Diskussion zu CytoSorbents Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Der kleine Aktienfreund]

Vielen Dank an Aliberto und MisterMarket für den engagierten Einsatz!

Ich habe das Webinar zu Ticagrelor leider nicht gesehen und würde gern wissen, ob vielleicht irgendjemand mit einem Link aushelfen kann, falls das noch möglich ist.

Auch dafür besten Dank!

[Steel21x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.465.812 von Der kleine Aktienfreund am 27.04.20 14:51:31

https://youtu.be/Xs9g0kfxhE8

[Steel21x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.466.037 von Steel21x am 27.04.20 15:01:26

Ah sorry das ist der falsche Link.

[Aliberto]

https://cytosorb-therapy.com/en-us/

[xxt]

Da sind die 10 USD.

Wie läuft das bei einem Übernahmeangebot in den USA? Wird da über den Preis noch gefeilscht? Gibt es ei Squeez out?

[Fernstudent]

Hallo
lese hier immer noch gelegentlich mit. nach wie vor aber nicht investiert (ja auch solche Zeitgenossen gibt es) Hatte mich auch schon einige male zu Wort gemeldet. mein Grundtenor damals:
Hoch interessanter Ansatz zur Elimination von Mediatoren. Auf Fachtagungen / Kongressen für Intensivmedizin immer wieder sehr aufwendige und spannende Präsentationen. Letztlich Marketing aus allen Rohren. Leider aber eben immer nur "Erfahrungsberichte" und kleine - kleinste Patientenkollektive.
Dafür aber immer wieder neue Indikationen.
Mal sehen, ob ich sie in der Reihenfolge des Erscheinens noch zusammenkriege:
- Sepsis/ sept. Schock
- während komplexen Herz-OPs (speziell Aortenchirurgie; Typ A Dissektion etc.) an der extrakorporalen Zirkulation (EKZ)
- Prophylaxe des akuten Nierenversagens
- "Mediatorensturm" bei CAT Therapie
- und nun zur Antagonisierung von NOAK (hier speziell Xarelto) und dann auch noch von Tigagrelor.
Eine Methode sucht noch ihre Indikation
Kurz zu Letzterem: In der (notfall- bzw. intensivmedizinischen) Praxis ist das nicht so oft notwendig, wie der Anleger denkt. Zu den NOAK´s verfügen wir bereits über Antagonisten bzw. können entsprechende Gerinnungsfaktoren (PPSB) substituieren. 3000 E PPSB sind in sagen wir mal 10 Minuten injiziert. Danach kann der Chirurg seines Amtes walten.
Tigagrelor ist da schon eine andere Hausnummer. Wir geben das Medikament nicht zum Spaß. Indikation ist hier i. R. das Verhindern von Verschlüssen von Stents in Herzkranzgefäßen. Hier muss ich sehr genau abwägen, ob es wirklich dringlich antagonisieren muss. Tue ich das, kann es gut sein, dass der Patient einen (erneuten) Herzinfarkt bekommt. Er verblutet dann nicht, stirbt aber schlimmstenfalls am Infarkt.
Ja klar, schwerer Verkehrsunfall mit Polytrauma und Blutungsschock bei z. B. Beckenfraktur und der Patient steht unter Tigagrelor. So was kommt vor, aber wirklich selten! Also für den Aktienkurs, sollte sich diese Methode als sinnvoll erweisen, ist das irrelevant.
Viele Blutungen lassen sich auch heute schon trotzdem gut beherrschen (vom einfachen Druckverband, lokalen Haemostyptica bis zum Clipping etc.). Es wird ja so getan als ob hier ständig Patienten verbluten und wir wie die Dummen zu sehen, weil noch keinen Cytosorbfilter haben.
Ich freue mich sehr, dass nun endlich in Freiburg ordentliche Studien gemacht werden. Die Antwort des Freiburger Kollegen ist völlig korrekt. Natürlich wäre es aus Sicht der Aktionäre wünschenswert möglichst viele Filter/Patient zu verwenden. Aber nur so läßt sich ein ordentliches Studiendesign kongruent durchziehen.
Mal sehen wie es weiter geht.....

[Fernstudent]

... Ach so, hab noch was vergessen.
Um den Filter anzuwenden bedarf es auch eines entsprechenden Gefäßzugangs.
I. R. eines Shaldon Doppellumenkatheter. Den zu legen ist zwar für Geübte eine Routine aber ganz ohne Komplikationen (gerade bei antikoagulierten Pat.) ist diese auch nicht. Sicher gibt es auf youtube dazu auch Videos.
Ja und dann muss natürlich noch jemand die Maschine aufbauen und anschliessen.
Ich denke in dieser Zeit (ca, 30 Minuten im Schnitt) hab ich schon viele andere wirksame Massnahmen ergriffen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.471.011 von Fernstudent am 27.04.20 20:49:57

Vielen Dank für deinen wertvollen Beitrag, der sich nahtlos in die Meinung eines halben Dutzend Ärzte einreiht, mit denen ich persönlich zu tun und über das Thema gesprochen habe. Du bist also nicht alleine mit deiner Meinung und deiner Haltung.

Die sechs Ärzte, mit denen ich in dieser Sache gesprochen habe, hatten nicht nur eine quasi identische Meinung - sie hatten auch alle keinerlei Anwendungserfahrung.

Darf ich fragen, ob du irgendeine Anwendungserfahrung mit dem Adsorber hast?

Hört sich nicht so an. Zumindest nicht nachdem man mit Anwendern gesprochen hat.

Was schlägst du vor, sollen wir die Unikliniken, die Kardiochirurgen der Asklepios-Klinik, die Nephrologen der Helios-Klinik, die das Ding jeden Tag im Einsatz sehen, anschreiben und ihnen mitteilen, dass eine Reihe von Nichtanwendern größere Bedenken um den Nutzen haben?

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.472.139 von MisterMarket72 am 27.04.20 22:08:08

https://www.aerzteblatt.de/archiv/213454/Charakteristik-von-…
Auffallend für mich war, dass von einem " Zytokinsturm" bei den schweren Fällen gesprochen wurde und teilweise eine ECMO (extracorporale Membranoxygenierung) benötigt wurde- alles Sachen die für einen Einsatz von Cytosorb sprechen würden.

[Fernstudent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.475.202 von ungierig am 28.04.20 08:36:51

.. schön mal wieder von Dir zu hören, wie läufts mit den Optionen?

Was mir in der ganzen Diskussion immer auffällt, es fehlen einfach die entsprechenden Studien aus denen sich eine klare Evidenz der Methode ergibt, auf Grund derer sich dann Behandlungsempfehlungen in den internationalen Leitlinien ableiten. Wird nebenbei gesagt schon seit Jahren versprochen.
Statt dessen werden immer neue Indikationen entdeckt, aktuell Antagonisierung von NOAK bzw. Ticagrelor.
Es ist unstrittig, dass bei vielen schweren Erkrankungen teilweise massiv Mediatoren freigesetzt werden (nicht alle davon sind pathologisch, einige dienen sicher auch der körpereigenen abwehr, haben also eine sinnvolle Funktion).
COVID macht da keine Ausnahme.
Vielleicht wird die laufende Studie in Freiburg hier einen Schritt weiter führen.
@ MisterMarket:
Ja berichte ruhig den Anwendern, dass es doch tatsächlich noch Kollegen gibt, die an ihren Patienten nur Methoden anwenden, die nach den o. g. Kriterien gesichert sind und empfohlen werden. Hab damit kein Problem. Ich gehe davon aus, dass die Kollegen, dass schon wissen. Genau so wie ich deren Arbeit schätze und mir durchaus deren Ernsthaftigkeit bewußt bin.
Wie gesagt ich verdamme die Methode nicht, bin sogar von ihr fasziniert, aber 2020 muss zur breiten Anwendung schon mehr kommen

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.477.419 von Fernstudent am 28.04.20 10:14:41

ad 1) naja ...Umfang reduziert, arbeite dran das Minus abzuarbeiten
ad CTSO
habe bisher Erfolg mit der Masse zu schwimmen, aber auch bei mir sind Restzweifel. Mein Argument war immer , dass wenn Ärzte wie Fernstudent, die täglich damit umgehen, eine solche "Waffe" in den Händen haben, merken sie das und der Siegeszug ist nicht zu stoppen...
Bei der BVB- Aktie bin ich auch immer gut mit der Masse geschwommen um aktuell ordentlich in den Miesen zu sein, Börse ist kein one-way-ticket, also CTSO eignet sich nicht für die Altersvorsorge

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.478.499 von ungierig am 28.04.20 11:04:46

Zitat von ungierig: ... aber auch bei mir sind Restzweifel. Mein Argument war immer , dass wenn Ärzte wie Fernstudent, die täglich damit umgehen, eine solche "Waffe" in den Händen haben, merken sie das und der Siegeszug ist nicht zu stoppen...

Man möge mich korrigieren - aber Fernstudent scheint KEIN Benutzer/Anwender des Adsorbers zu sein.
Er möchte gerne mit RCTs abgeholt werden, um seine Patienten nicht zu gefährden. Vorher sind alle Anwender per se Spinner bis Patientengefährder.

Dass der Adsorber inzwischen SOC bei Asklepios im Kontext Ticagrelor/Rivoraxan und kardiochirurgischen Eingriffen ist, ist ihm nicht genug und wird ihm auch nie genug sein, gibt ja keine RCTs.

Wendet man die selbe Logik auf Katecholamine an, muss er die Gabe davon heute noch einstellen.

Dass er 30 Minuten für die Inbetriebnahme einer Hämoperfusion veranschlagt, spricht für mich persönlich auch Bände und ist mir ein großer Fingerzeig, wenn's ernst wird, doch lieber in einer Uniklinik vorstellig zu werden.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.478.997 von MisterMarket72 am 28.04.20 11:33:05

Deine Argumente sprechen für einen Börsianer und die Theorie, er aber hat jahrelange praktische Erfahrung und abgesehen von Studien sind das in der Medizin unschätzbare Werte.
Gönne Dir(und mir) den Erfolg mit der Aktie, lass aber bitte mit deiner Argumentation die Kirche im Dorf und werde nicht betriebsblind

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.480.206 von ungierig am 28.04.20 12:36:15

Ich finde auch, dass mm72 etwas zu giftig argumentiert. Die Skepsis von Fernstudent zeigt ja schließlich ZUMINDEST SEHR PRÄZISE WARUM der Filter sich nicht wie "warme Semmeln" bei den Praktikern an der Front verbreitet, vollkommen unabhängig davon wie genial oder sinnlos er sein mag. Nervös würde ich als Anleger nur, wenn vermehrt Berichte aus der Praxis von echten Anwendern auftauchen würden, die fürderhin aus diesen und jenen Gründen auf den Einsatz des Filters verzichten.

Solange die Anwender happy sind und die Verbreitung (wenn auch zäh) Fortschritte macht ist alles paletti. Covid war sicher ein Beschleuniger und könnte im ein oder anderen Bereich die US-Türen öffnen, die --ohne Covid-- sicher sehr viel zäher zu entriegeln gewesen wären.

Zitat von ungierig: Deine Argumente sprechen für einen Börsianer und die Theorie, er aber hat jahrelange praktische Erfahrung und abgesehen von Studien sind das in der Medizin unschätzbare Werte.
Gönne Dir(und mir) den Erfolg mit der Aktie, lass aber bitte mit deiner Argumentation die Kirche im Dorf und werde nicht betriebsblind

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.478.997 von MisterMarket72 am 28.04.20 11:33:05

Hallo MisterMarket

warum redest Du Fernstudent nicht an, sondern sprichst über ihn. Diesen Diskussionsstil finde ich nicht ok.

Fernstudent sagt ja explizit, dass er den Absorber auch interessant findet, sieht es aber sehr differenziert. Und gerade so etwas fnde ich in einem Forum sehr hilfreich.

Das Glas scheint mir gerad zwischen halbleer und halbvoll bei Cytosorbents, 2020 sollte es dann hoffentlich zeigen.

Grüße

[Fernstudent]

jetzt wird es aber wirklich unsachlich
Ich habe nie behauptet, dass die Kollegen Spinner - Patientengefährder sind. Wo kommt die Behauptung her?
Ich achte deren Arbeit sehr und bezweifle nicht deren Befunde. Ich hätte selbst bereits vor einigen Jahren gerne das System hier eingeführt. Wir haben uns letztlich, aus genannten Gründen, im Team dagegen entschieden.
RCTs also randomisiert kontrollierte Studien aus denen sich eine Behandlungsempfehlung, die sich in den Leitlinien niederschlägt, fehlen allerdings. Ich wage mal folgende Prognose, wenn das Cytosorbsystem, in welcher LL auch immer (Sepsis, ARDS, etc. ), empfohlen wird (mit möglichst hohem Evidenzgrad) werden wir es umgehend anwenden.

Offenbar wird die Aussage zum Aufbau eines extrakorporalen Systems, in das dann der Cytosorbfilter integriert wird nun auf die Goldwaage gelegt. In der Regel wird es ja in ein Dialysesystem integriert.
Deren Aufbau wird bei uns von den Pflegekräften gehandhabt und ich hab da mal geschätzt. Nur in Ausnahmefällen ist dabei große Eile geboten. Werde es aber in nächster Zeit mal eruieren, wie die Zeiten bei uns sind.
Daraus schlechte Behandlungsqualität zu schlussfolgern ist unredlich.
Wir unterliegen permanentem benchmarking was z. B. unsere Letalität angeht. Auch der MDK (med. Dienst der Krankenkassen) ist da erbarmungslos.
In der Intensivmedizin ist ein entscheidender Parameter die Krankenhaus-Letalität der Pat. die länger als 24h künstl. beatmet wurden. Hier sind wir konstant besser als nur Benchmark.
Nochmal: Ich bin definitiv kein Gegner dieses Systems!! Mir missfällt nur die Art des Marketings das hier, in einem Aktienforum, betrieben wird.

[Fernstudent]

Ja, ich gehe mittlerweile davon aus, dass Mistermarket nicht nur Aktionär ist, wie viel hier, sondern dem Unternehmen auch auf andere Art und Weise verbunden ist.

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.480.923 von Fernstudent am 28.04.20 13:13:34

naja... wenn ich eine 6-stellige Anzahl an Aktien im Depot hätte, dann würde ich auch vieles dafür tun, dass das Unternehmen bekannter wird - vor allem wenn ich selbst aus der Branche komme und mich auskennen würde.
Unabhängig von seinem weiteren Vermögen/Job kann ich mm72 sehr gut verstehen.

Ich finde diese sachliche Diskussion hier sehr gut. Vor allem interessieren mich die Meinungen der Leute, die dieses Produkt nicht einsetzen (egal ob aus Unkenntnis oder Erfahrung). Gibt mir selbst ein besseres Bild..

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.480.524 von Fernstudent am 28.04.20 12:52:25

Zitat von Fernstudent: Mir missfällt nur die Art des Marketings das hier, in einem Aktienforum, betrieben wird.

Wie beurteilst du denn, was hier Marketing ist und was auf Aussagen von Anwendern beruht?

Darf ich fragen, wie viele (Fall-)Studien du gelesen, an wie vielen Cytosorb-Kongressen und Webinaren du teilgenommen und mit wie vielen Anwendern du gesprochen hast?

Dass CTSO in Italien, in Panama und in China inzwischen in den COVID-19-Leitlinien ist, scheint dir durchgerutscht zu sein.

Dass man es in Freiburg für klug hält, die Adsorberbehandlung nach 72 Stunden einzustellen, erinnert an erste Studien in denen man den Adsorbereinsatz nach jeweils sechs von 24 Stunden beendet hat, um sich anschließend zu wundern, dass das im Zweifel nicht ausreicht. Wobei ich das im Kontext Anwendungssicherheit in einer Frühphase absolut verstehen kann.

Ansonsten sagt mir das Studiensetup in Freiburg, dass man Fälle übersieht, in denen eine schwere ARDS mit sehr mauen Überlebenswahrscheinlichkeiten, im Zweifel erst nach 60 Stunden therapiert wurde. Unverantwortlich, wenn du mich fragst. Und das hat nichts mit Aktionärsinteressen zu tun.

Instinktiv würde ich manche Studienottos - mit ausdrücklicher Ausnahme der Asklepios-Ärzte im Blutverdünnerkontext - auch bitten wollen, mir das Wort "Equipoise“ zu buchstabieren und mir das Prinzip zu erklären.

Und noch instinktiver würde ich ganz viele Ärzte dazu verdonnern, im oder neben dem Klinikalltag eine Runde mehr zu lesen bzw. zu recherchieren.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.481.655 von MisterMarket72 am 28.04.20 13:55:19

>im Zweifel erst nach 60 Stunden therapiert wurde

sorry: 120 wäre hier richtig.

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.481.883 von MisterMarket72 am 28.04.20 14:07:06

Hast Du mal eine Quelle zu den Leitlinien in Italien? Danke

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.483.749 von Sieben** am 28.04.20 15:49:55

https://cytosorb-therapy.com/en/covid-19/

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.484.802 von Aliberto am 28.04.20 16:43:04

Hallo

der Einbruch gestern war aus meiner Sicht so nicht zu erwarten. Ich hatte mit enem Einbruch bis maximal 9,50 Dollar gerechnet, am ehesten mit Tagesrevearsal.

Grundsätzlichsollten wr hier doch spätestens am 05.05. zum Berichttermin die 12 Dollar sehen.

Aber: Zitat:

Experimental coronavirus treatment leronlimab has delivered 'impressive' early results, developer says

dies kam am 27.04. De Ergebnisse der Studien von Cytodyn sind auch in den nächsten Tagen zu erwarten.

Leronlimab setzt am selben Pahtomechanismus an nämlich Reduktion des Cytokinsturms


Könnte das vielleicht ein Grund für den auffälligen Kurseinbruch sein. Oder einfach nur die Shortseller?

Falls Cytodyn wirklich wirken würde, könnte das vielleicht a) die Anzahl der schweren Verläufe vermindern b) kann es auch bei den schweren Verläufen eingesetzt werden, da könnte ich mir aber auch eine Kombination mit dem kompletten intensivmedizinischen Programm vorstellen

[Steel21x]

Meiner Meinung nach sind das einfach Gewinnmitnahmen gewesen. Konnte man gestern so ähnlich bei vielen Aktien beobachten.

Cytosorbents: COVID-19 Has Presented A Bullish Opportunity https://seekingalpha.com/article/4340832-cytosorbents-covidm…

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.446 von Sieben** am 29.04.20 11:22:04

"leronlimab wirklich wirken würde"

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.749 von Steel21x am 29.04.20 11:37:15

Eben, das kann ich mir eher nicht vorstellen, dafür war der Anstieg vorher zu stetig. Mindestens Shortseller.

Das Cytosorbents grundsätzlich sehr aussichtsreich ist, daran besteht für mich kein Zweifel.

Der Grund für den deutlichen Anstieg des Kurses der letzten Wochen liegt aber einzig in der Indikation für die Behandlung von Corona, sowie dem dadurch gegebenen zusätzlichen Bekanntwerden in Verbindung mit verbesserten Chancen, im weiteren Verlauf auch bei den vielen anderen Indikation vermehrt eingesetzt zu werden.

Mich würde schon interessieren, ob hier von anderen auch eine mögliche Konkurrenzsituation in Bezug auf Leronlimab gesehen wird.

[Steel21x]

https://newsfilter.io/a/4d68e7372a6286dd87e8ea0a841852aa

Bissel Frischer Cash für Cytosorbents.

Es gab auch die Breakthrough Designation von der FDA für die Tigacelor Entfernung.

Und wie schon geschrieben ein ähnliches Bild gab es gestern bei sehr vielen Aktien.

[Aliberto]

Würde mich nicht wundern, wenn jetzt irgendwann in naher Zukunft auch noch eine BARDA-Meldung kommen würde und Cytosorbents dann über BARDA zusätzliche Fördergelder erhält (vielleicht ja auch zum Produktionsausbau) und warten wir es mal ab.

[MisterMarket72]

Tocilizumab vs Cytosorb

Ich wette fünf Euro, dass dieser Patient noch leben würde, wenn man statt auf Tocilizumab auf einen frühen Adsorber-Einsatz gesetzt hätte:

https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/extracorpor…

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.146 von Steel21x am 29.04.20 13:37:14

https://lnkd.in/gXUEVHs

Hier ein Vergleicht mit Wirkung von Ramdesvir

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.504.815 von Sieben** am 29.04.20 19:29:01

sorry, steht so nicht im Link, daher Zitat von Beitrag von cane16 auf englischsprachigem Board:

Ironically; remdesivir is too strong for the mildly ill; on account of elevating liver enzymes and yet too weak for the critically ill, at which point antivirals have proven virtually futile.

Ganzer Beitrag lohnt sich zu lesen.

[Aliberto]

https://www.n-tv.de/wissen/Zytokinsturm-toetet-Covid-19-Pati…

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.519.182 von Aliberto am 30.04.20 16:33:47

Nur über die Filterlösung verliert sie kein Wort... schade!
Trotzdem gut, wenn die Problematik thematisiert wird.

[MisterMarket72]

Bitte unbedingt drei Minuten investieren: ab 13:46 geht's los.

Das Universitäts Spital Zürich berichtet darüber, wie sie den Adsorber sehen und einsetzen.

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.446 von Sieben** am 29.04.20 11:22:04

Zitat von Sieben**: Hallo

...

Leronlimab setzt am selben Pahtomechanismus an nämlich Reduktion des Cytokinsturms


Könnte das vielleicht ein Grund für den auffälligen Kurseinbruch sein. Oder einfach nur die Shortseller?

Falls Cytodyn wirklich wirken würde, könnte das vielleicht a) die Anzahl der schweren Verläufe vermindern b) kann es auch bei den schweren Verläufen eingesetzt werden, da könnte ich mir aber auch eine Kombination mit dem kompletten intensivmedizinischen Programm vorstellen

zu a:
das sollte nach meinem Verständnis auf jeden Fall auch für Remdesivir gelten. Remdesivir ist ein antivirales Medikament, das die Viruslast senkt und somit den Verlauf der Krankheit begünstigen sollte. Es hat gerade EUA von der FDA erhalten und wird nun zum Standard of Care in Bezug auf Covid-19. Bei früher Verabreichung sollte dies auch die Schwere des Krankheitsverlaufes mindern. Je später man Remdesivir gibt, desto weniger Nutzen verspricht es, weil der Schaden schon angerichtet ist und dann ein Zytonkinsturm mit den bekannten Auswirkungen droht.

bei Leronlimab ist ein wenig anders gelagert: hier handelt es sich um einen monoklonalen Antikörper, der das Immunsystem über verschiedene Wirkmechanismen stärkt und über diesen Weg auch die Viruslast senkt. Auch hier sollte gelten, dass die frühzeitige Gabe hilft, um schwere Verläufe zu reduzieren. Allerdings ist bei Leronlimab insbesondere auch eine Beruhigung des Zytokinsturmes zu erwarten. Interessant ist hier, dass die Firma Cytodyn eng mit der Firma Incelldx zusammenarbeitet. Incelldx ist spezialisiert auf Diagnostik. Hierdurch wird es möglich, dass die Behandlung nicht im Blindflug erfolgt, sondern die wichtigen Parameter der Patienten regelmäßig erhoben werden. Incelldx hat im Zuge der Zulassungsstudien bereits wichtige Erkenntnisse gewonnen:
1. Es gibt eine Viruslast im Blut von Covid-19 Patienten. Dies läßt sich sehr viel präziser diagnostizieren als die Viruskonzentration im Rachen oder in der Lunge.
2. Statt wie sonst üblich bei einem Zytokinsturm ist hier nicht das Interleukin 6, sondern CCL5 (auch bekannt als RANTES, ein Akronym für Regulated on Activation, Normal T Cell Expressed and Secreted) besonders stark überhöht, ist jedoch schon bei milden Verläufen deutlich messbar. Mit einem

zu b: aufgrund der Wirkmechanismen ist Leronlimab also tatsächlich zu jeder Zeit einsetzbar, wobei auch hier eine frühe Verabreichung sinnvoll ist. Insofern scheint es hier schon zu einer gewissen Konkurrenzsituation mit dem Cytosorb-Adsorber zu kommen. Dies lässt sich aber noch nicht abschließend beurteilen, da keine Daten vorhanden sind. Dennoch könnte auch eine Kombination der Therapien sinnvoll sein. Zudem muss man auch immer die Verfügbarkeit beachten.





Leronlimab ist ein monoklonaler Antikörper, der verschiedene Wirkmechanismen hat.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.446 von Sieben** am 29.04.20 11:22:04

Kurseinbruch

Zitat von Sieben**: Hallo



Leronlimab setzt am selben Pahtomechanismus an nämlich Reduktion des Cytokinsturms


Könnte das vielleicht ein Grund für den auffälligen Kurseinbruch sein. Oder einfach nur die Shortseller?

Das werden wir wohl nie erfahren.

Unwahrscheinlich scheint mir jedenfalls die Ursache Leronlimbab. Das ist zwar ein konkurrienreder Ansatz, der aber imho keine derartige Marktbeurteilung rechtfertigt. Eher schon die shortseller, die ja immer noch mit rund 3mio Aktien jonglieren. Die werden wir erst los mit einem "short squezze", z.B. nach den Zahlen für das zweite (nicht das erste) Quartal 2020 oder das allfällige Übernahmeangebot.

Alles wird gut.

Gruß LK

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.700 von Labskaus am 03.05.20 16:38:14

Zitat von Labskaus:

Zitat von Sieben**: Hallo



Leronlimab setzt am selben Pahtomechanismus an nämlich Reduktion des Cytokinsturms


Könnte das vielleicht ein Grund für den auffälligen Kurseinbruch sein. Oder einfach nur die Shortseller?

Das werden wir wohl nie erfahren.

Unwahrscheinlich scheint mir jedenfalls die Ursache Leronlimbab. Das ist zwar ein konkurrienreder Ansatz, der aber imho keine derartige Marktbeurteilung rechtfertigt. Eher schon die shortseller, die ja immer noch mit rund 3mio Aktien jonglieren. Die werden wir erst los mit einem "short squezze", z.B. nach den Zahlen für das zweite (nicht das erste) Quartal 2020 oder das allfällige Übernahmeangebot.

Alles wird gut.

Gruß LK

[MisterMarket72]

Starke Zahlen!

[LongIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.200 von MisterMarket72 am 05.05.20 22:25:24

Hallo zusammen

vielleicht eine dumme Frage, aber kann mir bitte jemand erklären, wieso diese amerikanische Gesellschaft ausgerechnet in Deutschland 60% ihrer Umsatzerlöse erzielt ?
Wieso im restlichen Europa so gut wie nichts ? Wieso in den USA nichts ?
Woher kommt der "Draht" zu Deutschland ? Was ist in D anders als in Frankreich, England, Russland, Mexiko oder Kanada ?

Spannende Gesellschaft und die Richtung stimmt

Viele Grüße

longisland

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.401 von LongIsland am 05.05.20 22:47:59

bitte korrigieren, wenn falsch..
In den USA fehlt noch die offizielle Zulassung der FDA. In Deutschland ist dies anders. Die Erfolge sprechen sich langsam herum.
Mir fehlt bisher noch der Ausblick für Q2. Habe die Zahlen kurz überflogen und in den Dokumenten keine Aussage zu Q2 oder 2020 gefunden...wird wohl erst mit dem Call veröffentlicht.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.200 von MisterMarket72 am 05.05.20 22:25:24

BAM! "order backlog of approximately

Zitat von MisterMarket72:

Top aufbereitet! Danke!

Aber das beste: Q2 kommt erst noch!

"The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020"

First Quarter 2020 Financial Results:

Total revenue for Q1 2020 was $8.7 million, including both product sales and grant income, compared to $5.2 million in Q1 2019, a 68% increase of approximately $3.5 million
Product sales for Q1 2020 were $8.2 million, a 78% increase from $4.6 million for Q1 2019, and 24% sequentially over Q4 2019. On a constant exchange rate basis, Q1 2020 sales would have been $8.4 million
Sales growth was fueled by underlying strength in our core critical care and cardiac surgery markets, as well as demand for CytoSorb® in connection with treatment of COVID-19 patients
The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020
Product gross margins for Q1 2020 were 76% compared to 74% for Q1 2019 but lower from Q4 2019 due to increased costs required to rapidly scale-up CytoSorb production
Strong cash position of $26.4 million at March 31, 2020

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-report….7 million"

Zitat von MisterMarket72:

Top aufbereitet! Danke!

Aber das beste: Q2 kommt erst noch!

"The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020"

First Quarter 2020 Financial Results:

Total revenue for Q1 2020 was $8.7 million, including both product sales and grant income, compared to $5.2 million in Q1 2019, a 68% increase of approximately $3.5 million
Product sales for Q1 2020 were $8.2 million, a 78% increase from $4.6 million for Q1 2019, and 24% sequentially over Q4 2019. On a constant exchange rate basis, Q1 2020 sales would have been $8.4 million
Sales growth was fueled by underlying strength in our core critical care and cardiac surgery markets, as well as demand for CytoSorb® in connection with treatment of COVID-19 patients
The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020
Product gross margins for Q1 2020 were 76% compared to 74% for Q1 2019 but lower from Q4 2019 due to increased costs required to rapidly scale-up CytoSorb production
Strong cash position of $26.4 million at March 31, 2020

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-report…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.449 von BeeBob77 am 05.05.20 22:53:47

Posting zerschossen

Main Message:

Top aufbereitet! Danke! Aber das beste: Q2 kommt erst noch! "The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020"

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.464 von BeeBob77 am 05.05.20 22:56:17

US:

For the first time, we are able to make CytoSorb commercially available to all U.S. hospitals, physicians, and patients, now with nearly 200 inquiries, 30 active hospital accounts, with CytoSorb either shipped or in use at half of these, and multiple reorders. In the U.S., in a very short period of time, there have been approximately 25 patients treated, quite a number who have been weaned off of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) or mechanical ventilation."

[max-gewinner]

Auf Seite 32 „we seek gvt funding to scale up manufacturing“. Da kommt demnächst sicher noch was. Die Q1 Ergebnisse sind nochmal weitaus besser als erwartet und das Fachwissen und das Selbstbewusstsein im Call sind echt klasse. Tip top die Story 👌

[werthaltig]

CC

2 Splitter aus dem CC, die mir auffielen:


1. Chan bzgl. COVID-Anwendung in den USA😎:

-->And I have to say that there's been a lot of excitement about the therapy, a lot of enthusiasm and in fact, some early cases of - with the therapy just getting here in United States, some early cases of success.


2. Der neue CMO Ethymios Deliargyris zum Thema "Herausfiltern von Blutverdünnern" im Vergleich zu Andexxa von Portola (die gerade für 1 Milliarde [ohne cash] übernommen wurden) War mir gar nicht klar dass da erstens eine echte Chance für CTSO als Konkurrent besteht und zwar nicht nur weil es billiger, sondern auch evtl. sicherer ist? Stimmt das wirklich, dass man Andexxa erst verabreicht wenn eine starke Blutung auftritt um diese erst im Katastrophenfall zu stoppen? Warum nicht bereits vor der OP? Ist dieser Vergleich vom neuen CMO 100% korrekt? Oder bedeutet es im Umkehrschluss, dass man nur die Leute mit dem Filter behandeln kann, bei denen man nicht Gefahr läuft, dass diese an entsprechenden Blutgerinnseln sterben? Das bedeutet...nur Cytosorb bei überschaubaren Risiko?

-->Fairly if I can add one more comment on this topic. I would have comment on the Andexxa discussion and the parallels here. There is a very different clinical need that's being addressed with Andexxa versus CytoSorb. Andexxa is used in after the occurrence of life threatening bleeding. Think of Andexxa as being the airbag, right, is deployed after the accident.

Think of CytoSorb as being the seat belt. CytoSorb will prevent any excess bleeding and therefore we will be using the standard approach to anyone who has the drugs circulating and they enter the operating room.

So its very different size of the population. And its also very different clinical application of the therapy, patients that will get the CytoSorb therapy will be preventing any bleeding from happening versus managing a catastrophic event which Andexxa is doing right now, it requires patients to be having a catastrophic bleed before it can be used.

[Aliberto]

Hier mal meine Anmerkungen zu den Zahlen, zum CC und zur 10-Q-Meldung

Die Quartalszahlen waren sehr sehr gut und deutlich über meinen Erwartungen (s. #2.852).

Die reinen Umsatzzahlen mit 8.16 Mio sind m.M.n. bombastisch und dies sogar vor dem Hintergrund, dass in den USA in Q1-2020 ja überhaupt kein Filter verkauft wurde. Wenn ich die Ausführungen aus dem CC recht verstanden und gelesen habe, kommt die stocking-order für Mexiko erst in Q2-2020 zum tragen, also auch dies positiv und dann in Q2 on Top.

Umsatzzahlen und Steigerung Deutschland super (+59% versus Q1 2019 bzw. +18% versus Q4 2019) !

Umsatzzahlen und Steigerung andere Direktverkaufsgebiete ebenfalls super (+ 83% versus Q1 2019 -Übernahme der Fresenius Gebiete ab Q1 oder Q2 2019 ist jetzt natürlich drin- bzw. +102% versus Q4 2019) !

Umsatzzahlen und Steigerung über Vertriebspartner läßt weiterhin eher zu wünschen übrig (zwar +293% versus Q1 2019 aber hier gab es ja auch in Q1 2019 überhaupt keine Order von Fresenius und „nur“ + 7% versus Q4 2019) !

Erstmals mit einem nicht abgearbeiteten bzw. lieferbaren Auftragsbestand von 2.7 Mio in ein neues Quartal zu gehen, sagt schon einiges.

Im ersten Quartal wurden die ersten 70 COVID-19-Patienten mit dem Filter behandelt; geschätzt und laut der Aussagen aus dem CC, kann man von durchschnittlich ca. 4 Filter pro Patient ausgehen. Nun sind wir per Ende April bereits bei 750 Patienten und davon die ersten 25 Patienten in den USA (Zulassung ja erst Mitte April bekommen => Lieferung => Einweisung plus benötigte Protokollierung etc. und geht nun alles ziemlich schnell...ist man als langjähriger Aktionär eigentlich überhaupt nicht gewohnt).

In den USA scheint die Nachfrage riesig zu sein und da man ja kein Salesteam oder Vertriebspartner in den USA hat und dies derzeit auch nicht plant, hat man intern eine Task-Force gegründet und diese Task-Force bearbeitet nun alle eingehende Anfragen, Rückfragen, Einweisungen und Aufträge.

Momentan Anfrage von ca. 200 US-Kliniken und diese werden nun abgearbeitet und mit 30 Kliniken hat man bereits alle Verträge und Abrechnungsmodalitäten geklärt und davon nutzen derzeit ca. die Hälfte der Kliniken bereits aktiv den Filter und haben auch „multiple reorders" aufgegeben (scheinen also vom Filter und den ersten Ergebnissen überzeugt zu sein !!).

Also alles paletti („And in the middle of March sales demand rose as a result of the COVID-19 pandemic).

Die Kredite mit der Bridge Bank soll erneuert werden und die Tilgung auch über November 2020 zunächst ausgesetzt bleiben (gut für die Liquidität).

Stichwort Produtkionskapazitäten:
Hier zitiere ich einfach mal den neuen COO Vincent Capponi aus dem conference call

„So just let me take that and just a couple of parts here. First, the capacity we're currently at, obviously with this surge in requirements related to COVID-19, we've really cranked up to seven days a week, 24 hours a day, right now in order to meet the demand as Cathy and Phil mentioned, we had a backlog at the end of Q1. And obviously the orders are still coming in. So we're working very rapidly to fulfill that. We said we could supply essentially an $80 million business. We'll give exact
percentages, but we're using a significant portion of the capacity of the plant. Obviously we're taking a look at potentially what the next level of expansion is going to be. Given what we've just experienced now and the fact that Christ is continuing to drive sales in Germany in the core business and treating sepsis, et cetera, we need to take a look at that and we would probably not do it within this existing facility because it's starting to get pretty large from a scale standpoint and this is really not quite designed to do that kind of work here. So we would be looking outside this facility. But we are currently evaluating that and obviously looking very closely what the trend is in the market for us to best determine what that path will be going forward.“

Dann noch die Ausführungen aus der 10-Q-Meldung (Seite 32)
„We are seeking government funding to scale our manufactoring, to subsidize our efforts to provide CytoSorb to hospitals for emergency use and to help fund a clinical study in COVID-19 patients...“

BARDA .....wir kommen und da kommt mit ziemlicher Sicherheit demnächst eine Meldung dazu und die Q2-Umsätze dürften wirklich bombastisch werden (meine Meinung > 15 Mio).

Alle Ausführungen zu Ticagrelor und anderen Blutverdünnern inkl. Ausführungen zur aktuellen Übernahme von Portola durch Alexion => unbedingt lesen (auch unter Bewertungsaspekten und den Ausführungen vom neuen CMO -macht einen sehr guten und kompetenten Eindruck-) !!

Mein persönliches Fazit:
Alles paletti und Taschen zu und ja keine Aktie verkaufen (Trading macht derzeit überhaupt keinen Sinn), entweder wir sehen jetzt relativ zeitnah eine Übernahme zu Kursen von mindestens 30,- Dollar (=> Bewertung mit ca. 1.1 Mrd Dollar => Portola wurde gerade bei der Übernahme mit 1.41 Mrd. Dollar bewertet) oder darüber oder wir stehen spätestens mit den Q2-Zahlen deutlichst über dem aktuellen Kurs von ca. 10,- Dollar.

[Aliberto]

https://cytosorb-therapy.com/de/events/webinar-roundtable-di…

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.583.485 von Aliberto am 06.05.20 17:17:16

Super Zahlen und hervorragende Aussichten. Eine Übernahme zu 30 USD sehe ich aber nicht. Das wäre ein Aufschlag von 200% und der ist eher marktunüblich. Wenn allerdings der Kurs die nächsten Tage auf 17 oder 18 USD steigen sollte, dann könnte ich es mir schon vorstellen.

[MisterMarket72]

Historische PriceSaleRatios

Nachfolgende Tabelle beinhaltet die historischen Price Sales Ratios von CTSO (links).
Darauf aufbauend finden sich rechts verschiedene Sales-Szenarien (von 30 bis 70 Mio USD), aus denen ich dann jeweils drei Enterprise Values und drei Share Prices ableite - jeweils für das historisch maximale, minimale und durchschnittliche Price-Sales-Ratio.



Bisschen früh - aber was soll's. Nachfolgend meine Prognose für Q2:



Ich gehe von knapp 20 Mio USD aus.

Zu den 9,6 Mio USD Umsatz aus den USA:

Ich gehe hier von einer "Conversion-Rate" von 40 % aus. Bei 200 Anfragen wären das 80 Kliniken, die man als Kunden gewinnt und denen man im Direktvertrieb nur in Q2 jeweils 100 Adsorber verkauft. Bei vier Adsorbern pro Patient, könnte man damit in jedem Krankenhaus 25 Patienten behandeln.

80 Kliniken x 100 Adsorber x 1.200 USD = 9,6 Mio USD

Kritisch wird hier sein, dass man ein schnelles vielleicht videokonferenzbasiertes Rollout hinbekommt. Die erste Bestellung wird sicher vorsichtig ausfallen: tippe auf 4 "Sixpacks" im Durchschnitt. Danach tippe ich auf höhrere Reorders, die zeitlich noch in Q2 fallen könnten.

Auf's Jahr gesehen könnte ich mir einen Sales-Umsatz von 55 Mio USD vorstellen. Bei einem Average PSR von 14,76 sehe ich den Fair Value bei etwa 22,40 USD.

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.586.764 von MisterMarket72 am 06.05.20 21:38:06

Danke für die Erstellung Deiner Zahlen.
Eine Frage dazu: bei den Cost of Revenue müssten ja eigentlich auch die Produktionskosten enthalten sein...dann wäre aber der Aufschlag bei knapp dem doppelten Umsatz zu gering..

Ich gehe auch davon aus, dass in Q2 kein Geld mehr verbrannt wird, sondern Geld reinkommt.

[Deliberately]

Aber die Q3 Umsätze dürften deutlich fallen, da es dann extrem weniger Covid-19 Patienten geben wird.

Deliberately

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.589.251 von Deliberately am 07.05.20 08:32:00

glaube ich nicht. Zum Einen wird uns die Pandemie noch dieses Jahr und wohl auch noch nächstes Jahr beschäftigen. Zum Anderen mal ganz grob berechnet:
10 Mio USD Umsatz entspricht bei einem Preis v . 1200 USD / Stück und 4 Adsorbern pro Patient ca. 2083 Patienten. Wir reden aktuell von 2,5 Mio erkrankten Personen weltweit.
Außerdem ist Cytosorb ja kein Heilmittel gegen Corona. Es ist ja "nur" ein Medikament um unerwünschte Stoffe aus dem Blut zu filtern.
Selbst ohne die Pandemie kann Cytosorb tausende Menschenleben retten (z.Bsp. vor Sepsis).
Für CTSO ist die Pandemie die Möglichkeit das Produkt schneller im Markt bekannt zu machen...

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.589.668 von halodri99 am 07.05.20 09:01:22

COVID19 als Katalysator um Märkte zu erobern...genau das ist ja die Hoffnung. Offenbar ist es megaschwer mit neuartigen Produkten in ziemlich festgezurrte Systeme einzudringen, zumal ja nach wie vor keine hieb und stichfesten Doppelblind-Studien vorliegen. Offenbar wirkt der Filter, aber man weiß nicht so 100%ig wie und entsprechend weiß man nicht 100%ig die ideale Anwendungsprozedur. Jetzt könnten sich hier quasi im Zeitraffer Dinge ergeben, für die man ohne Covid19 Jahre gebracht hätte und darin sehe ich eine große Chance. Also einerseits (durch die hoffentlich bald bekannt werdenden Covid-Erfolgsstorys) eine signifikant beschleunigte Erweiterung der überzeugten Anwender außerhalb der USA bei diversen Zytokinsturmreduktion-Anwendungen und andererseits ENDLICH BALD eine echte FDA-Zulassung. Mit dem neuen CMO, als ausgewiesenen Experten bzgl. Blutverdünnern (Bivalirudin) ist nun auch eine Idealbesetzung an Bord für die Ticagrelor-Studie.

Man kann nun nur hoffen, dass die REMOVE-Studie positive Ergebnisse liefert, sonst 😭. Mitte des Jahres also wird der Kurs bei $15+ oder wieder bei $5 sein.

Zitat von halodri99: glaube ich nicht. Zum Einen wird uns die Pandemie noch dieses Jahr und wohl auch noch nächstes Jahr beschäftigen. Zum Anderen mal ganz grob berechnet:
10 Mio USD Umsatz entspricht bei einem Preis v . 1200 USD / Stück und 4 Adsorbern pro Patient ca. 2083 Patienten. Wir reden aktuell von 2,5 Mio erkrankten Personen weltweit.
Außerdem ist Cytosorb ja kein Heilmittel gegen Corona. Es ist ja "nur" ein Medikament um unerwünschte Stoffe aus dem Blut zu filtern.
Selbst ohne die Pandemie kann Cytosorb tausende Menschenleben retten (z.Bsp. vor Sepsis).
Für CTSO ist die Pandemie die Möglichkeit das Produkt schneller im Markt bekannt zu machen...

[Deliberately]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.589.668 von halodri99 am 07.05.20 09:01:22

Zitat von halodri99: glaube ich nicht. Zum Einen wird uns die Pandemie noch dieses Jahr und wohl auch noch nächstes Jahr beschäftigen. Zum Anderen mal ganz grob berechnet:
10 Mio USD Umsatz entspricht bei einem Preis v . 1200 USD / Stück und 4 Adsorbern pro Patient ca. 2083 Patienten. Wir reden aktuell von 2,5 Mio erkrankten Personen weltweit.
Außerdem ist Cytosorb ja kein Heilmittel gegen Corona. Es ist ja "nur" ein Medikament um unerwünschte Stoffe aus dem Blut zu filtern.
Selbst ohne die Pandemie kann Cytosorb tausende Menschenleben retten (z.Bsp. vor Sepsis).
Für CTSO ist die Pandemie die Möglichkeit das Produkt schneller im Markt bekannt zu machen...

Hallo Werthaltig,
wie sind denn nach deiner Meinung die Aussichten, dass die Remove-Studie merklich positive Resultate liefert? Gibt es deutliche Anhaltspunkte dafür? Liegt die Wahrscheinlichkeit deutlich über 50%?

Deliberately

[Aliberto]

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/05/B111…

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/04/B111…

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/05/B111…

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04344080

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04361526

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04357275

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04259567?term=cytosor…

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.592.152 von Deliberately am 07.05.20 11:26:19

Remove

@Deliberately

Bzgl. REMOVE schieb ich nochmal meinen März-Kommentar nebst Auszug aus dem damaligen CC rein:

Zitat werthaltig:
Remove...sieht positiv aus, aber Garantie gibts kein. Dürfte wohl einer der entscheidenden Knaller in 2020 werden....Verdopplung, oder Halbierung nach den Ergebnissen.

cc-Auszug:
---------------------- Now an update on REMOVE. As you recall REMOVE is the infective endocarditis trial that is being funded by the German government. And I'm pleased to say that the REMOVE endocarditis trial has completed enrollment at 288 patients in January. Currently, data is being monitored with the goal of database lock soon. Data analysis on outcomes are expected in mid-2020. I would also note and point to a recent press release on the publication of a single center 58 patient infective endocarditis retrospective case series from the University of essence that is separate from the REMOVE trial. But what they demonstrated was a statistically improved human dynamic stability upon ICU admission, falling surgery, as well as a lowered incidence of post-operative sepsis, and debt related to sepsis, all of which is encouraging a head of top line data from the REMOVE trial.

[werthaltig]

kleine Kurszielanhebung

MKM Partners von $8 auf $14



Leider nur headline ohne research-Bericht:

https://www.reuters.com/article/research-us-idUSL4N2CP233

[TwoNE1]

CTSO wurde gestern nachbörslich auf CNBC “Mad Money” erwähnt.
Jim Cramer empfahl in seiner "lightning round" den Kauf von Cytosorbents.

"Blood purification is probably one of the most important things going on in this country right now and that’s them. They’re fine.”

https://www.cnbc.com/2020/05/07/cramer-lightning-round-i-do-…

Die Sendung ist zwar verrückt gestaltet, hat aber relativ viele Zuschauer.
https://ctv.kwayisi.org/networks/cnbc/mad-money/

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.601.623 von TwoNE1 am 08.05.20 06:58:12

London Health Sciences Centre

Was für ein Filter ist das denn? Der CTSO?

Zitate: The inflammation he refers to is related to something called a "cytokine storm," a heightened immune response as a result of the virus.

The team treated its first patient with this form of dialysis last week at LHSC. McIntyre says the patient was in critical condition and suffering from multiple organ failure.

"When we started they had a 98 per cent chance of dying. When we recalculated that score now, that equates to about a 30 per cent chance of dying.”




link:
https://london.ctvnews.ca/mobile/world-first-covid-19-dialys…

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.604.197 von werthaltig am 08.05.20 10:29:49

hm.. interessant. Hört sich im Text und dem Video allerdings so an, als ob dies eine neue Entwicklung ist und es wird verkauft, als ob dies eine Weltneuheit wäre und die Jungs in London die ersten auf der Welt wären, die diese Idee haben.
Glaube nicht, dass das der CTSO ist, sondern einfach jemand, der eine ähnliche Idee hat wie CTSO.

Wir haben hier im Forum ja mehrere Leute mit medizinischem Background. Mal sehen, was die meinen..
auch im Hintergrund des Patentschutzes

[werthaltig]

und noch was Aktuelles:

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Jetzt-live-UKE-zu-neu…

In dem obigen Bericht wird die Studie verlinkt:

https://annals.org/aim/fullarticle/2765934/autopsy-findings-…

Und darin mal wieder der Verdacht, dass der Zytokin-Sturm als Blutgerinnsel-Ursache denkbar ist

[MisterMarket72]

YES!

https://www.drks.de/drks_web/navigate.do?navigationId=trial.…

So langsam versteht man, wie und wann der Adsorber funktioniert. Freue mich sehr!
Für Covid-19 wird das meiner Meinung nach die "Game Changer" Studie.
Schön dass die Charité noch aufgewacht ist.

[baggo-mh]

great find !!!

in Erwartung von bombigen Q2 Zahlen habe ich heute noch einmal aufgestockt.

Oberhammer, dass die Charité jetzt eine Multicenter P2 Studie durchführt. Am Erfolg zweifele ich nicht eine Minute.

Gruß
baggo-mh

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.613.863 von MisterMarket72 am 08.05.20 21:38:55

Sehr gut. Danke fürs Einstellen.

Die ersten Teilnehmer sind ja wohl schon gefunden und 100 insgesamt ist ja auch eine überschaubare Zahl, ebenso wie der Studienzeitraum. Ich hoffe, dass noch im Mai ein (Zwischen-)Ergebnis vorgelegt wird.

Sollte es positiv ausfallen und ein Run auf die Filter einsetzen ist fraglich ob CTSO den überhaupt befriedigen kann, da sie ja jetzt schon am Limit produzieren. Wann ist denn mit der Fertigstellung der neuen Produktionsfläche zu rechnen?

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.607.866 von werthaltig am 08.05.20 14:49:46

In einer Studie zu Covid19 hat eine Gruppe um Dr. Bruce Patterson herausgefunden, dass das Chemokin CCL5 bei Covid19-Patienten bis zu 100x über dem Normalwert liegt. Nach meinem Verständnis ist CCL5 ein Thrombozyten-Chemokin, das an der Blutgerinnung beteiligt ist. Somit erklärt sich dann vielleicht auch die Bildung der Blutgerinsel, die für die Patienten bedrohlich sind und auch im Nachgang einer überstandenen Infektion noch zu Folgeschäden wie Schlaganfällen führen können.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20084673v…

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.618.327 von Der kleine Aktienfreund am 09.05.20 14:42:32

Damit stellen sich mir (als medizinischem Laien) folgende Fragen:

Filtert CTSO das Teil (nachhaltig) raus? Falls ja, wie lange muss gefiltert werden, so dass sich im Nachgang nicht wieder neue erhöhte Konzentrationen bilden?

Zitat von Der kleine Aktienfreund: In einer Studie zu Covid19 hat eine Gruppe um Dr. Bruce Patterson herausgefunden, dass das Chemokin CCL5 bei Covid19-Patienten bis zu 100x über dem Normalwert liegt. Nach meinem Verständnis ist CCL5 ein Thrombozyten-Chemokin, das an der Blutgerinnung beteiligt ist. Somit erklärt sich dann vielleicht auch die Bildung der Blutgerinsel, die für die Patienten bedrohlich sind und auch im Nachgang einer überstandenen Infektion noch zu Folgeschäden wie Schlaganfällen führen können.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20084673v…

[ChrisHamburg01]

Passend zum Thema: https://www.welt.de/wissenschaft/plus207849565/Coronavirus-W…

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.536 von werthaltig am 09.05.20 18:06:05

Um keinen falschen Eindruck zu erwecken, auch ich bin ein medizinischer Laie!

Nichtsdestotrotz gibt es folgende Hinweise:

CCL5 is an 8kDa protein classified as a chemotactic cytokine or chemokine.

https://en.wikipedia.org/wiki/CCL5

Da 8kDA nach meiner Erinnerung im Adsorptionsbereich des Cytosorb-Adsorbers liegt, würde ich erwarten, dass es tatsächlich auch aus dem Blut herausgefiltert wird.

Dies dürfte dann zu einer Deeskalation des Zytonkinsturmes führen, der im Fall von Covid19 wohl stark mit CCL5 assoziiert ist.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann sollte ja gerade auch die oft beklagte "Verclottung" des Adsorbers, also die Verstopfung durch Mikro-Blutgerinnsel, ein Hinweis für die Entfernung von CCL5 aus dem Blut sein, denn genau dieses Chemokin ist an der Gerinnung beteiligt.

Noch einmal: alles oben beschriebene ergibt sich lediglich aus dem Verständnis eines medizinischen Laiens. Deshalb unbedingt bitte selbst informieren und hinterfragen.

Nichtsdestotrotz denke ich, dass der Schlüssel zum Verständnis für Covid19 genau in diesem Betrachtungsfeld liegt.

[MisterMarket72]

BILD.de und der Zytokinsturm

Roy von Sigfried und Roy hat es dahingerafft. Die Bild hat berichtet und das Thema Zytokinsturm aufgegriffen. Anbei meine Mail an die Autorin und Bild-Wissenschaftsredakteurin.


"Liebe Frau Day,

im Kontext Ihres „Roy-Artikels“:

Die wichtigste Firma, die in Sachen „Zytokinsturm“ meilen- und weltweit Vorreiter ist, hat ihren Europa-Sitz in Berlin und ist, wie mehrere (Fall-)Studien zeigen, dem erwähnten Tocilizumab weit überlegen.

Nicht zuletzt die Charité in Berlin hat sich – in Zusammenarbeit mit namhaften anderen deutschen Kliniken der Sache angenommen und eine randomisierte Kontrollstudie mit 100 Covid-19-Patienten gestartet. Siehe: https://www.drks.de/drks_web/navigate.do?navigationId=trial.…

Ich kann Ihnen versprechen, dass dieser neue Therapienansatz jede Aufmerksamkeit verdient und bereits tausendfach Menschenleben gerettet hat.

Wie sie vielleicht wissen, wird bei den ernsten Fällen in guten klinischen Zentren die sogenannte ECMO (extrakorporale Membran-Oxygenisierung) eingesetzt), die die Sterblichkeit bei einem schweren Lungenversagen (ARDS) von über 80 % auf etwa 60 % reduziert. Wenn Sie sich nachfolgende ARDS-Studie anschauen, werden sie feststellen, dass eine ECMO in Verbindung mit der angesprochenen Therapie die Sterblichkeit auf 0 % reduziert hat: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/1…

Übrigens wurde für diese neue Therapie in Deutschland im Jahr 2017 eigens ein eigener Abrechnungschlüssel eingeführt. Die Therapie wird seit 2017 den Krankenhäusern voll erstattet.

Falls ich Ihr Interesse geweckt habe: Ansprechpartner in der Charité ist Herr PD Dr. Philipp Enghardt.

Die Firma, die diese Therapie entwickelt hat, finden Sie hier: https://cytosorb-therapy.com/de/

In der Hoffnung, dass Sie das Thema ähnlich wichtig und zeitkritisch empfinden wie ich…

Viele Grüße"

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.867 von MisterMarket72 am 10.05.20 08:21:20

Super! Ich befürchte aber, dass das der BILD zu wissenschaftlich und nicht Mainstream genug ist. FAZ, Süddeutsche, WiWo, etc. wären vielleicht interessierter.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.622.896 von ChrisHamburg01 am 10.05.20 11:00:16

Zitat von ChrisHamburg01: Super! Ich befürchte aber, dass das der BILD zu wissenschaftlich und nicht Mainstream genug ist. FAZ, Süddeutsche, WiWo, etc. wären vielleicht interessierter.

Die werden alle schon periodisch auf dem Laufenden gehalten.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.623.077 von MisterMarket72 am 10.05.20 11:22:37

Hier ist gerade ein neuer Beitrag in der WELT
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207848211/Stud…

[Sieben**]

Hallo

ich bin ja noch nicht so lang (wieder) dabei. Es gab eine Studie: Cytocine Removal in septic shock von Honore, Molnar u. a., Ergebnsse 2019

" clinical results with the use of cytokine adsorbent therapies are scarce and rather disappointing. More studies should be performed to have a precise idea of adsorption properties (kinetics, saturability, potential mediator release, drug removal…) of the adsorbent."

Wie muss man das einordnen? Das hört sich ja nicht so gut an.

[werthaltig]

90 jähriger Erzbischof Eminence Pimen aus Rumänien.

Aus der rumänischen Libertatea...übersetzt mit google.

EXCLUSIVE. Zusammen mit 20 anderen rumänischen Patienten in kritischem Zustand erhielt Seine Eminenz Pimen eine revolutionäre Behandlung für COVID-19: Blutfiltration gegen den Zytokinsturm



https://www.libertatea.ro/stiri/ips-a-primit-un-tratament-re…

by the way...ich bin erstaunt wie gut manche Sprachen von google mittlerweile übersetzt werden!

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.628.348 von werthaltig am 11.05.20 07:55:26

Supi Nachricht. Solche Pressemitteilungen bräuchte es öfters. Aber man sieht mal wieder, dass es die alten Anwender sind, die den Bekanntheitsgrad weiter bringen.

zum Übersetzer:
Besser als Google ist allerdings Deepl...https://www.deepl.com/translator, der kann allerdings kein rumänisch in der Free-Version. Gerade bei speziellen Begriffen ist der Satzaufbau dort verständlicher als bei Google.

[ChrisHamburg01]

Interessantes Video. Vielleicht kann ja jemand mit besserem Fachwissen als ich einen Kommentar mit dem Verweis auf CTSO darunter schreiben.

[Aliberto]

Und weiter gehts mit den guten News:

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-05-12-CytoSorb-R-is-E…

[werthaltig]

@Aliberto

Vielleicht war es ja eine rasche Folgezulassung aufgrund dieser Veröffentlichung:



https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00034…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.646.231 von werthaltig am 12.05.20 13:51:33

Hatte ich gelesen und ich denke, es geht eher um die riesigen Kostenersparnisse für die Gesundheitssysteme und Krankenkassen und die Reduzierung von Gefahren vor oder während OP´s.

Ich bin mal gespannt, wann eine BARDA-Meldung kommt und CTSO mit dieser Meldung direkt den Ausbau oder evtl. Neubau einer zusätzlichen Produktionsstätte verkündet und welche max. Filterkapazitäten man dann anstrebt und wo man die "neue Produktionsstätte" plant (vom Gefühl her würde ich fast sagen, dass man evtl. eine neue Produktionsstätte sogar eher fast in Deutschland / Berlin plant und würde ja auch Sinn machen....aber ob dies mit einer BARDA-Förderung einhergeht, kann ich nicht beurteilen und evtl. wäre man damit an Amerika gebunden).

Sehr interessante Webinare mit geballtem Fachwissen diese und nächste Woche:

https://us02web.zoom.us/webinar/register/3815886829371/WN_iS…

https://us02web.zoom.us/webinar/register/5915891969634/WN_sp…

[MisterMarket72]

Und noch ein Anwendungsgebiet, das unzähligen Menschen helfen kann:

„First experiences of hemoadsorption in the Donation after Circulatory Death
Baroni S, Melegari G, Brugioni L, Gualdi E, Barbieri A, Bertellini E Clinical Transplant 2020; epub 04/2020

In this letter to the editor, the authors describe a recent new application of the use of CytoSorb with extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in cases of Donation after Circulatory Death (DCD). Particular to Italy, determination of death requires a 20-minute flat electrocardiogram, resulting in absence of circulation, so that any subsequent “Warm Ischemia Time (WIT)” results in high levels of cytokines, such as Tumor Necrosis Factor-Alpha (TNFa). This is a case report of three DCD donors. The abdominal organs were re-perfused using normothermic regional perfusion (nRP) in combination with CytoSorb (included in the side arm of the regional ECMO circuit) in an attempt to increase the number of organs suitable for transplantation (liver and kidneys). Kidneys and liver were re-perfused with a blood flow always higher than 3 L/min. Blood sampling from the circuit showed an important reduction in TNFa levels over time. During the first week after transplantation the creatinine serum mean value was almost 1.0 mg/dl, bilirubin 3.0 mg/dl, INR 1.2, only serum transaminase reached value upper 2000 U/L followed by physiological decrease. No cases of liver or kidney graft syndrome or recipient death at day 30 were reported. The authors state that nRP in combination with CytoSorb has the potential to limit irreversible organ damage, to restore organ function and to be used as a bridge to transplantation, potentially mitigating cytokine release and harmful inflammatory mediators, especially TNFa, thereby reducing the risk of any adverse scenarios or graft dysfunction.“

[Aliberto]

An der Uniklinik Freiburg hat Dr. Supady jetzt nach der bereits begonnenen und laufenden Single-Center-Study nun gestern die avisierte Multi-Center-Study registrieren lassen und dort ist das Design und die primären Endpunkte quasi identisch, lediglich bei den sekundären Endpunkte wesentlich umfangreicher.

Insgesamt nehmen an der Multi-Center-Study nun bereits 8 deutsche Kliniken teil.

Single-Center-Link:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04324528

Multi-Center-Link:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04385771

[Remolus]

Hallo,

ich frag mich nur, wo sie die ganzen Leute (Fälle) für die Studien herbekommen wollen.
Das zeigt meiner Meinung nach, wie sehr man in Fachkreisen von einer 2. Welle ausgeht...
... die wird leider kommen denke ich.

Grüße,
Remolus

[TraeidIngIdI0t]

Weiteres interessantes Webinar, in dem auch Cytosorb (ab ca. Minute 34 und mehrfach in der Fragerunde) besprochen wird


https://youtu.be/TpHNsZRO_pQ

[Mersault]

Finde es schon sehr positiv, wenn ein erfahrener und renommierter Facharzt wie Dr. Firstenberg ein derart überzeugter Anwender der Cytosorb-Filter ist, dass er nun selbst Aktien von Cytosorbents hält.

[TwoNE1]

Registry of CytoSorb Therapy in COVID-19 ICU Patients

The CTC Registry collects patient-level clinical data on CytoSorb hemoadsorption provided to COVID-19 ICU patients via integration of the CytoSorb device into ECMO, CRRT, or hemoperfusion extracorporeal circuits under the FDA Emergency Use Authorization for this CytoSorb device use. The intent of the registry is to gain understanding on how CytoSorb hemoadsorption provides clinical benefit to COVID-19 ICU patients.

Study Type : Observational [Patient Registry]
Estimated Enrollment : 1000 participants
Observational Model: Cohort
Time Perspective: Prospective
Target Follow-Up Duration: 30 Days
Official Title: Registry of CytoSorb Therapy in COVID-19 ICU Patients (CTC REGISTRY): Registry of Patient-level Clinical Data on CytoSorb Hemoadsorption Provided Via Integration of the CytoSorb Device Into Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO), Continuous Renal Replacement Therapy (CRRT), or Hemoperfusion Extracorporeal Circuits in COVID-19 ICU Patients
Estimated Study Start Date : May 2020
Estimated Primary Completion Date : May 2021
Estimated Study Completion Date : August 2021

Quelle: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04391920?term=Cytosor…

[Aliberto]

Ich denke und erwarte, dass CTSO genau von diesem Programm hier deutlich wird profitieren können und seine Produktionskapazitäten in den USA mit Hilfe einer BARDA-Förderung ausbauen wird:

https://www.medicalcountermeasures.gov/barda/influenza-and-e…

[Steel21x]

https://finance.yahoo.com/news/ctso-q1-2020-ctso-nabs-120300…

Schöner Artikel von Zacks Smallcap Research, der einen guten Überblick zu dem aktuellen Stand von Cytosorbents gibt.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.743.527 von Steel21x am 19.05.20 22:55:59

Hier mal der Link zur kompletten Analyse:

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

Für jemanden der keine Ahnung von der Entwicklung der letzten Monate oder vom Unternehmen überhaupt hat, ist der Research-Bericht eine recht gute Zusammenfassung und auch ein guter Überblick.

Die Zahlen und vor allen Dingen die Umsatzvorschau, mit denen die Analystin hantiert, sind m.M.n. haarsträubend und widersprechen den Managementaussagen von CTSO.

Einen reinen Produktumsatz für Q2-2020 in Höhe von 8.936 Mio, für Q3-2020 in Höhe von 7.6 Mio und Q4-2020 von 8.02 Mio. anzusetzen ist schon mehr als fragwürdig. Ich persönlich schätze ja die reinen Produktumsätze in Q2-2020 > 15 Mio ein.

Dann auch noch die bisherige eigene Zacks-Umsatzvorschau für 2020 von bisher 36.2 Mio (letzte Analyse August 2019) auf 34.6 Mio und für 2021 von bisher 50.04 Mio auf nunmehr 46.8 Mio zu senken und gleichzeitig das Kursziel von 13,75 Dollar auf 15,- Dollar anzuheben....na ja....Amateure.

Und on Top zitiert die Analystin dann noch das CTSO-Management aus dem letzten conference call:

"On the earnings call, management noted that their manufacturing facility is currently running near capacity and that they could supply $80M worth of business. The single-use cartridge is selling at a unit price of about $1000, which translates to producing 80k devices. Recently, there has been a sudden surge in demand for the CytoSorb device as it demonstrated its utility in COVID-19 patients. As of Q1, the company had backorders for roughly 3000 devices. While the company had established the production capacity to supply the near-term demand for the device, we think they will likely need to scale up and increase manufacturing capabilities in order to meet the growing demand in commercial and clinical testing. To meet this growing demand, we think management is likely to expand manufacturing capabilities by hiring additional staff to increase the hours of operation each day. In order to meet future demands, we think the company is likely to begin exploring new manufacturing sites that will help scale up their operations"

Da kann doch jeder Laie selber rechnen, dass wahrscheinlich reine Produktumsätze für Q2 in Höhe von 8.9 Mio viel viel zu gering kalkuliert bzw. angesetzt sind. Und warum glaubt die Analystin, dass CTSO die Produktionskapazitäten (nicht die Arbeitskräfte in der Produktion) ausbauen sollte, wenn bis 2023 oder 2024 die reinen Produktumsätze unterhalb der vollen aktuellen Kapazität liegen (Vorschau 2022 für den Gesamtumsatz bei gerade einmal 57.4 Mio......).

[Aliberto]

Diesen case of the week aus Spanien sollte man unbedingt lesen !! Einsatz von CytoSorb bei einem Patienten mit schwerem ARDS nach COVID-19-Infektion:

https://litdb-admin.cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/…

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.747.763 von Aliberto am 20.05.20 11:10:28

Hallo

für Cytosorbents ist doch das Outcome in Bezug auf eine größere randomisiserte Studie essentiell

Ich finde die Studienlage sehr umfangreich und schwer beurteilbar.

Es gab aber diese Übersichtsarbeit von 2019. Das Ergebnis habe ich nochmal reintkopiert(s.u.)

Woher nehmt ihr denn die Gewissheit, dass die Wirkung in Zukunft doch nachgewiesen werden kann?

Das Thema Cytokinreduktion bei Sepsis scheint ja weiterhin die größte Indikation darzustellen..


To date, there is a paucity of data surrounding the use of haemoadsorption therapies in the treatment of septic shock. Although the consensus statements may appear somewhat uncertain, they reflect the current state of our understanding. Nevertheless, we hope that the current consensus paper also provides a framework for areas that need to be addressed in future work rather than continued reliance on single-centre case series.

For the time being, clinical results with the use of cytokine adsorbent therapies are scarce and rather disappointing. More studies should be performed to have a precise idea of adsorption properties (kinetics, saturability, potential mediator release, drug removal…) of the adsorbent. Plasma cytokine levels before and after treatment of various cytokines should be provided to clearly demonstrate the adsorptive properties. Only through well-conducted randomized controlled studies with appropriate patient selection criteria and endpoints of physiological relevance will we know whether haemoadsorption techniques are a future therapy for sepsis.

[Steel21x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.748.786 von Sieben** am 20.05.20 12:18:19

Es wird ja daran gearbeitet und mit der Remove Studie kommt ja auch Mitte des Jahres eine größere Studie zum Abschluss.
Refresh 2 dauert halt noch.... Absolute Gewissheit gibt es aktuell nicht.

Ich persönlich und wahrscheinlich auch andere setzen auf die bekannten Daten der kleineren Studien.

Und was ja auf jeden Fall klar und bewiesen ist, sind die Eigenschaften des Filters, also Dass die Zytokine, Ticagrelor etc. Zuverlässig entfernt, bzw. Auf ein normales Niveau gebracht werden.

Ich persönlich leite daraus ein "funktionieren" des Filters ab.

Natürlich wünsche ich mir auch dass ein Proof of Contest durch eine große Studie erfolgreich bewiesen wird.

[Der kleine Aktienfreund]

Kurze Würdigung von CTSO in der Einordnung unterschiedlicher Ansätze zur Behandlung von Covid-19:

https://emerginggrowth.com/sorrento-therapeutics-nasdaq-srne…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.748.786 von Sieben** am 20.05.20 12:18:19

https://youtu.be/x3XUL8melAI

[Aliberto]

https://www.tmj4.com/rebound/could-this-blood-filter-not-yet…

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.772.288 von Aliberto am 22.05.20 15:40:56

Danke..
beide Videos sind interessant..insbesondere das erste - auch wenn es hier für medizinische Laien wie mich, die nicht ganz unbedarft sind - schwierig wird, alles zu verstehen.

Ganz allgemein deutet vieles daraufhin, dass der Zug CTSO langsam aber sicher in Fahrt kommt. Ich gehe davon aus, dass wir dies spätestens in den nächsten Zahlen sehen werden. Eventuell in Zwischenberichten oder ganz einfach in Pressemeldungen von CTSO.

bleibt gesund!

[Aliberto]

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmaind…

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6…

[ChrisHamburg01]

Merkwürdiger Kursverlauf gestern. Über 7% hoch und dann wieder runter. Ich hatte die Hoffnung, dass die 11 USD halten.

[TwoNE1]

EUA für Cytysorb in Indien

Biocon Biologics gets DCGI approval for use of CytoSorb in critical COVID-19 cases

https://www.cnbctv18.com/healthcare/biocon-biologics-gets-dc…

[xxt]

Die vorläufige Zulassung bei Covid19 in Indien ist ein großer Erfolg und bei der momentanen Situation in Indien auch wichtig im Hinblick auf die Behandlungsmöglichkeiten dort. Der indische Markt sollte nicht unterschätzt werden, es gibt dort eine in absoluten Zahlen nicht zu unterschätzende Ober- und Mittelschicht.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.814.574 von xxt am 27.05.20 09:12:16

Richtig. Selbst wenn es nur 10% der sind, ist das mehr als sämtliche Einwohner Deutschlands.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.814.400 von TwoNE1 am 27.05.20 09:00:54

Zitat von TwoNE1: Biocon Biologics gets DCGI approval for use of CytoSorb in critical COVID-19 cases

https://www.cnbctv18.com/healthcare/biocon-biologics-gets-dc…

Hier mal der Link zur Biocon-Website und deren aktuelle Veröffentlichung dazu:

https://www.biocon.com/biocon_press_release_20200527.asp

Was ich mich allerdings frage, hat das überhaupt eine Auswirkung bzw. habe ich die bisherigen Verlautbarungen von CytoSorbents und Biocon richtig verstanden. Die Vertriebsvereinbarung zwischen CytoSorbents und Biocon gibt es ja jetzt bereits seit 2013 und diese wurde auch mehrfach erneuert und ausgebaut. Meinem Verständnis nach war der Filter in Indien bereits zugelassen und wurde und wird ja auch bereits auf den ICU´s eingesetzt (dies wird ja auch durch einige case-of-the-week Veröffentlichungen unterstrichen); also wurde und wird der Filter bereits seit geraumer Zeit z.B. bei Sepsis und anderen Einsatzgebieten (ARDS etc.) auf ICU´s in Indien genutzt.

Dass der Filter jetzt nicht direkt gegen das Coronavirus hilft, sondern die "Folgereaktionen" (ARDS, Sepsis / Immun-Überreaktion, Nierenversagen etc. etc.) eindämmen bzw. in Schach halten kann ist ja bekannt. Also hat diese EUA-Verlautbarung doch im Grunde überhaupt keine Auswirkung, ausser vielleicht deutlich mehr Aufmerksamkeit innerhalb der indischen Ärzteschaft.

Leider steht in den News ja auch nicht drin, ob mit der EUA evtl. eine Erstattungsregelung beim Einsatz verknüpft ist und dies ist bzw. wäre doch die entscheidende News.

In Amerika gab es ja vor der EUA überhaupt keine Möglichkeit (Erlaubnis) den Filter einzusetzen, in Indien hingegen schon.

[Aliberto]

https://journals.lww.com/shockjournal/Citation/9000/Extracor…

unter Download auf der linken Seite / Spalte kann man sich den Artikel als PDF herunterladen

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.812.930 von ChrisHamburg01 am 27.05.20 06:19:57

Zitat von ChrisHamburg01: Merkwürdiger Kursverlauf gestern. Über 7% hoch und dann wieder runter. Ich hatte die Hoffnung, dass die 11 USD halten.

Ich finde es auch erstaunlich, dass die 11 USD eine so große Hürde zu sein scheinen.

[Flatmanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.820.613 von xxt am 27.05.20 15:39:01

Erstmal sollten wir die 10 USD bis Börsenschluss zurück erobern...

[Aliberto]

So allmählich dürfte es meiner Meinung nach nun interessant bzgl. einer möglichen Übernahme werden. Nächste Woche Dienstag HV, seitens Barda wird wohl auch irgendwann eine Meldung kommen und die EUA in Indien hat nun CTSO noch nicht einmal selber per Ad-Hoc veröffentlicht (schon komisch, dass hier der Vertriebspartner eine News raushaut und seitens der Gesellschaft keine Ad-Hoc kommt). Die Q2-Zahlen will man als potentieller Käufer doch nicht unbedingt abwarten. Es könnte also ein heisser Juni werden. Alles nur meine Meinung !

P.S.: Habe heute beim Dip unter die 10 Dollar noch einmal etwas aufgestockt.

[YuckThatsGrowth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.821.762 von Aliberto am 27.05.20 17:03:52

Gewinnmitnahmen Shortattacke oder Insidernews?

Jetzt hat mal wieder ein Shift von den Pandemie-Profiteur-Aktien hin zu den konservativen DAX Titeln stattgefunden.
Warum gibt es in dieser Zeit nur zwei sichtbare Strategien?
Warum wird CTSO heute abgestraft?
Gewinnmitnahmen von den Angsthasen? Hab ich irgendwelche News nicht mitgekriegt? Oder gibt es News bei Cytosorbents?

Ich hab nochmal mit unangenehmem Spread bei CTSO nachgeschossen.

Aber ich kaufe nicht den Hypetrain der klassischen Industrie im DAX, nur weil wieder irgendeine Impfstoffentwicklung Erfolge verbucht.
Morgen steigen vielleicht wieder alle Aktionäre auf Streaming/HomeOffice/ECommerce usw. um.

Wir leben tatsächlich in einem binären Zeitalter. Das ist für einen Börsenneuling schon ziemlich anstrengend.

[18guteJahre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.823.508 von YuckThatsGrowth am 27.05.20 19:53:08

Zitat von YuckThatsGrowth: Jetzt hat mal wieder ein Shift von den Pandemie-Profiteur-Aktien hin zu den konservativen DAX Titeln stattgefunden.
Warum gibt es in dieser Zeit nur zwei sichtbare Strategien?
Warum wird CTSO heute abgestraft?
Gewinnmitnahmen von den Angsthasen? Hab ich irgendwelche News nicht mitgekriegt? Oder gibt es News bei Cytosorbents?

Ich hab nochmal mit unangenehmem Spread bei CTSO nachgeschossen.

Aber ich kaufe nicht den Hypetrain der klassischen Industrie im DAX, nur weil wieder irgendeine Impfstoffentwicklung Erfolge verbucht.
Morgen steigen vielleicht wieder alle Aktionäre auf Streaming/HomeOffice/ECommerce usw. um.

Wir leben tatsächlich in einem binären Zeitalter. Das ist für einen Börsenneuling schon ziemlich anstrengend.

Impfstoffe: Bisher alles Pump & Dump. Schau dir den Kurs von Moderna an, lmao.

Spreads: Ja, ist oft übel. Ich hab gestern auch nachgelegt, aber zu früh. Bei so starken Bewegungen wie gestern ist perfektes Timing sowieso schwierig und dann ist der Spread fast egal. Im Zweifelsfall kannst du auch in den USA kaufen, kommen halt meist noch zusätzliche Gebühren drauf. Lohnt sich nur bei hoher Stückzahl.

Börsenneuling: Man gewöhnt sich dran. Am besten nicht ständig auf die Charts schauen (bist ja kein Day-Trader oder?) und langfristig denken

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.829.613 von 18guteJahre am 28.05.20 11:46:16

Im Zweifelsfall kannst du auch in den USA kaufen, kommen halt meist noch zusätzliche Gebühren drauf. Lohnt sich nur bei hoher Stückzahl.

Auch wenn der Service gerade ein bisschen durchhängt: bei Flatex kostet eine Order an der Nasdaq beliebigen Volumens 5,90 Euro.

[xxt]

Bei Onvista sind es 15€ für die Nasdaq, ist letztlich günstiger als der hohe Spread an den deutschen Börsen.

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.836.768 von xxt am 28.05.20 21:53:51

Wer direkt an der NASDAQ kauft, muss dazu allerdings auch noch den Spread beim Wechselkurs bezahlen. Ist ein bisschen versteckter, aber da halten die Banken auch noch mal ihre Hand auf.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.837.509 von Der kleine Aktienfreund am 28.05.20 23:22:21

Letzte Woche wurde nach knapp zwei Monaten meine diesbezügliche Anfrage durch Flatex wie folgt beantwortet:

"Die Umrechnung erfolgt zum Interbankenkurs zusätzlich/abzüglich einer Marge, welche im Preis- und Leistungsverzeichnis festgelegt ist. Bei EURUSD beträgt diese 0,0040."

[xxt]

Kann einer von euch an der Nasdaq vorbörslich handeln?
Ich finde es immer wieder imposant, wie dort mit kleinsten Stückzahlen der Kurs stark bewegt wird, und in Deutschland die Makler dann diesen vorbörslichen Kurs als Maßstab für ihre Kursstellungen benutzen.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.942 von xxt am 31.05.20 13:39:50

Ich verwende Interactive Brokers und kann außerhalb der Handelszeiten handeln. Warum? Welche Informationen brauchst du? Eventuell kann ich dir weiterhelfen.

[xxt]

Schaue ich mir mal an. Ich habe nochbein wenig genutzes Depot bei Lynx. Probiere dort mal ausserbörslich zu handeln

[18guteJahre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.942 von xxt am 31.05.20 13:39:50

Zitat von xxt: Kann einer von euch an der Nasdaq vorbörslich handeln?
Ich finde es immer wieder imposant, wie dort mit kleinsten Stückzahlen der Kurs stark bewegt wird, und in Deutschland die Makler dann diesen vorbörslichen Kurs als Maßstab für ihre Kursstellungen benutzen.

Das ist doch bei allen Aktien so. Der Kurs wird nachts mit geringem Volumen bewegt. Hängt aber alles auch mit anderen Börsen zusammen. Der NASDAQ-Preis vorbörslich ergibt sich sicherlich auch dadurch, wie Aktien an anderen Weltbörsen gehandelt werden. Sonst hättest du hier ja krasse Arbitrage-Möglichkeiten. Unterm Strich bekommst du vorbörslich am NASDAQ auch keinen wahnsinnig anderen Kurs als bei Xetra oder Tradegate (außer dass in Deutschland der Spread für CTSO echt oft krass ist, aber du kannst dich ja auch zwischen den Spread stellen).

Was man immer wieder beobachten kann: Wenn es News gab, die den Kurs stark in die eine oder andere Richtung bewegen, gibt es oft erstmal eine Übertreibung, die dann nach und nach verpufft.

[Aliberto]

Bericht zur HV vom 02.06.2020

Hier mal eine kurze Zusammenfassung der HV von gestern (alles ohne Gewähr und nach besten Wissen und Gewissen).

Fangen wir zunächst mit den umfangreichen Ausführungen von Christian Steiner zur strategischen Ausrichtung für das Jahr 2020 und folgend an. Cytosorbents hat die strategische Ausrichtung in insgesamt 6 Gebiete unterteilt und alle diese Gebiete sollen dann insgesamt langfristig zum Erfolg der Firma beitragen. Die Reihenfolge der Gebiete ist von mir beliebig hier aufgeführt. Die Punkte zu dem jeweiligen Gebiet sind dann die strategischen Schritte.

Gebiet 1: German Market
- increased sales and support team size
- private hospital chains (e.g. Helios, Asklepios) to adopt CytoSorb as SOC (mündliche Ausführungen dazu in ungefähr: in 2019 wurde der Filter in 4 Krankenhäusern eingesetzt, nun im Jahr 2020 bereits in 20 Kliniken)
- involve all stake holders incl. payers and political opinion leaders

Gebiet 2: sales force
- add direct territories
- grow direct sales forces
- prepare US commercialisation
- further improve sales support
- develop sales partners

Gebiet 3: clinical evidence
- striving for SOC in defined indications: Ticagrelor, Rivaroxaban, Endocardities, Septic schock, Viral Sepsis...
- RCTs in Septic Schock and Cardiac Surg applications starting in 2020

Gebiet 4: adding indications fields
- aggressive marketing Ticagrelor indication
- expanse use in Liver failure / dysfunction
- develop cardiogenic schock indication
- cancer related treatments
- new indications

Gebiet 5: communication
- easy to understand story telling
- extended use of social media
- focus on public & investor relations
- increase efforts on brand building
- reinforce know-how leadership

Gebiet 6: helath economics
- superiority in Ticagrelor indication shown
- significant cost saving potential in cardiac surgery indications
- strong HE data for septic schock awaited (costs for QALY, NNT (s. unten), Impact of schock reversal)

Alle diese 6 Gebiete sollen dann zum Wachstum beitragen und hier stehen folgende Punkte zusammengefaßt hauptsächlich auf der Agenda:
- expand direct sales incl. United States
- add major indications
- generate evidence
- reimbursement
- increase awareness

Dann zu den weiteren Ausführungen von der HV:

- es wurden bereits einige „Corona-Patienten“ in Amerika erfolgreich mit dem Filter behandelt (u.a. 3 Patienten im Froedert & the Medical College of Wisconsin)

- ohne Berücksichtigung klinischer Forschungs- und Studienkosten hat Cytosorbents in Q1-2020 den operativen cash Profit erreicht und dieser beträgt ca. 322.000 Dollar
(Anmerkung meinerseits: reine Produktumsätze in Q1-2020 bei 8.155 Mio; Grants 551.000 Dollar...diese Grants wurden beim operativen cash profit wohl nicht berücksichtigt)

- die bestehende Finanzierung mit der Bridge Bank soll erneurt werden und die bisher vereinbarte Tilgungsaussetzung auch über November 2020 hinaus aufgeschoben werden

- Hemodefend: Zielsetzung bis Ende 2020 die IDE (investigational device exemption) zu erlangen und im ersten Halbjahr 2021 mit den präklinischen Test zu beginnen

- CytoSorb-XL (Anmerkung meinerseits: dies ist die Weiterentwicklung des bisherigen Filters) => weitere Optimierungen und präklinische Test geplant

- um den vorliegenden Auftragsbestand und eingehende Orders zeitnah bedienen zu können, läuft die Produktion seit ca. 8 Wochen fast auf Vollauslastung (aus der Präsentation „ramped production to near capacity over an ~8 week period allowing backorders and ongoing orders to be addresses in a timely fashion“)

- health economics analyses = powerfull weapon for CTSO => Cytosorb effectiveness in reducing mortality can be argued by referring to its Numer Needed to Treat (NNT) to prevent one death as compared to other routinely used technologies. !! We calculated CytoSorb NNT in septic schock as the inverse of the absolute risk reduction (ARR) by using data from Brouwer => NNT = 1/(0.723-0.53) = 5 => you only need to tread five patients to save one (Publication under preparation!!) !!

Weitere Ausführungen zur HV folgen die Tage.

[Aliberto]

HV-Video der Aufzeichnung

Ich sehe gerade, dass CTSO die Aufzeichnung der HV jetzt auch online gestellt hat.

https://east.virtualshareholdermeeting.com/vsm/web?pvskey=CT…

[Remolus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.886.895 von Aliberto am 03.06.20 17:38:39

Hallo Aliberto,

vielen Dank für Deine Mühe und Zusammenfassung.
Das ist sehr hilfreich für mich.

Beste Grüße,
Remolus

[MisterMarket72]

HV

Der Umsatz in den USA beläuft sich in Q2 Stand gestern auf rund 500 Adsorber. Das sind leider nur 600 kUSD. Ich war da deutlich optimistischer. Nachzuhören ab 23:20 im HV-Link von Aliberto.

[ChrisHamburg01]

@Aliberto
Danke für die sehr gute Zusammenfassung

@MisterMarket72
Das ist tatsächlich deutlich weniger als erwartet. Vielleicht (ich bin halt Optimist) kann man einfach nicht mehr liefern, da die Bestellungen aus Europa schon so massiv sind - man wird ja nicht ohne Grund die Produktion auf 24/7 ausgeweitet haben - dass einfach nicht mehr genug für die USA übrig ist.
Oder, da kommt der Pessimist durch der auch den Kursrückgang sieht, man hat sich einfach verkalkuliert was die Nachfrage angeht und sitzt jetzt auf einem Lager voll mit Filtern.
Hoffen wir mal, dass Ersteres der Fall ist.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.473 von ChrisHamburg01 am 03.06.20 19:29:35

Zitat von ChrisHamburg01: @Aliberto
Danke für die sehr gute Zusammenfassung

@MisterMarket72
Das ist tatsächlich deutlich weniger als erwartet. Vielleicht (ich bin halt Optimist) kann man einfach nicht mehr liefern, da die Bestellungen aus Europa schon so massiv sind - man wird ja nicht ohne Grund die Produktion auf 24/7 ausgeweitet haben - dass einfach nicht mehr genug für die USA übrig ist.
Oder, da kommt der Pessimist durch der auch den Kursrückgang sieht, man hat sich einfach verkalkuliert was die Nachfrage angeht und sitzt jetzt auf einem Lager voll mit Filtern.
Hoffen wir mal, dass Ersteres der Fall ist.

Er sagt ja „used on more than 500 patients“. Wie ist das, wird bei EUA erst ausgeliefert wenn ein Patient da ist (wie bei compassionate use) oder kann ein Krankenhaus bestellen und dann nach Gusto einsetzen? Kann mir durchaus vorstellen, dass diese 500 die bestätigten Anwendungen sind und bereits mehr ausgeliefert wurde. Darum die „more than“. Bedeutet: Da mehr ausgeliefert wurde geht er davon aus, dass auch bereits schon mehr genutzt wurden. Leider wurde nicht explizit gesagt wieviel schon ausgeliefert wurde.
Bei der Frage nach dem Wettbewerb hatte ich bei Chan‘s Antwort wieder das Gefühl, dass hier der technische Entwickler spricht. Auf einen unaufmerksamen Zuhöhrer kann sowas schnell wie Ausflüchte wirken, da er dem Text nicht mehr folgen kann.
Eine bessere Antwort wäre m.E. ein „there is no competition to what we can do“ und dann vielleicht noch ein bis zwei Beispiele warum das so ist.

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.889.400 von max-gewinner am 03.06.20 20:29:23

Ich verstehe "nearly 500 Devices to dozens of hospitals"
Also wohl knapp 500 Filter seit Mitte April an US-Krankenhäuser

[YuckThatsGrowth]

Ein paar mehr Details zu den weltweiten Verkaufszahlen wären schon hilfreich gewesen. Was hilft die Information, dass an der maximalen Produktionskapazität produziert wird, aber nicht veröffentlicht wird, wieviele Filter auch verkauft wurden.
Wenn die Q2 Zahlen enttäuschen, gibt es womöglich wieder Panikverkäufe.
Was ist da eure Einschätzung? Kommt die Konsolidierung nach dem Q2 Zahlen bevor die Aktie wieder zum Leben erweckt wird?

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.890.456 von xxt am 03.06.20 21:47:36

Zitat von xxt: Ich verstehe "nearly 500 Devices to dozens of hospitals"
Also wohl knapp 500 Filter seit Mitte April an US-Krankenhäuser

stimmt. Hab die Stelle nochmal nachgehört. Nur 500 ausgeliefert bisher. In etwa 7 Wochen seit 13.April (EUA). Jetzt müsste man wissen wie die Zahl pro Woche steigt... oder auch nicht steigt.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.891.704 von max-gewinner am 03.06.20 23:52:53

Zitat von max-gewinner:

Zitat von xxt: Ich verstehe "nearly 500 Devices to dozens of hospitals"
Also wohl knapp 500 Filter seit Mitte April an US-Krankenhäuser

stimmt. Hab die Stelle nochmal nachgehört. Nur 500 ausgeliefert bisher. In etwa 7 Wochen seit 13.April (EUA). Jetzt müsste man wissen wie die Zahl pro Woche steigt... oder auch nicht steigt.

Moment, die 500 beinhalten sogar die compassionate use von vor der Eua.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.891.713 von max-gewinner am 03.06.20 23:53:56

Zitat von max-gewinner: Moment, die 500 beinhalten sogar die compassionate use von vor der Eua.

Nach meinem Verständnis beinhalten die 500 Adsorber ausschließlich die "EUA Filter" in den USA.

Bei "Dozens of Hospitals" denke ich an irgendwas zwischen 24 und 36. Das ganze bei kolportierten 200 Anfragen. Die "Conversion-Rate" ist also ziemlich mau. Warum soll ich da als Krankenhaus im Corona-Stress anrufen, wenn ich nix bestelle?

Gehen wir mal von 36 US Krankenhäusern aus, die 500 Adsorber bestellt haben: sind so rund 14 Adsorber pro Krankenhaus - abgerundet zwei "Sixpacks".

Wenn wir noch mal kurz nach den C19-Zahlen in den USA schauen:





Der Bedarf für den Adsorber wäre schon noch da.

Was die Gültigkeit der EUA betrifft, bin ich der Meinung, dass das durchaus vorhandene positive Feedback - etwa aus Milwaukee - reichen sollte, die EUA bis mindestens Ende des Jahres zu behalten, um ggf. bei einer zweiten Welle im Herbst von Seiten der Behörde weniger Arbeit zu haben.

Festzuhalten bleibt, dass sich meine Erwartungen für den Q2-Covid-19-Umsatz in den USA bei weitem nicht erfüllen werden.

Unterm Strich bleibt die Guidance, dass Q2 besser wird als Q1, wobei der große Befreiuungsschlag wieder mal ausbleiben dürfte.

Inklusive Backlog revidiere ich meine Erwartungen für Q2 auf etwa 10,8 Mio USD:



Meine Umsatzerwartung für 2020 sinkt damit aktuell auf 35 - 40. Wenn man Dr. Steiner und Dr. "Makis" zuhört und glaubt ("This therapy will change medicine" + "locker 200 Mio SOC-Umsatz für die Blutverdünnerthematik"), sollte CTSO aktuell schon im Bereich des historischen durchschnittliches Sales Averages von sagen wir mal 15 gehandelt werden.

Das ergäbe einen Enterprise Value von 525 bis 600 Mio USD in einem freundlichen Umfeld.

Der akutelle EV liegt bei https://wallmine.com/nasdaq/ctso?utm_source=stocktwits bei rund 379 Mio USD. Upside-Potential für mich dieses Jahr - ohne Partnerschaften und Übernahmen - 39 bis 58 %. In Kursen ausgedrückt: 13,75 bis 15,60 USD pro Aktie.

Das ganze aber vor dem Hintergrund von Unsicherheiten: Saisonalität in Q3, COVID-19-Entwicklung, REMOVE-Ergebnis. Gut möglich, dass die Shorties noch mal einen ernsthaften Angriff starten - so von wegen Eintagsfliege.

Ich persönlich bin weiterhin long. Alleine die Blutverdünnerthematik rechtfertigt in den nächsten drei, vier Jahren meiner Meinung nach Kurse von 50 bis 100 USD.

Ich verweise hier noch mal auf Dr. "Makis":



Man beachte hier besonders die Zahlen bei Rivaroxaban. Die Verweildauer auf der Intensivstation reduziert sich hier von sechs auf zwei Tage! Mehr geht nicht. Für Asklepios ist der Adsorber damit längst "Standard of Care".

Die anderen WERDEN nachziehen, aber fragt nicht, wie viele Mediziner lesefaule Zauderer und Arschgeigen sind. Bei der Hälfte der Gespräche, die ich mit Ärzten führe, würde ich mich danach nur noch selbst operieren - von mir aus im Wald hinterm Baum mit einem rostigen Asia-Messer.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.893.960 von MisterMarket72 am 04.06.20 09:39:08

"Meine Umsatzerwartung für 2020 sinkt damit aktuell auf 35 - 40"

... Mio USD

[MisterMarket72]

Imponierend schwere ARDS

https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/use-of-cyto…

Das Vorgehen der Ärzte ist in diesem Fall und in meinen Augen mindestens mal fahrlässig und entspricht einfach nicht dem aktuellen Wissensstand.

Man hat hier mal mindestens zwei Tage verballert - u.a. mit Tocilizumab und Abwarten. So ein bisschen als sucht man seine Brille und trägt sie die ganze Zeit hochgeklappt auf dem Kopf. Ganz schwer zu ertragen, finde ich.

Patienten-Follow-Up: "Den pulmonalen Langzeitschäden im Sinne einer Fibrose nach COVID-19 Pneumonie wurde ab der 3. Krankheitswoche medikamentös mit einem modifizierten Meduri-Schema wie auch mit niedrig dosiertem ACE-Hemmer therapeutisch entgegengewirkt"

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.893.960 von MisterMarket72 am 04.06.20 09:39:08

Dies dürfte jetzt erstmals eine Premiere sein, dass ich von der Umsatzerwartung für ein Quartal oder das Jahr 2020 wesentlich optimisticher bin und deutlich mehr erwarte als Du. War in den letzten Quartalen und Jahren ja immer deutlich andersherum.

Grund:
Einfach noch einmal in den Call reinhören und die Aussagen und Unterlagen (page 20) vom President und Chief Operating Officer Vince Capponi zwischen Minute 36.40 und 38.00 anhören und anschauen.

Ich erwarte für Q2-2020 weiterhin einen Umsatz in einer Größenordnung von ca. 15 Mio (+-). Welcher Vertriebskanal (Deutschland, Österreich, Schweiz, Indien, Mexiko oder USA) diesen Umsatzanstieg auslöst, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Die Hauptaussage von der HV war für mich "ramped production to near capacity over an ~8 week period allowing backorders and ongoing orders to be addressed in a timely fashion"

Die nebenbei erwähnten Zahlen von ca. 500 eingesetzten Filtern in den USA sind wirklich deutlich geringer als von uns erwartet; was die Gründe für diesen "geringen" Umsatz in den USA sind, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Z.B. kann es sein, dass alle Kliniken, welche den Filter in den USA einsetzen wollen, zuerst eine ausführliche Einweisung über sich "ergehen lassen müssen und gewisse Dokumentationsvorgaben -sei es von CTSO oder der FDA- erfüllen müssen"; dies dauert schon mal seine Zeit und daher konnte ja auch nicht direkt mit der EUA der Verkauf oder der Einsatz beginnen.

Fakt ist doch und dies wurde ja nun auch auf der HV wiederholt und steht so auch auf der Präsentation (page 20), dass die Produktion seit ca. 8 Wochen (also seit ca. der letzten März-Woche) fast unter Vollauslastung läuft und dies der hohen Nachfrage geschuldet ist (woher diese auch immer stammt).

Wenn wir jetzt bei einer 100% Vollauslastung von ca. 20.000 Filter im Quartal ausgehen und hiervon einfach mal 10% abziehen ("nearly run the plant at capacity to address this demand"), dann bedeutet dies doch für April und Mai m.M.n. eine Umsatzvorschau von knapp ca. 12 Mio Dollar alleine für diese beide Monate (inkl. backlog aus März) zzgl. Juni von ca. 3 Mio unterstellt, müßte eigentlich ein Umsatz für Q2 in einer Größenordnung von ca. 15 Mio herauskommen. Wenn es dann am Ende "nur" 14.5 Mio werden, werde ich auch nicht jammern.

Ein Umsatz von "lediglich" 9 oder 10 Mio Dollar für Q2 würde doch das "Hochverfahren der Produktion auf 24/7" vollkommen absurd erscheinen lassen und da muss sich der Vorstand zu dieser Aussage dann auch reichlich Fragen gefallen lassen.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.895.478 von Aliberto am 04.06.20 11:33:44

Aliberto: "Dies dürfte jetzt erstmals eine Premiere sein, dass ich von der Umsatzerwartung für ein Quartal oder das Jahr 2020 wesentlich optimisticher bin und deutlich mehr erwarte als Du."
Ich habe in den letzten 3+ Jahren ziemlich sicher alle eure Beiträge in diesem Forum gelesen und genau dieser Eindruck blieb auch bei mir hängen.

Aliberto: "Welcher Vertriebskanal (Deutschland, Österreich, Schweiz, Indien, Mexiko oder USA) diesen Umsatzanstieg auslöst, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal."
Das hingegen sehe ich anders, da die jetzige Situation, so bedauerlich sie sein mag, ja wenigstens dazu führen könnte, Türen für andere Anwendungen zu öffnen und nicht lediglich einen positiven, wirtschaftlichen Einmaleffekt zu generieren, spielt die Verteilung der Umsätze für mich schon eine gewisse Rolle. Gerade in den USA wären hohe Verkaufzahlen und entsprechend erfolgreiche Behandlungen in dieser Hinsicht wünschenswert.

[Aliberto]

https://cytosorb-therapy.com/en/the-therapy/ticagrelor-and-r…

Jefferies Presentation June 3,2020
https://cytosorbents.com/wp-content/uploads/2020/06/CytoSorb…

[ChrisHamburg01]

Die Enttäuschung über die US Zahlen schlägt sich ja sehr deutlich im Kursverlauf nieder. Nun frage ich mich, ob tatsächlich insgesamt weniger verkauft wurde als gedacht und damit die 24/7 Produktion übertrieben war/ist oder ob man bei CTSO derart taktisch unklug formuliert, dass man zwar geringe Bestellungen aus den USA bestätigt aber nicht z.B. dazu sagt, dass man nicht mehr liefern KONNTE weil weltweit so ein großer Bedarf herrscht und die Bestellungen halt früher rein kamen. Dann sollte man aber wirklich mal PR Profis einstellen. Dieser Kursrutsch kann doch auch nicht im Sinne des Unternehmens sein.

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.423 von ChrisHamburg01 am 04.06.20 19:13:20

dann stellt sich wieder die Frage, ob die Kurse von Shorties oder einem anderen Unternehmen gedrückt werden oder ob dies wirkliche Nachfrage ist..
Wir können viel vermuten - aber wir müssen einfach die nächsten Zahlen aus dem Unternehmen abwarten. Wenn die Produktion hochgefahren wurde, dann kann dies ja nur sinnvoll sein, wenn es Abnehmer gibt. Eventuell wurden auch einige Dosen verschenkt; dies ist ja nicht ganz unübilch.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.423 von ChrisHamburg01 am 04.06.20 19:13:20

Zitat von ChrisHamburg01: Die Enttäuschung über die US Zahlen schlägt sich ja sehr deutlich im Kursverlauf nieder. Nun frage ich mich, ob tatsächlich insgesamt weniger verkauft wurde als gedacht und damit die 24/7 Produktion übertrieben war/ist oder ob man bei CTSO derart taktisch unklug formuliert, dass man zwar geringe Bestellungen aus den USA bestätigt aber nicht z.B. dazu sagt, dass man nicht mehr liefern KONNTE weil weltweit so ein großer Bedarf herrscht und die Bestellungen halt früher rein kamen. Dann sollte man aber wirklich mal PR Profis einstellen. Dieser Kursrutsch kann doch auch nicht im Sinne des Unternehmens sein.

Absolut, PR Profi ist Herr Chan definitiv nicht.

[uwe300]

Ich denke der aktuelle Kursverlauf hat auch was mit der abnehmenden Corona-Epidemie zu tun.
Es waren auch viele investiert, die spekulativ in der Phase eingestiegen sind und nun erstmal die Reißleine ziehen.

Ich bin absolut kein Spezialist in diesem Bereich, aber der Bekanntheitsgrad des Unternehmens und deren Produkte wird sich fortsetzen. Die aktuelle MK und die Chancen bleiben für mich hervorragend.
Die PR könnte jedoch wesentlich besser sein.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.902.966 von max-gewinner am 04.06.20 19:50:49

Ich drücks mal drastisch aus. Scheiß auf PR-Profis...aber sowas von! All diese geschniegelten bullshit-bingo Profis mit ihren aufgebläht golden blinkenden power-point-Märchen gehen mir zu exakt 100% auf den Sack. 100x lieber ein stotternder Ingenieur/Arzt/Fachmann bei dem ich weiß, dass der Heißluftanteil unter 1% liegt.

Was bei CTSO (noch) fehlt sind die harten nicht relativierbaren Ergebnisse. Eine positive Doppelblindstudie...ja das wärs....dann wäre mir ein Quartalsergebnis komplett egal. Was scheren mich +- 5 Mio Umsatz, wenn ich weiß, dass in 2 Jahren das Ding so richtig läuft. Bislang fehlt halt leider dieser knallharte Beweis. Da ich hinreichend optimistisch bin, dass ein solcher nun bald kommt....bin ich ja investiert. Kommt er nicht, dann sehen wir auch wieder die sub-$5.

Zitat von max-gewinner: Absolut, PR Profi ist Herr Chan definitiv nicht.

[Aliberto]

Mal was zur Info:

https://seekingalpha.com/article/4351875-covidminus-19-thera…

[Flatmanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.907.916 von Aliberto am 05.06.20 09:50:36

Danke - leider auch eher keine Kaufempfehlung...

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.907.916 von Aliberto am 05.06.20 09:50:36

Allerdings beschränkt sich der Autor nur auf Covid19 Behandlungen und nur auf den US-Markt.

[YuckThatsGrowth]

Normalerweise gehe ich an meine Long-Positionen ja nicht dran. Aber ich kann die Kursentwicklung einfach nicht nachvollziehen. Wo wird die Bodenbildung sein? Wieso verkauft das Unternehmen Aktien ATM, wenn dies immer ein Beben auslöst wie eine Short-Attacke? Diese Verluste schmerzen im jetzigen Marktumfeld schon sehr. Ich wurde für meine Geduld bisher nicht belohnt und erwarte auch keinen Befreiungsschlag mehr in diesem Jahr. Was für eine Enttäuschung.
Wie ist denn die Einschätzung bei euch? Immer noch bullisch? Oder sollte man erst Ende des Jahres wieder investieren?

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.917.945 von YuckThatsGrowth am 05.06.20 18:57:20

Ich schaue dem Treiben auch genervt zu. Aktienkurse anderer Werte steigen heute um bis zu 25% und CTSO fällt noch weiter. Meines Erachtens liegt es nicht an den Aktien die sie auf den Markt bringen sondern einzig und allein an der USA Aussage. Da hatten sich manche Leute wohl mehr erhofft - zu denen ich auch zähle. Ich werde erstmal halten, wenn es nächste Woche so weiter geht, werde ich aber wohl aussteigen, Gewinne eintüten und dann versuchen billiger wieder rein zu kommen.

[MisterMarket72]

Indien / Adsorber-Preis bei Biocon

Anbei ein Google-Suchagenten-Treffer aus Indien. Adsorber-Preis über Biocon müsste bei rund 1.280 USD liegen. Die Kollegen gehen gleich in die Vollen und haben satte 25 Adsorber für die rund 60 Mio Einwohner des Bundesstaats Gujarat geordert.

https://charotarsamachar.com/cytosorb-therapy-using-in-covid…
https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmedabad

"Ärzte behaupten, dass Covid bei Patienten einen guten Erfolg hat.

AHMEDABAD: Für Covid 19-Patienten wurde noch kein Impfstoff oder Gerät untersucht. Viele Länder der Welt forschen an der Medizin für Covid-19. Dann hat Covid 19 laut den Ärzten ein Gerät entwickelt, das sich als Segen für den Patienten erweist. Dieses Gerät ist sehr teuer. Ärzte behaupten jedoch, dass Covid bei Patienten einen guten Erfolg hat.

Nierenspezialist aus Ahmedabad, Dr. In einem Interview mit News18 Gujarati sagte Raj Mandot, dass nach Ektemara die Möglichkeit besteht, dass die Nachfrage nach einer weiteren Behandlungsoption in Kovid 19 steigt. Die Zentralregierung hat die Verwendung eines Geräts namens Cytosorb bei einem kritischen Patienten mit Covid19 genehmigt. Dieses Gerät wurde bisher zur Reinigung des Blutes verwendet, wenn Leber, Nieren, Lunge und andere Organe des Körpers versagt haben. Die Zentralregierung hat die Verwendung eines Cytosorb-Geräts für kritische Patienten mit Kovid 19 über 18 Jahren genehmigt. Die US-Regierung hat auch ein Gerät namens Cytosorb zur Behandlung kritisch kranker Patienten mit Covid 19 zugelassen. Der aktuelle Marktpreis für ein Gerät namens Cytosorb in Gujarat beträgt 96.500. Derzeit sind in Gujarat 5 Geräte namens Cytosorb erhältlich. Weitere 20 Geräte werden in den nächsten zwei Tagen in Gujarat eintreffen. Dieses Cytosorb-Gerät gehört dem einzigen Unternehmen in Indien. Dieses Cytosorb-Gerät wird im Ausland hergestellt. Das einzige Unternehmen im Land, das ein Cytosorb-Gerät in Indien vermarktet, ist ein privates Unternehmen namens Biocon.

Der Arzt behauptet, dass das Gerät bei Kovid 19-Patienten angewendet werden kann. Wenn bisher kein Arzt oder Krankenhaus dieses Gerät für Kovid-Patienten verwendet hat. Dieses Medikament ist für die einfachen Leute nicht erschwinglich. Nur für die Reichen kann sich diese Medizin als Segen erweisen. Aufgrund der hohen Kosten des Geräts ist es für einen normalen Patienten sehr schwierig, dieses Medikament zu erhalten."

[Aliberto]

Aktuelle Investor Presentation vom Mai 2020

https://cytosorbents.com/wp-content/uploads/2020/06/CytoSorb…

Seite 16:
We are currently fulfilling orders and shipping CytoSorb to many hospitals throughout the U.S. with the intent of collecting data under a COVID 19 treatment registry

Seite 23:
GAAP profitability is anticipated at product sales of ~$50M
(interessant, dass man jetzt schon in der Kommunikation von bisher "cash flow break even ohne Trial-Kosten" auf "GAAP-profitability" umschwengt und hier 50 Mio als reine Produktumsätze angibt. Wenn man diese 50 Mio dieses oder nächstes Jahr nicht erreicht, würde man dies m.M.n. wohl kaum machen.)

Seite 23:
Reimbursement in select countries.
(Kommen da neben der Schweiz evtl. noch andere Länder "kurzfristig hinzu ?)

Seite 34:
Recent Milestones and Near Term News Flow => Q2 2020 Financial Results

[xxt]

50 Mio. Pro Jahr sind 12,5 Mio. pro Quartal. Ich hoffe mal das schon im Q2, spätestens ab Q3 die12,5 Mio Umsatz erreicht werden

[Fernstudent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.903.575 von werthaltig am 04.06.20 20:37:49

In den Zeilen 4-7 beschreibst Du das gesamte Dilemma des Unternehmens.

[Fernstudent]

hab was vergessen:
Fairerweise muss man aber auch sagen, das es eine Doppelblindstudie wohl nie geben wird. Was sollte man denn in der Kontrollgruppe machen?

Zur Erklärung (laienhaft):
Doppelblind heißt:
- weder der Patient, noch der behandelnde Arzt weiß, mit was der Patient behandelt wird. Eine Gruppe bekommt den zu testenden Wirkstoff, die andere (Kontroll-) Gruppe erhält ein Placebo (z. B. physiol. Kochsalzlsg).
- Die Verteilung erfolgt nach dem Zufallsprinzip.
- Zur Sicherheit (bei unerwarteten Ereignissen) gibt es aber immer eine Instanz, die an Hand einer individuell vergebene Nr. sehen kann was der konkrete Patient erhält (in diesen Fällen sind die Daten des Patienten dann aber für die Auswertung ungültig)
- am Ende der Studie, wenn genügend Patienten erfasst wurden, wird natürlich aufgelöst und die Daten aller Teilnehmer werden statistisch sauber aufbereitet und verglichen. Wünschenswert ist dann natürlich, dass in der Wirkstoff- (auch verum) Gruppe bessere Therapieresultate (statistisch signifikant)erzielt werden als in der Vergleichsgruppe.
Bei Medikamenten geht das gut. Im Falle eines Medizinprodukts, wie Cytosorb wird das praktisch unmöglich. Jeder sieht ob ein Filter angeschlossen ist oder nicht.
Hier wird dann ein anderes Studiendesign gewählt (siehe aktuelle Studie an der Charite)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.898.892 von Aliberto am 04.06.20 15:07:50

Pricing in den USA 3-5K per Device!

Zitat von Aliberto: https://cytosorb-therapy.com/en/the-therapy/ticagrelor-and-r…

Jefferies Presentation June 3,2020
https://cytosorbents.com/wp-content/uploads/2020/06/CytoSorb…

Interessant die Ausführungen zum Marktpotential von Ticagrelor US – Annual Estimates, auch weil noch gar nicht thematisiert. Das in den USA häufiger höhere Preise verlangt werden ist schon im Clinuvel Board ein Thema gewesen.

Man geht offenbar von einem Pricing von 3-5k per Filter aus, was gegenüber 1000 Dollar in DE ein
Vielfaches ist. Das erklärt auch die Marktschätzungen, die in den USA bei Minimum 150 Mill. Dollar
und in Europa nur bei 50 Mill. Dollar liegen.

Wenn es so kommt, so kann man erahnen, wie wichtig der Markteintritt für Cytosorbents in den USA ist, was die Unternehmensbewertung angeht.

Wenn die Schritte zur Zulassung nach dem Breakthrough Status durch die FDA detailliert sind, so wird
es für Cytosorbents spannnend. Aus meiner Sicht, bei allen weiteren Chancen, ist das der wichtigste
Meilenstein für Cytosorbents auf dem Weg zum Mrd. Market-Cap Unternehmen.

Gruß

[BeeBob77]

Da habe ich ganz kurz gedacht jetzt ist das Teil in den Mainstream Medien angekommen... aber nein:

Behandlung von Covid-19
Gegen den Sturm

Bei einigen Patienten verursacht das Coronavirus eine Überreaktion des Immunsystems, die zum Tod führen kann. Jetzt testen Forscher ein vielversprechendes Mittel gegen den sogenannten Zytokinsturm.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-fors…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.947.973 von BeeBob77 am 08.06.20 20:34:29

Die Mainstream Medien und auch die "normalen Leute" kennen den Begriff oder die Auswirkungen einer Sepsis nur bedingt und es will sich doch keiner mit Krankheiten beschäftigen.

Auch sehr sehr viele Ärzte und Krankenhäuser kennen den CTSO-Filter immer noch nicht; hier ist aber die Vorgehensweise von Cytosorbents aus meiner Sicht gut; zuerst die großen Kliniken (Unikliniken, große Herzzentren etc.) und Klinik-Ketten bearbeiten und dann wird sich der Filter automatisch über u.a. Mund-zu-Mund-Propaganda auch in die kleineren Kliniken herumsprechen. Dies dauert allerdings, aber wenn dann einmal eine Klinik den Filter selber eingesetzt hat und die Ärzte dort die Erfolge selber sehen, dann wird die Bereitschaft für den Einsatz und einen früheren Einsatz immer größer und dann kommt die Nachfrage quasi von selber (dann muss in dieser Klinik oder bei diesen Ärzten keine große Akquise mehr betrieben werden; einfach nur regelmäßig mal über Fallberichte und akt. Geschechnisse informieren).

[18guteJahre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.947.394 von Fernstudent am 08.06.20 19:53:11

Zitat von Fernstudent: hab was vergessen:
Bei Medikamenten geht das gut. Im Falle eines Medizinprodukts, wie Cytosorb wird das praktisch unmöglich. Jeder sieht ob ein Filter angeschlossen ist oder nicht.
Hier wird dann ein anderes Studiendesign gewählt (siehe aktuelle Studie an der Charite)

Man könnte den Filter in ein Röhrchen packen. Eines enthält den Filter, ein anderes nicht. So wie z. B. Akupunktur-Nadeln, die nicht in die Haut stechen. Durch diese Fake-Nadeln hat man festgestellt hat, dass Akupunktur nicht über den Placebo-Effekt hinaus wirkt.

[Aliberto]

Am 02.06.2020 hat der Director Therapy Management von Cytosorbents ein Webinar für eine Klinik in Peru (Hospital Alemara in Lima) gegeben und dieses wurde jetzt auf Youtube veröffentlicht. Recht interessant und gerade die Fragen / Antworten Runde (ab Minute 35 bzw. 36.30) verdeutlichen die Funktionsweise des Filters noch einmal gut:

[xxt]

Gibt es irgendwelche News heute? Kurs zieht plötzlich stark an.

[xxt]

Selbst gefunden:
https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-awarde…

Knapp 2,9 Mio. Förderung durch die US-Army über 2 Jahre.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.770 von xxt am 09.06.20 13:17:28

https://newsfilter.io/a/61e8345e0122273a91dedf25523a9d41

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.770 von xxt am 09.06.20 13:17:28

Zitat von xxt: Selbst gefunden:
https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-awarde…

Knapp 2,9 Mio. Förderung durch die US-Army über 2 Jahre.

Selbst gefunden, während ich noch mit Abschicken beschäftigt war.

[xxt]

So wie ich es verstanden habe, geht es um die Entwicklung eines Filters, um die Antikörper aus Blutkonserven zu filtern. Die Blutkonserven könnten dann universal, unabhängig von der jeweiligen Blutgruppe, eingesetzt werden.
Das wäre wohl ein riesiger Markt.

[mfrsch]

Der Markt wäre massiv größer als der bisherige... ich geb meine Anteile so schnell nicht mehr her.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.941 von xxt am 09.06.20 13:30:40

Das habe ich auch so verstanden. Ich weiß allerdings nicht, ob der Markt dafür wirklich so groß ist, denn in den meisten Fällen ist ja genügend passendes Blut aus Blutspenden vorhanden und kostenintensiv "gefiltertes" Blut müsste, entsprechende Vorteile bieten, um den Aufwand zu rechtfertigen. Den Bedarf des US-Militärs, an einer solchen Möglichkeit, kann ich aber natürlich nachvollziehen.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.956.115 von Felsblock am 09.06.20 13:46:05

https://cytosorbents.com/products/hemodefend/

[xxt]

Hier mal den Kommentar vom User Hexchen aus dem US Yahoo Forum zur heutigen Meldung, übersetzt von Google:

du kannst die Regierung oder einen externen Partner dazu bringen, für dein Studium zu bezahlen, das ist eine gute Sache

3. Sie haben alle Probleme mit den Validierungsprodukt-Builds und letztendlich dem klinischen Build für das Produkt zur Verwendung in den Studien gelöst. "Mit dieser neuen Finanzierung planen wir, unsere Prototypen- und Scale-up-Fertigung zu optimieren, um handelsübliche Produkte herzustellen Materialien. "

4. Hemodefend ist hier in den USA wieder auf dem Weg zur behördlichen Zulassung - "Dies wird die Weiterentwicklung des HemoDefend-BGA-Adsorbers durch vorklinische Tests auf klinische Studien am Menschen mit dem Ziel einer möglichen behördlichen Zulassung durch die US-amerikanische FDA erleichtern."

5. Der entwickelte Prototyp übertrifft die Erwartungen - "Der aktuelle Prototyp, der die Erwartungen an die Programmleistung übertroffen hat, hat enorme Anstrengungen und Innovationen unternommen."

Einige andere Erinnerungen:
5. Ein relativ neues Patent für Hemodefend ist überzeugend und gibt Ihnen eine Vorstellung davon, warum die National Institutes of Health and Military so an diesem Produkt interessiert sind und warum das Unternehmen die Werkzeuge für das klinische Produkt für diese bevorstehende Studie aggressiv ausgebaut hat. https://patentimages.storage.googleapis.com/11/52/b9/66c57bf…

6. In Bezug auf eine US-amerikanische Studie ist die Hemodefend-Zulassungsstudie vom Standpunkt einer klinischen Studie aus relativ einfach und von der FDA sehr genau definiert. Es wird dankenswerterweise einfacher mit klaren Protokollen und ich glaube, dass es relativ schnell ausgeführt wird, sobald es startet. Dies wird durch Kommentare des Unternehmens bestätigt. "" In Bezug auf die Studie handelt es sich um einen ziemlich genau definierten Prozess für diese Arten von Blutfiltern. Wir müssen noch verhandeln und die Genehmigung für das Studiendesign erhalten, aber aufgrund vorläufiger Diskussionen glauben wir, dass es zwei Standorte und ungefähr 20 gesunde Freiwillige sein werden, um die Studie abzuschließen. "

7. Und schließlich hat das Unternehmen im Hinblick auf das Potenzial für eine Partnerschaft die volle Absicht, einen exklusiven Vertriebs- oder Lizenzvertrag zu gewähren. Auf die Frage, wie und wie die Herstellung erfolgen soll, gab das Unternehmen an, dass es die Fähigkeit berücksichtigt hat, dieses Produkt auf sehr kostengünstige Weise entweder im eigenen Haus in der neuen Produktionsstätte oder durch Übergabe an einen Vertragshersteller in Massenproduktion herzustellen .

Vor den jüngsten Nachrichten über den Antrag auf Entfernung von Antithrombotika / Blutverdünnern war Hemodefend das Programm, über das ich mich aus vielen der oben genannten Gründe am meisten gefreut habe. Jetzt, da es den Anschein hat, dass die Dinge wieder auf Kurs sind, sollten Anleger wieder etwas Aufmerksamkeit auf HemoDefend lenken. Ich weiß, dass ich es sein werde.

[xxt]

Hier die fehlenden Punkte:

Die heutigen Nachrichten sind in mehrfacher Hinsicht sehr gut, wie sie zeigen:
1. Das USAMRDC-Büro sieht einen erheblichen Wert in diesem Produkt und die Notwendigkeit dafür, da es weiterhin in das Programm investiert, jetzt bis zu 4 Mio. USD mit diesem neuesten Zuschuss.

2. Diese Zuschüsse des Militärs kommen zu den Mitteln hinzu, die das Unternehmen vom NHLBI für die Entfernung von pRBC-Kontaminanten erhalten hat. Bis zu drei Jahre lang (dh insgesamt bis zu 3 Mio. USD) wurden bis zu 1 Mio. USD pro Jahr bereitgestellt. für Dollar mit eigenen Mitteln von CTSO. Immer wenn Sie die Regierung oder einen externen Partner dazu bringen können, für Ihr Studium zu bezahlen, ist das eine gute Sache

[YuckThatsGrowth]

Ich bin ja weiterhin optimistisch und long.
Aber der Chartverlauf ist ja kaum zum Aushalten. Da habe ich mal wieder ultraschlecht getimed.
Da die Aktie seit einem Monat quasi streng monoton fällt, frage ich mich, warum ich nicht schon ausgestiegen bin.
Nur positive News und trotzdem will jeder das Papier loswerden.
Kann mich mal bitte jemand vor dem FOMO Verkauf retten?!
Viel Geduld an alle, die die Aktie halten. Irgendwann wird das belohnt werden.

[werthaltig]

CytoSorb in der NEW YORK TIMES

https://www.nytimes.com/2020/06/11/health/coronavirus-cytoki…

[max-gewinner]

Die Sache ist, die Studien hier kommen mangels neuer Fälle nicht vom Fleck. Gleichzeitig ist in den USA eine 2. Welle unterwegs.
Die Reaktion befreundeter Ärzte auf den Filter ist „ganz schön teuer, ne bleib Mal weg damit, wo ist die Bestätigung das es auch funktioniert?“
Diejenigen, die damit arbeiten sind begeistert.
Es braucht aber m.E. definitiv die Studienergebnisse um in der Breite Anwendung zu finden.
Jetzt kommen die aber kaum voran, können Sie da nicht Zwischenergebisse veröffentlichen? Wenn 30 geplant sind und bisher nur 15 behandelt wurden, die aber alle überlebten ist das doch auch eine relevante Info und rettet ggfs Leben, oder nicht? (Zahlen erfunden, ich kenne die genauen Studienzwischenergebnisse natürlich nicht)
Es geht mir dabei nichtmal primär um den Kurs, der wird in einigen Monaten eh gut stehen. Es geht um die jetzt Betroffenen. Nach Einsatz überebt man mit quasi keinen bleibenden Schäden, und ohne....

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.998.625 von max-gewinner am 12.06.20 14:10:05

Zitat von max-gewinner: Die Reaktion befreundeter Ärzte auf den Filter ist „ganz schön teuer, ne bleib Mal weg damit, [...]

Meines Wissens werden in Deutschland pro Adsorber 1.200 Euro erstattet. Die Aussage ist also per se schon mal Dumbo-Scheiße.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.999.468 von MisterMarket72 am 12.06.20 15:20:23

Zitat von MisterMarket72:

Zitat von max-gewinner: Die Reaktion befreundeter Ärzte auf den Filter ist „ganz schön teuer, ne bleib Mal weg damit, [...]

Meines Wissens werden in Deutschland pro Adsorber 1.200 Euro erstattet. Die Aussage ist also per se schon mal Dumbo-Scheiße.

ändert nichts daran, dass genau das die erste Wahrnehmung ist.

[xxt]

Naja, wenn man die Kosten auf einer ICU betrachtet, sind 1200€ doch Peanuts.

Insbesondere in den USA werden teilweise 6stellige Tagessätze auf Intensiv berechnet.

[mfrsch]

Die Kosten auf Intensivstation sind scheinbar zwischen 1000 und 10.000 €, je nach Aufwand.
Angeblich ist der Filter in DE so beliebt, weil er ein paar Tage Aufenthalt auf der Intensiven erspart.
Wenn ich jetzt paar Tage = 2 Tage setze und den billigsten Kostensatz nehme, dann sollte der Adsorber den Krankenhaus auf alle Fälle Geld sparen + Erfolgreiche Behandlung nicht vergessen.

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.003.815 von mfrsch am 12.06.20 21:53:01

Das Problem ist eher, dass sich manche Ärzte nicht sicher sind, ob der Filter überhaupt funktioniert.
...und das diese Ärzte dann wegen des Zeitdrucks keine Möglichkeit haben, sich nach neuen Methoden umzusehen - es gibt ja so viele.
Ich glaube man müsste da mal das Hamsterrad abstellen damit manche Ärzte wieder Zeit zum Atmen haben und sich mal umschauen können.

[MisterMarket72]

https://www.foxnews.com/health/seattle-man-70-beats-coronavi…

Guter Einblick in eine Krankenhausrechnung in den USA:

"Among the charges, according to the newspaper:

$408,912 – for 42 days in an intensive care unit (ICU) room that was special equipped as an isolation chamber because of the contagious nature of the virus.

$100,000 – for treatment as his heart, kidney and lungs all nearly failed during his stay.

$82,215 – for 29 days of ventilator use."

Rund 10 kUSD pro Tag auf der Intensivstation.
Obendrauf noch rund 2,8 kUSD pro Tag für die Beatmung.

[MisterMarket72]

Kann gut sein, dass uns die REMOVE-Studie, die wie die Studie aus Basel einen rein intraoperativen Einsatz des Adsorbers vorsah, uns schön um die Ohren fliegt.

Um eine Metapher zu bemühen, wenn mich morgen eine Giftschlange beißt, habe ich nix davon, heute schon mal für ein paar Stunden einen Adsorber anzuklemmen.

Hoffe, ich habe unrecht und immerhin hat man sich bei REMOVE nach einer Zwischenauswertung dafür entschieden, weiter zu machen. Aber so richtig optimistisch bin ich für dieses Studiendesign nicht.

[TwoNE1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.007.508 von MisterMarket72 am 13.06.20 17:25:06

Die in dem Video gezeigten Ergebnisse sind bereits seit Anfang März 2020 bekannt.
=> https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/1…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.007.508 von MisterMarket72 am 13.06.20 17:25:06

Hier mal zwei Videos, welche Dir hoffentlich Deine Zweifel bzgl. Resultate REMOVE nehmen werden; ich bin da derzeit relativ relaxt:

Minute 7.20 bis 9.40 ansehen:



Minute 6.20 bis 12.00 ansehen => REMOVE: Minute 11.20 bis 12.00 anhören !!! und dann mit dem Text der Präsentation bzw. den offiziellem Statement zur Zwischenanalyse vergleichen !!
...in allen offiziellen Meldungen seitens CytoSorbents wurde bzw. durfte bzgl. der Zwischenanalyse immer nur auf die Sicherheit hingewiesen werden und dass REMOVE aufgrund keiner Sicherheitsbedenken weitergeführt werden durfte (in den Ausführungen verspricht sich Dr. Wendt wohl leicht und sagt zur Zwischenanalyse "da es Hinweise gibt, dass es signifikante Unterschiede was den Cytokinausstoß zwischen den beiden Gruppen hat"...geht ja auch aus dem Video von Prof. Dr. med Torsten Doenst so hervor:

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.016.907 von Aliberto am 15.06.20 09:58:16

Danke für die Mühe! Kannte die Videos - habe sie aber gerne noch mal angesehen. Ich wiederhole mich zwar - aber heute mit neuer Feuerwehr-Metapher.

Prof. Doenst wird in der Fragerunde gefragt, warum der Adsorber nur intraoperativ eingesetzt wird. Seine Antwort darauf, dass damit mutmaßlich alle größeren Probleme postoperativ erledigt sind, ist meiner Meinung nach spätestens mit der Beobachtung des nicht unüblichen Auftretens sogenannter "second hits" widerlegt.

Der für mich logische Ansatz ist hier der der Charité in deren Covid-19-Studie: der Adsorber wird eingesetzt, so lange bzw. so oft die Hämodynamik gestört ist. Zum Vergleich: die Uniklinik Freiburg setzt in deren Covid-19-Studie stur drei Adsorber hintereinander ein, "second hits" werden dann konservativ behandelt (ohne Adsorber).

Macht für mich null Sinn, wenn man sieht, dass der Adsorber den Patienten beim "first hit" ggf. wunderbar stabilisiert, sie keine Katecholamine mehr brauchen usw. Ist für mich an Blöd- und Sturheit kaum zu überbieten.

So in der Art: Großes Feuerwerk um Mitternacht. Feuerwehr steht bereit und fängt um 23:45 Uhr an, präventiv zu löschen. Fünf Minuten nach Mitternacht wird dann erklärt: "das muss jetzt aber reichen - wenn hier noch was abfackelt, habt ihr eben Pech gehabt."

Wegen REMOVE bin ich nachwievor sehr verhalten optimistisch, was null am Adsorber liegt sondern am Set-Up der Studie: ein rein intraoperativer Einsatz verbietet sich meiner Meinung nach, sobald man anfängt, das Phänomen "second hits" ernst zu nehmen.

Aus dem Publikum heraus wird REMOVE als "elegante Studie" gelobt. "Falsch und fahrlässig" würde mir dazu einfallen, weil die Immunüberreaktionen mitnichten mit dem Abschluss der OP erledigt sein müssen.

Wenn der intraoperative Einsatz trotzdem signifikante Vorteile bietet, freue ich mich natürlich trotzdem. Hieße für mich aber nur, dass "second hits" doch nur vereinzelt vorkommen.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.020.639 von MisterMarket72 am 15.06.20 14:49:58

Du hast den Studienaufbau und die Intention noch nicht verstanden. Es geht nicht um den "second hit", sondern es geht nur um den "first hit" !
Wenn Cytosorbents in der REMOVE Studie nachweisen kann, dass der Einsatz des Filters nur während der Operation den "first hit" verhindert bzw. deutlich verzögert bzw. deutlich abmildert, dann ist der Nachweis der Effektivität erbracht und die Studie erfolgreich abgeschlossen. Natürlich wird in der Praxis der Filter dann nicht nur intraoperativ während der OP eingesetzt, sondern auch noch länger, damit es diesen "first hit" in der täglichen Praxis garnicht erst gibt....geschweige denn einen "second hit" auftritt.

[Aliberto]

https://academic.oup.com/ndt/article-abstract/35/Supplement_…

Results:
.....We discovered significant improvement in procalcitonin, creatinine, SOFA score and FiO2......Patients with more than 1 procedure showed statistically significant reduction in lactate level and vasopressin dose...

Conclusion:
We observed potential beneficial effect of adsorptive membrane use in septic patients. According to our results two or more procedures were associated with improved laboratory markers and lower vasopressor requirement.

[Aliberto]

Cytosorb bei Drogen-Überdosis

Veröffentlichung vom 15.06.2020 im Springer-Verlag: Einsatz des Cytosorb-Filters bei einem 21-jährigen Patienten mit (u.a.) Ecstacy-Überdosis. Sollte man als Aktionär unbedingt lesen.

https://icm-experimental.springeropen.com/track/pdf/10.1186/…

"...."ecstasy” is among the top ten drugs leading to emergency presentations in the USA and Europe...A 21-year-old, previously healthy male (height 178 cm, body weight 56 kg) was admitted to the emergency department after MDMA, clonazepam, and pregabalin abuse. He presented with typical symptoms of severe MDMA intoxication including neurological impairment (Glasgow coma scale 6), mydriasis, hyperpyrexia (body temperature 40.3 °C), tachycardia (heart rate 167/min, blood pressure 98/61 mmHg), and dehydration....Twenty-four hours after hospitalization, calculated SAPS II score of 85 predicted an inhospital mortality 95%.........During the first adsorption interval of 24 h, myoglobin and interleukin-6 levels in serum quickly decreased by 76% (myoglobin 75,420 to 18,400 ng/ ml) and 90% (IL-6 48,129 to 4991 pg/μl), respectively....Serial measurements revealed a decline in MDMA concentrations in serum from 540 to 140 ng/ml within the first 24 h after adsorption therapy was started........

Elimination of MDMA using the CytoSorb in vitro
Following our clinical findings, we evaluated the capacity of the CytoSorb adsorber to eliminate MDMA in vitro. MDMA was dissolved in FCS at a similar concentration that was observed in our patient and circulated in a custom-made system including a CytoSorb adsorber device. After 5 min, MDMA concentration measured distal of the adsorber device was non-detectable, indicating full removal of MDMA
by the adsorber. Serial measurements showed a one-phase exponential decay of MDMA in the reservoir with a calculated half-life of 8.32 min (R2 = 0.993) (Fig. 2).
Interestingly, after 30 and 60 min, we detected a slight increase in post-adsorber MDMA concentration (1.4 and 3.8 ng/ml).

Conclusions
In conclusion, integration of CytoSorb use may enhance the management of severe MDMA intoxication. Though our data suggest that the use of an adsorber device facilitates the elimination of MDMA, we cannot prove whether this was directly related to clinical improvement. However, when initiated early, MDMA removal may add on the beneficial effects of CytoSorb use on rhabdomyolysis, hyperinflammation, and liver failure. Further investigations are necessary to validate our observations in a prospective study and to prove a causal relationship between the use of an adsorber device and clinical outcome. In addition, our findings encourage systematic testing of CytoSorb use for other intoxications.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.048.035 von Aliberto am 17.06.20 15:55:17

Mexico

kleines 7 Sekunden Filmchen des Filters beim Einsatz in Mexico:

https://twitter.com/macotav/status/1273653290421702656

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.821.762 von Aliberto am 27.05.20 17:03:52

Zitat von Aliberto: So allmählich dürfte es meiner Meinung nach nun interessant bzgl. einer möglichen Übernahme werden. Nächste Woche Dienstag HV, seitens Barda wird wohl auch irgendwann eine Meldung kommen und die EUA in Indien hat nun CTSO noch nicht einmal selber per Ad-Hoc veröffentlicht (schon komisch, dass hier der Vertriebspartner eine News raushaut und seitens der Gesellschaft keine Ad-Hoc kommt). Die Q2-Zahlen will man als potentieller Käufer doch nicht unbedingt abwarten. Es könnte also ein heisser Juni werden. Alles nur meine Meinung !

BARDA dürfte laut diesem Artikel aus der New York Times nun eher unwahrscheinlich sein und anscheinend konzentriert man sich seitens der Regierung auf Vaccine (Cytosorbents ist hier auch genannt und ein statement von Dr. Chan aufgeführt):

https://www.nytimes.com/2020/06/19/health/coronavirus-lung-t…

[Aliberto]

CAR-T-Zellen-Therapie

Hier mal ein aktueller Bericht über die Uniklinik Hamburg und die CAR-T-Zellen-Therapie dort; Minute 16.50 bis 23.30 des Beitrags. Interessant fand ich die Aussage, dass im Uniklinikum Hamburg im Jahr 2019 bereits 21 Personen mit dieser Therapie behandelt wurden:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/visite/Visite,sendung…

[xxt]

https://finance.yahoo.com/news/cytosorbents-announces-commer…

[Aliberto]

"Dr. Nicolás Hurtado, Nephrologist and Intensivist from the National Hospital of Panamá in Panamá City, stated, "We have had 12 critical patients with COVID-19 on CytoSorb therapy and most of them responded positively. CytoSorb is a weapon we regularly use on our patients when we see the cytokine storm approaching."

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-06-24-CytoSorbents-An…

[Maigret]

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-announ…


CytoSorbents Announces Commercial Launch and Immediate Availability of CytoSorb To Treat Cytokine Storm In Many Latin American Countries As COVID-19 Cases Rise

CytoSorb is now distributed in a total of 65 countries throughout the world


MONMOUTH JUNCTION, N.J., June 24, 2020 /PRNewswire/ -- CytoSorbents Corporation (NASDAQ:CTSO), a critical care immunotherapy leader using its CytoSorb® blood purification technology to treat deadly inflammation in critically-ill and cardiac surgery patients around the world, announces the commercial launch and immediate availability of CytoSorb in nine Latin American countries including Colombia, Argentina, Perú, Guatemala, Ecuador, Bolivia, the Dominican Republic, El Salvador, and Costa Rica. CytoSorb has been available in Panamá and Chile for many years, has recently received marketing approval in Mexico with initial sales, and is pending final registration in Brazil. CytoSorb is now distributed in a total of 65 countries worldwide. This expansion is particularly timely as Central and South American countries have become "intense zones" for COVID-19 transmission, according to the World Health Organization. In Latin American countries where CytoSorb is distributed, 2.1 million cases of COVID-19 have been reported to date, out of a total population of approximately 562 million, or approximately 0.4%, and a mortality rate of 4.6%. This compares to 2.4 million cases in the U.S. out of a total population of 331 million, or approximately 0.7%, and a mortality rate of 5.1%. Experts predict that COVID-19 will not stop until significant herd immunity develops with 60-70% of the world population either infected or vaccinated, suggesting the global pandemic is still in its early stages.

In Panamá, CytoSorb has been sold commercially for over three years in a wide range of applications. CytoSorb has been used to treat many critically-ill COVID-19 patients, and is specifically included in the Panamá COVID-19 treatment guidelines. Dr. Nicolás Hurtado, Nephrologist and Intensivist from the National Hospital of Panamá in Panamá City, stated, "We have had 12 critical patients with COVID-19 on CytoSorb therapy and most of them responded positively. CytoSorb is a weapon we regularly use on our patients when we see the cytokine storm approaching."

Mr. Carlos Giron, General Manager of Servicios Quirúrgicos Guatemala, commented, "We are proud to be the exclusive distributor of CytoSorb® in Guatemala, the largest country in Central America. Our passion is to help healthcare professionals save lives every day and strongly believe that CytoSorb will play an important role in treating a wide variety of life-threatening conditions by fighting cytokine storm and hyper-inflammation. At this precise moment, the need is to treat sepsis in patients with COVID-19, where the numbers of new cases and deaths have been rising rapidly. With CytoSorb now immediately available, our team is excited to begin selling the therapy through the official commercial launch and promotion of CytoSorb in the country through digital media and in person with demos, webinars, and scientific literature and case studies, among others."

Mr. Carlos Florez, General Manager of Fresenius Medical Care Colombia, exclusive distributor for CytoSorb in the Intensive Care segment, stated, "In Colombia's intensive care units, hyper-inflammatory pathologies associated mainly with sepsis - such as septic shock, acute respiratory distress syndrome (ARDS), and acute kidney injury (AKI) - and trauma, are on the rise. This not only leads to increased mortality, but also negatively impacts health system economics because of the high cost of therapies and resources dedicated to save the lives of these patients. These diseases often require a multi-systemic approach and we are very optimistic that CytoSorb therapy can adjunctively help to address these conditions and decrease both ICU stay and mortality. In particular, in critically-ill COVID-19 patients with multi-organ failure, CytoSorb provides physicians with a new treatment option to help those suffering from cytokine storm."

Dr. Christian Steiner, MD, Senior Vice President of Sales and Marketing at CytoSorbents stated, "We are proud and excited to work with such a strong network of professional partners. We believe this is essential to a successful commercial launch in Central and South America, where we have big plans. With our partners, we are also thankful that this expansion comes just in time to potentially help patients in the ongoing COVID-19 pandemic. As a leading treatment of cytokine storm across the world, CytoSorb is now immediately available in these countries to help treat complications such as respiratory failure, shock and other organ failure, with the goal of reducing fatal outcomes. These complications are often triggered by cytokine storm and are common to a wide variety of illnesses, including COVID-19."

About CytoSorbents Corporation (NASDAQ: CTSO)

CytoSorbents Corporation is a leader in critical care immunotherapy, specializing in blood purification. Its flagship product, CytoSorb® is approved in the European Union with distribution in 65 countries around the world, as an extracorporeal cytokine adsorber designed to reduce the "cytokine storm" or "cytokine release syndrome" that could otherwise cause massive inflammation, organ failure and death in common critical illnesses. These are conditions where the risk of death is extremely high, yet no effective treatments exist. CytoSorb® has been used in more than 88,000 human treatments to date. CytoSorb has received CE-Mark label expansions for the removal of bilirubin (liver disease), myoglobin (trauma) and both ticagrelor and rivaroxaban during cardiothoracic surgery. CytoSorb has also received FDA Emergency Use Authorization in the United States for use in critically-ill COVID-19 patients with imminent or confirmed respiratory failure, in defined circumstances. CytoSorb has also been granted FDA Breakthrough Designation for the removal of ticagrelor in a cardiopulmonary bypass circuit during emergent and urgent cardiothoracic surgery.

CytoSorbents' purification technologies are based on biocompatible, highly porous polymer beads that can actively remove toxic substances from blood and other bodily fluids by pore capture and surface adsorption. Its technologies have received non-dilutive grant, contract, and other funding of approximately $33 million from DARPA, the U.S. Army, the U.S. Department of Health and Human Services, the National Institutes of Health (NIH), National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), U.S. Special Operations Command (SOCOM), the U.S. Army, U.S. Special Operations Command (USSOCOM), the U.S. Air Force, Air Force Material Command (USAF/AFMC) and others. The Company has numerous products under development based upon this unique blood purification technology protected by many issued U.S. and international patents and multiple applications pending, including CytoSorb-XL™, HemoDefend™, VetResQ™, K+ontrol™, ContrastSorb, DrugSorb, and others. For more information, please visit the Company's websites at www.cytosorbents.com and www.cytosorb.com or follow us on Facebook and Twitter.

Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements intended to qualify for the safe harbor from liability established by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements include, but are not limited to, statements about our plans, objectives, representations and contentions and are not historical facts and typically are identified by use of terms such as "may," "should," "could," "expect," "plan," "anticipate," "believe," "estimate," "predict," "potential," "continue" and similar words, although some forward-looking statements are expressed differently. You should be aware that the forward-looking statements in this press release, including statements about COVID-19, our expected revenues as a result thereof, represent management's current judgment and expectations, but our actual results, events and performance could differ materially from those in the forward-looking statements. Factors which could cause or contribute to such differences include, but are not limited to, the risks discussed in our Annual Report on Form 10-K, filed with the SEC on March 5, 2020, as updated by the risks reported in our Quarterly Reports on Form 10-Q, and in the press releases and other communications to shareholders issued by us from time to time which attempt to advise interested parties of the risks and factors which may affect our business. We caution you not to place undue reliance upon any such forward-looking statements. We undertake no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events, or otherwise, other than as required under the Federal securities laws.

[lazy_invest]

Und weiter bleibt die Frage, wer hier verkauft bei mutmasslich soliden Q2-Zahlen und sich verschärfender Corona-Lage weltweit, insb. den USA.

[MisterMarket72]

https://www.springermedizin.de/haemoadsorption-zur-blutreini…

"Im Bereich der Intensivmedizin, aber auch verstärkt in der Herzchirurgie, gewinnt der Einsatz von Blutreinigungstechnologien zur Behandlung von hyperinflammatorischen Zuständen wieder an Bedeutung. Hämoadsorptionstechnologien für den Einsatz im septischen Schock, aber auch bei anderen Krankheitsbildern, bei denen eine Reduktion inflammatorischer Mediatoren sinnvoll erscheint, stehen hier im Vordergrund. In Europa wurde dafür in den letzten Jahren das CytoSorb-Verfahren zugelassen, das klinisch zunehmend akzeptiert ist und mit wachsender Häufigkeit zum Einsatz kommt. Daneben ist jedoch zu beobachten, dass nun seit Kurzem weitere Firmen – vor allem aus China – mit ähnlichen, stark angelehnten Konzepten auf den Markt drängen...


Ganzheitliche Kostenbetrachtung

Als wesentliches Argument zum Einsatz werden bei immer angespannteren Krankenhausbudgets häufig auch die deutlichen Preisunterschiede zwischen den verschiedenen Adsorbern genannt.
In diesem Zusammenhang muss aus unserer Sicht jedoch auch die zugelassene und durch klinische Daten belegte Anwendungszeit unter Berücksichtigung der maximalen Adsorptionskapazität, d. h. sichere und sinnvolle Behandlungsdauer, pro Adsorber in Betracht gezogen werden.

Die maximale Behandlungszeit pro CytoSorb-Adsorber ist mit 24 h ausgewiesen [ 7]. Die Adsorber von Biosky können maximal 3‑mal täglich mit 120–180 min pro Adsorber eingesetzt werden [ 1]. Eine Hämoperfusionsbehandlung mit dem HA-330 sollte laut Gebrauchsanweisung in der Regel zwischen 120–150 min dauern [ 17]. Jafron- und Biosky-Adsorber sind damit bei bestimmungsgemäßer Anwendung im Rahmen der CE-Zulassung zeitlich nur beschränkt und intermittierend einsetzbar, während mit dem CytoSorb-Adsorber prinzipiell eine kontinuierliche Therapie über 24 h an 7 konsekutiven Tagen durchführbar wäre. Aus diesem Grund können bisher auch keine Rückschlüsse auf die wahrscheinlich bestehenden Unterschiede in der maximalen Adsorbtionskapazität getroffen werden.

Sollte eine kontinuierliche Behandlung klinisch sinnvoll sein, wäre dies, zur Vermeidung einer Abweichung von den Spezifikationen der Bedienungsanleitung und somit einer Off-label-Anwendung, mit Jafron- und Biosky-Adsorbern nur mit häufigerem Adsorberwechsel (d. h. höheren Tagestherapiekosten) und erhöhtem Personalaufwand möglich. Dies würde letztendlich einen Kostenvorteil, mit dem die Adsorber von Jafron und Biosky im Markt beworben werden, zunichtemachen oder sogar ins Gegenteil verkehren. Hinzu kommt ein nicht abzuschätzendes Zusatzrisiko für den Patienten durch häufigeres Abhängen des CRRT-Systems und vermehrten Adsorberwechsel (Hygiene, Blutverlust) sowie die potenziellen klinischen Nachteile einer intermittierenden Therapie aus vorher bereits erwähnter Adsorbtionskapazität.

Resümee

Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass bei den derzeit angebotenen Blutreinigungstechnologien nicht nur deren Wirksamkeit unter Berücksichtigung eines Effekt-Preis-Leistungs-Verhältnisses betrachtet werden sollte, sondern insbesondere auch die Sicherheit, Einfachheit in der Anwendung und Kombinierbarkeit mit anderen indizierten intensivmedizinischen Notwendigkeiten der einzelnen Verfahren von entscheidender Bedeutung ist.
Unter den analysierten Technologien stellt unserer Ansicht nach derzeit CytoSorb das am besten untersuchte und auch klinisch am weitesten etablierte Verfahren dar. Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass klinische Ergebnisse, insbesondere jedoch auch sicherheitsrelevante Aspekte, aufgrund der technisch unterschiedlichen Verfahren nicht zwischen den Produkten, wiewohl aus der gleichen Technologiefamilie, übertragbar sind.

Fazit für die Praxis

Hämoadsorptionsverfahren zur Blutreinigung bei kritisch kranken Patienten haben in den letzten Jahren klinisch einen zunehmenden Stellenwert erworben.
Für diese Verfahren sind derzeit mehrere unterschiedliche Produkte im Markt verfügbar.
Klinische Ergebnisse sowie sicherheitsrelevante Aspekte sind aufgrund der technisch unterschiedlichen Verfahren nicht zwischen den verschiedenen Hämoadsorptionsprodukten übertragbar.
Es bestehen beträchtliche Unterschiede zwischen den Systemen hinsichtlich der technischen Spezifikationen, der Handhabung sowie der Kompatibilität mit bestehenden extrakorporalen Verfahren."

[Aliberto]

Ich hatte mir gestern den "Virtuell Euro ECMO Day" mit Vorträgen zu Cytosorbents angesehen und war recht interessant.

Da diese Vorträge / Aufzeichnung laut Ankündigung wohl nächste Woche auch online gestellt werden, erspare ich mir hier eine Zusammenfassung. Sehr interessant waren vor allem die Ausführungen eines Arztes aus New York - Nader Moazami https://nyulangone.org/doctors/1356367676/nader-moazami, mit den ersten klinischen Erfahrungen aus den USA:

https://www.euroelso-congress.com/

[werthaltig]

Vergleich zwischen CTSO, Jafron Biosun etc.

Resümee
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass bei den derzeit angebotenen Blutreinigungstechnologien nicht nur deren Wirksamkeit unter Berücksichtigung eines Effekt-Preis-Leistungs-Verhältnisses betrachtet werden sollte, sondern insbesondere auch die Sicherheit, Einfachheit in der Anwendung und Kombinierbarkeit mit anderen indizierten intensivmedizinischen Notwendigkeiten der einzelnen Verfahren von entscheidender Bedeutung ist.
Unter den analysierten Technologien stellt unserer Ansicht nach derzeit CytoSorb das am besten untersuchte und auch klinisch am weitesten etablierte Verfahren dar. Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass klinische Ergebnisse, insbesondere jedoch auch sicherheitsrelevante Aspekte, aufgrund der technisch unterschiedlichen Verfahren nicht zwischen den Produkten, wiewohl aus der gleichen Technologiefamilie, übertragbar sind.


https://www.springermedizin.de/sepsis/sepsis/haemoadsorption…

[Aliberto]

CytoSorbents to Host Key Opinion Leader Call on the Use of CytoSorb Blood Purification to Remove Antithrombotic Medications in Patients at Risk of Bleeding

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-06-29-CytoSorbents-to…

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.220.560 von Aliberto am 29.06.20 14:09:48

Zitat von Aliberto: CytoSorbents to Host Key Opinion Leader Call on the Use of CytoSorb Blood Purification to Remove Antithrombotic Medications in Patients at Risk of Bleeding

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-06-29-CytoSorbents-to…

Hochkarätige CVs dabei:

https://www.baiminstitute.org/index.php/c-michael-gibson/ele…

C. Michael Gibson, M.S., M.D. is an interventional cardiologist, cardiovascular researcher and educator who pioneered our understanding of the "open artery hypothesis" as well our understanding of the importance of restoring flow downstream in the capillary bed in the "open microvasculature hypothesis" in heart attack. Gibson has been a leading investigator in trials of thrombolytic agents, glycoprotein 2b3a inhibitor agents, thienopyridines, factor Xa inhibitors, lipid lowering agents and new devices. Gibson was named one of the world's most widely published and cited scientists of past decade in 2014 by Thomson Reuters.

Gibson founded and led his own Academic Research Organization (PERFUSE) for 30 years, & has been principal investigator of or led core services for >120 clinical trials, the results of which have been published in leading journals. Under Gibson's direction, PERFUSE created the master database that unified data from over many years of TIMI studies (TIMI 1-50) in nearly 100,000 patients and coordinated data analyses for the TIMI study group and functioned as the TIMI Data Coordinating Center. Gibson has led phase 1-4 clinical trials, and cardiology megatrials of over 15,000 patients which eventuate in international approval of drugs like prasugrel, rivaroxaban and betrixaban.

Gibson also founded www.wikidoc.org and www.wikipatient.org , widely viewed open source textbooks of medicine. He is Editor-In-Chief of >2,200 active contributors who have edited the content millions of times. Gibson also founded www.clinicaltrialresults.org and has conducted >2,000 TV / video interviews. He has over 340K followers on twitter with millions of impressions at major meetings.

For years, Gibson has been chosen as one of Boston's Top Doctors & U.S. News & World Report also lists Gibson as one of America's top doctors. He has held numerous leadership positions in medicine including positions as a Coronary Care Unit Director, a Cardiac Catheterization Laboratory Director, a Chief of Cardiology and as a Vice Chairman of Medicine.
Disclosures

Dr. Gibson follows the conflict of interest policies set forth by Harvard Medical School and the Beth Israel Deaconess Medical Center. The Baim Institute follows the same conflict of interest policies as Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center. The dates of payments are based on the date payment was received (on a cash basis) rather than the date of billing (accrual basis).

Executive Position (with $0.00 monies received by Dr. Gibson)

Chief Executive Office, Baim Institute for Clinical Research

Present Research/Grant Funding (within the last year)

Ongoing: Angel Medical Corporation; Bayer Corp.; CSL Behring; Janssen Pharmaceuticals; Johnson & Johnson Corporation; SCAD Alliance;

Terminated but within one year: Portola Pharmaceuticals (contract terminated with BIDMC on 12/31/2017)

Consulting

Amarin Pharama, Amgen, Bayer Corporation, Boehringer Ingelheim, Boston Clinical Research Institute, Cardiovascular Research Foundation, Chiesi, CSL Behring, Eli Lilly, Gilead Sciences, Inc., Impact Bio LTD, Janssen Pharmaceuticals, Johnson & Johnson Corporation, The Medicines Company, MedImmune, Medtelligence, Merck & Co, Inc., The Medicine’s Company, Microport, Novo Nordisk, Pharma Mar, Portola Pharmaceuticals (began 1/1/2018), Sanofi, Somahlution, Verseon Corportation, Web MD

For Trials that Dr. Gibson actively serves as PI of and receives research grant support on an ongoing basis, there is less than $25,000 per year in consulting monies received per the Harvard, BIDMC, Baim policies.

Equity

nference

Royalties as a Contributor

UpToDate in Cardiovascular Medicine

Spouse conflicts of interests (Employee of Boston Clinical Research Institute)

Amarin, Amgen, Bayer, Boehringer Ingelheim, Boston Scientific, Cardiovascular Research Foundation, Chiesi, Eli Lilly, Gilead Sciences, Inc., Impact Bio, Janssen, Johnson and Johnson, The Medicines Company, Medtelligence, MedImmune, Merck & Co. Inc., Novo Nordisk, PharmaMar, Portola, Sanofi, Somahlution, Verseon Corporation

Baim- and Baim-affiliated faculty members disclose the conflicts of interest for the Baim Institute which can be viewed here.

[MisterMarket72]

Alt aber gut

Wenn mich hier und da doch noch mal Zweifel plagen, zeige ich das nachfolgende Bild irgendwelchen Unbeteiligten und frage sie, ob sie Abbildung c und insbesondere d genauso krass finden wie ich.

Wir einigen uns dann sehr schnell, dass Abbildung b mit Abstand am gesündesten aussieht.

[xxt]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.28.20133561v…

[xxt]

Ein weiteres Patent für Cytosorbents. Soll damit der Alterungsprozess verlangsamt werden?

http://www.freepatentsonline.com/y2020/0188427.html

[MisterMarket72]

Nachfolgend zwei aktuelle Twitter-Cytosorb-Beiträge. Der erste stammt von einem Arzt aus Mexiko - der Vertrieb scheint also angelaufen zu sein. Der zweite stammt aus Indien.

[Aliberto]

Aktueller "case of the week" aus Ibbenbühren; Einsatz von CytoSorb bei schwerem ARDS bei Corona-Virus
Infektion:

https://litdb-admin.cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/…

- Insgesamt 14 Behandlungen mit CytoSorb (!)
- Unter kombinierter CRRT+CytoSorb Therapie konnten IL-6 sowie CRP schnell und nachhaltig reduziert und somit die hyperinflammatorische Situation gut unter Kontrolle gebracht werden

Schlussfolgerung

- Bei diesem Patienten resultierte die kombinierte Behandlung aus Standardtherapie, CRRT und CytoSorb-Hämoadsorption in einer deutlichen Kontrolle der hyperinflammatorischen Situation und Verbesserung des klinischen Zustands

- Die CytoSorb-Therapie sollte bei Patienten mit SARS-CoV-2 Infektion möglichst früh begonnen werden, d.h. sobald die Patienten entweder mit schwerem ARDS intubations- und beatmungspflichtig werden, spätestens jedoch bei Indikation zur Anlage einer ECMOTherapie

- PCT ist nach Ansicht des Ärzteteams bei viraler Infektion nicht als Leitparameter nutzbar, IL-6 erscheint hier der beste Indikator für eine protrahierte pro-inflammatorische Immunlage bei COVID-19

[xxt]

Merkwürdige Preisbildung in Deutschland heute. Nasdaq vorbörslich 10,05 USD, hier 8,40 / 8,65€

[MarcoPoloX]

Guten Tag an alle CTSO Leser
Da immer wieder geschrieben wird, es könnte eine Übernahme kommen, nimmt es mich wunder, ob es überhaupt betreffend Stimmrechts Aktien etc. dies möglich wäre ? Weiss jemand ob die Aktienstruktur dies zulässt ? Sorry, ich weiss nicht ob es in den USA eine Aktienstruktur gibt, welche eine Übernahme abwehren kann resp. könnte. Viele Grüsse und ein schönes Weekend.

[xxt]

Ist hier diese Video bekannt?

https://youtu.be/qwnv2tSO5I0

Ab Minute 42:40

Ein Mitarbeiter von Cytosorbents berichtet, dass die Nachfrage (seit März 2020?) enorm angestiegen ist und man momentan nicht alle Bestellungen bedienen kann. (So zumindest habe ich es verstanden)

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.275.304 von xxt am 02.07.20 21:30:18

Ja, war und ist bekannt und genau deswegen werden die Umsatzzahlen für Q2 sehr sehr interessant und die Spannen der Prognosen sind hier ja riesig.

Da gab es ja in den letzten Wochen und Monaten zahlreiche Aussagen seitens des Management zur Produktion ("läuft 24/7 fast auf Vollauslastung" und Backlog Ende März in Höhe von ca. 2.7 Mio Dollar). Siehe unter anderem hier:

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-05-05-CytoSorbents-Re…

"The Company entered April with its first ever sales order backlog of approximately $2.7 million, which orders are expected to be filled in Q2 2020.......... while ramping production 24 hours a day, 7 days a week. Although we are nearing full capacity now, we have the flexibility to rapidly scale production up or down as the global need requires based on whether projected second and third waves of COVID-19 infection materialize. We ended the quarter with orders linked to the rapidly spreading COVID-19 pandemic in many of the countries we serve, and the existing physician user base that has used CytoSorb successfully in their critically-ill and cardiac surgery patients for years. This demand was on top of the already strong results from our existing business, resulting in an exceptional quarter with our first backlog ever."

Heute vorab online eine neue Publikation der Uniklinik Rostock auf PubMed:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32615564/

Results:
CytoSorb lead to a statistically significant reduction of albumin-bound toxins, total bilirubin and subfractions. Bile acid removal was comparable. MARS demonstrated no removal of cytokines interleukin (IL)-6 and tumor necrosis factor-alpha (TNF-α), whereas CytoSorb allowed for near complete removal. Notably, CytoSorb displayed 50% of lipophilic substance and cytokine removal during the first hour of treatment.

Conclusion:
Compared to MARS, CytoSorb hemoperfusion leads to an initially fast removal of cytokines, TNF-α and IL-6, as well as reduction of albumin-bound toxins such as indirect bilirubin and bile acids in our model. The initial removal is also associated with removal of albumin.

[xxt]

Im indischen Bundesstaat Karnataka (dazu gehört das IT-Zentrum Bangalore) ist jetzt Cytosorb in die Leitlinien für die Behandlung von Covid19 Patienten aufgenommen worden (bei schwersten Verläufen):
https://www.newindianexpress.com/states/karnataka/2020/jul/0…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.190.965 von Aliberto am 26.06.20 11:00:09

Zitat von Aliberto: Ich hatte mir gestern den "Virtuell Euro ECMO Day" mit Vorträgen zu Cytosorbents angesehen und war recht interessant.

Da diese Vorträge / Aufzeichnung laut Ankündigung wohl nächste Woche auch online gestellt werden, erspare ich mir hier eine Zusammenfassung. Sehr interessant waren vor allem die Ausführungen eines Arztes aus New York - Nader Moazami https://nyulangone.org/doctors/1356367676/nader-moazami, mit den ersten klinischen Erfahrungen aus den USA:

https://www.euroelso-congress.com/

Hier die Aufzeichnung mit den Vorträgen; besonders die ersten Erfahrungen aus den USA (Minute 12.10 bis 20.45) sind recht aufschlussreich:

https://youtu.be/o-ZYBGdu6z4

[xxt]

Positiver Newsflow und die Korrektur seit Anfang Juni scheint auch beendet zu sein. Ich hoffe dann mal das diesmal die 11 USD nachhaltig überschritten werden.

Zitat aus diesem Artikel von heute:

https://www.biospace.com/article/systemic-inflammatory-respo…

For instance, CytoSorbents Corporation collaborated with Biocon Ltd. to create a huge market for the sales of CytoSorb in overseas territories.

[MisterMarket72]

Tocilizumab vs Cytosorb

https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/extracorpor…

"... Dies konnte zuvor infolge der Applikation von Tocilizumab und Kortikosteroiden nicht erreicht werden...

Innerhalb von zwei Stunden nach Start der CytoSorb-Therapie wurde IL-6 um 75% (von 11.813 auf 2941 pg/mL) und IL-10 um 63% (von 170 auf 63 pg/mL) gesenkt. 24 Stunden nach Therapiebeginn waren IL-6 auf 841 pg/mL und IL-10 auf 15 pg/mL gesunken."

Keine Ahnung, wie oft ich das schon gelesen habe und wie viele Ärzte immer noch mit Tocilizumab wertvolle Zeit verschwenden.

Ich hatte diese Woche mit einer jungen Lungenärztin zu tun, die Covid-19-Patienten in der Schweiz behandelt. Sie wusste NULL von Cytosorb. Wie man als junge Ärztin im Juli 2020 im Covid-19-Kontext nix von ECMO in Verbindung mit Cytosorb wissen kann, ist mir ein komplettes Rätsel.

Ich weiß nicht, was da alles schief läuft... vielleicht ein Leseverbot direkt nach der Approbation oder ein massives medizinsiches Flitzpiepensyndrom? Oder andersrum: ein dreifaches Bumsfallera auf progressive Ärzte, die das Internet bedienen können und hier und da mal nachlesen, was sich so tut seit der Erfindung des Pflasters.

[xxt]

Info Veranstaltung von Biocon (indischer Vertriebspartner von Cytosorbents) und der Time of India zu Cytosorb:

https://m.facebook.com/events/215501562972846/?sfnsn=wiwspwa…

Biocon ist mit 8000 Mitarbeitern das größte Biotechnologie-Unternehmen Indiens.
Ich denke aus Indien werden wir noch einige erfreuliche Nachrichten bekommen.

[Der kleine Aktienfreund]

Biocon hat soeben die Zulassung für einen Antikörper zur Behandlung von C19 erhalten:

https://thefinancialexpress.com.bd/health/india-approves-ito…

[Aliberto]

Wer sich die Aufzeichnung von gestern vom "CytoSorbents to Host Key Opinion Leader Call on the Use of CytoSorb Blood Purification to Remove Antithrombotic Medications in Patients at Risk of Bleeding" anhören und ansehen möchte, einfach kurz registrieren und dann kann man die 90 Minuten inkl. Fragen und Antworten ansehen und anhören. Sehr interessant:

https://lifescipartners.zoom.us/webinar/register/WN_QS3pzVug…

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.402.481 von Aliberto am 14.07.20 13:26:10

Anbei ein paar Snapshots...

Der Harvard-Otto sieht den Adsorber im Blutverdünner-OP-Kontext in viel breiterem Einsatz als nur in der Kardiochirurgie. Alles Kundschaft:



Ich mag ihn: "CytoSorb is the only strategy that can prevent bleeding in these patients":



In der Voiceline hat er klar gemacht, dass der Adsorber idealerweise schon in der Notaufnahme ohne großes Brimborium zum Einsatz kommt.

Dr. "Makis", der nachwievor einen guten und konzentrierten Eindruck macht - wette, der hat den Harvard-Mann eingefangen, skizziert das Umsatzvolumen mit 1,5 Fantastilliarden. Den mag ich auch:



Wer sich die Präsentation genauer anschaut: Cytosorb ist sich nicht zu fein, sich des Prinzips Angebot und Nachfrage zu bedienen und veranschlagt einfach mal 5 kUSD für einen Adsorber.

Dr. "Makis" scheint regen Austausch mit der FDA in Sachen Breakthrough Designation zu haben. Wenn er da noch seinen Harvard-Kumpel, der seinerseits 340.000 Twitter-Follower hat, hin und wieder mitnimmt und einbaut, könnte es dann doch mal klappen mit einem FDA-Approval.

Prof. Schmoeckel berichtet derweil, dass heute schon 18 % der Asklepios Kardiochirurgie-Kunden Adsorber-Kunden sind. Da kann man den auch lieb haben.

Fazit: ich habe die alle lieb und würde die alle auch in meinem (noch zu bestellenden) Porsche 911 Turbo zur Eisdiele fahren und denen eine oder zwei Kugeln Fruchteis spendieren. Mit (veganer) Sahne.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.403.216 von MisterMarket72 am 14.07.20 14:23:32

Zitat von MisterMarket72: Fazit: ich habe die alle lieb und würde die alle auch in meinem (noch zu bestellenden) Porsche 911 Turbo zur Eisdiele fahren...

War klar, dass der Kurs nach so einem Fazit abschmiert. Ich sag mal so, das alte Auto geht ja auch noch.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.403.216 von MisterMarket72 am 14.07.20 14:23:32

1) Ja der Harvard-Mann war gut und hat natürlich auch einige gute und plausible Punkte gebracht. Wir leben in der westlichen Zivilisation in einer alternden Bevölkerung und die Demographie wird schon für deutlich mehr Nachfrage nach Blutverdünnern sorgen (Herzprobleme, Stents etc.). Viele ältere Personen bekommen dann diese Blutverdünner / NOAC automatisch nach einer OP verschrieben und nehmen diese Medikamente dann eigentlich immer lebenslang (ich glaube ab 85 Jahren war die Quote bei über 50% aller Personen laut Präsentation !).
Natürlich führt dann jedwede OP zu einer Risikosituation mit den Blutverdünnern und hier wird bzw. kann der Filter dann demnächst überall eingesetzt werden. Z.B. bei einem Sturz und einem Oberschenkelhalsbruch (kommt in dieser Generation ja häufiger vor) und da kann man dann einfach nicht mal vier oder fünf Tage bis zur OP warten. Die Nachteile bzw. Risiken mit der Absetzung der Blutverdünner und Verschieben mit einer OP wurden ja hinreichend besprochen und erläutert (u.a. auch von Prof. Dr. Storey und Prof. Dr. Schmoeckel); eine sofortige OP also absolut vorteilhafter.

Interessant war die Erwähnung, dass man eine kleinere Version des Filters plant (30 bis 60 ml statt der akt. 300 ml) und dieser zur Entfernung der Blutverdünner vollkommen ausreichend sei. Hier wäre auch der Blutfluß insgesamt langsamer und man müßte diesen kleineren Filter nicht extra an eine Pumpe anschließen.

2) "Cytosorb ist sich nicht zu fein, sich des Prinzips Angebot und Nachfrage zu bedienen und veranschlagt einfach mal 5 kUSD für einen Adsorber." => Dies ist mir dann allerdings doch negativ aufgestoßen und hier die Ersparnis aus dem Einsatz des Filters als Berechnnugsgrundlage für das Marktpotential zu nehmen, ist einfach unseriös. Es wurde ja u.a. auch von Prof. Dr. Schmoeckel aufgeführt, dass ein Filter vollkommen ausreicht und man damit innerhalb von max. 3 Stunden bereits über 90% der Blutverdünner entfernen kann. Folglich kann und sollte man seitens CytoSorbents auch bei unterstellten Behandlungs-Potential in der Cardiac Surgery von ca. 50.000 in den USA alleine, m.M.n. auch nur mit ca. 50.000 Filtern = ca. 60 Mio + Umsatz rechnen (je nach verlangtem Preis). Die werden doch nicht für den Filter beim Einsatz im Bereich der Blutverdünner 5.000 Dollar abrechnen können und in anderen Bereich nur 1.200 Dollar pro Filtereinsatz bekommen.

3) Ich fand Prof. Dr. Schmoeckel sehr sehr gut und da hat man sofort gemerkt, dass er aus der Praxis kommt. Alle seine Ausführungen hatten "Hand und Fuss" und er hat ja auch über zahlreiche "harte Fakten", also Zahlen aus den Asklepios Kliniken in Hamburg, berichtet. Er hat ja auch keinen Hehl daraus gemacht, dass der Filter im Bereich der Entfernung der Blutverdünner in dem AK Klinikum in Hamburg bei Ticagrelor und Rivaroxaban bereits SOC ist.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.405.739 von Aliberto am 14.07.20 17:17:35

Zitat von Aliberto: 1)

2) "Cytosorb ist sich nicht zu fein, sich des Prinzips Angebot und Nachfrage zu bedienen und veranschlagt einfach mal 5 kUSD für einen Adsorber." => Dies ist mir dann allerdings doch negativ aufgestoßen und hier die Ersparnis aus dem Einsatz des Filters als Berechnnugsgrundlage für das Marktpotential zu nehmen, ist einfach unseriös. Es wurde ja u.a. auch von Prof. Dr. Schmoeckel aufgeführt, dass ein Filter vollkommen ausreicht und man damit innerhalb von max. 3 Stunden bereits über 90% der Blutverdünner entfernen kann. Folglich kann und sollte man seitens CytoSorbents auch bei unterstellten Behandlungs-Potential in der Cardiac Surgery von ca. 50.000 in den USA alleine, m.M.n. auch nur mit ca. 50.000 Filtern = ca. 60 Mio + Umsatz rechnen (je nach verlangtem Preis). Die werden doch nicht für den Filter beim Einsatz im Bereich der Blutverdünner 5.000 Dollar abrechnen können und in anderen Bereich nur 1.200 Dollar pro Filtereinsatz bekommen.

Letzte Woche in irgendeinem indischen Cytosorb-Call konnte man raushören, dass Biocon für einen Adsorber umgerechnet rund 2.000 USD in Rechnung stellt, was für Indien natürlich brutal viel ist. Da scheint so ein ein bisschen Wildwuchs bei den Distributoren zu herrschen. Ich fand die 1.200 USD vom Bauchgefühl her auch in Ordnung und glaube, dass man Preise auch noch später stückchenweise hochziehen kann.

Auf der anderen Seite: die Intensivkosten in den USA sind extrem viel höher als beispielsweise in Deutschland. Die 1.200 USD scheinen da wirklich niedrig angesetzt zu sein. Keine Ahnung, ob es realistisch ist, ans Land angepasste Preise zu fahren.

@All: es geht um dieses Slide

[MisterMarket72]

Wer hat's erfunden?

Ganz viele Kugeln Eis scheint sich

Andreas Körtge
Fraunhofer Institute for Cell Therapy and Immunology
Extracorporeal Immunomodulation Unit
Schillingallee 68, Room 1.06, DE–18057 Rostock (Germany)
E-Mail [e-mail]

verdient zu haben.

Die Blutverdünnergeschichte scheint aus seiner Ecke zu kommen: https://www.karger.com/Article/FullText/484923

Das geht ins Jahr 2017 zurück und wird vielen Chirurgen das Leben erleichtern und ein paar Leben auch retten.

[ChrisHamburg01]

Gibt es eigentlich Informationen zum Neubau für die Kapazitätserweiterung? Wann wird er gebaut, wann erwartet man die Fertigstellung? Um wie viel wird die Kapazität erweitert?

In Europa flaut das Virus ja so langsam ab, was man von den USA nicht sagen kann. Erwartet ihr, dass jetzt mehr Filter in die USA versandt und womöglich neue Krankenhäuser akquiriert werden, die Nachfrage dort also steigt?

[Aliberto]

http://www.ijtonline.in/temp/IndianJTransplant142166-3470031…

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S10530770203056…

[max-gewinner]

Neues zum Einsatz im Zusammenhang mit Corona. Es gibt keine neuen Corona Fälle, nun aber zumindest ein Zwischenergebnis.
Es funktioniert gut.


https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-02…

[werthaltig]

Cyto in der NY-Times:



https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus…

[xxt]

Vor 4 Monaten hätte der NYT-Artikel den Kurs vermutlich nach oben katapultiert. Aktuell ist die Kursreaktion ja eher verhalten, wobei es die letzte Zeit ja nicht so schlecht lief.

[Cubso]

Hier passiert wohl erst wieder richtig was, wenn die Q2 Zahlen vorliegen oder ein Übernahmeangebot irgendwann vorliegt.

[xxt]

Ein Interview mit Chan:
http://m.digitaljournal.com/tech-and-science/science/q-a-blo…

Er sagt das bislang rund 1000 Covid19 Patienten mit Cytosorb behandelt wurden. Im Yahoo Forum macht einer folgende Rechnung dazu auf:

At the end of March we had only treated 70 Covid-19 patients, but based on the interview with Chan, we have treated over 930 more Covid-19 patients in the 2nd Qtr or more than 3,720 cartridges this Qtr. That equates to around $4.5 million
more sales this Qtr or total revenues of $12 to $15 million this Qtr.

[xxt]

Gab es eine Änderung in dem NYT-Artikel? Da stand Cytosorb gestern noch als promising evidence, heute steht da tentativ evidence.

Also runter von vielversprechend auf vorläufig

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.450.970 von xxt am 17.07.20 16:16:36

Zitat von xxt: Gab es eine Änderung in dem NYT-Artikel? Da stand Cytosorb gestern noch als promising evidence, heute steht da tentativ evidence.

Also runter von vielversprechend auf vorläufig

das stimmt. Gekürzt wurde auch. Aber keine Begründung dafür.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.450.970 von xxt am 17.07.20 16:16:36

Meines Wissens haben ein paar amerikanische Nephrologen ohne jede Adsorber-Anwendungserfahrung und galoppierender Lesefaulheit bei der NYT interveniert.

[ChrisHamburg01]

Gestern haben wir mit 11,32 USD auf Schlussbasis ein neues 52-Wochen Hoch erreicht. Vorher war es 11,24 USD. Vielleicht ein gutes Signal für die kommende Woche.

[Cubso]

Sehen wir nächste Woche schon die 10€+?

[xxt]

Wie sind ja quasi bei 10€. Ich tippe mal, dass der Kurs im Vorfeld der Q2 Zahlen tendenziell steigen wird.

Wie viele Aktien sind derzeit geshorted?

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.465.359 von xxt am 19.07.20 17:03:25

Akt. Short-interest und Entwicklung über die letzten Wochen:

30.06. = 3.047 Mio
15.06. = 2.831 Mio
29.05. = 2.741 Mio
15.05. = 2.660 Mio
30.04. = 3.050 Mio
15.04. = 3.364 Mio
31.03. = 3.092 Mio
13.03. = 3.187 Mio
28.02. = 2.823 Mio
31.12. = 2.483 Mio

Also nicht wirklich viel Neues und keine größeren Veränderungen. Alles im Rahmen.

Optionsfront auch absolut ruhig und kaum Umsätze. Auch kaum open interest und von dieser Seite besteht überhaupt kein Verkaufs- oder Kaufdruck.

[Cubso]

Danke für die Info 👍🏻

[Lukas82]

Hallo Zusammen,
nachbörslich über 10% minus ...gibt es schlechte News ? Oder hat jemand eine Erklärung für den Sturz ?
Grüsse

[fu82]

An welcher Börse?

[Lukas82]

Nasdaq ...

[max-gewinner]

Q2 mit 9.8 Mio USD, das Problem sind die 40 Mio USD (etwa 10% Market Cap) Verwässerung. Begründet mit Kapaizitätserweiterungen der Produktion. Warum dann allerdings nur 9.8 Mio Umsatz? Marge ebenfalls auf 70% gesunken. Wegen erhöhter Produktionskosten. Also irgendwas scheint da in der Produktion nicht zu passen. Muss mir das aber auch noch in Ruhe anschauen:
https://www.chartmill.com/news/CTSO/prnews-2020-7-20-cytosor…

[Der kleine Aktienfreund]

Cash balance at June 30, 2020 was approximately $35.1 million, with cash burn of approximately $2.3 million for the six months ended Q2 2020

Vor diesem Hintergrund bin ich schon etwas überrascht über diesen weiteren Schluck aus der Pulle! Das Management liebt anscheinend die Verwässerung. Wird sicher mal wieder Zeit für ein neues Bürogebäude und eine kleine Gehaltserhöhung...

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.343 von max-gewinner am 20.07.20 23:19:33

Zitat von max-gewinner: Q2 mit 9.8 Mio USD, das Problem sind die 40 Mio USD (etwa 10% Market Cap) Verwässerung. Begründet mit Kapaizitätserweiterungen der Produktion. Warum dann allerdings nur 9.8 Mio Umsatz? Marge ebenfalls auf 70% gesunken. Wegen erhöhter Produktionskosten. Also irgendwas scheint da in der Produktion nicht zu passen. Muss mir das aber auch noch in Ruhe anschauen:
https://www.chartmill.com/news/CTSO/prnews-2020-7-20-cytosor…

Ich habe vor allem ein Problem mit der Kommunikation. Nach all dem, was man in den letzten Wochen und Monaten so von sich gegeben hat, darf man, meiner Meinung nach, keinesfalls solche Zahlen abliefern. Sowohl inhaltlich, als auch in der Art und Weise, sollte sich das Unternehmen dann im Vorfeld mit derart vielversprechenden Anspielungen zurückhalten und auch einschränkende Faktoren kommunizieren. Auch wenn es oft nur Anspielungen waren (z.B. 24/7) wurden, bei mir, andere Erwartungen geweckt.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.802 von Felsblock am 21.07.20 01:54:11

MisterMarket72 lag mit seiner Umsatzerwartung von knapp über 10 Mio. USD diesmal wirklich ganz gut, soweit ich das in Erinnerung habe. Ich las aus der Kommunikation deutlich höhere Umsätze heraus. Wahrscheinlich mein Fehler, die Vergangenheit hätte mich zu mehr Zurückhaltung warnen müssen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.808 von Felsblock am 21.07.20 02:13:50

Zitat von Felsblock: MisterMarket72 lag mit seiner Umsatzerwartung von knapp über 10 Mio. USD diesmal wirklich ganz gut, soweit ich das in Erinnerung habe. Ich las aus der Kommunikation deutlich höhere Umsätze heraus. Wahrscheinlich mein Fehler, die Vergangenheit hätte mich zu mehr Zurückhaltung warnen müssen.

Meine Erwartung lag zuletzt bei etwa 10,8 Mio USD (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150520-3121-313…)

Anhand der gestern veröffentlichten Zahlen könnte ich mir die Umsatzverteilung in etwa so vorstellen:





Problem waren und sind hier wohl die "elective surgeries". Alles ohne richtigen Notfallcharakter wurde nicht operiert. Ich kurbele heute mal meine Kontakte an und vermute, dass hier aufgeschoben nicht aufgehoben bedeutet und nicht zuletzt die Krankenhäuser im Interesse ihrer Profitabiltät baldmöglichst wieder alles operieren, was so reinkommt.

Inwieweit man CTSO krumm nehmen muss, hier aktiv falsche Erwartungen geweckt zu haben, kann man diskutieren. Ich gehe davon aus, dass die Aussagen "24/7" zum Zeitpunkt X korrekt waren. Ob man das später hätte korrigieren müssen - so in der Art "backlogs have been handled - running at a normalized pace and pattern" ist Geschmackssache. Zumindest war zwischenzeitlich klar, dass die Covid-19-Umsätze nicht in den Himmel wachsen und dass die regulären Krankenhausumsätze allgemein rückläufig sind, kann man auch relativ leicht herausfinden. Kann aber jeden verstehen, der hier euphorisch war und von 15+ Mio USD ausging (ich selbst ging mal von 19 Mio USD aus).

Die Kapitalerhöhung von bis zu 40 Mio USD mit dem aktuellen Cashsaldo von 35,1 Mio USD macht wohl nur Sinn im Kontext der angedeuteten Erweiterung der Produktionskapazität. Die Cash-Kuh schlechthin soll die Blutverdünnerthematik sein. Der Adsorber-Preis soll hier wohl in den USA wirklich wohl bei 5.000 USD liegen. Umsatzpotential bei 250 bis 1.500 Mio USD in den USA bzw. 50.000 bis 300.000 Adsorbern.

Ich verweise hier noch mal auf den Harvard-Mediziner und sein Powerpoint-Slide:



Demnach ist der Adsorber hier derzeit alternativlos. Vor dem Hintergrund der Breakthrough Designation und einer vermeintlich sehr positiven Datenlage will man offensichtlich ordentlich Gas geben und tritt die Flucht nach vorn an.

Wenn man mal unterstellt, dass der Harvard-Otto und seine Freunde nicht komplett bescheuert sind, macht das sicher Sinn.

Nebenbei: ich habe gestern beruflich mit einem Bänker in Indien telefoniert, der mir quasi ungefragt 15 Minuten lang von Zytokinstürmen und der Situation in Indien berichtet hat. Auf der anderen Seite prügele ich mich mit lesefaulen kanadischen Nephrologen rum, die den Schuss nicht gehört haben und ohne jede Anwendungserfahrung die NYT angreifen. Widerstände und Widersprüche sind nachwievor da. Den ultimativen Befreiungsschlag erwarte ich mit der Blutverdünnerthematik in den nächsten sechs bis zwölf Monaten.

Für 2020 rechne ich mit rund 40 Mio USD Umsatz und vor dem Hintergrund der Kapitalerhöhung mit Kursen von 12 - 15 USD.

[ChrisHamburg01]

Ich finde die Zahlen enttäuschend. Der Umsatz in Deutschland ist zwar gestiegen, dafür ist er in allen anderen Ländern, mit Ausnahme der USA, nahezu gleich geblieben. Dass der Umsatz in den riesigen USA mit seinen massenhaft Infizierten nur 667.000 USD beträgt, hätte ich auch nicht erwartet.

Die 24/7 Produktion scheint auch nur eine kurzfristige Aktion gewesen zu sein. Entweder gab es ein kurzes Peak in der Nachfrage oder man hat auf eine größere Nachfrage gehofft und auf Vorrat produziert.

Wofür das neue Geld und die Verwässerung nötig ist verstehe ich auch nicht so recht. Es ist doch reichlich Geld da. Oder kostet die neue Produktionsstätte so viel? Aber selbst dann könnte man erstmal auf die vorhandenen Geldbestände zurückgreifen.

Wann wollen die eigentlich richtig Geld verdienen wenn sie nicht mal den Boost von Corona nutzen können? Die Kommunikation des Unternehmens empfinde ich als schlecht und erheblich ausbaufähig. Nur ständig zu erzählen wo das Produkt hilfreich ist und wer es alles toll findet schürt Hoffnungen, die dann aber nach Bekanntgabe der Quartalszahlen wieder hinfällig sind.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.808 von Felsblock am 21.07.20 02:13:50

Zitat von Felsblock: MisterMarket72 lag mit seiner Umsatzerwartung von knapp über 10 Mio. USD diesmal wirklich ganz gut, soweit ich das in Erinnerung habe. Ich las aus der Kommunikation deutlich höhere Umsätze heraus. Wahrscheinlich mein Fehler, die Vergangenheit hätte mich zu mehr Zurückhaltung warnen müssen.

Meine Umsatzerwartung lag mit ca. 15 Mio. Dollar ja auch deutlich höher (bei ca. 15 Mio. Dollar) und die nun veröffentlichten Zahlen zeigen einmal mehr, dass man den Aussagen des Management absolut nicht trauen kann und zukünftig trauen sollte. Anscheinend ist Dr. Chan mit der Kommunikation und der Führung der Firma ziemlich überfordert und den Ansprüchen an ein gutes Management nicht gewachsen. Es wird wirklich Zeit, dass das Management ausgetauscht wird und hier mal erfahrene und vertrauenswürdige Personen eingesetzt werden !

Wenn das Management in den letzten cc´s Aussagen a lá "unsere Produktion läuft 24/7 nahe Vollauslastung" und "backlog 2.7 Mio aus Q1" und "stocking order Fresenius in Mexiko etc." tätigt, dann muss und kann man sich schon Fragen, wie ein reiner Produktumsatz von nur 9.5 Mio. ausgewiesen werden kann und ob die ganzen Aussagen "nur Vortäuschen falscher Tatsachen waren". Da stimmen die Zahlen ja absolut nicht mit den getätigten Aussagen überein und die Zahlen sprechen ja eine deutliche Sprache.

Und wenn dann zeitgleich seitens Cytosorbents in Q2 noch das Aktienverkaufsprogramm mit freihändigem Verkauf von Aktien über die Börse genutzt wird, dann bekommt das Alles schon einen ziemlich negativen "Geschmack". Per Ende Q1 hatte man Cash von ca. 26.4 Mio Dollar in der Hinterhand und nun hat man per 30.06. Cash in Höhe von ca. 35.1 Mio ausgewiesen. Unterstellt Q2 mit der geringeren Marge und den höheren Umsätzen lief ungefähr auf "cash break even Niveau", dann hat man seitens Cytosorbents für einen Verkaufserlös von ca. 9 Mio Dollar eigene Aktien verkauft.

Und on Top kommt dann noch eine KE mit Ausschluss des Bezugsrechts. Grundsätzlich bin ich eher ein großer Freund von KE´s ohne Bezugsrecht, da hier schneller und einfacher Aktien platziert werden können und so auch deutlich geringere Kosten anfallen. Ein gutes Management schafft es auch, in Absprache mit den begleitenden Banken, diese Aktien schnell und zu akzeptablen Konditionen zu platzieren. Akzeptable Konditionen heißt m.M.n. nah am Aktienkurs bzw. max. 10% bis 15% unter dem Kurs vor Veröffentlichung der KE; bei unserem Management befürchte ich allerdings, dass die Banken hier wieder ihren Schnitt machen werden und das der Platzierungspreis deutlich unter den letzten Kursen liegen wird. Ich hoffe auf einen Platzierungskurs so um die 10,- Dollar, befürchte aber eher einen Kurs zwischen 8,50 bis 9,- Dollar.

Und wenn ich dann diesen Passus lese " The Company intends to grant the underwriters of the offering a 30-day option to purchase up to an additional 15 percent of the number of shares of common stock sold in connection with the offering.", dann kann ich wirklich nur den Kopf schütteln und muss dem Management jeglichen Sachverstand absprechen!!

[ChrisHamburg01]

Ob man sich wohl bei dem gemeldet hat?

[Maigret]

ich oute mich mal als hier still mitlesender Mitaktionär seit 3-4 Monaten.

Der niedrige Umsatz ist ärgerlich - für mich aber nicht der Hauptkritikpunkt. Ich könnte mir vorstellen dass es sicher auch Corona bedingte Beinträchtigungen im Hotspot Greater New York gab die negativ zu Buche schlugen - Abstandsregeln bei der Produktion, Lieferengpässe etc.

Extrem ärgerlich ist dass man eine Kapitalerhöhung von 40 Mio in die Welt setzt und nur mit 2-3 Stichworten erklärt wofür man das Geld verwendet. 2018 hatte die heutige Produktion in New Jersey Ihren SoP. In den Bilanzzahlen Ende 2018 hatte man sage und schreibe 2 Mio property and Equipment in den assets. D.h. auch mit einem Bruchteil der 40 Mio sollte doch eigentlich eine deutliche Produktionsausweitung möglich sein.
Ohne konkrete Erläuterung steht halt der Verdacht im Raum dass auch viel Geld in "Schöner Wohnen" fliesst, was einer Company die noch nicht den Break-Even erreicht hat nicht so gut zu Gesicht steht.

Und wenn ich schon eine Kapitalmaßnahme plane, halte ich doch in den Monaten davor die Füsse still und belaste den Kurs nicht noch selbst durch Aktienverkäufe.

Vielleicht (Hoffentlich !) kommt in Kürze noch mehr an Info, damit Aktionäre und Investoren wissen wie diese Zahl zu interpretieren ist und um welchen Faktor z.B. die Produktion ausgeweitet werden soll.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.596 von Aliberto am 21.07.20 09:12:39

Dazulernen

Danke für diese ausführliche Zusammenfassung. Ich habe der Investor Relations geschrieben und einige Elemente von dir aufgeführt. (Frau Amy Vogel, [e-mail]) und darum gebeten, dass doch bitte zukünftig besser zu machen. Die 17.75% Absturz auf jetzt 9.50 USD waren m.E. nicht erforderlich. Die Ankündigungen wurden schlicht ziemlich schlecht übermittelt.
Frau Vogel hat innerhalb von Minuten geantwortet: "Hello,
Thank you for your note. I have passed it along to the management team.
Hope you are well.
Best,
Amy"
Das freut mich schonmal.

Das der Bedarf an den Filtern in den normalen Anwendungen während Corona zurück gegangen ist kann ich übrigens aus bestätigen, allerdings waren die Aussagen in den Calls m.E. schon so, dass man auf Grund z.B. neuer Märkte und eben Corona Anwendungen von höheren Umsätzen ausgehen konnte.
Ich hoffe auf gute Erklärungen im nächsten Call am 4. August.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.496.865 von max-gewinner am 21.07.20 22:53:28

Zitat von max-gewinner: Danke für diese ausführliche Zusammenfassung. Ich habe der Investor Relations geschrieben und einige Elemente von dir aufgeführt. (Frau Amy Vogel, [e-mail]) und darum gebeten, dass doch bitte zukünftig besser zu machen. Die 17.75% Absturz auf jetzt 9.50 USD waren m.E. nicht erforderlich. Die Ankündigungen wurden schlicht ziemlich schlecht übermittelt.
Frau Vogel hat innerhalb von Minuten geantwortet: "Hello,
Thank you for your note. I have passed it along to the management team.
Hope you are well.
Best,
Amy"
Das freut mich schonmal.

Das der Bedarf an den Filtern in den normalen Anwendungen während Corona zurück gegangen ist kann ich übrigens aus bestätigen, allerdings waren die Aussagen in den Calls m.E. schon so, dass man auf Grund z.B. neuer Märkte und eben Corona Anwendungen von höheren Umsätzen ausgehen konnte.
Ich hoffe auf gute Erklärungen im nächsten Call am 4. August.

Die Reaktion des Markets auf die Fakten halte ich, im Zusammenhang mit der Kommunikation des Unternehmens, für völlig nachvollziehbar und eben nicht für übertrieben. Unternehmen deren Veröffentlichungen mit derart viel Vorsicht zu genießen sind, erfordern, meiner Meinung nach, einen deutlichen Bewertungsbschlag. Da dies bei Weitem nicht das erste Mal ist, dass ich mich in dieser Hinsicht über CTSO ärgere, hoffe ich, dass ich wenigstens diesmal etwas daraus lerne.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.497.690 von Felsblock am 22.07.20 04:55:53

Und wie schaut das Learning dann konkret aus? Sell on jeglicher zukunftsgerichteter Kommunikation des Managements und buy on Quartalszahlen?

[Pharmaschinken]

neues SEC Filing:
On July 21, 2020, the CytoSorbents Corporation (the “Company”) received notification that it received a U.S. Army Medical Research Acquisition Activity Award (the “USAMRAAA”) for its HemoDefend™ platform

http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=10…

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.496.865 von max-gewinner am 21.07.20 22:53:28

Neben dem Grund "schöner Wohnen" wäre es doch auch möglich, dass man sich durch die neuen Aktien ein Polster für irgendwelche feindlichen Übernahmen anlegt. Wäre zumindest ein mögliches Szenario.. Was meint Ihr?

[Flatmanni]

Neue Aktien zu 9,50 USD

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.503.582 von halodri99 am 22.07.20 13:35:20

Da die Herausgabe der Aktien ja genehmigt ist könnte man diese Option auch ziehen wenn jemand eine feindliche Übernahme angeht.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.503.582 von halodri99 am 22.07.20 13:35:20

Zitat von halodri99: Neben dem Grund "schöner Wohnen" wäre es doch auch möglich, dass man sich durch die neuen Aktien ein Polster für irgendwelche feindlichen Übernahmen anlegt. Wäre zumindest ein mögliches Szenario.. Was meint Ihr?

Meine zwei Euro-Cents zum Thema: die Breakthrough Designation bzw. die Gespräche mit der FDA wegen Blutverdünner-Studien laufen gut. Noch mal: der Harvard-Otto mit 340.000 Twitter-Followern hat sich hier mit Sicherheit nicht ohne Grund richtig weit aus dem Fenster gelehnt: "CytoSorb is the only strategy that can prevent bleeding in these patients."

Wenn man das Szenario FDA-Blutverdünnerzulassung in den USA ernsthaft spielen will, muss man

1. die Studie(n) finanzieren
2. einen US-Vertrieb aufbauen
3. die Produktionskapazität erweitern

ad 1: unter 15 Mio USD geht da gar nix - wenn man nicht alles unter einen Hut bekommt und sich erstmal in Sachen Ticagrelor beweisen muss, kann das dann entsprechend weitere Studien für andere Wirkstoffe nach sich ziehen, die alle Geld kosten.

ad 2: wenn man die Größenverhältnisse aus Deutschland überträgt, kann man hier locker 50 neue Mitarbeiter gebrauchen, die Fully Loaded sicher bei mindestens 100 kUSD p.a. liegen - bis die Sache anläuft, sind da easy noch mal 15 Mio USD "weg".

ad 3: falls einer mal gelesen hat, was konkret die aktuelle Produktionsstätte gekostet hat - ich hab' nix gefunden. Was kostet so eine Bude, die alleine für den amerikanischen Markt perspektivisch 300.000 Adsorber raushauen muss? Die aktuelle Produktionsstätte dürfte für maximal 60.000 - 70.000 Adsorber gut sein. Keine Ahnung...

Zur Timeline: der CMO macht bislang einen guten Eindruck, scheint einen ordentlichen Track Record und gute Verbindungen zu haben. In sechs bis zwölf Monaten, sollte sich da was auf die Beine stellen lassen - insbesondere weil das Studiendesign ungleich einfacher und kompakter sein wird als alle Sepsis oder Endokarditisstudien.

Unter dem Eindruck von gestern und auf die Gefahr hin, als Jubelperser geoutet zu werden: die Aussichten waren nie konkreter und besser.

Vielleicht noch mal zum Management und meinen Beiträgen: die Transparenz des CTSO-Management war da - die sehr überschaubaren CTSO-Covid-19-Fallzahlen haben Umsatzerwartungen jenseits von 12 Mio komplett unwahrscheinlich gemacht. Abgesehen von Covid-19-Behandlungen sind den Krankenhäusern in erheblichem Umfang Umsätze weggebrochen. Wie kann CTSO da nicht betroffen sein?

Ich für meinen Teil hätte nix dagegen, wenn man 80 % der Energie in die Blutverdünnerthematik bündelt, da Vollgas gibt und den ganzen Zauderern mit wasserdichten RCTs das Maul stopft.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.596 von Aliberto am 21.07.20 09:12:39

Interessante Zeiten und News. Dann hier mal mein Senf zu den akt. Ereignissen bei Cytosorbents.

Auf die veröffentlichten Umsatzzahlen brauche ich ja nicht mehr eingehen und davon war und bin ich ziemlich enttäuscht (s. #3.235). Es geht nicht um die Entwicklung der Umsatzzahlen und das Potenzial des Produktes, sondern um die Kommunikation und die Äußerungen des Vorstandes in den letzten ca. 4 Monaten und die akt. Quartalszahlen demgegenüber.

Nun zur akt. Kapitalerhöhung:
Hier empfehle ich jedem, den Prospekt mal ausführlich zu lesen und dort stehen einige interessante Punkte und Ausführungen drin.

Wie ja bereits von mir ausgeführt (s. #3.046, #3.079 und #3.086) hat man zuerst versucht, im Rahmen der COVID-Pandemie eine „fette“ BARDA Förderung zu erhalten und hier Mitte April einen Antrag zur Förderung einer großen US-Studie und evtl. auch einer Kapazitätsausweitung eingereicht, daraufhin fand wohl ein Treffen statt und in diesem wurde Cytosorbents die Relevanz des Filters im Rahmen der Corona-Pandemie bestätigt und Cytosorbents hat hier mit Sicherheit zu diesem Zeitpunkt mit einer Förderung gerechnet.

Anfang Juni hat die US-Regierung dann ihre Strategie geändert und die Fördergelder auf Vaccine konzentriert und damit war wohl schon Anfang Juni absehbar, dass Cytosorbents seitens der BARDA keine Fördergelder erhalten wird (s. #3.179).

Am 17.Juli hat Cytosorbents dies dann auch schriftlich mitgeteilt bekommen (s. Prospekt).

Hier mal der entsprechende Passus dazu aus dem akt. Verkaufsprospekt der KE:

„In April 2020, we submitted a white paper proposal to seek BARDA (“Biomedical Advanced Research and Development Agency”) funding under a Broad Agency Announcement (“BAA”) for a U.S. multi-center randomized controlled trial to treat critically-ill COVID-19 patients with respiratory failure on extracorporeal membrane oxygenation with CytoSorb blood purification. This followed a BARDA Coronawatch meeting where CytoSorb was deemed "Highly Relevant" in treating COVID-19. However, based upon an amendment to the BAA released on June 3, 2020, the areas of funding focus for the BAA were narrowed primarily to vaccines, COVID-19 therapeutics, and diagnostics, while suspending many other treatment areas, including the area of interest topic that we submitted under, “Immunomodulators or therapeutics targeting lung repair.” On July 17, 2020, BARDA notified us that it will not fund our study.“

Das Management hatte jetzt also seit ca. Anfang Juni Zeit, sich eine Strategie für die nächsten Monate / Jahre auszudenken und hier im Hintergrund bereits tätig zu werden.

Dass mit den Zulassungen und den Aussichten der Entfernung der Blutverdünner ein Blockbuster-Potential besteht und bei erfolgreicher Einführung die vorhandenen Produktionskapazitäten relativ schnell gesprengt werden, dürfte ja jedem interessierten Aktionär seit Monaten klar sein. Also muss über kurz oder lang eine neue Fabrik gebaut werden und dazu bedarf es Cash (wieviel ???).

Ich vermute, man hat die KE im Hintergrund seit längerer Zeit (Anfang Juni) vorbereitet und sich hier vorab die Zusage größerer Investoren gesichert (ich kann mir hier alle Blutverdünner-Hersteller als Zeichner dieser KE sehr gut vorstellen....z.B. AstraZeneca / Ticagrelor oder Bayer / Rivaroxaban !).

Der Kurs ist mit 9,50 Dollar in Ordnung und den Unfang mit 40 Mio fand ich schon recht groß, dass man jetzt sogar auf 50 Mio (plus 7.5 Mio Mehrzuteilungsoption) aufgestockt hat, zeigt m.M.n. deutlich, dass man die Kapitalerhöhung erfolgreich über die Bühne bringen wird. Ein Closing 2 Tage nach Verkündung (voraussichtliches Closing am 24.07.2020 !!) sagt alles !

Nach einer erfolgreichen Kapitalerhöhung sitzt man dann auf ca. 95 Mio cash und dann schauen wir mal, was die neue Fabrik kostet und ob man evtl. sogar im Oktober / November diesen Jahres die komplette Fremdfinanzierung (15 Mio.) der Bridge Bank zurückzahlt (wäre ja auch ein interessanter und guter Schachzug). Die Ausführungen im cc am 04.08.2020 dazu werden wohl sehr interessant werden.

Apropos Cash:
Da habe ich mit der Mitteilung des cash-Bestandes zum 30.06. so meine Probleme.
Zum Ende Q1 hat man cash in Höhe von 26.4 Mio ausgewiesen. In Q2 hat man dann eigene Aktien (447.021 Aktien) mit einem Gegenwert von ca. 4.5 Mio Dollar verkauft (s. Ausführungen im akt. Verkaufsprospekt), ausserdem hat man eine Steuergutschrift über 1.1 Mio erhalten (News vom 29.04.2020); ausgewiesen hat man cash in Höhe von 35.1 Mio zum Ende des zweiten Quartals !

26.4 + 4.5 + 1.1 = 32 Mio versus 35.1 Mio per Ausweis !

Q2 hat zwar deutlich höhere Umsatzzahlen gehabt gegenüber Q1, aber die Marge war dafür ja auch geringer. Man hat in Q2 doch keinen positiven cashflow von 3.1 Mio erwirtschaftet (Grants sind ja im den Umsatzzahlen mit ausgewiesen). Wo kommt also cash in Höhe von ca. 2 bis 3 Mio her ?

Im Juli hat man seitens Cytosorbents bereits weitere 242.367 Aktien verkauft und dies dürfte so im Schnitt um die 10 Dollar gewesen sein und somit 2.4 Mio an cash eingespielt haben (dies ist nach Ende Q2 erfolgt und damit in den 35.1 Mio nicht enthalten).

Summa summarum und vor Abzug der Kosten der KE wird man dann irgendwo auf einen Cash-Bestand von ca. 95 Mio Dollar kommen und da man jetzt ungefähr im break-even Bereich angekommen ist, dürfte die KE hoffentlich auf Jahre die letzte KE sein.

Es ist und bleibt interessant und vielleicht bekommen wir ja demnächst eine Ad-Hoc mit einem neuen Großaktionär.

[Aliberto]

Hier mal einige weitere Infos aus den eingereichten neuen SEC-Unterlagen per 22.07.2020 (endgültiger Verkaufsprospekt):
Die durchführenden Banken bekommen die Aktien mit einem Discount von 6% auf den Emissionskurs von 9,50 eingebucht und somit bekommen die Banken die Aktien zu 8,93 Dollar. Abzüglich weiterer Kosten wird aus dem Bruttoemissionserlös in Höhe von 57.5 Mio Dollar (5.263.158 Aktien plus 789.473 Aktien Mehrzuteilungsoption = 6.052.631 Mio Aktien je 9,50) dann per Saldo ein Nettoerlös von ca. 53.8 Mio Dollar.

Die teilnehmenden Banken und deren Anteil an den 6.052.631 Aktien sind:
Cowen and Company, LLC => 2.875.000 Aktien
SVB Leerink LLC => 2.572.368 Aktien
B. Riley FBR, Inc. => 605.263 Aktien

Dass die KE voll platziert werden dürfte, dürfte relativ sicher sein und hier wird es am 24.07. oder spätestens wohl am Montag den 27.07. eine Ad-Hoc dazu geben.

Die News mit der KE und die vorläufigen Zahlen wurden am 20.07.2020 nach Börsenschluss verkündet. Am 21.07. wurden an der Nasdaq 2.05 Mio Aktien und am 22.07. ganze 3.77 Mio Aktien gehandelt. Summa summarum wurde also in den ersten zwei Tagen nach Ankündung dieser KE bereits fast das komplette Emissionsvolumen gehandelt; und dies zu Kursen oberhalb bzw. gerade am 22.07. deutlich oberhalb des Emissionskurses (Handel zwischen 10,05 bis 10,80 Dollar). Die Aufstockung des Volumens innerhalb eines Tages von 40 Mio auf 50 Mio Dollar sagt ja auch schon einiges aus.

Jetzt stellen sich natürlich zwei Fragen:
1) Wer sind die Käufer der Aktien bei den Emissions-Banken ?
Stehen hier Instis oder Investoren (a lá AstraZeneca oder Bayer etc.) dahinter und behalten diese Instis die eingebuchten Aktien oder verkaufen diese Instis mit akt. Gewinn sofort wieder. Investoren dürfte eher langfristig orientiert sein und nicht auf den "schnellen Dollar aus sein". Wenn es einzelne Investoren sind, dürfte wohl auch zeitnah eine Meldepflicht mit Überschreitung meldepflichtiger Schwellen bestehen (wir reden ja hier von einer KE in einem Volumen von ca. 16,4% der akt. ausstehenden Aktien bzw. ca. 14% nach der KE).

2) Die interessantere Frage dürfte aber wohl sein, wer kauft da aktuell so große Blöcke zu Kursen deutlich oberhalb des Emissionskurses (die Verkäufer dürften hier relativ klar sein.....Altaktionäre, Fonds, evtl. teilnehmende Instis der KE, Shortseller etc.) ?
Wenn jemand Interesse an Cytosorbents und evtl. an einer größeren Beteiligung oder sogar Übernahme hat, dann muss er wohl genau jetzt zu diesen Kursen diese großen Blöcke kaufen oder ? Mich hat der Kursverlauf mit Kursen deutlich oberhalb von 10,- Dollar schon etwas überrascht und dass dann noch so große Blöcke gekauft werden, kann eigentlich nur positiv sein. Zumindest finden derzeit alle verkaufswilligen Aktionäre hier jetzt reichlich Gelegenheit, auch größere Bestände abzubauen. Der Kurs dürfte jetzt die nächsten Monate auf jeden Fall bei ca. 9.50 Dollar eine gute und starke Unterstützung haben und damit das Risiko nach unten wohl eher begrenzt sein.

Es dürfte spannend bleiben und warten wirs mal ab.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.516.788 von Aliberto am 23.07.20 12:13:35

Ein, wie ich finde, guter Nebeneffekt: mit der Kapitalerhöhung sollten die ATM-Verkäufe aufhören, was dem Kurs nur gut tun kann.

Ich schreibe Frau Block und bitte darum, dass man das im Q2-Call als Nachricht an die Aktionäre einbaut. Kann nicht nicht schaden.

Vielleicht reicht es ja wirklich noch, die Loans relativ zügig abzubauen - "wir sind schuldenfrei" würde auch ganz gut klingen.

[Aliberto]

The Combined Use of Tocilizumab and Hemoadsorption (CytoSorb) in a Patient with SARS-COV-2-19-Associated Pneumonia: A Case Report

https://www.karger.com/Article/Pdf/509738

"...A 40-year-old man with an uneventful history was admitted to our ICU due to a severe respiratory failure caused by SARS-CoV-2 that was diagnosed from the pharyngeal swab...."

Conclusions
In our experience, the combined use of CytoSorb® and tocilizumab was followed by the rapid improvement of the gas exchange and CRX in a patient with SARS-COV-2-19 pneumonia. These variations were associated with a sharp decrease of CRP and IL-6 whose levels remained low even on the day after the end of the treatment. We suggest considering the use of the combined approach of CytoSorb® and tocilizumab in patients with SARS-COV-2-19-induced pneumonia, ARDS, and/or multiple organ dysfunction syndrome with elevated levels of CRP.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.516.788 von Aliberto am 23.07.20 12:13:35

Wie erwartet, wurde die KE inkl. Mehrzuteilungsoption voll platziert und dies jetzt auch per SEC-Meldung verkündet. Interessant ist der von mir fett markierte Teil und die Mehrzuteilungsoption wurde bereits am 22.07. gezogen und da kann man eigentlich nur zum Schluss kommen, dass hier im Vorfeld bereits alles geklärt und abgesprochen war und man keinerlei Risiko einer Platzierung hatte.

Nur noch mal kurz zur Erinnerung hier der zeitliche Ablauf:
- 20.07. nach Börsenschluss Veröffentlichung vorläufige Q2-Zahlen und Ankündigung einer großen 40 Mio KE ohne Nennung Platzierungskurs (Veröffentlichung Blankoprospekt)
- 22.07. Verkündung des endgültigen Bedingungen und Aufstockung auf 50 Mio => Avisierung eines voraussichtlichen Closings am 24.07.
- direkt am 22.07. ziehen die Emissionsbanken bereits die Mehrzuteilungsoption über die zusätzlichen ca. 790.000 Aktien !! (ein Schelm wer hier an eine Absprache denkt....da stehen doch größere Investoren im Hintergrund dahinter)

http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=10…

"On July 24, 2020, CytoSorbents Corporation, a Delaware corporation (the “Company”), completed its previously announced underwritten public offering (the “Offering”) made pursuant to the Underwriting Agreement, dated as of July 21, 2020, by and among Cowen and Company, LLC and SVB Leerink LLC, as representatives of the several underwriters named therein (the “Underwriters”). On July 22, 2020, the Underwriters notified the Company that they had exercised their option to purchase an additional 789,473 shares of common stock, $0.001 par value per share (the “Common Stock”) in full. After giving effect to the full exercise of the Underwriters’ option, the Company issued and sold an aggregate 6,052,631 shares of Common Stock in the Offering, pursuant to the Company’s existing shelf registration statement on Form S-3 (File No. 333-226372). The Company received gross proceeds of approximately $57.5 million, before deducting the underwriting discounts and commissions and fees and expenses payable by the Company in connection with the Offering. Cowen and SVB Leerink acted as joint book-running managers for the Offering. B. Riley FBR acted as co-manager for the Offering."

[xxt]

Nun, dann sollte jetzt die 9,50 USD hoffentlich eine Untergrenze im Kursverlauf darstellen.
Ich war zwar auch enttäuscht, dass der Kursanstieg durch die überraschend veröffentlichten "mauen" Zahlen und die hastige Kapitalerhöhung ausgebremst wurde, aber jetzt dürfte sich wieder ein postitiver Newsflow einstellen. Die 50 Mio. werden ja wohl nicht genutzt werden, um das Headquarter aufzuhübschen.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.543.755 von xxt am 25.07.20 17:12:35

Zitat von xxt: Nun, dann sollte jetzt die 9,50 USD hoffentlich eine Untergrenze im Kursverlauf darstellen.
Ich war zwar auch enttäuscht, dass der Kursanstieg durch die überraschend veröffentlichten "mauen" Zahlen und die hastige Kapitalerhöhung ausgebremst wurde, aber jetzt dürfte sich wieder ein postitiver Newsflow einstellen. Die 50 Mio. werden ja wohl nicht genutzt werden, um das Headquarter aufzuhübschen.

Das hoffe ich auch. Allerdings denke ich auch nicht, dass der Kurs in nächster Zeit große Sprünge nach oben macht. Ich habe deshalb in kleineren Paketen CALL-Optionen gegen ca. 1/3 meiner Position mit Strike 10 USD und 12.5 USD verkauft. Dies aber auch deshalb, weil ich mit der Kommunikation des Unternehmens unzufrieden bin. Diese erfordert für mich einfach erstens einen Bewertungabschlag auf den Preis, den ich bereit bin zu zahlen und zu dem ich verkaufen würde, sowie zweitens eine Reduzierung des Depotanteils.

Wenn die Übernahme kommt freuen sich natürlich die Optionskäufer. Aber es ist ja nicht so, dass sie keine ordentliche Prämie dafür bezahlen.

Ich finde die Preisbildung bei den CTSO-Optionen teilweise sehr interessant. Beispielsweise waren kurz vor der letzten erfolgreichen Shortattacke (bei SeekingAlpha hieß der Shortselller, soweit ich mich erinnere, "MakoResearch"), die Prämien der PUT-Optionen, im Vergleich zu den Vormonaten sehr viel höher. Und ich hatte auch danach immer wieder den Eindruck, dass teilweise schon im Vorfeld von größeren Kursbewegungen absurd hohe Prämien zu finden sind. Damit meine ich Prämien, die weit über dem theoretischen Optionpreis liegen. Ich werde das in Zukunft vielleicht mal auswerten.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.558.389 von Felsblock am 27.07.20 17:03:59

Stillhalter

Salve Felsblock:

Bei welchem Broker in Deutschland kann man Optionen gegen Bestand verkaufen?

UAwg.

Gruß LK

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.559.040 von Labskaus am 27.07.20 17:46:08

Zitat von Labskaus: Salve Felsblock:

Bei welchem Broker in Deutschland kann man Optionen gegen Bestand verkaufen?

UAwg.

Gruß LK

Ich denke, dass alle deutschen Broker, die den Optionshandel anbieten, es auch zulassen Covered CALLs zu schreiben. Wüsste nicht, weshalb das nicht gehen sollte. Wo das allerdings zu angemessenen Gebühren möglich ist, weiß ich nicht. Ich selbst bin bei Interactive Brokers.

Grüße

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.563.507 von Felsblock am 28.07.20 00:54:31

Covered Calls

Danke, Felsblock.

Tatsächlich bietet kaum ein deutscher Broker den Optionshandel an und wenn ausnahmsweise doch, dann nur für EUREX, wo Cytosorbents nicht notiert ist.

Letzte Frage: Wo bzw. an welcher Börse werden Optionskurse für CTSO gestellt?

Danke.

Gruß LK

[Aliberto]

Fortsetzung REFRESH II verkündet !

CytoSorbents Announces the REFRESH 2-AKI Trial Data Monitoring Committee Has Recommended Study Resumption Following Favorable Review of Safety Data

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-07-28-CytoSorbents-An…

[Steel21x]

https://scr.zacks.com/News/Press-Releases/Press-Release-Deta…

[Steel21x]

Und hier noch ausführlicher

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

[infosam]

Wer ist dieser Zack?
Haben seine Analysen Ansehen bei den Aktienanlegern?

Wo könnte man recherchieren, wie sich das Shortinvestment entwickelt?

[werthaltig]

@infosam

Bislang machte die Analysen immer der Zacks research-Scheffe Brian Marckx. Offenbar hat der diese Aufgabe nun an eine Dame seines Teams (M.Marin) delegiert.

[infosam]

Ist das nun eine Aufwertung oder Abwertung? *zwinker

Das große Ziel ist für mich eigentlich die Anwendung des Filters bei Sepsis.
(Lag selber mit einer Sepsis fast auf der ITS.)

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.577.520 von infosam am 29.07.20 08:48:12

Die Analysen von Zacks waren die letzten Jahre immer sehr gut und von allen Research-Firmen lag Brian Marckx von Zacks die letzten Jahre immer ganz vorne mit seiner Prognose. Ende 2019 hat er die Betreuung dann weitergereicht und zunächst war hier Anita Dushyanth im ersten Halbjahr 2020 für CTSO zuständig und nun ist Marla Marin für CytoSorbents zuständig.

Hier mal der Background der Analystin: M. Marin Senior Technology Analyst
M. Marin has over 15 years of sell-side research experience, having begun her financial research career at Oppenheimer and Morgan Stanley. She has been recognized by the Wall Street Journal's "Best on the Street" and Institutional Investor's analyst ranking survey. In partnership with Soleil Securities, M. founded and ran her own independent research boutique where she focused on the digital media sector. Prior to that, she held senior research positions at Salomon Brothers, ING Barings and Bear Stearns. Marla holds a B.A. in economics from Swarthmore College and has completed the coursework for a Masters of Business Administration candidate at New York University.

In der aktuellen Analyse vom 28.07.2020 hat sich das Kursziel versus der letzten Analyse vom 19.05.2020 nicht verändert und es steht eigentlich auch nicht viel Neues drin; mir sind nur folgende Punkte aufgefallen:

1) Umsatzvorschau weiterhin unverändert und m.M.n. extrem konservativ bzw. eigentlich schon eher pessimistisch (verkündeter Q1-2020 Gesamtumsatz bei 8.7 Mio, verkündeter Q2-2020 Gesamtumsatz bei 9.8 Mio => Umsatzvorschau für Q3-2020 bei nur 8.05 Mio und für Q4 bei nur 8.5 Mio .....puuuuh, solche Gesamtumsätze für die nächsten Quartale wären schon sehr sehr enttäuschend)

2) Umsatzvorschau für 2021 (46.8 Mio) und 2022 (57.4 Mio) unverändert, trotz Corona-Möglichkeiten, Blutverdünner-Zulassungen und weiterem Potential (hier hat sich die Analystin aber bereits eine Hintertür offengelassen "There could be upside to our DCF-based valuation of about $15 for CTSO shares, with rising interest in CytoSorb for use as part of an integrated program to help COVID-19 and cytokine storm patients potentially broadening the addressable market.")

3) Diese Frage stelle ich mir nach Studium der Analyse und der letzten Umsatzzahlen und Ereignisse mit "riesiger KE" und angekündigtem Ausbau der Produktionskapazitäten: akt. Produktionskapazitäten laut diverser Unternehmensangaben bei derzeit ca. 80 Mio Dollar versus Umsatzvorschau Zacks für 2022 bei ca. 57.4 Mio Dollar => selbst im Jahr 2023 dürfte dann die Kapazität noch "dicke" ausreichen und da wäre doch eine Kapazitätsausweitung oder Neubau derzeit noch evtl. "viel zu früh". Oder sind die internen Umsatzplanungen bei CTSO deutlich optimistischer und die Analystin viel zu pessimistisch (selbst wenn wir hier mal einen evtl. kompletten Neubau mit einer Dauer von vielleicht 12 bis 18 Monate -Grundstückssuche, Bauzeichnungen, Genehmigungen, Bestellung und Lieferung inkl. Installation Geräte etc., behördlicher Abnahmen inkl. Genehmigungen etc.- berücksichtigen).

4) Bezüglich Produktionsausweitung schreibt die Analystin: "which implies that after spending an estimated roughly $7 million to $9 million to expand manufacturing capacity" ...wie kommt Sie zu dieser Zahl und ist das eine pure Schätzung oder hat Sie da Andeutungen seitens des Management bekommen ? Ich rechne eigentlich mit deutlich höheren Kosten für die Kapazitätsausweitung (evtl. ja kompletter Fabrikneubau) und erwarte hier auch mal einige Ausführungen dazu im nächsten CC am 04.08.2020.

5) "Cash balance at June 30, 2020 was approximately $35.1 million, with cash burn of approximately $2.3 million for the six months ended Q2 2020" dies ist die Aussage seitens Cytosorbents per Ad-Hoc vom 20.07.2020 und diese Zahl kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich erklären, genau so wenig wie den Cashbestand zum 30.06.2020 in Höhe der verkündeten 35.1 Mio Dollar ?!

Frau Marin geht in Ihrer Analyse vor Steuern von einem negativen Net-Income von 5.9 Mio Dollar fürs erste Halbjahr 2020 aus und die gutgeschriebenen Steuern hat CTSO ja verkündet und diese betrugen 1.1 Mio Dollar (s. Ad-Hoc vom 29.04.2020) => cash burn wären also 4.8 Mio und nicht 2.3 Mio ?? Mal schauen, wie hier die Aussagen im CC am 04.08. sein werden und ob dort mal ein Analyst mal nachfragt ?!

[MisterMarket72]

Umsatzschwäche bei Fresenius

Nur um zu dokumentieren, dass die Aussagen seitens CTSO in Sachen Umsatzprobleme in Corona-Zeiten sich bei anderen Unternehmen wieder finden:

https://de.marketscreener.com/FRESENIUS-MEDICAL-CARE-AG-1262…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.596.894 von MisterMarket72 am 30.07.20 15:42:36

Die Ergebnisse und Umsätze der Fresenius Dialysetochter waren in meinen Augen recht gut und dort ist von Umsatzrückgängen im Dialysebereich (und dieser ist ja am ehesten mit CTSO vergleichbar) weder in Europa noch den USA zu sehen.

https://www.freseniusmedicalcare.com/fileadmin/data/com/pdf/…

- Solid 4% organic revenue growth
- Services and products contributing to growth
- Strong underlying business performance
- Recovery of COVID 19 related negative effects experienced in Q1
- North America and EMEA drove organic growth
- Asia Pacific with muted development due to Covid 19 impact in Care Coordination
Drivers:
- Growth in same market treatments
- Contributions from acquisitions
- negative Effects of closed or sold clinics in particular in Asia Pacific

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.597.464 von Aliberto am 30.07.20 16:14:33

https://newsfilter.io/a/4e699d6c031aa3675ae39fdde90192c3

[xxt]

Eben vorbörslich in den USA kurz auf 13.89 USD gesprungen. Jetzt wieder etwa 10 USD

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.657 von xxt am 31.07.20 13:52:27

Zitat von xxt: Eben vorbörslich in den USA kurz auf 13.89 USD gesprungen. Jetzt wieder etwa 10 USD

ich hatte eine niedrigere Verkaufsorder bei 11 drin die nicht bedient wurde. Frage mich dann immer wie das sein kann. Volumen waren wohl 100 Stück nur. Gibt es da eine Erklärung? Trade in Lynx
Grundsätzlich bin ich da long, aber Trade mit einer Teilposition manchmal solche Ausreißer.

[xxt]

Kannst du ausserbörslich dort handeln? Ich nutze Onvista für Nasdaq, da geht es nicht ausserbörslich.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.432 von Felsblock am 31.07.20 13:32:01

Wurde seitens der Firma ja bereits am 22.07.2020 und nur per SEC-Mitteilung veröffentlicht http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=10…, hatte mich schon gewundert, dass das Management diese News nicht nicht per offizieller PR-Meldung raushaut....haben Sie ja dann jetzt gemacht.


Die Vollplatzierung inkl. ausgeübter Mehrzuteilungsoption der KE hat das Managment bisher auch nur "versteckt" per SEC-Meldung veröffentlich und hat mich auch sehr gewundert. Wenn man ein solch große KE innerhalb kürzester Zeit und zu akzeptablen Kursen platziert, dann verkündet man dies i.d.R. per offizieller PR.

http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=10…

[xxt]

Mittlerweile 100.000 Anwendungen von Cytosorb:

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-achiev…

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.686 von xxt am 03.08.20 13:16:53

Phillip Chan: "Thank you, Kathleen. And so not historically given specific financial guidance on quarterly results until the quarter has been completed; however, provided that the current order pattern continues and not withstanding uncertainty related to the COVID-19 pandemic, we expect that the third quarter 2020 sales will be one of the company's strongest quarters in terms of product sales."

Ich bin sehr gespannt darauf, was ich unter "one of the company's strongest quarters in terms of product sales" Zu erwarten habe. Zum Beispiel hätte eines der 8 stärksten das Potenzial positiv zu überraschen oder enorm zu enttäuschen. "Eines der" ist in diesem Fall halt unter Umständen viel zu wenig.

Immerhin sagt Frau Bloch, dass die 89 Mio. Cash über 12 Monate reichen werden. Das will ich doch schwer hoffen...

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.651.561 von Felsblock am 05.08.20 11:23:26

https://seekingalpha.com/article/4364503-cytosorbents-corpor…

[Aliberto]

Eigentlich nicht viel Neues und die interessanteste Info dürfte die Umsatzverteilung in Q2 gewesen sein (zumindest für mich):
- Direktverkaufsgebiet Deutschland mit 4.539 Mio eher schwach (nach 4.159 Mio in Q4-2019 bzw. 4.913 Mio in Q1-2020)
- andere Direktverkaufsgebiete mit 0.977 Mio schon "ziemlich schwach" (nach 0.741 Mio in Q4-2019 bzw. 1.495 Mio. in Q1-2020)
- USA im Direktverkauf mit erstmalig 0.735 Mio (mal schauen, was hier in Q3 kommt)
- Vertriebspartnerumsätze wirklich sehr schön mit 3.267 Mio (nach 1.637 Mio bzw. 1.746 Mio....hoffentlicht war hier nicht eine große stocking-order von Fresenius für Mexiko der Grund !)

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.657.093 von Aliberto am 05.08.20 17:29:57

Gut, dass sich die Vertriebspartnerumsätze derart gesteigert haben, sonst hätte man deutlich weniger als im Vorquartal geschafft. Ob man für diese verkauften Mengen aber wirklich auf 27/7 Produktion hätte umstellen müssen? Na ja, vielleicht hatten die selber auf mehr Nachfrage gehofft und dann die Produktion wieder auf Normalbetrieb umgestellt.
Zumindest kann man konstatieren, dass Covid nicht den erhofften Boost gebracht hat, weder kurz- noch mittelfristig. Stand jetzt.

[ChrisHamburg01]

24/7 statt 27/7 natürlich.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.579.584 von Aliberto am 29.07.20 11:28:41

Neue Zacks-Analyse

Zitat von Aliberto: In der aktuellen Analyse vom 28.07.2020 hat sich das Kursziel versus der letzten Analyse vom 19.05.2020 nicht verändert und es steht eigentlich auch nicht viel Neues drin; mir sind nur folgende Punkte aufgefallen:

1) Umsatzvorschau weiterhin unverändert und m.M.n. extrem konservativ bzw. eigentlich schon eher pessimistisch (verkündeter Q1-2020 Gesamtumsatz bei 8.7 Mio, verkündeter Q2-2020 Gesamtumsatz bei 9.8 Mio => Umsatzvorschau für Q3-2020 bei nur 8.05 Mio und für Q4 bei nur 8.5 Mio .....puuuuh, solche Gesamtumsätze für die nächsten Quartale wären schon sehr sehr enttäuschend)

2) Umsatzvorschau für 2021 (46.8 Mio) und 2022 (57.4 Mio) unverändert, trotz Corona-Möglichkeiten, Blutverdünner-Zulassungen und weiterem Potential (hier hat sich die Analystin aber bereits eine Hintertür offengelassen "There could be upside to our DCF-based valuation of about $15 for CTSO shares, with rising interest in CytoSorb for use as part of an integrated program to help COVID-19 and cytokine storm patients potentially broadening the addressable market.")

3) Diese Frage stelle ich mir nach Studium der Analyse und der letzten Umsatzzahlen und Ereignisse mit "riesiger KE" und angekündigtem Ausbau der Produktionskapazitäten: akt. Produktionskapazitäten laut diverser Unternehmensangaben bei derzeit ca. 80 Mio Dollar versus Umsatzvorschau Zacks für 2022 bei ca. 57.4 Mio Dollar => selbst im Jahr 2023 dürfte dann die Kapazität noch "dicke" ausreichen und da wäre doch eine Kapazitätsausweitung oder Neubau derzeit noch evtl. "viel zu früh". Oder sind die internen Umsatzplanungen bei CTSO deutlich optimistischer und die Analystin viel zu pessimistisch (selbst wenn wir hier mal einen evtl. kompletten Neubau mit einer Dauer von vielleicht 12 bis 18 Monate -Grundstückssuche, Bauzeichnungen, Genehmigungen, Bestellung und Lieferung inkl. Installation Geräte etc., behördlicher Abnahmen inkl. Genehmigungen etc.- berücksichtigen).

4) Bezüglich Produktionsausweitung schreibt die Analystin: "which implies that after spending an estimated roughly $7 million to $9 million to expand manufacturing capacity" ...wie kommt Sie zu dieser Zahl und ist das eine pure Schätzung oder hat Sie da Andeutungen seitens des Management bekommen ? Ich rechne eigentlich mit deutlich höheren Kosten für die Kapazitätsausweitung (evtl. ja kompletter Fabrikneubau) und erwarte hier auch mal einige Ausführungen dazu im nächsten CC am 04.08.2020.

5) "Cash balance at June 30, 2020 was approximately $35.1 million, with cash burn of approximately $2.3 million for the six months ended Q2 2020" dies ist die Aussage seitens Cytosorbents per Ad-Hoc vom 20.07.2020 und diese Zahl kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich erklären, genau so wenig wie den Cashbestand zum 30.06.2020 in Höhe der verkündeten 35.1 Mio Dollar ?!

Frau Marin geht in Ihrer Analyse vor Steuern von einem negativen Net-Income von 5.9 Mio Dollar fürs erste Halbjahr 2020 aus und die gutgeschriebenen Steuern hat CTSO ja verkündet und diese betrugen 1.1 Mio Dollar (s. Ad-Hoc vom 29.04.2020) => cash burn wären also 4.8 Mio und nicht 2.3 Mio ?? Mal schauen, wie hier die Aussagen im CC am 04.08. sein werden und ob dort mal ein Analyst mal nachfragt ?!

Hier mal der Link zur neuen Analyse:

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

Anpassung der Umsatzvorschau für Q3 2020 von bisher 8.053 auf 9.624 Mio und Q4 2020 von 8.484 Mio auf nunmehr 9.952 Mio. Gesamtumsatz 2020 jetzt mit 38.08 Mio nach bisher 35.04 Mio. angesetzt.

EPS Q3-2020 jetzt mit -0.07 (bisher -0.09) und Q4 mit -0,01 (bisher -0.06) angesetzt.

[Aliberto]

Hier der Link zur HV Präsentation vom 04.08.2020:

https://cytosorbents.com/wp-content/uploads/2020/08/Q2-2020-…

[Aliberto]

https://tdameritradenetwork.com/video/rB4AoXPEHpOBc8UZaFoADQ

[ChrisHamburg01]

Der Einmonats-Chart ist ein Trauerspiel.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.738.651 von ChrisHamburg01 am 12.08.20 17:17:27

Zitat von ChrisHamburg01: Der Einmonats-Chart ist ein Trauerspiel.

an und für sich ist ja der heutige Tag ein ausreichendes Trauerspiel. Kann man es als direkte Reaktion auf Chans Interviews werten?

[Aliberto]

Also die Kursentwicklung ist schon wirklich nicht mehr rational zu erklären (s. #3.247).

Da verkündet man am 20. bzw. 21.07. eine riesige Kapitalerhöhung mit knapp über 6 Mio Aktien zu Kursen von 9,50 Dollar und die ca. 6 Mio. Aktien werden innerhalb eines Tages am 22.07.2020 komplett gezeichnet; die Bekanntgabe der kompletten Zeichnung erfolgte dann aber erst am 24.07.2020 ! Ausserdem werden zur gleichen Zeit und vor offizieller Schleißung der KE sogar ca. 6.5 Mio Aktien an der Nasdaq zu Kursen deutlich oberhalb dieser 9,50 Dollar gehandelt (Kurs für knapp 3.8 Mio gehandelter Aktien an der Nasdaq zwischen 10,02 bis 10,89 Dollar am 22.07. alleine). Da sollte man doch meinen, dass die 9,50 Dollar eine gute Unterstützung darstellen und dass die Investoren der KE bei Kursen deutlich unter 9,50 Dollar auch reichlich zuschlagen bzw. alle Abgeber genügend Zeit bei Kursen um oder deutlich über 9,50 Dollar hatten.

Und jetzt handelt die Aktie deutlich unter 9,- Dollar (8,70). Rational ist hier wirklich nichts mehr zu erklären !

Ich habe gestern mal weitere Stücke nachgelegt und werde die nächste Zeit bei diesen Kursen wohl noch etwas aufstocken. Produkt und Aussichten sind gut. Management (Dr. Chan) ist in meinen Augen eine Katastrophe und tätigt in conference calls immer wieder fragwürdige Aussagen (die Erklärung der Q2-Umsätze und die Ausführungen zum backlog aus Q1 in Höhe von 2.7 Mio. Dollar sind bzw. waren doch absoluter Schwachsinn !).

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.747.342 von Aliberto am 13.08.20 11:40:35

Zitat von Aliberto: Also die Kursentwicklung ist schon wirklich nicht mehr rational zu erklären (s. #3.247).

Aus Sicht eines Investors eher nicht. Aber aus Sicht eines Traders sind vielleicht eher die Bereiche um 8.50$ oder 7.00$ statt der 9.50$ als Unterstützung zu sehen. Für mich ist das zwar keine fundamentale Begründung, aber eine rationale allemal.

Zudem haben die Q3 Ergebnisse auch das Potenzial massiv zu enttäuschen. Wurde vom Management nicht schon vor einigen Jahren mal in einem CC, auf Nachfrage eine Stocking-Order verneint, obwohl die Zahlen anschließend keinen anderen Schluss zuließen? Sicher, wie das genau war, bin ich mir zwar nicht mehr, aber wenn man diese Möglichkeit jetzt mal für die Mexiko-Zahlen berücksichtigt, und davon ausgeht, dass die anderen Umsätze ähnlich bleiben, dann kann uns "eines der besten" Ergebnisse der Unternehmensgeschichte ganz schön enttäuschen.

Ich bleib jedenfalls mit dem Großteil meiner Position fest investiert und gehe davon aus, dass August 21'20 10$ CALL wertlos verfällt. Ohne richtig gute Quartalsergebnisse, die jegliche Erklärung überflüssig machen (eine gute bekommt Dr. Chan offensichtlich nicht hin), wird der Kurs meiner Meinung nach nicht viele höher stehen.

[Aliberto]

Hier mal ein sehr sehr lesenswerter Artikel zur Bedeutung "der Genehmigung der Breakthrough Therapy Designation":

https://seekingalpha.com/article/4314267-real-value-of-break…

Seit 2012 bis Ende 2019 sind insgesamt 792 Anträge gestellt worden, davon wurden 103 Anträge zurückgezogen, 372 Anträge abgelehnt und nur ganze 317 Anträge genehmigt. Von diesen 317 genehmigten Anträgen haben bis Ende 2019 nur ganze 147 dann auch später die Zulassung erhalten.

"BTD Pure Plays
The reason the list of pure plays is so small is that a little less than half got swallowed up by big pharma, 12/29. All the companies with 2 or more BTDs were gobbled up by big pharma. This list essentially represents low hanging fruit for a Big Pharma acquisition. Any company with 2 or more BTDs would be in the hot zone for acquisition. Dissecting this list, the companies with the lowest market capitalization were targeting disease indications that represent small patient populations."

Hier mal alle Anträge seit 2012 bis Ende 2019:
https://www.fda.gov/media/95292/download

[Labskaus]

Kursentwicklung

"Und jetzt handelt die Aktie deutlich unter 9,- Dollar (8,70). Rational ist hier wirklich nichts mehr zu erklären ! "

Bester Aliberto:

Kursentwicklungen haben immer eine Rationale, man muss sie nur finden .... 🦃

Meine Theorie zur Rationale der Kursentwicklung seit den von Dir perfekt zusammengefassten Umständen der letzten Kapitalerhöhung:

Seit der KE wird die CTSO in konzentriertem Vorgehen der Zeichner der KE mit den short-sellern übernahmereif zusammengeschossen. Es macht für den Übernehmer bei dem üblichen Referenzzeitraum von 4 bis 6 Wochen einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied, ob das um ca. 80-100% erhöhte Abfindungsangebot eine Kursbasis von 7 bis 9 USD oder von 11 bis 14 USD (da müsste der Kurs normalerweise liegen).

Honi soit, qui mal y pense.

Ich bin mir nach allem geradezu sicher, dass wir binnen der nächsten beiden Monate mit einem Abfindungsangebot konfrontiert werden, gleich ob von "Big Pharma" oder einem Vertriebspartner wie Fresenius.

Eine bitte an Aliberto & alle anderen: Wer kann mitteilen, wo man Meldungen in USA zum Anteilsbesitz abrufen kann und wer weiß, binnen welcher Frist solche Meldungen zu erfolgen haben?

Alles wird gut.

Gruß LK

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.044 von Labskaus am 13.08.20 18:20:38

Zitat von Labskaus: "Und jetzt handelt die Aktie deutlich unter 9,- Dollar (8,70). Rational ist hier wirklich nichts mehr zu erklären ! "

Bester Aliberto:

Kursentwicklungen haben immer eine Rationale, man muss sie nur finden .... 🦃

Meine Theorie zur Rationale der Kursentwicklung seit den von Dir perfekt zusammengefassten Umständen der letzten Kapitalerhöhung:

Seit der KE wird die CTSO in konzertiertem Vorgehen der Zeichner der KE mit den short-sellern übernahmereif zusammengeschossen. Es macht für den Übernehmer bei dem üblichen Referenzzeitraum von 4 bis 6 Wochen einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied, ob das um ca. 80-100% erhöhte Abfindungsangebot eine Kursbasis von 7 bis 9 USD oder von 11 bis 14 USD (da müsste der Kurs normalerweise liegen).

Honi soit, qui mal y pense.

Ich bin mir nach allem geradezu sicher, dass wir binnen der nächsten beiden Monate mit einem Abfindungsangebot konfrontiert werden, gleich ob von "Big Pharma" oder einem Vertriebspartner wie Fresenius.

Eine bitte an Aliberto & alle anderen: Wer kann mitteilen, wo man Meldungen in USA zum Anteilsbesitz abrufen kann und wer weiß, binnen welcher Frist solche Meldungen zu erfolgen haben?

Alles wird gut.

Gruß LK

[Windsurfer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.044 von Labskaus am 13.08.20 18:20:38

Aber unter 50 Euro wollte ich nicht verkaufen!
15 Euro wären doch ein Witz bei dem Potential.
Ich kaufe munter nach bei den Preisen.

Kennt sich jemand mit dem US Recht aus? Was passiert, wenn wir das Übernahmeangebot ausschlagen und dann einige minderheitsanteile halten? Kommt dann trotzdem das delisting? Kann der neue Besitzer uns abfinden?

Alleine die Fraktion um Mr.Market hält ja bereits 3% von CTSO. Da zähle ich mich dazu.

Wieviele habt ihr?

Grüße
Windsurfer

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.755.145 von Windsurfer81 am 13.08.20 19:44:30

Das Potential ist sicher da.
Die Interessen zum Kursverlauf sind aber unterschiedlich.
Da wird dann legal manipuliert.

CTSO wird sicher irgendwann übernommen.
Die Kleinanleger haben meist das Nachsehen.
Ist leider so.

Shortselling gehört verboten.
Die Gründe für ein Festhalten daran,
konnte ich noch nie nachvollziehen.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.758.928 von infosam am 14.08.20 08:58:25

Shortselling gehört verboten.
Die Gründe für ein Festhalten daran,
konnte ich noch nie nachvollziehen.

Sehe ich anders. Bei komplett überbewerteten Aktien ist Shortselling ein gutes Mittel um Geld zu verdienen. Oder wenn man das Gefühl hat, dass etwas nicht stimmt, siehe Wirecard.

[Flatmanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.759.825 von ChrisHamburg01 am 14.08.20 09:49:04

Kann ein gutes Mittel sein - muss nicht. Siehe Tesla

[Aliberto]

Vertriebspartnerschaft für Teile der USA für die COVID-Behandlungen

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-08-17-CytoSorbents-Pa…

[Aliberto]

Terumo Cardiovascular and CytoSorbents Collaborate to Commercialize CytoSorb® in Ten U.S. Hotspot States under Emergency Use Authorization for COVID-19

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-08-24-Terumo-Cardiova…

[Flatmanni]

Wohl wie immer in den vergangenen Tagen: Hoffnungsvoller Start und dann nix mehr - Schluss dann wieder schön im Minus

[Aliberto]

Akt. case-of-the-week aus Österreich:

https://litdb-admin.cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/…

Schlussfolgerung:
Laut Ärzteteam wird CytoSorb zwischenzeitlich routinemäßig als standardtherapeutisches Verfahren bei Patienten mit akutem Leberversagen eingesetzt. Der Adsorber ist hier vor allem ein äußerst effektives Tool zur Reduktion von hohen Ammoniakwerten und bei Enzephalopathie. Auch kann durch den Einsatz von CytoSorb eine Kreislaufstabilisierung und schnelle Reduktion der Katecholamindosierungen erreicht werden.

[lanvall1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.232 von Aliberto am 26.08.20 14:48:46

Was hat sie auf einmal? Ich dachte 9,5 Doll. sollte die Untergrenze sein. Meinte man CAD ?

LG lanvall

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.906.136 von lanvall1 am 27.08.20 19:15:49

Zitat von lanvall1: Was hat sie auf einmal? Ich dachte 9,5 Doll. sollte die Untergrenze sein. Meinte man CAD ?

LG lanvall

Rubel?

[Flatmanni]

Immer wieder schön die 45.50 USD im ASK zu sehen...

[ChrisHamburg01]

Fast 10% runter. Habe ich was verpasst?

[Windsurfer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.984.872 von ChrisHamburg01 am 04.09.20 00:25:41

Zitat von ChrisHamburg01: Fast 10% runter. Habe ich was verpasst?

Allgemeine Korrektur an den Märkten + gute Fortschritte beim Corona-Impfstoff.

Diejenigen die die Aktie wg corona gekauft haben sind langsam wieder raus.
Langfristig sollte ctso aber davon profitieren, weil dann endlich die geplanten OPs wieder auf normalniveau kommen.

Blöderweise habe ich genau 20min vor der Korrektur noch eine Order für 6,80 aufgegeben. Ich hab mich noch gewundert, dass die gestern noch ausgeführt wurde...

Grüße
Windsurfer

[xxt]

Gab es eigentlich mittlerweile mal eine Aussage dazu, wofür das Geld benutzt wird, welches zu 9,50 USD eingesammelt wurde?

Schon erstaunlich, dass hier die Kapitalerhöhung recht flott durchgezogen wurde und überzeichnet war, und im Anschluß der Kurs meherere Wochen lang abrauscht.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.985.673 von xxt am 04.09.20 08:08:28

Ich habe irgendwo in einem amerikanischen Board gelesen, dass CTSO mit dem Geld die Produktionskapazitäten ausbauen möchte und dazu innerhalb der nächsten 2 Jahre eine neue Produktionsstätte (Leasing kein Kauf oder Neubau) aufbauen möchte und dort dann Produktionskapazitäten in einer Größenordnung von 300 bis 400 Mio. Dollar anstrebt.

[Windsurfer81]

MisterMarket72

Hat jemand was von MisterMarket72 gehört? Seine Einschätzungen fand ich immer wertvoll.
Vielleicht gibst du uns mal ein Lebenszeichen?

Danke
Windsurfer

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.989.432 von Windsurfer81 am 04.09.20 12:52:06

Es gibt ja keine News, vorgestern hat CTSO sich auf eine Online-Investoren-Konferenz präsentiert:

https://www.webcaster4.com/Player/Index?webcastId=36721&g=f7…

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.992.267 von Aliberto am 04.09.20 16:34:42

Zitat von Aliberto: Es gibt ja keine News, vorgestern hat CTSO sich auf eine Online-Investoren-Konferenz präsentiert:

https://www.webcaster4.com/Player/Index?webcastId=36721&g=f7…

Das scheint ja wenig Begeisterung hervorgerufen zu haben, wenn ich mir den Kurssturz gestern und heute ansehe.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.993.428 von ChrisHamburg01 am 04.09.20 17:45:47

Zitat von ChrisHamburg01:

Zitat von Aliberto: Es gibt ja keine News, vorgestern hat CTSO sich auf eine Online-Investoren-Konferenz präsentiert:

https://www.webcaster4.com/Player/Index?webcastId=36721&g=f7…

Das scheint ja wenig Begeisterung hervorgerufen zu haben, wenn ich mir den Kurssturz gestern und heute ansehe.

Begründet sicherlich den allgemeinen Kurssturz
Ernsthaft: Ich sehe da keinen Zusammenhang, aktuell regiert Panik und eine scharfe Korrektur. In den USA ist jetzt langes Wochenende. Dienstag wird man sehen was passiert...

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.993.464 von max-gewinner am 04.09.20 17:49:04

Zitat von max-gewinner:

Zitat von ChrisHamburg01: ...

Das scheint ja wenig Begeisterung hervorgerufen zu haben, wenn ich mir den Kurssturz gestern und heute ansehe.

Begründet sicherlich den allgemeinen Kurssturz
Ernsthaft: Ich sehe da keinen Zusammenhang, aktuell regiert Panik und eine scharfe Korrektur. In den USA ist jetzt langes Wochenende. Dienstag wird man sehen was passiert...

Die US Börsen fallen seit gestern heftig. CTSO seit Wochen und gestern und heute deutlich stärker als jeder Index.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.989.432 von Windsurfer81 am 04.09.20 12:52:06

Huhu.

Anbei meine Prognose für Q3.

Es gibt ein Update zu den behandelten Covid-19-Patientenzahlen.

Stand 04.08.2020: 1.200 COVID-Patienten
Stand 04.09.2020: 2.300 COVID-Patienten

Quellen:

1) 10-Q - http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=10… / Seite 32

2) Webcast von gestern: https://www.webcaster4.com/Player/Index?webcastId=36721&g=f7…

Meine Prognose für Q3:

2019-Q3 + 60 % = 5.85 Mio USD (Sales) + 3,51 Mio USD = 9.36 Mio USD

plus 0.5 Mio Grants
plus 0.5 Mio positive Währungseffekte (EURUSD)

10.4 Mio USD.

Wenn man für Q4 grob so weiterrechnet, landet man bei rund 41 Mio USD Umsatz für 2020.
Wenn man unterstellt, dass wir irgendwann mal wieder das durchschnittliche PriceSalesRatio von rund 15 sehen, reden wir über eine Marktkapitaliserung von 615 Mio USD auf Basis der 2020er Erwartung. Entspräche einem Aktienkurs von rund 14,25 USD.

Offensichtlich sieht der Markt das schon lange anders. Soll er ruhig. CTSO ist durchfinanziert. Die Cases of the Week haben Offenbarungscharakter. Die Firma stand nie besser da. Jeder der jetzt die Nerven verliert, tut mir leid.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.985.889 von Aliberto am 04.09.20 08:26:47

Ausbau der Produktionkapazitäten

Das lässt erahnen, wohin die die Entwicklung geht.
Ich hoffe, die Produktinsmenge wird auch vom Markt angenommen.

Im 2. Quartal wurde viel in den Lagerbestand/ ins Umlaufvermögen investiert.
Der Ertrag wird erst im 3. oder 4. Quartal erscheinen.

[xxt]

2300 Covid19 Patienten. Weiss man wie viele Filter pro Patient genutzt wurden?

[Aliberto]

CytoSorbents Announces the "CytoSorb Therapy in COVID-19 ICU Patients" (CTC) Registry Is Actively Enrolling

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-09-08-CytoSorbents-An…

"....Multiple U.S. centers are taking part in the registry, with the first patient already successfully included by the University of Chicago Medicine. The CTC registry has been designed to uniformly capture high quality, anonymized clinical outcomes data on adult, critically-ill, COVID-19 patients treated with CytoSorb under FDA Emergency Use Authorization (EUA) granted in April 2020. These data may result in one or more publications that highlight best practices on how to best treat cytokine storm in these patients with CytoSorb ...."

[Aliberto]

Registry of CytoSorb Therapy in COVID-19 ICU Patients (CTC REGISTRY)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04391920

[DrKangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.996.521 von MisterMarket72 am 05.09.20 00:23:52

Garnix! Oder Guru?

"...first time caller, long time listener" heißt es bei amerikanischen Radiosendungen. Ich schaue hier bei Wallstreet Online jedenfalls immer gerne rein, habe mich jedoch bisher nicht beteiligt. In der Hinsicht gelobe ich zukünftig Besserung!

Danke jedenfalls für das Lebenszeichen und die Einschätzung, @MisterMarket72! Dein Blog wird schmerzlich vermisst - zumindest von mir - was in letzter Konsequenz dann auch dazu geführt hat, dass ich mich heute hier angemeldet habe.

Unter dem Strich teile ich Deine Einschätzung, wobei ich das Q3 zum jetzigen Zeitpunkt etwas konservativer auf 9,5 bis 10,0 Mio Sales inkl. Grants schätzen würde. Lasse mich diesbezüglich aber gerne positiv überraschen, wobei ich auch nicht unzufrieden wäre, wenn meine Prognose eintrifft.

Der aktuelle Kurs ist tatsächlich ein Witz. Oder etwas neutraler formuliert ein anscheinend guter Zeitpunkt zum investieren. Insbesondere unter der von Dir richtig gesetzten Prämisse ("CTSO ist durchfinanziert. (...) Die Firma stand nie besser da."). Die lächerlich niedrige Marktkapitalisierung, während ich hier schreibe aktuell 321 Mio., ist ja nur ein Teil des Bildes: Nagelt mich nicht auf die exakten Werte fest, aber wenn ich ca. 16 Mio. Schulden und 89 Mio. Cash in die Gleichung einbeziehe - dann landen wir bei einem Enterprise Value von circa 248 Mio. Dollar...

Ich bleibe jedenfalls an Bord und habe den Rücksetzer genutzt, um meine Position nochmals auszubauen!

Um meinen ersten Beitrag abzurunden: Vielen Dank in die Runde für eine regelmäßig hochklassige Diskussion und das Teilen von Informationen. Ich möchte keine Namen nennen, bzw. niemanden speziell hervorheben - aber ich bin hier einigen von euch sehr zum Dank verpflichtet 🙂

[Aliberto]

eISICEM – International Symposium on Intensive Care and Emergency Medicine
CytoSorbents e-Satellite Meeting Mittwoch, 16. September 2020, 16:15-17:00 MESZ

New data on hemoadsorption with CytoSorb Therapy in critically ill patients
Vorsitz: J Kellum, Pittsburgh, USA

- Inflammation and intervention in COVID-19 patients – A summary of actual results
A Nierhaus, Hamburg, Deutschland
- Progress in short- and long-term survival of septic shock patients
C Ince, Rotterdam, Niederlande
- ECMO in combination with hemoadsorption – What are the benefits
A Supady, Freiburg, Deutschland
- New liver support therapy – Detoxification and reduction of hyperinflammation in one step
I Riva, Bergamo, Italien

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/09/eISI…


34. EACTS Annual Meeting: e-Satellite Meeting, Freitag, 9. Oktober 2020, 13:15-14:30 CEST

Actual data and clinical experiences on CytoSorb hemoadsorption in various cardiac surgery indications (....REMOVE-Ergebnisse dürften ja bald verkündet werden und evtl. ist dies ja der passende Rahmen für eine Verkündung.....Uniklinikum Essen mit Herrn Wendt waren ja auch federführend in dieser großen Studie aktiv)
Vorsitz: Jan Gummert, Bad Oeynhausen, Deutschland & Christophe Baufreton, Angers, Frankreich

- Mitral valve endocarditis – New chances to improve the outcome
Daniel Wendt, Essen, Deutschland
- Aortic surgery – modulation of the inflammatory response
Yahtin Mehta, Gurgaon, Indien
- Removal of Ticagrelor during emergency heart surgery – Reduction of complications and costs
Stephan Geidel, Hamburg, Deutschland
- The special case: Successful treatment of rhabdomyolysis following heart transplantation
Udo Boeken, Düsseldorf, Deutschland

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/09/EACT…

[infosam]

Im Chart, auf ein Jahr/ drei Monate gesehen, löst sich der Kurs vom unteren Bollinger Band.
Vielleicht ein guter Zeitpunkt, um einzusteigen bzw. aufzustocken.

Wie sieht momentan das Interesse der Short-Händler aus?
Gibt es dazu verlässliche Quellen?

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.049.378 von infosam am 11.09.20 07:28:39

http://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=ShortInterest

Als Tickersymbol "CTSO" eingeben.

[BeeBob77]

Cytosorb in den türkischen Medien

https://tele1.com.tr/koronavirus-tedavisinde-yeni-umut-21997…

https://twitter.com/RehberTvHaber/status/1303996643818307585

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.555 von BeeBob77 am 11.09.20 11:47:45

Meinung: COVID - Kursverlauf - Sales

Vor dem Hintergrund, dass sich der CTSO Kurs auf Jahresbasis verdoppelt hat, kann man eigentlich zufrieden sein.

Ist man aber nicht.
Warum? Die Erwartungen lagen und liegen höher, vor allem basierend auf den Aussagen des Managements (fabrics running 24/7, Order Backlog Q1 etc. etc.) Das wurde hier alles bereits besprochen. Die "Corona Welle" hat CTSO eine enorme Aufmerksamkeit verschafft, die es ohne dieses Virus in X-Jahren nicht gegeben hätte. (Schaut man sich mal an wie wenig Fresenius und Terumo bislang auf die Kette bekommen haben ist das Ergebnis ernüchternd!) Insofern kann man dem Management keinen Vorwurf machen "die Welle geritten" zu haben. Die Folgen der CTSO Pressemitteilungen zu Corona und den getätigten Aussagen (s.o.) des Managements ist natürlich (!) eine gestiegene Erwartungshaltung (Umsatz).

Was nun passiert ist, sehen wir am Kurs. Q2 war schwach, gerade mit den geschürten Erwartungen. Dass COVID-19 eine derartige Bremse für Cytosorb Sales ist hat nun niemand erwartet und der Aktienkurs steht wo er heute notiert.

CTSO muss endlich liefern. Und wenn Dr. Chan verkündet dass ein Q3 das stärkste Quartal der seit langem wird, dann bin ich gerne geneigt dass zu glauben, die Vorbehalte allerdings werden größer.

Und zu guter Letzt, einen COVID-Boost erwarte ich "nur" noch in gestiegener Aufmerksamkeit, nicht jedoch in dem Maße wie erhofft auf die Sales bezogen. Letzte Studien zum Thema Zytokinsturm und Covid-19:

COVID-19 is not characterized by a cytokine storm, shows study
https://www.news-medical.net/news/20200905/COVID-19-is-not-c…


COVID-19: more than a cytokine storm
https://www.springermedizin.de/covid-19/covid-19-more-than-a…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.555 von BeeBob77 am 11.09.20 11:47:45

Zitat von BeeBob77: https://tele1.com.tr/koronavirus-tedavisinde-yeni-umut-21997…

https://twitter.com/RehberTvHaber/status/1303996643818307585

In der Tat sind die türkischen Medien gerade voll von dem Heilsbringer Cytosorb im Zusammenhang mit COVID-19. Die ersten Meldungen dazu sind seit 2-3 Tagen im Umlauf.

Kein Direktvertrieb:
Distribution Agreement for CytoSorb® With Hitit Medical Systems in Turkey
https://www.biospace.com/article/releases/cytosorbents-inc-e…

[Aliberto]

Der 13.September ist der "World-Sepsis-Tag" und Cytosorbents hat zu diesem Anlass ein Video auf der Homepage und bei Youtube veröffentlicht (mit einem case-repot nach einem wahren Fall).

https://youtu.be/AMmsIbot_c0

[Aliberto]

Global decision support for COVID-19 patients

https://cytosorb-therapy.com/en/covid-19/global-decision-sup…

https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/07/B111…

[DrKangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.921 von BeeBob77 am 11.09.20 12:18:27

Klarstellung in Bezug auf die Aussagen von Dr. Chan /// News von CTSO

Hallo BeeBob77,

deine Aussage "CTSO muss endlich liefern. Und wenn Dr. Chan verkündet dass ein Q3 das stärkste Quartal der seit langem wird, dann bin ich gerne geneigt dass zu glauben, die Vorbehalte allerdings werden größer." ist so nicht ganz richtig. Vielmehr heißt es in der Präsentation zu den Q2-Ergebnissen (sowie auch zu späteren Zeitpunkten):

"Provided that the current order pattern continues, and notwithstanding uncertainty related to the COVID-19 pandemic, we expect that Q3 2020 will be one of Company’s strongest quarters in terms of product sales."

In Summe ist die Aussage also weniger forsch, als sie zunächst scheint. Denn wenn man "one of the strongest quarters" mal frei als "eines der drei besten Quartale übersetzt", dann würden bereits lediglich $ 6.620.000 product sales reichen, um diese Hürde zu nehmen... Da erwarten dann selbst extrem konservative Prognosen deutlich mehr 😉

PS: Es gibt "News" --> https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-highli…

[DrKangaroo]

Promising Techniques in Sepsis After Cardiac Surgery (ICU Management & Practice)

"The purpose of this article is to give an up-to-date, comprehensive review on the utilisation of extracorporeal blood purification techniques and immunostimulation in septic patients after cardiac surgery (...)"

"Utilisation of Cytosorb is one of the most promising and actual field among extracorporeal blood purification techniques. Cytosorb treatment is already tested in different clinical settings. It seems significantly effective in reducing toxic molecules and may improve the clinical outcome (Calabrò et al. 2019; Nemeth et al. 2018). Three small RCTs in the setting of sepsis and septic shock showed significant reduction in IL-6 concentration and significant reduction in vasopressor need, but no significant difference in mortality (D Schädler et al. 2013; Dirk Schädler et al. 2017; Hawchar et al. 2019). Each study confirms the safety and feasibility of the method. The international registry on the use of Cytosorb with 135 septic patients reported an improvement in observed mortality compared to predicted mortality, however, the number of patients is still a huge barrier to make further conclusions (Born et al. 2017). Several smaller studies and case series also support the above mentioned beneficial trends in haemodynamics and survival (Friesecke et al. 2017; Kogelmann et al. 2017)."

Quelle: https://healthmanagement.org/c/icu/issuearticle/promising-te…

[Aliberto]

E-ISICEM 2020: visit our virtual booth

https://tour.cytosorb-therapy.com/

[xxt]

Schaut einer von euch heute um 16:15 Uhr zu?
Ich kann leider nicht

[DrKangaroo]

CoW 38/2020

Meistens überfliege ich die wöchentlichen "case of the week" Veröffentlichungen aus der Cytosorb Literature Database nur. Der heutige Beitrag aus Bochum allerdings, der von einem COVID-19 Patienten handelt, hat mich dann doch etwas aufhorchen lassen:

"Behandlung: Insgesamt 13 aufeinanderfolgende Behandlungen mit CytoSorb (jeweils 24 Stunden pro Behandlung) (...)" 😲

Zumindest mir ist keine andere Fallbeschreibung bekannt, bei der so viele Filter eingesetzt wurden. Könnte also ein neuer Rekord sein. Das Sahnehäubchen folgt dann am Ende des Berichts:

"Schlussfolgerungen: (...) Gerade bei einer SARS-CoV2 Infektion scheint das Auftreten einer hyperinflammatorischen Reaktion des Immunsystems entscheidend für die Prognose der Patienten zu sein. Um die Aussichten der Patienten mit schwerstem ARDS und entsprechend hoher Mortalität zu verbessern, wurde basierend auf dieser Hypothese klinikintern konsentiert, CytoSorb standardmäßig bei jedem COVID-19 Patienten mit ECMO-Indikation von vornherein in das ECMO-System zu integrieren"

Quelle: https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/use-of-cyto…

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.103.064 von DrKangaroo am 16.09.20 20:23:21

Hallo, DrKangaroo.

Willkommen an Bord! In Ergänzung deiner Mail zitiere ich noch den letzten Satz:

"Unter dem Aspekt der Infektionsgefährdung für das behandelnde Personal muss dafür Sorge getragen werden, Systemwechsel auf ein Minimum zu reduzieren. Für den täglichen Wechsel des CytoSorb-Adsorbers ist daher eine vorab definierte, verbindliche Vorgehensweise im Sinne einer SOP bei diesem speziellen Patientenkollektiv sinnvoll"

Ganz wesentlicher Vorteil, dass ein Adsorber tatsächlich nur alle 24 Stunden gewechselt werden muss. Dazu ein Powerpoint-Slide aus Italien bzw. aus dem heutigen Webcast. Kontext hier ist Leberversagen:



Anmerkung dazu: ich war letztes Jahr ein paar Tage in der Frankfurter Uniklinik - schön als Privatpatient mit Einzelzimmer, Chefarztbehandlung und Behandlungsplan. Mir wurde mitgeteilt, dass der Behandlungsplan penibel einzuhalten sei, und ich dementsprechend zu gewissen Zeiten bitte auf dem Zimmer zu sein hätte. Allein: da kam niemand, kein einziges Mal. Meint: alles was man ernsthaft alle paar Stunden wechseln muss, dürfte bei dem offensichtlichen Personalmangel in vielen Kliniken ein riesiges Problem sein.

Im Leberkontext wird Cytosorb richtig aufräumen.

Viele Grüße und Prösterchen.

[DrKangaroo]

CytoSorb Achieves Registration in Brazil (...)

Quelle: http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-09-21-CytoSorb-Achiev…

"MONMOUTH JUNCTION, N.J., Sept. 21, 2020 /PRNewswire/ -- CytoSorbents Corporation (Nasdaq: CTSO), a critical care immunotherapy leader commercializing its CytoSorb® blood purification technology to treat cytokine storm and deadly inflammation in critically-ill and cardiac surgery patients around the world, announced that CytoSorb was granted medical device registration by the Brazilian Health Regulatory Agency (ANVISA). CytoSorb is now commercially available in Brazil to treat cytokine storm in cardiac surgery and critical illnesses such as COVID-19 infection and will be distributed by Contatti Medical. (...)"

Gute Nachrichten zum Start in die Woche - insbesondere vor dem Hintergrund der hohen Fallzahlen in Brasilien! Wird den Kurs vermutlich nicht wahnsinnig bewegen, kann aber an einem allgemein tiefroten Börsentag sehr hilfreich sein. 🙂 Pre-Market liegt aktuell mit sehr geringen Umsätzen bei $9.07, was nicht viel heißt, aber zumindest auf ein "grünes" Finish heute hoffen lässt.

Guten Start in die Börsenwoche euch allen!

[Aliberto]

https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/effect-of-a…

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32937619/

[MisterMarket72]

In der Annahme, dass alle Börsianer Blut sehen können, ein schickes neues Video.

[ChrisHamburg01]

Bis Freitag gab es für eine Woche einen langsamen Aufwärtstrend nachdem es vorher nur bergab ging. Nach dem Börseneinbruch von Montag, den CTSO besonders heftig zelebriert hat, geht es nun wieder stetig nach unten. Auf Kurse oberhalb der 10 USD werden wir wohl noch eine Weile warten können.

Gibt es etwas, was mal wieder halbwegs zeitnah Schwung in den Kurs bringen könnte, von (überraschend) guten Zahlen mal abgesehen?

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.172.436 von ChrisHamburg01 am 23.09.20 19:03:38

Zitat von ChrisHamburg01: Gibt es etwas, was mal wieder halbwegs zeitnah Schwung in den Kurs bringen könnte, von (überraschend) guten Zahlen mal abgesehen?

Ich glaube nicht.

Wenigstens baut sich die charttechnische Überbewertung ab.
Mühsam nährt sich das Eichhörnchen ...

[Aliberto]

Netzwerk Universitätsmedizin startet vertiefte Forschungsarbeit zu Covid-19

https://www.bmbf.de/files/2020-10-01_141%20PM%20PK%20Netzwer…

[xxt]

CytoSorb® erhält EU-Zulassung für den Abbau von Rivaroxaban, ein führender Faktor-Xa-Inhibitor und neuartiger oraler Gerinnungshemmer, bei Herz-Thorax-Operationen mit Herz-Lungen-Maschine

Monmouth Junction, New Jersey (ots/PRNewswire) - Erweiterung des Anwendungsbereichs von CytoSorb unter dem EU-Zeichen für den Abbau der beiden führenden Blutverdünner Rivaroxaban (Xarelto®) und Ticagrelor (Brilinta®) bei Herz-Thorax-Operationen mit Herz-Lungen-Maschine und die Risikominderung ernsthafter perioperativer Blutungskomplikationen
Die CytoSorbents Corporation (NASDAQ:CTSO), ein führendes Unternehmen im Bereich der Intensivmedizin-Immunotherapie mit Spezialisierung auf Blutreinigung, gibt bekannt, dass CytoSorb® die erweiterte EU-Zulassung erhalten hat und dort ab sofort verfügbar ist, um Rivaroxaban (Xarelto®- Bayer, Jansenn/Johnson & Johnson), ein weithin genutzter Faktor-Xa-Inhibitor und neuartiger oraler Gerinnungshemmer (Novel Oral, Anticoagulant, NOAC) bei Herz-Thorax-Operationen, die einen kardiopulmonalen Bypass (Cardiopulmonary Bypass, CPB) erfordern, abzubauen. Diese Ankündigung schließt sich der EU-Zulassung für den Abbau des P2Y12-Antiblutplättchenhemmers Ticagrelor für die gleiche Indikation an, die Anfang des Jahres erteilt wurde. Damit bietet CytoSorb Herzchirurgen und Kardiotechnikern eine leicht durchführbare und schnelle neue Behandlungsoption, um für verschiedene Kategorien von Blutverdünnern das Risiko ernsthafter und möglicherweise tödlicher perioperativer Blutungskomplikationen zu reduzieren, die durch diese beiden Arzneimittel verursacht werden.
Vincent Capponi, Chief Operating Officer und Präsident von CytoSorbents, sagte: "Rivaroxaban belegte für 2018 Platz 10 der nach weltweitem Umsatz meistverkauften verschreibungspflichtigen Medikamente und kumulativ wurde dieses Arzneimittel weltweit über 40 Millionen Menschen verschrieben. Angesichts der hohen Prävalenz von Gefäß- und Herzkrankheiten bei diesen Patienten überrascht es nicht, dass jedes Jahr zahlreiche Menschen eine dringende oder notfallbedingte Kardiothorax-Operation benötigen, wobei Rivaroxaban für sie die Gefahr ernsthafter Blutungskomplikationen birgt. CytoSorb kann Rivaroxaban während einer herkömmlichen Koronararterien-Bypass-Chirurgie (Coronary Artery Bypass Graft, CABG) schnell abbauen, sodass es nicht länger nötig ist, zwei bis drei Tage zu warten, bis der Gerinnungshemmer vom Körper ausgeschieden wurde. Da CytoSorb bereits in vielen Herzzentren für den Gebrauch bei verschiedenen Herzoperationen mit Herz-Lungen-Maschine gelagert wird, denken wir, dass sich die Entscheidung, CytoSorb für den Abbau von Rivaroxaban zu verwenden, anbietet. CytoSorb ist außerdem das einzige Arzneimittel, das sowohl Ticagrelor als auch Rivaroxaban abbaut und bei Zimmertemperatur drei Jahre haltbar ist. Daher glauben wir, dass es dank CytoSorb möglicherweise nicht länger nötig ist, mehrere, sehr kostspielige biologische Antidoten mit sehr kurzer Haltbarkeit für verschiedene Klassen von Thrombozytenhemmern zu lagern, die über 20.000 USD pro Dosis kosten können. Wir sind überzeugt, dass CytoSorb das Potenzial hat, zu einem zwingenden und kosteneffektiven Behandlungsstandard für den Abbau von Blutverdünnern bei Herzoperationen zu werden."
Dr. Phillip Chan, Chief Executive Officer von CytoSorbents, kommentierte: "Wir glauben, dass diese Erweiterung des Anwendungsbereichs unter dem EU-Zeichen zukünftig zu einem weiteren Wachstumstreiber für den Umsatz von CytoSorb werden könnte. Wir planen, die gleichen Marketingkanäle zu nutzen, die wir auch für den Abbau von Ticagrelor bei Herzoperationen verwendet haben, möchten dabei jedoch Herzchirurgen und Kardiotechnikern ein noch breiteres und überzeugenderes Wertversprechen bieten. CytoSorb blickt auf eine lange Geschichte der sicheren und verträglichen Nutzung bei einem kardiopulmonalen Bypass und ist nun das einzige Arzneimittel, das spezifisch für den Abbau bzw. die Aufhebung der Wirkungen von Ticagrelor und Rivaroxaban bei Herz-Thorax-Operationen in der Europäischen Union sowie in allen 58 Ländern zugelassen ist, die wir bedienen."
Rivaroxaban (Xarelto®) ist ein oft genutzter Faktor-Xa-Inhibitor und neuartiger Gerinnungshemmer, der verwendet wird, um das Risiko von Blutgerinnseln bei häufigen Erkrankungen wie Vorhofflattern (AFib), tiefer Venenthrombose (TVT) und Lungenembolie (LE) zu mindern. Rivaroxaban ist auch zugelassen, um das Risiko gravierender kardiovaskulärer Ereignisse bei Erkrankungen wie koronarer Herzerkrankung (KHK) und peripherer Gefäßerkrankung (PAD) zu reduzieren. Rivaroxaban wird weltweit verwendet und erzielte 2019 außerhalb der USA einen Umsatz von etwa 4,5 Milliarden USD, mit Europa und Asien als Hauptabsatzmärkte. Der Umsatz innerhalb der USA belief sich 2019 auf 2,3 Milliarden USD. Die Sorge über unkontrollierte Blutungen bei Notfalloperationen nimmt mit der immer häufigeren Verwendung von NOACs zu. Laut Fachliteratur benötigen 8-10 % der Patienten, die Gerinnungshemmer einnehmen, im Laufe ihres Lebens eine Notoperation. Historisch betrachtet, wird für elektive Herzoperationen mit einem hohen postoperativen Blutungsrisiko eine Auswaschzeit von 48 Stunden empfohlen. CytoSorb baut Rivaroxaban während der Operation ab, wodurch eine solche Verzögerung hinfällig werden kann. Gleichzeitig werden die pro-thrombotischen Risiken, die mit einem Fehlen dieser Wirkstoffe im Körper verbunden sind, sowie das Risiko möglicher Blutungskomplikationen verringert. Beispielsweise wurden in einer retrospektiven Fallreihe von Patienten (n=12), die Rivaroxaban einnahmen und eine Notherzoperation benötigten, die keinen Aufschub erlaubte, weniger Blutungsereignisse (z. B. Notwendigkeit von Bluttransfusionen, Häufigkeit einer erneuten Thoraktomie, chirurgisches Drainagevolumen) beobachtet. Zusätzlich fiel die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus für mit CytoSorb behandelte Patienten kürzer aus, als für jene, die es nicht erhalten hatten.
Informationen zur CytoSorbents Corporation (NASDAQ: CTSO )
Die CytoSorbents Corporation ist ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der intensivmedizinischen Immuntherapie, das sich auf Blutreinigung spezialisiert hat. Ihr Vorzeigeprodukt CytoSorb® ist in der Europäischen Union zugelassen und wird in 58 Ländern weltweit vertrieben. Es handelt sich um einen extrakorporalen Zytokin-Adsorber, der entwickelt wurde, um den "Zytokinsturm" oder das "Zytokin-Freisetzungssyndrom" zu reduzieren, das sonst bei häufigen kritischen Erkrankungen zu massiven Entzündungen, Organversagen und Tod führen kann. Bei diesen Erkrankungen ist das Sterberisiko extrem hoch und es gibt bislang keine wirksame Behandlung. CytoSorb® wurde bisher in mehr als 88.000 Behandlungen beim Menschen eingesetzt. CytoSorb wurde unter dem CE-Kennzeichen für die erweiterte Anwendung für den Abbau von Bilrubin (Lebererkrankung), Myoglobin (Trauma) sowie von Ticagrelor und Rivaroxaban bei Herz-Thorax-Operationen zugelassen. CytoSorb hat in den Vereinigten Staaten die FDA Emergency Use Authorization (FDA-Notfallzulassung) für den Einsatz bei kritisch kranken COVID-19-Patienten mit drohendem oder bestätigtem Atemversagen unter bestimmten Umständen erhalten. Zusätzlich hat CytoSorb die FDA Breakthrough Designation (Therapiedurchbruch) für den Abbau von Ticagrelor bei einer kardiopulmonalen Bypass-Schaltung während notfallbedingten und dringenden Herz-Thorax-Operationen erhalten.
Die Reinigungstechnologien von CytoSorbents basieren auf biokompatiblen, hochporösen Polymerkügelchen, die durch Poreneinfang und Oberflächenadsorption toxische Substanzen aktiv aus Blut und anderen Körperflüssigkeiten entfernen können. Die Technologien des Unternehmens haben von DARPA, der U.S. Army, dem U.S. Department of Health and Human Services, den National Institutes of Health (NIH), dem National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), dem U.S. Special Operations Command (SOCOM), der U.S. Army, dem U.S. Special Operations Command (USSOCOM), der U.S. Air Force, dem Air Force Material Command (USAF/AFMC) und anderen nicht verwässerte Zuschüsse, Verträge und andere Förderungen von etwa 30 Millionen USD erhalten. Das Unternehmen hat zahlreiche Produkte in der Entwicklung, die auf dieser einzigartigen Blutreinigungstechnologie basieren und durch zahlreiche US-amerikanische und internationale Patente sowie mehrere anhängige Anmeldungen geschützt sind, darunter CytoSorb-XL(TM), HemoDefend(TM), VetResQ(TM), K+ontrol(TM), ContrastSorb, DrugSorb und andere. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Webseiten des Unternehmens unter www.cytosorbents.com und www.cytosorb.com oder folgen Sie uns auf Facebook und Twitter.
Zukunftsgerichtete Aussagen
Diese Pressemitteilung enthält "zukunftsgerichtete Aussagen" im Sinne der "Safe Harbor"-Bestimmungen des United States Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten unter anderem Aussagen über unsere Pläne, Ziele, Darstellungen und Wettbewerbe und stellen keine historischen Fakten dar. Sie sind in der Regel an Ausdrücken wie "können", "sollten", "könnten", "erwarten", "planen", "vorhersehen", "glauben", "schätzen", "vorhersagen", "Potenzial", "fortsetzen" und ähnlichen Begriffen erkennbar, auch wenn einige zukunftsgerichtete Aussagen anders formuliert sind. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass die zukunftsgerichteten Aussagen in dieser Pressemitteilung die aktuellen Einschätzungen und Erwartungen des Managements wiedergeben. Unsere tatsächlichen Ergebnisse, Ereignisse und Leistungen können sich jedoch erheblich von denen in den zukunftsgerichteten Aussagen unterscheiden. Zu den Faktoren, die solche Unterschiede verursachen oder zu solchen Unterschieden beitragen können, gehören unter anderem die Risiken, die in unserem Jahresbericht auf Formular 10-K, der am 5. März 2020 bei der SEC eingereicht wurde, sowie die Risiken, die in unseren Quartalsberichten auf Formular 10-Q und in den von uns von Zeit zu Zeit herausgegebenen Pressemitteilungen und anderen Mitteilungen an Aktionäre in dem Versuch erörtert werden, interessierte Parteien über die Risiken und Faktoren zu informieren, die sich auf unser Geschäft auswirken. Wir warnen Sie davor, sich in unangemessener Weise auf solche zukunftsgerichteten Aussagen zu verlassen. Außer in dem durch Bundeswertpapiergesetze geregelten Ausmaß übernehmen wir keine Verpflichtung, irgendwelche zukunftsgerichteten Aussagen öffentlich zu revidieren oder zu aktualisieren, sei es aufgrund neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder aus anderen Gründen.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.250.838 von xxt am 01.10.20 13:20:55

Der Kurs fällt trotzdem (weiter).

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.253.193 von ChrisHamburg01 am 01.10.20 16:41:22

Warum postest Du hier 5 Monate alte Meldungen und dann ohne Quelle (Link) ??

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-05-12-CytoSorb-R-is-E…

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.253.904 von Aliberto am 01.10.20 17:26:45

Zitat von Aliberto: Warum postest Du hier 5 Monate alte Meldungen und dann ohne Quelle (Link) ??

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-05-12-CytoSorb-R-is-E…

Welche Meldung soll ich denn gepostet haben?

[Steel21x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.255.527 von ChrisHamburg01 am 01.10.20 19:31:20

Er meinte den User xxt

[xxt]

Die Meldung kam heute als Google News Alert.
Hier der Link:
https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.glonaa…

[MisterMarket72]

Roland Berger Krankenhausstudie 2020

https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=215990

"Mehr als die Hälfte der Krankenhäuser in Deutschland erwartet
in diesem Jahr ein Defizit. Insbesondere große Häuser
und solche, die keinem Verbund angehören, gehören
dazu. Zu diesem Ergebnis kommt jedenfalls die Roland
Berger Krankenhausstudie 2020. Für seine Untersuchung
befragte das Beratungsunternehmen zwischen Ende Mai
und Anfang Juni Klinikmanager von 600 Krankenhäusern
in Deutschland.
Demnach rechnen 57 Prozent der Krankenhäuser in diesem
Jahr mit einem Defizit. Nur noch 29 Prozent der Häuser
gehen von einem Umsatzzuwachs aus. Im vergangenen
Jahr waren es dagegen noch 67 Prozent. Den Ergebnissen
zufolge treffen die Umsatzrückgänge die große Kliniken besonders
hart: 72 Prozent rechnen für das laufende Jahr mit
einem Minus.
Ursache dafür ist aus Sicht der Autoren die rückläufige
Auslastung der Häuser während der Pandemie-Hochphase
im März und April dieses Jahres. In den großen Krankenhäusern
sei die Auslastung in dieser Zeit stärker gesunken als in
den kleineren. In Kliniken mit mehr als 1 000 Betten ging
die Belegung auf Normalstationen demnach um 37 Prozent
zurück, auf den Intensivstationen um 27 Prozent. "

Verrückt dass die Belegung auf den Intensivstationen im ersten Halbjahr um rund 27 % zurückging. Offensichtlich hat man schwierige OPs auf Teufel komm raus verschoben.
Ob und inwieweit dass im zweiten Halbjahr wieder reingeholt wird, bleibt spannend.
Kein wirklich gutes Omen für das gerade abgelaufene Q3 - außer man hat bei den Covid-19-bezogenen Umsätzen deutlichst zugelegt.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.258.644 von MisterMarket72 am 02.10.20 02:56:39

Verrückt dass die Belegung auf den Intensivstationen im ersten Halbjahr um rund 27 % zurückging. Offensichtlich hat man schwierige OPs auf Teufel komm raus verschoben.

Ja, gell?
Ich glaube nämlich nicht, dass alle plötzlich gesünder leben.

Vielleicht gab es wegen der Ausgangsbeschränkungen weniger Verkehrsunfälle.

[TwoNE1]

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1311892190…

Jetzt ist der richtige Zeitpunkt gekommen, Donald Trump die Wirkungsweise von Cytosorb zu erklären.
Er wird begeistert sein.

[infosam]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.259.295 von infosam am 02.10.20 07:59:27

Zitat von infosam:

Verrückt dass die Belegung auf den Intensivstationen im ersten Halbjahr um rund 27 % zurückging. Offensichtlich hat man schwierige OPs auf Teufel komm raus verschoben.

Ja, gell?
Ich glaube nämlich nicht, dass alle plötzlich gesünder leben.

Vielleicht gab es wegen der Ausgangsbeschränkungen weniger Verkehrsunfälle.

Du wirst lachen, aber in Thailand, wo ich lebe, rettet Covid tatsächlich Leben. Hier sterben täglich im Schnitt 65 Menschen bei Verkehrsunfällen, 24.000 im Jahr. Während der Ausgangssperre von 22 bis 4 Uhr - wochenlang durfte auch kein Alkohol verkauft werden, sank die Anzahl auf 15 am Tag. Covid hat (offiziell) hier 59 Todesopfer gefordert, durch die Einschränkungen sind aber einige tausend Menschen weniger im Straßenverkehr ums Leben gekommen. Inzwischen ist aber alles wieder normal - keine Beschränkungen, dafür viele Tote. Mal so nebenbei, Deutschland hat gut 3.000 Verkehrstote im Jahr bei 10 Millionen Einwohnern mehr.

Ich las schon öfter, dass viele Krankenhäuser Operationen auf unbestimmte Zeit verschoben haben um Kapazitäten auf den Intensivstationen für eventuelle Massen an Covid-Fällen frei zu haben. Da diese Massen aber nicht kamen, dafür Operationen nicht durchgeführt werden konnten, sollen einige Krankenhäuser in Kurzarbeit geschickt haben.
Ich las auch, dass sie für das Vorhalten von freien Betten mehr Geld vom Staat erhalten als wenn sie sie tatsächlich mit Patienten füllen würden. Ob das stimmt weiß ich allerdings nicht.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.259.610 von ChrisHamburg01 am 02.10.20 08:24:47

Das in den Krankenhäusern etwas Däumchendrehen angesagt war,
kann ich in einem Fall direkt bestätigen.

Warum die Menschen nach den positiven Erfahrungen der Einschränkungen
wieder in alte Handlungsmuster (ver)fallen, ist mir ein Rätsel.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.259.601 von infosam am 02.10.20 08:24:13

Ich hab noch Trumps überdimensionales Ego vergessen.
Das braucht allein schon drei Filter.

[Aliberto]

Freitag, 9. Oktober 2020: 34. EACTS Annual Meeting - e-Satellite Meeting (13:15-14:30 Uhr)
https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/09/2009…

"...Actual data and clinical experiences on CytoSorb hemoadsorption in various cardiac surgery indications.......Chair: Jan Gummert, Bad Oeynhausen, Germany...."

- Mitral valve endocarditis – new chances to improve the outcome
Daniel Wendt, Essen, Germany

(Anmerkung meinerseits: eine der führenden Personen und Kliniken bei der REMOVE-Studie und die Ergebnisse sollen ja jetzt in Q4 2020 veröffentlicht werden...vielleicht ist dies ja der passende Rahmen für News oder eine Veröffentlichung/Vorabveröffentlichung oder Andeutung der Ergebnisse !)

29.Oktober 2020: 7th International CytoSorb Users’ Meeting (15.00 bis 18.30 Uhr)
https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/10/2010…

[Aliberto]

Cytosorb bei COVID-19 ICU Patienten in Amerika - nun aktive Patientenrekrutierung in mehreren Kliniken

Registry of CytoSorb Therapy in COVID-19 ICU Patients (CTC REGISTRY)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04391920?term=cytosor…

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.297.876 von Aliberto am 06.10.20 16:43:29

Mexiko

Ein Bildchen aus Mexiko (Krankenhaus in Culiacán, Sinaloa) wo man den Filter in einträchtiger Kooperation mit der vermeintlichen Konkurrenz aus dem Hause Baxter sieht (Oxiris). Vielleicht also doch keine wirklich Konkurrenz, sondern Ergänzung?



https://twitter.com/EDL1976/status/1313685472590225408

[Aliberto]

The U.S. Department of Defense Awards $1.1 Million to CytoSorbents to Optimize Development of HemoDefend-BGA™ for Life-saving Universal Plasma

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-10-09-The-U-S-Departm…

[Aliberto]

Webinar vom 08.10.2020: Joint Perfusion COVID-19 TaskForce

[MisterMarket72]

Uniklinik Essen / Endokarditis-Studie

Ich beziehe mich auf ein neues Video bzw. eine Endokarditis-Studie aus Essen, bei der man den Adsorber wie in der REMOVE-Studie ebenfalls nur intraoperativ eingesetzt hat.

Wer hier schon länger mitliest weiß: ich halte die Idee, den Adsorber nur intraoperativ einzusetzen für bescheuert, bin dank dieses Slides aber halbwegs beruhigt:



Die sepsisassoziierte Mortalität sinkt dank Adsorber von 31 auf 11 %!
Die Notwendigkeit für weitere Intubationen sinkt von 40 auf 17 %.

Das Video ist empfehlenswert - vor allem, weil man so langsam doch überlegt, den Adsorber auch post-operativ einzusetzen - zumindest an der Uniklinik Essen.

Auch sehr interessant: in den letzten Minuten wird eine Studie skizziert, die man in Frankreich in 2021 starten wird und die wohl im Auftrag des französischen Gesundheitsministeriums und im Kontext einer möglichen Kostenerstattung durchgeführt wird. Sieht so aus - als würde man die REMOVE-Studien nachbauen.

Das Video:



Fazit: was den Ausgang der REMOVE-Studie betrifft, bin ich ab sofort etwas entspannter.

[MisterMarket72]

Major aortic surgeries - noch ein neues Video

Der Inder ist ein bekennender Cytosorb-Fan und hat sich die Zeit genommen, ein paar Studien im Kontext von Aorta-Ops rauszusuchen, u.a. eine deutsche Studie:





Schöne "Take-Home-Message" auf dem ersten Slide.
Und ein wunderbares Zitat auf dem zweiten Slide (unten im Bild).

Am Ende kommt noch ein dicker Franzose mit zu unterstellender Leseschwäche ins Bild und sorgt sich um das dutzendfach adressierte Thema von Antibiotika-Levels. Der Inder bügelt ihn halbwegs weg.

[MisterMarket72]

Risiko von "major bleedings" im Ticagrelor-Kontext

Wer innerhalb von 72 Stunden nach Einnahme von Ticagrelor eine Herz-OP braucht, hat ein Risiko von MINDESTENS 25 %, ernsthafte und potentiell lebensbedrohliche Blutungen zu erleiden.



Folgt man dem nächsten Slide, ist die Effizienz, mit der Cytosorbents hier arbeitet, um Ticagrelor in nullkommanix aus dem Blut zu befördern, gar nicht so übel:



Sehr eindrucksvolles Videos von einem der Wegbereiter in der Blutverdünner-Cytosorbents-Thematik:

[DrKangaroo]

CytoSorbents and Aferetica Announce EU Approval of the PerLife™ System and ECOS-300CY™ PerSorb™ Cartridge

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-and-af…

Interessante News. Ehrlicherweise kannte ich das PerLife/PerSorb-Thema zwar - hatte es aber definitiv nicht aktiv im Blick.

@MisterMarket72: Vielen Dank für die super Zusammenfassung. Hatte bisher noch nicht die Zeit, die Videos zu schauen - aber insbesondere die Daten von der Uniklinik Essen sehen ja wirklich super aus!

[DrKangaroo]

Q3/2020 Revenues

Nachdem das dritte Quartal schon ein paar Wochen hinter uns liegt, möchte ich mich an einer halbwegs fundierten Prognose versuchen. Bei einer Firma wie Cytosorbents grenzt ein solches Unterfangen allerdings immer mindestens tendenziell an Kaffeesatzleserei. Sei es drum.

1) Entwicklung USA: Der Einfachheit halber tue ich mal so, als wären die USA noch immer komplett Direct Sales Gebiet – wie Cytosorbents die Aufteilung im Quartalsbericht aufzeigen wird, wird man dann sehen. Die ausgewiesenen US-Ergebnisse vor dem Q2/20 kann man getrost vernachlässigen. Im Q2 wurden Corona-bedingt 667.000$ (gesamt 735.500$) an Sales, wohl im Wesentlichen in nur 2 der 3 Monate des Quartals, eingenommen. Rechne ich die 667.000$ auf 3 Monate hoch und schlage noch etwas Wachstum durch die in den USA im Q2 deutlich gestiegenen Fallzahlen drauf, dann komme ich zu der folgenden groben Schätzung: 1.200.000$

2) Direct Sales Deutschland: Hier mache ich es mir einfach. Im Q2 wurden in Deutschland Sales in Höhe von 4,5 Mio. $ gemacht. In den letzten beiden Jahren war im Q3 immer ein mehr oder weniger leichter saisonaler Einbruch erkennbar. Auf der anderen Seite stand der Dollar in Euro im Q3 im Vergleich zum Q2 im Durchschnitt circa 6% höher. Gehen ich einfach davon aus, dass sich diese beiden Effekte ungefähr egalisieren, prognostiziere ich erneut: 4.500.000$

3) Direct Sales Other: Ähnlich wie bei den Direct Sales Deutschland gehe ich davon aus, dass sich die beiden oben genannten Effekte auch hier in etwa aufwiegen werden. Allerdings glaube ich aufgrund des sehr starken Ergebnisses in Q1/20 (in etwa eine Verdopplung, ausgehen vom Q4/19-Wert!) noch etwas mehr Luft nach oben ist. Schätzung: 1.100.000$

4) Distributors: Für mich, neben der Entwicklung auf dem Heimatmarkt in den USA, die zweite große Blackbox. Sind die Sales, Corona-bedingt wie im Q2/20, auch weiterhin in komplett neuen Regionen unterwegs (3,2 Mio. im Q2) – oder kehrt man eher zu der historisch eher langsamen und mäßig begeisternden Entwicklung zurück (1,8 Mio. im Q1)? Die Wahrheit lieg vermutlich irgendwo dazwischen. Mit ganz viel Kaffeesatz tippe ich hier auf: 2.300.000$

Im Ergebnis macht das an reinen Sales 9.100.000$ dazu vielleicht 300.000$ an Grants und wir hätten mit ungefähr 9.400.000$ ein gutes, solides Quartal. Und was sagen die Analysten? Bei Yahoo Finance reichen die Schätzungen von 8,91 Mio. bis 10,04 Mio. Sales, wobei die durchschnittliche Schätzung bei 9,51 Mio. liegt. Finde die Range der Estimates jedenfalls grundsätzlich sehr passend.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.244 von DrKangaroo am 19.10.20 22:08:20

Ich bin etwas optimistischer und rechne mit reinen Produktumsätzen eher in einer Größenordnung von ca. 9.4 bis 9.6 Mio und Grants in Höhe von ca. 0.4 Mio, in Summe also ca. 9.8 bis 10 Mio US-Dollar.

- USA würde ich sogar konservativer mit max. 1 Mio rangehen
- Deutschland würde ich etwas höher ansetzen 4.7 bis 4.9 Mio (normale Saisonalität dürfte aufgrund Corona eher in den Hintergrund getreten sein und evtl. aufgeschobene Operationen aus Q2 in den Sommermonaten -mit relativ geringen Corona-Zahlen- nachgeholt worden sein und entsprechend höherer Ordereingang auch in den Sommermonaten)
- andere Direktverkaufsgebiete würde ich auch mit 1.1 bis 1.2 ansetzen
- Vertriebspartner setze ich mit ca. 2.5 bis 2.7 Mio an (gerade so Länder wie Indien, Russland, Iran etc. könnten hier evtl. ordentlich geordert haben)

Zacks liegt in der letzten Analyse vom 06.August 2020 auch in etwa in dieser Größenordnung; reiner Produktumsatz bei 9.2 Mio und Grants mit 0.43 Mio => 9.62 Mio gesamt:

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

[Aliberto]

CytoSorbents to Report Q3 2020 Operating and Financial Results on Wednesday, November 4, 2020.

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-10-21-CytoSorbents-to…

[DrKangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.438.478 von Aliberto am 20.10.20 10:46:21

Q3/2020 Prognosen (reine) Sales

Vielen Dank für Deine Einschätzung, Aliberto. Lässt sich alles mindestens ebenso gut hören bzw. argumentieren. Damit hätten wir für das Q3/2020 die folgenden Schätzungen (reine Sales ohne Grants):

MisterMarket72 - 9,9 Mio. $
Aliberto - 9,4 bis 9,6 Mio. $
Zacks - 9,2 Mio. $
DrKangaroo - 9,1 Mio. $

Wir halten fest: Die "neun" muss stehen! 😉 Und ganz weit liegen wir alle nicht auseinander. Ich könnte mit jedem dieser Ergebnisse gut oder sehr gut leben. Interessanter und wichtiger als die kurzfristigen Q3/2020-Zahlen, da sind wir uns vermutlich alle einig, dürfte der mittel- und langfristige Ausblick werden.

[DrKangaroo]

Zumindest laut Flyer fand vom 22.10. bis zum 24.10. das "Vierte Wattenmeer-Symposium (Anästhesie und Intensivmedizin)" am Klinikum Wilhelmshaven statt.

https://www.klinikum-whv.de/downloads/flyer/Veranstaltungen/…

Unter anderem gab es dort anscheinend unter der Überschrift "Kontroversen in der Intensivmedizin" eine Diskussion zur Cytosorb-Therapie, die - von den Überschriften her - die Positionen der beiden Lager gut zusammenfasst:

Pro: „vielversprechend: inzwischen wissenschaftlich gut belegt“ (T. Köhler)
Contra: „experimentelle Medizin: (noch) nichts für den Einsatz außerhalb von Studien“ (H.
Nowak)

Hoffen wir mal, dass Dr. Köhler ein paar Kollegen überzeugen konnte. So laaangsam dürften der Contra-Fraktion ja auch die stichhaltigen Argumente ausgehen 🙂

[Snoopykilla]

Ich glaube die Zahlen für das 3. Quartal werden überraschen. Im Transcript zum 2. Quartal steht, dass 1.200 Covid - Patienten behandelt wurden, auf der Seite von Cytosorbents Europe steht dass es nunmehr 2.800 sind, somit mehr als doppelt so viel im 3. Quartal als in 1 + 2 zusammen. Ich gehe davon aus, dass sich die 2.800 Stand Ende des 3. Quartals sind

https://cytosorb-therapy.com/en/covid-19/

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.491.777 von Snoopykilla am 25.10.20 22:31:36

Shortanteil

Bitte verbessert mich, wenn ich das nicht richtig auslege:

Der Shortanteil ist unverändert hoch.
Durch nachlassendes Tageshandelsvolumen verlängert sich die Eindeckungszeit.

Mich interessieren immer noch die größten Shorthändler bei CTSO.
Kann man deren Shortanteile irgendwo erfahren?
Sind das gefürchtete Shortspieler?
Bei anderen Aktien wird das doch auch öffentlich kommuniziert.

[Teddy97]

Kann mir von euch einer erklären, wann geplant ist, dass die Umsätze schneller steigen als die Vertriebskosten? Aktuell steigen ja beide noch im selben Umfang, sodass noch keine Skaleneffekte sichtbar sind. Hat das damit zu tun, dass die Ramp up Kosten für die antizipierte Zulassung in Amerika derartig hohe Vorlaufkosten hat?

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.549.698 von Teddy97 am 30.10.20 14:41:20

Zitat von Teddy97: Kann mir von euch einer erklären, wann geplant ist, dass die Umsätze schneller steigen als die Vertriebskosten? Aktuell steigen ja beide noch im selben Umfang, sodass noch keine Skaleneffekte sichtbar sind. Hat das damit zu tun, dass die Ramp up Kosten für die antizipierte Zulassung in Amerika derartig hohe Vorlaufkosten hat?

Anbei die Entwicklung seit 2017 in Bezug auf deine Aussage, dass die Vertriebs- bzw. Saleskosten im selben Umfang steigen. Gegenübergestellt sind die reinen Sales-Ergebnisse versus die Cost of Revenues und die Selling-, General-, Admin-Kosten.

Insbesondere 2020 widerlegt deine Aussage, dass die Vertriebskosten in gleichem Umfang wie die Sales steigen: in den letzten 14 Quartalen lag das das Sales vs Sales Costs Defizit im Mittel bei 36 %. In den ersten beiden Quartalen 2020 lagen die Defizite bei minus sieben bzw. minus drei Prozent.



Auch wenn man Sales allen Kosten gegenüberstellt, bleibt der Trend positiv: im Mittelwert fehlen seit 2017 82 % bis zum Break-Even. In 2020 fehlen bislang nur 37 % (Q1) bzw. 38 % (Q2) zum Break-Even:



Bleibt die Frage, worauf man bei CTSO abstellen sollte: auf das aus meiner Sicht sehr konkrete und große Umsatzpotential beispielsweise im Blutverdünnerkontext oder auf ein paar Dollarfuffzig in irrationalen Corona-Zeiten.

Warum ich investiert bin: selbst ohne jedes FDA-Approval hat man auf Jahre konservativ 50 % Wachstumspotential bei großartigen Margen. Das oder die FDA-Approvals samt Übernahmephantasien im Milliardenbereich kommen als Sahnehäubchen und Turboboost einfach mal so oben drauf.

[Heyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.304.245 von werthaltig am 07.10.20 08:22:28

Zitat von werthaltig: Ein Bildchen aus Mexiko (Krankenhaus in Culiacán, Sinaloa) wo man den Filter in einträchtiger Kooperation mit der vermeintlichen Konkurrenz aus dem Hause Baxter sieht (Oxiris). Vielleicht also doch keine wirklich Konkurrenz, sondern Ergänzung?

Servus, was macht der Oxiris-Filter von Baxter anders als der von CTSO?

[Teddy97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.559.202 von MisterMarket72 am 31.10.20 19:32:09

Danke für die tolle Übersicht. Ich hab mich zu sehr bei Q2 auf den Vorjahresvergleich fokussiert, das war aber zugegebenermaßen nicht sonderlich schlau, da Corona anscheinend größere Auswirkungen auf das Geschäft hat als vermutet. An dieser Stelle nochmal Danke!

[Aliberto]

Corona-Virus in Belgien:

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/pandemie-da…

".....Die belgischen Kliniken befinden sich im höchsten Alarmzustand. Am Sonntag lagen auf den Intensivstationen 1223 Covid-Patienten, von denen rund 60 Prozent künstlich beatmet werden müssen. Damit ist fast der Höchststand der ersten Corona-Welle mit 1285 Intensivpatienten im Frühjahr erreicht. In ganz Belgien sind nur noch rund 100 Intensivbetten frei...."

Hoffentlich kann und wird der CTSO-Filter dort eingesetzt.

[quit_coin]

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-report…

Third Quarter 2020 Financial Results:

Total revenue for Q3 2020 was approximately $10.5 million, a 73% increase from $6.1 million in Q3 2019

Q3 2020 product revenues were approximately $10.2 million, an increase of 79% from $5.7 million for Q3 2019


Gruß,
quit_coin

[xxt]

Sehr erfreulich das Q3 Ergebnis, der Break-Even rückt näher.

Ich hoffe der Kurs reagiert jetzt mal positiv auf positive News.

[MisterMarket72]

Gute Zahlen und Break-Even, wenn man auf die Revenues/Sales-Kosten abstellt:



Für mich halbwegs beruhigend im Hinblick auf Q4: "For the three months ended September 30, 2020, one distributor accounted for approximately 13% of the Company's total revenue. For the nine months ended September 30, 2020, no agency, distributor, or direct customer represented more than 10% of the Company’s total revenue."

Sales-Umatz 2020 Q3: 10,25 Mio USD x 13 % = 1,33 Mio USD.

Hoffe und glaube, dass man so ein Volumen auch wirklich abverkaufen und zeitnah in Q4 schön nachordern kann - auch wenn man bei den Distributoren-Umsätzen im Vergleich mit 2019-Q3 um satte 168 % zulegen konnte:



"Allet schönchen" an der Zahlenfront, wie man nach 28 Folgen Babylon Berlin sagen würde.

Inwieweit man sich darüber aufregen will, dass die Studienergebnisse weiter auf sich warten lassen, darf sich jeder selbst überlegen. Bei der REMOVE-Studien liegt das ja auch eher nicht an CTSO.

[libudas04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.599.490 von MisterMarket72 am 05.11.20 01:19:44

Danke für die tolle Zusammenfassung! Da CTSO erstmals eine guidance für Q4 abgegeben hat (one of the best quarters ever), sieht es sehr gut aus für die Zukunft....

[werthaltig]

@MrMarket72

Bisschen Wasser in den Wein: Ja, Dr. Chan kann nichts (bis wenig) für die Verzögerung der Remove-Auswertung. Nur wie SCHON IMMER ist die Kommunikation an der Grenze zwischen "grottenschlecht" und "bewusster Schönung". Es war immer der Eindruck erweckt worden, diese stünde kurz bevor und nun kommen die Top-Line results ANGEBLICH in Q4/20 und die Daten in genaue Auswertung in Q1 oder Q2 2021. Ich extrapoliere für mich daraus die Chance von 95% dass TopLine vermutlich nicht mehr dieses Jahr kommt. Alles andere würde mich sehr wundern.

Trotzdem: Schön die Aussage, dass man sich auf die Vermarktung in den USA vorzuebereiten scheint. [Suche nach einem Vice President Sales USA]. Es werden hier nicht nur Covid19 sondern auch Ticagrelor genannt, was wiederum darauf hoffen lässt, dass es hier mit der Zulassung etwas schneller gehen könnte. Techxen2 spekuliert darauf, dass es eventuell vielleicht gar keine Versuche geben müsste, oder ein sehr beschleunigtes Verfahren. In der PR wird ja auch nochmal ausdrücklich erwähnt:

Zitat: "In a recent meeting with FDA, we closely aligned around the pressing unmet medical need to remove ticagrelor during urgent and emergent cardiothoracic surgery, and discussed additional data that we believe support the very positive benefit-to-risk profile of CytoSorb for this application. This collaborative discussion was supplemented with the perspectives of invited experts in the field of cardiac surgery and antithrombotics, highlighting the clinical dilemma and serious consequences of blood thinners in cardiac surgery, with FDA assurances of a rapid review of some additional requested data that is being submitted"

Techxen2 ist sich sicher, dass die eingeladenen Experten, Dr. Gibson, Schmoeckel und Storey [vom Juli KeyOpinionLeader-call] waren.

https://cytosorbents.com/cytosorbents-to-host-key-opinion-le…

Besonders interessant ist Dr. Gibson ein renommierter US-Kardiologe, der u.a. Chef vom BAIM Institute for Clinical research in den USA ist, die wiederum erfolgreich bei US-Studien und FDA-Zulassungen sind.

https://www.wikidoc.org/index.php/User:C_Michael_Gibson

Nachbörslich, also während und nach dem CC gabs eine kleine Aufwärtsbewegung bis knapp unter $9, aber bei nur wenig Umsatz von ein paar Tausend Aktien.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.600.228 von werthaltig am 05.11.20 07:52:12

Mehr Umsatz

gibt es erst wieder bei höheren Kursen.

Niedrigere Kurse halte ich (Wunschdenken) für sehr unwahrscheinlich.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.438.478 von Aliberto am 20.10.20 10:46:21

Zitat von Aliberto: Ich bin etwas optimistischer und rechne mit reinen Produktumsätzen eher in einer Größenordnung von ca. 9.4 bis 9.6 Mio und Grants in Höhe von ca. 0.4 Mio, in Summe also ca. 9.8 bis 10 Mio US-Dollar.

- USA würde ich sogar konservativer mit max. 1 Mio rangehen
- Deutschland würde ich etwas höher ansetzen 4.7 bis 4.9 Mio (normale Saisonalität dürfte aufgrund Corona eher in den Hintergrund getreten sein und evtl. aufgeschobene Operationen aus Q2 in den Sommermonaten -mit relativ geringen Corona-Zahlen- nachgeholt worden sein und entsprechend höherer Ordereingang auch in den Sommermonaten)
- andere Direktverkaufsgebiete würde ich auch mit 1.1 bis 1.2 ansetzen
- Vertriebspartner setze ich mit ca. 2.5 bis 2.7 Mio an (gerade so Länder wie Indien, Russland, Iran etc. könnten hier evtl. ordentlich geordert haben)

Zacks liegt in der letzten Analyse vom 06.August 2020 auch in etwa in dieser Größenordnung; reiner Produktumsatz bei 9.2 Mio und Grants mit 0.43 Mio => 9.62 Mio gesamt:

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

grobes Fazit:
- Zahlen sehr gut und über meinen Erwartungen (s. #3.355)

- Umsatz Deutschland mit 4.82 Mio wie erwartet
- Umsatz andere Direktverkaufsgebiete mit 1.29 Mio leicht über Erwartung
- Umsatz USA deutlich unter Erwartung (0.26 Dollar versus Erwartung von ca. 1 Mio.)
- Umsatz Vertriebspartner mit ca. 3.88 Mio sehr deutlich über meiner Erwartung (versus Erwartung von ca. 2.5 bis 2.7 Mio....s. Ausführungen unten zu stocking-order)

Ausblick und CC absolut in Ordnung und es läuft !

Transcript vom CC ist eine Pflichtlektüre für alle Aktionäre oder Interessenten und dort sind wirklich alle wichtigen Themen und Fragen besprochen und beantwortet!

@MisterMarket (#3.368)

"Gute Zahlen und Break-Even, wenn man auf die Revenues/Sales-Kosten abstellt"
=> ja, aber die Vertriebskosten sind natürlich aufgrund wegfallender Reise- und Messekosten auch gering.

"Für mich halbwegs beruhigend im Hinblick auf Q4:
"For the three months ended September 30, 2020, one distributor accounted for approximately 13% of the Company's total revenue. For the nine months ended September 30, 2020, no agency, distributor, or direct customer represented more than 10% of the Company’s total revenue."
Sales-Umatz 2020 Q3: 10,25 Mio USD x 13 % = 1,33 Mio USD.
Hoffe und glaube, dass man so ein Volumen auch wirklich abverkaufen und zeitnah in Q4 schön nachordern kann - auch wenn man bei den Distributoren-Umsätzen im Vergleich mit 2019-Q3 um satte 168 % zulegen konnte"

=> dies sehe ich anders und hier befürchte ich eher eine "stocking-order" eines Vertriebspartners in Q3 und dies kann man fast aus der 10-Q-Meldung und dem CC "herauslesen bzw. heraushören"

=> (s. Seite 25 der 10-Q-Meldung) "CytoSorb has now received approval from the Drugs Controller General of India to treat COVID-19 patients in certain instances. CytoSorb has also received approval to treat patients with COVID-19 from the Israel Ministry of Health (AMAR)."
=> ich befürchte also, dass diese große Stocking-Order über 1.37 Mio entweder aus Indien oder Israel in Q3 kam und evtl. in Q4 nicht wieder kommt (täusche mich hier aber gerne !)

und den Aussagen aus dem CC auf die Fragen von Anthony Petrone

Frage: ....So I'm just wondering how much stocking is there geographically, when we see where case counts are going, where ultimately do you think hospitals will position themselves with having CytoSorb on the shelf to deal with severe cases?

Antwort von Dr. Chan:...Yes, so I think that in terms of building inventory ahead of what is expected to be a very difficult and, and severe winter season for COVID-19, and flu, we have seen centers order in the third quarter in advance of the fourth quarter. However, I think that most of the existing stock that has been taken has been designed for patients who are currently ill and, and so it's a mix of the two....

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.604.275 von Aliberto am 05.11.20 12:34:24

Grüße vom Murmeltier

Immer wieder grüßt das Murmeltier: Gestern kletterte der Kurs nach überraschend guten Zahlen bis zum Ausgabekurs der jüngsten Kapitalerhöhung. Dann brauchen die shorties nur 24 Stunden, um den Kurs wieder zurückzuholen 💣

Es ist wieder einmal Geduld angesagt: Die Aktie wird über kurz oder lang die Investierten reich machen. Bis dahin zum Trost eine, wie ich finde, sehr instruktive Aufbereitung der CTSO-Kapitalmarktdaten:

https://simplywall.st/stocks/us/healthcare/nasdaq-ctso/cytos…

P.S.: Soeben tickert der POSTILLION: Donald hat das Oval-House in Brand gesteckt und twittert: Wenn ich es nicht haben darf, dann soll es auch kein anderer haben

[Windsurfer81]

Impfstoff

Und schon kommt ein möglicher Impfstoff um die Ecke und Alle schmeißen ihre ctso Aktien auf den Markt. Schön blöd.
Ich hoffe nur, dass ctso die kostenlose Werbekampagne namens Covid-19 noch ein wenig nutzen kann um den Bekanntheitsgrad zu steigern und in die schwarzen Zahlen zu kommen.
Wenn die normalen OP- Aktivitäten wieder zunehmen, hilft uns das ja auch.
Grüße
Windsurfer

[Aliberto]

Aktuelle Analyse von Zacks

https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.664.003 von Aliberto am 10.11.20 21:54:55

Entwicklung

Wenn ich mir die "historischen" Kurse anschaue,
kann ich mit meinem Einstiegskurs sehr zufrieden sein.

Die Aktie wurde schon mit über 50 Dollar (das Stück!) gehandelt?

Wer von euch ist hier eigentlich am längsten investiert?

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.734.272 von infosam am 17.11.20 10:20:46

Das mit 50 USD muss aber schon seeeehr lange her sein. Vermutlich zu euphorischen Neuemissionszeiten. Und damit diesen Kurs auf absehbare Zeit wieder zu sehen rechne ich auch nicht.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.734.272 von infosam am 17.11.20 10:20:46

Spielt ja eigentlich keine Rolle.

Ich verfolge CTSO seit Ende 2014 genauestens und war auch die meiste Zeit investiert. So ca. Mitte 2018 hatte ich meinen Aktienbestand in CTSO komplett veräußert; sukzessive angefangen in steigende Kurse über 9,- Dollar bis hin die letzten Stücke dann bei knapp 12,- Dollar (hatte ich hier auch kommuniziert #2.110, #2.239 etc.). Mir gefielen zu diesem Zeitpunkt die Umsatzzahlen und die Kommunikation des Vorstandes absolut nicht und der Kurs ist trotzdem rasant gestiegen; also habe ich mich konsequent verabschiedet. Seit August 2019 bin ich jetzt wieder investiert und habe auch sukzessive gekauft (dies war der Zeitpunkt als ein negativer Seeking-Alpha-Bericht erschienen ist und darin schwachsinnige Bedenken bzgl. der Medical-Device-Regulation in Europa geäußert wurden). Die Berichterstattung habe ich aber auch in meiner Phase an der Seitenlinie genauestens verfolgt, da die Aussichten und das Produkt einfach großartig waren und immer noch sind (heute bessere Aussichten denn je...mit der Blutverdünner-Thematik, Corona-Einsatzmöglichkeiten, Möglichkeit der universell einsetzbaren Blutkonserven etc. etc.).

Der ganz ganz große Vorteil heute ist, dass die Finanzierung mit der stattgefundenen riesigen KE nun absolut keine Rolle mehr spielt und man jederzeit eine KE fürchten müßte ! Dies ist natürlich auch ein riesiger Hemmschuh für großangelgte Short-Attacken.

[DrKangaroo]

CTSO Präsentation / Jefferies Virtual London Healthcare Conference

Musste man sich bei früheren Auftritten von Cytosorbents bei Investor Konferenzen teilweise fragen, was das eigentlich soll und die Auftritte – gelinde gesagt – teilweise eher dürftig waren, kann ich Dr. Chan für die heutige Präsentation bei dem oben genannten virtuellen Event absolute Bestnoten vergeben: Anscheinend beflügelt von den überraschend starken Q3-Ergebnissen, dem sehr guten Ausblick für ein exzellentes Q4 (kurzfristig) und bezüglich der Studien / Studienergebnisse sowie ausgestattet mit einer hervorragend aufbereiteten Präsentation (auch das war nicht immer der Fall), hat er diesmal wirklich zu jedem Zeitpunkt voll überzeugen können. Absolut sehenswert. Ich rate jedem, sich einmal die Wiederholung anzusehen. Ein paar Punkte, die mir besonders aufgefallen sind:

Gleich zu Beginn, bei den „Quick Stats“, verweist er darauf hin, dass man bei aktuell 88 Mio. § Cash einen geschätzten jährlichen Cash Burn von unter 15 Mio. Dollar erwartet. Zudem wird GAAP Profitability in den nächsten 2 Jahren erwartet wird… Das sind jetzt keine überraschenden News, aber so explizit hat man das bei Cytosorbents bisher nicht auf eine Folie geschrieben.



In Bezug auf die neue Produktionsstätte gab es ebenfalls neue bzw. detailliertere Informationen. Es wird weiterhin eine Kapazität von circa 300 bis 400 Mio. Dollar pro Jahr in Aussicht gestellt. Es soll eine höhere Automatisierung genutzt werden – was dann (neben dem höheren Produktionsvolumen) dazu führen soll, die Margen auf über 85% zu erhöhen. Wenn dies tatsächlich zu den angepeilten 5 – 6 Mio. Dollar Investment möglich wäre, was ich noch immer nicht vollumfänglich glauben kann, dann wäre es wirklich großartig.



Der anstehende Regulatory Path für die Ticagrelor-Entfernung scheint greifbar nah zu sein. Hier schien Dr. Chan durch die Gespräche mit der FDA vielleicht schon etwas mehr zu wissen – aber das ist natürlich nur eine Vermutung. Jedenfalls sprühte er nur so vor Optimismus und bezeichnete diesen Weg zu mehr Umsatz als (im Vergleich mit anderen Wegen) sogar als „lowest hanging fruits“.

Alles in allem eine erstaunlich gute Vorstellung von Dr. Chan, der mit seinem Team gerade anscheinend sehr viel richtig zu machen scheint. Insbesondere der neue CMO Dr. Deliargyris (Makis), dessen Handschrift man in jedem Conference Call und bei jeder Folie zum Thema Studien / Studienergebnisse deutlich spürt, scheint wirklich eine absolute Bereicherung zu sein.

Mal sehen, was die in einem Nebensatz angekündigte Pressemitteilung am Ende des Woche bringen wird 🙂 Ich teile jedenfalls die Einschätzung vom 'kleinen Chef', der vor ein paar Tagen in Bezug auf CTSO sinngemäß das Folgende postete: "Eigentlich müsste ich aktuell zusätzliche Anteile kaufen, wenn ich nicht bereits bis zum Anschlag vollgeladen wäre"...

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.744.220 von DrKangaroo am 17.11.20 21:01:01

Danke für die Info und die Zusammenfassung, die Präsentation werde ich mir dann mal in einer ruhigen Minute anschauen.
Wenn ich es richtig in Erinnerung aus den letzten CC habe, die Kapazitätserweiterung soll ja ca. Mitte 2022 in etwa einsatzbereit sein...hier spricht man doch immer von Mietvertrag und nicht von Kauf des Objektes oder ?

[DrKangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.749.110 von Aliberto am 18.11.20 10:21:18

Ob Miete oder Leasing habe ich gerade nicht zu 100% im Kopf, aber es ist richtig - ein Kauf steht nicht im Raum. Die gewählte Formulierung auf der Folie ("to build out") beutet ja, dass die neue Produktionsstätte "ausgebaut" werden soll. Das steht mit einer Miete / einem Leasing auch nicht im Widerspruch.

Die angesetzten Kosten von 5 - 6 Mio. Dollar sind also, so wie ich es verstanden habe, (lediglich) die Ausbaukosten der neuen Produktionsstätte. Zusätzlich würde dann kontinuierlich noch die laufende Miete bzw. Leasingrate anfallen.

[Aliberto]

Hämoperfusion mit CytoSorb als adjuvante Therapie bei kritisch kranken Patienten mit SARS-CoV2-Pneumonie
Rampino T, Gregorini M, Perotti L, Ferrari F, Pattonieri EF, Grignano MA, Valente M, Garrone A, Islam T, Libetta C, , Albertini R, Bruno R, Belliato M Blood Purification 2020; epub
11/2020

In diesem Artikel führten die Autoren eine Beobachtungsstudie an neun aufeinanderfolgenden COVID-19 Patienten durch, die auf ihrer COVID-Intensivstation stationär behandelt wurden. Fünf dieser Patienten wurden mit Hämoperfusion (HP) unter Verwendung eines CytoSorb-Adsorbers behandelt. Bei Überlastung aufgrund der Notfallsituation war es nicht möglich, auch die anderen vier Patienten mit der Blutreinigungstherapie zu behandeln, welche daher als Kontrolle dienten. Alle Patienten hatten eine schwere Pneumonie, weswegen sie sämtlich eine CPAP-Beatmung (“Continuous Positive Airway Pressure”) benötigten. Mit der HP wurde bei allen fünf Patienten 6-7 Tage nach der Krankenhausaufnahme begonnen. Die behandelten Patienten (T) erhielten 2 aufeinanderfolgende Behandlungssitzungen mit dem CytoSorb-Adsorber. Die Ergebnisse zeigten einen besseren klinischen Verlauf für diese mit CytoSorb behandelten Patienten im Vergleich zu den Kontrollpatienten (C). Vier der fünf mit CytoSorb behandelten Patienten überlebten und nur zwei von ihnen mussten intubiert werden, während alle Kontrollpatienten intubiert werden mussten und auch sämtlich verstarben. Die Lymphozytopenie verschlechterte sich bei den Kontrollpatienten, jedoch nicht bei den mit CytoSorb behandelten Patienten. Das C-reaktive Protein nahm bei beiden Patientengruppen ab, in der CytoSorb-Gruppe jedoch in stärkerem Maße. Interleukin (IL)-6, IL-8 und TNF-α nahmen nach Anwendung von CytoSorb ab, bei IL-10 gab es keine Veränderung. Die respiratorische Funktion blieb stabil und verschlechterte sich in der CytoSorb-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollpatienten nicht. Wie die Autoren anmerken, legt diese Erfahrung eine potenzielle therapeutische Rolle der CytoSorb Therapie durch mögliche Verbesserung der respioratorischen Funktion und Senkung der Mortalität im frühen Veraluf der COVID-19-Pneumonie nahe. Die Autoren führen derzeit eine noch laufende randomisierte klinische Studie durch.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33181508/

Zytokin-Adsorption bei schwerer akuter respiratorischer Insuffizienz unter veno-venöser extrakorporaler Membranoxygenierungstherapie
Rieder M, Duerschmied D, Zahn T, Lang C, Benk C, Lother A, Biever P, Bode C, Wengenmayer T, Staudacher D, Supady A. ASAIO J 2020; epub
11/2020

Die veno-venöse extrakorporale Membranoxygenierung (V-V ECMO) stellt oftmals die letzte Behandlungsoption für Patienten mit akutem Lungenversagen (akutes Atemnotsyndrom [ARDS]) dar. Dies ist ein Bericht über die Daten eines Single-Center-Registers von neun Patienten mit schwerem ARDS, die mit V-V ECMO und Zytokin-Adsorption unter Verwendung des CytoSorb-Adsorbers behandelt wurden. Diese wurden verglichen mit einer Kontrollgruppe von neun Patienten, die eine V-V ECMO-Unterstützung ohne zusätzliche Zytokin-Adsorption erhalten hatten. Obwohl Scores (SOFA – Severity of Organ Failure Assessment, RESERVE – Predicting Death for Severe ARDS on V-V ECMO) eine höhere Mortalität in der Zytokin-Adsorptionsgruppe vorhersagten, war die Mortalität in der CytoSorb plus V-V-ECMO-Gruppe im Vergleich zu V-V ECMO reduziert. Insgesamt überlebten 5 Patienten in der CytoSorb plus V-V-ECMO-Gruppe (55,6%), verglichen mit 2 (22,2%) in der V-V-ECMO-Gruppe. Der Volumen- und Vasopressorbedarf sowie die Laktatspiegel sanken in der Zytokin-Adsorptionsgruppe innerhalb von 72 Stunden signifikant, während der Vasopressorbedarf und die Laktatspiegel in der Kontrollgruppe nicht signifikant abnahmen. Daher kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die Zytokinadsorption bei Patienten mit schwerem ARDS, die eine V-V-ECMO-Unterstützung benötigen, vorteilhaft sein könnte, indem sie zur hämodynamischen Stabilisierung beiträgt, was sich wiederum auf das Überleben auswirken kann.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33181544/

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.753.835 von Aliberto am 18.11.20 14:57:38

Doof für Diejenigen, die nur Kontrollpatienten waren - alle tot. 😢

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.758.794 von ChrisHamburg01 am 18.11.20 19:38:55

Zitat von ChrisHamburg01: Doof für Diejenigen, die nur Kontrollpatienten waren - alle tot. 😢

"...Bei Überlastung aufgrund der Notfallsituation war es nicht möglich, auch die anderen vier Patienten mit der Blutreinigungstherapie zu behandeln, welche daher als Kontrolle dienten...." Das geht schon ziemlich stark in Richtung Triage !

Ja, sehr erschreckend und besorgniserregend. Leider laufen wir mittlerweile u.a. in vielen europäischen Ländern (s. auch Berichte aus Österreich, der Schweiz oder Belgien) in eine totale Auslastung bzw. Überlastung der Intensivstationen und die besagte Studie (Fälle) kommen ja aus einer ICU aus Italien (Department of Anaesthesia and Intensive Care Unit, Fondazione I.R.C.C.S. Policlinico San Matteo, Pavia, Italy) und da wundert es fast schon, dass man noch die Zeit für solch eine Beobachtungsstudie findet.

Als Mensch kann man nur hoffen, dass man derzeit auf keiner ICU dieser Welt landet und hoffen, dass man im worst-case in der Klinik bestmögliches Fachwissen hat (u.a. den CTSO-Filter überhaupt kennt) und man entsprechend behandelt wird oder werden kann....da wird einem momentan ziemlich mulmig.

https://www.n-tv.de/panorama/Alle-Schweizer-Intensivbetten-b…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.764.656 von Aliberto am 19.11.20 09:43:03

Cytosrobents: Ein simpler Dreisatz!

Zitat von Aliberto:

Zitat von ChrisHamburg01: Doof für Diejenigen, die nur Kontrollpatienten waren - alle tot. 😢

"...Bei Überlastung aufgrund der Notfallsituation war es nicht möglich, auch die anderen vier Patienten mit der Blutreinigungstherapie zu behandeln, welche daher als Kontrolle dienten...." Das geht schon ziemlich stark in Richtung Triage !

Ja, sehr erschreckend und besorgniserregend. Leider laufen wir mittlerweile u.a. in vielen europäischen Ländern (s. auch Berichte aus Österreich, der Schweiz oder Belgien) in eine totale Auslastung bzw. Überlastung der Intensivstationen und die besagte Studie (Fälle) kommen ja aus einer ICU aus Italien (Department of Anaesthesia and Intensive Care Unit, Fondazione I.R.C.C.S. Policlinico San Matteo, Pavia, Italy) und da wundert es fast schon, dass man noch die Zeit für solch eine Beobachtungsstudie findet.

Als Mensch kann man nur hoffen, dass man derzeit auf keiner ICU dieser Welt landet und hoffen, dass man im worst-case in der Klinik bestmögliches Fachwissen hat (u.a. den CTSO-Filter überhaupt kennt) und man entsprechend behandelt wird oder werden kann....da wird einem momentan ziemlich mulmig.

https://www.n-tv.de/panorama/Alle-Schweizer-Intensivbetten-b…

Die hier beschriebene Situation läßt sich ja wunderbar nachvollziehen anhand der globalen Entwicklung im ICU auf Worldometer.

Während des Q3 hatten wir ca. 60.000 Patienten dort untergebracht, mehr als im Frühjahr (Phase I).
Mittlerweile sind wir auf über 100.000 Patienten angestiegen, täglich mehr.

Wenn Cytosorbents im Q3 mit Corona 2,9 Mill. Dollar erzielt hat, so komme ich mit einfachem Dreisatz in Q4 auf 5 Mill. Dollar. Man kann hier noch einige Rahmenbedingungen ändern, aber im Grundsatz ist das für mich die Richtung. Man kann sogar ableiten, das die Durchdringung im Q4 sogar höher sein könnte.

Bleibt die Frage wie sich die anderen Indikationen ausserhalb von Corona entwickeln? Selbst wenn ich hier mit einem Abschlag rechne, dann bleibt immer noch der saisonale Effekt, da Q4 stärker.

Fazit und Ausblick: Viele Indikatoren deuten auf ein weiteres Rekordquartal hin im Q4 und Q1 2021. So führte es ja auch Chan aus auf der Jeffries Konferenz.

Was ist dann ab Q4 2021? Da sehen wir in Bezug der anderen Indikationen schon viel klarer und hoffe, das davon dann einiges eingepreist wird.

Gruß

[Kleiner Chef]

Cytosobents: Ein simpler Dreisatz!

Möchte den Artikel aus dem dortigen Forum hier nicht
wiederholen aber verlinken:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150520-3381-339…

Gruß

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.734.935 von ChrisHamburg01 am 17.11.20 10:55:59

Euphorische Neuemmisionszeiten

Ja, das waren sie.

Doch jetzt ist CTSO deutlich weiter in der Entwicklung.
Ist die Euphorie dabei verloren gegangen?

Ich sehe sehr viele Anwendungsmöglichkeiten.
Für mich ist allein schon Sepsis ein Blockbustermarkt.

In Deutschland erkranken ca. 154.000 Menschen pro Jahr an einer Sepsis. Davon sterben ca. 56.000 an den Folgen der Erkrankung, das heißt 154 Menschen am Tag. Im Vergleich dazu: An den Folgen von AIDS sterben täglich ca. zwei Menschen, an Lungenkrebs 106 Menschen.

Zudem ist Sepsis die häufigste Todesursache auf nicht-kardiologischen Intensivstationen.

https://sepsis-hilfe.org/de/sepsis/haeufigkeit.html

[werthaltig]

Alles richtig, nur liegt das "verzögerte" Remove Ergebnis wie einer Betonschleier über allem. Ich denke Chan&Co wären froh, wenn es die Studie nie gegeben hätte. Ich sehe nach wie vor eine nicht unerhebliche Gefahr des Scheiterns und dann wiegt zunächst wieder der alte Malus des nicht vorhandenen Wirksamkeitsbeweises einer klinische multizentrische Doppelblindstudie sehr sehr schwer.

Ja es werden aprovals kommen und ja, auch in den USA (Ticagrelor, Hemodefend), aber wir müssen nochmal durch ein Tal der Tränen, wenn Remove scheitern sollte. Ich persönlich befürchte ja, dass entsprechend gut informierte Kreise hier schon mehr wissen, weshalb der Kurs so niedrig ist.

Andererseits wäre ein vorübergehender Absturz des Kurses dann vielleicht tatsächlich eine gute Chance nochmal zuzugreifen. Mir geht es allerdings ähnlich wie sicherlich vielen hier...das wäre dann ein unverantwortlicher Klumpen.

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.283 von Kleiner Chef am 19.11.20 10:22:10

@KC
Dein Link läuft in diesen Thread zurück, kannst du den bitte korrigieren.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.283 von Kleiner Chef am 19.11.20 10:22:10

Zitat von Kleiner Chef: Möchte den Artikel aus dem dortigen Forum hier nicht
wiederholen aber verlinken:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150520-3381-339…

Gruß

Der Link leitet mich leider nirgendwo hin. Aber schön, dich auch hier im CTSO Forum zu sehen.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.096 von xxt am 19.11.20 11:15:25

Irrläufer: Sorry

Zitat von xxt: @KC
Dein Link läuft in diesen Thread zurück, kannst du den bitte korrigieren.

Der Link sollte im Forum "Deutsche Small Cap...." plaziert werden. Mein Fehler´: Sorry!

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.193 von Kleiner Chef am 19.11.20 10:14:35

Den Ansatz des simplen Dreisatzes habe ich verstanden und auch die Herleitung der ca. 5 Mio Dollar kann ich nachvollziehen und verstehen. Im Prinzip bin ich ja auch bei Dir und erwarte höhere Umsätze bzw. deutlich höhere Umsätze in Q4 gegenüber Q3.

"Unser Problem" liegt allerdings in der (wiederholten) Unzuverlässigkeit des CTSO-Managements und derer Aussagen.

Dies konnten wir ja bereits in Q2-2020 feststellen und wenn ein Vorstand wiederholt zu Ende Q1 und Beginn Q2 von Kapazitätsauslastung 24/7 spricht, dann durfte ja bereits für Q2-2020 ein deutlich höheres Umsatzvolumen erwartet werden (da habe ich ja auch ganz andere Zahlen erwartet).

Die Berechnung über den Dreisatz beruht ja nunmal auf der Richtigkeit der 2.9 Mio Dollar und wenn es hier "minimale Abweichungen" gibt, multipliziert sich dies beim Dreisatz entsprechend auf evtl. falsche Hochrechnungen bzw. Erwartungen. Und wenn in den besagten 2.9 Mio Dollar aus Q3 evtl. eine stocking-order enthalten ist und für "zukünftige -also Q4 Behandlungen-" vorgesehen war, dann können wir uns die schöne und simple Rechnung schenken (s. dazu meine Ausfünhrungen #3.372).

[xxt]

Finde diese Übersicht zu den Trades der institutionellen mit Cytosorbents ganz interessant:
https://fintel.io/so/us/ctso

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.774.814 von xxt am 19.11.20 20:56:23

Ich schaue immer auf der offiziellen Nasdaq-Seite (https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/ctso/instit…) und dort sind die Veränderungen zum 30.09.2020 aufgeführt.

Dann kann sich ja jeder denken und ausrechnen, wer die große Kapitalerhöhung über ca. 6 Mio Aktien Ende Juli gezeichnet hat. Einfach mal die positiven Veränderungen bei den großen Anteilsinhabern plus neue Anteilsinhaber addieren und damit sind die 6 Mio Aktien schon so gut wie zusammen (oder einfach unter gestiegene Positionen schauen).

[Tscherni]

Hallo zusammen,

ich bin ein wenig off-topic, hoffe aber dennoch auf ein paar spannende Impulse:

Ich erstelle gerade eine Patientenverfügung. Darin möchte ich als Behandlungswunsch festlegen, dass ich zu passender Gelegenheit mit der Cytosorb-Therapie behandelt werden möchte (Sepsis, Covid-19, Hyperinflammation, Schock, etc.). Ist ja auch heute in Deutschland noch nicht Selbstverständlich. Rivaroxaban/Ticagrelor kommt bei mir zum Glück nicht zum Tragen. Hat sich hier schon mal jemand über eine passende Formulierung Gedanken gemacht (z.B. zwecks Verlegung an ein geeignetes Klinikum, ggf. unter Inkaufnahme der Transportrisiken; verständliche Formulierung der potentiellen Krankheitsbilder)?

Danke!

[DrKangaroo]

Seeking Alpha

Neuer Artikel bei Seeking Alpha zu Cytosorbents "Concentration Risk With Covid-19 Overexposure":

https://seekingalpha.com/article/4390669-cytosorbents-concen…

Es handelt sich zwar nicht wirklich, wie vor einiger Zeit, um den Verriss eines Shortsellers - aber schon bei der ersten schnellen Durchsicht sind diverse Unsauberkeiten oder sogar Fehler erkennbar... Der Kurs scheint unbeeindruckt.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.789.301 von Tscherni am 20.11.20 21:05:19

Such dir einfach ein KH aus das den Filter anwendet und ziehe um in die unmittelbare Nachbarschaft und erkläre deinen Angehörigen was zu tun ist. Bei einer Sepsis hast du nicht viel Zeit. Ob du einen Therapieansatz in einer PV vorschreiben kannst wäre mir neu.

Vielleicht kommt auch bald ein Konzept für den Heimgebrauch, dann geht das durch die Decke. Oder immer ein paar Kartuschen im Rucksack dabeihaben?

[xxt]

@Tscherni
Am besten momentan nicht krank werden. Mit Covid19 hat man derzeit keine Wahlmöglichkeit. Patienten aus Frankfurt landen momentan teilweise in irgendwelchen Kreiskrankenhäusern in Rheinland-Pfalz usw.. Die haben dann üblichweise keine Ecmo.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.789.301 von Tscherni am 20.11.20 21:05:19

Zitat von Tscherni: Hallo zusammen,

ich bin ein wenig off-topic, hoffe aber dennoch auf ein paar spannende Impulse:

Ich erstelle gerade eine Patientenverfügung. Darin möchte ich als Behandlungswunsch festlegen, dass ich zu passender Gelegenheit mit der Cytosorb-Therapie behandelt werden möchte (Sepsis, Covid-19, Hyperinflammation, Schock, etc.). Ist ja auch heute in Deutschland noch nicht Selbstverständlich. Rivaroxaban/Ticagrelor kommt bei mir zum Glück nicht zum Tragen. Hat sich hier schon mal jemand über eine passende Formulierung Gedanken gemacht (z.B. zwecks Verlegung an ein geeignetes Klinikum, ggf. unter Inkaufnahme der Transportrisiken; verständliche Formulierung der potentiellen Krankheitsbilder)?

Danke!

Ein Wunsch oder eine "Behandlungsvorschrift" gehört nicht in eine Patientenverfügung und mit der Patientenverfügung werden andere Sachverhalte fixiert. Man sollte in einer Patientenverfügung den Ärzten keine Behandlung vorschreiben oder empfehlen, da grundsätzlich ja sowieso davon ausgegangen werden muss, dass die Ärzte die bestmögliche Behandlung wählen. Die Ärzte haben ja eine Zulassung und medizinische Ausbildung etc. und wenn dann ein "Nicht-Mediziner" eine Behandlungswunsch "vorschreibt", ist dies juristisch angreifbar bzw. nichtig und da wird sich kein Arzt dran halten oder halten müssen (evtl. werden damit alle Wünsche der Patientenverfügung bzw. die komplette Patientenverfügung nichtig ?).

"...Mit der Patientenverfügung hat der Gesetzgeber allen volljährigen Bürgerinnen und Bürgern ein Instrument an die Hand gegeben, mit dem sie in jeder Phase ihres Lebens vorsorglich für den Fall der Einwilligungsunfähigkeit festlegen können, ob und inwieweit sie in eine ärztliche Behandlung oder pflegerische Begleitung einwilligen oder diese ablehnen. Eine Patientenverfügung ist für alle Beteiligten (z.B. Betreuer, Bevollmächtigte, Ärzte, Pflegepersonal, Gerichte) verbindlich, soweit sie Ihren Willen für eine konkrete Behandlungssituation klar erkennbar zum Ausdruck bringt...."

=> Es geht also in der Patientenverfügung um die jeweilige Situation und wie die medizinischen Aussichten und Folgen sind und ob man dann eine weitere Behandlung wünscht oder nicht....nicht darum welche Behandlung.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c…

[Felsblock]

https://www.offitkurman.com/blog/2020/07/15/the-fda-de-novo-…

[lazy_invest]

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-11-23-CytoSorbents-to…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.813.928 von lazy_invest am 23.11.20 20:12:09

Adsorption therapy in critically ill with septic shock and acute kidney injury: a retrospective and prospective cohort study

Research
Open Access
Published: 18 November 2020

Abstract
Background
Haemoadsorption has been described as an effective way to control increased pro- and anti-inflammatory mediators (“cytokine storm”) in septic shock patients. No prospective or randomised clinical study has yet confirmed these results. However, no study has yet prospectively specifically investigated patients in severe septic shock with sepsis-associated acute kidney injury (SA-AKI). Therefore, we aimed to examine whether haemoadsorption could influence intensive care unit (ICU) and hospital mortality in these patients. Furthermore, we examined the influence of haemoadsorption on length of stay in the ICU and therapeutic support.

Methods
Retrospective control group and prospective intervention group design in a tertiary hospital in central Europe (Germany). Intervention was the implementation of haemoadsorption for patients in septic shock with SA-AKI. 76 patients were included in this analysis.

Results
Severity of illness as depicted by APACHE II was higher in patients treated with haemoadsorption. Risk-adjusted ICU mortality rates (O/E ratios) did not differ significantly between the groups (0.80 vs. 0.83). We observed in patients treated with haemoadsorption a shorter LOS and shorter therapeutic support such as catecholamine dependency and duration of RRT. However, in multivariate analysis (logistic regression for mortality, competing risk for LOS), we found no significant differences between the two groups.

Conclusions
The implementation of haemoadsorption for patients in septic shock with acute renal failure did not lead to a reduction in ICU or hospital mortality rates. Despite univariate analysis delivering some evidence for a shorter duration of ICU-related treatments in the haemoadsorption group, these results did not remain significant in multivariate analysis.

Trial registration CytoSorb® registry https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02312024. December 9, 2014. Database: https://www.cytosorb-registry.org/ (registration for content acquisition is necessary)

https://annalsofintensivecare.springeropen.com/articles/10.1…

[Aliberto]

Dies Studie und deren Ergebnisse liest sich doch recht vielversprechend:

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-11-25-CytoSorbents-Hi…

[ChrisHamburg01]

Gibt es irgendetwas in der Pipeline was der Aktie mal einen anständigen Schub geben könnte? Mit einem plötzlichen gewaltigen Umsatzsprung des Filters rechne ich nicht. Seit geraumer Zeit dümpelt der Kurs so vor sich hin (immerhin halten die 8 USD) und es schmerzt schon etwas wenn ich andere Werte auf der Watchlist habe die deutlich besser performen, mir aber das Geld fehlt sie zu kaufen. Ich überlege CTSO zu verkaufen - wenn die Fachleute unter euch nicht sagen, dass ich aus diesem oder jenem Grund noch etwas Geduld aufbringen sollte.

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.924.391 von ChrisHamburg01 am 02.12.20 17:40:05

Klar, dachte sowas wüsste man als Investor. Eine FDA-Zulassung für die Entfernung von Tri... (schwieriges Wort, Blutverdünnermedikament) würde den Kurs vermutlich explodieren lassen. Die Frage ist halt nur, wann es diesbezüglich Informationen gibt und ob positive oder negative. News könnten morgen kommen oder erst in 6 Monaten, das kann keiner im Moment seriös beantworten, auch wenn der Ceo zuletzt wohl angedeutet hat, dass es nicht mehr so lange dauern dürfte...

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.925.486 von Snoopykilla am 02.12.20 18:39:07

Zitat von Snoopykilla: Klar, dachte sowas wüsste man als Investor. Eine FDA-Zulassung für die Entfernung von Tri... (schwieriges Wort, Blutverdünnermedikament) würde den Kurs vermutlich explodieren lassen. Die Frage ist halt nur, wann es diesbezüglich Informationen gibt und ob positive oder negative. News könnten morgen kommen oder erst in 6 Monaten, das kann keiner im Moment seriös beantworten, auch wenn der Ceo zuletzt wohl angedeutet hat, dass es nicht mehr so lange dauern dürfte...

Danke, dass sie etwas am Köcheln haben weiß ich. Nur kann ich den Zeithorizont nicht abschätzen. Ganz offensichtlich rechnet der Markt nicht in nächster Zukunft mit einem positiven Entscheid.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.924.391 von ChrisHamburg01 am 02.12.20 17:40:05

Jenseits der bekannten großen Katalysatoren (Blutverdünner und Endokarditis) und wenn der Kurs nervt, einfach mal auf die Umsätze schauen:

2017-Q3: 3,8 Mio USD
2018-Q3: 5,7 Mio USD
2019-Q3: 6,1 Mio USD
2020-Q3: 10,5 Mio USD

CAGR > 40,3 % von 2017 bis 2020 bei Margen von > 70 %.

Alles ohne große RCTs oder reguläre FDA-Zulassungen.

Stefan BAUDIS, Senior Director Global Affairs, sprach im Rahmen der Anwendertagung gestern von 100 Lieferungen, die in Berlin inzwischen an jedem Arbeitstag verschickt werden - siehe hier (22.30 Min):



Da die Mindestlieferung bei sechs Adsorbern liegen dürfte (Packungsgrößen sind meines Wissens sechs oder zwölf Stück), greift Herr Baudis hier wohl leider noch etwas hoch: 100 Lieferungen x 6 Adsorber x 250 Arbeitstage = 150.000 Adsorber bzw. 150 Mio Euro Umsatz p.a. - aber die Richtung und die Stimmung passen schon mal.

Unterm Strich bleibt die Frage, welche Unternehmen du noch so kennst, die auf Sicht von 10+ Jahren ein Umsatzwachstum von 40 bis 70 % bei Brutto-Margen von 70 - 80 % hinlegen könnten?

Die Bude ist durchfinanziert. Achte auf den Tenor der Anwender - beispielsweise in der fünfstündigen Anwendertagung von gestern. Das Produkt ist gut, rettet Leben, die Anwendergemeinde wächst und die "Katalysatoren" kommen als Sahnehäubchen obendrauf. 50 % der Aktien sind in institutionellen Händen.

Also: ruhig mit die Pferde, allet wird jut!

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.926.440 von MisterMarket72 am 02.12.20 19:47:32

Danke für die Auflistung. Vergessen darf man natürlich nicht, dass die Anzahl der Aktien sich in den letzten zehn Jahren enorm erhöht hat und dass CTSO weiterhin rote Zahlen schreibt.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.926.440 von MisterMarket72 am 02.12.20 19:47:32

Unser Problem liegt allerdings in der (wiederholten) Unzuverlässigkeit des CTSO-Managements und derer Aussagen"

Allen Rekordquartalen zum trotz, Unsicherheit lastet wiedereinmal auf dem Kurs und die konnte Dr. Chan bisher nicht ausräumen: Die ausstehende REMOVE Studie und der regulatory path für Ticagrelor in US.

Welche zeitliche Einordnung bekommt eine Aussage wie "lowest hanging fruit" ?
Seit der letzten Konferenz wissen wir es. Die Timeline für Ticagrelor ist nun "depending on regulatory path possible approval end 2021 or early 2022". https://pipersandler.zoom.us/rec/play/ImfBLCfLrrxr-VXydfEfjX…

Mit den Erfahrungen bisher mag ich das aber kaum glauben. Ich habe immer noch die Aussage "if a trial is needed" im Gedächtnis, ob das allerdings ein User geschrieben hat oder Dr. Chan kann ich nicht erinnern.

Immerhin 1 - Studie aus Hamburg:



Immerhin 2: CTSO sucht einen Creative Director
"A major task will be the change of our external communication from a straight medical/scientific to a more emotional."
https://cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/2020/11/1211…

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.930.958 von BeeBob77 am 03.12.20 09:25:39

Unzuverlässigkeit des Managements:
Zumindest im REMOVE-Kontext kann man Dr. Chan da wohl in Schutz nehmen, weil er, wie ich vermute, hier nur Infos weitergibt. Die Studie wird ja extern betrieben.

Die Ursachen im enttäuschenden Kursverlauf der letzten zwei Jahre, sehe ich begründet in

1. den ständigen Aktienverkäufen des Unternehmens quasi in jeden Kursanstieg hinein
2. den Aktionen der Shorties samt fragwürdiger Berichterstattung wie zum Beispiel bei Seeking Alpha

Wie begegnet man als CEO dem Unmut der Anleger, was die Kursentwicklung betrifft?

Frischer Wind kam mit Dr. "Makis" rein, dem ich in der kardiochirurgischen Gemeinde beste Kontake inklusive Harvard unterstelle. Irgendwie sehe ich ihn auch als treibende Kraft, was die Kapitalbeschaffung von knapp 60 Mio USD dieses Jahr betrifft. Als schöne Nebeneffekte muss man nun auch keine Aktien mehr verkaufen und konnte eines der Hauptthemen bei Shortplays "die Kohle und die Lichter gehen bald aus" zu den Akten legen (Cashburn bei stagnierenden Umsätzen wird aktuell auf 15 Mio USD p.a. beziffert. 88 Mio / 15 Mio = die Kohle reicht aktuell rund sechs Jahre).

Dass wir mitnichten über den Berg sind, ist aber auch klar. Kein Mensch weiß, wie sich der Umsatz entwickeln wird. Von daher werden wir auf Jahre jedes Quartal die Luft anhalten und alle Daumen drücken müssen.

Unterm Strich gibt es drei Themen:

1. Reguläres FDA-Approval für irgendwas
2. Tagesgeschäft mit Sales, Produktion und Kundenbetreuung
3. Forschung, Patente, Burggraben und Konkurrenz

ad 1
Dr. Steiner hat in der Anwendertagung wieder glasklar eingeräumt, dass RCTs fehlen, man aber die Zeit und die Anwendergemeinde gebraucht hat, um sich hier richtig zu positionieren. Das ist inzwischen nicht zuletzt dank der Asklepios Klinik St. Georg ZUFÄLLIG bzw. wegen deren abartigen Kostendrucks passiert. Die Blutverdünner-Thematik wird aus meiner Sicht und im Vergleich zur Sepsis-Thematik zu recht als Low-Hanging-Fruit bezeichnet. Mehr als hier eine Breakthrough-Designation zu bekommen und die FDA-Kontakte alle drei Tage freundlich zu nerven geht nicht. Ansonsten kann man die Studien-Roadmap von Dr. Makis nur als logisch und konsequent bezeichnen. Passt für mich.

ad 2
Hier würde ich im After-Sales schwer Gas geben und den höchsten Fokus auf die Re-Order-Quoten und "Voice of the Customer" setzen. Eine starke und aktive Kundenbetreuung wäre mir hier extrem wichtig. ALLE Kunden müssten mir hier Feedback liefern. Jedes noch so kleine Problem (Clotting oder so) würde ich bis ins kleinste Detail nachverfolgen und mit umgehenden (Nach-)Schulungen beantworten. Irgendwelche Kundenbedenken (Antibiotikawirkung) würde ich mit gezielten Informationsangeboten begegnen bzw. Anwender mit gegenteiligen Erfahrungen vernetzen. Keine Ahnung, ob man hier nachbessern muss oder wie gut man hier strukturell/personell aufgestellt ist. Die Re-Order-Quote wird nur sporadisch benannt (zuletzt so mit 85 %). Ich glaube hier geht noch mehr, einfach auch weil da immer mehr geht.

ad 3
Hier fehlt es mir auch etwas an Transparenz - ich lese so ziemlich alles, habe aber kein Gefühl, ob, wann und wie es beispielsweise mit Cytosorb XL weitergeht.

Gefühlt läuft alles halbwegs rund. So eine richtige Super-Stringenz kann ich aber noch nicht erkennen. Mit etwas Glück brauchen wir die aber auch gar nicht, weil das Produkt und die Anwendergemeinde für sich selbst spricht.

[MisterMarket72]

Covid-19 und CTSO-Patientenzahlen

Ein Hoch auf den Iran.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.932.512 von MisterMarket72 am 03.12.20 10:51:46

Super und danke für die Grafik.

Aus der Grafik können wir dann mit ziemlich großer Gewissheit ableiten, dass es in Q2 und Q3 keine stocking-orders eines Vertriebspartners war (s. #3.372 und #3.392) und dass die Filter in Q3 mit ziemlicher Sicherheit eingesetzt und verbraucht wurden. Ich hatte ja immer die Befürchtung, dass hier ein größerer Vertriebspartner seinen Bestand vorsorglich aufgebaut hat und es in den nächsten Quartalen eher zu rückläufigen Vertriebspartnerumsätzen kommen könnte oder wird.

Dies dürfte sich erledigt haben.

Wenn man im Iran in den Monaten August und September 2020 ca. 1.000 Patienten mit dem Filter behandelt hat und wir eine durchschnittliche Anzahl von 3 Filtern pro Patient unterstellen (s. "recommendations general treatment"), dann kommen wir alleine in Q3-2020 im Iran auf ca. 3.000 eingesetzte Filter X 1.000 Dollar = ca. 3 Mio Dollar Umsatz nur aus dem Iran. Dann könnten in Q4 die Vertriebspartnerumsätze sogar noch deutlich höher liegen.

Dann bleibt nur folgendes Rätsel (s. #3.372):

"....=> ich befürchte also, dass diese große Stocking-Order über 1.37 Mio entweder aus Indien oder Israel in Q3 kam und evtl. in Q4 nicht wieder kommt (täusche mich hier aber gerne !)..."

=> es war also der Iran !
=> aber selbst bei einem vorhandenen Bestand aus Q2-2020 im Iran, wo oder wie kommen die auf bzw. an ca. 3.000 Filter ? (da hätte die Order in Q3 doch schon eher Richtung 2 bis 2.5 Mio Umsatz laufen müssen...hmm, die sind doch nicht mit einem Bestand von 2.000 Filtern aus Q2 heraus in Q3 gelaufen und haben dann direkt wieder ca. 1.400 Filter geordert...dauert ja mehrere Wochen bis zur Lieferung per Schiff...hmm)

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.932.512 von MisterMarket72 am 03.12.20 10:51:46

Tolle Grafik, danke. Die Zahlen aus den USA sind aber schon sehr übersichtlich. Was hatte man sich doch für Hoffnungen gemacht nach der Notfallzulassung.

[Glanzhose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.726 von ChrisHamburg01 am 03.12.20 16:53:31

ich glaube die haben den Anschluss verpasst. Der Zug ist abgefahren.

mit der Einführung des Impfstoffes ist das Feld Covid abgeerntet. und anderes was Geld bringen könnte ist in naher Zukunft nicht in Sicht. ich werd wohl mit leichten Gewinn verkaufen. Habe mir echt mehr erwartet.

Zitat von ChrisHamburg01: Tolle Grafik, danke. Die Zahlen aus den USA sind aber schon sehr übersichtlich. Was hatte man sich doch für Hoffnungen gemacht nach der Notfallzulassung.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.726 von ChrisHamburg01 am 03.12.20 16:53:31

Sind die Ärzte, Patienten, Krankenhäuser und Krankenkassen in den USA so konservativ eingestellt,
dass da nicht mehr Adsorber eingesetzt wurden?

Wenn ein Land wie der Iran auf so viele Anwendungen kommt,
spricht das doch deutlich für eine kostengünstige Behandlungsmöglichkeit!

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.938.110 von Glanzhose am 03.12.20 17:19:57

Ich werde weiter verbilligen, fall's es mit der globalen Impferei zu Verzögerungen kommt, auf Grund mangelnder Erfahrungen mit 'von heute auf morgen' funktionierenden Lieferketten, sowie möglicher manigfaltiger Kontrollfehler, sowie menschl. Versagen und und und evtl. kriminellen Energien und globaler Vorratsbunkereien für evtl. Zukunftspandemien und was weiß ich.....

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.726 von ChrisHamburg01 am 03.12.20 16:53:31

Die Aktienkurse

werden halt immer noch in den USA gemacht.

Der Verkaufsdruck hält sich aber in Grenzen.
Die Aktienumsätze lassen nach.
(Spricht auch für eine nachlassende Phantasie.)

Großanleger verkaufen da sicher nicht.
Die sammeln vielleicht nach und nach weiter ein.

[Aliberto]

Kardiotechnikertagung der DGfK & DGTHG | Satelliten Symposium | Berlin | 2020

Hier mal einige Videos dieser Anwender-Tagung:

[MisterMarket72]

2020-Q4 - Covid-19 Umsatzpotential für Iran

Ich war mal so frei und habe eine Prognose für den Covid19-CTSO-Umsatz für Q4 im Iran gemacht.
Bitte mit Vorsicht genießen - der CTSO-Umsatz - gerade im Covid-Context - ist offensichtlich extrem volatil.

Allein für Q4 könnte man für den Iran 3.500 NEUE CTSO-Patienten herleiten, wenn man gerade nix zu tun hat.

3.500 Patienten x 3 Adsorber = 10.500 Adsorber x 1.000 USD = 10,5 Mio USD Umsatz nur für den Iran.

Kann das sein? Eher nicht - auch wenn es nur die Fortschreibung der Zahlen aus Juli bis September ist. Allein es fehlt die Pressemeldung, dass man wieder rund um die Uhr produziert.

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.960.091 von MisterMarket72 am 05.12.20 18:58:44

Vielleicht verstehe ich auch was falsch, aber die 1.200 bis September dürfte die Gesamtzahl sein, also nicht 1.200 nur im September. Andernfalls würde die Statistik mit den über 2.800 Gesamtfällen nicht stimmen, das wären dann wesentlich mehr. Im September sind es somit "nur" 200 gewesen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.960.157 von Snoopykilla am 05.12.20 19:09:17

Zitat von Snoopykilla: Vielleicht verstehe ich auch was falsch

Tust du.

[Snoopykilla]

Aber wenn ich die Angaben für September zusammenrechne, sind es die etwas mehr als 2.800 Gesamtbehandlungen. Addiere ich die Angaben für Juli bis September komme ich schon allein im Iran auf ca. 2800. Also sind die Werte für September definitiv Gesamtwerte.

Ich rechne für Dtl mit stark steigenden Umsätzen.

[Snoopykilla]

Hast auch mit den Gesamtzahlen gerechnet. Mein Fehler. Aber es wird irgendwie nicht ganz stimmen, andernfalls müssten die Umsätze im letzten Quartal doch schon höher gewesen sein. Aber enttäuschen werden die Zahlen sicherlich nicht.

[libudas04]

ich hab selten eine so beschränkte Grafik gesehen, für die man auch noch lange braucht,um sie zu verstehen...daraus irgendeinen Umsatz für den Iran in Q4 zu errechnen, ist mutig. Im Zweifel wurden die Filter verschenkt...

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.963.708 von libudas04 am 06.12.20 14:37:50

Warum sollte man die Filter verschenken? Und dann gerade an den Iran?

[MisterMarket72]

ECMO

Wer das Thema Covid, CTSO und ECMO verfolgt, müsste irgendwann zur Erkenntnis kommen, dass die Überlebenswahrscheinlichkeit von schweren Fällen unter ECMO MIT ADSORBER gegenüber einer Old-School-Beatmung deutlich steigt (gibt bereits kleinere Studien dazu - siehe z. B. Beitrag 3.382 von Aliberto).

Darüberhinaus - mit Verweis auf die letzten Anwendervideos - scheint sich langsam die Erkenntnis breit zu machen, dass eine ECMO OHNE ADSORBER ganz grundsätzlich durchaus massive Immunreaktionen hervorrufen kann.

Meint: es sieht so aus, dass erfahrene ECMO-Anwender auch ohne Covid-19-Kontext auf den Geschmack kommen könnten, JEDE ECMO-Behandlung mit dem Adsorber zu begleiten.

Zurück zu Covid - hier mal ein Chart, der die ECMO-Einsatzhäufigkeit in Europa abbildet.



Wer sich erkundigen will, welches Krankenhaus in seiner Näher den "Gold-Standard" in der Covid-19-Behandlung bietet, wird hier fündig:



Was ich aber eigentlich sagen will: wenn sich die Erkenntnis durchsetzt, dass JEDE ECMO-Behandlung mit dem Einsatz des Adsorbers kombiniert werden sollte und wenn man auf nachfolgende Statistik schaut und unterstellt, dass jeweils drei Adsorber zum Einsatz kommen...



hätten wir bei weltweit 15.895 ECMO-Behandlungen schon wieder ein neues Umsatzpotential von rund 50 Mio USD p.a. gehoben - mit steigender Tendenz.

[MisterMarket72]

Warum bitte gibt es das nicht bei CTSO???

[lazy_invest]

Für mich ist das Corona-Thema ein schönes "nice to have" und ich freue mich über jeden Patienten, dem mit dem Filter geholfen werden kann, egal ob im Iran oder sonstwo. Die langfristigen Trigger, die die Umsätze und den Unternehmenswert nachhaltig heben können, werden aber meiner Meinung nach klar Ticagrelor und Rivaroxaban sein.

Habe nochmal was nachgekauft und verteuert

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.991.077 von lazy_invest am 08.12.20 19:16:05

Chartbild hat sich beruhigt.
Umsätze auf niedrigem Niveau.
Das Bollinger Band hat sich verengt
und die Kurse laufen oberhalb der 200 Tage Linie aufwärts.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[MisterMarket72]

https://www.prnewswire.com/news-releases/early-cytosorb-init…

"Importantly, mortality rates were significantly lower in the CytoSorb group compared with the matched controls (21.4% vs. 47.6%, p=0.029 for 28-day mortality; 35.7% vs. 61.9%, p=0.015 for in-hospital mortality)."

"Importantly, CytoSorb therapy was started early (median 21.4 hours after ICU admission) with 90% of patients receiving a single 24-hour treatment"

25 % weniger Tote, obwohl in der ganz überwiegenden Anzahl der Fälle jeweils nur ein Adsorber eingesetzt wurde.

Was würde wohl eine früher Einsatz und konsequenter Adsorberwechsel alle 12 - 24 Stunden bringen, so lange der Patient erhöhte Entzündungsmarker hat?

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.000.971 von MisterMarket72 am 09.12.20 14:42:37

Zitat von MisterMarket72: https://www.prnewswire.com/news-releases/early-cytosorb-init…

25 % weniger Tote, obwohl in der ganz überwiegenden Anzahl der Fälle jeweils nur ein Adsorber eingesetzt wurde.

Was würde wohl eine früher Einsatz und konsequenter Adsorberwechsel alle 12 - 24 Stunden bringen, so lange der Patient erhöhte Entzündungsmarker hat?

Ich denke auch, dass die Absorber immer noch zu spät
(erst zusammen mit der ECMO) angewendet werden.

[quit_coin]

Hallo,

https://www.cmlviz.com/recent-development/2020/12/10/CTSO/cy…

CTSO zahlt das $15 Mio darlehen zurück. Das hatten ja fast alle auch erwartet

Gruß,
quit_coin

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.507.092 von Aliberto am 22.07.20 17:27:30

#3.246

Zitat von Aliberto: Nun zur akt. Kapitalerhöhung:
Hier empfehle ich jedem, den Prospekt mal ausführlich zu lesen und dort stehen einige interessante Punkte und Ausführungen drin.

Wie ja bereits von mir ausgeführt (s. #3.046, #3.079 und #3.086) hat man zuerst versucht, im Rahmen der COVID-Pandemie eine „fette“ BARDA Förderung zu erhalten und hier Mitte April einen Antrag zur Förderung einer großen US-Studie und evtl. auch einer Kapazitätsausweitung eingereicht, daraufhin fand wohl ein Treffen statt und in diesem wurde Cytosorbents die Relevanz des Filters im Rahmen der Corona-Pandemie bestätigt und Cytosorbents hat hier mit Sicherheit zu diesem Zeitpunkt mit einer Förderung gerechnet.

Anfang Juni hat die US-Regierung dann ihre Strategie geändert und die Fördergelder auf Vaccine konzentriert und damit war wohl schon Anfang Juni absehbar, dass Cytosorbents seitens der BARDA keine Fördergelder erhalten wird (s. #3.179).

Am 17.Juli hat Cytosorbents dies dann auch schriftlich mitgeteilt bekommen (s. Prospekt).

Hier mal der entsprechende Passus dazu aus dem akt. Verkaufsprospekt der KE:

„In April 2020, we submitted a white paper proposal to seek BARDA (“Biomedical Advanced Research and Development Agency”) funding under a Broad Agency Announcement (“BAA”) for a U.S. multi-center randomized controlled trial to treat critically-ill COVID-19 patients with respiratory failure on extracorporeal membrane oxygenation with CytoSorb blood purification. This followed a BARDA Coronawatch meeting where CytoSorb was deemed "Highly Relevant" in treating COVID-19. However, based upon an amendment to the BAA released on June 3, 2020, the areas of funding focus for the BAA were narrowed primarily to vaccines, COVID-19 therapeutics, and diagnostics, while suspending many other treatment areas, including the area of interest topic that we submitted under, “Immunomodulators or therapeutics targeting lung repair.” On July 17, 2020, BARDA notified us that it will not fund our study.“

Das Management hatte jetzt also seit ca. Anfang Juni Zeit, sich eine Strategie für die nächsten Monate / Jahre auszudenken und hier im Hintergrund bereits tätig zu werden.

Dass mit den Zulassungen und den Aussichten der Entfernung der Blutverdünner ein Blockbuster-Potential besteht und bei erfolgreicher Einführung die vorhandenen Produktionskapazitäten relativ schnell gesprengt werden, dürfte ja jedem interessierten Aktionär seit Monaten klar sein. Also muss über kurz oder lang eine neue Fabrik gebaut werden und dazu bedarf es Cash (wieviel ???).

Ich vermute, man hat die KE im Hintergrund seit längerer Zeit (Anfang Juni) vorbereitet und sich hier vorab die Zusage größerer Investoren gesichert (ich kann mir hier alle Blutverdünner-Hersteller als Zeichner dieser KE sehr gut vorstellen....z.B. AstraZeneca / Ticagrelor oder Bayer / Rivaroxaban !).

Der Kurs ist mit 9,50 Dollar in Ordnung und den Unfang mit 40 Mio fand ich schon recht groß, dass man jetzt sogar auf 50 Mio (plus 7.5 Mio Mehrzuteilungsoption) aufgestockt hat, zeigt m.M.n. deutlich, dass man die Kapitalerhöhung erfolgreich über die Bühne bringen wird. Ein Closing 2 Tage nach Verkündung (voraussichtliches Closing am 24.07.2020 !!) sagt alles !

Nach einer erfolgreichen Kapitalerhöhung sitzt man dann auf ca. 95 Mio cash und dann schauen wir mal, was die neue Fabrik kostet und ob man evtl. sogar im Oktober / November diesen Jahres die komplette Fremdfinanzierung (15 Mio.) der Bridge Bank zurückzahlt (wäre ja auch ein interessanter und guter Schachzug). Die Ausführungen im cc am 04.08.2020 dazu werden wohl sehr interessant werden.

Apropos Cash:
Da habe ich mit der Mitteilung des cash-Bestandes zum 30.06. so meine Probleme.
Zum Ende Q1 hat man cash in Höhe von 26.4 Mio ausgewiesen. In Q2 hat man dann eigene Aktien (447.021 Aktien) mit einem Gegenwert von ca. 4.5 Mio Dollar verkauft (s. Ausführungen im akt. Verkaufsprospekt), ausserdem hat man eine Steuergutschrift über 1.1 Mio erhalten (News vom 29.04.2020); ausgewiesen hat man cash in Höhe von 35.1 Mio zum Ende des zweiten Quartals !

26.4 + 4.5 + 1.1 = 32 Mio versus 35.1 Mio per Ausweis !

Q2 hat zwar deutlich höhere Umsatzzahlen gehabt gegenüber Q1, aber die Marge war dafür ja auch geringer. Man hat in Q2 doch keinen positiven cashflow von 3.1 Mio erwirtschaftet (Grants sind ja im den Umsatzzahlen mit ausgewiesen). Wo kommt also cash in Höhe von ca. 2 bis 3 Mio her ?

Im Juli hat man seitens Cytosorbents bereits weitere 242.367 Aktien verkauft und dies dürfte so im Schnitt um die 10 Dollar gewesen sein und somit 2.4 Mio an cash eingespielt haben (dies ist nach Ende Q2 erfolgt und damit in den 35.1 Mio nicht enthalten).

Summa summarum und vor Abzug der Kosten der KE wird man dann irgendwo auf einen Cash-Bestand von ca. 95 Mio Dollar kommen und da man jetzt ungefähr im break-even Bereich angekommen ist, dürfte die KE hoffentlich auf Jahre die letzte KE sein.

Es ist und bleibt interessant und vielleicht bekommen wir ja demnächst eine Ad-Hoc mit einem neuen Großaktionär.

"....Nach einer erfolgreichen Kapitalerhöhung sitzt man dann auf ca. 95 Mio cash und dann schauen wir mal, was die neue Fabrik kostet und ob man evtl. sogar im Oktober / November diesen Jahres die komplette Fremdfinanzierung (15 Mio.) der Bridge Bank zurückzahlt (wäre ja auch ein interessanter und guter Schachzug)..."

Genau dies hat man jetzt gemacht und heute verkündet, sehr schön und damit wird der Break-Even nun relativ zügig erreicht.

http://cytosorbents.mediaroom.com/2020-12-10-CytoSorbents-Pa…

daraus:
"...Under the terms of the Amendment, the Company may, at its sole discretion, draw down the New Term Loan at any time over the next twelve months. The New Term Loan, if drawn, shall bear interest at the Index Rate (defined in the Amendment as the greater of 3.25% or the Prime Rate as published by the Wall Street Journal on the last business date of the month the immediately preceding the month in which the interest will accrue) plus 1.25%. In addition, the Company would be required to make payments of interest-only commencing on the first day of the month after the New Term Loan was made until January 2023. The interest-only period may be further extended through July 2023 if the Company maintains compliance certain conditions as outlined in the Amendment. Following the interest-only period, the Company will be required to make equal monthly payments of principal and interest until maturity of the New Term Loan. The maturity date of the New Term Loan is December 1, 2024..."

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.016.430 von Aliberto am 10.12.20 15:00:36

Break-Even in Q4?

Wenn man für Q4 bei den Direct Sales exklusive US YOY 75 % Wachstum unterstellt und die Distributorenumsätze coronabedingt (Iran usw.) bei 5 Mio ansetzt, könnte Q4 den Break-Even bedeuten. Interest-Kosten habe ich dabei noch mal bei 250 k€ belassen.

Wie immer nur Kaffeesatz - aber so unrealistisch ist das hoffentlich nicht. Wäre dann auch mal wieder Zeit für ein Alltime-High.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.018.995 von MisterMarket72 am 10.12.20 17:09:29

Sorry, korrigiere den Germany-Umsatz eine Spur nach unten und gehe im Tippspiel mit 13,9 Mio USD Sales inkl. Grants ins Rennen (und einem Break-Even bzw. einem Plus von 46 k USD für Q4).

Hoffe, meine Iran-Euphorie lässt mich nicht im Stich.

[xxt]

https://www.openaccessgovernment.org/inflammatory/99949/

[DrKangaroo]

Ein genauerer Blick auf die mit Cytosorb behandelten Covid-19-Patienten

Die bereits besprochene Folie von Dr. Steiner ist schon bei lediglich oberflächlicher Betrachtung sehr interessant. Krasse und überraschende Zahlen im Iran. Deutschland, Indien, USA und Italien im dreistelligen Bereich – passt schon. Der Rest zweistellig, da geht also noch mehr… Oder?



Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Zahlen etwas näher zu durchleuchten und mit der Anzahl an Covid-19-Patienten zum Stichtag 30.09.2020 in Verbindung zu bringen (Quelle: Worldometer). Vorweggesagt: Mir ist klar, dass sich hier maximal ein ganz, ganz grobes Bild zeichnen lässt. Dass die Zahlen überall anders erhoben werden. Dass die Dunkelziffer von Land zu Land stark schwanken kann. Und viele weitere potenzielle „Fehlerquellen". Handle with care! In Summe kann man meiner Ansicht nach allerdings dennoch das eine oder andere aus der Übersicht ableiten. Aber zunächst die nackten Zahlen:



Stellt sich auf einmal schon etwas anders dar. Was nehme ich für mich aus der Übersicht mit:

1. Ganz, ganz grob unterteilt kann man anscheinend sagen, dass dreistellige Patient-pro-100k-Fälle-Werte sehr gut für uns sind, zweistellige in Ordnung mit Luft nach oben und einstellige eher schlecht. Darum habe ich hier mal etwas dickere Linien als Trennung eingezogen.

2. Direkt-Sales: In den Direct-Sales-Gebieten Deutschland, Österreich und Polen stehen wir also anscheinend ganz gut dar. Aber was ist beispielsweise mit Belgien (120.000 Fälle, best case lediglich 9,2 Patienten pro 100.000 Fälle), Niederlande (120.000 / 9,2), Schweden (94.000 / 11,7) und der Schweiz (53.000 / 20,8)? Hinterlässt bei mir einen leichten „Geschmack“, dass diese Länder nicht mal auf der Übersicht von Dr. Steiner auftauchen.

3. Distributors #1 Big Player: Wie sieht es in den Ländern aus, wo unsere Partner mit den großen Namen – Biocon, Fresenius & Terumo – unterwegs sind? Klar erkennbar finden sich diese Länder alle im einstelligen Bereich (Indien, Frankreich, Mexiko). Oder sie sind gar nicht auf der Übersicht vertreten (bspw. Tschechien / Fresenius). In Summe ist das ein sehr, sehr schwaches Ergebnis und passt meiner Meinung nach in das Bild, welches ich von der Zusammenarbeit mit diesen Firmen bisher hatte.

4. Distributors #2 Restliche Partner: Hatte jemand von Euch die Namen Smart Medical Solutions, Nefrocontrol, Drogueria Ramón Gonzáles und insbesondere Armaghan Salamat Kish und Medis ernsthaft auf dem Schirm? Aber gerade diese beiden Firmen schaffen es, neben den direkt Sales in Deutschland, als einzige in ihren jeweiligen Ländern super Ergebnisse (dreistellig) zu erzielen.

Ich bin gespannt auf eure Einschätzung! 🙂

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.049.345 von DrKangaroo am 13.12.20 14:16:50

Vielen Dank für deine Mühe!

Vor zwei Tagen ist bekanntlich dieser Artikel erschienen: https://www.openaccessgovernment.org/inflammatory/99949/

Wenn man unterstellt, dass der Artikel frisch ist und Dr. Chan schreibt: "CytoSorb has already been used to help treat more than 3,000 critically-ill COVID-19 patients across more than 30 countries."

... dann hätten wir im Oktober und November wohl nur 200 neue Patienten behandelt, und ich habe mich mit meiner Euphorie viel zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Bleibt nur die Hofnung, dass der Artikel schon im Oktober entstanden ist.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.049.345 von DrKangaroo am 13.12.20 14:16:50

Eine gute Idee

wird sich (früher oder später) immer durchsetzen.

Deshalb stimmt mich CTSO positiv.

Wenn ich mir die Covid-Fallzahlen nur von Deutschland und wieder Italien ansehe,
sind da bestimmt wieder ettliche Adsorber im Einsatz.

[Windsurfer81]

Hey DrKangaroo,
Danke für die schöne Übersicht.
Wenn du jetzt hinter deine Ecclestone noch 2 Spalten einfügst, wäre es perfekt:
1. Aktuelle täglich Infektionsrate
2. tägliche infektionrate x Einsatzwahrscgeinlichkeit
Und schon sehen wir, wieviele Filter pro Tag eingesetzt werden und können mal hochrechnen.
Ich gehe allerdings von steigenden Einsatzwahrscheinlichkeiten aus, da auch die Intensivstationen dazulernen.
Grüße
Windsurfer

[Windsurfer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.086 von Windsurfer81 am 15.12.20 09:15:43

Dämliche autotexterkwnnung. Entweder sind die Finger zu dick oder das Display zu klein.
Ecclestone soll exceltabelle heißen.

[MisterMarket72]

Covid und die Uniklinik Freiburg

Brutale Doku aus Freiburg vom 16.12.: https://www.ardmediathek.de/ard/video/betrifft/im-dauereins…

Die Uniklinik dort verfügt über satte 23 ECMO-"Konsolen". Bei 5:37 Min sieht man den Adsorber im Hintergrund, wenn man genau hinguckt.

Für empfindliche Naturen eher nix.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.096.715 von MisterMarket72 am 17.12.20 00:06:43

Wirklich nichts für empfindliche Naturen, aber leider absolut die Realität. Und da kann man dann auch nur wirklich mit dem Kopf schütteln, dass unsere Politiker so verdammt lange bis zum "harten Lock-Down" gewartet haben und hier wirklich die Situation dramatisch eskalieren lassen.

Und dass die Allgemeinheit der Bevölkerung den Ernst der Lage immer noch nicht wirklich begriffen hat, sieht man an den überfüllten Innenstädten am letzten Wochenende und den letzten beiden Tagen vor diesem harten Lock-Down.

Bleibt gesund und besinnliche Tage.

[max-gewinner]

Etwas reisserische Berichterstattung ab, dieser Sarg wurde extra für den Beitrag organisiert.
Eine sachlichere Berichterstattung wäre wünschenswert gewesen, wobei der Beitrag explizit auf den emotional-menschlichen Aspekt abzielt.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.101.686 von max-gewinner am 17.12.20 11:55:53

https://www.aerotelegraph.com/epiguard-epishuttle-isolation-…

"Schutz für Crews

Etwas erinnert der sogenannte Epishuttle an Schneewittchens gläsernen Sarg. Doch die Transportbox ist kein Märchengebilde, sondern ein Hightech-Produkt. Luftdicht abgekapselt von einer transparenten Abdeckung, können Patienten wie in einer Isolierstation transportiert werden. Besatzungen von Ambulanzflugzeugen und -Hubschraubern werden dabei vor Infektionen geschützt.

Durch kreisrunde und luftdichte Öffnungen kann medizinisches Personal im Epishuttle Patienten während des Transports versorgen und überwachen. Ebenso ist ein Anschluss eines Intensivbeatmungsgerätes möglich. In der Corona-Krise sind die Produkte stark gefragt.

Nachfrage-Explosion wegen Corona

Bereits Ende März hatte Epiguard einen mehr als 20-fachen Anstieg der Bestellungen aus der ganzen Welt verzeichnet», sagt eine Sprecherin des Herstellers gegenüber aeroTELEGRAPH. Mehr als 60 Exemplare der Liegen wurden bisher an Betreiber von Ambulanzfliegern und -Hubschraubern auf der ganzen Welt ausgeliefert.

Etwa 40.000 Euro kostet ein Epishuttle. Für die Betreiber eine sinnvolle Investition. «In Zeiten, in denen einmal mehr jede Minute entscheidet, möchten wir alles Mögliche tun, um für die Menschen und deren Leben da sein zu können» erklärt Krystian Pracz, Vorstandsvorsitzender der DRF."

[DrKangaroo]

CytoSorbents Promotes Dr. Christian Steiner to Executive Vice President of Sales and Marketing

https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-promot…

...News in Bezug auf Ticagrelor oder REMOVE hätten mich heute sicherlich mehr begeistert 😉

[Cubso]

Na wenn da mal nicht bald eine Übernahme ansteht und man sich noch schnell in eine bessere Position bringt. Verdient hätte er es.

[Aliberto]

Hier mal ein ganz aktueller Artikel bzw. Veröffentlichung aus Indien und dort geht es um den Einsatz des Filters nach einer Herzoperation (Bypass-Operation) mit folgendem schweren septischen Schock; also "quasi" die Grundlagen oder Untersuchung im Rahmen der REMOVE-Studie (deren Ergebnissde ja in Q1 2021 veröffentlicht werden dürften):

https://www.heartindia.net/temp/HeartIndia83151-4102291_1123…

Schaut einfach nur mal auf das APACHE II- und SOFA-Score vor und nach Behandlung mit dem Filter !!

Der aktuellen Pressekonferenz der deutschen Intensivmediziner kann man entnehmen, dass sog. Anti-IL-6 Medikamente "wohl nicht wirklich funktionieren" und dass diese Medikamente in Studien keinen Erfolg gezeigt haben (ca. Minute 52 bis Minute 56 der Pressekonferenz); dies ist ja eine der großen Wirkungen des Filters und es dürfte für CTSO sehr positiv sein, dass IL-6 derzeit nicht mittels Medikamente entfernt oder reduziert werden kann...da dürfte dann nur der Filter helfen.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Mediziner-info…

[MisterMarket72]

Wie rational verhält sich der CTSO-Kurs?

Folgende Fragestellung:
Wie rational verhält sich der Kurs von CTSO im Kontext Salesumsätze?

Folgende Annahmen:
1. Die Quartalsergebnisse bzw. die SEC-Filings werden jeweils nach Börsenschluss (Closing) veröffentlicht.
2. Die Insiderregeln werden eingehalten.
3. Die sequentielle Salesumsatzveränderung zum vorherigen Quartal (sequentiell) bzw. im Jahresvergleich (YOY) hat einen Einfluss auf die Kursentwicklung.

Meint:
a. eine gute sequentielle oder YOY Sales-Entwicklung führt zu Kursgewinnen per Closing +1
b. eine schlechte sequentielle oder YOY Sales-Entwicklung führt zu Kursverlusten per Closing +1

Beispiel:
Wenn sich der Salesumsatz sequentiell um mehr als 15 % und YOY um mehr als 60 % verbessert, handelt es sich tendenziell um ein gutes Quartalsergebnis, das sich in der Kursentwicklung am Tag nach dem SEC-Filing entsprechend auswirken müsste.

Wem immer das zu abstrakt ist, ist hiermit entschuldigt. Für die anderen kommen jetzt viele Zahlen:



In diesem ENGEN Kontext verhält sich der Kurs seit 2019 bzw. seit acht Quartalen quasi rational. Das war vorher nicht immer der Fall. Beispiele oben in der Tabelle bzw. in der Spalte "Rational?" / "not ok".

Was will der Künstler sagen?
Gar nicht so viel - ist wie gesagt ein sehr enger und schmaler Kontext, der die Gesamtentwicklung überhaupt nicht berücksichtigt. Mich hat nur mal interessiert, ob und wie rational sich die Kurse im Kontext von Quartalsergebnissen verhalten bzw. und beispielsweise inwieweit wir an solchen Tage im vermeintlichen Würgegriff von Shorties sind.

Die gute Nachricht: passt schon - gute Quartalsergebniss wirken sich nicht immer aber immer öfter in entsprechenden Kursen aus - zumindest in einer Closing +1 Betrachtung.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.229.878 von MisterMarket72 am 29.12.20 19:44:49

Zitat von MisterMarket72: Folgende Fragestellung:
Wie rational verhält sich der Kurs von CTSO im Kontext Salesumsätze?

Folgende Annahmen:
1. Die Quartalsergebnisse bzw. die SEC-Filings werden jeweils nach Börsenschluss (Closing) veröffentlicht.
2. Die Insiderregeln werden eingehalten.
3. Die sequentielle Salesumsatzveränderung zum vorherigen Quartal (sequentiell) bzw. im Jahresvergleich (YOY) hat einen Einfluss auf die Kursentwicklung.

Meint:
a. eine gute sequentielle oder YOY Sales-Entwicklung führt zu Kursgewinnen per Closing +1
b. eine schlechte sequentielle oder YOY Sales-Entwicklung führt zu Kursverlusten per Closing +1

Beispiel:
Wenn sich der Salesumsatz sequentiell um mehr als 15 % und YOY um mehr als 60 % verbessert, handelt es sich tendenziell um ein gutes Quartalsergebnis, das sich in der Kursentwicklung am Tag nach dem SEC-Filing entsprechend auswirken müsste.

Wem immer das zu abstrakt ist, ist hiermit entschuldigt. Für die anderen kommen jetzt viele Zahlen:



In diesem ENGEN Kontext verhält sich der Kurs seit 2019 bzw. seit acht Quartalen quasi rational. Das war vorher nicht immer der Fall. Beispiele oben in der Tabelle bzw. in der Spalte "Rational?" / "not ok".

Was will der Künstler sagen?
Gar nicht so viel - ist wie gesagt ein sehr enger und schmaler Kontext, der die Gesamtentwicklung überhaupt nicht berücksichtigt. Mich hat nur mal interessiert, ob und wie rational sich die Kurse im Kontext von Quartalsergebnissen verhalten bzw. und beispielsweise inwieweit wir an solchen Tage im vermeintlichen Würgegriff von Shorties sind.

Die gute Nachricht: passt schon - gute Quartalsergebniss wirken sich nicht immer aber immer öfter in entsprechenden Kursen aus - zumindest in einer Closing +1 Betrachtung.

Danke fürs teilen dieser übersichtlichen Zusammenstellung!

Ich teile deine Einschätzung zu einem starken Q4, anders als im Frühjahr wurden bis zuletzt „normale“ Eingriffe weitergeführt, der Cytosorbents Verbrauch in Europa und insb D sollte daher normal weiter gewachsen sein. Zusätzlich Einsatz im Zusammenhang mit Covid in Brasilien, Indien, Iran etc und ein wenig USA.
Ich tippe auch auf ein positives EPS.
Für Q1 2021 bin ich allerdings verunsichert, kann die Durchführung normaler Eingriffe durchgehalten werden? Oder bricht es ein wie im Frühjahr?
Katalysatoren sind FDA Zulassungsmeldungen, oder ein höherer US Einsatz als gedacht, denn für Amerikaner zählt ja nur was im eigenen Land passiert

Bin aber für die nächsten Wochen sehr zuversichtlich und, deiner Rationale folgend werden dann die Kurse nach den Q Zahlen (gerne früher als später) hochschnellen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.230.304 von max-gewinner am 29.12.20 20:13:47

Vielleicht doch noch ein Chart, der zeigt, dass Kurs sowie Sales-Trend grundsätzlich positiv sind - dass der Sales-Trend dabei aber deutlich steiler ist.

Könnte ein Hinweis sein, dass sobald die mauen 2019er Zahlen (vs 2018) dann doch mal verdaut sind, die Kurse wieder deutlich steigen könnten.



Was deine Skepsis für Q1 betrifft, da kann man, denke ich, auf Buffett verweisen, der das Schielen auf so kurze Zeiträume am liebsten verbieten möchte. Ansonsten gilt halt leider: nach dem Quartalsergebnis ist vor dem Quartalsergebnis.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.230.493 von MisterMarket72 am 29.12.20 20:30:35

Den Chart unten natürlich mit Vorsicht genießen, weil er die "Verwässerung" des Kurses nicht berücksichtigt. Hoffen wir mal, dass die Aktienverkäufe - gerne für immer - vom Tisch sind.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.230.907 von MisterMarket72 am 29.12.20 21:02:59

CTSO und die Verwässerung

War dann doch mal höchste Eisenbahn, sich die Verwässerung anzuschauen. Alles auf Jahresbasis. Referenzjahr ist 2015. Sales & Weighted Shares für 2020 sind meine Schätzung. Verwässerung 2015 vs 2020 läge demnach bei satten 60,73 %.

Bei einem angenommenen Referenzkurs Mitte Januar 2021 - pünktlich zu den vorläufigen Jahreszahlen 2020 - von 8 USD, kämen wir so auf einen bereinigten Kurs von $ 12.86.



Die Kurs / Sales-Trends sehen so auch deutlich homogener aus.



Fazit: es bleibt bei der Hoffnung, dass mit rund 80 Mio USD Cash jetzt weitere Verwässerungen ernsthaft im Rahmen bleiben.

[MisterMarket72]

Relation Sales & Kurse

Letzter Chart für heute, versprochen!

Nachfolgend die Verhältnismäßigkeiten zwischen Sales und realem und um die Verwässerung bereinigten Kurs - alles auf Prozentbasis:



Anmerkungen:
1. Von 2015 bis 2020 (2020 Q4 ist geschätzt) haben wir ein Saleswachstum von sowas um die 897 %.
2. Wenn wir den um die Verwässerung bereinigten Kurs dazu vergleichen, hat sich der Kurs um etwa 165 % nach oben bewegt.
3. 2019 mit einem schwachen Saleswachstum von nur 13 % hat den Kurs kollabieren lassen - bereinigt um 42 %.
4. 2020 wird voraussichtlich - sofern man auf den bereinigten Kurs abstellt - 2019 quasi wieder ausbügeln: Sales-Wachstum in 2020 dürfte bei 77 % liegen während der bereinigte Kurs um etwa 119 % zulegen dürfte.

Warum ich so Sales fixiert bin? Ist schön einfach - vor allem bei den hohen Margen. So lange die Bude bei starken Margen ordentlich wächst, kann man sich mit den Studien und Zulassungen entspannt geben. Für mich reichen die aktuellen Zulassungen und das aktuelle Umsatzpotential schon für eine großartige und jahrelange Growth-Story.

Fazit: 2019 ist der Übeltäter. 13 % Sales-Wachstum sind für die Geschichte hier deutlich zu wenig. Wenn ich als CEO den Kurs befeuern wollte, würde ich erzählen, dass ich in den nächsten Jahren und nur nach Bedarf jeweils maximal 5 % verwässern werden (weniger ist mehr!), dass die Wiederbestellerrate über 80 % liegt und dass die Wachstumsziele grob bei 50 % p.a. liegen, um dann möglichst 70 % Umsatzwachstum oder mehr abzuliefern. (Blöd nur, dass keine Sau weiß, wie sich die Umsätze entwickeln.)

Damit müssten, was die "Financials" betrifft, alle glücklich sein. Dazu Dr. Makis wilde Umsatzpotentiale und Timelines raushauen lassen. Und hier und da noch was von frischen Patenten für Cytosorb-XL erzählen.

Sollte für 1 Mrd USD Marktkapitalisierung reichen und dann die Bude mit Stellenplatzgarantie für die Mitabeiter für 3 - 5 Mrd verkloppen. Dr. Chan hat so um die 700.000 Aktien x 80 USD = macht dann locker 50 Mio USD. Reicht für jeden Tag einen frischen Smoothie, Füße eincremen und Netflix gucken.

Und wenn zwischendurch noch ein richtiger Befreiungsschlag kommt, uns der Iran leer kauft oder die FDA aufwacht, umso besser - ist aber kein Muss.

[Der_Wahrsager]

ich wollte nach langem einmal wieder hereinschauen, was aus „dem großen Profiteur“ der Corona Krise geworden ist, und muss feststellen: es macht sich große Enttäuschung breit.

Schade, die Ankündigungen von Chan waren doch so vielversprechend? Ich hatte damals gewarnt, dass wenn ein Unternehmen die Covid Welle nutzt als Marketinginstrument, obwohl Covid in erster Linie rein gar nichts mit Blutfilterung am Hut hat, da müssten eigentlich alle Alarmglocken angehen.

Ich empfehle im Übrigen allen Interessierten mal den Cross Read zu Penumbra Inc. und was es aktuell mit der Short Attacke von Quintessential Capital und Marc Cohodes auf sich hat. Einfach mal googeln, Auch ein Unternehmen aus dem Bereich klinische Geräte, mit FDA Zulassung und super vielen positiven Papers von Ärzten etc. Das Problem sind die „Bribes“ (Schmiergelder). Die Ärzte werden alle geschmiert, wenn sie die Produkte a) nutzen und b) positiv drüber berichten. Ich sag nicht, dass das bei den Filtern auch so sein muss, ich sag nur, dass die Wahrscheinlichkeit da ist und dass es keiner mit 100%er Sicherheit ausschließen kann.

Könnte auch ne Erklärung sein, warum der seit Jahren angekündigte Break Even immer noch nicht stattgefunden hat: Cost of Retail.

Deshalb: die Papers immer mit Vorsicht genießen, die Ankündigungen von Chan sowieso, und nicht nur auf die Sales schauen.

Und auch einfach mal fragen, warum das Produkt in Deutschland noch nicht so richtig Fuss gefasst hat, dafür aber in Italien in hohen Tönen gelobt wird.

Bitte nicht wieder aggressiv reagieren, nur ein kleiner Gedankenanstoss zum Jahresende.

[knigge-beatnik]

So, das war jetzt mein letzter Trade für dieses Jahr.
Bei einem EK von 6,54€. gab's kein Zögern mehr und ich habe noch mal verbilligt.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.235.986 von Der_Wahrsager am 30.12.20 11:22:37

Zitat von Der_Wahrsager: ich wollte nach langem einmal wieder hereinschauen, was aus „dem großen Profiteur“ der Corona Krise geworden ist, und muss feststellen: es macht sich große Enttäuschung breit.

2019 war vergleichsweise schwach. 2020 passt für mich. Dürfte der Kurs - bereinigt oder nicht - höher sein? Ja, sehr gerne.

Schade, die Ankündigungen von Chan waren doch so vielversprechend? Ich hatte damals gewarnt, dass wenn ein Unternehmen die Covid Welle nutzt als Marketinginstrument, obwohl Covid in erster Linie rein gar nichts mit Blutfilterung am Hut hat, da müssten eigentlich alle Alarmglocken angehen.

Chan saß in amerikanischen Fernsehsendung und hat mehrfach darauf hingewiesen, dass CTSO kein Covid-Play ist. Ansonsten verweise ich auf die SWR-Doku vom 16.12. aus Freiburg. Die Ärzte dort haben 23 ECMO Konsolen, die meines Wissens standardmäßig mit dem Adsorber bestückt werden. Sieht man auch in der Doku. Ansonsten einfach mal hier nachlesen, wie man sich positioniert: https://cytosorb-therapy.com/de/covid-19/.

Dass Covid einen Zytokinsturm auslösen kann, dachte ich, muss man nicht mehr diskutieren?

Ich empfehle im Übrigen allen Interessierten mal den Cross Read zu Penumbra Inc. und was es aktuell mit der Short Attacke von Quintessential Capital und Marc Cohodes auf sich hat. Einfach mal googeln, Auch ein Unternehmen aus dem Bereich klinische Geräte, mit FDA Zulassung und super vielen positiven Papers von Ärzten etc. Das Problem sind die „Bribes“ (Schmiergelder). Die Ärzte werden alle geschmiert, wenn sie die Produkte a) nutzen und b) positiv drüber berichten. Ich sag nicht, dass das bei den Filtern auch so sein muss, ich sag nur, dass die Wahrscheinlichkeit da ist und dass es keiner mit 100%er Sicherheit ausschließen kann.

Die Penumbra Fake-Fotos sind der Kracher. Danke dafür! Da bin ich bei dir: Vertrauen ist scheiße, Kontrolle ist gut. War eine meiner ersten Übungen: persönlicher Kontakt zu Anwendern - gerne auch zu Krankenschwestern. Feedback: "Funktioniert."

Könnte auch ne Erklärung sein, warum der seit Jahren angekündigte Break Even immer noch nicht stattgefunden hat: Cost of Retail.

Fortschritte sind erkennbar, finde ich:

Und auch einfach mal fragen, warum das Produkt in Deutschland noch nicht so richtig Fuss gefasst hat, dafür aber in Italien in hohen Tönen gelobt wird.

Keine Ahnung, was dich zu dieser Aussage führt. Die Verbreitung in Deutschland - mit 100 % der Unikliniken - ist weit höher als in Italien.

Kurze und tragische Geschichte aus meinem privaten Umfeld dazu: Chefarzt in einem kleineren deutschen Krankenhaus, der für den Lebensabend gerade ein Häusschen auf den Kanaren angeschafft hat und seinen Abschied schon terminiert hatte, wurde wegen Corona gebeten, länger zu arbeiten. Inzwischen liegt er in seinem eigenen Krankenhaus im Koma, und es sieht nicht gut aus. Meine Freundin kennt einen der behandelnden Ärzte, der den Mann sehr schätzt und ihm sehr dankbar ist. Was läge näher, als diesen Mann im Schneewitchensarg per Hubschrauber nach Freiburg zu schaffen und ihm einer ECMO zuzuführen? Allein der befreundete und behandelnde Arzt ist zu borniert, sich auch nur die SWR-Doku dazu anzusehen. Ich kenne genug Ärzte, die sich seit Jahren nicht mehr weiterbilden und das privat auch zugeben. Schau dir einfach an, wie lange die Verbreitung von ECMO-Konsolen dauert.

Bitte nicht wieder aggressiv reagieren, nur ein kleiner Gedankenanstoss zum Jahresende.

Hab mir jedenfalls Mühe gegeben.

[MisterMarket72]

CTSO im Vergleich

Offensichtlich habe ich Schlafprobleme, einen Chart-Fetisch und die Angst, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben.

Anbei zur Beruhigung und zum Aufzeigen des Kurspotentials einige vergleichende Charts.

Verglichen werden jeweils die Entwicklung des Enterprise Values und des Umsatzwachstums. Und, ja, das ist nur eine von vielen Vergleichsmöglichkeiten - aber auch die, die mich derzeit am meisten interessiert. Mit den historischen Enterprise Values räumen wir die Verwässerung aus dem Weg und mit dem Sales/Revenuewachstum bilden wir die Kernfrage ab, wie sich das Interesse an den Produkten so entwickelt. Dass sich CTSO bei den Margen vor niemandem verstecken muss, setze ich als bekannt voraus.

1. CTSO vs CLINUVEL

Wer CLINUVEL nicht kennt, wird bei Florian HOMM und dem Kleinen Chef fündig. Noch so eine Klitsche, die man sich ernsthaft anschauen kann (um dann doch CTSO zu kaufen).

Hier der Vergleich ab 2015 in absoluten Zahlen - verglichen werden wie gesagt die historischen Enterprise Values und die Umsatzentwicklung (TTM):



Das ganze noch mal normalisiert - also auf %-Basis:



Man sieht, dass das Umsatzwachstum sehr vergleichbar ist, dass die Entwicklung des Enterprise Values aber eklatant abweicht: der EV von CLINUVEL ist seit 2015 um 475 % gestiegen während der von CTSO quasi stagniert hat.

Das ganze vor dem Hintergrund, dass CTSO meines Erachtens ein weit größeres und längerfristiges Umsatzpotential hat.

2. CTSO vs TESLA vs AMAZON

Watt? Wenn schon denn schon. Ob das jetzt Salz in die Wunde oder das Aufzeigen einer krassen Unterbewertung ist, darf sich jeder selbst aussuchen.



Wenn man CTSO irgendwas ankreiden möchte, dann ist es aus meiner Sicht derzeit die Volatilität in der Sales-Entwicklung. 2019 waren es die miserablen Distributoren-Umsätze, die der Firma erhebliche Kursverluste beschert haben. Ansonsten ist derzeit jedes Quartal noch mit Fragezeichen versehen - gab es irgendwelche Stocking Orders oder nicht - ebenso: gab es saisonale oder irgendwelche Corona-Effekte.

Ich persönlich habe genug über den Mehrwert und die Wirksamkeit des Adsorbers gelesen, um nicht beim nächsten mauen Quartalsergebnis in Panik zu verfallen.

Wir müssen uns, was Wachstum, Margen und Umsatz- und Kurspotential betrifft, vor NIEMANDEM verstecken.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.270.938 von MisterMarket72 am 04.01.21 04:32:26

I'm Gegensatz zu CTSO machen die anderen Unternehmen aber inzwischen Gewinne. Der schönste Unsatzanstieg nützt nichts wen weiterhin Verluste geschrieben werden.

[MrGurke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.272.162 von ChrisHamburg01 am 04.01.21 09:17:39

Zitat von ChrisHamburg01: I'm Gegensatz zu CTSO machen die anderen Unternehmen aber inzwischen Gewinne. Der schönste Unsatzanstieg nützt nichts wen weiterhin Verluste geschrieben werden.

Erzähl das mal Elon Musk

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.272.162 von ChrisHamburg01 am 04.01.21 09:17:39

MisterMarket72 ist aber auch mit "Haus und Hof" investiert. Da muss man sich das dann auch des öfteren immer wieder selbst vorrechnen, dass diese Entscheidung richtig war. 😟

disclaimer: Ich bin ja auch dabei, aber nur mit Haus und hab den Hof woanders investiert.☺

Zitat von ChrisHamburg01: I'm Gegensatz zu CTSO machen die anderen Unternehmen aber inzwischen Gewinne. Der schönste Unsatzanstieg nützt nichts wen weiterhin Verluste geschrieben werden.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.272.204 von MrGurke am 04.01.21 09:21:13

Tesla schreibt Gewinne und verdient jede Menge Kohle durch den Verkauf von Co2 Zertifikaten.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.272.162 von ChrisHamburg01 am 04.01.21 09:17:39

Zitat von ChrisHamburg01: I'm Gegensatz zu CTSO machen die anderen Unternehmen aber inzwischen Gewinne. Der schönste Unsatzanstieg nützt nichts wen weiterhin Verluste geschrieben werden.

Weiß nicht, wie viele Aktionäre bei einem solchen EPS-Chart als Langfristanleger ruhig schlafen können:



Aus Spaß an der Freude noch zwei Charts:

Die Gross-Margins im Vergleich



Die normalisierte Umsatzentwicklung im historischen Vergleich



Ja, ist albern. Ich höre jetzt auf.

[Felsblock]

https://newsfilter.io/a/db748be966a875d5f96f5b63e525aafd

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.273.986 von MisterMarket72 am 04.01.21 11:09:51

Weiß nicht, wie viele Aktionäre bei einem solchen EPS-Chart als Langfristanleger ruhig schlafen können:

Offenbar genug um Tesla von einem ATH zum nächsten zu senden während CTSO weit unter dem Seinen liegt. Lege doch mal die Kurscharts übereinander 😉

Immerhin hat Tesla seit dem 4. Quartal 2019 keine roten Zahlen mehr geschrieben. Und bei einem Gross Profit Margin von 72,59% trotzdem noch rote Zahlen zu schreiben bei dem Umsatzwachstum, muss man auch fertigbringen...

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.273.986 von MisterMarket72 am 04.01.21 11:09:51

MisterMarket Charts

Salve MisterMarket:

Ich liebe Deine Charts, die lügen nicht.

Anscheinend habe auch unsere amerikanischen Freunde Deine Charts gesehen und sind aufgewacht ... vorbörsliche +10%

Oder ist es doch diese PR https://finance.yahoo.com/news/health-canada-authorizes-cyto…

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.275.711 von Labskaus am 04.01.21 13:01:51

Von den 10% sind nicht mal 4% übrig geblieben

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.275.684 von ChrisHamburg01 am 04.01.21 13:00:19

Bei Tesla

wird viel (zuviel) Phantasie eingepreist.
Und Autos sind natürlich ein Sinnbild für Freiheit und Ungebundenheit.

Irgendwann kommt die Erkenntnis, dass Gesundheit wichtiger ist!

[MisterMarket72]

CTSO im Vergleich II - Price Sales Ratios

Nachfolgend noch mal ein Vergleich von CTSO und Clinuvel in Sachen Price/Sales-Ratios.
Seit 2015 hatte CTSO ein durchschnittliches PSR vom 17,21.
Clinuvel kommt auf satte 37,05.
Beim aktuellen Kurs wird CTSO derzeit zum PSR von 8,3 gehandelt.



Kurs bei durchschnittlichem CTSO PSR von 17,21 = 17,38 USD
Kurs bei durchschnittlichem Clinuvel PSR von 37,05 = 37,36 USD

Ich bin der Meinung, dass ein echter Breakeven in Bezug auf alle Kosten als Katalysator reichen sollte, um zurück auf das durchschnittliche CTSO PSR zu kommen.

Gesamtkosten in 2020-Q3 lagen bei 12,8 Mio USD (inkl. 260k€ Interest, die demnächst wegfallen sollten).

Umsätze in dieser Region sind, wie es aussieht, greifbar.

[Aliberto]

Aktueller case of the week mit einem Fallbericht aus Argentinien.

Bemerkenswert dabei ist, dass dieser Bericht quasi komplett das Studien-Set-Up und Einsatzgebiet der REMOVE-Studie wiederspiegelt und die Ergebnisse bei dieser jungen Patienten hervorragend sind. Ausserdem wurde der Filter in einer Klinik in Argentinien eingesetzt (meines Wissen nach der erste case aus Argentinien) und dass die Ärzte den Filter präventiv eingesetzt haben ("Angesichts des jungen Alters der Patientin, ihrer umfangreichen medizinischen Vorgeschichte, des Infektionsprofils sowie der Komplexität des Verfahrens wurde ein CytoSorb-Hämadsorber in den kardiopulmonalen Bypass (CPB)-Kreislauf integriert, um die hyperinflammatorische Reaktion zu reduzieren, die durch diesen großen Eingriff bei einer Patientin mit umfangreicher kardialer Anamnese vermutlich ausgelöst werden würde").

Es scheint sich also mittlerweile länderübergreifend rumzusprechen, dass gerade bei größeren Herzoperationen der Filter sehr gut wirkt und dieser präventiv eingesetzt werden sollte und nicht erst zum Einsatz kommt, wenn Blutungen oder Infektionen als Folge der OP auftreten.

https://litdb-admin.cytosorb-therapy.com/wp-content/uploads/…

[MisterMarket72]

Charité

Wer gerade nix zu tun hat, in der ARD Mediathek gibt es die dritte Staffel der "Charité"-Serie. In Folge 5 kommen drei Sepsis-Fälle vor. Das ganze spielt 1961 und ist ganz spannend anzusehen, zumal eine junge Ärztin in Sachen Blutbestandteile forscht.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.330.299 von MisterMarket72 am 07.01.21 16:18:12

Charité

Der Film ist nichts für schwache Nerven. Schauerlich, wenn man sich vorstellt, dass sich an der pathologischen Medizinerhierachie bis heute wenig geändert hat.

[MisterMarket72]

Covid-19 - Dritte Welle?

"Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach (57) zeigte sich besorgt über die Mutation. Sollte es sich auch hierzulande ausbreiten, müssten sich die Deutschen auf noch mehr Einschränkungen einstellen, sagte er dem 'Kölner Stadt-Anzeiger'. 'Dann sind natürlich viel drastischere Maßnahmen notwendig, um das Gleiche zu erreichen. Wir haben alle Angst vor einer dritten Welle mit der neuen Mutation', sagte Lauterbach."

Hoffentlich zu früh und hoffentlich falsch von einer dritten Welle zu sprechen, aber der Blick nach England ist nicht schön...



Immerhin scheint der Impfstoff auch bei Mutationen zu funktionieren:

"Studie belegt Wirksamkeit auch gegen mutiertes Virus

Der Impfstoff von Biontech und Pfizer wirkt laut einer ersten Analyse auch gegen zwei neue Varianten des Coronavirus, die zuerst in Großbritannien und Südafrika nachgewiesen wurden. Dies geht aus einer Studie von Wissenschaftlern der Universität Texas und dem US-Pharmaunternehmen Pfizer hervor, die am Donnerstag veröffentlicht wurde.

Untersucht wurden die Antikörper im Blut von 20 geimpften Menschen. Demnach erreicht der Impfstoff im Einsatz gegen die neuen Varianten wahrscheinlich ebenfalls eine Wirksamkeit von 95 Prozent. Die Studie wurde vorab veröffentlicht, sie wurde noch nicht in einem Fachjournal veröffentlicht und von unabhängigen Experten geprüft."

Von Bekannten, die in Ministerien arbeiten, habe ich gehört, dass der Lockdown aktuell bis Ende März diskutiert wird.

Sieht für mich ein bisschen nach einem Wettrennen aus - 3. Welle vs. Impfung. Hoffe wiegesagt, dass ich falsch liege.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.275.684 von ChrisHamburg01 am 04.01.21 13:00:19

Zitat von ChrisHamburg01: Weiß nicht, wie viele Aktionäre bei einem solchen EPS-Chart als Langfristanleger ruhig schlafen können:

Offenbar genug um Tesla von einem ATH zum nächsten zu senden während CTSO weit unter dem Seinen liegt. Lege doch mal die Kurscharts übereinander 😉

Immerhin hat Tesla seit dem 4. Quartal 2019 keine roten Zahlen mehr geschrieben. Und bei einem Gross Profit Margin von 72,59% trotzdem noch rote Zahlen zu schreiben bei dem Umsatzwachstum, muss man auch fertigbringen...

Habe ich doch gemacht - normalisiert auf %-Basis. Tesla liegt vorne.

Für mich bleibt die Frage, wie man ernsthaft in einen Personenkult (Elon Musk) investiert sein kann. Wenn der mal den Helm nicht auf hat, während ihm ein Baum in Brandenburg auf den Kopf fällt, dann könnte das für die Aktionäre doof ausgehen.

Würde mich auch nicht wundern, wenn ein paar Shorties alle Bäume ansägen lassen.

Aus der Reihe, was ich sonst und auch nicht verstehe:

1. Bluecap - nicht so schlimm wie Tesla, aber mit Hannspeter Schubert gibt es da auch einen Chef, der für den Laden unverzichtbar ist, bei dem ich mir immer Sorgen um den Blutdruck machen würde.

2. Endor - ich habe lange über das Umsatzpotential gegrübelt, komme aber auf kein Ergebnis.

Alles nicht schlimm mit kleinen Einsätzen, aber wenn man in die Vollen geht und langfristig orientiert ist, aus meiner Sicht quasi untragbar.

Um gut zu schlafen, hätte ich gerne eine Firma, die auf 10+ Jahre um 50+% p.a. wachsen kann, starke Margen hat und deren Produkte ein Blinder mit dem Krückstock verkaufen kann.

Na, hat jemand eine Idee?

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.358.898 von MisterMarket72 am 08.01.21 23:41:01

1. Hanspeter Schubert ist doch schon länger nicht mehr "Chef" bei BlueCap.

2. Die Filter von CTSO lassen sich vielleicht von einem Blinden mit Krückstock verkaufen, aber nur wenn er viele andere herausragende Kompetenzen mitbringt. In diesem Fall ist ein sehr gutes Produkt für den wirtschaftlichen Erfolg alleine eben überhaupt nicht ausreichend. CTSO voranzubringen ist doch wohl alles andere als einfach. Wenn du damit also sagen willst, dass du das für einen Selbstläufer hältst, würde ich deinen Investmentcase mal genau an der Stelle überdenken. Dann kannst du dir beruhigende Vergleiche mit den Zahlenwerken anderer Unternehmen erstmal sparen.

Das soll kein Vorwurf an dich sein. Ich habe die letzten Jahre hier alle deine Beiträge gelesen und schätze diese sehr. Vielen Dank dafür. Aber vielleicht hast du an dieser Stelle einfach einen blinden Fleck. Oder ich hab dich falsch verstanden.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.359.627 von Felsblock am 09.01.21 06:34:08

Risikoabwägungen

@Felsblock

Wenn jemand fast sein ganzes Vermögen in eine Aktie steckt dann hat er nicht nur an einer Stelle einen blinden Fleck, sondern Logikmodul und Riskmanagementmodul sind entfernt und durch 2 Hasardeur-Module ersetzt worden.😇

So sicher könnte ich mir bei einer Sache gar nicht sein als dass ich sowas tun würde. Das kann zwar fantastisch laufen, wie man in den Parallelthreads von Lang&Schwarz sowie "Franz & Friends Reloaded" beobachten kann, wo francescoDC durch eine ähnliche Klumpen-Strategie reich geworden ist und vielleicht/hoffentlich noch reicher wird. Ich glaube der Franz ist bei L&S schon länger investiert als MrMarket bei CTSO, hat immer an den Laden geglaubt und wird nun reichlich belohnt...aber Garantie gabs dafür natürlich keine. Es sprach durchaus viel für das Invest, aber es gab auch viel was dagegen sprach.

Wir alle wissen, dass der Weg von CTSO so lange steinig bleiben wird bis endlich eine ordentliche klinische multizentrische Doppelblindstudie zulassungsfähige Ergebnisse liefert. Ob Remove dafür die Initialzündung wird, oder im negativ-Falle der Kurs wieder auf sub$5 gedroschen wird?

Ich bin bei beiden Werten investiert (Anfangsinvest: Depotanteil 5% bei CTSO und 7% bei L&S)...CTSO dümpelt aktuell bei +10%Gewinn herum während sich L&S bereits mehr als verdoppelt hat und das, obwohl ich dort erst sehr spät (Nach den Q2-Zahlen in 2020) eingestiegen bin. Erst zu diesem Zeitpunkt war mir klar, dass hier ein Geschäftsmodell perfekt aufgeht und dessen Blüte noch länger nicht erreicht ist.

Um bei dem Vergleich zu bleiben. CTSO ist eine Blume, deren Blüte sich noch nicht geöffnet hat und sich eventuell mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit niemals öffnen wird. Mir persönlich reichen die Chancen einer Blütenöffnung aus, um weiterhin mit 4% (weil alles andere viel kräftiger stieg ist der CTSO-Anteil kleiner geworden) meines Depots investiert zu bleiben. Gefühlt sehe ich eine knapp 50%-Chance dafür, dass CTSO es schafft und der Kurs sich verdreifacht und knapp 50%, dass er sich halbiert....das Chance/Risiko-Verhältnis ist also in meiner Vorstellungswelt in Ordnung. Andere Extrem-Szenarien (Multi-Bagger oder Krass-Absturz) berücksichtige ich aktuell nicht, weil ich deren Wahrscheinlichkeit als sehr gering (x<3%) einschätze.

Weil ich aktuell mit einer höheren Wahrscheinlichkeit davon ausgehe, dass L&S sich nochmal verdoppelt bevor CTSO diesen Doppler schafft lasse ich auch die aktuellen Depotanteile (L&S=15% CTSO=4%) so wie sie sind.

Risikoscheuere oder schlauere?🤔 Leute als ich steigen bei CTSO vermutlich erst ein, wenn besagte Studie positiv ausgegangen ist. Die müssen dann vielleicht $12 oder $15 bezahlen, haben aber ein geringeres down-Risiko bei immer noch sehr guten up-Chancen....ein bisschen so wie mein zögerliches Abwarten bei L&S bevor ich dann endlich bei Euro 30 bis 35 einstieg.

Ich zumindest werde versuchen meine Investstrategie bei "Hochrisikowerten" in diesem Sinne zukünftig weiter zu optimieren. Ein bisschen Mathe kombiniert mit (natürlich subjektiver) Wahrscheinlichkeitsabschätzung, denn das Leben ist womöglich zu kurz um das wieder aufzuholen, was man (bei einem Mega-Klumpen-Invest) im Falle einer Fehleinschätzung in den Sand setzt und zudem schläft es sich entspannter.

Gestern war ja ein schöner CTSO-Börsentag bei 7% Plus und gutem Volumen. Ich hoffe dies sind vielleicht schon Vorboten von guten SUBSTANTIELLEN Nachrichten und nicht nur Zocker die auf ein gutes Q4 spekulieren!

In diesem Sinne wünsche ich uns allen das MrMarket ein Multimillionär wird! Ich wäre dann der erste der ihn gerne auf ein formidables Multi-bagger-Gänge Menü in Berlins Hugos einladen würde, um seine Strategie mit meiner im persönlichen Gespräch zu vergleichen.😀

[Dubaischeich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.360.566 von werthaltig am 09.01.21 10:03:23

Zitat von werthaltig: @Felsblock

In diesem Sinne wünsche ich uns allen das MrMarket ein Multimillionär wird! Ich wäre dann der erste der ihn gerne auf ein formidables Multi-bagger-Gänge Menü in Berlins Hugos einladen würde, um seine Strategie mit meiner im persönlichen Gespräch zu vergleichen.😀

Ich denke MrMarket konnte da ggf gar nichts auf der Karte finden... 😂

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.966.576 von MisterMarket72 am 07.12.20 03:47:52

Mit Verweis auf meinen Beitrag https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150520-3421-343… könnte man einen Hintergrund für nachfolgende frische Trademark-Registrierung ableiten:



Quelle war Stocktwits bzw. https://uspto.report/TM/90451403

Alle Kliniken, die ECMO-Konsolen haben, knapp 500 weltweit, sind nach meinem Dafürhalten potentielle Großkunden.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.359.627 von Felsblock am 09.01.21 06:34:08

Zitat von Felsblock: 1. Hanspeter Schubert ist doch schon länger nicht mehr "Chef" bei BlueCap.

Dass er sich zurückzieht wurde im Mai 2019 bekannt. Kurs ist seit dem tendenziell eher auf Talfahrt, obwohl er wohl noch im Hintergrund agiert. Ich persönlich meide Personenkultfirmen, weil ich mir dann wie ein Lebensversicherer vorkomme. Kann und soll aber jeder natürlich machen wie er will und das Beispiel mit Tesla ist sicher deutlich krasser.

2. Die Filter von CTSO lassen sich vielleicht von einem Blinden mit Krückstock verkaufen, aber nur wenn er viele andere herausragende Kompetenzen mitbringt. In diesem Fall ist ein sehr gutes Produkt für den wirtschaftlichen Erfolg alleine eben überhaupt nicht ausreichend. CTSO voranzubringen ist doch wohl alles andere als einfach. Wenn du damit also sagen willst, dass du das für einen Selbstläufer hältst, würde ich deinen Investmentcase mal genau an der Stelle überdenken.

Sehe ich anders. Bei einer Wiederbestellerquote von 85 %, bei einem etablierten Erstattungsverfahren in Deutschland, bei einem Blick auf die Anwendercommunity, die in Wahrheit die ganzen Impulse liefert (siehe Freiburg-ECMO-Dr. Supady oder Asklepios-Blutverdünner oder Rotterdam-Sepsis oder Italien-Organspendenerhaltung oder Leverversagen-Plasmapherese-Ersatz), könnte ich ruhig weiterschlafen, wenn der gesamte Vertrieb faul zu Hause im Homeoffice sitzt und Pornos guckt.

Wovon ich als skeptischer oder sagen wir mittelalt-lebenserfahrener Mensch immer ausgehen würde.

Aber vielleicht hast du an dieser Stelle einfach einen blinden Fleck. Oder ich hab dich falsch verstanden.

Ist am Ende nur eine Hypothese, die dank Covid quasi gerade überprüft wird, funktioniert der Laden ohne Klinkenputzen. Meines Wissens findet aktuell kein klassischer Vertrieb statt. Jetzt schauen wir, inwieweit das ein Selbstläufer ist.

Nachschlag: das Beispiel REMOVE zeigt, dass man sich sogar bei den Studien theoretisch zurücklehnen könnte, weil hier quasi ohne aktive Beteiligung geforscht und investiert wird.

Um Missverständnisse vorzubeugen: bin trotzdem froh und dankbar, dass Dr. Steiner und Dr. Makis mutmaßlich nicht nur Pornos gucken.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.360.566 von werthaltig am 09.01.21 10:03:23

Zitat von werthaltig: In diesem Sinne wünsche ich uns allen das MrMarket ein Multimillionär wird! Ich wäre dann der erste der ihn gerne auf ein formidables Multi-bagger-Gänge Menü in Berlins Hugos einladen würde, um seine Strategie mit meiner im persönlichen Gespräch zu vergleichen.😀

Danke für die Einladung!

Vorab schon ein paar Sprüche gefällig?

"When I started investing my little piddly savings as a lawyer, I tried to figure out how much diversification I would need if I had a 10% advantage every year over stocks generally. I just worked it out. I didn’t have any formula, I just worked it out with my high school algebra. And I realized that if I was going to be there for thirty or forty years, I’d be about 99% sure to do just fine if I never owned more than three stocks and my average holding period is 3 or 4 years. Once I’d done that with my little pencil, I just, I never for a moment believed this balderdash. Why diversification? diversification is a rule for those who don’t know anything. Warren calls them ‘know-nothing investors’. If you’re a ‘know-nothing investor’ of course you’re going to own the average. But if you’re not a know-nothing investor, if you’re actually capable of figuring out something that will work better, you’re just hurting yourselves looking for fifty when three will suffice. Hell one will suffice if you do it right. One. If you have one cinch, what else do you need in life. And so the whole idea that the ‘know-something’ investor needs a lot of diversification. To think that we’re paying these investors to teach this crap to our young. And people think they should be paid for telling us to diversify. Where it’s right, it’s an idiot decision. And where it’s wrong, you shouldn’t be teaching what’s wrong.” Charlie Munger (der wohl phasenweise zu 120% in EINER Aktie war).

“Diversifying investments stops working just when diversification is needed most – in highly leveraged and tightly intertwined markets that turn down.” Paul Singer

"We believe that exceptional returns are created by concentrated portfolios, as excellent ideas are few and far between. The idea that you should own a little bit of everything is a recipe for mediocrity." Christopher Parvese

“Sam Walton did not make his money through diversifying his holdings. Nor did Gates, Carnegie, McMurtry, Rockefeller, Slim, Li Ka-shing or Buffett. Great businesses are not built that way. Indeed the portfolios of these men were, more or less, one hundred percent in one company and they did not consider it risky! Suggest that to your average fund manager.” Nicholas Sleep

"You will find our challenge to the popular custom of diversification among asset classes, styles, and stocks of so many varieties that they defy description in an essay of this length. We have never understood the truism that most first-generation wealth is created on the strength of one idea or company, and then concludes with the dubious assumption that in order to preserve it, it must be spread among a thousand other companies." Frank Martin

"If you find three wonderful businesses in your life, you’ll get very rich. And if you understand them — bad things aren’t going to happen to those three. I mean, that’s the characteristic of it." Warren Buffett

Ob CTSO ein Kandidat für ein hochkonzentriertes Portfolio ist, muss natürlich jeder für sich selbst eintscheiden und sollte mal gucken, wie ein Florian Homm seinerzeit bei einer Recherche zur Bremer Vulkan vorgegangen ist und wissen, dass Buffett anfangs stundenlang im Zug gesessen hat, tausende "Steine" umgedreht und Firmenchefs aus ihrem Bett geklingelt hat. Ob und was das mit mir zu tun hat, erzähle ich dann beim (veganen) Essen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.348.617 von MisterMarket72 am 08.01.21 14:23:46

Covid-19 - Dritte Welle? Teil 2

Wer sich in Sachen dritter Welle gruseln möchte, kann sich mal die Tagesthemen anschauen. London ist im Eimer. Und die Engländer verstoßen in ihrer Not gegen das empfohlen Impf-Prozedere mit dem Risiko, Mutationen zu schaffen, für die es einen neuen Impfstoff braucht:

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.360.959 von Dubaischeich am 09.01.21 10:54:49

Zitat von Dubaischeich:

Zitat von werthaltig: @Felsblock

In diesem Sinne wünsche ich uns allen das MrMarket ein Multimillionär wird! Ich wäre dann der erste der ihn gerne auf ein formidables Multi-bagger-Gänge Menü in Berlins Hugos einladen würde, um seine Strategie mit meiner im persönlichen Gespräch zu vergleichen.😀

Ich denke MrMarket konnte da ggf gar nichts auf der Karte finden... 😂

Vorsicht, ich warte nur auf eine günstige Gelegenheit, Ernährungsgewohnheiten zu diskutieren.

Fun Facts am Sonntag: die "Spanische Grippe" hatte auch drei Todeswellen und hatte wie quasi alle Pandemien der letzten 100 Jahre ihren Ursprung in unethischen und asozialen Ernährungsgewohnheiten. https://www.vdek.com/magazin/ausgaben/2020-02_corona/spanisc…

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.371.612 von MisterMarket72 am 10.01.21 15:59:17

Essen

Gut...klopfen wir das fest...welchen Zielpreis siehst Du bei CTSO? Wann steigst Du aus und machst Kasse? $30? Seit Deine Seite für die Öffentlichkeit gesperrt ist, bin ich da nicht mehr auf dem Laufenden.

Ich bin zwar kein ethisch so einwandfreier Esser wie Du, aber dennoch esse ich viel und gerne vegetarisch und gelegentlich auch vegan, so dass wir da schon was gutes finden, falls das Hugos ausscheidet. Gibt ja in Berlin allerhand Lokale, die sich dieser Lebensweise verschrieben haben.

Zitat von MisterMarket72: Danke für die Einladung!


Ob CTSO ein Kandidat für ein hochkonzentriertes Portfolio ist, muss natürlich jeder für sich selbst eintscheiden und sollte mal gucken, wie ein Florian Homm seinerzeit bei einer Recherche zur Bremer Vulkan vorgegangen ist und wissen, dass Buffett anfangs stundenlang im Zug gesessen hat, tausende "Steine" umgedreht und Firmenchefs aus ihrem Bett geklingelt hat. Ob und was das mit mir zu tun hat, erzähle ich dann beim (veganen) Essen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.372.074 von werthaltig am 10.01.21 17:03:13

Zitat von werthaltig: Gut...klopfen wir das fest...welchen Zielpreis siehst Du bei CTSO? Wann steigst Du aus und machst Kasse? $30?

Ich gehe davon aus, dass man sich jenseits von 1 Mrd USD Marktkapitalisierung für 2 bis 5 Mrd USD übernehmen lassen wird. Von daher stellt sich die Frage eigentlich nicht. Wenn dem nicht so sein sollte, würde ich ausschließlich in Übertreibungen verkaufen - immerhin hatten wir schon Price-Sales-Ration > 60. Das entspräche einem heutigen Kurs von rund 65 USD.

So lange "Voice of the Customer" in Form der Anwendertagungen, der Case Studies und meiner Kontakte in die "Szene", Umsatzpotential, Umsatzwachstum und Margen passen, bekommt niemand auch nur ein Stück von mir. Die ideale Haltedauer, wenn alles stimmt, ist für immer. Dann muss man auch keine Steuern zahlen.

Für meinen Lebensunterhalt soll dann derweil meine jeweilige Freundin sorgen - ich verkaufe Tickets für mein sehr gemütliches und autarkes Luxus-Wohnmobil an interessierte Damen.

[Das letzte war ein Witz, will nur checken, ob meine Freundin hier mitliest.]

[Felsblock]

@MisterMarket72

Zur Sache mit dem Selbstläufer: Ich hoffe in deinem und meinem eigenen Interesse, dass du recht hast und ich unrecht. Das fände ich wirklich ausgesprochen hilfreich. Im Moment bleibe ich aber dabei, dass erstens der wirtschaftliche Erfolg eines Unternehmens und zweitens noch viel weniger der finanzielle Erfolg der Aktionäre allein vom Produkt abhängig ist. So gut es auch sein mag. Leider.

Zum "know-nothing-investor": "Ich weiß, dass ich nicht weiß." Leider.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.372.356 von MisterMarket72 am 10.01.21 17:38:10

Für meinen Lebensunterhalt soll dann derweil meine jeweilige Freundin sorgen - ich verkaufe Tickets für mein sehr gemütliches und autarkes Luxus-Wohnmobil an interessierte Damen.
[Das letzte war ein Witz, will nur checken, ob meine Freundin hier mitliest.]

Wäre das auch geklärt.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.358.898 von MisterMarket72 am 08.01.21 23:41:01

Zitat von MisterMarket72: .

Um gut zu schlafen, hätte ich gerne eine Firma, die auf 10+ Jahre um 50+% p.a. wachsen kann, starke Margen hat und deren Produkte ein Blinder mit dem Krückstock verkaufen kann.

Na, hat jemand eine Idee?

Ja, Endor. Vielleicht nicht so viel grübeln... 😜 man braucht auch nicht viel Phantasie, eher etwas Abstraktionsvermögen, das du ohne Frage besitzt. Eine starke Marktposition im Wachstumsmarkt Gaming und SIM Racing, weitere Produkte werden kommen und neue große Märkte wie China kommen erst noch. Ich kann mir außerhalb von Hardware noch etliche Dienstleistungen und Services vorstellen, mit denen man Geld verdienen kann. Ich könnte mir vorstellen dass wir da noch ganz am Anfang stehen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.375.008 von smartcash am 10.01.21 22:45:21

Um nicht ganz so offtopic zu sein: CTSO und ENDOR haben eine sehr ähnliche Umsatzentwicklung seit 2015 -



Nicht falsch verstehen, bin Jackermeier-Fan und kaufe mir alle seine Produkte, sobald ich groß bin und mir ein Haus mit Spielezimmer leisten kann. Nebenbei verfolge ich die Sim-Racer-Gemeinde (Jimmy Broadbent, Super GT) und finde den Kram teilweise spannender als die echte Formel 1. Das Potential ist riesig und die Firma genial.

Ausgehend von knapp 40 Mio Umsatz in 2019 müsste Endor bei 50 % Umsatzwachstum im Jahr 2029 2,3 Mrd Umsatz machen. Das kann ich mir derzeit bei Endor weniger gut vorstellen als bei CTSO, deren Umsatzpotential man bei rund 20 Mrd USD ansiedeln kann.

Dazu kommt noch, dass die Endor-Produkte von guter Qualität und großer Langlebigkeit sind. Ich kann's auch anders ausdrücken: ich für mich bin auf keine schlüssige Modellrechnung für Endor gekommen und kann für mich nullkommanull vorhersagen, wann man gegen eine "Umsatzwand" fährt. Ob das bei 50, 100, 250 oder 500 Mio ist, keine Ahnung.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.375.209 von MisterMarket72 am 10.01.21 23:29:29

Super! Ich habe mir jetzt das CSL Elite Kit gekauft obwohl ich schon lange Aktionär bin und bin echt begeistert, außer dass mir danach immer schlecht ist. Ich denke dass die Kunden irgendwann auf Podium wechseln und die Podium Kunden auf die neue angekündigte High End Plattform. Außerdem ist der Reiz groß weitere Lenkräder zu kaufen. Kann mir nicht vorstellen dass die Freaks nur ein Lenkrad besitzen und dass jetzt viele auch das BMW Lenkrad kaufen, welches auch im Original Rennwagen verbaut wird.

Zugegeben klingen 2,9 Mrd auch happig. Nach 100% Wachstum in 2020 rechne ich weiterhin mit 30-50% aber auch bei verbesserten Margen durch Skaleneffekte.

Bei einem iPhone besteht objektiv auch keine Notwendigkeit sich ein neues zu holen. Wer nutzt es schon bis es nicht mehr geht? Endor ist in einem emotionalen Bereich in dem es nicht um „brauchen“ geht sondern „haben wollen“. Wenn sie ähnlich wie Apple die Nutzerbasis mit weiteren Services beglücken, dann sehe ich genug Potential. In wichtigen Rennserien ist man schon drin, sowie bei weiteren Herstellern. Die Marktstellung ist stark, die Eintrittsbarriere nicht gerade niedrig.

Aber ich habe ja auch CTSO, ebenfalls schon recht lange.

[Labskaus]

James

Na, jetzt dürfen wir bald ein Übernahmeangebot von Medtronic erwarten. Hat James schon immer so gemacht:
https://finance.yahoo.com/news/cytosorbents-appoints-james-k…

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.381.125 von Labskaus am 11.01.21 13:12:52

Übernahme könnte wirklich passen. Neben dem Schwerpunkt Kardiochirurgie, hat Medtronic auch ein größeres "Extracorporeal life support" Portfolio mit ECMO-Konsolen und allem drum und dran.

Hier ist der Einstieg zum Thema: https://europe.medtronic.com/xd-en/healthcare-professionals/…

Und hier die ECMO-Infos/Geräte: https://europe.medtronic.com/xd-en/healthcare-professionals/…

"Extracorporeal life support (ECLS) is a rapidly growing therapy used to bridge patients experiencing acute cardiac and/or respiratory failure to recovery or to bridge patients to a destination therapy."

10 Mrd Cash liegen auch noch rum und der neue CEO hat im September 2020 verkündet: "We remain focused on investing in our business – both organically and inorganically through tuck-in acquisitions and minority investments – to keep our industry-leading pipeline of breakthrough innovations flowing. And we have increased our cadence of acquisitions. From January to August 2020, we announced three major transactions: Digital Surgery, Medicrea, and Companion Medical."

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.382.331 von MisterMarket72 am 11.01.21 14:31:38

James

"10 Mrd Cash liegen auch noch rum ..."

Das reicht gerade so für CTSO. 🤠

[Cubso]

Na da bin ich mal gespannt. Erstmal kostet der Mann Geld, aber vielleicht kann er ja schnell was reißen. Drücke die Daumen.....

[MisterMarket72]

Blutverdünnerthematik in den USA und REMOVE

Heute in irgendeinem Board über folgende Theorie gestolpert.

Jemand hat sich Gedanken gemacht, ob es gute bzw. konstruktive Gründe geben könnte, warum das FDA-Feedback in Sachen Blutverdünner auf sich warten lässt. Das ganze passt nicht so richtig zu der Euphorie, die man seitens CTSO von Dr. Chan und Dr. Makis zwischendurch raushören könnte. Es klang danach, als könnte das Studiendesign sehr kompakt und komplikationslos ausfallen und dass man in Anbetracht der Wichtigkeit des Themas einen regen und wohl auch guten Austausch mit der FDA unterhält. Warum also dauert das alles so lange? Liegt das nur an Covid? Wobei man hier CTSO ja schon eine Zulassung erteilt hat...

Wenn man sich jetzt erinnert, dass es sich bei der Endokarditis Studie REMOVE um eine durchaus große und ernstzunehmende Studie bzw. einen RCT handelt, bei der die Anwendungs- und Patientensicherheit natürlich ähnlich wichtig - vielleicht sogar wichtiger - ist wie in der Blutverdünnerthematik und wenn man annimmt, dass die Veröffentlichung quasi schon im Gebüsch lauert und wenn man dann noch die Fäden zusammenführt, könnte sich die FDA mit Verweis auf die positiven Erfahrungen der Covid-Zulassung und wichtiger mit Verweis auf hoffentlich eindeutige und gute Daten zur Patientensicherheit im kardiochirurgischen Bereich (Endokarditis), hier vielleicht ja doch zu einer quasi sofortigen Zulassung durchringen.

Vielleicht nur Wunschdenken - aber so ganz doof ist der Gedanke nicht, finde ich.

Wenn ich Techxen richtig interpretiere, könnte der Shareholder-Letter am Mittwoch rauskommen. Drücke mir selbst die Daumen, mit meiner Q4-Euphorie nicht wie ein Idiot dazustehen.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.379.808 von smartcash am 11.01.21 11:32:57

Endor vs. CTSO

Endor entwickelt und verkauft Produkte,
die man haben will.

CTSO entwickelt und verkauft Produkte,
die man haben MUSS.
(Wenn man weiter LEBEN will.)

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.390.056 von infosam am 11.01.21 21:28:26

Gut zusammengefasst. Ein Depot aus beiden Werten könnte bis Jahresende die Firma von Charlie und Warren schlagen.🤑

[MisterMarket72]

Zahlen sind da

https://www.barchart.com/story/stocks/quotes/CTSO/news/93590…

Preliminary 2020 Financial Highlights:

The Company expects to announce the following

# Cumulative CytoSorb treatments delivered exceeded 121,000, up from 80,000 at the end of 2019
# Preliminary 2020 unaudited Total Revenue, which includes product sales and grant revenue, was approximately $40.8 million versus $24.9 million in 2019
# Preliminary 2020 unaudited Product Sales increased 73% to approximately $39.5 million , from $22.8 million in 2019, driven by strength across all sales units
# Preliminary Q4 2020 unaudited Total Revenue was approximately $11.8 million versus $7.4 million in Q4 2019
# Preliminary Q4 2020 unaudited Product Sales rose 74% to approximately $11.5 million , compared to $6.6 million in Q4 2019
# Preliminary blended product gross margins are expected to approach 80% for Q4 2020, mixing higher margin direct and lower margin distributor and partner sales
# Strong cash balance at the end of 2020 was in excess of $71 million, following the repayment of the $15 million term loan from Bridge Bank in Q4 2020

Dr. Phillip Chan , Chief Executive Officer of CytoSorbents stated, "Our record financial performance in 2020 reflects the underlying strength of our core businesses in critical care and cardiac surgery, aided by broad-based demand for CytoSorb as a powerful therapy to treat cytokine storm and hyperinflammation in mechanically ventilated COVID-19 patients. By leveraging our existing businesses, with new opportunities such as liver disease and the removal of blood thinners in cardiothoracic surgery, we believe 2021 will be another year of strong growth. We plan to provide more detail on the year ahead in a stockholder's letter later this month."

Gute Zahlen - wenn auch nicht der von mir ersehnte Super-Klopper wegen Iran usw.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.398.108 von MisterMarket72 am 12.01.21 13:07:47

Momentum

Die Zahlen sind imho super. Damit sollte der Kurs nachhaltig Momentum aufnehmen ... bis zum Übernahmeangebot von Medtronic 😉

[Labskaus]

Canada

Mit den Zahlen kommt noch eine PR:
https://finance.yahoo.com/news/health-canada-authorizes-cyto… 🤠

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.398.108 von MisterMarket72 am 12.01.21 13:07:47

Zitat von MisterMarket72: https://www.barchart.com/story/stocks/quotes/CTSO/news/93590…

Gute Zahlen - wenn auch nicht der von mir ersehnte Super-Klopper wegen Iran usw.

Zahlen sind absolut "in line und o.K." und zumindest hat es mal keine negative Überraschung gegeben. Wir haben evtl. auf einen Schnaps mehr gehofft (Hoffnung auf reine Umsatzzahlen in einer Größenordnung von ca. 12 bis 12.5 Mio..wegen Iran und Corona-Ausbreitung etc.), andere haben dafür deutlich konservativer gerechnet (s. letzte Zacks-Analyse vom 10. November 2020; https://s1.q4cdn.com/460208960/files/News/2020/Zacks_SCR_Res…) und nur reine Produktumsätze in Höhe von ca. 10.3 Mio kalkuliert. Wie immer bei CTSO...zu wenig Umsatz für einen "Befreiungsschlag" und eine "Kursexplosion", aber zu viel für negative Kommentare oder für die shorties.

Fazit:
Alles im grünen Bereich und warten wir mal auf die endgültigen Veröffentlichungen und auf die Veröffentlichung der REMOVE-Ergebnisse.