SPD zerlegt sich selbst mit Nahles, Gabriel und Konsorten - 500 Beiträge pro Seite

[Rosenberger]

selbst schuld. mit der gesichtsbaracke nahles und dem kampfhund gabriel hat man keine publikumslieblinge aufgestellt. sind die wirklich so blöd?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.178 von Rosenberger am 01.10.09 13:17:05

SPD zerlegt sich selbst mit Nahles, Gabriel und Konsorten


Stimmt, aber wen interessiert das denn noch?

[buchi1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.178 von Rosenberger am 01.10.09 13:17:05

Absolut richtig, mir ist es unbegreiflich...

bin absolut kein SPD- Wähler, aber was da abgeht und vor allem wie selbstzerstörerisch die vorgehen ist schon beachtlich.

Schön zu erkennen, die Machenschaften in der Partei, da geht Lobby vor Vernunft. Mir solls recht sein, diese Partei hat seit Schröder so oder so ausgedient, diesen Mist braucht kein Mensch...

[Triakel]

Wieso zerlegen die sich?
Die wechseln das Führungspersonal aus.
Das ist in einer demokratischen Partei nach solch einer deftigen Wahlniederlage das Normalste, was es gibt.

Ob die neue Mannschaft besser ist, wird sich zeigen.

[Doppelvize]

Brauchen sich nicht zu zerlegen....Die sind schon zerlegt....

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.178 von Rosenberger am 01.10.09 13:17:05

#1

Vernünftig wäre eine Doppelspitze aus Clement und Steinbrück gewesen, aber Clement wurde von der SPD davongejagt und Steinbrück hat alle seine SPD-Ämter nach der verlorenen Bundestagswahl hingeworfen...

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.095.436 von Blue Max am 01.10.09 15:29:37

Tut mir leid, Blue Max,
da bin ich anderer Meinung.
Ein Großkonzernlobbyist wie Clement sollte sich besser aus der Politik heraushalten.
Das ist ja gerade das, was ich an der heutigen Politik so bemängele: dass die Konzernlobbyisten immer größeren Einfluss gewinnen.

Aber Peer Steinbrück wäre nicht die schlechteste Besetzung für ein SPD-Führungsamt.
Da sind wir wieder einer Meinung.

Aber welche Partei wählt schon die fähigsten Leute in die Führungsstrukturen?
Leider gewinnen immer wieder Leute wie Nahles, Söder, Niebel, Profalla und wie die Flachmaten alle heißen.

[Blue Max]

#7

Die fähigen Leute arbeiten lieber in der "Champions League" - sprich der freien Wirtschaft.

Politiker sind dagegen eher Kreisklasse...

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.095.969 von Blue Max am 01.10.09 16:36:44

Das ist größtenteils richtig, Blue Max.
Das liegt nicht zuletzt an dem gewaltigen Vergütungsunterschied zwischen Spitzenjobs in der Wirtschaft und in der Politik.

Und wenn, wie von manchem gefordert, die Bezahlung in der Spitzenpolitik runtergefahren werden sollte, dann hätten wir nur noch Flaschen in der Regierung und im Parlament.

Ich bin für eine Rückführung der astronomischen Gehälter in der Wirtschaft (oberste Einkommen).
Leider lässt sich das national nicht durchsetzen, weil dann das wilde Ausgewandere losgeht.
Die USA haben die Preise versaut mit ihrer kleptomanischen Elite.

[Adam Riese]

Wieso, Gabriel hatte doch nicht Lust irgendetwas zu arbeiten.
Zumindest sagt der Stern:"Gabriels Lebenslauf liest sich wie das Fahrtenbuch zur sozialdemokratischen Beletage. Mit 18 Jahren tritt er in die SPD ein. Mit 31 Jahren sitzt er im niedersächsischen Landtag. Mit 40 Jahren ist er Ministerpräsident, weil sein Vorgänger Gerhard Glogwoski zu tief in die Flasche guckt und sich Reisen sponsorn lässt. In einem TV-Interview sagt er, es müsse schon klar sein, wer im Kabinett das "Alphatier" sei. Das habe er geregelt, fügt er mit einem maliziösen Lächeln hinzu. Wie es sich lebt außerhalb der Politik, bei den "kleinen Leuten", weiß Gabriel - seine Mutter, eine Krankenschwester, hat ihn allein großgezogen. Einen Beruf übt er nie aus: Gabriel ist der Prototy der Ich-kann-und-will-nichts-anderes-Politiker.
http://www.stern.de/politik/deutschland/spd-parteivorsitz-de…

[derdieschnautzelangsamvollhat]

iakel,

dabei solltest du eines nicht vergessen. auf normalem weg würden nur sehr sehr wenige unserer parteisoldaten, unteroffiziere und häuptlinge einen job in der wirtschaft mit gehalt in höhe der bundestagsvergütung erhalten.

viele haben noch nie und sehr viele über ein jahrzehnt nicht mehr so gearbeitet, das sie ihr gehalt auch erwirtschaften könnten.

wenn die einen job in der wirtschaft bekommen, dann nur als bindeglied zwischen unternehmen und steuergeldern...oder gnadenhalber !!

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.096.752 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.10.09 17:42:18

Wenn ich mir die Größe des Desasters ansehe, in das uns die Bankmanager gestürzt haben, dann scheint mir Unfähigkeit kein ausschließliches Phänomen der Politik zu sein.

Ich vermute eher, der Herrgott hat Blödheit gerecht auf alle Bevölkerungsteile verteilt.
Und bei allem, was mich am Politzirkus auch selbst stört, scheint es doch langsam Diskussionsmainstream zu sein, erst mal auf fast alle Politiker einzudreschen.
Das lenkt so schön von den eigenen Unzulänglichkeiten ab.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

triakel,

wenn seitens der politik und verbände alles und jedes auf den ökonomischen prüfstand gelegt wird, darf sich keiner der damen und herren wundern wenn ihre funktionen selbst zum objekt der ökonomischen betrachtung werden.

nimmt mans genau, haben die banken lediglich das genutzt, was ihnen per gesetze via die politik zugestanden wurde. wählerauftrag gabs dafür keinen.

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.097.022 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.10.09 18:08:57

Doch, den Wählerauftrag dazu gibt´s!
Nicht umsonst sind die Deregulierer und Wirtschaftsliberalisten mit dem größten Wahlerfolg seit Bestehen der Bundesrepublik in die Regierung gewählt worden.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

triakel,

die neue regierung ist noch nichtmal im amt!!

die deregulierer waren schröder, fischer und die gewerkschaften !! new labour und tony blair als großes vorbild

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.097.120 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.10.09 18:19:47

die deregulierer waren schröder, fischer und die gewerkschaften !!


Vergess mir den Clement nicht, der die moderne Sklaverei erst ermöglicht hat, diese Dreck...!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.095.436 von Blue Max am 01.10.09 15:29:37

"Vernünftig wäre eine Doppelspitze aus Clement und Steinbrück gewesen"

Vernünftig wäre eine Doppelspitze aus Nahles und Drohsel gewesen.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.097.197 von Borealis am 01.10.09 18:29:39

Drohsel und Nahles, ich bitte dich.Drohsel war Mitglied der Roten Hilfe, was willst du mit so einer an der Spitze, dann gehen die wirklich Richtung 5%
Dann sollte die SPD wieder mit der Linken fusionieren wie damals zwangsweise in der DDR (SPD und KPD)

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.098.297 von rep am 01.10.09 20:21:20

ich bitte dich.Drohsel war Mitglied der Roten Hilfe




Naund? Merkel war sogar FDJ-Sekretärin für Agitation und Propanganda.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.099.592 von ConnorMcLoud am 01.10.09 22:56:37

Dann wander doch nach China und Nordkorea aus, da lernst du mal Rote Hilfe live kennen.

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.099.592 von ConnorMcLoud am 01.10.09 22:56:37

Lieber Connor,

ich kann ja verstehen, dass Du frustriert bist. Wahrscheinlich ist Dein bequemer Sessel in der Parteizentrale auch am wackeln. Aber vergleiche bitte nicht die Merkel mit dieser kleinen Hupfdohle der SPD.
Wofür braucht Ihr die eigentlich, hat sie irgendwelche Qualitäten?
Erzähl doch mal, Du kennst sie doch sicherlich persönlich.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.970 von brunnenmann am 02.10.09 09:39:16

Connor ist genau das Gegenteil von dem was er hier vorgibt, daher keep smiling.

Leute die mit der SED/PDS koalieren, mit Autonomen demonstrieren haben keinen Anspruch andere als Undemokraten oder ähnliches darzustellen.
Sag mir mti wem du verkehrst und ich sag dir wer du bist.
Leute wie Drohsel und CO. sind der Sargnagel der SPD

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.098.297 von rep am 01.10.09 20:21:20

"ich bitte dich. Drohsel war Mitglied der Roten Hilfe"

Hast du was gegen Hilfe?
Die vom Roten Kreuz (das klingt auch schon so verdächtig) helfen auch und dürfen auch für alle möglichen Posten kandidieren.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.101.314 von Borealis am 02.10.09 10:10:36

Gegen Hilfe im allgemeinen ich nichts, dieser Verein steht im VS-Bericht und verharmlost die RAF usw.
Drohsel war dann später auch ausgetreten.
Du solltest dir deine Hilfsvereine mal genauer ansehen und bist du so einer der es toll findet wenn jeden Tag in Hamburg und Berlin Autos angezündet werden?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

als nächstes zerlegt sich die spd mit matschie und kraft. ebenfalls anhänger des gedankenguts von schröder, clement und münte

[antarra]

Gabriel soll SPD-Chef werden
Schröder väterlich

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.970 von brunnenmann am 02.10.09 09:39:16

Aber vergleiche bitte nicht die Merkel mit dieser kleinen Hupfdohle der SPD. Wofür braucht Ihr die eigentlich, hat sie irgendwelche Qualitäten?

Keine Ahnung, angeblich ist sie ja Physikerin. Und dann soll sie ja auch glühende Kommunistin im Mauer- und Stacheldraht-Paradies gewesen sein. Und da kommst Du und fragst nach Merkels Qualitäten?

[Adam Riese]

Koalitionen mit den Linken auf Landesebene kosten der SPD pro Land und Koalition mindestens 3 % Stimmen.

Nach der aktuellen Forsa ist die SPD ja sowieso schon bei nur noch 20 % !

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.250 von Adam Riese am 17.10.09 14:50:14

Von mir aus kann die SPD in der Versenkung verschwinden.
Aber bitte nicht vergessen den Connor mitzunehmen!!

[smondoli]

Ich sage nur: Spezialdemokraten

[Blue Max]

http://www.stern.de/politik/deutschland/stern-rtl-wahltrend-…

"...Auf die Frage, wen sie direkt zum Kanzler wählen würden, entschieden sich nur 19 Prozent der Deutschen für Gabriel, 60 Prozent zogen Merkel vor. Damit schnitt Gabriel schlechter ab als der damalige Parteichef Kurt Beck, der zu Beginn seiner Amtszeit im Mai 2006 auf eine Zustimmung von 25 Prozent kam. .."

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.095.436 von Blue Max am 01.10.09 15:29:37

"vernünftig wäre eine doppelspitze aus clement und steinbrück gewesen,aber clement wurde von der spd davongejagt und steinbrück
hat alle seine spd-ämter nach der verlorenen bundest.wahl hingeworfen..."

und sowas nennst du ... vernünftig .... lol

mit diesen beiden pappnasen hätten sie sicher die ein oder andere stimme der cdu/fdp abjagen können .. aber sicher noch mehr wähler/stimmen an die linke verloren.

....immer schön weiter träumen blue ...