Zum Tod von Claude Lévi-Strauss "Den Menschen gibt es nicht" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.11.09 16:07:19 von
neuester Beitrag 09.11.09 22:56:04 von
neuester Beitrag 09.11.09 22:56:04 von
Beiträge: 21
ID: 1.154.059
ID: 1.154.059
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 611
Gesamt: 611
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
10.01.08, 22:52 | 56 | |
08.09.13, 17:52 | 56 | |
vor 1 Stunde | 49 | |
gestern 22:47 | 47 | |
gestern 23:45 | 45 | |
gestern 18:00 | 44 | |
30.06.04, 12:12 | 43 | |
24.08.06, 17:44 | 41 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.040,00 | +0,21 | 49 | |||
2. | 2. | 0,1855 | -1,85 | 47 | |||
3. | 3. | 0,1300 | 0,00 | 21 | |||
4. | 4. | 178,01 | -2,44 | 21 | |||
5. | 6. | 8,4175 | +0,15 | 19 | |||
6. | 5. | 3,4900 | +0,14 | 18 | |||
7. | 10. | 36,45 | 0,00 | 16 | |||
8. | 8. | 6,8130 | +0,16 | 16 |
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.318.611 von king daniel am 04.11.09 15:19:49"Den Menschen gibt es nicht"
ich denke,also bin ich
ich denke,also bin ich
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.319.144 von zocklany am 04.11.09 16:07:19ich denke,also bin ich
Trifft aber keineswegs auf jeden zu!
Trifft aber keineswegs auf jeden zu!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.319.338 von Datteljongleur am 04.11.09 16:23:49Trifft aber keineswegs auf jeden zu!
nein,wir sind nur zwei
nein,wir sind nur zwei
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.319.393 von zocklany am 04.11.09 16:28:08Aber auf Euch doch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.319.960 von ConnorMcLoud am 04.11.09 17:18:54halt dich da raus,es war von Denken die Rede ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
bitte äußere dich nur über dinge von denen du etwas verstehst![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wie oft muß dir das noch gesagt werden![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
du bist ja schon wie Münte
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
bitte äußere dich nur über dinge von denen du etwas verstehst
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wie oft muß dir das noch gesagt werden
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
du bist ja schon wie Münte
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.320.142 von zocklany am 04.11.09 17:37:45Lass mal.
Apropos:
Normale Menschen haben ca. 206 Knochen!
Warum hat Connor 256 Knochen?
Antwort unten
Weil sein Gehirn mechanisch funktioniert!!
Apropos:
Normale Menschen haben ca. 206 Knochen!
Warum hat Connor 256 Knochen?
Antwort unten
Weil sein Gehirn mechanisch funktioniert!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wie geht denn dieses ?
#1 von zocklany 04.11.09 16:07:19 Beitrag Nr.: 38.319.144
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.318.611 von king daniel am 04.11.09 15:19:49
"Den Menschen gibt es nicht"
Der erste Beitrag eines Threads wird als Antwort auf einen anderen Beitrag aufgeführt ?
#1 von zocklany 04.11.09 16:07:19 Beitrag Nr.: 38.319.144
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.318.611 von king daniel am 04.11.09 15:19:49
"Den Menschen gibt es nicht"
Der erste Beitrag eines Threads wird als Antwort auf einen anderen Beitrag aufgeführt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.936 von Gilhaney am 08.11.09 19:50:32Klar, wenn man keine eigenen Ideen hat..
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.250 von ConnorMcLoud am 08.11.09 21:38:48
Hmm - kann es sein, dass wir aneinander vorbeireden ? Der erste Beitrag eines Threads müsste sich dann auf einen Beitrag aus einem anderen Thread beziehen - bisher ging ich davon aus, das dies nicht möglich sei.
Wenn ich mir den Thread so anschaue, dann gehe ich vermutlich recht in der Annahme, dass keiner der Teilnehmer sich mit dem Autor schon mal ernsthaft beschäftigt hat.
Hmm - kann es sein, dass wir aneinander vorbeireden ? Der erste Beitrag eines Threads müsste sich dann auf einen Beitrag aus einem anderen Thread beziehen - bisher ging ich davon aus, das dies nicht möglich sei.
Wenn ich mir den Thread so anschaue, dann gehe ich vermutlich recht in der Annahme, dass keiner der Teilnehmer sich mit dem Autor schon mal ernsthaft beschäftigt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.936 von Gilhaney am 08.11.09 19:50:32Wie geht denn dieses ?
Na ganz einfach:
Ein MOD hat das Eröffnungsposting gelöscht!!!
Na ganz einfach:
Ein MOD hat das Eröffnungsposting gelöscht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.627 von Datteljongleur am 09.11.09 15:43:00Hallo Datteljongleur,
Also mindestens die ersten beiden Postings ? (da king daniel ja nicht den Thread eröffnet hat.)
Hmm - das Posting, auf welches zocklany sich bezieht, ist von king daniel am 04.11.09 um 15:19:49 hereingestellt worden - eröffnet wurde der Thread am 04.11.2009 um 16:07:19 von zocklany.
Das Zutreffen Deiner Vermutung einmal vorausgesetzt - welche geheimnisvollen Überlegungen mögen king daniel und zocklany angestellt und hier veröffentlicht haben, dass ihre Beiträge zu diesem Thema gelöscht wurden ?
Gruß
Gilhaney
Also mindestens die ersten beiden Postings ? (da king daniel ja nicht den Thread eröffnet hat.)
Hmm - das Posting, auf welches zocklany sich bezieht, ist von king daniel am 04.11.09 um 15:19:49 hereingestellt worden - eröffnet wurde der Thread am 04.11.2009 um 16:07:19 von zocklany.
Das Zutreffen Deiner Vermutung einmal vorausgesetzt - welche geheimnisvollen Überlegungen mögen king daniel und zocklany angestellt und hier veröffentlicht haben, dass ihre Beiträge zu diesem Thema gelöscht wurden ?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.120 von Gilhaney am 09.11.09 17:50:12welche geheimnisvollen Überlegungen mögen king daniel und zocklany angestellt und hier veröffentlicht haben, dass ihre Beiträge zu diesem Thema gelöscht wurden ?
Das musst du den MOD fragen, der das hier zu verantworten hat.
M.M. nach gehört in diesem Fall sowieso gleich der ganze Thread gelöscht, da ja keinerlei Zusammenhänge erkennbar sind.
Stört mich bei anderen Threads auch immer.
Das musst du den MOD fragen, der das hier zu verantworten hat.
M.M. nach gehört in diesem Fall sowieso gleich der ganze Thread gelöscht, da ja keinerlei Zusammenhänge erkennbar sind.
Stört mich bei anderen Threads auch immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.178 von Datteljongleur am 09.11.09 17:54:56
Deswegen frage ich ja: weil kein Bezug zum Thema - oder auch nur Interesse daran - erkenntlich ist.
Gruß
Gilhaney
Deswegen frage ich ja: weil kein Bezug zum Thema - oder auch nur Interesse daran - erkenntlich ist.
Gruß
Gilhaney
Der Thread wurde von king daniel eröffnet, sein Eingangsposting gelöscht und deswegen wurde der Thread dem nachfolgenden Poster zugeordnet. So funktioniert das.
King daniel hatte lediglich den folgenden Artikel reinkopiert - ohne jeden eigenen Beitrag - mehr war von ihm auch kaum zu erwarten.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,659105,00.h…
Gefallen haben ihm vermutlich einige der vorgestellten reaktionären Ansichten von Levi-Strauss. Das Zitat im Thead-Titel stammt übrings von Sartre.
Warum dieses Posting gelöscht wurde ist mir allerdings ein Rätsel.
King daniel hatte lediglich den folgenden Artikel reinkopiert - ohne jeden eigenen Beitrag - mehr war von ihm auch kaum zu erwarten.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,659105,00.h…
Gefallen haben ihm vermutlich einige der vorgestellten reaktionären Ansichten von Levi-Strauss. Das Zitat im Thead-Titel stammt übrings von Sartre.
Warum dieses Posting gelöscht wurde ist mir allerdings ein Rätsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.941 von Zaroff am 09.11.09 19:14:22
Danke für die Information ! - das Zitat (kleine Korrektur) stammt übrigens von Levi-Strauss (siehe link).
Gruß
Gilhaney
Danke für die Information ! - das Zitat (kleine Korrektur) stammt übrigens von Levi-Strauss (siehe link).
Gruß
Gilhaney
Das ist ja unerhört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.780 von Gilhaney am 09.11.09 20:51:57Hast recht, wobei die Ansichten von Sartre über den Menschen so anders nicht sind. Sein bekanntester Satz: Die Existenz geht der Essenz voraus, was heißt: Das Wesen des Menschen ist nicht vorherbestimmt. Beide sind Nihilisten.
Die Löschung des Eingangspostings dürfte übrigens seinen Grund in der mangelnden Angabe einer Quelle haben, typisch für king daniel. Damit wäre der Fall vollständig aufgeklärt.
Die Löschung des Eingangspostings dürfte übrigens seinen Grund in der mangelnden Angabe einer Quelle haben, typisch für king daniel. Damit wäre der Fall vollständig aufgeklärt.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.158 von Zaroff am 09.11.09 21:38:03
"Nihilisten" ? tatsächlich ?
Jungejunge, was sich hier für´n Kroppzeuch rumtreibt...
http://www.ernieputto.de/lebowski/lebowski08.jpg
http://www.ernieputto.de/lebowski/sound/nihilist.mp3
"Nihilisten" ? tatsächlich ?
Jungejunge, was sich hier für´n Kroppzeuch rumtreibt...
http://www.ernieputto.de/lebowski/lebowski08.jpg
http://www.ernieputto.de/lebowski/sound/nihilist.mp3
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entferntBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
47 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 |