checkAd

    Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 04.12.09 16:35:56 von
    neuester Beitrag 08.06.21 12:04:31 von
    Beiträge: 7.725
    ID: 1.154.638
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 464.766
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000MEY0 · WKN: A0YFVL
    0,0530
     
    EUR
    -0,93 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 30.11.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    2,8100+14,23
    10,285+12,07
    1.192,51+11,20
    13,600+10,03
    9.900,00+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    14,750-10,03
    1.050,00-11,76
    2,4600-21,41
    1,9700-23,05
    164,20-72,81

     Durchsuchen
    • 2
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:52:03
      Beitrag Nr. 501 ()
      das orderbuch sieht recht ausgeglichen aus, kein verkaufsdruck.. bin gespannt :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 23:13:18
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.759.552 von charly31 am 18.01.10 19:40:35Hier mal auf die schnelle von Codi...Kannst Du dir dann selbst einstellen...

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?C_Underlying=…

      Avatar
      schrieb am 18.01.10 23:42:43
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.844 von power_48 am 18.01.10 23:13:18Hallo Power,

      das hat mir wunderbar geholfen. Vielen Dank.

      Der langfristige Abwärtstrend verläuft momentan bei 0,22 AUD $

      Der langfristige Boden verläuft bei ca. 0,075 AUD $

      Von der relativen Stärke her haben wir noch Luft nach Oben. Wieviel werden wir sehen ...


      Das Orderbuch in Australien sieht auch wunderbar aus.

      Nur noch knapp 2 MIO Shares bis 0,20 AUD $, danach sind die Positionen zu vernachlässigen !!

      Das höchste Gebot sind 42.700 Stücke bei 0,20 AUD $.

      Nun dies wird wie immer ein interessanter Abend werden.

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 23:44:47
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.844 von power_48 am 18.01.10 23:13:18Danke auch an Codi... unbekannter Weise
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 00:34:55
      Beitrag Nr. 505 ()
      Nach 11 Minuten 2,4 mio Stücke.
      Leider haben die Verkäufer eine fette Wand ab 19c aufgebaut.
      Zur Zeit 18c...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 00:42:38
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.019 von Mikrokosmos am 19.01.10 00:34:55Die haben nicht nur eine fette Wand aufgebaut... die nutzten auch das hohe Bid... 90% des Volumens haben sie ins Bid verkauft...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 00:53:54
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.029 von JoJo2006 am 19.01.10 00:42:38Und das Bid hat sich gerade zurückgezogen,so wurden gerade sogar nur 17,5 gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 01:00:51
      Beitrag Nr. 508 ()
      @ alle Gap-Jünger

      Bei Aktien, die wie MEY mit grossem Volumen auf verschiedenen Kontinenten gehandelt werden, kommt es zwangsläufig zu GAPS, ganz automatisch durch die Zeitverschiebung der Handelszeiten. Diese Gaps sind aber IMO nicht aussagefähig! Nicht umsonst gibt es bei allen grossen Indizes Futures, so dass es da nicht mehr zu Zeitverschiebungs-Gaps kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 01:01:47
      Beitrag Nr. 509 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 06:27:32
      Beitrag Nr. 510 ()
      Im Moment fast 6,5 Mio gehandelte Aktien in Australien! :eek:

      Scheint aber fast so,als ob wir erst mal eine kleine Erholungspause brauchen,nach dem irren Aufschwung die letzten Tage.

      Na ja ist ja kurstechnisch vielleicht auch ganz gesund.

      Auf alle Fälle hat sich der Trend fortgesetzt,daß in den letzten Tagen wahrscheinlich gewaltige Verschiebungen in der Aktionaersstruktur statt gefunden haben.

      Nach meiner Zählung müssten wir ca. 80 Mio gehandelte Aktien haben seit AREVAs Eintritt,das sind fast 20 % der Gesamtaktien.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 08:34:45
      Beitrag Nr. 511 ()
      In der Tat war diese Nacht echt Wahnsinn mit über 6 MIO gehandelten Shares.

      Wir könnten in der Tat für ein paar Tage auf 0,17 AUD $ zurückfallen. Dort sehe ich den ersten Widerstand nach unten.

      Ein bischen verschnaufen kann nicht schaden.

      Wie du schon geschrieben hast Wantedman, da müssen Verschiebungen innerhalb der Aktionärsstruktur stattfinden.

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 09:58:41
      Beitrag Nr. 512 ()
      ... verdächtig ruhig hier:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:03:28
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.992 von staemp am 19.01.10 09:58:41man schläft um 10 uhr - noblesse:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:16:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.038 von schniddelwutz am 19.01.10 10:03:28kann auch mal gesundheitsfördernd sein - bevor es hier losgeht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:49:46
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.424 von charly31 am 19.01.10 08:34:45Guten Tag alle,
      was zur Zeit hier passiert ist nichts weiter als eine Spekulation auf eine Übernahme - sonst nichts. Wenn dann noch der Upgrade entsprechend ausfällt, sollte dem nichts im Wege stehen.
      Heute nacht wurden in Australien über 6Mio Aktien gehandelt. Was war das? In erster Linie Gewinnmitnahmen. Die Entwicklung der letzten Woche ist vielen etwas zu haarig geworden. Also erst mal abwarten. Dass es hier im Board ruhiger geworden ist, deutet darauf hin, dass der erste "Hype" erst mal vorbei ist. Nun ist Warten auf das Upgrade angesagt.
      Also immer ruhig bleiben.

      Allen einen schönen - sonnigen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:20:05
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.486 von dgni am 19.01.10 10:49:46....auf eine Übernahme - sonst nichts.
      Na immerhin.
      Die Zeichen dafür dafür standen schon vor der AREVA-Beteiligung nicht schlecht.
      Zumal das damalige Board schon bei der Roadshow hat soetwas durchblicken lassen (ein Investierter hatte damals mit einem der Direktoren in Stuttgart gesprochen, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht).

      Also immer ruhig bleiben.

      Dummpusherei, Raketenbildchen und eine bedenkliche Smileydichte kannst du diesem Thread nun wirklich nicht vorwerfen.
      Ganz im Gegenteil.

      Gruß L.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:26:30
      Beitrag Nr. 517 ()
      Der Kurs wird jetzt nach unten übertrieben.

      bei 0,18 AUD $ Schlußkurs müßten wir doch jetzt

      0,116 € haben nicht 0,111 € , oder ?

      Habe ich hier einen Rechenfehler ?

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:30:28
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.768 von Lummer-007 am 19.01.10 11:20:05immer ruhig bleiben..vollkommen richtig.der letzte handel in ff um 10,30 200k was ist das schon.da wird beinhart gewartet.nur m.m.schönen grünen tag @ all
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:59:14
      Beitrag Nr. 519 ()
      Da geht nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:59:18
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.147 von wantedman am 19.01.10 06:27:32Es waren 60 Mio (42 in AUS + 18 in D).
      Aber das ist sekundär und ich will auch keine Erbsen zählen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:08:18
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.486 von dgni am 19.01.10 10:49:46Da hier grad nix los ist, mal OT der Blick über den Tellerrand:
      was zur Zeit hier passiert ist nichts weiter als eine Spekulation auf eine Übernahme - sonst nichts.
      Klingt auf mich ein wenig überheblich MEY gegenüber! Bei (deiner) PDN ist es doch auch nur warten auf eine (IMO eher unwahrscheinliche) Übernahme (auch wenn in den Zeitungen immer mal wieder was anderes steht).
      Ich glaube nicht, dass PDN aus eigener Kraft in der Lage ist, für Kursphantasie zu sorgen, dafür ist die Kosten-Erlös-Struktur einfach zu schlecht und die Kapitaldecke (Aquisitionen) zu dünn. Daher kann Phantasie nur aus einer verbesserten Cash-Flow Situation PDNs heraus entstehen, und da drastische Kostenreduktionen nicht möglich sind, wäre ein signifikeanter Anstieg des Uranpreises notwendig. Aber wenn der Uranpreis wirklich signifikant ansteigt, gibt es bessere Kandidaten (MCap!!!) als ausgerechnet eine Paladin... :rolleyes:

      PS:
      Sollte CCO tatsächlich zu so einem Mondpreis (über 2 Mrd Dollar) PDN kaufen, dürte das ein sicheres Indiz dafür sein, dass der Zigarrensee endgültig zum Milliardengrab geworden ist.
      Dann ist damit auch das Athabasca-Basin als Explorationstraget out (incl. aller dort tätigen Explorer, denn was CCO nicht schafft, kann so eine Klitsche erst recht nicht schaffen), der Uranpreis exploert in kürzester Zeit wieder und Namibia wird wie 2007 zu DEM hot spot was Uranexplorer angeht.
      Dann dürten die letzten freies EPLs und Assets heiss umkämpft sein (Russen, Chinesen, Koreaner, Russen), dann heisst es Oma ihr klein Häuschen beleihen und ALL IN!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:31:55
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.778 von Dirkix am 19.01.10 15:08:18Hi Dirkix, hi alle,
      wie kann man ein posting so missverstehen. Überheblichkeit liegt mir ferner als der Mond. Und wenn ich schreibe, dass da Spekulation auf eine Übernahme - sonst nichts sind, so liest leider keiner die kleine Ironie heraus.
      Auch ich nehme es positiv zur Kenntnis, dass hier im Faden sehr fundiert und sachlich gepostet wird. Dafür meinen Dank an Mircokosmos, Wantedman und nicht zuletzt Dir.

      Was ich mit meinem Posting ausdrücken wollte war nichts anders, als dass im Augenblick nicht passieren wird, da eben eine Übernahme im Raume steht. Die 10% von Areva sind ja schon mal ein Fingerzeig - also nicht mimosenhaft reagieren.
      Komisch ist immer bei der ganzen Sache, dass sobald der Preis etwas bröckelt die Haut dünner wird.
      Das mit Paladin schreibe ich im PDN Faden nicht anders - wie Du ja sicher gelesen hast.

      Als bleibt locker. Et kütt wie et kütt und et hätt no immer jut jegange.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:36:11
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.745 von dgni am 19.01.10 16:31:55Was ich noch vergessen habe zu erwähnen: ich bin seit zwei Wochen auch dabei. Ich bin also an einem guten Verlauf genau so interessiert, wie die meisten hier.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:50:47
      Beitrag Nr. 524 ()
      Hallo zusammen. Melde mich vom handy mal kurz. Der kleine abschwung tut doch mal gut. Durchatmen ist angesagt. Bin 2 tage auf g.-reise. Ab do wieder voll dabei. :-) haltet die stellung :-) gruß mikro
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:03:17
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.486 von dgni am 19.01.10 10:49:46Heute nacht wurden in Australien über 6Mio Aktien gehandelt. Was war das? In erster Linie Gewinnmitnahmen

      Ich würde eher sagen Gewinnmitnahmen, gepaart mit der bereits erwähnten Notwendigkeit von Verschiebungen innerhalb der Aktionärsstruktur. Trader verkauften Aktien, die dankend angenommen wurden. Anders kann ich mir nicht erklären, dass trotz dem riesigen Volumen MEY keine Minute im Minus notierte. Das ist m. E. ein sehr, sehr gutes Zeichen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:21:21
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.093 von calibra21 am 19.01.10 17:03:17MEY keine Minute im Minus notierte. Das ist m. E. ein sehr, sehr gutes Zeichen...
      Das unterschreibe ich voll und ganz.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:41:31
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.486 von dgni am 19.01.10 10:49:46Hallo dgni,hallo zusammen,

      "...was zur Zeit hier passiert ist nichts weiter als eine Spekulation auf eine Übernahme - sonst nichts. Wenn dann noch der Upgrade entsprechend ausfällt, sollte dem nichts im Wege stehen...."

      Ich denke,darum geht es bei den meisten Explorern ab einem gewissen Stadium immer.Schlußendlich sind Explorer meistens nix anderes als von den großen Firmen (Rio,Areva,Cameco,BHP,usw) abgewälztes Risiko.

      Manche Explorer finden nix,das Geld geht aus-Investment futsch.
      Andere haben Glück,oder Erfahrung und Können (oder eine Mischung aus allem zusammen) und können Resourcen nachweisen.
      Das vorher eingegangene Risiko lässt man sich dann dementsprechend bei einem Verkauf (Übernahme) gut bezahlen.

      Nur die allerwenigsten Explorer bringen diese Resourcen dann selber zur Produktion.Ist ja auch nicht deren Stärke,man hat sich eben auf das Finden von Rohstoffen spezialisiert und nicht auf das Betreiben von Minen.
      Selbst bei einem Jahrhundertfund wie Rössing South,halten es die wenigsten es für wahrscheinlich,daß Extract wirklich den vollen Weg zur Eigenproduktion gehen wird.

      Bei uns ist mit dem Eintritt von Areva aus dieser "Übernahmespekulation" eine "Übernahmewahrscheinlichkeit" geworden.
      Nimmt man dann noch unsere speziellen "Sonderfaktoren":

      -30 km Enfernung zu Arevas Trekkopje
      -gleiche Gesteinssorte
      -bereits im Bau befindliche bzw. fast fertiggestellte Verarbeitungsanlage
      -unsere "erwarteten" Durchschnittlichen Gehalte von 180 ppm im Vergleich mit ARevas 128 ppm

      dazu,ist diese "Übernahmewahrscheinlichkeit" meines Erachtens ausgesprochen hoch.
      Noch haben wir keine Gewissheit,aber mich persönlich würde es schon sehr sehr wundern,wenn Areva kein Übernahmeangebot machen würde.

      Das ist meiner Meinung nach der Grund für den Kurssprung der letzten Tage.
      Und nach 70-80 % Plus in guten 2 Wochen,ist eine Verschnaufpause erstens völlig normal und zweitens sehr gesund für den Kurs.
      (Mir hat gestern jemand am Chart gezeigt,das wir fast am oberen Bollingerband kratzen und ein Rücksetzer sehr wahrscheinlich ist)

      Wir stehen zum ersten Mal seit ein paar Tagen unterhalb des aktuellen Kurses in Australien.(Man darf also gespannt sein,was die Aussies heute machen.

      @Jojo

      Ich will auch keine "Erbsen" zählen :look: (und ich habs auch nur überschlagen) aber hast du die ganzen "kleinen" deutschen Börsen
      (Stuttgart,Düsseldorf,München,Berlin und Tradegate mit dazu gezählt?)

      Schönen Gruß

      Wantedman

      P.S. Mein Schweigen bis jetzt,hatte übrigens damit zu tun,daß ich den ganzen Tag unterwegs war.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:11:22
      Beitrag Nr. 528 ()
      Die Neuigkeiten,sind Springbok und das Resourcenupgrade.

      Nach einigem Nachdenken (man wartet ja quasi täglich drauf :rolleyes:) bin ich zu folgenden Schlüssen gekommen:

      Meiner Ansicht nach haben diese News sehr unterschiedliche Gewichtungen für uns.

      Zuerst kommen aller Vorraussicht nach die Springbokergebnisse.
      Diese beziehen sich auf Primäruran (teurer abzubauen )
      Da AREVA selber nur über Sekundäruran in Trekkopje verfügt,sind diese Ergebnisse für Areva wahrscheinlich eher nebensächlich (geringere Synergieeffekte)
      Weiterhin kann man erste Bohrungen noch nicht in Resourcen umrechen.
      Für uns könnten diese Ergebnisse also maximal Spekulationen (Hoffnungen) für die Zukunft bringen.

      Da stellt sich die Frage,was wäre das wert,wenn Areva relativ schnell ein Übernahmeangebot machen würde?
      Wir hätten keine fest nachgewiesenen Resouren mehr als unsere momentanen 38,6 Mlbs.Eventuell gäbe es einen "Bonus" auf mögliche Mehrresourcen in der Zukunft.

      Ende Januar/Anfang Februar (und ich gehe wegen der Minenkonferenz in Durban von Ende Januar aus-ich kann mir kaum vorstellen,daß Marenica dort ohne diese Zahlen auftreten möchte) kommt dann das Resourcenupgrade.

      Hier geht es um die Paleokanäle (Sekundäruran) Genau so wie bei Arevas Trekkopje.
      Die Synergieeffekt für Arevas bereits gebaute Anlage sollten also deutlich höher sein.Von dementsprechend höherem Interesse wird diese News also auch für Areva sein.

      Es werden damit aber auch klare Fakten geschaffen (so und soviel mehr nachgewiesene Resourcen als vorher)
      Diese Fakten sind die Hauptgrundlage für eventuelle Verhandlungen.
      Und damit auch für einen eventuellen Übernahmepreis.

      Also hoffe ich vor allem auf ein gutes Resourcenupgrade.Das ist meiner Ansicht nach das Wichtigste !
      Aber gute Springbokergebnisse wären natürlich auch eine schöne Unterstützung für den momentanen Aufwärtstrend :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 01:08:13
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.829 von wantedman am 19.01.10 22:11:22Hi Wanted, muss dir mal widersprechen:
      Paleokanäle (Sekundäruran) ... wie bei Arevas Trekkopje ... höherem Interesse wird diese News also auch für Areva sein.
      Glaubst du, die Franzosen kennen noch nicht die aktuelle Resourcenschätzung? Graham und das Board kennen sie bestimmt schon und das Management von AREVA hat bestimmt auch nicht die Katze im Sack gekauft, sondern vorher die nötigen Informationen gefordert... ;)

      klare Fakten geschaffen ... nachgewiesene Resourcen ... diese Fakten sind die Hauptgrundlage für eventuelle Verhandlungen
      IMO spielen die nachgewiesenen Resourcen keine Rolle bei t/o-Verhandlungen! Da zählt der aktuelle share price und dann kommt es auf das Verhandlungsgeschick der Aussies an, ob die Frogs 20% oder 30% oder sogar 50% premium drauflegen.

      Sind die Anleger hier und in DownUnder weiter zu trantütig (wie Mikro immer sagt) den Kurs hochzuziehen, können wir ruhig 1.000 mio lbs Resource im Boden haben, deshalb zahlen die Franzosen trotzdem nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:09:33
      Beitrag Nr. 530 ()
      Hi Dirkix,

      Ich stimme dir zu,daß Areva wahrscheinlich schon eine ziemlich genaue Ahnung hat/weiß,was uns bei dem Resourcenupgrade erwartet.
      Das würde aber nichts an deren "höherem Interesse" für die Paleokanäle (im Vergleich mit Springbok) ändern. ;)

      Man kann natürlich über Arevas Verhalten spekulieren:
      Wollten/wollen sie Marenica sowieso übernehmen oder machen sie das davon abhängig,daß mindestens eine bestimmte Menge X vorhanden ist.
      Ich glaube an ersteres.

      "...Da zählt der aktuelle share price und dann kommt es auf das Verhandlungsgeschick der Aussies an, ob die Frogs 20% oder 30% oder sogar 50% premium drauflegen...."

      Diese Befürchtung habe ich auch,hoffe in diesem Punkt aber sehr stark auf die Aktionäre (und hier vor allem einem der Buhmänner in der Vergangenheit: Nikolaenko) und das Managment.
      Bei einem Übernahmeangebot wird das Managment eine Empfehlung abgeben:

      Annehmen oder Ablehnen.

      Sollte Areva hier zu Schnäppchenkursen zuschlagen wollen,erwarte (erhoffe)ich vom Managment einen klaren Aufruf zur Ablehnung.
      (Nach dem Motto: Wir haben Gesamtresourcen von X,diese sehen wir bei Y AUD als fair bewertet)

      Und dann müssen wir mal schauen,wie die Mehrheit denkt.Nikolaenko war in der Vergangenheit schon des öfteren unbequem (und in diesem Falle hoffentlich auch Areva gegenüber) Ein positiver Fakt in diesem Zusammenhang ist auf alle Fälle,daß Graham Woolford selber 3,5 Mio Aktien über den freien Markt gekauft hat und von daher sein Interesse eindeutig auf unserer Seite sein sollte.

      Man darf sehr gespannt sein.Und wir werden hier wahrscheinlich hitzige Debatten führen,wenn es endlich soweit sein sollte.

      Ich persönlich habe eine (hier mehrfach dargelegte) Meinung,ab welchem Wert ich Marenica als "fair bewertet" ansehe.

      Dementsprechend würde ich abstimmen.

      Gruß

      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:16:01
      Beitrag Nr. 531 ()
      P.S. Australien hat sich ganz wacker gschlagen: :)

      2,4 Mio gehandelte Aktien,Kurs unverändert bei 0,18 AUD
      ca. 65% Käufe.
      (Auch wenn im Orederbuch eine gewaltige Wand vor uns steht)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:06:37
      Beitrag Nr. 532 ()
      Melde mich mal eben vom Hotelrechner aus..

      Die Wand im Orderbuch stand vor einigen Tagen noch bei 13c, jetzt steht sie bei ca. 19c. Es ist schon erstaunlich, mit welcher Gegenwehr versucht wird, den Kurs in Schach zu halten.
      Bis jetzt ist mir noch immer unverständlich, wer daran Interesse haben könnte. (ausser AREVA natürlich).
      Auf jeden Fall ist diese Wand kein Zufall.
      Diese Wand ist aus taktischen Gründen platziert...
      Nach dem Upgrade wird sich endgültig zeigen müssen, ob diese Wand endlich weggesprengt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:15:48
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.118 von Mikrokosmos am 20.01.10 09:06:37Guten Morgen,

      Könnte mal jemand den Link einstellen, bezüglich Einsicht in das Orderbuch?

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:25:15
      Beitrag Nr. 534 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:36:06
      Beitrag Nr. 535 ()
      uranpreis kommt auch nicht in die gänge! :(
      USD 43,5 -1,--
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:51:16
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.354 von Harry0978 am 20.01.10 09:36:06Ich denke, der Uranpreis hat für uns Anleger eher eine psychologische Wirkung.
      Verträge zwischen Lieferanten und Verarbeitern werden sicherlich nicht auf dem Spotpreis basieren.
      Ich meine gelesen zu haben, daß man einen "Mittelwert" von ca.65-70 USD/lbs zugrunde legt.

      Ich gebe dir aber insofern recht, daß bei einem Uranhype natürlich die Masse der Anleger das Segment wieder als äußerst attraktiv ansieht. Damit einher geht dann natürlich eine entsprechende Vola mit diversen "Überbewertungen" auch kleinerer Explorer.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:04:47
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.468 von Lummer-007 am 20.01.10 09:51:16stimme ich dir zu!
      zB Xemplar, Forsys und Co 2007!!!
      Forsys 5-6 EUR, Xemplar 4-5 EUR 2007
      wie schon mal geschrieben - Uran war 2007 sehr sexy! :)

      Mfg Harry
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:44:34
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.468 von Lummer-007 am 20.01.10 09:51:16Guten Morgen alle,
      hier ist ein Artikel zur Unterstützung Deines postings Lummer-007.

      Uranium Tumbles
      FNArena News - January 19 2010
      By Rudi Filapek-Vandyck


      Industry consultant TradeTech's weekly spot price indicator for yellow cake has tumbled more than 1.5% during the week ending on Friday. TradeTech puts the blame on a "combination of offers from aggressive sellers and limited, largely discretionary, demand".

      TradeTech's U3O8 spot price indicator now stands at US$43.75/lb, US75c (1.69%) lower than the week prior.

      The consultant registered five transactions for a combined total of approximately 700,000 pounds U3O8 equivalent. Buyers included utilities and intermediaries, with TradeTech indicating prices in some of the spot transactions concluded were below the new spot price indicator.

      The consultant adds the drop in price seems to have attracted new demand which, in turn, is likely to ease some of the downward pressure on prices.

      TradeTech's Mid-Term U3O8 Price Indicator stands at US$50.00/lb, while its Long-Term Price Indicator stands at US$60.00/lb.

      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=43BDA9…

      Allen einen schönen sonnigen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:59:03
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.715 von wantedman am 20.01.10 07:09:33und wo wäre dein fairer Wert ?:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:01:51
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.613 von Harry0978 am 20.01.10 10:04:47bei Xemplar würde mir 2,-€ auch reichen :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:04:44
      Beitrag Nr. 541 ()
      So, jetzt hab ich das gemacht was man nicht macht !!

      alle anderen Werte verkauft +/- 0

      und:

      all in mit knappen 70T St. in Marenica!

      hoffentlich gehts gut!!

      eine grüne Woche allen,
      BL. :cool:

      PS. Meine totgeglaubte Halo Res. ist auch gerade wieder zum Leben erwacht. Schaut mal rein, könnte sehr interessant werden.:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:21:26
      Beitrag Nr. 542 ()
      Unser Baby zeigt Staerke!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:26:32
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.259 von Betriebsleiter am 20.01.10 11:04:44Betriebsleiter ich vermute ganz stark:

      Du hast keine einzige Marenica gekauft und willst hier nur Deine Halo Res pushen..

      *würgereflex kriegt*
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:33:21
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.541 von a-albert am 20.01.10 11:26:32Du kannst vermuten was Du willst......

      Wir können ja sofort um 1 Karton guten Champagner wetten
      wenn du mir nicht glaubst (als Beweis schick ich Dir meinen Kaufbeleg)

      aber das wirst du dich nicht trauen......warum auch?

      Pusherversuche jeglicher Art sind nicht mein Ding.....
      ich freue mich nur daß Halo nach so vielen Monaten wieder zum Leben
      erwacht ist! Und das nicht ohne Grund!!!

      BL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:39:31
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.630 von Betriebsleiter am 20.01.10 11:33:21Bis jetzt war es hier schön ruhig und es war immer angenehm hier zu lesen...
      Und es sollte auch weiterhin so bleiben.....;)
      Fremde Werte haben hier aber ganz klar nichts zu suchen....
      Falls du wirklich hier "all in" praktizierst, dann hast du meinen Respekt verdient. Denn diese Überlegung hatte ich auch, aber.....

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:43:42
      Beitrag Nr. 546 ()
      @ einige: es ist ganz egal, wo,wer,wie und wieviele einer hat, das hat absolut nichts mit marenica zu tun. das macht euch meinetwegen per bm aus.nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:51:42
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.696 von dsquared2 am 20.01.10 11:39:31all-in kann er ja gar nich sein, er freut sich ja über "seine" halo-res :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:58:36
      Beitrag Nr. 548 ()
      "All in" ist einer der größten Fehler, die man machen kann.
      Erst recht bei einem Explorer.
      Gier :p wird an der Börse immer bestraft. Wenn nicht jetzt, dann später. 100 pro.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:15:35
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.903 von Zukunftsinvestor am 20.01.10 11:58:36ich hoffe in diesem Falle, das es nicht bestraft wird! Sollte er bestraft werden, wird das für uns alle nicht gut sein!

      Es ist zwar sehr riskant, aber da wir alle davon ausgehen, dass diese Geschichte positiv endet, sei es ihm gegönnt! Aber wenn der Betriebsleiter öfters solche Sachen macht, wird er bald keinen Betrieb mehr haben! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:50:11
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.730 von wantedman am 20.01.10 07:16:01Wanted... interessant fand ich das Verhalten der Verkäufer. Wenn die Jungs im Ask gewollt hätten, hätten sie das Bid bis 12 platt machen können... Wollten sie aber offensichtlich nicht...

      Während bis vor kurzem noch zu fast jedem Preis verkauft wurde, haben sie nicht einmal die 17,5 bedient... und das wäre ein Leichtes gewesen... Offensichtlich lag die Priorität auf Verhinderung weiterer Kursbewegung nach oben...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:44:20
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.384 von JoJo2006 am 20.01.10 12:50:11Hallo JoJo2006,

      andere Frage, wo kommen diese Stücke her. Wenn 80 % der Anteile in festen Händen sind, sozusagen, wer könnte dann etwas versilbern ?

      Wer hätte finaziellen Druck, außer eventuell Batavia ?

      Wenn Batavia hätte aussteigen wollen, dann wären diese Anteile vom Markt schon aufgesaugt worden.

      Bei Betrachtung der bisherigen Umsätze !!

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:17:37
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.869 von charly31 am 20.01.10 13:44:20Hallo charly,

      das mit den "80% in festen Händen" habe ich auch schon mal hier im Board gelesen.
      Dies ist allerdings schon ein Weilchen her, somit denke ich, daß dieses nicht mehr unbedingt zutreffend ist.
      Möglich sogar, daß Polo dort mit zugezählt wurde.
      Wie fest die Hände letztendlich waren, wissen wir bereits.

      Fest sind die wenigen in meinen Händen.
      Zunächst.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:39:07
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.171 von Lummer-007 am 20.01.10 14:17:37"Wie fest die Hände letztendlich waren, wissen wir bereits."

      An den "80% in festen Händen"... insbesondere an den "festen Händen" habe ich auch Zweifel.
      Seit dem 19.06.2009 - da begann der "Niedergang" des Kurses, von 25 kommend - wurden am Markt in AUS und Frankfurt knapp 170 Mio Aktien gehandelt (AUS 130 + Ffm 40). Für feste Hände 'ne Menge Holz...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:50:33
      Beitrag Nr. 554 ()
      Zur info: btv hat kein stück verkauft. Ein gutes zeichen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:22:42
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.178 von Mikrokosmos am 20.01.10 15:50:33Ergänzung...laut auskunft des managements hält btv immer noch 27.5 mio.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:31:26
      Beitrag Nr. 556 ()
      Das sind keine feste Hände .
      Und schon wird es billiger:(
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:40:11
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.051 von Maik1969 am 20.01.10 18:31:26Maik, bitte erläutere uns Dein posting mal.
      Wer sind keine festen Hände? Billiger?

      Fakt: heute wurden ca. 900.000 shares gehandelt.
      Kurs nahezu unverändert.
      Wie calibra hier bereits schrieb, eine Verschiebung/Gewinnmitnahmen.
      Sehr gesund für weitere Aufschwungphasen.
      Man sollte sich mal den Chart der letzten Wochen anschauen.
      Ganz klar, dass es mal eine Konsolidierungsphase gibt.
      Ich hoffe, dass die Australier beim nächsten Kurswechsel den Ton angeben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:17:27
      Beitrag Nr. 558 ()
      Leute! alle mal schön ruhig bleiben.
      Jetzt seit mal froh, das "unser Ding" erst mal so schön gestiegen ist. So 30-60%? Je nach dem? :kiss:
      Was wollt Ihr?? Abkassieren; ist allles schon vorbei? oder wollt Ihr Euch neu aufstellen? Ich bin wirklich enorm gespannt; es sah in den letzten Monaten und Jahren wirklich schlechter aus! :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:33:07
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.051 von Maik1969 am 20.01.10 18:31:26Als ich Zweifel an der "80% in festen Händen-Theorie" geäussert habe, war es nicht meine Absicht, dass jemand daraus den Grund für den heutigen "Kursverfall" (Achtung: Sarkasmus) impliziert...

      Deine Aussage... "Das sind keine feste Hände. Und schon wird es billiger"... assoziiert den Verkauf und somit die Ursache für den heutigen "Kursverfall" durch unruhige Hände...

      Ich befürchte, Du hast nicht verstanden, um was es hier geht und was hier passiert... Wenn Du ungeduldig und möglicherweise zu gierig bist, sollte Dir klar sein, dass auch MEY keine Gelddruckmaschine ist...
      Im Übrigen... ich befürchte ebenfalls, dass Du auch morgen wieder unzufrieden sein wirst...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 01:16:19
      Beitrag Nr. 560 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:22:41
      Beitrag Nr. 561 ()
      Aktueller Uranpreis:

      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:14:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      Es wird Zeit für die neuen, hoffentlich guten Meldungen, damit hier wieder Stimmung reinkommt.
      Das ist ja schlimmer wie "Warten aufs Christkind". :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:53:49
      Beitrag Nr. 563 ()
      Gute Nachrichten:

      Süddeutsche Zeitung heute:
      " Der Verkauf der Areva-Tochter T&D an Alstom und den Elektronikkonzern Schneider Electric ist perfekt. Die beiden Unternehmen einigten sich auf einen Verkaufspreis von 4,09 Milliarden Euro...."
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:45:55
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.587 von Mikrokosmos am 21.01.10 16:53:49Warum sind das gute Nachrichten? Kauft AREVA für diese 4 Mrd Euro Marenica? ;)

      Anne Lauvergeon hatte lange versucht, den Verkauf von T & D zu vermeiden. Areva benötigt aber bis 2012 rund zehn Mrd. Euro für Investitionen.
      Anne wird versuchen das Geld zusammenzuhalten...

      http://www.handelsblatt.com/newsticker/unternehmen/standardw…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:54:10
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.207 von Dirkix am 21.01.10 17:45:55Hallo Dirk, 4Mrd wäre natürlich viel zu billig ;)

      Da Areva bis 2012 Trekoppje in Produktion bringen will, denke ich, dass ein paar hundert Millionen auch in Ressourcensicherungen investiert werden. Man schaue sich mal die bisherigen Investitionen in Namibia an...das Projekt werden die bestimmt nicht vernachlässigen...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:09:42
      Beitrag Nr. 566 ()
      Dax + Jones lassen kräftig Federn!

      Mey wird sich dem GM nicht entziehen können, ich denke
      die Aussies werden hier nicht gegensteuern...
      Schade.

      Wir werden wohl auf die Bohrergebnisse warten müssen, bis es wieder spannend wird.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:25:03
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.488 von Lummer-007 am 21.01.10 18:09:42di longies hier sind warten gewohnt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:26:55
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.139 von schniddelwutz am 21.01.10 19:25:03entschuldigung, heißt natürlich die:D-schönen abend @ all
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:18:15
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.119 von nc65-charts am 18.01.10 16:20:58... das erste viertel ist vollbracht :cool:

      ... cu nc65 :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:41:01
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.678 von nc65-charts am 21.01.10 20:18:15Hallo nc65,

      du hast letztens von 5,5 geschrieben, aber konnte nicht ganz nachvollziehen, was du da gemeint hast.

      Ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass wir jetzt noch mal ziemlich rasch und deutlich unter die 0,10 EUR gehen.

      Mal schauen, wo sich das ganze dann einpendelt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:12:12
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.883 von Bullentango am 21.01.10 20:41:01Er meint die 0,055€ vom April 2009

      Ich warte auch noch mit dem nachkaufen.:cool:

      LG

      Maik

      Noch Grüße an nc65
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 01:24:56
      Beitrag Nr. 572 ()
      Ein letztes mal den chart:

      Avatar
      schrieb am 22.01.10 01:26:59
      Beitrag Nr. 573 ()
      0,16 - 0,165

      denke so bleibt es

      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 01:46:28
      Beitrag Nr. 574 ()
      Friday, January 22, 2010
      Marenica Energy stake sold to Areva, part of re-alignment of Polo Resources' uranium holdings
      by Proactive Investors company news image

      In the research note, Westhouse Securities elaborated on Marenica Energy's (ASX: MEY) announcement to the market on 21 December that Polo Resources (AIM: PRL) had sold its 47.56m shares or 10.57% stake in Marenica to French nuclear group, Areva.

      The 47.56m Marenica shares are the remainder of 49.56m shares that Polo purchased in June 2009 at A$0.12 as part of Marenica raising A$9.9m. Polo retained the 24.78m options in Marenica it received as part of the fundraising. These are exercisable at A$0.25 each by 30 June 2011. Westhouse said this is good news for Marenica as Areva is the only real partner for the Marenica uranium project in Namibia which is adjacent to Areva’s Trejkoppe project.

      Polo previously held 10.3m Berkeley Resources shares (ASX: BKY; AIM: BKY) and 5.67m options at A$0.75 but sold these over the summer in order to participate in the raising by Extract Resources. However, in discussions the company has always remained positive about the outlook for Berkeley.

      As part of the deal, Areva will exercise its 10.6m options in Berkeley Resources and sell these shares plus its existing 3.5m shares to Polo. The difference in value, equivalent to ~6.4m Berkeley shares, will be met by Polo paying Areva A$7.42m - the average trading price over the ninety days prior to the 30 November 2009.

      Over the summer, in order to participate in a fundraising in its largest investment Extract Resources (ASX: EXT), Polo closed several positions. These included selling its entire holding in Berkeley Resources and significantly reducing its holdings in A-Cap Resources (ASX: ACB), Impact Minerals (ASX: IPT), Marenica Energy (ASX: MEY) and Uranex (ASX: UNX).

      As a consequence of the deal Berkeley announced on 12 January 2010 that Areva’s rights for off-take or marketing of the uranium production from Berkeley's projects had been terminated.

      On 2 December Berkeley released the results of its scoping study for the Salamanca uranium project in Spain and hopes to have the feasibility study completed by November 2010.

      As well as selling its entire holding in Berkeley over the summer, Polo also significantly reduced its holdings in A-Cap Resources, Impact Minerals, Marenica Energy and Uranex.

      Polo sold down its stakes in A-Cap Resources and Impact Resources to China Growth Minerals Limited (CGM), a Hong Kong based investment company. CGM purchased 13 million A-Cap Resources shares and 5.92m shares in Impact Resources from Polo. CGM also has an option to purchase the remaining shares in A-Cap and Impact Polo hold at the 15-day Volume-Weighted Average Price (VWAP). The option expires on 23 March 2010.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 01:57:23
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.419 von JoJo2006 am 22.01.10 01:24:56Warum ein letztes mal den Chart?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 02:46:17
      Beitrag Nr. 576 ()
      Marenica Energy Limited

      Marenica Energy, formerly West Australian Metals Limited is focused on the expansion and development of its 80% owned Marenica Project in one of the world’s emerging Uranium hot spots, the Uranium rich Damara Province in Namibia. The Marenica Project has already proven highly prospective, with MEY having identified an inferred resource of secondary uranium totalling 34 million pounds and the presence of primary uranium mineralisation. MEY is now moving forward with an aggressive drilling and exploration program to increase its identified resource and to upgrade it to an indicated category in anticipation of a scoping study to be conducted later this year. This program will also encompass drilling exploration to confirm the primary source of the uranium ores. The success of Marenica Energy’s neighbours in Namibia; including Extract’s Rossing South, Areva’s Trekkopjie Project and Paladin’s Langer Heinrich Mine, along with the growing global demand for nuclear energy, ensure that the Marenica Project’s potential can not be overestimated.

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/4437/mar…
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 02:49:54
      Beitrag Nr. 577 ()
      Friday, January 22, 2010
      Marenica Energy Stake Sold To Areva, Part Of Re-Alignment Of Polo Resources' Uranium Holdings

      by Proactive Investors



      In the research note, Westhouse Securities elaborated on Marenica Energy's (ASX: MEY) announcement to the market on 21 December that Polo Resources (AIM: PRL) had sold its 47.56m shares or 10.57% stake in Marenica to French nuclear group, Areva.

      The 47.56m Marenica shares are the remainder of 49.56m shares that Polo purchased in June 2009 at A$0.12 as part of Marenica raising A$9.9m. Polo retained the 24.78m options in Marenica it received as part of the fundraising. These are exercisable at A$0.25 each by 30 June 2011. Westhouse said this is good news for Marenica as Areva is the only real partner for the Marenica uranium project in Namibia which is adjacent to Areva’s Trejkoppe project.

      Polo previously held 10.3m Berkeley Resources shares (ASX: BKY; AIM: BKY) and 5.67m options at A$0.75 but sold these over the summer in order to participate in the raising by Extract Resources. However, in discussions the company has always remained positive about the outlook for Berkeley.

      As part of the deal, Areva will exercise its 10.6m options in Berkeley Resources and sell these shares plus its existing 3.5m shares to Polo. The difference in value, equivalent to ~6.4m Berkeley shares, will be met by Polo paying Areva A$7.42m - the average trading price over the ninety days prior to the 30 November 2009.

      Over the summer, in order to participate in a fundraising in its largest investment Extract Resources (ASX: EXT), Polo closed several positions. These included selling its entire holding in Berkeley Resources and significantly reducing its holdings in A-Cap Resources (ASX: ACB), Impact Minerals (ASX: IPT), Marenica Energy (ASX: MEY) and Uranex (ASX: UNX).

      As a consequence of the deal Berkeley announced on 12 January 2010 that Areva’s rights for off-take or marketing of the uranium production from Berkeley's projects had been terminated.

      On 2 December Berkeley released the results of its scoping study for the Salamanca uranium project in Spain and hopes to have the feasibility study completed by November 2010.

      As well as selling its entire holding in Berkeley over the summer, Polo also significantly reduced its holdings in A-Cap Resources, Impact Minerals, Marenica Energy and Uranex.

      Polo sold down its stakes in A-Cap Resources and Impact Resources to China Growth Minerals Limited (CGM), a Hong Kong based investment company. CGM purchased 13 million A-Cap Resources shares and 5.92m shares in Impact Resources from Polo. CGM also has an option to purchase the remaining shares in A-Cap and Impact Polo hold at the 15-day Volume-Weighted Average Price (VWAP). The option expires on 23 March 2010.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 02:56:17
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.451 von Maik1969 am 22.01.10 01:57:23Tschuldige Maik1969 ich hab übersehen das du das schon gepostet hattest;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 06:32:37
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.678 von nc65-charts am 21.01.10 20:18:15Kurzfristig:
      Das Gap könnte schneller geschlossen werden als manchem hier lieb ist...

      Das "Hochkaufprogramm"aus der letzten Zeit mit seinen Mini-Ordern um den Kurs hochzuhalten hat derzeit seine Arbeit eingestellt...

      Langfristig hat sich nichts geändert...die Übernahme wird kommen...die Frage wird sein von welchem Level das ausgeht...
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 07:57:09
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.518 von power_48 am 22.01.10 06:32:37Wenn wir uns schon um das Thema Gap´s so interessieren ...

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…

      Offenes Gap bei

      0,165 - 0,17 AUD $

      0,175 - 0,18 AUD $

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:35:47
      Beitrag Nr. 581 ()
      Selbst ein derartiger Abverkauf in den grossen Indizes konnte Marenica nicht unter 0,1 € drücken. Für mich ein klares Indiz dafür, dass hier so Mancher, welcher den Zug verpasst hat und bislang nicht eingestiegen ist, Schwachfug redet in der Hoffnung den Zug anzuhalten, um doch noch einsteigen zu können.

      Ich für meinen Teil habe mich erneut ins Bid gestellt und auf mich abladen lassen (gestern und heute). In den nächsten Wochen geht es Schlag auf Schlag. Da lasse ich mich bestimmt nicht durch den gestrigen Barack-Obama-Crash herausschütteln.

      Ich nutze lieber die Panik, um meiner bestehenden MEY-Position das Sahnehäubchen aufzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:01:00
      Beitrag Nr. 582 ()
      Der gestrige Kursverlust war absolut im Rahmen des Marktes und das OHNE den vorherigen Kursanstieg zu berücksichtigen. Klar, dass der ein oder andere noch günstig zukaufen will. Aber die Intension scheint mir doch sehr durchsichtig zu sein. Der Kursverlauf bietet keinen Anlass für Interpretationen, gar keine! Der Handel verlief völlig im Rahmen des Marktes und wenn man den vorherigen Kursanstieg betrachtet, dann erscheint der kleine Kursverlust in ganz anderem Licht. Fakt ist, fast alle Marenica Aktien sind in festen Händen. Die Anzahl der OS ist sehr gering.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:21:13
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.977 von calibra21 am 22.01.10 10:35:47Sehe ich genauso. Das sind wahrscheinlich die letzten Chancen, sich günstig einzudecken. Wer diese Chance verpasst, hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:26:46
      Beitrag Nr. 584 ()
      Friday, January 22, 2010
      Westhouse says Polo Resources’ decision to sell 10.5% stake in Marenica Energy to Areva is good news for Marenica’s ambitions in Namibia
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:46:15
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.193 von Maik1969 am 22.01.10 12:26:46dies sollte uns doch doch wieder etwas Richtung Norden bringen, oder sehe ich das falsch !?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:01:17
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.374 von x1Holger am 22.01.10 12:46:15Das wird schon


      LG

      Maik
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:45:27
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.566 von Maik1969 am 22.01.10 13:01:17http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/12493/wes…

      Friday, January 22, 2010
      Westhouse says Polo Resources’ decision to sell 10.5% stake in Marenica Energy to Areva is good news for Marenica’s ambitions in Namibia
      company news image

      Westhouse Securities elaborated on Marenica Energy's (ASX: MEY) (“Marencia”) announcement to the market (on 21 December) that Polo Resources (AIM: PRL)(“Polo”) had sold its 47.56 million shares or 10.57% stake in Marenica to French nuclear group, Areva.


      The 47.56m Marenica shares are the remainder of 49.56m shares that Polo purchased in June 2009 at A$0.12 as part of Marenica raising A$9.9m. Polo retained the 24.78m options in Marenica it received as part of the fundraising. These are exercisable at A$0.25 each by 30 June 2011. Westhouse said this is good news for Marenica as Areva is the only real partner for the Marenica uranium project in Namibia which is adjacent to Areva’s Trejkoppe project.


      Polo previously held 10.3m Berkeley Resources shares (ASX: BKY; AIM: BKY) and 5.67m options at A$0.75 but sold these over the summer in order to participate in the raising by Extract Resources. However, in discussions the company has always remained positive about the outlook for Berkeley.


      As part of the deal, Areva will exercise its 10.6m options in Berkeley Resources and sell these shares plus its existing 3.5m shares to Polo. The difference in value, equivalent to ~6.4m Berkeley shares, will be met by Polo paying Areva A$7.42m - the average trading price over the ninety days prior to the 30 November 2009.


      Over the summer, in order to participate in a fundraising in its largest investment Extract Resources (ASX: EXT), Polo closed several positions. These included selling its entire holding in Berkeley Resources and significantly reducing its holdings in A-Cap Resources (ASX: ACB), Impact Minerals (ASX: IPT), Marenica Energy (ASX: MEY) and Uranex (ASX: UNX).


      As a consequence of the deal Berkeley announced on 12 January 2010 that Areva’s rights for off-take or marketing of the uranium production from Berkeley's projects had been terminated.


      On 2 December Berkeley released the results of its scoping study for the Salamanca uranium project in Spain and hopes to have the feasibility study completed by November 2010.


      As well as selling its entire holding in Berkeley over the summer, Polo also significantly reduced its holdings in A-Cap Resources, Impact Minerals, Marenica Energy and Uranex.


      Polo sold down its stakes in A-Cap Resources and Impact Resources to China Growth Minerals Limited (CGM), a Hong Kong based investment company. CGM purchased 13 million A-Cap Resources shares and 5.92m shares in Impact Resources from Polo. CGM also has an option to purchase the remaining shares in A-Cap and Impact Polo hold at the 15-day Volume-Weighted Average Price (VWAP). The option expires on 23 March 2010.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:54:17
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.977 von calibra21 am 22.01.10 10:35:47Reden wir nächste Woche weiter!

      Hier gleich von "Schwachfug" finde ich nicht angebracht, denn ich denke auch Marenica wird sich den Panikverkäufen des Gesamtmarktes nicht entziehen können.

      Allen ein schönes Wochenende!
      BT
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:19:01
      Beitrag Nr. 589 ()
      Habe meinen Nachkauf von 0,095€ gelöscht.

      Markt sieht echt scheiße aus.

      War doch klar.

      Jetzt kommt es erst.

      Nur meine Meinung.

      LG

      all

      Maik
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 23:37:53
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.743 von Bullentango am 22.01.10 21:54:17Bulle...
      ich stimme Deiner Meinung zu! Das "Schwachflug"-statement hat was pusherhaftes... das sollte MEY nicht nötig haben...

      @Maik
      Was "war doch klar?"... was "kommt jetzt erst?"...
      Niemand konnte ernsthaft davon ausgehen, dass sich die Indizes von März 2009 an "von unten links nach oben rechts" unentwegt entwickeln würden... Eine Korrektur war überfällig und vielleicht wurde sie jetzt dadurch eingeleitet, indem die "Finanzwelt" Herrn Obama wieder einmal zeigen will, wo der Hammer hängt...

      Ruhig bleiben und eigene Entscheidungen treffen... Vielleicht hast Du mit der Stornierung Deiner Order eine richtige Entscheidung getroffen... wer weiss es... MEY wird sich dem Umfeld nicht entziehen können...
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 09:59:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.743 von Bullentango am 22.01.10 21:54:17Hier gleich von "Schwachfug" finde ich nicht angebracht, denn ich denke auch Marenica wird sich den Panikverkäufen des Gesamtmarktes nicht entziehen können.

      Als was denn sonst würdest du ein Gap-Closing bei 0,055 € bezeichnen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 10:10:55
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.387 von JoJo2006 am 22.01.10 23:37:53ich stimme Deiner Meinung zu! Das "Schwachflug"-statement hat was pusherhaftes... das sollte MEY nicht nötig haben...

      Hat MEY auch nicht. Des Weiteren bedaure ich wirklich, dass meine Zweifel am Gapclosing (0,055€) als Pushing aufgefasst wurde. Das war so nicht gewollt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:27:42
      Beitrag Nr. 593 ()
      Schöner Kindergarten mal wieder hier. Da hängt ihr Euch an einem Wort auf, welches ausgerechnet noch von einem der wenigen User kommt, der bei WO noch denken kann und Substanz liefert.

      Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.

      By the way finde ich es hat etwas sehr basher haftes ein running GAP zu betonen, das 50 Prozent kurseinbuße beinhaltet, und bei dem der Gap-Hinweiser nach der fälligen korrektur nach diesem anstieg gleich reinhaut mit "das erste drittel ist schon geschafft"... wenn das nicht bashen ist weiss ich auch nicht..

      in diesem Sinne, zurück zur Substanz meine Herren.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:38:36
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.297 von a-albert am 23.01.10 12:27:42Hi,

      bin neu hier und grüße Euch alle!

      Marenica verliert nun nach diesem enormen Anstieg zweistellig... ok. das freut mich. Nicht nur wegen der Möglichkeit zum billigen Nachkauf sondern aus charttechnischer Sicht.

      Der Kurs hat sich etwas überhitzt und natürlich nehmen viele Gewinne mit. Sollen sie doch! Diese Konsolidierung ist notwendig und gesund. Dass da einige die Nerven verlieren und ihre Schäfchen lieber in´s Trockene bringen ist an der Börse ja nichts Ungewöhnliches, gerade auch noch im verunsicherten Gesamtmarkt ist dies doch ok und bietet keinen Grund zur Panik. Auch mit Marenica handeln Menschen, die teilweise doch sehr emotional agieren.

      Wenn man sich den Chart anschaut ist dieses Nachgeben im Kurs doch nichts Dramatisches.

      Wir waren am oberen Ende des Bollinger Bandes und fast im überkauften Bereich. Wenn die Stimmung an der Börse in den letzten Tagen gut gewesen wäre, wäre der Kurs vielleicht auch noch etwas gestiegen aber es gab kurzfristig wenig Luft nach oben. Irgendwann wäre es so oder so nach unten gegangen, denn Gewinne werden irgendwann mitgenommen. Z.Zt haben wir den mittelfristigen Abwärtstrend nach oben durchbrochen aber keinen neuen Aufwärtstrend etabliert... da braucht man nämlich nicht nur Hochs sondern auch Tiefs^^. Zudem sollten wir uns das Handelsvolumen anschauen. Fällt da was auf?: Ja, die Kursanstiege erfolgen bei hohem Handelsvolumen, während der Kursverfall bei geringerem Volumen stattfindet. Das ist doch ein verdammt gutes Zeichen und bestätigt, dass ein neuer Aufwärtstrend etabliert wird! Weiter so!

      Auch meiner Ansicht nach sind die Verluste in diesem Marktumfeld relativ gering ausgefallen, wenn man sich vor Augen führt, dass wir es mit einem Pennystock zu tun haben. Da habe ich schon Schlimmeres gesehen.

      Da sich die Überhitzung des Kurses jetzt etwas abgebaut hat, wird es meiner Ansicht nach umso mehr nach oben gehen, wenn sich der Pessimismus der Märkte wieder legt...ganz abgesehen von eventuell bald eintreffenden Nachrichten.

      Nachkaufen heißt jetzt die Devise und wer Gewinne mitgenommen hat, wird sich vielleicht ärgern, weil er die kommenden Anstiege u.U. verpassen wird oder aber zu teuer reinvestieren muß!

      P.S.: Ich glaube nicht an das Gapclosing. Gapclosing wird überbewertet. Vielleicht passiert es, vielleicht auch nicht. Ich sehe, im Gegensatz zu vielen Ansätzen der Chartanalyse, keine rationale Erklärung, warum Marktteilnehmer irgendwelche Gaps, die in der Vergangenheit aufgetreten sind, zu schliessen versuchen sollten!

      Grüße, ein schönes WE und viel Erfolg weiterhin wünsche ich Euch allen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:44:22
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.881 von calibra21 am 23.01.10 09:59:25Selbst ein derartiger Abverkauf in den grossen Indizes konnte Marenica nicht unter 0,1 € drücken. Für mich ein klares Indiz dafür, dass hier so Mancher, welcher den Zug verpasst hat und bislang nicht eingestiegen ist, Schwachfug redet in der Hoffnung den Zug anzuhalten, um doch noch einsteigen zu können.

      Das Schwachfug hatte dahingehend interpretiert, da ich zuvor geschrieben habe, dass es nun zügig unter die 0,10 EUR gehen wird. Egal.

      Wie weit es runter geht werde wir sehen und wie wir bei MEY gesehen haben gibts immer wieder Übertreibungen in beide Richtungen. Die 0,055 habe ich auch nicht ganz verstanden und deshalb ja auch nachgefragt. NC65 wird hoffentlich noch antworten.

      Jedoch kann ich mir gut vorstellen, dass das Low vom Dezember noch mal getestet wird. Viele der Explorer haben zuletzt stark abgegeben und auch die Großen wie Cameco laufen gerade nochmal auf die Tiefs vom Dezember zu.

      Mal abwarten was die nächsten Tage so passiert, doch den GM sollte man keinesfalls unterschätzen.

      So jetzt aber Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 13:06:03
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.333 von Glaetzer am 23.01.10 12:38:36Schönes Statement-Danke. Aber leider sind Börse und Besonnenheit ein grundsätzliches Oxymoron.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 13:20:27
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.349 von Bullentango am 23.01.10 12:44:22Das Schwachfug hatte dahingehend interpretiert, da ich zuvor geschrieben habe, dass es nun zügig unter die 0,10 EUR gehen wird. Egal.

      Ok. Missverständnis. Vergessen wir´s. :)

      Wie weit es runter geht werde wir sehen und wie wir bei MEY gesehen haben gibts immer wieder Übertreibungen in beide Richtungen. Die 0,055 habe ich auch nicht ganz verstanden und deshalb ja auch nachgefragt. NC65 wird hoffentlich noch antworten.

      Die Aktionärsstruktur hat sich in den letzten Monaten erheblich gewandelt. Schon aufgrund dessen sind Übertreibungen im bisherigen Ausmaß nicht mehr vorstellbar. Aus selbigen Grund ist auch ein Gapclose bei 0,055 €, wie von NC65 prophezeit, Unsinn.

      Leute, bitte nehmt es mir nicht übel. Nur weil der Aktienkurs mal 10 % nachgibt, nachdem Marenica um über 40 % stieg, soll Marenica wie ein Kartenhaus zusammenfallen? Dahingehende Äusserungen kann ich leider nicht für ernst nehmen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 14:35:36
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.333 von Glaetzer am 23.01.10 12:38:36Glaetzer, herzlich Willkommen und vielen Dank für Dein hervorragendes erstes Posting. Das war ein guter Einstand.
      Ich hoffe, wir können hier weiter so fundiert und sachlich weiter diskutieren.

      Aus meiner Sicht, war folgender Absatz zu 100% richtig:
      Zudem sollten wir uns das Handelsvolumen anschauen. Fällt da was auf?: Ja, die Kursanstiege erfolgen bei hohem Handelsvolumen, während der Kursverfall bei geringerem Volumen stattfindet. Das ist doch ein verdammt gutes Zeichen und bestätigt, dass ein neuer Aufwärtstrend etabliert wird! Weiter so!

      Dies sollte man bei allen Unkenrufen nicht vergessen.
      Klar ist alles möglich...auch Kurse wieder um 6c...
      Die fundamentalen Daten lassen aber den Schluss zu, dass wir in Anbetracht des in wenigen Tagen erscheinenden Resourcen-Upgrades, eher in Richtung Norden gehen.
      Sollte Obama weiter den Hammer kreisen lassen (von den Idioten aus Übersee kommt nur noch Mist) dann kann alles den Bach runter gehen.
      Thats fiction.

      Allerdings, bin ich mir sicher, dass sich die intelligenten Anleger durch alberne Postings ala "ich habe meine Order bei 9,5c rausgenommen" nicht aus der Ruhe bringen lassen.
      Das klingt doch sehr nach "bitte bitte, lasst mich noch günstig rein" an.
      Man kann halt die Messlatte des Niveaus noch so niedrig legen, es kommt immer noch einer vorbei, der locker darunter herspazieren kann.

      Hier gilt die goldene Forenregel:
      alberne, basher und pusher komplett ignorieren.
      Wir sollten hier weiter so konstruktiv und sachlich diskutieren wie in der Vergangenheit.
      Fakt ist auch, dass bei starker Bewegung eines Titels der jeweilige Thread von zweifelhaften Postings belagert wird.
      Diesen können wir nur mit absoluter Ignoranz entgegentreten.
      Einfach weiter sachlich bleiben...
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 14:54:41
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.626 von Mikrokosmos am 23.01.10 14:35:36@Mikro

      Das kann ich zu 100 % unterschreiben !

      Und für alle Zweifler ein einziger Gedanke:

      Wenn AREVA Marenica übernehmen sollte,wird das zu höheren oder niedrigren Kursen als im Moment sein?

      Die Antwort darauf,wird jeder selber herausfinden können....
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 18:01:18
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.297 von a-albert am 23.01.10 12:27:42:rolleyes: Du solltest erst mal richtig "lesen" lernen, denn wer ein Drittel nicht von einem Viertel unterscheiden kann hat hier eigentlich nichts verloren :rolleyes:

      Es wurde in #563 gechrieben " ... das erste viertel ist vollbracht "

      Und von 12 auf 6 short sind bei mir immer noch 100% :look:

      P.S. Für alle BM & email - Anfrager " diese Aktie gibt es nur mit IP-Login " und somit leider für keinen der hier schreibenden oder lesenden User zu sehen!

      Ende der Unterhaltung zu WTT or MEY :p
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 19:10:53
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.688 von wantedman am 23.01.10 14:54:41danke wanted...Noch eine Ergänzung zu meinem letzten Posting:

      am Dienstag ist in Australien Feiertag. Ich habe mir von den Australiern sagen lassen, dass erst danach das normale Arbeitsleben in Australien beginnt. Ich denke, man kann es mit unseren Sommerferien vergleichen, vielleicht sogar etwas intensiver.
      Gut möglich, dass die auswertenden Labore auch dann erst voll in Betrieb sind und wir dann Mitte der nächsten Woche die Springbok-Ergebnisse bekommen. Wie schon mehrmals betont, denke ich, dass nur bei einem Volltreffer bei den Bohrungen, positives von Springbok zu erwarten ist.
      Ansonsten wird MEY sich überlegen müssen, ob sie das Geld in der Kasse zur weiteren Explorierung des SPB-Domes verwenden...
      Mir wäre es lieber, wenn sie sich weiter um die Paläokanäle bemühen, um die Resource noch mal um ein paar Millionen Pfund Uran zu erweitern.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 21:10:10
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.191 von nc65-charts am 23.01.10 18:01:18Deine Arroganz ist wirklich unerträglich!
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 21:49:37
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.626 von Mikrokosmos am 23.01.10 14:35:36OT

      Hallo Mikrokosmos

      Sollte Obama weiter den Hammer kreisen lassen (von den Idioten aus Übersee kommt nur noch Mist) dann kann alles den Bach runter gehen.

      Das obige kann ich nicht unterschreiben...den Rest in deinem Posting schon...denn >>

      Zitat:
      Obama macht ernst
      Obama attackierte die Bankenbranche zum zweiten Mal innerhalb einer Woche. Er machte seine Pläne am Donnerstag öffentlich. Banken sollen keine Hedge-Fonds oder Private-Equity-Fonds besitzen oder in solche Instrumente investieren dürfen. Beim Eigenhandel agieren Geldhäuser nicht im Auftrag von Kunden, sondern auf eigene Rechnung. Diese Aktivitäten sind für die Institute lukrativ, aber auch riskant. Geldhäuser, die sie weiter verfolgen wollen, müssten sich daher aufspalten. Nur noch Eigenhandel, der mit dem Kundengeschäft zusammenhänge, werde erlaubt sein, sagte ein Beamter Obamas. Eine neue, noch nicht bezifferte Obergrenze für Aktiva soll außerdem verhindern, dass die Institute zu groß werden.

      US-Präsident will keine Rückkehr zu alten Praktiken
      Als Ziel nannte Obama, eine Rückkehr zu "alten Praktiken" zu verhindern, die zur Finanzkrise geführt hatten. "Nie mehr wird der amerikanische Steuerzahler von einer Bank in Geiselhaft genommen werden, die zu groß ist, um sie Pleite gehen zu lassen." Der US-Präsident machte klar, dass er nicht vor der mächtigen Finanzmarktbranche und deren Lobbyisten zurückschrecken werde. "Wenn diese Leute einen Kampf wollen, ist das ein Kampf, den ich bereit bin aufzunehmen."


      Obama macht jetzt genau das richtige...er zeigt den Banken jetzt Ihre Grenzen auf...und ich wünschte mir das unsere Regierung sich endlich auch aufmacht und hier den Banken den "Hintern" aufreißt...
      Denn die sind das Übel und die Wuzel wenn alles den Bach runtergehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 22:00:12
      Beitrag Nr. 604 ()
      Der aktuelle Kursverlauf ist m.E. sekundär. Zum einen ist die naechste kommende wichtige Stufe das Resourcen-Update und zudem gibt es Parallelen, bzw. Fakten die auf eine Uebernahme hindeuten. Alles andere ist unbedeutender Firlefanz.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 22:07:07
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.685 von power_48 am 23.01.10 21:49:37Power, schön, mal wieder von Dir zu lesen...
      Meine Befürchtungen beziehen sich auf das mittelfristige Momentum, welches aus meiner Sicht sehr wichtig für uns wird.
      Gerade in den nächsten 6 bis 18 Wochen rechne ich hier mit einer (Vor-)Entscheidung seitens AREVA. Daher ist der Gesamtmarkt für uns wichtig, damit unsere News auch richtig zünden.
      Aus meiner Sicht lassen die Banken momentan die Muskeln spielen und wollen Druck ausüben.
      Unruhe ist jetzt Gift für uns. So hab ichs gemeint.
      Ich stimme mit Dir überein, dass einige Vorgänge an den Kaitalmärkten verboten gehören (wie z.B. das Wetten auf fallende oder steigende Kurse und ähnliches, was ich persönlich für absolut schwachsinnig halte und nichts mit aktuellen fundamentalen Situationen eines Wertes zu tun hat, welches der eigentliche Wert nicht selbst bewerten könnte), was aber ein anderes Thema ist und auch nicht hierher gehört. Daher sorry für meine kleine Exkursion...
      Dieses Thema sollten wir in einem anderen Thread ephibrieren ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 01:13:34
      Beitrag Nr. 606 ()
      Australien: Mögliche Steueränderung schickt Minenwerte in den Keller
      Donnerstag, 21.01.2010

      München (silberinfo) – Australische Steueränderungsvorschläge sorgten heute für Bewegungen am Minenmarkt; die großen Minenunternehmen reagierten durch die Bank mit Verlusten.

      Medienberichten zufolge könnte das australische Steuersystem in Bezug auf den Förderzins bald einschneidende Änderungen erfahren. So soll eine neueste Studie des Finanzamts unter Leitung des Finanzministers Ken Henry ergeben haben, dass eine Reform der aktuellen Regelungen für den Förderzins dem Staat in den vergangenen drei Jahren zusätzliche $14 Milliarden eingebracht hätte. Bisher wird der Förderzins für die allermeisten Rohstoffe noch von den Bundestaaten festgelegt. Der Bericht von Henry spricht sich hingegen für eine nationale Rohstoffsteuer aus, die wahrscheinlich bei 40 Prozent liegen wird. Eine ähnliche Regulierung existiert in Australien aktuell nur für Rohöl.

      Die neue Steuer soll aber abzüglich aller Explorations- und Entwicklungskosten erhoben werden und erst dann wirksam werden, wenn die Projekte Gewinn einfahren. Bislang fehlt seitens des Finanzministeriums aber jeglicher Kommentar dazu, inwieweit tatsächlich eine Umsetzung der Studie geplant ist. Die meisten in Australien tätigen Minengesellschaften reagierten dennoch mit eindeutigen Verlusten auf diese Meldung. Rio Tinto Ltd. verlor im europäischen Handel beispielsweise mehr als fünf Prozent, BHP Billiton Ltd. gab knapp drei Prozent nach.(21.01.2010 ns/si/as/tw)

      http://www.silberinfo.com/home/nachrichten/news-zu-edelmetal…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 12:17:39
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.959 von JoJo2006 am 24.01.10 01:13:34wenn es mal soweit sein sollte ist das uns herzlich egal weil wir in namibia tätig sind und dort zinsen, steuern, royalties zahlen müssen. ist also ein anderer kriegsschauplatz auf dem sich aber dennoch ebenfalls schnell was ändern könnte
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 12:21:14
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.959 von JoJo2006 am 24.01.10 01:13:34hi,
      ich denke dieser satz ist wichtig für uns!:look:

      Die neue Steuer soll aber abzüglich aller Explorations- und Entwicklungskosten erhoben werden und erst dann wirksam werden, wenn die Projekte Gewinn einfahren.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:43:36
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.526 von GBRW am 24.01.10 12:21:14KMST hat natürlich völlig recht... Namibia + Explorer...
      Es sollte auch nur ein Hinweis darauf sein, wie irreal Märkte reagieren (können)...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 06:33:54
      Beitrag Nr. 610 ()
      Guten morgen allerseits!

      Tja, der heutige Verlauf der MEY-Aktie unterstreicht (wieder) meine Behauptung, dass der Wechsel innerhalb der Aktionärsstruktur im vollen Gange ist. Es gibt keiner mehr MEY ab. Warum sollte man auch? Nur 600 K Umsatz an der ASX, welche wahrscheinlich auch nur aufgrund zittriger Aktionäre zustande kamen, die MEY nicht wertschätzen.

      Da gibt es auch kein "Hochkaufprogramm" und da wird es auch kein Gapclosing (0,055 €) geben. Es hat sich nichts geändert. Selbst ein erneuter (!!!) dicker Abverkauf in den grossen Indizes wird Marenica nicht unter 0,1 € drücken können.

      Warum wurde ja schon des Öfteren durchgekaut. Umso mehr ist es für mich unbegreiflich, dass hier nach einer 50 % Rally und einer anschliessenden 10 %igen Kurskorrektur Panik aufkommt. Es wurden ja sogar bestehende Kauforders mit Abstauberlimits zu 0,095 € gelöscht. Sei´s drum. Ich habe jedenfalls die Panik genutzt um meiner bestehenden MEY-Position das Sahnehäubchen aufzusetzen.

      Ich bin nun seit Freitag mit MEY voll aufgeladen. Meinentwegen kann die nächste Stufe zünden - here we go!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 09:26:29
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.956 von calibra21 am 25.01.10 06:33:54Hi Calibra,
      bin voll Deiner Meinung und habe ebenfalls am Freitag meine Posi guter Hoffnung auf die anstehende Rally aufgestockt :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 12:38:45
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.956 von calibra21 am 25.01.10 06:33:54unter 0,10€? das ist mal ambitioniert...da würde ich glatt mal dagegen wetten falls der abverkauf in den indizes kommt. schon allein weil der hochverzinste ausi$ eine der top carrywährungen ist und bei so einem abverkauf ruckzuck wieder mal bei 1,70 zum € steht. schon allein aus diesen währungsschwankungen heraus wäre man von jetzt 0,11 unter den 0,10€.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 12:53:52
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.804.238 von KMST am 25.01.10 12:38:45KMST, durchaus möglich, sagen wir, dass Kurse unter 15,5 AUDcent eher unwahrscheinlich sind. Klar, keiner weiß, was bei Springbok heraus kommt. Spielt für mich auch eher eine untergeordnete Rolle, es sei denn, die haben den "One Hit, one Jackpot-Drill" des Jahres gewonnen...
      Das Upgrade steht im Vordergrund. Nochmal: linear berechnet ist alles über 46,1 Mio Pfund gut. Alles über 50 mlbs super und alles über 55 mlbs fantastisch. 50mlbs wären immerhin 30% mehr, 55mlbs wären 42,5% mehr. Dies sollte sich dann auch auf den Kurs auswirken.
      Zumal ich gespannt bin, ob wir auch etwas über die zukünftige Strategie seitens des Managements hören werden...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 12:57:21
      Beitrag Nr. 614 ()
      Die Währungschwankungen können bei Aktien selbstverständlich einiges ausmachen. Wenn man jetzt den Wechselkurs nehmen würde von März 2009, dann stünde MEY nach Adam Riese bei ca. 0,08€. Ich rechne in den nächsten Wochen aber ausdrücklich nicht damit, dass es auf Grund der möglichen "Staatspleiten" in der Eurozone es zu einer massiven Abwertung des A$ gegenüber dem € kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 12:58:45
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.804.238 von KMST am 25.01.10 12:38:45Da hast du natürlich recht. Ich hatte die falsche Zeitenform gewählt. War halt doch noch etwas früh am morgen. Ich meinte:

      Selbst ein erneuter (ich meinte den Freitagsabverkauf, nachdem schon der Donnerstag blutrot war) dicker Abverkauf in den grossen Indizes konnte Marenica nicht unter 0,1 € drücken.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:29:25
      Beitrag Nr. 616 ()
      Guten Morgen,

      Ich weiß jetzt nicht ob das schon gepostet wurde.



      Afnat Resources Ltd Announces Disposal Of Shareholding In Marenica Energy Limited
      Monday, 25 Jan 2010 07:39am EST

      Afnat Resources Ltd announced that the Company has disposed of its entire shareholding in Marenica Energy Limited.

      Übersetzung

      Afnat Resources Ltd kündigt Entsorgung von Beteiligungen in Marenica Energy Limited
      Montag, 25 Jan 2010 07:39 am EST

      Afnat Resources Ltd bekannt gegeben, dass das Unternehmen seine gesamte Beteiligung an Marenica Energy Limited veräußert.

      Link

      http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66…


      wenn ja , sorry.

      Gruß Tommemo
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:40:49
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.311 von Tommemo am 26.01.10 08:29:25Von der AfNat-HP:

      AfNat Resources Limited
      (“AfNat” or the “Company”)
      Disposal of Shareholding in Marenica Energy Limited
      AfNat, the mining company focused on developing a diversified portfolio of interests in exploration and advanced stage mining assets, announces that following a review of the Company’s quoted investments, the Company has disposed of its entire shareholding in Marenica Energy Limited (ASX: MEY). AfNat retains an interest in 10,325,000 options over ordinary shares in MEY exercisable at A$0.25 per share by 30 June 2011. The net proceeds from the share disposal will be used to increase the Company’s cash balance.

      http://afnatresources.com/images/stories/mey_announcement_25…
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:43:14
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.311 von Tommemo am 26.01.10 08:29:25das ist die komplette meldung:

      For immediate release
      25 January 2010
      AfNat Resources Limited
      (“AfNat” or the “Company”)
      Disposal of Shareholding in Marenica Energy Limited.

      AfNat, the mining company focused on developing a diversified portfolio of interests in exploration and advanced stage mining assets, announces that following a review of the Company’s quoted investments, the Company has disposed of its entire shareholding in Marenica Energy Limited (ASX: MEY). AfNat retains an interest in 10,325,000 options over ordinary shares in MEY exercisable at A$0.25 per share by 30 June 2011. The net proceeds from the share disposal will be used to increase the Company’s cash balance.

      Enquiries:
      AfNat Resources Limited
      David Weill, Chairman
      Tel: +44 (0) 20 7881 0180
      Nominated Adviser, Seymour Pierce Limited
      Nicola Marrin/Catherine Leftley
      Tel: +44 (0) 20 7107 8000
      ENDS
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:00:10
      Beitrag Nr. 619 ()
      und was soll man davon halten !? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:04:29
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.485 von x1Holger am 26.01.10 09:00:10ja, wenn ich das wüßte...dann hätt ich's schon dazugeschrieben.
      war als vorlage für unsere experten gedacht. hoffe, dass einer die meldung zu deuten weiß!:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:16:34
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.509 von colbrie am 26.01.10 09:04:29Steht in der Meldung:
      The net proceeds from the share disposal will be used to increase the Company’s cash balance
      Die brauchen cash.

      Wie schon mehrfach erwähnt: Die Aktionärsstruktur ändert sich.
      Ich messe der Meldung wenig Bedeutung zu.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:30:33
      Beitrag Nr. 622 ()
      Charttechnische Einschätzung von BSE:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-8461-8470…
      #8469
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:36:26
      Beitrag Nr. 623 ()
      super Arbeit an alle, die dies herausgefunden haben...Klasse.

      Das ist eine super Meldung. Jetzt wissen wir, wer für den Verkaufsdruck seit Monaten verantwortlich gewesen ist.
      AfNat hatte 21 Mio Shares.
      Eine Sauerei natürlich, dass nichts vermeldet wurde.
      Die Briten mal wieder. Dattels und Co. lassen grüßen.
      Wir werden heute Nacht mal bei der ASX nachfragen, ob dieses Verhaltens gegen das Börsenrecht verstoßen hat.
      Wenn ja, kann AfNat ihre neue Firma (vorher Amber Petroleum,welche in AfNat integriert wurde) sich auf Besuch der Börsenaufsicht freuen.

      Ich bin froh darüber, dass jetzt endlich Gewissheit besteht, wer die Shares die ganze Zeit ins Ask geschmissen hat.
      AfNat und die Leute um Dattels merken wohl, dass sie die Kontrolle über Extract verlieren und machen seit Monaten alle Mittel frei, um Geld in der Kriegskasse zu haben.

      Sollen sie ruhig...
      Einen Vorteil hatte das Ganze: wir konnten alle billig nachkaufen.
      Der Zeitpunkt ist genial, weil sich zukünftige Meldungen endlich so richtig entfalten können.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:38:23
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.371 von colbrie am 26.01.10 08:43:14D.h., das AfNat höchstwahrscheinlich derjenige war, der den Kurs bei 0,15-0,16 A-$ deckelte. Im Umkehrschluss heisst das, dass der Deckel nun endlich weg ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:39:12
      Beitrag Nr. 625 ()
      ...ich meinte natürlich ins Bid geschmissen hat, sorry über gewisse gramatikalische Fehler...
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:45:39
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.795 von Mikrokosmos am 26.01.10 09:39:12da schaue ich gerne drüber hinweg, im vergleich zu deiner hier geleisteten arbeit-danke
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:09:02
      Beitrag Nr. 627 ()
      Wenn Stephen Dattels seine von Polo Res. gehaltenen shares direkt an AREVA verkauft hat, stellt sich mir die Frage, warum er dann seine von AfNat gehaltenen Stücke über den Markt verkauft (zu deutlich schlechteren Konditionen) und nicht bei Anne fragt, ob sie die auch noch will...!
      Oder sie wollte nicht...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:24:06
      Beitrag Nr. 628 ()
      Die Briten mal wieder. Dattels und Co. lassen grüßen.
      Hab selber mal geschaut, Dattel hat mit AfNat gar nichts zu tun.
      http://afnatresources.com/index.php?option=com_content&view=…

      Aber erst vor 4 Wochen ist Lithic Metals and Energy Limited zu AfNat geworden.
      http://afnatresources.com/images/stories/641.pdf

      Wie kommst du auf Dattels und Amber?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:28:30
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.208 von Dirkix am 26.01.10 10:24:06Es war mehr auf die Briten bezogen.
      Ich meine, es gibt Verpflechtungen zwischen AfNat und Dattels.
      Da ist Wanted mehr im Thema.
      Er wird sich bestimmt dazu heute noch melden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:54:20
      Beitrag Nr. 630 ()
      Off Topic:

      Mal zu Dattels, ich kannte ihn bisher nur von Polo, aber er hat ein undurchsichtiges Geflecht von Beteiligungen:
      Dattels is Non-Executive Co-Chairman of Regent Pacific, and is also intertwined with Polo Resources (AIM: PRT) and Emerging Metals (AIM: EML) where he is also Chairman and Co-Chairman respectively.

      Regent Pacific Group (HK0575) is a Hong Kong mining investment house focused on the Asian Pacific region. Its principal assets are located in Yunnan Province, Inner Mongolia and Xinjiang Province, China.
      Regent Pacific Group is a diversified mining group and lately confirmed as a significant shareholder in Kalahari Minerals (AIM: KAH). Regent Pacific initially invested £4 million through a recent placing completed by Kalahari Minerals, and it was announced that it had acquired just over 3 million additional shares.The Asian focused group has built up a 3.52% equity stake in Kalahari Minerals.

      Among the group’s investments is a 40% stake in a copper-zinc-lead-gold-silver volcanic massive sulphide (VMS) mine, a 97.5% stake in a Yinzishan Mine and a “majority interest” in an opencut thermal coal project. The company also had a 25% stake in West China Coke and 100% of the Zhun Dong underground coal project.

      Regent’s investments do not stop there however. According to the company’s website, it also holds a 49.99% stake in BetonMarkets, a fixed odd betting business, and a 4.64% stake in Red Dragon Resource Corp (TSX-V: DRA) a Canadian listed mineral exploration junior.

      Emerging Metals has a 9.84% stake in Kalahari Minerals. Kalahari Minerals - if you didn’t already know - has a 38.68% stake in Extract Resources.

      And Polo Resources holds 9.08% of Extract Resources (TSX & ASX: EXT), and Mr. Dattels a further 0.9%.

      Therefore, Emerging Metals, Polo Resources, Regent Pacific and Stephen Dattels appear to directly hold a cumulative stake of 13.36% in Kalahari Minerals and 9.98% in Extract Resources.

      If this wasn’t complicated enough, Regent Pacific also holds a 4.44% interest in Polo Resources!
      Extract Resources is drilling out what is considered to be the most significant uranium discovery in recent decades just south of the world class Rossing Mine operated by Rio Tinto (LSE: RIO). Rio Tinto has also built up a significant stake in both Kalahari Minerals and Extract
      Resources.

      As Extract Resources largest shareholder is Kalahari Minerals, it is apparent that Stephen Dattels is positioning himself for the upcoming board room battle that is unfolding as Kalahari Minerals and Stephen Dattels try to increase their influence on Extract’s board of directors.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 11:19:00
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.490 von Dirkix am 26.01.10 10:54:20Hallo Dirk, sauber recherchiert.
      Wanted hatte dazu hier mal einen klasse Beitrag geschrieben und die Verpflechtungen aufgedeckt.
      Der Chef von AfNat ist ein früheres Uramin-Board-Mitglied.
      Hat also Verbindungen zu Dattels.

      Glaubt bitte nicht, dass alle früheren Beteiligten, wie Dattels, Herbert usw. heute noch dicke Kumpels sind.
      Dafür hat SD einfach zu viele EGOmanen-Tripps veranstaltet.
      Was glaubt Ihr denn, wer den Deal damals zwischen Uramin und AREVA wirklich eingefädelt hat?
      Dattels war es nicht, hat sich aber dafür feiern lassen...

      Aus zuverlässiger Quelle weiß ich, dass es um die zwischenmenschlichen Beziehungen um Dattels herum nicht mehr so gut bestellt ist, wie man glauben mag.

      Dattels ist heiß wie Frittenfett auf Extract, scheint aber gerade durch Verschiebungen/Aktivitäten anderer Firmen seinen Einfluß zu verlieren.
      Wanted ist da absolut besser im Thema. Hoffen wir, dass er sich später dazu meldet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 12:28:57
      Beitrag Nr. 632 ()
      Das mit der Börsenaufsicht war Unsinn.
      Bei 21 mio Shares war AfNat unter der 5%-Marke und musste nicht melden. Zufall?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 12:51:54
      Beitrag Nr. 633 ()
      Halten wir kurz fest:
      Polofreunde und Mitzocker haben 28 mio Shares am offenen Markt verkauft. Polo Res. ltd. 2 mio, AfNat 21 mio und BTV 2,5 Mio.
      Insgesamt also über 53 mio Stücke am offenen Markt über die letzten 5 Monate.
      Ein weiser Mensch hat mir vor exact 5 Monaten mal gesagt, er wolle mit britischen Anlegern und Firmen nichts zu tun haben.
      Wie recht er doch hatte...
      Wie es auch sei...Polo+ Zockerfreunde und AfNat sind jetzt komplett raus.
      Dafür haben wir BTV mit 27.5 mio Stücken und AREVA mit 47,5 mio Stücken.
      Logischer Schritt wäre also, wenn AREVA als nächstes die Shares von BTV abkauft. evtl wartet BTV momentan genau so gespannt auf das Upgrade und denkt nicht im Traum daran, die Shares jetzt zu versilbern.
      Wer weiß, was nach dem Upgrade so passiert...
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:57:06
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.409 von Mikrokosmos am 26.01.10 12:28:57Hallo alle,
      da gebe ich Dir recht Mikrokosmos. Das war Unsinn. Selbst wenn es so gewesen wäre, bin ich überzeugt, dass ein Anruf bei der Börsenaufsicht auch nichts gebracht hätte.
      Das hier hat Wantedman zusammengetragen

      Australian uranium explorer with a license in Namibia
      Outstanding shares: 449 Mio

      Major shareholders:
      1.AREVA: 47.56 Mio = 10.59 %
      2.Batavia Mining: 27.50 Mio = 6.12 %
      3.AfNat Resources: 20.65 Mio = 4,60 %
      4.Nikolaenko: (a Russian who was formerly the biggest shareholder) quantity unknown
      http://www.stockopedia.co.uk/forum/view/34414?comment=10

      Wenn ich allerdings die #4 betrachte, so bekomme ich doch etwas Bauchschmerzen.

      Ein Satz in der Pressemitteilung ist aber bisher nicht diskutiert worden.
      AfNat retains an interest in 10,325,000 options over ordinary shares in MEY exercisable at A$0.25 per share by 30 June 2011.

      Wenn wir also damit rechnen, dass diese Optionen möglicherweise ausgeübt werden, dann sollte es ja noch etwas Bewegung nach oben geben, oder sehe ich das falsch.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:11:43
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.653 von Mikrokosmos am 26.01.10 12:51:54ne explosion-??
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:21:32
      Beitrag Nr. 636 ()
      Hallo zusammen,

      war die letzten Tage viel unterwegs und deshalb etwas weniger aktiv.
      Ich bin auch froh endlich den Grund für den Verkaufsdruck der letzten Wochen zu kennen.
      Dieses Problem sind wir nun endlich los.

      Unterm Strich haben Polo/AfNAT und Konsorten insgesamt 82.6 Mio Aktien verkauft,wovon ja nur Polos Anteil nicht über den Markt lief.
      Offensichtlich hat diese "Gruppe" Marenica als Kurzfristinvestment angesehen ( und die haben ja praktisch innerhalb eines halben Jahres grob geschätzt 50 % plus gemacht-keine schlechte Rendite)

      Betreff Verbindung Dattels AfNAT:

      George Greville Roach war einer der URAMIN-Direktoren (genau wie Dattels) und ist jetzt AfnAT-Direktor.
      Allerdings wundere ich mich etwas darüber,warum der AfNAT-Anteil nicht mit in den AREVA-Deal mit eingeflossen ist.
      Da Afnat über den Markt verkauft hat,haben die ganz klar schlechtere Preise erzielt als Dattels.
      Darüber werden die wahrscheinlich ein bißchen angesäuert sein...

      AfNAT braucht das Geld im Moment übrigens dringend,da in die Extractstory (endlich) Bewegung gekommen ist.
      Kurz zusammengefasst hat NWT vorgeschlagen KAHs Extractaktien an die Aktionäre zu verteilen.
      Ob das passiert,wird demnächst in Abstimmungen bei Niger Uranium und ( sofern NWT da gewinnt) danach bei Kalahari festgestellt werden.
      AFNAT ist der zweitgrößte Aktionär bei Niger Uranium und gegen NWTS Vorschlag.
      Vorraussichtlich wollen die das Geld dafür einsetzen ihren Stimmenanteil zu vergrößern.

      Aber zurück zu Marenica.

      Der Feiertag war gestern und heute geht der Handel in Australien weiter.Wir warten auf unsere Ergebnisse !
      Die könnten jetzt ja gemäß Ankündigungen täglich veröffentlicht werden. Sollten wir-positive News vorausgesetzt-dann einen Handel ohne diesen vergangenen Verkaufsdruck haben,könnten das schöne grüne Tage werden ;)

      @dgni
      Betreff die Optionen,sehe ich das ähnlich wie du:

      Polo (und AfNAT) versprechen sich davon noch was,ansonsten hätte Polo diese in den AREVA-Deal mit einfließen lassen.
      Was für uns erstmal 0,25 AUD als (Zwischen)Ziel bedeuten würde. :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:51:40
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.653 von Mikrokosmos am 26.01.10 12:51:54Korrektur:

      Polofreunde und Mitzocker haben 12 mio Shares am offenen Markt verkauft. Polo Res. ltd. 2 mio, AfNat 21 mio und BTV 2,5 Mio. Insgesamt also über 37,5 mio Stücke am offenen Markt über die letzten 5 Monate.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:56:30
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.458 von wantedman am 26.01.10 14:21:32Hallo wantedman,

      vielleicht sollte man der Vollständigkeit halber noch erwähnen, dass ein gewisser David de Jongh Weill neben all seinen Aktivitäten in verschiedenen Companys sowohl bei Afnat als Chairman (http://www.afnatresources.com/index.php?option=com_content&v…) wie auch bei Kalahari Minerals als Non-Executive Director (http://www.kalahari-minerals.com/Company_Profile/Directors_~…) engagiert ist.

      Zudem war er bis vor kurzem noch Advisor bei NWT Uranium, was ihn vermutlich in Interessenskonflikte zu seiner Position als CEO bei Niger Uranium manövriert hat. Alles Explorer, die an der Extract-Kette hängen und wo sich gerade ein Machtkampf anzubahnen scheint. Wo Dattels ist, ist David de Jongh Weill auch – oder umgekehrt.

      Ich hoffe, diese kurze in Eile geschriebene Info trägt jetzt nicht zur Verkomplizierung bei.

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:18:54
      Beitrag Nr. 639 ()
      Ich habe ja vor einigen Tagen,den Artikel über Marenica verfasst.Auch wenn die relevanten Minenwebseiten ihn leider nicht veröffentlicht haben,so hat immerhin der Namibian daraus zitiert und einige Passagen quasi abgeschrieben:

      http://www.namibian.com.na/news/full-story/archive/2010/janu…

      Es wird langsam was mit der Medienaufmerksamkeit für MEY...
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:00:27
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.335 von wantedman am 26.01.10 17:18:54Klasse wanted...
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:05:22
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.335 von wantedman am 26.01.10 17:18:54immerhin der Namibian daraus zitiert und einige Passagen quasi abgeschrieben:
      Ich hoffe die Überschrift ist nicht von dir abgeschrieben worden:
      Marenica project believed to contain 122 million tonnes of uranium oxide
      122 Mio Tonnen Uranoxid sind
      = 122 Mrd Kilogramm Uranoxid oder
      = über 250 Mrd lbs U3O8 :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:11:17
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.787 von Dirkix am 26.01.10 18:05:22Das Blatt macht `n geilen Job!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:14:37
      Beitrag Nr. 643 ()
      über 250 Mrd lbs U3O8

      Nein,dieser Satz stammt nicht von mir ;)

      :laugh: Da haben die Namibier Gestein mit Uran verwechselt :laugh:

      Aber schön wärs....
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:41:48
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.376 von wantedman am 26.01.10 19:14:37nee, das war bereits das Upgrade :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 07:16:30
      Beitrag Nr. 645 ()
      + 9,1%+Close auf Tageshoch! Der Handel sagt alles! Lasst euch die kommenden drei, vier Monaten nicht rausspülen Jungs. Im Früher/Sommer sollte unsere Strategie erst richtig Früchte tragen. Das Marktumfeld in Australien war nicht sonderlich gut. Marenica hingegen konnte sogar noch auf Tageshoch schließen mit einem satten Plus von 9,1%. Unbedingt dabeibleiben, die kommenden Monate.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 08:44:31
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.978 von SharpRatio am 27.01.10 07:16:30der Deckel ist tatsächlich weg! :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 09:01:57
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.260 von a-albert am 27.01.10 08:44:31In dem Marktumfeld eine enorme Leistung! :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 09:46:02
      Beitrag Nr. 648 ()
      - Marenica zeigt sich stabil
      - Marenica hat einen wichtigen Partner gefunden
      - Marenica dürfte noch was im Petto(in der Erde) haben
      - Marenica wird zunehmend bekannter
      - Marenica ist unterbewertet
      - Marenica ist unter guten Nachbaren

      - Uranpreis sollte sein Tief hinter sich haben
      - Uran wird zunehmend knapper
      - Die Zahl der Atomkraftwerke steigt immer weiter

      und, und, und....... Wer weiss noch was?

      P.S. Der 2. Punkt ist meiner Meinung nach der wichtigste, denn ohne einen starken Partner zählen alle Punkte nichts. Es sind schon viele aussichtsreiche Explorer wegen Geldmmangels baden gegangen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:12:17
      Beitrag Nr. 649 ()
      über 250 Mrd lbs U3O8
      mehr nicht :laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:36:54
      Beitrag Nr. 650 ()
      Oh, das hatte ich doch tatsächlich vergessen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:40:23
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.745 von Zukunftsinvestor am 27.01.10 09:46:02Denn wollen wir hoffen, das die Beteiligung von AREVA von Dauer ist.
      Ich kann mich gut erinnern, daß der Einstieg von Dattels hier als milestone gefeiert wurde; mit bekanntem Ausgang.
      Ich will hier nichts schlecht reden, denn auch m.M. nach war der Einstieg von AREVA die Konsequenz des Rationalen
      (win-win-Sitaution), aber gerade an der Börse sieht man Pferde kotzen....
      ...und der Uran-Markt scheint ein besonderer zu sein, denn legt man den zukünftigen Bedarf zugrunde, sollte der Spotprice eigentlich woanders stehen
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:01:52
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.313 von Lummer-007 am 27.01.10 10:40:23Ich gebe Dir vollkommen Recht.
      Die Börse ist nicht einfach, und man kann immer wieder enttäuscht werden, auch wenn vorher alles so einleuchtend und selbstverständlich erschien.
      Aber dessen bin ich mir bewußt und könnte sogar einen herben Rückschlag finanziell verkraften, im Gegensatz zu der einen Person, die All in gegangen ist.
      Aber ich persönlich habe hier die ganze Zeit auf so eine Beteiligung wie Areva gewartet (wollte auch schon mal zwischendurch aufgeben). Jetzt ist es so weit. Und wenn jetzt und in den nächsten Wochen keine Fortschritte erzielt werden oder z.B. die neuen Ergebnisse negativ ausfallen sollten, dann bin ich auch mal wieder weg, zumindest mit einem Teil. Das habe ich mir geschworen. Nochmal sitze ich so eine lange Zeit nicht mehr ab.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:27:42
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.545 von Zukunftsinvestor am 27.01.10 11:01:52...die neuen Ergebnisse negativ ausfallen sollten...

      Bei allem kritischen Pessimismus, den mich die Börse gelehrt hat ;),
      davon gehe ich nicht aus.
      Denn ich vermute sehr stark, daß AREVA vor ihrem Einstieg schon mal mit mindestens einem Auge auf die (wenn auch vorläufigen) Ergebnisse schielen durfte.
      Ich rechne dort mit durchschnittlichen grades.
      Umso mehr freut es mich, wenn`s mehr wird.

      Es ist ja kein Geheimnis, daß das Directors-board daran arbeitet, die Braut für eine Übernahme aufzuhübschen. Für den langen Weg zum Producer wird die Kapitaldecke demnächst wohl zu dünn, weitere PPs würden m.M nach zu einer inakzeptablen Verwässerung führen.

      Ich denke, sie werden AREVA zuarbeiten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:51:41
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.846 von Lummer-007 am 27.01.10 11:27:42Alle warten auf das Resourcen-Upgrade.Nur noch wenige Tage, dann wissen wir endlich, ob es nun 46, 50 oder 55 und mehr mlbs sind.
      Ich hoffe, wir werden außerdem etwas zur zukünftigen Stratege hören.
      Die 16 neuen Mineralisierungszonen und der southern-dome lassen noch genug Potential nach oben offen.
      Graham sagte mir mal, dass die Exploration des southern-domes 6 Mio AUD kosten würde. Das würde noch mal eine Kapitalerhöhung bedeuten.
      Der Zwiespalt steckt jetzt darin, entweder die Paleokanäle weiter zu explorieren, um die Gesamt-Resource nach und nach weiter auszuweiten, oder 6 Mio zu riskieren, aber evtl. den Beweis zu erbringen, dass das in Trekkopje befindliche Uran zum größten Teil noch in diesem Dome enthalten ist (Jackpot-Deluxe).
      Klar wären beide Strategien gleichzeitig sinnvoll, bedeutet aber eine noch größere Kapitalerhöhung (10 mio?). Taktisch gesehen würde eine entstehende Resourcenausweitung von 15-20 mlbs der Paleos die Verwässerung aus meiner Sicht locker wieder reinholen. Sollte MEY dann wirklich gleichzeitig den Jackpot anbohren, dann ist hier aus meiner Sicht wahrhaftig Extract-Potential vorhanden.
      Anfang Februar steht erst einmal die Minenmesse-/Konferenz in Südafrika an. Dort werden sich die Mannen von MEY und AREVA evtl. bereits einigen, wo die Reise hin geht.
      Ich glaube nicht, dass AREVA jetzt unbedingt die Scoping-Study sehen möchte. Die haben die Zahlen von Trekoppje und können sich das selbst ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:05:20
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.115 von Mikrokosmos am 27.01.10 11:51:41„Anfang Februar steht erst einmal die Minenmesse-/Konferenz in Südafrika an. Dort werden sich die Mannen von MEY und AREVA evtl. bereits einigen, wo die Reise hin geht.“

      Hi Mikrokosmos,

      vielleicht lädt Mr Graham zur Abwechslung auch mal ein paar Chinesen auf ein Tässchen Tee ein ...

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:36:26
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.115 von Mikrokosmos am 27.01.10 11:51:41das in Trekkopje befindliche Uran zum größten Teil noch in diesem Dome enthalten ist (Jackpot-Deluxe).
      Dieser Hoffung sollte man sich nicht hingeben, vielleicht sind ja auch 90 Prozent des Urans im Dom im Laufe der Jahrmillionen bereits verwittert und erodiert!!!
      Rossing South war ein Jahrhundertfund, das darf man nicht vergessen, und zu hoffen dass der southern dome auch so ein Jahrhundertfund werden könnte ist zunächst mal bar jeder Realität. :(
      Wir als Investoren (und das Management) können Entscheidungen doch nur aufgrund von rationalen Wahrscheinlichkeiten treffen.
      Und da ist der Spatz in der Hand zunächst mal viel interessanter als die Taube auf dem Dach! Oder anders gesagt, die fertig durchexplorierten Paleokanäle (incl. deren Ausdehung in alle Richtungen) mit fertiger Definierung der Mineral Resource incl. der Reserve, einer Final Resource Estimate (60, 70 oder noch mehr???), einem geologischen Modell des Deposits und vielleicht schon einem ersten pit desing sind für den Wert von Marenica zunächst mal viel wichtiger.

      PS:
      Stell dir mal vor was mit dem Uranpreis passiert, wenn in Namibia jetzt mehrere Domes vom Typ Rossing South gefunden würden, das wäre nicht wünschenswert...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:44:03
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.273 von Heuschreck am 27.01.10 12:05:20Heuschreck, so wie ich ihn kenne, wird er, vorrausgesetzt das Upgrade ist bis dahin raus, seine Informationen und Aussichten sicherlich verbreiten. Es sollen nicht nur Chinesen und Franzosen vor Ort sein, sondern auch Russen, Inder und Koreaner...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:51:31
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.565 von Dirkix am 27.01.10 12:36:26Dirk, ich würde Dich bitten, Zeilen meiner Postings nicht aus dem Zusammenhang zu reissen. Ich habe ausdrücklich auf eine Hypothese hingewiesen. Du lässt den Eindruck entstehen, dass ich fest davon ausgehe, in dem Southern-Dome wäre noch ein Großteil des Trkoppje-Urans beherbergt. Dies habe ich in keinem Satz behauptet.
      Lediglich SRK hat gewisse Vermutungen.
      Deine Theorie bzgl. der Ausschwemmung teile ich. Mein Wunsch wäre es, wenn man sich jetzt auf die 16 neuen Mineralisierungszonen konzentriert. Zwei-drei vielversprechende Zonen sollten angebohrt werden. Da ist die Chance, etwas vernünftiges zu finden doch wesentlich größer. Zumal die Verarbeitungsanlage von AREVA nach meiner Logik eh auf Sekundäruran ausgerichtet sein wird.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:29:59
      Beitrag Nr. 659 ()
      Nochmal etwas zum "Deckel:"

      Seit 10 Tagen steht auf der "18,5 bis 19,5" eine Wand, die zwischen 2 Mio bis 3 Mio variiert... Mit 20 bis 28 Orders.
      Die 18 im Ask war leer, hat sich zum Schluss hin aber wieder gefüllt.

      Wir werden in der nächsten Nacht sehen, ob die Jungs aus dem Ask ins Bid schmeissen oder ob sie sich die Dinger abkaufen lassen... Zum Wegräumen des Ask bis 18,5 müsste allerdings das Bid stärker werden...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:09:16
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.115 von Mikrokosmos am 27.01.10 11:51:41Hallo Mikrokosmos,

      wenn ich in irgendeiner Form Geld vom Markt benötigen würde, würde ich zuerst die Schritte machen, um den Kurs nach Oben zu treiben aufgrund von guten Fundamentals bzw. News.

      Wenn der Kurs dann oben wäre, könnte ich mit dem Stichwort Kapitalerhöhung kommen. So wäre ich Sicher, das viele interessierte Investoren an Bord hätte, die mir (zu einem großen Teil )die Kapitalerhöhung finanzieren würden.

      Würde also von daher bedeuten, daß der Kurs zuerst einmal nach Oben muß !!

      Ich denke vor 0,25 AUD $ wird in Sachen einer möglichen Kapitalerhöhung nichts kommen !

      Nur mein Gedanke

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:13:05
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.565 von Dirkix am 27.01.10 12:36:26„Stell dir mal vor was mit dem Uranpreis passiert, wenn in Namibia jetzt mehrere Domes vom Typ Rossing South gefunden würden, das wäre nicht wünschenswert...“

      Hallo Dirkix,

      dem würde ich widersprechen. Zwar erhöht sich mit weiteren großen Uran-Funden die weltweite Gesamtmenge nachgewiesenen Urans, logisch, dem gegenüber steht aber auch ein Zusammenspiel von Zeit und Förderbedingungen.

      Ich kann mir daher vorstellen, dass weitere große Vorkommen in Namibia – es gibt ja nicht nur MEY – eher zu einer Anlegerverschiebung kommt: weg von den kostenintensiven Gebieten in Kanada, Kasachstan usw, hin zu den Open-Pit-Projekten mit Low-Grade-Qualität, dafür aber ganzjährig explorierbar.

      Eine Mine in Namibia zu starten ist zwangsläufig schneller realisierbar und weniger risikobehaftet und kostenintensiv als eine Unternehmung anderswo. Die gilt insbesondere für die geologischen und klimatischen Gegebenheiten, sowie für die stabile Minen-freundliche Politik Namibias, die zudem im Vergleich ziemlich verlässlich zu sein scheint.

      Die große uranium shortage wird für die kommenden zwei, vier Jahre erwartet. Das ist wenig, sehr wenig Zeit, um explorierte Assets zu einer Produktion zu bringen. In Namibia wäre das aus oben erwähnten Gründen aber durchaus im Bereich des Möglichen. In Kanada beispielsweise beisst man mit so ambitionierten Zeitplänen auf Granit, und das im wahrsten Sinne des Wortes und nur wenige Monate im Jahr.

      Daher sehe ich persönlich einer erhöhten Erfolgsquote bei Rössing South oder bei MEY ziemlich gelassen entgegen. Ist aber nur meine Meinung.

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:21:50
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.419 von Heuschreck am 27.01.10 14:13:05erhöht sich mit weiteren großen Uran-Funden die weltweite Gesamtmenge nachgewiesenen Urans,
      Und genau das wird in einem solchen Falle den Uranpreis unter Druck setzten. Je grösser das (mögliche, wirtsachaftlich erschliessbare) Angebot, desto geringer der Preis. Preise steigen oder fallen bereits mit der Erwarungshaltung (Psychologie) für eine bestimmte Situation.
      Und ob die uranium shortage für die kommenden zwei, vier Jahre oder länger bestehen bleibt entscheidet sich bald in einem der kostenintensiven Gebieten in Kanada (Cigar Lake/Athabasca).

      So oder so, liegt es nicht in unserer Hand, aber IMO würden 3-4 domes vom Typus rossing south (mit möglicherweise jeweils einer Milliarde lbs!!!) den Uranpreis die nächsten Dekaden deckeln...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:09:10
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.388 von charly31 am 27.01.10 14:09:16charly, sollte der Preis sogar noch höher tendieren, dann liegen bei 25c noch einige Optionen. Je nachdem wie AREVA sich jetzt verhält, könnte es durchaus möglich sein, dass diese Optionen dann eingelöst werden. Dies spült dann auch Geld in die Kassen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:15:50
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.147 von Dirkix am 27.01.10 15:21:50„Je grösser das (mögliche, wirtschaftlich erschliessbare) Angebot, desto geringer der Preis.“

      Das ist genau der Punkt. Wenn sich günstigere Uranvorkommen erschließen lassen, dann wird die Exploration dorthin abwandern. Dann werden andere, bisher aussichtsreiche, aber teure Gegenden gemieden, da sie im Vergleich, ich betone: im Vergleich, teurer und damit riskanter geworden sind. (Es sei denn, der langfristige Uran-Spotpreis Uranpreis steigt völlig irrational hoch, > 150 Dollar und mehr, wovon ich nicht ausgehe.) Viele Vorkommen werden schlichtweg um so unrentabler, je mehr günstigere Alternativen auf dem Markt erscheinen. Wie gesagt, dieses Phänomen beinhaltet eine Zeitkomponente, die für die kommenden paar Jahre gültig sein könnte („Wer kann zuerst mit einer Produktion den Markt bedienen“?). Dieser Effekt wird sich allerdings langfristig abschwächen, in Dekaden gedacht.

      Es ist analog zum Erdöl. Das gibt es in ausreichender Menge, es werden immer mehr und auch zum Teil sehr große Vorkommen nachgewiesen, nichtsdestotrotz: Der Preis steigt unaufhörlich weiter im Mittel.

      „3-4 domes vom Typus rossing south (mit möglicherweise jeweils einer Milliarde lbs!!!) den Uranpreis die nächsten Dekaden deckeln...“
      Da gebe ich Dir recht. Das würde die Situation am Markt ohnehin vollkommen ändern. Aber potenzielle 4 Milliarden lbs halte ich für sehr unwahrscheinlich. Gut, EXT mit einer Milliade, das könnte sich tatsächlich eines Tages bewahrheiten. Aber zur Zeit wird eheblich weniger exploriert als noch vor zwei, drei Jahren. Das dynamische Treiben bei MEY stellt da wie so oft eher die Ausnahme dar. Der Rest der großen Kandidaten liegt zur Zeit mehr oder weniger in Warteposition, BMN, FORSYS, DYL, ... zumindest was Namibia betrifft.

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:13:51
      Beitrag Nr. 665 ()
      Guten Abend alle,
      na, war da nicht vor zwei Wochen die Sache mit Areva und Berkerly?
      Berkeley Resources Limited (AIM & ASX: BKY) has terminated its head of agreements signed in March 2006 with French nuclear power group Areva for off-take or marketing of uranium production from Berkeley’s projects with immediate effect, leaving it free to negotiate similar agreements with other parties.
      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/4201/ber…


      Und nun das heute:
      Areva NC buys 14m Berkeley Resources shares

      Areva NC bought 14,100,000 Berkeley Resources shares via an exercise of options for $9,534,420 on January 25 to become a substantial shareholder with 10.48%.
      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Areva-NC-…

      Da werde ich nun nicht schlau draus, ausser, dass sich Areve nicht so einfach vor die Tür setzen läßt.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:29:38
      Beitrag Nr. 666 ()
      Hallo dgni,

      Eigentlich ist das einfach zu erklären:

      Der Link von dir stellt die Tatsachen nicht korrekt dar:

      Areva hat nicht 14.100.000 BKY-Aktien gekauft,sondern nur 10.600.000 durch das Einlösen der Optionen.Den Unterschied haben sie vorher schon besessen. (3,5 Mio Aktien)

      Gemäß Vertrag musste AREVA diese Optionen einlösen,um dann das Gesamtpaket von 14,1 Mio Aktien an Polo abzutreten.

      Also alles im Lot.AREVA setzt einfach den abgeschlossenen Vertrag um.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:35:25
      Beitrag Nr. 667 ()
      P.S. Kleine Ergänzung

      Durch die Optionenausübung hat AREVA die Schwelle zum "substantial holder" überschritten,deshalb überhaupt die Meldung.

      Auf der Website von BKY sieht man das übrigens genau,daß es nur um die 10,6 Mio Optionen ging:

      http://www.berkeleyresources.com.au/assets/Announcements/201…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:25:47
      Beitrag Nr. 668 ()
      Weitere Medienpräsenz:

      http://www.internationalresourcejournal.com/resource_in_acti…

      The Marenica deposit is set to benefit all. From the shareholders to the locals being trained on the project, this is an ideal example of a potential uranium operation situated in prime Namibian uranium real estate.

      We have a deposit which is shallow, easily mined, easily processed, close to key infrastructure and at our current share price the company is pretty much undervalued. My role in the short term is to get a positive scoping study to enhance the value for our shareholders and to define the pathway to development.

      The first half of 2010 and beyond looks very exciting for Marenica Energy.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:40:21
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.119 von wantedman am 27.01.10 20:25:47Bin mal gespannt, ob es die nächsten Tage weiter aufwärts geht. Die zunehmende Medienpräsenz könnte durchaus dazu beitragen, dass weitere Anleger dieses Invest entdecken und einsteigen.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 01:41:42
      Beitrag Nr. 670 ()
      Die Positionen im Ask sollen offensichtlich nicht wirklich um "jeden Preis" verkauft werden...
      Von wegen "der Deckel ist weg"...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 01:49:52
      Beitrag Nr. 671 ()
      Abwarten Jojo,

      Das Resourcenupgrade ist nur noch Tage entfernt.... :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 02:17:27
      Beitrag Nr. 672 ()
      So die Transaktion zwischen Polo und AREVA ist endgültig abgeschlossen.

      BKY hat soeben POLO als substantial holder gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:30:32
      Beitrag Nr. 673 ()
      seit gegrüßt leute....ich habe den wert seit juni auf meiner watch und habe gestern hier rein gelesen und was stelle ich fest...areva ist hier interesiert oder habe ich das falsch verstanden......wie ist in in einem kurzen 3 zeiler der stand der dinge.....???
      ich danke im voraus und werde den thread etwas durch forschen....;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:43:13
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.584 von hadesitem am 28.01.10 11:30:32- Areva ist nicht nur interessiert, sondern bereits mit nem 10%stake investiert
      - Springbock Bohrergebnisse kommen bald
      - Resourcenupdate kommt bald
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:49:16
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.695 von a-albert am 28.01.10 11:43:13recht herzlichen dank für deine schnelle auskunft.....wie hoch werden denn die resourcen geschätzt....???
      gibt es solche schätzungen.....wo genau befinden sich die liegenschaften etwa im bakouma terrain wo areva schon liegenschaften hat...??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:51:58
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.763 von hadesitem am 28.01.10 11:49:16http://www.stock-world.de/board/forum_gesamt/396060/thread.m…

      Hier knannst Du einiges nachlesen

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:11:25
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.798 von Pittjes am 28.01.10 11:51:58sauber ich danke.....es handelt sich wie bei uranio um ein nachbargebiet von areva mit sau guten aussichten......ich suche seit langen nach einen preiswerten uraninvest und hatte immer uranio im visier aber ich glaube ich etwas besseres entdeckt schade das ich nicht im dzember aufmerksam geworden bin.....aber ich denke durch areva und wie geschildert wurde sehr hohe urangehalte der proben ist hier sehr viel potential vorhanden....:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:27:18
      Beitrag Nr. 678 ()
      Es konnten Gehalte von über 1000ppm identifiziert werden.
      Dies ist für namibische Verhältnisse im Sekundärbereich meines Wissens nach einzigartig.


      eine frage habe ich noch zwecks der ppm...1000 ppm = 1 gramm uran pro tonne.....(oder uranoxid)
      habe ich das richtig nach geschlagen...??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:43:34
      Beitrag Nr. 679 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:19:35
      Beitrag Nr. 680 ()
      @ hadesitem
      habe ich das richtig nach geschlagen
      Nein, sechs, setzen! ;) Einfach die Nullen abzählen:
      ppm = parts per million
      1 Tonne = 1.000 kg
      1 Kilogramm = 1.000 Gramm
      1 Tonne ist dann = 1.000.000 Gramm
      1.000ppm = 1.000 part per million oder 1.000 Teile je 1.000.000 oder 1 kg je Tonne :rolleyes:

      @ Hering
      Link unvollständig!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:32:16
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.948 von GermanHering am 28.01.10 15:43:34http://www.internationalresourcejournal.com/resource_in_acti…l
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:36:19
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.423 von Dirkix am 28.01.10 16:19:35ok alles klar ich recherchiere eben ein bischen......eine frage wenn areva marenica vollständig übernehmen sollte was passiert mit den aktien bzw. wieviel wert könnten sie dann werden....???
      ich bedanke mich für die unterstützung....;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:46:27
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.645 von hadesitem am 28.01.10 16:36:19wieviel wert..das sind alles individuelle schätzungen und macht nur die leute verrückt;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:02:21
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.780 von schniddelwutz am 28.01.10 16:46:27ok das sehe ich ein wenn du aber eine vorstellung oder eine evtl. ahnung kannst du mir ja eine bm schicken....;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:05:34
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.645 von hadesitem am 28.01.10 16:36:19eine frage wenn areva marenica vollständig übernehmen sollte was passiert mit den aktien bzw. wieviel wert könnten sie dann werden
      IMO (auch wenn einige hier im Faden anderer Meinung sind) gilt wie bei jedem take over der shareprice, und nicht der Wert des Unternehmens! Und dann gilt folgende Formel:
      MA30 (oder MA25) plus premium (20-50 Prozent) = tob
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:10:23
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.047 von Dirkix am 28.01.10 17:05:34ok das wären im besten fall 0.15€ aber da marenica dann zu areva gehört wäre es doch klar das der wert weiter steigen würde oder werden wir zwangsenteignet und kassieren nur die ablösesumme....??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:17:12
      Beitrag Nr. 687 ()
      @Dirkix

      Im Prinzip völlig richtig,es sei denn es gibt genügend Aktionäre,die nicht bereit sind dieses Angebot zu akzeptieren.

      Diese Entscheidung sollte maßgeblich u.a. von der Empfehlung des Boards abhängen (und nicht zu vergessen vom "undurchsichtigen" Großinvestor Nikolaenko)
      Wie schonmal geschrieben,erhoffe ich mir da vor allem von Graham Woolford (zwölftgrößter Aktionär mit 3.5 Mio Aktien plus 3 Mio Optionen) eine klare Absage an AREVA sollte das Übernahmeangebot zu niedrig ausfallen.

      Da AREVA sich dieser Tatsachen sicher bewußt ist,wird vor einem evt. Übernahmeangebot mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ausgelotet werden,was man denn auf den Tisch legen müsste,damit dieses Angebot Aussichten auf Erfolg hat.

      Ich bleibe bei meinem Ziel von 4-6 USD/lbs
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:26:04
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.118 von hadesitem am 28.01.10 17:10:23Oh Mann, bist du noch nie übernommen worden?

      Der Übernehmende macht ein Angebot (Geld oder in Aktien), das logischerweise über dem aktuellen Kurs liegt (= Premium);
      Die Depotführende Bank leitet dieses Angebot an jeden Aktionär weiter, der diese Akie hält;
      Das Management gibt eine Empfehlung heraus, je nachdem ob hostile oder friendly;
      Du kannst dann überlegen, ob du das tob annimmst oder nicht (am besten du verkaufst bereits im Vorfeld über die Börse, das ist einfacher);
      Geht das Übernahmeangebot durch (je nach Land gibt es andere Vorschriften dazu), geht die Firma komplett (squeeze out) in der Grossen auf;
      Wenn nicht genug Aktien zusammenkommen, wird das Angebot zurückgezogen (dann geht der Kurs in den Keller) oder nachgebessert;
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:28:14
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.208 von wantedman am 28.01.10 17:17:12Ich bleibe bei meinem Ziel von 4-6 USD/lbs

      das ist doch mal eine aussage also 2-4 € ca......das ist absolut lecker wenn es denn so kommt sind alle am jubeln was ich auch mache sobald ich investiert bin......:laugh::lick:
      aber wann könnte es zu einer übernahme kommen noch in diesem jahr....???
      ich weiß niemand heißt moses aber ich frage eben und wenn jemand eine antwort schreibt sage ich DANKE....;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:36:42
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.345 von hadesitem am 28.01.10 17:28:14Hallo hadesitem,

      der, den Du meinst, heißt Jesus und nicht Moses. Und beide wissen vermutlich nicht, wann und zu welchem Preis MEY, wenn überhaupt, übernommen wird.

      Lies Dir doch einfach die ersten und die vielleicht letzten zwanzig Seiten hier durch, dann bekommst Du eher ein Gefühl für die Sache und kannst Dir in Ruhe überlegen, ob Du hier wirklich einsteigen möchtest. Bedenke aber, dass wir Irdischen nicht über Wasser laufen können ...

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:40:08
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.345 von hadesitem am 28.01.10 17:28:14"...das ist doch mal eine aussage also 2-4 €..."

      Da rechnest du völlig falsch,wäre in etwa das 20-40 fache des aktuellen Kurses !

      Das wird sich nicht passieren.

      Aktuell heißt meine (vereinfachte) Rechnung:

      38,6 Mlbs x 4 USD /450 Mio ausstehende AKtien / 1,39 (EURO-USD-Wechselkurs) x 0,8 (Marenicas Anteil) ergibt absolutes Minimum:

      ~ 0,20 Euro

      Bei einem Resourcenupgrade bzw. dem Einsetzen von 6 USD erhöht sich dieser Wert entsprechend.

      Da kann jeder selber spekulieren was möglich sein könnte...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:55:45
      Beitrag Nr. 692 ()
      :rolleyes::confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:57:18
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.496 von wantedman am 28.01.10 17:40:08Ist nicht dein ernst?:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:03:37
      Beitrag Nr. 694 ()
      Steige dann lieber wieder in

      BGM
      RXC
      UNX

      ein.

      Hier warte ich noch kurz ab.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:14:16
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.754 von Maik1969 am 28.01.10 18:03:37MAIK 1969,

      Wenn du es lieber etwas pusherhafter hast kannst du die Rechnung auch mit:

      55 Mlbs (würde ein sehr gutes Resourcenupgrade mit einschließen) x 6 USD ausrechnen,dann kommt man auf:

      0,42 EURO :rolleyes:

      Ohne die harten Fakten,sprich das Resourcenupdate,sind diese Rechnereien aber Makulatur, also abwarten ist angesagt,dauert ja nicht mehr lange...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:35:51
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.868 von wantedman am 28.01.10 18:14:16und das sind nur die harten Fakten, ohne Übernahme-Fantasie. Was diese "anrichten" kann haben wir ja bereits gehsehen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:41:37
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.065 von a-albert am 28.01.10 18:35:51Das sah ich bei
      FORSYS
      :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:00:37
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.123 von Maik1969 am 28.01.10 18:41:37Wir sind hier nicht bei Forys, hör auf zu memmen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:28:41
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.319 von a-albert am 28.01.10 19:00:37Ich memme nicht.
      :p
      :laugh:

      Meine nur
      Auf dem Boden bleiben.
      kann auch anders kommen.

      Markt sieht scheiße aus.
      Was macht immo. der Kurs?

      Ich memme nicht.
      TZ
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:49:42
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.455 von Heuschreck am 28.01.10 17:36:42:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:26:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:34:56
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.583 von Maik1969 am 28.01.10 19:28:41Es lässt sich natürlich nicht verhindern, dass bei aufsteigendem Interesse die ersten sagen wir mal, uninformierten, hier Zugang finden...wie wir gerade in den letzten Tagen eindrucksvoll erfahren durften. Ein hochgeistiger Erguss jagd den nächsten.
      Diejenigen, die sich die Mühe machen, auch mal 20 Seiten zurück zu lesen werden dann die verdienten Früchte tragen...falls jenes Szenario eintritt, welches sich hier jeder investierte verspricht.
      In diesem jetzigen Marktumfeld ist es gerade als Explorer schwierig sich zu halten. Unsere Marenica hat da bis jetzt einen guten Job gemacht.
      Die "goldene Regel" wird immer wichtiger!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:02:43
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.234 von Mikrokosmos am 28.01.10 20:34:56Alles klar
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 01:34:33
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.868 von wantedman am 28.01.10 18:14:16Tja... Wanted... so ist das mit der Gier...
      "Deine" 0,20 hat sicher einige geschockt... aber die 0,42 wird sie wieder aufgebaut haben, weil die Dollarzeichen in ihren Augen es so sehen wollen... Wenn diese Augen hier Aussagen wie "neue Extract" lesen, kann ich die Enttäuschung allerdings nachvollziehen...

      Wer um die 0,10 eingestiegen ist, für den würden 0,20 immerhin 100% bedeuten... eigentlich 'ne Menge Holz, aber das reicht den schnell Reichwerdenwollenden offensichtlich nicht...

      Hier soll es auch noch Leute geben, die ihren Einstand noch nicht wieder erreicht haben (ich bin einer von denen...). Mein persönlicher "Anspruch" ist, die versenkt geglaubte Kohle wiederzubekommen... plus "X"...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 06:19:01
      Beitrag Nr. 705 ()
      Friday, January 29, 2010
      France’s Areva Drills Into Marenica Energy

      Uranium explorer Marenica Energy Ltd (ASX: MEY) said its December quarter 2009 results included France-based nuclear and industrial giant Areva NC acquiring 10.6 per cent via acquisition from Polo Resources Plc (AIM: PRL).

      The Marenica project licence in South-west Africa’s Namibia was also extended for two years by the country’s Ministry of Mines and Energy.

      Areva NC holds a majority stake in Namibia’s Trekkopje uranium mine, located just 30 km away from Marenica’s major resource.

      The French giant’s acquisition came on the back of circa A$74.24 million-capped Marenica upping its 80 per cent-owned uranium resource to 122 million tonnes at 140 ppm uranium, including an indicated resource of 16 million tonnes at 170 ppm uranium.

      An inferred resource came in at 106 million tonnes at 140 ppm uranium.

      Indicated resources are more accurate and reliable than inferred resources, often through increased drilling.

      Combined, Marenica said the project’s total resource had been boosted by 9 per cent, and the uranium content by 12 per cent.

      “Metallurgical test work on bulk samples from the Marenica project is continuing at ANSTO in Australia,” the company said.

      “Initial results from screening, scrubbing and ore sorting tests carried out on two 500 kg samples have confirmed that the ore is amenable to upgrading.”

      Marenica said that over the December quarter, 90 reverse circulation drill holes were completed over 2654 metres, bringing the year’s total to 617 holes over 14,889 metres.

      Significant results ranged between 1257 ppm uranium at 7.9 metres, to 406 ppm uranium at 13.6 metres.

      Sixteen new targets were also identified via airborne radiometrics.

      “Anomalies have been categorised as primary granite hosted targets and secondary uranium palaeochannel hosted targets, similar to the Marenica deposit,” management said.

      “More than 728 holes over 15,552 metres of drilling will be included in the next resource upgrade, due for completion in February 2010.”

      Marenica’s Phillipus target indicated between 294 ppm uranium at 150 metres, to 101 ppm uranium at 100 metres.

      The company added that its Springbok target had 12 holes drilled over 1368 metres, although results were “typically disappointing”.

      In Australia, Marenica has also undertaken aerial surveillance and limited drilling at is Western Australia-based Northhampton uranium and Scadden lignite prospects.

      Various blocks had to be relinquished at Northhampton under fourth-year compulsory reduction, with the five most prospective blocks retained.

      At Scadden, Marenica said “the drilling identified a lignitic seam of potential economic interest ranging typically from five metres to 10 metres in thickness, and occurring at depths of between 15 metres and 50 metres.”

      Lignite is the lowest-ranked coal, with properties lying between coal and peat. It can be converted into gas and petroleum products.

      For the December quarter 2009, Marenica outlaid A$2.06 million - mostly on exploration - and exhibited a A$2.02 million decrease in cash to A$5.23 million.

      Marenica Energy was formerly known as West Australian Metals (ASX: WME).

      At the time of writing, Marenica shares were trading at 16.5 cents.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 06:27:54
      Beitrag Nr. 706 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:12:16
      Beitrag Nr. 707 ()
      Hallo zusammen,

      Insgesamt steht im Quartelery nicht viel Neues drin.Das ist mehr oder minder eine Zusammenfassung der letzten Wochen,ohne daß dabei sehr weit in die Zukunft geschaut wird.
      Veröffentlicht wurden die Springbokergebnisse,die enttäuschend sind.(sogar schlechter als Phillipus)
      Was mich allerdings hoffnungsfroh stimmt ist folgender Absatz zum Resourcenupgrade:

      "...The increase in U3O8 content was the result of infill drilling 
      targeted on the shallow, higher grade portions of the Inferred Resource
      in which enabled the conversion of a portion of the Inferred resource
      to Indicated. This in turn confirmed the exploration model adopted by the
      Company
       and the potential for a significant upgrade in the overallresource
      with over 728 holes for 15,552 metres of drilling to be included in the 
      next resource upgrade due for completion in Feruary 2010...
      "
       


      Hier wird quasi offiziell angedeutet in welche Richtung das gehen kann.Da scheinen die 50 Mlbs doch ziemlich sicher überschreitbar zu sein.

      Allerdings ist der Termin bis zur Veröffentlichung mal wieder nach hinten verschoben worden.Im Quarterly findet man sowohl den Ausdruck "Februar" als auch "früher Februar",was wohl bedeuten wird,wir müssen uns noch ~ 2 Wochen gedulden.
      Nächste Woche ist ja die Minenkonferenz in Südafrika.Da meines Wissens nach sowohl John Young als auch Graham Woolford dort anwesend sein werden,halte ich eine Veröffentlichung während der Konferenz selber eher für unwahrscheinlich.Schade,daß SRK das vorher mit dem Resourcenupgrade nicht mehr hinbekommen hat.
      Aber wie hat Heuschreck mal so schön gesagt:

      "Das wichtigste bei einem Explorer ist Warten..."
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:21:49
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.559 von wantedman am 29.01.10 09:12:16Stimmt wanted, da braucht man nichts zu beschönigen.
      Bei Springbok sind die erhofften Volltreffer ausgeblieben.
      Das mit einer signifikanten Erhöhung der Gesamtresource zu rechnen ist, stimmt mich positiv. In drei Wochen werden wieder diejenigen ins Kissen heulen, die jetzt nervös werden und verkaufen.
      Es sieht doch tatsächlich so aus, als wenn wir nach dem Upgrade mit über 50 mlbs rechnen können. Stellt euch vor, es werden gar über 55 mlbs. Dann müsste unser Projekt endlich die Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit bekommen, die ihm zusteht.
      In dieser Resourcen-Range würde das Marenica-Projekt evtl. sogar in eine andere Kategorie aufsteigen.
      Auch wenn MARENICA momentan nicht als Stand-alone-Projekt denkbar ist, so kann doch vielleicht ein wenig Druck auf AREVA ausgeübt werden. Es ist auch nicht auszuschließen, dass sich ab einer bestimmten Resourcengröße, andere Player für MEY interessieren.
      Vielleicht hat John Young daher in seinem letzten Interview bereits ähnliche Visionen geäußert.
      Daher erinnere ich an Heuschreks Vorschlag, doch während der Minenmese mal mit den Chinesen (meinetwegen auch Inder oder Koreaner), eine schöne Tasse Tee zu trinken. (Bei den Russen müsste es dann wohl eher ne Flasche Wodka sein)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:27:38
      Beitrag Nr. 709 ()
      ich danke allen für die zahlreichen antworten im bezug auf übernahme und mir ist auch klar das man das nie wirklich vorher sagen kann.......eine frage diesbezüglich habe ich noch?
      wieviel hat areva vor paar jahren für uranmin pro share gezahlt weiß das jemand zufällig.....??
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:42:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.558 von hadesitem am 29.01.10 10:27:38hadesitem, die Frage muss lauten:
      wieviel hat AREVA pro Pfund Uran bezahlt.
      Es waren ca. 18 USD/Pfund.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:44:50
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.558 von hadesitem am 29.01.10 10:27:387,75 $

      1.) Was nutzt dir denn der Kurs, oder weisst du etwa die fully dillutetd oustanding shares?
      2.) Warum machst dir nicht einfach mal die Mühe, nach einem alten UraMin Thread zu suchen!!! UraMin - Namibias nächste Uranmine! : Thread: UraMin - Namibias nächste Uranmine!
      3.) Aktieninvestment heisst selbst research betreiben und nicht hier im Faden alles abzufragen!!!
      > meine letzte Antwort!!! :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:45:53
      Beitrag Nr. 712 ()
      In D kaum Umsatz, von schmeissen kann zumindest auf der deutschen Seite keine Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:06:07
      Beitrag Nr. 713 ()
      Hab grad die Drill Results durch, au Backe! Die sollten wirklich, wie ich gestern schon schrieb, die paleochannels weiter explorieren um die Resource auszuweiten! Von den Radiometrieaufnahmen her sind IMO erst ein Drittel der möglichen Vererzungszonen fertig durchexploriert, also noch 2/3 offen!

      Bei Phillipus war der einzig interessante Core der MAR1603 mit 5m @ 294.40ppm
      und bei Springbock: Totalausfall!
      Die Hoffnung auf einen Zufallstreffer war also nix, die Rigs wären zur Resourceausweitung besser investiert gewesen... ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:15:55
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.745 von Dirkix am 29.01.10 10:44:50also wie schon geschrieben recht herzlichen dank an alle die mir hier antworten....ich recherchiere auch selber aber mit übernahmen habe ich keine ahnung und wenn ich frage und es antwortet jemand ist mir geholfen aber ok ich versuche alles mögliche um die antworten irgenwie aus dem internet zu bekommen....
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:55:42
      Beitrag Nr. 715 ()
      Und schon wird es wieder ruhiger.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 12:46:51
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.070 von hadesitem am 29.01.10 11:15:55Frage ruhig weiter...ein Forum ist dafür ja da...damit ist auch den "neuen" geholfen, die hier ja auch an der Sewitenlinie noch stehen könnten....

      Frage auch dann...wenn es den "alten" schon mal nervt...die werden schon früher oder später antworten...;)

      Schöner WE
      power
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:15:33
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.238 von power_48 am 29.01.10 12:46:51Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 05/2010Die Renaissance der Kernkraft – Uran im Fokus
      US-Präsident Obama machte in seiner Rede an die Nation an diesem Mittwoch nochmals deutlich, dass die Regierung der Vereinigten Staaten weiterhin stark auf die Energiegewinnung aus Kernkraft setzen wird . Obama stellte dabei heraus, dass die US-amerikanische Uranproduktion ein absolutes Schlüsselelement für die landeseigene Kernkraftindustrie darstelle und nur duch diese eine kostengünstige zukünftige Energiebereitstellung gewährleistet werden könne. Er forderte darüber hinaus den Bau weiterer Atomkraftmeiler auf amerikanischem Staatsgebiet. Diese Aussagen Obamas kommen genau zum richtigen Zeitpunkt, denn just vor einigen Tagen präsentierte der Internationale Verband der Kernenergie die neuesten Zahlen zur Entwicklung des Kernkraftsektors.

      Demnach blieb in 2009 die Zahl der weltweit operierenden Kernreaktoren gleich. Diese umfasste demnach wie schon zu Beginn von 2009 436 Anlagen. Einen sprunghaften Anstieg verzeichneten jedoch die sich im Bau befindlichen Kernreaktoren. Die Anzahl dieser stieg von zuletzt 43 auf jetzt 53. 9 dieser 10 in 2009 begonnenen Neubauten entstehen in China, eine in Indien. Noch weitaus signifikanter ist jedoch die Entwicklung im Bereich der geplanten und beantragten neuen Atommeiler . Hier stieg die Anzahl neu geplanter Reaktoren weltweit von 374 zu Beginn von 2009 auf 469 zu Beginn diesen Jahres.

      Übrigens gehen nun auch immer mehr Erdöl-produzierende Länder dazu über, vermehrt auf Atomkraft zu setzen und damit die Abhängigkeit von fossilen Energieerzeugern zu vermindern. So unterzeichneten beispielsweise die Vereinigten Arabischen Emirate (achtgrößte Erdölfördernation) Ende 2009 ein Abkommen mit einem Konsortium unter der Führung der Korea Electric Power Corporation (KEPCO) zum Bau von 4 neuen 1.400MWe Leistung erzeugenden Reaktoren. Diese sollen zwischen 2017 und 2020 ans Netz gehen.

      Und auch Jordanien will bereits bis 2020 ein 750 bis 1.100 Mwe Leistung erzeugendes Kernkraftwerk am Roten Meer im Süden des Landes zum Laufen bringen. Dazu unterzeichnete die jordanische Energiebehörde im Laufe der vergangenen Woche ein Abkommen mit Spanien, das Jordanien bei der Entwicklung von Bauplänen und der Konstruktion des Reaktors helfen soll. Zuvor holte man sich bereits Experten aus Frankreich, China, Südkorea, Kanada, Russland, dem Vereinigten Königreich und Argentinien ins Boot. Das Ganze verdeutlicht zum Einen eine steigende Bereitschaft von immer mehr Staaten, auf eine kostenmäßig konkurrenzfähige Atomkraft zu setzen und zum Anderen auf multinationale Expertisen zurückzugreifen.

      In die selbe Richtung geht auch eine Meldung aus Russland. Demnach hat das russische Parlament in der abgelaufenen Woche ein 4,4 Mrd. USD umfassendes Programm verabschiedet, mit dem in den nächsten 6 Jahren ein erneuter Anlauf zur Entwicklung einer neuen Generation an so genannten „Schnellen Brütern“ (Erläuterung siehe unten) auf den Weg gebracht werden soll . Die staatliche Firma Rosatom geht davon aus, dass die ersten Kernreaktoren dieser Bauart ab 2025 kommerziell genutzt werden können.

      Weniger gut läuft es derweil in Japan. Dort musste Mitte Juli 2007 das Kashiwazaki-Kariwa-Atomkraftwerk von Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) alle 7 Reaktoren herunterfahren. Grund war ein Erdbeben der Stärke 6,8, dass die weltweit größte Atomkraftanlage ernsthaft beschädigte (wir berichteten ausführlich). In dieser Woche konnte mit Unit 6 nun der zweite der insgesamt 7 Reaktoren wieder den Betrieb aufnehmen. Nach nunmehr zweieinhalb Jahren seit den Erdstößen stehen mögliche Daten für einen Restart der übrigen 5 Reaktoren jedoch weiterhin in den Sternen.

      Hätten Sie’s gewusst?:

      Ein Brutreaktor ist ein Kernreaktor, der nicht nur zur Energiegewinnung, sondern gleichzeitig zur Erzeugung weiteren spaltbaren Materials dient. Dieser Reaktortyp wird Schneller Brüter genannt, weil bei der Kernspaltung in seinem Inneren schnelle Neutronen zum Umwandeln von Uran-238 in Plutonium 239 eingesetzt werden. Uran-238 ist schwieriger spaltbar, kommt aber in der Natur wesentlich häufiger vor als Uran-235. Führt man Neutronen dem Uran-238 zu, entsteht daraus Plutonium, welches leicht zu spalten ist. Nach heutigem Stand der Technik kann Natur-Uran im Schnellen Brüter etwa 60 mal besser ausgenutzt werden als in Leichtwasserreaktoren.

      Der "Schnelle Brüter" produziert also im laufenden Betrieb selbst das für die Kernspaltung notwendige Plutonium 239. Da Plutonium aber auch für die Herstellung von Atomwaffen gebraucht wird, ist der "Schnelle Brüter" eine Schnittstelle von "friedlicher" und militärischer Atomtechnologie. Das nie fertiggestellte, einzige deutsche Kraftwerk mit dieser Technik in Kalkar hatte eine Ladung von über einer Tonne dieses waffenfähigen Plutoniums im Reaktorkern.

      Die Auswirkungen eines Super-GAU des Schnellen Brüters liegen etwa fünfmal höher als bei anderen AKW-Typen, da es durch die hohen Plutoniummengen zu einer atombombenähnlichen Explosion kommen kann. Wohl auch gerade deshalb und wegen einer erhöhten Störanfälligkeit gibt es weltweit bislang nur Testanlagen mit der Brütertechnologie. Die fortgeschrittensten Forschungsprogramme für schnelle Brüter besitzen dabei Russland und die USA.

      Das Zitat der Woche:

      "Wenn irgendwo ein Trafo durchbrennt, muss man nicht gleich die ganze Atomkraft in Frage stellen." - Peter Ramsauer (* 10. Februar 1954 in Traunwalchen) ist seit dem 28. Oktober 2009 Bundesverkehrsminister im Kabinett Merkel II. 2005 bis 2009 war er Vorsitzender der CSU-Landesgruppe und Erster Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Ramsauer gebrauchte das obenstehende Zitat in seiner Funktion als CSU-Landesgruppenchef am 16. Juli in der „Passauer Neuen Presse“ zur Diskussion um die damaligen Pannen im südöstlich von Hamburg an der Elbe gelegenen Atomkraftwerk Krümmel.

      © Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:26:32
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.238 von power_48 am 29.01.10 12:46:51danke dir im namen aller "NICHTINSIDER"
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:56:05
      Beitrag Nr. 719 ()
      An alle die mich falsch verstehen wollen:
      Es geht nicht darum, dass hier keine Fragen beantwortet werden, sondern nur darum, dass sich jemand noch nicht einmal die Mühe macht, etwas wie den Übernahmenpreis von Uramin selbst herauszufinden sondern einfach (auch noch off topic!) im Thread fragt!

      Es wäre ganz leicht gewesen
      - oben links auf der w-o Seite (Forensuche) "UraMin" einzutippen und so einen der alten 5 UraMin-Threads zu finden;
      - oder bei Google UraMin und Übernahme oder Preis zu suchen, mit hunderten Treffern;


      @ Mikro
      Ich meine mich erinnern zu können, dass es 10,45 $/lb waren...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:14:18
      Beitrag Nr. 720 ()
      puuuh. Schwein gehabt. Mich hat es heute reingeschwemmt. :D Ich habe gezockt und habe nicht zu 0,11 EUR oder zu 0,12 EUR gekauft. Hatte schon Angst, daß der Zug ohne mich weiterfährt. Jetzt bin ich dabei :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:25:34
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.822 von paperboy1 am 29.01.10 15:14:18puuuh. Schwein gehabt.

      Wenn du meinst.

      Dann Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:55:12
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.959 von Maik1969 am 29.01.10 15:25:34
      puuuh. Schwein gehabt.
      Wenn du meinst.
      Dann Glückwunsch



      Ich weiss nicht was du jetzt hier immer "rumquarkst" :rolleyes:

      ...die 0,20 plus X werden wir hier sehen...schon aus den Gründen der Übernahme hergeleitet...usw...

      wer um die 0,10 seinen Einstand hat und verdoppeln kann ist doch gut dabei...denn Gier hat immer noch Hirn gefressen...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:00:39
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.342 von power_48 am 29.01.10 15:55:12Alles klar
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:20:14
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.822 von paperboy1 am 29.01.10 15:14:18gut gemacht...herzlichen Glückwunsch an alle, die bei diesen Kursen zuschnappen...dies wird sich spätestens mit der Bekanntgabe des Upgrades lohnen, soweit es die Aussage des Quarterly vermuten lässt.
      Momentan wird das Pfund Marenica-Uran mit unter 2 USD bewertet.

      Hoffen wir, dass es auf der Minenmesse in Südafrika zu ertragreichen Gesprächen kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:32:07
      Beitrag Nr. 725 ()
      interesaanter artikel auf w-o-rostoffe die renaissance der kernkraft-uran im focus
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 17:33:04
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.759 von schniddelwutz am 29.01.10 16:32:07Also....irgendwie kann ich jetzt auch Dirkix verstehen...

      Eine Seite zurück sollte doch zu schaffen sein...

      #710 vom 29.01.10 13:15:33 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:21:15
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.433 von power_48 am 29.01.10 17:33:04beg pardon:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 22:04:11
      Beitrag Nr. 728 ()
      Etwas Lesestoff fürs Woend & Werbung in eigener Sache
      Auch "wir" sind aufgeführt.

      http://www.goldletterint.com/documents/pdf/UL_URANIUMDAY_27J…

      Aus URL:
      http://www.goldletterint.com/uraniumletter.php

      Bis Montag
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 22:24:11
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.433 von power_48 am 29.01.10 17:33:04Aha


      100% sind sicher?

      OK

      Werde mich dann melden.

      LG

      Maik
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 22:34:33
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.607 von Mikrokosmos am 29.01.10 16:20:14Kleine Ergänzung:
      http://miningindaba.com/Pages/DownloadBrochure.aspx
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 12:16:09
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.952 von Luftschleuse am 29.01.10 22:34:33Luftschleuse, vielen Dank für Deine Links.
      Echt klasse.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 13:20:47
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.959 von Maik1969 am 29.01.10 15:25:34Dann Glückwunsch

      Danke! :) Aber eigentlich war meine Strategie falsch. Was hätte ich nur gemacht, wenn Marenica die Abarbeitung der Unterbewertung fortgesetzt hätte? Momentan ist Marenica ja mit lächerlichen 2 USD/Pfund Uran bewertet. Wer diese Bewertung kennt, muß Marenica eigentlich kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:01:34
      Beitrag Nr. 733 ()
      seit gegrüßt leute noch mal an alle herzlichen dank an die, die mir geantwortet haben ich kümmere mich selbst verständlich auch selber....und sehe es immer so eine frage ist keine klage ;)
      auf das wir hier 2$ oder mehr bekommen.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:16:15
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.759 von hadesitem am 30.01.10 17:01:34hadesitem, schön, dass Du so von Marenica begeistert bist.
      Worauf beziehen sich Deine 2$?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 21:15:36
      Beitrag Nr. 735 ()
      Tangiert nicht unmittelbar MEY, aber möglicherweise die "Branche"...

      Obama setzt auf Atomkraft
      30.01.2010,
      Seit mehr als zwei Jahrzehnten ist in den USA kein neuer Meiler mehr gebaut worden. US-Präsident Obama will das ändern: Eine neue Kommission ist eingesetzt, Kreditgarantien für die Atomindustrie sollen verdreifacht werden.


      http://www.sueddeutsche.de/politik/498/501751/text/
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 09:12:26
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.498 von Mikrokosmos am 29.01.10 10:21:49„... Aber wie hat Heuschreck mal so schön gesagt: Das wichtigste bei einem Explorer ist Warten ..."
      „... Daher erinnere ich an Heuschreks Vorschlag, doch während der Minenmese mal mit den Chinesen (meinetwegen auch Inder oder Koreaner), eine schöne Tasse Tee zu trinken ...“



      Guten Morgen wantedman und Mikrokosmos,

      ist ja lieb von Euch, dass Ihr mich zitiert. Obige Zitate kann man auf eine einfache Regel verkürzen:

      Abwarten und Tee trinken.

      Aber zurück zu MEY. Ich denke, ein Aspekt wird hier im Forum immer ein wenig unterbewertet, und zwar den der Produktionskosten. Ich kam drauf, als ich wantedmans Posting bei sharescene ( http://www.sharescene.com/index.php?showtopic=1626&hl=mey ) las und bin jetzt mal so frei und gebe ebenfalls ein Zitat zum Besten – und ebenfalls gekürzt:

      Bannerman recently published a study where they estimated the average operating costs at about 41 USD/lbs.
      ...
      Extract Resources the highflyer of the last year,with a truly stunning resource: They estimated their operating costs somewhere in the 25-26 USD/lbs area.

      19 February 2007 | UraMin Inc. | SRK’s Interim Report on the Trekkopje Feasibility Study ...
      Estimated operating costs are US$18.07 per lb U308 after V205 credit (US$20.08 per lb without V205 credit)

      ... that 94 % of MEYs resource are not deeper than 40 m with 80 % being not deeper than 20 m below surface ...


      wantedman, ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, Dich hier zu zitieren, aber ich bin der Meinung, dass es wert ist, den Fakt der sehr oberflächennahen Ressource nochmals zu betonen. Da hat MEY den anderen deutlich was voraus.

      Gruß
      HEUSCHRECK

      PS: Auch wenn ich mit Dirkix in der Sache nicht unbedingt einer Meinung bin, in einem stimme ich 100% zu: Ein Hauch von Eigenrecherche ist hier jedem zu empfehlen. Wer neu ist und sich nur die Quintessenz vorkauen lassen will, ohne sich überhaupt die Mühe zu machen, ein paar Seiten hier im Thread durchzuarbeiten, ja, so jemand nervt und trägt nicht produktiv zur doch hohen Qualität dieses MEY-Forums bei. Das Vorkauen überlassen wir doch lieber den Yanonami-Indianern im brasilianischen Regenwald, deren Kinder Vorgekautes aus einem großen Trog zu essen bekommen, den die Mütter zuvor nach kollektiver und stundenlanger Kauerei und Spuckerei gefüllt haben. Da kümmer ich mich doch lieber selbst ums Essen ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 10:27:15
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.156 von paperboy1 am 30.01.10 13:20:47Stimmt, wenn man die Risiken ausblendet.
      Genau das machen wir ja mit der Hoffnung, das alles so läuft wie wir uns das hier wünschen.
      Aber es gibt auch Gegenspieler die uns nicht so einfach die Gewinne gönnen.
      Deshalb bei aller Euphorie und guten Chancen: Immer auch ein bischen Vorsicht walten lassen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 12:48:20
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.950 von Heuschreck am 31.01.10 09:12:26:D köstlich... (von wegen)

      Heuschreck, das ist genau der springende Punkt bei Marenica.
      Seit Monaten wird auf diese Sondersituation hingewiesen.
      Der Markt hats aber noch nicht auf dem Schirm.
      Leider habe ich noch keine Quelle gefunden, aus welcher hervor geht, in welchen Tiefen das Trekoppje-Uran beherbergt ist.
      Was mir seit ewiger Zeit auffällt: es werden mir hier zuviel die Grades verglichen. Es gehören aber wesentlich mehr Faktoren zu einer einschätzenden Übersicht.

      - Nachgewiesene Resource
      - wieviel % des Gebiets wurde bereits exploriert
      - Beschaffenheit des Geländes
      - in welchen Tiefen liegt das Gestein
      - welche Grades können nachgewiesen werden
      - Infrastruktur (Straßennetz/Verarbeitungsanlagen) in der Nähe
      - Uran-Produzenten in der Nähe
      - politisches Risiko des Landes
      - welche Rolle spielt das Land bzgl. des Gesamtmarktes
      ...

      fallen Euch noch mehr wichtige Kriterien ein?
      Bitte helft mit.

      Also ich habe mal in einer früheren Analyse zu uramin gelesen (ich war dort damals auch investiert und habe die Übernahme durch Areva mitbekommen. In den Foren war ich damals noch nicht so aktiv...), dass Uramin zu zeiten der Übernahme 106 mlbs hatten.
      Dirk, wie groß war die Recource on Uramin (aber nur von Trekkopje, bei der Übernahme. Kann es sein, dass Du zur Berechnung USD/lbs die damalig gesamten Assets gerechnet hast? Die sind doch ausgegleidert worden, oder? demnach müsste man doch die 2,5 Mrd. USD durch die Trekoppje-lbs teilen...) Die Produktionskosten wurden damals auf 18 USD geschätzt. Allerdings hat Trekoppje auch einen gewissen Vanadium-Anteil der bereits abgezogen wurde. Somit kam man dann auf 20 USD pro lbs. Dies passt 100%ig auf wanteds Recherche. Mir fällt gerade ein, dass das alte Management von MEY beteuert hatte, dass auf Marenica auch ein hoher Vanadium-Anteil im Gestein zu finden sei. Ich muss das neue Management darauf nochmal ansprechen.
      Egal jetzt,...leider habe ich also keinen Anhaltspunkt, wie tief das Trekoppje-Uran gelagert ist.
      Dirk, Du hast die Uramin-Story von vorne bis hinten mitverfolgt. Kannst Du uns da kurz helfen?
      Ich bin echt froh, dass Du auch bei MEY dabei bist. Deine Erfahrungen sind hier sicherlich noch Gold wert...
      Sicherlich spielt die Größe des vorkommens eine gewichtige Rolle, da gewisse Grundkosten immer gleich bleiben. Heißt also, je kleiner die Resource, desto höher die Abbaukosten.
      Ich meine im Gespräch mit MEY mal etwas um die 28 USD aufgeschnappt zu haben. Das war aber zu Zeiten, als 34 mlbs nachgewiesen waren. Heißt also, dass wir nach und nach immer günstiger werden...
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 13:45:15
      Beitrag Nr. 739 ()
      Hier mal einiges, was ich im Netzt über Trekoppje finden konnte:

      Die Studie, welche wanted hier bereits gepostet hat:
      http://www.za.sgs.com/min_srkinterimreport190207.pdf

      Ein Interview mit Ian Stalker vom 27.03.2007(damals Uramin-Chairman).
      Er spricht auch über die Tiefe des Trekoppje-Urans:
      http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200703271800088…
      Wenn ich es richtig verstehe, sind dort 80% nicht tiefer als 15m.
      (bei MEY 80% nicht tiefer als 20m, 90% nicht tiefer als 40m)

      Wird hier nochmal bestätigt:
      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=47…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=47…


      Nachdem ich mir das alles durchgelesen habe, sind diese 28 USD doch sehr naheliegend.
      Je mehr wir nachweisen, desto günstiger wird es.
      Konservativ gerechnet könnte die Scoping-Study 30 USD an Kosten pro lbs Uran ausweisen. Der Erlös dürfte laut der letzten Berechnung von Banermann (die rechnen in ihrer PFS mit 70 USD/lbs bei Langzeitverträgen) bei ca. 40 USD/Pfund Uran liegen.


      Bericht von SRK zu Trekkopje:
      http://www.srk.com/files/File/newsletters/SRKnews39-Uranium_…
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 14:05:10
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.659 von Mikrokosmos am 31.01.10 13:45:15Hallo Mikrokosmos,

      erstmal DANKE für deine umfangreichen Recherchen, echt klasse!

      Du hattest vor einiger Zeit mal geschrieben, dass nach positiven Springbok-News der Aktienkurs 0,15€ erreichen kann und nach dem Resourcen-Upgrade wir ungefähr doppelt so hoch stehen können im Vergleich zum aktuellen Kurs.

      Nach deinen Berechnung war die Marenica-Aktie mit der jetzigen Ressource genau 0,2438 Euro wert.

      Stehst Du immer noch zu deiner o.g. Meinung / Berechnung, sprich gehst Du immer noch vom gleichen Szenario aus ? Danke vorab für Deine Antwort.




      Rein charttechnisch existiert auf der 0,155 AUD eine Unterstützung, die heute nacht im australischen Handel haltet sollte.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 14:40:55
      Beitrag Nr. 741 ()
      Hallo sekko,
      leider blieb der Erfolg bei Springbok aus.
      Somit kleben wir jetzt wieder bei 10 Eurocent fest.
      Das Upgrade sollte 46,1 mlbs erbringen. Dann ist für mich alles im Lot.
      Bei 46,1 mlbs, mit 5,5 USD/lbs bewertet, hat eine MEY-Aktie bei Berücksichtigung aller eingelösten Optionen und 20% Abschlag einen Wert von genau 30 Eurocent.
      Sollte bei dem Upgrade mehr heraus kommen, dann rechne einfach hoch.
      Bei 55 mlbs sind es 35 Eurocent.
      Dies ist aus meiner Sicht eine realistische Berechnung für eine Übernahme. Momentan mit 38,6 mlbs ziemlich genau 25 Eurocent.
      es ergeben sich natürlich Schwankungen zwischen USD/AUD/EUR und evtl. auch anderen Währungen, die diesen Wert verändern können.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 15:26:35
      Beitrag Nr. 742 ()
      schwarz = Kursverlauf Australien
      blau = Kursverlauf Frankfurt

      Avatar
      schrieb am 31.01.10 16:15:26
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.500 von Mikrokosmos am 31.01.10 12:48:20wie groß war die Recource on Uramin (aber nur von Trekkopje, bei der Übernahme.
      Die Übernahme fand auf dem Höhepunkt des Uranium-Hypes 2007 statt, von daher gab es die Sondersituation, dass UraMin den alten Buchhaltertrick anwenden konnte, den Cut-Off immer weiter abzusenken um die Resource zu steigern.
      Sie konnten dies tun, da durch den permanent steigenden Uranpreis die Wirtschaftlichkeit das Projektes trotz steigender Kosten nicht in Gefahr geriet. So kam man dann schliesslich trotz eines kleinen Bohrprogrammes auf 236 mio lbs nachgewiesene Resource (ich meinen 60ppm Cut-Of kann aber keine Quelle mehr finden!).
      Der Übernahmepreis betrug 2,5 Mrd Dollar = ca. 10,50 USD, aber Niger Uranium wurde noch als Sonderdividenede an di e Altaktionäre augeschüttet, also lag der tatsächliche Preis lb etwas höher.
      120.9 Mlbs of U3O8 @ 270ppm avg
      157.6 million pounds U3O8 and increases average grade to 127 ppm U3O8 / 100ppm Cut-Off

      Tiefe:
      Most of its Uranium Mineralization occurs between surface and 30 metres below surface. The uranium mineralization at Trekkopje is at shallow depth, the deepest identified mineralization is at 30m with 80% shallower than 15m below surface and is overlain by a nominal, less than 2m thickness, of superficial sandy alluvial material. Stripping ratios will therefore be low, as will equivalent mining costs. The uranium mineralization is present as carnotite hosted in variably calcium carbonate cemented conglomerate (calcrete).


      FS:
      The feasibility study for UraMin's Trekkopje Uranium project SRK Consulting ("SRK") reports the following... :D

      Zuletzt noch mal einen kleinen Dämpfer für die Träumer:
      ... premium of 21% over UraMin 20-day average share price :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 18:27:55
      Beitrag Nr. 744 ()
      Hallo ,

      Ich bin unterwegs,deshalb nur kurz per Handy zu Dirkix letzem Satz:

      Fairerweise sollte man auf Uraminskursverlauf davor hinweisen (wurde hier vor ein Seiten mal reingestellt) Ein klarer Fall von Verzigfacher ! Da konnten alle Langfristinvestoren sehr zufrieden sein mit dem Übernahmeangebot.
      Genau auf dieses Szenario hoffe ich auch bei uns:

      Getragen von einem (positiven) Resourcenupgrade schön stetig hochklettern.
      Und dann wäre es irgendwann auch nicht mehr so tragisch wenn Areva "nur" noch 20,30 oder 50% auf den Kurs drauflegen würde.
      Wie oben beschrieben wären mit so einem Verlauf dann auch die meisten Langzeitinvestierten sehr happy,was Arevas Chancen auf eine Annahme sehr steigern würde.
      Gruß
      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 19:19:19
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.468 von wantedman am 31.01.10 18:27:55Fairerweise sollte man aber auch sehen, dass die Uramin-Kursentwicklung bis Anfang Juni 2007 nicht durch eine Übernahmephantasie "gefördert" wurde...
      Der Kursdrops war eigentlich bei Bekanntgabe der Verhandlungen/Übernahme bereits gelutscht...

      Selbstverständlich wünschen wir uns für MEY ein stetiges Hochklettern... wenn man sie denn lässt...
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 19:50:53
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.645 von JoJo2006 am 31.01.10 19:19:19Vollkommen Korrekt.
      Zu den 20%, die damals auf den Kurs bei Bekanntgabe des Übernahmeangebots aufgeschlagen wurden.
      Ich hab damals sogar mehr am freien Markt bekommen.

      Mal ganz ehrlich, Freunde der Sonne:
      mal angenommen nach dem Upgrade steht der Kurs bei 20 AUDcent und Areva würde 20% aufschlagen, also 24 AUDcent pro Aktie offerieren, dann ist dies eine lachhafte Veranstaltung. Nikolaenko und co würden ihre Shares aus meiner Sicht niemals zu diesem Witz-Preis hergeben.
      Unter 45 AUDcent (30 Eurocent) geht gar nichts!
      Daher ist es auch so wichtig, dass wir uns schnell organisieren, wenn AREVA eine Offerte macht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 01:03:32
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.787 von Mikrokosmos am 31.01.10 19:50:53Mikro... Freund der Sonne...
      Ich sehe es wie Du... "20 + Bonus = 24" wäre eine "lachhafte Veranstaltung!" Aber aktuell scheint sie eher Realität zu sein...

      Der Blick ins OB zeigt ein lächerliches Bid... Was, zum Teufel, sollen die 500k auf der 13,5?...
      Im Ask ist vor der bekannten Wand (18 bis 20) eine Kleinere (15,5 bis 16,5) platziert...

      Wer... ausser AREVA... sollte ein Interesse an diesem Scheiss-Spiel haben?...
      Ich hoffe, Du behältst recht... und es wird Gegenwehr gegen einen Witzpreis geben...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 01:33:11
      Beitrag Nr. 748 ()
      Eine "Kleinigkeit"... aber auffällig...
      Vor dem AREVA-Deal hätten positive Springbok-Ergebnisse dem Kurs sicher geholfen... Die Springbok-Enttäuschung wäre heute ohne AREVA wahrscheinlich ebenfalls deutlich geworden...

      Interessiert aber offensichtlich absolut nicht... Bid und Ask warten scheinbar auf das Finale...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:09:38
      Beitrag Nr. 749 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:35:58
      Beitrag Nr. 750 ()
      hätte nicht gedacht , dass wir nochmal unter die 0,1-€ gehen. :(
      Wird das Update nicht in diesem Monat veröffentlicht, oder liege ich da falsch !?
      Und was erwartet ihr davon ???
      Mal so ein Gedanke, wenn Areva schon vor der Veröffentlichung der Sprinbok Ergebnisse dies kannte und sie wussten, dass sie nicht so besonders sind, warum sind sie dann nicht erst jetzt eingestiegen !? :confused:
      Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:46:00
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.047 von x1Holger am 01.02.10 09:35:58Ich denke, der Fokus von Areva liegt weniger auf den Domes, als vielmehr auf der "Fläche" der Liegenschaft (deren Gehalte obenflächennah mit probaten Mitteln kostengünstig abzubauen sind).
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:10:52
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.047 von x1Holger am 01.02.10 09:35:58Was hätte sich denn verändert wenn Areva jetzt erst eingestiegen wäre ? Ich denke in der Zeit in der Areva gesammelt hat sind sie deutlich günstiger an Shares gekommen wie jetzt.. durschnittlich war Marenica im Dezember zu 0,08 Eur zu bekommen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:10:39
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.280 von a-albert am 01.02.10 10:10:52n der Zeit in der Areva gesammelt hat sind sie deutlich günstiger an Shares gekommen wie jetzt.. durschnittlich war Marenica im Dezember zu 0,08 Eur zu bekommen
      Was für ein Blödsinn, erst lesen, dann posten!!! :cry: :cry: :cry:
      AREVA hat nicht gesammelt, sie sind auch nicht günstiger an shares gekommen, und schon gar nicht für 8 Cent! AREVA hat eine Beteiligung komplett übernommen, sie haben mit Polo einen ausserbörslichen Deal geschlosssen! Und bei dem haben die Frogs implizierte 19,4 AssieCent pro Aktie bezahlt!
      ´
      hätte nicht gedacht , dass wir nochmal unter die 0,1-€ gehen
      Sie dier mal die globalen Indizes an, fällt dir da was auf? Noch (!!!) hält sich MEY verhältnismässig gut, verglichen mit der Korrektur an den grossen Märkten, ich hoffe die ist bald mal abgeschlossen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:11:59
      Beitrag Nr. 754 ()
      AUSSIE-Cent, nicht Assie Cent... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:32:11
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.674 von Dirkix am 01.02.10 11:10:39Sie dier mal die globalen Indizes an, fällt dir da was auf?
      Ja, da wird m.M. nach gerade die nächste Blase aufgebaut.
      Ich rechne mit einem kräftigen "abkacken" der großen Indizes noch in diesem Jahr irgendwo ins Nimmerland.
      Ich hoffe der Deal geht irgendwann in den nächsten 2-3 Monaten über die Bühne....
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:53:53
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.684 von Dirkix am 01.02.10 11:11:59kann man eigene postings löschen lassen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:39:12
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.949 von a-albert am 01.02.10 11:53:53ja
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:02:26
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.806 von Lummer-007 am 01.02.10 11:32:11Off Topic Mode on:

      da wird m.M. nach gerade die nächste Blase aufgebaut.
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Es hat sich eine gewaltige Blase aufgebaut, aber gerade NICHT am Aktienmarkt!!!!

      Sieh dir mal Anleihen an! Bis in den Bereich einer Laufzeit von unter fünf Jahren betragen die Brutto-Renditen keine zwei Prozent. Bei zwei Jahren sogar nur rund ein gutes Prozent.
      Rechne dir da mal das KGV aus!!! Bei Tagesanleihen des Bundes (0,18%) über 500, bei 1jährigen Bundesschätzen (Typ B) nur 0,60% oder KGV 60 und bei 2jährigen Bundesschätzen (1,05%) liegt das KGV bei 95!
      Anleeger verhalten sich mal wieder völlig irrational. Während in den Medien mit Staatsbankrotten, Hyperinflation und einer allgemeinen Schuldenkrise Quote gemahct wird, können sich die Staaten zu extrem günstigen Zinsen verschulden.

      Ich rechne mit einer schönen Korrektur des bisherigen Aufwärtstrends, d.h. z.B der S&P500 runter auf 1060 Punkte, und dann wieder up.
      Und IMO geht es dann erstmal seitwärts bis in den Herbst und dann entlang einer Mauer der Angst wieder hoch!
      Hast du mal den Chart von 2009 über den Verlauf von 2003 gelegt? Wir können aus der Vergangenheit viel über die Zukunft lernen: 2009 = 2003
      2010 = 2004 ???


      Aber du bist nicht allein, alle Welt ist derzeit auf der Suche nach der neuen, möglichen Spekulationsblase, die bald platzen wird. Die wichtigste Blase wird dabei von allen übersehen: ANLEIHEN!!!
      Die von der Bundesregierung abgegebene, unbegrenzte Staatsgarantie für Spareinlagen (Sichteinlagen) der Bürger hat die Finanzmärkte nachhaltig verändert und massiv umgekrempelt. Innerhalb weniger Wochen und Monate kam es zu einer Kapitalflucht ungekannten Ausmaßes. Deutsche Anleger verkauften nahezu alle Assetklassen (Aktien, Immobilien, Zertifikate und Industrieanleihen) und flüchteten panisch in die vermeintlich sicheren Bankeinlagen (für die der Staat eine Garantie abgegeben hatte) und in Staatsanleihen.
      Dies, und die Zinssenkungen der globalen Notenbanken, hat dazu geführt, dass Tages- und Festgeldkonten heute nahezu nicht mehr verzinst werden. Investoren suchen dort händeringend nach Alternativen. Dieses Problem wird zur zentralen Fragen für 2010! Man hat als Investor im Anleihenmarkt nur die Wahl zwischen längeren Laufzeiten oder Anleihen mit einer geringeren Bonität, um seine Renditen „aufzubessern“. Eine schlechte Wahl!
      IMO wird es daher auf Suche nach Alternativen 2010 zu grossen Umschichtungen kommen, und als einzige wirkliche Alternative stehen da nur Aktien zur Wahl!
      Aber die Masse der Anlager wird wieder einmal zu spät kommen:
      Es ist genau die Gegenteilige Situation von 2000! Damals drängte die Masser der Investoren in die bereits viel zu hoch bewerteten Aktienmärkte – und heute bevorzugen dieselben Investoren die viel zu hoch bewerteten Anleihen und Rentenmärkte.
      Aus einer Blase der Gier 2000 wurde zehn Jahre später eine Blase der Angst!

      Off Topic Mode off:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:08:06
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.402 von Dirkix am 01.02.10 13:02:26Gut analysiert Dirkix! Vollste Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:34:23
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.402 von Dirkix am 01.02.10 13:02:26Nun, wir werden sehen, was dieses Jahr passiert.
      Sicher hast du logisch argumentiert; aber was ist an der Börse schon logisch?
      Die Phychologie der Anleger wird viel zu oft vernachlässigt, sie folgen aber immer den Hypes, die durch wenige Protagnisten vergegeben werden, nicht der Logik.

      Deine 3 Lacher oben verstehe ich allerdings nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:37:11
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.594 von Lummer-007 am 01.02.10 13:34:233 Lacher oben verstehe ich allerdings nicht
      Weil ich es halt lustig finde, dass du, wie viele Experten auch, eine Blase im Aktienmarkt suchen, und sie nicht erkennen, wo sie offensichtlich ist! Genauso diejenigen, die eine Goldblase erkennen, aber keine Papiergeldschwemme mit Kreditblase, auf die der Goldpreis lediglich reagiert....

      Aber wir schweifen jetzt zu sehr ab, obwohl es dem Kurs von MEY gut zu tun scheint, denn er sich schon wieder bekrabbelt... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:44:39
      Beitrag Nr. 762 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:55:35
      Beitrag Nr. 763 ()
      Könnte in nächster Zeit durchaus auch eine Rolle spielen für den Kurs in Euro:

      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:58:23
      Beitrag Nr. 764 ()
      Guten Morgen

      all
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:32:39
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.462 von Maik1969 am 02.02.10 09:58:23ebenfalls :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:50:36
      Beitrag Nr. 766 ()
      Wo sind denn alle?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:54:44
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.306 von Maik1969 am 02.02.10 17:50:36Eingeschneit! :laugh:

      Der Worte sind genug gewechselt.
      Jetzt zählen nur noch Fakten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:25:34
      Beitrag Nr. 768 ()
      Ein Paar zu 0,10 Cent.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:36:04
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.977 von Zukunftsinvestor am 02.02.10 18:54:44Der Worte sind genug gewechselt.

      Wenn du "Der" noch durch "Dieser" ersetzt, sind wir schon mal einen großen Schritt weiter.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:32:09
      Beitrag Nr. 770 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 10:27:09
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.355 von Mikrokosmos am 02.02.10 19:36:04Ich ersetze hiermit "Der" durch "Dieser". Ich tue alles dafür, dass wir Schritt für Schritt weiter kommen.
      Deshalb habe ich jetzt auch nochmals 20.000 nachgekauft. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 10:39:20
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.610 von Zukunftsinvestor am 03.02.10 10:27:09Dito :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 12:31:41
      Beitrag Nr. 773 ()
      Und nichts geht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 13:18:49
      Beitrag Nr. 774 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 16:10:05
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.610 von Zukunftsinvestor am 03.02.10 10:27:09ZI, ich glaube, Du hast da was in den falschen Hals bekommen.
      ich meinte nicht Deine Äußerungen, sondern die Äußerungen vor Deinem Posting. Deins fand ich daher klasse...und wollte dies mit meinem Posting unterstützen.
      Mir geht es nämlich gegen den Strich, dass jetzt hier Smiley-Postings und Kauf/Verkaufsmitteilungen diesen schönen informativen und werthaltigen Thread verschandeln.

      Peace und steigende Kurse,
      Mikro
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 16:29:31
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.760 von Mikrokosmos am 03.02.10 16:10:05Ich habe das wirklich nicht böse aufgefasst.
      Aber ein paar Späßchen zwischendurch verkürzen vielleicht die Wartezeit. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 17:03:01
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.962 von Zukunftsinvestor am 03.02.10 16:29:31ZI, okay.
      Es ist genau, wie Du sagst.
      Momentan ist es hier ruhig.
      Alles wartet auf das Upgrade oder sonstige News.
      Wer sagte hier nochmal so treffend:
      "bei einem Explorer besteht der Großteil des Invests aus Warten"
      ? So ist es !
      Lasst uns diesen guten Thread weiter mit sachlichen und informativen Inhalten füllen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:38:08
      Beitrag Nr. 778 ()
      Hallo zusammen,

      ich les hier seit gut 2 Jahren still mit und will erstmal Mikrokosmos, Wantedman, Dirkix usw. danken für die wirklich hervorragende Recherche. Meiner Meinung nach Stand es für Marenica nie besser als heute, nach dem ganzen Trubel mit Nikoalenko, Managementfehlern und nicht zuletzt der Finanzmarktkrise dürfte sich der Boden um etwa 0,1 Euro so langsam zementieren. Da Areva 0,19 AUD pro Aktie bezahlt hat "muss" der Kurs früher oder später mindestens dahin.

      Halten wir uns allen die Daumen dass die von Mikrokosmos gewünschten 50 mlbs erreicht werden.

      Nochmals Danke für die tollen Infos.
      Allmendinger
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:55:18
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.165 von Allmendinger am 03.02.10 18:38:08Allmendinger, vielen Dank für Dein Feedback und für Dein Posting.
      Dass Du Dich als Altinvestor hier meldest, zeigt, dass noch viele andere die ganze Zeit an das Potential dieser Liegenschaft geglaubt haben. Da haben wir ja gemeinsam eine ganz schöne Achterbahn mitgemacht in den letzten 2 Jahren, was?
      Deinem Posting stimme ich zu 100% zu.
      Noch nie waren die Aussichten so gut wie jetzt.
      Hoffen wir, dass das Management gute Nachrichten aus SüdAfrika mitbringt. Das Upgrade soll wohl diesen Monat noch erscheinen.
      Der Fokus muss endlich mal auf diese massive Unterbewertung gerichtet werden. Zum Glück sind die Briten-Zocker jetzt raus!!!
      Nach dem Wissen und den Erfahrungen der letzten Zeit, hätte ich in MEY auch erst jetzt über ein Invest nachgedacht.
      Es wird Zeit, dass die seriöse und strategisch überaus wirkungsvolle Entwicklung dieser Company endlich gewürdigt wird...
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:01:01
      Beitrag Nr. 780 ()
      Einzig die Rolle von Nikoalenko bereitet mir noch etwas unbehagen. Er hat es bereits einmal geschafft, alles durcheinander zu bringen.

      Ja ich bin schon lange hier dabei und mein EK, das muss ich leider gestehen, liegt bei ,22 EUR. Aber wie ich schon mit meinem ersten Posting zu sagen versucht habe, ich bin guter Dinge diese erstens wieder zusehen und zweitens mit 50 Prozent Aufschlag abgeben zu dürfen.

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:25:57
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.364 von Allmendinger am 03.02.10 19:01:01Allmendinger, hey das war ja unabgesprochen so in etwa mein Mindestkurs. Unter dieser Marke wäre das Projekt verschenkt, da sind wir uns wohl einig.
      Nikolaenko kann uns noch sehr nützlich sein.
      Auch Mister N. möchte sich seine Shares versilbern lassen.
      Es kann vermutet werden, dass N auf ca 60 Mio Shares Einfluss ausüben kann. Für mich ist dies momentan erst mal ein Vorteil.
      Mal angenommen, AREVA käme mit einem Angebot von 20 Eurocent um die Ecke, da würde auch er erst mal ein Veto ablegen.
      Soweit wird es jedoch nicht kommen. Ich bin mir nämlich sicher, dass vor einem Angebot seitens AREVA, bereits mit den Big-Shareholders gesprochen wurde. Ein "unfreundliches" Übernahmeangebot schließe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:38:12
      Beitrag Nr. 782 ()
      Übrigens, FatProphets (eines der rennomiertesten Börsenblätter Australiens) hat heute einen neuen Bericht zu Marenica rausgebracht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:08:48
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.676 von Mikrokosmos am 03.02.10 19:38:12Bist Du Abonnent ? Was steht drin ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:22:28
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.304 von Allmendinger am 03.02.10 21:08:48Eine Zusammenfassung aus hotcopper:

      The report is out. They maintain their hold. A less than exciting write up to be honest. I'm still not convinced Fat Prophets completely understand MEY and in line with previous reports, some parts of this write up seem to demonstrate that.

      The report was largely positive, but they remain cautious. In short they are waiting for the resource upgrade and a rerating and will review the stock then.

      They noted the Valencia resource, which is a similar low grade resource (albeit larger at 77Mt @ 119ppm) which is valued at US$3.80 per pound compared to MEY's US$1.60 per pound on current resource.

      They continue to comment that the project in not economic at current spot prices but provide absolutely no basis for those comments. They also make no mention of some recent announcements and their impact or potential impact on the economics, such as the 25 Nov announcement advising that test work confirmed potential for ore upgrade. And irrespective, I'm not sure that Areva would be entering in to agreements at spot prices, but rather long term contract prices of $60+. So the relationship with Areva or another big player might change the economics in itself.

      Seems to me like Fat Prophets are having a bet each way. I think they have been recently burnt by Bannerman Resources where they got it wrong. In one breath, they don't want to commit because members will want more of their blood, but in another they say it is valued at half what neighbouring deposits are trading at on a per pound basis. Therefore, if they increase their resource by a further 30% (for want of a better or more accurate figure) and then can realise this additional value, well people can do the sums. It's a much much higher share price. Then factor in a takeover premium and we're quietly doing pretty well.

      A waiting game for the upgrade guys. Looking forward to it.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:15:38
      Beitrag Nr. 785 ()
      Ich bin hier auch täglicher Mitleser und verfolge die news und das Forum. Ich bin auch der Meinung, dass der Kurs unabhängig vom Ressourcen-update die 0,19 AUD erreichen wird. Positive Ergebnisse könnten dann die Kursentwicklung zusätzlich unterstützen. Bin weiterhin investiert und hoffe, dass am Ende für uns die Rechnung aufgehen wird.

      Western Potash hat gestern ein super Ressourcen-update veröffentlicht, jedoch hat sich der Kurs (noch?) nicht bewegt und ich hoffe und glaube, dass es bei Marenica doch anders, nämlich positiv verlaufen wird, sofern das update positive Überraschungen beinhalten sollte. Denn der Unterschied zu Western Potash ist, dass hier ein Großinvestor (Areva) schon 10% der Anteile gesichert hat und im Falle eines positiven Ressourcen-updates sofort Übernahmespekulation eintreten werden.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:19:41
      Beitrag Nr. 786 ()
      hmmm. scheint ja kein besonders positiver Bericht gewesen zu sein.

      Irgendwie werde ich langsam paranoid und tendiere dazu, mir eine Verschwörungstheorie zurechtzulegen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:22:28
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.889 von Glaetzer am 03.02.10 22:19:41http://www.ariva.de/news/Western-Potash-kaufen-GOLDINVEST-de…

      --> Und trotzdem hat der Kurs von WP bislang nicht zulegen können. Aber bei Marenica siehts ja bisschen anders aus, siehe mein vorheriges posting.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:32:04
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.889 von Glaetzer am 03.02.10 22:19:41Glaetzer, kann ich gut verstehen.
      mir gehts schon seit knapp 3 jahren so...

      Wie gesagt, AREVA soll den Sack zu machen, und gut ist!
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:34:32
      Beitrag Nr. 789 ()
      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey

      Der Witzbold bei 8c und 10c wird morgen contra bekommen, ich verspreche es!
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:56:58
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.973 von Mikrokosmos am 03.02.10 22:34:32das ist sicher der gleiche Witzbold, der bei Boulder mit ein paar Millionen bei 0 im Bid stand ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:58:31
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.973 von Mikrokosmos am 03.02.10 22:34:32Warum? Willst Du ihn zu diesen Preisen mit Deinen Aktien bedienen?^^ Halte noch durch!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:23:12
      Beitrag Nr. 792 ()
      Heute ist etwas anders als in den letzten Tagen...
      Der "Vorwall" im Ask ist weg... Das Bid auf der "14 bis 15" könnte das Ask bis 17,5 locker weghauen...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:28:41
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.366 von JoJo2006 am 04.02.10 00:23:12yep... und das Bid wird immer größer
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:35:33
      Beitrag Nr. 794 ()
      Hier gibt es doch sicher Modzilla-Anwender... Ist bei Euch der ADVFN-Intradaychart zwischen 00:00 Uhr und 1:00 Uhr aktiv?

      Avatar
      schrieb am 04.02.10 08:30:09
      Beitrag Nr. 795 ()
      wie seht Ihr den Verlauf der letzten Tage? Langsam könnte der Kurs wieder nach oben gehen... genug konsolidiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:39:13
      Beitrag Nr. 796 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:42:16
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.385 von Bledos am 04.02.10 11:39:13Tschuldigung , gehört wohl nicht in diesen Bereich.:cry::confused::D
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:49:44
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.719 von Jense29 am 04.02.10 08:30:09take time:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:52:12
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.415 von Bledos am 04.02.10 11:42:16Na ja, wenigstens könnt ihr sehen wo ich noch investiert bin.
      Alle bitte ich um Vergebung.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:02:59
      Beitrag Nr. 800 ()
      Marenica Energy vorher WME, AREVAS Nachbar, Uran

      http://www.ariva.de/forum/Marenica-Energy-vorher-WME-AREVAS-…


      Wantedman und Mikrokosmos sind wie immer eifrig dabei ...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:50:01
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.606 von Bledos am 04.02.10 12:02:59auch nen gutes board;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:57:55
      Beitrag Nr. 802 ()
      Hoffe das bald etwas kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:11:13
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.343 von schniddelwutz am 04.02.10 16:50:01jep, denk ich auch!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 01:31:05
      Beitrag Nr. 804 ()


      In Korrekturphasen haben doch bitte Werte, in denen man selbst investiert ist, von den Konsequenzen ausgenommen zu sein...

      Geiz müsste verboten werden... nur so kann das Lauern auf "Bedienung" im Bid auf der "12,5-14" verhindert werden...
      Dem Jungen, der mit 1 Mio auf der 8 steht, müsste man den Hintern versohlen um ihm klarzumachen, dass das nu überhaupt nicht geht...

      (Selbstverständlich nicht ernstgemeint... ich wollte auch mal...)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 07:45:32
      Beitrag Nr. 805 ()
      Es wird ein turbulentes Börsenjahr werden.
      Die Finanzkrisenkrankheit wird erneut ausbrechen und zwar heftiger.
      Sachwerte und Rohstoffe werden wieder steigen, auch wenn es momentan nochmals runtergeht. Trotzdem sollte eine Übernahme aus unserer Sicht nicht mehr all zu lange auf sich warten lassen. Deshalb müssen hier schnellstens gute Ergebnisse her.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 08:58:01
      Beitrag Nr. 806 ()
      Fakt ist, dass sich auch MEY dem Marktumfeld nicht entziehen kann und aktuell nur wenige Käufer zu finden sind. Die hier bereits oftmals nach unten genannten Kursziele könnten erreicht werden, wenn sich der Verfall der Indizes, so wie gestern, fortsetzen sollte.

      Da hilft auch wenig diese blümchenhafte Beschönigen hier im Thread, denn ich erinnere mich daran, dass man hier vor 2 Wochen ja noch als böse abgestempelt wurde, wenn man nur daran gedacht hat, dass es unter 0,10 EUR gehen könnte. Ein bisschen mehr Realismus bei einigen Postern wäre oft wünschenswert.

      Ich denke das Management muss nun auch mal abwarten, denn eines ist klar in diesem Gesamtmarktumfeld machen positive News nicht viel Sinn, da sie verpuffen würden. Das hatten wir schon mal alles, und diejenigen die hier schon länger dabei sind, wissen was ich meine.

      Wie schon geschrieben, das Umfeld vor allem im Bereich der Explorer ist momentan turbulent und die Kursentwicklung zumeist blutrot und wir werden sehen was die nächsten Tage und Wochen bringen.

      Bin selbst auch schon wieder mit einer ersten Posi dabei und werde mal abwarten wo MEY den Boden findet und dort dann weiter aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:33:59
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.913 von sekko1982 am 03.02.10 22:22:28Das Problem ist wie so oft, der Kurs geht jetzt Richtung Süden.
      Wenn dann positive Nachrichten kommen geht es gerade mal wieder bis höchstens 0,12.
      Es muß schon alles stimmen mit den Märkten, Rohstoffpreisen und den hoffentlich guten News.
      Zeit haben wir ja nur kein Geld ;).
      Allen Investierten viel Glück!!!

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:59:53
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.813 von Pittjes am 05.02.10 11:33:59es wird schön langsam zeit!!!!!
      das vor weihnachten bzw. ende 2009 versprochene upgrade ist immer noch nicht da!!!
      jaja - bei explorer immer 2 monate dazurechnen aber es wird wirklich schön langsam zeit!!! :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:09:47
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.256 von Bullentango am 05.02.10 08:58:01nur daran gedacht hat, dass es unter 0,10 EUR gehen könnte
      Es war hier halt zu viel Euphorie im Thread/Kurs und zu viele schwache Hände, das hat man ja deutlich an der Qualität der Post gesehen... :(
      Und dazu kam jetzt das Timing, das war einfach unglücklich! Erst die entäuschenden Zahlen vom Springbock-Dom, da war mehr eingepreist, und jetzt die fortgesetzte Schwäche in den Märkten (obwohl ich in #751 bereits gewarnt hatte: der S&P500 runter auf 1060 Punkte!

      Ich lehne mich mal weit aus de Fenster:
      Das war das die erste Auskurvung der 2010er Seitwärtsbewegung. IMO geht es heute NaMi in New York nach dem US-Arbeitsmarktbericht wieder hoch, da schlechte Arbeitsmarktdaten seit gestern bereits eingepreist sind:
      - wenn die Zahlen besser sind als gestern, werden die Märkte eine Erleichterungsrally starten;
      - wenn die Zahlen wie gestern ausfallen wird es später ebenfalls zu einem leichten Anstieg kommen, da die schlechten Arbeitsmarktdaten die bestehenden Zinserhöhungssorgen wieder zerstreuen werden:
      - wenn die Zahlen schlechter ausfallen als gestern, wird es zu einem weiteren Einbruch kommen, der aber wieder hochgekauft wird (Zinssorgen endgültig vom Tisch!);
      Mit niedrigen Zinsen und reichlich vorhandener Liquidität geht es dann wieder up!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:29:00
      Beitrag Nr. 810 ()
      Wenn ich mir das Orderbuch in Australien ansehe, dann fällt mir auf,

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey

      daß zwischen 0,14 AUD $ und 0,18 AUD $ fast nichts an Orders vorhanden ist.
      Bedeutet als erste Sicht, quasi ein Abwarten des Marktes auf Signale.
      Und natürlich auch die Chance einer schnellen Kurserholung ..

      Trades gestern Nacht in Australien

      25 - 26 4:10:37 pm 14.5 86,376 0.5 $12,525
      24 3:56:37 pm 14 5,000 0.5 $700 23 3:35:32 pm 14.5 3,500 0.5 $507
      18 - 22 3:00:28 pm 14 121,500 0.5 $17,010 5
      16 - 17 1:02:36 pm 14.5 30,000 0.5 $4,350
      11 - 15 12:39:24 pm 14 238,622 0.5 $33,407
      9 - 10 10:05:41 am 13.5 22,316 0.5 $3,013 2
      1 - 8 10:05:41 am 14 273,000 $38,220

      Desweiteren hatten wir heute Nacht nur 19,1 % effektive Verkäufe ( Rot markiert) am Gesamtvolumen und somit sehe ich eine Tendenz der Bodenbildung...

      Nur meine Sicht.

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:21:38
      Beitrag Nr. 811 ()
      Der Tradeverlauf von Gestern in Australien noch einmal in sauberer Form:

      http://www.stocknessmonster.com/stock-trades?S=MEY&E=ASX
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:09:49
      Beitrag Nr. 812 ()
      Sieht echt scheiße aus.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:05:19
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.256 von Bullentango am 05.02.10 08:58:01Da hilft auch wenig diese blümchenhafte Beschönigen hier im Thread, denn ich erinnere mich daran, dass man hier vor 2 Wochen ja noch als böse abgestempelt wurde, wenn man nur daran gedacht hat, dass es unter 0,10 EUR gehen könnte. Ein bisschen mehr Realismus bei einigen Postern wäre oft wünschenswert.

      So ist es...:rolleyes:

      Sonst war ich der "böse" des öfteren...jetzt warst du es mal...

      Spass beiseite...der zweite Boden fehlt um die 0,055 - 0,06...
      die sollen das Loch dort zumachen und gut ist...die weiteren
      Ergebnisse wären jetzt fehl am Platz...denn...
      der Gesamtmarkt hat noch nicht fertig.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:22:36
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.197 von power_48 am 05.02.10 18:05:19Dass es momentan wirklich so weit runter geht kann ich mir momentan schwer vorstellen, da trotz der starken Verluste im Gesamtmarkt in Australien keine riesengroßen Pakete geworfen wurden, aber hängt natürlich auch davon ab was der DOW macht.

      Auch letzte Nacht wurde immer wieder alles bei 0,145 AUD aufgekauft und bis 0,18 AUD stehen nicht mal 300k Stück.



      Also sofern das Gewitter an den Gesamtmärkten abnimmt, könnte sich hier wirklich eine rasche Erholung nach oben ergeben.

      So lange wird das Management mit dem Upgrade noch warten, das ja für Ende Jannuar bzw. Anfang Februar 2010 angekündigt war. Sollte die Ergebnisse extrem gut ausfallen, dann spielt auch der Gesamtmarkt keine große Rolle wie man aktuell beispielsweise bei Fission sehen kann, die nach positiven Ergebnissen auch aktuell noch stark steigt.

      Es bleibt sehr spannend!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:51:21
      Beitrag Nr. 815 ()
      Frage an Mikrokosmos und wantedman:

      Konntet ihr Details von der Konferenz in Erfahrung bringen bzw. wurde über den Zeitpunkt des Upgrades etwas gesagt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:58:59
      Beitrag Nr. 816 ()
      Asterix würde sagen: Die spinnen die Amis ;)

      Aber umso besser für MEY in der nächsten Woche!



      Allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:03:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:41:50
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.383 von Bullentango am 05.02.10 18:22:36HAAALLLLOOOOO

      Es war fast immer so.

      Ich sage fast

      Egal wie gut es immo. ist

      ES IST SO
      NUR DIE BESTEN HABEN WAS DAVON

      Habe in Forsys viel mitgemacht
      Und 3K nicht mitgenommen.
      Macht mir echt zu schaffen

      Egal

      Wünsche Euch alles liebe und viel Glück

      GLG
      Maik
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 03:22:55
      Beitrag Nr. 819 ()
      Hallo zusammen,

      Ein paar Gedanken zu Marenica:

      Was mich hier im Moment stört ist nicht der Kurs, sondern teilweise das Niveau des Threads.
      Inhaltlich absolut nichtssagende (Smilie)postings sind nicht mein Ding und helfen ganz sicher nicht hier zur Qualitätsverbesserung beizutragen.
      In diesem Sinne schließe ich mich auch 100 % Dirkix an:
      Natürlich ist so ein Thread auch dafür da Neuen Fragen zu beantworten-und ich denke da helfen hier auch alle Longies gerne,aber wenn jemand einfach nur faul ist und noch nicht mal die geringste Mühe in die Eigeninitiative steckt,dann ist die Motivation zu antworten sehr gering (vor allem,wenn man alles ein paar Seiten vorher beantwortet bekommt...)

      Bei Marenica hat sich (fundamental) nix groß geändert.
      O.k. Springbok war enttäuschend,ich persönlich habe dieses Ergebnis aber auch vorher schon für relativ unwichtig -im Verleich zum Resourcenupgrade gehalten.
      Wir müssen hier einfach noch 1-2-3 Wochen länger auf das Resourcenupgrade warten und dann ist es entscheidend!

      Es gibt unterschiedliche Anleger:
      Trader,kurzfristige,Charttechniker,..
      Jeder hat seine Berechtigung-alle unterschiedliche Motive/Erwartungen/Interessen

      Mein Investmentansatz ist die Fundamentanalyse.
      Von daher interssieren mich auch aktuelle Kurse nicht so sehr-wie vielleicht andere "Investmenttypen".
      Ich recherchiere einen Wert intensiv und entscheide mich dann für oder gegen das Investment.Das ist dann immer mittel- bis langfristig.(Natürlich immer mit dem Blick auf evt.Veränderungen)
      Dabei habe ich ein gewisses Kursziel im Auge,begründet auf Fundamentalfakten-in diesem Fall einen gewissen Preis pro Pfund Uran.Natürlich ist so ein "Fundamentalpreis" auch vom Gesamtmarkt abhängig,da kann sich auch eine Marenica nicht entziehen.
      Aber ich denke uns kann hier ( fundamental) nicht viel passieren:
      Wir sind sowieso schon massiv unterbewertet! Mag evt. sein,dass uns ein schwacher Gesamtmarkt noch weiter nach unten drückt? Vielleicht kommt aber morgen auch schon das Resourcenupgrade? Für mich ist klar,da möchte ich voll dabei sein!
      Das Orderbuch down under spricht meiner Meinung nach eine deutlich Sprache.Wir haben diese "Wand" ab etwa 0,185 AUD-aber diese Wand steht da schon seit Wochen.Trotz fallender Kurse (bei niedrigem Volumen) wurde diese niemals verschoben-sie steht immer noch an derselben Stelle.
      Wie Bullentango schon angemerkt hat-bis zu dieser Wand stehen im Moment lumpige 300K alles andere als ein Grund zur Sorge.
      Areva hat diese 10,6 % nicht aus Jux und Dollerei gekauft-die haben sich was dabei gedacht.Aber Entwicklungen brauchen Zeit, man darf in diesem Zusammenhang nie vergessen,daß es sich hier um einen französischen Staatskonzern handelt (was sicher keinen positiven Einfluß auf Arbeitsabläufe/Genehmigungsverfahren/Entscheidungen/... hat.)
      Andererseit verweise ich nochmal auf Uramin-vielleicht geht es auch irgendwann (wenn die langsamen Mühlen mal gemahlen haben ?) ganz schnell ? Das weiß niemand,aber wir sollten uns hier nicht wegen ein paar Tagen mehr warten und einem aktuell schwachem Kurs verrückt machen lassen!

      Warten wir einfach das Resourcenupgrade ab, danach wird vieles deutlich klarer werden....
      Und bis dahin (Zitat Calibra): "Kein Stück abgeben !!!"

      Schönen Gruß an Alle

      Wantedman

      P.S. Bitte Format entschuldigen-war vom Handy
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:29:22
      Beitrag Nr. 820 ()
      Wantedman. Wann wäre denn bei Dir der Geduldsfaden gerissen?
      Immer nur Warten kann ja nicht die Lösung sein. Es muss doch auch mal einen Punkt geben, wo man vielleicht an ein anderes Invest denkt. Warten und dabei älter werden und Hoffen auf die Zukunft ist ja auch nicht die Lösung.
      Bitte sage hier mal im Thread, wann Du gedenkst auszusteigen?
      Welche Szenarien müssen geschehen, damit Dein Optimismus und Deine Geduld versiegen?
      Wenn man den ganzen Thread bis in die Vergangenheit zurückliest, geht es nur um Geduld, Warten, Möglichkeiten, Wahrscheinlichkeiten und Aussagen wie es braucht noch Zeit.
      Der Faktor Zeit ist meiner Meinung nach ein ganz wichtiger Punkt, denn nach dieser berechnet sich die jährliche Rendite einer Anlage.
      Der Kurs war schon mal über 20 €-cent, dann bei glaube ich 3 cent. Das Warten war hier der größte Fehler den man machen konnte. Selbst der Anstieg letztes jahr wäre eine Möglichkeit gewesen einen großen Gewinn mitzunehmen.
      Eines möchte ich nochmals klar stellen:
      Wir investieren hier um Gewinne einzufahren oder?
      Wir sollten nicht mit dieser Aktie "verheiratet" sein.(Börsenregel)
      Deswegen ist das ewige Warten das falscheste was man sich vorstellen kann. Wenn man diese Aktie in den letzten 3 Jahren getradet hat, so hat man mehrere 100% Gewinn eingefahren.
      Und alle die, die gewartet haben sind immer noch da oder tiefer als am Anfang.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:07:18
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.647 von Zukunftsinvestor am 06.02.10 10:29:22immer nur warte...? bestimmt nicht, aber, schätze mal, du hast dein depot nicht nnnnnnnnnuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrr auf warten aufgebaut
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:13:12
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.647 von Zukunftsinvestor am 06.02.10 10:29:22Wir investieren hier um Gewinne einzufahren oder?
      Wir sollten nicht mit dieser Aktie "verheiratet" sein.(Börsenregel)
      Deswegen ist das ewige Warten das falscheste was man sich vorstellen kann.


      Man sollte doch hier mal ganz klar darstellen das du Recht hast.
      Man sollte aber auch klarstellen das du genau danach handeln kannst oder braucht du unbedingt die Hilfe von anderen um zu entscheiden was du tun sollst.

      Möchte dich wirklich nicht angreifen aber genau das sind die User die man nie zufrieden stellen kann. Der Einstig war zu spät und der ausstieg wurde mir nicht nahe gelegt.

      So geht das nicht !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 12:20:45
      Beitrag Nr. 823 ()
      Da hast Du mich ja total falsch verstanden.
      Macht Dir keine Gedanken um mich. :cool:
      Ich bin bei Mey schon ein paar mal ein- und ausgestiegen und Gewinne gesichert. Das habe ich auch schon einige mal hier geschrieben.
      Ich wollte nur mal eine Antwort von den Daueroptimisten hören, wann sie den Löffel schmeissen würden.

      Nur mal so zur Info! Ich führe ca. 50 Trades pro Woche aus.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 17:45:39
      Beitrag Nr. 824 ()
      Kommentar zum derzeitigen Abschwung bei MEY:
      - Sprinbok-Zocker sind wieder raus
      - Obama-Aussage zur Regulierung
      - Weltindizies

      Bzgl. unseres Orderbuchs:
      bis 18c sind gerade einmal 300k wegzuräumen.

      Fundamental ist bei MEY alles in bester Ordnung.
      Das Management hat in Durban sicherlich viele Gespräche geführt.
      In den nächsten zwei Wochen haben wir das Upgrade.
      2-3 Monate später die Scoping-Study.
      Danach, vielleicht schon früher, wird AREVA sich entscheiden müssen.

      Es ist schon erstaunlich, wie die Hosenscheisser am DAX handeln.
      Der DOW wurde gestern in den letzten Minuten mit riesen Volumen wieder nach oben gekauft.
      Für uns eine wunderschöne Vorlage für Australien, obwohl da mehr die Asiatischen Märkte beeinflussen.

      So langsam beschleicht mich das Gefühl, als wenn bis zum evtl. Übernahme-Angebot von AREVA viele das Potential von MEY verpennen werden und sich dann wieder ins Höschen machen, weil sie sich wegen vollem Höschen von ihren MEY-Shares getrennt haben, oder gar nicht erst eingestiegen sind.

      Es geht hier um "Pound in the ground" ! Nicht um "wieviel % zahlt ein potentieller Übernehmer auf den aktuellen SP oben drauf" !!! Das scheinen hier einige mit nassem Höschen noch immer nicht verstanden zu haben.
      Mal drüber nachdenken... dennoch ist schließlich jeder seines eigenen Glückes Schmied...
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 18:10:41
      Beitrag Nr. 825 ()
      Noch was:
      Anscheinend glaubt hier kaum einer den wiederholten Aussagen des Managements. Wer sich die letzten Anns durchgelesen hat, konnte mehrfach entnehmen, dass das Management von den letzten Bohrergebnissen sehr positiv überrascht worden ist, und das das Management mit einer signifikanten Steigerung der Resource rechnet.
      Also scheinen es mehr als die linear berechneten 46,1 mlbs zu werden.
      Selbst wenn es "nur" diese 46,1 mlbs werden. Ist dies doch eine tolle Leistung und sicherlich sehr interessant für z.B. AREVA.

      FatProphets ist in ihrem letzten Report natürlich vorsichtig geworden, weil sie bei Bannerman schön in die Sch... gegriffen haben. FatProphets hat jedoch angekündigt, sich erst vollständig zu MEY zu äußern, wenn das Upgrade raus ist. Was denkt ihr denn, was erst passiert, wenn es sogar 50 mlbs oder gar mehr sind...?
      Da stehen sicherlich viele Investoren (und natürlich die ganzen Hosenscheisser) an der Seitenlinie und werden erst dann zuschlagen.

      Nach meinen Wunschvorstellungen (oder besser gesagt, meiner Logik) wird die Wand bei 18-20 AUDcent dann weggeputzt, sodass der Startschuss in diejenigen Sphären geebnet wird, in welche diese Aktie mit dieser lachhaften Bewertung und diesem großartigen Potential auch hingehört.

      Dann werden diejenigen, die mit Gürtel und mit Hosenträger unterwegs sind wieder sagen: wär ich doch da mal eingestiegen...
      Nachdem sie dann ihr Höschen trocken gefönt haben, steigen sie dann bei wesentlich höheren Kursen ein, und verkaufen bei den kleinsten Unsicherheiten wieder...usw.usw.usw.

      P.S.: Fragt mich bitte nicht, was ich heute mit den Höschen habe.
      Mir fällt bei diesen ganzen Negativ-Propheten-Hosenscheißern nix besseres mehr ein.
      Ein zuversichtlicher und fundamental gut informierter Mikrokosmos.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 18:24:25
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.938 von Mikrokosmos am 06.02.10 18:10:41eher arrogant. sry aber nach dieser aufzählung von hosenscheißern die sich 10 mal in zwei posts ins höschen machen fällt mir nix anderes mehr zu ein.
      nach deinen zahlreichen fundamentalen postings hast du doch sowas nicht nötig. die leute werden schon alle ihre gründe haben warum sie so handeln also vermeide doch einfach solche persönliche angriffe, ist ja schließlich nicht dein geld.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 18:43:19
      Beitrag Nr. 827 ()
      Ich sehe das ähnlich wie MK, nur daß ich dem Gesamtmarkt einen größeren Einfluß als ein gutes Resourcen-update zubillige.

      Ein Einfluß der großen Indizes wird m.M. nach völlig unterbewertet;
      dabei trifft es Explorer meist umso härter.
      Im Dezember 2008, als Dow und Dax in den Keller rauschten, fiel beispielsweise Commerce bis auf 0,10€.
      Das war ca. ihr Cashbestand.
      Die Resourcen gab dann zum Nulltarif.
      Völlig irrational, eine Übertreibung par exellance (aber auch eine Chance für kühle Strategen).
      Ein Beispiel dafür, daß selten die Logik das Geschehen beherrscht, sondern Angst und Gier, gepaart mit einem Herdentrieb,
      in denen der Anleger einer Herde Gnus in der Serengeti auf den Weg zum nächsten Wasserloch in nichts nachsteht.

      Für Mey würde das bedeuten, daß sie sich ein wenig erholen wird, wenn der GM jetzt hoffentlich nächste Woche wieder dreht.
      Allerdings rechne ich immer noch mit einem weiteren Tief des GM in diesem Jahr. Ich hoffe, das das Management die Erholungsphase nutzt, um ihr update zu veröffentlichen, um für Areva (oder wen auch immer) noch interessanter zu werden.
      Eine Traumkonstellation wäre natürlich ein weiter Interessent....

      Noch ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:08:10
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.975 von KMST am 06.02.10 18:24:25KMST, meine Ausführungen bzgl. der ganzen Höschen und Hosen sollten eher mit einem Augenzwinkern verstanden werden. Ich wollte halt auf Smileys verzichten.
      Lass uns Mitte des Jahres nochmal darüber sprechen...
      Ich schließe mich da vollkommen Deiner Aussage an: jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:56:40
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.647 von Zukunftsinvestor am 06.02.10 10:29:22Hallo Zukunftsinvestor,

      Klare Frage: Wann wäre denn bei Dir der Geduldsfaden gerissen?
      Klare Antwort: So schnell nicht-wobei das natuerlich sehr von den Ereignissen abhaengen wird.

      Ich denke hier sind einige etwas zu ungeduldig.

      Ich selber bin hier erst seit Mai dabei und mich interessiert Marenica vor dem Arbeitsbeginn des neuen Managments auch nur am Rande.Seitdem ist dies eine voellig neue Firma und dementsprechend ist auch mein Geduldshorizont ausgerichtet.
      Ich habe hier schon mal angesprochen,dass ich das bisher erreichte in noch nicht einmal einem Jahr fuer sehr beachtlich halte !
      Man darf nicht vergessen,dass Marenica damals fast pleite war.

      Areva ist seitdem eingestiegen und ich kann mich noch gut errinnern,dass kurz davor bei einigen die Nerven ziemlich blank lagen...

      Das Resourcenupgrade wird sicher kommen,ob morgen-oder erst in 3 Wochen spielt keine grosse Rolle.(Leider hat unser Managment in der Vergangenheit dazu tendiert die Zeitplaene nicht immer richtig einzuschaetzen ,um dqs mal milde auszudruecken :laugh: aber da stehen die im Explorerbereich bei weitem nicht alleine da.

      Danach haben wir dann wahrscheinlich einige Wochen (8-10 ???) bis zur scoping study.
      Diese Geduld werde ich problemlos mitbringen.Danach erwarte ich dann Action von Areva.(spaetestens)

      Ich finde,bei einer moeglichen Rendite von mehreren 100 % kann man nicht erwarten;dass dies innerhalb von ein paar Wochen oder Monaten alles ueber den Tisch geht...

      Unterbrechung-darf hier im Hotel den PC nur 20 min nutzen;dann werde ich ausgeloggt...
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 22:17:06
      Beitrag Nr. 830 ()
      So weiter im Text:

      Klar ist aber auch,dass ich bei einem enttaeschenden Resourcenupgrade meine Position ueberdenken werde!
      Und wenn AREVA sich bis zum Sommer ueberhaupt nicht geruehrt hat,wuerde mich das auch sehr stutzig machen.

      Beides halte ich aber fuer ausgesprochen unwahrscheinlich.

      Selbst bei einem maessigen Resourcenupgrade und einem evt. sehr niedrigen Uebernahmeangebot von Areva,ist dieser Wert hier allermindestens fuer einen Verdoppler gut:

      Eine traumhafte Rendite !!!

      Das darf man nie vergessen.

      Klar erwarte (und erhoffe) ich mir mehr.
      Aber wenn ich mein Geld hier-sagen wir mal im Mai (dann waere ich genau ein Jahr investiert) - verdoppelt haben sollte kann ich doch hochzufrieden mit diesem Investment sein.(Sicher werden das einige,die hier schon wesentlich laenger dabei sind,das von einer etwas anderen Perspektive betrachten,aber auch eine Durchschnittsrendite von z.B. 20-30 % ueber 3-4 Jahre waere doch immer noch gewaltig !!!

      Und ganz klar ist doch auch,wo es ueberproportionale Chancen gibt,sind die Risiken oft genau so hoch,also keinen Grund zu Jammern,wenn man mal 50% im Minus ist-mit der klaren Einschraenkung solange das Managment einen ordentlichen Job macht und fundamental alles in Ordnung ist.

      Ich kann allen Skeptikern nur das Angebot machen,lasst uns nach dem Resourcenupgrade nochmal ueber meinen "Optimismus" sprechen-ich denke meine Chancen stehen gut,dass ich dann den einen oder anderen mit diesem Optimismus anstecken kann.
      Sollte ich falsch liegen,werde ich das hier sicherlich mehr als deutlich genug gesagt bekommen...

      Schoenen Gruss aus dem Lande von AREVA

      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 23:02:54
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.995 von Zukunftsinvestor am 06.02.10 12:20:45Nur wenn man länger bei einem Explorer investiert ist, gleich von einen Daueroptimisten zu reden, ist schon irgendwie seltsam.
      Geht man bei einem Invest nicht automatisch davon aus, dass es gut ausgeht? Sicher, man sollte immer die Faktenlage berücksichtigen, und ggf. neu entscheiden, ob das Invest noch sinvoll ist oder nicht. Aber hier sieht es doch im großen und ganzen recht gut aus, oder irre ich mich da?
      Außerdem beschleicht mich das Gefühl, dass hier bei WO die meisten Anleger ihre Aktien schmeissen, wenn man nicht innerhalb eines Monats damit mindestens 30% macht.
      Wer natürlich die Schwankungen ausnutzt, kann einige Prozente mehr machen, dann ist man aber auch Trader und man muss das können und die entsprechenden Nerven besitzen.
      Allerdings bin ich der Meinung, dass zwar viele vielleicht auch immer wieder mal Plus machen, beim nächsten trade das aber wieder in den Sand setzen.
      Hieß es nicht einmal, dass nur 5% der Trader wirklich erfolgreich sind?

      Und 50 Trades pro Woche sagt nicht unbedingt auch aus, dass man auf Dauer erfolgreich ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 23:26:12
      Beitrag Nr. 832 ()
      P.S. Zukunftsinvestor,
      habe gerade gesehen,dass ich auf eine deiner Fragen noch gar nicht eingegangen bin:

      Wann gedenkst du denn hier auszusteigen

      Sehr einfache Antwort:

      Wenn AREVA uns ein (faires) Uebernahmeangebot gemacht hat :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 00:06:39
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.526 von user_unknown am 06.02.10 23:02:54Mit den 50 Trades wollte ich nur sagen, dass ich keine anderen Meinungen brauche um herauszufinden, wann man ein oder aussteigt.(wie das Serum 4 hier losgelassen hat)
      Ich wollte nur eine ehrlich Antwort von Wantedman auf meine Frage, weil er hier in jeder Lage optimistisch ist(was ja nicht schlecht sein muss)und seine Stimmer hier im Thread sehr viel zählt.
      Er hat hier die Antwort gegeben und ich danke Ihm für seine ehrlichen Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 01:30:25
      Beitrag Nr. 834 ()
      Noch ein paar Gedanken zum Thema Optimismus bzw. Pessimismus.

      Ich habe mich vor 11 Jahren ohne Ausbildung (und praktisch ohne Vorkenntnisse in der Branche) selbststaendig gemacht.Das haette ohne eine gehoerige Portion Optimismus nicht funktioniert!
      Von daher bin ich ganz klar so eingestellt.Das entspricht einfach meinem Naturell.
      Andere hier im Thread haben einen wesentlich pessimistischeren Ansatz..
      Power z.B. hat noch 17 tage vor Arevas Einstieg eine Uebernahme der Franzosen fuer sehr unwahrscheinlich gehalten und damit einhergehend MEYs Position kritisch hinterfragt.
      Das sind einfach unterschiedliche Herangehensweisen.
      (ohne das jetzt irgendwie werten zu wollen ! Menschen sind-Gott sei Dank verschieden)

      Ich persoenlich bin sehr froh ueber jede (begruendete) kritische Stimme.
      Das hilft mir immer wieder meinen-manchmal vielleicht ueberzogenen-Optimismus neu zu ueberdenken.

      Darum geht es meiner Meinung nach in solchen Foren:
      Denkanstoesse zu bekommen-auch mal in eine voellig andere Richtung zu ueberlegen-wertvolle Links selber zu recherchieren-und am Ende eine Entscheidung fuer sich selber zu treffen.

      Ich wurde niemals im Leben irgend ein Investment aufgrund eines Postings von irgend jemand anderem taetigen.

      Man ist im Leben schlussendlich immer nur selber verantwortlich fuer seine eigenen (Investment)-Entscheidungen!

      Deshalb bin ich auch manchmal etwas verwundert,warum hier Leute investieren,denen gewisse "Basics" bei diesem Investment nicht gelaeufig/klar/verstaendlich/bewusst sind... (wuerde mir niemals in den Sinn kommen) 

      Mir ist völlig klar,das jemand der vielleicht nur mit einer kleinen Position hier dabei ist-auch logischerweise viel weniger Zeit ins Research stecken kann und will als jemand der stark investiert ist.
      Ich bin auch froh,bei Investments wo ich nicht die Zeit aufbringen moechte/kann-mich immer tagesaktuell zu informieren einen guten thread zu haben,der das fuer mich erledigt.
      Aber so gewisse Mindestkenntnisse-finde ich-sind ein MUSS...
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 05:08:15
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.077 von Mikrokosmos am 06.02.10 19:08:10kein problem, eigentlich sind wir beide langfristig der selben meinung. mich hat nur die formulierung etwas bitter aufgestoßen. ich bin momentan noch long in MEY, was eigentlich meiner auffassung des gesamtmarktes völlig widerspricht. aber letztes jahr ging das auch gut mit extract und dieses jahr gehe ich dieses risiko vermindert bei MEY ein. meiner meinung nach wird der dollar weiter tanken, der gesamtmarkt absacken um später auf tiefen niveau seitwärts zu laufen und MEY wird seinen weg gehen ohne auch nur die "hosenscheisser" direkt herauus zufordern!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 09:30:31
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.595 von Zukunftsinvestor am 07.02.10 00:06:39Ok, dann hatte ich dein Posting etwas falsch verstanden, sorry.

      Natürlich ist jeder für sein Invest selbst verantwortlich, wobei das einige scheinbar nicht so sehen.
      Da werden dann lieber die anderen dafür verantwortlich gemacht(wenn es mal nicht so läuft), die sich die Mühe gemacht haben, Informationen und eigene Meinungen dazu hier reinzustellen.

      So, nun lass ich es wieder, möchte hier nicht zu sehr von Marenica ablenken.

      Einen schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 12:32:27
      Beitrag Nr. 837 ()
      Sorry dass ich noch gar nicht auf Eure Fragen eingegenagen bin:
      (zum Geduldsfaden und des Anlage-Zeithorizonts)

      Der Geduldsfaden wäre bei mir dann gerissen, wenn AREVA wieder aussteigen würde, oder wenn das Upgrade weniger als 46 mlbs bringt.
      Was jedoch nicht unbedingt bedeuten muss, dass ich komplett aussteige. Man weiß ja nie, welche Konstellationen z.B. zu einem Ausstieg seitens AREVA führen könnte. (halte ich aber für äußerst unwahrscheinlich)

      Meinen Anlagehorizont richte ich auf die Übernahme seitens AREVA aus.
      Schaut man sich rückwirkend den Deal zwischen AREVA und Uramin an, so war die Übernahme kurz nach der Scoping Study über die Bühne gebracht. Ich rechne bei MEY mit ähnlichem Ablauf. Für mich bedeutet das Juni/Juli.

      Hoffen wir, dass AREVAs Bürokratiemühlen in Gang kommen und den Deal unter Dach und Fach bringen.

      Die momentanen Entwicklungen bei Extract können sowohl preislich, als auch zeitlich für uns eine große Rolle spielen, dass sollten wir nicht vergessen.

      Sollten der Gesamtmarkt und der Uran-Preis nicht massiv abschmieren, dann sehe ich mindestens 45 AUDcent als Übernahmeangebot an. Der AUD wird für uns, wenn es dann soweit gekommen ist noch eine große Rolle spielen.
      Soll der Euro doch weiter abschmieren, sollen doch die Medien noch einige EURO-Länder für pleite erklären....je mehr der AUD gegenüber dem EUR wert ist, desto mehr Eurocent werden wir für unsere MEY-Aktien bekommen.
      Ich hoffe, dies ist hier jedem klar.
      Die Euroschwäche ist für uns dann ein riesen Vorteil.
      Blöd nur, wenn wir dann von einem Teil des Erlöses ausserhalb des Euroraums in den Urlaub fahren...;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 14:46:36
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.318 von Mikrokosmos am 07.02.10 12:32:27Ich stimme Dir im großen und ganzen zu. Unter normalen Bedingungen und ein gutes Upgrade dazu, sollten wir ca. 25-35€-cent erreichen dürfen. Bei höheren Uranspotpreisen noch deutlich mehr.
      Ich weiss auch, das Uran in den nächsten Jahren enorm steigen kann. Allerdings weiss ich auch, dass wir durch die Wirtschaftskrise noch längst nicht durch sind und deshalb andere Bedingungen herrschen, als damals bei der Uramin-Übernahme.
      Das war für mich ein Volltreffer, die erste Uranaktie und 150% in wenigen Wochen gemacht.
      Deshalb bin ich bei MEY jetzt wahrscheinlich so ungeduldig.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 15:22:32
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.735 von Zukunftsinvestor am 07.02.10 14:46:36ZI, da haben wir ja fast identisches erlebt, bei Uramin...
      Ich meinte die 25-30 Eurocent als Minimum für eine Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 01:19:00
      Beitrag Nr. 840 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 05:43:36
      Beitrag Nr. 841 ()
      Guten Morgen
      Es bröckelt wohl weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:10:51
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.417 von Maik1969 am 08.02.10 05:43:36Maik, wann steigst Du aus?
      Wann ist bei Dir der Geduldsfaden gerissen?
      Welche Chancen siehst Du in diesem Invest?
      Was ist Deine Motivation?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:19:33
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.779 von Mikrokosmos am 08.02.10 09:10:51Guten Morgen Mikro,

      das frage ich mich auch schon die ganze Zeit, ausser resignation kommt von ihm nichts. Man sollte sich schon das Marktumfeld zur Zeit anschauen bevor man denkt es liegt an Marenica..
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:31:52
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.816 von a-albert am 08.02.10 09:19:33A-albert, genau deswegen habe ich ihn ja gefragt.
      Ich möchte ihn nur verstehen. Das ist mir bis jetzt leider nicht gelungen. Daher die Fragen, damit er auch die Möglichkeit bekommt sich zu genau diesen Gedanken, die hier sicherlich viele haben, zu äußern.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:32:23
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.779 von Mikrokosmos am 08.02.10 09:10:51Und die Frage aller Fragen an Maik1969:
      Welches Zeug muss man rauchen, damit man so ein Posting, wie jenes am Freitagabend hinbekommt :D

      #810 von Maik1969 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.02.10 22:41:50

      OK, der war jetzt gemein.

      ad Marenica:
      Heute Nacht ist mir aufgefallen, dass selbst bei den großen Blöcken die ab 0,18 AUD anfangen Orders rausgenommen wurden. Sprich, wenn es dann los geht wird diese Hürde dann noch schneller genommen werden.

      In den australischen Boards gehen einige davon aus, dass wir bereits diese Woche das Upgrade sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:34:40
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.877 von Bullentango am 08.02.10 09:32:23BT, gut beobachtet.der 20er-Block ist sogar komplett rausgenommen worden. Ich rechne aber diese Woche noch nicht mit dem Upgrade.
      Eher Ende nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:36:55
      Beitrag Nr. 847 ()
      Sorry, mein letztes Posting war jetzt echt blöd für die Zocker... :-9
      Tja, was soll man nun machen? Die anderen jetzt kaufen lassen und hoffen, dass es noch weiter runter geht? Blöd nur, wenn die Nachricht dann doch unverhofft früher kommt, was?... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 11:36:33
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.903 von Mikrokosmos am 08.02.10 09:36:55Die Kurve hast Du aber gerade nochmal gekriegt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:19:46
      Beitrag Nr. 849 ()
      Das hier habe ich gerade zufällig beim Suchen nach einem aktuellen Uranübernahmedeal entdeckt (dazu später mehr)

      http://www.miningnews.net/storyview.asp?storyid=1131635§…

      Auch wenn der Artikel offensichtlich noch im Januar geschrieben wurde,so finden sich doch einige sehr gute-und bis dato unbekannte Infos darin: (Man beachte,das dieser Artikel von Marenica in Auftrag gegeben wurde.AREVA wird von Young überhaupt nicht erwähnt ;) )

      Uranium project is in a top neighbourhood

      Monday, 8 February 2010

      PERTH-based uranium explorer Marenica Energy has all the attributes of a newly-listed company. By Ron Berryman - RESOURCESTOCKS*

      It has a new name, a new focus and an exciting uranium project in one of the world’s best known uranium districts in the Damara Province of Namibia, which includes Rio Tinto’s Rossing mine, Areva’s Trekkopje project, Paladin’s Langer Heinrich mine and Bannerman’s Etango deposit.

      The Marenica uranium project is located in the northern region of the Damara Province, about 70 kilometres north of Rossing and about 60km from the west African coast.

      The project covers 527 square kilometres and has exhibited high prospectivity for both secondary and primary uranium mineralisation after extensive reverse circulation (RC) drilling, including 28,366m prior to 2008 and 12,215m in 2008 within the priority area and down channel from the main deposit.

      Intersections from recent drill results include 14.6m at 363 parts per million U308; 19.8m at 313ppm; 12.5m at 621ppm; 7.9m at 1256ppm; and 13.6m at 406ppm.

      Marenica Energy chief executive officer John Young said the weighted mean grade of significant intersections in the final 355 re-probed holes was 196ppm eU308, and the tenor of the mineralisation was a significantly higher grade than the interim resource announced in November 2009.

      Kleine Anmerkung von mir: Futter für meinen Optimismus !

      The downhole geophysical probe survey by Terretec Geophysical Consultants was completed in November and included new exploration drillholes at the Springbok prospect as well as unassessed historical drillholes.

      “I think we’ve been building the blocks over the last two to three months and hopefully this will bear fruit in the next two to three months because we have to get the resource right,” he told RESOURCESTOCKS in December.

      “We’re due to kick off the scoping study in January and that will probably take an additional two to three months.

      “The original resource was calculated in July 2008 and was based on wide drill spacing, and within that there was a core which had originally been drilled by Gold Fields in the late 1970s. Some of that drilling was very tight, but the data from that work was composite-type assay data and couldn’t be used in a JORC-compliant resource.”

      Young said the company had re-probed old drillholes for additional information in order to bring the standard of the resource up to JORC standard.

      “The original resource had a grade of about 180ppm and our overall resource grade was 140ppm in the inferred category so we knew the core of shallow secondary uranium mineralisation was of a higher grade, so that is what we have been focusing on,” Young added.

      “If you’re going to move material into an indicated category you want it to be shallow and of a higher grade, and that is what you focus your scoping study on.”

      The Marenica project comprises the Phillipus, Thys and Springbok prospects, with Phillipus on the northwest flank of the northern dome – one of three prominent dome structures in the licence area – and Springbok the main targets.

      Extensive drilling has been carried out to follow up on the historic drilling by Gold Fields.

      Drill testing of the northern Phillipus zone in 2008 confirmed the presence of at least three layers of mineralised granite-alaskite with grades between 50ppm and 200ppm eU308 over combined depths ranging from 3m to 60m. Mineralogical studies on drill cuttings have since confirmed uraninite as the dominant uranium mineral in the zone.

      A total of 1164 drill samples were collected from the RC reconnaissance program at both prospects and results were expected towards the end of 2009.

      A program of diamond drilling has also been carried out to provide information for geotechnical, mineralogical and metallurgical testwork on the near-surface paleo-channel resource while a second phase was undertaken to test targets along the southern margin of the dome for the presence of primary uranium mineralisation.

      The technical diamond drilling program comprised a total of 31 vertical performance qualifier (PQ) holes for 562m within the resource area, which was designed to test supergene mineralisation in both paleo-channel sediments and weathered bedrock environments.

      The company expects to announce another upgrade in January 2010.

      “The project, on a technical basis, is doing very, very well,” Young said.

      “We’ve got a very good operational team in Namibia and they’ve done a lot of hard work this year.”

      He confirmed that the company’s aim was to put Marenica into production.

      Trommeln gehört zum Geschäft: Kann man wohl als Warung an AREVA verstehen

      “Once we have the results from the scoping, which will point one way or the other as far as economics are concerned, we’ll look at it very closely and consider all our options,” he said.

      “We’ll consider whether we treat it by heap leach, agitated tank leach, whether we look at a joint venture with a bigger partner, or whether we produce resin onsite and onsell it without producing yellowcake.

      “We’ll look at the best way to develop the project. It’s a resource of around 40 million pounds at the moment.

      “In its secondary format, as we know it, it will probably never be 100 million pounds, but if we can produce 2 million pounds a year for 10 years it’s not bad going.”

      Young pointed out that a number of companies in the same position were looking to produce 1.8-2.5Mtpa.
      “So, if we have a 20 million pounds reserve we’ll wrap the scoping around that,” he added.

      “We want to keep the capital costs as low as possible.”

      One of the important factors in the development of the project is the excellent infrastructure available in Namibia.

      The Marenica project is only 180km from the port of Walvis Bay with easy access on sealed roads and power adjacent to the mining leases.

      Young said the Namibian government was supportive of foreign exploration and mining, and he saw no problems with the government’s recently announced plans to establish its own state-owned company to look at mining and exploration projects.

      “We’re looking at a memorandum of agreement with a Namibian businessman, who is interested in acquiring 5 per cent of the project and he would be our broad-based black empowerment partner,” Young said.

      “The Namibian government wants to see previously disadvantaged Namibians benefiting from the mining industry with funds going back to the community in the form of assistance for education, health, social welfare and community development.

      “We support this initiative and the company is looking to participate in this scheme by putting some money into a trust fund for this purpose.”

      Marenica began life on the Australian Securities Exchange in 1985 as West Australian Metals with a portfolio of various commodity prospects.

      Young said the company had decided to focus on uranium and the need for a change of name to better identify this focus.

      The flagship project’s name change took effect in December 2009.

      * This report, first published in the January/February 2010 edition of RESOURCESTOCKS magazine, was commissioned by Marenica Energy

      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:54:43
      Beitrag Nr. 850 ()
      Interessant!
      Welcher namibische Geschäftsmann soll das denn sein?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:39:14
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.978 von wantedman am 08.02.10 14:19:46Danke, wanted. Sehr interessant. Spiegelt genau unsere Erwartungen wieder.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:51:35
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.239 von Zukunftsinvestor am 08.02.10 14:54:43West Australian Metals sign BEE agreement PDF Print E-mail
      Written by Administrator
      Friday, 06 November 2009 07:36

      Uranium-producer West Australian Metals announced last week that it has signed a memorandum of understanding (MoU) with Millennium Minerals Limited to acquire a 5% free carried interest in its Marenica Project.
      The company said in a media statement published on its website that the MoU was signed under the company’s Black Economic Empowerment (BEE) principle, set out by the Ministry of Mines and Energy (MME). Millennium Minerals is owned by local business personality Matthew Hamutenya. According to the statement, the company charter will incorporate a Broad-Based Black Economic Empowerment (BBEE) Trust, to be chaired by the chairman of West Australian Metals, Graham Woolford and Hamutenya.
      The trust will benefit previously-disadvantaged Namibians and specifically assist with educating the youth of the general community. 40% of the profits from Millennium Minerals will be set aside for this task.
      West Australian Metals has agreed to initially fund the establishment of the trust with a transfer of about N$1 million.
      Earlier this year, the MME set out three new conditions to be appended to any new or renewed exclusive exploration licence (EPL)’s.This is that any funds raised in respect of the EPL be deposited in Namibia; that the EPL not be issued unless the applicant proves it has allocated shares or an interest in its project to certain previously-disadvantaged Namibians; and that the applicant has a plan and commitment in place to empower nearby communities.
      The ministry of mines and energy renewed EPL 3287, West Australian Metals Marenica Uranium Project, for two years effective from November 2008. “The renewal marks a key milestone for West Australian Metals, ensuring security of tenure at Marenica as it completes the current intensive phase of resource in-fill and extension drilling and scoping study, and embarks on a feasibility study next year,” the company said.
      West Australian Metals has been actively exploring for uranium on EPL 3287 since the renewal was lodged in October 2008.
      Under the conditions of the renewal, the tenement has been reduced by a mandatory 25%.
      The Marenica project lies in the same uranium province as Rio Tinto’s Rössing Uranium Mine and the Langer Heinrich uranium mines near the coastal town of Swakopmund in the Erongo region.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:55:25
      Beitrag Nr. 853 ()
      Vor ein paar Tagen haben die Chinesen untereinander einen Deal gemacht.Es geht dabei um die Azelik-Mine im Niger:

      http://www.cs.com.cn/english/com/201001/t20100128_2330862.ht…


      CNNC unit buying uranium mine stake
      28.01.2010

      CNNC International Ltd, the listed unit of China's largest nuclear power plants operator China National Nuclear Corp (CNNC), said yesterday it would buy a stake in a uranium mine in Niger from its parent for HK$414 million ($53.3 million), and fund the deal by issuing convertible notes.

      The company will acquire Ideal Mining Ltd from its parent CNNC. Ideal Mining holds a 37.2 percent stake in the Azelik uranium mine in Niger, it said in a statement to the Hong Kong bourse yesterday.

      The Azelik mine comprises three uranium deposits and has an estimated mine life of 17 years. It is estimated that the mine contains resources of around 11,227 tons of uranium, said the statement.
      Production is expected to start in the second half of this year with an estimated annual production capacity of around 700 tons when complete, it said.


      Wie man hier ersehen kann,hat diese Resource etwa Gehalte von 2000 ppm.

      http://www.world-nuclear.org/info/inf110.html

      Bei diesem Deal wurden etwa 5 USD/lbs bezahlt.

      Das ganze sollte man allerdings in dem Kontext betrachten,daß im Niger im Moment bürgerkriegsähnlich Zustände herschen.(aufständische Tuareg)
      Dazu kommt ein Präsident,der nach zwei Amtszeiten nicht-wie von der Verfassung vorgesehen-sein Amt abgegeben hat,sondern mal eben so entschieden hat,er möchte noch ein bißchen weitermachen.

      Sprich sehr chaotische Zustände dort und keineswegs vergleichbar mit Namibia.
      Das wird den Preis sicherlich gerdückt haben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:09:42
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.773 von wantedman am 08.02.10 15:55:25Wanted, dass sind super Nachrichten.
      Wenn ich das jetzt richtig sehe, dann hat diese Niger-Mine 11,9 Tonnen Uran und wollen 17 Jahre lang 700t p.a. produzieren.
      John Young sagt, dass MEY für 20 Tonnen Uran gut ist und man 10 Jahre lang 2000 Tonnen produzieren könne.
      Hab ich das richtig verstanden?
      Namibia ist politisch wesentlich stabiler und das Marenica-Gebiet ist von einer hervorragenden Infrastruktur umgeben. YES.
      Ich reibe mir gerade die Hände....:D
      Lass uns doch mal ganz konservativ mit diesen 5 USD pro lbs Uran rechnen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:14:47
      Beitrag Nr. 855 ()
      Kleine Korrektur zum bezahlten Preis pro Pfund:

      Das ist nicht immer so einfach in der angelsächsischen Welt,da eine "europäische (metrische) Tonne" nicht gleich eine US oder UK-Tonne ist:

      Aber hier sind jetzt alle Preise angegeben:

      Long Tons (1 US short ton = 0.8929 metrische Tonnen) = US$5.7/lb U

      Short Tons (1 UK long tons = 0.9072 metrische Tonnen = US$6.38/lb U

      Metrische Tonne = US$5.79/lb U
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:22:05
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.919 von Mikrokosmos am 08.02.10 16:09:42@Mikro

      Achtung,hier werden verschiedene "Währungen" benutzt.
      (siehe mein Posting oben)

      Young möchte 2 Mio lbs/Jahr produzieren.

      Der Umrechnungskurs beträgt: 1 Mio lbs sind 453,592 Tonnen

      Das würde in etwa 907 Tonnen/Jahr entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:03:45
      Beitrag Nr. 857 ()
      Um darauf nochmal näher einzugehen:

      Natürlich kann man verschiedene Resourcen nicht exakt miteinander vergleichen.

      Dafür gibt es viel zu viele verschiedene Faktoren,die da mit reinspielen. (Gesamtmenge,Gehalte,Abbaukosten,Tiefe,geographische Lage,politische Stabilität,Primär/Sekundäruran,usw...)

      Aber dieser Topaktuelle Deal,der gerade mal 10 Tage her ist gibt einen deutlichen Hinweis darauf in welcher "Range" Uran bei einem Verkauf derzeit bewertet wird. (und das trotz des aktuell so miesen Markumfeldes !)

      Der Verkaufspreis liegt genau in meiner Annahme von 4-6 USD/lbs.

      Das die Chinesen dabei eher das obere Ende meiner Erwartungen bezahlt haben, werte ich als sehr positives Zeichen !!!

      (weitere Unterstützung für meinen Optimismus ;) )
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:31:34
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.038 von wantedman am 08.02.10 16:22:05Auch gut. Sogar sehr gut. :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:48:57
      Beitrag Nr. 859 ()
      Heute Nacht in Australien war auffällig, dass das Bid-Volumen erheblich stärker wurde und bis hin zu den 0,18 AUD stehen nur noch etwas mehr als 200k Stück. Kurz vor Handelsende werden dann die Orders raus genommen und der Kurs wieder runter gezogen. Es bildet sich bereits ein Boden und ich denke in Kürze ist dieses Spiel vorbei :D



      Auch die charttechnischen Indikatoren befinden sich mittlerweile im überverkauften Bereich und wir stehen demnach kurz vor einer Wende. Auch in FRA konnte man bereits gestern sehen, dass niemand mehr verkaufen will und man nur noch aus dem Bid kaufen kann, wenn man zu diesen Kursen noch rein will. Mir scheint auch, dass hier sehr viel in sicheren Händen liegt und alle jene, die investiert haben, mittlerweile langfristig denken.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:36:36
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.727 von Bullentango am 09.02.10 08:48:57nach dem heutigen kursverlauf bin ich bei dir:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:30:39
      Beitrag Nr. 861 ()
      Guten Morgen alle,
      ist ruhig geworden hier im Faden. Scheint, dass alles auf Ergebnisse wartet. Das ist auch das Thema, das dieser poster aufgegriffen hat.
      http://www.topstocks.com.au/stock_discussion_forum.php?actio…

      Wenn das zutrifft, dann sollte ja nächste Woche was gehen.
      Allen weiterhin einen schönen sonnigen Wintertag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:36:57
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.743 von dgni am 11.02.10 10:30:39ist ruhig geworden hier im Faden
      Ja, und das ist auch gut so! Es ist IMO ein gutes Zeichen, dass dieses "Hintergrundrauschen" von vor ein paar Wochen hier im Faden verstummt ist, dann kann es endlich aufwärts gehen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:58:18
      Beitrag Nr. 863 ()
      Wird den Kurs in Frankfurt ebenfalls positiv beeinflussen:

      Avatar
      schrieb am 11.02.10 14:25:52
      Beitrag Nr. 864 ()
      Da heute Fasnacht und aktuell eh nichts zu berichten ist, nachfolgend ein Link aus dem Land der aufgehenden Sonne.
      Bin der Sprache zwar nicht mächtig, aber man kann doch erkennen, dass auch dort von uns berichtet wird.
      Nicht aktuell aber darum geht es hier auch gar nicht.

      Viel Spass beim Lesen ;-)
      http://mric.jogmec.go.jp/mric_search/Search.do?akey=marenica…

      Nachfolgend eine maschinelle Google Übersetzung Bericht 20./22.07.2009:

      Übersetzung von Japanisch in DeutschLateinische Umschrift anzeigen
      Namibia: Namibia Trends in der Entwicklung von Uran, die Aufmerksamkeit auf die Entwicklung von low-grade russischen Uran

      Berichten zufolge in Namibia, West Australian Metals Corporation (Nasdaq: Australien Perth WA Staat unter "WAM Gesellschaft") ist, entschied Marenica, um ein Muster von Uran-Lagerstätten zu erschließen. Das Unternehmen erklärte das Erz Ergebnisse der Bohrungen im Jahr 2008 und im Januar angekündigten 4, die nächsten sechs Monate, Australian fünf Millionen A $ (ca. 400 Mio. Yen) weitere Explorations-Bohrungen auf das Verhalten.
      Diese Trends in Forschung und Exploration in und um die Zusammenarbeit und Areva, Rio Tinto und andere Unternehmen fordern eine solche Spekulation über Marenica Gespräche über die gemeinsame Entwicklung von Uranvorkommen. Aus diesen Berichten, WAM Unternehmen, Netzbetreibern und Unternehmen, die in Namibia um und bemerkte, dass im Prozess der Konsultation mit den zuständigen Dienststellen der vielen Uran-Unternehmen.
      Darüber hinaus Presseberichten zufolge, hat ein starkes Interesse in der australischen Uran-Bergbau und Erwerb von Beteiligungen in Afrika und Russland, sind besonders zu laufenden Uran-Lagerstätte in Namibia soll. Russland ist weltweit der Uran-Reserven nach Australien und Kasachstan bereits in Kraft und drei Uran für die bestehenden und geplanten Kernkraftwerks benötigt gesichert ist. Domestic hochwertige Uranerz (≧ 40US $ / kg), und die Zukunft, low-grade Uranerz (<40US $ / kg) aller Mittel für die Entwicklung, die Entwicklung von Uran, die 3 Prozent-and-Go Have your say. Uran-Preise fallen mehr als einmal, und es ist eine großartige Gelegenheit, meinen Sie jetzt vermutlich in der Technologie für die Entwicklung von low-grade Uranvorkommen interessiert sein, da eine konkrete Investition, die sich auf Namibia, Um die Teilnahme an größeren Projekten, die in Kontakt mit vielen Unternehmen zu sein scheint.
      WAM Ergebnisse der Umfrage am Ende des in Namibia, die Umstände der großen Uran-Projekte haben sich zunehmend zu 离 Senaku Augen kommen.
      (2009. Hagiwara 7,20 Takahiro London)

      Unter 13.11.2009 etwas über Ex-WAM
      http://www.jogmec.go.jp/mric_web/worldmetal/index_wm_H21.htm…

      Hellau
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 15:31:57
      Beitrag Nr. 865 ()
      Ein paar Updates zu AREVA,vor allem in Verbindung mit Kepco,die momentan sehr aktiv sind:

      Zur Errinerung Kepco ist eine koreanische Firma und hat vor kurzem AREVA ausgestochen,als es um den Zuschlag für 4 Atomkraftwerke im Mittleren Osten ging.

      Letzte Woche hat Kepco

      1.angekündigt 15 % an Extract Resources kaufen zu wollen.Dafür wird man bis zum 18.März ein Angebot abgeben.
      2.Mit AREVA vereinbart 10 % des Uranausstoßes aus der Imouarenmine im Niger zu bekommen:

      http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Areva_and_Kepco_sign_I…

      Anmerkung,das entspricht in etwa einem Kaufpreis von 6,80 USD/lbs Uran.


      http://uk.reuters.com/article/idUKTOE61600220100207

      S.Korea KEPCO, Areva in uranium mining partnership
      Sun Feb 7, 2010 2:16am GMT

      SEOUL, Feb 7 (Reuters) - Korea Electric Power Corp (KEPCO) (015760.KS) has agreed to jointly develop uranium mines with France's Areva SA (CEPFi.PA), which may give the South Korean utility access to Areva-owned uranium projects.

      The agreement is a part of KEPCO's goal to raise the country's self-development rate of uranium and buy uranium mines or mining companies in Africa and Central Asia in 2010 to meet growing demand.

      "KEPCO is aiming to secure up to 50 percent of uranium demand from its own-developed foreign mines by 2020," KEPCO CEO Kim Ssang-soo was quoted as saying in a statement on Sunday. "Cooperation with Areva will make a big contribution to achieving the goal."

      A consortium led by KEPCO agreed in December to invest 300 billion won ($257 million) to buy a 10 percent stake in the Imouraren uranium mine in Niger, the world's No. 2 uranium mine. [ID:nTOE5B90A7]

      KEPCO acquired 17 percent of Canadian uranium company Denison Mines (DML.TO) last July and has joined two uranimum exploration projects in Canada. [ID:nSEO323469]


      Um sich über die Dimensionen klar zu werden,um die es hier geht,lohnt ein Blick auf folgenden Artikel:

      http://www.uraniuminvestingnews.com/2731/nuclear-energy-batt…

      Nuclear Battle: Japan vs. South Korea

      .....
      Asia’s utilities companies are now rushing to secure fuel supplies buy purchasing stakes in uranium mining firms around the globe. Acquiring interests in uranium mines not only secures supply, but helps to shield utilities companies from future price hikes.
      South Korea’s ambitious plans include raising its uranium self-sufficiency ratio from 6.7 per cent this year to 25 per cent by 2016 and to 50 per cent by 2030 as the world’s fourth-largest oil importer looks to reduce its dependence on foreign crude.

      “We have to purchase uranium worth 10 trillion won ($8.5 billion). If we could secure 50 per cent of the uranium need, then we are to have another business unit worth 5 trillion won,” said KEPCO CEO Kim Ssang-soo.
      ....
      KEPCO plans to further expand its global reach beyond its domestic market. According to CEO Ssang-soo, the company has “set a new vision . . . to become a global company with (accumulative) revenue of $76 billion” over the next decade. KEPCO is reportedly in talks with at least five other countries to build nuclear plants.

      On Tuesday, the Export-Import Bank of Korea announced it will provide around US$ 9 billion in funding to Korean companies working on international nuclear plant construction projects.
      ...


      Offensichtlich wollen die Koreaner unbedingt sehr sehr viel Uran-und zwar möglichst schnell.Alleine das Angebot für einen 15%-Anteil an Extracts wird einige 100 Mio US-Dollar hoch sein müssen!
      Da die Koreaner aber auf Diversifikation setzen,könnte das evt. auch für uns noch von Interesse werden.
      Mal ganz abgesehen davon,daß andere Großkonsumenten wie Inder,Chinesen,Japaner (siehe Artikel),Russen,usw...dadurch in Zugzwang kommen, sich an dem "Wettrennen" um Uranresourcen zu beteiligen.

      Gruß

      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:30:43
      Beitrag Nr. 866 ()
      Kleiner Nachtrag,

      Noch ein Artikel dazu:

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…

      ...The Korean utility said it also intends to acquire one or two uranium mining project in Africa within the year. In a statement, KEPCO President and CEO said, "2009 is the best time for M&A in natural resources development before the world economic recovery actually happens."...

      Na dann hoffen wir mal,daß nicht nur die Koreaner so denken ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:35:26
      Beitrag Nr. 867 ()
      dann frage ich mich das in Frankfurt geschmissen wird.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:31:39
      Beitrag Nr. 868 ()
      Maik läuft wieder zur Höchstform auf!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:42:01
      Beitrag Nr. 869 ()
      Wanted, vieken Dank. So langsam müsste man eine Suchmaschine nach Dir benennen. Dein Nick passt ja in etwa. :laugh:

      Der DOW hebt gerade ab. Gute Vorzeichen.
      Ich frage mich gerade, ob es möglich ist, sich selbst Aktien von einem ins andere Depot zu verkaufen. (vorausgesetzt, dass jemand 2 Depots bei verschiedenen Brokern hat)
      Dann wäre es doch bei solch einem Volumenarmen Titel wie MEY möglich, den Kurs runter zu ziehen, um anschließend die Hände aufzuhalten. Man bräuchte nur Level2-Einblick ins OB.

      Eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:59:26
      Beitrag Nr. 870 ()
      Schade
      Hätte gedacht das zu 0,09 noch
      ins Körbchen gehen.
      Will keiner noch welche verkaufen?
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:03:03
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.572 von Mikrokosmos am 11.02.10 18:42:01Stichwort: Crosstrades :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:24:06
      Beitrag Nr. 872 ()
      Wie immer ein guter Indikator für das Sentiment im Uransektor:

      Uranium One:


      Cameco:


      Uranium Participation:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:40:33
      Beitrag Nr. 873 ()
      Kurz mal ein paar allgemeine Infos zum zusätzlichen Uranbedarf in den nächsten Jahren:
      (dabei Bedenken,daß der aktuelle Bedarf nicht von den existierenden Produzenten gedeckt werden kann-sondern zu etwa 20-30% aus ehemaligen Sowjetsprengköpfen hergestellt wird)

      Auf folgender Seite bekommt man einen sehr schönen Überblick:

      http://www.world-nuclear.org/info/inf17.html

      Dort findet man auch die neu entstehenden Energiekapazitäten in Gigawatt für neu ans Netz kommende Atomkraftwerke weltweit:

      2010 7.8 GW
      2011 8.1 GW
      2012 9.9 GW
      2013 13.1 GW
      2014 14.6 GW

      Gesamt: 55.9 GW bis 2014

      Für 1 GW-Leistung benötigt man etwa 0,42 Mlbs pro Jahr.Dazu kommt nochmal etwa die dreifache Menge als Initialfüllung also für 1 GW = 1,26 Mlbs.

      Das ergibt dann für die nächsten Jahre folgenden Mehrbedarf:

      2010 7.8 GW = 9,828 Mlbs Initialuran + 3,276 Mlbs Verbrauch
      2011 8.1 GW = 10,206 Mlbs Initialuran + 6,384 Mlbs Verbrauch
      2012 9.9 GW = 12,474 Mlbs Initialuran + 10,836 Mlbs Verbrauch
      2013 13.1 GW = 16,506 Mlbs Initialuran + 16,338 Mlbs Verbrauch
      2014 14.6 GW = 18,396 Mlbs Initialuran + 22,470 Mlbs Verbrauch

      Gesamt: 55.9 GW = 70,434 Mlbs Initialuran + 59,304 Mlbs Verbrauch

      Das sind in etwa 130 Mlbs Uran Mehrbedarf in den nächsten 5 Jahren!

      Wenn man jetzt noch bedenkt,daß Uranresourcen nicht gleich jährliche Produktion sind (Am Beispiel von Marenica verdeutlicht-im Moment 38,6 Mlbs Uranresourcen,mögliche Jahresproduktion 2 Mlbs gemäß Aussagen von John Young im lezten Artikel)kann man als Uraninvestierter sehr entspannt in die Zukunft blicken:

      Die Welt braucht das,was wir haben ! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 00:42:28
      Beitrag Nr. 874 ()
      da schaut man mal ne weile nicht hin und schon stehen wir bei 16!..
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 00:46:07
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.911 von a-albert am 12.02.10 00:42:28upps! Tatsache. Hoffen wir, dass nun Bewegung in die Geschichte kommt... und damit meine ich nur Bewegung in eine Richtung!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 01:33:12
      Beitrag Nr. 876 ()
      Ja sehr schön die Entwicklung die letzten Tage (kursmässig)

      Meiner Meinung nach wäre das ideale Scenario für uns bis zum Resourcenupgrade direkt bis vor die Wand bei 0,18 AUD zu gelangen und diese dann hoffentlich endlich wegzusprengen !

      Und wie Bullentango heute schon angemerkt hat spielt uns der Australische Dollar sehr in die Karten.
      Griechenland sei Dank :rolleyes: steht der mittlerweile bei etwa 1,535.
      Sollten in den nächsten Wochen auch noch Portugal,Spanien und Italien große Schritte Richtung Pleite machen (wonach es im Moment aussieht),können wir hier alle froh sein,daß unser Geld außerhalb der EURO-Zone angelegt ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:26:49
      Beitrag Nr. 877 ()
      Moin, moin,

      in der Tat eine wunderschöne Bodenbildung des Kurses in Australien.

      Wir hängen momentan noch in einer "Konsolidierungsfahne" fest, die in 3-5 Börsentagen bei einem Kurs von 0,16 Aud $ nach Oben durchbrochen werden könnte.

      Dann könnte auch endlich die 30 Tages Linie die 180 Tages Linie von Unten nach Oben durchbrechen, welches auch ein wunderbares Kaufsignal erzeugt.

      Ich denke und hoffe, daß zusammen mit den erwarteten Ergebnissen wieder richtig grüne Zeiten kommen werden.

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:29:55
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.272 von charly31 am 12.02.10 08:26:49zu wünschen wäre es uns allen, die Durststrecke ist lang genug gewesen und sollte nun endlich mal beendet werden. :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:53:26
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.706 von x1Holger am 12.02.10 09:29:55lass dir doch endlich einmal ein bissi zeit:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:33:48
      Beitrag Nr. 880 ()
      Das Thema rückt langsam wieder in den Fokus, aus einem Newsletter:
      ...
      Es gibt eine weitere, sehr große Abhängigkeit, von der nicht allein die Vereinigten Staaten betroffen sind, sondern auch die Länder Frankreich, Japan, Deutschland, Südkorea und das Vereinigte Königreich:
      Es geht um Uran!
      Der Hunger der Vereinigten Staaten nach Energie hat dazu geführt, dass die USA 25% der weltweiten Vorräte an Öl und Erdgas und 33% der weltweiten Vorräte an Uran verbrauchen. Doch gleichzeitig steuern sie gerade einmal 2% der weltweiten Uranproduktion hinzu. Vor 25 Jahren produzierten die USA noch viermal so viel wie sie verbrauchten.

      Aber in anderen Staaten ist die Situation noch schlimmer. Frankreich, welches 80% der Elektrizität aus Nuklearkraft gewinnt, produziert überhaupt kein Uran und verbraucht gleichzeitig 15% des weltweiten Angebots.

      Die Uranjunkies Japan, Deutschland, Südkorea und Großbritannien verbrauchen 24% und produzieren insgesamt nur rund 0,2% des jährlichen weltweiten Angebotes.

      Es wäre es meiner Ansicht nach nicht überraschend, wenn die Uranpreise wieder steigen werden, denn: :D
      Die wenigen Anbieter von Uran haben diese Länder fest in der Hand. Und sie sind nur zu bereit, die Sache auszusitzen, wenn sie über ein Abkommen verhandeln.
      Diese Situation wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern: Heute gibt es im großen Rennen um Uran 400 Unternehmen, die Uran suchen und produzieren. Aber die größten Vorkommen sind noch kaum angezapft.

      to be continued...
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:52:31
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.654 von Dirkix am 12.02.10 16:33:48Ich habe gerade gelesen, dass in Namibia eine 6% Steigerung der Uranroduktion in 2009 als im Jahr 2008 geschafft wurden. Ist nicht viel aber immerhin.

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:55:05
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.654 von Dirkix am 12.02.10 16:33:48So sieht es aus. Die Zeit spielt uns in die Karten.
      Ich persönlich glaube an die Uran-Knappheit in der Zukunft und an die damit steigenden Kurse. Aber! Darauf gibt es keine Garantie, erst recht nicht auf steigende Kurse bei einem Explorer. Obwohl hier alles in Butter ist( so scheint es jedenfalls), gehe ich mit meinem Vermögen gerade in solchen Situationen (wenn alle euphorisch sind) vorsichtig um.
      z.B. bin ich deshalb vor 2 Jahren auch bei Denison mines eingestiegen. So habe ich mein Risiko im Uran-Sektor gestreut; nicht nur nach Fortschritte und Status eines Unternehmens, sondern auch geografisch und damit auch politisch. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 09:47:01
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.199 von Zukunftsinvestor am 12.02.10 21:55:05So sieht es aus. Die Zeit spielt uns in die Karten.

      Im Prinzip richtig.
      Aber eine mögliche / wahrscheinliche Übernahme durch Areva oder sonstwen wird sich wohl vor einem Uranhype-Szenario abspielen.
      Die Bigplayer des Marktes werden kaum so naiv sein, eine Übernahme in einem Hype einzutüten, sondern vorher.
      D.h., in näherer Zukunft.
      Insofern wird der (Übernahme-)Kurs von MEY davon nicht profitieren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 13:21:52
      Beitrag Nr. 884 ()
      Cameco nimmt die Arbeiten an der Cigar Lake Mine wieder auf...
      Cigar Lake befindet sich im Besitz von Cameco mit 50 Prozent und 37 Prozent von Frankreichs Areva (CEPFi.PA),
      mit 8 Prozent Idemitsu Kosan (5019.T) und 5 Prozent von TEPCO Ressourcen, eine Einheit der Tokyo Electric Power (9501.T)...

      UPDATE 1-Cameco says has pumped out Cigar Lake mine
      Thu Feb 11, 2010 11:31am EST
      Has accessed main working level at 480 metres
      http://www.reuters.com/article/idAFN1124610820100211?rpc=44
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 14:07:38
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.024 von Lummer-007 am 13.02.10 09:47:01Deshalb nicht auf eine Aktie im Uranbereich verlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 17:23:56
      Beitrag Nr. 886 ()
      Hallo an alle, ich habe mich am Freitag mit 80000 Stück eingedeckt.
      Ich weiß, es ist ne dumme Frage, aber wo könnte der Kurs in der Zeit von einem Jahr stehen! Einige meinen hier, dass der Wert dieser Aktie viel zu niedrig sei.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 19:34:14
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.114 von temptoo am 14.02.10 17:23:56Herzlich Willkommen Temptoo,

      um uns ein wenig besser kennenzulernen habe ich vorab ein paar Fragen an Dich:

      - aus welcher Motivation bist Du hier investiert?
      - welche Chancen siehst Du in diesem Invest/aus welchem Grund?
      - wie sieht Dein Ausstiegsszenario aus?

      Es wäre super, wenn Du uns diese Fragen beantworten könntest.
      Wir führen hier einen sehr intensiv recherschierten Thread.
      Auf Fundamentaldaten und sachliche Diskussion legen wir hier sehr großen Wert. Daher freuen wir uns auf Deine Informationen.

      Gruß, Mikro
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 20:19:56
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.457 von Mikrokosmos am 14.02.10 19:34:14Ich bin durch einen User bei Forsys Metals aufmerksam gemacht geworden. Daraufhin habe ich mich hier erst einmal informiert und bin eingestiegen.
      Eigentlich habe ich nicht so viel Ahnung. Nur durch diese Threads.
      Ich lege wohl nach meinem Bauchgefühl das Geld an. Naja mit Logik hat Börse auch nicht viel zu tun.:lick:
      Explorer sind eh Zockerpapiere, oder?
      Mein Ausstiegsszenario wäre 20% unter meinem Einstiegskurs.Der liegt bei 0,102 Euro.
      Die Kurs sehe ich in einer Zeit von einem Jahr vieleicht bei 1,00 Euro. Jetzt werden bestimmt hier viele lachen, aber ist alles schon bei anderen Papieren vorgekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 20:42:34
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.114 von temptoo am 14.02.10 17:23:56Hallo an alle, ich habe mich am Freitag mit 80000 Stück eingedeckt.
      Ich weiß, es ist ne dumme Frage, aber wo könnte der Kurs in der Zeit von einem Jahr stehen! Einige meinen hier, dass der Wert dieser Aktie viel zu niedrig sei.


      Hallo temptoo

      Die Stückzahlen interessieren hier keinen...
      Dumme fragen gibt es auch nicht...nur dumme Antworten...

      In einem Jahr wird es die Aktie vermutlich nicht mehr geben weil
      sie evt.von AREVA oder jemand anderes übernommen sein dürfte...wenn nicht...könnte es passieren das es sie in einem Jahr auch nicht mehr gibt weil es mit Sicherheit dann ein Geldproblem geben wird/könnte...

      ...den Rest kannst du locker auf den letzten Seiten nachlesen.

      ps.
      mein persönliches Ziel ist es hier die 0,30 Euro zu sehen...und dafür stehen die Chancen derzeit auf grün...vorausgesetzt die nächsten Nachrichten sind nicht so wie die letzten...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 22:27:06
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.606 von temptoo am 14.02.10 20:19:56...Eigentlich habe ich nicht so viel Ahnung. Nur durch diese Threads....

      Darf man fragen,warum du dann zu solchen Aussagen tätigst: ???

      ...Die Kurs sehe ich in einer Zeit von einem Jahr vieleicht bei 1,00 Euro...

      Kannst du deine Meinung zu dieser Preisvorstellung irgendwie begründen ?

      Explorer sind eh Zockerpapiere, oder?

      Nein,das ist falsch! Es gibt da draußen Hunderte von Explorern und einige sind sicher zu reinen Zockerbuden verkommen.

      Aber bei vielen anderen-ist es einfach ein Invest mit viel höheren Chancen und dementsprechenden Risiken

      DYOR und du wirst einige Explorer mit gutem Chance/Risikoverhältnis rausfiltern können.

      Washington Mutual,das ist Zocken...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 22:33:21
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.606 von temptoo am 14.02.10 20:19:56Hallo temptoo,
      vielen Dank für Deine ausführlichen Antworten.
      Wie Power bereits sagte, ist die Story MEYs wie folgend:
      Marenica Energy hieß bis letzten Dezember West Australian Metals und war Anfang 2009 durch die Finanzkrise und einige Querelen des Managements quasi pleite und ohne positive Aussichten.
      Die Langinvestiereten wussten aber um die besondere Liegenschaft des namibischen Uran-Lizenzgebiets, dessen Nachbar kein geringerer als der französische Atomkraft-Gigant AREVA ist.
      Die Spekulation lag also schon immer bei einer Übernahme seitens AREVA.
      Anfang 2009 konnte MEY nur durch eine Finanzspritze von BTV ltd. am Leben gehalten werden. BTV hält immer noch 27,5 Mio Aktien. Im April gab es dann eine komplette Neubesetzung des Managements.
      Als CEO wurde John Young eingesetzt, Chairman wurde Graham Woolford und Chefgeologe Erik van Noort.
      Im Juni wurde dann Polo Resources als Investor gewonnen. Mit den von Polo eingebrachten 10 Mio AUD wurde dann ein sehr großes Bohrprogramm gestartet.
      Bis zu diesem Zeitpunkt war die Resource bei 34 Mio Pfund Uran.
      Am 23. Dezember kam dann die erhoffte Meldung, dass AREVA den Stake von Polo übernommen hat und somit jetzt mit 10,6% an MEY beteiligt ist.
      Mittlerweile wurden einige Bohrungen berechnet und 38,6 mlbs ausgewiesen.
      Wir warten jetzt alle auf das Resourcen-Upgrade und rechnen mit mindestens 46 mlbs.
      Die meisten hier gehen von einer schnellen Übernahme seitens AREVA aus. Dies sollte auf jeden Fall noch dieses Jahr erledigt sein.

      Ich hoffe, Dir einen kurzen, knappen Überblick verschafft zu haben.
      Herzlich Willkommen, auf intensive und konstruktive Diskussionen, Mikro
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 06:59:05
      Beitrag Nr. 892 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 08:57:26
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.238 von power_48 am 16.02.10 06:59:05Polo ist nun offiziell draussen... wurde ja Zeit!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:26:23
      Beitrag Nr. 894 ()
      AUD/EUR

      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:39:13
      Beitrag Nr. 895 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:49:35
      Beitrag Nr. 896 ()
      Der Wechselkurs hilft uns seit geraumer Zeit hier in Germany enorm. Für die Ausis ist die Kursentwicklung noch beschissener.
      Wenn der Aus-$ gegen den € nicht so gestiegen wäre, hätten wir noch Kurse um die 8 €-cent.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:59:32
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.118 von Zukunftsinvestor am 16.02.10 12:49:35du meinst bestimmt 80 cent, oder :D;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:21:21
      Beitrag Nr. 898 ()
      Auf dass wir das Ask von Xetra möglichst bald erreichen :)

      Xetra
      Bid 0,102 Ask 0,80


      Die Richtung stimmt schon mal:

      13:29:39 0,103 22.000 426.900
      12:41:15 0,103 1.000 404.900
      12:36:01 0,104 52.000 403.900
      12:19:43 0,104 230.000 351.900

      12:16:52 0,10 5.000 121.900
      11:42:58 0,10 1.900 116.900
      10:41:41 0,101 50.000 115.000
      10:29:02 0,10 40.000 65.000
      10:05:56 0,10 10.000 25.000
      09:01:34 0,10 15.000 15.000
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:57:55
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.465 von Bullentango am 16.02.10 15:21:21Es riecht förmlich nach News!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:12:39
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.855 von Mikrokosmos am 16.02.10 15:57:55na, vielleicht sind das die News:

      http://www.marketwatch.com/story/obama-announces-8-billion-f…
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:26:14
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.713 von Glaetzer am 16.02.10 17:12:39In Frankfurt ist das Ask bei 10,4 fast leergekauft! Läppische 10.000 werden noch angeboten!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:49:07
      Beitrag Nr. 902 ()
      Scheint jemand aus dem Ausland zu sein, der nicht weiß, dass er auch in Stuttgart kaufen könnte.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:53:34
      Beitrag Nr. 903 ()
      Übrigens, so stelle ich mir unseren Kursverlauf vor.



      Passt ganz gut, da das Teil auch von der Basis (15c) unserer MEY aus gestartet ist. Ist zwar ein CAN-Wert mit Chart in USD. Passt trotzdem. Ich war da sogar bis vor wenigen Wochen investiert.
      Blöd, wenn man nicht warten kann...;) Das soll sich ja zumindest bei MEY vernünftig lohnen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:26:39
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.216 von Mikrokosmos am 16.02.10 17:53:34so ähnlich wird es auch hier in ein paar Tagen bzw. Wochen aussehen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:09:45
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.049 von x1Holger am 17.02.10 10:26:39vor allem, wenn obama so weiter hilft;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:19:15
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.460 von schniddelwutz am 17.02.10 11:09:45da hast du allerdings Recht, das hab ich heute früh auch gehört.
      Bei MM scheint es ja auch was zu werden... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:04:11
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.216 von Mikrokosmos am 16.02.10 17:53:34ja, schöner Kursverlauf... das wäre ein Traum! Und bei 60 Euro-Cent dann noch ein netter Aufschlag als Übernahmeangebot...

      der Träumer
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:55:40
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.450 von Glaetzer am 17.02.10 13:04:11Ich sehe dabei eher den AUD als Referenz...(hatte ich in meinem Posting so gemeint)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:55:43
      Beitrag Nr. 909 ()
      Der Handel strotzt seit Wochen vor Langeweile... dass es fast schon wieder Spannung erzeugt...

      Jede Nacht der Blick ins OB... und wieder keine Veränderung erkennbar... noch immer keine Bereitschaft, die Wand, geschweige denn, den Vorwall zu knacken...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:12:53
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.838 von JoJo2006 am 17.02.10 13:55:43gut ding braucht eben weile - außerdem, was willst du am aschermittwoch erwarten;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:53:02
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.475 von schniddelwutz am 17.02.10 15:12:53schniedel, hast vollkommen Recht...
      Ich für meinen teil bin erst seit heute mittag wieder unter den Lebenden. Hier wird man halt in die Narrenzeit hineingeboren und saugt die rheinische Frohnatur quasi mit der Muttermilch auf.
      Tut aber nix zur Sache....

      Auf mich machen die Entwicklungen an den Börsenplätzen in D und in Sydney einen sehr positiv angespannten Eindruck.
      Je nachdem, welche Menge Uran beim Upgrade heraus kommt, bin ich auf die Reaktion von AREVA gespannt.

      Wie dem auch sei. Sollten 50 mlbs dabei heraus kommen, bin ich hochzufrieden. Die 20c-Marke (AUD) sollte dann erreicht werden.

      Je nachdem, was der Uran-Preis macht, kanns auch noch höher gehen.
      (da ich mir beim besten Willen keinen weiteren Abschwung vorstellen möchte)

      Sollte sich AREVA denn dann mal bequemen, sich intensiverer Interessenbekundungen bzgl. Marenica hinreissen zu lassen, ist natürlich alles möglich...

      Zum letzten mal für die nächsten knapp 9 Monate: Helau!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:58:42
      Beitrag Nr. 912 ()
      Dem Euro kann man im Moment ja geradezu zuschauen beim Fallen gegenüber dem AUD. :)

      Wir sind gerade unter 1,515 gerutscht,da darf man gespannt sein wie tief das noch geht...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 08:33:53
      Beitrag Nr. 913 ()
      wir wollen doch jetzt nicht wieder unter die 0,1-€
      Hab mich gerade daran gewöhnt an die 1 hinter dem Komma. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:17:00
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.451 von x1Holger am 18.02.10 08:33:53Mit den Australiern macht es einfach keinen Spaß! Hoffe, dass die 9 heute noch stehen bleibt...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:29:18
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.739 von Glaetzer am 18.02.10 09:17:00Mit den Australiern macht es einfach keinen Spaß!

      ...oder sie sind eben nicht so risikobereit, wie wir uns das hier wünschen. Es handelt sich schließlich um einen Explorer mit allen seinen Unwägbarkeiten.
      Fakt ist: Mey ist unterbewertet.
      Das resourcen-upgrade steht bevor, es wird auf jeden Fall eine Erhöhung geben. Wichtig sind auch nach meinem Dafürhalten die Lagertiefen.
      Nach meiner Meinung ist da auch nichts zum jetzigen Kurs eingepreist, wie es oft bei Explorern vorkommt.
      Nach der Veröffentlichung hoffe ich auf eine Reaktion seitens Areva.
      Diese verfolgen mit ihrem Einstieg schließlich eine Strategie....
      ...und diese gilt es fortzuführen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:22:22
      Beitrag Nr. 916 ()
      Der AUD ist auf unserer Seite...

      Momentan wird in Down Under zwar noch ein wenig gepokert und immer wieder leicht gedrückt, aber die Zündschnur brennt bereits und der Raketenstart könnte demnächst erfolgen :D

      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:42:28
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.007 von Bullentango am 18.02.10 13:22:22Au ja, das wäre jetzt schön,

      Wenn demnächst aus Portugal, Spanien, Irland etc. auch schlechte Zahen kommen
      können wir uns freuen.

      Momentan gibt es einige Pleitekandidat.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:20:46
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.171 von Bledos am 18.02.10 13:42:28Naja, hinsichtlich des Kurses von MEY in DE wäre es natürlich gut, aber freuen würde ich mich da auf keinen Fall, denn das würde für uns in Europa nichts Gutes bedeuten! Da spricht dann doch der Europäer bzw. Unternehmer aus mir und nicht der Investor.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:23:57
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.007 von Bullentango am 18.02.10 13:22:22Wenn der Euro weiter abgewertet wird, ist das eher ein Segen als ein Fluch für uns Investierte
      bei Merenica denn dann würden sich die ExportChancen verbessern und das würde sogar die Deutsche Konjunktur Widerbeleben!

      Das wird dann mehr zu einem Problem für die Amerikaner.

      Des einen Leid ist des anderen Freud ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:54:25
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.489 von Bullentango am 18.02.10 14:20:46Verhindern ist im nachhinein nicht mehr möglich aber bis dahin
      würde ich mich schon mal darauf einstellen, das ich dann gewappnet sein werde.

      Bullentango,
      mal im ernst, als Investierte oder Unternehmer würde ich Europa rechts liegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:35:19
      Beitrag Nr. 921 ()
      uranmangel bedroht atomindustrie. 2/3 werden gefördert, der rest aus altbeständen, die jedoch langsam zu ende gehen. quelle: handelsblat
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:38:08
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.520 von Bledos am 18.02.10 14:23:57Wenn der Euro weiter abgewertet wird, ist das eher ein Segen als ein Fluch für uns Investierte
      Erstens das, und zweitens kommt der schwache Euro der EZB gerade gar nicht so ungelegen. Noch vor ein paar Monaten haben alle "Experten" einen schwachen Dollar prophezeit, der 2010 immer weiter abwerten und fallen sollte und einen starken Euro. Das hätte den Export und die Konkurrenzfähigkeit der Europäer global noch weiter geschwächt, und die EZB hätte nichts dagegen tun können (Zinssenkungen schliessen sich derzeit aus!).

      Und dann kam Griechenland :eek: :eek: :eek:
      Obwohl es jeder in der EG seit Jahren wusste, wird sich jetzt darüber aufgeregt:
      Die bösen Griechen haben sich mit Hilfe von Bilanzfälschung in den Euro geschlichen. Eurostat war spätestens seit 2007 der Deal mit den Goldsäcken bekannt, aber interessiert hat es bis zum Wochenende niemand.

      Griechenland war bei weitem nicht der einzige Staat, der sich solcher Tricks bedient hat. Auch andere Länder der EU haben ebenfalls ihre Schulden „frisiert“, um unter die Defizitquote der EU zu kommen. Belgien und Portugal verbrieften ihre Forderungen gegen rückständige Steuerzahler, Italien nutzte zukünftige Lotterieeinnahmen und Hypotheken zur Verbriefung, und auch Deutschland verbriefte Forderungen auf Russland-Anleihen und Forderungen an Post und Telekom für künftige Beamtenpensionen. Und das geht so:
      Der Staat gliedert diese Forderungen aus dem Haushalt aus und platziert sie als mit Forderungen unterlegte Anleihen (= Asset Backed Securities, klingelts?). Diese verbucht der Staat dann nicht als Kredit sondern als Haben. So ähnlich haben es auch die Banken gemacht, und waren so in der Lage waren, mehr Kredite zu vergeben, als ihre Eigenkapitalquote eigentlich zugelassen hätte. Das war dann die Grundlagen für den Kreditexzess, der zur Subprime, Immoblienen und Kreditkrise eskalierte.

      Zurück zum Euro: Als auch noch Portugal eine Anleihe nicht platzieren konnten, waren schon die PIGS geboren (eigentlich PIIGSA) und der Euro geriet so richtig ins trudeln.
      Was momentan nur vergessen wird ist, dass Kalifornien noch viel schlechter dasteht als Griechenland. Die Griechen haben zuminstest die Möglichkeit, wieder eine eingene Währung zu schaffen, die Arnies Landeskinder nicht. Angeblich soll ein Viertel der amerik. Bundestaaten vor der Pleite stehen, wenn das in ein paar Wochen in den Medien mal gehypt wird, fällt wieder der Greenback und der Euro steigt entsprechend.

      IMO wird es im Falle eines Falles auch zu einem Bailout von Griechenland kommen, denn bei den grossen deutschen Banken (die Deutsche auch) stehen etlichen Milliarden im Feuer (40-80 Mrd Euro), dazu noch Lebensversicherer, die ihre mickrigen Renditen mit hochverzinsten PIIGS-Anleihen aufgepeppt haben.

      Zu AREVA:
      Für AREVA ist ein schwacher Euro insofern schlecht, als er eine potenzielle Übernahme von MEY zusätzlich verteuern würde!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:39:11
      Beitrag Nr. 923 ()
      warum der Rücksetzer heute, will keiner so richtig das Ding Richtung Norden gehen lassen !? :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:41:24
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.851 von Dirkix am 18.02.10 18:38:08Sehr guter Beitrag dirkix...


      Gruß, eifel
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 20:48:36
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.851 von Dirkix am 18.02.10 18:38:08Zu AREVA:
      Für AREVA ist ein schwacher Euro insofern schlecht, als er eine potenzielle Übernahme von MEY zusätzlich verteuern würde!


      Darüber würde ich mir weniger Sorgen machen.

      Denn eins ist völlig klar,AREVA braucht dringend mehr URAN für die Zukunft.

      Also völlig wurscht,ob die Franzosen ihr URAN im Niger,in Namibia,Kanada,Kasachstan oder sonstwo einkaufen-alles was einigermassen interessant ist liegt außerhalb der EURO-Zone.
      Und nebenbei bemerkt,das einzige (mir bekannte) nennnenswerte Uranvorkommen in (West)Europa war Berkeley Resources.
      Diesen Anteil hat AREVA gerade für den 10,6 % Anteil an Marenica verkauft...

      Also ist unterm Strich der Eurowechselkurs zwar beschissen für AREVA,aber da sie sowieso URAN brauchen,spielt es eben keine Rolle wo sie denn zuschlagen.

      Meiner Meinung nach heißt es hier einfach noch eine Weile warten-aber früher oder später werden die Franzosen zuschlagen ! :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 22:07:15
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.851 von Dirkix am 18.02.10 18:38:08Briten droht griechische Tragödie
      Alle Augen richten sich auf Griechenland - allerdings ist die Haushaltslage in Großbritannien deutlich schlimmer: Ökonomen weisen darauf hin, dass die britische Finanzsituation sogar miserabler ist als die der Griechen. Besserung ist nicht in Sicht, im Gegenteil. von Martin Kaelble und Mathias Ohanian, Berlin

      Erstmals verbuchten die Briten im Januar mehr Ausgaben als Einnahmen. "Die Haushaltslage ist wirklich mies", sagte Ross Walker, Volkswirt der Royal Bank of Scotland (RBS).
      Zuletzt hatten sich die Märkte auf Länder wie Spanien, Portugal und vor allem Griechenland eingeschossen. Mit sinkendem Investorenvertrauen stiegen die Risikoaufschläge auf Staatsanleihen dieser Länder stark an, was wiederum die Refinanzierung der Schulden erschwerte.
      London: Erstmals verbuchten die Briten im Januar mehr Ausgaben als Einnahmen
      Das gleiche Schicksal könnte nun auch Europas zweitgrößter Volkswirtschaft drohen, sagte Bert Jansen, Volkswirt bei Exane BNP Paribas. Ausgerechnet im Januar - üblicherweise der Monat mit den höchsten Einnahmen für den britischen Fiskus - haben sich die Staatsfinanzen dramatisch verschlechtert. Die Einnahmen schrumpften um 7,7 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Insbesondere die Einkommensteuererlöse brachen dramatisch ein - um 19,8 Prozent. "Es gibt da ein ernstes Problem auf der Einnahmenseite", sagte Walker. Die Nettoverschuldung stieg zugleich auf 59,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Damit verzeichnete die Schuldenquote einen rasanten Anstieg um zehn Prozentpunkte über die vergangenen zwölf Monate.
      Großbritanniens Haushalt steht auch im internationalen Vergleich äußerst schlecht da. "Das Verhältnis von Schulden und Bruttoinlandsprodukt verschlechtert sich deutlich schneller als in Portugal, Italien, Griechenland und Spanien, zugleich ist das Defizit mit fast 13 Prozent eines der höchsten weltweit", sagte Jansen. Auch Berechnungen der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) verdeutlichen Großbritanniens Schwäche. Unter den größten Industrieländern dürfte die Haushaltsbilanz 2010 und 2011 mit einem Defizit von 13,3 beziehungsweise 12,5 Prozent in Großbritannien am schlechtesten ausfallen, schreibt der BIZ-Ökonom Stephen Cecchetti.
      Die Ökonomen haben auch geschätzt, wie sich die Haushaltslage von zwölf großen Industriestaaten bei konstanten Ausgaben bis 2020 entwickelt. Das Ergebnis: Ohne Sparmaßnahmen würde Großbritannien auf ein Schuldenniveau von rund 200 Prozent des BIPs kommen. Übertroffen würde der Inselstaat unter den großen Industrieländern nur noch von Japan mit einer Quote von etwa 300 Prozent. Länder wie Deutschland, Frankreich, Griechenland, Italien oder die USA stünden dagegen deutlich besser da als die Briten.
      "Die jüngsten Daten zeigen, wie dringend es einen glaubwürdigen Konsolidierungsplan mit Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen braucht", sagte RBS-Ökonom Walker. Das ist auch in London längst angekommen. Der Konsolidierungsplan der Regierung sieht eine Reduzierung des Defizits um jährlich 1,3 Prozent des BIPs von 2010 bis 2013 vor. Offen ist, ob es nach den Wahlen im Frühjahr dabei bleibt. "Den britischen Haushalt wieder in Ordnung zu bringen ist eine deutlich größere Herausforderung als Griechenland", warnte jedoch Jansen. Einer aktuellen Schätzung des Internationalen Währungsfonds (IWF) zufolge muss Großbritannien in den kommenden Jahren Sparmaßnahmen im Umfang von 13 Prozent des BIPs auf den Weg bringen.
      Bei den Griechen sind es neun Prozent. Für eine Besserung der Haushaltslage braucht es jedoch nicht nur Sparmaßnahmen, sondern eine Verbesserung der konjunkturellen Lage, um die Staatseinnahmen zu erhöhen. Doch auch hier sieht es schlecht aus. Als Schlusslicht unter den G7-Staaten war Großbritannien zum Jahresende aus der Rezession gekommen. Notenbankerin Kate Barker von der Bank of England warnt jedoch, dass die Wirtschaftsleistung im ersten Quartal wieder schrumpfen könnte. "Ich fürchte die Erholung wird sehr schleppend verlaufen."
      So bleibt den Briten wohl nur ein Ausweg: "Eine Währungsabwertung wäre der an wenigsten schmerzhafte Weg, um etwas an der schwierigen Lage zu ändern", sagte Hansen. Zumindest in diesem Punkt haben es die Briten etwas besser als die südeuropäischen Sorgenkinder der Euro-Zone.

      Quelle: Financial Times Deutschland 18.02.2010, 21:20
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 22:39:05
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.358 von Bledos am 18.02.10 22:07:15Es brodelt weiter in Europa ...

      In den kommenden Monaten sollte man eigentlich sein Geld ruhen lassen und abwarten ...

      Ich Persönlich denke das Momentan die Nachrichten die Kurse machen und nicht die Kurse die Nachrichten.

      Mal schauen wie es weiter geht ...

      To be Continued ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 23:44:14
      Beitrag Nr. 928 ()
      Es kriselt nicht nur in Europa. Die Amis haben mindestens genau die gleichen und wahrscheinlich noch mehr Probleme. Aber momentan ist halt der Dollar "in", weil der Euro schwächelt; dabei ist der Dollar noch viel schwächer. Aber wen interessiert das momentan.
      ( Auf längere Sicht traue ich den Amis aber wieder mehr zu, als den Europäischen Sozialisten)

      Leute, denkt mal bischen weiter. Der totale Zusammenbruch des jetzigen Dollars wird kommen und welche Aktien weltweit davon profitieren und welche Aktien auf der Strecke bleiben wird die Zeit zeigen. Ich kann nur einen Tip geben: Seit vorsichtig mit Eurem Geld.
      Und, was große Konzerne im Schilde führen bei einer Übernahme einer kleinen Millionenfirma,die Geld braucht um zu überleben, weiss hier keiner. Diese sind in der momentanen wirtschaftlichen Situation garantiert nicht bereit, mehr zu zahlen als unbedingt nötig.
      Wir werden sehen, was hier dabei rauskommt. Für die, die bei 0,20€ eingestiegen sind, wird die Rendite moderat aussehen ( ca 12% per anno in den 3 Jahren) und für die, die bei 0,03€ den Mut hatten zu kaufen, wird das mindestens ein Verzehnfacher geben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 00:00:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 01:06:15
      Beitrag Nr. 930 ()


      Schauen wir, wie die Märkte auf die Erhöhung des Diskontsatzes in den USA reagieren werden... DOW-Future taucht erst einmal ab und ASX scheint folgen zu wollen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 09:32:26
      Beitrag Nr. 931 ()
      Anscheinend habe ich ja gestern mit meinem Währungschart eine Diskussion hinsichtlich der unterschiedlichen Wirtschaftszonen losgetreten.

      Aber wir sollten uns hier wieder verstärkt Marenica widmen. Fission, wo ich den starken Kursanstieg auch mitgegangen bin, ist ein gutes Beispiel, dass bei signifikanten News der Gesamtmarkt keine große Rolle spielt.

      Bei Marenica werden wir demnächst kursrelevante News präsentiert bekommen und so wie es aussieht wird das Upgrade nicht das einzige sein, was sich kurstreibend auswirken könnte. ;)

      Es war klar, dass wir in den Bereichen um 0,15 AUD bzw. 0,10 EUR kurzfristig verharren werden, aber diese Kursbereiche werden bald der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:30:18
      Beitrag Nr. 932 ()
      Hier ein Bericht von Michael Vaupel von Traders Daily.
      Seine Berichte sind immer sehr interessant und zu empfehlen:




      Uran: Interessante Zahlen! Und eine Frau des Tages

      von Michael Vaupel

      Lieber Leser,

      *** Wie angekündigt noch einige Takte zum Thema Uran.

      Schauen wir uns ein paar Fundamentals an.

      Australien, welches auf 24% der bekannten Uranvorkommen der Welt sitzt, hat die Zahl der Uranminen bereits im Jahr 1982 auf drei reduziert. Diese Regelung ist nach wie vor gültig. Die Folge ist, dass die Nachfrage das Angebot bei Weitem übersteigt.

      In Australien wurden zuletzt rund 68.000 Tonnen rohen Uranerzes pro Jahr verbraucht, aber nur 39.000 Tonnen hergestellt. Das bedeutet eine gewaltige Spanne von 43% zwischen Angebot und Nachfrage.

      Heute ist natürlich, als eine Hinterlassenschaft des Kalten Krieges, immer noch eine Menge Uran unterwegs.

      Das Programm „Megatons für Megawatts"(Megatonnen für Megawatt oder Schwerter zu Pflugscharen) beabsichtigte, das hoch angereicherte Uran in Tausenden militärischen Sprengköpfen zu reduzieren und in schwach angereichertes Uran für Kraftwerke zu verwandeln. Dieses Programm wird von den USA und Russland unterstützt und es begann im Jahr 1994.

      Seit das Programm aufgenommen wurde, hat man 250 Tonnen des hoch angereicherten Urans (diese Menge reicht für 10.000 nukleare Sprengköpfe) in eine Form reduziert, die zur Energieerzeugung verwendet werden kann.

      Doch diese gewaltigen Vorräte an Uran, die in den fünfzig Jahren des Kalten Krieges angesammelt wurden, sind nun langsam aufgebraucht. Der Deal läuft aus, und Russland und die USA werden nicht länger schwach angereichertes Uran an die Kernkraftwerke liefern.

      Kombinieren Sie das mit den Plänen Chinas für weitere Atomkraftwerke - und es sollte klar sein, welche Reise der Uranpreis 2010 nehmen wird.

      (Und ich möchte dazu nochmals anmerken, dass ich ganz bestimmt kein Freund der Atomenergie bin!)

      *** Noch was ganz anderes. (Produktmanager braucht nicht weiterlesen...ist eine private Sache...)

      Ich bin gerade von einem mir persönlich bekannten Mitglied der Traders Daily-Gemeinde schwer beeindruckt. Für mich ist sie heute die Frau des Tages. Um was es geht:

      Eine junge Dame, welche ausgebildete „Trainerin" = Sport- und Gymnastiktrainerin sowie Ernährungsberaterin ist. In Zeiten, in denen der Zustand meines Leibes für mich durchaus noch eine gewisse Bedeutung hatte, ließ ich mich gerne von ihr beraten. Auch in Bezug auf die Ernährung. (Immerhin nehme ich jetzt meistens Vollkorn statt Weißmehl und meide Cholesterin sowie will „demnächst" mit meinem Trainingsplan beginnen.)

      Warum ich das erzähle? Diese Bekannte von mir hatte letztes Jahr einen heftigen Unfall. Sekundenschlaf, sie fuhr gegen einen Baum, der Wagen ging in Flammen auf. Sie überlebte verletzt, Kiefer gebrochen, Leberriss, offene Fleischwunde am Bein etc. pp. Hatte einen guten Schutzengel.

      Traurige Sache: Die Ärzte planten eine monatelange Reha ein, für die Zeit, bis sie alleine wieder gehen kann. Ich war froh, dass sie überhaupt überlebt hatte.

      Nun habe ich sie erneut getroffen, und bin schwer beeindruckt. Sie berichtete: Sie hatte für sich selbst ein Trainingsprogramm entworfen, sehr hart gearbeitet und gekämpft und kann wieder gehen, ist sogar wieder voll einsatzfähig. Brüche sind geheilt, die Ärzte von der schnellen Erholung und ihrem selbst erarbeiteten Fortschritt überrascht.

      Was für ein Ehrgeiz! Und was für ein Erfolg. Und was für eine finanzielle Not: Als allein stehende Selbständige gilt - ich kenne das natürlich auch: Kein Auftrag, kein Geld.

      Sie wohnt bei Düsseldorf, und sucht nun dringend Aufträge, nach monatelanger Zwangspause. Sie ist eine sehr gute „Personal Trainerin", welche ihre Schützlinge bei sportlichen Aktivitäten betreut und ihnen maßgeschneiderte Fitness- und Ernährungsprogramme zusammenstellt.

      Ich habe mir vorgenommen, zu schauen, ob ich Ihr helfen kann (wie gesagt, sie lebt bei Düsseldorf und ist mobil). Falls Sie jemanden kennen, der Interesse an einer erstklassigen „persönlichen Trainerin" hat, welche nach hartem Kampf um ihr Leben und am eigenen Leib bewiesenen Erfolg ihrer Traingsprogramme nun wieder in der Arbeitswelt Fuß fassen will...

      ...Email an mich via info@investor-verlag.de (wie üblich im Betreff am besten meinen Namen oder „Traders Daily" o.ä. erwähnen, damit es an mich weitergeleitet wird.)

      Ich bin realistisch. Und versuche das Unmögliche.

      Mit herzlichem Gruß,

      Ihr

      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:29:01
      Beitrag Nr. 933 ()
      Wird noch ein spannendes Februar-Finale bei MEY :D

      Aktuell schön zu sehen, dass in DE niemand mehr Stücke abgibt und ich rechne damit, dass noch oben hin der Deckel in den nächsten Tagen fällt.

      Im Chart über mehrere Jahre konnte ich eine ähnliche Formation wie gerade jetzt erkennen, was mich zusätzlich positiv stimmt, wobei die kommenden News natürlich wesentlich mehr bewirken werden.

      Allen Investierten ein schönes Wochenende!
      An alle anderen: Beeilt euch mit dem Einstieg! ;)
      BT
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:45:08
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.346 von Bullentango am 19.02.10 16:29:01Das OB in FRA ist sehr interessant:
      da verkauft sich einer extra 5000 Stücke selbst (zu 10c) und muss dann doch für 10,5 kaufen ;-)

      Geht schon seit einigen Tagen so. Dass da einer versucht durch Verkäufe von einem zum anderen Depot den Kurs zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:44:11
      Beitrag Nr. 935 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 22:31:33
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.687 von power_48 am 19.02.10 21:44:11Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 08/2010

      Gold doppelt belastet – Uran in 65 Jahren aufgebraucht!?

      Gold musste in dieser Woche gleich zwei eher ungünstige Nachrichten verarbeiten. Zum Einen die Anhebung des Diskontsatzes von 0,5 % auf 0,75 % durch die FED und zum Anderen die Ankündigung des IWF, weitere 190 Tonnen Gold aus Eigenbeständen Zug um Zug auf den freien Goldmarkt werfen zu wollen. Die Anhebung des Diskontsatzes in den USA hat zur Folge, dass der USD weiter anzieht. Negativ auf die Ratio USD/Euro wirkt sich zusätzlich die Griechenland-Frage aus. Da der Dollar sehr stark negativ mit Gold korreliert, geht die Spekulationsspirale ihren altbekannten Weg: USD rauf, Gold runter. Zusätzlich belastet der Internationale Währungsfonds den Goldmarkt mit 190 von ursprünglich 400 Tonnen, die er nun Stück für Stück auf dem freien Markt loswerden will. Meine Meinung dazu: Goldbrief.de oder die kleinen Zahngoldaufkäufer an jeder zweiten deutschen Straßenecke würden sich über ein paar eingeschickte Kilo Gold bestimmt freuen.

      Spaß beiseite, wie siehts denn eigentlich charttechnisch aus beim gelben Metall? Zwei Marken stehen da aktuell im Vordergrund. Einerseits die Marke von 1.125 USD je Unze. Diese wurde schon mehrmals angetestet, übersprungen wurde sie aber letztens nicht mehr. Dies wäre aber für einen weiteren postitven Trend wichtig. Andererseits haben wir noch die Marke um 1.070 USD, die im Moment als Unterstützung dient. Sollte sie in den nächsten Tagen signifikant nach unten durchbrochen werden, so sollte dies erstmal wieder nach unten deuten. Ich persönlich halte es in diesem Falle ein bisschen wie Altmeister Kostolanyi. Der prägte immer den Ausspruch “Chartlesen ist eine Wissenschaft, die vergebens sucht, was Wissen schafft”. Oder anders gesagt: „wisse, was dich voran bringt, oder hemmt“.

      Am vergangenen Dienstag verkündete US-Präsident Obama genau das, was wir schon seit einigen Wochen vermutet hatten. Er bewilligte aus dem 54 Mrd. USD – Bürgschaftsprogramm für die Uran-Industrie 8,3 Mrd. USD für den Bau von zwei neuen Reaktoren. Diese Bürgschaft soll Southern Company erhalten, die in Burke County in Georgia ihre dortige Kernkraftanlage um zwei weitere Reaktoren erweitern will. In seiner Rede vor Arbeitern der International Brotherhood of Electrical Workers in Lanham, Maryland fügte Obama hinzu, dass mit dieser Bürgschaft vor allem die Erhaltung und Neuschaffung von Arbeitsplätzen und der Ausbau klimafreundlicher Energien umgesetzt werden sollen. Die beiden neuen Reaktoren in Georgia werden die ersten neu gebauten Reaktoren in den USA seit 1979 sein.

      Kohle kommt wieder in Fahrt. Und China sowie Indien sind die großen Nachfragenationen. 30% allen weltweit verzeichneten Imports von Kohle machen allein diese beiden Länder aus. Damit sorgten Sie in 2009 um einen Nachfrageansteig um 140% innerhalb des pazifischen Marktes für thermische Kohle. Andere Länder wie Hong Kong, Taiwan, Südkorea, Malaysia, Thailand und die Phillipinen verzeichenten in 2009 Importzuwächse bei Kohle von 7 bis 13% im Vergleich zu 2008. Auf der anderen Seite stehen die Hauptexporteure des pazifischen Raums, Australien und Indonesien. Die drosseln ihre Förderung jedoch weiter, um für die ohnenhin noch vorhandene Menge an geförderter Kohle die Liegegebühren in den wichtigsten Hafenumschlagsplätzen so gering wie möglich zu halten. In wieweit sich dieses – auf den ersten Blick – Mißverhältnis aufrecht erhalten lassen wird, muss die weitere Entwicklung der hohen Importe nach China und Indien zeigen. Kohle ist aber aktuell nicht wirklich knapp und wird es in absehbarer Zeit auch nicht werden. Sowohl Australien als auch Indonesien sind in der Lage, akute Nachfragesprünge relativ kurzfristig mittels Produktionssteigerungen auszugleichen.

      Ist der aktuelle Lithium-Boom oder nennen wir es lieber der aktuelle Hype um Lithium-Firmen eigentlich gerechtfertigt? Wenn es nach dem Lithium- und Rare Earth-Experten Jack Lifton geht, eher nicht. Lifton, einer der angesehensten und erfahrensten Lithium-Experten Nordamerikas rechnet damit, dass allein die 6 größten Lithium-Produzenten der Welt bis ins Jahr 2020 ihre Produktion vervierfachen könnten, sofern sie benötigte Bürgschaften für die jeweiligen Produktionserweiterungen erhalten würden. Sollte dies geschehen, so könnte man im Jahre 2020 jährlich 20 Millionen Elektro-Autos mit durchschnittlichen 20 KWh Batterien ausstatten.

      Laut Lifton liegen in der heutigen Zeit die zu erwartenden Rohstoff-Probleme ganz woanders. Das Problem sei die fehlende Möglichkeit bei vielen Rohstoffen, die schwankende Nachfrage anzupassen beziehungsweise auszugleichen. Es wäre durchaus möglich die Lithium-Förderung innerhalb von 10 Jahren zu vervierfachen. Gleichzeitig sei es aber ein Ding der Unmöglichkeit beispielsweise die Kupferproduktion innerhalb von 10 Jahren lediglich zu verdoppeln. Laut Lifton liegt es also durchaus im Bereich des Möglichen, dass man 2020 genügend Lithium für die benötigten Batterien produzieren könne, aber keine Möglichkeit habe, diese mittels Kupferleitungen in den Fahrzeugen zu vernetzen.

      Ähnlich könnte die Situation auch bei Uran sein. Diese Auffassung vertritt zumindest David MacKay, seines Zeichens Professor an der Fakultät für Physik der University of Cambridge. In seinem 2009 erschienen Buch „Sustainable Energy - without the hot air“ vertritt er die These, dass die uns bekannten Uran-Vorkommen nur noch für ganze 65 Jahre ausreichen werden . Und das nach aktuellem Stand, also ohne die immense Anzahl an neu gebauten, geplanten oder vermutlich entstehenden Kernreaktoren, die bis zum Jahr 2030 aus dem Boden gestampft werden sollen, mit einzubeziehen. Während wir uns also Gedanken darüber machen, ob man neue Reaktoren bauen soll oder nicht beziehungsweise, wie wir als Anleger am besten von einem zu erwartenden Nachfrageschub bei Uran profitieren können, sollte man sich lieber Gedanken darüber machen, woher der Brennstoff zum Betrieb der Kraftwerke hergenommen werden soll.

      Meine bescheidene Meinung ist, dass gerade beide Sachen zusammen, also einerseits die These vom Uran-Finish in 65 Jahren und andererseits die zu erwartende Nachfrageexplosion wegen mehr und mehr neuer Reaktoren, die Uran benötigen, uns zusätzlich dazu animieren sollten uns Gedanken darüber zu machen, wie wir als Anleger am Besten von dieser Situation profitieren können.

      Das Zitat der Woche:

      "Ein alter Börsianer kann alles verlieren, nur nicht seine Erfahrung.“ - André (Bertholomew) Kostolany (* 9. Februar 1906 in Budapest; † 14. September 1999 in Paris) war ein als Börsen- und Finanzexperte und als Spekulant auftretender Journalist, Schriftsteller und Entertainer ungarischer Herkunft.

      In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

      Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 27. Februar 2010.

      © Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 01:56:45
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.898 von power_48 am 19.02.10 22:31:33Power 48, egal wie die Charttechnik momentan aussieht, wenn weiter so inflationiert wird, geht Gold weiter hoch. Ich weiss nicht wie weit; manche sprechen von 2000$, andere von 5000$ und noch mehr. Das heisst aber nicht, dass Gold mehr wert wird, sondern unser Papiergeld an Wert verliert. Also wertbeständig, nicht mehr und nicht weniger.
      Deshalb ist Gold einer meiner Favoriten was Sicherheit z.B. meiner Altersversorgung betrifft.
      Doch Silber ist für mich das vielversprechenste Invest der nächsten 10-20, vielleicht auch 30 Jahre, weil es verbraucht wird, knapper wird und trotzdem Geld ist.
      Danach folgt Gold, Uran, Seltene Erden, Kupfer, Öl und andere Rohstoffe.

      Nieder mit dem staatlich verordneten Papier- oder Computergeld (Fiat Money) und zurück zu den realen Werten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 08:31:21
      Beitrag Nr. 938 ()
      Areva denkt über eine Verarbeitungsanlage für Uran in Südafrika nach.

      http://www.miningweekly.com/article/french-group-interested-…

      von Namibia ist es ja nicht weit

      Gruß Thomille
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:01:07
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.288 von Thomille am 20.02.10 08:31:21Danke für diesen Beitrag Thomille.

      Einige Sätze daraus sind es wert hervorgehoben zu werden:

      “We are busy with a major project in Namibia, which is going according to plan. We are now one of the biggest foreign investors in Namibia.”

      For us, security of supply is essential. We try and ensure a diversity of sources of supply,” explains Madhi. “We are the only company in the world that guarantees uranium supply to our clients, and we have never defaulted.”
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 11:01:13
      Beitrag Nr. 940 ()
      Hallo an alle!
      Ich bin schon mehr oder weniger seit ca. 2 Jahren gut in Mey investiert und habe öfters nachgelegt. Ich verfolge diesen Thread hier seit damals nur passiv. Es sind zum Teil sehr gute Beiträge mit guten Hintergrundinformationen.
      Was mir aber auffällt, dass hier immer die gleichen Personen posten. Wo sind denn alle von früher? HK 2000, Silberhausse, janwiecierz usw. Auch Power 48 hat sich früher hier mehr zu Wort gemeldet. Sind diese Personen hier nicht mehr investiert?
      Wäre schön, wenn diese sich mal wieder melden würden.
      Außerdem wäre es schade, wenn Ihr diese jetzige Chance nicht nutzen würdet. Ich denke, es kann nicht mehr lange dauern bis MEY durchstartet. :cool:

      Schöne Grüße
      mahimahi
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:33:49
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.616 von mahimahi am 20.02.10 11:01:13Außerdem wäre es schade, wenn Ihr diese jetzige Chance nicht nutzen würdet. Ich denke, es kann nicht mehr lange dauern bis MEY durchstartet.

      Vollste Zustimmung...
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:33:22
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.616 von mahimahi am 20.02.10 11:01:13Hallo mahimahi

      Wenn du dich mal eher hier angemeldet hättest...und auch mal gepostet hättest...dann brauchten hier evt.nicht immer die gleichen zu posten.
      Das gilt auch für die anderen mitlesenden im Hintergrung !
      Es ist auch derzeit fast alles wesentliche auf den letzten Seiten geschieben worden, da hilft gebetsmühlenartiges Wiederholen jetzt nicht weiter.

      Was mich betrifft...bin hier schon sehr lange bis heute investiert...ich würde mal sagen \"etwas\" überinvestiert :D

      Denke auch das Silberhauss noch investiert ist...

      ps.
      Das mit dem durchstarten wird schneller kommen wie du evt. jetzt denkst...

      Grüße
      power
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 22:09:39
      Beitrag Nr. 943 ()
      Moin zusammen,

      bin hier neu investiert und die Story scheint o.k.
      Aber jeder kennt hier inzwischen die Erwartung des Resourcenupdates, und das müsste ja auch eingepreist sein, dennoch bewegt sich die Aktie nicht!
      Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden sehe ich hier etwas dunkel, bei leichter Übererfüllung gibts nen kleinen hype, und wennn die Atomic Lady den Laden schlucken will wird sie sich bestimmt ein paar Schweinereien einfallen lassen um so günstig wie nie hier zum Zug zu kommen.
      Dennoch stocke ich auf, aufgrund der speziellen Übernahmespekulation.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 01:03:08
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.946 von power_48 am 20.02.10 19:33:22derzeit fast alles wesentliche auf den letzten Seiten geschieben worden, da hilft gebetsmühlenartiges Wiederholen jetzt nicht weiter.
      100% D'accord!!! Jetzt muss Graham endlich abliefern und Punkt!
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:03:55
      Beitrag Nr. 945 ()
      morgen zusammen-krone v.21.2.2010-jens karg v. global 2000: es ist ein großer irrtum,zu glauben, atomkraft wäre klimaneutral.nur erneuerbare energien und energieeffizienz können die treibhausgase reduzieren! kohlendioxidausstoß größer als bisher angenommen.spielt der atomic-ann schon vielleicht rein???bewußte steuerung:confused:schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:38:15
      Beitrag Nr. 946 ()
      uran soll angeblich bis 2030 aufgebraucht sein, die schätzung bezieht auf den aktuellen bestand der zur zeit aktiven AKW´s.
      (lt. einem artikel im handelsblatt)

      wenn man sich vor augen hält, was an AKW's noch in der welt in planung stehen:eek:, dann sollte doch jetzt eine art urankaufpanik:rolleyes enstehen oder ?!

      denke es wird in naher zukunft, sehr gut laufen für marenica !!!

      bin gespannt wie der markt reagiert;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 09:57:57
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.581 von stevie0902 am 21.02.10 09:38:15Eine Seite zurück...Zitat aus > Tim Roedel (Die Rohstoff -Woche)

      Ähnlich könnte die Situation auch bei Uran sein. Diese Auffassung vertritt zumindest David MacKay, seines Zeichens Professor an der Fakultät für Physik der University of Cambridge. In seinem 2009 erschienen Buch „Sustainable Energy - without the hot air“ vertritt er die These, dass die uns bekannten Uran-Vorkommen nur noch für ganze 65 Jahre ausreichen werden . Und das nach aktuellem Stand, also ohne die immense Anzahl an neu gebauten, geplanten oder vermutlich entstehenden Kernreaktoren, die bis zum Jahr 2030 aus dem Boden gestampft werden sollen, mit einzubeziehen. Während wir uns also Gedanken darüber machen, ob man neue Reaktoren bauen soll oder nicht beziehungsweise, wie wir als Anleger am besten von einem zu erwartenden Nachfrageschub bei Uran profitieren können, sollte man sich lieber Gedanken darüber machen, woher der Brennstoff zum Betrieb der Kraftwerke hergenommen werden soll.

      So lange warte ich aber hier nicht...:laugh::laugh:
      Es wird schneller gehen...;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:10:45
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.611 von power_48 am 21.02.10 09:57:57ja genau, dieser professor, wurde zitiert:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:03:02
      Beitrag Nr. 949 ()
      Etwas Off-Topic:

      Mir ist erst gestern aufgefallen, dass Areva auch Sponsor in der deutschen Bundesliga ist.

      http://www.fcn.de/index.php?id=18387
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 15:13:48
      Beitrag Nr. 950 ()
      Zum Thema Uranausblick:

      Bei kritischen (deutschen) Meinungen dazu sollten wir eins nicht vergessen:

      Es gibt praktisch kein Land auf der Welt (mal abgsehen von Österreich und der Schweiz) wo die Atomkraft so negativ gesehen wird,wie hier bei uns.

      China,Indien,Rußland,Korea,die USA,GB,usw. planen alle mehrere neue Atomkraftwerke.
      Es ist für den Weltmarkt also ziemlich egal wie Deutschland darüber denkt.

      Obama hat ja soeben 8 Mrd. US-Dollar Kredit für den Neubau von 2 Atomkraftwerken genehmigt.Dazu ein Zitat von ihm:

      "To meet our growing energy needs and prevent the worst consequences of climate change, we'll need to increase our supply of nuclear power,” he said. “It's that simple."

      Ich weiß nicht,wann der Uranpreis anziehen wird,aber daß er anziehen wird scheint mir eine ausgemachte Sache zu sein.

      2013 läuft das "Megatons to Megawatt"-Programm aus.Mit diesem abgereicherten Uran hat die USA in der Vergangenheit ihren Bedarf gedeckt.Das wird in 3 Jahren nicht mehr möglich sein.Dieses Programm deckt momentan etwa 20-30% des Weltbedarfs ab-ohne das für die Zukunft Ersatz in gleicher Höhe absehbar wäre (vor allem nicht für den in Zukunft steigenden Bedarf)

      Es gibt dazu im Netz etlich Quellen,die ganz klar ersichtlich machen wohin der Hase läuft.

      Ob dieser Trend noch rechtzeitig für Marenica einsetzt halte ich für fraglich-andererseits sind sich Firmen wie AREVA,Cameco oder auch die Endabnehmer sicherlich dieser Problematik bewußt und werden dementsprechend vorrausschauend handeln.

      Schönen Sonntag noch

      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 15:57:15
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.401 von wantedman am 21.02.10 15:13:48...Cameco kauft doch sogar schon lange am Markt erhältliches Uran zurück. Die werden schon wissen, warum...
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:06:32
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.554 von schniddelwutz am 21.02.10 09:03:55Hallo,
      Automenergie nicht klimaneutral?????
      Äh.... Seit wann hat Wasserdampf was mit Kohlendioxidausstoß zu tun????
      Einfach ein dummer Beitrag , denn zum einen wird das Wasser zum kühlen des Reaktors genutzt und gleichzeitig wird in einem 2.Kreislauf der Wasserdampf zum antreiben der Turbinen genutzt.. Der Autor des Berichtes sollte erstmal seine Hausaufgaben machen;)
      zur Info:
      - durch die Kernfussion wird Energie freigesetzt(Wärme)
      -die Wärme erhitzt das Wasser und es entsteht Wasserdampf
      - mittels Damperzeuger wird der Wasserdampf in Richtung Turbinen geleitet
      - die dicken Wolken die aus dem Kühlturm aufsteigen bestehen aus reinem und sauberen Wasserdampf!

      so das war jetzt mal ganz einfach erklärt:)
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:28:18
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.508 von dsquared2 am 21.02.10 16:06:32Wahrscheinlich meint der Autor, dass die Gewinnung, die Prozessierung, der Transport etc von Uran bis zum Kraftwerk ebenfalls Energie kostet und deswegen nicht "klimaneutral" ist. Sei´s drum! Solange Wir keine reine regenerative Energiewirtschaft haben, ist KEINE Energieform Klimaneutral. Wasserkraftwerke, Solarkollektoren, Windräder etc verbrauchen in der Herstellung bzw. beim Bau ebenfalls Energie.

      Auch nur ein kleiner Exkurs meinerseits.
      Ich bin ebenfalls der Meinung, dass diese Aussage polemisch, undurchdacht und einfach nur stumpfsinnig ist! Da hat mal einer wieder geschossen ohne vorher richtig nachgedacht zu haben...
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:38:58
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.546 von Glaetzer am 21.02.10 16:28:18Jepp,und die Algen springen natürlich voll auf den Zug auf...
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:49:27
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.508 von dsquared2 am 21.02.10 16:06:32Hallo dsquared2,

      zur Info:
      - Kernfusion ist Zukunftsmusik. Mit dieser Art der Energiegewinnung würden wir auf unserem Uran sitzen bleiben. ;)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kernfusion

      Ich denke, der Verfasser des Beitrags wollte lediglich darauf hinweisen, dass u.a. zur Gewinnung von Yellow-Cake auch eine nicht unbeträchtliche Menge an Energie benötigt wird, welche zurzeit durch die vorhandenen "Energieerzeuger" abgedeckt werden muss.
      Eine Meerwasser-Entsalzungsanlage z.B. benötigt enorme Energiemengen.

      Der nächste Schritt wäre natürlich auch hierfür kleinere AKW's zu installieren, dann könnte irgendwann wirklich von "klimaneutral" gesprochen werden.

      Aber unter realistischen Gesichtspunkten ist die Atomenergie wohl jene, welche der "Klimaneutralität" am nächten kommt und kurz- bis mittelfristig, als Energielieferant, nicht wegzudenken.

      Diese Tatsache sollte uns für Marenica und andere interessante Sachen erst einmal genügen. ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 17:19:54
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.590 von secondsight am 21.02.10 16:49:27Sorry...
      Es war die Kernspaltung.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 18:27:03
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.253 von Bullentango am 21.02.10 14:03:02Seit dem spielen die auch ziemlich verstrahlt...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:04:18
      Beitrag Nr. 958 ()
      Um diesen "In-XX-Jahren-ist-kein-Uran-mehr-da" -Blösinn ein für alle mal abzuschliessen:
      Das sind von Geenpeace oder anderen entsprechenden Interessenverbänden (Wind- oder Solarbranche usw.) in Auftrag gegebene Studien (= bezahlt!!!), deren Resultat vorher bereits feststand!!!

      Ich glaube wir hatten das schon mal hier im Faden, aber Uran/Kernbrennstoff ist in menschlichen Massstäben gemessenen Zeiträumen unerschöpflich vorhanden!
      Die alles entscheidende Frage dabei ist aber: Wieviel Uran ist wirtschafltich erschliessbar?
      Wenn die Studie von U-Preisen von 35 Dollar/lb ausgeht, ist in ein paar Jarhzehnten (35 Jahre?) kein Uran mehr vorhanden, stimmt. :eek:
      Aber in einem marktwirtschaftlichen System (sofern das dann noch der Fall ist, ich hab da manchmal meine Zweifel...) haben Angebot und Nachfrage Auswrikungen auf den Preis! Oder anders, der Preis einer Ware steigt, wenn die Nachfrage auf ein stagnierendes oder sogar sinkendes Angebot an einer Ware trifft. Mit einem steigenden Preis werden aber wieder weitere Reserven erschliessbar etc. pp >

      Hier mal ein paar Zahlen, kann jeder schnell nachprüfen:
      - Laut Internationaler Atomenergie Organisation (IAEO) und der OECD Nuclear Energy Agency gelten (im Moment bei einem Preis von 40 USD/lb) 3,73 bis 5,17 Millionen Tonnen Uran Reserven als gesichert und wirtschaftlich erschliessbar.
      - Weitere 5,7 Millionen Tonnen sind Reserven, die laut Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bei steigenden Preisen und/oder technischem Fortschritt abgebaut werden können. Allein bei einem Preis von 65 USD/lb kommt die Bundesanstalt damit auf zusätzliche 5,7 Mio. Tonnen.
      - Rechnet man die vermutlichen Reserven noch hinzu, belaufen sich die Vorräte auf 13,28 Millionen Tonnen.
      - Dazu kommt die bergbaulich erschließbare spekulative Reserve, die auf insgesamt 15-20 Mio. t geschätzt wird.
      - Weitere geschätzte 20 Mio. Tonnen Uran kommen in so genannten Phosphatlagerstätten dazu. Die Technologie um Phosphatlagerstätten auszubeuten ist bereits ausgereift und führt heutzutage zu Kosten von 50-75 Dollar je Pfund geförderten Urans, dass heisst so ab 100 Dollar/lb kann hier mit einem Abbau gerechnet werden.

      Wir addieren:
      13,3 Mio. Tonnen Uran gesicherte Reserven, die zu Preisen bis 65 USD / lb wirtschaftlich abbaubar sind
      + 15-20 Mio. Tonnen spekulative Reserven;
      + 20 Mio. Tonnen Phosphatlagerstätten;
      = mindestens 48-53 Mio. Tonnen bekannte Reserven!!!

      Verbrauch pa = ca. 80.000 metrische Tonnen (= 172 Mio. englische Pfund)
      Reichweite = 600-700 Jahre!!! :eek:

      Aber hier ist noch lange nicht Schluss!
      Steigende Preise bilden einen Anreiz zur Substitution, also erhöhen den Anreiz, Uran durch etwas anderes zu ersetzen, wie z.B. Thorium! Denn das kann ebenfalls als Brennstoff in KKWs zum Einsatz kommen. Da Thorium dreimal häufiger in der Erdkruste vokommt als Uran, steigt die Größe der gesicherten Vorkommen drastisch an! Führend in der Thorium-Technologie sind die Inder, in D stand auch mal ein Thorium-Reaktor, der Thorium Hochtemperatur Reaktor in Hamm-Uentrop (THTR500).
      3 x 700 = 2100 Jahre (Thorium) + 700 Jahre Uran = 2.800 Jahre :eek:

      Aber hier ist immer noch nicht Schluss, jetzt geht s erst richtig los:
      Brüter-Technologie! (noch nicht ganz ausgereift, aber Franzosen, Japaner und Russen forschen mit Nachdruck daran. Hauptproblem sit die Kühlung!)
      Wenn das Uranisotop U-238 in Brutreakoren (so genannter „Brüter" oder "Schnelle Brüter") in Plutonium transmutiert wird, kann damit die Menge des spaltbaren Materials praktisch um den Faktor 140 vergrößert werden, da 99,27 Prozent des in der Natur vorkommenden Urans U-238 ist (0,72 Prozent Uran 235 und 0,0055 Prozent Uran 234).
      In diesem Fall sinkt der Verbrauch an Natururan dramatisch und allein die bisher gesicherten Vorräte reichen beim aktuellen Verbruch noch für über 5.000 Jahre!

      Die Kombination aller dieser drei aufgezeigten Möglichkeiten (= die Erschließung der unkonventionellen Reserven, die Substitution von Uran durch Thorium und die Brüter-Technologie) würden die Reichweite der Uranreserven rechnerisch auf
      50.000 bis 100.000 Jahre ansteigen lassen. Einkrasser Unterschied zu den angegebenen 35 Jahren...

      PS:
      Sage mir, wer die Studie bezahl, und ich sage dir was drin steht!!!
      oder
      Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing!
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:27:39
      Beitrag Nr. 959 ()
      Dirkix!
      Ich kann dir 100% zustimmen.
      Diese immer wiederholende Panikmache der Knappheit von Rohstoffen ist zum Kotzen.
      Bevor etwas wirklich knapp wird, steigt der Preis so sehr, dass es wieder wirtschaftlich abbaubar ist, oder dessen Substitute zum Einsatz kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 07:06:11
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.166 von mahimahi am 21.02.10 20:27:39Na, dann beschäftige dich mal mit Silber.
      Aber zurück zu Mey. Ich kann nur hoffen , dass der Uranpreis in Kürze anzieht, damit der Kurs einen zusätzlichen Schub erfährt.
      Ohne höhere Spotpreise können wir uns nicht mit uramin vergleichen.
      Aber notfalls wäre ich auch mit 200-300 % zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:47:10
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.828 von Zukunftsinvestor am 22.02.10 07:06:11So kann es ruhig weiter gehen! Scheint ein guter Tag zu werden!
      Die Vorzeichen sind schon mal nicht schlecht!

      Und mit 200 - 300 % könnte ich auch gut leben! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:13:51
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.546 von Glaetzer am 21.02.10 16:28:18ich hoffe, manche erinnern sich noch an den physik-unterricht :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:18:23
      Beitrag Nr. 963 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:53:41
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.700 von Bullentango am 22.02.10 10:18:23sehr interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:39:13
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.973 von x1Holger am 22.02.10 10:53:4111:06:16 0,108 15000
      11:00:55 0,109 50000
      10:28:33 0,106 30000
      09:46:05 0,109 55000
      09:41:47 0,107 11180
      09:27:07 0,109 8000
      09:25:10 0,108 140700
      09:17:10 0,107 20350
      09:09:30 0,106 100000
      09:08:51 0,105 1360
      09:08:01 G 0,101 0

      Interessant, wie immer wieder jemand versucht, den Kurs durch kleinere Positionen runterzuverkaufen, um dann größere Paketchen zu kaufen. Konnte man letzte Woche bereits beobachten.

      BT, das Chartbild ist ja echt fast identisch. Ich hoffe nur, dass es danach anders weitergeht, als beim letzten mal...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:03:36
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.295 von Mikrokosmos am 22.02.10 11:39:13Endlich auch wieder auch ein gutes Handelsvolumen in Australien. Hoffentlich die letzten Tage oder Stunden, in denen man sich zu diesen niedrigen :D Kursen noch eindecken kann...

      Uns allen: Glück auf und Kurs rauf!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:03:13
      Beitrag Nr. 967 ()
      Es scheint jetzt wirklich spannend zu werden...

      Endlich wieder ein akzeptables Volumen... und das mit einer Buy-Quote von 93%! Das gab es hier seit vielen Monaten nicht mehr...

      Offensichtlich haben die Käufer aber noch kein Interesse daran, den Kurs laufen zu lassen... oder wie kann man die "niedlichen" Ausführungen im Zweiminutentakt erklären?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:13:11
      Beitrag Nr. 968 ()
      Weiss jemand, ob unsere MEY noch von anderen Börsendiensten ausser WW empfohlen wird?
      Wir bräuchten in Deutschland noch mehr Sharholder und damit mehr Macht.
      Empfehlt Ihr Mey in Eurem Bekanntenkreis weiter und wenn ja, wie ist dort die Resonanz?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:23:42
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.938 von Zukunftsinvestor am 22.02.10 13:13:11Hi,

      yep. entgegen meiner grundsätzlichen Überzeugung habe ich ausnahmsweise MEY im Bekanntenkreis empfohlen bei sehr guter Resonanz (100% der vier Bekannten sind eingestiegen).

      Ich habe anfangs bei MinenPortal.de über Marenica gelesen. Da ist es aber sehr ruhig geworden. Ansonsten kenne ich persönlich z.Zt. keinen dt. Dienst, der die Aktie empfiehlt.

      Grüße
      Glaetzer
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:47:15
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.998 von Glaetzer am 22.02.10 13:23:42SCT "Small Cap Trader Research" aus der Schweiz, eher ein aus meiner Sicht zweifelhafter Dienst und "FatProphets" aus Australien, ein sehr rennomierter Dienst, welcher jedoch sehr teuer ist.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:29:08
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.938 von Zukunftsinvestor am 22.02.10 13:13:11als ehemaliger banker darf ich keine empfelungen aussprechen, aber ich kann nur sagen, was ich gekauft habe - du verstehst ?:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:57:57
      Beitrag Nr. 972 ()
      Es tut sich was in Deutschland^^
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:12:44
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.442 von schniddelwutz am 22.02.10 14:29:08Kann Dich gut verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:10:09
      Beitrag Nr. 974 ()
      Da hat aber einer einen spaßigen Morgen gehabt.
      33.333 in FRA zu 11,3c.
      Das Volumen in Australien war gegenüber dem Vortag echt lahm.
      233k zu 16c. (Vortag 900k bis zu 16,5c)
      Es scheint, als wären diejenigen, die an die Story und das Potential glauben bereits mit Aktien vollgesogen.
      Der große Pari-Unterschied zu AUS verwundert mich schon.
      Die deutschen Anleger sind bei MEY anscheinend fester im Sattel, als die Australier. Nur noch wenige Tage bis zum Monatsende.
      Wenn das Management Wort hält, bekommen wir diese Woche noch unser Upgrade.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:19:29
      Beitrag Nr. 975 ()
      Und dann gehts 3 cent hoch! :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:34:57
      Beitrag Nr. 976 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:23:31
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.107 von Mikrokosmos am 23.02.10 10:10:09Mitunter ein Grund ist, dass der AUD legt weiter zu:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:03:50
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.932 von Heuschreck am 23.02.10 11:34:57Und noch was am Rande: http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1022569&_z=859070 – Tag des Büffelns.

      Gruß
      HEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:44:17
      Beitrag Nr. 979 ()
      Zur Info!

      Martin Stephan verabschiedet sich von WW!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:23:15
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.769 von Zukunftsinvestor am 23.02.10 17:44:17Ja, er macht aber mit einem anderen Börsendienst Travel Trader weiter und empfiehlt MEY auch dort.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:24:25
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.245 von mahimahi am 23.02.10 20:23:15Der neue von WW...mit interessanten Verflechtungen im Hintergrund...

      http://www.xing.com/profile/Tim_Roedel
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:31:52
      Beitrag Nr. 982 ()
      Das sieht doch schon mal anders aus in AUS:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:41:31
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.368 von Mikrokosmos am 23.02.10 22:31:52Was meinst Du? Der Anhang ist nicht sichtbar..
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:45:48
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.430 von temptoo am 23.02.10 22:41:31angeblich 500k im bid bei 16 bis jetzt. mal sehen wie es ausgeht
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:47:43
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.430 von temptoo am 23.02.10 22:41:31ich sage: Strg+r
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:49:25
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.456 von Mikrokosmos am 23.02.10 22:47:43Ich und die Technik. Danke...:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:13:50
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.368 von Mikrokosmos am 23.02.10 22:31:52Wie sagt man so schön: Die Story gewinnt an Momentum!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:25:46
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.319 von power_48 am 23.02.10 22:24:25Danke für den Hinweis.
      Der Mann von dem Rohstoffspiegel.
      Finde ich sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:22:14
      Beitrag Nr. 989 ()
      Endlich tut sich auch mal was in AUS:
      17c, +6,2%, 750k
      Da wollten welche unbedingt rein mit 100k Paketen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:36:52
      Beitrag Nr. 990 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:57:36
      Beitrag Nr. 991 ()
      Interessant.
      Trotz Trading Halt wird bei uns gehandelt.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=481678
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:00:04
      Beitrag Nr. 992 ()
      Letzte Möglichkeit noch paar zu den Preisen zu bekommen:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:00:36
      Beitrag Nr. 993 ()
      ... wird aber sicher nicht lange dauern bis bei uns auch nicht mehr gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:03:21
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.770 von Luftschleuse am 24.02.10 09:57:36Das dauert oftmals ein Weilchen bis die Schlafmützen in FRA & Co das mitbekommen.

      Diejenigen, die bereits drin sind können sich ja entspannt zurück lehnen und den Raketenstart verfolgen. Diejenigen an der Seitenlinie, sollten sich beeilen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:04:19
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.807 von staemp am 24.02.10 10:00:36Das Trading Halt kam auch nach Börsenschluss in Down Under.
      Die Info ist wohl noch nicht bei uns angekommen ;-)
      In rel. kurzer Zeit doch schon ein nettes Volumen mit stetig steigendem Kurs. Wird interessant!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:07:20
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.839 von Bullentango am 24.02.10 10:03:21Na dann wollen wir mal hoffen, daß es anders läuft als bei Arafura neulich...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:22:42
      Beitrag Nr. 997 ()
      Die Umsätze in Stuttgart von heute:

      10:14:19 0,13 150.000 471.739
      10:13:02 0,128 150.000 321.739
      10:09:32 0,116 171.739 171.739
      09:12:18 0,11 0 0
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:34:34
      Beitrag Nr. 998 ()
      Soweit ich es verstanden habe, wird spätestens ab 01.März wieder normal gehandelt werden oder wenn bereits vorher news veröffentlicht werden.

      Die Frage ist nur: Was kommt auf uns zu ? Ressourcen-update ? news bezgl. Areva (z.B. Anteile werden weiter aufgestockt) ??????

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:37:59
      Beitrag Nr. 999 ()
      So, nun auch in DE an allen Börsen ein Trading Halt für MEY

      Der Schlusskurs in Stuttgart, wo am längsten offen war, betrug 0,133 EUR
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:41:39
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Guten Morgen,

      Endliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiich :D

      Jetzt dauerts nur noch ein paar Stunden/Tage,bis wir wissen,was das Resourcenupgrade wert ist.

      Es gab ja die letzten Tage schon ansteigenden Umsatz mit höheren Kursen-der erste Indikator.

      Ein Gedanke was uns den jetzt erwarten könnte:

      Beim letzten vorläufigen Resourcenupgrade,wo unser Uran von 34 Mlbs auf 38,6 Mlbs erhöht wurde,hielt das Managment es nicht für nötig vorher einen Trading Halt zu veranlassen !

      Diesmal haben sie diesen Schritt gewählt,was für mich eindeutig darauf hindeutet,daß das Resourcenupgrade wie auch schon mehrmals von MEY offiziell angedeutet "significant" ist.

      Also unter 50 Mlbs wird es ziemlich sicher nicht sein. Und nach oben,können wir uns mal positiv überaschen lassen :D

      Glückwunsch an alle Langzeitinvestierten,die Kurse aus Stuttgart lassen schon mal erahnen wohin die Reise gehen wird.

      Geduld wird belohnt !!!
      • 2
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia