Ascot Mining - Gold in Costa Rica - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.746 von steinbock1969 am 06.11.12 15:54:51

ARX Gold

http://www.daultoncapital.com/investors-news-2012-05-29.php

Man beachte die Grössenordnung der Goldresourcen.

Wenn das stimmen sollte - dann hat Ascot einen Riesenfang gemacht.

Dies macht nur Sinn, wenn Ascot Mining den Prozess im La Toyota Verfahren gewinnt und in Australien anfängt - zusätzlich zu Costa Rica - die Goldvorkommen auszubeuten.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.896 von steinbock1969 am 06.11.12 16:14:16

Vielleicht läuft die Chassoulmine inzwischen deutlich besser als erwartet - das wäre auch noch eine Option - und der Aktientausch wäre als Überkreuzbeteiligung zu sehen - um sicherzustellen, dass der eine dem anderen nichts böses will.

Könnte eine win-win Situation werden. Muss ich mir aber die Tage nochmal genauer anschauen - vor allem wenn Ascot Mining jetzt auch noch La Toyota gewinnen sollte.

Viele Grüsse.

M.

[Szween]

Solange die Ressource nicht nachgewiesen ist , wird sich nicht viel am Kurs ändern denke ich mal .

[der_ich]

Ascot war ja zumindest durch seine Rechtsanwälte bei der Anhörung dabei. Leider haben die nichts darüber verlauten lassen, so dass ich nicht einschätzen kann, ob die das trotz der Anhörung (und dem Ausgang) oder wegen der Anhörung (und dem Ausgang) gemacht haben.
Mit Mineral Hill steht auch ein Unternehmen zur Verfügung, welches wahnsinnige Goldvorkommen haben soll, welche aber leider - wie bei den Daltons - auch nicht nachgewiesen sind. Was erwartet Ascot von den "Daltons"? MHI dürfte es aber an Geld mangeln.
Aus meiner Sicht kann Ascot deshalb nur Cash wollen, um La Toyota in die Produktion zu bringen. Wenn der Prozess um La Toyota nicht so ausgeht, wie geplant, frage ich mich, welche Vorteile das dann haben kann?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Gold Project with Sixteen to Eighteen Million Ounce Resource in Queensland Australia to be acquired by Daulton Capital Corp

NEW YORK, NY -- May 29, 2012 - Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), a gold and precious metals exploration company, is pleased to announce that is has entered into an agreement to acquire Grimsby Investments Limited and its subsidiaries including two Australian Companies engaged in a Gold mining project known as the ARX Springs Gold project, located in the Wide Bay Burnett Region of Queensland Australia.

The agreement provides for the company to acquire Grimsby Investments Limited from its shareholders together with its Singapore company ARX Springs Pte Ltd and the two Australian subsidiaries that hold the gold project known as ARX Springs in exchange for $4,298 billion in consideration, to be satisfied by the issue of 4.148 billion in restricted common stock, $75 million in non-convertible preferred share series with 5 votes per share and $75 million in a ten year non-convertible promissory note issued in favor of shareholders of Grimsby Investments Limited.

The ARX Springs Gold property is located at Coonambula near Eidsvold in Queensland Australia, and has gold resources estimated at between 16,000,000 to 18,000,000 (Sixteen to Eighteen Million) ounces of gold and estimated to generated a cash flow of $22 billion over the planned 20 year life of the mine based on current gold price. Queensland Australia is well known to be a prolific gold producing State since the 1867 Australian gold rush, several major gold producing companies including BHP, Glencore Xstrata, Rio Tinto, Barrick Gold and Anglo American have been active in the State of Queensland and the area where the ARX Springs gold project is located has an extensive history of gold finds going back to early 1888 in the nearby St Johns Creek gold fields.

A spokesperson for Daulton Capital commented "We are looking forward to working on getting the additional financing required to get the ARX Springs Gold project into gold production in order to maximize shareholder value and we are in talks with leading fund managers worldwide and we hope in next few months we will be able to raise the required capital needed". Gold continues to be of paramount importance on the global financial markets and the gold prices have been steadily rising over the past several years making our purchase potentially very valuable and rewarding for our shareholders.

The company announced the resignation of Terry Fields and the appointment of Arun Pudur as the President of the company. Arun Pudur is the founder of Celframe, a Multi-Billion Dollar Global technology company with offices in US, India & Malaysia. Arun Ramachandran and Brian James Smith would constitute the new Board of Daulton Capital Corp.

Renowned Business Man Mr. Arun Pudur is the CEO of Celframe Technology Group of Companies since March 2001. Arun Pudur is a widely accomplished and established entrepreneur and investor in the precious minerals and mining industry in Australia, South Africa and other parts of the world. He is a graduate of the University of Bangalore majoring in Business Management.

Mr. Brian James Smith is the Managing Director of BRI Microfine Pty Ltd., a gold recovery technology company since 2008. He has a strong history within the precious mining industry through BRI Microfine Pty Ltd, particularly in Australia. His expertise is focused on development implementation, funding, improvement and expansion of the mining technology and production. BRI has licensed its propriety technology for processing gold ore at Arx Springs gold project.

Mr. Arun Ramachandran is the Co-Founder and Director of renowned advisory firm in Singapore and has over 15 years of experience in corporate finance, accounting, and taxation with very strong knowledge of various business verticals. He is a certified Chartered accountant and has done his MBA from SP Jain Institute of Management, Mumbai majoring in Finance.

The Company further announces that it has decided not to pursue the purchase and exploration of certain previously announced properties located in Papua New Guinea and that the agreements have been mutually terminated.

About Daulton Capital Corporation:
DAULTON CAPITAL CORP. (OTCBB: DUCP) is a natural resource company focused on precious metals. The New Management's corporate philosophy is to be a Share Holder Value creator, with the objective of exploring, acquiring and operating Gold projects in Australia and other countries to generate real value beginning with ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia.

Daulton Capital has formed an experienced management team with the ability to take advantage of the tremendous opportunities that are available in the natural resource sector today. Our focus will be to explore, acquire and develop gold resource projects, and continue to invest in expansion of exploration activities and seek opportunistic special situations that can add to our portfolio of assets within the resource sector.

Safe Harbor Statement
This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements are based on the current plans and expectations of management and are subject to a number of uncertainties and risks that could significantly affect the company's current plans and expectations, as well as future results of operations and financial condition. A more extensive listing of risks and factors that may affect the company's business prospects and cause actual results to differ materially from those described in the forward-looking statements can be found in the reports and other documents filed by the company with the Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

For more information, please contact
Daulton Capital Corp
Investor Relations
Email: [e-mail]
Web: www.daultoncapital.com

[Szween]

Nun muss man die Ressource ja erst mal nachweisen gelle ? Dazu muss man bohren , auswerten usw. Das dauert erst mal eine ganze Zeit .

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.151 von Macrocosmonaut am 07.11.12 01:06:02

Daulton Capital Changes name to Celframe ARX Resources Corp. to Reflect Gold Merger

NEW YORK, June 18, 2012 -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), a gold and precious metals exploration company, is pleased to announce that in accordance with the terms of the acquisition agreement to acquire the ARX Springs Gold Project, with reports indicating sixteen to eighteen million gold ounces in Australia, has changed its name to Celframe ARX Resources Corp under approval by its shareholders and the authorities of State of Nevada.

Change of name and ticker symbol of the Company is expected within the next month upon final review and approval from FINRA.

Arun Pudur, the President of Daulton Capital and Celframe Group of companies said "With the change of name we will be bringing in all the resources and management skills of the Celframe group to make Celframe ARX Resources Corp a world class and immensely profitable precious minerals company". He added "In the next few weeks there will be some major developments which will focus on production, funding, hiring and most importantly value add to the share-holders".

"In the last few weeks, our funding team has been tirelessly working with various fund managers and in the next few days we will be announcing some amazing developments. Also we are focused on getting the company to production faster, hire top talent, set up new offices and bring also implement the process and procedures that kept Celframe businesses immensely successful over the years" added Celframe Group CFO, William Wilson.

Brian Smith CEO for Daulton Capital commented, "We are pleased with the acquisition of the existing gold mining project in Queensland Australia, and are renaming the company to reflect its affiliation with the Celframe Group and we are now be seeking to appoint an experienced gold mining executive as Chairman who together with the existing management team will be focusing on the core business of gold production".

ARX Gold Project:
The ARX Springs Gold property is located at Coonambula near Eidsvold in Queensland, Australia, and has gold resources estimated at between 16,000,000 to 18,000,000 (Sixteen to Eighteen Million) ounces of gold and estimated to generated a cash flow of $22 billion over the planned 20 year life of the mine based on current gold prices. Queensland, Australia is well known to be a prolific gold producing State since the 1867 Australian gold rush, several major gold producing companies including BHP, Glencore Xstrata, Rio Tinto, Barrick Gold and Anglo American have been active in the State of Queensland and the area where the ARX Springs gold project is located has an extensive history of gold finds going back to early 1888 in the nearby St Johns Creek gold fields.

Arun Pudur:
Arun Pudur is the founder of Celframe, a Multi-Billion Dollar Global technology company with offices in US, India & Malaysia. Renowned Businessman Mr. Arun Pudur is the CEO of Celframe Technology Group of Companies since March 2001, and is a widely accomplished and established entrepreneur and investor in the precious minerals and mining industry in Australia, South Africa and other parts of the world. He is a graduate of the University of Bangalore majoring in Business Management.

About Daulton Capital Corporation:
DAULTON CAPITAL CORP. is a natural resource company focused on precious metals. The New Management's corporate philosophy is to be a Share Holder Value creator, with the objective of exploring, acquiring and operating Gold projects in Australia and other countries to generate real value beginning with ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia.

Daulton Capital has formed an experienced management team with the ability to take advantage of the tremendous opportunities that are available in the natural resource sector today. Our focus will be to explore, acquire and develop gold resource projects, and continue to invest in expansion of exploration activities and seek opportunistic special situations that can add to our portfolio of assets within the resource sector.
Safe Harbor Statement
This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements are based on the current plans and expectations of management and are subject to a number of uncertainties and risks that could significantly affect the company's current plans and expectations, as well as future results of operations and financial condition. A more extensive listing of risks and factors that may affect the company's business prospects and cause actual results to differ materially from those described in the forward-looking statements can be found in the reports and other documents filed by the company with the Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

For more information, please contact
Daulton Capital Corp
Investor Relations
Email: [e-mail]
Web: www.daultoncapital.com
Investors

Investors Mainpage
News
Media

Sign up to receive updates from Daulton Capital

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.297 von goldwiebloed am 06.11.12 17:18:19

Hallo GWB,

Dalton heisst inzwischen Cellframe Resources.

Zumindest scheint die Cellframe Group eine ziemlich grosse Hausnummer zu sein.

Muss aber auch das mal in den kommenden Tagen recherchieren.

Bis denne...

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.176 von Macrocosmonaut am 07.11.12 01:38:38

Korrektur:

Die Daltonaktie notierte gestern bei 0.08 US$ je Anteilsschein.

Wenn tatsächlich 5 Milliardenaktien im Umlauf sind, dann hat das Unternehmen eine market cap von derzeit 400 Millionen US$ - oder habe ich da was übersehen?

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ich rechne mal weiter...

Wenn Dalton beim Goldpreis von rund 1550 US$ Ende Mai bei einer Minenlaufzeit von 20 Jahren von einem Cash Flow von 22 Milliarden US-Dollar für die gesamte Laufzeit ausgeht, dann entspricht dies in etwa bei 18 Millionen Unzen einem Cash Flow von 1222 US$ je geförderter Unze, sofern die Zahlen sich bewahrheiten sollten.

Unterm Strich scheint man bei ARX-Gold also von Förderkosten in Höhe von 1550-1222 US$ im Mai ausgegangen zu sein. Sprich man kann dort offenbar die Unze für ca. 328 US$ je Unze fördern.

Das klingt sensationell preiswert, dass man es fast gar nicht glauben kann.

Weiss jemand, wie hoch die Förderkosten bei Barrick und anderen Goldproduzenten in der Region sind - sozusagen als Plausibilitätskontrolle..

Viele Grüsse

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Moin, moin,

laut letztem Quartalsbericht, der bei der SEC einsehbar ist, gibt es rund 4,4 Mrd. Aktien von DUCP - die demnächst ARX GOLD heißen sollen.

Gemessen am Schlusskurs von 0,08 USD ist das Unternehmen ca. 352 Mio. USD schwer.

Angeblich und die Betonung liegt auf "angeblich" ist DUCP gerade dabei 50 Mio. USD Cash bei Investoren einzusammeln.

Neben dem indischen Millionär scheint auch ein australischer Millionär hinter dem Deal zu stehen.

Ascot hat "nur" 20 Mio. Aktien, nicht 20 Prozent an DUCP bekommen. Großer Unterschied. Es scheint sich um frei handelbare Aktien zu handeln, da sie nicht neu ausgegeben werden, sondern von einem der beiden Großaktionäre stammen.

Soweit ich gelesen habe, hat DUCP einen Kredit von 7,5 Mio. USD an der Backe.

Ascot wird bei der Erschließung des Goldvorkommens in Australien m.E. keine operative Rolle spielen. Kurz zu dem Vorkommen und den Millionen Unzen: es ist ein alluviales Projekt - es handelt sich also um angeschwemmtes Gold, nicht hard rock, daher machen Bohrungen hier wenig Sinn, da von Meter große Schwankungen im Goldgehalt auftreten.

Ich denke, diese Transaktion war ein erster Schritt für Ascot, um sich Zugang zu neuem Kapital zu verschaffen. Wenn DUCP wirklich 50 Mio. USD einsammelt, hat Ascot einen potenten neuen Partner. Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär.

[goldwiebloed]

50 Mio. USD zu z.B. 0,10 USD wären 500 Mio. neue Aktien, damit "in line" mit der Anzahl der genehmigten Aktien.

Ein Reverse Split ist bei der Aktienanzahl wohl absehbar.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo GwB,

vielen Dank für die Prüfung. Ich hatte mir schon gedacht, dass ich irgendetwas überlesen haben muss.

Dann hält Ascot Mining nun an ARX-Gold ca. 0.5% der Anteile.

Denkbar ist, dass Ascot hier die offenbar strategische Position auf z.B. 10 Prozent in Zukunft erhöht, wenn z.B. das La Toyotaverfahren gewonnen wird.

Nur eine Vermutung und Überlegung von vielen.

Im übrigen ist Arun Pudur nicht Millionär, sondern nach meinen Recherchen mehrfacher Milliadär. Millionär war er bereits mit 21 Jahren - und Milliadär mit 26 Jahren. Inzwischen soll er 34 Jahre alt sein.

Dieser Arun Pudur scheint mir ein helles und aufgewecktes Köpfchen zu sein. Denn wer es schafft binnen 5 Jahre vom Millionär zum Milliadär zu werden, der weiss normalerweise was er macht.

Scheint so als ob alles, was Arun Pudur anfasst bisher zu Gold geworden ist - um es mal salopp zu formulieren.

Mal sehen, wie das bei Ascot aussehen wird.

Derweil heisst es warten auf neue Nachrichten.

Zumindest steigt der Goldpreis in der Zwischenzeit.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Daulton Capital Corp. receives Buy Rating, $1.21 Target Price and Analyst Coverage from Rubicon Capital Advisors

2012-11-07 07:00 ET - News Release

NEW YORK, Nov. 7, 2012 /PRNewswire/ -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), a gold and precious metals exploration company announced today that they have received a 52- week outlook buy rating from small-cap focused research firm Rubicon Capital Advisors. Rubicon has initiated coverage on DUCP with a 12-month stock target price of $1.21 and analyst's buy rating, in a report dated Nov 7, 2012. The full report includes important disclosures, disclaimers and analyst information. Results of the independent report will be available at www.rubiconcapitaladvisors.com/ducp.pdf

Brian Smith, President, Daulton Capital Corp. said, " We are very pleased with Rubicon's professional opinion on our business and the work they put into the report as a whole. We believe the target price puts us well in line with our valuation and we see this stock price of $1.21 as highly achievable in the very near term."

Rubicon's gold analyst said, "Our typical valuation methodology was not utilized on determining where we feel the market cap should be as the gold sector is very unique, particularly at this moment. Instead we used a mix of techniques including many hours speaking with the principals of DUCP on their current and future projects combined with the DCF model and we took into consideration some comparables." She continued, "We do believe that a potential financing could take this valuation and more than double it, this is all speculation of course and it is our philosophy to err on the side of caution..."

[goldwiebloed]

www.rubiconcapitaladvisors.com/ducp.pdf

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

na ja: Heute 0,08 USD, und in einem Jahr 1,21 USD.

Alles schon tausendfach gehört....

Zur Info: Ascot plant einen Newsletter um das letzte Announcement zu erklären. Für mich stellt sich weiterhin die Frage, inwiefern das den aktuellen Fokus des Unternehmens (Generierung Cash Flow, Aufnahme von Cash zur weiteren POroduktionserweiterung)unterstützen soll.

Grüße

[goldwiebloed]

Ich denke, dass DUCP Ascot etwas abkaufen wird, womit Ascot dann Cash erhält.

[goldwiebloed]

und das einzig werthaltige bei Ascot ist momentan Chassoul.

[goldwiebloed]

in obiger Studie steht ja neben der 50 Mio. USD Anleihe auch:

"...
FUTURE PROJECTS

• Acquisition announcement coming soon with huge Latin American Gold Partner-brings DUCP to immediate production

• DUCP will announce a rev share agreement with a gold tailing project in the very near term that could produce immediate

revenue in the hundreds of thousands a month for DUCP in earnings
• 4 more target acquisitions are on the table awaiting LOI’s and are expected to be signed before year-end..."

der erste Punkt könnte Ascot sein, wenn das Wörtchen "huge" nicht wäre

der zweite Punkt MHI.V?

[steinbock1969]

Hallo nochmals,

David meinte, dass der Newsletter vielleicht...am WE kommt.

Möglicherweise kommt ja noch bis zum Ende der Woche eine weitere AdHoc.

Grüße

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.432 von steinbock1969 am 08.11.12 10:21:23

die möglichkeiten sind doch mehrfach angesprochen worden. ich verweise auch auf das wort "strategische" partnerschaft. das lässt nun nicht drauf schließen, dass hier opertaiv oder im taktischen bereich eine ek erhöhung von aussen stattfindet oder entsprechendes fk durch den partner güstig zur verfügung gestellt wird.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.608 von goldwiebloed am 08.11.12 10:52:29

dafür hättest du keine strategische partnerschaft mit gegenseitiger beteiligung gebraucht. das wäre völlig unnötig gewesen.

[goldwiebloed]

es ist keine gegenseitige Beteiligung...

Ascot hat die DUCP-Aktien von einem DUCP-Aktionär bekommen...

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.939 von goldwiebloed am 08.11.12 11:50:30

schon richtig...nciht den vorgang, sondern die wirkung beachten.

[Money34]

Oh Mann,
warum muss ich auch immer Recht haben. Der von mir bereits mehrfach angekündigte Teilverkauf des Assets Chassoul.



PRESS RELEASE
Nov. 8, 2012, 7:00 a.m. EST
Daulton Capital Corp. Announces Agreement to Acquire Producing Costa Rican Gold Mine

NEW YORK, Nov. 8, 2012 /PRNewswire via COMTEX/ -- Daulton Capital Corp. DUCP -7.50% , a gold and precious metals exploration company, today announced the signing of a conditional Heads of Agreement to purchase a 50% stake in a gold mine in Costa Rica, Central America. The transaction is expected to close on or before November 21, 2012 with an 8K to follow detailing the deal structure.

On October 31, 2012 the company reached an agreement with publicly listed Ascot Mining PLC and its wholly owned subsidiary Veritas Gold CR S.A to acquire 50% of Veritas Gold CR S.A. Veritas Gold CR S.A owns and operates the Chassoul gold mine in Costa Rica.

ABOUT THE CHASSOUL PROPERTY

The Chassoul gold mine currently produces approximately 300 oz gold per month and it is planned to increase production to 500 oz per month concurrent with the ongoing program of reducing cash cost of production. It is anticipated that once production of 500 oz per month is achieved Chassoul mine will generate potential free cash flow of USD$500,000 per month. Veritas Gold will concentrate its efforts to expanding production at Chassoul and in the short term, aim to reach 2000 oz per month production and significantly increase free cash flow.

To date, all exploration, development and gold production at the Chassoul property has occurred within an area of just 12% of the existing 2 square kilometre concession. Therefore 88% of the concession is relatively unexplored. Similar mineralization is believed to extend in all directions surrounding the current concession area. Veritas Gold CR S.A has developed plans to expand the Chassoul concession area from the current 2 square kilometre to 10 square kilometers. This strategy has the possibility of substantially increasing the resource base over time.

Daulton Capital Corp's obligation under the agreement with Ascot Mining PLC is to pay $10 million by the issue of 100 million shares of Daulton to Ascot Mining Plc and to loan $2.5 million of cash to Veritas Gold on completion. The loan into Veritas Gold will be used for the retirement of debt of $2 million and a working capital loan of $500,000 to expand gold production at the Chassoul gold mine in Costa Rica. Fifty per cent of Veritas Gold CR S.A will be transferred to Daulton at completion.

Brian Smith, CEO, Daulton Capital Corp said, "The agreement with Ascot Mining Plc allows Daulton to immediately be involved in a producing gold mine, the ultimate objective for every young gold prospect. This acquisition will bring the company the benefits of being a gold producer from existing mining assets while we develop our ArxSprings gold mining project in Queensland Australia." He further exclaimed, "Daulton is ecstatic to be involved in and support the expansion plans Ascot Mining Plc and Veritas Gold CR S.A intend for the Chassoul gold mine and its surrounding concession and we look forward to sharing the success with our shareholders and investors in the months and years to come."

About Daulton Capital Corp

DAULTON CAPITAL CORP. DUCP -7.50% is a natural resource company focused on precious metals. The New Management's mission statement is to be a Shareholder Value creator, with the objective of exploring, acquiring and operating Gold projects in Australia and other countries to generate real value beginning with ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia.

Daulton Capital Corp has formed an experienced management team with the ability to take advantage of the tremendous opportunities that are available in the natural resource sector today. Our focus will be to explore, acquire and develop gold resource projects, and continue to invest in expansion of exploration activities and seek opportunistic special situations that can add to our portfolio of assets within the resource sector. www.daultoncapital.com

[weitzmann]

Na immerhin ne halbe Mio. cash. Ist doch auch was. Lieber nur die Hälfte als nichts, wenn denen das Geld ausgegangen wäre. Und die Daulton shares sind ja auch nicht wertlos....

Gruss der Weitzmann

[Money34]

Sehe ich im Grunde genauso. Lieber das als Insolvenz.
Aber die schönen Luftschlösser über den wahren Wert von Chassoul können damit erst mal agrissen werden.
Mit diese Maßnahme dürte aber jetzt wirklich der Weg für die Produktionserweiterung frei sein.

[nebra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.075 von weitzmann am 08.11.12 15:13:41

...capital loan of $500,000 to expand gold...
Also ich lese hier nur etwass von loan das ist ein Darlehen.
So wie ich den deal verstehe bekommt Ascot 10 Mio $ in Aktien.
Diese dürfen aber sicher nicht morgen verkauft werden, sondern nach einer bestimmten Haltedauer.
Damit Ascot überlebt bekommen Sie dann noch ein Darlehen über 2,5 Mio.
Ascot hat eine Marktkapitalisierung von ca 5 Mio $. Somit ist der deal eigendlich fair. Nur leider ist Ascot halt sehr unterbewertet als produzierendes Goldunternehmen.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.460 von nebra am 08.11.12 16:18:08

Hi Nebra,

da muss ein Fehler sein - ich kann's aber auch nicht besser:

Daulton Capital Corp's obligation under the agreement with Ascot Mining PLC is to pay $10 million by the issue of 100 million shares of Daulton to Ascot Mining Plc and to loan $2.5 million of cash to Veritas Gold on completion. The loan into Veritas Gold will be used for the retirement of debt of $2 million and a working capital loan of $500,000 to expand gold production at the Chassoul gold mine in Costa Rica. Fifty per cent of Veritas Gold CR S.A will be transferred to Daulton at completion.

Das hieße ja, dass Ascot bei einer MK von 5 Mio $ die Hälfte der Assets von Chassoul verkauft hat und für diese Hälfte 10 Mio $ in Aktien zzgl. Kredite erhalten hat.

Erst hab ich gedacht, was für ein Mist. Aber hat Ascot dann nicht ein verbleibendes Vermögen von 50 % Chassoul (entsprechend der MK ein Wert von mindestens 2,5 Mio $) zuzüglich 10 Mio $ in Aktien von Daulton? Selbst wenn die extrem niedrig bewertete Hälfte von Chassoul keinen Wert hätte, müsste die MK 10 Mio $ auf Grund des Aktienbestandes betragen und sich demnach verdoppelt haben.

Wo ist der Fehler? Wenn da wirklich keiner drin ist, sollte man davon ausgehen, dass die verbleibende Hälfte kurzfristig den Wert der verkauften Hälfte hat. Das sind dann 2 * 10 Mio $ (die Kreditwürdigkeite mal nicht mitgerechnet). Das ist eine Vervierfachung des aktuellen Kurses und entspricht ohne diesem Deal (20 % zusätzliche Ascot Aktien) einem Kurs von 0,20 €. Die Korrektur nach unten auf Grund der zusätzlichen Shares müsst Ihr rechnen.

Deshalb bitte noch mal: Wo ist der Fehler? DANKE

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.075 von weitzmann am 08.11.12 15:13:41

Hinter Dalton steckt ein indischer Milliardär - nur zur Info...

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[nebra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.142 von der_ich am 08.11.12 18:10:25

ich nehme mal an, daß Ascot auf Grund der laufenden Produktion eine gute
Verhandlungsposition hatte. der newsletter sollte weitere news bringen.

Sehr positiv bei dieser Konstellation ist daß Daulton auf Grund
der 50% Beteiligung natürlich am Ausbau der Produktion interessiert ist,
und somit bei Kapitalbeschaffung entsprechend motiviert ist.

Vermutlich ist jetzt die Finanzierung der Produktion in trockenen Tüchern.
Dann hoffe ich mal auf bessere Kurse...

[der_ich]

and to loan $2.5 million of cash to Veritas Gold on completion. The loan into Veritas Gold will be used for the retirement of debt of $2 million and a working capital loan of $500,000 to expand gold production at the Chassoul gold mine in Costa Rica.

Andere Verbindlichkeiten iHv. 2 Mio $ abgelöst und 500.000 $ zur Erweiterung der Goldproduktion.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.142 von der_ich am 08.11.12 18:10:25

Hallo D_I,

ich sehe da keinen Fehler - nur insofern, dass Dalton Ascot für den 50% Anteil an der Chassoulmine mehr als 10 Millionen in Aktien gegeben hat, denn offenbar gab es zusätzlich 2.5 Millionen Cash, die dazu verwendet werden, so wie es scheint, um Verbindlichkeiten abzulösen, und gleichzeitig das working capital um 500000 zu erhöhen.

Sprich die 50 % an der Chassoulmine sind dem neuen strategischen Partner offenbar 12.5 Millionen wert. Daraus errechnen sich sogar 0.25 Cent je Aktie - denn der hälftige Anteil von Ascot sollte demnach zumindest den gleichen Wert haben.

Aber es gibt weitere positive Effekte, auch wenn ich nicht verhelen kann, dass jetzt wo die Mine anläuft, sich ein Dritter bei Ascot eingekauft hat.

Manchmal beschleicht mich der Eindruck, dass der ehemalige Joint Venture partner von Ascot Mining im La Toyota Projekt für sein Verhalten geschmiert wurde, um den Kurs zu drücken damit die jetzigen Mitanteilseigner sich günstig einkaufen können.

Letzten Endes spielt es aber keine Rolle. Die Dinge sind wie sie sind - allerdings muss wahrscheinlich die Hauptversammlung einem solchen Verkauf noch zustimmen, oder bleibt das Mitspracherecht der Aktionäre aussen vor?

Meines Erachtens hat Dalton mit seinem 50-Prozent Anteil ein Schnäppchen gemacht. Auf der anderen Seite steigt Ascots Anteil an Dalton auf rund 3 Prozent im Gegenzug.

Und wenn die Aktie von Dalton tatsächlich sich auf 1.67 US$ klimmen sollte, dann dürfte Ascots Anteil an DUCP ebenfalls entsprechend im Wert steigen. Für fallende Kurse gilt das Gegenteil.

3 Prozent von postulieren 22 Milliarden in 20 Jahren bei ARX-Gold machen am Ende im Idealfall 22 000 000 000 x 0.03 = 660 000 000 US$ aus - beim aktuellen Goldkurs - bei steigenden Goldnotierungen entsprechend mehr.

Dies gilt aber nur, wenn alle Vorraussagen eintreffen.

Bitte um kritische Gegenstimmen, wenn ich hier etwas zu stark vereinfacht haben sollte.

660 Million US$ Ertragswert macht je Aktie grob geschätzt rund 6.60 US$ Ertragswert aus - bei der gegenwärtigen Überkreuzbeteiligung.

Klingt irgendwie zu schön um wahr zu sein - aber wenn ich die Vita des neue Mitgesellschafters aus Indien lese, so würde mich selbst dieses Szenario nicht überraschen...

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Ich hoffe, dies ist erst der Beginn einer wundervollen Partnerschaft.

Ascot hat damit 120 Mio Aktien an Dalton - die ja nächstes Jahr schon über 1 USD je Aktien stehen könnte.

Ferner ist man einen anderen Gläubiger los. Daß die Ärger machen können, sehe ich seit Jahresbeginn bei Bass.

Als ich heute Mittag die erste Meldung gelesen hatte, dachte ich, die Zusammenarbeit würde sich auf LaToyata und die beiden Liegenschaften beziehen, für die keine Abbaugenehmigung vorliegt.

Jetzt hat man 50% noch an einer Liegenschaft, bei der die Produktion gegenüber der bisherigen Planung vervierfacht werden soll. So schlecht ist dies auch nicht. Und, wenn weitere Bohrung erfolgreich sind, wird es vermutlich weitere Kredite geben, um die Produktion weiter auszubauen.

Ich vermute, ähnliches wird auch bei den anderen Liegenschaften anstehen. Ascot bekommt einen Haufen Aktien an Dalton, gibt dafür 50% ab und Dalton übernimmt die Kosten, ggf. als Kredit. Ggf. sogar zinslos.

Könnte wunderbar werden, wenn es so oder ähnlich läuft.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.263 von nebra am 08.11.12 18:32:42

Guter Punkt.

Zusammen mit Dalton könnte Ascot nun tatsächlich nicht nur seine Explorationsaktivitäten auf der Chassoulmine vorrantreiben, sondern auch im Erfolgsfall wahrscheinlich auch schneller vorran bringen.

Für beide Unternehmen eine Win-Win Situation. Der kann schneller sein Geschäft ausbauen und seine Resourcen erweiteren, der andere partizipiert dabei zur Hälfte mit und trägt auch ebenfalls das entsprechende Risiko - an dem Ascot im Bezug auf die Marcet Cap von Dalton nur zu 3% in etwa beteiligt ist - entsprechend seinem Anteil an Dalton.

Zudem ist ja da noch die Sache mit ARX-Gold - und Australien werte ich mal als politisch stabil. Das kann durchaus was werden in Zukunft mit der Entwicklung der Projekte.

Im übrigen scheint man inzwischen bei rund 300 Unzen im Monat angekommen zu sein, wenn ich das richtig gelesen habe. Ziel 2000 Unzen im Monat. Wenn das klappt, dann kommt Ascot Mining doch noch auf die Füsse und fängt vielleicht sogar wieder an zu rennen...

Mal sehen - was noch alles kommt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Der Deal bewertet die gesamte Chassoul-Goldmine mit 20 Mio. USD.

Ascot hat noch 50% an der Mine = 10 Mio. USD
+
120 Mio. DUCP-Aktien altuell bei 0,075 USD = 9 Mio. USD
-
2,5 Mio. USD Darlehen

= 16,5 Mio. USD = 10,3 Mio. GBP = rund 0,10 GBP pro Aktie = 0,125 Euro

+ La Toyota
+ El Recio/Tres Hermanos - wenn die Lizenzen wiederkommen

Mit dem Darlehen bekommt Ascot zumindest den bisherigen Darlehensgeber Texel Capital vom Hals. Der hatte als Sicherheit die komplette Goldmine...und hat genug Geld, um die Produktion endlich zu steigern.

Darüber hinaus sollte Ascot auch die Möglichkeit haben, die DUCP-Aktien zu beleihen, um weiteres Geld zu generieren. Für zB MHI.V?

[goldwiebloed]

2.000 Unzen im Monat - kurzfristig - wären 2 Mio. USD Cashflow pro Monate

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.038 von goldwiebloed am 08.11.12 21:20:06

Ok, würde ich aber anders kalkulieren.

1. Der Kredit belastet vermutlich Ascot nicht, da er sehr wahrscheinlich aus künftigen Gewinnen getilgt wird. Gerne vorrangig, ist ja eine Tochtergesellschaft, die dafür mit den Gewinnen haftet.

2. Wie gesagt, ich denke auch, Ascot kann froh sein, den Kreditgeber loszusein. Daß mit der Haftung war mir aber nicht bewußt, also ist
dies umso besser.

3. Ich denke, daß sehr vermutlich auch die anderen Assets von Ascot in diese strategische Partnerschaft zu sehr ähnlichen Konditionen eingebracht werden. Ascot liefert die Liegenschaften mit allem, was drauf ist und bekommt Aktien. Dalton übernimmt dann die weitere Arbeit auf Kredit, wird also aus den ersten Gewinnen ausbezahlt. Aber Ascot bekommt dann 50% der weiteren Gewinne. Ein unglaublich fairer Deal, wenn er dann so kommt.

4. Wenn Ascot LaToyota und auch die Abbaurechte bekommt, wovon wir wohl alle bisher ausgingen und diese zu obigen Bedingungen in die "strategische Partnerschaft" eingebracht werden, wird Ascot 500Mio oder mehr Aktien an Dalton halten. Und immer noch jeweils 50% an den Gewinnen der vier Liegenschaften haben. Zumindest habe ich dies so verstanden - bzw. vermute ein ähnliches Abkommen.

Ich gebe keine Kursprognosen. Aber schlecht scheint mir dies alles nicht zu sein.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.044 von goldwiebloed am 08.11.12 21:21:20

Selbst wenn Ascot anteilig nur 300 Unzen im Monat produzieren würde wären das bei rund 5 Million US$ Cash Flow im Jahr. (1730-380= 1350 x 300 x 12 Monate).

Dieser Betrag wäre pro Jahr nach meiner einfachen Rechnungsweise dem Wert zuzuschlagen zuzüglich eventueller Schadensersatzleistungen aus dem La Toyota Prozess und anderweitiger Mittelzuflüsse.

Also mindestens 0.125€ + 0.26 € (La Toyota) = 0.385€ je Aktie

+ El Recio + ggf. La Toyota Zuschlag + Tres Hermanos + steigender Goldpreis + Ausweitung der Goldproduktion + neue Gold und Silberfunde usw.

Ich rechne immer noch, dass der La Toyota Prozess womöglich weitere Millionen in die Kasse spült - und damit kann möglicherweise weitere Minenprojekte aquieren und in Produktion bringen, z.B. MHI.V

Das hat alles Charme - und sieht meines Erachtens nun sehr vielversprechend aus. Eine sehr erfreuliche Entwicklung und noch erfreulicher wenn es so kommt wie bereits dargestellt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

@Isi - denke nicht, dass 3+4 kommen - die Projekte kann und wird Ascot schon alleine weiter beackern, wenn es denn geht (vorbehaltlich Ergebnis der Rechtsstreite)

[goldwiebloed]

La Toyota wird kein Cash in die Kasse spülen, weil man einem nackten Mann nicht in die Tasche fassen kann ;-)

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.230 von goldwiebloed am 08.11.12 22:10:44

Der Beklagte ist nicht nackt. Er hat 50% von La Toyota. Und Ascot kämpft auch nicht mehr ums nackte Überleben. Also, warum soll aus La Toyota nichts werden?

[der_ich]

In der Mitteilung steht, dass Daulton 50 % an Veritas Gold erhält:
On October 31, 2012 the company reached an agreement with publicly listed Ascot Mining PLC and its wholly owned subsidiary Veritas Gold CR S.A to acquire 50% of Veritas Gold CR S.A. Veritas Gold CR S.A owns and operates the Chassoul gold mine in Costa Rica.

Nun hat Ascot ja mehrere Töchter: Veritas Gold, Mining und Resource. Zu welcher der Subsidiaries ist La Toyota zuzuordnen?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.225 von goldwiebloed am 08.11.12 22:09:16

Ja, ist auch möglich.

Da aber von einer strategischen Partnerschaft die Rede ist, die unglaublich schnell mit dem ersten Schritt beginnt, gehe ich davon aus,
daß wohl ähnliches für die Zukunft verabredet wurde.
Ist natürlich meine private Spekulation, denn Infos dazu haben wir nicht.

Immerhin hätte dann Ascot die Hände frei und könnte weitere
Objekte suchen. Vielleicht haben die ja sogar was im Blickfeld.

Macht ja auch ein wenig Spaß, über solche Möglichkeiten nachzudenken.

Fakt ist aber, Ascot hat ein MK von etwa 5 Mio - aber alleine Aktien
im Wert von deutlich über 10 Mio. Dazu Liegenschaften, die richtig
werthaltig sein können.

Scheint mir jedenfalls eine interessante Story.
Diese muß ja nicht jeder spielen.
Bei mir sind jedenfalls die Würfel gefallen.
Ich habe noch nachgelegt und werde jetzt aber nicht mehr machen.
Isi

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.300 von der_ich am 08.11.12 22:31:55

Derzeit vermutlich noch Ascot direkt.

Aber man kann ja gerne immer wieder Töchter gründen, die
dann eigene Abkommen haben.

Eigentlich kein Problem.

Daher denke ich, daß Ascot diese Töchter trennt und
für jede eigene eine neue Firma gründet.

Hat Vor- und Nachteile, schon klar.

Wichtig ist aber, daß Ascot jetzt einen Partner hat, der
anscheinend auch den Aktionären von Ascot Spielraum läßt.
Meist ist dies wohl anders.

Und die langsame und sehr konservative Vorgehensweise der jetzigen
Führung hat ein Ende. Jetzt kommt offenbar ein Großinvestor, der auch die Kleinaktionäre leben läßt.
Naja, man kann ja mal forschen, wie er bisher vorging.
Isi

[durbacher]

La Toyota gehört zu "Veritas Resources", zumindest laut Floie 10 von http://minesite.com/media/pub/var/conference_presenter_prese…

durbacher

[goldwiebloed]

Der Beklagte ist so etwas von nackt, weil er kein Cash hat ;-)

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.628 von goldwiebloed am 09.11.12 00:41:20

Ich verstehe solche Beiträge auch nicht.

Es geht doch gerade um diesen Rechtsstreit.

Naja, nach der gestrigen Entwicklung wohl nur noch
auch um diesen Rechtsstreit. Aus meiner Sicht hat
Ascot sehr verhalten begonnen.
Aber dann....

Dieser Kampf, 150 oder gar 300 Unzen im Monat.
Eigentlich lächerlich, zeigte aber einen Willen zur
Selbstbehauptung.

Und jetzt ein JV-Partner, hinter dem ein Milliadär steckt
und der die Finanzierung der Erweiterung und womöglich
auch der vielen weiteren Arbeiten über zinslosen Kredit
ermöglicht.

Aus meiner Sicht eine sehr spannende Geschichte.
Mal sehen, was daraus wird.
Isi

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.628 von goldwiebloed am 09.11.12 00:41:20

Dann wird eben gepfändet und ein besseres Geschäft kann Ascot gar nicht passieren.

[goldwiebloed]

Außer der Liegenschaft La Toyota gibt es bei Prozessgegner nichts zu pfänden ;-). Das finde ich auch nicht schlimm, weil die Liegenschaft viel mehr wert ist ;-).

[goldwiebloed]

In UK ist die Briefseite auf 5 pence runter...

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

wow, da hat sich jetzt aber einiges grundlegend verändert bei Ascot Mining.

Ich hatte ja hier bereits kommuniziert, dass da wohl noch ein Announcement nachkommt. Ein erklärender Newsletter seitens Ascot Mining könnte am WE kommen.

Sehr wichtig für den Aktienlurs von Ascot Mining ist zukünftig der Aktienkurs von DUCP. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von ca. 5 Mio USD und einem Aktienpaket an DUCP von mehr als dem doppelten Wert ist das unabdingbar.

Das zeigt aber auch, wie unterbewertet Ascot Mining aktuell ist.


Denn: Eine Insolvent ist m. E. jetzt erstmal für längere Zeit komplett ausgeschlossen. Eine Insolvenz wird unmöglich wenn:


- Ascot er schafft, die Produktion in Chassoul zu erweitern
- DUCP den aktuellen Aktienkurs mindestens hält.


Das Potential ist nun aber unvorstellbar groß:

- Wenn ... La Toyota wieder zugesprochen wird (50% sind ja sicher unstrittig, vielleich aber auch 100%) und hier die Förderung beginnen kann, dann hat man ein noch viel größeres Gebiet welches ausgebeutet werden kann.

- Wenn der Aktienkurs von DUCP signifikant steigt

Aktuell ist ja offensichtlich noch eine mögliche Insolvenz eingepreist. Das kann nicht mehr gutgehen auf Dauer. Eine andere Richtung als nach oben ist für mich in den nächsten Wochen nicht vorstellbar.

Wie weit nach oben? Dafür bin ich nicht der Richtige. Persönlich glaube ich aber fest an mindestens 0,2 Cent innerhalb von einem Jahr.

Möglicherweise aber auch das x-fache mehr, sofern die oben aufgefühten Potentiale eintreffen.


Spannend! Bin zufrieden hier dabei zu sein.

Grüße


P.S.: Es ist ja bekannt dass ich kritische Anmerkungen sehr schätze. Ich würde insofern gerne etwas von den kritischen Teilnehmern dieses Forums erfahren..wie sie diese Entwicklung einschätzen.

[markushuegel]

Mindestens 0,2 Cent? Na da bist du aber optimistisch

Ich denke auch dass es jetzt nur noch eine Richtung geben kann, auch wenn mir eigentlich die Ausstellung von weiteren 20 Mio Aktien nicht so gefallen hat.

[Isengrad]

In welche Richtung meine Gedanken gehen, hatte ich ja schon geschrieben.

Schließlich wird hier eine langfristige Zusammenarbeit angestrebt und Ascot hätte wohl auch jetzt nicht das Geld, auf den anderen Liegenschaften, wenn sie denn kommen, die Produktion aufzunehmen.

Wenn es denn so kommt, hätte Ascot 500 Mio oder mehr Aktien - und da kann ich mir gut vorstellen, daß die an die Aktionäre direkt ausgeschüttet werden.

Auch kann Ascot jetzt wohl die Beteiligung an Mineral Hill zurückholen.
Mal sehen, was da passiert.

Mich würde natürlich interessieren, was in anderen Foren dazu geschrieben wird.
Isi

[Isengrad]

Börse Nasdaq OTC Bulletin Board
Aktuell 0,06 USD
Zeit 09.11.1216:06
Diff. Vortag -28,57%
Tages-Vol. --
Gehandelte Stück 277.689


Das macht mich schon stutzig.
Was passiert da, hat jemand eine Erklärung?

Bei WO gibt es anscheinend keinen Thread zu der Firma.
Isi

[der_ich]

Xetra gibt in De den Kurs an. Ask steht bei 5,5 ECent. Alle anderen Börsen sind schon bei 11 Cent im Ask.
Haben die anderen die Meldung nicht verstanden oder liegen wir verkehrt?

[arcoramses]

Mindestens 0,2 Cent in einem Jahr?

Das wären dann in 5 Jahren gerade mal 1,0 Cent?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.807.838 von der_ich am 09.11.12 17:48:28

Entschuldige, ich habe vergessen, zu schreiben, daß das
der Kurs von Daulton ist.

Der ist heute kräftig eingebrochen.
Ich konnte aber dazu nichts finden.
Und einen Thread zu Daulton gibt es bei WO auch nicht,
könnte gerne eröffnet werden.
Isi

[steinbock1969]

Hallo,

lach...sorry: 0,2 Euro

Grüße

Wenn...die genannten Rahmenbedingungen vorhanden sind.

[der_ich]

Zitat von goldwiebloed: Der Deal bewertet die gesamte Chassoul-Goldmine mit 20 Mio. USD.

Ascot hat noch 50% an der Mine = 10 Mio. USD
+
120 Mio. DUCP-Aktien altuell bei 0,075 USD = 9 Mio. USD
-
2,5 Mio. USD Darlehen

= 16,5 Mio. USD = 10,3 Mio. GBP = rund 0,10 GBP pro Aktie = 0,125 Euro

+ La Toyota
+ El Recio/Tres Hermanos - wenn die Lizenzen wiederkommen

Mit dem Darlehen bekommt Ascot zumindest den bisherigen Darlehensgeber Texel Capital vom Hals. Der hatte als Sicherheit die komplette Goldmine...und hat genug Geld, um die Produktion endlich zu steigern.

Darüber hinaus sollte Ascot auch die Möglichkeit haben, die DUCP-Aktien zu beleihen, um weiteres Geld zu generieren. Für zB MHI.V?

Es macht zwar den Kohl nicht fett, aber 2 Mio USD Kredit darfst Du nicht abziehen, da Ascot den Kredit vorher auch schon hatte und dieser jetzt abgelöst wurde. Folglich muss die MK bei (rechnerisch) um die 18,5 MIO USD liegen. Das entspricht bei gleicher Umrechnung schon 0,14 €.

[goldwiebloed]

Ein Kredit wird durch einen anderen Kredit abgelöst. Wieso darf man das nicht abziehen? Die Logik ist mir zu hoch.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.808.106 von goldwiebloed am 09.11.12 18:47:46

Wenn Du Assets in Höhe von 7 Mio USD und Kredite in Höhe von 2 Mio USD hast, beträgt Dein Marktwert 5 Mio USD. Wenn Du jetzt von jemand anderes 2 Mio USD als supergünstigen Kredit bekommst, dann löst Du den alten Kredit ab. Dein Marktwert verändert sich aber nicht.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Gut dann halt 0.14 Euro + 0.26 Euro = 0.40 Euro

+ El Recio
+ Tres Hermanos
+ steigenden Goldproduktion
+ steigender Goldpreis
+ Resourcenausweitung
+ Wertsteigerungspotentail der Beteiligung an Daulton Capital - bzw. Celframe Resources, wie die Firma nun heissen soll.

Viele Grüsse,

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.808.106 von goldwiebloed am 09.11.12 18:47:46

In der Marktkapitalisierung sind immer auch die Verbindlichkeiten berücksichtigt - sprich ohne Verbindlichkeiten wären noch mal ein Aufschlag von 2 Millionen auf die Bewertung zu veranschlagen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Meinung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Nach all den Rechnereien muss man wohl erst mal ein offizielles Statement von Ascot abwarten. Dann weiss man sicherlich mehr zu den vergangenen Transaktionen.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.808.106 von goldwiebloed am 09.11.12 18:47:46

weil das relativ einfach ist. ein kredit steht als bilanzposition unter verbindlichkeiten ...z.b. 2.000.000 kereditsumme. die aufwände für zinsen laufen über das entsprechende aufwandskonto. wenn du einen kradit ablöst, dann verwinden auf ein mal die verbindlichkeiten und die verzinsung, die du ablöst. im gegenzug wird deine aktiva gemindert (barmittel). dies nennt man aktiv- passivtausch.

wenn nun die anschlußfinanzierung oder eine ablösung erfolgt, dann würdest du die restschuld aufnehmen. somit hast du einen zugang, sowohl in der aktiva als auch in der passiva. deswegen macht es keinen.

du nimmst einen kradit auf, im gegenzug gibt es eine bewegung auf dem vermögensseite der bilanz. deswegen wäre "doppelt" rechnen falsch.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.809.213 von Macrocosmonaut am 10.11.12 00:42:59

Hallo Macro,

danke für Deine Ausführungen. Du hast La Toyota vergessen, denn der Ausgang ist noch nicht bekannt.....

Viele Grüße
qc

[Isengrad]

Ich glaube, hier haben sich einige verrannt.

Mit Arun Pudur an Bord wird sicherlich Ascot eine ganz andere
Verhandlungsposition haben.

Ich denke und erwarte, daß Ascot spätestens im nächsten Quartal
die Abbaurechte bekommt und dann wohl auch La Toyota.

Es sind nunmal nicht alle Menschen vor dem Gesetz gleich.
Und vor Regierungen schon gar nicht.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung.
Ascot bekommt die Rechte und La Toyota.
Daulton bekommt jeweils 50% und übernimmt die Finanzierung mit
einem (hoffentlich zinslosen) Kredit.

Und Ascot bekommt noch einige 100 Mio Aktien an Daulton.
Immerhin gibt es 5 Mrd dieser Aktien, trifft also keinen Armen.

Ich hoffe, die Aktien werden dann ganz oder teilweise ausgeschüttet.
Könnten dann etwa 6 je Ascot Aktie werden.

Ich hoffe auch, daß Ascot nächste Woche die weitere Planung bekannt gibt.
Isi

[goldwiebloed]

Noch 1,5 Wochen bis zum Closing der Chassoul-Transaktion...

[goldwiebloed]

Sept. 4, 2012 /PRNewswire/ -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), (to be renamed Arx Gold Corp)

[goldwiebloed]

Ascot wird sich schön hüten irgendwelche Aktien an uns auszuschütten...

Wieso sollte man freiwillig eine potenzielle Kreditsicherheit aus der Hand geben?

PLUS-Regeln sind etwas stringenter als in USA. Ich vermute, dass Ascot erst das Closing der Transaktion melden "darf".

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.810.772 von goldwiebloed am 10.11.12 23:22:04

Hi GwB,

Daulton Capital soll dch demnächst Celframe ARX Resource heissen:

>>
Daulton Capital Changes name to Celframe ARX Resources Corp. to Reflect Gold Merger

NEW YORK, June 18, 2012 -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), a gold and precious metals exploration company, is pleased to announce that in accordance with the terms of the acquisition agreement to acquire the ARX Springs Gold Project, with reports indicating sixteen to eighteen million gold ounces in Australia, has changed its name to Celframe ARX Resources Corp under approval by its shareholders and the authorities of State of Nevada.

Change of name and ticker symbol of the Company is expected within the next month upon final review and approval from FINRA.

Arun Pudur, the President of Daulton Capital and Celframe Group of companies said "With the change of name we will be bringing in all the resources and management skills of the Celframe group to make Celframe ARX Resources Corp a world class and immensely profitable precious minerals company". He added "In the next few weeks there will be some major developments which will focus on production, funding, hiring and most importantly value add to the share-holders".

"In the last few weeks, our funding team has been tirelessly working with various fund managers and in the next few days we will be announcing some amazing developments. Also we are focused on getting the company to production faster, hire top talent, set up new offices and bring also implement the process and procedures that kept Celframe businesses immensely successful over the years" added Celframe Group CFO, William Wilson.

Brian Smith CEO for Daulton Capital commented, "We are pleased with the acquisition of the existing gold mining project in Queensland Australia, and are renaming the company to reflect its affiliation with the Celframe Group and we are now be seeking to appoint an experienced gold mining executive as Chairman who together with the existing management team will be focusing on the core business of gold production".

ARX Gold Project:
The ARX Springs Gold property is located at Coonambula near Eidsvold in Queensland, Australia, and has gold resources estimated at between 16,000,000 to 18,000,000 (Sixteen to Eighteen Million) ounces of gold and estimated to generated a cash flow of $22 billion over the planned 20 year life of the mine based on current gold prices. Queensland, Australia is well known to be a prolific gold producing State since the 1867 Australian gold rush, several major gold producing companies including BHP, Glencore Xstrata, Rio Tinto, Barrick Gold and Anglo American have been active in the State of Queensland and the area where the ARX Springs gold project is located has an extensive history of gold finds going back to early 1888 in the nearby St Johns Creek gold fields.

Arun Pudur:
Arun Pudur is the founder of Celframe, a Multi-Billion Dollar Global technology company with offices in US, India & Malaysia. Renowned Businessman Mr. Arun Pudur is the CEO of Celframe Technology Group of Companies since March 2001, and is a widely accomplished and established entrepreneur and investor in the precious minerals and mining industry in Australia, South Africa and other parts of the world. He is a graduate of the University of Bangalore majoring in Business Management.

About Daulton Capital Corporation:
DAULTON CAPITAL CORP. is a natural resource company focused on precious metals. The New Management's corporate philosophy is to be a Share Holder Value creator, with the objective of exploring, acquiring and operating Gold projects in Australia and other countries to generate real value beginning with ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia.

Daulton Capital has formed an experienced management team with the ability to take advantage of the tremendous opportunities that are available in the natural resource sector today. Our focus will be to explore, acquire and develop gold resource projects, and continue to invest in expansion of exploration activities and seek opportunistic special situations that can add to our portfolio of assets within the resource sector.
Safe Harbor Statement
This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements are based on the current plans and expectations of management and are subject to a number of uncertainties and risks that could significantly affect the company's current plans and expectations, as well as future results of operations and financial condition. A more extensive listing of risks and factors that may affect the company's business prospects and cause actual results to differ materially from those described in the forward-looking statements can be found in the reports and other documents filed by the company with the Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

For more information, please contact
Daulton Capital Corp
Investor Relations
Email: [e-mail]
Web: www.daultoncapital.com
Investors

Investors Mainpage
News
Media

Sign up to receive updates from Daulton Capital<<

[goldwiebloed]

@macro - meine Info ist aktueller als Deine, glaub es doch einfach

[goldwiebloed]

Daulton Capital Announces $142.5 Million in Debt Reduction and Change of Name

NEW YORK, Sept. 4, 2012 /PRNewswire/ -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), (to be renamed Arx Gold Corp, a gold and precious metals exploration company, announced the reduction of $142,500,000 in debt obligations.

Reduction of Debt

On August 28th, 2012, the Company and Shareholders of Grimsby Investments Ltd amended their Share Purchase Agreement of May 12, 2012, solely to address two previous conditions between the parties, namely the Company's obligations under that agreement to tender preferred shares and funds payable to the shareholders of Grimsby Investments Ltd.

The original Share Purchase Agreement called for $75,000,000 of debt to be secured by a 10 year Promissory Note. This new Amendment specifically waives this obligation, and both parties have agreed to the cancellation of $67,500.000 of the debt obligation. The remaining $7,500,000 of the debt remains, and is secured by a 10 year Promissory Note.

The original Share Purchase Agreement also called for a further $75,000,000 of the debt to be converted into preferred shares. This obligation is entirely waived and cancelled.

All other aspects of the original Share Purchase Agreement, including the acquisition of the ARX Springs Gold project, are unchanged and this Amendment should have no effect upon any other clause within said Agreement.

Change of Name

Previously it was announced that Daulton Capital Corp was to change the name of the Company to Celframe Arx Resources Corp. Daulton Capital Corp will now be renamed ARX GOLD CORP to better reflect the nature of its development project as a gold and precious metals exploration company and its intention to expand into the precious metal resources sector as opportunities arise.

ARX Spring Gold Project

The ARX Springs Gold property is located at Coonambula near Eidsvold in Queensland, Australia, and has significant gold resources and is estimated to generate a potential cash flow of $22 billion over the planned 20 plus year life of the mine based on current gold prices. Queensland, Australia is well known to be a prolific gold producing State since the 1867 Australian gold rush, several major gold producing companies including BHP, Glencore Xstrata, Rio Tinto, Barrick Gold and Anglo American have been active in the State of Queensland and the area where the ARX Springs gold project is located has an extensive history of gold finds going back to early 1888 in the nearby St Johns Creek gold fields.

Production Experts

As the Company move towards initial development of its ARX Springs Gold project, Daulton will continue to build out its executive team with seasoned executives, and operational managers with high degrees of experience in the mining industry. The company intends to shortly announce the appointment of an experienced mining executive to oversee development operations which announcement is expected within the next 30 days.

About Daulton Capital Corp

DAULTON CAPITAL CORP. (OTCBB: DUCP) is a natural resource company focused on precious metals. The New Management's corporate philosophy is to be a Share Holder Value creator, with the objective of exploring, acquiring and operating Gold projects in Australia and other countries to generate real value beginning with ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia.

Daulton Capital has formed an experienced management team with the ability to take advantage of the tremendous opportunities that are available in the natural resource sector today. Our focus will be to explore, acquire and develop gold resource projects, and continue to invest in expansion of exploration activities and seek opportunistic special situations that can add to our portfolio of assets within the resource sector. www.daultoncapital.com

Safe Harbor Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements are based on the current plans and expectations of management and are subject to a number of uncertainties and risks that could significantly affect the company's current plans and expectations, as well as future results of operations and financial condition. A more extensive listing of risks and factors that may affect the company's business prospects and cause actual results to differ materially from those described in the forward-looking statements can be found in the reports and other documents filed by the company with the Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

For more information, please contact

Melissa Diaz
Daulton Capital Corp
Investor Relations
Email: [e-mail]
Phone: [phone]
Web: www.daultoncapital.com

SOURCE Daulton Capital Corp.


RELATED LINKS
http://www.daultoncapital.com

PR Newswire (http://s.tt/1mrRR)

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.806.239 von steinbock1969 am 09.11.12 12:03:06

Leider ist wohl noch keine Meldung gekommen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.813.908 von goldwiebloed am 12.11.12 14:12:58

Hallo GwB,

ich glaub es Dir doch...

Ist ja Jacke wie Hose ob Cellframe oder ARX Gold draufsteht - entscheidend ist der Inhalt...

Arun Pudur ist ja erst 34 Jahre alt und hat sich zum Selfmade Milliardär innerhalb eines Jahrzehnts hochgearbeitet.

Ich denke er wird wissen warum er seine Dollars in werthaltige Assets investiert.

Habe mir gerade nocheinmal eine Portion bei Ascot zugelegt.

Die Diskrepanz zwischen aktueller Bewertung der Minen und der derzeitig niedrigen Marcet Cap dürfte auf Dauer nicht aufrecht erhalten zu sein.

Wir liegen mehr als 70 Porzent unter der 200 Tagelinie, die derzeit bei rund 0.12 Euro verläuft.

Hatten wir da nicht auch ausgerechnet, dass dies in etwa der aktuellen Bewertung der Chassoulmine durch ARX Gold entspricht?

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Wie ich gerade sehe hat Daulton Capital jetzt seine Webpräsenz überarbeitet und der neuen Namensgebung angepasst. Muss sagen, dass das ausserordentlich flink bei denen zu gehen scheint.

Zum Stöbern und Durchforsten für alle Interessierten:

http://arxgold.net/

[Szween]

Hat jemand mit Ascot mal per E-Mail Kontakt gehabt ? Ich habe schon 2 Anfragen gestellt in den letzten 3 Wochen aber keine wurde bisher beantwort. Das finde ich sehr schwach.

[Isengrad]

Börse Nasdaq OTC Bulletin Board
Aktuell 0,05 USD
Zeit 12.11.1221:28
Diff. Vortag -29,97%
Tages-Vol. --
Gehandelte Stück 667.160


Es ist erschreckend, wie diese Aktie runtergeprügelt wird.
Damit sind natürlich auch die Aktien von Ascot betroffen.
Und auch die Bewertung von Ascot.

Macro, hatte ich heute Nachmittag auch schon gesehen.
Man wird ja automatisch dahin geleitet.
Machst du einen Thread hier bei WO auf?

Szween, die wollen doch sowieso offiziell etwas schreiben.
Das würde ich an deiner Stelle abwarten -
es sei denn, dein Schreiben hat mit den aktuellen Ereignissen nichts zu tun.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Guten Morgen,

sehe gerade bei Onvista eine Geld Briefspanne von sagenhaften 400 Prozent!!!

Geldseite mit 0,051 und Briefseit zu 0.214 Euro.



Da muss jemand seine Verkaufsorders rausgenommen haben - finde aber keine Nachrichten.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Solange Xetra zu ist und wenn Xetra um 17:30 schließt, ist die Spanne breit. Der Frankfurter Makler hat keine Lust Risiko zu fahren und wartet lieber auf das elektronische Xetra-Orderbuch.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.064 von goldwiebloed am 13.11.12 10:15:54

Hi GwB,

wenn dem so ist, dann zeigt dies aber, dass der Angebotsüberhang der letzten Monate sich auzulösen scheint.

In Frankfurt hat die Aktie mit 0.06 Euro den Tag begonnen - im xetra-Orderbuch gibt es oberhalb von 0.059 Euro aktuell auch bis 0.11 Euro keinen nennenswertes Angebot. Wahrscheinlich nimmt der Makler in Frankfurt die Stücke bei 0.11 Euro auf Xetra als Sicherheit für seine Briefseite, falls der Markt die Aktie anfängt neu zu bewerten.

Geld 0,051 [RealPush-Chart] 09:09:14 39.216 Stk.
Brief 0,173 [RealPush-Chart] 09:09:14 23.600 Stk.
Letzter 0,06 [RealPush-Chart] 09:21:24 10.000 Stk.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[miomi]

Die Geld Seite war auch die letzten Tage nur bei 0,024 - 0,038.
Nun ist sie höher, auch bereits am Vormittag in Frankfurt, Berlin.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.131 von Macrocosmonaut am 13.11.12 10:28:02

Hallo Maro,

schön wäre es...aber daran glaube ich nicht.

Der Wert ist einfach ohne liquiden Handel. Auf Bid und Ask.Solange im Bis nichts passiert, ist alles unwichtig auch wenn im Asl 0,214 stehen.

Fakten zählen:

Produktionserweiterung, Poitiver Entscheid La Toyota. Und der Nachweis, dass die Aktien von Daulton nicht von einer typischen OTCBB-Bude sind.

Ascot muss LIEFERN. Und das tun sie nicht.

Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.373 von steinbock1969 am 13.11.12 11:13:40

Hallo Steinbock,

OTC heisst over the counter - das ist so als ob die Aktien im Frankfurter Freiverkehr handeln.

Nasdaq ist ebenfalls ein OTC Markt.

Im OTC Markt gibt es noch OTCQB- Aktien zu denen ARX Gold gehört - nicht zu verwechseln mit Pink Sheet Market Aktien.

OTCQB-Aktien gehören in der Regel im ungeregelten Vekehr zu den seriösen Aktien, finde bei ARX-Gold alias Daulton Capital auch keinen Warnhinweis am TC-Market, wie er sonst für den eine oder anderen Pink Sheet Markt zu finden ist.

Im übrigen weisen die OTCQB-Aktien starke Schwankungen auf - die können ebenso rasant steigen - habe eine auf dem Radar die ihren Kurs in diesem Jahr vervierfacht hat - und ebenfalls im Goldminengeschäft tätig ist.

Ich denke man muss differenzieren - und darf nicht alles über einen Kamm kehren. Auf den Inhalt kommt es - die Verpackung ist sekundär.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.816.032 von Szween am 12.11.12 22:07:55

Hi Szween,

hatte eine Anfrage nach dem Erdbeben Ende Oktober gestellt ob die Mine beeinträchtigt sei. Die Anfrage wurde beantwortet.

Wie Ascot ja jüngst mitteilte ist man auf dem Weg 300 Unzen im Monat zu produzieren...

Viele Grüsse.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Ich denke, Ascot ist jetzt auch auf die Entwicklung von Daulton angewiesen.
Und die ist nicht gut, gestern auf 5 Cent gefallen.

Hier mag der Grund liegen:
http://www.macroaxis.com/invest/manager/DUCP.OB--Tom_Verdon

Beachtet bitte die Angabe auf der rechten Seite.

Ich habe auch kein Forum gefunden, in dem über Daulton geschrieben wird.
Vielleicht kann ja mal jemand in ausländischen Foren dazu was suchen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo Isengrad,

habe einen Thread auf deinen Wunsch hin für ARX Gold bei Wallstreet Online aufgemacht.

Was Daulton Capital angeht, so haben die mit Ascot Mining ihre Finanzierung wahrscheinlich gesichert, vor allem wenn Ascot Mining ein porfitables Unternehmen wird und seine Goldproduktion ausweiten kann.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.818.553 von Isengrad am 13.11.12 15:42:25

Hier der Link zum Thread von ARX Gold

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1177765-1-10/arx-…

Vielleicht können wir alles was ARX angeht dort besprechen.

Ich kann mir vorstellen, dass DUCP auch noch weiter fällt, und erst seine Kurslücken auf der Unterseite schliesst und dann durch einen Kursanstieg bei Ascot Mining nach oben gezogen wird - und zwar umso stärker je stärker Ascot steigt.

Nur eine Möglichkeit von vielen - vielleicht hat man sich auch deshalb bei Ascot Mining eingekauft, weil man weiss, dass hier die Goldproduktion nun ans laufen zu kommen scheint.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[steinbock1969]

Mist!

Ich bin zwar eigentlich bereits stark investiert bei Ascot, aber ich wollte heute oder morgen nochmals nachlegen.

Jetzt ist Ask bei 0,06. Ein Witz, klar, wenn man bedenkt wo es hingehen kann. Aber ich hoffte nochmals knapp über 0,05 zum Zug kommen zu können.

Mal sehen...

Grüße

[Szween]

Erst mal muss Ascot liefern . Da kam ja recht wenig die letzte Zeit an positiven Nachrichten. Je länger die meine Mails nicht beantworten desto fragwürdiger finde ich dieses Unternehmen.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.453 von steinbock1969 am 14.11.12 12:38:37

Dann war ich glücklicherweise etwa eine halbe Stunde schneller als du.
Mit der gleichen Überlegung.
Rye Patch mit deftigen Verlust verkauft und hier die Order reingelegt.
Immerhin 24k mit 5,2 Cent bekommen.

Szween, wenn Ascot liefert, kannst du genauso gut versuchen,
auf einen fahrenden ICE zu springen.

Ich habe noch einiges zu Daulton gefunden und in den Thread gestellt.
Isi

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.491 von Szween am 14.11.12 12:46:22

Hallo,

das ist etwas unglücklich über die Homepage.

Du musst den Haken bei "Newsletter" heraunehmen.

Alternativ direkt an: [e-mail]

Teilweise ist die Reaktionszeit von ihm unglaublich schnell.

Denke bitte daran : Aufgrund dem Themama mit ARX Gold darf aktuell manches nicht beanwortet werden. Börsenvorschrift.

Grüße

[Szween]

Hm ich bekomme eine Fehlermeldung wenn ich an david.jackson senden möchte...

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.578 von Isengrad am 14.11.12 13:02:17

Öhm ich bin ascot drinne. Mit liefern mein ich das sie mal sagen müssen was los ist mit dem Erdbeeben sowie des JV bzw Übernahme und den verpassten Zielen , die im Janauar 2012 angepeilt wurden.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.132 von Szween am 14.11.12 14:45:13

Da ist ja ein Statement angekündigt worden.
Müßte also in den nächsten Tagen kommen.
Mal sehen, zu welchen Themen.

Mich interessieren aber weniger die zurückliegenden
Themen, als vielmehr, wie die Zusammenarbeit mit Daulton/
Arun Pudur aussehen soll. Dazu habe ich ja meine Erwartung
genannt, nämlich daß die sich an weiteren Projekten
beteiligen und diese finanzieren.

Nachdem ich die Kurzbiografie zu Arun Pudur gelesen hatte,
habe ich hier nochmal kräftig aufgestockt und kurzfristig den
Kurs ein wenig getrieben.
Isi

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.298 von Isengrad am 14.11.12 15:14:40

Hi Isi,
ja ja,der Arun hat ein Geldriechorgan......wo der hinlangt gedeiht so manches fast vertrocknetes Pflänzchen.......das wird!!!!!!
M.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.298 von Isengrad am 14.11.12 15:14:40

Na denn stocke bei Candente auch bissl noch auf .. Damit der Kurs getrieben wird hrhr.

[goldwiebloed]

@szween

probier mal [e-mail]

[goldwiebloed]

Eisbergverkäufer bei 0,054 Euro...

[Isengrad]

Verbessert das Auftauchen von Arun Pudur als Aktionär von Ascot nicht
auch die Chance, die Abbaurechte schnell zurückzubekommen. Bei dessen Verbindungen sollte es jetzt keine Probleme mehr geben.
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.824.074 von goldwiebloed am 14.11.12 16:56:12

Danke . Das sieht besser aus .

[der_ich]

Also, Arun Pudur ist auch nur ein Mensch. Der hat zwar schon fürchterlich viel Glück gehabt (und sicher kann er was), aber das heißt nicht, dass unbedingt alles zu Gold wird, was er anpackt. Continental ist auch mit einer Frau Scheffler in die Schieflage geraten. Und Warren Buffet hat auch schon Invests bereut und war nicht überall der zinslose Geldgeber. Gerade diese Leute wissen, dass Geld die Welt regiert und dass man nix für Lau macht.

Wenn ich Zahlen nach oben korrigiere, muss ich auch Zahlen nach unten korrigieren können. Tagesaktuell ist die zweite Hälfte von Chassoul nur noch 5 Mio USD wert. Natürlich kann sich das wieder ändern, aber im Augenblick hat es sich zu unseren Ungunsten halbiert.
Ich warte jetzt mal den 21.11. ab in der Hoffnung, dass dann die Bestätigung und ne informierende Mitteilung kommen.

Schließlich warten wir außer in Bezug auf Daulton seit dem 23.10. auf das schriftliche Urteil zu La Toyota, zusätzlich auf einen Hinweis, ob wie geplant die Bohrergebnisse in diesem oder im nächsten Monat verkündet werden und es sollte auch mal endlich eine Mitteilung zu El Recio und Tres Hermanos kommen.
Ascot ist in der Informationsbringschuld in den nächsten Tagen!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.524 von der_ich am 14.11.12 21:27:09

Hallo D_I,

eine Goldmine ist soviel wert, wie sie an ökonomisch verwertbaren Goldvorkommen hat. Tagesaktuell ist der Goldpreis aber gerade unverändert.

Viele Grüsse.

M.

[Isengrad]

Streitet euch nicht, wir ziehen alle an einem Strang und wollen Geld verdienen.

der_ich, hast du den Link zu Arun Pudur, den ich bei Daulton reingestellt habe, gesehen?
Vermutlich nicht, sonst wüßtest du, was der offensichtlich aufgrund seiner
Herkunft für Beziehungen hat.
Das berühnmte "Vitamin B", daß jetzt auch Ascot helfen müßte.
Isi

[Isengrad]

Naja, der_ich bezieht sich wohl auf die verkaufte Hälfte,
durch den Aktienkursverfall bei Daulton ist die wirklich nicht mehr viel wert.

Wird sich hoffentlich bald ändern.

Hat jemand die Daten zu der Goldmine?
Grade und Ressourcen?
Auf der HP von Ascot habe ich die gerade nicht gefunden.

Auf wieviel kann die Förderung ausgedehnt werden, wenn diese noch mindestens 10 Jahre dauern soll?
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo Isengrad,

ich finde den NI43-101 Report zur Chassoul Liegenschaft auch nicht mehr auf der homepage. Ich nehme mal an der ist unten rausgeplumpst, nach dem die Newsseite bei Ascot in den letzten Wochen neue Nachrichten gebracht hat.

Habe mir inzwischen angewöhnt die Sachen runterzuladen.

Sag mir was Du brauchst und ich kopiere es hier rein.

Hier einige Daten zu den Goldadern in der Chassoulmine:

Of the major veins, the La Cajeta is most, evaluated and explored, followed by La Virgilio (Calvo, 1996). According to Calvo, Bakker Consultants reports the following potential reserves:

- The Cajeta vein= 8,570 tonnes with average of 3.86 g Au/TM
- The Negra vein = 12,860 tonnes with average of 3.86 g Au/TM
- The Virgilio vein = 3,750 tonnes with average of 3.86 g Au/TM

In 1987, Saguria carried out detailed study of the Chassoul Mine, which consisted of geologic mapping, sampling and documentation of the Socorro Tunnel in the Negre vein and of the Main level of the Cajeta vein, sampling as well as the evaluation of the reserves probable for Veta and Cajeta (Calvo, 1996). Figs. 4 and 5 and Table 2 and 3, are the results of these samples, which are used in this work. Seguria (1987), and Calvo, 1996) reports the following reserves:


- Vein Cajeta = 516.2 tonnes with an average of 34.96 g Au/Tonne
- Hilo Cajeta = 410.0 tonnes with an average of 13.79 g Au/Tonne

Calvo (2000) reports that Seriunas (1996), realized an inventory of the existing mining potential in the area of Cajeta Vein and the environs. This evaluation was conducted based on observations of field visits of the mined areas, sampling of tunnels, sampling of rock and porosity measurements. The obtained results indicate that in veins Cajeta and Negra of the Chassoul Mine a mining resource exists 2,491,301 g Au potential that is attributed to 996,520 tonnes of in situ vein material with average of 2.50 gAu/Tonne.

[Isengrad]

Wahrnung vor OnVista

Ich habe gestern bei Ascot Mining bei einer Order im Wert von rund 3.000Euro zwölf(!) Teilausführungen gehabt und für jedes Mal wurden Gebühren berechnet.

Der Handel was auf XETRA. Meine Nachfrage dort ergab, daß pro Order eine Gebühr erhoben wird.

Ich kann jedem empfehlen, sich vor Kontoeröffnung zu erkundigen, wie es die Bank/der Broker mit den Gebühren bei Teilausführungen hält.
Isi

[markushuegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.175 von Isengrad am 15.11.12 10:49:50

Ja das ist mir letztens auch aufgefallen. Eigentlich schon eine Sauerei, dass gerade bei elektronischem Handel dann bei Teilausführungen mehrere Gebühren erhoben werden sollen




Achja es gibt noch News:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-11/25187757…



ASCOT MINING PLC

APPOINTMENT OF JOINT BROKER

London: 15 November 2012. Ascot Mining Plc (ISDX Growth Market: ASMP, Xetra®: AM3.de, GXG: ASMPD, the "Company") announces the appointment of SVS Securities Plc as its joint corporate broker with immediate effect. Daniel Stewart & Co Plc remains as the Company's ISDX Corporate Adviser and joint corporate broker.

The Directors of the Issuer accept responsibility for this announcement.

If you wish to subscribe for regular Shareholder letters and updates, please send an email to: [e-mail]

For further information on this announcement please contact:

Ascot Mining Plc [e-mail]
www.ascotmining.com

Daniel Stewart & Co Plc www.danielstewart.co.uk
(Corporate Adviser & Joint Broker)
Paul Shackleton (Corporate Finance) [phone]
Colin Rowbury (Corporate Broking) [phone]

SVS Securities Plc www.svssecurities.com
(Joint Broker)
Ian Callaway / Alex Mattey (Corporate Broking) [phone]

© 2012 PR Newswire

[goldwiebloed]

Scheint ein sehr günstiger Online-Broker in UK zu sein. Mal schaun, was die für Unternehmen reißen können.

[RobertTheBruce]

CapTrader ist ok - keine Zusatzkosten bei Teilausführungen, ansonsten auch recht fair in der Gebührenstruktur.

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.754 von Macrocosmonaut am 14.11.12 22:05:00

acrocosmonaut
schrieb am 14.11.12 22:05:00
Beitrag Nr.2105
(43.825.754)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.524 von der_ich am 14.11.12 21:27:09Hallo D_I,

eine Goldmine ist soviel wert, wie sie an ökonomisch verwertbaren Goldvorkommen hat.

Und das ist nunmal ein fataler Irrtum. Eine Goldmine ist soviel wert, wie sie momentan fördert bzw. gefördert hat. Die restlichen vorhandenen Resourcen werden mit einem geschätzten Preis bewertet, der i.d.R. zwischen 50 und 120$ pro Unze liegen kann. b.

[goldwiebloed]

Ich hoffe mal, dass bezüglich der DUCP-Aktienausgabe den Kurs am Tag des Closings relevant ist. Dann hätte der DUCP-Kursrückgang sein Gutes und Ascot würde statt 100 m Aktien 250 m oder mehr bekommen.

Was meint Ihr?

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.798 von goldwiebloed am 16.11.12 10:25:46

Hallo,

tja, es wurden ja 100 Mio shares kommuniziert. Insofern befürchte ich, dass das besiegelt und nicht mehr verhandelbar ist.

Die bekommen dann 50% von Chassoul für aktuell 4.5 Mio USD.

Grüße

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.175 von buscadero am 16.11.12 03:01:00

Eine Goldmine ist soviel wert, wie sie momentan fördert bzw. gefördert hat


Nein, so ist es falsch.
Sonst würde eine auslaufende Goldmine, wo also bald nichts
mehr gefördert werden kann aber schon viel gefördert wurde,
am meisten Wert sein.

Die genannten Zahlen von dir spielen bei Übernahmen eine Rolle.

Wirtschaftlich ist es so, daß eine Mine etwa soviel wert sein sollte,
wie der abgezinste Gewinn bis Minenende. Bei den niedrigen Zinsen derzeit
sollten also die Minen viel mehr wert sein, als jetzt.

Daß dies nicht so ist, hängt wohl mit einem hohen Risikoabschlag zusammen,
da weder die späteren Kosten noch die späteren Unzenpreise bekannt sind.

Bei Ascot könnte dieser Risikoabschlag sinken, wenn Ascot endlich sagen würde, wie es weiter geht.
Isi

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.202 von Macrocosmonaut am 15.11.12 02:00:50

Hallo Macro,

die Grade sind zwar gut, aber, wenn die Produktion z. B. auf
50.000 Unzen/Jahr gesteigert werden soll/kann, ist bald nichts mehr da.

Daher war ja meine Überlegung/Frage, wieviel Ascot überhaupt fördern kann,
wenn die Mine mindestens 10 Jahre laufen soll. Ansonsten würde sich wohl kaum eine Erweiterung lohnen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

>>"....- Recent weakness in the gold price has led to a de-rating
of gold producers with the effect of revaluing gold
explorers.

- With production ramping up at the Chassoul Gold Mine,
an operating CIL plant and a 15 year mine life, Ascot
Mining offers investors superlative relative value to a peer
group of Central American gold exploration companies.

- Based upon our life-of-mine gold production forecast for
Chassoul of 116,025 oz Au, Ascot sits with an Enterprise
Value per resource ounce of US$0.02/oz Au. Our analysis
views this as an extremely low metric relative to Batero
Gold Corp (TSX.V:BAT) figure of US$0.31/oz Au and
Seafield Resources’ (TSX.V:SFF) EV of US$0.20/oz Au.

- We do not believe that the market has recognised the
value within Ascot Mining’s producing gold mine at
Chassoul. We maintain our BUY recommendation and 21
pence target price."

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ascot Mining hat im Wochenchart im Kerzenchart ein sogenanntes

Bullish Three Stars in the South pattern

ausgebildet.



Dies deutet ein anstehendes Reversal für gewöhnlich an und ist alles andere als ein Verkaufssignal - im Gegenteil.

Definition:

This pattern signals a trend reversal.

How to identify...


1st day is a long black day with a long lower shadow.
2nd day is a small version of the 1st day with a lower above the 1st day's low.
3rd day is a small black Marubozu which opens and closes inside the 2nd day's range (high-low).


Psychology...

Notice that each day's price range is engulfed by the previous day's range. In a downtrend this gives rise to indecision and increased risk for the bears to remain short. Look for higher prices ahead.

http://www.hotcandlestick.com/directory/Bullish%20Three%20Stars%20in%20the%20South.htm

M.



Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Naja, von Charttechnick halte ich inzwischen nicht mehr viel.

Man kann die "Bilder" so oder so deuten.

Hier zumindest interessieren mich die Fundamentaldaten.
Hierzu wollte Ascot wohl schon Anfang letzter Woche etwas sagen.

Überdies mißfällt mir natürlich der Kursverfall von Daulton.
Es gibt keine Meldungen dazu. Zumindest habe ich keine gefunden.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.841.330 von Isengrad am 20.11.12 00:07:53

Hallo Isengrad,

der Thread ist unter der Rubrik Charttechnik angelegt. Da viele Marktteilnehmer sich an der Charttechnik orientieren ist sie auch relevant für die Kursentwicklung. Sie gibt Auskunft darüber wo ggf. Positionsschieflagen einzelner Marktteilnehmer sich im Markt befinden, die dann als Widerstände oder Unterstützungen fungieren.

Die Fundamentalanalyse kann man durchaus mit der Charttechnik kombinieren. Oft lassen sich so Übertreibungen auf der Ober, wie auch auf der Unterseite identifizieren. Senden der Markt dann entsprechende Umkehrsignale aus, so kann man diese mit einer entsprechend hohen Trefferquote auch handeln.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Money34]

Na dann bin ich mal gespannt was das Three Star in the South Pattern drauf hat. Ich hoffe mehr als Elliot Wellen.
Die gute Nachricht ist, viel schlimmer kann es nicht kommen,seit Ascot neue Betriebsmittel aufgetrieben hat.

[Isengrad]

Wenn ich es richtig sehe, ist Ascot eine Meldung schuldig zu
der neuen Partnerschaft.

Diese sollte wohl schon vorletztes WE kommen.
Aber bisher keine Reaktion.
Auch der Kursverfall von Daulton erweckt kein Vertrauen.

Auch hier läuft viel schlecht, da es an Kommunikation mangeld.
Keine Ahnung, wofür die Leute ihr Gehalt bekommen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.428 von Isengrad am 20.11.12 23:37:48

Hallo Isengrad,

von letztem Wochenende habe ich nichts gelesen. Nur das bis zum 21.11. der Deal mit Daulton (jetzt ARX Gold) abgeschlossen sein soll.

Zur Info die Nachricht vom 8. November 2012 von ARX Gold:

Daulton Capital Corp. Announces Agreement to Acquire Producing Costa Rican Gold Mine

By Daulton Capital Corp.
Published: Thursday, Nov. 8, 2012 - 4:12 am

NEW YORK, Nov. 8, 2012 -- /PRNewswire/ -- Daulton Capital Corp. (OTCBB: DUCP), a gold and precious metals exploration company, today announced the signing of a conditional Heads of Agreement to purchase a 50% stake in a gold mine in Costa Rica, Central America. The transaction is expected to close on or before November 21, 2012 with an 8K to follow detailing the deal structure.

On October 31, 2012 the company reached an agreement with publicly listed Ascot Mining PLC and its wholly owned subsidiary Veritas Gold CR S.A to acquire 50% of Veritas Gold CR S.A. Veritas Gold CR S.A owns and operates the Chassoul gold mine in Costa Rica.

ABOUT THE CHASSOUL PROPERTY

The Chassoul gold mine currently produces approximately 300 oz gold per month and it is planned to increase production to 500 oz per month concurrent with the ongoing program of reducing cash cost of production. It is anticipated that once production of 500 oz per month is achieved Chassoul mine will generate potential free cash flow of USD$500,000 per month. Veritas Gold will concentrate its efforts to expanding production at Chassoul and in the short term, aim to reach 2000 oz per month production and significantly increase free cash flow.

.........<<

Read more here: http://www.sacbee.com/2012/11/08/4970003/daulton-capital-cor…


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.545 von Macrocosmonaut am 20.11.12 13:14:33

Hallo Macro,

dann sollten ja in den Tagen Details zu dem Deal kommen.

Gruß
qc

[goldwiebloed]

@Isengrad

Die Amis können offensichtlich LOIs melden, die Briten wohl nur den Abschluss einer Transaktion...

Ich erwarte morgen was, da Closing bestimmt US-Zeit gemeint ist.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.898 von quickclick am 21.11.12 12:45:57

Ich gehe davon aus, dass es da bei ARX Gold wahrscheinlich nähere Details geben wird.

Auf das Gerichtsurteil in der La Toyota Sache warten wir ja auch noch.

Habe meine Hambledon Mining mit schönem Kursplus verkauft und bei Ascot nachgelegt.

Bei Hambledon Mining gehe ich nicht davon aus, dass die Übernahme der Anteile klappt und die African Resources die nötigen 50 Prozent zusammen bekommen wird.

Zudem produzieren die eine Unze Gold für mehr als 1000 Dollar die Unze - dagegen ist Ascot Mining was die Produktionskosten je Unze Gold angeht ein echtes Schnäppchen.

Sowas muss man heutzutage schon mit der Lupe suchen - und selbst dann kosten solche Unternehmen ein vielfaches...

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Wegen Thanksgiving kommt diese Woche wohl nichts mehr...

[RobertTheBruce]

Zitat von goldwiebloed: Wegen Thanksgiving kommt diese Woche wohl nichts mehr...

Und dann beginnt die Weihnachtszeit...

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.500 von RobertTheBruce am 22.11.12 12:33:27

Vielleicht hat sich ja der Richter ereifert, noch vorher das Urteil zu schreiben. Langsam sollte er schon fertig werden.
Und wenn es kein Urteil gab, so hätte ich von Ascot erwartet, dass die das frühzeitig kommunizieren.

[goldwiebloed]

@der_ich - niemand außer Dir erwartet ein Urteil. Das war eine Anhörung, keine Verhandlung. Alle warten auf die schriftliche Stellungnahme des Richters, bevor es zur Hauptverhandlung kommt.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.501 von goldwiebloed am 22.11.12 19:35:36

Na, ich hoffe ja wohl dass viele - auch Du - auf ein Urteil warten.

Entsprechend der News von Acot vom 02.10.12 war in straf- und zivilrechtlichen Angelegenheit ein Anhörungstermin für den 23.10.12 angesetzt. Insofern hast Du recht. Allerdings neigt sich jeder Prozess irgendwann dem Ende zu. Nachdem Ascot zunächst ein viel früheres Ende prognostiziert hatte, beschrieb die letzte Meldung mehrere Aktivitäten:

On 20 September 2012, a resolution was handed down by the Superior Court of
Puntarenas in which it ordered the trial judge to set a date for a hearing in which all evidence will be reviewed and he will determine the date of the criminal trial. Ascot's legal team are confident of a favourable outcome. We are informed that the Court date has been set for 23 October 2012.

Wenn da "alle Beweise überprüft werden sollen", dann ist es hoffentlich nicht abwegig, im Anschluss daran ein Urteil zu erwarten.

[Isengrad]

Mich würde interessieren, ob die Gegenseite überhaupt vertreten war.

Wenn ich es richtig sehe, droht dem Gegner Haft wegen Betrug.

Und ob der Anwälte eingeschaltet hat? - wenn kein Geld, dann wohl keine Anwälte.

Es kann also zu einer Art Versäumnisurteil kommen.

Zumindest ein wenig mehr Infos zu der Verhandlung wünsche ich mir.

Und Daulton müßte eigentlich hilfreich sein, die Rechte für die zwei Liegenschaften schnell zurück zu bekommen.

Beunruhigend ist, daß der Kurs von Daulton so in den Keller gegangen ist.
Nachvollziehbar aufgrund von Nachrichten ist dies nicht.
Andererseits stört es mich, daß ich von Daulton noch keinen Quartalsabschluß gefunden habe.
Mit Daten zu den Finanzen, die natürlich enorm wichtig sind.
Isi

[Szween]

Ich ärger mich hier mit einer kleinen Position eingestiegen zu sein.
4 Mailanfragen wurden nicht beantwortet . Offizielle News kommen auch nicht. Das baut alles kein Vertrauen auf . Im Endeffekt sagt der Kurs im Moment alles. Das ist ein Fakt ( 80% Kursverlust ) und alles andere reine Spekulation.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.186 von Szween am 23.11.12 00:01:40

du spekulierst, dass die spekulation, die auf einer spekulation beruht, stattfindet ?

[goldwiebloed]

Ohne Anwälte hätte die Gegenseite das Ganze niemals zwei Jahre hinauszögern können. Und es schon ein Unterschied, ob man ein paar 100.000, selbst 1 Mio. hat. Dann kann man Anwälte bezahlen, aber keine 33 Mio. Schadenersatz.

Die Rückerstattung oder Zusprechung der Liegenschaft/en interessiert nur Ascot. Daulton hat damit nichts zu schaffen.

Offizielle Unternehmensmeldungen findet man hier:
http://www.isdx.com/forcompanies/ourcompanies/companydetail/…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.501 von goldwiebloed am 22.11.12 19:35:36

Mir reicht schon aus zu wissen, wie die Richter das gesamte Verfahren würdigen. Daraus kann man dann Schlussfolgerungen ziehen, wie das Urteil ausfallen wird.

Man darf also gespannt sein. Das schöne dabei die Goldpreise steigen weiter...

Viele Grüsse.

M.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.432 von mamba11 am 23.11.12 08:18:26

Ich meine damit das alle Rechnungen die hier von akribischen Usern angestellt werden , was mit Ascot werden könnte durch ein positives Urteil oder der 50% Beteiligung des superreichen Investors nur Vermutungen sind. Offizielle Meldungen seitens Ascot sind die Fakten , wenn sie denn mal kommen.

Auf dem Papier sieht alles toll aus bisher aber das gabs auch schon bei anderen Firmen und es kam dann aber nichts dabei rum.
Wenn man schlecht performt hat und dann keine Öffentlichkeitsarbeit betreibt um Licht ins Dunkel zu bringen steigert das jedenfalls nicht die Seriösität des Unternehmens.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.901 von Szween am 23.11.12 14:22:38

ich verstehe was du meinst. grundsätzlich würde ich nun behaupten, dass zwischen der häufigkeit der infos und der seriosität erstmal kein kausaler zusammenhang besteht. es ist dann einfach mal eine nicht erfolgte information.

was soll ein unternehmen auch berichten, wenn der letzte sachstand noch gültig ist ? deswegen wäre es nicht automatisch unseriös. vielleicht haben sie einfach nicht die zeit 100-fach dieselben fragen zu beantworten, wenn es nichts belastbares, neues gibt ?

diese rechnungen hier finde ich sowieso immer erstaunlich. ich muß sagen, dass ich als bwl-er schon so meine bedenken habe, was da in die ein oder andere rechnung "hineininterpretiert" wird. häufig werden ja auch in börsenbriefen solche rechnungen von irgendwelchen ehemaligen metzgergesellen aufgemacht, die offensichtlich von rechnungslegung garkeine ahnung haben.

ich habe ja damals die beteiligungsgründe, die am plausibelsten klingen angeschnitten. es gibt ein x-faches an weiteren gründen, die plausibel erscheinen.

es ist eine strategische partnerschaft...zumindest so bezeichnet. wenn ich vom klassischen zeitrahmen ausgehen, dann reden wir über einen zeitraum von 5-10 jahren (für diese branche auch ein relevanter zeitraum).

faktisch mit der informationslage nciht vorhersagbar, was diese verbindung bringen wird. andersherum kann man die frage stellen:

was fehlt der jeweiligen partei und über was davon verfügt die gegenseite in zukunft ?

ich denke da werden die details auch erst noch festgeklopft, denn bis jetzt steht erst der rahmen....und aus beruflicher erfahrung in anderen branchen würde ich nun annehmen, dass die details nun erst festgezurrt werden.

nun schauen wir mal, ich bin gespannt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.186 von Szween am 23.11.12 00:01:40

Hi,

meine mails wurden bislang in der Regel alle beantwortet. Hab da keine Probleme gehabt.

Ich halte das Management für absolut seriös - ganz im Gegensatz zu manchen DAX-Vorständen, die einem das Blaue vom Himmel versprechen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.525 von goldwiebloed am 23.11.12 08:54:57

Selbst, wenn man eine Million oder noch ein wenig mehr hat -
warum sollte man Anwälte bezahlen, nur um den Prozeß
hinauszuzögern?

Ich kann nicht glauben, daß ein Mann wie Arun Pudur
mit einer kleinen Klitsche wie Ascot ins Geschäft kommt und
nur an 50% einer unbedeutenden Liegenschaft interessiert ist.

Daher wäre ein Statement von Ascot über die Zukunftsplanung sehr
wichtig und interessant.

Wie ich schon vorher geschrieben habe, gehe ich davon aus, daß
Daulton auch jeweils 50% an den weiteren beiden Liegenschaften
erwerben möchts. Also hätte Arun Pudur sehr wohl Gründe, seine
Beziehungen spielen zu lassen. Und Beziehungen hat er reichlich,
wie zu lesen ist.

Ich halte es sogar für möglich, daß er bei La Toyota einsteigt -
warum auch nicht?

Wie gesagt, dies sind meine Gedanken dazu.
Ich bin auch hier gespannt, was davon eintritt - oder ob
es wieder eine große Enttäuschung wird.
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.058 von Macrocosmonaut am 23.11.12 17:45:47

Ja warum meldet sich dann niemand bei mir ? Das nervt .... Bin ich als potentieller Kleininvestor nicht interessant , weil ich Fragen zum Unternehmen stelle und deren Aktionen ? Beantworten die nur Lobhudeleien ?

[goldwiebloed]

Weil die Gegenseite gehofft hat, solange durchzuhalten bis Ascot pleite ist? ;-)

[goldwiebloed]

Dank Chassoul kann DUCP sofort Cashflow zeigen, die restliche Musik spielt dann in Australien oder auch nicht...Ascot ist m.E. nur Mittel zum Zweck.

[goldwiebloed]

@Szween - greif doch einfach mal zum Telefon und rufe direkt an - geht schneller...

[goldwiebloed]

vielleicht hast Du einfach nur die falschen Fragen gestellt. Insiderinformationen wird er dir nicht auf dem Silbertablett servieren ;-).

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.420 von goldwiebloed am 23.11.12 19:09:07

Er mag mal geglaubt haben, daß Ascot pleite geht und er die Liegenschaft mit allem behalten kann.

Geht aber wohl nicht mehr, da er sicherlich gleich verhaftet wird, wenn er Costa Rica betritt. Dann sind aber Anwaltgebühren rausgeschmissenes Geld - zumal inzwischen klar ist, daß Ascot produziert und Cash erwirtschaftet.

Bei potentiell 5 Mrd. Aktien ist das bischen Cash ein Fliegendreck.
In der Bilanz wohl auch mit Lupe nicht zu sehen.

Es muß Gründe haben, weshalb er sich gerade bei Ascot beteiligt hat.

Wir werden sehen, wie es sich entwickelt.
Sind bisher ja nur Vermutungen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.371 von Szween am 23.11.12 18:59:00

Auf englisch anfragen, dass sollte eigentlich funktionieren.

Auf deutsch wird man als Engländer kaum etwas verstehen.

Konkrete Fragen stellen - meist bekommt man dann auch konkrete Antworten.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.539 von Isengrad am 23.11.12 19:44:28

Hallo Isengrad,

ich denke wenn Milliardäre und Banken, wie auch Black Rock und Co sich bei Goldminen im grossen Stil einkaufen - und seien sie auch noch so klein, dann nur deshalb, weil das zukünftige neue Weltwährungssystem mit Edelmetallen unterlegt sein wird.

Und wer eine Mine hat, der hat sozusagen Geld um seine Betriebe am laufen zu halten.

Da zählt beim Reset der Systeme jede Unze die man vorweisen kann. Arun Pudur wird das wissen, dass er mit seinen Dollars auf dem Konto dann nicht mehr viel wird reissen können. Das gleiche gilt für Euro, Yen usw.

Wer de Reset der Systeme möglichst ohne Blessuren überstehen will, der wird an Minenwerte kaum vorbei kommen. In Relation zu Staatsanleihen, Standardaktien und mit Blick auf eine gigantische wertlose Derivateblase aus CFD´s, Zertifikaten, Swaps und was für Ausgeburten der Finanzindustrie auch immer, sind Minenwerte echte Assets.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.640 von Macrocosmonaut am 23.11.12 20:08:59

Öhm ich habe da schon english hingeschrieben. Die Fragen waren auch verständlich gestellt. Von anderen Unternehmen habe ich ja auch antwort erhalten da kann es soooo schlecht nicht sein mein Englisch . Ich starte noch mal einen Versuch .

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.673 von Macrocosmonaut am 23.11.12 20:15:00

Macro, ich widerspreche dir.
Bei aller Achtung vor deinem Engagement und der Infos,
die du immer wieder reinstellst.
Und ich hoffe, du erkennst, es ist eine konstruktive Kritik.

1. Milliardäre brauchen das Giralgeld nicht unbedingt, könnten sich
also ohne Probleme Gold und Silber in den eigenen Tresor holen.
Wenn es viel wird, mit eigenem Wachschutz.

2. Nie wieder wird ein Währungssystem mit Edelmetall unterlegt sein.
Dies hängt einfach mit dem Spiel der relativen Preise zusammen.
Werde ich hier nicht weiter erläutern, versuche selber zu forschen.
Preise müssen sich anpassen können, und zwar relativ.
Eine leichte Inflation erleichtert dies.

3. Keiner geht auf meine Frage ein, wieso Arun Pudur ausgerechnet bei Ascot eingestiegen ist. Woher kennen die sich oder was verbindet die?
Und was planen die für die Zukunft?
Dazu hatte ich mir Gedanken gemacht, die falsch sein können.
Isi
Dazu bedarf es einer geringen Inflation, da Preis nach unten
resistent sind. Da aber die Weltwirtschaft schneller wächst, als
Edelmetalle gefördert werden, wäre eine Unterlegung der Währungen mit Edelmetallen kontraproduktiv.

[Szween]

Heute gabs Post. Auf meine Anfrage von gestern . Juhu.

[volker999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.954 von Szween am 24.11.12 13:46:32

und ? Was haben sie geschrieben ???

[Szween]

Keine Informationen zu ARX Gold . Dazu kann man noch nichts sagen.
Ansonsten halt das übliche... Schwere Zeit für Explorer und Kleinproduzenten. Aber wenigstens kam schon mal was .

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.271 von Isengrad am 23.11.12 23:15:57

Hallo Isengart,

Gute Frage: Wie kommt DUCP zu Ascot und umgekehrt.


Man sollte m.E.mit dem Milliardär und der Erwartungshaltung an ihn vorsichtig sein. Der hat so viel Geld, wenn das alles im Rohstoff-Sektor nichts wird, juckt es ihn nicht. Und die DUCP- und Ascot-Shareholder gehen leer aus.

Mich stört hier aktuell vieles:


Die 20 Mio DUCP-Shares des ersten Deals sind zwischenzeitlich nur noch 0,03 USD Wert. Ein dramatischer Wertverlust!

Wenn 50% von Chassoul für 100 Mio DUCP-Shares verkauft wird, bekommt man dafür aktuell sagenhafte 3 Mio USD.

Hat aktuell jemand Vertrauen in die Blase DUCP? Ich nicht!

Von dem was wir wissen ist es ein schlechter Deal.


Die Frage ist: Was wissen wir nicht? Nur da liegt die Hoffnung,


Bevor sich Ascot nicht erklären darf, bleibt alles vollkommen unzufriedenstellend. Und auch da scheint was nicht voranzugehen, wollte man doch bis zum 21. November alles unter Dach und Fach bringen.


Ich bin aktuell enttäuscht vom Management. Und hoffe auf erklärende und gute Informationen.

Grüße

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.822 von steinbock1969 am 25.11.12 10:34:38

Isengrad bitte.

Ja, um zu beurteilen, wie dieser Arun Pudur zu Ascot kommt,
müßte man es wissen. Mich interessiert es, da ich ein wenig
über ihn, seinen familiären Hintergrund und seinen unglaublichen
Beziehungen gelesen habe.

Mich beruhigt, daß ich gelesen habe, er wolle sich jetzt auf
Rohstoffe konzentrieren, nachdem er im IT-Geschäft seine
Milliarden gemacht hat.

Daher bin ich ja der Meinung, daß da noch mehr laufen müßte,
mit den beiden Liegenschaften und ggf. auch La Toyota.

Irritiert hat mich der Aktienkursverfall von Daulton auch.
Andererseits sind nur rund 60 Mio von genehmigten 5 Mrd.
Aktien im freien Handel.

Da laufen Dinge, auf die keiner von uns Einfluß haben kann.
Isi

[steinbock1969]

Hallo zusammen ,

Und, was meint ihr?

Nächste Station 0,02?


Hat jemand was ermutigendes? Hat jemand eine Info von David? Wie lange ist bei Ascot "soon"? (Bis eine Information zum DUCP-Deal kommt) wenn eine Info kommt, wird das überhaupt positiv sein?


Grüße

[der_ich]

Weil ich ja auf ach so viele News warte, hab ich grad noch mal nachgesehen, wann immer die Jahresberichte zum 30. September kamen. Leider datieren alle Geschäftsjahresberichte jeweils von Ende März des Folgejahres:
http://ascotmining.com/en_financials.html

Zur Beteiligung hat Szween ja schon geschrieben, dass Ascot sich noch nicht äußert, vielleicht auch nicht äußern darf. Wer hat in diesem Zusammenhang eigentlich vom 21.11.12 gesprochen? War das das früheste Datum, an dem hätte (theoretisch) berichtet werden können?

Naja, dann warte ich ja immer noch auf ein Urteil zu La Toyota. Die Masse wartet nur auf eine Info. Wo der Prozess schon so lange gedauert hat und jetzt eine Anhörung zur Vorlage der BEweise stattfand, sollte wirklich mal bald "etwas" kommen.

Zu El Recio und Tres Hermanos und den damit verbundenen Streitigkeiten könnte Ascot sich ja vielleicht auch mal äußern.

Anfang des Jahres hat Ascot geschrieben, dass die Explorationsarbeiten auf Chassoul begonnen haben. Ergebnisse wurden zu Ende 2012 erwartet. (War da nicht auch von Korrektur des NI-Berichtes die Rede? Da bin ich nicht mehr sicher.)

Dann ist die Produktion auf Chassoul nach dem Erdbeben früher wieder angelaufen als erwartet. Kapazitätserhöhungen nach der Erneuerung des Equipments waren mehrfach angekündigt. Die können vielleicht auch bald vermeldet werden.

Vielleicht ist ja auch bald mit dem Listing an der AIM zu rchnen. Es steht zumindest bei Ascot auf dem Speisezettel.

Was ich mit der Auflistung sagen will, ist, dass bei Ascot gewaltig viel im Hintergrund läuft. Arun Pudur lässt für sich in Rohstoffaktien investieren. Sicherlich wird er da auch etwas die Hände im Spiel haben und nicht nur alles von seinen Investmanagern machen lassen. Zumindest werden die betreffenden Entscheider Vorgaben haben und nicht einfach nur unterbewertete Firmen einsammeln.
Vielleicht arbeitet die Zeit gewaltig für uns. Hoffen wir, dass sie bald fertig ist. Die GEduld wird hier mühsam auf die Folter gespannt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.271 von Isengrad am 23.11.12 23:15:57

Hallo Isengrad,

ich habe keine Probleme mit sachlicher Kritik oder konträren Meinungen, die entsprechend argumentativ unterlegt sind.

Goldminen haben einige Vorteile gegenüber dem Kauf von physischem Gold und Silber. Zum einen ist die Unze Gold wesentlich preiswerter zu bekommen, als wenn man sie direkt am physischen Markt erwirbt, was den Kapitaleinsatz reduziert - zum anderen lassen sich nebenbei wahrscheinlich da wo Gold gewonnen wird auch noch andere Edelmetalle gewinnen, Silber zum Beispiel.

Mich würde daher unter anderem interessieren, ob Ascot Mining neben Gold auch noch Silber in der Produktion der Chassoulmine gewinnt und wenn ja in welcher Grössenordnung.

Das ein Währungssystem nicht mit Edelmetall unterlegt sein wird ist Deine subjektive Einschätzung - ich persönlich kann mir dies sehr gut vorstellen. Ein Euro wäre dann z.B. ein Femtogramm Gold usw.

Gold ist Geld - und die stabilste Währung die es gibt. Der Iran lässt sich sein Öl in Gold bezahlen. Die wollen weder Euro noch Dollar.

Ich denke Milliardäre sehen das ähnlich.

Preise können sich auch in einem Gold und Silberbasierten Edelmetallsystem anpassen und sie bringen sogar Wohlstand und Frieden. Die industrielle Revolution im 19 Jahrhundert wäre ohne ein solches stabiles und verlässliches Geldsystem gar nicht erst möglich gewesen.

Zu 3. Frag Arun Pudur doch einfach mal über facebook. Wenn Du eine Antwort erhälst teile sie doch bitte einfach mit.

Das die Weltwirtschaft wächst ist nur eine Annahme - und das mag auch so sein - global betrachtet - allerdings wachsen die Schulden noch viel schneller - sprich das Kreditgeld, welches im Grunde kein Geld, sondern ein Schneeballsystem ist. Und so lange das Wirtschaftswachstum weltweit schwäche ist als die exponentielle Ausweitung der Kreditgeldsystems, so lange führt kein Weg an Edelmetall vorbei.

Die Kreditausweitung durch diverse QE-Massnahmen der Zentralbanken - ist ein echtes Problem. Sie erhöht die Verschuldung und die Kreditdimensionen und damit die Abgabenlasten, was wiederrum wirklich kontraproduktiv ist.

Das Zinsgeld und Kreditgeldsystem ist von seiner Natur her zerstörerisch angelegt und ganz im Gegensatz zu Gold und Silber unterlegten Geldsystemen ein destruktives Geldsystem, vor allem weil die Kreditgeldschöpfung bei den Banken liegt, die neben den Zentralbanken aus dem Nichts Kreditgeld hervorzaubern und dafür auch noch einen destruktiv wirkenden Zins nehmen.

Was Arun Pudur angeht, so lass Deinen Gedanken freien Lauf, bin gespannt auf die Ansichten diesbezüglich.

ich denke sie sind ganz simpler Natur: Gold in einer Goldmine ist preiswerter als dessen direkter physischer Erwerb - und wenn jemand wie Arun Pudur bei null angefangen hat, dann weiss er sicherlich auch noch heute, dass der Gewinn im günstigen Einkauf liegt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.822 von steinbock1969 am 25.11.12 10:34:38

Lieber Steinbock,

was interessieren einen Investor die Eintagsfliegen an den Märkten?

Ein strategischer Investor kauf oder verkauft eine Aktie nicht, weil sie gerade mal hin und her hüpft. Bei ARX Gold sehe ich nur charttechnische Gründe, die die Aktie auf das aktuelle Niveau gedrückt haben. Das hat meines Erachtens nichts mit der Beteiligung an Ascot Mining zu tun, sondern ist nur das Wechselspiel von kurzfristig agierenden Tradern, die auf ein Kurslückenschluss auf der Unterseite spekulieren. Umgekehrt warten die, die einsteigen wollen darauf die Aktie bei ARX Gold unten abzufischen, ehe sie anschliessend wahrscheinlich wieder auf neue Verlaufshochs steigen wird. Vielleicht will dort Arun Pudur aber nur weitere Anteile sich zulegen.

Mir persönlich ist es schnuppe ob DUCP aktuell unten etwas zuckelt. Interessanter wird es, wenn die nach ihrem Kurslückenschluss steigen sollte.

Ich vermute, dass Ascot dafür der Auslöser sein wird - und zwar ein überproportionaler Kursanstieg bei Ascot ist in der Lage auch DUCP nach oben mitzuziehen.

Ich gehe aber davon aus, dass Ascot besser perforem wird, als DUCP.

Allerdings sollte ein Kursanstiegbei Ascot Mining auch das Interesse der DUCP Aktionäre und andere Anleger bei Ascot wecken.

Wir warten immer noch auf updates zu La Toyota Gerichtsverfahren, zu dem Deal mit ARX-Gold, Produktionsupdates usw. usw.

Mal sehen, ob da demnächst was aus dem Hause Ascot´s kommt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

So ich habe die Börsenaufsicht des Landes Hessen, sowie die Börsenaufsicht der Börse Frankfurt über die mehr als fragwürdigen Kursfeststellung an der Frankfurter Wertpapierbörse informiert.

Die Abweichungen in der Geld Briefspanne zu den Primärmärkten in London, wie auch in Deutschland im Xetrahandel, zeigen, dass die Makler hier offenbar das zu schützende Anlegerinteresse mit Füssen treten.

Habe eine Kauforder nach Frankfurt gegeben, die sowohl von der Stückzahl, als auch vom Preis her umgehend zu einer deutlichen Anhebung der Geldkurse führen müsste, was aber nicht der Fall ist.

Damit steht für mich fest, dass der Kursmakler in Frankfurt auf eigene Rechnung handelt und nicht seinem Auftrag gemäss neutral entsprechende Kursfesstellungen durchführt, die sich an den realen im Markt befindlichen Aufträgen in Deutschland und der Heimatbörse in London orientieren, was eigentlich seine Aufgabe sein sollte.

Solche Kursmakler, wie in Frankfurt, kann Deutschland nicht gebrauchen.

M.

[hamburgundelbe]

Woher kommt der Optimismus

Das Höhste der Gefühle war 0,12 vor über 6 Monaten

Seit dem geht es nur noch abwärts

[hamburgundelbe]

0,041 ....... schaffen wir die 0,01 diese Woche ;-)

ZUM HEULEN!!!

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.251 von hamburgundelbe am 27.11.12 15:01:20

diese polemik hilft dem papier auch nicht. schön ist es nicht aber so ist es nunmal wenn der stillstand vorherrscht.

solange die umsätze so gering sind hat dieser kurs keine aussagekraft.

[RobertTheBruce]

Ohne Infos (aus welchen Gründen auch immer) wird es nur Richtung Süden, bestenfalls seitwärts, gehen.

[steinbock1969]

Wieso Polemik?

Es ist eine Feststellung! Kurs ist 0,041. Tendenz weiter fallend. Ascot kann aktuell KEINE Strategie darstellen - Aus welchen Gründen auch immer.

Ich bin hier investiert. Aber ich sehe aktuell nur Gründe für weitere Verluste - Weil das Management seit Jahren nicht liefert.

Alles andere ist Schönfärberei.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.361 von steinbock1969 am 27.11.12 15:24:40

nun das war dir dann ja auch sicher klar, dass du in einen pennystock investierst und man einen langen atem braucht bzw. risiken hat.

fakt ist nunmal, dazu kann man viele veröffentlichungen lesen, wie werte mit geringen umsätzen manipuliert werden können.

ich habe das papier auch in depot, sonst wäre ich hier nicht am schreiben. wenn man hier sein geld anlegt, dann ist eben das risiko hoch, der zeitliche verlauf der dinge unsicher. das bringt alleine schon die branche mit sich, wie bei ascot gibt es länderrisiken und und.....


wir sitzen alle in einem boot. allerdings haben wir auch die selben chancen. wenn sich die dinge zum positiven wenden, dann eght es auch bei solchen werten sehr schnell nach oben....das müssen wir eben alle ertragen...hohe rendite chance heißt eben nonmal hohes risiko....hab noch geduld...is doch nett hier mit soviele fachleuten.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.523 von mamba11 am 27.11.12 15:59:06

Klar war mir das klar.

Aber mir war nicht klar, dass das Management 2 Jahre keine angestrebten Ziele erreicht und nun orientierungslos erscheint und sprachlos ist.

[goldwiebloed]

Solange Stücke zu 3 pence in UK gehandelt werden, ist der Kurs unter Druck.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.811 von goldwiebloed am 27.11.12 16:44:01

Und es wird bei 3 Pence bleiben solange Ascot sich weiterhin orientierungslos und sprachlos darstellt.

[goldwiebloed]

Ich sehe das vollkommen anders als Du.

Das Ziel ist eindeutig: überleben!!!

Es gibt genug Katalysatoren, die den Kurs nach oben bewegen könnten. Das wurde lang und breit diskutiert.

Da macht es für mich keinen Sinn, den CEO mit email-Anfragen zuzuspammen. Und bei fehlenden Antworten den CEO bzw. die Firma zu beschimpfen, weil man keine Insiderinformationen bekommen hat?!?

Was soll der gute Mann auch sagen? Wir warten auf Chassoul-Closing? Wir warten auf die schriftliche Stellungnahme vom Richter bzgl. La Toyta? Wir warten auf eine Entscheidung bei El Recio oder was? Wie soll Ascot dann das beschleunigen? Es passiert oder passiert nicht.

Durch den Kredit beim Chassoul-Deal bekommt man den "secured lender" vom Hals. Das wäre doch schon mal toll, weil der bestimmt ganz scharf darauf ist, die Sicherheit zu verwerten. ;-)

Und hat etwas Geld über, um die Chassoul-Produktion zu steigern, was ja jeder hier will.

DUCP-Aktien kann man beleihen und bekommt dadurch Spielraum für neue Projekte.

Wer den Kurs kaputtmacht, ist der Londoner Makler, der sich einen Dreck um seine Quote schert und einfach Umsätze UNTER der Geldseite macht, wenn unlimitierte Verkaufsaufträge hereinkommen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.021 von steinbock1969 am 27.11.12 17:17:08

Hallo Steinbock,

bitte lass die Polemik weg und halt den Ball mal flach.

Genauso kann die Aktie morgen bei 30 pence stehen - wenn die passende Nachricht kommt.

Rational betrachtet sehe ich keinen Grund warum die Aktie langfristig auf dem aktuellen Kursniveau bleiben soll.

Habe daher weitere 20000 Stücke heute ins Depot gelegt.

Das hier im Augenblick und in den letzten Wochen die Emotionen den Ton bestimmen passt eigentlich gut gegenwärtigen Marktverfassung.

Ich werde im Sinne einer Treppenstrategie im übrigen weiteren Bestandsausbau betreiben und abfischen, was die schwachen Hände schmeissen.

Wenn alles klappt stehen wir in 1 oder 2 Jahren ein vielfaches höher. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.643 von steinbock1969 am 27.11.12 16:19:33

Lieber Steinbock,

ich kann die Entäuschung über den Kursverlauf verstehen. Inzwischen aber hat Ascot Mining zumindest das Produktionsstadium erreicht. Das Erdbeben im September war nicht vorhersehbar - und meines Erachtens hat das Management, das selber grosse Teile am Unternehmen hält - gute Arbeit geleistet.

Die früchte dieser Arbeit werden die Anleger hoffentlich bald in Form steigender Notierungen feiern können.

Ich weiss natürlich auch nicht ab wann der Kurs nach oben schiessen wird, aber wenn es passiert, dann vermutlich sehr heftig und mit sehr grossen Sprüngen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

Wieso Polemik?

Das trifft auf meine Beiträge mit Sicherheit nicht zu!

Ich stelle fest, und da gibt es keine Diskussion darüber:

Nahezu alle definierten Ziele von Ascot wurden verfehlt!

Aktuell stellt sich das Unternehmen sprachlos und orientierungslos dar. Das kann nicht anders betrachtet werden.

Jeder hier hat mit Ascot Geld verloren. Auch die, die bei 0,05 eingestiegen sind! Viele hier reden sich die Situation schön: bei jedem Announcement von Ascot in dem letzten 6 Monaten ist der Kurs anschließend gesunken.

Warum? Weil es nie was Positives war!

Der Markt hat recht. Und Ascot muss endlich einmal was wirklich positives nachweisen. Daran kann man aber - berechtigterweise - zweifeln.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.536 von steinbock1969 am 27.11.12 23:33:48

hi,

nun möchte ich festhalten, dass es nichts persönliches ist. ich finde hier alle beteiligten als gute froenteilnehmer !

thema ziele: die frage ist, inwiefern ascot das thema ziele beeinflussen konnte, denn schließlich haben die meisten ausschlaggebenden faktoren, (verhalten der partner, beben) nicht im beeinflußbaren bereich gelegen.

die frage ist, ob man bei explorern oberhaupt soviel auf die "zielaussagen" geben kann, wenn sie nur mittelbar beeinflußbar sind.

thema: der markt hat recht: naja...bei den umsätzen würde ich nicht von "markt" sprechen, denn die teilnehmerzahl sit gering. aussderdem handelt es sich um ein spekulatives papier. ich würde wenn dann schon sagen:

die meinung der paar spekulanten hier....

ist nunmal kein daxtitel....und und auch da haben die marktteilnehmer nicht immer recht ...ganz im gegenteil. wenn ich den schrott so sehr der von analysten in die welt gesetzt wird frage ich mich wirklich häufig, ob die jemanls ein bwl-stuium auch nur begonnen haben. auf die meisten privatanleger trifft dies ohnehin nicht zu. aber wer kann schon eine bilanz lesen oder kompremieren ?

[Money34]

Ich sage sicher nichts überraschendes, wenn ich behaupte dass der gute Macro nicht objektiv ist.
Gerede vom zukünftigen Goldstandard und Millionenwerten des Goldes im Boden ist aus meiner Sicht genauso zu bewerten wie Versuche den Kursverlauf mit Hilfe der Charttechnik schön zu zeichnen.
Die Aussage von Steinbock bzgl. Kurs und Managementperformance ist leider korrekt. Aber das war sie auch schon vor zwei Monaten.
Wer hier kauft investiert nicht, sondern spekuliert! Das ist aber bei Explorern im Penny Bereich eigentlich immer so.
Leider schaut es so aus, dass Ascot, vermutlich aus der Not heraus, mit dem Teilverkauf Chassoul einen eher schlechten Deal gemacht hat. Gut aber auch das war zu erwarten. (hatte ich übrigens auch bereits vor Monaten angekündigt)
Was haben wir auf der Plus-Seite: Vielleicht schafft Ascot mit den neuen Betriebsmitteln jetzt wirklich einen positiven Cash Flow – nach Finanzen und nach Investitionen in Gerät. (hatten sie bislang nicht, nur operativ). Das wäre ein Turnaround! Dazu ein positives La Toya Urteil – und der Kurs könnte tatsächlich steigen. Ich würde aber nicht die Luft anhalten bis dahin.

[Biergarten]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich und nicht persönlich

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.536 von steinbock1969 am 27.11.12 23:33:48

Bitte konkret werden - und keine Verallgemeinerungen.

Und Kritik bitte nicht persönlich nehmen.

Ascot Mining hat seine Zeitziele nicht einhalten können - das ist richtig. Dafür wurde die Aktie vom Markt auch entsprechend abgestraft - und das nicht zu wenig.

Man wollte da, wo man heute ist eigentlich schon vor 2 Jahren sein - und ein wenig darüber hinaus.

Das die Dinge sich so entwickelt haben, wie es nun mal der Fall ist, ist dem Management nicht anzulasten. Weder das Verhalten des ehemaligen Joint Venture Partners in der La Toyota-Sache war vorhersehbar, noch die Unterbrechungen in der Fortentwicklung der Minenprojekte, insbesondere das Erdbeben im September.

Doch die Dinge haben sich gedreht. Das Gerichtsverfahren in der La Toyota Mine hat Fortschritte gemacht - nur das finale Urteil steht noch aus.

Die Minenproduktion ist nach dem Erdbeben wieder angelaufen - und zwar früher als ursprünglich geplant. Ob die Produktionsziele eingehalten werden oder erreicht werden können muss sich noch zeigen. Ich für meinen Teil bin schon zufrieden, wenn Ascot es schafft eine stabile Goldproduktion von einigen hundert Unzen im Monat zu etablieren und daraus eine stabilen Cash Flow erwirtschaften kann, der die Grundlage für eine Weiterentwicklung der Goldliegenschaften ist.

Das Management hat durch die Kooperation mit ARX-Gold es geschafft eine schwierige Klippe - nämlich die Ablösung von Altschulden - zum guten zu wenden.

Sicherlich war die Dilution durch diverse Kapitalerhöhungen in der Vergangenheit alles in allem unglücklich, aber angesichts der Vorgänge um La Toyota unumgänglich wohl gewesen, da die Prognosen in der Vergangenheit mit der erfolgreichen Etablierung der Produktion im La Toyota Projekt verbunden war. Folglich musst Ascot damals mit dem Beginn der Probleme um La Toyota seine Zielvorgaben einkassieren.

Gerade aber im La Toyotaprojekt scheint sich meines Erachtens eine Kehrtwende abzuzeichnen, aber auch das ist derzeit nur eine Spekulation von mir, da das Urteil und die Stellungnahme der Gerichtsbarkeiten in Costa Rica in der Sache ja noch ausstehen.

Ich bin aber guter Dinge, dass sich am Ende alles zum guten wendet, obwohl die Kursentwicklung depremierend ist, was sicherlich an der Ungeduld der meisten in Zeiten des Turbokapitalismus liegt.

Aber meines Erachtens sind die Tage des Turbokapitalismus eh gezählt. Denn all jene die in CFD´s. Zertifikate usw. ihr Ersparnisse stecken, werden am Ende mit nichts darstehen.

Im Gegenzug sehe ich für den gesamten Gold- und Silberminensektor noch prosperierenden Zeiten von historischem Ausmass kommen, welchen sich die wenigsten derzeit nur ansatzweise vorstellen können. Dies gilt vor allem, wenn vor dem Platzen der Derivateblase aus CFD´s Zertifikaten usw. aus dem Kreditgeldsystem das Kapital in richtige Assets - allem voran Gold und Silber, sowie Gold- und Silberminen fliessen wird.

Das gab es alles schon mal in der Gesichte.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

M.

[markushuegel]

Oh Mann das schaut nicht gut aus : ... Jetzt können nur noch offizielle Zahlen helfen, aber in einem Jahresbericht würde ja noch nicht mal eine höhere Goldförderung auftreten, da diese ja erst seit September wieder angekurbelt wurde. Vertrauen schaffen ist angesagt!

[Dudo62]

Yepp das sieht nicht gut aus. Da schmeisst man mehr als 600.000 Stück raus.

[Dudo62]

..., das geht heute noch unter die 0,3 :-(

[goldwiebloed]

Da wird wohl jemand liquidiert - um jeden Preis...

[goldwiebloed]

Gegenwert der Verkaufsorder sind rund 12.000 Euro. Wer traut sich?

[goldwiebloed]

Wenn kein anderer will, muss ich wohl ran ;-).

[goldwiebloed]

aber dann zu 0,02 ;-)

[goldwiebloed]

Was soll der Geiz ;-)

[Dudo62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.897 von goldwiebloed am 28.11.12 14:50:13

Hast Du Dir die kanpp 400.000 geschnappt? Cool.

[goldwiebloed]

Irgendwie muss ich ja meinen Einstand verbilligen ;-).

[markushuegel]

Jetz gabs wenigstens mal wieder ordentliches Volumen. Ist ja auch was positives

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

War zu erwarten!

Keine Zielerfüllung
Keine Informationen

Morgen geht es weiter runter.


Leider

[markushuegel]

100 Stück zu 0,059 € ... jetz geht die Rakete ab

[der_ich]

Mit 100 Stück den Kurs um 50 % (von 0,38 auf 0,59) hochgekauft.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.057 von der_ich am 28.11.12 18:23:02

vielelicht weiß steini nun was ich meinte....von wegen makrt und so....100 stück machen den kurs.....sind eben nicht alle standardaussagen immer auf alle fälle gültig. ich hab durchaus schon erlebt wie kurse bei anderen werten gedrückt wurden um dann nach guten nachrichten stark anzuziehen....

bei solchen papieren kann man in phasen ohne volumen wohl einiges "möglichmachen".

[Szween]

Ascot ist mitlerweile im "Visier" von Sharedeals.de
Das hat meist nichts gutes zu bedeuten.

[Isengrad]

Ich rate zu etwas Gelassenheit.

Der ganze Rohstoffsektor ist seit etwa zwei Jahren ganz schlecht gelaufen.
Oder sogar ganz, ganz schlecht.
(Was ich eigentlich sagen wollte, habe ich durch "ganz, ganz schlecht" ersetzt".)

Aus meiner Sicht - kann man nachlesen in meinem kleinem Thread - wird es bei den Rohstoffpreisen, speziell EMs, keine Jahresendralley geben.

Dann sieht es wohl auch für die Produzenten und Explorer schlecht aus.

Die dadurch verursachte Verknappung könnte aber schon in 2013 wieder steigende Preise erzeugen. Angeblich sind die durchschnittlichen Produktionskosten für eine Unze Gold (Gesamtkosten, von Beginn an!) schon um die 1600USD/Unze. Fallende Grade und die Tiefe sind wichtige Kostentreiber.

Wir haben auch noch firmenspezifizische Probleme und Hoffnungen.
Insbesondere fehlen Infos, die eigentlich angekündigt waren.
Zumindest hatte ich dies so verstanden.

Zusammenarbeit mit Daulton, worauf bezogen oder begrenzt?
Stand bei La Toyota?
Gibt es die zwei Liegenschaften zurück und Schadenersatz für die rechtswidrige Wegnahme?
Wie ist der Stand der Produktion?
Isi

[RobertTheBruce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.570 von Szween am 28.11.12 20:22:22

Oha, die Greenvironment-Spezialisten von SD mit den knallhart recherchierten Insiderinformationen. Mal sehen welch investigative Recherchen die "Experten" so zu Ascot auf Lager haben.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.057 von der_ich am 28.11.12 18:23:02

0,59 find ich gut!!!

Ist wohl ein Tippfehler, oder?

Aber was nicht ist, kann ja noch werden, am besten noch vor Weihnachten...

Viele Grüsse.

M.

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.291 von Macrocosmonaut am 29.11.12 00:23:28

.....am besten noch vor Weihnachten...

Ja, aber vor Weihnachten 2030, das wäre z.B. ein guter Zeitpunkt, da heute in www.handelsblatt.de gelesen:
Welt Goldvorräte belaufen sich nach einer Studie von US Geologic vom Januar 2011 auf insgesamt 51.000t. Der Abbau im Jahr zuvor betrug 2.500t.
Fazit: Wenn die Zahlen in etwa stimmen sollten, kann man sich in 20 Jahren mit 1 Unze Gold einen Mercedes kaufen. b.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.515 von mamba11 am 28.11.12 20:11:01

Gibt es noch jemanden, der zum 30.11.12 sein Depot bereinigen will? Hab grad noch mal einige Stücke geholt - war ja echt günstig. Und da TL in seinem Thread sagt, dass der Gewinn im günstigen Einkauf liegt, hab ich ein kleine Körbchen hingestellt.

Manchmal überkommt mich hier die Krise, wenn von Spekulation die Rede ist. Dann überprüfe ich mein Invest hin und wieder doch noch mal. Leider ist es ja so, dass wir einige Schwierigkeiten der Unternehmen ja gar nicht richtig mitbekommen. So frage ich mich auch hier: Geht Ascot den Bach runter und ist wirklich nur eine Spekulation?

Was mich veranlasst hat, nachzukaufen, ist die Tatsache, dass Ascot
1. wenn auch in kleinen Mengen - so aber doch tatsächlich produziert,
2. Ascot den "Finanzkram" geregelt hat (selbst, wenn Ascot die 2. Hälfte von Chassoul verschenkt hätte, so sind die in Bezug auf die Kredite doch jetzt ein wenig "freier",
3. Ascot hat die 2. Hälfte von Chassoul nicht verschenkt, sondern nach aktuellem Aktienwert genau das bekommen, was die 2. Hälfte auf Grund der eigenen Marktbewertung an Wert hatte,
4. ein Investor selbst unter Berücksichtigung des Kursrutsches immer noch viel Geld investiert hat (nicht nur zur Ablösung des Kredites, sondern auch zusätzlich zur Exploration) und
5. La Toyota irgendwann einmal geurteilt werden muss und jeder Cent, der dann an Ascot fließt, den Marktwert erhöht.

Natürlich ist mir kotzenübel, wenn ich meinen EK und die Kursanzeige bei WO sehe - aber da muss ich wohl durch. Schließlich habe ich hier nicht hart gearbeitet - also kann es nur "Schmerzensgeld" geben.

[Money34]

Na komm,..
Explorer in Mittelamerika + Pennystock + dünne Finanzmittel
Das war von Anfang an eine Spekulation.
Aber hey, Spekulationen könne ja schließlich auch gut gehen.
Und dann winken deutlich höhere Kursausschläge als bei langweiligen Investments.
Und zu diesem Kurs verkaufen? Das lohnt ja kaum die Mühe.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.157 von Money34 am 30.11.12 15:35:53

Ich weiß, aber Spekulation ist Definitionssache. Die ko Zertifikate bei Gold und Silber sind Spekulation.
Mittelamerika ist soooo schlecht gar nicht, da gibt es vieeel schlimmere.
Pennystock??? Nur temporär (hoffentlich) - die lagen schon mal über 60 Cent.
Dünne Finanzmittel - ja, aber! Produzent und finanzstarker Partner, der keine Forderungen wie ein Kredithai stellt, da er selber von der Produktion profitieren will.

Aber Spekulation ist wie Schönheit. Sie liegt im Auge des Betrachters.

[Isengrad]

Sehe ich ähnlich, aber nachkaufen geht bei mir nicht mehr.
Bin "All In" mit dem Depot und nachschießen will ich nicht.

Ich hoffe, daß Ascot es schon im nächsten Jahr schafft, monatlich
zumindest 2k Unzen zu produzieren.

Und wenn die beiden Liegenschaften, bzw. die Erlaubnis, dort zu arbeiten,
zurückkommen, hoffe ich, daß dort auch schnell die Produktion aufgenommen werden kann. Wie weit waren die eigentlich exploriert? Kann man gleich mit der Produktion beginnen? Und gibt es da noch Schadenersatz?
Isi

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.705 von Isengrad am 30.11.12 17:37:20

Mit Schadenersatz rechne ich auf gar keinen Fall - gäbe es ja im Regelfall noch nicht einmal in Deutschland.
Meines Erachtens standen die "kurz" vor der Produktion - deshalb war Ascot ja so extrem aussichtsreich und hatte Kurse gen 70 Cent. Ob allerdings Produktionsanlagen noch dort stehen, hat Ascot ja nicht bekannt gegeben. Ascot hat aber auf Chassoul die Produktionsanlagen in Teilen erneuert (wenn ich das richtig übersetzt habe (Mitte 2012). Vielleicht lässt sich auch etwas von den "alten" Anlagen für die beiden Liegenschaften nehmen.
Ich hoffe aber immer noch, dass es viel schneller mit La Toyota losgeht und dort dann alle Kapazitäten zusammengezogen werden.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.995 von der_ich am 30.11.12 18:38:10

da würde ich nicht drauf wetten, dass du in deutschland keinen schadensersatz geltend machen kannst.

entsteht dir hierzulande ein nachzuweisender schaden, der durch vertragsbruch im sinne von unterlassen oder einem zuwiderhandeln, dann kannst du sehrwohl schadensansprüche geltend machen.

die frage ist nur, in welcher höhe. beispielsweise würdest du auf zinsgewinne, entstandene zusatzkosten aus dem verzug etc. klagen können. die chancen wären, bei entsprechendem verstoß sogar sehr gut.

die frage, ob du die entgangene förderung einklagen kannst, ist eine andere frage. der wäre sicherlich viel diffenzenzierter zu betrachten.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.179 von mamba11 am 30.11.12 19:24:06

Was du schreibst, ist Theorie.
Was der_ich schreibt ist die Realität.

Wenn es gegen den Staat geht, hat man vor Gericht keine Chance.

Ein Staatshaftungsgesetz war in den 80ern mal geplant, wurde aber
nie verabschiedet.

Ich hatte sogar vor dem Verfassungsgericht in Brandenburg Recht bekommen, AZ. 10/04. Der Einzige in dem Jahr. Hat mir nichts genutzt.
Der Richter wurde dann sogar Präsident beim OLG.

Später traf ich einen wissenschaftlichen Mitarbeiter eines Politikers aus dem Bundestag. Als ich mit ihm darüber sprach, erzählt er mir, daß er eine Art Praktikum beim Verfassungsgericht gemacht hatte und schon bevor wir uns trafen, dort von dem Fall hörte und die Verfassungsrichter richtig sauer waren. Nutzte alles nichts.

Der Fraktionschef der Linken in Brandenburg hatte mir seine Unterstützung zugesagt. Als es darauf ankam, war er für mich nicht
mehr zu erreichen und Rückrufe kamen auch nicht.

Naja, Costa Rica ist nicht so ein Bananenstaat, vielleicht klappt es da ja.
Isi

[Dudo62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.128 von der_ich am 30.11.12 15:28:59

Allways the same old story, fighting for love and glory.

Gruss und bin dabei
dsl62

[goldwiebloed]

Bei Tres Hermanos spekuliere ich auf Schadenersatz durch die Regierung.

El Recio soll Ascot behalten und La Toyota bekommen.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.837 von Isengrad am 30.11.12 22:22:09

du hast nicht richtig gelesen, was ich geschrieben habe ....oder den inhalt nicht verstanden.

offensichtlich hast du auch den vergleich zwischen einer landesverfassung und der bundesverfassung nicht ganz aufgenommen. das sit der vergleich staatsrecht mit landesrecht im föderalistischem system.

iregdnwelche praktikanten zu fragen, die wissenschaftliche mitarbeiter eines politikers sind ? naja....da gibts bessere quellen udn qualifiziertere. wenn ich infos brauche frage ich einen freund, der jurist im hisigen landesministerium ist.

der schadensersatz gegen ein land dass solche verfügungen erlässt, wird auch eher unwahrscheinlich sein. bei uns würden solch willkürkliche verfügungen so nicht entstehen. das sit sicherlich der unterschied. darauf bezog sich meine aussage aber nicht. ich lebe sehr nah an der realität. und ich verstehe sie auch.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Heute konnte man auf wallstreetonline nicht zugreifen - inzwischen wissen wir, dass es wohl ein Hackerangriff auf W/O war...

Wie auch immer. Die Aktie von Ascot hat den neuen Monate mit einem Aufwärtsgap bei 0.065 Euro eröffnet und im Tagesverlauf die gerissene Kurslücke geschlossen.

Nachdem Aberverkauf der letzten Woche zeigt sich somit eine Marktstabilisierung. Es hat den Anschein, als ob jemand letzte Woche zittrige Hände bekommen hatte und/oder zwangsliquidieren musste.

Wie auch immer - das ganz hat sell off Charakter.

Somit wahrt sich Ascot Mining weiterhin die Chance auf ein kräftiges reversal.

Mit den richtigen Nachrichten sollte die Aktie sehr schnell wieder ihre in den letzten 1 1/2 Jahren gerissenen Kurslücken auf der Oberseie schliessen, nach dem alle auf der Unterseite gefüllt wurden.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Das Management sollte sich mal zum ARX Gold Deal melden.
Dann kann man die Lage vielleicht etwas besser einschätzen.

[Isengrad]

Du hast recht.
Daß die es nicht machen, wirft ein schlechtes Licht auf deren PR-Abteilung.
Wobei nicht klar ist, ob solch eine kleine Firma sowas hat.

Aber allemal sind die uns Aktionären schuldig, uns die neuesten Informationen zu geben.

Dies war wohl auch schon vor zwei oder drei Wochen angekündigt.
Wird also Zeit, daß geliefert wird.

Immerhin ist Daulton heute mal kräftig gestiegen.
Keine Ahnung, was da gezockt wird.
Isi

[RobertTheBruce]

Nicht nur dazu, da steht noch mehr Bringschuld in der Infopipeline. Im Toyota-Prozeß ist man abhängig von fernen Gerichten, da kann man nachsichtiger sein, der Rest macht langsam aber sicher schlechte Laune.

Zitat von Szween: Das Management sollte sich mal zum ARX Gold Deal melden.
Dann kann man die Lage vielleicht etwas besser einschätzen.

[volker999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.205 von Macrocosmonaut am 03.12.12 21:28:52

das war ja wohl ein Scherz - die Aktie ist doch klar im Abwärtstrend. Das zeigt ja (leider) auch der heutige Schlusskurs !
Die Kurse von 0,04 Cent aufwärts sind doch nur Augenwischerei - da betreibt jemand Kurspflege und kauft zu überhöhten Kursen ein paar Aktien auf ...und schon ist (zumindest für ein paar Stunden) alles wieder gut

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.298 von volker999 am 04.12.12 18:27:05

Immer locker bleiben - alles kommt zu dem der warten kann.

Lassen Sie die Emotionen aussen vor und versuchen rational zu bleiben.

Ein Taschenrechner ist dabei mitunter ganz hilfreich.

Die grösste Order wurde heute übrigens bei 0.05 Euro umgesetzt.

Die aktuellen Kursniveaus sind meines Erachtens vor allem emotional motiviert und Ausdruck einer irrationalen Marktübertreibung auf der Unterseite.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Aber irgendwann muss doch mal was offizielles kommen von Ascot.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.661 von Szween am 04.12.12 19:53:49

Bei einem DAX Unternehmen kommt auch nur 1x im Quartal wirklich was offizielles - in Form eines Quartalsbericht - abgesehen von Presseberichten, Analystenmeinungen, Produktdiskussionen usw.

Meines Erachtens muss Ascot nicht jede Unze, die gefördert wird extra kommentieren - gleichwohl würde ich es ebenso begrüssen, wenn es zum Jahreswechsel hin mal ein erstes Update hinsichtlich der Goldproduktion gibt.

Freilich könnte Ascot Mining auch sich mal zu der neuen Partnerschaft äussern - und neue Zielvorgaben - zum Toyotavefahren, wobei da sicherlich die Nachricht vom Gericht zum Verfahrensablauf vom Richter bestimmt wird und nicht von den Verfahrensbeteiligten.

Ein paar neue Bilder oder eine neue Unternehmenspräsentation wären sicherlich auch hilfreich - insofern gebe ich Isengrad recht, dass die PR-Arbeit akutell verbesserungsfähig ist.

Aber vielleicht hat man derzeit viel zu tun mit dem Ausbau der Projekte, so dass die PR-Arbeit etwas zu kurz kommt.

Finanziell erscheint nach dem ARX-Gold Deal das Unternehmen ja, wieder mehr als eine Handbreit Wasser unter dem Kiel zu haben.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Dax Unternehmen sind aber keine Explorer oder Jungunternehmen. Das sollte man schon mal ein wenig differenzieren. Dein Optimismus in Ehren aber um glaubhaft zu wirken sollten schon mehr Informationen kommen vom Unternehmen meiner Meinung nach.

[volker999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.632 von Macrocosmonaut am 04.12.12 19:46:55

das stimmt mit dem höchsten Tagesvolumen:

17:27:30 0,036 12.500 450
11:27:38 0,043 4.230 182
09:39:42 0,050 500 25
09:38:15 0,035 18.000 630
09:38:10 0,050 29.006 1.450
09:37:34 0,044 26.994 1.188
09:16:51 0,044 506 22
09:16:51 0,044 0 0

aber genauso sieht man, dass bereits 5 Sekunden später (!!) zu einem Kurs von 0,035 verkauft wurde, der dann wiederum 1 1/2 Minuten später erneut durch einen Kleinstkauf ( 25 Euro !! Das ist für mich Kurspflege)auf 0,05 hochgedrückt wurde. Mich würde es nicht wundern, wenn die beiden Käufe zu 0,05 von ein und demselben Käufer stammen, der ein Interesse an höheren Kursen hat ...
Der Trend bis zu 0,036 am Abend konnte dann doch nicht mehr gestoppt werden ....und heute ist bereits wieder ein Kauf in Frankfurt zu 0,023 abgewickelt worden - mal schaun, wann der nächste (kleine) Kauf zu 0,04 aufwärts erfolgt ....

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.599 von volker999 am 05.12.12 08:03:27

Hallo Volker999,

zumindest bei Cortal Consors kann man sehen, dass Frankfurt und Berlin, sowie Xtera und Stuttgart extrem häufig die selben Mengen und die selben Werte haben. Während Frankfurt allerdings den Kurs auf 0,04 € festsetzte, setzt Berlin den Kurs auf 0,023 € fest. Umsätze sind aber bei beiden noch nicht erfolgt - werden zumindest bei Cortal Consors nicht angezeigt.

Bzgl. der Kurspflege sehe ich das so wie Du. Allerdings bleibt der Kurs im Augenblick in der Range zu 0,04 € - mal drüber, mal drunter. Wer zu 0,035 kaufen will, will nur noch verbilligen. Wer dazu verkauft, hat die Geduld aufgegeben. Aber jeder ist seines Glückes Schmied.

[goldwiebloed]

Bei DUCP sieht es nach Turnaround aus. News ante portas?

http://www.otcmarkets.com/stock/ducp/quote

[goldwiebloed]

@Volker

Für die Kurspflege hat Ascot einen sogenannten Designated Sponsor im Xetra - bisher Silvia Quandt, mittlerweile umbenannt in Westendbrokers.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.599 von volker999 am 05.12.12 08:03:27

Hallo Volker,

hab den Kursverlauf heute nicht verfolgt, aber ich habe gerade gesehen, dass weitere Aktien bei mir im Depot gelandet sind.

Zu den Kursdaten:

Es ist für mich in letzter Instanz unerheblich mit welchem Volumina welche Kurse zustande kommen.

Steigt der Kurs beispielsweise auf 0.05 Euro durch eine kleine Order - wer auch immer diese zu solchen Konditionen platzieren kann - dann zeigt dies auch, dass die Verkäufer - sprich die Angebotsseite - bis in diesen Bereich nichts mehr entgegenzusetzen hat.

Das gleiche gilt natürlich auch für den umgekehrten Fall.

Ich darf daran erinnern, das Ascot vor rund 1 Jahr rund 10 mal so hoch wie heute bewertet wurde.

Gegenüber vor einem Jahr hat sich hier aber einiges zum besseren gewendet - wenn man die Kursentwicklung ausser acht lässt.

Zum einen befindet sich Ascot nun offenbar nach Unternehmensmeldungen der jüngsten Vergangenheit in der Produktionsphase - sprich produziert Gold.

Zudem hat man mit ARX-Gold und dem indischen Milliardär einen finanziell potenten Partner ins Unternehmen geholt. Der Deal kam ja ganz offensichtlich durch eine Art Aktientausch zustande. Zudem scheint man die durch den Deal seine finanzielle Position verbessert zu haben, was zu begrüssen ist.

Gelingt die Produktionsausweitung in der Chassoulmine, dann dürfte die Aktie sehr schnell Kurse im Bereih der Vorjahreshochs ansteuern - zumindest aber jenseits der 52 Wochenhochs notieren.

Ein positiver Ausgang in der La Toyota Sache dürfte meines Erachtens einen Katapultwirkung haben und bei einer Schadensersatzzahlung oder Übereignung der La Toyota Liegenschaft einen Marktkapitalisierung - vor allem bei Produktionsbeginn der Toyota Liegenschaft von einem höheren dreistelligen Millionenbetrag rechtfertigen. Dies setzt aber ein positives Gerichtsurteil in der La Toyota Sache vorraus.

Aber selbst ohne ein positives Votum, aus welchen Gründen auch immer - halte ich die Bewertung mit Blick auf die Chassoulliegenschaft für extrem niedrig. Da spielen für mich Kursschwankung von wenigen Cent langfristig keine Rolle.

Es ist bekannt aus behavioural finance, dass die Wahrnehmung der Anleger sich ebenso auch wieder ändern kann.

Kursschwankungen von0.05 oder 0.10€ waren vor 1 1/2 Jahren an der Tagesordnung. Wer sagt uns nicht, dass Kursschwankungen von 0.5 bis 1,00 Euro in einigen Jahren hier an der Tagesordnung sein werden - je nachdem wie der Kurs der Aktie sich entwickelt.

Zwar kann auch ich nicht in die Zukunft schauen - aber ich habe schon viel an der Börse erlebt. Da sind Aktien von Kursregionen wie Ascot sie derzeit aufweist binnen weniger Wochen in höhere Dollarbereiche - zum Teil auf 8-10 US$ gestiegen - und dass binnen weniger Monate.

Das einzige was hier derzeit für ein fulminantes Comeback der Aktie fehlt sind die entsprechenden Nachrichten, welche entsprechende Kursanstiege auch fundamental unterlegen.

Die negative Sicht der Dinge ist meines Erachtens bereits mehr als eingepreist - eigentlich hat der Markt auf der Unterseite bereits massiv übertrieben - und das macht er eigentlich schon seit mehr als einem Jahr.

Ich halte Kurse unterhalb von 0.30 Euro langfristig (wohlgemerkt langfristig) für Kaufkurse, da z.B. bei einem positiven Ausgang des Gerichtsverfahrens von La Toyota gegenwärtig solche Kurse derzeit gerechtfertigt sind - unbeschadet der Umstände - ob Ascot sogar als Schadensersatz die ganze Liegenschaft zugesprochen bekommt.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.895.841 von goldwiebloed am 05.12.12 22:40:31

Dann muss ich wohl meine Kauforder bei DUCP auch nachziehen. Scheinbar sieht der Markt dort das Gap als geschlossen an - inzwischen ist die Aktie tatsächlich wieder deutlich angestiegen.

Mal sehen, was für news da ggf. kommen werden.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.895.850 von goldwiebloed am 05.12.12 22:42:54

Hallo GwB,

hast Du mal mehr Infos zu der Sache mit Silvia Quandt?

Ist das die Silvia Quandt aus der Quandt Dynastie der Quandt Familie, deren Assetmanagement in Frankfurt seinen Sitz hat?

Ist Westendbrokers ein Abkömmling des Quandt Imperiums?

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.038 von Macrocosmonaut am 05.12.12 23:58:21

Stehst du denn in Kontakt mit dem Management von Ascot ? Es sind ja alles Vermutungen bei dem ARX Gold Deal . Es ist doch noch gar nix offizielles gekommen . Ich frage mich wo der ganze Optimismus herkommt.
Warum sagt das Management nichts ? Hat man was zu verbergen ?

[Isengrad]

Ich sehe es nicht so negativ, wie Szween -
aber auch nicht sich absolut abgehoben, wie Macro (entschuldige).

Mich interessiert u.a. dieses:

1. Wie kam der Kontakt von Ascot zu Arun Pudur zustande? Wurde er vermittelt oder wer hat wen angesprochen?

2. Bezieht sich die "strategische Partnerschaft" nur auf ein Projekt, oder ist diese für mehr, mindestens dann wohl die bestehenden vier Projekte, geplant.

3. Wie sind die Kreditbedingungen? Zinslos, zumindest von Zinsen habe ich nichts gelesen. Dient irgendwas von Ascot als Sicherheit? Müssen wir da Ängste haben?

4. Von Ascot selbst wurde ein Statement angekündigt, dieses ist überfällig.

5. Was ist mit der ehemaligen Beteiligung an MHI? Kann Ascot diese zurückholen und hat man diese Absicht?

6. Auf der HP von Ascot ist von weiteren Ländern, in denen Ascot versucht, Projekte zu bekommen, die Rede. Wie ist da der Stand?

Es ist spät, ich lasse es mal dabei.
Isi

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.029 von Macrocosmonaut am 05.12.12 23:54:25

Hallo Macro,

Ich glaube, dass Du einiges zu positiv einschätzt:

Der Deal mit ARX Gold ist nicht sicher, es gibt bisher nur eine Absichtserklärung. Es sollte einen stutzig machen, dass bisher nichts vermeldet wurde, obwohl der Deal spätestens am 21. November fix sein sollte.

Die Konditionen des Deals, sofern er stattfindet, sind übel. Chassoul wird zur Hälfte zu einem lächerlichen Preis abgegeben.

Das Management bekommt aus meiner Sicht bisher nichts gut hin. Auswahl der falschen Partner - Beschaffung von Kapital - Erhöhung der Produktion - usw


Du solltest das kritischer betrachten, sofern Du hier viel Geld eingesetzt hast.

Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.051 von Szween am 06.12.12 00:02:23

Hallo Szween,

ich habe mir den NI-43101 Report zur Chassoulmine - ich glaube es war der aus 2009 durchgelesen. Hatte meine Berechnungen hier schon mal vor einigen Monaten dargelegt.

Ich weiss auch nicht mehr als alle anderen hier.

Ab und an frag ich per email an, wie der Stand der Dinge ist, z.B. zuletzt nach dem Erdbeben, das ja inzwischen offenbar nach der Pressemitteilung vom Oktober wohl überstanden ist.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.138 von Isengrad am 06.12.12 01:31:16

Hallo Isengrad,

hast Du die Fragen mal an Ascot gestellt - z.B. an den CEO per email?

Wenn ja, dann lass doch mal wissen, was da rausgekommen ist.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.325 von steinbock1969 am 06.12.12 08:04:08

Hallo Steinbock,

ich sehe das nicht so negativ - vielleicht möchtest Du das Management auch noch dafür verantwortlich machen, dass in Costa Rica viele Menschen in Armut leben.

Ein Management, dass eigene Aktien kauft ist mir lieber als die Sprücheklopfer mit Millionengehältern in irgendwelchen DAX-Werten.

Das Managenment hat Ascot zum Goldproduzenten gemacht - wenn auch mit zeitlicher Verzögerung und zunächst niederiger Goldproduktion als ursprünglich versprochen wurde - aber im Gegensatz zu Mehrzahl der Goldminenwerte produziert Ascot Mining inzwischen tatsächlich Gold.

Meines Erachtens sollten die auch in der Lage sein, die Goldproduktion ausweiten zu können. Ich persönlich freue mich schon, wenn die es schaffen sollten die Produktion in den nächsten Monaten z.B. auf 500 Unzen erhöhen zu können - ob es mehr wird weiss ich nicht.

Sicherlich 2000 Unzen pro Monat - sprich 20000-24000 Unzen pro Jahr wären mir auch lieber - aber so hoch gesteckte Erwartungen habe ich nicht mehr - und der Markt wohl auch nicht, sonst wäre die Aktie nicht da wo sie heute ist.

Wenn es aber doch so kommen sollte, dann dürfte die Aktie nur eine Richtung kennen - und die heisst dann aufwärts.

Freilich müssen dafür auch die passenden News kommen. Ich lass mich da nicht beirren und orientiere mich an den Fakten, die man unter anderem den früheren NI-43101 Reports entnehmen kann, die leider nicht mehr auf der Webseite von Ascot Mining nachlesbar sind, weil sie offenbar "unten" rausgefallen sind.

La Toyota ist für mich die wild card - die Ascot zu einem hochprofitablen Goldproduzenten machen kann - mit finanziellem Spielraum und entsprechenden Erträgen für die Zukunft. Aber auch hier will ich den ausstehenden Gerichtsentscheidungen der Jurisprudenz in Costa Rica nicht vorgreifen, denn die stehen ja offenbar noch aus, ansonsten hätten wir sicherlich schon was gehört.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

http://news.efinancialcareers.com/128494/ehemalige-silvia-qu…

[goldwiebloed]

" 4. Von Ascot selbst wurde ein Statement angekündigt, dieses ist überfällig."

Quelle?!?

[steinbock1969]

Hallo Macro,

nein für alles was nicht läuft ist Ascots Managemen nicht verantwortlich.

Aber:

Wer hat den Partner für La Toyotaa ausgewählt? Das Management, oder?

Wer will nun mit der dubiosen DUCP in eine Partnerschaft. Und bekommt es bisher nicht hin? Das Management.

Wer ist verantwortich für nicht erreichte Produktionziele(vor dem Erdbeben)? Das Management.

Wer hält die Aktionäre seit Monaten mit Ausicht auf bessere Zeiten hin? Ohne das es so ist. Das Management.


Es hat versagt bisher. Meine Meinung.Schreibt David Jackson doch mal an. Ihr werdet sehen, es kommt keine Antwort oder maximal Vertröstungen.

Das ist die Realität.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.934 von steinbock1969 am 06.12.12 13:41:12

Richtig.
Von Herrn Jackson habe ich nix mehr gehört als die etwas unangenehmeren Fragen gestellt wurden.

Schon komisch . Ein lockerer Plausch mit 6 E-Mails finden zügig statt und kaum wirds ungemütlich wird einem nicht mehr geantwortet.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.934 von steinbock1969 am 06.12.12 13:41:12

Ich finde das Management hat das mit La Toyota klug eingefädelt - immerhin ist Ascot nun in der Lage möglicherweise die komplette Mine, die ja wohl vorher dem Joint Venture Partner gehörte - zu übernehmen, sofern die Gerichte mitspielen.


Hätte mir nie träumen lassen, dass Ascot Mining die Chance hat möglicherweise die komplette La Toyota Liegenschaft zu bekommen, da man bislang nur Joint Venture Partner war.


Wenn das mal kein guter Deal für Ascot ist, was sonst? Und in der La Toyota Sache hat das Management bislang alles richtig gemacht - und statt 50 Prozent an der La Toyota Mine gehört Ascot vielleicht bald die ganze Mine zu 100 Prozent. Mal sehen, wie dann die Kommentare zum Management ausfallen, wenn Ascot möglicherweise tatsächlich La Toyota oder den Schadensersatz zugesprochen bekommt.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.040 von goldwiebloed am 06.12.12 10:46:41

Vielen Dank,

gehe ich recht in der Annahme, dass die Quandt´s Ascot Mining auf der Watchlist oder Empfehlungsliste haben?

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.391 von goldwiebloed am 06.12.12 11:53:17

Servus GwB,

ich habe bislang bei Ascot nie gelesen, dass die am 21. November irgendetwas ankündigen wollten.

Weiss auch nicht, warum dass hier immer behauptet wird.

Im Statement vom 6. November zum Deal mit ARX-Gold wurde davon auch nichts gesagt.

Zum Nachlesen nachfolgend nochmal die Veröffentlichung vom 6.11.2012:


DJ Ascot Mining plc Ascot Acquires Shares in Daulton Capital


TIDMASMP

ASCOT MINING PLC

("Ascot" or the "Company")

ASCOT ACQUIRES SHARES IN DAULTON CAPITAL (NOW ARX GOLD CORP)

London, 6 November 2012, Ascot Mining Plc (PLUS Markets: ASMP, XETRA®: AM3.DE) announces it has acquired from Musketeer Holdings Corp, 20 million shares in Daulton Capital (Now ARX Gold), a Nevada Corporation (OTC-BB - DUCP) for consideration of 20 million new shares of Ascot Mining Plc. The objective of this exchange is to advance toward a strategic relationship between the two companies whereby certain business opportunities will be shared and their respective management and professional expertise will be enhanced.

Daulton Capital Corp. (Now ARX Gold Corp.) (OTC-BB: DUCP) is a natural
resource company focused on its current ARX Springs Gold Project in Queensland, Australia. The ARX Springs Gold property is located at Coonambula near Eidsvold in Queensland, Australia. It has significant gold resources and is estimated it will generate a substantial cash flow over the projected life of the mine.

Queensland, Australia is well known to be a prolific gold producing State.
Several major gold producing companies including BHP, Glencore Xstrata, Rio
Tinto, Barrick Gold and Anglo American have all been active in the area where the ARX Springs gold project is located. There is an extensive history of gold finds going back to early 1888 in the nearby St Johns Creek gold fields.

As a result of the above transaction, Musketeer Holdings Corp now holds
20,000,000 shares in the Company, representing 20.1% of the total issued
ordinary share capital of the Company.

The Company now has 99,504,836 shares of 1p each in issue carrying voting
rights (ISIN: GB00B2QH7M99) and a total of 12,980,136 traded warrants
outstanding (ISIN: GB00B5222R97).

The Directors of the Issuer accept responsibility for this announcement.

If you wish to subscribe for regular Shareholder letters and updates, please send an email to: [e-mail]

For further information on this announcement please contact:

Ascot Mining Plc. [e-mail]

www.ascotmining.com

Daniel Stewart & Co Plc. www.danielstewart.co.uk

(Corporate Adviser & Broker)

Paul Shackleton (Corporate Finance) [phone]

Colin Rowbury (Corporate Broking) [phone]



END


(END) Dow Jones Newswires

November 06, 2012 09:03 ET (14:03 GMT)





Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

DUCP Moves from Exploration to Gold Production with Acquisition
Last Updated: Nov. 09, 2012 - 9:00am EST

(NEW YORK)--Daulton Capital Corp. (OTCUCP), a gold mining and exploration company, moves from exploration to actual gold production with their pending acquisition of Costa Rica gold mine.

On Nov. 08, 2012, the company announced an agreement with Ascot Mining PLC, and its wholly owned subsidiary Veritas Gold CR S.A., to acquire 50% of Veritas Gold, which owns and operates the Chassoul gold mine in Costa Rica. The Chassoul gold mine currently produces approximately 300 oz gold per month, and plans to increase production to 500 oz per month.

This acquisition, which is expected to close on or before November 21, 2012, is a major game changer for DUCP as the company moves from gold exploration to actual gold production.

Investor Highlights

- Veritas Gold Acquisition Moves DUCP into Production
- ARX Springs holds $30 Billion in Gold Reserves
- Merger Valued at $4.3 Billion
- Production to Begin by Years End
- Financing being Closed to Develop ARX Springs
- Experienced and Institutional Management Team



Hier wird der 21.11. genannt. Irgendwann sollte dann ja der Vollzug
gemeldet werden.

Wurde nicht auch gesagt, Ascot habe seine besicherten Schulden schon abgelöst?

Nein, Macro, ich schreibe keinem MM.
Isi

[der_ich]

Zumindest bei Daulton erholt sich der Kurs schon etwas.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Guten Abend Isengrad,

das Announcement stammt von DUCP und nicht von Ascot Mining, wie immer einige unterstellen.

Sprich DUCP wollte nähere Details zum 21.11. veröffentlichen.

Ascot Mining hat bezüglih des DUCP Deals meines Wissens nach kein Announcment zum 21.11. angekündigt, wie einige hier in den letzten Tagen behaupten und dem Management vorwerfen.

DUCP hingegen wollte Details liefern, hat aber auch noch nichts präsentiert.

Mal sehen, was von der Seite aus kommt.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.418 von Macrocosmonaut am 06.12.12 22:30:52

Ascot schrieb mir ...

Sir

We will say something as soon as we are able in accordance with security exchange rules.
Please understand we MUST comply with regulations.- THE LAW
I am unsure of your degree of satisfaction with my response ?
I am not sure why you have the idea of ARX Gold taking over Ascot as we've said nothing to this effect. The only information I think you have seen which was not posted by Ascot is the possible purchase by ARG Gold (DUCP) of 50% of one of Ascot's assets. I do not see how this could be construed as a takeover of Ascot Mining. Of course you are free to speculate.

Regards,

David Jackson
CEO, Ascot Mining Plc
President, Veritas Group

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.418 von Macrocosmonaut am 06.12.12 22:30:52

Moin, Moin, Macro!

Ich hatte es heute wieder auf einer neutralen Seite gefunden.
Wallstreetforecast oder so ähnlich hieß die.
Als ich nach Daulton suchte.

Ich halte fest, es ist eine strategische Partnerschaft zwischen Daulton und Ascot vereinbart. Oder etwa doch nicht?

Ascot hat durch einen Kredit aus dem Umfeld von Daulton und dessen Hauptaktionär Arun Pudur Betriebsmittel erhalten und den besicherten Kredit getilgt. Oder etwa doch nicht?

Sind 20 Mio Aktien ausgetauscht worden? Oder doch nicht?

Bekommt Ascot weitere 100 Mio Aktien an Daulton? Oder doch nicht?

Gibt es diese strategische Partnerschaft? Oder doch nicht?

Wie auch immer, wenn Daulton eine Klärung bis zum 21.11. ankündigt, ist es anzunehmen, daß auch Ascot danach dann eine Meldung geben muß.
Die Meldungen, die ich lese, sind meist nicht direkt von der Firma, sondern kommen durch irgendwelche Dienste. Da ist es dann schwerer, zu erkennen, wer für diese Meldung verantwortlich ist.

Immerhin hat Mr. Davit Jackson geantwortet.

Ich sehe mehrere Punkte, zu denen wir Klarheit wollen:

- Zusammenarbeit mit Daulton, was genau ist geplant? Wer bekommt was und wer gibt was ab?

- La Toyota, da wird Ascot wohl noch nicht viel weiteres sagen können. Optimistisch waren die ja nach der Anhörung.

- Die beiden Liegenschaften. Ich hoffe schon, daß es diese bzw. die Rechte, dort abzubauen, bald zurückgibt und hoffe auch auf eine Entschädigung.

- Die Produktion, klappt es zumindest mit den 300 Unzen im Monat und wann wird auf 500 oder gar 2.000 im Monat hochgefahren.

- Wie lange reichen die Ressourcen noch, wenn man nichts weiteres hinzubekommt?

- Wie ist die finanzielle Lage, was wird im Monat netto verdient/verloren?

- Was ist mit MHI? Hat man das Recht, die Beteiligung zurückzukaufen?

- Was ist mit weiteren Projekten? Entweder auf der HP oder in der letzten Präsentation hatte ich gelesen, daß man in weiteren Ländern neben Costa Rica an interessanten Projekten dran sei.

Wer mit dem MM schreibt, mag sich aussuchen, welche von diesen Fragen auch für ihn interessant sind.
Isi

[Szween]

Hello ,

Mr Pudur resigned from Daulton Capital many months ago. Kindly contact Daulton management and / or their legal counsel for more details on the Ascot deal.

Regards,
Alicia, Sect to Mr Pudur

Sodele , von wegen Milliadär im Hintergrund.
Ich sehe schon wieder eine weitere Niete im Explorer Sektor gezogen zu haben .

[steinbock1969]

Lol

Mit wem auch immer Ascot bei diesem dubiosen Unternehmen verhandelt. Offensichtlich bekommen sie es nicht hin, den angestrebten Deal zu finalisieren.

Ascots Management ist seit La Toyota ja bekannt dafür, auf die richtigen Partner zu setzen.

Lest mal in Foren welche Meinung zu DUCP existiert. Verheerend.


Aber vielleicht passt das ja deswegen perfekt zu Ascots Management.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.212 von Szween am 07.12.12 19:05:58

Soll ich das so verstehen daß sich der Herr aus dem Geschäft zurückzieht und Ascot schon informiert wurde und wir uns bei Ascot Informationen holen sollen.....

oder

MUTMAßUNG von meiner Seite !!!
Ascot kümmert sich um beide Unternehmen Ascot und Daulton und dafür finanziert er dann die Förderung von Ascot und gibt Rückenwind......

Wenn dies so ist kann ich nur gratulieren denn ein guter Manager kann delegieren und es ist kein Wunder das Herr Pudur so erfolgreich ist.

Wenn man eine Kompetenz nicht hat und man es selbt nicht in die Richtung bringt wie es sein soll kauft man sich diese zu, es ist billiger und schaft vertrauen für beide Seiten......

Viele Grüße und eine schöne Vorweihnachtszeit und viele goldene Geschenke
qc

[Szween]

Pudur hat sich vor Monaten aus Dalton zurückgezogen . Das ist doch die Aussage. Resigner = zurückgetreten.
Von wegen die haben dick Asche .

[Isengrad]

resigned

Welche Bedeutung kommt diesem Wort zu?
Es entspricht wohl unserem resignieren - gleiche Wortstamm.

Aber es heißt auch "Amt niederlegen".

Hat also in deutsch mehrere Bedeutungen.

Da kann man ja nochmal nachfragen.

Ich hatte es bei Bekanntgabe des Deals schon gelesen, daß
Herr Arun Pudur Daulton nicht mehr leitet - also sein Amt
niedergelegt hat.

Ich habe bisher nirgends gelesen, daß er seine mehr als
4 Milliarden Aktien an Daulton verkauft/veräußert habe.

Auch da kann man ja mal nachfragen, ob er die Aktien noch hält.

Allerdings wurde wohl trotz Ankündigung von Daulton, bis zum 21.11.
alles in trockene Tücher zu haben, dies nicht realisiert.
Vermutlich ist man sich doch nicht so ganz einig.
Wenn Ascot nachbessern kann, ist dies doch ok.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.448 von Szween am 06.12.12 22:40:55

Den grünen Daumen gibt´s von mir für die Eigeninitiative.

Das finde ich nämlich gut, wenn jemand selber Erkundigungen einholt.

Beste Grüsse.

M.

[Szween]

Es ist aber beschämend das Ascot auf mehrere Anfragen nicht reagiert.
Die merken doch das die Anleger verunsichert sind. Mit dem Verhalten wird jedenfalls kein Vertrauen aufgebaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.582 von Isengrad am 06.12.12 23:16:58

Hallo Isengrad,

ich habe gerade eine email an ARX-Gold geschrieben mit einem etwas längeren Fragenkatalog, da ich mir von denen eigentlich mehr Informationen zu deren Goldproperties in Queensland wünsche, denn deren homepage gibt dazu nicht viel her.

Wenn ich Antwort kriege, werde ich berichten, sofern ARX-Gold dies nicht schon vorher macht und keine Einwände dagegen hat.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.720 von Isengrad am 07.12.12 21:33:20

Auch diese Frage habe ich vorhin an ARX-Gold gemailt.

Wenn er jedoch Mehrheitsaktionär bei ARX Gold sein sollte, wovon ich ausgehe, dann bestimmt er eh die Geschicke des Unternehmens, egal ob er eine Position hat oder nicht.

Vielleicht mag ihn ja jemand über Facebook fragen, wo er ja einen Account hat.

https://de-de.facebook.com/ArunPudur

Sein Zitat von Warren Buffet kann ich nur unterstreichen:

I will tell you how become rich:

Close the doors. Be fearful when others are greedy. Be Greed when others are fearful.

[Szween]

Ich habe meine Info über Facebook erhalten ...

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.758 von Macrocosmonaut am 07.12.12 21:44:04

Moin, Moin, Macro.

Sehr schön.
Aber Mehrheitsaktionär ist ein wenig lasch.

Von 5 Milliarden möglicher Aktien hat er wohl
über 4 Milliarden. Und an den Börsen werden
wohl nur 60Mio gehandelt.

Er setzt den CEO usw. ein, kein anderer.
Ich denke, er hat noch andere Intessen und konferiert
wohl wöchentlich mit seinen Leuten.

Jeder, der hier investiert ist, sollte sich seinen Lebenslauf
ansehen - insbesondere aber auch über seine Familie lesen.

Ich finde die Entwicklung alleine schon deshalb interessant.
Und verweise auf die Fragen/Stellungnahmen meiner letzten drei
Beiträge hier.
Isi

[steinbock1969]

Hallo Macro,

Ich fürchte Du bekommst weder eine Reaktion noch eine Antwort. Ich habe die bereits vor 2 Wochen angeschrieben....


Wäre aber ermutigend wenn was kommen würde.

[der_ich]

Bitte entschuldigt - ich möchte niemanden zu nahe treten.

Aber Arun Pdur interessiert mich genaus so viel wie ein nackter Neger im Hauptbahnhof von Düsseldorf! Bei dem bisherigen Kredit hat auch niemand gefragt, welche Hobbys der Bankchef hat.
Was zählt, sind doch dem Grunde nach Fakten und da haben wir leider noch keine Infos.
Es soll einen "fesselnden" Kredit gegeben haben. Ist der jetzt abgelöst oder nicht? Wenn nein, was für fesselnde Konditionen sind das? Wenn ja, bestehen die Konditionen nur aus dem JV mit Chassoul und der zusätzlichen halben Million zur Exploration? (zinsfrei oder mit weiteren Konditionen? z.B: Ausführung bis)

[steinbock1969]

Hallo,

Das Problem ist: Hier verhandeln 2 Unternehmen miteinander, die beide bisher nur Versprochen und nicht geliefert haben.

Was soll da herauskommen?

Und Weidas so ist verweigern sie nahezu komplett die Kommunikation zu und mit Shareholdern.

Deswegen spekulieren wir alle und meistens reden wir uns das Versagen schön

[der_ich]

Zitat von steinbock1969: Hallo,

Das Problem ist: Hier verhandeln 2 Unternehmen miteinander, die beide bisher nur Versprochen und nicht geliefert haben.

Was soll da herauskommen?

Und Weidas so ist verweigern sie nahezu komplett die Kommunikation zu und mit Shareholdern.

Deswegen spekulieren wir alle und meistens reden wir uns das Versagen schön

Nene,

lass uns das Management nicht zu Unrecht verurteilen. Wo versgaen die?
Du hast recht - die IR ist nicht ganz zufriedenstellend
Aber,
Kannst Du Dir vorstellen, wie oft das MM in den letzten Monaten angemailt wurde? Von "normalen" Anfragen bis hin zur Konfrontation mit einem Missmanagement. Das MM hat zweierlei gelernt: Erstens die IR muss verbessert werden; zweitens bei der IR muss man etwas zurückhaltender sein!
Am Beispiel La Toyota lässt sich die IR Zwickmühle gut erklären. Nach dem Prozess haben die sofort geschrieben, dass die Anhörung fünf Stunden gedauert hat und dass man zügig ein Urteil erwarte. Was soll Ascot jetzt schreiben? Wir haben immer noch kein Urteil? Der Gegner wurde noch mal zu einer Stellungnahme aufgefordert? Ich warte auch händeringend auf Infos, aber es ist offensichtlich, dass es vom Gericht noch nichts gibt.

Nehmen wir die anderen beiden Liegenschaften. Ascot hat sich nach der ersten positiven News, dass die aus ihrer Sicht nicht betroffen seien, nicht wieder dazu gemeldet. Auch wenn ich selber auf News warte, so können die nur schreiben, dass es bisher noch keinen Durchbruch/ keine Entscheidung in der Sache gibt. Natürlich können die auch schreiben, dass die schon 25.000 Seiten Papier produziert haben und sich bereits in der siebzehnten Instanz bei den Gerichten befinden. Dadurch stärkt sich aber nicht die Position von Ascot in diesem Rechtsstreit.

Was Ascot gelernt hat, ist dass die nach dem Erdbeben zügig was zur Wiederaufnahme der Produktion geschrieben haben. Das konnten die beeinflussen und das waren Fakten.

Rede ich jetzt das Versagen vom MM schön?
Erstens ist noch kein Versgaen da? Wo liegt es? Wo hat Ascot versagt? Wir kennen leider nicht die alten Kreditkonditionen. Wenn die allzu übel sind, ist jedes neue Geschäft, welches den Kredit humaner ablöst gut. Ansonsten hätte Ascot wohlmöglich ganz Chassoul verloren? Wir können alle nachlesen, dass die viel Geld in die möglichen Produktionsaufnahmen von La Toyota, Tres Hermanos und El Recio gesteckt hatten. Das Geld steckt da aber jetzt fest. Das ist doch der Grund für den enormen Kursverfall.

Ich weiß nicht, wie schlecht Ascot im Augenblick finanziell dasteht. Wer da was Erhellendes zu beitragen kann - bitte.

Das Einzige,was ich negativ an der Informationspolitik sehe, ist die seit Jahren avisierte Produktionserhöhung in Chassoul.

Die Verzögerungen zu La Toyota, Tres Hermanos und El Recio und jetzt beim JV mit Daulton sind für mich besorgniserregend! Weshalb ich aber nachgekauft habe, ist einzig und allein in der Produktion von Chassoul sowie meiner Erwartung eines positiven Urteils begründet.
Kommen wir jetzt zu den Fakten unabhängig von IR.

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

Was ist dann Versagen, wenn nicht die Tatsache, dass der Wert sich um über 90% reduziert hat?

Mit weiterhin fallender Tendenz.

Machen wir uns nichts vor. Das Unternehmen hat nichts gehalten und wirkt aktuell zudem überfordert und orientierungslos.

Schlechter geht es nicht.

Leider

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.251 von steinbock1969 am 09.12.12 11:49:10

naja, ich glaube nun deine frustration trübt die wahrnehmung. momentan ist wirklich nicht viel los. das betrifft aber nicht nur ascot, sondern auch viele andere. viele faktoren kann ascot aber nciht beeinflussen. du beißt dich an irgendwelchen zielaussagen fest, die zu einer zeit entstanden, als die situation gänzlich anders war.

so ist das eben in diesem geschäft, wer behauptet, dass es planbar ist, der hat die rechnung falsch angesetzt.

der kurs hat doch keinen inhaltlichen bezug zum versagen des managements. das ist wirklich quatsch. wenn faktoren, die du nicht beeinflussen kannst wirken, dann kannst du das beste management haben und es wird genauso nichts ändern können. der kurs sagt lediglich aus, dass der makrt andere investitionen aufgrund des unsicherheitsgehaltes vorzieht, weil man dort gegenwärtig bessere renditechancen sieht. das ändert sich schlagartig, wenn hier das schiff wieder fahrt aufnimmt.


ich weiß, dass dir egal ist was andere schreiben, denn deine aussagen, die du gebetsmühlenartig wiederholst, sprechen ja für sich selbst. nichts desto weniger glaube ich, dass diese form des wertpapiergeschäfts nichts für dich ist. du willlst die renditechancen eines risikopapiers ausschöpfen, dann musst du eben auch mit der risikoseite klarkommen. so ist es eben im leben immer, alles andere sind elfmeter. es sit eben nicht oft so, dass man den ball auf den punkt gelegt bekommt und nur noch einschieben muß.

das meine ich nun auch ehrlich, denn es macht keinen sinn, sich über verluste aufzuregen. die muß man sich in der risikoklasse leisten können, sonst gehen sie an die gesundheit !

[steinbock1969]

Hallo,

Nein, Du schätzt mich hier falsch ein.

Ich bleibe auch zunächst noch...drin.

Aber viele, auch Du, reden sich das schön und verteidigen das Management und verweisen auf die ewigen Ausreden : Pech und sie können nichts dafür.

Das ist aber falsch, meiner Meinung nach. Sie haben definitiv einen sehr schlechten Job gemacht. Aber das kann jeder für sich selbst betrachten.

Grüße

[goldwiebloed]

Irgendwie lustig, sein eigenes Investment schlecht reden und nicht verkaufen.

[steinbock1969]

Hallo Ihr,


ich finde ich rede meine eigenes Investment nicht schlecht. Vielmehr glaube ich, dass ich es nur realistisch darstelle.

Ich freue mich ja auch weiterhin über ermutigende oder positive Informationen von anderen Forumteilnehmern hier. Und ich denke wie es hier läuft ist Sinn und Zweck eines Forums - der konstruktive Austausch von Informationen und Meinungen.

Gefällt mir!

Klar, ich bin aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate zum Skeptiker von Ascot Mining und zum Kritiker des Managements geworden.

Aber, soll ich JETZT verkaufen? Viel verlieren kann ich bei dem Kurs nicht mehr, selbst wenn es in die Insolvenz geht.


Also warte ich ab, ob die doch auch mal was hinbekommen - wieder erwarten.


Und glaubt mir, ich wünsche denen, die das hier nach Wertverlust von 92% trotzdem noch so positiv sehen, dass Sie recht behalten.

Grüße

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.721 von steinbock1969 am 10.12.12 12:31:28

noch was..

David Jackson hat die schriftliche Kommunikation mit mir eingestellt.

Wir hatten das ja schon einmal von einem anderen Shareholder gehört, dass das seine Art ist, mit ungemütlichen Fragen umzugehen.

Könntet Ihr mal bitte bei ihm anfragen, wie viele Unzen sie im November in Chassoul produziert haben? Vieleicht ist das mal was Positives.

Diese Frage sollte er beantworten können und dürfen...finde ich...

Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.721 von steinbock1969 am 10.12.12 12:31:28

Hallo Steinbock,

wir haben es ja alles jetzt zur Genüge vernommen, was Du über das Management hälst.

Soll ich Dir mal sagen, was über unsere Bundesregierung und die anderen EU-Konglomerate halte?

Es scheint einen typisch deutsche Eigenart zu sein immer nur zu jammern.

Schon mal in die dritte Welt geschaut mit was für existentiellen Problemen die Menschen dort jeden Tag zu kämpfen haben.

Verschon mich bitte mit den negativen Wellen - vor allem, wenn sie sachlich nicht begründet sind. Dieses rumgejammer erinnert mich an Weicheierei, wie sie mir immer öfter in Deutschland in den letzten Jahren begegnet.

Aber das ist wahrscheinlich auch der Unterschied zwischen einem Arun Pudur und der breiten stets jammernden Masse. Die einen haben ihr Schicksal lieb, die anderen lammentieren stets nur.

Das ist nicht persönlich gemeint, sondern soll nur die Lebenseinstellung beleuchten, die mancherorts existiert.

Vielleicht hast Du zur Abwechselung auch mal was positives zu berichten oder zu erzählen - von mir aus einen Schwank aus Deinem Leben. Wäre doch mal was anderes in diesen öden Zeiten der Verherrlichung von Staastpropanda und Staatsfernsehen à la DDR in unseren Medien, wo die Menschen immer mehr der Gehirnwäsche unterzogen werden und verblöden

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.750 von steinbock1969 am 10.12.12 12:37:02

Gott schreibt mir nicht - ist er deshalb schlecht?

99.99 Prozent aller Arten sind seit Anbeginn des Lebens auf der Erde ausgestorben - ist Gott deshalb schlecht?

Im übrigen: Gold existiert trotz aller Unbill und Katastrophen in der Erdgeschichte hingegen immer noch...

...und es wird auch noch existieren, wenn wir nicht mehr sein werden.

Vielleicht erzählt es dann eine kleine Geschichte über die Menschen, die es mal gab...

Viele Grüsse.

M.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.318 von Macrocosmonaut am 10.12.12 14:45:20

Macro! Oh je!!!

Es lohnt sich nicht das ausführlich zu kommentieren.

Aber: "Jammern" ist etwas anderes als die Ergebnisse und Situation sachlich und emotionslos darzustellen.

Und: Deine anderen Anekdoten bringen diesem Thread auch nicht mehr Inhalt


An alle anderen: Wie sehr ihr die Eregebnisse, die Situation und das Management? Meinungen?

Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.436 von steinbock1969 am 10.12.12 15:10:55

Lieber Steinbock,

nur weil jemand auf eine email nicht antwortet - aus welchen Gründen - ihm schlechtes Verhalten vorzuwerfen ist einfach unsachlich und vollkommen ungerechtfertigt.

Ein Freund bekommt auf der Arbeit am Tag sicherlich 100-200 emails zugeschickt - mit zum Teil echt haarsträubenden Inhalt.

Wenn er die alle beantworten würde hätte er weder Privatleben, noch könnte er seiner Arbeit geregelt nachgehen.

Die Tatsache, dass aus einer Nichtbeanwortung einer Anfrage gleich auf Defizite im Management geschlossen wird ist sowohl objektiv, wie auch inhaltlich mehr als haarsträubend. Womöglich ist der gegenüber krank und kann nicht antworten, hatte einen Unfall, oder ist schlicht und ergreifend wegen diverser wesentlich wichtigerer Tätigkeiten verhindert hunderte Emails am Tag zu beantworten.

Wer mit Kunden zu tun hat, weiss wieviel Zeit für zum Teil haarsträubende Anfragen drauf geht.

Wie wär´s wenn sie einfach zum Telefon greifen und in London anrufen, oder scheuen sie die Gebühr fürs Telefonat, weil email so schön einfach ist?

Gruss.

M.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.002 von Macrocosmonaut am 10.12.12 16:56:29

Ich bekomme auch keine mehr . Vorher waren es mehrere täglich. Das ist schon etwas komisch. Normale Fragen wurden beantwortet und als es etwas ins Detail geht wird der Verkehr eingestellt.

[miomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.436 von steinbock1969 am 10.12.12 15:10:55

ganz kurz gesagt:

Ergebnisse: bisschen Gold wird produziert alles andere offen

Situation: Nebel trifft es am Besten - Sichtweite = 0

Management: ringt ums überleben oder ist schon ko

Meinung : war schon besser über Ascot

Wenn ein paar Lichtblicke in Sicht wären, würde auch keiner Aktien zu diesen Kursen rausschmeißen. Zur Zeit haben die meisten Angst das Ascot kein Geld mehr hat.

Da bald Weihnachten ist, können wir uns nur eine Wende zum Besseren wünschen.

Keine Infos vom Management nerven gewaltig, gerade wenn es ums Überleben geht.

Gruß Miomi

[RobertTheBruce]

Nachdem der Kurs ins Bodenlose gefallen ist und dies seitens des Managements weitestgehend unkommentiert, muss man den Herrschaften schon eine gewichtige Unverantwortlichkeit unterstellen. Die wichtigen unbeantworteten Fragen ausserhalb des nicht beeinflussbaren Ausgangs zu LaToyota sind ja weitestgehend auf den letzten Seiten zusammengefasst worden. Aufgrund der Historie des Unternehmens muss man einfach erwarten, dass das Management seinen Kapitalgebern gegenüber kooperativer agiert. So würde sich keiner einen Zacken aus der Krone abbrechen, wenn man jetzt zum Jahresende ein paar Infos zur Wiederaufnahme und der Fördermenge von Chassoul gibt. Bezüglich Daulton muss man vielleicht jetzt nichts berichten, weil man nicht darf oder kann.

Einige haben ja schon ein paar Tröpfchen ins Höschen verloren, weil Arun Pudur im Boot sitzen SOLL. Insofern wurde daraus natürlich eine Erwartungshaltung geschürt, die seitens Ascot nicht gefüttert werden konnte/durfte. Daher ist die dauerhafte Fragerei der Anleger Richtung Management diesbezüglich sicher nicht zielführend.

Alles in allem überwiegt bei mir aber das Unverständnis über die fehlende Sensibiltät der Managements gegenüber seinen Kapitalgebern, die wahrscheinlich alle auf fetten Verlusten hocken.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.043 von Szween am 10.12.12 17:03:36

Es ist doch vollkommen utopisch zu glauben, das der Vorstand eines Unternehmens in einer email einem Aktionär Insiderinformationen preisgibt - und die anderen Aktionäre darüber nicht informiert.

Da macht sich jeder Vorstand strafbar - dass sollte aber einem Aktionär eigentlich auch klar sein, dass Fragen wie z.B.: Wieviel Gold produziert ihr gerade - oder ähnlich - einem Einzelaktionär nicht beantwortet werden - ohne die anderen darüber nicht zu informieren.

Gesetz dem Fall der Vorstand würde einem Einzelaktionär Details des Unternehmens in einer email mitteilen - ohne die anderen Aktionäre zu informieren - dann würde ein solcher Vorstand sehr wahrscheinlich gegen eine Vielzahl gesetzlich geltender Bestimmungen verstossen.

Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen,oder?

[Szween]

Ich erfrage keine Insiderinformationen. Ich möchte nur eine Stellungnahme zu Daulton aka ARX Gold. Ob schon wieder Gold produziert wird oder ob man noch Pause hat . Und selbst wenn sie dazu nix sagen können oder wollen erwarte ich als Shareholder eine kurze Mitteilung das man sich nicht äußern möchte aber das Interesse am Unternehmen begrüßt.

[steinbock1969]

Macro,

Sie sollten die Texte der anderen genauer lesen.

Keiner erwartet Insiderinfos - Aber offensichtlich erwarten einige wie ich die Informationen, die das Unternehmen kommunizieren müsste und sollte.

Und wenn der vielbeschäftigte CEO das nicht leisten kann, dann hat das bei einem börsennotierten Unternehmen jemand anders zu machen.

Und wenn der Aktienkurs um 92% gesunken ist - ohne jegliche Aussicht auf Besserung, dann ist das in jedem Unternehmen in der Verantwortung des Managements.

Und wenn ich als auch andere Shareholder das feststellen und kritisieren, dann ist das objektiv und sachlich einfach nur normal und richtig.


Ich kann Sie nur ermutigen, dieses Unternehmen endlich objektiver zu bewerten. So oft wie sie nachgekauft haben (lt. eigener Aussage), verlieren Sie hier richtig viel Geld. Und jeder Nachkauf von Ihnen ist bereits wieder deutlich im Minus.



Grüße

[der_ich]

Ich mag ja eine tolle Diskussion, wie andere die Sachlage einschätzen. Dabei akzeptiere ich auch, dass ich andere nicht unbedingt überzeugen kann. Das fällt mir umso leichter, je sachlicher die Diskussion geführt wurde.

Deshalb meine Bitte an alle - Wo man Sachverhalte unterschiedlich einschätzen kann, stellt Eure Sichtweise als Eure Meinung dar, aber bitte nicht als absolut richtige Interpretation.

In einem fünfzigzeiligen Statement können 49 Zeilen richtig sein. Sie gehen unter, wenn in der 50. Zeile eine These als Behauptung drinsteht. Denn nur dieser eine Punkt wird hinterher von vielen anderen zerpflückt. Wer aber alles als seine Sichtweise darstellt, lässt den anderen den Spielraum, den Sachverhalt anders zu interpretieren.

DANKE

[goldwiebloed]

Ascot ist eine One-Man-Show, abgesehen von den Arbeitern direkt vor Ort in Costa Rica. Wenn der CEO keine Zeit hat, Dutzende von Anfragen von Investoren zu beantworten, wird es seinen Grund haben: er muss das Schiff am Laufen halten - sprich Kapital beschaffen, Deals abschließen. Wer das nicht versteht, kann immer noch verkaufen. ;-)

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.407 von goldwiebloed am 10.12.12 21:58:06

In Zeiten von Blackberrys und anderen Smartphones ? Da tippen Leute anderer Unternehmen während eines Meetings antworten. Weil sie das tun wollen.
Ob er nun Zeit hat oder nicht . Professionalität sieht anders aus. Aus diesen Erkentnissen muss dann jeder seine Einstellung zu der Firma finden. Ob man investiert ist , bleibt oder investieren will.

[RobertTheBruce]

Es erwartet sicher niemand, dass alle emails seitens CEO beantwortet werden. Die Menge an Anfragen korrespondiert doch mit dem wachsenden Mangel an Infos seitens des Managements und einhergehend mit dem steigendem Blutdruck der Anleger und dem rasenden Verfall des Aktienkurses. Bei der Anzahl an offenen Baustelle, die Ascot hat, ist die Informationspolitik gegenüber den Kapitalgebern einfach unterirdisch. Und ja, Kommunikationsfähigkeit ist unabhängig von operativen Leistungen u.a. auch eine Eigenschaft eines guten Managements.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.527 von Szween am 10.12.12 22:25:03

Das wird ja immer besser hier - der Unterhaltungswert steigt zumindest.

Sorry - aber zu verlangen, dass der Vorstand während eines Meetings - am besten noch vor Gericht während der Verhandlung emails mit dem smartphone beantworten soll ist ja richtig niedlich...

Denkt mal darüber nach, wie das bei Geschäftspartnern ankommt.

Selten so gelacht.

Vielen Dank.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.680 von RobertTheBruce am 10.12.12 23:06:21

Hallo Bruce, dass ist doch alles nur ein Wahrnehmungsfrage.

Die meisten Anleger können heutzutage kaum noch länger als 24 Stunden denken.

Dabei ist es wesentlich sinnvoller zumindest in Quartalen zu denken - dann haben die meisten auch keine Blutdruckprobleme - aber vielleicht steigt mit dem Blutdruck ja auch demnächst wieder der Kurs - frei nach dem Motto wenn erst mal Druck auf dem Kessel ist, kann die Reise losgehen.

Im Grunde kann das täglich passieren - bin mal gespannt wo wir in einem Jahr hier stehen werden - und wie dann die aktuelle Diskussion im Rückblick sich darstellt.

Hab da ja meine eigenen Ansichten - die nicht schwer zu erraten sind...

Viele Grüsse.

M.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.778 von Macrocosmonaut am 10.12.12 23:41:00

Les dir meinen Beitrag richtig durch ....
Ich verlange das nicht sondern erwähne das man in Zeiten von mobiler Technik immer Fragen beantworten kann , wenn man es denn will.
Darum geht es . Der CEO will das nun halt nicht und damit muss man sehen ob man dem Unternehmen noch Vertrauen schenkt oder nicht.

Nur das Management in Schutz zu nehmen und sagen die haben sooooo viel zu tun , damit ist es auch nicht getan . Zu deren Arbeit gehört nämlich auch Öffentlichkeitsarbeit. Oder willst du das bestreiten ?

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.793 von Szween am 10.12.12 23:49:26

....nun, ASCOT hat doch in den letzten 3 Monaten anteilig mehr News gebracht als in den letzten 3 Jahren, wenn allerdings auch nicht das, worauf die Aktionäre warten und warten und warten: was ist denn nun mit dem "Kojotenclaim" ???



Press Releases

Appointment of Joint Broker, Nov. 15, 2012 (pdf)

Ascot Acquires Shares in Daulton Capital, Nov. 06, 2012 (pdf)

Issue of Equity and Total Voting Rights, Oct. 31, 2012 (pdf)

Mining & Milling Resumes at Chassoul, Oct. 12, 2012 (pdf)

La Toyota Court date set for 23 october, Oct. 02, 2012 (pdf)

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.936 von buscadero am 11.12.12 05:00:11

Hallo und guten Morgen,

was meinst Du mit "Kojotenclaim"?

Gruß
qc

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.151 von quickclick am 11.12.12 08:21:08

LA TOYOTA, die Mine, nicht das Auto. b.

[miomi]

Würde es eine positive Entwicklung geben, hätten Insider schon längst bei diesen Kursen gekauft. Arun Pudur könnte Ascot aus der "Portokasse" übernehmen und hätte die Mine für sich gesichert. Da braucht es kein Deal mit Daulten.

Ascot ist nun wie ein Los, entweder Niete oder Gewinn.

Ohne Infos über Fortschritte, werden die Kurse gegen 0,00... gehen.

Gruß Miomi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Szween]

Ich habe nicht mal ein Smartphone..
Es sollte nur aufzeigen das man kommunizieren kann , wenn man es denn will . Na hoffen wir mal auf bessere Zeiten im neuen Jahr.

[goldwiebloed]

Zurück zum Wesentlichen.

News out.

http://www.isdx.com/forbrokers/tradingdata/announcements/Ann…

[markushuegel]

Aha ma wieder 2 Mio Aktien rausgehauen. Ich hoff ma dass ide auch für was gut sind

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.273 von markushuegel am 11.12.12 17:32:55

2 Mio Shares sind um die 60.000 €. Das kann doch nur für einem bestimmten Zweck dienen. Zuerst hab ich ans Überleben gedacht. Aber derjenige, der die Shares gekauft hat, wird dies doch (auch wenn es nur 60.000 € sind) nicht tun, um dann die Shares zu 0 auszubuchen.

Oder gibt es keinen bestimmten Käufer und der "Kurssturz" auf rd. 0,03 € kam nur, weil diese 2 Mio auch auf dem Markt waren?

Mit zunehmender Zeit wurde ich bei Ascot nervöser (weil ich halt nicht den tatsächlichen aktuellen Hintergrund kenne). Aber dies beruhigt mich. Euch auch oder seht Ihr es negativ?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hi der_ich,

0.0285 x 1.24 Euro sind aktuell rund 0.035 Euro zu denen der neue Investor gekauft hat.

Schon Wahnsinn wie tief die Aktie in nur einem Jahr gesunken ist und was für ein Unsinn sich über drei Stellen hinter dem Komma zu unterhalten...

Die neuen Investoren freuen sich natürlich wenn ihr Einsatz sich verzigfachen sollte.

Viele Grüsse.

M.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.664 von der_ich am 11.12.12 18:53:31

Leider sind bis heute noch keine Interpretationen von Euch gekommen.
Es kann sich ums Überleben handeln - siehe aber meinen vorherigen Beitrag. Da glaube ich nicht dran.

Was ist, wenn es für eine Anschlussfinanzierung benötigt wird? La Toyota stand kurz vor der Produktion. Eigentlich erwarten wir jeden Tag eine "Info" vom Gericht. Ich warte sogar auf ein Urteil. Wenn Ascot jetzt die zweite Hälfte zugesprochen bekommt, stehen die fast fertigen Produktionsanlagen im besten Falle seit Monaten still rum. Es wird sicherlich einiges investiert werden müssen, um die endgültige Produktionsaufnahme hinzubekommen. Das Geld vom JV Partner - falls das Geschäft denn irgendwann mal bestätigt wird - dient usschließlich der Exploration auf Chassoul (Kreditablösung 2 Mio und Exploration 0,5 Mio).
Könnte für mich Sinn ergeben. Zwar gibt es noch keine zu veröffentlichende Info, da das Gericht noch nicht geurteilt hat. Aber Ascot selber hat über seine Anwälte uU nähere Umstände (Würdigung einiger Unterlagen) und darf dementsprechend handeln. Nur nach außen hin sagen dürfen die noch nichts, da noch nichts offiziell ist.
Gehandelt haben die dann im Sinne der Aktionäre und Shares vertickt, um an das Geld für die Produktionsaufnahme zu kommen.

Jetzt rede ich mein Invest wieder schön.

Aber mir fällt im Augenblick nichts anderes ein, was wahrscheinlicher wäre. Wie seht Ihr die Lage?

[chriroe]

Beobachte Ascot seit Jahren.

Tiefer geht's wohl nicht mehr.

Werd mal mit etwas Taschengeld einsteigen bei dem Saftladen.

[Szween]

Auch wenns nicht mehr viel weiter runter gehen kann. Warum in ein fallendes Messer greifen. Da hat mit im DAX und MDAX zig Werte wo man mit viel höherer Sicherheit nette Gewinnen einfahren kann.

Schreibt ihr eigentlich nicht mal das Management an und fragt was da los ist ? Vielleicht kommt der Kollege ja dann auf den Trichter das er mal bissl was für die Shareholder tun muss in Form von Informationen und Value.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Da hat mit im DAX und MDAX zig Werte wo man mit viel höherer Sicherheit nette Gewinnen einfahren kann.

Na dann viel Spass mit Deinen DAX-"Werten" - am besten noch gehebelt und auf pump gekauft.....

Die Bewertungen im DAX Dow und Co haben inzwischen Niveaus erreicht, die mit der Realwirtschaftlichen Lage nicht mehr viel zu tun haben - künstlich aufgebläht durch einen Derivate und Zockermarkt, der seines gleichen sucht - und nur von den USA noch übertroffen wird.

Gerade die Versicherer im DAX - aber auch die Schuldengebilde aus EON und vielen anderen Werten im DAX - droht der schnelle Tod im nächsten Crash - der beim Platzen der Derivateblase erfolgen wird. Spätestens dann wird so manchem dämmern, dass er sein Geld besser in Minenwerte angelegt hätte.

DAX Dow und Co werden nur noch durch Hebelung da gehalten wo sie sind - sowas nennt man wohl eine Spekulationsblase.

Wenn diese Derivateblase platzt, dann gehen die Minenwerte unisono durch die Decke, weil das freiwerdende Kapital dann sehr wahrscheinlich nur noch einen Weg kennt - rein in Minenwerte - sprich Geldwerte - die eine platzende Derivateblase überleben werden.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.424 von Macrocosmonaut am 13.12.12 00:54:56

Ein wenig die rosarote Brille abziehen . Ascot ist derzeit ein Sch..ßwert.
Null Transparenz hat das Unternehmen und es wird nicht besser wenn man es täglich pusht. Wenn es Minenwerte sein sollen gibts zu genüge Alternativen , die sich mehr für ihre Aktionäre machen.
Ich bin selber investiert und hoffe auch das es mal voran geht aber mit den jetzigen Erkentnissen würde ich ein Invest in Ascot nicht empfehlen.

[der_ich]

Da versuche ich, durch mein Post niemanden anzugreifen und zur sachlichen Diskussion aufzurufen und bekomme nur zwei Antworten, die absolut keine Aussage beinhalten.

Mal ehrlich: Wenn ich davon überzeugt bin, dass mein Weret noch weiter sinkt (ins fallende Messer greifen), dann müsste ich schon gewaltig einen an der Klatsche haben, um weiter dabei zu bleiben.
Gerne würde ich die rosarote Brille absetzen, aber sag doch mal einer, wie er jetzt die zusätzlichen Shares bewertet. Aber bitte mit etwas Substand und nicht nur: Sch.ß MM - das ist etwas billig.

Wer nicht allzu vergesslich ist, kann auch auf die vorigen Beiträge eingehen. Nicht nur ich habe viel dazu geschrieben, was in der Firma alles abgeht. Schaut Euch den Artikel mit den zwei Seiten der Informationspolitik an.

Ich will nicht alles schönreden, aber nur meckern um des Meckerns Willen bringt nix.

[steinbock1969]

Hallo und guten Morgen,

Ich sehe hier 2 Möglichkeiten:

1. Es geht um das nackte Überleben. Mehr können die gerade nicht bekommen und sie sind sogar froh um jede lächerliche 60.000. Wenn dem so ist, kann es übrigens natürlich noch deutlich tiefer gehen, macht Euch nichts vor. Dann spricht nichts gegen einen Kurs von 0,00X.

2. Es wird zur Überbrückung des kurz bevorstehenden Deals noch Geld benötigt. Wenn der Deal kommt ist zumindest die Insolvenz erstmal kein Thema mehr.

Wie auch immer: Die brauchen wohl dringend jeden lächerlichen Pfund.


Grüße

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.508 von der_ich am 13.12.12 06:05:01

Mein Beitrag war nicht auf dich gemüntzt , der_ich sondern allgemein.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.472 von Szween am 13.12.12 03:51:24

Hallo Szween,

da ist wohl die Ausdrucksweise wohl etwas entglitten. Vielleicht können wir uns darauf einigen keine Fäkaliensprache hier zu verwenden.

Ich darf daran erinnern, dass dieser Thread rsprünglich unter der Rubrik Charttechnik eröffnet wurde - und charttechnisch ist das Potential aus Sicht des Countertrendansatzes mehr als nur verheissungsvoll.

Natürlich gibt es in Tiefpunkten und nach solchen Kursabstürzen wie bei Ascot Mining dann auch regelmässig die Diskussionen über Bonität usw.

Bei Nokia war das vor ein paar Monaten nicht anders - da wurden dann auch die wildesten Kursziele auf der Unterseite herumgereicht, obwohl die Aktie damals unterbewertet war.

Ich halte Ascot Mining im übrigen für gnadenlos unterbewertet mit Blick auf die Assets und Mining properties.

Hatte die Zahlen schon des öfteren hier dargestellt - und an dieser Auffassung hat sich nichts geändert. Der Rest ist meines Erachtens emotionaler Firlefanz der hier zuletzt abgelassen wird.

Das hat mit rosaroter Brille nichts zu tun - sondern ist einfach nur eine Fesstellung.

Der_Ich hat die Punkte gut benannt. Das jemand 2 Millionen Aktien von Ascot kauft spricht - ebenso wie die Beteiligung von ARX-Gold gegen ein Insolvenzszenario - ganz im Gegenteil.

Die Polemik mancher hier, weil sie vielleicht noch verbilligen wollen ist nachvollziehbar - aber meine Erachtens fundamental nicht zu rechtfertigen.

Selbst bei 300 Unzen Gold Produktion im Monat und rund 400 US-Dollar Kosten je Unze dürft Ascot Einnahmen in Höhe von rund 5 Millionen US-Dollar im Jahr generieren, nach Abzug der Kosten.

Mit dem ARX-Gold Deal halbiert sich der Anteil an diesem Ertrag, aber dafür dürfte Ascot im Gegenzug wahrscheinlich entsprechend gut refinanziert sein, wobei hier das Management sicherlich in Zukunft ein paar Details bekannt geben sollte - um Klarheit zu schaffen.

Ich gehe davon aus, dass Ascot wegen des Produktionsausfalls im September durch das Erdbeben genötigt war entsprechend sich zu rekapitalisieren und einen Partner mit ins Boot zu holen.

Das La Toyota Projekt ist reif für eine Gerichtsentscheidung - dort wird es interessant sein, wie das Verfahren ausgeht. Geht es zu Gunsten von Ascot aus, so rechne ich mit einer Kursvervielfachung um den Faktor 10 bis 20 - je nachdem in welcher Form der Schadensersatz ausfällt. Dazu genügt ein Blick auf die aktuelle Market Cap und die Schadensersatzforderungen aus dem La Toyota Verfahren.

Ich sehe bei Ascot Mining inzwischen gewaltige Chancen - bei überschaubarem Risiko.

Schon mal darüber nachgedacht, dass die Aktie in 1-2 Jahren auch auf Kurse von 9,xx Euro steigen kann?

Nur mal als Gegenpol zu Argumentation von Steinbock und Co.

In der Charttechnik gibt es eine Grundregel - und die besagt:

Börsen sind keine Einbahnstrassen.

Folglich wird auch die rund 2 Jahre laufende Schwäche bei Ascot Mining sich irgendwann umkehren - und das sehr wahrscheinlich äusserst impulsiv.

Hier noch darauf zu spekulieren, dass der Kurs noch weiter fällt kann für jene die möglicherweise auf den aktuellen Kursniveaus leerverkaufen (totaler Irrsinn!) sehr teuer werden, da Shortpositionen mit unlimitierten Risiken verbunden sind.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Money34]

Wer 60 T Pfund aufnimmt scheint schon Liquiditätssorgen zu haben.
Es wäre wohl besser wenn der Deal mit Daulton läuft.
Meine Vermutung ist, dass man noch über die final terms and conditions verhandelt.
Dazu beauftragt man teure (in London sehr eure) Anwälte. Nicht selen gehen alle Abschlusskosten zu Lasten des Kreditnehmers.
Damit weder Vezögerungen noch teure nachgelagerte Verhandlungen passieren,
einigt man sich vorab üblicherweise auf ein sauber abgstimmtes term sheet.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass das Ascot Managment an der Stelle gepatzt hat. Man denkt vielleicht, dass es bei einem Unternehmen wie Ascot doch professionell zugehen muss, die sind ja schließlich an der Börse. Aber schaut mal was die für einen Marktwert haben und wie viel Umsatz die machen. Ascot ist eine kleine Klitsche ein Witz. Einen 2 Mio. € Loan ist in meinem Verantwortungsbereich ein untergeordneter Vorgang. Bei Ascot geht es um die Existenz.
Lange Rede kurzer Sinn, ich denke hier verdienen sich die Anwälte gerade eine goldene Nase.
Dafür sind die 60 T Pfund.
Ich bleibe trotzdem an Bord

[der_ich]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich Ascot nerve, da die im Augenblick viel zu tun haben, habe ich gerade mal ne Mail losgeschickt. Wenn's ne Antwort gibt, stelle ich die ein (vorausgesetzt, sie ist "verwertbar").

[chriroe]

So, kleines Taschengeld ist investiert.

Ascot kann wieder auf 60 ct. steigen. Wird wohl ein Weilchen dauern, aber der Goldpreis wird schon dafür sorgen, egal wie dämlich sich das Management anstellt. Ein paar Hundert Unzen jeden Monat sind schon was.

[steinbock1969]

Hallo,

Ich hoffe, dass Du eine Antwort erhältst!

Zu dem Deal mit ARX Gold werden sie nichts sagen dürfen.

Mich interessiert vor allem, wie groß die Chance ist dass sie in die Insolvenz gehen, wenn der Deal nicht zustande kommt. Oder ob und welchen Plan B sie haben.

ARX Gold bekommt ja das geplante Funding von 40 Mio. möglicherweise nicht hin. Mit 300 Unzen ist Ascot nicht profitabel, sofern sie überhaupt so viel produzieren im Moment.

[goldwiebloed]

Risiko ist, dass der bisherige Kreditgeber die Sicherheit (Chassoul) bekommt bzw. verwertet.

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.125 von goldwiebloed am 14.12.12 16:45:04

Risiko ist auch, dass man auf Grund von irgendwelchen Bashern ohne Fakten verkauft und sich in ein paar Jahren ärgert

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.125 von goldwiebloed am 14.12.12 16:45:04

Hoffen wir also, dass das JV jetzt schnellstens bestätigt wird.

[der_ich]

Antwort von David Jackson ist da. Der 18. Newsletter für dieses Jahr ist schon/ noch in Vorbereitung - also kommt dieses Jahr noch etwas. Allerdings - wie schon geschrieben - einiges darf noch nicht berichtet werden. David Jackson sprach von mehreren Verhandlungen. (Also steht denen entweder das Wasser bis zum Hals oder die haben mehrere Eisen im Feuer.)
Allerdings verweist DJ auch auf die Schwierigkeiten im gesamten Rohstoffsektor. Natürlich trifft dies zusätzlich auch Ascot.

Auf Tres Hermanos und El Recio ist er leider nicht eingegangen.

[1Fuchs]

Also zu der Kapitalerhöhung meine Meinung:
Denke es ist eine strategische Maßnahme, man möchte vielleicht einen Partner von dem man auch profitieren kann. ARX hat jahrelange Erfahrung. Das Argument, dass die 2 Mio shares rausgehauen worden um eine Woche länger zu überleben ist doch nicht ernst gemeint. Möglicherweise kann sich der Toyota Prozess noch etwas ziehen, daher der ARX Deal. Aber an eine Insolvenz von einer "Goldgrube" zu denken kann ich mir schwer vorstellen, da sollte eine Finanzierung auch in unruhigeren Zeiten möglich sein, denn bei entsprechenden News kann das Gejammer schnell in Euphorie umwandeln. Die Kapitalerhöhungen sehe ich daher nicht als Überlebensmaßnahme, sondern als Lebenszeichen

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.081 von der_ich am 14.12.12 20:15:46

Habe auch was bekommen endlich mal wieder.
Für mich klingt es leider als wenn die mitm Rücken zur Wand stehen. Positiv klang der Herr nicht .

[1Fuchs]

Diese Mail hat null Inhalt, habe die auch bekommen

[luczae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.081 von der_ich am 14.12.12 20:15:46

@der_ich: Vielen Dank für die guten Beiträge. So wie Du die Antwort von DJ beschreibst, scheint sie nicht positiv zu sein.

Ich frage mich, weshalb man im Sommer noch bei Mineral Hill einstieg, um das Invest kurz darauf wieder abzugeben. Evtl. sind hier schon finanzielle Schwierigkeiten aufgekommen.

Hat jemand eine Erklärung dazu?

Grüße,
luc

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.211 von Szween am 14.12.12 20:58:43

Dass Ascot nicht in Euphorie schwelgt, ist nachvollziehbar. Für mich geht es aber im Augenblick darum, ob Ascot überlebt oder nicht. Und das sehe ich in der Konsequenz positiv. Ich glaube an aktuelle Schwierigkeiten - ohne Grund macht man keine Kapitalerhöhung - aber den Grund kennen wir nicht (siehe meine Vermutung zu La Toyota). Aber ich bin davon überzeugt, dass Ascot sich in absehbarer Zeit erholt. Und bei aller Liebe - Macro hat das zu recht schon geschrieben. Wo stand Ascot vor dem Erdbeben? Da hatten die noch den "alten" Kredit und standen auch ohne La Toyota, El Recio und Tres Hermanos da.

Zumindest dieser Kurs sollte wieder gerechtfertigt sein, wenn das JV Fakt ist. Leider hat Ascot schon mehrmals - aus meiner Sicht - zu optimistische Produktionszahlen gepostet (deshalb werden die ja jetzt vorsichtiger), aber wie knapp die tatsächlich davor standen und es dann nicht realisierten, weiß von uns niemand.
Und wenn wir weiterhin nur von Chassoul reden, steht hoffentlich im 1. Halbjahr 2013 das langersehnte und durch das Erdbeben sicherlich verschobene Update an - auf Chassoul sind derzeit nur 12 % exploriert.

Auch, wenn die Urteilsfindung im La Toyota Prozess sich unerwartet als sehr langwierig gestaltet, irgendwann wird auch der Richter fertig.

Welche Kursentwicklung seht Ihr denn, wenn das JV klappt und das La Toyota Urteil "nur" bestätigt, dass Ascot auf "seiner" Hälfte mit allen vorhanden Maschinen produzieren darf. (Ich rede gar nicht vom angestrebten Schadenersatz.)

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.465 von der_ich am 14.12.12 22:10:51

Derzeit sind doch alles nur Vermutungen . Ich denke das es schlecht steht um Ascot , andere sehen es optimistischer . Klarheit kann nur Ascot selber schaffen , indem sie mal detailierte Infos publizieren.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.477 von Szween am 14.12.12 22:13:56

Das sehe ich genauso! Allerdings, wie war das mit dem halbvollen Glas? Es steht im Augenblick nicht gut um Ascot - aber die schaffen's! Da bin ich auch sicher.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.477 von Szween am 14.12.12 22:13:56

Ob es schlecht um Ascot steht ist eine rein subjektive Vermutung - möglicherweise steht es um Ascot auch inzwischen wesentlich besser, als allgemeinhin angenommen.

Ich pflichte der_ich aber bei, wenn dieser hier ebenfalls eine Unterbewertung feststellt. Es ist wie immer in Tiefpunkten das gleiche Muster der Marktteilnehmer zu erkennen. Man schwelgt im Pessimismus - eigentlich ist das sentimenttechnisch extrem positiv zu werten, denn wenn soviel negative Erwartungshaltung bereits im Markt antizipiert ist, dann ist das Potential für eine positive Überraschung umso grösser.

Vor einem Jahr stand die Aktie rund zehnmal so hoch wie heute - inzwischen hat man wohl die Chassoulmine zum laufen gebracht und das La Toyotaverfahren ist auch weiter fortgeschritten. Auch der Goldpreis steht rund 10 Prozent höher als vor einem Jahr.

Irgendwie kann ich mich nicht des Eindrucks verwähren, dass hier einige eine asymetrische Wahrnehmung der Lage haben.

Charttechnisch ist die Aktie in diversen Zeitebenen massiv überverkauft, RSI ist mit Werten von 0.3 und weniger als Hinweis zu verstehen, dass die Wahrscheinlichkeit für ein reversal zur Oberseite massiv am steigen ist.

Ich gehe davon aus, dass wenn die 100 Tagelinie per Schlusskurs gebrochen wird, die Aktie sehr schnell weitere 100 Prozent machen kann - und dann wahrscheinlich auch die 200 SMA spielend leicht überwinden wird.

Wenn dies eintritt, dann wird eine Kaskade an Kaufsignalen den Wert wahrscheinlich bis in den Bereich von 0.5 bis 0.70 Euro katapultieren. Dort liegen allerdings zunächst Widerstände im Markt, die die Aktie in der Folge wird überwinden müssen um weitere Anstiege zu rechtfertigen. Dies sollte aber mit dem entsprechenden Newsflow hin zu einem besseren Nachrichtenfluss durchaus schaffbar sein. Katalysatoren für eine Bewegung auf dann jenseits von x.xx Euro sind dann ebenfalls zu diskutieren.

Nur meine Meinung - nicht mehr und nicht weniger.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Ich wundere mich, was hier alles geschrieben wird.

Aus meiner Sicht ist vieles ohne Belang.

Wie gesagt, aus meiner Sicht.

Wie ich hier vor einigen Tagen schon schrieb, wunder ich mich,
daß ein Mann wie Arun Pudur bei Ascot eingestiegen ist, bzw.
dieses vorhat.

Mich interessiert, wie dieser Kontakt zustande kam und was bei
der Kooperation geplant ist. Sicherlich nicht nur diese Kleinigkeit
mit der Teilung der Goldproduktion auf dieser winzigen Mine.
Isi

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.702 von Isengrad am 14.12.12 23:51:23

Ich kann mir vorstellen daß sich Herr Pudur Kompetenz einkaufen möchte diess hat der CEO von Ascot ja vorzuweisen....

Gruß
qc

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.702 von Isengrad am 14.12.12 23:51:23

Ich bin sicher, dass Arun Pudur nicht weiß, wer oder was Ascot ist. Der hat ne Gesellschaft gegründet, die für ihn im Auftrag tätig werden soll. Ziel: Gewinnmaximierung. Und da werden Verträge wasserdicht gemacht, vielleicht wird noch mal ein wenig nachgepresst, um noch mehr Zugeständnisse zu erhalten.
Ansonsten würd Arun Pudur tief einatmen und hinter sagen: Mit einem Haps waren sie im Mund.

[goldwiebloed]

"...Mich interessiert, wie dieser Kontakt zustande kam..."

Da draußen rennen Tausende Vermittler und Makler herum. Manche haben offensichtlich Drähte zum Kapital.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.233 von der_ich am 15.12.12 11:29:54

Hallo er_ich,

dass sehe ich anders. Ich gehe davon aus, dass Arun Pudur sehr wohl weiss was bei Ascot los ist, so wie er auch über die Geschäfte von ARX-Gold informiert sein dürfte. Zumindest berichtet er auf facebook darüber, was darauf hinweis, dass er sehr wohl die Vorgänge im Unternehmen beobachtet und dafür sein Leute arbeiten lässt.


Hier zum Beispiel sein Link bei seinem facebook account:

Arun Pudur hat einen Link geteilt.
20. Juni
$50M secured through Khandwala Securities, one of the TOP securities firm in Asia. More exciting news by the end of the week!

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.233 von der_ich am 15.12.12 11:29:54

Folgender Link stammt ebenfalls von Arun Pudur bei facebook:

Arun Pudur hat einen Link geteilt.
29. Mai
DUCP gets a strong buy from analyst.

http://www.wallstreetnewscast.com/news/2012/may/ducp-1462.html

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.233 von der_ich am 15.12.12 11:29:54

Arun Pudur hat einen Link geteilt.
29. Mai

$4.3 Billion acquisition completed. Company to be renamed "Celframe ARX Resources Corp."

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.233 von der_ich am 15.12.12 11:29:54

Hi,

folgenden Link von Arun Pudur find ich richtig gut - erinnert mich irgendwie an Ascot Mining....

https://twitter.com/arunpudur/status/168262522544197632/phot…

[1Fuchs]

Die Vermutungen in Verbindung mit Arun Pudur sind doch aus den Fingern gezogen, da wir dazu keine Informationen haben. Dass wir in Schwierigkeiten sind zeigt der Aktienkurs, aber es gibt immer Tiefpunkte und ich glaube an eine Trendwende...

[1Fuchs]

Dass wir bald Informationen bekommen hat Jackson angekündigt, dann wissen wir hoffentlich mehr.

[steinbock1969]

Hallo,

bitte denkt daran, bei jeder News von Asot in diesem Jahr ist der Kurs darauf teilweise stark gesunken.

Leider!

Auch dieses Mal ist nicht anderes zu erwarten.

Grüße

[arcoramses]

Hallo,
ein derzeitiger Wert von Aktien von Ascot Mining läßt sich eigentlich nach Beachtung folgender Gesichtspunkte sehr einfach darstellen.

1. wieviel Gold wurde in der Vergangenheit in welchem Zeitraum nachweislich produziert
2. wieviel Gold wird zur Zeit nachweislich produziert
3. Wieviel Gold ist realistisch in Zukunft zu erwarten

Die Angaben hierzu könnten sehr einfach durch den CEO der Gesellschaft beantwortet werden. Solange dies nicht geschieht ist der Kurs der Aktie Spekulationen jeder Art ausgesetzt.
Gleichzeitig wäre natürlich eine Information über Einnahmen und Ausgaben sehr hilfreich.
Den aktuellen Goldpreis kann sich jeder selbst einholen.

Zu dem Gerichtsverfahren in dem LA Toyota-Rechtsstreit erwarte ich ein für Ascot Mining positives Urteil. Es dürfte aber mit Sicherheit unmöglich sein, einen evetuell zugesprochenen Schadenersatz in Geldform auch zu realisieren. Dies gilt im Hinblick auf den zur Zeit untergetauchten flüchtigen Ausländer welcher hier als Schuldner firmiert. Ob ein Gericht in Costa Rica in einem Urteil sich entschließen kann Schadenersatzansprüche durch Übernahme der La Toyota Mine durch Ascot Mining zu befriedigen ist zumindest zweifelhaft. Im Regelfall ist hierzu ein weiteres Urteil errforderlich(Vollziehbarer Beschluss).
Diese Dinge sind mit ziemlicher Sicherheit auch den meisten Leuten bekannt, welch sich näher mit Ascot Mining beschäftigen.

Persönlich bleibe ich weiter investiert und hoffe und wünsche, dass alle Prophezeihungen von Macrocosmonaut bald eintreffen

[RobertTheBruce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.932.702 von arcoramses am 16.12.12 14:56:34

Das ist doch mal eine schöne Zusammenfassung der Fakten, das Management ist hier in der Bringschuld, die hierzu gestellten Fragen sind ja bereits in den letzten Tagen formuliert und teilweise auch an Jackson verschickt worden. Allein, es fehlt eine Antwort, insofern ist eine Berwertung des Unternehmens zum jetzigen Zeitpunkt nicht realistisch möglich. Das drückt sich eben klar im Aktienkurs aus.

Und dem Fuchs kann ich auch nur uneingeschränkt zustimmen. Bisher ist das ganze Thema "Selfmade Millardär" in Verbindung mit Ascot mangels konkreter Infos ein Luftsack.

Zitat von 1Fuchs: Die Vermutungen in Verbindung mit Arun Pudur sind doch aus den Fingern gezogen, da wir dazu keine Informationen haben.

[1Fuchs]

Es fehlen seit Monaten fundamentale Daten, daher erwarte ich auch keine guten Zahlen.
Bald ist Weihnachten, vielleicht bekommen wir eine schöne Bescherung

[steinbock1969]

Hallo ihr!


Ist DUCP überhaupt ein aktives Unternehmen? Oder nur eine Briefkastenfirma?

Aus einem anderen Forum habe ich das hier (siehe unten) Das ist sehr sehr beunruhigend. Ich glaube dieser Deal wird nicht stattfinden. Wie kann man sich nur solche Partner heraussuchen?

Und, ob der indische Millionär noch finanziell beteiligt ist kann man auch nicht mit Sicherheit behaupten, oder?


Was ist dann Plan B bei Ascot? Insolvenz?


.....

Called ARX Gold Corp Australia (actually their accountant office) no answer. No one knows who is Brain Smith or ARX Gold. I cannot believe a $4 billion company has no office

Called the new 888 toll free number no reply

Called David Price office nobody answered the call

Called the the IR no answer

Called even Charms Investment no answer

Who else should I call??? Please advise Mr Brain James Smith or Mr Tom Verdon or Mr Clinton Greyling or Mr Leslie Greyling aka Leon Larson.

[RobertTheBruce]

Na super! So ein Deal mit einem Phantom passt ja richtig ins das Bild, das Ascot derzeit abgibt.

[1Fuchs]

Niveau lässt echt nach Jungs
Jackson hat es wohl geschafft mit ARX Kontakt aufzunehmen wie auch immer oder vielleicht sind die auch auf Jackson zugegangen um nicht aufzufallen. Am Besten wir sagen Jackson schnell bescheid

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.110 von RobertTheBruce am 17.12.12 21:07:24

Hallo,

Ich denke es wird Zeit alles zu hinterfragen:


Welchen Beleg gibt es, dass Ascot überhaupt eine Unze Gold produziert?

Selbstredend, dass Informationen in Ascot Newslettern hier kein Beweis sind.


Von wann sind die letzten offiziellen Zahlen?


Hat hierzu jemand etwas?

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.246 von steinbock1969 am 17.12.12 21:40:36

http://ascotmining.com/

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.282 von 1Fuchs am 17.12.12 21:49:35

Yep, letzter Bericht vom GJ bis zum 30.9.2011. ich hoffe es stimmt was da drin steht.

Und danach?

[Szween]

Warum löchert ihr nicht den Herrn Jackson mit Fragen ? Je mehr er merkt wieviel Leute Aufklärung erwünschen umso mehr kommt er in Zugzwang das auch endlich mal zu tun.

[steinbock1969]

...weil er nicht antwortet...



Warum macht er das wohl so...? Die Antwort kann man sich denken

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo Steinbock,

verschon mich bitte mit Deinen negativen Wellen. Das ist ja nicht mehr zum aushalten.

Von mir aus trag Deine Ersparnisse zur Bank und schau zu, wie diese am Tag X entwertet werden und zwar vollumfassend entwertet werden.

Schon mal darüber nachgedacht, dass ein Management, dass Falschinformationen verbreitet im Knast landet?

So langsam habe ich den Eindruck, dass Du aus welchen Gründen auch immer versuchst den Kurs zu bashen.

Ich glaub Dir auch nicht, dass Du eine Aktie hier hälst, sondern nur versuchst günstig welche abzustauben.

Schon mal versucht die Welt etwas positiver zu sehen. Ist im übrigen gar nicht schwer.

Also entspann Dich mal und schau mal wie schön das Leben sein kann.

Gruss.

M.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.676 von Macrocosmonaut am 17.12.12 23:45:31

Von deinem positiven Flow kommen aber auch keine Nachrichten aus dem Management. Weder der Herr Pudur hat sich zu Ascot bekannt , selbst zu Arx Gold nicht. Noch weiss man was Daulton aka Arx Gold für ein Unternehmen ist .
Die Kontaktdaten stimmen nicht mal . Darf das nicht zu denken geben ?

[Isengrad]

Leider machen die vielen Störungen bei WO es mir unmöglich, meinen Beitrag von vor einigen Tagen zu finden. Könnte morgen besser werden, jemand kann ja dann die Gedanken/Fragen von mir reinstellen.

Arun Pudur scheint keine Fiktion zu sein, sondern ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann mit einem unglaublichen Hintergrund. Wer es noch nicht verstanden hat, aber bei Ascot investiert ist, sollte mal ein wenig länger googeln.

Die Verbindungen, die dieser Mann hat, sind nur so zu erklären. Ob Papst, Queen oder sonstwer, er bekommt Termine. Versucht es mal selber, klar, was passiert.

Aus diesem Gesichtspunkt sehe ich Ascot.

Außerdem hat Arun Pudur über 4 Mrd Aktien an Daulton.
Sein Ziel sollte also sein, die Aktie auf 1 USD oder höher zu bringen.

Daher hatte ich ja schon spekuliert, daß es um viel mehr geht, als diese 50% Beteiligung an der aktiven Mine.

Und ich hatte gefragt, wie hier wohl die Verbindungen zustande kamen. Der Hinweiß auf Makler ist unwichtig, da auch andere Firmen ihre Agenten haben.

Richtig ist, alles meine Spekulation. Mal sehen, ob die aufgeht.
Isi

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.676 von Macrocosmonaut am 17.12.12 23:45:31

Marco,

Wenn Sie nicht mit kritischen Meinungen umgehen können ist das nicht mein Problem.

Sie haben keine Ahnung was hier vor sich geht, das Unternehmen steht kurz vor der Insolvenz, und Sie gehen von Kurszielen von Euro aus.

Ich schätze hier jede Meinung, und der Austausch unterschiedlicher Auffassungen ist Sinn und Zweck dieses Threads, auch wenn er von Ihnen eröffnet wurde.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.692 von steinbock1969 am 17.12.12 23:56:46

Ich darf daran erinnern, dass dieser Thread unter der Rubrik Charttechnik eröffnet wurde.

Sie stellen aber hier weder charttechnische Kommentare ein, noch belegen Sie ihre Hypothesen.

Gleichzeitig beschweren Sie sich über das Management und unterstellen diesem indirekt kriminelle Energie - im Bezug auf newsletter und Unternehmensupdates. Das ist schon mehr als grenzwertig.

Ich wäre vorsichtig mit solchen Äusserungen.

Orientieren Sie sich einfach an den Fakten und lassen Sie ihre subjektive Auslegung und polemischen Bemerkungen weg.

Ihre postings stellen Behauptungen ein, die nichts mit Charttechnik zu tun haben.

Orientieren Sie sich an den Fakten.

Ascot Mining hat ein Gerichtsverfahren gegen Nestor Chamorro als gesetzlichen Vertreter der INVERSIONES GRUPO MINERO S.A. und AURO MARGA S.A am laufen. Die Schadensersatzklage beläuft sich auf 33 Millionen US-Dollar.

Zur Erinnerung:

http://www.irw-press.com/news_8918.html

Diese zieht sich inzwischen seit rund 2 Jahren hin - und letzten Oktober war die Anhörung gewesen. Hier warten wir auf einen entsprechenden Brief seitens der Gerichtsbarkeit in Costa Rica.

Ascot Mining hat nachweislich bereits vor rund 2 Jahren den Guss der ersten Goldbarren in der Chassoulmine veröffentlicht. Die tailing ponds sind ebenso existend und auf google earth ebenfalls klar zu erkennen. Nun behaupten Sie die Newsletter seien getürkt. Ich muss sagen, dass ist mehr als grenzwertig.

Achten Sie auf die Board Regeln - zur Erinnerung:

Board-Regeln
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

Beziehen sie sich auf Fakten und belassen Sie es dabei. Charttechnische Kommentare sind willkommen, da dies eigentlich die Threadrubrik ist unter der dieser Thread eröffnet wurde.

Ich darf daran erinnern, das Ascot Mining derzeit rund 70 Prozent unterhalb der 200 Tagelinie notiert. Dies ist meines Erachtens als Ausdruck einer irrationalen Übertreibung zu werten. Solche Diskrepanzen bleiben in der Regel nicht länger bestehen.

Ich bleibe dabei, dass ein Bruch der 200 Tagelinie weitere massive Anschlusskäufe in der Folgezeit nach sich ziehen wird - und eine Kaskadierung an Kaufsignalen signifikante Kursanstiege nach sich ziehen wird.

Alles andere wurde hier inzwischen zur Genüge ausgetreten und ist mehr als eingepreist.

Wir reden über eine Diskrepanz von 33 Millionen US-Dollar Schadensersatz auf der einen Seite + Chassoulminenbetrieb+ Equipment + Beteiligung an DUCP + Minenliegenschaften El Recio, Tres Hermanos + gestiegenem Goldpreis gegenüber 2010 von rund 90-100 Prozent.

Wenn Sie eine Anfrage an Ascot stellen so fragen Sie doch bitte nach, wieviel Silber nebenbei noch anfällt. Denn normalerweise treten Gold und Silber gerne zusammen auf.

Ansonsten bitte nur sachliche Beiträge und keine Behauptungen, die sie nicht belegen können und die nicht aus seriösen Quellen stammen.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.680 von Szween am 17.12.12 23:50:35

Haben sie die Behauptungen anderer Threaduser, die vielleicht zu nachtschlafender Zeit, wenn kein Büro mehr besetzt ist, möglicherweise in Australien angerufen haben selber überprüft? Vielleicht waren die Herrschaften auch gerade zu Mittag oder hatten einen Termin bei Behörden?

Andernfalls wäre ich vorsichtig mit solchen Behauptungen.

Sollten Sie in Australien bei DUCP anrufen, so lassen sie mich wissen zu welcher Uhrzeit sie dies versucht haben und was am anderen Ende gesagt wurde.

Arun Pudur hat sich mehrmals zu DUCP bekannt - und das öffentlich auf facebook.

Halten Sie Arun Pudur für ein Phantom - ebenso wie seine Firma Cellframe und dessen Tochtergesellschaften?

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.686 von Isengrad am 17.12.12 23:52:39

Dein Beitrag vom 7.12.2012:

Sehr schön.
Aber Mehrheitsaktionär ist ein wenig lasch.

Von 5 Milliarden möglicher Aktien hat er wohl
über 4 Milliarden. Und an den Börsen werden
wohl nur 60Mio gehandelt.

Er setzt den CEO usw. ein, kein anderer.
Ich denke, er hat noch andere Intessen und konferiert
wohl wöchentlich mit seinen Leuten.

Jeder, der hier investiert ist, sollte sich seinen Lebenslauf
ansehen - insbesondere aber auch über seine Familie lesen.

Ich finde die Entwicklung alleine schon deshalb interessant.
Und verweise auf die Fragen/Stellungnahmen meiner letzten drei
Beiträge hier.
Isi

[1Fuchs]

Danke Macrocosmonaut und Isengrad für die guten Zusammenfassungen.

Ich verstehe, dass hier manche frustriert sind, aber das bedeutet nicht, dass wir die Sachlichkeit verlieren sollten.

Wer hierfür nicht die Nerven hat, sollte die Finger weglassen und sein Geld in sicherere Werte investieren. Man merkt, dass der ein oder andere hier schon sehr unruhig ist.

Die anhaltende Kritik zu fehlenden News werde ich jetzt ein wenig entkräften.
Wer der englischen Sprache gewachsen ist, kann auf der Seite von Ascot auch schon erste Zahlen aus 2012 erfahren.

[steinbock1969]

Hallo und Guten Morgen,

Nochmal, und immer wieder: es ist bei so einem Wert wichtig, alles kritisch zu hinterfragen. Diese Vorgehensweise bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass man deswegen nicht in derartige Werte investieren sollte.


Also spart Euch entsprechende Belehrungen. Ich denke jeder weiß,, wen ich hiermit anspreche.


Es sind NICHT AUDITIERTE Zahlen aus dem Juni 2012 veröffentlicht worden. Ansonsten finde ich nichts, was hier mehr Transparenz und Sicherheit geben könnte.

Charttechnik kann man bei Siemens, Gold oder einem Index anwenden. Aber doch bitte schön nicht bei einem Wert nahezu ohne Handelsvolumen, der zudem vermutlich kurz vor der Insolvenz steht. Alles was charttechnisch zu Ascot geschrieben wurde ist natürlich nicht eingetreten, weil diese Herangehensweise hier absolut sinnlos ist.


Hat einer von Euch von dem OTCBB Wert DUCP mal eine Antwort via Mail bekommen? Ich nicht!!,


Es wäre toll, , wenn jemand Licht in diese momentane Black Box bringen könnte.

Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.776 von 1Fuchs am 18.12.12 01:25:02

Hallo Fuchs,

danke für den Hinweis. Die Dinge werden ja immer gerne beiseite geschoben und neuerdings ja auch gerne in Frage gestellt, was ich für vollkommen unangebracht halte.

Aus dem besagten Halbjahresbericht gefällt mir vor allem folgender Passus:

...At the operating Chassoul gold mine and mill, continued increases in the processing of newly mined ore and continued improvements in mine and plant operations resulted in modest production figures. Extended exploration work has commenced with several additional gold outcrops identified and documented.

Management has confidence that further production increases are deliverable from existing operations. Building on the work of recent months, the Company has increased the availability of ore from previously identified zones at the mine and continues with the development of additional mining targets...

Charttechnisch ist der rund zweijährige Abwärtstrend beendet, wenn die Aktie die 0.062 Euromarke überwindet. In dem Fall sehe ich einen Kursanstieg bis zunächst rund 0.50-0-63 Euro als wahrscheinlich an.

Nach einer Zwischenkonsolidierung im Rahmen eines solchen Rallyszenarios erwarte ich dann im weiteren Verlauf einen Anstieg bis mindesten 1.70-2.50 Euro in der Folgezeit - weitere Kursanstiege in der Folgezeit nicht ausgeschlossen.

Mal sehen, wie die Kommentare dann hier ausfallen werden. Die Skeptiker werden dann wahrscheinlich durch die Marktentwicklung und den damit verbunenen Newsflow dann alle mundtot sein und am Seitenrand stehen, wenn die Aktie ihren Katapultstart hinlegt.

Nur meine Meinung.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.688 von Macrocosmonaut am 18.12.12 11:04:35

Wann tritt es denn ein , das die Schwelle von 0,062 durchbrochen wird. Davon ist man ja meilenweit entfernt. Basiert dein Optimismus nur auf den Wortlauten der bisherigen Meldungen ?
Auch wenn lügen ja verboten ist , so ist es am Kapitalmarkt schon oft vorgekommen das Leute es nicht so mit der Wahrheit haben und die Anleger abgezockt haben.
Ich würde mir wünschen das es bei Ascot nicht so ist aber die Fakten sprechen derzeit meiner Meinung nach nicht dafür das es gut um das Unternehmen gestellt ist , daher habe ich gedanklich meine Investition schon abgeschrieben.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.885 von steinbock1969 am 18.12.12 07:27:16

Natürlich finden Sie nichts, weil ihre selektive Wahrnehmung der Faktenlage es ihnen verbietet, auch die realen Fakten zu implementieren - wie z.B. die laufende Goldproduktion, die Insiderkäufe des CEO, der sogerne von ihnen kritisiert, ja schon fast denunziert wird.

Ebenfalls wird ignoriert, dass im La Toyotavefahren ein Schadensersatz in zweistelliger Millionenhöhe eingeklagt wird, in dem er offenbar als ganzes in Frage gestellt wird.

Wenn es sein muss, taugt selbst Charttechnik nicht mehr, wobei der Markt ganz klar auch charttechnischen Gegebenheiten folgt. Passt ja alles wunderbar in die eigene subjektive Sicht der Dinge und der vorgefassten Meinung.

Am Ende wird dann behauptet, man sei kritisch. Unauditiert? Na und - das waren die Halbjahresberichte bei Ascot auch schon im Jahr zuvor. Die Jahresendberichte hingegen sind auditiert.

Soweit zum Thema selektive Wahrnehmung - und behavioural finance.

Auch dies spiegelt sich im Marktverhalten wieder - daher gibt es ja Charttechnik, um genau diesen Prozessen der selektiven Wahrnehmung entgegen zu treten. Ignorieren sie den Chart und damit den Markt, dann ist das so als ob sie Autofahren ohne Führerschein.

Vielleicht sollten Sie sich besser mal mit Charttechnik bschäftigen und versuchen etwas dazu zu lernen, und ihre subjektive Auslegung gegebener Fakten und Marktzustände ausblenden.

Es gilt aus der jeweiligen Situation und Lage das beste zu machen. Die Aktie wäre nicht da, wo sie ist, wenn das Unternehmen in den letzten beiden Jahren nicht seine Ziele verfehlt hätte. Umgekehrt gilt aber auch, wenn es seine Ziele erreicht oder sogar übertrifft, dann hat die Aktie längste Zeit da gestanden wo sie heute steht und wird wahrscheinlich in ganz anderen Preisskalierungen gehandelt werden, die sie sich wahrscheinlich nicht annähernd vorstellen können.

Ich habe an der Börse schon alles erlebt.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.720 von Szween am 18.12.12 11:10:30

Die Frage nach dem wann kann ich nicht beantworten. Das kann morgen sein, dass kann in einer Woche sein, oder vielleicht auch erst im nächsten Jahr.

Es kann auch ausbleiben - auch dass muss man in Betracht ziehen - allerdings halte ich das für unwahrscheinlich, angesichts des erreichten Kursniveaus und diverser charttechnischer Konstellationen und des überverkauften Marktzustandes in allen Zeitebenen.

Wir hatten im September ein massives Volumensignal, was darauf hindeutet, dass hier Aktien aus der Hand der schwachen Marktteilnehmer in die Händer des smartmoney gewechselt ist.

Ähnliches war spiegelbildlich beim Anstieg Anfang 2011 im Bereich von 0.50 Euro zuletzt zu beobachten gewesen. Im Anschluss stieg der Markt dann noch weiter bis ca.0.68 Euro, wenn ich mich recht erinnere.

Nun sehen wir ein ähnliches Marktverhalten auf der Unterseite - zumindest deute ich dies so.

Daraus lässt sich folgern, dass spiegelbildlich betrachtet der Bruch des Abwärtstrendes mit jedem Tag wahrscheinlicher wird.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.582 von Isengrad am 06.12.12 23:16:58

Moin, allerseits.

Ich meinte gestern diesen Beitrag.
Ich denke, dort habe ich die wichtigsten Fragen zusammengestellt.

Bitte dort lesen, wenn es interessiert.

Immerhin war wohl von Daulton angekündigt worden, daß man sich bis
zum 21.11. einigen werde. Leider gibt es immer noch keine Ankündigung
oder Mitteilung dazu. Daher besteht natürlich der Verdacht, daß da
was schief läuft und die Vereinbarung doch nicht vollzogen wird.

Es nützt nichts, wenn ihr euch jeden Tag mit Vermutungen bekriegt.

Wir brauchen Fakten - und die müssen von den Firmen kommen.
Möglichst noch vor Weihnachten.
Isi

[1Fuchs]

Ich bin mal gespannt was bei der Daultongeschichte rauskommt. Ich vertraue da Jackson und ich messe ihn an seiner Aussage aus dem Investorletter vom Januar:

I firmly believe Ascot is undervalued and should be considered as a longer-term investment rather than a trade.

Wer hier keine Geduld hat bis Ascot sein Potential ausschöpft kann ich nicht verstehen. Dass hier viele sofort von einer Insolvenz sprechen kann ich ebenfalls nicht verstehen, da meiner Meinung nach sehr viele Interesse an Ascot haben sollten, gerade weil die letzten Jahre nicht so toll waren und sich das in Zukunft ändern kann. Die Aktionärsstruktur zeigt doch auch, dass hier viele dick drin sind und nicht die Hoffnung verloren haben.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.665 von 1Fuchs am 18.12.12 14:27:30

Auch Jacksons Altersruhegeld steckt noch in der Firma! Und der Junge ist älter als ich - zumindest sieht er älter aus.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.940.264 von der_ich am 18.12.12 16:34:36

Aber er gleicht Dir ..... Gruß qc

[durbacher]

Die Vermutungen des Macrocosmonaut - was bisher geschah:

10.2.2011 - Aktie bei 0,65 Euro - fünfundzwanzigmal so viel wie jetzt:
"Es gibt offenbar noch ein paar Hasenfüsse unter den Anlegern, die die Aktie verkaufen. [...]
Sabina hat sich seitdem verzehnfacht. Ich gehe davon aus, dass Ascot ähnliches Potential hat."

26.9.2011 - Aktie bei 0,34 Euro - vierzehnmal so viel wie jetzt:
"schon ein Funken genügt um hier die Rakete zu zünden"

18.4.2012 - Aktie bei - 0,13 Euro - fünfmal so viel wie jetzt:
"Ich denke die Aktie hat das Potential zu einem tenbagger binnen weniger Monate. Mit den richtige News geht es hier wahrscheinlich richtig steil nach oben."

16.7.2012 - Aktie bei 0,07 Euro - dreimal so viel wie jetzt:
"Somit ist davon auszugehen, dass wir derzeit mit hoher Wahrscheinlichkeit in einer massiven Unterbewertung stecken."

18.12.2012 - Aktie bei 0,02 oder 0,03 Euro (je nach Börse):
"Daraus lässt sich folgern, dass spiegelbildlich betrachtet der Bruch des Abwärtstrendes mit jedem Tag wahrscheinlicher wird."


Natürlich ist das alles als "eigene Meinung" markiert und eine solche kann man ja äußern, aber so plump die Aktie nach oben peitschen zu wollen bewirkt das Gegenteil, wenn die Leser nicht ganz blöd sind.

In diesem Sinne von mir ein "es steht bestimmt besser um Ascot als mancher denkt, die Aktie wartet nur darauf zu explodieren, vermutlich sehen wir schon im Januar Kurse um einen Euro, und danach erwarte ich einen weiteren steilen Anstieg - nur meine Meinung".
:-/

Viele Grüße und auf ein besseres 2013...

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.325 von durbacher am 18.12.12 23:56:06

Avatar
Macrocosmonaut
schrieb am 17.12.12 23:45:31
Beitrag Nr.2338
(43.937.676)
Antwort
Zitat
Hallo Steinbock,

verschon mich bitte mit Deinen negativen Wellen. Das ist ja nicht mehr zum aushalten.

Von mir aus trag Deine Ersparnisse zur Bank und schau zu, wie diese am Tag X entwertet werden und zwar vollumfassend entwertet werden.

Nie hat User macrocosmonaut einen besseren Rat gegeben !!!!!!!!!!!

[goldwiebloed]

Könnte der bisherige Kursrückgang von DUCO in USA mit Tax Loss Selling zu tun haben? Gestern ging es unter dünnen Volumen 60 Prozent nach oben. Kurs nun wieder rund 0,05 USD.

[goldwiebloed]

Tausche DUCP gegen DUCO...

[ChristusP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.325 von durbacher am 18.12.12 23:56:06

Einen grossen Daumen von mir

[markushuegel]

Der Kurs fällt und fällt... So langsam muss doch ma ein Boden kommen :/

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.221 von markushuegel am 19.12.12 21:34:35

Wie schon gesagt, es müssen Nachrichten von den Firmen kommen.

Alles andere scheint mir nur unwichtiges Gequatsche.

Wenn die Nachrichten kommen, kann man natürlich über die Bewertung
streiten. Dann aber bitte gehaltvoll.
S.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.325 von durbacher am 18.12.12 23:56:06

Warum stellen Sie nicht auch jene Beiträge ein, in denen ich zwischenzeitlich auf die Gefahr von Kursverlusten hingewiesen habe - insbesondere Ende Februar 2011, als der Markt anfing zu drehen?

Oder passt dass nicht in ihre Argumentation?

Der Kurs der Aktie hat sich nicht auf Grund irgendwelcher Kommentare auf einem Messageboard in die ein oder andere Richtung entwickelt, sondern aus wesentlich komplexeren Gründen.

Wenn Märkte so einfach wären, dann bräuchte man auch keine Charttechnik.

Und sie mögen folgende Sicht der Dinge nun als Pusherei von mir aus ebenfalls abtun wollen.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass die besten Zeiten von Ascot Mining, nach diesem Kursdebakel erst noch kommen werden. Ich halte das Unternehmen auch weiterhin für massiv unterbewertet - und gehe davon aus, dass im Erfolgsfall sämtlicher Minenprojekte des Unternehmens, dieses in mehrstellige Euroregionen je Aktie steigen kann.

Und damit meine ich z.B. auf eine Marktkapitaliserung von 400-500 Millionen US-Dollar oder vielleicht auch mehr.

Wenn Sie anderer Auffassung sind, so legen Sie einfach substantielle Fakten vor, die eine solche Marktkapitalisierung wiederlegen - aber bitte substantiell - ohne dabei auf die Vergangenheit abzustellen, denn die war gestern.

An der Börse wird nur die Zukunft gehandelt.

Charttechnisch sind einen Vielzahl an Kurslücken auf der Oberseite bis hinauf zu 0.70 Euro zu schliessen. Was oberhalb davon passiert will ich mir nicht ausmalen - weil man mir dann sehr wahrscheinlich hier vollkommenen Realitätsverlust unterstellen wird.

Wenn es dann soweit ist werde ich aber auch dazu Stellung nehmen.

Ich hätte mir persönlich gewünscht, dass die Schwierigkeiten, die das Unternehmen in der Vergangenheit hatte - dem Unternehmen und damit den Aktionären erspart worden wären und setze darauf, dass es dem Unternehmen gelingt sich im Laufe der Zeit aus seiner jetzigen Lage zu befreien und Anschluss zu finden an jene Goldproduzenten, die sich inzwischen seit 2009 vervielfacht haben.

Wenn das gelingt, dann wird die Aktie meines Erachtens ein echter Highflyer werden, was aber an bestimmte Voraussetzungen geknüpft ist.

Kurse von 0,5 bis 0.7 Euro halte ich innerhalb von 12 Monaten hier für durchaus möglich, vielleicht wird es aber auch wesentlich mehr. Aber auch dies wird mir wahrscheinlich wieder in den kommenden Tagen und Wochen vorgehalten werden - vor allem, wenn der Kurs noch weiter schwächeln sollte.

Es ist immer wieder bemerkenswert, wie hinterher alle aus den Löcher gekrochen kommen und einem jene Dinge vorhalten, bei denen man im nachhinein zugegebener Massen falsch lag und das Ausmass der Korrektur einfach falsch eingeschätzt hat. Das Auftreten eines Erdbebens und die daraus resultierenden Folgen für den Kursverlauf einem dann auch noch vor zu halten, finde ich dann schon mehr als vermessen.

Was mich aber am meisten stört ist, wenn jene Kommentare von mir die auf Kursrisiken hinweisen, wie Ende Februar 2011 als der Markt plötzlich die Gegenrichtung einschlug, schlichtweg in solchen Auflistungen gar nicht aufgeführt werden.

Bemerkenswert ist aber auch, dass bei einer Vielzahl an Werten, die ich im Laufe der Jahre besprochen habe und vorgestellt habe, wo die skizzierten Szenarien bislang eingetreten oder sich mit zeitlicher Latenz eingestellt haben, bei solchen Kommentaren ebenso ausgeblendet werden.

Bemerkenswert ist aber auch, dass wenn Kurse sich dann in die prognostizierte Richtung entwickeln, nur die wenigstens mal ein Wort des Dankes von sich hören lassen, wobei ich dass in dieser Welt und Gesellschaft inzwischen auch gar nicht erwarte.

Es herrscht eine Anspruchsmentalität in dieser Welt, die ihres gleichen sucht. Vor allem werden aber immer andere verantwortlich gemacht für die eigenen Unzulänglichkeiten.

Noch besser wird es, wenn dann Vorstände und Leistungsträger eines Einzelunternehmens für die Rahmenbedinungen eines gesamten Marktsegmentes verantwortlich gemacht werden.

Dabei sollte es vielen nicht entgangen sein, dass der gesamte Minensektor in diesem Jahr massiv gelitten hat.

Ich gehe aber davon aus, dass in 2013 nach der Preisdrückung dieses gesamten Marktsegmentes im zurückliegenden Jahr, im kommenden Jahr und auch darauffolgend wir exorbitante Steigerungsraten sehen werden.

Mit freundlichem Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.115 von Macrocosmonaut am 20.12.12 09:44:35

Seit wann wird sich in den Foren ge-"Sie"-zed?

Ansonsten wirklich ein Riesenhaufen absolut sinnfreies Gesabbel!

"Ich hätte mir persönlich gewünscht, dass die Schwierigkeiten, die das Unternehmen in der Vergangenheit hatte - dem Unternehmen und damit den Aktionären erspart worden wären und setze darauf, dass es dem Unternehmen gelingt sich im Laufe der Zeit aus seiner jetzigen Lage zu befreien und Anschluss zu finden an jene Goldproduzenten, die sich inzwischen seit 2009 vervielfacht haben."



"Bemerkenswert ist aber auch, dass bei einer Vielzahl an Werten, die ich im Laufe der Jahre besprochen habe und vorgestellt habe, wo die skizzierten Szenarien bislang eingetreten oder sich mit zeitlicher Latenz eingestellt haben, bei solchen Kommentaren ebenso ausgeblendet werden.

Bemerkenswert ist aber auch, dass wenn Kurse sich dann in die prognostizierte Richtung entwickeln, nur die wenigstens mal ein Wort des Dankes von sich hören lassen, wobei ich dass in dieser Welt und Gesellschaft inzwischen auch gar nicht erwarte."

Nö, das ist nicht bemerkenswert. Es ist einfach nur sinnfreies Gesabbel.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.115 von Macrocosmonaut am 20.12.12 09:44:35

Hallo Macro,

ich kann zwar mit Charttechnik nicht allzuviel anfangen, aber wenn man Charttechnik als Erklärung heranzieht, hat sie sich wohl schon oft bewahrheitet.

Was ich aber absolut nachvollziehen kann - und dafür gab's den Daumen - dass man was dagegen sagen muss, wenn sich einige immer wieder abseits von allen Argumenten mit sinnlosem Geschwafel und Vorhaltungen zu Wort melden. Ich habe in den letzten Wochen immer wieder versucht - ohne jemanden zu verletzen - zu Argumenten, Interpretationen etc. aufzurufen. Sehr zu meiner Freude haben sich einige daran beteiligt. Andere widerum disqualifizieren sich durch ihre Beiträge, in dem sie ewig anderen die Schuld geben für ihr eigenes versagen.

Selbst wenn David Jackson Schuld an dem Erdbeben gehabt hätte, ist es dann einigen Postern hier anzulasten, nur weil diese meinen, das Unternehmen sei gut aufgestellt? Bei uns auf der Arbeit gilt der "Spruch, dass alle im Sinne der monatlichen Bezahlung immer gerne bereit sind Verantwortung zu übernehmen. 95 % legen die Verantwortung aber ab, sobald sie die erste Ausrede parat haben. Frei nach dem Motto: Ich entscheide selber über mein Invest. Aber wenn es in den Keller geht, hat Macro schuld. Der hat schließlich gesagt, dass es gut aussieht.


Leider kennen wir alle nicht die Timeline.Aber die Aspekte
- JV mit ARX Gold
- Urteil zu La Toyota
- Ressourcenerweiterung Chassoul
- Produktionserweiterung Chassoul
- Entscheidung zu Tres Hermanos und El Recio
- Produktionsaufnahme La Toyota
stehen alle an. Ich mag gar nicht dran denken, wenn alles zeitnah positiv entschieden wird, was dann mit dem Kurs wird. Mit den ersten vier Punkten rechne ich in den nächsten sechs Wochen. Deshalb erhöhe ich bei sinkenden Kursen auch meine Buchverluste und steige nicht aus.

Jeder mag das anders entscheiden. Aber dann habt doch auch die Einer in der Hose und steht dazu! und beklagt Euch nicht, wenn Ihr trotzdem drinbleibt.

[Vitautas]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation / Kritik bitte sachlich formulieren

[buscadero]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachdiskussion?

[der_ich]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierende Beiträge gesperrt - keine Sachdiskussion

[Money34]

Der Macro ist ein Pusher. Das eine Wahrheit die man sehr wohl aussprechen darf. Seine Charttechnik ist hier sinnlos. Auch das ist wohl offenbar.
Ansonsten warten alle die hier noch drin sind auf die große Auferstehung und das natürlich auf eigenes Risiko, auf wessen denn sonst?
Richtig fliegen tut die Firma sicher nur durch einen günstigen La Toya Spruch. Der kann aber tatsächlich kommen.

[Sichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.944 von Money34 am 20.12.12 16:24:29

Ich denke mal von Foren wie diesem sollte man weniger wirklich fundierte Analysen - ob nun fundamental oder charttechnisch begründet- erwarten sondern eher vielleicht Anregungen dazu, sich selbst näher mit einem Unternehmen und dessen Chancen und Aussichten zu befassen und darüber zu eigenen Einschätzungen zu gelangen. Und User Macro ist, wenn er denn wirklich die ganze Zeit über hier investiert war und in der Zwischenzeit sogar immer noch weiter nachgelegt hat, mit seinen Verlusten schon genug bestraft. . .

[durbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.115 von Macrocosmonaut am 20.12.12 09:44:35

Hallo allerseits,

ich wollte natürlich nicht den Eindruck erwecken, dass ich Macrocosmonaut die Schuld an den aktuellen Kursen gebe. Ich fürchte nun mein Ausdruck "bewirkt das Gegenteil" konnte so verstanden werden, das war aber nicht meine Absicht. So groß ist der Einfluss einzelner Teilnehmer von Internetforen nun auch wieder nicht.
Ich wollte lediglich ausdrücken, dass das (fast) ständige Hochgejuble nichts bringt. Okay?


> [Ich] gehe davon aus, dass im Erfolgsfall [...die...] Aktie steigen kann. Und damit meine ich z.B. Marktkapitaliserung von 400-500 Millionen US-Dollar [...] Wenn Sie anderer Auffassung sind, so legen Sie einfach substantielle Fakten vor, die eine solche Marktkapitalisierung wiederlegen

Nichts leichter als das: die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt etwa 2 Mio Euro, das ist die Realität, überall nachzulesen.
Träume von einer möglichen Zukunft kann und brauche ich nicht widerlegen, die darf jeder haben.
Genauso wenn jemand von möglicher zukünftiger Marktkapitalisierung von 2,50 Euro reden würde. Wie sollte man diese mit "Fakten" widerlegen?


> An der Börse wird nur die Zukunft gehandelt

Genau, und wenn das so ist, dann glaubt die Börse derzeit leider an keine große Zukunft von Ascot.


> wenigstens mal ein Wort des Dankes von sich hören lassen

Moment. Dank wofür? Ich handle auf meine eigene Analyse hin, nicht weil jemand in einem Forum sagt, dass ein Wert steigen wird.
Genausowenig, wie ich hier jemandem Schuld geben wollte, dass ich mit Ascot bisher falsch liege, bin ich auch irgendjemandem hier zu Dank verpflichtet, wenn Ascot steigt.
Ich habe keinen Finanzberater im Forum.


> Anspruchsmentalität

Ich wüsste nicht, wo ich hier jemals irgendwelche Ansprüche gestellt oder Rat von jemandem gefordert hätte.


> Dabei sollte es vielen nicht entgangen sein, dass der gesamte Minensektor in diesem Jahr massiv gelitten hat

Natürlich ist es mir nicht entgangen, ich habe folgende im Depot:
Newmont Mining (-32,1%)
Freeport McMoran (-11,7%)
Pan American Silver (-21,6%)

Dabei sollte es vielen aber auch nicht entgangen sein, dass im Vergleich zu diesen (und sicher auch zum Gesamt-Minenmarkt) Ascot in Jahresfrist unterdurchschnittlich performt hat:
Ascot Mining (-88%)

Und von wegen Erdbeben: der Kurs hatte auch schon vorher 0,05 Euro (-80%) erreicht und der Peak kurz vor dem Erdbeben war immer noch bei -58%.


Hätte ich keine Ascot-Aktien, dann wäre ich nicht hier.
Würde ich nicht hoffen, dass es doch noch einen raketenhaften Aufstieg gibt, dann würde ich sie verkaufen.
Wir sitzen im selben Boot, aber ständig zu rufen "Land in Sicht!", das hilft nicht weiter.

Viele Grüße

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.949.973 von durbacher am 20.12.12 19:51:54

acrocosmonaut
schrieb am 09.02.11 14:14:17
Beitrag Nr.994
(41.009.692)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.476 von skill8r am 09.02.11

Ich bin mir sicher, wenn Ascot bei 2.50 Euro je Aktie steht, werden die Kursziele auf 7-10 Euro angepasst - wäre nicht das erste mal.

....unerfüllte Träume, oder???

[1Fuchs]

Hallo alle zusammen,

was ich zur Zeit hier im Forum überhaupt nicht mag sind jegliche Sticheleien, ob hier jemand positiv oder negativ in die Zukunft schaut. Akzeptieren wir doch einfach sachliche Meinungen oder wir argumentieren genauso sachlich gegen eine Meinung. Fakt ist doch, dass es keiner wirklich weiß, daher sind jegliche ironischen Äußerungen sinnlos und hitzen die Stimmung nur auf.

Kurse sind Momentaufnahmen, gerade weil Jackson sich zur Zeit nicht offen in die Karten schauen lässt, wirken sich die Unsicherheiten mit Sicherheit nicht positiv auf den Kurs aus. Das kann sich durch 1-2 Meldungen schlagartig ändern. Und es ist nicht so, dass wir keine Meldungen erwarten.

Für mich war es das in diesem Jahr hier im Forum. Daher frohe Weihnachten und guten Rutsch.

[mamba11]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-12/25532255…

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.952.621 von mamba11 am 21.12.12 13:19:53

so könnte man das sehen:

ein darlehn wird gewandelt. zum einen zeugt es von einem liquititätsengpass, zumindest könnte man es so interpretieren. zum anderen scheint der darlehnspartner bereit zu sein dieses "risiko" einzugehen, da er sich davon vermutlich eine bessere rendite verspricht. nun ist die frage auf grundlage welcher informationen hat er es getan ? denke da werden schon infos geflossen sein, ansonsten wäre dieser vorgang ein zu hohes risiko für den kapitalgeber.

handelt sich natürlch um keine gesicherte erkenntnis, sondern um meine persönliche annahme :-)

[Isengrad]

Ich wünsche allen Mitstreitern ein fröhliches Weihnachtsfest.

Vor Silvester werden wir sicherlich noch mal schreiben.

Trotzdem wünsche ich euch jetzt schon ein gutes Händchen in 2013.
2012 war ein gebrauchtes Jahr, hoffentlich kommt mit 2013 ein neues.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.302 von Isengrad am 24.12.12 23:17:21

Hallo Isengrad,

vielen Dank - auch Dir und Deinen Liebsten eine frohe Weihnachten - ebenso allen Usern und Lesern.

Einen Guten Start ins neue Jahr.

Viele Grüsse.

M.

[volker999]

Hi,

wer hat hier die Info gepostet, dass die Kurspflege von Ascot Mining Silvia Quandt betreibt ?
Ist übrigens richtig:

http://www.silviaquandt.de/135-0-Mandate.html

Diese Firma hat in div. anderen Foren einen sehr schlechten Ruf (siehe Forum "China Europe", die bereits nicht mehr gehandelt wird)..
hat die gute Frau nur ein schlechtes Händchen, was ihre Klientel betrifft, oder werden da evtl. in großem Stil mal wieder die Kleinanlager abgezockt ?

Bei der Kursentwickung, die Ascot Mining, genommen hat, könnte beides zutreffen ...

[RobertTheBruce]

Insbesondere die Greenvironment macht sich in der Liste als Referenz sehr gut.

[Money34]

Sage mal! Der Vorgänger thread über Ascot wurde vom User Blash5 eröffnet. Der gute taucht hier seit längerem nicht mehr auf. Dafür war er danach sehr aktiv beim Greenvironment thread!!
Macro hat von Blash5 seinerseits den Staffelstab übernommen und diesen thread eröffnet. Kurz danach ist Blash5 von der Bildfläche verschwunden und wurde dann im Greenvironment thread aktiv.
Kann man alles nachlesen wenn man zurückblättert.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.969.633 von Money34 am 30.12.12 22:03:50

Wofür sollte dies interessant sein?

Allen einen guten Rutsch und ein
erfolgreiches 2013.

Irgendwann sollte ja mal eine Durchbruch in diesem
Bereich kommen.
Isi, der Verzweifelte

[der_ich]

Allen ein frohes Neues Jahr mit vieeel Gesundheit!

Da hat Ascot es ja auf dem letzten Drücker noch geschafft, kurz vor Mitternacht den angekündigten 18. Newsletter herauszubringen.
Darin ist Ascot weiterhin zuversichtlich, die anstehenden Probleme zu lösen. Vielleicht ist das "kurzfristig" bzgl. des JV tatsächlich kurzfristig, so dass wir uns des Damoklesschwert entledigen und den Kurs galoppieren lassen können.

Bzgl. der Gerichtsverhandlung hab ich meine Verständigungsprobleme. Wirft die Justiz vor, das falsche Gericht (Strafgericht anstelle des Zivilgerichtes) angesprochen zu haben?

[volker999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.971.454 von der_ich am 01.01.13 09:47:47

Hi,
wo kann man den denn finden ? Ich habe nichts gefunden ....???

[Money34]

So wie ich das verstehe, hat Ascot eine Runde vorm Straf-Gericht verloren. Allerdings indem Sinne dass Staatsanwalt und Richter den Fall nicht als criminal act sehen. Ascot müsste stattdessen vorm Zivilgericht klagen.
Ascot hat dagegen Berufung eingelegt.
Alles in allem ist das sogenannte Update ein oberflächlicher Durchhaltebrief. Anstatt harter Fakten wie z.B. aktueller Stand der Produktion oder der Cash Mittel, nur Gerede.
Zum La Toyota Verfahren wird einfach ein Brief des Anwalts Zitiert ohne die Hintergründe oder das weitere Vorgehen zu erklären.
Naja wie auch immer ich bleibe an Bord.

[der_ich]

Zitat von volker999: Hi,
wo kann man den denn finden ? Ich habe nichts gefunden ....???

siehe BM

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.057 von Money34 am 01.01.13 17:57:46

So ähnlich sehe ich den Brief auch. Allerdings kann ich nicht verstehen, dass das Gericht auf einmal sagt: "Hey, hier bisse falsch." Der Prozess dauert ja nicht erst seit gestern und es war nicht die erste Verhandlung.

Lieber wäre es DJ gewesen, schon den Vollzug des JV zu melden - aber hoffen wir mal, dass das jetzt wirklich bald kommt. Zumindest mein Urteil in Bezug auf La Toyota putze ich mir schon mal von der Backe.

Allerdings sehe ich auch keinen Grund, auch nur eine Aktie zu verkaufen.

[Szween]

Der Brief ist doch voll für die Brause. Vor allem das Ende. Wo man aufgefordert wird Aktien zu kaufen damit der Einstiegskurs billiger wird und somit man später mehr Gewinn hat. Wann soll denn das später mal sein ?? Davon wird nix gesagt. Aufm Kapitalmarkt kriegen die kein Geld , weil die Zinsen für Explorer viel zu Hoch sind , na toll das wissen wir auch so. Alles in allem kam da nix bei rüber außer das man kaum Kohle hat und auch mit der Produktion zurück liegt. Man erreicht gerade mal das die laufenden Kosten gedeckt werden. Ein unvorhergesenes Ereignis und die Firma ist pleite.

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

Wie üblich gibt es keine positive Reaktion am Markt nach einem Newsletter von Ascot.

Warum?

Weil sich das Management hier selbst betätigt: Jegliche gesteckten Ziele wurden verfehlt. Und es wird weiterhin über die Rahmenbedingungen und Pech gejammert.

Einige hier halten das Urteil zu La Toyota für einen Selbstläufer hinsichtlich eines positives Entscheids. Das ist in Frage zu stellen, meines Erachtens.

Sie bekommen es einfach nicht hin mit der Produktionssteigerung, das ist offensichtlich. Die Frage ist hier, fehlt es an Geld oder Know-How oder an beidem.

Korrekt, das Unternehmen steht an der Klippe zur Zahlungsunfähigkeit. Deswegen ist der Kurs da wo er ist. Es ist mir unverständlich, warum auf einen Report hingewiesen wird, der schon länger her ist und das Unternehmen als "undervalued" bezeichnet. Ein Unternehmen kurz vor der Insolvenz hat eben diesen Wert, ganz einfach.

Trotzdem:


Es bleibt aber auch dabei, das Ascot mit einem guten und potenten Partner schnell vollkommen anders bewertet werden könnte. Ich bleibe skeptisch hinsichtlich DUCP, aber hier liegt die Chance für eine positive Überraschung. Insbesondere, weil dann vielleicht sogar sofort und zeitgleich Adels in anderen Lateinamerikanischen Ländern verkündet werden.

Und der Aufruf zum Nachkauf von Aktien kommt bei mir persönlich gut an. Auch als Kritiker vom CEO sehe ich sein 100%iges Committment und seine Überzeugung für bessere Zeiten nicht als selbstverständlich, sondern positiv.

Es bleibt abzuwarten was nun kommt, wenn überhaupt was kommt.

Grüße

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.012 von steinbock1969 am 02.01.13 10:33:53

Vollkommene Zustimmung.

Es gibt zwar einen Disclaimer, der DJ davor schützt, für die "Empfehlung" zum Nachkauf haften zu müssen. Aber ich traue dem MM nicht zu, die Aktionäre sehenden Auges ins Verderben rennen zu lassen. Insofern ist es schon fast ein Insidertipp vom MM: "Kauft Leute - und ihr werdet belohnt."

[goldwiebloed]

Ich bin vom Resultat der La Toyota Anhörung geschockt...da hat der Richter wohl von der Gegenseite einen Umschlag in sein Zimmer gelegt bekommen, anders ist das nicht zu erklären. Eine kurzfristige Einigung / Urteil erwarte ich nun nicht mehr...das neue Jahr fängt ja toll an...

[steinbock1969]

Hallo,

Auch das ist enttäuschend, stimmt.

Aber ich konnte schon seit längerem nicht mehr nachvollziehen, warum hier viele diesbezüglich. So optimistisch waren.

Denn, die Gegenseite vertritt Ihre Interessen auch, insofern ist der Ausgang hier offen. Es ist offensichtlich falsch zu behaupten, die Gegenpartei sei "abgehauen und flüchtig".


Kurs geht vermutlich weiter Richtung 0,02. Wer ist mutig oder naiv oder clever oder was auch immer und kauft nach?

[RobertTheBruce]

Zitat von steinbock1969: ...
Kurs geht vermutlich weiter Richtung 0,02. Wer ist mutig oder naiv oder clever oder was auch immer und kauft nach?

Solange der Kurs aufgrund positiver Nachrichten nicht Richtung Norden geht, gibt es keinen Grund jetzt oder in Kürze nachzukaufen um zu verbilligen. Im Moment ist das der Griff ins fallende Messer ohne zu wissen wie tief es fallen wird. Der Kurs kann bei der aktuellen Informationslage ganz schnell unter 1 ct landen.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.684 von steinbock1969 am 02.01.13 13:28:20

Kann mir jemand sagen / schreiben wie hoch der Wert der La Toyota Liegenschaft ist an der Ascot 50% besitzt und da beißt die Maus keinen Faden ab.....

Gruß
qc

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.027 von quickclick am 02.01.13 22:52:23

Allemal über 30 Mio.

Sind aber alte Zahlen.
Auch weiß ich nicht, ob da noch Potential in der Erde ist.
Also ob schon alles exploriert wurde.

Der Wert könnte jetzt deutlich höher sein, da der Goldpreis gestiegen ist.

Andererseits wird das Equipment derzeit wohl nicht gepflegt, da verkommen also Werte.

Seltsam kommt mir vor, daß das Gericht sich wohl für nicht zuständig erklärt. Warum wurde dann dort verhandelt und wieso wurde da nicht
über die Zuständigkeit diskutiert? Ascot samt Anwälte waren doch nach dem Termin sehr zuversichtlich.

Auch die zwei Liegenschaften sollte Ascot mit allen Rechten bald wiederbekommen. Nützt denen vielleicht in den Verhandlungen mit Arun Pudur und einer möglichen Finanzierung.

Auch hoffe ich, daß Ascot es hinbekommt, die Produktion noch dieses Jahr auf 2.000Unzen im Monat zu steigern. Wäre dann eine Hausnummer.

Ascot hat wohl auch noch weitere Liegenschaften in Aussicht.

Alles nutzt uns aber nicht, wenn Ascot pleite geht.
Und knapp scheint es ja zu werden.
Isi

[goldwiebloed]

Ascot besitzt derzeit 0 Prozent an La Toyota, da es zuerst ein Dienstleistungsvertrag war, der erst dann in ein 50/50 JV münden sollte - soweit kam es aber nicht...

Angebluch sollen da rund 400.000 Unzen (nicht NI 43-101) liegen - was die Wert sind, liegt im Auge des Betrachters.

[goldwiebloed]

2.000 Unzen pro Monat halte ich für Utopie - ich wäre mit 1.000 Unzen schon sehr zufrieden, aber zur Produktionsausweitung fehlt das Geld

[steinbock1969]

Hallo,

Das wusste ich nicht.

Interessante Info, danke! Insofern ist La Toyota alles andere als Safe, nicht einmal die 50 Prozent.

Trotzdem, wenn sie Kapital haben für eine Produktionserweiterung in Chassoul könnten sie bereits profitabel werden. Da liegt die Chance.

Grüße

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.203 von goldwiebloed am 03.01.13 11:57:27

Hi gwb,

was hätte es denn noch bedurft, damit das JV zustande kommt?

Ich hab jetzt nicht recherchiert, aber aus der Erinnerung her musste Ascot für das JV eine Dienstleistung erbringen. Aber ist das nicht der Teil des JV, den Ascot dazu beiträgt?
Sollte es definitiv zwei Verträge geben und der zweite ist noch nicht abgeschlossen? Da bin ich ein wenig skeptisch - habe aber noch nicht recherchiert.

Und die Pleite sehe ich nicht. Im Newsletter 18 steht:
During the second half of the calendar year production was only sufficient to cover basic and operating costs.
Egal, wie auch immer ma das auslegen will, so sind die laufenden Kosten gedeckt. Das beabsichtigte JV dient der Ablösung alter Verbindlichkeiten und der Möglichkeit, zusätzlich Geld zu beschaffen, um über den laufenden betrieb hinaus tätig werden zu können. Eine Bewertung eines Betriebes, der nur die laufenden Kosten deckt, tendiert gegen null - deshalb das JV! Aber andere Explorer bzw. Kleinstproduzenten haben ebenfalls Geldbeschaffungsprobleme. Ich bin froh, dass Ascot nicht wahnsinnig verwässert - dann wären die Probleme vom Tisch. Und es würden Kapitalgeber gerne zeichnen, weil mit dem zusätzlichen Geld Ascot die Produktion ausweiten kann.

Ich habe geschrieben, dass ich ebenfalls bzgl. des Newsletters und der damit verbundenen Prozessbeschreibung enttäuscht bin, aber ich sehe Ascot nicht in eine Pleite schlittern. Vielleicht werde ich am Wochenende mal einen Brief an JD schreiben, indem ich die beiden unterschiedlichen Prozessdarstellungen hinterfrage. Wer des Englischen besser mächtig ist, darf dies gerne an meiner Statt human übernehmen.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.501 von der_ich am 03.01.13 13:10:06

Ich meine natürlich DJ (David Jackson) und nicht JD (Jamie Dimon - CEO von JPM)

[1Fuchs]

Dass man jetzt günstiger nachkaufen soll ist eine große Gefahr, wenn man hier schon drin ist. Das muss mir kein CEO erklären, dann schaue ich mir den Chart an und sehe dass man schon viele Monate vorher hätte verbilligen können und das wäre gründlich schiefgelaufen. Wenn es eine Insidernews geben würde, würde der Kurs nicht weiterrumdümpeln, denn es gibt wohl größere Mächte die besser informiert sind als wir Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[nebra]

Hallo ihr Goldexperten,

wie wird eigentlich sichergestellt, dass die Minenarbeiter nicht mit Goldnuggets in den Taschen nach Hause gehen?

Ich habe vor ca. 1 Jahr ein Video gesehen, da hat ein Ascot Manager das Verfehlen des damaligen 1500 Unzen/Monatsziel damit begründet, dass diese Ziele nur bei freien Minenarbeitern, auf Grund der Motivation, möglich wären.

Vielleicht werden ja schon 1000 Unzen im Monat gefördert, nur Ascot weiss nichts davon ?!

Vielen Dank Vorab für eure Antworten.
Nebra

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.516 von nebra am 03.01.13 20:45:29

Eine sehr interessante Frage, wie wohl wenige erkennen.

Im Frühjahr 2012 wurde bei Monument Mining gemeldet, daß
Mitarbeiter Gold entwendet hätten. Wohl im größeren Stil,
wie du hier ja auch andeutest.

Es wurde damals gemeldet, aber ich habe nie gesehen, daß
gesagt wurde, wieviele Unzen entwendet wurden und ob man
diese oder den Geldwert zurückbekommen habe.

Sicherheitsvorkehrungen wird es geben, könnte sein,
daß die nicht ausreichen.
Isi

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.878 von Isengrad am 03.01.13 22:16:59

normalerweise gibt es heute praktisch keine Nuggets bei solchen Minen mehr, sondern nur Gesteinsbrocken, die staubfein zermahlen und wo dann durch Schwerkraft- oder chemische Kreisläufe der Goldanteil rausgefiltert wird. Etliche Miner gießen dann das gewonnene Rohgold in Barren, die dann von externen Refinern eingeschmolzen und veredelt werden.
Nur beim letzten Prozeß des Gießens socher Rohbarren sollte ein Diebstahlrisiko bestehen, vorher eigentlich nicht. Sichtbare Goldadern(sichtbares Gold) sind heute bei fast allen Minern eher selten.

Gießt Ascot selbst Rohbarren? Weiß das einer?

[RobertTheBruce]

Auf DMAX kann man sich ansehen, wie das mit der Goldförderung so läuft. Im kleineren Rahmen, da sind über 100 Unzen das Saisonziel für einzelne Teams mit ihren Claims in Alaska (aufgrund des Winters ist die Saison natürlich deutlich kürzer als in Costa Rica)), aber es gibt doch ein paar Einblicke in die Glücksritterbranche und den Aufwand der Goldförderung.

[der_ich]

Zitat von RobertTheBruce: Auf DMAX kann man sich ansehen, wie das mit der Goldförderung so läuft. Im kleineren Rahmen, da sind über 100 Unzen das Saisonziel für einzelne Teams mit ihren Claims in Alaska (aufgrund des Winters ist die Saison natürlich deutlich kürzer als in Costa Rica)), aber es gibt doch ein paar Einblicke in die Glücksritterbranche und den Aufwand der Goldförderung.

Ich verstehe Dich ganz sicher falsch, wenn ich glaube, dass Du die DMAX Goldsucher mit einem Explorer oder Produzenten oder gar mit Ascot vergleichst - oder??

[RobertTheBruce]

In der Tat! Zumal es selbstverständlich unterschiedliche Methoden der Goldförderung gibt. Daher auch der Hinweis, dass es sich um einen kleineren Rahmen und Glücksritter handelt. Nichtsdestotrotz sind einige Probleme ähnlich gelagert. Probleme mit der Ausrüstung, Logistik, Wettereinflüsse, Verdacht auf Diebstahl, etc.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.134 von Isengrad am 02.01.13 23:41:19

.Hi Isi.....,...
..und es scheint so als ob der Markt genau dieses Szenario antizipiert......
M.

[1Fuchs]

Oje jetzt sind so langsam die 0,02 in Gefahr, das gibts ja nicht. Man sollte Jackson eventuell fragen ob man noch etwas warten sollte um zu verbilligen

[1Fuchs]

Was jetzt nur noch fehlen würde wäre dass der Goldkurs nachlässt...Naja warten wir mal ab, ob bald mal Fakten vom Management kommen.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.501 von der_ich am 03.01.13 13:10:06

Ich hab's heut MOrgen endlich geschafft, den Brief zu schreiben und heute Abend schon eine Antwort erhalten.

Zum La Toyota Prozess schreibt er unter anderem:

We have already obtained a court order for the return of our equipment which has been ignored and this fact should be supportive to our case.

Zu Tres Hermanos und El Recio gibt es derzeit nichts zu berichten.

[Isengrad]

Schon ok, aber das Abkommen mit Arun Pudur scheint mir sehr wichtig.

Mischt solch ein Mann mit, habe ich eine klare Vorstellung, wie es weiter geht. Hier ja auch schon geschrieben.
Die Bestätigung fehlt noch.
Isi

[Money34]

Kannst den Brief bitte veröffentlichen?

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.987.990 von der_ich am 06.01.13 22:05:28

Guten Morgen,

hast Du den Brief an Herr Jackson geschrieben?

Hast Du Informationen bekommen ob es nun 2 Verträge mit dem Jointventure Partner gibt?

Viele Grüße
qc

[der_ich]

Veröffentlichn werde ich den Brief nicht - zu den JV Verträgen hat er sich nicht konkret geäußert.

Ich werde mir den Brief heute Abend in aller Ruhe übersetzen - hatte gestern keine Zeit. Anschließend werde ich schauen, ob es sich noch etwas ergibt, was ich posten kann.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.159 von der_ich am 07.01.13 11:39:35

toll, dass du dir die mühe gemacht hast !

[der_ich]

Ich hab mir gerade noch mal den Brief durchgelesen. Beim Überfliegen - und dann noch in Englisch - überliest man - zumindest ich - doch mal ne wichtige Kleinigkeit.

Leider ist es keine so schöne Nachricht. Wenn ich das richtig übersetzt habe, kann Ascot noch nicht mal auf sein Equipment auf La Toyota zurückgreifen. Hierfür bedarf es eines weiteren Prozesses. (In Erinnerung hatte ich, dass die "freien" Zutritt auf La Toyota haben.) Aber DJ schreibt, dass La Toyota sowieso nicht mehr beim aktuellen Marktwert eine Rolle spielt.

Mehr Konkretes, außer dem Hinweis, dass er sein Bestes geben wird, um den nächsten Newsletter positiv ausfallen zu lassen, gibt es leider nicht.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

So ich melde mich mal zurück aus dem Jahreswechsel.

Hab ein update vom 1. Januar von Ascot Mining in der mailbox gefunden - das offenbar hier schon thematisiert wurde.

Allerdings so wie ich das sehe, mal nur wieder jene Dinge, die nicht gefallen.

Nun - das bislang kein Urteil in der La Toyota Angelegenheit gefällt worden ist oder ein Entscheidung zu Gunsten von Ascot nicht vorliegt ist sicherlich nicht schön - wurde hier aber ja schon mehr als ausreichend thematisiert, ja muss schon sagen förmlich zerpflückt und in der Luft zerissen. Die Kursziele bei einem positiven Ausgang von La Toyota zu Gunsten von Ascot werden dabei mal wieder - typisch für das derzeitige Sentiment geflissentlich ausgeblendet - hatte ich ja auch schon genannt. Bemerkenswert ist, dass hie im Thread über die Potentiale des Unternehmens so gut wie gar nicht mehr gesprochen oder diskutiert wird und dafür in Untergangsszenarien gerade gebadet wird.

Das Sentiment ist derart schlecht, dass aus technischer Sicht man eigentlich nicht mehr viel falsch machen kann. Die Aktie bewegt sich eh bereits mit Blick auf den Wochen und Monatschart seit über einem Jahr diskretionär zur Entwicklung ihrer Schwungkraftindikatoren - der daraus resultierende positive Spannunugsbogen nimmt immer mehr zu.

Entsprechend steigt das Kurspotential, wenn dieser sich entlädt - und zwar umso stärker - je länger die Kursentwicklung sich von der Schwungkraftentwicklung abkoppelt.

In dem Rundschreiben steht drin, dass die Goldproduktion im zweiten Halbjahr zur Deckung der operativen Kosten und der Basiskosten des Unternehmens reichte.

Nun - das ist sicherlich dem Erdbeben in 2012 geschuldet - ohne dieses würde Ascot vermutlich bereits wesentlich besser darstehen.

Da das Management neue Ankündigen bereits in dem Newsletter angedeutet hat, gehe ich davon aus, dass im Hintergrund das Unternehmen irgendetwas interessantes zusammenbastelt.

Neu ist, dass man sich auf Projekte in Nicaragua und anderen Ländern bezieht, was auch darauf hindeuten kann, dass Ascot doch möglicherweise besser darsteht, als allegemein inzwischen hier angenommen wird. Insofern bin ich gespannt, was das Unternehmen dieses Jahr alles melden wird. Ich glaube nicht, dass wir Ende 2013 nochmal Kurs im aktuellen Bereich sehen werden - eher ein vielfaches davon. Die Kursziele von Daniel Stewart halte ich persönlich für viel zu niedrig gegriffen und untertrieben. Meines Erachtens muss man diese eher bei 2.50 Euro je Aktie auf längere Sicht veranschlagen, als bei 25 Pence je Anteilsschein, wenn ich mich recht erinnere... Aber das ist nur meine Meinung

Die Jahreseröffnung wies zumindest schon mal in die richtige Richtung - nämlich nach oben. Darauf zu spekulieren dass die Aktie noch weiter fällt, erscheint mir doch ziemlich unsinnig - angesichts der aktuell erreichten marcet cap und dem massiven Abstand zur 200 Tagelinie inzwischen.

Die Chancen des Unternehmens werden derzeit so wie es scheint von vielen komplett ausgeblendet - andernfalls würde Ascot wahrscheinlich schon wieder da stehen, wo man Anfang letzten Jahres stand.

Vor einem Jahr stand die Aktie zehnmal so hoch wie heute und die Goldproduktion steckte erst noch in den Anfängen. Das der Markt das Unternehmen derart abstraft halte ich für eine gnadenlose Übertreibung auf der Unterseite.



Aus technischer Sicht wurde der Abwärtstrend seit Anfang 2011 bereits Anfang Dezember verletzt, was auf eine zunehmende Abnahme der Abwärtsdynamik hinweist und den laufenden Anstieg der Schwungkraft im übergeordneten Bild unterstreicht - und von einem Anstieg der Momentumindikatoren entsprechend begleitet wird.

Die Aktie notiert derzeit rund 75 Prozent unter ihrem 200 Tagesdurchschnitt. Auf Dauer wird dieser Abstand zur 200 Tagelinie seitens der Bären nicht zu halten sein - im Gegenteil. Ich gehe davon aus, dass die Preisentwicklung bei Ascot im Jahresverlauf die 200 Tagelinie weit hinter sich lassen wird - und diese später mit zeitlicher Latenz aus ihrem derzeit flachen Verlauf dann ebenfalls nach oben drehen wird und danach anfangen wird deutlich zu steigen.

Im Zweijahreschart wird es so richtig interessant, wenn die Aktie über 0.424 Euro steigt und höhere Kursziele aktiviert. Diese liegen dann nicht nur beim 2 Jahreshoch, sondern als Folge der Marktübertreibung in 2012, lassen sich reguläre lineare Extensionsziele bei 1.072 Euro, sowie bei 1.72 Euro je Aktie herleiten. Bei Log Skalierung liegen diese sogar noch wesentlich höher, was bei einem Logarhytmischen Marktverhalten dann zu berücksichtigen wäre und zu einer Adjustierung der Kursziele nach oben führen wird.

Das übergeordnete Kursziel im Falle einer extendierenden Wave 1 liegt bei rein linearer Betrachtung bei 2.50 Euro je Aktie, möglicherweise auch noch höher, was dann aber vom Newsflow abhängen wird.

Das niemand sich einen solch positiven Newsflow derzeit vorstellen kann ist mir klar, daher bitte keine polemischen Kommentare auf technische Gegegebenheiten, sondern wenn dann nur eine Gegenargumentation mit technischen Überlegungen zu den charttechnischen Gegebenheiten. Das sich niemand sich einen solchen positiven Newsflow hier im Thread derzeit vorstellen kann, bedingt ja die gerade historischen niedrigen Bewertungen des Untnehmens, wie im Grunde des gesamten Gold und Minensektors.

Wir kennen das aus dem behavioural finance - zur Psychologie der Anleger - und der entsprechenden Wahrnehmungsveränderung, wenn die Dinge plötzlich anfangen zu drehen. Ich denke bei Ascot Mining wird das nicht anders sein.

Viele Grüsse und einen guten Start für 2013.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Respekt soviel Optimismus zu verbreiten , wo selbst der CEO schreibt das man mit dem Rücken nahezu an der Wand steht.
Ich wäre froh wenn wenigstens kommuniziert werden würde das man wieder regelmässige Planzahlen an Gold fördert und positiven Cashflow generiert und nicht sich erfreut Peanuts über Ausgabe neuer Aktien zu bekommen.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.151 von Szween am 07.01.13 18:46:13

Die Planzahlen (Basic und Cash costs) werden doch erreicht. Da gab's die Meldung nach dem Erdbeben, dass die Produktion früher als erwartet gestartet wurde.
Und das mit dem Rücken zur Wand - entweder hab ich das verdrängt oder er hat's nicht geschrieben. In den beiden Mails, dich in den letzten vierzehn Tagen bekommen habe, ist DJ voller Optimismus.

Ich schrieb schon Neujahr, dass die Basic und Cash costs interpretationsfähig sind. Im besten Fall decken nicht nur die Planzahlen die Kosten, sondern die Erträge des zweiten Halbjahres unter Berücksichtigung des Ausfalles auf Grund des Erdbebens. Dann ist im weiteren Verlauf nämlich ein Ertrag da, der über den Casic und Cash costs liegt.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.116 von Macrocosmonaut am 07.01.13 18:39:39

Guten Morgen,

Unsere vollkommen unterschiedlichen Meinungrn haben sich auch im Neuen Jahr nicht verändert:

Tatsächlich geht der Kurs auch in diesem Jahr weiterhin massiv nach unten, sowohl in Deutschland als auch in London. Wie kommen Sie darauf, dass der Kurs gestiegen ist?

Einer Bewertung von 2,5 Euro in Aussicht zu stellen für ein Unternehmen, welches aktuell ums Überleben kämpft ist nicht nachvollziehbar.

Die kleinen Kapitalspritzen in den letzten Wochen sind offensichtlich notwendig, um die Unterdeckung aus Erlösen und Kosten zu schließen. Der Ertrag aus der Produktion langt nicht, um alles Kosten zu begleichen. Schon gar nicht für eine Produktionserweiterung.

Einzige Hoffnung zur Besserung ist ein Deal, der neue finanzielle Möglichkeiten schafft um die Produktion zu erweitern und neue Projekte anzugehen.

Um es in den Worten von David Jackson zu sagen: das Glas ist fast leer...aber...eben auch noch nicht leer.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Grüße

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.116 von Macrocosmonaut am 07.01.13 18:39:39

...aber lassen Sie uns doch mal sachlich über die Chancen diskutieren:

Meine Meinung:


La Toyota: Keine Entscheidung in Sicht. Zudem halte ich einen positiven Ausgang nicht für selbstverständlich. Die Assets würden sich dadurch sicherlich erhöhen, allerdings wäre kein Geld vorhanden, um hier mit der Produktion beginnen zu können, sollte die Mine teilweise zugesprochen werden.

Finanzielle Lage: Zwar produziert Chassoul nach dem Erdbeben wieder, allerdings offensichtlich nur mit sehr geringem Ertrag. Mehr war wohl nicht möglich, denn es mussten weitere Gelder aufgenommen werden um überhaupt wieder starten zu können. Eine Ausweitung erscheint aktuell unmöglich, aufgrund fehlendem Kapital.

Ascot benötigt dringendst Geld! Viel Geld, um endlich aus dieser Abwärtsspirale zu kommen. Das Geld darf nicht teuer sein, selbstverständlich.

Ist DUCP in der Lage, der notwendige Partner zu sein? Die haben das geplante Geld auch noch nicht bekommen, immerhin 40 Mio.

Es gibt noch Chancen, ja. Aber das Risiko des Totalverlustes ist m.E. grösser.

Charttechnik spielt hier übrigens eine Rolle von 0,00 Prozent.

Grüße

[RobertTheBruce]

Wenn schon Chart, dann bitte schön aber auch den mit logarithmischer Skalierung!
Der Abwärtstrend 2011 beginnend: intakt
Der stärkere Abwärtstrend 2012 beginnend: intakt
Der noch stärkere Abwärtstrend ab September 2012: intakt
Dies abgesehen von dem unzureichendem Volumen, das in der Tat die Charttechnik ad absurdum führt. Solange die Fundamentaldaten (noch?) nicht stimmen und dazu ordentlich Volumen in die Aktie kommt, nützen die ganzen Kurven und Linien genau gar nichts.

Zitat von steinbock1969: ...
Charttechnik spielt hier übrigens eine Rolle von 0,00 Prozent.

Grüße

[1Fuchs]

Im Moment hat man keine Berechtigung von Kursen um die 2,50 zu reden. Richtig der Abwärtstrend ist intakt und kann nur durch eine positive Meldung gestoppt werden.
Wir wissen zumindest dass es um La Toyota nicht gut steht. Neue Projekte sind alles schön und gut, aber wie soll man die in der momentanen Verfassung finanzieren? An einem solventen Partner führt wohl kein Weg vorbei, dieser weiß aber auch um die Situation von Ascot und wird daher seinen maximalen Vorteil ziehen wollen. Da kann ich mir schwierige Verhandlungen sehr gut vorstellen. Das Problem hatten wir schon 2012. Die Hoffnung für 2013 die Wende zu schaffen habe ich immernoch.

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.119 von steinbock1969 am 08.01.13 09:36:27

Ja Steini, es ist so: totgesagte leben tatsächlich länger, nichts für ungut, aber auch für ASCOT kommt der Tag des Sterbens, und je länger es dauert, desto grösser sind die Schmerzen der Investierten.
Gruss, buscadero

[steinbock1969]

Hallo Buscadero,

Ich weiß, Du Bit da in Deiner Meinung endgültig.

Noch ist es nicht soweit. Es gibt m.E. Schon einen signifikanten Unterschied zu Junior Explorern: Ascot produziert Gold. Und könnte mit Unterstützung deutlich mehr produzieren.

Das heißt, ein Teil der Kosten kann erwirtschaftet werden und, das Unternehmen hat damit Attakrativität für andere Unternehmen.

Das muss natürlich genutzt werden.

Insofern: es ist kritisch, aber abwarten, es kann auch wieder vorangehen.

Grüße

[1Fuchs]

Wow jetzt müssen wir schon um die 2 Cent bibbern...neues Tief erreicht

[Szween]

Es muss doch nur jeder hier aus dem Thread 10000 Stück kaufen .. Dann gehts wieder aufwärts laut Herrn Jackson.

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.218 von 1Fuchs am 08.01.13 15:50:40

0,017 zu 0,022 - gleich ist es soweit und die 0,02 fällt - dramatisch

:-(

[steinbock1969]

tja, was ist der Grund?

Einfach nur eine weitere Fortschreibung des Kursverfalls?

Oder der Deal mit DUCP ist geplatzt?

Oder der Deal mit DUCP kommt, ist aber für die Shareholder von Ascot schlecht?

???

[1Fuchs]

Das ist jetzt ja schon wirklich ein Hammer und vor paar Tagen sagt unser CEO wir sollen nachkaufen, das wären am heutigen Tag schon 50 % Miese in einer Woche gewesen...Ich bin sauer.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.119 von steinbock1969 am 08.01.13 09:36:27

Charttechnik spielt selbstsredend eine Rolle - und dieser Thread ist in der Rubrik Charttechnik angelegt. Also bitte lassen sie ihre subjektiven Deutungen weg und argumentieren sie mit objektiv herleitbaren Kriterien, die sich in der Preisbildung des Charts herleiten lassen.

Die Aktie hat sich zuletzt an an charttechnische Marken und Signale gehalten und an diesen werden sich die Marktteilnehmer auch in Zukunft orientieren.

M.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.799 von Macrocosmonaut am 08.01.13 17:25:38

ach ja ? dieses aussage ist ja mehr als falsch. die charttechnik spiegelt das käuferverhalten in summe wieder. was daran ist also objektiv ? garnichts ! bei so geringen umsatzgrößen von einer statistisch auswertbaren funktion zu reden verbietet sich von selbst ! dazu müsste man aber einwengi ahnung haben, um dies zu verstehen !

autodidakten haben hier offensichtlich die oberhand. die signale...soso...das selbe chartbild ist bei hunderten explorern, produzenten etc. zu sehen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.449 von 1Fuchs am 08.01.13 16:24:28

Dem Vorstand Vorwürfe zu machen, dafür dass hier ein paar Anleger offenbar kapitulieren und kalte Füsse kriegen ist ja schon wirklich vermessen.

Der CEO hat selber im letzten Sommer noch eigenes Geld hier investiert.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.003 von mamba11 am 08.01.13 17:58:53

Es lassen sich objektive Parameter stets ermitteln - Volumina sind sekundär.

Das es objektive Kriterien gibt zeigt schon allein der Umstand das weltweit rund 70 Prozent des Aktienhandels automatisiert abläuft. Die Kauf- und Verkaufsprogramme richten sich also an objektiv berechnebaren Kriterien und Wahrscheinlichkeiten aus.

Im übrigen ist heute so etwas wie eine Marktkapitulation im Sinne eines sell offs zu beobachten gewesen - mehr als 400000 gehandelte Aktien.

Da haben eine ganze Reihe an Aktien den Besitzer gewechselt - und Ascot avanciert beim aktuellen Kurs und bei der aktuellen Bewertung zu einem Übernahmekandidaten.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[steinbock1969]

Hallo zusammen,

für alle, die der Meinung sind dass es unwesentlich ist bei Ascot Mining über die Charttechnik zu sprechen lade in in meinen neuen Thread hierzu ein.

Der Ersteller dieses Threads weist immer wieder darauf hin, dass es hier um die Charttechnik von Ascot Mining gehen soll.

Also hane ich einen Thread erstellt, in welchem es um die wesentlichen Themen bzgl. Ascot Mining gehen soll.




Grüße

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.799 von Macrocosmonaut am 08.01.13 17:25:38

...die Sprache des Charts ist ein DOWN auf 0,oo9......leider sehr sehr eindeutig.......

[Macrocosmonaut [Blogger]]

1 Million Euro market cap wären dass für einen Goldminenproduzenten, dessen gegenwärtig produzierende Goldmine eine Resource von rund 90 Millionen US-Dollar hat?

Klingt wie eine irrationale Übertreibung auf der Unterseite - von den Bollinger Banden lässt sich ein solches Ziel nicht herleiten. Das müssten Sie schon bitte näher erläutern - ebenso kann die Aktie wie Arcandor heute binnen eines Tages bei Millionenumsätzen sich auf 15, 30 oder auch 50- bis 60 Cent hochschrauben - je nachdem was im Hintergrund zusammengebastelt wird.

Die Kurslücken auf der Oberseite reichen bis 0.60 bzw. 0.699 Euro.

Eine solche von millionenschweren Umsätzen getragene Marktbewegung würde ich dann

a. als generellen Sentimentwechsel von hoher Signifikanz deuten und

b. als white marabouzo zum Beispiel charttechnisch sogar langfristig noch weitaus höhere Notierungen herleiten lassen.

c. Der zunehmende positive Spannungbogen lässt mit Blick auf das ansteigende Momentum eher ein Anstiegsszenario wahrscheinlich erscheinen, als das Wunschszenario von Ihnen auf der Unterseite.

Sollte es aber eine solche irrationale Spitze geben - wie gesagt wir notieren bereits jetzt mehr als 80 Prozent unter der 200 Tagelinie - dann wäre der leverage effekt enorm - vor allem wenn die Aktie anschliessend in Richtung der zuvor genannten Kursziele steigen sollte - aus welchen Gründen auch immer.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Charttechnik hin und her.
Was nützem einem Ressourcen im Boden von X Millionen Dollar , wenn man kein Cash hat für Maschinen oder sonstiges um das Zeug zu bergen. Oder warum kommt kein Deal zu Stande wenn doch die Aussichten so rosig sind.

Kann das mal jemand erklären ?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.328 von Szween am 08.01.13 22:23:45

Steini, ich würde dann auch dahin gehen.
Ich halte von Charttechnik auch nicht besonders viel.

Allerdings halte ich die fundamentalen Daten bei Ascot für vermutlich
völlig unterbewertet.

Szween, ich habe auch Ascot bei dem Wettbewerb genommen.

Wieso fragst du nach Cash für Maschinen usw.?
Ascot produziert und hat wohl schon alles in die Wege geleitet,
die Produktion zu erhöhen.

Ascot erwirtschaftet vermutlich einen Überschuß durch die Produktion über die laufenden Gesamtkosten. Daher wird Ascot vermutlich nicht pleite gehen. Einsparmöglichkeiten haben die vermutlich auch noch.

Aus meiner Sicht hat Ascot diese Trümpfe:

1. Arun Pudur, bewußt an erster Stelle gestellt.
Wenn ich es richtig sehe, ist Herr Pudur aus einer sehr hochgestellten Familie, die zwar gute Geschäfte macht, aber dabei moralisch sauber bleibt. Dann werden die Vereinbarungen, die getroffen wurden, auch eingehalten.

2. Die zwei Liegenschaften, hier hat Ascot Anspruch auf Rückgabe und Entschädigung.

3. La Toyota, scheint schwieriger, als uns suggeriert wurde. Daß das Gericht nicht zuständig sein will, vor dem verhandelt wurde, ist überraschend. Da stellt sich schon die Frage, was da schief gelaufen ist und wie hoch der Betrag ist, den der Richter bekommen hat. Die Geräte dort verkommen und erhöhen den Anspruch von Ascot.

4. Mineral Hill, mir ist immer noch nicht klar, ob die Anteile wirklich verkauft wurden - oder nur geparkt.

5. Weitere Projekte, die Ascot auf der HP angekündigt hat. Müssen mindestens zwei sein. Und damit verweise ich zu 1., denn Ascot kann nur expandieren, wenn zumindest ein Kapitalgeber da ist.

6. Daulton, Ascot soll 120 Millionen Papiere davon erhalten. Steigen die auf gut 1 USD, hat Ascot 120 Millionen und Herr Pudur über 4 Mrd.

Es wird sicherlich alles ein wenig dauern. Wer investiert ist, sollte also einen langen Atem von mindestens zwei Jahren haben. Wer nicht investiert ist, sollte sich überlegen, ob er diese Geduld hat.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.328 von Szween am 08.01.13 22:23:45

Ich habe keine Ahnung was im Hintergrund passiert, habe daher auch nochmal eine email an das Management vorhin geschickt, mit einer Reihe von Fragen.

Ich stelle nur fest, dass die Marcet Cap von Ascot Mining unter den Kaufpreis der Chassoulmine gefallen ist - und zwar deutlich. Under Kaufpreis stammt noch aus Zeiten als der Goldpreis noch dreistellig war.

Daher gehe ich davon aus, dass hier eine irrationale Marktübertreibung zu beobachten ist, was auch das zwischenzeitliche rauslaufen aus den Bollinger Banden schon wiederspiegelt. Sprich bei einigen liegen inzwischen die Nerven blank. Ich bin mal gespannt, wann die schwachen Hände alle rausgeschüttelt wurden. Ich kann mir gut vorstellen, dass das smart money hier bereits auf Einkaufstour geht.

Nur meine Meinung...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.476 von Macrocosmonaut am 08.01.13 23:03:37

http://indextrader24.blogspot.de/2013/01/verkauf-north-ameri…

schon bekannt ? deckt sich so ziemlich mit meinen aussagen.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.000.906 von mamba11 am 09.01.13 17:30:37

Ich kann meine Meinung darin durchaus auch entdecken.

Morgen sehe ich mir an, ob ich einen Wert mit relativ
geringem Verlust verkaufe und hier nachlege.

Entschieden ist noch nichts - nur ist es auf meiner
"To-Do-Liste", also ansehen und darüber nachdenken
werde ich morgen.
Isi

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.000.906 von mamba11 am 09.01.13 17:30:37

Hallo,

das hört sich auf jedenfall gut an, jetzt muß nur noch der Kurs reagieren....

Gruß
qc

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.232 von quickclick am 10.01.13 14:39:31

das werden sicher viele nciht gerne lesen....aber es wird dauern. ich rechne im nächsten hablen jahr mit keiner signitikanten kursbewegung.

hier ist man langfristig gut aufgehoben....so meine meinung. aber das potential erscheint mir ziemlich groß. geduld ist hier angesagt.

[goldwiebloed]

Kommen jetzt endlich good news? Der Kurs läuft schon mal ein bisschen hoch...

[nebra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.019.073 von goldwiebloed am 14.01.13 15:29:35

ich würde das eher als Bewegung im Trendkanal sehen. Nur so meine Interpretation... . Wenn es doch zumindest mal so einen kleinen Ausbruch auf 0,05 geben würde.

[LonelyLooser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.006 von nebra am 14.01.13 18:00:24

hat der heutige Anstieg einen Hintergrund ?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.882 von LonelyLooser am 15.01.13 17:54:56

Keinen mir bekannten.

Vielleicht spekulieren/wissen einige, daß Ascot es schafft, die
Produktion auf laufend 500Unzen/Monat zu erhöhen.
Dann würde Ascot allemal die laufenden Kosten decken können
und wohl auch noch einen Gewinn pro Quartal erzielen.

Andererseits auch nur eine Gegenbewegung, da sich Shorties eindecken.

Wir warten sicherlich alle auf Meldungen.
Isi

[der_ich]

Es gibt nur Spekulationen, aber wir alle wissen, dass da was Gutes kommen kann. Auch wenn immer wieder Verkaufsangebote kommen, das Ask sieht trotzdem klasse aus. Eine tolle Meldung und die Verkäufe können gar nicht so schnell eingestellt werden (warum auch?), wie das Ask hoffentlich aufgekauft wird.

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/am3.htm

[manffreddoo]

Hi,
war aber ein kurzes Strohfeuer...dumm für die, welche gestern in der Hoffnung auf eine Trendwende kauften .....so auch für mich....

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.620 von manffreddoo am 16.01.13 18:02:29

Das Ask bei Xetra steht weiterhin bei 0,035 Euro. So viel hast Du gestern nicht ausgegeben. Im Augenblick ist der Spread halt groß.

Hoffen wir, dass die Trendwende eine Trendwende bleibt und mit hervorragenden News unterfüttert wird.

[Isengrad]

Börse Frankfurt
Aktuell 0,035 EUR
Zeit 18.01.1319:22
Diff. Vortag +45,83%
Tages-Vol. 5.142,00
Gehandelte Stück 158.750
Geld 0,038
Brief 0,04
Zeit 18.01.1319:22


Heute Mittag noch um die 2,5Cent.
Was ist da los?
Isi

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.200 von Isengrad am 18.01.13 20:00:03

Hallo,

habe ich eben auch gesehen, XETRA 0,025 und heute Abend 0,035 in Frankfurt.......

Ist was im Busch oder nur Kurspflege......?
Gruß
qc

[Isengrad]

Nicht nur das, auch 3,8 zu 4 Cent gestellt.

Aber unbedeuntende Umsätze, das sieht wie eine seltsame
Kursentwicklung aus.

Wenn da jemand was weiß, wäre der Umsatz sicherlich höher.

Wer Insiderwissen hat, gibt sich wohl kaum mit ein paar Hunderttausend Aktien ab.

Mal sehen, was andere in Erfahrung bringen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch entfernt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.044.583 von Macrocosmonaut am 21.01.13 13:13:42

Nachtrag:

Sollte das Vortagesgap nicht geschlossen werde, dann unterstreicht dies den Impulswechsel vom Freitag im späten Handel - in dem Fall würde ich die Auwärtslücke zu 0.027 Euro als klassisches Breakaway gap klassifizieren.

Sollte die Aktie eines Tages bei mehreren Euro je Aktie notieren, aus welchen Gründen auch immer - so hat ein gap im subpenny Bereich für mich eh keine Bedeutung und ist ohne Signifikanz, da dann Kurslücken komplett gerundet werden müssen. Vor allem aus Sicht strategisch orientierter Anleger.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Der lineare Abwärtstrend der letzten 2 Jahre wurde am Freitag per Wochenschluss im späten Handel an den Pakettbörsen zumindest überwunden. Das Momentum ist schon seit August am anziehen - und da notierte die Aktie bei lächerlichen 0.05 zu 10.8 Cent - und seit dem zieht das Momentum an.

2013 wird ein interessantes und spannendes Jahr für Ascot Mining - da ist sehr viel Luft nach oben...





Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Interessanter Markt,

in der Vorwoche ein invertierter Hammer mit weissem Kerzenkörper, im späten Handel, wie Isengrad schrieb dann bereits sichbares Interesse in Form von Käufen hoch bis 0.038 zu 0.04 bid/ask Spanne, wobei zu 0.038 Geld keiner mehr Aktien verkaufen wollte.

Positive Eröffnung heute bestätigt, das bullish zu wertende Kursmuster der Vorwoche. Kurzfristig Close des gaps auf der Unterseite bei 0.023 Euro möglich - wobei nach Definition bereits 0.025 als gap close gewertet werden kann.

Setzt sich der neue Aufwärtsimpuls durch, dann sollte ein deutlicher Aufwärtsschub die bullische Reversalsituation nach oben auflösen und zu deutlich steigenden Kursen führen.

Fazit: Nach dem heutigen close des gaps auf der Unterseite steigt die Wahrscheinlichkeit für nun steigende Kurse und zwar impulshaft UP und das ganze sehr dynamisch mit Blick auf den seit längerem bestehenden und zunehmenden positiven Spannungsbogen. Kursziele je nach Impulsverhalten ein vielfaches des aktuellen Kursniveaus - positiven Newsflow vorrausgesetzt.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Wir warten wohl alle mal auf NEWSFLOW

[Isengrad]

Ja, da sollte mal was kommen.

Ich habe gestern eine Teilausführung zu 2,5 Cent bekommen.
Schade, den Rest hätte ich auch gerne genommen.

Mal sehen, wie es heute gestellt wird.
Ggf. kaufe ich noch nach, aber keinesfalls über 2,5 Cent.
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.868 von Isengrad am 22.01.13 01:34:39

Isi was bewegt dich bei 2,5 Cent zu kaufen ? Man bekommt doch wirklich NULL Informationen vom Management. Der Newsletter war ja auch nen Witz. Ist das die einfache Hoffnung das es klappen könnte irgendwann mal mit den Zielen , die vor Jahren genannt wurden ? Die Sache mit Pudur ist doch genauso eine Luftnummer , sonst hätte man das doch in irgendeiner Weise mal kommuniziert das er da mit im Boot ist .

[goldwiebloed]

Irgendwie riecht es nach Turnaround, aber ich weiß nicht wieso...

[Szween]

Habe heute ne Mail an Ascot gesendet ob denn in den nächsten Wochen Newsflow kommen wird zu Förderzahlen , Finanzen usw. Bekam sogar eine Antwort aus einem Wort bestehend.
YES

Eine weitere Anfrage obs eine Zeittafel dafür gibt obs Wochen , einen Monat oder mehrere dauert wurde nicht beantwortet.

Schon lustig muss ich sagen. Ein Wort .. Löl .

[Isengrad]

Dann antworte doch auch so:

Nice

Thanks

Oder ähnliches.
Isi

[Szween]

Na also man kann doch erwarten das auch gesagt wird was in etwa geplant ist. Die Finanzdaten kann man doch nicht 2 Jahre später bringen. Je länger die auf sich warten lassen desto schlimmer steht es meist um ein Unternehmen.

[goldwiebloed]

sensationelle Meldung - siehe Nachbarthread!!!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.052.586 von goldwiebloed am 23.01.13 09:53:39

Hallo GwB,

sehe ich auch so:

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/52770/asc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/52770/asc…

Damit sollte eigentlich das ganze Insolvenzgequatsche, was schon begann als die Aktie ein vielfaches höher stand endlich vom Tisch sein.

Das Gewäsch von der vermeintlichen Insolvenz das hier abgelassen wurde, erschien mir eh schon ziemlich danaben. Hat doch Ascot allein für die Chassoulmine in 2007 mehr bezahlt, als heute das Unternehmen bewertet wird. Und seit dem hat sich der Goldpreis annähernd verdreifacht, wenn ich das richtig sehe.

Der Ausbruch des Aktienkurse über den Abwärtstrend der letzten 2 Jahre ist somit auch fundamental gestützt und wird durch das 10 Millionen Dollar Investment unterstrichen. Das sind wirklich klasse Nachrichten.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Link zur Meldung: http://www.isdx.com/forbrokers/tradingdata/announcements/Ann…

Ist das unser Investor? Nur eine Vermutung:

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lewis_%28British_businessma…

[goldwiebloed]

Viele werden versucht sein, noch abzuwarten, weil sie nicht abschätzen können, ob die frisch gegründete Firma auch über die Finanzmittel verfügt. Aber ich halte es für ausgeschlossen, dass der CEO zu einer a.o. HV einlädt, wenn die Sache nicht wasserdicht ist.

[goldwiebloed]

Nach der heutigen Meldung erscheint der letzte Ascot-Newsletter in einem ganz anderen Licht. Zumindest die Aufforderung zum Nachkaufen.

[goldwiebloed]

0,05 Euro bezahlt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.052.983 von goldwiebloed am 23.01.13 11:06:39

Interessanter Link - wenn ein Milliardär hinter dem Investement steckt, dann ist das für Ascot Mining sehr beruhigend, denn in diesem Fall dürfte es sich um einen Investor handeln, der das alles wesentlich gelassener sieht, als die Mehrzahl jener, die in Pennies denken.

Die Wahrnehmung dürfte sich schon bald entsprechend anpassen - nur meine Meinung.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

0,077 Euro bezahlt

Angriff auf 200 Tage Linie

[der_ich]

@David Jackson
Glückwunsch!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hohes Volumen und steigende Kurse = hohe Aufwärtsdynamik.

Die Impulsrichtung ist UP - zwischengeschaltete Korrekturen sollten kurzfristig intraday oder auf wenige Stunden eingeplant werden, sind aber nicht obligat.

Wichtige Marken wurden zurückerobert - signifikanter Bruch des Abwärtstrendes, Rebreak der 0.03 Marke, Rebreak der 0.047 und 0.05 Marke, Rückeroberung der 0.06 Marke, die 0.07 Euromarke steht zur Disposition...

...und das alles bei hohem Volumen.

Die Konstellation ist bullish, mal sehen, ob es ein white marabouzo wird oder vorher für einige Stunden eine kleineZwischenkonsolidierung geben wird.

Möglicherweise steigt die Aktie noch drei Tage im selben Masse weiter - das wäre dann in Form eines three white soldier patterns ein Sentimentwechselsignal, was auf lange Sicht extrem bullish zu werten wäre. In dem Fall dürfte die Aktie in den nächsten Monaten massiv steigen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch entfernt

[goldwiebloed]

200 Tage Linie am Haupthandelplatz Xetra ist 0,083 Euro

[hamburgundelbe]

Endlich hab ich mal wieder auf das Richtige Pferd gesetzt...

In den letzten Monaten immer wieder nachgekauft bei 0,02 - 0,035. Bis ich eine mittlere 6-stelliege Anzahl zusammen hatte

Bin heute sowas von im PLUS! So ab in den Urlaub ;-))))

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.053.787 von goldwiebloed am 23.01.13 13:54:23

Die SMA ist bei 0.083 - die EMA bei 0.095 - exponentiell geglättet.

Die 200 Wochen EMA bei 0.279 und auf Monatsbasis bei 0.376 €.

Vielen Dank für den Hinweis.

M.

[mamba11]

wo sind nun die jammerer und managementverächter der letzten monate ? soll ich euch was sagen ? für einige wäre der kindergarten ein besserer ort wie die börse.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.131 von mamba11 am 23.01.13 14:58:14

Wenn die Sache in trockenen Tüchern ist kann man feiern.
Defacto hat sich das Management die letzen Monate nicht mit Ruhm bekleckert.
Besserung muss nun stetig kommen. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Nicht das die Sache nun so aus geht wie mit Arx Gold , wo nix bei rum kam.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.305 von Szween am 23.01.13 15:30:16

das ist so nciht richtig. das management hat dann informiert, wenn es was zu informeiren hab. ferner hatte das management auf die negativen entwicklungen garkeinen oder nur minimalen einfluß. das sit nunmal im bei rohstoffunternehmen eben so, da von schlechten management zu sprechen liegt zuwischen unfairness und unsinn. aber manchescheinen hier eben nur die chancen, nicht die risiken sehen zu wollen. nichs andere als zuletzt kommuniziert worden war....zumindest was das unternehmen kommunzieren durfte (soviel zu thema schlechtes management) ist auch so eingetreten.

nciht auszudenken, wie es dem unternehmen gehen würde, wenn einige shareholder die geschicke lenken würden. das wäre ein drama !

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.305 von Szween am 23.01.13 15:30:16

Das Management hat in seiner letzten Aktionärsmitteilung ganz klar zum Kauf geraten - und das was zum Jahreswechsel.

Wer sich dran gehalten hat, liegt richtig.

Falsch liegen jene die über das Management hergezogen haben.

Das Erdbeben hatte das Management ebenso zu verantworten, wie jener Trottel beim Goldfund der nun wahrscheinlich zusehen muss, wie die Aktie anfängt zu steigen, nach dem der seine Stücke zu Winterschlussverkaufspreisen verkauft hatte.

Ich habe noch nie viel von Fondsmanagern gehalten - nur wenige beherrschen ihr Handwerk - die meisten sind Mittelmass.

Wie dem auch sei - Kurstechnisch hat sich das Bild klar verbessert. So sehen Trendwenden und Trendwendesignale aus.

Zwischengeschaltete Kurskorrekturen sehe ich als Kaufgelegenheiten an - prozyklisch wird es interessant, wenn die Aktie die 200 Tagelinie knackt und diese dann als Unterstützung fungiert. Wenn das passiert, dann sollte eigentlich auch ein 50/200 MDA bullish cross over mit zeitlicher Latenz die Reversalsituation auf der Longseite unterstreichen und zu weiteren Anschlusskäufen führen.

Wird also ein hochinteressantes Jahr für Ascot Mining und wahrscheinlich auch die Folgejahre.

Hab ja schon die irresten Dinge erlebt. Aktien die von 0.07 Cent binnen 6 Wochen auf 10-11 Dollar stiegen und ähnliches.

Will aber mal den Ball flach halten. Wenn letzteres passieren sollte, werde ich mich aber zur Ruhe setzen, sofern ich nicht neue gute Ideen habe.

Auf jedenfall liefert die Aktie heute eine sehr starke Vorstellung ab - was darauf hindeutet, dass das alles keine Eintagsfliege mehr ist, sondern mehr dahinter steckt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.573 von Macrocosmonaut am 23.01.13 16:16:25

Es muss natürlich heissen, dass das Management das Erdbeben NICHT zu verantworten hatte, ebensowenig wie es Einfluss auf jene Deppen beim Goldfonds hatte, der meinte zu Tiefstkursen noch verkaufen zu müssen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[darkroastedblend]

was es doch alles für Werte gibt, ? erstaunlich ... nicht im Sinne von Werthaltig...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.830 von darkroastedblend am 23.01.13 16:59:06

Sorry, solche Kommentare nehme ich nicht ernst.

Schon mal überlegt, dass es einen Grund haben muss, dass jemand 10 Million Dollar in Ascot anlegen will.

Das macht man nur, wenn man einen entsprechenden return of investment erwartet und dieser gut untermauert ist.

Die Chassoulmine ist sicherlich mehr wert, als die aktuelle marcet cap bei Ascot. Von den anderen Minen will ich gar nicht reden, da Ascot die meines Wissens nach derzeit nicht in den Büchern führt.

Charttechnisch wurde die letzte LTW-Struktur intime überwunden - wobei intime schon als untertrieben bezeichnet werden kann. Denn binnen eines Tages wurde die LTW-Struktur ebenso ausgehebelt, was darauf hinweist, dass der alte Abwärtstrend beerdigt wurde und ein neuer - noch junger Trend UP - begonnen wurde.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.936 von Macrocosmonaut am 23.01.13 17:17:48

sieht hier nach Ausbruch aus!

Tageshoch 0,083

Bin mal spekulativ dabei seit gerade eben

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.971 von eugswinner am 23.01.13 17:24:27

Dann haben Sie mir die Stücke zu 0.05 oder 0.051 gerade vor der Nase weggeschnappt...

Manchmal sollte ich weniger schreiben und mehr auf das platzieren der Order achten.

Kauforder ist drin - wer seine Stücke loswerden will, kann sie mir geben.

Ich nehme sie gerne.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[darkroastedblend]

von 0,07 cent auf 10 Dollar in 6 Wochen habe ich noch nicht erlebt, bin aber auch erst seit 1999 an der Börse - vielleicht damals im 29 Jahr - VSH - hiess das Ding "vereinigte Sklavenhalter"

[goldwiebloed]

Schlusskurs 0,055 Euro

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ascot Mining - Aktie schliesst über der 100 Tagelinie

Erstmals seit mehr als 1 1/2 Jahren schliesst die Aktie von Ascot Mining über der 100 Tagelinie, nachdem sie intraday das Tageshoch bei der 200 SMA markierte.

Durch den Impulswechsel zur Oberseite hat sich ein potentielles bullish zu wertendes Reversal pattern ausgebildet. Da die Impulsrichtung nunmehr aufwärts gerichtet ist, sind Gegenbewegungen, wie sie auf Grund der intraday kurzfristig überkauften Lage im Stundenchart zu sehen war als Korrekturbewegungen im noch jungen und laufenden Aufwärtsimpuls zu werten.

Demnach ist die Ausbildung einer Welle 2 innerhalb der ersten Cycle wave 1 eines neuen Zyklus UP, als wahrscheinlich anzunehmen.

Intraday hatte sich in der zweiten Handelshälfte entsprechend auch ein a-b-c korrektiv pattern ausgebildet (Minorwave a), dass nun wahrscheinlich sich ab morgen wieder nach oben auflösen wird - entweder als normale wave b bis in den Bereich der 200 Tagelinie, oder als überschiessende b-welle - die dann sehr wahrscheinlich zu einem Bruch der 200 Tagelinie führen wird.

Ich erwarte angesichts des steigenden Momentums, morgen eine Eröffnung im Bereich von 0.058 bis 0.062 Euro - anschliessend einen Anstieg entweder bis zur 200 Tage SMA bei 0.083 Euro - oder überschiessend auch bei Bruch der selben eine Welle 1/B bis 0.11 bzw. 0.135/0.20 Euro. Für letzteres Szenario ist jedoch der Bruch der 200 Tagelinie (SMA) wenigstens auf Stundenschlusskursbasis erforderlich.

Alternative ist eine Zwischenkonsolidierung mit einer Tradingrange zwischen 0.051 (100 Tagelinie) und 0.083 (200 Tagelinie), solange bis die Aktie neue Kraft gesammelt hat um weiter zügig zu steigen.

Ein Rücksetzer in Form einer überschiessenden Welle c nach Abschluss einer Welle B UP, wäre noch zu diskutieren, dürfte aber wohl kaum nochmal zu einem signifikanten Kursrückgang führen, da nun die 50 Tage EMA (aktuell bei ca. 0.039) anfängt zu steigen und Kurse oberhalb dieser Marke als unterstützend wirken sollten.

Das Momentum ist nun aufwärts gerichtet - dies gilt es bei entsprechenden Positionionierung zu beachten - Gegenbewegungen daher als technische Reaktionen im Aufwärtsimpuls zu betrachten.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[keep-racing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.055.312 von Macrocosmonaut am 23.01.13 18:35:57

Hallo Guten Abend zusammen,

bin grad auf euch hier gestossen.

Es ist mir klar, dass mir keiner von euch was raten kann. Aber trotzdem bitte ich euch um eine kleine Untertützung.

Hat dieser Anstieg einen trifftigen Grund oder ist das nur grad wieder eine Aktie, die durchs Dorf getrieben wird?

vielen Dank im Voraus für eure Einschätzung.

verantwortlich für meine Entscheidung bin ich natürlich selber.

vg

keep

[Andrew6466]

Es gibt aktuelle Nachrichten von Unternehmen von heute: www.selftrade.co.uk/news/reg-ascot-mining-plc-us-10-million-funding-agreed-669dd1b797a2dac06aaeef4480722902

Heute sind die Kurse nicht die von morgen.

Andrew

[keep-racing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.055.520 von Andrew6466 am 23.01.13 19:25:37

Hi Andrew,

vielen Dank. ich glaub ich riskier morgen ein paar euros.

vg

keep

[Andrew6466]

Zitat von keep-racing: Hi Andrew,

vielen Dank. ich glaub ich riskier morgen ein paar euros.

vg

keep

Bitte, keiner weiß wohin es geht, aber gut 2 Millionen gehandelte Stücke am heutigen Tag sprechen zusätzlich eine eigene Sprache. Viel Erfolg!

Andrew

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Geld Briefspanne im späten Handel bereits wieder am steigen,



Vermutlich geht der Handel oberhalb von 0.06 Euro dann morgen mit einem breakaway gap los.

Spannende Sache - wird interessant sein zu sehen wie sich die b-wave der minor wave 2 entwickeln wird - gut möglich, dass der Aktie schon morgen der Bruch der 200 Tagelinie gelingt. Sollte das passieren, dann wird es richtig interessant.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.055.026 von darkroastedblend am 23.01.13 17:31:30

Für Fortbildungszwecke und Ungläubige:

An den Aktienmärkten ist alles möglich.

Ich will hier nichts mehr ausschliessen.



Ob es so kommt weiss ich nicht, aber ausschliessen will ich in diesen Zeiten heutzutage nichts mehr. Wenn es so kommen sollte wie bei der obigen Aktien, dann sprengt selbst dies meine derzeitige Vorstellungskraft. Aber es gibt eine Reihe von Minen die sich verzigfacht hatten und alle mal klein angefangen haben.

Gruss M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[keep-racing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.056.001 von Macrocosmonaut am 23.01.13 21:37:32

geben tut es alles an der börse...

nimm tria it oder vw ...

aber es ist eben auch alles in die andere richtung möglich.

nicht falsch verstehen, aber sowas ist wie lotto ...., nicht dass man auf den gedanken kommt, dass das hier so sein wird...

vg

keep

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.056.045 von keep-racing am 23.01.13 21:45:54

Lotto spiel ich nicht - weil die Wahrscheinlichkeiten gegen den gerichtet sind der meint im Lotto sein Glück zu versuchen.

Aktienmärkte sind bei weitem besser zu beurteilen.

Das Szenario down ist abgearbeitet - heute gab es ein klasse Signal - volumenmässig - wie auch charttechnisch und fundamental.

Die Wahrscheinlichkeit für einen Volltreffer erachte ich hier für wesentlich grösser als beim Lotto, da das ganze auch fundamental unterstützt ist.

Den Chart hatte ich eingestellt um aufzuzeigen, dass auch Anstiege aus dem Pennystockbereich bis auf zig Dollars möglich sind und vorkommen, weil dies in Abrede gestellt wurde.

Wenn es so kommen sollte, dann werden hier wahrscheinlich einige zu Millionären werden.

Fundamental halte ich das Unternehmen weiterhin für gnadenlos unterbewertet.

Jene, die vor Tagen und Wochen den Untergang von Ascot herbeibeschworen haben, sehen jetzt wie die Firma nicht nur finanziell neu aufgestellt wurde, sondern auch strategisch. Da ist jedemenge Potential jetzt drin.

Erfüllen sich die Vorhersagen auch nur im Ansatz, dann dürfte es zu einem generellen weiteren massiven Anstieg bei der Aktie kommen - möglicherweise das 11 US-Dollar Szenario, das ich zuvor dargestellt habe. Ich will es aber nicht beschreien, da ich sonst als Pusher abgestempelt werde. Von mir aus kann es auch gemütlicher gehen, dafür aber stetig und kontinuierlich.

Sollte der Wert aber wie oben dargstellt gen Norden auf 10 Euro oder ähnliches durchstarten - aus welchen Gründen auch immer - dann werde ich sechs Wochen lang tief durchatmen und mir die Hände auf dem Rücken festbinden lassen.

Wer investiert braucht gute Nerven und sollte sich durch Kursschwankungen im zweistelligen Prozentbereich nicht irritieren lassen. Das muss man aushalten können. Geht es dann nach oben, wird man entsprechend später belohnt.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Ascot nun bei Sharedeals im Gespräch . Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.056.118 von Macrocosmonaut am 23.01.13 22:01:19

Hallo Macro,

ich denke auch daß heute die Trendwende eingeleutet wurde, warten wir es ab.

Gruß
qc