checkAd

    Burka-Verbot - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.04.10 20:17:58 von
    neuester Beitrag 29.07.10 09:27:03 von
    Beiträge: 1.022
    ID: 1.157.483
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.652
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 20:17:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Man glaubt es nicht, aber ausgerechnet die Belgier, die eine
      Demonstration gegen die Islamisierung Europas einst untersagt haben,
      werden ein Burka-Verbot erlassen.

      Ein guter erster Schritt. Vorbildlich!!

      Quelle: Tagesschau
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:06:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.242 von Goedecke_Michels am 29.04.10 20:17:58und hoffentlich hält Sarkozy (der Sprücheklopfer) dieses mal Wort! Die Errinerung an "Kärcher" bereitet mir und vielen Franzosen immer noch Kopfschmerzen!
      Salut:)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 21:17:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.668 von Frenchmen am 29.04.10 21:06:54Sarkozy ist von einer derartigen Regelung genauso weit entfernt wie
      unser Merkel. Leider!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 23:36:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.743 von Goedecke_Michels am 29.04.10 21:17:04merkel kann man sowieso in die tonne kloppen.. diese schlaftablette... :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:19:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.599 von ionmed am 29.04.10 23:36:25Mir doch egal was über'm Stuhl hängt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:36:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      das rechtsradikale Gesockse würde sicherlich das obligatorische Tragen eines Mohammedsterns begrüssen :rolleyes:

      auch in diesem schräd zeigt es sich :
      wir haben nichts dazugelernt ....
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 00:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 05:42:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Warum keine Burkapflicht für die Männer der Burkaträgerinnen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 06:47:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.814 von Friseuse am 30.04.10 05:42:00Wer sagt denn, daß Burkaträgerinnen grundsätzlich weiblich sind?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:42:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.841 von Silberpfeil1 am 30.04.10 06:47:14Stimmt, da steckt man nicht drin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 07:44:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hoffentlich verabschiedet die Bundesregierung bald ein Basecap Verbot für Männer.
      Dann sollte euer Hirn mal lüften............

      Der Ganzkörperschleier bei den rund 500 000 Muslimen in Belgien ist absolut selten.
      Eine Statistik über Burka-Trägerinnen existiert nicht. Nach früheren Informationen der Zeitung "Le Soir" haben
      acht Gemeinden in der Region Flandern, die bereits seit Jahren den Ganzkörperschleier im öffentlichen Leben
      verbieten, 2009 lediglich 29 Geldbußen verhängt.


      Man kann das auch polemisieren, dann wird ein Zirkuszelt draus.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:48:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      wo ein öffentliches Identifizierungsgebot besteht, muss die Burka-Trägerin dem selbstverständlich Rechnung tragen.

      zum Beispiel :
      ärztliche Behandlung, Schule, Wahlen, Ausweiskontrollen usw.

      in Fällen dieser Art muss die Burka-Trägerin eine Identifizierung zulassen (Gesichtskontrolle im Zusammenhang mit einer Ausweiskontrolle)

      dass aber eine kinderwagenschiebende Burka-Trägerin, die in einem öffentlichen Park angetroffen wird, eine Geldstrafe zahlen muss - sowas befürworten nur unsere board-Glatzen und sonstiges Kroppzeuchs :rolleyes:

      die belgischen Glatzen sollten konsequenterweise für die neue "Aufgabe" SS-Männer heranbilden....:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:59:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.753 von Frenchmen am 30.04.10 00:57:27ich freue mich sehr auf Burkaverbot in ganzer EU als erster Schritt!

      als board-Glatze freust du dich zu früh :p

      spätestens vor dem europäischen Gerichtshof werden die Nazis ohne Chance sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:21:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.057 von Deeskalationsstrateg am 30.04.10 16:59:05Wie stellst du dir eine Integration von Burkaträgerinen vor ?

      Und was ist wenn diese Kultur die oberhand bekommt und auf einmal alle eine Burka tragen dürfen :rolleyes: :cry:


      Gruß Kramerbau ( Glatzenträger )

      Ach ja----wer a sagt muß auch b sagen:

      http://www.focus.de/politik/deutschland/beschneidung-importi…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:39:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.726 von Deeskalationsstrateg am 30.04.10 00:36:56Klar, früher die Juden, heute die Moslems..:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:56:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.750 von Kramerbau am 30.04.10 18:21:37Und was ist wenn diese Kultur die oberhand bekommt und auf einmal alle eine Burka tragen dürfen

      selbstverständlich respektiere ich deine Befürchtung, dass in Kürze die Mehrheit unserer weiblichen Bevölkerung Burka-Trägerinnen sein könnte :D
      ich teile deine Befürchtung aber nicht :cool:


      Wie stellst du dir eine Integration von Burkaträgerinen vor ?

      Beherrschung der deutschen Sprache und geeignete Berufsausbildung sind sicherlich für die Integration sinnvoller und förderlicher als ein solches Kleiderverbot :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:05:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      liebe Leutz,

      eine im Arbeitsprozess stehende Burka-Trägerin ist sicher ein wertvolleres Mitglied unserer Gemeinschaft als eine krakeelende HartzIV-board-Glatze, mit der Wermutflasche in der Hand :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:16:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.036 von Deeskalationsstrateg am 30.04.10 18:56:15Naa----Gott sei Dank---bist du dir sicher :)

      Aber nicht das du dann irgentwann solche Sprüche machst wie:

      Ja wenn wir das damals geaaaaahnt hätten.....niemals hätten wir....Burka...und so... . :laugh:


      Und ich dachte schon die Moslems würden mehr hier ;)

      Obwohl eine Schwäbisch schwätzende Burkaträgerin hätte ja auch was.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:22:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.104 von Deeskalationsstrateg am 30.04.10 19:05:41jaa--das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:41:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      wie wärs, wenn alle weiblichen Nichtmuslime in der Türkei
      im Bikini durch die Straßen liefen und in Caffes Raki trinken?
      Bin mal auf die Tolleranz gespannt!
      Ach ja natürlich sollte ein Großteil von denen von der Stütze des Türkischen-Staates leben!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:54:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.341 von Tegesoft am 30.04.10 19:41:10Kindergarten
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:58:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich kenne Deeskalationsstrateg zwar nicht, aber man kann den Eindruck gewinnen, daß die Strategie darauf ausgelegt sein könnte, solange zu "deeskalieren", bis es selbst die Macht ergriffen hat.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:12:06
      Beitrag Nr. 23 ()


      Weil sie im Land der Ungläubigen zukünftig nicht mehr die “Freiheit” haben sollen, sich zu verhüllen, sollen Rechtgläubige das Land der Ungläubigen verlassen. Dazu rät Scheich Abdurrahman, Prediger der in der Al-Diraa-Moschee in der saudischen Hauptstadt Riad. Diese Aufforderung findet unsere uneingeschränkte Unterstützung!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:28:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.251 von tuuzzi am 30.04.10 22:12:06Diese Aufforderung findet unsere uneingeschränkte Unterstützung

      meine auch!!:):)
      Werde zwar ein paar Tränen in den Augen haben, aber wenn diese Moslems sich hier nicht wohl fühlen, sollen sie doch lieber in ihre Länder zurück und Hartz4 beantragen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:30:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.176 von Silberpfeil1 am 30.04.10 21:58:18so ist es!!!
      Ob links oder rechts, beide wollen nur eins:
      und zwar eine Diktatur!
      Beide verachte ich!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:45:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.323 von Frenchmen am 30.04.10 22:30:36Das ist nur ein Sturm im Wasserglas, ein Knochen um abzulenken.

      Muslima bleibt Muslima auch ohne Kopftuch.
      Der Kopf bedroht uns, nicht das Tuch.

      Die Fremdenfeindlichkeit ist das Problem!

      Weil, die Fremden sind uns gegenüber feindlich eingestellt!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:58:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Gratulation an die belgischen Politiker!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:52:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.397 von tuuzzi am 30.04.10 22:45:58Muslima bleibt Muslima auch ohne Kopftuch.
      Der Kopf bedroht uns, nicht das Tuch.



      dass von einer Muslima, von einer Burka-Trägerin eine Bedrohung ausgeht - das ist Paranoia pur :rolleyes:

      dass aber von Glatzen wie dir eine Gefahr für unser Gemeinwesen ausgeht - das liegt auf der Hand
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:53:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.953 von Loserin am 30.04.10 07:44:28\"Der Ganzkörperschleier bei den rund 500 000 Muslimen in Belgien ist absolut selten.
      Eine Statistik über Burka-Trägerinnen existiert nicht.\"



      Da hat wohl wieder eine Zeitung von der anderen abgeschrieben - sogar Krankenkassen.de.... :laugh:
      Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 645 für Der Ganzkörperschleie…

      Und woher wissen die, dass es \"absolut selten\" ist, wenn es keine Zahlen darüber gibt...?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 01:21:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      zur Versachlichung der Burka-Diskussion :


      Das Vermummungsverbot
      Schwedens Schulen dürfen ihren Schülerinnen verbieten, sich zu verhüllen. Denn sonst könnte ja jede unerkannt die schlaue Freundin zur Prüfung schicken. Zudem drohe im Chemieunterricht Feuergefahr
      .....
      Ein Stück Tuch ist mehr als ein Stück Tuch. Das wissen Felis Mohamud und ihre Freundin spätestens seit jenem Donnerstag im August, als sie erstmals mit einem Ganzkörperschleier bekleidet das Burgården-Gymnasiums in Göteborg betraten. Mit dem Nikab - er unterscheidet sich von der afghanischen Burka dadurch, dass die Augen durch einen schmalen Sehschlitz sichtbar sind - wollten die beiden 19-jährigen Schülerinnen eine "Veränderung zum Ausdruck bringen". Felis: "Das ist ein Teil meiner Religion. Der Schleier gibt mir Sicherheit." Sie fühle sich jetzt "mehr als praktizierende Muslimin" - "es ist schön, etwas zu machen, was die Religion von mir verlangt."
      Die beiden aus Somalia stammenden jungen Frauen wurden damit schnell berühmt. In der Boulevardpresse mutierte der Nikab zur Burka und die Mädchen zu Anhängerinnen der Taliban. Und erstmals nahm die oberste Schulbehörde Schwedens zu einer Kleiderfrage Stellung. Sie beschloss, den Schulen zu erlauben, Burka und Nikab zu verbieten. Begründung: Der pädagogische Auftrag der Schule sei höherrangig anzusetzen als das Recht der Schülerinnen, ihrer religiösen Auffassung während des Schulunterrichts Ausdruck zu geben.

      Staffan Hallström, den Direktor des Burgården-Gymnasiums in Göteborg, plagen da ganz andere, praktische Sorgen. Wenn Schülerinnen komplett verschleiert seien, wüssten die Lehrer ja nicht, ob sich im Schulunterricht oder bei Prüfungen tatsächlich die richtigen Personen hinter dem Gesichtsschleier versteckten. Oder vielleicht jemand anders, der sich dafür aber gut mit Mathe oder Latein auskennt und die Prüfung stellvertretend schreibt. Ein Argument, das dem Skolverket einleuchtete. "Man muss zumindest wissen, ob es die richtige Person ist", begründet Ingegärd Hilborn, Chefjuristin der schwedischen Schulbehörde Skolverket, das jetzt sanktionierte teilweise Entschleierungsgebot: "Sonst wird die Gleichbehandlung aller Schüler unmöglich gemacht." Die Schule sei kein privater, sondern ein öffentlicher Ort, für den gewisse Regeln gelten - "und was die Religionsausübung angeht ein neutraler Platz". Neben pädagogischen - "die Kommunikation zwischen Schüler und Lehrer wird fast unmöglich, wenn man den Gesichtsausdruck nicht sieht" - gebe es auch Sicherheitsprobleme: "Ich sehe da Risiken im Chemieunterricht und eine erhöhte Unfallgefahr."
      .......
      Pragmatiker Hallström hatte sich schon vor Wochen mit den beiden Nikab-Trägerinnen auf einen Kompromiss geeinigt: Im Unterricht selbst sollten sie den Gesichtsschleier ablegen. Ansonsten hatte er keine Einwände gegen das Tragen auf dem Schulgelände.
      http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/11/05/a0107


      mit den pragmatischen Schweden kann ich mich sehr gut identifizieren.
      dagegen das belgische Nazi-Pack und unsere Rechtsradikalinskis - eine ideologisierte Mischpoke :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 02:01:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zum Umgang mit der Vollverschleierung in anderen Ländern:

      Frankreich
      Noch im Juli soll ein Gesetz vom Parlament verabschiedet werden, das die Vollverschleierung im gesamten öffentlichen Raum verbieten soll.

      Niederlanden
      derzeit werden mehrere Gesetzentwürfe für ein Verbot der Vollverschleierung vorbereitet. Hier sollen die geplanten Verbote unter anderem Schulen und den öffentlichen Dienst betreffen.

      Dänemark
      Verzicht auf gesetzliche Regelung. Schulen, Behörden und Firmen sollen eigenständig - und so scharf wie möglich - gegen die Vollverschleierung vorgehen.

      Italien
      Seit 1975 verbieten die Regelungen zum \"Schutz der öffentlichen Ordnung\", sich in öffentlichen Einrichtungen zu vermummen - egal, ob es sich um einen Schleier oder einen Motorradhelm handelt.

      aus:
      http://www.sueddeutsche.de/politik/825/509951/text/
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 04:53:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.620 von Deeskalationsstrateg am 30.04.10 23:52:12Zitat: dass von einer Muslima, von einer Burka-Trägerin eine Bedrohung ausgeht - das ist Paranoia pur

      Darum geht es mir gar nicht!

      Ich frage mich nur, was bringt uns ne Burka ?

      Ich meine das vermudlich zig hundert Millionen Asiaten liebend gern bei uns Gast wären, ohne ständig anzuecken.

      Warum ärgern wir uns also mit Leuten rum die uns für minderwertig halten ?


      Und ja---Ich denke nicht das ich Ausländerfeindlich bin----ich will sie mir nur aussuchen.

      Gruß Kramerbau

      Ps: Das man hinter jeder Kritik und Anspruch denn man an Ausländer hat, einen Nazihindergrund vermutet----ja, das ist Paranoia pur.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 08:10:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.746 von Deeskalationsstrateg am 01.05.10 01:21:01Du verklärst dieses Vormittelaltergehabe auch noch als Freiheit, demnächst als Krönung der Menschheit.

      In diesem Land erzählt die neue Muslimaministerin wer ein Kreuz an die Wand hängen darf und wir halt nicht, dabei bilden sich von Kopftüchern bis Burka religiöse Kampffronten im weltlichen Bereich. Du übersiehst wie alle Weicheier den intoleranten Durchsetzungsanspruch, es ist eben nicht ein persönlicher Auftritt als Ausdruck von Freiheit. Das sind klarste Grenzüberschreitungen zu einer religiös fanatisierten Welt, die hier kein Mensch braucht und zivilisatorische Rückschritte beinhalten. Aus der Brut kommt eine gelebte Rollenverteilung der finstersten Sorte, Zwangsheiraten und Verstümmelungen.

      Für die Schwachmaten-Peace-Position ist selbst bei den Migrantenökos und Linken kein Platz. Wenn die schon um das einhergehende Elend wissen muß ein Deeskalationsstratege nicht den Weg für Militante schaufeln.

      Rauch mal eine Tüte weniger:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:38:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.801 von Kramerbau am 01.05.10 04:53:17Das man hinter jeder Kritik und Anspruch denn man an Ausländer hat, einen Nazihindergrund vermutet

      das ist es, was mich auch gewaltig nervt!!

      Solche "Leute" wie Deskalation haben leider keine Gegenargumente und deshalb immer wieder diese doofe Sprüche mit Nazi!!:cry::cry:

      Dabei übersehen solche "Leute", dass sie, mit ihren Argumenten den friedlichen, fleissigen und angepassten Migranten überhaupt nicht helfen, sondern ganz im gegenteil schaden!
      Weil nämlich alle Migranten darunter eines Tages leiden werden, nur wegen diesen Islamisten die sich partout nicht anpassen wollen, uns aussaugen und dabei uns tief verachten! Damit muss endlich Schluss sein, schon in Namen allen friedlichen Migranten!
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:59:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      "Ich sehe da Risiken im Chemieunterricht und eine erhöhte Unfallgefahr."

      Die Dinger können ja auch aus chemikalienbeständigen und flammenhemmenden Material hergestellt werden. Dann wäre eine Chemie-Burka sogar praktisch, um darunter liegende Kleidungsstücke vor reingeätzten Löchern oder Brandflecken zu schützen. Sportunterricht mit Burka stelle ich mir auch lustig vor.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:07:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.855 von Friseuse am 01.05.10 08:10:50sorry, aber du scheinst des Lesens nicht mächtig zu sein :rolleyes:

      meine Position zum Burka-Problem habe ich in #30 klar gestellt !!
      warum nimmst du meine dort erläuterte Position nicht zur Kenntnis ?
      warum unterstellst du mir Positionen, die ich grundsätzlich ablehne ?

      ein guter Rat für dich : :kiss:
      1. den Schaum vorm Mund abwischen,
      2. dann lesen,
      3. dann denken,
      4. und dann posten

      die Reihenfolge ist durchaus wichtig :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:24:46
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.801 von Kramerbau am 01.05.10 04:53:17Warum ärgern wir uns also mit Leuten rum die uns für minderwertig halten ?

      es ist das Recht eines jeden, andere für minderwertig zu halten :cool:

      du darfst alle möglichen Gruppen für minderwertig halten. niemand wird dir deswegen Vorwürfe machen. wir haben hier Meinungsfreiheit

      du ärgerst dich über jemanden, der dich für minderwertig hält ? :eek:
      du Pissnelke !! :D:p



      Ps: Das man hinter jeder Kritik und Anspruch denn man an Ausländer hat, einen Nazihindergrund vermutet----ja, das ist Paranoia pur.

      zunächst :
      Kritik ist grundsätzlich erlaubt. dieses Recht hast du - ohne Wenn und Aber.
      persönliche Ansprüche an andere zu stellen - das ist schon sehr verwegen. lässt du es zu, dass jeder Hinz und Kunz Ansprüche an dich hat ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:41:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.773 von Skizze am 01.05.10 02:01:37Nochmals etwas detaillierter zu Frankreich, wo das Burkaverbot wohl demnächst kommen wird:


      \"...Zwei von drei FranzösInnen sind für das Verbot der Burka in der Öffentlichkeit. Und die Kommission war sich einig, dass der „Ganzkörperschleier ein Verstoß gegen die republikanischen Werte“ ist.

      Folgendes soll noch vor den Sommerferien beschlossen werden:

      • Burkaträgerinnen sollen keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr benutzen und keine öffentlichen Einrichtungen betreten dürfen. Bei Zuwiderhandlung verlieren sie das Recht auf staatliche Dienstleistungen.

      • Ein Gesetz gegen „psychologische Gewalt“ in Beziehungen soll verabschiedet werden, unter das auch Männer fallen, die ihre Frauen zum Burka-Tragen zwingen....\"
      http://www.emma.de/hefte/ausgaben-2010/fruehling-2010/frankr…
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:50:33
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.431 von Deeskalationsstrateg am 01.05.10 12:07:24Du hofierst in #30 einen die Grundproblematik abwälzenden Schweden. Der regelt die Problematik für seine Schule und hält sonst den Ball flach, kommt auf die typische SozPädVerständnistour und Eiteitei und bei mir bitte nicht.

      Diese Grundstruktur ist versiffte Denke aus dem Befreiungsüberschwang von 1968. Die Verkrustung vorher wurde historisch notwendig aufgelöst und darüber hinaus schlug es Kobolz in Richtung von Schlampigkeit und libertärer Gleichgültigkeit. Am Beispiel dieses Schweden sieht man das Standing sehr deutlich, er wird den Konflikt los und meidet ihn auf einer allgemeinen Ebene. Jedem nach dem Maul labern nennt man das, der Problematik aus dem Weg gehen.

      Auch ansonsten herrscht von einer religiös-politisch motivierten Talibanmischpoke ein angesagter Krieg. Die schicken hier nur lieber ihre junge Frauen vor, er findet nicht militärisch statt und dafür in der öffentlichen Machtdemonstration für eine in diesem Kulturkreis schon vor Luther undenkbare Finsterwelt.

      Gestorben wird an der Kulturfront in New Yorker Hochhäusern, in Afghanistan, im Jemen. Und wir sollen hier keine klaren und absoluten Grenzen setzen:confused: wo für uns der Kampf einen viel geringeren Einsatz als unser Leben bedeutet:confused:

      Die ganze Verständnisschleimerei für eine mittelalterliche Religionswelt haben die Türken mit Atatürk gelassen, wir sollen altislamische Zustände hier dulden:cry:

      Die für eine öffentlich korrekte Eigendarstellung zu feigen Clanchefs schicken ihre Frauen vor, gaffen den ganzen Tag islamistische Kampfsender weit rechts von Al Jazeera und hier soll es für das Volk Verständnis geben, irgendeine Grundlage von Gesprächen. Es gibt dort keine Verhandlungen.

      Nein, gleich raus damit oder die ändern ihr Verhalten.

      Du hast doch überhaupt keinen Plan welche soziokulturelle Pest da wächst, wie elend religiös ein politischer Anspruch unterfüttert wird. Da stehen geistige Scheiterhaufen von der Seite aus, das ist zu lange verharmlost und in seiner Dimension gänzlich nicht begriffen.

      Von der umgebenden H4-Grundalimentierung in den Kreisen und praktisch ausgeübter Zuführtätigkeit für den libanesisch-arabischen Autohandel können wir auch reden. Von den Geldwäschedönerbuden auch, von Drogenhandel etc. usw.

      Diese Klientel ist mit allen Wassern gewaschen, fürchte Dich zeitig und verneine nicht den eh stehenden Konflikt.

      Du hast das Gemüsehändlerbild im Kopf. Praktisch bauen sich wirtschaftlich komplexe Strukturen, die weitgehend in Sozialbetrug und organisierte Kriminalität gehen, die religiös und kulturell zur europäisch offenen Gesellschaft abgegrenzt werden.

      Jetzt komm noch mit Verständnis für 150%ig auf Konfrontation geeichte Leute, die haben eine andere Härte und sie zeigen es.

      Guck und sehe;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:58:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      Claudia Roth in der Burka :eek:

      das wärs doch :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:05:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.477 von Deeskalationsstrateg am 01.05.10 12:24:46du ärgerst dich über jemanden, der dich für minderwertig hält ?
      du Pissnelke !!



      Ich gebe zu, das es mir schwer fällt solche Sprudelwixer wie dich als Gleichwertig anzusehen.

      Ist das nicht auch ein Hauptargument der Antifas----das Nazis scheisse sind weil sie andere für Minderwertig halten ?

      und dann sonen Spruch:


      du ärgerst dich über jemanden, der dich für minderwertig hält ?
      du Pissnelke !!



      Ich rate dir:
      1. den Schaum vorm Mund abwischen,
      2. dann lesen,
      3. dann denken,
      4. und dann posten



      Deeskalalation versagt :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.580 von silvodin am 01.05.10 12:58:09"Claudia Roth in der Burka"

      Der Angie würde die Burka bestimmt auch besser stehen als ihre Hosenanzüge. Und ein paar große Knöpfe kann sie sich ja trotzdem vorne draufnähen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:04:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die Welt auf den Kopf gestellt, heißt man den Standpunkt der Gutmenschen, das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit für die Frauen zu zitieren, die die Burka angeblich freiwillig tragen. Wer trägt dieses mittelalterliche Folterwerkzeug freiwillig? Oder habe ich vielleicht einen neuen Modetrend verschlafen?

      Das ist fast so, wie wenn jemand in der Nazizeit für Juden das Recht eingefordert hätte, den Judenstern zu tragen, weil ja einige Juden möglicherweise dieses menschenverachtende Unterdrückungszeichen freiwillig hätten tragen wollen.

      Ebenso gibt es – ausnahmsweise auch von Gutmenschen akzeptierte – gute Gründe, warum in Deutschland niemand mit einer Hakenkreuzbinde in der Öffentlichkeit herumlaufen darf, auch wenn es sicher einige tausend Leute gibt, die das zur freien Entfaltung ihrer Persönlichkeit gerne tun würden.

      Die Frauen, die die Burka in Europa tragen, kommen in den wenigsten Fällen aus Ländern am persischen Golf, sondern gehören zu den hundertfünfzigprozentigen, besonders fanatischen Anhängerinnen, die jede Gelegenheiten nutzen, um sich durch Opposition zum System einen Kick zu verschaffen und ihr mangelndes Selbstwertgefühl damit zu kompensieren.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:12:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      Auch in der Tierwelt soll der Integrationsgedanke verankert werden. Ab dem 1. August müssen alle weiblichen Hunde, Katzen, Goldhamster und Meerschweinchen ein Kopftuch tragen. Elstern, die dem heimtückischen Diebstahl frönen, werden sich von einem Flügel trennen müssen. „Durch die Einführung der Scharia in diesem Bereich zeigen wir den Deutschen, dass auch sie von muslimischen Gepflogenheiten profitieren können“, erklärte Köhler. Die tierpolitische Sprecherin der Grünen, Claudia Roth, stellte sich vorbehaltlos hinter diese Regelung: „Auch Elstern und Haustiere müssen endlich in der multikulturellen Gesellschaft ankommen“, trompetete sie unter der Burkha hervor. (aus http://www.europenews.dk)

      Eigentlich ist es schon irre, dass wir in Europa ein Burkaverbot einführen müssen!! Die Burkas hätten gar nicht in unsere zivilisierte Welt reinkommen dürfen! Nun brauchen wir GESETZTe, um die Barbarei zu verbannen! So weit sind wir gekommen und wir diskutieren auch noch darüber. Danke an die Verräter des Westens.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:03:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ist schon irrsinnig.

      Deutsche Soldaten werden in Afgahnistan
      verheizt, kämpfen
      (schlechtausgerüstet) angeblich auch um die Frauen von Burka zu befreien, während hier nicht einmal ein Gesetz für ein Burkaverbot möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:18:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=SKwp8T8zTPI" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=SKwp8T8zTPI


      Ich habe die Hoffnung auf eine islamische Massenauswanderung noch nicht aufgegeben.
      Allerdings wird der Grund hierfür ein ganz andere sein als nur ein Stoffsackverbot.
      Unsere korrupten und freiheitsfeindlichen “Eliten” können nicht ewig den Deckel auf dem Kessel halten – und ihre Lügen und Propagandamärchen fallen immer mehr in sich zusammen.
      Die Reconquista wird kommen und sie wird in den Ländern ihren Anfang nehmen, in denen die Menschen jetzt am meisten und mohammedanischem Alltagsterror leiden: Belgien, Frankreich, Großbritannien.
      Ich kann nur jedem raten sich JETZT vorzubereiten. Momentan ist es noch möglich sich bestimmte Dinge (auch know how aus dem Internet) zu besorgen.
      Das wird in ein paar Jahren nicht mehr der Fall sein.

      Nebenbemerkung zur gerne genommenen Nazikeule gegen Islamkritiker:
      Die NPD-ler haben eine ebenso grüße Affinität zu Mohammedanern wie die Nazis vor 70 Jahren. Ob dies an dem gemeinsamen Antisemitismus liegt?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:59:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Burka und Scharia sind ein Ehepaar das dem GG feindlich gesonnen ist.

      Freunde von Burka und Scharia können doch das Land wechseln.

      Wer hindert sie daran?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 22:09:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.530 von Allokation am 01.05.10 19:59:02"Wer hindert sie daran? "

      Der Koran. Er enthält einen eindeutigen Missionierungsauftrag.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:47:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Man kann es auch so sagen, der Islam ist islamistisch. Weil man es hier also mit einer Ideologie zu tun hat, die nicht mit unserem Grundgesetz vereinbar ist, die ihre Anhänger dazu anleitet gegen uns Deutsche einen Krieg zu führen, um unsere freiheitliche Ordnung zu zerstören, kann es gegenüber ihr keine weltanschauliche Neutralität geben, so wie es das Bundesverfassungsgericht im Kruzifix-Urteil gefordert hat. Dort wurde aber nicht über den islamistischen Islam verhandelt, sondern über Weltanschauungen, die nicht den Sturz unserer Ordnung bezwecken.

      Hier wird dem Bundesverfassungsgericht etwas in den Mund gelegt, was es nie gesagt hat, nämlich dass der Staat auch gegenüber verfassungsfeindlichen Ideologien weltanschauliche Neutralität zu wahren habe. Wenn man die weltanschaulichen Neutralität dermaßen überstrapaziert, dann könnten wir alle Verfassungsschutzämter schließen, weil der Staat sich allen verfassungsfeindlichen Bestrebungen gegenüber neutral zu verhalten hätte, und still bleiben müsste, wenn seine Feinde seine Zerstörung ins Werk setzen.

      Wenn also dieses Gutachten wieder damit argumentiert, man könne wegen der weltanschaulichen Neutralität die Vollverschleierung nicht verbieten, dann ist das ein Irrtum.

      Wir verfassungstreue Bürger müssen den Islam, der in seinem Kern islamistisch ist, bekämpfen, um unsere freiheitliche Ordnung zu verteidigen. Zu dieser freiheitlichen Ordnung gehört auch der Schutz der Menschenwürde, den wir als verfassungstreue Bürger treuhänderisch ausüben, weil unser verkommenes Pack von Politikern dies im Falle des islamistischen Islams nicht macht.

      Deswegen gilt, die Vollverschleierung ist in Deutschland verboten, weil sie nicht mit der Menschenwürde vereinbar ist.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:04:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      In seinem Buch « La colère d’un Français » (S. 49) warnt Maurice Vidal, die Verschleierung der Frau sei die Speerspitze der Islamisten. Die Frauen selbst seien – ob freiwillig oder unfreiwillig – Kämpferinnen im Dienst der Eroberungsstrategie: sie drückten zwei Arten von Überlegenheit aus: diejenige des Mannes über die Frau und diejenige der muslimischen Frau über die nicht-muslimische. Zudem werde dadurch die Gesellschaftsstruktur des Landes, das sie grosszügigerweise aufgenommen habe, sichtbar abgelehnt…
      Die « Einsicht », dass mit diesen Symbolen bei uns grundlegende Menschenrechte verletzt werden, nimmt langsam zu – ab und zu sogar bei linken Politikern, wie ich vorgestern im französischen Fernsehen feststellen konnte…
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:43:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.995 von tuuzzi am 04.05.10 20:47:28Sehr guter Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 01:45:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Gutachten
      Burka-Verbot wäre verfassungswidrig
      Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags hält ein Burka-Verbot in der Öffentlichkeit in Deutschland für unmöglich und warnt vor einem Verstoß gegen das Neutralitätsgebot.
      Ein umfassendes Burka-Verbot in der Öffentlichkeit, wie es Belgien und Frankreich planen, ist in Deutschland unmöglich – selbst wenn man dafür das Grundgesetz ändern wollte. Zu diesem Ergebnis kommt ein aktuelles verfassungsrechtliches Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags, das dem Tagesspiegel vorliegt.
      Das Tragen der Burka sei „ein starkes Bekenntnis zu den Kleidungsvorschriften des Islam“, heißt es in dem Gutachten, das der CSU-Bundestagsabgeordnete Johannes Singhammer in Auftrag gegeben hatte. Allerdings habe in einer Gesellschaft, die unterschiedlichen Glaubensüberzeugungen Raum gebe, der Einzelne kein Recht darauf, von fremden Glaubensbekundungen verschont zu bleiben. „Es existiert kein Anspruch im öffentlichen Raum, vor den religiösen Einflüssen der Umwelt abgeschirmt zu werden.“ Auch als Maßnahme zum Schutz der Frauen käme das Verbot nicht in Betracht. Das grundrechtliche Gleichbehandlungsgebot enthalte „keinen Erziehungsauftrag für seine Bürger, der ihn legitimiert, ein Verbot der Vollverschleierung auch gegen den Willen der betroffenen Frauen durchzusetzen“. Ein generelles Burka-Verbot im öffentlichen Raum verstoße gegen das Neutralitätsgebot des Grundgesetzes und lasse sich verfassungsrechtlich nicht rechtfertigen.
      Nicht einmal mit einer Verfassungsänderung kann der Schleier von Straßen und Plätzen ferngehalten werden, so das Gutachten, weil diese mit der Menschenwürdegarantie in Konflikt käme. Die Freiheit zur Bildung eines Glaubens oder sein grundsätzliches Äußern, also sein Bekennen, gehöre zu deren unantastbarem Kern. Ein Verbot beim Ausüben öffentlicher Ämter sei indes möglich und werde in vielen Landesgesetzen zum Tragen religiöser Symbole auch umgesetzt. CSU-Politiker Singhammer forderte eine „einheitliche Lösung“, die auch Bedienstete des Bundes erfasse. Laut Gutachten wäre dafür ein Bundesgesetz nötig.
      http://www.tagesspiegel.de/politik/burka-verbot-waere-verfas…


      die geistigen Prekarier an board mögen dies zur Kenntnis nehmen :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 02:41:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die Zahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland ist allerdings nach Angaben des Zentralrats der Muslime äußerst gering. Bei mehr als vier Millionen Muslimen in Deutschland seien die Burka-Trägerinnen an den Händen abzuzählen. „Ich wage noch nicht einmal zu sagen, dass es über 100 sind“, hatte der Generalsekretär des Zentralrats, Aiman Mazyek, bereits vor einigen Wochen gesagt.
      http://www.focus.de/politik/deutschland/gesellschaft-bayern-…



      Ein Verbot beim Ausüben öffentlicher Ämter sei indes möglich und werde in vielen Landesgesetzen zum Tragen religiöser Symbole auch umgesetzt. CSU-Politiker Singhammer forderte eine „einheitliche Lösung“, die auch Bedienstete des Bundes erfasse.


      an Bescheuertheit steht dieser ehrenwerte CSU-Politiker den geistigen board-Prekariern in nichts nach.
      oder hat jemand mal eine öffentlich Bedienstete in einer Burka gesehen ??? :laugh::laugh::laugh:
      und diese künstliche Aufregung wegen der paar -zig Burka-Trägerinnen :rolleyes: - ja, liebe Leutz, haben wir denn keine dringlicheren Probleme ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 03:02:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Belgien plant Burka-Verbot
      In dem Land gibt es aber nur wenige, die sich komplett verschleiern.
      Eine Burka sieht man in Belgien beinahe ebenso selten wie einen Schnapsladen in Saudi-Arabien.:laugh::laugh::laugh:
      Trotzdem könnte Belgien bald das erste europäische Land sein, das die vollständige Verhüllung von Gesicht und Körper mit Burka, Tschador oder Nikab verbietet
      http://www.oe24.at/welt/Belgien-plant-Burka-Verbot-0689853.e…
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 09:23:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.282 von Deeskalationsstrateg am 05.05.10 01:45:01Da hier andersdenkende ständig als geistige Prekarier verunglimpft werden möchte ich mich auch gerne "outen".

      Die Diskussion über ein Burkaverbot ist natürlich mal wieder eine der typischen Scheindebatten mit der die Politik es glänzend versteht die Leute mit Nebensächlichkeiten zu beschäftigen während die Politik das große Rad der Lügen und Betrügereien dreht.

      Ein umfassendes Burka-Verbot in der Öffentlichkeit, wie es Belgien und Frankreich planen, ist in Deutschland unmöglich – selbst wenn man dafür das Grundgesetz ändern wollte. Zu diesem Ergebnis kommt ein aktuelles verfassungsrechtliches Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags, das dem Tagesspiegel vorliegt.

      Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat in den letzten Jahren soviel Unsinn abgeliefert daß mich ein solcher Unfug der da verbreitet wird wirklich nicht wundert. Jedes zweite gesetz fällt in Karlsruhe durch das Rost. Dien Sitzungen scheinen von den deutschen Brauern gesponsert zu werden.

      Abgesehen davon daß man das Burkaverbot rein praktisch unterlaufen kann indem man eine Burkaträgerin ständig einer Ausweiskontrolle unterzieht und verlangt den Schleier zu lüften, ist es auch ein Problem für die innere Sicherheit des Landes. Was haben Überwachungskameras noch für einen Sinn wenn ich nur schwarze Kutten umherschwaddeln sehe ? Ich würde in ein Kaufhaus ebensowenig eine Burkaträgerin hineinlassen wie eine Bikiniträgerin die Einkaufsmall in Riad beglücken darf.
      Ist in dieser Kutte eine Frau ? Ein Mann ?

      Die französische Polizei hat da ihre eigenen Erfahrungen schon gemacht.

      Aber am schönsten finden ich den Zusatz daß wir die Burka nicht verbieten könnten selbst wenn wir das Grundgesetz ändern. Selten so gelacht.
      Das einzige was wir mit dem GG nicht ändern können ist die Blödheit des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages. Da sitzen die eigentlichen geistigen Prekarier die sich einmal etwas kundig machen sollten was das GG überhaupt ist. Dann muß die Burkaträgerin halt wieder ins schöne Afghanistan zurück.

      Wie gesagt, ich halte die Diskussion darüber für völlig überflüssig da man diese Ganzkörperprovokation durch die Praxis ad absurdum führen kann.

      Aber Ergüsse wie die des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages oder die Beschimpfung als geistige Prekarier geben schon zu denken.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:09:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.431 von Deeskalationsstrateg am 01.05.10 12:07:241. Denken
      2. Handeln

      Alles sonst ist Freizeit, Nebensache
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:49:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.917 von farniente am 05.05.10 09:23:43Die Diskussion über ein Burkaverbot ist natürlich mal wieder eine der typischen Scheindebatten mit der die Politik es glänzend versteht die Leute mit Nebensächlichkeiten zu beschäftigen während die Politik das große Rad der Lügen und Betrügereien dreht.



      ja, genau dies ist meine Position.

      ergänzend dazu :
      laut einem Bericht werden in Belgien Burka-Trägerinnen kaum in Einwanderervierteln gesichtet,...
      ... wohl aber in Brüssels teuren Einkaufsmeilen, wo die eingeflogenen Frauen millionenschwerer Scheichs shoppen :D





      ist es auch ein Problem für die innere Sicherheit des Landes. Was haben Überwachungskameras noch für einen Sinn wenn ich nur schwarze Kutten umherschwaddeln sehe ?

      die "umherschwaddelnden schwarzen Kutten" existieren nur in deiner regen blühenden Phantasie :p
      ich denke, dass in der Realität die meisten von uns (mich eingeschlossen) überhaupt noch nie eine Burka-Trägerin gesichtet haben :cool:



      Da hier andersdenkende ständig als geistige Prekarier verunglimpft werden möchte ich mich auch gerne "outen".

      ich respektiere selbstverständlich die abweichende Meinung des anderen.
      die Tatsache, dass ein anderer eine abweichende Meinung äussert, stempelt ihn nicht zum geistigen Prekarier ab :cool:
      ich erwarte allerdings vom seriösen Diskussionspartner, dass das Niew:o seiner Beiträge zumindest geringfügig über dem der Insassen geschlossener Abteilungen liegt :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:09:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das Tragen der Burka sei „ein starkes Bekenntnis zu den Kleidungsvorschriften des Islam“, heißt es in dem Gutachten

      1. Das Gutachten wertet das Tragen der Burka als hoch religiöses Bekenntnis. Damit steht und fällt das Ergebnis des Gutachtens.

      2. Es kann durchaus sinnvoll sein, ein Gesetz zu erlassen bevor sich ein absehbares Problem stellt. Man muss nicht immer warten bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, um es dann mühsam und fast ertrunken wieder herauszuholen.

      gruß
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:11:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.327 von Friseuse am 05.05.10 10:09:57Du verklärst dieses Vormittelaltergehabe auch noch als Freiheit, demnächst als Krönung der Menschheit.


      zur Burka vertrete ich persönlich eine sehr kritische Meinung.

      ja, wie soll ich deine Beiträge werten ? :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:25:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.423 von Deeskalationsstrateg am 05.05.10 12:11:21Du hast es nicht verstanden, es geht nicht um Meinung.

      Es gibt keine Verhandlungen mit dem geistigen Mittelalter, tschüß und besser ist das.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:26:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.410 von diggit am 05.05.10 12:09:23Es kann durchaus sinnvoll sein, ein Gesetz zu erlassen bevor sich ein absehbares Problem stellt.

      oh, der Meister der Prophylaxe hat gesprochen :D
      gäbe es nicht z.B. im Banken- und Finanzwesen einen weit vordringlicheren prophylaktischen Regulierungsbedarf ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:44:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.528 von Deeskalationsstrateg am 05.05.10 12:26:47"....gäbe es nicht z.B. im Banken- und Finanzwesen einen weit
      vordringlicheren prophylaktischen Regulierungsbedarf ?


      Was ist das denn für eine Logik. Und ausgerechnet von jemandem, der
      sich geistig über andere Boardmitglieder erhaben fühlt. Wenn es mehr
      als ein Problem gibt, was sollte uns denn davon abhalten, uns um alle
      Probleme zu kümmern. diggit hat da ganz Recht, wehret den Anfängern!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:35:02
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.666 von Goedecke_Michels am 05.05.10 12:44:54wehret den Anfängern

      so ist es!
      Sonst irgendwann wird auch die Sharia eingeführt und "unser" Moslemversteher wird auch wieder schreiben:
      Das betrifft nur ein Paar Menschen, etc., etc.!!

      Ich kann beim besten Willen diese saudumme Ausreden der naiven Gutmenschen und Moslemsversteher nicht mehr hören!

      Und man wundert sich, dass vor 80 Jahren ein Diktator ein so leichtes Spiel hatte an die Macht zu kommen!:cry:
      Kein Wunder wenn alle so verständnisvoll waren wie unserer "Schlaumeyer" Deskalation!!:cry::cry:
      Ich möchte weder eine linke, rechte noch islamische Diktatur! Punkt!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:52:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.569 von Frenchmen am 05.05.10 14:35:02Mein lieber Frenchman,

      irgendetwas siehst Du völlig falsch.
      Darf ich Dir den höchst staatsmännischen Satz eines ehemaligen Verteidigunmgsministers vor Augen führen:

      "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt"

      Selbst unter der Annahme daß dieser Herr damals wegen eines Mottorradunfalles, bei dem er vermutlich keinen Helm trug, sich etwas ungeschickt ausgedrückt hat, bleibt doch folgendes festzuhalten:

      Wir schicken die BW nach Afghanistan und ziehen den Frauen dort die Burka aus - rein symbolisch - natürlich.

      Damit aber nicht genug. Wir wollen ja nicht undemokratisch sein. Also ziehen wir in Deutschland die Burka an, so quasi als Zeichen der Buße gehen wir in Sack und Asche.
      Naja, es gibt auch schöne Burkas von Versace und Dior.
      Wie sollen wir sonst unsere liberale Einstellung zeigen ? Mit einem profanen Kopftuch ? Das hat ja jede Putzfrau auf der Rübe.

      Am besten wäre es natürlich Du würdest nach Afghanistan auswandern, unsere Soldaten sind ja schon dort, und hilfst bei der Verteidigung Deutschlands, damit wäre allen geholfen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:57:42
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.569 von Frenchmen am 05.05.10 14:35:02Du sprichst mir aus der Seele. Genauso sehe ich das auch. Das Thema
      Moslems ist keines, dass es erlaubt, es zu verharmlosen.

      Und ich registriere es mit Freude, dass man in Europa langsam auf-
      wacht. Minarettverbot in der Schweiz, Burkaverbot in Belgien. Erste
      Schritte. Kleine Schritte. Aber immerhin Schritte. Ich denke, die
      Skandinavier und Franzosen werden folgen. Und ganz zum Schluß
      passiert vielleicht auch etwas in dem Land, wo es reicht laut "Nazi"
      zu rufen, um jeden Politiker zur Räson zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 01:06:52
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.723 von farniente am 05.05.10 14:52:51höchst staatsmännischen Satz eines ehemaligen Verteidigunmgsministers vor Augen führen:
      "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt"



      ja, ein Satz von der gleichen Qualität wie @Frenchman´s
      Sonst irgendwann wird auch die Sharia eingeführt


      farniente, dein Ratschlag an Struck wie @Frenchman, doch gefälligst nach Afghanistan auszuwandern und dort für "Ordnung" zu sorgen, ist richtig.
      Struck wie @Frenchman verfügen offenbar über ein Kleidungsstück mit gaaaanz langen Ärmeln...:D

      ja, es sind diese Sätze, die geistiges Prekariat kennzeichnen :cool::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 08:52:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.735 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 01:06:52So filibustert man Konflikte weg, wenigstens für sich selbst;) :laugh:

      Echte Glanz:rolleyes:leistung:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 10:58:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.735 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 01:06:52Du merkst es wahrscheinlich nicht bei deiner gutmenschlicher u moslemhöriger Blindheit, aber du bist schlimmer als Nazis damals!
      "angeblich" gegen Nazis oder rechts kämpfen, aber genau die selbe Methode anwenden gegen Andersdenkende!
      (Zwangsjacke oder Auswanderung)
      Wenn du Sharia oder Burka sooo toll findest, hindert dich kein Mensch nach dort auszuwandern wo solche Pflicht sind!

      Hier in Deutschland oder Europa haben wir keinen Bedarf an Burka oder Sharia!
      und ich wiederhole mich: ich registriere mit grosser Freude dass langsam aber sicher die Europäer aufwachen und den Islamisten Paroli bieten!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 14:06:30
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.272 von Frenchmen am 06.05.10 10:58:29du bist ein armer Tropf.
      du redest wie üblich wirres Zeuchs. du hast mal wieder vergessen, deine Tabletten zu nehmen.



      Beispiel :
      moslemhöriger Blindheit,.....
      Wenn du Sharia oder Burka sooo toll findest,


      nun, ich habe mich hier regelmässig als Atheist geoutet.
      wer mir Islamhörigkeit, Christentumshörigkeit, Buddhahörigkeit usw. unterstellt,....
      ....der hat offensichtlich einen Sprung in der Schüssel :cool:

      als Atheist trete ich für Trennung von Kirche und Staat ein. das Rechtssystem sollte nicht auf Bibel, Koran, Thora usw. basieren.
      wenn mir jemand unterstellt, dass ich die Scharia toll finde....
      .....der ist offensichtlich mit dem Klammerbeutel gepudert :cool:

      was Garderobe angeht, da hat sicher jeder das Recht auf seinen eigenen Geschmack.
      dass ich aber irgendwo eine besondere Präferenz für die Burka - sei es im privaten Bereich, sei es auf w:o - geäussert hätte, ist mir wirklich nicht erinnerlich :laugh:
      wer mir also eine besondere Präferenz für die Burka unterstellt....
      .....der muss dringend einen guten Arzt konsultieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 14:31:01
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.184 von Friseuse am 06.05.10 08:52:02So filibustert man Konflikte weg


      ich habe nie einen Zweifel aufkommen lassen, dass das Tragen der Burka in unserem Kulturkreis problembehaftet ist.
      sie erschwert die berufliche und soziale Integration offensichtlich.

      ich kann mich noch sehr gut an die Euphorie der Medien in den 80ern bezüglich des afghanischen Widerstandes gegen die Russen erinnern.
      ja, liebe Leutz,
      da war von tiefreligiösen Gotteskriegern und Freiheitskämpfern die Rede.
      gemeinsam gegen die Kommunisten.... :rolleyes:
      da wurde der Boden bereitet für die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge.

      ich habe damals vor einer Aufnahme afghanischer Flüchtlinge gewarnt, weil das spätere Konfliktpotenzial wirklich offensichtlich war !!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 15:23:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.026 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 14:31:01"....und geeignete Berufsausbildung sind sicherlich für die
      Integration sinnvoller und förderlicher als ein solches
      Kleiderverbot


      "ich habe nie einen Zweifel aufkommen lassen, dass das Tragen
      der Burka in unserem Kulturkreis problembehaftet ist.
      sie erschwert die berufliche und soziale Integration offensichtlich.


      Ja was denn nun? Du willst hier doch hoffentlich niemandem weismachen
      wollen, dass Burkaträgerinnen das geringste Interesse an Integration
      haben. Berufsausbildung ist da jedenfalls überhaupt kein Thema. Nicht
      einmal der türkische Supermarkt setzt so eine streng Religiöse an die
      Kasse. Burka tragen ist die Garantie für lebenslangen Sozialhile-
      bezug. Schon von daher ist ein Verbot äußerst sinnvoll!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 15:59:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.555 von Goedecke_Michels am 06.05.10 15:23:27Burka tragen ist die Garantie für lebenslangen Sozialhile-
      bezug.


      der moslemische Zentralratsvorsitzende schätzt die Zahl der in Deutschland lebenden Burka-Trägerinnen auf etwa 100.

      darunter fallen sicherlich vor allem die Frauen saudi-arabischer Geschäftsleute und Diplomaten. dass diese lebenslang Sozialhilfe beziehen, halte ich allerdings für ein unglaubwürdiges Gerücht :D

      naja, du bist dir dessen aber so sicher....:laugh:
      vielleicht liegst du aber falsch ;)

      hast du belastbare Zahlen über den Anteil der Burka-Trägerinnen unter den Sozialhilfe-Empfängern ? :p
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 16:45:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.940 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 15:59:31der moslemische Zentralratsvorsitzende schätzt die Zahl der in Deutschland lebenden Burka-Trägerinnen auf etwa 100.
      :laugh::laugh::laugh:
      Du Spassvogel!!
      Erwartest du, im ernst, dass der mosl. ZR genaue Zahlen abliefert???????:laugh::laugh::laugh:

      Mann! Mann!!
      Soviel Borniertheit auf einmal ist echt krank!!

      Es gibt in Deutschland nur ca. 300 Morde im Jahr! Soll man die Täter auch freilassen, weil es "nur" 300 sind??????:confused:

      Wir sind im Westen, in Europa! Wir brauchen keine Burka u keine Minarette u keine islamistische Extremisten!
      Sollen sie in ihre Ursprungsländer zurück wenn sie sich in Europa in ihre Freiheit eingeschränkt fühlen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 16:50:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.940 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 15:59:31Das ist ja ein genialer Konter! Nur 100. Und alle in soliden wirt-
      schaftlichen Verhältnissen. Dann ist ja alles in Butter.

      Aber - es bleibt dabei, so ein Bankräuberkostüm passt einfach nicht
      in unsere Kulturlandschaft. Genauso wenig wie Minarette und das auch
      bei August-Temperaturen beliebte Mantel über langem Rock über langer Hose Dress. Gekrönt natürlich von einem Kopftuch.

      Das kann man doch gar nicht übersehen, wie da das Stadtbild verändert
      und dominiert wird. Wer das klasse findet, der kann das ja in der
      Türkei bewundern. Muss dort allerdings aufs Land fahren. In den Städten
      finden die das nämlich auch Scheiße.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 17:16:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.497 von Goedecke_Michels am 06.05.10 16:50:52soso, also ein Bankräuberkostüm :eek::eek:

      Die afghanische Burka.
      Im Bereich der Augen befindet sich ein Sichtfenster, in dem eine Art Gitter aus Stoff oder Rosshaar eingesetzt ist.


      nun, ich vermute mal, dass die Burka als Vorlage für Bankräuber-Vermummung aus funktionalen Gründen völlig ungeeignet ist.

      aber du zeigst ja regelmässig ein völlig gestörtes Verhältnis zur Realität.
      aber ok - wenn du ne Bank überfallen willst, bin ich gerne behilflich und versuche, ne Burka für dich aufzutreiben :D
      will sie dir aber nicht aufschwatzen - sie ist sehr hinderlich :cool:


      aber jetzt Spass beiseite :mad:
      für traditionelle Kleidung anderer Kulturkreise solltest du schon ein Mindestmass an Respekt zeigen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 17:25:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.442 von Frenchmen am 06.05.10 16:45:49Erwartest du, im ernst, dass der mosl. ZR genaue Zahlen abliefert???????

      ob die Zahl stimmt, sei dahingestellt.
      die Beweislast, belastbares Zahlenmaterial über die Verbreitung des Burka-Tragens zu erbringen, liegt aber bei den Burka-Gegnern !



      Wir brauchen keine Burka u keine Minarette

      der pluralis maiestatis steht dir überhaupt nicht zu.
      allerdings stimme ich dir völlig zu : du brauchst keine Burka und kein Minarett.
      nur : wayne interessierts ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 17:37:06
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.791 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 17:16:13Man lernt ja ständig dazu.

      "...du zeigst ja regelmässig ein völlig gestörtes Verhältnis zur Realität."

      Habe ich das jetzt auch gelernt. Wie schön, dass es Dich gibt. Und -
      ganz besonders bewundere ich Deine Diskussionskultur. Diese ganz
      besondere, unnachahmliche Art, wie Du mit Andersdenkenden umgehst.
      Beleidigen, niedermachen, zu geistigen Krüppeln abstempeln. Genau
      so geht das. Das ist der Weg zum Erfolg. Eskalationsstratege, weiter
      so!!!

      Übrigens komme ich mit meiner Kohle im Moment noch klar. Wenn ich
      später eine Burka brauchen sollte, dann melde ich mich. Falls es dann
      in Banken noch Geld geben sollte.

      Traditionelle Bekleidung respektiere ich übrigens absolut. In dem
      jeweiligen Kulturkreis. Lederhosen und Dirndl in den Alpen, Blotschen
      in den Niederlanden und Lendenschurze in Zentralafrika. Aber, im
      Moment sind wir hier noch nicht der Kulturkreis für Burka´s. Und -
      das soll auch so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:05:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.091 von Goedecke_Michels am 06.05.10 17:37:06Diese ganz
      besondere, unnachahmliche Art, wie Du mit Andersdenkenden umgehst.
      Beleidigen, niedermachen, zu geistigen Krüppeln abstempeln


      das war vor 80 Jahren nicht anders! So wurden die Hitlersgegner eingeschüchtert und später umgebracht!!

      Und ausgerechnet ein "Deeskation" wendet die selbe Methoden an wie damals die Nazis!:mad:

      Nazimethoden anwenden und hier den Moralapostel spielen!!:mad:

      Nein! Den Namen: Deeskalation passt überhaupt nicht zu ihm!
      Agent provocateur wäre richtiger!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:09:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.091 von Goedecke_Michels am 06.05.10 17:37:06Diese ganz besondere, unnachahmliche Art, wie Du mit Andersdenkenden umgehst.
      Beleidigen, niedermachen, zu geistigen Krüppeln abstempeln



      ich respektiere prinzipiell die Meinung des Andersdenkenden.

      die Meinung eines Peter Struck zur Intervention in Afghanistan respektiere ich, obwohl ich sie bekämpfe.
      aber für den Satz :
      die Freiheit Deutschlands wird am Hindukusch verteidigt
      bekommt er zu Recht Prügel !

      und die Beiträge von dir und @Frenchmen sind von einer vergleichbaren "Qualität" :rolleyes:

      wenn ein Frenchmen mir, einem Atheisten, Moslemhörigkeit sowie Begeisterung für die Scharia und Burkas unterstellt (kannst du ja nachlesen) - ja, welche Reaktion erwartest du denn ???
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:35:28
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.546 von Deeskalationsstrateg am 06.05.10 18:09:51Ich überlege jetzt noch, ob es mir schmeichelt, wenn Du mich mit
      Struck vergleichst, den ich für einen der Größten halte. Für einen
      der größten Blödmänner dieser Nation.

      Ich neige aber eher dazu, Dir zu unterstellen, dass Du wieder in Dein
      übliches Verhaltenschema fällst, und der Vergleich mit Struck eine
      Verunglimpfung meiner Person darstellen soll.

      Wenn Du weiterhin hier jeden Blödsinn verteidigst, dann wirst Du auch
      weiterhin mit Kritik leben müssen. Mit meiner übrigens nicht. Du bist
      es nicht wert, sich mit dir auseinanderzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 19:13:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.860 von Goedecke_Michels am 06.05.10 18:35:28Wenn Du weiterhin hier jeden Blödsinn verteidigst


      nun, dieser Satz zeigt auch keinen gentlemanliken Diskussionsstil (wie du mir vorwirfst).
      aber soll ich mich wegen sowas aufregen ? bin doch keine Pissnelke :cool:

      im übrigen greife ich nie an, ich schlage nur manchmal zurück ;)

      dsR, oft provoziert, nie gereizt, immer gelassen :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 19:55:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      Burka-Räuber: Jetzt auch in Australien

      Nachdem die Burka-Räuber in diversen Metropolen Europas mehrfach zugeschlagen haben, wurde dieser “Exportschlager” jetzt auch in Australien erfolgreich an einem Geldboten gestestet.



      http://www.zeit.de/newsticker/2010/5/6/iptc-hfk-20100506-28-…
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 20:36:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich werde einen Burka-Online Shop aufmachen:
      Burka für Alle und Alles!

      Burka für Bankräuber
      - für Steuerhinterzieher (beim Grenzübergang)
      - für Politiker nach der Wahl (Das habe ich niemals Versprochen!)
      - für Ladendiebe
      - für Leute die mal ungestraft die Wahrheit oder ihre Meinung sagen wollen
      Noch mehr Idee? Ich finde auch der deutsche Untermensch hat das Recht Burka zu tragen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 21:50:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      In der taz beheult heute ein muselmanischer “Designer”, der hier im Westen alle Freiheiten der Kunst genießt, das Burka-Verbot in Belgien.

      Sein Vorschlag: man müsse die Burkas – kein Witz – einfach nur BUNTER machen.

      Jau, wären die Judensterne nicht so dröge gelb gewesen und ein bisschen flotter mit Straßsteinchen und Glitzer aufgemotzt, dann wär doch alles nur halb so schlimm gewesen. Und besser mit Judenstern aus dem Haus gehen als überhaupt nicht mehr vor die Tür gehen, was? (Zynismus Off).

      Ich warte auf den Tag, an dem ein muselmanischer Pascha seine Frau in bunter Blümchen-Burka draußen an der Leine spazieren führt und die taz der Welt erklärt, das sei doch immer noch besser als gar nicht mehr vor die Tür zu kommen und dass nun endlich ein wesentlicher Schritt in Sachen Emanzipation erreicht sei.

      Man denkt ja immer, noch doofer könne es jetzt eigentlich nicht mehr kommen, aber schwuppdiwupp – es dauert keine 24 Stunden, bis der Mist von gestern noch mal getoppt wird.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 22:14:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.879 von tuuzzi am 06.05.10 21:50:26Immer wieder nett zu lesen!

      Übrigens:

      Der Burka-online-shop ist ne prima Geschäftsidee!
      Ich wäre gern dabei und sicher der erste Kunde!

      Müllsack-Fashion!!! Echt goil!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 22:17:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.227 von tuuzzi am 06.05.10 20:36:24.. und bunt! Bunt müssen sie sein!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:47:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      Mir geht das Bild der islamischen Frauen nicht aus dem Kopf, die in ihren Burkas vor dem Fernseher tanzten, als am 11. September die Türme einstürzten.


      Der Islam ist eine totalitäre hochgefährliche Ideologie , die diameträr zu unserer Verfassung steht!

      Sie sehen die ersten Auswirkungen auf unsere feigen Polizei :

      Entfernen von israelischer Fahne ( Duisburg)
      No go Aereas in Duisburg , Berlin und Hamburg sogar offen zugegeben von Polizisten ( Youtube)

      und gestern ???

      Unglaublich: Polizei in Siegen untersagt Patrik Brinkmann das Zeigen der Bibel!

      In welchem Land leben wir eigentlich? Die Polizei in Siegen hat während der gerade laufenden Wahlveranstaltung der Bürgerbewegung pro NRW dem Pro-Politiker Patrik Brinkmann das Zeigen seiner Bibel untersagt. Dies wäre eine zu massive Provokation der Gegendemonstranten, die er sofort zu unterlassen hätte. Ansonsten könnte man den Schutz der Pro-NRW-Wahlkämpfer nicht mehr sicher stellen.

      Ist es schon soweit? Haben wir schon den das Ende des christlichen Abendlandes erreicht?

      für mich ein Grund das nächste mal irgenteine PRO-XX Partei zu wählen

      Die Kanzlerin hat das deutsche Schlachtschiff linksseitig leckgeschlagen und befiehlt nun die Selbstversenkung
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 22:51:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.921 von tuuzzi am 07.05.10 19:47:04"Der Islam ist eine totalitäre hochgefährliche Ideologie , die
      diameträr zu unserer Verfassung steht!"


      Wie wahr!

      "In welchem Land leben wir eigentlich?"

      Wir leben in einem Land, dass von Politikern regiert wird, die
      ausnahmslos auf ihren eigenen Vorteil achten. Siehe neueste, geräuschlos
      vollzogene Diätenerhöhung. Und denen alles andere scheißegal ist.
      Und da Moslems eine immer ernster werdende Wählerklientel werden,
      wird auf deren beträchtliche Befindlichkeit extreme Rücksicht
      genommen.

      Die Sache mit der Bibel in Siegen ist da nur einer der Hämmer, die
      sich die Leute erlauben, die geschworen haben für das Wohl des
      deutschen Volkes einzustehen. Ein weiteres Beispiel, und nur Eines
      ist Schramma in Köln, mit seiner Haltung zu der Moschee in Ehren-
      feld.

      Es sind Verräter. Niemand kann mir weismachen, dass sie das Moslem-
      problem nicht kennen. Es ist ihnen egal. Sie denken in 4-Jahres-
      Zyklen und möchten wiedergewählt werden. Und alles andere ist aber
      nun wirklich scheißegal.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 21:27:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.921 von tuuzzi am 07.05.10 19:47:04Sie sehen die ersten Auswirkungen auf unsere feigen Polizei :
      Entfernen von israelischer Fahne ( Duisburg)
      No go Aereas in Duisburg , Berlin und Hamburg sogar offen zugegeben von Polizisten ( Youtube)
      und gestern ???
      Unglaublich: Polizei in Siegen untersagt Patrik Brinkmann das Zeigen der Bibel!



      du bist offensichtlich des Lesens nicht mächtig :rolleyes:

      hier geht es nicht um israelische Fahnen oder Bibeln....
      ....sondern um ein Burka-Verbot !!

      in den einschlägigen schräds darfst du weiter krakeelen....
      ....aber bitte nicht hier !
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 22:26:47
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.132 von Deeskalationsstrateg am 08.05.10 21:27:15hier geht es nicht um israelische Fahnen oder Bibeln....
      ....sondern um ein Burka-Verbot !!


      wenn schon israelische Fahnen und Bibeln verboten sind, dann Burka, etc. erst recht!

      Du hast immer noch nicht kapiert, dass wir hier, langsam aber sicher ein islamischer Staat werden, dank unseren feigen Politiker und ihre Helfershelfer!!:mad::mad::mad:

      so traurig es ist, wünsche ich mir dass dieser Staat bald pleite ist und "manche" Gäste wieder abziehen da kein Geld mehr da ist!
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 22:40:26
      Beitrag Nr. 91 ()
      Heute seid ihr Tolerant und morgen Fremd im eigenen Land.

      Der Islam wird bald zum größten Problem Europas mutieren.

      Ob dieses Burka- Leichentuch verboten wird oder nicht, ist in Wirklichkeit unwichtig.

      Die islamische Frauen- Apartheid bleibt auf jeden Fall bestehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 23:15:54
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.264 von Frenchmen am 08.05.10 22:26:47dass wir hier, langsam aber sicher ein islamischer Staat werden


      hast heute schon wieder vergessen, deine Tabletten zu nehmen....:rolleyes:

      du solltest doch keine Drogen nehmen - sowas führt bekanntlich zu Realitätsverlust :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 00:08:07
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.297 von long rider am 08.05.10 22:40:26Der Islam wird bald zum größten Problem Europas mutieren

      der islam ist jetzt schon zum grössten Problem geworden!:cry:

      weil unsere feige, eierlose Politiker alles erdulden und nicht nur in D sondern in der ganzen EU!
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 00:12:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.378 von Deeskalationsstrateg am 08.05.10 23:15:54du tust mir echt leid!

      Ausser persönlich werden, diffamieren und alle die nicht deiner Meinung sind für Trottel halten, kommt rein gar nix von dir!:mad::mad:

      was bist du für eine Armleuchte! Nicht zu beneiden!
      Wahrscheinlich keine Freunde, keinen Job und keine Frau zum poppen aber 24 Stunden am Tag vor dem PC und sich wichtig machen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 00:18:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.471 von Frenchmen am 09.05.10 00:12:24Warum ehrst Du eigentlich einen Typen, dem auf Deine berechtigte und
      ernste Sorge nur Beleidigungen einfallen, der Dir Geisteskrankheit
      (gegen Rückenbeschwerden sollen die genannten Tabletten ja wohl nicht sein)und Drogenkonsum unterstellt, mit einer Antwort?

      Und dann behauptet der auch noch von sich, er habe Diskussionskultur.

      Völlig indiskutabel der Typ.
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 03:51:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.471 von Frenchmen am 09.05.10 00:12:24soso....

      du wirfst mir vor :
      Ausser persönlich werden, diffamieren....


      um dann im Suff zu labern :
      Wahrscheinlich keine Freunde, keinen Job und keine Frau zum poppen aber 24 Stunden am Tag vor dem PC und sich wichtig machen!



      also, da fehlen mir schon die Worte :cool:
      und deshalb antworte ich dir mit deinem eigenen Zitat :
      was bist du für eine Armleuchte! Nicht zu beneiden!
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 03:54:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.479 von Goedecke_Michels am 09.05.10 00:18:50was mischst du dich in die Auseinandersetzung anderer User ein ? :eek:

      keiner will was von dir, du Leichtmatrose :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 10:58:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.571 von Deeskalationsstrateg am 09.05.10 03:54:47:confused:


      moin, lieber Deeskalationsstrateg

      ich habe mal eben flüchtig euren wie immer sehr gepflegten und kultivierten gedankenaustausch mitverfolgt und kann deshalb nicht umhin, dazu (eine mich ruhelos umhertreibende)ästhetische erfahrung loszuwerden.
      ich empfinde z.b. türkische mitbürger und noch mehr türkische mitbürgerinnen im wesentlichen auch aufgrund ihrer typischen physiognomischen merkmale auf mich als abstoßend bis eklig häßlich.
      dies besonders (im für mich schmerzhaften vergleich) zu den von mir verehrten blonden, schlanken und edlen skandinavierinnen, die ich im übrigen, seitdem ich mich für das andere geschlecht (seit sehr frühem jugendlichem alter) intensiver interessiere,mit ästhetischer bewunderung,begierde und einer gewissen ehrfurcht sehe.
      Deshalb habe ich persönlich auch bisher u.a.die burka für türkische frauen in unserem strassenbild als so etwas wie ein barmherziges entgegenkommen für mein persönliches schönheitsempfinden dankbar als geste von rücksichtnahme usw. entgegenkommen.

      es wäre für mich äußerst bedauerlich, aus den o.a. gründen nun in zukunft den für mich abstoßenden und häßlichen tatsachen in blanke gesicht blicken zu müssen.

      bleibt zu hoffen, das wenigstens zukünftig in deutschlanistan mit rücksicht auf das nordische schönheitsempfinden der einheimischen männliche bevölkerung das burkatragen der türkischen frauen zur pflicht erklärt wird.

      in diesem sinne;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 14:36:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.859 von Nannsen am 09.05.10 10:58:41lieber politischer Gegner, :kiss:

      eine Freude, endlich in diesem schräd eine Lichtgestalt anzutreffen - anstatt des hier herumlungernden wermutsaufenden geistigen Prekariats.

      nun, deine Sicht der Ästhetik ist dir selbstverständlich unbenommen :cool:
      dsR erinnert sich allerdings an einen Kollegen, der seinerzeit andere Massstäbe formulierte :
      er verglich die glutäugigen Orientalinnen mit den glubschblauen Augen der Skandinavierinnen :D;)
      er verglich den Ebenholz-Teint der Orientalinnen mit der fischig-blassen Haut der Skandinavierinnen :D;)
      er verglich den grazilen Gang der Orientalinnen mit der grobknochig-hüftsteifen Fortbewegungsart der Skandinavierinnen :D;)

      also, mein lieber Nannsen,
      er hätte sicherlich lieber die Burka den Skandinavierinnen reserviert :eek::laugh:

      seine "ästhetische bewunderung,begierde und eine gewisse ehrfurcht", die er den Orientalinnen entgegenbringt, sind sicher ebenso zu respektieren wie deine ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 16:45:57
      Beitrag Nr. 100 ()
      zur Verdeutlichung :
      eine Orientalin



      eine Skandinavierin



      da frage ich dich, nannsen, mein teurer Freund :
      wem sollte aus ästhetischen Gründen die Gnade der Verhüllung ;) durch eine Burka zuteil werden ??? :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 17:14:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.337 von Deeskalationsstrateg am 09.05.10 14:36:50:confused:


      moin, mein hochverehrter dsr..


      beneidenswert, ich vermute, der kollege ist pfleger in einem skandinavischen alten- und pflegeheim für abkömlinge aus in nordischen ländern als abartig geltenden beziehungen, die nicht in gerader linie miteinander verwandt sind.( z.b. aus jahrhundertelangen arrangierten ehen von cousine und cousin)

      von daher möglicherweise seine gewisse prägung und sein hang zumindestens deswegen regelmäßig seinen urlaub im tiefsten anatolien zu verbrigen.....

      somit,....wat den een sin uhl is den annern sin nachtigall....
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 18:49:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Gekürzte Sozialhilfe für Kopftuchträgerinnen



      Schweizer KopftücherIm schweizerischen Freiburg wurden mehreren Kopftuchträgerinnen die Sozialleistungen für drei Monate um 15 Prozent gekürzt (PI berichtete), weil sie sich weigerten bei der Arbeit das Kopftuch abzulegen. “Es darf nicht sein, dass Frauen wegen des Kopftuchs keine Arbeit finden und deshalb jahrelang in der Sozialhilfe bleiben”, erklärt die zuständige Freiburger Sozialdirektorin Marie-Thérèse Maradan (SP).

      Die Beschwerde gegen diese “empörende” Maßnahme ist noch hängig. Für Qaasim Illi, Sprecher des Islamischen Zentralrats der Schweiz, ist das Vorgehen der Freiburger diskriminierend:

      “Es darf die Entscheidung Arbeitsstelle oder Islam nicht geben.”

      Arbeit ist schließlich auch nur was für Ungläubige und Sozialhilfe der rechtmäßige Tribut an die Herrenmenschen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 19:08:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 19:39:24
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.867 von tuuzzi am 09.05.10 18:49:25:confused:

      Ich für meinen teil würde den islamisch türkischen bereicherungsdamen lieber weiter ihre gewünschte vollverkleidung plus arbeitslosigkeit finanzieren und sie damit wie selber verlangt als bereicherung aufgrund folgender vorzüge:

      zitat:

      die glutäugigen Orientalinnen mit den glubschblauen Augen der Skandinavierinnen
      den Ebenholz-Teint der Orientalinnen mit der fischig-blassen Haut der Skandinavierinnen
      den grazilen Gang der Orientalinnen mit der grobknochig-hüftsteifen Fortbewegungsart der Skandinavierinnen
      zitat ende:

      der öffentlichkeit aus für mich rein ästhetisch - optischen erwägungen heraus vorzuführen. Schon alleine deswegen, um damit unauffälliger noch einige millionen familiennachzügler aus anatolien bei uns unterzubringen..

      schließlich kostet es vermutlich nach holländischen berechnungen nur ca. pro jahr 45.000 euro pro islamischen arbeitslosen zuwanderer. in holland sind dies etwa 5.5-6 milliarden euro jährlich. Für deutschland schätze ich ( es ist mir fast peinlich mich mit solchen lappalien herumzuschlagen) lediglich nur etwa 20 milliarden jährlich.

      somit ist dieser popelige minibetrag nicht mal in amtlichen statistiken erwähnungswürdig...

      wir sprechen somit lediglich von peanuts,wenn wir im vergleich dazu die ungeheure garantiesumme von unglaublichen etwa 8.5 milliarden jahrlich für unsere eigene selbstrettung via griechenland sehen.
      das ungeheure gebrüll der massendagegen war damit mehr als gerechtfertigt,denn man muss dagegen das vornehme peinliche schweigen zu den kosten für die für uns nützliche zuwanderung sehen..

      denn schließlich sollen diese uns nicht nur im biologischem sinne überzeugen und die spätere mehrheit bilden um die von uns aufgetürmten staatschulden in dann deren eigenem lande zu übernehmen, welches mit sicherheit auf die erfahrung und das jahrtausend alte wissen von schäfern,hirten und ziegenzüchtern angewiesen sein wird.
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 23:56:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.618 von Nannsen am 09.05.10 17:14:23deine Respektlosigkeit gegenüber der abgebildeten nordischen Schönheit (sie darf sicher als repräsentativ gewertet werden) erstaunt einen dsR zutiefst :eek:

      deine despektierlichen Äusserungen sollten dich beschämen :(:cry:


      wat den een sin uhl is den annern sin nachtigall....
      wie wahr ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 08:28:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.694 von Deeskalationsstrateg am 09.05.10 23:56:12:confused:

      na ja,jedem das seine.

      brrrr , mich schüttelt es. wer auf die typischen türkischen ganzkörperbehaarungen und damenschnurbärte steht, dazu die im verhältnis zum rumpf meistens zu kurzen beine mit den zu breiten hüften, die brutalen raubvögelgesichter mit den harten augen und den typischen krummen häßlichen nasen. nee danke...

      da bleibt wirklich nur noch die von den damen selber gewünschte vollverkleidung aus rücksicht zum verstecken...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 08:33:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wie ist es der Kopftuchpartei in NRW ergangen:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 08:46:57
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.176 von Friseuse am 10.05.10 08:33:31:confused:

      siehe vorstehend.... die sind mittlerweile auch nach meiner etwas ideologischen aufrüstung pro kopftuch und für die burka...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 13:27:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.143 von Nannsen am 10.05.10 08:28:43die brutalen raubvögelgesichter mit den harten augen

      oh, die glutvollen Augen, umrahmt von einem Ebenholz-Teint,....:D
      ....da findest du sooo hässliche Worte :eek::cry::cry:


      den typischen krummen häßlichen nasen

      das iss political incorrect....;)


      typischen türkischen ganzkörperbehaarungen und damenschnurbärte

      oh, dazu sind mir gesicherte Erkenntnisse nicht bekannt :cool:


      zu breiten hüften

      breitere Hüften symbolisieren eher Weiblichkeit
      das knochige nordische Schönheitsideal ist nun mal nicht jedermanns Geschmack :cool:


      dass die typische Orientalin

      die "Vollverkleidung aus Rücksicht zum Verstecken" wählen sollte - ja, mein hochverehrter Freund, das fände ich eher bedauerlich :(:cry::(
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 14:21:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.491.455 von Deeskalationsstrateg am 10.05.10 13:27:23:confused:

      na ja, guck mal genau hin, ich meinte ins gesicht mein lieber, nicht auf die herrlichen wahrscheinlich gekauften brüste.
      wenn die sich jetzt noch mal anständig rasieren würde, dürfte ein kopftuch reichen. (im doppelten sinne)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 17:00:40
      Beitrag Nr. 111 ()
      Odaliske
      .....
      Meistens waren es georgische oder tscherkessische Sklavinnen.
      In der Malerei des Orientalismus des 19. Jahrhunderts war die Darstellung von Odalisken ein gängiges Sujet. Die Odalisken wurden meist unbekleidet oder mit durchscheinenden Schleiern oder Pluderhosen gezeigt, auf Teppichen liegend oder im Bad....
      Die Darstellungen haben auch häufig Ähnlichkeit mit Bildern der liegenden Venus als einer Idealisierung unerreichbarer Weiblichkeit.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Odaliske


      ja, Nannsen,
      guggst du....:eek::eek::eek:
      nix mit Verstecken hinter Burka....wär ja jammerschade :p
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:29:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.306 von Deeskalationsstrateg am 10.05.10 17:00:40:confused:

      sach ich doch die ganze zeit. die türken mochten nicht einmal selber ihre unansehnlichen weiber malen, weil sich beim malen ob der häßlichkeit der objekte die "pinsel" streubten...

      verständlich, dass sie zum angeben und zwecks hoffnungsloser veredelung ihre eigenen.... na lassen wirs lieber.. irgendwo anders als verzeifelte beschäler ihre stuten klauen mussten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 20:06:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      [/img]







      Avatar
      schrieb am 11.05.10 20:36:05
      Beitrag Nr. 114 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 20:47:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 22:17:13
      Beitrag Nr. 116 ()
      Großbritannien: Polizei schützt künftig Kopftuchmädchen in Schulbussen

      Überall in Europa werden immer mehr Übergriffe auf ethnische europäische Schüler in Schulbussen bekannt, die von Migrantenkindern angepöbelt oder gar angegriffen werden. In Großbritannien hat man in der Stadt Liverpool die Gefahr erkannt - und schützt mit Polizeieskorten in Schulbussen nun Kopftuchmädchen, die möglicherweise von Schülern oder Busfahrern "rassistisch" beleidigt werden könnten. Sie haben richtig gelesen... (Quelle: Liverpool Daily Post 26. Februar 2010).
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 08:15:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.461 von tuuzzi am 13.05.10 22:17:13:confused:

      wahrscheinlich wird das problem nicht durch polizisten gelöst, sondern durch ein neues gesetz, indem alle schulmädchen aller ethnien zum kopftuchtragen verpflichtet werden.

      von mir aus auch die männliche bevölkerung zum tragen einer windel auf dem kopf...
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 15:37:16
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.121 von Nannsen am 14.05.10 08:15:45als Liberaler sind mir Vorschriften bzw. Verbote, was die Aufmachung betrifft, von jeher suspekt.

      ich finde, da ist Toleranz angesagt. :cool:

      sieh mal, der krakeelende geistige WiPol-Prekarier

      empfindet sicher seine Aufmachung als vorteilhaft, sogar als Zierde :D;)

      dsR respektiert da vollumfänglich die Aufmachung von @Frenchmen, @Goedecke usw..... :kiss:
      .....obwohl er diese Aufmachung grundsätzlich als zumindest grenzwertig ;) ansieht. den geistigen Prekariern steht diese Aufmachung allerdings sehr gut - passt wie angegossen :laugh:

      deswegen plädiert dsR auch nicht für ein Verbot dieser Aufmachung - Toleranz ist auch den WiPol-Schmuddelkindern angesagt :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 21:59:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.490 von Deeskalationsstrateg am 14.05.10 15:37:16Toleranz wird zum Verbrechen,
      wenn sie dem Bösen gilt.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 22:46:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.470 von tuuzzi am 14.05.10 21:59:24Toleranz wird zum Verbrechen,
      wenn sie dem Bösen gilt.


      das werden die dummnaive Gutmenschen irgendwann merken, hoffentlich nicht zu spät!
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:02:14
      Beitrag Nr. 121 ()
      In diesem Land sind wir viel weiter, hier sagt ein Zentralrat der Muslime mal eben Gespräche wegen unerfüllter Vorbedingungen ab.

      Das sollte man in seiner tiefen Aussage zur Kenntnis nehmen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:03:39
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.470 von tuuzzi am 14.05.10 21:59:24Toleranz wird zum Verbrechen,
      wenn sie dem Bösen gilt.


      das ist der Grundsatz aller nicht-rechtsstaatlichen Unterdrückungssysteme.
      der fanatische Stalinist wie der fanatische Nationalsozialist (und die Fundamentalisten aller Weltanschauungen) beglückwünschen dich zu dieser "Erkenntnis" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:24:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.786 von Frenchmen am 14.05.10 22:46:30"Toleranz wird zum Verbrechen,
      wenn sie dem Bösen gilt.


      Man könnte das Wort Verbrechen auch durch Selbstmord ersetzen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:26:47
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.863 von Friseuse am 14.05.10 23:02:14"..hier sagt ein Zentralrat der Muslime mal eben Gespräche wegen unerfüllter Vorbedingungen ab."

      Ich weiß auch nicht, was es da zu besprechen gäbe. Wir sagen hier
      wo es lang geht, und fertig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:53:38
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.970 von Goedecke_Michels am 14.05.10 23:26:47Deswegen halten die von der Polizei mich an und 20jährige Albaner im 7er BMW nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:56:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.970 von Goedecke_Michels am 14.05.10 23:26:47Worum es mir geht, ich möchte nicht, dass meine Tochter in Kürze
      auf der Strasse angespuckt wird, weil sie kein Kopftuch trägt.
      Und ich möchte nicht, dass meine Enkeltochter vergewaltigt wird,
      weil "christlche Nutten" es nicht anders verdient haben.

      Eine Tendenz, die wir in Großstädten ja schon haben. Wehret
      den Anmfängen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 02:48:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.081 von Goedecke_Michels am 14.05.10 23:56:30Mir geht es auch genauso darum!
      Aber wie kommt es, dass wir auf ziemlich einsame Posten sind und dummnaive Gutmenschen immer wieder Verständnis für unsere "liebe" Bereicherer und zukünftige Renterzahler haben?????
      Jeden Tag werden deutsche Mädchen und Frauen dumm angemacht, angepöbelt, angespuckt, als deutsche Nutte beschimpft und manchmal vergewaltigt!
      Jeden Tag werden deutsche Schüler bedroht, erpresst u geschlagen von unseren "Schätzchen"!
      Jeden Tag werden nachts deutsche Männer zusammengeschlagen durch diese "Herrenrasse"!

      Und der dummnaive Gutmensch hat Verständnis dafür??? und behauptet: Islam ist Frieden???
      Ist der deutsche Michel wirklich soooo feige geworden???

      Warum werde ich (wir) als Nazi beschimpft, nur weil wir die Wahrheit aussprechen??? Sollen wir demnächst auch einen Stern tragen wie damals die Juden, nur weil wir gegen eine Minderheit von Migranten sind, die hier rein gar nix zu suchen haben und nur Problemen bereiten??
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:24:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.490 von Deeskalationsstrateg am 14.05.10 15:37:16:confused:

      als Liberaler sind mir Vorschriften bzw. Verbote, was die Aufmachung betrifft, von jeher suspekt.

      ich finde, da ist Toleranz angesagt.


      moin mein verehrter dsr...

      oberflächlich betrachtet macht dein einwand sind, beim weiteren nachdenken darüber erkennt man leider, dass es als entschuldigung fürs nichtstun herhalten kann.

      denn, mein verehrter freund,vorsicht, bestimmte arten der toleranz können zur gefahr für die allgemeinheit werden, denn sie verstärken die tyrannei der mehrheit.

      deshalb verstärkt die von dir gezeigte sehr abstrakte form der toleranz nur mit einiger sicherheit die selbstbeschränkung,selbstverdummung und eigene ahnungslosigkeit.

      zum beispiel kann dann toleranz ein machtmittel sein, (was es de f acto auch ist) schlimmste verhältnisse zu bestätigen und kritiklos hinzunehmen, anstelle mit intelligenter intoleranz nach alternativen zu suchen, unsere eigenen bedingungen zu verteidigen oder zu verbessern oder gar völlig zu ändern....
      ;).
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:01:48
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.580 von Nannsen am 15.05.10 10:24:54So langsam, aber ziemlich sicher, bekomme ich Respekt vor Deiner Art
      (Art durchaus in der angelsächsischen Bedeutung zu sehen) zu posten.

      Wie Du es fertig bringst, auch völlig diskussionsunfähige und mit
      keinerlei Manieren belastete User zu höflichem Diskussionsverhalten
      zu bewegen, das ist schon einen Asbach uralt (gibts den noch?) wert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:17:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.855 von Goedecke_Michels am 15.05.10 12:01:48:confused:

      ja, den gibt es noch.. ich habe dieses fürcherliche gesöff immer meinem vater als verlegenheitsgeschenk zum geburtstag übergeben.

      somit habe ich etwa 25 flaschen niemals getrunkenen asbach uralt geerbt. vermutlich wollte mein vater mir nicht die freude des schenkens nehmen.

      weil ich mir meinen alkohol selber brenne, vermache ich die flaschen wohl als problem meinen kindern..
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:45:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.896 von Nannsen am 15.05.10 12:17:29"....vermache ich die flaschen wohl als problem meinen kindern.."


      Wenn die ihn dann auch ihren Kindern vermachen, dann verdient er
      irgendwann auch seinen Namen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:31:26
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.580 von Nannsen am 15.05.10 10:24:54zum beispiel kann dann toleranz ein machtmittel sein, (was es de f acto auch ist) schlimmste verhältnisse zu bestätigen und kritiklos hinzunehmen, anstelle mit intelligenter intoleranz nach alternativen zu suchen, unsere eigenen bedingungen zu verteidigen oder zu verbessern oder gar völlig zu ändern....

      lieber politischer Gegner

      ich erinnere sich sehr gut, wie wir das erste Mal aufeinandergeprallt sind - in der Vorbereitung auf die Irak-Intervention.

      ja, du wolltest die Iraker "befreien", dort einen Leuchtturm ;) der Freiheit und Demokratie errichten.
      du wolltest eine bessere Welt :kiss:

      dsR war dafür, das Regime zu tolerieren, bis es seinen (biologischen) Tod stirbt (Saddam war Endsechziger).
      dsR hat aber auch mit intelligenter Intoleranz nach Alternativen (um dein Vokabular zu nutzen), gesucht : Initiieren bzw. Unterstützen von Umsturzversuchen zwecks Beseitigung des Regimes.
      mein teurer Freund, dein "befreiter" Irak - das ist die story eines kompletten Desasters.
      ja, das Gegenteil von gut ist gut gemeint

      das Beispiel Irak passt nahtlos auf den Kosovo (wo nach der massenhaften Vertreibung der Serben sowie der Sinti und Roma ein Mafia-Staat entstanden ist) und Afghanistan.
      schon ein Bismarck wusste : der ganze Balkan (und erst recht der Hindukusch) ist nicht einen einzigen Knochen eines pommerschen Grenadiers wert :cool:
      nein, am deutschen Wesen muss die Welt nicht genesen.
      in seiner Selbstbeschränkung hat dsR seinerzeit für die Tolerierung der serbischen Aktivitäten und der Taliban plädiert

      dsR hat was gegen Weltverbesserer.
      die Welt wird nicht besser, sondern nur anders
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:17:00
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.855 von Goedecke_Michels am 15.05.10 12:01:48So langsam, aber ziemlich sicher, bekomme ich Respekt vor Deiner Art (Art durchaus in der angelsächsischen Bedeutung zu sehen) zu posten.


      oh, ein erster Schritt zur Besserung :eek:

      es geht aber nicht unbedingt um die angelsächsische Bedeutung von "Art" - Nannsens Beiträge sind intelligent und respektabel. und das nötigt auch seinen Gegnern volle Anerkennung ab.
      sooo einfach ist das....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:11:13
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.600 von Deeskalationsstrateg am 15.05.10 17:31:26:confused:

      Der irak zusammenhang mit meiner philosophischen überlegugen des begriffes toleranz ist zwar etwas weitläufig, aber mit einigem guten willen doch herstellbar.

      deshalb möchte ich den zusammenhang mit dem begriff toleranz in diesem fall für meine beweisführung für die aufgestellten überlegungen nutzen und hoffe nur, dass sich daraus nicht eine lange und nutzlose diskussion über den sinn oder unsinn des irakkrieges entwickelt.

      Denn hier wurde der begriff null- toleranz seiner ursprünglichen bedeutung völlig gerecht.

      Warum?

      Quote wiki:
      Am 28. Januar gab Präsident Bush bekannt, dass er bereit sei, den Irak auch ohne UN-Resolution anzugreifen. Am 17. März folgte ein Ultimatum an Saddam Hussein, innerhalb von 48 Stunden den Irak zu verlassen. Andernfalls käme es zu einem Angriff. Auf Husseins Weigerung hin wurde am 19. März der Krieg eröffnet
      unquote

      Der vollständigkeit muss noch erwähnt werden, dass dieses ultimatum aufgrund einer un- resulation 1441 erfolgte, nachdem unzählige andere resulationen ohne jeden erfolg blieben.

      Der grund dafür war die sogenannte unsägliche geduld und toleranz des zum papiertigers mutierten weltsicherheitrates, der sich damit um seine glaubwürdigkeit und um sein ansehen gebracht hatte und damit letztendlich aufgrund der unsäglichen toleranz saddam gegenüber mit als auslöser des krieges zu betrachten ist.

      Wer sich in die psyche dieses kranken diktators hineinversetzen kann, der bis dato alle resulationen der uno höhnisch abgewettert hatte und damit auch erfolg hatte, der wird verstehen, welche wirkung in diesem letzten ultimatum innerhalb der letzten tage die meldung machte, dass die bisher geschlossene front der alliierten aufgrund der weigerung schröders diese gemeinsame drohkulisse zum einsturz brachte und letztendlich saddam bewogen haben mag, noch einmal auf sein pokerspiel zu vertrauen.

      Das ergebnis der null-toleranz politik einem verrückten diktator gegenüber ist bekannt.

      Schröders motiv für die ablehnung war die anstehende wahl, die er mit seiner weigerung, die kriegs drohkulisse aufrecht zu erhalten auch gewann und dafür aber saddam in der hoffnung bestärkte und die aussicht eröffnete, auch dieses ultimatum noch einmal unbeschadet aussitzen zu können.

      Indirekt halte ich schröder damit für einen der hauptgründe, warum saddam die resulation abgelehnt hatte.

      der rest ist bekannt

      die glaubwürdigkeit amerikas in seine einmal gestellten ultimaten mit null toleranz ist5damit für eine weile hergestellt und damit wahrscheinlich für die zukunft eher hinderlich für andere irre diktatoren es saddam nachzumachen.
      es lassen sich somit kriege mit null toleranz vermeiden.
      hitler ist wegen der toleranz seiner späteren opfer erst zum angreifer und weltenzerstörer geworden etc.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:38:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.490 von Deeskalationsstrateg am 14.05.10 15:37:16als Liberaler sind mir Vorschriften bzw. Verbote, was die Aufmachung betrifft, von jeher suspekt.

      ich finde, da ist Toleranz angesagt.

      -----------

      meine Antwort dazu hast Du offensichtlich nicht verstanden, wenn Du erwiderst;

      "das ist der Grundsatz aller nicht-rechtsstaatlichen Unterdrückungssysteme.
      der fanatische Stalinist wie der fanatische Nationalsozialist (und die Fundamentalisten aller Weltanschauungen) beglückwünschen dich zu dieser "Erkenntnis" "

      Nein, beglückwünschen können diese Systeme die Erkenntnis nicht, denn sie sind am Ende, wenn viele Menschen diese Überzeugung teilen würden.

      Diese Unterdrückungssysteme sind DAS BÖSE, das fortgesetzt Toleranz einfordert, weil es seine Unterdrückung bzw. andere Untaten ungestört betreiben will. Alles, was DAS BÖSE braucht um Erfolg zu haben, sind "gute Menschen" die nichts (dagegen) tun.

      Schauen wir, womit Du tolerant sein möchtest (als Liberaler):

      ...Vorschriften bzw. Verbote, was die Aufmachung betrifft...

      Es ist eine Frage der Aufmachung???

      Eine Burka ist ebensowenig ein boßes Stück Stoff wie ein gelber Judenstern oder wie ein braunes Hemd mit Hakenkreuz-Armbinde oder eine Mao.Mütze oder ein Pali.Tuch. Es sind Symbole von Unterdrückungssystemen, mit denen man eben nicht tolerant sein darf, auch und gerade nicht als Liberaler.

      Toleranz mit Unterdrückungssystemen macht mitschuldig mit allen verübten Untaten. Genau auf dieses Verbrechen der Mittäterschaft habe ich Dich hingewiesen, da Du diese falsche Toleranz einforderst.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:48:30
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.865 von tuuzzi am 15.05.10 19:38:58:confused:

      um die ehre meines von mir hochverehrten diskutanten dsr zu retten, möchte ich doch der guten ordnung darauf hinweisen, dass er richtig und korrekt sofort seine aussage hinsichtlich eines toleranzbegriffes zur aufmachung (kopftuch) damit relativiert hat, indem er entschuldigend gleichzeitig darauf verwies, ein liberaler zu sein.

      damit dürfte alles gesagt sein, denn ein liberaler ist weder fleisch noch fisch, weder wasser noch wein oder sonst etwas greifbares handfestes.

      es ist die vorstellung von etwas nicht greifbaren. so, als wenn man in einen großen haufen watte greift...
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 20:26:47
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.884 von Nannsen am 15.05.10 19:48:30Wir wollen uns bitte nicht vom Thema wegbewegen, indem wir jetzt über "Liberalität" diskutieren.

      Ich lehne es ab, Liberalität als Entschuldigung für Toleranz mit dem Böse" gelten zu lassen.

      Beispielsweise kann ich doch nicht den Kinderschänder gewähren lassen mit dem Hinweis auf meine große Toleranz, die ich als Liberaler nun mal in überreichem Maße besitze.

      Da wir uns alle hier nicht persönlich kennen sollten wir uns mit Aussagen über Personen (auch die eigene) zurückhalten. Wir diskutieren also nicht über den User dsr sondern über eine bestimmte Haltung, die in seinen Worten zum Ausdruck kommt und die mit einer gewissen Verbreitung vorkommt.

      Lassen wir die Frage besser offen, ob die falsche Toleranz einer Liberalität entspringt; sie ist Mittäterschaft ob mit oder ohne Liberalität.

      Wenn die Nachbarn hinter ihren geschlossenen Fenstern zuschauten, wie ihre jüdischen Mitbewohner abgeholt wurden, dann mögen sie sich ob ihrer Toleranz rühmen und liberal nennen, ehrlich wäre es statt "liberal" "feige" zu sagen.

      Wenn wir heute zuschauen wie mohammedanische Frauen unterdrückt werden sollten wir unsere Feigheit nicht tolerant oder liberal nennen. Indem wir tatenlos zuschauen machen wir uns mitschuldig.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 20:47:41
      Beitrag Nr. 138 ()
      Islam ist Mist und Burka auch. Verbot ist ok.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 21:13:35
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 21:33:40
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.865 von tuuzzi am 15.05.10 19:38:58Du sprichst mir aus dem Herzen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:40:22
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.940 von tuuzzi am 15.05.10 20:26:47Beispielsweise kann ich doch nicht den Kinderschänder gewähren lassen mit dem Hinweis auf meine große Toleranz, die ich als Liberaler nun mal in überreichem Maße besitze.

      wie meinen ????? :eek::eek::eek:


      Wenn die Nachbarn hinter ihren geschlossenen Fenstern zuschauten, wie ihre jüdischen Mitbewohner abgeholt wurden, dann mögen sie sich ob ihrer Toleranz rühmen und liberal nennen, ehrlich wäre es statt "liberal" "feige" zu sagen.
      Wenn wir heute zuschauen wie mohammedanische Frauen unterdrückt werden sollten wir unsere Feigheit nicht tolerant oder liberal nennen. Indem wir tatenlos zuschauen machen wir uns mitschuldig.



      ist schon eine "reife" Leistung, den Bogen von der KZ-Deportation der Juden zur Stellung der Frau in der islamischen Familie zu spannen....:rolleyes:
      der Vergleich bedarf keines Kommentars :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:56:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.799 von Nannsen am 15.05.10 19:11:13ich würde doch vor dem Saddam/Hitler-Vergleich warnen.
      Saddam war ein Duodez-Diktator wie zig andere auch. der Vergleich verharmlost IMO die Verbrechen des Nazi-Regimes

      hast dir ja wirklich Mühe gegeben mit der Darstellung aus deiner Sicht :D

      sollten wir jetzt nicht konsequenterweise jedes Regime mit Krieg überziehen, das unseren Vorstellungen von Demokratie und Menschenrechten nicht gerecht wird ? ;)
      und wer bestimmt, welches Regime böse ist und welches Regime überleben darf ?

      neenee, mein teurer Freund - das führt zum Terror der "Tugendhaften" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 23:15:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.865 von tuuzzi am 15.05.10 19:38:58Eine Burka ist ebensowenig ein boßes Stück Stoff wie ein gelber Judenstern oder wie ein braunes Hemd mit Hakenkreuz-Armbinde oder eine Mao.Mütze oder ein Pali.Tuch.

      bin kein Jurist.
      aber ich denke schon, dass die juristischen Konsequenzen für das Tragen völlig unterschiedlich sind
      ich behaupte jetzt einfach mal, dass die Vergleiche - mit Verlaub - völlig hirnrissig sind.

      ich möchte dies auch gerne begründen :
      geh mal mit einem Freund vor ner Polizeiwache spazieren.
      du im braunen Hemd mit Hakenkreuz-Armbinde, der Freund mit ner Mao-Mütze :cool:
      vielleicht merkst du dann den Unterschied....:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 23:56:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.186 von Deeskalationsstrateg am 15.05.10 22:56:27:confused:

      sollten wir jetzt nicht konsequenterweise jedes Regime mit Krieg überziehen, das unseren Vorstellungen von Demokratie und Menschenrechten nicht gerecht wird ?
      und wer bestimmt, welches Regime böse ist und welches Regime überleben darf ?


      interessante fragen...

      ich möchte sie ehrlich aus meiner sicht beantworten.

      1. grundsätzlich nein. im falle des irak waren die bedingungen anders, weil dieses land extrem viel öl hat und eine besondere geo-strategische lage und damit eine große politische bedeutung.

      aus meiner zugegeben nüchternen darvinistischen sicht der dinge und dem verständnis einer mir angenehmen großmacht usa gegenüber, muss eine solche großmacht, solange sie dafür als einzige militärisch zu einer intervention in der lage ist, dies präventiv im eigenen großmacht interesse durchführen, solange andere nicht zu einer vergleichbaren intervention dazu in der lage sind.
      damit ist gleicfhzeitig ein mögliches vacuum vermieden worden und spätere mögliche interessen auseinandersetzungen ebenfalls.

      2. der stärkere mit seinen eigenen überlebensinteressen...

      dies war übrigens immer so und wird vermutlich auch so bleiben.. umgedreht vermag ich keine erfolgsausichten zu erkennen.

      ich bitte bei deiner ersten zornesaufwallung nach lesen dieses beitrages zu berücksichtigen, dass ich damit keine stellungnahme zu moralischen und ethischen problemen abgegeben habe. ich glaube die haben mit berechtigter interessenpolitik nichts zu tun..
      mir ging es lediglich um die wahrscheinliche analyse dessen, was in den köpfen der verantwortlichen realistisch vorgehen mag....

      dies ist und bleibt wie beim einzelnen individium auch zunächst nur die mitgeborene bringschuld sich selber gegenüber unter allen umständen am leben bleiben zu müssen und zu wollen.

      nur daraus leitet sich m.e. alles weitere politisch ab.

      vermutlich wirst du dies noch in europa erleben, wenn sich die guten vormals freunde in europa gegenseitig aus diesen genannten interessen heraus gegenseitig an die gurgel gehen müssen.

      sorry, ich habe leider keine anderen antworten auf deine fragen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:35:37
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.218 von Deeskalationsstrateg am 15.05.10 23:15:18...du im braunen Hemd mit Hakenkreuz-Armbinde, der Freund mit ner Mao-Mütze
      vielleicht merkst du dann den Unterschied....

      Das ist jetzt aber nicht nett, Du willst nur das ich die Prügel bekomme.
      ----------------
      Zurück zu dem ernsten Thema:
      Wie naheliegend oder hirnrissig meine Vergleiche sind erkennt man auch an folgenden Bildern:







      Hitlers "Mein Kampf" war und ist auf den Bestsellerlisten Zahlreicher mohammedanischer Länder weit oben.

      http://www.youtube.com/watch?v=TBJOR3B54IU

      Freitagspredigt von Scheich Ibrahim Mudeiris über die Juden
      (Palästinensisches Staatsfernsehen, 13. Mai 2005)
      Worte, die auch von Hitler sein könnten.

      http://www.youtube.com/watch?v=2suZX2jHND8
      Wafa Sultan spricht über die traurige und erbärmliche Stellung der Frau im Islam.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 11:44:18
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.609 von tuuzzi am 16.05.10 10:35:37:confused:

      Immerhin, die holländer und die österreicher diskutieren dieses thema mit der gebotenen lockerheit... bei uns, sowohl was das bedrohungspotenzial, als auch die kosten angeht, ein immerwährendes tabuthema bis es sich gewaltsam auflöst... ähnlich wie der euro oder die staatsschulden..

      was bleibt???? wahrscheinlich abwarten und kaffee trinken, bis die ereignisse uns zwingen, aktiv daran teilzunehmen.. so wie es halt immer ist und gewesen ist...


      Aus dem internet:

      Unkontrollierte Zuwanderung belastet Sozialstaat weit mehr als sie diesem bringt



      Die nö-Landesobfrau und FPÖ- Abgeordnete Barbara Rosenkranz wies heute erneut die von NR-Präsident Khol geäußerte Auffassung zurück, dass die Zuwanderung kinderreicher Familien die demographische Situation günstig beeinflussen könne. Khol liege mit seiner Auffassung völlig falsch: "Zuwanderung ist keine Möglichkeit, den Sozialstaat zu erhalten."

      Rosenkranz verwies dabei auf eine wissenschaftliche Studie über Einwanderung unter dem Gesichtspunkt von Kosten und Nutzen in den Niederlanden. Die Studie kam zu dem Ergebnis: ein massenhafter Zuzug von gering qualifizierten Arbeitern bringe Nachteile für die Steuer- und Sozialsysteme.

      In EU-Ländern mit hohem Wohlfahrtsniveau würden Migranten während ihres Lebens mehr aus der Staatskasse entnehmen, als sie eingezahlt hätten. Die Verfasser der Studie kamen darüber hinaus zum Schluss, dass Unternehmer zwar kurzfristig von den niedrigen Löhnen für die Zuwanderer profitieren würden. Insgesamt führe der Verdrängungswettbewerb auf dem Arbeitsmarkt jedoch zu Nachteilen für die angestammte Bevölkerung.

      Auch der Bevölkerungswissenschafter Prof. Dr. Herwig Birg von der Universität Bielefeld kam zu diesem Ergebnis: Bei hohen Zuwanderungen verringert sich das Qualifikationsniveau der Bevölkerung, und es kommt
      zu Einbußen beim Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens, während gleichzeitig die Integrationskosten steigen. Die Strategie des Generationenersatzes durch Zuwanderungen sei auch aus internationaler Sicht problematisch.

      Zwar steige damit die Bevölkerungszahl, aber vor allem die Anzahl jener mit geringem Einkommensniveau, die mehr aus dem Sozialstaat herausbekommen als sie hineinzahlen. "Das heißt, Zuwanderung belastet den Sozialstaat und stützt ihn nicht", erläuterte Rosenkranz. Außerdem erhöhe Zuwanderung die Konkurrenz am Arbeitsmarkt, was zu einer höheren Arbeitslosigkeit führe. Das wiederum verursache hohe Sozialkosten und belaste letztendlich die Volkswirtschaft.

      "In den letzten fünfzehn Jahren gab es in Österreich bereits eine massive Zuwanderung. Die Bevölkerungszahl hat sich erhöht, die Arbeitslosigkeit ist hoch und gleichzeitig diskutiert man über den Erhalt des Sozialstaates. Das man mit Zuwanderung den Sozialstaat nicht stabilisieren kann, hat sich also bereits erwiesen", sagte Rosenkranz abschließend.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 12:48:36
      Beitrag Nr. 147 ()




      Und gute Freunde verraten: Verhüllte Frauen tragen die schärfsten Dessous

      Ich verstehe Nannsen...........
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 12:49:52
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.609 von tuuzzi am 16.05.10 10:35:37Das ist jetzt aber nicht nett, Du willst nur das ich die Prügel bekomme.

      oh, das muss ich entschieden dementieren :cool:
      deine körperliche Unversehrtheit liegt mir doch sehr am Herzen :kiss:

      was ich damit sagen will :
      der Staatsanwalt findet sicherlich überzeugendere Argumente für den Unterschied zwischen Mao-Mütze und Hakenkreuz-Armbinde als ich :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 12:55:23
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.609 von tuuzzi am 16.05.10 10:35:37

      Das geht bistimmt noch durch...........

      Auch ohne Kopfwindel..............
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:13:11
      Beitrag Nr. 150 ()
      Schweizer Bischöfe für Burkaverbot

      Die Arbeitsgruppe “Islam” der katholischen Schweizer Bischofskonferenz stellt sich in der Debatte um ein Burka-Verbot hinter die Schweizer Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf, die sich für ein Verbot der Vollverschleierung stark macht. “Eine Totalverhüllung der Frau ist aus christlicher Sicht abzulehnen” erklärt der Sprecher der Arbeitsgruppe. Die Burka komme einer “Nichtbeachtung der Frau im öffentlichen Bereich” gleich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:18:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:37:26
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.677 von tuuzzi am 16.05.10 18:18:32:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:33:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.258 von Nannsen am 15.05.10 23:56:24dsR geht grundsätzlich mit deiner politdarwinistischen Sicht der Dinge konform

      2. der stärkere mit seinen eigenen überlebensinteressen...
      wenn du gestattest, darf ich korrigieren :
      nicht der Stärkere, sondern der Anpassungsfähigere. :cool:
      auf die Neuen Kriege (Herfried Münkler) haben sich die USA immer noch nicht erfolgreich einstellen können (seit WK2)
      deswegen war die Intervention im Irak schlimmer als ein Verbrechen - sie war ein Fehler :D:cool:

      mir gings nur um den Beispielcharakter des Irak.

      du hast sehr gut formuliert, worauf ich hinauswollte :
      mit Interessenpolitik haben moralische und ethische Probleme nichts zu tun !
      nur der verbohrte Ideologe (der religiöse Fundamentalist, der fanatische Nationalsozialist ["Rassefeind"], der fanatische Kommunist ["Klassenfeind"]) hantiert mit dem Begriff des "Bösen". und masst sich selbstverständlich die unfehlbare Definitionsvollmacht an, was "das Böse" ist.

      liebe Leutz,
      auch hier im schräd wird über "das Böse" schwadroniert. kann ich nicht ausstehen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:39:44
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.186 von Deeskalationsstrateg am 15.05.10 22:56:27off topic :

      vermutlich wirst du dies noch in europa erleben, wenn sich die guten vormals freunde in europa gegenseitig aus diesen genannten interessen heraus gegenseitig an die gurgel gehen müssen.

      einen dsR überrascht nichts mehr.
      die Rolle der M. Thatcher bei der Wiedervereinigung ist ja sattsam bekannt :cool::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      dsR kennt keine Freunde in der Politik, sondern nur wechselnde Interessenpartner
      wer anderer Meinung ist, hat noch nie ein Geschichtsbuch gelesen :D:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:32:05
      Beitrag Nr. 155 ()
      Schweizer Kopftuchträgerinnen flüchten nach Biel

      Die Schweizer sind sowas von intolerant. Immer häufiger kommt es vor, dass Schülerinnen im Unterricht nicht einmal ihr Kopftuch aufbehalten dürfen. “Diskriminierungsopfer” wie die 15-jährige Konvertitin Jessica und ihre Mutter (Foto) zieht es daher immer öfter nach Blancho-City (früher bekannt als Biel), ein wahres Multikulti-Paradies mit einer Auswahl an radikal-islamischen Moscheen. In der Stadt fürchtet man eine Sogwirkung des Islamischen Zentralrats.



      http://www.20min.ch/news/ostschweiz/story/26057318
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 16:44:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.444 von Deeskalationsstrateg am 16.05.10 23:33:03Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
      (Thomas Mann)

      Wie Du sehr richtig feststellst haben sich böse Ideologien ein Feindbild geschaffen und dies ihrerseits böse genannt und nach Möglichkeit der Verfolgung und Vernichtung ausgeliefert.

      Das Feindbild :
      - Nationalsozialismus -Juden, Finanzjudentum, "Untermenschen"

      - Internationalsozialismus -Kapitalismus, Klassenfeind,

      - Mohammedanismus -Ungläubige, insbes. Juden, Freiheit

      Demokratie gehört bei allen o.g. Ideologien zum Feindbild.

      Wenn alle o.g. Ideologien sehr zu Unrecht eine Definitiondhoheit über die Boßheit ihrer Feindbilder beanspruchen und mit Machtmitteln und Zensur durchsetzen, können wir daraus aber nicht das Fazit ziehen, nicht mehr von GUT oder BÖSE zu sprechen.
      Alle o.g. Ideologieen sind sehr böse und wir Demokraten sollten nicht müde werden sie so zu benennen. Sollte jemand über die Boßheit und Menschenverachtung der genannten Ideologien Zweifel haben so schaue er sich die Opferzahlen an.

      Es liegt nahe, daß insbes. die Anhänger der bösen Ideologien es nicht ausstehen können, wenn man sie auch so nennt; vielmehr wünschen sie sich, daß man sie toleriere.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:18:59
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.096 von tuuzzi am 17.05.10 16:44:04:confused:


      Es liegt nahe, daß insbes. die Anhänger der bösen Ideologien es nicht ausstehen können, wenn man sie auch so nennt; vielmehr wünschen sie sich, daß man sie toleriere.



      moin tuuzzi,

      wenn anhänger einer xbeliebigen ideologie oder fanatischen religion wie der islam wirklich unterscheiden, dann nur zwischen ihren eigenen vermeintlich einzig richtigen weltbild und werten und den schon deshalb grundsätzlich falschen, weil nicht konformen anderen mit der eigenen ideologie.

      deshalb wünschen sie auch nicht, dass man sie toleriere, sondern sie verlangen und kämpfen für die anerkennung und die unterwerfung unter ihrer eigenen vermeintlich einzig richtigen ideologie.

      in dem moment, ab dem sie etwas tolerieren würden, was ihrer eigenen fanatischen weltanschauung nicht entspricht, würden sie zweifeln.

      der leiseste zweifel aber ist bereits der anfang vom ende jeder ideologie....

      du darfst deshalb davon ausgehen, dass ein überleben einer kranken ideologie oder religion nur möglich ist, wenn zweifel von anfang an nicht mehr entstehen können.

      deshalb muss eine militante ideologie und religion des eigenen überlebens willen grundsätzlich alle potenziellen gegner eliminieren oder total unterwerfen.

      gute beispiele dafür war die ideologie von pol pot, mao, besonders stalin, indem dieser profilaktisch seine 25 millionen kulaken als besitzende eigentümergesellschaft und deshalb mögliche gegener umbringen ließ. ebenso die bürgerliche klasse polens inkatyn usw.. die liste ließe sich fortsetzen...

      ich gehe aufgrund meiner eigenen lebenserfahrung in verschieden kulturen davon aus, dass der heutige islam vergleichbar ist mit den o.a. ideologien und sich genauso verhalten wird und muss, wenn er überleben will..
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:55:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      "Toleranz darf nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen."

      Johann Wolfgang von Goethe


      Goethe hat damals schon gewusst, dass Toleranz eine Falle ist.

      Viel besser wäre eine von Herzen kommende Akzeptanz zwischen Moslems und Deutschen.

      Diese Akzeptanz wird es aber, zumindest bei mir, niemals geben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:32:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.391 von Nannsen am 17.05.10 17:18:59Hallo,

      Du hast recht, Toleranz fordern sie nur so lange, bis sie die Mehrheit bzw. die Macht haben.

      Folgender Film stellt dies anschaulich dar:

      http://www.youtube.com/watch?v=fgk01s8XVcg&feature=related
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:01:15
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.148 von long rider am 17.05.10 18:55:14:confused:

      Viel besser wäre eine von Herzen kommende Akzeptanz zwischen Moslems und Deutschen.

      Diese Akzeptanz wird es aber, zumindest bei mir, niemals geben.


      ich halte diese von herzen kommende akzeptanz zwischen christlichen deutschen und moslems erst dann für möglich, wenn der einzige unterschied zwischen beiden religionen die evolutionäre entwicklung dahin ist,
      -dass der moslim nicht in die moschee geht und der christ nicht in die kirche-

      bis dahin praktiziere ich persönlich das gegenteil von akzeptanz, nämlich die, wenn notwendig und geboten, die gewaltbereite ablehnung
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:31:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.684 von Nannsen am 17.05.10 20:01:15In seinem Buch « La colère d’un Français » (S. 49) warnt Maurice Vidal, die Verschleierung der Frau sei die Speerspitze der Islamisten. Die Frauen selbst seien – ob freiwillig oder unfreiwillig – Kämpferinnen im Dienst der Eroberungsstrategie: sie drückten zwei Arten von Überlegenheit aus: diejenige des Mannes über die Frau und diejenige der muslimischen Frau über die nicht-muslimische. Zudem werde dadurch die Gesellschaftsstruktur des Landes, das sie grosszügigerweise aufgenommen habe, sichtbar abgelehnt…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:36:32
      Beitrag Nr. 162 ()
      Panorama

      Montag, 17. Mai 2010
      Auch Mädchen dürfen gerettet werdenFortschritt in Saudi-Arabien
      Acht Jahre ist es her, als bei einem Brand in einer Mädchenschule in Mekka 15 Schülerinnen sterben, weil die Religionspolizei sie am Verlassen des brennenden Gebäudes hindert. Der Grund: Sie tragen keine Kopftücher und keine langen Gewänder. Endlich zieht das Erziehungsministerium Konsequenzen aus dem Skandal.



      Auch in Saudi-Arabien dürfen Feuerwehrmänner künftig Mädchen retten. Acht Jahre nach dem Brand einer Mädchenschule in Mekka zog das Erziehungsministerium des streng muslimischen Landes entsprechende Konsequenzen aus einem Skandal, der 15 Schülerinnen damals das Leben gekostet hatte.

      Die Zeitung "Saudi Gazette" berichtete, das Ministerium habe nun allen Schulleitern und dem Wachpersonal "klare Anweisungen" gegeben, dass Rettern in Notfällen sofort Zugang zum Schulgelände gewährt werden muss.

      In jedem anderen Land der Welt wäre dies eine Selbstverständlichkeit. Doch in der Pilgerstadt Mekka hatten Wächter der islamischen Religionspolizei im März 2002 Schülerinnen am Verlassen eines brennenden Schulgebäudes gehindert, weil sie keine Kopftücher und keine langen Gewänder trugen. Augenzeugen hatten damals berichtet, die Religionspolizisten hätten die Schülerinnen sogar geschlagen.

      Mitarbeiter der Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters bewachen auch heute noch die Mädchenschulen des islamischen Königreichs. Sie sorgen dafür, dass niemand gegen die staatlich vorgeschriebene Geschlechtertrennung verstößt. Da kein Junge oder Mann das Schulgelände betreten darf und die Mädchen nur von Lehrerinnen unterrichtet werden, ziehen die Schülerinnen ihre Kopftücher und schwarzen Gewänder normalerweise am Eingang aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:54:00
      Beitrag Nr. 163 ()
      Der böse Zuwanderer



      “Brauchen wir qualifiziertere Einwanderer”, fragt Focus, ohne uns zu verraten, dass wir hier nur von moslemischen Zuwanderern reden. Nur das Aufmacherbild mit bekopftuchten Frauen gibt Auskunft, wo der Schuh drückt. Politisch korrekt werden alle Zuwanderer in einen Topf geworfen. Alles andere wäre wohl zu Sarrazin!

      http://www.focus.de/magazin/debatte/focus-leserdebatte-sind-…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:44:48
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.440 von tuuzzi am 17.05.10 21:54:00Die Leserkommentare geben regelmäßig die Antwort.

      Natürlich bis auf die einiger verwirrter...

      http://www.focus.de/magazin/debatte/focus-leserdebatte-sind-…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:51:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      Wer es etwas gemäßigter mag liest hier

      http://www.turkdunya.de/de/forum/


      Ansonsten ist, wie immer,auch diese Seite nicht übel

      http://www.muslim-markt.de/
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:05:44
      Beitrag Nr. 166 ()
      Also ich find´se knuffig......


      Von Yavuz Özoguz am 06. Mai 2010 15:38:17:

      v
      Erst vor wenigen Tagen wurde in Belgien ein Burka-Verbot eingeleitet und mit Sicherheitsbedenken begründet und kurze Zeit darauf wird ein Burka-Räuber aktiv in Australien. Alle Achtung!

      Die dem Zionismus nahe stehende Springer-Presse vermeldete folgende Nachricht: „Den Ganzkörperschleier islamischer Frauen hat sich ein findiger Verbrecher in Australien zu nutze gemacht: In der Vollkörpermaskierung überfiel der Mann einen Geldboten – und flüchtete unerkannt mit einer großen Geldsumme. ... Er zückte in einem Parkhaus in Hurstville rund zehn Kilometer südwestlich von Sydney eine Pistole und flüchtete mit einer größeren Menge Bargeld, die der Bote an Schmuckgeschäfte ausliefern sollte.“ Und in sicherlich beeindruckender Manier gibt es dann auch noch einen Link zu einer weiteren Burka-Skandal-Nachricht: „Gesichtsschleier – Bärtige Braut erschwindelt Ehe“.

      Der Zeitpunkt dieses Überfalls (unmittelbar nach solch einem Gesetz) hätte eigentlich jeden halbwegs vernünftigen Journalisten stutzig machen müssen, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Fast alle schreiben voneinander ab, ohne nachzuforschen! Wie denn ein Burka-tragender Mann so unauffällig in ein Parkhaus eindringen und dann auch noch flüchten konnte, sei einmal dahingestellt.

      Dabei stammt die Meldung aus gleich mehreren australischen Quellen und lautet dort so:

      „A man wearing a black burqa and sunglasses robbed a man at gunpoint in a Hurstville shopping centre car park at about 5pm yesterday. The man was stalked earlier by two men after he pulled out a large amount of cash from a bank in Miranda. The victim, 35, was distributing cash to jewellery businesses in the area and then drove to Westfield Hurstville Shopping centre on Rose Street. As he was parking his car, the man wearing the burqa pointed a gun in his car window and demanded the cash and fled. ... Anyone with any information is urged to call Crime Stoppers on 1800 333 000.” Es fällt auf, dass jene Nachricht von den in den USA sitzenden Agenturen in Australien verbreitet wurde. Nebenbei ist dann auch noch die Rede von zwei weiteren Personen, nach denen gesucht wird, die als Zeugen benötigt werden würden.

      Der Mann hatte also eine Burka mit einem Sehschlitz an (wer weiß, woher er diese Sonderanfertigung erhalten hat in Australien), und hat dann in der Rose Street, um an das Westfield Hurstville Shopping Centre zu gelangen. Das dumme an der Geschichte ist, dass sie von australischen Zeitungen gar nicht so breit getreten werden! Der Grund könnte darin liegen, dass es einige Ungereimtheiten gibt, die aber nur Einheimische sofort entdecken können. Jenes „Westfield Hurstville Shopping Centre“ heißt zwar im Internet noch so, aber die Aufschrift im eigentlichen unübersehbaren Kauftempel ist „Westfield Hurstville Shopping Town“. Es befindet sich auch nicht in der Rose Street, sondern im 650 m entfernten Park Road. Zudem verfügt es (wie sollte es bei solche einem überdimensionalen Kaufhaus auch sein) über eine eigene Parktiefgarage, so dass man nicht 650 m entfernt in einer anderen Straße parken muss. Das Ganze soll sich um ca. 17:00 Uhr Ortszeit am Mittwoch ereignet haben.

      Der offizielle Polizeibericht erläutert die Geschichte am nächsten morgen erheblich plausibler, siehe:

      http://www.police.nsw.gov.au/news/latest_releases?sq_content…

      Demnach war der Mann zunächst im Westfield Hurstville Shopping Town und der Überfall ereignete sich bei einem weiteren Besuch eines weiteren Ladens in weiterer Entfernung nachdem er zwischenzeitlich die Reifen gewechselt hat.

      Jetzt stellt sich zunächst die Frage, warum ein Räuber auf die Idee kommen sollte, mit einer Burka einen Raubüberfall durchzuführen und welchen Vorteil solch eine Burka bietet in einer Stadt wie Sydney, in der sonst niemand eine Burka trägt? Zudem ist die Frage erlaubt, wie denn jener Mann wissen konnte, wann der Geldbote in das ansonsten offenbar so einsame Parkhaus kommen würde, wo er doch so unerwartet noch die Reifen gewechselt hat gemäß Polizeibericht.

      Nicht zuletzt stellt sich die Frage, warum er in Australien erst jetzt auf die spektakuläre Idee gekommen ist, zumal es seit einem Jahrhundert Burkas gibt, aber erst seit einer Woche ein Burka-Verbot in einem Land der Westlichen Welt.

      Verschwörungstheoretiker könnten eine “Aktion“ von einem Geheimdienst vermuten. Ein Blick in die Länder, welche am aktivsten bezüglich Geheimdiensttätigkeiten in Australien sind, könnte helfen, ein Motiv ausfindig zu machen. Aber das wird man nicht beweisen können sondern für die Vermutung eher diffamiert werden.

      Es könnt aber auch einen ganz einfachen und banalen Hintergrund haben. Ein brutaler Räuber hat, um nicht erkannt zu werden, einen etwas überdimensionalen Sack mit Sehschlitz verwendet. Der überfallene hat es so geschildert und ein etwas rassistisch angehauchter Polizist (die soll es nicht nur in den USA geben) hat daraus eine Burka gemacht.

      So oder so! Es wird auch in Zukunft die meisten räuberischen Verbrechen ohne Burka geben. Aber sobald das nächste Gesetz gegen Muslime erlassen ist, sollte man auf der Hut sein bezüglich Verbrechen mit genau jenem verbotenen Gegenstand. Minarette eigneten sich aufgrund der geringen Handlichkeit nur bedingt für Verbrechen, weshalb man das dann offenbar doch unterlassen hat.

      Schlusssatz: Der bärtigen Frau von der zionismusnahen Springerpresse kann allerdings angesichts der heutigen medizinischen Möglichkeiten geholfen werden; auch ohne Burka.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:25:33
      Beitrag Nr. 167 ()
      dsR weiss, was sich ungezählte Männer und auch schräd-Teilnehmer - auch wenn sie es nie hier zugeben würden - wünschen : :D

      Meet Muslim Women1 Million+ Muslims for Marriage. Find Your Perfect Match. Join Free. www.Muslima.com
      http://www.muslima.com/?ovchn=GGL&ovcpn=English+Germany+Cont…
      schon ein kurzer Blick in die Galerie verrät :
      ausdrucksstarke, glutvolle Augen, umrahmt von einem zarten Ebenholz-Teint, die alles halten, was sie versprechen :lick:;)
      sowie die unnachahmliche Schönheit und Grazie einer Odaliske :cool:;):kiss:

      und der modebewusste trendige Zeitgenosse (das heisst, also nicht der modisch rückständige schräd-Teilnehmer :p) äussert Begeisterung :
      Attraktive KopftücherDas modische Tüpfelchen auf dem i. Die neuen Accessoires bei OTTO! www.otto.de/Kopftuecher
      http://www.otto.de/Damen/Accessoires/Schals-und-Tuecher/shop…
      Islamischer OnlineshopIslamische Kleidung und Accessiores Abaya, Hijab, Maßanfertigungen www.muslimfeeling.de
      http://www.muslimfeeling.de/?gclid=CO2Z7qyz2qECFcgUzAodRT4bJ…


      so, ihr Rüpels und Hinterwäldler, :D:p
      versucht mal, dagegen anzustänkern :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:26:21
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.123 von Deeskalationsstrateg am 18.05.10 02:25:33:confused:

      so, ihr Rüpels und Hinterwäldler,
      versucht mal, dagegen anzustänkern


      moin, mein hochverehrter dsr..


      Deine freundliche aufforderung zum verbalen tänzchen am frühen morgen hatte zunächst eine ähnliche belebende wirkung wie mein selbstgebrannter obstler..

      auf den zweiten blick verursachte das thema und somit die angegebenen links bei mir nur so etwas wie ein müdes arschrunzeln...

      von daher muss ich mangels interesse am thema diesmal passen..

      vielleicht beim nächstenmal in alter frische...;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 16:06:06
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.123 von Deeskalationsstrateg am 18.05.10 02:25:33Bikini statt Burka
      17.05.2010, 19:51
      Arabisch-stämmige Muslimin zur neuen "Miss USA" gewählt
      Arabisch-stämmige Muslimin zur neuen "Miss USA" gewählt
      0:00 | 00:43
      krone.tv
      Die Tochter von libanesischen Immigranten ist die "Miss USA 2010". Rimah Fakih, eine 24-jährige Muslimin, hat bei dem von US-Milliardär Donald Trump veranstalteten Bewerb 50 Mitbewerberinnen aus dem Rennen geworfen und das begehrte Missen-Krönchen erobert.


      Die brünette "Miss Michigan" ist die erste arabische Amerikanerin, die zur "Miss USA" gewählt worden ist. Ihre Eltern waren in die USA eingewandert, als Rimah ein Baby war. Aufgewachsen ist sie zuerst in New York, wo sie eine katholische Schule besucht hat, später zogen ihre Eltern nach Dearborn, einem Vorort von Detroit, im US-Bundesstaat Michigan. Um an dem "Miss USA"-Wettbewerb teilnehmen zu können, musste die junge Schönheit, die Moderatorin werden will, ihr Auto verkaufen....
      -----------
      ist doch irgendwie schoener als nur immer Burka.
      Die sieht ja mal so richtig gut aus!
      Selbst der Herr Allah waere bestimmt stolz auf sie.
      ---------
      Da sieht man mal wieder, der Koran wird nur falsch verstanden: Mohammer meinte doch nur, dass sich die häßlichen, dicken, stinkenden Frauen unter einem Sack verstecken sollten, damit den Männern der Augenkrebs erspart bleibt.

      Wer bei diesem hübschen Ding hinschaut, der weiß, dass das Paradies bereits auf Erden anfängt!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 16:07:49
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.899 von tuuzzi am 18.05.10 16:06:06Quelle:
      http://www.krone.at/Show-Stars/Bikini_statt_Burka-Arabisch-s…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:30:41
      Beitrag Nr. 171 ()
      Hier noch eine frohe Botschaft aus einem friedlichen Burkaland:

      El Kaida
      Anschlag gegen Fußball-WM vereitelt

      Irakischen Sicherheitsbehörden haben offenbar einen geplanten El-Kaida-Anschlag gegen die bevorstehende Fußball-WM in Südafrika aufgedeckt. Die südafrikanischen Behörden reagierten überrascht.

      Ein El-Kaida-Mitglied sei festgenommen worden, teilte ein irakischer Generalmajor am Montag in Bagdad mit. Bei dem Verdächtigen handele es sich um einen früheren Offizier der saudiarabischen Streitkräfte. Der Mann kam vor vier Jahren in den Irak und wird für mehrere Terroranschläge verantwortlich gemacht.

      Erst am Montag hatte eine Gruppe von Terroristen einen 70 Jahre alten Prediger enthauptet. Sie töteten Scheich Abdullah Dschasim in dessen Haus in der Ortschaft El Saadija, im Nordosten von Bagdad. Anschließend hängten sie seinen Kopf an einem Strommast auf. Der Polizeidirektor der Ortschaft sagte, die Familienangehörigen des sunnitischen Predigers hätten die Gräueltat mit ansehen müssen. Scheich Abdullah sei ein moderater Prediger gewesen.

      http://www.focus.de/politik/ausland/el-kaida-anschlag-gegen-…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:42:12
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.441 von tuuzzi am 18.05.10 19:30:41Jaaa, ist das jetzt Kritik an der Folklore anderer Länder?
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 09:03:28
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.545 von Goedecke_Michels am 18.05.10 19:42:12:confused:

      war wohl eher akzeptierend gedacht- andere länder andere sitten-

      wahrscheinlich wundern sich diese naturburschen und wüstensöhne dort genauso über unsere sitten und gebräuche denn...

      hier blöken die schafe mit begeisterung nach selbstenteignung, indem sie eine transaktionssteuer und anderes fordert, die dann als eine art umsatzsteuer von den banken an ihre bankkunden weitergereicht wird und die schafe nicht reicher macht, sondern noch ärmer.
      immerhin, das volk jubelt, weil es nun endlich bekommt, was es wollte...

      im übrigen scheitert rettung des euros wohl daran, dass die iwf sich weigert an dieser nicht im interesse der usa liegenden rettung teilzunehmen.

      was bleibt???

      merkels bedingung für den rettungsplan war die beteiligung der iwf... was nun???????....muhahahahahahah


      man könnte die iraker fast ein wenig beneiden wegen deren tradionellen unverzüglichen lösung von anstehenden problemen...

      wir sind da noch etwas zögerlich, aber lernbereit...

      zitat:
      Erst am Montag hatte eine Gruppe von Terroristen einen 70 Jahre alten Prediger enthauptet. Sie töteten Scheich Abdullah Dschasim in dessen Haus in der Ortschaft El Saadija, im Nordosten von Bagdad. Anschließend hängten sie seinen Kopf an einem Strommast auf. Der Polizeidirektor der Ortschaft sagte, die Familienangehörigen des sunnitischen Predigers hätten die Gräueltat mit ansehen müssen. Scheich Abdullah sei ein moderater Prediger gewesen.
      unquote:


      Die Beteiligung des IWF war eine zentrale Bedingung Merkels um den Euro rauszuhauen. Merkels und Sarkozys Initiative stehen vor einem Scherbenhaufen und keiner merkts.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 11:12:21
      Beitrag Nr. 174 ()
      :confused:

      man könnte die iraker fast ein wenig beneiden wegen deren tradionellen unverzüglichen lösung von anstehenden problemen...

      dies sollte selbstverständlich nicht bedeuten, dass unsere eigene finanztaliban dümmer wären als ein arabischer terrorist.

      so sind ab heute nacht für die ganz doofen (gemeint ist selbstverständlich das publikum) die ungedeckten leerverkäufe verboten worden.

      tatsächlich ist es so, dass der interessierte leerverkäufer sich nun lediglich einen anderen marktteinehmer sucht, der ihm die papiere leihweise gegen zins zur verfügung stellt. natürlich hat dieser verleiher die papiere nicht selber, es genügt wenn er verspricht, diese zum termin zu beschaffen. damit ist völlig legal aus einem ungedeckten leerverkauf ein gedeckter leerverkauf geworden....


      nun sind alle zufrieden,denn
      1.die welt der cleveren börsenjungs ist damit immer noch völlig in ordnung

      2.die politiker haben wunschgemäß reagiert und lob eingeheimst

      3. das blöde volk hat kreuzigt das schwein geschrien und siehe, es wurde ihm das gewünschte opfer dargebracht

      4. das recht des einfachen anlegers, aktien zu verkaufen, von denen er meint oder kenntnis hat, dass diese überbewertet sind, darf er weiterhin verkaufen, auch wenn er diese nicht besitzt.

      5.es gibt nun dafür den neuen beruf des professionellen verleihers dieser aktien, der die zwar auch nicht besitzt, aber immerhin per termingeschäft beschaffen kann.

      nun,meine lieben freude, was sagt uns das????

      richtig..

      übliche politiker und staatssekretäre,lediglich gezüchtet und hervorgegangen aus elite internate und unis, die selber niemals in ihrem selber leben praktisch tätig waren, werden sich immer und immer wieder aufs kreuz legen lassen müssen von cleveren jungs, die nur mit der erlernten kunst von überlebenswichtigen winkelzügen aufgewachsen sind...

      und das ist gut so, denn es verhindert mitlerweile immer wieder das schlimmste...
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 13:26:46
      Beitrag Nr. 175 ()
      http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7735…




      Erstes “Burka-Opfer” in Frankreich

      Die Muslime haben endlich den Beweis, dass nicht die Burka menschenverachtend und diskriminierend ist, sondern die “Islamophobiker”. Eine 60-jährige Anwältin hat einer 26-jährigen Burka-tragenden Konvertitin in einem Laden in Nantes, Frankreich, den Schleier vom Kopf gezogen. Und das so kurz vor dem Durchbruch eines kompletten Burka-Verbots in Frankreich. Die böse Anti-Burka-Terroristin wurde umgehend festgenommen – allerdings nicht nur sie
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 14:47:32
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.652 von tuuzzi am 19.05.10 13:26:46oioioioioi :eek:
      was machst für nen Bohei :laugh:

      dsR sieht dies völlig unaufgeregt :cool: - unter rein juristischen Aspekten.

      hier liegt offensichtlich ein tätlicher Angriff vor
      wenn jemand einer Nonne den Gesichtsschleier wegreisst, dann hat auch in diesem unserem Lande der Kadi das Wort.
      vermutlich greift der Paragraph der Körperverletzung

      die Frage ist, ob hier erschwerend der Entblössungscharakter hinzukommt.
      wenn man einer Frau öffentlich nur allgemein an die Wäsche geht oder ob man ihr z.B. das Oberteil wegreisst - das macht sicherlich paar saftige Eurönchen Unterschied in der zu erwartenden Geldstrafe.

      im übrigen :
      auch als staatstreuer Bürger habe ich nicht das Recht, das hakenkreuzbestickte Hemd eines Rechten zu reissen.
      wir sind nun mal in einem Rechtsstaat - das haben viele, die der Toleranz kritisch gegenüber stehen, offensichtlich verdrängt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 15:41:57
      Beitrag Nr. 177 ()
      liebe Leutz,

      dsR ist Atheist.
      die Kutte eines Pfaffen ist ihm in ästhetischer Hinsicht ein Ärgernis.
      trotzdem gebietet die Toleranz, die mitunter absonderlichen Kleidungsgewohnheiten der Mitmenschen zu respektieren.

      ja, irgendwie beneide ich Nannsen : :kiss:
      Nannsen würde mir sicherlich vorschlagen, die Pfaffenkutte zu einem obligatorischen burka-ähnlichen Kleidungsstück für diese Spezies weiterzuentwickeln :eek::D;)
      so würde beispielsweise mein ästhetisches Empfinden nicht durch den besoffen-weltabgewandten-dämlichen Gesichtsausdruck der Kuttenträger verletzt. ;)
      auch die strukturellen körperlichen Defizite, unter denen diese Spezies leidet, blieben meinen in der Ästhetik verletzbaren Augen verborgen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 19:30:24
      Beitrag Nr. 178 ()



      Obedient Women


      Respectful Children
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 19:58:31
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.046 von tuuzzi am 19.05.10 19:30:24:confused:


      schnalz.... immerhin tröstlich zu sehen, dass diese kultivierten herren auch anhänger von nitsche sind...
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:10:04
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.284 von Nannsen am 19.05.10 19:58:31Kultur ist eben Ansichtssache. Und kultivieren kann man so Manches.
      Zum Beispiel Pflanzen. Aber auch die Aufnahme von Speisen. Und nicht
      zu vergessen, die Freikörperkultur. Wobei da aber die Ansichten weit
      auseinander gehen. Je nach Kulturkreis eben.

      Wie dies auch beim kultivierten Umgang der Geschlechter miteinander
      in unterschiedlichen "Kulturkreisen" keineswegs konform geht. Während
      da im westlichen Kulturkreis eher die Vorstellungen eines Herrn Knigge
      Gehöhr finden, ist es in anderen Kulturkreisen eben ein gewisser
      Herr Mohammed.

      Aber - Kultur ist eben Kultur.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:21:53
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.373 von Goedecke_Michels am 19.05.10 20:10:04Und ganz besonders begrüßenswert erscheint mir der Schritt, den die
      Franzosen heute beschlossen haben. Es ist doch eigentlich einfach
      nur normal, dass ich mich im öffentlichen Bereich nicht vollständig
      vermumme. Um bei der Kultur zu bleiben, in unserem Kulturkreis gilt
      es eben als ein Mindestgebot der Höflichkeit, sein Gesicht zu zeigen.
      Und bis jetzt ist unsere Kultur hierzulande (hoffentlich) immer noch
      die Leitkultur. Auch wenn Grüne, die wohl keine kulturelle Identität
      besitzen, bei dem Wort aufjaulen.

      Der Traum, dass es ein solches Gesetz auch einmal in Germanistan
      geben wird, der wird sich wohl nicht erfüllen. Schon deshalb, weil
      unsere Kanzlerin, aus naheliegenden Gründen, keine Eier in der Hose
      hat.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:47:32
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.458 von Goedecke_Michels am 19.05.10 20:21:53Und noch etwas. Vielleicht sollten wir uns daran erinnern, dass es
      auch noch das Wort Kulturstufen gibt. Was soviel bedeutet, dass eine
      Weiterentwicklung in der menschlichen Kultur nicht ausgeschlossen
      ist. Hierzu zählt die sich allmähliche durchsetzende Gleichbe-
      rechtigung von Mann und Frau.

      Wer seine Kultur da immer noch an einem Buch ausrichtet, das vor rd.
      1.300 Jahren geschrieben wurde, der sollte sich Fragen nach seinem
      Geisteszustanjd gefallen lassen müssen.

      Jedenfalls sollten wir uns dagegen wehren, dass sich eine derart
      antiquierte Kultur hier neu etabliert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 00:08:19
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.632 von Goedecke_Michels am 19.05.10 20:47:32Wer seine Kultur da immer noch an einem Buch ausrichtet, das vor rd. 1.300 Jahren geschrieben wurde, der sollte sich Fragen nach seinem Geisteszustanjd gefallen lassen müssen.


      soso....
      hier in Europa richtet ein Grossteil der Bevölkerung seine Kultur an einem Buch aus, das sogar vor rund 2000 Jahren (und früher) geschrieben wurde.

      dsR ist kein Pöbler :cool:
      deshalb respektiert er seine Mitmenschen, die ihre Kultur an einem 2000 Jahre alten Buch ausrichten, und stellt ihnen keine Fragen nach ihrem Geisteszustand.
      nein, für solche Pöbeleien ist ein dsR nicht zu haben :cool:

      dsR, oft provoziert, nie gereizt, immer gelassen :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 00:26:27
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.632 von Goedecke_Michels am 19.05.10 20:47:32:confused:

      nicht nur dagegen wehren, sondern ihnen möglichst unsere kulturellen und überlegenen sitten,gebräuche und sonstige errungenschaften aufzwingen..

      die da zum beispiel u.a. sind:

      komasaufen schon bei 12 jährigen jugendlichen

      pornografie etc. für jedermann zu jeder zeit..

      gewalt und kriminalität in allen lebensbereichen

      verfall der gesellschaft und verwahrlosung der jugend usw.usw.usw..

      jeder deutsche säuft im schnitt mittlerweile 10liter reinen alkohol.. darauf lassen sich 73000 todesfälle jährlich zurückführen
      gesamtwirtschaftlicher schaden 25 milliarden euro jährlich

      das sollen uns diese rückständigen,weil seit 1300 jahren als fast einheitliche kultur überlebende muslime uns erst mal nachmachen...

      schon, weil sie solange so primitiv erfolgreich als spezies und religiöse gemeinschaft überlebt haben, sind sie extrem gefährlich für unsere überlegende sauf-und hurenbockkultur

      quote.
      Laut DHS trank jeder Deutsche im Jahr 2008 111,1 Liter Bier, 20,7 Liter Wein, 3,9 Liter Schaumwein und 5,5 Liter Spirituosen. Unterstellt man eher ein niedriges Preisniveau und überwiegend häuslichen Konsum, so ergibt sich daraus ein jährliches Umsatzvolumen alkoholischer Getränke in Einzelhandel und Gastronomie von rund 40 Milliarden Euro. Davon fließen 6,4 Milliarden als MwSt und ca. 3,5 Milliarden als Steuern auf alkoholische Getränke (Branntweinsteuer, Biersteuer, Schaumweinsteuer) an den Fiskus. In Getränkeindustrie und Handel dürften an Herstellung und Vertrieb alkoholhaltiger Getränke ungefähr 100.000 Arbeitsplätze hängen. Betrachtet man beides zusammen, also die wirtschaftliche Bedeutung der Herstellung und des Verkaufs alkoholischer Getränke und die wirtschaftliche Bedeutung der alkoholbedingten Folgen, so kann abgeschätzt werden: Am Alkohol und seinen Folgen hängen rund 65 Milliarden Euro BIP (ca. 2,5%) hängen rund 20 Milliarden Steuereinnahmen(MwSt., Alkoholsteuern, Lohn- u. Einkommensteuern, Körperschafts- Gewerbesteuer) hängen rund 3,5 Milliarden Sozialversicherungsbeiträge hängen rund 150.000 Arbeitsplätze Dafür nehmen wir jährlich 73.000 verfrühte Todesfälle und die vorangegangenen Leiden der Betroffenen und ihrer Angehörigen in Kauf.


      .
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 01:34:51
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.019 von Nannsen am 20.05.10 00:26:27Schmunzel.

      Schlagende Argumente. Ich überlege mir gerade, ob ich konvertiere.
      Vielleicht könnte ich mich dann einer alkoholfreien Gang anschließen,
      die Nachts deutsche Jugendliche "abzieht" und ungläubige Mädchen
      vergewaltigt. Ich gucke dann keine Pornos sondern mache sie gleich
      selber. Ein paar U-Bahn-Attacken könnten meine Erlebniswelt
      abrunden. Kohle kommt von der Arge und ein paar Deals runden das
      Einkommen ab.

      Und das alles in dem Gefühl, nach einem Buch zu leben, dass 700
      Jahre jünger ist als die Bibel.

      Ein Buch, das immerhin 10 Gebote enthält, die die Basis der Recht-
      sprechung aller zivilisierten Länder ist. Ein Buch, in welchem die
      permanente Forderung nach der Enthauptung Andersgläubiger fehlt. Wie
      auch die Aufforderung "ungehorsame" Frauen zu verprügeln.

      Wer das als zu tolerierende Kultur empfindet..... na, macht mal
      Jungs.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 01:59:52
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.019 von Nannsen am 20.05.10 00:26:27Zustimmung.

      unsere Kultur ist nicht höherwertiger (allerdings wohl auch nicht minderwertiger ;) ) als die islamische - sie ist einfach nur anders.

      ich verweise auf das in Afghanistan als Rechtskodex gebräuchliche Paschtunwali, gültig bereits seit vorislamischer Zeit.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Paschtunwali

      auch wenn ich darunter nicht leben wollte, so verdient dieser Rechtskodex höchsten Respekt

      für eine extreme Glorifizierung unserer Kultur besteht jedenfalls keinerlei Anlass :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 02:46:47
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.101 von Goedecke_Michels am 20.05.10 01:34:51die Bibel...
      Ein Buch, das immerhin 10 Gebote enthält, die die Basis der Recht-
      sprechung aller zivilisierten Länder ist.



      Japan und China beispielsweise sind sicherlich zivilisierte Länder.
      es ist allerdings neu zu erfahren, dass die dortige Rechtsprechung auf den 10 Geboten der Bibel basiert :laugh:

      nun, basiert wenigstens unsere Rechtsprechung auf dem Dekalog ?

      Juden und die wichtigsten christlichen Konfessionen teilen den Eingangssatz und die Einzelforderungen verschieden auf zehn Gebote auf:

      Ich bin der Herr, dein Gott. 1
      Du sollst keine fremden Götter neben mir haben. 2
      Du sollst dir kein Bildnis machen. 2
      Du sollst den Namen Gottes nicht missbrauchen. 3
      Gedenke, dass du den Sabbat heiligst. 4
      Du sollst Vater und Mutter ehren. 5
      Du sollst nicht morden. 6
      Du sollst nicht ehebrechen. 7
      Du sollst nicht stehlen. 8
      Du sollst kein falsches Zeugnis geben. 9
      Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau. 10
      Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. 10




      nun, die Punkte 5 - 10 haben sicherlich Eingang in unsere Rechtsordnung gefunden.
      andere Rechtsordnungen haben diese Punkte ebenfalls, ohne sie allerdings aus der Bibel abgekupfert zu haben.
      und die Punkte 1 - 4 sind unnützer Krempel, der zu Recht keinen Einlass in unsere Rechtsprechung gefunden hat !

      eine abschliessende Frage :
      hast du einen Schulabschluss ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:34:47
      Beitrag Nr. 188 ()
      ich liebe diese "Klugscheissersprüche" : hast du einen Schulabschluss?? :mad::mad::mad:

      Es gibt zigfach Milionäre die keinen Abitur haben, aber es gibt auch jede Menge Hartzler, die die höchste Diplomen haben, die sogenannte "Fachidioten" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:20:42
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.320 von Frenchmen am 20.05.10 10:34:47:confused:

      jede Menge Hartzler, die die höchste Diplomen haben,

      ist wohl auch logisch nachvollziehbar, denn dies sind die wirklich schlauen....
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:37:59
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.295 von Nannsen am 20.05.10 12:20:42die wirklich Schlauen wandern aus nach USA, Kanada, etc.
      Sie werden entsprechend bezahlt und müssen sich nicht mit der schleichenden Islamisierung befassen!:D

      Ob es schlau ist, als Akademiker von Hartz4 in D zu leben ist eine andere Frage!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:46:41
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.552.101 von Goedecke_Michels am 20.05.10 01:34:51:confused:

      Schmunzel.

      Schlagende Argumente. Ich überlege mir gerade, ob ich konvertiere.


      ich würde an deiner stelle nicht konvertieren, denn es würde die dinge nur verschlimmbessern.
      das friedliche zusammenleben von menschen verschiedener ethnischer herkunft ist nach aller erfahrung nur unter der bedingung ihrer vollständigen und schnellen assimilation mit ihren gastvölkern, nicht unter der ihres dauerhaften nebeneinanderlebens in der pflege ihrer unterschiedlichen kulturen und religiösen wahnvorstellungen möglich.

      nun haben leider die merkwürdigen und äußerst unnatürlichen bedingungen in der BRD aber haben weder kraft noch willen zur assimilation bewiesen und die zuwanderung von weiteren unterschiedlichsten ungebildeter ethnien erschwert dauerhaft die verklammerung so unterschiedlicher kultureller abstufungen

      aus sozio-biologischer sicht und geschichtlicher praktischer erfahrung ist man schon lange zu folgender einsicht gelangt:

      erstens,wer heute aus unterschiedlichsten motiven heraus überzeugt ist und aufgrund unserer bitteren erfahrungen gegen gewalt, rassismus, fremdenhaß, vertreibung, bürgerkrieg und holocaust usw sein muss, wird auch - nach allem was wir nun ohne selbstillusionierung über natürliches darwinistisches menschliches verhalten wissen - gegen masseneinwanderung, falscheinwanderung und überfremdung sein müssen.

      Es ergibt sich zwingend daraus, daß die meistens naiven oder abgehobenen befürworter exzessiver multikulturalisierung die schuld an der balkanisierung ihrer gesellschaften - und an der folgegewalt - tragen.

      Der mensch ist kein rassist und will auch keiner sein. Er ist aber tribal-territorial, d.h. ein revierverteidigendes hordenwesen.

      Zum zweck seines üüerlebens hat der mensch also die biologische aufgabe die existenz seiner eigenen horde - falls bedroht - zu verteidigen.
      Die (über- und falsch) multikulturalisierte gesellschaft stellt eine bedrohung dar - für einheimische und auch besonders für einwanderer.

      Eine derartige unnatürliche gesellschaft, wenn übertrieben, ist eine gestörte, gestreßte, gewaltbereite und explosive gesellschaft, die dauerhaft nicht mehr überlebensfähig ist.

      rassismus, fremdenablehnung und gewalt ergeben sich nicht nur aus den unterschiedlichen kulturellen hintergründen, sondern aus der unfreiheit der beteiligten individuen und der unnatürlichkeit dieses scheinbar gemeinsamen zusammenlebens.

      in diesen sinne.... auch konvertieren bringt nix...
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 13:02:07
      Beitrag Nr. 192 ()
      Werke zum “Wir zeichnen Mohammed Tag”



      Eines der schönsten sehen Sie oben (in voller Größe hier): Die Kreation “Pippi Langbart” von Jacques de Molay. Die “jüngste Braut der Welt” Pippilotta-Aisha-Fatima-Raida Langbart und ihr Angetrauter Mohammed.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:44:37
      Beitrag Nr. 193 ()
      TV-Tipp: Kabul – Eine Stadt und ihre Frauen

      Heute Abend um 23.30 Uhr zeigt die ARD den Film “Überleben in Kabul – Eine Stadt und ihre Frauen”.


      Bettelnde Frauen in Kabul

      Zum Film schreibt die ARD:

      Da ist Parwin, Direktorin eines Mädchengymnasiums. Sie hat den Niedergang ihres Landes, die Verrohung der Sitten über Jahrzehnte durchlitten. Ohne männliche Begleitung darf sie sich nicht auf die Straße wagen. Heute ist sie wütend, weil teure Privatschulen wie Pilze aus dem Boden schießen. Mit zehnfachen Gehältern werben sie die wenigen Lehrer von ihrer staatlichen Schule ab. Fassungslos steht Parwin vor den neuen glitzernden Hochzeitspalästen Kabuls, wo Abend für Abend die Kinder der neuen Reichen teure Feste feiern.

      Da ist die Arbeiterin Hafiza. Während der Sowjetzeit leitete sie die Werkstatt eines großen Baukombinates, jetzt betreut sie die Schneiderei im Frauengefängnis von Kabul. Hafiza ist Witwe, war einst Zweitfrau ihres Mannes, heute wollen ihre Töchter Ärztin werden, Journalistin oder “etwas mit Computer”. Aber müssen sie nicht eine Zwangsheirat fürchten wie so viele Mädchen in Afghanistan? Immer mehr flüchten in ihrer letzten Not in die grausame Selbstverbrennung, oder sie landen im Frauengefängnis von Kabul, weil sie ihrem Ehemann davonlaufen wollten.

      Fünf Teile des Films auf youtube
      http://www.youtube.com/watch?v=bxn1gEFDScA&feature=player_em…
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:15:01
      Beitrag Nr. 194 ()


      Suchbild: Wo ist die Frau versteckt?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:19:42
      Beitrag Nr. 195 ()
      Ich kann diese Frauen nur damit trösten, dass in 20 Jahren die Europäerinnen auch so herumlaufen werden. Geteiltes Leid ist halbes Leid…..

      Genau hinsehen LinksgrünInnen:

      Das ist die Zukunft an der Ihr arbeitet….
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:53:02
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.529 von tuuzzi am 20.05.10 17:19:42Genau hinsehen LinksgrünInnen:

      leider sind sie sowas von blind!:cry:

      aber sie werden es irgendwann spüren!
      Wir sind, im gegensatz zu diesen Blinden, zumindest vorbereitet!:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:23:32
      Beitrag Nr. 197 ()
      Es wird in Zukunft immer mehr zu übergriffen zwischen Musels und normalen Menschen kommen.

      Weil immer mehr Menschen spüren, dass die Millionen Moslems jetzt schon keine harmlose Parallelgesellschaft mehr darstellen, sondern eine tödliche Antigesellschaft sind.

      Für uns hier geht es um die Erhaltung unseres sensiblen Wohlstandsgeflechtes und um die Erhaltung von Frieden, Freiheit und Kultur.
      Die Musels sind in der Lage, alles zu zerstören, so wie sie es schon seit Jahrhunderten überall auf der Welt machen. Afrika ist besonders schlimm dran.

      Wir müssen jetzt erstmal alles tun, dass die Musels hier keine Atombombe bekommen, sonst ist alles aus.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:25:55
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.645 von long rider am 20.05.10 19:23:32
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:07:04
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.645 von long rider am 20.05.10 19:23:32"Wir müssen jetzt erstmal alles tun, dass die Musels hier
      keine Atombombe bekommen, sonst ist alles aus."


      Für viel gefährlicher sehe ich es an, wenn die Musels hier eine
      eigene Partei gründen. Wobei ich nicht weiß, wenn ich mir die
      Namensliste der Linken so ansehe, ob das nicht längst passiert ist
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:17:59
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.036 von Goedecke_Michels am 20.05.10 20:07:04Für viel gefährlicher sehe ich es an, wenn die Musels hier eine
      eigene Partei gründen


      wieso??
      Wäre doch Klasse!
      Endlich könnte das dumme Gutmenschvolk merken was los ist in diesem Lande!
      Ich würde mich auf eine solche Partei sehr freuen, vor allen Dingen auf ihre Forderungen:
      Mehr Moschee
      Burka-Pflicht
      Schweinefleisch-Verbot
      Kirchen abreissen
      Schwule und Lesben einsperren
      etc. etc.
      zum Schluss Scharia-Einführung!

      Ich sehe jetzt schon im Gedanken wie die Linksgrünen heulen und sich fragen warum!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:06:52
      Beitrag Nr. 201 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:18:17
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.124 von Frenchmen am 20.05.10 20:17:59Leider übertrifft die Realität jede Satire:

      http://www.youtube.com/watch?v=ds-IMOAp54Q
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:50:44
      Beitrag Nr. 203 ()
      Burkadiskussion erreicht Spanien



      Die Diskussion um ein Verbot der Menschenrechte verhöhnenden Burka, wie es in Belgien und Frankreich gerade Gesetz wird und in Teilen Italiens schon praktiziert wird, hat Spanien erreicht. Im katalanischen Lleida wird der Stadtrat noch in diesem Monat über einen entsprechenden Antrag der gemäßigten Nationalisten beraten.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 22:20:53
      Beitrag Nr. 204 ()
      Gut, dass es noch nicht verboten ist...

      Avatar
      schrieb am 20.05.10 22:37:34
      Beitrag Nr. 205 ()
      High Tech:

      Avatar
      schrieb am 20.05.10 22:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 22:45:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 23:16:14
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.560.468 von tuuzzi am 20.05.10 22:45:37:confused:

      na gut, damit hast du mich überzeugt, ich konvertiere...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:19:38
      Beitrag Nr. 209 ()
      "Zwangsheirat ist Vergewaltigung auf Lebensdauer"
      Die ehemalige Muslimin Sabatina James sollte als junges Mädchen in Pakistan zwangsverheiratet werden. Doch sie konnte fliehen – und hilft seit einigen Jahren Frauen, die ein ähnliches Schicksal haben. Im pro-Interview schildert sie die Lage von Musliminnen.



      http://pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:14:19
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.884 von tuuzzi am 21.05.10 19:19:38:confused:

      ich halte mich nicht für einen vetreter einer universal geltenden ehtik und moral und kann deshalb auch nicht meine eigene, indoktrinierte, andressierte kulturell oder historisch geformte wahrheit und sichtweise zur allgemeingültigen richtschnur erheben.

      in diesen muslimischen o.a. kulturen, in denen arrangierte ehen üblich sind und es auch zu entgleisungen zu zwangsheiratungen kommt, sollte man m.e. versuchen, dieses wahrscheinlich einmal sinnvolle verhalten aus dem kontext der kultur heraus zu verstehen.

      soweit ich es erlebt habe, gibt es auch in unseren kulturen ebenfalls noch immer ein gesellschaftliches muss oder auch druck.

      erschwerend für eine ehe mit einer bestandsdauer von länger als sieben jahren im schnitt kommt heute der zustand des verliebt- seins als zustand einer selbstillisionierung als vorübergehender entrückter ausnahmezustand vor.

      damit die schlechtestmögliche ausgangsbedingung für eine lebenslange partnerschaft, weil die ausgangsbedingung schlicht auf einem geistigen und gefühlsmäßigen ausnahmezustand aufgrund einer vermehrten ausschüttung hormone aller art beruhte.

      dies erklärt dann auch, warum der verliebte und völlig weggetretene gockel seine bereits völlig verfettete angebetene als zartes tanzmäuslein wahrnimmt und auch so sieht und deshalb so benennen kann.

      leider erklärt dies dann auch die gegenseitige wahrnehmung im wieder normalzustand einige gemeinsame zeit später. in der regel beklagen sich dann beide über den in kurzer zeit angeblich völlig veränderten partner.

      der geneigte leser wird diesen zustand wahrscheinlich aus eigener erfahrung kennen und wissen, dass lediglich der geistige selbsthynotische ausnahmezustand des verliebtseins verflogen war.

      somit haben wir als zeichen gesellschaftlichen verfalls und notstand patchworkfamilien,völlig verarmte, der allgemeinheit auf der tasche liegende alleinerziehende mütter en mass, verwildernde jugendliche ohne orientierung an ein vaterbild usw. wilde ehen, scheidungsraten von nie für möglich gehaltenen ausmaßen und wechselnde partnerschaften, allgemeine und teilweise krankhafte promiskuität, damit die schnelle verbreitung von geschlechtskrankheiten, von aids usw.


      wer unter diesen umständen meint, über den zustand von anderer nur negativ urteilen zu können, sollte mal zuerst seine eigene verkorkste beziehung ansehen oder die seiner bekannten...

      spätestens dann, erscheint wahrscheinlich eine klug arrangierte ehe von gleichen unter gleichen als eine mögliche kluge und bewährte methode, eine langanhaltene partnerschaft auf ideale weise zustande zu bringen. .
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 01:16:59
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.863 von Nannsen am 21.05.10 22:14:19mein hochgeschätzter Freund, :kiss:

      es ist für dsR immer ein Genuss, deine Beiträge zu lesen - auch wenn sie mal fehlerhaft sind, also mit meiner Meinung nicht übereinstimmen :D;)

      zum Hochgenuss wird ein Beitrag von dir, wenn er der Wahrheit nahe kommt, unsere Meinungen also deckungsgleich sind :D;):cool:


      dsR möchte nicht ein Jota deines Beitrags wegkorrigieren.

      wie sagt der Italiener so schön :
      der Wahn ist kurz,....:eek:
      ....die Reu ist lang
      :cry:

      auch ein dsR kann der romantisch verklärten Terrorherrschaft der Hormone, die nun mal eben zeitlich kurz befristet ist, im gesellschaftlichen Interesse nicht viel abgewinnen.

      nochmals meinen Glückwunsch zu deinem absoluten Highlight, dem ein dsR gerne die gebührende Anerkennung zollt ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 11:04:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.568.488 von Deeskalationsstrateg am 22.05.10 01:16:59:confused:

      moin dsr...

      hm..bei soviel lob muss ich wohl etwas falsch gemacht haben..
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 13:31:06
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.094 von Nannsen am 23.05.10 11:04:12Die Menschheit besitzt zwei Flügel, den männlichen und den weiblichen. Solange diese zwei Flügel nicht gleich stark sind, wird der Vogel nicht fliegen.

      Abdu'l-Bahá



      Als Fan der Bahaibewegung kann ich es nicht lassen, immer mal wieder ein paar Weisheiten von Ihnen ins Netz zu stellen. Die Bahai haben das unmögliche geschafft. Sie haben sich vom Islam abgespalten und sind heute das genaue Gegenteil vom Islam.

      Die Bahai haben recht. Die westliche Welt fliegt, vielleicht irgendwann zum Mars. Ich hoffe, ich erlebe es noch.
      Nach Ray Kurzweil werden wir im 21. Jahrhundert nicht hundert, sondern 20 000 Jahre Fortschritt erleben.
      Schon im 20. Jahrhundert wurden mehr Erfindungen gemacht als in der gesamten Geschichte der Menschheit zuvor.



      @ Nannsen
      Komasaufen und Beziehungsprobleme in unserer Gesellschaft sind vorübergehende Rückschläge in der Evolution des modernen Menschen.

      Evolution findet statt durch Chaos, nicht durch Ordnung ( Islam ).
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 13:47:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.376 von long rider am 23.05.10 13:31:06:confused:

      Evolution findet statt durch Chaos, nicht durch Ordnung ( Islam ).
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 13:52:55
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.401 von Nannsen am 23.05.10 13:47:39:confused:

      das unkommentierte stehenlassen wie es ist soll die höchste form der anerkennung bedeuten...;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:59:01
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.408 von Nannsen am 23.05.10 13:52:55nun ja - es gibt verschiedene Formen der Anerkennung
      die höchste Form ? :eek:

      oh, dsR bietet gerne einige Alternativen : :D



      Avatar
      schrieb am 24.05.10 18:00:50
      Beitrag Nr. 217 ()
      US-Armee
      Prediger ruft Muslime zum Töten ihrer Kameraden auf



      Der radikale Prediger Anwar al-Awlaki hat alle Muslime in den US-Streitkräften aufgefordert, Kameraden zu töten, die auf dem Weg in den Irak oder nach Afghanistan sind. Als Vorbild nannte er den amerikanischen Offizier Nidal Hassan, der 13 Soldaten der eigenen Truppe ermordet hatte.

      Dubai - Es ist ein perfider Aufruf: Der radikale Prediger Anwar al-Awlaki hat an alle Muslime in den US-Streitkräften appelliert, ihre Kameraden zu töten, die auf dem Weg in den Irak oder nach Afghanistan sind.

      In einem Video erwähnte Awlaki ... (weiter...)

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,696379,00.html
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:24:12
      Beitrag Nr. 218 ()
      Diesett Land hat ein Katholikenproblem!

      von Ingeborch_Schubiak am 19.05.2010,

      Egal, wo man am hin gucken is', dauernd stehn wieder irnzwelche Problemkatholiken inne Zeitung drinne. Ein Zufall kamman datt ja wohl nich mehr nenn. Auch im Internetz stehn die dauernd drinne: ers gestern haben die sich Frankreich auf 'ner Anti-Homophobie-Demo mitte Pollezei geprügelt. So geht datt nich mehr weiter!

      Wobei, eins sach ich gleich mal von Anfang an: ich persönlich hab' nix gegen Katholiken. Ich hab' sogar Freunde, wo Katholiken sind und wo andere Leute kenn, die wo auch Katholiken sind. Aber Katholiken sind nich wie wir. Katholiken sind anders. Und die wollen datt auch sein. Die pfeifen auf unsre Kultur und Gesetze und alles.

      Ers neulich hat datt kriminelle Landesamt in Dingenskirchen Zahlen anne Öffentlichkeit gebracht, wo sowatt von erschreckend sind, datt man sich fracht, woher kommt sowatt. Katholische Jugendliche zum Beispiel. Total kriminell. Auch in Unterricht. Alle. Wenn die übahoppt zur Schule gehen und nich den halben Tach inne Kirche rum lungern.

      Kriminialität und Katholiszismus gehen Hand in Hand zusammen: allein in Bayern sind über siebzich Prozent vonne Straftäter, egal jezz in welchen Alter, katholisch am sein. Über siebzich Prozent, datt muss man sich mal auffe Zunge zergehn lassen, muss man sich datt mal.

      Katholiken haben auch 'ne komplett andre Vorstellung von Sexualität. Die denken zum Beispiel, datt man Sex nur machen darf, für um ein Kind zu kriegen. Und weil die sonst keine Hobbys haben, vermehren sich die Katholiken in diesen Land wie die Kanickel. Die Folgen davon sind Arbeitslosichkeit, Wohnungsnot und Fußpilz - und am Ende is' sogar den Euro in Gefahr.

      ....

      http://www.derwesten.de/blogs/ingeborch/stories/7862/
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 23:03:41
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.010 von tuuzzi am 24.05.10 18:00:50Prediger ruft Muslime zum Töten ihrer Kameraden auf.....
      Es ist ein perfider Aufruf:



      es ist nun mal so, dass im Krieg alles erlaubt ist, was die Wehrkraft des Gegners zersetzt.

      auch wir haben unsere Propaganda-Abteilungen, die versuchen, feindliche Soldaten zu manipulieren (Aufrufe zu pflichtwidrigem Handeln, wie z.B. Fahnenflucht, Sabotage in den eigenen Reihen usw.)
      alles kalter Kaffee :cool:

      ja, mein junger, etwas unerfahrener Freund, :cool:
      schon mal den Begriff "fragging" gehört ?


      Frag (deutsch: Splittern) bedeutet das absichtliche Töten von Angehörigen der eigenen Kampfeinheit im Krieg.
      Der Ursprung des Begriffs liegt in der Zeit des Vietnamkrieges. Fragging bezeichnete das vorsätzliche Töten oder Verwunden von eigenen zumeist als inkompetent empfundenen und unbeliebten Vorgesetzten mit Hilfe einer Splitterhandgranate (engl. fragmentation grenade oder kurz frag-grenade oder frag), die nachts oder während eines Angriffs in ein Zelt oder einen Schützengraben geworfen wurde. Offiziell wurde dann behauptet, das Opfer sei durch Feindbeschuss gestorben
      Eine Handgranate war das Mittel der Wahl, da auf einer solchen weder Fingerabdrücke zurückbleiben, noch ein ballistischer Test möglich ist, der den Täter hätte entlarven können. Fragging kam im Vietnamkrieg immer wieder vor. 230 Morde an US-Offizieren durch Untergebene sind belegt, mindestens 1.400 weitere Todesfälle sind ungeklärt.



      noch Fragen, bitte ? :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 23:19:28
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.196 von Deeskalationsstrateg am 24.05.10 23:03:41hab die Quelle vergessen :
      http://de.wikipedia.org/wiki/Frag_(Milit%C3%A4r)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 07:59:43
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.317 von StellaLuna am 24.05.10 19:24:12Zitat: ["Diesett Land hat ein Katholikenproblem!"]

      :laugh::laugh: guter Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:21:58
      Beitrag Nr. 222 ()
      Islam: Pure Lust am Leben



      Absolute Ahnungslosigkeit von der Materie ist in Pisaland inzwischen Voraussetzung, um als Politiker oder Journalist zum Thema Islam Stellung zu nehmen. Wie Ströbele oder Bredehorst kokettieren auch viele Journalisten damit, den Koran nicht gelesen zu haben, wohl aber zu wissen, dass Kritik am grausamen Buch nichts als krankhafte Phobie sei. Ein Aufsatz von Anja Eggert in der Bergedorfer Zeitung wirft allerdings die Frage auf, ob man soviel Dummheit lernen kann, oder ob hier nicht eine von Allah selbst verliehene Spezialbegabung vorliegen muss.

      http://www.bergedorfer-zeitung.de/lauenburg/article70793/Lec…

      So schön, friedlich und bunt ist der Islam, und das selbst im grauen Deutschland. Wie schön muss er erst dort sein, wo alle ihm ganz freiwillig und ohne Zwang folgen. Iran, Saudi Arabien, Pakistan, Sudan, Nigeria, Türkei, Indonesien, Afghanistan ….

      Was für eine heile Traumwelt von 1001 Nacht, aber dem deutschen Durchschnittsmichel gefällt das. Wenn er nach dem Moscheebesuch mit Chips und Bierdose bewaffnet vor der Glotze hockt, um sich von DSDS, Frauertausch oder ähnliche “kulturelle” Sendungen dauerverblöden zu lassen, wird er wohlig grunzend an den schönen, friedvollen Besuch bei unserern ach so netten Bereicherern zurückdenken.

      So ein Zufall aber auch, dass dieses Fest an einem hohen christlichen Feiertag (Pfingsten) stattfindet, der Tag der offenen Moschee am 3. Oktober u.s.w.
      Während in christlichen Gotteshäusern meist nur geflüstert wird, spielen hier die Kinder in den Räumen, wenn keine Predigten gehalten werden.
      Da sollte sich Frau Eggert doch auch mal ein paar Koranschulen anschauen.

      Ich glaube, sie ist ein harmloser Trottel – aber ich will offen sein, nicht jeder denkt so positiv über sie!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:09:26
      Beitrag Nr. 223 ()
      ZDF widmet sich dem Thema Zwangsheirat



      Das ZDF behauptete noch vor wenigen Wochen, ein so heikles Thema wie Westergaard passe nicht zu der Unterhaltungssendung Markus Lanz. Gestern berichtete der öffentlich rechtliche Sender nun über Zwangsheirat. Zuerst wurde dieses “Ehr”verbrechen in einer sehr guten und interessanten 37° Sendung über Zwangsheiraten beleuchtet. Danach widmete sich die Unterhaltungssendung Markus Lanz dem Thema.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:37:14
      Beitrag Nr. 224 ()
      Rock den Islam!

      Paul Nellen

      Uns wird ja immer erzählt, “den Islam” gäbe es überhaupt nicht und man habe ganz klar zu differenzieren. Zwischen Saudi-Arabien, Duisburg-Marxloh und Indonesien lägen islamisch gewissermaßen Welten. Und wenn man die zusammenrechne, dann käme doch eine sehr tolerante und liebenswerte Religion dabei heraus.

      Und nun lesen/hören wir dies hier heute im DLR Kultur:

      Mittwoch, 26. Mai 2010 11:30 Uhr
      Indonesien: Scharia-Polizei jagt Hosenträgerinnen

      In West-Aceh macht die Polizei Jagd auf Hosenträgerinnen. In der indonesischen Provinz auf der Insel Sumatra hat die lokale Regierung eine neue Kleidungsvorschrift erlassen. Demnach müssen Frauen ihren Kopf bedecken und dürfen keine körperbetonte Kleider tragen. Wer von der Scharia-Polizei etwa mit Hosen erwischt werde, müsse sofort einen Rock anziehen. Etwa 20.000 Röcke würden bereitgehalten, erklärte ein Sprecher der Regierung. West-Aceh ist die einzige Provinz in Indonesien, in der die Gesetze der Scharia teilweise gelten. Im vergangenen Jahr wurde dort die Todestrafe durch Steinigung für Ehebrecher und Homosexuelle eingeführt. http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2010052611/5/

      Kann ja sein, dass “der Islam” im übrigen Indonesien sehr friedfertig und tolerant ist und er sich deswegen nicht um die Ausbreitung der Intoleranz im Aceh kümmert. Den Christian Ströbele hat das Tolerante am fernöstlichen Islam ja bekanntlich so sehr fasziniert, dass er sich die Idee eines muslimischen Feiertags in Deutschland von Indonesien abgeschaut hat, wo es sogar in dem überwiegend muslimischen Land christliche, allgemein verbindliche Feiertage gibt.

      Doch irgend etwas scheint nun in diesen Vorbild-Islam hineingefahren zu sein, eine Art talibanisch-saudischer Virus, der ihn in Aceh immer mehr in einen bösartigen schariatischen Tumor verwandelt. Vielleicht wegen Guantanamo, wegen der Siedlungen in der Westbank oder der Islamophobie von Henryk M. Broder, den in Indonesien jeder kennt?

      Aber das kann eben nur in fernen Provinzen mit dem Islam passieren, wo die Leute nicht so dolle im Koran lesen, weil sie kaum lesen können. Nur wer den Koran lesen kann - am besten natürlich auf Arabisch - kann den Islam auch richtig verstehen (weswegen er in den arabischen Ländern ja auch am tolerantesten ist).

      Bei uns ist das was anderes. Wir hatten ja schon “Mein Kampf” nicht richtig oder gar nicht gelesen und dann zur Strafe den Nazismus bekommen. Nach der Erfahrung mit den Nazis KANN der deutsche Islam sich überhaupt nicht in einen Islamismus verwandeln, dafür sorgen schon die Islamkonferenz, die Millionen friedlicher Muslime und natürlich ganz besonders AntifaschistInnen wie Frau Doktor Schiffer, Ulla Jelpke, MdB, oder die taz-Kolumnistin Isolde Charim aus Wien. Die schrieb am 9. Februar 2010, dass “ein allgemeines [Burka]verbot ... diese isolierten Frauen ganz wegsperren und zugleich den religiösen Konservativismus stärken würde” (http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/burka-fuer-a…

      Ein einleuchtendes Argument. Es besagt umgekehrt, dass das Schleiertragen den religiösen Konservativismus schwächt. Logisch.

      Und deswegen wird in Indonesien, Provinz Aceh, jetzt wohl eine Kleiderpolizei aufgestellt, um den Islamismus zu bekämpfen.

      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/print/0016407
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:56:52
      Beitrag Nr. 225 ()
      ...auf den langen Weg in die Schweizer Berge, um Oskar Freysinger an seinem Urlaubsort zu besuchen. Die achtstündige Anfahrt lohnte sich in jedem Fall, denn dieser Mann hat viel zu sagen. Der 49-Jährige trägt sein Herz auf der Zunge, redet was er denkt, benutzt in allem seinen gesunden Menschenverstand und verliert sich nicht in Worthülsen. Was Freysinger ausspricht, hat Hand und Fuß. Er ist das personifizierte Gegengewicht zur linksverdrehten irrationalen Weltanschauung, die heutzutage in Europa leider Mainstream geworden ist. In Teil 1 des aufsehenerregenden Interviews geht es um die Islamdebatte in der Schweiz, die nach der erfolgreichen Minarettverbots-Initiative äußerst kontrovers geführt wird:

      http://www.youtube.com/watch?v=AR_JLxbdagY&feature=player_em…

      Im zweiten Teil des Interviews stellt Oskar Freysinger fest, dass der Islam mit Multikulturalität nichts gemein hat.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:14:37
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.955 von tuuzzi am 26.05.10 19:56:52Gefällt mir gut, der Freysinger!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:22:21
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.061 von Goedecke_Michels am 26.05.10 20:14:37Ich hoffe, man findet auch die anderen Interviewteile.
      Er ist wirklich ein toller Typ.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:32:38
      Beitrag Nr. 228 ()
      Enthauptungsversuch mit Teppichmesser

      Ein Ägypter hat versucht, einen 29-jährigen belgischen Urlauber in der ägyptischen Stadt Assuan mit einem Teppichmesser zu enthaupten. Der Tourist, der mit einer Reisegruppe unterwegs war, wurde schwer verletzt im Krankenhaus eingeliefert. Der Täter wurde von Zeugen überwältigt und der Polizei übergeben.

      Hat sicher nichts mit dem Burkaverbot in Belgien zu tun
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:44:27
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.035 von tuuzzi am 27.05.10 14:32:38Andere Länder - andere Sitten. Das ist eben arabische Folklore.
      Waren da arabische oder belgische Zeugen die Spielverderber?

      Das allerdings als politische Aktion umdeuten zu wollen, das halte
      ich für sehr übertrieben. Der Mann war eben einfach tief gläubig.
      Und die Sache mit dem Hälse abschlagen wird ja hin und wieder im
      Koran erwähnt. Dem Buch einer Religion, die bekanntlich Frieden
      bedeutet. Ruhe in Frieden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:46:42
      Beitrag Nr. 230 ()
      zum besseren Verständnis bringe ich den Rest der Meldung :
      Nach Angaben der ägyptischen Sicherheitskräfte handelt es sich bei dem Täter um einen ehemaligen Dozenten des Al-Azhar Islam-Institutes. Er sei vorher bereits "psychisch auffällig" gewesen und habe deshalb auch seine Stelle bei Al-Azhar verloren. Dass der Täter im Auftrag einer Terrororganisation gehandelt habe, sei ausgeschlossen.


      aber nun ja, unsere board-Verschwörungstheoretiker (Rache für das Burka-Verbot in Belgien) mögen weiter munter spekulieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:48:00
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.636 von Deeskalationsstrateg am 27.05.10 15:46:42Quelle :
      http://nachrichten.t-online.de/aegypter-will-touristen-mit-m…
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:14:42
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.636 von Deeskalationsstrateg am 27.05.10 15:46:42"psychisch auffällig"

      ...das ist doch sowieso klar bei all denen, die einem Mitmenschen (der dem Täter nichts getan hat) bei lebendigem Leib die Kehle durchschneiden. ich vermeide es, truthtube zu zitieren, denn ich kann mir die Grausamkeiten selbst nicht ansehen.

      Dass der Täter im Auftrag einer Terrororganisation gehandelt habe, sei ausgeschlossen.

      So wird es an dieser Stelle (bei tausenden ähnlicher "Einzelfälle") immer gern erzählt.

      nochmals: Hat sicher nichts mit dem Burkaverbot in Belgien zu tun
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:51:58
      Beitrag Nr. 233 ()


      ... da haben wohl die Türken den Koran falsch verstanden. Ein Viertel sprach sich für eine Einschränkung der Religionsfreiheit aus, und sogar 37% untersagen es, als Atheist zu leben. Das ergab eine Studie mit dem Titel „Ausgrenzung und Diskriminierung in der Türkei“. Wissenschaftler der angesehenen Istanbuler Bosporus-Universität befragten dafür zwischen Februar und April türkische Wähler.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:43:18
      Beitrag Nr. 234 ()
      Ich kann nicht verstehen und werde nie verstehen, dass es immer noch naive Gutmenschen gibt, die diese Barbaren immer wieder im Schutz nehmen!!:mad::mad:

      Ich würde mir wünschen, dass solche Gutmenschen einmal selber Opfer diesen Barbaren werden! Ob sie dann endlich ihre dummnaive Haltung ändern würden???
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:09:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      Es ist nicht unsozial, straffällige und dauerarbeitslose Ausländer wegzuschicken, sondern es ist zutiefst unsozial, diese vom arbeitenden Volk alimentieren zu lassen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:06:50
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.588 von Frenchmen am 02.06.10 12:09:20bist du des Lesens nicht mächtig ? :rolleyes:

      hier gehts um die Burka.

      für die Thematik um straffällige und dauerarbeitslose Ausländer gibt es im WiPol genügend andere schräds, die gerne von geistigen Prekariern und Glatzen frequentiert werden.

      dort bist du goldrichtig aufgehoben....
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:43:50
      Beitrag Nr. 237 ()
      Es ist nicht unsozial, straffällige und dauerarbeitslose Ausländer wegzuschicken, sondern es ist zutiefst unsozial, diese vom arbeitenden Volk alimentieren zu lassen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:51:16
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.591 von Frenchmen am 02.06.10 14:43:50spam-Postings sind hier bei w:o unerwünscht

      #231 und #233 sind identisch. du weisst doch, dass du absichtlich gegen w:o-Regeln verstösst

      sowas wie dich sollte man eigentlich aus dem Verkehr ziehen. ich werde aber das Spamming nicht melden - soooo wichtig bist du mir auch nicht....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:48:52
      Beitrag Nr. 239 ()
      armleuchte!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:52:45
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.057 von Frenchmen am 02.06.10 17:48:52http://de.wikipedia.org/wiki/Armleuchter
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:09:45
      Beitrag Nr. 241 ()
      hat deine Mutter eigentlich während ihrer Schwangerschaft unter extremem Jodmangel gelitten ? :eek::(

      es gibt klare Indizien, die diesen Verdacht nahelegen...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 21:17:08
      Beitrag Nr. 242 ()
      Haaaaaaaaalloooooo!

      seid ihr besoffen?

      vor lauter Hass?

      ich mag den Islam auch nicht, aber nicht jeder Muslim ist ein Arsch und nicht jeder Arsch ist ein Muslim.

      Kriegt euch mal wieder ein!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 22:06:26
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.388 von kaktus7 am 02.06.10 21:17:08Hallo lieber kaktus7,

      ich habe keinen Hass entdecken können. Wo hast du den gefunden?
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 22:16:15
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.760 von aekschonaer am 02.06.10 22:06:26Hier ist wohl manchen Islamhasser nicht zu helfen.....
      In ein Plattform wie diesen sollte eigentlich
      ein Kommunikativer Umgang möglich sein!!!
      Leider Spiegelt sich der IQ mancher
      Forenschreiber mit Ihren Beiträgen wieder.....
      Es sollte wohl möglich sein in ein vernünftigen
      Niveau zu Kommunizieren!!!

      Schönen Abend noch.....
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 23:44:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      hier war nur die Rede von straffällige und dauerarbeitslose Ausländer
      also nicht von allen Ausländer!
      Bin ja selber einer, falls noch nicht von allen bekannt!

      Und Tatsache ist, dass moslemische Ausländer, leider die meisten Problemen bereiten, im gegensatz zu den anderen! Und in einer Demokratie sollte es doch möglich sein über diese Probleme zu reden und zwar ohne Polemik!
      Leider gibt es "gewisse Moslemsliebhaber" die das verhindern wollen und immer wieder persönlich und unter Gürtellinie greifen da sie keine vernünftige Argumente haben!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 02:10:19
      Beitrag Nr. 246 ()
      Und Tatsache ist, dass moslemische Ausländer, leider die meisten Problemen bereiten, im gegensatz zu den anderen!

      nun, es gibt bei uns Ausländer, aus Westeuropa stammend, die in gummigepolsterten Wohneinheiten leben. :eek:
      eine unangenehme, äusserst problematische Spezies....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 19:48:21
      Beitrag Nr. 247 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:33:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.120 von tuuzzi am 03.06.10 19:48:21du stellst mit Vorliebe schmutzige Polit-Pornographie hier rein.

      ja, einige Karikaturisten haben sehr wohl beim "Stürmer" gelernt, wo es entsprechende Abbildungen des "Kaftanjuden" zu bestaunen gibt.

      du hast ja anscheinend ne besondere Vorliebe für Karikaturen im "Stürmer"-Stil...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:54:58
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.120 von tuuzzi am 03.06.10 19:48:21Beim Einkaufen habe ich ein paar von den wandelnden Kleidersäcken gesehen und stellte mir vor, es war ca. 25Grad warm, die wären auf dem Weg zum Frauenarzt.
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 11:21:52
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.478 von aekschonaer am 04.06.10 17:54:58:confused:

      da fällt mir ein passender witz dazu ein....

      ein blinder verirrt sich in das wartezimmer dieses frauenarztes und die sekretärin fragt ihn, womit man ihm denn hier helfen könnte...

      der blinde schnuppert noch ein bisschen und bestellt dann 2 kilo hering und ein dorschfilet...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:55:09
      Beitrag Nr. 251 ()
      In Belgien ist einer muslimischen Lehrerin wegen des islamischen Kopftuchs gekündigt worden. Die südbelgische Stadt Charleroi entließ die an einer kommunalen Schule unterrichtende Mathematiklehrerin wegen ihrer Weigerung, im Unterricht das Kopftuch abzunehmen.



      http://sosheimat.wordpress.com/2010/06/09/belgien-lehrerin-w…
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 21:06:08
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.120 von tuuzzi am 03.06.10 19:48:21Und hier die Orginale im Einsatz. Gibt es eigentlich noch das Vermummungsverbot?

      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:36:54
      Beitrag Nr. 253 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 19:26:51
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.046 von Allokation am 19.06.10 17:36:54"....weil Migranten zuwenig Anerkennung bekämen. Dieser
      Entwicklung solle die Gesellschaft Einhalt gebieten. „Wir müssen
      besser aufklären und den Menschen eine Chance geben, in unserer
      Kultur anzukommen“,...


      Gähn,.... ja nee, ist klar. Weiß doch jeder, wenn man Gäste hat, ob
      gebetene oder ungebetene, dann macht man einen tiefen Diener, rollt
      den roten Teppich aus und teilt mit denen das letzte Hemd. Und wenn
      die ihren Gastgeber verachten, beschimpfen, berauben und vergewal-
      tigen, wenn die anfangen, das Heim ihres Gastgebers zu prägen, dann
      unterstützt man die Gäste dabei natürlich von Herzen und fragt sich,
      was man vielleicht noch besser machen könnte, damit diese Gäste sich
      auch wohl fühlen.

      Völlig barbarisch, wenn vielen Gastgebern angesichts solcher Gäste
      als erstes deren Arsch und Kragen einfällt.

      Andererseits erfüllt mich eine gewisse Ratlosigkeit. Wie soll sich
      denn die Anerkennung äußern, die diese "Gäste" in unserer Kultur
      ankommen lassen? In einer Kultur, die diese zutiefst verachten?
      Soll ich meinen türkischen Nachbarn mit seiner Frau mal zu uns in
      die Sauna einladen? Damit die auch mal selbst feststellen, wie ent-
      spannend das sein kann? Und so langsam Verständnis für unsere Kultur
      entwickeln? Oder denkt die gute Frau an Anerkennung in der Form,
      dass wir alle zum islamischen Glauben konvertieren?

      Fragen über Fragen!
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 19:29:56
      Beitrag Nr. 255 ()
      Wählerregistrierung in Herat



      A burqa-clad Afghan woman has her picture taken as she registers for parliamentary elections at a voter registration centre in Herat, Afghanistan

      http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/picturesoft…
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 19:36:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.517 von aekschonaer am 09.06.10 21:06:08nette, aber primitive Fotomontage eines PIdioten!
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:08:18
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.299 von GillyBaer am 19.06.10 19:36:48
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 00:21:59
      Beitrag Nr. 258 ()
      wer hier der Idiot ist , soll jeder selbst beurteilen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 00:54:05
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.699 von Frenchmen am 20.06.10 00:21:59Seh ich auch so!:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 03:27:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.279 von tuuzzi am 19.06.10 19:29:56Die Afghanischen Behörden wurden ja schließlich von Deutschen Fachkräften in Bezug auf Verwaltung, Polizei und Verteidigung umfassend geschult. Aber dass die sofort so preußisch agieren, also damit hätte ich nicht gerechnet. Ich hoffe doch dass das Bild nicht gereutert wurde. Es könnte auch in einer deutschen Stadt aufgenommen worden sein.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 03:34:17
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.299 von GillyBaer am 19.06.10 19:36:48Was du sicherlich beweisen kannst.

      Möchtest du das ein schriftlicher Kontakt hergestellt wird, damit du deine Aussage untermauern kannst?

      Deinen diesbezüglichen Erfahrungsbericht hier lesen zu dürfen bereitet mir schon jetzt großes Vergnügen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 07:31:59
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.766 von aekschonaer am 20.06.10 03:34:17Das sieht jeder Blinde, dass die schwarzen Figuren vorne im Bild eingefügt sind!
      Die Quellenangabe fehlt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 07:38:56
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.699 von Frenchmen am 20.06.10 00:21:59genau, primitive Bilderfälscher haben bei WO nichts zu suchen!
      (privater upload eines PIdioten!) :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:15:05
      Beitrag Nr. 264 ()
      "Extremist in Frauenkleidern
      Deutscher in Burka gefasst
      ..."


      www.n-tv.de/politik/Deutscher-in-Burka-gefasst-article933332…


      Nach meiner Ansicht ist mit umfassenden Burka-Verboten von jetzt an zu rechnen
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:43:41
      Beitrag Nr. 265 ()
      Unter diesen Burkas stecken weder Frauen noch Islamisten: Zwei Bundeswehrsoldaten stellen hier bei einer Übung die weiblichen Bewohner eines nachgebildeten afghanischen Dorfes dar.
      (Foto: dpa)
      http://www.n-tv.de/politik/Deutscher-in-Burka-gefasst-articl…



      ja, liebe Leutz,
      GillyBaer hat recht

      die PIdioten, die Politporno-Voyeure von TAPFERIMNIRGENDWO und ähnlichen Greuelpropanda-Seiten, die mit gefakten Fotos und getürkten Quellen arbeiten....
      ....das sind geistige Hartzler :rolleyes:

      zu einer seriösen Diskussion gehört nun mal eine seriöse Quelle

      dsR hat im obigen Beispiel demonstriert, wie das geht :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:47:29
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.318 von Deeskalationsstrateg am 22.06.10 12:43:41Demonstrant, war klar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:10:21
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.318 von Deeskalationsstrateg am 22.06.10 12:43:41zu einer seriösen Diskussion gehört nun mal eine seriöse Quelle

      die Quelle ist nicht von PI sondern:
      http://www.n-tv.de/politik/Deutscher-in-Burka-gefasst-articl…

      du Schlauermeier!
      Erst lesen, überlegen, denken und dann schreiben!
      Aber was schreibe ich??
      Dafür müsste man ein Hirn haben und nicht von der linken Propaganda geschädigt sein!
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:12:54
      Beitrag Nr. 268 ()
      Falsche Toleranz löst Probleme der Integration nicht...

      leider das größte problem...der 68er...

      http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8115426/Falsche…

      übrigens...würde frau roth...eine burka...sehr gut stehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 14:28:48
      Beitrag Nr. 269 ()



      wir betrachten ungläubig dieses Foto.
      wie konnte es damals solch verblödete Vollidioten geben, die begierig die geistige Rotze des "Stürmer" aufgesogen haben ?

      diese verblödeten Vollidioten von damals haben Kinder gezeugt.
      die Kinder sind keinen Deut besser - sie lesen regelmässig PI

      bevor jetzt jemand heulend zum MOD rennt, möge er bitte folgende Karikaturen aus PI zur Kenntnis nehmen :
      http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/05/mohammed2.jpg
      http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/05/MohammedKarikatur
      http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/05/Muhammadsian002.jp…
      http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/05/kinderficker.jpg
      dazu aus einer Leserzuschrift :
      ....Vielen Dank, vielen Dank für die schöne nordische Europa, die dem Ferkel einen Arschtritt verpaßt

      Quelle : http://www.pi-news.net/2010/05/werke-zum-wir-zeichnen-mohamm…


      viele damalige Nazis waren vom "Stürmer" und den primitiven "Stürmer"-Lesern angewidert
      viele heutige seriöse Pro-Israel-Verfechter sind zu Recht ebenso von PI und den primitiven PI-Lesern angewidert !


      ich frage euch, liebe Leutz :
      ist eine seriöse Diskussion mit begeisterten "Stürmer"-Lesern möglich ?
      ist eine seriöse Diskussion mit begeisterten PI-Lesern möglich ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 14:33:43
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.506 von Frenchmen am 22.06.10 13:10:21du Analphabet,

      lass dir doch meinen Beitrag #261 von einer des Lesens mächtigen Person vorlesen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:37:56
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.946 von Deeskalationsstrateg am 22.06.10 14:28:48ist eine seriöse Diskussion mit begeisterten PI-Lesern möglich ?

      Als wenn es denen um eine Diskussion ginge...:laugh:

      BTW...
      Ich kenn ja mehr oder weniger zufällig eine Menge Leute aus dem yiddischen Kulturkreis,und jeder,aber auch wirklich jeder weiß was er von Rassisten dieser Art zu erwarten hat.
      Jetzt sind es die Moslems.Dann werden sie mit den Linken weitermachen und dann.....

      Es gibt nur eine Antwort auf den Diskussionsstil der Politisch Inkompetenten.

      Läch Lihizdayen !
      Dr meshugene zol men oyshraybn, un jene araynshraybn.

      Verpisst euch!Ein paar Irre sollte man befreien und euch einsperren
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:47:40
      Beitrag Nr. 272 ()
      Also für euch ist man schon Nazi wenn man gewisse Problemen anspricht???
      Kriminelle und nicht anpassungswillige Ausländer (leider zu 90% Moslems u Araber) haben hier in D rein gar nix zu suchen! Andere natürlich sehr gern!

      Für mich sind Nazi solche Leute die diese Kriminelle noch verteidigen! Punkt!
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:56:39
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.946 von Deeskalationsstrateg am 22.06.10 14:28:48lächerliche argumentation:laugh:

      melse dich mal bei der antifa...an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:04:27
      Beitrag Nr. 274 ()
      Wenn hier gerade darüber gesprochen wird...
      ...lesen bildet:


      PI-Serie: Mein Weg zur Islamkritik!



      Auf PI tummelt sich ein munterer Haufen. Was uns eint sind Islamkritik, die Solidarität mit Israel und eine unbändige Liebe zur Freiheit. Und wir gebrauchen unseren Verstand. Ansonsten sind wir eine lebhafte und mannigfaltige Gruppe von engagierten Bürgern. Im Gegensatz zu der Kopftuch-Monokultur auf den Straßen von Duisburg-Marxloh, Berlin-Neukölln oder Köln-Ehrenfeld, und konträr zum linken Einheitsbrei der selbsternannten Qualitätsmedien, ist unsere Welt tatsächlich “bunt”!

      http://www.pi-news.net/

      es sollte sich jeder seine eigene Meinung bilden, gerade auch dadurch, daß er Behauptungen mit der beobachtbaren und erlebbaren Realität vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:07:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.053 von tuuzzi am 22.06.10 20:04:27die leute...die hier...einen auf menschenfreund...machen...

      hetzen in anderen foren...gegen pfaffen..

      oder katholiken...
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 22:08:06
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.053 von tuuzzi am 22.06.10 20:04:27PI ist schneller, als die gleichgeschalteten Medien und vieles würden wir nie erfahren, wenn es nicht auf PI veröffentlicht würde.:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 22:53:07
      Beitrag Nr. 277 ()
      Offener Judenhass in Hannover


      22.06.2010 15:58 Uhr
      Artikel auf einer Seite lesen

      Stadtteilfest Sahlkamp
      Jüdische Tänzer beschimpft und mit Steinen beworfen
      Eine antisemitische Attacke entsetzt die Stadtgesellschaft: Mitglieder einer jüdischen Tanzgruppe sind während eines Stadtteilfestes im Sahlkamp mit Steinen beworfen und beschimpft worden.



      Mit Empörung und Fassungslosigkeit haben Politiker und Verbände auf eine antisemitische Attacke im Sahlkamp reagiert. Eine Tanzgruppe der Liberalen Jüdischen Gemeinde Hannover ist dort am Sonnabend bei einem Stadtteilfest mit Steinen beworfen und beschimpft worden. Nach übereinstimmenden Darstellungen haben bis zu 30 Kinder und Jugendliche vor allem libanesischer, palästinensischer, irakischer, iranischer und möglicherweise auch türkischer Abstammung antisemitische Parolen gerufen und Kieselsteine auf die acht erwachsenen Tänzer geschmissen. Die jüdische Folkloregruppe musste die Bühne verlassen, eine Tänzerin wurde am Bein getroffen und erlitt eine Prellung.

      http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Juedisch…
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 23:01:45
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.013 von tuuzzi am 22.06.10 22:53:07Offener Judenhass in Hannover

      Jugendliche vor allem libanesischer, palästinensischer, irakischer, iranischer und möglicherweise auch türkischer Abstammung antisemitische Parolen gerufen

      Bin gespannt auf die Kommentaren von unseren Gutmenschen a la Deeskalation und Co. !!
      Nach deren Auffassung sind die Täter wahrscheinlich böse Nazis als Moslems verkleidet!!:mad:
      Oh Mann! Wie "manche" hier mich an...en!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 01:14:35
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.894 von Beefcake_the_mighty am 22.06.10 19:37:56Sprache und Bilder verraten es : PI ist der unselige Nachfolger des "Stürmer"
      die PI-Karikaturen, die ich hier reingestellt habe, sind ein unwiderlegbarer Beweis.

      der "Stürmer"-Leser war von der Reichskristallnacht sehr angetan.
      der krakeelende PI-Leser als Nachfahre des "Stürmer"-Lesers sehnt sich nach einer Art Bundeskristallnacht, dann kann er Moscheen abfackeln und türkische Läden plündern.

      wie heisst es so (un)schön : Geschichte wiederholt sich immer wieder

      ja, BTM, es ist so : der "Stürmer" war kein Zufall, und der "Stürmer"-Leser erst recht nicht
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 01:35:16
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.053 von tuuzzi am 22.06.10 20:04:27Auf PI tummelt sich ein munterer Haufen. Was uns eint sind Islamkritik.... und eine unbändige Liebe zur Freiheit. Und wir gebrauchen unseren Verstand. Ansonsten sind wir eine lebhafte und mannigfaltige Gruppe von engagierten Bürgern

      man ersetze bloss "Islamkritik" durch "Talmudkritik"
      und schon ist jedem klar : der krakeelende "Stürmer"-Mob von damals ist heute der krakeelende PI-Mob.
      "Stürmer"- wie PI-Leser haben Vorurteile und blinden Hass, aber Verstand sicher nicht


      ist unsere Welt tatsächlich “bunt”!

      PI-Leser sind die Nachfahren brauner Horden, da hilft keine bunte Tünche
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:30:35
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.302 von Deeskalationsstrateg am 23.06.10 01:35:16schön...das der internationale sozialist...uns hier aufklärt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:33:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:42:17
      Beitrag Nr. 283 ()
      Erdogan: "Sie werden im eigenen Blut ertrinken"

      20.06.2010 | 18:35 | (Die Presse)

      24 Tote in der Türkei nach blutigem Wochenende. Droht nun auch Terrorwelle gegen Touristen? Die Nationalisten im Parlament von Ankara fordern bereits die Wiedereinführung des Ausnahmezustands im Kurdengebiet.
      Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken Vorlesen AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren
      Aus dem Archiv:

      * Türkei: 22 Tote bei Gefechten mit PKK-Rebellen (19.06.2010)
      * 15-Punkte-Plan soll Kurden-Konflikt lösen (13.11.2009)
      * Irakischer Kurden-Führer lobt Kurden-Politik der Türkei (31.10.2009)
      * Manipuliert von fremden Mächten (05.04.2009)

      Istanbul (APA/keet/dpa). Die Türkei steht unter Schock. „Unser Schmerz ist groß, unsere Trauer reicht bis zum Gipfel der Berge“, sagte Recep Tayyip Erdoğan. Der türkische Ministerpräsident stand am Sonntag im osttürkischen Van vor elf Särgen, die mit der Landesfahne geschmückt waren. Elf Soldaten waren von den PKK-Rebellen bei einem nächtlichen Angriff getötet worden.

      „Wir werden nicht aufgeben, sie werden nicht gewinnen“, sagte Erdoğan. „Sie werden in ihrem eigenen Blut ertrinken.“ Es wird also noch mehr Tote geben.

      In der Nacht zum Samstag waren PKK-Kämpfer aus dem Nordirak in die Region südlich der Stadt Şemdinli in der Nähe der türkischen Grenzen zum Irak und zum Iran eingesickert und eröffneten das Feuer auf Stellungen der Armee. Dabei starben mindestens zwölf Soldaten.

      Türkische Kampfjets bombardierten darauf vermutete PKK-Stellungen im Norden Iraks. Die Armee meldete den Tod von mindestens zwölf PKK-Kämpfern. Doch das konnte niemanden über die eigentliche Bedeutung des Rebellenangriffs hinwegtäuschen: Auch mehr als ein Vierteljahrhundert nach Beginn der Kämpfe zwischen der PKK und der türkischen Armee im Jahr 1984 hat die Türkei kein Rezept gegen die Rebellen.

      Nun schlägt die Stunde der Hardliner. Die Nationalisten im Parlament von Ankara fordern bereits die Wiedereinführung des Ausnahmezustands im Kurdengebiet – als wäre die PKK nicht gerade in den Zeiten des Kriegsrechts in den 1990er-Jahren ganz besonders stark gewesen.

      Auch die kurdische Seite gießt Öl ins Feuer. Seit Ende Mai haben die Aktionen der PKK gegen das türkische Militär stark zugenommen. Letzte Woche tauchte darüber hinaus eine Erklärung der von der PKK angeblich unabhängige Organisation „Freiheitsfalken Kurdistans“ (TAK) auf, in der sie mit Aktionen in Ferienorten drohen. Die TAK hat in den letzten Jahren die Verantwortung für zahlreiche Bombenanschläge übernommen, bei denen auch ausländische Touristen getötet wurden. Eine Terrorkampagne gegen Touristen wäre ein schwerer Schlag gegen die türkische Wirtschaft: Die Türkei erwartet heuer 30 Millionen Touristen, etwa zehn Prozent mehr als im Vorjahr.

      Mit der neuen Gewaltwelle will die PKK nicht nur ihre Stärke demonstrieren, sondern Ankara auch dazu zwingen, ihren inhaftierten Chef, Abdullah Öcalan, als Gesprächspartner zu akzeptieren – was für Ankara nicht infrage kommt. Bisher glaubte Erdoğan, die PKK mithilfe politischer Reformen zugunsten der Kurden schwächen und schließlich in die Bedeutungslosigkeit drängen zu können. Sein Programm mit dem Titel „Demokratische Öffnung“ beinhaltet unter anderem eine Ausweitung der Sprachfreiheit für die Kurden.


      Verschwörungstheorien schießen ins Kraut

      Doch die „Öffnung“ konnte sich nie richtig entfalten. Erdoğan trat angesichts massiver Kritik der Nationalisten bei den Reformen auf die Bremse – und die Kurdenpartei BDP verweigerte sich als politische Vertretung der Kurden den Gesprächen mit der Regierung, weil sie ebenfalls Öcalan als eigentlichen Kurdenchef ins Spiel bringen wollte.

      Nun, nach fast fünfzig toten Soldaten und Polizisten bei PKK-Angriffen seit Mitte April, steht Erdoğan vor einem Scherbenhaufen.

      Wie die PKK es schafft, trotz der mittlerweile engen geheimdienstlichen Zusammenarbeit von Türkei, USA und Irak immer wieder wie aus dem Nichts aufzutauchen und zuzuschlagen, weiß in Ankara niemand so recht. In ihrer Hilflosigkeit stürzen sich manche in Verschwörungstheorien.

      Erdogan selbst sprach von „Kräften, die die PKK gegen die Türkei benutzen“. Wen er damit meinte, sagte er nicht, doch in der Presse machen wilde Spekulationen die Runde, die PKK werde von Israel unterstützt. Schließlich habe Israel wegen des Streits um den Angriff auf die Gaza-Schiffe noch ein Hühnchen mit der Türkei zu rupfen. Manche Nationalisten betrachten Kurden und Juden ohnehin als gefährlichen Doppelfeind. Sie finden derzeit mehr Gehör als besonnene Stimmen, die den Türken raten, im Land selbst nach den Gründen für den Kurdenkonflikt zu suchen.

      Der Möchtegern-Retter...von Gaza....

      Sie werden in ihrem eigenen Blut ertrinken.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:43:50
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.742 von Raketenfliegenseher am 23.06.10 18:42:17quelle...http://diepresse.com

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:46:28
      Beitrag Nr. 285 ()
      DIE ZEIT arbeitet gegen Israel

      So hirnrissig Dirk Niebels Aktion auch war, in einem hat der Entwicklungshilfeminister recht: DIE ZEIT arbeitet gegen Israel.

      Wer ein ums andere mal mit Artikeln aus der Feder Thumanns und Ladurners genudelt wird, freut sich wirklich, wenn im Inhaltsverzeichnis „Sechs Klischees über Israel“ angekündigt werden, hofft man doch auf eine saftige Widerlegung derselben. Vergeblich: Der Autor ist ein berüchtigter Historiker, ein Judt nach dem Geschmack der ZEIT, denn wer wäre geeigneter, Klischees über Israel auf Herz und Nieren zu prüfen als ein neutraler Beobachter wie Tony Judt, der sich längst für die Einstaatenlösung, also für die Abschaffung Israels als jüdischer Staat ausgesprochen hat?

      Einen „Versuch, aus der Spirale von Vorwürfen und Vorurteilen auszubrechen“ kündigt Judt an, liefert dann aber einen haarsträubenden Text ab, der für von der Materie unbeleckte ZEITgenossen erstmal vernünftiger und gemäßigter klingt als das, was aus dem antizionistischen Lager gewöhnlich zu vernehmen ist, ansonsten aber ganz ähnlich gestrickt ist: voller Halbwahrheiten, Auslassungen und unbewiesener Behauptungen.

      Klischee Nr. 1: Israel wird delegitimiert/sollte delegitimiert werden

      Israel ist ein Staat wie jeder andere, seit Langem etabliert und international anerkannt.

      Israel ist eben kein Staat wie jeder andere, sonst würde er nicht fortwährend angegriffen, verleumdet und verurteilt, und niemand käme auf die Idee, sein Existenzrecht noch 62 Jahre nach der erlangten Unabhängigkeit in Zweifel zu ziehen. Wie anerkannt Israel international ist, lässt sich eindrucksvoll beobachten, wenn Irans Präsident Ahmadinedschad vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen das baldige Ende des jüdischen Staats ankündigt und wenn sich im UN-„Menschenrechtsrat“ Staaten vom Schlage Saudi-Arabiens, Libyens und Irans – ein sattes Drittel der Mitglieder gehört der Organisation der Islamischen Konferenz an – zusammenrotten, um auf einen einzigen Staat, nämlich Israel, einzudreschen.

      Das schlechte Verhalten seiner Regierungen »delegitimiert« Israel nicht – ebenso wenig, wie das schlechte Benehmen der Herrscher Nordkoreas oder auch der Vereinigten Staaten diese Länder »delegitimiert«.

      Worin das „schlechte Verhalten“ einer Regierung bestehen soll, die sich zur Zweistaatenlösung bekannt, den Siedlungsbau für zehn Monate eingefroren, hunderte Checkpoints abgebaut und direkte Verhandlungen (mit der PA) offeriert hat, erschließt sich hier nicht – Judt nennt auch keine Belege. Dafür nennt er gleich darauf Nordkorea, damit klar ist, in welcher Liga Israel für ihn spielt. Ein alter Trick, den der SPIEGEL über Jahrzehnte anwandte, indem er im Inhaltsverzeichnis in der Rubrik Ausland Israel und Südafrika immer direkt untereinander auflistete.

      Einige Kritiker Israels werden von dem Wunsch getrieben, das Land solle einfach verschwinden. Aber das ist Vogel-Strauß-Politik: Israel wird nicht verschwinden, und es sollte auch nicht verschwinden.

      Mr. Judt hat seinen großzügigen Tag.

      Was die offizielle israelische PR-Kampagne angeht, jegliche Kritik als Versuch der »Delegitimierung« des Landes zu diskreditieren, so schießt sich Israel ins eigene Bein. Wann immer Jerusalem so reagiert, lenkt es die Aufmerksamkeit darauf, wie isoliert Israel ist.

      Immerhin: Jerusalem, nicht Tel Aviv. Man freut sich ja schon über Kleinigkeiten, SPON hat die Regierung gerade heute wieder am Mittelmeer verortet. Aber erstens ist es überhaupt nicht so, dass jegliche Kritik mit diesem Argument abgebürstet würde und zweitens ist es Tony Judt, der sich ins eigene Bein schießt, weil er, der eben noch behauptete, Israel sei „international anerkannt“, jetzt einräumt, dass das Land isoliert ist. Nun ja, wir ahnen, warum.

      Klischee Nr. 2: Israel ist eine Demokratie/ist keine Demokratie

      Das vielleicht am häufigsten verwendete Argument zur Verteidigung Israels lautet, das Land sei »die einzige Demokratie im Nahen Osten«. Das ist im Wesentlichen wahr: Das Land hat grundlegende Gesetze, eine unabhängige Justiz und hält freie Wahlen ab. Allerdings diskriminiert Israel Nicht-Juden in einer Weise, die es von den meisten anderen Demokratien unterscheidet.

      Wie, sagt er nicht – es dürfte ihm auch schwerfallen.

      Aber das Demokratie-Argument ist irrelevant. »Demokratie« bedeutet keine Garantie für gutes Benehmen: Die meisten Länder sind heute in formaler Hinsicht demokratisch. Israel widerlegt das bequeme amerikanische Klischee, »Demokratien führen keinen Krieg«.

      Demokratien beginnen keine Kriege, Mr. Judt! Es soll aber durchaus vorkommen, dass ihnen welche aufgezwungen werden – etwa durch Raketenbeschuss aus dem Libanon oder aus dem Gazastreifen.

      Das Land ist eine Demokratie, die von ehemaligen Berufssoldaten dominiert wird; schon das unterscheidet Israel von anderen entwickelten Staaten.

      Dass in einem Staat, der seit 60 Jahren im Ausnahmezustand lebt, die Armee einen anderen Stellenwert hat als in Dänemark und der Schweiz, sollte sich eigentlich von selbst verstehen. Und so lange es Staaten wir den Iran gibt, die Israel „aus den Seiten der Geschichte“ streichen wollen und Terrorgruppen wie Hamas oder Hisbollah, wird das Sicherheitsargument in der israelischen Politik immer eine gewichtige Rolle spielen. Im Zweifelsfall fühlt man sich dann bei einem kampferprobten Ex-General besser aufgehoben als bei einem sensiblen Schriftsteller.

      Und wir sollten nicht vergessen, dass im Nahen Osten auch Gaza eine »Demokratie« ist: Gerade weil die Hamas dort im Jahr 2005 freie Wahlen gewann, reagierte Israel mit solcher Heftigkeit.

      Welcher Mensch, der noch bei Trost ist, wird behaupten wollen, dass Gaza eine Demokratie sei? Tony Judt wagt es, nach dem Motto: Wenn Israel eine „Demokratie“ ist, dann ist es Gaza auch, schließlich haben dort mal Wahlen stattgefunden – mit dem kleinen Schönheitsfehler, dass leider keine demokratischen Parteien zur Wahl standen sondern zwei Terrorgruppen, eine säkulare und eine islamistische. Die islamistische hat dann die andere noch rausgeputscht, aber das hat Tony Judt nicht mitbekommen. Oder vergessen. Oder es verhagelte ihm seine Argumentation.

      Vollends absurd wird es, wenn der Sieg der Hamas bei „freien Wahlen“ Israel zu einer heftigen Reaktion bewegt haben soll – vielmehr war es der Raketenbeschuss grenznaher Ortschaften durch islamische Djihadisten. Aber auch das möchte Judt dem geneigten Publikum lieber vorenthalten.

      Klischee Nr. 3: Israel ist schuld/ist nicht schuld

      Israel trägt keine Verantwortung dafür, dass viele seiner Nachbarn das Existenzrecht des jüdischen Staates lange Zeit geleugnet haben. Wenn wir begreifen wollen, warum viele Äußerungen Israels so wahnhaft (sic!) wirken, dürfen wir nicht die israelische Mentalität unterschätzen, allseits belagert zu sein.

      Merke: Israel wird nicht etwa belagert, man glaubt dort nur, „belagert zu sein“. Hier versperrt dem gemeinen Israelkritiker mal wieder seine Fixierung auf den jüdischen Staat den Blick auf das, was sich um Israel herum tut, welche Töne in Beirut, Gaza, Teheran, Damaskus und, ja, auch in Ramallah zu hören sind. Traurig.

      Es überrascht nicht, dass der Staat pathologische (sic!) Gewohnheiten angenommen hat. Die schädlichste davon ist der routinierte Rückgriff auf Gewalt. Weil das so lange funktioniert hat, fällt es Israel schwer, sich andere Reaktionsformen auch nur vorzustellen.

      Wie man sich in einer derart rohen Umgebung wie dem Nahen Osten halten soll, ohne auf (Gegen-)Gewalt zurückzugreifen, verrät Judt natürlich nicht, aber dies nur nebenbei. Israel hat durchaus versucht, den Konflikt mit den Arabern in Verhandlungen zu lösen. Hier seien die Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien genannt. Auch der „Oslo“-Prozess.

      Das Scheitern der Verhandlungen von Camp David im Jahr 2000 hat die Überzeugung weiter gestärkt, es sei »niemand da, mit dem wir sprechen können«.

      Nun ja – zunächst dachte man ja, man könne mit Arafat sprechen. Diese Hoffnung wurde dann aber enttäuscht: Als er Farbe bekennen musste, sagte er Njet und startete die „Al-Aqsa-Intifada“. War es nicht so?

      Aber es ist jemand da. Wie amerikanische Offizielle unter der Hand einräumen, muss Israel früher oder später mit der Hamas sprechen.

      Bezeichnend ist, dass Judt nicht zuerst die Fatah einfällt, die im Vergleich zur Hamas als „gemäßigt“ gilt, sondern ausgerechnet die radikalislamische Bande, die sich der Vernichtung der Juden programmatisch verschrieben hat.

      Israel wird mit der Hamas verhandeln. Die Frage ist nur: Warum nicht jetzt?

      Nein, die Frage ist: Will denn die Hamas auch mit Israel verhandeln? Und wenn ja: worüber?

      Klischee Nr. 4: Die Palästinenser sind schuld/sind nicht schuld

      Gern wird behauptet, die Araber ließen nie eine Gelegenheit verstreichen, eine Gelegenheit verstreichen zu lassen. Dass die palästinensischen Widerstandsbewegungen (sic!) von 1948 bis Anfang der achtziger Jahre Israels Existenzrecht bestritten, hat ihnen nicht gutgetan. Die Hamas wird Israels Existenzrecht anerkennen müssen.

      Sie wird es nicht tun, wie ein Blick in ihre Charta deutlich zeigt. Wir sind aber jetzt gespannt, was Judt zu den möglichen Fehlern und Versäumnissen der Palästinenser zu sagen hat, dieses Klischee will er ja nun angeblich unter die Lupe nehmen. Aber nichts da – die ganz oben abgesegnete Glorifizierung vom Massenmördern als „Märtyrer“, die Lynchjustiz, die Hinrichtung von „Kollaborateuren“, das Gerede vom Palästina vom Meer bis zum Fluss, die Al-Aqsa-Intifada, die Weigerung, direkt mit Israel verhandeln, das Beharren auf Maximalforderungen – kein Thema für Tony Judt. Statt dessen muss er wieder den Dreh kriegen:

      Aber seit 1967 ist es Israel, das die meisten Gelegenheiten verstreichen lässt.

      Welche denn? Etwa den „Friedensprozess“, weil Israel sich irgendwann nicht mehr mit der inoffiziellen Formel Land für Krieg anfreunden konnte?

      Es blickt zurück auf ein vierzigjähriges Besatzungsregime;

      …das längst beendet sein könnte, wenn sich die Palästinenser beizeiten mal bewegt hätten…

      auf drei katastrophale Einmärsche in den Libanon;

      …die nicht aus Jux und Tollerei gestartet wurden…

      auf eine von der Weltöffentlichkeit missbilligte Invasion und Blockade des Gaza-Streifens;

      …die beide Folge davon sind, dass aus Gaza Raketen abgeschossen wurden und dass man dort seit vier Jahren gegen jedes internationale Recht einen jungen Soldaten als Geisel hält…

      und nun auch noch auf einen Angriff auf Zivilisten in internationalen Gewässern.

      Vulgo: Notwehr gegen gewaltbereite und bewaffnete Möchtegernmärtyrer türkisch-islamistischer Herkunft.

      Apropos: Auch Judt weiß natürlich, dass an Deck der Mavi Marmara nicht Joan Baez mit der Klampfe „We shall overcome“ sang, deshalb kommt er um das Thema Gewalt bzw. Terror nicht herum. Besser, das mit einem Uralt-Produkt aus der Phrasendreschmaschine anzugehen:

      Terrorismus ist die Waffe der Schwachen.

      Und die Schwachen, das weiß man ja, sind immer die Guten. Klar, wenn man eine friedliche Lösung ausschlägt und außerdem der Jihad im Parteiprogramm steht, dann muss man – leider, leider – Cafébesucher, Buspassagiere und Discogänger in die Luft jagen.

      Das Bombenwerfen auf zivile Ziele ist moralisch nicht zu rechtfertigen,

      Wetten, dass jetzt ein aber kommt?

      aber es kennzeichnet Widerstandsbewegungen aller Art seit mindestens einem Jahrhundert.

      Wette gewonnen.

      Zu Recht bestehen die Israelis darauf, dass alle Gespräche davon abhängen, dass die Hamas dem Terror gegen Zivilisten abschwört. Doch die Palästinenser stehen vor demselben Dilemma wie alle anderen Unterdrückten (sic!): Alles, was sie einem etablierten Staat entgegensetzen können, ist Verweigerung und Protest. Wenn sie jede israelische Forderung bereits vorweg erfüllen – Gewaltlosigkeit, Anerkennung Israels, die Hinnahme aller ihrer früheren Verluste –, was können sie dann am Verhandlungstisch noch erreichen?

      Seit jeher haben die Palästinenser die Wahl: Erkennen sie Israel als jüdischen Staat an, bekommen sie den eigenen. Tun sie es nicht, streben sie also einen Staat an, um Israel auch danach weiter bekämpfen zu können, wird Israel dies zu verhindern wissen. Tony Judt ist daran zu erinnern, was Arafat seinerzeit in Oslo unterschrieb: nämlich dem Terror abzuschwören. Aber selbst diese simple Selbstverständlichkeit gilt „Israelkritikern“ wie ihm nichts, obwohl jedem vernünftigen Beobachter klar ist, dass die Palästinenser mit Gewalt nichts erreichen, sondern nur dadurch, dass sie Ruhe geben. Und, ja: Natürlich müssen die Araber „frühere Verluste“ hinnehmen – das ist der Preis für verlorene Angriffskriege, nicht nur Schlesier und Ostpreußen werden das bestätigen können.

      Israel ist im Vorteil; es muss die Initiative ergreifen.

      Israel ist bereits in Vorleistung gegangen, hat Territorien geräumt, Teile der Westbank, ganz Gaza, hat Tausende von Häftlingen amnestiert etc. – und was hat es dafür bekommen? Das Angebot Netanyahus steht. Wie wäre es also zur Abwechslung einmal damit, die Palästinenser in die Pflicht zu nehmen? Dort hapert es noch an den schlichtesten Gesten. In Gaza erzieht man schon Vorschulkinder zum Kanonenfutter im Heiligen Krieg, und in der Westbank benennen Fayyad und Abbas Straßen und Plätze nach Terroristen wie Yihie Ayyash.

      Klischee Nr. 5: Die Israel-Lobby ist schuld/ist nicht schuld

      Aber der Einfluss der Israel-Lobby ist unverhältnismäßig groß. Warum sonst sollte eine überwältigende Mehrheit im Kongress jeder pro-israelischen Resolution zustimmen, obwohl sich nur wenige Abgeordnete kontinuierlich für das Thema interessieren?

      Nun, es interessiert sich vielleicht auch nicht jeder Abgeordnete für die Gesundheitsreform, und trotzdem wird sie zur Abstimmung vorgelegt. Die Mehrheit im Kongress spiegelt im übrigen nur die Stimmung im Land wieder: Die meisten Amerikaner schlagen sich, wenn sie die Wahl haben, auf die Seite einer Demokratie, nur Extremisten halten es mit einer Terrorbande. Und nur Feiglinge positionieren sich irgendwo dazwischen.

      Klischee Nr. 6: Kritik an Israel hat mit Antisemitismus zu tun/hat nichts mit Antisemitismus zu tun

      Antisemitismus ist der Hass auf Juden, und Israel ist ein jüdischer Staat. Daher liegt es auf der Hand, dass manche Kritik an Israel böswillig motiviert ist.

      Wobei die unappetitliche Koalition aus Neonazis, Kommunisten, Heiligen Kriegern und ordinären Judenhassern im Jahr 2010 auch ehrlich motivierte Israelkritiker nicht davon abhält, sich dort einzureihen.

      Aber Kritik an Israel, zunehmend auch vorgebracht von nicht israelischen Juden, ist überwiegend nicht antisemitisch motiviert. Wir sollten uns davor hüten, den Vorwurf des Antisemitismus allzu häufig zu erheben.

      Wir werden das hier ganz sicher nicht tun. Wer sich den lieben langen Tag ausgerechnet auf das von Feinden umzingelte Israel werfen zu müssen meint, kann, muss aber nicht notwendigerweise Antisemit sein. Ganz und gar nicht. Manchmal ist er auch einfach nur schlecht informiert, dumm, naiv oder verlogen.

      Bei einer jüngeren Generation in den USA und auch anderswo wächst die Skepsis. Sie fragen: »Wenn bereits Kritik an der israelischen Blockade des Gaza-Streifens potenziell ›antisemitisch‹ ist, warum soll ich diesen Vorwurf dann in anderen Fällen ernst nehmen?

      Gegenfrage: Was gibts an einer „Blockade“ zu kritisieren, die es ermöglicht, ein feindlich gesinntes Territorium mit so gut wie allem außer Waffen und Munition zu versorgen? Und warum interessiert sich die „jüngere Generation“ nicht für die ägyptische Blockade?

      Dann das Antisemitismus-Argument: Judt greift hier wieder zu einem ganz alten Hut: Er behauptet, dass etwas behauptet wird, um die vorgebliche Behauptung als grundlos zu verwerfen. Dabei ist Kritik an der „Blockade“ per se natürlich nicht antisemitisch. Es gibt allerdings Leute, die sich als Menschenrechtler gerieren und beide Augen zudrücken, wenn sich im Darfur und im Kongo, in Somalia und Kirgisistan und an zahllosen weiteren Orten der Erde wirkliche Tragödien mit Hunderttausenden Toten und zig Millionen Flüchtlingen abspielen, während ein von fanatischen Islamisten initiiertes Scharmützel mit israelischen Soldaten sie vor Empörung zittern lässt. Vor Empörung über die Israelis, versteht sich. Da muss man schon fragen dürfen, was solche Menschen antreibt. Diese Art von Besessenheit muss wiederum Israel nicht ernst nehmen.

      Neben den Öl-Scheichtümern ist Israel für die USA heute die größte strategische Belastung im Nahen Osten und in Zentralasien.

      Judt hat Mearsheimer/Walt gelesen, so viel ist sicher. Das wohl einzige Land weltweit, das wirklich zu Amerika steht, wenn es hart auf hart kommt (wir erinnern uns an Kanzler Schröders „uneingeschränkte Solidarität“?), wird hier zum Klotz an Bein erklärt. Und warum?

      Israel ist dafür verantwortlich, dass die USA ernsthaft Gefahr laufen, die Türkei als Partner zu verlieren: ein muslimisches und zugleich demokratisches Land, das der entscheidende Akteur im Nahen Osten und in Zentralasien ist. Ohne die Türkei werden die Vereinigten Staaten nur wenige ihrer regionalen Ziele erreichen.

      Mit anderen Worten: Vergesst dieses „shitty little country“ mit seinen sieben Millionen Einwohnern, das muss zur Not geopfert werden, um Erdogans Türkei zu pampern. Auch wenn die sich, aus freien Stücken, für alle sichtbar vom Westen verabschiedet, eine Allianz mit Damaskus und Teheran schmiedet und sogar der vom Westen geschnittenen Hamas Avancen macht.

      Es ist an der Zeit, mit den Klischees rund um Israel Schluss zu machen, das Land wie einen »normalen« Staat zu behandeln und die Nabelschnur zu kappen.

      Ach, Mr. Judt, wir wären doch alle heilfroh, wenn man Israel wie einen normalen Staat behandeln würde! Dann wäre der Bau von 1200 Wohnungen in der Hauptstadt keine Nachricht wert, dann würde man in einem Fall wie dem der aufgebrachten Mavi Marmara den Islamisten „Selber schuld!“ zurufen und dann könnte man sich in der ZEIT wirklich mal Klischees vornehmen und widerlegen statt sie, wie Sie es tun, noch mit erbärmlichen Argumenten auszustopfen.

      An Tony Judts Nabelschnur möchte man jedenfalls nicht hängen, dann wäre der Hungertod sicher. Eingedenk der Weisheit Golda Meirs sorgt das Land deshalb seit jeher selbst für seine Sicherheit: „Lieber eine schlechte Presse als eine gute Grabinschrift“ hat die alte Dame mal gesagt.

      Nie war der Satz aktueller als heute.


      www.spiritofentebbe.wordpress.com
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:49:17
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.759 von Raketenfliegenseher am 23.06.10 18:46:28Suffer like Balestinians!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      geiler artikel.....zur NOT!!!!:laugh: in GAZA

      http://spiritofentebbe.wordpress.com/2010/06/22/suffer-like-…
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:59:35
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.302 von Deeskalationsstrateg am 23.06.10 01:35:16so bunt...ist die welt...in köln...

      Aktuelle Nachricht – Köln: Kaufverbot für politisch nicht korrekte Bürger

      von Redaktion eigentümlich frei

      Deutsche wehrt euch – verkauft nicht an Rechte!

      (ef-DS) Die Eheleute Judith Wolter und Markus Wiener möchten sich als Privatpersonen im Kölner Stadtteil Worringen ein Eigenheim bauen, wollen deswegen ein Grundstück erwerben und hatten dafür bereits ein Reservierungsentgelt bezahlt. Doch der Liegenschaftsausschuss des Rats der Stadt Köln lehnte mit den Stimmen von SPD, Grünen und FDP den Verkauf ab. Grund: Die beiden Käufer vertreten als Mitglieder im Kölner Stadtrat die Partei „Pro Köln“. Die Partei gilt bei den Vertretern der etablierten Parteien und in der Lokalpresse als „rechtsextrem“, da sie sozialdemokratische Ansätze mit Islamkritik verbindet und weil einige führende Parteigenossen wie Manfred Rouhs, Markus Beisicht und Andreas Molau in der Vergangenheit Mitglieder in nationalkonservativen (Republikanern) beziehungsweise national-sozialdemokratischen (NPD) Parteien gewesen sind.

      Gegen den Entscheid wird höchstwahrscheinlich Widerspruch beim Verwaltungsgericht eingelegt. Vertreter von SPD und Grünen sind nach Angaben des „Kölner Stadtanzeigers“ zuversichtlich, die gerichtliche Auseinandersetzung zu gewinnen.


      www.ef-magazin.de

      :laugh:

      die neuen nazis....nennen sich jetzt antifaschisten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 19:55:11
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.823 von Raketenfliegenseher am 23.06.10 18:59:35Wusstest Du nicht, dass Schilda am Rhein liegt?
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 21:29:16
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.135 von Goedecke_Michels am 23.06.10 19:55:11

      Spanischer Senat votiert für Burka-Bann

      Auf Belgien und Frankreich folgt Spanien: Auch hier soll muslimischen Frauen das Tragen von Burka und Niqab untersagt werden. Mit einer hauchdünnen Mehrheit stimmte der Senat in Madrid für einen Antrag der Opposition. Nun muss die Regierung ein entsprechendes Gesetz ausarbeiten.
      ...
      Mit dem Votum vom Mittwoch folgt Spanien auf Länder wie Belgien und Frankreich, die ein entsprechendes Verbot bereits auf den Weg gebracht hatten. Im April hatte das belgische Parlament erstmalig in Europa ein Verbot des Ganzkörperschleiers in der Öffentlichkeit beschlossen. Im Mai verabschiedete die französische Regierung einen Gesetzentwurf, der Strafen für die Verdeckung des Gesichts in der gesamten Öffentlichkeit vorsieht.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702396,00.html
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:00:45
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.135 von Goedecke_Michels am 23.06.10 19:55:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:14:37
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.367 von tuuzzi am 23.06.10 21:29:16Na ja, es ist doch eigentlich selbstverständlich, dass man nicht
      ständig rumrennt wie ein Bankräuber.

      Wer das mit Religion begründet, der hat se doch nicht mehr alle.

      Das darüber noch nachgedacht wird, das werde ich nie verstehen.
      Trotzdem werden wir das in Deutschland nie bekommen. Das Burka-
      Verbot. Hier gibt es eben eine beträchtliche Differenz zwischen
      Volksempfinden und Politik.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:56:22
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.823 von Raketenfliegenseher am 23.06.10 18:59:35Markus Wiener ist stellvertretender Vorsitzender der Bürgerbewegung pro Köln e.V. und Geschäftsführer der Fraktion pro Köln.

      @aekschonaer & co. haben sich hier als Anhänger und Sympathisanten geoutet

      dsR zitiert dazu gerne Ralf Giordano, der sicher jeder Sympathie für den Islam unverdächtig ist :D;), der zur Bewegung und ihren Sympathisanten bemerkt :
      "Pro Köln ist für mich die zeitgenössische Variante des Nationalsozialismus, die mich, wenn sie könnte, in die Gaskammer stecken würde“
      http://www.welt.de/politik/article2453630/Giordano-erneuert-…

      jetzt bitte nicht auf mich schiessen - meine Meinung zu pro Köln und den Sympathisanten ist völlig irrelevant, ich bin bloss der Überbringer dieser Bewertung :cool:
      es wäre interessant, was du zu dieser Bewertung zu sagen hast - ist ja ein gravierender Vorwurf
      hat Ralf Giordano recht ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:23:29
      Beitrag Nr. 293 ()
      Man könnte sich, ob der scheinbaren Empörung der alt 68er, grünInnen und roten Kommunisten aller parteilichen Couleur bezüglich dieser Thematik nun seit Tagen fragen, in wie weit deren drohender Kabelbrand im Herzschrittmacher zum nachdenken oder gar innehalten anhalten sollte.
      Man denkt darüber nach in wie fern die Wahrheit, von blogs wie PI verbreitet,
      denen solchen, fast schon physischen, Schmerz bereitet, um dann zu der Erkenntnis zu kommen, dass durch das Aufzeigen der Wirklichkeit ihr jämmerliches Weltbild zerstört wird, sie einsehen müssen, dass ihnen in den letzten Jahren ihres Lebens die wirre Vorstellung von einer Veränderung der Gesellschaft nach ihren kruden, Gesellschaft zerstörenden Vorstellungen misslungen ist.
      Anders sind die offen und verdeckt geäußerte Hassausbrüche gegen anders denkende, demokratische Kräfte nicht zu erklären.
      Man möchte ihnen zurufen, dass anders als 33 oder 68, die Zukunft bei Ideologie freien Menschen liegt, die auch wenn anderer Ansicht, einen Schutzschirm über diese politisch verwirrten halten werden.

      Deshalb sollten die oben genannten ihre Blümchen Schlaghose an den Nagel hängen und ihr Bonanza Fahrrad im Keller lassen.
      Wenn ihr etwas Sinnvolles für die Gesellschaft leisten wollt, so lasst euch in Stuhlkreisen nieder, häkelt Pullover. Die Naturverliebten unter euch können alternativ den Mond anbellen damit er bis zu Sonnenaufgang verschwindet oder früh morgens auf einen Misthaufen krähen damit die Sonne aufgeht. Das wäre eurer Relevanz für die Gestaltung der Gesellschaft angemessen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:32:45
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.752 von aekschonaer am 24.06.10 00:23:29wie meinen ?

      schon wieder vergessen, die Tabletten zu nehmen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:33:23
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.686 von Deeskalationsstrateg am 23.06.10 23:56:22@aekschonaer & co. haben sich hier als Anhänger und Sympathisanten geoutet

      Von dir, und vorab nur von dir, verlange ich einen Beleg für Äusserungen die du in einen Zusammenhang mit mir zu stellen versuchst.

      Solltest du das missachten oder nicht dazu in der Lage sein, behalte ich mir vor, das von einer unabhängigen Institution überprüfen zu lassen.

      Diesen Sachverhalt habe ich dir bereits in einer neutralen BM mitgeteilt, um nun festzustellen das dein Lernvermögen anderer Anreize bedarf.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:39:16
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.774 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 00:32:45Was möchtest du mit deiner Frage ausdrücken?
      Bitte äußere dich verständlich. Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:48:57
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.786 von aekschonaer am 24.06.10 00:39:16Das ist leicht zu erraten: du &Co gehören zum Dunstkreis der PIdioten! :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 00:55:19
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.796 von GillyBaer am 24.06.10 00:48:57Auch dich möchte ich auf den Beitrag #290 hinweisen.

      Ach deine, wenn auch versteckte, Beleidigungen, können wir gerne von einer unabhängigen Stelle bewerten lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 01:12:41
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.775 von aekschonaer am 24.06.10 00:33:23von mir :
      @aekschonaer & co. haben sich hier als Anhänger und Sympathisanten geoutet

      dazu du :
      Von dir, und vorab nur von dir, verlange ich einen Beleg für Äusserungen die du in einen Zusammenhang mit mir zu stellen versuchst.
      Solltest du das missachten oder nicht dazu in der Lage sein, behalte ich mir vor, das von einer unabhängigen Institution überprüfen zu lassen.



      dsR bedauert deine Gedächtnisstörungen sehr und ist selbstverständlich gerne bereit, die Behauptung zu belegen : :cool:
      #15 von aekschonaer 28.09.04 00:47:35 Beitrag Nr.: 14.404.136
      Ich bin kein Kölner.
      Wenn ich ein Kölner wäre hätte proKöln eine Stimme mehr erhalten.


      hoffentlich wurden Sie geholfen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 01:20:24
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.820 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 01:12:41Bitte unterlasse, ich möchte noch einmal darauf aufmerksam machen, persönliche Unterstellungen, Beleidigungen oder Mutmaßungen.

      Danke vorab.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 02:08:09
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.823 von aekschonaer am 24.06.10 01:20:24wie bitte ?????

      ich habe dich als Anhänger und Sympathisant der Bewegung pro Köln bezeichnet.
      ich habe dies in #294 an Hand eines früheren Beitrags von dir zweifelsfrei belegt
      was, bitteschön, ist daran eine persönliche Unterstellung, Beleidigung oder Mutmassung ???


      aber du bist eine Erklärung schuldig :cool:
      du bist Anhänger und Sympathisant einer Bewegung,....
      .... von der Ralf Giordano sagt,....
      ....dass sie die zeitgenössische Variante des Nationalsozialismus ist und Juden in die Gaskammern treiben würde, wenn sie könnte


      nein, das sind alles nicht Unterstellungen, Angriffe, Mutmassungen von mir, sondern von einem Ralf Giordano, dem du - wenn ich mich recht erinnere - beachtliches Urteilsvermögen bescheinigt hast :cool:

      hat Giordano recht, wenn er dich als Anhänger der zeitgenössischen Variante des Nationalsozialismus ansehen wüde ?


      nochmals :
      das ist alles nicht von mir
      einem dsR liegen Beleidigungen und Unterstellungen fern :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 08:24:08
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.823 von aekschonaer am 24.06.10 01:20:24Ich denke, mit diesen linken Fachos hat es keinen Zweck!
      Sie haben keine Argumente für ihre Meinung, deshalb werden sie persönlich und können nur beleidigen! Hoffnungslose Fälle! Einfach auf Ignore setzen, da Diskussion mit solchen Idioten total unmöglich sind!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 09:25:13
      Beitrag Nr. 303 ()
      Der Islam als Hort von Friede Brüderlichkeit erzieht jetzt auch in Deutschland seine Kinder zu Frieden und zur Brüderlichkeit, frei nach dem Motto "und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein" - wahllweise auch Schädelzertrümmerung mit Pflastersteinen.

      http://www.focus.de/politik/deutschland/hannover-bestuerzung…

      Jawoll, geben wir es den Juden !! Mas integracion !!

      Aber wer schon in der Schule zu blöd ist der taugt wenigstens noch zum Steinewerfen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:00:52
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.366 von farniente am 24.06.10 09:25:13du hast nichts, aber auch rein gar nix aus der Geschichte gelernt

      gerade wir Deutsche sollten aus unseliger Erfahrung uns davor hüten, die religiöse oder ethnische Herkunft eines Gewalttäters als hauptverantwortlich für die Tat zu brandmarken

      Rückblende, 1938
      Ernst Eduard vom Rath (* 3. Juni 1909 in Frankfurt am Main; † 9. November 1938 in Paris) war ein deutscher Diplomat und Botschaftssekretär in Paris. Das Attentat, das Herschel Grynszpan am 7. November auf ihn verübte, diente dem nationalsozialistischen Regime als Vorwand für die Novemberpogrome 1938.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Eduard_vom_Rath




      ja, auch damals gab es von "rechtschaffenen" Bürgern eine Menge von Empörungslyrik deiner Machart über die Tat. sie wurde dem Judentum allgemein angelastet
      mag jeder nach den damaligen Entrüstungstiraden nachgoogeln - ich erspare es mir, antisemitischen Schund hier reinzustellen
      vielleicht bist du auch nicht besser als die damaligen "rechtschaffenen" Bürger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:29:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      ich frage mich
      wer hat aus der Geschichte rein gar nix gelernt???

      eine Minderheit von Ausländer (zu 99% Moslems) macht in D nur Krawallen, verprügelt regelmässig Deutsche oder bringen sie gleich um(ihre Gastgeber, die ihnen Kost u Logis gratis geben, wohlbemerkt), wollen sich nicht integrieren, hassen die Deutschen, wollen uns Schweinefleisch verbieten und ihre steinalte Sitten aufzwingen, üben regelmässig Ehrenmorde, füllen zu 85% die deutsche Knäste, machen Jagd auf Juden, etc., etc...

      und das sollte man tolerieren?????????:confused:

      so haben die Nazis damals angefangen und was daraus geworden ist, wissen wir leider!:mad:

      und jeder, absolut jeder, der diese kriminelle u gewalttätige Ausländer in Schutz nimmt, ist gleich mitschuldig!!

      Es gibt hier genügend anständige, angepasste u fleissige Ausländer, die wirklich eine Bereicherung für D sind aber alle anderen sollten zurück in ihre Steinzeit-Heimatsländer!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:37:58
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.507 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 12:00:52Oder umgekehrt.

      Aus der Naziverfolgung mit anderen Opfern resultieren Freiräume für eine +-libanesische Steinewerfermentalität. Dabei ist Libanon teils theoretische Herkunft, oftmals aus Bleiberechtsgründen gewählt. Eine Sozialisierung der Klientel findet nicht statt, Dümmlichkeit wird über heftigste Kampfsender gefördert. Eine Problemidentifizierung über offenkundige Merkmale verbieten sich deutsche Entscheidungsträger selbst.

      Es gibt eine unendliche Reihe von Verlogenheit und stattlicher Inkonsequenz.

      Falsche Angaben bei Einreise, versteckte Papiere, bunte Geschichten zur Aufenthaltserlangung, staatliche Entscheidungsvermeidung aus falsch ausgelegter historischer Verantwortung, keine Integrationsanforderungen, usw, usf.

      Normal wäre in vielen Fällen Abschiebung am ersten Tag angesagt, die Migration aus Nahost in den letzten Jahrzehnten ist in jeder unveröffentlichten Statistik kritisch.

      Ein Pseudolibanese von 16 Jahren kennt Lüge aus dem Elternhaus, setzt seinen Asoweg zu einem auffallend hohen Anteil gegen staatlichen Institutionen wie Schule fort.

      Da sind wir wieder bei Sarrazin, der deutschen Konflikt- und Entscheidungsunfähigkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 13:10:30
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.507 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 12:00:52Jajaaaaa, natürlich, alles klar.

      Die Akte Islam in Bezug auf Gewalttaten ist mittlerweile so dick, daß man darüber keine Nazivergleiche mehr ziehen muß.

      Und haben wir nicht unlängst uns von einer Studie belehren lassen daß junge Moslems mit der Intensität ihrer Verwurzelung im Islam auch immer gewalttätiger werden ?

      Haben wir nicht schon vor Jahren erfahren daß Kinder von der Hamas mit Sprengstoffgürteln versehen werden und dann zu israelischen Grenzposten geschickt werden ?

      Sehen wir nicht seit Jahren Bilder wie Moslems in Deutschland auf Demonstrationen ihre Kinder instrumentalisieren ?

      Ach Stratege, es ist nicht immer klug wenn man immer gescheiter sein will als alle anderen.
      Aber Deine Phillipika hättest Du Dir schenken können sie geht nämlich weit an dem vorbei was meine Gedanken waren und die Intention des Postings.

      Aber es ist ja so intelligent alle Leute für blöd zu erklären und daß sie nichts gelernt haben.

      Gut, da ich ja lernwillig bin, was soll ich denn von Moslems halten die ihre Kinder mißbrauchen um mit allen Vorurteilen der Welt behaftet auf jüdische Kinder Steine zu werfen ?

      Daß die Buddhisten das auch machen wenn das Suschi verdorben war ? Dann gibt es in Deutschland nur gutes Suschi ?

      Oder hast Du tiefer gehende Gedanken ? Hör auf mit Deinen vorurteilsbeladenen Pöbeleien und Beleidigungen sonst muß ich leider eine Fathwa über Dich aussprechen wegen akuter Realitätsverweigerung.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 14:24:04
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.917 von farniente am 24.06.10 13:10:30Die Akte Islam in Bezug auf Gewalttaten ist mittlerweile so dick, daß man darüber keine Nazivergleiche mehr ziehen muß.
      .....
      Haben wir nicht schon vor Jahren erfahren daß Kinder von der Hamas mit Sprengstoffgürteln versehen werden und dann zu israelischen Grenzposten geschickt werden ?



      ok, gaaanz langsam, nur für dich

      kein Mensch redet in Spanien von katholischen Terroristen. es geht um Basken, die für die Unabhängigkeit kämpfen

      kein Mensch redet in Sri Lanka von hinduistischen Gewalttätern. es geht um Tamilen, die für die Unabhängigkeit kämpfen

      wir lassen in diesen Fällen die Religion aus dem Spiel ! (dies auch zu deinem Beispiel Palästina)

      in den USA redet man über Mafia-Morde. sind das etwa katholische Morde ?

      was ich damit sagen will :
      lass bitte die Religion aus dem Spiel im Zusammenhang mit Gewalttaten
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 14:29:28
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.917 von farniente am 24.06.10 13:10:30Leider unbelehrbar dieser fanatische "Konvertit"!!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 14:46:49
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.467 von Frenchmen am 24.06.10 14:29:28wenn du Quatschkopp keinen Sachbeitrag zustande kriegst....
      .....dann mach dich doch einfach vom Acker !!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 14:47:24
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.433 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 14:24:04Lieber dsl,

      genau hier sind wir beim casus knaxus.
      Religion und Gewalt habe ich wirklich nicht in einen Zusammenhang gebracht und dafür gibt es auch einen logischen Grund: für mich ist der Islam keine Religion sondern eine auf Krawall gebürstete Weltanschauung von einem mittelalterlichen Lagerfeuerpoeten.

      Das seltsame ist nur, wenn man als normaler Mitteleuropäer eine Meinung vertritt, die nicht gerade dem Zeitgeist entspricht, z.B. man hat christliche Grundsätze, verteidigt den Papst, sagt etwas über Homosexuelle oder den nächsten Pizzaservice, dann wird man in der Luft zerrissen für die eigene Rückständigkeit - und /auch gerade von Leuten wie Dir.

      Wenn man aber über ein mittelalterliches unterbelichtetes Rechtssystem wie die Scharia etwas sagt, dann wird man auch in der Luft zerrissen - und /auch gerade von Leuten wie Dir.

      Was nun ? Sind wir nur modern bei der Beurteilung und Zerstörung der eigenen Kultur ?
      Sind multikultisupertolerant bei den größten Blödheiten wenn sie aus einem genehmen und ach soooo verkannten "Kulturkreis" kommen ?

      In Deiner # 303 hast Du jedem eine mitgegeben der nicht bei 3 auf einem Baum saß. Na, das hat doch was. Da merkt man sofort woher der Wind weht.

      Ich sag es Dir nocheinmal, damit Du es nicht vergisst: wer Kinder anleitet auf andere Kinder Steine zu werfen hat einen an der Waffel - und zwar nicht aus Zucker und Zimt, sondern ganz trivial kriminell.

      Aber wenn es Deiner Weltanschauung entspricht - und jetzt muß ich einfach mal unsachlich und gemein werden - weil ich mich nicht so von Dir angehen lasse, von wegen nichts gelernt, mein Freund - dann klebe den Judenkindern Sterne auf, vielleicht treffen die Moslemkinder dann besser.

      In der Tonart wie in # 299 brauchst Du mit mir nicht zu reden, das verbitte ich mir.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 15:11:35
      Beitrag Nr. 312 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 15:40:28
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.597 von farniente am 24.06.10 14:47:24für mich ist der Islam keine Religion sondern eine auf Krawall gebürstete Weltanschauung von einem mittelalterlichen Lagerfeuerpoeten.

      nun, ich respektiere deine Meinung, die du doch sehr exklusiv :D für dich hast.
      ich teile sie aber nicht.


      Das seltsame ist nur, wenn man als normaler Mitteleuropäer eine Meinung vertritt, die nicht gerade dem Zeitgeist entspricht, z.B. man hat christliche Grundsätze, verteidigt den Papst, sagt etwas über Homosexuelle oder den nächsten Pizzaservice, dann wird man in der Luft zerrissen für die eigene Rückständigkeit - und /auch gerade von Leuten wie Dir.

      dsR respektiert Menschen mit christlichen Grundsätzen
      dsR respektiert seriöse Diskutanten, die den Papst verteidigen
      dsR respektiert nichtdiskriminierende Äusserungen über Homosexuelle
      dsR respektiert Meinungen über den nächsten Pizzaservice :D
      wo ist das Problem ? :eek:


      Wenn man aber über ein mittelalterliches unterbelichtetes Rechtssystem wie die Scharia etwas sagt, dann wird man auch in der Luft zerrissen - und /auch gerade von Leuten wie Dir.

      Scharia und gar das (vorislamische) Paschtunwali sind Rechtsordnungen, die für einen anderen Kulturkreis passen mögen
      sie verdienen nicht unsere Billigung, aber zumindest unseren Respekt
      ein dsR will nix aus diesen Rechtsordnungen importieren....


      Ich sag es Dir nocheinmal, damit Du es nicht vergisst: wer Kinder anleitet auf andere Kinder Steine zu werfen hat einen an der Waffel - und zwar nicht aus Zucker und Zimt, sondern ganz trivial kriminell.

      ja, da stimme ich zu
      das musstest du mir aber nicht ausdrücklich sagen - das wusste ich schon vorher :D


      Aber wenn es Deiner Weltanschauung entspricht - und jetzt muß ich einfach mal unsachlich und gemein werden - weil ich mich nicht so von Dir angehen lasse, von wegen nichts gelernt, mein Freund - dann klebe den Judenkindern Sterne auf, vielleicht treffen die Moslemkinder dann besser.

      oh, das war aber doch etwas daneben, gelle ? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:00:14
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.884 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 15:40:28dsr

      oh, das war aber doch etwas daneben, gelle ? Zwinkern

      Ja

      aber mit Vorankündigung:

      und jetzt muß ich einfach mal unsachlich und gemein werden

      ich war wütend.

      Ich bin bereit für ein virtuelles shakehands und leichte Anhebung unserer Streitkultur.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:25:00
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.014 von farniente am 24.06.10 16:00:14Ich bin bereit für ein virtuelles shakehands und leichte Anhebung unserer Streitkultur.

      dsR selbstverständlich auch :D

      dsR respektiert den politischen Gegner prinzipiell :cool:

      mit einer Ausnahme :
      sage mir, was du liest, und ich sage dir, wer du bist
      es gibt nun mal Publikationen, die den Zitierenden disqualifizieren. z.B. den "Stürmer" und von der Machart gleiche Web-Seiten. getürkte, gefakte Hass- und Greuelpropaganda.
      da wird dsR zum Tier :D

      nehmen wir z.B. die Web-Seite von pro Köln....
      .....einer Bewegung, von der ein Ralf Giordano sagt :
      "Pro Köln ist für mich die zeitgenössische Variante des Nationalsozialismus, die mich, wenn sie könnte, in die Gaskammer stecken würde“
      http://www.welt.de/politik/article2453630/Giordano-erneuert-…

      nun, ein @aekschonaer zitiert bedenkenlos daraus....:rolleyes:
      ja, bitteschön, wie soll man sich da verhalten ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:25:04
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.884 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 15:40:28nun, ich respektiere deine Meinung, die du doch sehr exklusiv für dich hast."

      So ein Quatsch! Ein denkender Mensch kommt gar nicht umhin,
      diese Meinung ohne Abstriche zu teilen!

      Und wenn ich mal ergänzen darf:

      dsR akzeptiert keine Meinung, außer Seiner
      dsr besitzt keine Streitkultur
      dsR wird sofort persönlich, sollten andere Meinungen auftauchen
      dsR wird sofort beleidigend, sollte ihm eine andere Meinung nicht passen
      dsR sollte man meiden - es hat wirklich keinen Sinn mit ihm
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:33:58
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.595 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 14:46:49anscheinend habe ich den Wundepunkt getroffen!!:laugh::laugh:
      Kaum spricht man von "Konvertit" siehst du rot!!:laugh::laugh:

      Konvertiten sind genauso wie ehemalige Raucher die Schlimmsten!
      Sie müssen sich ständig selber beweisen! :laugh::laugh:

      weisst du übrigens dass die Leute die konvertieren nur aus einem Grund machen: weil sie nämlich keinen Selbstbewusstsein haben und bei ihren moslemischen "Brüder" fühlen sie sich "geborgen" !!:laugh:

      dann verteidige doch weiterhin deine kriminelle und anpassungsunwillige "Brüder u Schwester"!!! (weil nämlich, falls du lesen kannst, habe ich nur von solchen geredet und nicht von allen!)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 17:49:44
      Beitrag Nr. 318 ()
      Bürgerbewegung pro Köln
      Mitglieder ca. 220 (laut Verfassungsschutz, Stand: März 2010)
      Website http://www.pro-koeln-online.de
      Die Bürgerbewegung pro Köln ist eine extrem rechte deutsche Wählergruppe, die mit eigener Fraktion im Stadtrat von Köln vertreten ist. Sie wird seit 2004 unter dem Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung im Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen aufgeführt und beobachtet
      .......
      Der Verein wurde am 5. Juni 1996 in Köln-Dünnwald als Ableger der Deutschen Liga für Volk und Heimat (DLVH) von ehemaligen Mitgliedern der Republikaner gegründet. Zu den Gründungsmitgliedern gehören der Verleger Manfred Rouhs und der Rechtsanwalt Markus Beisicht. Zusammen mit weiteren ehemaligen REP und NPD-Mitgliedern, darunter Harald Neubauer und Karl Richter, waren Rouhs und Beisicht bereits an der Gründung der DLVH beteiligt gewesen
      .......
      Im Verfassungsschutzbericht 2004 wird die Bürgerbewegung als „Ableger der rechtsextremistischen Deutschen Liga für Volk und Heimat“ bezeichnet, der enge Kontakte zu verschiedenen weiteren rechtsextremistischen Gruppen und Personen pflege.
      Im Oktober 2005 strengte pro Köln einen Prozess gegen das nordrhein-westfälische Innenministerium an, um die Erwähnung im Verfassungsschutzbericht und die Verdächtigung als rechtsextrem zu tilgen, unterlag jedoch vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf. Das Gericht stellte unter Zugrundelegung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Mai 2000 in seinem Urteil vom 2. Oktober 2000 fest, dass bei der Bürgerbewegung pro Köln hinreichend gewichtige tatsächliche Anhaltspunkte für den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung vorliegen.
      .......
      Der Verfassungsschutzbericht des Jahres 2007 benennt als Hinweise auf aktuelle rechtsextremistische Bestrebungen .... Interviews von pro-Köln-Funktionären in den einschlägigen Publikationen National-Zeitung und Deutsche Stimme
      .......
      Der Verfassungsschutzbericht 2009 wirft der Gruppierung zudem vor „mit ihren Aussagen und Forderungen weiterhin die im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechte, insbesondere die Menschenwürde und das Diskriminierungsverbot“ zu missachten
      http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerbewegung_pro_K%C3%B6…



      ich habe wiederholt Ralf Giordano zitiert, der vor "der zeitgenössischen Variante des Nationalsozialismus" gewarnt hat.
      leider haben die Neonazis auch hier an board ihre Anhänger.
      ich habe hier @aekschonaer erwähnt, der sich als Sympathisant geoutet hat und sogar von deren Website zitiert

      nun, es gibt hier noch andere, die sind auch nicht besser....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:18:42
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.433 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 14:24:04kein Mensch redet in Spanien von katholischen Terroristen. es geht um Basken, die für die Unabhängigkeit kämpfen

      was ich damit sagen will :
      lass bitte die Religion aus dem Spiel im Zusammenhang mit Gewalttaten

      ----------------

      Nein, von katholischen od. besser christlichen Terroristen kann man auch nicht sprechen, denn als Terrorist verstoße ich gegen die Lehre Jesu (vgl. dazu das neue Testament).

      Religionen sollte man aus dem Spiel lassen, denn es gibt keine, die Terrorismus, Mord, Raub oder Kinderschändung gutheißt.

      Jedoch gibt es sehr bösartige Ideologien auf dieser Welt und eine davon nennt sich \"Religion\" (und macht sich z.T. unangreifbar ).
      Sehr wohl kann man die Boßheit des Nationalsozialismus auf die Ideologie zurückführen, denn was sie taten steht recht genau in \"Mein Kampf\".
      Sehr wohl kann man die Boßheit des Mohammedanertums auf die Ideologie zurückführen, denn alles was dort geschah und geschieht steht recht genau so in \"Mein Koran\".
      In der mohammedanischen Welt (ca. 13 Mrd.) werden weniger Bücher pro Jahr veröffentlicht als in Griechenland (ca. 13 Mio.) aber von Ankara bis Gaza ist \"Mein Kampf\" neben \"Mein Koran\" ganz oben auf der Bestsellerliste.

      Wir sollten es keiner Ideologie durchgehen lassen, sich als Religion auszugeben, es gibt keine Religion, die Gott als Instanz des Hasses beschreibt.

      Nationalsozialismus, Internationalsozialismus und Islam haben Anhänger in vielen versch. Ethnien, man darf diese Ideologien kritisieren ohne rassistisch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:29:31
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.802 von aekschonaer am 24.06.10 00:55:19ich denke, du ignorierst mich? :laugh: :laugh:

      Quatsch mich nicht schräg von der Seite an,
      das mag ich, besonders von Prolligen Inkontingenz (PI), nicht, :mad:
      1. Erinnerung : unterlass deine persönliche Anmache
      2. Meldungen: bevor du andere meldest, melde dich selbst
      geh mit gutem Beispiel voran. :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:30:04
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.733 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 17:49:44Was ich da lese sind weitgehend Worthülsen. Gerne werden die
      Worte "extrem" und "rechtsextrem" benutzt. Natürlich wird auch
      die Beobachtung durch den Verfassungsschutz erwähnt. Und klar,
      kommt auch der Hinweis auf "rechtsextreme Bestrebungen". Da
      weiß ja dann jeder, was er dann von denen zu halten hat.

      Ich weiß es nicht. Machst Du mich schlau?

      Was haben die denn nun angestellt? Was kann man ihnen wirklich
      vorwerfen? Das die etablierten Parteien sie durch den ihnen
      weisungsgebundenen Verfassungsschutz beobachten lassen? Was
      hat der Verfassungsschutz denn da beobachtet? Haben sie den Bau
      von Gaskammern beschlossen? Um auf den, von mir im übrigen hochge-
      schätzten, und von Dir zitierten, Hern Giordano zurückzukommen?

      Dein Posting trieft vor Polemik, Andeutungen und Reizworten, bei
      deren Anwendung in diesem Land Zusammenzucken und Schweigen erwartet
      wird.

      Jetzt aber mal Butter bei die Fische. Was haben die verbrochen, dass
      es ihre Mitglieder nicht Wert sind, ein Grundstück von der Stadt Köln
      kaufen zu können? Haben sie Neger verprügelt, eine Moschee angesteckt,
      eine Synagoge beschmiert? Was haben sie gemacht? Worin äußern sich
      die rechtsextremen Bestrebungen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:32:44
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.288 von tuuzzi am 24.06.10 19:18:42Zitat: "Nein, von katholischen od. besser christlichen Terroristen kann man auch nicht sprechen,
      denn als Terrorist verstoße ich gegen die Lehre Jesu."


      Deshalb nennen sich die christlichen, irischen Terroristen auch Freiheitskämpfer im Namen Jesu!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:45:22
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.348 von GillyBaer am 24.06.10 19:32:44Sie können doch behaupten was sie wollen, lies das neue Testament und erkenne, daß die Behauptung nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:53:41
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.402 von tuuzzi am 24.06.10 19:45:22Für Christen gilt das AT und das NT zusammen! Die Texte können sehr brutal sein. Rosinenpickerei ist unerwünscht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:56:45
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.402 von tuuzzi am 24.06.10 19:45:22Sie können doch behaupten was sie wollen, lies das neue Testament und erkenne, daß die Behauptung nicht stimmt.

      Auch die Taliban und al Qaida können behaupten was sie wollen, und doch sind sie es, die als Terroristen eine verblendete Ideologie (Denkschemata eingleisig) vortragen und damit versuchen den Islam als Ganzes zu instrumentalisieren ... und das Mittel dazu heisst eben Terror und Schreckensverbreitung.

      Ob es einem Mitteleuropäer nun behagt oder nicht ... international ist der Islam eine anerkannte Weltreligion und keine Ideologie.

      Man kann doch nicht weltweit Milliarden Menschen als Gläubige unter Terrorverdacht stellen. Das ist doch barer Unsinn!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:06:22
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.852 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 02:08:09Aus deiner #294

      dsR bedauert deine Gedächtnisstörungen sehr


      Zu Giordano
      Der Herr hat zu diesem Thema seine Meinung, andere Damen und Herren andere. Das soll es geben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:41:11
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.475 von TimeTunnel am 24.06.10 19:56:45Auch die Taliban und al Qaida können behaupten was sie wollen...
      --------
      richtig, und ein Studium des Koran zeigt, daß die Behauptung hier stimmt.

      Das die von Dir als "Gläubige" bezeichneten unter Verdacht stehen, sieht man an jedem Flughafen...

      Ein verständiger Blick in die wirkliche Welt sagt Dir:

      Nicht jeder Mohammedaner ist Terrorist, aber nahezu jeder (internationale) Terrorist ist Mohammedaner.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:55:05
      Beitrag Nr. 328 ()
      Eine etwas umfangreichere Einordnung des Verfassungsschutzes NRW bezüglich der Linken, innerhalb und außerhalb der Parlamente,habe ich hier gepostet:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157186-151-160/k…

      Wer mag kann ja dort nachlesen.

      Und zu dem Verfassungsschutzbericht,

      http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/Verfassungsschutzberich…

      unter der Überschrift Pro Nrw/NPD - ist das eine Partei mit zwei Namen?- wird doch direkt auf Seite 4 festgestellt, dass "pro NRW" das friedliche Zusammen Leben stört.

      Dann wird doch direkt festgestellt das gegen den Sockentempel in Marxloh demonstriert wurde. Von einem verlorenen "Häuflein".

      Das ist doch genau so objektiv wie zu erwarten.

      Nachdem die SED Linken in NRW der Kraftilany zum Pöstchen verholfen haben, werden diese vermutlich im nächsten Bericht unter "sind im Staat angekommen und bereit Verantwortung zu tragen" geführt.

      Wer das nicht glauben mag, möchte sich bitte mit der Führungsstruktur des Verfassungsschutzes auseinander setzen, sich erkundigen in wie weit Weisungsbefugnis, und durch wem, besteht. Alternativ besteht die Möglichkeit sich über die ersten Jahre der grünInnen im Bundestag zu erkundigen, dass diese als Sicherheitsrisiko angesehen wurden, bis die SPD mit ihr ins Bettchen stieg.


      Doch das nur am Rande.

      Hier geht es ja um die Burka.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:59:58
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.821 von aekschonaer am 24.06.10 20:55:05Zitat: ["Nachdem die SED Linken in NRW der Kraftilany zum Pöstchen verholfen haben"]

      Seit wann nehmen Vertreter der Linken an SPD-Parteitagen teil,
      und wählen Frau Kraft zu ihrer Spitzenkandidatin?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:03:45
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.735 von tuuzzi am 24.06.10 20:41:11Du solltest Deine Einzelmeinung nicht als Maß aller Dinge werten. Terror als Ideologie tut so etwas z.B. pausenlos, und in #314 hast Du den Islam als Ideologie abgetan. Das ist Unsinn!


      Nicht jeder Mohammedaner ist Terrorist, aber nahezu jeder (internationale) Terrorist ist Mohammedaner.

      Sie geben nur vor Mohammedaner zu sein, die wahre Lehre zu verkünden und wollen den Islam gewinnen, das ist eben das von mir schon erwähnte Instrumentalisieren als Versuch große Gruppen und auch Religionen zu gewinnen ... das Wesen eines jeden Terrors!

      Und Spaltung durch Hetze als Versuch in Gesellschaften ist ihnen dabei ein probates Mittel zum Erfolg.

      Das gilt es einfach differenziert zu trennen und zu erkennen!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:08:39
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.288 von tuuzzi am 24.06.10 19:18:42Nein, von katholischen od. besser christlichen Terroristen kann man auch nicht sprechen, denn als Terrorist verstoße ich gegen die Lehre Jesu (vgl. dazu das neue Testament).

      you make my day :laugh::laugh::laugh:

      so ein lustiges Kerlchen wie du ist mir lange nicht untergekommen :D

      also, deiner Logik zufolge kann es keine katholischen Mörder und Diebe geben....
      ....denn als Mörder oder Dieb verstösst man gegen die Lehre Jesu

      mannmannmann :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:09:57
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.851 von GillyBaer am 24.06.10 20:59:58Sag mal, so doof kannst Du doch gar nicht sein. Es war doch nicht
      von Parteitagen die Rede. Sie wird Ministerpräsidentin, weil die
      rote Truppe sie mitwählen wird. So einfach.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:15:17
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.288 von tuuzzi am 24.06.10 19:18:42Jedoch gibt es sehr bösartige Ideologien auf dieser Welt und eine davon nennt sich \"Religion\" (und macht sich z.T. unangreifbar ).
      Sehr wohl kann man die Boßheit des Nationalsozialismus auf die Ideologie zurückführen, denn was sie taten steht recht genau in \"Mein Kampf\".
      Sehr wohl kann man die Boßheit des Mohammedanertums auf die Ideologie zurückführen, denn alles was dort geschah und geschieht steht recht genau so in \"Mein Koran\".
      In der mohammedanischen Welt (ca. 13 Mrd.) werden weniger Bücher pro Jahr veröffentlicht als in Griechenland (ca. 13 Mio.) aber von Ankara bis Gaza ist \"Mein Kampf\" neben \"Mein Koran\" ganz oben auf der Bestsellerliste.
      Wir sollten es keiner Ideologie durchgehen lassen, sich als Religion auszugeben, es gibt keine Religion, die Gott als Instanz des Hasses beschreibt.
      Nationalsozialismus, Internationalsozialismus und Islam haben Anhänger in vielen versch. Ethnien, man darf diese Ideologien kritisieren ohne rassistisch zu sein.



      mal eins vorweg :
      du bist verlogen. du bist ein Dieb.

      den obigen Siff hast du mit Sicherheit aus einer obskuren Hasspropaganda-website abgekupfert, die Quelle aber nicht angegeben....
      ....und versuchst, das Ganze als eigenes geistiges Produkt hinzustellen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:25:23
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.334 von Goedecke_Michels am 24.06.10 19:30:04Dein Posting trieft vor Polemik, Andeutungen und Reizworten

      wie meinen ?
      ich zitiere Wikipedia und Giordano
      bitte nicht auf den Überbringer schlechter Nachrichten schiessen :cool:


      Jetzt aber mal Butter bei die Fische. Was haben die verbrochen, dass
      es ihre Mitglieder nicht Wert sind, ein Grundstück von der Stadt Köln
      kaufen zu können? Haben sie Neger verprügelt, eine Moschee angesteckt,
      eine Synagoge beschmiert? Was haben sie gemacht? Worin äußern sich
      die rechtsextremen Bestrebungen?


      bin ich Jesus ? wächst mir Gras aus der Tasche ?
      mir ist die konkrete Sachlage nicht bekannt, auch nicht die Gründe, die zur Ablehnung des Antrags geführt haben
      im übrigen steht einem abgewiesenen Bürger der Rechtsweg offen
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:29:56
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.917 von Goedecke_Michels am 24.06.10 21:09:57so einfach ist das:
      Frau Kraft ist bei der MP-Wahl auf die Stimmen der Linken nicht angewiesen!
      Wer weiss, ob sie nicht auch Stimmen von CDU/FDP bekommt?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:43:09
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.917 von Goedecke_Michels am 24.06.10 21:09:57Doch er kann.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:52:31
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.544 von aekschonaer am 24.06.10 20:06:22dsR bedauert deine Gedächtnisstörungen sehr

      soso, du fühlst dich angegriffen ?

      ja, warum forderst du mich auf, meine Äusserung, dass du Anhänger und Sympathisant dieser
      notorisch rechtsextremistischen Bewegung bist, zu belegen ? (#290, wo du die Backen gross aufgeblasen hast)
      oder hast du deine damaligen Beiträge einfach so verdrängt ?
      deine Unverfrorenheit ging ja so weit, dass du sogar von deren Webseite zitiert hast
      pfui Deibel !!!


      Zu Giordano
      Der Herr hat zu diesem Thema seine Meinung, andere Damen und Herren andere. Das soll es geben.


      soso, dazu hast du sonst nichts zu sagen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:56:33
      Beitrag Nr. 338 ()
      Sollten wir das Thema durch Burka Karikaturen etwas aufheitern oder ist dann damit zu rechnen das die Anhänger die Friedensreligion wieder in den Keller steigen und nachsehen was für Fahnen zum verbrennen zur Verfügung stehen?

      Auch egal. Ich habe da einige nette gefunden.





      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:57:38
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.949 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 21:15:17mal eins vorweg :
      du bist verlogen. du bist ein Dieb.

      den obigen Siff hast du mit Sicherheit aus einer obskuren Hasspropaganda-website abgekupfert, die Quelle aber nicht angegeben....
      ....und versuchst, das Ganze als eigenes geistiges Produkt hinzustellen augen verdrehen

      -----

      Wenn Deine Verbalinjurien für Dich nötig sind, um Dein Weltbild vor der Realität zu beschützen, dann tust Du mir aufrichtig leid. Ich meine das nicht ironisch!!

      ---------------------

      Teaching children to love death. "Arab song for kids: Allah loves martyrs," by Roee Nahmias for Ynet News, June 22 (thanks to Sr. Soph):

      Anti-Israel television for children: The Birds of Paradise band has released a new song in which children express their desire to be shaheeds (martyrs).

      The song, sung by young children on the Birds of Paradise television channel, includes the lyrics, "When we die as shaheeds we'll go to paradise. No, don't say we're young. This life has made us old. Without Palestine, what significance is there to our lives? Even if they give us the whole world, we'll never forget her (Palestine)." ...

      http://www.jihadwatch.org/2010/06/-teaching-children-to-love…
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:01:29
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.133 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 21:52:31Mit dem vergeblichen Versuch dich als objektiv darzustellen langweilst du. Doch das haben dir ja auch schon andere hier mitgeteilt, so dass ich dich mit dieser Feststellung langweilen werde.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:05:08
      Beitrag Nr. 341 ()
      Der Verein heißt nicht pro, sondern anti Köln, anti NRW!

      Seit Jahren versucht Markus Beisicht sich mit seiner anti-Köln- und anti-NRW-Bewegung vom rechtsradikalen Milieu abzugrenzen, nur gelungen ist es ihm bis jetzt noch nicht. Das mag u.a. daran liegen, dass auf seinen Veranstaltungen immer diese rechtsradikalen Schlägertrupps für Ordnung sorgen, und anerkannte Rechtsradikale als Redner auftauchen. Auch sein Versuch sich aus den Verfassungsschutzbericht -"Anhaltspunkte für den Verdacht rechtsextremer Bestrebungen"- zu klagen, scheiterte tragisch.

      Aekschonaer, du musst jetzt ganz stark sein:
      anti-NRW ist ein geldgeiler Haufen korrupter, rechtsradikaler Tattergreise, unter der Führung eines rechtsradikalen, hirnlosen Megalomanen, der glaubte mit seiner geklauten Wahlkampfstrategie auf Dummenfang gehen zu können. Mit Demokratie haben die nichts am Hut.

      Am besten gefällt mir Biedermanni:




      Zitat:
      Der Verfassungsschutzbericht 2009 wirft der Gruppierung zudem vor „mit ihren Aussagen und Forderungen weiterhin die im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechte, insbesondere die Menschenwürde und das Diskriminierungsverbot“ zu missachten und „latente Ängste vor Überfremdung und verbreiten fremdenfeindliche Ressentiments“ zu schüren. Ein Schwerpunkt der Kampagnen sei „Ängste vor Muslimen zu schüren“. Quelle: Wiki

      Tja, soweit der Bericht vom Verfassungsschutz...
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:12:46
      Beitrag Nr. 342 ()
      Ich sage ja:
      Mit Konvertiten ist jede Diskussion über Islam überflüssig! Sie müssen sich ja gegenüber ihren "Schwester u Brüder" beweisen!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:16:23
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.164 von tuuzzi am 24.06.10 21:57:38Wenn alle Diktaturen dieser Welt was gemeinsam haben, ist das die Indoktrination der Kinder. Klar hier geht es am Einfachsten.

      Besonders perfide war übrigens das Verhalten des Irans, der im Krieg gegen den Irak Kindern einen billigen Plastischlüssel gab und sie mit den Worten “Wenn ihr sterbt, könnt ihr damit das Tor zum Paradies aufschließen” in Minenfelder und somit in den sicheren Tod schickte.

      “Frieden wird es geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben, als sie uns hassen.” – Golda Meir, 1957
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:18:39
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.164 von tuuzzi am 24.06.10 21:57:38
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:25:18
      Beitrag Nr. 345 ()
      ...Die Mär, dass Christen, Juden und Muslime zum selben Gott beten, muss endgültig als unwahre Behauptung klassifiziert werden. Und dazu braucht es Menschen wie Daniele .Dell’Agli. Auf Welt Online schreibt er am 08.01.2010 Titel „Sie ertragen das wahre Gesicht Mohammeds nicht – Eine Richtigstellung nach dem Attentat auf den dänischen Karikaturisten“ folgenden sehr lesenswerten Kommentar: ...

      http://achtungsatan.wordpress.com/2010/01/08/mohammed-ist-de…
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:25:59
      Beitrag Nr. 346 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:29:47
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.164 von tuuzzi am 24.06.10 21:57:38Wenn Deine Verbalinjurien für Dich nötig sind, um Dein Weltbild vor der Realität zu beschützen, dann tust Du mir aufrichtig leid. Ich meine das nicht ironisch!!


      du solltest keinen Schmonzes schwätzen, sondern die verlangte Quelle angeben !!!
      es ist nun mal üblich, dass man seine Quelle angibt - weisst du das nicht ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:36:11
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.025 von GillyBaer am 24.06.10 21:29:56Frau Kraft ist bei der MP-Wahl auf die Stimmen der Linken nicht angewiesen!
      Wer weiss, ob sie nicht auch Stimmen von CDU/FDP bekommt?


      die Linken wollten ja keine Koalition
      so werden es Unions- und FDP-Abgeordnete sein, die sich der staatsbürgerlichen Verantwortung :D:kiss: stellen und eine starke, handlungsfähige Ministerpräsidentin wählen werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:40:00
      Beitrag Nr. 349 ()
      18.06.2010
      Artikel senden | Drucken
      Harte Strafen für Fußball-Fans
      Michael Grandt

      Seit radikale Milizen in Somalia den Fußball als »unislamisch« verteufeln, riskiert jeder, der WM-Spiele sieht, öffentlich ausgepeitscht oder erschossen zu werden.

      weiter: http://www.kopp-online.com/hintergruende/enthuellungen/micha…

      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:47:04
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.309 von tuuzzi am 24.06.10 22:25:18 http://achtungsatan.wordpress.com/2010/01/08/mohammed-ist-de…


      hast du jemals im Leben aus einer seriösen Quelle zitiert ? und nicht nur gefakte, getürkte Hass- und Greuelpropaganda verbreitet....

      versuch doch mal, aus BILD zu zitieren. wäre ein riesiger Fortschritt für dich - quasi ein geistiger Quantensprung :D
      der nächste grosse Fortschritt wäre, wenn du aus dem Hintertupfinger Landboten zitierst ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 22:58:59
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.362 von tuuzzi am 24.06.10 22:40:00Eine Antwort an den Demokraten lohnt nicht. Der akzeptiert nur seine alt 68 Suppe.
      Und die würde er sogar aus der Bäckerblume zitieren.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 23:03:05
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.025 von GillyBaer am 24.06.10 21:29:56Frau Kraft kann nur mit den Stimmen der Linken gewählt werden.
      Sie bekommt keine Stimmen von CDU und FDP. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 23:14:13
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.419 von aekschonaer am 24.06.10 22:58:59Da hast Du sicher recht, jedoch vermeiden wir pers. Herabsetzungen, sie dienen nicht der Wahrheitsfindung.

      Das ist auch der Grund weshalb ich mich schon immer instinktiv eher mit Israel als den Arabern verbunden gefühlt habe.

      Man merkt sofort das Israelis ganz normale Menschen sind wie wir, die normal denken und die normale menschliche Empfinungen haben. Man schaue sich nur mal das – mittlerweile leider gelöschte – humorvolle Flottillen Video von LatmaTV an, oder lese die Bücher von Ephraim Kishon – dann wird man merken das die Israelis ganz normale Menschen sind die gerne lachen, Humor haben und das LEBEN LIEBEN wie jeder normale Mensch.

      Was für ein krasser Unterschied zu den Mohammedanern! Ständig nur diese Märtyrerscheisse, Haß und Tod und dieser gruselige Blut- und Boden Scheiß. Kein Wunder das sich unsere Neonazis mit denen verbunden fühlen, denn die sind genau so bekloppt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 23:45:53
      Beitrag Nr. 354 ()
      Eine neue Studie aus den USA hat festgestellt, dass der IQ von Wählern konservativer Parteien deutlich niedriger ist als derjenige liberaler Parteien (im US-Verständnis). Ein hoher IQ erlaube den Menschen sich eher für soziale Themen zu engagieren, so Professor Kanazawa.
      Die US-Studie passt zu einer britischen Studie. Auch diese hat herausgefunden, dass der IQ von Wählern linker oder liberaler Parteien höher ist als derjenige von Wählern konservativer Parteien. Noch schlechter schnitten nur die Wähler rechtsextremer Parteien und Nichtwähler ab.
      Auch in Sachen Religion zeigt sich ein deutlicher Unterschied. Der IQ religiöser Menschen ist deutlich niedriger als derjenige von Menschen, die nicht religiös sind. "Wer immer im Bekannten bleibt, muss nicht viel überlegen", so Detlef Rost, Intelligenz-Forscher an der Universität Marburg.
      http://www.shortnews.de/id/818171/Neue-Waehlerstudien-Je-rec…


      diese Studie wird in diesem schräd empirisch eindrucksvoll bestätigt :D

      die doch sehr bescheidenen geistigen Gaben eines @aekschonaer verorten ihn zwangsläufig politisch am äussersten rechten Rand. :rolleyes:
      für @tuuzzi gilt das Gleiche :rolleyes:
      @goedecke und @Frenchmen sind offensichtlich Nichtwähler :cool:

      ja, o Herr, lass Hirn regnen.....:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 23:49:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.466 von tuuzzi am 24.06.10 23:14:13Geh zum Arzt, nimm den dritten Vogel von oben.

      Kann auch ein Augenarzt sein, egal.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 23:59:30
      Beitrag Nr. 356 ()
      Ist er nicht süß?

      Unser alt 68er. Immer versucht zu diffamieren, zu beleidigen oder zu stigmatisieren.

      Vermutlich ein Anhänger von Blümchenbedruckten Schlaghosen, ein Bonanzafahrradfahrer.
      Wählt mit der Erststimme vielleicht MLPD oder vergleichbares, mit der Zweitstimme schon mal Bürgerkrieg 90. So frei darf man ja schon noch sein.

      Nicht war.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 00:06:26
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.533 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 23:45:53...dass der IQ von Wählern konservativer Parteien deutlich niedriger ist als
      derjenige liberaler Parteien"


      ". Ein hoher IQ erlaube den Menschen sich eher für soziale Themen zu engagieren,..."

      Na, das ist doch kein Geheimnis. Gibt es denn eine Partei, die sich intensiver für soziale Belange einsetzt als die Liberalen?

      Wie lächerlich willst Du Dich eigentlich noch machen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 00:06:53
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.533 von Deeskalationsstrateg am 24.06.10 23:45:53...dass der IQ von Wählern konservativer Parteien deutlich niedriger ist als
      derjenige liberaler Parteien"


      ". Ein hoher IQ erlaube den Menschen sich eher für soziale Themen zu engagieren,..."

      Na, das ist doch kein Geheimnis. Gibt es denn eine Partei, die sich intensiver für soziale Belange einsetzt als die Liberalen?

      Wie lächerlich willst Du Dich eigentlich noch machen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 00:14:38
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.466 von tuuzzi am 24.06.10 23:14:13Man merkt sofort das Israelis ganz normale Menschen sind wie wir, die normal denken und die normale menschliche Empfinungen haben. Man schaue sich nur mal das – mittlerweile leider gelöschte – humorvolle Flottillen Video von LatmaTV an, oder lese die Bücher von Ephraim Kishon – dann wird man merken das die Israelis ganz normale Menschen sind die gerne lachen, Humor haben und das LEBEN LIEBEN wie jeder normale Mensch.

      jeder andere als dsR würde auf diesen unsäglichen Schmonzes beleidigend reagieren :rolleyes:

      nein, ein dsR beleidigt nicht :cool:

      im Gegenteil, dsR ist sehr um dich besorgt : vielleicht solltest du einen sehr guten Arzt konsultieren
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 00:28:10
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.582 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 00:14:38"...vielleicht solltest du einen sehr guten Arzt konsultieren"

      Ganz genau. Ich empfehle Dr. Goedecke. Ein Grillabend, mit den Fuessen auf dem Tisch
      und einem frischen Bier auf der Faust könnte glatte Wunder wirken.

      Man könnte herzlich über die verbalen Ausfälle eines dsR lachen und sich des Lebens
      freuen. Sich an die köstlichen Beiträge eines asylant und hwzock erinnern, und zu dem
      Schluss kommen, dass w:o ein lesenswertes Forum ist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 01:36:24
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.571 von Goedecke_Michels am 25.06.10 00:06:26du glaubst, dass deine Beiträge es wert sind, dass man sie gleich doppelt reinstellt ? :laugh::laugh::laugh:

      nun, ich denke, DU machst dich damit lächerlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 07:57:22
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.436 von Goedecke_Michels am 24.06.10 23:03:05Bist du bei der geheimen Wahl dabei?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 08:06:09
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.556 von aekschonaer am 24.06.10 23:59:30niedlich sind deine rührenden Klischeebildern von 68er :laugh:

      Die große Masse wirst du in deiner bescheidenen, reduzierten PI-Welt
      gar nicht erkennen. Da musst dich zu einem Öko-Golfplatz bewegen.
      Die Halterin eines BMW Diesel und einem Caddy mit Calleway Drivern könnte eine 68erIn sein.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:03:12
      Beitrag Nr. 364 ()
      Das SPD-Portal “Der Westen” berichtet:

      Pfefferspray kommt in Verruf

      Dortmund. Nach dem Tod eines 26-jährigen Dortmunders in der Nacht zu Donnerstag erhitzen sich die Gemüter. Rund 50 Türken skandierten vor der Polizeiwache in Dortmund-Mengede „Mörder, Mörder!“ Inzwischen liegt das vorläufige Ergebnis der Obduktion vor. Doch noch ist unklar, ob ein Pffefferspray-Einsatz der Polizei die Todesursache war.

      Rund 50 aufgebrachte Türken skandieren lauthals „Mörder, Mörder“. In der Nacht zu gestern vor der Polizeiwache in Dortmund-Mengede ist die Stimmung aggressiv. „Die haben ihn umgebracht“, ist sich Adam (26) sicher. Er hat den Protest organisiert. Mit „die“ meint Adam Polizisten, die einen 32-jährigen türkischstämmigen Deutschen einen Tag zuvor nur mit Pfefferspray bändigen konnten. Wenige Stunden später starb der Mann im Krankenhaus. Nüchtern liest sich das Ergebnis der Obduktion: „Hinweise auf einen übermäßigen Einsatz körperlicher Gewalt bei der Festnahme fanden sich bei der Obduktion nicht“, so Oberstaatsanwältin Dr. Ina Holznagel.

      http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/Pfefferspray-kommt-…

      Wetten, dass hier niemand eine Demonstration / Versammlung angemeldet hat?! – Lasst uns das mal als Deutsche tun, dann kassieren die uns wegen Landfriedensbruch… Verlorenes Land, das mit seinen eigenen Leuten, die und deren Vorfahren es aufgebaut haben, härter umgeht, als mit ungefragt zugewandertem Volk…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:18:33
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.188 von tuuzzi am 25.06.10 11:03:12Na, wenn der Mitbürger nur durch den Einsatz von Pfefferspray
      gebändigt werden konnte, und nicht erschossen werden musste,
      dann muss das wohl ein netter Kerl gewesen sein.

      Aber - es ist schon unglaublich, was sich die Polizei in dieser
      Sache gefallen lassen muss. Weil sie auf Deeskalation setzt. Man
      stelle sich das alles mal in der Türkei vor. Mit deutschen Demon-
      stranten. Ob da wohl auch auf Deeskalation gesetzt würde?

      Aber, wenn Adam (? oder vielleicht doch Ogür?) sich da sicher ist,
      dann gibt es ja keinen Zweifel mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:45:45
      Beitrag Nr. 366 ()
      Hannovers SPD-OB verspricht Täterzuwendung

      http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/steinwuerf…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:49:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:56:05
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.590 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 11:49:13Komm mal wieder runter vom Baum, die Äste werden dünn;)

      Das 68er Reaktionsmuster sieht man beim hannoverschen OB. Asozialer Auftritt wird mit Zuwendung belohnt, was das wieder kostet:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:22:20
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.669 von Friseuse am 25.06.10 11:56:05Das 68er Reaktionsmuster sieht man beim hannoverschen OB


      ach Gottchen :laugh:

      vom OB wird ein nichtssagendes Statement erwartet - was soll er denn schon sagen ? :rolleyes:
      der Fall gehört in die Hände der Polizei und ggfs. des Jugendgerichts
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:24:44
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.188 von tuuzzi am 25.06.10 11:03:12Über diese spontane Versammlung gibt es eine Bilderstrecke.

      Nebenbei bemerkt: Die Polizeistation in Do-Mengede ist nicht viel größer als ein Dixiklo,
      es wurde eine Hundetschaft aus Dortmund (von Rudelgucken) dorthin verlegt.

      http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/lokalnachrich…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:36:36
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.590 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 11:49:13Zitat: ["was weiss schon ein dumpfer, geistig limitierter Rechtsextremist über 68er ?"]

      nur das, was ihm sein Kreis- oder Gauleiter vorbetet und eintrichert, Gehirnwäsche vom Feinsten!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:37:07
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.877 von aekschonaer am 25.06.10 12:24:44Wenigstens ist auf den Bildern keine Burka zu entdecken.
      Lauter zivilisierte, kultivierte, politisch und gesellschaftlich
      interessierte, junge Leute.

      Die Zukunft unseres Landes - sozusagen.

      Denk ich an Deutschland in der Nacht.........
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:41:49
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.858 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 12:22:20Das läuft in Hannover seit Jahrzehnten anders. Die haben unter Schmalstieg afrikanische Drogenhändler über Jahre gefördert, hier mitleidiges Asylgequatsche und dort laufende Untätigkeit von Polizei und Justiz. Dann kam Klosa als Polizeipräsident und es änderte sich was, Jahre später.

      Dieser komische OB jetzt macht auf die klassische SozPäd-Tour.

      1. Straftat
      2. Alles arme Hascherl, Opfer gesellschaftlicher Bedingungen:laugh:
      3. Asiverhalten wird belohnt, an Euros für die Problembetätschler wirds nicht mangeln
      4. Die für Straftaten politisch Verantwortlichen feiern sich selbst für ihre grandiosen Erfolge

      Verfolg mal die politische Diskussion, das geht bis zum Downgrading des gesamten Schulsystems auf hinkendes Migrantenniveau. Da steht kein Anspruch, da verteilt eine IGS mal eben die passenden Noten fürs Abitur:laugh:

      Gegen eine hannoversche SPD sind die Hildesheimer Katholiken wendig.

      Deine Glaubensbrüder wie üblich meditativ in der Spur http://www.gruene-hannover.de/index/show/3707718.html
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:51:17
      Beitrag Nr. 374 ()
      in diesem Tread haben sich anscheinend 2 Idioten u Besserwisser gesucht und gefunden!! Glückwunsch!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ach wie ich mich freue wenn dieses Land und sogar ganz EU pleite sind und Sozialstaat am Ende ist, dann haben gewisse "Sozialschmarotzer" weniger Zeit zum schreiben weil sie nämlich hart arbeiten müssen zum überleben!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:59:19
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.958 von GillyBaer am 25.06.10 12:36:36nur das, was ihm sein Kreis- oder Gauleiter vorbetet und eintrichert, Gehirnwäsche vom Feinsten!

      zum Kreis- und Gauleiter hast du sicher recht.
      bei "Gehirnwäsche" erlaube ich mir, Zweifel anzumelden :
      bei Grössen im Nano-Bereich ist ein Waschvorgang doch sehr problematisch :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:05:07
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.058 von Frenchmen am 25.06.10 12:51:17Die Aufgabe des staatlichen Gewaltmonopols der steuerfinanzierten Polizei ist ein Abgleiten des deutschen Rechtsstaates in eine islamische Bananenrepublik.

      Die Bürger zahlen zwar noch die hohen Steuern für Polizei und Justiz, bekommen dafür aber im Gegenzug keinen Anspruch mehr auf die Durchsetzung des staatlichen Gewaltmonopols.

      Wie wird es weiter gehen, wenn der Staat die Bürger hilflos der migranto-mohammedanischen Gewalt in unserem Lande ausliefert, dennoch aber die Finanzierung der Beamtenbesoldung fordert?

      Begeht der Staat damit nicht Vertragsbruch?

      Ein Bürgerkrieg in 2015?

      Yugoslavien, Thailand, Philippinen, Libanon, Indien, die Ursachen sind stets dieselben!

      “Die Grenzen des Islam sind blutig”

      Samuel P. Huntington

      “Wer die Zahlen der Moslems in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf.”

      Helmut Schmidt, Außer Dienst, S. 236, 2008

      Dagegen:

      “Deutschland braucht mehr Moscheen!”

      Jürgen Rüttgers, CDU, 2008
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:06:07
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.994 von Friseuse am 25.06.10 12:41:49ich kenne die Hannoveraner Verhältnisse nicht, kann mir also kein Urteil bilden.

      die Problematik ist allgemein sehr schwierig - wer hat denn schon den Stein der Weisen entdeckt ? :rolleyes:

      dsR als OB würde dir antworten :
      was erlaube @Friseuse ?
      imma schulde isse die OB
      :cry:;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:25:33
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.173 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 13:06:07Da sind wir wieder bei Sarrazin, offene Konflikte werden unter den Teppich gekehrt und Politik ergeht sich in Harmoniereden.

      Die Gutmenschen haben es auch nicht einfach:laugh: sind doch zwei Hascherlgruppen betroffen. Liberale Juden sind mit Sicherheit integriert, die Steinewerfer strotzen nur so vor Integrationsphobie.

      In Niedersachsen schleimt sich selbst die CDU was bei verqueren Migranten ab, nur offenkundig ist deren Hegemonialanspruch aus einer unterbelichteten Unterschichtposition schon. Multikulti wird von den Pfleglingen in den Arsch getreten, die Fiktion ist Asche und war dort jemals nur in Einbildungswelten mehr.

      Man muß sich auch trennen können.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:36:48
      Beitrag Nr. 379 ()
      Da es sich nicht um deutsche Nazis handelt, schweigen Medien und stets um Menschenrechte besorgte gute Menschen.

      Der mdr berichtet:

      Eine Delegation aus dem Iran hat in Weimar für einen Eklat gesorgt. Die Gruppe aus der Partnerstadt Schiraz lehnte es nach Angaben der Stadtverwaltung ab, die KZ-Gedenkstätte Buchenwald zu besichtigen. Zuvor hatten die Gäste, darunter der Bürgermeister der Stadt, Mehran Eternadi, auch schon einen Besuch am Denkmal der Dichter Goethe und Hafis abgelehnt. Der Weimarer Stadtrat sagte daraufhin ein geplantes Treffen mit der Delegation ab.
      Ein Sprecher der Stadtverwaltung sagte, für Weimar seien kulturelle Beziehungen zu anderen Städten undenkbar, ohne Buchenwald einzubeziehen. In dem Konzentrationslager auf dem Ettersberg am Rand der Klassikerstadt waren von 1937 bis 1945 rund 56.000 Menschen von den Nazis ermordet worden, unter ihnen rund 11.000 Juden. Warum die iranische Delegation die Gedenkstätte nicht besichtigen wollte, teilte die Stadtverwaltung nicht mit. Man werde aber mit den Vertretern der Stadt Schiraz im Gespräch bleiben.

      Ja, das “Warum” ist wichtig. Vielleicht können wirs im Stuhlkreis besprechen.

      http://www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thueringen/7438178.h…

      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:42:43
      Beitrag Nr. 380 ()
      Hier macht DIfferenzierung wirklich mal Sinn!
      Die Iranische Regierung ist antisemitisch, keineswegs aber alle Iraner.
      Nicht umsonst hat der Shah Israel anerkannt und lange diplomatische Beziehungen unterhalten. Auch viele meiner iranischen Freunde sind starke unterstützer Israels!


      Ich denke mal das der “klassische” Iraner (sofern es den noch gibt… also eben kein M-) gar nicht so unbedingt Antisemitisch ist.

      Was aber Iraner angeht die als Shiiten unter AchMAD leben kommt das schon hin mit dem Antisemitismus.

      Aber das ist dann auch wieder ein Problem was durch DEN ISLAM verursacht wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:31:26
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.321 von Friseuse am 25.06.10 13:25:33Da sind wir wieder bei Sarrazin


      bei Sarrazin überfällt mich regelmässig grosse Heiterkeit :D

      es war schon immer ein exquisites Vergnügen, Wasser zu predigen und Wein zu saufen ;)
      es ist immer wieder schön, den Gürtel anderer Leute enger zu schnallen :laugh:
      es ist bevorzugt der Satte, der von Fasten spricht :D

      es ist immer wieder schön zu sehen, wenn ein Champagnerliebhaber mit Vorliebe für Austern und Beluga-Kaviar mal die Brennesselsuppe für paarcentfuffzich den schwächeren Einkommensschichten anbietet :D
      für ihn hat ein dicker Pullover an kalten Tagen im Wohnzimmer einen hinreissenden Charme - leider vergisst er immer wieder, seine eigene Heizkostenabrechnung zu präsentieren :cool:

      ja, er kann die Probleme des untergangsbedrohten Vaterlandes lösen, unser wiedergeborener Savonarola :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:51:00
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.159 von tuuzzi am 25.06.10 13:05:07Zitat: [Dagegen: “Deutschland braucht mehr Moscheen!”
      Jürgen Rüttgers, CDU, 2008"]

      Dagegen:
      Deutschland braucht weniger Rüttgers!
      (Rinder statt Inder oder so ähnlich)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:53:59
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.446 von tuuzzi am 25.06.10 13:42:43Die Iranische Regierung ist antisemitisch, keineswegs aber alle Iraner.

      für einen kurzen Überblick über die Lage der jüdischen Gemeinde im Iran empfehle ich :
      http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Juden-im-…

      der Jude legt überhaupt keinen Wert darauf, dass deutsche Rechtsextreme über Antisemitismus in anderen Ländern schwafeln ! :rolleyes:

      wie steigert der Jude "Feind" ?
      Feind - palästinensischer Terrorist - deutscher Rechtsextremist

      hat sich Ralf Giordano, den ich immer wieder zitiert habe, nicht klar genug ausgedrückt ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:57:54
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.831 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 14:31:26:confused:


      hm, du übersiehst leider in deiner überlegung, mein hochverehrter freund und mitdenker, dass die voraussetzung für eine feinsinnige und philosophische verachtung des geldes und sonstigen als solches zunächst ein überfluss vorhanden sein muss.

      wie sonst auch würde man jemals die wonnen von roten bäckchen durch essen von trockenem brot verstehen? oder der genuss von frischem wasser als köstlichkeit nach dem dauernden und lästig gewordenen (sodbrennen) saufen von hochwertigsten weinen etc.

      u.a. auch deshalb sind alle umstürzler und revolutionstheoretiker der vergangenheit und der zukunft aus der gleichen bürgerlich gut abgesicherten gesellschaftsschicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:18:14
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.831 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 14:31:26es war schon immer ein exquisites Vergnügen, Wasser zu predigen und Wein zu saufen

      ---------------

      Weil dies häufiger vorgetragen wird in der Annahme, "Quellen" oder Personen unglaubwürdig machen zu können und damit den schlagenden Beweis für eine falsche Tatsachenbehauptung geführt zu haben.
      Man erspart sich die Auseinandersetzung mit den Tatsachen selbst.

      Was Sarazin sagt ist richtig (Sozialleistungen stoßen längst an Grenzen) und es kann nicht dadurch falsch werden, daß es Sarazin sagt, oder der Papst sagt oder Mohammed sagt. Man sollte jedem Recht geben können, der etwas richtiges sagt!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:24:49
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.020 von Nannsen am 25.06.10 14:57:54dass die voraussetzung für eine feinsinnige und philosophische verachtung des geldes und sonstigen als solches zunächst ein überfluss vorhanden sein muss.

      das ist völlig richtig :cool:
      hat dsR keineswegs übersehen. deswegen ist dsR beim Thema Sarrazin lediglich erheitert, nicht wütend :D;)


      u.a. auch deshalb sind alle umstürzler und revolutionstheoretiker der vergangenheit und der zukunft aus der gleichen bürgerlich gut abgesicherten gesellschaftsschicht

      auch das ist richtig (siehe Engels - siehe Mitglieder der RAF, die aus bürgerlichen, nicht "proletarischen" Schichten stammten)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:32:23
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.990 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 14:53:59Zitat:

      "der Jude"...

      ich will doch hoffen es war Dir unbedacht hier in den Sprachgebrauch der braunen Sozialisten zurückgefallen zu sein oder sollte es ein Outing werden?

      Merke Dir: "Den Juden" gibt es nicht, es ist eine rassistische Pauschalisierung.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:40:59
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.292 von tuuzzi am 25.06.10 15:32:23Merke Dir: "Den Juden" gibt es nicht, es ist eine rassistische Pauschalisierung.

      du redest dummes Zeuchs
      pars pro toto ( ich erklär´s dir nicht, musst schon selber nachgoogeln)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:45:25
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.363 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 15:40:59du redest dummes Zeuchs

      Nein, auch wenn in Deinen Kreisen dies der Sprachgebrauch ist.

      ------------
      Zum Iranbeitrag: ein Bild sagt oft mehr

      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:57:05
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.399 von tuuzzi am 25.06.10 15:45:25Noch zum Iranbeitrag:

      Ich denke, es geht hier gar nicht um Juden, jedenfalls nicht in erster Linie.

      Buchenwald ist eine Gedenkstätte für die Opfer des Nationalsozialismus. Die Islamofaschisten mögen es nicht, mit dem Wirken ihrer Vorbilder und Brüder im Geiste konfrontiert zu werden.

      Was nützt denn all die Takiya, wenn man selbst am Ort des Grauens die bedrückende Atmosphäre einatmen muß. Aus soetwas kann man sich nicht herauswinden.

      Islam ist Frieden ( Mantra!)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:15:33
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.399 von tuuzzi am 25.06.10 15:45:25jetzt hör mal gut zu :
      dsR ist immer sachlicher Kritik aufgeschlossen
      auch einem dsR unterlaufen Fehler und Irrtümer, die dann gerne revidiert werden

      so :
      wann habe ich die Redewendung "der Jude" in diskriminierendem, vorurteilhaftem, rassistischem Zusammenhang gebraucht ?
      wo hattest du den Eindruck, dass meine Formulierungen nicht "koscher" waren ?

      oder willst du bloss stänkern ? :rolleyes:


      zum Bild :
      es ist bei w:o üblich, dass man die Quelle angibt - wegen der Glaubwürdigkeit
      wo hast du das her ? Kontext ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:57:47
      Beitrag Nr. 392 ()
      Ersatzweise ein Besuch in der NPD Zentrale (taz):

      http://blogs.taz.de/wp-inst/wp-content/blogs.dir/10/files/20…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:13:04
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.892 von tuuzzi am 25.06.10 16:57:47bist du schwer von Begriff ????
      die Quelle, bitte !

      du gibst bloss die Url des Bildes an - damit kann ich nix anfangen.
      in diese Blogs kann jeder seinen gefakten Siff reinstellen.

      also : bei welcher Gelegenheit entstand das Bild ? von wem ?
      hast du von der Taz eine Adresse, wie man an die Umstände rankommt ?


      um mal ehrlich zu sein :
      irgendein Dreckschwein (jeder beliebige kann ja einen Beitrag abliefern) wird ein Fake reingeschmuggelt haben. und du hast das Bild nicht bei ner taz-Adresse entdeckt, sondern auf einer deiner Politporno-Seiten !!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:15:14
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.614 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 16:15:33dsR ist immer sachlicher Kritik aufgeschlossen...

      -----

      dazu ist allerdings notwendig, die Kritik überhaupt zu verstehen.

      ---------------------------------------

      Entweder stört die Delegation aus Schiraz die Öffnungszeiten der Gedenkstätte Buchenwald

      http://www.buchenwald.de/index.php?p=oeffnungszeiten

      was ich aber nicht Glaube, oder es sört sie die Besucherordnung, die da lautet: Nicht gestattet ist – In irgendeiner Form die Menschenwürde anderer, sei es wegen ihrer Herkunft, Hautfarbe oder RELIGION, zu verletzen. http://www.buchenwald.de/files/media/download/BO_www.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:20:05
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ich gebe zu, dass wir ihn hoch achten müssten,
      wenn er Gesetze des Friedens hinterlassen hätte.
      Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr
      entfacht, dass er seinen Mitbürgern Glauben
      machen will, dass er sich mit dem Erzengel
      Gabriel unterhielte; Dass er sich damit
      brüstet in den Himmel entrückt worden zu sein
      und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches
      empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden
      Menschenverstand erbeben lässt, dass er um
      diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland
      mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt,
      Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie
      Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist mit
      Sicherheit etwas, dass kein Mensch entschuldigen kann,
      es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen,
      es sei denn der Aberglaube hat ihm jedes natürliche
      Licht erstickt.?
      (Voltaire über den historischen Mohammed in
      einem Brief an Friedrich den Großen)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:20:11
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.999 von tuuzzi am 25.06.10 17:15:14WO HAST DU DAS BILD HER ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:30:58
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.025 von tuuzzi am 25.06.10 17:20:05Voltaire war wirklich klug!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:40:55
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.026 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 17:20:11Schaust Du in Beitrag 387 bitte

      ------------

      Ich entdecke Parallelen zu George Orwell`s, Farm der Tiere



      Ein Märchen? Wenn Märchen wahr werden….besser nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:43:29
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.086 von Goedecke_Michels am 25.06.10 17:30:58Voltaire war wirklich klug. Das bedeutet aber nicht, dass alles klug und richtig war, was er gesagt hat. Ich weiß nicht, ob du das auch über seinen Antisemitismus (der weit ausgeprägter war als sein Antiislamismus) sagen würdest („das abscheulichste Volk der Erde“). Oder wie ist es mit seinem Hass auf die Kirche: „Écrasez l’infâme!“ (wörtlich: „Zermalmt die Niederträchtige!“)? Trifft das auch deinen Geschmack?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:47:43
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.133 von tuuzzi am 25.06.10 17:40:55Ein Märchen? Wenn Märchen wahr werden….besser nicht!

      Ach, glaubst du nicht, dass die Deutschen "ein bisschen gleicher" sind als z.B. Türken?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:57:09
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.147 von rv_2011 am 25.06.10 17:43:29Nein, es trifft nicht meinen Geschmack, wenn Religionen und deren Angehörige
      verunglimpft werden. Wobei ich den Islam nicht als Religion ansehe, sondern
      an dieser Stelle farniente zitieren möchte, die das auf den Punkt gebracht hat.
      Eine auf Krawall gebürstete Ideologie!

      Voltaire mag ich für seinen Spruch: "Auf alle Zeit, freier Mensch, liebst Du das Meer".

      Das habe ich oft nachvollziehen können. Bei eigenem Erleben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:58:12
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.166 von rv_2011 am 25.06.10 17:47:43Nein, das sehe ich eher umgekehrt. Und dafür gibt es leider viele Beispiele.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:59:09
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.133 von tuuzzi am 25.06.10 17:40:55ich habs geschafft, die Herkunft des Bildes zu klären :

      NPD unter iranischer Flagge
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422195,00.h…

      Souvenirhändler bieten auf dem Sommerfest der NPD neben der Parteifahne auch die Flagge des Iran an.


      das war mal wieder typisch für unsere Rechtsextremisten :
      da wird eine "Verbrüderung" insinuiert - statt dessen ist es blosser Flohmarkt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:04:25
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.166 von rv_2011 am 25.06.10 17:47:43vor Gericht sind nach meinem Empfinden Mohammedaner gleicher..

      Nach der Lehre des Gesandten sind mannliche Rechtgläubige (Muslim) das Gleicheste was es überhaupt auf der Welt (Scheibe) gibt.

      ----------

      “Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.”

      - George Orwell
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:08:20
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.229 von tuuzzi am 25.06.10 18:04:25"vor Gericht sind nach meinem Empfinden Mohammedaner gleicher.."

      Das ist bis heute so geblieben. Ich kann Dir da Urteile zeigen, da fällst Du um.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:14:47
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.147 von rv_2011 am 25.06.10 17:43:29versuch erst gar nicht, mit geistig limitierten Rechtsextremen über Voltaire zu diskutieren. verlorene Liebesmühe

      die haben das Ganze auf einer hetzerischen Politporno-Schmuddelseite (pi, Tapferimnirgendwo, spiritofentebbe usw.) aufgeschnappt und hier reingestellt

      haben von Voltaire weniger Ahnung als vom Marsmenschen....:D

      du schmeisst Perlen vor die Säue
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:23:51
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.208 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 17:59:09von wegen Flohmarkt


      Rechtsextremismus
      NPD unter iranischer Flagge

      Von Anna Bilger

      Die NPD feierte am Wochenende in Regensburg ein Sommerfest - neben der Parteiflagge wurde auch die iranische Flagge gehisst. Die Rechtsextremisten zeigten damit ihre Sympathie für Irans Präsident Ahmadinedschad, der den Holocaust leugnet....

      weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422195,00.h…

      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:24:43
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.058 von Frenchmen am 25.06.10 12:51:17Der eine hat ja bis 2003 unter dem Nick DerSchwarzeRitter sein Unwesen getrieben und gepöbelt. Nachdem die meisten seiner Beiträge wegen Pöbelei gelöscht wurden und er viel Zeit als gesperrter Mitleser verbrachte, kam dann der Wechsel des Nick Namen.
      Über die Gerüchte, er wäre noch unter weiteren Nicknamen unterwegs, kann ich nichts sagen. Die Kombination dsr bietet aber für die Zukunft weitere Wechselmöglichkeiten. Vielleicht gibt es beim nächten Nick zumindest einen ehrlichen Rüpel in der Kombination.

      Über seinen Fiffi und Mitläufer, das Senioren Hutmodel, lohnt erst Recht kein Kommentar. Ein typischer Mitläufer eben. Wenn du so einen Type eine Schirmmütze und eine Jacke mit silbernen oder goldenen Knöpfen verpasst kann du dessen Veränderung fast physisch spüren.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:27:13
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.274 von Deeskalationsstrateg am 25.06.10 18:14:47Ich fürchte, Du übersiehst, dass rv selber denken kann.

      Dass Du mich allerdings als Sau bezeichnest, das gibt dem Austausch
      eine neue Qualität.

      dsR- der stets für Boardfrieden ist
      dsR - der andere Meinungen toleriert
      dsR - der andere Boardmitglieder nie beleidigt
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:56:50
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.337 von Goedecke_Michels am 25.06.10 18:27:13Das ist seit Jahren seine Taktik:

      Bei einen ihm unliebsamen Thema solange zu pöbeln und zu beleidigen, bis dieser Thread wegen pöbeln und beleidigen geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:00:20
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.337 von Goedecke_Michels am 25.06.10 18:27:13Dass Du mich allerdings als Sau bezeichnest, das gibt dem Austausch
      eine neue Qualität


      oooooh, das tut mir aber soooo leid :(:(:(
      dsR ist zutiefst und völlig zerknirscht :cry::cry::cry:
      dsR streut ein Kilo Asche auf sein Haupt :(
      oooh wie danke ich dir :kiss:, dass du meinen Beitrag nicht gemeldet hast - hätte bestimmt eine langjährige Sperre nach sich gezogen
      was für ein unverdientes Glück für dsR :lick:

      aber halt ! da fällt mir eine letzte Ausrede ein :
      Perlen vor die Säue werfen, das könnte man ja auch als Redensart interpretieren ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:09:24
      Beitrag Nr. 412 ()
      * 24.06.2010

      Rechtsextreme Fußballfans
      "Immerhin kann der Türke wat"

      Das schwarz-rot-goldene Farbenmeer auf Deutschlands Straßen ist kein Paradies für Nationalisten. Die Cacaus, Boatengs und Özils stürzen sie in ernsthafte Identitätsprobleme. VON LENA KAMPF


      Weiter: http://www.taz.de/1/sport/wm-2010/artikel/1/immerhin-kann-de…

      ,,, man achte auf die in diesen Kreisen übliche Rede: "Der Türke"

      es gilt das gleiche, was weiter oben über "Der Jude" gesagt wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:22:01
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.543 von tuuzzi am 25.06.10 19:09:24",,, man achte auf die in diesen Kreisen übliche Rede: "Der Türke"

      es gilt das gleiche, was weiter oben über "Der Jude" gesagt wurde."



      ...oder DER/DIE Mohammedaner ...oder DER Islam ...wie man das auch von Dir hier oft lesen kann.

      Immer hübsch vom Einzel ins Kollektiv schnalzen ... Sippenhaft, Kollektivschuld, Gruppenbrandmarkung.

      Ja, das fällt auf.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:31:22
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.323 von aekschonaer am 25.06.10 18:24:43Zitat: ["Über seinen Fiffi und Mitläufer, das Senioren Hutmodel, lohnt erst Recht kein Kommentar."]
      Das rate ich dir auch nicht! Nochmals, äussere dich zur Sache und nicht über user!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:31:30
      Beitrag Nr. 415 ()
      http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2010/06/24/anna-m…



      Die BILD berichtet:

      Die kleine Schwester von Pop-Queen Sarah Connor (30) konvertierte für Özil zum Islam! Anna-Maria entschied sich der Liebe wegen für den neuen Glauben. In einer kleinen, sehr privaten Zeremonie wurde sie Muslima. Ihre Mama merkte es, weil Anna-Maria plötzlich kein Schweinefleisch mehr aß und sich für den Koran interessierte. Anna-Maria hat auch einen neuen Namen angenommen: „Melek“ („Engel“).

      „Meine Schwester und ich haben lange und eindringlich diskutiert, denn auch ich war zuerst sehr überrascht über ihr Vorhaben“, sagt Sarah Connor zu BILD. „Aber ich respektiere nun ihre Entscheidung.“ Im Bremer Connor-Clan (protestantisch) gab es mit Anna-Maria viele Gespräche – und jetzt ein versöhnliches Ende. Sarah: „Letztendlich ist doch die Hauptsache, dass die beiden sich lieben. Anna-Maria und Mesut sind Teil unserer Großfamilie. Ob nun muslimisch oder christlich, spielt in unserem Clan zumindest keine Rolle.”

      Ob Anna-Maria weiß, dass Melek neben dem Schweinefleisch auf ihren Partys jetzt auch auf Alkohol verzichten muss?

      ... ab sofort sollte sie dann auch Burka tragen (Liebesbeweis). Wünschen wir ihr die volle Bereicherung!

      ...ihre Unschuld konnte sie ihm nicht mehr schenken, daher ersatzweise ihre Konversion.
      Ein wunderschönes Beispiel für eine gelungene Integration!

      Ausserdem wird die ganze restliche Familie Connor zun Islam übertreten(müssen), da es Herrn Özil nicht zuzumuten ist, Christen in seiner Verwandtschaft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:44:02
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.640 von tuuzzi am 25.06.10 19:31:30Zitat: ["ab sofort sollte sie dann auch Burka tragen (Liebesbeweis). Wünschen wir ihr die volle Bereicherung!"]

      tuuzi-fuzzi machst du hier auf Forenneger im Vorabend Programm? Was soll diese Gehässigkeit?
      Was willst du damit bezwecken?

      _____________________________________________
      Hier ein Beispiel von hessischer Anti-Integrationspolitik:

      Migranten an der Uni
      Musterstudent vor der Abschiebung

      Jurastudent Hassan Khateeb ist wie seine Geschwister bestens integriert. Obwohl ihre Herkunft nie vor Gericht geklärt wurde, soll die Familie abgeschoben werden.

      Der Dietzenbacher Hassan Khateeb ist 22 Jahre alt, studiert im dritten Semester Jura an der Frankfurter Goethe-Universität und bekommt ein Stipendium der Rudolf-Steinberg-Stiftung. Hassan hat gute Noten und weiß auch schon, was er später machen will: Als Anwalt für Menschenrechte arbeiten – und Steuern in Deutschland zahlen. "Der deutsche Staat hat eine Menge Geld in meine Ausbildung und die meiner Geschwister investiert. Das will ich zurückgeben", sagt Hassan. Seit 18 Jahren lebt die Flüchtlingsfamilie in Deutschland, vier seiner sechs Geschwister sind hier geboren.

      Die Solidarität mit den Khateebs ist groß. An ihrem Wohnort Dietzenbach und Hassans Studienort Frankfurt gab es Kundgebungen und Mahnwachen, der Uni-Präsident Werner Müller-Esterl sprach sich für ein Bleiberecht aus, Professoren appellierten an den Ministerpräsidenten Roland Koch. Die Petition im Netz unterschrieben über 10.000 Menschen, auch jetzt kann man sich auf diese Weise noch solidarisieren. Bei Facebook und studiVZ finden sich Unterstützer-Gruppen, die ein "Bleiberecht für Familie Khateeb" fordern.

      http://www.zeit.de/studium/uni-leben/2010-06/abschiebung-fam…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:55:31
      Beitrag Nr. 417 ()
      Nicht geklärtes Bleiberecht für Hassan, vermutlich Schwede oder Isländer.

      Dessen Familie ein Bleiberecht auf Zeit erhalten hat, möchte die Zeit dehnen.

      Vielleicht ist das ein angehender Nobelpreisträger der Physik.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:58:28
      Beitrag Nr. 418 ()
      "Migranten" an der Uni.

      Nach wicki, das ja einige hier so lieben:

      Als Migranten werden jene Menschen bezeichnet, die von einem Wohnsitz/Land zu anderen Wohnsitzen/Ländern wandern bzw. durchziehen

      Wandern die nach jedem Semester oder bleiben die für viele Sylvester?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:59:15
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.730 von aekschonaer am 25.06.10 19:55:31Hassan studiert Jura und nicht Physik, wie jeder lesen kann!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:01:11
      Beitrag Nr. 420 ()
      tuuzi-fuzzi machst du hier auf Forenneger im Vorabend Programm?

      Der eine schreibt "der Jude",

      der andere hat den "neger" entdeckt.

      Mal sehen was noch so kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:07:09
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.602 von TimeTunnel am 25.06.10 19:22:01...DER/DIE Mohammedaner ...oder DER Islam
      ----------
      das ist etwas anderes denn hier werden keine Ethnien benannt sondern Anhänger einer Ideologie bzw die Ideologie selbst.

      ...übrigens "Der Mohammedaner" hast Du von mir noch nicht gelesen, ebensowenig wie "Der Nationalsozialist" oder "Der Kommunist". Obwohl sich all diese Anhänger der jeweiligen Ideologie "freiwillig" dazu bekennen , muß z.B. differenziert werden nach unterschiedlicher Schuld der aktiven Täter und der Mitläufer (und ähnlicher Kriterien).
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:08:17
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.754 von aekschonaer am 25.06.10 20:01:11Wir haben noch Foren-Trolls, Foren-Bimbos, Füll-, Pausen,- Ersatz - und Ergänzungs-Poster im Angebot. :)
      Betreutes Posten, so wie früher, können wir auch anbieten.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:09:43
      Beitrag Nr. 423 ()
      hier mal ein buchtip...

      Djihad und Judenhaß. Über den neuen antijüdischen Krieg. (Taschenbuch)

      kann man hier bestellen...

      http://www.amazon.de/Djihad-Judenha%C3%9F-neuen-antij%C3%BCd…

      zum Foto...

      würde anstatt der NPD...Die Linke...abgebildet...sein...

      würde auch passen....

      da sind die nationalen...und internationalen Sozialisten...Glaubensbrüder;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:11:36
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.688 von GillyBaer am 25.06.10 19:44:02Kannst Du sagen, worin Du eine Gehässigkeit erblickst?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:15:18
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.793 von Raketenfliegenseher am 25.06.10 20:09:43Oh, "Bimbo",

      wie ich schon vermutete: Steigerungsfähig, die rot/grün lackierten.

      Fraglich ist nur ob Schichtwechsel war oder fiffi schon alleine posten darf.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:15:50
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.803 von tuuzzi am 25.06.10 20:11:36Was :confused: Das fällt dir nicht auf? sehr traurig
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:18:59
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.793 von Raketenfliegenseher am 25.06.10 20:09:43hier mal ein sachlicher Tipp:

      Das Programm der NPD kann man mit den von KPD/KPDML vergleichen, aber nicht mit dem der Linken
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:21:39
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.832 von GillyBaer am 25.06.10 20:18:59;)

      díe NPD...spielt mit offenen Karten...

      Die Linke...mit gezinkten Karten...;)

      für mich...die gleiche Grütze..rotbraun
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:29:27
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.814 von aekschonaer am 25.06.10 20:15:18Für PIdioten und deren Dungkreis gibt es unerschöpflich viele Bezeichnungen,
      nachzulesen beim Politblogger, der die Herre-Hass-Menschen persönlich betreut! :)

      http://pb-forum.politblogger.eu/viewforum.php?f=5
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:32:27
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.838 von Raketenfliegenseher am 25.06.10 20:21:39schade, aber nicht nur dir fehlt eine klare Analyse der Parteiprogramme und Bewertung der Äusserungen der Politgrößen in den Printmedien. Woran liegt's?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:34:19
      Beitrag Nr. 431 ()
      http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=108058&sez=HOME_R…



      Etwa 5.000 römische Juden demonstrierten gestern Abend vor dem Kolosseum für die Freilassung des entführten israelischen Soldaten Gilad Schalit (Foto). Auf dem Heimweg von der Demo trafen nach Angaben der italienischen Presse rund 40 Teilnehmer auf eine Gruppe Palästinenser und Unterstützer des “Netzwerks für Palästina”, die sich zu einer nicht-genehmigten Gegendemonstration für die “Opfer des Gaza-Krieges” aufgemacht hatten.

      Die Palästinenser beschimpften die Juden als “Faschisten” und “Mörder” und begannen, sie mit Ketten und Messern anzugreifen. Die Juden wehrten sich ihrerseits mit Fausthieben sich und verursachten beim 27-jährigen Anführer der Palästinensergruppe einige blaue Flecken. Die Polizei schlichtete den Streit mit voller Kampfausrüstung und schickte die bösen Juden nach Hause ins Ghetto.

      Der ORF hat auf seinem deutschen Bericht zum Ereignis “keine Ahnung”, von wem die Gewalt ausgegangen sein könnte, suggeriert jedoch eine jüdische Provokation:

      Auslöser dürfte gewesen sein, dass die pro-israelischen Aktivisten im Gedenken an Schalit um 23.00 Uhr (24.00 Uhr israelischer Zeit) mitgebrachte Lichter feierlich gelöscht hatten. Dagegen waren die Stufen des Kapitols bei der Solidaritätskundgebung mit den Palästinensern durch Kerzen hell erleuchtet.

      Also alles, wie es sein soll – die Juden sind “Schuld”.


      Was für ein Zufall, dass die beteiligten Araber offenbar organisiert auftraten und Ketten und Messer bei sich trugen. Die haben ganz bestimmt keinen Streit gesucht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:58:05
      Beitrag Nr. 432 ()
      Anscheinend ist mittlerweile die bloße Existenz der Juden eine “Provokation”. Die Geschichte wiederholt sich
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:10:50
      Beitrag Nr. 433 ()
      FALLS euch jemand was von Kopftuch= Freiwillig erzählt, dann zeigt ihm dieses Video:

      ]http://www.youtube.com/watch?v=JSzslyQEtBA&feature=related

      Frauen werden mit ANGST, ANGST und nochmals Angst= Drohung und dem Vorwuf der Sünderin zum tragen Islamischer Kleidung genötigt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:15:49
      Beitrag Nr. 434 ()
      http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8182977/Europa-…

      Europa muss Schuld der Hamas an Gaza-Misere erkennen

      Die europäischen Außenminister können sich bei ihrer Reise davon überzeugen, wer das Leid in Gaza verursacht: Die Hamas, und nicht Israel.

      Was mag da bei der Welt los sein?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:32:20
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.868 von GillyBaer am 25.06.10 20:29:27Dungkreis

      http://www.amazon.de/Die-Leber-w%C3%A4chst-ihren-Aufgaben/dp…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:41:24
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.072 von aekschonaer am 25.06.10 21:32:20schön, dass du Experte im Dungkreis der PIdioten bist. Hut ab! Wir gratulieren! :)
      Den gesammelten Dung zum Thema Burka und PIdioten kennst du sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:46:27
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.102 von GillyBaer am 25.06.10 21:41:24Wir gratulieren!




      "Ja dann danke ich euch"
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 22:20:07
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.323 von aekschonaer am 25.06.10 18:24:43Der eine hat ja bis 2003 unter dem Nick DerSchwarzeRitter sein Unwesen getrieben und gepöbelt

      Merci!:)
      Jetzt weiss ich Bescheid!
      Er und sein Kumpel haben z.Z. Freigang!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 22:23:55
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.270 von Frenchmen am 25.06.10 22:20:07und die 2 Trolls u Besserwisser machen ungeniert weiter!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 22:58:00
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.270 von Frenchmen am 25.06.10 22:20:07Vielleicht sollten wir milder sein. Manch einer hat es alles andere als leicht.

      http://www.pflegestufe.info/pflege/demenz.html

      Auszüge aus dem Link:

      1. unkontrolliertes Verlassen des Wohnbereiches (Weglauftendenz);
      2. Verkennen oder Verursachen gefährdender Situationen;
      3. unsachgemäßer Umgang mit gefährlichen Gegenständen oder potenziell gefährdenden Substanzen;
      4. tätlich oder verbal aggressives Verhalten in Verkennung der Situation;
      5. im situativen Kontext inadäquates Verhalten;
      6. Unfähigkeit, die eigenen körperlichen und seelischen Gefühle oder Bedürfnisse wahrzunehmen;
      7. Unfähigkeit zu einer erforderlichen Kooperation bei therapeutischen oder schützenden Maßnahmen als Folge einer therapieresistenten Depression oder Angststörung;
      8. Störungen der höheren Hirnfunktionen (Beeinträchtigungen des Gedächtnisses, herabgesetztes Urteilsvermögen), die zu Problemen bei der Bewältigung von sozialen Alltagsleistungen geführt haben;

      9. Störung des Tag-/Nacht-Rhythmus;

      10. Unfähigkeit, eigenständig den Tagesablauf zu planen und zu strukturieren
      11. Verkennen von Alltagssituationen und inadäquates Reagieren
      12. Ausgeprägtes labiles oder unkontrolliert emotionales Verhalten
      13. Zeitlich überwiegend Niedergeschlagenheit, Verzagtheit, Hilflosigkeit oder Hoffnungslosigkeit aufgrund einer therapieresistenten Depression


      Bei der Gemütslage kommt schon mal ein Kommune1 gehört und besitzen ein Foto von Uschi Obermeier als Wi***vorlage rüber.

      Schade, dass der Staat unser Geld lieber in Intergrationskurse versenkt, anstatt dort, wo es dringend nötig ist, zu helfen.

      Nun ja, in Berlin hat ja rotrot auch das Blindengeld angeknabbert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 23:02:24
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.353 von aekschonaer am 25.06.10 22:58:00Ich danke Dir für diesen Beitrag.

      Ich werde dsR jetzt mit ganz anderen Augen sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 23:32:33
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.366 von Goedecke_Michels am 25.06.10 23:02:24Keine Ursache. Bei Kindern mit ADHS soll ja noch Ritalin verabreicht werden.
      Wie ADHS bei Kindern ist auch die Demenz im Alter ein Tabu Thema in unserer Gesellschaft.

      Wobei es mittlerweile Versuche gibt diese Menschen ohne Medikamente zu therapieren.

      Erste Versuche laufen mit Stuhlkreisen, 68er Jahre Partys, Bonanza Fahrradtouren, Häkelkreisen und Karaoke Wettbewerben bei den die Person gewinnt, die am hingebungsvollsten „ich bin der Martin“ singen kann.

      Die Stuhlkreisversuche laufen schon seit Jahren mit zuschauenden Publikum und werden unter Titeln wie: Kerner, Beckmann, Sabinsen usw. sogar zwangsfinanziert ausgestrahlt.

      Es hat sich leider herausgestellt, dass die 68er Dementen dadurch in großen Teilen Rückfällig wurden. Seit dem wird verstärkt auf die andern, oben genannten, Therapieversuche gesetzt.

      Hoffen wir das Beste.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 23:46:12
      Beitrag Nr. 443 ()
      http://www.pi-news.net/2010/06/sueddeutsche-wilders-schuld-a…

      Dazu kann sich die 68er Demenzgruppe mal äußern. Das wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 23:49:54
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.416 von aekschonaer am 25.06.10 23:32:33Du meinst, dsR häkelt? Hätte ich jetzt erst mal
      nicht gedacht. Aber wenn ich so nachdenke.....

      Bei Wilbi kann ich mir das sofort vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 00:33:44
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.452 von Goedecke_Michels am 25.06.10 23:49:54Das ist sind schwierige Fragen Goedecke.
      Derschwarzeritter sieht sich ja als Alphatier und wird vermutlich versuchen häkeln zu lassen. Dazu käme durchaus sein Fiffi als Erfüllungsgehilfe in Frage. Derschwarzeritter versucht in der Zeit lieber Farbbeutelwerfer auf den alten Weggefährten Fischer zu rekrutieren, um dann mit Inbrunst zu behaupten „wir haben geworfen“. So entstehen rotgrünInnen Kollektive, so finden sich ehemalige Odenwaldschüler und Frankfurter Kindergärtner wieder.

      Der Wilbi ist da schon ein anders Kaliber. Eine Zeitlang hielt ich ihn für einen verborten, ehemaligen Studenten mit Verbindung zum katholischer Studentenverein. Doch ich habe eingesehen ihm damit Unrecht getan zu haben. Er ist nur ein CDU Hansel, der sich durch die vielen Jahre der Mitgliedschaft zum Ortsteilbürgermeister hochgelebt hat.
      Der würde auch gut in die Karaoke Truppe passen. Und jede Wette, nach drei, vier Wochen hätten die alt 68 rot, grünInnen und CDU sich alle lieb, hätten gemeinsame Ziele.
      Manchmal überkommt mich der Gedanke, dass weder in der Odenwaldschule tausende von Kindern in wenigen Jahren geschult werden konnten, noch das der Kohn Kindit tausende von gleichgesinnten in seinem Kindergarten beherbergen werden konnte. Ein noch zu ergründendes Massenproblem, mit dem wir klarkommen müssen bis Freund Hein sich ihrer annimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 01:10:03
      Beitrag Nr. 446 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 07:11:42
      Beitrag Nr. 447 ()
      :rolleyes:

      Wen es interessiert wo die PI Spürnasen so recherchieren...

      http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=pi+assgate…
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 09:25:01
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.616 von Beefcake_the_mighty am 26.06.10 07:11:42danke WO Spürnase Beefy für die sachdienlichen Hinweise! :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 11:33:12
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.616 von Beefcake_the_mighty am 26.06.10 07:11:42

      Hast Du etwas anderes erwartet ? Das Niveau der Kandidaten bei PI kann man doch aus den Beiträgen derer ableiten, die andauernd aus diesem Blog zitieren und "ihre" "Meinung" damit unterfüttern. Allerdings ist dieser spezielle Auftritt und der noch peinlichere Versuch, sich herauszureden wirklich sehr unterhaltsam.


      http://www.politblogger.eu/assgate-zieht-weitere-kreise/
      http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/05/marrokzonehetze.jp…
      http://www.politblogger.eu/assgate-geht-weiter/

      http://www.politblogger.eu/chaostage-bei-pi/
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:23:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      anscheinend haben die 2 Trolls Langeweile!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Pisa lässt grüssen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:47:50
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.086 von Frenchmen am 26.06.10 12:23:53Gerade Südländer wie du sollten mit dem Zitieren von Pisa-Studien vorsichtig sein:

      OECD Vergleich Pisa 2000 mit Pisa 2003

      1. Lesekompetenz im internationalen Vergleich

      Seit PISA 2000 hat sich die Leseleistung in Deutschland um 11 Punkte verbessert. Größere Steigerungen der Lesekompetenz in diesem Zeitraum sind nur für Korea und Polen zu verzeichnen. In sieben Staaten weisen die aktuellen Testergebnisse auf erhebliche (signifikante) Abnahmen der Lesekompetenz hin (Spanien, Japan, Island, Norwegen, Australien, Frankreich, Italien).
      Hervorzuheben ist, dass die für Deutschland erkennbare tendenzielle Verbesserung der Lesekompetenz vor allem auch im unteren Leistungsbereich stattgefunden hat.

      2. Mathematische Kompetenz im internationalen Vergleich

      Während von PISA 2000 zu PISA 2003 in Deutschland ein signifikanter Zuwachs der mathematischen Kompetenz beobachtet werden konnte, liegt das Kompetenz Niveau bei PISA 2006 nahe bei dem im Jahr 2003 erreichten Wert.
      Signifikante Zunahmen sind für Mexiko und Griechenland zu berichten, signifikante Abnahmen für Belgien, Island, Japan und Frankreich.

      http://pisa.ipn.uni-kiel.de/zusammenfassung_PISA2006.pdf

      Froschfresser sollten besser die Füße stillhalten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 14:34:09
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.150 von GillyBaer am 26.06.10 12:47:50Froschfresser sollten besser die Füße stillhalten.

      Senile alte Greise die rassistische Beleidigungen ablassen besser auch.



      @ Frenchmam

      anscheinend haben die 2 Trolls Langeweile!!

      Tja,die einen treiben sich in Diskussionsforen rum - der PI Leser an sich hingegen interessiert sich halt für was anderes. :laugh:
      Kann ja jeder machen was er will,wenn er Freizeit hat.
      Wir sind ja ein tolerantes Land.

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 15:27:10
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.390 von Beefcake_the_mighty am 26.06.10 14:34:09Seniler JungBeefy und die wären z.B. ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 15:30:56
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.086 von Frenchmen am 26.06.10 12:23:53Bonjour Frenchy



      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 18:17:54
      Beitrag Nr. 455 ()
      Kein Platz für Juden in Bullerbü
      Antisemitismus in Südschweden
      Das Klima ändert sich: Nach massiver Hetze und mehreren Attentaten verlassen junge jüdische Familien in großer Zahl die südschwedische Stadt Malmö. Es ist eine Situation entstanden, in der sich plötzlich die in Südschweden notorischen Neonazis mit immer agressiver auftretenden Migrantengangs auf einer Seite wiederfinden: vereint gegen sogenannte Zionisten.
      Schweden ist "Bullerbü"! Man duzt sich in der Sommerhaus-Idylle und ist stolz, dass hier alle Menschen gleich sind. Die kleine Lisa in Astrid Lindgrens Kinderbuch "Bullerbü" sagt, dass ihr alle Menschen leid tun, die nicht in "Bullerbü" leben können. Ausgerechnet hier scheint für Juden jetzt kein Platz mehr zu sein. Aus der südschwedischen Stadt Malmö ziehen sie zu Dutzenden weg und fliehen vor Anfeindungen und Übergriffen radikaler Moslems. Und die Schweden? Sie gucken weg.

      Die Polizei ist auf der Seite der Attackierer
      Lupe
      Nina Tojzner, eine von 1000 Juden in Malmö
      Die 19-jährige Nina Tojzner ist eine von knapp 1000 jüdischen Einwohnern Malmös. Sie sagt, die Angst unter den Juden begann auf dem Rathausplatz, als eine Demonstration von Juden von jungen Moslems attackiert wurde. "Es waren alte Menschen, die den Holocaust überlebt hatten, Erwachsene und Kinder", berichtet sie, "als man uns mit Flaschen und Steinen bewarf, mit Raketen auf uns schoss und dann den Strom kappte." Die Polizei verteidigte nicht etwa die jüdischen Demonstranten gegen die Angreifer, sondern ermahnte sie, ihren Zug aufzulösen. "Wir sollten zwischen diesen beiden Gebäuden fliehen", zeigt Nina. "Und sie sagten, wir sollten rennen und uns mit der schwedischen Bevölkerung vermischen, so dass man uns nicht mehr so bemerkt."

      Rosengård ist ein Beton-Ghetto am Rande Malmös. Hier leben 30.000 Moslems, jeder vierte Einwohner der Stadt am Öresund. Einige von ihnen, vor allem junge Moslems, haben sich in sogenannten Kellermoscheen radikalisiert und fröhnen einem neuen Antisemitismus. Vor ihnen fliehen Malmös Juden. Shneur Kesselman ist Rabbi in Malmö. Er wirft den Politiker der Stadt vor, die kleine jüdische Gemeinde dem antisemitischen Mob auszuliefern um sich nicht mit den Moslems anlegen zu müssen. "Man muss verstehen, dass liberal nicht bedeutet, dass man alles erlaubt", sagt Kesselman. "Schweden muss sich entscheiden, was aus seinen Liberalismus werden soll."

      Ignoranz statt Toleranz
      Kesselman, der 2004 von Detroit nach Malmö kam, findet Bullerbü und die Schweden nämlich nicht frei, sondern feige. Es zeige Ignoranz anstelle von Toleranz: ”Man scheut Konflikte", sagt er. "Man kann sagen, dass die Schweden versucht haben, sich herauszuhalten. Die Schweden wollen keine Konflikte und sich da nicht einmischen. Ich vermute, dass manche sogar glauben, es sei die Schuld der Juden, dass wir angegriffen werden." Ist Bullerbü abgebrannt? Ist die antiautoritäre Grundeinstellung der Schweden am Ende gar der Nährboden einer neuen Woge des Rassismus? Nach dem Motto: Selbst schuld, wer anders ist?

      Lupe
      Imam Adly Abu Hajar unterstützt das Gesetz gegen die Burka in Belgien.
      Adly Abu Hajar ist Imam in Malmö. In seinem Haus unterrichtet er Jugendliche in Islamkunde. ”Jugendliche zwischen 13 und 15 brauchen Ausbildung in Moral und Ethik", sagt er. "Die Kinder machen sonst, was sie wollen." Wie Rabbi Kesselman gibt auch der Imam den Schweden die Schuld an der Eskalation. Sie lebten in einer Gesellschaft ohne Respekt aus lauter Konfliktscheue. Sogar er, der Imam, widersetze sich dem radikalem Islamismus mehr als die Schweden. "Ich unterstütze das Gesetz gegen Burka und Nekhab in Belgien", sagt Hajar. "Und ich hoffe, dass es in ganz Europa gelten wird. Denn das ist nicht der Islam, sondern Tradition. Das ist unakzeptabel."

      Erziehung in gemeinschaftlichen Miteinander
      Es scheint, als brauche Bullerbü eine Super-Nanny, die den Schweden beibringt, dass man mit Duzen allein keine sozialen Konflikte löst. Der Schriftsteller Per Olov Enquist gilt vielen als Symbolfigur des skandinavischen Humanismus. Für ihn gehört der Verzicht auf autoritäres Gehabe zu den großen Errungenschaften der schwedischer Kultur. "Wir haben eine lange Erziehung im gemeinschaftlich Miteinander hinter uns", erklärt Enquist. "In den kleinen Dörfern und Fabriken hat man zusammengesessen und in den Versammlungen die richtigen Umgangsformen geübt. 'Eriksson hat das Wort, bitte. Johansson: Zwischenfrage.' Und so haben wir unsere demokratischen Regeln gelernt."

      Bullerbü, das sind in Wirklichkeit die kulturellen Kernwerte, die die Schweden so gerne aus früheren Zeiten hinüber retten wollen in eine urbane Multikultigesellschaft. "Für Menschen aus irakischen Dörfern klingt das seltsam, wenn die schwedischen Stadtbewohner von ihren Dörfern und ihren Bullerbü-Träume schwärmen", sagt Enquist. "Die fragen sich: Wo gibt’s denn das?" Und deshalb, sei es geradezu die Pflicht der Schweden, sich einzumischen und den Neubürgern zu erklären, wie man Basisdemokratie à la Bullerbü lebt. Nur dann könne das schwedische Modell erfolgreicher sein als beispielsweise das autoritärere Dänemark, das man von Malmö aus mit bloßem Auge sehen

      www.3sat.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 18:20:32
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.711 von Raketenfliegenseher am 26.06.10 18:17:54"Meine Familie kann sich hier nicht sicher fühlen"
      von Anne Rentzsch | 12. März 2010, 18:31
      Wachsender Antisemitismus im schwedischen Malmö – 30 jüdische Familien zogen weg – Dialog-Angebot der Stadt

      Das südschwedische Malmö gilt als Schmelztiegel Schwedens - rund 29 Prozent der Einwohner kommen aus dem Ausland. Die drittgrößte schwedische Stadt, die in den vergangenen Jahren immer wieder mit gewaltsamen Unruhen in Einwanderervierteln in die Schlagzeilen geraten war, macht nun erneut von sich reden: Wachsender Antisemitismus veranlasst Juden zur Flucht.

      An die 30 jüdischen Familien sind in jüngster Zeit aus Malmö fortgezogen. "Im fantastischen Schweden kann sich meine Familie nicht mehr sicher fühlen. Das ist furchtbar" , zitiert die Tageszeitung Skånska Dagbladet Marcus Eilenberg, der sich mit Frau und zwei Kindern zur Emigration nach Israel entschlossen hat.

      Im Jahr 2009 hatte sich nach Polizeiangaben die Zahl angezeigter Übergriffe gegen Juden in der südschwedischen Provinz Skåne verdoppelt. Insgesamt 79 Verbrechen, zumeist in Malmö verübt, wurden zur Anzeige gebracht - die Polizei geht aber von einer weitaus höheren Dunkelziffer aus.

      Mehrfach gab es Anschläge auf die Synagoge und den jüdischen Friedhof; Angehörige der rund 700 Mitglieder umfassenden jüdischen Gemeinde berichten von verbalen und körperlichen Attacken in der Öffentlichkeit und von der Angst, sich als Juden zu erkennen zu geben. Laut der Polizei in Skåne handelt es sich bei den Tätern nach Angaben der Opfer häufig um "Personen aus Nahost" .

      Nicht zuletzt die gescheiterte Integration vieler der rund 30.000 Muslime in Malmö und eine daraus erwachsende Radikalisierung spiele eine wichtige Rolle, vermuten Betroffene. "In den vergangenen Jahren haben wir immer wieder vor einer Radikalisierung des Antisemitismus von muslimischer wie auch von linksextremer Seite gewarnt" , sagt Lena Posner-Körösi, Präsidentin des Zentralrates der Juden in Schweden. Mit der Verurteilung antisemitischer Übergriffe, die nicht aus der traditionell "rechtsradikalen Ecke" kommen, tut sich der sozialdemokratische Bürgermeister Ilmar Reepalu jedoch schwer.

      Protesten ist Reepalu nun mit einem Dialog-Angebot an die Juden und der Versicherung begegnet, die Stadt werde antisemitische Übergriffe künftig konsequent ahnden. Ein neues "Dialog-Forum" soll die Einwohner für das Problem Antisemitismus sensibilisieren. Auch die Polizei will mehr tun: Im Laufe des Frühjahrs werden spezielle Ermittler für den Einsatz in ganz Skåne ausgebildet. (Anne Rentzsch aus Stockholm, DER STANDARD, Printausgabe 13./14.3.2010)


      www.derstandard.de

      dauert...nicht mehr lange....und in deutschland...wandern juden...auch wieder aus...:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 19:15:56
      Beitrag Nr. 457 ()
      und noch..eine posse...über die idiotische...linke...in deutschland:laugh:


      hier wieder...ein beitrag...über die idiotische linke..in deutschland..


      Schwarzvermummte wollen, dass die fussballbegeisterten Deutschen sich ihrer Wurzeln besinnen

      (ef-DF) In der Sonnenallee haben Badr Mohammed und Yussef Bassal eine 100 Quadratmeter große Deutschland-Flagge an dem Haus angebracht, in dem Bassal einen Handy- und Elektroladen führt. Die zur Schau gestellte symbolische Unterstützung für die deutsche Fußballnationalmannschaft hat für ziemlichen Ärger gesorgt. Bassal berichtet, dass jeden Tag Anhänger der linken Szene vorbeikämen und ihn aufforderten, die Flagge abzunehmen. Mehrfach versuchten Unbekannte, die Flagge auf eigene Faust zu entfernen. Dabei nahmen sie auch widerrechtlich Zutritt zum Dach des Hauses und schnitten die Fahne ab. Schließlich scheiterte ein Brandanschlag, mit dem die Fahne zerstört werden sollte. Zuletzt fanden sich sogar 16 schwarzbekleidete Leute ein, die ein Abhängen verlangten.

      Trotz der Unannehmlichkeiten wollen Bassal und Mohammed an der Flagge festhalten. Die Gegner der Flagge verstünden nicht, warum Deutsche Deutschland verteidigten, die nicht deutschstämmig seien. Migranten müssten in deren Augen Migranten bleiben. Dabei seien alle Familienmitglieder seit Jahren eingebürgert.

      www.ef-magazin.de


      einfach...nur krank...diese bande:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 19:23:29
      Beitrag Nr. 458 ()
      Im Garten der Steinewerfer

      Dabei fing es doch so nett an. Landesvater Wulff, aktuell auf dem parteibuchgepflasterten Weg zum Präsidenten aller Deutschen, hatte gerade eine brave Frau mit Migrationshintergrund zur Integrations- Ministerin in Hannover ernannt. Die Grünen hätten es nicht besser richten können. Und nun das!

      Auf einem Stadtteilfest haben Kinder und Jugendliche, ebenfalls mit Migrationshintergrund, eine Tanzgruppe der liberalen jüdischen Gemeinde mit Steinen beworfen. Angefeuert haben sie sich bei der kriminellen Tat mit antisemitischen Parolen.

      Da es sich bei den Tätern nicht um unbelehrbare Deutsche handelt, ist in unserer Öffentlichkeit wieder einmal Verständnis angesagt, zumindest aber herrscht Erklärungsbedarf. Angeblich. Man will in Deutschland einfach nicht verstehen, dass es Angelegenheiten gibt, bei denen es ganz und gar nicht auf das Verständnis ankommt, und auch nicht auf die Erklärung, dass es vielmehr um die Ächtung der Vorkommnisse geht.

      Das wahre Desaster, das uns ins Haus steht, offenbart sich gerade in den diversen, mehr oder weniger hilflosen Erklärungen. So heißt es immer wieder, das Viertel sei ein sozialer Brennpunkt. Was bitte ist ein sozialer Brennpunkt, und vor allem, wie kommt er zustande. Sind es nicht die Bewohner selbst, die diesen ihren Wohnort unbewohnbar machen?

      In Deutschland leben ja nicht nur Araber aus dem Libanon und Kurden und Türken aus Anatolien. In Deutschland leben in großer Zahl auch Polen und Italiener. Gibt es ein einziges Beispiel eines Stadtteils, der von Polen oder Italienern zum Brennpunkt gemacht wurde?

      Verwahrlosung ergibt sich nicht zwangsläufig aus der sozialen Deklassierung, sondern aus den mentalen Leitlinien. Es ist die islamisch geprägte Leitkultur, die in diesen Familien und Großfamilien die Denkmuster lenkt. Das Problem ist nicht auf fehlende Bildung zurückzuführen, sondern in der Einbettung in eine falsche Tradition zu suchen.

      Eine Leitkultur, deren Grundsätze weitgehend der Barbarei zuzurechnen sind, und nicht der Zivilisation, hat die moralische Verwahrlosung zur Folge. Das bezieht sich auf alle Lebensbereiche. Die Steinewerfer sind die Jungen, die im Zeichen von Frauenverachtung zur allgemeinen Gewalttätigkeit erzogen werden. Sie haben die Prügelstrafe auf unseren Schulhöfen eingeführt. Die Religion aber, mit der argumentiert wird, ist nichts weiter ist als eine billige politische Machtideologie einer traditionellen Männergesellschaft. Ihr theologischer Wert tendiert zu Null.

      Diese Positionen sind nicht kompatibel mit den Werten unserer Gesellschaft. Das ist die Wahrheit, und aus dieser Wahrheit sind Konsequenzen zu ziehen. Wer sich nicht an die Leitkultur vom Grundgesetz und abendländischer Konvention halten will, der möge dahin zurückkehren, wo er von der Verpflichtung zur Menschenwürde und den Risiken der Freiheit verschont bleibe.

      Es gibt Situationen, in denen mit Entgegenkommen nicht nur nichts zu erreichen, sondern auch so Manches zu verlieren ist. Die Gewaltbereitschaft dieser religiös gesteuerten Jugendlichen lässt sich gewiss nicht durch ein Projekt wie die internationale Stadtteilgärten aus der Welt schaffen. Was internationale Stadtteilgärten sind? Der Name sei Programm, heißt es. Familien aus verschiedenen Ländern aus dem arabischen Raum, ebenso wie aus der Türkei, Afrika und Osteuropa, bauen hier gemeinschaftlich Gemüse, Obst, Kräuter und Blumen an.

      Wo Steine geworfen werden, fliegen aber sicher keine Blumen. Wo Steine geworfen werden, sollte man die Polizeimarke zeigen. Und zwar rechtzeitig.

      http://www.achgut.com
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 23:07:25
      Beitrag Nr. 459 ()
      Mit meinem Satz: "die 2 Trolls" hätte jeder gemeint sein!
      Aber gut, dass die 2 damit gemeinte sich selber erkannt haben!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 23:52:11
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.616 von Beefcake_the_mighty am 26.06.10 07:11:42sind die PI-Spürnasen Antisemiten, Nazi-pack ?

      die Meinung eines dsR dazu ist völlig irrelevant.

      aber, liebe Leutz,
      den Standpunkt von kompetenter jüdischer Seite sollte man sehr ernst nehmen


      es geht um die jüdische Solidaritätskundgebung am Samstag, den 17. Januar (18.00 Uhr)
      auf dem Ida-Ehre-Platz (Mönckebergstraße) in Hamburg
      dsR stellt gerne den Aufruf hier rein :

      Hamburg für Israel ! Stoppt den Terror der Hamas

      Unterstützer_innen

      Bisher rufen folgende Organisationen zu der Kundgebung auf:

      (a:ka) Göttingen
      BAK Shalom (Plattform gegen Antisemitismus, Antizionismus, Antiamerikanismus der Linksjugend ('solid)
      CHAVERIM – Freundschaft mit Israel e.V.
      Deutsch-Israelische Gesellschaft Hamburg
      Deutsch-Israelisches Jugendforum
      EHUD Kassam-Rocket-Shield
      Freundeskreis von Yad Vashem Jerusale in Deutschland e.V.
      Gruppe Emancipate!
      Freie Gemeinde Neugraben
      Gaststätte Karo Ecke
      Gruppe Sur l’eau
      Hamburger Studienbibliothek
      HIRAM7 REVIEW
      Honestly Concerned e.V.
      I like Israel
      JONS e.V. – Jüdische Organisation Norddeutscher Studenten
      Jüdische Gemeinde Hamburg
      Jüdische Gemeinde Pinneberg
      Initiative Jüdische Linke Norddeutschland
      Kunsthaus Finkels
      LAK Shalom Hamburg
      Landesverband der jüdischen Gemeinden von Schleswig-Holstein
      Liberale Jüdische Gemeinde Hamburg
      McGuffin-Foundation
      Redaktion Quergelesen
      Stop the Bomb Kampangne Hamburg
      Verein zum Schutz der Freiheit der Schriftsteller im Iran e.V. Dresden
      Yad Ruth e.V.
      Sowie:

      Manfred Albers
      .....
      Heino Windt

      Auf dieser Seite werden demnächst weitere Unterstützerinnen und Unterstützer der Kundgebung „Solidarität mit Israel! Stoppt den Terror der Hamas.“ veröffentlicht. Wenn Sie/Ihr diesen Kundgebung unterstützen wollen, freuen wir uns über eine Nachricht.
      .......
      Mitglieder und Anhänger rechtsextremer Parteien und Organisationen wie NPD, DVU, Rep, Pro-NRW, PI-News und der «Freien Kameradschaften» haben keinen Zutritt zu der Veranstaltung (nach § 6, VersG).

      http://hamburgfuerisrael.wordpress.com/unterstutzer_innen/



      ja, liebe Leutz, ihr lest richtig :
      Mitglieder und Anhänger rechtsextremer Parteien und Organisationen wie NPD, DVU, Rep, Pro-NRW, PI-News und der «Freien Kameradschaften» haben keinen Zutritt zu der Veranstaltung (nach § 6, VersG).


      nun, was heisst das ?
      man ist besorgt, dass Antisemiten die Kundgebung stören
      von kompetenter jüdischer Seite werden PI-Leute zu den Antisemiten gerechnet !!
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 00:09:53
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.072 von Frenchmen am 26.06.10 23:07:25Frenchy, alte Foren-Schnabulle,
      deinen letzten Beitrag hättest du besser nicht schreiben sollen,
      denn damit bestätigst du nur das erbärmliche PISA Ergebnis der romanischen Froggs

      Gute Besserung bei PISA 2009! :)

      Avatar
      schrieb am 27.06.10 09:40:42
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.114 von Deeskalationsstrateg am 26.06.10 23:52:11Zitat: von kompetenter jüdischer Seite werden PI-Leute zu den Antisemiten gerechnet !!

      Natürlich sind PI-Fuzzis latent bis offen antisemitisch eingestellt, was denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 19:59:21
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.072 von Frenchmen am 26.06.10 23:07:25Ich finde diese beiden lustiger.

      http://www.google.de/search?q=stadler%20und%20waldorf&oe=utf…

      Aber vom Alter und vom Aussehen her, könnten auch die beiden anderen, ja warum den nicht?
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 21:30:20
      Beitrag Nr. 464 ()
      „Lass dich in den Arsch ficken, dreckiger Hurensohn.“

      Dazu schreibt Dr. Gudrun Eussner :

      Das sind die Worte, die dem zum Islam konvertierten bzw. rückkonvertierten schwarzen Nationalspieler Bilal alias Nicolas Anelka passend zu seiner Religion einfallen (…) Sein Verhalten entspricht der Art des islamischen Herrenmenschen gegenüber dem „ungläubigen“ Dhimmi, der es wagt, einen wie ihn zu belehren. Es ist die gleiche Art wie die der Neuköllner Muslimgangs, deren Lieblingsworte „fick dich, Alter“ mehrfach in Blogs zitiert werden. Sie zeigt einmal mehr die Schwanzfixierung und die latente Homosexualität muslimischer Männer. Alltagsleben, Kampf, Krieg, alles ist sexuell aufgeladen, es wird korankonform in den Dreck gezogen.

      Es ist heuer so selbstverständlich, solches zu hören und zu lesen, daß die damit einhergehende Diskriminierung der Frauen nicht mehr auffällt. Die sind gemäß Islam sowieso nur Saatfelder, die zum Ruhme Allahs bestellt werden. Die Mutter des Raymond Domenech erklärt er zur Nutte, mit ihrer Beleidigung demütigt er den Trainer maximal. Es gibt nichts Schlimmeres unter Muslimen, als die Mutter zur Nutte und den Gegner zum Hurensohn zu ernennen. Jeder Muslim weltweit weiß das, jeder!

      weiter.: http://www.eussner.net/artikel_2010-06-24_09-55-11.html
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 23:35:48
      Beitrag Nr. 465 ()
      Aktuell Spiegel TV auf RTL.

      Wir können auf kein Talent verzichten...........
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 23:37:34
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.308 von GillyBaer am 27.06.10 09:40:42Aussagen über vermeintlichen oder tatsächlichen Antisemitismus sind glaubwürdiger, wenn sie von kompetenter jüdischer Seite kommen

      die Veranstalter der jüdischen Solidaritätskundgebung in Hamburg (siehe #455) sind kompetent
      P(athologisch)I(nkontinenten) Antisemiten ist der Zutritt zu jüdischen Kundgebungen nicht erlaubt !!
      die kompetente jüdische Seite wirft euch in denselben braunen Topf wie NPD und DVU

      und dieser @aekschonaer ist Anhänger und Sympathisant einer Bewegung, die Juden gern ins Gas treiben würde (lt. Ralf Giordano)

      PI ist angeblich pro-israelisch ? :laugh::laugh::laugh:
      nun, die kompetente jüdische Seite sagt, dass ihr (wie eure Spiessgesellen von NPD und DVU) anti-israelisch seid :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 00:20:36
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.619 von aekschonaer am 27.06.10 23:35:48auf die Talente der PIdioten verzichten wir gerne :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 00:29:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 07:33:17
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.114 von Deeskalationsstrateg am 26.06.10 23:52:11
      es geht um die jüdische Solidaritätskundgebung am Samstag, den 17. Januar (18.00 Uhr)
      auf dem Ida-Ehre-Platz (Mönckebergstraße) in Hamburg
      dsR stellt gerne den Aufruf hier rein :


      ;)

      wir werden...sehen...welche art ...von faschisten...sich gegen diese verantstaltung...wehrt...:laugh:

      ab 18.01.2011...auf hier bei w.o.

      p.s.ich wünsche allen ..deutsch...nationalen...bzw.internationalen sozialisten:laugh:

      viel spass beim ärgern...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 08:33:29
      Beitrag Nr. 470 ()
      Es geht um mehr als eine kleingeistige Auseinandersetzung mit zwei Ignoranten:

      Avatar
      schrieb am 28.06.10 09:05:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.624 von Deeskalationsstrateg am 27.06.10 23:37:34Antisemitische und antiislamische Haltungen sind verschiedene Ausprägungen von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus. Insofern ist die Haltung der jüdischen Organisationen konsequent: Sie verbitten sich Beifall von der falschen Seite. Sie wissen nämlich ganz genau: Die proisraelische Haltung rechtextremistischer Gruppen bezieht sich ausschließlich auf die Rolle Israels als Frontstaat gegen die islamischen Länder.

      In Deutschland ist offener Antisemitismus derzeit verpönt. Alle Untersuchungen zeigen aber, dass latenter Antisemitismus weit verbreitet und eng mit Ausländerfeindlichkeit und Islamfeindlichkeit korreliert ist.

      Was PI-News angeht: Das zweite Propaganda-Standbein "proamerikanisch" ist ebenfalls sehr ambivalent und wackelig: Seit Obama mehren sich dort (rassistisch geprägte) antiamerikanische Stimmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:13:48
      Beitrag Nr. 472 ()
      Unionspolitiker pochen darauf, bei der Zuwanderung stärker auf den Nutzen Deutschlands zu schauen und provozieren mit einem neuen Vorschlag: Der innenpolitische Sprecher der Berliner CDU, Peter Trapp, sagte der “Bild”-Zeitung: “Wir müssen bei der Zuwanderung Kriterien festlegen, die unserm Staat wirklich nützen. Maßstab muss außer einer guten Berufsausbildung und fachlichen Qualifikation auch die Intelligenz sein. Ich bin für Intelligenztests bei Einwanderern.” Diese Frage dürfe nicht länger tabuisiert werden.



      http://www.spiegel.de/images/image-78973-panoV9free-fdoc.jpg

      Der Artikel endet mit einem Hinweis auf eine angeblich sinkende Einwanderung, was wohl gleichbedeutend mit der Schlussfolgerung ist, eine Neuregelung wäre doch nicht nötig…
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:23:53
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.736 von tuuzzi am 28.06.10 11:13:48Während insbesondere die Grünen seit langem fordern, dass sich Deutschland als Einwanderungsland sehen müsse was entsprechende Einwanderungsregeln inpliziert, hat die CDU bisher an der Fiktion festgehalten, dass wir allenfalls politische Flüchtlinge aufnehmen - wozu wir nach der Flüchtlingskonvention verpflichtet sind. Bei Flüchtlingen ist naturgemäß keine Auswahl nach Intelligenz oder Ausbildung möglich.

      Jetzt sieht also auch die CDU ein, dass wir schon aus demographischen Gründen auf Einwanderer angewiesen sind und dafür Regeln aufstellen müssen. Wie genau diese Regeln aussehen sollten - darüber wird es sicher noch Diskussionen geben.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:32:10
      Beitrag Nr. 474 ()
      » Telegraph: Nobelpreisträger fordert Einreisegebühr von 50.000 Dollar für Migranten



      http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/7833428/Nobel-L…

      ...eine kritische Gegenmeinung dazu:

      We don't want immigrants to pay to settle because we don'tneed or wantany more permanent immigrants nor can we afford their high maintenance costs in health care, education, housing and benefits

      .If people want to work in the UK then give them work permits and keep them electronically tagged -when there permits expire they should be sent home -easy really -and once and for all. no more dependent relatives!
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:57:13
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.794 von rv_2011 am 28.06.10 11:23:53Halt ich in der Tat für eine Provokation
      um anschließend noch absurdere Politik
      machen zu können.

      Ist doch klar, wie darauf reagiert wird.
      Man kann doch menschlichen Intelligenz nicht als Einwanderungskriterium nehmen.
      Kein Einwanderungsland tut das meines Wissens. Das ist auch den Politikern klar.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 12:46:56
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.794 von rv_2011 am 28.06.10 11:23:53Nur wissen die Grünen nicht um die RVsche Implizierung:laugh:

      Sag das Claudia und Cem mal;)

      Faktisch gibt es einen breiten politischen Konsens zur Nichteinwanderung, gebrochen wird das nur aus einer vermeintlichen oder tatsächlichen historischen Verantwortung aus der deutschen Geschichte. Da dürfen Juden kommen und Deutschstämmige auch, im Regelfall ist beides überliefert erlogen bis zum Katholenkreuz vor der Brust am Synagogeneingang.
      Die dritte Einwanderungsschiene kommt aus humanitären Erwägungen, das geht von Schutz vor Verfolgung bis fehlender ärztlicher Versorgung im Herkunftsland.

      Praktisches Grünengedöhns mit gewaltiger Ausstrahlung ins restliche Farbspektrum ist eine Aufnahme unverfolgter Roma und ähnlich abstruse Resultate.

      Eine qualifizierte Einwanderung ist weit und breit nicht politisch angetrieben.

      Die Problemklientel mit deutschen Papieren einer Blödpolitik über Jahrzehnte bekommt Deutschland nachhaltig nicht eingegrenzt, weder durch Abschiebung noch durch die wie Warzen besprochene Integration:laugh:

      Alles Lüge
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 14:43:07
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.276 von Friseuse am 28.06.10 12:46:56:confused:

      Die Problemklientel mit deutschen Papieren einer Blödpolitik über Jahrzehnte bekommt Deutschland nachhaltig nicht eingegrenzt, weder durch Abschiebung noch durch die wie Warzen besprochene Integration

      du hast bei deinen richtigen überlegungen den biologischen effekt der immer wieder stattfindenden selbstregulierung vergessen, der dann eintritt, wenn die bedingungen für die gastvölker scheinbar unerträglich werden...

      siehe hierzu die bisher schon geschichtlich verbürgten abgelaufenen und noch im moment ablaufenden völkermorde und dauerfeindseligkeiten zwischen zu eng aufeinanderhockenden und zu unterschiedlichen kulturen.....

      wer nicht glsuben will oder meint es ignorieren zu können, wird es halt fühlen müssen...

      so einfach ist das...
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:23:55
      Beitrag Nr. 478 ()
      http://missionfreeiran.wordpress.com/2010/06/26/sakine-child…

      In einem Appell in neun Sprachen wenden sich die verzweifelten Kinder an die Weltöffentlichkeit. Sie hoffen, dass zahlreiche Proteste an die iranischen Behörden die unmittelbar bevorstehende Todesfolter noch verhindern könnten:

      Lasst diesen, unseren Alptraum nicht Wirklichkeit werden.

      Ein Protest gegen die Steinigung unserer Mutter.

      Heute bitten wir um die Hilfe aller Menschen dieser Welt. Es sind nun 5 Jahre vergangen, in denen wir voller Angst, Entsetzen und der Liebe unserer Mutter beraubt, gelebt haben. Kann diese Welt so grausam sein, diese Katastrophe zu sehen und nichts dagegen zu tun ?

      Wir, Fasride und Sajjad sind die Kinder von Sakine Mohammadi e Ashtiani.

      Unsere Kindheit war geprägt von dem Schmerz und der Angst ...

      weiter s.o.




      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:26:09
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.190 von tuuzzi am 28.06.10 18:23:55 Das iranische Strafrecht bestimmt, das Frauen, die zur Steinigung verurteilt wurden, bis zur Brust eingegraben und dann mit kleinen Steinen beworfen werden, bis sie sterben. Das Gesetz verbietet den Gebrauch von großen Steinen, die einen schnellen Tod herbeiführen könnten.

      Posten Sie Ihren Protest gegen die unvorstellbar grausame Ermordung von Sakine Mohammadi Ashtiani im Namen des Islam bei der iranischen Botschaft in Deutschland – und fragen Sie auch einmal den Imam Ihres Vertrauens, warum dieser “Missbrauch” der “Religion des Friedens” unter Muslimen in aller Welt so viel duldsamer hingenommen wird als ein paar harmlose Karikaturen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:36:08
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.874 von Nannsen am 28.06.10 14:43:07Aus Realität darf in Deutschland keine Politik abgeleitet werden. Aus Erfahrung wissen wir um Massenvernichtung aus überwunden geglaubten Motiven bei einem entstehenden Machtvakuum, wurde von Soziologen vor ewig beschrieben und praktisch wurde der Umkehrschluß von Gorbatschow von Afrika bis zum zerfallenden Ostblock vorgeführt.

      [urlTutsi&Hutu in Ruanda]http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_in_Ruanda[/url], ethnische Kriege in Jugoslawien, usw, usf.

      Die Menschheit lernt auf der Ebene nicht weiter.

      Deutschland ist seit Jahrzehnten Zufluchtsort für eine Mischung aus Kriminellen, Unfähigen, Reiselustigen und vereinzelt Verfolgten. Politik hatte eine konstruktive Reaktionswelle unter Seiters und Kanther.

      Danach kam nichts und die Ukrainenummer von Fischer. Türkei und Libanon wechseln sich je nach deutscher Würdigungslage als angegebenes Herkunftsland ab.

      Es gibt die deutsche Geschichte und deutsche Politiker mit einer impliziten Gleichsetzung von Auswahl heute und Auschwitz, Folge ist klar eine Negativauswahl an Zuwanderern. Politik lässt die Thematik hängen und Zuwanderungsentscheidungen werden mehr uneingeladen getroffen.

      Historische Kontinuität besteht für Deutschland in permanenter Schwächung, früher wurde eine bereichernde Elite eliminiert und heute werden Dauerlasten importiert.

      Die Verbrechen unter Hitler wirken heute noch nach und zwar in anderer Weise als es die RVs unter uns glauben. Man stelle sich einen deutschen Politiker oder Journalisten vor und der erklärt die Türkei zum Land der Türken. Der hängt sofort am öffentlichen Baum.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:43:58
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.204 von tuuzzi am 28.06.10 18:26:09:confused:

      wenn du keine anderen sorgen mehr hast bist du wirklich in deinem bullerbü zu beneiden...

      ich würde dir sonst vorschlagen, mal eine aktion im eigenen interesse gegen die unsäglichen hygienezustände in deutschen krankenhäusern hinsichtlich des mrsa zu unternehmen.
      an diesem keim sterben jährlich etwa 40000 menschen wesentlich qualvoller als die begrenzte anzahl gesteinigten menschen oder sonstwie getöteter in irgendwelchen moslemländern. Dazu kommen etwa eine million neuinfizierte, die vermeidbar bei einhaltung von hygienevorschriften wie sie in holland üblich sind.

      vor die wahl gestellt, entweder gesteinigt zu werden oder langsam von einem unheilbaren krankenhauskeim aufgefresseen zu werden,(ich habe dies jahrelang bei einem alten bekannten miterlebt) würde ich mich heute freudig für das steinigen entscheiden.


      bitte versau mir deshalb durch dein geschrei nicht eine vergleichsweise humane todesart zum vergleichsweise viel grausameren tode durch unsere mrsa nachlässigkeit und gleichgültigkeit.

      ich wünsche dir deshalb aus vollem herzen zunächst viel spass bei deiner nächsten einlieferung in ein deutsches krankenhaus.. mit etwas pech bei einer chance von fifty fifty lernst du sogar den von mir beschriebenen unterschied persönlich kennen....
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:51:11
      Beitrag Nr. 482 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 19:01:53
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.301 von Nannsen am 28.06.10 18:43:58Was Du sagst ist mir bekannt, jedoch wollen wir beim Thema bleiben.

      Im übrigen bin ich der Meinung, am Islam sterben mehr Menschen, überwiegend sehr grausam.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 19:14:11
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.395 von tuuzzi am 28.06.10 19:01:53:confused:

      wenn man großzügig den in unserer kultur üblichen alkoholmissbrauch und sonstige legalen drogen wegrechnet, dazu die bewusste zerstörung von familie und die im gefolge auftretende massenhafte verwahrlosung von kindern und perspektivlosen jugendlichen, dann dürftest du in deiner schätzung immer noch danebenliegen.

      deshalb fällt mir spontan nur dies ein, frei nach dieser schwedischen göre...
      zur abwechslung mal die flucht in die wirkliche realität frei nach pippy langstrumpf

      2 x 3 macht 4
      Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
      Ich mach' mir die Welt
      Widdewidde wie sie mir gefällt ....

      Hey - tuuzzi guter christenmensch,
      trallari trallahey tralla hoppsasa
      Hey - tuuzzi gutmensch,
      der macht, was ihm gefällt.

      Hey - tuuzzi guter christenmensch,
      trallari trallahey tralla hoppsasa
      Hey - tuuzzi guter christenmensch

      der macht, was ihm gefällt.

      Ich hab' ein Haus,
      ein kunterbuntes Haus
      ein Äffchen und ein Pferd,
      die schauen dort zum Fenster raus.
      Ich hab' ein Haus,
      ein äffchen und ein Pferd,
      und Jeder, der uns mag,
      kriegt unser 1 x 1 gelehrt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 20:08:38
      Beitrag Nr. 485 ()
      Wer möchte, kann sich bei www.auswaertiges-amt.de/ über Reisewarnungen informieren.


      Über den Iran steht folgendes geschrieben:


      Medizinische Versorgung
      Bitte bedenken Sie, dass in Iran, insbesondere außerhalb Teherans, die Gesundheitsversorgung unzureichend und die Rettung bei Verkehrs-, Arbeits- und Sportunfällen schwierig bis unmöglich ist.


      Ein deutsches Krankenhaus ist mir 10 mal lieber als ein Krankenhaus in Muselhausen.

      Es bleibt dabei. Die Islamkultur ist eine Schande für die gesamte Menschheit. Eine Beleidigung für den Verstand.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 20:39:49
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.760 von long rider am 28.06.10 20:08:38:confused:


      Deinem letzten satz stimme ich inhaltlich voll zu.
      Ergänzend vielleicht noch als bescheidene anmerkung. Auch die christliche lehre, im besonderen repräsentiert durch den papa in rom ist m.e. eine schande für die gesamte menschheit. Eine beleidigung für den verstand.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 22:45:03
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.760 von long rider am 28.06.10 20:08:38Kultur:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 22:50:30
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.204 von tuuzzi am 28.06.10 18:26:09du Lügen-fuuzzi,

      nimm zur Praxis der Steinigung dies zur Kenntnis :

      Jetzt hat die höchste Autorität des Landes, der geistliche Führer Ali Chamenei, vier zur Steinigung verurteilte Gefangene begnadigt, in zwei Fällen zu zehn Jahren Gefängnis, in den beiden anderen zu Prügelstrafen.
      Justizsprecher Aliresa Dschamschidi gab am Dienstag bekannt, für weitere Verurteilte sei der Vollzug ausgesetzt, bis das Parlament eine Neufassung des Strafrechts verabschiedet. Im künftigen Text sei die Steinigung nicht mehr vorgesehen, sagte Dschamschidi

      http://www.sueddeutsche.de/politik/iran-schafft-steinigung-a…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sueddeutsche.de/politik/iran-schafft-steinigung-a…
      06.08.2008, 19:56
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 22:54:21
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.455 von Deeskalationsstrateg am 28.06.10 22:50:30Toll:rolleyes:

      Ist das Fortschritt bei den Religionskriegern aus der humanitären Steinzeit:confused:

      Und das Volk um die hier auflaufenden Krieger ist dann Mittelalter:confused:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:27:33
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.469 von Friseuse am 28.06.10 22:54:2124.04.2005, 11:55
      Trotz neuer Regierung
      Steinigung in Afghanistan
      Erstmals seit dem Sturz der radikalislamischen Taliban ist in Afghanistan wieder eine Frau wegen Ehebruchs öffentlich gesteinigt worden.
      ......
      Zu der Steinigung sei es bereits am Donnerstag in der nordostafghanischen Provinz Badachschan gekommen, sagte der Gerichtssprecher. In der Provinzhauptstadt Faisabad sind Bundeswehr- Soldaten stationiert.
      http://www.focus.de/politik/ausland/trotz-neuer-regierung_ai…


      Steinigungen werden also heute noch quasi unter deutscher Aufsicht vollzogen.
      sowas aber auch :eek:
      so, und jetzt darfst du dich so richtig aufregen :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:34:42
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.564 von Deeskalationsstrateg am 28.06.10 23:27:33wenn dieses linke gesocks es gut findet in diesen ländern nicht aktiv zu werden (und somit dafür ist ist das frauen gesteinigt werden dürfe) .... dann sollten wir das auch in deutschland und westeuropa mal einführen. ehebrechende frauen werden gesteinigt ... toll ... millionen von frauen sterben in westeuropa :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:41:16
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.062 von rv_2011 am 28.06.10 09:05:20deine Aussage ist zwar zutreffend, deine (stillschweigende) Folgerung ist aber zu weit gegriffen :
      aus leidvoller Erfahrung verwehrt der jüdische Veranstalter Antisemiten als (potentiellen) Störern den Zutritt zu Kundgebungen.
      Rassisten und fremdenfeindliche Elemente anderer Couleur sind für den jüdischen Veranstalter irrelevant.

      Beweis :
      z.B. tauchen Organisationen wie Kach und Kahane Chai nicht auf der Verbotsliste auf :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:46:38
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.455 von Deeskalationsstrateg am 28.06.10 22:50:30
      Dein Artikel ist von 2008.
      Scheinbar hat sich seit der Zeit nicht viel getan.

      "Am 30.April 2010 startete Amnesty International (AI) einen Aufruf zur Beendigung der Steinigungen als Mittel der Hinrichtung im Iran. In der Erklärung heißt es, dass AI mindestens 11 Personen kennt, die aktuell vor einer möglichen Hinrichtung durch Steinigung stehen.

      „Die iranischen Behörden fahren damit fort, Menschen zum Tod durch Steinigung zu verurteilen. Aktuell stehen mindestens 11 Personen vor einer Hinrichtung durch Steinigung gemäß des iranischen Strafenkataloges, der Steinigungen bei „Fremdgehen in der Ehe“ vorschreibt, sagte AI in dem Statement ..."

      http://www.iranzukunft.org/iran/index.php?option=com_content…
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:51:37
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.584 von Jockelsoy am 28.06.10 23:34:42wenn dieses linke gesocks es gut findet in diesen ländern nicht aktiv zu werden

      oh, ein Gutmensch :eek:

      dsR ist der Meinung, dass der ganze Balkan, der ganze Hindukusch nicht einen Knochen eines deutschen Soldaten wert sind. Mädchenhandel und Steinigungen inklusive.

      Aussenpolitik sollte von vitalen Interessen geleitet sein - und nicht von deinen gutmenschlichen Anwandlungen

      aba jut - melde dich doch zum Hindukusch und halte du deine Birne hin.
      dsR spendiert gerne ein Hinflug-Ticket :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 23:59:15
      Beitrag Nr. 495 ()
      wenn ich sehe, dass "manche" User (jeder weiss wen ich meine), nix dagegen haben dass Frauen gesteinigt werden, bzw. das verniedlichen in dem ach soooooo friedlichen Islam, könnte ich k...en!!
      Dann frage ich mich, wer die echte Nazis sind!:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 00:11:30
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.611 von Skizze am 28.06.10 23:46:38hör mal gut zu :
      zu einer seriösen Diskussion gehören seriöse Quellen

      http://www.iranzukunft.org/iran/index.php?option=com_content…
      ja, was ist denn das ?????

      ich habe bei AI gegoogelt. und nichts gefunden. auch nicht im AI-Länderbericht über Iran.

      bringe bitte ne seriöse Quelle für den angeblichen AI-Aufruf bei.
      am besten natürlich von AI selber
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 00:18:07
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.687 von Deeskalationsstrateg am 29.06.10 00:11:30
      Wenn du nichts dazu finden kannst, helfe ich dir gerne:


      30 April 2010
      End execution by stoning in Iran

      "The Iranian authorities continue to sentence people to death by stoning. Currently there are at least 11 individuals at risk of execution by stoning. According to Iran's Penal Code, execution by stoning is prescribed for "adultery while being married"..."
      http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/end-execution-s…
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 00:50:31
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.696 von Skizze am 29.06.10 00:18:07na, siehste, :cool:
      ist doch mal was - ne seriöse Quelle. geht doch.

      dsR zitiert daraus gerne, was vielleicht deiner Aufmerksamkeit entgangen ist : :cool:
      "I am aware that a draft law amending the Penal Code is currently before the Majles for approval. I understand that this bill proposes an amendment to the law on stoning, so that if it is regarded as being in the national interest that an individual’s sentence of stoning should not be implemented, the sentence can be suspended at the request of the Public Prosecutor with the agreement of the Head of the Judiciary."


      ja, mein teurer Freund, es bleibt dabei :
      die Abschaffung der Steinigung ist faktisch vollzogen (gültiges Moratorium)
      die Abschaffung der Steinigung wird demnächst auch formell vollzogen (per Gesetz)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 01:03:44
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.726 von Deeskalationsstrateg am 29.06.10 00:50:31
      "die Abschaffung der Steinigung wird demnächst auch formell vollzogen (per Gesetz)"


      Nun ja, mit 2008 war wohl nicht - nur Worte
      Und ob die Zukunft besser wird...? Warten wir es ab.

      "...Nach der Verabschiedung im Parlament geht die Neufassung des Strafgesetzbuchs zur Bestätigung an den Wächterrat. Beide Gremien sind befugt, die Wiederaufnahme der Steinigungen im Strafgesetzbuch zu erwirken."
      http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-211-2009/frau-droht-s…
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 01:16:25
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.733 von Skizze am 29.06.10 01:03:44sorry, aber das Procedere der Gesetze in anderen Ländern ist es mir nicht wert, mich eingehend damit zu befassen

      nimm doch einfach den politischen Willen der zuständigen Autoritäten zur Kenntnis - und jut iss
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Burka-Verbot