Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[Brunzel]

Die Umsatz und Kursentwicklung heute enkräftet die "linke Tasche rechte Tasche" Theorie.
Vielmehr scheint hier Kaufinteresse zu entstehen und das ohne DGAP oder ähnliches.

[Jaci]

Sehe ich völlig anders. 7 Trades, davon 4 mit fallendem Kurs machen aus einer Schwalbe noch keinen Sommer. Eher Zeitvertreib.
Es gab einen Anstieg und dann wurde auf diesem Niveau hin- und hergetradet. Wie schnell sowas wieder verpuffen kann, haben alle gesehen vor ein paar Tagen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.693 von Brunzel am 27.10.11 17:07:11

Zitat Brunzel, Beitrag 10331: "Somit wird der Vorstand und die Großinvestoren nicht im Traum daran denken Aktien zu verkaufen. Das Gegenteil ist der Fall und das kann auch bald durch die Insiderkäufemeldung (WPP) von jedem kontrolliert werden.
Was meinst Du wer für die hohen Volumen verantwortlich war? Kleinanleger? Ich weiß es besser...."

Also bist du der Meinung daß hier Insiderkäufe stattfinden?

[unmasculine]

Schöne Umsätze heute,gab es News?

[Beimbach]

Zitat von Eberhard01: Zitat Brunzel, Beitrag 10331: "Somit wird der Vorstand und die Großinvestoren nicht im Traum daran denken Aktien zu verkaufen. Das Gegenteil ist der Fall und das kann auch bald durch die Insiderkäufemeldung (WPP) von jedem kontrolliert werden.
Was meinst Du wer für die hohen Volumen verantwortlich war? Kleinanleger? Ich weiß es besser...."

Also bist du der Meinung daß hier Insiderkäufe stattfinden?

Welche Meldung?
In diesem Börsensegment gibt's keine Meldungen zu Käufen oder Verkäufen.

[Eberhard01]

Schreibt Brunzel (Zitat) ja auch so. Mit WPP sieht`s dann anders aus.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.996 von Beimbach am 27.10.11 17:49:36

Nein, heute keine Insiderkäufe, denke ich. Kann Dich lieber Eberhard nur bei Zitaten lesen...deswegen nur selten eine Antwort.

Eine Meldung kann sehr wohl für Käufe sorgen, aber heute war nichts.. Bin gespannt, wie der Auftritt der SN in London aufgenommen wird.
Warum habe ich den Eindruck, das sich hier nicht alle über positive Kurse freuen...

[DeBere]

Zitat von Brunzel: Warum habe ich den Eindruck, das sich hier nicht alle über positive Kurse freuen...

Weil sie nicht dürfen

Knapp eine 1/4 Millionen Stücke gehandelt,die Kritiker hier werden wohl nicht ernst genommen

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.113 von DeBere am 27.10.11 18:06:56

Ich habe eine andere Theorie. Gerade diese extreme Kritik macht die Leute neugierig. Siehe Klickzahlen...

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Warum habe ich den Eindruck, das sich hier nicht alle über positive Kurse freuen...

Der Kurs ist mir persönlich wurscht.
Ich habe bei 1 € die gleichen Fragen wie bei 10 Cent.

Bei meiner letzten Frage ging es nochmal um die 2. Vereinbarung mit dem Staat Senegal. Die ja so ominös und geheimnisvoll unter Verschluss gehalten wird.
Aber die kommt bestimmt bald. Gelle?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.138 von Beimbach am 27.10.11 18:09:35

Ich hätte nichts dagegen. Aber es macht kein mir bekannter Explorer. Noch dazu wurde hier jedes Dokument, welches veröffentlicht wurde, wie Teile der Machbarkeitsstudie oder die Gebiets Lizenz von Jaci und anderen nur negativ interpretiert, wie im Grunde alles hier. Bilder, Explorationsberichte, alles wurde durch den Kakao gezogen.
Warum also online stellen und den Jägern Futter geben. Wer das sehen will, weil er investieren will oder bereits ist, kann sicher nach Rücksprache in die Möhlstraße fahren und Einsicht nehmen.
Aber das entscheide nicht ich.

[Beimbach]

Es macht kein Dir bekannter Explorer?
Dein Dir wohl bestens bekannter Explorer hat doch sonst alles veröffentlicht. Lizenzen. Mit Übersetzung ins Deutsche. Sachwertgutachten, News in Hülle und Fülle.

"Den Jägern Futter geben" klingt irgendwie nicht nach 'Wunschinhalt'.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.295 von Beimbach am 27.10.11 18:34:51

Man kann gerne kontrovers diskutieren und ich habe nie behauptet, das die SN alles perfekt macht und nicht Verbesserungen möglich wären. Deswegen diskutiere ich überhaupt noch.
Aber ich möchte dich sehen, wenn Du einen 7-stelligen Betrag in deine Firma investieren würdest, und ich rede Deine Firma anonym Tag und Nacht öffentlich schlecht, obwohl Du ja weißt, das alles im Prinzip in Ordnung ist.
Wärst Du dann auch noch so locker, wie Du jetzt tust?.....
Leute wie Jaci sehe ich als Jäger, die nicht auf den neuen AB warten um Neues zu erfahren, sondern nur, um Fehler und Angriffspunke zu suchen. Deswegen werde ich mit Ihm direkt auch kein Wort mehr wechseln.

Bye

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.392 von Brunzel am 27.10.11 18:48:33

Aber ich möchte dich sehen, wenn Du einen 7-stelligen Betrag in deine Firma investieren würdest,...

Wer hat einen 7-stelligen Betrag investiert?

[Beimbach]

Klar wäre ich sauer.
Aber nur wäre, weil ich hier bestimmt nicht einen solch hohen Betrag investiert hätte (vorausgesetzt ich hätte das Geld). Nicht bei den genannten Aspekten um die Beteiligten etc. pp..

Und mit den von der Moderation unbehelligten Kommentaren musst Du leben. Egal ob Du nun 7stellig investiert bist oder 2stellig.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.498 von Beimbach am 27.10.11 19:08:41

7-stellig war hypothetisch. Gebrauchte kaputte Bagger gibt es ja schon für Kleingeld
Im Ernst. Ich bleibe hier einfach an Bord und diskutiere mit denen, mit denen es möglich ist. Andere blende ich einfach aus.
Die Moderation respektiere ich natürlich.

Gehe offline

[Eberhard01]

Bei der 24,99% Anteilseignerin West Africa Mining Holding AG aus CH-Zug (WAM)wird zum 15.11.2011 am Freiverkehr in Frankfurt M. der Handel eingestellt(delisting).

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.440 von Eberhard01 am 28.10.11 08:42:18

Der Handel in Frankfurt wird eingestellt,an xetra und in Stuttgart geht der Handel weiter
Aber hast Du die PDF die Du hier eingestellt hast auch gelesen? MIC Code sagt dir was oder? In der PDF steht auch nichts von delisting,warum verfälscht Du offizielle Mitteilungen der Deutschen Börse AG?

Ganz schön kriminell

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.737 von curryKING220 am 28.10.11 09:34:53

Was ist denn deiner Meinung nach an dieser Liste gefälscht worden???

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.922 von Eberhard01 am 28.10.11 10:06:39

Du behauptest was von delisting und setzt als Quelle die offizielle Mitteilung der DB AG ein und fragst dann was Du verfälscht hast?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.998 von curryKING220 am 28.10.11 10:18:01

Ist dir die letzte Curry-Wurst nicht bekommen?

Schau hier und reg dich dann dort auf.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169947-1-10/deli…

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Man kann gerne kontrovers diskutieren und ich habe nie behauptet, das die SN alles perfekt macht und nicht Verbesserungen möglich wären. Deswegen diskutiere ich überhaupt noch.

Interessante Theorie Deinerseits. Dann erzähle doch mal der interessierten Gemeinde, wo die SN Deiner Meinung nach nicht perfekt war/ist.
Ich zumindest habe den begründeten Eindruck, daß in Deinen Augen ALLES, was von der SN bisher gekommen/gemacht ist/wurde, in den Himmel gelobt wurde und wird. Dann bring uns mal Beispiele, wo Verbesserungen nötig sind.

Aber ich möchte dich sehen, wenn Du einen 7-stelligen Betrag in deine Firma investieren würdest, und ich rede Deine Firma anonym Tag und Nacht öffentlich schlecht, obwohl Du ja weißt, das alles im Prinzip in Ordnung ist.

Die einen sagen so, die anderen so. Du hast ja gechrieben, daß der 7-stellige Betrag nur hypothetisch war.

Wärst Du dann auch noch so locker, wie Du jetzt tust?.....
Leute wie Jaci sehe ich als Jäger, die nicht auf den neuen AB warten um Neues zu erfahren, sondern nur, um Fehler und Angriffspunke zu suchen.

Wie wäre es denn einfach mal, wenn die ABs eben keine "Fehler und Angriffspunkte", wie Du es nennst, enthalten würden??? Das wäre ein echter Fortschritt und Mehrgewinn, aber stattdessen werden eben die Kritiker und Überbringer der schlechten Nachrichten beschimpft und mit potentiellen Klagen bedroht. Das ist natürlich um ein Vielfacher leichter, als endlich mal vernünftig die "Hausaufgaben zu machen". Daran wäre JEDER Aktionär, Interessierter oder auch nur stiller Mitleser interessiert. Was sowohl für Verantwortliche als auch für sog. "Großinvestoren" gilt (Hausaufgaben).

Deswegen werde ich mit Ihm direkt auch kein Wort mehr wechseln.

Siehe oben. Anstatt sich und die Gesellschaft argumentativ zu beweisen, gehts ab in die Schmollecke. Ist mir nur Recht, dann können wir zu den Fakten zurückkommen und müssen uns nicht mehr über einfachste Dreisatzberechnungen oder geologische Banalitäten unterhalten und können uns endlich Punkt 1.-4. meines offenen Briefes sparen.
Das wird dann hoffentlich hier mal etwas Ruhe hineinbringen und wir können uns alle bisherigen Veröffentlichungen nochmals im Detail anschauen und analysieren ohne irgendwelche Befindlichkeitsäußerungen oder sonstige Störfeuer.

[Jaci]

Zitat von curryKING220: Du behauptest was von delisting und setzt als Quelle die offizielle Mitteilung der DB AG ein und fragst dann was Du verfälscht hast?

Ist das denn so schwer??? Die Aktie wird dort nicht mehr gehandelt, also an diesem betreffenden Handelsplatz delisted. Hat irgendwer was anderes behauptet??? Sehe ich nicht so. Ebenso ist die Liste im Oroginal eingestellt worden. Also auch keine Verfälschung. Was willst Du uns also sagen???

[curryKING220]

Zitat von Eberhard01: Ist dir die letzte Curry-Wurst nicht bekommen?

Schau hier und reg dich dann dort auf.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169947-1-10/deli…

Abgeschrieben? Hast Du keine eigene Meinung?

Wundert mich das Du als Anlegeschützer überhaupt keine Ahnung hast,nun weiß man ja was man von deinen Beiträgen hier halten kann

Nochmal delisting bedeutet die dauerhafte Einstellung der Börsennotiz,und das ist bei der von dir angesprochenen Gesellschaft nicht der Fall!

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.077 von Jaci am 28.10.11 10:29:52

Noch so ein nichts wissender

Bist seit 2000 hier registriert und weißt nicht was delisting bedeutet?

www.gilf.de delisting eingeben,kannst was lernen

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.120 von curryKING220 am 28.10.11 10:35:48

Sorry falscher Link

www.gidf.de

Bildet euch mal weiter ihr Börsenspezialisten

[Beimbach]

Zitat von curryKING220: Wundert mich das Du als Anlegeschützer überhaupt keine Ahnung hast,nun weiß man ja was man von deinen Beiträgen hier halten kann

Nochmal delisting bedeutet die dauerhafte Einstellung der Börsennotiz,und das ist bei der von dir angesprochenen Gesellschaft nicht der Fall!

Mitnichten. Schau mal bei Google und Du wirst fündig.
"Going private" heisst es wenn der komplette Rückzug von allen Börsenplätzen ansteht.

http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6rsennotierung

Da es sich um eine Schweizer AG handelt, könnten wir ja des Spasses halber von Dekotierung schreiben

Aber Delisting passt hervorragend.

Übrigens wohl auch beim Xetrahandel.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.105 von curryKING220 am 28.10.11 10:32:53

Zitat curryking: "Abgeschrieben? Hast Du keine eigene Meinung?"

Hab nur den Link eingestellt, wäre mir auch zu mühsam das nochmals abzuschreiben.

Das mit der eigenen Meinung kannst du hier prima nachlesen.
Oder meinst du die user die nur die Unternehmensmeldungen zitieren?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.128 von curryKING220 am 28.10.11 10:37:06

Aus Wikipedia:

Als Delisting (englisch: to list – notieren, verzeichnen), seltener auch Börsenabgang, bezeichnet man in der Finanzierungslehre die dauerhafte Einstellung der Börsennotiz einer Aktiengesellschaft.

http://de.wikipedia.org/wiki/Delisting

Hast natürlich recht da in Stuttgart weiter gehandelt wird ist es kein delisting,sondern nur die Notiz in Frankfurt wird eingestellt. Steht aber auch in der PDF als Überschrift

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.149 von Beimbach am 28.10.11 10:39:49

Alles alter Kaffee und schon lange bekannt. In Stuttgart wird weiter gehandelt. Deswegen wurde auf der HV ein Reversesplit von 1:100 beschlossen um Vorgaben zu erfüllen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.128 von curryKING220 am 28.10.11 10:37:06

Wenn Du keine Ahnung hast, tut es mir sehr leid für Dich, aber Du solltest Dich ERST informieren, bevor Du anderen sowas uinterstellst.

http://www.wirtschaftsrecht.uni-halle.de/sites/default/files…

Ist Dir eine Uni als Quelle gut genug anstatt eines sinnlosen links??

Dann lies einfach auf Seite 9/44 folgendes nach:

"4. Amtliches Delisting
Unter dem Begriff des "amtlichen Delisting" versteht man den Widerruf der Börsenzulassung seitens der entsprechenden Börse selbst."

So, was hat die Börse Frankfurt anderes gemacht als vorgenanntes????????

[Beimbach]

Kommt Kinners.
Delisting an 2 Börsenplätzen lt. dieser Meldung.
Und in Stuttgart geht's weiter.

[boxershort]

Zitat von Brunzel: Alles alter Kaffee und schon lange bekannt. In Stuttgart wird weiter gehandelt. Deswegen wurde auf der HV ein Reversesplit von 1:100 beschlossen um Vorgaben zu erfüllen.

Also kein delisting? Oder stimmt der Wikipedia Eintrag nicht?

delisting wäre wenn der Handel an allen Plätzen eingestellt würde da es aber in Stuttgart weitergeht ist es nur die Einstellung des Handels an 2 Plätzen,oder?

[boxershort]

Habs schon:

In folgenden Wertpapieren wird der Handel im Freiverkehr (First Quotation Board) an der Frankfurter Wertpapierbörse eingestellt:

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

@boxershort
Schau (unten) was ich genau geschrieben habe. Also was soll dieses rumgewurschtle?

Zitat von Eberhard01: Bei der 24,99% Anteilseignerin West Africa Mining Holding AG aus CH-Zug (WAM)wird zum 15.11.2011 am Freiverkehr in Frankfurt M. der Handel eingestellt(delisting).

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.201 von Jaci am 28.10.11 10:48:51

Jaci du solltest vllt. deine Liste (Stichwort Pkt. 1 bis 4) nochmals deutlich überarbeiten.

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.252 von Jaci am 28.10.11 10:58:17

Keine Argumente mehr oder warum beleidigst Du andere User? Der Handel wird eingestellt aber die Gesellschaft wird nicht delisted,was verstehst Du daran nicht?

[Eastside_]

Zitat von boxershort:

Zitat von Brunzel: Alles alter Kaffee und schon lange bekannt. In Stuttgart wird weiter gehandelt. Deswegen wurde auf der HV ein Reversesplit von 1:100 beschlossen um Vorgaben zu erfüllen.

Also kein delisting? Oder stimmt der Wikipedia Eintrag nicht?

delisting wäre wenn der Handel an allen Plätzen eingestellt würde da es aber in Stuttgart weitergeht ist es nur die Einstellung des Handels an 2 Plätzen,oder?

Und wenn der Reverse Split im HR eingetragen ist, sind auch die formellen Vorgaben eingehalten und es wird auch an den beiden Plätzen zu keiner Einstellung der Notierung kommen (meine Vermutung). Ich kenne 2 Unternehmen, die auf der Liste stehen und wo es zu einer Notierungsaufnahme in Frankfurt nicht kommen wird. Westafrica hat ja sogar den Spezialisten oder DS, je nachdem wie das jetzt noch heißt, auf Xetra. Zumindest zeigt mein System mir da ne 10er Ordertiefe an...

Manchmal frage ich mich, ob bei einigen Werten ein Widerruf der Börsenzulassung vom Unternehmen aus nicht sinnvoller wäre. IQ und SN zum Beispiel als nichtbörsennotierte Unternehmen die eine Dividendenstrategie haben wären deutlich sympathischer. Der Großteil der jeweiligen Shares liegt eh bei einigen wenigen. Aktien abzugeben ist bei beiden Werten nicht geplant...

Hier wird ja schon versucht zu suggerieren das es für SN schlimm ist wenn ein Aktionär gedelistet wird... Das verstehe wer will. Ich sehe jetzt iwie keinen Unterschied für SN ob West Africa notiert oder nicht notiert ist/wäre. Wenn Brunzel seine Firma an die Börse bringt und die Aktien die er hält in die Firma einbringt, ist das dann positiver für SN als wenn er die nun privat als unnotierte Gesellschaft hält? Was hat das mit den opertiven Geschäft zu tun?

Was ist das bloß für eine Unruhestiftung hier...Und darüber wird dann 2 Seiten lang geschrieben.

[curryKING220]

So nochmal da es einige ja nicht verstehen (wollen)

Sollte eine AG sich zum Delisting entscheiden, so ist ihr Vorhaben dauerhaft, d.h. die im Umlauf befindlichen Aktien werden endgültig vom Markt genommen.
http://www.finanz-lexikon.de/delisting_1412.html

Da in Stuttgart weiter gehandelt wird sind die Aktien weiter am Markt und die Aktionäre bleiben Aktionäre

Was versteht ihr daran nicht?

[Christian123]

Diese Form der Pseudodiskussion ist Programm! Dient u.U.der Verunsicherungpotentiell Interessierter m.E.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.280 von Eastside_ am 28.10.11 11:03:42

eastside. "Was ist das bloß für eine Unruhestiftung hier...Und darüber wird dann 2 Seiten lang geschrieben."

Da gebe ich dir vollkommen recht. Da es sich um einen Faktenthread handelt, gehört diese Meldung einfach hier rein. Den ganzen Wirbel braucht`s wirklich nicht. Aber so sind´se halt.
Ich vermute wenn ich hier das ABC zitieren würde wäre noch mehr Aufregung da.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.323 von Eberhard01 am 28.10.11 11:11:06

Faktenthread

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.331 von DeBere am 28.10.11 11:12:10

Debere du bist hier doch der Meldegänger also schreite mal ein. War das wirklich so kriminell was ich da eingestellt habe?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.323 von Eberhard01 am 28.10.11 11:11:06

Hast mal nen Daumen bekommen

Sicher gehört die Meldung hier rein nur den Zusatz "delisting" hättest Du dir sparen können,weil es eben nicht so ist

[Eastside_]

Zitat von Eastside_:

Zitat von boxershort: ...

Also kein delisting? Oder stimmt der Wikipedia Eintrag nicht?

delisting wäre wenn der Handel an allen Plätzen eingestellt würde da es aber in Stuttgart weitergeht ist es nur die Einstellung des Handels an 2 Plätzen,oder?

Ich kenne 2 Unternehmen, die auf der Liste stehen und wo es zu einer Notierungsaufnahme in Frankfurt nicht kommen wird.

Ich meine natürlich wo es zu einer Notierungseinstellung nicht kommen wird. Hilfe ich bgin schon verwirrt... Wird Zeit das das Wochenende eingeläutet wird

[Jaci]

Zitat von curryKING220: So nochmal da es einige ja nicht verstehen (wollen)

Sollte eine AG sich zum Delisting entscheiden, so ist ihr Vorhaben dauerhaft, d.h. die im Umlauf befindlichen Aktien werden endgültig vom Markt genommen.
http://www.finanz-lexikon.de/delisting_1412.html

Da in Stuttgart weiter gehandelt wird sind die Aktien weiter am Markt und die Aktionäre bleiben Aktionäre

Was versteht ihr daran nicht?

Ich sach' doch: Bewaffnung!!!!
"Sollte eine AG sich zum Delisting entscheiden"

Hat sie aber nicht!!! Die Börse hat das entschieden und nicht lange gefackelt und da liegt der Unterschied!!!

Jetzt freu Dich doch und kaufe in Stuttgart, da ist das doch möglich und mülle bitte den WAM-Thread damit zu, das hier ist der SN-Faktenthread!!! Nur für den Fall, daß Dir das entgangen sein sollte!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.280 von Eastside_ am 28.10.11 11:03:42

Richtig. Der Freefloat bei WAM ist Richtung Null, da Insider natürlich zu den Kursen eingesammelt haben. Das Interesse vom Markt ist auch nicht da. Die Beteiligungen verschwinden nicht und können als Option an den Aktionär ausgeschüttet werden. So zumindestens ist es geplant.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.311 von curryKING220 am 28.10.11 11:08:25

Du solltest den ganzen Text hier einsetzen


Delisting

Mit Delisting ist ein Vorgang in der Börsenwelt gemeint, bei dem Aktiengesellschaften (AG) bei einer Börse den Rückzug aus dem börsenmäßigen Handel anpeilen, d.h. sie wollen ihre Aktien vom Markt nehmen. Ein solches Verfahren kann allerdings auch auf Anweisung seitens der Börse geschehen.
Sollte eine AG sich zum Delisting entscheiden, so ist ihr Vorhaben dauerhaft, d.h. die im Umlauf befindlichen Aktien werden endgültig vom Markt genommen.

Die Rechtsgrundlage für das Delisting bildet sowohl das Börsengesetz (BörsG) als auch die einzelnen Börsenordnungen einer jeden Wertpapierbörse. Grundsätzlich ist aber festgelegt, dass die Börsengeschäftsführung nur zu den folgenden Gründen die Zulassung zum regulierten Markt widerrufen darf:

- kein ordnungsgemäßer und dauerhafter Börsenhandel mehr möglich
- Geschäftsführung hat Notierung am Markt eingestellt
- Emittent erfüllt nicht die Zulassungsvorschriften (vorher Fristsetzung)

http://www.finanz-lexikon.de/delisting_1412.html

Damit ist definitiv klar das es kein delsting geben wird

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.323 von Eberhard01 am 28.10.11 11:11:06

Der Hinweis ist völlig o.k. Da es ja einen der Großaktionäre betrifft. Aber diese Liste die dort veröffentlicht wurde hat seit der Veröffentlichung bei vielen Werten für Wirbel gesorgt. Die Ankündigung dient ja der Beseitigung vieler Werte die

a) kein Wertpapierprospekt haben

oder

b) kein durch Prüfer bestätigtes EK von 500.000

und

c) dieser Mindestwert nominal je Share.

Da b erledigt ist, war das Problem c und das wurde auf der HV bereinigt. Somit ist nach Eintragung ins HR

Das war TO 2 https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N6221642/N2011.00676387.pdf

Man hat zwar von der HV nix gehört oder gelesen aber ich vermute jetzt einfach mal das der TO so durch ging.

[Eastside_]

So ich geh`? ins WE bei den ganzen Fehler in den Posts... Hat keinen Sinn... Somit ist nach Eintragung ins HR formal alles vorhanden um weiterhin auch in FFM und auf Xetra gelistet zu sein

[Jaci]

Zitat von Christian123: Diese Form der Pseudodiskussion ist Programm! Dient u.U.der Verunsicherungpotentiell Interessierter m.E.

Sehe ich auch so. Dafür gibst den WAM-Thread. Der sollte wohl in Vergessenheit geraten, oder warum trägt man diese Diskussion hier hinein??
Da hat curryKing echt wieder einen Bärendienst erwiesen.

Wollen wir nicht lieber wieder zu den Anteilen an der SN Ltd. zurückkommen, ich meine den maximal 35% für den Senegal und den maximal 74,9% für Bambuk und wie sowas möglich ist??? Da wäre eine Klarstellung seitens der AG aber mal überfällig. Ich beabsichtige da mal anzufragen, aber ich befürchte, da wird wieder nichts kommen.

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Richtig. Der Freefloat bei WAM ist Richtung Null, da Insider natürlich zu den Kursen eingesammelt haben. Das Interesse vom Markt ist auch nicht da. Die Beteiligungen verschwinden nicht und können als Option an den Aktionär ausgeschüttet werden. So zumindestens ist es geplant.

Jaja, die Planung.....
Also wenn das nicht mal eine kursbeeinflussende Mittelung ist..... darf der Onkel Brunzel denn sowas???
Insider haben hier eingesammelt?? Fabulieren oder gibt es einen Beleg?? Ansonsten bitte unter der Rubrik "Märchenstunde aus Westafrika" ablegen, das ist hier ein FAKTENTHREAD, wie oft denn noch???????
Bitte Punkt 5. meines "offenen Briefes" beachten!!!

Gibt es eine offizielle Verlautbarung der Gesellschaft ob dieser "Planung" (was keinen realen Wert hat, da ja nur Planung) aber wenn jetzt schon Großinvestoren der Töchter darüber spekulieren, was die Mutter so plant, dann sollte der Herr Feldmann sich mal kümmern. Vielleicht handelt es sich nämlich um Insiderwissen, was nicht öffentlich gemacht werden darf.

[Eastside_]

Zitat von Jaci:

Zitat von Christian123: Diese Form der Pseudodiskussion ist Programm! Dient u.U.der Verunsicherungpotentiell Interessierter m.E.

Sehe ich auch so. Dafür gibst den WAM-Thread. Der sollte wohl in Vergessenheit geraten, oder warum trägt man diese Diskussion hier hinein??
Da hat curryKing echt wieder einen Bärendienst erwiesen.

Naja das Thema hat hier Eberhard rein gebracht und nach curryKing warst Du der 2. der darauf angesprungen ist...

[curryKING220]

Zitat von Eastside_: Der Hinweis ist völlig o.k. Da es ja einen der Großaktionäre betrifft. Aber diese Liste die dort veröffentlicht wurde hat seit der Veröffentlichung bei vielen Werten für Wirbel gesorgt. Die Ankündigung dient ja der Beseitigung vieler Werte die

a) kein Wertpapierprospekt haben

oder

b) kein durch Prüfer bestätigtes EK von 500.000

und

c) dieser Mindestwert nominal je Share.

Da b erledigt ist, war das Problem c und das wurde auf der HV bereinigt. Somit ist nach Eintragung ins HR

Das war TO 2 https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N6221642/N2011.00676387.pdf

Man hat zwar von der HV nix gehört oder gelesen aber ich vermute jetzt einfach mal das der TO so durch ging.

Viel Rauch um nix,da haben Jaci und Eberhard dieser Diskussion mal wieder einen Bärendienst erwiesen

Übrigens der Link geht nicht,nehmt den hier

https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/search/searchresult.jsf

Und dann auf das erste Dokument

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.465 von Jaci am 28.10.11 11:31:26

Was ist mit der Mail an Dr.Bedorf ist die schon raus? Hast Du schon Antwort bekommen? Kommen die anonymen Faxe,Anrufe und Mails als auch aus deiner Ecke?

[curryKING220]

Zitat von Jaci: Danke, Du hast es selber geschrieben:

"- Emittent erfüllt nicht die Zulassungsvorschriften "

Darum delisting in Frankfurt.
Q.E.D.

Falsch siehe Beitrag Nr.10551 von Eastside

Mit Absicht überlesen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.467 von Eastside_ am 28.10.11 11:31:37

Bin mal gespannt was als nächstes kommt.
Kein Wasser oder kein Gold
Oder das Herr Sommer 110% seiner Ltd verschenkt hat und so weiter
Man müßte hier bei W.O. auch rote Daumen verteilen können. Dann wüßte ich 2 Sieger...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.467 von Eastside_ am 28.10.11 11:31:37

Richtig. ich nehem an, es sollte lediglich eine kleine Informationsmitteilung sein und damit wäre es genug gewesen. Stattdessen fängt der Currymeister eine Pseudodiskussion an mit Haarspaltereien garniert mit Unwissen und will nur die Interessierten verunsichern.
Auf Klarstellung (Uni Halle schreibt eindeutig zu den Begrifflichkeiten) reagiert er mit Beleidigungen. Jaja, so sind sie halt, die Protagonisten (zum Glück nicht alle, aber überwiegend).

Also wir halten fest: WAM kann in Frankfurt nicht mehr gehandelt werden.
Die einen sagen der Handel wird dort eingestellt, die anderen sagen delisted, was die korrektere Ausdrucksweise ist.
Aber jeder soll nach seiner Fasssong selig werden und es steht jedem frei, die Gesellschaft mal diesbezüglich anzuschreiben. z.Hd. Herrn Swen Lorenz. Der hilft bestimmt. Now back to SN, please!

[Christian123]

Warum wird hier in dieser Richtung nicht endlich moderiert? Die Mods sind doch ansonsten auch so schnell?! Ich habe den Eindruck hier kann zunehmend alles behauptet werde, ohne das es irgendeine Konsequenz hat.

[Jaci]

Zitat von curryKING220: Was ist mit der Mail an Dr.Bedorf ist die schon raus? Hast Du schon Antwort bekommen? Kommen die anonymen Faxe,Anrufe und Mails als auch aus deiner Ecke?

Seltsamen Logik, aber nicht überraschend.
Wenn ich anonyme Faxe etc. geschickt HÄTTE, wie könnte ich da eine Antwort bekommen oder erwarten???
Naja, wundert ja nicht.

Wenn Bedorf mir antwortet, plane ich es natürlich, seine Erlaubnis vorausgesetzt, hier einzustellen.

[Eberhard01]

Habt Erbarmen mit allen Lesern und verschont uns mit weiteren Delisting-Diskussionen, Vorwürfen, kriminellen Absichten und allem Schlechten dieses Planeten....

Hiermit nehme ich meinen Beitrag zurück und stelle eine korrigierte Version ein:

Bei der 24,99% Anteilseignerin West Africa Mining Holding AG aus CH-Zug (WAM)wird zum 15.11.2011 am Freiverkehr in Frankfurt M. der Handel eingestellt(XXXXXXXXX).

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Bin mal gespannt was als nächstes kommt.
Kein Wasser oder kein Gold
Oder das Herr Sommer 110% seiner Ltd verschenkt hat und so weiter
Man müßte hier bei W.O. auch rote Daumen verteilen können. Dann wüßte ich 2 Sieger...

Brunzel, Du Teufelskerl!!! Wie kannst Du denn wieder mitlesen, wo ich doch auf "ignore" stehe??? Den Trick musst Du unbedingt verraten!!
(Oder wer schrieb kürzlich was von 35+65=110%, wenn nicht ich???)

Wer schrieb denn was von "verschenken"??? Du musst auch als Großinvestor einfach mal die Verträge lesen UND VERSTEHEN!!! Da steht doch, daß Bambuk IM GEGENZUG zu den Explorationsarbeiten Geschäftsanteile an der Ltd. erhält und der Staat Senegal IM GEGENZUG für die Lizenz, die in 3 Jahren abläuft.
Nix verschenken, hat denn ein "guter Kaufmann" was zu verschenken???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.522 von Christian123 am 28.10.11 11:42:09

Volle Zustimmung!! Der erste grüne Daumen ist von mir dafür!!!

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Beimbach]

Zitat von webstar1: Die SN und die IQ bleiben weiterhin in Frankfurt gelistet.

Der Handel bei der Muttergesellschaft IQ wurde vor einigen Monaten auf Xetra eingestellt.
Weiß einer warum?

[Beimbach]

Zitat von boxershort: Die Beleidigungen gingen wie immer von dir aus,soll ich dir die Beiträge zitieren? Deine Lügen hier werden immer dreister

Zitierst Du dann bitte der Vollständigkeit halber auch die Verunglimpfungen und Ausfälligkeiten eurerseits?
Danke.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.711 von boxershort am 28.10.11 12:10:57

Boxershort: "Die Beleidigungen gingen wie immer von dir aus,soll ich dir die Beiträge zitieren? Deine Lügen hier werden immer dreister"

Hast du dir den Satz als Tastaturkürzel fest angelegt?

Mach das doch nicht immer so pauschal. Bring ein Beispiel, den Gegenbeweis und ne Quelle dazu, dann kann man vernünfigt diskutieren.
Alles andere ist waffenloses Drohen und Verunglimpfen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.711 von boxershort am 28.10.11 12:10:57

Nicht nur Beleidigungen sondern auch Stalking und persönliche Angriffe.
Hatte heute morgen im TimLuca Thread eine Diskussion angestoßen zu Bonifaz Gold und dieser von Jaci entsprechend kommentiert mit Beleidigungen an die Adresse von Herrn Sommer und mir.
Gesichert und weitergereicht an die SN kann ich nur sagen.
W.O. werde ich über den Vorfall ebenfalls informieren.

[curryKING220]

Zitat von Jaci: Also wir halten fest: WAM kann in Frankfurt nicht mehr gehandelt werden.
Die einen sagen der Handel wird dort eingestellt, die anderen sagen delisted, was die korrektere Ausdrucksweise ist.

Das kann so nicht stehen lassen

Die Unwissenden sagen delisted die Geistig bewaffneten sagen der Handel wird dort eingestellt

Quelle dafür habe ich nun mehrfach gebracht,und so ist es auch im Aktiengesetz verankert

Und dann möchte ich doch noch auf diesen Beitrag eingehen:

Zitat von curryKING220Was ist mit der Mail an Dr.Bedorf ist die schon raus? Hast Du schon Antwort bekommen? Kommen die anonymen Faxe,Anrufe und Mails als auch aus deiner Ecke?



Seltsamen Logik, aber nicht überraschend.
Wenn ich anonyme Faxe etc. geschickt HÄTTE, wie könnte ich da eine Antwort bekommen oder erwarten???
Naja, wundert ja nicht.

Wenn Bedorf mir antwortet, plane ich es natürlich, seine Erlaubnis vorausgesetzt, hier einzustellen.


Wie Du vielleicht (mit etwas Hilfe) an der Satzstellung erkennen kannst bezieht sich meine Frage auf den ersten Satz! Du musst lernen aufmerksam zu lesen,dann passieren dir solche Vopa´s auch nicht

[boxershort]

Zitat von Beimbach:

Zitat von boxershort: Die Beleidigungen gingen wie immer von dir aus,soll ich dir die Beiträge zitieren? Deine Lügen hier werden immer dreister

Zitierst Du dann bitte der Vollständigkeit halber auch die Verunglimpfungen und Ausfälligkeiten eurerseits?
Danke.

Wie man in den Wald hineinruft so schallt es zurück

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.785 von Brunzel am 28.10.11 12:22:02

Ist schon krass was sich der sich erlauben darf,ich habe auch ein paar Beiträge per Screenshot gesichert und an den Herrn Feldmann gesendet

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.857 von boxershort am 28.10.11 12:34:33

Ich habe Cavemod gebeten, seinen Vorgesetzten zu informieren. Für mich ist das Stalking. Ganz klar.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.871 von Brunzel am 28.10.11 12:37:24

Wenn das nicht hilft,Andre Kolbinger über Facebook anschreiben

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.522 von Christian123 am 28.10.11 11:42:09

Ja wenn Jaci was behauptet und es als einzig richtige Lösung hinstellt unternehmen die Moderatoren nichts. Wenn man dem dann etwas entgegen bringt und die Falschaussagen und Verleumdungen richtig stellt, dann kommen die Moderatoren.

Jaci diskutiert Themenfremd und wenn er mal das Thema Sn anspricht, dann stellt er falsche behauptungen auf.

Warum regst du dich auf, alle die Jaci anschreiben und sich auf sein Spiel haben selbst Schuld.

Nicht das ich das schon mehrfach angesprochen hätte.

Also fassen wir heute mal den Thread zusammen. Das Thema WAM könnte ihr dort bereden.

- Förderung soll Ende November laufen
- Maschinen zur Förderung sind bezahlt, verschifft und geliefert
- 290.000 Unzen sind im Senegal
- ab 2012 Jahresproduktion in Höhe von 12500Unzen geplant.
- Gewinn von 5 Mio ist angepeilt. (davon schon abgezogen sind Kosten + Goldzins + Abschlag an den Staat)
- JV Partner Bambuk Minerals wird bis 2014 3 Studien erstellen
-- dabei werden Anteile gegen die Studie getauscht. In den Explorationsarbeiten, die jeweils in einer Studie abgeschlossen werden, wird der Wert pro Unze Studie für Studie erhöht. Selbst bei 75% Bambuk Anteil, sind bei ca. 4 Mio Unzen immer noch rund 2 Euro pro Aktie für die restlichen 25% realistisch und konservativ. (spricht Exploratiosnwert pro Unze bei einem Verkauf)
- Finanzielle Mittel für die Jahre 2011 und 2012 sind durch die Goldzins Geschichte bezahlt. Dafür wurden keine neuen Aktie ausgegeben.
- Frühjahr PDAC in Kanada und Bilanz für 2011. Damit der Nachweis für die Startproduktion ab dem 18.11 herum.

das für die langfristigen

und für die Zocker kann am 03.11. mit dem Vortag in England mit Volumen gerechnet werden. Daher schaue ich auch schon paar Tage genauer hin. Zocke zwar momentan andere Werte, aber Sn wird regelmäßig aktualisiert.

Dann laufen zum Ende des Jahres Aktien aus. Ich rechne dabei mit zwischen 2 und 4 Mio Stück. Der Rest wird aus meiner Sicht für Dividenden von den Hauptaktionären gehalten. Dabei meine ich die First als größten Aktionär. Der Wird denke ich halten um dann aus dem Geschäft langfristig mehr zu ziehen. Stichwort Dividende.

Um 2-4 Mio Aktien auf den Markt zu werfen benötigt man eine Kampagne die mindestens das doppelte an Aktien in den Wert bringt. Das bringt die 2. Tradingchance.

Wenn die 2 Tradingchance nicht mti der PDAC zusammengezogen wird, bietet sich dann die 3. Chance. je nach dem kann mit der Bilanz und der Bestätigung der Förderung Ende 2011 die 4. Chance entstehen.

für Zocker und Investoren gibts hier genug Potenzial.

@ beimbach

Weder ist die IQ die Muttergesellschaft noch kann dir jemand außerhalb der Firma sagen warum der Handel am Xetra eingestellt werden. Ich denke mir es war strategisch besser um den Handel auf einen Börsenplatz zu konzentrieren.

[Suesswasserpolyp]

ihr seid wirklich lustischhhhhhhhhhhhhh
der yaci hat bestimmt shcon angst, weil er ne frohnatur ist
solch gefasel, dass ihr hier nbringt, hab ich schon des oefteren in threads lesen muessen...war aber wie immer nur heisse luft
hier ist vieles im argen und wir muessen noch lange warten...ja bis wann denn .... yo bis uns die 12500 unzen vorgelegt werden

mfg sp

[DeBere]

Zitat von webstar1: Ja wenn Jaci was behauptet und es als einzig richtige Lösung hinstellt unternehmen die Moderatoren nichts. Wenn man dem dann etwas entgegen bringt und die Falschaussagen und Verleumdungen richtig stellt, dann kommen die Moderatoren.

Jaci diskutiert Themenfremd und wenn er mal das Thema Sn anspricht, dann stellt er falsche behauptungen auf.

Warum regst du dich auf, alle die Jaci anschreiben und sich auf sein Spiel haben selbst Schuld.

Nicht das ich das schon mehrfach angesprochen hätte.

Genauso schaut es aus

[Eberhard01]

Zitat von curryKING220: Was ist mit der Mail an Dr.Bedorf ist die schon raus? Hast Du schon Antwort bekommen? Kommen die anonymen Faxe,Anrufe und Mails als auch aus deiner Ecke?

Seit einigen Wochen wird dieser Unsinn, der von zoccies in die Welt gesetzt wurde, von den Promotoren anscheinend als wahr angenommen.

Bis heute sind trotz mehrfacher Aufforderung keinerlei handfeste Belege dazu aufgebracht worden.

Also in Zukunft belegen oder einfach schweigen. So ist das Ganze einfach nur Diskrditierung, Verunglimpfung etc..
Umgangsprachlich nennt man es auch hohles Waschweibergeschwätz.

[webstar1]

hey da ist doch schon die Moderation

Die ersten richtigen Nachweise über die Förderung wird es mit der Bilanz 2011 geben, wenn Ende November angefangen wird zu fördern. Dann bin ich ehrlich gesagt überfragt ob neben den Jahresberichten noch HJ Berichte in Form von Bilanzen kommen. vielleicht kann dir da eine Mail an die Gesellschaft weiterhelfen. ich werde wieder jeden hype bis dahin mitnehmen.

[Beimbach]

Zitat von webstar1: @ beimbach

Weder ist die IQ die Muttergesellschaft noch kann dir jemand außerhalb der Firma sagen warum der Handel am Xetra eingestellt werden. Ich denke mir es war strategisch besser um den Handel auf einen Börsenplatz zu konzentrieren.

Und bei der WAM wird der Handel jetzt auf Stuttgart konzentriert?

Ach nein, die WAM hat ja die Zulassungsvoraussetzungen für Frankfurt nicht mehr erfüllt.

IQ ist nicht Mutter, hast recht.
Wer ist das überhaupt?
First Invest aka Peter Sommer oder?

@ Brunzel
wenn Du den neuen Lizenzvertrag rausgeben magst, nur her damit.
Dann hätten wir das Thema Lizenzvertrag 1 vs. Lizenzvertrag 2 auch geklärt.

[Eberhard01]

Boxershort: "Ist schon krass was sich der sich erlauben darf,ich habe auch ein paar Beiträge per Screenshot gesichert und an den Herrn Feldmann gesendet"

"Wenn das nicht hilft,Andre Kolbinger über Facebook anschreiben"

Brunzel: "Ich habe Cavemod gebeten, seinen Vorgesetzten zu informieren. Für mich ist das Stalking. Ganz klar."


Das ist prima!

Druckt es auch noch aus, 4-fach, und schickt drei Exemplare an SN (AG, Ltd. u. Senegal), ein Exemplar legt ihr unters Kopfkissen und per BM noch an zoccies melden.

Aufregen kann sich doch hier jede "Seite". Denkt einfach mal an die Diskussion von heute morgen.....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.993 von Beimbach am 28.10.11 12:57:39

Wird gemacht Beimbach. Nur zur Zeit hat die SN viel um die Ohren Stichwort Baustelleneinrichtung und Eröffnungsfeier....
Aber das Thema werde ich ansprechen.

[DeBere]

Ach nein, die WAM hat ja die Zulassungsvoraussetzungen für Frankfurt nicht mehr erfüllt

Nicht? Laut dem Auszug aus dem Schweizer Handelsregister ab wohl doch,wurde doch vorhin geposted soll ich es dir noch mal einstellen?

Zitat von Eastside_Der Hinweis ist völlig o.k. Da es ja einen der Großaktionäre betrifft. Aber diese Liste die dort veröffentlicht wurde hat seit der Veröffentlichung bei vielen Werten für Wirbel gesorgt. Die Ankündigung dient ja der Beseitigung vieler Werte die

a) kein Wertpapierprospekt haben

oder

b) kein durch Prüfer bestätigtes EK von 500.000

und

c) dieser Mindestwert nominal je Share.

Da b erledigt ist, war das Problem c und das wurde auf der HV bereinigt. Somit ist nach Eintragung ins HR

Das war TO 2 https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N6221642/N2011.00676387.pdf

Man hat zwar von der HV nix gehört oder gelesen aber ich vermute jetzt einfach mal das der TO so durch ging.

http:www.shab.ch/shabforms/COMMON/search/searchresult.jsf

[Eastside_]

Zitat von DeBere: Ach nein, die WAM hat ja die Zulassungsvoraussetzungen für Frankfurt nicht mehr erfüllt

Nicht? Laut dem Auszug aus dem Schweizer Handelsregister ab wohl doch,wurde doch vorhin geposted soll ich es dir noch mal einstellen?

Zitat von Eastside_Der Hinweis ist völlig o.k. Da es ja einen der Großaktionäre betrifft. Aber diese Liste die dort veröffentlicht wurde hat seit der Veröffentlichung bei vielen Werten für Wirbel gesorgt. Die Ankündigung dient ja der Beseitigung vieler Werte die

a) kein Wertpapierprospekt haben

oder

b) kein durch Prüfer bestätigtes EK von 500.000

und

c) dieser Mindestwert nominal je Share.

Da b erledigt ist, war das Problem c und das wurde auf der HV bereinigt. Somit ist nach Eintragung ins HR

Das war TO 2 https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N6221642/N2011.00676387.pdf

Man hat zwar von der HV nix gehört oder gelesen aber ich vermute jetzt einfach mal das der TO so durch ging.

http:www.shab.ch/shabforms/COMMON/search/searchresult.jsf

Moment das habe ich nicht geschrieben... Denn ich habe bisher keine Eintragung im HR dazu gefunden. Was aber sicherlich bald noch erfolgen wird. Es sei denn der TO2 wurde auf der HV abgelehnt. Da es aber von der HV keine Infos gibt kann man nix dazu sagen ob oder ob nicht

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Wird gemacht Beimbach. Nur zur Zeit hat die SN viel um die Ohren Stichwort Baustelleneinrichtung und Eröffnungsfeier....
Aber das Thema werde ich ansprechen.

Danke.
Sollte eigentlich jeden interessieren.
Warum entgegen den allgemeinen Gepflogenheiten und entgegen dem Lizenzvertrag (#1 nenn ich ihn mal) nun statt 10% der Geschäftsanteile 25% an den Erlösen an den Senegal gehen.
Sind ja schließlich 15% mehr als vorerst gedacht.
25% an den Senegal, 7 Mio € zurück an die Finanzierer plus Zinsen.
Ist dann doch schon kein kleiner Happen.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Jaci]

Zitat von curryKING220:

Zitat von Jaci: Und dann möchte ich doch noch auf diesen Beitrag eingehen:

Zitat von curryKING220Was ist mit der Mail an Dr.Bedorf ist die schon raus? Hast Du schon Antwort bekommen? Kommen die anonymen Faxe,Anrufe und Mails als auch aus deiner Ecke? Seltsamen Logik, aber nicht überraschend.
Wenn ich anonyme Faxe etc. geschickt HÄTTE, wie könnte ich da eine Antwort bekommen oder erwarten???
Naja, wundert ja nicht.

Wenn Bedorf mir antwortet, plane ich es natürlich, seine Erlaubnis vorausgesetzt, hier einzustellen.


Wie Du vielleicht (mit etwas Hilfe) an der Satzstellung erkennen kannst bezieht sich meine Frage auf den ersten Satz! Du musst lernen aufmerksam zu lesen,dann passieren dir solche Vopa´s auch nicht

1.) Tut es mir leid, wenn Du Deine Fragen so ungeschickt formulierst.
2.) Was ist ein "Vopa" oder "Vopa's"??? Da sind je gleich 2 Fehler in einem Curryschen, dem Duden fremden "Kunstwort" enthalten.
3.) Und gerade DU willst mir was über Satzstellung erzählen???

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Jaci]

Zitat von webstar1: hey da ist doch schon die Moderation

Die ersten richtigen Nachweise über die Förderung wird es mit der Bilanz 2011 geben, wenn Ende November angefangen wird zu fördern. Dann bin ich ehrlich gesagt überfragt ob neben den Jahresberichten noch HJ Berichte in Form von Bilanzen kommen. vielleicht kann dir da eine Mail an die Gesellschaft weiterhelfen. ich werde wieder jeden hype bis dahin mitnehmen.

Das hatten wir doch schon x-fach, Brunzel hat geschrieben, daß HOFFENTLICH die Förderung im Januar beginnt, also warum schreibst Du was von November??? Weißt Du wieder alles besser als der Großinvestor selber??

Komisch, da kommen dann keine Aufschreie oder Berichtigungen von ihm, das müssen wir auch noch übernehmen, seine Arbeit zu machen. Aber wir machens ja gerne, wollen ihn ja noch lange unter uns wissen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wird gemacht Beimbach. Nur zur Zeit hat die SN viel um die Ohren Stichwort Baustelleneinrichtung und Eröffnungsfeier....
Aber das Thema werde ich ansprechen.

Besonders die Feier wird sicherlich einiges an Aufwand verschlingen, wenn der Großinvestor vorbeischaut.... kommt eigentlich dieser Dr. Bedorf auch oder gibts den gar nicht mehr?? Die Frage wurde noch nicht beantwortet.

[curryKING220]

Zitat von Jaci:

Zitat von Brunzel: Wird gemacht Beimbach. Nur zur Zeit hat die SN viel um die Ohren Stichwort Baustelleneinrichtung und Eröffnungsfeier....
Aber das Thema werde ich ansprechen.

Besonders die Feier wird sicherlich einiges an Aufwand verschlingen, wenn der Großinvestor vorbeischaut.... kommt eigentlich dieser Dr. Bedorf auch oder gibts den gar nicht mehr?? Die Frage wurde noch nicht beantwortet.

Da ist er wieder,den unbewaffnete

Hattest Du nicht großspurig angekündigt Dr.Bedorf anschreiben zu wollen? Hau rein was hält dich davon ab?

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.794 von Jaci am 28.10.11 15:31:09

Die anderen User verstehen meine Fragen doch auch,warum Du nicht?

[curryKING220]

Hier noch mal dein Beitrag

Wollen wir ihm mal eine Mail schicken, Brunzel hat uns da ja letztens auf eine hübsche Idee gebracht, der Fuchs!

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Also was ist jetzt? Probleme mit der Formulierung?

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.908 von curryKING220 am 28.10.11 15:54:57

Was wollt Ihr denn von Wolfgang ( Dr Bedorf) wissen? Gehe mit Ihm nächste Woche zum Lunch.... und spätestens auf den Minenphotos wird er zu sehen sein..

[Jaci]

Zitat von curryKING220: Hier noch mal dein Beitrag

Wollen wir ihm mal eine Mail schicken, Brunzel hat uns da ja letztens auf eine hübsche Idee gebracht, der Fuchs!

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Also was ist jetzt? Probleme mit der Formulierung?

Ich sage Dir, was das Problem ist! In Deinem anderen Beitrag wurde das Wort "anonym" verwendet im gleichen Kontext mit Faxe und emails schicken.
Habe ich in dem von Dir zitiertem Beitrag was von ANONYM gechrieben?? Also unterlasse einfach sowohl diesbezügliche Unterstellungen als auch Andeutungen, dann gibts auch keine Probleme mit der Formulierung.

[Jaci]

So, der heutige BaFin-Tag geht langsam zu Neige, was können wir festhalten??

1.) Die WAM wird delisted in Frankfurt (jaaaa meinetwegen schreibt auch, daß sich die Deutsche Börse weigert, diesen Wert (jaaa, neben einigen anderen "Kr..." auch) weiterhin auf ihrem Kurszettel dort zu führen, das hört sich dann eben besser an als "delisted, ist aber im Kern das Gleiche und nur länger.

2.) Bonifaz ist ein wohlschmeckender Käse, ohne Schleichwerbung machen zu wollen und dazu ein unbedeutender Goldexplorer, in den maßgeblich ein Ex-Politiker involviert ist (immerhin kein Schreiner), der hier nicht diskutiert werden sollte. Anfragen bitte im TimLuca-Thread dazu stellen!

3.) Die Planungzur Feier der "Eröffnung der Mine" (hört sich spannend an, andere sagen auch, die Bagger machen nen Kringel) ist in vollem Gange und es wird kolportiert, daß neben GI Brunzel auch dieser Dr. Bedorf, der seit dem AB mit dem schummerigen Büro in Dakar nicht mehr öffentlich in Erscheinung trat (was ich ausdrücklich begrüße und finde, daß das das Beste war, was er machen konnte) auch zugegen sein wird.
Na, da sage ich doch schon jetzt ein herzliches "Glück-auf" und immer eine Handbreit Wasser unterm Schwimmbagger (so heißen die Trinksprüche in informierten Fachkreisen, das kommt nicht von mir).

[Summerdream]

Zitat von Jaci: So, der heutige BaFin-Tag geht langsam zu Neige, was können wir festhalten??

1.) Die WAM wird delisted in Frankfurt (jaaaa meinetwegen schreibt auch, daß sich die Deutsche Börse weigert, diesen Wert (jaaa, neben einigen anderen "Kr..." auch) weiterhin auf ihrem Kurszettel dort zu führen, das hört sich dann eben besser an als "delisted, ist aber im Kern das Gleiche und nur länger.

2.) Bonifaz ist ein wohlschmeckender Käse, ohne Schleichwerbung machen zu wollen und dazu ein unbedeutender Goldexplorer, in den maßgeblich ein Ex-Politiker involviert ist (immerhin kein Schreiner), der hier nicht diskutiert werden sollte. Anfragen bitte im TimLuca-Thread dazu stellen!

3.) Die Planungzur Feier der "Eröffnung der Mine" (hört sich spannend an, andere sagen auch, die Bagger machen nen Kringel) ist in vollem Gange und es wird kolportiert, daß neben GI Brunzel auch dieser Dr. Bedorf, der seit dem AB mit dem schummerigen Büro in Dakar nicht mehr öffentlich in Erscheinung trat (was ich ausdrücklich begrüße und finde, daß das das Beste war, was er machen konnte) auch zugegen sein wird.
Na, da sage ich doch schon jetzt ein herzliches "Glück-auf" und immer eine Handbreit Wasser unterm Schwimmbagger (so heißen die Trinksprüche in informierten Fachkreisen, das kommt nicht von mir).

[Eberhard01]

Na da bin ich ja froh heute nachmittag etwas in die Berge gegangen zu sein...

Und gehandelt wurde heute ja auch, alles zum Bid-Preis. Was sind denn das für Banausen, daß die nicht bis zur Mineneröffnung warten können.

[Brunzel]

Ich möchte mich verabschieden. Ich melde mich bei W.O. ab aus verschiedenen Gründen.

Ich bin unter [e-mail] per E-mail erreichbar, falls dringende Fragen auftreten
@Beimbach Dein Anliegen trage ich dem Vorstand vor und bitte um Klärung im nächsten AB.

Grüße
Thomas Brunzel

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.769 von Brunzel am 28.10.11 18:36:58

Dann mach es gut Thomas und bleib vor allem Gesund.

Gruß

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[godi1954]

@brunzel
wünsche dir viel erfolg!
das mit unserem treffen bekommen wir doch auch über e-mail hin?

schau

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.001 von Jaci am 28.10.11 16:10:49

Die Formulierung war mehr als ausreichend (ok nicht wirklich weil Du hast es ja nicht verstanden)

Ich werde versuchen mich zukünftig so auszudrücken das auch Du es verstehst

Die User hier in der Diskussion sehen es übrigens auch so

Mitglieder mit den besten Beiträgen (24h)
Mitglieder Bewertungen
TimLuca
119
Trotanoy 63
LEGEND-2000
48
curryKING220 38

Danke

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.769 von Brunzel am 28.10.11 18:36:58

hi brunzel
tut mir persöhnlich sehr leid.
ich habe dich immer für einen seriösen menschen gehalten.und deine infos waren immer für mich wichtig.

hoffe nur,das du nicht ausschliesslich wegen gewisser boardmitglieder dich hier abmeldest.und ich hoffe ,das deine gesundheit durch besagte personen,nicht gelitten hat.

wünsche dir alles gute

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.983 von ingolfer am 28.10.11 19:36:07

[godi1954]

nehme brunzels entscheidung zum anlass und melde mich nur noch auf "PERSÖNLICHE" ansprache.
jetz bei seiner entscheidung gründe zu suchen würde nicht meinen guten geschmack treffen. so der so ...

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.006 von Datteljongleur am 28.10.11 19:42:44

ich weiss ja nicht was es da zu lachen gibt.aber du wirst es schon wissen.
kriegst auch einen keks von mir.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

Im Mining Report für den Senegal sind die Lizenzbedingungen (Anteil für den Staat Senegal) aufgeführt.
Vllt. trägt das ja zur Klärung bei.

http://www.scribd.com/doc/68167411/MJB-Senegal-Mining-Report…

Auf Seite 4 (Pkt. 7 Mining Rights) findet man die "free non-dilutable 10% share" und die 25%-Abgabe.

So wie ich das rauslese werden bei der Explorations-Lizenz 25% für den Staat-Senegal gesichert und bei der Abbau-Lizenz weitere 10% als Aktienanteil.

Von daher ist die Rechnung 74,9% Bambuk plus 10% Senegal =84,9% was einen Restanteil von 15,1% für SN ergibt wohl richtig.
Von allem was gefunden wird bekommt der Senegal erst mal 25%. Der Rest wird zwischen Bambuk (74,9%), Senegal (10%) und SN (15,1%) aufgeteilt.

Denke so macht das Sinn.

Meinungen?
Was ist mit der Option des Senegal auf weitere 25% share-Anteil wie in den SN-Verträgen von 2010 aufgeführt?

[Eberhard01]

Zur Besseren Übersicht hier noch mal der Vertragsbestandteil um den es geht:

http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…



S.18

"21.3Der Staat hat aufgrund seiner unentgeltlichen prozentualen Beteiligung am Kapital keinerleiVerpflichtungen.

21.4Der Staat hat das Recht, über seinen Anteil von 10 % an den Gratisaktien hinaus, für sich oder die nationale Privatwirtschaft eine entgeltliche Beteiligung am Gesellschaftskapital des Erschließungsunternehmens zu reservieren, dessen Maximalwert fünfundzwanzig Prozent (25 %)entspricht."

[webstar1]

Mail an die SN wäre doch recht sinnvoll, vielleicht meinen die ja 74,9% an dem Sn Anteil. Wäre sinnvoll ;-)

Jetzt wo Brunzel weg ist, wird plötzlich moderiert

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.136 von webstar1 am 29.10.11 10:09:37

Du kannst ja dann deine Antwort von SN hier einstellen.

Wieso glaubst du, daß wegen Brunzel, nicht moderiert wurde?

[Turbodein]

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
Und ums Gold gehts hier schließlich.

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.040 von Turbodein am 30.10.11 12:28:19

Die SN Mineral Mining AG wird am 3. November 2011 als Aussteller und Bronze
Sponsor am UK - Senegal Investment Forum in London teilnehmen. Das UK -
Senegal Investment Forum dient der Präsentation von
Investitionsmöglichkeiten in der Republik Senegal unter der
Schirmherrschaft der britischen und senegalesischen Regierung.
Die SN Mineral Mining AG wurde von der senegalesischen Regierung
gebeten an dieser Investorenmesse teilzunehmen, um vor einem
internationalen Publikum die bisherigen Explorationserfolge aus den
Lizenzgebieten Madina Foulbe und Velingara zu erörtern, sowie die
anstehende Aufnahme der Goldfördertätigkeit den Teilnehmern des
Investment Forums zu präsentieren.
http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…

morgen,

den Kurs werde ich gut beobachten, steigt die Nachfrage an, dann könnte es diese Woche zu einer möglichen Tradingchance kommen. Der Vortrag am 03. könnte neben dem Standing auch Anleger anlocken. Das ist zumindest meine Theorie. Sollte ähnlich wie vor der News, das Volumen anziehen könnte bei der Beachtung, die die Sn hat, was gehen. in dem fall erwarte ich nru einen kurzen Zock. Würde die Sn noch Infos bezüglich dem Stand im Senegal bringen könnte es auch etwas höher wieder sich fangen.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.378 von sh4d am 30.10.11 16:29:31

Find ich gut.

Was die von Eberhardt angesprochene Aufteilung der Anteile angeht, werde ich eine entsprechende Mail an die Sn Schreiben.
Die Lizenzen waren zuerst nur auf die Ltd. ausgestellt. Die Lizenzen wurden natürlich in die AG eingebracht, aber trotzdem müsste der Staat dann weiter an der LTD Anteile haben. In wie weit da im Gewinn schon Abstriche gemacht wurden, wäre auf jeden Fall interessant.

Das der Staat Senegal an der AG beteiligt ist, kann man denke ich ausschließen. Aber trotzdem interessantes Thema.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.556 von webstar1 am 31.10.11 08:54:13

Kann mir nicht vorstellen, daß der Senegal so einfach auf die 10% Anteil und die 25% Option freiwillig verzichtet.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.586 von Eberhard01 am 31.10.11 09:00:51

Das der Senegal darauf verzichtet hat ja auch keiner geschrieben.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.686 von webstar1 am 31.10.11 09:24:18

Das JV mit Bambuk läuft ja auch auf die Ltd. -> siehe AB vom 22.03.11

Von daher ist die 74,9% Bambuk, 10% Senegal + 25% Option Senegal der Widerspruch den es aufzuklären gilt.

webstar1: "Würde die Sn noch Infos bezüglich dem Stand im Senegal bringen..."

Ja da hat man schon lange nichts mehr gehört von der SN. Letzter AB ist vom 1.08.11. Summasumarum 3 Monate.

[Christian123]

Ich gehe davon aus, dass auf jeden Fall etwas zum Stand im Senegeal kommt, wenn dort die Eröffnung stattfindet (Meine Meinung). Ich hoffe allerdings nicht auf kurzfristige Tradingchancen..Mir wäre ein kontinuierlicher Anstieg und auch eine Seitwärtsbewegung unter Volumen lieber.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.750 von Eberhard01 am 31.10.11 09:35:55

hatte das schon mal geschrieben. Vielleicht ist der Senegal Anteil, falls es ihn gibt bereits in die Berechnung mit einbezogen. Muss noch was erledigen und setze mich später an die Mail.

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.378 von sh4d am 30.10.11 16:29:31

Ohmann... wie bedauerlich...
Gabs doch stetig kontroverse Ansätze und spektakuläre Gendankengänge.

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.769 von Brunzel am 28.10.11 18:36:58

Ohmann!
Thomas auch weg...

Jetzt schlägts aber echt 13 hier...

[Eberhard01]

Zitat von webstar1: hatte das schon mal geschrieben. Vielleicht ist der Senegal Anteil, falls es ihn gibt bereits in die Berechnung mit einbezogen. Muss noch was erledigen und setze mich später an die Mail.

Also die Anteile gibt es definitiv! Liegt ja ein unterschriebener Vertrag zwischen der Republik Senegal (Minister f. Minen..., Ousmane N`GOM) und der SN Ltd. (Direktor V. Nancassa) vor

http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.798 von Christian123 am 31.10.11 09:45:58

das Problem dabei ist, das bis zum Nachweis der Förderzahlen von Eröffnung bis 31.12. also zu den GJ Zahlen 2011, es doch noch eine spekulative Aktie bleibt. Habe zu beginn eine größere Summe investiert, dann verbilligt und nun Welle für Welle immer mal einen kleinen Gewinn gemacht. Die Leute springen bei Volumen auf und sobald ich das sehe bin ich auch bereit wieder rein zu gehen. Sehe ich es langfristig ist das Geld erst mal blockiert.
Hoffe das vor der Eröffnungsparty noch ein AB kommt, wäre sonst ein verschenktes Momentum. Der Vortag am 03. + Fortschritte, gäbe genug Momentum für einen ordentlichen Zock.

[Christian123]

Der Nachweis der Förderzahlen am Ende des GJ ist eine Sache..ich glaube allerdings, dass auch vorher über die laufende Entwicklung berichtet wird..

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.499 von Christian123 am 31.10.11 11:55:39

Mit dieses Zahlen kann der Vorstand aber hieb und stichfest beweisen, das an seinen Ankündigungen was dran ist. Die so oft erwähnte Geschichte ist ja meiner Meinung der Grund, warum hier noch nicht wirklich der Kurs über einen längeren Zeitpunkt steigt. Der Markt sagt jetzt noch Zock, wenn es dann nachweisbar wird, dann ändert sich die Situation, wie bei jedem anderen Explorer der zum Produzenten wird.

[Eberhard01]

Zitat von webstar1:

.....
den Kurs werde ich gut beobachten, steigt die Nachfrage an, dann könnte es diese Woche zu einer möglichen Tradingchance kommen. Der Vortrag am 03. könnte neben dem Standing auch Anleger anlocken. Das ist zumindest meine Theorie. Sollte ähnlich wie vor der News, das Volumen anziehen könnte bei der Beachtung, die die Sn hat, was gehen. in dem fall erwarte ich nru einen kurzen Zock. Würde die Sn noch Infos bezüglich dem Stand im Senegal bringen könnte es auch etwas höher wieder sich fangen.

Bis jetzt wird ja vor allem "geschmissen! 4 von 5 Aktien zum Bidpreis verkauft, bei gesamt 49.500 Stück.

[kupferberggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.750 von Eberhard01 am 31.10.11 09:35:55

"Von daher ist die 74,9% Bambuk, 10% Senegal + 25% Option Senegal der Widerspruch den es aufzuklären gilt."

Stimmt 109,9% geht irgendwie nicht auf?
Die Frage ist, woher bekommt man die klärenden Infos bzw. Erklärung???

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.699 von kupferberggold am 31.10.11 21:58:49

Es stand doch da, das die Gesellschaft kontaktiert wird. Woher sollte man sonst die Infos bekommen?

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.281.805 von Eberhard01 am 31.10.11 19:01:29

Das ist so nicht korrekt. ich habe unter anderem Sn unter ständiger Beobachtung, so eine Chance wie das letzte Mal will ich mir nicht entgehen lassen. Es wird auch gekauft. Auf anderen Boards ist die Tradingchance schon länger entdeckt worden. Da wird auch billig eingekauft.

Es ist durchaus möglich, dass einige Brunzels Zurückhaltung falsch interpretieren. Er tritt ja nicht von seinem Invest zurück, nur im Thread möchte er nicht mehr schreiben.

Bei jedem Trade hier in Sn ist mir aufgefallen, das trotz wenig Volumen 90% der Zeit, bei Orderstellung sehr schnell eine Ausführung zu Stande kam. genommen werden die Aktien sehr gerne und lange stehen die meist nicht drin.

[Beimbach]

Zitat von kupferberggold: "Von daher ist die 74,9% Bambuk, 10% Senegal + 25% Option Senegal der Widerspruch den es aufzuklären gilt."

Stimmt 109,9% geht irgendwie nicht auf?
Die Frage ist, woher bekommt man die klärenden Infos bzw. Erklärung???

Der Staat Senegal nimmt sich von der Fördergesellschaft 10% vom Gesellschaftskapital plus weitere 25% als Option. Im Falle Madina Foulbe ist dies eine später zu gründende Tochtergesellschaft der SN Ltd.
SN gründet eine Tochter (SN selber ist ja nur Explorer), die geht zu 10% an den Senegal. Die restlichen 90% (oder auch nur 75% im Falle der Option) Tochter selber gehören zu 74,9% Bambuk und zu 25,1% SN Ltd.

Das ist die Standardregelung (ist bei anderen Firmen auch so in den Jahresabschlüssen dokumentiert) in der im Fall Velingara abgewichen wurde. Hier soll es statt der Beteiligung am Grundkapital 25% vom Erlös oder Ertrag geben.
Allerdings sind dem Anleger nur die beiden Lizenzverträge mit der Standardregelung 10% plus 25% bekannt.

Darf sich jeder selber seinen Reim drauf machen, warum die SN Ltd. für Velingara abweichend von der Standardregelung eine "Extrawurst bekommen zu haben" vermeldet hat.

[Eberhard01]

Zitat von webstar1: Das ist so nicht korrekt. ich habe unter anderem Sn unter ständiger Beobachtung, so eine Chance wie das letzte Mal will ich mir nicht entgehen lassen. Es wird auch gekauft. Auf anderen Boards ist die Tradingchance schon länger entdeckt worden. Da wird auch billig eingekauft.

Es ist durchaus möglich, dass einige Brunzels Zurückhaltung falsch interpretieren. Er tritt ja nicht von seinem Invest zurück, nur im Thread möchte er nicht mehr schreiben.

Bei jedem Trade hier in Sn ist mir aufgefallen, das trotz wenig Volumen 90% der Zeit, bei Orderstellung sehr schnell eine Ausführung zu Stande kam. genommen werden die Aktien sehr gerne und lange stehen die meist nicht drin.

Gestern wurden insgesamt 49.500 Aktien gehandelt. 9.500 zum Ask-Preis, 40.000 zum Bid-Preis.
Wenn ich "Bis jetzt wird ja vor allem "geschmissen! 4 von 5 Aktien zum Bidpreis verkauft, bei gesamt 49.500 Stück." schreibe ist das voll korrekt!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.333 von Beimbach am 01.11.11 08:23:09

Beimbach: "Darf sich jeder selber seinen Reim drauf machen, warum die SN Ltd. für Velingara abweichend von der Standardregelung eine "Extrawurst bekommen zu haben" vermeldet hat."

Ja bei SN ist alles etwas "abweichend". Einfach mal zum Nachdenken wie es bei Rohstoffunternehmen normal läuft:

http://www.gevestor.de/fileadmin/gevestor.de/website/dam/dow…

Die Unterschiede sind gravierend. Warum wohl?

[Eberhard01]

Zitat von webstar1:

Es stand doch da, das die Gesellschaft kontaktiert wird. Woher sollte man sonst die Infos bekommen?

Bin gespannt was dir die SN antwortet.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.410 von Eberhard01 am 01.11.11 08:37:37

Macht es dir Spaß hier alles falsch darzustellen?

Das JV mit Bambuk Minerals befindet sich in Phase 2,das Programm wurde ja kürzlich in Berlin vorgestellt,ich sehe da keine gravierenden Unterschiede

Geh doch mal auf die "gravierenden" Unterschiede detailliert ein

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.333 von Beimbach am 01.11.11 08:23:09

Du hast mitbekommen das die Lizenzen von der LTD an die AG übertragen wurden oder?

ÄNDERUNGEN

37.1
Die Vereinbarung kann nur in schriftlicher Form sowie im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien abgeändert werden.
37.2
Die Partei, die die Änderungsinitiative ergreift, setzt die jeweils andere Partei über dieses Vorhaben in Kenntnis.
37.3
Die Parteien bemühen sich darum, zu einer beiderseitig annehmbaren Lösung zu finden, und ggf. ist der Änderungsvertrag Gegenstand eines Zusatzvertrags, der dieser Vereinbarung angehängt wird.
37.4
Jeder Zusatzvertrag dieser Vereinbarung tritt erst in Kraft, wenn er durch die Parteien des besagten Zusatzvertrags unterzeichnet wurde.

Seite 30

http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.462 von Hundehirn am 01.11.11 08:48:37

Fast 95% Kursverlust in 10 Monaten! Reicht dir das als Unterschied?

Hast du verstanden was in dem Strategiepapier steht?
Schau dir den Langzeitchart von SN an, zieh in dir genüsslich rein, denke ausführlich darüber nach und dann erkläre mir doch bitte was ich falsch darstelle.

Für dich zum widerholten mal ein Bsp.:
Eberhard behauptet...
Richtig ist ....
Quelle....

[Eberhard01]

Zitat von Hundehirn: Du hast mitbekommen das die Lizenzen von der LTD an die AG übertragen wurden oder? .....
http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

Damit hat sich doch Inhaltlich überhaupt nichts geändert ob die Dinger übertragen wurden oder nicht!

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.501 von Eberhard01 am 01.11.11 08:55:35

Warum so aggressiv,kläre uns doch einfach mal auf warum du hier alles falsch darstellst!? Beitrag Nr.10642!!

Hundehirn hat vollkommen Recht und die wie sooft Unrecht

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[fgMetze]

Morgen.

Ich bin auch gespannt auf die Antwort der AG. Hier nur mal einen Gedankenansatz.

bei dem angepeilten Gewinn für 2012 von 5 Mio waren die Abschläge für die Bezahlung der Goldzinsen schon berechnet. Das stand so auch nirgends. Brunzel hatte dies durch Kenntnis der Verträge, da er ja selbst diese Finanzierung ohne Verwässerung gezeichnet hatte.

Unter Umständen könnte ich mir vorstellen das die 100% nicht gleich 100% sind

100% des noch freien Anteils (ohne den Senegal Anteil).

die 74,9% die Bambuk haben kann, sind dann nur 3/4 des noch freien Anteils.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.210 von webstar1 am 01.11.11 07:27:10

Kannst du mir mal das Board per Bm schicken? Das zu einem trade immer 2 Seiten gehören ist klar und unter 10cent ist die Kaufbereitschaft von zeit zu Zeit recht groß. Das sich Anleger auch von ihren Stücken trennen, die höher eingestiegen sind ist ebenso klar.

[fgMetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.473 von Hundehirn am 01.11.11 08:51:20

Was genau meinst du damit?

[Eberhard01]

Zitat von fgMetze: Morgen.

Ich bin auch gespannt auf die Antwort der AG. Hier nur mal einen Gedankenansatz.

bei dem angepeilten Gewinn für 2012 von 5 Mio waren die Abschläge für die Bezahlung der Goldzinsen schon berechnet. Das stand so auch nirgends. Brunzel hatte dies durch Kenntnis der Verträge, da er ja selbst diese Finanzierung ohne Verwässerung gezeichnet hatte.

Unter Umständen könnte ich mir vorstellen das die 100% nicht gleich 100% sind

100% des noch freien Anteils (ohne den Senegal Anteil).

die 74,9% die Bambuk haben kann, sind dann nur 3/4 des noch freien Anteils.

Den Schritt zum "Gedankenansatz" in allen Ehren. Runde das noch ab und bring deinen Ansatz vollends zu Ende.

Siehe Beitrag 10617 u. 10618

[boxershort]

Zitat von Hundehirn: Du hast mitbekommen das die Lizenzen von der LTD an die AG übertragen wurden oder?

ÄNDERUNGEN

37.1
Die Vereinbarung kann nur in schriftlicher Form sowie im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien abgeändert werden.
37.2
Die Partei, die die Änderungsinitiative ergreift, setzt die jeweils andere Partei über dieses Vorhaben in Kenntnis.
37.3
Die Parteien bemühen sich darum, zu einer beiderseitig annehmbaren Lösung zu finden, und ggf. ist der Änderungsvertrag Gegenstand eines Zusatzvertrags, der dieser Vereinbarung angehängt wird.
37.4
Jeder Zusatzvertrag dieser Vereinbarung tritt erst in Kraft, wenn er durch die Parteien des besagten Zusatzvertrags unterzeichnet wurde.

Seite 30

http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

Das hatte Brunzel auch schon angedeutet,aber einige hier verstehen es nicht

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.796 von boxershort am 01.11.11 09:36:52

Und was hat sich inhaltlich an den Verträgen geändert wenn sie von der Ltd. auf die AG übertragen wurden????

"Das hatte Brunzel auch schon angedeutet,aber einige hier verstehen es nicht"

Schön, daß du dich mit Andeutungen von Brunzel zufrieden gibst. Das mit dem "verstehen" zeigt dein Posting deutlich.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[curryKING220]

Eberhard der einzige der hier gänzlich unbewaffnet unterwegs ist bist Du

Allein das einstellen dieses "geklauten" Links (aus dem Ariva IQ Forum) zeigt wessen Geistes Kind Du bist

Lass uns doch nun mal auf die deiner Meinung nach "gravierenden Unterschiede" eingehen

Leg los

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: Die Lizenzen wurden von der SN Mineral Mining LTD an die Holding,der AG, übertragen (siehe AB´s)

Dein Schreibstil ähnelt dem von Jaci zum verwechseln,du solltest professioneller auftreten

Meine Frage war folgende: "Und was hat sich inhaltlich an den Verträgen geändert wenn sie von der Ltd. auf die AG übertragen wurden????"

Ich habe nicht gefragt von wem auf wen übertragen wurde.

Für dich Boxershort: Steht jetzt etwas anderes in den Verträgen als vor dem übertragen der Selben??


P.S. Du solltest dich mehr mit inhaltlichen Dingen anstatt mit Stilfragen beschäftigen.

[curryKING220]

Nochmal besten Dank an Eberhard für den tollen Link,auch wenn er nicht von ihm stammt.Folgendes sollten sich die AN Aktionäre merken:

Typische Entwicklung einer Mine

welche Kraft im Rohstoffsektor in einem
Investment stecken kann, wenn der Anleger
Ruhe und Gelassenheit bewahrt und sich von
kurzfristigen Kursrückgängen nicht beirren
lässt.

In Ruhe „aussitzen“ lassen sich solche
Einbrüche jedoch dann, wenn das
zugrunde liegende Projekt der
Gesellschaft ein Qualitätsprojekt ist,
dessen wahren Wert der Börsenkurs
über kurz oder lang widerspiegeln
muss.

Die „Kaufen und halten“-Strategie steht und
fällt mit der Güte der Projekte und
Unternehmen. Deshalb ist für langfristige
Anleger die Güte einer Mine bzw. eines
Projekts viel entscheidender als der aktuelle
Börsenkurs.

Ein Frühphasenexplorer besitzt Ländereien
und Claims, für die eine Explorationslizenz
besteht. Exploriert wird mittels
Lufterkundung, der Entnahme von
Bodenproben, dem Ziehen von Schürfgräben
und ersten Bohrungen. Wegen der sehr
frühen Entwicklungsphase ist das Risiko
extrem hoch.

Die Frage ist doch ist die SN in Phase 2 oder schon in Phase 3,ich persönlich denke irgendwo dazwischen( die traditionelle Förderung ausgeschlossen)

Schließt man die traditionelle Förderung mit ein könnte man auch von Phase 4 sprechen (Juniorexplorer)

Die gravierenden Unterschiede sind mir trotz viermaligem Lesens nicht aufgefallen,Eberhard helfe mir doch mal

[Eberhard01]

Zitat von curryKING220: Eberhard der einzige der hier gänzlich unbewaffnet unterwegs ist bist Du

Allein das einstellen dieses "geklauten" Links (aus dem Ariva IQ Forum) zeigt wessen Geistes Kind Du bist

Lass uns doch nun mal auf die deiner Meinung nach "gravierenden Unterschiede" eingehen

Leg los

Den Link findest du zigfach bei verschiedenen thread`s hier auf w:0.

Unterschiede hab ich doch schon in den Antworten aufgezeigt. Bei SN fällt der Kurs seit Notierung. Bis jetzt rund 95%.
wieso steigt der Kurs der SN nicht an obwohl doch immer wieder neue "milestones" vermeldet werden?
Wo siehst du den Parallelen? Gibt es überhaupt welche?

[kordelalois]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.855 von Eberhard01 am 01.11.11 09:45:04

Er hat doch Recht, warum versuchst du dich nun raus zureden und beleidigst ihn?

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.956 von Eberhard01 am 01.11.11 09:56:34

Die Antwort auf deine Frage hast Du doch mit der Verlinkung der PDF selbst gegeben,sag nicht Du hast sie nicht gelesen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.953 von curryKING220 am 01.11.11 09:56:20

Curryking es geht hier zum einen vom Explorer zum Produzenten. Das passt weitestgehend mit der SN zusammen.

Weiterhin wird auf dem Weg vom Explorer zum Produzenten der damit einhergehende Kursverlauf solcher Unternehmen aufgezeigt. Hier bestehen gravierende Unterschiede. In dem Artikel ist mit jedem "milestone" eine Kurserhöhung aufgezeigt. Diese sind bei SN nun wirklich beim besten Willen nicht mal Ansatzweise zu erkennen.

[Beimbach]

Zitat von Hundehirn: Du hast mitbekommen das die Lizenzen von der LTD an die AG übertragen wurden oder?

Und was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Inhalte dieser Lizenzvereinbarungen (Ltd-Senegal) offensichtlich geändert wurden?
Und zwar bedeutsame Änderungen in denen es um die Beteiligung des Senegals geht.

[webstar1]

Kindergarten,
warten wir doch auf die Antwort der AG. Was soll das nun wieder die eine Meinung gegen die andere zu bringen?

Vergleiche mit anderen Explorern hinken, da die meisten große Kurserhöhungen brauchen um finanziert zu werden. Da die Sn finanziert ist, wozu große Ausschläge und steigende Kurse.

Kurz Hypes bis zum Nachweis der Förderung und fertig ist es. Die paar Aktien die in so einem Newsfall gezockt werden sind nicht für das Unternehmen wichtig. Das ist unser Spielzeug.

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.019 von Eberhard01 am 01.11.11 10:04:55

Das ist das Problem dieser Tage,wie viele Explorer liefern milestones und der Kurs springt nicht darauf an? Nehmen wir Focus Minerals,da bist Du ja anscheinend investiert oder? Was kommen da für News,der Kurs müsste explodieren,was passiert? Kurzer Hype und dann geht es wieder runter,warum ist das so? Bei Proto Resources genau das gleiche,bei Prophecy identisch...egal wo man schaut überall das gleiche Bild! Warum sollte es hier anderes sein?

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.607 von fgMetze am 01.11.11 09:14:13

Hast BM und klar, bis die Zahlen nachgewiesen werden wirds hier immer wieder einen kleinen Anstieg geben. Ist hier jemand bei der IQ noch dabei?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[webstar1]

Zitat von fgMetze: Morgen.

Ich bin auch gespannt auf die Antwort der AG. Hier nur mal einen Gedankenansatz.

bei dem angepeilten Gewinn für 2012 von 5 Mio waren die Abschläge für die Bezahlung der Goldzinsen schon berechnet. Das stand so auch nirgends. Brunzel hatte dies durch Kenntnis der Verträge, da er ja selbst diese Finanzierung ohne Verwässerung gezeichnet hatte.

Unter Umständen könnte ich mir vorstellen das die 100% nicht gleich 100% sind

100% des noch freien Anteils (ohne den Senegal Anteil).

die 74,9% die Bambuk haben kann, sind dann nur 3/4 des noch freien Anteils.

So ähnlich sehe ich es bisher auch

Oder es wurden aufgrund der Paragraphen die Konditionen geändert.

Der Senegal bekommt ja einen Anteil pro geförderter und verkaufter Unze. Eventuell hat man das Agreement mit der Aktienausgabe, gegen dieses verändert. Was im Prinzip nicht schlecht wäre, wenn der Vorstand das durch bekommen hat. Aber wie gesagt, ich warte nun auf die Antwort. Zur Not rufe ich zeitnah dort an.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.058 von curryKING220 am 01.11.11 10:09:44

Ich kann bei den Langzeitcharts von Proto u. Focus keine parallelen zum SN-Chart sehen. Daß alle Explorer usw. z.Zt. leiden ist bekannt.

Trotzdem ist der SN-Chart desaströs!

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.117 von Eberhard01 am 01.11.11 10:16:54

Ich kenne mich bei den beiden genannten Gesellschaft nicht so aus,wie viel Kapitalerhöhungen gab es da jeweils?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.216 von DeBere am 01.11.11 10:30:34

Lese doch einfach die threads quer. Soll hier ja um SN gehen.
Curryking hat diese Firmen angesprochen und auf deren Kursentwicklung verwiesen.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.259 von Eberhard01 am 01.11.11 10:38:04

So wie ich das mitbekommen habe hast Du gefragt warum es hier nur in eine Richtung geht,Vergleiche zu anderen Explorern sollte man hier schon anführen dürfen. Ich habe mir mal die letzten News der Gesellschaften durchgelesen,der Kurs zeigt kein Reaktion darauf.
Ansonsten kann ich den Ausführungen von Curry nur zustimmen

[Eberhard01]

Zitat von DeBere: So wie ich das mitbekommen habe hast Du gefragt warum es hier nur in eine Richtung geht,Vergleiche zu anderen Explorern sollte man hier schon anführen dürfen. Ich habe mir mal die letzten News der Gesellschaften durchgelesen,der Kurs zeigt kein Reaktion darauf.
Ansonsten kann ich den Ausführungen von Curry nur zustimmen

Deshalb schrieb ich ja von "Langzeitcharts". Wenn du die Entwicklung von Anfang bis heute vergleichst, kannst du nicht ernsthaft Parallelen zu SN erkennen.

[freizeitpark]

ich glaube,
dass wir heute noch dunkelgrün schliesen werden !!!

............ wegen dem investor vortrag morgen in london .................

p.sommer wird es schon richten ...........

[freizeitpark]

kopf hoch jungs

bald werden wir andere und bessere kurse sehen ........

geduld zahlt sich immer bei exolorern aus ............

[freizeitpark]

und bald sind wir goldförderer ................

und der goldkurs wird so oder so die 2.000 $
pro feinunze überspringen.

alles ist bestens angerichtet, damit wir was von der riesen torte
abbekommen.

es ist ja genug vorhanden in senegal ..........

[Christian123]

Die Eröffnung hat noch nicht einmal stattgefunden und in Abetracht der vergleichsweise kurzen Entwicklungszeit im Vergleich zu anderen Explorern denke ich, dass es noch zu früh für eine Analyse des "Langzeitcharts" ist.

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: Die Eröffnung hat noch nicht einmal stattgefunden und in Abetracht der vergleichsweise kurzen Entwicklungszeit im Vergleich zu anderen Explorern denke ich, dass es noch zu früh für eine Analyse des "Langzeitcharts" ist.

Eine Analyse war nicht gemeint.
Es geht rein um die "milestones" wie Förderlizenz, Finanzierung etc.. Diese können durchaus in die Betrachtung miteinbezogen werden, da ja alle diesbezgl. Unternehmungen die gleichen Schritte durchlaufen.

[sh4d]

Zitat von webstar1: Hast BM und klar, bis die Zahlen nachgewiesen werden wirds hier immer wieder einen kleinen Anstieg geben. Ist hier jemand bei der IQ noch dabei?

Ja, unverändert! Der Mai rückt immer näher

[Christian123]

Ebenso..

[Eberhard01]

Zitat von freizeitpark: ich glaube,
dass wir heute noch dunkelgrün schliesen werden !!!

............ wegen dem investor vortrag morgen in london .................

p.sommer wird es schon richten ...........

Naja es soll ja recht viele Mitbürger mit einer Rot-Grün-Sehschwäche geben aber Minus 12,6% ist ja fast schon grün.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.414 von freizeitpark am 01.11.11 10:57:58

Der Vortrag ist am 03.11. Werde morgen cash bereit halten, falls der Kurs anspringt.

[sh4d]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von freizeitpark: ich glaube,
dass wir heute noch dunkelgrün schliesen werden !!!

............ wegen dem investor vortrag morgen in london .................

p.sommer wird es schon richten ...........

Naja es soll ja recht viele Mitbürger mit einer Rot-Grün-Sehschwäche geben aber Minus 12,6% ist ja fast schon grün.

@Eberhard:

Hier ist sehr schön dargestellt, warum der Kurs üblicherweise da ist wo er sich jetzt befindet:

http://www.gevestor.de/fileadmin/gevestor.de/website/dam/dow…

Sehr lesenswert.. auch für alle ohne rot-grün Sehschwäche

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.063 von sh4d am 01.11.11 21:00:20

Die zeigen doch immer ansteigende Kurse in dem Strategie-Papier.

Ist also die Schlußfolgerung, daß SN nicht, wie "üblicherweise" die Anderen, mit höheren Kursen glänzt. Dein "üblicherweise" hat ja bestimmt nichts mit Übel zu tun.

[Eberhard01]

Zitat von webstar1: Der Vortrag ist am 03.11. Werde morgen cash bereit halten, falls der Kurs anspringt.

Mach dir besser nicht zu große Hoffnungen diesbezüglich. Einen eigenen Beitrag zum Vortragsprogram dieser Veranstaltung (UK – SENEGAL INVESTMENT FORUM) leistet die SN ja nicht.

[Eberhard01]

Die SN tritt ja als Bronze-Sponsor bei diesem Event auf.

Zur Zeit wird ja immer vor Ost-Europäischen Banden gewarnt die einem echten Goldschmuck verkaufen möchten der sich als reine Bronze-Imitate entpuppt.
Ist das ein Omen?

P.S. kleiner Scherz am Rande

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.457 von Eberhard01 am 02.11.11 09:41:37

Trotzdem wird der Sprecher, der j auch Papiere an SN hat den Namen fallen lassen. Da müssen nur die richtigen sitzen und schon springt die Sn an. Hoffnung? Als Trader hat man keine Hoffnung, da wo was geht sollte man nur frühzeitig dabei sein.
Heute war ja schon bei etwas über 8 cent was drin.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.848 von Eberhard01 am 02.11.11 11:01:42

Das ist kein Scherz du versuchst so ähnliche Absichten der Sn zu unterstellen, ohne es direkt anzusprechen. Das es die Bronze, Silber und Gold Parterstatis allen Messen und Roadshows gibt, solltest dann aber mit erwähnen und nicht von deinen osteuropäischen Freunden erzählen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.966 von webstar1 am 02.11.11 11:23:45

Welcher "Sprecher" hat denn Papiere von SN?

[freizeitpark]

schaut .... schaut ...

da möchte doch jemand in frankfurt über 80.000 aktien
für 0,097 € kaufen .

für mich ist das ein großer investor der vieleicht bald den
einstiegkurs erhöhen wird/muß.

alles in allem eingutes zeichen ...... ich kann es sehen ...
jepppp jepppp

[freizeitpark]

jetzt sind es schon 88.000 die zum kauf stehen ....

für € 0,097

jepp jepp ich bin kein depp grins

[freizeitpark]

Die SN Mineral Mining AG wurde von der senegalesischen Regierung

gebeten an dieser Investorenmesse teilzunehmen, um vor einem

internationalen Publikum die bisherigen Explorationserfolge aus den

Lizenzgebieten Madina Foulbe und Velingara zu erörtern, sowie die

anstehende Aufnahme der Goldfördertätigkeit den Teilnehmern des

Investment Forums zu präsentieren.

[Eberhard01]

Das hat aber nichts mit einem "Sprecher" zu tun!

Hier findest du die Liste der Vorträge und da ist SN nun mal nicht dabei.

http://www.britishexpertise.org/bx/upload/Events/UK-Senegal_…

Mein Rat:
Nicht immer jeden Brunz glauben und auch die DGAP`s mit den Fakten vergleichen.

[Christian123]

Lasst uns stattdessen jemandem glauben, welcher ausnahmslos negativ eingestellt ist, nicht investiert aber dafür zu 99% in diesem Schräd unterwegs ist..Der meint es bestimmt gut..

[Eberhard01]

Na mit meiner Einstellung behauptest du mal wider etwas sehr allgemein und recht pauschal.
Aber selbst bei der dicksten rosaroten Brille und mir maximal möglicher Leichtgläubigkeit hab ich nun mal mein Urteil zu SN soweit gebildet.

[DeBere]

Zitat von Eberhard01: Na mit meiner Einstellung behauptest du mal wider etwas sehr allgemein und recht pauschal.
Aber selbst bei der dicksten rosaroten Brille und mir maximal möglicher Leichtgläubigkeit hab ich nun mal mein Urteil zu SN soweit gebildet.

Das heißt dann wohl das Du deinen Dienst hier beendest oder? Also ich beantworte dir Aufgrund dieses Beitrags keine Fragen mehr...machs gut und kümmere dich um deine Katze

[Eberhard01]

Ach debere meine Mieze ist völlig selbstständig und lebt autark. Da hilft man doch dann doch völlig selbstlos wo man nur kann. Hier liegt ja einiges im Argen, wie dir dein Dienstherr sicher bescheinigt, deshalb bleibe ich euch weiterhin erhalten. Das Licht hier wird aber Jaci ausmachen!

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Wenn man`s genau nimmt sogar nur....

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Ach sh4d wie immer nicht so ganz auf dem laufenden. Da sag ich nur abwarten...

[danke1]

Was kann schöner sein...
Novembersonne und der Schlußbeitrag von Eberhard01 (es kommen keine mehr).

[sh4d]

Ich finde, dass es hier ohne Jaci wesentlich ruhiger zu geht... ich denke das geht vielen so

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Also es wäre ja geradezu fahrlässig einige "verwirrte Frohnaturen" so kurz vor der Mineneinweihung (noch nicht offiziell, bisher nur ein Gerücht) in ihrer Unwissenheit alleine dastehen zu lassen.
Wer macht denn schon kurz vor dem Höhepunkt des Jahres einen Rückzieher?

[Eberhard01]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von webstar1:

Es stand doch da, das die Gesellschaft kontaktiert wird. Woher sollte man sonst die Infos bekommen?

Bin gespannt was dir die SN antwortet.

Eine einfache schnelle Antwort ist offenbar nicht möglich.

[sh4d]

Ebi's Märchenstunde Frag doch selbst bei der SN an, als hier andauernd rum zu mäkeln...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.411 von sh4d am 02.11.11 18:41:32

Webstar hat sich doch angeboten SN zu kontaktieren.
Wir wollen die Jungs doch nicht von Wichtigerem abhalten. Jetzt müssen doch die Spaten, Bagger und das tolle restliche Equipement aufpoliert werden.

[freizeitpark]

...Wir wollen die Jungs doch nicht von Wichtigerem abhalten. Jetzt müssen doch die Spaten, Bagger und das tolle restliche Equipement aufpoliert werden....

ob die maschinen rostansatz haben oder nicht ist doch sch... egal.
ich bin aus der baubranche und allee bagger, selbstlader, traktoren
haben nach kurzer arbeitszeit rost angesetz.
das wichtigste ist doch ob die maschinen laufen und die von sn angeschaften sind top geräte !!!!
zb. Caterpillar 385B

und wen evtl. bald die förderung von gold beginnen sollte .......

dann geht es nur in eine richtung !!!!!

und das ganze wird von einer deutschen ag sn mineral mining erbracht.

ich glaube, dass es in old-germany wenig goldproduzenten gibt !!!

........... bis zur eröffnung der goldmine ..................

tage ? wochen ? wer weis gins

[freizeitpark]

http://www.europa-baumaschine.de/gebrauchter-bagger/vi403411…

[freizeitpark]

http://www.europa-baumaschine.de/gebrauchter-bagger/vi403411…

[freizeitpark]

http://www.ritchiespecs.com/specification?type=&category=Hyd…

[freizeitpark]

so, dass sollte jetzt aber genügen für heute.

glück auf uns allen hier

[Beimbach]

Zitat von freizeitpark: und das ganze wird von einer deutschen ag sn mineral mining erbracht.

Wobei nach Punkt 18.1 der Vereinbarung Staat Senegal - SN Mineral Mining Ltd. das Bergbauunternehmen welches die Bergbaukonzession innehält bzw. den Abbau durchführt senegalesischem Recht unterliegen soll.
Dann sollte es in der wohl noch nicht veröffentlichten neuen Vereinbarung hierzu auch eine Ausnahmeregelung geben?!

Versteh einer die Senegalesen. Sollten die tatsächlich für eine deutsche AG eine Ausnahme machen und auf die Einflussnahmemöglichkeiten wie sie bei anderen Mininggesellschaften wohl üblich sind hier verzichten?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.158 von Beimbach am 02.11.11 20:29:40

Das ist hier wie im Kindergarten,Beimbach bekommt alles 5 mal erklärt und versteht es nicht

Brunzel (26.10.11 22:13:34)


Nein. Die SN AG hat die volle Förderlizenz und zahlt Lizenzgebühren auf den Rohertrag und gibt keine Anteile.
Das wäre ja quasi eine Doppelbesteuerung. Anteile + Abgaben...

Dasselbe beim Joint Venture.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.305 von DeBere am 03.11.11 07:42:40

Die Verträge sagen eben etwas anderes aus.

Also steht die Aussage Brunzel`s versus unterschriebene Verträge.

Webstar hat ja ne Anfrage an SN laufen und dann wissen wir es ja bald sofern er eine Antwort bekommt.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.411 von sh4d am 02.11.11 18:41:32

Ebi traut sich das nicht, weil so seine Identität raus kommen könnte. Da er niemals sich ans Unternehmen wendet, zumindest seit ich mitlese, habe ich mich angeboten beim Unternehmen nachzufragen. fyi

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.305 von DeBere am 03.11.11 07:42:40

Was noch für diese Möglichkeit spricht ist die Höhe der möglichen Aktien. Selbst mit den 10 bis 25% hat der Staat kein Mitspracherecht. Wenn er aber auf den Deal eingeht keine Anteile, dafür Geld für jede Unze, dann hat er auf die Masse gesehen mehr. So profitiert der Staat immer, egal wie die Kostenstruktur aussieht.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.340 von webstar1 am 03.11.11 07:56:32

Auch von Brunzel

Velingara Teilbereich mit der Förderlizenz auf die AG

Restgebiet Velingara und Madina Foulbe im Joint Venture der Ltd mit Bambuk.. die Lizenzvereinbarungen sind auf das JV abgestimmt und vom Bergbauministerium genehmigt.

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Hat hier jemand nicht verstanden das er mich nicht mehr anschreiben braucht? Gibt keine Antwort mehr,Forentrolle werden von mir nicht mehr gefüttert

[Beimbach]

Zitat von DeBere: Das ist hier wie im Kindergarten,Beimbach bekommt alles 5 mal erklärt und versteht es nicht

Komisch, genau das schreibt der User "Boersenpointer" auf Ariva auch.
5 mal.
Parallelen zu Deinem Account hier? Oder zählen zur Sicherheit mehrere von euch die Brunzel's Beiträge ab?

Aber wie Eberhard das schon schreibt.
Unterschriebene Verträge sind einfach besser als Geschreibsel in einem Forum.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.367 von Beimbach am 03.11.11 08:03:51

Verträge sind auch transparenter als Forum-Geschreibsel. Bisher wurde diese Transparenz ja auch immer in den Vordergrund gestellt.

[Christian123]

Schreibt doch die SN an wenn sie Euch so am Herzen liegt..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.427 von Christian123 am 03.11.11 08:18:58

Anschreiben braucht man Die nicht extra. Die sind doch schon hier.

[Christian123]

Ach Eberhard..was machst Du eigentlich, wenn dieses Projekt ein voller Erfolg wird? Deinen Nick kannst Du ja dann wegwerfen..

Mal ernsthaft..willst Du krampfhaft dagegen wettern, wenn ein Erfolg absehbar wird? Kritik in allen Ehren aber das ist in dieser Ausprägung ja nicht mehr ernst zu nehmen! Behauptest etwas von irgendwelchen staatl. Beteiligungen und wenn man Dich bittet bei der SN anzufragen um DEINE Fragen beantwortet zu bekommen, dann weichst Du aus.
Das zeigt eindrucksvoll, was Du hier erreichen möchtetst m.E.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.529 von Christian123 am 03.11.11 08:43:53

Behauptet wird mal von meiner Seite aus gar nix.
Es werden Verträge die die SN mit der Republik Senegal abgeschlossen hat zitiert. Also Fakten die die SN selbst veröffentlicht hat.
Wenn du das als Behauptung ansiehst, dann machst du der SN ja einen gewaltigen Vorwurf.

[Summerdream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.529 von Christian123 am 03.11.11 08:43:53

Wann soll es soweit sein?

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hundehirn]

Heute ist das UK - Senegal Investment Forum 2011 in London,hier das Draftprogramm:

Gateway to Africa
08.30am – 09.30am Registration and refreshments
09.30am – 10.00am Opening Address
Atam Sandhu, Chief Executive, Developing Markets Associates
HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
10.00am – 11.15am Investing in Senegal
Chair – HE John Marshall, British Ambassador to Senegal HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
HE Aminata Niane, Minister-Counsellor and Director General, Senegal
Investment Promotion Agency (APIX)
Freddie Kwesiga – Resident Representative, African Development Bank Private sector speaker
11.15am -11.45am Refreshments break
11.45am – 1.15pm Energy, Mining & Infrastructure
Chair – Professor Paul Collier, CBE, Professor of Economics and Director for the
Centre for the Study of African Economies, University of Oxford
Hon Amadou Niang, Minister for Trade, Government of Senegal
Representative, Ministry of International Cooperation, Regional Planning, Air
Transport and Infrastructure
Representative, Ministry for Energy and Biofuels
Jozsef Patarica, Managing Director / CEO, Bassari Resources Ltd
Private sector speaker
1.15pm – 2.15pm Networking lunch
2.15pm – 3.30pm Agriculture and Agro-processing
Chair – Lord Steel of Aikwood, All Party Parliamentary Group on Africa
HE Khadim Gueye, Minister of Agriculture, Government of Senegal
HE Aminata Niane, Minister-Counsellor and Director General, Senegal
Investment Promotion Agency Private Sector Partner
4.00pm – 5.15pm Tourism, Creative Industries & ICT
Chair – Mr Atam Sandhu, Chief Executive, Developing Markets Associates
Representative, Ministry for Communication and Telecommunications,
Government of Senegal Representative, Ministry of Handicrafts , Tourism and Relations with the
Informal Sector
Private sector partner
5.15pm – 5.30pm Closing remarks
HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
5.30pm – 6.30pm Gala Networking Reception

Aus der News vom 21.10

Die SN Mineral Mining AG wurde von der senegalesischen Regierung

gebeten an dieser Investorenmesse teilzunehmen, um vor einem

internationalen Publikum die bisherigen Explorationserfolge aus den

Lizenzgebieten Madina Foulbe und Velingara zu erörtern, sowie die

anstehende Aufnahme der Goldfördertätigkeit den Teilnehmern des

Investment Forums zu präsentieren.

Wie wird das ablaufen?

[Eberhard01]

Debere: "bezahlten Kritikern und den Trafficmakern "

Haltlose Behauptung ohne irgendwelche Beweise, aber was soll man denn schon erwarten....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.642 von boxershort am 03.11.11 09:10:35

Und du bettelst schon wieder boxershort.

Geb doch mal deine Gerüchte zum Besten. Erinnere dich an die Form, du weißt schon und für dich zur Erinnerung:

falsche Ausage
tats. Fakt usw.
Quelle

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Na jetzt sind die Promoter wieder auf der persönlichen Ebene angekommen ("bist doch aktiv dabei hier, bezahlten Kritikern und den Trafficmakern") , ein Grund mehr die Mißstände und Verhältnisse der SN in`s rechte Licht zu rücken.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

Alles was die Gesellschaft bisher online gestellt hat wurde von den bezahlten Kritikern und den Trafficmakern bisher zerrissen

hast du beweise fuer diese deine aussagen... wer sollte denn geld bezahlen fuer unerklaerliche diskrepanzen
nenn mir bitte die adresse,denn ich wuerd gern ein bissl vom kuchen abhaben

der hammer sind ja fuer mich die be´s des gutachten und die petatabelle

mfg sp

ps...na kommt was beere oder wolltest einfahc mal wieder was posten

[Beimbach]

Zitat von DeBere: Ich kenne den User nicht und habe auch keinen Account auf Ariva,unterlasse deine Unterstellungen sonst werde ich auch dir nicht mehr antworten

Den Unterstellungsquatsch können wir uns schenken. Deine unterlässt Du ja auch nicht.
Und ja bitte, antworte nicht mehr, wenn Du nicht mehr magst. Steht Dir frei.

Zitat von DeBere: Alles was die Gesellschaft bisher online gestellt hat wurde von den bezahlten Kritikern und den Trafficmakern bisher zerrissen,Du hast doch das Angebot von Brunzel bekommen dir die Verträgen in seinem Büro ansehen zu dürfen.Warum nimmst Du das nicht wahr? Dann kann dein Interesse auch nicht so groß sein selbige einzusehen,Unterschriebene Verträge sind einfach besser als Geschreibsel in einem Forum

Wenn's halt soviel zu bemängeln gibt. Was können wir denn dafür?
Und hier ist doch keiner so dämlich, auf solcherlei Einladungen reinzufallen.
Wer fährt schon in den Senegal und schaut sich eine Mine an. Oder fährt bei Brunzel vorbei. Das sollen mal die machen die ernsthaft überlegen, hier Geld reinzustecken.
Leute, fahrt zu Brunzel und schaut euch den 2. Vertrag an. Der, wo ganz andere Vereinbarungen getroffen wurden, als in den öffentlich gemachten Lizenzvereinbarungen.

Und merkst Du wie einfach es ist, eine Unterstellung Deinerseits zu ignorieren?

Zitat von DeBere: In welchem Marktsegment befinden wir uns hier? Open Market? Nenne mir mal einen Explorer der seine Lizenzen für jeden online stellt!! Oder die Verträge! Kennst keinen oder?

Kenne da einen.
Die SN Mineral Mining AG hat die beiden Lizenzen online gestellt. Im Original und in übersetzter Fassung. Haben Transparenz ganz groß auf ihre Fahnen geschrieben.

Zitat von DeBere: Oder am Beispiel deiner Perle IQ Power, wo kann ich da die Verträge mit Praktiker einsehen? Gib mal Link bitte.

Was hast Du denn dauernd mit IQ Power?
Wenn Du eine Batterie von denen brauchst, kauf Dir eine. Stehen bei Praktiker rum. Wenn Du Dich über IQ Power auslassen willst, dann kannst Du das gerne tun. Im IQ Power Thread/Forum.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.846 von Christian123 am 03.11.11 09:48:03

Du willst etwas ins rechte Licht rücken und scheust Dich davor bei der SN direkt anzufragen? Um Klarheit scheint es Dir nicht zu gehen..

der sn auch nicht oder
naja ich denke der scanner bei der sn funktioniert gerade nicht
leute leute das ist immer das gleiche bei sogenannten perlen...nicht die sogenannten basher muessen fakten bringen sondern das unternehmen...so ist es nun mal in der wirtschaft und wer sagt mir das ich recht habe... yep der sn kurs....so einfach ist das

mfg sp

[Onkel Dagobert]

"
http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=44&NewsI…

Einstellung der Notierung von 169 Unternehmen
First Quotation Board im Open Market

Zum 15. November wird der Handel von etlichen Unternehmen im First Quotation Board eingestellt, die dort ihr Erstlisting haben.

13. Oktober 2011. FRANKFURT (Börse Frankfurt). Im Februar 2011 ist das Regelwerk des First Quotation Board dahin gehend geändert worden, dass Unternehmen für eine Einbeziehung entweder über ein Eigenkapital von 500.000 Euro und einen Aktiennennwert von mindestens 10 Eurocent verfügen, oder einen Wertpapierprospekt veröffentlichen müssen. Nach einer Übergangsfrist von neun Monaten werden nun die Unternehmen delistet, die diese Mindestanforderungen nicht erfüllen.

Die Aktien dieser Unternehmen sind in den Handel des Open Market First Quotation Board einbezogen worden. Dies bedeutet, dass sie zum Zeitpunkt ihrer Einbeziehung an keiner anderen Börse gehandelt worden sind, sondern an der Börse Frankfurt ihr Erstlisting haben. Mehr


3A Real Estate AG/DE000A0STTV6/3RL/Germany
ABAG AKTIENMARKT BETEILIGUNGS AG/DE0005254601/AAB/Germany
AKAN Capital Partners PLC/DE000A0NJ558/PVPB/United Kingdom
Alter Energy Group AG/CH0032424969/39F/Switzerland
Alternative Petroleum Technologies S.A./LU0406893205/WRR/Luxembourg
American Medical Technologies [NA] Ltd./CA02744V1085/M20/Canada
Anglo African Minerals PLC/IE00B66ML191/AMQ/Ireland
Apollo Bell International Plc/GB00B5ZNXC12/AVC5/United Kingdom
Apollo Capital Group Inc./US03763Q1031/7A8/USA
Aquila Vision PLC/GB00B5LL4J36/CMP/United Kingdom
Aragon Energy AG/CH0042948478/EEN/Switzerland
Aurum Mining Resources PLC/GB00B45H0921/66A/United Kingdom
Axiogenesis AG/DE0006048267/AI8/Germany
Baltic Finance PLC/GB00B642LK05/WMM/United Kingdom
Barclay Technologies Holding AG/CH0043754214/BT9/Switzerland
Bavaria Venture Capital & Trade AG/DE0005176309/B9V/Germany
BBK Kontor Berlin AG/DE000A0LEZL1/BKH/Germany
Bioenergy Capital AG/DE000A0MF111/BIY/Germany
BioSource Solutions Inc./US09070M1071/BIA/USA
Bizingo Inc./US0917921019/0H7/USA
BK Oil AG/CH0032788355/3BK/Switzerland
Black Box Capital AG/DE000A0HHE79/B5B/Germany
Blackwood Global Resources PLC/GB00B59JBF47/7BO/United Kingdom
Blindata PLC/GB00B438GB19/229/United Kingdom
Bolser PLC/GB00B3BRH871/UKG/United Kingdom
BTBS Born to be styled AG/DE000A0M1JE1/T21/Germany
Business Channel Inc./US12325F1093/S9D/USA
Cannascor I AG/DE000A1CTCY8/C1Q/Germany
Capella Capital N.V./NL0000688695/CLI/Netherlands
Capital Hill PLC/GB00B39KT153/3NM2/United Kingdom
Cariboo Gold Mines PLC/GB00B61DTR94/J16/United Kingdom
Cassona SE/DE000A1C6T63/COE/Germany
Cavitation Technologies Inc./US14964W1045/WTC/USA
CB Retail Investment Public Ltd./US14983P1066/5CBA/Zyprus
CDG Packaging Holding AG/DE000A0XFVG2/8PP/Germany
Central Kimberley Diamonds Ltd./AU0000XINEB9/DIA/Australia
Ceros Holding AG/CH0033793743/CKH/Switzerland
CFQ Holding AG/CH0046813215/CQX/Switzerland
China Zongbao Clean Tech Ltd./GB00B3YGKN73/ZEC/United Kingdom
Cinco Investments PLC/GB00B3MW6M88/1CC/United Kingdom
Claimpicker AG/CH0046050701/OOV/Switzerland
Clenergen Corp./US1856351093/9CE/USA
CNS Pharmaceutical Holding AG/CH0038943467/C35/Switzerland
COMplus Technologies SE/DE000A1C3DF8/PCA/Germany
Concilium AG/DE000A0SMVC7/CO7/Germany
Concorde Group Inc., The/US20651A3059/CGT/USA
Cubo Energy PLC/GB00B3KBZY25/3CU/United Kingdom
Dineout SA Ltd./GB00B5990R97/DOGD/United Kingdom
EcoInvest Holding N.V./NL0006147449/5EI/Netherlands
ELIA Tuning & Design AG/DE000A0H50Y0/E4D/Germany
eMind AG/DE000A0LD5C2/EMW/Germany
Emission & Power Solutions Plc/GB00B439T609/EPI/United Kingdom
European Space Innovation AG/DE0006787195/4MR/Germany
fanpastico restaurants AG/CH0045029771/SQ3/Switzerland
Fashionact Industries Inc./USU947591041/3FS/USA
Filmconfect AG/CH0035089793/3VZ/Switzerland
Forexone Group AG/CH0035471298/3FK/Switzerland
Franca Equity AG/DE000A0LR878/WJB/Germany
Gaiacor International PLC/GB00B6393847/VCG/United Kingdom
GB Global Mining AG/CH0033040814/35K/Switzerland
GBS Asset Management AG/DE0005898704/GA2/Germany
Genesis Invest AG/CH0047734857/GN0/Switzerland
German Brands PLC/GB00B3TN2938/M8X/United Kingdom
Giantcode Corporation PLC/GB00B4L7VG02/GJC/United Kingdom
Global Dynamix Solutions GB PLC/GB00B4P15B15/G6L/United Kingdom
Global power efficiency AG/CH0043526547/GPE/Switzerland
Greencell Technologies Inc./CA39417Q1072/GT5Canada
Gulf Projects PLC/GB00B5KXN600/GP0/United Kingdom
Hawkhurst Capital PLC/GB00B5VRSZ53/DMN/United Kingdom
Helvetic Star AG/CH0005268898/HSR/Switzerland
http.net AG/DE000A0CAYT4/H6N/Germany
I.C.C. International Coalition Capital Inc./USU4492Q1225/D8LB/USA
ICZ Holding N.V./NL0009312032/7ZI/Netherlands
Idea Fabrik PLC/GB00B61CVK31/TI4/United Kingdom
innovation.punks AG/DE000A0LD662/6PI/Germany
INNOVATIV CAPITAL AG/DE000A0H5057/I3C/Germany
inveca AG/CH0043071833/RLE/Switzerland
ISC Business Technology AG/CH0024733161/I5Q/Switzerland
Jatet Petro Technology PLC/GB00B5L2J790/0BK/United Kingdom
Korsair Holdings AG/CH0042232998/NOM/Switzerland
LensWista AG/DE000A0LR803/LZVB/Germany
Lichtenergiewerke AG/DE0006622103/LI6/Germany
Liso Goldmines PLC/GB00B4T1N797/4SX/United Kingdom
Lobeck Medical AG/CH0025477065/34L/Switzerland
LOGISTICS WASH Holding AG/CH0034101243/4LW/Switzerland
Loto Inc./US54568F1075/8LO/USA
M1 Lux AG/CH0039968968/M18/Switzerland
MAC Capital AG/CH0042213840/WDR/Switzerland
Managed Gaming Solutions PLC/GB00B1QKRY38/MGV/United Kingdom
Meteor AG/DE0006638935/M2T/Germany
MI Media Holdings Ltd./AU0000XINEL8/8MK/Australia
Millhouse Inc. PLC/GB00B67WQV35/M77/United Kingdom
Minaya Capital AG/DE000A0LA2F5/M7C/Germany
MINDFIRE REAL ESTATE AG/DE000A0HNFU3/M3S/Germany
Mingo Bay Properties PLC/GB00B2NPLL36/5RB/United Kingdom
MIOOMY AG/CH0027529517/SQZ/Switzerland
Mobile Freshness Holding AG/CH0035858676/5M1/Switzerland
Moku Goldmines AG/CH0038903107/4LR/Switzerland
Most Wanted Holding AG/CH0032182310/MVH/Switzerland
MRE Resources Inc./CA55347M1077/MRZ/Canada
MTM-Holding AG/CH0035436994/M7T/Switzerland
MyGuide Internet AG/CH0029406813/3MYA/Switzerland
MykoGreen Biotechnology AG/CH0034670916/4AW/Switzerland
nanoCrypt AG/DE000A0DQ1K9/N94/Germany
Nitro Capital Partners Inc./CA6547811035/NTB/Canada
Nord Star Pharmashare A/S/US65557G1040/4SI1/Denmark
NuBeCK Holding AG/CH0033665818/56N/Switzerland
O24 Pharma PLC/GB00B293GY99/3PD/United Kingdom
Orbit Office AG/CH0035049490/42P/Switzerland
Out of Africa AG/DE000A0LR4S5/KL9/Germany
Pan Minerals Oil & Gas AG/CH0035954954/5PN/Switzerland
PAP Property and Participation Holding AG/CH0027772984/3ME/Switzerland
Paymotech SA/CH0038652985/4PA/Switzerland
PEGG Capital AG/DE000A0YCBX4/PGU/Germany
Petro Novus AG/CH0044583075/PN5/Switzerland
President Corporate Group Inc./CA7410091044/PI6/Canada
PRIME Beteiligungen AG/CH0015461475/AUN/Switzerland
Primex Oil Production Inc./CA74163Y1034/YPO/Canada
Protektus AG/DE000A0JCXG4/P8T/Germany
Quantitative Alpha Trading Inc./CA74762L1067/8RT/Canada
Recyc Commodities SE/DE000A1C4245/PCV/Germany
Regio Capital AG/DE000A0RE7X7/RE0/Germany
REII - Development AG/DE000A0LCPM4/NII/Germany
Resos Pharma PLC/GB00B56N9664/6R0/United Kingdom
Revolutionary Concepts Inc./US76155D1046/9RV/USA
Rockberries PLC/GB00B3T4ZN15/09D/United Kingdom
ROK Global Plc/GB00B4W19G74/RKG/United Kingdom
RR Analysis TopSelect AG/DE000A0KFRC6/XC1/Germany
Russia Total Return AG/DE0006039985/RR6/Germany
Sass Group AG/CH0033287662/S2G/Switzerland
Seesmart Holdings Inc./CA8157841039/APF/Canada
Sinaloa Gold PLC/GB00B3QLKK79/S6G/United Kingdom
Sino International Logistic Co. N.V./NL0000871044/LA7/Netherlands
SIWANA AG/DE000A0HL390/S1W/Germany
SixStar Films AG/CH0045325559/MO4/Switzerland
Smart Equity AG/DE000A0SMVD5/SE3/Germany
Snuko PLC/GB00B61F4148/898/United Kingdom
Southern Cross Resources Group Inc. Nev./US8426921057/6SH/USA
Splitfish AG/CH0035647517/54S/Switzerland
Squeezy Sports Nutrition N.V./NL0006129066/3SQ/Netherlands
Standard Gold Mines PLC/GB00B3WVJ933/H5L/United Kingdom
Sunlogics PLC/GB00B66B9237/18L/United Kingdom
Sunseeker Energy Holding AG/CH0047348336/SU0/Schweiz SWL
Sustainable Wealth Lab AG/DE0005459556/JZ1/Germany
Synthion AG/CH0043231536/SYG/Switzerland
Terra Resources PLC/GB00B4YP8G08/T31/United Kingdom
the brandgeneration AG/CH0112593527/MRNA/Switzerland
ThermoShield AG/CH0030213968/TSD/Schweiz
Ticker Communications Inc./CA88634C1023/T4R/Canada
Topmac Holdings PLC/GB00B3TYTK64/LP7/United Kingdom
Transglobal Explorations AG/CH0033542496/49B/Switzerland
Trinity Mining Holding AG/CH0031041178/TKX/Switzerland
TrioBiotics Pharma AG/CH0039297756/T33/Switzerland
Triparcus AG/CH0036148366/3TP/Switzerland
U.S. Debt Settlement Inc./US9033201099/US4/USA
UFC Holding N.V./NL0000817005/UL8/Netherlands
Underseas Research & Recovery Ltd./CA9043511034/N0J/Kanada
United Energy Group Plc./DE000A0MSRR3/UTX1/United Kingdom
Viridax Corp./CA92823Y1079/VRC/Canada
Viridis Technologies AG/CH0047350787/AFU/Switzerland
Viridis Technologies Inc./CA92823X1096/VRY/Kanada
Virtual Piggy Inc./US92828V1089/M0C/USA
Visi Inc PLC/GB00B59WZW82/VZJ/United Kingdom
Visisys Holdings PLC/GB00B3TPDY18/V46/United Kingdom
VITUS-Park AG/CH0034660545/3VP/Switzerland
West Africa Mining Holding AG/CH0045659973/NID/Switzerland
Xerius AG/DE0005188304/OJX/Germany
Zhihai Lighting Technology AG/DE000A1EWX12/ZFL/Germany
Zürich Capital Markets AG/CH0044984836/ZCX/Switzerland"


toller Hauptaktionär.......wann wird auch der letzte Lemming wieder "sehen" können?

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[DeBere]

Toller Spam Dagobert,Thema ist durch diskutiert

Blättere einfach mal im Thread,immer diese ständigen Wiederholungen

[Eberhard01]

Zitat von curryKING220: Um was bettelt er?

Frag ihn, er weiß es!

Fassen wir mal zusammen:

Du schreibst gestern das Jaci nicht mehr lang gesperrt bleiben wird,woher dein Kenntnisstand?

Kennst du das Instrument Boardmail?

Du drohst anderen Usern das sie gesperrt werden und kurz danach tritt genau das ein!

Wenn die Beitrage entsprechend "rotzig" und beleidigend sind ist das einfach.

Du nennst die Aktionäre hier "Promoter",poltern die zurück und nennen dich einen "bezahlten Kritiker" forderst Du ein Quelle oder schreibst von Unterstellung!

Schön daß du in die Zukunft schauen kannst. Das Wort Promoter ist erst im Anschluss an deinen Beitrag gefallen.

Bist morgens der erste im Thread und Abends der letzte,was treibt dich an?

Falsch. Schau dir die Zeiten mal genau an!

Komm raus mit der Sprache,hier glaubt keiner an den ehrenamtlichen Anlegeschützer der 14 Stunden am Tag hier im Thread hängt und Fakten verdreht!

Ja so geht es mir bei vielen anderen hier auch die in der gegenteiligen Richtung unterwegs sind. Komm vorbei dann können wir das besprechen. Kaffee ist fertig und zu Essen gibt`s auch was (Mittags Risotto und heute Abend Zwiebelkuchen, beides selbstgemacht)

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.927 von sh4d am 03.11.11 09:59:52

aha...der brauch mich garnicht rufen...lese ab und zu rein und muss dann die ollen kamellen lesen
gehoerst du zum sommertem

mfg sp

ps...beere spam ...nö ein fakt

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.927 von sh4d am 03.11.11 09:59:52

Mich braucht niemand zur Hilfe rufen. Ich komme schon selber

@Debere

sry, falls es schon gepostet wurde, aber die Promoter posten hier soviele sinnloses Zeugs damit das wirklich wichtige, was wirklich zeigt, welche Firmen hier ihr unwesen treiben ,und wie sie von der dt börse gesehen werden, untergehen.

Ich kann nur jedem potenziellem Lemming wiederholt empfehlen: Informiert euch sehr genau darüber!

[curryKING220]

Zitat von Hundehirn: Heute ist das UK - Senegal Investment Forum 2011 in London,hier das Draftprogramm:

Gateway to Africa
08.30am – 09.30am Registration and refreshments
09.30am – 10.00am Opening Address
Atam Sandhu, Chief Executive, Developing Markets Associates
HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
10.00am – 11.15am Investing in Senegal
Chair – HE John Marshall, British Ambassador to Senegal HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
HE Aminata Niane, Minister-Counsellor and Director General, Senegal
Investment Promotion Agency (APIX)
Freddie Kwesiga – Resident Representative, African Development Bank Private sector speaker
11.15am -11.45am Refreshments break
11.45am – 1.15pm Energy, Mining & Infrastructure
Chair – Professor Paul Collier, CBE, Professor of Economics and Director for the
Centre for the Study of African Economies, University of Oxford
Hon Amadou Niang, Minister for Trade, Government of Senegal
Representative, Ministry of International Cooperation, Regional Planning, Air
Transport and Infrastructure
Representative, Ministry for Energy and Biofuels
Jozsef Patarica, Managing Director / CEO, Bassari Resources Ltd
Private sector speaker
1.15pm – 2.15pm Networking lunch
2.15pm – 3.30pm Agriculture and Agro-processing
Chair – Lord Steel of Aikwood, All Party Parliamentary Group on Africa
HE Khadim Gueye, Minister of Agriculture, Government of Senegal
HE Aminata Niane, Minister-Counsellor and Director General, Senegal
Investment Promotion Agency Private Sector Partner
4.00pm – 5.15pm Tourism, Creative Industries & ICT
Chair – Mr Atam Sandhu, Chief Executive, Developing Markets Associates
Representative, Ministry for Communication and Telecommunications,
Government of Senegal Representative, Ministry of Handicrafts , Tourism and Relations with the
Informal Sector
Private sector partner
5.15pm – 5.30pm Closing remarks
HE Madicke Niang, Minister of Foreign Affairs, Government of Senegal
5.30pm – 6.30pm Gala Networking Reception

Aus der News vom 21.10

Die SN Mineral Mining AG wurde von der senegalesischen Regierung

gebeten an dieser Investorenmesse teilzunehmen, um vor einem

internationalen Publikum die bisherigen Explorationserfolge aus den

Lizenzgebieten Madina Foulbe und Velingara zu erörtern, sowie die

anstehende Aufnahme der Goldfördertätigkeit den Teilnehmern des

Investment Forums zu präsentieren.

Wie wird das ablaufen?

Stand glaube ich hier in der Diskussion das Lorenz dort einen Vortrag halten wird,ich glaube Brunzel hat das geschrieben

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.980 von Onkel Dagobert am 03.11.11 10:09:11

Da hätte sich der debere ja auch über das letzte Posting von hundehirn echauffieren können, steht auch schon zum wiederholten male hier drin, aber so sind`se halt.....

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.985 von curryKING220 am 03.11.11 10:09:53

Auf dem Forum hält niemend von SN oder WAM einen Vortrag. Lese doch einfach den Text den du hier einstellst mal durch. Sven Lorenz steht höchstens im Foyer der Halle und darf sonst die Vorträge anhören. Informiere dich mal was Bronze-Sponsor bedeuted.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.985 von curryKING220 am 03.11.11 10:09:53

Stimmt,Lorenz ist dort und wird als Private sector speaker einen Vortrag halten,Brunzel hatte das erwähnt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.078 von Christian123 am 03.11.11 10:22:43

ach chrissi, hier liest doch das sn-managment mit... was sollen wir basher denn aufklaeren
ist doch nicht unsere aufgabe, dass ist die AUFGABE des managements
also bitte nicht immer alles umkehren

mfg sp

[DeBere]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und den Beitrag von Brunzel gesucht,es ist so wie curry es geschrieben hat

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.972 von Suesswasserpolyp am 03.11.11 10:07:26

Auffällig das dieser User und Dagobert exakt die gleichen Sachen schreiben. Das Thema mit dem Delisting in Frankfurt ist doch schon längst durch. Ähnlich wie Jaci es versucht hat, möchtest du versuchen dem Leser zu suggerieren, dass der Artikel die Sn Aktie betrifft.

Für die Wam ist auch noch nicht Schluss. Die kann man in Stuttgart handeln. Das müsste man eigentlich wissen, wenn man Aktien sich anschaut und handelt.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.024 von Eberhard01 am 03.11.11 10:15:39

Begründe deine Aussage.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.287 von webstar1 am 03.11.11 10:54:01

Hoffentlich hast du dich da nicht mit der Formulierung vertan, ich spreche aus eigener Erfahrung diesbezgl.

"Das Thema mit dem Delisting in Frankfurt ist doch schon"

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.313 von Eberhard01 am 03.11.11 10:56:19

Du hast es ja so dargestellt, das die Aktie komplett verschwindet. Daran erkennt man ja auch das du nur zur Rufschädigung hier bist. Das Listing in FFM wird beendet. Dafür stehen immer noch andere Börsenplätze zur Verfügung über die gehandelt werden kann.

Das ist der Unterschied.

so bis später mal

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.287 von webstar1 am 03.11.11 10:54:01

wenn man sich ein bild von einer aktie macht, dann schaut man sich das management an und die verflechtungen des unternehmen... also ich sehe dann schon einen bezug
keine ahnung wer wo schreibt...ich bin nur bei wo und les ab und zu bei ariva rein, mehr nich

mfg sp

[Eberhard01]

Zitat von webstar1: Begründe deine Aussage.[/quote]

Das Vortragsprogram mit den Vortragenden ist ja mehrfach hier eingestellt.
Von Seiten SN u. WAM ist niemand aufgeführt.

11.45am – 1.15pm Energy, Mining & Infrastructure
Chair – Professor Paul Collier, CBE, Professor of Economics and Director for the Centre for the Study of African Economies, University of Oxford

Hon Amadou Niang, Minister for Trade, Government of Senegal
Representative, Ministry of International Cooperation, Regional Planning, Air Transport and Infrastructure Representative, Ministry for Energy and Biofuels

Jozsef Patarica, Managing Director / CEO, Bassari Resources Ltd
Private sector speaker


Die Sponsoren erscheinen auf dem Einladungsprogram etc. und dürfen sich im Foyer der Veranstaltung mit einem Stand präsentieren. Dafür bezahlen sie ihren Sponsorenbeitrag.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.380 von Eberhard01 am 03.11.11 11:04:11

P.S. Hier ist das offizielle Program der Veranstaltung. Leicht abgeändert zu der Version die hundhirn eingestellt hat. Statt Bassari ist Toro-Gold dabei.

http://www.britishexpertise.org/bx/upload/Events/UK-Senegal_…

[Eberhard01]

Zitat von webstar1: Du hast es ja so dargestellt, das die Aktie komplett verschwindet. Daran erkennt man ja auch das du nur zur Rufschädigung hier bist. Das Listing in FFM wird beendet. Dafür stehen immer noch andere Börsenplätze zur Verfügung über die gehandelt werden kann.

Das ist der Unterschied.

so bis später mal

Lass doch den Unsinn mit diesen Unterstellungen und Diffamierungen.
Hier mein Posting:

Bei der 24,99% Anteilseignerin West Africa Mining Holding AG aus CH-Zug (WAM)wird zum 15.11.2011 am Freiverkehr in Frankfurt M. der Handel eingestellt(delisting).

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Beimbach]

Zitat von Eberhard01: P.S. Hier ist das offizielle Program der Veranstaltung. Leicht abgeändert zu der Version die hundhirn eingestellt hat. Statt Bassari ist Toro-Gold dabei.

http://www.britishexpertise.org/bx/upload/Events/UK-Senegal_…

Die Jungs von der SN könnten zumindestens als "Private Sector Speeker" in Erscheinung treten.
Schau'n wir mal.

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.833 von webstar1 am 03.11.11 12:04:31

oh man dann bring mal beweise
ich kenn yaci aus anderne pommesbuden threads und dort hat er recht behalten
also aus meiner sicht hat er bestimmt manch einem vom invest abgehalten und dadurch vor fetten verlusten bewahrt
also nicht immer wirres zeug schreiben, sondern vorher mal ueberlegen
danke webbi
wirst schon schaffen

mfg sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.833 von webstar1 am 03.11.11 12:04:31

und noch was, yaci schreibt aus der sicht eines potentiellen langfristinvestments bzw mittelfristig... das man kurzfristig gewinne einfahren kann, ist einem jeden klar...aber leider auch fette verluste

mfg sp

ps... webbi hab ja herausgelsen, dass du ein zocker bist und dir eigentlich egal ist, was wirklich hinter diesem peta steckt

[Summerdream]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

Zitat von Suesswasserpolyp: oh man dann bring mal beweise
ich kenn yaci aus anderne pommesbuden threads und dort hat er recht behalten
also aus meiner sicht hat er bestimmt manch einem vom invest abgehalten und dadurch vor fetten verlusten bewahrt
also nicht immer wirres zeug schreiben, sondern vorher mal ueberlegen
danke webbi
wirst schon schaffen

mfg sp

[Summerdream]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[freizeitpark]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: P.S. Hier ist das offizielle Program der Veranstaltung. Leicht abgeändert zu der Version die hundhirn eingestellt hat. Statt Bassari ist Toro-Gold dabei.

http://www.britishexpertise.org/bx/upload/Events/UK-Senegal_…

Interessant: Es ist unten auf der Seite die AG!! aufgeführt, nicht die Ltd.!!!!!
Sonst steht ja auf vielen websites nur das allgemeine Logo (sn mineral mining) OHNE Zusatz von AG oder Ltd.
Toro Gold als Geldgeber von Bambuk auch dabei.... warum wohl nicht Bambuk direkt??? Kennt die überhaupt wer im Senegal??

[Summerdream]

Was ist hier los?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.831 von Summerdream am 03.11.11 16:52:00

Was meinst Du??
Alles wie immer hier, also bestens.
Kleine Order machen heftige Kurssprünge aus. In beide Richtungen.
Wie die Konferenz heute läuft, weiss noch keiner, auch nicht, ob und wer von der SN mit im Zimmer ist. Aber ich denke, es gibt bald ne aussagekräftige Bildergalerie dazu, oder??

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[mwoppmann [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.985 von curryKING220 am 03.11.11 10:09:53

Hallo curryKING220,

das von Ihnen gewählte Zitat ist sehr lang. Obwohl es sich nicht um ein Doppelposting im eigentlichen Sinne handelt, ist der Effekt identisch: Andere User fühlen sich durch die identischen Inhalte - besonders wenn sie so lang sind - in ihrem Lesefluss gestört.

Darum meine Bitte an Sie und alle User, die auf längere Postings in der Zitatfunktion verweisen: Es gibt die Möglichkeit, Zitate kürzer zu setzen.

Hier steht, wie das geht:

Zitat von mwoppmann:

[Beimbach]

Zitat von Christian123:

Mmh, funktioniert sehr gut mit dem Zitieren. Vielen Dank für den Hinweis.

@ Christian,
habe gerade mal 60 Seiten zurückgeblättert.
Deine Beiträge auf diesen 60 Seiten befassen sich fast nur mit Gejammer über die "Basher".
Nichts gehaltvolles, z. B. was die Widersprüche betrifft, die hier schon so oft angesprochen worden sind.

Am besten gefällt mir dieser Satz aus dem Newsletter vom 29.11.2010:
"Das Amtsgericht München hat zur Prüfung dieses Antrages einen Wirtschaftsprüfer von Amtswegen bestellt, welcher nunmehr die Prüfung der Werthaltigkeit unserer Gesellschaft zur Aufgabe hat."

Wo wir denn nun wissen, dass der Wirtschaftsprüfer Knoll von Sommer und Zachriat dem Amtsgericht vorgeschlagen wurde (siehe Kapitalerhöhungsbeschluss).

Kannst Dich ja vielleicht mal hierzu äußern:
Ist Dir nicht als Anleger ein wenig schwummerig, wenn Du liest, dass da ein Wirtschaftsprüfer von amtswegen am Werkeln ist und sich dann herausstellt, dass dieser WP auf Vorschlag der Leute, die dieses Gutachten dringend benötigen, am werkeln ist? Und eigentlich so gar nicht selbständig vom Amtsgericht ausgesucht und bestellt wurde wie man als Nichtinvolvierter durchaus aus dem Newsletter rauslesen kann.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.917 von Beimbach am 03.11.11 19:29:33

Beimbach habe gerade mal die letzten 30 Seite der IQ Diskussion auf Ariva durchgeblättert und bin dabei auf diesen Beitrag gestoßen

Knoll ist unabhängig! Oder unterstellst Du das dies nicht der Fall ist? Mal sehen, ob Du die Corones hast und Deine Mutmaßungen und Beigeschmäcker hier öffentlich "deutlich und klar" definierst...und somit Herrn Knoll als einen von 250 bei Gerichten zugelassenen WP´s einer Straftat im Rahmen von "Gefälligkeitsgutachten" unterstellst!!

Hast Du "Corones"? Komm sei mutig Beimbach,ich mache einen Sreen von deiner Antwort und schicke sie umgehend an die SN/IQ

[Beimbach]

Zitat von boxershort: Beimbach habe gerade mal die letzten 30 Seite der IQ Diskussion auf Ariva durchgeblättert und bin dabei auf diesen Beitrag gestoßen

Knoll ist unabhängig! Oder unterstellst Du das dies nicht der Fall ist? Mal sehen, ob Du die Corones hast und Deine Mutmaßungen und Beigeschmäcker hier öffentlich "deutlich und klar" definierst...und somit Herrn Knoll als einen von 250 bei Gerichten zugelassenen WP´s einer Straftat im Rahmen von "Gefälligkeitsgutachten" unterstellst!!

Hast Du "Corones"? Komm sei mutig Beimbach,ich mache einen Sreen von deiner Antwort und schicke sie umgehend an die SN/IQ

[Beimbach]

Zitat von boxershort:

Willst mir was unterjubeln?
Wer schreibt denn was von "unabhängig"?
Die Firma hat selber gar nichts geschrieben von einem "unabhängigen WP" oder einem "unabhängigen Sachwertgutachter".
Haben bestimmt gewusst warum. Weil man sich vielleicht kennt?
;-)

[Beimbach]

Zitat von boxershort:

Hast Du mal netterweise einen Link für deine 250 WP These?
Das wäre sehr nett.

WPs gibt es in Deutschland über 12.000.
Und jeder von denen bekleidet aufgrund seiner Tätigkeit ein öffentliches Amt aufgrunddessen er zu Unbefangenheit und Unabhängigkeit verpflichtet ist.
Allerdings hält das manch einen WP aber offensichtlich nicht davon ab, auch mal danebenzuhauen.
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/Wirtschaftspru…
http://www.boerse-express.com/pages/950304
http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Leipzig-W…

Auf ein Podest müssen wir hier also niemanden stellen.

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Beimbach]

Müssen Du und Deine Freunde halt mehr in die Tasten hauen.

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Fassen wir mal zusammen: es gab heute wieder einen regen Gedankenaustausch, der einige neue Erkenntnise brachte.
Die Strategie zur Provokationsverleitung ist mal wieder gründlich danebengegangen, wir haben uns schön sachlich vorangetastet.

Die UK-Geschichte hat zumindest medial noch keine Beachtung gefunden, warum auch?? Wer also von den Sponsoren welches Fähnlein flattern ließ, konnte ich nicht in Erfahrung bringen (was mich nicht weiter wundert.)

Der Wertpapierprüfer Knoll trat schon öfter in Erscheinung bei Somma- oder "befreundeten" Buden.
Wer Lust hat, schaut sich Powerbags, Lichtenergiewerke, Greta Immobilien und andere, höchst suspekte "Unternehmungen" an, die heute teilweise auch insolvent sind.

Ich denke, damit ist über dieses Theam momentan genügend gesagt, ich habe schon vor längerer Zeit darauf hingewiesen, daß Knoll eben nicht die "unbekannte, neutrale Größe" darstellt, für die er ausgegeben wird, corones hin oder her.

Wer sich nur ansatzweise mit dem Metier beschäftigt hat, weiss, daß jeder WP einen gewissen Gestaltungsspielraum hat und wenn er sogar selber schreibt (Stichwort: "cover your ass") daß seine "Bewertung" aufgrund der eigenen Angaben der Gesellschaft (also nicht von von unabhängiger Seite eingesetzten, geprüften und vereidigten Gutachtern) erfolgte (wer es meint, besser wissen zu müssen, darf gerne neue Erkenntnisse verlinken, ich spare mir den link auf die altbekannten Gesellschaftsveröffentlichungen, um Wiederholungen zu vermeiden).

[sh4d]

Zitat von boxershort: Fassen wir mal zusammen

Eberhard

07:52:57 erster Beitrag

und um 16:42 ist er offline gegangen

da ist offensichtlich Kurzarbeit angesagt

Immerhin konnte es Ebi kurz einrichten

Und ohne Jaci war's hier wesentlich ruhiger und es mussten auch keine Moderatoren eingreifen... kann sich ja jeder sein eigenes Bild drüber machen...

[kupferberggold]

Schade, ich habe hier die letzten Tage wieder recht gerne mitgelesen.

Was ist mit WO los?
Ich kenne es eigentlich so, wer hier gesperrt wird ist raus?!?

Gibt es jetzt neue Sonderregeln?

Und werden hier nun gesperrte Störenfriede wieder aus dem Hut gezaubert?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.299.771 von boxershort am 03.11.11 22:17:16

Ach Boxershort jetzt trägst du aber nicht wirklich konstruktiv inhaltlich etwas bei. Regst dich immer über die Posting Anderer auf und könntest dich selbst an der "Nase packen"

[Eberhard01]

Zitat von Jaci:

Zitat von Eberhard01: P.S. Hier ist das offizielle Program der Veranstaltung. Leicht abgeändert zu der Version die hundhirn eingestellt hat. Statt Bassari ist Toro-Gold dabei.

http://www.britishexpertise.org/bx/upload/Events/UK-Senegal_…

Interessant: Es ist unten auf der Seite die AG!! aufgeführt, nicht die Ltd.!!!!!
Sonst steht ja auf vielen websites nur das allgemeine Logo (sn mineral mining) OHNE Zusatz von AG oder Ltd.
Toro Gold als Geldgeber von Bambuk auch dabei.... warum wohl nicht Bambuk direkt??? Kennt die überhaupt wer im Senegal??

Ich denke es sieht einfach seriöser aus wenn eine AG auftritt. Die Ltd.`s die von Ausländern in UK gegründet werden geniessen selbst in England keinen guten Ruf.
Der erwartete Hype, der sich von dieser Veranstaltung versprochen wurde, ist ja nicht eingetreten. Warum auch, diese Art von Veranstaltung wird ja zigfach mit anderen afrik. Ländern (Mali usw.) genauso abgehalten.

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Beimbach]

Zitat von Jaci:

Weisst Du was ich noch interessant finde?
Den veröffentlichten News nach ist man ja die Velingara/JV Bambuk Geschichte dadurch entgangen (Erträge Velingara vor Bambuk 'schützen'), in dem man die Lizenz angeblich auf die SN Mineral AG übertragen hat.
Was aber überhaupt nicht passt:
In den bekannten vorliegenden Lizenzvereinbarungen steht, dass zum Zwecke der Erschließung ein Bergbauunternehmen welches senegalesischem Recht unterliegen soll, gegründet werden muss. An dem dann der Staat Senegal zu 10%, optional auf weitere 25% beteiligt werden soll/kann.
Der Senegeal macht das ja nicht ohne Hintergedanken.
Punkt 1. Firma unterliegt senegalesischem Recht
Punkt 2. Beteiligung am Unternehmen bedeutet Mitspracherecht
Warumm sollte die sen. Administration auf ihr gutes Recht verzichten und die Lizenzen an eine Dt. AG übergeben?

"Mr. President, wir haben hier schon eine Deutsche AG, es ist nicht nötig eine Beteiligungsgesellschaft nach sen. Recht zu gründen, an der wir sie aus Mitsprache- und Überwachungsgründen beteiligen."
?

[Beimbach]

Zitat von Christian123:

Schreib Du doch bitte endlich mal was zur Sache.
Jedes mal die gleiche Leier. Nur jammern über die bösen Purschen.
Ist das Deine Rolle? Der Jammerfritze?

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.672 von webstar1 am 04.11.11 08:45:10

Schade daß du inhaltlich nichts beitragen kannst. Jammern, Klagen und Diffamierungen helfen nun mal nicht wirklich weiter.

P.S. Kennst du schon die Funktion Boardmail? Da kann man sich prima privat austauschen sozusagen "hinter den Kulissen."
Falls du den heutigen Tag der BAFIN melden möchtest, es isr der 4.11.2011!

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: negative Unterstellung ohne Nachweis

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.610 von Beimbach am 04.11.11 08:36:16

Beimbach ich kann mir auch nicht vorstellen, daß die Republik Senegal auf ihre vertraglich vereinbarten Anteile verzichten wird.

Das Thema scheint auch bei SN nicht so einfach geklärt werden können. Die Anfrage von webstar ist ja auch schon etliche Tage her.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.763 von Eberhard01 am 04.11.11 09:01:10

Wurde doch von Brunzel ausreichend beantwortet,überlesen?

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: Die Diffamierungen kommen doch klar aus einer Richtung! Da wird von Peter Sommer bis zum WP alles durch den Kakao gezogen. Tue doch nicht so unschuldig. Wir wissen beide was ihr hier treibt..

Zum Thema WPP: Weißt du schon mehr? Wurde ja bereits vor mehr als 4 Wochen bei der BAFIN eingereicht. Muss man eventuell nachbessern?

[DeBere]

Zitat von kupferberggold: Schade, ich habe hier die letzten Tage wieder recht gerne mitgelesen.

Was ist mit WO los?
Ich kenne es eigentlich so, wer hier gesperrt wird ist raus?!?

Gibt es jetzt neue Sonderregeln?

Und werden hier nun gesperrte Störenfriede wieder aus dem Hut gezaubert?

Scheinbar

[Beimbach]

Zitat von webstar1: Und das schreibt einer der 3 tage braucht um einen Sachverhalt zu kapieren,

Hier hat niemand bisher vollumfänglich die "Situation" erklärt.
Brocken für Brocken werden hier Sachen ausgekehrt und das Puzzle muss man sich selbst zusammenbauen.
Dann lieber 3 Tage länger, sorgfältig und kapieren das ganze.

Zitat von webstar1: aber sonst sich als der große Bilanzkönig aufspielt Wer hier die gleiche Leier hat sehen wir ja in ein paar Wochen.

Was heisst "aufspielen"?
Im Gegensatz zu den "2€ wir kommen" Puschern alles glasklar erkannt.
Ich freue mich schon auf die Bilanzen von SN und IQ. Das wird bestimmt spannend

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: Wurde doch von Brunzel ausreichend beantwortet,überlesen?

Brunzel hat sich doch kurz vor der geplanten (noch nicht offiziell) Mineneröffnung aus dem thread "mir-nix dir-nix verabschiedet letzte Woche.
Die Anfrage von webstar ist seit Montag (sofern ich mich richtig erinnere) bei SN.
Ist doch immer besser offizelle Aussagen zu haben als Privat-Einschätzungen.

[Beimbach]

Zitat von boxershort: Wurde doch von Brunzel ausreichend beantwortet,überlesen?

Oh ja.
Nur was stellen die Antworten eines Forumteilnehmers dar?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.828 von Beimbach am 04.11.11 09:10:46

Die Gesellschaft hat genug Transparenz gezeigt,alles was veröffentlicht wurde habt ihr hier zerrissen. Also warum sollten sie weitere Verträge online stellen?

Und Brunzel ist einer der Investoren die das Projekt mitfinanziert haben,seine Auskünfte wurden genauso zerrissen wie alles andere hier auch.

Warte doch einfach ab beimbach,oder nimm den Vorschlag von Brunzel an und besuche ihn in D´dorf

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

Zitat von boxershort: Die Gesellschaft hat genug Transparenz gezeigt,alles was veröffentlicht wurde habt ihr hier zerrissen. Also warum sollten sie weitere Verträge online stellen?

Wenn so offensichtlich und glasklar Ungereimtheiten da sind sollte das im Aktionärsinter. geklärt werden.
Weitere Unterlagen wären ebenfalls im Aktionärsinter. notwendig. Auf die im Mai angekündigten Bilder die die Fortschritte bei der Einrichtung der Mine dokumentieren sollten wartet man ja immer noch, zum Bsp..

Und Brunzel ist einer der Investoren die das Projekt mitfinanziert haben,seine Auskünfte wurden genauso zerrissen wie alles andere hier auch.

Deshalb ist hier besondere Vorsicht angebracht. Das ist wie mit einem Gebrauchtwagenhändler. Dieser wird dir auch seinen Ladenhüter schmackhaft machen wollen.

Warte doch einfach ab beimbach,oder nimm den Vorschlag von Brunzel an und besuche ihn in D´dorf

Und wenn sie nicht gestorben sind so warten die Aktionäre noch immer...

[Christian123]

Zitat von Beimbach:

Zitat von boxershort: Wurde doch von Brunzel ausreichend beantwortet,überlesen?

Oh ja.
Nur was stellen die Antworten eines Forumteilnehmers dar?

Gegenfrage: Was stellt die Analyse einer Gruppe dar, welche ausschl. im IQ und SN Schräd schreibt und anscheinend keine eigenen Interessen verfolgt. Ich als Aktionär freue mich über steigende Kurse..Worüber freut sich jemand, der nur negativ eingestellt ist, nebenbei behauptet hier das Licht auszuknipsen und von morgens bis spät nachts auf ca. 40 Beiträge kommt???Lachhaft wenn es nicht so traurig wäre..

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Summerdream]

Guten Morgen

Habt Ihr euch auch immer die Frage gestellt, was aus GB Mining wurde?

Vielleicht gibt es da Zusammenhänge???

http://plainscreek.com/

[Beimbach]

Zitat von Christian123:

Habe mich aus dieser Formulierung nicht ausgeschlossen.
Ich bin hier Teilnehmer wie jeder andere auch.

Kommt eben darauf an, mit welchen Quellen man arbeitet.
Und es darf eben jeder Leser selbst entscheiden, ob man
den Zusammenhängen aus Quellen glaubt oder den Aussagen eines Forenteilnehmer.

Zahlen aus einer Bilanz sind z.B. als hieb- und stichfest zu beurteilen.
Und im Falle des vorliegenden Konflikts sind vorliegende Lizenzvereinbarungen doch ersteinmal Aussagen eines dahingeschiedenen Forenteilnehmers vorzuziehen.

Stell Dir vor mit der Situation müsstest Du vor Gericht gehen.
Was wären unterschriebene Lizenzvereinbarungen wert?
Und was die Aussage eines Forumteilnehmers?

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Streitereien

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.418 von Jaci am 04.11.11 10:28:38

Ja Jaci die Jungs sind mal wieder wie immer auf der persönlichen Schiene unterwegs. Anscheinend wollen sie provozieren und diffamieren um von den eigentlichen Problemen abzulenken.

Bleiben wir also umso hartnäckiger dran. WPP, das Gerücht der Mineneröffnung, Vertragsunklarheiten usw. (möchte jetzt nicht ne ganze Seite füllen)

[Jaci]

Zitat von boxershort: Die Gesellschaft hat genug Transparenz gezeigt,alles was veröffentlicht wurde habt ihr hier zerrissen. Also warum sollten sie weitere Verträge online stellen?

Vielleicht überlegst Du Dir einfach mal freundlicherweise folgende Betrachtungsweise: eine SERIÖSE Gesellschaft, die VERNÜNFTIG kommuniziert, die ÜBERZEUGENDE Zahlen, Daten, Fakten liefert, die eine PLAUSIBLE Story hat und ein Management, was sich nicht in Foren herumtreibt, sondern auch und gerade in der Vergangenheit durch solide Arbeit Aufmerksamkeit erregt hat und nicht durch das herumkutschieren in Präsidentensohnlimousinen, eine Gesellschaft, die nicht endlos verschachtelt ist und mehr als Mühe hat, ein paar Investoren anzulocken, derern Aktienkurs nicht ein ein einzges Desaster ist, ja ein SOLCHE Gesellschaft, die all' das bietet hat alles Recht der Welt zu fordern, nicht "zerrissen" zu werden.
Andernfalls kommt so etwas heraus wie beispielsweise dieser Thread.

Und Brunzel ist einer der Investoren die das Projekt mitfinanziert haben,seine Auskünfte wurden genauso zerrissen wie alles andere hier auch.

siehe oben.

Warte doch einfach ab beimbach,oder nimm den Vorschlag von Brunzel an und besuche ihn in D´dorf

Wie oft noch: Brunzel hat keinerlei offizielle Funktion in dieser Gesellschaft, also was kann er zeigen, was nicht hinlänglich per AB oder DGAP unters Volk gestreut wurde???
Soll jetzt jeder Aktionär oder Interessierter nach D#dorf fahren und sich Privatvorträge eines Sponsors anhören?? Abstruse Idee....

[Jaci]

Zitat von Summerdream: Guten Morgen

Habt Ihr euch auch immer die Frage gestellt, was aus GB Mining wurde?

Vielleicht gibt es da Zusammenhänge???

http://plainscreek.com/

Ist DAS das ehemalige GB Mining-Projekt??
Kann über die Firma (noch) nichts sagen, immerhin ist DORT so etwas wie eine unternehmerische Tätigkeit erkennbar und nichtsdestotrotz der "Größe" ist immerhin ein NI 43-101 Report erstellt worden, was schon mal an sich sehr lobenswert ist.
Vielleicht sollten einige der Verantwortlichen hier mal einen Kurs bei den dortigen Managern und Geologen machen, das fände ich äußerst hilfreich. Ich selber könnte ja, um ein Beispiel zu geben, auch nicht mal eben ein Brett schreinern, nur weil mir danach ist, oder??

[Jaci]

Interessanter Beitrag (Nr. 12013), mal von ganz anderer Seite, zwar ein paar Wochen alt, aber immer noch fast vollumfänglich zutreffend, aus dem TimLuca-Thread. Soviel zum Thema, WIR würden hier nur "zerreissen":

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162392-12011-120…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.617 von Jaci am 04.11.11 10:50:28

Wenn das GB Mining ist dann kommt ja wieder eine Leiche von einem der Hauptaktionäre der SN ans Tageslicht. Au weia.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.834 von Jaci am 04.11.11 11:24:11

Ja im TL-thread ging das analysieren von SN ja innerhalb von zwei/drei Tagen über die Bühne. Erstaunlich dabei ist ja, daß sich die "Kritiker" bei TL erst nach der Urteilsfindung gemeldet haben. Manch einer hat sich jedoch als komplett resistent gegenüber einer solchen Analyse erwiesen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.871 von Eberhard01 am 04.11.11 11:28:40

Ja, schon möglich. Vielleicht sind es dieses Mal aber Fachleute und keine Amateure und haben auch einen vernünfigen Hauptaktionär, die Ansätze sehen wesentlich vielversprechender aus, aber das wäre Stoff für einen neuen Thread, hier ist der Themenbezug doch etwas Grenzwertig und nur über die "Klammer" IQ gegeben. Aber als Beispiel, wie man es machen kann, durchaus geeignet, so scheint es mir. (Stichwort NI-Report).

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.901 von Eberhard01 am 04.11.11 11:32:36

Man sollte da nicht näher drauf eingehen, sonst wird uns wieder Parteilichkeit vorgeworfen, jeder kann sich über den Link ja ein eigenes Bild machen, wie es andere unabhängige Forenteilnehmer so sehen, ist ja sehr eindeutig.
Ich denke, man wollte sich bei TimLuca, der ja einen guten Ruf genießen soll, Unterstützung holen. Ist nur gründlich schief gegangen und jetzt wird versucht, das unter den Teppich zu kehren. Aber wir passen da ja auf, daß nichts verloren geht, es geht ja auch um die Fakten.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.301.952 von Jaci am 04.11.11 11:40:42

Was mich ja immer noch beschäftigt ist der plötzliche Abgang von Bruzel. Da eröffnet er einen Faktenthread, weiß immer allerhand Gutes zu vermelden, kauft bei ständig sinkenden Kursen wie verrückt nach ("Verbilligen", steigt als Großinvestor ein um dann sang und klanglos kurz vor Mineneröffnung in die Tiefen des Gambi abzutauchen. (der Pegel des Tamba. ist nicht ausreichend dafür! Anm.d.V.)

War das ne Show? Hat er geblufft? Wollte er seinen Triumpf nicht genießen oder hat er doch mehr gewußt als er zum Besten gab?

[Eberhard01]

Zitat von Jaci: Ja, schon möglich. Vielleicht sind es dieses Mal aber Fachleute und keine Amateure und haben auch einen vernünfigen Hauptaktionär, die Ansätze sehen wesentlich vielversprechender aus, aber das wäre Stoff für einen neuen Thread, hier ist der Themenbezug doch etwas Grenzwertig und nur über die "Klammer" IQ gegeben. Aber als Beispiel, wie man es machen kann, durchaus geeignet, so scheint es mir. (Stichwort NI-Report).

Man kann auf jeden Fall sehr schön sehen was mit einer Ltd. und Holding so alles getrieben werden kann. Der Aktionärsanwalt hat das ja gut aufgezeigt:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142986-21-30/gb-…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.004 von Eberhard01 am 04.11.11 11:48:12

Ich hatte ja dazu mal einen gut aufgenommen Nachruf verfasst, der sein Wirken und Werben würdigte, mal sehen, ob ich ihn der guten Ordnung halber noch irgendwo gespeichert habe. Wenn Interesse besteht (so ab 2 grünen Daumen) stelle ich ihn nochmal ein.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.032 von Jaci am 04.11.11 11:52:41

Ja der war prima. Habe ihn mir "Gott-Sei-Dank" noch rechtzeitig ausdrucken können.

P.S. Ist dir auch schon aufgefallen, daß man ohne diese ständigen persönlichen Angriffe gegen sich wesentlich effektiver voran kommt. Hoffentl. Können alle user sich weitestgehend im Zaum halten.

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung und themenfremd

[fgMetze]

Hallo Web

ich habe es auch lang probiert, deine BM habe ich erhalten. Den Beitrag habe ich auch noch lesen können, schon ist er moderiert. Die Beiträge von den beiden anderen lassen die stehen, dass zeigt doch wie die ticken. ich habe nun Herr Müller etwas mitgeteilt und werde mich nun ebenso wie Brunzel aus dem Thread verabschieden.
Das bedeutet nichts negatives im Sinne des Invests, nur die beiden Herren haben ja nun hier freie Hand. Für die Gesundheit ist es besser sich von Wzu distanzierteren.

ps ich stimme dir zu.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.431 von fgMetze am 04.11.11 13:00:14

Also ich habe Dir mal nen grünen Daumen gegeben!
Ich bin sicher, es stehen schon würdige Nachfolger bereit, um Dein Erbe und Deine Hinterlassenschaften hier zu verwalten und fortzuführen. Glück-auf!

[Christian123]

Na Du möchtest ja auch das Licht hier ausknipsen..bist ja auf einem guten Weg..dafür dann auch einen Daumen von mir..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.638 von Christian123 am 04.11.11 13:28:14

Vielen Dank!
Also seit dem Brunzel hier nicht mehr seine Einschätzungen kund tut, hat die Aktie richtig an Fahrt gewonnen; ich denke, der Peta hat daraus gelernt und pfeift nach und nach den einen und anderen hier zurück. Brunzels Abgang war bestimmt nur so eine Art "Versuchsballon".
Mir war das ja schon länger klar und ich habe ja sehr oft geschrieben, ob er sich überhaupt darüber im Klaren ist, welchen Schaden er bislang an der Aktie und den Aktionären angerichtet hat.

So langsam werde ich hier selber Fan, glaube ich!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.031 von Eberhard01 am 04.11.11 11:52:38

Zitat von Eberhard01: Man kann auf jeden Fall sehr schön sehen was mit einer Ltd. und Holding so alles getrieben werden kann. Der Aktionärsanwalt hat das ja gut aufgezeigt:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142986-21-30/gb-…

Ja, ich habe selten einen so guten und profunden offenen Brief gesehen, der Mann hat es richtig drauf!
Ich denke, eine Vielzahl der Fragen ließen sich oder werden früher oder später auch hier gestellt, diejenigen, die ja die guten Kontakte zur Gesellschaft unterhalten, können ihn ja durchaus als Vorlage benutzen. Nur ein paar Namen ausgetauscht und das Land, das geht ja schnell.

Dieser besagte Dr. Florian Landrebe ist doch nach wie vor Aufsichtsrat bei der IQ Investment, oder??

[Beimbach]

Landrebe ist weiterhin im AR.
Steht zumindestens so auf deren Seite.
Und diesbezügliche Änderungen wurden nicht mitgeteilt.

Der offene Brief ist klasse.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Also ich versuche es nochmal:

04.11.2011 15:13:13 0,0860 43.000
04.11.2011 14:37:18 0,0870 43.000
04.11.2011 14:10:09 0,1090 5.000
04.11.2011 12:24:12 0,1100 1.000
04.11.2011 12:13:14 0,0900 45
04.11.2011 12:13:06 0,0900 21.955
04.11.2011 12:09:09 0,1100 1.000
04.11.2011 09:05:02 0,0900 0

Soll heißen, es wird gerade wieder massiv abgeladen. Die schönen Kursgewinne, die mit 110 € "angeworfen" wurden, sind schon wieder wie Schnee im Sommer abgeschmolzen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.720 von Jaci am 04.11.11 16:01:11

Oha da geht`s aber kurz vor der geplanten Einweihungsfeier mächtig zur Sache.
Auf 7.000 gekaufte Aktien kommen 108.000 verkaufte, Verhältnis 1:15,4.

Sind da welche sauer, daß sie noch keine Einladung haben oder wissen die schon mehr?
Apropo Einladung, da sollte man ja doch sehr spontan reagieren können wenn bis jetzt offiziell noch gar nichts nach aussen gedrungen ist. Naja, der Senegal ist ja nicht so weit weg. Man muss halt die lokalen Tempovorgaben (50 km/h) auf der Schlußetappe beachten.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.431 von fgMetze am 04.11.11 13:00:14

Fgmetze auch dir viel Glück und Gesundheit. Warst ja immer mit Eifer dabei wenn du es einrichten konntest.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.304.360 von Eberhard01 am 04.11.11 17:50:39

Da hat sich gestern Abend ja doch noch einer zum Kauf entschlossen.
Jetzt sind es auf 1 gekaufte Aktie noch 4 verkaufte, Verhältnis 1:4.

[kungler]

Zitat von Eberhard01: Oha da geht`s aber kurz vor der geplanten Einweihungsfeier mächtig zur Sache.
Auf 7.000 gekaufte Aktien kommen 108.000 verkaufte, Verhältnis 1:15,4.

Kannst Du das mal erklären? wo sind die 108.000 verkauften Aktien hin wenn sie keiner gekauft hat?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.922 von kungler am 06.11.11 09:22:00

Na überleg mal kungler. Du kaufst SN-Aktien im Febr. 2011 für 0,50€ das Stück und jetzt verkaufst du sie wieder für 0,09€ das Stück. Wo landen dann die Aktien?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.023 von Eberhard01 am 06.11.11 10:26:22

Im Schredder ?

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.026 von Loserin am 06.11.11 10:28:04

evt könnte man sie auch versteigern so wie die Lehmans ....
Erste Lehman-Aktie in Würzburg

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[bonanzarad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.431 von fgMetze am 04.11.11 13:00:14

Schade das du dich zurückhältst. Vielleicht liest du aj noch diese Antwort. ich finde natürlich auch nicht so toll, dass hier extrem oft Meinungen herrschen die nicht unbedingt Pro Invest sind, aber im Grunde haben alle diese Meinungen nichts mit dem was die Gesellschaft aufbaut zu tun. So lange ist es nicht mehr bis zum geplanten Datum der Förderung. Ist es soweit, dann sind denke ich einige Fragen geklärt. Dann fallen erstmals 80-90% der Anschuldigungen weg.
Bis ende des Jahres müsste, den lock Shares noch eine größere Welle kommen. ich gehe mal davon aus, das die Welle einige Trader mitmachen werden. Anschließend wieder niedrige Kurse und die normalen longs sammeln dann nach Möglichkeit wieder auf. IMHO
Da ich eh alle Beiträge von den Basher gesperrt habe, mache ich mir da schon längst keine Sorgen mehr.
Die Gesellschaft ist am Zuge, da stören auch keine an den Haaren herbeigezogene Vermutungen, da muss die Gesellschaft einfach mal rein hauen.

[bonanzarad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.922 von kungler am 06.11.11 09:22:00

Die Frage wird dir keiner von denen beantworten. Nach deren Logik ist eine Trade immer nur ein Verkauf.

[Jaci]

So, da scheint doch etwas nicht richtig verstanden worden zu sein, deshalb noch einmal in ausführlicherer Form:

Vielleicht sollten wir uns mal, der guten Übersichtlichkeit halber, in 2-3 Beiträgen den aktuellen Stand der offenen Fragen/ hier im Board angekündigten (und bisher nicht eingehaltenen) Entwicklungen zusammenfassen. Würde den stillen mitlesenden zahlreichen Betrachtern eine übersichtliche Kurzzusammenfassung geben.

Themenvorschläge:
- angekündigter und bislang überfälliger WPP
-Gründung der Fördergesellschaft (Stichwort: 10% plus weitere 25% an den Senegal)
- "Mineneröffnung"
- Gänzlich fehlende Nachweise aus dem Senegal (Stichwort: "Bildergalerie")
- Arbeitercamp/ 3,25-MW-Generator, Nachweise???
- UK Senegal Forum (Stichwort: was hat SN dort gemacht??)
- Verquickungen/Quer- und Längsbeteiligungen der einzelnen Firmenkonglomerate untereinander (Stichwort: wo werden Gewinne/Verluste realisiert und verbucht und wer hat welchen Vorteil/Nachteil davon)
- Interessenkonflikte Hot Stocks Europe Empfehlung, wo im Netz sind sie genau zu finden??
- etc.
- etc.

Soweit für den Anfang, Erweiterungen sind natürlich willkommen!"

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ingolfer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Colea]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Userprofile gehören bitte nicht in die Diskussion

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Userprofile gehören bitte nicht in die Diskussion

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.108 von Jaci am 07.11.11 13:10:36

Danke
Deine Beiträge retten hoffentlich noch vielen ahnungslosen Aktionären ihre sauer ersparte Kohle.

[curryKING220]

Zitat von Onkel Dagobert: Danke
Deine Beiträge retten hoffentlich noch vielen ahnungslosen Aktionären ihre sauer ersparte Kohle.

So wie bei IQ Investment? Wo er auch basht auf Teufel komm raus! Frag mich gerade wieviele Leser wohl Aufgrund seiner Beiträge nicht eingestiegen sind bei Kursen um die 0,18-0,22 € Aktueller Kurs 0,45€!!

Lese dir deinen Satz noch mal durch,vielleicht erkennst Du ja das da was nicht stimmen kann

[Onkel Dagobert]

Du machst wohl Witze, IQ kommt auch von über 3 Euro.
Mit Miniumsätzen kann man schön Kurse "pflegen" aber der langfristige trend ist immer eideutig!!!

Anbei noch nen Empfehlung vom Geldanlage Report:


Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Geldanlage-Report" raten die Finger von der Aktie von IQ Investment (<DE000A0TGMJ1>/ WKN A0TGMJ) zu lassen. Ungewöhnlich hohe Handelsumsätze habe es in der vergangenen Woche bei der IQ Investment AG gegeben. Der Microcap (Marktkapitalisierung nur knapp 3 Millionen Euro) sehe sich als klassische Beteiligungsgesellschaft, die sich an Unternehmen mit einem Investitionshorizont von maximal drei bis fünf Jahren beteilige. Für Aufsehen habe das Bilanzergebnis für das Jahr 2010 gesorgt, in dem ein Jahresüberschuss von knapp 2,5 Millionen Euro oder 55 Cent je Aktie ausgewiesen werde. Damit sei quasi innerhalb eines Jahres die gesamte Marktkapitalisierung verdient worden; zumindest solle das dem Anleger suggeriert werden. Auch die Eigenkapitalquote von 87 Prozent bei einer Bilanzsumme von 7,8 Millionen Euro deute auf eine klare Unterbewertung hin. Das Problem: Aus dem Jahresabschluss gehe nicht hervor, wie der Gewinn zustande gekommen sei. Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG (ISIN CH0048239856/ WKN A0RCWG), SN Mineral Mining AG (ISIN DE000A1EW0V8/ WKN A1EW0V), Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein. Die Aktie befinde sich in einem langfristigen Abwärtstrend und die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) würden ins berüchtigte Zug (Schweiz) führen. Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen. Die Gewinne der OPEC-Länder würden nach den Zahlen der Energy Information Administration (EIA) von hohem Niveau aus weiter massiv ansteigen. Die Exportgewinne dürften 2010 bereits bei 750 Milliarden US-Dollar gelegen haben, gegenüber 571 Milliarden in 2009. Für 2011 würden Gewinne in Höhe von 847 Milliarden US-Dollar prognostiziert. Natürlich habe die OPEC kein Interesse an einer Ölkrise, die wiederum eine erneute weltweite Rezession verursachen könnte. Denn dann würde der Ölpreis wegen der zurückgehenden Nachfrage ebenfalls deutlich fallen und damit auch die Gewinne der OPEC-Staaten fürchten. Aber durch cleveres Taktieren, den aktuellen Preis möglichst hoch zu halten, daran habe die OPEC sehr Wohl ein Interesse. Die Experten vom "Geldanlage-Report" empfehlen die Finger von der IQ Investment-Aktie zu lassen. (Analyse vom 16.03.2011) (16.03.2011/ac/a/nw)


Aktuell liegt die MK nur noch bei 2 Mio, upps schon wieder 33% gefallen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.711 von curryKING220 am 08.11.11 09:39:06

Na bei IQ macht sich ja seit kurzem die neue IR-Abteilung bemerkbar. Dann wird alles besser und profesioneller.

Curryking weißt du warum man seit über 3 Monaten keinen AB mehr veröffentlicht hat. Gibt es z.Zt. nichts mehr zu berichten aus dem Senegal?

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.772 von Onkel Dagobert am 08.11.11 09:48:33

Aktueller geht es ja kaum

Was kann man auf eine Empfehlung geben die per Spam verschickt wird??

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165064-1-10/wohe…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.866 von curryKING220 am 08.11.11 10:02:27

Da bin ich voll bei Dir:
"Was kann man auf eine Empfehlung geben die per Spam verschickt wird??"

Ich würde mal sagen, wenn es eine EMPFEHLUNG ist, rein gar nichts.

Von daher kann sich jeder überlegen, was er von SN Mining, WAM oder IQ hält, die allesamt EMPFEHLUNGEN von "Börse-Inside" oder "Hot Stocks Europe" oder anderen Spam-Blättern sind, die die diversen Postfächer zumüllen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.849 von curryKING220 am 08.11.11 09:59:47

Solange der verantwortliche Hauptanteilseigner konstant bleibt, kann der Vorstand auch Pumuckel oder Biene Maja sein, denn er wird immer schön brav das tun, was der "Inhaber" ihm sagt und welche Politik er vorgibt. Oder??

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.398 von StilleSammlerin am 08.11.11 13:44:47

"Iq steht bei etwas mehr als 40 cent und selbst bei der SN waren in ein paar Wochen auch mal Gewinn im Intraday möglich."

Beide Aussagen sind völlig richtig und bestätigen meine mehrfach geäußerte Ansicht, daß hier Zocker und Spieler ihre Spielwiese finden können. Nur solle sich jeder bitte überlegen, GEGEN WEN er aufgrund der vorhandenen Aktienstruktur zoccien möchte.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: nicht belegbar

[Christian123]

Du scheinst ja um das Wohl des Herrn D. sehr besorgt zu sein Du bist schon einer..

[Jaci]

Jetzt wissen wir endlich, warum Brunzel uns verlassen hat:

Hotpant schrieb am 07.11.11 22:01:23 Beitrag Nr.2279 (IQ-Thread):
"Davon abgesehen bewegte mich das plötzliche Ausscheiden des Herrn Brunzel zur persönliche Teilnahme an der Olympiade der falschen Behauptungen."

Nun, mich bewegte auch das plötzliche Ausscheiden des Herrn Brunzel zutiefst. Ein entsprechender Nachruf wurde daher von mir bereits gesendet.
Daß er aufgrund der "persönlichen Teilnahme an der Olympiade der falschen Behauptungen" ausschied, war mir aber bis dato nicht bekannt. Hat er wohl eine Chance, einen der vorderen Plätze zu belegen oder gar eine Medaille zu gewinnen??? Ich halte es nach 9 Monaten hier im Thread für nicht unwahrscheinlich!!!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.797 von Christian123 am 08.11.11 14:32:46

Nun, mir liegt doch jeder am Herzen, der Opfer von unternehmerischen Fehlentscheidungen werden kann, wenn sich Handwerker als "Volllblutbörsianer", "Vollblutmanager" oder Direktoren von "eigenen Gnaden" hinstellen und aufspielen. Mal ganz allgemein gesprochen, aber ich denke, das brauchen wir hier nicht nochmals weiter zu vertiefen, da bekannt.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[freizeitpark]

jetzt geht es aber ganz schön zur sache !!!!

lauter 100.000 blöcke !!

ich glaube, dass etwas ansteht und jemand möchte den
kurs so lange es gent unten halten !!

wer macht den sowas ? etwa der peterle von iq !!

ich hoffe, dass super news kommen evtl. auch vom 3.11. aus london


jaaaaaaaaaa die basis ist gelegt
hopp hopp lauf auf die € 0,19 grins

[Loserin]

Zitat von freizeitpark: jetzt geht es aber ganz schön zur sache !!!!

lauter 100.000 blöcke !!

ich glaube, dass etwas ansteht und jemand möchte den
kurs so lange es gent unten halten !!

wer macht den sowas ? etwa der peterle von iq !!

ich hoffe, dass super news kommen evtl. auch vom 3.11. aus london


jaaaaaaaaaa die basis ist gelegt
hopp hopp lauf auf die € 0,19 grins

Hier wird fett abgeladen.

Lauter 100k Blöcke

[boxershort]

Zitat von Loserin:
Hier wird fett abgeladen.

Lauter 100k Blöcke

Die natürlich keiner kauft das sind alles nur VERKÄUFE

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.310 von boxershort am 08.11.11 15:46:05

Deshalb ja auch die enorme Kurssteigerung.

[Beimbach]

Vielleicht verkauft Brunzel seine Anteile nachdem er jetzt spitz gekriegt hat, dass für den Fall, dass die Förderung nicht so läuft wie gedacht, als Sicherheit für seinen Finanzierungsanteil weitere SN Aktien auf ihn warten.

Zitat zoccies:
"Herr Brunzel hat es sogar in einem Beitrag geschrieben, dass die Darlehn mit Aktien aus dem Bestand der First Invest besichert wurden...also sollten wir uns als gewöhnliche Aktionäre doch über diese Umstände freuen dürfen!"

Da freuen sich bestimmt nicht nur die "gewöhnlichen" Aktionäre drüber.

[HotMod]

hallo, ich würde es begrüßen wenn ihr sachlich bleibt dann müßtet ihr euch nicht ständig gegenseitig melden. Das ist echt ein Possenstück hier. HotMod

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet erneut einstellen

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.258 von Loserin am 08.11.11 15:39:27

daran sieht man das du nur schreibst und nicht tradest

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.446 von Eberhard01 am 08.11.11 16:03:53

Wenn ich in eine Aktie einsteige probiere ich doch auch immer niedrige Kurse zu setzen. Stand die letzten Tage schon immer auf der 8. Ohne Druck zu kaufen, macht den Durchschnitt immer billiger.

Im Einkauf liegt der Gewinn.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

Zitat von StilleSammlerin: Im Einkauf liegt der Gewinn.

Die einen sagen so, die anderen so.
Es gibt aber auch Personen, die machen NUR durch VERkauf Gewinn, egal, wo der Kurs steht. Na, dämmerts??

[Beimbach]

Es gilt anzumerken, dass die First Invest die Forderungen übernommen und 3,5 Mio € da rein gepumpt hat. Dann noch einen Großteil an Aktien gekauft hat.
Also eine Menge Geld hat hier der Sommer reingesteckt. Verständlich, dass man das auch mal wieder reinholen will.

In der entsprechenden News stand übrigens
"IQ Investment AG hat nach erfolgreicher Realisierung ihrer offenen Forderung."

Der eine schreibt "Forderungen" eingetrieben. Der andere will die "notleidenden Beteiligungen" übernommen haben.
Und der eine und der anderen sind dann noch derselbe.

Versteh das einer.

[Loserin]

Zitat von StilleSammlerin: daran sieht man das du nur schreibst und nicht tradest

Den Rest der Zeit verbringe ich damit nachzudenken.
Du meinst als heute kann man zu 0,077 kaufen ?

Fettes BID

sicherlich Käufer
Bid 0,077
Bidsize 141.410

[Summerdream]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bonanzarad]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[bonanzarad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.677 von Summerdream am 09.11.11 10:27:28

Seit iq bei unter 20 stand, habe ich das auch gezockt. Auf anderen Boards wird iq ebenso getradet. In privaten Chats wird der Wert auch getradet.

langsam ist es lächerlich

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet erneut einstellen

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bonanzarad]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.430 von Jaci am 09.11.11 16:54:26

Warum sollte ich dir irgendwas erklären?

- SN Stand
JV mit Bambuk
Eröffnungsfeier um den 18.11. herum geplant.
290.000Unzen
12500 Unzen Jahresproduktion
durch finanziert bis einschließlich GJ 2012

- Iq Stand
Xetra Goldwert 0,82 cent pro Aktie



Wenn du meinst jeden Tag hier Monologe halten zu müssen, bitte schön viel Spaß dabei

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Beimbach]

Zitat von StilleSammlerin: Eröffnungsfeier um den 18.11. herum geplant.

Wo steht denn das bitte offiziell zum Nachlesen?
Bisher vernimmt man ja immer nur ein Munkeln.
Auf den HPs der beiden Firmen steht nichts.

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Jaci]

So, um mal den Extrakt dieser ganzen Pseudodiskussion festzuhalten:

1.) Es gibt keinen Beleg, daß Herr Oliver Dombrowsky "vom neuen Vorstand rausgesschmissen" wurde. (Zumal ein neuer Vortsand technisch überhaupt den alten Vorstand in der hier anzutreffenden Konstellation gar nicht "rausschmeissen" kann.

2.) Es gibt keinen veröffentlichten Beleg, daß Herr Dombrowsky "schlechte Arbeit" oder gar den Fast-Totalabsturz des Aktienkurses zu verantworten hat.

3.) Bei einer "normalen" AG bestimmt der Hauptanteilseigner oder Hauptaktionär die unternehmerische Richtung. Allein ihm ist der Erfolg oder Mißerfolg eines Unternehmens anzulasten, erst recht, wenn es sich um ein Kleinunternehmen mit einer handvoll Beschäftigten handeln sollte.
Es gibt keinerlei Belege, daß das bei der SN-Mutter IQ Investment anders gewesen ist. Ansonsten bitte hier posten.

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[curryKING220]

18.03.08 - 20.01.2009 (Unternehmensregister.de)

Schauen wir uns doch mal den Chart an (der hat ja immer Recht,laut Jaci)

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Oliver Dombrowsky war als Vorstandsvorsitzender also verantwortlich für dieses Desaster Punkt 2. wäre damit also beantwortet

Dombrowsky ist zurückgetreten bzw hat sein Amt niedergelegt,soll ich dir die News raussuchen oder fragst ihn selber?

[Christian123]

In diesem Fall hat sich der Kurs bestimmt mal vertan, oder Jaci..mach' Dir mal die Welt wie sie Dir gefällt..kennt man ja!

[Beimbach]

Die News kann man sich doch gelinde gesagt "in den A... stecken".
In der einen News steht es so, in der nächsten wieder anders.
"Ist ja auch normal .." schreibt Guru zoccies.

Keine Ad-Hoc Pflicht, keine Insidertrades vermelden.
Und der Disclaimer mit dem "Wir haften für nichts" im Impressum der Firmenhomepage hält seine "Hand" über die "tollen" News.

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.327.968 von curryKING220 am 09.11.11 21:14:02

Na, das ist doch endlich mal was Substanzielles mit dem Chart, es gibt also doch noch Fakten, wie schön! Besser könnte man den langfristigen Niedergang gar nicht aufzeigen und die Verluste derer, die aufgrund der Spam-Mails von Börse-Inside hier eingestiegen sind.

Du solltest noch einmal GENAU meine Beiträge lesen und vielleicht auch verstehen, das wäre wirklich zu begrüßen, denn ich habe dort geschrieben, daß der Vorstand eben NICHT für Erfolg oder Mißerfolg in so einer Unternehmensstruktur verantwortlich ist. Sondern der Hauptanteilseigner. Oder Hauptaktionär, ganz, wie Du willst.

Sonst hätte doch ein vom Prinzip her guter Mann wie Swen Lorenz bei der WAM doch auch mehr Erfolg, oder???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.327.968 von curryKING220 am 09.11.11 21:14:02

Ach so, noch eins, Du solltest das mit dem Rücktritt von Herrn Dombrowsky mal dieser Sammlerin erklären, die da behauptet hat, "der neue Vorstand hat ihn rausgeschmissen". Was natürlich erstens Schwachsinn ist und zweitens unbelegt. Ich sehe, daß Du da erheblich besser informiert zu sein scheinst.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

Dann ist es doch offensichtlich welches Spiel Jaci hier treibt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.441 von curryKING220 am 10.11.11 09:04:23

Danke für diesen erquicklichen Beitrag, er zeigt ja sehr schön, daß Herr Dombrowsky nicht "rausgeschmissen" wurde.

Das solltest Du vielleicht (gerne auch per BM) der StillenSammlerin mitteilen, denn die hatte ja genau das behauptet.

Falsch ist hingegen die Annahme, daß Herr D. Hauptanteilseigner o.ä. war, das war (wurde hier schon oft genug belegt) der Schreinermeister mit einer Bareinlage am Gesellschaftskapital im Zuge der Umfirmierung der Vorgängergesellschaft.

Wers nicht glaubt oder weitergehende Fragen hat, schreibt einfach die IQ selber an, die Adresse ist die Möhlstraße 16 in München. Sicherlich läßt man Euch dort auch die entsprechenden Belege in Kopie zukommen. Schließlich legt die Gesellschaft ja höchsten Wert auf Transparenz und für die IR wurden ja neuerdings 2 Mitarbeiter eingestellt, die sollen ja auch was zu tun haben, oder??

Das mit der "Mutter" hat Euch erheitert, das finde ich schön!
Ich denke, jeder der hier sich ein wenig mit der Thematik beschäftigt hat, weiss Bescheid, was damit gemeint war. Ansonsten verweise ich auf den Chart von Beimbach, der hat die Überkreuz- Quer- und Längsbeteiligungen ja mal sehr schön dargestellt. Dürfte leicht zu finden sein, ansonsten denke ich, stellt er ihn auch gerne noch einmal Interessierten oder Aktionären, die da Defizite haben, per BM zur Verfügung.

[Jaci]

Zitat von sh4d: Dann ist es doch offensichtlich welches Spiel Jaci hier treibt.

Ja, welches denn?? Beschreibe es uns doch freundlicherweise mit stichhaltigen Belegen oder lasse diese Behauptung doch lieber gleich von Dir selber löschen, das macht einen erheblich besseren Eindruck.

Wir wollen doch nicht wieder den ganzen Thread zerschießen wie gestern Morgen, wo es gleich wieder diese persönlichen Auseinandersetzungen gab, das muss doch nicht sein.

Von daher empfehle ich eine streng sachlich-faktische Diskussion OHNE gleich wieder anderen seine Meinung aufzwingen zu wollen oder diese gar persönlich und unangebracht anzugehen. Kann doch nicht sooo schwer sein, oder??

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.095 von Christian123 am 10.11.11 10:29:46

Ich verteidige JEDEN, über den NACHWEISLICH falsche Behauptungen aufgestellt werden. Daß das bei Herrn D. so war, ist ja nun auch mit tatkräftiger Mithilfe der "Protagonisten-Fraktion" (namens curryking) bereinigt worden und die Sammlerin eindrucksvoll widerlegt.
Dafür noch einmal herzlichen Dank, denn wenn ICH das geschrieben hätte, wäre es ja doch auf taube Ohren gestoßen.

Auf dem Rücken der Aktionäre passiert zumindest von meiner Seite gar nichts, diese Verantwortung tragen andere, die hier herumschreinern.
Ach das ist so von der Protagonisten-Fraktion (namens des Herrn Dipl.Ing. Brunzel) so bestätigt worden, daß meine Beiträge ja für die Entwicklung der SN völlig irrelevant seien und die Entwicklung bestimmt doch letztendlich den Kurs und damit das "Wohl" der Aktionäre, oder??
Soweit die Fragen beantwortet??

Aber Du kannst mir bestimmt im Gegenzug die Frage beantworten, wie denn ein Firmenkonglomerat sich erfolgreich entwickeln will, wenn der Verantwortliche quasi den ganzen Tag in irgendwelchen Foren abhängt, dort User beleidigt und sich selber beweihräuchert??? (Stichwort: "cleverle Peterle" (das ist ein Zitat!!!)

Und welchen Vorstand einer Deutschen Aktiengesellschaft Du kennst, der sich ebenfalls derart entblödet??
Wer sollte sich denn da wundern, daß man sich aufgrund eines solchen beschämenden Verhaltens auch mal in Richtung "abfällig" äußert?? Das ist doch wahrlich niemandem zu verdenken!

Bitte, keine Anfragen hinsichtlich der Nachweise, das wurde zigfach auch hier und auch von mir belegt!!!

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Zitat von Christian123: Na dann erkläre mal das der User=Peter Sommer ist! Ansonsten lösche Deinen Beitrag! Soweit ich weiß, werden hier keine Klarnamen veröffentlicht oder bist Du ein Mod ?

Die Antwort warum Du PS anadauernd verunglimpfst bist Du immer noch schuldig! Ist das Deine Interpretation von Sachlichkeit? Soll wohl nur der Diskreditierung einer Person dienen..

Lies bitte meinen Beitrag 10944 noch einmal genau durch, da steht doch ganz klar die Antwort!!
Außerdem habe ich keine Klarnamen veröffentlicht, es handelt sich darüber hinaus um ein anderes Forum und es ist hinlänglich bekannt, bewiesen und ausdiskutiert, also sollten wir uns doch diese ewigen Wiederholungen sparen.
JEDER, der hier über längere Zeit mitgelesen hat (wozu Du auch gehörst), weiss Bescheid, also solltest Du nicht den Unwissenden spielen, das wäre doch zu durchsichtig.

Meine Fragen an Dich sind damit allerdings in keinster Weise beantwortet.

(Kleiner Tipp am Rande: ich an Deiner Stelle würde es unterlassen, immer mit Mutmaßungen über Mods hier auzukreuzen, erstens ist es gegen die Boardregel, zweitens bringt es Dir nichts, weil sie sowieso nicht beantwortet werden dürfen.)
Konzentriere Dich einfach auf die Fakten und gut is'.

[Christian123]

Dann belege es doch einfach! Person x = Vorstand. Ich habe nirgendwo gelesen, dass Herr Sommer = User xy ist! Es ist auch keine Kritik an den Mods aber kein User verfügt hier (sollte zumindest so sein) über die Klarnamen der Forenteilnehmer!

[Beimbach]

zoccies lässt die Hosen runter:
http://www.ariva.de/forum/Powerbags-AG-Bilanz-2008-VOLLALARM…
Beitrag #354

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Eberhard01]

Da ist doch mittlerweile zig-fach belegt und selbst der Großinvestor Brunzel hat das so geschrieben. Warum wird das jetzt schon wieder hervorgeboxt.
Habt ihr keine anderen Sorgen? Kurs ist desaströs für die kurz bevorstehende (noch inoffiziell) Mineneröffnung, WPP fehlt immer noch, Bildergalerie ist seit über 6 Monaten überfällig........

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.192 von Beimbach am 10.11.11 13:53:00

Ich denke, für die Gesamtbeurteilung des Sachverhaltes ist es unerheblich, ob zoccies PERSÖNLICH die Aktien hielt oder über die ihm gehörende Firma.

Wenn man denn doch genau unterscheiden möchte, so wirft letzteres ja ein noch schlechteres Licht auf ihn, denn "private Fehlentscheidungen" sind ja wirklich privat und sollen hier ja auch nicht beleuchtet werden, quasi "öffentliche" als Firmeninhaber gehören natürlich in eine ganz andere Kategorie, von daher vielen Dank an den Boxer, daß er mir die Gelegenheit gibt, das noch einmal so klarzustellen.

[Jaci]

Das nenne ich doch mal "solide Vorstandsarbeit":
Anstatt sich endlich mal um den Mehrwert für Aktionäre und die "geplante Mineneröffnung" am 18.11. im Senegal zu kümmern, postet zoccies sogar am Sonntag mal wieder munter drauflos und präsentiert einen Immobilienmakler, der irgendwann auch mal was mit Gaastra zu tun gehabt heben soll (so wird gemunkelt, bislang aber ohne Nachweise).

Die treue Facebook-Fangemeinder feiert aber auch diesen "herausragenden Unternehmenserfolg" wie die Erfindung des Rades. Peinlich nur noch.
Aber lassen wir den "verwirrten Frohnaturen in den Internetforen" (Zitat Peter Sommer) ruhig ihr Späßlein, wir sind ja keine Spielverderber in diesem Schauspiel sondersgleichen.

Quelle:
http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…

[Onkel Dagobert]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

So, nachdem jetzt endlich mal etwas Ruhe in den Thread eingekehrt ist und die Protagonisten den neuen "starken Mann am Ruder" der IQ (war Cees N. nicht auch mal Segelschiffkapitän oder sowas?) feiern, können wir ohne die persönlichen Scharmützel mal wieder die Fakten sprechen lassen.

Der Freitag (18.11.) rückt näher und zoccies ist noch kräftig bei ariva mit Postings beschäftigt.... das heißt, daß die Arbeit im Senegal ja nicht so aufreibend sein kann, als daß er dort viel zu tun hätte.

Nun ja, Brunzel will ja vor-Ort sein und ich denke, daß sein plötzliches und unerwartetes Aussscheiden bei w-o (dem Kurs scheint es ja ganz gut zu tun momentan zumindest) ihn nicht davon abhalten wird, sein Versprechen eines Youtube-Videos zu erfüllen und auch endlich einmal eine aussagekräftige Bildergalerie (hier sind KEINE Tempo-50-Schilder gemeint, sondern der 3,25 MW-Dieselgenerator und die 250 Arbeiter!!) zu erstellen. Ich bin da guter Hoffnung! Er ist doch schließlich ein Ehrenmann, der zu seinem Wort steht, oder??

Wenn es dann wirklich am 18.11. mit den Baggerpirouetten losgehen SOLLTE und erste Ergebnisse (lt. Brunzel) Ende Januar 2012 sich abzeichnen könnten, muss die Facebook-Fangemeinde leider noch ein Jahr warten, ehe die avisierten Jahresziele von mindestens 12.500 oz. nachgewiesen werden können.

Die Schweizer Scheideanstalt wartet und hofft bestimmt schon auf die ersten Goldflitter, schließlich will sie ja auch etwas verdienen.

Bis dahin werden wir wie immer mit Rat und Tat allen Interessierten, Freunden und Fans von seriösen Aktienengagements zur Seite stehen und auch hier sicher in altbewährter Weise sachlich-faktisch den Promos Einhalt gebieten.

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.963 von Jaci am 14.11.11 16:32:09

Bis dahin werden wir wie immer mit Rat und Tat allen Interessierten, Freunden und Fans von seriösen Aktienengagements zur Seite stehen und auch hier sicher in altbewährter Weise sachlich-faktisch den Promos Einhalt gebieten.



du bist in deiner selbstlosen güte kaum zu übertreffen.

[Christian123]

Ist doch nur eine Provokation, da er den ganzen Tag Selbstgespräche führt. Anscheinend will (warum wohl) keiner mehr seine sachlich-faktischen Analysen lesen..

[sh4d]

so ist das, wenn man von allen ausgeblendet worden ist...

[Jaci]

Zitat von Christian123: Ist doch nur eine Provokation, da er den ganzen Tag Selbstgespräche führt. Anscheinend will (warum wohl) keiner mehr seine sachlich-faktischen Analysen lesen..

Nun, das trifft die Sache wohl doch nicht so ganz, oder wie erklärst Du Dir über 3.600 Klicks alleine für den heutigen Tag, wo alleine ich hier etwas Substantielles gebracht habe?? Alles verwirrte Frohnaturen oder doch wohl etliche User, die an sachlich-faktischen Überlegungen teilhaben wollen??

[Jonny666]

Jaci drückt den ganzen Tag F5 :-))

Probier mal ...

[sh4d]

...und vergibt grüne Däumchen an Beimbach... ein sehr ausgefüllter Tag!

[Beimbach]

Zitat von sh4d: ...und vergibt grüne Däumchen an Beimbach... ein sehr ausgefüllter Tag!

Und für diese intelligente Einschätzung Deines Gegenübers hast Du auch schon ein Däumchen bekommen.
Läuft doch wie immer.

[Christian123]

..und wie schon so oft ist der abgeneigte und mahnende Beimbach der "Mann der ersten Stunde" - uneigennützig versteht sich..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.931 von Christian123 am 15.11.11 08:33:11

Du musst einfach mal ne ganze Ecke früher aufstehen, um an Beimbach heranzukommen.... und das ist durchaus beabsichtigt doppeldeutig gemeint!

Ein erster Schritt wäre ein zumindest Crash-Kurs im Bilanzierungsrecht, wenn Du willst, empfehle ich Dir auch gerne ein paar Fachbücher zu dem Thema, das macht eine Diskussion auf Augenhöhe doch erheblich leichter, wenn Du die gelesen UND VERSTANDEN hättest. Das ist zugegebenerweise nicht leicht, aber wenn ein Schreiner das vorgibt zu können, bin ich sicher, Du schaffst das auch!!
Andernfalls wird Dir Beimbach ganz sicher mit gutem Rat und Antworten beiseite stehen!

[Christian123]

Ich glaube ausreichend informiert zu sein und wenn ich wirklich mal etwas wissen möchte informiere ich mich gerne. Allerdings kommt Beimbach hierfür für mich nicht in Frage und ich bezweifele, dass Du hierzu sachlich-faktisch in der Lage bist.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung

[Hundehirn]

The Permits are at an early stage of exploration and will require systematic field work before any possible drill targets can be identified

http://www.bambukminerals.com/projects.php

Scheinbar hat Bambuk Minerals die arbeiten schon aufgenommen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.778 von Hundehirn am 17.11.11 11:44:29

Das steht so schon seit längerem auf der HP bon Bambul. Den Kurs hat`s in keinster Weise beeinflusst.
Vllt. hilft der WPP bzw. endlich handfeste news bzgl der 52ha.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.778 von Hundehirn am 17.11.11 11:44:29

Das steht in der Tat schon einige Monate auf deren HP

Weißt das Bambuk Minerals zu 80% Toro Gold gehört? Schau dir mal deren Kapital Struktur an

http://www.torogold.com/en/investors/capital-structure

Neben der Macquarie Bank sind auch einige Fonds darunter

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.899 von boxershort am 18.11.11 09:38:28

Daher ist der Wechsel von Anglo zu Bambuk auch so gut gewesen. Hinter Bambuk stehen extrem liquide Shareholder die sich quasi ihre eigene Goldförderung in einigen Ländern aufbauen. Bambuk ist zwar nur ein Operator, aber einer der durch eine gute finanzielle Ausstattung arbeiten kann. Die schnelle Arbeit kann zusätzlich noch durch die Nähe der Lizenzgebiete erhöht werden. unter anderem ist die macquarie bank sogar mit einer Deutschen Niederlassung eine breit aufgestellte Anlaufstelle.

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.778 von Hundehirn am 17.11.11 11:44:29

Der Satz stand da aber schon länger. Brunzel hatte doch mal berichtet, das Bambuk im Nachbarland die Arbeiten aufgenommen hat. Diese Lizenz liegt direkt an Velingara. Dort starten ja auch die ersten Bohrungen. Leider habe ich solche Informationen in der News zu Bambuks Auftritt vermisst. Schätze, dass solche Nachrichten im Zuge der Förderung zusätzlich als Neuigkeit präsentiert werden.
Und weil ich gerade die Förderung anspreche, es ja ab heute jeden Tag zu der Fördermeldung an den Flussläufen kommen.

[bergbau]

Zitat von Christian123: Ist doch nur eine Provokation, da er den ganzen Tag Selbstgespräche führt. Anscheinend will (warum wohl) keiner mehr seine sachlich-faktischen Analysen lesen..

nachdem viele in private Foren abgewandert sind, ist das ja auch nachvollziehbar.

[Christian123]

Ich bin wirklich gespannt auf die Bekanntgabe der Eröffnung und ggf. damit verbundene Infos/Bilder etc.

Es ist sehr schade, dass sich viele zurückgezogen haben. Speziell Brunzels Beiträge habe ich hier gerne gelesen!

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.260 von Christian123 am 18.11.11 10:38:47

nun ja es muss sich nun jeder die Arbeit machen und wirklich wichtige Daten suchen. Brunzel kann ja weiterhin kontaktiert werden, so wie ich das mitbekommen habe. Ich habe dir dazu eine BM geschickt.
Das wichtige Infos überall sind zeigt ein Blick auf die Shareholder von Toro.
http://www.torogold.com/en/investors/capital-structure Dort finden sich die African Lion

http://www.afl.co.za/shareholders/index.asp
European Investment Bank is the development bank of the European Union and is owned by the EU member states.

Die sollen mal alle quatschen, Bambuk ist genau die richtige Entscheidung für SN gewesen.

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.184 von bergbau am 18.11.11 10:27:19

Bambuk hat keinerlei Publikationspflicht,habe auch gerade erst auf deren HP gelesen das Toro Gold im September 10 Millionen $ bezahlt hat für die 80%.

In September 2011 Toro completed its US$10,000,000 equity funding of Bambuk and as a result has an 80% shareholding in Bambuk.

http://www.bambukminerals.com/capitalstructure.php

Toro Gold und auch Bambukk Minerals wurden hier von einigen als "Pommesbuden" bezeichnet die wohl bald wieder von der Bildfläche verschwinden wird

Bevor Toro die 10 Millionen $ an Bambuk bezahlt hat wird man sich wohl deren JV Partner genauesten angesehen haben

Wann kommt eigentlich mal wieder ein Aktionärsbrief?

[TT-Bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.324 von Hundehirn am 18.11.11 10:47:36

Mit der Zahlung ist doch noch eine zusätzliche Exploration finanziert? oder?

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.522 von TT-Bob am 18.11.11 11:19:21

Toro Gold hat sich mit der Zahlung 80% an Bambuk Minerals gesichert,man kann aber davon ausgehen das Bambuk seine Projekte dadurch finanziert

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.324 von Hundehirn am 18.11.11 10:47:36

Wann kommt eigentlich mal wieder ein Aktionärsbrief ? ...........


ich glaube, dass er im jahr 2012 kommen wird evtl. auch erst 2013

[DeBere]

Zitat von Hundehirn: Wann kommt eigentlich mal wieder ein Aktionärsbrief?

Aktionärsbrief ist für nächste Woche angekündigt

Quelle: SN Mineral Mining,Herr Feldmann

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.522 von TT-Bob am 18.11.11 11:19:21

http://www.torogold.com/controllers/files/Bambuk_Minerals_Ma…

Bambuk bohrt die ganze Zeit und liefert Erfolge. Mit der Erhöhung der Anteile von Toro sollte das zukünftig gesichert sein.

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.876 von freizeitpark am 18.11.11 12:15:47

Von mir aus können die sich noch paar Wochen Zeit lassen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.990 von bergbau am 18.11.11 12:36:28

Aha. Und wo wird in diesem Bericht erwähnt, daß es sich um das Bohrprogramm der SN Mineral Mining Ltd. handelt??? Das sehe ich leider nicht!! Die haben anscheinend genügend mit den "wichtigen Dingen des Lebens" zu tun.

[StilleSammlerin]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Beimbach]

Zitat von Christian123:

Weiß gar nicht was du willst.
Der genannte Link hat null Relevanz in Bezug auf die SN AG und deren JV mit Bambuk.

[freizeitpark]

Zitat von DeBere:

Zitat von Hundehirn: Wann kommt eigentlich mal wieder ein Aktionärsbrief?

Aktionärsbrief ist für nächste Woche angekündigt

Quelle: SN Mineral Mining,Herr Feldmann

wer ist der herr feldmann ?
und was hat er zu sagen ?

wie kann er wissen das der brief evtl. nächste woche kommen soll ?

da wissen leute bescheid aber wir aktionäre sitzen wie immer in der letzten
(allerletzen reihe)

die verarschen uns doch alle nach strich und faden .............

ist meine neutrale meinung und dazu stehe ich .................

[freizeitpark]

und von dem tollen forum am 03.11. in london liest und hört man garnichts aus dem hause sn mineral mining ag ............

inzwischen sind schon 14 tage vergangen und nichtsssssssssssssss
kommt.
ich sage noch einmal:

die verarschen uns sowie die angebliche mineneröffnung im laufenden jahr !!!

ich lach mich schlapp............
dieses jahr soll noch etwas pasieren im senegal wegen dem gold ...

vor 05.2012 bestimmt nicht.........
der p.sommer hat meiner meinung bald fertig.... flasche leer

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.435 von freizeitpark am 18.11.11 20:21:22

Kleiner Leitsatz vorne weg Nils Holgerson(Insider,hat nix mit Klarnamen zu tun)

gar nicht schreibt man gar nicht zusammen

Warum schreibst Du als Aktionär nicht den Herrn Feldmann einfach mal an? Nur für dich die Kontaktadresse: [e-mail]

Fragst mal nach und erkundigst dich wann denn der nächste Aktionärsbrief kommt

Wie kommt es das Du als Aktionär den Herrn Feldmann nicht kennst? Oder bist Du etwa gar kein Aktionär? JES or NO? Wortspiel...Vorsicht

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.408 von freizeitpark am 18.11.11 20:16:11

Für einen angeblichen Aktionär bist Du sehr schlecht informiert

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.408 von freizeitpark am 18.11.11 20:16:11

Hallo Freizeitpark

Wenn du auf eine schnell Kursbewegung gesetzt hast bist du leider falsch. Da hilft es nicht auf andere zu schimpfen. trotzdem bist du als Aktionär wirklich schlecht informiert. Das liegt eventuell daran das sich das wirkliche Forum schon längst nicht mehr hier aufhält. Würdest du da Zugang haben kämen deine Worte recht lächerlich rüber.

Auch wenn es einige für eine Floskel halten, aber schau dir an wann die Sn gelistet wurde. Das das sehr optimistische Ziel für das Frühjahr 2011 nicht gehalten werden konnte und nun der ersehnte Ab etwas länger braucht, ist natürlich nicht sehr schön. Die Entscheidung für die traditionelle Goldförderung wurde erst im November 2010 getroffen. Das wären noch nicht mal 1,5 Jahre wenn es im Januar klappt. Wenn es dir als Aktionär reicht, kannst du ja sehr gerne verkaufen. Das wäre konsequent. Rumheulen bringt da nichts. Die Maschinen sind nach Aussage des Vorstands so gut wie im Zielgebiet. Ein paar letzte benötigen seiner Aussage noch Zeit. Wenn du die Zeit nicht hast, treffe deine Entscheidung.
Der Vorstand hat nach den Scheintern des ersten Termins kein direkten neue veröffentlicht. Die Infrastrukturprobleme im Senegal sind ein nicht zu unterschätzendes Problem. Daher habe ich mir die PDAC als richtunsgweisend vorgegeben. Bis dahin sollten schon die ersten Woche gefördert sein. Das halte ich für realistisch. Das die Eröffnung am 18.11. nicht geklappt hat, siehst du ja auch am Kurs ;-)

Der Vorstand hat dem Installateur des Iquiments einen Termin vorgegeben. Dieser ist um so wichtiger, das der Staat Senegal im Januar eine offizielle Einweihung durchführen wird.

Die ersten Daten der Förderung wird es laut Aussage des Vorstands am WE zur PDAC.

[TT-Bob]

Wie soll das denn nun genau mit Bambuk laufen?
Die letzte News dazu war ja nicht wirklich ergiebig?

[Beimbach]

Zitat von StilleSammlerin:

Infrastrukturprobleme?
Ist das jetzt Deine Meinung oder offizielle Aussage im "Geheimboard"?

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.474 von TT-Bob am 21.11.11 11:19:27

Das stimmt die News war nicht aussagekräftig. Das habe ich auch so gesehen. Hätte mehrere Details erwartet. Es gab ja eine offene Frage bezüglich der Anteile, die ev an den Staat gehen können, wenn dieser die Optionen nutzt. hierzu habe ich auch am WE Herrn Feldmann kontaktiert. Das sollten hier mal einige machen.

Im ersten HJ 2012 sollen von Bambuk die ersten Bohrergebnisse aus Velingara präsentiert werden. Madina Foulbe startet im ersten QT 2012 und wird aller Voraussicht nach im 3.QT präsentiert werden. Für einen Explorer unter Berücksichtigung des Starts der Arbeiten eine gute Zeitschiene. Mit den Ergebnissen kann neben dem restlichen Forecast ein guter Newsflow präsentiert werden. Da ist lt. Aussage des Vorstands jeden Monat eine gute News drin. Quelle facebook
Neben der PDAC ist noch die Anlegermesse in Stuttgart dazugekommen. Es gab die Frage wie es sich mit den möglichen Optionen auf Anteile der Sn verhält, wenn der Staat diese Optionen wahrnimmt. lt. Vorstand und Herr Feldmann werden die 10% der möglichen staatlichen Anteile aufgeteilt. Sn und Bambuk teilen sich die max. 10% auf. Sollte der Staat die Anteile ziehen, dann hat die Sn AG nach dem kompletten Durchlauf des JV Engagements noch 22,59% an der Ltd. Es ist auch richtig, aber fallsch dargestellt worden, das Bambuk weitere 10% nach Abschluss der Explorationsarbeiten und der Vorlage der Studien bekommen KANN. Dies ist aber nicht unentgeltlich. Das Angebot was dann an die Sn zu erfolgen hat muss in Bar erfolgen. je nach Volumen der Studie, also nachgewiesene Unzen, kann das Angebot anteilig nach Aktienstruktur dann 800 Dollar pro Unze ergeben. Die Sn darf sogar in dem Fall noch andere Angebote einholen. In dem Fall hätte die AG noch rund 13% plus einen dicken Barbetrag in ihrer Kasse.
Leistet Bambuk keine Studien, bekommen sie auch keine Anteile. Ist Bambuk insolvent, verfällt der Anspruch auf ihre Anteile komplett.

Auf jeden Fall sieht es meiner Ansicht nach sehr gut aus. Die Informationen stammen von Mitteilungen des Vorstands auf Facebook und dann an mich durch Herr Feldmann. Wie man in die Gruppe rein kommt hat mir Herr Feldmann auch mitgeteilt und ich werde das auch wahrnehmen.

nur weil noch nicht alles bekannt ist, muss es nicht schlecht sein.

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.618 von Beimbach am 21.11.11 11:45:35

Nichts ist geheim...siehe facebook;-)
Wenn du ein wenig die Google an schmeist, dann wirst du generell dort unten auf Transportprobleme stoßen. Nicht um sonst drängt die Regierung darauf um Dakar die Straßenverhältnisse zu verbessern. http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT201102188006,Google.html

[StilleSammlerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.618 von Beimbach am 21.11.11 11:45:35

Nicht ist geheim. Siehe facebook. Den Namen der Ag die du bashst, solltest du dort ja eingeben können. Gibt etwas für Sn und für IQ

Was die Infrastruktur angeht, kannst du dir auf dem externen Link mal ein Bild machen. http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT201102188006,Google.html
http://www.kas.de/wf/doc/kas_29405-544-1-30.pdf?111114155725
War ja bekannt, das der Präsident dort einiges investieren muss. Hilfe bekommt er ja jetzt auch von China. Nachdem Ruhe war zwischen China und dem Senegal werden die Beziehung nach Lösung der Taiwan Streitereien nun deutlich hochgefahren.