Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.177.412 von mawasch am 10.07.18 13:44:17

Ja -das ist ein Bauerforum (nicht alle) !!!!
Wer in Explorer investiert obwohl er keine Ahnung hat von der Materie und meint er kaufe sich eine sichere Bank und vor allem er kaufe Aktien von Qualitätsunternehmen der irrt.
Werbung für solche Aktien findet man ja auf der ganzen Seite hier.

Diese Art von Aktien sind hochspekulative Optionsscheine.
Es ist wie der neue Markt in vergangenen Zeiten.
99 % aller Explorer schaffen es nie bis zur Produktion und wenn dann unter großen Verwässerungen.
Was ich Lee zu Gute halte ist seine Hartnäckigkeit. Ja und er hat mit Vanadium eine gute Nase gehabt.
Die Art und Weise wie im Explorergeschäft vorgegangen wird ist sicher nicht immer die feine englische Art - aber das weiß doch jeder Depp schon vorher wenn er hier investiert.
Ja - man muß was riskieren wenn man was gewinnen will. Das natürlich beim Großteil Verluste rauskommen ist bekannt. Aber man kann aussichtsreiche Aktien zu Schnäppchenpreisen einkaufen - wie z.b. Prophecy - in der Hoffnung des es endlich mal klappt mit einem Projekt.

Es nützt nichts hier jeden Tag auf neue Infos zu warten.
Die PP Zeichner hauen die Aktien wieder in den Markt und behalten die Warrants.
Das ist so üblich. Die Risken für diese Investoren sind sehr hoch. Die setzen mehr Geld ein als die Kleinhäusler die hier immer mitspielen wollen und dann tief beleidigt sind wenn Sie aufs Glatteis geführt werden. Ja - das ist so.
Das Spiel läuft doch lange schon so. Es war bis 2011 noch viel schlimmer.
Jetzt ist mal wieder Katzenjammer in diesem Sektor.
Wer als unbedarfter Anfänger auf Rohstoffmessen sich seine Infos geholt hat kann ein Lied davon singen.
Die Büros in Vancouver und Toronto sind wie Pilze aus dem Boden geschossen.
Vor dem Boom ist nach dem Boom.

Also - ich gebe PCY eine Chance und nach den vorliegenden Fakten könnte es hier was werden.
Die Chance ist heute größer als vor 1 Jahr - das ist Fakt.
Piesel träumt vom Totalverlust , Svenja von 1000 % Alles ist möglich und das ist gut so.
Aber es soll keiner sagen er hat es nicht gewußt - wo er investiert. !!!!!

DYOR

[Rohstoffinvestor]

Auch Cornerstone versucht auf der Vanadium Welle in Nevada zu reiten.
PP wird kommen aus meiner Sicht. Uralsib hat ja schon die Risken erklärt.
- 3 Mio Aktien short
- Roasting zur V205 Gewinnung verteuert die Produktionskosten enorm.
- MK höher als bei PCY - auch ohne PEA

https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=238591&lang=en#Co… target=

[Stockplan]

http://www.stockhouse.com/news/newswire/2018/07/10/the-solar…

[rotie1]

Prophecy zieht Ausgliederung eines Vanadium-Royalty-Unternehmens in Erwägung
09:04 Uhr | Minenportal.de

Prophecy Development Corp. teilte gestern mit, dass das Unternehmen gemeinsam mit einer Reihe von Beratern den Spin-off einer im Vanadiumsektor tätigen Royalty- und Streaminggesellschaft diskutiert. Unter der Voraussetzung, dass alle notwendigen Genehmigungen eingeholt werden können, würde das neue Unternehmen zunächst als hundertprozentige Tochtergesellschaft von Prophecy gegründet und künftig an einer kanadischen Börse gelistet werden.

Das Unternehmen würde einen gewissen Anteil an der zukünftigen physischen Vanadiumproduktion vom Projekt Gibellini zu einem erheblich rabattierten Preis erhalten. Im Gegenzug würde es eine Vorauszahlung in bar an Prophecy leisten, um die Investitionskosten für das Projekt Gibellini zu decken. Diese werden sich nach Schätzungen von Prophecy auf rund 117 Mio. $ belaufen. Der Start der Produktion an der Mine Gibellini wäre demnach für 2021 geplant.

Die Aktien des neuen Unternehmens sollen im Rahmen der Transaktion an die Anteilseigner von Prophecy ausgegeben werden.

[brokersvenja007]

Steht denn heute schon eine Order mit 7 am Ende in den Büchern....

Dann wird es aber Zeit....
Ich glaube weiter fest an den Erfolg von Prophecy.

Svenja

[sebaldo]

Flow Battery Market - Segmented by Type, Material, Application, and Geography - Growth, Trends, and Forecast (2018 - 2023)


Auszugsweise Google-Übersetzung:

Trotz der höheren Anfangsinvestitionen nimmt die Nachfrage nach Durchflussbatterien weltweit stark zu und wird voraussichtlich in der Lage sein, Lithium-Ionen-Batterien in Anwendungen zu übertreffen, die eine langfristige Leistungsstabilität erfordern, wie z. Darüber hinaus wird erwartet, dass Faktoren wie längere Lebensdauern, reduziertes Brandrisiko und ihre Recyclingfähigkeit den Bedarf an Durchflussbatterien im Prognosezeitraum ergänzen. Da sich die Nachfrage-Angebots-Lücke im Jahr 2018 voraussichtlich verbessern wird, wird Vanadium im Prognosezeitraum voraussichtlich der größte Markt unter allen anderen Materialarten sein, insbesondere aufgrund der steigenden Nachfrage nach Energiespeicheranwendungen.


https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/flow-bat…

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.182.455 von rotie1 am 10.07.18 23:30:55

Ja das ist Lee

So so Ausgliederung und dann neue Aktien ich Lach mich hier bei der Firma noch kaputt, der Typ Lee lässt sich ja immer schneller immer neue Sachen einfallen um ans Geld der anderen zu kommen !

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.158 von Alexander222 am 11.07.18 16:19:14

" ich Lach mich hier bei der Firma noch kaputt"

Das kann man nur ein Mal.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.692 von married am 11.07.18 17:00:34

Nee

Der Dr. macht das ja Gott sei dank wieder in Ordnung

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.158 von brokersvenja007 am 11.07.18 11:09:59

Egal ob du gekauft hast oder nicht. Wenn...hast du wieder mal dein Können bewiesen und mächtig ins Klo gegriffen.

[Stockplan]

Vermutlich versteht sebaldo wieder nicht warum der Aktienkurs von PCY fällt, wo doch der Vanadiumpreis weiter steigt... 😂

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.192.076 von Stockplan am 11.07.18 22:09:10

Verstehst Du es?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.192.544 von sebaldo am 11.07.18 23:21:31

Klar. PCY wird wertlos sein, sobald Vanadium ausgegliedert wird. Die Kohle ist nichts wert und in Bolivien wird sich auch nichts mehr tun. Ein weiterer cleverer Schachzug, um die PCY Aktionäre zu enteignen...

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.193.093 von Stockplan am 12.07.18 07:13:14

Das ist jetzt eine Antwort die zeigt das du keine Ahnung hat.
Wer PCY Aktien besitzt bekommt die neuen Aktien automatisch eingebucht.
So war das mit Wellgreen und ich bin gut damit gefahren.
Diese Behauptung ist jetzt wirklich letztklassig und entspricht nicht der Wahrheit.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.192.544 von sebaldo am 11.07.18 23:21:31

Es ist sinnlos Sebaldo.

[married]

July 11, 2018 – Daniel Fidock of 5 Rodyk Street, 08 27 Watermark Robertson Quay, Singapore, 238213, announces that he has acquired 321,428 units (the “Units”) of Prophecy Development Corp. (“Prophecy” or the “Company”), each Unit comprised of one common share of the Company (a “Share”) and one share purchase warrant (a “Warrant”) via a private placement on July 6, 2018 (the “Private Placement”).
Immediately before the closing of the Private Placement, Mr. Fidock owned and exercised control over 315,000 Shares, representing approximately 4.21% of the issued and outstanding Shares at that time, or 483,125 Shares, assuming exercise in full of the 165,000 Warrants (exercisable into 165,000 Shares) and 3,125 options (exercisable into 3,125 Shares) then held by Mr. Fidock, representing an interest of approximately 6.32% of the outstanding Shares on a partially-diluted basis.
Immediately after the closing of the Private Placement, Mr. Fidock beneficially owned and exercised control over an aggregate of 636,428 Shares representing an interest of approximately 8.10% of the current issued and outstanding Shares, or 1,125,981 Shares assuming exercise in full of the 486,428 Warrants (exercisable into 486,428 Shares) and 3,125 options (exercisable into 3,125 Shares) held by Mr. Fidock, representing an interest of approximately 13.48% of the outstanding Shares on a partially-diluted basis.
The securities were acquired by Mr. Fidock for investment purposes only.
Mr. Fidock intends to evaluate his investment in the Company and to increase or decrease its shareholdings as circumstances require, depending on market conditions and other factors, through market transactions, private agreements or otherwise.
This news release is being issued in accordance with National Instrument 62-103 - The Early Warning System and Related Take-Over Bid and Insider Reporting Issues (“NI 62-103”).
A copy of the early warning report pursuant to NI 62-103 required to be filed with the applicable securities commissions in connection with the acquisition of the Units described in this news release will be available for viewing under the Company’s profile at www.sedar.com. A copy of the early warning report can also be obtained by contacting Mr. Fidock at 011 65 9724-1930

Zu finden auf SEDAR oder hier:
https://www.stockwatch.com/default.aspx

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.193.666 von married am 12.07.18 08:29:43

Sehr interessant.
Wie kann man nur so viele Anteile einer Pleitefirma zeichnen ?
Unsere "Experten" sollten Mr. Fidock eindringlich warnen.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.193.402 von Rohstoffinvestor am 12.07.18 08:01:07

Du bekommst neue Aktien der neuen Firma dazu. Vanadium wird ausgegliedert und was verbleibt in der alten PCY? Richtig . Nur wertloses Zeug. Oder glaubst du, du bekommst genauso viel neue Aktien, wie du PCY Aktien besitzt? Wach auf.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.368 von Stockplan am 12.07.18 09:32:10

Du hast es immer noch nicht verstanden.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.368 von Stockplan am 12.07.18 09:32:10

Jetzt mal ein konkretes Beispiel.
Du hast 100 PCY Aktien.
Zum Stichtag wo du die Aktien im Depot hast erfolgt der Spinn Off.
Z.b. 1 : 1 Tauschverhältnis.

Dann bekommst du 100 Stück der neuen Vanadium Company gratis dazu.

Dann hast du jeweils 100 Aktien von beiden Unternehmen.
Wie diese dann an der Börse bewertet werden wird sich zeigen.
In den meisten Fällen erhöhen Spin Offs den Firmenwert.

z.b. könnte das Vanadium Projekt extra verkauft werden , etc.

Natürlich wird dann die Hülle PCY weniger wert werden. Aber da hat sich PCY natürlich abgesichert . Du musst nur die letzte News vom Spin Off lesen. (bzw. verstehen)

Aber du meinst natürlich das dann beide wertlos werden.
Eh klar.

Dann kann ich dir leider nicht helfen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.551 von Rohstoffinvestor am 12.07.18 09:44:57

"z.b. könnte das Vanadium Projekt extra verkauft werden , etc.

Natürlich wird dann die Hülle PCY weniger wert werden."



Eben nicht: Der Verkaufserlös fließt in die Hülle, diese wird danach nicht weniger wert sein oder werden.

IMHO

[Stockplan]

Genauso wie es damals mit Wellgreen geklappt. Pcy hat ja seitdem nichts n Wert verloren, oder? Wie kann man nur so naiv sein...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.719 von Stockplan am 12.07.18 09:56:53

Mit wem sprichst du ?

( es gibt einen Antwort-Button )

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.193.402 von Rohstoffinvestor am 12.07.18 08:01:07

Das ist jetzt eine Antwort die zeigt das du keine Ahnung hat.

Mehr muss man zu seiner merkwürdigen Argumentation eigentlich nicht sagen. Da hat wohl wieder einmal der Frust über den Kursverfall das logische Denken verhindert.



Wer PCY Aktien besitzt bekommt die neuen Aktien automatisch eingebucht.
So war das mit Wellgreen und ich bin gut damit gefahren.

So ist es. Wie sich die neuen Aktien entwickelt werden, muss man abwarten. Man kann auch heute noch nicht ohne weiteres davon ausgehen, das es die gleiche Erfolgsgeschichte wird wie bei dem Spinoff von Wellgreen. Die Kursverluste der letzten Zeit stimmen mich jedenfalls alles andere als fröhlich.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.674 von married am 12.07.18 09:52:30

Aber wenn man Aktien der neuen Gesellschaft hat ist es egal wohin das Geld fliesst.

Ich wollte Stockplan nur erklären das er trotzdem einen Vorteil hat wenn er beide Aktien hat und auch behält.
In welche Gesellschaft und wie ist mir dann egal.

[sebaldo]

Es erfolgt ja gar keine vollständige Ausgliederung des Vanadium-Projekts. Das Projekt selbst wird bei Prophecy (alt) bleiben. Insofern läuft es hier anders als bei Wellgreen.


Hier noch einmal der maßgebende Wortlaut der News:

Das Unternehmen würde einen gewissen Anteil an der zukünftigen physischen Vanadiumproduktion vom Projekt Gibellini zu einem erheblich rabattierten Preis erhalten. Im Gegenzug würde es eine Vorauszahlung in bar an Prophecy leisten, um die Investitionskosten für das Projekt Gibellini zu decken. Diese werden sich nach Schätzungen von Prophecy auf rund 117 Mio. $ belaufen. Der Start der Produktion an der Mine Gibellini wäre demnach für 2021 geplant. Die Aktien des neuen Unternehmens sollen im Rahmen der Transaktion an die Anteilseigner von Prophecy ausgegeben werden.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.719 von Stockplan am 12.07.18 09:56:53

Wer die Wellgreen Aktie verkauft hat - hat dafür Geld bekommen.
Im Hoch 2011 lag die Wellgreen Aktie bei 5 Dollar.
Wer Sie noch im Depot hat ist selber schuld oder hat Pech gehabt.
Und die Hülle Prophecy Coal ist damals auch nicht weniger wert geworden sondern im Kurs sogar gestiegen da PCY natürlich noch Anteile an Wellgreen gehalten hat die dann sukzessive verkauft wurden. (zum Glück)
Aber es gab einen Mehrwert für die Aktionäre. !!!!
Verstehst du jetzt ?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.195.118 von sebaldo am 12.07.18 10:35:49

Wie es letztendlich gemacht wird wäre mir egal.
Hauptsache wir Aktionäre profitieren davon.
Und natürlich freut sich kein Aktionär über die jüngsten Kursverluste.
Aber jeder Verkäufer hat einen Käufer. Und damit bin ich zufrieden.
ich hoffe wir werden bald wissen was kommt.
Bis dahin heißt es eben mit den Zähnen knirschen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.195.268 von Rohstoffinvestor am 12.07.18 10:47:48

Also gut, ich knirsche mit.

Mein Hinweis auf den Inhalt des diskutierten spinoffs erfolgte im übrigen ausschließlich aus dem Grund, weil hier bereits von einer Hülle nach dem spinoff gesprochen wurde. Dies ist aber keineswegs so.

[Rohstoffinvestor]

Ein Beitrag aus Stockhouse zur Abrundung:

RE:wow, what a plummet!!! what's going on

Don't think the street belives the PFS numbers. 60% Recoveries... Not great. Still, they could twin a few historic holes and re-assay. Those historic assays were done when labs used a sledge hammer to hit a pin. So, those grades would very likly improve if they would re-assay historic corres or if they have no cores - twin a few old holes and run assays. Also, spin out might be seen as desperate are waving. I don't see it that way. I'm buying into this dumping. PCY are lower grade than CCC but they could bump those grades with money spent on drilling and assays. Also, PCY is much further alone than CCC. The share structure is very tight with PCY, so volotility will happen. Wide gaps between bid and ask and if someone wants out. It smashes the bid. It's hard to build a large position here without nudging the needle up as well.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.195.298 von sebaldo am 12.07.18 10:51:06

Stimmt. Der Ausdruck Hülle ist nicht korrekt.

[nicolani]

das hier scheint eine pfahlgründung zu werden!

[DonVito123]

So was passiert hier jetzt eigentlich? Prophecy hat schon über 10 Jahre irgendwie überlegt, ist endlich schuldenfrei , vor 1,5 Wochen erst noch ein neues PP zu 2,8 mit neuem Investor gemacht und jetzt endlich ein aussichtsreiches Projekt in Aussicht und der Kurs stürzt ins bodenlose?
Passt irgendwie nicht zusammen, ich hab mir mal sicherheitshalber nochmal ein paar Stücke gegönnt

[mawasch]

Wow super Chat....svenja, wir haben wieder kaufkurse....zuschlagen....von taigawoods kein Wort mehr...wie kann es? Und sebaldo kommt aus dem Staunen gar nicht mehr raus, nach dem Motto....wie kann das nur, der vanadium Preis ist doch bei 250$ und versteht die Welt nicht mehr. Ihr seid schon eine bedauernswerte Gang!!!

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.823 von mawasch am 12.07.18 17:16:15

Hast du was geraucht abwasch. ? Was für eine Gäng. Wir sind hier nicht beim Fernsehen.
Svenja hat heute 2007 Stück gekauft in Frankfurt zu 1,27 oder 1,29. (lt.den Umsätzen)
Ich 3,000 zu 1,90. Günstiger als die PP Zeichner.
Der Kursverlauf ist völlig o.k.
Ich bin zufrieden.

[Stockplan]

Kursverlauf ist völlig ok. Ich breche ab bei solchen Aussagen...

[Stockplan]

Mal gespannt ob sie die 2. TRANCHE zu 2,80 CAD so überhaupt noch an den Mann bringen.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.985 von Rohstoffinvestor am 12.07.18 17:31:30

Warum wirst du dem User gegenüber beleidigend? Und Svenja ist sicherlich kein Maßstab für gewinnbringende Käufe, sorry.

[Stockplan]

Da war wohl die heutige Web Konferenz nicht ganz so erfolgreich...

[Stockplan]

Zu 1,85 CAD konnte ich jetzt aber auch nicht widerstehen...😂

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.640 von DonVito123 am 12.07.18 16:57:14

Zitat von DonVito123: So was passiert hier jetzt eigentlich? Prophecy hat schon über 10 Jahre irgendwie überlegt, ist endlich schuldenfrei , vor 1,5 Wochen erst noch ein neues PP zu 2,8 mit neuem Investor gemacht und jetzt endlich ein aussichtsreiches Projekt in Aussicht und der Kurs stürzt ins bodenlose?
Passt irgendwie nicht zusammen, ich hab mir mal sicherheitshalber nochmal ein paar Stücke gegönnt

Der einzige diskussionswürdige Beitrag heute. Genauso sehe ich das auch. Es gibt keinen erkennbaren Grund für diesen Absturz. Meine Vermutung: Wieder mal irgendwelche Spielchen von John Lee und/oder scanderberg, die nicht unbedingt dem Kleinanleger zugute kommen.

Im Gegensatz zu Dir habe ich allerdings nicht noch einmal nachgekauft. Dazu fehlt mir der Mut.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.823 von mawasch am 12.07.18 17:16:15

Ja, was erwartest Du eigentlich von dem User uralsib? Dass er Dich tröstet, wenn der Kurs abbröckelt? Dass er Dir neue Zuversicht vermittelt?

Bist Du nicht in der Lage, Dir ein eigenes Urteil über die Chancen von PCY zu bilden und ggf. auch mal solche Durststrecken ohne Händchenhalten durchzustehen oder einfach zu verkaufen, wenn Du die Schnauze voll hast?

Warum schiebst Du Dein eigenes Unvermögen - besser Deine eigene Unsicherheit - auf andere ab?

Fühlst Du Dich dann besser?


Du hast 3 Alternativen: Halten, zu diesen saugünstigen Kursen nachkaufen oder verkaufen.

Aber entscheide Dich endlich mal und jammere hier nicht rum und beschuldige andere User.


Da lobe ich mir den stockplan. Der motzt hier ständig rum und kauft heute günstig ein. Chapeau.

[mawasch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, achten Sie zudem bitte dringend auf Ihre Ausdrucksweise, Danke!

[sebaldo]

Habe eben noch einmal nachgekauft. Hopp oder topp. Wenn stockplan kauft, kann ich nicht nachstehen.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.613 von sebaldo am 12.07.18 22:08:44

😂😂😂

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.526 von mawasch am 12.07.18 22:00:47

Motivation

Warum bist Du eigentlich in solch einem thread? Frust, Aggression, Altruismus ( wem hilft das, willst Du wirklich helfen?)? Dir oder wem ?
Komm da nicht klar. Muss man nicht loslassen können, wenn man sich( in einem 10 Mio Laden) verhaut hat ?
Gibt doch wichtigeres, als sich nach einiger Zeit immer noch mit dem Sch..(wie man wohl glaubt und zu meinen weiß) zu befassen.
Das hält doch von profitablerem Tun ab ? Wem willst Du helfen ? Wem ? Wir sind bei Explorern. Das sagt doch eigentlich alles. Wer die Hitze nicht vertragen kann...

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.112 von sebaldo am 12.07.18 21:11:15

was erwartest Du eigentlich von dem User uralsib?



Ich habe z.z keine Idee, worum 1-2 Verkäufer Ihre Shares ( aus letztem PP) verkaufen. Ob dahinter Scanderbeg steht werden wir erst ab 15.08 rausfinden können.

Was mich positiv stimmt, man finden sich auf diesem ( scheiss niedrigen) Niveau immer Käufer, daher das Volumen überdurchschnittlich hoch sind. Das bringt mich auf die Spekukation, dass das alles mit Lee abgestimmt werden sollte, da das höhere Volumen immer das Ziel war.

Ich sehe z.z wirklich keinen Grund für Sorge außer makroökonomischen Risiken ( Trump, Trade war etc)

Aber ich denke jeder kann das selber beurteilen können im Rahmen eigenes Risikomanagements


Für mich ist es auch eindeutig, es gab keine Käufer auf dem 1,5-2,0 Niveau, außer mir , John noch einen Investor. Diejenige, die jetzt verkaufen, machen es mit sehr dickem Verlust, es sei denn sie kaufen diese Shares gleichzeitig, somit künstlich bringen den Preis nach unten( worum auch immer ).

Es wird die Zeit sie werden es zurück rudern müssen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.204 von uralsib am 12.07.18 23:49:42

Sorry, ich erlaube mir doch eine Spekulation

29.07 ist bei Cornerstone ( CCC) 4-Monate Haltezeit um.
Ein Resplit bei PCY ist auch für Ende July geplant.
Mit aktueller verkaufsaktion bereitet jemand einen Einstieg für Cornerstone Aktionäre vor (???)

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.273 von uralsib am 13.07.18 00:07:23

Es gibt doch gewisse Nervosität auf dem Markt, die mit letzten Spinoff NR verbunden ist.
Das ist was heute Nich Hodge an seine Subscribers schreibt:

„"Prophecy Vanadium Royalty Spinout?
After having to decrease the price and the amount raised in a recent financing, Prophecy has announced it may spin off a vanadium royalty and streaming company.

Calling it like I see it: This sounds a bit desperate.

The idea would be for the spinco to receive a minority portion of eventual production at Prophecy’s Gibellini vanadium project. The spinco would prepay Prophecy for the vanadium, and Prophecy would use the funds from those prepayments to fund the construction of the mine ($116.8 million) before it’s even permitted.

I’m failing to understand how this is a better path forward than securing traditional financing for construction, as the spinco would have to be financed to make the prepayments.

It doesn’t reek, but it smells a bit like Prophecy is worried about securing project finance, especially after having to pare back its recent financing.

The market is confused as well. It sent shares to a new 52-week low of C$1.80 today.

I’m moving the stock to hold until I talk to management."

The crazy thing is, I bought more stock today. I am way net long on this. $11m value for Gibellini.

Hitting lows in a robust environment for vanadium.

The last pp wasn't a pp. There was one subscriber. An already close associate.

Can we please do the right thing? The current strategy is not working. You all have a duty to stand up and make a change when decisions are destroying shareholder value.“

Wenn es so ist, dann wird es John‘s Aufgabe zu korrigieren.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.204 von uralsib am 12.07.18 23:49:42

Na das ist doch mal eine Wahrnehmung.

Deine Zeilen : Volumen überdurchschnittlich hoch sind.

Wenn hier mal das Volumen wirklich überdurchschnittlich hoch wird ist die Aktie nur noch einige Cent wert davon bin ich aber absolut überzeugt, wir sehen ja alle was in den Letzten Jahre wieder passiert ist , also alles beim Alten für die Aktionäre minus und Lee kann weiter sehr gut als " Geschäftsmann " leben !

[Alexander222]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.

[brokersvenja007]

Nächster Nachkauf mit 13 am Ende...

Liebe Grüsse
Svenja

[mawasch]

Nach eurer Aussage....relativ hohes Volumen bei fallendem Kurs, heisst es verkaufen mehr als kaufen!!

[mawasch]

Ist natürlich wieder als positiv zu werten....😂

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.204 von uralsib am 12.07.18 23:49:42

Zitat von uralsib: was erwartest Du eigentlich von dem User uralsib?



Ich habe z.z keine Idee, worum 1-2 Verkäufer Ihre Shares ( aus letztem PP) verkaufen. Ob dahinter Scanderbeg steht werden wir erst ab 15.08 rausfinden können.

Was mich positiv stimmt, man finden sich auf diesem ( scheiss niedrigen) Niveau immer Käufer, daher das Volumen überdurchschnittlich hoch sind. Das bringt mich auf die Spekukation, dass das alles mit Lee abgestimmt werden sollte, da das höhere Volumen immer das Ziel war.

Ich sehe z.z wirklich keinen Grund für Sorge außer makroökonomischen Risiken ( Trump, Trade war etc)
Deine Prognosen sind genauso richtig wie die von Pieseln, leider sind seine was den Kurs angeht wesentlich näher dran als deine träumereien....tut mir leid, ist leider so, wie man am Kurs sehen kann....@ Svenja, sind das stützungsversuche oder was? Gib nicht das ganze Kindergeld für so einen Schrott aus....mit pcy ermöglichst du ihm keinen guten Start ins Leben!! Habe mir mal was aus dem dax zugelegt.....lufthansa und Infineon.....weniger Risiko....mal schauen....sorry @all für die agessiven Beiträge!! 😢
Aber ich denke jeder kann das selber beurteilen können im Rahmen eigenes Risikomanagements


Für mich ist es auch eindeutig, es gab keine Käufer auf dem 1,5-2,0 Niveau, außer mir , John noch einen Investor. Diejenige, die jetzt verkaufen, machen es mit sehr dickem Verlust, es sei denn sie kaufen diese Shares gleichzeitig, somit künstlich bringen den Preis nach unten( worum auch immer ).

Es wird die Zeit sie werden es zurück rudern müssen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.282 von uralsib am 13.07.18 00:20:04

Wieso soll der diskutierte spin off ein Zeichen für Probleme bei der Finanzierung bedeuten? Wieso ist eine Streaming-Finanzierung von vornherein schlechter als eine "klassische" Finanzierung?

Wie würde denn so eine klassische Finanzierung aussehen? Vielleicht so, dass Glencore die Investitonskosten vorfinanziert und sich (exorbitante) Rabatte für einen langfristigen Abnahmevertrag sichert?

Kann das vielleicht jemand näher erläutern?

Was ich verstehe, ist die Unsicherheit, die John Lee mit seinem Gehampel bei dem letzten PP angerichtet hat.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.206.614 von sebaldo am 13.07.18 12:20:13

Da muß ich dir zustimmen Sebaldo.
Ich hoffe John hat gute Antworten auf diese Fragen. Gestern wäre ja eine Web-Konferenz gewesen.
War hier niemand eingeloggt bzw. hat etwas erfahren ?

John ist der einzige der dies alles beantworten kann und vielleicht auch wird.

Es muß jetzt endlich Klarheit her.
Darum dampft auch die Kacke - im Aktienkurs riechbar.

[Rohstoffinvestor]

John hat den Kurs nur leicht stützen können.


Amended Filing

As of 11:59pm ET July 12th, 2018


Filing
Date

Transaction
Date

Insider Name

Ownership
Type

Securities

Nature of transaction

Volume or Value

Price


Jul 12/18 Jul 12/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 5,000 $2.00

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.142 von Rohstoffinvestor am 13.07.18 13:06:07

Warum hätte ich meine Fragen an John Lee richten sollen? Mir ging es um den Letter von Nich Hodge. Der hatte ja die streaming Finanzierung kritisiert.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.337 von sebaldo am 13.07.18 13:28:08

Ich denke John weiß mehr als der Newsletter-Schreiber.
Ich hoffe mal.
Daher - ja .

[uralsib]

Es gibt nur ein Verkäufer über House 1/ Annonimous
Bald gehen seine Shares zu Ende

House Positions for C:PCY from 20180702 to 20180712
House Bought $Val Ave Sold $Val Ave Net $Net
68 Leede 23,900 55,725 2.332 0 23,900 -55,725
7 TD Sec 24,520 46,129 1.881 2,012 4,038 2.007 22,508 -42,091
2 RBC 35,976 77,653 2.158 19,897 43,048 2.164 16,079 -34,605
79 CIBC 29,622 63,208 2.134 15,444 32,923 2.132 14,178 -30,285
89 Raymond James 13,950 28,972 2.077 0 13,950 -28,972
9 BMO Nesbitt 18,600 39,785 2.139 5,336 11,395 2.135 13,264 -28,390
59 PI 8,000 14,946 1.868 0 8,000 -14,946
85 Scotia 13,862 30,132 2.174 6,660 14,152 2.125 7,202 -15,980
48 Laurentian 7,000 13,002 1.857 0 7,000 -13,002
80 National Bank 6,000 11,105 1.851 100 182 1.82 5,900 -10,923
99 Jitney 6,200 11,716 1.89 600 1,356 2.26 5,600 -10,360
15 UBS 13,900 31,234 2.247 8,802 19,278 2.19 5,098 -11,956
143 Pershing 5,342 12,411 2.323 950 2,111 2.222 4,392 -10,300
13 Instinet 10,260 22,262 2.17 6,700 15,186 2.267 3,560 -7,076
76 Industrial Alliance 3,000 7,195 2.398 0 3,000 -7,195
39 Merrill Lynch 1,050 2,480 2.362 0 1,050 -2,480
88 Credential 1,000 1,970 1.97 0 1,000 -1,970
62 Haywood 2,500 5,960 2.384 2,000 4,364 2.182 500 -1,596
28 BBS 500 1,110 2.22 50 88 1.76 450 -1,022
83 Mackie 200 370 1.85 0 200 -370
36 Latimer 86 165 1.919 159 323 2.031 -73 158
124 Questrade 500 1,009 2.018 800 1,741 2.176 -300 732
14 ITG 0 400 924 2.31 -400 924
22 Fidelity 9,200 20,246 2.201 9,700 23,173 2.389 -500 2,927
53 Morgan Stanley 0 500 1,013 2.026 -500 1,013
57 Interactive 1,070 2,288 2.138 1,900 4,227 2.225 -830 1,939
58 Qtrade 0 5,910 13,626 2.306 -5,910 13,626
33 Canaccord 45,400 102,235 2.252 52,200 115,568 2.214 -6,800 13,333
1 Anonymous 47,582 100,910 2.121 189,100 395,502 2.091 -141,518
294,592
TOTAL 329,220 704,218 2.139 329,220 704,218 2.139 0 0

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.484 von uralsib am 13.07.18 13:44:13

Danke Uralsib.
Hoffen wir das es bald vorbei ist.
Sonst müsste ich glatt nochmals nachkaufen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.985 von Rohstoffinvestor am 13.07.18 14:52:04

Das selbst meint auch Lee:

Jul 12/18 Jul 12/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 5,000 $2.00

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy

[Stockplan]

Jetzt blutet die Aktie aber aus 😂. Nach dem ReSplit wieder kurz vorm Pennykurs. Egal, gibt ja demnächst wieder nen Split...😂😂😂

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.362 von Stockplan am 13.07.18 17:18:18

Hast zu früh nachgekauft.

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.362 von Stockplan am 13.07.18 17:18:18

Verstehe gar nicht wie man(n) über seine eigene Unfähigkeit die Aktie noch nachzukaufen über sich selbst lachen kann stockplan!😀

[grauauges]

https://onlinexperiences.com/scripts/Server.nxp?LASCmd=AI:1;…

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.527 von sebaldo am 13.07.18 17:33:33

Hab noch Zunder 😁. Warte aber erst mal ab ob wir NOCH Richtung 1.50 CAD laufen.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.629 von Sanda am 13.07.18 17:40:39

Mit Humor läuft alles leichter 😜

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.926 von Stockplan am 13.07.18 18:16:43

Wenn es hier so weiter geht, dann wird unser Geldbeutel um einiges leichter.

[nicolani]

die teile werden in den boden gerammt! das nennt man pfahlgründung!

[Alexander222]

Also die Dame die hier noch bei 5$ geschrieben hat das ist erst der Anfang und laut ihrer Zeilen ja durch ständiges nachkaufen immer im plus ist selbst ja wa der Kurs seit Monaten runtergeht und sie hier immer wieder schreibt das sie nachkauft kann ja selbst beim besten Willen nichts mehr stimmen !

[Stockplan]

Zum Wochende gestern gab es im Vergleich deutlich weniger Volumen und weniger Verkaufsdruck. Das lässt für nächste Woche hoffen, dass sich die Verkäufe dem Ende neigen.

Es sei denn Lee haut wieder IRGENDWELCHEN Schwachsinn raus...😂

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.851 von Stockplan am 14.07.18 08:55:24

Es sei denn Lee haut wieder IRGENDWELCHEN Schwachsinn raus...😂

Da kann ich Dir nicht widersprechen. Genau das sind auch meine Befürchtungen. Der Kurs scheint ihm momentan ziemlich wurscht zu sein. Der ist vermutlich gedanklich schon in der Produktion.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.213.460 von sebaldo am 14.07.18 10:53:14

Zitat von sebaldo: Es sei denn Lee haut wieder IRGENDWELCHEN Schwachsinn raus...😂

Da kann ich Dir nicht widersprechen. Genau das sind auch meine Befürchtungen. Der Kurs scheint ihm momentan ziemlich wurscht zu sein. Der ist vermutlich gedanklich schon in der Produktion.

momentan?? der kurs geht seit jahren runter und du redest von momentan??? du schreibst vermutlich, gedanklich bei der produktion....genau, es ist nicht fix aber der kurs ist Realität!!! der ist nicht vermutlich!!! wie will man hier gewinne einfahren? erzählt uns mal eure anlagestrategie, svenja und uralsib.... darauf wäre ich mal gespannt....

[sebaldo]

Anlagestrategie?

Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.

[Stockplan]

Es ist wie immer...Hopp oder Top.
Sollte die Vanadiumkiste laufen, winkt eine ungeheure Rendite. Wenn nicht ist die Kohle weg.

Die Vergangenheit und die Erfahrung des CEO spricht halt eher für einen Totalverlust...😂

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.633 von Stockplan am 14.07.18 16:16:55

irgendwann findet das blinde huhn auch mal ein korn....hoffe ich zumindest und das schon seit jahren...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.633 von Stockplan am 14.07.18 16:16:55

Genau.

Gewinnen kann man 500 bis 1000 %

Verlieren aber höchstens 100 %

:O

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.756 von married am 14.07.18 16:51:57

lt Buchwert kann ich nur noch 6% verlieren...wenn es nicht so traurig wäre, könnte man drüber lachen....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.768 von mawasch am 14.07.18 16:58:23

Na also, was sind schon 6% gegen 500 - 1000%

[mawasch]

bei den positiv gestimmten, wird es nicht viel anders aussehen....es sei denn, man hat ja immer zu Tiefstkursen gekauft und bei Höchstkursen verkauft....aber wann waren die letzten Höchstkurse nochmal??🤔 au svenja, da ich immer nur lese....habe nachgekauft... und jetzt sind wir mal wieder bei einem neuen allzeittief....wird es bei dir nicht viel besser aussehen. du kannst aber damit anscheinend besser leben und glaubst noch an den erfolg....

[brokersvenja007]

Lieber mawasch...
Speziell für dich fasse ich noch mal zusammen .

Nein...mit den AKTUELLEN Kursen Bin ich nicht zufrieden.
In der Vergabgenheit habe ich mit Sicherheit auch mal Aktien verkauft....trotzdem Sitze ich noch auf buchverlusten.

Jetzt aber das entscheidene....ich glaube weiter an die Geschichte hinter Prophecy. Daher kaufe ich auxh nach...und zwar nur immer soviel.... was ich bei einem totalverlust verkraften könnte.
Ich denke, dass ich mich an dieser Stelle nicht dafür entschuldigen miss, dass dies hält etwas mehr ist als bei anderen.

Lee hat viele Fehler gemacht....ja ...dafür wird Prophecy bestraft.was bleibt ist ein ausgezeichnetes Vanadiumprojekt.

Ich bleibe geduldig und glaube an deutlich höhere Kurse.
Schönen Sonntag.
Svenja

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.294 von brokersvenja007 am 15.07.18 16:43:26

Lee hat viele Fehler gemacht....ja ...dafür wird Prophecy bestraft.was bleibt ist ein ausgezeichnetes Vanadiumprojekt.

Ein Projekt, dass er für ein Appel und ein Ei bekommen hat und das sonst niemand haben wollte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.315 von Stockplan am 15.07.18 16:47:52

Ein Projekt, dass er für ein Appel und ein Ei bekommen hat und das sonst niemand haben wollte.

Also ist das Projekt nichts wert?

Heute so, gestern so

Sollte die Vanadiumkiste laufen, winkt eine ungeheure Rendite. Wenn nicht ist die Kohle weg.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.348 von sebaldo am 15.07.18 16:56:45

Das hab ich doch gar nicht damit sagen wollen.
Nur gab es sicherlich Gründe, dass es so günstig war und es sonst niemand wollte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.609 von Stockplan am 15.07.18 18:24:26

Ja, das war der niedrige Vanadium-Preis plus die an den Eigentümer zu zahlenden Abgaben, die den Vorbesitzer zur Aufgabe bewegten.

Da hat der John Lee schon ne Nase gehabt.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.219.749 von sebaldo am 15.07.18 23:26:52

V205 Preis bei 18,60 US-D !!!!

Mensch hol ne Hacke John und fang an zu graben.

[Stockplan]

Was wir nicht vergessen sollten ist Titan. Bei solchen Preisen würde es mich nicht wundern, wenn wir dazu auch in Kürze was zu lesen bekommen...

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.221.960 von Stockplan am 16.07.18 10:45:21

guter Ansatz:
Derzeit nur eine inferred Resource - aber durchaus beachtlich in der Größe. Ist die Frage was hier an Produktionskosten anfallen:
aus der Hompage:
The technical report was prepared by Mine Development Associates and is dated October 23, 2017 (the “Technical Report”). The Technical Report (available under the Company’s SEDAR profile at www.sedar.com) was prepared in compliance with National Instrument 43-101, Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”) and reports an inferred resource for the Property as follows:



Resource Category Tonnes (t)* Fe2O3 (%) V (%) TiO2 (%)
Inferred 46.0 million 48.32 0.24 14.88

V converted to V2O5: 0.24 % V = 0.43% V2O5

The metal content calculated by the Company totals 434 million pounds of vanadium pentoxide content and 6,844 million kgs of titanium dioxide**.

*Based on resource estimated at cutoff grade of 40% Fe2O3 inside an optimized pit.
**100% metals recovery is assumed

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.315 von Stockplan am 15.07.18 16:47:52

Deine Zeilen !

Ein Projekt, dass er für ein Appel und ein Ei bekommen hat und das sonst niemand haben wollte.


Nun kann man sich doch einmal fragen warum diesen " Schatz " niemand haben wollte oder ?
Es gibt ja wirklich sehr viele Korrekte Geschäftsmänner aber keiner ausser Lee hat da zu gegriffen na was für ein Fuchs !

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.778 von Alexander222 am 16.07.18 14:30:57

Kannst du nicht lesen. Wurde ja schon mehrmals erwähnt....
Zur Zeit wo Lee gekauft hat wollte niemand Vanadium Projekte haben.
Da Vanadium jetzt in aller Munde ist durch den Preisanstieg und die guten Aussichten holen einige Minengesellschaften die Leichen mit Vanadium aus der Projekt- Pipeline.
Das sind jetzt Cellcube, Cornerstone, einige Australische Gesellschaften und sonst noch irgendwer.
Aber es dauert eben lange bis diese überhaupt in die Gänge kommen.
PCY hat mit Gibellini die kürzeste Anlaufzeit bis zur geplanten Produktion.

Darum war es im nachhinein ein guter Schachzug von Lee.
Nix anderes. Glück gehabt - blindes Huhn.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.895 von Rohstoffinvestor am 16.07.18 14:45:16

Du bist ein gutmütiger Mensch.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.348 von married am 16.07.18 15:24:41

ja - schon.
Besser als ärgern.
Übigens gibt es was anzuhören. Vielleicht Könnten ja Piesel und Alexander sich das anhören und uns berichten.
https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=239057&lang=en#Pr…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=239057&lang=en#Pr…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.895 von Rohstoffinvestor am 16.07.18 14:45:16

Kannst du nicht lesen.

Doch, ich denke schon. Vermutlich liegt es am selektiven Lesen. Gelesen wird nur Negatives, Positives und Neutrales wird sofort ausgeblendet. Diese Art zu lesen ist weit verbreitet.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.732 von sebaldo am 16.07.18 15:59:35

So wird es sein.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.426 von Rohstoffinvestor am 16.07.18 15:31:19

Der Link zu Deinem Beitrag

https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=239057&lang=en

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.780 von sebaldo am 16.07.18 16:03:15

Danke - deiner funzt.

[Stockplan]

Der Lee hat es echt verbockt bei den Anlegern... 😂

[nicolani]

[nicolani]

Never catch a falling knife!!

[Stockplan]

Jetzt 50% verloren seit Bekanntgabe der PEA...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.630 von Stockplan am 16.07.18 21:54:41

Warum hast du (nach-)gekauft ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.630 von Stockplan am 16.07.18 21:54:41

Bald kannst du Dein Paket zu 1,50 nachkaufen. Hattest Du doch angekündigt, oder?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.484 von uralsib am 13.07.18 13:44:13

Es gibt nur ein Verkäufer über House 1/ Annonimous
Bald gehen seine Shares zu Ende

Na ja, wann ist bald?

[Stockplan]

Wie bitter ist das für die PP Zeichner zu 2,80 CAD...
Wer glaubt noch daran, dass sie zweite Tranche geschlossen werden kann?
Gibt's eigentlich sowas wie ein Rückabwicklungsrecht für die Zeichner? Ich habe das in dieser Härte noch ne erlebt, habe da keine Erfahrungswerte...

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.672 von sebaldo am 16.07.18 21:58:53

Ja...könnte morgen schon soweit sein.

[sebaldo]

13% Minus. Was ist da los?

Absurder gehts nicht mehr. Der Vanadiumpreis stellt täglich neue Rekorde auf und die Vanadiumaktie kackt immer mehr ab.

Sehr merkwürdig. Mir fällt da echt nix mehr ein.

[nicolani]

https://www.prophecydev.com/projects/gibellini-vanadium/

Da frage ich mich ernsthaft, wieso dieser absturz, werde wohl noch mit einem einstieg warten!

[married]

Marktkapitalisierung jetzt 12 Mio.

Leute kommt, wir legen alle zusammen und übernehmen das Ding.

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.789 von sebaldo am 16.07.18 22:10:40

war die PEA so schlecht?
Wie war der IRR? Unter 30%?

Gruss
timesystem

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.966 von timesystem1100 am 16.07.18 22:30:47

PEA war super. Das ist es ja, was überhaupt nicht zum Kursverlauf passt.

...Hervorragende PEA
...Vanadiumpreis geht durch die Decke
...Und trotzdem sackt der Kurs ins Uferlose

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.110 von sebaldo am 16.07.18 22:53:09

Ich meinte natürlich ins Bodenlose.

[Luttn]

Lee antwortet auf keine email mehr. Nicht sehr professionell! Ich denke es ist etwas im Busch. Keine Logik der shareprice, jetzt verkauft auch 053, von wegen nur 001 verkauft!

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.895 von Rohstoffinvestor am 16.07.18 14:45:16

Kannst du nicht lesen ?

Ich glaube du kannst nicht lesen oder ?

Also keiner der Vanadium Experten hat da zugegriffen, aber Lee der Grosse Vanadium Experte hat keinen anderen die Zeit gelassen um ihn den grossen Vanadium Spezialisten , die Goldgrube vor die Nase wegzuschnappen was , ja hatte ja schön geschrieben der Fuchs hat wieder zugeschlagen !

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.426 von Rohstoffinvestor am 16.07.18 15:31:19

Vielleicht Könnten ja Piesel und Alexander sich das anhören und uns berichten.

Vielleicht kannst du dir ja mal den Kurs anschauen, der hat immer recht !

[DonVito123]

Wo finde ich nochmal die shareholder structure? Danke!

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.314 von Alexander222 am 16.07.18 23:36:01

"Vielleicht Könnten ja Piesel und Alexander sich das anhören und uns berichten"

Die sind noch nicht wach ( haben heute Nacht durchgefeiert )

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.419 von DonVito123 am 17.07.18 00:13:18

Das Shareholder value könnte man auch mal suchen...

[Stockplan]

Sehr unprofessionell von LEE, dass er sich zu den Vorgängen nicht zu Wort meldet. Sonst kommentiert er auch jeden Sch...

[Rohstoffinvestor]

Für mich ein Kombination aus geplantem Verkauf (Scanderberg ?) und der Rest sicher Margin Calls.
Ich denke hier waren einige über 100 % investiert in der Hoffnung das der Preis nach der PEA durch die Decke geht.
Das warten auf die fehlenden News zur Finanzierung und die generell Baisse-Stimmung für Rohstoffe und Minenaktien tun das übrige.
Gestern war eigentlich kaum Umsatz trotzdem ist der Kurs noch ordentlich nach unten gegangen.
ich denke der Boden ist erreicht worden. Ich habe gestern nochmals 3.000 Stück gekauft.
Das sind ja fast 20 % des gestrigen Umsatzes in Toronto - also Miniumsatz.
Nicht weil ich lebensmüde bin - sondern weil Prophecy unterbewertet ist.
Und sollte die Finanzierung nicht klappen kann Gibellini immer noch verkauft werden als eigenständiges Projekt.
Die 1,60 CAD pro Aktie ist Gibellini immer wert. (Das sind schlappe 12 Mio CAD)

Wer nun nicht gekauft hat oder nicht kauft ist selber Schuld.
Die Chance wird es bald nicht mehr geben.
Ich denke der Verkaufsdruck ist weg und der Boden da.
Sollte NWME z.b. einsteigen oder jemand anderer geht das ganze schnell in die andere Richtung.

Es bleibt spannend - der Kursverlust ist absurd hoch nach der PEA.
Rein aus Bewertungsgründen muss man kaufen.

Meine Meinung.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.229.787 von Stockplan am 17.07.18 09:18:45

Einen Kursverlauf zu kommentieren ist nicht Sache des CEO.
Was soll er dazu sagen. Er weiß ja nicht woher die Shares kommen.
Schön wäre es wenn das Orderbuch mit Namen dastehen würde .

Da gäbe es so manche Überraschung.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.229.268 von married am 17.07.18 08:28:48

Marketing starten

Für "etwas im Busch" sind die Stückzahlen eigentlich zu gering. Das Problem sind nicht die Verkäufer. Es wird immer mal welche geben, die 20K oder auch 50K Stück verkaufen möchten; aus welchen Gründen auch immer. Demgegenüber stehen derzeit nur keine Käufer. Dadurch rutscht der Kurs dann in wenigen Tagen durch.

PCY sollte deshalb nun in den Marketing-Modus übergehen und die PEA-Ergebnisse angemessen vermarkten. Die jetzt schon sehr guten Zahlen könnten auch bis zum aktuellen Vanadium-Preis durchgerechnet werden. Die bisherigen Berechnungen enden ja bei 16,55 $ (IRR 69%, NPV 568 $M, CF 996 $M). Die Payback Period würde sich auch noch einmal ordentlich reduzieren (< 1 Jahr?).

https://www.prophecydev.com/prophecy-announces-positive-prel…

In der Studie finden sich weitere Ansatzpunkte und Hebel. So lässt sich die Recovery-Quote von 62% bestimmt noch verbessern. Auch die enthalten Grade könnten durch ein paar neue Bohrungen wohl erhöht werden, da sie teilweise schon sehr alt sind und die Methoden heute deutlich besser sind.

Aber auch die besten Ergebnisse nutzen nur wenig ohne die entsprechende Aufmerksamkeit. Es muss wieder frisches Blut in Form von neuen Käufern in die Aktie. Momentan sind doch die meisten hier "Alt-Eingesessene", denen der Mut fehlt, selbst bei diesen Kursen nachzukaufen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.063 von Vesto am 17.07.18 09:40:12

Deine Punkte sind alle richtig. Dafür hat man ja eigentlich Scanderberg engagiert.

Vielleicht ist aber im Hintergrund schon alles auf dem richtigen Weg.
Es fehlt nur noch die offizielle Bestätigung in Form einer News.
Vorher darf doch nichts veröffentlicht werden.

Wir sollten es also bald wissen wie es weitergeht.

Und - ich habe ordentlich nachgekauft wie auch andere " Alt-Eingesessene."

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.063 von Vesto am 17.07.18 09:40:12

PCY sollte deshalb nun in den Marketing-Modus übergehen und die PEA-Ergebnisse angemessen vermarkten.

Tja, momentan befindet er sich immer noch im Anti-Marketing-Modus. Das begann schon am 30.5., einen Tag nach Ankündigung einer hervorragenden PEA. Da kündigte John Lee ein PP zu 3 $ an, minimal über dem damals aktuellen Kurs.

Das war das erste fatale Signal.

Das zweite folgte am 26.6., als er den Preis fürs PP auf 2,80 $ ermäßigte. Schlimmer gehts ja gar nicht mehr.

Die Reaktion des Marktes auf diese fatalen Ankündigungen kann man sehr schön anhand der Preishistorie der TSX nachvollziehen.

https://web.tmxmoney.com/pricehistory.php?qm_symbol=PCY


Ich teile Deine Auffassung, dass es sich hier eher um ein Problem auf der Käuferseite handelt. Das Vertrauen in die glorreiche Zukunft von PCY ist weg.

Natürlich kann es sein, dass es auch auf Verkäuferseite von interessierter Seite ein Störfeuer gegeben hat.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.229.985 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 09:31:30

"Er weiß ja nicht woher die Shares kommen.
Schön wäre es wenn das Orderbuch mit Namen dastehen würde "

der weißt ja schon, aber kann nichts machen, wenn keine Käufer mehr gibt.

Q1 ( hous positions)


Echelon -Hillcrest
Raymond James- Carson
Haywood - Mario

together sold 200,000 out 665,000 shares,

at this point, hillcrest is sold all, mario sold all, Carson approximately 450,000 shares left, all else are gone. House 1 sold 200,000 shares out of 350,000 shares in July.


Q2 ( hous positions)



with house 1 cleared..

you can see
echelon is hillcrest
haywood is mario
qtrade is hutton
raymond james is carson

those 4 sold 450,000 shares in Q2, out of total 964,000


Fazit:

es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen ( ein natürliches Resplit. Bei Hous 1 bleiben ca. 150.000 ( war großer Verkäufer in July)
Morgan Stanley hat ca. 700.000 und gestern hat 7.500 verkauft mit -13% Ergebnis.

Lee hat kein Geld mehr, und seine Käufer sind bereit erst nach dem Resplit ( 30-31.07) zu kaufen.

Wenn heute-morgen kein versprochenes NR sehen wir weitere fallenden Kurse ....bis <1,0cad

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.666 von uralsib am 17.07.18 10:37:22

Fazit: es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen ( ein natürliches Resplit. Bei Hous 1 bleiben ca. 150.000 ( war großer Verkäufer in July) Morgan Stanley hat ca. 700.000 und gestern hat 7.500 verkauft mit -13% Ergebnis. Lee hat kein Geld mehr, und seine Käufer sind bereit erst nach dem Resplit ( 30-31.07) zu kaufen. Wenn heute-morgen kein versprochenes NR sehen wir weitere fallenden Kurse ....bis <1,0cad

Na dann werde ich mal noch Pulver trockenhalten.
Bei 0,30 fällt dann der Resplit aus.

Denke nicht das es so weit geht - außer Scanderberg hat nicht alle" Latten am Zaun." um zu diesen Kursen noch zu verkaufen. Aber wie du sagst - alles ist möglich wenn nicht genug Käufer da sind.

Was ist dein weiteres Szenario - so aus dem Bauch heraus ?

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.254 von Luttn am 16.07.18 23:23:29

"Lee antwortet auf keine email mehr. .... Ich denke es ist etwas im Busch"

mir auch nicht.

ist er am Leben?


bei so viel erworbenen Feinden weltweit würde mich nicht wundern....

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.867 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 10:55:46

"Was ist dein weiteres Szenario - so aus dem Bauch heraus "

keine Ahnung.

mein Bauch sagt nur daß alle alten Aktionäre sehr wütend auf Lee sind, und verkaufen oft mit keinem klarem Kopf, wie gestern z.B. 053

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.867 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 10:55:46

meine TA zeigt mir, daß der Kurs bereits in der überverkauften Zone ist, aber gleichzeitig niemand will die Shares kaufen( sammeln)

In dieser Lage kann der Boden sehr tief sein.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.942 von uralsib am 17.07.18 11:04:30

Wut wird nichts nützen und ist kein guter Ratgeber für richtige und klare Entscheidungen.
Es war ja auch niemand dabei als er sich bei Gibellini engagiert hat. Oder haben das Altaktionäre entschieden ?
Der Mob ist halt wütend weil bis jetzt keines der Projekte zur Produktion kam.
(Unvermögen oder Blauäugigkeit in Sachen Risikoländer wie Mongolei oder Bolivien)
Wir werden es sehen wie und ob Lee den Mob bändigen kann.

Danke mal Uralsib-

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.666 von uralsib am 17.07.18 10:37:22

es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen

Warum sollten sie das tun? Die wollen Geld verdienen. Möglicherweise haben sie mit einigen Verkäufen wirklich Druck auf Lee ausüben wollen, um ihn dazu zu bewegen, endlich den Auftrag zum Start eines größeren Marketingprogramms zu erteilen. Aber wenn sie jetzt den Kurs in den Boden stampfen, ist der Schaden aus den Kursverlusten für sie ja größer als der Gewinn aus dem Marketing-Auftrag. Und sie können auch nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass sie den Kurs dann wieder so hoch bringen, um diese Verluste auszugleichen.

Nee, das ergibt keinen Sinn.

Ich vermute die Ursache nach wie vor in dem gestörten Anlegervertrauen. John Lee hat einfach zu viel - und dann auch noch falsch - taktiert, und vor allem

... die Reaktion des Marktes völlig falsch eingeschätzt.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.005 von uralsib am 17.07.18 11:14:32

Unter 1 CAD wäre ich eventuell nochmals bereit 20k Shares zu kaufen.
Mal sehen was kommt.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.047 von sebaldo am 17.07.18 11:20:43

Scanderberg hat bis jetzt noch nichts geleistet aus meiner Sicht - oder weißt du etwas Sebaldo ?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.942 von uralsib am 17.07.18 11:04:30

letzte Frage :
Was macht Conerstone besser als CCC
MK bei 40 Mio Cad !!
Aktionärsstruktur ? Projekt besser ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.086 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:26:53

Doch, haben sie m.E. schon. Aber für eine größere Marketingaktion erwarten sie zu Recht auch eine größere Summe.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.131 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:33:03

Sorry uralsib:
Was macht Cornerstone besser als PCY.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.140 von sebaldo am 17.07.18 11:33:34

Sehr gierig die Freunde. 500K Shares + Optionen/Warrants für 0 Risiko für Sie ?
Man kann die Schuld ja dann auf den CEO schieben.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.044 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:20:30

"Der Mob ist halt wütend weil bis jetzt keines der Projekte zur Produktion kam."

Ich weiss nicht, wieso Du Dich anmaßst, hier einen Teil der Aktionäre, die offensichtlich seit Langem den Schwänken eines John Lee und PCY geglaubt und vertraut haben und nicht erst seit jetzt vollends enttäuscht sind, als "Mob" zu bezeichnen!

Das ist nicht nur dreist und zeugt von schlechter Kinderstube, sondern impliziert nachgerade, dass vollkommen berechtigte Kritik an der "Unternehmensführung" einer in meinen Augen vollkommen unseriösen Firma gleichbedeutend wäre mit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe, die da laut Quelle Wikipedia bedeutet:

"Masse aus Personen des einfachen Volkes bzw. eine sich zusammenrottende Menschenmenge mit überwiegend niedrigem Bildungs- und Sozialniveau (abwertend auch gemeines Volk, Pöbel, Plebs, Gesindel, Pulk, Schar genannt). In der englischen Sprache wird diese Originalbezeichnung Mob auch für eine Bande bzw. für die Bandenkriminalität verwendet;[2] in den USA auch für die Mafia."

Völlig daneben und zeigt, aus welchem "Holz" anscheinend die Jubelperser von PCY geschnitzt sind.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.173 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:36:29

Sorry, aber John Lee hat scanderberg ausgesucht. Niemand hat ihn dazu gezwungen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.221 von sebaldo am 17.07.18 11:41:02

Scanderbegs waren die einzige in Vancouver/Toronto, die Lee geholfen haben das 6Mio PP ( 2017) erfolgreich abzuschließen.
Ohne diese "Mob" keiner wollte in PCY damals investieren.
Es gab ein Agreement zwischen Scanderbeg und Lee wegen "Marketing-Programm". Lee hat dieses Agreement gebrochen... weil ihn darum die anderen "neuen" Investoren (teilweise auch aus CCC) gebeten haben,.... und weil Scanderbeg geweigert hat, dieses Programm zu erklären ( wie es funktioniert).


Jetzt geht's um die unzufriedene Aktionäre, ....die eigentlich sehr wohl verstehen, wie wertvoll das Projekt ist.
Mario ( von Scanderbeg) wartet nur auf den Start, wann er sein Cash wieder einsetzt.

Carson wird seine 450.000 nicht mehr verkaufen wollen/können, das bedeutet für ihn 50% Verlust.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.188 von Jaci am 17.07.18 11:38:27

Da sieht man - wenn die Zeiten schlecht sind kommt der ganze Frust raus.
Alle die wütend sind auf Lee sollten sich schon fragen :
Wieso habe ich hier investiert ?

Letztendlich den CEO immer als Schuldigen zu suchen hat Tradition in unserer Kultur.
Beispiel dazu will ich dir ersparen bzw. gehören nicht in ein Forum.

Wer ein riskantes Spiel beginnt - und das sind Explorer - sollte auch verlieren können.
Ein guter Verlierer zu sein ist auch eine Tugend.
Ich bin es wenn es soweit ist.

Falls ich jemanden zu Nahe getreten bin möchte ich mich in aller Form dafür entschuldigen.

Viel Glück für Alle.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.221 von sebaldo am 17.07.18 11:41:02

In guter Absicht - aber es gehören immer 2 dazu die einen Vertrag machen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.362 von uralsib am 17.07.18 11:54:35

Wäre schön wenn man diese Infos auch kommunizieren würde. Aber kann man natürlich nicht.
Daraus ergeben sich dann diese Ränkespiele.
Jetzt müssen halt alle Beteiligten zusammenarbeiten um das beste für die Aktionäre rauszuholen.
Es geht ja um das tolle Projekt Gibellini. !!!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.389 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:57:20

Gute Absicht reicht im Geschäftsleben nicht

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.434 von sebaldo am 17.07.18 12:04:04

Ja - ich weiß - leider.

[uralsib]

"The Company expects to announce material updates on the proposed VRC spinoff transaction later this month."

https://www.prophecydev.com/prophecy-proposes-to-spin-off-va…

darauf warten einige von der Seitenlinie.
ob es diese oder nächste Woche kommt, oder gleich nach dem Resplit wird sich zeigen....danach wird der Markt "beruhigt".

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.374 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:55:58

"Letztendlich den CEO immer als Schuldigen zu suchen hat Tradition in unserer Kultur."

Wer bitte ist denn für die Unternehmensführung und gerade hier im besonderen Falle VERANTWORTLICH, wenn nicht der "CEO" John Lee???

Wen sollte man denn Deiner Meinung als Schuldigen dafür "suchen" und finden, dass John Lee über 100 Mio. USD an Anlegergeldern verbrannt hat und KEINES seiner vollmundig angekündigten Projekte auch nur annähernd umgesetzt hat, stattdessen die Anleger mit immer neuen und fantasievolleren Planspielchen "bei Stimmung" versucht zu halten?? Wer hat sich das denn alles ausgedacht, Kohle, Silber, Vanadium, ....???

Wer ist denn der Verursacher dieses Desasters, außer John Lee???

Manchmal ist eine so von Dir benannte "Tradition" auch einfach nur richtig. Sogar in "unserer Kultur".

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.401 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:59:53

"Jetzt müssen halt alle Beteiligten zusammenarbeiten um das beste für die Aktionäre rauszuholen."

Bisher habe ich hier leider nur erkannt, dass das "Beste" für die Aktionäre die "Beteiligten" den berühmten feuchten Kehricht interessierte, solange FÜR SIE SELBER das Beste herauszuholen ist.

[Stockplan]

Jetzt schaun wir mal was die Woche noch so bringt. Ich glaube nicht daran, dass das PP geschlossen werden kann zu 2,80 CAD. Ob die bereits zugesagten Investoren nochmal zurückziehen können, weiß ich nicht. Bedeutet, PCY hat nach wie vor ein Geldproblem.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.686 von Jaci am 17.07.18 12:32:51

"Wer ist denn der Verursacher dieses Desasters, außer John Lee???"

Rubel

https://www.onvista.de/devisen/Dollar-Rubel-USD-RUB

Kohle-Preis

https://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=australis…


ansonsten war alles vorbereitet um Burajtia ( mit ca. 2mio t. p.a.) zu beliefern.

sogar zwei Kohleterminale waren aufgebaut.

eins ist hier in Dgida.




P:S: John versucht jetzt mit seinem chinesischen Partner das Kohle-Geschäft in Mongolia zu reanimieren.
Der Preis stimmt jetzt wieder.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.136 von Stockplan am 17.07.18 13:25:46

"Bedeutet, PCY hat nach wie vor ein Geldproblem."

bedeutet das nicht. (Cashbestand - 2mio)

die zweite Tranche kann irgendwann in Q3-Q4 abgeschlossen werden ( so lt. Lee).

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.139 von uralsib am 17.07.18 13:26:02

""Wer ist denn der Verursacher dieses Desasters, außer John Lee???"

politische Unruhen in 2016

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-37192790

https://nacla.org/blog/2016/11/23/what%E2%80%99s-behind-boli…

Restrukturierung von Comibol .. und neuen Strikes

https://www.bnamericas.com/en/news/mining/bolivia-tin-miners…

neues Mining-Gesetzt

und und und

P:S. das hat Lee nicht verursacht

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.154 von uralsib am 17.07.18 13:28:15

Q3,Q4? 🤣 das wird ja immer Vertrauensvoller

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.686 von Jaci am 17.07.18 12:32:51

Du hast immer noch nicht verstanden.
Sorry.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.229 von uralsib am 17.07.18 13:39:15

Ein kluger Unternehmensführer kalkuliert auch Unwegbarkeiten ein und richtet sein Handeln danach aus, dass sich eben auch Rahmenbedingungen ändern können.

Aber das kenne ich aus sämtlichen Threads, wo bei einer Firma ein Debakel das Nächste jagd:
Bei den Promotern sind es immer die berühmten "äußeren Umstände", die die Schuld tragen, die grandiosen "Unternehmenslenker" nie.

Sicher kann auch mal wirkliches Pech eintreten. Wenn aber die Schuld bei Anderen suchen seit Jahr und Tag Methode hat und zu keiner Zeit einmal das eigene Handeln hinterfragt wird (Gruß an John Lee!), ist das schon mehr als "seltsam", um boardkonforme Ausdrucksweise zu verwenden.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.229 von uralsib am 17.07.18 13:39:15

Gute Infos - Danke Uralsib.
Bei besserem politischem und wirtschaftlichem Umfeld wäre hier vieles anders gelaufen.
Jetzt heißt es eben warten.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.235 von Stockplan am 17.07.18 13:39:34

Wir sind schon in Q3

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.154 von uralsib am 17.07.18 13:28:15

die zweite Tranche kann irgendwann in Q3-Q4 abgeschlossen werden ( so lt. Lee).

Vernünftig. Wichtig ist, dass sie für die nächsten Monate ausreichend cash haben. Man muss jetzt auch nicht alles schlecht reden.


Ich finde es schon richtig, alles kritisch zu hinterfragen, aber man sollte sich nicht zu sehr an der Person von John Lee abarbeiten. M.E. sollte man als Anteilseigner immer das Gesamtbild im Auge haben und sich nicht nur auf einen Aspekt beschränken.


Beispiel: Pulacayo
John Lee hat hier auf ein Projekt in einem Staat gesetzt, der für Rohstoffexplorer und -Produzenten sehr problematisch ist. Das hat er natürlich gewusst, aber so konnte er das Projekt äußerst günstig übernehmen. Wenn es funktioniert hätte, wäre es ein super Deal geworden. Aber das lag dann nicht mehr in seiner Hand.

Was kann man ihm vorwerfen? Das er zu hohes Risiko gegangen ist? Vielleicht. Aber wir alle haben das Risiko auch gekannt.


Aber zurück zu Gibellini
Hier gibt es kein Länderrisiko. Preisentwicklung besser als erwartet und wir haben eine hervorragende PEA. Es gibt natürlich zur Zeit ganz schöne Kursverwerfungen, die möglicherweise auf eine falsche Taktik von John Lee zurück zu führen sind.

Aber.... für ein endgültiges Urteil ist es viel zu früh.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.508 von sebaldo am 17.07.18 14:09:10

"John Lee hat hier auf ein Projekt in einem Staat gesetzt, der für Rohstoffexplorer und -Produzenten sehr problematisch ist. Das hat er natürlich gewusst, aber so konnte er das Projekt äußerst günstig übernehmen"

Wieder mal sehr euphemistisch ausgedrückt. Die "Mine" wurde wie sauer Bier von einem Besitzer zum Nächsten weitergereicht und ein John Lee maßte sich an, es besser als alle Anderen zu wissen und zu können, TROTZ der wohlbekannten Voraussetzungen. Dass dieses Vorgehen Methode hat, dürftest selbst Du mit der jahrelangen Kenntnis dessen, was John Lee so "zuwege" gebracht hat, mittlerweile mitbekommen haben.

Im Übrigen habe ich von Dir keinerlei Risikobetrachtung in Erinnerung beim "Pulacayo-Projekt", im Gegenteil, diejenigen (wie z.B. ich), die von Anfang an darauf hingewiesen haben, dass das mal wieder eine "Totgeburt" werden würde, wurden übelst angegangen!!!

Und Deine Mongolei-Euphorie ist auch erst dann "umgeschlagen", als Jahre nach der Pleite wohl eingesehen wurde, dass selbst die tollsten Promotersprüche nur noch ein müdes Kopfschütteln hervorbrachten unter den "Kollegen".

Kurs mittlerweile bei 1ct., den Re-Split herausgerechnet.
Was soll uns denn weiterhin als "Leistung" eine John Lee verkauft werden und wo ist der Unterschied zu seinen bisherigen zahlreichen Misserfolgen?? Der Name des "Stoffes", also dieses Mal eben Vanadium?? Er kann es einfach nicht und ich bin der Meinung, er WILL es auch gar nicht. Bequem vom Büro aus Aktien verticken und bunte Bilder unters Volk werfen ist doch wesentlich bequemer, als mal tatsächlich zu arbeiten.

[uralsib]

Rahmenbedingungen für V in USA

New EPA boss

"Wheeler said his priorities at the EPA include boosting certainty around environmental permitting and enforcement actions. Delays in getting essential permits -- or decisions about them -- especially hurt small businesses, he said

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-05/former-co…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.928 von uralsib am 17.07.18 14:55:34

Soll uns was sagen??

Und wenn jemand nen Güterzug voll Vanadium vor John Lees Büro abkippen würde; ich bin der Überzeugung, selbst dann würde er es noch schaffen, dass nichts davon bei den Aktionären ankommt. Warum auch, schließlich sollte der Geldfluß doch nur tunlichst in eine (seine) Richtung laufen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.135 von Jaci am 17.07.18 15:13:48

es wird in diesem Fall kriminell...

und John hat Angst vor Knast

er hat ein schöne Familie und worum soll er sich sowas antun

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.135 von Jaci am 17.07.18 15:13:48

Die optimisten bekommen hier eine Ohrfeige nach der anderen von Lee ausgeteilt und finden das anscheinend auch noch schön, wenn sie weiterhin ihr Geld verlieren 😂. Mir tun sie jedenfalls nicht leid.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.928 von uralsib am 17.07.18 14:55:34

Coal

ich bleibe pessimistisch wegen Kohle Projekt in Mongolia, aber Fakt ist, der Thermalkohlepreis ist auf 6-jahres Hoch,

https://www.afr.com/business/mining/thermal-coal-price-rise-…

auch kurzfristig sieht es nicht schlecht aus:

https://www.cnbc.com/2018/07/11/coal-is-bucking-trade-war-fe…

und John macht weiterer Versuch die Kohle an Chinesen zu verkaufen.
Aus diesem Grunde ist er jetzt in China im Gespräch mit Datang.

und vor kurzem wurden die Mining Lizensen für Chandgana erworden, damit die Handlungspositionen mit Datang zu verstärken ( ehrlich gesagt, ich persönlich glaube NICHT daran)

.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.252 von Sanda am 17.07.18 15:24:10

hier ist sado-maso in vollem Gang.

willst du auch mitmachen?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.222 von uralsib am 17.07.18 15:21:46

Warum reagierst Du überhaupt auf seinen Müll? Es lohnt sich einfach nicht. Gott sei Dank hatten wir gestern und heute ein paar sehr interessante Beiträge von Usern, die sich sachlich darum bemüht haben, die Ursachen für den Kursverfall herauszufinden.

Alles andere sollten wir einfach ignorieren. Habe ich auch erst lernen müssen.

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.273 von uralsib am 17.07.18 15:26:36

NEIN. hier mitzumachen bedeutet Totalverlust.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.366 von Sanda am 17.07.18 15:40:15

Deine früheren Beiträge hier waren aber anspruchsvoller:

13.10.17, 12:03
Ich hab keinen Piesel
Mehr Anzeigen
Antworten Diskussion:
Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal

[Stockplan]

Wie heute alle wieder angewatschelt kommen und sich am Kursverfall ergötzen...🤣

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.393 von married am 17.07.18 15:42:15

Anspruchsvoll und das von dir? Weshalb bist du dann hier investiert wenn Du anspruchsvolles bevorzugst?🤣

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.222 von uralsib am 17.07.18 15:21:46

Zitat von uralsib: es wird in diesem Fall kriminell...

Nein, das würde er schon entsprechend "drehen", war doch bisher auch möglich, seine "Projekte" legal zu "steuern".

und John hat Angst vor Knast

Ach ja? Kennst Du ihn persönlich oder ist das eine Vermutung "ins Blaue"?


er hat ein schöne Familie und worum soll er sich sowas antun

Für Geld haben schon ganz Andere sich "was angetan".....
Solange er aber noch Aktien verkaufen kann (Stichwort "Family and friends" und "Weihnachten") ist das auch noch gar nicht erforderlich. Oder sich selber Kredite gewähren zu Wucherzinsen.... macht er doch auch gerne, Du erinnerst Dich sicher!?

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.684 von Jaci am 17.07.18 16:20:08

Es ist doch legal ein paar dumme zu finden die wertlose Aktien kaufen

[Stockplan]

Haaaalllloooooooo...ich wollte bei 1,50 nochmal nachkaufen. Und jetzt ist mein Nachkauf zu 1,90 schon wieder im Plus...😂

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.759 von Sanda am 17.07.18 16:26:00

So ist es. War ja bisher auch recht ertragreich für ihn. Minimale Leistung und trotzdem rollt für IHN der "Rubel".... was will er noch mehr, außer noch mehr Dumme??

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.825 von Stockplan am 17.07.18 16:32:10

Du wärst doch bestimmt auch bei 1.50 im Plus gewesen 🤣🤣🤣

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.939 von Sanda am 17.07.18 16:41:50

Nö...all over minus

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.080 von Stockplan am 17.07.18 16:57:58

Komm schon bei 1 CAD bist du hier bestimmt auch noch im Plus. Solche Investoren braucht der John - nachkaufen ohne nachzudenken und ohne jede Ahnung 😉🤣

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.119 von Sanda am 17.07.18 17:00:19

Du bist und bleibst ein charakterliches no go...

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.158 von Stockplan am 17.07.18 17:04:03

🤣🤣🤣

[married]

John Lee ist weiterhin von PCY überzeugt:



Jul 16/18 Jul 16/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.85

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.371 von married am 17.07.18 17:20:51

Wieso nicht. Er hat ein tolles Projekt mit Gibellini.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.602 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 17:35:45

Zitat von Rohstoffinvestor: Wieso nicht. Er hat ein tolles Projekt mit Gibellini.

Was ist denn daran toll? Hat es einen Mehrwert für pcy gebracht? Nein, also was ist daran toll??

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.025 von mawasch am 17.07.18 18:14:06

"Hat es einen Mehrwert für pcy gebracht?"

Na...

seit gestern + 13 % !!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.543 von Stockplan am 17.07.18 16:05:03

Wie heute alle wieder angewatschelt kommen und sich am Kursverfall ergötzen..

Das gibt`s in fast jedem Thread. Leichenfledderer und Katastrophentouristen, die sich am Pech Anderer aufgeilen.

Aber noch gibt es hier keine Leiche.



Die Mumie kehrt zurück


Ignoreliste heute wieder bereichert.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.414 von married am 17.07.18 20:24:28

Mehrwert

Ja seit gestern fast 13 %

Und in den letzten 12 Monaten nur -46,84 %

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.735 von sebaldo am 17.07.18 20:55:58

man hätte evtl. etwas auf die euphoriebremse treten sollen...wenn man nach einem resplit wieder als pennystock mutiert, kann was nicht stimmen. wie will man das als Anleger wieder reinholen? wenn man nicht gerade als daytrader handelt.

[Stockplan]

Ich kaufe heute trotzdem in Kanada nochmal nach. Nicht das der Kurs AM Ende MIT Absicht runtergeführt wird, um die Kiste für ne Übernahme aufzuhübschen 😅

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.237.746 von Alexander222 am 17.07.18 22:13:32

46,84 % ?

So etwas nennt man dann Mehrwertsteuer

weil - nach Verkauf - steuerlich nutzbar.

Guten Morgen !

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.238.397 von mawasch am 18.07.18 00:10:58

wenn man nach einem resplit wieder als pennystock mutiert, kann was nicht stimmen. wie will man das als Anleger wieder reinholen?

Na ja, erstens einmal wird es kein Resplit, sondern genau das Gegenteil davon, und zweitens solltest dir eigentlich bekannt sein, dass weder Split noch Resplit den Wert deines Depots verändern. Da musst du also garnix reinholen.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.239.837 von sebaldo am 18.07.18 09:21:49

Es wurden in der vergangenheit also keine Aktien zusammen gelegt, damit wir an der OTC gehandelt werden können?

[married]

Gestern bis zu + 13 %
heute wieder bis + 10 %

Den Mutigen gehört die Welt.

Den Ängstlichen dafür kein Geld.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.019 von mawasch am 18.07.18 15:59:48

@ mawasch

Bei einem Split / Re-Split wird die Aktienanzahl um den Faktor X (z. B. 1:10 / 10:1) erhöht / vermindert, dafür der Aktienkurs um denselben Faktor dividiert / multipliziert. Der Wert Deiner Position bleibt gleich.

[Stockplan]

Grad freue ich mich über die Nachkäufe 🤣

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.814 von Stockplan am 18.07.18 17:09:49

Über Meine oder Deine ?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.865 von married am 18.07.18 17:16:19

Unsere...😂

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.784 von Vesto am 18.07.18 17:06:12

Ich verstehe das....danke. wenn eine Aktie 10 cent wert hat und ich lege 10 zusammen, hat sie einen Wert von 1€,habe aber nur noch 1/10 der Anzahl. Wenn die Aktie aber wieder auf 10 cent runter geht.....so ist es hier....verstanden?oder haben wir noch den gleichen Kurs wie nach resplit? Nein....danke für die Mühe der Aufklärung....😥

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.076 von married am 18.07.18 16:04:37

Den Ängstlichen dafür kein Geld.

Na also bei dieser Aktie hat der Ängstliche aber alles richtig gemacht , und der Mutige alles Falsch gemacht einen Herrn Lee zu vertrauen !

Soviel zu deiner Aussage die hier leider völlig fehl am Platz ist.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.057 von mawasch am 18.07.18 17:36:17

Es ist wohl hoffnungslos, Dir irgendetwas erklären zu wollen. Klarer und eindeutiger als Vesto schafft das wohl niemand. Aber selbst dem ist es nicht gelungen. Also bleibe bei deiner Theorie.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.057 von mawasch am 18.07.18 17:36:17

@ mawasch

Wenn die Aktie mit aktuellem Kurs von 1 € mit dem Faktor 1:10 gesplittet wird, ist sie danach 10 Cent wert. Du hast aber dann auch wieder 10 Aktien, da auch diese mit dem Faktor 10 multipliziert werden. Soll heißen, für 1 "alte" Aktie bekommst Du 10 "neue" Aktien ins Depot. Der 1 € Gesamtwert bleibt bestehen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.069 von Alexander222 am 18.07.18 17:38:27

Lass dir Mal von Vesto erklären was bei zwei Tagen
1 x 13 % und 1 x 10 %
für einen Gewinn ergibt.

:O

[mawasch]

Ja, sebaldo, das du im klugscheissen unantastbar bist, weiss ich über Jahre!!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.261 von Vesto am 18.07.18 17:58:23

Wollt ihr oder könnt ihr nicht verstehen? Ich habe jetzt nur noch ein Zehntel Aktien als vorher....aber der Kurs der einzelnen Aktien ist wie vor dem resplit....jetzt verstanden?? Junge Junge, Abgang Volksschule?👏👏

[Schottenanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.303 von married am 18.07.18 18:04:29

Hm. Ob er so viel Zeit hat ? Bei der durchschnittlichen Lebenserwartung in Westeuropa .

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.645 von mawasch am 18.07.18 18:49:09

Abgang Volksschule?

Für dieses Problem braucht man keine Volksschule. Das versteht sogar ein Baumschüler.

Deine Theorie erinnert mich an den Spruch: "Nachts ist es kälter als draußen."

Mache es so wie ich und nimm`s mit Humor.

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.627 von mawasch am 18.07.18 18:46:09

Du weißt doch wie Leute in diesem Thread behandelt werden, die eine eher negative/neutrale Einstellung zu PCY haben...

Kritische Beiträge werden von den 'objektiven Investoren' gar nicht gerne gesehen.

Um hier angesehen zu sein muss man sicher eine folgender Kriterien erfüllen:

1. Nachkaufmeldungen machen, am besten wöchentlich (um so mehr = um so professioneller)
2. Vanadium oder Silbercharts posten - dass der Kurs von PCY völlig asynchron dazu läuft - egal!
3. Kurspreisprognosen nach oben machen, möglichst hoch - von 100% bis mehreren tausend %(Trefferquote egal)
4. Orderbücher analysieren, am besten mit anonymous als seller
5. Negativschreiber anmachen, beleidigen und/oder lächerlich machen

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.645 von mawasch am 18.07.18 18:49:09

@ mawasch

Der Reverse Split fand am 07.06.2016 mit Faktor 100:1 statt. Vor dem Reverse Split lag der Kurs im unteren einstelligen Cent-Bereich, danach wieder im Dollar-Bereich mit entsprechend reduzierter Aktienanzahl.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.254 von Bonderman am 18.07.18 19:47:56

Kritische Beiträge werden von den 'objektiven Investoren' gar nicht gerne gesehen.

Es gibt positive Kritik und negative Kritik ( auf der Welt und hier ) .

Was meinst du / wie meinst du deinen Zwischenruf ?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.645 von mawasch am 18.07.18 18:49:09

"Ich habe jetzt nur noch ein Zehntel Aktien als vorher."



Dann hast du vielleicht 90 % deines Bestands verkauft.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.359 von Vesto am 18.07.18 19:55:57

Dieses Mal soll es andersherum laufen. Ein Split evtl. mit Faktor 1:10. Neuer Kurs wäre dann Stand heute bei ca. 20 Cent. Dafür hat man aber die 10fache Menge an Aktien im Depot.

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.368 von married am 18.07.18 19:56:45

Es gibt positive Kritik und negative Kritik ( auf der Welt und hier ) .

ach....und das sind dann alle Arten von Kritik?

Was meinst du / wie meinst du deinen Zwischenruf ?

Hmm...im Vergleich zu deinen Beiträgen ca. ein Verhältnis von 1:20

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.440 von Vesto am 18.07.18 20:02:38

Du hast ja wirklich eine Engelsgeduld.

Respekt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.254 von Bonderman am 18.07.18 19:47:56

2. Vanadium oder Silbercharts posten - dass der Kurs von PCY völlig asynchron dazu läuft - egal!

Nein, das ist überhaupt nicht egal. Das ist in den letzten Tagen mehrfach (auch unter den Optimisten) kritisch diskutiert worden. Aber entweder hast du einige Zeit nicht mitgelesen oder aber es passt nicht in dein Bild von dem bösen Optimismus-User, der keine negative Kritik hören will.


Für mich zählt natürlich ganz entscheidend der Kurs. Aber du willst doch wohl nicht abstreiten, dass der Vanadiumpreis die wichtigste Basis für eine positive Entwicklung bedeutet.


Insofern ist Beides wichtig. Und natürlich muss man sich Sorgen machen, wenn beide asynchron verlaufen. Über (fast) nichts anderes haben wir hier 2 Tage lang diskutiert.

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.632 von sebaldo am 18.07.18 20:27:09

Nein, das ist überhaupt nicht egal. Das ist in den letzten Tagen mehrfach (auch unter den Optimisten) kritisch diskutiert worden. Aber entweder hast du einige Zeit nicht mitgelesen oder aber es passt nicht in dein Bild von dem bösen Optimismus-User, der keine negative Kritik hören will.

Ich habe mitgelesen und ich war durchaus etwas überrascht, als ich die kritische Diskussion darüber gerade von dir angestossen sah. Änderst du deine Strategie?

Für mich zählt natürlich ganz entscheidend der Kurs. Aber du willst doch wohl nicht abstreiten, dass der Vanadiumpreis die wichtigste Basis für eine positive Entwicklung bedeutet.

Nein, das streite ich natürlich nicht ab.

Insofern ist Beides wichtig. Und natürlich muss man sich Sorgen machen, wenn beide asynchron verlaufen. Über (fast) nichts anderes haben wir hier 2 Tage lang diskutiert.

Völlig korrekt. Die Kurse verlaufen allerdings nicht erst seit gestern asynchron. Kritisch diskutiert wurde es aber zum ersten Mal vor bzw. die letzten zwei Tage...Also es stehen 2 Tage gegen wieviel Jahre?
Das Bild vom 'bösen Optimismus User', das du mir allenfalls unterstellst zu haben, kommt nicht von ungefähr...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.515 von Bonderman am 18.07.18 20:09:52

"und das sind dann alle Arten von Kritik?"

Du kennst anscheinend nur eine. Die Negative.

Ist das (d)ein Leben ?

[sebaldo]

Das ist ne spannende Story. Die sollte man unbedingt weiterverfolgen.

https://www.miningmx.com/top-story/33578-bushvelds-claims-ca…


Was mich am meisten fasziniert, ist die Prognose von Bushveld zu den Zukunftsaussichten der Vanadium-Redox-Flow-Batterie (VRFB).

Nachstehend ein Auszug in der Google-Übersetzung:

Laut dem letzten Jahresbericht von Bushveld Minerals ist der potenzielle Markt für VRFBs 70 Milliarden US-Dollar wert. VRFBs machten im letzten Jahr 2% des Vanadiumverbrauchs aus, könnten aber bis 2030 20% der Vanadiumnachfrage ausmachen, mit erheblichem Aufwärtspotenzial, wenn sie bis dahin ein Viertel des Energiespeichermarktes erobern könnten.


Wer Bushveld nicht kennt, sollte vielleicht mal ein wenig googeln.


Leute, das ist hier ne superspannende Story. Ob sie wirklich zum Erfolg führt, wissen wir noch nicht.

Aber

..... es köööönnnnnte so sein.

Und dann sind wir dabei.





Eigentlich kann es nur noch John Lee versauen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.632 von sebaldo am 18.07.18 20:27:09

"Für mich zählt natürlich ganz entscheidend der Kurs. Aber du willst doch wohl nicht abstreiten, dass der Vanadiumpreis die wichtigste Basis für eine positive Entwicklung bedeutet."

ICH streite das ab! Ganz entschieden!
Gerade Du wolltest und willst uns hier seit Jahren weis machen, dass immer irgendwelche äußeren Umstände "das Wohl und Wehe" von PCY bedingen.

Erst war es der Kohlepreis (ich fange nicht noch früher mit der Aufzählung an!), der der ach so aufstrebenden "Grube" in der Mongolei den Garaus bereitete, neben anderen "äußeren Umständen" natürlich), dann war es der Silberpreis, der ja nur noch explodieren musste, damit Pulycayo ein Megaerfolg würde, jetzt soll es also der Vanadiumpreis sein, der "die wichtigste Basis" bedeuten soll.

Glaubst Du eigentlich tatsächlich selber, was Du hier seit Jahren propagierst, entgegen sämtlicher Faktenlagen?? Immer schön hinter John Lee stehend und ihn im Großen und Ganzen wenig eingeschränkt verteidigend?? Was hat er bisher geleistet, dass Du da so von überzeugt bist, dass nach sämtlichen Fehlschlägen und Misserfolgen er am St.-Nimmerleins-Tag mal ein Projekt ans Laufen bekommt?? Die Geschichte vom "blinden Huhn, das auch mal ein Korn findet"??

Dann solltest Du lieber Dein Geld in die Spielbank tragen, faire Chancen auf mindestens Verdoppelung, keine Laienindustrieschauspieler am Start und Verluste kommen der Allgemeinheit zugute und nicht einem Herrn Lee+Family.

Um auf Dein Eingangsstatement zurückzukommen: nicht der Vanadiumpreis ist die wichtigste Basis, sondern John Lee. Und dieser kann es einfach nicht, um noch nette Worte zu benutzen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.010 von Bonderman am 18.07.18 20:59:51

Sorry, dass ich dir erst jetzt antworte. Aber der Artikel über Bushveld schien mir wichtiger.



Ich habe mitgelesen und ich war durchaus etwas überrascht, als ich die kritische Diskussion darüber gerade von dir angestossen sah. Änderst du deine Strategie?


Nein, überhaupt nicht. Bei der Aktienanlage gibt es für mich eine Strategie, aber nicht bei der Diskussion in einem Aktienforum. Natürlich versucht man, seine Aktie, von der man ja ziemlich überzeugt ist, nicht gerade schlecht zu reden. Insoweit ist man natürlich auch nicht neutral. Aber ich versuche immer, mir eine kritische Haltung zu meinem Investment zu bewahren und bin für jeden kritischen, aber sachlichen Beitrag dankbar. Aber wenn jemand mein Investment niedermacht, verteidige ich es.

Vielleicht gelingt es uns ja auch, in dieser Diskussion mal ein wenig zu differenzieren und nicht immer nur in Schwarz-Weiß-Kategorien zu diskutieren, so nach dem Motto: Da sind die Optimisten, die alles nur schön reden und da sind die bösen Basher, die nur daran interessiert sind, der Fa. am Zeug zu flicken.

Na ja, wird wohl ein frommer Wunsch bleiben.

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.763 von married am 18.07.18 22:05:37

Du kennst anscheinend nur eine. Die Negative.

Immerhin weiss ich jetzt dass es mindestens zwei Kritikformen gibt, nachdem du mich belehren konntest. Der Einäugige ist unter den Blinden ein König...

Ist das (d)ein Leben ?

Anscheinend vermischt du einiges und liest zwischen den Zeilen wo es nichts zu lesen gibt. Schon mal darüber nachgedacht, ob du nicht zuviel Zeit in diesem Forum verbringst?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.943 von Jaci am 18.07.18 22:22:48

.... nicht der Vanadiumpreis ist die wichtigste Basis, sondern John Lee. Und dieser kann es einfach nicht, um noch nette Worte zu benutzen.

Da bist du ja nicht der Einzige, der das behauptet.



Aber... die Rahmenbedingungen für Gibellini sind einfach phantastisch.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.018 von sebaldo am 18.07.18 22:28:40

"Natürlich versucht man, seine Aktie, von der man ja ziemlich überzeugt ist, nicht gerade schlecht zu reden. Insoweit ist man natürlich auch nicht neutral."

Das ist leider überhaupt nicht natürlich.
Natürlich wäre es, wenn man sich tunlichst zu seinen eigenen Aktien überhaupt nicht wertend äußern würde.

Ich bin seit Jahrzehnten an der Börse aktiv. Nicht jeden Tag, nicht day-tradend, sondern als Anleger. Konservativ, spekulativ, auch mal ein Zock. Die Mischung eben.
Kennst Du einen Thread, in welchem ich mich "pushend" zu einem eigenen oder überhaupt einem Engagement geäußert habe?? Warum wohl nicht?? Es geht also auch anders.

Man kann durchaus auch still mitlesen bei den Anlagen, die man, aus welchen Gründen auch immer, favorisiert oder ggf. FRAGEN stellen, wenn etwas unklar ist, anstatt die Werbetrommel über Jahre zu rühren, OBWOHL einem selbst doch klar sein müsste (wenn man denn mal die rosarote Brille abnähme), dass die Faktenlage anders als das Wunschdenken ist.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.156 von sebaldo am 18.07.18 22:46:51

"Aber... die Rahmenbedingungen für Gibellini sind einfach phantastisch. "

Sischer, sischer. Fantastisch. Wie weiland von Dir z.B. auch vehement bei Pulacayo behauptet......

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.440 von Vesto am 18.07.18 20:02:38

Zitat von Vesto: Dieses Mal soll es andersherum laufen. Ein Split evtl. mit Faktor 1:10. Neuer Kurs wäre dann Stand heute bei ca. 20 Cent. Dafür hat man aber die 10fache Menge an Aktien im Depot.

Und was soll das bringen??
Wurde nicht beim Re-Split nachgerade "argumentiert", dass nun die "Institutionellen" einsteigen dürfen/würden, weil dann der Preis/Aktie wieder über 1 $ (resp. 1 €) wäre???

Außerdem wäre der Kurs dann bei ca. 12 ct. und nicht 20 ct. Ich dachte eigentlich, wir wären hier im Euroraum und es gälten entsprechende Kursstellungen in Euro, wenn man schon in D listet.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.486 von Jaci am 18.07.18 23:38:38

Du schreibst seit Jahren negativ über Aktien, die du nicht besitzt. Jetzt könnte man sagen, dass ist schlimmer als positiv über die Aktien zu schreiben, die man besitzt. Macht aber keinen Sinn, denn es ist klar, dass du keinen Deut besser oder schlechter bist, als als die anderen Schreiber hier, nur einfach auf der anderen Seite stehst.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.020 von Stockplan am 19.07.18 07:10:33

Hat er wieder einmal gebetsmühlenartig seinen Kübel über PCY und seine Anleger ausgegossen? Egal, er steht bei mir wieder auf ignore.

Übrigens: Die Aussichten für Gibellini sind immer noch hervorragend.

Nachstehend ein Auszug in der Google-Übersetzung:

" Laut dem letzten Jahresbericht von Bushveld Minerals ist der potenzielle Markt für VRFBs 70 Milliarden US-Dollar wert. VRFBs machten im letzten Jahr 2% des Vanadiumverbrauchs aus, könnten aber bis 2030 20% der Vanadiumnachfrage ausmachen, mit erheblichem Aufwärtspotenzial, wenn sie bis dahin ein Viertel des Energiespeichermarktes erobern könnten." 

https://www.miningmx.com/top-story/33578-bushvelds-claims-ca…

Das sind die Fakten, die wirklich zählen. Weder Basher noch Pusher können daran irgendetwas ändern.

Wir wollen es ja auch garnicht.

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.728 von sebaldo am 19.07.18 08:23:36

Freu mich schon auf den Tag wenn hier der Totalverlust eintreten wird und du dann schreibst

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.728 von sebaldo am 19.07.18 08:23:36

Jeder wusste hier um das Risiko des Totalverlustes. Und stockplan freut sich dann wahrscheinlich darüber auch und lacht über seine vielen nachkäufe und Unwissenheit über Aktien🤣🤣

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.114 von Bonderman am 18.07.18 22:40:58

"Schon mal darüber nachgedacht, ob du nicht zuviel Zeit in diesem Forum verbringst?"

Du beatwortest dir deine Frage selbst:

"Immerhin weiss ich jetzt dass es mindestens zwei Kritikformen gibt"

[Rohstoffinvestor]

Silber , Zink im Abwärtsstrudel (Pulacayo)

V205 im Aufwärtstrend
Preise heute bei 18,90 US-D in China und 19,15 US-D in Europa.
Das sind Fakten.

Danke Lee für deine Weitsicht .

Und jetzt los - ich kann viele Kommentare eh nicht mehr lesen - da auf Ignore.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.020 von Stockplan am 19.07.18 07:10:33

Zitat von Stockplan: Du schreibst seit Jahren negativ über Aktien, die du nicht besitzt. Jetzt könnte man sagen, dass ist schlimmer als positiv über die Aktien zu schreiben, die man besitzt. Macht aber keinen Sinn, denn es ist klar, dass du keinen Deut besser oder schlechter bist, als als die anderen Schreiber hier, nur einfach auf der anderen Seite stehst.

Ich stehe nicht "auf der anderen Seite"; wenn ich negativ zu Aktien schreibe, die ich nicht besitze, ist das wohl um Klassen neutraler als die Schreibe derjenigen, die durch abstruses Wunschdenken und Heraushauen von "Kurszielen" versuchen, anderen ihre in der Regel wertlosen Stücke schönzureden und irgendwie zum Einstieg zu animieren, selbst wenn da pseudomäßig "keine Kaufempfehlung" unter ihren Beiträgen steht.

Im Übrigen: ehe ich zu einer Aktie schreibe, informiere ich mich gründlich über Zusammenhänge und Hintergründe. Komme ich dann zu dem Schluss. dass diese desaströs sind (negativ alleine reicht bei mir nicht), schreibe ich eben zu diesen ausgewählten Aktien. Da ich sie nicht halte, kann mir wohl niemand egoistische Motivation unterstellen, im Gegensatz zu denjenigen, die ihre eigenen Aktien auch dann noch schönzureden versuchen, wenn die Faktenlage sowas von eindeutig negativ ist bzw. so wie hier, es noch nie ein Projekt zur Wirtschaftlichkeit gebracht hat.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.728 von sebaldo am 19.07.18 08:23:36

Und was soll das Ganze mit PCY zu tun haben, außer dass der gemeinsame Begriff Vanadium auftaucht??

Würdest Du auch meine Aktien kaufen (die der fiktiven Jaci Ltd.), wenn ich herausposaune, im eigenen Garten eine Vanadiumexploration zu starten, wo doch "die Aussichten so hervorragend sind"???

Der Vorteil der Jaci Ltd. ist, dass sie noch keine Projekte mit 100 Mio. USD Anlegergeldern in den Sand gesetzt hat im Gegensatz zu John Lee und PCY, also, was spricht jetzt gegen eine Investition bei mir?

[Sanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.456 von Jaci am 19.07.18 11:13:27

100 Millionen bisher in den Sand gesetzt und trotzdem glauben die Leichtgläubigen hier weiterhin noch an den Weihnachtsmann 🤣

[Rohstoffinvestor]

Ich kann die letzten 3 Kommentare nicht lesen. (es blendet mich)
Ich denke es war so inhaltslos wie ich es vor mir sehe. (blank)
Nichts fundamental Neues oder wichtiges.

[Sanda]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, Danke.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.654 von Rohstoffinvestor am 19.07.18 11:29:51

Das finde ich ausgezeichnet und begrüße es! Dann können zumindest auch keine dusseligen Antworten darauf kommen!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.654 von Rohstoffinvestor am 19.07.18 11:29:51

@ Rohstoffinvestor

Wie in alten Zeiten, Trommelfeuer vom User Jaci. Hatte mich schon gewundert, dass seine Beiträge in der letzten Zeit so spärlich wurden.

Zur Preisentwicklung von Vanadium:

Ich bin zuversichtlich, dass wir bald die 20 ansteuern werden. Da kann man die Störmanöver locker ertragen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.543 von Sanda am 19.07.18 11:21:56

Zitat von Sanda: 100 Millionen bisher in den Sand gesetzt und trotzdem glauben die Leichtgläubigen hier weiterhin noch an den Weihnachtsmann 🤣

Einigen der "Leichtgläubigen" traue ich immerhin zu, dass sie selber gar nicht mehr daran glauben; ihre von Wunschvorstellungen geprägten Ausführungen dem Zweck geschuldet sind, NEUE Leichtgläubige anzulocken, denen sie dann ihre Stücke zu höheren Kursen andrehen können.

Funktioniert eben nicht wie gewünscht, die Zeiten des Neuen Marktes oder des "Goldrausches" bei Allem, wo Explorer drauf steht (egal, was tatsächlich gemacht wird), sind vorbei.

Das Beruhigende für mich ist, dass noch KEINE der von mir beschriebenen Aktien jemals den "Turn-around" geschafft hat, sie sind ALLE in der Bedeutungslosigkeit bzw. Insolvenz bzw. Delisting gelandet und NICHTS spricht dafür, dass es hier anders wird.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.822 von sebaldo am 19.07.18 11:43:56

Ja - 20 Dollar sind nicht die Obergrenze.
Darum wäre eine Erfolgsmeldung von Lee Richtung Finanzierung umso kurstreibender.
Dann wird es still in dieser Fraktion.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.882 von Rohstoffinvestor am 19.07.18 11:48:29

Also ich sehe bei Vanadium "Kursziel Dausend"!
Selbst dann würde es Lee mal wieder in den Sand setzen....., der Platin-Kohle-Silber-Vanadium-Tausendsassa!

Übrigens: bei mir wird bei w-o folgendes Laufband angezeigt:

"+++ Bankzusage für Expansion! Ein großer Vertrauensbeweis mit Folgen - weitere erhebliche Kurszuwächse erwartet… +++"

Gut, ist jetzt nicht von PCY und hat damit nichts zu tun, aber lest doch mal: VERTRAUENSBEWEIS!!! ERHEBLICHE KURSZUWÄCHSE erwartet!!
Steht doch da! Glaubt Ihr nicht?? Warum denn nicht??
Soll ich gar den Link mal posten?? So gut sind die Aussichten bei PCY bestimmt nicht!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.

[Sanda]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: redundant und unnötige Provokation

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.876 von Jaci am 19.07.18 11:48:16

"Das Beruhigende für mich ist, dass noch KEINE der von mir beschriebenen Aktien jemals den "Turn-around" geschafft hat, sie sind ALLE in der Bedeutungslosigkeit bzw. Insolvenz bzw. Delisting gelandet und NICHTS spricht dafür, dass es hier anders wird"

wie lange war die Durchschnittsdauer bei deinen vorher "beschriebenen Aktien", bis sie "Bedeutungslosigkeit bzw Insolvenz bzw, Delisiting" erreicht hatten.

Wie lange sollen die PCY Aktionäre noch auf das Ende warten - 1, 2, 5 Jahre?

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.728 von sebaldo am 19.07.18 08:23:36

Hat er wieder einmal gebetsmühlenartig seinen Kübel über PCY und seine Anleger ausgegossen? Egal, er steht bei mir wieder auf ignore.

JACI = logische und angemessene Konsequenz von einem gebetsmühlenartigen Pusherforum mit auffallend hoher Posting-Frequenz (tägliche Werbetrommel).

Kann mir jemand ein ähnliches Explorer Forum auf W:o zeigen, in dem seit Jahren TÄGLICH gepostet wird, mit Usern die auschließlich für eine Aktie posten?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.135 von Bonderman am 19.07.18 20:51:50

Wieder mal eine deiner üblichen Unterstellungen. Ich habe erst gestern bei einer anderen Aktie gepostet. Du musst ja wirklich einen Hass haben auf alles, was mit PCY zusammen hängt.

Waren die Verluste so groß? Dann lasse doch Deinen Frust nicht an den Usern aus, die noch Aktien halten.

Danke

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.222 von sebaldo am 19.07.18 21:02:38

Nein, mit PCY hatte ich keine Verluste sondern Gewinne, wenn auch sehr überschaubar. Ist aber auch schon ewig (Jahre) her, dass ich PCY gekauft habe.

Ich habe keinen Hass oder Frust auf jemanden oder etwas hier. Sondern in dem Forum laufen meiner Meinung nach einfach Dinge ab, die ich nicht korrekt finde. Ab und zu geb ich dazu einfach mal einen Kommentar ab (3,4 Mal pro Quartal?!).

Anfassen werde ich diese Aktie aus Prinzip schon nicht mehr...

Versuch meine Kommentare einfach mit Humor zu nehmen Das hast du gestern ja auch jemandem empfohlen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.378 von Bonderman am 19.07.18 21:21:14

Versuch meine Kommentare einfach mit Humor zu nehmen

Ok, das ist ein guter Vorschlag.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.447 von sebaldo am 19.07.18 21:30:59

Auf jeden Fall haben wir demnächste viel mehr PCY Aktien im Depot.

( Sind das jetzt Gratisaktien ? )



Prophecy Development arranges 10:1 stock split

2018-07-19 16:50 ET - News Release

Mr. John Lee reports

PROPHECY ANNOUNCES 10-FOR-1 STOCK SPLIT

Following conditional acceptance by the Toronto Stock Exchange and approval by the company's shareholders at its annual general meeting held on June 20, 2018, Prophecy Development Corp. intends to split the issued and outstanding common shares in the capital of the company, on the basis of 10 new shares for every one old share outstanding.

The shares will commence trading on an ex distribution and postsplit basis at market opening on Aug. 8, 2018.

The record date for the split will be July 31, 2018, at the close of business. Prophecy's transfer agent, Computershare Investor Services Inc. will send shareholders of record as of the record date nine additional shares for every share held on Aug. 7, 2018.

The TSX has determined to implement the due bill trading procedure in connection with the split. Anyone purchasing a share of Prophecy between July 30, 2018, and Aug. 7, 2018, inclusively shall receive a due bill. Any trades that are executed on the TSX during the due bill period will be identified to ensure purchasers of shares receive the entitlement to the additional shares under the split. The due bill redemption date will be on Aug. 9, 2018.

The company intends to issue the additional shares by pushout method through direct registration system (DRS) transfer to shareholders of record.

The shares continue to trade on the TSX under PCY, the OTCQX under PRPCF and Frankfurt Stock Exchange under 1P2N with the same Cusip number of 74347D207. No action is required by shareholders with respect to the split of their shares.

The 10-for-1 split is intended by management to enhance trading liquidity and will increase the number of the company's outstanding shares from approximately 7,861,622 shares to approximately 78,616,220 shares. Proportional adjustments will be made to the number of Prophecy's shares issuable upon exercise or conversion of Prophecy's outstanding options and warrants as well as the applicable exercise price.

Further details of the split are contained in the company's management information circular dated May 8, 2018, which may be found on SEDAR. Computershare can also be contacted at 1-800-564-6253 for further information.

About Prophecy Development Corp.

Prophecy's main objective is to develop the Gibellini primary vanadium mining project in the Battle Mountain region in northeastern Nevada to production.

We seek Safe Harbor.

© 2018 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPCY-2635…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.822 von sebaldo am 19.07.18 11:43:56

Apropos alte Zeiten Sebaldo.
Hier ist das Posting Nr. 15 vom 21.6.11 aus diesem Thread von likeshares: (ob er noch lebt ?)
zum Thema Titan/Vanadium. Da hat er ja noch gar nix von Gibellini gewusst .
Aber Weitblick hat er ja gehabt. Wie schnell auch 7 Jahre vergehen.

Hier das Posting:
Hi Leute, ist euch eigentlich klar, dass Prophecy Coal immer noch Vanadium für beinahe den gleichen Wert wie für die gesamte Kohle sein eigen nennt? Was wird weiter passieren, vielleicht das gleiche wie für Lynnlake und Wellgreen? Wenn das so kommen sollte, dann wird es nicht so billig ablaufen wie diesesmal, denn ein spin off würde den Wert von PCY Coal beinahe halbieren, dann wären es noch 0,30CAD nach heutigen Kursen. Gerade ein Problem gelöst und schon steht das nächste vor der Tür! Titan halten oder verkaufen das ist hier die Frage? Meine Option dafür, Prophecy Coal lagert Titan in ein 100%tiges Tochterunternehmen über ein IPO aus, setzt ein unabhängiges Management ein das dieses Projekt eigenständig voran treibt. Da Titan ein 100%tiges Tochterunternehmen ist, kommt es weder zu Wertverlust noch zu Verwässerung. Das ganze müsste spätestens nach der Genehmigung von Chandgana angepackt werden, also diesen Herbst oder 2012 im Frühjahr? Sollte Prophecy 2017 mit dem 4200MW KKW ein Übernahmekanditat werden, sollte die Kohle Metallfrei sein.

Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-11-20/di…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.022 von married am 20.07.18 08:10:07

Was für ein Schwachsinn!
Wird die "trading liquidity" wirklich größer durch diese sinnlose Aktion?
Hat Meister Lee wirklich nichts anderes zu tun?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.022 von married am 20.07.18 08:10:07

Na also, dann kann es ja jetzt noch ein weiteres Stück runter gehen mit dem
Kurs, aufgrund dieses weiteren, lachhaften Rückziehers.
Jeder normale Menschenverstand widerspricht dem, dass es dieser unfähige CEO jemals zum Erfolg bringen wird. 🤣

Gab es eigentlich jemals einen CEO mit weniger Glaubwürdigkeit?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.310 von Stockplan am 20.07.18 08:35:04

Wieso jetzt plötzlich die Kehrtwendung ?
Was hat das mit Glaubwürdigkeit zu tun ?
Du hast da die Hintergründe gelesen - wieso und warum. (Forderung Scanderberg)
Gibellini ist auf Kurs ? Was wurde nicht eingehalten ?
Pulacayo wird blockiert - aber nicht von Lee.
Mongolia wurde blockiert - aber nicht von Lee.

Also - welches Vertrauen meinst du ?
Du stehst das einfach nervlich nicht durch.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.451 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 08:48:00

100:1 wegen angeblich mehr Handelsaktivität.
Jetzt 1:10 wegen angeblich mehr Handelsaktivität.

Die Theorie wegen Scanderberg fällt in die Region der Märchen, die du natürlich gerne glaubst. In keinster Weise belegt.

Es gibt keine Kehrtwende...nach wie vor halte ich diesen CEO für absolut unfähig ein Projekt zum Erfolg zu bringen. Das sage ich schon seit Jahren, siehe auch meine Freude zu dem Zeitpunkt als Lee ankündigte, als CEO abzutreten...Was er im übrigen auch nicht eingehalten hat.

Also lass doch einfach die persönlichen Anfeindungen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.517 von Stockplan am 20.07.18 08:54:50

Das war doch keine persönliche Anfeindung. Ich kann auch den Frust nachvollziehen - doch das ist bei Explorer-Aktien fehl am Platz.
Explorer-Aktien sind Märchenaktien !!! Und es gibt auch viele Märchenonkels und Bösewichte.
Wer das noch nicht kapiert hat sollte Sie auch nicht halten geschweige denn kaufen !!!

Und was ist wenn Lee zurücktritt ?
Ohne Lee hätten wir Gibellini gar nicht - denk mal darüber nach.
Darum ist es auch sinnvoll Gibellini auszugliedern und wenn möglich zu einem guten Preis zu verkaufen oder wenn wir Glück haben selber in Produktion zu bringen.
Vielleicht hat Lee ja auch die Schnauze voll ?
Es ist auch sein gutes Recht.

Neues Märchenbuch - der Schatz von Gibellini - wird gerade geschrieben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.451 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 08:48:00

Du stehst das einfach nervlich nicht durch.

Das befürchte ich auch.

Der Rücktritt vom Resplit? Na ja, kein Glanzlicht. Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln. Aber nicht weiter tragisch.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.820 von sebaldo am 20.07.18 09:23:44

Für mich sogar nachvollziehbar und kein Beinbruch.
Jedem aber das seine. Auch negative Kommentare sind erlaubt.
Mir wurscht....

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.310 von Stockplan am 20.07.18 08:35:04

"Na also, dann kann es ja jetzt noch ein weiteres Stück runter gehen mit dem
Kurs"

Schon wieder Nachkaufkurse für dich.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.259.195 von married am 20.07.18 10:04:52

Der kauft doch erst bei 1,50 cad.

[uralsib]

UO

für Interessierten, worum mit UO nicht gegangen ist

"UO had two start:

1st start was under Oscar and Ronnie 2010 to 2012. They produced coal then sold to only state owned plants for $10 a tonne and never collected. Mine was stopped because no cash coming in.

I took over 2013, met dozen private customers

Erdent Copper - I went there 5 times inspected their plants. contracted 66,000 mnt when exchange rate was 1350 to 1
Khutul Cement - I went there probably 10 times, they used our coal when plant started, contracted 66,000 mnt
Darhan Metallurgy - I went there 3 times, contract price 70,000 MNT!
UB railway - Many times met,

Collected debts from Darhan power plant

I went to Russia 5 times, met many customers, Aviation, Guzinozersk, Ulan Ude city, and many small towns boiler plants. I even went to Tugnuisky to fake as Chinese investor to check out their mine.

In winter 2013 I recall, we shipped record 30,000 tonnes in a single month and generated sales over $1.2 million in a month.

Russia sales started well, then ruble crumble, and collection was tough, most problem was Mongolia as Khutul had new boss wanted to reprice to 50,000 mnt, and their demand dropped due to economy.

xxx, we sold coal to 50 customers, including 10 in Russia. The problem we had was not mining, but rather currency chopped in half.

time we starting UO :

ruble 30 to 1 usd
tugrits 1350 to 1 usd

by the time we are shpping

ruble 70 to 1 usd
tugrit 2000 to 1 usd

there was no way to hedge

With the right condition, UO can start again

I find faults and I reason then fix it."

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.259.843 von uralsib am 20.07.18 10:52:31

Danke Uralsib.
Da sieht man die Bemühungen um UO - und es ist auch nachvollziehbar !!!
Gegen Preisverfall in alle Richtungen ist man machtlos.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.065 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 11:10:26

ja, aber da gab es auch massive Anfängerfehler

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.164 von uralsib am 20.07.18 11:19:17

Leider ist im nachhinein jeder klüger.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.065 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 11:10:26

Kann Scanderberg hier hilfreich sein ?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.259.843 von uralsib am 20.07.18 10:52:31

soviel Schulden hat PCY nicht angehäuft mit UO.
Wintime Energy, ein Kohlekonzern aus der nördlichen Provinz Shanzim, steht für eine der größten Firmenausfälle, die das Reich der Mitte bislang gesehen hat: Umgerechnet elf Milliarden Dollar Schulden lasten auf dem Unternehmen. Der Berg der Verbindlichkeiten hat sich in weniger als fünf Jahren vervierfacht. Nun kämpft das Unternehmen mit der Pleite

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.421 von uralsib am 19.07.18 15:01:03

"wie lange war die Durchschnittsdauer bei deinen vorher "beschriebenen Aktien", bis sie "Bedeutungslosigkeit bzw Insolvenz bzw, Delisiting" erreicht hatten."

Das kann man nicht pauschal sagen. Bei einigen war schon nach 1-2 Jahren "der Ofen aus", andere "leben" auch nach 6 Jahren seit den Anfängen meiner "Sterbebegleitung" noch, wenn man denn 99% Kursverlust und das Aufgeben quasi jeder sinnvollen Geschäftstätigkeit als "Leben" bezeichnen möchte.


"Wie lange sollen die PCY Aktionäre noch auf das Ende warten - 1, 2, 5 Jahre? "

Logisch betrachtet vielleicht noch 1-2 Jahre.
Da aber immer wieder neue Aktienverkäufe infolge der regen und immer wieder neuen Märchenstundentätigkeit generiert werden und solange auch "stupid german Money" seinen Weg in die Taschen der Protagonisten findet, gibt es keinen Grund, das hier ohne Zwang zu beenden. Das ist aus Sicht der Aktionäre wahrscheinlich unlogisch, aus Sicht der Protagonisten logisch und essentiell.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.320 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 11:31:54

Scanderbeg steht jetzt nicht mehr im Fokus.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.259.843 von uralsib am 20.07.18 10:52:31

Kannst Du auch noch die Quelle anfügen, oder ist das dieses Mal DEINE Märchenstunde??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.521 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 11:49:03

"soviel Schulden hat PCY nicht angehäuft mit UO. Wintime Energy, ein Kohlekonzern aus der nördlichen Provinz Shanzim, steht für eine der größten Firmenausfälle, die das Reich der Mitte bislang gesehen hat:"

Das ist eine fantastische "Argumentation": finde jemanden, der sich entweder noch dümmer angestellt hat oder aus anderen Gründen noch mehr Verluste angehäuft hat oder Gelder verbrannt hat und hier ist alles doch gar nicht mehr sooo schlimm.... darauf muss man erst einmal kommen!

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.632 von Jaci am 20.07.18 11:57:49

Danke!

"Logisch betrachtet vielleicht noch 1-2 Jahre."


ok, für 1 Jahr ist PCY durchfinanziert ( 2 Mio in Cash).

in ca. 12 Monate wird eine BLM's Genehmigung von Plan of Operation und Baseline Studies erwartet.
https://www.prophecydev.com/prophecy-submits-plan-of-operati…

Diese Frist ist übrigens per Gesetzt definiert.

Wenn es OK ist, dann finden sich bestimmt neue Investoren, die X Mio zur Verfügung geben können ( in diesem Stadium noch weniger Risiken).

danach noch 12 Monate ( auch per Gesetzt fest) und dann wird eine Environmental Genehmigung erwartet und als Folge final Permission fürs Mining.

Wenn der V2O5 Preis auf dem aktuellen Niveau bleibt, IRR von 70% und NPV >600mio werden genug Investoren einlocken, da sie nur innerhalb eines Jahres ihr Investment zurück bekommen.

Ich persönlich sehe in nächsten 2-3 Jahren keine neuen Projekten mit zusätzlichem V- Produktion ( ok Largo+ 30% und Bushveld + 50% zum aktuellen Volumen), aber es wird nicht der zusätzliche Bedarf an Vanadium durch Erhöhung der Stahlstandarts in China nicht abdecken.

Es kann auch die neue Weltkrise ausbrechen. Aber die USA Industrie vor allem Defends ihre Vanadium gebrauchen.

Fazit: Es kann alles passieren, es können so viele Ereignisse eintreten, die das Projekt behindern ( z,B Nationalisierung durch USA Regierung), dennoch aus heutiger Sicht sieht das Projekt interessant aus, auch wenn die Vorgeschichte beim Management nicht so erfolgreich war.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.061 von Jaci am 20.07.18 12:31:27

"Kannst Du auch noch die Quelle anfügen, oder ist das dieses Mal DEINE Märchenstunde??"

here you are- [e-mail]

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.103 von uralsib am 20.07.18 12:34:45

"Fazit: Es kann alles passieren, es können so viele Ereignisse eintreten, die das Projekt behindern ( z,B Nationalisierung durch USA Regierung), dennoch aus heutiger Sicht sieht das Projekt interessant aus, auch wenn die Vorgeschichte beim Management nicht so erfolgreich war."

Fazit: bei John Lee und PCY passiert immer "irgendetwas", was ihn daran hindert, seine so vollmundig angekündigten Projekte zu "vollenden" und NICHTS spricht dagegen, dass auch aktuell mal wieder "irgendwas dazwischen kommt", völlig egal, wie gut dieses Mal AUF DEM PAPIER alles aussehen soll oder wie "interessant" das alles sei, was er wieder so PLANT.

Es gibt eben Menschen, denen gelingt nichts oder die wollen es auch einfach nicht, leben aber trotzdem von der Leichtgläubigkeit Dritter ganz vorzüglich.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.157 von Jaci am 20.07.18 12:40:10

"Es gibt eben Menschen, denen gelingt nichts oder die wollen es auch einfach nicht, leben aber trotzdem von der Leichtgläubigkeit Dritter ganz vorzüglich."


ja, das ist unser Recht.

lass uns in Ruhe sterben

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.148 von uralsib am 20.07.18 12:38:32

Zitat von uralsib: "Kannst Du auch noch die Quelle anfügen, oder ist das dieses Mal DEINE Märchenstunde??"

here you are- [e-mail]

Also willst Du damit andeuten, Du habest diese "Geschichtchen aus der Mongolei" brühwarm vom Onkel Mario von Skanderberg erhalten und dieser sie wieder z.B. von der Putzfrau des Schwagers der Schreibkraft von John Lee oder ist es noch unseriöser???

Davon mal abgesehen, welcher seriöse Geschäftsmann hat denn so eine Email-Adresse???

Es wird immer abstruser hier......

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.199 von uralsib am 20.07.18 12:42:07

Das ist vollkommen auch Dein gutes Recht, einem John Lee zu vertrauen und zu alimentieren.

Mein Recht ist es aber auch, sein Geschäftsgebaren aufzuzeigen und anzuprangern.
In der selben Ruhe.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.235 von Jaci am 20.07.18 12:44:45

"Davon mal abgesehen, welcher seriöse Geschäftsmann hat denn so eine Email-Adresse??? "

http://www.skanderbegcapital.com/contact-us/

)

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.244 von Jaci am 20.07.18 12:47:04

"Mein Recht ist es aber auch, sein Geschäftsgebaren aufzuzeigen und anzuprangern.
In der selben Ruhe."

ok, mach es, kein Problem

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.262 von uralsib am 20.07.18 12:49:35

Sag mal, Dein "Kumpel" Mario Vetro von Skanderbeg, ist das derselbe wie hier:

http://azincourtenergy.com/azincourt-announces-investor-rela…

"Headed by Mr. Mario Vetro and based in Vancouver, BC, Matri Capital Corp. will assist the Company in strategic marketing and communications. "


Wenn man sich seitdem den Kurs von Azincourt Uranium, WKN: A2H5UC seitdem so anschaut, dann muss das ja ganz fantastisch geklappt haben mit dem "assist" gegen schönes monatliche Geld (und Aktien).

Also dahingehend finde ich, dass Skanderbeg (Mario) und PCY (John) ganz hervorragend zusammenpassen und sich "ergänzen"!
Gleich und gleich gesellt sich eben gerne, oder wie heißt es??

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.260.788 von uralsib am 20.07.18 12:12:18

o.k. Gibellini Produktion ist der Fokus.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.520 von Jaci am 20.07.18 13:14:36

genau, gut recherchiert.

deswegen habe ich geschrieben, daß Scanderbeg nicht mehr im Fokus steht

es ist sehr dubiose Firma und Board von PCY hat J.Lee sogar verboten mit Scanderbeg jeglichen Kontakt zu pflegen.

Nach meinem Verständnis der letzte Crash war durch Verkäufe von Scanderbeg & Co bedingt.

Mario ist kein Kumpel von mir, aber ich halte Kontakt mit ihm.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.739 von uralsib am 20.07.18 13:34:28

Interessant.
Scanderbeg wurde hier ja gefeiert als Promoter ?
98.420 Aktien haben Sie dafür erhalten. Diese sollten ja abverkauft sein ?
The Company further announces that it has entered into a Consulting Agreement with Skanderbeg Capital Advisors Inc. (“Skanderbeg”) to explore and evaluate strategic alternatives to maximize value for Prophecy’s non-core assets in exchange for the issuance of 98,420 Units. Skanderbeg will draw on their extensive network of contacts and advise on optimal structure for potential transactions, which can include outright sales or partial sales of mineral claims and/or subsidiaries, corporate spin-offs, joint-ventures with major mining producers, mergers, consolidations with other assets, etc. At the Special Meeting, shareholders will also be asked to approve the issuance of such Units to Skanderbeg.
Was ist mit Hillcrest ?
The Company also further announces that it has entered into an Advisory Agreement with Hillcrest Merchant Partners Inc., who has agreed to provide corporate development and financial advisory services related to the Company’s Gibellini vanadium project, including equity and debt arrangement, product off-take, merger and acquistion negotiations with any strategic investors in exchange for annual aggregate payments totaling $156,000.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.739 von uralsib am 20.07.18 13:34:28

"Nach meinem Verständnis der letzte Crash war durch Verkäufe von Scanderbeg & Co bedingt"

aber das heisst nicht, sie glauben an die Gebilini Geschichte nicht.

der andere Partner ( Carson) hält noch 450.000 St und Mario langsam kauft wieder ein.

Nur Scanderbeg wird nicht mehr als Promoter für PCY in Kauf genommen.

Eigentlich, ich bin mit beiden im Kontakt um genau zu wissen wann sie verkaufen und wann kaufen. Das sind 100% genau Indikatoren.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.832 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 13:46:26

zu Hillcrest kannst du hier lesen:

http://www.globeinvestor.com/servlet/ArticleNews/story/GAM/2…

die beiden Mark Attanasio und Donato Sferro ware auch beide PCY Aktionäre ( aus letztem PP) und haben im Januar-Februar alles verkauft.

Ob sie wieder einsteigen, bezweifle ich. Solche werden in Canada "speed money" genannt.

Die gehören zu Scanderbeg's Clientel

[Stockplan]

Oh man...wenn man so liest, was da alles angeblich im Hintergrund gemacht werden soll, gemacht wird oder auch nicht, bekommt man den Eindruck, dass hier ist eher was für die Kriminalgeschichte, als für die Börse. Grausam und man braucht sich echt nicht zu wundern, dass aus PCY nichts wird.

Wie schon lange...der Mann an der Spitze ist einfach untragbar.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.868 von uralsib am 20.07.18 13:50:31

Sehr interessant das Ganze. Das ist aber doch eine gute Nachricht. Zukäufe geben doch Zuversicht.
Und die Vanadium Story bleibt mal Zugpferd in den nächsten Jahren.

Bin gespannt ob NWME sich weiter engagiert. Hier müsste ja bald was kommen.
Das wird sicher ein Knackpunkt für den weiteren Kursverlauf. (nach oben)
Nach unten sind wir eher abgesichert auf diesem Niveau.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.904 von uralsib am 20.07.18 13:56:50

Danke . Hier tun sich schon Abgründe auf.
Aber im Explorersektor anscheinend das tägliche Geschäft.
Darum sollten auch viele fernbleiben von diesem Sektor - wenn die Schlacht losgeht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.868 von uralsib am 20.07.18 13:50:31

"Eigentlich, ich bin mit beiden im Kontakt um genau zu wissen wann sie verkaufen und wann kaufen. Das sind 100% genau Indikatoren. "

Ahhh, ja.
Sischer, sischer, die teilen beide bereitwillig einem w-o-User mit, wann sie verkaufen und kaufen und dieser schließt dann daraus mit "100%-Indikation".

Entweder ist das erweitertes Insider-Wissen oder aber Du und die beiden vg. "Geschäftsfreunde" sollten den Möchtegern-Explorer-Märchen-Club gründen. Mit John Lee als Ehrenmitglied und Geschichtenschreiber.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.255 von Jaci am 20.07.18 14:36:42

Worum „ bereitwillig“?

Hier wirkt alte KGB Schule

Wir alle lernen bei Vladimir Vladimirovitsch))

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.330 von uralsib am 20.07.18 14:44:01

Genau, und zusätzlich liefern Dir NSA und D. Trump persönlich die fehlenden Informationen....
Ist der Mossad auch mit eingebunden in Deinen Aktienkauf- und Verkaufsinformationen von Skanderbeg und Hillcrest??

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.255 von Jaci am 20.07.18 14:36:42

"Entweder ist das erweitertes Insider-Wissen oder aber Du und die beiden vg. "Geschäftsfreunde" sollten den Möchtegern-Explorer-Märchen-Club gründen."

Und deshalb wäre es für Alle wohl besser du meldest hier für eine Weile ab.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.831 von married am 20.07.18 15:29:53

Warum?
In diesem Punkt hat er doch recht.
Haarsträubend was hier vom Stapel gelassen wird.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.867 von Stockplan am 20.07.18 15:32:28

Willkommen im Club der Ahnungslosen.
Mit Genehmigung der TSX.
Wer blendet sonst die Werbung ein für tolle Aktien. z.b. Senator Minerals - jetzt European Lithium - wenn auch der Hintergrund der Story da ist z.b. bei European Lithium.
Explorer sind eben Märchenkisten. Aber das Umfeld will nur schnellen Profit.
Irgendwann gehen die Lichter aus.
Hier aber nicht - sonst - Pech gehabt.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.900 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 15:35:45

Ich hätte dich schon einmal gebeten die persönlichen Anfeindungen zu lassen.
Es sei dir ungenommen wenn du an den Lippen des Users Uralsib hängst und jedes Wort eins zu eins glaubst, was er hier vom Stapel lässt.
Dann lass anderen doch auch ihre Meinung.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.981 von Stockplan am 20.07.18 15:43:44

Nein - ich habe meine eigene Meinung. Keine Anfeindung gewünscht.
Kann aber die Erfahrungen von Uralsib nachvollziehen.
Habe es in anderer Form schon selber erlebt.

Zudem kann ich genau das Gegenteil tun was Uralsib schreibt.
Und er ist mir deswegen nicht böse.
Aber überall steckt etwas wahres dahinter.
Und man kann doch 1 + 1 zusammenzählen.
Gibt auch manchmal 3.

[goldfinger69]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, Beitrag im falschen Thread gelandet

[married]

auf Wunsch des Users, Beitrag im falschen Thread gelandet

Das sollte man hier öfters sehen.

[married]

Keine Beiträge mehr ?


Steigt der Aktienkurs oder was sind die Gründe ?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.124 von married am 20.07.18 17:25:16

Lass die Leute doch mal in Ruhe sich über Ihre Nachkäufe freuen 🤣

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.124 von married am 20.07.18 17:25:16

a) Jemand möchte Schwarzgeld verbrennen mit Totalverlust.
b) krass unterbewertet
c) Doppelbluff ?
d) wir werden es sehen .

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.229 von Stockplan am 20.07.18 17:35:56

In Stuttgart kannst du gerade deine Nachkäufe ( zu 1,06 EURO ) für 1,41 wieder abgeben.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.259 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 17:38:55

c) Doppelbluff ?

Ich denke jeder freut sich darauf, demnächst die zehnfache Menge an Aktien im Depot zu haben.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.472 von married am 20.07.18 18:00:10

Ja -leichter handelbar. Und dann sehen wir ja hoffentlich mal den 1 CAD wieder . (nach Split)

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.505 von Rohstoffinvestor am 20.07.18 18:06:00

Warten wir Mal den heutigen Handelsschluss ab.

Wenn bis dahin Piesel, Alex .... & Co. hier nicht wieder geschrieben haben
war es ein guter Tag ( ich meine natürlich beim Kurs ).

[Stockplan]

🤣 will der Kurs mit einem Schlag zurück auf die 2,80 CAD...?

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.655 von Stockplan am 20.07.18 18:25:20

Ist doch klar...

... warum es so steigt. Schließlich bekommt man bspw. zu aktuell 10.000 Aktien, 90.000 Gratisaktien dazu... 🤣

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.685 von Vesto am 20.07.18 18:28:58

Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.
Habe mal "ein paar Seiten" in die Vergangenheit gelesen. Einfach nur geil dieser Thread. Alle mit dem Messer zwischen den Zähnen...
Wenn PCY es packt, sind glaube ich trotzdem alle zufrieden.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.874 von Vesto am 20.07.18 18:46:26

Schaut so aus, als hätte jemand auf die Split-News gewartet oder zur Bedingung gemacht.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.685 von Vesto am 20.07.18 18:28:58

Na dann...kauf ich nochmal nach 🤣

[Stockplan]

Heftiges Volumen heute

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.822 von Jaci am 20.07.18 15:29:27

"Genau, und zusätzlich liefern Dir NSA und D. Trump persönlich die fehlenden Informationen...."

hast du nicht gewusst, daß D.Trump persönlich fürs Gebilini Projekt die Einkommensteuer von 30% auf 20% gesenkt, Vanadium in die Liste der kritischen Metallen eingetragen und die Permission Procedure wesentlich erleichtert hat.

Sogar ein Trade War mit China und EU ist von Vorteil für Gebilini.

Da Gebilini zum grössten Teil sauberes V2O5 ( 98,5-99,5) produzieren wird ( 98,5% hat NWME bereits bestätigt), das 100% bei der Verteidigungsindustrie zum Einsatz kommt, wird Gebillini von immenser Bedeutung für USA...

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.029 von Stockplan am 20.07.18 21:12:19

"Heftiges Volumen heute"

es sieht danach aus, die CCC Promoter auch die Ruder bei PCY übernommen haben.

das war deren Bedingung fürs Split auch

wenn am 27.07 das Hold Period bei CC's PP Subscribers beendet wird, dann ein Teil von 10mio könnte auch in die PCY fließen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.264.652 von married am 20.07.18 18:25:04

"Warten wir Mal den heutigen Handelsschluss ab.

Wenn bis dahin Piesel, Alex .... & Co. hier nicht wieder geschrieben haben
war es ein guter Tag ( ich meine natürlich beim Kurs )."

Es war ein guter Tag....in jeder Beziehung.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.341 von uralsib am 20.07.18 21:57:05

interessanter Beitrag aus SH Forum zu CCC:

"Mr.Cowley telephoned me Friday as I took down the recent financing and I have done many financing's in the past and have never had a company telephone me - firstly I thought it was to feel me out on what I would do at the end of July - quite frankly I am not sure what I will do but they feel probably 2.0 million shares may come on the market and are they seem prepared to deal with this - also they would consisder a strategic alliance at the right price - so I will probably hold most if not all my stock"

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.ccc&p…

Das heißt das CCC Management ruft alle PP Subscribers an um zu herausfinden, wie viele Shares werden nach Hold Period verkauft.
Zur Zeit sie rechnen mit ca. 2mio Shares zu ca. 0,7-1,0 Cad.
Interessant ist wie viele werden in PCY fließen.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.464 von uralsib am 20.07.18 22:22:57

@ uralsib

Kannst Du dieses Thema bitte nochmal genauer erklären. Was ist dieses CC PP, wovon Geld in PCY fließen könnte? Danke...

[Stockplan]

Die Theorie das gestern jemand wieder eingestiegen ist, der in den Tagen zuvor verkauft hat, könnte aufgrund des gestrigen Volumens zutreffend sein.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.267.874 von Stockplan am 21.07.18 09:59:26

Billigst verkaufen
und teuer zurückkaufen

ist aber nicht die Strategie der ( intelligenten ) PCY - Aktionäre.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.268.204 von married am 21.07.18 11:14:58

Gibt es die denn?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.268.204 von married am 21.07.18 11:14:58

Kann mir nicht vorstellen, dass es diesen Anstieg aufgrund der Split Ankündigung gab.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.268.225 von niemwolf am 21.07.18 11:18:41

Gibt es die denn?

Nur noch Wenige sind übrig,
die Anderen haben schon verkauft.

[aisiola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.308 von uralsib am 20.07.18 21:52:45

... sauberes V 205

😴... ab welchem Reinheitsgrad wird eigentlich der 50 Prozent Zuschlag auf den Vanadium-Preis
gerechnet? Ist in etwa der % - Anteil

Vanadium-Preis : Vanadium-Preis
ohne Zuschlag : mit Zuschlag

bekannt?

Vielen Dank
aisiola

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.271.621 von aisiola am 22.07.18 10:34:48

"ab welchem Reinheitsgrad wird eigentlich der 50 Prozent Zuschlag auf den Vanadium-Preis
gerechnet? Ist in etwa der % - Anteil "


das Ziel ist 99,50% zu erreichen. NWME hat dafür eine entsprechende sogar patentierte Technologie und testet weiter.
98,56%- Wert ist bereits positiv getestet.

Ob hier 50% Zuschlag gleich angerechnet werden darf, werden wir erst wissen, wenn PCY Management mit USA Käufer ( Boeing, Lockheed Martin, Caterpillar und Co) konkrete Gespräche geführt hat.

Aber bitte hier sich nicht selber täuschen; 1. der Bedarf in USA für 99,5% V ist relativ gering. 2. Um an USA Abnehmer die 99,5% verkaufen zu dürfen, bedarf einer zeitaufwändigen Qualifikation ( von 6 bis 12 Monate).

Ja, NWME verkauft 100% ihrer Produktion als 99,5% V2O5 an nur einen Abnehmer in China ( aus Verteidigungsindustrie), mit ca. 50% Preisaufschlag, aber PCY ist noch weit weit weg von dem Stadium und Größe.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.644 von Vesto am 20.07.18 22:58:25

@vesto

es gibt in Nevada ein V-Explorer ( Cornerstone, CCC-V), dessen Projekt in einem früheren Stadium befindet. Dieses Projekt hat JLee Juni-Juli 2017 als erster angeboten bekommen, aber höchst persönlich abgelehnt zu kaufen. ( 2 Gründe waren massgebend: Ressource und Grade sind zwar höher als bei PCY aber das Erz Chem. Struktur bedarf einer Röstung und für Heap Leaching man bracht 20% Säure statt 5% bei PCY. Das alles führt zu den wesentlich höheren CAPEX und OPEX als bei PCY. ( ob es stimmt, wird bald PEA von Cornerstone zeigen ., in Q4 erwartet). Der zweite Grund- der Deal war zu kompliziert gestaltet, und John's Anwälte haben ihn zum Teil auch abgeraten.

Nichtsdestotrotz Cornerstone Aktien sind ab August 2017 1000% gemacht, vor allem durch sehr geschicktes Marketing- ganz grob: wenn PCY PEA zeigt 50% IRR und NPV >500mio, dann unser Projekt soll 2-mal besser sein.
Zum anderen Cornerstone's Management hat wirklich einen sehr guten Promoter engagiert, der richtige Investoren gefunden hat. Das ( daily) Trading Volumen war 10 fach höher als bei PCY.

Also das CCC- Management hat wirklich eine tolle Arbeit geleistet.

Im März 2018 hat CCC ein Privat Placement durchgeführt (10mio Aktien zum 0,30cad ). Das Hold Period wird am 27.07 beendet. ( Aktueller Preis ist um 1,0Cad)
Es gibt die Erwartung das minimum 20% der Aktien aus PP ( oder 2Mio St.) werden auf dem Markt verkauft und ein Teil der Erlöse werden in PCY fließen ( wie gross- keine Ahnung).
Diese Erwartung besteht aus dem Grunde, daß JLee längst ALLE Großaktionäre von CCC kontaktiert hat, und erklärt die Unterschiede und vor allem hat den Promoter von CCC abgeworben, der auch wie Scanderbeg damals auf Split bestanden hat.

Jetzt wenn der Split faktisch da ist, könnte man ganz vorsichtig spekulieren, daß das Volumen am Freitag als erstes Zeichen der Transition von PCY ist, mit neuen Aktionären ( die alten CCC Aktionäre), neuen Promoters, Market Maklers usw. Wenn die nächste Woche dieses Volumen sich fortsetzten kann, dann bin ich absolut entspannt.

P:S: https://www.vanadiumprice.com/ hat mittlerweile täglich ca.700 Visitors.
mit bald erwarteten News ( NWME Results, VRC Spinoff, Permission Uldate, Water permission, EPCM Tender etc) wird PCY sehr bald im Fokus aller V-Investoren stehen.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.350 von uralsib am 22.07.18 13:06:42

Danke für die ausführliche Erklärung. Deine Informationen sind sehr hilfreich und gut recherchiert.

[brokersvenja007]

@uralsib

DEINE Arbeit und Mühe hier ist einfach bewundernswert und alle die, welche an Prophecy glauben, können Dir dankbar sein.

Ich bedanke mich von ganzen Herzen.

Danke

ALLEN einen guten Start in die neue Woche.

Lieben Grüsse
Svenja

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.178 von brokersvenja007 am 22.07.18 17:54:15

hier einiges über Vanadium Markt aus Microcap's Blog zu Cornerstone

http://blog.microcap.com/cornerstone-metals-vanadium-is-a-ra…

meine Meinung zu Cornerstone/ Carlin ist kurz geschildert:

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.ccc&p…

Prophecy's Gebilini ist wesentlich besser

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.589 von uralsib am 22.07.18 20:09:42

zweite Jahreshälfte wird interessant auch aus diesem Winkel:

"Under the Executive Order, the Commerce Department is responsible for organizing the interagency responses into a final report which is due Aug. 16, 2018, to the President. The report will include:

- a strategy to reduce the nation’s reliance on critical minerals
- the status of recycling technologies
- alternatives to critic minerals
- options for accessing critical minerals through trade with allies and partners
- a plan for improvements to mapping the United States and its mineral resources
- recommendations to streamline lease permitting and review processes,
- ways to increase discovery, production, and domestic refining of critical minerals"

https://www.usgs.gov/news/interior-releases-2018-s-final-lis…


auch empfehlenswert zum Lesen:

http://orlando-politics.com/2018/05/24/critical-minerals-roc…

http://www.miningweekly.com/article/vanadium-market-expected…

[aisiola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.191 von uralsib am 22.07.18 12:32:54

...hallo uralsib

... vielen Dank für diesen informativen Beitrag. Ohne dich und noch einige andere Usern, die auch
kritisch zur Sache stehen (ohne unverschämt und beleidigend zu werden), könnte ich mir und sicherlich
noch einige andere " Kleinaktionäre" kein Bild über diese Aktie machen. Nochmals ein Dank
euch allen und gutes Geschäft.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.274.048 von aisiola am 22.07.18 22:04:49

Klingt alles sehr plausibel.

Wenn man dann aber zu den Ausführungen von uralsib solche Dinge liest wie von einem

Jaci:
schrieb am 20.07.18 14:36:42
Beitrag Nr. 29.285 ( 58.262.255)

Entweder ist das erweitertes Insider-Wissen oder aber Du und die beiden vg. "Geschäftsfreunde" sollten den Möchtegern-Explorer-Märchen-Club gründen


kann man schon den Kopf schütteln.


Gute Geschäfte !

[Rohstoffinvestor]

Um korrekt zu bleiben. John hat wieder verkauft. Damit ich das 3 Gestirn etwas aufmuntern kann.


Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.49

Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -800 $2.50

Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.20

Jul 16/18 Jul 16/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.85

Jul 12/18 Jul 12/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 5,000 $2.00

Jul 10/18 Jul 10/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.30

Jul 10/18 Jul 6/18 Lee, John Direct Ownership Warrants 16 - Acquisition under a prospectus exemption 18,819 $2.80

Jul 10/18 Jul 6/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 16 - Acquisition under a prospectus exemption 18,819 $2.80

Jul 5/18 Jul 4/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.32

Jun 29/18 Jun 29/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 1,000 $2.18

[sebaldo]

Vanadium-Boom?

Maxtech Ventures macht auch in Vanadium!

https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/1926-maxtech-ven…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.643 von sebaldo am 23.07.18 11:17:40

Ja - momentan suchen jede Menge Explorer vom Vanadium Boom zu profitieren. Und sei es auch nur in der Überschrift.
Die sind noch am Liegenschaften sondieren. Viel Spaß in Brasilien.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.027 von Rohstoffinvestor am 23.07.18 11:52:54

Nein, nein, das schaut so aus, als wenn es wirklich ernst gemeint wäre.

Schaue Dir mal diesen Artikel an. Der ist auch für PCY-Aktionäre äußerst interessant. Vor allem die Infos über die Bauzeit der Largo-Mine, dem Nachbarn der neuen Maxtech-Mine.

Die Anzeichen verdichten sich immer mehr, dass Vanadium wirklich von einem kommenden Boom profitieren könnte; nicht zuletzt wegen der Aussichten für stationäre Batterien.

https://www.sharewise.com/de/news_articles/Maxtech_geht_mit_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.sharewise.com/de/news_articles/Maxtech_geht_mit_…




Sollte es hier wirklich zu einem Boom kommen - und einiges spricht dafür - ist es gut, so früh wie möglich dabei zu sein.

[sebaldo]

Noch einer.

https://www.onvista.de/news/irw-news-mustang-resources-limit…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.807 von sebaldo am 23.07.18 13:12:24

Ja - ich kenne schon viele Artikel von Rockstone.
Kann sein das der Bau nur 2 Jahre benötigt.
Aber vorher gibt es noch jede Menge an Vorarbeiten - das wissen wir ja.
Die Lagerstätte kann gut sein. Sollte Sie das sein wird sich Largo das Teil recht schnell schnappen um seine Ressourcen zu verlängern.
ich bleibt mal bei PCY - dann sehen wir weiter.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.101 von Rohstoffinvestor am 23.07.18 13:55:08

Du hast mich da offensichtlich missverstanden. Ich hatte keinesfalls beabsichtigt, jemanden in eine andere Aktie zu locken. Für mich ist es einfach wichtig, nicht nur auf PCY zu starren
sondern den Gesamtmarkt zu beobachten. Die Aktivitäten der Konkurrenz sind für mich eindeutig ein Indikator für einen bevorstehenden Vanadium-Boom.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.161 von sebaldo am 23.07.18 14:06:21

hier noch einmal sehr richtige Anmerkung von Microcap zur Auswahl der Vanadium-Explorer:

"In some countries, vanadium is sourced from recycling programs, but for the most part, Vanadium is found within magnetite iron ore deposits, and is usually mined as a by-product and not as a primary mineral. Vanadium can also be tied to titanium, which must be separated out as an impurity during processing. The higher the titanium content in the ore, the harder it is to remove the vanadium.

In China, a LOT of their vanadium production is associated with iron ore mining. But many of their mines are being closed for environmental reasons, and others are closing because of economics. Their iron ore is low grade and cannot compete with high grade iron ore from Australia (and many of those iron ore mines in Australia do not have vanadium associated with them – or it is too low grade to economically process).

Investors need to be wary of public companies that are trying to capitalize on this new interest in Vanadium. If they are not PURE vanadium projects like Cornerstone (where the Vanadium is contained within shale), then they are dependent upon putting an Iron Ore or Titanium project into production.

And that is going to be VERY challenging because those commodity prices are not high enough to justify the enormous capital costs associated with building a mine and a processing plant. A LOT of rock needs to be moved from pit to plant so operating costs are high. These are some of the operational challenges that companies in China are facing – so trying to finance NEW mines that are not PURE vanadium plays, will be a major challenge.

Public companies and paid newsletters are pitching vanadium stocks with an emphasis on tonnage. Tonnage is far less important that low operating cost, low capex, ease of mining, processing (metallurgy), and location. It doesn’t matter if you report a Billion tonnes of vanadium if the capital costs to put that mine into production are too high – or if the mining and processing costs are high."

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.161 von sebaldo am 23.07.18 14:06:21

Alles klar Sebaldo.
ich bin schon lange auf der Suche nach einer weiteren guten Vanadium Story.
Ich habe da schon einige genannt.
Cornerstone - da wissen wir ja schon von Uralsib einiges.
Energy Fuels und Uranium Energy - die neben Uran - auch Vanadium beinhalten.
Forum Energy und Golden Share sind schon ausgeschieden - da ihre Vanadium Liegenschaft in einem Naturschutzgebiet liegt. Das hätten Sie auch vorher wissen sollen.
1 Australischer Explorer wie Techn Metals (TMT) finde ich sehr interessant oder in Schweden mit Aura Energy.
und natürlich viele andere die auf den Plan treten und ihre Aktivitäten bei Vanadium wieder aufnehmen wollen.

Man sieht - alle wollen am Vanadium Boom teilhaben.
ich finde momentan nichts gescheites ausser Largo - als Produzent - und dann kommt schon Prophecy mit Gibellini.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.452 von uralsib am 23.07.18 14:44:44

Auszugsweise Google-Übersetzung:

Börsennotierte Unternehmen und bezahlte Newsletter werfen Vanadium-Aktien mit Schwerpunkt auf Tonnage. Tonnage ist weit weniger wichtig als niedrige Betriebskosten, geringe Investitionen, einfacher Abbau, Verarbeitung (Metallurgie) und Standort. Es spielt keine Rolle, ob Sie eine Milliarde Tonnen Vanadium melden, wenn die Investitionskosten für die Produktion dieser Mine zu hoch sind - oder wenn die Abbau- und Verarbeitungskosten hoch sind. "




Da liegen wir doch mit PCY goldrichtig.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.452 von uralsib am 23.07.18 14:44:44

und weiter das wichtigste aus MicroCap Blog:

"In Nevada, there is a company called Prophecy Developments (PCY:TSX). Like Cornerstone, they are a PURE vanadium project, but it is very low grade. A week ago, they released their preliminary economic assessment (PEA) on that project. It showed surprisingly strong economics and a high rate of return. IRR of 51%, NPV of $338 Million at a 7% discount rate, a 13-year mine life, and a 0.26% V2O5 mineable grade.

We are quite shocked at their numbers given that low grade. In our Cornerstone model, this Prophecy grade of 0.26% V2O5 is LOWER than the cut-off of the historic vanadium resource in our Cornerstone model. If Prophecy’s economics are that good with their low grade, image the potential economics of the Cornerstone deposit!!!"

aber MicroCap vergleicht Äpfel mit Birnen

wir werden sehen, ob Cornerstone mit "high grades" bessere PEA Daten liefern kann, als bei PCY.


P:S: nach meiner Überzeugung Gebilini ist das einzigartige Vanadium Projekt, mit bester Wirtschaftlichkeit, daß in 2 Jahren in Produktion gehen wird. Kein einziges Vanadium Projekt in der Welt wird mithalten.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.515 von uralsib am 23.07.18 14:51:00

Ich hätte noch TMT anzubieten als tolles Projekt in Australien. Im Vergleich zu PCY.
http://www.tmtlimited.com.au/sites/default/files/presentatio…

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.686 von Rohstoffinvestor am 23.07.18 15:06:53

keine bewährte Technologie der Metallurgie.
Keiner hat bis jetzt gezeigt, ob es im realen Maßstab ( nicht auf einem Labortisch) überhaupt wirtschaftlich und technisch funktioniert.
...und dabei CAPEX > 1mrd.

vergiss es

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.863 von uralsib am 23.07.18 15:29:31

Danke uralsib.
Hat eine mehr als doppelt so hohe MK wie PCY.
Vielleicht sollten wir nach Australien an die Börse wechseln.

Ich denke wir können bei der MK bald ausgleichen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.863 von uralsib am 23.07.18 15:29:31

Hmmh, ich lese Capex = 284 mio $.

So schlecht finde ich die Zahlen von TMT gar nicht.

Hier mal die - für einen Vergleich - wichtigsten Kennzahlen der PFS von TMT (PCY in Klammern)


IRR>>>>>>>>>>> 43% (50,8%)
Payback period>>>> 2,5 years (1,72 years)
operating cash cost> 4,27 $ (4,77 $)
Verkaufspreis>>>>> 13 $ (12,73 $)
Life of mine>>>>>> 13 Years (13,5 years)

Beide Wirtschaftlichkeitsberechnungen sind in etwa zur gleichen Zeit erstellt worden.

Der gravierendste Vorteil für PCY liegt in der erheblich niedrigeren Payback period. Hier wirkt sich die wesentlich niedrigere Capex von Gibellini aus.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.046 von sebaldo am 23.07.18 15:48:47

Ja - sind nur ca. 300 Mio US-D Capex.
Grade höher und NPV ebenfalls höher.
Aber ich Kann keinen Vergleich anstellen - bin nur Laie.
Produktion sollte auch in 2021 sein.
Mal sehen ob Sie schneller sind.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.046 von sebaldo am 23.07.18 15:48:47

sorry, ich habe TMT mit TNG verwechselt.

ok, ich schau mir TMT etwas genauer an.

danke

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.241 von Rohstoffinvestor am 23.07.18 16:06:05

NPV ist natürlich sehr wichtig, aber man kann es nicht ohne weitere Kennzahlen einfach für einen Vergleich hinzuziehen. So ist das NPV z.B. wesentlich von den Produktions- und Verkaufsmengen abhängig.

IRR ist da m.E. aussagekräftiger und natürlich der payback-Zeitraum.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.403 von sebaldo am 23.07.18 16:22:04

TMT habe ich letzte Woche gekauft.
Ich finde das Projekt nicht schlecht.
Auf Hotcopper gibt es ein ähnliches Forum wie W.O. - aber keine Dauerschleifen - und ansprechendes Posting.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.478 von Rohstoffinvestor am 23.07.18 16:28:28

ihr vergleicht wieder "shale" mit "magnetite" Deposits.
"Magnetit" Deposits gibt es überall mit Mrd Tonnen Vanadium Ressourcen.
Es gibt aber bei solchen ein großes Problem das Fe und Ti aus dem Erz zu separieren.

Außer Largo hat bis jetzt niemand das geschafft "wirtschaftlich" zu tun. Auch Largo hat mit Kosten zu kämpfen, da all-in cost liegt bei ca. 10$ ( aus dem Kopf) und nur mit Glück ( V- Preissteigerung) hat Largo Konkurs abgewendet. ( hohes Capex drückt sehr stark auf Kostenstruktur)

Bei TMT würde mich interessieren, wie sie CAPEX ( 300mio) bei 13-Jahre LOM finanzieren.

Es kann sein, es wird alles bei denen klappen, ich bleibe aber bei PCY, Bushveld und auf Watchlist - CCC.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.739 von uralsib am 23.07.18 17:04:46

ihr vergleicht wieder "shale" mit "magnetite" Deposits.


Die Ergebnisse der PFS von TMT und der PEA von PCY kann man sehr wohl miteinander vergleichen, auch wenn sie nach unterschiedlichen Richtlinien erstellt werden (Jorc für Australien und NI 43-101 für Kanada)

Ich sage es mal ganz salopp: Egal, ob shale oder magnetite Deposit, entscheidend ist, was hinten raus kommt.

Noch etwas:

M.E. stellst Du in Deinen Bewertungen die capex zu sehr in den Vordergrund. Wenn man die Capex im Vergleich bewerten will, muss man aber m.E. mindestens noch die geplanten Produktionsmengen einbeziehen. Ne große Mine kostet nun mal mehr als ne kleine.

Oder habe ich da irgendwo einen Denkfehler gemacht? Dann sag mir bitte, wo?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.739 von uralsib am 23.07.18 17:04:46

Vielen Dank Uralsib für deine Mühe.
Es ist sehr interessant diese Unterschiede mal zu erfahren.
Ich denke die guten Projekte werden sich letztendlich durchsetzen.
Gruß ROI

[sebaldo]

Aktie läuft am heutigen Tage (bisher) auch nicht schlecht. Bisher noch kein Rücksetzer.

Alle, die den Mut hatten, unter 2 cad nachzukaufen, sind jedenfalls nicht bestraft worden.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.003 von sebaldo am 23.07.18 17:38:53

ok
rein rechnerisch, die PEA und PFS scheinen ähnlich zu sein, nur 300mio fürs Capex sollte man noch finden ( übrigens, genau so wie 100mio Capex bei PCY bei gleichem LOM, und gewisser Unsicherheit, wie der V-Preis nach 2025 sich entwickeln wird, vor allem wenn einige Projekte in diesem Zeitraum in die Produktion gehen).

Capex bei TMT ist nicht wegen 3fach höherem Produktionsoutput so, sondern das Flowsheet bei TMT beinhaltet kapitalintensiven Roasting, Wet&Dry Magnetseparation, Secundary Crashing etc etc.
und das alles noch nicht mal getestet mit dem Erz ( Fe- 50% und TiO-20%) auf realer Anlage.
Je mehr das Erz diese beiden Elementen ( Fe und TI) beinhaltet, desto weniger Möglichkeiten diese von Vanadium zu separieren ( sprich Magneteigenschaften vom Fe) zu reduzieren.

übrigens,
Largo bis jetzt kann nicht verkaufen, was da nach der Vanadium Separation bleibt
"The cake has 10% of moisture and this product have a concentration of 60% Fe, 2,9%
SiO2 and 6,8TiO2. Largo hopes ot be able to sell this “cake” from leach stage at some point in the future,notwithstabnding that product has a high TiO2 grade and a low Fe grade. It may be possible to blend it with richer magnetite concentrate, which can be found in the region, to create a saleable product."

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.918 von uralsib am 23.07.18 19:28:29

reale Anlage

was seit März PCY in der Partnerschaft mit NWME macht ist das Testing vom Gebilini Erz ( aus 12 Gebieten) in realer Heap Leach Anlage ( bei NWME). Ergebnis - 98,5%
Daraus wird ein Flowsheet für Gebilini endgültig ausgearbeitet (von Am.Vanadium optimiert), und das wird in ein EPCM Tender ( August-September) reinfließen und in detaliertes Engineering zum Jahresende.

rein operational ist PCY auf dem richtigen Weg ( und voll im eigenen Zeitplan),.... nur der Markt kann das NOCH nicht erkennen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.918 von uralsib am 23.07.18 19:28:29

Danke für deine ergänzenden Hinweise. Ich hatte mir den geplanten Produktionsoutput bei TMT (noch) nicht angeschaut, wollte auch nur darauf hinweisen, dass die Capex alleine nicht für eine Bewertung ausreicht.

Der Unterschied zwischen den beiden Wirtschaftlichkeitsberechnungen ist m.E. am deutlichsten in dem Amortisationszeitraum (1,72 zu 2,5 Jahre zugunsten PCY) zu erkennen. Hierbei unterstelle ich, dass beide Berechnungen nach den gleichen Methoden ermittelt wurden.

Aber auch hier gilt: Man muss alle Werte der Wirtschaftlichkeitsberechnung in eine Bewertung einbeziehen.

Mein Fazit: Mit den Zahlen kann man schon was anfangen und sie lassen sich auch vergleichen.


und das alles noch nicht mal getestet mit dem Erz ( Fe- 50% und TiO-20%) auf realer Anlage.

Ich gebe zu, dass mir die Kenntnisse fehlen, um diesen Faktor ausreichend beurteilen zu können und kann das deshalb auch nicht kommentieren. Muss ich aber auch nicht.

[sebaldo]

Und wieder 10%.

Läuft.

[married]

Ausatmen ( vielleicht bis Freitag ) ist jetzt angesagt
und bestimmt nicht ungesund nach + 50 % in nur einer Woche.

:O

[Alexander222]

+ 50 in einer Woche Smile....Jo hat nur keiner von euch, ihr schreibt hier aber das ihr schon lange investiert seit nun am 2.12.2017 war diese Aktie noch bei 4.70,- $ aber man kann es sich auch schön schreiben !
Hier droht Totalverlust.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.431 von married am 24.07.18 22:17:38

Vor dem Absturz letzte Woche stand der Kurs noch höher. Als kein Grund zur Freude und auch nicht ungesund wenn es weiter steigen würde.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.749 von Stockplan am 24.07.18 23:02:27

Für denjenigen, der bei 1,80 cad eingestiegen ist und der verkauft hat, besteht schon ein Grund zur Freude. Natürlich ist die Aktie vorher ganz schön abgekackt, aber niedrige Kurse können auch neue Chancen bieten. Hier wird ja fast immer nur aus der Sicht der Altanleger diskutiert, aber es gibt auch Daytrader oder Aktionäre, die erst spät und bei günstigen Kursen eingestiegen sind. Für die schaut das Ergebnis anders aus als für den Altanleger. Und die Aktionäre von PCY bestehen nun einmal nicht nur aus Altaktionären.

Was die zukünftige Entwicklung angeht - und nur die ist wirklich wichtig - müssen wir einfach abwarten, wie die Gibellini-Story sich weiter entwickelt. Ich sehe die Chancen sehr positiv, aber das gibt mir noch lange keine Garantie auf Riesengewinne.

Einfach mal abwarten und sich über Kursanstiege ruhig ein wenig freuen.

Und wenn jemand meint,er müsste mit einem Hinweis auf den Kurs vom 2.12.2017 Verzweiflung
und Frust verbreiten, dann soll er das tun. Sein Problem. Für die Aussichten des Projekts ist es irrelevant.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.737 von Alexander222 am 24.07.18 22:59:50

Alexander.
Wenn du Interesse hast das man dich ernst nimmt lies dir dein Posting nochmals durch.
Das hat einfach nichts mit fundamentaler Diskussion zu tun.
Einfach schreiben -" Hier droht Totalverlust"
Ohne Worte.


Ausblenden hast du einfach verdient.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.294.061 von sebaldo am 25.07.18 00:44:17

Richtig - für das Projekt irrrelevant. Es zählt das große Bild.
PCY ist immer noch saugünstig.
Hier mal die Umsatzreihe.
Mit wenig Umsatz nach unten.

24.07.2018 21:49:46 2,42 500
24.07.2018 21:10:53 2,40 846
24.07.2018 21:00:59 2,49 100
24.07.2018 20:31:16 2,49 100
24.07.2018 20:14:50 2,50 1.500
24.07.2018 20:12:39 2,50 100
24.07.2018 19:42:57 2,50 5.036
24.07.2018 18:59:39 2,49 3.600
24.07.2018 18:48:51 2,56 1.850
24.07.2018 18:03:36 2,50 455
24.07.2018 17:49:33 2,50 7.800
24.07.2018 17:10:42 2,58 5.000
24.07.2018 17:07:32 2,58 4.800
24.07.2018 17:03:32 2,54 2.000
24.07.2018 16:46:18 2,54 500
24.07.2018 16:45:48 2,50 1.080
24.07.2018 16:07:49 2,57 700
24.07.2018 16:04:46 2,57 4.800
24.07.2018 15:57:02 2,58 500
24.07.2018 15:48:38 2,58 100
24.07.2018 15:37:57

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.749 von Stockplan am 24.07.18 23:02:27

"Vor dem Absturz letzte Woche stand der Kurs noch höher."

Selbst du
und Andere haben danach ihre Zukäufe hier gepostet.

( Sag' das bitte auch Alexander )

Im Einkauf liegt der Gewinn.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.294.061 von sebaldo am 25.07.18 00:44:17

Korrekt 👍

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.431 von married am 24.07.18 22:17:38

+50% in 1 Woche - das ist auch nur was wert wenn der Gewinn realisiert wurde bzw. wird.

.....aber das nennt man Daytrading, zocken oder was auch immer. Ist auch gut und wer das Timing hier richtig drauf hat für den läuft es....und es freut mich für diese Leute

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.918 von uralsib am 23.07.18 19:28:29

Apropos Largo.
Du hast sicher gestern den Kursverlauf nach der Cooperman Empfehlung auf CNBC angesehen.
[urlhttps://www.cnbc.com/video/2018/07/24/lee-coopermans-new-idea-largo-resources.html][/url]

Das war insgesamt eine gute Werbung nicht nur für Largo sondern auch für Vanadium.
Cooperman meinte der Preis könnte auch auf 40 - 80 Dollar hochschiessen in den nächsten Jahren.
Was aber etwas übertrieben ist. Aber man sieht - wenn die Herde rennt...

Ich finde es ist eine gute Visitenkarte für Vanadium. Ich hoffe mehr Analysten machen sich auf die Suche nach Projekten dieser Art. Vielleicht kommt ja dann irgend wer mal auf Prophecy - den 1. Vanadium Produzenten in USA.

[Stockplan]

Interessant aus stockhouse.com und pro PCY, wenn denn die Daten der PEA gehalten werden können.

PCY vanadium grade 0.26%, Largo, 1.15. Largo production cost $4.1 last quarter

How can PCY produce vanadium also at $4 according to PEA?
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.pcy&p…

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.298.237 von Rohstoffinvestor am 25.07.18 13:40:55

ja, es war einzigartig. Interessant, wie es heute weiter läuft.
Largo mit 1,1 mrd MK bleibt bei diesem V-Preis unterbewertet.
Aber Prophecy ist extremal unterbewertet.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.298.912 von uralsib am 25.07.18 14:49:27

Ja - Largo hat bei diesen weiter steigenden Preisen noch viel Potential nach oben.
PCY noch viel mehr.
Der Markt wird es erst honorieren wenn weitere Schritte Richtung Produktion gesetzt werden.
Dann reichen mir auch 25 % der Bewertung von Largo.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.294.616 von Rohstoffinvestor am 25.07.18 07:57:52

Du musst schon selber lesen !

Ich habe hier sehr klar geschrieben in den letzten Jahren warum hier meiner Meinung nach ein Totalverlust bestehet nur kann ich ja nicht jedes mal es wieder schreiben nur weil du es vergessen hat, doll ist auch das geschriebene von Married hier haben viele nachgekauft klar für 800 bis 1000 Tausend waren zwei dabei nach Svenja hat wohl das doppelte nachgekauft ist ja super ! Nur das hier beim richtig Investierten die meisten auf über 90% Verlust hier bei dieser Aktie sitzen ist wohl schon völlig ausgeblendet dafür kommen dann so Sprüche wie im Einkauf liegt der Gewinn so kann man sich das auch immer und immer wieder schön reden.

[Alexander222]

Vergessen !
Die Firma hat in den letzten Jahren an die 100 Millionen vernichtet, na aber das war ja sicher nicht euer Geld was ? Von wem waren die Wohl die 100 Millionen ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.218 von Alexander222 am 25.07.18 15:21:48

Nur das hier beim richtig Investierten die meisten auf über 90% Verlust hier bei dieser Aktie sitzen

Was ist ein richtig Investierter? Ich habe kürzlich noch einmal nachgekauft und zwar durchschnittlich zu 1,90 cad. Bin ich dann ein falsch Investierter?

Merkst du nicht, was du für eine unsinnige und langweilige Diskussion führst? Hier geht es nicht um das Schicksal der langjährig Investierten, sondern um die Zukunftsaussichten eines Vanadium-Explorers. Einzelschicksale sind für den Kursverlauf irrelevant.

Aber anscheinend hast du den Sinn eines Aktienforums immer noch nicht verstanden.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.218 von Alexander222 am 25.07.18 15:21:48

doll ist auch das geschriebene von Married hier haben viele nachgekauft klar für 800 bis 1000 Tausend waren zwei dabei nach Svenja hat wohl das doppelte nachgekauft ist ja super ! Nur das hier beim richtig Investierten die meisten auf über 90% Verlust hier bei dieser Aktie sitzen ist wohl schon völlig ausgeblendet dafür

Hier schreiben ja nur noch Diejenigen
welche im Plus sind.
Die "im Minus" schämen sich.
Und du ?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.314 von sebaldo am 25.07.18 15:31:14

....naja, aber eins vergisst du hierbei schon - das hat es vor ein paar Jahren auch schon geheissen. Altaktionäre und verbranntes Geld - und dann? - ging die Verwässerung weiter und die Re-Splitts usw. das auch von dem niedrigen Niveau noch 70% Verluste eingefahren wurden - natürlich zählt die Zukunft - aber die Vergangenheit kann man nie komplett ausblenden - und warum sollte wirklich grade jetzt das MM mit einem Träumer John Lee es ab jetzt schaffen wo er doch Jahre zuvor von einem Projekt zum nächsten gesprungen ist und nie geschafft hat eins zum laufen zu bringen....

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.833 von Matthias740 am 25.07.18 16:28:36

Meine Worte....versteht er nicht....hoffnungsloser Fall!!

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.815 von married am 25.07.18 16:26:48

Ich bin hier bei 5 $ raus..

Und das war auch Minus !
Das hatte ich auch seinerzeit hier alles geschrieben.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.314 von sebaldo am 25.07.18 15:31:14

Ist klar

Also du schreibst ja hier schon sehr lange und bist das ist ja klar im plus, aber dann gebe mir doch mal Bescheid wo die 100 Millionen geblieben sind ? Hier sind ja alle im plus das ist ja nicht zum aushalten, und ja ein Forum ist auch dazu da zu warnen vor solchen Experten wie Lee !
Das aber scheinst du noch nicht verstanden zu haben.

[Stockplan]

Leute, die ganze Aufregung bringt nix. Schaut auf den Kurs, mehr als ein kurzes Strohfeuer war's wieder nicht.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.300.712 von Stockplan am 25.07.18 17:56:04

"Schaut auf den Kurs"

Das hab' ich doch gesagt.

Börse ist so einfach.

[Alexander222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.300.907 von married am 25.07.18 18:15:43

Das hab' ich doch gesagt.

Nein du hast nach dem es Monate runter ging mit der Aktie, geschrieben wow 50% plus in einer Woche dabei aber ganz nebenbei nicht erwähnt das es hier schon fast dreimal höher war aber klar nachgekauft nur im tief das haben hier ja fast alle Smile.......

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.299.833 von Matthias740 am 25.07.18 16:28:36

natürlich zählt die Zukunft - aber die Vergangenheit kann man nie komplett ausblenden

Selbstverständlich und das ist auch genau meine Meinung. Natürlich hat sich John Lee durch seine Misserfolge in den letzten Jahren einen gehörigen Vertrauensverlust eingefahren.

Und wenn jetzt jemand sagt: "Mit dem nicht mehr," dann ist das doch ok.

Und wenn John Lee in den nächsten Monaten eine Finanzierung präsentieren sollte und der Vanadiumpreis weiter steigt, dann geht das Ding hier m.E. ab und dann interessiert es keine müde S... mehr, wieviel Verluste der dumme John mit der Kohle und mit dem Silber eingefahren hat.

Und dann kann es sein, dass einige Altanleger immer noch nicht ihren Einstand reingeholt haben, aber dann wird es andere geben, die vielleicht 300% Gewinn gemacht haben.

Die einzig wirklich wichtige Frage ist: "Traut man der Fa. diese 300% zu oder nicht?" Und da muss sich jeder sein eigenes Urteil bilden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.300.712 von Stockplan am 25.07.18 17:56:04

Schaut so aus, als gäbe es hier bald wieder billige Shares.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.269 von sebaldo am 25.07.18 20:58:42

Ja, man sieht es steckt nichts Fundamentales in der Aktie. Nur Zocker am Werk...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.502 von Stockplan am 25.07.18 23:28:00

Hmmh, also, ich sehe das ein wenig anders. Für mich steckt da sehr wohl Fundamentales in der Aktie. Aber es zeigt sich immer wieder, dass mit der Aktie Spielchen gemacht werden. Wenn der Kurs mal hoch geht, weißt Du nie, warum. Da sind mir zuviele John-Lee-friends im Spiel und er selbst neigt auch zum Tricksen.

Und natürlich spielen die Verluste bei der Kohle- und bei der Silberstory auch eine Rolle.

Vor diesem Hintergrund kannst du vorerst nicht mit massiven Nachkäufen rechnen. Die Leute bleiben mit Recht vorsichtig.

Ist auch ok so. Jetzt soll John Lee erst mal was Überzeugendes liefern. Kursausschläge nach oben und unten sollte man bis dahin m.E. ruhig zum Zocken nutzen. Da lässt sich einiges verdienen.

Und vielleicht ist es garnicht so schlecht, um sich jetzt - bei niedrigen Kursen - zu positionieren.

Die Gibellini-Story ist für mich eindeutig noch intakt.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.502 von Stockplan am 25.07.18 23:28:00

Es steckt nichts fundamentales in der Aktie ?

Dann schreib bitte mal für dich auf einen Zettel :
- es ist kein Vanadium da ?
- die Liegenschaft gehört gar nicht Prophecy ?
- die PEA gibt es gar nicht ?
- alle Verhandlungen , Anträge zu Gibellini sind Fake ?

Wenn das so ist - dann ist nichts fundamentales in der Aktie.
(Pulacayo und Mongolia lasse ich aussen vor - vielleicht gibt es diese Liegenschaften gar nicht ?)

Wenn doch - dann ist was fundamentales da.
Sagst du immer noch nein - dann solltest du aber schnell verkaufen - wie der Zocker.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.696 von Rohstoffinvestor am 26.07.18 08:23:46

und noch was vergessen.
Lee gibt es gar nicht - das wird alles von Svenja organsiert von zu Hause aus - zusammen mit Uralsib.

Sorry Svenja und Uralsib.
Das ist nur ein Scherz - nichts fundamentales.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.696 von Rohstoffinvestor am 26.07.18 08:23:46

Pulacayo und Chandgana waren zum damaligen Zeitpunkt laut deiner Meinung sowas von fundamental. So fundamental das die Projekte realisiert wurden und sich andere Firmen um die Projekte gerissen haben. So fundamental, dass die Regierungen nicht darauf verzichten wollten und die Genehmigungen erteilt haben. So fundamental, dass die Regierungen sogar über eine Verstaatlichung nachgedacht haben. So fundamental ist sicherlich auch die Vanadiumgeschichte....wach auf und hör auf zu träumen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.265.141 von Stockplan am 20.07.18 19:17:52

Na dann...kauf ich nochmal nach 🤣


Das war am 20.7. Jetzt bekommst Du sie günstiger. Vielleicht demnächst noch günstiger?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.479 von Stockplan am 26.07.18 09:22:42

Stockplan - Es geht hier um das Wort fundamental und nicht um politische Machtspiele.
Nichts anderes. Fundamental ist die Kohle und das Silber noch da.
Aber du verstehst das Wort fundamental nicht.

Ja - ich bin jetzt aufgewacht und habe nochmals nachgekauft weil ich sehe das fundamental etwas da ist. Ob es zur Produktion kommt weiß ich nicht - aber ich hoffe es.
Das ist der Unterschied zwischen uns. Du gibst auf (obwohl du Aktien kaufst :laugh
Ich glaube an das fundamentale.
Totalverlust ist möglich - aber nicht so schnell wie du glaubst.
Prophecy hat keine Schulden !!!

So - jetzt genug fundamentales. Wir reden aneinander vorbei.
kaufen - oder verkaufen. glauben oder nicht glauben.
Wurscht - am Ende zählt das Ergebnis. Totalverlust oder Tenbagger - oder dazwischen.
Jemand wird recht Haben.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.626 von sebaldo am 26.07.18 09:35:30

Ja...zum zocken perfekt 👍

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.671 von Rohstoffinvestor am 26.07.18 09:38:55

Fundamental ist die Kohle und das Silber noch da.
Aber du verstehst das Wort fundamental nicht.

Na ja, ich verstehe das Wort "Fundamental" auch etwas anders. Nehmen wir als Beispiel die Kohle in Chandgana. Wenn dort das Kraftwerk nicht gebaut wird, ist sie völlig wertlos, weil Lignitekohle (wegen der Transportkosten) nicht exportfähig ist.

Dann ist die Kohle zwar immer noch da, aber fundamental hat sie keinen größeren Wert als der Sand der Wüste Gobi.


Aber jetzt sind wir bei Vanadium. Da schauts (Gott sei Dank) anders aus.

[Alexander222]

Na hier schreibt ein Experte über fundamental, Kohle und Silber ist noch da ? Also in den Weltmeeren ist Gold im Überfluss nur leider ist es nicht rentabel da rauszuholen !
Hoffe für dich das Lee nicht noch ein Gold - Meer Projekt macht weil dann bist du ja sofort dabei, Gold ist ja da genug drin , im Meer.

Fundamental stammt vom lateinischen Wort fundus ab, was „Bodengrund“ bedeutet. In Anlehnung an dieses Wort bedeutet die Bezeichnung fundamental immer, dass der entsprechende Gegenstand für die Wirksamkeit oder Existenz eines anderen Gegenstand unabdingbar ist.

So jetzt kannst du hoffentlich mit dem Wort Fundamental mehr anfangen oder auch nicht.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.019 von sebaldo am 26.07.18 10:05:36

Ja - das verstehe ich.
Aber Stockplan hat behauptet das gar nichts da ist. Was nicht stimmt.
Egal ob es derzeit was wert ist oder nicht. Es ist da und könnte wieder was wert werden.

Vanadium 205 wird der Renner in den nächsten Jahren - und PCY auch.
Außer China schüttet die Welt wieder zu mit V205.
Dann ist Gibellini zwar fundamental noch da - aber die Mine wird nicht gebaut weil es eventuell nicht wirtschaftlich ist.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte......

[Matthias740]

kann man überhaupt noch Aktien an Hanelsplätzen in DE kaufen - und wenn ja was ist da der beste Hanelsplatz?

....habe 40 Seiten hier zurückgeblättert aber nix gefunden wo diskutiert wurde warum jetzt bei einem Kurs von nicht mal 3$ ein Splitt gemacht wird das man wieder im Pennystock ist? - was ist der gesteigerte Hintergrund hierfür?

....ich denke das ich mir eine Postition holen will weil eine MK von 15Mio$ scheint mir ziemlich günstig

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.438 von Matthias740 am 26.07.18 12:01:39

Du brauchst keine 40 Seiten zurück zu lesen. Einfach die aktuelle News zum Split durchlesen, da steht der Grund drin. Im übrigen der gleiche Grund warum vor kurzem erst ein Re-Split gemacht wurde. Affentheater at its best...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.438 von Matthias740 am 26.07.18 12:01:39

Börsenplätze

https://www.wallstreet-online.de/aktien/prophecy-development…



Resplit/Split

Am besten nicht ernst nehmen. Man muss nicht alles verstehen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.789 von sebaldo am 26.07.18 12:31:40

....ja aber das meine ich ja. Bei Tradegate wo ich normalerweise alle meine Aktien handle ist der letzte Kurs und Handel von 2016. Das gleiche gilt für Frankfurt.

Einzig Gettex - aber das kenne ich nicht.


....Affenzirkus? - Aber ich begreife den gesteigerten Hintergrund nicht - vor einiger Zeit hat man das doch genau umgekehrt gemacht - damit man vom Pennystock wegkommt - und Jetzt? - Kostet doch nur Geld und jetzt bist wieder dann soweit?

....Trotzdem finde ich MK von 15Mio. lachhaft

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.497 von Matthias740 am 26.07.18 13:30:16

Gettex. Ähnliche Konditionen wie tradegate.

https://www.comdirect.de/cms/ueberuns/de/presse/cori1088_101…


Frankfurt bietet aktuelle Kurse. Kein Problem. Außerdem Stuttgart und München.

Ich kaufe lieber an der kanadischen Börse. Meist kleinerer spread. Und die Kosten sind bei meinem Broker moderat (flatex).

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.668 von sebaldo am 26.07.18 13:44:35

...danke - o.k. CA kann ich auch handeln....nur noch eine kurze Frage - kannst du wirklich nicht kurz sagen warum der Split gemacht wird (weil du sagst - man muss nicht alles verstehen - hört sich sarkastisch an) - mir gehts nur darum - falls das alles ein Schmarrn ist - kaufe ich halt nach dem Split

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.309.586 von Matthias740 am 26.07.18 15:14:13

Das ist die offizielle Begründung aus dem Management Information Circular May 8, 2018

Quelle: sedar.com


"Management and the Board wish to obtain the flexibility to, when and if deemed
advisable by the Board, effect the Split to bring the trading price of the Common Shares into what the Board considers at such time to be a more accessible range for investors."


Vielleicht habe ich ja was überlesen. Wenn du die Begründung für den Resplit suchst, dann suche Dir die entsprechende News mit weiteren Hinweisen auf das entsprechende Aktionärsrundschreiben.


Kaufempfehlungen gebe ich nicht. Sollten die Erwartungen von PCY an den Split eintreffen, wird die Aktie nach dem Split teurer. Aber auch nur dann. Ich habe absolut keine Ahnung, ob diese Erwartungen gerechtfertigt sind.

Einen Grund, mit dem Kauf bis nach dem Split zu warten, erkenne ich allerdings nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.309.586 von Matthias740 am 26.07.18 15:14:13

Habe nochmal den Thread ein wenig zurückgelesen.

Ein User hatte geschrieben, dass scanderberg nur dann die Aktie weiter promoten würde, wenn die Aktie gesplittet wird.

Andererseits.... soll scanderberg ja inzwischen raus sein, oder was?

Na ja, ich schrieb ja, man muss nicht alles verstehen.

[nicolani]

resplit bedeutet hier wohl nichts gutes, lockt einzig die shorter an, wird auch so kommen, da in ich mir sicher!

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.515 von nicolani am 26.07.18 18:34:43

"lockt einzig die shorter an"

Na dann mach doch mit.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.515 von nicolani am 26.07.18 18:34:43

Es findet hier kein Resplit statt, sondern ein Split. Heißt das im Umkehrschluss also, dass bald die Pusher kommen? 😉

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.731 von Vesto am 26.07.18 19:02:44

Zum Thema hochgradiges Vanadium...

... ein Auszug aus einem Interview mit Mr. Nick Zeng (Golden Resources):
The main supply of vanadium is also from the steel slag. Vanadium from steel slag goes back into the steel to make steel bars stronger. So high purity is not necessary. But for batteries for energy storage, high purity is a basic requirement, and more importantly, the composition of the impurity. 98.5% purity is the minimum requirement for the vanadium electrolyte. But if you have a high percentage of any unwanted minerals, such as iron or silica, in the 1.5% of impurities, the vanadium electrolyte and batteries will be killed. So, high purity is only a basic requirement and what’s part of the impurity is more critical. A lot of people don't pay attention to that. Not all vanadium mines could provide a battery grade vanadium."
http://www.metalsnews.com/Metals+News/MetalsNews/Dr.+Allen+…

[nicolani]

warte lieber auf ein einstiegssignal für long!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.312.025 von nicolani am 26.07.18 19:40:54

Hoffentlich bist du noch nicht über 60 Jahre alt....😂

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.312.112 von mawasch am 26.07.18 19:51:12

Wenn er gelassener ist als so manch Anderer hier
spielt das Alter keine Rolle.

😂

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.809 von Vesto am 26.07.18 19:12:40

The main supply of vanadium is also from the steel slag.

Ich bin mir ziemlich sicher, irgendwo gelesen zu haben, dass dieses Verfahren der Vanadium-Gewinnung in China nicht mehr zulässig ist.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.312.823 von married am 26.07.18 21:07:53

Stimmt....gefühlt wird hier schon 200 Jahre gepusht....nur um mal wieder den 200 Jahre Mann ins Spiel zu bringen....😉mittlerweile schon jemand mal gesehen? Evtl. Mit den Enkelkinder?😂

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.668 von sebaldo am 26.07.18 13:44:35

"Ich kaufe lieber an der kanadischen Börse. "

Dann hast du soeben zu 2.00 eingesammelt ? Gut gemacht:



15:43:12 T 2.03 100 53 Morgan Stanley 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.02 -0.01 100 33 Canaccord 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.02 -0.01 5,000 79 CIBC 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.02 -0.01 100 2 RBC 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.01 -0.02 300 89 Raymond James 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.01 -0.02 600 89 Raymond James 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.01 -0.02 100 2 RBC 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.04 0.01 100 79 CIBC 33 Canaccord K
15:43:12 T 2.00 -0.03 9,600 33 Canaccord 33 Canaccord K

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.313.306 von married am 26.07.18 22:05:11

Von oder über Canaccord wurden rund 20.000 Stück abgeladen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.191 von uralsib am 22.07.18 12:32:54

Hier wurde ja heute die Frage zum Reinheitsgrad aufgeworfen. Nachstehend ein post von uralsib zu diesem Thema. Wenn ich das richtig interpretiere, dann dürften die 98,5% für vanadium-flow-Batterien kein unüberwindbares Hindernis bedeuten.

Zitat von uralsib: "ab welchem Reinheitsgrad wird eigentlich der 50 Prozent Zuschlag auf den Vanadium-Preis
gerechnet? Ist in etwa der % - Anteil "


das Ziel ist 99,50% zu erreichen. NWME hat dafür eine entsprechende sogar patentierte Technologie und testet weiter.
98,56%- Wert ist bereits positiv getestet.

Ob hier 50% Zuschlag gleich angerechnet werden darf, werden wir erst wissen, wenn PCY Management mit USA Käufer ( Boeing, Lockheed Martin, Caterpillar und Co) konkrete Gespräche geführt hat.

Aber bitte hier sich nicht selber täuschen; 1. der Bedarf in USA für 99,5% V ist relativ gering. 2. Um an USA Abnehmer die 99,5% verkaufen zu dürfen, bedarf einer zeitaufwändigen Qualifikation ( von 6 bis 12 Monate).

Ja, NWME verkauft 100% ihrer Produktion als 99,5% V2O5 an nur einen Abnehmer in China ( aus Verteidigungsindustrie), mit ca. 50% Preisaufschlag, aber PCY ist noch weit weit weg von dem Stadium und Größe.

[Rohstoffinvestor]

Aus Stockhouse - die Frage eines Teilnehmers warum Largo und Prophecy fast die selben Produktionskosten haben obwohl die Grade bei Largo 4 x höher sind.

you’re not comparing apples-to-apples on those projects.

Largo has "magnetite" ore with ( Fe 40% and TiO2 20%) PCY is "shale" ore ( Fe&TiO<1%)
Largo's process flow comprises three stages of crushing, one stage of grinding, two stages of magnetic separation, magnetic concentrate roasting ( till 700C), vanadium leaching etc.. and that all was possible with capex about 500mio$
http://s22.q4cdn.com/197308373/files/doc_downloads/maracas/N…

Prophecy's ore is uniq and needs just non-pressured leaching after two stage crushing at atmospheric temperature ( capex incl. infrastructure -100mio$).
https://www.prophecydev.com/files/Gibellini_2018_PEA_Technic…

Darum ist PCY auch ein klarer Kauf.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.528 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 10:57:11

Ich greif erneut zwischen 1,30 und 1,50 CAD zu.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.200 von Stockplan am 27.07.18 12:13:03

Und bevor jemand behauptet so tief geht's nicht mehr...Lee schafft das 😂😂😂

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.313.753 von sebaldo am 26.07.18 23:08:06

@sebaldo

es war nicht nur Scanderbeg, der das Split verlangt. Auch für anderen Investoren, vor allem aus USA, war das Computershare Certificate basiertes Share-Processing zu alt und träge.
Ein modernes elektronisches System das in USA/Canada über DTC ( mit 90% Marktführer im Aktien-Processing) abgewickelt wird, kann wirklich höhere Handelsvolumen bringen.

Prophecy ist seit Ende Juni DTC Eligible mit einem Zugang zum DTC's Direct Registration System ( DRS)
https://www.continentalstock.com/direct-registration-system-…

Jetzt nach dem Split werden 90% aller PCY Aktien in diesem DRS registriert, und das könnte wirklich einige neue interessierte Investoren heranziehen, da sie nicht mehr über veraltete Certificates ihre Aktien besitzen und verwalten sollen.
"The company intends to issue the additional Shares by “push out” method via Direct Registration System (DRS) transfer to shareholders of record."
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8489739180050646…

P:S: das interessanteste ist, daß in diesem Jahr nach dem aktuelle Split noch ein Re-Split durchgeführt werden könnte ())) , da die NYSE Listing Pläne voll in Realisierung sind ( wenn auch mit Verzögerungen):
hier ist ein kurzes Update:
"
. SEC came back, minor typos, we will reply by end of august. it's going. SEC has been quick.
We submit in June, early July they confirm receipt and less than a month, they provided comments.
They take 4 to 6 weeks to comment. So mid october, we will hear back if we re-submit August. There may be another round of comments, maybe not.
After that, we will apply with AMEX, that's 6 weeks, if they approve, then we can talk about consolidate..."

Mein Fazit: Split ist wirklich dafür da, um die die Trading Volumens zu erhöhen.

Ob es was bringt, werden wir in 2 Wochen sehen können.

Zu diesem Zeitpunkt sind auch einige wichtigen News vorbereitet:
zu NWME ( test met results), VRC, Updates zu Permiting etc.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.200 von Stockplan am 27.07.18 12:13:03

Ja tu das mein Sohn.
Alles wartet nur auf deine Monsterkäufe.

He John - kannst du nicht noch eine Ankündigung machen damit der Kurs auch dieses Niveau erreicht ?
Vielleicht ist dir auch Scanderbeg behilflich und schüttet dir noch ein paar günstige Shares ins Depot.
Ab Mitte August gibt es auch welche um 0,15 - 0,20 CAD.
Man - was muß man da wieder lesen - einfach peinlich.
Ich glaube ich muss den Blendspiegel wieder aktivieren. Mir ist nur schlecht. :O

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.584 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 13:01:54

Oooch...passen die Postings wieder nicht in deine "ich bin ausschließlich positiv gestimmt, weil ich investiert bin" Sicht?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.584 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 13:01:54

Und noch was...ich bin nicht dein Sohn. Es täte dir gut nicht immer so anmaßend zu sein.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.683 von Stockplan am 27.07.18 13:12:37

Zu spät sehe nix mehr.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.701 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 13:14:32

Das ist mir so Latte 😂😂😂

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.281 von Stockplan am 27.07.18 12:24:25

Bei dir weiß man nie...

Deinen aktuellen Depotausdruck mit den PCY - Positionen möchte ich Mal sehen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.683 von Stockplan am 27.07.18 13:12:37

"ich bin nicht dein Sohn"

Sagt das deine Mutter ?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.950 von married am 27.07.18 13:35:46

Sag mal geht's noch? Was für eine charakterschwache Person bist du denn?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.016 von Stockplan am 27.07.18 13:43:11

Deine andauernden Tränen-Lach-Smilies passen wohl doch nicht ganz zu dir.


( Wollte dich nicht verletzen. )

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.528 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 10:57:11

Aus Stockhouse - die Frage eines Teilnehmers warum Largo und Prophecy fast die selben Produktionskosten haben obwohl die Grade bei Largo 4 x höher sind.



Verstehe ich nicht.

In dem von Dir geposteten Zitat ist zwar von Capex die Rede, nicht aber von Produktionskosten.

Außerdem: Wenn Largo mit 4 x so hohen Graden lediglich die gleichen Produktionskosten hätte wie PCY, dann sollte man doch besser in Largo investieren und nicht in PCY.


Vielleicht habe ich ja irgendetwas falsch verstanden. Dann bitte ich um Aufklärung.

Danke

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.457 von sebaldo am 27.07.18 14:36:31

Wo ihr gerade über LARGO diskutiert, es sind Umwälzungen im Gange:

Largo holder sells 29.4 MM shares in secondary offering

2018-07-27 02:53 ET - News Release

Mr. Alberto Beeck reports

CRANLEY INVESTMENT HOLDINGS, LLC ANNOUNCES CHANGE IN OWNERSHIP OF COMMON SHARES IN LARGO RESOURCES LTD.

Cranley Investments Holdings LLC (CIH), an entity managed by Alberto Beeck, a director of Largo Resources Ltd., has reduced its ownership of common shares of Largo.

As previously announced by the Company, Largo filed a final short form prospectus on July 20, 2018 to facilitate the sale of 60,000,000 Common Shares by certain selling shareholders (the "Secondary Offering") of the Company to a syndicate of underwriters led by Credit Suisse Securities (Canada), Inc. and Morgan Stanley Canada Limited and including CIBC Capital Markets, Cormark Securities Inc., H.C. Wainwright & Co., LLC and Mackie Research Capital Corp. (the "Underwriters"). The selling shareholders also granted the Underwriters an over-allotment option which was exercised by the Underwriters in full on the closing date to purchase up to an additional 9,000,000 Common Shares for 30 days following the closing date (the "Over-allotment Option"). In connection with the Secondary Offering, CIH sold 29,491,882 Common Shares (representing approximately 5.65% of the Common Shares of Largo) to the Underwriters at a price of $1.40, which includes the full exercise of the Over-allotment Option. Following the closing of the Secondary Offering, CIH now controls 21,926,489 Common Shares (representing approximately 4.20% of the Common Shares of Largo).

Mr. Beeck is also the investment advisor for the Cranley Trust and retains the power to make investment and voting decisions in respect of the Common Shares owned by the Cranley Trust, which also sold 3,858,118 Common Shares in connection with the Secondary Offering (representing approximately 0.74% of the Common Shares of Largo). Following the closing of the Secondary Offering, the Cranley Trust no longer holds any Common Shares of Largo.

Prior to the closing of the Secondary Offering, CIH and the Cranley Trust collectively had direct or indirect ownership and control over 55,276,489 Common Shares representing approximately 10.5% of Largo's then issued and outstanding Common Shares. Following the closing of the Secondary Offering, CIH now controls 21,926,489 Common Shares representing 4.20% of the Common Shares of Largo (8.82% on a partially diluted basis in the event that Mr. Beeck and CIH exercise all of the convertible securities held or controlled by them).

CIH sold the Common Shares for investment purposes. CIH may, from time to time, subject to all necessary regulatory approvals, acquire additional Common Shares and/or dispose of such Common Shares as it deems appropriate.

For further information including a copy of the corresponding report filed with Canadian provincial securities regulators, please contact:

Cranley Investments Holdings, LLC

c/o WE Family Offices

701 Brickell Ave. Suite 3100

Miami, FL 33131

Attention: Alberto Beeck

© 2018 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aLGO-2638…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.457 von sebaldo am 27.07.18 14:36:31

Das hatte Uralsib ja schon mehrmals erwähnt:
Largo has "magnetite" ore with ( Fe 40% and TiO2 20%) PCY is "shale" ore ( Fe&TiO<1%) Largo's process flow comprises three stages of crushing, one stage of grinding, two stages of magnetic separation, magnetic concentrate roasting ( till 700C), vanadium leaching etc.. and that all was possible with capex about 500mio$
Die Head Grade sind ca. 1,15 % (Reserve Grade) bei Largo - bei Prophecy ca. 0,26 % V205 lt. PES. (Average Grade)

Bei PCY :
Prophecy's ore is uniq and needs just non-pressured leaching after two stage crushing at atmospheric temperature ( capex incl. infrastructure -100mio$).

Die Kosten für das Roasting fallen weg - daher viel weniger Capex.
Operating Cashkosts ca. 4,77 USD/lb
AISC ca. 7 Dollar/lb
Break Even Kosten ca. 8 Dollar bei PCY. (lt. PEA)

Bei Largo
Operating Cashkosts von 4,11 USD/ lb
AISC ca. 9 - 10 Dollar da die hohen Schulden erst noch drücken.
(ist in der Präsentation nicht ersichtlich)
Zudem sind die Royality Gebühren an den V205 Preis gebunden.
Man muss die Zahlen von Quartal zu Quartal vergleichen. Aber diese werden sich bei Largo rapide verbessern.

Welche kaufen ?
Ich habe beide - Largo und PCY .
Man kann hier nicht einen Produzenten mit einem Explorer vergleichen.
ich glaube du willst mich nur hochnehmen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.898 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 15:26:54

Sorry, ich hätte gerne eine Antwort auf meine Frage.

Ich vesuche es noch mal:

"In dem von Dir geposteten Zitat ist zwar von Capex die Rede, nicht aber von Produktionskosten. Außerdem: Wenn Largo mit 4 x so hohen Graden lediglich die gleichen Produktionskosten hätte wie PCY, sollte man dann nicht besser in Largo investieren und nicht in PCY?


Jetzt schreibst Du wieder nur zur Capex (Investitionskosten) aber nicht zu den Produktionskosten (Opex).

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.033 von sebaldo am 27.07.18 15:43:55

Zahlen vom 1. Quartal 2018 für Largo:
Revenue 91,10 Mio US-D (1.Quartal 17 20,30 Mio)
Direct Mine and Mill Costs 20,30 Mio CAD (1. Quartal 17 20,50 Mio )

andere Zahlen habe ich nicht zu bieten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.033 von sebaldo am 27.07.18 15:43:55

Oh, ich sehe gerade, du hast jetzt doch etwas zu den Produktionskoten geschrieben. Sorry. Aber das macht mich nicht schlauer.

Ich will Dich wirklich nicht auf den Arm nehmen, aber ich verstehe es einfach nicht. Wenn zwei Firmen die gleichen Produktionskosten haben, dann ist doch die Fa. mit dem wertvolleren Metall im Vorteil.

Ist doch ne ganz einfache Frage.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.318 von sebaldo am 27.07.18 16:08:02

Nein bei Prophecy ist das nur eine Schätzung. Bei Largo ist es Tatsache.
Die bessern Grade vom Vanadium bei Largo stehen den geringeren Operating Kosten bei PCY in der V205 Separierung gegenüber.
Und die geringeren Operating Costs gleichen die niedrigeren Grade vom Rohmaterial wieder aus
.
Weil viele die niedrigen Vanadium Grade von PCY monieren - obwohl PCY die einzigen sind die kein Roasting nötig haben. Darum schreibt der Junge aus Stockhouse aus - das Äpfel mit Birnen verglichen werden . Und da hat er recht.

Alle anderen zukünftigen Vanadium Player haben mit diesen höheren operativen Kosten zu kämpfen wenn der Preis für V205 wieder mal runtergeht.
Das ist der entscheidende Vorteil für PCY.

Hier noch aus Sedar vom Technical Report zu PCY. Das sind aber nur Schätzungen - deshalb einfach noch nicht vergleichbar. Ich verstehe aber eher nur Bahnhof.

Operating Cost Estimates
The PEA operating cost estimate is based on the 2011 FS operating cost estimate
adjusted for inflation. For mining, CostMine’s Mining Cost Service was referenced to
escalate Project operating costs from EOY 2011 to 2016. Six percent was added to the
inflated cost to account for 2017 and 2018. Adjustments were made by cost area
inclusive of: fuel, maintenance parts and supplies, labor, tires, and explosives. Process
and G&A operating costs from the 2011 FS were likewise adjusted for inflation by area.
For sulfuric acid, which accounts for over half the process operating costs, an indicative
2018 quote for $143/t acid was used. Process costs account for 76% of the total
operating costs followed by mining at 18% and G&A at 6%.
Mine operating costs are estimated to average $2.34/t mined over the forecast LOM.
Mine operating costs account for both the contracting mining costs of $2.06/t and the
mine owner mine management, engineering, ore control and geology cost of $0.28/t.
Process operating costs are estimated to average $11.54/t leached, which is an 8%
decrease compared to the 2011 FS process costs. The reduction in process costs are
primarily the result of the decreased sulfuric acid costs. G&A operating costs are
estimated at $0.99/t, which is a 15% increase over the 2011 FS costs, primarily as a
result of higher labor costs. Overall, operating costs average $15.26/t leached over the
LOM (Table 1-8).

[Luttn]

Schaut Mal auf die News von Silbercorner, werden sie das Bolivien Projekt übernehmen?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.334 von Luttn am 27.07.18 20:08:07

Hast du Mal 'nen link ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.438 von Rohstoffinvestor am 27.07.18 16:24:30

Ich geb`s auf.

[Luttn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.445 von married am 27.07.18 20:24:28

Tmx.com Symbol svm news

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.793 von Luttn am 27.07.18 21:15:36

Geht es etwas genauer? SVM ist silvercorp. Und wieso soll es sich um Pulacayo handeln?

[Luttn]

Einfach dort die News lesen!

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.054 von Luttn am 27.07.18 22:08:59

Kannst du Mal einen kleinen Abschnitt aus dem dortigen Text hirher rüberkopieren mit dem ich weitermachen kann.

Danke i. voraus !

[Luttn]

Bin im gym, ist mir zu aufwendig momentan

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.090 von married am 27.07.18 22:13:48

Lass dich nicht verarschen. Der geht so nach dem Motto vor: "Suche den Fehler." Vielleicht gibts dann noch einen kleinen Preis. Nur keinen Tipp geben, um dem User die Suche zu erleichtern.

Auf solche ignoranten und ungefälligen User kann man gerne verzichten.

[Luttn]

New Pacific Signs Memorandum of Understanding and Acquisition Option Agreement to Expand Land Package for Silver Sands Project
VANCOUVER, British Columbia, July 25, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- New Pacific Metals Corp. (TSX-V:NUAG) (OTCQX:NUPMF) (“New Pacific” or the “Company”) is pleased to announce that the Company and its wholly-owned subsidiary, Empresa Minera Alcira S.A. (“Alcira”), signed a memorandum of understanding (the “MOU”) with Corporación Minera de Bolivia (“COMIBOL”), allowing Alcira to explore and develop 38 mineral concessions adjoining south and west to Alcira’s Silver Sands project in the Potosi Department of Bolivia. The MOU established a process for the parties to negotiate and complete definitive agreements on the mineral concessions. The signing of the MOU occurred at the Silver Sands project site attended by the Honourable, César Navarro Miranda, the Minister of Bolivia’s Ministry of Mining and Metallurgy, the Honourable, Hianny Romero, the Vice Minister of Bolivia’s Ministry of Development and Planning, José Pimentel, President of COMIBOL, Fernando Leyton, the Director of Land of Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (“AJAM”), and representatives of the local communities.

[Luttn]

The Company has also entered into an acquisition option agreement with private owners to acquire their 100% interest in certain mineral concessions located adjacent to the Silver Sands project. The owners are currently mining silver at a small scale on the concessions. The Company expects to enter into additional acquisition option agreements with other private concession owners to further expand mineral concession area for the Silver Sand project.

ABOUT NEW PACIFIC

New Pacific is a Canadian exploration and development company which owns the Silver Sand Project in the Potosi Department of Bolivia, the Tagish Lake gold project in Yukon, Canada and the RZY Project in Qinghai Province, China. Its largest shareholders are Silvercorp Metals Inc. (TSX/NYSE American:SVM), and Pan American Silver Corp. (TSX/NASDAQ:PAAS), one of the world's largest primary silver producers, which operates six mines, including the San Vicente mine located in the Potosi­ Department of Bolivia.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.210 von Luttn am 27.07.18 22:35:45

Danke, aber ein ziemliches Verwirrspiel von Dir.

Vermag aber nicht so recht den Zusammenhang mit Pulacayo zu erkennen, außer der Region Potosi.

Aber egal, positiv ist die Meldung insofern für mich. als Comibol sich endlich mal wieder an einem Vertrag mit einem Rohstoffproduzenten/Explorer beteiligt hat.

Das lässt (ein wenig) hoffen für PCY.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.330 von sebaldo am 27.07.18 23:02:27

Aber war das nicht die Ausrede hier im Thread, dass das Projekt nicht weiter läuft? Und jetzt beteiligt man sich erst mal an anderen Projekten? Angeblich ist doch das PCY Projekt unschlagbar...genauso wie Gibellini...

[sebaldo]

Schaut so aus, als hätte es sich gelohnt, Ende letzter Woche noch einmal nach zu legen. Der Aktienkurs wird m.E. im Zusammenhang mit dem Split merklich ansteigen; es sei denn, John Lee grätscht wieder einmal mit einer dämlichen Entscheidung dazwischen, oder er verkauft größere Mengen in einen deutlichen Kursanstieg hinein, so, wie er es schon einmal gemacht hat.

Also, ich bin da eigentlich recht optimistisch, dass es hier was zu gewinnen gibt. Habe mich deshalb Ende letzter Woche noch ein letztes Mal positioniert.

Wünsche uns allen wenigstens einen kleinen Erfolg.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.335.801 von sebaldo am 30.07.18 19:27:26

Plus 40 % hast du doch schon gemacht in den letzten zwei Wochen.

Nur nicht gierig werden.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.335.801 von sebaldo am 30.07.18 19:27:26

Ganz ruhig...da geht noch was die Woche 😎

[mawasch]

Oh, mal Was neues...die longies sind zu tradern geworden😂😂😂😂 schrei mich weg.....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.593 von mawasch am 30.07.18 21:13:14

Ich war immer schon Trader.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.701 von sebaldo am 30.07.18 21:27:06

Na klar, dayfrader....3x am Tag rein und raus und jedes mal 30% plus gemacht....hört die märchenstunde hier nie auf??? Könnt ihr euren Enkeln erzählen....👍👍

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.848 von mawasch am 30.07.18 21:51:38

Nein, dayfrader war ich nie.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.336.848 von mawasch am 30.07.18 21:51:38

Zitat von mawasch: Na klar, dayfrader....3x am Tag rein und raus und jedes mal 30% plus gemacht....hört die märchenstunde hier nie auf??? Könnt ihr euren Enkeln erzählen....👍👍

Schreiben die Daueroptimisten, welche hier schon seit 80 Euro investieret sind und angeblich ständg mit Nachkäufen beschäftigt sind, weiterhin brav ihre Mächrchen hier auf und schreiben hier abenteuerliche und nicht belegbare Geschichten, dass sie angeblich im Plus sind?!

Kaum ist man aus dem Urlaub zurück, nimmt man weitere INSIDERVERKÄUFE von Lee zur Kenntnis:

Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.49
Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -800 $2.50
Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John Direct Ownership Common Shares without par value 10 - Disposition in the public market -2,000 $2.20

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY…


Der machts richtig und verkauft seine Anteile wenigstens noch zu Höchstpreisen!

LG Pieselwitz

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.338.630 von Pieselwitz am 31.07.18 08:21:52

Stimmt - ich will deinen Element 25 Thread nicht vermüllen.

Mit dem angeblichen Kursverlust von 99 % - der ja in Wirklichkeit nur vom Höchststand ohne Nachkauf von dir immer gerechnet ist (ohne Wellgreen Verkauf als Gratisaktie) gehst du ja schon länger hausieren.
Unwahrheiten verbreiten gehört unterbunden.
Deshalb muss man dir auch zu deinem tollen Aktienkauf der Montezuma Leiche Element 25 gratulieren.
Die sind ja vom Hoch 2011 nur um ca. 75 % gefallen. Da bist du wirklich 24 % besser als wir armen PCY Aktionäre.
Mit Wellgreen Verkauf sind wir dann wieder auf Augenhöhe. (aber die hat es ja gar nie gegeben bzw. du weißt nix davon)
PCY oder Element 25 - top die Wette gilt ab Heute .

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.338.630 von Pieselwitz am 31.07.18 08:21:52

Der große Märchenerzähler bist doch du. Niemand von den langfristig Investierten hat hier in der letzten Zeit geschrieben, dass er insgesamt im Plus ist, obwohl natürlich - bei entsprechenden Nachkäufen - auch das möglich wäre.

Auch ich habe mit meinen Käufen ab vorletzter Woche noch kein Plus erwirtschaftet. Für mich war es wichtig, mich bei diesen Kursen und bei diesen Aussichten zu positionieren und genau das habe ich hier gepostet. Wo die Reise dann tatsächlich hingeht, weiß niemand genau. Abgerechnet wird später. Und selbst bei einem Erfolg von PCY wird es Anleger geben - die zu hohen Kursen gekauft und nie nachgelegt haben - bei denen unter dem Strich ein Minus bleibt.

Es macht aber wenig Sinn, in einem Aktienforum ständig die Gewinne oder Verluste einzelner User zu diskutieren. Wer das will, der sollte vielleicht einen neuen Thread eröffnen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.929 von sebaldo am 31.07.18 10:26:47

Gute Idee. Piesel bekommt seinen eigenen Thread.
Titel:
99 % Verlust - wieviel % bleiben dann noch bis zum Totalverlust ?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.335 von uralsib am 27.07.18 12:32:37

Noch was zur V205 Produktion.
Energy Fuels will ja die Produktion von V205 in USA wieder aufnehmen ?
Aber ich denke die Mengen sind überschaubar.....

VANADIUM
RESUMING PRODUCTION IN 2018
VANADIUM MARKET
•
Steel, titanium, & other alloys
•
Strategic mineral for defense applications
•
Commercialization of advanced vanadium batteries
•
Increasing demand & production cuts driving price increases
12
WHITE MESA MILL
•
Separate vanadium recovery circuit
•
Expect to produce 500,000 lbs. of V2O5 in late-2018, early-2019 (low-cost capital preparations underway)
•
Up to 4 million lbs. recoverable V2O5 in pond solutions
•
Nearby stockpiles; alternate feeds, conventional mines
400%+
Increase in vanadium prices since 2016
1.5M lbs.
Most recent V2O5 production by Energy Fuels (2013)
32M lbs.1
M&I vanadium resources at La Sal & Whirlwind Mines (1% avg. grade1)
PERMITTED & DEVELOPED MINES
1 Please refer to page 27 for more information on grade, tonnage, and resource classification

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.338.630 von Pieselwitz am 31.07.18 08:21:52

Immer diese Wiederholungen,
willst du das jetzt noch 10 Mal bringen ?
Deine Beitäge liest bald niemand mehr.


Bereits am 23.07. war hier zu lesen

Rohstoffinvestor
schrieb am 23.07.18 10:11:56
Beitrag Nr. 29.327 ( 58.275.989
)
Um korrekt zu bleiben. John hat wieder verkauft. Damit ich das 3 Gestirn etwas aufmuntern kann.

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag enthält Tatsachenbehauptungen ohne Beleg, bitte ggf. entsprechend überarbeitet neu einstellen und persönliche Differenzen doch bitte per BM klären, Danke.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.019 von brokersvenja007 am 31.07.18 16:12:18

Mal wieder eine sehr selektive Wahrnehmung von svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.019 von brokersvenja007 am 31.07.18 16:12:18

Sei mir ned bös, Svenja. Aber

… erst glaubst Du an den Erfolg,
… dann hoffst Du, dass Lee das auch hinkriegt, und dann
… glaubst Du an die Geschichte hinter Prophecy

Ja, was denn nun? Glauben oder hoffen? Und was ist das für eine Geschichte hinter PCY?

[brokersvenja007]

Lieber Sebaldo,

"Glaube"..."Hoffen".... beides gehört irgendwie nicht zur Börse, eher in die Kirche, da gebe ich Dir recht.

Ich gehörte mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn ich nicht ernsthaft fest davon ausgehe und daher mein Geld in das Unternehmen stecke, dass auf dem jetzigen Niveau Prophecy aufgrund seiner Projekte für mich ein klarer Kauf ist!

Meine Informationen beziehe ich wie die meisten von Euch auch hier aus dem Board (danke an uralsib), jedoch habe ich auch andere Quellen!

Gerade seitdem Prophecy wertmäßig am Boden ist kaufe ich zu, das habe ich hier immer wieder anghekündigt und auch belegt.

Anders als viele andere hier habe ich mit meinem Invest keinen Stress, solange es erfolgreich wird.
Ich warte ab, was kommt und ich bleibe dabei, die Fakten standen nie besser um Prophecy.

Euch allen einen guten Tag!
Ich fasse noch mal zusammen:

das es Zweifler gibt, kann ich verstehen, ich bin trotzdem voll von einem Kursanstieg vom jetzigen Niveau aus überzeugt, daher kaufe ich nach!

Svenja

[Stockplan]

Ich hatte am Montag auch nochmal nachgekauft. Zwei Gründe sprechen für mich weiter dafür...PCY, so scheint mir, wird derzeit aufgehübscht. Und eine mögliche Ausgliederung von Gibellini macht für mich immer mehr Sinn...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.347.576 von brokersvenja007 am 01.08.18 09:09:51

das es Zweifler gibt, kann ich verstehen, ich bin trotzdem voll von einem Kursanstieg vom jetzigen Niveau aus überzeugt

Da gibt es nix zu meckern. Auch meine Meinung.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.347.993 von sebaldo am 01.08.18 09:49:51

John ist nicht so aktionärsfreundlich unterwegs wie Cornerstone.
Cornerstone hat die 2,50 fache MK - und das bei viel höheren Projektkosten.
Zudem nur " Historic Inferred Ressourcen" und keine PEA. Eigentlich unverständlich die Unterbewertung.

Ich denke es ist alles schon weiter fortgeschritten als wir denken bei PCY.
John hält sich bedeckt - das finde ich auch gut so. Früher hat er zu viel und zu früh geredet.

Ein weiterer Punkt :
Wir haben im Gegensatz zu Cornerstone noch die Silberstory die wieder aufleben wird sobald der Silberpreis ähnlich wie Vanadium mal ordentlich in die Höhe geht.
Kohle lasse ich mal aussen vor - aber wer weiß.
Fazit:
PCY ist "jämmerlich" unterbewertet. Silber und Kohle mit gar nichts und Gibellini mit einem Butterbrot.

Danke für die günstigen Shares die es hier noch gibt.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.197 von Rohstoffinvestor am 01.08.18 10:17:57

"John hält sich bedeckt - das finde ich auch gut so. Früher hat er zu viel und zu früh geredet"

solche Meldungen habe ich von ihm noch nicht bekommen...

"No more talking, and no more questions, just wait for real news then"

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.884 von uralsib am 01.08.18 11:36:54

Das war auch nur mein subjektiver Eindruck von mir - wenn User in diesem Forum angebliche Gespräche mit John gepostet haben.
Ist aber schon sehr, sehr , sehr lange her....

wir warten auf Real News

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.884 von uralsib am 01.08.18 11:36:54

Die Antwort hast du von ihm bekommen?

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.007 von Stockplan am 01.08.18 11:47:53

jawohl

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.082 von uralsib am 01.08.18 11:53:30

Danke für die Info 👍

[sebaldo]

Keine Flüsterpropaganda mehr? Na, dann kann`s ja bald losgehen.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.157 von sebaldo am 01.08.18 12:00:52

Gleich nochmal nachkaufen heute 😂😂😂

[Stockplan]

Hab nochmal 1000 Stück gekauft...mein Gefühl sagt, da ist was im Busch.

[Stockplan]

Übrigens, kann jemand etwas mit diesem Passus aus der letzten News anfangen?

The TSX has determined to implement the “due bill” trading procedure in connection with the Split. Anyone purchasing a Share of Prophecy between July 30, 2018 and August 7, 2018 inclusively (the “Due Bill Period”) shall receive a due bill. Any trades that are executed on the TSX during the Due Bill Period will be identified to ensure purchasers of Shares receive the entitlement to the additional Shares under the Split. The due bill redemption date will be on August 9, 2018.


Read more at http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/07/19/pro…

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.340 von Stockplan am 01.08.18 17:58:22

GOOGLE meint dazu:

Die TSX hat beschlossen, das Handelsverfahren "fällige Rechnung" in Verbindung mit dem Split umzusetzen. Jeder, der zwischen dem 30. Juli 2018 und dem 7. August 2018 eine Anteilsprophezeiung ("Fälligkeitsfrist") kauft, erhält eine fällige Rechnung. Alle Transaktionen, die während der Fälligkeitsfrist an der TSX ausgeführt werden, werden identifiziert, um sicherzustellen, dass Käufer von Anteilen den Anspruch auf die zusätzlichen Anteile im Rahmen der Teilung erhalten. Das Fälligkeitsdatum der fälligen Rechnung wird am 9. August 2018 sein.Hab nochmal 1000 Stück gekauft...mein Gefühl sagt, da ist was im Busch.

Also Stockplan ( " Hab nochmal 1000 Stück gekauft...mein Gefühl sagt, da ist was im Busch " ) erhält eine fällige Rechnung. Mal sehen ob er bezahlt....und ob er 3 % Skonto abziehen kann.

[Vesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.340 von Stockplan am 01.08.18 17:58:22

Nicht 100%ig... Könnte mir aber vorstellen, dass es eine Garantie für diejenigen Anleger ist, die kurz vor dem Split kaufen, während dieser schon in Vorbereitung/Durchführung ist; damit auch diese Anleger ein Recht auf die Split-Bedingungen haben. So ein Split kann ja nicht erst um "5 vor 12" vorbereitet werden.

Weiß jemand mehr?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.508 von married am 01.08.18 18:19:08

Durch den Translator kann ich es selbst schicken. Weißt du wie der Vorgang abläuft oder kannst du dich nur weiterhin über andere lustig machen?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.535 von Vesto am 01.08.18 18:21:55

Danke, so sehe ich es auch. Ich kann nur mit dieser Rechnung zum Stichtag nichts anfangen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.535 von Vesto am 01.08.18 18:21:55

wenn jemand eine Aktien während des "Due Bill" Periods ( 1-7.08) gekauft hat, dann bekommt er ein "Due Bill" order ein Recht auf 9 zusätzliche Aktien ... natürlich, wenn diese Aktie am 7.08 gehalten wird.
"Due Bill" Abrechnung soll am 9.08 stattfinden.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.619 von uralsib am 01.08.18 18:36:33

diese lästige Kursschwankungen in letzter Zeit erkläre ich mit einer Positionierung von neuen/alten "non- retail" Investoren.

Hier ist ein kleines Bespiel dafür mit Interactive ( 3 blocks x 7.800 sh) heute. ( übrigens ein Großshareholder, der am letzten PP für ca. 500.000 cad gezeichnet hat)
https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=PCY®i…


Nun ist die Frage, wer füttert ( hinten Annonimous) alle diese neu/alten Aktionäre?

ich werde mich nicht wundern, wenn John Lee höchst persönlich dahinter steht.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.673 von uralsib am 01.08.18 18:45:26

auch chart-technisch bildet sich um 2,4cad eine Unterstützung heraus.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.673 von uralsib am 01.08.18 18:45:26

ich werde mich nicht wundern, wenn John Lee höchst persönlich dahinter steht.

Dachte ich`s mir doch, dass der wieder unternimmt, um den Kurs zu drücken.


Na ja, dann kann stockplan ja noch weiter günstig kaufen.

[uralsib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.763 von sebaldo am 01.08.18 18:58:35

leider bin zu Laie um dieses Verhalten zu erklären.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.673 von uralsib am 01.08.18 18:45:26

"wer füttert ( hinten Annonimous) alle diese neu/alten Aktionäre?

ich werde mich nicht wundern, wenn John Lee höchst persönlich dahinter steht."

Dann wird / würde er es die nächsten Tage als Insider-trade(s) melden. Er ist da immer sehr genau.

[sebaldo]

Wird das vielleicht wieder so ne Aktion "Billige shares für beste Feunde?" wie nach dem letzten PP? Dann ist er wohl wieder einmal dabei, das Fell des Bären zu verteilen, bevor der erlegt wurde.

Den eigenen Aktienkurs drücken kann er. Das hat er bereits mehrfach bewiesen.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.353.729 von sebaldo am 01.08.18 20:46:53

Den eigenen Aktienkurs drücken kann er. Das hat er bereits mehrfach bewiesen.

Aber meinen Kurs (mit Wunschkaufdenken) kriege ich einfach (noch) nicht durch...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.187 von cijay am 02.08.18 17:56:38

Was brauchst Du denn für einen Kurs? 1,50 cad? Ich kann ja mal mit Pieselwitz reden. Vielleicht kann der was machen.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.664 von sebaldo am 02.08.18 18:40:25

Ich kann ja mal mit Pieselwitz reden. Vielleicht kann der was machen.

Wenn du dann schon dabei bist......Ich möchte auch die Lottozahlen für Samstag und/oder Mittwoch...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.363.266 von cijay am 02.08.18 21:18:37

Sei nicht so gierig.

[brokersvenja007]

ich finde es auch sehr wichtig, dass die Unterstützungslinie charttechnisch zu halten scheint!

Auch ich empfinde es gerade als "die Ruhe vor dem Sturm"!??
Auch mir gegenüber fährt John seine Gesprächsfreudigkeit drastisch zurück.

Wenn es der Sache, einem Kursanstieg hilft, soll es mir sehr recht sein.

Grüße und allen ein schönes Wochenende
Svenja

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.317 von brokersvenja007 am 03.08.18 10:01:04

Welche meinst Du?

Egal, eh unwichtig. Bin echt gespannt, ob die ganzen Vorhersagen mit dem erwarteten Kursanstieg nach dem Split eintreffen.

Schaumer mal.

[sebaldo]

Comibol hat einen neuen Präsidenten

http://www.laprensa.com.bo/economia/20180803/zelmar-andia-es…


Neue Chance für Pulacayo?

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.403 von sebaldo am 04.08.18 09:01:26

Wäre natürlich super ein 2. Standbein neben Gibellini.
Trotz der derzeit niedrigen Silber, Zink, Blei Preise. Die werden auch wieder steigen.
Mal sehen ob es was wird.

[married]

Also Lee hat anscheinend und wider Erwarten kürzlich doch nicht verkauft.

Seine letzte Meldung ( hier mehrfach gepostet ) war vom / zum 20.08.:

Insider Filings
Latest 10 SEDI filings for PCY within the last 6 months


[Amended Filing] Amended Filing
As of 11:59pm ET August 5th, 2018
Filing
Date Transaction
Date Insider Name Ownership
Type Securities Nature of transaction Volume or Value Price
Jul 20/18 Jul 20/18 Lee, John


https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pcy

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.535 von Vesto am 01.08.18 18:21:55

...während dieser schon in Vorbereitung/Durchführung ist; damit auch diese Anleger ein Recht auf die Split-Bedingungen haben. So ein Split kann ja nicht erst um "5 vor 12" vorbereitet werden...

Löpt Split = 10-fache Stückzahl eingebucht,
und der (noch zu wandelnde) Stückpreis könnte so auch (mal stehen) bleiben n'reines Depot-Highlight

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.167 von cijay am 08.08.18 12:07:47

Man könnte annehmen in den letzten Stunden wurden die "falschen" Stückzahlen verkauft und es scheint sogar zu klappen.



10:27:15 1,23 19000
10:26:26 1,25 1000
10:16:53 1,25 4000
10:00:41 1,30 2500
10:00:13 1,30 2500
09:59:34 1,36 2500
09:58:43 1,36 5000
09:56:41 1,36 5000

Mal sehen ob die Stornos folgen oder
ob es "echte" Transaktionen waren.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.593 von married am 08.08.18 13:02:36

Bzw. die richtigen Stückzahlen zum "alten" Kurs verkauft .

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.611 von married am 08.08.18 13:03:41

Oder der - neben dem "neuen" Bestand "- immer noch vorhandene Altbestand zum "alten" Kurs.

[sebaldo]

Jetzt wirds richtig kompliziert.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.641 von married am 08.08.18 13:06:37

Dann waren es sogar Leerverkäufe !



( und sie müssen sich in Canada heute eindecken )

[Stockplan]

Quatsch...stichtag ist doch der 10.08. Für den split. Oder habe ich das falsch im Gedächtnis? Habe jedenfalls noch den normalen Bestand im Depot.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.400.136 von Stockplan am 08.08.18 13:58:12

Warten wir Mal ab.

The Toronto Stock Exchange reports that Prophecy Development Corp. will split its shares on a 10-new-for-one-old basis. The record date for the share split is July 31, 2018, and the payable date is Aug. 7, 2018. The due-bill trading period is from the open on July 30, 2018, to the close on Aug. 7, 2018. The company's shares will trade on an ex distribution basis at the open on Aug. 8, 2018.

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPCY-2638…