AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.452.470
Gesamt: 1.452.470
Aktive User: 0
ISIN: CA0079756007 · WKN: A403TN · Symbol: AEZS
8,0200
USD
+0,50 %
+0,0400 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8800 | +57,45 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,9500 | +25,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,965 | -18,48 | |
0,7845 | -19,36 | |
3,3200 | -22,61 | |
0,6785 | -26,19 | |
3,3100 | -77,44 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.646.111 von dig101 am 12.05.20 13:43:43
ohne
Corona, wäre das schon gelaufen, da ja schon lange verhandelt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.646.354 von bittermannfinanz am 12.05.20 14:00:28Den Pharma firmen geht es so gut wie nie siehe Chart novo. Corona spielt den voll in die Hände.
Und nochmal die EU Zulassung war für mich keine Überraschung also bis jetzt sind es 17 Monate seit der zulassung . Wie viel Zeit braucht man.
Die Umsätze werden jetzt zunehmen .
Wartenwir es einfach ab.
Und nochmal die EU Zulassung war für mich keine Überraschung also bis jetzt sind es 17 Monate seit der zulassung . Wie viel Zeit braucht man.
Die Umsätze werden jetzt zunehmen .
Wartenwir es einfach ab.
Denke ich auch, was anderes kannst auch in der Situation nicht machen, geht halt leider seit Tagen auch wieder immer Prozentweise nach unten 😕
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.648.538 von flow-one am 12.05.20 16:13:06Wir sind schon bei einer mio Umsatz in der gewinnzone auch wennesdurch tricksen passiert ist aber was ist. Wenn wir im diesen q 3-5 mio Umsatz generieren und das nur mitden usa .
Der kurz wird gesteuert der Dollar wird nocmal getestet aber der Ausbruch steht kurz bevor
Der kurz wird gesteuert der Dollar wird nocmal getestet aber der Ausbruch steht kurz bevor
.....am fr. d. 15.05.20 ist wohl die hv angesagt , hoffentlich kommt da etwas positives bei heraus , was ich persönlich leider nicht glauben kann . bin dann nur auf den kurs gespannt und wie der darauf reagieren könnte , das gilt allerdings für beide richtungen . schade nur das da ein wochenende ansteht und man nur teilweise darauf reagieren könnte . aber n m m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.661.852 von herthafan am 13.05.20 14:04:12Das denke ich auch...warum sollte etwas Neues kommen ? Eine Adhoc-Plichtige Meldung braucht man nicht erwarten !!
also weiterhin Geduld !!
also weiterhin Geduld !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.662.605 von lukullus_I am 13.05.20 14:47:04Du schreibst es kursrrlevanta sachen können jederzeit kommrn.
Von der hv erwarte ich garnix .
Von der hv erwarte ich garnix .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.663.151 von dig101 am 13.05.20 15:20:56Ja. Und interessant wird, ob der Kurs weiterhin über 1 Dollar gehalten werden kann......sieht ja momentan sehr nach Manipulation aus....es wird krampfhaft versucht die 1 zu halten....und wie wir wissen, muss dies 10 Tage am Stück erfolgen um die Nasdaq Rules zu erfüllen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.663.802 von lukullus_I am 13.05.20 15:56:14Der Dollar sollte kein Problem sein. Aezs wird seinen weg machen. Die Umsätze werden jetzt massiv anziehen . Wenn man sich die meilensteinzahlungen anschaut geht man hier von ganz anderen dingen aus.
Ich gehe fest davon aus das die du zulassung noch dieses Jahr noch kommt .Hätte mir gewünscht das dies vor der hv geschieht.
Warum die hv verschoben wurde kann ich nicht sagen da dies digital geschieht und somitauch am 5.mai möglich gewesen wäre .
Leider geht aezs immer noch mit dem markt . Aezs hat abetnix mit dem markt zutun bei ariva munkelt man bei den Veteranen ca. 400000 tests zu unterstützen dies wäreein umsatzvon 1,8 billionen.
Falls das wirklich war ist dann ist aezs ein schnäppchen .
Ich gehe fest davon aus das die du zulassung noch dieses Jahr noch kommt .Hätte mir gewünscht das dies vor der hv geschieht.
Warum die hv verschoben wurde kann ich nicht sagen da dies digital geschieht und somitauch am 5.mai möglich gewesen wäre .
Leider geht aezs immer noch mit dem markt . Aezs hat abetnix mit dem markt zutun bei ariva munkelt man bei den Veteranen ca. 400000 tests zu unterstützen dies wäreein umsatzvon 1,8 billionen.
Falls das wirklich war ist dann ist aezs ein schnäppchen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.674.545 von dig101 am 14.05.20 10:07:32Die frage ist was ist wenn so eine news über die Ticker kommen dann wäre aezs rin teenbagger.
was heißt hier, wenn das stimmt ?
Die Aussage hat nun mal der Garcia so getätigt
Hier noch mal der Wortlaut :
Department Veterans Affairs;Defense and Veterans Brain Injury Center;VA Puget Sound....400,000 plus cases of TBI.............DR. Jose Garcia ..All patients with TBI REQUIRE EVALUATION.....Symptomatic patients with mild TBI are at risk for HYPOPITUITARISM and should be offered TESTING..MACIMORELIN,HYDROCORTISONE AND GROWTH HORMONE THERAPY will improve QOL...He is a consultant for NOVO NORDISK and received research support from PFIZER and AEZS...
Abteilung für Veteranenangelegenheiten, Verteidigungs- und Veteranen-Gehirnverletzungszentrum, VA Puget Sound .... 400.000 plus Fälle von TBI ............. DR. Jose Garcia ..Alle Patienten mit TBI ERFORDERN EINE BEWERTUNG ..... Bei symptomatischen Patienten mit leichtem TBI besteht ein Risiko für HYPOPITUITARISMUS und es sollte eine PRÜFUNG angeboten werden NOVO NORDISK und erhielt Forschungsunterstützung von PFIZER und AEZS ...
Nun leben und schreiben wir hier in D , und sollten auch unsere Zahlen dem anpassen.
400.000 werden mit Sicherheit so schnell nicht getestet, aber dass man es in Angriff nehmen könnte, scheint mir nicht unvorstellbar, da in den USA die Veteranen, CA´s samt Kohorte und Polizei ein anderes Ansehen genießen, als hier, wo die Polizei regelmäßig durch den Supermarkt oder sonstwo gedroschen werden und das Ansehen und Achtung in Richtung Witzfiguren abgetrifftet ist.
Schweifen wir nicht ab und widmwen uns den Zahlen zu:
Momentan wird für jeden Test bis 120 KG Fettgewebe und bissle Herz, Nieren und sonstige Organe ( Hirn fällt nicht ins Gewicht:laugh 4.800 $ verlangt.
Bei 400.000 Test komme ich auf 1.920.000.000 Milliarden $ ( in US sind es Billionen da es keine Milliarden gibt ) Peanuts
Dies würde , wenn wir mal uns die bekannten Vertragsgrößen aus dem Hinterstübchen hervorkramen, folgende Außmaße annehmen: Ich hoffe wir sind uns einig, wenn ich jetzt stur behaupte oder darauf poche, dass die Zahl 1.92 MRD größer ist als 75 Mio und 500 Mio
Denn ! ab 75 Mio Umsatz gibt es 18% Lizenzgebühr, was einen Betrag von 345.600.000 ergibt
Und ! 100 Mio bei erreichen von einem Umsatz von 500 Mio.
Dann sind wir bei läppischen 445,6 Mio Einnahmen und Alles ohne einen einzigen GHD Test !
Nun teilen wir mal den Scheiß durch die Sharenanzahl und kommen doch wirklich auf sage und schreibe 20,38 $ pro Share.
Ich lasse mal lieber vorsichtshalber die spekulative Bewertung bei solch Einnahmen und der momentanen Kostenstruktur lieber weg, da der geltende Hebel bzw. die übliche Bewertung für die Zukunft eine ganz andere wäre.
Dies wäre jedenfalls die Größenordnung. Träumen ist erlaubt
Mir würde schon ein stetiger Wachstum der Umsätze in NA und ein baldiger Lizenzdeal völlig ausreichen.
Das aber Dr. Garcia so an Novo , AEZS und Pfizer hängt, war im Unterbewußtsein abhanden gekommen , was aber sehr interresant ist, da die Prodagonisten NOVO und Pfizer sicherlich ganz anders gehöhr überall finden dürften.
Und Alles zum Wohle von den kleenen Scheißern, kleinen Erwachsenen, Veteranen, Bullen, Gropius und sein Opi
Mit Dig mtcöhe ich gern bei sneien Rknnceeshüetn Gtfhcäese mchaen
Aber genug Zeit sollte jetzt seit Zulassung EMA vergangen sein.
Die Aussage hat nun mal der Garcia so getätigt
Hier noch mal der Wortlaut :
Department Veterans Affairs;Defense and Veterans Brain Injury Center;VA Puget Sound....400,000 plus cases of TBI.............DR. Jose Garcia ..All patients with TBI REQUIRE EVALUATION.....Symptomatic patients with mild TBI are at risk for HYPOPITUITARISM and should be offered TESTING..MACIMORELIN,HYDROCORTISONE AND GROWTH HORMONE THERAPY will improve QOL...He is a consultant for NOVO NORDISK and received research support from PFIZER and AEZS...
Abteilung für Veteranenangelegenheiten, Verteidigungs- und Veteranen-Gehirnverletzungszentrum, VA Puget Sound .... 400.000 plus Fälle von TBI ............. DR. Jose Garcia ..Alle Patienten mit TBI ERFORDERN EINE BEWERTUNG ..... Bei symptomatischen Patienten mit leichtem TBI besteht ein Risiko für HYPOPITUITARISMUS und es sollte eine PRÜFUNG angeboten werden NOVO NORDISK und erhielt Forschungsunterstützung von PFIZER und AEZS ...
Nun leben und schreiben wir hier in D , und sollten auch unsere Zahlen dem anpassen.
400.000 werden mit Sicherheit so schnell nicht getestet, aber dass man es in Angriff nehmen könnte, scheint mir nicht unvorstellbar, da in den USA die Veteranen, CA´s samt Kohorte und Polizei ein anderes Ansehen genießen, als hier, wo die Polizei regelmäßig durch den Supermarkt oder sonstwo gedroschen werden und das Ansehen und Achtung in Richtung Witzfiguren abgetrifftet ist.
Schweifen wir nicht ab und widmwen uns den Zahlen zu:
Momentan wird für jeden Test bis 120 KG Fettgewebe und bissle Herz, Nieren und sonstige Organe ( Hirn fällt nicht ins Gewicht:laugh 4.800 $ verlangt.
Bei 400.000 Test komme ich auf 1.920.000.000 Milliarden $ ( in US sind es Billionen da es keine Milliarden gibt ) Peanuts
Dies würde , wenn wir mal uns die bekannten Vertragsgrößen aus dem Hinterstübchen hervorkramen, folgende Außmaße annehmen: Ich hoffe wir sind uns einig, wenn ich jetzt stur behaupte oder darauf poche, dass die Zahl 1.92 MRD größer ist als 75 Mio und 500 Mio
Denn ! ab 75 Mio Umsatz gibt es 18% Lizenzgebühr, was einen Betrag von 345.600.000 ergibt
Und ! 100 Mio bei erreichen von einem Umsatz von 500 Mio.
Dann sind wir bei läppischen 445,6 Mio Einnahmen und Alles ohne einen einzigen GHD Test !
Nun teilen wir mal den Scheiß durch die Sharenanzahl und kommen doch wirklich auf sage und schreibe 20,38 $ pro Share.
Ich lasse mal lieber vorsichtshalber die spekulative Bewertung bei solch Einnahmen und der momentanen Kostenstruktur lieber weg, da der geltende Hebel bzw. die übliche Bewertung für die Zukunft eine ganz andere wäre.
Dies wäre jedenfalls die Größenordnung. Träumen ist erlaubt
Mir würde schon ein stetiger Wachstum der Umsätze in NA und ein baldiger Lizenzdeal völlig ausreichen.
Das aber Dr. Garcia so an Novo , AEZS und Pfizer hängt, war im Unterbewußtsein abhanden gekommen , was aber sehr interresant ist, da die Prodagonisten NOVO und Pfizer sicherlich ganz anders gehöhr überall finden dürften.
Und Alles zum Wohle von den kleenen Scheißern, kleinen Erwachsenen, Veteranen, Bullen, Gropius und sein Opi
Mit Dig mtcöhe ich gern bei sneien Rknnceeshüetn Gtfhcäese mchaen
Aber genug Zeit sollte jetzt seit Zulassung EMA vergangen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.675.850 von Gropius am 14.05.20 11:14:59Falls es zu welchen Tests kommen sollte wäre dies nicht adhoc Pflichtig ???
Es ist mit schon klar das dieses Umsätze nicht in einem Jahr kommen werden .
Man hat aber nicht ohne Grund diese MEilensteinzahlungen vereinbart wenn man Sie nie erreichen würde. Dies macht einfach kein Sinn .
Novo weis genau was kommt und wird alles versuchen AEZS günstig einzutüten siehe US Deal .
Dies versucht man jetzt auch mit dem EU Deal oder Arbeit an einer Gesamtlösung sprich Übernahme.
Was mir noch ein paar Rätsel aufgibt sind die letzten zwei KEs die wahrscheinlich an einen Investor gegangen sind . Warum sieht man diese nicht bei den Intis. da diese wahrscheinlich kaum so schnell verkauft werden konnten .
AEZS ist was großes und auf den richtigen weg. Der Kurs wird dies auch bald bemerken und drehen .
Der EU Deal wird kommen(bald werden es 18 Monate nach Zulassung)und egal wie der Kurs wird dann def. höher stehen.
Es ist mit schon klar das dieses Umsätze nicht in einem Jahr kommen werden .
Man hat aber nicht ohne Grund diese MEilensteinzahlungen vereinbart wenn man Sie nie erreichen würde. Dies macht einfach kein Sinn .
Novo weis genau was kommt und wird alles versuchen AEZS günstig einzutüten siehe US Deal .
Dies versucht man jetzt auch mit dem EU Deal oder Arbeit an einer Gesamtlösung sprich Übernahme.
Was mir noch ein paar Rätsel aufgibt sind die letzten zwei KEs die wahrscheinlich an einen Investor gegangen sind . Warum sieht man diese nicht bei den Intis. da diese wahrscheinlich kaum so schnell verkauft werden konnten .
AEZS ist was großes und auf den richtigen weg. Der Kurs wird dies auch bald bemerken und drehen .
Der EU Deal wird kommen(bald werden es 18 Monate nach Zulassung)und egal wie der Kurs wird dann def. höher stehen.
Warum sollte ein Test Ad-hoc pflichtig sein
Da würde eventuell eine normale Veröffentlichung kommen, dass man die ersten TBI-Fälle prüft.
Die Meilensteinzahlungen sind sicherlich nicht umsonst veranlagt, aber die 500Mio sind vorerst wohl eher was fürs Auge und Spekulation, da dies noch in der Ferne liegt.
Mit den KE´s ist es so eine Sache, denn lt. Filling (kann jeder nachlesen) waren es 3 die sich die letzte KE aufgeteilt haben und die Sept. KE wurde von Insti´s gezeichnet, leider ohne Anzahl.
Keine der KE-Shares wurden bis dato gemeldet, da man scheinbar lieber die 50 Dollar Strafe zahlt als seinen Namen preiszugeben
Ich hoffe ich konnte dem 3 Sterne General helfen
Da würde eventuell eine normale Veröffentlichung kommen, dass man die ersten TBI-Fälle prüft.
Die Meilensteinzahlungen sind sicherlich nicht umsonst veranlagt, aber die 500Mio sind vorerst wohl eher was fürs Auge und Spekulation, da dies noch in der Ferne liegt.
Mit den KE´s ist es so eine Sache, denn lt. Filling (kann jeder nachlesen) waren es 3 die sich die letzte KE aufgeteilt haben und die Sept. KE wurde von Insti´s gezeichnet, leider ohne Anzahl.
Keine der KE-Shares wurden bis dato gemeldet, da man scheinbar lieber die 50 Dollar Strafe zahlt als seinen Namen preiszugeben
Ich hoffe ich konnte dem 3 Sterne General helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.680.227 von Gropius am 14.05.20 15:22:08Wir werden es schon an den nächsten zahlen sehen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.680.692 von dig101 am 14.05.20 15:48:21....ein ziemlich sicherer ausblick , auch in bezug einer übernahme , wäre mir wesentlich lieber gewesen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.689.989 von herthafan am 15.05.20 09:45:39Falls die Umsätze massiv anziehen sollten brauch wir keine Übernahme dann fahren wir besser so.
Aber das wird novo bestimmt vehindern wollen dir meilensteinzahlungen in den us und van sind schon extrem hoch .
Aber das wird novo bestimmt vehindern wollen dir meilensteinzahlungen in den us und van sind schon extrem hoch .
....wenn bis ende mai nichts grawierendes kommen sollte , geht es wahrscheinlich erst einmal gen süden , ob mit oder ohne corona . danach warte ich sehnsüchtig auf ein übernahmeangebot , besser noch auf eine übernahme-schlacht , das wäre dann mein traum . aber träume an der börse.....na ja , toi , toi , toi....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.722.962 von herthafan am 18.05.20 15:23:36....pardon , gravierendes....muss es heißen....
Mach’s mal gut, Pennystock-Bereich...😛
Wir werden uns nie mehr wieder sehen...✌️
Wir werden uns nie mehr wieder sehen...✌️
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.765.475 von Stoxtrayder am 21.05.20 21:00:30Die Einigung kommt schon bald und ist längst überfällig.
Wenn es heute weiter hoch geht, wird es die nächsten Tage spannend !
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.768.883 von bittermannfinanz am 22.05.20 10:47:06Den Rückschlag gestern haben wir gebraucht .Vielleicht laufen wir jetzt konstant nach oben. Wenn am Ende der Goldtopf steht ist es doch egal wie lang es dauert .
Die Mühlen drehen sich im Hintergrund weiter .
Die Mühlen drehen sich im Hintergrund weiter .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.768.883 von bittermannfinanz am 22.05.20 10:47:06Was ist die nächsten 12 Monate zu erwarten:
- Umsatzanstieg Q2
-EU Mac Zulassung Verkauf
- neue Studie MAC q4 2020
Es bleibt spannend .
Falls die ersten beide Punkte zutreffen sollte es ein sehr gutes Jahr werden und AEZS auch kein neues Geld mehr brauchen. Die Frage ist ob das Novo zulässt oder es zu einer komplett Übernahme kommt.
Lassen wir uns überraschen.
- Umsatzanstieg Q2
-EU Mac Zulassung Verkauf
- neue Studie MAC q4 2020
Es bleibt spannend .
Falls die ersten beide Punkte zutreffen sollte es ein sehr gutes Jahr werden und AEZS auch kein neues Geld mehr brauchen. Die Frage ist ob das Novo zulässt oder es zu einer komplett Übernahme kommt.
Lassen wir uns überraschen.
zusätzlich spricht man im Ariva Thread und im Yahoo Board von Tests mit AEZS-108 . Kommt vielleicht ZOP doch noch zum Einsatz.
Laut Telefonat mit Frankfurt, ist man weiter am verhandeln, nur etwas gebremst mit Corona.
Gropius, kannst Du uns vielleicht dazu was schreiben ?
Danke
Laut Telefonat mit Frankfurt, ist man weiter am verhandeln, nur etwas gebremst mit Corona.
Gropius, kannst Du uns vielleicht dazu was schreiben ?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.828.614 von bittermannfinanz am 28.05.20 10:30:55Als aller erstes sollte man den MAC EU Deal abschließen.
Der Chart sieht sehr gut aus .
Meldungen können sehr viele kommen.
Der Chart sieht sehr gut aus .
Meldungen können sehr viele kommen.
Hier der Link zur wissenschaftlichen Publikation:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6968782/pdf/onc…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6968782/pdf/onc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.839.732 von Stoxtrayder am 29.05.20 09:34:17
FDA, EMA Zulassung, PÄD Studie, Tumorstudie, Lizenz Eu und Asien, da muß doch einer , speziell NOVO, bald mal zugreifen !
Schöne Pfingsten
Aeterna hat
somit immer mehr Pfeile im Köcher. Dann kommt doch hoffentlich bald der Volltreffer .FDA, EMA Zulassung, PÄD Studie, Tumorstudie, Lizenz Eu und Asien, da muß doch einer , speziell NOVO, bald mal zugreifen !
Schöne Pfingsten
Bezugnehmend auf die Ereignisse und Veröffentlichungen sowie der noch nicht hier im Forum diskutierten Hauptversammlung samt der gewonnenen Erkenntnisse möchte ich Ihnen heute mitteilen................moment bitte der Kleine ruft nach Opa, ich melde mich diesbezüglich später bei Ihnen.
So Jungs, sorry aber ich mußte Opi ersteinmal hier weglotsen, bevor ihr hier einpennt.
Der Trick mit dem Kratzer im Lack funktioniert immer
Was wollte der Euch eigentlich schreiben ?
Der ist doch nur noch auf dem Wasser oder werkelt rum und ist nicht up to date.
Das niemand hier mal paar Erkenntnisse der HV in Augenschein genommen hat, stimmt mich traurig, obwohl es ja genug zu erzählen gäbe.
Da sind die drüben aber wesentlich eifriger und aufmerksamer, wenn man die Beiträge von Centy, Fish, meinen Namensvetter und dem Pappkamerad verfolgt.
Die verlinkte Publikation vom Pappkamerad spült natürlich wieder Wasser auf die Mühlen,
da sie unter anderem von Andrew Schally ( ja, der Nobelpreisträger und einer der Väter von Zoptrex) stammen und nicht von einem Drosten oder was weiß ich welch Tanzmäuse überall labern.
Die Aussagen ( die Publikation ist von 2020) machen die ZOP Story eventuell wieder zur Top Story, da die Erkenntnisse scheinbar sehr viel Potenzial und Phantasie hervorrufen könnten.
Centy wollte sowieso nie richtig an die Zop-Beerdigung glauben, da die Patientenauswahl einfach stümperhaft (wir erinnern uns an die LHRH-Rezeptoren) war, und eventuell dadurch gescheitert ist. Denn die Überlebensrate war ja auch so schon besser als die von Dox.
Wie Pappkamerad schon rausfilterte, liegen hier signifikante Vorteile auf der Hand um neue Ziele anzugehen. Zumal wir noch andere Studien ( erinnert Euch ) noch laufen haben.
Unser Sniper der Krebszellen scheint nicht gefallen zusein und wird scheinbar von verschiedenen Institutione gebucht
Einige stehen eben nicht auf die Bombardierung des ganzen Organismus mit Dox und schwören auf Zop.
Ich schweife schon wieder ab, nun die Zeilen vom PK:
- Das Aderhautmelanom ist der häufigste bösartige Tumor des Auges.
- Ergebnisse zeigen, dass AEZS-108 die Expression des MASPIN/SERPINB5-Tumorsuppressorgens hochreguliert, das in normalen Uvea- und UM-Proben unabhängig von der LHRH-Rezeptor-Ligand-Interaktion herunterreguliert wird.
- Das Melanom ist sehr selten, es ist das der häufigste primäre intraokulare maligne Krebs und
das zweithäufigste primäre maligne Melanom beim Menschen. Der Tod tritt in der Regel innerhalb eines Jahres nach Auftreten von systemischen Symptomen ein
- AEZS-108 ist ein stärkerer Induktor von MASPIN als freies DOX
Hier also wieder der zweikampf: AEZS gegen doxorubicin
Weiter in der Publikation finden wir auch folgende Aussage:
3: Die Behandlung mit AEZS-108 in gleichen Dosen mit DOX war signifikant wirksamer bei der Hochregulierung von
MASPIN als freies DOX. Die Expression des MASPIN-Tumorsuppressors wurde durch qRT-PCR aus drei unabhängigen Experimenten gemessen.
Zum Vergleich sind die entsprechenden mRNA-Expressionsniveaus von MASPIN unter den qPCR-Diagrammen für jede Behandlung gezeigt. Statistisch
Die Analyse wurde mit einer Einweg-ANOVA durchgeführt (*
: signifikant, p <0,05; ***: extrem signifikant, p <0,005).
Das klingt schon sehr gut, wenn es aus berufenen Mund zudem noch kommt.
Der Schally ist 93 und hoffentlich noch fit um weiter hier sein Baby Zop auf die Welt bringen zu können.
Was Ecclestone , Pütz können, kann Schally erst recht !
Man sagt ja nicht umsonst: Mein lieber Schally
Soviel zum Pipeline Gefasel von unserem Klausi ! Man hat jetzt das Gefühl, er weiß mehr als wir !!
Was noch interessant ist, daß wir eventuell noch eine kleine oder große Überraschung in Punkto Lizenz erleben könnten.
Bevor jetzt einer sagt, die sollen erstmal eine vergeben, möchte ich auf die vergebene hinweisen.
Jaja, ihr habt richtig gehört: vergebene!
Denn die NA-Lizenz ist zwar soweit erledigt, aber ich hoffte auf neue Verhandlungen bzw. Erweiterung bei Pädi-Zulassung
mein Freund Centy nahm mir aber den Wind aus dem Segel und entgegnete: Gropi ( du Penner hat er nicht gesagt ) die Indikation ist allumfassend für Mac bei Wachtumstörung in NA
Aber nun bahnt sich hier scheinbar noch Streit oder nicht bzw. Konfliktptenzial oder nicht an, wenn man sich die Mühe macht, den Link zu lesen.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/000162828019…
Da findet man Aussagen , wie z.B.: Aus all den oben genannten Gründen, insbesondere weil die pädiatrische Indikation zu Vertragsbeginn kein „Produkt“ war, glaubt AEZS nicht, derzeit ein pädiatrisches Indikationsprodukt lizenziert zu haben. Dementsprechend haben wir den Transaktionspreis von 24 Mio. USD nicht für diese spezifische Leistungsverpflichtung zugewiesen.
oder
Wir betrachten die pädiatrische Indikation nicht als "Zugriffslizenz", da Strongbridge kein Recht hat, auf unsere IP für pädiatrische Indikationen zuzugreifen, wie sie während des Lizenzzeitraums besteht, der noch nicht begonnen hat. Strongbridge kann erst dann auf die pädiatrische Indikation zugreifen oder davon profitieren, wenn das Medikament die FDA-Zulassung erhalten hat.
Klingt doch richtig spannend !!
Das würde eine enorme Steigerung der Einnahmen bei Zulassung bedeuten !
Und sollte Zop noch zoppen, dann bricht hier die Hölle aus !
Das war ein kleines kuzes Statement meinerseits, da mir die Buchstabenorgien nicht liegen.
Vielleicht sagt Gropi von Ariva ja auch mal was dazu, würde mich freuen
So Jungs, sorry aber ich mußte Opi ersteinmal hier weglotsen, bevor ihr hier einpennt.
Der Trick mit dem Kratzer im Lack funktioniert immer
Was wollte der Euch eigentlich schreiben ?
Der ist doch nur noch auf dem Wasser oder werkelt rum und ist nicht up to date.
Das niemand hier mal paar Erkenntnisse der HV in Augenschein genommen hat, stimmt mich traurig, obwohl es ja genug zu erzählen gäbe.
Da sind die drüben aber wesentlich eifriger und aufmerksamer, wenn man die Beiträge von Centy, Fish, meinen Namensvetter und dem Pappkamerad verfolgt.
Die verlinkte Publikation vom Pappkamerad spült natürlich wieder Wasser auf die Mühlen,
da sie unter anderem von Andrew Schally ( ja, der Nobelpreisträger und einer der Väter von Zoptrex) stammen und nicht von einem Drosten oder was weiß ich welch Tanzmäuse überall labern.
Die Aussagen ( die Publikation ist von 2020) machen die ZOP Story eventuell wieder zur Top Story, da die Erkenntnisse scheinbar sehr viel Potenzial und Phantasie hervorrufen könnten.
Centy wollte sowieso nie richtig an die Zop-Beerdigung glauben, da die Patientenauswahl einfach stümperhaft (wir erinnern uns an die LHRH-Rezeptoren) war, und eventuell dadurch gescheitert ist. Denn die Überlebensrate war ja auch so schon besser als die von Dox.
Wie Pappkamerad schon rausfilterte, liegen hier signifikante Vorteile auf der Hand um neue Ziele anzugehen. Zumal wir noch andere Studien ( erinnert Euch ) noch laufen haben.
Unser Sniper der Krebszellen scheint nicht gefallen zusein und wird scheinbar von verschiedenen Institutione gebucht
Einige stehen eben nicht auf die Bombardierung des ganzen Organismus mit Dox und schwören auf Zop.
Ich schweife schon wieder ab, nun die Zeilen vom PK:
- Das Aderhautmelanom ist der häufigste bösartige Tumor des Auges.
- Ergebnisse zeigen, dass AEZS-108 die Expression des MASPIN/SERPINB5-Tumorsuppressorgens hochreguliert, das in normalen Uvea- und UM-Proben unabhängig von der LHRH-Rezeptor-Ligand-Interaktion herunterreguliert wird.
- Das Melanom ist sehr selten, es ist das der häufigste primäre intraokulare maligne Krebs und
das zweithäufigste primäre maligne Melanom beim Menschen. Der Tod tritt in der Regel innerhalb eines Jahres nach Auftreten von systemischen Symptomen ein
- AEZS-108 ist ein stärkerer Induktor von MASPIN als freies DOX
Hier also wieder der zweikampf: AEZS gegen doxorubicin
Weiter in der Publikation finden wir auch folgende Aussage:
3: Die Behandlung mit AEZS-108 in gleichen Dosen mit DOX war signifikant wirksamer bei der Hochregulierung von
MASPIN als freies DOX. Die Expression des MASPIN-Tumorsuppressors wurde durch qRT-PCR aus drei unabhängigen Experimenten gemessen.
Zum Vergleich sind die entsprechenden mRNA-Expressionsniveaus von MASPIN unter den qPCR-Diagrammen für jede Behandlung gezeigt. Statistisch
Die Analyse wurde mit einer Einweg-ANOVA durchgeführt (*
: signifikant, p <0,05; ***: extrem signifikant, p <0,005).
Das klingt schon sehr gut, wenn es aus berufenen Mund zudem noch kommt.
Der Schally ist 93 und hoffentlich noch fit um weiter hier sein Baby Zop auf die Welt bringen zu können.
Was Ecclestone , Pütz können, kann Schally erst recht !
Man sagt ja nicht umsonst: Mein lieber Schally
Soviel zum Pipeline Gefasel von unserem Klausi ! Man hat jetzt das Gefühl, er weiß mehr als wir !!
Was noch interessant ist, daß wir eventuell noch eine kleine oder große Überraschung in Punkto Lizenz erleben könnten.
Bevor jetzt einer sagt, die sollen erstmal eine vergeben, möchte ich auf die vergebene hinweisen.
Jaja, ihr habt richtig gehört: vergebene!
Denn die NA-Lizenz ist zwar soweit erledigt, aber ich hoffte auf neue Verhandlungen bzw. Erweiterung bei Pädi-Zulassung
mein Freund Centy nahm mir aber den Wind aus dem Segel und entgegnete: Gropi ( du Penner hat er nicht gesagt ) die Indikation ist allumfassend für Mac bei Wachtumstörung in NA
Aber nun bahnt sich hier scheinbar noch Streit oder nicht bzw. Konfliktptenzial oder nicht an, wenn man sich die Mühe macht, den Link zu lesen.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/000162828019…
Da findet man Aussagen , wie z.B.: Aus all den oben genannten Gründen, insbesondere weil die pädiatrische Indikation zu Vertragsbeginn kein „Produkt“ war, glaubt AEZS nicht, derzeit ein pädiatrisches Indikationsprodukt lizenziert zu haben. Dementsprechend haben wir den Transaktionspreis von 24 Mio. USD nicht für diese spezifische Leistungsverpflichtung zugewiesen.
oder
Wir betrachten die pädiatrische Indikation nicht als "Zugriffslizenz", da Strongbridge kein Recht hat, auf unsere IP für pädiatrische Indikationen zuzugreifen, wie sie während des Lizenzzeitraums besteht, der noch nicht begonnen hat. Strongbridge kann erst dann auf die pädiatrische Indikation zugreifen oder davon profitieren, wenn das Medikament die FDA-Zulassung erhalten hat.
Klingt doch richtig spannend !!
Das würde eine enorme Steigerung der Einnahmen bei Zulassung bedeuten !
Und sollte Zop noch zoppen, dann bricht hier die Hölle aus !
Das war ein kleines kuzes Statement meinerseits, da mir die Buchstabenorgien nicht liegen.
Vielleicht sagt Gropi von Ariva ja auch mal was dazu, würde mich freuen
perfekt informiert
danke
danke
Danke gropius 🙌
Wie immer, perfekte Balance aus Comedy & Infos 😀
Wie immer, perfekte Balance aus Comedy & Infos 😀
Ja, klingt alles super...wenn ich nicht bereits seit über vier Jahren hier auf irgendwas zählbares warten würde 😡
Zop mag ja irgendwann zoppen, aber wie lange soll es diesmal dauern?🤔
Um mal böse auf die Euphoriebremse zu latschen:
Zoptrex funktioniert evtl bei einem sehr tödlichen Krebs, der aber äußerst selten vorzukommen scheint. Was mag da an Wert für den Aktionär rausspringen so es denn irgendwann mal soweit sein sollte..?
Und nun hat man also auch noch unterschiedliche Auffassungen bezüglich der Lizenz von Macrilen. Klingt ja super, das mögen ja interessierte Pharma Unternehmen wenn ein möglicher neuer Rechtsstreit droht...siehe vorherigen Law Suit
Letztlich bedeutet eine weitere Forschung woran auch immer vor allem eins: Buy-out wird nicht weiter verfolgt, die Chance das Kapitel Aeterna endgültig zu beenden und mit Taschen voller Geld davon zu ziehen, woanders zu investieren erledigt.
Nee, wahrlich großartige Neuigkeiten 👍 Freu mich wie 'n Schnitzel
Zop mag ja irgendwann zoppen, aber wie lange soll es diesmal dauern?🤔
Um mal böse auf die Euphoriebremse zu latschen:
Zoptrex funktioniert evtl bei einem sehr tödlichen Krebs, der aber äußerst selten vorzukommen scheint. Was mag da an Wert für den Aktionär rausspringen so es denn irgendwann mal soweit sein sollte..?
Und nun hat man also auch noch unterschiedliche Auffassungen bezüglich der Lizenz von Macrilen. Klingt ja super, das mögen ja interessierte Pharma Unternehmen wenn ein möglicher neuer Rechtsstreit droht...siehe vorherigen Law Suit
Letztlich bedeutet eine weitere Forschung woran auch immer vor allem eins: Buy-out wird nicht weiter verfolgt, die Chance das Kapitel Aeterna endgültig zu beenden und mit Taschen voller Geld davon zu ziehen, woanders zu investieren erledigt.
Nee, wahrlich großartige Neuigkeiten 👍 Freu mich wie 'n Schnitzel
Mag sich ein jeder fragen wohin uns ein Buy-out monetär gebracht hätte und was uns letztlich ein Lizenzdeal bringen mag... Ich schätze mal 10€ mit Glück Buy-out und ein kurzer Anstieg Richtung 5 bei nem Lizenzdeal... Für mich fast ne sechstellige Summe weniger. Meine Euphorie tanzt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.842.114 von Unicorn71 am 29.05.20 12:41:36Aezs ist doch wesentlich mehr Wert als 10$ alleine die Verlustvorträge sind 100Mio Wert dazu kommt noch die Eu Lizens.
Dir wäre es lieber gewesen wenn man Aezs verschenkt hätte.
Dir wäre es lieber gewesen wenn man Aezs verschenkt hätte.
Ob Du nun 10€ oder Summe X für einen Buy-out ansetzt ist überhaupt nicht wesentlich! Mit der Aussicht weiterforschen zu wollen hat sich zumindest kurz- bis längerfristig jede Hoffnung darauf zerschlagen, da das von Seiten des Managements scheinbar nicht mehr angestrebt wird. DAS ist die Relevanz hinter der Aussage! Hast vielleicht bald die Wahl zu entscheiden, ob Ausstieg nach Lizenzdeal und gemäßigten Kursanstieg oder noch x Jahre warten bis wegen Zoptrex was kommt, wenn nicht doch noch ein Pharma Unternehmen Erbarmen mit uns hat
...was denn , von 0,38 auf 10,- euro , man o man.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.899.141 von herthafan am 04.06.20 15:23:12.....damit meinte ich lediglich , ist das nicht ein wenig zu gewagt...😤😤.....
Aus dem Nachbarforum:
http://robertdebre.aphp.fr/wp-content/blogs.dir/137/files/20…
Danke an zwergnase 🙌😉
http://robertdebre.aphp.fr/wp-content/blogs.dir/137/files/20…
Danke an zwergnase 🙌😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.936.168 von Stoxtrayder am 08.06.20 07:49:31Ist aber nicht wirklich was neues .
Wir wissen doch das AEZS was ganz anderes wert ist.
LEider geht aber AEZSnicht mal mit dem Markt Freitag ca 1% Minus DOW 3 % plus.
Das ist schon erschreckend. War aber beim letzten grossen Anstieg genauso nchmal runter und dann hoch. Solang keine grossen käufer da sind kann man weiter spielen.
Ein Deal wird noch dieses Jahr mit der EU Zulassung kommen oder eben eine Übernahme.
Für einen Li. Deal ist es schon fast zu spät der wäre schon längst geschehen. Hier kann eigentlich nur eins kommen.
Das nächste Q ist bald fertig lassen wir uns im Aug 2020 mit den Zahlen überraschen.
Wir wissen doch das AEZS was ganz anderes wert ist.
LEider geht aber AEZSnicht mal mit dem Markt Freitag ca 1% Minus DOW 3 % plus.
Das ist schon erschreckend. War aber beim letzten grossen Anstieg genauso nchmal runter und dann hoch. Solang keine grossen käufer da sind kann man weiter spielen.
Ein Deal wird noch dieses Jahr mit der EU Zulassung kommen oder eben eine Übernahme.
Für einen Li. Deal ist es schon fast zu spät der wäre schon längst geschehen. Hier kann eigentlich nur eins kommen.
Das nächste Q ist bald fertig lassen wir uns im Aug 2020 mit den Zahlen überraschen.
Lassen wir die großen noch ein wenig mit dem Kurs spielen . Wir müssen einfach nur warten und das können wir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.957.300 von Stoxtrayder am 09.06.20 15:00:19Bringt uns aber nicht weiter oder ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.957.300 von Stoxtrayder am 09.06.20 15:00:19Was wir brauchen ist ein Deal und 18 Monate sind zu lang dafür das eigentlich Mac Eu nur durchgewunken wurde .
Man hatte also genug Zeit .
Wir brauchen den Deal .
Man hatte also genug Zeit .
Wir brauchen den Deal .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.958.431 von dig101 am 09.06.20 16:13:02Hier hat sich in den letzten 5 Jahren nix geändert. Hier machen sich nur die Vorstände die Taschen voll.
....hatte ich leider gleich geahnt , bin raus und bei unter 0,50 wieder mit dabei , um dabei das risiko zu vermindern.....aber bitte nur meine meinung!!!!!
und wenn die Meldung zur Lizenzvergabe oder BO kommt bist du nicht dabei.
Die Fakten stehen und wir müssen warten
Die Fakten stehen und wir müssen warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.429 von bittermannfinanz am 12.06.20 11:03:18
.....bis dahin vergeht wohl noch etwas zeit und der kurs wird aller wahrscheinlichkeit noch leiden dadurch , aber hoffentlich kommt da irgendwann mal etwas positives dabei heraus , würde mich zumindestens freuen darüber....🤑
Zitat von bittermannfinanz: und wenn die Meldung zur Lizenzvergabe oder BO kommt bist du nicht dabei.
Die Fakten stehen und wir müssen warten
.....bis dahin vergeht wohl noch etwas zeit und der kurs wird aller wahrscheinlichkeit noch leiden dadurch , aber hoffentlich kommt da irgendwann mal etwas positives dabei heraus , würde mich zumindestens freuen darüber....🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.429 von bittermannfinanz am 12.06.20 11:03:18Die frage ist eben auch was kommt. Den fairen Preis will keiner zahlen.
Die frage ist nur was ist man bereit zu zahlen und wie lange müssen wir noch warten. Die Meldung kann Heute kommen oder eben auch in 2-10 Jahren .
Warten wir einfach weiter. Man darf eben nur Geld investieren was man nicht braucht .
Die frage ist nur was ist man bereit zu zahlen und wie lange müssen wir noch warten. Die Meldung kann Heute kommen oder eben auch in 2-10 Jahren .
Warten wir einfach weiter. Man darf eben nur Geld investieren was man nicht braucht .
2-10 Jahre ??
Mit Verlaub gesagt : Unmöglich !
Da die Patente f+r Macimorelin dann schon ausgelaufen sind, wird ein Verkauf unmöglich sein ......entweder jetzt oder nie !!!
Mit Verlaub gesagt : Unmöglich !
Da die Patente f+r Macimorelin dann schon ausgelaufen sind, wird ein Verkauf unmöglich sein ......entweder jetzt oder nie !!!
Meines Wissens laufen die ersten Patente für Macrilen 2027 aus....muss aber nochmal nachschauen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.033.221 von lukullus_I am 16.06.20 13:58:02Meines Wissens laufen die ersten Patente für Macrilen 2027 aus....muss aber nochmal nachschauen .....
Aeterna Zentaris owns the worldwide rights to macimorelin and has significant patent
protection left. The Company’s U.S. composition of matter patent expires in 2022 and
our U.S. utility patent runs through 2027
Aeterna Zentaris owns the worldwide rights to macimorelin and has significant patent
protection left. The Company’s U.S. composition of matter patent expires in 2022 and
our U.S. utility patent runs through 2027
NLS TIME (ET) NLS PRICE NLS SHARE VOLUME
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:01 $ 1.00 100
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.09 200
09:30:00 $ 1.09 30,000
09:30:00 $ 1.09 30,000
Wer nimmt da so weit über den Marktpreis die Teile ab
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:02 $ 1.00 100
09:30:01 $ 1.00 100
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.00 500
09:30:00 $ 1.09 200
09:30:00 $ 1.09 30,000
09:30:00 $ 1.09 30,000
Wer nimmt da so weit über den Marktpreis die Teile ab
Ganz kurz , bevor Opi ruft.
Wir müssen mal ein kleines Stück zurück , bzw. einen Rückblick auf den Verlauf werfen
Keine Angst, es geht nicht um die Shortzahlen vom Mai ( total bekloppt und uninteressant, wenn ich sie täglich sehen kann)
Nein, der Chart ist es auch nicht ! LOL
Jetzt denkt ihr wohl an Chili Soße
Nein, die Triamesen ( 3 die sich ein kleines ....teilen ) beanspruchen den Titel Historiker !
So, nun zur Sache: Ich meine den NOVO-SPPB Deal und die Lizenzen !
Also: Wir erinnern uns an den Paukenschlag und sehen ständig die rund 200 Mio $ vor Augen, die an uns vorbeischipperten.
Dann glaubten wir an eine allumfassende Lizenz, was aber bei mir Zweifel hervorruft, den wir erinnern uns an folgende Aussagen :Aus all den oben genannten Gründen, insbesondere weil die pädiatrische Indikation zu Vertragsbeginn kein „Produkt“ war, glaubt AEZS nicht, derzeit ein pädiatrisches Indikationsprodukt lizenziert zu haben. Dementsprechend haben wir den Transaktionspreis von 24 Mio. USD nicht für diese spezifische Leistungsverpflichtung zugewiesen.
oder : Wir betrachten die pädiatrische Indikation nicht als "Zugriffslizenz", da Strongbridge kein Recht hat, auf unsere IP für pädiatrische Indikationen zuzugreifen
So, was dies nach sich zieht wisst ihr !?
Novo würde nur die Lizenz für die Erwachsenen halten und eventuell die Indikation für TBI.
Das Schlachtfeld haben wir schon begutachtet, aber die Laichen vom ITT - Test pflastern noch den Weg. Es dauert halt bis zum Goldstandard.
Viel einfacher geht es mit einer Pädi-Zulassung den Markt zu erobern, da dies dann definitiv der Goldstandard in NA , EU und ROW darstellen wird.
Und da kommen wir zu meinen eigentlichen Ansatz: Ging schnell, was
NOVO zahlt 70% der Pädi-Studie ( so von SPPB übernommen)
Aber die Pädi -Studie wurde nur für die Zulassung in EU bzw. mit der EMA abgestimmt !
Also NA ( wo Novo die Lizenz für Erwachsene gekauft hat) wurde garnicht anfänglich mit geplant.
Dies sollte doch wohl einleuchtend sein, das da keine Pädi - Lizenz gibt, denn dann hätte jeder darauf gepocht, die Studie FDA Konform zu planen und durchzuführen !
Dann muß jemand im Januar ein Licht aufgegangen sein, das man sich in diesem Zustand befindet, für etwas zu zahlen wovon man nichts hat !
Denn die Studie wurde im Februar erst so angepaßt, das die EMA und FDA Standards greifen und zulassungsfähig sind.
Ich bin der Meinung, das Novo da Bauchschmerzen hatte und geschlafen hat.
Denn NOVO wird scheinbar um eine Pädi-Lizenz nicht umhinkommen.
Tja, der Goldstandard muß eben bezahlt werden, und die Messlatte hat Novo selber so hoch gelegt !
Ob wir etwas von 108 haben, erfahren wir hoffentlich auch bald.
Wir müssen mal ein kleines Stück zurück , bzw. einen Rückblick auf den Verlauf werfen
Keine Angst, es geht nicht um die Shortzahlen vom Mai ( total bekloppt und uninteressant, wenn ich sie täglich sehen kann)
Nein, der Chart ist es auch nicht ! LOL
Jetzt denkt ihr wohl an Chili Soße
Nein, die Triamesen ( 3 die sich ein kleines ....teilen ) beanspruchen den Titel Historiker !
So, nun zur Sache: Ich meine den NOVO-SPPB Deal und die Lizenzen !
Also: Wir erinnern uns an den Paukenschlag und sehen ständig die rund 200 Mio $ vor Augen, die an uns vorbeischipperten.
Dann glaubten wir an eine allumfassende Lizenz, was aber bei mir Zweifel hervorruft, den wir erinnern uns an folgende Aussagen :Aus all den oben genannten Gründen, insbesondere weil die pädiatrische Indikation zu Vertragsbeginn kein „Produkt“ war, glaubt AEZS nicht, derzeit ein pädiatrisches Indikationsprodukt lizenziert zu haben. Dementsprechend haben wir den Transaktionspreis von 24 Mio. USD nicht für diese spezifische Leistungsverpflichtung zugewiesen.
oder : Wir betrachten die pädiatrische Indikation nicht als "Zugriffslizenz", da Strongbridge kein Recht hat, auf unsere IP für pädiatrische Indikationen zuzugreifen
So, was dies nach sich zieht wisst ihr !?
Novo würde nur die Lizenz für die Erwachsenen halten und eventuell die Indikation für TBI.
Das Schlachtfeld haben wir schon begutachtet, aber die Laichen vom ITT - Test pflastern noch den Weg. Es dauert halt bis zum Goldstandard.
Viel einfacher geht es mit einer Pädi-Zulassung den Markt zu erobern, da dies dann definitiv der Goldstandard in NA , EU und ROW darstellen wird.
Und da kommen wir zu meinen eigentlichen Ansatz: Ging schnell, was
NOVO zahlt 70% der Pädi-Studie ( so von SPPB übernommen)
Aber die Pädi -Studie wurde nur für die Zulassung in EU bzw. mit der EMA abgestimmt !
Also NA ( wo Novo die Lizenz für Erwachsene gekauft hat) wurde garnicht anfänglich mit geplant.
Dies sollte doch wohl einleuchtend sein, das da keine Pädi - Lizenz gibt, denn dann hätte jeder darauf gepocht, die Studie FDA Konform zu planen und durchzuführen !
Dann muß jemand im Januar ein Licht aufgegangen sein, das man sich in diesem Zustand befindet, für etwas zu zahlen wovon man nichts hat !
Denn die Studie wurde im Februar erst so angepaßt, das die EMA und FDA Standards greifen und zulassungsfähig sind.
Ich bin der Meinung, das Novo da Bauchschmerzen hatte und geschlafen hat.
Denn NOVO wird scheinbar um eine Pädi-Lizenz nicht umhinkommen.
Tja, der Goldstandard muß eben bezahlt werden, und die Messlatte hat Novo selber so hoch gelegt !
Ob wir etwas von 108 haben, erfahren wir hoffentlich auch bald.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.674 von Gropius am 18.06.20 16:36:13Schön in der Theorie, nur schlecht recherchiert würde ich meinen.
"Under the terms of License Agreement, Strongbridge Ireland is required to pay to Licensor an upfront payment of $24 million within five days of the effective date of the License Agreement and must pay an additional $5.0 million within 30 days of the grant of regulatory approval in the United States for Macrilen for use in pediatric patients."
Da ist die Indikation: Kinder wohl schon mit 5mio$ zusätzlich mit drin 😴
"Under the terms of the License Agreement, Licensor (Anm.: Aeterna GmbH) will continue to oversee and guide the pediatric investigation plan, pediatric study plan, the pediatric study, pediatric drug development and/or any other clinical or pharmacological data collection with respect to Macrilen, as submitted to and agreed by the EMA (the “PIP”), and Strongbridge Ireland will reimburse Licensor for 70% of the ongoing documented developments costs reasonably incurred by Licensor in accordance with the development plan and PIP budget agreed to by the parties. Except with respect to the PIP, each party will be responsible for the conduct and all associated costs and expenses of development activities for Macrilen in its respective territory."
Stehen also auch schon die 70% Kostenübernahme in Europa (PIP) drin, und dass die jeweilige Partei es in ihrem "Territorium" weiter vorantreibt. Damit auch das jetzige Novo Engagement für FDA (USA/Kanada) drin. 😴
"Under the terms of License Agreement, Strongbridge Ireland is required to pay to Licensor an upfront payment of $24 million within five days of the effective date of the License Agreement and must pay an additional $5.0 million within 30 days of the grant of regulatory approval in the United States for Macrilen for use in pediatric patients."
Da ist die Indikation: Kinder wohl schon mit 5mio$ zusätzlich mit drin 😴
"Under the terms of the License Agreement, Licensor (Anm.: Aeterna GmbH) will continue to oversee and guide the pediatric investigation plan, pediatric study plan, the pediatric study, pediatric drug development and/or any other clinical or pharmacological data collection with respect to Macrilen, as submitted to and agreed by the EMA (the “PIP”), and Strongbridge Ireland will reimburse Licensor for 70% of the ongoing documented developments costs reasonably incurred by Licensor in accordance with the development plan and PIP budget agreed to by the parties. Except with respect to the PIP, each party will be responsible for the conduct and all associated costs and expenses of development activities for Macrilen in its respective territory."
Stehen also auch schon die 70% Kostenübernahme in Europa (PIP) drin, und dass die jeweilige Partei es in ihrem "Territorium" weiter vorantreibt. Damit auch das jetzige Novo Engagement für FDA (USA/Kanada) drin. 😴
Tja, AEZS ist da aber anderer Meinung .
Management continues to be of the view that a license for the Pediatric Indication was not granted in January 2018, as we do not believe a “Product” currently exists for the Pediatric Indication, as that term is described in the context of the License Agreement.
It is management’s position that under the license agreement, Strongbridge negotiated to purchase, and the Company agreed to deliver (i) a license for an FDA-approved Adult Indication of Macrilen in North America. Strongbridge can (and has) subsequently monetized this license through sale to third parties; (ii) Company agreed to continue to develop the Pediatric Indication of Macrilen, and Strongbridge committed to pay 70% (up to a maximum of $4.2 million) of the R&D costs to obtain the FDA’s approval. Once approved, Strongbridge agreed to purchase, and the Company committed to grant, a license in North America, for the Pediatric Indication of Macrilen. As we have noted in prior responses, Strongbridge is considered to be a collaborator with the Company, and therefore the shared R&D activities was considered to be out of scope of IFRS 15; and (iii) Strongbridge acquired the right to license the FDA-approved Pediatric Indication of Macrilen, at some future date, if and when available.
When we consider these facts in the context of the Agreement, we believe that AEZS has not yet sold the “Product”-being a license for the Pediatric Indication. The Staff specifically reference the definition of “Product” from Section 2 of the agreement. And while we agree that the Pediatric Indication is an “Existing Indication,” the definition of “Product” also requires that the “Existing Indication” must be approved by the FDA for marketing in the United States, in order to meet the definition of “Product.” Currently, the Pediatric Indication of Macrilen has not received FDA approval; therefore, we do not believe it meets the definition of “Product.”
Therefore, with respect to the Pediatric Indication, we have determined that AEZS’ performance obligation is the sale of the right to acquire a license of a future Product-the FDA-approved Pediatric Indication-at a later date. AEZS has valued this right at $400,000, in the manner set forth in our response letter dated December 3, 2019 and also discussed below.
Therefore, in summary, we agree with the Staff that IFRS 15 requires us to allocate transaction price of $24 million to both the license of the Adult Indication product and the right to license the Pediatric Indication product, if and when it is approved. However, as we have determined that we have not yet licensed this product (and may never do so) we do not believe a relative fair value allocation based on the fair value of an FDA-approved Pediatric Indication should be included in this allocation of the $24 Million upfront payment.
Bullet 3 to Comment #1
•
why $20.2 million is not allocated to the Adult Indication (84% of $24 million) and $3.8 million to the Pediatric Indication (16% of $24 million) pursuant to paragraph 76 of IFRS 15,
For all of the reasons set forth above-most notably that the Pediatric Indication was not a “Product” at contract inception, AEZS does not believe it has currently licensed a Pediatric Indication product. Accordingly, we have not allocated the transaction price of $24 million to that specific performance obligation. The Company has, however, allocated a portion of the $24 million of transaction price to Strongbridge’s right to license a future Product, which is valued at an amount lower than the relative fair value of an FDA-approved Pediatric Indication of Macrilen. This amount is determined to be $400,000 of the initial $24 million transaction price.
AEZS believes Strongbridge has a right acquire a license for the Pediatric Indication of Macrilen, if and when the FDA approves the same in the future (based on the definition of Product in the agreement). We believe this license will be a “right to use” license for a developed drug indication, as it is a right to use the Company’s IP as it is existed at the point in time when the license is granted. We do not consider the Pediatric Indication to be a “right to access” license, as Strongbridge has no right to access our Pediatric Indication IP as it exists throughout the license period, which has not yet commenced. Strongbridge is unable to access or benefit from the Pediatric Indication until such time as the drug has obtained FDA approval.
Das liest sich schon anders.
Aber vielleicht weißt du es besser als AEZS.
Management continues to be of the view that a license for the Pediatric Indication was not granted in January 2018, as we do not believe a “Product” currently exists for the Pediatric Indication, as that term is described in the context of the License Agreement.
It is management’s position that under the license agreement, Strongbridge negotiated to purchase, and the Company agreed to deliver (i) a license for an FDA-approved Adult Indication of Macrilen in North America. Strongbridge can (and has) subsequently monetized this license through sale to third parties; (ii) Company agreed to continue to develop the Pediatric Indication of Macrilen, and Strongbridge committed to pay 70% (up to a maximum of $4.2 million) of the R&D costs to obtain the FDA’s approval. Once approved, Strongbridge agreed to purchase, and the Company committed to grant, a license in North America, for the Pediatric Indication of Macrilen. As we have noted in prior responses, Strongbridge is considered to be a collaborator with the Company, and therefore the shared R&D activities was considered to be out of scope of IFRS 15; and (iii) Strongbridge acquired the right to license the FDA-approved Pediatric Indication of Macrilen, at some future date, if and when available.
When we consider these facts in the context of the Agreement, we believe that AEZS has not yet sold the “Product”-being a license for the Pediatric Indication. The Staff specifically reference the definition of “Product” from Section 2 of the agreement. And while we agree that the Pediatric Indication is an “Existing Indication,” the definition of “Product” also requires that the “Existing Indication” must be approved by the FDA for marketing in the United States, in order to meet the definition of “Product.” Currently, the Pediatric Indication of Macrilen has not received FDA approval; therefore, we do not believe it meets the definition of “Product.”
Therefore, with respect to the Pediatric Indication, we have determined that AEZS’ performance obligation is the sale of the right to acquire a license of a future Product-the FDA-approved Pediatric Indication-at a later date. AEZS has valued this right at $400,000, in the manner set forth in our response letter dated December 3, 2019 and also discussed below.
Therefore, in summary, we agree with the Staff that IFRS 15 requires us to allocate transaction price of $24 million to both the license of the Adult Indication product and the right to license the Pediatric Indication product, if and when it is approved. However, as we have determined that we have not yet licensed this product (and may never do so) we do not believe a relative fair value allocation based on the fair value of an FDA-approved Pediatric Indication should be included in this allocation of the $24 Million upfront payment.
Bullet 3 to Comment #1
•
why $20.2 million is not allocated to the Adult Indication (84% of $24 million) and $3.8 million to the Pediatric Indication (16% of $24 million) pursuant to paragraph 76 of IFRS 15,
For all of the reasons set forth above-most notably that the Pediatric Indication was not a “Product” at contract inception, AEZS does not believe it has currently licensed a Pediatric Indication product. Accordingly, we have not allocated the transaction price of $24 million to that specific performance obligation. The Company has, however, allocated a portion of the $24 million of transaction price to Strongbridge’s right to license a future Product, which is valued at an amount lower than the relative fair value of an FDA-approved Pediatric Indication of Macrilen. This amount is determined to be $400,000 of the initial $24 million transaction price.
AEZS believes Strongbridge has a right acquire a license for the Pediatric Indication of Macrilen, if and when the FDA approves the same in the future (based on the definition of Product in the agreement). We believe this license will be a “right to use” license for a developed drug indication, as it is a right to use the Company’s IP as it is existed at the point in time when the license is granted. We do not consider the Pediatric Indication to be a “right to access” license, as Strongbridge has no right to access our Pediatric Indication IP as it exists throughout the license period, which has not yet commenced. Strongbridge is unable to access or benefit from the Pediatric Indication until such time as the drug has obtained FDA approval.
Das liest sich schon anders.
Aber vielleicht weißt du es besser als AEZS.
AEZS ist eben nicht der Meinung, das die Pädi-Lizenz inkludiert ist. Fakt !
Und die Pädi-Studie wurde Anfangs eben nur für EMA vorbereitet. Fakt
Da hätte bei Zulassung die angebliche Lizenz null Auswirkung.
Und die Pädi-Studie wurde Anfangs eben nur für EMA vorbereitet. Fakt
Da hätte bei Zulassung die angebliche Lizenz null Auswirkung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.464 von Gropius am 18.06.20 18:58:55AEZS mag ja den Standpunkt vertreten, das bedeutet aber nicht, dass diesem letztlich Recht gegeben wird.
Genauso kann meine Lesart nicht die richtige sein, korrekt.
Dass Aeterna nur die Kinderstudie für die EMA vorbereitet bzw. angestoßen hat ist klar und geht aus meinen Passagen hervor. Hier nochmal:
"Except with respect to the PIP, each party will be responsible for the conduct and all associated costs and expenses of development activities for Macrilen in its respective territory."
D.h. Strongbridge bzw. NN ist für die Studie und Zulassung in USA/Kanada verantwortlich.
Die 70% Beteiligung an den EMA Kosten ist für AEZS ja nur eine Absicherung/Kosteneindämmung für die Kinderstudie.
Es wäre übrigens von der Logik her ungewöhnlich, dass ich meinem Vertragspartner es überlasse die Kinderindikation in seinem Territorium selber voranzutreiben und zu bezahlen, ohne dass er nachher das Nutzungsrecht an der Indikation hat.
Aber ich kann schon verstehen, dass sich AEZS hier versucht auf die Hinterbeine zu stellen, weil 5Mio$ für die Indikation ein Witz sind.
Genauso kann meine Lesart nicht die richtige sein, korrekt.
Dass Aeterna nur die Kinderstudie für die EMA vorbereitet bzw. angestoßen hat ist klar und geht aus meinen Passagen hervor. Hier nochmal:
"Except with respect to the PIP, each party will be responsible for the conduct and all associated costs and expenses of development activities for Macrilen in its respective territory."
D.h. Strongbridge bzw. NN ist für die Studie und Zulassung in USA/Kanada verantwortlich.
Die 70% Beteiligung an den EMA Kosten ist für AEZS ja nur eine Absicherung/Kosteneindämmung für die Kinderstudie.
Es wäre übrigens von der Logik her ungewöhnlich, dass ich meinem Vertragspartner es überlasse die Kinderindikation in seinem Territorium selber voranzutreiben und zu bezahlen, ohne dass er nachher das Nutzungsrecht an der Indikation hat.
Aber ich kann schon verstehen, dass sich AEZS hier versucht auf die Hinterbeine zu stellen, weil 5Mio$ für die Indikation ein Witz sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.464 von Gropius am 18.06.20 18:58:55Gerne auch noch zum Nachlesen in der Primärquelle: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/000114420418…
2. Grant of rights / license
2.1 The Licensor, subject to the terms of this Agreement, grants to the Licensee the exclusive, non-assignable (except in conjunction with an assignment of this Agreement under Section 15) right and license to use the Licensor IPR Package:
(a) to Commercialize the Product in the Territory;
(b) to Manufacture in any country the quantities of Product required for Commercialization in the Territory; and
(c) to Develop the Product for Commercialization in the Territory.
Dabei wird unter Product verstanden:
“Product” means any pharmaceutical product containing the API, including the product developed by the Licensor for the Existing Indications and approved by the FDA for marketing in the United States under the NDA.
“Existing Indications” means the Adult Indication and the Pediatric Indication.
“NDA” means the new drug application filed with and approved by the FDA for the Product having NDA number 205598
Zu klären: Läuft die Zulassung für Kinder nachher unter derselben NDA Nummer als weitere Indikation?
2. Grant of rights / license
2.1 The Licensor, subject to the terms of this Agreement, grants to the Licensee the exclusive, non-assignable (except in conjunction with an assignment of this Agreement under Section 15) right and license to use the Licensor IPR Package:
(a) to Commercialize the Product in the Territory;
(b) to Manufacture in any country the quantities of Product required for Commercialization in the Territory; and
(c) to Develop the Product for Commercialization in the Territory.
Dabei wird unter Product verstanden:
“Product” means any pharmaceutical product containing the API, including the product developed by the Licensor for the Existing Indications and approved by the FDA for marketing in the United States under the NDA.
“Existing Indications” means the Adult Indication and the Pediatric Indication.
“NDA” means the new drug application filed with and approved by the FDA for the Product having NDA number 205598
Zu klären: Läuft die Zulassung für Kinder nachher unter derselben NDA Nummer als weitere Indikation?
Darum schrieb ich auch vor Tagen, das sich eventuell bei der Pädistudie-Lizenz ein Konflikt oder nicht auftun könnte.
Das kommt auf die Protagonisten an, wie eine Lösung aussehen kann.
Wer im Streit die besseren Karten hat, können wir nicht beurteilen.
Novo kann ohne AEZS keine Pädistudie in NA im Alleingang bestreiten. Siehe Vertrag.
Der sagt aus, dass das Gremium aus 2 Personen jeder Partei besteht.
Ergo: ohne Aezs keine Pädistudie
Zudem war für mich der ausschlaggebende Punkt, dass man im Nachhinein auch FDA konform die Studie ausgelegt hat.
Und in einem Forum sollte man auch solche Dinge diskutieren, da wie selbst anmerkst, der Blickwinkel nichts mit schlechter Recherche zutun hat.
Ich habe mich auf die Aussagen von Aezs berufen.
Euch viel Erfolg weiterhin.
Das kommt auf die Protagonisten an, wie eine Lösung aussehen kann.
Wer im Streit die besseren Karten hat, können wir nicht beurteilen.
Novo kann ohne AEZS keine Pädistudie in NA im Alleingang bestreiten. Siehe Vertrag.
Der sagt aus, dass das Gremium aus 2 Personen jeder Partei besteht.
Ergo: ohne Aezs keine Pädistudie
Zudem war für mich der ausschlaggebende Punkt, dass man im Nachhinein auch FDA konform die Studie ausgelegt hat.
Und in einem Forum sollte man auch solche Dinge diskutieren, da wie selbst anmerkst, der Blickwinkel nichts mit schlechter Recherche zutun hat.
Ich habe mich auf die Aussagen von Aezs berufen.
Euch viel Erfolg weiterhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.574 von ChrisTIan87 am 18.06.20 19:59:08In den Kinderstudien wird meines Wissens "Macimorelin" eingesetzt, d.h. dasselbe Produkt wie es bereits für Erwachsene zugelassen ist. => Ist schon im Lizenzvertrag als bestehende Indikation abgedeckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.073.712 von Gropius am 18.06.20 20:05:10
Lieber Gropius,
erstmal entschuldige den Vorwurf der schlechten Recherche. Der war zugegeben anmaßend und zu schnell geschossen. Du bist wie ich sehe ebenfalls tiefer in der Materie drin.
Ich kann die Schlussfolgerung jedoch nicht teilen:
AEZS hat sich zur Pädistudie mit Novo verpflichtet, da besteht gegenseitige Abhängigkeit, aber auch eben Verpflichtung diese Studie durchzuführen. Zumal diese sich erstmal nur auf die PIP Studie als EU bezieht und eben nicht auf die USA/Kanada.
USA/Kanada macht Novo selbst und auf eigene Kosten, wobei der Informationsaustausch zur Zulassung etc. im Vertrag geregelt ist. Die Anpassung zwecks FDA konform wird sicherlich nach Absprache erfolgt sein, so dass beide Firmen Kosten sparen in der Studie und schneller zur Zulassung kommen.
Verstehe daher nicht, was für dich die FDA "Inklusion" für einen Ausschlag gegeben hat?
Zitat von Gropius: Darum schrieb ich auch vor Tagen, das sich eventuell bei der Pädistudie-Lizenz ein Konflikt oder nicht auftun könnte.
Das kommt auf die Protagonisten an, wie eine Lösung aussehen kann.
Wer im Streit die besseren Karten hat, können wir nicht beurteilen.
Novo kann ohne AEZS keine Pädistudie in NA im Alleingang bestreiten. Siehe Vertrag.
Der sagt aus, dass das Gremium aus 2 Personen jeder Partei besteht.
Ergo: ohne Aezs keine Pädistudie
Zudem war für mich der ausschlaggebende Punkt, dass man im Nachhinein auch FDA konform die Studie ausgelegt hat.
Lieber Gropius,
erstmal entschuldige den Vorwurf der schlechten Recherche. Der war zugegeben anmaßend und zu schnell geschossen. Du bist wie ich sehe ebenfalls tiefer in der Materie drin.
Ich kann die Schlussfolgerung jedoch nicht teilen:
AEZS hat sich zur Pädistudie mit Novo verpflichtet, da besteht gegenseitige Abhängigkeit, aber auch eben Verpflichtung diese Studie durchzuführen. Zumal diese sich erstmal nur auf die PIP Studie als EU bezieht und eben nicht auf die USA/Kanada.
USA/Kanada macht Novo selbst und auf eigene Kosten, wobei der Informationsaustausch zur Zulassung etc. im Vertrag geregelt ist. Die Anpassung zwecks FDA konform wird sicherlich nach Absprache erfolgt sein, so dass beide Firmen Kosten sparen in der Studie und schneller zur Zulassung kommen.
Verstehe daher nicht, was für dich die FDA "Inklusion" für einen Ausschlag gegeben hat?
Die FDA-Inklusion ist vielleicht falsch ausgedrückt da ich Konform meinte.
Oder besser gesagt, habe ich mich gewundert, dass man erst im nachhinein FDA konform die Studie ausführt.
Für mich hat sich eine selbsständige von NOVO dürchgeführte Studie in NA rechtlich und vertraglich nicht erschlossen.
Daher kam es zu diesen Gedankengängen , dass die Parteien hier Vereinbarungen getroffen haben.
Denn die 70% Beteiligung von NOVO an der EMA Studie wäre ohne FDA-Fähigkeit sinnfrei.
Bist du dir sicher, das Novo allein eine Pädi-Zulassung einreichen könnte ?
Heute bzw. gestern nach Börsenschluß kam nun das größere Übel in Form eines Prospektvorschlags zur alljährlichen Verwässerung der Shares !
https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=1…
Zwar korioser Weise mit vorfinanzierten Optionen/Warrants, aber der Ausgang ist ungewiss.
Ist es die Einhaltung der Nasdaq-Rule oder gewünschte Beteiligung oder sinnlose Verwässerung ?
Scheinbar ist man nicht gewillt eine Lizenz zu vergeben um Einnahmen zu genieren !
Klingt bescheuert ist aber so.
Oder man ist sich eben schon einig und bewahrt den Schein.
Die Bude bleibt eben kryptisch und eine Wundertüte.
Oder besser gesagt, habe ich mich gewundert, dass man erst im nachhinein FDA konform die Studie ausführt.
Für mich hat sich eine selbsständige von NOVO dürchgeführte Studie in NA rechtlich und vertraglich nicht erschlossen.
Daher kam es zu diesen Gedankengängen , dass die Parteien hier Vereinbarungen getroffen haben.
Denn die 70% Beteiligung von NOVO an der EMA Studie wäre ohne FDA-Fähigkeit sinnfrei.
Bist du dir sicher, das Novo allein eine Pädi-Zulassung einreichen könnte ?
Heute bzw. gestern nach Börsenschluß kam nun das größere Übel in Form eines Prospektvorschlags zur alljährlichen Verwässerung der Shares !
https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=1…
Zwar korioser Weise mit vorfinanzierten Optionen/Warrants, aber der Ausgang ist ungewiss.
Ist es die Einhaltung der Nasdaq-Rule oder gewünschte Beteiligung oder sinnlose Verwässerung ?
Scheinbar ist man nicht gewillt eine Lizenz zu vergeben um Einnahmen zu genieren !
Klingt bescheuert ist aber so.
Oder man ist sich eben schon einig und bewahrt den Schein.
Die Bude bleibt eben kryptisch und eine Wundertüte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.951 von Gropius am 19.06.20 02:18:08Ich verstehe Punkt 2.1 c) to Develop the Product for Commercialization in the Territory.
tatsächlich so. Da das Produkt als chemische Materialzusammensetzung, die NDA Nummer und die bestehenden Indikationen definiert ist, wozu eben auch der Kinderbereich gehört.
Die Erwachsenenindikation kann/braucht man nicht mehr zur Kommerzialisierung entwickeln, die Kinderstudie eben schon, und dazu hat NoVo das Recht eingeräumt bekommen.
Die 70% Beteiligung ist wie gesagt eine Absicherung von AEZS um die Entwicklungskosten für die Pädistudie niedrig zu halten. Dabei ist es ihnen erstmal egal, ob Novo auch eine Pädizulassung in den USA/Kanada holt. Aber gleichzeitig logisch, dass sie das anstreben werden, da sie ja bereits 70% der Kosten für die PIP Studie tragen, dann eben die Ergebnisse/Erkenntnisse mit für den eigenen Markt zu verwerten, schließlich bezahlt man auch dafür.
Ich sehe da eher schlechte Karten für AEZS noch mehr Einnahmen, als bisher im Vertragswerk festgeschrieben, zu generieren. Die 5 Mio für den wertvolleren Kinderbereich ist ein Witz.
Spannend auch, dass sie es seit Jahren nun nicht hinbekommen einen Abnehmer in Europa oder dem Rest der Welt zu finden, jedenfalls keinen, der ihren Forderungen gerecht wird. Mir fehlt da tatsächlich auch das Verständnis für die Motivation.
Das Filing für die nächste Kapitalerhöhung hatte ich gestern Abend auch gesehen. Sehr unschön, aber irgendwie zu erwarten. Bei dem jetzigen Kurs wird man damit zwar die geforderten shareholder equity Wert erfüllen können, den Kurs aber sicher nicht über 1$ gehalten bekommen , was in der Konsequenz dann zu einem erneuten Reverse Split führen würde.
Bin gespannt was AEZS jetzt auspackt. Neugierig geworden bin ich tatsächlich erst wieder, als nun alle Warrants registriert wurden. (Die 7$ warrants sind es ja bereits, bzw. müssen für einen Verkauf der Bude nicht registriert werden). Daher hatte ich hier nochmal mit einer Übernahme geliebäugelt. Die Fantasie ist durch die angedrohte Kapitalerhöhung aber erstmal raus. Bleibt lediglich die Hoffnung, dass sie den Kurs mit, welcher News auch immer, vorher in die Höhe treiben...
tatsächlich so. Da das Produkt als chemische Materialzusammensetzung, die NDA Nummer und die bestehenden Indikationen definiert ist, wozu eben auch der Kinderbereich gehört.
Die Erwachsenenindikation kann/braucht man nicht mehr zur Kommerzialisierung entwickeln, die Kinderstudie eben schon, und dazu hat NoVo das Recht eingeräumt bekommen.
Die 70% Beteiligung ist wie gesagt eine Absicherung von AEZS um die Entwicklungskosten für die Pädistudie niedrig zu halten. Dabei ist es ihnen erstmal egal, ob Novo auch eine Pädizulassung in den USA/Kanada holt. Aber gleichzeitig logisch, dass sie das anstreben werden, da sie ja bereits 70% der Kosten für die PIP Studie tragen, dann eben die Ergebnisse/Erkenntnisse mit für den eigenen Markt zu verwerten, schließlich bezahlt man auch dafür.
Ich sehe da eher schlechte Karten für AEZS noch mehr Einnahmen, als bisher im Vertragswerk festgeschrieben, zu generieren. Die 5 Mio für den wertvolleren Kinderbereich ist ein Witz.
Spannend auch, dass sie es seit Jahren nun nicht hinbekommen einen Abnehmer in Europa oder dem Rest der Welt zu finden, jedenfalls keinen, der ihren Forderungen gerecht wird. Mir fehlt da tatsächlich auch das Verständnis für die Motivation.
Das Filing für die nächste Kapitalerhöhung hatte ich gestern Abend auch gesehen. Sehr unschön, aber irgendwie zu erwarten. Bei dem jetzigen Kurs wird man damit zwar die geforderten shareholder equity Wert erfüllen können, den Kurs aber sicher nicht über 1$ gehalten bekommen , was in der Konsequenz dann zu einem erneuten Reverse Split führen würde.
Bin gespannt was AEZS jetzt auspackt. Neugierig geworden bin ich tatsächlich erst wieder, als nun alle Warrants registriert wurden. (Die 7$ warrants sind es ja bereits, bzw. müssen für einen Verkauf der Bude nicht registriert werden). Daher hatte ich hier nochmal mit einer Übernahme geliebäugelt. Die Fantasie ist durch die angedrohte Kapitalerhöhung aber erstmal raus. Bleibt lediglich die Hoffnung, dass sie den Kurs mit, welcher News auch immer, vorher in die Höhe treiben...
Du schreibst: Ich sehe da eher schlechte Karten für AEZS noch mehr Einnahmen, als bisher im Vertragswerk festgeschrieben, zu generieren. Die 5 Mio für den wertvolleren Kinderbereich ist ein Witz.
Das sehe ich anders, auch wenn wir eine zusätzliche Lizensierung ausschließen würde der Patentschutz der Pädi-Zulassung greifen und die Lizenzeinnahmen sich erhöhen.
Für die Pädi-Anwendung sieht man ja in NA den Goldstandard vor und ich gehe von einer Umsatzsteigerung, welche eben die Lizenzeinnahmen erhöht aus.
Zu gestern Abend.
Noch reden wir über einen Entwurf bzw. Registrierung ohne Größen.
Eigentlich kommt erst mal Geld ohne Verwässerung durch Pr-funded in die Kasse.
Würde vielleicht für ein BO interessant.
Das die keine EU und ROW Lizenz vergeben ( obwohl es lt. Aussage mehrere Interessenten gibt sowie robuste Gespräche) lässt die Spekulation für mich zu, dass man sich eventuell schon mit jemand geeinigt hat und an der Preisgestaltung arbeitet.
Das sehe ich anders, auch wenn wir eine zusätzliche Lizensierung ausschließen würde der Patentschutz der Pädi-Zulassung greifen und die Lizenzeinnahmen sich erhöhen.
Für die Pädi-Anwendung sieht man ja in NA den Goldstandard vor und ich gehe von einer Umsatzsteigerung, welche eben die Lizenzeinnahmen erhöht aus.
Zu gestern Abend.
Noch reden wir über einen Entwurf bzw. Registrierung ohne Größen.
Eigentlich kommt erst mal Geld ohne Verwässerung durch Pr-funded in die Kasse.
Würde vielleicht für ein BO interessant.
Das die keine EU und ROW Lizenz vergeben ( obwohl es lt. Aussage mehrere Interessenten gibt sowie robuste Gespräche) lässt die Spekulation für mich zu, dass man sich eventuell schon mit jemand geeinigt hat und an der Preisgestaltung arbeitet.
....äußerst konstruktive beiträge hier , aber ist das glas nun wieder halb voll oder halb leer....???? kurs sackt ab heute früh auf 0,72 euro und in anderen foren erwartet man eine größere K E die den kurs eh drücken muss. viele verkaufen , um danach wieder billiger ein zu steigen . viele frage , viele sorgen . werden uns wohl noch bis hin in den spätsommer begleiten werden müssen ! n m M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.660 von Gropius am 19.06.20 09:21:55Das meinte ich ja damit, im Vertragswerk schon gestaltet.
Natürlich gibt es nachher Meilensteinzahlungen für Umsatzziele, und natürlich auch prozentuale Gewinnabführungen. Die sind ja bereits definiert.
Aber ich sehe keine weitere Einmalzahlung für die Pädi Rechte, als die festgelegten 5 Mio$.
Die Kapitalerhöhung ist wie folgt aufgeteilt: Maximum 12. Mio $ direkt. + Warrants
Die 12 Mio $ können sich ergeben aus direkten Aktien oder vorfinanzierten Warrants, wobei sich die Preise nicht wirklich unterscheiden werden.
Die Option vorfinanzierte Warrants kommt nur ins Spiel, falls ein Zeichner eben über die 4,99% bzw. 9,99% kommen würde. Damit hätte er die Möglichkeit noch wesentlich mehr Anteile zu erwerben, kann diese allerdings nicht ausüben.
In sofern eine interessante KE, muss aber nichts bedeuten.
Da Ansinnen hat AEZS klar formuliert: "The Company is pursuing a number of initiatives to increase stockholders’ equity, the completion of which are expected to enable it to achieve compliance with the minimum stockholders’ equity requirement by no later than October 5, 2020 and to thereafter maintain compliance with the listing requirements."
Stockholders equity kommt nur durch mehr Geld in der Kasse rein. Ich hatte gedacht man löst die zuletzt registrierten Warrants durch einen kleinen Run rein. Ggf. mit den Cancer Cachexia Daten nächsten Monat. Man wird denke ich auf jeden Fall versuchen, die Zeichner/Warrant Inhaber rauszuboxen.
Insofern verwunderlich ist diese Kapitalerhöhung, vielleicht auch als Plan B gedacht, falls ersteres nicht funktioniert und das gewünschte Geld nicht eingetrieben wird.
Eine Motivation die Aktie zu verwässern oder Teile bereits z.B. an Novo abzugeben durch eine KE sehe ich überhaupt nicht. Das ergibt auch keinen Sinn. Wenn die das Ding kaufen wollten, würden sie es kaufen.
Problematisch dabei ist ja, das die Pädi Studie, der ja wesentlich mehr Wert zugeschrieben wird, noch einige Zeit läuft. Und im Zweifel dann eben AEZS auch solange bluten wird.
Natürlich gibt es nachher Meilensteinzahlungen für Umsatzziele, und natürlich auch prozentuale Gewinnabführungen. Die sind ja bereits definiert.
Aber ich sehe keine weitere Einmalzahlung für die Pädi Rechte, als die festgelegten 5 Mio$.
Die Kapitalerhöhung ist wie folgt aufgeteilt: Maximum 12. Mio $ direkt. + Warrants
Die 12 Mio $ können sich ergeben aus direkten Aktien oder vorfinanzierten Warrants, wobei sich die Preise nicht wirklich unterscheiden werden.
Die Option vorfinanzierte Warrants kommt nur ins Spiel, falls ein Zeichner eben über die 4,99% bzw. 9,99% kommen würde. Damit hätte er die Möglichkeit noch wesentlich mehr Anteile zu erwerben, kann diese allerdings nicht ausüben.
In sofern eine interessante KE, muss aber nichts bedeuten.
Da Ansinnen hat AEZS klar formuliert: "The Company is pursuing a number of initiatives to increase stockholders’ equity, the completion of which are expected to enable it to achieve compliance with the minimum stockholders’ equity requirement by no later than October 5, 2020 and to thereafter maintain compliance with the listing requirements."
Stockholders equity kommt nur durch mehr Geld in der Kasse rein. Ich hatte gedacht man löst die zuletzt registrierten Warrants durch einen kleinen Run rein. Ggf. mit den Cancer Cachexia Daten nächsten Monat. Man wird denke ich auf jeden Fall versuchen, die Zeichner/Warrant Inhaber rauszuboxen.
Insofern verwunderlich ist diese Kapitalerhöhung, vielleicht auch als Plan B gedacht, falls ersteres nicht funktioniert und das gewünschte Geld nicht eingetrieben wird.
Eine Motivation die Aktie zu verwässern oder Teile bereits z.B. an Novo abzugeben durch eine KE sehe ich überhaupt nicht. Das ergibt auch keinen Sinn. Wenn die das Ding kaufen wollten, würden sie es kaufen.
Problematisch dabei ist ja, das die Pädi Studie, der ja wesentlich mehr Wert zugeschrieben wird, noch einige Zeit läuft. Und im Zweifel dann eben AEZS auch solange bluten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.617 von herthafan am 19.06.20 09:53:27Naja, manche retten sich im Angesicht einer Kapitalerhöhung.
Kann natürlich eine maximale Verwässerung werden und den Aktionären ein Schlag ins Gesicht.
Anschließender Reverse Split und man ist NASDAQ konform unterwegs. Oft genug erlebt.
Einziger Punkt der mich daran skeptisch macht ist die vorherige ReSale Registrierung der Warrants. Das bräuchte man nicht tun, wenn man eine KE mit anschließendem RS fährt.
Kann natürlich eine maximale Verwässerung werden und den Aktionären ein Schlag ins Gesicht.
Anschließender Reverse Split und man ist NASDAQ konform unterwegs. Oft genug erlebt.
Einziger Punkt der mich daran skeptisch macht ist die vorherige ReSale Registrierung der Warrants. Das bräuchte man nicht tun, wenn man eine KE mit anschließendem RS fährt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.274 von ChrisTIan87 am 19.06.20 10:15:39"19 Share and other capital
The Company has an unlimited number of authorized common shares (being voting and participating shares) with no par value, (...)"
Sollte man dazu auch im Kopf haben. Im Gegensatz zu vielen anderen Firmen gibts hier keinen Deckel in der Anzahl auszugebender Aktien. Die Kollegen können also massivst verwässern.
The Company has an unlimited number of authorized common shares (being voting and participating shares) with no par value, (...)"
Sollte man dazu auch im Kopf haben. Im Gegensatz zu vielen anderen Firmen gibts hier keinen Deckel in der Anzahl auszugebender Aktien. Die Kollegen können also massivst verwässern.
Das wird hier nix mehr. Man was eine drecks Firma
Stimmt was du schreibst: Aber die Änderung erfolgte 05.19 wenn ich mich recht erinnere und dient zum Schutz von feindlichen Übernahmen !
Aber ein Damoklesschwert ist es leider.
Trotz allem sollte mit Mac und der laufenden Studien ein innerer Wert vorhanden sein.
Novo zahlte bzw. investierte mittlerweile über 200 Mio in Mac nur in NA.
Und der erheblich ungedeckte Bedarf begründet sich nicht nur auf Aussagen des Management sondern auch durch die verantwortlichen Experten der Studie.
Aber ein Damoklesschwert ist es leider.
Trotz allem sollte mit Mac und der laufenden Studien ein innerer Wert vorhanden sein.
Novo zahlte bzw. investierte mittlerweile über 200 Mio in Mac nur in NA.
Und der erheblich ungedeckte Bedarf begründet sich nicht nur auf Aussagen des Management sondern auch durch die verantwortlichen Experten der Studie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.694 von Gropius am 19.06.20 10:31:08Novo hat Upfront bezahlt - was gut war für Strongbridge. Einen erhöhten Wert im Asset sehe ich da erstmal nicht.
Der Vertrag zwischen Strongbridge und Novo sieht meines Wissens keine weiteren Meilensteinzahlungen vor und auch die Gewinnabgaben von Novo an Strongbridge sind niedriger, als das was Strongbridge an AEZS abgeben muss.
Novo hat also für diese Differenz quasi im Voraus bezahlt.
In der Geschichte haben sich ja viele verzockt. Auch Novo zu Beginn, - denn für Strongbridge gab es überhaupt keinen Anreiz Mac weiter zu vermarkten, da die hohen Upfronts schon gelaufen waren und die Gewinnabgaben für Strongb. ein Defizit bedeuteten.
Daher hat Novo dann ja auch gegen weitere 6Mio$ das Sales Team aufgekündigt und die Vermarktung selbst übernommen.
Der Vertrag zwischen Strongbridge und Novo sieht meines Wissens keine weiteren Meilensteinzahlungen vor und auch die Gewinnabgaben von Novo an Strongbridge sind niedriger, als das was Strongbridge an AEZS abgeben muss.
Novo hat also für diese Differenz quasi im Voraus bezahlt.
In der Geschichte haben sich ja viele verzockt. Auch Novo zu Beginn, - denn für Strongbridge gab es überhaupt keinen Anreiz Mac weiter zu vermarkten, da die hohen Upfronts schon gelaufen waren und die Gewinnabgaben für Strongb. ein Defizit bedeuteten.
Daher hat Novo dann ja auch gegen weitere 6Mio$ das Sales Team aufgekündigt und die Vermarktung selbst übernommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.082.499 von ChrisTIan87 am 19.06.20 10:23:25...wenn ich da nur an eine größere K E denken muss wird mir schon etwas schwindelig im kopf , ganz zu schweigen von einem R S , wobei man dann noch damit rechnen muss , dass der kurs danach noch einmal kräftig nachgeben könnte....😡😡...keine verkaufsempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.864 von herthafan am 19.06.20 11:24:58Ein BuyOut oder Lizenzdeal steht jedenfalls nicht vor der Tür, sonst bräuchte ich keine Kapitalerhöhung 🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.084.077 von ChrisTIan87 am 19.06.20 11:32:53....leider ist das die wahrheit über unsere , im ariva-forum erwartet ein user einen absacker , vor-bei-nach einer großen ke von bis zu 0,50-0,60 dollar . wenn das so kommen sollte , bin ich ebenfalls mit einer größeren stückzahl mit von der partie , auch wenn es immer noch riskant werden könnte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.084.596 von herthafan am 19.06.20 11:48:52Verstehe die Motivation nicht, wieso genau dann nachgelegt werden sollte?
Wenn die KE bei 0,5$ kommt, kommt der Rsplit, und das Spiel mit Aktienkursverfall geht von neuem Los.
Bis Pädi zugelassen ist vergehen noch einige Monate...
Wenn die KE bei 0,5$ kommt, kommt der Rsplit, und das Spiel mit Aktienkursverfall geht von neuem Los.
Bis Pädi zugelassen ist vergehen noch einige Monate...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.358 von ChrisTIan87 am 19.06.20 12:17:52.....denke da wirst du wohl leider recht behalten , verhalte mich jetzt doch erst einmal etwas zurück haltend und hoffe das sich zumindestens bis hin zum spätsommer/herbst die wogen zugunsten von aet. ein wenig geglätten haben sollte . trotzdem erst einmal alles gute für dich/euch und euren restlichen investmens...😍
Noch tappen wir im Dunkeln und eine KE ist noch nicht erfolgt.
Es wurde eine Registrierung eingereicht, mehr nicht.
Wir könnten positive 108er Daten bekommen und schon wäre die Spekulation bzw. höhere Kurse da, um schonend eine KE durchzuziehen.
Ebenso kann nach ( 6 Monaten Torreya mit verschiedenen Angeboten, die AEZS nicht annahm ) oder eben nach den laufenden Gesprächen/Verhandlungen ein Lizenzdeal geschlossen werden.
Ausschließen würde ich hier kein Szenario.
AEZS hat schon so ziemlich jeglichen Vertrauenskredit verspielt und wird sich der Sache hoffentlich bewußt sein.
Und nach 18 Monaten EMA-Zulassung und gut angelaufener Pädi-Studie kann man eine Lizenzvergabe meiner Meinung nach erwarten.
Es wurde eine Registrierung eingereicht, mehr nicht.
Wir könnten positive 108er Daten bekommen und schon wäre die Spekulation bzw. höhere Kurse da, um schonend eine KE durchzuziehen.
Ebenso kann nach ( 6 Monaten Torreya mit verschiedenen Angeboten, die AEZS nicht annahm ) oder eben nach den laufenden Gesprächen/Verhandlungen ein Lizenzdeal geschlossen werden.
Ausschließen würde ich hier kein Szenario.
AEZS hat schon so ziemlich jeglichen Vertrauenskredit verspielt und wird sich der Sache hoffentlich bewußt sein.
Und nach 18 Monaten EMA-Zulassung und gut angelaufener Pädi-Studie kann man eine Lizenzvergabe meiner Meinung nach erwarten.
Fraglich ja auch, wieso die Kinderindikation so günstig verschenkt wird, oder ob man da einfach total schlecht gezockt hat bei AEZS.
Schließlich offenbar bekannt, dass bei Kindern die meisten Verschreibungen/Behandlungen stattfinden, ergo auch am meisten getestet wird.
Die dose range finding study ja angeblich ein weiterer Meilenstein, nachdem man sich erhofft einen Lizendeal abgeschlossen zu bekommen.
Da für Novo der US Markt am größten ist, wird ein Deal für die EU aber natürlich kleiner ausfallen. Größen für US bekannt - fraglich dann eben, was überhaupt bei EU rumkommen soll?
Wenn man die Lizenz für 24mio bereits verkauft, was soll dann in der EU fließen?
Zum EU Deal mit Novo wurde ja auf der letzten Insti Konferenz nur gesagt, dass die Frage an Novo adressiert werden müsste. Man wäre für einen adäquaten Deal jederzeit offen. Heißt für mich, die Preisfindung stimmt nicht.
Novo aber klar die besseren Karten, haben das Mittel bereits für ihren Hauptmarkt und sind nicht zwingend drauf angewiesen, da ihr eigenes Mittel die Behandlung der Krankheit abdeckt.
Also lässt man AEZS schön bluten.
Schließlich offenbar bekannt, dass bei Kindern die meisten Verschreibungen/Behandlungen stattfinden, ergo auch am meisten getestet wird.
Die dose range finding study ja angeblich ein weiterer Meilenstein, nachdem man sich erhofft einen Lizendeal abgeschlossen zu bekommen.
Da für Novo der US Markt am größten ist, wird ein Deal für die EU aber natürlich kleiner ausfallen. Größen für US bekannt - fraglich dann eben, was überhaupt bei EU rumkommen soll?
Wenn man die Lizenz für 24mio bereits verkauft, was soll dann in der EU fließen?
Zum EU Deal mit Novo wurde ja auf der letzten Insti Konferenz nur gesagt, dass die Frage an Novo adressiert werden müsste. Man wäre für einen adäquaten Deal jederzeit offen. Heißt für mich, die Preisfindung stimmt nicht.
Novo aber klar die besseren Karten, haben das Mittel bereits für ihren Hauptmarkt und sind nicht zwingend drauf angewiesen, da ihr eigenes Mittel die Behandlung der Krankheit abdeckt.
Also lässt man AEZS schön bluten.
Naja, AEZS war ja selbst von dem Novo-Sppb Deal überrascht und wird sicherlich die Bewertung einer neuen Lizenz anpassen.
Und die eventuelle Erweiterung in Bezug TBI ist ja auch nicht vom Tisch.
Zudem wurde auch Interesse vom asiatischen Markt erwähnt.
Und die Pfizer/Opko Studie ist ja nicht uninteressant.
Und AEZS sieht eben noch nicht, das eine Pädi-Lizenz vergeben wurde.
Ich weiß, du hast da einen anderen Standpunkt, aber ich sehe da bei Streiterei bzw. Klagen eventuell eine Übervorteilung oder eventuell bis zur Einigung ein Verkaufsstop.
Wir wissen es nicht !
Eine gütliche Einigung oder BO wäre das Beste.
Du schließt ein BO ja aus.
Aber mit den vorherigen Warrants und den Optionen war ein BO zwar möglich, aber Novo oder sonstwer möchte mit Sicherheit klare Verhältnisse .
Und die Klage stand bis März ja auch noch im Raum. Die Rute zieht sich keiner drüber.
Ganz so pessimistisch sehe ich die Sache noch nicht.
Die Gegenwart kann mich natürlich eines besseren belehren.
Und die eventuelle Erweiterung in Bezug TBI ist ja auch nicht vom Tisch.
Zudem wurde auch Interesse vom asiatischen Markt erwähnt.
Und die Pfizer/Opko Studie ist ja nicht uninteressant.
Und AEZS sieht eben noch nicht, das eine Pädi-Lizenz vergeben wurde.
Ich weiß, du hast da einen anderen Standpunkt, aber ich sehe da bei Streiterei bzw. Klagen eventuell eine Übervorteilung oder eventuell bis zur Einigung ein Verkaufsstop.
Wir wissen es nicht !
Eine gütliche Einigung oder BO wäre das Beste.
Du schließt ein BO ja aus.
Aber mit den vorherigen Warrants und den Optionen war ein BO zwar möglich, aber Novo oder sonstwer möchte mit Sicherheit klare Verhältnisse .
Und die Klage stand bis März ja auch noch im Raum. Die Rute zieht sich keiner drüber.
Ganz so pessimistisch sehe ich die Sache noch nicht.
Die Gegenwart kann mich natürlich eines besseren belehren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.086.612 von Gropius am 19.06.20 13:08:20Wieso von dem Deal überrascht? Inwiefern?
Nicht von der hohen Millionensumme täuschen lassen. Im Novo SPPB Vertrag gibt es keine Meilensteinzahlungen bei erreichen von Umsatzzielen, d.h. die wurden upfront bereits bezahlt.
Natürlich sieht das AEZS anders, sonst müssten sie sich ja eingestehen, dass die Pädi Lizenz nu 20% der Adult Lizenz einbringt, was die Einmalzahlung anbelangt ;-)
Glaube eher, dass man sich da verzockt hat und den Markt nicht gut genug beurteilt.
Natürlich wäre ein BO toll, ist aber sehr sehr selten. Und wieso sollte der genau jetzt stattfinden und hat nicht bereits stattgefunden? Die Fakten ändern sich ja nicht.
Persönlich sehe ich auch bei den Protagonisten auf Seiten AEZS keine Druck. Bekommen alle 200.000$+ im Jahr und haben nen sicheren Job. Das Geld zieht man sich über den Kapitalmarkt und verteilt es an die Kleinanleger ;-)
Nicht von der hohen Millionensumme täuschen lassen. Im Novo SPPB Vertrag gibt es keine Meilensteinzahlungen bei erreichen von Umsatzzielen, d.h. die wurden upfront bereits bezahlt.
Natürlich sieht das AEZS anders, sonst müssten sie sich ja eingestehen, dass die Pädi Lizenz nu 20% der Adult Lizenz einbringt, was die Einmalzahlung anbelangt ;-)
Glaube eher, dass man sich da verzockt hat und den Markt nicht gut genug beurteilt.
Natürlich wäre ein BO toll, ist aber sehr sehr selten. Und wieso sollte der genau jetzt stattfinden und hat nicht bereits stattgefunden? Die Fakten ändern sich ja nicht.
Persönlich sehe ich auch bei den Protagonisten auf Seiten AEZS keine Druck. Bekommen alle 200.000$+ im Jahr und haben nen sicheren Job. Das Geld zieht man sich über den Kapitalmarkt und verteilt es an die Kleinanleger ;-)
Jedenfalls hält sich der (erwartete?) Kursrutsch heute in Grenzen...naja, wo soll’s denn (mit evtl. anstehender Verwässerung) hinfallen?! Wieder auf 0,50$?! 🙄
Danke für eure Gedankengänge & Ausführungen, Christian & Gropius 🙌
Schönes WE allen hier! 🍻
PS: Zum Glück bereitet mir mein Depotschwergewicht CytoDyn seit Januar wesentlich mehr Freude (und gleicht die 50% Verluste bei AEterna aus). Ich gebe allerdings die Hoffnung (ebenfalls) nicht auf, hier mit Plus rauszukommen. 😉
Schönes WE allen hier! 🍻
PS: Zum Glück bereitet mir mein Depotschwergewicht CytoDyn seit Januar wesentlich mehr Freude (und gleicht die 50% Verluste bei AEterna aus). Ich gebe allerdings die Hoffnung (ebenfalls) nicht auf, hier mit Plus rauszukommen. 😉
Zum Glück laufen unsere NetCents-Aktien wesentlich besser im Vergleich zu AEterna, Gropius...😉
Sorry für Off-Topic 😉
Und da der Betrag hier völlig für die Tonne sein soll: aus dem Nachbarforum wird berichtet, daß nach telefonischer Rücksprache mit AEterna Frankfurt weiterhin alles gegeben & gearbeitet wird...was auch immer das bedeuten soll 🙄
Vielleicht erwacht AEterna auch eines Tages wie die 1. genannte Aktie aus dem Dornröschenschlaf...hat ja auch fast niemand mehr dran geglaubt.
Sorry für Off-Topic 😉
Und da der Betrag hier völlig für die Tonne sein soll: aus dem Nachbarforum wird berichtet, daß nach telefonischer Rücksprache mit AEterna Frankfurt weiterhin alles gegeben & gearbeitet wird...was auch immer das bedeuten soll 🙄
Vielleicht erwacht AEterna auch eines Tages wie die 1. genannte Aktie aus dem Dornröschenschlaf...hat ja auch fast niemand mehr dran geglaubt.
*nicht für die Tonne sein soll, meinte ich 🥴
Pre-Market +10%! Kommt da was?
News out! 🙌
Großer Wurf! Substanziell wie Angola und Timbuktu...und das nach 1 1/2 Jahren. Naja...wenn es Geld in die Kasse spült...
Wer weiß, evtl.,wird jetzt in kurzen Abständen für jede Region/jedes Land ein Deal vermeldet...?! 😉
Zeit hatten sie lange genug...
So würde man erheblich den Shareholder-Value steigern...und Novo dumm aus der Wäsche schauen...😋
Zeit hatten sie lange genug...
So würde man erheblich den Shareholder-Value steigern...und Novo dumm aus der Wäsche schauen...😋
Das war ja mehr oder weniger ein Lebenszeichen und sonst nicht wirklich weiter etwas.
Megapharm kümmert sich um die Zulassung und co. und muss nachher vermutlich ne kleine Marge an AEZS abdrücken.
Entweder hatte man niemanden, der die Lizenzen für dort kaufen möchte (d.h. kein größeres Vertrauen in kommerziellen Erfolg und daher dieser Weg), oder aber AEZS hat das aus strategischen Gründen so geregelt.
Bei Deal oder BuyOut der Lizenzrechte so ohne weiteres ja möglich, da man nur diesen Partner weiter beliefern muss. Im Zweifel lässt sich so ein Vertrag auch mit weit aus geringeren Summen beenden, als Lizenzrechte zurück zu erwerben.
Interessant auch welches Gebiet es getroffen hat. Die attraktiven EU und Japan weiterhin nicht vermarktet.
Hoffe hier kommt mal noch mehr - auch im Angesicht der möglichen Kapitalmaßnahme. Sollte die News für den Push über 1$ gewesen sein oder die KE, dann war das ziemlich wenig.
Sollte nichts kommen und die KE wird knallhart durchgezogen, dann wird das hier ein Blutbad. Kurs ohne Split dann vermutlich auch nicht mehr über dem Dollar.
Megapharm kümmert sich um die Zulassung und co. und muss nachher vermutlich ne kleine Marge an AEZS abdrücken.
Entweder hatte man niemanden, der die Lizenzen für dort kaufen möchte (d.h. kein größeres Vertrauen in kommerziellen Erfolg und daher dieser Weg), oder aber AEZS hat das aus strategischen Gründen so geregelt.
Bei Deal oder BuyOut der Lizenzrechte so ohne weiteres ja möglich, da man nur diesen Partner weiter beliefern muss. Im Zweifel lässt sich so ein Vertrag auch mit weit aus geringeren Summen beenden, als Lizenzrechte zurück zu erwerben.
Interessant auch welches Gebiet es getroffen hat. Die attraktiven EU und Japan weiterhin nicht vermarktet.
Hoffe hier kommt mal noch mehr - auch im Angesicht der möglichen Kapitalmaßnahme. Sollte die News für den Push über 1$ gewesen sein oder die KE, dann war das ziemlich wenig.
Sollte nichts kommen und die KE wird knallhart durchgezogen, dann wird das hier ein Blutbad. Kurs ohne Split dann vermutlich auch nicht mehr über dem Dollar.
Das Interesse ist/war ja offensichtlich seitens bestimmter Firmen da:
"Based on the contract with Torreya, should the Company agree to license macimorelin to certain companies in a defined period of time after the cancellation of the contract the Company would owe a fee to Torreya."
Offensichtlich nur "unter Wert", den die aktuelle Führungsriege dem Produkt zuschreibt.
"Based on the contract with Torreya, should the Company agree to license macimorelin to certain companies in a defined period of time after the cancellation of the contract the Company would owe a fee to Torreya."
Offensichtlich nur "unter Wert", den die aktuelle Führungsriege dem Produkt zuschreibt.
Oder die wollen eventuell die Halbwertzeit des Vertrages ablaufen lassen.
Gruselig ist es schon, wenn die attraktiven Lizenzen ruhen.
Vielleicht wird aber auf die Zulassungen seitens NOVO, Opko/Pfizer, etc gewartet, um dann das gewünschte Ergebnis zu erreichen.
Mal sehen ob wir einen Zuwachs im Q2 sehen, was sich dann schon positiv auswirken würde.
Gruselig ist es schon, wenn die attraktiven Lizenzen ruhen.
Vielleicht wird aber auf die Zulassungen seitens NOVO, Opko/Pfizer, etc gewartet, um dann das gewünschte Ergebnis zu erreichen.
Mal sehen ob wir einen Zuwachs im Q2 sehen, was sich dann schon positiv auswirken würde.
Spannend wird doch auch, was Novo nun mit der Menge Macrilen macht für 1 Mio$.
Das sind die Produktionskosten, welche ja ohne Gewinnmarge durchgereicht werden.
Mit welcher Marge verkauft Novo das Zeug? 80-90%? Und wie schnell?
Klar, sind nur kleine sechsstellige Lizenzeinnahmen, aber wäre ja mal ein Anfang, gerade auch im nächsten Q Report zu sehen, ob weitere Mengen abgefragt wurden. Oder das Zeug nur für den Pedi Trials in US gebraucht wird.
Das sind die Produktionskosten, welche ja ohne Gewinnmarge durchgereicht werden.
Mit welcher Marge verkauft Novo das Zeug? 80-90%? Und wie schnell?
Klar, sind nur kleine sechsstellige Lizenzeinnahmen, aber wäre ja mal ein Anfang, gerade auch im nächsten Q Report zu sehen, ob weitere Mengen abgefragt wurden. Oder das Zeug nur für den Pedi Trials in US gebraucht wird.
Ich glaube die Marge in der Pharmabranche liegt deutlich höher, da ja die Entwicklungskosten teilweise 100erte Mio´s verschlingen.
Die erste Preisvorstellung seitens AEZS waren 800-1000 $ pro Unit.
Darauf bezogen sich auch die Wertvorstellung bzw. Hochrechnungen der Umsätze.
Da waren sicher schon mehrere 100% eingepreist.
Dann kam die offizielle Preisangabe von 4.500 bzw. 4.800 pro Unit, was schon so ein 4er -5er Hebel zur ersten Grundlage aufweist.
Ich glaube auch den Worten Klausi´s, wenn er bei Pädi von einen erheblich ungedeckten Bedarf redet, da auch Novo die Wichtigkeit von Mac dokumentierte.
Sie sehen ebenso großes Potenzial bei einer Zulassung.
Und wenn TBI ernsthaft angegangen wird, sollte doch ein Mehrwert zu erzeugen sein.
Ich weiß, Du bist da eher pessimistischer als ich, aber die Phantasie trug AEZS schon des öfteren.
Und momentan stehen eben unterschiedliche Möglichkeiten Selbige zu erzeugen parat.
Habe die Ehre.
Schön das du uns an deiner Sichtweise teilhaben läßt !
Die erste Preisvorstellung seitens AEZS waren 800-1000 $ pro Unit.
Darauf bezogen sich auch die Wertvorstellung bzw. Hochrechnungen der Umsätze.
Da waren sicher schon mehrere 100% eingepreist.
Dann kam die offizielle Preisangabe von 4.500 bzw. 4.800 pro Unit, was schon so ein 4er -5er Hebel zur ersten Grundlage aufweist.
Ich glaube auch den Worten Klausi´s, wenn er bei Pädi von einen erheblich ungedeckten Bedarf redet, da auch Novo die Wichtigkeit von Mac dokumentierte.
Sie sehen ebenso großes Potenzial bei einer Zulassung.
Und wenn TBI ernsthaft angegangen wird, sollte doch ein Mehrwert zu erzeugen sein.
Ich weiß, Du bist da eher pessimistischer als ich, aber die Phantasie trug AEZS schon des öfteren.
Und momentan stehen eben unterschiedliche Möglichkeiten Selbige zu erzeugen parat.
Habe die Ehre.
Schön das du uns an deiner Sichtweise teilhaben läßt !
Hinweis darauf, dass eine Buyout-Verhandlung im Gange ist: Der Megapharm-Deal gilt nicht für Rechte, sondern nur für den Vertrieb. Unternehmen, die aktiv über den Verkauf von Unternehmen verhandeln, verkaufen in der Regel keine Rechte ..
Auf die Qualität aus dem Yahoo Board gebe ich mal nichts.
Kann natürlich sein, aber dann hätte der BuyOut auch genau ohne diesen Deal stattfinden können.
Er legt einem Deal aber eben auch keine zusätzlcihen Steine in den Weg.
Ich persönlich rechne nicht mit einem BO, weil viel zu unwahrscheinlich so etwas zu erleben.
Kann natürlich sein, aber dann hätte der BuyOut auch genau ohne diesen Deal stattfinden können.
Er legt einem Deal aber eben auch keine zusätzlcihen Steine in den Weg.
Ich persönlich rechne nicht mit einem BO, weil viel zu unwahrscheinlich so etwas zu erleben.
....ich persönlich bin erst wieder mit dabei , nach erfolgter K E und danach wahrscheinlichem re-split . das dürfte eventuell etwas gen süden gehen und dann muss man weiter sehen und handeln mit einem wohl glücklichem händchen. aber n m M.
Novo Nordisk:
AGHD EMA + BLA date Q3/2020 ?
CGHD in Phase 3
NovoN kurz vor AGHD Zulassung. CGHD dauert noch. (Mindestens Q4/2021, also kein Vorteil bei CGHD, FirstMover bei AGHD).
Opko/Pfizer:
AGHD global P3 fertig (auch u.a. Australien, Russland, Indien, Israel…)
CGHD global P3 (US/EU) fertig Q3/2019
CGHD Japan P3 fertig Q2/2020 – NDA submission 1H/2021 anticipated
BLA submission 2H/2020 anticipated
MAA submission after open label study (completion 3Q/2020)
Opko/Pfizer: Bis Q4/2021 sollten AGHD und CGHD durch sein. Japan folgt dann H1/2022.
Ascendis:
CGHD BLA submission 06/2020
CGHD MAA submission Q3/2020
CGHD P3 China ongoing
CGHD P3 Japan start Q4/2020
AGHD Phase 3 start (IND amendment) – enrollment start in 2020
Ascendis mit FirstMover bei CGHD bis Q3/2021 mit US und EU antizipiert. Japan werden sie später als Opko/Pfizer kommen, China aber als einzige der 3 Unternehmen mit Studie?
AGHD wird erst nachträglich gemacht (ergibt Sinn, da laut Erkenntnissen ja CGHD viel lukrativer).
Hier sollten sich doch mal Lizenzdeals für EU, Japan. China, RoW (Russland, Indien...) finden lassen?
AGHD EMA + BLA date Q3/2020 ?
CGHD in Phase 3
NovoN kurz vor AGHD Zulassung. CGHD dauert noch. (Mindestens Q4/2021, also kein Vorteil bei CGHD, FirstMover bei AGHD).
Opko/Pfizer:
AGHD global P3 fertig (auch u.a. Australien, Russland, Indien, Israel…)
CGHD global P3 (US/EU) fertig Q3/2019
CGHD Japan P3 fertig Q2/2020 – NDA submission 1H/2021 anticipated
BLA submission 2H/2020 anticipated
MAA submission after open label study (completion 3Q/2020)
Opko/Pfizer: Bis Q4/2021 sollten AGHD und CGHD durch sein. Japan folgt dann H1/2022.
Ascendis:
CGHD BLA submission 06/2020
CGHD MAA submission Q3/2020
CGHD P3 China ongoing
CGHD P3 Japan start Q4/2020
AGHD Phase 3 start (IND amendment) – enrollment start in 2020
Ascendis mit FirstMover bei CGHD bis Q3/2021 mit US und EU antizipiert. Japan werden sie später als Opko/Pfizer kommen, China aber als einzige der 3 Unternehmen mit Studie?
AGHD wird erst nachträglich gemacht (ergibt Sinn, da laut Erkenntnissen ja CGHD viel lukrativer).
Hier sollten sich doch mal Lizenzdeals für EU, Japan. China, RoW (Russland, Indien...) finden lassen?
Das ist ja in meiner Auflistung bereits enthalten. ;-)
https://e-apem.org/journal/view.php?number=822&viewtype=pubr…
Greift AEZS - Macimorelin auch nochmal auf. Prinzipiell aber nichts Neues, außer dass der Artikel von heute ist.
Die Krux bleiben die Kinderdaten.
Greift AEZS - Macimorelin auch nochmal auf. Prinzipiell aber nichts Neues, außer dass der Artikel von heute ist.
Die Krux bleiben die Kinderdaten.
Neue Präsi ist online:
https://static1.squarespace.com/static/5a9edd33c3c16a98575f1…
sind nur die Megapharm Sachen ergänzt.
Scheinbar feiert man sich jetzt in Frankfurt dermaßen dafür, dass das Jahressoll bereits erledigt ist.
Da die Präsi aktualisiert wurde gehe ich nicht davon aus, dass zeitnah noch weitere News kommen.
https://static1.squarespace.com/static/5a9edd33c3c16a98575f1…
sind nur die Megapharm Sachen ergänzt.
Scheinbar feiert man sich jetzt in Frankfurt dermaßen dafür, dass das Jahressoll bereits erledigt ist.
Da die Präsi aktualisiert wurde gehe ich nicht davon aus, dass zeitnah noch weitere News kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.248.880 von Gropius am 01.07.20 10:26:13Naja, sind bisher ja nur kalkulatorische Größen ergänzt worden, davon ist nichts verbindlich, außer den zu erzielenden $ Summen, gegliedert wie folgt:
12 Mio$ Aktien oder pre-funded warrants
+
12 Mio$ warrants
Je nachdem wohin der Kurs bis zum Effect Filing geht, werden es halt mehr oder weniger Aktien.
Da nun die Präsi aktualisiert wurde und im Filing (dein Link) der Megapharm Deal aufgenommen wurde, vermute ich, dass es alles ist was sie haben um den Investoren die Geschichte schmackhaft zu machen.
Der Megapharm Deal ja quasi egal, keine Vorabzahlungen, Konditionen unbekannt. Erste Zahlungsflüsse in weiter Ferne.
Ich befürchte, dass sie das Ding einfach durchziehen und am Ende ggf. einen erneuten Reverse Split durchziehen.
Auch folgende Passage im Filing ist neu:
"Because there is no minimum offering amount required as a condition to closing this offering, we may sell fewer than all of the securities offered hereby, which may significantly reduce the amount of proceeds received by us, and investors in this offering will not receive a refund in the event that we do not sell an amount of securities sufficient to pursue the business goals outlined in this prospectus. In addition, because there is no escrow account and no minimum offering amount in this offering, investors could be in a position where they have invested in our company, but we are unable to fulfill our objectives due to a lack of interest in this offering. Also, any proceeds from the sale of securities offered by us will be available for our immediate use, despite uncertainty about whether we would be able to use such funds to effectively implement our business plan. See “Risk Factors” for more information. The offering will be terminated by October 10, 2020, provided that the closing of the offering has not occurred by such date, and may not be extended. "
Natürlich sind das meist Standardphrasen, man hat hier aber wohl konkret die Befürchtung, dass das Offering nicht vollständig befüllt wird.
Andererseits finde ich den Passus "The offering will be terminated by October 10, 2020, provided that the closing of the offering has not occurred by such date, and may not be extended. "
etwas ungewöhnlich.
Ich persönlich habe aktuell keine großen Hoffnungen. Wenn man mehr hätte, insbesondere einen Deal mit Upfront Zahlungen, bräuchte man keine Kapitalerhöhung.
Vergleichsweise der Verkauf der EU Lizenzen analog US, würde ja schon gut 20+ Mio$ bringen, mehr als mit dem jetzigen Offering anvisiert.
Würde zur Finanzierung der Pedi Studie reichen und könnte mit hohen Lizenzgebühren abgreifen.
Ich denke hier kommt nichts mehr.
12 Mio$ Aktien oder pre-funded warrants
+
12 Mio$ warrants
Je nachdem wohin der Kurs bis zum Effect Filing geht, werden es halt mehr oder weniger Aktien.
Da nun die Präsi aktualisiert wurde und im Filing (dein Link) der Megapharm Deal aufgenommen wurde, vermute ich, dass es alles ist was sie haben um den Investoren die Geschichte schmackhaft zu machen.
Der Megapharm Deal ja quasi egal, keine Vorabzahlungen, Konditionen unbekannt. Erste Zahlungsflüsse in weiter Ferne.
Ich befürchte, dass sie das Ding einfach durchziehen und am Ende ggf. einen erneuten Reverse Split durchziehen.
Auch folgende Passage im Filing ist neu:
"Because there is no minimum offering amount required as a condition to closing this offering, we may sell fewer than all of the securities offered hereby, which may significantly reduce the amount of proceeds received by us, and investors in this offering will not receive a refund in the event that we do not sell an amount of securities sufficient to pursue the business goals outlined in this prospectus. In addition, because there is no escrow account and no minimum offering amount in this offering, investors could be in a position where they have invested in our company, but we are unable to fulfill our objectives due to a lack of interest in this offering. Also, any proceeds from the sale of securities offered by us will be available for our immediate use, despite uncertainty about whether we would be able to use such funds to effectively implement our business plan. See “Risk Factors” for more information. The offering will be terminated by October 10, 2020, provided that the closing of the offering has not occurred by such date, and may not be extended. "
Natürlich sind das meist Standardphrasen, man hat hier aber wohl konkret die Befürchtung, dass das Offering nicht vollständig befüllt wird.
Andererseits finde ich den Passus "The offering will be terminated by October 10, 2020, provided that the closing of the offering has not occurred by such date, and may not be extended. "
etwas ungewöhnlich.
Ich persönlich habe aktuell keine großen Hoffnungen. Wenn man mehr hätte, insbesondere einen Deal mit Upfront Zahlungen, bräuchte man keine Kapitalerhöhung.
Vergleichsweise der Verkauf der EU Lizenzen analog US, würde ja schon gut 20+ Mio$ bringen, mehr als mit dem jetzigen Offering anvisiert.
Würde zur Finanzierung der Pedi Studie reichen und könnte mit hohen Lizenzgebühren abgreifen.
Ich denke hier kommt nichts mehr.
Aber dann wären ja die ganzen Aussagen nicht richtig, das man laufend in Verhandlung steht , Päd. Studie, 108 usw. Das Offerimg spricht doch nicht gegen einen BO oder Lizenzdeal, ich denke eher, man will sich für alles offen halten.
Meinst Du allen Ernstes , das die die Lizenzen verstreichen lassen bzw. nicht vergeben.
Immer sind ja 3 Pharma´s an der Wachstumsstimmulation dran und hätten den Test dazu.
Und die robusten Verhandlungen mit Firmen über eine EU-Lizenz und ROW wären dann an den Haaren herbeigezogen ?
Und Torreya hat ja auch Angebote auf den Tisch gelegt, die nur zu niedrig schienen.
Ich verstehe die Handlungsweise nicht, da von einem erheblich ungedeckten Bedarf die Rede ist, und Novo zu 70% finanziert.
Ich hab deas Gefühl, das AEZS hier ziemlich hoch pokert, ohne Rücksicht auf die Aktionäre.
Immer sind ja 3 Pharma´s an der Wachstumsstimmulation dran und hätten den Test dazu.
Und die robusten Verhandlungen mit Firmen über eine EU-Lizenz und ROW wären dann an den Haaren herbeigezogen ?
Und Torreya hat ja auch Angebote auf den Tisch gelegt, die nur zu niedrig schienen.
Ich verstehe die Handlungsweise nicht, da von einem erheblich ungedeckten Bedarf die Rede ist, und Novo zu 70% finanziert.
Ich hab deas Gefühl, das AEZS hier ziemlich hoch pokert, ohne Rücksicht auf die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.250.482 von Gropius am 01.07.20 12:10:14Fakt ist ja doch, dass die Lizenzen seit Jahren nun nicht verpartnert sind. Sind also schöne Floskeln, dass man in Verhandlungen ist. Natürlich wird man das sein.
Nur worauf genau sollte man dabei warten?
Seitens AEZS mMn keine News zu erwarten bezüglich Mac bevor Q4.
Seitens der anderen Firmen keine News oder Zulassung bis September (siehe meine Auflistung) welche irgendetwas an der Situation ändern würde. Mac doch auch erst interessant, wenn deren eigenes Mittel zugelassen ist.
Fakt: Sie werden, wenn erfolgreich, alle vor Mac Pediatric zugelassen sein, also keine Eile nötig. (Es sei denn der Preis ist billig).
Billigen Preis will AEZS aber nicht, also müssen sie warten und irgendwoher ihre dicken Gehälter bezahlen. Dafür ist das NASDAQ Listing wichtig, damit man den Zugang zum Kapitalmarkt hält.
Torreya hat natürlich Angebote gefunden, um Mac zu lizensieren. Die waren AEZS aber nicht attraktiv genug. Ist halt nur die Frage, wer hier am längeren Hebel sitzt. Die anderen Firmen sind auf Mac nicht angewiesen, ist halt eben eine nette Ergänzung des Portfolios. Wobei der interessante US Markt eh schon weg ist.
Außerdem: Wo ist das Problem für AEZS noch mehr Aktien auszugeben? Die Führungsriege hat kaum eigene Aktien, trifft sie also nicht wirklich. Und im Falle eines Deal oder Buyout werden die sich schon entsprechende Erfolgszahlungen genehmigen.
Null Risiko - voller Profit. Bluten tut nur der Aktionär.
Aber ich lasse mich gerne zum positiven überraschen und lerne etwas neues.
Nur worauf genau sollte man dabei warten?
Seitens AEZS mMn keine News zu erwarten bezüglich Mac bevor Q4.
Seitens der anderen Firmen keine News oder Zulassung bis September (siehe meine Auflistung) welche irgendetwas an der Situation ändern würde. Mac doch auch erst interessant, wenn deren eigenes Mittel zugelassen ist.
Fakt: Sie werden, wenn erfolgreich, alle vor Mac Pediatric zugelassen sein, also keine Eile nötig. (Es sei denn der Preis ist billig).
Billigen Preis will AEZS aber nicht, also müssen sie warten und irgendwoher ihre dicken Gehälter bezahlen. Dafür ist das NASDAQ Listing wichtig, damit man den Zugang zum Kapitalmarkt hält.
Torreya hat natürlich Angebote gefunden, um Mac zu lizensieren. Die waren AEZS aber nicht attraktiv genug. Ist halt nur die Frage, wer hier am längeren Hebel sitzt. Die anderen Firmen sind auf Mac nicht angewiesen, ist halt eben eine nette Ergänzung des Portfolios. Wobei der interessante US Markt eh schon weg ist.
Außerdem: Wo ist das Problem für AEZS noch mehr Aktien auszugeben? Die Führungsriege hat kaum eigene Aktien, trifft sie also nicht wirklich. Und im Falle eines Deal oder Buyout werden die sich schon entsprechende Erfolgszahlungen genehmigen.
Null Risiko - voller Profit. Bluten tut nur der Aktionär.
Aber ich lasse mich gerne zum positiven überraschen und lerne etwas neues.
Danke, immer wieder interessant deine sachlich hanseatisch unterkühlten Einschätzungen zu lesen.
Emotionslos kann ich eben nicht !
Ich gebe dir in fast allen Punkten meine Zustimmung, aber das der Test nur eine nette Ergänzung sein soll, erschließt sich mir nicht .
In der EU wird es der Goldstandard sein. Die Vorteile wurden oft genug gegenübergestellt und liegen klar auf seiten von Mac, zudem es keinen weiteren zugelassenen gibt.
Also ganz so abwertend betrachte ich Mac nicht, denn Novo würde keine nutzlose Studie unterstützen und parallel selber durchführen.
Bis dato ITT mit all seinen Schwächen.
Eventuell schreibt die EU Mac als Test vor.
Was wäre dann ?
Emotionslos kann ich eben nicht !
Ich gebe dir in fast allen Punkten meine Zustimmung, aber das der Test nur eine nette Ergänzung sein soll, erschließt sich mir nicht .
In der EU wird es der Goldstandard sein. Die Vorteile wurden oft genug gegenübergestellt und liegen klar auf seiten von Mac, zudem es keinen weiteren zugelassenen gibt.
Also ganz so abwertend betrachte ich Mac nicht, denn Novo würde keine nutzlose Studie unterstützen und parallel selber durchführen.
Bis dato ITT mit all seinen Schwächen.
Eventuell schreibt die EU Mac als Test vor.
Was wäre dann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.251.367 von Gropius am 01.07.20 13:12:03Über 2,5 Jahre nach US Zulassung keine nennenswerten Umsätze. Warum wenn es so toll ist?
1,5 Jahre nach EU Zulassung kein Partner (immerhin der kam ja in den USA postwendend)
Die Anzahl der potentiellen Tests bei AHGD ist in der EU ca. 50% kleiner als USA -> unattraktiver. Lediglich in der CHGD wird ähnliches erwartet. Daher ist Pediatric so wichtig.
Aber, in welchen Ländern gibt es denn noch CHGD? Schau dir die EU Studienstandorte an. Und dann überlege welche Sozialsysteme/Krankenkassen dort ggf. vorliegen.
Stichwort: Kostenübernahme / Bepreisung von Macrilen.
Dazu auch: "Conclusions: GHD diagnostics varies substantially in eight European countries and in the US. It seems appropriate to undertake further efforts to harmonize endocrine diagnostics in Europe and the US based on available scientific evidence."
https://www.researchgate.net/publication/337117821_GHD_Diagn…
Denke da sind noch ganz andere Baustellen, bis Mac ein richtiger Erfolg werden könnte. Ich sehe es einfach zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Solange der Pediatric Trial nicht durch ist.
1,5 Jahre nach EU Zulassung kein Partner (immerhin der kam ja in den USA postwendend)
Die Anzahl der potentiellen Tests bei AHGD ist in der EU ca. 50% kleiner als USA -> unattraktiver. Lediglich in der CHGD wird ähnliches erwartet. Daher ist Pediatric so wichtig.
Aber, in welchen Ländern gibt es denn noch CHGD? Schau dir die EU Studienstandorte an. Und dann überlege welche Sozialsysteme/Krankenkassen dort ggf. vorliegen.
Stichwort: Kostenübernahme / Bepreisung von Macrilen.
Dazu auch: "Conclusions: GHD diagnostics varies substantially in eight European countries and in the US. It seems appropriate to undertake further efforts to harmonize endocrine diagnostics in Europe and the US based on available scientific evidence."
https://www.researchgate.net/publication/337117821_GHD_Diagn…
Denke da sind noch ganz andere Baustellen, bis Mac ein richtiger Erfolg werden könnte. Ich sehe es einfach zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Solange der Pediatric Trial nicht durch ist.
Ja, alles gut und plausibel ! Aber : An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Ebenso tun dies Unternehmen. Wenn, was wahrscheinlich ist, eine Zulassung für die Kinder kommt, wird das für die Firmen evtl. schon zu spät sein um sich die Rechte zu sichern. Da wäre einer wie Novo/Pfizer/Ascendis wirklich schon ziemlich bescheuert, um es auf ein Bieterrennen ankommen zu lassen. Lieber jetzt z.B. die Lizenzrechte aushandeln mit der Option auf die Kinder......
Ausseerdem ist TBI in keinster Weise berücksichtigt.....
Da Aetrna leider nicht mit offenen Karten spielt ist das Ganze ein ziemliches Glücksspiel.
Wirklich schade, das diese Firma von Taugenichtsen geführt wird. Ich dachte mit Ward wird das Alles besser, sah auch eine ganze WEILE SO AUS.....mit dem Auftauchen von Paulini fing das Desaster leider wieder an. Shareholder Value =0 ....anscheinend ist das eigene Salär hier das primäre Ziel !!
Ausseerdem ist TBI in keinster Weise berücksichtigt.....
Da Aetrna leider nicht mit offenen Karten spielt ist das Ganze ein ziemliches Glücksspiel.
Wirklich schade, das diese Firma von Taugenichtsen geführt wird. Ich dachte mit Ward wird das Alles besser, sah auch eine ganze WEILE SO AUS.....mit dem Auftauchen von Paulini fing das Desaster leider wieder an. Shareholder Value =0 ....anscheinend ist das eigene Salär hier das primäre Ziel !!
Die Zukunft sieht wie folgt aus:
Üppige Gehälter und Forschungskosten müssen getragen werden. Dafür reicht das Geld noch bis ca. Ende des Jahres.
Was hindert seit 1,5 Jahren an den Rechten EU oder RoW? Warum zahlt niemand für Israel und es gibt nur eine Vertriebslizenz?
Warum genau soll JETZT ein Deal kommen, wenn er nicht schon 4 Monate früher hätte kommen können?
Was ist genau JETZT anders?
(wie/was ist denn der Stand bei TBI? Was soll berücksichtigt werden? Welchen Wert misst du dem zu auf welchem öffentlichen Informationsstand?)
Kann ja alles gut sein, dass die Lizenzen noch weggehen und man später auf Grund der Umsätze ein profitables Unternehmen hat, oder sogar mit einem BO gekauft wird. Wieso nur jetzt vor so einer extrem verwässernden KE darauf hoffen?
Ich glaube nicht, dass eine der Parteien aktuell zuschlägt ohne Zulassung des eigenen Mittels.
Üppige Gehälter und Forschungskosten müssen getragen werden. Dafür reicht das Geld noch bis ca. Ende des Jahres.
Was hindert seit 1,5 Jahren an den Rechten EU oder RoW? Warum zahlt niemand für Israel und es gibt nur eine Vertriebslizenz?
Warum genau soll JETZT ein Deal kommen, wenn er nicht schon 4 Monate früher hätte kommen können?
Was ist genau JETZT anders?
(wie/was ist denn der Stand bei TBI? Was soll berücksichtigt werden? Welchen Wert misst du dem zu auf welchem öffentlichen Informationsstand?)
Kann ja alles gut sein, dass die Lizenzen noch weggehen und man später auf Grund der Umsätze ein profitables Unternehmen hat, oder sogar mit einem BO gekauft wird. Wieso nur jetzt vor so einer extrem verwässernden KE darauf hoffen?
Ich glaube nicht, dass eine der Parteien aktuell zuschlägt ohne Zulassung des eigenen Mittels.
also , die Fakten sind immer noch gleich, 2 Zulassungen PÄD Studie 108 usw. Bis jetzt auch kein KE, denn wie schon einer geschrieben hat, waren die letzten Zeichner doch nicht blöd, oder ?
Wir müssen auf Fakten und Aussagen zu Lizenzen oder BO warten und nicht wenns runtergeht ganz schlecht reden und wenn es hoch geht,dann glei wieder von 10 - 15 $ reden
Wir müssen auf Fakten und Aussagen zu Lizenzen oder BO warten und nicht wenns runtergeht ganz schlecht reden und wenn es hoch geht,dann glei wieder von 10 - 15 $ reden
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.254.976 von bittermannfinanz am 01.07.20 16:43:44https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/000149315220…
Punkt 7: Selling Shareholders (das sind die Zeichner der alten KEs)
Common Shares Beneficially Owned After the Offering
Die haben noch genau 470.000 Aktien, der Rest sind Warrants.
Alle Shares die direkt gezeichnet wurden sind längst verkauft, da hängt kein Investor mehr größer drin...
Punkt 7: Selling Shareholders (das sind die Zeichner der alten KEs)
Common Shares Beneficially Owned After the Offering
Die haben noch genau 470.000 Aktien, der Rest sind Warrants.
Alle Shares die direkt gezeichnet wurden sind längst verkauft, da hängt kein Investor mehr größer drin...
Aber die konnten eigentlich nur mit Verlust verkaufen....außer sie waren massiv Short ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.255.870 von lukullus_I am 01.07.20 17:34:10
das
würde mich auch wundern, warum sollen die mit soviel Verlust verkaufen?
Wie lange müssen wir das noch ertragen.??
was meint @stoxtrayder dazu?
Schon übel wie diese Hampelmänner Aeterna führen.
Das ist ein verdammter Betrug, das kann ja nicht sein!
Schon übel wie diese Hampelmänner Aeterna führen.
Das ist ein verdammter Betrug, das kann ja nicht sein!
Wenn irgendwann das Delisting dann kommt, sitzt der Paulini mit seinem Champagner an der Cote Azur auf seiner Yacht und lacht über die Dummen kleinen Investoren.....so läuft das dreckige Spiel. Legaler Diebstahl ....
Der Aktionär füttert diesen Schmarotzer schon 20 Jahre durch....und das ist nun mal der Dank 😂😂 https://de.linkedin.com/in/dr-klaus-paulini-7889b32b
Hier werden die Aktionäre schon ein ganzes Jahrzehnt verarscht.
Haut euere Aktien raus und vergesst den miesen Laden.Bin letztes Jahr mit Verlust raus.Das ist ein ganz mieser Verein.Vielleicht kann sich noch der ein oder andere an einen bestimmten User (Name fällt mir gerade nicht ein)hier erinnern.Vor einpaar Jahren hat er immer wieder gewarnt und tatsächlich den Kursverlauf vorrausgesagt,aber selbst ich war blind.Das hier war definitiv eine Lehre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.086 von Maggi110 am 01.07.20 21:03:15
Der User hieß „Expertchen“😉
Zitat von Maggi110: Haut euere Aktien raus und vergesst den miesen Laden.Bin letztes Jahr mit Verlust raus.Das ist ein ganz mieser Verein.Vielleicht kann sich noch der ein oder andere an einen bestimmten User (Name fällt mir gerade nicht ein)hier erinnern.Vor einpaar Jahren hat er immer wieder gewarnt und tatsächlich den Kursverlauf vorrausgesagt,aber selbst ich war blind.Das hier war definitiv eine Lehre!
Der User hieß „Expertchen“😉
Hauptsache die letzte PR war komplett in Großbuchstaben. Dann weiß man was drin ist.
Die Zeichner der KEs verkaufen nicht mit Verlust. Die decken mit den Aktien ihren Shortsell...
Alle bei AEZS kassieren sechsstellige Gehälter dafür, dass man seit 2 Jahren keinen Umsatz macht und das Ding nicht verpartnert bekommt.
Die Zeichner der KEs verkaufen nicht mit Verlust. Die decken mit den Aktien ihren Shortsell...
Alle bei AEZS kassieren sechsstellige Gehälter dafür, dass man seit 2 Jahren keinen Umsatz macht und das Ding nicht verpartnert bekommt.
Behalte den Dreck bis zum letzten Tag. BAUMFÄLLER Dreck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.296 von Muckimann66 am 01.07.20 21:20:02
Ich auch, bis zum bitteren Ende 😱
Falls der Laden komplett den Bach runter geht, verrechne ich die Verluste steuerlich mit meinen CytoDyn-Gewinnen gegen 😉
Zitat von Muckimann66: Behalte den Dreck bis zum letzten Tag. BAUMFÄLLER Dreck.
Ich auch, bis zum bitteren Ende 😱
Falls der Laden komplett den Bach runter geht, verrechne ich die Verluste steuerlich mit meinen CytoDyn-Gewinnen gegen 😉
Alles nur Lug und Betrug. Leute lasst die Finger von der Firma.
Alles nur Lügen was da kommt.
Kapitalerhöhung zu 0,45$. Heute also nochmal gut 15-20% tiefer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.204.222 von herthafan am 27.06.20 11:36:20
....ja leider ist , oder besser gesagt , war es das wohl . die pessimistischen analysen gewinnen wohl überwiegend , nicht nur im leben , sondern auch an der börse....😡😡....trotzdem noch viel glück , zumindestens für den rest der veranstaltung , im leben , eie auch an der börse....😍
Zitat von herthafan: ....ich persönlich bin erst wieder mit dabei , nach erfolgter K E und danach wahrscheinlichem re-split . das dürfte eventuell etwas gen süden gehen und dann muss man weiter sehen und handeln mit einem wohl glücklichem händchen. aber n m M.
....ja leider ist , oder besser gesagt , war es das wohl . die pessimistischen analysen gewinnen wohl überwiegend , nicht nur im leben , sondern auch an der börse....😡😡....trotzdem noch viel glück , zumindestens für den rest der veranstaltung , im leben , eie auch an der börse....😍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.261.513 von ChrisTIan87 am 02.07.20 06:37:33Erstmal wird hier wieder 1 zu 10 gewandelt um über den $ zu kommen. Zum Glück bin ich hier raus .
Als wir nicht über den 1,20 $ gestiegen sind und die Verkäufe extrem waren bin ich raus.
Bei AEZS hat sich nix geändert .Leider .
Vielleicht steigt AEZS mal 1000 % aber nach wie vielen KE s soll das geschehen .
Als wir nicht über den 1,20 $ gestiegen sind und die Verkäufe extrem waren bin ich raus.
Bei AEZS hat sich nix geändert .Leider .
Vielleicht steigt AEZS mal 1000 % aber nach wie vielen KE s soll das geschehen .
Die Verwässerung ist leider wirklich heftig. 😐
Ich glaube langsam das es mit einer Zeitnahen Übernahme nichts mehr wird.
Ich frage mich nur was mit den - laut Präsentation, robusten Verhandlungen ist.
Scheint doch nicht so gut zu laufen, dass man jetzt diese große KE machen muss.
Ich glaube langsam das es mit einer Zeitnahen Übernahme nichts mehr wird.
Ich frage mich nur was mit den - laut Präsentation, robusten Verhandlungen ist.
Scheint doch nicht so gut zu laufen, dass man jetzt diese große KE machen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.262.413 von Steel21x am 02.07.20 08:32:44Nach Verhandlungen sieht das nicht aus zum. nicht nach erfolg.
Ich bae AEZS nochmal eine Chance gegeben aber jetzt reicht es auch wenn das ding nachträglich von 0,20 auf 1 $ steigt natürlich nach Kapitalmassnahme .
Ich bae AEZS nochmal eine Chance gegeben aber jetzt reicht es auch wenn das ding nachträglich von 0,20 auf 1 $ steigt natürlich nach Kapitalmassnahme .
Ich sag euch eins, das war auch noch nicht die letzte KE. Seit Jahren das selbe Spiel von denen.
Ich bin auch schon seit vielen Jahren dabei. Es macht einem einfach fassungslos, mit welcher Dreistigkeit man von dieser Firma immer wieder abgezockt wird - anscheinend legaler Betrug am Aktionär nach immer wieder dem gleichen Schema. Immer wieder wird von Shareholder Value gesprochen und mit irgendeiner Story die Hoffnung der Aktionäre geschürt, gepaart mit einer großen Portion an fehlenden Informationen, um die Fantasie der Aktionäre zu beflügeln. Was sind das für Storys? - Das große Umsätze versprechende Zoptex, wohl von vorneherein zum Scheitern verurteilt durch ein falsch angelegtes Studiendesign und eine - wie inzwischen bekannt - kriminelle Führung der Firma. Ein zugelassenes Medi MAC, was bereits für 140 Mille in den USA verkauft wurde (nur dass der AEZS-Aktionär davon nix hatte) und wo doch nun endlich kräftig Kohle reinkommen müsste, sei es durch eine Lizenz in der EU oder einen BO - dazu hatte man doch auch Torreya im Boot. Dazu die Hoffnung, dass mit neuen Personen in der Führung ja jetzt alles mit rechten Dingen zugeht und endlich fair mit dem Aktionär umgegangen wird - und wieder wird der Aktionär nun im größten Masse geschädigt, durch eine KE im Bereich der kompletten Marktkapitalisierung, trotz der angeblich aussichtsreichen Verhandlungen zur MAC Lizensierung. Es ist einfach eine bodenlose Frechheit - der Aktionär ist hier einen Dreck wert, es geht einzig und allein darum, den Betrieb und die Gehälter auf Kosten des Aktionärs über die Jahre weiter am Laufen zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.264.000 von Profit2015 am 02.07.20 10:01:29das sieht zur Zeit nach Totalverlust aus .
Warum fällt man so . Die Aktienanzahl zur Verwässerung war ja schon länger bekannt .
Warum fällt man so . Die Aktienanzahl zur Verwässerung war ja schon länger bekannt .
...der euro-kurs passt sich so langsam dem des ami-kurses an . allein bei 0,45 dollar-ke kann man sich ja leider schon denken was da noch so kommen kann/wird....
Ich frage mich, wie sich die normalen Mitarbeiter einer so kleinen Firma fühlen - die müssen ja mitbekommen, auf welche Weise ihr Gehalt finanziert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.265.449 von Profit2015 am 02.07.20 11:21:33Echt traurig was hier passiert und warum zu 0,45 $ . Aber auch egal mit AEZS habe ich zum Glück vor drei Wochen abgeschlossen.
Welche Mitarbeiter meinst du denn die 10 Leute in Europa USA hat doch nur Wasserköpfe .
Lasst bloss die Finger von AEZS was hier läuft geht garnicht als nächstes der der 1: 10 Sp. und dann geht es wieder von vorne los
Welche Mitarbeiter meinst du denn die 10 Leute in Europa USA hat doch nur Wasserköpfe .
Lasst bloss die Finger von AEZS was hier läuft geht garnicht als nächstes der der 1: 10 Sp. und dann geht es wieder von vorne los
unglaublich, wie diese Bude sich hält, hier liest man immer wieder das Gleiche, nur mit immer neuer "Besetzung". Geldverbrennung pur ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.269.079 von questionmark am 02.07.20 15:14:45Hat sich nix verändert .
Man hat es hier nicht hinbekommen die EU Liz. zu verkaufen redet aber von Werterhalt für die Aktionäre
Einfach abschließen und weiter ziehen .
Man hat es hier nicht hinbekommen die EU Liz. zu verkaufen redet aber von Werterhalt für die Aktionäre
Einfach abschließen und weiter ziehen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.269.148 von dig101 am 02.07.20 15:19:23...vielleicht zu p...n und einfach nicht an der k e teilnehmen , die sollen schon merken müssen , dass nicht alles so reibungslos durchgehen sollte , weder im leben noch an der börse ....😡
Betrug !
Unternehmensbewertung: - *****
Unternehmensbewertung: - *****
Kann jemand erklären, was da um 1.58pm los war? Da sind 22.6 Millionen Shares auf einen Schlag zu 0.39$ gehandelt worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.272.424 von grounding am 02.07.20 18:38:26Gut das ich bei 1,06€ ausgestiegen bin, war ein schöner Gewinn
Also wenn hier nichts mehr im Sinne der Aktionäre nachkommt, dann war das wohl die größte Abzocke seit der wahnsinnigen Warrants-Geschichte von damals.
Da werden MAC-Umsatzpotentiale in dreistelliger Millionenhöhe hochgerechnet und in den USA 180 Millionen für ne MAC-Lizenz bezahlt, und dann verkauft man jetzt quasi 70% der Firma für gut 20 Millionen und zieht dabei über die KE den Aktionär auch noch zusätzlich ab, da die verbleibenden 30% jetzt nur noch ca. 9 Millionen Wert sind (also derzeit ca. 0.4$ pro Aktie). Was für eine riesen Schweinerei, sollte da nicht noch was kommen.
Dazu kommt noch die Art und Weise, wie Gropius es auch schon in Ariva geschrieben hat: Zunächst deutet man eine KE für 0.83$ an (was auch schon einen erheblichen Verlust für die Aktionäre bedeutet hätte), um dann EINEN Tag später die KE mit 0.45$ durchzuziehen; und wenn man sich dann den 22.6 Millionen-Trade um 1.58pm von gestern anschaut, scheint das sogar für 0.39$ passiert zu sein. Wer vorher von Shareholder Value und aussichtsreichen Verhandlungen redet und dann so eine Nummer abzieht, der verhält sich wohl höchst skrupellos und kriminell.
Da werden MAC-Umsatzpotentiale in dreistelliger Millionenhöhe hochgerechnet und in den USA 180 Millionen für ne MAC-Lizenz bezahlt, und dann verkauft man jetzt quasi 70% der Firma für gut 20 Millionen und zieht dabei über die KE den Aktionär auch noch zusätzlich ab, da die verbleibenden 30% jetzt nur noch ca. 9 Millionen Wert sind (also derzeit ca. 0.4$ pro Aktie). Was für eine riesen Schweinerei, sollte da nicht noch was kommen.
Dazu kommt noch die Art und Weise, wie Gropius es auch schon in Ariva geschrieben hat: Zunächst deutet man eine KE für 0.83$ an (was auch schon einen erheblichen Verlust für die Aktionäre bedeutet hätte), um dann EINEN Tag später die KE mit 0.45$ durchzuziehen; und wenn man sich dann den 22.6 Millionen-Trade um 1.58pm von gestern anschaut, scheint das sogar für 0.39$ passiert zu sein. Wer vorher von Shareholder Value und aussichtsreichen Verhandlungen redet und dann so eine Nummer abzieht, der verhält sich wohl höchst skrupellos und kriminell.
Hallo in die Runde, ich melde mich mal nach langer Zeit wieder.
Ich habe ein Frage, weiß, dass sie sehr abstrus klingen mag, aber vielleicht kann jemand dazu seine Einschätzung abgeben:
Bestünde die Möglichkeit, dass die Firma selbst die Kapitalmaßnahme zu 100 - 70% zeichnet, um einfach wieder die Mehrheitsverhältnisse inne zu haben?
Ich hab es in der Praxis noch nicht erlebt, daher meine Frage.
Vertrauen hat AEZS ja noch nie viel gehabt, aber irgendwie war und ist immer noch ein Funken Hoffnung da, dass diese KE einen positiven Sinn hat.
Danke in die Runde schon mal vorab.
Gruß
fab
Ich habe ein Frage, weiß, dass sie sehr abstrus klingen mag, aber vielleicht kann jemand dazu seine Einschätzung abgeben:
Bestünde die Möglichkeit, dass die Firma selbst die Kapitalmaßnahme zu 100 - 70% zeichnet, um einfach wieder die Mehrheitsverhältnisse inne zu haben?
Ich hab es in der Praxis noch nicht erlebt, daher meine Frage.
Vertrauen hat AEZS ja noch nie viel gehabt, aber irgendwie war und ist immer noch ein Funken Hoffnung da, dass diese KE einen positiven Sinn hat.
Danke in die Runde schon mal vorab.
Gruß
fab
?? Woher hätten Sie denn das Geld dafür hernehmen sollen ?? Bei dem Cashbestand absolut unmöglich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.289.938 von lukullus_I am 04.07.20 07:03:52Kredite bei der Bank oder der Vorstand und Mitarbeiter der Firma nehmen Privatgelder in die Hand. Wenn Sie so überzeugt sind, wäre es doch einfach so wieder die Mehrheit an der Firma einzuverleiben und zudem von zukünftigen Wertsteigerungen noch im Eigeninteresse zu profitieren.
Ich sagte ja, mag sehr abstrus klingen, aber ich schließe bei AEZS sowohl in die eine, als auch andere Richtung nichts mehr aus.
Ich sagte ja, mag sehr abstrus klingen, aber ich schließe bei AEZS sowohl in die eine, als auch andere Richtung nichts mehr aus.
Nachbörslich 0,55$. Wie gesagt, hier wird ein äußerst perfides Spiel gespielt (von Novo?! 😠) und mit bisschen Glück werden wir es die nächsten Tage erfahren...
Like i said: ich werde die Teile bis ins Grab nehmen...jedoch gebe ich die Hoffnung hier weiterhin nicht auf (gute News wie z.B. Buy-Out etc.) ✊
Like i said: ich werde die Teile bis ins Grab nehmen...jedoch gebe ich die Hoffnung hier weiterhin nicht auf (gute News wie z.B. Buy-Out etc.) ✊
Ganz egal, wie es jetzt weiter geht - die Aktionäre sind in jedem Fall durch diese irre KE total abgezockt worden.
Wenn der Kurs wieder steigt, ist mit dieser KE die Marktkapitalsierung stark erhöht worden, was angesichts des Potentials wahrscheinlich auch berechtigt ist - nur dass der "alte" Aktionär davon nicht mehr viel hat, weil die 22 Millionen Aktien nach dieser irren Aktion nur noch einen Bruchteil der gesamten Aktienzahl ausmachen (wenn alle Warrants eingelöst werden, wie viele Aktien wird es dann geben? 22 Millionen + 2 * 12Mio/0.4$ = ca. 80 Millionen Aktien?). Der normale Aktionär soll anscheinend von einer positiven Entwicklung nicht so stark profitieren, wie er es sich bei seinem Invest über den potentiellen Wert der Firma ausgerechnet hat. Aus meiner Sicht ist das Betrug am Aktionär, denn auf diesen Überlegungen hat er ja zuvor sein Invest getätigt.
Sollte es mit schlechten Meldungen weitergehen und der Kurs weiter sinken, dann war die KE hingegen eine völlige Enteignung.
Besonders frustrierend ist es, dass von einer eventuellen weiteren positven Entwicklung jetzt vor allem die neuen Zocker profitieren würden, die sich jetzt neu eingekauft haben. Der treue Aktionär, der aufgrund seiner Erwartungen an die zukünftige Entwicklung in Aeterna investiert hat. hat sein Geld durch die KE vorher zu einem großen Teil verloren und ist der Abgezockte.
Wenn der Kurs wieder steigt, ist mit dieser KE die Marktkapitalsierung stark erhöht worden, was angesichts des Potentials wahrscheinlich auch berechtigt ist - nur dass der "alte" Aktionär davon nicht mehr viel hat, weil die 22 Millionen Aktien nach dieser irren Aktion nur noch einen Bruchteil der gesamten Aktienzahl ausmachen (wenn alle Warrants eingelöst werden, wie viele Aktien wird es dann geben? 22 Millionen + 2 * 12Mio/0.4$ = ca. 80 Millionen Aktien?). Der normale Aktionär soll anscheinend von einer positiven Entwicklung nicht so stark profitieren, wie er es sich bei seinem Invest über den potentiellen Wert der Firma ausgerechnet hat. Aus meiner Sicht ist das Betrug am Aktionär, denn auf diesen Überlegungen hat er ja zuvor sein Invest getätigt.
Sollte es mit schlechten Meldungen weitergehen und der Kurs weiter sinken, dann war die KE hingegen eine völlige Enteignung.
Besonders frustrierend ist es, dass von einer eventuellen weiteren positven Entwicklung jetzt vor allem die neuen Zocker profitieren würden, die sich jetzt neu eingekauft haben. Der treue Aktionär, der aufgrund seiner Erwartungen an die zukünftige Entwicklung in Aeterna investiert hat. hat sein Geld durch die KE vorher zu einem großen Teil verloren und ist der Abgezockte.
die treiben ihr Spiel doch schon seit Jahren so undurchsichtig("kriminell"). Diese kanadische Pommesbude ist das Allerletzte; die sind fertig!
5 Mio. Anteile bis jetzt vorbörslich gehandelt, wie gesagt, hier ist gewaltig was im Busch...🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.320.947 von Stoxtrayder am 07.07.20 14:57:03
bei Aeterna ist immer etwas im Busch 🙈
good Luck.
Zitat von Stoxtrayder: 5 Mio. Anteile bis jetzt vorbörslich gehandelt, wie gesagt, hier ist gewaltig was im Busch...🤔
bei Aeterna ist immer etwas im Busch 🙈
good Luck.
30 Mio. Aktien gehandelt bis jetzt...🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.322.438 von grounding am 07.07.20 16:40:44aber meistens nichts gutes, kenne keine aktie die mehr geld ohne direkten betrug vernichtet hat
Offering geschlossen, neuer Investor Lind Partners. Scheint auf den 1. Blick recht seriös zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.327.460 von Stoxtrayder am 07.07.20 22:48:46Aber wenn ich es richtig verstehe, haben die doch nur 4 Mio. Aktien, was doch nur ein Bruchteil der KE ist? 12 Mio $ / 0.45 -> ca. 26 Mio. Aktien. Plus Warrants. Wer hat den Rest? Wer hat diese Unmengen an Umsätzen die letzten Tage generiert (heute > 30Mio)?
Wie man es noch dreht, durch diese KE sind wir "Altaktionäre" die Verlierer bzw. Betrogenenen. Die Verlierer, wenn MAC einfach Schrott ist, keiner es will und die einfach nicht anders konnten - dann gehts zukünftig noch weiter bergab. Die Betrogenen, wenn das Interesse und Potential bei MAC da ist, weil dann die KE aber nicht zu diesen Konditionen hätte durchgeführt werden müssen. Centgreifer hat es bei Ariva genau vorgerechnet - wenn alle Warrants eingelöst werden, sind wir bei fast 80 Mio. Aktien. Das heißt wir würden im Vergleich zu vorher nur noch mit 1/4 des Kurses von einer zukünftig positiven Entwicklung profitieren. Die Möglichkeit sehr hoher Kurse bei recht wenigen Aktien hat ja aber vorher gerade den Reiz dieses Investments hier ausgemacht. Aber Aeterna hat den Altaktionär betrogen, die wollen einfach nicht, dass der gemeine Aktionär in diesem Maße profitiert. Oder aber keiner will den MAC-Kram und die erhalten den Schein eines zukünftigen Potentials aufrcht. In beiden Fällen ist das eigentlich ne ganz fiese Nummer.
Konnte Dir erst jetzt antworten.
@Maggi110
Expertchen, einer der schillerndsten Persönlichkeiten! "Ich hatte in 10 Jahren gerade mal einen richtigen Treffer...ich schätz bei ungefähr 180 Werten gesamt."
Oder meinst du die Sache mit der OTC?🤔
moin bin seit Gestern mit 160.000 stck dabei.
Viel Glück
Viel Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.484.169 von Bosporus74 am 21.07.20 09:46:33
ach du sch....
Zitat von Bosporus74: moin bin seit Gestern mit 160.000 stck dabei.
Viel Glück
ach du sch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.484.169 von Bosporus74 am 21.07.20 09:46:33Viel Glück aber ich hätte die Kohle anders festgelegt. Ich hoffe du hast recht, ich hab den Dreck auch noch im Depot.
Auch heute wieder bereits mehr als 3 Mio. Anteile gehandelt...und ich glaube kaum, daß dies ‚rechte-Tasche-linke-Tasche-Spielchen‘ sind...
50 Cent durch, schon wieder 6 Mio. Aktien bis jetzt gehandelt...
hi 4000€ in 2 tagen nicht schlecht. Ich bleibe aber noch in
viel glück
viel glück
also langsam kribbelt es in den Fingern. nun 6400€ gewinn🤔
nächster reverse Split im Anmarsch?
Sehr hohes Volumen heute, nachdem 2 weiter KE‘s für schöne Verwässerungen in letzter Zeit sorgten...😠
Irgendein ein verdammter Plan steckt dahinter, welcher Instituoneller ist denn so blöde und investiert hier mit weiteren KE in diesen Laden...?! Imho sehen wir bald die Auflösungen...
Irgendein ein verdammter Plan steckt dahinter, welcher Instituoneller ist denn so blöde und investiert hier mit weiteren KE in diesen Laden...?! Imho sehen wir bald die Auflösungen...
...es werden heute 10 Mio. Aktien gehandelt werden...is‘ mal ‚ne Ansage...und ich glaube kaum, daß das Trader, Robin-Hood-Community etc. sind...
Aus dem Nachbar-Forum:
https://investor.novonordisk.com/q2-2020-presentation/?page=…
Somapacitan (AGHD) Entscheidung US-Zulassung in diesem Quartal...
https://investor.novonordisk.com/q2-2020-presentation/?page=…
Somapacitan (AGHD) Entscheidung US-Zulassung in diesem Quartal...
...und wieder wurden Millionen Aktien heute akkumuliert. Möchte wissen, wer so doof ist, 2 KE’s zeichnet, und seit Wochen Millionen Aktien aufsaugt...🙄😉
Hier steckt Kalkül dahinter, nicht mehr und nicht weniger...vorher fast alle lästigen Kleinanleger abgeschüttelt...
Ich bleibe weiterhin investiert, denn wenn die Meldung (eines Buy-Out) kommt, ist es zu spät hier noch zu günstigen Preisen einzusteigen...
Hier steckt Kalkül dahinter, nicht mehr und nicht weniger...vorher fast alle lästigen Kleinanleger abgeschüttelt...
Ich bleibe weiterhin investiert, denn wenn die Meldung (eines Buy-Out) kommt, ist es zu spät hier noch zu günstigen Preisen einzusteigen...
Keine mehr hier, alle vergraulet...Danke Hr. Paulini für den Shareholder Value 🙄
Oder doch noch ein gutes Ende?! 🙌
https://biopharmajournal.com/2020/08/20/aeterna-zentaris-inc…
Oder doch noch ein gutes Ende?! 🙌
https://biopharmajournal.com/2020/08/20/aeterna-zentaris-inc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.838.251 von Stoxtrayder am 21.08.20 12:22:16Leg hier lieber kein Geld an. Hier werdet ihr nur verarscht.
Heimlich, still & leise...🙄
https://www.novonordisk-us.com/media/news-releases.html?1229…
Na, da kann demnächst ja die Discount-Übernahme von Aeterna durch Novo bekanntgegeben werden...
Erbärmlich was hier seit Jahren abgespielt wurde, Danke (auch) Hr. Paulini..😤
Daß Aeterna aber auch immer so Dünnbrettbohrer-CEO’s anheuert(e)...
https://www.novonordisk-us.com/media/news-releases.html?1229…
Na, da kann demnächst ja die Discount-Übernahme von Aeterna durch Novo bekanntgegeben werden...
Erbärmlich was hier seit Jahren abgespielt wurde, Danke (auch) Hr. Paulini..😤
Daß Aeterna aber auch immer so Dünnbrettbohrer-CEO’s anheuert(e)...
Das ist ja schön für Novo, aber was hat das mit AEZS zu tun?
Könnt Novo jetzt Erwachsene und Kinder behandeln? Ist das der Vorteil???
Dem Kurs interessiert es leider überhaupt nicht.
Gruß.
Könnt Novo jetzt Erwachsene und Kinder behandeln? Ist das der Vorteil???
Dem Kurs interessiert es leider überhaupt nicht.
Gruß.
...hat mich doch wieder zurück gezogen nach aezs und schon wieder schnell im minus . kommt jetzt demnächst die lang ersehnte übernahme , oder eher wieder die gerüchte eines reverse-split...??? das allzeittief dürfte ja so langsam erreicht sein und irgendwann sollte wohl die zahl der käufer höher sein als eher umgekehrt. viel glück !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.988.865 von herthafan am 04.09.20 12:06:53Bitte eine schnelle Übernahme das der Schrott endlich aus meinem Depot fliegt. Da werden aber einige arbeitslos
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.989.693 von Muckimann66 am 04.09.20 13:17:26...und auch nur deshalb bin ich jetzt auch zum 2. mal hier wieder mit eingestiegen und hoffe sehr , das sich die schon lange haltenden gerüchte einer übernahme endlich erfüllen mögen....🤑....
....apropos mitarbeiter , ich hatte frau kirsch vor einiger zeit mehrfach per e-mail angeschrieben , allerdings ohne jegliche resonanz , da schwante in mir schon etwas fürchterliches . trotzdem muss ja das produkt irgendwie und von irgendjemand weiter vermarktet werden müssen...!!!
Moin, am 05.09. sollten Ergebnisse veröffentlicht werden von mac. Ist etwas bekannt!??
Gruß
Gruß
...hoffentlich baldiger e u-deal mit darauf folgender übernahme und das Z.Z.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.031.369 von herthafan am 09.09.20 14:07:49.....Z. Z..... bedeutet.....ziemlich zügig....🤑🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.031.387 von herthafan am 09.09.20 14:09:37Novo hat erst einenbedarf seitdem 28.08.2020 da erst da ihr Medikament zugelassen wurde. Viele fragen warum es keine Verkäufe gab war Novo hatte kein Bedarf bis jetzt aber jetzt schon .Jetzt könnte ja die Übernahme kommen und paulini wäre der Held.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.031.369 von herthafan am 09.09.20 14:07:49Kleines update
https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/aeterna-zentaris-AE…
Zumind. sind wir mit den cash Reserven bewertet . Die andauerten Ke s haben eben alles kaputt gemacht
https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/aeterna-zentaris-AE…
Zumind. sind wir mit den cash Reserven bewertet . Die andauerten Ke s haben eben alles kaputt gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.098.345 von dig101 am 16.09.20 14:52:49...danke dig für deine mühen....👍.....vielleicht kommt doch noch etwas dabei heraus...deal / übernahme , man kann nur noch hoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.098.387 von herthafan am 16.09.20 14:58:44Novo wird ab jetzt in den usa mac brauchen nur mit test wird man sein Medikament einsetzen können.
Novo hat für die Eu noch Zeit deswegen auch noch kein deal . Die Kes wurden wahrscheinlich bewusst gemacht . AEZS sind die Aktionäre absolut egal nur die günstige Übernahme ist wichtig .
Q1 2021 für die Resultate zur Kinderstudie sind doch nicht mehr weit
Novo hat für die Eu noch Zeit deswegen auch noch kein deal . Die Kes wurden wahrscheinlich bewusst gemacht . AEZS sind die Aktionäre absolut egal nur die günstige Übernahme ist wichtig .
Q1 2021 für die Resultate zur Kinderstudie sind doch nicht mehr weit
Dig.....das stimmt leider nur bedingt! In USA ist der Goldstandard weiterhin der ITT Test und nicht MAcrilen...das bedeutet im Umkehrschluss, das Novo unsere Aeterna überhaupt nicht braucht!
Macrilen ist nur ein wesentlich einfacher durchzuführender Test, keine Blutabnahme notwendig und wesentlich weniger Nebenwirkungen!
Leider wird er aber ohne vorige Genehmigung der Krankenkassen nicht bezahlt! Der ITT allerdings schon !
Erst mit der Erlangung des Goldstandards wäre die Übernahme von Interesse.....
Ausserdem sind die Kosten für Macrilen wesentlich höher....ob es dafür einen Markt gibt ? Kein Ahnung....Allerdings ist es schon äusserst merkwürdig, das kein EU Lizenznehmer gefunden wird....bedeutet im Umkehrschluss wohl das kein grosses Interesse seitens der Pharmabranche besteht!
Paulini hätte wohl nicht so massiv verwässert, wenn es Aussicht auf einen lukrativen Deal gegeben hätte!
Alles n.m.M.
Macrilen ist nur ein wesentlich einfacher durchzuführender Test, keine Blutabnahme notwendig und wesentlich weniger Nebenwirkungen!
Leider wird er aber ohne vorige Genehmigung der Krankenkassen nicht bezahlt! Der ITT allerdings schon !
Erst mit der Erlangung des Goldstandards wäre die Übernahme von Interesse.....
Ausserdem sind die Kosten für Macrilen wesentlich höher....ob es dafür einen Markt gibt ? Kein Ahnung....Allerdings ist es schon äusserst merkwürdig, das kein EU Lizenznehmer gefunden wird....bedeutet im Umkehrschluss wohl das kein grosses Interesse seitens der Pharmabranche besteht!
Paulini hätte wohl nicht so massiv verwässert, wenn es Aussicht auf einen lukrativen Deal gegeben hätte!
Alles n.m.M.
interessant
wäre zu wissen, wie Aeterna seine Großaktionäre mit der KE an die Angel bekommen hat? Entweder wurde hier schon ein Shortvorgehen besprochen oder es wurden Versprechen bezüglich zukünftiger Deals gemacht....ich kann mir kaum vorstellen, das die Zeichner der KE über den Kursverlauf sehr glücklich sind!?
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.301.374 von grounding am 06.10.20 21:15:12Du bist falsch hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.301.497 von Muckimann66 am 06.10.20 21:21:39
habe es zum löschen gemeldet 👍🏻
Zitat von Muckimann66: Du bist falsch hier
habe es zum löschen gemeldet 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.296.541 von lukullus_I am 06.10.20 15:10:33Bis jetzt konnte keine KE Gewinne abwerfen.
AEZS bekommt von den Banken kein Geld und den Fonds ist es egal es ist nicht Ihr Geld.
GEnau wie lukullus_I geschrieben hat man kann mit AEZS kein Geld verdienen da die KRankenkassen den TEst nicht bezahlenm erst wenn man das schafft dann ist MAC was wert .
Man müsste den Preis senken . Novo könnte die Differenz übernehmen aber erst müsste man AEZS besitzen und vielleicht wird mit der Masse auch der Test billiger.
So wie es jetzt läuftz ist AEZS nix Wert.
Gibt es eigentlich bei der Kinderstudie auch einen anderen Test . Falls ja wäre es ja Sinnlos in diese Richtung zu gehen da hier genau das gleiche geschieht.
Wir müssen einfach warten aber das machen wir ja schon so lange und einige werden nie einen Gewinn sehen auch wenn das Ding nochmal auf 5 $ steigt . Da die Fallhöhe viel zu Hoch ist.
Leider hat sich hier nix geändert auch mit Paulini geht es genauso weiter . Warum hat man dann die Abfindung bezahlt.
AEZS bekommt von den Banken kein Geld und den Fonds ist es egal es ist nicht Ihr Geld.
GEnau wie lukullus_I geschrieben hat man kann mit AEZS kein Geld verdienen da die KRankenkassen den TEst nicht bezahlenm erst wenn man das schafft dann ist MAC was wert .
Man müsste den Preis senken . Novo könnte die Differenz übernehmen aber erst müsste man AEZS besitzen und vielleicht wird mit der Masse auch der Test billiger.
So wie es jetzt läuftz ist AEZS nix Wert.
Gibt es eigentlich bei der Kinderstudie auch einen anderen Test . Falls ja wäre es ja Sinnlos in diese Richtung zu gehen da hier genau das gleiche geschieht.
Wir müssen einfach warten aber das machen wir ja schon so lange und einige werden nie einen Gewinn sehen auch wenn das Ding nochmal auf 5 $ steigt . Da die Fallhöhe viel zu Hoch ist.
Leider hat sich hier nix geändert auch mit Paulini geht es genauso weiter . Warum hat man dann die Abfindung bezahlt.
Trifft es doch ziemlich gut imho (Danke an den Verfasser aus dem Nachbar-Forum 🤗):
Wenn ich mir die Fakten anschaue,
1. Derjenige der sein 1X wöchentlich Wachstumshormon Medi in einer Region nicht zur Zulassung bringt, wird dort vom Markt verschwinden.
2. Novo, OPKO/Pfizer und Ascendis Pharma sind im Rennen um Mac. Jeder von denen kann sein Medi auf den Markt bringen. Da sie andere Wirkungsweisen besitzen nützt ihnen der Orphanschutz auch nichts (müsste so sein 98%).
3. Novo arbeitet noch an Mac US.
4. Am 28.8 gab es die Zulassung von Novos Soma. Am 16.9 gab es von AEterna das Corporate Update, welches sich doch sehr optimistisch anhört.
Aeterna is intensifying its business development activities with the goal of securing marketing partners for macimorelin for the diagnosis of GHD in Europe and other key markets
Am 6.8 hat es sich noch so angehört :
In Europe, we are encouraged by our ongoing partnership talks and hope to communicate more about those in the near-term.
5. Ebenso aus dem Update.
Apart from investigating opportunities for new therapeutic usages of macimorelin, we are assessing whether development candidates from our previous programs may be re-purposed for alternative indications based on prior key findings from data already available to us. With our capabilities and specific know-how, we believe we are well-positioned as we explore these opportunities and consider potential co-development strategies that could be synergistic for the Company moving forward.”
Vom 6.8.20 Beyond macimorelin, we are actively seeking opportunities to re-establish a development pipeline and look forward to providing more updates as they become available.”
Ist schon ein merkwüdiger Zufall. Fast 2 Jahre tut sich nüscht, dann nach Soma US der Sinneswandel.
Also wenn ich dass mal analysieren müsste, würde ich sagen es gibt ein Lizenzdeal. Sobald die sich einig geworden sind (wenn noch nicht geschehen) und die Zulassung EU erteilt ist könnte es was werden. Ist natürlich auch schon nach der CHMP Empfehlung möglich.
Dann stellt sich noch die Frage wie es abläuft. Lizenzdeal .............. mit oder ohne Aktienbeteiligung ...............mit oder ohne co-development.
Mal schauen ob etwas für uns rausspringt oder ob alles für das Wachstum drauf geht.
Wenn ich mir die Fakten anschaue,
1. Derjenige der sein 1X wöchentlich Wachstumshormon Medi in einer Region nicht zur Zulassung bringt, wird dort vom Markt verschwinden.
2. Novo, OPKO/Pfizer und Ascendis Pharma sind im Rennen um Mac. Jeder von denen kann sein Medi auf den Markt bringen. Da sie andere Wirkungsweisen besitzen nützt ihnen der Orphanschutz auch nichts (müsste so sein 98%).
3. Novo arbeitet noch an Mac US.
4. Am 28.8 gab es die Zulassung von Novos Soma. Am 16.9 gab es von AEterna das Corporate Update, welches sich doch sehr optimistisch anhört.
Aeterna is intensifying its business development activities with the goal of securing marketing partners for macimorelin for the diagnosis of GHD in Europe and other key markets
Am 6.8 hat es sich noch so angehört :
In Europe, we are encouraged by our ongoing partnership talks and hope to communicate more about those in the near-term.
5. Ebenso aus dem Update.
Apart from investigating opportunities for new therapeutic usages of macimorelin, we are assessing whether development candidates from our previous programs may be re-purposed for alternative indications based on prior key findings from data already available to us. With our capabilities and specific know-how, we believe we are well-positioned as we explore these opportunities and consider potential co-development strategies that could be synergistic for the Company moving forward.”
Vom 6.8.20 Beyond macimorelin, we are actively seeking opportunities to re-establish a development pipeline and look forward to providing more updates as they become available.”
Ist schon ein merkwüdiger Zufall. Fast 2 Jahre tut sich nüscht, dann nach Soma US der Sinneswandel.
Also wenn ich dass mal analysieren müsste, würde ich sagen es gibt ein Lizenzdeal. Sobald die sich einig geworden sind (wenn noch nicht geschehen) und die Zulassung EU erteilt ist könnte es was werden. Ist natürlich auch schon nach der CHMP Empfehlung möglich.
Dann stellt sich noch die Frage wie es abläuft. Lizenzdeal .............. mit oder ohne Aktienbeteiligung ...............mit oder ohne co-development.
Mal schauen ob etwas für uns rausspringt oder ob alles für das Wachstum drauf geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.381.964 von Stoxtrayder am 14.10.20 12:53:38Meine Frage wäre gibt es schon einen Test für Europa oder wäre es der erste und ein Alleinstellungsmerkmal .
Vermute aber es wird schon einen geben der Billiger ist und auch bezahlt wird.
Novo muss einen Plan haben warum sollten die sonst so viel Geld zahlen wenn man Ihn nicht braucht .
Wir können nur hoffen das es hier ein Happy ENd gibt bis jetzt gab es nur eine Richtung und für viele wird es n Happy End geben . Da die Verwässerung zu Extrem war .
Es wird nur für sehr wenige etwas raus springen oder eben es Kommt der nächste Splitt da man den Dollar braucht . Das Geld sollte jetzt reichen zum. bis 2023 .Aber nur wenn man nicht wieder das Geld raus schmeisst.
Vermute aber es wird schon einen geben der Billiger ist und auch bezahlt wird.
Novo muss einen Plan haben warum sollten die sonst so viel Geld zahlen wenn man Ihn nicht braucht .
Wir können nur hoffen das es hier ein Happy ENd gibt bis jetzt gab es nur eine Richtung und für viele wird es n Happy End geben . Da die Verwässerung zu Extrem war .
Es wird nur für sehr wenige etwas raus springen oder eben es Kommt der nächste Splitt da man den Dollar braucht . Das Geld sollte jetzt reichen zum. bis 2023 .Aber nur wenn man nicht wieder das Geld raus schmeisst.
Nach einigen Reversal-Splits & aktionärsunfreundlichsten KE‘s die Jahre über, kann es nun endlich bergauf gehen?! Ist tatsächlich nach jahrelangem Kursverlust eine Trendwende in Sicht? Könnte sein...
Wenn ich nicht schon genug Moneten reingeworfen hätte (EK 2$) würde ich jetzt zockertechnisch ein paar Kröten verwetten, daß die EU-Lizenz für Mac vergeben wird oder doch sogar die lang ersehnte Übernahme durch Novo kommt...😱
Macht was draus...😉
Wenn ich nicht schon genug Moneten reingeworfen hätte (EK 2$) würde ich jetzt zockertechnisch ein paar Kröten verwetten, daß die EU-Lizenz für Mac vergeben wird oder doch sogar die lang ersehnte Übernahme durch Novo kommt...😱
Macht was draus...😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.202 von Stoxtrayder am 12.11.20 19:44:27Viele rühren das ding nicht mehr an .Es gab hier Jahre lang nur eine richtung .Die Schmerzen waren hier riessig und nur die wenigsten sind gewinner.
Novo hat uns abgezockt leidrr
Novo hat uns abgezockt leidrr
Wenn der EU-Deal kommt bin ich hier +/- Null, falls die Übernahme kommt, gehe ich mit Gewinn raus, da bin ich mir ziemlich sicher...😏
AEterna ist der einzige Wert, der mir in diesem Jahr die Bilanz versaut hat, selbst bei 5 Tenbaggern in diesem Jahr. 🙄
AEterna ist der einzige Wert, der mir in diesem Jahr die Bilanz versaut hat, selbst bei 5 Tenbaggern in diesem Jahr. 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.619 von Stoxtrayder am 12.11.20 20:11:55Keine Frage verdient hätten wir das alle .
Freitag ist immer ein guter Termin für 500-1000%
Falls was kommen sollte dann werden wir es in der letzten Stunde sehen . Erstes Ziel wäre der Dollar .
Novo hatte jetzt genug Zeit,
Wann kommen hier eigentlich wieder Zahlen
Freitag ist immer ein guter Termin für 500-1000%
Falls was kommen sollte dann werden wir es in der letzten Stunde sehen . Erstes Ziel wäre der Dollar .
Novo hatte jetzt genug Zeit,
Wann kommen hier eigentlich wieder Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.730 von dig101 am 12.11.20 20:21:43
Zahlen kamen vor kurzem, aber die waren nichtsaussagend, da Mac so gut wie nicht verkauft wurde...🙄
Fakt ist jedenfalls, daß AEterna knapp 20 Mille durch die KE‘s eingenommen hat, sprich Mac gibts bei den Kursen/der Marktkapitalisierung quasi ‚umsonst‘.
Btw, für die Charttechniker & Trader hier (die auf schnelle 20-30% aus sind): im 1-Monats-Chart/3-Monats-Chart wurde eine W-Formation nach oben aufgelöst, kurzfristiges Ziel demnach 0,40-0,50$. 😉
Zitat von dig101: Keine Frage verdient hätten wir das alle .
Freitag ist immer ein guter Termin für 500-1000%
Falls was kommen sollte dann werden wir es in der letzten Stunde sehen . Erstes Ziel wäre der Dollar .
Novo hatte jetzt genug Zeit,
Wann kommen hier eigentlich wieder Zahlen
Zahlen kamen vor kurzem, aber die waren nichtsaussagend, da Mac so gut wie nicht verkauft wurde...🙄
Fakt ist jedenfalls, daß AEterna knapp 20 Mille durch die KE‘s eingenommen hat, sprich Mac gibts bei den Kursen/der Marktkapitalisierung quasi ‚umsonst‘.
Btw, für die Charttechniker & Trader hier (die auf schnelle 20-30% aus sind): im 1-Monats-Chart/3-Monats-Chart wurde eine W-Formation nach oben aufgelöst, kurzfristiges Ziel demnach 0,40-0,50$. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.799 von Stoxtrayder am 12.11.20 20:27:37Vielleicht gibt es ja doch was zu weihnachten
Wie du schon geschrieben hast MK ist gleich Cash .
Aber der Kurs muss deutlich steigen wenn hier was kommt . Wie schon geschrieben erstes Ziel der $ .
Wie du schon geschrieben hast MK ist gleich Cash .
Aber der Kurs muss deutlich steigen wenn hier was kommt . Wie schon geschrieben erstes Ziel der $ .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.799 von Stoxtrayder am 12.11.20 20:27:37Bilanz sieht schonmal Super aus
https://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FilingID=14…
Auch die Umsätze gehen langsam nach oben . Phase 3 startet auch im Q1 2021 . Viel Zeit hat Novo nicht mehr sber leider auch AEzs nicht mehr für das Nasdaq Listing sollte ja auch Q1 2021 auslaufen .
Die Gefahr ist einfach das alles wieder von vorne anfängt.
Novo hat eine Behandlung wachstumsstörungen in der Eu aber noch keinen guten test.
Die frage auf was wartet man hier? Cash 22 Mio sollte jetzt locker reichen bis zur Zulassung aber wir ja an der EU wenn man will kann man alles aussitzen. Echt erschreckend .
https://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FilingID=14…
Auch die Umsätze gehen langsam nach oben . Phase 3 startet auch im Q1 2021 . Viel Zeit hat Novo nicht mehr sber leider auch AEzs nicht mehr für das Nasdaq Listing sollte ja auch Q1 2021 auslaufen .
Die Gefahr ist einfach das alles wieder von vorne anfängt.
Novo hat eine Behandlung wachstumsstörungen in der Eu aber noch keinen guten test.
Die frage auf was wartet man hier? Cash 22 Mio sollte jetzt locker reichen bis zur Zulassung aber wir ja an der EU wenn man will kann man alles aussitzen. Echt erschreckend .
....war ja auch ganz schön überverkauft das ding , kann nur noch eine richtung geben richtung norden und EU und zulassung steht ja noch im raum , da könnte noch was kommen im bereich des positiven...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.992 von herthafan am 13.11.20 10:41:25Das scheint es jetzt auch schon wieder gewesen zu sein . Wenn was kommen würde würden wir sowas von nach oben gehen .
Träumen darf man ja . Veilleicht muss aezs einfach etwas Zeit geben . ABER LANG GENUG GEWARTET HABEN WIR
Träumen darf man ja . Veilleicht muss aezs einfach etwas Zeit geben . ABER LANG GENUG GEWARTET HABEN WIR
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.992 von herthafan am 13.11.20 10:41:25WIEDER fünf mio mehr jetzt ist man schon bei cash 27mio + Phase 3 Mac.
Warten wir ab ob man nicht doch die EU Li. verkauft
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/11/16/212728…
Warten wir ab ob man nicht doch die EU Li. verkauft
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/11/16/212728…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.722.371 von dig101 am 16.11.20 14:33:49Ich finde die Vereinbarung nicht verkehrt auch wenndie Provision gekürzt aber von null ist das nicht schlimm. Man bekommt jetzt für die Entwicklung bis zu 9 Mio darüber hinaus wird geteit .
Bedeutet man könnte 2021 Umsatz generieren .
Bedeutet man könnte 2021 Umsatz generieren .
Das ist hier doch kein Investment sondern ein "faules Ei"- der historische Verlauf sagt doch alles !
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.726.829 von Banff am 16.11.20 18:26:37Nächstes Jahr kommt endlich Umsatz rechne mit so 20-40 oder sogar 50mio . Umsonst hat aezs nicht die 5 mio genommen man braucht diese vielleicht auch bin gespannt was durch die Verlustvorträge bei aezs hängen bleibt.
Aezs war realistisch die Vereinbarung von 15 auf unter 9 zu reduzieren . Hier surde nie wirklich Umsatz generiert.
Man wird sehen was kommt . Natürlich kann es auch wieder von vorne losgehen .
Es könnte aber auch etwas ganz anderes kommen . Anscheinend ist Mac Eu zu teuer. Schade das Geld hätte man sich sparen können . Aber es ist wahrscheinlich besser schon das Medikament am Markt zu haben wenn das kinderprodukt kommt.
Mit warten kennen wir uns aus .
Aezs war realistisch die Vereinbarung von 15 auf unter 9 zu reduzieren . Hier surde nie wirklich Umsatz generiert.
Man wird sehen was kommt . Natürlich kann es auch wieder von vorne losgehen .
Es könnte aber auch etwas ganz anderes kommen . Anscheinend ist Mac Eu zu teuer. Schade das Geld hätte man sich sparen können . Aber es ist wahrscheinlich besser schon das Medikament am Markt zu haben wenn das kinderprodukt kommt.
Mit warten kennen wir uns aus .
hier passiert etwas! Kurs zieht an bei steigendem volumen.
#dig101: gibts was neues?
#dig101: gibts was neues?
Vielleicht kaufen die ihre eigenen Aktien zurück? Wäre ja mal ‚n positives Zeichen an den Kapitalmarkt/an uns Aktionäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.785.362 von pharma-trader am 20.11.20 16:25:51Bis jetzt gibt es keine News . die Strategie ist aber bekannt . Vielleicht lässt man ja Zop aufleben .
Es gibt immer welche dir mehr wissen . Wir hoffen mal es kommt eine hammernews andonsten wird das nix mit dem $ bis Jan. Und wir wissen was das dann heisst.
Es gibt immer welche dir mehr wissen . Wir hoffen mal es kommt eine hammernews andonsten wird das nix mit dem $ bis Jan. Und wir wissen was das dann heisst.
Tja, Kurse unter 0,40$ soll es wohl nicht mehr geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.811.729 von Stoxtrayder am 23.11.20 18:01:02Viel Zeit ist aber auch nicht mehr bis wir den $ erreichen müssen ansonsten gibt es wieder einen fetten Splitt und alles geht wieder von vorne los .
Die einzige Möglichkeit wäre der Verkauf der EU Lizenz.
Wenn man sieht wo der Markt steht und wo wir hin sind ist dies übelst enttäuschend und traurig .
Mit Paulini hat sich nix geändert eine richtig harte KE . Keiner kann hier sagen ob es noch tiefer geht oder nicht .
lassen wir uns einfach überraschen .
Die einzige Möglichkeit wäre der Verkauf der EU Lizenz.
Wenn man sieht wo der Markt steht und wo wir hin sind ist dies übelst enttäuschend und traurig .
Mit Paulini hat sich nix geändert eine richtig harte KE . Keiner kann hier sagen ob es noch tiefer geht oder nicht .
lassen wir uns einfach überraschen .
0,40$-Marke durch, nächstes Ziel 0,50$.
Ich will den Dollar noch fallen sehen in zwo-zwanzig...☝️😉
Ich will den Dollar noch fallen sehen in zwo-zwanzig...☝️😉
Da bin ich absolut bei Dir, Stox! Volumen ist ja heute schon,mal da Fehlt nur noch die fette 1 vorm Komma
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.926.863 von Stoxtrayder am 02.12.20 20:15:53Falls hier Mac EU für 50 Mio + verkauft wird werden wir noch viel mehr sehen .
Vielleicht kommt ja auch noch die Übernahme da der Vergleich durch ist .
Wir werden es bald erfahren . Man könnte sich jetzt schnell 50% mehr sichern und den Rest speist man mit 5-10 $ ab . Es wird auf jedenfall für Novo nicht viel kosten da man sich einen Grossteil über dritte holen würde jeder 3 % mal 20 Leute .
Börse ist reine verarsche da immer die grossen gewinnen werden .
Vielleicht kommt ja auch noch die Übernahme da der Vergleich durch ist .
Wir werden es bald erfahren . Man könnte sich jetzt schnell 50% mehr sichern und den Rest speist man mit 5-10 $ ab . Es wird auf jedenfall für Novo nicht viel kosten da man sich einen Grossteil über dritte holen würde jeder 3 % mal 20 Leute .
Börse ist reine verarsche da immer die grossen gewinnen werden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.927.457 von Unicorn71 am 02.12.20 21:04:02EU Deal gibt es
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/07/214053…
Zwar nicht vielleicht das was man erhofft hat aber dei Vermarktung kann jetzt anfangen die Frage warum hat es so lang gedauert ?
Was jetzt noch kommt kommt ist die Krebsstudie mit Mac im Dez.
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls hier etwas kommt gibt es kein halten mehr .Falls aber nix kommt dann kommt der nächste Splitt und alles fängt von vorne an.
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/07/214053…
Zwar nicht vielleicht das was man erhofft hat aber dei Vermarktung kann jetzt anfangen die Frage warum hat es so lang gedauert ?
Was jetzt noch kommt kommt ist die Krebsstudie mit Mac im Dez.
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls hier etwas kommt gibt es kein halten mehr .Falls aber nix kommt dann kommt der nächste Splitt und alles fängt von vorne an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.927.457 von Unicorn71 am 02.12.20 21:04:02Der Deal ist natürlich masslos enttäuschend. Die 1 Mio ist ein Symbol für den Deal.
AN Umsatz glaube ich hier nicht wirklich.
Die einzige Chance besteht für MAC und die Krebsstudie .
Warum man jetzt gerade den Deal bringt verstehe ich auch nicht man hätte wissen müssen das es den Kurs nicht hilft da der Deal einfach Müll ist .
Sobald das ergebnis für Mac kommt wird sich entscheiden ob es einen Splitt gibt oder nicht .
Es sind noch wenige Handelstage und wenn nix kommt dann ist auc dieses Jahr der Trend klar .
Viele haben AEZS eh schon abgeschrieben siehe Umsatz D .
AN Umsatz glaube ich hier nicht wirklich.
Die einzige Chance besteht für MAC und die Krebsstudie .
Warum man jetzt gerade den Deal bringt verstehe ich auch nicht man hätte wissen müssen das es den Kurs nicht hilft da der Deal einfach Müll ist .
Sobald das ergebnis für Mac kommt wird sich entscheiden ob es einen Splitt gibt oder nicht .
Es sind noch wenige Handelstage und wenn nix kommt dann ist auc dieses Jahr der Trend klar .
Viele haben AEZS eh schon abgeschrieben siehe Umsatz D .
Die Frage ist, hat man sich von dem Deal einen höheren Kurs versprochen? Ist das auffalllend höhere Volumen ein Indiz dafür das noch etwas kommt? Und zwar dieser Tage, um das Nasdaq-Listing zu retten oder man wirklich erfolgreich diese Neuigkeit im Vorfeld lanciert, um Käufer zu animieren vor dem drohenden Split? Quasi ein letztes Mal die Taschen füllen vor dem Absturz? Oder wird am Ende doch alles gut und Paulini liefert endlich?
Fragen, Fragen, Fragen...es wird Zeit für ein Happy End zur Weihnachtszeit!!!
Fragen, Fragen, Fragen...es wird Zeit für ein Happy End zur Weihnachtszeit!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.982.383 von Unicorn71 am 08.12.20 10:07:46An eine Übernahme glaube ich nicht mehr dafür gab es jetzt zu viele Deals .
Die Frage ist warum Novo sich nicht den Deal für die EU gesichert hat . Haben die Geldnot und keine Mio. mehr übrig.
Man hat in den USA über 100 Mio ausgegeben für nix 2 mio Umsatz vielleicht.
Die letzte Hoffnung sind die Testergebnisse AEZS -130 die jetzt im Dez. veröffentlicht werden sollen und viel Zeit bleibt nicht mehr da man auch bald in den Urlaub geht .
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Jetzt geht es wieder um Sekt oder Selters .
Einiges was Novo hier treibt macht null Sinn warum hat man sich nicht die Rechte für eine Mio geholt und warum hat das solang gedauert.
Irgendwas stinkt hier gewaltig und ich kann nicht sagen was da nicht stimmt aber es stört einfach .
Hätte man wirklich die KE unter den Bedingungen machen müssen man hätte immer noch über 10 Mio Cash mit den ganzen Deals 5 Mio da 1 Mio jetzt + CAsh 7-8 Mio. .
Leider habe ich nicht mehr viel Hoffnung und falls die Studie mit Mac floppt dann nix wie raus . Was soll dann noch kommen außer ein Splitt.
Die Frage ist warum Novo sich nicht den Deal für die EU gesichert hat . Haben die Geldnot und keine Mio. mehr übrig.
Man hat in den USA über 100 Mio ausgegeben für nix 2 mio Umsatz vielleicht.
Die letzte Hoffnung sind die Testergebnisse AEZS -130 die jetzt im Dez. veröffentlicht werden sollen und viel Zeit bleibt nicht mehr da man auch bald in den Urlaub geht .
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Jetzt geht es wieder um Sekt oder Selters .
Einiges was Novo hier treibt macht null Sinn warum hat man sich nicht die Rechte für eine Mio geholt und warum hat das solang gedauert.
Irgendwas stinkt hier gewaltig und ich kann nicht sagen was da nicht stimmt aber es stört einfach .
Hätte man wirklich die KE unter den Bedingungen machen müssen man hätte immer noch über 10 Mio Cash mit den ganzen Deals 5 Mio da 1 Mio jetzt + CAsh 7-8 Mio. .
Leider habe ich nicht mehr viel Hoffnung und falls die Studie mit Mac floppt dann nix wie raus . Was soll dann noch kommen außer ein Splitt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.982.383 von Unicorn71 am 08.12.20 10:07:46Bald werden wir es :
Da gezeigt wurde, dass Ghrelinagonisten die Nahrungsaufnahme stimulieren und das Körpergewicht bei Ratten und Mäusen erhöhen, könnte AEZS-130 bei Patienten mit krebsbedingter Kachexie zu einer besseren Lebensqualität führen. Ghrelin-Agonisten befinden sich seit über einem Jahrzehnt in klinischen Studien und haben gute Sicherheits- und Wirksamkeitsprofile gezeigt.
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls es pos. sein sollte wird es kein halten mehr geben .
Da gezeigt wurde, dass Ghrelinagonisten die Nahrungsaufnahme stimulieren und das Körpergewicht bei Ratten und Mäusen erhöhen, könnte AEZS-130 bei Patienten mit krebsbedingter Kachexie zu einer besseren Lebensqualität führen. Ghrelin-Agonisten befinden sich seit über einem Jahrzehnt in klinischen Studien und haben gute Sicherheits- und Wirksamkeitsprofile gezeigt.
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls es pos. sein sollte wird es kein halten mehr geben .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.982.383 von Unicorn71 am 08.12.20 10:07:46Was ich mich immer noch frage man hatte vor Jahren mit 50 Mio für MAC gerechnet und jetzt sind 2 Jahre nach Zulassung vergangen und man ist immer noch nicht weiter.
Schade das Mac nicht mal 10 Mio Jahresumsatz in den USA erreicht das Mang. hat ganz schön auf den Putz gehauen .
Bin aber gespannt ob die Daten zu Mac AEZS 130 noch kommen
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls Sie Pos . sind gibt es noch einen Schub.
Man sollte jetzt auch in 2021 Umsatz generieren durch den Deal mit Novo und nach 9 Mio dann die Hälfte.
Was wird die Entwicklung bis 2023 Kosten ? 30 - 40 Mio .
Schade das Mac nicht mal 10 Mio Jahresumsatz in den USA erreicht das Mang. hat ganz schön auf den Putz gehauen .
Bin aber gespannt ob die Daten zu Mac AEZS 130 noch kommen
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Falls Sie Pos . sind gibt es noch einen Schub.
Man sollte jetzt auch in 2021 Umsatz generieren durch den Deal mit Novo und nach 9 Mio dann die Hälfte.
Was wird die Entwicklung bis 2023 Kosten ? 30 - 40 Mio .
So das war das Jahr 2020 .
Jetzt kommt das Jahr 2021 und neue Versprechungen .
Alle investierten können nur hoffen das es besser wird das Jahr war wieder eine Katastrophe ohne gleichen .
Guten Rutsch auch an die Vorstände von AEZS
Jetzt kommt das Jahr 2021 und neue Versprechungen .
Alle investierten können nur hoffen das es besser wird das Jahr war wieder eine Katastrophe ohne gleichen .
Guten Rutsch auch an die Vorstände von AEZS
Neues 3-Monats-Hoch gleich zum Jahresbeginn. Falls demnächst die Daten der Kachexie-Studie positiv sein sollten, geht’s Richtung 1$...
Alles Gute (und vor allem eine nachhaltige Trendwende hier) allen AEZS-Aktionären 🍀
Alles Gute (und vor allem eine nachhaltige Trendwende hier) allen AEZS-Aktionären 🍀
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.282.542 von Stoxtrayder am 04.01.21 19:14:03Novo hatte ja auch eine Zulassung im NOvo. für sein Med. für Wachstumsstörungen bekommen vielleicht kauft man jetzt MAC um zu behandeln .
Die Studie CGHD startet ja jetzt auch . Genug Geld ist da jetzt muss nur der Kurs noch dahin wo er hin gehört.
Wie schon geschrieben ging man mal von 50 Mio in USA und Can. aus man kommt aber nicht mal über die Mio. .
LAssen wir uns überraschen wir werden die letzten sein die das erfahren . Der $ wird für viele kein trost sein da man viel höher eingekauft hat .
Die Studie CGHD startet ja jetzt auch . Genug Geld ist da jetzt muss nur der Kurs noch dahin wo er hin gehört.
Wie schon geschrieben ging man mal von 50 Mio in USA und Can. aus man kommt aber nicht mal über die Mio. .
LAssen wir uns überraschen wir werden die letzten sein die das erfahren . Der $ wird für viele kein trost sein da man viel höher eingekauft hat .
Bis Ende der Woche muss der $ stehen damit wir 10 Geschäftstage bis zum 25.01.2021 schaffen .
Den versprochenen Mehrwert gibt es nicht wirklich die Börsen stehen so hoch wie nie und wir sind immer noch am tief des Sees .
Cash und Verlustvorträge sollten mehr als 30 Mio MK Wert sein .
Die nächsten News sollten der Start CGHAD sein und Wirksamkeit AEZS 130 zur Krebsstudie .
Das Ergebnis der Krebsstudie ist überfällig da sie schon im Dez. kommen sollte . --
Den versprochenen Mehrwert gibt es nicht wirklich die Börsen stehen so hoch wie nie und wir sind immer noch am tief des Sees .
Cash und Verlustvorträge sollten mehr als 30 Mio MK Wert sein .
Die nächsten News sollten der Start CGHAD sein und Wirksamkeit AEZS 130 zur Krebsstudie .
Das Ergebnis der Krebsstudie ist überfällig da sie schon im Dez. kommen sollte . --
Up, up and away.
0,50 Cent nachhaltig mit Schwung & Umsatz durch.👌
0,50 Cent nachhaltig mit Schwung & Umsatz durch.👌
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.314.561 von Stoxtrayder am 06.01.21 18:53:57Ich vermute eine Meldung hierzu :
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Einige wissen eben schon mehr . Falls hier pos. ergeb. gibt ist das natürlich wahnsinn .
Die Frage ist ob MAC nicht in vielen Bereichen einsetzbar ist .
Das Geld sollte jetzt noch länger durch die Vereinbarung mit Novo halten . Die Kosten /Gehälter können von AEZS jetzt Novo in Rechnung gestellt werden.
Wenn jetzt noch mit MAC Umsatz in Mio Bereich gemacht wird wo wird dann die MK sein bestimmt nicht beim Cash Bestand wie jetzt .
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Einige wissen eben schon mehr . Falls hier pos. ergeb. gibt ist das natürlich wahnsinn .
Die Frage ist ob MAC nicht in vielen Bereichen einsetzbar ist .
Das Geld sollte jetzt noch länger durch die Vereinbarung mit Novo halten . Die Kosten /Gehälter können von AEZS jetzt Novo in Rechnung gestellt werden.
Wenn jetzt noch mit MAC Umsatz in Mio Bereich gemacht wird wo wird dann die MK sein bestimmt nicht beim Cash Bestand wie jetzt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.314.561 von Stoxtrayder am 06.01.21 18:53:57Wenn man überlegt will man MAC oder eher AEZS 130 für Aids und Krebs einsetzen . Falls dies gelingt gibt es kein Limit .
https://drugs.ncats.io/drug/8680B21W73
Eine Studie zu AEZS 130 ist längst überfällig :
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Wäre Trump gestern nicht dazwischen gekommen hätten wir jetzt schon die 0,70 $ . Aber die kommen vielleicht Heute .
Das gute bei der akt. für Kinder ist das man einfach die Studie machen kann bei Erwachsen wäre es durch Covid wesentlich schwerer .
https://drugs.ncats.io/drug/8680B21W73
Eine Studie zu AEZS 130 ist längst überfällig :
https://ichgcp.net/clinical-trials-registry/NCT01614990
Wäre Trump gestern nicht dazwischen gekommen hätten wir jetzt schon die 0,70 $ . Aber die kommen vielleicht Heute .
Das gute bei der akt. für Kinder ist das man einfach die Studie machen kann bei Erwachsen wäre es durch Covid wesentlich schwerer .
0,60$ - Marke im Visier
Jetzt kommt aber schön Schwung rein...
Ich will die Cachexie-Studiendaten sehen...😏
Ich will die Cachexie-Studiendaten sehen...😏
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.386.276 von Stoxtrayder am 11.01.21 17:48:22...da drücke ich dir bzw. uns alle nur verfügbare daumen dafür....🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.386.276 von Stoxtrayder am 11.01.21 17:48:22Hier wissen anscheinend wieder welche mehr .
Die Ergebnisse sollen bis 25.01. kommen dann würde man für die Nasdaq eine Verlängerung beantragen und hätte es geschafft .
oder
es spielt keine Rolle mehr da vielleicht einer AEZS übernimmt .
Die Ergebnisse werden wahrscheinlich pos. sein aber dann kommt ja wieder der Aspekt mit P 3 das kostet wieder 2 stellige Mio Beträge.
Was wichtig wäre ist wenn man MAC Erwachsene endlich zum laufen bringt . Der Preis für das Med. muss fallen und dann verschreiben es auch die Kassen .
Durch den neuen Deal mit Novo hat man die Kosten Massiv gesenkt und kann vielleicht sogar noch Umsatz erzeugen . Falls jetzt noch MAc anspringt hätte AEZS es geschafft
Wir werden es erst später erfahren .
Die Ergebnisse sollen bis 25.01. kommen dann würde man für die Nasdaq eine Verlängerung beantragen und hätte es geschafft .
oder
es spielt keine Rolle mehr da vielleicht einer AEZS übernimmt .
Die Ergebnisse werden wahrscheinlich pos. sein aber dann kommt ja wieder der Aspekt mit P 3 das kostet wieder 2 stellige Mio Beträge.
Was wichtig wäre ist wenn man MAC Erwachsene endlich zum laufen bringt . Der Preis für das Med. muss fallen und dann verschreiben es auch die Kassen .
Durch den neuen Deal mit Novo hat man die Kosten Massiv gesenkt und kann vielleicht sogar noch Umsatz erzeugen . Falls jetzt noch MAc anspringt hätte AEZS es geschafft
Wir werden es erst später erfahren .
dann wären auch die KE zu erklären, da die Investoren ja bestimmt kein Abschreibungsmodell gesucht haben. Müsste heute weiter steigen
siehe Plug Power da wurde auch eine massive KE gemacht und jetzt .
AEZS kann auch in die andere Richtung . Es ging lang genug Berg ab .
AEZS kann auch in die andere Richtung . Es ging lang genug Berg ab .
In Toronto derzeit 10% im Plus (da ja heute kein Handel in the US and A 😉)
0,80$
Nicht mehr weit bis zur magischen Grenze...
Nicht mehr weit bis zur magischen Grenze...
Wurde die 1$ marke nicht ca. von kw 21 bis kw24 gehalten oder gab es abrutscher Tage? Ansons wären das doch mehr wie 10 Tage.
Weiterer Anstieg hält sich ja noch in Grenzen, aber das Volumen im Pre ist ja schon mal amtlich
Pipeline-Erweiterung, sehr schön...😏
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.666.281 von Stoxtrayder am 28.01.21 14:35:53...eine pflanze mehr die gesät wurde und damit ein kleiner hoffnungsträger , zumindestens für die nächsten wochen und monaten ( 180 tage )📈
Endlich raus aus der Schrott Aktie
Und es hat Zoom gemacht...💥
“While vaccines for COVID-19 have been developed, we believe there is opportunity for improvement. That includes the potential to develop a more cost-effective oral alternative with less onerous storage requirements than the currently approved COVID-19 vaccines,” commented Dr. Klaus Paulini, Chief Executive Officer of Aeterna Zentaris. “We are optimistic that results from further studies of this new vaccination approach may offer a much needed, safe and effective immunization alternative against COVID-19. Aeterna will contribute its expertise and experience in preclinical development and GMP-compliant manufacturing to the project.”
Nach Generex ein neuer, noch völlig unbekannter Ansatz in der Covid-19 Impfung.
“While vaccines for COVID-19 have been developed, we believe there is opportunity for improvement. That includes the potential to develop a more cost-effective oral alternative with less onerous storage requirements than the currently approved COVID-19 vaccines,” commented Dr. Klaus Paulini, Chief Executive Officer of Aeterna Zentaris. “We are optimistic that results from further studies of this new vaccination approach may offer a much needed, safe and effective immunization alternative against COVID-19. Aeterna will contribute its expertise and experience in preclinical development and GMP-compliant manufacturing to the project.”
Nach Generex ein neuer, noch völlig unbekannter Ansatz in der Covid-19 Impfung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.770.443 von Muckimann66 am 02.02.21 13:43:41
Gratuliere, besser spät als nie
neue Lemminge werden kommen, I'm sure ....
Zitat von Muckimann66: Endlich raus aus der Schrott Aktie
Gratuliere, besser spät als nie
neue Lemminge werden kommen, I'm sure ....
Jetzt kommt erstmal der Hype und dieser wird uns imho mind. an die 2$-Marke bringen. Gar nicht auszudenken, was passiert wenn Robin-Hooder etc. da mitmischen wollen...
Und falls es dieser Ansatz der Covid-19 - Impfung in die klinische Erprobung schafft, werde ich noch viel Freude mit der Aktie haben. Man denke nur an die 3.Weltländer, kostengünstig & ohne Kühlung dort impfen zu können.
Und falls es dieser Ansatz der Covid-19 - Impfung in die klinische Erprobung schafft, werde ich noch viel Freude mit der Aktie haben. Man denke nur an die 3.Weltländer, kostengünstig & ohne Kühlung dort impfen zu können.
...da dürfte man aber mit neuen kurzielen rechnen müssen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.770.905 von herthafan am 02.02.21 14:00:07
Vielleicht kommt noch Robin Hood um die Shorties noch zu grillen die auf ein RT gehofft haben
neue höhen
im Kurs auf jeden Fall, da Aezs 108 , Mac usw. auch noch im hoch im Spiel sind.Vielleicht kommt noch Robin Hood um die Shorties noch zu grillen die auf ein RT gehofft haben
Free-Float nach 20 Min. Handel einmal durch...😳
Der Hase läuft. 👍
Der Threadtitel gewinnt nun eine neue Dimension.... auf gehts
Hab mal eine Tradingposition zu 0,99 aufgebaut.
Die Shortis müssen sich eindecken.
Die Shortis müssen sich eindecken. Das Ding muss bald fliegen. Bin mal gespannt ob die Robin hood bald kommen. Wie gefundenes fressen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.770.887 von Stoxtrayder am 02.02.21 13:59:21
jetzt im ernst...
nach all den Finanzierungsrunden und reverse Splits in den letzten Jahren:
wieviel bist du aktuell noch im Minus?
Oder was erwartest du für einen Kurs, damit du happy bist?
Cheers 🍻
Zitat von Stoxtrayder: Jetzt kommt erstmal der Hype und dieser wird uns imho mind. an die 2$-Marke bringen. Gar nicht auszudenken, was passiert wenn Robin-Hooder etc. da mitmischen wollen...
Und falls es dieser Ansatz der Covid-19 - Impfung in die klinische Erprobung schafft, werde ich noch viel Freude mit der Aktie haben. Man denke nur an die 3.Weltländer, kostengünstig & ohne Kühlung dort impfen zu können.
jetzt im ernst...
nach all den Finanzierungsrunden und reverse Splits in den letzten Jahren:
wieviel bist du aktuell noch im Minus?
Oder was erwartest du für einen Kurs, damit du happy bist?
Cheers 🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.779.005 von grounding am 02.02.21 18:15:39
EK 2€ 😉
Meine einzige Aktie (noch) derzeit im Depot mit Minus.
Btw. Vaxart ist ja auch in dem Bereich tätig. (Covid-19 Impfung per Tablette), bis jetzt auch nur präklinische Versuche, Bewertung allerdings stolze 1,9 Milliarden $...
Zitat von grounding:Zitat von Stoxtrayder: Jetzt kommt erstmal der Hype und dieser wird uns imho mind. an die 2$-Marke bringen. Gar nicht auszudenken, was passiert wenn Robin-Hooder etc. da mitmischen wollen...
Und falls es dieser Ansatz der Covid-19 - Impfung in die klinische Erprobung schafft, werde ich noch viel Freude mit der Aktie haben. Man denke nur an die 3.Weltländer, kostengünstig & ohne Kühlung dort impfen zu können.
jetzt im ernst...
nach all den Finanzierungsrunden und reverse Splits in den letzten Jahren:
wieviel bist du aktuell noch im Minus?
Oder was erwartest du für einen Kurs, damit du happy bist?
Cheers 🍻
EK 2€ 😉
Meine einzige Aktie (noch) derzeit im Depot mit Minus.
Btw. Vaxart ist ja auch in dem Bereich tätig. (Covid-19 Impfung per Tablette), bis jetzt auch nur präklinische Versuche, Bewertung allerdings stolze 1,9 Milliarden $...
Ich vermute hier wird gesammelt die Shortis gehen raus und dann wird das Ding vielleicht hochgeballert.
Mitte Januar waren noch 5 Mio. Aktien short...
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/aezs/short-int…
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/aezs/short-int…
Bei der news gibt es keinen Grund zu verkaufen. Die Shortis werden bald kapitulieren. Mk unter 100 Mio... Da geht einiges.
Vaxart mittlerweile 2,5 Milliarden Marktkapitalisierung, scheint wohl, daß da bald die präklinischen Ergrbnisse eintrudeln...sollte Aeterna auch nochmal ‘nen Boost geben...
Mensch Stoxy du alte Pfeife , hättest doch mal ein Wink mit dem Zaunpfahl geben können, das noch ein Forum für absolute Trash gibt.
Mein Namensvetter auf Ariva hatte ja Anspielungen gemacht, das hier etwas passieren wird.
Da bin ich gleich zu Opi, dem die Kohle aus dem Kreuz geleiert und hier nachgelegt.
Sollte Klausi noch einen Studienstart vermelden tritt Hebel 5 in Kraft.
Aber jedes Husten in Richtung Lizenz wird den Geigerzähler ausschlagen lassen.
Mein Traum: Merger
Sollte wirklich über Bakterien C19 bekämpft werden können, und wenn auch nur theoretisch und Patente vorliegen, werden die BP Haie mit den Zähnen klappern.
Das bleibt aber unter uns.
Mein Namensvetter auf Ariva hatte ja Anspielungen gemacht, das hier etwas passieren wird.
Da bin ich gleich zu Opi, dem die Kohle aus dem Kreuz geleiert und hier nachgelegt.
Sollte Klausi noch einen Studienstart vermelden tritt Hebel 5 in Kraft.
Aber jedes Husten in Richtung Lizenz wird den Geigerzähler ausschlagen lassen.
Mein Traum: Merger
Sollte wirklich über Bakterien C19 bekämpft werden können, und wenn auch nur theoretisch und Patente vorliegen, werden die BP Haie mit den Zähnen klappern.
Das bleibt aber unter uns.
Tja, striktes Money-Management ist bei mir auch oberstes Gebot...
Zuletzt habe ich hier meinen EK von 3 Euro letztes Jahr im März auf 2 Euro gesenkt. Meine Investition in CytoDyn, Relief, Sernova & Poet haben sich seit letztem Jahr um ein Vielfaches rentiert.
Und selbst wenn Klausi die Weltherrschaft mit Aeterna an sich reißt (sprich der Ansatz der oralen Covid-19 Impfung erblickt das Licht der Welt) werde ich meinen (paar) Anteilen zum Millionär. 😉
Geruhsame Nacht.
PS: Zuvor werden wir aber erst mit unseren Relief-Aktien ausgesorgt haben, die lang erwartende Nachricht der Studienergebnisse kann nicht mehr lange auf sich warten lassen. 🙌
Zuletzt habe ich hier meinen EK von 3 Euro letztes Jahr im März auf 2 Euro gesenkt. Meine Investition in CytoDyn, Relief, Sernova & Poet haben sich seit letztem Jahr um ein Vielfaches rentiert.
Und selbst wenn Klausi die Weltherrschaft mit Aeterna an sich reißt (sprich der Ansatz der oralen Covid-19 Impfung erblickt das Licht der Welt) werde ich meinen (paar) Anteilen zum Millionär. 😉
Geruhsame Nacht.
PS: Zuvor werden wir aber erst mit unseren Relief-Aktien ausgesorgt haben, die lang erwartende Nachricht der Studienergebnisse kann nicht mehr lange auf sich warten lassen. 🙌
Es könnte ein game changer sein. Für die Uni Würzburg und deutsche Forschung wäre das ein Ritterschlag. Dass aeterna gut vernetzt ist und es ist ja bereits das 2. Projekt mit der Uni Würzburg das in die clinic gehen könnte. Biontech könnte einpacken mit ihre - 70 Grad Injektionen...
Ich denke es wird einen Deal geben und ich denke auch dass das Programm von der BRD gefördert wird.
Dadurch dass die Shortquote so hoch ist kann es für die Shortis heute eng werden. Gestern wurde versucht den Kurs unten zu halten. Denke heute werden viele einsteigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.783.586 von Stoxtrayder am 02.02.21 21:43:12
....für die , die unter 0,50 eingestiegen sind , verlockend gewinne mit zu nehmen . für mich persönlich , E K 0,35 , auf keinen fall . loong mit wesentlich höheren kurszielen in oder mit der zeit mit corona . fragt sicch jetzt nur noch , wie lange die phase der entwickelung andauern sollte und in wie weit sich ein erfolg einstellen sollte.
Zitat von Stoxtrayder: Vaxart mittlerweile 2,5 Milliarden Marktkapitalisierung, scheint wohl, daß da bald die präklinischen Ergrbnisse eintrudeln...sollte Aeterna auch nochmal ‘nen Boost geben...
....für die , die unter 0,50 eingestiegen sind , verlockend gewinne mit zu nehmen . für mich persönlich , E K 0,35 , auf keinen fall . loong mit wesentlich höheren kurszielen in oder mit der zeit mit corona . fragt sicch jetzt nur noch , wie lange die phase der entwickelung andauern sollte und in wie weit sich ein erfolg einstellen sollte.
So, mit Ende der 70 iger nun auch mit ner Position an Bord VG und gutes gelingen :-)
...auch noch einmal "übersichtlich" nachgekauft . chancen haben sich leicht erhöht , zumindestens in der phase der entwickelung bzw. forschung in der corona-pandemie . was dann kommen sollte muss man sehen , vielleicht fiffty/fiffty oder etwas mehr z.b. eine art von nebenprodukt zu der sog. großen herstellern oder vielleicht sogar als alternative dazu . aber n m m.
Btw: Vaxart hat heute die prä-klinischen Daten veröffentlicht. Scheint wohl nicht gut auszusehen, Aktie Minus 50%.
Sollte Æterna eigentlich Auftrieb geben...der Ansatz eines oralen Impfstoffes hätte dann eigentlich nur noch Æterna inne...
Sollte Æterna eigentlich Auftrieb geben...der Ansatz eines oralen Impfstoffes hätte dann eigentlich nur noch Æterna inne...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.804.463 von Stoxtrayder am 03.02.21 19:30:41
sofern er auch hält, was er verspricht...
Zitat von Stoxtrayder: Btw: Vaxart hat heute die prä-klinischen Daten veröffentlicht. Scheint wohl nicht gut auszusehen, Aktie Minus 50%.
Sollte Æterna eigentlich Auftrieb geben...der Ansatz eines oralen Impfstoffes hätte dann eigentlich nur noch Æterna inne...
sofern er auch hält, was er verspricht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.804.463 von Stoxtrayder am 03.02.21 19:30:41Die Firma NantKwest / Immunity Bio entwickelt auch einen oralen Impfstoff.
Wahrscheinlich gibt es sogar noch mehr Firmen, die an Oraler Gabe der Impfung arbeiten.
Wahrscheinlich gibt es sogar noch mehr Firmen, die an Oraler Gabe der Impfung arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.808.933 von Steel21x am 03.02.21 23:09:49
Wie ich bereits sagte, müssen Sie geduldig sein und auf einen asiatischen Lizenzvertrag, eine Pedi-Zulassung, andere Studien für Macrilen, steigende Umsätze, Reihenlizenzverträge, Aezs 108 und auch die in den USA abgeschlossene Phase 2 der Krebs-Kachexie warten, wenn dies der Fall ist In Phase 3 wird es genau dort eine andere Verwendung für Macrilen geben. Auch Covid könnte sehr groß sein, da es oral verabreicht wird, nicht md injiziert werden muss und der billigere, lange Weg, aber ein weiteres positives Ergebnis für diese Dinge, oder Sie verlieren langfristig , dies sollte auf mindestens 15 Dollar steigen, wenn all diese Katalysatoren kommen oder die meisten sowieso, und ich bin mir sicher, dass Klauss einige andere nette Überraschungen für uns hat. Denken Sie daran, Klauss ist ein MD und kennt Macrilen und andere Aezs-Assets in- und auswendig besitzen alle makrilens rts weltweit außer n amerika, wir haben den test nur in eu und an anderen orten lizenziert, warum,weil klauss weiß, dass neue versuche für macrilen vor allem in eu kommen, wo klauss stationiert ist und schon eine weile ist und das eus und die bedienung dort kennt, ist dies unter dem schluss immer noch viel zu teuer und klauss war die perfekte wahl für ceo, be geduldig, größere Dinge kommen, Gott segne dich
Wann startet die rakete ?
aber AEZS
hat viel mehr in der Pipeline, siehe Beitrag aus den Yahoo Board:Wie ich bereits sagte, müssen Sie geduldig sein und auf einen asiatischen Lizenzvertrag, eine Pedi-Zulassung, andere Studien für Macrilen, steigende Umsätze, Reihenlizenzverträge, Aezs 108 und auch die in den USA abgeschlossene Phase 2 der Krebs-Kachexie warten, wenn dies der Fall ist In Phase 3 wird es genau dort eine andere Verwendung für Macrilen geben. Auch Covid könnte sehr groß sein, da es oral verabreicht wird, nicht md injiziert werden muss und der billigere, lange Weg, aber ein weiteres positives Ergebnis für diese Dinge, oder Sie verlieren langfristig , dies sollte auf mindestens 15 Dollar steigen, wenn all diese Katalysatoren kommen oder die meisten sowieso, und ich bin mir sicher, dass Klauss einige andere nette Überraschungen für uns hat. Denken Sie daran, Klauss ist ein MD und kennt Macrilen und andere Aezs-Assets in- und auswendig besitzen alle makrilens rts weltweit außer n amerika, wir haben den test nur in eu und an anderen orten lizenziert, warum,weil klauss weiß, dass neue versuche für macrilen vor allem in eu kommen, wo klauss stationiert ist und schon eine weile ist und das eus und die bedienung dort kennt, ist dies unter dem schluss immer noch viel zu teuer und klauss war die perfekte wahl für ceo, be geduldig, größere Dinge kommen, Gott segne dich
Wann startet die rakete ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.821.356 von bittermannfinanz am 04.02.21 16:20:32Immer nach der Betankung 😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.821.452 von pegasusorion am 04.02.21 16:23:20Dann ist es der blaue Klaus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.821.356 von bittermannfinanz am 04.02.21 16:20:32...meine güte , das geht ja runter wie oel . übernahme , oder steht da eventuell ganz was großes im raum...???🤑
Es könnten auch jederzeit gute Daten der Cachexie-Studie eintrudeln...
Der Kursverlauf stimmt mich aber gerade sehr optimistisch.
Vor allem bei der MK und der Tatsache, daß der Kurs ja sicherlich eh über einem Dollar gehalten werden soll.
Vor allem bei der MK und der Tatsache, daß der Kurs ja sicherlich eh über einem Dollar gehalten werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.847.669 von watchi am 05.02.21 18:20:14
single micro cap bio that I am doing well with used 2020 to raise and restructure wanting 2021 to be the year they bring their stock price and market cap up to fair value. The one with the largest potential to go up 500% quickly is
$AEZS
. All continue to be undervalued and fantastic risk-reward ratio.
bei Stockwitch
wird AEZS auch schon heiß geredet:single micro cap bio that I am doing well with used 2020 to raise and restructure wanting 2021 to be the year they bring their stock price and market cap up to fair value. The one with the largest potential to go up 500% quickly is
$AEZS
. All continue to be undervalued and fantastic risk-reward ratio.
Ok.
Sie will🧨🧨🧨
Sie will🧨🧨🧨
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.870.614 von bittermannfinanz am 07.02.21 21:58:33Ja, in diversen Foren war am WE einiges los... nur hier wurde wieder geschlafen.
Aber inzwischen haben es wohl doch einige mitbekommen.
Aber inzwischen haben es wohl doch einige mitbekommen.
Finde keine news ?
....nee , aber scheinbar ne menge corona- phantasien.
Und es hat Zoom gemacht 💥
Wie geil, noch paar Prozent und ich bin wieder im Plus 🤩
Wie geil, noch paar Prozent und ich bin wieder im Plus 🤩
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.887.657 von Stoxtrayder am 08.02.21 18:45:56
....jetzt sind auch knapp 2,- euro möglich ,wie bereits analystisch bewertet wurde und das ohne besondere news , geschweige mit 🤑🤑🤑
Zitat von Stoxtrayder: Und es hat Zoom gemacht 💥
Wie geil, noch paar Prozent und ich bin wieder im Plus 🤩
....jetzt sind auch knapp 2,- euro möglich ,wie bereits analystisch bewertet wurde und das ohne besondere news , geschweige mit 🤑🤑🤑
80 Mio Aktien gehandelt, crazy 🥴
Dürften 100 Mio. Aktien werden bis zum Handelsschluß...
Merger oder Übernahme?! 🤑
Dürften 100 Mio. Aktien werden bis zum Handelsschluß...
Merger oder Übernahme?! 🤑
2,40$, i werd narrisch 🥴
Vermutet wird Merger
vermute Übernahme zu $ 15, wäre zu schön
Leider nur vermutungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.890.087 von Stoxtrayder am 08.02.21 20:26:46
Gratulation zum Durchhaltewillen 👍🏻.
Zitat von Stoxtrayder: 2,40$, i werd narrisch 🥴
Gratulation zum Durchhaltewillen 👍🏻.
Na, ich vermute, da kommt gar nichts substantielles.
Aber wer weiß.. vielleicht macht die Aktie noch ein paar Euro.
250% reichen mir, ich zieh weiter.
Aber wer weiß.. vielleicht macht die Aktie noch ein paar Euro.
250% reichen mir, ich zieh weiter.
Gut das ich die VK Freitag bei L und S eingestellt habe---1/2 ist raus EK und schöner Gewinn---Rest läuft weiter---ich liebe es... :-)
...gewinn-mitnahmen nennt man das z.Z. hoffentlich bringen die amis ab 15.30h wieder frischen wind in die aktie . von 1,- bis 10,- ist ziemlich alles möglich n m M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.891.038 von grounding am 08.02.21 21:18:22
Danke für die Blumen 💐
Noch ist die Ernte ja nicht eingefahren, aber daß es so schnell geht hätte ich niemals gedacht...
Zitat von grounding:Zitat von Stoxtrayder: 2,40$, i werd narrisch 🥴
Gratulation zum Durchhaltewillen 👍🏻.
Danke für die Blumen 💐
Noch ist die Ernte ja nicht eingefahren, aber daß es so schnell geht hätte ich niemals gedacht...
So wie ichs gemacht habe ist es mit 0 Risiko verbunden :-)
Der Verkauf war wohl richtig :-)
Eher falsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.362 von bewater123 am 09.02.21 13:43:23Glaube ich nicht, die 2. Hälfte hab ich noch und die 1. Hälfte mit über 200% Gewinn in 3 Tagen verkauft 😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.665 von pegasusorion am 09.02.21 13:56:07Ist eine gute Strategie, die ich auch ausübe.
Das Pre-Markt Volumen von heute ist im Verhältnis zu den gestrigen Umsätzen relativ klein, eine eindeutige Tendenz erkenne ich zzt. nicht. Kann auch nach Rückgang für einen Anlauf sprechen...
Das Pre-Markt Volumen von heute ist im Verhältnis zu den gestrigen Umsätzen relativ klein, eine eindeutige Tendenz erkenne ich zzt. nicht. Kann auch nach Rückgang für einen Anlauf sprechen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.860 von Banff am 09.02.21 14:06:00👍 Zu viel Gier ist und war noch nie ein guter Berater 😎🤠
....jeder wie man möchte , habe meine im sommer 20 für 0,35 euro erworben und denke noch nicht daran zu verkaufen . VIELLEICHT kommt noch eine gute analystenmeinung und das ding mit den 7 !!!dingern geht noch weiter stramm gen norden.....ABER n mM. !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.118 von herthafan am 09.02.21 14:17:42Richtig, ich nehme halt konsequent gewinne mit 😎🤠
So, das GAP ist zu und wie gehts weiter? mir relativ egal der Gewinn is ja drinn---was noch kommt geht on top :-)
VG
VG
im Ami Board sind sie euphorisch das es wieder hoch geht jetzt nach der Konso.. . Bis jetzt noch small cap, ab 300 mio werden die großen aufmerksam.
...bin jetzt aber doch raus gegangen E K 0,35, hatte leider keine nerven mehr . mich stören auch immer wieder die 100er bzw.200er käufe im amiland , d.h. für mich so ähnlich wie künstlich angehobene kurse überwiegend durch kids oder aber auch durch money-makers mit ihren hin und her taktik. allen anderen noch weiterhin viel glück und ein wiedersehen in einer anderen bio-tech-schmiede . grüße aus berlin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.921.878 von herthafan am 10.02.21 09:57:04👍 Deshalb verkaufe ich immer einen großen Teil am 1.Hoch und der Rest....😎🤠
Mensch, Pegasus, Du bist ja echt n total cleveres Kerlchen! Ist es jetzt der 5. Beitrag wo Du uns an deinen Geniestreichen teilhaben lässt, uns die Börsenwelt erklärst? Ich denke die meisten Investierten hier interessiert es jedoch einen feuchten Rotz. Erspare es uns doch künftig... Wir trinken das Wasser auch nicht aus der Klo Schüssel
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.923.738 von Unicorn71 am 10.02.21 11:00:52Achso.... das hättest Du mal vorher sagen sollen....😎🤠
Dachte, Du kommst von alleine drauf...
Wo wäre denn euer nächstes Ziel falls es nochmals zum Hype kommt? Meins liegt in Euro um 4,47€ :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.926.576 von pegasusorion am 10.02.21 12:50:14
nächster Step
wäre bestimmt bei 4-5 €, oder es geht gar so ab wie den anderen Covid Bio-Techs
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.928.409 von bittermannfinanz am 10.02.21 14:09:29👍 Nach Chart wären wir genau dazwischen 😎🤠
Sodala, genug korrigiert (im Tief bei 1,68$) nach dem Monsteranstieg?!
Ich denke schon, gerade schon wieder am Erklimmen der 2$-Marke...
Ich denke schon, gerade schon wieder am Erklimmen der 2$-Marke...
Darf man hier heute ruhigen Gewissens nachlegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.942.746 von Luke2805 am 11.02.21 06:23:38
wir werden sehen
laut Technischer Analyse
dieses Herrn aus dem untenstehenden Video besteht eine größere Chance wieder nach oben Richtung 3,62 auszubrechen, er beziffert dies auf 87%, als weiter Richtung Unterstützung bei 1,45 zu laufen....wir werden sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.942.746 von Luke2805 am 11.02.21 06:23:38
Aeterna und ruhigen Gewissens beißt sich grundsätzlich ...😱😜
Zitat von Luke2805: Darf man hier heute ruhigen Gewissens nachlegen?
Aeterna und ruhigen Gewissens beißt sich grundsätzlich ...😱😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.945.497 von Stoxtrayder am 11.02.21 09:21:21Naja, ich glaube jeder der hier investiert kennt das Risiko oder?? 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.945.497 von Stoxtrayder am 11.02.21 09:21:21Sollte ja nicht viel turbulenter sein als OCGN...
Gerüchteküche aus dem US-Forum:
The meeting with German health officials might have happened already. Next week we could hear about an approved framework for a Ph1 or even a direct to Ph2 study for COVID vaccine.
The meeting with German health officials might have happened already. Next week we could hear about an approved framework for a Ph1 or even a direct to Ph2 study for COVID vaccine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.986.456 von Stoxtrayder am 12.02.21 21:21:32
$5- $10 easy... hears why. The meeting with German health officials might have happened already. Next week we could hear about an approved framework for a Ph1 or even a direct to Ph2 study for COVID vaccine. How much is a covid pill worth?
$500, $1B, $5B?
Float is 58M.. do the math...!
+They have another PH3 starting this QTR, Cash till 2024, and a deal with Queensland.
Less
Dann hätten
wir den nächsten Run $5- $10 easy... hears why. The meeting with German health officials might have happened already. Next week we could hear about an approved framework for a Ph1 or even a direct to Ph2 study for COVID vaccine. How much is a covid pill worth?
$500, $1B, $5B?
Float is 58M.. do the math...!
+They have another PH3 starting this QTR, Cash till 2024, and a deal with Queensland.
Less
https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=1…
Heißt es jemand hat uber 4.4 shares nachgelegt?
Heißt es jemand hat uber 4.4 shares nachgelegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.989.300 von Luke2805 am 13.02.21 08:19:55
Yeo, bei den enorm hohen Stückzahlen, die gehandelt wurden in letzter Zeit auch nicht verwunderlich.
Zitat von Luke2805: https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=1…
Heißt es jemand hat uber 4.4 shares nachgelegt?
Yeo, bei den enorm hohen Stückzahlen, die gehandelt wurden in letzter Zeit auch nicht verwunderlich.
Na dann hoffen wir mal, dass die Aktie bald zum nächsten Flug ansetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.990.164 von Luke2805 am 13.02.21 10:07:42
vergangene und fehlgeschlagene Studien können diesmal nützlich sein
AEZS-120 ist ein lebender rekombinanter oraler allogener Krebsimpfstoffkandidat, der auf Salmonella typhi Ty21a als Trägerstamm basiert. Salmonella typhi Ty21a ist ein zugelassener oraler Typhus-Impfstoff, der sicher in mehr als 250 Millionen Dosen angewendet wurde. Das Prinzip von AEZS-120 basiert auf der rekombinanten Expression von prostataspezifischem Antigen, das an die B-Untereinheit von Choleratoxin fusioniert ist, und einem Sekretionssignal in Gegenwart des Hämolysin-Sekretionssystems von Escherichia coli Typ I. Das proprietäre System ermöglicht die Sekretion des Antigens zusammen mit einem immunologischen Adjuvans, von dem gezeigt wurde, dass es für die optimale Induktion von CD8-T-Zell-Antworten durch rekombinante bakterielle Impfstoffe auf Salmonellenbasis erforderlich ist. Der Proof-of-Concept wurde für das Maushomolog von AEZS-120 in einem Maus-Tumor-Challenge-Modell demonstriert. Im Allgemeinen,
wo sind
die Mediziner und analysieren uns das aus dem yahoo board:vergangene und fehlgeschlagene Studien können diesmal nützlich sein
AEZS-120 ist ein lebender rekombinanter oraler allogener Krebsimpfstoffkandidat, der auf Salmonella typhi Ty21a als Trägerstamm basiert. Salmonella typhi Ty21a ist ein zugelassener oraler Typhus-Impfstoff, der sicher in mehr als 250 Millionen Dosen angewendet wurde. Das Prinzip von AEZS-120 basiert auf der rekombinanten Expression von prostataspezifischem Antigen, das an die B-Untereinheit von Choleratoxin fusioniert ist, und einem Sekretionssignal in Gegenwart des Hämolysin-Sekretionssystems von Escherichia coli Typ I. Das proprietäre System ermöglicht die Sekretion des Antigens zusammen mit einem immunologischen Adjuvans, von dem gezeigt wurde, dass es für die optimale Induktion von CD8-T-Zell-Antworten durch rekombinante bakterielle Impfstoffe auf Salmonellenbasis erforderlich ist. Der Proof-of-Concept wurde für das Maushomolog von AEZS-120 in einem Maus-Tumor-Challenge-Modell demonstriert. Im Allgemeinen,
https://fintel.io/so/us/aezs
Intracoastal hat auch 3,5 Mio. Aktien akquiriert. (Stande Ende Januar) 👍
Der Free-Float wird dünner...😏
Intracoastal hat auch 3,5 Mio. Aktien akquiriert. (Stande Ende Januar) 👍
Der Free-Float wird dünner...😏
....die analyse einiger analysten hört sich eigentlich sehr gut an , hoffe doch es kommt auch dementsprechend . müßte sich ja schon im 1.Q so einiges tun , wenn die fda mitspielen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.004.064 von Stoxtrayder am 14.02.21 20:01:17
willst Du wieder einsteigen...?
willst Du wieder einsteigen...?
...war wohl erst einmal ein flop gewesen , hoffentlich nicht auf dauer...!!!
Der nächste Institutionelle mit 2,8 Mio. Anteilen an Bord:
https://flashalert.me/?symbol=AEZS&source=SEC&referer=https:…
https://flashalert.me/?symbol=AEZS&source=SEC&referer=https:…
Da habe ich ja mal wieder gekonnt zum falschen Zeitpunkt gekauft 🤣.
Wie ist denn eure Einschätzung zur Entwicklung ausgehend vom heutigen Kurs und der heutigen News?
Wie ist denn eure Einschätzung zur Entwicklung ausgehend vom heutigen Kurs und der heutigen News?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.047.132 von Luke2805 am 17.02.21 08:06:47...das gleiche ist mir gestern auch wieder mal passiert , aber warum kaufen sich nur die insti"s derart voll ein . erst einmal die 1,45$ sehen bzw. ca. 1,20 euro und dann müssen wir eben weiter hoffen und bangen 😤
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.861 von herthafan am 17.02.21 10:30:59Schau mer mal, die glauben wohl auch eher an einen Erfolg als an einen Misserfolg. Ob wir die 1,45$ sehen steht nicht zu 100% fest---wird wohl spannend oder??? 😎🤠
Hallo, 1,45 $ sollten die neue Orientierungsmarke sein. Die 10 Tage zum erhalt des Nasdaqlistigs sollten somit auch sicher sein, sind ja nur noch 2 oder 3 Tage die es halten muss. Danach heißt es auf die Daten zu Covid, Mac usw zu warten. Eigentlich sollte bald was kommen, zu groß ist das Interesse der Fonds. Das hatten wir sonst nicht.
Viel Erfolg, nach der langen Leidenszeit, zumindest bei vielen hier und in anderen Foren.
Viel Erfolg, nach der langen Leidenszeit, zumindest bei vielen hier und in anderen Foren.
Sodala, nachdem wir innerhalb kürzester Zeit in der Spitze einen Tenbagger gesehen haben, der Kurs wohlverdient(?) korrigiert hat (50% vom Top), Institutionelle nochmal dicke investiert haben, Æterna die nächsten Jahre(!) somit finanziert ist, kann‘s ja wieder bergauf gehen...
Ich will schnellstmöglich neue Infos zum Thema Covid-19 Impfung per Tablette sehen & hören...😏
Ich will schnellstmöglich neue Infos zum Thema Covid-19 Impfung per Tablette sehen & hören...😏
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.107.594 von Stoxtrayder am 19.02.21 17:16:39
wie hoch ist die burn rate?
Zitat von Stoxtrayder: Sodala, nachdem wir innerhalb kürzester Zeit in der Spitze einen Tenbagger gesehen haben, der Kurs wohlverdient(?) korrigiert hat (50% vom Top), Institutionelle nochmal dicke investiert haben, Æterna die nächsten Jahre(!) somit finanziert ist, kann‘s ja wieder bergauf gehen...
Ich will schnellstmöglich neue Infos zum Thema Covid-19 Impfung per Tablette sehen & hören...😏
wie hoch ist die burn rate?
Aezs müsste jetzt über den Daumen gepeilt 47 - 50 mio cash haben.
Die Burn Rate war beim letzten Quartals Bericht ca 1,1 Mio. Von der jetzigen Kapital Erhöhung muss man noch ein wenig Provision abziehen. Ist ein schönes Cash Polster, welches auch bei ansteigender Burn Rate für längere Zeit reichen sollte
As of September 30, 2020 the Company had approximately $21.7 million cash and cash equivalents. Based on current expectations, management believes it has sufficient capital to fund its current operations through 2023.
https://finance.yahoo.com/news/aeterna-zentaris-reports-thir…
Die Burn Rate war beim letzten Quartals Bericht ca 1,1 Mio. Von der jetzigen Kapital Erhöhung muss man noch ein wenig Provision abziehen. Ist ein schönes Cash Polster, welches auch bei ansteigender Burn Rate für längere Zeit reichen sollte
As of September 30, 2020 the Company had approximately $21.7 million cash and cash equivalents. Based on current expectations, management believes it has sufficient capital to fund its current operations through 2023.
https://finance.yahoo.com/news/aeterna-zentaris-reports-thir…
Ist das hier noch ein günstiger Einstieg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.166.307 von abgemeldet-781391 am 23.02.21 21:24:11
auf
jeden Fall, bei diesen Voraussetzungen, was AEZS in der Pipeline und bei ca. 70% Cash pro Aktie.
Wiso gehtz nur berg ab ?
weil alle auf Infos warten ausgehend von diesen Fakten:
Sagt mir, dass ich einen Gewinner habe. 73 Millionen US-Dollar in bar, keine Schulden, genehmigte FDA-Produkte, wichtige Partnerschaften, PH3 erwartet dieses Quartal, exklusive Rechte an einer Covid-Pille, Compliance ist so gut wie garantiert, Universitätsstudien eingeleitet, 49 Millionen US-Dollar in diesem Monat über 1,45 US-Dollar angehoben.
Sagt mir, dass ich einen Gewinner habe. 73 Millionen US-Dollar in bar, keine Schulden, genehmigte FDA-Produkte, wichtige Partnerschaften, PH3 erwartet dieses Quartal, exklusive Rechte an einer Covid-Pille, Compliance ist so gut wie garantiert, Universitätsstudien eingeleitet, 49 Millionen US-Dollar in diesem Monat über 1,45 US-Dollar angehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.277.556 von bittermannfinanz am 03.03.21 08:50:14
genau...
und über 100x! tiefer bewertet als im 2015!
Ich bin mir sicher wer sich die Taschen füllt.
Aber...
es geht wie immer nur um den richtigen Einstiegspunkt. Der könnte jetzt natürlich sein!
In den letzten 8 Jahren waren fast alle Investoren von Aeterna verlierer! Das Unternehmen hat garantiert mehr Feinde als Freunde. n.m.M
Good Luck @all
Zitat von bittermannfinanz: weil alle auf Infos warten ausgehend von diesen Fakten:
Sagt mir, dass ich einen Gewinner habe. 73 Millionen US-Dollar in bar, keine Schulden, genehmigte FDA-Produkte, wichtige Partnerschaften, PH3 erwartet dieses Quartal, exklusive Rechte an einer Covid-Pille, Compliance ist so gut wie garantiert, Universitätsstudien eingeleitet, 49 Millionen US-Dollar in diesem Monat über 1,45 US-Dollar angehoben.
genau...
und über 100x! tiefer bewertet als im 2015!
Ich bin mir sicher wer sich die Taschen füllt.
Aber...
es geht wie immer nur um den richtigen Einstiegspunkt. Der könnte jetzt natürlich sein!
In den letzten 8 Jahren waren fast alle Investoren von Aeterna verlierer! Das Unternehmen hat garantiert mehr Feinde als Freunde. n.m.M
Good Luck @all
....meine güte , was ist denn jetzt bloß los . was sagen denn die neuen aktionäre im amiland die 30 mill. dollar und 1,45$ pro shares noch vor kurzem bezahlen mussten ?? wie soll das nur weitergehen mit aeterna ??
An der 0,777-Marke$ gedreht...ein (himmlisches) Zeichen?! 🙌
Na immerhin nicht an der 0,666$-Marke 👹...
Na immerhin nicht an der 0,666$-Marke 👹...
Gibt es einen Grund für den Anstieg heute ?
Weiß jemand etwas, ich habe nichts gefunden...
Weiß jemand etwas, ich habe nichts gefunden...
trotz der 11 Mitarbeiter ein Einstieg wert
imo
was wir jetzt machen
imo
was wir jetzt machen
auf jeden Fall ein Einstieg wert, große Pipeline und heute neue Meldung über weitere Entwicklung
sind dabei
typisch CRO
interessant zu sehen , wo die Fa Kurstechnisch herkommt
Gl allen hier
typisch CRO
interessant zu sehen , wo die Fa Kurstechnisch herkommt
Gl allen hier
Heute mal wieder hohe Umsätze (ca. 20 Mio. Aktien bis jetzt gehandelt), glaube nicht daß die heutig Meldung dafür verantwortlich ist...Cachexie-Studiendaten & weitere (konkrete) News zur Corona-Pille sollten demnächst eintrudeln. Dann sollte es wieder Richtung 2$ (und mehr) imho drehen...
S.11, der Stoff aus dem die Träume sind...🙌
https://1cf0891d-9431-47fb-b094-2f262d6973d3.filesusr.com/ug…
https://1cf0891d-9431-47fb-b094-2f262d6973d3.filesusr.com/ug…
Bzgl. des Ty21a Carrier-Strain die Funktionsweise:
https://medicalxpress.com/news/2019-02-typhoid-vaccine-infec…
https://medicalxpress.com/news/2019-02-typhoid-vaccine-infec…
"Working closely with regulators on development path forward"
😏
😏
Bin long investiert
Super Nachrichten, na dann kanns jetzt ja los gehen, auf ordentlich steigende Kurse!
Keine Handelsempfehlung, nur persönliche Meinung
Super Nachrichten, na dann kanns jetzt ja los gehen, auf ordentlich steigende Kurse!
Keine Handelsempfehlung, nur persönliche Meinung
und jetzt müßte es nachhaltig steigen bei diesen Nachrichten.
Tja, die AstraZeneca-Meldung von heute gibt natürlich nochmals den Extra-Boost heute...
Wenn’s in die klinische Erprobung am Menschen geht und/oder (finanzielle) Unterstützung von staatlicher Seite kommt, sollte der Kurs imho Richtung 5$ gehen...
Wenn’s in die klinische Erprobung am Menschen geht und/oder (finanzielle) Unterstützung von staatlicher Seite kommt, sollte der Kurs imho Richtung 5$ gehen...
Pre-Market 1,70$, 2$ wieder in Reichweite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.474.460 von Stoxtrayder am 16.03.21 10:58:38....aber hallo , wir standen bereits ohne lizensvertrag im februar über 3,60$ , da müßten wir eigentlich demnächst wieder hin kommen können , daher heute mein wiedereinstieg wegen der z.Z. positiven aussichten der bevorstehenden covid 19-forschungsergebnissen📈....aber n m M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.476.896 von herthafan am 16.03.21 13:18:27Bin seit letztem Donnertag wieder dabei, hab meine RR getauscht VG 😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.474.460 von Stoxtrayder am 16.03.21 10:58:38ja, Pre-Kurse und after hour sind eben ohne Belang....Gewinnmitnahmen....sdas geht jetzt Richtung zweistellig runter
vllt wurden auch bei der 1,40$ noch einige SL abgefischt und vllt drehts dann wieder
...ich hoffe das heute die gewinnmitnahmen bei aeterna überwiegen sollten bevor es neu starten sollte . die covid19-party müßte eigentlich erst einmal so richtig los gehen und phantasie sollte den kurs mächtig beflügeln ( KONJUNKTIV ) hoffentlich hin zu positiven ergebnissen .
@ stoxtrayder. ich kann link nicht öffnen
Möglicherweise fehlt da etwas
Möglicherweise fehlt da etwas
Die letzte Bezugsrecht bezogene KE, war im Juli 2014, wurde mit 97% erfolgreich gezeichnet. Bz. Preis lag bei 2.50.je Aktie stand da bei 3.30. Wer Zeit hat kann sich ja mal so ab Seite 4100 einlesen. Sehr interessant wie es da gelaufen ist. Alle hatten sich danach auf die Ono Meldung gefreut. Ist dann leider in die Hose gegangen. Einfach mal lesen und sich selbst ein Bild machen. Hatte schon ein sehr komischen Beigeschmack. Ich glaube sie ist dann auf 1 € kurzfristig zurückgefallen. Tat sehr weh😭
sorry falscher Tread
...hoffentlich kommt , zumindestens vorerst , demnächst eine news zur laufenden covid19-studie der uni würzburg mit positivem ausblick , denn die corona-pest ist noch lange , lange nicht von dieser welt . lieber über die nase oder mund als ein piecksen oder kratzen am oberarm und dann denkt mal nur an die millionen von impfgegnern !!! auf dieser erde, die dann auf diese art der vorbeugung gerne zurück greifen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.563.120 von herthafan am 23.03.21 10:02:50
hier ist schon was
https://idw-online.de/de/news765533
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.583.427 von bittermannfinanz am 24.03.21 15:04:08Danke fürs einstellen 😎🤠
Da COVID aktuell in aller Munde ist hat die Aktie mit einer erfolgreich patentierten funktionierenden COVID Pille enormes Potenzial wir haben es uns verdient
Hallo. Ich bin da sehr vorsichtig, sollte das mit der Pille nicht funktionieren, dann kann es auch wieder weit unter den Dollar gehen. Mit Mac geht es irgendwie nicht voran, andere Meldungen stehen noch aus. Sollte die Pille aber funktionieren, das hoffe ich, dann wäre Aezs ein wahres Schätzchen.
Warum der deutlichen Rückgang
Ich denke es fehlt einfach das Vertrauen. Hoffe das es Bald wieder kommt. Dafür muss. Aeterna erst mal liefern.
Bei uns hier wurde auch darüber gestern beim örtlichen Radiosender berichtet...😉
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/corona-impfung-zum-sch…
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/corona-impfung-zum-sch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.594.224 von Stoxtrayder am 25.03.21 09:20:46
also
😀 sollten die Investoren jetzt zuschlagen, 70 Mio Cash, Mehrere Pipelines wie Covid Pille, Päd Studie Mac und Aezs 108 Krebsstudie !!
Relativ hoher Umsatz & viele Kursfeststellungen heute früh per Tradegate...🧐
So ein Osterei im Osternest in Form einer positiven Cachexie-Studie hätt’ ich nix einzuwenden...🐰
So ein Osterei im Osternest in Form einer positiven Cachexie-Studie hätt’ ich nix einzuwenden...🐰
Aeterna Zentaris berichtet über die Finanzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2020
Quelle: https://www.globenewswire.com/news-release/2021/03/25/219927…Aeterna Zentaris berichtet über die Finanzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2020
- Unternehmen, das die Wachstumsstrategie zum Aufbau einer Pipeline von Entwicklungsressourcen umsetzt
- Pivotale Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie der Phase 3 AEZS-130-P02 ("Studie P02") wird voraussichtlich im zweiten Quartal 2021 beginnen.
- Starke Bilanz ermöglicht erhebliche Optionalität für Wachstum und beschleunigte Weiterentwicklung von Pipeline-Programmen
CHARLESTON, S.C., 25. März 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- Aeterna Zentaris Inc. (NASDAQ: AEZS) (TSX: AEZS) ("Aeterna" oder das "Unternehmen"), ein biopharmazeutisches Spezialunternehmen, das Therapeutika und Diagnosetests vermarktet und entwickelt, berichtete heute über seine Finanz- und Betriebsergebnisse für das vierte Quartal und Jahr, das am 31. Dezember 2020 endete.
Das Unternehmen lieferte auch ein Update über die jüngste Erweiterung seiner Entwicklungspipeline und seines klinischen Programms von Macimorelin zur Diagnose von Wachstumshormonmangel bei Kindern ("CGHD"), einem Bereich mit erheblichem, nicht erfülltem medizinischen Bedarf.
"Als Unternehmen war eines unserer Hauptziele im vergangenen Jahr, unser Ziel, den Wert von Macimorelin zu maximieren und unsere Pipeline mit mehreren Entwicklungsprogrammen zu erweitern. Ich freue mich sehr, dass es uns gelungen ist, unsere Ziele über mehrere Fronten hinweg voranzubringen", kommentierte Dr. Klaus Paulini, Chief Executive Officer von Aeterna. "Wir bereiten uns nicht nur auf die Einführung der pivotalen Studie P02 für die Diagnose von CGHD vor, sondern arbeiten auch mit der University of Queensland zusammen, um die potenzielle therapeutische Verwendung von Macimorelin zur Behandlung einer schweren neurodegenerativen Krankheit zu untersuchen. Darüber hinaus haben wir bei unseren Bemühungen um den Ausbau der Pipeline erhebliche Fortschritte gemacht und eine Reihe zuvor angekündigter Vereinbarungen mit Universitätspartnern getroffen, die Aeterna das Recht geben, eine Reihe potenzieller Therapeutika und Impfstoffe zu entwickeln. Schließlich haben wir uns ein erhebliches Kapital gesichert, von dem wir glauben, dass es uns bei der Fortsetzung des Wachstums und der Beschleunigung unserer geplanten Möglichkeiten zur Pipeline-Entwicklung in potenziell hochwertigen Indikationen bietet.
Neueste Highlights:
Wiedererlangte Einhaltung der Mindestgebotspreisanforderung für die weitere Notierung auf Nasdaq;
Geschlossenes Kaufangebot von Stammaktien für Bruttoerlöse von 34,2 Millionen Dollar;
Erhielt 2021 Einnahmen aus der Ausübung von Optionsscheinen in Höhe von 20,0 Millionen US-Dollar;
Abschluss eines Materialtransfervertrags mit der University of Queensland ("Queensland University") zur Förderung von Macimorelin als Therapeutik für die Behandlung einer nicht offenbarten neurodegenerativen Krankheit, die Aeterna die Möglichkeit bietet, eine Lizenz für geistiges Eigentum auszuhandeln, das von der Queensland University entwickelt wurde und Macimorelin als Therapeutik für die nicht offenbarte neurodegenerative Krankheit verwendet;
Wird auf dem Bau einer Pipeline durchgeführt, um die in der Entwicklung befindlichen Vermögenswerte für potenzielle hochwertige Indikationen durch mehrere Lizenzvereinbarungen mit Universitäten in Europa zu erweitern;
kündigte eine exklusive europäische Lizenzvereinbarung mit Consilient Health Ltd. für die Vermarktung von Macimorelin an; und
Änderung des bestehenden Lizenzvertrags mit Novo Nordisk Biopharm Limited ("Novo Nordisk") für die Entwicklung und Vermarktung von MacrilenTM (macimorelin) in den USA und Kanada.
Macimorelin Klinisches und präklinisches Programm-Update
Aeterna entwickelt derzeit in Zusammenarbeit mit Novo Nordisk Macimorelin für die Diagnose von CGHD, einem Gebiet mit erheblichem unerfülltem Bedarf. Es laufen Vorbereitungen für die Einleitung der Studie P02, einer offenen Einzeldosis-, multizentrischen und multinationalen pivotalen Studie, die voraussichtlich weltweit etwa 100 Probanden einschreiben wird. Es wird erwartet, dass mindestens 40 präpubertäre und 40 pubertäre Fächer eingeschrieben werden, und es wird erwartet, dass mindestens 25 Fächer in den USA eingeschrieben werden. Es wird erwartet, dass das Studiendesign geeignet ist, einen Anspruch auf potenzielle eigenständige Tests mit Macimorelin zu stützen, wenn es erfolgreich ist. Das Unternehmen geht davon aus, dass es seine CGHD-Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie, Studie P02, im zweiten Quartal 2021 beginnen wird.
Darüber hinaus hat Aeterna begonnen, die potenzielle therapeutische Anwendung von Macimorelin in anderen Indikationen zu erforschen. Das Unternehmen schloss einen Materialtransfervertrag mit der Queensland University, einer der führenden Forschungs- und Lehrinstitutionen Australiens, um präklinische und klinische Studien durchzuführen, in denen Macimorelin als potenzielles Therapeutik für die Behandlung einer nicht offenbarten neurodegenerativen Krankheit bewertet wird. Forscher der Queensland University zielen darauf ab, präklinische Studien in mehreren Modellen durchzuführen, um die therapeutische Reichweite von Macimorelin auf das Fortschreiten der Krankheit und die krankheitsspezifische Pathologie zu demonstrieren, und planen, wenn sie durch die Daten aus diesen Studien unterstützt werden, eine nachfolgende, von dem Prüfer initiierte klinische Studie.
Pipeline-Erweiterung
Aeterna ist weiterhin bestrebt, Risiken auszugleichen und Wachstumschancen zu sichern, indem sie eine diversifizierte, aber fokussierte Entwicklungspipeline wieder aufstellt, die unserer Meinung nach die Expertise und Erfahrung des Unternehmens am besten nutzt. Das Unternehmen konzentriert sich weiterhin darauf, sein Netzwerk mit Forschern in Europa und den USA zu nutzen, um nach Möglichkeiten für den Zugang zu innovativen Entwicklungskandidaten zu suchen, mit Schwerpunkt auf seltenen oder verwaisten Indikationen und Potenzial für die pädiatrische Anwendung.
Gezielte immunsuppressive Therapeutika: Gezielte, hochspezifische AIM-Biologische Arzneimittel für die potenzielle Behandlung von NMOSD
Im Januar 2021 schloss das Unternehmen einen Exklusivvertrag mit der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Deutschland, über weltweite Rechte zur Entwicklung, Herstellung und Vermarktung gezielter, hochspezifischer immunsuppressiver therapeutischer Proteine ("AIM Biologicals") für die potenzielle Behandlung von Neuromyelitis optica spectrum disorder ("NMOSD"), die sich derzeit in der präklinischen Entwicklung befinden.
Nächste Schritte
Führen Sie weitere präklinische Forschung durch, um einen auf AIM Biologicals basierenden Entwicklungskandidaten für die Behandlung von NMOSD zu identifizieren und zu charakterisieren.
Treffen Sie sich mit den Aufsichtsbehörden, um die weiteren präklinischen Daten zu bestätigen, die für den Eintritt in klinische Studien am Menschen erforderlich sind.
COVID-19-Impfstoff: Potenziell oral aktiver COVID-19 (SARS-CoV-2) lebender bakterieller Impfstoff
Im Februar 2021 schloss Aeterna eine exklusive Optionsvereinbarung mit der Julius-Maximilians-Universität, um einen an der Universität entwickelten präklinischen, potenziellen COVID-19-Impfstoff zu bewerten. Im März 2021 machte das Unternehmen von seiner Option Gebrauch und schloss einen Lizenzvertrag, in dem dem Unternehmen eine exklusive, weltweite Lizenz für bestimmte Patente und Know-how der Universität zur Erforschung und Entwicklung, Herstellung und zum Verkauf eines potenziellen COVID-19-Impfstoffs erteilt wurde.
Die Universität gewährte Aeterna auch die Möglichkeit, bestimmte Patente und Know-how ausschließlich in einem zusätzlichen, nicht offenbarten Bereich zu nutzen. Das Unternehmen hat ab dem Datum der Lizenzvereinbarung sechs (6) Monate Zeit, um diese Option auszuüben. Darüber hinaus schloss Aeterna eine Forschungsvereinbarung, nach der das Unternehmen die Universität auf kostenpflichtiger Basis mit der Durchführung zusätzlicher Forschungsaktivitäten und präklinischer Entwicklungsstudien zu dem potenziellen Impfstoff beauftragt hat, deren Ergebnisse in den Geltungsbereich des Lizenzvertrags fallen werden.
Nächste Schritte
Wählen Sie aus einer Reihe von Impfstoffkandidaten, um eine weitere In-vitro- und In-vivo-Charakterisierung durchzuführen, bevor Sie den aktivsten und stabilsten Bakterienstamm für die weitere präklinische und potenziell klinische Entwicklung auswählen.
Beginnen Sie die Entwicklungsarbeit an einer oralen Darreichungsform eines solchen COVID-19-Impfstoffs, der auch potenziell gegen mutierte Virusvarianten wirksam ist.
Primäre Hypoparathyreose: Verzögerte Clearance-Parathyreoidhormon-Fusionspolypeptide (DC-PTH) zur potenziellen Behandlung des primären Hypoparathyreoidismus
Im März 2021 schloss Aeterna mit der University of Sheffield, Vereinigtes Königreich, eine exklusive Lizenzvereinbarung für das geistige Eigentum an DC-PTH-Fusionspolypeptiden mit verzögerter Freigabe, die den Bereich der gesamten menschlichen Verwendung abdeckt. Aeterna hat die University of Sheffield auch im Rahmen eines Forschungsvertrags mit der Durchführung bestimmter Forschungsaktivitäten beauftragt, die von Aeterna finanziert werden sollen, deren Ergebnisse in den Geltungsbereich des Lizenzvertrags fallen werden.
Nächste Schritte
In Zusammenarbeit mit der Universität wird Aeterna bestimmte zusätzliche bestätigende Forschungen durchführen, bevor sie formale präklinische toxikologische Studien und die Entwicklung von GMP einleitet, bevor Pläne für die potenzielle Einleitung klinischer Studien am Menschen fertigstellt werden.
Finanzierungs- und Haftbefehlsübungen
Zwischen dem 1. Januar 2021 und dem 24. März 2021 hat das Unternehmen einen Nettoerlös von etwa 31,0 Millionen US-Dollar aus einem registrierten öffentlichen Angebot und 20,0 Millionen US-Dollar aus Optionsscheinübungen erzielt. Am 19. Februar 2021 schloss das Unternehmen ein öffentliches Angebot von 20.509.746 Stammaktien zu einem Preis von 1,45 USD pro Stammaktie für einen Bruttoerlös von 29,7 Millionen US-Dollar ab, bevor es von der Gesellschaft zu zahlende Zeichnungsrabatte, Provisionen und Angebotskosten in Höhe von 2,8 Millionen US-Dollar abgezogen wurde. Aeterna gewährte dem Versicherer auch eine 30-tägige Gesamtzuteilungsoption (die "Unterschreiberoption"), um bis zu 3.076.461 zusätzliche Stammaktien zum Preis des öffentlichen Angebots, abzüglich Zeichnungsrabatte und Provisionen und 1.435.682 Optionsscheine mit einem Ausübungspreis von 1,8125 USD zu kaufen, die am 17. Februar 2026 auslaufen. Der Netto-Bargelderlös an das Unternehmen aus dem Angebot belief sich auf 26,9 Millionen Dollar. Am 22. Februar 2021 übte der Underwriter die Underwriter-Option vollständig aus und erhielt 3.076.461 Stammaktien für den Bruttoerlös an das Unternehmen in Höhe von 4,5 Millionen Dollar. Im Zusammenhang mit dem öffentlichen Angebot und der Ausübung der Underwriter-Option zahlte das Unternehmen Provisionen und andere Ausgaben in Höhe von 0,4 Millionen Dollar und gab 215.352 Optionsscheine zu 1,8125 USD aus, die am 17. Februar 2026 auslaufen.
Zusammenfassung der Finanzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2020
Alle Beträge sind in US-Dollar angegeben.
Ergebnisse der Geschäftstätigkeit für den am 31. Dezember 2020 endenden Dreimonatszeitraum
Für den am 31. Dezember 2020 endenden Dreimonatszeitraum meldeten wir einen konsolidierten Nettoverlust von 1,3 Millionen US-Dollar oder 0,02 US-Dollar Verlust pro Stammaktie (Basis) im Vergleich zu einem konsolidierten Nettoverlust von 1,0 Millionen US-Dollar oder 0,05 US-Dollar Verlust pro Stammaktie für den am 31. Dezember 2019 endenden Dreimonatszeitraum. Die Steigerung der Nettoergebnisse um 0,3 Millionen US-Dollar ist in erster Linie auf eine Erhöhung der Gesamtbetriebskosten um 1,8 Millionen US-Dollar, eine Erhöhung der Nettofinanzkosten um 0,2 Millionen US-Dollar, eine Änderung der Steueraufwendungen um 0,6 Millionen US-Dollar zurückzuführen, die teilweise durch eine Umsatzsteigerung von 2,3 Millionen US-Dollar ausgeglichen wird.
Einnahmen
Unser Gesamtumsatz für den am 31. Dezember 2020 endenden Dreimonatszeitraum betrug 2,4 Millionen Dollar im Vergleich zu 0,02 Millionen Dollar für den gleichen Zeitraum im Jahr 2019, was einem Anstieg von 2,4 Millionen Dollar entspricht. Der Umsatz für 2020 bestand aus 1,4 Millionen US-Dollar Produktverkäufen (2019 - 90 Millionen US-Dollar), 9,9 Millionen US-Dollar Lizenzeinnahmen (2019 - 0,02 Millionen US-Dollar), 0,02 Millionen US-Dollar an Lizenzeinnahmen (2019 - 0,2 Millionen US-Dollar) und 0,1 Millionen US-Dollar an Lieferketteneinnahmen (2019 - 0,02) Millionen US-Dollar).
Am 16. November 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass es die Änderung seines bestehenden Lizenzvertrags mit Novo Nordisk abgeschlossen und im Dezember 2020 eine Vorauszahlung von 5,0 Mio. € (6,1 Mio. $) erhalten hatte. In Übereinstimmung mit seiner Rechnungslegungsrichtlinie für Vertragsänderungen erkannte das Unternehmen 0,6 Millionen US-Dollar für die Adult Indication als Umsatz an und verzögerte 5,5 Millionen US-Dollar, die im Laufe der Zeit linear bis zum erwarteten FDA-Genehmigungsdatum Juni 2023 anerkannt werden sollten.
Betriebskosten
Unsere Gesamtbetriebskosten für den am 31. Dezember 2020 endenden Dreimonatszeitraum beliefen sich auf 3,6 Millionen Dollar im Vergleich zu 1,8 Millionen Dollar für den gleichen Zeitraum im Jahr 2019, was einem Anstieg von 1,8 Millionen Dollar entspricht. Diese Erhöhung ergibt sich in erster Linie aus einem Anstieg der Umsatzkosten um 1,1 Millionen US-Dollar, einem Anstieg der Forschungs- und Entwicklungskosten um 0,4 Millionen US-Dollar, einem Anstieg der Vertriebsausgaben um 0,5 Millionen US-Dollar und 0,5 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2019 und nicht im vierten Quartal 2020 entstandenen Kosten (bestehend aus 0,3 Millionen US-Dollar an Umstrukturierungskosten und etwa 0,2 Millionen US-Dollar Wertminderung des Nutzungsrechtsvermögens), die durch einen Rückgang der allgemeinen und administrativen Aufwendungen um 0,4 Millionen US-Dollar und eine Umkehrung von 0,1 Millionen US-Dollar an Abschreibungen ausgleichen.
Im vierten Quartal 2020 stiegen die Umsatzkosten aus dem Verkauf einer Charge Macimorelin an Novo Nordisk. Der Anstieg der Forschungs- und Entwicklungskosten spiegelt die anfänglichen Pipeline-Erweiterungsaktivitäten des Unternehmens im Jahr 2020 im Vergleich zum Abschluss der Aktivitäten für Studie P01 im Jahr 2019 wider.
Nettofinanzergebnis
Unser Nettofinanzergebnis für den am 31. Dezember 2020 endenden Dreimonatszeitraum betrug 0,3 Millionen Dollar gegenüber 0,6 Millionen Dollar für den gleichen Zeitraum im Jahr 2019, was einem Rückgang von 0,3 Millionen Dollar entspricht. Dies ist in erster Linie auf einen geringeren Gewinn von 0,5 Millionen US-Dollar bei der Änderung des beizulegenden Zeitwerts der Optionsschuld zurückzuführen, die um 0,3 Millionen US-Dollar aus Änderungen der Wechselkurse ausgeglichen wird. Bis zum 31. Dezember 2020 hatte die Gesellschaft alle Stammaktien registriert, die all ihren ausgegebenen und ausstehenden Optionsscheinen zugrunde liegen.
Geschäftsergebnisse für das am 31. Dezember 2020 endende Jahr
Für den am 31. Dezember 2020 endenden Zwölfmonatszeitraum meldeten wir einen konsolidierten Nettoverlust von 5,1 Millionen US-Dollar oder 0,12 US-Dollar Verlust pro Stammaktie im Vergleich zu einem konsolidierten Nettoverlust von 6,0 Millionen US-Dollar oder 0,35 US-Dollar Verlust pro Stammaktie (Basis) für den am 31. Dezember 2019 endenden Zwölfmonatszeitraum. Die Verbesserung des Nettoergebnisses um 0,9 Millionen US-Dollar ist in erster Linie auf eine Erhöhung des Gesamtumsatzes um 3,1 Millionen US-Dollar und eine Senkung der Betriebskosten um 1,4 Millionen US-Dollar zurückzuführen, die teilweise durch einen Rückgang des Nettofinanzgewinns um 3,0 Millionen US-Dollar und eine Erhöhung der Einkommensteueraufwendungen um 0,6 Millionen US-Dollar ausgeglichen werden.
Einnahmen
Unser Gesamtumsatz für den am 31. Dezember 2020 endenden Zwölfmonatszeitraum betrug 3,7 Millionen Dollar gegenüber 0,5 Millionen Dollar für den gleichen Zeitraum im Jahr 2019, was einem Anstieg von 3,2 Millionen Dollar entspricht. Der Umsatz für 2020 bestand aus 2,4 Millionen US-Dollar Produktumsätzen (2019 - 0,1 Millionen US-Dollar), 0,9 Millionen US-Dollar an Lizenzeinnahmen (2019 - 0,07 Millionen US-Dollar), 0,3 Millionen US-Dollar in der Lieferkette (2019 - 0,3 Millionen US-Dollar) und 0,07 Millionen US-Dollar an Lizenzeinnahmen (2019 - 0,05 Millionen US-Dollar).
Am 16. November 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass es die Änderung seines bestehenden Lizenzvertrags mit Novo Nordisk abgeschlossen und im Dezember 2020 eine Vorauszahlung von 5,0 Mio. € (6,1 Mio. $) erhalten hatte. In Übereinstimmung mit seiner Rechnungslegungsrichtlinie für Vertragsänderungen erkannte das Unternehmen 0,6 Millionen US-Dollar für die Adult Indication als Umsatz an und verzögerte 5,5 Millionen US-Dollar, die im Laufe der Zeit linear bis zum erwarteten FDA-Genehmigungsdatum Juni 2023 anerkannt werden sollten.
Betriebskosten
Unsere Gesamtbetriebskosten für den am 31. Dezember 2020 endenden Zwölfmonatszeitraum beliefen sich auf 9,4 Millionen US-Dollar, verglichen mit 10,8 Millionen US-Dollar für den gleichen Zeitraum im selben Zeitraum 2019, was einem Rückgang von 1,4 Millionen US-Dollar entspricht. Dieser Rückgang resultiert in erster Linie aus einer Senkung der allgemeinen und administrativen Ausgaben um 1,9 Millionen US-Dollar, einem Rückgang der Umstrukturierungskosten um 0,5 Millionen US-Dollar, einer Senkung der Forschungs- und Entwicklungskosten um 0,3 Millionen US-Dollar, einer Umkehrung der Abschreibung anderer Vermögenswerte um 0,3 Millionen US-Dollar, einem Gewinn von 0,2 Millionen US-Dollar bei der Änderung des Gebäudeleasingvertrags und einer Senkung der Verkaufskosten um 0,1 Millionen US-Dollar, die durch eine Erhöhung der Umsatzkosten um 1,9 Millionen US-Dollar ausgeglichen wird. Dieser Rückgang der Betriebskosten entspricht den erwarteten Auswirkungen unserer zuvor umgesetzten Kostenkontrollinitiativen und den Auswirkungen der Umstrukturierung 2019 bei unserer deutschen Tochtergesellschaft.
Nettofinanzergebnis
Unser Nettofinanzergebnis für den am 31. Dezember 2020 endenden Zwölfmonatszeitraum betrug 1,0 Millionen Dollar gegenüber 4,0 Millionen Dollar für den gleichen Zeitraum im Jahr 2019, was einem Rückgang von 3,0 Millionen Dollar entspricht. Dies ist in erster Linie auf eine Änderung des beizulegenden Zeitwerts der Optionsschuld in Höhe von 3,4 Millionen US-Dollar, eine Erhöhung der sonstigen Finanzkosten um 0,1 Millionen US-Dollar und eine Gewinnsteigerung von 0,5 Millionen US-Dollar aufgrund von Wechselkursen zurückzuführen. Im Laufe des Jahres 2020 und bis zum 31. Dezember 2020 registrierte die Gesellschaft die Stammaktien, die allen ihren ausgegebenen und ausstehenden Optionsscheinen zugrunde liegen, wodurch die bargeldlose Ausübungsoption von allen Optionsscheinen entfernt wurde.
Diskussion und Analyse des Konzernabschlusses und Managements
Als Referenz dienen die Diskussion und Analyse der Finanzlage und der Geschäftsergebnisse des Managements für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2020 sowie der geprüfte Konzernabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2020 und 2019 werden unter www.zentaris.com im Abschnitt Investoren oder im Profil der Gesellschaft unter www.sedar.com und www.sec.gov verfügbar sein.
Über Aeterna Zentaris Inc.
Aeterna Zentaris Inc. ist ein biopharmazeutisches Spezialunternehmen, das Therapeutika und Diagnosetests vermarktet und entwickelt. Das führende Produkt des Unternehmens, Macimorelin, ist das erste und einzige U.S. Die FDA und die Europäische Kommission genehmigten oralen Test für die Diagnose eines Wachstumshormonmangels bei Erwachsenen (AGHD). Macimorelin wird derzeit in den Vereinigten Staaten unter dem Handelsnamen MacrilenTM durch einen Lizenzvertrag mit Novo Nordisk vermarktet, bei dem Aeterna Lizenzgebühren auf Nettoverkäufe erhält. Gemäß einem Vermarktungs- und Liefervertrag wird MegaPharm Ltd. die behördliche Genehmigung einholen und dann Macimorelin in Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde vermarkten. Darüber hinaus erwartet Aeterna nach Erhalt von Preis- und Erstattungsgenehmigungen, dass Macimorelin in Europa und dem Vereinigten Königreich durch eine kürzlich geschlossene Lizenzvereinbarung mit Consilient Health Ltd. vermarktet wird und Aeterna Lizenzgebühren auf Nettoverkäufe und andere potenzielle Zahlungen erhält.
Aeterna nutzt auch den klinischen Erfolg und das überzeugende Sicherheitsprofil von Macimorelin, um es für die Diagnose von Wachstumshormonmangel (CGHD) im Kindesalter zu entwickeln, einem Bereich mit erheblichem unerfülltem Bedarf.
Aeterna verfolgt aktiv Geschäftsentwicklungsmöglichkeiten für die Vermarktung von Macimorelin in Asien und dem Rest der Welt, zusätzlich zu anderen nicht strategischen Vermögenswerten, um ihren Wert zu monetarisieren. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.zentaris.com und verbinden Sie sich mit dem Unternehmen auf Twitter, LinkedIn und Facebook.
Zukunftsgerichtete Aussagen
Diese Pressemitteilung enthält Aussagen, die zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne der US-amerikanischen und kanadischen Wertpapiergesetze und -vorschriften darstellen können, und solche Aussagen werden gemäß der Safe-Harbor-Bestimmung der U.S. Securities Litigation Reform Act von 1995. Zukunftsgerichtete Aussagen werden häufig, aber nicht immer, durch Wörter wie "erwartet", "erwartet", "glaubt", "beabsichtigt", "potenziell", "möglich" und ähnliche Ausdrücke identifiziert. Solche Aussagen, die auf den aktuellen Erwartungen des Managements basieren, beinhalten von Natur aus zahlreiche Risiken, Unsicherheiten und Annahmen, bekannt und unbekannt, von denen viele außerhalb unserer Kontrolle liegen. Zukunftsgerichtete Aussagen in dieser Pressemitteilung umfassen, sind aber nicht beschränkt auf: Aeternas Erwartung in Bezug auf Studie P02 (einschließlich der Möglichkeit, im zweiten Quartal 2021 zu beginnen, Probanden in den USA oder anderswo in Studie P02 anzumelden, und Erwartungen, dass Studie P02 geeignet ist, einen Anspruch (Regulierungsgenehmigung) für potenzielle eigenständige Tests mit Macimorelin zu unterstützen); Aeternas Erwartung, dass Macimorelin nach Erhalt von Preis- und Erstattungsgenehmigungen in Europa und dem Vereinigten Königreich vermarktet wird; die Ziele und Details der präklinischen und potenziellen klinischen Studien, die die die potenzielle Verwendung von Macimorelin beinhalten zur Behandlung einer nicht offenbarten neurodegenerativen Krankheit, die von der Queensland University durchgeführt wird; das Potenzial der von der Julius-Maximilians-University lizenzierten Coronavirus-Impfstoffplattformtechnologie (und aller Impfstoffkandidaten, die diese Technologie verwenden), als Impfstoff gegen COVID-19 (SARS-CoV-2) oder eine andere Coronavirus-Krankheit wirksam zu sein oder eine Alternative zu anderen zugelassenen Impfstoffen gegen COVID-19 anzubieten; die Möglichkeit, eine Genehmigung für den Beginn einer klinischen Studie oder den Zeitplan für die Entwicklung eines potenziellen Impfstoffs und die Eigenschaften eines potenziellen Impfstoffs zu erhalten; Pläne bezüglich der von der University of Sheffield lizenzierten DC-PTH-Fusionspolypeptide, Pläne für AIM Biologicals, die von der Julius-Maximilians-University lizenziert sind, und die Potenzial zur Behandlung von NMOSD; und Aeternas Absichten in Bezug auf Wachstumschancen und seinen Geschäftsfokus, einschließlich in Bezug auf seine Cash-Position und Entwicklungspipeline (einschließlich der Fähigkeit, seine Entwicklungspipeline zu beschleunigen).
Zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken und Unsicherheiten sowie andere Faktoren, die dazu führen können, dass sich die hierin angegebenen tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen wesentlich von zukünftigen Ergebnissen, Leistungen oder Errungenschaften unterscheiden, die in den zukunftsgerichteten Informationen ausgedrückt oder impliziert werden. Zu diesen Risiken und Unsicherheiten gehört unter anderem unsere Abhängigkeit vom Erfolg der klinischen Studie für Kinder in der Europäischen Union und den USA für MacrilenTM (Macimorelin); der Beginn der Studie P02 kann verzögert werden oder wir erhalten möglicherweise keine behördliche Genehmigung zur Einleitung dieser Studie, wir können die erwartete Anzahl von Probanden nicht für Studie P02 anmelden, und das Ergebnis der Studie P02 unterstützt möglicherweise nicht den Erhalt der behördlichen Genehmigung in CGHD, wir können Verzögerungen oder erfolglos sein, indem wir Preis- und Erstattungsgenehmigungen in Europa und Großbritannien für den Markt für Macimorelin erhalten; die Technologie der Coronavirus-Impfstoffplattform (und alle Impfstoffkandidaten, die diese Technologie verwenden), die von der Julius-Maximilians-Universität lizenziert sind, wurden noch nie beim Menschen getestet, und daher sind weitere präklinische oder klinische Studien dieser Technologie und jeder Impfstoff, der mit dieser Technologie entwickelt wurde, möglicherweise nicht wirksam als Impfstoff gegen COVID-19 (SARS-CoV-2) oder eine andere Coronavirus-Krankheit wirksam; dass der Zeitplan für die Entwicklung eines Impfstoffs länger als erwartet sein kann; dass diese Technologie oder Impfstoffe möglicherweise nicht oral verwendet werden können, haben möglicherweise nicht die gleichen Eigenschaften wie Impfstoffe, die zuvor mit dem Salmonella Typhi Ty21a-Trägerstamm genehmigt wurden; Ergebnisse laufende oder geplanten präklinstudien von Macimorelin durch Queensland Die Universität oder für unsere anderen Produkte, die sich in der Entwicklung befinden, sind möglicherweise nicht erfolgreich oder unterstützen die Weiterentwicklung des Produkts zu klinischen Studien am Menschen; unsere Fähigkeit, Kapital zu beschaffen und Finanzmittel zu erhalten, um unseren derzeit geplanten Betrieb fortzusetzen; unsere jetzt starke Abhängigkeit vom Erfolg von MacrilenTM (macimorelin) und den damit verbundenen Out-Lizenzvereinbarungen und der anhaltenden Verfügbarkeit von Mitteln und Ressourcen, um das Produkt erfolgreich zu vermarkten, einschließlich unserer starken Abhängigkeit vom Erfolg des Lizenzvertrags mit Novo Nordisk; der globalen Instabilität aufgrund der globalen Pandemie von COVID-19 und seiner unbekannten potenziellen Auswirkungen auf unseren geplanten Betrieb; unserer Fähigkeit, schließen Sie Out-Lizenzierungs-, Entwicklungs-, Herstellungs-, Marketing- und Vertriebsverträge mit anderen Pharmaunternehmen ab und halten Sie diese in Kraft. Anleger sollten unsere vierteljährlichen und jährlichen Einreichungen bei den kanadischen und US-Wertpapierprovisionen konsultieren, um zusätzliche Informationen über Risiken und Unsicherheiten zu erhalten, einschließlich der Risiken, die in unserem Geschäftsbericht auf Formular 40-F und dem jährlichen Informationsformular unter der Überschrift "Risikofaktoren" diskutiert werden. Angesichts der Unsicherheiten und Risikofaktoren werden die Leser gewarnt, sich nicht übermäßig auf diese zukunftsgerichteten Aussagen zu verlassen. Wir lehnen jede Verpflichtung ab, solche Faktoren zu aktualisieren oder Änderungen an den hierin enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen öffentlich bekannt zu geben, um zukünftige Ergebnisse, Ereignisse oder Entwicklungen widerzuspiegeln, es sei denn, dies ist von einer Regierungsbehörde oder geltendem Recht erforderlich.
Keine Wertpapieraufsichtsbehörden hat den Inhalt dieser Pressemitteilung entweder genehmigt oder abgelehnt. Die Toronto Stock Exchange übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Veröffentlichung.
Kontakt für Investoren:
Jenene Thomas
JTC-Team
T (US): +1 (833) 475-8247
E: aezs@jtcir.com
So langsam sollte es das Vorgeplänkel mit Kursen unter 2$ gewesen sein (s. Peak gerade). Je mehr wir uns der klinischen Erprobung der Covid-19-Impftablette nähern, sollte es auch für die 4 Mio. Shorts teu(r)er werden...
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/aezs/short-int…
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/aezs/short-int…
....nicht zu vergessen, daß wir im Peak Anfang Februar bereits bei 3,60$ standen...
das stimmt.
Es wirkt schon !
Nicht verwechseln mit es würgt schon !
Eine Perle darf man ja nicht sagen.
Ein Perler auch nicht !
Es ist mir auch egal.
Nicht verwechseln mit es würgt schon !
Eine Perle darf man ja nicht sagen.
Ein Perler auch nicht !
Es ist mir auch egal.
Es sieht aus, wie Oliver Kalkofe
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.616.550 von Gropius am 26.03.21 17:03:25
😂😂
Welche Funktion hat diese Frau(?) nochmals inne?
Zitat von Gropius: Es wirkt schon !
Nicht verwechseln mit es würgt schon !
Eine Perle darf man ja nicht sagen.
Ein Perler auch nicht !
Es ist mir auch egal.
😂😂
Welche Funktion hat diese Frau(?) nochmals inne?
Es sitz aber nicht hinter der Matchscheibe sondern im Kabinett von Biden ! LOL
Schöne neue Welt !
Packen wir ES an !
ES ist wirklich zum Kotzen !
Schöne neue Welt !
Packen wir ES an !
ES ist wirklich zum Kotzen !
Frau !
Es nennt sich Rachel Levine und ist stellvertretendes Gesundheitsminister !
Prof. für Pädi und Corona !
Kann leider selber keine Kinder bekommen , das ärmste !
Es nennt sich Rachel Levine und ist stellvertretendes Gesundheitsminister !
Prof. für Pädi und Corona !
Kann leider selber keine Kinder bekommen , das ärmste !
Das ist wieder typisch. Saust 20 Cent nach oben, natürlich grad in der Zeit, wo ich nicht vor der Mattscheibe sitze, und jetzt wieder auf Anfang. 😲
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.616.607 von schlafmuetze29 am 26.03.21 17:07:07Vor oder nach dem Unfall???
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.616.736 von Stoxtrayder am 26.03.21 17:19:40Schönheit lag schon immer im Auge des Betrachters. Manchmal konnte anschließend auch der Gang zum Augenarzt das Rätsel auflösen... 😎🤠
Hier ist entweder Geduld gefragt bis die Pille sozusagen wirkt oder aber kurzfristiges Bikes die Richtung 3/4Dollar gehen zu nutzen aussteigen und wieder einsteigen
spikes. nix Harley
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.625.871 von Stoxtrayder am 27.03.21 18:07:47Wie bei der Kinderlähmung, tja da war der Osten auch weit vorne---der Westen wollte dat nicht und die traurigen Ergebnisse West sieht man bis heute in den Reha Einrichtungen. (leider....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.625.871 von Stoxtrayder am 27.03.21 18:07:47....wäre toll wenn es so kommen würde und unsere aet. ein kleines stück vom großen kuchen abbekommen könnte . allerdings verstehe ich den markt nicht so sehr , denn der lebt ja stetig von den phantasien der zukunft....😴
Was schreibst Du da für einen Quatsch? Bei der Schluckimpfung war der Osten weit voraus? Das ist ja mal Fakten Bashing at his best! Mal abgesehen davon das ein in den USA entwickelter Impfstoff bereits weit vor dem der Russen eingesetzt wurde, trennen BRD und DDR nicht mal ein Jahr bis es zur bekannten Verabreichung per Würfrlzucker kam. Aber stimmt schon, die Reha Kliniken hier im Westen sind voll von Polio Opfern... Lässt sich sicher auch mit Zahlen belegen, nicht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.644.064 von Unicorn71 am 29.03.21 20:32:36https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfskepsis-auch-bei-po…
https://www.demokratiegeschichten.de/polio-in-der-brd-epidem…
https://www.polio-selbsthilfe.net/aktuelles
denke das reicht 😎🤠
https://www.demokratiegeschichten.de/polio-in-der-brd-epidem…
https://www.polio-selbsthilfe.net/aktuelles
denke das reicht 😎🤠
Da sieht man mal wie unterschiedlich Geschichte bewertet werden kann... Sehe ich anders, aber danke für die interessanten Links.
Sind ja eigentlich auch hier um durch Aeterna Geld zu verdienen...
Gruß
Unicorn
Sind ja eigentlich auch hier um durch Aeterna Geld zu verdienen...
Gruß
Unicorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.647.511 von Unicorn71 am 30.03.21 08:59:26Richtig, aber wir sollten schon mal neutral und bei der Geschichte bleiben und nicht die gleichen Fehler 2 x verzapfen.!---denn das ist Dummheit.! 😉
Was genau meinst Du? Worauf zielt diese Aussage? Das nicht genügend Impfstoff vorhanden ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.647.778 von Unicorn71 am 30.03.21 09:18:49Nicht nur das nicht genügend Impfstoff vorhanden ist, sondern auch die irreführende Publikation der möglichen Nebenwirkungen.
Das schafft Verunsicherung und senkt die Impfbereitschaft:
https://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Verwunderung-…
Wer nicht sauber und 100% transparent kommuniziert muß sich darüber nicht wundern.
Alles wie früher "Im Westen".!
Nix gelernt, aber das perfekt.... 😉
Das schafft Verunsicherung und senkt die Impfbereitschaft:
https://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Verwunderung-…
Wer nicht sauber und 100% transparent kommuniziert muß sich darüber nicht wundern.
Alles wie früher "Im Westen".!
Nix gelernt, aber das perfekt.... 😉
Impfstoff mangel
edv rückständigkeit
personal mange
Dilettanten in der Politik
fehlende Konzepte bei hotspots
aus Furcht vor klarer sachlicher Politik
Frau Merkel und die M P K müssen sich
sofort ändern oder abdanken
und Profis Platz machen
edv rückständigkeit
personal mange
Dilettanten in der Politik
fehlende Konzepte bei hotspots
aus Furcht vor klarer sachlicher Politik
Frau Merkel und die M P K müssen sich
sofort ändern oder abdanken
und Profis Platz machen
Genau, für offene Kommunikation und Transparenz war ja der ganze Ostblock bekannt... Muhaha :0)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.649.308 von Unicorn71 am 30.03.21 11:06:56 wie der "Westen" natürlich auch.!
Natürlich hat der Osten Fehler gemacht, aber der Westen eben auch und das vergessen die Meisten von euch 😎🤠
Natürlich hat der Osten Fehler gemacht, aber der Westen eben auch und das vergessen die Meisten von euch 😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.649.176 von price-of-success am 30.03.21 10:56:31Problem die gibt es nicht mehr wie in der Wirtschaft auch.
Wer den Mund aufgemacht hat, offen auf Probleme verweist und die vielleicht auch noch lösen will --- hat heute keine Chance mehr.
"Speichellecker", "Schmeck schöns" und "hab die Haare schön" sind heute gefragt---wer will schon Funktion und Vernunft????
😎🤠
Wer den Mund aufgemacht hat, offen auf Probleme verweist und die vielleicht auch noch lösen will --- hat heute keine Chance mehr.
"Speichellecker", "Schmeck schöns" und "hab die Haare schön" sind heute gefragt---wer will schon Funktion und Vernunft????
😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.650.961 von Stoxtrayder am 30.03.21 12:48:55...ich verstehe das kursverhalten allerdings immer noch nicht , grade die cand/amis-buden müßten doch die anleger, zumindestens vorerst , anlocken bzw. neugierig machen müssen .
Verstehe es auch nicht. Vermutlich macht es demnächst wieder völlig unlogisch <Bumm> und niemand weiß warum gerade jetzt...
Was war eigentlich der Auslöser für den extremen Anstieg von 08.02.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.717.801 von schlafmuetze29 am 06.04.21 18:07:02
Das war
die Pr über Vertrag mit Uni Würzburg zur Entwicklung COVID 19 Schluckimpfung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.897 von bittermannfinanz am 06.04.21 22:26:19
Ah.... vielen Dank. Hoffentlich geht's bald wieder in diese Richtung
Zitat von bittermannfinanz: die Pr über Vertrag mit Uni Würzburg zur Entwicklung COVID 19 Schluckimpfung!!
Ah.... vielen Dank. Hoffentlich geht's bald wieder in diese Richtung
Weiss jemand was los ist ?
gumo
bislang nicht
bislang nicht
News??? oder anstehende Shorteindeckungen oder beides???
Evtl. Beginn der klinischen Studie mit der Covid-19-Impftablette?
Darauf spekuliere ich & letzte Woche nochmals zu 0,75 Euro zugeschlagen. 🙂
Darauf spekuliere ich & letzte Woche nochmals zu 0,75 Euro zugeschlagen. 🙂
Auf jeden Fall steht Umsatz dahinter...100k bereits auf Tradegate.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.946.021 von Stoxtrayder am 26.04.21 09:16:14Ich habe gerade in nem US-Forum gelesen das wohl eine Pressemeldung versendet wurde---dann sind wir mal gespannt 😉
Charttechnisch bahnt sich im 3-Monats/6-Monats-
Chart eine schöne W-Formation an. Kursziel demnach ca. 1,5 - 2$.
Chart eine schöne W-Formation an. Kursziel demnach ca. 1,5 - 2$.
gumo
der wert war bereits in 2012 bei 1500 usd
der wert war bereits in 2012 bei 1500 usd
gleich beginnt der premarket in den Staaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.946.219 von Stoxtrayder am 26.04.21 09:28:49
...phase 1 müßte so langsam beginnen und wahrscheinlich erst einmal erfolgreich enden sollen . wenn alles gut gehen sollte erwarten wir erst einmal den start der ph.2 und dann sehen wir weiter ob unsere "weltsensation" zu einem erfolgreichem ende geführt werden könnte . wird noch schwierig werden , denn ihr wißt ja leider , nur die wenigsten führen zu einem glücklichem ende....😷😷
Zitat von Stoxtrayder: Charttechnisch bahnt sich im 3-Monats/6-Monats-
Chart eine schöne W-Formation an. Kursziel demnach ca. 1,5 - 2$.
...phase 1 müßte so langsam beginnen und wahrscheinlich erst einmal erfolgreich enden sollen . wenn alles gut gehen sollte erwarten wir erst einmal den start der ph.2 und dann sehen wir weiter ob unsere "weltsensation" zu einem erfolgreichem ende geführt werden könnte . wird noch schwierig werden , denn ihr wißt ja leider , nur die wenigsten führen zu einem glücklichem ende....😷😷
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.947.194 von herthafan am 26.04.21 10:34:52Es könnte ein beschleunigter Start durch die Situation in Indien erfolgen usw.??? 😎🤠
hi pega
oder kaufangebot?
oder kaufangebot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.947.389 von price-of-success am 26.04.21 10:50:58Könnte auch sein, hatte "Gott sei s gelobt" um 0,77€ nochmal aufgestockt 😎🤠
ich analog
nun soll sie steigen
nun soll sie steigen
der Chart sieht gut aus
warum das Kursminus
Wenn die Schluckimpfung wirkt, dann sehen wir hier bald zweistellige Kurse.
https://www.rtl.de/videos/impf-sensation-60842f11a7775f2a591…
https://www.rtl.de/videos/impf-sensation-60842f11a7775f2a591…
sollte zumindest wie Vaxart hoch gehen
....hoffentlich wird aet. erst einmal in ph.1 durchgewunken werden , das würde schon reichen für eine enorme kursentwickelung , geschweige für einen positiven verlauf der ph.2....aber keine kaufempfehlung....!!!
frage in die Runde...
wie ist die aktuelle Lage bei AEZS?
Was haben sie zu bieten?
wie ist die aktuelle Lage bei AEZS?
Was haben sie zu bieten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.976.954 von grounding am 28.04.21 14:38:45
Also vieles in der Pipeline
AEZS
hat viel zu bieten, und wir warten auf PR zum Beginn der klinischen Studie Covid 19 Schluckimpfung , sowie Infos zur Päd Studie mit Mac und AEZS-108 ist auch noch im Gespräch.Also vieles in der Pipeline
29.04.2021
Das Uniklinikum Würzburg prüft CCR1-Antagonist als potenzielles Covid-19-Medikament
Eine für andere Indikationen gescheiterte Prüfsubstanz der Firma Bayer könnte möglicherweise als Covid-19-Medikament funktionieren. Das Uniklinikum Würzburg ist als Konsortialpartner und Prüfzentrum an der dafür erforderlichen Phase II-Studie beteiligt.
Eine Covid-19-Infektion verläuft häufig dann besonders schwer, wenn das Immunsystem mit einer überschießenden Immunantwort reagiert. Das fanden kürzlich Forscher*innen des Berlin Institute of Health (BÌH) gemeinsam mit Kolleg*innen aus der Charité – Universitätsmedizin Berlin und dem Universitätsklinikum Leipzig heraus. Sie entdeckten, dass die vom Virus befallenen Epithelzellen das Immunsystem quasi zu Hilfe rufen. Beim Einwandern von Immunzellen in die Atemwege sind Chemokine – Botenstoffe des Immunsystems – beteiligt. Epithelzellen und aktivierte Immunzellen schütten diese aus und locken damit weitere Immunzellen an.
Idee: Den Empfang von Botenstoffen stören
Die Immunzellen besitzen Chemokin-Rezeptoren auf ihrer Zelloberfläche, mit denen sie die Hilferufe „empfangen“ können. Laut Prof. Dr. Irina Lehmann vom BIH spielt hierbei vor allem der Chemokin-Rezeptor 1 (CCR1) eine besondere Rolle. So kamen die Wissenschaftler*innen auf die Idee, diesen Rezeptor zu blockieren, um die überschießende Immunantwort zu dämpfen. Sie gingen auf die Suche nach bereits bekannten Blockern dieses Rezeptors – und wurden mit der ehemaligen Prüfsubstanz BX471 des Pharmakonzerns Bayer fündig. Dieser Wirkstoff sollte ursprünglich bei chronischen Entzündungen helfen. Auch dort spielt der Rezeptor CCR1 eine Rolle. Die Substanz erwies sich als gut verträglich, zeigte aber bei den anvisierten Indikationen nicht die gewünschte Wirkung.
UKW ist Teil einer multi-zentrischen Studie
Jetzt erhält BX471 in einer multi-zentrischen Studie als potenzielles Covid-19-Medikament eine zweite Chance. Bei dem geplanten Vorhaben namens CATCOVID kooperieren das BIH, die Bayer AG, das Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin und die Universitätsklinika Leipzig und Würzburg. Am Uniklinikum Würzburg (UKW) wird das Vorhaben geleitet von Prof. Dr. Peter Kranke. Der Ärztliche Leiter der Klinischen Studien an der Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie kommentiert: „Wir sind schon sehr gespannt, ob und wie sich die Vermutungen zur Wirkung in der Corona-Therapie erfüllen. Ein Vorteil ist, dass wir aufgrund der bei Bayer aus der Geschichte der Substanz schon vorliegenden Studiendaten direkt mit der klinischen Erprobung beginnen können.“ Und Prof. Dr. Patrick Meybohm, der Direktor der Klinik für Anästhesiologie, ergänzt: „Bislang zeichnet sich bei schweren Erkrankungsverläufen, wie wir sie auf der Intensivstation bei Covid-Patienten sehen, neben Dexamethason noch keine wirksame pharmakologische Intervention ab. Insofern ist jede Substanz, die in klinischen Studien solide untersucht wird, ein Hoffnungsschimmer für uns.“
Start in einigen Monaten
Bis die ersten Patient*innen in die Studie aufgenommen werden können, werden nach seinen Worten allerdings noch einige Monate vergehen, denn zunächst muss die Bayer AG den Wirkstoff in adäquaten Mengen herstellen und auch bei den Prüfzentren müssen aktuell noch einige formale Voraussetzungen für die Durchführung abgearbeitet werden.
Das Bundesforschungsministerium fördert CATCOVID mit rund 3,5 Millionen Euro.
Das Uniklinikum Würzburg prüft CCR1-Antagonist als potenzielles Covid-19-Medikament
Eine für andere Indikationen gescheiterte Prüfsubstanz der Firma Bayer könnte möglicherweise als Covid-19-Medikament funktionieren. Das Uniklinikum Würzburg ist als Konsortialpartner und Prüfzentrum an der dafür erforderlichen Phase II-Studie beteiligt.
Eine Covid-19-Infektion verläuft häufig dann besonders schwer, wenn das Immunsystem mit einer überschießenden Immunantwort reagiert. Das fanden kürzlich Forscher*innen des Berlin Institute of Health (BÌH) gemeinsam mit Kolleg*innen aus der Charité – Universitätsmedizin Berlin und dem Universitätsklinikum Leipzig heraus. Sie entdeckten, dass die vom Virus befallenen Epithelzellen das Immunsystem quasi zu Hilfe rufen. Beim Einwandern von Immunzellen in die Atemwege sind Chemokine – Botenstoffe des Immunsystems – beteiligt. Epithelzellen und aktivierte Immunzellen schütten diese aus und locken damit weitere Immunzellen an.
Idee: Den Empfang von Botenstoffen stören
Die Immunzellen besitzen Chemokin-Rezeptoren auf ihrer Zelloberfläche, mit denen sie die Hilferufe „empfangen“ können. Laut Prof. Dr. Irina Lehmann vom BIH spielt hierbei vor allem der Chemokin-Rezeptor 1 (CCR1) eine besondere Rolle. So kamen die Wissenschaftler*innen auf die Idee, diesen Rezeptor zu blockieren, um die überschießende Immunantwort zu dämpfen. Sie gingen auf die Suche nach bereits bekannten Blockern dieses Rezeptors – und wurden mit der ehemaligen Prüfsubstanz BX471 des Pharmakonzerns Bayer fündig. Dieser Wirkstoff sollte ursprünglich bei chronischen Entzündungen helfen. Auch dort spielt der Rezeptor CCR1 eine Rolle. Die Substanz erwies sich als gut verträglich, zeigte aber bei den anvisierten Indikationen nicht die gewünschte Wirkung.
UKW ist Teil einer multi-zentrischen Studie
Jetzt erhält BX471 in einer multi-zentrischen Studie als potenzielles Covid-19-Medikament eine zweite Chance. Bei dem geplanten Vorhaben namens CATCOVID kooperieren das BIH, die Bayer AG, das Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin und die Universitätsklinika Leipzig und Würzburg. Am Uniklinikum Würzburg (UKW) wird das Vorhaben geleitet von Prof. Dr. Peter Kranke. Der Ärztliche Leiter der Klinischen Studien an der Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie kommentiert: „Wir sind schon sehr gespannt, ob und wie sich die Vermutungen zur Wirkung in der Corona-Therapie erfüllen. Ein Vorteil ist, dass wir aufgrund der bei Bayer aus der Geschichte der Substanz schon vorliegenden Studiendaten direkt mit der klinischen Erprobung beginnen können.“ Und Prof. Dr. Patrick Meybohm, der Direktor der Klinik für Anästhesiologie, ergänzt: „Bislang zeichnet sich bei schweren Erkrankungsverläufen, wie wir sie auf der Intensivstation bei Covid-Patienten sehen, neben Dexamethason noch keine wirksame pharmakologische Intervention ab. Insofern ist jede Substanz, die in klinischen Studien solide untersucht wird, ein Hoffnungsschimmer für uns.“
Start in einigen Monaten
Bis die ersten Patient*innen in die Studie aufgenommen werden können, werden nach seinen Worten allerdings noch einige Monate vergehen, denn zunächst muss die Bayer AG den Wirkstoff in adäquaten Mengen herstellen und auch bei den Prüfzentren müssen aktuell noch einige formale Voraussetzungen für die Durchführung abgearbeitet werden.
Das Bundesforschungsministerium fördert CATCOVID mit rund 3,5 Millionen Euro.
Kein Wort von Aeterna und Bayer ist auch noch im Spiel, finde irgendwie komisch. Kann das jemand erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.544 von franky66 am 05.05.21 21:29:33
Bayer
forscht n einem Medikament und Aeterna an einen Impfstoff zum schlucken !!
der push bleibt noch aus
interessanterweise
interessanterweise
Macimorelin als Heilmittel bei ALS-Patienten?! 🙌
https://newsfilter.io/articles/aeterna-zentaris-announces-th…
https://newsfilter.io/articles/aeterna-zentaris-announces-th…
kurs bröckelt weiter
Hm, macht die Empfehlung jetzt erst die Runde, oder wer kauft da gerade (mit kleinem Umsatz)? 🧐
Kommt das Unternehmen möglicherweise im Hintergrund voran mit der Forschung an der COVID Pille zu wünschen wäre es
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.382.317 von price-of-success am 02.06.21 18:11:00
jetzt
könnte doch mal eine PR zum Beginn der klinischen Studie für die Covid-19 Schluckimpfung kommen , nachdem die Uni Würzburg zur besten Virus Forschungsuni gewählt wurde !
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.411.909 von Stoxtrayder am 04.06.21 22:38:18Sehr interessanter Beitrag 😎🤠
gumo
leichte Bewegung im Kurs
gut zu sehen
leichte Bewegung im Kurs
gut zu sehen
jetzt steil nach oben
Grund bekannt ?
ich fand nichts
Grund bekannt ?
ich fand nichts
(Erstmal nur) Charttechnischer Ausbruch aus einer kurzfristigen/mittelfristigen Dreiecksformation. Schöner Chart dazu im Nachbarforum. 😉
Klaus
good man
good man
Tja, bitter für CureVac…
Genau jetzt wäre der perfekte Zeitpukt, daß Aeterna den Beginn der klinischen Studien vermeldet…
Genau jetzt wäre der perfekte Zeitpukt, daß Aeterna den Beginn der klinischen Studien vermeldet…
Ja, wäre passend
das mal eine PR von Aeterna zur Klinischen Studie kommt.Covid-Impfung ohne Spritze – ein offenes Rennen
Wer ein Vakzin zum Schlucken zustandebringt, der knackt den Jackpot. Denn in der armen Welt sind die heutigen Stoffe nicht massentauglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.533.410 von Stoxtrayder am 17.06.21 09:25:01Was heißt bitter???
Der Vorstand hat den Hype, Trump und die Angst genutzt --- für sich und die Firma alles richtig gemacht---der Rest??? jeder der hier investiert kennt das Risiko---da is mir die Post doch deutlich lieber---der Schaufelhersteller hat in der Zeit der Goldgräber.....
Aber wem sag ich das als "dummer Ossi"....😎😎
Der Vorstand hat den Hype, Trump und die Angst genutzt --- für sich und die Firma alles richtig gemacht---der Rest??? jeder der hier investiert kennt das Risiko---da is mir die Post doch deutlich lieber---der Schaufelhersteller hat in der Zeit der Goldgräber.....
Aber wem sag ich das als "dummer Ossi"....😎😎
....habe in den letzten tagen noch einmal 5.000shares eingesammelt , was nicht so sehr interessant sein sollte . viel mehr verwundert mich die tatsache , dass kaum handel besteht , d.h. immer weniger geben ihre aktien her und halten sie in der hoffnung das demnächst der studienbeginn bekannt gegeben werden sollte , was aller wahrscheinlichkeit nach zu einem enormen kurssprung gen norden führen sollte. allen dann viel glück dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.606.422 von herthafan am 24.06.21 18:46:54Ich habe auch noch ne Schippe aufgelecht, nun darf se abdampfen nach oden....😎🤠
gumo
wir benötigen news
wir benötigen news
....sollte nicht schon im 1.halbjahr die studie ihren beginn aufnehmen , oder irre ich mich da und der start wird jetzt erst im julei stattfinden müssen...???
Oh einer der größten Geldverbrennungsmaschinen ist doch noch am dampfen. Hab hier vor Jahren auch immer wieder nachgelegt, nur verbilligt und irgendwann entnervt die Reißleine gezogen!
Und wie man sieht, finden sich immer Neue ``Investoren`` die hoffen, den großen Reibach zu machen.
Viel Glück..., aber auch nicht wundern, wenn es nicht eintritt, dafür aber mal wieder eine neue KE ansteht.
Und wie man sieht, finden sich immer Neue ``Investoren`` die hoffen, den großen Reibach zu machen.
Viel Glück..., aber auch nicht wundern, wenn es nicht eintritt, dafür aber mal wieder eine neue KE ansteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.671.213 von monster69 am 02.07.21 10:28:46Traden funktioniert ganz gut 😎🤠
...die meisten von euch/uns warten lediglich nur noch darauf , das der studienbeginn bekannt gegeben werden sollte und dann....📈📈....so wollen wir mal alle hoffen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.673.757 von herthafan am 02.07.21 14:35:59
auf Twitter
Gestern erwähnte das Unternehmen auf Twitter die Plattform und brachte eine Präsentationsseite. Es wird auch über die Entwicklung des Impfstoffs geschrieben. Offenbar wollte ein Unternehmen die Anleger bezüglich des Impfstoffs etwas beruhigen, da seit fast einem halben Jahr nichts mehr aktualisiert wurde. Ich möchte glauben, dass wir sehr bald von dem Impfstoff hören werden.
So ‚ne ähnliche Meldung hätte ich auch gerne bald von Æterna…
https://m.jpost.com/health-science/israel-to-become-first-in…
https://m.jpost.com/health-science/israel-to-become-first-in…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.847.069 von Stoxtrayder am 22.07.21 13:55:58...für eine news , zumindestens zum anfangsstadium , wäre es jetzt aber auch aller höchste zeit dafür , vielleicht sollte man lieber gleich in würzburg anfragen .
hier die Aeterna pipeline
verstehe nicht, warum CoVID als
schwarzes Quadrat dargestellt ist
Projekt möglicherweise gecancelt?
https://www.zentaris.com
verstehe nicht, warum CoVID als
schwarzes Quadrat dargestellt ist
Projekt möglicherweise gecancelt?
https://www.zentaris.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.856.258 von price-of-success am 23.07.21 12:28:01
Ich glaube nicht.... für mich sieht es so aus, als sei schwarz einfach die Farbe für den Impfstoff....jede Reihe hat eine andere Farbe....
Zitat von price-of-success: hier die Aeterna pipeline
verstehe nicht, warum CoVID als
schwarzes Quadrat dargestellt ist
Projekt möglicherweise gecancelt?
https://www.zentaris.com
Ich glaube nicht.... für mich sieht es so aus, als sei schwarz einfach die Farbe für den Impfstoff....jede Reihe hat eine andere Farbe....
Entgegen dem schwachen Trend heute gut im Plus. Es dürfte bald beginnen mit den klinischen Studien…
....wäre aber auch so langsam aller höchste zeit dafür....
hoffentlich kommt Klaus mit positiven news auf die Investoren zu
jetzt muss sich das Management bewegen oder in sechs Monaten gehen die Lichter aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.731.040 von bittermannfinanz am 09.07.21 10:07:15...aber eine art von fake dürften sich weder die leute von aeterna noch die aus würzburg erlauben dürfen...🤥
Auf reddit.com
wird AEZS diskutiert !https://www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/comments/ovy9w7/a…
Sollte jetzt richtig interessant werden, nächste Woche erzählt uns hoffentlich Pauli was neues zu Covid 19 Schluckimpfung
gumo
Aktie muss zurück auf über 1 dollar
sonst droht
de listing in 6 monaten
Aktie muss zurück auf über 1 dollar
sonst droht
de listing in 6 monaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.932.702 von price-of-success am 02.08.21 10:46:55Ab wann kommt eine de listing ?
in ca 180 Tagen wenn der Kurs unter 1 Usd bleibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.939.839 von price-of-success am 03.08.21 06:18:12👍 Genau, was solls wir werden ja sehen ob etwas "Würze in die Burg" kommt. 😎🤠
Aezs kann dann noch Verlängerung beantragen die auch nochmal ca ein halbes Jahr dauern kann.
War doch schon mehrfach bei Aezs 😂 Business as Usual quasi.
War doch schon mehrfach bei Aezs 😂 Business as Usual quasi.
https://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=000…
Auszug: Wir gehen davon aus, dass das Entwicklungsprogramm für diesen speziellen COVID-19-Impfstoff abgekürzt wird, wenn festgestellt wird, dass ausreichende Daten für klinische Studien am Menschen vorliegen, da für den zugrunde liegenden Impfstoffstamm Salmonell Typhi Ty21a bereits umfangreiche klinische Sicherheitsdaten vorliegen.
Auszug: Wir gehen davon aus, dass das Entwicklungsprogramm für diesen speziellen COVID-19-Impfstoff abgekürzt wird, wenn festgestellt wird, dass ausreichende Daten für klinische Studien am Menschen vorliegen, da für den zugrunde liegenden Impfstoffstamm Salmonell Typhi Ty21a bereits umfangreiche klinische Sicherheitsdaten vorliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.906.940 von price-of-success am 29.07.21 15:02:21
70 Mio. $
Cash Funds Company über 2023 hinaus
seekalpha.com/instablog/...
AEZS: Entwicklung eines bahnbrechenden, oral erhältlichen COVID-19-Impfstoffs bei gleichzeitiger deutlicher Diversifizierung der Pipeline. 70 Millionen US-Dollar Cash-Fonds-Unternehmen nach 2023 (NASDAQ: AEZS)
via: SeekingAlpha
bei ssekalpha ist ein interessanter artikel erschienen
EZS: Entwicklung eines bahnbrechenden, oral erhältlichen COVID-19-Impfstoffs bei gleichzeitiger deutlicher Diversifizierung der Pipeline. 70 Mio. $
Cash Funds Company über 2023 hinaus
seekalpha.com/instablog/...
AEZS: Entwicklung eines bahnbrechenden, oral erhältlichen COVID-19-Impfstoffs bei gleichzeitiger deutlicher Diversifizierung der Pipeline. 70 Millionen US-Dollar Cash-Fonds-Unternehmen nach 2023 (NASDAQ: AEZS)
via: SeekingAlpha
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.121.382 von bittermannfinanz am 23.08.21 08:18:50Gebs Karl Marx, oder von mir aus auch Gott---aber kommt langsam mal aus den Hausschuhen---Bayern halt---da ticken die Sanduhren halt andersch...😎🤠
Kurs zieht gerade unter relativ hohen Umsätzen an…hier wird doch nocht etwa DIE Meldung morgen kommen?! 🧐
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,05 | |
+0,07 | |
-5,06 | |
-2,34 | |
-8,31 | |
+2,15 | |
-0,34 | |
-2,04 | |
-8,65 | |
-6,91 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
50 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |
AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !?