checkAd

    Super günstiges Uran durch Berkeley Energia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
    neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
    Beiträge: 1.266
    ID: 1.225.023
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 112.904
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733 · Symbol: B5R
    0,2070
     
    EUR
    -7,80 %
    -0,0175 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7781+17,89
    1,3200+17,86
    1,0100+13,48
    0,8947+11,85
    0,9500+11,76
    WertpapierKursPerf. %
    15,050-9,34
    13,590-9,46
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 09:28:01
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.607 von BremerTribun am 28.04.17 08:34:01Alles soweit nach Plan. Berkeley ist leider im normalen Uran Wahnsinn angekommen und trackt mit den Sektor. In Australien heute Nacht teilweise -10 mit leichten rebound gegen handelsende.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 17:04:03
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.276 von peterhuber91 am 28.04.17 09:28:01Hi, wir sind ziemlich genau an dem Punkt angekommen als es am 01. september 2016 nach oben gedreht hat. Ich überlege meinen Bestand noch ein wenig zu vergrößern. Der Ausverkauf ist für mich auch nur mit der derzeitigen Performance im Uranmarkt zu erklären. Mit dem Unternehmen scheint alles in Ordnung zu sein nach oberflächlicher Lektüre des Berichts.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 18:08:58
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.986 von klausklapperstrauss am 28.04.17 17:04:03Versöhnliches Ende heute in London. Aussis wieder wie verrückt abverkauft, London ziemlich stabil. Ich denke es besteht eine gute Chance das wir hier drehen. Meine Position ist voll und wird nicht verkauft sofern beim Unternehmen alles on Track ist. Mal sehen wo Berkeley in 12 Monaten steht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 18:13:46
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.802 von peterhuber91 am 28.04.17 18:08:58ja das sehe ich auch so. Ich denke dass hier die Chance auf ein super Langfristinvestment richtig gut stehen.. wenn natürlich alles einigermaßen glattläuft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 18:26:51
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.850 von klausklapperstrauss am 28.04.17 18:13:46Dehn schließe ich mich an.Was die Firma macht hat Hand und Fuß,der Uranheyp hat noch nicht einmal ansatzweise angefangen die neuen groß Verträge werden erst in etwa zwei Jahren verhandelt und da steht Berkeley voll in der Produktion.Ab dann wird das ganze hier richtig interessant.Das jetzt ist für mich ein müder Gähner.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 14:45:17
      Beitrag Nr. 506 ()
      Der nächste Schritt. Die Russen sind jetzt auch nachfrageseitig im Spiel und können den illiquiden von wenigen utililities bestimment spot markt beeinflussen. Das könnte interessant werden.

      http://www.world-nuclear-news.org/UF-KazAtomProm-outlines-mo…
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 12:59:37
      Beitrag Nr. 507 ()
      gerade bei Numerco gefunden: U.S. Department of Energy (DOE) Announces Reduction in Uranium Transfers used to fund Portsmouth Cleanup

      https://www.energy.gov/sites/prod/files/2017/04/f34/2017%20S…

      Hat da jemand eine Idee dazu? liest sich auf den ersten Blick zwar ganz gut... aber so ganz schlau werd ich nicht daraus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 13:28:35
      Beitrag Nr. 508 ()
      Ich frage mich auch wie sich hier wohl die Marketcap entwickeln könnte wenn wir mal ca. bis 2025 richtung 100 Dollar Uranpreis gehen und sie hier alles wie erwartet umsetzen können. Was meint ihr? LG
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:38:43
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.617 von klausklapperstrauss am 02.05.17 12:59:37Das sind Ca 2,3M Pfund Kürzung pro Jahr bzw ca die halbe Kürzung von kazatomprom
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:39:43
      Beitrag Nr. 510 ()
      das klingt wie ne ganz gute Nachricht
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:47:36
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.851 von klausklapperstrauss am 02.05.17 13:28:35Über so ein wunschszenario zerbreche ich mir einstweilen den Kopf nicht. 1 Mrd. MK USD möglich, jedoch bröselt diese derzeit Richtung 100 ab. Ganz entscheidend für die Aktienkursentwicklung wird neben den Bau und der erfolgreichen exploration, die aktienverwässerung sein. Rechnet man mit einer KE zu aktuellen Kursen für die Restfinanzierung bleibt nicht mehr viel Potential. Andersrum natürlich mit strategischen Investor zu einer fairen Bewertung und Fremdfinanzierung umso mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 16:52:05
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.528 von klausklapperstrauss am 02.05.17 16:39:43Ist in ordnung. Ist aber glaub ich weniger als die Jahre zuvor. Die Enstellung von Uran enrichment über DOE wäre eine Überraschung gewesen, so positiv aber erwartet.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:57:24
      Beitrag Nr. 513 ()
      produktionskürzungen:
      kazatomprom - 5 mill
      cameco 2,5 mill
      doe 1,1 mil
      areva 1,5 mil
      uranium one - kann aber will noch nicht ;-)

      in summe sind wir derzeit bei ca. 6% kürzung ... wer wird der nächste sein? ist nicht schlecht aber noch nicht wirklich ausreichend um die utilities aus der Reserve zu holen. es sieht so aus wie cameco jedenfalls auch nochmals nachziehen wird.
      der uranmarkt befindet sich jedenfalls an einem Wendepunkt. vielleicht dreht es heuer, vielleicht erst 2019. für berkleley wäre es natürlich optimal beim Hochfahren der Mine gleich vernünftige Preise zu haben.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 11:54:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Exclusive: France under Macron could delay nuclear cutbacks - source
      http://www.reuters.com/article/us-france-election-macron-nuc…

      da ist ein katalysator in Sicht egal ob macron (lt. umfragen mehr als 60%) oder le penn gewinnt
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 12:02:00
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.124 von peterhuber91 am 03.05.17 19:57:24sieht jut aus, aber die uraner sind böse abverkauft worden. hab bisl zu früh zugriffen. bzw. bin meiner linie null treu geblieben weil ich davon ausging die uraner laufen weiter. ärgert mich ziemlich. tja, da lagst du einfach richtiger ;) mein daumen dafür.
      nu muss ich überlegen ob ich jetzt nachkaufe (eigentlich wäre es der logische schritt, aber bin derzeit eher unliquide). denke es wird demnächst wieder drehen. wir sind die bank durch nun bei den kursen zu denen die explorer und developer kurz vor dem hype ihre KE's zeichnen mussten (konnten, durften, was auch immer).

      by the way... man muss halt gucken was bei paladin passiert da werden sicherlich auch bald die lichter ausgehen und in chinesische hände fallen. wäre gut für berkeleye, da die franzosen bei paladin auch abnahmeverträge haben die dann wohl wegfallen würden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 12:19:03
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.071 von sir_krisowaritschko am 04.05.17 12:02:00Ja, bin eider selber wieder zu früh rein. Habe hier Berkeley zu stark eingeschätz und gleich über 10% aufgebrummt bekommen. Paladin ist ja noch immer vom Handel ausgesetzt. Das wäre natürlich der Mega Katalysator wenn hier die Lichter ausgehen - kann ich mir aber ehrlichgesagt nicht vorstellen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 12:27:28
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.257 von peterhuber91 am 04.05.17 12:19:03die müssen einfach weg. das wäre mal ein signal. wer kämme sonst in frage? no one!
      wobei das bestimmt auch niemanden jucken würde. :(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:42:59
      Beitrag Nr. 518 ()
      Heute geht der Absturz bei den Minen weiter. UEC mit mehr als 10 Prozent Abschlag. Auch EFR wieder zu 2,10 cad. Vieleicht schon bald wieder Kaufkurse....
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:47:15
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.350 von sir_krisowaritschko am 04.05.17 12:27:28Sentiment wieder am Boden. Hatte ich eigentlich sehen kommen aber diese Intensität?! Echt zäh wie der ganze minenmarkt ausgeknockt wird. Bin mal gespannt ob morgen die 40 pence hier halten. Jetzt halt wieder Übertreibung nach unten. Im Vergleich zum Oktober 16 sieht es doch fundamental wesentlich besser aus aber was interessiert es Mr. Börse. Ich hoffe ich muss mir nicht noch eine Tranche überlegen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 20:48:35
      Beitrag Nr. 520 ()
      Sähen für 2020 ... Dann Ernten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:01:43
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.420 von peterhuber91 am 04.05.17 20:47:15schwer zu sagen.. hier läuft ja alles ein wenig anders als bei den anderen Uranwerten. Bei EFR gibts bei 2 cad ungefähr ne Unterstützung. Dort werd ich mich mal auf die Lauer legen. Bei BKY sollte die nächste Unterstützung bei ca 0,28 Pence liegen wenn ich mich nicht irre.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:06:26
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.435 von Szween am 04.05.17 20:48:35Leck 😜, mehr fällt mir gerade nicht ein
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:06:37
      Beitrag Nr. 523 ()
      ...dort könnten wir auch durch die 200 Tage Linie ne gute Unterstützung finden... aber das ist alles weit weg. Ich hoffe erstmal es kommt nicht so weit
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:08:33
      Beitrag Nr. 524 ()
      mein natürlich 28 pence
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:12:20
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.594 von klausklapperstrauss am 04.05.17 21:08:33Also 28 pence halte ich ohne negative Unternehmensmeldungen für ausgeschlossen, bei 38 kam die dfs raus. Also ich sehr hier bei 40 eigentlich Schluss. Das war auch die Annahme meiner Investition bei rund 47 pence.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:16:59
      Beitrag Nr. 526 ()
      Ich verstehe deine herangehensweise, aber du weist ja wie das mit Übertreibungen nach oben und unten ist. Wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 13:41:40
      Beitrag Nr. 527 ()
      Ich schaue mal in meine glaskugel und sehe das heute der Markt dreht. Bei Bky alles schön bei 41,5 aufgekauft, stabil und bereit für die trendumkehr. Sonntag kommen dann die Wahlen, also heute wäre eine positionseröffnung sicher kein Fehler - wenn man nicht so wie ich schon zuviele Stücke hätte ;) von der Unternehmensseite sollten wohl demnächst wieder bohrergebnisse kommen. Sonst heist es warten auf den sehnsüchtig erwartetet strategischen Investor.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 14:28:24
      Beitrag Nr. 528 ()
      akutelle Präsentation von der WNFC aus Toronto.
      https://www.berkeleyenergia.com/wp-content/uploads/2017/04/1…
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 16:47:21
      Beitrag Nr. 529 ()
      Gerade 2,5 Mill Stück über den Counter. Bin mal gespannt wer hier traded. Gar so fix scheint die anlegerstruktur dann doch nicht zu sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 21:01:10
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.071 von sir_krisowaritschko am 04.05.17 12:02:00
      Zitat von sir_krisowaritschko: sieht jut aus, aber die uraner sind böse abverkauft worden. hab bisl zu früh zugriffen. bzw. bin meiner linie null treu geblieben weil ich davon ausging die uraner laufen weiter. ärgert mich ziemlich.


      Hab gestern auch wieder zugegriffen beim Global X Uranium für 11,80
      Auch zu früh..
      Aber weißt was ich finde den Unterschied zu manch anderem Invest ist? Mich ärgerts überhaupt nicht, weil ich es aussitzen kann und ich 99% Prozent sicher bin, dass es es wieder aufwärts geht

      Muss ich da mal noch mehr reinlesen und informieren.
      Aber was ich bis jetzt weiß ist, dass der Uranspotpreis wohl ein Muster ohne Wert ist und selbst Insider hier nicht durchblicken...Da schreits förmlich nach nem Knall. Der Zeitpunkt dafür rückt wohl immer näher.
      Ich bleib dran
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 23:45:02
      Beitrag Nr. 531 ()
      Ich hoffe das es mit dem Knall noch bis ende des Jahres dauert....ich möchte noch mächtig nach kaufen.Berkeley wird es am Markt mit den ganz großen aufnehmen können davon bin ich überzeugt.
      Da werde ich und alle noch recht viel Freude haben.

      Bischen Werbung...Schaut euch mal Aura Energy an ...mein geheim Tipp.
      Ich bin überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 23:53:46
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.873.643 von peterhuber91 am 05.05.17 13:41:40
      Zitat von peterhuber91: Ich schaue mal in meine glaskugel und sehe das heute der Markt dreht. Bei Bky alles schön bei 41,5 aufgekauft, stabil und bereit für die trendumkehr. Sonntag kommen dann die Wahlen, also heute wäre eine positionseröffnung sicher kein Fehler - wenn man nicht so wie ich schon zuviele Stücke hätte ;) von der Unternehmensseite sollten wohl demnächst wieder bohrergebnisse kommen. Sonst heist es warten auf den sehnsüchtig erwartetet strategischen Investor.




      Grüß Dich peter...

      So ne Glaskugel hätt' ich auch gerne, bei EFR hattest Du auf jedenfall das absolut richtige Fingerspitzengefüh!l :eek:

      Denke mir, dass wirst Du hier bei Berkeley auch haben!!!

      Hoffe dass das für Berkeley nun endgültig der Boden war!

      Danke übrigens für deine Empfehlung (s.o.), bin nun auch mit ner ersten Posi dabei (0,498 €)... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:53:13
      Beitrag Nr. 533 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 10:06:10
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.875.122 von peterhuber91 am 05.05.17 16:47:21
      Zitat von peterhuber91: Gerade 2,5 Mill Stück über den Counter. Bin mal gespannt wer hier traded. Gar so fix scheint die anlegerstruktur dann doch nicht zu sein.


      das war wohl die letzte verkaufstranche vom ETF. so und jetzt hopp wieder richtung 50 pence.
      Avatar
      schrieb am 13.05.17 19:10:38
      Beitrag Nr. 535 ()
      spot 20,75 / 21,25 - 6,67%
      https://twitter.com/numerco
      berkeley gestern schön die 50 pence mit volumen geknackt ... mal sehen ob wir mit diesen vorzeichen diesmal über diese wichitge marke kommen
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 16:09:16
      Beitrag Nr. 536 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 16:57:38
      Beitrag Nr. 537 ()
      another production cuts??
      Kazatomprom IPO 2018
      https://www.ft.com/content/6c54a3a0-3f96-11e7-9d56-25f963e99…

      spätestens hier sollte der Uranpreis in die Höhe getrieben werden. Ein Klassiker.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 08:36:14
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.980.666 von shamane am 19.05.17 16:09:16Der hilft leider im Moment nur bedingt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 13:58:14
      Beitrag Nr. 539 ()
      Mal schauen, ich bin ja etwas unglücklich eingestiegen

      Berkeley Energia expanding its uranium mining project in Spain
      Veröffentlicht am 30.05.2017
      Berkeley Energia CEO, Paul Atherley, says that operating costs are ‘roughly’ $15/lb and, with recent uranium prices at $21/lb, he believes its Salamanca project provides excellent value. Paul also discusses the low capital requirement.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 22:00:19
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.041.796 von adama2000 am 30.05.17 13:58:14Nach dem Interview zuckt es in den Fingern hier nachzukaufen. :look:
      Avatar
      schrieb am 03.06.17 12:35:39
      Beitrag Nr. 541 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.17 12:39:18
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.073.185 von Popeye82 am 03.06.17 12:35:39
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 08:28:23
      Beitrag Nr. 543 ()
      exploration programm
      http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…
      neue exploration: 2500 Proben - das nenne ich mal intensiv
      + exploration unter der zone7
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 10:17:33
      Beitrag Nr. 544 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 11:10:31
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.080.175 von BremerTribun am 05.06.17 10:17:33das bringt wieder fantasie - man stelle sich vor eine neue zona7 :-)
      anscheinend wird man jetzt doch selbst explorieren - finde ich sowieso besser ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 12:14:34
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.080.490 von peterhuber91 am 05.06.17 11:10:31Hier entsteht etwas richtig großes und wir sind von Anfang an dabei.Einfach großartig.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 09:36:59
      Beitrag Nr. 547 ()
      Ich meine ein weiterer Schritt in die richtige Richtung.

      http://stockmarket.hobsonwealth.co.nz/news-item?S=BKY&E=ASX&…
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 20:51:05
      Beitrag Nr. 548 ()
      """Berkeley Energia freut sich, bekannt zu geben, dass Herr Nigel Jones,
      eine namhafte in London ansässige Führungskraft im Bergbausektor,
      zum heutigen Datum zu einem unabhängigen nicht-exekutiven Mitglied des Board of Directors des Unternehmens ernannt wurde.

      Herr Jones hat dreißig Jahre Erfahrung im internationalen Bergbausektor und besitzt beachtliche Kompetenzen in den Bereichen Unternehmensentwicklung und Marketing.

      Er war bei seiner Tätigkeit für Rio Tinto unter anderem für die Verhandlung wichtiger Uranlieferverträge zuständig."""

      http://www.goldseiten.de/artikel/334822--Berkeley-Energia~-E…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 12:39:31
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.375 von ixurt am 07.06.17 20:51:05Der Mann weiß heute schon wo morgen die Musik spielt.Allein seine Kontakte werden für uns bares Geld werden.Ich freue mich drauf.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 15:02:33
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.375 von ixurt am 07.06.17 20:51:05Unternehmensentwicklung???

      Denke das könnte man auch als "Vorbereitung für Übernahme " deuten.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 11:09:45
      Beitrag Nr. 551 ()
      dpa-AFX·Mehr Nachrichten von dpa-AFX
      IRW-News: Berkeley Energia Ltd.: Berkeley Energia: Mitbegründer von Majedie Asset Management wird zumDirektor ohne Geschäftsführungsbefugnis bestellt

      IRW-PRESS: Berkeley Energia Ltd.: Berkeley Energia: Mitbegründer von Majedie Asset Management wird zumDirektor ohne Geschäftsführungsbefugnis bestellt

      Mitbegründer von Majedie Asset Management wird zumDirektor ohne Geschäftsführungsbefugnis bestellt

      Berkeley Energia freut sich bekannt zu geben, dass Herr Adam Parker mit Wirkung zum 14. Juni 2017 mit der Funktion eines unabhängigen Direktors ohne Geschäftsführungsbefugnis betraut wurde.

      Herr Parker tritt nach einer langen und erfolgreichen Karriere als institutioneller Fondsmanager in der City of London, wo er knapp drei Jahrzehnte tätig war, in das Unternehmen ein. Er ist unter anderem auch Mitbegründer von Majedie Asset Management, einer Firma die heute ein Anlagevermögen von rund 14 Milliarden £ verwaltet.

      Die Karriere von Herrn Parker begann im Jahr 1987 mit seiner Anstellung bei Mercury Asset Management (die Firma wurde anschließend von Merrill Lynch übernommen und ist nun Teil von BlackRock). Im Jahr 2002 verließ er das Unternehmen und beteiligte sich an der Gründung von Majedie Asset Management.

      Bei Majedie Asset Management war er maßgeblich für den Aufbau des Unternehmens zu einer erfolgreichen Investmentagentur verantwortlich. Zu den von ihm verwalteten Fonds zählen der Majedie UK Opportunities Fund, der Majedie UK Smaller Companies Fund und ein Viertel des Majedie UK Focus Fund, die sich unter seinem Management allesamt deutlich besser als die Benchmark entwickelten.

      Herr Parker hat einen Bachelorabschluss (B.A. Hons) in Chemie von der Oxford University und ist Mitglied der CFA Society United Kingdom.

      Herr Parker schied im Jahr 2015 aus dem Unternehmen von Majedie Asset Management aus und ist weder in die Verwaltung des Anlagevermögens involviert noch an den von der Firma gehaltenen Unternehmensanteilen (5,30 %) beteiligt.

      Geschäftsführer Paul Atherley erklärt:

      Wir freuen uns sehr, dass Herr Parker unser Vorstandsteam verstärkt und uns mit seiner umfangreichen Finanz- und Unternehmenserfahrung, die er im Rahmen seiner langjährigen Karriere an den Finanzmärkten von London erworben hat, unterstützt.

      Mit der Bestellung von Herrn Parker unterstreicht das Unternehmen seine Absicht, im Zuge der Umwandlung der Mine Salamanca in einen Produktionsbetrieb ein starkes und unabhängiges Vorstandsteam mit Schwerpunkt auf Europa zusammenzustellen.

      Zusätzliche Informationen erhalten Sie über:

      Paul Atherley- Geschäftsführer- +44 203 903 1930-- Hugo Schumann Chief Commercial Officer info@berkeleyenergia.com Buchanan Communications Ltd. Bobby Morse- Senior Partner- +44 207 466 5000 Anna Michniewicz Account Director BKY@buchanan.uk.com

      Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com , www.sec.gov , www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

      Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link: http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=40038 Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link: http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=40038&tr=1

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach: http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin… 0BKY0

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

      ISIN AU000000BKY0

      AXC0054 2017-06-12/10:26

      © 2017 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 09:17:39
      Beitrag Nr. 552 ()
      Berkeley Energia to present at the Shares Spotlight Evening in London on 21 June 2017
      13 June 2017 | 11:52am
      StockMarketWire.com - Shares and AJ Bell Media are pleased to present Berkeley Energia, Diurnal and Eurasia Mining at their evening event in London on Wednesday 21 June 2017.

      The evening event provides an opportunity for board directors from UK listed companies to make a presentation about their company and update existing & potential investors on their business plans.

      Berkeley Energia (BKY) is a high impact, clean energy company focused on bringing its wholly owned Salamanca project into production; initial construction began earlier last year and will continue throughout 2017. This world class uranium project is being developed in an historic mining area in western Spain, about three hours west of Madrid. Following recent ministerial approval, the Company has now received all the European Union and National level approvals required for the initial development.

      During the Shares evening event and afterwards over drinks, investors will have the chance to discover new investment opportunities and get to know the companies better by talking one on one with the company directors.

      Other companies presenting include:

      Diurnal (DNL) was founded in 2004, Diurnal is a UK-based specialty pharma company developing high quality products for the global market for the life-long treatment of chronic endocrine conditions, including Congenital Adrenal Hyperplasia and Adrenal Insufficiency. Its expertise and innovative research activities focus on circadian-based endocrinology to yield novel product candidates in the rare and chronic endocrine disease arena.

      Eurasia Mining (EUA) is an international mineral exploration company currently operating in Russia.

      Eurasia's objective is to explore for platinum group metals and gold through self-funded own exploration targets and joint venture partnerships with strategic operators and local partners. Operations are funded from the company's own equity funds and funded joint venture agreements. Projects are subject to an initial evaluation for viability and once this is established further exploration work is carried out to feasibility study level. It is then the company's intention to either proceed to develop the project to production or partner the project with a suitable operator. It currently has projects at West Kytlim, Monchetundra and Semenovsky.



      Presenters:

      Paul Atherley, MD of Berkeley Energia (BKY)

      Martin Whitaker, CEO of Diurnal (DNL)

      Christian Schaffalitzky, MD of Eurasia Mining (EUA)



      Sponsored by:


      At 11:52am: [LON:BKY] Berkeley Energia Ltd share price was -0.75p at 46.25p



      Story provided by StockMarketWire.com
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:23:39
      Beitrag Nr. 553 ()
      Die Gespräche mit den strategischen Partner gehen in die Endphase. Da kann mal man gespannt sein. Das wird den floor für berkeley setzen. Das Dach wird in den nächsten Monaten durch die zona7 explorationen und den uranpreis gesetzt.
      https://www.berkeleyenergia.com/financial-fox-interview-mana…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:52:39
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.898 von peterhuber91 am 15.06.17 13:23:39entgegen meiner banalen einschätzung vor ein paar monaten ging die 20 usd marke doch nochmal hindurch. korrekt verkackt ( um kraftklub zu zitieren)!
      wars das nun jetzt mit dem tief gewesen? dümpelt U3o8 weiterhin auf dem niveau herum oder gehts jetzt up? fragen über fragen! nach meinem dafürhalten kann es nicht schaden so langsam seine postionen aufzubauen bzw. zu verbilligen.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 14:20:32
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.145.111 von sir_krisowaritschko am 15.06.17 13:52:39Denke das der uranpreis in den nächsten Monaten auf diesem Niveau verharren wird. Vielleicht testen wir nochmal den Boden bei 18,50. tiefer geht's nicht mehr. Ende Q3 rechne ich mit steigenden Preisen. Die kazachen werden alles aufkaufen was unter einem gewissen Preis unter 25 gehandelt wird. Alla Long sicher wieder bei selektiven Werten Einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 13:06:22
      Beitrag Nr. 556 ()
      gutes Interview zur Lage des Uranmarkets
      https://www.youtube.com/watch?v=1nAEWH1r7-k
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 13:39:41
      Beitrag Nr. 557 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 20:48:09
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.170.665 von shamane am 20.06.17 13:06:22Die erreichte Preisgrenze für das eneichment war neu für mich
      https://youtu.be/gfvAIor53Ig
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 20:58:17
      Beitrag Nr. 559 ()
      Danke, interessantes Video

      Hier nochmal der Link.

      https://youtu.be/gfvAIor53Ig
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 22:22:17
      Beitrag Nr. 560 ()
      Berkeley Energia finalising costs as 'exciting' Salamanca construction ramps up


      Veröffentlicht am 22.06.2017
      Paul Atherley, managing director of Berkeley Energia Limited (LON:BKY) updates Proactive on construction and progress at their Salamanca uranium project in Spain.

      Atherley also talks through developments with further offtake deals and financing plans.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 22:32:24
      Beitrag Nr. 561 ()
      Berkeley Energia Ltd - Elevator Pitch


      Veröffentlicht am 22.06.2017
      Paul Atherley, managing director of Berkeley Energia Limited (LON:BKY, ASX:BKY) pitches the company to investors. For more information visit: www.berkeleyenergia.com
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 16:14:59
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.188.222 von phobieeee am 22.06.17 22:32:24Wenn ich das richtig verstanden habe ist Produktionsbeginn für 2019 angedacht oder sehe ich da etwas falsch ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 19:59:04
      Beitrag Nr. 563 ()
      Paul Atherley, MD of Berkeley Energia (BKY)


      Veröffentlicht am 23.06.2017
      Berkeley Energia Limited (BKY) is a high impact, clean energy company focused on bringing its wholly owned Salamanca project into production, initial construction began earlier last year and will continue throughout 2017.

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 08:56:59
      Beitrag Nr. 564 ()
      Uranium - A New Bull Market is Dawning, with Mike Alkin


      Sehenswert!
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 11:14:31
      Beitrag Nr. 565 ()
      Rick Rule and Mining Executives discuss the future of the Uranium Market


      Hochkarätiges Lithiumpanel.

      Veröffentlicht am 08.06.2017
      Panelists (Left to Right): David Miller, ALX Uranium. Jordan Trimble, Skyharbour Uranium. Dev Randhawa, Fission Uranium. Daniel Major, GoviEx Uranium

      Q1: Looking forward into the next few years, do we A) Go out of business? B) Generate so much utility for our consumers that the price of uranium goes up? or C) Do we restore the balance between supply and demand through the consequence of demand creation?

      Q2: Are there technological changes afoot that could drive down the cost of Uranium? What is the future of technology in the business?

      Q3: Why I should believe why your company has a credible team?

      Q4: If we assume the period between now and the Uranium bull market is three years, how much cash do you have/need and where are you going to get the balance?

      Q5: What's your most important unanswered question? What keeps you awake at night?

      Gruß phobieeee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 14:57:23
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.196.880 von phobieeee am 24.06.17 11:14:31Interessate Interviews! Danke
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 15:00:56
      Beitrag Nr. 567 ()
      Zerohedge zu Uran
      Sieht so aus, als ob man wieder Positionen aufbaut!

      [urlhttp://www.zerohedge.com/news/2017-06-23/one-trader-finds-somewhere-cheap-hide][/url]
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 15:53:35
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.206.434 von shamane am 26.06.17 15:00:56http://www.zerohedge.com/news/2017-06-23/one-trader-finds-so… ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 11:44:41
      Beitrag Nr. 569 ()
      Berkeley Energia finalising costs as 'exciting' Salamanca construction ramps up

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/7680…
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:52:07
      Beitrag Nr. 570 ()
      neuer Kommentar von Hannes Huster:

      http://www.goldseiten.de/artikel/337303--Berkeley-Energia-Lt…


      habe weiter aufgestockt...
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 19:07:52
      Beitrag Nr. 571 ()
      Opinion: Forget oil — it’s time to ‘nuke’ your portfolio
      http://www.marketwatch.com/story/forget-oil-its-time-to-nuke…[/url]

      Ganz lesenswert.

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 19:13:39
      Beitrag Nr. 572 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 10:36:11
      Beitrag Nr. 573 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 22:13:03
      Beitrag Nr. 574 ()
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 10:29:21
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.998 von shamane am 29.06.17 22:13:03Rosige Aussichten.
      :cool:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 10:37:06
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.677 von BremerTribun am 30.06.17 10:29:21fast zu rosig... :rolleyes:

      if everybody is crying, "buy",
      than you have to sell the shit?!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 11:04:50
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.752 von sir_krisowaritschko am 30.06.17 10:37:06Oder andersrum.Solche Weisheiten gibt es für alles und jeder Gelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 14:15:43
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.752 von sir_krisowaritschko am 30.06.17 10:37:06Diese Aussichten gibt es seit 2013. wenn man viel Zeit hat kann man sich auf das Spiel einlassen. Fakt ist das die wenigsten noch positiven Cashflow erwirtschaften. Entweder geht der Preis mittelfristig nach oben oder die Lichter gehen aus. Dies kann ich zu 100% unterschreiben. Das interessante an dem Markt ist die Geschwindigkeit wie Sachen passieren können. Potentielle Tenbagger und mehr locken die Investoren an. Und wenn es in 10 Jahren passiert wären das noch immer 100% per anno. Die geduldigen werden wie immer die Gewinner an der Börse sein. Meine 150.000 stk sind jedenfalls mal geparkt. Verwässerung muss natürlich im Auge behaltet werden, aber da fühle ich mich bei Berkeley derzeit ziemlich wohl.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 19:53:46
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.390 von peterhuber91 am 01.07.17 14:15:43
      Zitat von peterhuber91: Verwässerung muss natürlich im Auge behaltet werden, aber da fühle ich mich bei Berkeley derzeit ziemlich wohl.


      Die Verwässerung hast du langfristig bei allen Explorern. Solange nicht produziert wird, sind Aktien halt das einzige was verkauft werden kann.

      :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 20:02:20
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.425 von Ramses21 am 01.07.17 19:53:46Das ist schon klar aber es gibt Unterschiede ob zB wie bei Efr oder Peninsula weit im Geld erhöht wird oder wie bei Berkeley am oder über den Marktkurs. Weiters vertraue ich auf das Management das mit strategischen Investor und klassischen Schulden die Verwässerung auf ein Minimum bei Berkeley gehalten werden kann. Man wird sehen ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 10:37:34
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.455 von peterhuber91 am 01.07.17 20:02:20Denke auch, dass der Rest größtenteils mit Fremdkapital finanziert wird.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 21:49:44
      Beitrag Nr. 582 ()
      anglo pacific hat schön augestockt - über 20 mil aktien und derzeit 9% stimmrechte
      http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 11:31:09
      Beitrag Nr. 583 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 14:54:31
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.273.360 von shamane am 06.07.17 11:31:09Ich komme auf 10% Ersparnis und nicht 1%?? 1% wäre für eine Headline eher mau.
      Vgl 93,8 mil USD zu 85,1.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 14:58:06
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.274.842 von peterhuber91 am 06.07.17 14:54:31Ups, mein Fehler. 1% stimmt schon ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 09:48:31
      Beitrag Nr. 586 ()
      (0 Bewertungen)

      dpa-AFX·Mehr Nachrichten von dpa-AFX
      IRW-News: Berkeley Energia Ltd.: Berkeley Energia: Primäre Brechanlage trifft am Standort ein

      IRW-PRESS: Berkeley Energia Ltd.: Berkeley Energia: Primäre Brechanlage trifft am Standort ein

      Primäre Brechanlage trifft am Standort ein

      Berkeley Energia (Berkeley oder das Unternehmen) freut sich, mit der Lieferung der primären Brechanlage an den Standort einen wichtigen Meilenstein beim Bau des Bergbaubetriebs Salamanca bekannt zu geben.

      Der Brecher ist ein wichtiger Bestandteil der Verarbeitungsanlage für den Betrieb und sein Eintreffen stellt einen bedeutenden Meilenstein für das Unternehmen beim Übergang von der Erschließungs- in die Bauphase dar. Der Bau und die Inbetriebnahme sollen im zweiten Halbjahr 2018 abgeschlossen sein.

      Die Brechanlage mit einer Kapazität von 400 Tonnen pro Stunde wurde von der Sandvik Group in Finnland, einem der weltweit führenden Anbieter, hergestellt. Sie war eine der Gerätschaften mit langer Lieferzeit, die durch den Erlös aus der Kapitalerhöhung im vierten Quartal 2016 finanziert wurden.

      Weiter unten bzw. auf https://www.berkeleyenergia.com/crusher finden Sie Fotos von der Anlieferung des Brechers.

      Geschäftsführer Paul Atherley erklärte:

      Die Ankunft des Brechers ist ein wichtiges Etappenziel für die Errichtung des Bergbaubetriebs Salamanca, der einzigen großen Uranmine, die sich heute in der Welt im Bau befindet.

      Sobald sie in Betrieb ist, wird Salamanca nicht nur zu den weltweit kostengünstigsten sondern auch zu den zehn größten Uranproduzenten der Welt gehören.

      Aktuell befinden sich rund 70 Beschäftigte und Vertragsbedienstete am Standort. Diese Zahl wird sich mit dem Fortschreiten der Bauarbeiten deutlich erhöhen. Wir sehen uns von der Unterstützung vor Ort bestärkt und stellen weiter verstärkt Arbeiter aus der lokalen Gemeinden ein. Wir freuen uns sehr, dass wir den Leuten, die wir ausgebildet haben, jetzt eine Beschäftigung anbieten können.

      Zusätzliche Informationen erhalten Sie über:

      Paul Atherley- Geschäftsführer- Hugo Schumann Chief Commercial Officer +44 203 903 1930-- info@berkeleyenergia.com Buchanan Communications Ltd. Bobby Morse- Senior Partner- Anna Michniewicz Account Director +44 207 466 5000-- BKY@buchanan.uk.com

      http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/40347/170… - Primary crusher delivered to site - final_DEprcom.001.png

      Abbildung 1: Brecher wird am Standort der Mine Salamanca in Stellung gebracht http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/40347/170… - Primary crusher delivered to site - final_DEprcom.002.png

      Abbildung 2: Brecher wird an den Standort der Mine Salamanca geliefert

      Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com , www.sec.gov , www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

      Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link: http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=40347 Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link: http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=40347&tr=1

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach: http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin… 0BKY0

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

      ISIN AU000000BKY0

      AXC0046 2017-07-12/08:51

      © 2017 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 10:56:21
      Beitrag Nr. 587 ()
      Hier nochmal der Link zu den Bildern des Crushers

      https://www.berkeleyenergia.com/crusher/
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 11:26:27
      Beitrag Nr. 588 ()
      kontroverses:
      contra
      - das Angebot von U308 ist heute ca. doppelt so hoch als 2004. Aufgrund der bubble 2008.
      (goldman report cameco ende 2015). Hier war der spot preis unter 10 usd
      - die Nachrage nach U308 heute ist aktuell ca. 20% höher als 2004.
      - die Anzahl der Nuklear Reaktoren welche online gehen ist kleiner als jene welche im Westen ausrangiert werden. Nicht einberechnet ist die Dekommissionierung der japanischen.
      (goldman report cameco ende 2015). Her hat sich jedoch im letzten Jahr einiges getan da die Laufzeiten vor allem in den USA verlängert werden)
      - billiges öl und gas

      pro
      Ölpreis und Gas steigen
      China als Nuklear Nation alla France
      Angebotsschock in Kazachstan (politsch etc.)
      spotpreis unter cash costs
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 12:40:44
      Beitrag Nr. 589 ()
      Berkeley Energia - Key construction milestone delivery of primary crusher to site
      https://www.brrmedia.co.uk/broadcasts/59650aee08e03d1bdc88b4…

      Katie Ryall, Head of Communications at Berkeley Energia, gives an update from site as the primary crusher is being delivered. The crusher is the major piece of processing equipment for the operation and its arrival marks a significant milestone for the Company as it has progressed from the development phase to the construction phase. The construction and commissioning phases are estimated to be completed during the second half of 2018.
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 12:43:49
      Beitrag Nr. 590 ()
      #BKY @BKYEnergia 's nuclear catalysts @IChronicle Verdict #BUY @AlexNewman_IC #Uranium
      https://twitter.com/stefixy/status/886155497396678656
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 12:46:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      'Key milestone' for Berkeley Energia as they fire the starting gun on Salamanca construction


      Veröffentlicht am 12.07.2017
      Paul Atherley, managing director at Berkeley Energia PLC (LON:BKY) tells Proactive they've now received delivery of the primary crusher at the Salamanca uranium mine in Spain.

      The 400 tonne per hour crusher was one of the long lead items identified in last year’s fund raise and marks the start of the build and commissioning phases that are scheduled to be completed during the second half of 2018.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 22:57:17
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.572 von peterhuber91 am 13.07.17 11:26:27nach Uranium E. ziehen die üblich- verdächtig Auserwählten

      GoviEx +18,2%,

      Fission +11,6%,

      Nexgen +7,4%

      und Denison +12,3%

      so langsam aber offensichtlich an.


      Ob Australien diese Nacht folgt?

      Gibt es irgendwelche Neuigkeiten?
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 23:31:17
      Beitrag Nr. 593 ()
      Könnte an Paladin liegen ..
      Damit kommen einige Mio lbs vom Markt , wo die nun so gut wie Pleite sind ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 00:18:06
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.343.117 von Szween am 17.07.17 23:31:17Japan will im Herbst zwei weitere Atomkraftwerke reaktivieren...

      http://the-japan-news.com/news/article/0003823058
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 10:31:08
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.572 von peterhuber91 am 13.07.17 11:26:27Sieht ja aktuell wieder ganz gut aus. Hoffentlich läuft es mal die Tage so weiter.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 13:25:38
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.961 von ixurt am 17.07.17 22:57:17ja aber sonderbarerweise hatte dies NICHTs mit dem spot preis zu tun?
      fein artig bis bis 23:30Uhr gestern gewartet. um so irritierter war ich dann als der spot fast 3% ins minus sackte. hätte alles erwartet nach dieser miniralley gestern, aber das am wenigsten. wobei ich schon latent die befürchtung hatte das das gestern in richtung strohfeuer lief.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 13:26:49
      Beitrag Nr. 597 ()
      huch... der sollte mit...


      https://s.tradingview.com/x/kZEM6HpB/
      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 20:57:13
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.961 von ixurt am 17.07.17 22:57:17Sektor super nervös. Credit Suisse hat heute CCO und DNN downgegradet und den uranmarkt mit überschüssigen Angebot bis 2028 downgegradet. Ich erwarte mir im Sommer nicht zu viel vom uranmarkt, dafür umso mehr von Berkeley.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 21:05:57
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.194 von peterhuber91 am 18.07.17 20:57:13Gib mal bitte den entsprechenden Link durch!

      Dann kann es ja langsam drehen. Je pessimistischer die Ratings ausfallen um so besser.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 21:45:41
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.245 von sir_krisowaritschko am 18.07.17 21:05:57CCO downgrade
      https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=13105107
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 10:41:58
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.194 von peterhuber91 am 18.07.17 20:57:13denke diese Downgrades könnte man auch positiv bewerten, da man CS als Kontraindikator sehen sollte! Vielleicht sind sie ja sogar auf der Käuferseite. Downgrades zum jetzigen Zeitpunkt sind lahm.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 13:43:11
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.353.317 von shamane am 19.07.17 10:41:58Bei Parker Schnabel und seiner Crew würde der Brecher und die Verarbeitungsanlage heute schon laufen... :yawn:

      Wo lag denn das Problem bei Paladin und ist das mit Berkeley vergleichbar ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 14:23:48
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.353.317 von shamane am 19.07.17 10:41:58Interview mit Michael Alkin vom stock catalyst report

      Frank Curzio: Yeah, that’s great stuff. Okay. So, let’s transition here because we got about five minutes left, because there’s one sector that you loved that’s completely out of favor and a sector that I’ve mentioned in the past. You have a couple of catalysts that I haven’t heard of, which I’d love for you to discuss, but talk about the sector and talk about the catalyst and why you think now, today, because we’ve heard this thesis over the past three years from some of the smartest people in the resource industry.

      Michael Alkin: Absolutely.

      Frank Curzio: Why today do you like this particular sector?

      Michael Alkin: Sure. Uranium. So, Frank, I will say in my 20 years, it is bar none the best risk reward on the long side I’ve ever seen. You’re a generalist. I’m a generalist, but you know unless it’s biotech and you’re trying to figure out drug discovery, which I pass on because I can’t do that or some bank’s balance sheets, which are too opaque. Anything else, when you apply laws of supply and demand and fundamental analysis and just knowing how to do this, you can look at pretty much any industry and see whether what the drivers are, right? Over the years I’ve focused a lot on cyclical industries and I’ve been in and out of the natural resource space, familiar with uranium.

      Back in the fall of last year, I started really getting excited as I started reading more and more. I started looking … What I do, Frank, on a long, as I try and disprove the bear case … I try and prove the bear case actually is what I … So, I went out and I look at the bear case. That’s pretty easy. It’s a pretty easy narrative, right? We’ve know that after Fukushima in 2011, that the miners were getting killed. We’ve gone from 500 uranium miners down to 40. We know nuclear power … The narrative is declining. It’s not, but that’s the narrative that Japan, which went offline with 13% of world demand was still offline and it was terrible. There’s too much inventory, all that stuff. I went out and I went one by one by one and I applied by short selling approach to it and I couldn’t prove the bear case.

      So, I said, “Okay, we might have something here.” As I start to dig into it, I started to … Really the people I know that are really spectacular natural resource investors, and even for them they were 2014, 2015, 2016 were calling the turn hasn’t happened. I started to see those, the brilliant investors, who’ve made so much money in this space, even they have started to get a little shy on it. That actually excited me because I … Sometimes you just say, “Okay. I’ve had enough. I’ve been wrong on this for a period of time. I’m gonna move, hedge myself a little bit.” Here’s what’s going on in uranium. The world has too much secondary supply.

      There’s 180 million pound in natural demand. There’s a 160 million pounds in production. So, there’s a natural short fall, but after a Fukushima in March of 2011, the Japanese came offline. Those reactors, 54 of them came offline. It was 13% of world demand. That set off a cascade effect. The cascading effect has really just led to just decimation in this space that the uranium price is down 85%, and like I said, the number of miners has declined. What gets lost in that though is what I said earlier is that there’s a natural supply shortage from a primary perspective. There’s not enough mine supply to meet natural demand.

      So, there’s secondary supply, and what is that? Secondary supply is you have some Japanese inventories. They were still taking some ores and some of that would wind up in the spot market. Then you had something called underfeeding, which was happening at the enrichment facilities, in the fuel cycle it goes from out of the ground to a converter to an enricher. People have heard the word enrichment with all the … It’s always in the news. What would happen there, at the enrichment facility, they have a little too much access capacity. They have about 58 million units of capacity. Right now, there’s about 48 million units of demand.

      What they’re able to do is when they get those ores coming in the door, they spin them through centrifuges at really high speeds. They’re able to ring out a little bit more uranium from each ore. They’re able to have that excess. That excess is theirs. What wound up happening is that excess that happens to be theirs, they were able to sell at nuclear power plants because they didn’t care about the miners. They could care less about their economics. They care about their own economics. What’s the effect of that? It was putting a tremendous amount of supply into the market. We call that secondary supply.

      Now everyone has a break-even cost. For the enrichers, it’s probably in the mid 40s per unit, they called SWU, S-W-U. I won’t get into details on that. Back in the 2010 time period, 2011, 2012 even, they were selling SWU at 150 bucks a unit. Even as early part of 2016, they were selling it for 90 bucks a unit. Well, with the price decline of uranium so to came the price decline of SWU and they’re now at about their break-even point. You started to see at the end of the last year, some of the enrichers not replace centrifuges that retired and also to slow down on their underfeeding. That will have a big impact on the secondary market. You also had a Department of Energy directive where the U.S. was selling some excess uranium into the market, that was really flooding the market.

      Secretary Perry who’s familiar with uranium from his time as a Texas governor, where Texas has a big uranium belt, he’s overturned some rules. I won’t get into the details. I’m happy to send anyone the note on it, but that’s caused some supply to come off the market. Those are two parts of the bull case that you didn’t see talk a lot about. It was just basically folks on Japan. What I think when you think about Gretzky and where the puck is going that we have to talk about Astana, Kazakhstan. That’s where I’m not seeing a lot of people focusing on. Kazakhstan is the number one producer of uranium in the world at over 40%. Kazatomprom, the state owned uranium miner well over 30% share is the number one producer of uranium.

      They’ve come from a very single digit percent 10, 12 years ago to now well north of 30% share in the market. The country’s over 40% share in the market. They cut production back in January. They had a 10% production cut. That’s a big deal. It would be like if Saudi Arabia cut production 10% and their 12% of oil supply, then the oil would go parabolic. So, you saw a little spike in the price of uranium, but there’s a bigger story here. This is where I’m not seeing people pay attention and I don’t understand it. Kazatomprom, they’re going public in 2018. They just recently selected their bankers. So, you have the number one global supplier of uranium who had been flooding the market with uranium over the last decade or so.

      They were flooding it not just because they said, “Let’s go beat up all the other miners,” but there was an interesting twist in where they do business. In Kazakhstan there are transfer laws. Those transfer laws say that any time you pull something out of the ground in the mining capacity, you have to sell it into a market that has a verifiable public price. Well, that’s the spot market, right? Well, in the world of uranium, the spot market is a very, very small portion of what is actually transacted. Most of these deals are done in long-term contracts of seven to 10 years. It’s a very little transaction in the spot market. However, when Kazakhstan’s pulling it out of the ground, they have to sell it into the spot market.

      So, therefore, when there’s excess supply in the market, you have the biggest producer in the world selling it into that market, it’s going to pound pricing. What’s happened? Well, they’re going public in 2018. Frank, you know when companies want to go public, what happens? They need their numbers to look good. Well, in the case of Kazakhstan and about a year and a half ago, they brought in McKinsey, a consulting firm. They brought in … I think it was an army of 40 people. They said, “Okay, we’re an Eastern Bloc type country. We want to go public. How do we make ourselves look better and be more western?” Well, one of their solutions has been to set up a marketing and trading arm.

      So, what does that mean? That means that it’s an arm that allows to have like other uranium companies have, like Cameco has one called Nukem, where they can trade uranium. Not only can they trade it but this will allow them … They’re setting it up in Switzerland. So, they’re setting up this subsidiary in Switzerland, which now allows them to pull uranium out of the ground and sell it in the spot, but to their own subsidiary. That subsidiary now is able, because they’re outside of Kazakhstan, pull that inventory. They can stockpile it. They don’t have to sell it into the spot market. Now, what does that mean? That means the number one supplier who has been pressuring prices because the only place they could sell it is the spot market now doesn’t have to do that.

      Now they could sell it to themselves and hold it. That means they become a swing seller. That means they can’t have more control over pricing. Now why did they want more control over pricing? Because they’re going public and they want the best valuation they can get. So, I don’t think it’s a coincidence that they cut production in January of 10%. It actually came in at 12 at the end of the first quarter. My guess is we’ll see another production cut from them. Why? Because, not to get too technical, the type of mining they do has a very high decline curve. It’s called ISR. They basically cut their decline curve. So, my guess is, and based on our work is they’re going to have to cut again, while demand for uranium is coming back online.

      You’ve got the Japanese restarting reactors, not at an accelerated pace, but it’s starting to move. You’ve got underfeeding slowing down. The DOE is reducing the supplies and the number one supplier in the world now just became a swing seller and that’s supposed to open the end of the second or the third quarter. I think that’s enormous. I think so few people are paying attention to it. I talked about it at a talk I gave at a resource conference in Vancouver just recently. The second thing, Frank, is the geopolitical risk. I know Marin Katusa, a good friend of yours, and I’ve not had the chance to meet Marin, but I’m a big fan of his work.

      Marin Katusa talked about this in his book. I think it was the Newer Cold War. I forget the exact name. Forgive me for getting it wrong, but he laid this out maybe a year or two ago. The more work you do on it, the more you realize how valid it is, is the Russians and those under Russian influence control about close to 60% of the uranium market globally. The United States produces 2.9 million pounds of uranium and consumes 50 million pounds for our nuclear reactors. So, what does that mean? Next barbecue you have, Frank, ask the people, “What percentage of the U.S. utility grid is nuclear?” And they’re probably going to say … If they’re like my friends who aren’t in the business, they’re going to say, “2%, 3%.” It’s 20.

      So, one of out every five moves in the U.S. is powered by nuclear power. We manufacture … We produce, not manufacture. We produce 2.9 million pounds out of the ground and consume 50. That means we import 95% of that. Over half of those imports come from Russia and/or Russia influence countries like Kazakhstan and others, Uzbekistan. Now where we are … And Marin makes this point and I couldn’t agree more. Where we are in terms of the tensions with the Cold War, right? With what’s going on at D.C. with all the … It’s almost like McCarthy-esque type feel to it. We’re a sanction away from uranium not coming into this country and that can have huge ramifications on the U.S. energy grid.

      There’s not enough supply. We can’t go to Canada or Australia because they’re tied up in long-term contracts. So, you have nuclear-friendly administration in there. The U.S. mining industry has been absolutely decimated. They’re on their knees, but I think there’s relief in sight. You start to see it with Secretary Perry’s overturning of how much uranium’s getting sold into the market. I think you’re going to see other things that can make the U.S. uranium mining industry come back in a very positive way. So, we’re very positive on certain select U.S. uranium miners. We think for the whole uranium market, we think Kazakhstan’s marketing arm is a tremendous catalyst that’s just getting overlooked.

      Frank Curzio: Michael, in normal circumstances I would say we had five minutes left, but that was so interesting and so detailed. I know there’s so many … Because I’ve been very high in uranium too. Saying listen, buy a couple of stocks here, close your eyes, open them up in like three years later. Trust me, you’ll be happy, but great catalyst. Those are the things that we haven’t heard from even some of the top analysts that come on here, especially like Kazakhstan. We all know that it’s large producer, but the whole going public and their trading exchange moves that’s pretty incredible. So, we covered a lot here today, I think, right?

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.fcu&p…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 14:59:51
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.982 von peterhuber91 am 19.07.17 14:23:48Wirklich seeehr interessanter Beitrag!
      Vielen Dank dafür.
      Die Sache mit KAZ klingt insgesamt extrem schlüssig.

      Wie ich schon mal schrieb, werde ich mich weiterhin auf diesem Niveau erneut bei den Uranern einkaufen. Sicherlich kanns nochmal Stück weit zurückkommen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es nochmal richtig fies wird, hält sich doch in überschaubaren Grenzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 15:39:03
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.264 von sir_krisowaritschko am 19.07.17 14:59:51das sehe ich auch so. daher sicherheitsvariante mit berkeley long. efr, uec sind mir zu heiss. so sicher wann es nach oben geht bin ich mir nämlich nicht mehr. irgendwie ist das ganze wirklich kaum zu durchschauen aber wenn das heurige jahr kein wendejahr wird dann kann es wirklich noch lange dauern. die weichen sind gestellt ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 20:31:33
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.345.055 von klausklapperstrauss am 18.07.17 10:31:08Sieht gut aus. URA über macd ausgebrochen. Jetzt noch eine gute Nachricht von Berkeley und es geht Richtung 0,60 pfund
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 09:30:54
      Beitrag Nr. 607 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 08:47:45
      Beitrag Nr. 608 ()
      Berkeley Energia Moves To Next Stage In Salamanca Mine Development
      [ 24 Jul 2017 13:42 ]

      LONDON (Alliance News) - Uranium-focused mining company Berkeley Energia Ltd said on Monday the development of the Salamanca uranium mine in Spain has progressed well in the three months to the end of June.

      The company reported that all infrastructure work is on track, with the road deviation programme well advanced and land being cleared to allow for the installation of the processing plant. The primary crusher was delivered to the site on July 12 and the secondary crusher is currently in a warehouse in Madrid.

      The front-end engineering and design work for the project has been completed on time and on budget, leading to a small 1% reduction in upfront costs to EUR82.3 million compared to previous estimates. Berkeley also reported that the acquisition of land is nearly complete, with over 600 hectares acquired or leased to date.

      The company reported that the uranium market was starting to improve, with production cuts from high-cost operations balancing out the market. Berkeley's average fixed price per pound of contracted and optional volumes stands above USD42 per pound.

      This compares favourably with the current spot price of around USD20 per pound, the miner said.

      At present, the miner has 2.8 million pounds of concentrate under long-term contracts over the first six years of production, with a further 1.3 million pounds in optional volumes.

      Berkeley has started the next stage of its exploration campaign, which will focus on discovering additional deposits with similar characteristics to Zona 7. Two areas have already been selected for a geochemical sampling programme.

      "We are pleased with progress during the quarter which included the delivery of the crusher to site, the finalisation of capital expenditure and a significant strengthening of the board and management team. The progress moves us closer to potentially being one of the top ten uranium producers globally, with one of the lowest production costs. We are extremely well positioned to provide our concentrate to the 130 strong reactor fleet in the European Union as well as utilities further abroad," said Managing Director Paul Atherley.

      Shares in Berkeley Energia were up 3.4% at 48.22 pence on Monday.

      By Dayo Laniyan; dayolaniyan@alliancenews.com

      Copyright 2017 Alliance News Limited. All Rights Reserv
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 08:48:43
      Beitrag Nr. 609 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 23:07:39
      Beitrag Nr. 610 ()
      Kaboom ... die PEA von Nexgen mit cash costs zwischen 6 und 8 USD hat es in sich. Mit 60% internal rate zu ähnlich Parametern braucht sich Berkeley aber auch nicht verstecken
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 23:10:40
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.457 von peterhuber91 am 31.07.17 23:07:39Momentum ist leider im Moment bei Berkeley heraussen. Da muss mal was atemberaubendes kommen um wieder in Schwung zu kommen
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 23:12:02
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.457 von peterhuber91 am 31.07.17 23:07:39Capex 1.2 Milliarden ...
      Aber so nen Minenbau dauert ja auch ein wenig . Da kann der Spot sogar noch höher stehen als mit 50 Dollar veranschlagt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 23:17:38
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.481 von Szween am 31.07.17 23:12:02Sicher. Zu beachten ist das es eine PEA ist bei welchen auch inferred resources einbezogen sind. Da ist berekeley mit der DFS schon weiter und hat noch sämtliche inferred außen vor. Bis nexgen online kommt wird es noch 10 Jahre dauern. Dazu müssen noch 1000e Löcher gebohrt werden um möglichst viel inferred in indicated umzuwandeln. Wie auch immer bin ich beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.17 00:21:01
      Beitrag Nr. 614 ()
      NPV Vergleich Berkeley (DFS) vs Nexgen (PEA), 8% discount
      53 USD Uranpreis, bky 531 mio usd (280% Potential). nxe 3,8 mio cad (280% Potential)
      43 USD Uranpreis, bky 400 mio usd (180% Potential , nxe 2,8 mio cad (180% Potential)
      ziemlich gleich die Ausgangslage wobei nxe aufgrund der ultralowen opex früher rentabel wird.

      berkeley ist mit der DFS schon 2 schritte weiter, hat nur measured und indicated eingeschlossen, nexgen indicated und inferred - dafür das letzte bohrprogramm noch nicht und wahrscheinlich mehr expolorationspotential. Vom Risiko ist nexgen noch höher einzustufen. In 600 Meter Uran abzubauen ist schon was anderes als in 50 Meter wie in der zone 7. capex muss erst einmal erreicht werden siehe cigar lake. Bezüglich Finanzierung ist nxe mit einem strategischen Investor schon weiter.
      die entscheidende Frage nach den richtigen Pferd wird sein wann der Uranpreis kommt ... in 2 Jahren oder in 10 Jahren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.17 09:45:54
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.466.751 von peterhuber91 am 06.08.17 00:21:01Wobei die MK von NEX mit knapp 1mrd cad - subjektiv betrachtet - schon recht fett ist.
      Ob das gerechtfertigt ist bleibt Ansichtssache.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.17 10:08:35
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.467.210 von sir_krisowaritschko am 06.08.17 09:45:54Ja, beim derzeitigen uranpreis ist 1 Mrd. schon ein Pfund. Relativ gesehen mit 3-4 USD pro Pfund nicht überteuert, vor allem bei dieser OPEX. Aber wie die ganzen uranplays eine Wette auf den steigenden Uranpreis. Ich hatte Nxe seinerzeit zwischen 0,50 und 0,80 CAD ;) bleibe Berkeley treu, überlege aber bei Nxe absacker ein paar Stück wieder abzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 09:18:51
      Beitrag Nr. 617 ()
      Infos aus Salamanca
      Interessante Videos über die Lage vor Ort

      http://cassiopeia-ltd.com/tv-shows/tv-shows-site-visits/
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 20:27:05
      Beitrag Nr. 618 ()
      Live Spot 20,88. kriecht wieder etwas nach oben. Sonst ziemlich ruhig um Berkeley.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 13:38:27
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.539.021 von peterhuber91 am 16.08.17 20:27:05Ich denke wir brauchen mal einen Sprung von 2 bis 3 Dollar im Uranpreis, damit die Aktien wieder anspringen. Wir sitzen hier leider noch im Sommerloch. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 14:23:12
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.443 von shamane am 18.08.17 13:38:27Eine neue zona7 wäre auch okay;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 17:19:18
      Beitrag Nr. 621 ()
      Hallo,

      ich habe bei der Recherche nen Artikel über den Minenbau gefunden... Hier sind einige Informationen die ich noch nicht so recht einordnen kann. Laut dem Artikel stehen die Endgültigen Genehmigungen noch aus. Es geht auch darum, dass hier durch ein staatliches Unternehmen schon einmal gebohrt wurde und dabei die Grade sehr niedrig waren. Ist ein interessanter Artikel und steht sehr im Wiederspruch zu den Infos des Unternehmens... vieleicht hat jemand eine Meinung dazu. LG
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 17:19:56
      Beitrag Nr. 622 ()
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 20:53:16
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.315 von klausklapperstrauss am 18.08.17 17:19:56
      Wiener Klatschblatt
      Hallo Klaus,

      das online-Portal des Wiener Klatschblattes DER STANDARD , das einst zu 50% Springer gehörte und jetzt im Eigentum der zwielichtigen BRONNER Familienstiftung ist , Mitglied im weltweit Unruhe verbreitenden Stitungsnetzwerk von Soros ... sollte uns mit solcher Art Artikel nicht erschrecken.
      Eine Redaktion, die vor Ort einfach die Aussagen von Bauer XY aufnimmt und einfach so marktschreierisch mit ein paar niedlichen Tierfotos im Raum stehen läßt , ohne irgendwas zu hinterfragen und genannte Fakten zu recherchieren..... das ist BILD-Niveau.
      Er hat brav sein Land für gutes Geld verkauft (jaja, hätt ers nicht gemacht, wär er zu viel schlechterem Preis gezwungen worden...also erstmal her mit die Kohle ...verkauft ist verkauft).
      Er spricht von Gerichtsurteilen, die alles gestoppt haben und von fehlenden Genehmigungen , extrem niedrigen Graden usw. .... läßt sich, wenns denn so ist, doch ganz leicht recherchieren ....ja, und die ganze Firma und ihr Vorstand sind ja eigentlich nur ein Fake , Betrüger und Halunken, die nur so tun, als wollen sie da Uran abbauen . Lies mal richtig , was da für Schwachsinn steht ... nichts als das gebrabbel von nem frustrierten Alten , dessen Familie ne Kneipe betreibt, die jetzt wegen des Minenbaus nicht mehr so läuft ... bei ihm läuft aber der Promillespiegel noch auf ganz gutem Niveau.

      ... wenn ich nur dran zurückdenk, was die Boulevardblätter für idiotische "Bürger"-Meinungen und Behauptungen breigetreten haben , als die Proteste gegen die neue Landebahn in Leipzig und Berlin hochkochten oder gar als der Hamburger Containerhafen gebaut wurde ... hahaha

      Schau Dir in Ruhe die Homepage von Berkeley nochmal an ... und entscheide dann, ob Du das anzweifelst .

      Liebe Grüße aus dem Norden,

      Winni
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 19:53:20
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.315 von klausklapperstrauss am 18.08.17 17:19:56alleine die letzten Neubesetzungen des non-executiven boards sagt schon einiges aus
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 20:14:12
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.306 von klausklapperstrauss am 18.08.17 17:19:18zu den Punkten:
      sämtliche Genehmigungen sind auch noch nicht da ... das stimmt soweit - ein Restrisiko gibt es natürlich
      Grade - kann durchaus sein - retortillo und almeda habe auch nicht die mördergrade und sind durchschnittlich ... zona7 war dann der changer welche die profitabilität des ganzen enorm gesteigert hat
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 21:08:29
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.177 von peterhuber91 am 19.08.17 20:14:12Naja, aber der Artikel ist nun wahrlich kein Grund zur Beunruhigung ... nix als ein Interview mit ein paar wütenden Anrainern, die sich natürlich gegen den Bau der Mine wenden. Wenn es tatsächlich Gerichtsurteile gäbe, die alles gestoppt haben, wie hir behauptet wird , dann wüßten wir das schon deshalb, weil der Kurs erstmal in Bodenlose abgestürzt wäre ...keinerlei überprüfbare Fakten, wer wo genau schonmal gebohrt hat und eben halt daneben lag ( gut für Berkeley und für uns) . Wenn ne Bürgerinitiative der paar betroffenen Farmer und Kneipenbetreiber die staatlich gewollten Genehmigungen verhindern kann (klar ärgerlich für die Betroffenen ... aber das Land zu verkaufen und die gebotene Kohle zu kassieren , waren sie ja bereit und haben damit sowieso selst die Sache besiegelt)...wenn also die das verhindern können, dann darf man nirgendwo mehr in ein Vorhaben investieren, egal ob Mine , Bahnstrecke, Flughafen , Windpark oder ein Einkaufszentrum ... überall ist irgendwer unangenehm betroffen und die Boulevardblätter machen Schlagzeilen mit dem Geschrei irgendwelcher Bürgerinitiativen .
      Also lassmama de budder beide fische.
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 00:11:13
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.123 von peterhuber91 am 19.08.17 19:53:20Hallo Winni und Peter,

      ich bin ja auch Berkeley Aktionär und soweit vom Unternehmen überzeugt, sonst hätte ich die Aktien nicht. Ich will mit dem Artikel nichts negatives aussagen sondern wollte einfach mal die Meinung anderer Berkeley Anteilseigner hierzu wissen. Ich habe in meiner Zeit an der Börse die Erfahrung gemacht, dass es wichtig ist auch negative Meinungen zu diskutieren... dafür ist so ein Board ja da. Ich kenne die Zeitung Standard.AT nicht weiter....Sicherlich ist das keine seriöse wissenschaftliche Recherche... das ist mir schon auch klar. Ich muss jetzt einfach mal Fragen: Weiß einer warum die Übernahmen weder durch Severstal noch durch Kepco damals zustande kamen? Ich habe hierzu bei der Recherche nichts gefunden.... Was mich auch noch interessieren würde... Wie werden eigentlich diese Ressourcenuntersuchungen vorgenommen? Werden diese durch eine unabhängige Stelle, durch ein beaufrtagtes Unternehmen oder durch das Unternehmen selbst vorgenommen? Sorry aber das habe ich mich schon immer gefragt, vor allem bei Unternehmen im Goldsektor
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 07:12:51
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.651 von klausklapperstrauss am 20.08.17 00:11:13Hi Klaus,

      Ja - das sind unabhängige Bewertungsunternehmen die nach genauen Standards die Ressourcen in inferred, indicated und measured einteilen je nachdem
      wie weit der Bohrabstand zwischen den einzelnen Bohrlöcher ist.

      Meist folgender Pfad in der Entwicklung
      MIR (maiden independent Ressource) -PEA - PFS - DFS - Minenbau
      Das heist Berkeley hat mittlerweile schon 4 unabhängige Studien. Durch jede Studie wird die Profitabilität (NPV) präzisiert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 08:56:45
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.651 von klausklapperstrauss am 20.08.17 00:11:13Zu den Ressourcenberechnungen.

      Bei den Kanadiern wird diese nach den NI (national instrument) Regularien erstellt.

      Bei den Australiern wird nach den jorc-standarts erstellt.

      Vom Grunde her ähnlich was die reine Ressourcenberechnung betrifft.

      Bei den Machbarkeitsstudien gibt's da schon einige Unterschiede.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 09:53:12
      Beitrag Nr. 630 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 10:28:50
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.565.389 von BremerTribun am 21.08.17 09:53:12Wer sonst? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 10:54:10
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.565.389 von BremerTribun am 21.08.17 09:53:12Beitrag ist 2 Jahre alt. Da war der Spot noch bei 34$. Und heute siehe oben;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 09:31:14
      Beitrag Nr. 633 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 21:16:28
      Beitrag Nr. 634 ()
      Investor Symposium Manchester: Berkeley Energia (BKY) Presentation


      Veröffentlicht am 21.08.2017
      Cassiopeia Investor Symposium Manchester: Managing Director Paul Atherley presents Berkeley Energia, (LON:BKY), one of the only London listed and best-positioned companies in the uranium sector at the moment. WATCH to find out more.

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 21:20:47
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.580.779 von shamane am 23.08.17 09:31:14Kleiner Versprecher bei 1:21 min ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 21:27:19
      Beitrag Nr. 636 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 23:52:47
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.586.263 von phobieeee am 23.08.17 21:20:47was wollte er sagen: flinching the finance?
      ich glaube das demnächst der strategische partner vorgestellt wird. warum sollte er sonst ohne gefragt zu werden darüber reden ... mal sehen ... und zu welchen konditionen ...
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 08:13:59
      Beitrag Nr. 638 ()
      Trading Halt!!

      Jetzt wird es spannend! Strategischer Partner kommt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 08:28:48
      Beitrag Nr. 639 ()
      Wahnsinn!

      Staatsfond aus Oman investiert 120 Mio !
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 08:33:11
      Beitrag Nr. 640 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 08:36:11
      Beitrag Nr. 641 ()
      BERKELEY ENERGIA LIMITED

      NEWS RELEASE | 30 August 2017 | AIM/ASX: BKY

      Berkeley Energia signs US$120 million sovereign wealth fund strategic investment to bring Salamanca into production

      Berkeley Energia ("Company") is pleased to announce that it has entered into an investment agreement with the sovereign wealth fund of the Sultanate of Oman agreeing to invest up to US$120 million to fully fund the Salamanca mine into production.

      The investment will position the fund as a long term strategic investor in the Company as well as a potential offtake partner, and is structured as:

      · an interest-free and unsecured convertible loan of US$65 million which can be converted into ordinary shares at 50 pence per share resulting in the fund owning approximately 28% of the Company; and,

      · three tranches of options convertible at a weighted average price of 85 pence per share contributing a further US$55 million towards the later phases of the Company's development of the Salamanca mine resulting in the fund holding a further 9% of the Company.

      The investment is binding on the parties and is subject to approval by the Company's shareholders.

      The fund will have the right to appoint a non-executive director to the Board and has the right to match future uranium off-take transactions on similar commercial terms subject to certain limitations on volume. A summary of the key commercial terms of the investment by the State General Reserve Fund ("SGRF") is included below.

      Managing Director, Paul Atherley, commented:

      "We are delighted to welcome Oman's sovereign wealth fund as a long-term strategic investor in the Company and look forward to working closely with them to realise the full potential of the exciting Salamanca project.

      The Salamanca mine is one of the only major uranium mines in development in the world today at a time when spot uranium prices are at a decade low.

      The project benefits from a rare combination of low up front capital cost and very low operating costs and due in part to its location in the heart of the European Union we are able to contract supply at prices well above the current spot price.

      The fund's interest in matching our future off-take contracts will further enhance our revenue stream."

      Mr Tim Keating, Private Equity Manager for Mining and Resources, State General Reserve Fund commented:

      "The Salamanca mine matches our investment criteria of being a long life, low cost mine development opportunity with outstanding economic fundamentals. We are excited to partner with the Berkeley Energia team to unlock the full potential of the Salamanca project."
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 09:14:46
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.625.087 von shamane am 30.08.17 08:36:11
      Hammer !!!!
      Hi shamane,

      das ist die Hammermeldung ! Ich hatte heute früh nach 8.00 h grad noch ein bisserl Glück und hab außerbörslich noch ein paar Stücke zu 0,8 AUD nachladen können .
      Bin gespannt , ob London heut handelt und wie die starten...

      Grüße und Glückwunsch an alle Investierten,

      Winni
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 09:18:37
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.931 von shamane am 30.08.17 08:13:59Hihi..... Du hast 08.14 bei Lang&Schwarz nochwas abgeräumt , oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 09:26:27
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.625.468 von winni2 am 30.08.17 09:14:46konditionen schauen auf den ersten blick in Ordnung aus. Zug kann jetzt abfahren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 09:39:39
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.625.615 von peterhuber91 am 30.08.17 09:26:27Hi Peterhuber,

      Dir ganz besonderen Glückwunsch und Dank, denn Du hast hier im Thread mit Deinen fundierten Beiträgen ganz maßgeblichen Anteil daran, daß sicher viele hier noch investiert sind bzw. wie ich Schritt für Schritt aufgestockt haben trotz der bedenklichen Charttechnik....
      Freu mich füür Dich, denn Du hast ja hier wirklich ne dicke Position investiert.

      Grüße aus dem Norden,

      Winni
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 09:47:47
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.625.798 von winni2 am 30.08.17 09:39:39danke, mal sehen was da heute noch rauskommt wenn die Meldung durchgedrungen ist. Die erste loan tranche zu !! 0% Zinsen !! convertible zu 0,50 pence ist in ordnung. Die 0,50 pence scheinen jetzt wohl mal gedeckelt zu sein - etwas mehr hätte ich mir trotzdem erwartet aber in der derzeitigen Marktlage muss man wohl zufrieden sein. Etwas fuchst mich der sehr schwache pfund wobei sich das wohl wieder normalisieren wird.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:15:14
      Beitrag Nr. 647 ()
      ganz ehrlich fast 40% für 120Mio ist wie ich finde fast geschenkt. Aber naja mitten im Tief des Uranpreises lassen sich wohl keine besseren Deals aushandeln.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:51:44
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.221 von spezi1000 am 30.08.17 10:15:14tja, mehr scheint wohl derzeit nicht möglich sein. haben lange abgewartet und verhandelt. Abwarten wäre natürlich auch eine Variante gewesen. Aber wie lange. Passiert nichts im Markt wäre berkeley ohne Geld dagestanden und hätte jederfalls mit einer Kapitalerhöhung mehr verwässern müssen. So ist man jedenfalls mal auf der sicheren Seite und kann weiter ausbauen und explorieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 12:19:07
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.644 von peterhuber91 am 30.08.17 10:51:44Allemal besser , als ne normale Kreditlinie , die sie dann als Schuldendienst am Hals haben und die dann jahrelang am cash nagt . Ne übliche KE wäre zudem nur mit deutlichem Kursabschlag für die Zeichner gelaufen .... da sitzen wir hier mit Null Zins und nem Auschlag auf den heutigen Kurs doch sehr komfortabel drin . BKY braucht das Kapital jetzt , um ohne Verzögerung den Minenaufbau und weitere aussichtsreiche Exploration voranzutreiben . Nen besseren Großinvestor kann man sich auch kaum vorstellen ... hier gibts zumindest kein Risiko eines vorzeitigen Übernahmeversuchs wie bei nem Produzenten . Auch die Möglichkeit, daß sie die Abnahmeschiene in die Hand nehmen, seh ich sehr positiv.
      Alles in allem meiner Meinung nach ein Superdeal in einem Segment, um das der Markt derzeit nen Bogen macht .
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 13:58:26
      Beitrag Nr. 650 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 14:48:10
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.625.798 von winni2 am 30.08.17 09:39:39Eine ausgesprochen schöne Meldung, Grund genug sich als seit geraumer Zeit stiller Mitleser hier auch anzumelden.

      Ich kann mich Winni nur anschließen, Danke Peter für Deine Recherchen, ich bin mitunter deshalb (und weil long bei Uran) bei Berkeley investiert.

      Den convertible zum Nullzins halte ich auch für eine geschickte Lösung, dafür nimmt man den verhältnismäßig günstigen Tauschkurs gerne in Kauf. Das schwache Pfund bietet zudem die Möglichkeit jetzt unter gesicherter Finanzierung noch "günstig" nachzulegen, sofern das der Gbp Boden gut macht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 10:24:22
      Beitrag Nr. 652 ()
      mal schauen wie institutionellen Investoren reagieren. Ich denke, dass der URA ETF jetzt aufgrund der Markekapitalisierung aufstocken muss. Auch die Londoner Fonds sollten auf der Käuferseite sein.
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 10:38:14
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.628.852 von tirion am 30.08.17 14:48:10sieht gut aus. gestern endlich die 50 cent mit fetten volumen nachhaltig geknackt.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      ]
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 18:50:13
      Beitrag Nr. 654 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 19:20:30
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.975 von sir_krisowaritschko am 20.08.17 08:56:45Hallo Sir ;-). Was hältst du mittlerweile von Berkeley nach der Ausfinanzierung?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 19:31:49
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.356 von peterhuber91 am 31.08.17 19:20:30http://www.dergoldreport.de/2017/08/31/gold-ausbruch-oder-fe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dergoldreport.de/2017/08/31/gold-ausbruch-oder-fe…
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 19:32:28
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.422 von Mineral-deposits666 am 31.08.17 19:31:49Unten Link anklicken....kurzes Update zu Berkeley....
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 20:02:13
      Beitrag Nr. 658 ()
      Hallo zusammen,

      genau wie der Ersteller (danke @shamane) bin ich hier seit Januar 2016 investiert und habe zusammen mit einigen Usern den Thread am Laufen gehalten. Was ich sehr begrüße ist, dass es hier immer mit Sinn und Verstand vonstatten gegangen ist (was keine Selbstverständlichkeit ist) und auch während Kursschwächen im Großen und Ganzen die Ruhe bewahrt wurde. Dies ist ein Long Investment und ich freue mich die weitere Reise als Aktionäre von BKY mitzugehen.

      Das Management von BKY hat bisher alle meiner Erwartungen erfüllt und bisher eigentlich alles richtig gemacht meiner Meinung nach. BKY konnte frühzeit namenhafte Investoren für sich gewinnen und sämtliche Kapitalmaßnahmen gingen schnell und unkompliziert über die Bühne. Sicher wusste der eine oder andere mehr und hat den Kurs beeinflusst bzw. hat sich von Anteilen getrennt die dann wieder übers Placement zurückgeholt wurden, aber das ist nichts wirklich neues.

      Ich finde den jetzt geschlossenen Deal mit dem "Sovereign Welt Fund Oman" sehr ansprechend.
      Wie im BRR Interview genannt, dauert der ganze DD Prozess seitens des Fonds ca. 3,5 Monate unter Einbeziehung mehrerer Beratungsfirmen. Wenn nach einer so intensiven und durchgehenden Prüfung, dann tatsächlich Geld fließt und wie hier in einem nicht unerheblichen Maße, dann spricht das für das Projekt und das Management.

      Wenn ich das richtige sehe wird dir 3 Tranche nicht zwingend benötigt wird. In jedem Fall ist das Projekt bis zur Fertigstellung durchfinanziert bis zur Fertigstellung der Phase I Produktion (Retortillo) und wer noch einsteigen oder seinen Anteil erhöhen bzw. prozentual beibehalten möchte, wird zwingend über den Markt gehen müssen. Die Aktionärsstruktur ist bereits jetzt sehr gut und viele Aktien in festen Händen.

      "Upon receipt of shareholder approval and upon satisfaction of conditions precedent, the Company will also issue to SGRF a total of 50,443,124 unlisted options in three tranches for a further US$55 million once exercised as follows:

      - 10,088,625 options with an exercise price of £0.60, vesting and exercisable on Conversion of the Note and expiring 12 months from the date of vesting;

      - 15,132,937 options with an exercise price of £0.75, vesting and exercisable on Conversion of the Note and expiring 18 months from the date of vesting; and

      - 25,221,562 options with an exercise price of £1.00, vesting and exercisable on Conversion of the Note and expiring 24 months from the date of vesting."

      £0.50 sind ein neuer Boden und das jetzige Kursniveau bietet sich zum Aufbau einer Langfristposition an sofern man noch keine hat bzw. zum Ausbau der bestehenden. Ich sehe das Risiko nach unten als sehr begrenzt an, anders als das Aufwärtspotenzial. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir noch eine Phase der Kursmanipulation sehen werden um Stücke aufzunehmen, aber das wird sich zeigen. (Keine Kaufempfehlung - nur mein Meinung).

      Was man auch nicht vergessen darf ist, dass mit diesem Deal das Risiko einer frühzeitigen Übernahme quasi nicht mehr existent ist. Der neue Großinvestor dürfte da kein Interesse daran haben.

      @shamane hatte den URAN-ETF schon angesprochen. Je nach Anpassung der Gewichtung könnte dies für weiten Kaufdruck sorgen, aber das wird sich zeigen. Aktuell befindet sich bei 4,36%.

      Ich habe es nicht eilig mit diesem Investment und früher oder später wird der Uranpreis anspringen.

      Weiteres Potenzial bietet die Entdeckung einer weiteren "Zona 7".
      Bisher wurden nur ca. 20% der Gebiete erkundet und erste Vorbereitungen wurden ja bereits getroffen.

      @Rokky100 Bist du noch dabei?

      Gruß phobieeee
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 20:50:57
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.635 von phobieeee am 31.08.17 20:02:13@phobieeee

      Klasse Zusammenfassung der aktuellen Situation.

      Grüße, shamane
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 21:33:46
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.635 von phobieeee am 31.08.17 20:02:13Einen Punkt habe ich noch vergessen. Cashflow!
      Bei angenommen USD 15/lb und Erlösen von USD 43/lb (aktuelle Abnahmeverträge) bzw. je nach Uranpreisentwicklung auch höher für den nicht vertraglich geregelten Teil der Produktion, ergibt sich ein beachtliche Marge und Cashflow.

      Die nun getroffene Finanzierung ist auf Eigenkapitalbasis, sodass kein Schuldendienst zu leisten ist wie sonst oft üblich. Zudem wurde kein Teil des Projektes abgegeben und BKY ist und bleibt 100% Eigentümer. Weiteres Plus!

      Die weiteren Auabauphasen (Zona 7) sollen aus diesem Cashflow finanziert werden und auch weitere Explorationen könnten so durchgeführt werden um die Lebensdauer der Mine zu erhöhen.

      Paul hat immer betont das BKY beabsichtigt eine "langweilige" Firma zu sein. 4.4m Pfund Produktion pro Jahr (steady state) über die Minenlaufzeit ohne große Schwankungen.

      Was also tun mit dem erwirtschaftet Cashflow?
      Auch hierzu hatte sich Paul in der Vergangenheit dahingehend geäußert, dass ein großer Rückfluss an die Aktionäre in Form von Dividenden erfolgen soll.

      Jeder sollte sich auch intensiv mit der Personalie Nigel Jones beschäftigen. Nachfolgend aus der Präsentation:

      NIGEL JONES
      Ex Global Head of Business Development Rio Tinto. Prior to that he was Managing Director of Rio Tinto Marine, Head of Investor Relations and Marketing Director, Uranium.Ex

      Gruß phobieeee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 22:09:18
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.642.271 von phobieeee am 31.08.17 21:33:46"London-based Jones has 30 years’ experience in the international mining sector and has corporate development and marketing expertise, including being responsible for the negotiation of key uranium supply agreements for Rio Tinto.

      Jones spent two decades at Rio Tinto, where ultimately he held the position of global head of business development, and prior to that MD of Rio Tinto Marine and head of investor relations and marketing director of uranium."

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 04:37:01
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.635 von phobieeee am 31.08.17 20:02:13Hallo Phobie,
      zuerst mal ein Dankeschön für deine wertvollen Beiträge.

      Bis dato habe ich immer fallen angels gekauft. Der Track Record vom Management hat mich aber überzeugt. Da hat es die letzen 2 Jahren wirklich nichts auszusetzen gegeben und das ist eine absolute Rarität. Wie im Lehrbuch durchgezogen. Respekt. Wenn jetzt noch ein wenig Glück dazukommt und noch mehr Ressouren analog zu zone7 gefunden werden und der uranpreis kräfttig anzieht dann wird es ein absulter highfligher werden andernfalls realistisch gesehen vielleicht ein Doppler. Chancen / Risikoverhältnis jedenfalls sehr ansprechend. Geduld ist aber auf jedenfall gefragt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 08:30:36
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.356 von peterhuber91 am 31.08.17 19:20:30
      Zitat von peterhuber91: Hallo Sir ;-). Was hältst du mittlerweile von Berkeley nach der Ausfinanzierung?


      die finanzierung ist schon recht fetzig. ich finde die konditionen schon mega gut. verwässerung hält sich in grenzen und der ausgabepreis ist absolut fair. ein regelrechter hair cut wie seiner zeit bei sirius konnte zum wohlgefallen der altaktionäre vermieden werden. weitere kursreaktionen (leicht positive tendenz) auf die finanzierung hielten sich bisher in grenzen. wohl dem uranmarkt geschuldet. spätestens wenn der spot dreht bin ich hier auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 09:14:04
      Beitrag Nr. 664 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 11:00:17
      Beitrag Nr. 665 ()
      Eight Capital hat ein Kursziel von 1,80 AUD. Damit könnte ich leben. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 09:50:19
      Beitrag Nr. 666 ()
      URA ETF hat wieder aufgestockt! Halten jetzt 7,07 % von Berkeley.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 17:13:37
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.100 von shamane am 14.09.17 09:50:19Dem werde ich mich demnächst anschliessen und wieder mal ein wenig shoppen gehen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 10:15:21
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.113 von peterhuber91 am 14.09.17 17:13:37Auch ich werde hier eine kleine Startposition aufbauen.
      Sollte ein günstiges Niveau sein, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 12:56:11
      Beitrag Nr. 669 ()
      Wold Nuclear Associaton calls the nuclear industry to action

      The World Nuclear Association (WNA) held its annual Symposium in London this week and yesterday Director-General Agneta Rising called on governments to do more to ensure that nuclear energy makes the full contribution that society requires to meet its future clean energy needs.

      Noting that nuclear generation has been providing low-carbon electricity for more than 60 years, Rising said she was issuing a "call to action".

      More than 900 of the world’s largest companies have a plan to cut their carbon pollution but only a fraction are doing enough to meet the goals aimed at reducing the impacts of global warming agreed outlined in the Paris climate change accord.

      Electricity generation is responsible for about 25% of global greenhouse gas emissions and a key advantage of nuclear is its demonstrable ability to provide reliable and economic zero-carbon baseload power.

      Berkeley Energia Managing Director, Paul Atherley, commented:

      "We fully support the call to action and are of the view that it is Renewables AND Nuclear, rather than Renewables OR Nuclear that will enable society to meet its climate change targets."
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 15:12:45
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.113 von peterhuber91 am 14.09.17 17:13:37Versuche seit gestern mein Glück in London. Irgendwie aber anscheinend kein einzelner trade im regulären Handel. Heute wieder über 1 mill off book und 0 über das Orderbook. Auch anständiger Spread. Etwas Strange.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 12:54:44
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.752.759 von peterhuber91 am 15.09.17 15:12:45Australien oder Deutschland sind bessere Handelsplätze. Hatte auch immer Probleme in London zu handeln.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.17 12:59:06
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.767.171 von shamane am 18.09.17 12:54:44Danke dir. Habe meinen Order schon auf asx verlegt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 07:59:13
      Beitrag Nr. 673 ()
      BKY’s $120 Million Strategic Investment Brings Uranium Mine Closer to Production
      PUBLISHED: 21-09-17

      http://www.nextminingboom.com/bkys-120-million-strategic-inv…[/url]
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 08:59:08
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.767.222 von peterhuber91 am 18.09.17 12:59:06Heute noch ein paar Stück abgegriffen. Mann gönnt sich ja sonst nichts :). Es naht die uransaison. Wenn es ähnlich wie in den letzten 5 Jahren geht, sollte es demnächst losgehen. Die fundamentalen Zeichen stehen zumindest besser als je zuvor.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 09:06:42
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.790.736 von phobieeee am 21.09.17 07:59:13Besser geht es kaum.Hoffentlich bleibt der Kurs
      noch eine Zeit lang da wo er jetzt ist.Hab noch
      Pulver was ich verschießen kann.:cool:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 16:38:18
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.791.447 von BremerTribun am 21.09.17 09:06:42den Gefallen wird mann dir wohl nicht machen. tik, tak ... die Zeit des günstigen Aufsammelns ist wohl vorbei. wie schon angenommen wurde nach der KE nochmals gedrückt. Kurs hat sich aber jetzt für die Oberseite entschieden :-)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 16:40:40
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.405 von peterhuber91 am 22.09.17 16:38:18wollte natürlich nicht KE sondern Beteiligung schreiben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 10:42:08
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.405 von peterhuber91 am 22.09.17 16:38:18tja, leider steht der allgemeinen Aufmerksamleit aber noch der miserable Spotpreis im Weg...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 11:26:10
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.701 von ixurt am 24.09.17 10:42:08Vollkommen richtig. Sehe aber ein paar Parallelen zum letzten Jahr bei welchen die uraner kaum mehr das down vom Spot von 23 auf 18 mitgemacht haben. Denke der Markt will demnächst nach oben. Time will tell
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 09:51:07
      Beitrag Nr. 680 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:02:03
      Beitrag Nr. 681 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:43:59
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.624 von peterhuber91 am 29.09.17 09:51:07Hab mir mal die salary list angesehen. Das ist schon alles sehr hochdatiert. Atherly mit 450k und einige mit 250k. Das ist aber nur der direkte cash. Rechnet man noch Incentives und Options dazu kommt das auf 3,4 mil usd pro Jahr. Das ist im branchenvergleich schon sehr viel.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:47:21
      Beitrag Nr. 683 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 17:55:47
      Beitrag Nr. 684 ()
      Motley Fools on Uranium and CCJ
      Wahrscheinlich ist das schon eingepreist. Auch Scotia Bank und CS sehen den Markt eher skeptisch bis Ende der 20er Jahre.

      Most of the uranium miner's supply contracts expire by 2021. What happens after that?
      Maxx Chatsko
      (TMFBlacknGold)
      Oct 3, 2017 at 8:16AM
      The world's largest uranium miner has been reeling in a long, drawn-out state of misery since the Fukushima nuclear disaster in 2011. Many industrialized nations have revisited their long-term power-generation strategies to include a future without atomic energy. The rise of emission-free wind and solar energy, which continues to outpace even the most optimistic projections, makes it even easier to envision a world with diminishing reliance on nuclear power.
      None of that has stopped Cameco Corp (NYSE:CCJ) bulls or management from predicting a brighter future ahead. The company has slashed operations and kept a remarkably healthy balance sheet throughout uranium's multiyear slide as a global commodity. While it appears to be making all of the right moves today, every day the company inches closer to an existential line in the sand: the year 2021.
      That is the year most of its supply contracts expire. Given the current uncertainty surrounding nuclear power, investors shouldn't be so sure the next round of renewals will be executed in a shareholder-friendly manner. That leads us to ask, where will Cameco Corp be in five years?


      The coming contract cliff
      Historically speaking, Cameco has managed its portfolio of long-term supply contracts very well. That has insulated the company from the recent downturn in uranium selling prices. For instance, while spot prices are at 12-year lows today, the uranium miner realized a 60% premium to that for every pound sold last year.
      The reason is simple: Power companies were locked into higher prices when current contracts were signed. Although fortuitous today, these same forces may also prove problematic moving forward. Why? Uranium prices have trended down, while the uncertainty surrounding the future of nuclear power has trended up. The result: Power companies are hesitant to sign new contracts today out of fear they'll be locked into higher-than-market prices in future periods.
      It's a bit of a game of chicken. After all, if power companies wait until the last minute and bet incorrectly (uranium prices rise), then they'll be locked into higher prices anyway. That would work out for Cameco. And since the miner has a big influence on spot market supply -- which it currently isn't selling into -- power companies hoping to meet future needs through the spot market could be in for a rude awakening.

      CCJ DATA BY YCHARTS.
      But Cameco can still lose this game -- and badly. It all depends on whose estimates prove correct. On one hand, the miner thinks global nuclear power capacity will continue to rise, therefore pressuring uranium prices in its favor. It uses optimistic projections in investor presentations to support its argument that between now and 2026, the world will need 800 million pounds of uranium that aren't currently covered by supply contracts.
      On the other hand, all of the projections on which Cameco bases its argument could prove disastrously incorrect. Unfortunately for shareholders, every new data point that comes in seems to hint that may be closer to reality.
      Consider that Cameco estimates there are 57 nuclear reactors under construction today throughout the world, including 30 in China, India, and the United Arab Emirates. The miner is also optimistic that most of the 49 nuclear reactors currently offline in Japan will restart operations soon.
      However, growth in China and India likely won't be enough to save the global nuclear industry. A report by S&P Global Ratings estimates half of the 99 nuclear reactors currently operating in the United States could be taken offline in the next 17 years. That's the equivalent of shutting all nuclear reactors in France or Japan -- the second- and third-largest atomic powered countries, respectively, by installed capacity. The report thinks America could be nuclear-free by 2055.
      Worse, changing political tides in Japan don't look favorable for nuclear power. Prime Minister Shinzo Abe recently dissolved the nation's lower parliament in an effort to maintain his party's majority after the general election scheduled for October 22. But in a surprise move, the two largest opposition parties merged into one. A major talking point of the "new" party: making Japan nuclear-free by 2030. Depending on the outcome of the election, the market may know the fate of atomic energy on the island nation well before 2021 -- bad news for Cameco's efforts to renew supply contracts.
      Taken together, closing half of American nuclear reactors and all of those in Japan by about 2030 would remove roughly 104 nuclear reactors from operation. Add Germany's eight nuclear reactors that will be shuttered by 2022, and the world could lose 25% of its nuclear power capacity in the next two decades. Planned additions from China, India, and the rest of the world wouldn't come close to offsetting the losses.
      What does it mean for investors?
      It would be hypocritical to point out that Cameco's optimism is based on projections while neglecting to note the same is true for global nuclear reactor retirements. However, given the global rise of wind, solar, and liquefied natural gas (LNG) -- the last of which is increasingly important to Japan -- the days of nuclear power certainly seem to be numbered. Forces both economic and political will be difficult for the industry to overcome.
      If additional announcements are made for closures in America or Japan in the near future, it could jeopardize the company's efforts to sign new long-term supply contracts to replace those that expire in 2021. While there's much uncertainty about where Cameco will be in five years, the current trend doesn't look very favorable. Investors beware.
      Maxx Chatsko has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 18:00:37
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.330 von mibaxe am 05.10.17 17:55:47wie eingepreist?
      die meldung ist doch vom 3.!
      da fand doch der große abverkauf statt!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 18:47:46
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.390 von sir_krisowaritschko am 05.10.17 18:00:37Jetzt fangen wieder diese Spielchen an. Hab heute in einem über den Aufschub der letharkane mine gelesen das derzeit genügen Angebot da ist um die Nachfrage für die nächsten 20 Jahre zu bedienen. Tja, bei 0% Wachstum der Nachfrage schon. Da gibt es unterschiedliche Szenarien auf der nachfrageseite. Wie auch immer kenne ich keinen 25 jährigen bärenmarkt. Je länger dieser dauert desto stärker sollte aufgrund der marktbereinigung der Bulle ausfallen. Der Preis muss jedenfalls egal ob wir uns im marktgleichgewicht fallen zumindest auf die durchschnittlichen cash costs nach oben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 19:02:07
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.330 von mibaxe am 05.10.17 17:55:47
      Aktuell weht der Wind allerdings in die entgegengesetzte Richtung
      """04.10.17, 07:10 dpa-AFX

      TOKIO (dpa-AFX) - Gegen breiten Widerstand in der Bevölkerung hat Japans Atomaufsicht erstmals seit der Katastrophe in Fukushima zwei Reaktoren des verantwortlichen Betreiberkonzerns Tepco für sicher erklärt. Die Atomregulierungsbehörde befand am Mittwoch, dass die Reaktoren 6 und 7 im weltgrößten Atomkraftwerk Kashiwazaki-Kariwa an der Küste des Japan-Meeres die nach Fukushima verschärften Sicherheitsauflagen erfüllt hätten."""

      https://www.onvista.de/news/aombetreiber-tepco-erstmals-seit…

      oder auch hier:

      """Saudi-Arabien treibt Einstieg in Atomenergie voran"""

      """Saudi-Arabien will seine Wirtschaft unabhängiger von der Ölförderung machen. Das Königreich soll in der arabischen Welt das zweite Land werden, das in die Kernenergie einsteigt. Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen ihr erstes AKW nächstes Jahr ans Stromnetz anschließen."""

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/insider-saudi-arabi…
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 09:32:43
      Beitrag Nr. 688 ()
      Am 22. Okt. sind Wahlen in Japan. Koike (Konkurrentin von Abe) hat angekündigt bis 2030 die nukleare Abhängigkeit auf null zu bringen.

      https://www.japantimes.co.jp/news/2017/09/30/national/politi…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 12:52:37
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.716 von Complexity am 06.10.17 09:32:43Blöd nur das koike gar nicht antritt 😁
      http://www.reuters.com/article/us-japan-election/in-latest-t…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:16:28
      Beitrag Nr. 690 ()
      Die Börse hat immer Recht
      :laugh::laugh:
      https://www.theglobeandmail.com/globe-investor/markets/stock…
      bei sowas wäre mal recht dabei zu sein
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:17:53
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.137 von peterhuber91 am 06.10.17 13:16:28https://beta.theglobeandmail.com/globe-investor/investment-i…
      sorry für das off thema, aber zeigt doch wie es im ressourcenmarkt laufen kann
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:21:15
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.137 von peterhuber91 am 06.10.17 13:16:28war schon gestern heißes diskussionsthema im rohstoffhread.
      deal ca. 930 mio cad.
      mk aktuell bei 60 mio aktien zu 2 dollar schlappe 120 mio cad.
      also 600% sind da faktisch noch drin.
      finde den fehler?! ich find ihn nich... :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:38:39
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.191 von sir_krisowaritschko am 06.10.17 13:21:15Chance oder Betrug des Jahres 🙃
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 13:59:17
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.895.308 von peterhuber91 am 06.10.17 13:38:39tja das ist die frage!
      na, wolln wa nen tusi setzen heute nachmittag ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 15:50:48
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.894.894 von peterhuber91 am 06.10.17 12:52:37Huch, da war ich wohl unzureichend informiert. Danke für die Quelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 14:21:02
      Beitrag Nr. 696 ()
      Nuclear Renaissance to Reward Investors in Uranium
      wieder mal ein wenig gepushe :D

      By Jason Simpkins
      Written Friday, October 6, 2017

      Nuclear Renaissance to Reward Uranium Investors

      When I started in this business 10 years ago, uranium was all the rage.
      That was 2007, when the metal was trading at an all-time high of $138 per pound.
      Of course, the good times didn’t last long.
      Uranium prices grudgingly moved down, sinking as far $42 before bouncing back up near $70. By the time 2011 came along, it’d found some stability around $60.
      And then Fukushima happened.
      The metal has languished ever since.
      Today it’s worth just $20.25 per pound.
      Still, that’s up from where uranium prices were a year ago, which was below $19.
      So it’s actually come up a bit in the past year.
      In fact, I think it’s fair to say we’ve bottomed out.
      After all, uranium costs about $31 per pound to produce. That’s the global weighted average.
      And typically, metals don’t trade below their production cost for very long. When they do, it disrupts production. Mines are closed, insolvent companies go out of business, exploration projects are shelved, and supplies go down.
      That’s exactly what we’ve seen with uranium.
      Several years ago, there were 500 companies mining uranium. Today, there are just 20.
      That’s drastic.
      The uranium crash has removed 96% of suppliers from the market.
      Now, 80% of the world's primary uranium supply comes from just 10 mines. And future global supply is dependent on just five newly proposed projects. Furthermore, opening a new uranium mine is not a simple or fast process. It takes a lot of time and effort. In fact, it can take up to 20 years to go from discovery to extraction.
      That hasn't been a problem to this point, because the world has had adequate reserves to make up the difference. But 2016 marked a huge inflection point for the industry. It was the first year demand actually exceeded supplies. Going forward, such deficits will grow more frequent and more pronounced.
      For that reason, uranium prices will rise over the next 10 years. They'll almost certainly double from their current level, rising above $50 per pound.
      Some forecast models suggest a price of $70 or $80. And even those might be underestimating it. Because while uranium production has cratered, demand is rising.

      A Nuclear Renaissance
      On a global scale, we are on the verge of a nuclear renaissance. It would have come sooner, but the Fukushima disaster put a lot of plans on hold. But now, years later, they’ve been taken back up — mostly because policymakers realized they didn’t have any other options.
      Remember, not every country is blessed with massive reserves of natural gas and coal. And the ones that are, are rethinking that model in light of climate change and life-threatening pollution.
      Carbon emissions are no longer en vogue. They pose a serious risk to our health and our environment.
      Problem is, green energy sources — such as solar, wind, and hydropower — aren't capable of carrying the load on their own. They're too expensive, and they simply don't have enough juice to power the planet.
      Nuclear power is necessary. It's cheaper than alternative fuel sources, and it emits no carbon.
      In that capacity, nuclear energy is actually good for the environment. I know it sounds crazy, but it's true.
      Nuclear power has avoided the release of an estimated 56 gigatonnes of CO2 since 1971. That's almost two years of total global emissions at current rates.
      It's also one of the cheapest forms of energy out there.

      It's not quite as cheap as natural gas, but it's far more efficient than solar, wind, and even coal in terms of levelized cost.
      That’s why so many countries, including the United States, continue to rely on nuclear power.
      In all, more than a dozen countries get over 25% of their energy from nuclear power, with 437 nuclear reactors operating around the world. On top of that, there are another 50 reactors under construction, 165 planned, and 315 proposed.
      China is the biggest driver by far.
      It already has 38 reactors in operation, another 20 under construction, and more than 100 planned.
      China will build 40 nuclear power plants in the next five years. It will have 58 gigawatts (GW) of capacity in full commercial operation by the end of 2020, up from 30.7 GW now.
      When it's all said and done, Beijing will have spent a whopping $2.4 trillion to expand its nuclear power generation by 6,600%.

      India is in a similar situation. It's pledged to grow its nuclear power capacity from 5,000 megawatts to 63,000 megawatts by 2030.
      Russia aims to boost the share of electricity it gets from nuclear power to 25% in that time, up from 16% now.
      Even Japan is restarting reactors.
      In all, 15 Japanese nuclear plants housing 25 reactors have applied for permission to resume operations. Five reactors have already been cleared.
      As for the United States, nuclear energy provides 63% — nearly two-thirds! — of the country's carbon-free electricity. That's shocking when you consider nuclear power accounted for just 1% of the nation's electricity when Congress passed the Clean Air Act in 1970.
      And guess what? That share is forecast to grow even further over the next decade.
      In fact, Congress recently passed a $1.8 trillion Omnibus Appropriations Act. Tucked into that bill was $1 billion of funding for nuclear energy programs. That's a billion dollars earmarked for the development of new advanced reactors.
      Donald Trump has proven to be a strong supporter of nuclear power as well.
      Before he even took the oath of office, Trump sent a secret memo to the Energy Department asking how it could keep nuclear reactors “operating as part of the nation’s infrastructure” and what it could do to prevent nuclear plants from shutting down.
      He asked the agency if the administration could resume the licensing proceedings for Yucca Mountain — a proposed nuclear waste site that was shelved by the Obama White House.
      The memo asked about funding for both nuclear fusion projects and the Office of Civilian Radioactive Waste Management. And it offered to support the permitting of small modular reactors, which are seen as the next generation of nuclear technology.
      Nuclear power isn’t something Trump talks much about publicly, but he does talk about it.
      Back in 2011, in the wake of Japan’s Fukushima disaster, he had this to say to Fox News: “Nuclear is a way that we get what we have to get, which is energy. I’m in favor of nuclear energy, very strongly in favor of nuclear energy.”
      So going forward you can expect a lot more action from the Trump administration expanding the U.S. nuclear weapons and energy programs.
      This is good news for the environment and nuclear power companies... But it's amazing news for uranium prices.

      The Coming Uranium Rush
      This nuclear renaissance, predictably, will lead to a sharp rise in uranium demand.
      Uranium needed to supply a growing global nuclear generating capacity is seen at 80,383 tonnes in 2020, rising to 90,780 tonnes in 2025 and 106,301 tonnes in 2030. However, estimated total production of uranium is seen at 75,000 tonnes by 2020 and around 85,000 in 2025. That's obviously short of what's needed.
      As a recent Morningstar report noted:
      We expect global uranium demand to rise 40% by 2025. Annual growth of 2.8% might not sound like a lot, but is massive for a commodity that has seen precious little demand growth since the 1980s. Consider that average annual copper demand growth of less than 3% from 2002 to 2012 was enough to drive a 336% price increase.
      Mined supply of uranium will struggle to keep pace amid rising demand and falling secondary supplies. Low uranium prices since Fukushima have left the project cupboard bare. We expect a cumulative supply deficit to emerge by 2021.
      All of this is to say that uranium prices have bottomed and any investor with patience and foresight could make a really healthy investment right now.
      There are a number of ways one could do that, but Nick Hodge has picked out the best. It’s a small company, not like Cameco or Areva. So it’ll only take a small investment and modest bump in uranium prices to send the stock soaring.
      And you can find out more about that here.
      Get paid,

      Jason Simpkins
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 00:31:16
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.998 von peterhuber91 am 07.10.17 14:21:02Danke Dir fürs Einstellen :)

      Interessanter Bericht!


      Sag mal PeterHuber,
      wie lange dauerten die Explorationsarbeiten die in 2014 / 2015 zur Entdeckung der hochgradigen Erweiterungen auf der Lagerstäte Zona 7 führten?

      Was schätzt Du, wie lange es "ungefähr" dauern "könnte",
      bis dass erste Ergebnisse von den lfd. Bohrungen bekannt gegeben werden?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 11:12:26
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.908.125 von ixurt am 09.10.17 00:31:16Hi, akutell werden 'nur' radon und ionic leach samples über große Flächen genommen um spezifische Bohrziele zu definieren( two areas totalling 100 km2 have been selected for an intensive geochemical sampling programme, that will include 2,500 samples on a 200m x 200m grid. ) Die Meldung war von Anfang Juni. Hier müsste es wohl bald ein update geben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:57:24
      Beitrag Nr. 699 ()
      Insider Holdings berkeley
      Atherley 1.369.000
      Middlemas 9.300.000
      Behets 2.490.000
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 07:42:50
      Beitrag Nr. 700 ()
      LAST MAN STANDING
      Areva announces new job cuts at Uranium mine in Niger
      lass die Spiele beginnen
      http://www.africanews.com/2017/10/10/nuclear-company-to-cut-…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:27:39
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.904 von peterhuber91 am 11.10.17 07:42:50Danke für den Link. Genauso Nachrichten gabs Ende 2015 für den gesamten Bergbau .. Seitdem haben einige Rohstoffpreise gedreht... Kohle usw....
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 14:58:06
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.344 von Mineral-deposits666 am 11.10.17 10:27:39Uran Price real time auf 20,56. Mal sehen ob jetzt endlich ein bisschen Schwung hineinkommt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 15:17:55
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.762 von peterhuber91 am 11.10.17 14:58:06kein plan ob hier charttechnik was taugt, aber seitwärtsrange würde man bei 20,90 usd verlassen.
      wo hat er denn seinen RT chart der peter? ;)
      bei numerco gibts noch nix.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 15:24:10
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.909 von sir_krisowaritschko am 11.10.17 15:17:55Hab mir das numerco app runtergeladen und mich freischalten lassen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:24:04
      Beitrag Nr. 705 ()
      Starker abverkauf in den letzten 2 Tagen bei den amerikanischer Juniors. Berkeley wie erhofft einstweilen sehr stabil. Die Aussicht auf die hohen Optionen aus der Beteiligung geben einstweilen einiges an Sicherheit.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:29:34
      Beitrag Nr. 706 ()
      Im Web gibt es unbestätigte Gerüchte über eine weitere produktionskürzung von der kazachen. Mal sehen ob was dran ist
      https://en.hakimiyyet.az/2017/10/11/kazakhstan-set-to-furthe…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:37:53
      Beitrag Nr. 707 ()
      Das wird doch kein radioaktives Jahr mehr !!!!!!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:41:58
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.522 von dosto am 11.10.17 19:37:53Warst Du nicht mal Bond Trader.... ???
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:47:59
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.588 von Mineral-deposits666 am 11.10.17 19:41:58Wenn Ja....dann kümmer Dich um den Bear Flattener.... Denn irgendwann gibts Haue für Deine geliebte Wall Street...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:07:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.990 von peterhuber91 am 11.10.17 15:24:10Are you able to confirm which app you're looking to access, your company and role.


      Was hattest du denen geantwortet?
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:26:08
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.639 von Mineral-deposits666 am 11.10.17 19:47:59https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-11/inverted-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-11/inverted-…
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:30:02
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.639 von Mineral-deposits666 am 11.10.17 19:47:59Schon wieder was von dem Sie nix verstehen. Sie kommen mir langsam unnütz vor.

      PS. und off topic: Ich kümmere mich im Moment um den Verkauf meiner Eigentumswohnungen
      in Sachsen, von denen mir die WOler )ach du grüne Neune Imos-beinahe Orginaltext)
      abgeraten haben.

      Mit den 6 Millionen ziehe ich dann nächsten Jahr zur 1 Jahres-Party nach Perth (in Aussi $
      sind das beinahe 8 Millonen)

      Wie Sie sehen habe ich das Geschäfte machen noch nicht verlernt. Trotzdem Danke ich Ihnen
      für Ihre Fürsorge.

      Wünsche viel Glück dann im Neuen Jahr allen radioaktiven Elementen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:41:31
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.978 von dosto am 11.10.17 20:30:02Kauf Dir ne schöne Penthouse Wohnung auf Rügen. Stichwort Prora. Hab ich letzten Sommer mal besichtigt. Ich denk wir sehen uns hier noch öfter. Natürlich bin ich unnütz. So wie jeder hier. Trotzdem lohnt ein Blick auf den Bondmarkt....die Inverse ist im Anmarsch... Das mag die Wall Street nicht. Viel Glück in Perth... Und ob ich was vom Bondmarkt verstehe... Klares Ja... Ab dem 13. Dezember wirds der Bondmarkt zeigen....
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:39:27
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.904 von peterhuber91 am 11.10.17 07:42:501,8 mill. Pfund aus den 2 Areva Minen wieder weg
      https://twitter.com/YellowCaker/status/918172775113687060


      Zitat von peterhuber91: Areva announces new job cuts at Uranium mine in Niger
      lass die Spiele beginnen
      http://www.africanews.com/2017/10/10/nuclear-company-to-cut-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 12:41:38
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.936.364 von peterhuber91 am 12.10.17 11:39:27Da kommt Bewegung rein. Gut so.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 17:26:57
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.432 von peterhuber91 am 11.10.17 19:29:34Und hier jetzt die offizielle bestätigung:
      http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/This-OP…
      Mal sehen ob wirklich bald gekürzt wird


      Zitat von peterhuber91: Im Web gibt es unbestätigte Gerüchte über eine weitere produktionskürzung von der kazachen. Mal sehen ob was dran ist
      https://en.hakimiyyet.az/2017/10/11/kazakhstan-set-to-furthe…
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 23:26:10
      Beitrag Nr. 717 ()


      Daniel says the uranium market took a beating due to a new W.N.A report. The takeaway from that report is that they are showing a deficit around 2025. We see a 10 to 15 million pound deficit around 2020. The market is getting very tight and could quickly enter into deficit. Price is unlikely to break to the downside and increasingly likely to head up. 75% of the industry is not making money against their cash costs, and there is not much left to cut.

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 20:13:15
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.990 von peterhuber91 am 11.10.17 15:24:10
      Zitat von peterhuber91: Hab mir das numerco app runtergeladen und mich freischalten lassen


      Muss gestehen, deren Twitter Account find ich optisch ansprechender.
      Sieht das bei dir ähnlich aus?
      Handhabung müsste man auch noch optimieren.

      Avatar
      schrieb am 14.10.17 13:05:38
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.909 von sir_krisowaritschko am 11.10.17 15:17:55Der gefühlte 20ste test beim uranpreis der 20er Marke. Nachdem diese jetzt die ganze schwache Sommerzeit gehalten hat und wir ein höheres Tief als letztes Jahr gebildet haben stehen die Chancen gut im Winter vielleicht wieder Preise um die 25 usd zu sehen. @numerco app: sieht bei mir gleich aus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 16:52:10
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.953.146 von peterhuber91 am 14.10.17 13:05:38sehe ich genauso. Zumal die aktuellen Rahmenbedingungen des Uran-Marktes m.E. wesentlich günstiger aussehen, als es beim letzten Hoch der Fall war.
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 19:37:38
      Beitrag Nr. 721 ()
      Kasachstan cuts another 10% by the end of the Year
      Läuft gerade über die Ticket
      https://twitter.com/AmberMining/status/919216330829647876
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 19:45:30
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.298 von peterhuber91 am 14.10.17 19:37:38Sorry, hab das was misinterpretiert. Ist ja die vergangenheitsbezogene Meldung
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 15:04:37
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.313 von peterhuber91 am 14.10.17 19:45:30Schade, das hätten wir jetzt wirklich gebraucht!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 15:45:21
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.966.164 von shamane am 17.10.17 15:04:37ja, ziemlich zäh. ohne anziehenden uranpreis bzw. neue explorationswerte werden wir uns wohl auf diesem Niveau begnügen müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 17:53:07
      Beitrag Nr. 725 ()
      "Can we buy you a drink?

      Next week you will be receiving a rather lengthy Notice of Meeting about the US$120 million one of the world’s largest sovereign wealth funds is investing to develop the Salamanca mine.

      Whilst you are strongly encouraged to read the document, we suspect that most of you will have better things to do than wade through the 100 or so pages of some really quite boring technical and financial explanations. (It is how our lawyers and investment bankers justify their fees.)

      So we thought we would give you a very brief overview of what the deal means for you as a shareholder.

      Tim Keating from the Oman sovereign wealth fund says that they are investing because the Salamanca mine is a long life , low cost mine development opportunity with outstanding economic fundamentals.

      We in turn have welcomed Tim’s fund as a long-term strategic investor.

      So far so good. They like us. We like them. But what does it mean for you as a shareholder?

      Well firstly, we are shareholders too, so we want the best deal just as much as you do.

      Secondly we are fairly risk averse. Like you we think that there is enough risk in this business without adding any more in the financing than we absolutely need to.

      In particular we didn’t want to be stuck with hefty loan repayments (especially during construction and commissioning), nor any offtake agreements struck at low prices, nor any of those dangerous covenants that you get with project finance, nor one of those convoluted private equity deals that cause no end of problems when things don’t go accordingly to plan.

      So we have been boring, very boring indeed. Plainer than vanilla. And just to prove it to you we can explain the financing in a single sentence:

      As long as we construct the mine and meet some very reasonable technical targets Tim’s fund will convert the $65 million interest free loan into equity at 50 pence per share.

      Tim will become an ordinary shareholder like you and me and own 28% of the Company and to keep an eye on things he will appoint one of his team to join our Board.

      Tim has also offered to invest a further $55 million in equity of the company through the conversion of options at 60 pence, 75 pence and £1 per share. (Which gives you some idea of where he thinks the share price is headed.)

      How is that for a simple financing?

      There is of course lots of detail I have missed out which our lawyers think is terribly important. They get very stressed when I try to make their work sound this simple.

      So if you have the time (and the patience) please do have a read through the document and if anything is not absolutely clear Hugo Schumann and the team who have worked tirelessly to put the deal together will be absolutely delighted to explain to you what it means.

      The important thing is that there will be a vote at the AGM in late November at which you, along with the rest of the shareholders, will have an opportunity to let us know whether you think we should do the deal.

      In the meantime please do come along to our next shareholder event at 6.30pm on 25th October at the Golden Lion (25 King St, St. James's, London SW1Y 6QY) which is an evening drinks which you can register for by emailing Melissa at mmoon@berkeleyenergia.com.

      You will meet Hugo and the rest of the BKY team and over drinks and nibbles we can chat about the deal and why we are really excited about what we think it means for the share price over the next twelve months.

      Hope to see you then.

      Paul Atherley"
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 18:54:02
      Beitrag Nr. 726 ()
      Es gibt ein paar drinks in der Kings St. St,. James
      bitte nicht verwechseln mit der der Kings Road Chelsea

      Melissa ist auch da.
      Alle W.O. ler sind wohl herzlich eingeladen, zu nippeln einen Manhattan mit einem weisen Investor.
      Faber darf auch kommen, der Investor ist weiß.

      Kann man das bitte jeden Freitag wiederholen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 15:15:53
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.976.661 von phobieeee am 18.10.17 17:53:07ja, in summe ein guter deal. was nicht heisst das berkeley nicht noch einmal abtaucht. die wirklichen news sind jetzt einmal raus und da heisst es abwarten. seit gestern liebäugle ich nun doch wieder mit nxe. news potential ist hier jedenfalls mehr zu erwarten. bin mittlerweile muss ich sagen etwas ungeduldig mit bky. es wäre mal zeit für die explorationsergebnisse ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 19:19:48
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.983.756 von peterhuber91 am 19.10.17 15:15:53Hallo @peterhuber91

      ich habe auch weitere Uranwerte auf der Watchlist, investiert bin ich aktuell und seit einiger Zeit ausschließlich in BKY. In der jetzigen Marktphase fühle ich mich damit sehr wohl und sollte es noch mal abtauchen würde ich sogar einen Nachkauf in Erwägung ziehen. Für mich ist BKY eine langfristige Kernposition in meinem Depot und das Management gibt mir hier keinen Anlass zum Zweifel an dem Projekt und der Kompetenz.

      Ich hoffe dem Deal wird mit hoher Mehrheit zugestimmt. Ein überaus wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum Bau der Anlage und schließlich zur kommerziellen Produktion. Eines nach dem anderen.

      Exploration und damit verbundene Verlängerung der Mienenlaufzeit ist wichtig und meiner Meinung nach hat BKY hier definitiv noch das ein oder andere Ass im Ärmel / Pfeil im Köcher. Auch ich würde mir von dieser Seite aus mehr News wünschen, aber aktuell liegen die Prioritäten/der Fokus anders. Ich habe dafür Verständnis.

      ***

      Bei NEX bin ich aktuell nicht ganz im Bilde, werde mich aber mal auf den aktuellen Stand bringen.

      Gruß phobieeee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 00:48:43
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.985.721 von phobieeee am 19.10.17 19:19:48Mal sehen ob der wohl sicher scheinende Wahlsieg am kommenden Sonntag von Abe bzw der earnings Rapport von CCO in der kommenden Woche mit eventuell möglichen produktionkürzungen Impulse bringen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 16:33:58
      Beitrag Nr. 730 ()
      http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/japan-shinzo-abe-…

      Mal sehen ob dadurch ein erster nachhaltiger Aufwärtstrend eingeleitet wird...
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 12:34:29
      Beitrag Nr. 731 ()
      quartalsbericht
      nicht wirklich was Neues was man auch positiv bei der Entwicklung einer Mine werten kann ;-)
      http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 21:22:53
      Beitrag Nr. 732 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 07:41:51
      Beitrag Nr. 733 ()
      Heute seit langem wieder schönes Volumen in aussieland. Scheint das eine kleine Minirebound Rally im laufen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 18:46:51
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.522 von dosto am 11.10.17 19:37:53halten Sie es bei Salamanca für eine Möglichkeit dass Jemand 50+x einsackt?
      die matching Klausel könnte Dies glaube ich ermöglichen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 07:29:56
      Beitrag Nr. 735 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.17 13:32:13
      Beitrag Nr. 736 ()
      @shamane Wäre es nicht schöner hier den Kurs von BKY anstelle Uran im Thread anzeigen zu lassen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 12:48:30
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.656 von phobieeee am 05.11.17 13:32:13Das hier ist der Uran-Thread. Kannst aber gern hier weiter schauen:
      www.wallstreet-online.de/aktien/berkeley-energia-aktie
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 14:05:28
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.044.935 von Popeye82 am 27.10.17 18:46:51k.K.

      da für mich ein Investment für stupid little girls. sic!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 15:52:50
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.574 von dosto am 06.11.17 14:05:28na jetzt wollen Sie mich ABER ABSCHLEPPEN



      das habe ich schon bemerkt.
      ich bin -bis jetzt-nur ZU DUMM zu verstehen Warum.
      mal sehen obs so auch in den Sarg geht.


      Disclosure:
      ich habe die Berkeley Aktie nicht,
      und bis Jetzt auch Nie gehabt.
      aber vorstellbar auf Jeden Fall
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 16:25:44
      Beitrag Nr. 740 ()
      Mein Freund, der Scheich hat irgendwann 130 Mill Shares.
      Falls er mich eines Tages nicht cash mehr bezahlen will, bittet er mir bestimmt als Provision
      davon ein paar an.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 23:18:14
      Beitrag Nr. 741 ()
      Positive u Nachrichten heute von Frankreich. In den nächsten 10 Jahren werden woh keine Meiler geschlossen werden. Positiv für den sektor und im speziellen aufgrund der nähe auch für berkeley. Produzenten wie efr haben schon gedreht. Berkeley wird hoffentlich demnächst folgen. Ura kuz vorm ausbruch.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 00:18:45
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.411 von peterhuber91 am 07.11.17 23:18:14Uran kurz vor dem Ausbruch? Naja, ich hoffe es, der ist eigentlich schon lange überfällig insbesondere bei der ausgeprägten Bodenbildung und der geringen Vola.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 07:45:06
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.666 von Adminwatch am 08.11.17 00:18:45ETF URA genau am Tipping Point.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 08:36:09
      Beitrag Nr. 744 ()
      Na ja da ist noch recht viel Luft nach oben.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 01:18:41
      Beitrag Nr. 745 ()
      Kaboom. Cameco Suspends production at Mc Arthur ans Key Lake
      http://thestarphoenix.com/news/local-news/cameco-to-suspend-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 01:25:12
      Beitrag Nr. 746 ()
      Am Freitag wollen die Kasachen wohl auch was machen in diese Richtung ... Vielleicht noch mal Menge vom Markt nehmen . Mal schauen was da für News kommen .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 06:13:51
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.137.451 von peterhuber91 am 09.11.17 01:18:41Kaboom. Plus 16% auf asx.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 06:16:18
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.137.463 von Szween am 09.11.17 01:25:12Das war mein erster Gedanke dass dies eine Explosion auslösen würde. Passt sehr gut ins Bild mit der baldfolgenden IPO.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 07:07:06
      Beitrag Nr. 749 ()
      Gratulation hier an alle stakeholders :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 12:48:44
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.137.718 von Serengeti am 09.11.17 07:07:06Hab hier heute mal nachgelegt. In Australien wurde bei Chix zu 0,91Aud geschlossen was 0,6€ cent entspricht. In Deutschland kam man heute noch 10% günstiger in den Markt....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 15:02:51
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.750 von Schwain787 am 09.11.17 12:48:44Ja. London hinkt derzeit nach. Da wartet mann das Ami Opening ab.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 18:10:44
      Beitrag Nr. 752 ()
      3 monatsperformance gegenüber nxe und Konsorten wieder ausgeglichen. London etwas enttäuschend. Mal sehen was die aussies morgen sagen. Die 0,50 pence müssen endlich mal weg , kann ja nicht sein. Da lastet jetzt etwas der kürzlich 0,50 Deal drauf. Denke mal das der Kurs bis zur Generalversammlung nach unten gehalten wird. Mal sehen wie abgestimmt wird wenn berkeley bei 0,60 dann stehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 18:40:41
      Beitrag Nr. 753 ()
      Die Party fängt erst noch an! :)

      Kurzkommentar Ringler Research zur jüngsten Pressemeldung von Cameco vom 08.11.2017:

      Cameco gab gestern nach Börsenschluss bekannt, die Uranproduktion Ihrer Minen ‚McArthur River‘ und ‚Key Lake‘ im Norden von Saskatchewan ab Ende Januar 2018 vorüberghehend stillzulegen.

      Cameco förderte im Jahr 2016 auf Konzernebene insgesamt 27 Mio. Pfund U3O8 und ist damit der größte börsennotierte Uranproduzent der Welt.

      Die ‚McArthur River‘ Mine ist mit 258,1 Mio. Pfund Uran-Ressourcen (Proven and Probable Kategorie) die größte und hochgradigste Mine (9,6% U3O8) der Welt. Die Minenproduktion bei ‚McArthur River / Key Lake‘ lag im Jahr 2016 bei 12,6 Mio. Pfund. Diese Zahl entspricht ca. 46% der gesamten Jahresproduktion!

      Wir sehen die Entscheidung von Cameco als sehr bullisch für den gesamten Sektor, da nun der Uran-Spotmarkt weiter ausgetrocket wird.

      Kasachstan ist für ca. 39% der Welturanförderung verantwortlich. Als das Land im Januar 2017 bekannt gab, die Jahresförderung (2015: 23.800 Tonnen) um 2.000 Tonnen (4,4 Mio. Pfund oder auch 8%) zu senken, gab es ein Kursfeuerwerk bei den Uranfirmen – viele Firmen verzeichneten Kursgewinne zwischen 100-200%. Auch stieg der Spot-Uranpreis in kurzer Zeit von 17,7 USD auf 24 USD.

      Die Produktionsentscheidung hat einen riesigen psychologischen Effekt auf den Sektor. Es gibt seit langer Zeit eine große Diskrepanz zwischen dem langfristigen und kurzfristigen Uranpreis. Neue Projekte werden unseres Erachtens nach erst ab einem Uranpreis von über 50 USD realisiert werden. Wir erwarten daher einen deutlichen Anstieg der Uranpreise.

      Viele langfristige Uran-Lieferverträge laufen in den nächsten 1-3 Jahren aus. Wir gehen davon aus, dass die Kraftwerksbetreiber merken, dass nur minimale Angebotsmengen auf dem Spotmarkt verfügbar sind.

      Der nächste Uran-Bullenmarkt wird kommen, es ist nur eine Frage der Zeit! Viele australische Uranfirmen reagierten auf die Pressemeldung von Camerco mit Kursgewinn von 20-35%! Wir warten gespannt auf die Kursveränderungen der nordamerikanischen Gesellschaften wenn die Börse öffnet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 18:42:30
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.145.917 von shamane am 09.11.17 18:40:41Eh, aber ich mache mir schon noch Gedanken ob ich pro Investor zu 0,50 pence stimme.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 07:49:26
      Beitrag Nr. 755 ()
      Habe mal berkeley bezüglich der nahenden Abstimmung geschrieben:

      Dear Sirs,

      With about 200.000 Shares im a private Investor of berkeley. With the latest news (cameco Supply Cut and the France decision to postpone nuclear closings) it looks like not the best time for selling a stake to an Investor to 50 pence. It should be the beginning of the bulI market and this could re-rate company valuation. Do you think of re-negotating the price? I am looking forward to your insights.

      Kindly
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 08:57:39
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.950 von peterhuber91 am 10.11.17 07:49:26Wenn ich der Investor wäre würde ich jedenfalls einige Shares von berkeley bereits haben um den Kurs mit 50 pence oder niedriger bis zur Abstimmung zu deckeln
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 11:19:24
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.950 von peterhuber91 am 10.11.17 07:49:26Zwei Dinge:

      Du hast 200.000 shares? Das nenn ich commitment!

      Wir reden hier über Verträge, die abgeschlossen wurden. Wie sollte Berkeley legitimiert sein, die Financing-Verträge neu zu verhandeln?

      LG
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 11:57:00
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.497 von momspaghetti am 10.11.17 11:19:24Alles kann noch geändert und nachverha delt werden. Es ist noch nichts durch die Aktionäre beschlossen. Meine Wenigkeit vermutet das der Kurs seit Monaten durch den Investor gedeckelt wurde um günstig einzusteigen. Warum spnat prallt der Kurs zum xten mal in London bei 50 pence ab. Die Australier jedenfalls waren schon öfters bereit mehr zu zahlen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 12:26:21
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.884 von peterhuber91 am 10.11.17 11:57:00Angesichts der Aktionärsstruktur und dem Faktum, dass ein Financing für eine Uranmine heutzutage nicht einfach zu finden ist, würde ich mal von den 50p als 99% sicher ausgehen ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 12:50:10
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.152.178 von momspaghetti am 10.11.17 12:26:21Da wirst du wahrscheinlich recht haben. Aber umgekehrt kann es auch schnell passieren wenn alles steigt und berkeley bei 48 pence picken bleibt das der eine oder andere zu überlegen anfängt ob der Zeitpunkt etwas ungünstig ist. Man könnte auch zu 50pence eine KE durchführen um mal das nächste halbe Jahr zu überbrücken und dann nochmals verhandeln. Nachdem ich nicht über die verhandlungsrunde und die Anzahl der potentiellen Investoren Bescheid weiss ist es für mich schwierig zu bewerten. Grundsätzlich vertraue ich den Management und von dem her werde ich der Empfehlung folgen, was nicht heisst das nicht nochmals überlegt wird. Bin mal gespannt was per Mail retour kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 13:15:01
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.152.178 von momspaghetti am 10.11.17 12:26:21Wie auch immer. Kursentwicklung für mich enttäuschend. Management und minenentwicklung on track. Deswegen bin ich hier noch dabei obwohl das gebundene Kapital schon etwas schmerzt. Offensivere Werte aktuell sicher mit mehr Potential. Gestern alleine mit einem vorbörslichen trade 20% bei nxe eingesackt. In Summe natürlich trotzdem berkeley eine sichere Anlage aber schön langsam muss sich die Entwicklung auch im Kurs widerspiegeln.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 15:48:22
      Beitrag Nr. 762 ()
      Es gibt 2 Möglichkeiten warum berkeley nicht steigt und uec und Konsorten zwischen 20 und 40%.
      A) der Markt will den Deal nicht
      B) der Kurs wird nach unten manipuliert
      Glaube beides
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 16:59:22
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.302 von peterhuber91 am 10.11.17 15:48:22Glaube ich weniger, ich befürchte vielmehr dass man dem Braten noch nicht traut...

      Comeco hat offensichtlich noch genug auf Halde... ;-(

      die Produktionsreduzierung könnte sich somit vorerst noch nicht all zu sehr auf den Spotpreis auswirken...(?)

      wir werden sehen...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:21:07
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.265 von ixurt am 10.11.17 16:59:22Und das nur in London LoL. Würde auch gerne andere Meinungen in diesem Forum hören. Alleinunterhalter spielen ist etwas langweilig ;)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:28:05
      Beitrag Nr. 765 ()
      Hier ein Interview mit Paul zur aktuellen Kürzung von Cameco
      http://www.goldseiten.de/artikel/353330--Interview-Paul-Athe…
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:32:48
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.541 von peterhuber91 am 10.11.17 17:21:07ich glaube der einzige Grund warum der Kurs steht wo er steht ist schon die Finanzierung. Warum sollten andere jetzt viel mehr ausgeben und die Aktie hochkaufen wenn demnächst nen Großinvestor zu 50 Pence einsteigen kann. Hab das Phänomen schon bei einigen Goldies 2016 erlebt als Kapitalerhöhungen im Raum standen und noch offen waren. Wann ist die Abstimmung eigentlich?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:33:08
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.541 von peterhuber91 am 10.11.17 17:21:07Verstehe deinen Einwand bzgl. London leider nicht.

      In Australiem gab der Kurs letzte Nacht doch auch fast 8% nach?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:46:43
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.712 von klausklapperstrauss am 10.11.17 17:32:4828.11. - eben, daher ist die bewertung meiner meinung nach mittlerweile zu überlegen. abschluss ja, aber zu einer höheren bewertung. der npv hat sich durch die angebotsverkürzung und nähere höhere uranpreise auch verändert. natürlich eine schwierige situation jetzt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:47:49
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.718 von ixurt am 10.11.17 17:33:08die aussies sind dann klassisch london gefolgt. jedenfalls hatten dies aussies vernüftige 16% vorgelegt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 17:59:28
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.155.907 von peterhuber91 am 10.11.17 17:46:43ich denke das es schwierig wird das Angebot nachzuverhandeln. Ich denke so schlimm ist die Summe auch nicht. Ärgerlich ist eben einfach das Timing aber das hätten sie ja zum Verhandlungszeitpunkt nicht wissen können das die Stilllegung der Mine genau jetzt kommt.... Pech eben. Ich hoffe einfach mal, dass das jetzt kein Strohfeuer ist und dann wird BKY schon auch steigen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 18:04:14
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.018 von klausklapperstrauss am 10.11.17 17:59:28Ja, Pech. Sollte der Spot aber bis zur agm stark zulegen stimme ich dagegen. Natürlich besteht die Gefahr eines erneuten strohfeuers aber die Chancen das dies der absolute Wendepunkt ist stehen gut.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 20:48:39
      Beitrag Nr. 772 ()
      Interview with Paul Atherley, Managing Director of Berkeley Energia (911733, ASX: BKY, London: BKY)
      http://www.dergoldreport.de/wp-content/uploads/Interview_Ber…

      https://twitter.com/DerGoldreport/status/928960648905740288
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 20:52:23
      Beitrag Nr. 773 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 21:12:57
      Beitrag Nr. 774 ()
      Hallo zusammen,

      schön zu sehen, dass das Interesse wieder steigt und ein Austausch stattfinden kann.

      Meine persönliche Meinung ist, dass trotz der jüngsten Entwicklungen dem Einstieg mit großer Mehrheit zugestimmt werden wird, aber lassen wir uns "überraschen". Man darf auch nicht vergessen, dass sich sehr viele Aktien in starken/festen Händen befinden. Die Ausrichtung unseres potenziellen Geldgebers ist ebenfalls langfristig ausgerichtet. Sobald die Aktie in Bewegung kommt, wird sich dies bemerkbar machen.

      Wenn man als Partner erstgenommen werden möchte, muss man zu seinem Wort stehen und so "schlecht" ist der Deal eben auch nicht. Er bringt BKY durch die Bauphase + je nach Bedarf auch darüber hinaus. Manchmal ist ein starker Partner wichtiger, als den letzten Tropfen aus einem Deal zu quetschen.

      Gruß phobieeee
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 21:13:12
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.629 von phobieeee am 10.11.17 20:52:23witzig, sehr witzig, wie schon so vieles von BMO.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 21:17:40
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.761 von phobieeee am 10.11.17 21:12:57Yep,

      Sie werden einen starken Partner bekommen.
      So wies aussieht einen starken Streaming-Partner.
      Aber die haben ja den Vorteil und die Gnade zu allerbesten Preisen
      an die Ware zu kommen.

      Viel Spaß allerseits.

      Jewtzt bin ich mal gespannt was die Pusher draufhaben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 22:47:09
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.761 von phobieeee am 10.11.17 21:12:57Ich fand den deal schon bei Bekanntgabe nicht berauschend. Nach den letzten Ereignissen eher unausreichend. 10 - 20% bewertungsunterschied in dieser Phase ist jedenfalls entscheidend für das zukünftige Potential. Man wird sehen was bis zur agm noch passiert.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 23:22:14
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.761 von phobieeee am 10.11.17 21:12:57Ich als Aktionär will keinen nicht so schlechten Deal sondern den bestmöglichen. Schließlich geht es nicht um eine kleine Kapitalerhöhung sondern im ersten schritt fast um 30% von berkeley.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 23:58:46
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.487 von peterhuber91 am 10.11.17 23:22:14Bin auf das Ergebnis gespannt und wie es die II sehen und abstimmen. Zu welchem Preis würdest du zustimmen bzw. wie müsste der Deal konkret aussehen?

      Gruß phobieeee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 06:01:20
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.565 von phobieeee am 10.11.17 23:58:46Ich denke ein Aufschlag von 10% auf sämtliche Konditionen wäre vertretbar.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 06:33:35
      Beitrag Nr. 781 ()
      Berkeley hatte vor einem Jahr problemlos zu 45 pence finanziert. Daher sehe ich den Mehrwert für Aktionäre zu 50pence als sehr bescheiden. Es geht darum die verwässerung geringer als bei einer KE zu halten. Und jetzt gibt man 30% mit zusätzlich bevorzugten Einkaufskonditionen zu 50 pence ab. Sicher gibt es da noch die höheren Optionen um das ganze schmackhafter zu machen. Werden diese eingelöst dann okay. Dazu müsste mann sicher aber mal genau die Bedingungen ansehen. Hab da meine Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 07:01:55
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.782 von dosto am 10.11.17 21:17:40Hallo Desto,
      du scheinst ja nicht gerade ein berkeley fan zu sein. Mich würde mal deine Einschätzung interessieren.
      Lg
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 23:24:57
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.837 von dosto am 06.11.17 16:25:44ich hab Ihr Geheimnis übrigens rausgefunden.

      (ein Erster Verdachte keimte auf als Sie bei TGM meinten: erstmal "muss Der Erste Barren gegossen, Stroomrechnung bezahlt(Putzfrau auch)" usw werden.)

      (Sie sind ja echt ein Schlingel!)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 14:00:09
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.823 von peterhuber91 am 11.11.17 07:01:55Solange mir Berkeley nur vage Einschätzugen und keine detailierten empirische Ansätze liefern kann, solange brauche ich keine Einschätzung zu dieser Company herauszugeben.

      Die Vermutungsbegleitung überlasse ich gerne Euch.

      Wie man sieht geht die Verdichtung ja weitewr und zwar in die Richtung in die hier keiner
      Vermutet hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 14:01:44
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.654 von Popeye82 am 11.11.17 23:24:57Ist mir neu, daß ich Geheimisse hätte.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 14:16:34
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.100 von dosto am 12.11.17 14:00:09Wie immer ein Rätsel deine Ausführung. Alles läuft nach dem Standard. Pfs, dfs, Investor, Bau... welche Empirie vermisst du? Die wirklichen Abbaukosten wird man so wie bei jedem werdenden Produzenten erst nach dem Hochfahren wissen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 14:28:01
      Beitrag Nr. 787 ()
      Standard. Pfs, dfs, Investor, Bau...

      Dann bringen Sie das doch mal alles in 1 Pott.
      Drehens 3 mal rum, und dann beurteilen Sie selbst das Konzentrat.
      Da Sie ja versessen auf Uran sind, sind Sie ja frei von Selbstzweifeln und
      werden schon alles richtig machen.

      Als Kontrapunkt in manchen Dingen ist mir das viel zu Zeitaufwendig, außerdem besteht für
      mich kein finanzielles Interesse an dem Titel weder long noch short.

      Jeder v erfahre hier nach seinem freien Willen.

      Ich habe eine innere Skepsis gegenüber dieser Firma, muß diese aber nicht hier
      zum Ausdruck bringen.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 15:02:14
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.196 von dosto am 12.11.17 14:28:01Korrekt. Man wundere sich nur welches Interesse dann besteht. Weder long noch short noch Interesse an einem fundierten Austausch. Auch gut
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 15:20:52
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.314 von peterhuber91 am 12.11.17 15:02:14Ich erzähl Ihnen jetzt mal was aus meiner Klamottenkiste.

      Trifft aber speziell den cpl. Rohstoffmarkt, wiederum spez. Vancouver und Explorerwerte.


      Mir scheint es eine neue Masche zu geben. Geld fließt in Vancouver nicht mehr so leicht.
      Die Banken haben in der Zwischenzeit Billionen Dollars in den Explorermarkt reingepumpt
      und im Verhältnis dieses und letztes Jahr sehr wenig valutierte Rückflüsse.

      Die neue Masche der jetzigen Geldgeber ist die, daß man sich Teile
      der zukünftigen Produktion sichert, Geld gegen Shares (ist üblich) und gegen wWarrents (hat wieder
      wesentlich zugenommen) gibt.

      Das Erstere ,daß auf die Produktion zugegriffen wird war bisher nur bei Streamern üblich
      und dort kam es gewöhlich zu keinen Shares-Verwässerung.

      Kurzum, ich kann mir nicht helfen, für mich werden hier alle Altaktionäre
      die im Guten Glauben einmal investiert haben offentsichtlich rücksichtslos benachteiligt
      was durchaus bis zur langsamen und auch kalten Enteignung ausgleisen kann.

      Soviel zum Markt und da Berkley wahrscheinlich hier mitspielt, auch mein Interesse.
      Denn ich dokumentiere das, und irgendein Joujrnalist wird dann das Material einmal sichten und gegenwerten
      und auch veröffentlichen, so wie es schon immer der Fall war.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.17 15:32:58
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.386 von dosto am 12.11.17 15:20:52Danke für die Rückmeldung. Da bin ich jedenfalls bei Ihnen und beobachte mit Argusaugen. Bin mal gespannt was vom der PR retour kommt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 02:32:13
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.386 von dosto am 12.11.17 15:20:52möchte hier gern voraussichtlich noch ein paar Ihrer Punkte aufgreifen.
      das ist nur ein "Vermerk" darauf.


      ich denke Sie haben in Vielem schon Recht(Verwässerung, Altaktionäre),
      aber bemängeln ist ja immer einfach.
      bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.


      ich habe Übrigens gerade noch EInen Artikel gelesen
      "Why the no-growth-economy is worth a look"(oder so ähnlich)
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:19:56
      Beitrag Nr. 792 ()
      aber bemängeln ist ja immer einfach.
      bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.

      ----------------------------------------------Wooooouuuww

      total tiefsinnig.

      Kennen Sie Don Quichote
      da bin ich lieber Sancho
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:58:45
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.277 von dosto am 13.11.17 11:19:56jetzt nicht so beeindruckend die Antwort.



      verstehe ich Das richtig:
      Sie bemängeln Das, wissen aber auch nicht WIe man es besser machen kann???
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:14:27
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.950 von peterhuber91 am 10.11.17 07:49:26Habe schon Antwort vom Marketing. Wenn wer zusätzliche Fragen hat raus damit.

      Thank you for your enquiry. Would you be available for a call with our Managing Director, Paul Atherley, who would be more than happy to discuss your questions?

      Let me know if there is a time this week or next that would work well for you.

      Kind Regards,

      Melissa

      Zitat von peterhuber91: Habe mal berkeley bezüglich der nahenden Abstimmung geschrieben:

      Dear Sirs,

      With about 200.000 Shares im a private Investor of berkeley. With the latest news (cameco Supply Cut and the France decision to postpone nuclear closings) it looks like not the best time for selling a stake to an Investor to 50 pence. It should be the beginning of the bulI market and this could re-rate company valuation. Do you think of re-negotating the price? I am looking forward to your insights.

      Kindly
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:14:40
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.631 von Popeye82 am 13.11.17 11:58:45Bin ich Regulator
      Bin ich Terminator.
      Sind Sie naiv oder (gott hab Sie seelig) unschuldig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:21:11
      Beitrag Nr. 796 ()
      und bitte lieber Popeye

      hören Sie doch auf solche Themen in Aktienbezogenen Threads mit mir abhandeln zu wollen.
      Das nervt nur die stillen Mitleser.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:24:15
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.763 von dosto am 13.11.17 12:14:40ist in Ordnung, Beides.
      nichtsdestotrotz finde ich die Antwort enttäuschend.



      jetzt wieder Viel Spass beim Berkeleyrelevanten diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:36:37
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.386 von dosto am 12.11.17 15:20:52Das Erstere ,daß auf die Produktion zugegriffen wird war bisher nur bei Streamern üblich und dort kam es gewöhlich zu keinen Shares-Verwässerung. Kurzum, ich kann mir nicht helfen, für mich werden hier alle Altaktionäre die im Guten Glauben einmal investiert haben offentsichtlich rücksichtslos benachteiligt was durchaus bis zur langsamen und auch kalten Enteignung ausgleisen kann.


      der Einwand ist grundsätzlich völlig richtig. Verwässerungen können ja immer auf verschiedenen Wegen und gern indirekt eintreten. Wie oft liest man von Begeisterung, wenn das Projekt (beispielsweise) zu 30% oder 50% an einen Entwicklunspartner abgegeben wird, da hierdurch eine (starke) Verwässerung vermieden würde.

      Aber pauschal ablehnen sollte man Deals, die mit einem Zugriff auf die Produktion verbunden sind, nicht. Letztlich komm es doch stets auf die jeweiligen Konditionen an, also auf den Einzelfall.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 15:45:19
      Beitrag Nr. 799 ()
      Habe gerade mit Mr. Atherly telefoniert:
      zusammenfassend folgende Infos:
      0,50 pence werden nicht nachverhandelt werden und stehen bei der agm zur Abstimmung. er hat gesagt, dass berkeley 60 mio nicht zu 0,50 pence am Kapitalmarkt derzeit bekommen hätte. Die 0,50 pence entsprechen einer Premium von ca. 10% auf den gewogenen Aktienkurs. Der Deal wird seiner Meinung durchgehen. Er hat mit sämtlichen größeren Stakeholders persönlich gesprochen. Weiter meint es das man den Deal in Summe auch mit den höheren Warrants sehen muss.

      Auf meine Frage zum Ziehen der Warrants gab es zu verstehen das keine Verpflichtung des Investors besteht diese zu ziehen.

      Der Investor hat derzeit keine Aktien ... daher kann man wohl Preismanipulation ausschließen. Er denkt, dass der Aktienpreis nach der AGM anziehen wird.

      In den nächsten 2-3 Wochen werden die aktuellen Explorationsergebnisse publiziert.

      Ganz zufrieden bin ich nicht ... sehe weiterhin einen Nachteil für Altaktionäre gebenüber den Investor. Die Warrants müssen nicht gezogen werden, dh. faktisch verkauft man 28% der Firma zu 0,50 pence und da hatte ich mir bei meinem Einstieg und einen NPV von ca. 450 mio usd (uranpreis 45) schon mehr erwartet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 16:09:33
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.573 von IllePille am 13.11.17 13:36:37es liegt mir fern, irgendetwas zu pauschalieren, auch wenn das ganz fest von vielen Akteuren
      von mir geglaubt wird, da ich ja für Sie eine negative und meist pessimistische Mein ung
      vortrage.

      Jeder darf den spitzen Stift nehmen und darf ausrechnen ob sich nach solchen Aktionen
      das Verbleib in solchen Aktien noch lohnt. Und selbstverständlich hat er das Management in Betracht zu ziehen und zu schauen ob das gut auf ihn gesinnt ist.
      Ich wohne demnächst Hay Street /Perth, also mitten im Haifischbecken, dutzende Aussie Miner
      Ceos wohnen um mich herum und ich kann euch versichern, das was die dort bewohnen und an Lifestyle aufwenden müssen ist nicht wenig. Im Hafen war ich noch nicht. Ich bin in einer der teuersten
      Stadt gelandet in der ich jemals gewohnt habe und die locker mit NY, London,Paris, Shanghai mithalten kann.
      Nur Hongkong schießt noch den Vogel vor Perth ab.

      Die Zweite Gefahr besteht darin, daß der kommende Geldgeben irgendwann das Interesse an diesem Projekt verlieren
      könnte und sollte dann kein potenter Partner einspringen wollen/können ist
      am Markt der Boden offen.

      Jeder sollte seine Risiken einschätzen und entsprechend handeln. Außer er spielt hier
      ein bißchen rum Dann sollte er sich allerdings als ganz ganz
      LITTLE PLAYER outen und hier nicht immer mal wieder mit Twitter-like post durchhuschen.
      Das ist eine ganz tolle Aktie und morgen wird der Markt das auch wissen. So sind
      die Wochendposts in einigen Explorerwerten

      Sie sind exemplarisch für das obige --nicht gemeint---
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 16:46:12
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.815 von peterhuber91 am 13.11.17 15:45:19das hat er mir nicht gesagt ;-)

      Alliance News Detail

      DIRECTOR DEALINGS: Berkeley Energia Non-Exec Buys 200,000 Shares
      [ 13 Nov 2017 13:30 ]

      LONDON (Alliance News) - Berkeley Energia Ltd on Monday said Non-Executive Adam Parker bought 200,000 shares last Thursday at 85 Australian cents each, or 49.38 pence.

      The shares represent the director's only holding in the company, which is developing a uranium mine in Spain.

      Berkeley Energia's London shares were up 0.8% on Monday afternoon at 48.40 pence.

      By Joshua Warner; joshuawarner@alliancenews.com; @JoshAlliance

      Copyright 2017 Alliance News Limited. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 17:22:36
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.037 von dosto am 13.11.17 16:09:33"Boden" geöffnet ist schöne Formulierung.
      ja, die Erde kann sich ganz schnell auf"tun"
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 17:26:14
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.037 von dosto am 13.11.17 16:09:33Meinen herzlichen Glückwunsch und alles Gute für dich! ;)

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 17:26:55
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.037 von dosto am 13.11.17 16:09:33Meinen herzlichen Glückwunsch und alles erdenklich Gute für dich dosto. ;)

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 20:12:52
      Beitrag Nr. 805 ()
      bisher las ich nur -alles tutrti frutti- Berichte der Gesellschaft.

      Was ist nun Plan


      Mayor organizes massive protest against Berkeley's uranium mine in Spain
      Valentina Ruiz Leotaud | about 2 hours ago | | 0
      Reference image of a previous protest held on September 30, 2017, against Berkeley's mine. Photo by Stop Uranio.

      The mayor of Salamanca's Villavieja de Yeltes municipality, Jorge Rodríguez, is calling on local residents and people from neighboring towns to attend a rally on November 26, 2017, against Berkeley’s Salamanca uranium project in northwestern Spain.

      Salamanca is the Australia-based miner's flagship project and is located on the Retortillo-Santidad uranium deposit near the town of Retortillo. The mine is expected to produce an average of 4.4 million pounds of uranium per year, for an initial period of 30 years, renewable for two further periods of 30 years.

      It has, however, sparked a wave of opposition from the get-go. Local activists, international organizations, and university experts have continually expressed concerns about the potential impacts of the mine and its nuclear debris on both the environment and the population.
      ""

      The new protest, backed by the platform Stop Uranio and the Salamanca Antinuclear collective, is expected to gather hundreds, considering that the mayor is planning to rent buses so that people can attend.

      According to Rodríguez, almost 40 municipalities are against Berkeley's plan. Their main concern, he told EFE news agency, is that the mine is located near a school area.

      Besides announcing the protest, the mayor also said that he will create a working group whose goal would be to publish a document presenting their studies and perspectives on the Salamanca projec
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 22:03:43
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.173.722 von dosto am 13.11.17 20:12:52NUR tutti frutti


      ich will definitiv auch keine Uranmine in der "Umgebung" des Daches über Dem Kopf haben
      (ich würde(vermutlich) VERSUCHEN DIE VERANZTWORTLICHEN, POLITIKER, DRAN BETEILIGTEN VERBAL, ÖFFENTLICH, AUF DEN "SCHEITERHAUFEN" ZU KRIEGEN(habe 2,3 schlimme, schlimme Berichte geleseen über Betroffene))
      (aber, natürlich, (pot)profitieren vom bauen Dieser :):)
      (Diese f************cking, f**********cking Doppelmoral an Der Börse :):):) ))


      garantieren tue ich Gar Nichts,
      aber mir sieht es nicht so aus dass Diese Proteste(und Ähnliches-bei HFR i st es Ähnlich, "nur" kein Uran-) den Salamanca Bau, Inbetriebnahme, stoppen werden können.

      mir scheint es (auch)schon recht wahrscheinlich dass Die Salamanca Mine -im day-to-day Geschäft, m.d.Zeit-einen "gewissen" profit bringen wird;
      wie Das genauer aussieht, würde, wird sich zeigen.





      was gibts dafür



      ???????????????????????????????????????
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 22:10:17
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.174.844 von Popeye82 am 13.11.17 22:03:43
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 19:33:22
      Beitrag Nr. 808 ()
      Schlusskurs 0,50 pence heute. Nur ein faketrade zum Schluss oder werden die schlusstrades erst morgen nachgereicht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 10:30:19
      Beitrag Nr. 809 ()
      SK 0,945 AUD ! Sieht nach Ausbruch aus.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 10:41:55
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.567 von shamane am 22.11.17 10:30:19hatten wir schon öfters. mal sehen ob heute endlich london mitspielt
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 13:44:28
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.714 von peterhuber91 am 22.11.17 10:41:55Die 0,9 AUD wurden zuletzt im Mai berührt, aber nicht durchbrochen. Also sehr wohl ein äußerst positives Zeichen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 15:04:54
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.634 von Complexity am 22.11.17 13:44:28london schaut heute auch gut aus. sollte klappen. berkeley zumindest 20% nachholbedarf.
      Avatar
      schrieb am 25.11.17 13:02:22
      Beitrag Nr. 813 ()
      Lodge your vote!
      For your vote to be effective it must be received by 2:00pm (WST) Sunday, 26 November 2017

      https://www.berkeleyenergia.com/wp-content/uploads/2017/10/1…

      Gruß phobieeee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 07:19:02
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.273.090 von phobieeee am 25.11.17 13:02:22Ping Pong auf asx geht weiter. heute wird es spannend. Unterdessen wieder starkes retrace beim Spot.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:36:57
      Beitrag Nr. 815 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:37:11
      Beitrag Nr. 816 ()
      Ja Global X Uranium ETF hat die Anteile an BKY von 7,07% auf 8,26% ausgebaut wodurch dieser eine Neugewichtung erfährt und den free float weiter reduziert wird.

      #U3O8 Spot Price Indicator for November 27, 2017: @U3O8TradeTech US$22.50/lb (-$1.10)

      Gruß phobieeee
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:42:02
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.397 von BremerTribun am 28.11.17 08:36:57Wie zu erwarten mit überwältigender Mehrheit.
      154,516,249 FOR...

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:44:05
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.400 von phobieeee am 28.11.17 08:37:11guck lieber nicht bei der cme. da wird dir ganz anders!


      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 08:49:51
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.532 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 08:44:05Danke dir! Ja schön ist das nicht, bald wieder auf Niveau von vor der Cameco Ankündigung.

      Gruß phobieeee
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 09:23:23
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.532 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 08:44:05ja, da schwirren unterschiedliche Preise rum. ist der unterschied zwischen futures und echten spot. muss da aber auch nochmals nachlesen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 18:50:28
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.294.054 von peterhuber91 am 28.11.17 09:23:23
      Zitat von peterhuber91: ja, da schwirren unterschiedliche Preise rum. ist der unterschied zwischen futures und echten spot. muss da aber auch nochmals nachlesen


      Habe mich auch schon oft gefragt, wo da genau der Unterschied liegt. Kann hier jemand Abhilfe schaffen, worin der genaue Unterschied liegt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 19:20:06
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.301.710 von Complexity am 28.11.17 18:50:28CME und Nymex = futures Markt, dh. Verträge mit zukünftiger Lieferung
      Ux und Tradetech = abgeschlossene aktuelle Abschlüsse
      Nachdem der uranmarkt stark reglementiert und der spread zwischen bid und ask sehr hoch ist tracken mehrere Unternehmen den Markt
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 07:40:15
      Beitrag Nr. 823 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 16:08:16
      Beitrag Nr. 824 ()
      Guten Morgen!

      Jetzt wird der Uran-Superzyklus starten

      http://www.kazatomprom.kz/en/news/kazatomprom-announces-furt…


      Cameco und Kazatomprom sorgen dafür dass Uran wieder explodiert und die Minen wie Berkeley, UEC, Denison usw. sich vervielfachen

      Bin heute vor Börseneröffnung "all in" gegangen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 07:49:28
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.005 von lionbio am 04.12.17 16:08:16Da hast du sicher nicht unrecht.Wird spannend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 10:04:51
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.062 von BremerTribun am 05.12.17 07:49:28...jahrelang Geduld, zahlt sich jetzt vielleicht langsam mal aus, ich betone vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 10:47:42
      Beitrag Nr. 827 ()
      @ peterhuber: deine zweifel zur finanzierung sollten sich so langsam zerstreuen.

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 16:54:19
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.367.243 von sir_krisowaritschko am 05.12.17 10:47:42Ja, der drops ist mittlerweile gegessen. Grundsätzlich wird bei steigenden Interesse im Uransektor 'sichere' Werte welche durchfinanziert sind nicht auf der Strecke bleiben. Bleibe hier long und strong. Jeden Tag können jetzt die Explorationsergebnisse kommen. Das wäre natürlich ein wichtiger Pfeiler für die zukünftige Fantasie.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 18:12:40
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.689 von peterhuber91 am 05.12.17 16:54:19Hast BM ... leider keine Zeit für mehr ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 06:40:15
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.689 von peterhuber91 am 05.12.17 16:54:19Jetzt dreht sich das Spiel und die austehenden Optionen pushen und unterstützen :) die 3 potentiellen Tranchen haben einen durchschnittlichen Kurs von 85 pence.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 16:25:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 07:37:11
      Beitrag Nr. 832 ()
      NEWS RELEASE | 12 December 2017 | AIM/ASX: BKY
      Berkeley Energia’s fully funded Salamanca mine to commence
      construction in the new year
      Berkeley Energia is pleased to announce that, with the financing now in place, the
      Company is awarding major contracts and filling key management positions for
      construction of the Salamanca mine, commencing in the new year.
      The Company is committed to Spanish engineering excellence and has selected
      Sanchez y Lago, one of Spain’s major construction companies as the contract miner.
      Sanchez y Lago has over 35 years of mining experience around the world and currently
      operates at Atalaya’s Rio Tinto mine in Spain.
      Amec Foster Wheeler, now part of the FTSE 250 listed Wood Group, has been
      selected to deliver a fixed price EPC solution for the construction of the mine, plant
      and associated infrastructure. The Wood Group is a leading global engineering group
      with extensive experience in delivering uranium mining and processing solutions.
      The mining and EPC contracts are expected to be executed in the new year, with
      mobilization of equipment to occur shortly thereafter. Within these contracts, a key
      focus is cost management to ensure that the project is built and operated within budget
      and in a timely manner.
      As part of its commitment to reduce unemployment in the region, approximately 50%
      of new staff required for the first phase of construction activity will be recruited from
      the local villages of Retortillo and Villavieja. A number of these future employees will
      have attended the Company’s skills training programmes.
      Following consultations with the residents of the local community a number of
      infrastructure improvements to neighboring villages have been identified, which the
      Company is looking to progress in the coming months.
      In addition to the selection of contractors the Company is making key appointments to
      the owner’s team having recently appointed Mr Sergio Arenas as Process
      Superintendent. Mr Arenas has over a decade of international operating experience
      and joins an exceptional Spanish management team with a strong track record of
      delivery on projects.
      Managing Director, Paul Atherley, commented:
      "Having completed the financing, we have selected our preferred mining and
      construction contractors and will be pouring concrete in the new year.
      We are commencing construction just as the industry leaders Cameco and
      Kazatomprom implement major production cuts at their Tier I mines
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 08:49:58
      Beitrag Nr. 833 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 11:52:47
      Beitrag Nr. 834 ()
      Berkeley Energia: Financed For Uranium Mine Construction In Spain
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 11:55:19
      Beitrag Nr. 835 ()
      Danke für das Video.
      Sehr symphatischer Mann, der Herr Atherley.

      Denke dennoch, dass es hier vorerst eher seitwärts geht.
      Wäre auch nicht so schlimm, da kann ich nach und nach noch etwas aufstocken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 17:40:40
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.488.406 von stefano76 am 19.12.17 11:55:19Sollte (hoffentlich) der Uranspot nachhaltig weiter anziehen , dürfte es mit der Seitwärtsbewegung aber vorbei sein , denn ein bis zum Produktionsstart durchfinanziertes Minenprojekt mit derartigen Ausnahmeparametern wird dann jeder Rohstoffonds und andere Großnvestoren in ihren Portfolios haben wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 10:26:21
      Beitrag Nr. 837 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 11:59:17
      Beitrag Nr. 838 ()
      Gibt es News ???
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 09:16:41
      Beitrag Nr. 839 ()
      Läuft doch fantastisch :D

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 11:42:08
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.609.366 von BremerTribun am 04.01.18 09:16:41
      Uranpreis zieht wieder an
      Generell kann man darauf vertrauen, dass der Uranpreis wieder anziehen wird und hoffentlich auch Berkeley Energia mitverdient :laugh:

      https://www.sharewise.com/de/news_articles/Saubere_Energie_s…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 11:47:52
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.535 von abgemeldet568354 am 04.01.18 11:42:08https://www.jungewelt.de/artikel/323975.das-salamanca-projek…

      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 14:57:14
      Beitrag Nr. 842 ()
      Explorationsergebnisse? Nada. Sind schon mehr als 3 Wochen überfällig. Okay, es waren jetzt die Feiertage. Aber jetzt wird es mal Zeit.
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 15:17:21
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.628.626 von peterhuber91 am 05.01.18 14:57:14Ich habe gestern ein dynamisches Stoploss gesetzt. Falls es wieder abwärts geht, wird wenigsten noch ein kleiner Gewinn realisiert.

      Gruß aus D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 22:58:51
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.628.626 von peterhuber91 am 05.01.18 14:57:14Nichts für ungut du bist um Lichtjahre schlauer (in manchen Sachen)als ich aber
      eine Bude die richtig Kohle bringt und dann so ein Scheiß ....Junge du behinderst
      dich ja selbst......Las das Haar mal....
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 23:00:54
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.628.914 von DerHolthausener am 05.01.18 15:17:21:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: und das ist auch gut so :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.18 00:36:24
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.634.305 von BremerTribun am 05.01.18 22:58:51Muss nicht immer nur pushen. Fakt ist das die explorationsergebnisse überfällig sind sund das ich Berkeley long bleibe. Ist übrigens der einzige Uranwert den ich halte und mir die nächsten Jahre ansehe.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:04:59
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.634.698 von peterhuber91 am 06.01.18 00:36:24Wieso meinst du, dass sie mit der Veröffentlichung von aktuellen Explorationsergebnissen in Verzug sind?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:32:01
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.232 von abgemeldet568354 am 16.01.18 17:04:59Hab mit der PR von Berkeley Kontakt. Die explorationsergebnisse werden gerade in den Jahresendbericht eingearbeitet. Veröffentlichung Ende Jänner. Für mich heist das anscheinend nichts großartiges AD HOC pflichtiges dabei ist. Kurzfristiger Trend leicht abwärts wäre meine Einschätzung
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 07:38:38
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.634 von peterhuber91 am 16.01.18 17:32:01Habe meine Postion um 40% gekürzt. das wird wohl noch eine längere wartezeit. 15% gewinn auf 6 monate, naja ... besser als -30% ;-)
      Werde postion wieder auf tieferen niveau gegebenfalls aufüllen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 07:45:17
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.634.698 von peterhuber91 am 06.01.18 00:36:24Jeder wie er mag.Alles ok.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 06:29:31
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.689 von BremerTribun am 17.01.18 07:45:17Genau. Wünsche euch viel Glück. Habe meine Position aufgelöst. Liegt nich an Berkeley. Berkeley neben Nexgen der einzige fundamental lohnenswerte Titel im Sektor.
      Sektorupdate: saisonalität neigt sich dem Ende, Nxe als Vorläufer stark abverkauft, Uranpreis trotz 15% angebotskürzung unter Druck.

      Ich sehe derzeit einfach bei anderen Rohstoffen für 2018 mehr Potential.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 19:42:39
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.135 von peterhuber91 am 19.01.18 06:29:31 aber die Zukunft sieht gut aus, denn langfristig kann der Bärenmarkt nicht bei steigender Nachfrage gewinnen :)

      https://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2017/Einze…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">ein bisschen Geduld braucht es schon noch ;) aber die Zukunft sieht gut aus, denn langfristig kann der Bärenmarkt nicht bei steigender Nachfrage gewinnen :)

      https://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2017/Einze…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 19:44:21
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.783.113 von abgemeldet568354 am 21.01.18 19:42:39genau genommen... beginnt der Kurs ja bereits schon wieder zu steigen :lick:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 23:09:49
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.783.113 von abgemeldet568354 am 21.01.18 19:42:39Das ist schon klar. Die Frage ist nur von welchem zeithorizent wir reden. 2-5 Jahre zum Warten ist mir zu lange, da hüpfe ich lieber gegenenfalls wieder rein. Bin mir mittlerweile auch nicht mehr sicher ob wir die tahlsohle schon gesehen haben oder es noch einen finalen sell off im Sektor gibt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 23:13:14
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.783.122 von abgemeldet568354 am 21.01.18 19:44:21Nachdem Berkeley nächstes Jahr zu produzieren beginnt wäre der Wendepunkt jetzt umso wichtiger. Andernfalls werden sie sich zu den anderen Junioren gesellen die kaum produzieren uns auf den Abstieg im uranpreis warten. Ziemlich unsexy.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 23:14:07
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.784.241 von peterhuber91 am 21.01.18 23:13:14Diese Autokorrektur :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:09:55
      Beitrag Nr. 857 ()
      Quarterly Report December 2017
      Berkeley Energia finalising arrangements for the commencement of construction
      https://polaris.brighterir.com/public/berkeley_energia/news/…
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 10:36:46
      Beitrag Nr. 858 ()
      Zusammenfassung
      Quarterly Report December 2017



      Berkeley Energia finalising arrangements for the commencement of construction



      Final detailed project reviews are underway as the Company counts down to the commencement of construction at the Salamanca mine.

      At the same time production cuts are being announced at some of the world's largest uranium mines, which are likely to result in a 12% reduction in primary mine production this year.

      The Salamanca mine, the only major uranium mine in construction in the world this year, is scheduled to reach production as the market enters the long awaited supply/demand deficit that industry experts have called both fundamental and unavoidable.

      The project continues to receive strong support among key stakeholders in Spain, reflecting the growing awareness of the benefits the investment will bring to a community that is experiencing some of the highest levels of unemployment in the European Union.

      Highlights:

      · Berkeley Energia completes strategic investment of up to US$120m with the Oman sovereign wealth fund:

      o Shareholders overwhelmingly voted to approve the strategic investment and the Company received the initial US$65 million tranche of funding in November 2017 which funds the capital costs for production;

      o Mr Deepankar Panigrahi, Investment Manager in the Private Equity division of the fund has joined the Board as a Non-Executive Director.



      · Construction preparation continues:

      o Following the receipt of funding, the Company is filling key management positions and finalising capital and operating costs;

      o As part of its commitment to develop the project in partnership with Spanish engineering excellence, Sanchez y Lago, one of Spain's major construction companies and contract mining firms has been selected as the preferred mining contractor.



      · Strong support from key stakeholders:

      o AENOR, the Spanish Association for Standardisation and Certification, recently re awarded the Company certificates in Sustainable Mining and Environmental Excellence;

      o As part of its commitment to reduce unemployment in the region, the majority of new staff required for the first phase of construction activity will be recruited from the local villages of Retortillo and Villavieja.



      Uranium market:

      o Cameco's recently announced suspension of operations at its low cost McArthur River mine along with cuts announced by Areva and Kazatomprom, is expected to remove 17Mlb U3O8 from the market this year (12Mlb attributable to Cameco alone), representing 12% of primary mine supply;

      o The Company has 2.75 million pounds of U3O8 under contract for the first six years, with a further 1.25 million pounds of optional volume, at an average price above US$42, compared with a spot price of $24 per pound;

      o The Company will continue to progressively build its offtake book and has granted the Oman sovereign wealth fund the right to match any future long term offtake transactions.

      · Exploration:

      o Exploration focused on identifying additional targets with similar characteristics to Zona 7 continued during the quarter;

      o Over 2,200 samples were collected during the first phase of the geochemical sampling programme and twelve potential uranium targets have been identified using a combination of Ionic Leach™ analysis and other methods.

      The Company is in a strong financial position with US$82.2 million in cash.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 08:41:19
      Beitrag Nr. 859 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 08:29:03
      Beitrag Nr. 860 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 10:47:24
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.943.977 von BremerTribun am 06.02.18 08:41:19Die neue Webseite sieht sehr gut aus und das Clean Energy Branding könnte weiteres Interesse bei Mainstreamanlegern wecken.
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 08:55:41
      Beitrag Nr. 862 ()
      aktuelle URA Etf Daten
      4.82 BERKELEY ENERGIA LTD 0.68 25,316,772 17,277,955.13

      https://www.globalxfunds.com/funds/ura/
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 11:48:19
      Beitrag Nr. 863 ()
      So still hier.
      Charttechnisch sieht es so aus, dass wir unsere Dreiecksformation gerade bullish auflösen.
      Mal sehen wie nachhaltig...
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 11:50:20
      Beitrag Nr. 864 ()
      Alliance News Detail

      Berkeley Energia Loss Significantly Widens In First Half
      [ 16 Mar 2018 10:26 ]

      LONDON (Alliance News) - Berkeley Energia Ltd on Thursday reported a fall in revenue, and a widening loss due to the fair value movements on non-cash settled financial liabilities resulting from convertible notes and options.

      The energy company recorded a pretax loss of USD40.7 million for the half year to the end of December, widened from USD6.5 million for the same period the year before. The revenue was USD140,000 for the period, down from USD179,000 the prior year.

      Berkeley Energia shareholders voted to approve the strategic investment agreement with the Oman sovereign wealth fund involving an investment of up to USD120.0 million.

      The widening loss was due to a non-cash fair value movements of USD24.9 million from the convertible note and unlisted options. The rise of share price by over 22% since attributed to the issue of the convertible note and options at the end of the half year, the fair value loss attributable to the financial liabilities has increased "materially". When the convertible note and Options convert into shares, "the liabilities will be reclassified to equity and will require no cash settlement by the company".

      "The Salamanca mine, the only major uranium mine to be in construction in the world this year, is scheduled to reach production in 2019 as the market enters the long awaited supply/demand deficit that industry experts have called both fundamental and unavoidable," the company said. "The project continues to receive strong support among key stakeholders in Spain."

      Berkeley Energia ended the half year with a cash of USD105.4 million versus USD43.2 million a year ago.

      Shares were down at 51.03 pence on Friday morning.

      By Natalie Leonidou; natalieleonidou@alliancenews.com.

      Copyright 2018 Alliance News Limited. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 15:30:23
      Beitrag Nr. 865 ()
      Im LSE Chat wird geschrieben, dass der Kurs bei 50pc mehr oder weniger gedeckelt sei. Wegen irgendwelchen Wandelverschreibungen des Oman. Der nächste Schritt in der SP seien dann über 80pc. Kann jemand was dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 09:10:17
      Beitrag Nr. 866 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 11:40:54
      Beitrag Nr. 867 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 08:30:52
      Beitrag Nr. 868 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 07:58:17
      Beitrag Nr. 869 ()
      Ich habe gestern über Berlin etwas nachgelegt. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Leider ist der Spread bei BKY sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 12:37:59
      Beitrag Nr. 870 ()
      Appointment of Sean Wade as Chief Commercial Officer
      Berkeley Energia is pleased to announce the appointment of Sean Wade as Chief Commercial Officer where he will be responsible strategic business development opportunities for the Company.

      Paul Atherley, Managing Director of Berkeley Energia, said:

      “I am delighted to welcome Sean on board. He brings senior communications and capital markets experience to the team at a time when we are listing on the Main Boards of the London and Spanish exchanges.”

      Immediately prior to joining Berkeley Energia, he was Director of International Media and Investor Relations at TBC Bank, Georgia’s largest universal bank.

      During his time at TBC, Sean played a leading role in the listing of the shares on the Premium Segment of the London Stock Exchange and the inclusion of the company in the FTSE250 Index.

      Prior to TBC Bank, he was Head of Investor Relations and Group Communications at Asia Resource Minerals and was part of the team that managed the separation transaction and subsequent sale of the business.

      Before this Sean had a 20-year career in capital markets, the majority of which was at Cazenove & Co. During this time, he advised on numerous transactions in mining and resources in a wide variety of geographies.

      He holds an MA from Cambridge University, where he read Social Anthropology.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 12:42:10
      Beitrag Nr. 871 ()
      Ab 7. Juni Börsenlisting in Spanien!!!
      Berkeley Energia aiming to become Spain’s only listed mining company next month
      Berkeley Energia has announced its intention to apply for admission of its ordinary shares to the Main Board of the London Stock Exchange and to the Spanish Stock Exchanges of Madrid, Barcelona, Bilbao and Valencia.

      Managing Director, Paul Atherley, commented:

      “We will be the only mining company listed in a country that was the birthplace of industry giants such as Rio Tinto and boasts a long and proud mining history.

      The listing will provide increased liquidity and access to Spanish institutional investors and a wide range of retail shareholders across Europe, many of which could not be accessed previously.

      We are immensely proud of the work by the team in Spain in developing the mine to the world’s highest environmental standards creating 450 direct jobs and rejuvenating a local community badly hit by long term unemployment.

      We remain grateful for the strong community support reflecting the growing awareness of the benefits the investment is bringing to the region.”

      The Company expects both listings to commence trading on or around 6th or 7th of June.
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 09:08:11
      Beitrag Nr. 872 ()
      Etwas langweilig der Kursverlauf.

      Was sind die nächsten Meilensteine und wann ist damit zu rechnen?

      Bis dahin lehne ich mich wieder zurück ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 17:53:50
      Beitrag Nr. 873 ()
      Die weiteren Notierungen abwarten. Ich bin sehr auf Madrid gespannt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 17:54:31
      Beitrag Nr. 874 ()
      Nächster Sprung geht gleich in den Bereich 0,80-0,90 gpc
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 12:20:37
      Beitrag Nr. 875 ()
      Dem wäre ich nicht abgeneigt.

      Habe zuletzt noch etwas meine Positionen ausgebaut.

      Ich habe Zeit ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 12:16:34
      Beitrag Nr. 876 ()
      Heute 0,825 AUD ! Berkeley kommt wieder. Alle Uranaktien wieder stärker!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 12:38:29
      Beitrag Nr. 877 ()
      Läuft ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 09:01:29
      Beitrag Nr. 878 ()
      Warten auf Genehmigung
      In Verbindung mit dem Börsenlisting wurde auch ein umfassender Unternehmensüberblick (Prospectus) veröffentlicht, wo u. a. auf Seite 40 die aktuelle "Herausforderung" für das Einholen noch ausstehender Genehmigungen / Lizenzen beschrieben wird:

      Construction and commission phases of the Salamanca Project are expected to continue throughout 2018
      and 2019, subject to the award of all relevant permits and approvals (the next stage in the Salamanca
      Project’s development is dependent on obtaining the urbanism licence and NSC II which will allow for the
      construction of the plant as a radioactive facility. The Company applied for these approvals in November
      2016 with both currently outstanding). It is expected that the Salamanca Project will not reach steady
      state production prior to 2020. The Company is currently seeking an express resolution from the local
      municipality on the award of the urbanism licence. The municipality is currently without a general secretary
      and the Company understands that a resolution on the urbanism licence will not take place until the role
      of general secretary is filled.
      The Company understands that the appointment of a general secretary is
      underway and the timeline for the award of the licence is expected in the short to medium term but is
      dependant on the appointment timeframe. The application for NSC II was filed in 2016 and is currently
      pending. The term of the proceedings for NSC II have been suspended until the NSC issues its mandatory
      report on the Company’s NSC II application, which is still ongoing. The timing of the express award of the
      urbanism licence and the NSC II is currently uncertain and outside of the Company's control.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 20:45:52
      Beitrag Nr. 879 ()
      Plant mal etwas mehr Zeit ein
      Tausende protestieren gegen Uranmine in Spanien


      http://www.mining.com/thousands-protest-uranium-mine-spain…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 06:40:59
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.953.700 von Serengeti am 10.06.18 20:45:52Unter dem von dir verlinkten Artikel hat ein gewisser Paul Atherly folgendes geschrieben:

      Paul Atherley • 10 hours ago
      Valentina we have repeatedly requested that you and or your Editor contact us before you publish these articles with such dramatic headlines. Simply repeating claims of “thousands” demonstrating against the mine does you no credit. As you can see from the comments section your article is being used as a mouthpiece for the opposition groups. We send people to these events and count the number attendees and as a general rule of thumb the numbers are exaggerated by a factor of ten. Yesterday’s demonstration was attended by just over 100 people. Significantly less than the previous one. Importantly these demonstrators were bussed in. They are not locals. These events coincide with the number of fully documented job applicants - mainly locals - exceeding 22,000. A better headline might have read “Tens of thousands of local mine job applications dwarf poorly attended opposition demo.” Kind regards Paul Atherley

      Mit anderen Worten: die lokale Unterstützung ist ungebrochen - logisch: bei so hoher Arbeitslosigkeit fällt so ein großer Arbeitgeber schon deutlich positiv auf.
      Nichtsdestotrotz können diese Störfeuer natürlich zu Verunsicherung der Politiker und damit Verzögerungen im laufenden Genehmigunsprozess führen. ;-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 07:50:40
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.582 von TraeidIngIdI0t am 11.06.18 06:40:59Ich habe das SPiel mit der lokalen Unterstützung miterlebt bei Astur. Sobald BKY nochmal nach unten zuckt ist sie weg.

      Aktuelles Beispiel staatlicher Willkür ist vielleicht auch Prairie Mining. Und alles was Merkel macht.

      Europa ist kein so einfaches Pflaster wie man meinen könnte.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 08:01:40
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.582 von TraeidIngIdI0t am 11.06.18 06:40:59Richtig. Das Projekt wird natürlich entwickelt.
      Aber es ist halt in Europa und das macht es etwas schwieriger.
      Ich denke Kanada, USA, Afrika wird zuerst laufen weil die Minenfreundlicher
      sind.
      Australien hängt ja auch hinterher.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 09:11:15
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.738 von prallhans am 11.06.18 07:50:40Sobald BKY nochmal nach unten zuckt ist sie weg. 
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 09:11:32
      Beitrag Nr. 884 ()
      Was meinst du damit?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 09:24:27
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.955.239 von Buetzbuster am 11.06.18 09:11:32Dann verkaufe ich sie, egal wie gut das Projekt ist. Aktuell ist sie bei mir leicht im Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 26.06.18 11:17:51
      Beitrag Nr. 886 ()
      Salmantino promoted to Segunda B
      Berkeley supporting Los Charros back to La Liga

      Berkeley Minera as part of its investment in the community is the proud sponsor of the CF Salmantino UDS who won promotion to the Segunda B on the weekend.

      In big weekend for the city Unionistas de Salamanca and Santamarta, Salamanca’s two other football teams, were also promoted following victories this weekend, to the 2B Division and the 3 Division respectively.

      Berkeley Energia has been investing in the Castilla y Leon region for over a decade and as such has strong ties to the local community and the CF Salmantino UDS team.

      The Company has organised events for fans at home games and this weekend provided transport for supporters to the Multiusos de San Lázaro stadium in Santiago de Compostela.

      Managing Director, Paul Atherley, commented:

      “We are delighted for CF Salmantino UDS and its fans. We are truly proud to be their sponsor and look forward to supporting them all the way back to La Liga.

      Its not just about creating 2,500 badly needed jobs. Supporting the local community which is suffering from depopulation and some of the highest levels of unemployment in the EU has always been important to us and we continue to look for ways in which we can do
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 15:02:29
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.067.956 von shamane am 26.06.18 11:17:51Das ist Äpfel und Birnen, bin hier auch noch investiert. Aber Astur Gold war damals auch sehr clever in Bezug auf PR, Schleimen bei den Kommunen, Jobs kreieren usw. Trotzdem wurde es nix. Bin da sehr ambivalent bezüglich Meldungen aus der Firma.

      Die EU ist mMn kein gutes Pflaster für Investoren dieser Art.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 20:10:26
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.079.455 von prallhans am 27.06.18 15:02:29Schau da mal:

      Berkeley Energia Ltd.: ARTE - Einseitige Berichterstattung und haltlose Behauptungen
      https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=39464
      Avatar
      schrieb am 29.06.18 06:28:06
      Beitrag Nr. 889 ()
      Danke für den Link.

      Erklärt warum die Aktie unter Druck kam.
      In postfaktischen Zeiten ist das halt ein Umstand, mit dem man leben muss.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.18 07:50:23
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.897 von stefano76 am 29.06.18 06:28:06Es hilft halt nix. Ob das berechtigt ist oder nicht. Leider. Ich sagte ja bereits, die EU ist kein gutes Pflaster für Explorer. Mehr EU als Arte geht fast nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.18 07:54:28
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.897 von stefano76 am 29.06.18 06:28:06

      Fakt ist trotzdem dass die EU im Vergleich zu Ländern wie Kanada oder USA minenunfreundlich ist.

      Hsuter sollte dies eigentlich wissen und nicht die Realität verweigern, immerhin gibt es bei dem Kohleunternehmen Prairie bisher auch keine Umweltgenehmigung in Polen.

      Natürlich kann man sich alles schön reden. Ich für meinen Teil investiere das lieber in Energy Fuels oder Uranium Energy die Rückendeckung von der US-Regierung erhalten, da die hohe Abhängigkeit von Uranimporten aus Russland, Kasachstan usw. als Problem der nationalen Sicherheit gesehen wird.
      Avatar
      schrieb am 02.07.18 15:42:51
      Beitrag Nr. 892 ()
      Positive News
      Vielleicht bleibt`s ja wirklich nur ein kurzes Störfeuer. Am Ende sind Arbeitsplätze immer ein sehr starkes Argument für eine solche Region.


      Salamanca mine continues to receive strong stakeholder support
      https://polaris.brighterir.com/public/berkeley_energia/news/…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.07.18 18:49:11
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.536 von TraeidIngIdI0t am 02.07.18 15:42:51Das sind doch gute News für Euch :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 20:36:10
      Beitrag Nr. 894 ()
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 22:01:57
      Beitrag Nr. 895 ()
      Die Eu macht auch Sanktionen gegen Russland und Spanien kommt mit Katalonien nicht klar. Man sollte das rationale Denkvermögen von Politikern nicht überschätzen. Lest euch in die Astur Story ein. Ich hoffe ja dass es hier nicht genauso läuft.
      Avatar
      schrieb am 15.07.18 08:52:32
      Beitrag Nr. 896 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 07:18:29
      Beitrag Nr. 897 ()
      PRESSEMITTEILUNG
      | 18. Juli 2018 | LSE / SSE / ASX: BKY
      Berkeley Energia wird Spaniens einziges börsennotiertes Bergbauunternehmen, das über Potenzial verfügt
      250 Millionen Euro nach dem Brexit-Handelsabkommen
      Berkeley Energia Limited freut sich bekannt zu geben, dass nach seiner Notierung am Hauptmarkt der
      London Stock Exchange letzten Monat hat die Spanische Nationale Wertpapiermarktkommission
      hat der Gesellschaft alle anwendbaren Anforderungen für die Notierung aller ausgegebenen Stammaktien mitgeteilt
      an den Börsen in Madrid, Barcelona, ​​Bilbao und Valencia.
      Berkeley Energias erfolgreiches Listing in Spanien ist eine starke Bestätigung seiner Investition in die
      Region Salamanca, und eines, das ein wichtiges bilaterales Handelsabkommen nach dem Brexit darstellt.
      Es wird erwartet, dass die Zulassung zu den spanischen Börsen ab heute, dem 18. Juli 2018, wirksam wird.
      durch das spanische automatische Angebotssystem (Mercado Continuo). Berkeley ist einverstanden
      Verkaufsprospekt, dessen Kopien zusammen mit der spanischen Übersetzung der Zusammenfassung der
      Der Prospekt ist auf seiner Website unter www.berkeleyenergia.com/investor-relations/company-
      Berichte / und auf der Website des National Storage Mechanism, www.morningstar.co.uk/de/nsm.
      Berkeley bestätigt, dass sein Herkunftsmitgliedstaat für die Zwecke der Offenlegungsrichtlinien und
      Transparenzregeln ist das Vereinigte Königreich.
      Berkeley's Geschäftsführer und CEO, Paul Atherley, kommentierte:
      "Es ist eine große Ehre, in die Reihen der berühmten börsennotierten spanischen Unternehmen aufgenommen zu werden und die
      nur aufgeführt Bergbauunternehmen in der Geburtsort von Rio Tinto.
      Wir begrüßen die kürzlich angekündigte EU-Richtlinie, die Investitionen in den Bergbau erhöhen will
      Verringerung der Jugendarbeitslosigkeit und Beendigung der Abhängigkeit der Gemeinschaft von importierten Mineralien.
      Unsere potenzielle Investition in Höhe von 250 Millionen Euro wird eine lokale Gemeinschaft verjüngen, die lange leidet
      Entvölkerung und eine der höchsten Stufen der Jugendarbeitslosigkeit in der EU. "
      Simon Manley, britischer Botschafter in Spanien und Andorra, kommentierte:
      "Ich begrüße die Notierung von Berkeley Energia an der spanischen Börse und ihr Potenzial von 250 € sehr
      Millionen Investitionen in Castilla y León, die bis zu 2.500 Arbeitsplätze schaffen, als weiteres Beispiel für die Stärke
      britischer Investitionen in Spanien und unserer bilateralen Handelsbeziehungen von 60 Mrd. €. "
      Die Gesellschaft hat im Zusammenhang mit London Stock keine Gelder aufgenommen oder neue Aktien ausgegeben
      Börsen- und spanische Börsenzulassungen. Die Aktien der Gesellschaft werden weiterhin bestehen
      registriert mit ihrer bestehenden ISIN Nummer AU000000BKY0 und SEDOL Nummer B1KZDW4. Das
      Das Aktienkapital der Gesellschaft, das an der spanischen Börse zugelassen ist, beträgt 258.334.420
      Anteile.
      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:
      Paul Atherley
      Sean Wade
      Geschäftsführer und CEO
      Chief Commercial Officer
      +44 203 903 1930
      info@berkeleyenergia.com
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 21:00:25
      Beitrag Nr. 898 ()
      Die sollen mal lieber die Erteilung der noch ausstehenden Baugenehmigungen vermelden. Wie sieht`s da aus? Sind die entsprechenden Amtspersonen nun endlich gewählt?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 07:31:23
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.016 von TraeidIngIdI0t am 18.07.18 21:00:25Ruf doch einfach mal an und frage nach.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 07:41:49
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.101 von BremerTribun am 19.07.18 07:31:23Wieso so aggressiv? Bei so viel guten Meldungen wird man doch mal Zweifel am Kursverlauf haben, vor allem wenn man die PEers betrachtet
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 08:29:25
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.233 von prallhans am 19.07.18 07:41:49Was war denn an meinen Beitrag aggressiv ?????

      Der war völlig ernst gemeint .
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 08:30:21
      Beitrag Nr. 902 ()
      Geschäftsführer und CEO
      Chief Commercial Officer
      +44 203 903 1930
      info@berkeleyenergia.com
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 08:32:54
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.794 von BremerTribun am 19.07.18 08:29:25beidseitig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 08:37:20
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.839 von prallhans am 19.07.18 08:32:54Gehts ein wenig deutlicher??
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 11:34:08
      Beitrag Nr. 905 ()
      Ich las das so als ob hier beidseitig etwas Frust im Spiel wäre. Bei mir schon. Bin aber selber Schuld hatte das Thema Spanien verdrängt irgendwie.
      Potenzial ist super.
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 12:24:00
      Beitrag Nr. 906 ()
      Also ich bin tiefen Entspannt.Geht alles seinen Gang hier.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 15:45:40
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.809 von BremerTribun am 19.07.18 08:30:21Guter Hinweis, bin mal auf die Antworten gespannt...
      Denke aber nicht eine - detailreiche - zu bekommen, ohne das entsprechendes vorab per offizieller News verkündet wird, da durchaus kursrelevant.
      Meine Frage war tatsächlich an die Forumsteilnehmer adressiert, da ich leider kein Spanisch kann, um selbst zu recherchieren. Die Übersetzungen bringen mich da nicht weiter...

      Den avisierten Zeitplan sehe ich allerdings als stark gefährdet an. Das sie die Genehmigungen erhalten werden, davon darf man bei der Bedeutung für die Region (Arbeitsplätze, Investitionen, dadurch bereits erhaltene großartigen Support durch die lokale Bevölkerung --> also die Wähler) guten Gewissens ausgehen.
      Bei Verzögerungen könnten Sie ja billig auf dem Spotmarkt einkaufen und in die bereits vereinbarten Abnahmeverträge verkaufen - habe ich jedenfalls mal angefragt, ob das vertraglich zulässig wäre. Im Moment gibts der Spotpreis ja noch her, bei den vereinbarten Abnahmepreisen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.18 20:19:13
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.148 von BremerTribun am 19.07.18 12:24:00Nur der Kurs nicht 😆. Bin mal gespannt wenn der Kurs auf diesem Niveau ob die restlichen Finanzierungstranche zum Premium Preis (0,85 Pfund) durchgesetzt werden können. Aktuell wohl eher nicht. Also do tiefenentspannt wäre ich nicht da es auch auf explorationsseite kaum was Neues gibt.


      Zitat von BremerTribun: Also ich bin tiefen Entspannt.Geht alles seinen Gang hier.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 08:30:56
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.292.378 von peterhuber91 am 24.07.18 20:19:13Du scheinst grundsätzlich ständig nervös zu sein.Aber jedem das Seine. ;)

      https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-report-june-2…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 10:28:06
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.330.677 von BremerTribun am 30.07.18 08:30:56Naja, immerhin gibt`s ein Update zu den beiden ausstehenden Lizenzen.
      Aber zieht sich echt hin...
      Hoffen wir mal, das Kostolanys Schmerzen-Geld-Zyklus hier ausgiebig (bezüglich des Geldes) zum Tragen kommt...
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 10:33:12
      Beitrag Nr. 911 ()
      Moin moin,

      Ein Apfel wächst auch nicht an einem Tag ;)

      https://www.asx.com.au/asxpdf/20180730/pdf/43wvwvlnqw7pqn.pd…

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 11:37:29
      Beitrag Nr. 912 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.18 10:04:09
      Beitrag Nr. 913 ()
      Still und heimlich entwickelt sich der Explorer zum Produzent.
      Geht alles seinen Weg.
      Also entspannt in die Sommerpause.
      Danke für die Infos.
      Avatar
      schrieb am 15.08.18 08:47:04
      Beitrag Nr. 914 ()
      14% Plus :cool::cool: steht was an :confused::confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 08:32:10
      Beitrag Nr. 915 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:04:04
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.449.874 von BremerTribun am 15.08.18 08:47:04Nichts gefunden. Vielleicht Käufer aus Spanien.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 18:36:05
      Beitrag Nr. 917 ()
      Vielleicht auch ein Grund warum man dem Wert wieder mehr Aufmerksamkeit schenkt.
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10772586-wirtscha…
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 22:48:30
      Beitrag Nr. 918 ()
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 22:56:25
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.427 von Popeye82 am 15.09.18 22:48:30weiterhin keine Genehmigung. Wenn ich schon lesen, die Arbeiten sollen in 2018 beginnen, ich glaube die haben keinen Kalender. Die Genehmigung ist meilenweit entfernt. Und dann auch noch Brüssel...

      Erinnert mich irgendwie an Prairie Mining, aber da hagelt es schon "NICHT Genehmigungen" durch die Behörden... Und das nennt sich alles EU. Schöner Schrott.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 23:19:08
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.466 von timesystem1100 am 15.09.18 22:56:25Ja, Das wird schon noch ein Weilchen brauchen bis Hier Was spruchreif ist.
      Wie die Entscheidung dann auch immer ausfällt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 12:30:07
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.466 von timesystem1100 am 15.09.18 22:56:25Recht hast Du , timesystem .... die politischen Risiken gibts makabrerweise grad zunehmend auch in unserer ach so tollen und fuer Investoren so sicheren EU . Leider macht man sich mit solchen Beiträgen eher unbeliebt , denn die meisten orientieren sich meiner Meinung nach zu einseitig auf die fundamentale Bewertung der Assets und der Wirtschaftlichkeitsdaten . Leider gehört auch ein HH zu denjenigen, die solche Fragen gerne ausblenden , wie das u.a. auch bei Prairie Mining der Fall war und offenbar immer noch ist ( wo er jetzt angeblich von "kommunistischen" Verhältnissen spricht die "Schuld" sind an dem Dilemma ... uebelster Raubkapitalismus mit Vetternwirtschaft , Korruption und Erpressung wie in Ukrainia wär die richtige Bezeichnung ... und das ist dort seit den 90ern so !).
      Irgendwie soll er Berkeley betreffend jetzt auch auffallend still geworden sein.

      Also ...die Kuh ist hier fuer Berkeley definitiv noch nicht vom Eis , obwohl Salamanca fuer die EU eine Schluesselrolle in der Versorgung spielen wuerde ... aber die haben wohl weder in Polen noch in Spanien was zu melden , ausser zu zahlen ... in Italien , Ungarn u.Co. sowieso nicht . Ach ja, das zunehmende politische Risiko in der EU sieht man grad jetzt auch bei Greenland Minerals , die ja ihr Weltklasseprojekt auf Grönland im Hoheitsgebiet Dänemarks (und der NATO haben, die dort nen Stuetzpunkt haben und die Chinesen da nicht wollen).

      Popeye wird recht haben ... das kann noch dauern , leider auch mit ungewissem Ausgang ...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 12:32:29
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.571 von Popeye82 am 15.09.18 23:19:08Leider wirst Du recht haben , ich seh das genauso ... siehe meine Antwort auf timesystems post.
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 13:02:36
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.748.305 von winni2 am 20.09.18 12:30:07die politischen Risiken gibts makabrerweise grad zunehmend auch in unserer ach so tollen und fuer Investoren so sicheren EU
      ____________________________________________________________________________





      Von der AUCH so tollen EU brauchst Du Mir nicht Viel erzählen.
      Ich finde da ganz Viele Sachen einfach nur noch peinlich.
      Kaum NOCH GLAUBBAR.

      Zu "Berkely" aber EInes:
      WEnn es Eine Zinkmine wäre, Kupfer, Gold, Lithium..................................
      OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.K.
      Aber mal GANZ ehrlich:
      Würdest Du EIne Uranmine in Deinem ERWEITERTEN WOHNUMFELD haben wollen??


      Ich möchte nur Darauf hinaus: VIele Sachen sind auch leicht drüber zu reden, wenn man nicht (Direkt) Daran beteiligt ist.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 13:04:27
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.748.716 von Popeye82 am 20.09.18 13:02:36Von der ACH so tollen EU brauchst Du Mir nicht Viel erzählen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 13:36:02
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.748.716 von Popeye82 am 20.09.18 13:02:36Natuerlich will ich sowas keinesfalls in meinem Wohnumfeld und bin deshalb froh, dass Schweden (bisher) sowas sogar gesetzlich geregelt hat, dass da gar keiner mehr um ne Genehmigung fuer sowas anfragen braucht . In Schweden gibts dieses "Risiko" fuer Uraninvestoren garnicht, weil die dort klare Verhältnisse geschaffen haben. Aber das Getöne von Bruessel , die Salamanca erst toll fanden , weil Uran auch auf ihrer Liste der kritischen Metalle steht (wo man ja bisher vom bösen Putin versogt wird) und die lauthals verbreitete Unterstuetzung durch die Regionalregierung und Madrid , die dafuer nat. EU-Fördermittel beanspruchen könnten .... dieses Gedönse im Vorfeld UND dass man die Australier erstmal mit allen Genehmigungen das Vorkommen explorieren und bis zum Start des Minenbaus entwickeln lässt , bevor man dann doch wohl kalte fuesse kriegt und jetzt das Rumgeeier anfängt .
      Solche politischen und demokratierechtlichen Dinge , die eigentlich absehbar sein muessten , weil dort halt auch Leute wohnen , Landwirtschaft betreiben , die in Europa auch handfeste Rechte haben , dagegen vorzugehen (anders als in Peru oder Tansania).... sowas sind fuer Investitionen dieser SEHR HEIKLEN ART schon sehr reale POLITISCHE RISIKEN, die man auch seitens der BB-Schreiber und Analysten bei der Bewertung und Promotion eines Investments nicht einfach beiseite lassen kann .

      Wär Bruessel nicht so ein Sauhaufen, dann wär auch fuer Investoren vieles einfacher , speziell wenns um sensible Rohstoffe geht . In Spanien und Portugal gibts uebrigens auch REE , in Schweden sogar ein Weltklassevorkommen der Art . Wenn die da mal loslegen , falls die EU sich mal wieder auf ihre Liste der "krit. Rohstoffe" besinnt , wuerd ich da keinen Euro investieren .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 13:38:01
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.749.112 von winni2 am 20.09.18 13:36:02Kupferbergbau ... um Gottes Willen ... da möcht ich auch nicht in der Nähe wohnen !
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 06:42:32
      Beitrag Nr. 927 ()
      Trotz guten Vorgaben der Uranminer gestern kackt der Kurs heute auffällig ab. die gleitenden Durchschnitte sinken. Keine News.

      Wer weiß etwas?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 07:35:09
      Beitrag Nr. 928 ()
      Schon wieder. Dabei waren die letzten News ok.

      Verlust verringert.

      http://www.morningstar.co.uk/uk/news/AN_1538135551369420500/…

      Der Bau soll dieses Jahr beginnen und Spaniens Lokale supporten angeblich. Hier hängt es mMn .

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/206001/be…
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 14:07:20
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.421 von prallhans am 28.09.18 06:42:32Berkeley braucht jetzt ein paar gute News damit der Kurs dreht. Im Moment etwas zu ruhig für meinen Geschmack. Vielleicht wird der URA jetzt auch wieder aufstocken!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 14:23:32
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.842.108 von shamane am 01.10.18 14:07:20zur Info: wir arbeiten an der 200 Wochenlinie. Darunter ist erstmal satt Luft. Nachkauf?
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 16:13:29
      Beitrag Nr. 931 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      prima Titel, für die darin sitzenden Shorter.

      Ihr arbeitet an gar keiner wichtigen Linie.
      Die 200 T-Linie liegt in Aussie -Land bei 0,80 (Kurs 0,635)

      alles ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 06:36:07
      Beitrag Nr. 932 ()
      Doe Wandelanleihe des osmanischen Investors wurde zu ungefähr 0.90 AUD / 0.50 pence ausgestellt. Jetzt sind wir bei 0.60 aud. Zumindest ist es eine zinslose Anleihe ... grundsätzlich wird der Investor die Aktien haben wollen. Ich nehme mal stark an das diese noch nicht gezogen wurden. Im Umkehrschluss muss Berkekey die erste Finanzierungstranche wieder zurückzahlen wenn der Investor nicht zieht. Die weiteren Tranchen sind beim
      Aktuellen Kurs wohl in weite Ferne gerückt. Ergo Finanzierung wieder ein Thena.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 06:49:00
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.643 von peterhuber91 am 02.10.18 06:36:07Durch das neue "NaFTA" Abkommen werden jetzt die CAD Uraner laufen, ISO, SYH, FCU etc...

      BKY kann man später noch reiten....
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 06:57:11
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.643 von peterhuber91 am 02.10.18 06:36:07Du willst meine Ansage anscheinend nicht verstehen. Berkekey steckt im Dilemma ob der omanische Fond jemals die erste Trannche ziehen wird. Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege. Könnte jedenfalls nichts finden ob die erste Wandelschuldverschreibungen gezogen wurden.

      Fakt: Uran Miner sehr stark, Uranpreis gebottomed und im Aufwind, Berkeley sehr schwach
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 07:18:01
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.706 von peterhuber91 am 02.10.18 06:57:11Das Chartsbild ist ein Desaster, auch aufrund des von dir geschilderten Problems..

      Man muss schon auf Schmerzen stehen die Krücke weiter zu halten, wenn anderswo
      begründet (underlying asset) und nachhaltig (politische Hürde weg, Chartbild sensationell)
      sehr viel Geld vedient werden kann.

      Sorry mein erstes Post war wohl etwas kurz.

      Wenn die Situation bei BKY besser wird, setze ich gern meine Jetons.....Der Ceo macht eigentlich einen guten Job, leider im Moment keine Würdigung des MArktes.

      Gute Trades
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 07:21:53
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.778 von N.Y. am 02.10.18 07:18:01Grundsätzlich gutes Management. War nur nie ein Fan von den Konditionen des Osman Deals und habe mich seinerzeit verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 13:04:44
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.778 von N.Y. am 02.10.18 07:18:01NY

      Frage mal: Sind Sie Fundamentaler Anleger, Charttechnik, ........................??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 13:59:17
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.851.483 von Popeye82 am 02.10.18 13:04:44Bei Aktien bin ich schon ein fundamentaler Anleger. Ich würde aber niemals in den Markt gehen,
      wenn nicht auch die Charttechnik bestätigt, dass andere Investoren anfangen die Story zu spielen bzw. bereits spielen. Wenn die Charttechnik mir sagt, dass sich große Investoren wieder verabschieden, bin ich auch weg egal wie "sensationell" die Story ist.

      bei Währungen ausschließlich Charttechnik...

      gute Trades
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 14:08:03
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.852.029 von N.Y. am 02.10.18 13:59:17Allright, hört sich für Mich aber nicht Aaaaallzu "fundamental" an.
      "Bereits" spielen tuen immer Welche.
      Sonst hätte die Aktie ja gar Keinen WErt.
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 23:01:50
      Beitrag Nr. 940 ()
      da werd ich wohl bald verteuern müssen... zum verbilligen wirds nicht mehr reichen
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 14:05:00
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.900.275 von Boersiback am 08.10.18 23:01:50
      Nur Geduld, wenn die Genehmigung weiterhin auf sich warten lässt, kannst du sicher noch verbilligen :D

      Vielleicht gibt es ein schönes Theater wie bei Prairie Mining, dann kannst zu 0,15 EUR kaufen

      Middlemas hat ja Erfahrung mit fehlenden Genehmigungen :laugh:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 14:28:06
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.905.654 von lionbio am 09.10.18 14:05:00Ach lion, jetzt hab ich dich auf was gebracht.... :laugh:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 08:36:58
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.906.005 von Totti_78 am 09.10.18 14:28:06

      Ja totti danke für die Info, hatte schon so ein Gefühl, dass in der "grünen" EU so ein Projekt nicht ohne Probleme durchgeht. Wahrscheinlich sind die Spanier auch nicht besser als die Polen (Prairie) :laugh:

      Deswegen setze ich nur mehr auf US Werte, da Trump hinter der Atomindustrie steht und bald Section 232 unterzeichnet wird, dann explodieren die US Uraner :yawn:

      EFR zeigt bereits wie es geht und UEC wird folgen...
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 08:44:47
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.491 von lionbio am 10.10.18 08:36:58Richtig so.. ganz EUROLAND wird bald LINKSGRÜNVERSIFFT sein...

      Im Jahr 2020 wird (T)Deutsch(e)land den Vorsitz im Rat der Europäischen Union inne haben... will noch gar nicht daran denken, was sie dann in der Eurozone vorantreiben...

      Niemals werde ich in Rohstoffe wie Koks oder Uran in der Eurozone investieren...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 08:51:36
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.578 von Totti_78 am 10.10.18 08:44:47Niemals werde ich in Rohstoffe wie Koks oder Uran in der Eurozone investieren...


      Also brauchen wir mit dir hier nicht zu rechnen. :laugh:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 09:00:28
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.635 von BremerTribun am 10.10.18 08:51:36Richtig....! :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 09:51:35
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.707 von Totti_78 am 10.10.18 09:00:28
      Prairie 2.0 :rolleyes:

      "Die Gegend gehört zum europäischen Naturschutznetz Natura 2000"

      Das Uran sei von niedriger Konzentration, und deshalb sei ein Abbau nicht rentabel. 0,02 Prozent hat es laut veröffentlichter Studien; in Kanada gibt es Minen mit bis zu 19 Prozent. - derstandard.at/2000058672771/Bauern-von-Salamanca-wehren-sich-gegen-Uranmine

      derstandard.at/2000058672771/Bauern-von-Salamanca-wehren-sich-gegen-Uranmine

      Zwischen Farmen, Ackerland, Tierhaltung und einer Therme - idealer Platz für eine Uranmine :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 09:53:07
      Beitrag Nr. 948 ()
      Ja, ich bin da auch gedanklich schon raus. Kleine Posi, großer Fehler. Und wieder mal Spanien. Im Rebound falls er denn kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 09:59:18
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.913.229 von lionbio am 10.10.18 09:51:35Lion, kritische Stimmen möchte man nie gern hören...

      Lass sie mal... irgendwann kommen sie von selbst drauf, ihr Invest auch mal zu hinterfragen...

      Das der HH immer so in die Sche**** fast... komisch... als ob es gewollt ist... :rolleyes:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 10:21:35
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.913.337 von Totti_78 am 10.10.18 09:59:18
      Naja, der HH folgt mit seinem Kapital dem Middlemas wie man an vielen Wert erkennt (Prairie, Berkeley, Sovereign, Resolute, Piedmont Lithium....)

      Er scheint dem Middlemas da blind zu vertrauen - bisher mit Prairie und Berkeley aber bereits zweimal ein Griff ins Klo
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 07:08:23
      Beitrag Nr. 951 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 07:15:31
      Beitrag Nr. 952 ()
      Und die Bude fällt weiter. Völlig sinnfrei. Im Chart drehen sich jetzt die Indikatoren ins überverkauft, aber es sieht so aus, als würden die verpuffen. Enttäuschend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 11:43:56
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.957.773 von prallhans am 15.10.18 07:15:31Ja, der Wuartalsbericht ist uninteressant - eine Bewilligung muss her, wenn der Kurs drehen sollte.

      Ok sie haben 1600 Unterschriften für die Mine, ob das viel ist oder nicht möchte ich nicht beurteilen, gibt aber sicher mindestens gleich viele Gegner.

      Wer möchte schon als Dorfbewohner zwischen Kühen, Ackerland und einer Therme für Touristen ein Atomkraftwerk stehen haben.

      Was man so in offiziellen Medien liest ist das Projekt sehr sehr umstritten und es könnte einen langen Atem brauchen.

      HH hat natürlich weiterhin die rosa Brille auf, wie ich annehme
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 18:50:32
      Beitrag Nr. 954 ()
      denkt ihr da gibts noch probleme ???
      der markt scheint es ja anzunehmen, wobei das auch sehr sehr viel mit charttechnik zu tun hat.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 07:37:48
      Beitrag Nr. 955 ()
      Alliance News Detail

      Berkeley Energia Sees Local Support Grow For Salamanca Mine
      [ 15 Oct 2018 17:19 ]

      LONDON (Alliance News) - Berkeley Energia Ltd said Monday it has "strong and growing" local support for its Salamanca project in western Spain with over 1,600 signatures for its Si a la Mina campaign.

      The company said it has received 22,850 job applications, with 400 coming from villages surrounding the mine, with 116 from Villavieja alone, which represents 25% of the permanent population of the village.

      Berkeley Energia said it is "working closely" with legal advisors and relevant authorities to seek out an "express resolution" from the local municipality on the award of the Urbanism Licence.

      The clean energy company said it has initiated a programme to reduce local and corporate costs over the lack of certainty on the timing of when it can begin construction.

      Berkeley Energia has 2.8 million pounds of triuranium octoxide, a compound of uranium, under long term contracts and reveiced "growing interest" in the quarter in further offtake arrangements from utilities in the US, China and India.

      The company said it will increase its offtaking activity this year once full construction of the Salamanca mine is underway. It will participate in public and private offtake opportunities.

      The average fixed price per pound of contracted and optional volumes is above USD42 per pound. This compares favourably with the current spot price of around USD27.38 per pound.

      Berkeley Energia said the potential exists to increase annual contracted volumes further, as well as extend the contracts, by a total of 1.3 million pounds.

      Chief Executive Officer and Managing Director Paul Atherley said: "Over the past decade we have invested over EUR70 million into the Salamanca mine which is located in a region suffering from some of the highest levels of youth unemployment within the European Union.

      "Our future EUR250 million investment requires no government subsidy, will potentially generate over 2,500 direct and indirect jobs, will stimulate the return of services such as schools, petrol stations and transport to the local villages and has the potential to bring back some of the 120,000 mainly young people who have left the area over the last few years to look for employment.

      "We are firmly committed to developing the mine however continued investment is dependent on the company receiving the necessary approvals for the commencement of construction."

      Shares in Berkeley Energia closed up 1.2% 26.50 pence each.

      By Paul McGowan; paulmcgowan@alliancenews.com

      Copyright 2018 Alliance News Limited. All Rights Reserved.

      Berkeley Energia Sees Local Support Grow For Salamanca Mine - Alliance News
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 08:03:09
      Beitrag Nr. 956 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 10:13:47
      Beitrag Nr. 957 ()
      naja die local-problematik sollte man nich unterschätzen. bei candente wars ja auch lange cool und dann in 2013 gabs da richtig zoff inklusive polizei und verletzten.
      will hier die bky nicht zerreden. dennoch hüte ich mich vor bergbauprojekten südlich des ärmelkanals.
      hierzulande gibts einfach zu viele interessen auf zu engem raum. da ist offenbar wenig spielraum für ne uranmine. wenn's unterirdisch + high grade wäre, okay, könnte man wohl noch besser verkaufen. open pit sehe ich da auch schon schwer umsetzbar. letztlich haben die grünen jede menge möglichkeiten sich gehör zuverschaffen. einmal im negativen öffentlichen diskurs, hast eigentlich schon verloren. jedenfalls meiner ansicht nach. vielleicht kann man die bude in 3 jahren als zock bei 0,1aud einsammeln. alles schon vorgekommen und wundern würde mich gor nix.

      hatte sich der dosto eigentlich mal geäußert ob er die bude tendenziell auf der abschussliste hat?
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:19:22
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.963.812 von Boersiback am 15.10.18 18:50:32
      Boersiback, ich glaube nicht dass da im Moment die Charttechnik für den Preissturz verantwortlich ist.

      Viel mehr die Angst, dass die grünen und Dorfbewohner das Projekt zu verhindern wissen nagt am Kurs.

      Klar könnte man jetzt spekulativ auf die Bewilligung setzen und eine Position eröffnen.

      Nur das dachte ich bei 0,40 EUR auch schon und bin froh es nicht gemacht zu haben.

      Würde nicht ausschließen dass wir bald die 0,20 EUR von unten sehen - je länger die Bewilligung ausbleibt umso wahrscheinlicher wird das.

      Naja, es gibt soviele gute Uraner in Kanada und USA, die zudem durch Trumps Politik (Section 232) profitieren werden, damit ich keinen Grund sehe das Risiko hier einzugehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:21:40
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.969.143 von lionbio am 16.10.18 11:19:22sehe ich ähnlich. die isr geschichten der amis sind mir da lieber. EFR, LAM, EU, WUC, allesamt buden die man sich bei schwäche ins depot holen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 21:15:08
      Beitrag Nr. 960 ()
      Exklusiv: Spanien blockiert Berkeley-Uranminenprojekt
      https://www.marketscreener.com/BERKELEY-ENERGIA-LTD-649…


      Tut mir leid für Euch, Europa ist eben noch lange nicht reif für solche Projekte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 21:41:41
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.975.935 von Serengeti am 16.10.18 21:15:08Oh haa... :eek: Wie bitter. Exakt meine Befürchtung eingetreten.

      LSE......................................................................................................................ASX
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 21:50:19
      Beitrag Nr. 962 ()
      also bzgl bergbau gibts kein riskanteres gebiet als westeuropa.
      da wären syrien und afghanistan wesentlich sicherer
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 01:48:54
      Beitrag Nr. 963 ()
      daccord. Mehr wirtschaftliche Unvernunft gibt es kaum. Man sehe sich nur an, wie unser Land Energiewirtschaft, Banken und jetzt Schlüsselindustrie Auto selbst vernichtet aus falschem Idealismus. Keiner macht mit in der Welt, der Mcihl büsst.

      Zum Glück heute nachmittag raus hier. Pause in Trading... ist das ein Circuit Breaker?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 04:16:09
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.219 von prallhans am 17.10.18 01:48:54
      Zitat von prallhans: Zum Glück heute nachmittag raus hier. Pause in Trading... ist das ein Circuit Breaker?


      War auch gestern raus, nachdem ich die Meldung auf Twitter gesehen hatte.

      Zu deiner Frage: Die Company hat einen Trading Halt beantragt. Soll voraussichtlich am Freitag in AU wieder gehandelt werden.

      The securities of Berkeley Energia Limited (‘BKY’) will be placed in trading halt at the request of BKY, pending it releasing an announcement. Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Friday, 19 October 2018 or when the announcement is released to the market.

      https://stocknessmonster.com/announcements/bky.asx-6A904484/
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 04:27:48
      Beitrag Nr. 965 ()
      Leider hat mich der späte Ausstieg 50% meines ursprünglichen Invests gekostet. Aber immerhin (jetzt rede ich mir das mal schön, lol), war BKY schon immer die kleinste Position unter meinen Uran-Werten im Depot. Und dennoch: ein paar Tausend Euro tuen auch weh. :-( Aber besser ein Ende mit Schrecken als ...

      Aber das Ganze hat / hätte (noch ist es ja nur eine noch unbestätigte News) eine positive Komponente für den Gesamtmarkt. In den meisten Supply/Demand Prognosen für den Uran-Markt der kommenden Jahre waren auch etliche Millionen Pounds der Salamanca enthalten. Auch diese werden nun (voraussichtlich) dem Markt fehlen. Dürfte dem Preis von Uran und damit den anderen Uran-Werten im Depot mittel- und langfristig zusätzliche Unterstützung bieten.

      In diesem Sinne .... GLTA
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 06:25:29
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.333 von IceNine am 17.10.18 04:27:48Wollte ich hier nicht schreiben aber ist natürlich dementsprechend. Eine Farce was hier abgezogen wird. Seit Wochen fallende Kurse ohne news und dann kommt das Ganze unbestätigt über die Öffentlichkeit.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 07:28:26
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.492 von peterhuber91 am 17.10.18 06:25:29
      Jetzt ist es so gekommen wie man schon seit Wochen oder gar Monaten am Kurs ablesen konnte.

      Dass Berkeley seit Wochen gegen die ansonsten starken Uraner fällt, hätte jedem eine Warnung sein sollen.

      Vor Monaten kam ein Fernsehbeitrag zu Salamanca im ZDF den der HH arrogant als Bashing abgehandelt hat.

      https://www.goldseiten.de/artikel/380959--Berkeley-Energia-L…

      Bin gespannt welche Durchhalteparolen nun vom HH gestreut werden um sein Mißinvest zu rechtfertigen.

      Sowas passiert wenn man nur auf günstige Bewertungen bei Aktien achtet, jedoch Länderrisiken und dergleichen mit der rosaroten Brille anschaut

      Tut mir aber für alle Investierten leid. Die grün versiffte EU ist kein Platz für Rohstoffinvestments, dann lieber Eritrea, Kongo oder was auch immer.

      Vor allem die USA bietet wie bereits mehrfach hier erwähnt zusätzliche Chancen durch die Trump Regierung. Section 232 könnte die nächsten Monate bei Aktien wie EFR, UEC, EU, AEC, LAM und ISO einen massiven Bullenmarkt starten
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:30:20
      Beitrag Nr. 968 ()
      Berkeley war lange Zeit meine grösste Position im Segment . Hab die zum Glueck am 7.9. bei 0,72 AUD drastisch auf ein Viertel reduziert . War tatsächlich in dem Fall rein aus nem Bauchgefuehl , sonst hätt ich hier was geschrieben. Ach ja , auch ein berechtigter Einwurf von Popeye spielte da ne Rolle fuer mich . Wuerde man in so einer REGION (nicht nur besagtes Dorf) selbst WOHNEN WOLLEN ???
      URAN mit ARSEN ...OPEN PIT ... in nem forztrockenen Klima mit viel Wind ... da hätt ich auch 50km entfernt ein flaues Gefuehl. Mir reichts schon, wenn ich hier in den Bergbauregionen des sonst umweltmässig perfekten hohen Nordens erlebe , wie der feinkörnige , fuer die Extraktion untaugliche Splitt zur Befestigung der provisorischen Fahrwege durch die Wildnis verwendet wird, der bei Trockenheit beim drueberfahren riesige Staubwolken aufwirbelt . Wenn man weiss, was da in Regionen mit Cu- Zn- Pb-Au-Ag -Vorkommen ausser Blei noch alles drin ist (wenn auch in sehr geingen Anteilen) , dann fährt man da am liebsten garnicht lang , schon garnicht hinter nem vorausfahrenden Fahrzeug.

      Soll kein Trost sein , hilft mir zumindest aber, die Situation zu akzeptieren . Das Amivolk sieht sowas lockerer , die schmeissen auch tonnenweise Glyphosat und andere uebelste Gifte auf ihre Felder und lassen sich ihren Zinnfandel schmecken , dessen Trauben bilderbuchmässig gereift und perfekt "schädlingsfrei " , aber vollgepumpt mit Chemie in die Maische kommen ... unvorstellbar fuer die auch nicht grad cleanen europäischen Verhältnisse (noch) . Die gehn im Amiland mit sowas wie Uranbergbau , Fracking oder Genmanipulation ...und manch anderem eben ganz "amimässig" um.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:40:25
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.778 von N.Y. am 02.10.18 07:18:01Ich will bestimmt nicht klugscheissen, aber der Abwärtstrend wurde am 12.3.2018 eingeläutet ->
      Exit bei ca. 0,80 AUD, es stellt sich meistens erst viel später heraus warum ein Aufwärtstrend beginnt und wann eine Abwärtstrend beginnt bzw. jeweils endet.

      Wenn man fundamentale Betrachtungen mit der simplen Schablone Aufwärts/Abwärts/Seitwärtstrend kombiniert, bleiben einem diese Liebhabereien erspart und man muss auch nicht auf die EU, HH oder sonst wen schimpfen.

      Ich schreibe das hier nur weil Winni oft sehr hilfreiche Beiträge bringt und ich schon oft daraus gelernt und profitiert habe.

      Gute Trades!
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:21:51
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.230 von winni2 am 17.10.18 08:30:20Das Amivolk sieht sowas lockerer , die schmeissen auch tonnenweise Glyphosat und andere uebelste Gifte auf ihre Felder und lassen sich ihren Zinnfandel schmecken , dessen Trauben bilderbuchmässig gereift und perfekt "schädlingsfrei " , aber vollgepumpt mit Chemie in die Maische kommen ... unvorstellbar fuer die auch nicht grad cleanen europäischen Verhältnisse (noch) . Die gehn im Amiland mit sowas wie Uranbergbau , Fracking oder Genmanipulation ...und manch anderem eben ganz "amimässig" um.


      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:32:08
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.977.690 von lionbio am 17.10.18 07:28:26Ich bin zwar schon länger kein Abonnent mehr, aber ich bin durch nen deutschen Kollegen da gelegentlich noch auf dem laufenden , was HH so schreibt. Ich mag den wegen seiner sachlich fundamental tiegruendigen Einschätzungen und z.T. auch soliden Titelauswahl.
      Bin jetzt auch gespannt, welche Klimmzuege er macht, um das Fiasko fuer seine Leser mental zu relativieren , "SCHÖREDEN" wird hier nicht mehr gehen . Leider verliebt er sich regelrecht in seine Aktien rein aufgrund fundamentaler Fakten und Bewertungen , blendet aber die sonstigen Risiken und Einflussfaktoren zu oft aus und bagatellisiert sie auch dann, wenn sie schon offensichtlich zutage treten.
      So geschehen auch bei seinem vormaligen "Superstar" Prairie-Mining , wo er weit vor dem Fiasko besorgte Anfragen von Lesern in den Wind schlug und offensichtliche Ungereimtheiten in der Eigentums-und Permitschiene sowie im Behördenverhalten einfach nicht wahrnehmen wollte.
      Naja , hier nicht der Platz, ueber ihn herzuziehen . Er glaubt felsenfest an die Verlässlichkeit politischer und behördlicher Entscheidungen nach geltenden Regeln der Demokratie in den Ländern der EU , wenn es um die Förderung und den Schutz ausländischer Investitionen im Rohstoffsegment geht.
      Und eben deshalb lass ich tunlichst auch die Finger von seinem neuen Star APOLLO MINERALS ... wo "ausländische" Investoren ausgerechnet in FRANKREICH die Ende der 80er stillgelegte, aber top erhaltene Wolframmine im wohl grössten Wolframvorkommen der Welt mit enormem uppside-Potential an Gold und anderen krit. Metallen ... fuern Appel und n Ei gekauft und wieder in Betrieb nehmen wollen . In Frankreich ! Da fällt mir doch glatt der geniale Deal von Prairie Mining beim Kauf von Debiensko in POLEN ein ... Aber sind ja alles stramme EU-Mitglieder wie Spanien auch.

      Sarkastisch gesagt, scheint mir ausländisches Investorenrisiko in EU-Ländern zunehmend höher als in Suedamerika und manch afrikanischem Land . Da fuehl ich mich vergleichweise auch bei meinen beiden Russland-Invetments jetzt sicherer , trotz des bitterbösen Putins...
      Egal wie man die wohl unabwendbare politische Entscheidung bzgl. Salamanca bewertet resp. akzeptiert ... unakzeptabel ist, dass man zunächst bis in höchste Kreise hinein das Unternehmen begruesst , alle Genehmigungen zur umfassenden Exploration , Ressourcenermittlung und Minenplanung erteilt und die Massnahmen freundlich zustimmend begleitet , das Unternehmen jahrelang Unsummen investieren lässt ( wohlgemerkt auch in Infrastruktur und Arbeitsplätze in dieser Phase !) .... um dann den Schwanz einzuziehen und mit nem politischen Handstreich alles vom Tisch zu fegen. Das nennt man "Europäische Werte" und Verlässlichkeit als Wirtschafts-und Handelspartner.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:41:13
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.230 von winni2 am 17.10.18 08:30:20
      Zitat von winni2: Soll kein Trost sein , hilft mir zumindest aber, die Situation zu akzeptieren . Das Amivolk sieht sowas lockerer , die schmeissen auch tonnenweise Glyphosat und andere uebelste Gifte auf ihre Felder und lassen sich ihren Zinnfandel schmecken , dessen Trauben bilderbuchmässig gereift und perfekt "schädlingsfrei " , aber vollgepumpt mit Chemie in die Maische kommen ... unvorstellbar fuer die auch nicht grad cleanen europäischen Verhältnisse (noch) . Die gehn im Amiland mit sowas wie Uranbergbau , Fracking oder Genmanipulation ...und manch anderem eben ganz "amimässig" um.


      die amis haben schon auch den riesen vorteil, dass die jede menge "unberührte" ländereien zur verfügung stehen haben. new mexico und wyoming z.b sind da die uranhotspots. in diesen gegenden wohnen halt kaum leute. zudem können die meisten deposits per insitu leaching bearbeitet werden. macht augenscheinlich erstmal weit aus weniger terz und wind als ein großes loch, mit zig muldenkippern drin und der obligatorischen abbraumhalde. ich würde niemals nie sagen, denn die grünen in übersee schlafen sicherlich auch nicht, doch momentan fährt man neben den aussies und den afrikanern, eben schon auch tendenziell mit den amis am besten. bei letzterem jedenfalls so lange der trump was zu melden hat. diesen umstand sollte man im hinterkopf behalten.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 10:10:44
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.944 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 09:41:13Geb Dir da völlig recht . Hab meine (noch wenigen) Uraninvestments jetzt auch fokussiert auf US und Kanada ... bei Ersteren die de facto fuer die nächste Uranwelle startklaren UEC und EFR , in CAN die interessantesten Explorer/Entwickler . Klar auch wegen der strammen Fokussierung von Trump auf Ausbau der Atomenergie und raus aus der Abhängigkeit bei Uran von Importen durch Nutzung der reichlich vorhandenen und grossteils erschlossenen eigenen Ressourcen.

      Naja, und das mit der duennen Besiedlung ist schon ein Argument ...aber das ist hier in der Polarregion schwedisch Lapplands genauso ( gem. EU-Statistik "unbewohntes Gebiet" mit weniger als 1 Männecken auf x Quadratkm . Hier gibts massig Uran , oberflächennah und hochgradig . Solange es "drin" bleibt noch gut abgeschirmt , nur örtlich deutlich erhöhte Messwerte an der Oberfläche.
      SCHWEDEN ist da aber am korrektesten gegenueber Investoren . Sie zeigen im Bergbaurecht klare Kante ...Uranabbau , auch als Nebenprodukt VERBOTEN ! Auch Explorationsgenehmigungen werden nicht mehr erteilt . Heisst : Wo die Geologie Uran im Boden anzeigt, darf weder gebohrt, noch gebuddelt werden , egal wer da warum und nach was auch immer sucht . Minen- und Explorationsunternehmen, die andere Metalle abbauen resp. fuer diese Explorationsgenehmigungen erhalten haben ...in der Tiefe aber auf noch unbekannte Uranhaltige Mineralisierung mussen sofort die Arbeiten einstellen und Meldung erstatten , Genehmigung wird ausgesetzt bis der Bereich nachexploriert wurde und als unbedenklich eingestuft werden kann ...ansonsten ENDE.
      Fakt ist ...in SCHWEDEN wissen potentielle INVESTOREN von vornherein woran sie in Sachen Uran (und andere Gefahrenstoffe) sind ... bovor sie ein (immer vorgeprueftes) Explorationsprokekt erwerben oder bei im Bestand gehaltenen loslegen.... Das find ich gut !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 10:39:13
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.244 von winni2 am 17.10.18 10:10:44
      Zitat von winni2: Geb Dir da völlig recht . Hab meine (noch wenigen) Uraninvestments jetzt auch fokussiert auf US und Kanada ... bei Ersteren die de facto fuer die nächste Uranwelle startklaren UEC und EFR , in CAN die interessantesten Explorer/Entwickler . Klar auch wegen der strammen Fokussierung von Trump auf Ausbau der Atomenergie und raus aus der Abhängigkeit bei Uran von Importen durch Nutzung der reichlich vorhandenen und grossteils erschlossenen eigenen Ressourcen.

      Naja, und das mit der duennen Besiedlung ist schon ein Argument ...aber das ist hier in der Polarregion schwedisch Lapplands genauso ( gem. EU-Statistik "unbewohntes Gebiet" mit weniger als 1 Männecken auf x Quadratkm . Hier gibts massig Uran , oberflächennah und hochgradig . Solange es "drin" bleibt noch gut abgeschirmt , nur örtlich deutlich erhöhte Messwerte an der Oberfläche.
      SCHWEDEN ist da aber am korrektesten gegenueber Investoren . Sie zeigen im Bergbaurecht klare Kante ...Uranabbau , auch als Nebenprodukt VERBOTEN ! Auch Explorationsgenehmigungen werden nicht mehr erteilt . Heisst : Wo die Geologie Uran im Boden anzeigt, darf weder gebohrt, noch gebuddelt werden , egal wer da warum und nach was auch immer sucht . Minen- und Explorationsunternehmen, die andere Metalle abbauen resp. fuer diese Explorationsgenehmigungen erhalten haben ...in der Tiefe aber auf noch unbekannte Uranhaltige Mineralisierung mussen sofort die Arbeiten einstellen und Meldung erstatten , Genehmigung wird ausgesetzt bis der Bereich nachexploriert wurde und als unbedenklich eingestuft werden kann ...ansonsten ENDE.
      Fakt ist ...in SCHWEDEN wissen potentielle INVESTOREN von vornherein woran sie in Sachen Uran (und andere Gefahrenstoffe) sind ... bovor sie ein (immer vorgeprueftes) Explorationsprokekt erwerben oder bei im Bestand gehaltenen loslegen.... Das find ich gut !


      stets nice aus erster hand zu erfahrung was so abgeht. deine ausführungen zu schweden fand ich bereits zum falle aura energy sehr interessant. in diesem beispiel erkennt man äußerst gut wie die aussie-gangsterbande verschleierungstaktiken auffährt. speziell, weil die meisten retailer eben kein schwedisch sprechen. könnte man jetzt sagen, tja selber schuld, über die berbaugesetzgebung vor ort sollte man sich schon informiert haben bevor,...

      darf ich dich mal fragen welche beträge du in der regel für eine aktie vorsiehst? also sprechen wir hier von bis 10.000 euro oder deutlich richtung 100.000 euro? falls das tendenziell im +10er bereich ist solltest dir laramide mal angucken. will die nicht pushen oder sonstawas. aber die sind schon nicht verkehrt. wenn mans bisl spekulativer mag kann man sich auch die encore energy ansehen. da jedoch woll tendenziell eher nur bis 10.000 eus. muss jeder für sich gucken womit er leben kann. beide besitzen ein "toll milling agreement" mit energy fuels. mal angenommen der trump kommt auf die idee und kann sie auch durchsetzen, dass die versorgung der eigenen akw-flotte zu einem großen teil mit landeseigenem uran gedeckt werden muss, kommen da nur zwei handvoll player in frage.

      UECs letzte KE belastet den kurs noch immer recht stark. schon gut möglich, dass man da derzeit nicht ganz so viel verkehr macht. dennoch fand ich deren gefühlt, 2305 projekte, immer zu viel gemache. die eigentlichen hauptliegenschaften in den USA waren mir auch nicht ganz so mega, dass ich denen eine MK von 320 mio usd zugestehen konnte. aber ich will hier nix schlecht reden. jeder hat seine absichten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:14:20
      Beitrag Nr. 975 ()
      Welche Unternehmen holen denn Uran aus dem Boden? Cameco ist klar, danach wird alles durcheinandergeschmissen wie ich finde...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:20:39
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.967 von Schwarzer_Peter am 17.10.18 11:14:20
      Zitat von Schwarzer_Peter: Welche Unternehmen holen denn Uran aus dem Boden? Cameco ist klar, danach wird alles durcheinandergeschmissen wie ich finde...


      schau mal hier...



      https://twitter.com/quakes99/status/1051192820944404485
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:50:21
      Beitrag Nr. 977 ()
      schön langsam wird es lächerlich in London. MC noch 33 mio pfund und All time Low.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 13:50:20
      Beitrag Nr. 978 ()
      ein erstes Statement seitens BKY, allerdings ohne Klarheit schaffen zu können. Aufschlussreich, wenn nicht skandalös, ist das Schweigen der span. Behörden

      https://stocknessmonster.com/announcements/bky.asx-6A904617/

      Für (etwas) risikobewusste Anleger/Trader, die in UK handeln können, bietet der aktuelle Ausverkauf auf der Insel gleichwohl interessante Aspekte. Hintergrund:

      Zum 30.06. verfügte BKY über A$100,8 Mio Cash; Cashverbrauch für Q3 wurde mit A$3 Mio prognostiziert, verbeleiben roundabout A$97 Mio

      Als wesentliche Verbindlichkeit besteht nur die Wandelanleihe, die - das ist das Besondere - NICHT zurück gezahlt werden muss! Sie wird in jedem Fall gewandelt. Dazu aus dem Jahresabschluss zum 30.06.:

      On 30 November 2017, the Company issued an interest-free and unsecured US$65 million convertible note to SGRF which can be converted into ordinary shares at £0.50 per share by the Company upon commissioning of the Salamanca mine, or by SGRF at any time at their choosing.

      und

      ...the Company is required under the accounting standards to account for the convertible note as a financial liability through profit or loss, despite the Company having no obligation to extinguish the convertible note using its cash and cash equivalents.

      Soweit so gut, selbst wenn sich die schlimmsten Befürchtungen bzgl Salamanca manifestierten, bliebe ein Börsenmantel prall gefüllt mit Cash. Bleibt noch zu klären, wie hoch die Marktkapitalisierung im worst case wäre. Dazu wiederum aus dem Jahresabschluss:

      If mine commissioning has not occurred by 30 November 2021, then the convertible note will automatically convert into shares at the lower of £0.50 per share or the last trading price of the Company's shares on LSE at the relevant time, subject to conversion at the floor price of £0.27 per share(*). The exchange rate fixed in the contract is US$1.00: £0.776.

      Das hieße, die Wandlung würde zu mindestens £0,27 je Aktie erfolgen. Ausgehend vom Betrag des convertible loan (U$65 Mio) entspräche dies beim aktuellen Umrechnungskurs (U$0,356) rund 183 Mio Aktien. Insgesamt stünden somit rund 440 Mio Aktien aus. Nimmt man den momentanen Kurs aus London (£0,13), ergäbe sich ein Börsenwert von £57 Mio bzw A$105 Mio, was nur wenig über dem (angenommenen) Cashbestand läge. Zumindest falls der Kurs weiter nachgibt und (ggf deutlich) unter den (angenommenen) Cashbestand fällt, würde sich eine fundamental risikoarme Spekulation eröffnen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 13:57:47
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.270 von peterhuber91 am 17.10.18 11:50:21was ist an der MC lächerlich? Sind die letzten Nachrichten an Dir vorbeigegangen. Was hältst Du von MC Null?:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 13:59:06
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.602 von IllePille am 17.10.18 13:50:20grundsätzlich richtig aber ein Zielobjekt müsste erst einmal definiert werden. HH hat auch so einige Cash.Werte im Depot, da tut sich gar nix.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:03:14
      Beitrag Nr. 981 ()
      Caution over Berkeley Energia report casting doubt over Spanish government approval


      Am 17.10.2018 veröffentlicht

      Numis Securities analyst Justin Chan chats to Proactive London's Andrew Scott following a Reuters report suggesting Spain’s government will not issue the required permits for construction of Berkeley Energia Ltd 's (LON:BKY) Salamanca mine to go-ahead, even though the project was granted preliminary approval.

      In a statement, Berkeley said that it had received no official notice from the Nuclear Council nor any other government department to that effect.

      BKY added it had contacted both the Council and Energy and Environment Ministry to clarify the position.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:45:55
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.671 von timesystem1100 am 17.10.18 13:57:47Lächerlich sind die herben Verluste aufgrund eines unbestätigten media reports. Finale Absage ist das jedenfalls wie auch immer nicht. Bin geneigt zu zocken.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:15:43
      Beitrag Nr. 983 ()
      Peter, wenn da nicht schon der vorherige Kursrückgang / -einbruch gewesen wäre, dann wäre ich ob der gestrigen Meldung vermutlich auch noch nicht ausgestiegen. Aber m.E. hatten da schon einige in Kenntnis der Situation kontinuierlich verkauft.

      Falls du zocken solltest: good luck!
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:51:16
      Beitrag Nr. 984 ()
      Also der Chart sprach eine klare Sprache. Und die spricht er jetzt auch noch. Bin Gott sei dank gestern raus. Und werde hier auch nicht wieder reingehen. Zocken kann man auch mit KO Scheinen auf Rohstoffe und Währungen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:06:32
      Beitrag Nr. 985 ()
      Ui Kaffee und Zucker ziehen an. Bloomberg Commodity arbeitet annder 200er
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:18:44
      Beitrag Nr. 986 ()
      naja die local-problematik sollte man nich unterschätzen. bei candente wars ja auch lange cool und dann in 2013 gabs da richtig zoff inklusive polizei und verletzten. will hier die bky nicht zerreden. dennoch hüte ich mich vor bergbauprojekten südlich des ärmelkanals. hierzulande gibts einfach zu viele interessen auf zu engem raum. da ist offenbar wenig spielraum für ne uranmine. wenn's unterirdisch + high grade wäre, okay, könnte man wohl noch besser verkaufen. open pit sehe ich da auch schon schwer umsetzbar. letztlich haben die grünen jede menge möglichkeiten sich gehör zuverschaffen. einmal im negativen öffentlichen diskurs, hast eigentlich schon verloren. jedenfalls meiner ansicht nach. vielleicht kann man die bude in 3 jahren als zock bei 0,1aud einsammeln. alles schon vorgekommen und wundern würde mich gor nix. hatte sich der dosto eigentlich mal geäußert ob er die bude tendenziell auf der abschussliste hat?

      Super günstiges Uran durch Berkeley Energia | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1225023-951-960/…


      off course, er hatte.

      Hat sich aber seit heute nachmittig erledigt.
      Der Vogel sitzt im Käfig.

      Der Überschuss wird für den Eventualfall für -UEC- auf die Seite gelegt.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:26:44
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.984.065 von dosto am 17.10.18 17:18:44UEC tendenziell short oder mal long?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:44:21
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.984.161 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 17:26:44In der Tendenz noch gar nicht.

      Niemals-LONG-

      sondern unter Vorbehaltung derer Titan-Aktivitäten in PAY
      dann mit Störfeuer short,


      Ansonsten dürfen die in der Hurrikan-Gegend Texas gerne zwischen Corpus Cristi und San Antonio
      mit gelbem Kuchen hantieren. Das müssen die Texas boys schon selbst organisieren.
      Die Gegner haben dort selbst Kohle bis zum abwinken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 19:58:56
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.984.161 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 17:26:44
      Zitat von sir_krisowaritschko: UEC tendenziell short oder mal long?


      dosto hat noch keinen einzigen rohstoff wert jemals hier als long empfohlen.
      weder 2001 noch 2008 noch 2015

      das macht er heimlich, also welche antwort hast du erwartet :laugh::laugh::laugh::confused:

      dosto ist eine zwischenmenschliche 0
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:06:27
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.985.637 von Boersiback am 17.10.18 19:58:56...schonmal den Robotertest mit ihm :eek:gemacht ???
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 22:27:35
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.535 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 10:39:13Hallo Sir,

      danke fuer den Tipp zu Laramide , hatte das im Tagesstress schon wieder vergessen. Hatte die nie so auf der watch , schau da aber gern nochmal genauer hin . Was mein Portfolio betrifft, bin ich recht breit aufgestellt , bleib aber mit Einzelwerten generell unter 10 TE ... hat natuerlich damit zu tun, dass ich nur nen recht begrenzten Teil in Aktien halte ... das andere physisch plus Eigenheim mit grossem Grundstueck , Liquidität und und und , nur halt kein Ferrari, Porsche und ähnlich sinnlosen Scheiss.

      Versteh nur grad nicht, was die Frage mit Laramide zu tun hat :confused:...ich wuerd die nämlich jetzt sowieso nur vielleicht mit 2000 Euro gewichten ...oder kriegst Du da Lachkrämpfe ? :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:00:08
      Beitrag Nr. 992 ()
      war ein teurer fehlklick heute morgen um 6 uhr...

      bestens verkauft in australien, allerdings tagesgültig eingegeben..
      komm nach hause und sehe nix verkauft sondern verfallen
      warum ist bei denen teagesgültig = gestern :mad:

      verkauf ich halt 45% drunter bestens heute nacht. echter witz
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:20:23
      Beitrag Nr. 993 ()
      Sind doch halted - oder ist das wieder aufgehoben ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:25:49
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.545 von Szween am 17.10.18 23:20:23achso stimmt in australien

      in london liefen die den ganzen tag heute:

      13,75GBp
      -41,49 % -9,75

      Stand 17.10.18 - 17:35:10 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:26:22
      Beitrag Nr. 995 ()
      lustig: in D waren die auch halted :laugh:

      klar london un die banken.... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:29:14
      Beitrag Nr. 996 ()
      Öhm sind das nun erst mal nur Gerüchte das die keine Genehmigung bekommen .. ? Oder ist das so gut wie fix .
      Sprich mit einigem Risiko könnte man da was verdienen , wenn sich das als falsch herausstellt ..
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:35:45
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.584 von Szween am 17.10.18 23:29:14https://uk.webfg.com/news/aim-bulletin/berkeley-energia--354…

      lies es selbst... für mich ist es relativ fix und somit ist die firma nix mehr wert.
      kursziel 0.

      klar kann´s auch mit viel hick-hack und über die jahre anders kommen....

      aber ich verkauf die auch für 5 €

      spanien und bergbau ist eh eine katastrophe bzgl permits. auch highfield mit seinem potashprojekt wartet schon einige jahre.

      genau drum lieb ich ja russland, kasachstan usw...
      risktnate länder in dem segment sind in aller erster linie westeuropäische länder. da ist man einfach gegen bergbau wie sonst in keinem anderen land einschl der bevölkerung.

      war für mich lange eine komische geschichte mit uranabbau in spanien. sah aber so aus als würden sie am ende "dürfen". da fragt man sich schon was das soll über die jahre.
      hätte man vor langer zeit sagen können hier gibts keinen uranabbau und gut ist, anstatt die firma investieren zu lassen und kurz vor der ziellinie ein "no".
      aber was man von südeuropa halten kann wissen wir ja alle....
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:49:15
      Beitrag Nr. 998 ()
      Danke .
      Joah die Nordländer gehen ja . Aber im Süden ist nicht so dolle . Auch Portugal mit gutem Wolframgehalten stellt sich da sehr an . Dabei sind die Länder doch voll überschuldet und könnten Industrie gebrauchen .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 23:53:43
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.458 von Boersiback am 17.10.18 23:00:08Degiro?

      ....
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 00:11:09
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.641 von Szween am 17.10.18 23:49:15Colt Res.? Auch son Ding, stimmt.
      • 2
      • 3
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      +1,27
      -3,48
      -3,14
      -5,67
      0,00
      +5,05
      -3,18
      +3,70
      -14,08

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      221
      205
      78
      75
      68
      68
      39
      27
      26
      22
      Super günstiges Uran durch Berkeley Energia