NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

[Pennystock64]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[hkl00001]

Ich frage mich, warum die Mitforisten überhaupt noch ein einziges Wort sprechen. Anstatt klare Kante zu zeigen, quatschen hier viele über irgendeinen Unsinn.

Fakt ist, dass der Kurs ausgesetzt bleibt. Und weiterer Fakt ist, dass viele Mitforisten hier andere Mitforisten angreifen bzw. beleidigen bzw. runtermachen...

Die Frage, wann die Handelsaussetzung aufgehoben wird, kann keiner beantworten. Warum, bitteschön, wird dann überhaupt noch etwas an Beiträgen erstellt? Statt hier Unsinn zu schreiben, sollte man vielleicht Netcents direkt mehrmals am Tag kontakten. Wäre bestimmt sinniger, als hier dauernd Beiträge zu schreiben, die unter der Gürtellinie liegen.

[Enrique80]

Meine Güte bleibt doch mal Locker !!!!! Bin auch investiert! Letzten Block von NC Lesen steht alles drinne! Junge Junge Schlimm!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.338 von Enrique80 am 12.06.18 20:54:55

Stimme hkl... voll zu. Und was den Herrscher angeht, sind viele nur genervt, weil er das ausspricht, was der Kurs bestätigt. Dennoch hoffe ich auf eine baldige Aufnahme des Handels. Anscheinend reicht Netcents in den USA zu handeln, sonst würde man die Handelsaufnahme schneller vorantreiben.
Habe schon so eine Aktie im Depot, die nur noch in den USA gehandelt werden kann.

Frage: was passiert mit unserem "eingefrorenem Geld", wenn der Handel in D nicht wieder aufgenommen wird. Wer hat es dann?

[biansi63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.930 von Carola11 am 13.06.18 09:01:50

Jemand anderer!

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.383 von biansi63 am 13.06.18 09:49:47

Welch geistreicher und feinsinniger Erguß...das ist dir doch nicht alleine eingefallen...falls ja...wie lange hast du dafür wohl gebraucht? Respekt und vielen Dank für die tiefgreifender Regerge...🙄

[biansi63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.455 von Schlaubi089 am 13.06.18 09:55:45

Ja ist doch so was willste darauf antworten? Lieschen Müller oder Herr Meier?😂🤣

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.338 von Enrique80 am 12.06.18 20:54:55

ach

Echt ? Steht alles drin ?

Wann wird denn der Handel wieder aufgenommen ?


(Achtung Ironie! - nicht dass da jemand mir jetzt 100 Sätze zu schreibt)

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.930 von Carola11 am 13.06.18 09:01:50

Frage

Was meinst du mit "eingefrorenem Geld" ?

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.978.834 von wsgambler am 13.06.18 19:07:46

Na, das ist doch wohl klar. Gemeint ist unser Geld, was uns z.Zt. leider nicht zur Verfügung steht.
Ich wünsche mir eine zeitnahe Handelsaufnahme und so wenig Verlust, wie möglich für jeden Investor.
Netcents ist sehr gut aufgestellt und es sollte, wenn es ein solides Unternehmen ist, die Handelsaussetzung schnellstmöglich mit den Behörden klären und auf weiter steigende Kurse in D setzen.







Wunschdenken von mir, keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.979.707 von Carola11 am 13.06.18 20:41:05

Sicher gehen

Ok - hatte ich mir fast gedacht, hätte aber auch sein können dass du Geld zum Kauf des Coins überwiesen hattest und dies nun in der Luft hängt.


Hast du mal versucht über otc zu handeln ?

Ich glaube nicht dass das Unternehmen das Jahr 2018 noch mit erfolgreichen Unternehmensmeldungen aufwarten kann - der Image-Schaden behindert meines Erachtens die weitere Geschäftsentwicklung sehr und die nächsten offiziellen Geschäftszshlen dürften sehr schlecht aussehen

[aperolspritz]

seit 22.05.2018 auch bei der nasdaq kein Handel mehr möglich

[aperolspritz]

Bei der OTC auch nicht mehr

[ratte177]

Bin mal gespannt ob ich bei Wiedereröffnung welche zu 60 Cent bekomme. Glaube kaum, dass der aktuelle Kurs halten wird

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.984.612 von ratte177 am 14.06.18 12:18:18

Ihr könnt machen was ihr wollt. Alle Pennystocks sind von Ar..... !! Und werden immer nur runter laufen. Kauft Euch Profitable Werte.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.272 von Solantis am 14.06.18 13:35:34

Ich hatte Aphria von 13 Euro auf 6,50, Evotec von 17 Euro auf 13 . Ja, das waren in meinen Augen auch super Werte. Ich will damit nur sagen, das kann dir bei jeder Aktie passieren bis auf ein paar wirkliche Ausnahmen. Selbst Facebook fiel damals bis auf 20 Euro zurück und keiner wollte sie so richtig haben.
Auch Pennystocks können es schaffen in die Liega der Großen aufzusteigen. Die Beispiele schenke ich mir jetzt. Ich kenne da unzählige Werte, Nur einer sei genannt Infineon hatte ich damals zu 0,20 Cent.Dann wurde sie schlecht geredet und ich habe sie leider viel zu billig verkauft.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.794 von Carola11 am 14.06.18 14:28:32

Solange das Unternehmen noch existiert, gehört jedem von uns ein Teil davon auch wenn die Aktie momentan nicht in DE handelbar ist

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.991.599 von abgemeldet568354 am 15.06.18 09:01:47

...wo ist die Aktie denn überhaupt noch handelbar ?

Du bist zwar Aktionär, stimmt dir gehört ein Teil des Unternehmen. Doch werden bei einer Insolvenz erst einmal die Schulden bei den Gläubigern beglichen, wenn Insolvenzmasse überhaupt noch vorhanden ist.

Du kannst froh sein, dass du als Aktionär anders als ein Gesellschafter keine Nachschusspflicht hast.

Aber du wirst sehen, dass Netcents wie ein Phönix aus der Asche wieder auferstehen wird.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.994.920 von DerKondensator am 15.06.18 15:03:23

ach

soso - ein Gesellschafter hat also eine Nachschusspflicht - also Beiträge gibt es hier ….

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.336 von wsgambler am 16.06.18 08:35:50

Nachschussplicht ist vllt. die falsche Wortwahl

...je nach Rechtsform besagt, dass der Gesellschafter im Falle aller Schulden mit seinem privaten Vermögen haften muss

...was ein Aktionär nicht braucht. Dieser hat halt nur den TOTALVERLUST

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.336 von wsgambler am 16.06.18 08:35:50

@wsgambler

....für die ganz langsam denkenden kannst du dir das noch mal zu gute führen !

https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/nachschusspf…

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.000.359 von DerKondensator am 16.06.18 12:35:30

dann

Tja, dann bin ich wohl lieber langsam denkend - und was für ein sinnloser link - ich wette du verstehst den Inhalt selber gar nicht -

Jedenfalls sind Gesellschafter an einer Kapitalgesellschaft zunächst einmal grundsätzlich nicht nachschusspflichtig. Ausnahmen sind seltenere Fälle wenn dies ausdrücklich in der Satzung und im Geselleschaftervertrag geregelt ist. Das ist aber nicht grundsätzlich und auch regelmäßig eben nicht der Fall. Bei Personengesellschaften - und über die dürfte hier im Forum und an der Börse wohl kaum überhaupt jemand reden ist die grundsätzlich genau umgekehrt. Alles weitere ist mir zu mühsam für dich - wer da mit seinem Nichtwissen auch noch andere Fehlinformieren willst und seine Kommentare auch noch mit Eigenschaftswörtern über andere direkt zu küren versucht da sagt die Erfahrung: Hopfen und Malz verloren, möglichst wenig Aufmerksamkeit schenken

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.000.500 von wsgambler am 16.06.18 13:22:06

....aber dieses mal ohne link und auf den Punkt gebracht. Dafür braucht man gerade mal einen Satz.

Als Nachschusspflicht bezeichnet man zusätzliche Geldleistungen von Gesellschaftern und Investoren, die bei Vertragsabschluss und in Satzungen vereinbart wurden oder per Gesetz definiert sind.

Aktionäre sind von einer Nachschusspflicht grundsätzlich ausgeschlossen.
Gesellschafter sind von einer Nachschusspflicht nicht grundsätzlich ausgeschlossen.

....haben Sie keine anderen Probleme ?

[Jet-Stream]

ist der Handel immernoch ausgesetzt???? ...Die lassen sich aber Zeit... Die Shorties sind schon verkohlt... Die Grillparty entwickelt sich zum Flop!

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.024.867 von MicaGe am 20.06.18 11:18:52

Sehr schön beschrieben was da bisher passiert ist

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.623 von wsgambler am 20.06.18 12:56:20

Zitat von wsgambler: Sehr schön beschrieben was da bisher passiert ist

besonders der Satz: "Aus dem Nichts 100 Mio Marktkapitaliserung basierend auf "Unternehmensmeldungen" Die in keinster Weise den real nachgewiesenen Geschäftsverlauf wiederspiegeln. "

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.024.867 von MicaGe am 20.06.18 11:18:52

Zitat von MicaGe: Aus dem Nichts 100 Mio Marktkapitaliserung basierend auf "Unternehmensmeldungen" Die in keinster Weise den real nachgewiesenen Geschäftsverlauf wiederspiegeln.

(...) Die Initiatoren sagen herzlich Danke!

Mmmmh. Für was sagen die Initiatoren denn Danke? Oder haben die Initiatoren ihre Aktien noch schnell vor dem Handelsstopp alle verkauft? Meines Wissens eher nein.

Ich hatte vor vielen Jahren mal Aktien einer kleinen Beteiligungsgesellschaft. Auch dort wurden fantastische Meldungen lanciert. Eines Tages wurde der Vorstand am Flughafen verhaftet. Bei dieser Firma stellte sich dann heraus, dass tatsächlich sämtliche bilanzierte Vermögenswerte nicht vorhanden waren, sondern ausschließlich durch gefälschte Urkunden vorgetäuscht worden waren. Der Vorstand bekam mehr als 5 Jahre Gefängnis, ich hatte mir damals aus Neugier sogar einen Verhandlungstag angesehen.

Wie ist es hier?
Welchen Profit haben denn die "Initiatoren" hier bisher außer vielleicht ein paar Handelsgewinne? Der Aktienhandel ist eingefroren. Der NCCO läuft gegen Null.

[ThatstheWayItGoes]

Jen jedenfalls macht sich keine Sorgen https://twitter.com/jennmae

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.151 von ThatstheWayItGoes am 20.06.18 13:49:54

warum auch - sie wird doch als Aushängeschild bislang bezahlt

[ThatstheWayItGoes]

wahrscheinlich war sie deswegen auch so happy

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.244 von wsgambler am 20.06.18 14:02:42

und wer seine Valentino Tasche ins Internet stellen muss, dem sollte man vielleicht ohnehin kein Geld anvertrauen - irgendwie passt das mittlerweile alles zusammen - vor allem die Story rund um die Aussetzung des Aktienhandels

[herrscher2]

Diese "Dame" scheint charakterlich tatsächlich in Bodennähe angesiedelt zu sein .. ..

Läßt Leid und Sorgen der Kleinanleger überhaupt nicht an sich ran. Naja, schuld ist doch die böse Börsenaufsicht, oder??

Die Täschchen nimmt ihr aber keiner mehr weg!

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.412 von herrscher2 am 20.06.18 14:24:58

So kann wenigstens jeder investierte sehen wo sein Geld gerade geblieben ist

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.496 von wsgambler am 20.06.18 14:36:17

Aufstehen und Geld zurück holen

Machen wir uns nichts vor.... so oder so... die Blockchain Technologie hat Zukunft und noch immer glaube ich, dass Netcents bald wieder an der Börse zurück, denn immerhin existiert das Unternehmen ja wirklich noch

Aber klar, man muss bis neuen Ideen immer berücksichtigen, dass das Invest wirklich ein Risiko ist. Andererseits kann man auch gut gewinnen... deshalb statt den Kopf jetzt hängen zu lassen, versuche ich mein Invest nun über Blockchain-Gaming (Animoca Brands) zurückzugewinnen... bringt ja nix dem Verlust nachzutrauen

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.854 von Turbodein am 20.06.18 13:19:45

Zitat von Turbodein:

Zitat von MicaGe: Aus dem Nichts 100 Mio Marktkapitaliserung basierend auf "Unternehmensmeldungen" Die in keinster Weise den real nachgewiesenen Geschäftsverlauf wiederspiegeln.

(...) Die Initiatoren sagen herzlich Danke!

Mmmmh. Für was sagen die Initiatoren denn Danke? Oder haben die Initiatoren ihre Aktien noch schnell vor dem Handelsstopp alle verkauft? Meines Wissens eher nein.

Ich hatte vor vielen Jahren mal Aktien einer kleinen Beteiligungsgesellschaft. Auch dort wurden fantastische Meldungen lanciert. Eines Tages wurde der Vorstand am Flughafen verhaftet. Bei dieser Firma stellte sich dann heraus, dass tatsächlich sämtliche bilanzierte Vermögenswerte nicht vorhanden waren, sondern ausschließlich durch gefälschte Urkunden vorgetäuscht worden waren. Der Vorstand bekam mehr als 5 Jahre Gefängnis, ich hatte mir damals aus Neugier sogar einen Verhandlungstag angesehen.

Wie ist es hier?
Welchen Profit haben denn die "Initiatoren" hier bisher außer vielleicht ein paar Handelsgewinne? Der Aktienhandel ist eingefroren. Der NCCO läuft gegen Null.

Ausser dem direkten Profit sich über Jahre hinweg stattliche Gehälter, Managmentaktien und Optionen zu gewähren? In den Jahren 2015/2016 Betrügen die Vergütungen für Moore und Jessop über 1 Mio CAD. Mittelabflüsse über "loss on settlement" habe ich in einem anderen Post thematisiert, hier flossen ebenfalls Millionen ab. Egal was ob Consulting fees, wahrscheinlich an Gords Zweitfirma, CEO loans die an nicht näher speezifizierte dritte Firmen veräussert wurden es fällt auf das so gut wie immer Verlust gemacht wird. Da wurden zum Teil Schulden von ein paar tausend CAD mit Aktien im Gegenwert von 6 stelligene Summen "bezahlt". Ist detaliert den Finanzberichten zu entnehemen.
Wer glaubt dass das Management tatenlos zugesehen hat als die Aktie von 8 Cents auf 6,75 CAD stieg braucht viel Phantasie die mir abgeht.

[SAB80C537]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MicaGe]

Die Pumper haben sich mal wieder alternative Fakten konstruiert. Die These: NC hat sich bewusst gewollt und freiwillig suspendieren lassen um dann mit den Behörden zusammen, proaktiv an der Regulierung des Segments zu arbeiten.



Direkt nach Handelsaussetzung war doch der allgemeine Konsens der Believer: Shorty grillen und baldige Wiederaufnahme..

[franz0r]

ganz schön langes BBQ !

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.854 von Turbodein am 20.06.18 13:19:45

Zitat von Turbodein: Ich hatte vor vielen Jahren mal Aktien einer kleinen Beteiligungsgesellschaft. Auch dort wurden fantastische Meldungen lanciert. Eines Tages wurde der Vorstand am Flughafen verhaftet. Bei dieser Firma stellte sich dann heraus, dass tatsächlich sämtliche bilanzierte Vermögenswerte nicht vorhanden waren, sondern ausschließlich durch gefälschte Urkunden vorgetäuscht worden waren. Der Vorstand bekam mehr als 5 Jahre Gefängnis, ich hatte mir damals aus Neugier sogar einen Verhandlungstag angesehen.

Da hier eh gerade nicht viel passiert, erzähl ich die Geschichte mal zu Ende:

Die Firma von der ich sprach, hieß IQ Investment AG. Auch dort im Forum drei "penetrante Basher", die die, vorsichtig ausgedrückt, nicht sonderlich vertrauenserweckende Vergangenheit des Vorstandes anprangerten (es kursierte damals sogar der Strafregisterauszugs des Vorstandes mit über 20! Einträgen, sogar "Doppelehe" war dabei )und ähnlich wie hier andere Dinge. Vom Rest des Forums wurden diese drei Kritiker ähnlich wie hier übel angegangen.

Hochinteressant fand ich damals, dass selbst als der Vorstand in U-Haft saß, die meisten Fans die Treue hielten. Erst als die Adhoc herauskam, dass keine Vermögenswerte verifiziert wurden, wurde der ein oder andere Fan nachdenklich. Aber selbst nach der Insolvenzmeldung gab es den ein oder anderen "Hardcore-Fan", der noch an einen guten Ausgang der Sache glaubte.
Ist es hier ähnlich? Vielleicht. Zum Glück habe ich hier nur noch 3.500 NCCO (Coins, keine Aktien!), die nahezu unverkäuflich sind oder hat jemand schon erfolgreich seine Coins wieder verkaufen können und sein Geld nach Deutschland zurückgeholt?
Da es beispielsweise mit Wirecard auch Gegenbeispiele gibt (dort von Zatarra lancierte Betrugsvorwürfe gegen die Firma, die zugegeben geschickt aufbereitet wurden, letztlich aber völlig haltslos waren).
Das macht es wohl insbesondere für unerfahrenere Anleger schwieriger zu differenzieren und die Guten von den Bösen zu trennen.

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.983 von Turbodein am 21.06.18 08:40:40

Klingt interessant-ist es aber nicht.
Im großen und ganzem hast du Recht.Wie und wer will meine Aktien haben?
Ich glaube das fast jeder sich hier die Situation schön redet.
Wenn dann noch zwei Vollpfosten alle 5 Minuten ihren Senf dazu geben kommt nur Müll raus.
Das ist mittlerweile zu einem Fake-News-Thread verkommen.
Anstatt einfach drauf los zu posten sollten alle Investierten und ja sich INTERESSIERTEN mithelfen die Lage zu klären.
Im Interesse aller Beteiligten.
Ich bin mit 5000Stk zu 1,92€ investiert nur zur Info.
Wenn jemand einen Plan hat wie wir ALLE zusammen die Situation zu analysieren bitte posten.

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.379 von RoccoStellios am 21.06.18 09:26:10

Scheiß Autokorrektur!

[JR000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.000.326 von DerKondensator am 16.06.18 12:27:37

Bei Ing. DiBa gilt die Aktie seit als unbekannt. Bedeutet das, dass nun endgültig Feierabend ist?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.983 von Turbodein am 21.06.18 08:40:40

Zitat von Turbodein:

Zitat von Turbodein: Ich hatte vor vielen Jahren mal Aktien einer kleinen Beteiligungsgesellschaft. Auch dort wurden fantastische Meldungen lanciert. Eines Tages wurde der Vorstand am Flughafen verhaftet. Bei dieser Firma stellte sich dann heraus, dass tatsächlich sämtliche bilanzierte Vermögenswerte nicht vorhanden waren, sondern ausschließlich durch gefälschte Urkunden vorgetäuscht worden waren. Der Vorstand bekam mehr als 5 Jahre Gefängnis, ich hatte mir damals aus Neugier sogar einen Verhandlungstag angesehen.

Da hier eh gerade nicht viel passiert, erzähl ich die Geschichte mal zu Ende:

Die Firma von der ich sprach, hieß IQ Investment AG. Auch dort im Forum drei "penetrante Basher", die die, vorsichtig ausgedrückt, nicht sonderlich vertrauenserweckende Vergangenheit des Vorstandes anprangerten (es kursierte damals sogar der Strafregisterauszugs des Vorstandes mit über 20! Einträgen, sogar "Doppelehe" war dabei )und ähnlich wie hier andere Dinge. Vom Rest des Forums wurden diese drei Kritiker ähnlich wie hier übel angegangen.

Hochinteressant fand ich damals, dass selbst als der Vorstand in U-Haft saß, die meisten Fans die Treue hielten. Erst als die Adhoc herauskam, dass keine Vermögenswerte verifiziert wurden, wurde der ein oder andere Fan nachdenklich. Aber selbst nach der Insolvenzmeldung gab es den ein oder anderen "Hardcore-Fan", der noch an einen guten Ausgang der Sache glaubte.
Ist es hier ähnlich? Vielleicht. Zum Glück habe ich hier nur noch 3.500 NCCO (Coins, keine Aktien!), die nahezu unverkäuflich sind oder hat jemand schon erfolgreich seine Coins wieder verkaufen können und sein Geld nach Deutschland zurückgeholt?
Da es beispielsweise mit Wirecard auch Gegenbeispiele gibt (dort von Zatarra lancierte Betrugsvorwürfe gegen die Firma, die zugegeben geschickt aufbereitet wurden, letztlich aber völlig haltslos waren).
Das macht es wohl insbesondere für unerfahrenere Anleger schwieriger zu differenzieren und die Guten von den Bösen zu trennen.

Interessanter Beitrag! "Hardcore Fans" gibt es hier nicht zu knapp, mein besonderes Interesse liegt auf der Unternehmenskommunikation.

Von gefühlt fast stündlichem Aktien Pushen in den fakehype Phasen, zu wochen- gar monatelangem Schweigen.

Semikryptische Einlassungen um gezielt Spekulationen zu befeuern. Bemerkenswert, dass das noch funktioniert. Das kolleektive Gedächtnis hat hier starke Ausfallerscheinungen.

Wie oft muss das Unternehmen noch nachweislich die Unwahrheeit behaupten, bis sich die Erkentniss durchsetzt wem oder was man hier aufgesessen ist.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.594 von MicaGe am 21.06.18 11:14:28

Wieder eine deiner unendlichen Lügen.
Auch du wirst zur Rechenschaft gezogen.
👹

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.801 von Hermannstein am 21.06.18 11:35:20

immer die gleiche Leier und Unterstellung. Ein letztes Mal: Wenn ich jemanden der Lüge bezichtige muss ich es auch belegen! Ansonsten ist das hochgradig unanständig und armselig.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.065 von MicaGe am 21.06.18 12:08:36

Dieser user ist unanständig. Schon so manchen seiner Auswüchse kennen gelernt ..

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.065 von MicaGe am 21.06.18 12:08:36

Wie so befasst ihr euch überhaupt noch mit Netcents? Damit meine ich die Gegner genauso wie die letzten positiv gestimmten.

Die Aktie ist tot. Hier kommt nichts mehr.

Befasst euch doch lieber mit neuen interessanten Investitionen und spart die Spucke!!

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[luckytrades]

Die eindeutigste Sprache spricht doch auch der App Store: das NC Teil ist da 1000 Mal runtergeladen geworden. Davon sicher einige hundert Investoren, die das Ding nur Mal prüfen wollten ob Fake oder nicht bevor sie Aktien kaufen oder nachlaufen. Heißt: das Ding läuft wie saure Sahne und bis zum positiven Cash flow noch n irre weiter weg... wenn's überhaupt noch weitergeht

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[linus762]

Wieso werden solche Aktien eigentlich nicht angekündigt gestoppt?

Die Aktionäre können meist am wenigsten dazu, sind aber die lackmaier da sie alles verlieren.

In den meisten Fällen kommen Meldungen raus die den Kurs stürtzen lassen, so kann man verkaufen oder auch nicht. Aber eine Aktie einfach aus dem Verkehr zu ziehen und die Aktionäre schauen in die Röhre ist ja unsinn.

Vorallem da dies ja die Börsenaufsicht macht, die sollte doch auch interessiert sein die Aktionäre zu berücksichtigen.

Vorallem wo ist das Geld? Netcents hat es doch auch nicht wenn die Aktie gestoppt wird oder?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.015 von linus762 am 21.06.18 16:14:20

Es geht darum Die Allgemeinheit vor unseriöseen Firmen zu schützen.

Der Schaden der bereits entstanden ist kann leider nicht wieder gut gemacht werden, aber zukünftiger Schaden ist abgewandt.

Dein Geld hat der dessen Aktien Du gekauft hast.

Netto ist jetzt mehr Geld in Kanada. So funktioniert das mit dem stupid Germoney

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.015 von linus762 am 21.06.18 16:14:20

Kanada ist der Wilde Westen, bekannt für dubiose Unternehmensgründungen gerade weil die Börsenaufsicht sehr lasch ist. Netcents hat wohl den Betrug zu offensichtlich gemacht und musste von der Börsenaufsicht aus dem Verkehr gezogen werden. Andere Blockchain Unternehmen haben da schon mehr Erfahrung siehe den Biotech - Hype genau das gleiche Schema.

Alles ohne Gewähr !

Ich bin mit anderen Blockchain Aktien auch darauf hereingefallen. Nur sind diese Aktien noch handelbar und ich mit satten 20% verkaufen konnte.

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.926 von MicaGe am 21.06.18 19:54:44

Zitat von MicaGe: Es geht darum Die Allgemeinheit vor unseriöseen Firmen zu schützen.

Der Schaden der bereits entstanden ist kann leider nicht wieder gut gemacht werden, aber zukünftiger Schaden ist abgewandt.

Dein Geld hat der dessen Aktien Du gekauft hast.

Netto ist jetzt mehr Geld in Kanada. So funktioniert das mit dem stupid Germoney

Schon klar das es darum geht schaden abzuwenden, aber wenn man eine Aktie derart abrupt vom Markt nimmt entsteht ja erst der Schaden bei den Aktionären. Man kann es auch ankündigen und wer dann nicht rechtzeitig verkauft hat pech bzw bekommt dann nichts mehr für.

Nicht anders ist es doch sonst auch. Eine schleche Meldung und der Kurs sinkt. Aber wird nicht gleich vom Markt genommen.

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.038.433 von linus762 am 21.06.18 20:43:07

Vorallem was ist denn nun mit den coins? Gibts es die noch oder sind die auch alle weg? Also ganz fake ist der laden ja scheinbar nun auch nicht oder?

[DerKondensator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.038.469 von linus762 am 21.06.18 20:45:23

Die Coins

...wurden zu einem Kurs gekauft, der um ein vielfaches höher war als er jetzt ist. Denke ich zu mindest.

Aber alles ohne Gewähr

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.030.879 von MicaGe am 21.06.18 00:14:24

oh man

Zitat von MicaGe: Die Pumper haben sich mal wieder alternative Fakten konstruiert. Die These: NC hat sich bewusst gewollt und freiwillig suspendieren lassen um dann mit den Behörden zusammen, proaktiv an der Regulierung des Segments zu arbeiten.



Direkt nach Handelsaussetzung war doch der allgemeine Konsens der Believer: Shorty grillen und baldige Wiederaufnahme..

jetzt verbreitet er hier ( alias donnanova aus ARIVA ) mit diesem Nick auch noch seinen Mi.. .

Was bewegt einen User gleich in mehreren Foren täglich mehrfach zu einer Aktie zu schreiben ( immer und nur negativ ), wenn man selber nicht betroffen ist ? Hmmmmm,- steckt da evtl. Methodik hinter für eigene Interessen im Zusammenhang mit Netcents, weil man einen Nutzen daraus zieht, wenn man Aktionäre versucht ständig zu verunsichern ?!

oder was steckt dahinter donnanova ?

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.926 von MicaGe am 21.06.18 19:54:44

Warum eigentlich Netcents ...

Warum befasst du dich nicht auch mit anderen Abzockeraktien wie zum Beispiel Zecotec?

Dort geht das schon zig Jahre ...

Schau dort doch mal vorbei und beschütze unwissende !!

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.040.146 von Force8 am 22.06.18 01:17:17

google zeigt bereits den Totalverlust an ...

https://www.google.com/search?q=netcents+aktie&ie=utf-8&oe=u…

mir war so als ob das vor kurzem noch nicht so dastand

[lawdance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.040.563 von CP-8-1 am 22.06.18 07:19:52

doch!
Ich habe die Seite auf meiner Lesezeichenliste und klicke die ständig an....

[Pennystock64]

Der Kurs beträgt in meinem Depot der Deutschen Bank 0,34 Euro

[Globetrotter130]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.040.563 von CP-8-1 am 22.06.18 07:19:52

Dieser "Totalverlust" steht schon seit einigen Wochen da. Wurde von mir bereits angefragt, was das zu bedeuten hat. Im Depot ist noch alles beim Alten. Ich gehe davon aus, dass ein kurzzeitiger Handel sehr spät noch ermöglicht wird. Ähnlich zu formal "Aida Minerals Corp.", welche jetzt Block Technologies heißen. Wenn die Aktie dennoch vollständig entfernt wird: welchem Gegenwert kann man noch kriegen? Ich meine wir halten ja eigentlich Anteile eines Unternehmens. Obwohl das ein kanadisches Unternehmen ist müssen doch hierzulande die gleichen Regeln gelten oder sehe ich das falsch?

[Globetrotter130]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.163 von Pennystock64 am 22.06.18 08:32:37

Bei mir stehen weiterhin 1,72 an

[Globetrotter130]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.172 von Globetrotter130 am 22.06.18 08:33:17

Sorry, die Bude heißt "BLOK Tech...."

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.040.461 von CP-8-1 am 22.06.18 06:48:37

Weil es der Wert mit am Meissten "Strahlkraft" war, das allgemeine Interesse an einem vermeintlich schnell wachsenden Kryptowährungszahlungsabwickler war enorm.

Deine Einstellung zu Netcents hat sich gewandelt, das ist erfreulich wenn man zu kritischer Refelxion fähig ist.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.172 von Globetrotter130 am 22.06.18 08:33:17

Generell hast du Recht, wir halten jeder einen kleinen Stück vom Unternehmen. ABER wenn es wirklich dazu kommen sollte, dass wir unsere Anteile an keiner Börse der Welt handeln können, dann ist das Papier quasi wertlos.

Für mich ist es auc das erste Mal, dass ich eine Leiche im Depot habe und deshalb habe ich mich mal schlau gemacht. Bedauerlicherweise kann man den Verlust noch nicht mal bei der Abgeltungssteuer geltend machen weil der Verlust nicht aus einer bewussten Aktivität (wie als hätte man es mit Verlust verkauft) resultiert. Im Deport bleibt er noch so lange hängen, bis er nicht mehr gelistet ist. Dann steht irgendwann 0,00 und und du kannst dann deine Bank bitten den Wert rauszunehmen. Aber ich glaube bis zum 0,00 Wert gibt es noch eine Wartzeit, aber ich weiß nicht wie lange

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.262 von abgemeldet568354 am 22.06.18 08:46:13

ich glaube das Beste ist, den Verlust gedanklich schon mal komplett abzuschreiben und versuchen den Verlust so schnell wie möglich wieder mit anderen Gewinnen auszugleichen

Wer nach wie vor an die Blockchain Technologie glaubt, der sollte mal bei ANIMOCA Brands reinschauen

[Globetrotter130]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.262 von abgemeldet568354 am 22.06.18 08:46:13

Jup, warten und Tee trinken. Ich sehe es mittlerweile (wieder) als eine Art Lottogewinn, wenn ich Teile davon verkaufen kann. Der dann eigentliche Verlust, das sog. Lehrgeld...verkackt eben. Gut nur, dass ich jung bin und die Menge (hoffentlich) bald gut verkraften werde. Schade nur um das verdiente Geld der letzten paar Jahre :/....doch keine Sorge Kanada, ich komme wieder und wir trinken einen Tee zusammen. Man sieht sich immer zweimal im Leben

[Globetrotter130]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.283 von abgemeldet568354 am 22.06.18 08:48:52

Nein, ich glaube da nicht mehr dran...vielleicht erscheint noch einmal eine Stichflamme in einem Jahr, aber ich gehe zurück und bleibe weiterhin bei den DAX Unternehmen. Dies ist langfristig ein deutlicher Erfolg

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.241 von MicaGe am 22.06.18 08:43:20

Netcents hat wirklich alles dafür getan, dass man langsam aufwachen muss ... leider

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.352 von CP-8-1 am 22.06.18 08:57:28

Wir können sowieso nichts an der Situation ändern. Abwarten und sich um bessere Aktien kümmern.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.301 von Globetrotter130 am 22.06.18 08:52:55

ein schönes zitat von ramgaana!

Zwei Männer schauten aus den Gefängnismauern, Einer sah den Schlamm und der andere die Sterne. " Welcher der beiden Männer hat Unrecht? keiner.
Der Schlamm ist da und die Sterne sind auch da. Es ist eine Frage dessen, worauf sich jeder konzentriert. Nun, im Grunde läuft jede Investition darauf hinaus - wo man Sterne sieht, werden andere Schlamm sehen.
Und wenn Sie von Ihrer Sichtweise überzeugt sind, möchten Sie das immer mehr Menschen Schlamm sehen, weil Sie damit Sterne für den Preis von Schlamm kaufen können.
Hin und wieder stellen sich die Sterne als Illusion heraus und man findet, dass sie überteuerten Schlamm gekauft haben.
Aber das ist die Natur der Bestie.
ABER Im Laufe der Zeit sammelt man mehr Sterne als teuren Schlamm, die Dinge sind im Allgemeinen gut

[Ali_Babo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.038.433 von linus762 am 21.06.18 20:43:07

Zitat von linus762:

Zitat von MicaGe: Es geht darum Die Allgemeinheit vor unseriöseen Firmen zu schützen.

Der Schaden der bereits entstanden ist kann leider nicht wieder gut gemacht werden, aber zukünftiger Schaden ist abgewandt.

Dein Geld hat der dessen Aktien Du gekauft hast.

Netto ist jetzt mehr Geld in Kanada. So funktioniert das mit dem stupid Germoney

Schon klar das es darum geht schaden abzuwenden, aber wenn man eine Aktie derart abrupt vom Markt nimmt entsteht ja erst der Schaden bei den Aktionären. Man kann es auch ankündigen und wer dann nicht rechtzeitig verkauft hat pech bzw bekommt dann nichts mehr für.

Nicht anders ist es doch sonst auch. Eine schleche Meldung und der Kurs sinkt. Aber wird nicht gleich vom Markt genommen.

Du kannst ja nur verkaufen wenn es dann wieder ein anderer Aktionär kauft, der dann die A-Karte hat. Nach dem Motto "Glück gehabt, da hat's jmd wohl nicht mitbekommen und mir den wertlosen Plunder doch noch für ein paar Kröten abgenommen"

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.044.430 von Ali_Babo am 22.06.18 14:18:01

Was seid ihr doch so schlau. Nichts ist entschieden. Abwarten.😎

[Fehlbetrag]

Soll man schon mal das Grab ausheben oder meldet sich Netcents mal zu Wort?

[Force8]

Versteh ich nicht

welche totale Untergangsstimmung durch einige Schreiber hier verbreitet wird, besonders durch MicaGe alias donnanova aus Ariva-Forum.

Netcents ist aktuell vom Handel ausgesetzt. Kommt bei Unternehmen an der Börse aus den verschiedensten Gründen mal vor. Gleichsam werden Unternehmen dann aber wieder zugelassen.

Netcents arbeitet weiter. Sie beziehen sogar neue Räumlichkeiten und Neukunden werden auch gemeldet.

Wie wird hier also der totale Untergang von Netcents begründet und belegt ?

[Jackone]

Lasst euch Zeit. Ende Juni sollte der Quartalsbericht kommen

[JR000]

Bei mir ist NetCents mit 0,64€ im Depot (Ing. DiBa) aufgelistet. Wie kann das sein wenn die Aktie nicht mehr gehandelt werden kann?

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.719 von JR000 am 22.06.18 18:13:49

ja, bei mir auch (Diba)

[Commodity]

https://twitter.com/stocknewsweek/status/1010079685378826240…

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.744 von Force8 am 22.06.18 16:36:26

Zitat von Force8: welche totale Untergangsstimmung durch einige Schreiber hier verbreitet wird, besonders durch MicaGe alias donnanova aus Ariva-Forum.

Netcents ist aktuell vom Handel ausgesetzt. Kommt bei Unternehmen an der Börse aus den verschiedensten Gründen mal vor. Gleichsam werden Unternehmen dann aber wieder zugelassen.

Netcents arbeitet weiter. Sie beziehen sogar neue Räumlichkeiten und Neukunden werden auch gemeldet.

Wie wird hier also der totale Untergang von Netcents begründet und belegt ?

Ich würde mal sagen Netcents hat alles dafür getan dass die die Stimmung schlecht ist. Selbst die Leute die uns die Handelsaussetzung - die übrigens in keinem Szenario der Welt über so einen langem Zeitraum als positiv gedeutet werden kann - anfangs noch als Chance verkaufen wollten, winken nun ab.

Es muss ja nicht der totale Untergang von Netcents sein, es könnte durchaus passieren dass man den Handel wieder aufnimmt und dann bei 10 Cent oder was steht, aber auch das wäre natürlich für die Leute die investiert haben kein positives Szenario.

Zu den Belegen könnten man natürlich die Gegenfrage stellen und dich fragen wie du begründest und belegst dass Netcents die Kurve nochmal kriegt, aber das führt ja zu nichts, weil alles was hier geschrieben wird immer nur die persönliche Einschätzung ist.

[MicaGe]

Eric Brown likes hate tweet

"What a fu*king joke. What team is Justin joining? An empty shell it seems like"

https://twitter.com/AmaninderSaran/status/100978166875061043…

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.744 von Force8 am 22.06.18 16:36:26

Zitat von Force8: welche totale Untergangsstimmung durch einige Schreiber hier verbreitet wird, besonders durch MicaGe alias donnanova aus Ariva-Forum.

Netcents ist aktuell vom Handel ausgesetzt. Kommt bei Unternehmen an der Börse aus den verschiedensten Gründen mal vor. Gleichsam werden Unternehmen dann aber wieder zugelassen.

Netcents arbeitet weiter. Sie beziehen sogar neue Räumlichkeiten und Neukunden werden auch gemeldet.

Wie wird hier also der totale Untergang von Netcents begründet und belegt ?

Begründung und Belege kannst du in diesem Board nachlesen.

Wurde vieles thematisiert.

Wenn selbst der Ex Geschäftspartner Eric Brown von Aliant Netcents indirekt als "empty shell und fu*cking joke" bezeichnet indem er Hatetweets liked würde ich mir mal Gedanken machen denn er kennt die Firma sicher besser als Du.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.050.541 von MicaGe am 23.06.18 10:49:24

like

Hat er wirklich den Kommentar geliked oder vielleicht die Meldung über den Personalzuwachs?

Sollte er als "Insider" tatsächlich den Kommentar geliked haben, dann ist das Grab für Netcents wohl schon ausgehoben

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.050.877 von wsgambler am 23.06.18 11:57:11

Zitat von wsgambler: Hat er wirklich den Kommentar geliked oder vielleicht die Meldung über den Personalzuwachs?

Sollte er als "Insider" tatsächlich den Kommentar geliked haben, dann ist das Grab für Netcents wohl schon ausgehoben

https://twitter.com/AmaninderSaran/status/100978166875061043…

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.051.036 von MicaGe am 23.06.18 12:20:57

wenn ich mir deren Twitter account so anschaue und wem die alles folgen, dann wundert mich nicht mehr, dass die zu wesentlichen Dingen gar nicht kommen.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.049.998 von Svabo am 23.06.18 09:27:27

Nun ja

Zitat von Svabo:

Zitat von Force8: welche totale Untergangsstimmung durch einige Schreiber hier verbreitet wird, besonders durch MicaGe alias donnanova aus Ariva-Forum.

Netcents ist aktuell vom Handel ausgesetzt. Kommt bei Unternehmen an der Börse aus den verschiedensten Gründen mal vor. Gleichsam werden Unternehmen dann aber wieder zugelassen.

Netcents arbeitet weiter. Sie beziehen sogar neue Räumlichkeiten und Neukunden werden auch gemeldet.

Wie wird hier also der totale Untergang von Netcents begründet und belegt ?

Ich würde mal sagen Netcents hat alles dafür getan dass die die Stimmung schlecht ist. Selbst die Leute die uns die Handelsaussetzung - die übrigens in keinem Szenario der Welt über so einen langem Zeitraum als positiv gedeutet werden kann - anfangs noch als Chance verkaufen wollten, winken nun ab.

Es muss ja nicht der totale Untergang von Netcents sein, es könnte durchaus passieren dass man den Handel wieder aufnimmt und dann bei 10 Cent oder was steht, aber auch das wäre natürlich für die Leute die investiert haben kein positives Szenario.

Zu den Belegen könnten man natürlich die Gegenfrage stellen und dich fragen wie du begründest und belegst dass Netcents die Kurve nochmal kriegt, aber das führt ja zu nichts, weil alles was hier geschrieben wird immer nur die persönliche Einschätzung ist.

Die "Belege" dafür wäre die aktuelle Tatsache, dass Netcents derzeit nur vom Handel ausgesetzt ist. Und so lange kein Unternehmen tatsächlich delistet ist, gilt die " Unschuldsbehauptung ".
Netcents arbeitet ja wohl derweil weiter und expandiert personell und von den Räumlichkeiten her. Das schaut nicht danach aus, dass die am Ende, sondern eher am Anfang sind.

Es besteht ein "Börsenproblem". Die Handelsaussetzung und NICHT ein Delisting zum Zeitpunkt besagt doch, dass man auch daran arbeitet im Sinne einer Wiederaufnahme des Handels.

So kann man auch etwas interpretieren. Das Glas ist halb voll und nicht halb leer.

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[ThatstheWayItGoes]

wo steht das denn mit den Insidern?

[MicaGe]

Es heisst "Unschuldsvermutung"

Behauptungen sind das was Netcents macht.

Ohne Partner und ohne Kapital läuft es auf Insolvenz raus. Eine Durchstosslegende dass die regulatorischen Rahmenbedingungeen noch nicht "bereit" für Netcents waren und anderen BS, dürfte es noch geben, dann ist Schicht.

Ich habe hier über Monate die Dinge positiver dargestellt, als sie wirklich waren, so sehr man sich um impartielle Analyse bemüht, ist man trotzdem nicht 100% gegen die orchestrierte Vorgehensweise der Aktienwerber gefeiht.

Eric Brown stand in engen Geschäftsbeziehungen zu Netcents, ist somit als Insider zu betrachten.

https://twitter.com/AmaninderSaran/status/100978166875061043…

Wenn Insider die Firma als leere Hülle und schlechten Witz bezeichnen bzw solche Aussagen stützen, kann man vermuten:

1. Schlammschlacht wegen anhängiger Rechtstreitigkeiten NC/ Aliant
2. unrofessionelles Verhalten von EB + geschäftsschädigend weil Insider
3. Die gelikte Aussage trifft ins Schwarze
4. Alles nur ein Missverständniss, angefangen beim Interview , dann jeweils verklickt beim Unfollowen in den sozialen Medien und beim liken von Hasstweets

[Ethan15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.154 von MicaGe am 25.06.18 11:04:23

du hast am 22.06.18 unter deinen Namen "Hodldemodle" dort geschrieben:

If we dont see any trading activity today I will leave the board. I know I ll be missed because accurate dd is not common here, but its pointless for me to stay if trading doesnt resume.

sag mal nimmst du dich eigentlich nicht selber ernst?
Grosser Gott-Irgentwann muss doch mal gut sein.

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.154 von MicaGe am 25.06.18 11:04:23

Du bist der bestbezahlte Lügenbaron hier im Forum.Wenn du dich schon selbst nicht ernst nimmst,solltest du mal einen Psychiater aufsuchen.

[KaterMohrle]

Klare Unterstellung sage ich.
Kriegen die Pusher auch was????????
Oder sind das alles arme Schlucker???

[Pennystock64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.065.559 von KaterMohrle am 26.06.18 01:08:51

Irgendwie hört man gar nichts mehr von der Firma, habe mich schon so langsam mit einem Totalverlust angefreundet. Was sagt mir das ?, Invests immer breit streuen um so etwas mit einem Lächeln wegzustecken. 😎

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.069.969 von Pennystock64 am 26.06.18 15:08:00

Zitat von Pennystock64: Irgendwie hört man gar nichts mehr von der Firma, habe mich schon so langsam mit einem Totalverlust angefreundet. Was sagt mir das ?, Invests immer breit streuen um so etwas mit einem Lächeln wegzustecken. 😎

Würd mich ja mal Interessieren wer hier mit wieviel Investiert war. Gerade die vielen Pusher.

Ich ärgere mich selbst da ich erst 2 Wochen vor dem Stop zu 1.35€ gekauft habe und zu 2.20€ sogar hätte verkaufen können.

Zum GLück waren es nur 4000Stk, aber das sind trotzdem gut 5500 €

[RoccoStellios]

5000K zu 1,92€

[RoccoStellios]

Hatte erst welche zu 1,64€ und dann bei 2,03€,2,10€und 1,97€verkauft.
Dann war die Gier wieder da und bin wieder mit durchschnittlich 1,92€ rein.
Die Kohle habe ich schon abgeschmiert.
Glaube da kommt nichts.
Generell ist mein Depot knallrot.
Habe viel in Lithium-Explorer investiert.
Auch dort Gewinne mitgenommen und dann zu ungünstigen Kursen wieder rein.
Gestern habe ich einige Lithium/Kobalt Explorer mit fast -60% rausgeschmissen.
Insgesamt zeigt mein Depot mittlerweile -40% an.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.065.154 von RoccoStellios am 25.06.18 22:51:23

Zitat von RoccoStellios: Du bist der bestbezahlte Lügenbaron hier im Forum.Wenn du dich schon selbst nicht ernst nimmst,solltest du mal einen Psychiater aufsuchen.

schön wärs Best things in life are free. In diesem Fall: die Wahrheit, die ich seit Monaten, kostenlos, freihaus und mundgrecht in kleinen Happen serviere.


"Lüge" schreien ist einfach, es zu beweisen wie es der Anstand gebietet, absolute Fehlanzeige.

Anstatt sinnloser Ausflüchte bitte mal ein paar Belege für die Lügenbehauptung ansonsten ist Ball flach anhalten angesagt

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.387 von MicaGe am 26.06.18 19:38:24

Beziehe mich auf Ethan15 Aussage das du als Hoddlemoddle das Board verlassen wolltest.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.435 von RoccoStellios am 26.06.18 19:41:40

Zitat von RoccoStellios: Beziehe mich auf Ethan15 Aussage das du als Hoddlemoddle das Board verlassen wolltest.

konnte ich ahnen dass einen Tag später Eric ein Post liked wo netcents als leere Hülle und fu*king joke bezeichnet wird?

Das wollte ich der geneeigten Anlegerschaft nun wirklich nicht vorenthalten

[paulinfh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.480 von MicaGe am 26.06.18 19:47:45

@All

Auffällig, dass Menschen, die alles besser wissen, nie etwas besser machen!

[Sathix]

NetCents hat den Umzug des HQ's in den vergangenen Wochen nun offiziell hinter sich und startet nun aus einem komplett neuen HQ heraus ins Geschäft 💪

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.544 von Sathix am 27.06.18 07:36:48

gibt´s dazu einen link?

[ThatstheWayItGoes]

das neue Büro sieht gut aus: https://www.facebook.com/669572856512666/posts/1240718839398…

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.544 von Sathix am 27.06.18 07:36:48

aber sollten die sich nicht erstmal drum kümmern, dass die Aktie wieder läuft?

[Sathix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.011 von abgemeldet568354 am 27.06.18 10:23:34

Fakt ist, seit Wochen nun schon liegt der scheiß bei der BCSC zur Prüfung und dieser kack Can laden und der gesamte CSE pimmeln nur rum. NetCents kann nichts mehr machen und wir müssen warten bis die BSCS fertig ist mit Eier schaukeln

[Ulfred]

Keine Sau interessiert sich für Netcents, wenn die Aktie nicht mehr handelbar ist.

[herrscher2]

Da haben die claytons aber ein schönes Foto ausgewählt. Wem das Büro wohl gehört?

Over and out 😉 Schöne Grüße aus Botswana

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.413 von herrscher2 am 27.06.18 10:55:12

Ich dachte wirklich, wir hätten mal vor dir Ruhe. Angeblich kein Internet.Aber eine positive Meldung musst du sofort wieder ins lächerliche ziehen. Wirst ja dafür bezahlt.
Pass auf die wilden Tiere auf.🙄🕷🦀

[timp7878]

Hier mit Video:

https://twitter.com/NetCentsHQ/status/1011763588371922944

Lasst den Adler nur Müll labern ;-)

[holgi-w]

Corporate Update 27.06.2017

NetCents Technology - Corporate Update

Übersetzung:
Am 20. April 2018 wurde der Handel der Aktien der Gesellschaft an der CSE eingestellt. Die Gesellschaft wurde von der CSE darüber informiert, dass der Stopp darauf zurückzuführen ist, dass die Gesellschaft die Anforderungen der "Continuous Disclosure Requirements" nicht erfüllt. Die British Columbia Securities Commission (BCSC) hatte der CSE mitgeteilt, dass sie um Klärung und zusätzliche Informationen zu unseren Einreichungen zum 31. Oktober 2017 und zum 31. Januar 2018 sowie Informationen über den Status der für die Verwaltung der NetCents-Münze (NCCO) zu gründenden Non-Profit-Organisation, den Status der NCCO-Verkäufe und den Erlös aus dem Verkauf der NCCO gebeten hatte.

Die zentrale Frage, die noch zu klären bleibt, ist die Bilanzierung der für Kunden gehaltenen Vermögenswerte im Jahresabschluss der Gesellschaft, da sie sich auf den Erlös aus dem Verkauf des NCCO bezieht. Die Diskussion dreht sich darum, ob der Verkaufserlös der Münze im Abschluss als Ertrag, Vermögenswert oder faktische Verpflichtung ausgewiesen werden soll. Abhängig vom Ergebnis der Überprüfung und Diskussion könnte eine Anpassung des Jahresabschlusses zum 31. Oktober 2017 und/oder des Zwischenabschlusses zum 31. Januar 2018 erfolgen. Die Entscheidung über die Bilanzierung basiert auf der Auslegung der International Accounting Standards (IAS) und der International Financial Reporting Standards (IFRS). Die Konzepte sind neu und es gibt derzeit keine formalen Richtlinien, wie die Erlöse zu verbuchen sind. Das Unternehmen hat die Dokumentation zur Unterstützung seiner Position auf der Grundlage der Auslegung der IAS- und IFRS-Richtlinien erstellt und ist dabei, sie dem BCSC zur Prüfung vorzulegen.

Wie ich schon einmal sagte: Es geht um das abgelaufene Geschäftsjahr 2017, nicht um irgendwelche Deals mit ungenannten Partnern, Insidergeschäfte, Private Placements etc.
Die CAN-Behörden würden das Thema NCCO liebend gerne als Erlöse behandeln (würde Umsatzsteuer/Körperschaftssteuer auslösen), NetCents wohl eher als faktische Verpflichtung.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.097 von Hermannstein am 27.06.18 11:49:08

...oder auch nicht aufpassen. Je nach Betrachtungsweise 😉

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.080.022 von holgi-w am 27.06.18 16:07:01

"Das Unternehmen hat die Dokumentation zur Unterstützung seiner Position auf der Grundlage der Auslegung der IAS- und IFRS-Richtlinien erstellt und ist dabei, sie dem BCSC zur Prüfung vorzulegen."

...ist dabei vorzulegen? Ich dachte alle Dokumente wurden bereits vorgelegt...

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.080.220 von Schlaubi089 am 27.06.18 16:46:17

@Schlaubi089
Was das Zahlenwerk ansich anbelangt denke ich mal ja.
Hier wird es sich wohl eher noch um ein zusätzliches Expose/Rechtsgutachten handeln, wie NetCents die erwähnten und angewandten Regularien der IAS und IFRS interpretiert. Meinem Eindruck nach ist die BCSC derzeit wohl anderer Meinung.

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.080.022 von holgi-w am 27.06.18 16:07:01

genau, es geht um die Bilanzierung der coins, als was sind diese zu buchen: revenue, an asset or a constructive obligation.

[holgi-w]

Die BCSC kennt wohl bislang nur "normale ICOs". Die sind ja wie ein Crowdfunding anzusehen und dienen der Geldbeschaffung. Somit dürfte die (steuer-)rechtliche Behandlung eindeutig sein.
Aus Sicht von NetCents war der Coin aber nie ein ICO im klassischen Sinne.
Stellt sich die Frage, wer hat Recht: BCSC oder NetCents?
Vermutlich ist die BCSC gerade in diesem Fall extrem genau um keinen Präzedenzfall (wie auch immer der ausehen mag) zu schaffen.

Das ist die Krux mit Gesetzestexten und Verordnungen. Nimm einen x-beliebigen Gesetzestext, der sagen wir mal rund zehn Seiten umfasst. Im Laufe der Zeit kommen dann von gelehrten Professoren etc. Kommentare hinzu, wie diese auszulegen sind weil ein Komma an der falschen Stelle schon einen anderen Sinn ergeben kann. Und die füllen dann ein ganzes Bücherregal. Gerichtsurteile tun ihr übriges dazu.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.413 von herrscher2 am 27.06.18 10:55:12

Zitat von herrscher2: Da haben die claytons aber ein schönes Foto ausgewählt. Wem das Büro wohl gehört?

Over and out 😉 Schöne Grüße aus Botswana

Denke auch an einen Fake.
Grund:https://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Design

netcents
NetCents

[JR000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.157 von timp7878 am 27.06.18 11:53:22

Zitat von timp7878: Hier mit Video:

https://twitter.com/NetCentsHQ/status/1011763588371922944

Lasst den Adler nur Müll labern ;-)

Ich bin nicht ein Adler, aber ein Neuling, Laie und habe (hatte?) NC Aktien. Ein Video von einem Büro nur mit einem NC-Logo (Und sonst nichts) ist doch kein Beweis für gar nix?

[MicaGe]

restricted cash = ICO Erlöse

knapp 3 mio CAD anstatt ca 17 mio auf die man kommt, wenn man die 1. und 2. Tranche und Teile der dritten glaubte..

"The central issue which is left to be resolved is the accounting treatment of assets held for clients on the company's financial statements as it relates to the proceeds of the sale of the NCCO."

ceo.ca/@newswire/netcents-technology-corporate-update-f61ea

Vor ein paar Wochen hiess es noch immer Alle Dokument seien eingereicht da widerspricht sich Netcents und sagt im letzten Satz

"...in the process of submitting it to the BCSC for review."

https://news.net-cents.com/2018/06/27/netcents-technology-co…

also noch nicht Alles ein,- nach, oder was auch immer gereicht.

Nach 6 Monaten wird der 1. Poynt Smart Terminal für einen kanadischen Kunden konfiguriert innerhalb der nächsten Monate könnte er live gehen, wenn nichts dazwischen kommt..

[paulinfh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.083.319 von MicaGe am 27.06.18 23:33:58

Auffällig, dass Menschen, die alles besser wissen, nie etwas besser machen!

kein weiterer Text notwendig

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.413 von herrscher2 am 27.06.18 10:55:12

Im Forum bei Steinhoff hast Du ja auch versucht, herumzustänkern. Ist glücklicherweise von sehr vielen dort bemerkt worden, so dass Deine Beiträge rudimentär blieben.

Es wäre den Leuten hier zu wünschen, wenn es auch hier so gehalten werden könnte, da Deine Einlassungen nicht korrekt und somit auch nicht vewertbar sind.

Warum bist Du so eklig drauf? Hasst Du Aktionäre oder Leute, die sich dafür interessieren?

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.076.413 von herrscher2 am 27.06.18 10:55:12

Pass auf dass du in Botswana nicht einen auf die Mütze bekommst, auch in Botswana gibt es Netcents Fans

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.084.801 von abgemeldet568354 am 28.06.18 09:30:20

Zitat von InYi: Pass auf dass du in Botswana nicht einen auf die Mütze bekommst, auch in Botswana gibt es Netcents Fans

Oh, das ist ja noch platter als die Farce vom grillen der Shorties.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.081.330 von KaterMohrle am 27.06.18 19:15:08

Zitat von MicaGe: (...) Vor ein paar Wochen hiess es noch immer Alle Dokument seien eingereicht da widerspricht sich Netcents und sagt im letzten Satz

"...in the process of submitting it to the BCSC for review."

https://news.net-cents.com/2018/06/27/netcents-technology-co…

also noch nicht Alles ein,- nach, oder was auch immer gereicht. (...)

Nun ja, wenn die BCSC weitere Unterlagen anfordert kann man das natürlich auch NetCents anlasten. Alles eine Frage des Blickwinkels.

Zitat von KaterMohrle: (...)
Denke auch an einen Fake.
Grund:https://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Design

netcents
NetCents

Fake nur wegen der Schreibweise?
Haben sie am alten Office auch schon so geschrieben:
https://twitter.com/NetCentsHQ/status/973266890054295552
https://twitter.com/NetCentsHQ/status/931243961368248320
Auch auf der Webseite werden beide Schreibweisen verwandt: Im Logo klein, im Text mit Großbuchstaben.

[ThatstheWayItGoes]

das Problem war, wie die coins in der Bilanz gebucht werden sollen, jetzt hat man sich wohl entschieden und reicht die Unterlagen ein

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.997 von ThatstheWayItGoes am 28.06.18 12:48:35

Zitat von ThatstheWayItGoes: (...) jetzt hat man sich wohl entschieden (...)

Sicherlich werden die Coins das Hauptproblem (gewesen) sein. Aber - wenn ich mal von den Bilanzierungsrichtlinien des deutschen HGB ausgehe welche es in ähnlicher Form wohl auch in CAN gibt - ich denke, dass NetCents sich das nicht einfach so aussuchen kann und eine dementsprechende "Entscheidungsfreiheit" fehlt. Zumindest ergibt sich für mich der Eindruck dass die kanadischen Behörden eine andere Auffassung haben als NetCents (The company has compiled the documentation to support its position based on interpretation of IAS and IFRS guidelines and is in the process of submitting it to the BCSC for review. / Das Unternehmen hat die Dokumentation zur Unterstützung seiner Position auf der Grundlage der Auslegung der IAS- und IFRS-Richtlinien erstellt und ist dabei, sie dem BCSC zur Prüfung vorzulegen.).
Also Meinung gegen Meinung.

Wer ein wenig lesen mag:
Die Bilanzierung von Kryptowährungen – Wie Coins und Tokens … KOR vom 01.06.2018, Heft 06, Seite 268 - 274, KOR1261580
Man muss nicht den gesamten Artikel lesen um in der Einleitung schon zu erkennen dass auch die Gelehrten ("Kommentare", siehe mein Posting von gestern) sich nachwievor uneins sind.

Bilanzierung von Kryptowährungen NWB vom 07.06.2018 - was hab ich die Dinger während meiner Ausbildung gehasst...
Auch viel hätte-wäre-könnte-nixgenauesweissmannnicht

Und das Problem gibt es ja nicht erst seit heute:
Bitcoin & Co. im Steuer-/Bilanzrecht Beck Verlag 04/2014

Ein m. M. n. spannendes Thema, an dem sich wohl noch einige die Zähne ausbeissen werden.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.087.480 von holgi-w am 28.06.18 13:30:14

Die dortigen Ausführungen treffen meines Erachtens nicht ganz das Problem, weil es nicht um die Bilanzierung einer Kryptowährung im Bestand geht bei netcents. Netcents - so deute ich es - will die Einnahmen aus dem ICO als Cash in die Bilanz einbuchen. Wenn dem keine Passivierung von zukünftigen Aufwendungen oder Abgrenzung gegenüber bilanziert wird, dann würde dies zu einem Ertrag vor Steuern in enormer Höhe führen. Ich glaube netcents ist genau an letzterem gelegen um damit positive News verbreiten zu können und die Aktie zu pushen

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Persönliches bitte per BM

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.102.255 von herrscher2 am 29.06.18 19:51:52

Zitat von herrscher2: hk

Trete sofort den chronologischen Beweis für deine unverschämte, verlogene Behauptung an, oder ich werde dich sanktionieren!!

Naja, die 1Millionen Steinhoff Aktien mit denen du dort prahlst sind bisher zumindest auch nicht viel mehr wert als die von Netcents

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.102.333 von linus762 am 29.06.18 20:00:26

Bist du auch in der Lage, die GESAMTE ironische Kurzdebatte, bei der diese offensichtliche Aussage fiel, darzustellen?

.. oder nur verdrehte, aus dem Zusammenhang gerissene Einzelpostings je nach persönlichem Belieben??

[linus762]

Nein, weil ich mit so einem Blödsinn keine Zeit verschwende.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.101.631 von wsgambler am 29.06.18 19:00:31

Ich bin zwar kein Bilanz Experte, aber eigentlich sollten die Einnahmen vom coin doch in die Stiftung gehen um eine gewisse wert Stabilität für den coin zu schaffen, analog dem damaligen gold Standard, oder nicht? Heißt für mich dürfte eigentlich kein einziger Dollar aus dem coin in der Bilanz aufscheinen , vielleicht paar Dollar Service Gebühren. Mehr aber nicht

[MicaGe]

Offenbahrungseid

https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd…

https://webfiles.thecse.com/NetCents_Q2_Form5.pdf?rD6_AXl7Mr…


Aliant kein Partner mehr


Umsätze gehen gegen Null


Verlust wächst auf 18 Mio



Alle Kritiken haben sich bestätigt.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.081 von luckytrades am 30.06.18 10:47:49

Diese Bilanz Probleme gepaart mit dem Fakt, das die foundation nicht Mal wie vollmundig verkündet bereits in der Schweiz gegründet ist, spricht doch Bände.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.101.631 von wsgambler am 29.06.18 19:00:31

Zitat von wsgambler: (...) Netcents - so deute ich es - will die Einnahmen aus dem ICO als Cash in die Bilanz einbuchen. (...)

Also Du meinst lediglich als Umsatzerlöse?
Denn wenn sie den Coin als aktiven Vermögensposten bilanzieren würden müssten sie m. M. n. zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund des Kursverfalls des Coins eine entsprechende Wertberichtigung vornehmen. Was einen nicht unerheblichen Verlust bedeuten würde.

"Faktische Verpflichtung" (die m. M. n. nicht zutrifft) ist ja auch wieder so ein Ding was bei Haufe sehr schön beschrieben wird.
Zwei wie ich meine sehr bezeichnende Sätze aus diesem Artikel sind:
- Die verwendeten Definitionsmerkmale sind unscharf und machen die Passivierung häufig zu einer Ermessensentscheidung.
- Die Definition der faktischen Verpflichtung liefert eher Fragen als Antworten.
So viel zum Thema "Richtlinie". Schwammig bis zum geht nicht mehr aber alle sollen sich dran halten. Ich sag ja, es bleibt spannend.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.108 von holgi-w am 30.06.18 10:55:16

Weiß nicht was hier spannend sein soll. Wenn die hier im Raum schwirrenden 20 Mio aus dem coin Verkauf nicht bei der Stiftung sind, weil es diese nicht gibt,dann muss die Kohle noch bei NC sein. So, warum müssen die sich dann bei so ner prall gefüllten Kasse per notkredit bei einem director 1 Mio leisten zu schlechten Konditionen? Sieht nicht gut aus

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.153 von luckytrades am 30.06.18 11:09:01

Zitat von luckytrades: Weiß nicht was hier spannend sein soll. Wenn die hier im Raum schwirrenden 20 Mio aus dem coin Verkauf nicht bei der Stiftung sind, weil es diese nicht gibt,dann muss die Kohle noch bei NC sein. So, warum müssen die sich dann bei so ner prall gefüllten Kasse per notkredit bei einem director 1 Mio leisten zu schlechten Konditionen? Sieht nicht gut aus

Welche 20 Mio? Das war eine Netcents Meldung, erstunken und erlogen

die detalierte Aufschlüsselung findest Du hier:

https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd… Seite 6


die Coinfoundation in Zug, eine glatte Lüge. Die Richtigstellung findest Du hier:

"On October 23, 2017, the Company announced that the foundation/trust had been set up. This was incorrect."

https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd… Seite 7


Aliant kein Partner mehr

"On June 26th, 2018, the Company and Aliant Payment Systems, Inc. mutually agreed to terminate the Reseller Agreement."

https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd… Seite 11


Das Management zahlt sich monatlich mittlerweile das 20 fache des Umsatzes an Gehalt aus.


https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd… Seite 18

Einer zügigen Überführung in die Insolvenz sollte nichts mehr im Wege stehen, Bougie bekommt seinen Kredit zurückbezahlt und mehr wird nicht zu holen sein. Keine Werte hier, von einem funktionierenden Geschäftsmodell ganz zu schweigen.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.153 von luckytrades am 30.06.18 11:09:01

Zitat von luckytrades: Weiß nicht was hier spannend sein soll. (...)

Weil es mich - wie ich vor ein paar Monaten bereits einmal schrieb - aus kaufmännischer Sicht interessiert.

Davon abgesehen habe ich, als ich mein letztes Posting verfasst habe, mich auf das Posting von @wsgambler bezogen. Mein letzter Stand der Dinge war Beitrag Nr. 16.632 vom 29.06.18 20:10:12. Die nachfolgenden Postings habe ich erst zur Kenntnis nehmen können als ich den Thread erneut aufrief.
Die beiden Unternehmensmeldungen werde ich mir zu gegebener Zeit in Ruhe zu gemüte führen. Schließlich gehöre ich noch zur arbeitenden Klasse.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.108 von holgi-w am 30.06.18 10:55:16

Sie bilanzieren nicht den Coin , sondern den Erlös aus dem Verkauf als Cash Position Pin der Bilanz ! Die strittige Frage dürfte sein ob diesem Aktivposten ein passivposten in der Bilanz gegenüber zu stellen ist oder ob der Verkaufserlös ertragswirksam wird

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.351 von MicaGe am 30.06.18 12:00:13

Dein Kommentar scheint der Wahrheit sehr nahe zu sein - wenn ich mich jetzt nicht um ein paar „Nullen“ verlesen habe, dann hat netcents in 6 Monaten bis zum 30. April 2018 ganze 59.000 an Umsatz ausgewiesen ? Das wäre doch ein Scherz oder?

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.873 von wsgambler am 30.06.18 14:22:59

Zitat von wsgambler: Sie bilanzieren nicht den Coin , sondern den Erlös aus dem Verkauf als Cash Position Pin der Bilanz ! Die strittige Frage dürfte sein ob diesem Aktivposten ein passivposten in der Bilanz gegenüber zu stellen ist oder ob der Verkaufserlös ertragswirksam wird

Anscheinend sind die Gelder aber noch „gesperrt“ von einer Dritten Partei .... somit wäre die Bilanz aus dem Verkaufserlös nicht ertragswirksam aufzubessern ....

[wsgambler]

Ich bekomme gerade Hitzewallungen - aber nicht von der Sonne. Wenn ich den Report richtig lese und übersetze hat netcents für diverse Leistung mit eigenen Aktien bezahlt !? Liest das noch jemand so?
War man deshalb darauf aus ständig den Kurs zu pushen ?

Sollte dem so sein und zukünftig kann man aufgrund des ausgesetzten Handels nicht mehr Aktien zur Bezahlung ausgeben , dsnn würde das Kartenhaus in einigen Wochen zusammenbrechen ? Ich habe das jetzt mal alles als Frage formuliert - vielleicht lese ich den Report auch nicht richtig

[chris.tian]

Netcents Veröffentlichung vom "29. Juni 2018" MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS

Netcents Veröffentlichung vom "29. Juni 2018" MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS:

https://webfiles.thecse.com/investorx/NC/1806291907317250.pd…

Jede Menge wirkliche Nachrichten und keine Mutmaßungen!

mfG, chris.tian

[Jackone]

So siehts aus. Auch wenn ich nach dem ersten überfliegen etwas ernüchtert bin...

@wsgambler Das stimmt. Es wurde teilweise mit Aktienoptionen bezahlt und das ist auch gut so. Diese Handhabung findet man bei den meisten kleinen Unternehmen. Man braucht das vorhandene Cash und bezahlt deswegen mit Optionen. Zusammenbrechen wird dadurch aber nichts. Es sind normale Vorgänge.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.330 von Jackone am 01.07.18 09:24:20

Na, ja, es kommt allerdings auf das Verhältnis an von alten und neuen Aktien und und auch auf das Verhältnis zum Umsatz . Wenn ständig in großer Stückzahl neue Aktien ohne Bezugsrecht für die Altaktionäre quasi als Zahlungsmittel ausgegeben werden, dann wird der Anteil der übrigen Aktionäre am Unternehmen und dessen eventuellen Erfolg immer kleiner. Und wenn ich mir anschaue in welchen Stückzahlen das geschieht, dann steht das in keinem Verhältnis zu der Größe des Unternehmens und auch nicht zum wirtschaftlichen Erfolg. Für mich könnte darin begründet sein, warum wir ständig mit "tollen Geschichten" über zahlreiche Kanäle gefüttert werden und sogar irreführende Angaben über die Kooperationen im Umlauf gelassen werden. Man hat versucht den Kurs nach oben zu reißen um das Zahlungsmittel wertvoller zu machen. Wenn auch nur ein Teil der Aktien auf dem Markt landet bei dem geringen Umsatz an der Börse ( Na zur Zeit ja keiner lach) , dann fällt so eine Aktie wie ein Stein und wer gerade eingestiegen ist aufgrund der sich so gut lesenden gestreuten Nachrichten, der hat das Nachsehen

[ThatstheWayItGoes]

wie können die bei den Einnahmen solche Gehälter und Mieten bezahlen?

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.764 von ThatstheWayItGoes am 01.07.18 11:02:22

Die Gesellschaft hat ja erst vor einigen Wochen ein Darlehen über 1 Mio erhalten, welches sie mit ihrem kompletten Vermögen besichert hat. Das dürfte bis Ende des Jahres reichen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.483 von wsgambler am 01.07.18 10:03:21

Zitat von wsgambler: Na, ja, es kommt allerdings auf das Verhältnis an von alten und neuen Aktien und und auch auf das Verhältnis zum Umsatz . Wenn ständig in großer Stückzahl neue Aktien ohne Bezugsrecht für die Altaktionäre quasi als Zahlungsmittel ausgegeben werden, dann wird der Anteil der übrigen Aktionäre am Unternehmen und dessen eventuellen Erfolg immer kleiner. Und wenn ich mir anschaue in welchen Stückzahlen das geschieht, dann steht das in keinem Verhältnis zu der Größe des Unternehmens und auch nicht zum wirtschaftlichen Erfolg. Für mich könnte darin begründet sein, warum wir ständig mit "tollen Geschichten" über zahlreiche Kanäle gefüttert werden und sogar irreführende Angaben über die Kooperationen im Umlauf gelassen werden. Man hat versucht den Kurs nach oben zu reißen um das Zahlungsmittel wertvoller zu machen. Wenn auch nur ein Teil der Aktien auf dem Markt landet bei dem geringen Umsatz an der Börse ( Na zur Zeit ja keiner lach) , dann fällt so eine Aktie wie ein Stein und wer gerade eingestiegen ist aufgrund der sich so gut lesenden gestreuten Nachrichten, der hat das Nachsehen

und ergänzend:

oben Geschreibenes gilt umso mehr, weil nicht nur die Unternehmensspitze sich diese exorbitanten Aktienzuteilungen gegönnt hat, sondern auch Berater (Consultant) anscheinend auf diese Weise bezahlt wurden


Mehre Millionen Aktien für ein paar Tweets und Urlaubsfotos auf Instagramm - Das stinkt für mich zum Himmel

[ThatstheWayItGoes]

ist ganz interessant, am 26.06 wurde das Agreement mit Aliant offiziell beendet, am 27.06. werden die Poynt Smart Terminals eingerichtet für: "our first Canadian distribution of the NetCents enabled Poynt Smart Terminal for a bricks and mortar merchant." https://www.facebook.com/NetCentsHQ/?hc_ref=ARTV_ptthgpFKKsK…

[michii1983]

Wir können aktuell nur warten, alle Spekulationen bringen nichts.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.809 von wsgambler am 01.07.18 11:10:18

Genauso läuft es hier ..

.. und diese Stücke wurden mit großer Wahrscheinlichkeit - keine Quelle mehr verfügbar - beim 2. Hype, knapp vor der bevorstehenden Suspension, unters (dt.) Kleinanlegervolk gebracht.

Ziemlich raffiniert, aber im Großen und Ganzen ein alter Can-Hut ..

.. und jetzt vergnügt man sich eben mit Gucci-Täschchen wochenlang in Mexiko. Auf ein Nächstes

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.917 von michii1983 am 01.07.18 11:33:19

Manche Dinge sind halt leider keine reine Spekulation, sondern aufgrund der Offenlegungspflichten nachvollziehbar.

Wer investiert ist kann derzeit tatsächlich nur abwarten und hoffen, dass die Aktie bald wieder zum Handel zugelassen wird. Und zusätzlich hoffen, dass damit keine negativen Nachrichten veröffentlich werden. Denn sollte man auch das Quartal zum 31.7. mit negativem Cash Flow abschließen, dann wird es langsam eng für die Aktionäre

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.917 von michii1983 am 01.07.18 11:33:19

Manche Dinge sind halt leider keine reine Spekulation, sondern aufgrund der Offenlegungspflichten nachvollziehbar.

Wer investiert ist kann derzeit tatsächlich nur abwarten und hoffen, dass die Aktie bald wieder zum Handel zugelassen wird. Und zusätzlich hoffen, dass damit keine negativen Nachrichten veröffentlich werden. Denn sollte man auch das Quartal zum 31.7. mit negativem Cash Flow abschließen, dann wird es langsam eng für die Aktionäre

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.108.929 von herrscher2 am 01.07.18 11:37:56

Zitat von herrscher2: Genauso läuft es hier ..


.. und jetzt vergnügt man sich eben mit Gucci-Täschchen wochenlang in Mexiko. Auf ein Nächstes

Nee, das wird die Fundation für den Coin sein??
Wohin mit dem Geld, wenn die Gründung in der Schweiz so schwierig ist???

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen Sie persönliche Angriffe, Danke!

[MicaGe]

Die aktuelleren Lügen

sind nur die Spitze des Eisbergs. Mir fallen 12-15 weitere kursrelevante News Release ein wo Netcents Unwahrheiten behauptete.

Wo Netcents schon mal dabei ist könnten sie doch gleich die ganzen Falschaussagen der Vergangenheit zugeben.

Also mal reinen Wein einschenken, klar Schiff machen dann würden sich viele Aktionäre endlich wieder sicher fühlen.

Es wäre zwar grotesk so gut wie Alle News Releases der Vergangenheit zu revidieren, aber ein nötiger Schritt.

Das Anlegervertrauen hat bei dem einen oder anderen eventuell ein wenig gelitten, man könnte zunächst mal zugeben, dass die veröffentlichen Partnerschaften (siehe unten) nicht mehr existieren, oder nie existierten.
Dann wäre es angebracht zu erklären ,warum die Millionenumsätze ,die angeblich bereits erzielt wurden nie in der Realität ankamen.

Bitt
Bittstamp
purchasing option Amazon
Paypal
Status Digital Altitude Rechtstreit abgeschlossen?
Lotto Gopher
Liftmode
International Remit ?
Millionenumsätze die es nie aus den NR in die Realität geschafft haben

Richtigstellung der übertriebenen Transaktionsmeldung von wegen 1 Transaktion Alle 5 min.

Quelle:
News Releases und BlogBS

news.net-cents.com/

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.436 von MicaGe am 02.07.18 11:13:41

Der gleiche Blödsinn als Donanova bei Ariva.
Jetzt dreht ihr aber voll auf. Angst?😎

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.213 von Hermannstein am 02.07.18 12:44:14

Vor was soll ich denn Angst haben, davor die Wahrheit zu sagen?


Wenn das Unternehmen selbst zugibt inkorrekte Angaben zu kursrelevanten Sachverhalten gemacht zu haben, Einige davon revidiert, wäre es doch an der Zeit endlich klaren Tisch zu machen.

Oben Alles Beispiele für Netcents Unternehmnsmeldungen wo Anleger nach Strich und Faden informiert wurden.

[MicaGe]

Artikel über Netcents

hier ein paar weitere Aussagen die Netcents korrigieren könnte:

http://learnfinancefast.com/2018/07/02/a-look-into-cnsxnc-ne…

fairerweise muss man sagen dass NC in Q2 rstmalig Gehälter bezahlt, habe das dem Author auch gesagt.

Bei den anderen Meldungen wird deutlich wie massiv hier mit fingierten Partnerschaften und erfundenen Umsätzen gearbeitet wurde.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.118.633 von MicaGe am 02.07.18 19:29:09

Hinter deinem link sind ja mehrere weitere hinterlegt. Am besten von allen finde ich davon den hier:

https://www.irw-press.com/de/news/ac-research-ueber-netcents…


Also wenn da nicht mal langsam der letzte zu zweifeln beginnt was die Seriosität der Unternehmensmeldungen angeht, dann ist ihm aber wirklich nicht zu helfen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.118.810 von wsgambler am 02.07.18 19:50:56

Zitat von wsgambler: Hinter deinem link sind ja mehrere weitere hinterlegt. Am besten von allen finde ich davon den hier:

https://www.irw-press.com/de/news/ac-research-ueber-netcents…


Also wenn da nicht mal langsam der letzte zu zweifeln beginnt was die Seriosität der Unternehmensmeldungen angeht, dann ist ihm aber wirklich nicht zu helfen

Ich bin mal gespannt was von dem rasanten Wachstum 2018 dann wirklich kommt …..

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.213 von Hermannstein am 02.07.18 12:44:14

Zitat von Hermannstein: Der gleiche Blödsinn als Donanova bei Ariva.
Jetzt dreht ihr aber voll auf. Angst?😎

Bist Du so überzeugt, wie der hier?
https://www.google.com/search?q=der+letzt+mann+bild&client=f…

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.118.633 von MicaGe am 02.07.18 19:29:09

Das diese happyjenny lügt, sobald sie ihren reizvollen Mund aufmacht, hätte ich auch ohne jeglicher Quelle gewußt ..

3. NCCO is built on multichain. Jenn makes this statement, “All IP and business know-how relating to the coin will be transferred to the foundation on an arm’s length basis. A technical management agreement will be entered into with NetCents to manage the technical side of NCCO.” But as an engineer I can assure readers that there is no IP. Absolutely no intellectual property, both created or filed. It is built on an open source, MIT licensed package. This is absolutely a lie.

I want to just say her name again, when a scam unravels, she needs to go down with the boat: JENN LOWTHER

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.118.930 von herrscher2 am 02.07.18 20:03:45

....."s".....

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.118.942 von herrscher2 am 02.07.18 20:04:51

HERRSCHER🤡🎅

[michii1983]

Leute, unsere Milchbubis bekommen es wieder mit der Angst zu tun.😂😂😂

[MicaGe]

Interview mit dem CEO Clayton Moore nach dem 2 Mrd Interview

Das fiktive Interview was ich mit Herrn Moore nach dem legendären "Nasdaq wir kommen 2 Mrd" Artikel von Profiteer "geführt hatte"

Dear Mr. Clayton Moore,

Regarding your latest pronouncements I got some questions:



How many employees do you currently employ? we are five, but we invite friends for IG Fotos

What are the next Milestones? Exit plan, new identities, Aruba

When do you expect Break even? harr you must be kidding me

Which are NCs USPs? our whaaat?

Who are your main competitors? the BCSC, SEC and FBI , you meant enemies right?

What's the current percentage of crypto transactions in your partners networks Poynt and Aliant?

On the 2nd of January Jaime Rodriguez used Bitcoin at a Poynt terminal. As I know till now , was just him

How many Krypto transaction processes have been executed in the first month of live transactions?

None worked out, we still wait, until we have about ten, then we can spread news of a 1000% transaction boost

What's the status of the efforts to gain merchants to accept the NCCO as form of payment?

We are piled up with cheap stock and options, we offer them in exchange for name and reputation as common practice

How many merchants accept the NCCCO at this moment? If any, who are they?

They laughed at us, said, why the heck our customers should use Coins of a total unknown Canadian company with no thighs in the US whatsoever. It failed, we rather stick to the Options strategy.

How do you pretend a Nasdaq listing in the near future, regarding its strict requirements concerning positive cash flow, net loss and capitalization?

We don't match any and certainly never will, I just said that to silence people claiming NC should list on a more regulated Exchange such as the TSX

Why do you pay $300.000 in salaries to you and your fellow director, while companies revenue is below $100.000(2017)?

Why not? We are aware we will land a big punch down the road, so if our Shareholders swallow it why not taste some of the sweet life lying ahead of us?

Why did Netcents repeatedly refer to Aliant in News Releases as a company which processes 560 bi which is not the truth?

We operate in a fairly unregulated Stock exchange, the controlling authorities cant check information we provide and mostly sell overseas. You know, it was quite a big move for us, we generated $50 million Market Cap out of thin air. Brilliant Marketing effort! The Muppets wont sell easy because loosing hurts, admitting be fooled even more so they are making a great effort dragging more people in.

Does your shrink know about the 2 Billions?

I rather prefer talking about our Jupiter mission, we plan to land in 4-6 years

Thank you for the interview Mr. Moore.

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.216 von MicaGe am 03.07.18 04:22:27

„ Das fiktive Interview was ich mit Herrn Moore nach dem legendären...“ blabla bla...
So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Kam gerade vom Zähneputzen und krieg schon wieder Plaque. Sag mal, was stimmt mit Dir denn nicht? Die Aktie ist sein nunmehr 3 Monaten nicht handelbar und Du wetterst Tag ein Tag aus gegen diese Firma ohne in diese investiert zu sein?!
Hör doch endlich auf deine Hasskommentare gegen diese Firma hier abzulassen. Es wird sowieso nichts passieren solange nicht gehandelt werden kann. Das wird echt langsam unerträglich!

[AtzeDesBoesen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.708 von catsche64 am 03.07.18 08:03:05

ich fand es ganz unterhaltsam. du sagst es ja selber: was für beiträge erwartest du eigentlich nach 3 monaten handelsstopp?

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.216 von MicaGe am 03.07.18 04:22:27

Dir muss der Arsch ja richtig auf Grundeis gehen....
Was kostet es denn, Shortpositionen während der Handelsausetzung zu haben?

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.867 von AtzeDesBoesen am 03.07.18 08:24:28

... man kann es unterhaltsam finden oder auch nicht. Jedem das Seine. Dass bei NC nicht alles rund läuft und dass das Management wohl auch ständig Fehler macht, weiss wohl die ganze Gemeinde der hier Investierten. Aber es wird durch diese Beiträge sicher nicht besser. Auf deine Frage einzugehen, was ich nach 3 Monaten Handelsstop erwarte, na ja, sagen wir mal so, ich denke nicht das der lange Stop im Sinne von NC ist wenn ich mir den Eigenanteil der GF anschaue. Also wird hier sicher fieberhaft an der Wiederaufnahme gearbeitet. Ich denke nicht das nur wir hier teilweise schlaflose Nächte haben. Auch auf diese Aspekte sollte eingegangen werden. Glaub mir, ich bin mittlerweile alles andere als Positiv gestimmt aber immer nur gegen NC wettern ist nach (wenn jemals) Wiederaufnahme des Handels für unsere Investition sicher nicht förderlich. Also denke ich, auf die Beiträge der obergescheiten Börsengurus wie MicaGe und seinen Kumpel Herrscher kann „ich“ gerne verzichten.
Wenn ich soviel Firmenwissen wie die zwei besäße müsste ich nicht mehr arbeiten, you know!?

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte belegen und begründen Sie derartige Behauptungen.

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.686 von herrscher2 am 03.07.18 09:46:23

herrscher2, wow, du hast vermutlich Beweise für die Anschuldigungen wenn du so etwas vom Stapel lässt. Wenn nicht, will ich jetzt nicht unbedingt mit Dir tauschen. Wenn es, wie du hier behauptest, um vorsätzlichen Betrug geht, frage ich mich warum noch nicht seitens der Staatsanwaltschaft ermittelt wird. Ich bin mir sicher auch bei den CAN‘s gibt es so etwas, denn es geht ja hier schließlich nicht um Peanuts. Denkst du nicht auch?!

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.933 von Schlaubi089 am 03.07.18 08:30:59

Zitat von Schlaubi089: Dir muss der Arsch ja richtig auf Grundeis gehen....
Was kostet es denn, Shortpositionen während der Handelsausetzung zu haben?

Nein, ich bin im Gegensatz zu dir entspannt. Ich bekomme mit , wie Netcents deine Versuche der Kontaktaufnahme in den sozialen Medien abblockt.

Der humoristische Beitrag den ich geteilt habe, entstand direkt nach dem 2 Mrd Interview, denke es war Anfang Februar. Ein versuchter Apell an den gesunden Menschenverstand,

Ich gebe Herrscher recht, auf unlautere Geschäftspraktiken muss hingwiesen werden wenn sie laufen und nicht wenn das kollektive Gedächtnis sie längst gestrichen hat.

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.963 von herrscher2 am 03.07.18 13:00:27

HERRSCHER,
Du musst doch Blasen an den Fingern haben. Wirst du jetzt pro Zeile bezahlt?
🌩

[GarisonE]

Er wird gar nicht bezahlt, er genießt es einfach, dass er (im Moment) einmal recht hatte, bei Digital X hat er sich zum Beispiel verzockt, wenn euch die Beiträge stören gibt es doch den "Ignorieren"Button.
Mit NC konnte man bereits sehr gute Gewinne machen und dies wird auch wieder möglich sein (meine Meinung). Natürlich ist auch ein Totalverlust jederzeit möglich, aber sollte nach der Wiederaufnahme (und ohne News) der Kurs extrem fallen, werde ich für einen extra zock nochmal nachlegen.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.125.137 von Hermannstein am 03.07.18 13:19:25

Zitat von Hermannstein: HERRSCHER,
Du musst doch Blasen an den Fingern haben. Wirst du jetzt pro Zeile bezahlt?
🌩

Muss man werden?
Ich jedenfalls nicht.
Man beobachtet solche Werte aus Selbstschutz und schreibt was dazu.

Warum?
Weil man selbst schon in solchen "Überfliegern" Geld verloren hat.
Und man will schauen, wie Zocker und Leichtgläubige so ticken.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.216 von MicaGe am 03.07.18 04:22:27

Ich kann (zumindest in diesem Beitrag) keinen Hass oder ähnliches erkennen. Ist doch einmal zumindest eine halbwegs humorvolle Art sich mit der "Desinformationspolitik" des Unternehmens und einigen anderen Ungereimtheiten auseinander zu setzen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.708 von catsche64 am 03.07.18 08:03:05

und ich finde sogar seine Zeilen (wie gesagt zumindest diese) zeugen eigentlich von weniger Schwachsinn als so manche Zeilen die ich sonst so gelesen habe in den letzten Wochen

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.210 von catsche64 am 03.07.18 11:51:26

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

Ich ersuche die liebe Moderation meinen Beitrag wieder einzustellen. Hier sind chronologisch alle twitter-Beiträge, insbesonders jene, welche zur Suspendierung von netcents tech. geführt haben, aufgeführt, die meine Betrugsvorwürfe stützen!!

https://twitter.com/NetCentsHQ

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.126.664 von herrscher2 am 03.07.18 15:46:39

Wieder so ein Schwachsinn

Zitat von herrscher2: Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

Ich ersuche die liebe Moderation meinen Beitrag wieder einzustellen. Hier sind chronologisch alle twitter-Beiträge, insbesonders jene, welche zur Suspendierung von netcents tech. geführt haben, aufgeführt, die meine Betrugsvorwürfe stützen!!

https://twitter.com/NetCentsHQ

Herrscher2 gibt einfach einen LINK der Twitter-Seite an und meint das wäre ein oder DER Beleg für seine " Betrugsvorwürfe ", welche in seinem Kopf konstruiert sind.

Wenn dem so ist, dann erstatte bitte Anzeige bei einer Behörde und mülle nicht die Foren mit deiner eigenen Konstruktion zu, OHNE FAKTISCHE BEWEISE !!

Insofern liebe Moderation = mal wieder gute Arbeit geleistet im Fall Herrscher2 !!

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.126.967 von Force8 am 03.07.18 16:09:37

Du kannst ja mal von Netcents verlangen, dass sie alle ihre Aussagen immer mit "Beweisen" und "Belegen"untermauern ….. Dann kommt da aber so gut wie nichts mehr ……

Hätten Sie das gemusst, wären nicht so viele reine push-Versuche im Netz gelandet

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.126.967 von Force8 am 03.07.18 16:09:37

Zitat von Force8:

Zitat von herrscher2: Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

Ich ersuche die liebe Moderation meinen Beitrag wieder einzustellen. Hier sind chronologisch alle twitter-Beiträge, insbesonders jene, welche zur Suspendierung von netcents tech. geführt haben, aufgeführt, die meine Betrugsvorwürfe stützen!!

https://twitter.com/NetCentsHQ

Herrscher2 gibt einfach einen LINK der Twitter-Seite an und meint das wäre ein oder DER Beleg für seine " Betrugsvorwürfe ", welche in seinem Kopf konstruiert sind.

Wenn dem so ist, dann erstatte bitte Anzeige bei einer Behörde und mülle nicht die Foren mit deiner eigenen Konstruktion zu, OHNE FAKTISCHE BEWEISE !!

Insofern liebe Moderation = mal wieder gute Arbeit geleistet im Fall Herrscher2 !!

Natürlich gibt es Beweise vielleicht ist es dir entgangen aber Netcents musste beriets zugeben bei den Aliant Zahlen die Unwahrheit behauptet zu haben oder das die Angabe über die Coin Foundation eine Lüge waren.

Wenn Du hier mitreden möchtest bitte besser informieren.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.124.660 von MicaGe am 03.07.18 12:30:25

Meine Kontaktversuche?
Wer soll dir denn glauben, dass du kein finanzielles Interesse verfolgst? Wenn du oder dein Companion hier tagtäglich mehrerer Seiten schreibt, ist das doch mehr als unglaubwürdig!
Klar könnt ihr das nicht zugeben, sonst wäre das doch vergebene Mühe.
Das ich mit dem Management von NC nicht zufrieden bin, gebe ich unverholen zu, dass aber alles Lug und Betrug ist - so wie ihr es immer wieder darstellt - ist schlichtweg gelogen. Das neue Büro würde übrigens bis Ende 2025 angemietet...aber das ist ja auch nur gefotoshopt...

Mich würde mal interessieren was ihr beiden sagt, wenn NC nächste Woche wieder gehandelt wird und sie dann noch einen big Player aus dem Hut ziehen. Und ich meine einen richtig dicken Fisch, der ihnen noch in diesem Jahr 2stellige Millionenumsätze beschert. Ob das nun passiert oder nicht...was kommen dann eurerseits für Ausreden?
Ich sag es dir...keine. Denn dann hört man keinen Pieps mehr von euch...

[holgi-w]

Apropos neues Büro, welches ja nur einen Katzensprung vom alten entfernt ist (hab mir das aus Langeweile mal angesehen...):
Zumindest befindet NetCents sich am neuen Standort in illustrer Gesellschaft.
Vielleicht treffen die sich ja mal auf ´nen Kaffee im Shark Tank.

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.135.025 von holgi-w am 04.07.18 13:11:54

Der Kurs steht bei Consors Bank auf 0,912 Euro

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.134.434 von Schlaubi089 am 04.07.18 12:06:24

Das neue Büro würde übrigens bis Ende 2025 angemietet...
----------------------------------------------------------

Schlaubi bitte sage jetzt nicht, dass du aufgrund eines angemieteten "Büros" irgendwelche Rückschlüsse ziehst. Oder etwa doch?

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.134.434 von Schlaubi089 am 04.07.18 12:06:24

Schlaubi bitte sage uns was netcents einem "dicken Fisch" bieten könnte. Was denn nur, wenn es nicht einmal mit ganz kleinen Fischen - Aliant - geklappt hat??

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, Danke.

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte wieder zurück zum Thema, Persönliches klären Sie bitte per BM, Danke.

[ThatstheWayItGoes]

Es werden weiter Leute eingestellt: "We're on the hunt for an experienced IR Manager to join our rapidly growing team at our Vancouver HQ." https://net-cents.com/community

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.134.434 von Schlaubi089 am 04.07.18 12:06:24

Zitat von Schlaubi089: Meine Kontaktversuche?
Wer soll dir denn glauben, dass du kein finanzielles Interesse verfolgst? Wenn du oder dein Companion hier tagtäglich mehrerer Seiten schreibt, ist das doch mehr als unglaubwürdig!
Klar könnt ihr das nicht zugeben, sonst wäre das doch vergebene Mühe.
Das ich mit dem Management von NC nicht zufrieden bin, gebe ich unverholen zu, dass aber alles Lug und Betrug ist - so wie ihr es immer wieder darstellt - ist schlichtweg gelogen. Das neue Büro würde übrigens bis Ende 2025 angemietet...aber das ist ja auch nur gefotoshopt...

Mich würde mal interessieren was ihr beiden sagt, wenn NC nächste Woche wieder gehandelt wird und sie dann noch einen big Player aus dem Hut ziehen. Und ich meine einen richtig dicken Fisch, der ihnen noch in diesem Jahr 2stellige Millionenumsätze beschert. Ob das nun passiert oder nicht...was kommen dann eurerseits für Ausreden?
Ich sag es dir...keine. Denn dann hört man keinen Pieps mehr von euch...

Und wenn, was würde es ändern wenn ich ein paar Aktien leerverkauft hätte? Ich schreibe hier seit Monaten die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Nachweisliche Falschaussagen kommen von Netcents, nicht von den Realisten mit gesundem Menschenverstand.

Was ich sagen würde wenn Netcents einen (weiteren) big Player aus dem Hut zieht? Ich würde es nicht glauben, ich glaube auch nicht an den letzten Kunden Wildbunch, der aus dem Hut gezogen wurde. Ich habe nie an die Aliant Zahlen oder die Coin Foundation in Zug geglaubt? Warum? Weil ich es recherchiert habe und es keinen Sinn ergab, dass im Fall von Aliant ein eher lokaler unbekannter Zahlungsanbieter mehr umsetzt als Paypal mit 18K Mitarbeitern, oder das die Foundation existiert wenn mir schweizer Behörden bestätigen, dass sie nicht im Zentralregister verzeichnet ist.

Egal was kommen mag die Verfehlungen verschwinden dadurch nicht, noch verlieren sie an strafrechtlicher Relevanz.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.936 von wsgambler am 30.06.18 14:44:57

Zitat von wsgambler:

Zitat von wsgambler: Sie bilanzieren nicht den Coin , sondern den Erlös aus dem Verkauf als Cash Position Pin der Bilanz ! Die strittige Frage dürfte sein ob diesem Aktivposten ein passivposten in der Bilanz gegenüber zu stellen ist oder ob der Verkaufserlös ertragswirksam wird

Anscheinend sind die Gelder aber noch „gesperrt“ von einer Dritten Partei .... somit wäre die Bilanz aus dem Verkaufserlös nicht ertragswirksam aufzubessern ....

Ich will noch einmal auf den Punkt zurückkommen, wieso die Aktie ausgesetzt ist und was das letztlich bedeutet:

In Ihrer Unternehmensmeldung sagt netcents, dass sich Die Diskussion um die Frage dreht, ob der Verkaufserlös des Tokens im Jahresabschluss angegeben werden soll; und zwar als Vermögenswert oder eine Verpflichtung.


Ich behaupte mal dass netcents sich möglichst reich rechnen und darstellen wollte und gerne einen Vermögenswert ohne korrespondierende Verpflichtung (Verbindlichkeit) n der Bilanz ausweisen wollte. Getreu dem Motto: Lieber stelle ich mich viel reicher dar als ich bin als zu arm Das hätte man nämlich gerne gemacht um dann der Aktie damit einen schönen push zu geben. 2018 sähe die Bilanz damit hervorragend aus. 2019 saust dann alles abwärts. Aber bis dahin hätte man seine Schäfchen schön ins trockene - sprich die Aktien verkaufen können. Und dem hat halt die Börsenaufsicht einen Riegel vorgeschoben. Finde ich auch richtig. Tausende von Kleinanlegern wären den push-emails und Tweets erlegen. hätten die Aktien um 100 % und mehr nach oben gekauft um dann bei späteren Quartalsabschlüssen ohne einen solchen Einmaleffekt dann zu sehen wie die Akte wieder einbricht.


Ich bin also sehr gespannt was passiert, wenn die Klärung nicht bald über die Bühne geht. Ewig reicht das Geld nämlich nicht, weder für Mieten noch für Gehälter.


Aber wer weiß - einige scheinen ja sehr nahe am Unternehmen zu sein, vielleicht kommt ja doch einmal eine Erfolgsmeldung, die sich auch in der Gewinn- und Verlustrechnung irgendwann wieder finden lässt. Wird ja auch Zeit - hatte netcents dieses Jahr nicht schon Millionen Umsätze angekündigt gehabt?

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.136.027 von herrscher2 am 04.07.18 14:54:01

Zitat von herrscher2: Da haben die claytons aber ein schönes Foto ausgewählt. Wem das Büro wohl gehört?

Over and out 😉 Schöne Grüße aus Botswana

Nein ich schließe darauf natürlich keine Rückschlüsse über die Fähigkeiten eines Unternehmens. Ich stelle nur fest, dass das Unternehmen kontinuierlich wächst und in neue Mitarbeiter und in die Infrastruktur investiert. Das du offensichtlich Rückschlüsse ziehst, kannst du deiner eigenen Nachricht entnehmen. Hier wurde von dir ja unterstellt, dass es sich nicht um das neue NC- Büro handelt...du bist nicht zufällig derjenige, weswegen NC dann das Video gemacht hat, oder?

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.137.869 von Schlaubi089 am 04.07.18 18:09:58

Grundsätzlich glaube ich überhaupt NICHTS, was von NC intern kommt ..

.. und die Zeit gibt mir immer mehr recht!

Quelle: Verfehlungen von netcents welche zum Ausschluß vom Börsenhandel und zur Suspendierung führten!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.138.550 von herrscher2 am 04.07.18 19:35:26

Schon gar nicht aus der marketing-Abteilung!

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.138.577 von herrscher2 am 04.07.18 19:37:59

HERRSCHER,
Jetzt überschlägt du dich seit Monaten mit deinen Negativkommrntaren.
Hast du kein Privatleben?
Angeblich bist du ja in Botswa
na ohne WLAN und Internet.
Auch eine Lüge
Gib doch einfach mal Ruhe bis der Handel wieder eröffnet wird. Alles andere ist doch Kaffeesatzleserei.
Hier Kommentare von 2014 zu zitieren.
Sollte das unwahrscheinliche Felisting kommen, kannst du mit deinen Basherfreunden nochmal richtig loslegen
Sollte es jedoch bei NC -wie zu erwarten weitergehen, bin mit Sicherheit nicht nur ich auf euer Statment neugierig.
Ne cool.

[MicaGe]

Solltest dankbar sein dass es Leute gibt, die dir aufzeigen wie an der Börse gearbeitet wird um Naivlinge abzuzocken.

Die Wiederraufnahme des Handels wird immer unwahrscheinlicher, auf Wachstum zu schliessen weil in ein grösseres Office umgezogen wird, oder weil Stellenanzeigen geschaltet werden ist naiv.

Alle von Netcents manipulierbaren Indikatoren wie oben genannte, oder die Nennung von Phantasiekunden erhöhen das Rechstsrisiko und die Wahrscheinlichkeit dass dem Treiben endgültig ein Riegel vorgschoben wird.

In knapp drei Wochen sind die 90 Tage rum, ob die Suspension verlängert wird ist mehr als fraglich.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.369 von MicaGe am 04.07.18 21:23:57

Bist du das Sprachrohr von Herrscher oder vielleicht Herrscher selbst?
We will see.
😎

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.750 von Hermannstein am 04.07.18 22:24:27

...das die zwei eine Person sind glaube ich nicht unbedingt. Einer von beiden schein mir ein wenig intelligenter zu sein. Aber eigentlich sollten wir uns ja glücklich schätzen wenn wir solche Gutmenschen in unseren Reihen haben, die uns unwissende Kleinanlegern vor bösen Betrügern in der Börsenwelt warnen. Und mit welcher unermüdlichen Energie sie das über Monate weg machen, also ehrlich Hermannstein, was sind wir nicht für Glückskinder.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.140.518 von catsche64 am 05.07.18 06:54:06

Bitte präzisiere deine Aussage! Keine netcents blog Schreibweise ..

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.140.752 von herrscher2 am 05.07.18 07:47:55

Was er meint sollte jedem klar sein...ihr seid zu gütig zu uns und wir können uns alle glücklich schätzen, dass ihr es nicht auf unsere Geld abgesehen habt, sondern nur unser Bestes wollt...so wie Banken und Versicherungen halt auch...

[Chrigl]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren, persönliche Differenzen via BM

[Inder01]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: nicht belegte Tatsachenbehauptung. Bitte klären Sie persönliche Differenzen außerhalb des Threads und kehren Sie zum Threadthema zurück.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.369 von MicaGe am 04.07.18 21:23:57

Zitat von MicaGe: (...) In knapp drei Wochen sind die 90 Tage rum, ob die Suspension verlängert wird ist mehr als fraglich.

Und?
Ihr immer mit euren 90 Tagen...
In der CSE Policy 3 Punk 3.2 heisst es
If a Listed Issuer which has had its securities suspended from qualification for listing pursuant to this Policy 3 or otherwise has, within 90 days from the date of such suspension, cured the default or breach that gave rise to the suspension and paid the requalification fee set out in fee schedule of the Exchange, the CNSX Issuer’s securities will automatically requalify for listing.

Der Emittent hat also 90 Tage Zeit, geeignete Unterlagen zur Wiederaufnahme des Handels beizubringen.
Dies ist ja wohl mittlerweile durch NetCents erfolgt. Und auf Nachfrage der Behörde(n) wurden weitere Unterlagen eingereicht. Somit ist die Frist seitens NetCents eingehalten worden.
Da es sich um ein schwebendes Verfahren handelt ist somit die Frist gehemmt. Auch im kanadischen Recht dürfte es Begriffe wie fristaufschiebende/fristhemmende Wirkung geben.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.058 von holgi-w am 05.07.18 13:27:59

Zitat von holgi-w:

Zitat von MicaGe: (...) In knapp drei Wochen sind die 90 Tage rum, ob die Suspension verlängert wird ist mehr als fraglich.

Und?
Ihr immer mit euren 90 Tagen...
In der CSE Policy 3 Punk 3.2 heisst es
If a Listed Issuer which has had its securities suspended from qualification for listing pursuant to this Policy 3 or otherwise has, within 90 days from the date of such suspension, cured the default or breach that gave rise to the suspension and paid the requalification fee set out in fee schedule of the Exchange, the CNSX Issuer’s securities will automatically requalify for listing.

Der Emittent hat also 90 Tage Zeit, geeignete Unterlagen zur Wiederaufnahme des Handels beizubringen.
Dies ist ja wohl mittlerweile durch NetCents erfolgt. Und auf Nachfrage der Behörde(n) wurden weitere Unterlagen eingereicht. Somit ist die Frist seitens NetCents eingehalten worden.
Da es sich um ein schwebendes Verfahren handelt ist somit die Frist gehemmt. Auch im kanadischen Recht dürfte es Begriffe wie fristaufschiebende/fristhemmende Wirkung geben.

eng wirds halt wenn grundsätzlich hinterfragt wird ob hier ein nachhaltigs Geschäftsmodell vorliegt, oder ob es sich um es indirekt mit Browns Worten auszudrücken, eine "empty shell und fu*king joke" handelt.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.085 von MicaGe am 05.07.18 13:33:09

Shell/joke

Davon bin ich spätestens seit claytons Tödlvideo ausgegangen. Dazu hätte es keinen Brown gebraucht, von dem ich übrigens auch nicht den seriösesten Eindruck habe ..

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.085 von MicaGe am 05.07.18 13:33:09

Zitat von MicaGe: (...) eng wirds halt wenn grundsätzlich hinterfragt wird ob hier ein nachhaltigs Geschäftsmodell vorliegt, (...)

Was aber rein garnichts mit dem Ablauf der 90-Tage-Frist zu tun hat.
Und: Wird das denn überhaupt hinterfragt und wenn ja, von wem (diverse Foristen, Twitteranten und Fratzenbuchleser mal ausgenommen)? Bislang habe ich seitens der Behörden noch nichts offizielles vernehmen können. Also eine rein spekulative Vermutung (Deinerseits).
Was ein "nachhaltiges Geschäftsmodell" anbelangt ist dies m. M. n. unbestritten da NetCents mehrfach Umsatz mit mehr als nur einem Kunden generiert (hat). Die Höhe des Umsatzes ist hierbei vollkommen unerheblich!
Google doch mal im deutschen Steuerrecht nach "nachhaltige Tätigkeit". Da heisst es:
Dabei wird eine Tätigkeit dann nachhaltig aufgeführt, wenn sie von der Absicht getragen ist, sie zu wiederholen und daraus eine ständige Erwerbsquelle zu machen. Auch eine einmalige Tätigkeit kann nachhaltig ausgeübt werden, wenn die Absicht zur Wiederholung erkennbar ist.
Selbst der deutsche Begriff der Liebhaberei käme hier nicht mehr zum tragen da aus den Geschäftsberichten eindeutig hervorgeht, dass sowohl eine Einnahmeerzielungs- als auch eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegt.
Und auch das dürfte im kanadischen Recht kaum anders sein.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.538 von holgi-w am 05.07.18 14:16:19

um es anders auszudrücken: Wenn eine Firma das blaue vom Himmel lügt was Umsatzzahlen Geschäftsaussichten und Vieles Weitere angeht frage ich mich irgendwann als Regulierer halt wie nachhaltig das ganze angelgt ist. Das hier schon Umsätze erzielt wurden steht ausser Frage, wie seriös es ist wenn eine Firma 2500 im Monat Umsatz meldet wenn er längst über 1 million liegen müsste ist die andere Frage.

15,8 Mio Umsatz waren für dieses Jahr geplant, die Marktkapitaliserung spiegelt das wieder und jetzt kommen sie und verkünden 7500 Umsatz für drei Monate!??

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.733 von MicaGe am 05.07.18 14:34:31

Ich habe gerade einmal kuz das CAN-Forum überflogen.
Du hast Kontakte zur BCSC?
Ernsthaft? Und hampelst hier mit schwammigen Vermutungen über Fristen oder Wildbunch-Umsätzen herum?

Zitat von @hodldemodle: I think next thing the regulators make them admit is about the Wildbunch revenues I dont believe its a multibillion Dollar company maybe I should ask my contact at the BCSC about it

Davon ab: Soweit mir die entsprechenden Artikel erinnerlich sind war nie von einer "multibillion Dollar company" die Rede sondern von einem "multibillion Dollar market" (den sich Wildbunch mit zig anderen teilt). Ein kleiner aber dennoch feiner Unterschied.

Nicht das ich falsch verstanden werde: Ich bin nicht ausschließlich pro NetCents sondern sehe durchaus auch die negativen Seiten.
Würdest Du (oder auch meinetwegen Dein Pendant herrscher2) z. B. mit Deiner Argumentationskette vor Gericht gehen würde m. E. n. jede zweite Aussage von Dir mit einem Einspruch als spekulativ/suggestiv/hörensagen/manipulativ abgewendet.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.072 von holgi-w am 05.07.18 15:08:43

Natürlich holgi

Auf diese gezielte Rhetorik seit ihr ja allesamt reingefallen. Überschwang. Nicht greifbar. Das ist ja mit Schwergewicht deren Trick/Köder.

Sonst halte ich es eher, oder besser gesagt im vollen Umfang, mit Eric Browns "empty shell und fu*king joke!"

Im vollsten Umfang!! Bei uns in der Alpenrepublik sagt man eben dezenter ausgedrückt: "Briefkasten!!"

Quelle: Twitter Beitrag von Eric Brown CEO Aliant geliked!!

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.225 von herrscher2 am 05.07.18 15:23:32

Einspruch: Verallgemeinerung

Wenn ich schon wieder lese "seit ihr"...
Ich habe diesen Wert bewusst gekauft. Nicht wegen blumiger Versprechen sondern aus kaufmännischen und technischen Aspekten (wie ich bereits einmal erwähnte).

Und Deine sogenannten Quellenangaben kannst Du Dir mittlerweile klemmen. Die sind eine Lachnummer für sich.
Verwunderlich, dass die Forenmoderatoren soch einen Nonsens überhaupt zulassen.

P.S. Einen hab ich noch, nur für Dich:

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.492 von holgi-w am 05.07.18 15:47:44

Hallo Holgi,

danke für deine Kommentare.....etwas Nievea nicht nur auf die Haut, sondern auch in dieses Forum.

NC wird m.M.n. (Quelle) in den nächsten 2 Wochen wieder laufen, der Kurs wird am Anfang absolut gezockt werden (in beide Richtungen). Ich hoffe das Clayton etwas in der Tasche hat, um die Ausschläge in die richtige Richtung zu schieben........we will see

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.540 von M_Engel am 05.07.18 15:52:21

Zitat von M_Engel: (...) Ich hoffe das Clayton etwas in der Tasche hat, um die Ausschläge in die richtige Richtung zu schieben (...)

Hmm, da sprichst Du etwas an...
Angeblich hat Mr. Moore ja die Taschen voll (so von wegen zahlt sich Unsummen an Gehalt - ich weiss, Du meinst eher News )
Was nun, wenn er das ganze Geld bunkert und am ersten Handelstag eine Kauf-Order in den Markt legt?
Wäre doch mal ´ne Nummer. So rein hypothetisch.

[Inder01]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, persönliche Differenzen klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.492 von holgi-w am 05.07.18 15:47:44

Quellen?

Hat es bei netcents schon jemals andere Quellen gegeben als jene von billigen und dümmlichen twitterblogs (Jenny), oder facebook-Geschmiere??

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.924 von Inder01 am 05.07.18 16:23:41

Das hatte ich vor einer Woche auch empfohlen.Die Mods haben mich gerügt und meinen Post gelöscht.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.801 von holgi-w am 05.07.18 16:15:03

Du meinst so eine richtig unauffälligen Insiderhandel des CEOs mit anschließender Bekanntgabe von Trippel-A -News.....

Ja macht Sinn....ähmm keinen Sinn natürlich .

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.148.153 von Schlaubi089 am 05.07.18 20:11:26

Ist alles schon geschehen. Beim 2. Fakehype knapp vor dem Aus. Schau auf die Umsätze!

Denn nach dem 20apr wäre es zu spät gewesen. Oder denkst du, die claytons wussten nichts von dem bevorstehenden Aus?

Die einzigen, die wie immer bis zum Schluss nichts wussten, waren die dt. Kleinmelkkühe!

Aber egal. Hauptsache ein Guccitäschchen mehr. Um nichts anderes geht’s hier!

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.072 von holgi-w am 05.07.18 15:08:43

Zitat von holgi-w: Ich habe gerade einmal kuz das CAN-Forum überflogen.
Du hast Kontakte zur BCSC?
Ernsthaft? Und hampelst hier mit schwammigen Vermutungen über Fristen oder Wildbunch-Umsätzen herum?

Zitat von @hodldemodle: I think next thing the regulators make them admit is about the Wildbunch revenues I dont believe its a multibillion Dollar company maybe I should ask my contact at the BCSC about it

Davon ab: Soweit mir die entsprechenden Artikel erinnerlich sind war nie von einer "multibillion Dollar company" die Rede sondern von einem "multibillion Dollar market" (den sich Wildbunch mit zig anderen teilt). Ein kleiner aber dennoch feiner Unterschied.

Nicht das ich falsch verstanden werde: Ich bin nicht ausschließlich pro NetCents sondern sehe durchaus auch die negativen Seiten.
Würdest Du (oder auch meinetwegen Dein Pendant herrscher2) z. B. mit Deiner Argumentationskette vor Gericht gehen würde m. E. n. jede zweite Aussage von Dir mit einem Einspruch als spekulativ/suggestiv/hörensagen/manipulativ abgewendet.

#


Du willst wirklich über Details diskutieren!?

Dir fehlt der Blick fürs wesentliche. Natürlich wurde impliziert dass es sich bei Wildbunch um eine multi Millarden Firma handelt.

Was denkst Du denn wie sehen Bewertungen von Firmen aus die in einem Jahr forward 100 Mio umsetzen, Alllein in Kryptos, dann kannst davon ausgehen dass der Gesamtumsatz bei min halben Millarde liegt.

Vor Gericht zählen hieb und stichfeste Beweise, da wird halt einfach in die Bücher geschaut und zur Offenlegung gezwungen, Millionen Umsatz bei Wildbunch - das ich nicht lache.

"Spekulativ/ hörensagen / manipulativ " trifft Alles auf die Pusher und Realitätsverdreher zu. Wir Realisten sprechen Fakten an die sich bisher noch Alle bewahrheitet haben.

Nach und nach gibt Netcents ja selber zu gelogen zu haben, Alles zu Punkten die wir kritisiert haben.

Du kannst das akzeptiern oder weiter relativieren. Bisher hatte ich dich ernst genommen..

[Inder01]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[Inder01]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.582 von Inder01 am 06.07.18 10:10:28

Zitat von Inder01: Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das MICAGE alias DONNANOVA alias HOODLEMOODLE mal ein Taschentuch auf der Couch braucht.

schaut mal wie traurig er ist:

[@hodldemodle] again, you guys should indeed be mad about the halt, In the first place it was Netcents who got you into this trap, in the second it was the people pumping like there was no tomorrow. Who else think its a "pretty good deal" ? last straw: the shorters pay some interest, really? That should make you feel any better? sounding desperate

und das JEDEN TAG zu jeder TAG und Nachtzeit.

Das stimmt mich ganz schön traurig. Und dabei ist draußen so schönes Wetter.


Warum ich das schreibe ? Aktie ist noch nicht wieder gelisted.

Spam, Quellenangabe fehlt, nicht zum Threadthema und Unterstellung

[Inder01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.606 von MicaGe am 06.07.18 10:13:29

ups, der hat wehgetan oder ?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.627 von Inder01 am 06.07.18 10:15:04

ich wollte deinen Spam Müll eigentlich melden, nicht kommentieren.

[Ethan15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.963 von MicaGe am 06.07.18 10:42:53

sry, MicaGe
mittlerweile spamst du alle drei Foren zu jeder Tages und Nachtzeit voll.
überprüfe mal deine Postingsfrequenz mit den der anderen.

es ist alles gesagt,es gibt nichts neues.
mach mal Pause.

[Erbsenzaehlerxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.963 von MicaGe am 06.07.18 10:42:53

Zitat von MicaGe: ich wollte deinen Spam Müll eigentlich melden, nicht kommentieren.

Wo der Inder01 recht hat hat er recht. Da gibt es auch nichts zu melden, denn aufmerksame Forumsleser haben euch längst enttarnt. Ich frage mich nur, wie man sein Leben ausschließlich hier verbringen kann.
Ich bin 5-stellig in den Miesen, wenn NC nicht mehr hoch kommt, aber deshalb gebe ich mein Privatleben nicht auf. Entweder hoffen, dass es bald weiter geht, oder abschreiben. Mehr kann man im Moment nicht machen. Diese Zeit sollten MicaGe und Herrscher2 nutzen, um sich auf das Wichtige im Leben zu konzentrieren, als ständig hier Weisheiten zu verbreiten. Falls es so ist, dass ihr für eure Recherchen und der Verbreitung von Halbwissen und Fakenews einen Haufen Geld verdient und davon ist auszugehen, dann ist es so, aber behelligt bitte doch mal andere Aktienwerte. Wir wurden von euch ja ausgiebig gewarnt!

[Trashi]

Habe schon oft hier gelesen, dass es Leute geben soll, die für "Mist" schreiben Geld bekommen. Da kann man mal ein paar Stunden seiner Freizeit investieren ;-)

[RoccoStellios]

Ja bitte,geht endlich.
Wir wollen eure „Ratschläge“ nicht.
Brian würde sagen:“Und jetzt verp* Euch!!!!“

[RoccoStellios]

Habe heute im Radio gehört das ein Wilderer von Löwen gefressen wurde.
Sie wollten Nashörner jagen.Übrig war nur sein Gewehr und das Skelett.
Kommt nicht auch irgend jemand von den beiden aus Botswana?
Ein Schelm,wer böses dabei denkt.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.153.292 von RoccoStellios am 06.07.18 12:23:33

wenn ich von der Fäkaliensprache einiger Aktionäre Rückschlüsse auf das Unternehmen ziehen dürfte, dann wird wäre das Unternehmen noch ärmer dran als es ohnehin schon ist



Gibt es eigentlich Neuigkeiten vom Unternehmen warum die Wiederaufnahme des Aktienhandels noch weiter ohne genauere Info auf sich warten lässt?

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.153.511 von wsgambler am 06.07.18 12:46:55

Einfach mal ein paar Post weiter runter scrollen und selber lesen.
Oder die berühmten 2 fragen.Die wissen eh alles besser.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.153.688 von RoccoStellios am 06.07.18 13:07:06

Ich wollte ja niemanden fragen, der mir natürlich sagt, dass er an keine Wiederaufnahme des Handels glaubt.

Ende April waren einige im Netz unterwegs, die sehr nahe an den Netcents Leuten dran zu sein schienen. Fehlte oft nur noch ein gemeinsames Selfie


Wo sind denn die geblieben, die immer damit geprahlt haben oder zumindest so taten über Informationen aus erster Hand zu verfügen?

An die richte ich die Frage:

Was machen die eigentlich im neuen Büro den ganzen Tag und wieso kommt auch von der Unternehmensspitze nicht mehr etwas zur eigenen Aktie? Die hatten doch versprochen, bald"gibt es eine riesige Party. Würde mir ja gerne das Datum vormerken ;-)

Ich habe mir die Mühe gemacht mir alle Unternehmenszahlen anzuschauen, alle Quartalsberichte usw. Mchte also gerne wissen, ob das noch für irgendwas gut sein könnte. Villeicht kann man ja nochmal für 25 cent dabei sein, beim Restart.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.154.678 von wsgambler am 06.07.18 15:03:22

Aber die Party läuft doch seit einigen Wochen: Mexiko, New York, jetten, Gucci, selfie, boyfriend, happyhappy ..

Achso, du meinst die Kleinanleger Da ist die Party schon lange vorbei. Aber sie haben die echte Party bezahlt - ist ja auch was Schönes .. ..

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.154.996 von herrscher2 am 06.07.18 15:37:24

Wo du überall bist...wir dachten alle du warst in Afrika...😉

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.154.678 von wsgambler am 06.07.18 15:03:22

Wahnsinn!Erst willst du News,dann haust du nach 2 Std auf die Kacke alle Informationen selber besorgt zu haben.In 2 Std. ?
Was willst du eigentlich mit deinen Post bezwecken?Was für ein super Genie du doch bist.
Postest hier belangloses altes Zeuch wie die 2 anderen von der Tanke.
Willst du uns provozieren oder nur klugscheißern?

[ThatstheWayItGoes]

Jen scheint jedenfalls aus dem Urlaub zurück zu sein. https://twitter.com/jennmae

[KaterMohrle]

IR-Manager: Der hier Passt perfekt.
https://www.google.com/search?q=roger+kavena&client=firefox-…

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.149.851 von herrscher2 am 06.07.18 06:58:51

Zitat von herrscher2: Aber egal. Hauptsache ein Guccitäschchen mehr. Um nichts anderes geht’s hier!

Ach Herrscher, darin wird das Geld aus dem Verkauf des Coin unauffällig aufbewahrt.
Hat schon alles seinen Sinn.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.157.069 von KaterMohrle am 06.07.18 18:53:47

Zitat von KaterMohrle: IR-Manager: Der hier Passt perfekt.
https://www.google.com/search?q=roger+kavena&client=firefox-…

Vor allem ist der Spitze in kreativer Buchführung.
Vielleicht kann man den mit Glück abwerben???
https://www.sharedeals.de/2018/03/baumot-scalping-skandal-um…

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.155.503 von Schlaubi089 am 06.07.18 16:19:09

Es waren leider nur 10 Tage Schlaubi. 5 Tage Urlaub - 5 Tage Geschäft ..

Wunderbares Land, wunderbare Tierwelt .. ..

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.040 von RoccoStellios am 06.07.18 17:06:58

Egal welche Farbe die Tabletten haben: lass sie besser weg

[streiffi]

two weeks to go then RIP

two weeks to go then RIP
more than unlikely the suspension period gets extended, If it was just about accounting issues,maybe but marketmanipulation and deceitful lies with that shady ICO is much more serious.

Far too many fake clients were presented If BCSC is willing to keep its reputation, no way they allow those stock scammers to go after more beginner investors money

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.nc/

[olmec]

ist ja kaum noch auszuhalten hier......

nur noch "tierische Einzeller" unterwegs

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.164.524 von streiffi am 08.07.18 18:53:30

Sorry aber das ist Quatsch.Es sind 90 Handelstage und nicht Wochentage...wir haben also noch reichlichst Zeit..

[tom4ik]

Jungs wann geht's wider lös weiss jemand was?

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

[Hermannstein]

Mickacke oder Donanova oder wie du dich sonst noch meldest.
Schreibst fast wortgleich wie dein Kumpel Herrscher.
Wenn du die Wahrheit schreiben würdest-was du nicht kannst- wüsstest du, das es sich bei den 90 Tagen um Handelstagr handelt. Ausserdem kann die Aussetzung verlängert werden. Aber das passt ja nicht in euer Lügengebilde.
Wir werden sehen was nachher strafrechtlich relevant ist.😎🍸

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.176.596 von Hermannstein am 10.07.18 12:03:03

Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen. Ergo sind es Tage. Wenn Du einen Link hast der was anderes aussagt, kannst Du ihn gerne teilen. Ansonsten kannst Du deine Belehrungen und Lügenunterstellungen da hin stecken wo dein Geld ist.

Nehmen wir das Beipiel Newnote financial

Suspended 16 Aug

Delisted 16 Nov


http://www.marketwired.com/press-release/cse-2016-0816-suspe…


https://www.streetinsider.com/Press+Releases/CSE%3A+2016-110…


Das war der "Partner" mit dem Netcents sein Instant Settlement für Kryptowährungen erstmalig vor 4 Jahren vorstellte.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.176.254 von MicaGe am 10.07.18 11:20:50

Zitat von MicaGe: Und vorallem ob sie verurteilt werden, denn falls nicht, ist zu erwarten, dass es in ein paar Monaten mit einer ähnlichen Mache von vorne losgeht.

Nun ja, die Namen mit den zugehörigen Gesichtern dürften schon etwas "verbrannt" sein und nicht gleich für eine neue Abzocke taugen. Das Internet vergisst nichts.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.176.755 von MicaGe am 10.07.18 12:27:36

Zitat von MicaGe: Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen. Ergo sind es Tage. (...)

Fast richtig, aber auch nur fast.
Selbstverständlich steht das in deren Statuten. Und zwar gleich in der ersten Interpretation and General Provisions unter Pos.

3.2 In all Policies, unless the subject matter or context otherwise requires:
(...)
“Business Day” means any day from Monday to Friday inclusive, excluding Statutory Holidays.
(...)
“Trading Day” means a business day during which trades are executed on the Exchange.
(...)

Der Begriff "Day" bedarf somit keiner weiteren Definition da aufgrund der beiden obigen Begriffe eindeutig als Kalendertag bestimmt.
In Policy 3 Suspensions and Disqualification wird die Frist mit 90 days angegeben. Demnach sollte also zweifelsfrei sein dass es sich nicht um Handelstage sondern Kalendertage handelt.

Möchtest Du jetzt noch wissen, wie z. B die BCSC Fristen berechnet?

Calculation of time or age

25 (1) This section applies to an enactment and to a deed, conveyance or other legal instrument unless specifically provided otherwise in the deed, conveyance or other legal instrument.
(2) If the time for doing an act falls or expires on a holiday, the time is extended to the next day that is not a holiday.
(3) If the time for doing an act in a business office falls or expires on a day when the office is not open during regular business hours, the time is extended to the next day that the office is open.
(4) In the calculation of time expressed as clear days, weeks, months or years, or as "at least" or "not less than" a number of days, weeks, months or years, the first and last days must be excluded.
(5) In the calculation of time not referred to in subsection (4), the first day must be excluded and the last day included.
(6) If, under this section, the calculation of time ends on a day in a month that has no date corresponding to the first day of the period of time, the time ends on the last day of that month.
(7) A specified time of day is a reference to Pacific Standard time, or 8 hours behind Greenwich mean time, unless Daylight Saving time is being used or observed on that day.
(8) A person reaches a particular age expressed in years at the start of the relevant anniversary of his or her date of birth.

Daylight Saving time
26 The Lieutenant Governor in Council may make regulations
(a) prescribing a period in each year, known as Daylight Saving time, in which the time, for general purposes in British Columbia, is 7 hours behind Greenwich mean time, and
(b) varying the reckoning of Pacific Standard time.

Den Link dazu darfst Du Dir jetzt selbst heraussuchen.

Ach ja, und dann war da ja noch etwas mit fristhemmender Wirkung und so...

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, zudem ohne Quellenangabe

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.178.426 von herrscher2 am 10.07.18 15:30:17

Was mir aber gefällt:

Hätte ich diese Zeilen auch nur sinngemäß geschrieben, wäre ich ein halbes Jahr gesperrt geworden.

So aber hat das Hand und Fuß ..

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.178.426 von herrscher2 am 10.07.18 15:30:17

Zur Vorsicht noch den Link

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10396436-deutsche…

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.177.838 von holgi-w am 10.07.18 14:31:52

Zitat von holgi-w:

Zitat von MicaGe: Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen. Ergo sind es Tage. (...)

Fast richtig, aber auch nur fast.
Selbstverständlich steht das in deren Statuten. Und zwar gleich in der ersten Interpretation and General Provisions unter Pos.
...
Der Begriff "Day" bedarf somit keiner weiteren Definition da aufgrund der beiden obigen Begriffe eindeutig als Kalendertag bestimmt.
In Policy 3 Suspensions and Disqualification wird die Frist mit 90 days angegeben. Demnach sollte also zweifelsfrei sein dass es sich nicht um Handelstage sondern Kalendertage handelt.

Möchtest Du jetzt noch wissen, wie z. B die BCSC Fristen berechnet?

Calculation of time or age

25 (1) This section applies to an enactment and to a deed, conveyance or other legal instrument unless specifically provided otherwise in the deed, conveyance or other legal instrument.
(2) If the time for doing an act falls or expires on a holiday, the time is extended to the next day that is not a holiday.
(3) If the time for doing an act in a business office falls or expires on a day when the office is not open during regular business hours, the time is extended to the next day that the office is open.
(4) In the calculation of time expressed as clear days, weeks, months or years, or as "at least" or "not less than" a number of days, weeks, months or years, the first and last days must be excluded.
(5) In the calculation of time not referred to in subsection (4), the first day must be excluded and the last day included.
(6) If, under this section, the calculation of time ends on a day in a month that has no date corresponding to the first day of the period of time, the time ends on the last day of that month.
(7) A specified time of day is a reference to Pacific Standard time, or 8 hours behind Greenwich mean time, unless Daylight Saving time is being used or observed on that day.
(8) A person reaches a particular age expressed in years at the start of the relevant anniversary of his or her date of birth.

Daylight Saving time
26 The Lieutenant Governor in Council may make regulations
(a) prescribing a period in each year, known as Daylight Saving time, in which the time, for general purposes in British Columbia, is 7 hours behind Greenwich mean time, and
(b) varying the reckoning of Pacific Standard time.

Den Link dazu darfst Du Dir jetzt selbst heraussuchen.

Ach ja, und dann war da ja noch etwas mit fristhemmender Wirkung und so...

Deine Mühe in Alle Ehren Holgi aber was soll das aussagen?

Natürlich taucht der Begriff "Trading day" mit Definition irgendwo auf, bei den einschlägigen Paragrafen zur Suspension eben nicht.

Bitte nicht mehr sinnlos irgendwas reinkopiern ohne eine schlüssige Aussage zu treffen, ist schade um die Zeit es zu lesen

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.178.723 von MicaGe am 10.07.18 15:55:48

Zitat von MicaGe: (...)
Deine Mühe in Alle Ehren Holgi aber was soll das aussagen?
(...)

Echt jetzt?
Was das aussagen soll?
Nun, einige hier im Forum würden Deine Worte "Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen." schlichtweg als Lüge bezeichnen.
Da brauchst Du jetzt auch nicht zurückrudern indem Du behauptest, dass dies "bei den einschlägigen Paragrafen zur Suspension eben nicht" (die es so nicht gibt) der Fall ist.
Braucht es auch nicht, dafür ist schließlich Policy 1 gedacht.
Meine Aussage war mehr als schlüssig da ich Deine widerlegt habe.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.178.936 von holgi-w am 10.07.18 16:16:55

Zitat von holgi-w:

Zitat von MicaGe: (...)
Deine Mühe in Alle Ehren Holgi aber was soll das aussagen?
(...)

Echt jetzt?
Was das aussagen soll?
Nun, einige hier im Forum würden Deine Worte "Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen." schlichtweg als Lüge bezeichnen.
Da brauchst Du jetzt auch nicht zurückrudern indem Du behauptest, dass dies "bei den einschlägigen Paragrafen zur Suspension eben nicht" (die es so nicht gibt) der Fall ist.
Braucht es auch nicht, dafür ist schließlich Policy 1 gedacht.
Meine Aussage war mehr als schlüssig da ich Deine widerlegt habe.

An der Sache vorbei diskutiern ist kindisch und billig.

Zumal du ja die richtigen Schlüsse ziehst und meine Aussage teilst dass Kalendertage und nicht Handelstage gemeint sind.

Zitat Holgi: "Der Begriff "Day" bedarf somit keiner weiteren Definition da aufgrund der beiden obigen Begriffe eindeutig als Kalendertag bestimmt. In Policy 3 Suspensions and Disqualification wird die Frist mit 90 days angegeben. Demnach sollte also zweifelsfrei sein dass es sich nicht um Handelstage sondern Kalendertage handelt."


Du unterstützt meine Aussage vollumfänglich und reitest dann drauf rum dass an irgendeiner Stelle in den Statuten Handelstage definiert werden.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.178.936 von holgi-w am 10.07.18 16:16:55

Doch völlig belanglos holgi;

Hier, der Partner von netcents, mit dem gleichen "Geschäftsmodell ..

Newnote Financial gibt Markteinführung von Puretrade™, der Handelsplattform für Kryptowährungen, bekannt


Vancouver, British Columbia – 2. Dezember 2014 - Newnote Financial Corp. (das „Unternehmen“), (CSE: NEU; OTCQB: NWWTF; FWB: 1W4) freut sich, die Markteinführung der öffentlichen Live-Beta-Version unserer geschützten Handelsplattform für Kryptowährungen, Puretrade, bekannt zu geben.

.. da war pünktlich 90 Kalender-Tage nach der Suspension das Delisting!!

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.179.158 von MicaGe am 10.07.18 16:41:43

Zitat von MicaGe: (...) Du unterstützt meine Aussage vollumfänglich (...)

Nein, das habe ich nicht.
Ich habe Deine Aussage "Es steht niergends wo was in den CSE Statuten von Handelstagen." widerlegt ohne Dich als Lügner zu bezichtigen.
Wer hier an der Sache vorbei diskutiert darf der geneigte Leser gerne selbst entscheiden.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.179.350 von holgi-w am 10.07.18 16:58:48

Ja das hast Du ,in der Tat werden Handelstage in den Statuten definiert. An einer ganz anderen Stelle und ohne Bezug zur Suspendierung und um die geht es hier.

Ich habe gesagt, dass es sich um Kalendertage handelt und du fasst es sehr schön so zusammen:

"Der Begriff "Day" bedarf somit keiner weiteren Definition da aufgrund der beiden obigen Begriffe eindeutig als Kalendertag bestimmt. In Policy 3 Suspensions and Disqualification wird die Frist mit 90 days angegeben. Demnach sollte also zweifelsfrei sein dass es sich nicht um Handelstage sondern Kalendertage handelt."

Ich weiss nicht was Du jetzt noch diskutieren möchstest wenn Du meinen Standpunkt teilst

[ThatstheWayItGoes]

also wann geht`s dann weiter???

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.179.488 von herrscher2 am 10.07.18 17:10:46

wann sind die 90 Tage vorbei???

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.179.515 von ThatstheWayItGoes am 10.07.18 17:14:08

19jul2018

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.179.554 von herrscher2 am 10.07.18 17:17:02

danke, bin mal gespannt, ob die das schaffen, Hauptproblem dürfte die Stiftung für den coin sein

[luckytrades]

Lustig hier, Mal ne Frage: was passiert mit dem wo thread hier,wenn NC delisted werden sollte? Wird der sich gelöscht oder bleibt er online und wird in "NC therapeutischer Wundenleck thread" umbenannt?

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.182.227 von luckytrades am 10.07.18 22:43:02

Was passiert wenn es mit NC, wie zu erwarten weitergehen wird und NC steigt?
Begehen die Basher dann kollektiven Freitod?

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.952 von Hermannstein am 11.07.18 09:05:41

bei derartigen Kommentaren solltest du dich nicht wundern, dass einige der Aktie den Sturz wünschen, damit derartige Schadenfreude einmal hinreichend "entlohnt" wird

[Hermannstein]

Das tun sie doch sowieso.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.184.885 von Hermannstein am 11.07.18 10:35:32

Ich glaube die meisten, die einer Aktie den Sturz vorhersagen oder sich ihn wünschen wolle vor allem erst einmal "richtig liegen" mit ihrer Meinung. Wenn dann natürlich Beschimpfungen ausgetauscht werden der Art, dass der jeweils andere ja keine Ahnung hat und nur blöd ist kommt natürlich oft auch eine gewisse Form der Schadenfreude hinzu wenn der "böse andere" dann mal irgendwann voll daneben liegt.



Ich bin derzeit weiter der Ansicht, dass das Unternehmen und damit diejenigen die die Aktien in der Hoffnung halten damit ordentlich Geld zu verdienen, eher gefährdet sind fast alles zu verlieren. Das Unternehmen ist fast alles schuldig geblieben, was es als börsennotiertes erfolgreiches Unternehmen hätte offerieren müssen die letzten Monate. Man wird sehen

erst einmal ob und wann die Aktie wieder gehandelt wird und

ob es außer den Meldungen zum Antreiben der Aktie dann auch mal etwas kommt, dass sich in der G+V verbuchen lässt

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.184.954 von wsgambler am 11.07.18 10:44:12

Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.

Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.

Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.

Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.881 von MicaGe am 11.07.18 12:33:35

Die Aufsichtsbehörden sind oft ein "stumpfes Schwert" - in der Regel werden sie nur tätig wenn das öffentliche Interesse sehr groß ist und die Verfehlungen offensichtlich - oder aber, wenn einflussreiche starke Hände Druck machen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.974 von wsgambler am 11.07.18 12:42:32

Zu glauben Forum-Beiträge würden da etwas bewirken, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ausnahme, wenn Journalisten oder Meinungsmacher hier mitlesen und die ein oder andere belegbare Machenschaft an anderer Stelle publizieren an der es einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich ist

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.952 von Hermannstein am 11.07.18 09:05:41

Wieso Freitod? Bin zum Glück noch rausgekommen aus diesem Wert

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.031 von luckytrades am 11.07.18 12:52:06

gleich schreibt er dir, dass du dann den Freitod wählst, weil du an dem sagenhaften Kurssprung nach oben nächsten Monat nicht teilhaben kannst

[Erbsenzaehlerxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.881 von MicaGe am 11.07.18 12:33:35

Zitat von MicaGe: Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.

Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.

Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.

Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.

"Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen."

Schön, das will ich auch, aber wie willst du das machen? Hier nur Warnungen aussprechen wie Sch... NC bisher gelaufen ist und dass hier Ganoven am Werk sind, hilft uns nicht wirklich weiter. Einen Rechtsstreit in Übersee anzufangen ist nahezu aussichtslos.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.688 von Erbsenzaehlerxy am 11.07.18 14:12:12

Zitat von Erbsenzaehlerxy:

Zitat von MicaGe: Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.

Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.

Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.

Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.

"Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen."

Schön, das will ich auch, aber wie willst du das machen? Hier nur Warnungen aussprechen wie Sch... NC bisher gelaufen ist und dass hier Ganoven am Werk sind, hilft uns nicht wirklich weiter. Einen Rechtsstreit in Übersee anzufangen ist nahezu aussichtslos.

Ich hab Anfang Januar mehrere Hinweise an die BAFIN geschickt.

Es gibt auch eine Hinweisgeberstelle der BCSC..

Weiterhin kann man direkt Strafanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen.

Oder den Weg einer Investoren Sammelklage wählen. Es gibt viele Kanzleien die auf Class Action Law Suites spezialisiert sind. Erfolgsaussichten im Sinne von monetäter Kompensation, würde ich mir keine ausmalen.

Als Anleger auf Alle juristischen Schritte verzichten und sich widerstandslos ausnehmen lassen ist genau das worauf die Initiatoren spekulieren.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.688 von Erbsenzaehlerxy am 11.07.18 14:12:12

netcents Initiatoren und Partner


gordeon jessop

clayton moore

jenn lowther

eric brown


Quelle: netcents tech

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.161 von herrscher2 am 11.07.18 16:19:29

gordon jessop

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.161 von herrscher2 am 11.07.18 16:19:29

Diese Namen haben hauptsächlich zu den Aktionären gesprochen!! Wichtig ..

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.086 von MicaGe am 11.07.18 16:14:10

Zitat von MicaGe: Erfolgsaussichten im Sinne von monetäter Kompensation, würde ich mir keine ausmalen.

Wie sieht die Sache Deiner Meinung eigentlich beim Coin (NCCO) aus?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.189.229 von Turbodein am 11.07.18 17:44:43

schwierig, es gibt keine nennenswerte Nachfrage über den Exchange wird man seine Stücke nicht los.

Es wird zu klären bleiben wie im Falle einer Insolvenz mit den Proceeds umgegangen wird. Eine zeithnahe Lösung wäre für die Investoren wünschenswert, denn aus den Einnahmen wird sich entgegen Aller Versprechungen von Unternehmensseite aus bedient.

Zwar angeblich um den NCCO weiterzuentwickeln und Kosten für die ominöse Foundation, aber aus den Finanzkennzahlen ist ersichtlich dass diese Kostenfaktoren bereits ca 10% der gesammten Einnhamen ausmachen. 10 % Kosten nach einem halben Jahr, kann nicht im Sinne der Investoren sein.

Ich würde im Insolvenzfall eine sofortige Rückabwicklung begrüßen also die (verbliebenen) Einnahmen Durch die aktuelle Anzahl der Coins teilen und an die Investoren ausbezahlen.

Das wird m.E nicht freiwillig geschehen sondern nur durch richterliche Anordnung. Daher ist besser früher als später eine Rechtsberatung angebracht wenn man denn viele Coins hat.

Ich würde mich mit anderen Geschädigten zusammenschliessen und eine profesionelle Beratung einer spezialisierten Kanzlei in Erwägung ziehen.

[Turnover15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.161 von herrscher2 am 11.07.18 16:19:29

Zitat von herrscher2: netcents Initiatoren und Partner


gordeon jessop

clayton moore

jenn lowther

eric brown


Quelle: netcents tech

"happy jenn lowther"

der Vollständigkeit halber

[herrscher2]

In einem der genialen happyjennyblogs hieß es sogar, dass etwas nicht so Lustiges kommen werde. Da schrieb sie sogar die Wahrheit, wie man jetzt rückblickend sehen kann.

Also von daher war man doch gewarnt ..

[Schorsch°]

MicaGe und Herrscher: Schreibt doch mal ein Börsenbuch.....................

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.204.712 von Schorsch° am 13.07.18 09:56:21

Mir reicht dieses Forum

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.204.346 von herrscher2 am 13.07.18 09:30:28

Wenn du schon was ansprichst

Zitat von herrscher2: In einem der genialen happyjennyblogs hieß es sogar, dass etwas nicht so Lustiges kommen werde. Da schrieb sie sogar die Wahrheit, wie man jetzt rückblickend sehen kann.

Also von daher war man doch gewarnt ..

dann doch bitte richtig und vor allem vollständig !!

Sie hat sinngemäß geschrieben " Es wird etwas passieren, was für den Anleger im ersten Moment negativ erscheint, sich aber dann relativiert " .

Mal wieder typisch von DIR, dass nur das rausgezogen wird, was den / einen Negativ-Touch darstellt, OHNE den kompletten Kontext auszuführen.

Damit mal wieder ein Punkt mehr, auf der eh schon sehr langen Punkte-Liste die aufzeigt, dass es dir nur um Negativdarstellungen bei NC geht.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.805 von Force8 am 13.07.18 14:26:29

Aha, hätte mich auch gewundert. Also doch wieder gelogen .. .. !

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.913 von herrscher2 am 13.07.18 14:41:29

Auch wieder verdreht

Zitat von herrscher2: Aha, hätte mich auch gewundert. Also doch wieder gelogen .. .. !

ich habe nicht "gelogen" geschrieben !

Du ziehst dir nur immer einzelne, negative Passagen raus dem Gesamt-Kontext gerissen heraus und suggerierst nonstop nur Negatives in der Darstellung.

Alleine schon wieder diese Reaktion auf mein Post zeigt, dass du quasi besessen davon bist, dass nur du Recht hast und alles richtig siehst und einschätzt bei NC.

Alle Anderen haben keine Ahnung oder sind Pusher oder blind.

[luckytrades]

Hier wird nur noch Haarspalterei betrieben und sich Persönlich beleidigt. Um die Sache geht's ja kaum noch. Ich verstehe zwar das dünne nerven Kostüm einiger hier, wenn man hier n paar K investiert hat, aber man kann sagen was man will: der Status quo gibt mica und Herrscher Recht

[luckytrades]

Grad die Null Info Press release gelesen

[Der Geschworene]

News

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aNC-263345…

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.210 von luckytrades am 13.07.18 15:14:53

Da möchte ich widersprechen

Zitat von luckytrades: Hier wird nur noch Haarspalterei betrieben und sich Persönlich beleidigt. Um die Sache geht's ja kaum noch. Ich verstehe zwar das dünne nerven Kostüm einiger hier, wenn man hier n paar K investiert hat, aber man kann sagen was man will: der Status quo gibt mica und Herrscher Recht

Richtig ist, dass NC zur Zeit vom Handel ausgesetzt ist und dies nach dem aktuellen Kenntnis stand temporär sein wird.

Herrscher, micaGe alias @donna bei ARIVA stellen es aber nonstop als Gegeben dar, dass NC delistet werden wird und neuste Verbreitung " Konkurs"

Gerade heute kam ein Update-statement vom CEO zur Handelsaussetzung

https://ceo.ca/@newswire/netcents-technology-corporate-updat…

das alle geforderten Unterlagen eingereicht wurden und das Thema so komplex ist mit vielen Akteuren, die alle noch nicht wirkliche, rechtsverbindliche Richtlinien zur Verfügung haben und sich das Thema deshalb noch verzögern kann.
NC hat geliefert - nun liegt es an den Behörden da mal grundsätzlich diese Richtlinien rechtsverbindlich auszuarbeiten, damit Unternehmen wissen, woran sie sind und was auf sie zukommt .

In allen Bereichen der Kryptos geht es doch auch aktuell überall um Schaffung von Rechtsverbindlichkeiten und Einstufungen, Bewertungen für steuerliche Ansetzungen ...

Aber nein,- @ Herrscher und MicaGe hauen nonstop auf NC, als wenn sie alleine etwas gemacht hätten, was sogar zum Delisting führt ...und in manchen Postings von denen ( nachlesbar ) steht nicht " vermutlich oder könnte "..Da wird es es Fakt dargestellt > einfach die Postings der Herren durchblättern als Beleg.


Soviel zu " Satus Quo und Recht " von Herrscher und MicaGE. Pure einseitige Negativdarstellungen !

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.444 von Force8 am 13.07.18 15:37:55

NC ist der Meinung, alle Unterlagen fristgerecht eingereicht zu haben und hat einen Antrag auf Verlängerung der Aussetzung gestellt, damit es nicht nach 90 Tagen zum delisting kommt

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.444 von Force8 am 13.07.18 15:37:55

Zitat von Force8:

Zitat von luckytrades: Hier wird nur noch Haarspalterei betrieben und sich Persönlich beleidigt. Um die Sache geht's ja kaum noch. Ich verstehe zwar das dünne nerven Kostüm einiger hier, wenn man hier n paar K investiert hat, aber man kann sagen was man will: der Status quo gibt mica und Herrscher Recht

Richtig ist, dass NC zur Zeit vom Handel ausgesetzt ist und dies nach dem aktuellen Kenntnis stand temporär sein wird.

Herrscher, micaGe alias @donna bei ARIVA stellen es aber nonstop als Gegeben dar, dass NC delistet werden wird und neuste Verbreitung " Konkurs"

Gerade heute kam ein Update-statement vom CEO zur Handelsaussetzung

https://ceo.ca/@newswire/netcents-technology-corporate-updat…

das alle geforderten Unterlagen eingereicht wurden und das Thema so komplex ist mit vielen Akteuren, die alle noch nicht wirkliche, rechtsverbindliche Richtlinien zur Verfügung haben und sich das Thema deshalb noch verzögern kann.
NC hat geliefert - nun liegt es an den Behörden da mal grundsätzlich diese Richtlinien rechtsverbindlich auszuarbeiten, damit Unternehmen wissen, woran sie sind und was auf sie zukommt .

In allen Bereichen der Kryptos geht es doch auch aktuell überall um Schaffung von Rechtsverbindlichkeiten und Einstufungen, Bewertungen für steuerliche Ansetzungen ...

Aber nein,- @ Herrscher und MicaGe hauen nonstop auf NC, als wenn sie alleine etwas gemacht hätten, was sogar zum Delisting führt ...und in manchen Postings von denen ( nachlesbar ) steht nicht " vermutlich oder könnte "..Da wird es es Fakt dargestellt > einfach die Postings der Herren durchblättern als Beleg.


Soviel zu " Satus Quo und Recht " von Herrscher und MicaGE. Pure einseitige Negativdarstellungen !

Das Durchblättern der Postings ist ein gut gemeinter Rat. Wunschdenken hilft hier nicht weiter, man muss den Fakten ins Auge blicken.

Hinsichtlich der Frist von 90 Tagen hat sich der Standpunkt der Realisten bestätigt, das wurde hier ja kontrovers diskutiert..

Was genau positiv daran sein soll dass Clayton jetzt von DELISTING spricht erschliesst sich mir als Beobachter nicht.

Positiv wäre gewesen zu verkünden die BCSC hätte dem Antrag auf Fristverlängerung stattgegeben.

Das ist nicht passiert. Meiner Meinung nach wird hier Vorschub für die Dolchstosslegende pos delisting geleistet, mit der die Anlegerschaft ein letztes Mal nach Strich und Faden informiert wird.

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.759 von MicaGe am 13.07.18 16:13:35

naja, eigentlich haben sie ja alles eingereicht und die Verlängerung dürfte dann kein Problem sein,

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.813 von ThatstheWayItGoes am 13.07.18 16:18:37

eben

Zitat von ThatstheWayItGoes: naja, eigentlich haben sie ja alles eingereicht und die Verlängerung dürfte dann kein Problem sein,

und da wird schon wieder von MicaGe in der Form nachgetreten, dass er schon wieder Negatives durch das statement impliziert , dass jetzt plötzlich Clayton von Delisting spricht, bzw. es ins "Spiel" bringt.

Zitat MicGe
"Was genau positiv daran sein soll dass Clayton jetzt von DELISTING spricht erschliesst sich mir als Beobachter nicht. "

Er bezieht sich lediglich auf die 90-Tage-Regularien mit seinen möglichen Folgen, WENN und FALLS EIN Unternehmen den Anforderungen NICHT nachgekommen ist, was von euch Bashern ja seit Monaten thematisiert wird und zu Verunsicherungen führen soll. NC hat alles eingereicht und möchte nur vorsorglich eine Verlängerung beantragen, falls noch Zeit benötigt wird für Nachforderungen / Nachreichungen. Dies ist sehr vorausschauend gedacht und gehandelt, bevor aus der Kante dann wieder ein neues Fass im Raume steht und aufgemacht werden könnte.

und weiter geht es mit dieser irrigen Aussage von MicaGR

"Positiv wäre gewesen zu verkünden die BCSC hätte dem Antrag auf Fristverlängerung stattgegeben. "

Solche Fristverlängerungen werden nicht SOFORT nach Antrag zurückgemeldet, zumal noch etwas Zeit ist. Insofern hat es nicht mehr in die Updatemeldung gepasst...gehe ich mal von aus.

Aber auf sowas kommt i.d.R. jeder User selber, wenn er nicht versucht ständig Schatten zu erzeugen.

Diese Art und Weise wird immer lächerlicher, wie hier versucht wird alles ständig zu vernebeln ... Sachlagen und User.

Alleine wenn das Delisting nicht kommt,- wovon ich absolut ausgehe, dann sollte das Anlass genug sein, dass MicGE und Herrscher & Co. sich stillschweigend aus den Thread zurückziehen, nachdem sie wochenlang darauf rumgeritten sind.
Aber dann geht es ja weiter mit der schon jetzt wieder durchs Dorf getrieben Sau " Konkurs ", durch die bekannten Akteure.

[RoccoStellios]

Ehrlich gesagt wäre ich bereit meinen Totalverlust gegen das Verlassen der beiden aus den Treads einzusetzen.
So viel Schwachsinn und gebashe habe ich selten erlebt.
Die werden glaube ich dafür bezahlt.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.965 von RoccoStellios am 13.07.18 18:24:33

Sagen wir mal so

Zitat von RoccoStellios: Ehrlich gesagt wäre ich bereit meinen Totalverlust gegen das Verlassen der beiden aus den Treads einzusetzen.
So viel Schwachsinn und gebashe habe ich selten erlebt.
Die werden glaube ich dafür bezahlt.

die werden auf jeden Fall schon ein spezielles "Eigeninteresse" damit verfolgen, dass die alles, aber auch alles ins dunkle Licht rücken, was seitens NC kommt und passiert.

Selbst jeder eher sachlich-negativ-kritische NC-User erkennt gewisse Fortschritte, Erklärungen, Entwicklungen usw. positiv an, bzw. versucht das nicht zu zertrampeln.
Insofern kann sich jeder selber seine Meinung zu den Beiden bilden und was sie sehr wahrscheinlich damit bezwecken. Es ist einfach zuuuu eindeutig und auffällig, wenn Leute es massiv und ständig nicht erkennen wollen.

Daraus ergibt sich selbstverständlich genau der gegenteilige Effekt bei den aufmerksamen Usern, den die beiden offensichtlich bezwecken.

Wenn z.B. auf ein weißes Blatt Papier ein kleiner Schatten durch umliegendes Licht fällt, dann bleibt das Blatt Papier aber weiß. Diese Leute versuchen einem aber dann das weiße Blatt Papier als schwarzes Papier zu verkaufen ... egal in welche Richtung man das Blatt verlagert.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.210.217 von Force8 am 13.07.18 18:53:13

Zitat von Force8:

Zitat von RoccoStellios: Ehrlich gesagt wäre ich bereit meinen Totalverlust gegen das Verlassen der beiden aus den Treads einzusetzen.
So viel Schwachsinn und gebashe habe ich selten erlebt.
Die werden glaube ich dafür bezahlt.

die werden auf jeden Fall schon ein spezielles "Eigeninteresse" damit verfolgen, dass die alles, aber auch alles ins dunkle Licht rücken, was seitens NC kommt und passiert.

Selbst jeder eher sachlich-negativ-kritische NC-User erkennt gewisse Fortschritte, Erklärungen, Entwicklungen usw. positiv an, bzw. versucht das nicht zu zertrampeln.
Insofern kann sich jeder selber seine Meinung zu den Beiden bilden und was sie sehr wahrscheinlich damit bezwecken. Es ist einfach zuuuu eindeutig und auffällig, wenn Leute es massiv und ständig nicht erkennen wollen.

Daraus ergibt sich selbstverständlich genau der gegenteilige Effekt bei den aufmerksamen Usern, den die beiden offensichtlich bezwecken.

Wenn z.B. auf ein weißes Blatt Papier ein kleiner Schatten durch umliegendes Licht fällt, dann bleibt das Blatt Papier aber weiß. Diese Leute versuchen einem aber dann das weiße Blatt Papier als schwarzes Papier zu verkaufen ... egal in welche Richtung man das Blatt verlagert.

Wir kennen uns von RGS Energy, glaube ich. Du scheinst ja abonniert auf den Bodensatz der Börse zu sein, aber Du erinnerst Dich sicher auch, dass ich das Elend korrekt vorhergesagt habe seinerzeit.

Ganz wichtig:

MicaGe hat hier sehr gute und nachvollziehbare Grundlagenarbeit geleistet, die jeder anerkennen sollte. Er hat in allen Belangen vollständig recht und auch seine Einschätzung des heutigen Updates ist m.E. nach korrekt. Die Börse ist ja ganz klar NICHT der Meinung, dass alle Auflagen erfüllt worden sind, das automatische Delisting bleibt entsprechend die logische Konsequenz.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.510 von ThatstheWayItGoes am 13.07.18 15:44:25

Sollten von netcents auch alle vermeintlich, geforderten Unterlagen eingereicht worden sein, kann man doch keineswegs den Schluss ziehen, dass somit auch die behördlichen Auflagen erfüllt worden sind.

Diese Annahme ist doch nicht zulässig!?

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.210.604 von Circle_Jerk am 13.07.18 19:48:32

Wieder so einer

" Die Börse ist ja ganz klar NICHT der Meinung, dass alle Auflagen erfüllt worden sind, das automatische Delisting bleibt entsprechend die logische Konsequenz. "


...der nie nie was von "Prüfzeit" gehört hat. Vorlage heißt nicht gleich Status " alles erfüllt und erledigt ".

Bei diesem komplexen Themen, wofür man schon jetzt fast 3 Monate gebraucht hat, wird man nicht sofort alle Unterlagen auf Vollständigkeit und Richtigkeit geprüft wissen, wenn NC vorgelegt hat.

Warum versucht ihr ständig diesen aktuellen Aspekt wieder mal in den Boden zu drücken !? Fällt euch nicht selber auf, wie ihr so drauf seid und euch Andere immer mehr sehen und erkennen !?

MicGE und " nachvollziehbare Grundlagenarbeit geleistet, die jeder anerkennen sollte. Er hat in allen Belangen vollständig recht " Da biegen sich ja die Balken vor Lachen

Er hat alles in seinem Sinne an "Grundlagenarbeitet" geleistet und für sich und seine Kollegen nat. vollständig Recht . Deshalb bashen die doch auch schon Monate nachlesbar hier rum und versuchen jeden positiven Aspekt in den Boden zu drücken.

Das war ja wohl jetzt der Knaller an Aussage zu MicGE alias @donna in ARIVA, wo er noch mehr auf den Putz haut mit Kumpelz Herrscher und Alex ....

Im CAN-Forum gibt es dann noch diesen User / Nick als Hoddlmoddl oder so Ganz schön darauf bedacht andere Anleger zu schützen ohne Eigeninteresse durch seine stetige "Grundlagenarbeit " Ich lach mich noch schräg zum WE...der Hammer

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.210.757 von Force8 am 13.07.18 20:09:42

Ein Delisting wird es ja erstmal nicht geben nachdem die 90-Tage-Frist bis auf weiteres verlängert wurde....

news.net-cents.com/2018/07/13/...chnology-corporate-update-4…

[hkl00001]

Was ihr hier alle so erzählt... tolle Sache.

Aber nicht einer von Euch Schlaumeiern hat bisher Recht behalten.

Netcents ist nach wie vor nicht handelbar. Das ist es, was zählt. Warum, wieso, weswegen... kann alles sein, kann auch nicht sein. Aber Tatsache IST, dass hier nichts handelbar ist zur Zeit. Und da muss ich eindeutig dem Management die Schuld geben. Denn die kommen den Forderungen der Börsenaufsicht schlicht nicht nach und wollen ihre eigenen Gesetze machen.

Statt also hier herumzutönen und zu schwadronieren, dass irgendetwas schlecht gemacht wird und gute Informationen nicht zur Kenntnis genommen werden, sollte man besser den Mund halten und sich Gedanken machen, warum das Management es nicht will, dass Leute, die Geld investiert haben, jetzt daran gehindert werden, über ihr Investment zu verfügen.

Mistbande!

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.870 von hkl00001 am 13.07.18 23:01:44

Bitte lies dir die verschiedenen NR seit dem Halt durch. Die Problematik besteht in der Buchhaltung des Erlöses aus dem Verkauf von NCCO. Das ist dort ganz klar dokumentiert und beschrieben und hat nichts mit dem Management zutun.

Aktuell (wie das heutige Statement ja auch schreibt) befindet sich NC mit der Börsenaufsicht in Verhandlungen, um eine dauerhafte Lösung zu finden. Das ist die Problematik wenn man "First-Mover" ist, man läuft in Probleme für die es keine Antwort aktuell gibt, da der Fall noch nie aufgetreten ist.

Fakt ist aber auch, dass es ein Blutbad gibt, wenn NC wieder eröffnet, außer es hat irgendwelche Bomben News dabei. Jetzt dürfte ihr wieder weiter trollen...have fun und schönes WE

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.711 von Schlaubi089 am 13.07.18 22:35:20

Fehler 404.

Soviel zu diesen News...

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.252 von Der Geschworene am 13.07.18 15:19:33

Cannot read news item bid=Z-C:NC-2633450

Hier stehen immer tolle Sachen.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.870 von hkl00001 am 13.07.18 23:01:44

Ich komm nicht drauf, was deine Antwort mit meiner Nachricht zu tun hat. Ich habe doch lediglich mit dem Link gezeigt, dass die Behörde das Delisting mit der Verlängerung der Frist erstmal abgewendet oder auch wenn man so möchte rausgezögert hat…

[Schlaubi089]

und auf ein neuers...

https://news.net-cents.com/2018/07/13/netcents-technology-co…

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.444 von Force8 am 13.07.18 15:37:55

"...the accounting treatment selected by the Company is based off accounting first principles."

Auf Deutsch: die Buchführung, die das Unternehmen gewählt hat, ist weit weg von den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung.

Oder in Deutsch übersetzt: die Buchführung entspricht nicht den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung.

Was ist daran falsch zu verstehen? Und was muss da diskutiert werden? Netcents hat gefälligst die Buchführung nach den Prinzipien ordnungsgemäßer Buchführung zu machen. Davon ist Netcents aber weit entfernt.

Wenn so etwas von einer Aufsichtsbehörde gesagt wird, dann glaube ich der Aufsichtsbehörde. Mit "kreativer" Buchführung kann man viel aussagen, aber es entspricht halt nicht den Tatsachen.

Seit wann werden Kundengelder als eigenes Vermögen ausgewiesen? Das wäre ja so, als wenn jemand, der bei der Deutschen Bank ein Konto mit einem Guthaben drauf hat, damit klarkommen muss, dass die Deutsche Bank das als ihr eigenes Vermögen in Form von Eigenkapital deklariert. Tut sie aber glücklicherweise nicht. Es gibt ja Debitoren und Kreditoren. Verrechnet werden darf das ja auch nicht. Möchte mal das dumme Gesicht sehen, wenn jemand, der ein Vermögen bei der Deutschen Bank hat, plötzlich eine Kompensation mit einem Schuldnerkonto erfährt.

So etwas ist nicht diskussionswürdig. So etwas ist schlicht Betrug. Wenn ich die Aufsichtsbehörde wäre, würde ich der Verlängerung nicht stattgeben. Warum? Weil die Firma Netcents 90 Tage Zeit gehabt hat, die Buchungen zu korrigieren. Wurde aber nicht getan.

Ich wiederhole mich: Mistbude!

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.969 von Schlaubi089 am 13.07.18 23:16:54

On July 13, 2018, the CSE responded to the Company’s request. The CSE will extend the suspension time period until further notice in order to accommodate the ongoing discussions with the BCSC.

Soweit die Antwort der CSE. "... until further notice..." heißt "bis auf weiteres".... wobei das an die Diskussionen mit der BCSC gekoppelt ist. Allerdings steht da nicht, ob man die Diskussionen zwischen Netcents und der BCSC meint, oder ob man die Diskussion zwischen der CSE und der BCSC meint.

So wie ich es sehe, wird man Netcents wohl letztlich auffordern, die Buchführung nach den geltenden Richtlinien der Buchführung vorzunehmen und nicht eigene kreative Buchungsmethoden zu verwenden, die dem Gesetz nicht entsprechen und auch "based off" sind.

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.948 von Schlaubi089 am 13.07.18 23:14:12

Alles gut. Ich komme nicht drauf, was Dein Beitrag mit meiner Nachricht zu tun hat. Ich habe Dich nicht gemeint. Du hast schließlich keinen Stuss erzählt, sondern nur objektive Fakten gepostet. Dafür gebührt Dir Dank, den Du hiermit auch von mir erhälst.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.208.759 von MicaGe am 13.07.18 16:13:35

Tja MicGE

Zitat von MicaGe: Was genau positiv daran sein soll dass Clayton jetzt von DELISTING spricht erschliesst sich mir als Beobachter nicht.

Positiv wäre gewesen zu verkünden die BCSC hätte dem Antrag auf Fristverlängerung stattgegeben.

Das ist nicht passiert. Meiner Meinung nach wird hier Vorschub für die Dolchstosslegende pos delisting geleistet, mit der die Anlegerschaft ein letztes Mal nach Strich und Faden informiert wird.

Und nun ?! Verlängerung genehmigt...insofern was Positives, was du ja immer ausschließt bei NC ...neben den sonstigen, unsinnigen Postinginhalten von dir....

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.410 von Force8 am 14.07.18 03:54:25

Positiv?

Das ist die schriftliche Bestätigung für das Versagen von netcents!

Sie haben es nicht geschafft, den Forderungen der Behörden in langen 90 Tagen nachzukommen. Sie bekommen auch keinen weiteren Zeitraum mehr zugesprochen, sondern bis auf Weiteres ..

.. d.h. es kann jeden Tag zu Ende sein!!

Suspension bleibt natürlich aufrecht. Das System nc trocknet aus, der Anleger ist geschützt!

Von daher alles gut!

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.410 von Force8 am 14.07.18 03:54:25

Verlängerung der Galgenfrist

In Anbetracht der Situation, natürlich positiv. Das Flämmchen der Hoffnung ist noch nicht erloschen.

Jenn untersteicht nochmal wieviele Ressourcen hier gebunden wurden, anscheinend ist es in 3 Monaten nicht gelungn endlich mal diese Foundation zu gründen und sich zu einigen wie die orgnungsgemässe Buchführung dieser ICO Einnahmen aussieht.

Diese Aussage unter Vorbehalt, um was es hier im Detail noch Alles geht ist mir nicht bekannt..

Wer sich dafür entscheidet dem Unternehmen zu glauben lag in der Vergangenheit immer falsch.

Ich denke, hier wird der Dolchstosslegende Vorschub geleistet.

[KaterMohrle]

Ich hab mich damals über die belacht, die den Coin gekauft haben.
Teilweise hat es 2 Wochen gedauert, bis das Ding gebucht und bestätigt war.

[BleibebeimPlan]

Bleibt zu hoffen, dass ihr wenigstens auch einen ordentlichen Wochenendzuschlag bekommt.

Bekommt ihr denn gar nicht genug?

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.213.733 von MicaGe am 14.07.18 11:53:32

Jenn unterstreicht, wieviel Ressourcen hier gebunden wurden. Die Dame erzählt auch viel, wenn der Tag lang ist!

Ich höre noch die Worte, wie sie dargestellt hat, dass das Tagesgeschäft seinen normalen Gang geht und alles gut ist. Sie dreht die Wörter so, wie sie es braucht. Das ist vielleicht gut für ein Theaterstück, aber nicht gut für das Geschäft. Die Dame sollte einfach mal den Mund halten... und wenn sie ihn aufmacht, sollte sie konkret darstellen, warum nicht nach den Richtlinien der ordnungsgemäßen Buchführung gebucht wird und warum man auch nicht beabsichtigt, trotz des erheblichen Drucks, den die Behörden jetzt machen, von dieser illegalen (!!!) Buchführung abzulassen und nach den ordentlichen Regeln zu buchen.

Es ist doch völlig klar, dass so eine Bude, die nur Luft bucht, dicht gemacht werden wird. Wenn Netcents seriös gewesen wäre, hätten die, bevor Aktien ausgegeben werden, die "kreative" Art der Buchführung doch erst mal mit den Aufsichtsbehörden durchsprechen müssen und die Bedenken der Aufsichtsbehörde VOR dem Einsammeln der Gelder von Dritten klären müssen. Das wurde aber nicht gemacht. Also liegt hier klar und deutlich eine Veruntreuung vor. Man wusste im Vorfeld um das Problem und hat es nicht gelöst, sondern zunächst Geld von Leuten eingesammelt.

So was ist nicht seriös, sondern Betrug. Natürlich kann man im Leben immer betrogen werden. Klar. Aber man muss es ja nicht gut finden!

Die Leute, die hier meinen, dass Netcents so toll ist, sollen doch dann mal die investierten Gelder den Geschädigten zurückzahlen. Macht natürlich keiner. Aber eine große Lippe wird geübt.

Wenn man schon keine Ahnung hat von den Dingen, dann muss man das auch sagen (so wie Du zum Beispiel). Aber wenn ich hier einige Mitforisten tönen höre... dann denke ich, dass die von Netcents bezahlt worden sind, um solch einen Unsinn hier im Forum zu posten.

Eine Sauerei ist es auch, dass Ermittlungsbehörden Jahre benötigen, um diese Machenschaften letztlich zu unterbinden. Aufgrund der extrem langfristigen Reaktion der Behörden kommt es ja überhaupt erst zu diesen Schäden.

Die gute Jenn sollte vielleicht mal versuchen, Toiletten zu putzen. Vielleicht bekommt sie die ja sauber. Aber ganz sicher ist sie eine Fehlbesetzung auf dem Stuhl, wo sie zur Zeit arbeitet. So jemand hat in so einer Position einfach nichts zu suchen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.141 von hkl00001 am 14.07.18 13:48:12

Schau schau, hkl

Respekt!

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.211.996 von hkl00001 am 13.07.18 23:22:58

Zitat von hkl00001: (...) Oder in Deutsch übersetzt: die Buchführung entspricht nicht den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung.(...)

Das hat aber wohl die Wirtschaftprüfer-Kanzlei Dale Matheson Carr-Hilton Labonte LLP (das sind die DCML im Corporate Update vom 13.07.2018) anders gesehen. Denn immerhin haben die den Jahresabschluss testiert und als korrekt befunden.
Und deswegen sind die auch an der Diskussion zwischen BCSC und NetCents maßgeblich beteiligt.

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.312 von holgi-w am 14.07.18 14:48:22

Zitat von holgi-w: (...) Dale Matheson Carr-Hilton Labonte LLP (das sind die DCML im Corporate Update vom 13.07.2018) (...)

Sorry, muss DMCL heissen.

[KaterMohrle]

Das Geld, was Leichtgläubige nach CA zum Kauf des Coin überwiesen haben, ist mM. nach futsch, wenn die Butze delistet wird.
Na ja auf so einem langen Weg geht schon mal was verloren.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.920 von herrscher2 am 14.07.18 09:08:51

Herrscher-typisch

Zitat von herrscher2: Positiv?

Das ist die schriftliche Bestätigung für das Versagen von netcents!

Sie haben es nicht geschafft, den Forderungen der Behörden in langen 90 Tagen nachzukommen. Sie bekommen auch keinen weiteren Zeitraum mehr zugesprochen, sondern bis auf Weiteres ..

.. d.h. es kann jeden Tag zu Ende sein!!

Suspension bleibt natürlich aufrecht. Das System nc trocknet aus, der Anleger ist geschützt!

Von daher alles gut!

...und mal wieder die Fakten verdrehen, bzw. ins dunkle Licht stellen wollen. Merkst du nicht selber, wie du dich überall um Kopf und Kragen ständig schreibst ( wobei da nur noch eine Hülle vorhanden ist ) mit deinen ständigen Verdrehungen !?

NC hat innerhalb der 90 Tage alle geforderten Unterlagen soweit aufgearbeitet, was bestimmt nicht innerhalb von ein paar Stunden möglich war und nun sind die Behörden dran alles soweit zu prüfen und abzugleichen, ob es mit den Richtlinien konform ist, die ja bisher den Unternehmen in dem neuen Segment noch gar nicht rechtsverbindlich bekannt waren.
Du unterschlägst mal wieder sehr offensichtlich die bekannte Tatsache, dass selbst die Behörden Neuland betreten und sich selber erstmal rechtsverbindlich aufstellen müssen. Dies erfolgt auch durch intensive Kommunikationen mit den Unternehmen.

...und "bis auf Weiteres" in deiner typischen Auslegung nat. negativ dargestellt ! Dies bedeutet aber auch, dass es die Verlängerung gibt. solange wie es notwendig ist, bis alle Unterlagen und Sachverhalte geprüft wurden. Die Behörde setzt sich doch selber nicht unter Zeitdruck mit einem fix-definierten Datum oder Anzahl von tagen.

Oh man Herrscher ...wie verzweifelt musst du nur sein, wenn man sich so deine Postings durchliest und den krampfhaften Verdrehungen, bis es in deine dunkle NC-Ecke vermeintlich passt

Die Felle schwimmen ganz schön weg bei dir / euch mit diesen Verzweiflungs-Postings !?

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.978 von Force8 am 14.07.18 18:27:47

Du bist hier also echt noch positiv gestimmt, kannst der letzten Null-Info-Meldung von NC etwas positives abgewinnen und glaubst wirklich noch das sich dein Invest positiv entwickelt? Hut ab!

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.312 von holgi-w am 14.07.18 14:48:22

Nun, es mag sein, dass es dort anders gesehen wurde. Es mag auch sein, dass Netcents denen vertraut hat, weil sie selber keine Ahnung haben von Buchführung. Will ich nicht abstreiten.

Aber wenn ich seriös bin und sehe, dass mir die Börsenaufsicht den Mist um die Ohren schlägt, dann muss ich gar keine Ahnung von Buchführung haben, um der WP-Bude den Auftrag zu geben, das so zu buchen, wie die Börsenaufsicht das will. Dann wird nämlich der Aktienkurs nicht ausgesetzt vom Handel! Und dann kann ich in aller Ruhe darüber mit der Börsenaufsicht Diskussionen führen, ob es akzeptabel ist, wenn ich meine Buchführung später umstelle auf die Art, die der WP machen möchte.

Denn noch ist es doch wohl so, dass Netcents der Manager ist und nicht die WP-Bude. Oder seit wann wackelt der Schwanz mit dem Hund?

Da ich jedoch glaube, dass diese Dinge auch bei Netcents bekannt sind, glaube ich viel eher, dass man bewußt so etwas kreiert hat und einen Dummen dafür gefunden hat (nämlich die WP-Bude), der das vertritt, um halt den Aktienkurs aussetzen zu lassen und insofern um verschiedene Informationen, die man sonst hätte publizieren müssen, herumkommen konnte. Also zahlt man sich jetzt fleißig Gehälter weiter (die gute Jenn braucht auch jeden Monat Geld!), statt sich ggf. selber entlassen zu müssen, weil die Liquidität bzw. Vermögenslage des Unternehmens eine Liquidierung bzw. Bankrotterklärung erforderlich macht.

Den Leuten dann so einen Mist zu erzählen, wie es Jenn macht, ist schlicht eine Vera...ung sondergleichen! Die Investoren ziehen sich die Hose doch wohl nicht mit der Kneifzange an.

Und wenn ich dann so ein paar Mitforisten hier tönen höre, die nun unbedingt noch den anderen verklickern wollen, dass Netcents so eine tolle Bude ist... die gehören zusammen mit Jenn gleich mit gefeuert und haben hier im Forum absolut nichts zu suchen. Denn das, was diese Mitforisten hier publizieren, ist absolut nicht durch Fakten belegt, sondern nur durch hohle Blasen. Die haben von Buchführung so viel Ahnung wie eine Kuh vom Eier legen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.214.978 von Force8 am 14.07.18 18:27:47

Was soll der unsinnige Trostfirlefanz mit Behörden und Neuland und so??

Es gibt Regeln und Normen für den Börsenhandel und den hat netcents mehrfach gebrochen! Du wirst doch nicht wirklich glauben, dass dieses "Firmchen" mit ihrem fragwürdigen Geschäftsmodell eine Änderung der Regeln und Statuten bewirken wird ..

Sie schaffen es einfach nicht mehr, einen regelkonformen Status Quo herzustellen. Sie haben zu viele Grenzen überschritten - so der "Präsident" - in deren Dreistigkeit ..

Da ist vorrangig euer Geld und das Geld der Anleger gemeint!! Aber das scheinst du und deine Kollegen ja zu gutieren ..

So wie ich immer noch nicht glauben kann, dass meine Brasilianer gegen den Niemand Belgien ausgeschieden sind, so wirst du das delisting erst nach einer geraumen Zeit der Besinnung zaghaft zur Kenntnis nehmen ..

[linus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.216.547 von herrscher2 am 15.07.18 09:02:39

Zitat von herrscher2: Was soll der unsinnige Trostfirlefanz mit Behörden und Neuland und so??

Es gibt Regeln und Normen für den Börsenhandel und den hat netcents mehrfach gebrochen! Du wirst doch nicht wirklich glauben, dass dieses "Firmchen" mit ihrem fragwürdigen Geschäftsmodell eine Änderung der Regeln und Statuten bewirken wird ..

Sie schaffen es einfach nicht mehr, einen regelkonformen Status Quo herzustellen. Sie haben zu viele Grenzen überschritten - so der "Präsident" - in deren Dreistigkeit ..

Da ist vorrangig euer Geld und das Geld der Anleger gemeint!! Aber das scheinst du und deine Kollegen ja zu gutieren ..

So wie ich immer noch nicht glauben kann, dass meine Brasilianer gegen den Niemand Belgien ausgeschieden sind, so wirst du das delisting erst nach einer geraumen Zeit der Besinnung zaghaft zur Kenntnis nehmen ..

Ich befürchte selbst wenn das Delisting kommt wirst du hier dennoch jeden Tag den Samariter machen oder???

Langsam ist es echt lachhaft täglich über was zu diskutieren worauf man momentan keinen Einfluss hat.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.216.547 von herrscher2 am 15.07.18 09:02:39

nicht nur Grenzen überschritten, sondern auch Gesetze

Sicher werden viele Dinge im Ramschsegment der kanadischen Börse laxer gehandhabt, man hat es hier mit dem Bodensatz der Unternehmenslandschaft zu tun. Explorer Aktien und "Technologiewerte" wobei hier zyklisch je nach Mode, neue angebliche Gamechanger den Anlegern angepriesen und geschickt vermarktet werden.

Aber auch hier gibt es eine rote Linie, die Aufsichtsbehörden können offensichtlich betrügerische Machenschaften, wie Marktmanipulation und Köderung mit falschen Versprechen, falsche Tatsachenbehauptung etc. nicht tolerieren, denn durch Unterlassung der Wahrnehmung der Aufsichtspflicht, gäben sie sich dem Vorwurf der Mittäterschaft preis. Und setzten ihre Reputation aufs Spiel.

Man stelle sich vor eine deutsche Firma würde ähnlich agieren.. Unvorstellbar.

Moderation: mein Vorwurf der vorsätzlichen bewussten Falschaussage ist in diesem Board von mir in vielen Beispielen belegt. Da ich solch einen schweren Vorwurf nicht ohne nachvollziehbaren Beleg erhebe exemplarisch: Als das Unternehmen verkündete die Coin Foundation sei 2017 in Zug gegründet worden. Muss dem Unternehmen bewusst gewesen sein, dass es schlicht nicht stimmt. Weil es zu diesem Zeitpunkt keine Foundation gab. Es gibt, aktuellem Kentnisstand nach, bis Heute keine solche Foundation in der Schweiz. Also eine glatte Lüge.
Mit den ICO Einnahmen verhält es sich ähnlich, wenn ich angebe 15 Mio verkauft zu haben es aber nur ca 3 sind, Weiss ich das. Es handelt sich hier um kursrelevante Sachverhalte die der Ad Hoc Pflicht unterliegen.

Das letzte Blogging unterstreicht wie teuer und Ressourcen fressend die Handelsaussetzung ist.

Die von dem Unternehmen in die Welt gesetzte Behauptung es handele sich ausschliesslich um Unklarheiten hinsichtlich der buchtechnischen Einordnung der ICO Einnahmen und die Gründung der Foundation teile ich nicht.

3 Monate mit Hochdruck und Spezialisten Team an einer Lösung gearbeitet und keine Einigung erzielt?

Im Angesicht der desaströsen Geschäftsentwicklung (Umsätze implodieren, Partner steigen aus, Rechstreitgkeiten etc.) mutet der Umzug in ein neues grosses extrem teures Office so an, als ob der Weg in die Zahlungsunfähigkeit dem Stopp durch die Regulierungsbehörden vorgezogen wird.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.216.547 von herrscher2 am 15.07.18 09:02:39

Er will es einfach nicht kapieren

dieser @ herrscher : Ich weiß nicht ob es an mangelnder Willigkeit liegt oder Unfähigkeit durch bewußte Eigenverblendung.

Zitat @herrscher
"Es gibt Regeln und Normen für den Börsenhandel und den hat netcents mehrfach gebrochen! "

Diese "Regeln / Regularien" gibt es eben noch nicht für das, was Netcents da auf die Beine stellt. Deshalb besteht doch u.a. diese Handelsaussetzung, weil die Behörden gerade diese Regeln für das Segment ausarbeiten und dafür die neuen / angepassten Unterlagen von NC fordern.

Überall im Netz ist aktuell zu lesen, wie nationale und internationale Behörden neue Regularien ausarbeiten, um diesen neuen Markt zu regeln.

NC hat soweit diese überarbeiteten Unterlagen eingereicht und zuvor natürlich mit den Behörden kommuniziert, was und wie sie es gerne hätten. Die haben ja nicht aufs gerade wohl einfach i-was verändert, damit die Behörden wieder etwas vorgelegt bekommen, was sie so nicht wünschen.

Oh man Herrscher,- es ist dermaßen lächerlich wie du dich hier aufführst und dir alles so drehst, wie DU es gerne in DEINEM Köpfchen hättest und ständig versuchst dies auch in die Köpfe der Anderen zu transportieren.

Man sollte auch mal den Zeitpunkt erkennen und sich geschlagen geben. Die Zeit ist spätestens letzte Woche für euch gekommen. Aber nein,- ihr macht euch immer weiter lächerlich und strampelt wie die Frösche in der Milch und hofft, dass da Quark draus wird.

Mit jedem Post von euch mehr, drückt ihr euch selber an die Wand der Lächerlichkeit. Auf Hütchenspieler fallen auch nur noch die Wenigsten rein,- auch wenn da drei Leute zusammen arbeiten um einen Dummen zu finden und von dem Spiel zu überzeugen

Ich habe mir schon eine Tüte Chips in den Schrank gelegt für den Zeitpunkt, wenn der Handel für NC wieder gestartet wird und ihr dann ein modifiziertes Programm laufen lasst

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.219.047 von Force8 am 15.07.18 20:22:26

Du glaubst auch jeden Quatsch

um vom Handel ausgeschlossen zu werden muss man zunächst mal gegen bestehende Regeln verstossen.

Und das Märchen Netcents würde zusammen mit der CSE die Regularien "entwickeln" ist sowas von an den Haaren herbeigezogen dass ich es kurios finde dass jemand diesen BS wirklich glaubt.

Welches Startup wird denn von Aufsichtsbehörden herangezogen um Wirtschaftsprüfer auf eigene Rchnung anzustellen um "Regularien auszuarbeiten"?

Dieses "NC sei der Vorreiter für eine ganze Branche, würde selbstlos den Weg ebnen" ist einfach nur realitätsfernes Wunschdenken.

Netcents will seinen Kopf aus der Schlinge ziehen. Sehr ernsthafte Verstösse stehen hier im Raum. Welche das im Einzelnen sind, kann man nur vermuten.

Meiner Meinung nach sind da strafrechtliche Tatbestände erfüllt.

Netcents selber wird dir sicher nicht die ganze Wahrheit auftischen. Warum sollten sie auch, es wird doch immer nur scheibchenweise das zugegeben was eh schon bekannt ist.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.219.047 von Force8 am 15.07.18 20:22:26

Zumindest ist die Tüte Chipsatz lange haltbar. Mal sehen ob du sie aufmachen kannst zum ersehnten Handelsstart. Ich denke er nicht eher nicht. Ess sie lieber gleich, nicht das die Kohle auch noch im Mülleimer landet. Bin gespannt wann hier bei den meisten die sogenannte "Annahme Phase" der Börsen Psychologie einsetzt

[KaterMohrle]

Grenzen überschreiten will NC.
Hier sieht man, was dabei rauskommt:
https://www.youtube.com/watch?v=SbsXhGab7YE

[Der Geschworene]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aNC-263391…

[mondman]

https://www.coindesk.com/85-of-canadians-are-aware-of-bitcoi…

[herrscher2]

Unternehmensberater, wozu?

Um etwa rechtzeitig die "Valentinotäschchen" vor den sammelklagenden Kleinanlegern in Sicherheit zu bringen?

Quelle: netcents - Suspendierung CSE seit 20apr18

[catsche64]

So, hier wieder etwas Futter für unsere „Mahner und Erinnerer“.

https://medium.com/authority-magazine/meet-the-women-of-the-…

Also, haut rein und gebt alles💪🏼, lasst die Tastaturen glühen erzählt uns etwas über Jenn, was wir nicht schon wissen😂

[Erbsenzaehlerxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.449 von catsche64 am 17.07.18 00:33:25

Im Interview hält sich Jenn nach wie vor bedeckt was uns wirklich interessieren würde: WANN GEHT ES WEITER...
I can’t speak too much about it right now, but when it’s rolled out it should have a large impact on our overall product offering.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.229.505 von Erbsenzaehlerxy am 17.07.18 08:51:23

Zitat von Erbsenzaehlerxy: Im Interview hält sich Jenn nach wie vor bedeckt was uns wirklich interessieren würde: WANN GEHT ES WEITER...
I can’t speak too much about it right now, but when it’s rolled out it should have a large impact on our overall product offering.

Obwohl 16 Juli veröffentlicht ist es ein altes interview, gab es so ähnlich vor Monaten. Spricht Instant Settlement an..

Das allgemeine blabla über Kryptos zeugt von deutlich mehr Sachverstand als Clayton. Man erinnere sich nur an die Bitcoin Bashing interviews von Moore "the merchant acceptance is bigger than everything bitcoin has achieved in its 15 years history"

[MicaGe]

Der neue "top" Mann in 2 Min Recherche

Anthony Ribas ist scheints Brasilianer, denn er verfüfgt über eine Graduação der UFRJ (Universidade federal de Rio de Janeiro) und eine pós der FGV (Fundação Getúlio Vargas)

Sein wirklicher Name dürfte Antonio Ribas de ? lauten.

Seit 2015 ist er Präsident der Lans Holding, eine börsennotierte Payment Processing company aus Fort Lauderdale USA

Der Aktiekurs der unter LAHO gehandelten Papiere notiert bei $ 0,0001USD

Der Höchstkurs in 2014 betrug $ 1.35 USD

Der Kursverlust seiner Firma beträgt 99,99%

Seine persönlichen Einkünfte für 2016 waren $46.500 an Gehältern für seine CEO Posten bei Transaction Data USA und Tex Tango und Präsident der Lans Holding.


Zusammenfassend kann man sagen: dieser Mann passt perfekt zu Netcents!

http://de.4-traders.com/boersen-barone/Anthony-Ribas-0FH4N4-…

https://www1.salary.com/Anthony-Ribas-Salary-Bonus-Stock-Opt…

https://www.linkedin.com/in/anthony-ribas-508904/?locale=de_…

https://finance.yahoo.com/quote/LAHO/

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.563 von MicaGe am 17.07.18 12:19:30

Sei so gut und sage uns doch, ob es seid 2014 zu einem oder mehreren splits gekommen ist...

[Force8]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke!

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.701 von Force8 am 17.07.18 12:33:55

Ihm stinkt es einfach, weil er während der "Auszeit" fortwährend Zinsen zahlen muss...da hätte ich auch so ne Laune 😂😉

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.563 von MicaGe am 17.07.18 12:19:30

Genial Mica

Auch ohne Recherche hätte ich von einem Netcents-Neuzugang nichts anderes erwartet.

Unternehmensberater

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte deutlich machen dass es sich um eine persönliche Einschätzung handelt, Danke.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.652 von herrscher2 am 17.07.18 14:27:44

Unternehmensberater = er berät NC und empfiehlt diesen dabei an ihn ein Honorar zu Zahlen. Bitte aber in Dollar und nicht in Optionen oder Aktien 😁😁

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, Namensverunglimpfungen zudem unterlassen, Danke.

[Force8]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, beleidigend

[Chrigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.563 von MicaGe am 17.07.18 12:19:30

Eine Lüge fein verpackt

Zitat von MicaGe: Anthony Ribas ist scheints Brasilianer, denn er verfüfgt über eine Graduação der UFRJ (Universidade federal de Rio de Janeiro) und eine pós der FGV (Fundação Getúlio Vargas)

Sein wirklicher Name dürfte Antonio Ribas de ? lauten.

Seit 2015 ist er Präsident der Lans Holding, eine börsennotierte Payment Processing company aus Fort Lauderdale USA

Der Aktiekurs der unter LAHO gehandelten Papiere notiert bei $ 0,0001USD

Der Höchstkurs in 2014 betrug $ 1.35 USD

Der Kursverlust seiner Firma beträgt 99,99%

Seine persönlichen Einkünfte für 2016 waren $46.500 an Gehältern für seine CEO Posten bei Transaction Data USA und Tex Tango und Präsident der Lans Holding.


Zusammenfassend kann man sagen: dieser Mann passt perfekt zu Netcents!

http://de.4-traders.com/boersen-barone/Anthony-Ribas-0FH4N4-…

https://www1.salary.com/Anthony-Ribas-Salary-Bonus-Stock-Opt…

https://www.linkedin.com/in/anthony-ribas-508904/?locale=de_…

https://finance.yahoo.com/quote/LAHO/

Merkt keiner, dass er wiedermal eine Lüge unterbringen will. ?

Er nimmt nur an dass es der ist, daher auch sein ? hinter dem Namen
Jetzt wird er wieder voll auf den reinhauen und keiner merkt, das alles nur heisse Luft ist.
Die miese Stimmung der letzten paar Tage .... Lest mal ein paar Seiten retour, genau so hat er die Sch.... Stimmung reingebracht.... mit einer Vermutung und alle sind reingefallen.....

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.828 von Chrigl am 17.07.18 16:32:12

Reinfallen ?

wer macht das denn noch bei diesen mehr als "bekannten" Basher-Verein !?

Sie treiben sich auch im Rudel bei ARIVA rum, wo sie ein täglich jämmerliches Dasein vergeuden.
Aus einem Thread ausgeschlossen verbreiten sie mehr oder weniger unter sich und zur Belustigung der Anderen ihre Schwachsinns-Postings und betiteln sich dort auch noch als die "wahren Wissenden" und alle anderen sind dumm und unwissend.

Schon peinlich mit anzusehen, wenn derartige Leute versuchen Andere zu manipulieren. Ich betone " VERSUCHEN" und sich selber dabei bis ins Unerträgliche erniedrigen.

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.828 von Chrigl am 17.07.18 16:32:12

Zitat von Chrigl:

Zitat von MicaGe: Anthony Ribas ist scheints Brasilianer, denn er verfüfgt über eine Graduação der UFRJ (Universidade federal de Rio de Janeiro) und eine pós der FGV (Fundação Getúlio Vargas)

Sein wirklicher Name dürfte Antonio Ribas de ? lauten.

Seit 2015 ist er Präsident der Lans Holding, eine börsennotierte Payment Processing company aus Fort Lauderdale USA

Der Aktiekurs der unter LAHO gehandelten Papiere notiert bei $ 0,0001USD

Der Höchstkurs in 2014 betrug $ 1.35 USD

Der Kursverlust seiner Firma beträgt 99,99%

Seine persönlichen Einkünfte für 2016 waren $46.500 an Gehältern für seine CEO Posten bei Transaction Data USA und Tex Tango und Präsident der Lans Holding.


Zusammenfassend kann man sagen: dieser Mann passt perfekt zu Netcents!

http://de.4-traders.com/boersen-barone/Anthony-Ribas-0FH4N4-…

https://www1.salary.com/Anthony-Ribas-Salary-Bonus-Stock-Opt…

https://www.linkedin.com/in/anthony-ribas-508904/?locale=de_…

https://finance.yahoo.com/quote/LAHO/

Merkt keiner, dass er wiedermal eine Lüge unterbringen will. ?

Er nimmt nur an dass es der ist, daher auch sein ? hinter dem Namen
Jetzt wird er wieder voll auf den reinhauen und keiner merkt, das alles nur heisse Luft ist.
Die miese Stimmung der letzten paar Tage .... Lest mal ein paar Seiten retour, genau so hat er die Sch.... Stimmung reingebracht.... mit einer Vermutung und alle sind reingefallen.....

Natürlich ist er es, schonmal die Bilder verglichen??

Extrem unerfolgreicher Unternehmer, fast 100% Kursverlust bei seiner Firma, Verbindungen in das Canadische Pennystockuniversum. CEO einer canadischen Firma aus Vancouver BC. Pay Vida Solutions Inc. die,

man glaubt es kaum soetwas wie "Instant Settlement" anbieten, nennen es

“Same Day Pay” transaction settlement service never before offered to merchants...




https://www.linkedin.com/in/anthony-ribas-508904/

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.333 von Force8 am 17.07.18 15:35:53

Nein force, sind wir nicht!

Wir sagen euch seit Anfang an, dass ihr hier einer mit allen Wassern gewaschenen Vancouver-connection aufgesessen seid.

.. und solange ihr das nicht eingesteht und uns als "shortgrillgangdingsbums" bekämpft, obwohl von uns keiner investiert ist, erlauben wir uns immer wieder darauf zu verweisen, dass WIR es sind, die VOR der offiziellen Schlussglocke schon gewusst haben, was hier vorgegaukelt wird .. ..

[KaterMohrle]

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp…

https://www.bloomberg.com/profiles/people/19148525-anthony-r…

Sollte doch jetzt klar sein, wer das ist.

Und hier die Bruchbude:
https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/Lans_3

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.818 von herrscher2 am 17.07.18 17:52:39

Ok,ich gestehe ein Ihr seid die Börsengurus.Der eine Buffet und der andere Kostolany.
Und jetzt gibt bitte Ruhe.
Euer Gelaber geht einem wirklich auf den Keks.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.234.818 von herrscher2 am 17.07.18 17:52:39

Wann begreift ihr es endlich

Zitat von herrscher2: Nein force, sind wir nicht!

Wir sagen euch seit Anfang an, dass ihr hier einer mit allen Wassern gewaschenen Vancouver-connection aufgesessen seid.

.. und solange ihr das nicht eingesteht und uns als "shortgrillgangdingsbums" bekämpft, obwohl von uns keiner investiert ist, erlauben wir uns immer wieder darauf zu verweisen, dass WIR es sind, die VOR der offiziellen Schlussglocke schon gewusst haben, was hier vorgegaukelt wird .. ..

Wir wollen von euch nichts hören, lesen oder das ihr uns was sagt !!

Ihr 3 Haupt-Basher-Hanseln könnt euch über Board-Mail gerne austauschen und gegenseitig immer "warnen".

Die größte Anzahl der User hier und auch bei ARIVA, möchten nichts mehr von euch lesen.
Nun zwingt euch doch nicht immer wieder erbärmlich auf mit euren Postings. Das ist wirklich erbärmlich und mehr als peinlich.

Ihr führt euch in den Threads auf, wie Leute die nicht eingeladen sind zu einer Party und immer wieder an die Türe klingeln.


Nochmals,- ihr braucht uns auf nichts hinweisen oder uns was sagen, was dazu auch noch aus euren dunklen Ecken ( Köpfen ) stammt.

Wir haben uns nach den Monaten selber unsere Meinung und Einstellung sachlich gebildet. Wir brauchen euch Manipulatoren nicht ! Akzeptiert es einfach und macht euer Ding...wir machen das Unsrige. So einfach und fertig !

Ihr belästigt nur noch die Foren und die Mehrzahl der User !! Warum werden sonst eure "Beiträge",- mal höflich ausgedrückt, nonstop gelöscht und ihr aus Threads ausgeschlossen !?

Ihr seid Personen " NON GRATA " !

[Trashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.040 von Force8 am 17.07.18 18:16:04

Einfach die Ignore-Funktion bedienen und Ruhe ist

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.040 von Force8 am 17.07.18 18:16:04

Och force

Du vertrittst hier die Meinung einer Handvoll Pro-netcents Stammuser.

Uns sind die vielen tausenden, stillen Mitleser wichtiger. Was hier abläuft ist ein Paradebeispiel - dieses bis zum Ende zu begleiten und zu kommentieren, kann so manchem Leser in Zukunft immerwieder eine Planungsgrundlage und Lehre sein ..

Ihr könnt offensichtlich solche "Firmen" immer noch nicht selektieren .. ..

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.892 von herrscher2 am 17.07.18 19:32:39

.. und das Ganze soll nicht persönlich und schon garnicht konspirativ sein, wie ihr immer zu unterstellen versucht ..

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.892 von herrscher2 am 17.07.18 19:32:39

Du meinst

bis zu eurem ENDE begleiten, wenn euch alles um die Ohren fliegt, was ihr die Monate zuvor versucht habt den Anlegern zu verklickern und zu verunsichern.

Eure Art und Weise ist zu auffällig und durchschaubar, dass da "tausende von Mitlesern " drauf reinfallen und nicht checken, was ihr da betreibt und im Schilde führt.

Einer von euch ( MicaGE - alias Donnanova ) hat doch sogar schon zugegeben in den Threads, dass er short-interesst ist.

Dieser Versuch der ständigen Manipulation zur negativen Schiene hin, ist zu offensichtlich, da KEINERLEI Sachlichkeit nur im Ansatz erkennbar ist.

[ThatstheWayItGoes]

"NetCents Technology ernennt Anthony Ribas zum strategischen Unternehmensberater"
„Aufgrund des steigenden Interesses an und der Nachfrage nach unserem Produkt vergrößern wir unser Team immer weiter“, erläuterte Clayton Moore, "https://www.irw-press.com/de/news/netcents-technology-ernenn…

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.174 von herrscher2 am 17.07.18 20:01:59

Ich bin ja wirklich nicht der mit der rosaroten NC-Brille.. aber eure Absichten sind klar und eindeutig. Soll ich hier wirklich einen neuen Thread auf machen und die MODS von WO bitten, euch auszuschließen?
Bis zur Wiederaufnahme des Handels kann keiner etwas machen - klar schlechte Stimmung verbreiten da Strafzinsen für die Derivate anstehen ist schnell gemacht.
Wenn ihr 3 Gutmenschen trotz aller Bemühungen nicht genug Investoren mit eurem Geschreibsel erreicht und der Kurs dann doch nach oben gehen sollte, dann könnt ihr gerne so viel manipulative Schei.e schreiben wie ihr möchtet - aber jetzt wo kein Handel stattfindet ist das doch echt sinnfrei...

[SAB80C537]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.240.086 von Schlaubi089 am 18.07.18 09:41:17

Drei Dauerbasher

Die drei Dauerbasher hier im Forum bekommen in Kürze ihre Quittung davon bin ich zu 100% überzeugt.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.240.737 von SAB80C537 am 18.07.18 10:41:07

Schade das Netcents den Hype verpasst!!!

[Maxxe22]

Verstehe auch nicht ganz, was das Bashen hier nutzt. Ist ja sowieso Halt. So wie ich das mitbekommen habe, läuft die APP sehr gut und sieht auch m.M.n. sehr professionell aus. Hat auch im App Store durchweg gute Rezensionen.

Irgendwie sieht alles nicht so aus, als würde hier ein Unternehmen von der Bildfläche verschwinden. Der ganze Krypto-Markt ist jetzt wieder aufstrebend. Sollte es hier bald wieder weitergehen, kann es durchaus weiter hoch gehen.

[SAB80C537]

Presse Netcents von gestern!

https://bitcoinist.com/netcents-payment-gateway-api-commence…

NetCents has commenced its beta testing on its Payment Gateway platform, a streamlined, ecommerce application that processes and authorizes secure credit card transactions, in both digital and traditional fiat currency, as well as PayPal and Apple Pay for merchants.

Once beta testing is complete, the Company’s comprehensive platform will be available for integration for both merchants and service providers, delivering an efficient, universal plug-and-play merchant API for businesses to securely accept digital payments.

Initially, NetCents will onboard ecommerce gateways that wish to be early adopters of integrating digital currencies to their platforms. The Company’s Payment Gateway will first be made available to a select group of ecommerce sites doing a minimum of two million transactions a day.

“Our comprehensive digital currency platform streamlines merchant processing and consumer payments. Our system reduces fees while providing ample space for emerging and existing companies to evolve with the least amount of growing pains,” commented Clayton Moore, CEO and founder of NetCents. “With our banking and exchange relationships, we have simplified the consumer process and removed the complexity for merchant integrations.”

If your organization wishes to integrate the NetCents platform, visit netcents.biz to get the digital integration process started. Complete the sign-up form on the “Payment Gateway” page located under the “Products” drop-down menu.

[Ethan15]

wenn der Handel wieder startet,kann ich mir alles vorstellen.
vom Kurseinbruch aber auch genauso ein starker Kursanstieg ist hier drin!

Netcents die Wundertüte-lasst die Spiele nun endlich beginnen!

[Qwerasyx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.126 von Ethan15 am 18.07.18 13:01:51

Und zu wann (genaues Datum) kann wieder gehandelt werden?!

[SAB80C537]

im fünften Quartal 20xx, mit anderen Worten das wissen die Götter!

Frag mal im Himmel oder in der Glaskugel nach, du willst ja auch noch das genaue Datum wissen!

[Plomo_o_plata]

Es ist lange her, dass ich unterwegs war. Das war zu den besten Zeiten im November und Dezember. Ich habe im Moment ein leichtes dejavue und frage mich ob Netcents nicht bei Netcoin abgekupfert haben. Hier mal die Meldung von gestern:
Eigentlich hätte ich das von Netcents erwartet:

Zitat
Hier mal der Text der Meldung übersetzt: „Netcoins schließt an einem Tag Transaktionsumsatz in Höhe von 1 Million US-Dollar ab; Netcoins bietet Transaktionsumsatz-Update VANCOUVER, Britisch-Kolumbien, 17. Juli 2018 (GLOBE NEWSWIRE) - GAR Limited. d / b / a / Netcoins ("NETC" oder das "Unternehmen") (CSE: NETC) freut sich bekannt zu geben, dass es Transaktionen in Höhe von einer Million US-Dollar an einem einzigen Tag abgeschlossen hat. Als ein umsatzorientiertes Unternehmen ist dies eine weitere wichtige Errungenschaft in unserer Entwicklung. Von einem bescheidenen Start von Transaktionen im Wert von 33.000 US-Dollar in einem Monat im Januar 2017 bis hin zur Fertigstellung von 1 Million US-Dollar an einem einzigen Tag nimmt der Wachstumskurs von Netcoins weiter zu. Darüber hinaus hat Netcoins im Juli in den ersten 9 Geschäftstagen Transaktionen in Höhe von 3,3 Millionen US-Dollar übertroffen. Netcoins erhielt im Juli eine Gebühr von 25.000 USD für Komodo. "Von 33.000 US-Dollar in einem Monat auf über 14 Millionen US-Dollar im Jahr 2017 und jetzt unsere ersten Transaktionen in Höhe von einer Million US-Dollar an einem einzigen Tag setzen wir unsere Wachstumsziele und -strategien fort", sagte Mark Binns, CEO von Netcoins. "Unser Einzelhandelsgeschäft treibt den Umsatz und die Erlöse aus Münzeinträgen, während unser OTC-Geschäft schnell zu einer treibenden Kraft unseres Geschäfts wird. Unser OTC-Zielkundenstamm umfasst Krypto-Bergleute, Crypto-Hedge-Fonds-Manager, Crypto-Broker, vermögende Privatpersonen und sogenannte "Kryptowale", die eine schnelle, bequeme und vertrauenswürdige Methode zum Kauf und Verkauf großer Mengen von Krypto benötigen - und sie drehen sich zu Netcoins, um dieses Bedürfnis zu erfüllen. Als öffentliches Unternehmen, das auditiert und reguliert wird, sind wir eine sichere und sichere Option für institutionelle Kunden und gleichzeitig schnell und flexibel, was im schnelllebigen Kryptobereich sehr geschätzt wird. Wir werden auch laufende Umsatzaktualisierungen veröffentlichen, sobald neue Meilensteine ​​in Echtzeit erreicht werden. " Über das Unternehmen Die Gesellschaft entwickelt Software, um den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen für Massenkonsumenten und Anleger über Brokerage-Dienste leicht zugänglich zu machen. Netcoins ermöglicht Crypto-Transaktionen über 21.000+ Einzelhandelsstandorte in Kanada, Europa und Australien sowie einen weltweit zugänglichen Over-The-Counter (OTC) -Handel.“

1 Mill. Dollar Umsatz am Tag, finde ich echt sportlich.

https://ceo.ca/@nasdaq/netcoins-completes-1-million-in-trans…

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.894 von Plomo_o_plata am 18.07.18 19:17:24

1. handelt es sich um Transaktionsvolumen und nicht um Umsatzerlöse
2 GAR ist eine Abzocke, da tauchen erfundene Umsätze in den Büchern auf, ein klassisches PUMP u DUMP die sind Trittbrettfahrer der Netcents Masche

[Plomo_o_plata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.060 von MicaGe am 18.07.18 22:33:55

Gewartet...

Genau darauf.

Lg plomo

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.135 von Plomo_o_plata am 18.07.18 22:44:19

Schön dass Du offen sagst dass es sich bei Netcoins um eine plumpe Abzocke handelt. Es ist moralisch schon verwerflich in ausgerechnet diesem Board aufzutauchen und für eine Abzocke zu werben.

[Plomo_o_plata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.234 von MicaGe am 18.07.18 22:58:32

Moral

Ich möchte mich aufrichtig bei dir entschuldigen. Das meine ich Ernst. Ich bin froh eine solche moralische Instanz hier kennenlernen zu dürfen. Dein Engagement in diesen moralischen Sümpfen der Börse, Pennystocks im besonderen, bewundere ich bereits seit längerer Zeit als stiller Mitleser. Besonders freuen würde ich mich, wenn du mir mal eine PN schreibst und wir uns vielleicht außerhalb diesem Forums treffen und einen Kaffee trinken, ich denke das ich ernsthaft von deinen Ansichten lernen könnte.
Ich freue mich und möchte mich nochmals bei allen hier im Forum für meinen moralisch verwerflichen Beitrag entschuldigen. Da ich jedoch an freie Rede und Meinungsfreiheit glaube, werde ich meinen Beitrag durch keinen Mod löschen lassen sondern ihn vielmehr als mahnendes Beispiel stehen lassen .
Lg plomo

[RoccoStellios]

So Leute bin jetzt erst mal weg.
Kann mir den Sch... der beiden nicht mehr antun.
Allen investierten viel Glück.

[olmec]

www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...gegruendet/714877073

[olmec]

https://ceo.ca/@newswire/ncco-foundation-company-set-up-in-t…

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.321 von Plomo_o_plata am 18.07.18 23:10:38

zwei Seelenverwandte... ist das nicht süß. Habt ihr euch zum kuscheln getroffen? Hab noch gar nichts gehört von euch heute?! 🤮

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.775 von olmec am 19.07.18 15:25:27

na, das sind doch mal gute news

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.775 von olmec am 19.07.18 15:25:27

Sobald die Verträge finalisiert wurden, werden sämtliche Einnahmen aus den ersten NCCO, die im Jahr 2017 verkauft wurden und zurzeit vom Justiziar treuhänderisch verwaltet werden, auf die Stiftung übertragen

NetCents Coin-Stiftungsunternehmen auf Cayman Islands gegründet | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10741100-netcents…

Hier wären doch mal Zahlen interessant.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.525 von ono1fz am 19.07.18 16:22:08

und die Felle

unserer bekannten Basher schwimmen immer weiter und weiter weg

Jetzt gibt es offiziell die Foundation auf den Caymans und damit ein Punkt weniger, worauf sie rumreiten können.

Zug ( CH ) hatte zuvor nicht gepasst,- warum auch immer. Nun hat man sich bestimmt besser vorbereitet bei der Wahl und das sollte passen

Für die prüfenden Behörden bestimmt nicht gerade nachteilig zu bewerten, wenn es um die Wiederaufnahme des Handels geht.


Die ganzen Schwarzsagungen der Basher zersetzt sich wie ein Dracula im Sonnenlicht, wenn man ihn aus dem dunklen Keller zieht und die Vorhänge fallen

[KaterMohrle]

"Das grundlegende Mandat der Stiftung gemäß ihrer Gründungsurkunde ist folgendes:

a) Förderung der Entwicklung und Einführung eines nicht manipulierbaren Zahlungssystems, das auf einem Blockchain-Netzwerk und einer systemeigenen Kryptowährung in diesem Netzwerk (der NCCO) basiert, die sehr liquide handelbar, weit verbreitet und sicher sein und Eigenschaften aufweisen wird, die den Handel mit einer solchen Kryptowährung mit einem im Vergleich zu anderen Kryptowährungen relativ stabilen Wert ermöglichen

b) Bereitstellung von Liquidität für den NCCO, wenn dies erforderlich ist, um für Preisstabilität zu sorgen"

Quelle: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-NetCents-Technolo…

Und wer bringt die erforderliche Liquidität in die Stiftung ein???

Mir pers. mutet das eher wie ein Befreiungsschlag an, um ein Delisting in letzter Sekunde zu verhindern??????????????

[MicaGe]

Eine Netcents News: nichtsagend, schwammig und Millarden kommen vor

Das Schmierntheater geht weiter.


Es heisst wörtlich: "..numerous jurisdictions were contemplated for the setup of the Foundation, notably the canton of Zug in Switzerland.."

Eine Falschaussage, es wurde eben nicht "contemplated" also "betrachtet> die Foundation wurde als in Zug gegründet gemeldet.

Original "Was founded in 2017 in Zug Switzerland"


Dann werden zig Aufgaben der Foundation aufgezählt, wo das Geld dafür herkommen soll wird aber noch mit Netcents "ausgehandelt"

Ebenso die Verwalter die dafür eingesetzt werden, bestimmt Alles integere Peersönlichkeiten. Handverlesen.

Und zu guter letzt darf der Millarden Hinweis nicht fehlen. Lächerlich

https://news.net-cents.com/2018/07/19/ncco-foundation-compan…

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.656 von KaterMohrle am 19.07.18 18:12:14

NetCents-Technology-Inc-NetCents-Coin-Stiftungsunternehmen-auf-Cayman-Islands-gegruendet ..


Wie lächerlich ist das denn?? Das ist ja wie wenn ich dem Fuchs sagen würde, er soll auf die Gans aufpassen!

Cayman Islands - na wo sonst!

Morgen wäre der Tag des delistings. Ab jetzt kann es jeden Tag so weit sein; Trotz claytons Canossagang.

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.255.403 von herrscher2 am 19.07.18 19:39:22

.. der letzte Tag zum delisting! Ab jetzt "bis auf Weiteres" ..

[SAB80C537]

Herrscher: Delisting na klar!

Man dir brennt der Arsch, du bist am Ende mit deinen Tiraden! Your time has gune!

[SAB80C537]

Herrscher: Kannst du bitte den Hödldödl im Can Forum unterstützen, der braucht Hilfe !! Oder bist das etwa du ? Ich empfehle Rolling Stones: As times go by .. so geht es dir in nächster Zeit!

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren, persönliche Differenzen via BM

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.255.508 von herrscher2 am 19.07.18 19:48:26

und

Zitat von herrscher2: .. der letzte Tag zum delisting! Ab jetzt "bis auf Weiteres" ..

was ist da so schlimm dran bitte ?

Von mir aus kann NC noch weitere 3 Monate ohne Handel sein. NC strukturiert sich derweil von Tag zu Tag immer mehr und weiter,- expandiert - optimiert und baut den Kundenstamm weiter auf und aus.

Und an Tag X ist NC zig Schritte weiter als vor der Handelsaussetzung und hat sich ein Fundament gebaut. Den Einzigen den Pippi in der Hose stehen muss, sind all die bekannten Basher und Shorties, für die es von Meldung zu Meldung immer enger um den Hals wird.

Mit bis " auf Weiteres " kann ich und bestimmt auch viele andere Investierte sehr gut leben. Wir bekommen ja derweil mit, was bei NC so alles passiert im Hintergrund

[luckytrades]

Vielleicht sollte ich jetzt nochmal Anfragen nach der Gründungsurkunde oder der Eintragungsnummer auf den Caymans. Hatte ich ja seinerzeit bzgl Zug per Mail angefragt und nie Antwort erhalten

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.255.403 von herrscher2 am 19.07.18 19:39:22

Weil sie eine Steueroase sind, sind die Caymans weniger seriös als andere Standorte? Dann sind die größten Unternehmen weltweit alle unseriös. Oder wollen Sie evtl. einfach weniger Steuern zahlen....hmmm.

https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/wirtschaft/Diese-Fi…

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.948 von luckytrades am 19.07.18 22:39:12

Ja

Zitat von luckytrades: Vielleicht sollte ich jetzt nochmal Anfragen nach der Gründungsurkunde oder der Eintragungsnummer auf den Caymans. Hatte ich ja seinerzeit bzgl Zug per Mail angefragt und nie Antwort erhalten

mach doch mal bitte. Wobei ich mir denke, dass die sich das nicht 2 x leisten (können), dass es wieder nix ist.

Auch wenn wir Pro NC sind, heißt das nicht, dass wir alles blind glauben und hinnehmen, ohne auch mal zu hinterfragen und zu prüfen....das was uns diese Basher ja nonstop unterstellen und dabei ihre eigene Unsachlichkeit unterschlagen, alles immer nur einseitig zu sehen und nur negativ auszulegen.

Ich hoffe nur, dass sich all die tausend stillen Mitleser, die lt. Aussage Herrscher vor NC gewarnt werden sollen durch ihr tägliches Engagement, sich ihr eigenes Bild machen infolge der Entwicklungen.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.255.448 von MicaGe am 19.07.18 19:43:01

Ich würde sagen, dass du für deine Aussage wenn sie denn an NC weitergeleitet wird zur Rechenschaft gezogen werden wirst...oder zumindest solltest.
Eine bitte an den mod...lösche die Nachricht von MicaGe auch auf seinen ausdrücklichen Wunsch hin nicht....

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.203 von Schlaubi089 am 19.07.18 23:30:18

Ich weiss nicht was Du damit aussagen möchtest. Im NR steht drinnen dass Sie mit NC einen Preis aushandeln um das intelellktulle Eigentum des Coins von NC zu erwerben, dann ist da eine lange Liste von Aufgaben Marketing und PR.

Also erstmal Kohle an NC abdrücken dann die laufenden Kosten bestreiten , wenn Du meinst die Hansels die da eingesetzt werden machen das umsonst kennst du die Claytons nicht.

In einem anderen Board hat es eine Nutzerin mal so ausgedrückt dass sie die Chancen dafür, dass Netcents die Coineinnahmen vor sich selbst in Sicherheit bringt als gering einschätzt.

Damit hat sie voll ins Schwarze getroffen!

Genau dass ist jetzt bewiesen. Wahrscheinlich entzieht es sich deiner Kentniss es wurden bereits ca 10 % der Coineinnahmen für laufende Kosten In Zusammenhang mit der Foundation aufgewandt. 10% in 6 Monaten.

Die Coin Kohle wird wie Eis in der Sonne dahin schmelzen. Wer denn nun das Geld verwaltet verrät euch Netcents natürlich nicht.

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.200 von Force8 am 19.07.18 23:30:14

Ich wollte Mal schauen,ob die foundation Seite upgedatet wurde. Ob zB das Bild von Zug ausgetauscht wurde und dort hab ich ja damals meine Anfrage über das Kontaktformular gesendet. Nur finde ich die richtige Webadresse nicht mehr. Dafür hab ich das hier gefunden: http://netcoinfoundation.io scheint was komplett anderes zu sein. Wer hat hier von wem abgekupfert?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.953 von luckytrades am 20.07.18 08:04:49

Zitat von luckytrades: Ich wollte Mal schauen,ob die foundation Seite upgedatet wurde. Ob zB das Bild von Zug ausgetauscht wurde und dort hab ich ja damals meine Anfrage über das Kontaktformular gesendet. Nur finde ich die richtige Webadresse nicht mehr. Dafür hab ich das hier gefunden: http://netcoinfoundation.io scheint was komplett anderes zu sein. Wer hat hier von wem abgekupfert?

Die Seite wurde schon im Februar ersatzlos gelöscht. Genau wie das Whitepaper oder die Umsatzprognosen.


Die NCCO Käufer werden wie der Problembär durch die Manege geführt.

Hiess es zu Beginn noch, Netcents werde sich in keinster Weise an den Coin Einnahmn bedienen sieht das jetzt ganz anders aus.


Die Foundation soll für die Entwicklung und das geistige Eigentum an Netcents bezahlen.

Einmalzahlung und anschliessend müssen die unterschiedlichen Marketingaufgaben erfüllt werden.

Wo wird die Foundation das Geld dazu hernehmen ? Tschüß Coin Erlöse.

[MicaGe]

NC hängt sich an den Tropf

und wird die Coinerlöse bis zum letzten Cent aufsaugen.

Regelmässige Zahlung für Wartung und Unterhalt, umsonst werden die damit Beauftragten dass sicher nicht machen.

Das ist so, als ob sich eine Bank dafür bezahlt sich an den Kundengeldern zu bedienen.

[SAB80C537]

Mica, was macht eigentlich deine Birne ? Ich meine die auf dem Kopf !

Sicherungen durchgebrannt ?

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.259.972 von MicaGe am 20.07.18 11:02:57

hört sich zwar nicht nett an, aber so kann es ablaufen

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.892 von SAB80C537 am 20.07.18 13:56:13

Birne...und Sicherungen

MicaGe... der unermüdliche Mahner und Erinnerer.
Ja, wenn wir den mica nicht hätten...upps... ich vergaß... sein Kumpel der Weisskopfadler ist ja auch noch da...wo ist denn der Heute eigentlich? Vor kurzem hat sich ja noch ein Gleichgesinnter gefunden... ach, die sind sicher beim Kaffee trinken... oder kuscheln. Oder..., habe ich da jetzt was durcheinander gebracht... ich bin schon ganz wirr, vor so vielen guten Menschen hier, die uns Tag ein und Tag aus vor solchen Betrüger-Firmen wie NC warnen.
Am Anfang habe ich mich noch über das Dummgebabbel aufgeregt, inzwischen aber, amüsiert es mich.
Weiter so Ihr guten Samariter... so bleibt wenigstens das Forum von NC bei den "Meistdiskutierten Wertpapieren" immer unter den Top 10

[luckytrades]

Warum Haut ihr ständig auf die beiden so ein? Zumindest zeigen sie ein wenn auch negatives Szenario auf. Der Rest hat hier außer Beleidigungen nix beigetragen. Klar, mir würde auch der Arsch brennen,wenn ich meine shares wegen dem halt nicht handeln kann, deshalb kann man die Dünnhäutigkeit vieler hier verstehen. Aber in Jubel Arien auszubrechen wegen einer News die besagt das man vor hat Geschäfte mit sich selbst zu machen (NC mit der selbst gegründeten Stiftungs Unternehmung). Das entbehrt doch jeder Objektivität.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.263.710 von catsche64 am 20.07.18 16:46:01

genau - und so können jeden Tag viele nachlesen, was für eine Unternehmen da per pusher News die einen um ihr Geld und die anderen um ihr Urteilsvermögen gebracht hat

[hkl00001]

Es ist eigentlich sehr interessant, wieviel geschrieben wird über eine Firma, deren leitende Angestellte und deren Management die Aktionäre und alle anderen für völlig dämlich halten und denen man von Zeit zu Zeit irgendeinen Unsinn erzählt, um ihnen ein paar Häppchen zu geben und das Prinzip Hoffnung weiter zu nähren.

Ich sehe es so: ich kann meine Aktien, die ich habe, vor die Wand nageln. Keiner kauft sie und nimmt sie mir ab. Damit haben diese Aktien zur Zeit einen Wert von exakt 0 Euro.

Und wer hat dafür gesorgt, dass ich nichts mehr habe? Das Management von Netcents und die leitenden Angestellten von Netcents.

Wieso man so einer Bude die Stange hält hier im Forum... zwischen freier Meinungsäußerung und Beihilfe zum Betrug ist es manchmal nur ein schmaler Grat.

Nur gut, dass ich nicht zuviel in diese Bude investiert habe und der Totalverlust bei mir nicht wirklich etwas bewirkt hat. Aber es ist ärgerlich, beschissen und vorgeführt zu werden.

Daran ändern auch die Kommentare egal von welchem Mitforisten hier nichts dran, die immer so wundervoll erzählen, dass die Basher und Looser und wer weiß ich was alles noch bald arm aussehen.

Tatsache ist, dass alle, die Aktien von Netcents haben, zur Zeit Toilettenpapier in der Hand halten, was auch noch recht hart ist.

In Venezuela liegt die Inflationsrate bei 46.000 Prozent. Da könnte man tatsächlich die Aktien als Toilettenpapier nutzen, um sich vor der Inflation zu schützen. Das machen deutsche Firmen bereits dort vor Ort. Quelle: N-TV-Beitrag hier im Netz vor ein paar Stunden.

[Plomo_o_plata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.321 von Plomo_o_plata am 18.07.18 23:10:38

Ironie

Die Ironie sollte auch einem Catsche aufgefallen sein. Höflicher kann ich keinem sagen, dass er sich gehackt legen soll.

[Jackone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.794 von hkl00001 am 20.07.18 23:36:43

Zitat von hkl00001: Ich sehe es so: ich kann meine Aktien, die ich habe, vor die Wand nageln. Keiner kauft sie und nimmt sie mir ab. Damit haben diese Aktien zur Zeit einen Wert von exakt 0 Euro.

Dann zahle ich dir freiwillig 10 Cent pro Aktie. Wie wärs?
Man bringt sie OTC schon los und der Handel steht auch wieder im Raum, aber falls du wirklich deiner Meinung bleibt, dass das ganze eine riesige Abzocke ist dann kannst du mir ja deine Anteile für 10 Cent das Stück abdrücken.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.255.403 von herrscher2 am 19.07.18 19:39:22

Selten so eine subtile Räubebande gesehen, wie die hier zur Diskussion stehende .. ..

Was müssen die jetzt nur für eine farce mit dem lächerlichen coin betreiben um zu zeigen, dass sie sie doch nicht einfach nur selbst bereichern wollten!

Wo ist das Geld aus den coin-Einnahmen, Jenn Lowther?? Das wäre doch einmal ein lesenswerter blog! Aber darüber darf man vermutlich auch nicht sprechen. Ist ja nur das Geld der Kleinanleger!

Quelle: netcents Suspendierungsgründe CSE

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.271.468 von herrscher2 am 22.07.18 09:58:33

Die NCCO Farce

ist wie, wenn eine Bank ihre Kundeneinlagen an dritte weiterverkauft.

Der "Clou" hierbei, der Kaufpreis wird von den "Dritten" mit den Einlagen bezahlt.


Netcents sagt dann, wir haben uns am Coin nicht bereichert, haben lediglich unsere Entwicklungskosten erstattet bekommen.

Plötzlich ist nicht mehr Netcents für den Coin verantwortlich, Marketing und PR Aufwendungen sollen jetzt Aufgabe der Stiftung sein, die für Alles Rechnungen von Netcents oder den beauftragten Unternehmen erhält.

Ether Media (Jessop), Indaba (Lowther), Lans,Pay Vida (Ribas) wären die plumpe, also wahrscheinliche Variante

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich ohne unbelegte Unterstellungen und persönliche Angriffe, Danke.

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.271.426 von Jackone am 22.07.18 09:50:53

Damit bin ich vom Prinzip her einverstanden. Für 10 Cents kann ich es aber leider nicht machen, weil die Verwaltungskosten der Übertragung bereits höher wären als die Dinger wegzuschmeißen.

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Bezug auf den bereits gelöschten Beitrag 58.272.173 und zudem unnötige Provokation

[Trashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.173 von Hermannstein am 22.07.18 12:27:46

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, manche hier im Forum versuchen mit allen Mitteln zu ihrem Vorteil zu beeinflussen und bekommen möglicherweise auch noch Geld dafür! Jede Antwort auf einen ihrer Löste hat einen weiteren ihrerseits zur Folge usw. Sich über solche Individuen aufregende und schreiben bringt nur ihnen was. Also, links liegen lassen oder die Ignore-Funktion bedienen!

[Trashi]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliches bitte ggf. per BM und Namensverunglimpfungen zudem unterlassen, Danke.

[MicaGe]

Nach bestem Wissen und Gewissen, Lebenszeit in das Anprangern eines m.E offensichtlichen Analgebetrug stecken findest Du moralisch verwerflich?

Ich habe hier Recherchen und Kritiken geteilt, die sich bisher ausnahmslos Alle als richtig erwiesen haben.

Man kann das nüchtern betrachten und anhand der älteren Beiträge lückenlos nachvollziehen, oder man kann sich auf plumpes Diffamieren und Lüge und fake news Geschreie Anderer verlassen.

[Hermannstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte keine Namensverunglimpfungen, Beitrag ggf. entsprechend überarbeitet neu einstellen, Danke.

[MBDriver]

Hallo zusammen,
ich habe kurz eine Frage an die unermüdlichen Schreiber.
Bin hier auch mit einer kleinen Posi drinnen, verstehe jetzt aber nicht, warum hier in beide Richtungen gepusht wird.
Das Aufdecken von negativen Meldungen bringt doch nichts, wenn es ja laut einiger auch noch zu einem delisting kommt. Also doch eh egal wie schlecht oder auch nicht die Meldungen sind, am Ende steht ja dann eh die Null. Also meiner Meinung nach sinnlos. Aber ok, lese gerne die Beiträge. Andersrum natürlich auch die Versuche die guten Sachen herauszusuchen ist ja auch ok, aber aufgrund dessen, das sowieso aktuell nicht gehandelt werden kann, ebenfalls sinnlos.
Ich hoffe natürlich auch, dass es weiter geht und sich alles zum Guten entwickelt, aber manche steigern sich hier schon extrem rein.
Die Motivation einiger hier, welche so viel schreiben, finde auch sehr gut, sollte auch keine Kritik sein, aber was genau will man hiermit bewirken? Eventuell neue Leser vor dieser Aktie zu warnen?? Wozu?? Kann man eh nix kaufen!!!

[Trashi]

Die genauen Fakten kennen höchstwahrscheinlich nur NC und die dortige Börsenaufsicht. Solange kann man sich nur Gedanken über sein Invest machen. Hier schon von Anlagebetrug zu reden bzw. breitzutreten finde ich genauso moralisch verwerflich wie die ganze Zeit nur zu bashen, um möglichst günstig irgendwo einzusteigen. Möglicherweise bin ich mit meinen moralischen Grundsätzen aus aussterbender Dinosaurier.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.271.468 von herrscher2 am 22.07.18 09:58:33

Herrscher,
Du läufst ja bei Ariva wieder zu Topform auf.
Dein Tageslimit an Spesen hast du schon längst erfüllt. Hör doch mit deinem Blödsinn
auf. Fahr mit deinen Freunden in Urlaub und lass uns in Ruhe. Ich bezahle Euch von meinem Gewinn von NC.😅📯🥃🥂

[Chrigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.688 von Hermannstein am 22.07.18 20:33:23

Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass der Adler Frau oder Freunde hat 😂

[Chrigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.802 von Chrigl am 22.07.18 21:00:37

Zitat von Chrigl: Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass der Adler Frau oder Freunde hat 😂

Ist ja nur am Bashen, keine Zeit für Männeraisgang oder S.... 😄

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.688 von Hermannstein am 22.07.18 20:33:23

Leere Versprechungen und der Versuch besonderes originell zu sein als alle anderen ist auch nicht besser

[aperolspritz]

Bei der Comdirect wurde heute der Kurs von Netcents auf 1,05 CAD abgeändert. Lt. telefonischer Rückfrage gab es irgendeinen Privathandel.

[schiedo]

Es läuft ja hier wie geschmiert, nur wir haben nichts davon...
Bei Lang & Schwarz ging der Kurs heute auf 0,001 € zurück = -99,93 %
Hoffentlich kein schlechtes Omen.

[seitbalddabei]

ist das jetzt eine gute oder schlechte meldung?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10750136-netcents…

[anmima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.292.063 von seitbalddabei am 24.07.18 19:44:27

Eigentlich ist das eine sehr gute Nachricht.

[Erbsenzaehlerxy]

Zumindest ein Lebenszeichen.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.293.218 von anmima am 24.07.18 21:49:04

Das ist die Nachricht, auf welche die Basher schon 3 Monate gewartet haben....nicht 😂😂😂😎

[anmima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.074 von Schlaubi089 am 25.07.18 20:36:20

Verstehe deine Nachricht nicht...wieso, warum sollen die Basher darauf gewartet haben. Außerdem lege ich persönlich Wert auf gute Manieren.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.212 von anmima am 25.07.18 20:53:35

darum steht ja auch am Ende ein "nicht"...
Ironie kennst du aber oder?

[anmima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.037 von Schlaubi089 am 25.07.18 22:19:55

Sorry, schau doch bitte mal, egal wo, das Wort Ironie nach.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.366 von anmima am 26.07.18 07:52:58

Sorry...deine Nachrichten sind nicht nachvollziehbar...
Natürlich war meine Nachricht ironisch verfasst...du bist scheinbar der einzige der diese nicht verstanden hat.

Damit du es auch begreifst...
Basher freuen sich sicherlich nicht darüber, dass zukünftig mit dieser App bei jedem Händler der Kryptos wie z.B. Litcoin akzeptiert, die Zahlung über die App in realtime erfolgen kann.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.758 von Schlaubi089 am 26.07.18 13:52:51

Ich freue mich nicht nur, ich muss sogar lachen ob dieses neverending Unsinn!!

.. und über Leute, die diesen Unfug immer noch glauben ..

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.314.929 von herrscher2 am 27.07.18 08:19:26

neverending Unsinn

Ja lieber Herrscher,
es ist wie im richtigen Leben...
Wenn sich auch alles bewegt,
auf eines ist immer Verlass,
die Unbelehrbarkeit des Menschen
...das solltest Du doch wissen?!

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.794 von hkl00001 am 20.07.18 23:36:43

Egal was ich nach meinem Beitrag sehe... aber es hat sich nichts geändert an der Situation.

Geändert hat sich nur, dass die Mitforisten, die hier im Forum so "tolle" Beiträge geschrieben haben, weggeblieben sind.

Wurde auch Zeit.

[MicaGe]

konstruktive Diskussion möglich?

Man kann am Beispiel Netcents sehr schön nachvollziehen, wie das ständige Wiederholen von konstruierten Sachverhalten in tiefer Überzeugung einer Sache, oder im vorliegenden Fall eines
Unternehmens resultieren kann.

Es gibt tatsächlich noch Anhänger die der Unternehmenskommunikationsstrategie aufsitzen, nach wie vor, ohne kritisch zu hinterfragen Alles für bare Münze nehmen, jeden Brocken dankbar aufnehmen und sich auch noch instrumentalisieren lassen. Meinungsmache im Internet, kostenlos mit vollem Einsatz, oft den guten Ton und die Kinderstube vergessend, Nutzerhetze und Zensur waren noch nie gute Anlageberater.

Der Glaube man vertrete damit die eigenen Interessen ist ein Irrglaube.

Wie kann man sich besser schützen?

Warum ist der Dialog mit "anders denkenden" sinnvoll?

Was sind Alarmzeichen und wie sind diese zu deuten?

Warum nicht über seinen Schatten springen und Grabenkämpfe und Schuldzuweisungen durch eine konstruktive Diskussion ersetzen?

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.323.974 von MicaGe am 28.07.18 12:13:32

Schön dass du wieder da bist ..

Die haben nebenan in kürzester Zeit jedes unserer Postings gemeldet. Die sind zu dumm zu verstehen, dass sie sich da nur selber schaden. Diese Vancouver-Gang liest hier tatsächlich mit - das weiß ich. Von hier, D, haben sie ja auch das Geld abgezogen!

.. und wenn die in ihrer Dreistigkeit die Aggressionen sehen, die ihnen hier entgegenschlagen, kann das nur positiv für den zerlegten Kleinanleger sein.

Aber nein, die bekämpfen UNS, statt diese Gang ..

IMHO und keine Handelsempfehlung

[KaterMohrle]

Delisting wann, frage ich??
Das darf man doch fragen, wenn drüben einer von Grillpartie mit eingelegten Shorties rumfaselt??

[MicaGe]

Konsequezen oder weiter immer weiter !??

Ich tue mich immer noch schwer damit diesen Fanatismus zu verstehen. Selbst Hardcore Fans von Fusballvereinen sind die, die mit am schonungslosesten kritisieren.

Hier wird man von Unternehmensseite verschaukelt, nimmt nach wie vor jede Verlautbarung für bare Münze und jubelt dass sich die Balken biegen.

Delisting? Ich rechne mit Insolvenz, das konnte, seit sich die Coin Erlöse als Einnahmequelle erschlossen wurden erstmal vertagt werden.

Das man auch hier Alle Versprechen hinsichtlich der Verwendung der Coin Verkaufserlöse gebrochen wurden ist nur eine Randnotiz.

Ich hoffe auf umfangreiche strafrechtliche Ermittlungen gegen die Initatoren und unmittelbaren uind mittelbaren Ausschluss vom Börsengeschehen auf Lebenszeit.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.324.556 von MicaGe am 28.07.18 15:26:40

Micage alias Donanova Herrscher und andere Basher,
Jetzt schreibt ihr seit Monaten oft mehrmals täglich über Delisting, strafrechtliche Verfolgung und mehr.
Irgendwann muss es doch auch euch zu doof sein.
Geht in die Sonne, macht euch einen schönen Tag anstatt jeden Tag euer Tonband abzuspulen.
😎

[schwede26]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[gnu24]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schwede26]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ThatstheWayItGoes]

es schreibt jetzt Kirsten Barkved "Late to the party, but better late than never" https://blog.net-cents.com/2018/07/26/late-to-the-party-but-…

[catsche64]

Jean-Marc Bougie Chairman der NCCO Foundation

https://ceo.ca/@newswire/netcents-technology-transfers-all-i…

Wo sind denn heute die zwei Mahner und Erinnerer??? Seid wohl zusammen in den Urlaub gefahren was?! Na ja, dann noch gute Reise... aber trotzdem... vielleicht habt Ihr ja W-LAN, da wo Ihr sein... und Ihr könnt uns aufklären...
Frage an Micage und Herrscher, ihr seid doch absolute Profis in Sachen NC und immer so schnell im googeln über bestimmte Personen die im Zusammenhang mit NC genannt werden. Klärt uns Unwissenden auf, wer ist jetzt "Jean-Marc Bougie" schon wieder???

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.342.935 von catsche64 am 31.07.18 16:02:01

Ich glaube  Jean-Marc Bougie ist auch so ein spusi von Clayton... also kein fremder zumindest. Kohle bleibt also in der Familie. Das ganze Konstrukt ist echt höchst anzuweifeln....das geistige Eigentum wird übertragen,aber von der eingenommen Kohle vom Coin Verkauf keine Rede :-(

[luckytrades]

Wer kriegt denn dann in Zukunft die Transaktionsgebühren von der ncco Börse? Achso Service macht ja netcents......alles seltsam

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.070 von luckytrades am 31.07.18 16:22:26

Spusi...

guckst Du hier...
http://hillcoregroup.com/

[herrscher2]

Unfassbar!!

Bougie!?

Einer der "Direktoren und Gehaltsempfänger und Kreditgeber" von netcents ist Direktor der NCCO-foundation auf den caymans??

Was soll das bitte darstellen??

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.367 von herrscher2 am 31.07.18 16:58:24

Kaum kommt eine positive Meldung von NC
sind sie Schmeissfliegen wieder da und .machen alles nieder.
😃

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.344.276 von Hermannstein am 31.07.18 18:34:54

Ich weiß, ihr seit mit diesen Machenschaften einverstanden.

Wenn du jetzt aber denkst, dass du von diesen Machenschaften profitieren kannst, bis du am falschen Dampfer, lieber Hermannstein .. ..

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.344.318 von herrscher2 am 31.07.18 18:41:13

Genau das werden wir zu eurem Leidwesen
sehen.

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.344.276 von Hermannstein am 31.07.18 18:34:54

was nützen dir positive nachrichten

wenn das ding wochenlang nicht gehandelt wird, dann hat man das geld ja auch nicht zur verfügung, gleicht ja auch einem totalverlust.

nicht verkaufen können = kein geld, kein geld = scheiss auf positive nachrichten, nützt ja nichts.

das ding wird doch nie mehr gehandelt werden, wenn ihr mich fragt... die realität sieht im moment zumindest so aus.

aber ich hatte euch alle gewarnt, bei 2.14 solle man verkaufen !!

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1261374-13931-13…

[ThatstheWayItGoes]

"the sale price was set at $1" und "the Foundation will be financially responsible for further development and maintenance of the NCCO Coin."
"I am happy to be able to count on NetCents support for the continued development and roll out of the NCCO technological backbone., stated Jean-Marc Bougie, Chairman of the NCCO Foundation Company.
Proceeds from the initial NCCO coins which, until now have been kept in a trust account with the Companys corporate counsel, will shortly be transferred to the Foundation and will form the initial base of the Foundations treasury reserve account." https://www.businesspress24.com/pressrelease1539189/netcents…

[Circle_Jerk]

Was ist denn das für eine Betrügerei wieder? Sollten nicht auch die Erträge aus dem ICO an die Foundation fließen?

Und was bedeutet "plus a recovery of costs incurred to date by the Company for the development and roll out of the NCCO Coin"?

Wenn die Foundation nur das IP übertragen bekommt, dann haben sie kein Geld um diese Kostenerstattung zu bezahlen. Wenn sie auch die Erlöse des ICO übertragen bekommen, würde ich wetten, dass die Kostenerstattung in exakt dieser Höhe anfällt.

Die Initiatoren gehören ins Gefängnis meiner Ansicht nach, das ist hochkriminell.

[luckytrades]

Alles totaler Müll: Fiat backed crypto currency. Haha, man muss sich echt fragen mit welchen harten Dollar diese Währung eigentlich hinterlegt und damit stabilisiert sein soll. Die foundation soll für alles Löhnen und hat n Coin Der nix wert ist weil sich keiner für interessiert. Der Coin und Aktien Besitzer ist hier doppelt gebeutelt: bei beiden invests hat die richtige Kohle jemand anders.

[luckytrades]

Aber schon interessant, wie sich hier hoch offiziell per News die Kohle hin und her geschoben wird und das hier dann als positive News gedeutet wird. Es kann natürlich passieren, das die Coin Kohle via Entwicklungskosten an NC fließt wie mitgeteilt und so bei NC auf der haben Seite verbucht als positiver Cashflow. Wenn das auch wieder im nächsten Report hübsch verpackt wird und der Halt aufgehoben wird, könnte der ein oder andere vielleicht doch noch einigermaßen gut rauskomme,wenns der Kurs kurzfristig nach oben hilft.gutes Konstrukt muss man denen lassen

[MicaGe]

die unabhängigen trustees wurden nominiert -

and the Winner is: Bougie

geht s noch unabhängiger als der Grossaktionär und Notkreditgeber?

Eine typische NC News, nicht anders zu erwarten, die Entwicklungs- und Roll-out Kosten werden nicht benannt.

Die Zug Lüge wird wiederholt. Der NCCO ist auf einmal wieder "asset backed" im Interview 2 Tage vor Handelsaussetzung min 15:10 hies es noch "not asset backed"

https://www.youtube.com/watch?v=8Xd8Myt_TZc (Achtung! 23 min substanzloses Geplapper)

Netcents hat sich an den Tropf gehängt und die drohende Insolvenz aufgeschoben.

Ab und an gibt es mal ne Hoffungsnews und das wird solange weiter gehen bis die Proceeds aufgesaugt sind.


This is Netcents!

[Schaltwagenfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.345.407 von MicaGe am 31.07.18 21:37:47

Nach meiner Auffassung alles Betrüger! Haben die Kohle im Trust auf den Caymans gebunkert....

[luckytrades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.345.527 von Schaltwagenfahrer am 31.07.18 22:02:12

Nix gebunkert, weil die Kohle sicher "verrechnet" wird mit den Coin Entwicklungskosten...

[spezi1000]

hatte damals über 600% hier gemacht und bin froh raus zu sein. Ich denke die kommen nicht mehr auf die Beine und wenn doch dann bei 0,01$

[Bmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.305 von spezi1000 am 01.08.18 10:30:26

Der Beitrag ist wahrlich sehr informativ 😂Danke dafür 🤦🏻‍♂️

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.703 von Bmaier am 01.08.18 13:01:26

Das dachte ich mir auch

Zitat von Bmaier: Der Beitrag ist wahrlich sehr informativ 😂Danke dafür 🤦🏻‍♂️

Flüssiger als Wasser der Beitrag = überflüssig.

Er soll seine 600% nehmen, glücklich sein und woanders investieren. Warum noch derartige Bemerkungen posten und sich mit NC beschäftigen bei der Einstellung !?

[Erbsenzaehlerxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.305 von spezi1000 am 01.08.18 10:30:26

Zitat von spezi1000: hatte damals über 600% hier gemacht und bin froh raus zu sein. Ich denke die kommen nicht mehr auf die Beine und wenn doch dann bei 0,01$

Kleiner Sadomaso?

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.720 von Erbsenzaehlerxy am 01.08.18 15:10:34

Zitat von Erbsenzaehlerxy:

Zitat von spezi1000: hatte damals über 600% hier gemacht und bin froh raus zu sein. Ich denke die kommen nicht mehr auf die Beine und wenn doch dann bei 0,01$

Kleiner Sadomaso?

Realist?

[Bmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.870 von spezi1000 am 01.08.18 15:25:58

🤦🏻‍♂️noch so ein Beitrag

[Jackone]

https://ceo.ca/@newswire/jean-marc-bougie-steps-down-from-ne… News zur Foundation

[herrscher2]

Foundation - alles gut!

Neues Monat - warum geht der Handel nicht weiter?

[ThatstheWayItGoes]

kann ja jetzt nicht mehr lange dauern ...

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[herrscher2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.581 von herrscher2 am 01.08.18 16:44:28

Wer NICHT HANDELT KANN AUCH NICHTS VERLIEREN. IST DAS NICHT TOLL

[Ethan15]

https://www.youtube.com/watch?v=y8EaqHMWxTY

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.581 von herrscher2 am 01.08.18 16:44:28

Zitat von herrscher2: (...) Aktien von NetCents sind jetzt schon seit Monaten nicht mehr handelbar. (...)

Aber Deine Quelle nennt immerhin einen Schlußkurs per 31.07.2018 von 1,70EUR -3,41% -0,06€
Oh Mann, zwei Wochen Urlaub und nichts hat sich geändert...

[herrscher2]

Hier ist die Quelle, CloudMOD

https://www.finanztrends.info/netcents-aktie-quo-vadis/

[RoccoStellios]

Ich war jetzt lange im Urlaub.Hat gut getan.
@Herrscher@MicaGe:Habt ihr ein anderes Leben außer das Forum hier?Habt ihr noch Zeit Nahrung aufzunehmen?
Ich finde Ihr seit süchtig.
Ihr solltet euch Hilfe suchen.
Es gibt eine Hotline.Ruft doch mal dort an.
Ich glaube ihr habt Minderwertigkeitskomplexe.Deshalb versucht ihr euer Ego hier etwas zu steigern.
Wenn das Euch vor dem Suizid abhält,dann bleibt.
Sonst Hotline anrufen.
So bin jetzt wieder mal für ein paar Tage weg.
Viel Glück allen investierten.

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.353.426 von RoccoStellios am 01.08.18 20:14:37

Wenn damit der Lebensunterhalt verdient werden soll, dann verstehe ich den Aufwand der Basher natürlich. Derivate sind mMn das wiederwertigste der Finsnzwelt. Gleiches gilt für die Methoden der Käufer in solchen Foren.Wenn diese xxx...Pech haben, dann haben sie sich ordentlich verspekuliert...hoffentlich mit einem großen Hebel (10er Hebel mit 50k € Einsatz) und einem min. mittleren 5-Stelligen Betrag. Da kommt es dann ganz schnell zur Privatinsolvenz Wenn der Kurs auf 5 Euro gehen sollte. Wir werden es in den nächsten Wochen höchstwahrscheinlich erleben dürfen...

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.352.190 von Solantis am 01.08.18 17:44:16

Wer nicht mehr handeln kann, hat jedoch alles verloren!!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.635 von Schlaubi089 am 02.08.18 16:45:09

.. somit Schlaubi, sind deine Zeilen obsolet!!

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.803 von herrscher2 am 02.08.18 17:05:42

...du zahlst kräftig Zinsen, bis wir in den nächsten Wochen mit 2- 3 € starten. Wie schon mal erwähnt... fanke dir für die Küche 😁

[SAB80C537]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.875 von Schlaubi089 am 02.08.18 17:17:40

herrscher Geierwalli kennst du die schon ?

Dich holt die Geierwalli, bzw. der Pleitegeier da kannst du einen drauf lassen!

Und mal ganz ehrlich ich freue mich darauf!

Nicht mehr handeln, das sind leider unerfüllbare Wunschträume von dir, die kannste knicken!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.550 von SAB80C537 am 02.08.18 18:29:01

Das war doch nur eine logische, allgemeine Feststellung!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.550 von SAB80C537 am 02.08.18 18:29:01

Was mich unaufhörlich ärgert und beschäftigt ist die Tatsache, dass ihr dieser Vancouver-Gang Glauben geschenkt habt und vorallem, JETZT NOCH IMMER SCHENKT, obwohl sie euch am laufenden Band auf eine absolut provokante und herablassende Art verxxschen!!

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.362.411 von herrscher2 am 02.08.18 19:46:55

Hast du es immer noch nicht
kapiert?
Was sollten heute deine schmeichelnden Kommentare auf Ariva?
Dir geht offensichtlich dein A........ auf Grundeis.
😃

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.362.411 von herrscher2 am 02.08.18 19:46:55

Zitat von herrscher2: Was mich unaufhörlich ärgert und beschäftigt ist die Tatsache, dass ihr dieser Vancouver-Gang Glauben geschenkt habt und vorallem, JETZT NOCH IMMER SCHENKT, obwohl sie euch am laufenden Band auf eine absolut provokante und herablassende Art verxxschen!!

Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass nachdem wir die klare Marktmanipulation mit den Fake Zahlen, den Fake Umsätzen und den Fake Angaben zum ICO entlarvt haben, es hier noch monatelang weitergeht.

Das Fremdschämen was ich Anfangs empfand, ist mittlerweile Verachtung gewichen.

Es ist absolut unglaublich, dass nach dem was sich das Management dieser Firma erlaubt hat, hier Einige noch an einen positven Ausgang glauben.

[Hermannstein]

Schnapp dir Herrscher und springt in die Grube.
Du bist so was von besch........
Hoffentlich bist du mit vielen K. short!!!!😎

[Trashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.363.503 von Hermannstein am 02.08.18 21:42:30

Leider gehen meist diese Wünsche nicht in Erfüllung...

[SAB80C537]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.363.659 von Trashi am 02.08.18 21:58:24

Herrscher Mika

Herrscher Mika kranke Hirne, Einfallspinsel und gut ist, Ihr Looser seht dem Ende entgegen!

[Opferlamm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.363.938 von SAB80C537 am 02.08.18 22:28:14

Ein interessantes Phänomen scheint hier gegeben: Man könnte sich nüchtern mit den Fakten auseinandersetzen und die Sache gut sein lassen (Lehrgeld, abgeschrieben, was freilich leichter wäre, wenn der Bestand verkauft werden könnte). Aber der Schmerz des Fehlgriffs ist so groß, dass man dem anderen die Wahrheit nicht gönnt und lieber eine Basher-Theorie konstruiert, um sich ein Feindbild bewahren zu können?!

Auf der anderen Seite finden sich natürlich Unmengen an Bestätigung für die gefundenen Körnchen, die Detektivarbeit macht Spaß und die Emotionalisierung befeuert zusätzlich das dranbleiben. Es kostet schließlich nichts, Geld verdient man nebenbei mit Warten in anderen Investments?!

So werden alle Bedürfnisse bedient, ein schöner Kreislauf.

Ich danke allen Protagonisten dieses Threads, den ich seit dem Hype Ende letzten Jahres lesend verfolge, als ich versuchte mir meine Meinung zur Aktie zu bilden und für mich beschloss, dass es an Seriosität für ein Investment mangelt. Die gewaltige Volatilität mit den enormen Kurssprüngen hat dennoch das Interesse hochgehalten, und dann die dramatische Geschichte als die Fassade mehr und mehr zu bröckeln begann, ein neues Kapitel in Richtung Kriminal eröffnet.

Mich interessiert nun hauptsächlich und exemplarisch obs zu einer gerichtlichen Verfolgung kommt, oder die Spezialisten sich herauswinden können - und ich hoffe diesbezüglich, dass investigative Spezialisten wie micage nicht müde werden, Ihren Beitrag zu leisten. Schön wäre natürlich, wenn auch der Rest die Kinderstube nicht vergäße, aber ohne Emotion wird's nicht gehen, das ist klar.

In diesem Sinne - angenehmen Abend und gute Geschäfte, denn: Es gibt immer Alternativen 🤠

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.364.319 von Opferlamm am 02.08.18 23:20:43

Oh man

Zitat von Opferlamm: Ein interessantes Phänomen scheint hier gegeben: Man könnte sich nüchtern mit den Fakten auseinandersetzen und die Sache gut sein lassen (Lehrgeld, abgeschrieben, was freilich leichter wäre, wenn der Bestand verkauft werden könnte). Aber der Schmerz des Fehlgriffs ist so groß, dass man dem anderen die Wahrheit nicht gönnt und lieber eine Basher-Theorie konstruiert, um sich ein Feindbild bewahren zu können?!

Auf der anderen Seite finden sich natürlich Unmengen an Bestätigung für die gefundenen Körnchen, die Detektivarbeit macht Spaß und die Emotionalisierung befeuert zusätzlich das dranbleiben. Es kostet schließlich nichts, Geld verdient man nebenbei mit Warten in anderen Investments?!

So werden alle Bedürfnisse bedient, ein schöner Kreislauf.

Ich danke allen Protagonisten dieses Threads, den ich seit dem Hype Ende letzten Jahres lesend verfolge, als ich versuchte mir meine Meinung zur Aktie zu bilden und für mich beschloss, dass es an Seriosität für ein Investment mangelt. Die gewaltige Volatilität mit den enormen Kurssprüngen hat dennoch das Interesse hochgehalten, und dann die dramatische Geschichte als die Fassade mehr und mehr zu bröckeln begann, ein neues Kapitel in Richtung Kriminal eröffnet.

Mich interessiert nun hauptsächlich und exemplarisch obs zu einer gerichtlichen Verfolgung kommt, oder die Spezialisten sich herauswinden können - und ich hoffe diesbezüglich, dass investigative Spezialisten wie micage nicht müde werden, Ihren Beitrag zu leisten. Schön wäre natürlich, wenn auch der Rest die Kinderstube nicht vergäße, aber ohne Emotion wird's nicht gehen, das ist klar.

In diesem Sinne - angenehmen Abend und gute Geschäfte, denn: Es gibt immer Alternativen 🤠

Hier scheint der Nick Programm zu sein beim Verfasser. Selten so eine "Story" gelesen mit so einer "Logik"...besonders das mit dem "Kriminal" und MicaGe als "Kommissar"

Es scheint eher so, als wenn ein neuer Schwarz-Jünger rekrutiert wurde

Werden jetzt die letzten Schreckschuß-Patronen verschossen !?

[SAB80C537]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.364.625 von Force8 am 03.08.18 01:40:25

Opferlamm

Du hast wirklich Talent als Märchenonkel, du solltest einen Kriminalroman schreiben, Mica als Kommisar und du bist das Opfer!

Dein Nickname passt bestens, ich glaub übrigens wirklich dass ihr beide, also Mica und du Opfer seid!

[pylerdurden]

Konkurrenz durch Coinbase

Bitcoin, Ethereum, Litecoin & Bitcoin Cash zugänglich für Millionen von Händlern durch Coinbase Commerce

Coinbase Commerce ist eine Zahlungslösung für (Online-) Händler aller Arten, um Kryptowährungen von ihren Kunden einfach, schnell und problemlos akzeptieren und sofort verarbeiten zu können. Coinbase Commerce soll nun in das WordPress-Plugin WooCommerce integriert werden.

Quelle:
https://coin-hero.de/bitcoin-ethereum-litecoin-bitcoin-cash-…

[ThatstheWayItGoes]

"Jean-Marc Bougie steps down from NetCents Technology Board to become Chairman of NCCO Foundation Company" https://news.net-cents.com/2018/08/01/jean-marc-bougie-steps…

[ThatstheWayItGoes]

und 2 neue bei der Stiftung "Joining Mr. Bougie on the Foundation will be two other independent Directors, Glenn Kennedy and Lisa Volekaert."

[RoccoStellios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.363.410 von MicaGe am 02.08.18 21:32:52

Habe es aus einem anderen Tread.
Steht auch online im Basher Handbuch.
Trifft wie die Faust aufs Auge auf MicaGe und herrscher 2 zu.
Lerne den Feind kennen, der Dir Dein Geld stehlen will!

Da immer wieder ein dauer thema: ->

„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln, schlecht machen oder scharf kritisieren. Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen! In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen. Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!

10 wichtige Lektionen:



Lektion 1:

Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo

Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts

gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.



Lektion 2:

Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft

gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.

Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar

versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.



Lektion 3:

Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.

Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es

gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu

kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den

Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.



Lektion 4:

Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-

Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der

Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die

Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht

war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,

wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.



Lektion 5:

Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja

diese Statements.



Lektion 6:

Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du

den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die

Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.



Lektion 7:

Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im

Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann

Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn

zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,

dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,

also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann

wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit

wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)

Partner gewonnen.



Lektion 8:

Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht

wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder

Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen

die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.

Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder

für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem

hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.



Lektion 9:

Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder

Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den

Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits

auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher

versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in

diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft

ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade

dort der Kurs gemacht wird!



Lektion 10:

Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte

lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern

hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da

nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,

da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert

dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt

allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.

Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu

bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn

Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch

großes Ansehen gewinnen.

Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?

Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,

mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine

befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit

sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine

eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in

die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten

wächst.

Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!

Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!

[Blockchain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.404.828 von RoccoStellios am 08.08.18 22:08:02

Solchen Schwachsinn habe ich selten gelesen

Zitat von RoccoStellios: Habe es aus einem anderen Tread.

Du meinst wahrscheinlich aus einem anderen "thread" kopiert.
Also entstammt der Schwachsinn nicht deinem Hirn, sondern du hast diese Weisheiten ungefragt und ohne Genehmigung einfach mal so weiter verbreitet, richtig?

Leider fehlt mir die Zeit auf alle "Lektionen", die ja aber auch nicht von dir sind, zu antworten.

Exemplarisch nehmen wir also Lektion 1:

Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben

Mal ganz unabhängig betrachtet, ob es überhaupt hier Basher gibt, wo siehst du bei BLOC "ein exzellentes Aufwärtspotential", die Aktie kennt nur eine Richtung, nach unten. Diese Aktie braucht kein "Bashen", das schafft die ganz alleine, weil jede Substanz fehlt.

Richtig lustig finde ich deine abschließenden Hinweise:

Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren!

Du hast den Sinn eines Forums offensichtlich absolut nicht verstanden! Es geht hier nicht um gewinnen und verlieren, sondern um den demokratischen, freien Austausch von Meinungen!

Falls du in diese Aktie investiert hast, dein Problem, dein Verlust.

Aber nicht alle, die diese Aktie meiden und dies kundtun sind deshalb "Basher".

Ist für dich schwer zu verstehen, aber vielleicht schaffst du es ja?

[herrscher2]

Armselig Rocco

Anstatt dir endlich einzugestehen, dass du hier dieser Vancouver-Gang auf den Leim gegangen bist, willst du uns die Schuld an deinem Versagen anhaften ?

Hast du sie noch alle?

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.208 von herrscher2 am 09.08.18 07:55:02

Der Einzige, bei dem an einem wichtigen Körperteil etwas fehlt bist du.🤣

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.208 von herrscher2 am 09.08.18 07:55:02

Hast du sie noch alle?

Herrscher 2, du frägst Rocco ob er sie noch alle hat ???... Rocco gibt Dir doch für gar nichts die Schuld.
Rocco ist nur derselben Meinung wie sehr viele Mitleser hier... dass Ihr, sprich Du und dein Kumpel zu obersten Kategorie der Basher von NC gehören, die hier und in anderen Foren ihr Unwesen treiben. Deine Aussagen über die, mit deinen Worten, sogenannten "Vancouver-Gang" lassen gar keinen anderen Schluss zu, da Du ja anscheinend nicht investiert bist.
Des Weiteren, und ich denke ich spreche hier für eine nicht unerhebliche Anzahl der Mitleser, ist der Handel ausgesetzt wie Du weisst, warum in herrgottsnamen spult ihr zwei immer die gleiche Leier ab. Keiner kann verkaufen und keiner kann kaufen. Was soll das Ganze denn?
Und hör mir auf mit dem dummen Gelaber von wegen Mahner und Erinnerer... damit alle Nichtinvestierten blos nicht denselben Fehler machen wie die Investierten, so ein Schwachsinnsdummgebabbel... Meinst Du es sind nur Vollidioten hier unterwegs oder was? Ihr seid echt das Letzte...