InflaRx - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.669.757 von prOdiSma am 11.11.20 12:07:26

Sieht im Moment so aus, als lassen unsere Bankkaufleute die Leute bis nächsten Jahr Herbst im Stich, statt Hilfen für Therapeutika zu geben?
264 Tote gestern in Deutschland.
Aber Hallo.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.353 von Takado am 11.11.20 14:01:07

Tja, haben sich wahrscheinlich mit remdesivir verzockt und kommen da nicht mehr raus. Jetzt muss halt jeder das Zeug schlucken, bis zum bitteren Ende. Sorry für meinen Sarkasmus.🙄

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.353 von Takado am 11.11.20 14:01:07

In Holland gab es am 4.11. einen neuen Peak mit 113 Toten.
Hatte jemand von euch noch einmal an Bio Deutschland bzgl. Antwort der Bundesregierung geschrieben? Ansonsten nerve ich den Herren jetzt zum 3. Mal. 😲

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.803 von prOdiSma am 11.11.20 14:43:54

Ich nicht.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.353 von Takado am 11.11.20 14:01:07

Zitat von Takado: Sieht im Moment so aus, als lassen unsere Bankkaufleute die Leute bis nächsten Jahr Herbst im Stich, statt Hilfen für Therapeutika zu geben?
264 Tote gestern in Deutschland.
Aber Hallo.

Ich habe heute mittag ein Telefax an BioNTech z. Hd Prof. Dr. Ugur Sahin geschickt und angeregt und ihn gebeten, seinen aktuell sehr großen Einfluss in der Politik einzusetzen, damit auch verstärkt nach Medikamenten gegen Corona geforscht und entwickelt wird. Nur wenn Schutzmaßnahmen, Impfungen und Medikamente gleichermaßen zum Einsatz kommen, sehe ich eine Chance, die Corona-Pandemie erfolgreich zu bekämpfen. Als Beispiel erwähnte ich InflaRx.

Nun warte ich mal ab, ob eine Antwort kommt.


🐘💙🐜

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.812 von Takado am 11.11.20 14:44:30

Zitat von Takado: Ich nicht.

Ok, ich hab einfach nochmal nachgefragt. Falls es doch schon jemand getan hat, doppelt hält besser. 👍 Ich schätze morgen wird er antworten, die Antwort kam sonst auch innerhalb eines Tages.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.671.803 von prOdiSma am 11.11.20 14:43:54

Zitat von prOdiSma: In Holland gab es am 4.11. einen neuen Peak mit 113 Toten.
Hatte jemand von euch noch einmal an Bio Deutschland bzgl. Antwort der Bundesregierung geschrieben? Ansonsten nerve ich den Herren jetzt zum 3. Mal. 😲

Ja, ich, gestern eine E-Mail an Frau Dr. Englbrecht, in ihrer Position als Kontakt für die Presse. Antwort ausstehend.

[Donnerlittchen]

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-s…

Pfizers Boss ist wohl nicht so ganz davon überzeugt, dass der Aktienkurs seines Unternehmens dank des Impfstoffs weiter steigt.

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.675.958 von Donnerlittchen am 11.11.20 19:29:12

Zitat von Donnerlittchen: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-s…

Pfizers Boss ist wohl nicht so ganz davon überzeugt, dass der Aktienkurs seines Unternehmens dank des Impfstoffs weiter steigt.

Das hat wohl andere Gründe, wie ich woanders gelesen habe. Das war über irgendein Programm seit August geplant, meine ich gelesen zu haben. Der Zeitpunkt ist dann eifnach nur clever gewählt.

Biontech hat bisher einfach zu 101 % abgeliefert, was die Ergebnisse betrifft und auch was die Einhaltung von Terminen betrifft. Dieser Ugur Sahin macht einen extrem guten Eindruck. Habe gestern allerdings alles verkauft, weil ich mal Gewinne mitnehmen wollte. Bei inflarx war ich auch mal fett im Plus und habe das versäumt. Nun sieht mein Depot böse aus

[Andibausb]

Bei dem Kursverlauf hab ich manchmal das Gefühl, ich wäre bei einer kanadischen Drückerbude und gleich macht Pollinger dafür Werbung. Aber dann lese ich immer wieder eure fundierten Beiträge und denke mir, niemand würde sich so viel Mühe machen, wenn nicht etwas dahinter stecken würde. Danke dafür, dass ihr meine Ungeduld geduldig macht.

[fresh1984]

https://de.reuters.com/article/pfizer-albert-bourla-stake/ce…

Bisserl komisch oder?

[Lokator]

Bei den ersten Patienten in Amsterdam müssten ja die 28 Tage Phase III vorbei sein.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.679.744 von Lokator am 12.11.20 08:04:41

Das haben wir am 28. April auch gesagt. Die Zwischenanalyse, nach 180 Patienten, zählt.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.515 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 08:59:43

Interessant wäre halt zu wissen, wie viele der 180 Patienten schon in Behandlung sind, ob noch welche fehlen und wenn ja, wie viele.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.665 von Donnerlittchen am 12.11.20 09:09:00

Quasi so eine Zwischenstandsmeldung wie damals "Part 1 was fully enrolled with 30 patients as of April 24, 2020."

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.779 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 09:16:39

Natürlich war diese Meldung irgendwo im 2019er Bericht, Schriftgröße 1" versteckt.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.779 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 09:16:39

ja, so in der Art, wobei ich heute schon von deutlich mehr als 30 Patienten ausgehe, die schon behandelt werden. Eigentlich hoffe ich, dass die 180 alle schon in Behandlung sind und die ersten schon die 4 Wochen Behandlung erreicht haben. Und hoffentlich leben sie alle noch! ;-)

[Lokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.515 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 08:59:43

Zitat von Maydorn_DB12: Das haben wir am 28. April auch gesagt. Die Zwischenanalyse, nach 180 Patienten, zählt.

Das weiß ich ja, es wäre schön eine Interimanalyse der Interimanalyse zu bekommen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.682.300 von Lokator am 12.11.20 10:50:44

Also wie bei biontech und zeitgleich schmeißt Niels seine shares auf den Markt ;-)

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.675.280 von Donnerlittchen am 11.11.20 18:44:09

Ich denke, Bio Deutschland hat schon eine hinhalte Antwort und hat versprochen, es nicht zu kommunizieren.

[realtomtom]

Wenn Bio Deutschland einen öffentlichen Brief an Bundesbehörden schreibt, erwarte ich eigentlich
auch eine zeitnahe öffentliche Antwort von diesen Pappnasen!

Zu der Wirksamkeit bezüglich der Dauer des Impfschutzes,
nähern sich ja gerade auch Zweifel von Seiten der Wissenschaft....

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.687.673 von realtomtom am 12.11.20 16:43:59

Berechtigte Zweifel.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.687.694 von Takado am 12.11.20 16:46:26

Leichen pflastern seinen Weg, kommt mir gerade in den Sinn. Gestern doch wieder über 200 Tote in Deutschland? Wenn inflarx ein wirksames Medikament hat, dann müssen die jetzt produzieren.🙄

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.687.730 von Takado am 12.11.20 16:49:37

Genau und die Phase 3 machst du im Rolling-Review Verfahren. Das heißt, jeder Schritt, jedes Ergebnis wird den Behörden umgehend überliefert und bewertet. Sind die 180 Patienten dann durch könnte sofort eine Genehmigung erstellt werden, da nicht erst dann alles bewertet werden muss. Aber ob man im Hause InflaRx so denkt, hmm. Denke nicht.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.687.829 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 17:02:44

Vor allem in Russland...

...stapeln sich die Leichenberge trotz zweier russischer "Sputnik" Impfstoffe, die
ja angeblich so wirksam sein sollen....

[realtomtom]

Unser Gesundheitsminister spielt Casino, er setzt den vollen Einsatz auf rot,
hoffen wir mal dass es nachher nicht heißt "rien ne va plus" !

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.687.829 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 17:02:44

Nein, jedes Zwischenergebnis. Das ist doch eine randomised Studie? Wir brauchen ein sicheres SAE, also Sicherheitsprofil. Aber das scheint mir durch die HS Studie gesichert zu sein. Wie gesagt, erweist sich die Zwischenstudie, wie die Phase 1 Studie, also Mortalität geht auf 30% runter gegenüber der Plaecebogruppe, wäre eine EUA Zulassung möglich. Aber wir brauchen vials. Das heißt, die müssten jetzt 5 Millionen Dosen produzieren. Also Bankkaufleute, schiesst Mal 30 Millionen rüber.😷

[Maydorn_DB12]

Dennoch immer dran denken, niemals zu sicher sein. Es waren bisher lediglich 15 Patienten und es kann noch alles passieren. Potential for an early stop for efficacy or futility. Wenn Riedemann bei jedem Patienten beim Rausgehen am Schlauch hängenbleibt, dann haben wird 180 Tote 🤷🏼‍♂️ Zuversicht gern aber, ich kenne es von anderen Werten, nicht zu sicher sein.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.688.183 von Takado am 12.11.20 17:24:17

Der Zusammenhang 5 Mio und 30 Mio war fiktiv oder?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.688.216 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 17:25:10

Da hast du Recht. Aber sie hatten bereits eine Placebostudie. Und es gibt nichts aussagekräftiges. Die meisten haben in Phase 1 gar keine Placebostudie. Inflarx schon. Da könnte man schon eher positive Ergebnisse erwarten.✌️

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.688.246 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 17:27:17

Das ist meine persönliche Schätzung für 5 Millionen Dosen. Weil eine pro Patient wird wohl nicht reichen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.688.327 von Takado am 12.11.20 17:31:04

Nein eine Dosis reicht nicht, siehe The Lancet. Dachte es wäre in Relation zu den 30 Mio.

[Pebotodi]

Will InflaRx (NASDAQ:IFRX) Spend Its Cash Wisely?

https://finance.yahoo.com/news/inflarx-nasdaq-ifrx-spend-cas…


🐘💛🐜

[prOdiSma]

Gerade kam die Antwort von Bio Deutschland:

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Nachfrage. Wir haben zwischenzeitlich ein Antwort der Bundesregierung bekommen. Dazu berichten wir gern in unserem kostenlosen Verbands-Newsletter, der immer zum Monatsende erscheint. Sollten Sie diesen noch nicht erhalten, freuen wir uns natürlich, wenn Sie ihn abonnieren.

Wir klären derzeit noch Einzelheiten mit der Bundesregierung, daher sehen Sie es mir bitte nach, wenn ich nicht mehr sagen kann.


Klingt für mich tendenziell positiv. Wie sehr ihr das?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.689.512 von prOdiSma am 12.11.20 18:56:05

Haha, Treffer.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.688.216 von Maydorn_DB12 am 12.11.20 17:25:10

Zitat von Maydorn_DB12: ... Wenn Riedemann bei jedem Patienten beim Rausgehen am Schlauch hängenbleibt, dann haben wird 180 Tote ...

Muahaha, made my day! 😂😂😂

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.689.512 von prOdiSma am 12.11.20 18:56:05

Zitat von prOdiSma: Gerade kam die Antwort von Bio Deutschland:

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Nachfrage. Wir haben zwischenzeitlich ein Antwort der Bundesregierung bekommen. Dazu berichten wir gern in unserem kostenlosen Verbands-Newsletter, der immer zum Monatsende erscheint. Sollten Sie diesen noch nicht erhalten, freuen wir uns natürlich, wenn Sie ihn abonnieren.

Wir klären derzeit noch Einzelheiten mit der Bundesregierung, daher sehen Sie es mir bitte nach, wenn ich nicht mehr sagen kann.


Klingt für mich tendenziell positiv. Wie sehr ihr das?

Sau geil! Endlich ein kleiner Lichtstrahl in der Nicht-News-Dunkelheit! Newsletter sofort abonnnieren - check!

Für mich ist das ganz klar positiv, denn wenn es ein negativer Bescheid wäre, dann gäbe es keine Einzelheiten mehr, die zu klären sind. Ich phantasiere mal und sage, es geht um die Höhe, die Verteilung, zeitlicher Horizont der Verwendungszweck der Gelder sowie die Frage nach deren Rückzahlung oder anderen, unternehmensfreundlicheren Modalitäten.

Aber wie gesagt: reine Spekulation meinerseits, auch wenn ich sie für realistisch halte

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.689.866 von Donnerlittchen am 12.11.20 19:22:20

Der letzte Satz klingt wirklich verdammt spannend. Und das Gute: Wir werden es schon bald erfahren. 👍🏼

[Maydorn_DB12]

Medical personnel at a hospital in Aachen, Germany, examine a Covid-19 patient in the intensive care unit on November 10. (Foto)

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic…

[Lokator]

Die Anfrage an Bio Deutschland bezog die sich auf alle Biotechs oder speziell auf Inflarx?

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.609 von Lokator am 12.11.20 21:40:39

@Lokator

Die Anfrage an Bio Deutschland bezog die sich auf alle Biotechs oder speziell auf Inflarx?

-----------------------------------------
Wie viele deutsche Biotech Firmen kennst du, die an einem Therapeutikum gegen Covid !9
arbeiten???

Sehr viele sind es nicht...

[Chackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.777 von realtomtom am 12.11.20 21:54:28

,,,,viele nicht,...aber Merck und Boehringer machen doch auch noch was gegen Covid 19...???

...und das sind ja Giganten....

[Lokator]

Die Nachricht ist dann nicht nur ein kleiner Silberstreif am Horizont, die Nachricht ist wirklich ne Bombe. Nicht nur kann man daraus lesen das Inflarx eine Finanzierung der Bundesregierung erhält sondern auch das es neue gute Ergebnisse geben muss. Die Bundesregierung würde sich auf sowas nicht einlassen wenn nur bei 15 Personen die Sterblichkeit um 30% verringert wäre. Da muss etwas frisches bzw. überzeugenderes auf dem Tisch gelandet sein. 😲

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.900 von Lokator am 12.11.20 22:06:54

Chackomo

Chackomo schrieb am 12.11.20 22:06:27 Beitrag Nr. 8.542 ( 65.691.897 )
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.777 von realtomtom am 12.11.20 21:54:28
,,,,viele nicht,...aber Merck

---------------------------------------

Hat Merck nicht eine Kooperation mit InflaRx am laufen?

[Chackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.930 von realtomtom am 12.11.20 22:10:20

...da war mal was,...weiss aber nicht das Ergebnis...

...kanns mir jemand sagen....???

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.692.080 von Chackomo am 12.11.20 22:22:10

@ Chackomo

Wir werden wohl eher die Geheimnisse "Area 51"erfahre... bevor wir
wissen werden... was der Riedemann wirklich plant...

Ohne dieses Forum wäre der normale Anleger aufgeschmissen, da
von InflaRx an die Kapitalgeber nur winzige Brotkrumen ausgegeben werden!

Riedemann waltet und schaltet einfach so weiter... wie vor dem Börsengang, den ehr nie wirklich verstanden hat!

Wir sind alle Miteigentümer von InflaRx, sollte doch so langsam auch in Jena angekommen sein, oder?

[Chackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.692.239 von realtomtom am 12.11.20 22:39:03

..ja,..großen Dank an alle Informationsbeschaffer. in diesem Forum..,...müsst Euch ja vorkommen wie beim MAD......

...aber mittlerweile befürchte ich das Inflarx von den großen AG`s abgehängt wird...,..jede namhafte Firma weltweit probiert sich auch an Medikamenten gegen Covid 19....

...ich hoffe Inflarx hat noch einen Vorsprung...,...wenn net,...dann hat der Zug ne Mega- Verspätung...

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.692.350 von Chackomo am 12.11.20 22:56:05

Was ich nicht verstehe ist...

...dass InflaRx ein Therapeutikum hat welches offensichtlich wirkt,,,und
trotzdem sterben immer noch hunderte Menschen, täglich, allein in
Deutschland an Covid 19!

Was soll dieser unsäglich menschenverachtende Mist???

Wer versagt hier, wer behindert hier eine erfolgreiche medizinisch als auch humanistische Antwort?
Darwinismus pur, Jens Spahn an der Selektionsrampe..als Herrscher über Leben und Tod?

Hier läuft einiges richtig falsch...

...wieviele Menschen hätte man schon retten können...?

[Chackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.692.467 von realtomtom am 12.11.20 23:19:18

...ich verstehe es auch nicht...

...Darwinismus ist hoffentlich nicht der Hintergrund....

...ich denke eher der Lobbyismus....,...und Inflarx kann sich nur schwer gegen die " Großen " durchsetzen....,...selbst der Bekanntheitsgrad ist niedrig...

....Jens Spahn halte ich nach wie vor für den besten Gesundheitsminister seit ich denken kann...,...er muss die Missstände der letzten Jahrzehnte ausbaden und hat massiven Gegenwind...

...mittlerweile gibt es so viele verschiedene Ansätze in der Forschung gegen Covid....,...da möchte ich mich auch nicht zum Wohle des Volkes entscheiden wollen,....was ich massiv fördere...

...dennoch sollte er die vielversprechende Chance wahrnehmen...,..und ich glaube er macht das noch...

...die Antwort von BIO sehe ich total positiv.......

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.691.609 von Lokator am 12.11.20 21:40:39

Vermutlich bezog sich die Anfrage auf alle Biotechs aber liest man den Brief an unsere Minister dann ist es doch mehr als offensichtlich um wen es geht, um einen der Unterzeichner.

https://www.biodeutschland.org/de/pressemitteilungen/biotech…

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.694.297 von Maydorn_DB12 am 13.11.20 09:00:01

Zitat von Maydorn_DB12: Vermutlich bezog sich die Anfrage auf alle Biotechs aber liest man den Brief an unsere Minister dann ist es doch mehr als offensichtlich um wen es geht, um einen der Unterzeichner.

https://www.biodeutschland.org/de/pressemitteilungen/biotech…

Genau, es geht primär um diese 2 Unternehmen:

So hat die AiCuris bereits ein antivirales Medikament gegen ein anderes Virus im Markt und prüft für ein weiteres Wirkprinzip die Durchführung einer Studie an Corona-Patienten. Inflarx hat unlängst eine erfolgreiche Phase II Stufe einer Studie bei schwer kranken und beatmeten Patienten abgeschlossen, welche verschiedene Wirksamkeitshinweise geliefert und dazu geführt hat, dass die Firma nun in eine weltweit geplante Zulassungsstudie (Phase III Stufe der Studie) geht.


Es sind zwar auch die Großen bei Biodeutschland mit dabei, aber es geht hier nur um solche Firmen, die das Risiko nicht aufnehmen können vor einer beendeten Phase 3 die Produktion zu starten oder aber auch das finanzielle Risiko der Studien nicht aufnehmen können.

Von daher kann man schon daraus schließen, wenn es einen Deal mit der Bundesregierung gibt, dass InflaRx davon profitieren wird. Und die Antwort klingt ziemlich stark danach. Lassen wir uns überraschen.

[Maydorn_DB12]

Lehne ich mich zu weit aus dem Fenster wenn ich die timeline Antwort Bio Deutschland mit der neuen Position als Qualified Person kombiniere?

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.694.705 von prOdiSma am 13.11.20 09:24:50

Zitat von prOdiSma: ...Genau, es geht primär um diese 2 Unternehmen:

So hat die AiCuris bereits ein antivirales Medikament gegen ein anderes Virus im Markt und prüft für ein weiteres Wirkprinzip die Durchführung einer Studie an Corona-Patienten. Inflarx hat unlängst eine erfolgreiche Phase II Stufe einer Studie bei schwer kranken und beatmeten Patienten abgeschlossen, welche verschiedene Wirksamkeitshinweise geliefert und dazu geführt hat, dass die Firma nun in eine weltweit geplante Zulassungsstudie (Phase III Stufe der Studie) geht.
...

AiCuris: interessant! Von diesem Unternehmen habe ich noch nie gehört bzw. davon gelesen.

Im August gab es diesen Bericht:
https://www.wuppertaler-rundschau.de/corona-virus/wuppertale…

"Die Entwicklung eines neuen, innovativen Medikaments zur Bekämpfung einer Virusinfektion dauere Jahre. Eine im Erfolgsfall schnellere Option sei die Prüfung eigener, bereits vorhandener Substanzen, um einen möglichen Wirkstoff gegen Corona zu identifizieren. AiCuris plant deshalb den Start einer klinischen Phase-1-Studie mit seinem Wirkstoff AIC649 zur Vorbeugung von COVID-19 und weiteren möglichen Infektionen mit Pandemie-Potenzial. "

Ich lese daraus, dass sie im August Studie Phase 1 planen. Gut, die wird vermutlich schon laufen, auch wenn ich nichts dazu gefunden habe, aber InflaRx scheint da deutlich weiter zu sein.

Aber egal, ich habe gar nichts dagegen, wenn der Kuchen geteilt wird, sofern wir ein großes Stück davon abbekommen.

[Donnerlittchen]

Und hat jemand schon von CARE (Corona Accelerated R&D in Europe) gehört? Ich bislang noch nicht. Frage mich gerade, warum InflaRX nicht daran teilnimmt. Aber gut, wird besdtimmt seine Gründe haben

https://www.aicuris.com/136n157Europe%E2%80%99s-Largest-Init…

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.104 von Maydorn_DB12 am 13.11.20 09:48:09

Zitat von Maydorn_DB12: Lehne ich mich zu weit aus dem Fenster wenn ich die timeline Antwort Bio Deutschland mit der neuen Position als Qualified Person kombiniere?

Ich hoffe doch sehr! Zeitlich liegt das schon sehr eng zusammen.. 😀

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.410 von Donnerlittchen am 13.11.20 10:08:37

Zitat von Donnerlittchen: Und hat jemand schon von CARE (Corona Accelerated R&D in Europe) gehört? Ich bislang noch nicht. Frage mich gerade, warum InflaRX nicht daran teilnimmt. Aber gut, wird besdtimmt seine Gründe haben

https://www.aicuris.com/136n157Europe%E2%80%99s-Largest-Init…

Vielleicht weil es da kein Geld sondern nur Expertenrat gibt? Oder habe ich was überlesen? 😇

[Donnerlittchen]

Ich spendier mal ne Runde!



Nicht falsch verstehen, ich machs ja selber gerne! Guten Appetit!

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.944 von prOdiSma am 13.11.20 10:38:15

Zitat von prOdiSma: Vielleicht weil es da kein Geld sondern nur Expertenrat gibt? Oder habe ich was überlesen? 😇

"With a grant totaling € 77.7 million, CARE is funded by cash contributions from the European Union (EU)"

OK, ist nicht viel, aber immerhin

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.696.172 von Donnerlittchen am 13.11.20 10:51:40

Ok, danke! Also uns würd ein Teil davon schon ausreichen. 💰

[Maydorn_DB12]

Nun wäre das Gedeck komplett.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.696.172 von Donnerlittchen am 13.11.20 10:51:40

Zitat von Donnerlittchen:

Zitat von prOdiSma: Vielleicht weil es da kein Geld sondern nur Expertenrat gibt? Oder habe ich was überlesen? 😇

"With a grant totaling € 77.7 million, CARE is funded by cash contributions from the European Union (EU)"

OK, ist nicht viel, aber immerhin

Das reicht für die Spesen der Experten, aber nicht für Forschung.😂

[Maydorn_DB12]

+++ 12:27 Intensivmediziner warnen vor Remdesivir +++

Europas führende Intensivmediziner warnen vor dem Einsatz des Corona-Mittels Remdesivir des US-Biotechkonzerns Gilead. Es sollte nicht routinemäßig bei Covid-19-Patienten angewendet werden, sagt der Präsident der Europäischen Intensivmedizin-Vereinigung ESICM, Jozef Kesecioglu. Aus einer Mitte Oktober veröffentlichten Studie der Weltgesundheitsorganisation WHO geht hervor, dass das Mittel keinen substanziellen Einfluss auf die Genesung von Covid-19-Patienten hat. Die Ergebnisse der WHO-Studie stehen in Kontrast zu einer US-Studie, wonach Remdesivir positive Wirkung hatte.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.697.714 von Maydorn_DB12 am 13.11.20 12:30:19

Jetzt sollen die Bankkaufleute mal schauen, wie die aus dem Vertrag wieder rauskommen.🙄🤕

[Maydorn_DB12]

Guten Morgen Herr Marx ;-) Ihr wisst, unser Kontakt für Phase 3 in Aachen.

+++ 10:08 Mediziner rechnet mit starkem Anstieg bei Intensivpatienten +++
Die Zahl der Covid-19-Patienten auf Intensivstationen in Krankenhäusern wird nach Einschätzung eines Fachmediziners in den nächsten Wochen stark zunehmen. Er rechne damit, dass mindestens 5000 Patienten oder vielleicht sogar doppelt so viele wie die derzeit mehr als 3000 Patienten intensiv behandelt werden müssten, sagte Professor Gernot Marx, Intensivmediziner am Uniklinikum Aachen, am Freitag im Radiosender WDR5. Diese Patienten lägen auch sehr lange - zwei bis vier Wochen - in den Kliniken. "Das heißt, wir werden in der Intensivmedizin noch weit über den Dezember damit zu tun haben".

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.697.840 von Maydorn_DB12 am 13.11.20 12:39:31

Ich hab mir gerade einen Podcast mit Prof. Marx angehörrt (26.10.):

https://www.aerztezeitung.de/Podcasts/Wie-sich-Intensivmediz…

Er scheint in Bezug auf Covid und auch die Leitlinien einen sehr hohen Einfluss zu haben.
Auszug aus dem Artikel:

Er ist nicht nur Sprecher des Arbeitskreises Intensivmedizin der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI), sondern auch Direktor an der Unkiklinik Aachen im Bereich Intensivmedizin.

Interessant waren ein paar Dinge aus dem Podcast:
- 6 Covid Patienten auf Intensivstation, 6 auf Normalstation in Aachen
- Telemedizin wird in NRW eingesetzt, wobei die Uniklinik anderen Kliniken rund um die Uhr Rat gibt in Bezug --> Vorreiterrolle.
- Neue Erkenntnisse zum Frühjahr: Derzeit eher jüngere Patienten auf Intensivstation. Dexamethasol: verringert Sterblichkeit, es ist sehr gut. Sehr hohe Mortalität von 50% von beatmeten Patienten im Frühjahr.

Also zum Zeitpunkt des Interviews war es noch recht ruhig auf der Intensivstation in Aachen, aber ich denke wenn die Studie gut läuft werden schnell weitere Zentren in Deutschland eröffnet.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.698.350 von prOdiSma am 13.11.20 13:30:07

Zitat von prOdiSma: Interessant waren ein paar Dinge aus dem Podcast:
- 6 Covid Patienten auf Intensivstation, 6 auf Normalstation in Aachen
- Telemedizin wird in NRW eingesetzt, wobei die Uniklinik anderen Kliniken rund um die Uhr Rat gibt in Bezug --> Vorreiterrolle.
- Neue Erkenntnisse zum Frühjahr: Derzeit eher jüngere Patienten auf Intensivstation. Dexamethasol: verringert Sterblichkeit, es ist sehr gut. Sehr hohe Mortalität von 50% von beatmeten Patienten im Frühjahr.

6 Patienten auf Intensiv: das ist heute vermutlich anders. Falls nicht, dann dauert die Studie aber noch lange

Dexamethasol verringert Sterblichkeit: ich warte schon seit Monaten darauf, so etwas von IFX-1 zu lesen!

[Maydorn_DB12]

Ich warte noch ganz gespannt auf sites in zb den USA, Mexiko, Brasilien oder Peru. Jordan? Wo bist du?

[Mafieder]

Dass, was wir uns hier bzgl. Covid erhoffen, hat cytotools heute geschafft. Wirksamkeit ihres Medikaments

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.615 von Mafieder am 13.11.20 16:29:40

Hä? Haben wir doch schon lange bestätigt, siehe The Lancet Bericht. Cyt.... steht ganz am Anfang der Phase 3, wir sind weit voraus.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.615 von Mafieder am 13.11.20 16:29:40

Das ist ein verhinderer. Wenn du es hast, ist es fast schon zu spät für dieses Medikament.

[Maydorn_DB12]

Übrigens heute kombiniert mit einem "Der Aktionär" pump.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.698.632 von Maydorn_DB12 am 13.11.20 13:53:59

Wir brauchen die Zwischenanalyse der ersten 180 Patienten. Das könnte eine EUA schon rechtfertigen. Ist mir egal, wo er die Probanden her holt. Aber die müssen jetzt langsam rekrutiert sein.🙄

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.918 von Takado am 13.11.20 16:48:25

Stimmt. Genau so steht es irgendwo in einem blueprint der WHO. Ist schon etwas her, ich suche bei Gelegenheit mal.

[Mafieder]

Deren Medikament wirkt vorbeugend und bei Eindringung auch abtötend, jedenfalls wird das vom Markt wesentlich besser aufgenommen, obwohl inflarx dann offenbar schon weiter ist....die sind ja damals genauso eklatant mti ihren Ergebnissen gescheitert. Wenn man die Entwicklkung vergleicht, ist der Unterschied frappierend. Schade

[Maydorn_DB12]

Glaube hier, kann aber gerade nicht schauen.

https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/C…

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.969 von Mafieder am 13.11.20 16:51:18

Die sind nicht gescheitert. Was soll der Quatsch? Die Studie war zu klein für den Endpunkt Mortalität.

[Maydorn_DB12]

Oder hier, schaue später

https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/C…

[Maydorn_DB12]

Sorry, falscher link

https://www.who.int/blueprint/about/r_d_blueprint_plan_of_ac…

Nein, ich fahre nicht 🤥

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.969 von Mafieder am 13.11.20 16:51:18

Ist dir klar, dass die ihr Peer review hatten, und in phase3 sind?

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.701.038 von Takado am 13.11.20 16:54:34

Zitat von Takado: Die sind nicht gescheitert. Was soll der Quatsch? Die Studie war zu klein für den Endpunkt Mortalität.

Was soll der Quatsch? Jeder, der den Chart sieht, erkennt doch deutlich den krassen Kursabfall von damals. Kannst du ja nennen wie du möchtest. Kannst es auch Unglück nennen. Der Kurs steht doch jetzt nicht umsonst da wo er steht. Die Kursphantasien von über 20, die einige hier schon vor 2 Monaten prognostiziert haben, sind jedenfalls verstummt. Ich habe in der Materie sicherlich nicht so viel Ahnung wie du, aber die aktuelle Realität erkennt wohl jeder. Finde es ja toll, dass du so hoffnungsvoll bist, aber nicht umsonst beschweren sich hier so viele über mangende Informationspolitik.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.701.653 von Mafieder am 13.11.20 17:32:49

Zitat von Mafieder:

Zitat von Takado: Die sind nicht gescheitert. Was soll der Quatsch? Die Studie war zu klein für den Endpunkt Mortalität.

Was soll der Quatsch? Jeder, der den Chart sieht, erkennt doch deutlich den krassen Kursabfall von damals. Kannst du ja nennen wie du möchtest. Kannst es auch Unglück nennen. Der Kurs steht doch jetzt nicht umsonst da wo er steht. Die Kursphantasien von über 20, die einige hier schon vor 2 Monaten prognostiziert haben, sind jedenfalls verstummt. Ich habe in der Materie sicherlich nicht so viel Ahnung wie du, aber die aktuelle Realität erkennt wohl jeder. Finde es ja toll, dass du so hoffnungsvoll bist, aber nicht umsonst beschweren sich hier so viele über mangende Informationspolitik.

Du warst doch bei 40 Euro nicht drin oder? Also willst du bei niedrigen Kurs abfischen. In Bio ist nicht alles so transparent wie bei wirecard.😂 Bleib geduldig oder verkauf, und such dir was neues.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.701.653 von Mafieder am 13.11.20 17:32:49

Und nebenbei, die Aktie ist hoch spekulativ. Hier gibt es nur hopp oder top. Das sollte euch Mal klar werden, anstatt über die so gut wie nicht vorhandene Informationspolitik zu lamentieren. Hopp gleich null, top gleich 20 bis 40 Euro. Meine Meinung.

[Maydorn_DB12]

Eigentlich ist die Sache doch die, unser Meinung nach läuft hier alles zu langsam und zu unstrukturiert, Management doof, alles doof. "Aber" wenn wir ehrlich sind, läuft alles genau nach Plan und das in Lichtgeschwindigkeit für eine Studie. Kurs auch doof aber so lange IFRX keine Ergebnisse liefert wird das so bleiben. Ausgenommen sind ein paar evtl Überraschungen. Sich über den aktuellen Kurs aufzuregen wäre also Zeitverschwendung, wir sind und bleiben ein Spielball der Nasdaq, vorerst. Für mich wird das big picture immer klarer, Riedemann steht Netzwerk ist gigantisch. Zum Zocken, wer es mag, war genug Zeit, IFRX ist einfach zu berechenbar. Also wer sich jetzt aufregt, hätte genug Geld verdienen können. Ich würde mich nicht einmal trauen zu verkaufen, einmal ums Haus zu laufen und dann wieder rein. Schönes Wochenende und remember to drink large and fall over.

[Donnerlittchen]

Ich gebe offen zu, ich bin im April auch mit anderen Erwartungen hier eingestiegen. Damals war InflaRx in meinem Depot noch ein Wert von vielen. Inzwischen ist die Vielfalt ziemlich geschrumpft, der InflaRx-Anteil deutlich gestiegen. Damals kannte ich mich mit InflaRx im Einzelnen und der Biobranche im Ganzen nur rudimentär aus. Ich hatte die Hoffnung auf einen schnellen Run, Zocker halt. Ja, zugegeben. Zock ist nicht aufgegangen, 9 $ waren mir zu wenig. Zu dem Zeitpunkt war ich dann schon belesener und sagte mir, das ist noch nicht mal der erste Stock, das Haus hat aber 6 Etagen. Es ging wieder rasch runter, ich war frustriert, habe weiter gelesen, nachgekauft und meinen Einstieg verbilligt. Mehrfach.
Ich war ungeduldig und auch frustriert, weil keine richtig guten News kamen, die Aktie bröckelte weiter oder dümpelte vor sich hin, während meine alten Werte, die ich zugunsten von InflaRx verkauft hatte (mit Gewinn zwar, aber ...), fröhlich weiter stiegen. Mist, falsches Pferd, dachte ich. Verkaufen? Jetzt? Und wenn dann der Durchbruch kommt, auf den alle so warten? Ist fast so wie beim Lotto-Spiel. Du spielst jahrelang die gleichen Zahlen und gewinnst fast nie was. Jetzt aufhören? Was, wenn gerade dann der 6er kommt?
Ich habe gelernt, den Kurs und die Kurskapriolen an der Nasdaq mit einem müden Lächeln zu beobachten oder den PC gleich ganz auszuschalten. Ich habe gelernt, geduldiger zu sein und stattdessen die Firma und das ganze Segment besser kennenzulernen, d.h. ich bin seit nem halben Jahr dabei, dies zu tun. Verkaufen werde ich nicht, bis nicht mein erstes Kursziel erreicht ist. Dann werde ich vielleicht einen Teil verkaufen und den Rest weiterlaufen lassen. Bis dahin lehne ich mich wieder zurück und genieße die kommenden Tage und das, was mit ihnen kommen wird.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.702.268 von Donnerlittchen am 13.11.20 18:18:15

Du hast einen sehr schönen Schreibstil.✌️

[Pebotodi]

...allen ein gesundes und entspanntes Wochenende


🐘💕🐜

[Mafieder]

Takado, danke für die Handlungsempfehlungen. Sehr hilfreich :-). Takado hat sich in den Schreibstil von Donner verliebt...

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.707.638 von Mafieder am 14.11.20 13:05:53

Du sollst ja nicht krank durch dein Invest werden. Hat sie doch wirklich.✌️

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.707.638 von Mafieder am 14.11.20 13:05:53

Zitat von Mafieder: Takado, danke für die Handlungsempfehlungen. Sehr hilfreich :-). Takado hat sich in den Schreibstil von Donner verliebt...

Hab ich was Falsches geschrieben? 😱

[Lokator]

Nachricht vom Freitag :-)

https://fintel.io/so/us/ifrx/morgan-stanley

[floez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.710.905 von Lokator am 15.11.20 06:41:52

Was hat das für Auswirkungen auf den Aktienkurs?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.711.436 von floez am 15.11.20 09:50:47

Es gibt weniger Aktien auf dem Markt?

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.708.574 von Donnerlittchen am 14.11.20 16:26:13

Zitat von Donnerlittchen:

Zitat von Mafieder: Takado, danke für die Handlungsempfehlungen. Sehr hilfreich :-). Takado hat sich in den Schreibstil von Donner verliebt...

Hab ich was Falsches geschrieben? 😱

Nein, hast du nicht. Mir ist es ziemlich ähnlich ergangen. Ich wurde zwar vorher schon auf inflarx aufmerksam, weil ich cytotools hatte, aber bin dann auch durch Corona hier reingerutscht und habe ständig weiter verbilligt und musste mich seit April ärgern, dass mein Geld hier festhängt, während woanders fast jede Aktie stieg. Zwischenzeitlichen Gewinn habe ich dann auch nicht realisiert, weil ich glaubte "da kommt noch mehr". Einer meiner größten Fehler, in der Vergangenheit Gewinne nicht realisiert zu haben.

[Lokator]

Können wir vielleicht kommende Woche mit einem JPMorgan rating rechnen?

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.714.991 von Lokator am 15.11.20 20:07:08

wie auch immer, ich erhoffe mir am kommenden Freitag höhere Kurse als aktuell. >5 $ wären nett 🙃🙂

[Mafieder]

Was ist denn am Freitag?

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.715.531 von Mafieder am 15.11.20 21:44:45

eine weitere Handelswoche, vermutlich ohne neue News von InflaRx, aber eine weitere Woche der Studie. Trotzdem erwarte ich tendenziell höhere Kurse, von daher: > 5 $

[Donnerlittchen]

Habe Antwort von Frau Dr. Englbrecht von BioDeutschland bekommen. Die Regierung hat geantwortet. Leider aber keine positiven Zeichen in deren Antwort: "Diese war leider nicht aufschlussreich. Die Rückmeldung hebt den Einsatz für die Impfstoffforschung hervor, gibt aber keine Anhaltspunkte, dass die Förderung der Therapieforschung ausgeweitet wird."

Tja, also offensichtlich keine Förderungen für die Medikamentenforschung, es bleibt leider beim All in in Impfstoffe. Die Woche hätte besser starten können. Dann muss es InflaRx eben alleine richten.

[Maydorn_DB12]

Nächste Meldung von Moderna, bestimmt Trump gesteuert. Gleiches Szenario wie letzten Montag? Mutmaßlich keine Unterstützung der Bundesregierung, hmm. Im Straßenverkehr nennt man das unterlassene Hilfeleistung. Dann gehe ich mal nicht davon aus, dass man alles beschleunigen kann, zeitgleich eine Produktion fährt. Evtl nimmt man lediglich die Erkenntnisse für die nächste Pandemie mit. Die Lizenzen laufen ja noch eine Weile.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.396 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 13:37:04

Ja, alles nicht so toll heute. Eigentlich hilft da nur die Flucht in die Offensive seitens InflaRx. Aber ob Niels das auch so sieht? ich weiß nicht.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.720.568 von Donnerlittchen am 16.11.20 13:04:06

Zitat von Donnerlittchen: Habe Antwort von Frau Dr. Englbrecht von BioDeutschland bekommen. Die Regierung hat geantwortet. Leider aber keine positiven Zeichen in deren Antwort: "Diese war leider nicht aufschlussreich. Die Rückmeldung hebt den Einsatz für die Impfstoffforschung hervor, gibt aber keine Anhaltspunkte, dass die Förderung der Therapieforschung ausgeweitet wird."

Tja, also offensichtlich keine Förderungen für die Medikamentenforschung, es bleibt leider beim All in in Impfstoffe. Die Woche hätte besser starten können. Dann muss es InflaRx eben alleine richten.

Wenn sich diese Art und Weise der Antwort so bewahrheitet (mit dem Newsletter Ende des Monats), dann geht die Regierung ein sehr großes Riskio ein - politisch gesehen insbesondere für das Wahljahr 2021. Von den ganzen schweren Fällen auf den Intensivstationen gar nicht erst gesprochen..

Stellt euch vor IFX-1 wird im eiskalten Frühjahr 2021 nach sehr guten Ergebnissen zugelassen während die Intensivstationen randvoll sind. Und am Ende stellt sich heraus, dass vlt. nur IFX-1 für 1000 Behandlungen zur Verfügung steht. Der Topf für Therapeutika muss bei weitem nicht so groß angelegt sein wie für Impfstoffe, aber dass da von bisher 0€ einfach weitere 0€ drauf gesteckt werden finde ich schon skandalös..

Lasst es 50Mio€ sein für die beiden in dem offenen Brief genannten Unternehmen. Das ist doch wirklich eine Summe, die nicht der Rede wert sein sollte. InflaRx kann sich durch diesen Brief nichts Negatives vorweisen, sie haben alles Erdenkliche getan. Die aktuelle Regierung muss sich dieser Frage dann stellen.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.720.568 von Donnerlittchen am 16.11.20 13:04:06

Danke für die Info - leider wieder sehr ernüchternd...

Schon traurig wenn alles läuft und hier absolute Stagnation in allen Belangen - für mich wäre das alles noch vertretbar, wenn man ein wenig mehr informiert wird (altes leidiges Thema, das hier mittlerweile jedem aufstößt!)

Nun hat JP Morgan richtig aufgestockt - mal sehen ob das nun zu einer Marktreaktion führt.

Meiner Meinung liegt auch hier eine Teilschuld bei IFRX, dass Regierungsunterstützung ausbleibt - eben durch Kommunikation - Erhöhung des Bekanntheitsgrades und verstärktem öffentlichen Interesses erhöht man den Druck um Unterstützung zu bekommen... aber diese graue Maus, die keiner kennt und von dem kaum einer was weiß, außer man recherchiert sich kaputt...

Langsam befürchte ich, selbst wenn hier Erfolge erzielt werden, spricht es sich nicht rum - Übernahme und fertig

P.s. ich glaube hier wird wirklich gute Arbeit geleistet... aber nicht in einem ebenso wichtigen Punkt, der einfach zu einem abgerundeten und erforderlichen Gesamterfolg gehört - ÖFFENTLICHKEITSARBEIT!!!

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.783 von TryMyBest am 16.11.20 13:56:07

Kleine Ergänzung - egal ob hier noch ein Erfolg kommt oder nicht. Lektion hieraus kann man wieder mitnehmen, NIE wieder investiere ich eine Aktie mit so unterirdischer Außendarstellung und Kommunikation, sei deren Arbeit noch so bedeutend/bahnbrechend und professionell.

[Donnerlittchen]

was hier seit Monaten seitens der Regierung abläuft, versteht bald wohl gar keiner mehr, denke ich. Für mich ist das auch mit unterlassener Hilfeleistung gleichzusetzen, sollte es sich bewahrheiten. Zumal, wie schon geschrieben, der Betrag, der hier nötig wäre, um Großes zu bewirken, im Vergleich zu den geflossenen Impfstoffsummen geradezu lächerlich anmutet. Und wenn man bedenkt, dass dann z.B. 5-10 Medikamentendosen (oder wie viel man dann für die Behandlung eines Patienten braucht) exakt ein Leben retten kann oder retten wird, während die Impfstoffe flächendeckend millionenfach gestreut werden in der Hoffnung, irgendwann vielleicht einen Schwerkranken, der dann an den Folgen sterben wird, zu verhindern, dann wird das Ganze schon ein wenig absurd.

Ich bin auch erstaunt über die Antwort, weil vor 2 oder 3 Tagen hieß es ja, das Ergebnis wird erst im Rundbrief/Newsletter veröffentlicht, weil erst noch Details geklärt werden müssen. Das klang für mich eigentlich so, dass es in die komplett andere Richtung laufen würde.

Ich glaube allerdings nicht, dass InflaRx es nicht mehr der Regierung versucht hat. Vielleicht aber nicht penetrant genug. Und wenn die Damen und Herren in Berlin nur mit Scheuklappen rumrennen und lediglich überlegen, welchem Impfstoffentwickler sie die Steuermilliarden in den Rachen stopfen und dazu noch ein erkleckliches Sümmchen in ein vorhandenes Medikament investieren, ohne zu wissen, ob es überhaupt wirkt, dann kannst du wahrscheinlich überzeugen, wie du willst. Sie wollen es einfach nicht verstehen. Und eigene Fehler zugeben und zu korrigieren ist scheinbar uncool.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.825 von TryMyBest am 16.11.20 13:58:57

Zitat von TryMyBest: Kleine Ergänzung - egal ob hier noch ein Erfolg kommt oder nicht. Lektion hieraus kann man wieder mitnehmen, NIE wieder investiere ich eine Aktie mit so unterirdischer Außendarstellung und Kommunikation, sei deren Arbeit noch so bedeutend/bahnbrechend und professionell.

Danke, für dein ehrliches Statement. Andere erfahrene Investoren sehen das wohl ebenso, deshalb auch der niedrige Kurs und das schwache Handelsvolumen! Ich sehe es für mich ähnlich, wenn auch ein wenig differenzierter. In Zukunft werde ich keine anteilsmässig so große Position im Depot ohne mehrere Gewinnmitnahmen mehr liegen lassen. Von mir selbst bin ich hier insbesondere über meine Handelsarmut bzw. meine Genügsamkeit in einem so starken Börsenjahr enttäuscht. Sollte ich der Meinung sein etwas bedeutendes Unterstüzen zu wollen, dann werde ich meine Spendensumme im Jahr oder in Projekten erhöhen, jedoch nicht ein lahmendes oder unattraktives Unternehmen. Wenn ich mir dann noch rückblickend überlege wieviel Zeit man mit der Suche nach Informationen über Inflarx verbringt, da man hier aus der bisherigen Erfahrung eher eine Verschiebungs-, Anpassungs- oder Misserfolgsmeldung an den Märkten erwartet. Dann ärgere ich mich wieder über mich selbst. Nun, Inflarx als Unternehmen hat keinen (großen) Vorsprung im Bio-Rennen und ist keine Rakete oder ein Rennwagen. Es kommt mir vor, als wäre bei denen am Standort im Kopf die regionale Rennstrecke in der Lausitz und der Trabi noch viel zu präsent. Ich frage mich nur, warum Inflarx dann an die anspruchsvoll Börse nach NYK gegangen ist

[realtomtom]

Habe ich heute über BM geschickt bekommen....
...........................................................

Schau mal hier, Interview in der Welt am Sonntag:

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus220126730/Kampf-…

Leider hinter Bezahlschranke, aber heute Morgen bei guidants News folgende Zusammenfassung:

Bundesforschungsministerin Anja Karliczek (CDU) will Entwicklung von Wirkstoffen gegen das Coronavirus voranzutreiben. "In den vergangenen Monaten haben Forscher völlig neue Wirkstoffe und auch sogenannte monoklonale Antikörper gegen Covid-19 entwickelt. Diese kommen nun in die klinische Entwicklung. Das möchte ich unterstützen, damit wirksame Behandlungen so schnell wie möglich bei den Patienten ankommen", so Karliczek gegenüber der "Welt am Sonntag". / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Vielleicht ja etwas für das w:o-Forum ;-)

Grüße
Absender: Der_Held Zeit: 14:06

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.229 von T_Schr am 16.11.20 15:21:26

Danke für deine Rückantwort und Ergänzung, kann dir hierbei nur beipflichten. Habe die Entscheidung für ein Invest hier auch aus mehreren unterschiedlichen Gesichtspunkten getroffen - unabhängig davon - diese Position zu groß werden lassen bzw. in günstigen Momenten nicht abgebaut. Eigene Fehler aus denen ich lernen sollte

Aber es bleibt dabei - eine Aktie bzw. ein Unternehmen, welches an der Börse (inbesondere an DIESER) notiert ist, hat sich einfach in gewisser Weise und in regelmäßigen Abständen seinen Investoren/Interessierten zu repräsentieren. Hier kommt HÖCHSTENS 1 mal im Monat etwas, Neues auch NUR wenn es keine Quartalszahlen sind. Es muss für mich auch nicht immer ein Quantensprung sein, es reicht auch mal über gewisse Fortschritte zu informieren...

Das hier ist nicht anderes als ein Invest ins Ungewisse und damit kann man sich auf lange Sicht nur "unwohl" fühlen - ein Gefühl, das ich hier als nicht mehr groß akzeptabel empfinde.

Der Kurs spricht diesbezüglich Bände...

Man sollte sich auch nicht zu sehr auf Regierungsunterstützung fixieren - es gibt doch über das Bio Deutschland Netzwerk auch Verbindungen zu größeren Pharma Unternehmen, welche sich durch belegte Erfolge, welche hier sicherlich nicht von der Hand zu weisen wären, überzeugen lassen würden.

Für die sind solche Summen auch leicht stemmbar! Aber es passiert einfach seit Monaten kaum was in die Richtung! Man hört zwar immer hoffnungsschimmernde Worte, deren Taten oder zumindest irgendwas danach vermissen lassen...

Ich hoffe, irgendwann (nicht zu spät...) kommt deren Einsicht, besser mit einer Zusammenarbeit zu fahren als alles alleine zu versuchen. Sollte es hier so laufen wird man sicherlich nicht das Rennen machen...

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.478 von realtomtom am 16.11.20 15:35:01

Danke für den Hinweis auf den Beitrag in der Welt am Sonntag. Meiner Meinung nach ist heute, an den Börsen, mit der Mitteilung zum Stand bei Modernas Impfstoff der größte Meilenstein bezüglich der globalen Entwicklung von Covid-19 Impfstoffen abgearbeitet. Die Herstellung und Logistik werden sicher noch thematisch weiter die Schlagzeilen beherrschen, doch ich denke das in Kürze auch das Thema der Wirkstoffe und Behandlung stärker fokussiert wird. Das kann für Inflarx gut sein.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.814 von TryMyBest am 16.11.20 15:50:22

Richtig, sehe ich auch so. Nach meinen Erfahrungen ist aktuell gerade ein guter Zeitpunkt im Unternehmen wo ein (erfolgloser im Sinne der Aktienkurses) CEO seinen Platz räumen müsste. Leider können oder wollen oftmals Führungskräfte weder ihre Gestaltungsmacht teilen oder abgeben. Wünschen würde ich es mir und allen Beteiligten jedenfalls.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.478 von realtomtom am 16.11.20 15:35:01

Widerspricht ja völlig der mutmaßlichen Antwort an Bio Deutschland. Für den offenen Brief war/ist übrigens ihr Ministerium zuständig. (BMBF)

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.724.813 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 16:42:02

Wie meinst Du das, habe ich was verpasst? Ich dachte die Antwort an Bio Deutschland ist noch nicht veröffentlicht und wird erst zum Monatsende im Newsletter verkündet.

[Maydorn_DB12]

🤫 Karliczek: Ich setze mich gerade dafür ein, ein extra Wirkstoffprogramm zur Entwicklung von spezifischen Covid-19-Therapeutika aufzulegen. Einige wenige vorhandene, aber nicht für Covid-19 entwickelte Medikamente wie Dexamethason helfen Erkrankten. Entsprechende Prüfungen haben wir auch gefördert.

Viele Hoffnungen haben sich aber nicht erfüllt. Denken Sie nur an Chloroquin, das ja zwischenzeitlich mal fast als Wundermittel gehandelt wurde. In den vergangenen Monaten haben Forscher aber auch völlig neue Wirkstoffe und auch monoklonale Antikörper gegen Covid-19 entwickelt. Diese kommen nun in die klinische Entwicklung. Das möchte ich unterstützen, damit wirksame Behandlungen so schnell wie möglich bei den Patienten ankommen. Wir müssen aber auch generell in der Medikamentenentwicklung stärker werden.

WELT AM SONNTAG: Wie denn?

Karliczek: Dass wir mit der Impfstoffentwicklung jetzt schon so weit sind, hat auch damit zu tun, dass wir die Forschung an den mit Sars-CoV-2 verwandten Mers- und Sars-Viren schon vorher gefördert haben. Die Lehre ist also, dass wir uns auch in Zukunft noch intensiver auf das Auftreten von möglichen Epidemien durch Forschung vorbereiten müssen. Hierzu müssen wir auch unsere nationale und europäische Medikamentenforschung erheblich stärken.

Deutschland war einmal die Apotheke der Welt und hat daher beste Voraussetzungen, um gerade im Bereich innovativer Arzneimittel und Therapieansätze zum Impulsgeber für Europa zu werden. Wir haben bei uns im Land viele Firmen mit dem Potenzial von Biontech. Wir müssen uns gegen zukünftige Viruspandemien wappnen, aber auch neue Antibiotika entwickeln, weil die schon lange vorhandenen Antibiotika mitunter nicht mehr wirksam genug sind. Stichwort: Resistenzen. Das ist ein Riesenproblem.

Wir sollten nach amerikanischem Vorbild mittelfristig in Europa eine starke Institution schaffen, die sich auf das Auftreten von Pandemien, aber auch andere Gesundheitsnotfälle vorbereitet. Die EU-Kommission denkt ja auch in diese Richtung.

WELT AM SONNTAG: Und mit welchen Investitionen müsste man da rechnen?

Karliczek: Die USA stecken momentan 3,5 Milliarden Dollar in ihre Institution Barda. Das werden wir in Europa nicht sofort stemmen. Aber hohe Investitionen in diese Richtung werden sich langfristig auszahlen.

WELT AM SONNTAG: Die Adresse von Biontech lautet „An der Goldgrube“. Goldgräberstimmung für die Biotechnologie.

Karliczek: Das ist der Fortschritt! Aber eines möchte ich schon noch hinzufügen: Wir müssen uns fragen, ob wir neue Technologien, wie sie sich bei der Covid-19-Impfstoffentwicklung als Hoffnungsträger herausstellen, weiterhin so skeptisch sehen wollen. Auch die Genschere, für die gerade der Nobelpreis verliehen wurde, birgt immenses Potenzial.

Wir können damit in der Natur ablaufende Prozesse erheblich beschleunigen. So können beispielsweise Pflanzen entwickelt werden, die in klimatisch schwierigen Bedingungen besser gedeihen. Ich weiß, es gibt Vorbehalte. Doch einfach immer Nein zu sagen, ist keine Alternative.

WELT AM SONNTAG: Die Geschichte von Biontech ist nicht zuletzt eine erfolgreicher Zuwanderung. Ugur Sahin, der an der Spitze der Firma steht, wanderte als Kind aus der Türkei zu.

Karliczek: Vergessen Sie seine Frau Özlem Türeci nicht! Beide haben beeindruckende Biografien. Sie zeigen einfach: Jeder kann in diesem Land aus sich etwas machen, wenn man hart arbeitet.

WELT AM SONNTAG: Die Gegenwart kennt leider auch viel Schatten beim Thema Zuwanderung. Der Vorsitzende des Lehrerverbandes klagt, dass Lehrer sich von muslimischen Schülern und deren Eltern unter Druck gesetzt fühlen, bestimmte Lehrstoffe auszulassen. Drohen uns französische Verhältnisse?

Karliczek: Offenbar sind solche Vorfälle keine Einzelfälle mehr. Hier muss man sehr wachsam sein. Es geht darum, unsere Werte zu schützen und auch unseren Lehrkräften beizustehen. Sie brauchen Rückendeckung und Angebote für eine Fortbildung, wie sie sich in solchen Konflikten verhalten sollen.

Man darf dabei nicht ausschließlich auf die Schüler schauen. Kinder spiegeln nur das wider, was in den Elternhäusern gesagt und erlebt wird. Das Problem sitzt tiefer als nur in den Schulen. Es geht insgesamt um die Frage, wie wir als Gesellschaft miteinander umgehen und zusammenleben wollen. In den Schulen müssen selbstverständlich unsere Werte gelebt werden – und dazu gehört ganz klar auch der Respekt und die Toleranz gegenüber der Meinung anderer und der Religion von anderen.

WELT AM SONNTAG: Die deutsche Imam-Ausbildung wird stets als eine Möglichkeit genannt, zu einem modernen Islam zu kommen. Wie viele deutsche Imame gibt es inzwischen?

Karliczek: Die genaue Zahl ist schwierig zu ermitteln, weil die eigentliche Imam-Ausbildung von den vielen islamischen Verbänden getragen wird. Mein Haus fördert aber seit rund zehn Jahren das Lehrangebot für das Studienfach Islamische Theologie, auf dem die praktische Imam-Ausbildung aufbaut. Insgesamt werden von 2011 bis 2024 rund 44 Millionen Euro dafür vom Bund zusätzlich zu den von den Ländern bereitgestellten Mitteln investiert.

An mittlerweile sieben Hochschulen werden derzeit immerhin weit über 2000 Studierende unterrichtet. Das ist ein ganz wichtiger Grundstein dafür, dass in Deutschland in der Zukunft möglichst überall ein weltoffener und toleranter Islam verbreitet wird.

[Gabelsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.724.813 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 16:42:02

Zitat von Maydorn_DB12: Widerspricht ja völlig der mutmaßlichen Antwort an Bio Deutschland. Für den offenen Brief war/ist übrigens ihr Ministerium zuständig. (BMBF)

Wäre ja leider nicht das erste Lippenbekenntnis der Politik. So eine Aussage hört sich natürlich besser an wie die Realität.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.724.987 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 16:50:41

So weit ich weiß, gibt es keinen weltoffenen Islam. Die hatten keinen Luther, der die Kirche reformiert hat. Meine Meinung.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.724.987 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 16:50:41

Das klingt schon vielmehr nach der Zwischenmeldung von Bio Deutschland von letzter Woche. 😎 Der Artikel hat meine Stimmung wieder gehoben.

Dieser Teil der Antwort von Herrn Kahnert würde ja auch sonst überhaupt keinen Sinn ergeben:

Wir klären derzeit noch Einzelheiten mit der Bundesregierung, daher sehen Sie es mir bitte nach, wenn ich nicht mehr sagen kann.

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.720.568 von Donnerlittchen am 16.11.20 13:04:06

Zitat von Donnerlittchen: Habe Antwort von Frau Dr. Englbrecht von BioDeutschland bekommen. Die Regierung hat geantwortet. Leider aber keine positiven Zeichen in deren Antwort: "Diese war leider nicht aufschlussreich. Die Rückmeldung hebt den Einsatz für die Impfstoffforschung hervor, gibt aber keine Anhaltspunkte, dass die Förderung der Therapieforschung ausgeweitet wird."

Tja, also offensichtlich keine Förderungen für die Medikamentenforschung, es bleibt leider beim All in in Impfstoffe. Die Woche hätte besser starten können. Dann muss es InflaRx eben alleine richten.

Dass unsere Politiker dumm sind, ist ja nichts Neues. Sieht man ja täglich. Anstatt sich in den Sommerferien um Belüftungsanlagen zu kümmern, machen die das erst, wenn es zu spät ist. So verhalten sie sich immer, reagieren statt agieren. Nach den Sommerferien Masken, dann wieder Masken auf....immer schön mit der Infektionswelle mitschwimmen anstatt vorausschauend zu handeln.
Sieht dann wohl nciht gut aus hier...

[TryMyBest]

Selber Punkt - alles widersprüchlich - unterschiedliche Quellen unterschiedliche Aussagen - ich will was von den Verantwortlichen meines Invests hören!!!

Hier hat mal eine/r geschrieben, dass wir wohl dieses Jahr nichts mehr hören (nach den Zahlen...) - weiß nicht ob ich das aushalte

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.725.329 von Mafieder am 16.11.20 17:08:26

Eine Leseempfehlung zum besseren Verständnis der Politikgestalter: Das Peter-Prinzip (auch Unfähigkeitsprinzip) von Laurence J. Peter

[Donnerlittchen]

Ich verstehe das auch nicht. Die Aussagen sind wirklich total widersprüchlich. Ein Aussage mit Inhalt von InflaRx wäre jetzt mal mehr als angebracht.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.727.741 von Donnerlittchen am 16.11.20 19:26:01

Zitat von Donnerlittchen: Ich verstehe das auch nicht. Die Aussagen sind wirklich total widersprüchlich. Ein Aussage mit Inhalt von InflaRx wäre jetzt mal mehr als angebracht.

Hätte nie gedacht Inflarx bei ihrer schüchternen Kommunikation in Schutz zu nehmen, doch hier ist in der Sache Bio-Deutschland der richtige Ansprechpartner. Aber die Bemühungen in der Sache kann man sich sparen, denn wenn grosse Summen fließen würden, stände es direkt in der breiten öffentlichen Presse. Alleine die Aussage das Ergebnis der Kommunikation wird im Vereins-Newsletter ohne Reichweite medial publiziert, ist keine große Öffentlichkeitsarbeit. Das ist nach wie vor nur meine Meinung, doch in ein paar Tagen kann sich ja noch was verändern.

[Donnerlittchen]

"Hochschule startet Therapiestudie mit Plasma von Genesenen
12:52 Uhr

Die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) startet gemeinsam mit Forschern aus anderen Städten eine Covid-19-Therapiestudie mit dem Blutplasma von Genesenen. Im Blutserum enthaltene Antikörper gegen das Virus könnten die Immunabwehr von Infizierten im Kampf gegen Corona unterstützen, teilte die MHH mit. Die neue klinische Studie solle klären, wie gut diese passive Immunisierung tatsächlich funktioniere. Die Studie mit dem Titel "Comet" wird vom Bundesministerium für Gesundheit mit 3,34 Millionen Euro gefördert.

Ein vielversprechendes Medikament gegen Covid-19 gibt es bislang nicht. Zwar wird das Blutplasma von Genesenen in Kliniken bereits eingesetzt, doch bislang fehlt ein Wirksamkeitsnachweis für diese Therapieform. Diesen sollen nun klinische Studien erbringen. Zwei davon laufen bereits, sie untersuchen allerdings die Plasmagabe nur bei schwer Erkrankten. An der Comet-Studie nehmen nach Angaben der MHH nun dagegen 340 Covid-19-Patienten teil, die einen eher milden Krankheitsverlauf haben. Die Wissenschaftler setzen darauf, dass eine passive Immunisierung durch gespendete Antikörper verhindern kann, dass leichter Erkrankte im Verlauf ihres Klinikaufenthaltes doch noch auf die Intensivstation verlegt werden müssen."

Ein vielversprechendes Medikament gibt es bislang nicht. Soso. Es scheint, als wenn die ganze Welt bis auf ca. 50 Investierte (hahaha) einer Firma und deren Mitarbeiter von IFX-1 Kenntnis haben.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-di…

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.035 von Donnerlittchen am 17.11.20 13:13:08

Zitat von Donnerlittchen: Ein vielversprechendes Medikament gibt es bislang nicht. Soso. Es scheint, als wenn die ganze Welt bis auf ca. 50 Investierte (hahaha) einer Firma und deren Mitarbeiter von IFX-1 Kenntnis haben.

Das ist einfach schlecht recherchiert. Es gibt Dexamethason, das die Sterblichkeit schon einmal ein gutes Stück gesenkt hat. Es unterdrückt die komplette Immunantwort, daher nicht optimal. Aber besser als nichts und daher im Vergleich zu den Anfangszeiten definitiv "vielversprechend". Zumindest das hätten sie im Artikel nennen können.

PS: Sind wir so viele? 50? Mir kommt es vor als ob wir nur eine Hand voll Leute sind..

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.035 von Donnerlittchen am 17.11.20 13:13:08

Vielen Dank für dein Teilen des interresanten Beitrags. Die Studie der HS Hannover wird gefördert. WOW! Die Antragstellung hat sicher ein Monate gedauert und muss - inkl. einer Recherche - formal geprüft und die Mittel bewilligt worden sein. Interessant würde ich finden, was im Entscheid zum Förderantrag steht. Aber wenn wundert das noch.... mich nicht mehr. Wenn ein Unternehmen bzw. Inflarx kein Darstellungsbewusstsein von seinen Leistungen entwickelt hat, wird es halt nicht wahrgenommen.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.317 von prOdiSma am 17.11.20 13:32:23

Stellt sich nur die Frage, ob wir die Blinden sind, oder die Anderen... 🦃

[Maydorn_DB12]

Jordan wird schon eine Strategie haben :-))

[TryMyBest]

Ehrlich gesagt ist mir langsam egal welche Strategie... Hauptsache man erkennt/hört überhaupt mal von einer...

Im übrigen - "Wieder deutlich mehr Corona-Tote in Europa" ... das wird sich auch nicht ändern, ganz im Gegenteil sogar noch bleiben oder schlimmer werden... kurzfristig ändert hier auch kein Impfstoff was... aber? Tja was würde wohl helfen...

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/covid19-todesopfer-eu…

[Maydorn_DB12]

Witzig sind auch immer diese Kleinst-Ver/Käufe bei tradegate. Entweder versucht der InflaRx Azubi zu traden oder jemand weiß nicht, dass wir an der Nasdaq gehandelt werden und Deutschland völlig ohne Bedeutung ist.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.899 von Maydorn_DB12 am 17.11.20 14:09:46

Die Strategie von Inflarx muss bereits seit geraumer Zeit ungefähr so intern lauten: "Keine Mitteilungen (außer das gesetzlich nötigste) über unsere Arbeit werden nach Draußen kommuniziert und eingehende Anrufe über unsere öffentlichen Rufnummer sind weitgehendst zu ignorieren." Humor hat der, wer trotzdem lacht... lol

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.741.052 von T_Schr am 17.11.20 17:27:58

Zitat von T_Schr: Die Strategie von Inflarx muss bereits seit geraumer Zeit ungefähr so intern lauten: "Keine Mitteilungen (außer das gesetzlich nötigste) über unsere Arbeit werden nach Draußen kommuniziert und eingehende Anrufe über unsere öffentlichen Rufnummer sind weitgehendst zu ignorieren." Humor hat der, wer trotzdem lacht... lol

Sie konzentrieren sich halt allesamt auf das Wesentliche: ihre Studien! Das kannst du doch nicht verurteilen! Also bitte!

[Maydorn_DB12]

😳 https://news.sky.com/story/covid-19-mouthwash-can-kill-coron…

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.317 von prOdiSma am 17.11.20 13:32:23

Zitat von prOdiSma: PS: Sind wir so viele? 50? Mir kommt es vor als ob wir nur eine Hand voll Leute sind..

Wenn wir die paar Cowboys dazuzählen, die nicht nur Kurzfristzocker sind, dann vermutlich schon

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.741.496 von Donnerlittchen am 17.11.20 17:52:58

Zitat von Donnerlittchen:

Zitat von T_Schr: Die Strategie von Inflarx muss bereits seit geraumer Zeit ungefähr so intern lauten: "Keine Mitteilungen (außer das gesetzlich nötigste) über unsere Arbeit werden nach Draußen kommuniziert und eingehende Anrufe über unsere öffentlichen Rufnummer sind weitgehendst zu ignorieren." Humor hat der, wer trotzdem lacht... lol

Sie konzentrieren sich halt allesamt auf das Wesentliche: ihre Studien! Das kannst du doch nicht verurteilen! Also bitte!

Nein, nein! Ich drücke nur beide Daumen das aus der verengten Konzentration kein umfassender Kopfschmerz wird. [/quote]

[Maydorn_DB12]

Für den Fall, dass jemand im April noch etwas Zeit hat

https://www.linkedin.com/posts/world-bi_drugdiscoveryvforum-…

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.742.612 von Maydorn_DB12 am 17.11.20 19:06:19

na, zumindest liken, teilen oder senden kann man ja mal Der April ist noch weit

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.743.536 von Donnerlittchen am 17.11.20 20:09:53

Na klar, so eine hochprofessionelle Werbung teilt man gem ;-)

[ChrisTucker]

Also zur Zeit bin ich nur stiller Mitleser.
Ich treibe mich eher bei AIM rum und versuche als bagholder da endlich rauszukommen. Würde gerne mehr bei inflarx rein

[Maydorn_DB12]

Heute sagt biontech man habe anschließend doch 95 Prozent erreicht, vorher 90. Oh man, was für eine shit show. Konnte man wohl nicht haben dass Moderna mutmaßlich besser ist.

[behavior]

https://www.n-tv.de/wissen/Warum-wieder-mehr-Menschen-an-Cov…

Fazit aus dem Artikel: "Ein steiler Anstieg der Todesfälle kann laut RKI nur vermieden werden, wenn die Ausbreitung von Sars-CoV-2 durch die aktuellen Maßnahmen verlangsamt werde."

FALSCH!!! Mein Fazit:
... , wenn man die Entwicklung und Produktion vielversprechender Therapeutika (beispielsweise IFX-1 von InflaRx) umfassender unterstützen würde.

[T_Schr]

Mensch, seit einem halben Jahr geht es hier nur runter. Sollte es bis morgen so weitergehen dann sehen wir hier wieder 3,xx Dollar. JP Morgan wird die Aufstockung auch schon bereut haben, ich hoffe die werden Riedemann Druck in seiner Bude machen.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.757.513 von T_Schr am 18.11.20 18:34:31

Zitat von T_Schr: Mensch, seit einem halben Jahr geht es hier nur runter. Sollte es bis morgen so weitergehen dann sehen wir hier wieder 3,xx Dollar. JP Morgan wird die Aufstockung auch schon bereut haben, ich hoffe die werden Riedemann Druck in seiner Bude machen.

...bei 4$ sind wir gerade angekommen. Mal sehen, ob es noch mehr wird


🐘💖🐜

[Donnerlittchen]

Mensch Leute, es ist doch völlig egal, ob der Kurs bei 4$, 4,20$, 5$ oder 3,80$ steht. Vollkommen egal! Das Handelsvolumen ist derart gering, dass schon geringvolumige Orders den Kurs in die gewünschte Richtung ziehen können. Es gibt derzeit auch wenig Gründe, aktuell massiv in die Firma zu investieren. Es gibt aber noch weniger Gründe, zu verkaufen. Solange keine ersten Zwischenergebnisse von der laufenden Studie veröffentlicht werden, ist dies aktuell eine Halteposition. Erste Zwischenergebnisse sind aber meines Erachtens vermutlich nicht vor Mitte Dezember zu erwarten, eher wird es noch Januar werden.
Man muss ja auch bedenken, Biontech z.B. hat seine Studie Anfang Juli gestartet, das Ergebnis kam 4 Monate später. InflaRx hat ich glaube Anfang Oktober begonnen, damit sind noch nicht mal 7 Wochen rum. Zu früh also, auch wenn ich das auch oft nicht wahrhaben will, aber es ist so.
Leider ist es auch so, dass von den anderen Kriegsschauplätzen auch keine News kommen, weder von Staidson, noch von der Regierungsstory, noch von der FDA. Überall alles noch am Laufen (oder auch vielleicht schon nicht mehr, wer weiß) und überall offensichtlich noch nichts Spruchreifes.

Wie ich schonmal geschrieben habe: Geduld ist nötig. Dringend nötig. Ob wir am Ende belohnt werden, weiß von uns heute vermutlich keiner. Muss jeder selber wissen, wie er mit der Situation umgeht.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.759.493 von Pebotodi am 18.11.20 20:13:39

Zitat von Pebotodi:

Zitat von T_Schr: Mensch, seit einem halben Jahr geht es hier nur runter. Sollte es bis morgen so weitergehen dann sehen wir hier wieder 3,xx Dollar. JP Morgan wird die Aufstockung auch schon bereut haben, ich hoffe die werden Riedemann Druck in seiner Bude machen.

...bei 4$ sind wir gerade angekommen. Mal sehen, ob es noch mehr wird


🐘💖🐜

Die Stimmungslage bei Stocktwits ist nun auch gekippt und die Unzufriedenheit über die Inflarx Kommunikationsstrategie macht sich dort breit. Was bin ich froh das mein Depot den offensichtlichen Fehlgriff hier aushält.

[Donnerlittchen]

also mit Verlaub gesagt, 95% der Leute im Stocktwits-Board von IFRX sind ausschließlich Zocker, die nur den schnellen $$ suchen und dann ruckzuck enttäuscht sind, wenn das Papier nicht in 3 Tagen 80 % steigt. Ich lese dort auch regelmäßig, aber eigentlich nur, um posts von Lexy nicht zu verpassen. Er ist aus meiner Sicht so gut wie der einzige, der die Lage richtig einschätzt. Leider kenne ich ihn nicht weiter, aber ich vermute, er ist Deutscher, weiß aber nicht, ob er auch hier im Forum unterwegs ist, vielleicht unter anderem Pseudonym und vielleicht hier sogar aktuell auch aktiv?
Den Rest vom stocktwits-Board kann man aber getrost in die Tonne klopfen!

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.760.033 von Donnerlittchen am 18.11.20 20:43:54

Lexy's Beiträge sind gut, da stimme ich zu. Allerdings ändert das nichts an der allg. Stimmung und das die Zocker genervt sind.

[Andibausb]

Er war unter dem selben oder ähnlichen Synonym hier aktiv

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.760.522 von Andibausb am 18.11.20 21:11:03

Schade das er hier nicht mehr aktiv ist.

[Lexy911]

Einen wunderschönen guten Morgen zusammen und vorab vielen Dank für die lobenden Worte. Gleich vorab, ich lese hier im Forum jeden Beitrag, gelegentlich nutze ich auch einen Teil für meine Kommunikation auf StockTwits aber wie meine Vorredner schon sagten, StockTwits ist eigentlich der letzte Dreck, es gibt dort (aktuell über 9000 IFRX follower) nur eine Hand voll, die wirklich im Thema ist. Dennoch habe damals, im Juni 2019, dort begonnen und aus diesem Grund führe ich es auch dort fort, eben wegen dieser einen Hand voll. Aber klar, die meisten suchen den schnellen Buck und wenn der nicht umgehend kommt, dann gehen sie wieder, wir sehen es Tag für Tag. Ich hingegen habe mir mit der Zeit ein ganzes DD Netzwerk aufgebaut, habe ein tool, dass mindestens 20 websites auf IFRX news scannt, völlig bekloppt ;-) Allerdings ist dort in letzter Zeit wenig zu finden, was aber generell kein schlechtes Zeichen ist. Niels läßt eben nur Ergebenisse für sich sprechen, er hingegen macht es eher weniger, bis gar nicht. Kann man so machen. Dies sagt uns zumindest, dass dies hier keine P&D ist, P&D, das was die StockTwits-Leute suchen. Die Verbindung zu BDB habe ich übrigens seinerzeit gefunden und das war das einzige Mal, dass ich Niels zu einer PR drängen konnte. Es kam allerdings nur ein blödes 6-K, indem man sich mehr oder weniger von BDB distanzierte. Apropos BDB, die Bude wird immer merkwürdiger, in diversen Foren werden schon Manipulationen, Unterschlagen etc unterstellt. Meine DD beinhaltet BDB zwar noch aber ob dort noch was zu erwarten ist, ist fraglich. Möchte jetzt auch nicht zuviel schreiben aber wie gesagt, ich lese jeden einzelnen Beitrag hier im Forum und wer Fragen hat, sehr gern. Man sollte echt mal eine Wahtsapp Gruppe mit den Leuten gründen, die sich tatsächlich für IFRX interessieren. Im Moment sind wir eben ein Spielball des Marktes, was normal ist zwischen den News. In diesem Sinne.

[Donnerlittchen]

https://www.tagesschau.de/ausland/corona-usa-165.html

Überall, wo man hinschaut, nur Ignoranz und Egoismus. Was kümmert mich das Leid der anderen, Hauptsache ich bleibe gesund und mein Geschäft läuft weiter. Hoffentlich bekommen wir in Deutschland keine solchen Zustände.
Bei diesem Anblick stellt sich für mich weiterhin die Frage, warum InflaRx keinen Fuß in den USA fasst. Unglaublich sowas.

[Lexy911]

Und ja @Donnerlittchen, natürlich bin ich Deutscher ;-) Habe gerade gelesen, dass Biontech ca 30 km entfernt von meinem Wohnort produzieren wird (Halle Westfalen).

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.764.467 von Lexy911 am 19.11.20 09:33:51

👍
noch besser wäre es, wenn jemand von uns in der Nähe von Jena wohnen oder arbeiten würde ;-)

[Gabelsberg]

Glaube viele von uns tummeln sich auf WO und ST. Muss gestehen das mich dieses Pump and Dump auch richtig stört auf ST.

WhatsApp Gruppe halte ich für ne gute Idee. Sammelst du per PN die Nummern von aktiven InflaRx Verfolgern Lexy und lädst ein? Bei einem öffentlichen Link haben wir nur wieder so Leute wie Barnabas im Chat.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.448 von Gabelsberg am 19.11.20 10:33:42

ich wäre gerne mit von der Partie

[Lexy911]

Das mache ich gern

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.643 von Lexy911 am 19.11.20 10:45:36

Pump and Dump....

..sehe ich hier im WO Forum eigentlich kaum. Mehr Infos wird eine
FB Gruppe auch nicht zutage fördern, da wir auf offizielle Informationen warten,
und die kommen eben nur von unserem "stummen Freund" Prof. Riedemann!

[Lexy911]

Die Diskussion wird selbstverständlich hier weitergeführt aber in einer Gruppe kann man auch mal fix ein paar Screenshots austauschen, ist ja hier dann doch eher kompliziert.

[MV0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.066 von Lexy911 am 19.11.20 11:14:05

WhatsApp Gruppe

Ich habe die WhatsApp Gruppe zum Anlass genommen, um mich nun auch mal bei WO anzumelden. Seit dem 08.11.2019 bin ich in Inflarx investiert und auch fast zeitgleich verfolge ich dieses Forum um überhaupt an Informationen heranzukommen, da sich Inflarx ja nun mal entschieden hat, diese nun sagen wir mal nur spärlich zu veröffentlichen. Grund für den Einstieg in diese Aktie war und ist HS für mich. Auch ich habe immer wieder nachgekauft und bin nun bei einem Durchschnittskurs von 3,12 € bei 5.000 Stück.

Weiterhin begrüße auch ich es sehr, dass Lexy911 wieder an Bord ist, da es hier sehr ruhig um Ihn geworden ist und seine Expertise zu diesem Invest aus meiner Sicht herausragend ist.

Ich hoffe auf einen weiterhin regen Austauch und würde mich freuen, wenn mich zur angesprochenen WhatsApp Gruppe hinzufügen könntet.

Danke! MV0815

[Sharon1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.066 von Lexy911 am 19.11.20 11:14:05

WhatsApp Gruppe

Hallo Lexy911, auch ich freue mich sehr wieder an Ihren Infos/Stellungnahmen teilnehmen zu dürfen und habe den Vorschlag der WhatsApp Gruppe zum Anlass genommen, mich hier anzumelden.
Ich bin seit einigen Monaten hier mit ein paar Tausend Stück investiert und über Beiträge bei HDP und RDH hier "gelandet".
Es ist ein Geschenk für mich, dass es User gibt, die sachliche Informationen teilen, danke dafür.
Meine Position bei InflarX habe ich noch einmal aufgestockt nach der Meldung, dass Prof. Marx nun an der Studie beteiligt ist. Es gab vor einigen Monaten einen Fernsehbeitrag aus dem Klinikum der RWTH Aachen, dass er Computerprogramme nutzt, die frühzeitig anzeigen, wenn es zu einer Verschlimmerung bei Covid 13 Patienten kommt.
Ich freue mich, wenn Sie mich der WhatsApp Gruppe hinzufügen.
Viele Grüße aus Aachen.

[prOdiSma]

Ich hab aufgrund fehlender News einfach noch einmal in der Vergangenheit gekramt und bei der SCIENS Studie (Severe Sepsis, Septic Shock) auch Aachen als Study Site gefunden (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02246595?term=IFX-1&d…).

Interessant auch das damalige PR:
InflaRx announces positive phase IIa top-line results from the SCIENS trial investigating IFX-1, a first-in-class anti-complement

Prof. Niels Riedemann, co-founder and CEO of InflaRx commented, “After 15 years of focused research and development around C5a, one of the most promising targets in inflammation, we are excited that we can now demonstrate the power of our technology in patients. We developed IFX-1 to become a game-changer in the intensive care field and these new results bring us a big step closer to this goal.”


[...]

“InflaRx has taken a highly innovative clinical trial approach in investigating this very promising antibody to tackle one of the most life-threatening events within the entire acute care field: inflammation induced organ failure. Based on these encouraging results, we are optimistic that the further development of IFX-1 could be of significant benefit to patients and doctors in this devastating condition, where thus far no therapy is available,” concluded Prof. Michael Bauer, study PI appointed Chairman of Anesthesiology and Intensive Care Medicine and Chairman of the Center for Sepsis Control and Care at the Jena University Hospital.

https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/01-2016…

Wobei es in der Studie bereits zu einem Organversagen kam und IFX-1 relativ früh zum Einsatz kam. Bei COVID hat man denke ich noch einen größeren Vorteil, dass man vom Zeitpunkt noch früher ansetzen kann:

Furthermore, it represents a first-in-class clinical trial in the infectious acute care space, as it enrolled focus-selected patients with early organ dysfunction within only 3.5 hours after screening, to evaluate the benefits of an early intervention.


Nur schade, dass das damals nicht weiter verfolgt wurde. Eventuell hat man gehofft, dass Staidson dieses Thema übernimmt? Die Partnerschaft kam ja kurz darauf..

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.763.003 von Lexy911 am 19.11.20 07:47:50

Zitat von Lexy911: Ich hingegen habe mir mit der Zeit ein ganzes DD Netzwerk aufgebaut, habe ein tool, dass mindestens 20 websites auf IFRX news scannt, völlig bekloppt ;-)

Das klingt gut. Auf welche Seiten hast du dich fokussiert? Ich hab die Google News-Seite für Änderungen abonniert und bekomme bei Anpassungen bei ClinicalTrials bei diversen Studien nach maximal 1 Minute eine Nachricht aufs Handy. 🙃 Leider musste ich mein bestehendes Script für ClinicalTrials noch einmal anpassen, da die Infos nicht so sauber in den HTML-Tags gruppiert stehen.

[Mafieder]

Lustig, wie hier einige aus ihren Löchern kommen, um dem Lexy-Fanclub beizutreten ;-)

[Mafieder]

Weißt jemand, ob inflarx schon ein mal auf dem Eigenkapitalforum war? Ich frage mich, warum sie dieses Mal nicht dabei waren. Viele kleinere Unternehmen, wie u.a. cytotools waren diese Woche da und sind regelmäßig dort vertreten. Eine sehr gute Möglichkeit, auf sich aufmerksam zu machen und neue Investoren zu gewinnen.

[rainer2911]

Inflarx wird in diesem HB Artikel von heute auch erwähnt

Handelsblatt: Warum es bei Corona-Medikamenten bisher keinen Durchbruch gibt - https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/26635798.html

[prOdiSma]

In dieser frei zugänglichen Tabelle schneidet IFX-1 gut ab im Vergleich der Medikamente: https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/wirkstoffe-geg…

Vielleicht auch nicht ganz vollständig die Liste. Aber eine schöne Übersicht.

Was steht denn in etwa zu IFX-1 in dem Abo-Artikel?

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.775.744 von rainer2911 am 19.11.20 22:07:51

Vielen Dank für den Artikel! Leider wird InflaRx lediglich in einem Satz erwähnt, nach dem Motto: und da gibt es noch ...
Oh Mann, das liegt zum großen Teil wieder an der fehlenden Information seitens des Unternehmens und bestätigt die lange bekannte Tatsache, dass InflaRx fast komplett aus dem Fokus der Öffentlichkeit (Politik, Unternehmen, Anleger, Presse und Medien, Allgemeinheit) verschwunden ist, sofern sie jemals schon mal präsent waren.
Es wird höchste Zeit, dass ein Lebenszeichen gesendet wird, so ala, "hallo Leute, wir sind auch noch da, freut euch auf Weihnachten, denn bis dahin werden wir eine freudige Nachricht vermelden"

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.777.949 von prOdiSma am 20.11.20 08:24:42

Zitat von prOdiSma: In dieser frei zugänglichen Tabelle schneidet IFX-1 gut ab im Vergleich der Medikamente: https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/wirkstoffe-geg…

Vielleicht auch nicht ganz vollständig die Liste. Aber eine schöne Übersicht.

Was steht denn in etwa zu IFX-1 in dem Abo-Artikel?

"Darüber hinaus sind hier einige Biotechfirmen mit neuen Substanzen am Start. Dazu gehört etwa die Jenaer Firma Inflarx, die ihren Antikörper IFX-1 inzwischen in einer Phase-3-Studie bei schwer kranken Covid-Patienten testet."

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.778.024 von Donnerlittchen am 20.11.20 08:29:54

Vielen Dank! Da ist die Aussage in der Tabelle zu IFX-1 ja noch besser..

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.777.949 von prOdiSma am 20.11.20 08:24:42

Zitat von prOdiSma: In dieser frei zugänglichen Tabelle schneidet IFX-1 gut ab im Vergleich der Medikamente: https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/wirkstoffe-geg…

Sieht eigentlich gut aus. Die zugelassenen Medikamente sind nicht der Weisheit letzter Schluss, nur ein weiteres Medikament bislang in Phase 3, aber mäßige Aussichten bei der Reduzierung der Sterblichkeit, bei den Phase 2-Medikamenten überwiegend Konjunktive in der Beschreibung ("könnte").

Aber die Liste ist sicherlich nicht vollständig, wie du schon sagtest.

Wird Zeit, dass die Zwischenergebnisse da sind!

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.778.090 von Donnerlittchen am 20.11.20 08:34:43

Genau das ist für mich der Punkt... ich bin wahrlich kein Freund von zu viel geschürter Hoffnung/Euphorie aber ich sehe hier auch null, dass eine "Spekulationswelle" bzw. man in den Wert investiert, da man gute Aussichten wittert - das liegt nicht daran, dass diese nicht gegeben werden sondern in meinen Augen, es einfach niemand weiß!

Ich habe noch Hoffnung, dass die Print Ausgabe des "The Lancet" noch etwas diesbezüglich bringt - die sollte doch Ende diesen Monats folgen?!?

Bleibe dabei "TUE GUTES UND SPRICH DARÜBER"...

Schaut mal deren Veröffentlichungen an...

Chronologisch von Alt nach Neu:

Letztes Handfestes war am 17.6.
Einen Monat später 21.7 Entscheidung man macht mit Covid weiter
30.7 Q2
6.8 Investor Event
14.9 Start Covid
17.9 Leadership Team Additions
29.10 Q3

Das ist sowas von DÜNN... ich will doch auch gar nicht "zugespamt" werden - aber hier war doch auch schon einiges, was von Usern recherchiert wurde durchaus veröffentlichungswürdig.

[Donnerlittchen]

einige offene Stellen sind nicht mehr vorhanden. Entfernt wurden Drug Safety Manager (up to 3) und Senior Clinical Trial Manager (up to 6)

https://www.inflarx.de/Home/Career/Open-Positions.html

[Donnerlittchen]

Am 23. November beginnt um 10 Uhr digitalhealth-now.eu
Da kann man noch live rein oder bei Youtube.
Es hat zwar nicht direkt mit InflaRx zu tun, doch mit Prof. Marx und KI.
Wer das Klinikum Aachen kennt, weiß, dass seit den 70er Jahren wegen der Verbreitung von Pneumokokken die Gefahr besteht an Lungenentzündung zu sterben. Mittlerweile sind in den oberen Etagen zwar schon Fenster eingebaut, doch es ist sehr wichtig schwere Verläufe frühzeitig zu erkennen, wie eben auch bei der Sepsis, wo dann InflarX ins Spiel kommt.

[Gabelsberg]

WHO rät von Remdesivir zur Behandlung von Covid-19-Patienten ab

Das bringt auch evtl. nochmal etwas mehr Schwung rein. Zumindest ein Argument weniger, warum man nicht deutsche Unternehmen bei der Forschung fördern sollte.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-who-raet-…

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.779.437 von TryMyBest am 20.11.20 09:51:10

Danke für die Auflistung! Es gab schon noch etwas mehr von und mit Inflarx, z.B. Bio-Deutschland oder Aktionär. Inflarx möchte einfach nicht mehr mediale Aufmerksamkeit, das muss man nicht verstehen oder mögen. Ich hoffe das in Kürze der StatusQuo bzgl. FDA veröffentlicht wird, das steht ja auch noch aus. Drücke beide Daumen!

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.777.997 von Donnerlittchen am 20.11.20 08:28:26

Zitat von Donnerlittchen: Vielen Dank für den Artikel! Leider wird InflaRx lediglich in einem Satz erwähnt, nach dem Motto: und da gibt es noch ...
Oh Mann, das liegt zum großen Teil wieder an der fehlenden Information seitens des Unternehmens und bestätigt die lange bekannte Tatsache, dass InflaRx fast komplett aus dem Fokus der Öffentlichkeit (Politik, Unternehmen, Anleger, Presse und Medien, Allgemeinheit) verschwunden ist, sofern sie jemals schon mal präsent waren.
Es wird höchste Zeit, dass ein Lebenszeichen gesendet wird, so ala, "hallo Leute, wir sind auch noch da, freut euch auf Weihnachten, denn bis dahin werden wir eine freudige Nachricht vermelden"

dafür wäre das Eigenkapitalforum bestens geeignet. Ich kenne einen Investor, der dort regelmäßig ist und den Markt -gerade kleinere Unternehmen mit Potential- kennt, aber inflarx kannte er nicht.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.787.024 von Mafieder am 20.11.20 18:11:00

Ich muss sagen, ich habe noch nie vom Eigenkapitalforum gehört. Ich muss mich erstmal schlau machen, was das ist. (https://www.eigenkapitalforum.com) Aber egal wie, dieses Jahr ist diesbezüglich schon gelaufen und ob sie kommendes Jahr daran teilnehmen, ist für die aktuelle Lage und due Lage in 3-6 Monaten vermutlich ohne größere Bedeutung.

[Mafieder]

tatsächlich nicht? Das ist sehr bekannt. Viele kleinere interessante Unternehmen sind dort regelmäßig vertreten, aber auch durchaus größere. Dort werden -vermutlich in Kurzpräsentationen die Unternehmen, deren Lage und Entwicklungsmöglichkeiten vorgestellt. 1 zu 1 Gespräche sind dort auch möglich. Dort findet mein Kollege immer wieder mal interessante Investments und ich war verwundert, dass der inflarx nicht kannte.

[Donnerlittchen]

Ja, tatsächlich nicht, aber ich bin bestimmt kein Maßstab. Ich weiß und kenne vieles nicht. Lerne aber sehr gerne dazu. Warum InflaRx nicht dabei ist und es vermutlich oder vielleicht auch noch nie war, weiß ich natürlich nicht. Wäre aber sicherlich wert, darüber für die Zukunft nachzudenken, ob es nicht doch sinnvoll wäre. Strategisch für die Zukunft gesehen sicherlich interessant und sinnvoll, aber ehrlich gesagt, interessiert mich das Zwischenergebnis der Covid-Studie deutlich mehr, um nicht zu sagen, das ist für mich das wichtigste, weil dringendste Event in der nächsten Zeit. Wann FDA-Entscheidung kommt, steht in den Sternen, und die anderen Themen sind für mich persönlich auch nur 2. Liga-Level, weil das wichtigste ist halt: Das Ergebnis muss passen! Und es muss schnell her! Sprich: Phase 3 Zwischenergebnis schnell erzielen und positives Ergebnis liefern. Denn Die Impfstoffe kommen möglicherweise schneller, als uns lieb ist. Noch ist genug Zeit und kein Grund, in Panik zu verfallen, aber schlafen ist die schlechteste Variante. Denn in einem Jahr (als Beispiel) ist die Pandemie vielleicht schon ziemlich eingedämmt. Es wird sicherlich noch viele Intensiv-Patienten geben, die IFX-1 benötigen, aber bei weitem nicht mehr so viel wie jetzt und heute.
Und ja, InflaRx ist nicht nur Covid-19, sondern iFX-1 ist für viele Krankheiten vielleicht das Medikament der Wahl, trotzdem gilt: Vollgas, bis der Sieg in trockenen Tüchern ist. Durchschnaufen kann man, wenn der Rubel rollt.

[Mafieder]

Da hast du recht. Ist ja jedem klar. Die tolle Pipeline, die alten tollen hohen Kurse zählen alles nichts, wenn nicht gute Ergebnisse geliefert werden. Ich hoffe, wir werden für das lange Warten und die dadurch entstandenen "Opportunitätskosten"

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.788.590 von Mafieder am 20.11.20 20:01:40

Das hoffe ich auch. Wirklich! Schönes Wochenende!

[meisterpeppo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.788.590 von Mafieder am 20.11.20 20:01:40

Opportunitätskosten

Ouuuuhhhh...und wieder was gelernt 😁👍
Und ja! Hoffentlich werden wir angemessen entlohnt!
Allen einen sonnigen Sonntag.

[SirRolfi]

Die Welt ändert sich!

Coronavirus-Liveticker
+++ 09:21 Kaufverhalten in der Pandemie deutlich verändert +++

Von deutlichen Einflüssen der Pandemie auf das Kaufverhalten in Deutschland berichtet die "Bild am Sonntag". Unter anderem hätten die Haushalte 20 Prozent mehr für Kaffeemaschinen, dafür aber 58 Prozent weniger für Anzüge und Sakkos ausgegeben. Das hat eine Sonderauswertung des GfK Consumer Panels Nonfood für die Zeitung ergeben. "Das Verhalten der Kunden beim Kauf hat sich in den letzten Monaten durch Corona so rasant und grundlegend verändert wie noch nie zuvor", sagte Martin Langhauser von GfK dem Blatt. In der Liste der Gewinner finden sich unter anderem auch Sanitätsbedarf, Gartenspielgeräte, Büromöbel, Spielekonsolen und Gartenmöbel. Bei den Verlierern sind Anzüge und Kleider, Blazer und Sakkos, Koffer und Reisetaschen, Navigationsgeräte zu finden.
https://www.n-tv.de/21626512
SIR

[gual2000]

führender Virologe in Münster möchte mehr Unterstützung für Medikamente

Guten Abend,
nachdem ich seit fast einem Jahr die Diskussionen hier verfolge ,
möchte ich mich nun doch mal zu Wort melden. Erstmal ein Dankeschön an viele Nutzer hier
und in anderen Foren für die tollen Beiträge und die Recherche hier.
Ich bin durch meine Söhne erst an die Börse gekommen und habe nun in der Corona
Krise das " Börsen ABC " in sehr kurzer Zeit lernen müssen .
Biotech Werte haben mich dabei besonders interessiert und insbesondere die
Medikamenten Hersteller für Covid 19 . Auch ich verstehe nicht die sehr einseitige Förderung
der Impfstoffhersteller. Ich habe dann heute morgen ein sehr interessantes Interview mit
Prof.Stephan Ludwig von der Uniklinik Münster gelesen. Dieses möchte ich Euch nicht
vorenthalten , da es sicherlich hier die Meinung vieler Foren Teilnehmer widerspiegelt.
Vielleicht habt ihr Möglichkeiten dieses Inteview in euren lokalen Pressen oder an andere wichtige Meinungsbildner weiterzuleiten.
Gruß

Ich hoffe der Link funktioiert , sonst bitte Info
" ist halt mein erster Beitrag"

https://www.wn.de/Startseite/Startseite-Schattenressort/4315…

[Maydorn_DB12]

Dieser Bereich scheint neu zu sein. Kann mal jemand :-D

https://www.inflarx.de/Home/Login.html

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.806.128 von Maydorn_DB12 am 23.11.20 12:08:22

Zitat von Maydorn_DB12: Dieser Bereich scheint neu zu sein. Kann mal jemand :-D

https://www.inflarx.de/Home/Login.html

Also admin:admin hat nicht geklappt.. 😂

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.807.295 von prOdiSma am 23.11.20 13:27:55

Das wäre zu schön gewesen ... wie auch immer, ich finde einen Admin-Login hätten einige aus dem Forum verdient. Die Kommunikation wäre dann anders

Wünsche Euch einen guten und sonnigen Start in die Woche

[Donnerlittchen]

weiß eigentlich zufällig jemand, wer dieser "hidden champion" beim Aktionär sein soll? InflarRx scheint es nicht zu sein, denn er spricht von einer Marktkapitalisierung von 333 Mio $

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.807.616 von Donnerlittchen am 23.11.20 13:56:59

Zumindest geht's da um Umsatzsteigerungen, also ist IFRX klar nicht gemeint aber wer es ist, hmm, keine Ahnung.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.807.661 von Maydorn_DB12 am 23.11.20 14:01:10

Es ist Redhill Biopharma.

[Maydorn_DB12]

https://www.bnnbloomberg.ca/moderna-ceo-sells-more-shares-ah…

[prOdiSma]

Merck hat zugekauft in Bezug auf COVID19:

https://www.businesswire.com/news/home/20201123005593/en/Mer…

Der Zeitpunkt ist sehr interessant, direkt nach der Interimsanalyse der P3. Es bleibt hier sehr spannend.. Sollte unsere Interimsanalyse ähnlich gut sein, wird InflaRx sicherlich für manche ab diesem Zeitpunkt ein interessanter Übernahmekandidat. Aber davor hat sich Niels mit dem riesen Shelf-Offering geschützt.

[M_Fankenberg]

Das war's dann wohl. Unser Partner kauft eine andere Bude. Covid können wir uns abschminken.

[realtomtom]

@ M.Frankenberg

Du weisst schon dass es zwei gänzlich unabhängige Pharmaunternehmen mit Namen "Merck" gibt?
Die amerikanische "Merck & Co., Inc." hat OncoImmune gekauft.
So weit ich weiß gibt es eine partnerschaftliche Verbindung zwischen der deutschen "Merck KGaA"
und InflaRx, also nichts neues für uns!

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.810.724 von M_Fankenberg am 23.11.20 17:03:34

Zitat von M_Fankenberg: Das war's dann wohl. Unser Partner kauft eine andere Bude. Covid können wir uns abschminken.

Drück doch bitte endlich auf den Verkaufen-Knopf...

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.808.891 von prOdiSma am 23.11.20 15:29:01

Zitat von prOdiSma: Merck hat zugekauft in Bezug auf COVID19:

https://www.businesswire.com/news/home/20201123005593/en/Mer…

Der Zeitpunkt ist sehr interessant, direkt nach der Interimsanalyse der P3. Es bleibt hier sehr spannend.. Sollte unsere Interimsanalyse ähnlich gut sein, wird InflaRx sicherlich für manche ab diesem Zeitpunkt ein interessanter Übernahmekandidat. Aber davor hat sich Niels mit dem riesen Shelf-Offering geschützt.

Wäre halt wünschenswert, wenn wir endlich soweit wären, eine Interimsanalyse durchführen und publizieren zu können. Ich geb zu, ich werde schon langsam etwas kribbelig, der Dezember naht, eigentlich müsste es bald soweit sein, dass die Hälfte der Teilnehmer die 4 Behandlungswochen erreicht haben (ich gehe mal davon aus, dass die Teilnehmer alle schon an Bord sind, hoffe es zumindest)

Und ja, Sterblichkeit um 50 % reduziert, da ist doch noch Luft nach oben! Gedanken würde ich mir machen, wenn die Sterblichkeit um 90 % reduziert werden konnte. Dies Zahl reserviere ich lieber für InflaRx.

Aber es ist schon richtig: bei den anderen sieht man enorme Fortschritte und wir warten seit vielen Wochen auf irgendwelche News von der Studienfront. Das ist nicht schön.

[M_Fankenberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.811.030 von realtomtom am 23.11.20 17:22:43

Falsch. Merck & Co. InflaRx has entered into a clinical collaboration agreement with Merck & Co, Inc

https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Pipeline.…

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.811.441 von M_Fankenberg am 23.11.20 17:45:02

Bei fast allen meinen Werten geht die Post ab, außer bei Inflarx. Jetzt schick ich mal ein paar „Good Vibrations“ hier her, damit mal was weitergeht.😀✌️

[realtomtom]

@M_Frankenberg!

Die Partnerschaft zwischen Merck & Co, Inc betrifft doch den Bereich "Oncology" und hat
nichts mit dem Thema Covid 19 zu tun!

Siehe hier:

"Executed clinical collaboration agreement in oncology with Merck & Co, Inc., Kenilworth, NJ, USA (known as MSD outside the US and Canada)"

https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/04-2020…

[wkndealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.807.295 von prOdiSma am 23.11.20 13:27:55

Hab grad mal versucht die Seite zu hacken, aber "Admin" "Admin", oder "12345" isses nich... 😬

[wkndealer]

.... Aber Spaß beiseite.
Mich wundert, dass der Focus so sehr in Richtung Covid gerutscht ist. Viele von uns sind eingestiegen, als Covid noch kein Thema war. Wir hofften auf Kurse, die tendenziell in Richtung gehen, wie sie vor dem Absturz standen.
Ein Covid Erfolg wäre nur ein Bonus, ein fail also in Bezug auf das eigentliche Medikament kein echter Verlusst.
Das sollten wir nicht aus den Augen verlieren.

[Pebotodi]

Was ist denn das heute für ein schräger Kursverlauf? Erst geht es hoch auf 3,82 € und dann wird mit fünf Paketen zu je 1124 Aktien der Kurs wieder auf 3,46 € herunter manövriert.

Ist da was im Busch oder Rauschen dann nur paar Blätter?


🐘💕🐜

[M_Fankenberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.824.209 von Pebotodi am 24.11.20 14:46:48

Hoffentlich weiß da nicht jemand schon mehr. Oh man.

[Mafieder]

bei meinem Glück steigt die Aktie heute Abend sicher. Habe eben mit ca. 2,20 € Kursverlust pro Stück 500 verkauft

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.640 von Mafieder am 24.11.20 16:16:59

Entschuldige, wenn ich keck Nachfrage. Warum (z.B. Verlustabschreibung, Mißtrauen in den Markt oder. In das Unternehmen, private Gründe) hast Du verkauft?

[Mafieder]

weil hier seit Ewigkeiten nichts passiert und ich den Kurssturz von Biontech ausnutzen wollte. Natürlich werde ich mit dem Gegenwert den realisierten Verlust niemals ausgleichen können, aber vielleicht kann ich in ein paar Tagen ja auch wieder zurückkaufen. Aber im Vergleich zu anderen Aktien ist dasd hier aktuell totes Kapital - leider.

[M_Fankenberg]

Ohje, wie kann man aktuell eine Impfstoff Aktie kaufen. Alle CEO's schmeißen bei den news doch ihre Aktien auf dem Markt. Und dann noch: https://nypost.com/2020/11/24/moderna-boss-says-covid-shot-n…

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.347 von Mafieder am 24.11.20 17:50:47

Das kann ich sehr gut verstehen, für mich ist das Kapital bis Frühjahr 2021 abgeschrieben. War auch schon am überlegen kurzzeitig hier rauszuholen... habe dann aber immer wieder verworfen. Wünsche Dir auf jeden Fall gutes gelingen. Unsere Biontech und Moderne hatte ich bereits im Sommer gut verkauft ...

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.635 von M_Fankenberg am 24.11.20 18:11:28

Zitat von M_Fankenberg: Ohje, wie kann man aktuell eine Impfstoff Aktie kaufen. Alle CEO's schmeißen bei den news doch ihre Aktien auf dem Markt. Und dann noch: https://nypost.com/2020/11/24/moderna-boss-says-covid-shot-not-proven-to-stop-virus-spread/

Also ich kann mich nicht beschweren. Habe jetzt 3x in einer Bandbreite von 15-25% sehr sehr gute Gewinne mitgenommen. Das hätte ich hier auch mal tun sollen, als ich gut im Plus war. Den Fehler, Gewinne mitzunehmen, habe ich immerhin abgestellt. Gewinne zu realisieren, schadet nicht.

[Mafieder]

+ nicht, aber du weißt ja, was ich meinte. Das war alles übrigens innerhalb von 2 Wochen. Hier läuft hoffentlich auch irgendwann alles in die gewünschten Bahnen

[mbpoll]

Mal eine Frage in die Runde: Sollten nicht längs Ergebnisse aus Studien vorliegen?
Da ist doch z.B die Corona in NL- wenn da nicht bald was kommt sterben doch sowieso alle an Altersschwäche......

[Donnerlittchen]

wo finde ich den Staidson-Kurs? Die Aktie soll heute seit langem mal gestiegen sein. Weiß aber nicht, wie viel bzw. ob das überhaupt erwähnenswert ist

[Sammlerlodda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.842.710 von Donnerlittchen am 25.11.20 18:38:08

Staidson Kurs bitte schon Donner

einfach zu googeln
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/STAIDSON-BEIJING-BI…

Wünsche uns Allen mal einen kleinen Ruck nach oben.
der LODDA

[Donnerlittchen]

Vielen Dank! Hab irgendwie falsche Suchbegriffe verwendet ...

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.842.071 von mbpoll am 25.11.20 17:57:26

Nachfrage...

Zitat von mbpoll: Mal eine Frage in die Runde: Sollten nicht längs Ergebnisse aus Studien vorliegen?
Da ist doch z.B die Corona in NL- wenn da nicht bald was kommt sterben doch sowieso alle an Altersschwäche......

[realtomtom]

Ich gehen davon aus, dass wir bald einen aktuellen Statusbericht von InflaRx bekommen!

Laut der letzten Ankündigung von Herrn Riedemann sollte sich die Pipeline ja und den
kommenden Monaten wieder bewegen.

[prOdiSma]

Ich habe gerade bei ST gelesen, dass der Artikel über die P2 jetzt endlich in der Dezember Printausgabe vom "The Lancet" ist:

https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/issue/vol2no12/PII…

[M_Fankenberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.851.941 von prOdiSma am 26.11.20 13:29:59

Auf dem Cover aber Amis können heute nicht handeln.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.852.016 von M_Fankenberg am 26.11.20 13:35:26

so ein Mist! Irgendwas ist immer

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.852.589 von Donnerlittchen am 26.11.20 14:19:58

Donnerlittchen

...dann steigt der Kurs eben erst morgen!😎

[Lokator]

Warum sollte der Kurs steigen? Meint ihr paar Ärzte die den Lancet lesen steigen jetzt groß ein?

[Diversifikation]

Es gibt zu IFX-1 bei Covid ja bereits Ergebnisse, wenn auch nirgendwo besonders offensiv vorgestellt, z.B. hier:

https://cdei.ca/database/vlaar-ifx-1[url]

Ergebnis sind weniger thrombembolische Ereignisse, die ein Hauptproblem bei schweren Covid-Verläufen darstellen. Hier steht auch keine Auffälligkeiten bei den Nebenwirkungen zwischen Gruppe mit Wirkstoff und Kontrollgruppe.

Bei dem WHO-Update "Therapeutics and Covid 19" vom 20.11.2020 hingegen findet sich im Original auf Seite 47 eine zumindest temporäre Unterbrechung der gleichen Studie wegen "adverse events" (kann frei zugänglich gegoogelt werden).

Vermutlich wird Vilobelimab nicht der Heilsbringer in dieser Indikation, kritisch kranke Patienten könnten aber dennoch davon profitieren. Die Frage ist, wie gravierend waren die Nebenwirkungen, läuft die Rekrutierung noch und sind sinnvolle Endpunkte definiert. Kommunikativ ist das seitens des Unternehmens ja eher alles übersichtlich gehalten. Die Studie heißt PANAMO und wirklich viel findet man nicht. Nach meiner Einschätzung ist der open-label Teil mit 30 Patienten abgeschlossen und die 360 double-blind werden rekrutiert." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://cdei.ca/database/vlaar-ifx-1[url]

Ergebnis sind weniger thrombembolische Ereignisse, die ein Hauptproblem bei schweren Covid-Verläufen darstellen. Hier steht auch keine Auffälligkeiten bei den Nebenwirkungen zwischen Gruppe mit Wirkstoff und Kontrollgruppe.

Bei dem WHO-Update "Therapeutics and Covid 19" vom 20.11.2020 hingegen findet sich im Original auf Seite 47 eine zumindest temporäre Unterbrechung der gleichen Studie wegen "adverse events" (kann frei zugänglich gegoogelt werden).

Vermutlich wird Vilobelimab nicht der Heilsbringer in dieser Indikation, kritisch kranke Patienten könnten aber dennoch davon profitieren. Die Frage ist, wie gravierend waren die Nebenwirkungen, läuft die Rekrutierung noch und sind sinnvolle Endpunkte definiert. Kommunikativ ist das seitens des Unternehmens ja eher alles übersichtlich gehalten. Die Studie heißt PANAMO und wirklich viel findet man nicht. Nach meiner Einschätzung ist der open-label Teil mit 30 Patienten abgeschlossen und die 360 double-blind werden rekrutiert.

[Diversifikation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.854.146 von Diversifikation am 26.11.20 16:13:12

Hat leider die Editierung nicht geklappt:

https://cdei.ca/database/vlaar-ifx-1

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

[mbpoll]

Was haben wir da nur für eine Aktie...heute auf Tradegate weniger gehandelt als mein Depot

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.854.146 von Diversifikation am 26.11.20 16:13:12

Zitat von Diversifikation: Vermutlich wird Vilobelimab nicht der Heilsbringer in dieser Indikation, kritisch kranke Patienten könnten aber dennoch davon profitieren. Die Frage ist, wie gravierend waren die Nebenwirkungen, läuft die Rekrutierung noch und sind sinnvolle Endpunkte definiert. Kommunikativ ist das seitens des Unternehmens ja eher alles übersichtlich gehalten. Die Studie heißt PANAMO und wirklich viel findet man nicht. Nach meiner Einschätzung ist der open-label Teil mit 30 Patienten abgeschlossen und die 360 double-blind werden rekrutiert.

Wie kommst du zu diesem Schluss?

Hier das Dokument:
https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1316330/retrieve

Die Spalte heißt zwar "Outcomes" meint aber keineswegs die Studienergebnisse. Die Informationen einer Unterbrechung hättest du sonst auch im P2 Protokoll gefunden. Also belege bitte deine Behauptung..

Die 30 Patienten sind schon seit ein paar Monaten rekrutiert und den Artikel darüber findest du im "The Lancet". Derzeit werden 180 weitere in Holland und Deutschland rekrutiert. Einfach mal die letzten PRs von IFX durchlesen.

[Diversifikation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.857.476 von prOdiSma am 26.11.20 20:23:02

Mea culpa- habe es beim Scrollen der Spaltenübersicht verwechselt, es werden Nebenwirkungen und Mortalität untersucht. Normales enrollment also bis 2021 mit jetzt Double-blind Teil.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.854.689 von mbpoll am 26.11.20 16:49:46

Zitat von mbpoll: Was haben wir da nur für eine Aktie...heute auf Tradegate weniger gehandelt als mein Depot

...da fühlt man sich wie ein Großaktionär, gell?

In den letzten beiden Tagen je 400 Corona-Tote. Wo bleibt IFRX??


🐘💖🐜

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.858.157 von Pebotodi am 26.11.20 21:32:55

Zitat von Pebotodi:

Zitat von mbpoll: Was haben wir da nur für eine Aktie...heute auf Tradegate weniger gehandelt als mein Depot

...da fühlt man sich wie ein Großaktionär, gell?

In den letzten beiden Tagen je 400 Corona-Tote. Wo bleibt IFRX??


🐘💖🐜

wo bleibt das Zwischenergebnis! Das ist die Frage! Wie lange wird es dauern, bis es kommt! Die darunter befindlichen Unterfragen sind: Wie viele Sites sind schon eröffnet worden? Immer noch "nur" ein paar in Holland und Aachen oder weitere, von denen wir nix wissen? Wenn ja, warum wird davon nicht berichtet? Wenn nein, warum passiert das nicht? Sieht doch jeder, dass die Zeit drängt, Geld ist ausreichend vorhanden, woran mangelt es?

[Donnerlittchen]

gar nix mehr los hier? ok, dann wünsche ich ein schönes erstes Adventswochenende, auf dass auch bei uns ein Lichtlein in Form einer Kurssteigerung in der kommenden Woche erscheint.
Hoffe, ihr habt keine Adventskränze mit roten Kerzen gekauft oder gebastelt, denn dann wird das nix! Grüne Kerzen brauchen wir! Je größer, desto besser!

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.870.442 von Donnerlittchen am 27.11.20 20:14:57

Zitat von Donnerlittchen: gar nix mehr los hier? ok, dann wünsche ich ein schönes erstes Adventswochenende, auf dass auch bei uns ein Lichtlein in Form einer Kurssteigerung in der kommenden Woche erscheint.
Hoffe, ihr habt keine Adventskränze mit roten Kerzen gekauft oder gebastelt, denn dann wird das nix! Grüne Kerzen brauchen wir! Je größer, desto besser!

...von was träumst du denn?

Ohne IR und eine vernünftige PR läuft nichts, null-komma-nix.

So eine Aktie gehört eigentlich nicht an die Börse!!!

Bleibt gesund, denn auf IFRX zu warten...?


🐘❤️🐜

[Donnerlittchen]

Ich träume davon, dass die Studie baldmöglichst zu Ende geht, von einem positiven Ergebnis gehe ich fest aus, das ist für mich kein Traum. Und dass das Medikament schnellstmöglich in Europa zugelassen wird und auf den Markt kommt, damit bei InflaRx der Umsatzrubel rollt. Alles weitere wird dann fast von alleine kommen.
Soweit mein Traum

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.870.763 von Donnerlittchen am 27.11.20 20:52:02

😂dann sind wir schon zu zweit (mind.)

[mbpoll]

InflaRx gibt die Einleitung eines Phase-III-Teils der klinischen Phase-II / III-Studie mit IFX-1 bei schwerer COVID-19-induzierter Lungenentzündung bekannt

DAS WAR AM 14.09.2020!! 2,5 Monate ohne Ergebnisse? Kein Wunder, das der Kurs auf dem Stand von vor einem Jahr (und das ohne Covid) stehen bleibt!
ICH verstehe diese Firma nicht mehr.......

[M_Fankenberg]

Impfstoff Zulassung werden ab Mitte Dezember kommen, sukzessive, Tag für Tag und da InflaRx aktuell ein Covid play ist, wird es dann ordentlich bergab gehen. IMO. Die $3 sehen wir noch von unten und in dieser Periode würden positive InflaRx Ergebnisse einfach verpuffen.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.872.455 von mbpoll am 28.11.20 08:18:07

Es wurde klar kommuniziert, dass es die Zwischenanalyse voraussichtlich Anfang 2021 gibt. Ohne News sind Biotechs eben Spielbälle der Trader.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.872.548 von M_Fankenberg am 28.11.20 08:40:44

Wenn du bei deiner Denkweise noch nicht verkauft hast verstehe ich die Welt nicht mehr.

Trotzdem schönes Wochenende an alle Leidgenossen!

[SirRolfi]

Wie kommt es aber, daß Impfstoffe hier teils in Lichtgeschwindigkeit entwickelt und zugelassen werden! Und Medikamente die schwerst Kranken das Leben erhalten könnten den ganz normalen Zeitablauf einhalten müssen? Getreu nach dem Moto:Wer schon gestorben ist, kann der späteren Impfstoffauswertung nicht mehr negativ in die Quere kommen!
Ironie pur, hoffe ich täusche mich!
SIR

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.873.007 von SirRolfi am 28.11.20 10:02:25

Gesunde Probanden findet man leichter als auf schwere Covid Fälle warten, die Teilnehmer für Impfstudien bekommen recht gutes Geld als Aufwandsentschädigung

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.870.517 von Pebotodi am 27.11.20 20:22:01

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Donnerlittchen: gar nix mehr los hier? ok, dann wünsche ich ein schönes erstes Adventswochenende, auf dass auch bei uns ein Lichtlein in Form einer Kurssteigerung in der kommenden Woche erscheint.
Hoffe, ihr habt keine Adventskränze mit roten Kerzen gekauft oder gebastelt, denn dann wird das nix! Grüne Kerzen brauchen wir! Je größer, desto besser!

...von was träumst du denn?

Ohne IR und eine vernünftige PR läuft nichts, null-komma-nix.

So eine Aktie gehört eigentlich nicht an die Börse!!!

Bleibt gesund, denn auf IFRX zu warten...?


🐘❤️🐜

sehe ich genauso. Ich ärgere mich, dass ich naiverweise hier in der Aktie gelandet bin. Andere Unternehmen betreiben Öffentlichkeitsarbeit. Ob es die stark präsente Biontech ist, die zwischenzeitlich immer wieder meldeten "wir sind sehr zuversichtlich" oder auch kleinere Buden, die an Medikamenten forschen. Bei einer kleineren Aktie Richtung Medikamentenforschung gabs kürzlich sogar einen kleineren Fernsehbericht. Offenbar ist dem Unternehmen die Bedeutung der Kommunikation nicht bewusst oder egal

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.873.007 von SirRolfi am 28.11.20 10:02:25

Zitat von SirRolfi: Wie kommt es aber, daß Impfstoffe hier teils in Lichtgeschwindigkeit entwickelt und zugelassen werden! Und Medikamente die schwerst Kranken das Leben erhalten könnten den ganz normalen Zeitablauf einhalten müssen? Getreu nach dem Moto:Wer schon gestorben ist, kann der späteren Impfstoffauswertung nicht mehr negativ in die Quere kommen!
Ironie pur, hoffe ich täusche mich!
SIR

in unserer korrupten Welt kann es wohl auch damit zusammenhängen, dass man an einem Impfstoff mehr verdient, denn die Zahl der Erkrankten ist ja deutlich geringer als die Zahl derer, die man impfen kann.

[briefkopfumschlag]

Ehrlich die Presse Arbeit ist hier eine Katastrophe. Das zeigt mir das man entweder unfähig oder nicht gerade optimistisch ist. Im Heidelberg Pharma Thread ist jemand der sich mit Pharma gut auskennt aber damals blind in inflarx investiert hat und so auf -90% saß. Und wenn man dann da etwas nachforscht wurde da die damalige Zulassung abgelehnt weil inflarx selbst geschlampt hat. Noch Fragen?

[briefkopfumschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.873.136 von Mafieder am 28.11.20 10:23:04

Falls es dir um covid Plays geht. Noch nicht zu spät um zu redhill zu gehen, vielversprechende Studiendaten, man geht auf mehreren Kontinenten in Vorproduktion, Kommunikation stimmt. Pipeline sieht vielversprechend aus. Wollte ich nur Mal anmerken.

Kam eigentlich was aus dem Bio Deutschland Newsletter raus? Ist immerhin Ende November

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.874.909 von briefkopfumschlag am 28.11.20 14:54:46

Zitat von briefkopfumschlag: Ehrlich die Presse Arbeit ist hier eine Katastrophe. Das zeigt mir das man entweder unfähig oder nicht gerade optimistisch ist. Im Heidelberg Pharma Thread ist jemand der sich mit Pharma gut auskennt aber damals blind in inflarx investiert hat und so auf -90% saß. Und wenn man dann da etwas nachforscht wurde da die damalige Zulassung abgelehnt weil inflarx selbst geschlampt hat. Noch Fragen?

Nein, keine Fragen. Fehler sind dazu da, um gemacht zu werden. Passiert. Was nicht passieren darf ist, den gleichen Fehler mehrfach zu begehen. Ich halte die führenden Köpfe bei InflaRx für intelligent genug, dass sie dies nicht tun werden.

[briefkopfumschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.125 von Donnerlittchen am 28.11.20 15:26:13

Zitat von Donnerlittchen:

Zitat von briefkopfumschlag: Ehrlich die Presse Arbeit ist hier eine Katastrophe. Das zeigt mir das man entweder unfähig oder nicht gerade optimistisch ist. Im Heidelberg Pharma Thread ist jemand der sich mit Pharma gut auskennt aber damals blind in inflarx investiert hat und so auf -90% saß. Und wenn man dann da etwas nachforscht wurde da die damalige Zulassung abgelehnt weil inflarx selbst geschlampt hat. Noch Fragen?

Nein, keine Fragen. Fehler sind dazu da, um gemacht zu werden. Passiert. Was nicht passieren darf ist, den gleichen Fehler mehrfach zu begehen. Ich halte die führenden Köpfe bei InflaRx für intelligent genug, dass sie dies nicht tun werden.

Für mich gibt es eben Fehler die sind in so einem Unternehmen indiskutabel ganz ehrlich. Wenn ich den Wert meines Unternehmens 10 teile weil ich in der Zulassung Formfehler mache dann muss da ziemlich viel gegangen werden.

[Maydorn_DB12]

Brandaktuell. Da schüttel ich nur mit dem Kopf, hätten auch einfach die Zwischenanalyse von InflaRx lesen können. Kopiere mal den Text:

Seltene Zellen im Blut
Forscher finden Biomarker für schweres Covid-19

Infektionen mit dem Coronavirus verlaufen häufig mild oder sogar symptomlos. Andererseits entwickeln andere Erkrankte schwere Symptome und sterben sogar daran. Wissenschaftler suchen nach molekularen Fingerabdrücken im Blut, die schon früh auf einen schweren Verlauf hinweisen. Und werden fündig.
Ein internationales Forscherteam hat bestimmte Zelltypen im Blut identifiziert, die auf schwere Krankheitsverläufe bei Covid-19 hindeuten. In Blutproben von Patientinnen und Patienten, die später starben, entdeckten die Wissenschaftler besonders viele unreife Zellen, die man normalerweise im Knochenmark findet, die aber auch bei einer Blutvergiftung ins Blut geschwemmt werden.

Es handelt sich dabei um sogenannte Megakaryozyten, Vorläuferzellen von Blutplättchen, die für die Gerinnung des Blutes sorgen. Das ist vor allem überraschend, weil diese Vorläuferzellen sich normalerweise nicht im Blut, sondern im Knochenmark befinden", erklärt Florian Tran, der am Institut für klinische Molekularbiologie der Universität Kiel forscht. "Wir kennen solche Ausschwemmungen von Vorläuferzellen ins Blut von schwerkranken Patientinnen und Patienten, etwa bei einer bakteriellen Sepsis (Blutvergiftung)", so Tran. Für Covid-19 war dies bisher so nicht beschrieben worden. Die Forschenden vermuten nun, dass diese Zellen zu Gerinnungsproblemen führen. Blutgerinnsel in der Lunge sind eine der häufigsten direkten Todesursachen bei Covid-19.
Zudem wurden mehr unreife rote Blutkörperchen entdeckt, die später Sauerstoff transportieren sollen. Das deutet auf einen Sauerstoffmangel hin und ist oft eine Notfallreaktion bei schweren Lungenerkrankungen.

Untersucht hat das Team dazu Blutproben von Patientinnen und Patienten, die an den Universitätskliniken in Kiel, Bonn, Köln und Nijmegen wegen einer Covid-19-Erkrankung stationär behandelt wurden. Bei einer Gruppe von 14 Erkrankten wurden die im Blut vorkommenden Zellen zu verschiedenen Zeitpunkten während der Erkrankung analysiert. Als Vergleichsgröße dienten Blutproben gesunder Personen.
"Das Besondere ist, dass wir mithilfe der sogenannten Einzelzellgenomik Hunderttausende Zellen durch Sequenzierung parallel analysiert haben und damit auch seltenere Zelltypen identifizieren konnten", erklärt Dr. Joana Pimenta Bernardes, die ebenfalls am Institut für klinische Molekularbiologie der Universität Kiel forscht. "Zusammen mit anderen Daten wie klinischen Laborwerten und Messungen von Entzündungsbotenstoffen konnten wir eine Art Fingerabdruck, eine Signatur der veränderten Funktionsweise dieser Zellen, erstellen und über die Zeit verfolgen", sagt Dr. Neha Mishra aus der gleichen Forschergruppe.
Das Forscherteam publizierte seine Ergebnisse im renommierten Fachmagazin Immunity. Die Studie könnte nach Ansicht der Wissenschaftler die Grundlage für diagnostische Testverfahren bilden, die anhand von Blutproben bereits früh einen schweren Krankheitsverlauf erkennen. Damit könnte die Versorgung besonders schwer betroffener Patientinnen und Patienten gezielt verbessert werden.

[Maydorn_DB12]

Zur Erklärung: Megakaryozyten gehören zu den blutbildenden Zellen im Knochenmark. Sie sind Vorläuferzellen der Thrombozyten.

https://ub01.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/82770

[Lokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.875.581 von Maydorn_DB12 am 28.11.20 17:11:50

Was ist denn eigentlich aus dem Bio Deutschland Newsletter geworden? Wir haben Ende des Monats.

[mbpoll]

Am 21. Juli 2020 beschloss InflaRx, in die Phase-III-Entwicklung einzutreten. Im Phase-III-Teil der Studie plant das Unternehmen, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung, etwa 360 früh intubierte, kritisch kranke Patienten mit COVID-19-induzierter Lungenentzündung aufzunehmen. InflaRx plant, die Studie an Standorten in den USA, Europa, Südamerika und möglicherweise anderen Regionen durchzuführen. Derzeit ist eine Zwischenanalyse nach der Aufnahme von 180 Patienten geplant, mit dem Potenzial für einen vorzeitigen Abbruch der Wirksamkeit oder Sinnlosigkeit. Neben dem primären Endpunkt der 28-Tage-Gesamtmortalität umfassen andere geplante Schlüsselendpunkte Bewertungen der Organunterstützung und Bewertungen der Krankheitsverbesserung auf der Ordnungsskala.

Das ist 4 Monate her - danach nichts mehr....
In der graphischen Pipeline hat sich auch nichts geändert- immer noch Anfang Phase III

[briefkopfumschlag]

Wie ist den der Stand zu Inflarx und HS?

[mbpoll]

AUCH NICHTS NEUES!!!!

Im Juni 2020 schloss InflaRx ein Phase-II-Treffen mit der FDA ab, um ein Phase-III-Programm zur Verwendung von IFX-1 (Vilobelimab) zur Behandlung von HS zu erörtern. Die FDA stimmte den wichtigsten Vorschlägen zur Unterstützung einer BLA-Einreichung zu, einschließlich Aspekten des Phase-III-Studiendesigns, der IFX-1-Dosierung (Vilobelimab), der Zielstudienpopulation sowie der nichtklinischen und klinischen Pharmakologiepakete. Während die FDA nicht zustimmte, dass der International Hidradenitis Suppurativa Severity Score („IHS4“) als primäres Endpunktinstrument für die Wirksamkeit zur Unterstützung der Kennzeichnung geeignet ist, empfahl die FDA dem Unternehmen, HS-Patienteneingaben einzuholen, um die Gültigkeit des IHS4 zu bestimmen Ergebnis. Das Unternehmen prüft derzeit verschiedene Strategien für einen möglichen Weg zur behördlichen Zulassung von IFX-1 (Vilobelimab) in den USA und plant, bei den nächsten Schritten mit der FDA zusammenzuarbeiten.



Darüber hinaus bat das Unternehmen die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) um wissenschaftlichen Rat bezüglich des europäischen Weges für die behördliche Genehmigung und erhielt im Juli 2020 eine Rückmeldung. Obwohl die EMA bestimmte Überlegungen zum Vorschlag des Unternehmens feststellte, räumte die EMA ein, dass die HiSCR-Reaktion nicht berücksichtigt wird Die klinische Relevanz einer Verringerung der Drainagefisteln und die Bemühungen, einen neuen Endpunkt zu erstellen, der diese Veränderungen besser erfasst, wurden im Prinzip bestätigt. Laut EMA könnte IHS4 ein geeignetes Instrument sein, um die Wirksamkeit einer neuen Verbindung bei HS zu bewerten, obwohl HiSCR in früheren Studien als Endpunkt verwendet wurde. Das Unternehmen arbeitet fleißig daran, das zusätzliche Feedback zu berücksichtigen und die Strategie für die Phase-III-Entwicklung in HS zu analysieren.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.879.245 von mbpoll am 29.11.20 12:51:21

Lies doch bitte den Q3-Bericht, statt zu jammern.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.880.567 von startvestor am 29.11.20 17:38:10

Zitat von startvestor: Lies doch bitte den Q3-Bericht, statt zu jammern.

In diesem Fall hatte ich nur die Frage vom briefkopfumschlag beantwortet!

[prOdiSma]

Etwas Neues von Prof. Marx und der Auslastung in Aachen:

Oberster Intensivmediziner: Lockdown nicht hart genug!

Klare Corona-Ansage von Deutschlands oberstem Intensivmediziner: Ärzte und Pfleger sind schon am Limit – aber das Virus wird ihnen demnächst noch mehr abverlangen.

Professor Dr. Gernot Marx (54), Sprecher des „Arbeitskreises Intensivmedizin“ der „Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin“ (DGAI) und künftiger Präsident der „Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin“ (DIVI), schlägt Alarm, sagt: „Wir sind in einer absoluten Ausnahmesituation, , die wir in der Geschichte der Intensivmedizin so noch nie erlebt haben“. Und „bis an die Grenzen des Machbaren gefordert“.

► Pro Krankenhaus seien im Schnitt deutschlandweit jetzt nur noch drei Intensivbetten frei.

[...]

► Allein in seiner Klinik, der Klinik für Operative Intensivmedizin an der Uniklinik Aachen, müssen Marx und sein Team zurzeit pro Tag bis zu vier neue Covid-19-Patienten aufnehmen und versorgen. Neun Kranke werden mit einer künstlichen Lunge (Extracorporale Membranoxygenierung, ECMO) beatmet. Marx: „Noch viel mehr Geräte werden wir allein aus personellen Gründen nicht mehr betreiben können.“

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/coronavirus-news…

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.621 von prOdiSma am 30.11.20 08:43:27

Zitat von prOdiSma: ► Allein in seiner Klinik, der Klinik für Operative Intensivmedizin an der Uniklinik Aachen, müssen Marx und sein Team zurzeit pro Tag bis zu vier neue Covid-19-Patienten aufnehmen und versorgen. Neun Kranke werden mit einer künstlichen Lunge (Extracorporale Membranoxygenierung, ECMO) beatmet. Marx: „Noch viel mehr Geräte werden wir allein aus personellen Gründen nicht mehr betreiben können.“

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/coronavirus-news…

Umso wichtiger wäre es, die Studie endlich in allen geplanten Standorten durchzuführen. Bei den Standorten in den Niederlanden wird es wohl ähnlich aussehen. Kommen keine Standorte hinzu, dann dauert es "ewig"!

[Maydorn_DB12]

Erschwerend hinzu kommt noch, dass lediglich ein Bruchteil geeignet ist. Quelle The Lancet: Between March 31 and April 24, 2020, we screened 172 patients, of whom 142 were not eligible or declined participation. We enrolled 30 patients and randomly assigned 15 to the IFX-1 group and 15 to the control group (figure 1).

[mbpoll]

Na dann wird das ja auch ein tolles Medikament-wenn es nur so wenige geeignet ist.......

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.281 von mbpoll am 30.11.20 09:26:34

Zitat von mbpoll: Na dann wird das ja auch ein tolles Medikament-wenn es nur so wenige geeignet ist.......

Ich denke, das Medikament ist schon für viele geeignet ist. Hier geht es um die Studie. Und um vergleichbare Ergebnisse zu erzielen, müssen die Patienten auch vergleichbar sein. Was bringt es für die Studie, wenn Patienten mit den unterschiedlichsten Vorerkrankungen gleichgesetzt werden mit Patienten, die z.B. keine haben. Irgendwo hat wohl jedes Medikament seine Grenze, was aber nicht heißt, dass es nur für eine ausgesuchte Patientengruppe wirksam ist. Aber für die Ermittlung der Wirksamkeit braucht es halt eine genau definierte Ausgangsbasis. So zumindest verstehe ich das.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.281 von mbpoll am 30.11.20 09:26:34

Zitat von mbpoll: Na dann wird das ja auch ein tolles Medikament-wenn es nur so wenige geeignet ist.......

Between March 31 and April 24, 2020, we screened 172 patients, of whom 142 were not eligible or declined participation. We enrolled 30 patients and randomly assigned 15 to the IFX-1 group and 15 to the control group (figure 1).

Diese hohe Ausfallquote sehe ich probmelatisch, um auf die 180 zu kommen - jedoch nicht in Bezug auf IFX-1. Es dürfte klar sein, dass auch viele ältere Menschen mit COVID ins KH kommen, die an jedem anderen Infekt auch gestorben wären. Diese dann bspw. auszuschließen macht durchaus Sinn - diese werden ja in beiden Gruppen ausgeschlossen.

Außerdem handelt es sich um ein experiementelles Experiment, daher reißen sich die Leute bei der P2 vermutlich nicht gerade drum. Jetzt bei der P3 mit Basis der P2-Daten sieht das vielleicht aber auch schon wieder besser aus.

PS: Heute müsste doch der Newsletter von Bio Deutschland erscheinen.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.121 von prOdiSma am 30.11.20 10:17:38

Zitat von prOdiSma:

Zitat von mbpoll: Na dann wird das ja auch ein tolles Medikament-wenn es nur so wenige geeignet ist.......

Between March 31 and April 24, 2020, we screened 172 patients, of whom 142 were not eligible or declined participation. We enrolled 30 patients and randomly assigned 15 to the IFX-1 group and 15 to the control group (figure 1).

Diese hohe Ausfallquote sehe ich probmelatisch, um auf die 180 zu kommen - jedoch nicht in Bezug auf IFX-1. Es dürfte klar sein, dass auch viele ältere Menschen mit COVID ins KH kommen, die an jedem anderen Infekt auch gestorben wären. Diese dann bspw. auszuschließen macht durchaus Sinn - diese werden ja in beiden Gruppen ausgeschlossen.

Außerdem handelt es sich um ein experiementelles Experiment, daher reißen sich die Leute bei der P2 vermutlich nicht gerade drum. Jetzt bei der P3 mit Basis der P2-Daten sieht das vielleicht aber auch schon wieder besser aus.

PS: Heute müsste doch der Newsletter von Bio Deutschland erscheinen.

Auf der HP habe ich etwas gefunden, leider nichts gutes:

Antwort auf Offenen Brief zur Förderung der COVID-19-Therapieforschung
Ende September hatte BIO Deutschland in einem Offenen Brief an die Bundesministerin für Forschung sowie die Bundesminister für Gesundheit und Wirtschaft gefordert, neben der Impfstoffförderung auch eine Förderung später Phasen der klinischen Entwicklung vielversprechender Medikamente gegen COVID-19 schnell auf den Weg zu bringen. So könnten auch wirkungsvolle Corona-Therapien vor allem für schwer erkrankte Patientinnen und Patienten ermöglicht werden. Mittlerweile hat BIO Deutschland eine Antwort aus dem Forschungsministerium erreicht. Die Rückmeldung hebt den Einsatz für die Impfstoffforschung besonders hervor, gibt aber keinerlei Anhaltspunkte, dass Pläne bestehen, die Förderung der Therapieforschung für COVID-19 auszuweiten.

https://www.biodeutschland.org/de/nachrichten/antwort-auf-of…

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.337 von prOdiSma am 30.11.20 10:30:27

fast der identische Wortlaut, den ich vor 3-4 Wochen als E-Mail von Bio-Deutschland bekommen habe. (ich hatte es seinerzeit hier gepostet)

Die Regierung setzt alles auf die Karte "Impfstoff". Die Schwerkranken werden abgeschrieben. Sind ja nicht so viele ... Sarkasmus off

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.403 von Donnerlittchen am 30.11.20 10:35:48

Bei 400 Toten pro Tag, also wahrscheinlich 10 000 tote pro Monat, eine krasse Aussage von unseren bankkaufleuten. Respekt. Muss wohl die enlastete rentenkasse, die Corona Krise bezahlen. Geschweige dann, ob der Impfstoff überhaupt in dem maßen hilft.
Möchte aktuell nicht in dessen Schuhen stecken.
Moralisch sehr fragwürdig.

[kiri67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.526 von Takado am 30.11.20 10:45:23

Es ist natürlich sehr schlimm das so viele Menschen an und mit covid 19 sterben. Bei deinen 400 Toten pro Tag übertreibst du aber maßlos.
Wenn man die über 16 tausend verstorbenen durch 270 Tage teilt sind es ca.60 pro Tag.
Nicht falsch verstehen, jeder Tote ist einer zuviel!
Wenn du eine andere Quelle hast, belege das bitte.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.886.189 von kiri67 am 30.11.20 11:28:38

Du bist bei der ersten Welle. Ich bei der zweiten. Seit 1 Woche sehe ich jeden Tag ueber 300 tote im Zusammenhang mit covid. Also warten wir mal ab. Wir sind von unter 10000 Toten aus der ersten Welle auf ungefähr 14000 tote bis heute gestiegen. Und wir haben mindestens noch 4 harte Monate.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.886.189 von kiri67 am 30.11.20 11:28:38

Wenn schon 16000 sind, dann ist es noch dramatischer

[T_Schr]

Zumindest bin ich dankbar, das hier im Forum jetzt endlich zum Thema Förderung etwas von BIO-Deutschland veröffentlicht wurde und man das Ergebnis auch, ohne rumjammern, annehmen muss. Würde mir für die kommenden zwei Wochen wünschen das von Inflarx Zwischenergebnisse zum Stand der Dinge verteilt werden. Wünsch Euch einen guten Start in die Woche und das diese Aktie uns diese Woche nicht weiter ärgert

[Maydorn_DB12]

Jetzt ist übrigens auch der Bio Deutschland Newsletter eingetroffen.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.888.880 von Maydorn_DB12 am 30.11.20 14:33:36

bei mir (noch) nicht. Steht was Interessantes drin, was nicht auf der Homepage steht?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.889.303 von Donnerlittchen am 30.11.20 14:57:19

Nein, genau das.

[Lokator]

Morgen soll es eine Pressekonferenz zur Förderung von Covid19 Forschung in Bayern geben und da Inflarx auch nen Standort dort hat...

[M_Fankenberg]

Sell off? 😳

[mbpoll]

In USA 4,00 US Dollar bei TG 3,137 Euro?

[Andibausb]

Das war nur ein ganz kleiner kurz Absturz inzwischen sind wir wieder bei 3.30 Euro.

[M_Fankenberg]

Naja 30.000 shares auf einmal zu schmeißen ist gar kein gutes Zeichen

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.890.557 von M_Fankenberg am 30.11.20 16:05:06

Zitat von M_Fankenberg: Naja 30.000 shares auf einmal zu schmeißen ist gar kein gutes Zeichen

Ehrlich gesagt kann ich es aber verstehen.....bei dem "Bumsladen" Nur keine Infos rausgeben-der Kurs könnte ja steigen........

[Lokator]

„Bis die Corona-Pandemie überwunden ist, braucht es noch einen langen Atem. FREIE WÄHLER- und CSU-Landtagsfraktion wollen deshalb die drei bestehenden Säulen Prävention, Testkonzept und Impfstoffe der bayerischen Corona-Strategie um eine vierte ergänzen: die Therapie-Strategie! Wie’s funktioniert und wieviel Geld wir dafür in die Hand nehmen wollen, erfahrt Ihr am Dienstag ab 11.15 Uhr bei unserer Pressekonferenz live aus dem Bayerischen Landtag. Seid Ihr dabei?“

[Andibausb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.891.997 von Lokator am 30.11.20 17:16:55

Ist das gesichert, dass Inflarx einen Sitz in Bayern hat? Konnte dazu nichts finden.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.894.349 von Andibausb am 30.11.20 19:38:01

Ich würde sagen -> JOP
Angezeigt wird etwas - Planegg, Frauenhoferstr. 22

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.894.412 von TryMyBest am 30.11.20 19:44:33

Zitat von TryMyBest: Ich würde sagen -> JOP
Angezeigt wird etwas - Planegg, Frauenhoferstr. 22

Sry muss nochmal schnell korrigieren - Fraunhoferstraße - also ohne das e falls jetzt jemand sucht und es stimmt nicht sofort.

[guru3712]

5,5 prozent plus weiss da jemand etwas

[Mafieder]

Ist hier was im Busch? Würde mich ja nicht wundern, wenn ich einiges verkauft habe :-). Würde icih natürlich allen gönnen

[mbpoll]

Nein glaube ich nicht: Seit einem Monat gleicher Kurs, mal etwas rauf und wieder runter....

[Maydorn_DB12]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/50-millionen-euro-fuer-…

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.830.641 von BICYPAPA am 29.09.18 09:44:04

Interessanter Artikel...

Zitat aus dem Artikel :

"Die Überlegung dahinter: Sollte es gelingen, mit neuen Medikamenten die Sterblichkeitsrate deutlich zu reduzieren, könnte das den Weg für weniger Corona-Beschränkungen freimachen. Neben mehr geretteten Menschenleben würde das zudem die Krankenhäuser entlasten, erklärt Professor Horst Domdey, Geschäftsführer des Biotech-Forschungsclusters in Martinsried bei München. Denn die neuen Therapien würden vor allem darauf setzen, schwere Verläufe bei Patienten zu behandeln, die bisher auf der Intensivstation landen."

---------------------------------------

Bringt es auf den Punkt, nur unsere Regierung rafft es nicht!

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.900.217 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 09:42:00

Zitat von Maydorn_DB12: https://www.br.de/nachrichten/bayern/50-millionen-euro-fuer-neue-corona-therapien-aus-bayern,SHonI5r

Da stehen nur andere....von Inflarx keine Zeile.......

[Maydorn_DB12]

Merkwürdiger spread heute Morgen. Völlig untypisch für tradegate.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.900.613 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 10:00:59

Zitat von Maydorn_DB12: Merkwürdiger spread heute Morgen. Völlig untypisch für tradegate.

0,003 Euro?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.900.217 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 09:42:00

Zitat von Maydorn_DB12: https://www.br.de/nachrichten/bayern/50-millionen-euro-fuer-neue-corona-therapien-aus-bayern,SHonI5r

Sehr guter Artikel und InflaRx hat den 2. Standort in Martinsried:

Einen vielversprechenden Ansatz liefert laut Domdey die Firma Ethris, die auch Teil des Clusters in Martinsried ist.

Eventuell war die Antwort der Bundesregierung doch hilfreich, denn jetzt nehmen es die Bundesländer selbst in die Hand 💰👍

PS: Vergleichsweise sehr hohe Umsätze hier in DE seit gestern, heute Morgen auch schon einiges gehandelt. Wird vermutlich genau an dieser Förderung liegen..

[Maydorn_DB12]

Domdey und Riedemann waren schon zusammen auf diversen Events. Man kennt sich 🤷🏼‍♂️

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.900.928 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 10:18:00

Zitat von Maydorn_DB12: Domdey und Riedemann waren schon zusammen auf diversen Events. Man kennt sich 🤷🏼‍♂️

Die Martinsried Biotech Cluster Connection 🍻

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.900.592 von mbpoll am 01.12.20 09:59:12

Zitat von mbpoll: Da stehen nur andere....von Inflarx keine Zeile.......

Nun, bei 270 Firmen in dem Cluster wohl keine Überraschung!

Überraschend für mich: Monatelang glotzt die Regierung mit Scheuklappen nur auf die Impfstoffe. Bis jetzt "plötzlich" eine Landesregierung mal auf die glorreiche Idee kommt, dass auch was für die schwer Erkrankten getan werden muss, Punkt 1. Punkt 2, dass trotz Impfstoffe weiterhin Menschen schwer an Covid-19 erkranken und einige davon sterben werden. Und deswegen derart gravierende Auswirkungen auf unser aller Alltag in Form von Lockdowns mit unterschiedlich schweren Beschränkungen vorhanden sind. Die wirtschaftlichen Folgen dabei noch gar nicht betrachtet.
Kurzum: Die aktuelle Situation kann nur dadurch entschärft werden, wenn Covid-19 KOMPLETT seinen Schrecken verliert, d.h. wenn die Krankheitsverläufe in ihrer Schwerer drastisch abgemildert werden können. Und das klappt nur, wenn wirklich wirksame Medizin zur Therapie verfügbar ist. Das Risiko eines Kollapses des Gesundheitssystems wird dadurch auch reduziert.
Natürlich brauchts Impfstoffe, klar, aber das reicht eben nicht.

Das alles ist nicht neu, aber endlich haben es zumindest ein paar Politiker begriffen. Spät, sehr spät, aber hoffentlich nicht zu spät.

Was bedeutet das für InflaRx: Ich denke, in diesem Strang ist InflaRx nun ganz vorne mit dabei, zumal die Phase 3 schon geraume Zeit läuft. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass bei der Förderung der Weg an InflaRx vorbeigehen kann. Wahrscheinlich ist IFX-1 der Medikamentenkandidat, der schon am weitesten fortgeschritten ist, was den Weg zur Zulassung und Verfügbarkeit angeht. Von daher bin ich voller Hoffnung, dass sich nun doch etwas in Sachen Förderung tun wird.

[Donnerlittchen]

was jetzt nicht passieren darf: dass InflaRx sich weiter verkriecht und sich hinten anstellt, wenn es um die Verteilung von Fördergeldern geht, sofern diese kommen werden. Der Worst-Case wäre, wenn dann plötzlich 2 oder 3 bis dato völlig unbekannte Firmen die Phoenix aus der Asche steigen, weil sie die größten Anteile vom Kuchen durch gute PR-Arbeit einsacken und wir wieder leer ausgehen. Sollte dies passieren, dann falle ich vom Glauben ab und werde wohl die Konsequenzen ziehen.
Aber dieses Szenario wird hoffentlich niemals eintreffen!

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.901.561 von Donnerlittchen am 01.12.20 10:50:52

Yup, wenn InflaRx diese Möglichkeit, für den Fall, dass sie InflaRx zur Verfügung steht, nicht nutzt dann gebe ich auch auf. Für den Fall ist noch zu viel in der offering Pipeline.

[Maydorn_DB12]

Dann schauen wir mal. Live Übertragung beginnt um 11:15

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.901.354 von Donnerlittchen am 01.12.20 10:41:44

Sehe das wie immer ganz genau so!

Das ist jetzt endlich die Chance, die der ganzen Geschichte hier neues Leben einhauchen könnten - eine Unterstützung!

Nun heißt es - RAN!!! So schnell es geht, das Ganze am besten noch mit den bisher gewonnenen, hoffentlich sehr guten Daten, untermauern und damit auch mehr in der Öffentlichkeit in Erscheinung treten. Das ist jetzt wirklich eine richtig große Chance und etwas, auf das ich jetzt lange genug gewartet habe!

Ich will nicht schon wieder zu viel Hoffnung drauf legen aber wenn man hier jetzt nicht seinen Fuß in die Türe stellt - was unbestritten die Flamme neu entfachen könnte... dann muss ich mir auch ernsthaft Gedanken machen...

ABER stellt euch folgendes vor:
-Man tritt hier in Erscheinung und bekommt eine Teilmenge
-Man wird öffentlich wieder erwähnt -> Aufmerksamkeit (Phase III!!!)
-Danach werden die vorläufigen, erneut hoffentlich SEHR GUTEN, Daten der ersten 180 veröffentlicht...
-Hiermit steigt das öffentliche Interesse (wenn Riedemann das nicht will, dann soll er jemanden anderen dafür abstellen der gute mediale Präsenz und Wirkung hat!)
-Irgendwann steigen andere Länder und evtl. der Bund doch noch zu (den sonst zieht man Bayern wieder mal nach - politisch will ich darauf gar nicht näher einsteigen)

Jedenfalls könnte man damit endlich einen RUN generieren der über Monate laufen könnte...

JUST DO IT!

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.901.939 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 11:07:28

Kann man diese verfolgen? Wenn ja, wo?

[Maydorn_DB12]

https://m.facebook.com/fwlandtag/posts/5002260246452577

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.902.011 von TryMyBest am 01.12.20 11:10:51

Keine "Angst" der Riedemann wird mit Sicherheit auch diese Chance versemmeln-wie IMMER!

[Maydorn_DB12]

Habe mal eine Frage per Mail geschickt.

[Maydorn_DB12]

😂 😂 😂 wird vorgelesen

[Gabelsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.902.743 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 11:44:47

Zitat von Maydorn_DB12: Habe mal eine Frage per Mail geschickt.

Du alter Lobbyist 😂🙈

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.289 von Gabelsberg am 01.12.20 12:14:23

Frech oder? 😂😂😂 Voller Einsatz

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.902.743 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 11:44:47

Zitat von Maydorn_DB12: Habe mal eine Frage per Mail geschickt.

Was hast Du gefragt? (Bin nicht bei facebook)

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.289 von Gabelsberg am 01.12.20 12:14:23

Ich musste auch schmunzeln ^^ also gute Arbeit und danke für deinen Einsatz!

Aber sie wurde gestellt!!! Leider in meinen Augen etwas zu wenig beantwortet (aber ist immer so). Man war hier noch sehr zurückhaltend was "Namen" angeht.

Unterm Strich steht:
-Unterstützung eher in Bereichen 5-10M für klinische Phase I Studien vorgesehen + weitere Unterstützungen
-Somit eher Konkurrenzprodukte zu hier
-Man kennt Inflarx in dem Kreis und ich Empfand das eher gut, mal etwas die Hand auszustrecken - hier müssen private Investoren (wir!) ran und evtl. Kooperation mit Bund... aber hier muss von Inflarx einfach in meinen Augen mehr kommen...
-Erwähnt wurde der Therapieansatz "Inflammation" ebenfalls - wurde unter den 2 genannten von dem Herrn Prof. Dr. mit M (leider Namen nicht mehr vollständig im Kopf) genannt und als sehr aussichtsreich beziffert...

Aber das Programm wird noch nichts für uns sein - was mir gefällt ist, es kommt bzw. erhöht sich wieder die Bedeutung und das Bewusstsein für den therapeutischen Ansatz - wurde auch explizit nochmal erwähnt...

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.337 von mbpoll am 01.12.20 12:17:24

https://www.facebook.com/fwlandtag/videos/1046198695856709/

1:04:15

[Gabelsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.370 von TryMyBest am 01.12.20 12:19:38

Zitat von TryMyBest: Ich musste auch schmunzeln ^^ also gute Arbeit und danke für deinen Einsatz!

Aber sie wurde gestellt!!! Leider in meinen Augen etwas zu wenig beantwortet (aber ist immer so). Man war hier noch sehr zurückhaltend was "Namen" angeht.

Unterm Strich steht:
-Unterstützung eher in Bereichen 5-10M für klinische Phase I Studien vorgesehen + weitere Unterstützungen
-Somit eher Konkurrenzprodukte zu hier
-Man kennt Inflarx in dem Kreis und ich Empfand das eher gut, mal etwas die Hand auszustrecken - hier müssen private Investoren (wir!) ran und evtl. Kooperation mit Bund... aber hier muss von Inflarx einfach in meinen Augen mehr kommen...
-Erwähnt wurde der Therapieansatz "Inflammation" ebenfalls - wurde unter den 2 genannten von dem Herrn Prof. Dr. mit M (leider Namen nicht mehr vollständig im Kopf) genannt und als sehr aussichtsreich beziffert...

Aber das Programm wird noch nichts für uns sein - was mir gefällt ist, es kommt bzw. erhöht sich wieder die Bedeutung und das Bewusstsein für den therapeutischen Ansatz - wurde auch explizit nochmal erwähnt...

Super Zusammenfassung und auch von mir ein fettes Dankeschön an Maydorn für die Frage. Fand ich auch super, dass mal eine Firma genannt wurde.

Auch wenn ich es als Nicht-Bayer ungern zugebe: Es sieht aktuell danach aus, dass Bayern hier den richtigen Weg einschlägt und der Bund nachzieht. Von daher gut für uns.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.598 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 12:33:17

Zitat von Maydorn_DB12: https://www.facebook.com/fwlandtag/videos/1046198695856709/

1:04:15

Danke! Du weißt schon das die Deine Daten veröffentlich haben? Name /Wohnort?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.736 von mbpoll am 01.12.20 12:42:28

Und wo ist das Problem?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.772 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 12:43:21

Zitat von Maydorn_DB12: Und wo ist das Problem?

Können wir dir jetzt einen Blumenstrauß schicken? Ich hab's leider verpasst, ich höre gleich mal rein. Vielen Dank für deine Mühe 👍

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.790 von prOdiSma am 01.12.20 12:45:07

Ne aber dann weißt du schonmal wo die InflaRx Grillparty stattfindet 😜

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.903.844 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 12:48:47

Zitat von Maydorn_DB12: Ne aber dann weißt du schonmal wo die InflaRx Grillparty stattfindet 😜

Ja, gerne 👍 4h 37min Fahrt. 🙃

Die Frage war sehr gut und ich fand die paar Minuten die ich Prof. Domdey zugehört habe auch sehr gut. Und falls es in Bayern soweit kommt wird das Signalwirkung für die anderen Bundesländer haben, Bayern war ja schon oft in einer Vorreiterrolle. Und ein paar Minuten zuvor hatte er auch gesagt, dass ein großer Teil des Geldes für die Produktion gewünscht wird (--> InflaRx). Eine gute Kombination aus Staat und privaten Investoren sei bei InflaRx richtig. Wir als private Investoren haben ja die Phase III finanziert - zumindest die, die in den letzten Monaten noch einmal nachgekauft hatten. Und der Staat soll sich jetzt doch bitte um die Vorproduktion kümmern. Einfache Rechung. 😍

[Lokator]

Prof. Doomday 😁

[Maydorn_DB12]

https://vimeo.com/485427011

https://www.linkedin.com/posts/beatcov_beat-cov-initiative-a…

[Maydorn_DB12]

Die Mitglieder von #BEATCOV stellen sich vor:

AiCuris Anti-infective Cures GmbH erforscht und entwickelt Wirkstoffe gegen Infektionskrankheiten. Ein neuartiger, von #AiCuris entwickelter Immunmodulator könnte gegen unterschiedlichste Viren eingesetzt werden, inklusive #SARSCoV2. (www.aicuris.com)

Atriva Therapeutics GmbH entwickelt Therapien gegen Virusinfektionen der Atemwege, die die Virusvermehrung hemmen, indem sie einen für die Weitergabe der Erbinformation relevanten, zellulären Faktor blockieren und das Immunsystem modulieren. (https://lnkd.in/dW5xJq3)

Immunic Therapeutics entwickelt Therapien für chronische Entzündungs- und Autoimmunerkrankungen. #IMU838 wird für #COVID19 entwickelt, da er entzündungshemmende und antivirale Eigenschaften hat und die angeborene Immunität reaktiviert. (www.imux.com)

InflaRx N.V. hat eine Antikörpertechnologie #Vilobelimabb/ #IFX1) entwickelt, die den Komplementfaktor C5a effektiv und selektiv blockiert, um unkontrollierte Entzündungserkrankungen zu behandeln. Durch #COVID19 ausgelöste virale #Sepsis ist im Fokus. (www.inflarx.com)

www.beat-cov.de

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.383 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 14:26:29

Danke! Na also, es tut sich endlich was. Das längst geforderte Lebenszeichen... wir kommen langsam aber sicher wieder ins Rennen 👏👍🎄

[Maydorn_DB12]

Morgen Pressekonferenz 😁

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.227 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 14:17:57

Zitat von Maydorn_DB12: https://vimeo.com/485427011

https://www.linkedin.com/posts/beatcov_beat-cov-initiative-a…

Wow, es kommt Druck in den Kessel! Danke für den Link! 😎

[Maydorn_DB12]

Hier der link https://www.beat-cov.de/

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.383 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 14:26:29

Zitat von Maydorn_DB12: InflaRx N.V. hat eine Antikörpertechnologie #Vilobelimabb/ #IFX1) entwickelt, die den Komplementfaktor C5a effektiv und selektiv blockiert, um unkontrollierte Entzündungserkrankungen zu behandeln. Durch #COVID19 ausgelöste virale #Sepsis ist im Fokus. (www.inflarx.com)

www.beat-cov.de

Der letzte Satz gefällt mir am besten. Dass die Leute endlich mal kapieren, dass IFX-1 gegen die Sepsis ankämpft und keine Viren bekämpft!

[prOdiSma]

Sie haben auf der Seite auch das Antwortschreiben an Bio Deutschland verlinkt:

https://www.biodeutschland.org/files/content/aktuell/pressem…

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.710 von prOdiSma am 01.12.20 14:44:18

Zitat von prOdiSma: Sie haben auf der Seite auch das Antwortschreiben an Bio Deutschland verlinkt:

https://www.biodeutschland.org/files/content/aktuell/pressem…

Kein Wunder, dass sie jetzt eine klare Aussage fordern. Diese Antwort in dem Brief ist schon etwas peinlich. Dann doch bitte gar keine Antwort anstatt so einem unaussagekräfrigen Standardgebrabbel.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.575 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 14:36:03

Im Impressum steht unsere IR

[Maydorn_DB12]

Klare Worte: Wir fordern eine signifikante Förderung zur Finanzierung von erfolgversprechenden Therapieoptionen, insbesondere zur Unterstützung von späten Phasen der klinischen Entwicklung, der Produktion, des Zulassungsprozesses und der Markteinführung. Dafür sind 500 Mio. EUR bis 750 Mio. EUR erforderlich.

[Lokator]

Beat it - beat it, beat it.. 🎵🎶🎵

[prOdiSma]

Nur blöd, dass die Amis kein deutsch können.. 🙈

[BobBahlsen]

Noch blöder nur, wenn die Deutschen kein deutsch verstehen... Aber in diesem uninformiert-überheblichen "Inflarex-pr-pump-bettelforum" sollte das kaum überraschen. Während hier weniger als nichts an der Tagesordnung ist, zeigen andere, daß es auch klappen kann mit der Forschung:

https://finance.yahoo.com/quote/EARS?p=EARS&.tsrc=fin-srch

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.911.941 von BobBahlsen am 01.12.20 20:58:30

Jetzt hast du es uns aber gegeben. Du bist ein Guru. ❤️

[BobBahlsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.912.016 von Takado am 01.12.20 21:04:59

Als ob das nötig wäre, den Job es dir "zu geben" erledigt Inflarex, täglich und bestens!

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.912.217 von BobBahlsen am 01.12.20 21:19:16

Oh jeh...

...jetzt kommt wieder so ein gefrusteter Zocker hier reingeschneit,
der hier die Nerven verloren hat, weil er nicht schnell genug reich geworden ist

Diese Typen sind so durchschaubar....

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.912.415 von realtomtom am 01.12.20 21:35:50

Den Bahlsen Keks hast du gut analysiert 👍🏼

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.911.941 von BobBahlsen am 01.12.20 20:58:30

Zitat von BobBahlsen: Noch blöder nur, wenn die Deutschen kein deutsch verstehen... Aber in diesem uninformiert-überheblichen "Inflarex-pr-pump-bettelforum" sollte das kaum überraschen. Während hier weniger als nichts an der Tagesordnung ist, zeigen andere, daß es auch klappen kann mit der Forschung:

https://finance.yahoo.com/quote/EARS?p=EARS&.tsrc=fin-srch

Weißt du überhaupt was „in vitro“ bedeutet? Ich hoffe du behältst diese Aktie noch länger.. scheint ja bahnbrechend zu sein. 😂😂

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.911.941 von BobBahlsen am 01.12.20 20:58:30

Das Inflarxforum ist schon ganz besonders. Ich frage mich schon lange worauf Aktionäre hier seit Monaten warten. Es geht keinen Meter voran, die Kommunikation ist unterirdisch und das Management höchst fragwürdig.

JMO.

[Esbrennt]

Haben wir mit cytodyn ja echte Gemeinsamkeiten😁

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.033 von Esbrennt am 02.12.20 09:27:56

Zitat von Esbrennt: Haben wir mit cytodyn ja echte Gemeinsamkeiten😁

Ein Cytodyn-Prediger schreibt, das Management von InflaRx sei höchst fragwürdig und es gehe keinen Meter voran. Ich glaube er hat schlichtweg das Forum verwechselt. @bcgk: Gönn dir noch eine Tasse Kaffee.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.033 von Esbrennt am 02.12.20 09:27:56

Ist euer Phase III auch bei 75% Interim Analysis und fast komplett enrolled? Seit Monaten ist hier nichts passiert. Fragt euch mal warum.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.915.373 von bcgk am 02.12.20 08:48:02

Das management besteht aus Medizinern und nicht aus polarisierenden Maschinenbauer. 😂 Hier wird auch nicht eine Studie nach der anderen rausgehauen. Ich warte eigentlich auf hs. Wie das covid game ausgeht, weiss keiner. Hier sieht es aus, als wären die bei kleiner 30 Millionen Aktien mit rund 90 Millionen cash bis 2022 durchfinanziert. Ich kenn Buden, die nageln sich eine Schuldverschreibungen nach der anderen ans Bein, um den Winter zu überleben und das bei 700 Millionen ausstehenden Aktien. ⛄

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.504 von Takado am 02.12.20 09:48:44

Was hilft dir denn Cash bei einem Biotechunternehmen ohne aussichtsreiche operative Möglichkeiten? Die Pipeline und die Entwicklung seit Juli spricht Bände. P3 initiiert und nichts ist passiert.

Was ist denn bei HS passiert? Wie lange dauerte es bis der erste Patient enrolled wurde und was genau hat die Pipeline noch zu bieten?

Ich wiederhole nochmal meine Frage - habt ihr einen P3, der in Kürze zum Readout kommt und zwei DSMC Analysen überstanden hat?

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.372 von bcgk am 02.12.20 09:42:52

Vielleicht wird die 💣 platziert und zur Explosion vorbereitet😉

[MV0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.905.575 von Maydorn_DB12 am 01.12.20 14:36:03

Pressekonferenz Beat-Cov

...wird die heutige Pressekonferenz um 11 Uhr irgendwo live übertragen?

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.504 von Takado am 02.12.20 09:48:44

Sehr gut analysiert!

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.615 von bcgk am 02.12.20 09:54:28

Meiner Meinung nach, wird da vor Januar nichts kommen, was immer noch gut wäre. Die Konkurrenten tun sich auch schwer.
HS hat ja von der ema die Bestätigung des neuen Endpunkts bekommen. Alle geforderten Unterlagen liegen jetzt seit September bei der fda. Riedemann hat von bis zu 5 Monaten gesprochen, bis die fda ihre Entscheidung verkündet.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.702 von MV0815 am 02.12.20 09:58:45

Ich habe leider noch nichts diesbezüglich gefunden, ausser dem Termin auf beat-cov.de

[_ZAX_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.504 von Takado am 02.12.20 09:48:44

Komischerweise ist der polarisierende Maschinenbauer auch hier seit Mai 2020 investiert !
Und leider lässt bisher hier der Kurs und die Ergebnisse sehr zu wünschen übrig !
Im Gegensatz dazu werdet ihr sehen was Ende des Jahres bei CYDY los ist... THX @bcgk
Eigentlich nur durch Covid-19 auf den medizinischen Zug aufgesprungen, da ja damals Flaute bei den Lithium- und Wasserstofflern herrschte...jetzt sieht die Sache aber wieder anders aus...

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.917.437 von _ZAX_ am 02.12.20 10:40:31

Zitat von _ZAX_: Komischerweise ist der polarisierende Maschinenbauer auch hier seit Mai 2020 investiert !
Und leider lässt bisher hier der Kurs und die Ergebnisse sehr zu wünschen übrig !
Im Gegensatz dazu werdet ihr sehen was Ende des Jahres bei CYDY los ist... THX @bcgk
Eigentlich nur durch Covid-19 auf den medizinischen Zug aufgesprungen, da ja damals Flaute bei den Lithium- und Wasserstofflern herrschte...jetzt sieht die Sache aber wieder anders aus...

Nadar ist hier investiert? Man das nenne ich clever. 😂😂😂

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.615 von bcgk am 02.12.20 09:54:28

Zitat von bcgk: Was hilft dir denn Cash bei einem Biotechunternehmen ohne aussichtsreiche operative Möglichkeiten? Die Pipeline und die Entwicklung seit Juli spricht Bände. P3 initiiert und nichts ist passiert.

Was ist denn bei HS passiert? Wie lange dauerte es bis der erste Patient enrolled wurde und was genau hat die Pipeline noch zu bieten?

Ich wiederhole nochmal meine Frage - habt ihr einen P3, der in Kürze zum Readout kommt und zwei DSMC Analysen überstanden hat?

Bis auf HIV ist die pipeline, also der Ansatz ähnlich, wie bei cytodyn. Auch hier wird in weiter Ferne auf Onkologie abgezielt. Wie gesagt, letztendlich geht es hier um Sepsis, also Bakterien und Viren im Blut bekämpfen, so verstehe ich das.

[Herr_Chipka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.917.878 von Takado am 02.12.20 11:12:32

Habe hier auch vor 6 Monaten investiert. Noch dazu in großer Höhe.
Geduld habe ich zwar, aber anzusehen wie dein Kapital mit aktuell -54% pö a pö wegschmilzt, macht überhaupt keinen Spaß. Von Woche zu Woche wird das Gefühl stärker, das hier niemals ein Breakout passiert. Break Even wäre ja schon toll

Wir werden sehen....

[_ZAX_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.917.494 von Takado am 02.12.20 10:47:24

hatte ich leider nicht richtig gelesen das es ja auf das MM bezogen war...
Sorry...

[MV0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.771 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 10:01:51

...hier nun die Zusammenfassung der Beat-Cov Pressekonferenz

https://www.beat-cov.de/images/20201202_PR__Initiative_BEAT-…

[Maydorn_DB12]

Das ist nur eine Pressemitteilung. Ich habe eben diese Antwort von beat-cov erhalten

Nach der Pressekonferenz wird eine Aufzeichnung auf der Website www.beat-cov.de online gestellt.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.918.754 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 12:03:40

Zitat von Maydorn_DB12: Das ist nur eine Pressemitteilung. Ich habe eben diese Antwort von beat-cov erhalten

Nach der Pressekonferenz wird eine Aufzeichnung auf der Website www.beat-cov.de online gestellt.

Darauf sollen unsere bankkaufleute mal reagieren. 480 Corona tote gestern. Das wird noch 4 Monate so weitergehen. Meine Meinung

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.918.862 von Takado am 02.12.20 12:09:55

das wären dann über 50000 weitere Tote!

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.919.120 von Donnerlittchen am 02.12.20 12:27:04

So sieht es im Moment leider aus.

[Lokator]

Morgen: https://www.wbresearch.com/events-bionetwork-virtual-summit-…

[prOdiSma]

Es gab gerade ein Update der Studie:
Study of IFX-1 to Replace Steroids in Patients With Granulomatosis With Polyangiitis and Microscopic Polyangiitis. (IXchange)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03895801

Wichtig: Study Sites wurden hinzugefügt und sie rekrutieren. Erwartetes Ende April 2021.

[briefkopfumschlag]

Immerhin Gehard Schröder hat sich laut Podcast beim Herrn Spahn für die Förderung für deutsche Medikamenten gegen covid19 stark gemacht.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.920.203 von prOdiSma am 02.12.20 13:30:04

Passt hierzu (aus der Präsentation) ANCA-associated vasculitis (AAV): Clinical studies ongoing with data readouts expected in 2021

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.920.731 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 14:01:38

Nicht das er von der fda grünes Licht für hs bekommen hat, und die news im nächsten Quartalsergebnis im kleingedruckten versteckt und deshalb die nächste Studie in Angriff nimmt? 😂😂

[Maydorn_DB12]

Jetzt geht's echt Schlag auf Schlag

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmabra…

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.229 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 14:38:18

Zitat von Maydorn_DB12: Jetzt geht's echt Schlag auf Schlag

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmabra…

Aktuell lägen rund 4000 Menschen mit Covid-19 auf den Intensivstationen in Deutschland, für die es keine zielgerichteten Therapeutika gibt, betont er.

Das sagt Niels, er kennt seine Ergebnisse schon ganz genau. Sonst würde er jetzt nicht so viel Einsatz zeigen. Wer nicht an IFX-1 glaubt, soll halt bei Cytodyn investieren. 🤠

[Maydorn_DB12]

https://vimeo.com/486379519

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.469 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 14:50:10

59% der Franzosen wollen sich...

...nicht Impfen lassen, bei uns in DE wird es um die Impfbereitschaft auch nicht besser aussehen!

Was nun Herr Spahn???

Wir brauchen dringend ein Therapeutikum...und einen weitsichtigeren Gesundheitsminister!

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.385 von prOdiSma am 02.12.20 14:46:19

Intensivmediziner warnen vor dritte Welle im Winter. War im liveticker bei n24

[mbpoll]

Die sollen doch erst mal die 2 Welle zu ende gehen lassen-dann IST Winter

[realtomtom]

Heutige DGAP von BEAT-COV:

https://www.gettex.de/news/newsdetail/dgap-news-initiative-b…

[Maydorn_DB12]

https://www.beat-cov.de/images/20201202_BEAT-CoV_PK.pdf

[Maydorn_DB12]

Alle mal fein liken: https://www.twitter.com/beat_cov

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.926.959 von Maydorn_DB12 am 02.12.20 20:23:17

Sollte die BEAT.COV...

.. .Initiative erfolgreich sein, dann..💣💣💣💣!

[prOdiSma]

Morgen findet übrigens das Online Event vom UMC statt:

Online event
On 3 December 2020 a selection of Amsterdam UMC researchers and their relations will elaborate on how unorthodox teams were formed to accelerate COVID-19 research. Hence dozens of meaningful research projects that arose in Amsterdam UMC since the start of the pandemic will be discussed. And as an online-attendee you are invited to actively participate with questions regarding COVID-19 research. For example: How does SARS-CoV-2 impact the body? What is the best clinical intervention protocol in the acute care of COVID-19 patients? Which rehabilitation therapy shows the best result? And what long-term lessons with regard to our public health can we draw from this crisis? Using the patient journey as a central thread, many research topics and teams will be highlighted covering the epidemiology, virulence and pathogenesis, but also the treatment and prevention of COVID-19.

https://www.amsterdamresearch.org/web/public-health/events-1…

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.928.903 von prOdiSma am 02.12.20 23:38:26

9 Milliarden haben die Kliniken von der Regierung kassiert, um für Corona intensivbetten freizuhalten. Die haben sogar Beatmungsgeraete gemietet um intensivbetten aufzubauen, die nie benutzt worden sind, weil es auch gar kein Personal dafür gab.
Die Kliniken haben noch nie so hohe Gewinne gemacht. 😂😂
Jetzt beschweren sie sich, dass die Bundesregierung das nicht fortführen wollen und reden von Pleiten😂😂
Es ist unglaublich, welche veehaeltnismaessigkeiten die Bundesregierung ansetzt. 🙄

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.928.903 von prOdiSma am 02.12.20 23:38:26

Hier der Registrierungslink, ihr könnt dort auch Fragen einreichen:

https://amc.congrezzo.nl/covid-19-event/reg

[TryMyBest]

Huhu und guten Morgen zusammen,

das hat gerade der User philinvest55 auf ST gepostet

"
Interesting online event about Covid research in Amsterdam (one of the sites of the Inflarx study) starting in two hours:
https://www.amsterdamresearch.org/web/research-support/event…
"

Es bewegt sich etwas! Lustig ist nur immer, dass wenn Neuigkeiten oder irgendwas (eigentlich positives kommt!) der Kurs wieder abschmiert aber irgendwann wird auch das sein Ende finden!

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.931.822 von TryMyBest am 03.12.20 10:14:17

Zitat von TryMyBest: Huhu und guten Morgen zusammen,

das hat gerade der User philinvest55 auf ST gepostet

"
Interesting online event about Covid research in Amsterdam (one of the sites of the Inflarx study) starting in two hours:
https://www.amsterdamresearch.org/web/research-support/event…
"

Es bewegt sich etwas! Lustig ist nur immer, dass wenn Neuigkeiten oder irgendwas (eigentlich positives kommt!) der Kurs wieder abschmiert aber irgendwann wird auch das sein Ende finden!

Ja bei Inflarx wohl erst bei 0 Euro

[Donnerlittchen]

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/corona-medikam…

[Donnerlittchen]

und noch was:
https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Start-ups-fordern-me…

[prOdiSma]

Ich habe gerade eine vielversprechende Antwort per E-Mail auf meine Frage bekommen, wieviel Patienten in Amsterdam schon behandelt wurden:

Beste xxx,

De inclusie voor antiC5A loopt in Amsterdam, en meerdere andere centra in Nederland als ook in andere landen. Er zijn nu al meer dan 100 mensen in de eerste en nu gecombineerde studie geïncludeerd.

MVG

Sanne Stembert
Secretaris CCTC

Ich hab auf Englisch gefragt und sie antwortet mir auf holländisch.. 🍻

Hier übersetzt:

Die Aufnahme von AntiC5A ist in Amsterdam und mehreren anderen Zentren in den Niederlanden sowie in anderen Ländern noch nicht abgeschlossen. Inzwischen wurden mehr als 100 Personen in die erste und jetzt kombinierte Studie aufgenommen.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.060 von prOdiSma am 03.12.20 12:36:21

Bräuchten wir 180 für ein Zwischenergebnis?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.144 von Takado am 03.12.20 12:43:13

Und was bedeutet kombinierte Studie? Meinen die Placebo Studie? Danke

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.162 von Takado am 03.12.20 12:44:34

Zitat von Takado: Und was bedeutet kombinierte Studie? Meinen die Placebo Studie? Danke

Ich denke sie meint mit kombiniert die PhaseII + III zusammen. Also Phase II hatten wir 30, jetzt sagt sie insgesamt beide zusammen über 100. Damit hätten wir nach etwa einem Monat mindestens 70 Patienten von den 180. Von daher könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass wir Ende Dezember die Zahl voll haben (mit Aachen zusammen) und dann Ende Januar vielleicht schon das Zwischenergebnis sehen.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.243 von prOdiSma am 03.12.20 12:50:32

Würde sich auch mit dem geposteten Zitat auf ST treffen (scheinbar eines von Riedemann...) weiß aber nicht woher das ist...

Wieder von philinvest55 auf ST
"„Jenaer Forscher optimistisch: Zulassung im Sommer nicht unrealistisch
Die Frage ist nur: Wie schnell geht das? "Wir sind nicht sehr weit davon entfernt zu wissen, ob das wirklich ausreichend gut funktioniert", sagt Riedemann. Erste Studien seien vielversprechend, gerade bereitet sein Unternehmen die wichtige Phase-III-Studie vor, in der das Mittel an vielen Patienten auf Wirksamkeit und Verträglichkeit getestet wird. Denkbar sei, sagt Riedemann, dass es in den ersten Monaten 2021 positive Zwischenstände aus der Phase-III-Studie gebe, eine Zulassung im Sommer sei nicht unrealistisch.“"

An sich klingt das nicht schlecht - aber "bereiten gerade die wichtige Studie vor" kann doch irgendwie nicht stimmen... die sollten längst voll im Gange sein!

Trotzdem bleibt für mich mein Gefühl - wir sind hier VIEL zu langsam!!!

Aachen kam erst dazu, dh hier braucht man noch nicht wirklich viele mit einrechnen - dh bis die 180 voll sind vergeht sicherlich nochmal die selbe Zeit.

Hätten nicht längst mehr Rekrutierungsplätze eröffnet werden sollen/müssen?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.883 von Donnerlittchen am 03.12.20 12:23:48

Zitat von Donnerlittchen: https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/corona-medikamente-impfstoff-forschung-antikoerper-jena-100.html

Danke, wirklich sehr interessant der Artikel!


Jenaer Forscher optimistisch: Zulassung im Sommer nicht unrealistisch
Die Frage ist nur: Wie schnell geht das? "Wir sind nicht sehr weit davon entfernt zu wissen, ob das wirklich ausreichend gut funktioniert", sagt Riedemann. Erste Studien seien vielversprechend, gerade bereitet sein Unternehmen die wichtige Phase-III-Studie vor, in der das Mittel an vielen Patienten auf Wirksamkeit und Verträglichkeit getestet wird. Denkbar sei, sagt Riedemann, dass es in den ersten Monaten 2021 positive Zwischenstände aus der Phase-III-Studie gebe, eine Zulassung im Sommer sei nicht unrealistisch.


Dennoch ist Niels Riedemann in diesen Tagen kein euphorisierter Mann, sondern einer, der sagt: "Ich bin schon dabei gewesen, innerlich aufzugeben." Der Grund dafür ist, so sagt das Riedemann, die fehlende Unterstützung aus Politik und Wirtschaft für Menschen wie ihn: Forscher und Unternehmen, die Ideen für Corona-Medikamente haben. "In die Impfstoffentwicklung wird zurecht viel investiert", sagt er. "Aber auch in der Entwicklung von Therapeutika brauchen wir mehr öffentliche Förderungen." Eigentlich müsse mit der Produktion eines Medikaments auf Basis seiner Forschung schon jetzt begonnen werden – seine Firma könne das aber nicht alleine stemmen, obwohl sie etwa durch einen Börsengang vor wenigen Jahren recht gut ausgestattet ist und in der Grundlagenforschung schon mit großen Pharmakonzernen zusammenarbeitet. Dennoch: Ein Unternehmen wie seines, sagt Riedeman, brauche zur Medikamentenproduktion gerade jetzt große Partner aus der Pharmabranche, ähnlich wie es bei der Impfstoffentwicklung ist.


Ich denke Niels Stimmungslage können wir hier gut nachvollziehen.
Aber da das Thema medial gerade so große Aufmerksamkeit bekommt, kann das an der Politik nicht einfach so vorbei gehen.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.351 von prOdiSma am 03.12.20 12:59:41

Danke, das erklärt dann auch woher das Zitat stammt!

Kann es auch gut nachvollziehen - ganz ehrlich, wer am Ende einsteigt oder hilft ist mir mittlerweile egal aber die ganze Bewegung momentan erhöht zumindest erheblich die Chancen auf einen Einstieg, von wem auch immer, gegenüber den Monaten davor!

💡

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.330 von TryMyBest am 03.12.20 12:57:46

Zitat von TryMyBest: An sich klingt das nicht schlecht - aber "bereiten gerade die wichtige Studie vor" kann doch irgendwie nicht stimmen... die sollten längst voll im Gange sein!

Der Artikel ist gut, der Punkt wurde nur schlecht recherchiert und ist falsch.

Zitat von TryMyBest: Hätten nicht längst mehr Rekrutierungsplätze eröffnet werden sollen/müssen?

Der Plan war bisher immer die Zwischenanalyse Anfang 2021 abzuschließen. Wenn sie das mit nur 3 Sites schaffen (und so sieht es derzeit aus) ist es umso besser für das Cash-Polster, wenn vielleicht doch nicht die kompletten neu eingesammelten etwa 10mio$ für die P3 drauf gehen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.405 von prOdiSma am 03.12.20 13:04:19

Naja, gestern wurde die NL Studie um diesen Punkt erweitert: E.8.4.1 Number of sites anticipated in Member State concerned 4 evtl eine mehr in den NL

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2020-…

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.405 von prOdiSma am 03.12.20 13:04:19

Da gebe ich dir vollkommen recht!

Interessant wäre momentan ein weiterer Platz in Sachsen - habe gelesen hier ist im Schnitt jeder 4te über 60ig - die Fallzahlen und gerade Intensivpatienten steigen.

Wir könnten hier auch vielen Menschen helfen!

Denke aber es "kämpfen" viele Studien um Patienten um diese abzuschließen - letztendlich ist es auch ein Wettlauf gegen die Zeit, den keiner weiß von uns, wie sich die Fallzahlen entwickeln, wie viele sich wirklich impfen lassen werden und ob noch eine weitere Welle ansteht...

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.351 von prOdiSma am 03.12.20 12:59:41

Zitat von prOdiSma:

Zitat von Donnerlittchen: https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/corona-medikamente-impfstoff-forschung-antikoerper-jena-100.html

Danke, wirklich sehr interessant der Artikel!


Jenaer Forscher optimistisch: Zulassung im Sommer nicht unrealistisch
Die Frage ist nur: Wie schnell geht das? "Wir sind nicht sehr weit davon entfernt zu wissen, ob das wirklich ausreichend gut funktioniert", sagt Riedemann. Erste Studien seien vielversprechend, gerade bereitet sein Unternehmen die wichtige Phase-III-Studie vor, in der das Mittel an vielen Patienten auf Wirksamkeit und Verträglichkeit getestet wird. Denkbar sei, sagt Riedemann, dass es in den ersten Monaten 2021 positive Zwischenstände aus der Phase-III-Studie gebe, eine Zulassung im Sommer sei nicht unrealistisch.


Dennoch ist Niels Riedemann in diesen Tagen kein euphorisierter Mann, sondern einer, der sagt: "Ich bin schon dabei gewesen, innerlich aufzugeben." Der Grund dafür ist, so sagt das Riedemann, die fehlende Unterstützung aus Politik und Wirtschaft für Menschen wie ihn: Forscher und Unternehmen, die Ideen für Corona-Medikamente haben. "In die Impfstoffentwicklung wird zurecht viel investiert", sagt er. "Aber auch in der Entwicklung von Therapeutika brauchen wir mehr öffentliche Förderungen." Eigentlich müsse mit der Produktion eines Medikaments auf Basis seiner Forschung schon jetzt begonnen werden – seine Firma könne das aber nicht alleine stemmen, obwohl sie etwa durch einen Börsengang vor wenigen Jahren recht gut ausgestattet ist und in der Grundlagenforschung schon mit großen Pharmakonzernen zusammenarbeitet. Dennoch: Ein Unternehmen wie seines, sagt Riedeman, brauche zur Medikamentenproduktion gerade jetzt große Partner aus der Pharmabranche, ähnlich wie es bei der Impfstoffentwicklung ist.


Ich denke Niels Stimmungslage können wir hier gut nachvollziehen.
Aber da das Thema medial gerade so große Aufmerksamkeit bekommt, kann das an der Politik nicht einfach so vorbei gehen.

Gestern wieder rekord todeszahlen, an die 500. Was brauchen unsere bankkaufleute noch, um den Druck zu spüren. H. Riedemann hat doch gesagt, bei Erfolg zählt er es in kleinen Raten zurück. Da kann man doch mal 50 Millionen in inflarx riskieren. H. Riedemann scheint bisher überzeugt zu sein, dass es helfen wird.

[Donnerlittchen]

es ist wirklich ein Wettlauf mit der Zeit und auch ein Wettlauf um das (Förder-)Geld. Ich glaube (ich weiß es nicht), es wären schon längst viel mehr Sites offen und die Zwischenanalyse stünde kurz bevor, wenn InflaRx vor 2 Monaten einige Millionen an Fördergeldern erhalten hätte (müssen ja keine 500 Mios sein, 50-100 würden schon reichen). Aber Niels scheut das Risiko, auf einmal "all in" mit dem gesamten Cash zu gehen incl. Totalverlustrisiko und dem Tod aller anderen laufenden Studien, weil dann 0 Cash mehr zur Finanzierung vorhanden wäre.
Kann ich nachvollziehen. Nur wegen Covid-19 das ganze Unternehmen aufs Spiel zu setzen, bei dieser Regierung, wäre mir auch zu riskant.
So ist es nun, wie es ist, die Sites werden Stück für Stück eröffnet, das finanzelle Risiko wird vermindert, es dauert halt länger.
Ich bin mir sicher, falls bis Weihnachten wider Erwarten die Regierung doch noch die Taschen öffnet und die therapieforschenden Unternehmen in gleicher Form wie die Impfstoffunternehmen unterstützt, dann haben wir im Februar eine Zwischenanalyse und im Idealfall im März dann schon eine Notfallzulassung, nicht erst im Sommer. Natürlich müssen dann die Ergebnisse auch hervorragend sein, das ist klar.

Aber ohne Förderung wird es so lange dauern, wie Niels schon vor Monaten geschrieben hat.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.627 von Donnerlittchen am 03.12.20 13:24:21

28 Tage fuer die Patienten, 2 Wochen fuer die entblindung. Dann entscheidet dass dmc ueber den Fortgang und könnte der fda eine eau empfehlen. Das geht aber nur bei herausragenden Daten und ein bomben sichedheitsprofil. Also kaum Nebenwirkungen. Aber was nützt es, wenn das Medikament noch nicht produziert ist.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.060 von prOdiSma am 03.12.20 12:36:21

Zitat von prOdiSma: Die Aufnahme von AntiC5A ist in Amsterdam und mehreren anderen Zentren in den Niederlanden sowie in anderen Ländern noch nicht abgeschlossen. Inzwischen wurden mehr als 100 Personen in die erste und jetzt kombinierte Studie aufgenommen.

Erstaunlich! Offen gesagt hatte ich weniger Patienten befürchtet. Aachen zählt glaube ich nicht dazu, die kämen also noch oben drauf. Dann wurde ja auch schon eine weitere Site in NL eröffnet (siehe Maydorn), wenn jetzt dank ausreichender Geldspritze (wenn sie denn kommen würde) bis Ende Dezember weiter 4-5 Sites aufgemacht werden, dann gibts Anfang Februar genug Datenmaterial für die Zwischenauswertung. Patienten sollten inzwischen in Hülle und Fülle vorhanden sein und Schlange stehen, wenn sie von der Studie wüssten.

Aber so, wie ich DIESE Regierung einschätze, hmmm, ...

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.681 von Takado am 03.12.20 13:28:58

Zitat von Takado: 28 Tage fuer die Patienten, 2 Wochen fuer die entblindung. Dann entscheidet dass dmc ueber den Fortgang und könnte der fda eine eau empfehlen. Das geht aber nur bei herausragenden Daten und ein bomben sichedheitsprofil. Also kaum Nebenwirkungen. Aber was nützt es, wenn das Medikament noch nicht produziert ist.

was ist das dmc? und eau? Oh Mann, ich bin weder Arzt noch Chemiker! 😂😂😂

[Donnerlittchen]

Und da ich weder Arzt noch Chemiker bin, eine dumme Frage: Was ist denn in unserem Fall so teuer an der Studie? Behandelt werden müssen die Patienten so oder so, ok. Gut, die Rekrutierung kommt on top, also die Prüfung, ob geeignet oder nicht. Dann vielleicht noch die Erhebung zusätzlicher Daten, die Speicherung und Auswertung. Kontrollmechanismen, dass auch alles mit rechten Dingen zugeht.
Was noch?

Ich mein, bei einer Studie für den Impfstoff z.B. sind das komplett Kosten, die anfallen, weil man die Studie macht. Aber hier ist es doch begleitend zu sowieso durchzuführenden Behandlungen?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.705 von Donnerlittchen am 03.12.20 13:32:05

Dmc is der amerikanische ethikrat. Der begutachtet zuerst und gibt Empfehlungen an die fda. Eau ist die notfallzulassung

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.921 von Takado am 03.12.20 13:46:50

Remdesivir hatte die notfallzulassung

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.951 von Takado am 03.12.20 13:47:48

Zitat von Takado: Remdesivir hatte die notfallzulassung

und taugt nicht für Covid-19 ! 😂

Danke fürs Glossar zu dmc und eau!

mfg 🤣

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.993 von Donnerlittchen am 03.12.20 13:49:20

Hoffe ich habe die Abkürzungen nicht durcheinander gebracht. Wie bekannt, schreib ich ja alles aus dem Gedächtnis ohne Quelle 😂

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.935.086 von Takado am 03.12.20 13:55:29

Da haben wir es schon. Es heisst eua. 😂😂😂

[mbpoll]

In US PLUS 2% - aber der Eurokurs macht uns ROT

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.938.959 von mbpoll am 03.12.20 18:11:43

Der Euro-Kurs kostet mich seit meinem Einstieg allein schon 10 %. Nicht lustig 🙁

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.627 von Donnerlittchen am 03.12.20 13:24:21

Zitat von Donnerlittchen: es ist wirklich ein Wettlauf mit der Zeit und auch ein Wettlauf um das (Förder-)Geld. Ich glaube (ich weiß es nicht), es wären schon längst viel mehr Sites offen und die Zwischenanalyse stünde kurz bevor, wenn InflaRx vor 2 Monaten einige Millionen an Fördergeldern erhalten hätte (müssen ja keine 500 Mios sein, 50-100 würden schon reichen). Aber Niels scheut das Risiko, auf einmal "all in" mit dem gesamten Cash zu gehen incl. Totalverlustrisiko und dem Tod aller anderen laufenden Studien, weil dann 0 Cash mehr zur Finanzierung vorhanden wäre.
Kann ich nachvollziehen. Nur wegen Covid-19 das ganze Unternehmen aufs Spiel zu setzen, bei dieser Regierung, wäre mir auch zu riskant.
So ist es nun, wie es ist, die Sites werden Stück für Stück eröffnet, das finanzelle Risiko wird vermindert, es dauert halt länger.
Ich bin mir sicher, falls bis Weihnachten wider Erwarten die Regierung doch noch die Taschen öffnet und die therapieforschenden Unternehmen in gleicher Form wie die Impfstoffunternehmen unterstützt, dann haben wir im Februar eine Zwischenanalyse und im Idealfall im März dann schon eine Notfallzulassung, nicht erst im Sommer. Natürlich müssen dann die Ergebnisse auch hervorragend sein, das ist klar.

Aber ohne Förderung wird es so lange dauern, wie Niels schon vor Monaten geschrieben hat.

Und was, wenn wir keine Förderung der Finalisierung der Studie Phase 3 und der Vorproduktion des Medikaments bekommen? Nun, dann geht die Welt nicht unter, dann schließen wir die Studie mit dem Zwischenergebnis ab, melden mit einem Lächeln die Ergebnisse, welche dem Medikament eine hervorragende Wirkung attestieren und melden gleichzeitig die Beendigung der Studie mit dem Hinweis, dass wir zwar medizinisch problemlos in der Lage wären, Abertausenden Menschen das Leben retten zu können, uns aber leider im Gegensatz zu Impfstoffherstellern die dringend notwendige finanzielle Unterstützung verwehrt geblieben ist. Tut uns ja furchtbar sorry, aber bedankt euch bei der Politik, liebe Betroffene.

Die Firma geht deswegen nicht unter, Covid-Phantasie ist nicht drin, zum Glück wird die Firma seriös geführt und das Kerngeschäft ist nicht gefährdet. Die künftigen Anstrengungen richten sich wieder den ursprünglichen Zielen HS, ANCA und einige andere.


Dieses Szenario ist noch fiktiv, kann aber kommen. Würde mir nicht gefallen, haut mich aber nicht um. Bin mal gespannt, was in den kommenden 3 Wochen bis Weihnachten noch passiert. Wie lange lassen sich die vielen Toten noch unter den Tisch kehren, wie lange dieser läppische Lockdown als das Mittel der Wahl rechtfertigen, wie lange wird sinnlos Geld in Unternehmen wie TUI oder Lufthansa gepumpt, anstatt der Pandemie den Schrecken der tödlichen Gefahr zu nehmen, damit die Einschränkungen obsolet zu machen und einfach normal weiterzuleben, weil es dann wirklich wirksame Medikamente gegen die Auswirkungen des Virus gibt (nicht nur Vilobelimab für Schwerstkranke, sondern auch andere Medikamente für Patienten in weniger kritischen Vorphasen).

Eins kann man auf jeden Fall sagen: die kommenden Wochen bleiben für uns alle spannend. Bleibt alle gesund!

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.940.903 von Donnerlittchen am 03.12.20 20:35:57

Vergiss die mutierung des Virus nicht. Relativ harmlos von China nach Italien, von da aus gefährlich in die ganze Welt. Und dann noch kommende Pandemien die prophezeit werden.
Wenn es wirkt, dann kreist der Hammer, und Nils ist überzeugt davon. Meine Meinung

[guru3712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.330 von TryMyBest am 03.12.20 12:57:46

was ist mit hs

An sich klingt das nicht schlecht - aber "bereiten gerade die wichtige Studie vor" kann doch irgendwie nicht stimmen... die sollten längst voll im Gange sein!

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.941.644 von guru3712 am 03.12.20 21:46:31

Augen zu und durch...

...es wird schon werden, unser CEO Prof.Dr. Riedemann macht sich ja
mittlerweile ganz gut in den Medien!
Fotogen ist er auch noch..... kann jedenfalls nicht schaden.

[Donnerlittchen]

guten morgen, ich habe heute eine E-Mail an Dr. Markus Söder geschrieben. Mal sehen, ob ich eine Antwort erhalte

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.940.903 von Donnerlittchen am 03.12.20 20:35:57

Sinnlose Geld für TUI und Lufthansa

Zitat von Donnerlittchen:

Zitat von Donnerlittchen: es ist wirklich ein Wettlauf mit der Zeit und auch ein Wettlauf um das (Förder-)Geld. Ich glaube (ich weiß es nicht), es wären schon längst viel mehr Sites offen und die Zwischenanalyse stünde kurz bevor, wenn InflaRx vor 2 Monaten einige Millionen an Fördergeldern erhalten hätte (müssen ja keine 500 Mios sein, 50-100 würden schon reichen). Aber Niels scheut das Risiko, auf einmal "all in" mit dem gesamten Cash zu gehen incl. Totalverlustrisiko und dem Tod aller anderen laufenden Studien, weil dann 0 Cash mehr zur Finanzierung vorhanden wäre.
Kann ich nachvollziehen. Nur wegen Covid-19 das ganze Unternehmen aufs Spiel zu setzen, bei dieser Regierung, wäre mir auch zu riskant.
So ist es nun, wie es ist, die Sites werden Stück für Stück eröffnet, das finanzelle Risiko wird vermindert, es dauert halt länger.
Ich bin mir sicher, falls bis Weihnachten wider Erwarten die Regierung doch noch die Taschen öffnet und die therapieforschenden Unternehmen in gleicher Form wie die Impfstoffunternehmen unterstützt, dann haben wir im Februar eine Zwischenanalyse und im Idealfall im März dann schon eine Notfallzulassung, nicht erst im Sommer. Natürlich müssen dann die Ergebnisse auch hervorragend sein, das ist klar.

Aber ohne Förderung wird es so lange dauern, wie Niels schon vor Monaten geschrieben hat.

Und was, wenn wir keine Förderung der Finalisierung der Studie Phase 3 und der Vorproduktion des Medikaments bekommen? Nun, dann geht die Welt nicht unter, dann schließen wir die Studie mit dem Zwischenergebnis ab, melden mit einem Lächeln die Ergebnisse, welche dem Medikament eine hervorragende Wirkung attestieren und melden gleichzeitig die Beendigung der Studie mit dem Hinweis, dass wir zwar medizinisch problemlos in der Lage wären, Abertausenden Menschen das Leben retten zu können, uns aber leider im Gegensatz zu Impfstoffherstellern die dringend notwendige finanzielle Unterstützung verwehrt geblieben ist. Tut uns ja furchtbar sorry, aber bedankt euch bei der Politik, liebe Betroffene.

Die Firma geht deswegen nicht unter, Covid-Phantasie ist nicht drin, zum Glück wird die Firma seriös geführt und das Kerngeschäft ist nicht gefährdet. Die künftigen Anstrengungen richten sich wieder den ursprünglichen Zielen HS, ANCA und einige andere.


Dieses Szenario ist noch fiktiv, kann aber kommen. Würde mir nicht gefallen, haut mich aber nicht um. Bin mal gespannt, was in den kommenden 3 Wochen bis Weihnachten noch passiert. Wie lange lassen sich die vielen Toten noch unter den Tisch kehren, wie lange dieser läppische Lockdown als das Mittel der Wahl rechtfertigen, wie lange wird sinnlos Geld in Unternehmen wie TUI oder Lufthansa gepumpt, anstatt der Pandemie den Schrecken der tödlichen Gefahr zu nehmen, damit die Einschränkungen obsolet zu machen und einfach normal weiterzuleben, weil es dann wirklich wirksame Medikamente gegen die Auswirkungen des Virus gibt (nicht nur Vilobelimab für Schwerstkranke, sondern auch andere Medikamente für Patienten in weniger kritischen Vorphasen).

Eins kann man auf jeden Fall sagen: die kommenden Wochen bleiben für uns alle spannend. Bleibt alle gesund!

Unsinn die beiden bekommen Kredite zu ca 9,5% Zinsen! VERSCHWENDUNG ist im Gastrobereich 75% vom UMSATZ geschenkt!! Kostet zig Milliarden und die verdienen zum Teil mehr als wenn die offen gehabt hätten!!!Normale Marge nur ein paar Prozentpunkte und jetzt bei deutlich reduzierten Kosten 75%

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.944.854 von mbpoll am 04.12.20 09:33:51

Die 2 Unternehmen waren nur Beispiele. Die sinnlose Geldverschwendung bzw. -verteilung findest du überall, aktuell bei dem "Coronabonus" für die Abgeordneten, bei dem selbst die Begünstigten mit dem Kopf schütteln.
Abgesehen davon: dass die Unterstützungen für TUI und LH Kredite mit 9,5% Zinsen sind, wage ich zu bezweifeln, denn wenn dem so wäre, kämen diese Unternehmen nie mehr auf einen grünen Zweig, denn es wird Jahre dauern, bis sie wieder schwarze Zahlen schreiben und noch weitere Jahre dauern, bis sie überhaupt die bis dahin angefallenen Zinsen bezahlen können. Aber das ist für mich alles nebensächlich, diese Unternehmen wurden zumindest bis heute "gerettet", damit sie überhaupt überleben können.
Es wird auch nicht erwartet, dass der Bund die Produktionskosten der Medikamente aus eigener Tasche bezahlt, es geht darum, die Vorproduktion vorzufinanzieren. Natürlich werden die Kosten dann zurückbezahlt, sobald das Medikament in den Markt kommt und Geld einbringt.
Zu der Beteiligung an den Kosten der Studien kann man geteilter Meinung sein, ob Kredit oder Förderung, da erwarte ich mir einfach eine vergleichbare Unterstützung wie die, die den Impfstoffherstellern zuteil wurde.

[mbpoll]

Abgesehen davon: dass die Unterstützungen für TUI und LH Kredite mit 9,5% Zinsen sind, wage ich zu bezweifeln,

Bei Lufthansa bekannt und bei TUI geschätzt Die Info steht dann im Bericht nächste Woche!Einfach mal in den Foren lesen!

[Maydorn_DB12]

IFX-1 in Aktion. Aus der gestrigen NL Konferenz.

[mbpoll]

Schöne Flasche

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.945.235 von Maydorn_DB12 am 04.12.20 09:58:01

An den Anblick kann ich mich gewöhnen.. aber bitte in allen Kliniken weltweit.👍

[prOdiSma]

Die Umsätze hier in DE steigen seit einigen Tagen langsam an.. könnte derzeit noch an der neuen medialen Aufmerksamkeit hier liegen. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass in Bezug auf eine potenzielle Unterstützung der Regierung zuerst in Deutschland die Umsätze ansteigen und US nachziehen wird. Seien wir mal ehrlich, es weiß immer jemand etwas früher Bescheid, insbesondere bei politischen Entscheidungen.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.946.699 von prOdiSma am 04.12.20 11:33:06

Ein Impfstoff wird die Pandemie nicht beenden...

...wir bräuchten im günstigsten Falle 16 Milliarden Impfdosen pro Jahr, um
den Virus zu vernichten! Nicht machbar!!!

Beenden wird die Pandemie ein Heilmittel, denn nur wenn man erkrankte retten kann,
wird Covid 19 der Zahn gezogen, und unser aller Leben kann wieder in normalen Bahnen laufen.

[prOdiSma]

Hier noch einmal aus einem anderen Artikel:

Gehör für die Argumentation, dass Impfstoffe allein nicht ausreichen, die Pandemie zu kontrollieren, fand Domdey erstmals bei Tobias Reiß, Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landtagsfraktion aus dem Landkreis Tischenreuth, der von der ersten Welle der Corona-Pandemie besonders schwer betroffen war: „Wenn wir in Bayern vorausgehen und per Dringlichkeitsantrag 50 Millionen Euro für eine Therapiestrategie bereitstellen, werden auch andere Bundesländer und der Bund am Ende folgen“, sagt Reiß.

Das Bundeswirtschaftsministerium habe bereits Kontakt zum Bundesforschungsministerium aufgenommen, um eine Therapieallianz mit dem Bund zu etablieren. Dies bestätigte Albert Rupprecht, der forschungspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, dem Tagesspiegel nach einer Videokonferenz mit Vertretern des Bundesforschungsministeriums: „Zusätzliche 50 Millionen an Bundesmitteln wurden in der Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses in der vergangenen Woche beschlossen. Abschließend genehmigt sind die Mittel, sobald in der nächsten Sitzungswoche der Haushalt 2021 abschließend vom Parlament beschlossen wurde.“


Auch sehr interessant:

Die Haltung des Bundes in Sachen Covid-19-Therapien spiegelt sich auch im Verhalten einiger Länder. So hat das Land Hessen dem Unternehmen Biotest in Dreieich eine Co-Finanzierung des Plasmapräparates Trimodulin verweigert, das nach Unternehmensangaben die Sterblichkeit künstlich beatmeter Covid-19-Patienten im Rahmen einer Phase II-Studie um „50 bis 70 Prozent“ reduziert habe.

In einer kleinen Anfrage stellt die FDP dazu die Frage, weshalb behauptet werde, dass die benötigten zwölf Millionen Euro, die das Unternehmen im Erfolgsfalle zurückzahlen wollte, „die finanzielle Leistungsfähigkeit des Landes überschreite, obwohl der Landtag der Landesregierung mehr als zwei Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln zur Bekämpfung der Corona-Pandemie zur Verfügung gestellt“ habe.


Zimmermann gibt sich optimistischer: „Sie müssen einmal schauen, zu welchem Zeitpunkt die großen Pharmafirmen die Vermarktungsrechte für Covid-19-Vakzine einlizenziert haben: nämlich nachdem öffentliches Geld für die Vakzinevorproduktion bereitgestellt wurde.“ Der Unternehmer ist sich sicher, dass die Telefone nicht mehr stillstehen werden, sobald die öffentliche Hand auch die Therapieentwicklung und -vorproduktion unterstützt, selbst bei einem unberechenbaren Geschäft wie der Covid-19-Pandemie.

Dass durchaus Potential vorhanden ist, darauf weist eine Studie der Wall-Street-Analysten von Cowen Inc. hin. Sie prognostizieren allein Covid-19-Antikörpern einen weltweiten Umsatz von zehn Milliarden US-Dollar in den nächsten fünf Jahren.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/wissen/beat-cov-initiative-von-b…

Nächste Woche Bayern, die Woche drauf andere Bundesländer oder direkt auf Bundesebene? 📢

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.946.861 von realtomtom am 04.12.20 11:41:56

Zitat von realtomtom: ...wir bräuchten im günstigsten Falle 16 Milliarden Impfdosen pro Jahr, um
den Virus zu vernichten! Nicht machbar!!!

Beenden wird die Pandemie ein Heilmittel, denn nur wenn man erkrankte retten kann,
wird Covid 19 der Zahn gezogen, und unser aller Leben kann wieder in normalen Bahnen laufen.

beides wird benötigt, denn mit einem funktionierendem Impfstoff wird es auch weniger Erkrankte geben. Mal sehen, wann die Aktie wiederbelebt wird, denn sie befindet sich gefühlt auch auf der Intensivstation.

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.947.536 von prOdiSma am 04.12.20 12:37:08

Zitat von prOdiSma: Hier noch einmal aus einem anderen Artikel:

Gehör für die Argumentation, dass Impfstoffe allein nicht ausreichen, die Pandemie zu kontrollieren, fand Domdey erstmals bei Tobias Reiß, Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landtagsfraktion aus dem Landkreis Tischenreuth, der von der ersten Welle der Corona-Pandemie besonders schwer betroffen war: „Wenn wir in Bayern vorausgehen und per Dringlichkeitsantrag 50 Millionen Euro für eine Therapiestrategie bereitstellen, werden auch andere Bundesländer und der Bund am Ende folgen“, sagt Reiß.

Das Bundeswirtschaftsministerium habe bereits Kontakt zum Bundesforschungsministerium aufgenommen, um eine Therapieallianz mit dem Bund zu etablieren. Dies bestätigte Albert Rupprecht, der forschungspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, dem Tagesspiegel nach einer Videokonferenz mit Vertretern des Bundesforschungsministeriums: „Zusätzliche 50 Millionen an Bundesmitteln wurden in der Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses in der vergangenen Woche beschlossen. Abschließend genehmigt sind die Mittel, sobald in der nächsten Sitzungswoche der Haushalt 2021 abschließend vom Parlament beschlossen wurde.“


Auch sehr interessant:

Die Haltung des Bundes in Sachen Covid-19-Therapien spiegelt sich auch im Verhalten einiger Länder. So hat das Land Hessen dem Unternehmen Biotest in Dreieich eine Co-Finanzierung des Plasmapräparates Trimodulin verweigert, das nach Unternehmensangaben die Sterblichkeit künstlich beatmeter Covid-19-Patienten im Rahmen einer Phase II-Studie um „50 bis 70 Prozent“ reduziert habe.

In einer kleinen Anfrage stellt die FDP dazu die Frage, weshalb behauptet werde, dass die benötigten zwölf Millionen Euro, die das Unternehmen im Erfolgsfalle zurückzahlen wollte, „die finanzielle Leistungsfähigkeit des Landes überschreite, obwohl der Landtag der Landesregierung mehr als zwei Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln zur Bekämpfung der Corona-Pandemie zur Verfügung gestellt“ habe.


Zimmermann gibt sich optimistischer: „Sie müssen einmal schauen, zu welchem Zeitpunkt die großen Pharmafirmen die Vermarktungsrechte für Covid-19-Vakzine einlizenziert haben: nämlich nachdem öffentliches Geld für die Vakzinevorproduktion bereitgestellt wurde.“ Der Unternehmer ist sich sicher, dass die Telefone nicht mehr stillstehen werden, sobald die öffentliche Hand auch die Therapieentwicklung und -vorproduktion unterstützt, selbst bei einem unberechenbaren Geschäft wie der Covid-19-Pandemie.

Dass durchaus Potential vorhanden ist, darauf weist eine Studie der Wall-Street-Analysten von Cowen Inc. hin. Sie prognostizieren allein Covid-19-Antikörpern einen weltweiten Umsatz von zehn Milliarden US-Dollar in den nächsten fünf Jahren.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/wissen/beat-cov-initiative-von-b…

Nächste Woche Bayern, die Woche drauf andere Bundesländer oder direkt auf Bundesebene? 📢

die Ablehnung bzgl. Biotest hatte ich glaube ich auch schon mal erwähnt. Weitere Unternehmen sind wie gesagt Cytotools und Marinomed

[realtomtom]

https://transkript.de/news/covid-19-biotech-allianz-fordert-…

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.683 von realtomtom am 04.12.20 16:22:36

Unser CEO mit vorne....liest sich ganz gut und vor allem sagt es mir, dass hier ist kein Fake, das ist echt was dran und dafür ist der Kurs unterirdisch....(noch)

[Donnerlittchen]

also mediale Aufmerksamkeit hat beat-cov.de bekommen, keine Frage. Sehr gut! Fragt sich nur, wie die Politik nun reagiert.
In Anbetracht der aktuellen Lage und dem steigenden öffentlichen Druck gehe ich schon eigentlich davon aus, dass sich doch vielleicht in den kommenden 14 Tagen etwas Signifikantes tun wird, sprich, Nägel mit Köpfen und die Freigabe öffentlicher Gelder.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.814 von Wolfirainbow am 04.12.20 17:35:58

Wenn es hier mal losgeht...

...geht es sehr schnell!

Hier ist im Kurs z.Z überhaupt nichts eingepreist...außer dass
man InflaRx rein gar nichts zutraut, Pipeline ist mit immer noch mit Minus 0,0 bewertet,
aber das kann sich bald ändern, dann steigen auch die Preise fürs Ticket nach Norden👍

[Donnerlittchen]

Der Fahrplan der good News, wenn er denn kommt:

1. Zusage eine Förderung durch die Regierung in hoher zweistelliger oder geringer dreistelliger Millionenhöhe, zum einen für die Beschleunigung von Phase 3, zum anderen für die Vorproduktion des Medikaments
2. daraufhin steigt Big Pharma ein und liefert weitere Gelder (so geschehen bei den Impfstofffirmen)
3. Zwischenergebnis von Phase 3 kommt früher als prognostiziert und liefert ausgezeichnete Ergebnisse
4. Notfallzulassung für Vilobelimab wird daraufhin in der EU erteilt
5. Produkt erreicht den Markteintritt Anfang April 2021

Nicht berücksichtigt weitere nebenläufige Stränge wie z.B. das komplette Thema USA mit ihrer FDA sowie die anderen Studien.

Achtung! Dies ist meine Wunschvorstellung, keineswegs eine Vorhersage. Aber ich glaube daran.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.219 von Donnerlittchen am 04.12.20 17:58:56

4. Notfallzulassung wird von der fda in den USA erteilt. 🙄

[mbpoll]

Da hätte ich nichts dagegen-wäre dann nach 1,5 Jahren wieder im PLUS!!

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.219 von Donnerlittchen am 04.12.20 17:58:56

Punkt 5 sollte dann Mitte Februar sein. Meine Meinung.

[mbpoll]

Bis jetzt passiert noch nichts im Kurs (keine Phantasien) ABER Problem ist natürlich Kurs wird in US gemacht und ich denke von dieser "Aktion" wissen die noch nicht mal etwas. Ist halt nur in D publik-bis GELD fließt dann gehts los....hoffe ich

[Donnerlittchen]

ohne good news No.1. (siehe oben) wird sich am Kurs auch nicht viel tun. Die erste good news ist der Türöffner für all das, was noch kommen wird. Solange die Tür zu ist, passiert nix, siehe die vergangenen Monate

[behavior]

IFRX im MDR-Fernsehen.
Nach ca. 2 Minuten und 15 Sec. kommt der Beitrag sofort auf das Thema Medikamente und dann geht es weiter direkt mit InflaRx und Niels persönlich. Gefällt mir prima!

https://www.ardmediathek.de/mdr/video/hauptsache-gesund/die-…

[Wolfirainbow]

Danke fürs Einstellen, super Beitrag und damit verbesserte PR...

[Takado]

Heute in den news. Greift der mRNA Impfstoff auf das Erbgut ein? Wer will sich dann als Mann und Frau noch impfen lassen, wenn man noch Kinder haben will. 🙄

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.212 von Takado am 04.12.20 19:10:51

was sollen das denn für news sein? mRNA kann nicht ins Genom eingebaut werden, im Menschen gibt es keine reverse Transkriptase, die aus RNA DNA "übersetzen" könnte.

[Mafieder]

Danke für die Infos bzw. Links. Das Video bzw. die Pressekonferenz von stocktwits kennt ihr sicher.

Ich werde die ganzen Links mal in einer Investorengruppe einstellen, die sich über youtube gebildet hat. Dort sind aktuell 700 Mitglieder aktiv

[Mafieder]

bin gespannt, was die dazu sagen und ob sich am Kurs was tut, wer weiß...

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.765 von behavior am 04.12.20 18:38:47

Sehr guter Beitrag im MDR! Ich könnte mir vorstellen, dass bald der Kurs erstmal hier in Deutschland gemacht wird 👍🏼 Es wird eine spannende nächste Woche.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.683 von prOdiSma am 04.12.20 19:50:23

PR Maschine von InflaRx läuft ja schon ganz gut an...

...ich hoffe in Jena geht jemand ans Telefon...wenn der Spahn anruft.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.749 von realtomtom am 04.12.20 19:55:00

Zitat von realtomtom: ...ich hoffe in Jena geht jemand ans Telefon...wenn der Spahn anruft.

die Handynummer vom Boss reicht! Und der Boss geht ran, wenn das Geld anruft.

[IloveLV7]

Beeindruckend, wie sich das Thema in den letzten Tagen zuspitzt. Erst recht nach der nicht positiven Nachricht von Bio-D.
Drücken wir mal die Daumen!

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.998 von IloveLV7 am 04.12.20 20:11:58

Die nicht-positive Nachricht von BioDeutschland war erst der Auslöser für die Aktivitäten, die in dieser Woche publik geworden sind (mal von der Sache mit der bayr. Staatsregierung abgesehen)! Niels hatte es erst als einzelnes Unternehmen versucht, dann mit DioDeutschland zusammen und die Beat-Cov-Initiative war garantiert die spontane und richtig gute und geile Antwort auf die Luschenregierung, die BioDeutschland haben abblitzen lassen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.934.060 von prOdiSma am 03.12.20 12:36:21

Nochmal zum Thema "kombiniert" Hier Riedemanns Zitat aus dem "Der Aktionär" Interview

Inflarx will den eigenen C5A-Blocker nun in Kombination mit dem Kortison-Wirkstoff Dexamethason testen und hofft, damit das Sterberisiko bei kritisch erkrankten Covid-Patienten weiter zu senken

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.235 von Maydorn_DB12 am 04.12.20 20:29:19

Daran hatte ich auch erst nach ihrer Antwort gedacht, mir erscheint aber die Kombination der Phase 2 und 3 in dem Zusammenhang der Anzahl an rekrutierten Patienten schlüssiger. Es ist ja eine zusammengefasste (kombinierte) Phase2/3 Studie.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.349 von prOdiSma am 04.12.20 20:37:01

Zitat von prOdiSma: ...Es ist ja eine zusammengefasste (kombinierte) Phase2/3 Studie.

was ich ehrlich gesagt noch nie verstanden habe. Wie kann man die Phase 2 mit der Phase 3 zusammenfassen? Das sind doch Äpfel und Birnen, weil die Endpunkte klar unterschiedlich sind. Weitere Unterschiede gibt es sicherlich auch noch. Wie also kann man die zusammenfassen?
OK, ich bin noch sehr neu hier im Geschäft und kenne mich noch nicht aus. Vielleicht kann mir jemand das mal erklären.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.235 von Maydorn_DB12 am 04.12.20 20:29:19

Aber die Studie ist doch nicht als Kombi registriert?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.472 von Takado am 04.12.20 20:48:38

Was mj h auch gewundert hatte denn die sauerstoff Werte in den ersten Tagen waren ja das groesste Problem

[SirRolfi]

Freitag, 04. Dezember 2020
Sterberate auf US-Niveau
Schweden macht's noch schlechter als Deutschland
Von Klaus Wedekind

Die deutsche Corona-Strategie steckt in einer Sackgasse, die Neuinfektionen gehen nicht runter, täglich sterben mehr als 400 Menschen. Aber es gibt europäische Länder, die noch schlechter mit der zweiten Welle umgehen. Ein Negativ-Beispiel ist Schweden.
Der Wunsch nach einem Umgang der Corona-Pandemie mit so wenig einschränkenden Maßnahmen wie möglich machte Schweden für viele zu einem leuchtenden Vorbild. Die vielen Toten im vergangenen Frühjahr konnte man als Fehler abtun, aus dem das skandinavische Land gelernt hat. Und im Sommer sah es tatsächlich so aus, als wäre der schwedische Sonderweg ebenso zielführend wie die deutsche Corona-Strategie. Das erweist sich nun in der zweiten Welle als Illusion.
Deutschland, das es jetzt mit sehr milden Maßnahmen versucht, hat sich in eine Sackgasse manövriert. Die Neuinfektionen stagnieren auf hohem Niveau, täglich sterben mehr als 400 Menschen. Statt entschieden mit einem kurzen, aber harten Lockdown die Kontrolle zurückzugewinnen, wird der ineffiziente Teil-Shutdown verlängert. Trotzdem glauben viele noch daran, es genüge zusätzlich zu den AHAL-Regeln die Risikogruppen zu schützen und die Bevölkerung von einer freiwilligen Kontaktbeschränkung zu überzeugen.
Neuinfektionen und Todeszahlen steigen deutlich
Doch Schweden können die Lockdown-Gegner kaum noch als gutes Beispiel für so eine Politik heranziehen. Denn das Land im hohen Norden ist mit seinem Corona-Latein weitgehend am Ende. Die Zahl der Neuinfektionen steigt steil an und die Sterberate ist weit höher als in Deutschland.

https://www.n-tv.de/panorama/Schweden-macht-s-noch-schlechte…

Hat jemand Beziehungen nach Schweden? Einfach mal auf die Firma INFLA RX hinweisen .
SIR

[Lokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.956.260 von SirRolfi am 05.12.20 06:13:50

das stimmt nicht so ganz, Sweden ist im Schnitt bei ca. 5500 Infektionen und 25 Toten pro Tag für die letzten beiden Wochen. Das sind zwar das dreifache an Infektionen im Vergleich zur ersten Welle aber nur ein drittel an Toten. Hochgerechnet auf 20000 Infektionen (wie in Deutschland) kommt man auf nicht mehr als 100Tote im Schnitt.
Wer die Kurven beider Länder vergleicht kann wirklich nicht darauf kommen das es in Deutschland besser läuft.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Leider muss mann sich in der heutigen Medienlandschaft ständig fragen, wer hat was mit welcher Absicht veröffentlicht und wer steckt dahinter.

[mbpoll]

Ich glaube der höchste Stand war 46,60 Euro. Was haltet Ihr für realistisch, wenn Covid und HS1 funktionieren?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.957.001 von mbpoll am 05.12.20 10:00:58

Das kommt darauf an, ob es dann alleine weitergeht oder sie einen Partner haben. Alleine nochmal verwaesserung bei schätzungsweise einen Aktienkurs von 20 Dollar. Meine Meinung brauchen dann denke ich mindestens nochmal 100 Millionen cash. Allerdings wenn sie fuer die Phase und Produktion 100 Millionen von der Regierung bekommen, dann fliegen wir direkt bei Zulassung auf 60 Euro. Meine Meinung. Natürlich ist das Zeitfenster sehr eng. Im Sommer hast du kaum covid Patienten.

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.175 von Donnerlittchen am 04.12.20 20:25:02

Zitat von Donnerlittchen: Die nicht-positive Nachricht von BioDeutschland war erst der Auslöser für die Aktivitäten, die in dieser Woche publik geworden sind (mal von der Sache mit der bayr. Staatsregierung abgesehen)! Niels hatte es erst als einzelnes Unternehmen versucht, dann mit DioDeutschland zusammen und die Beat-Cov-Initiative war garantiert die spontane und richtig gute und geile Antwort auf die Luschenregierung, die BioDeutschland haben abblitzen lassen.

Luschenergierung passt. Niemand von denen wäre in der Lage, ein Unternehmen in der freien Wirtschaft zu führen. Immer nur zu reagieren, wenn das Kind in Brunnen gefallen ist und ohne Limit Geld anderer auszugeben, funktioniert dort nämlich nicht.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.957.049 von Takado am 05.12.20 10:09:34

Zitat von Takado: Das kommt darauf an, ob es dann alleine weitergeht oder sie einen Partner haben. Alleine nochmal verwaesserung bei schätzungsweise einen Aktienkurs von 20 Dollar. Meine Meinung brauchen dann denke ich mindestens nochmal 100 Millionen cash. Allerdings wenn sie fuer die Phase und Produktion 100 Millionen von der Regierung bekommen, dann fliegen wir direkt bei Zulassung auf 60 Euro. Meine Meinung. Natürlich ist das Zeitfenster sehr eng. Im Sommer hast du kaum covid Patienten.

Bei 20 Euro Aktie und 100 Mio Kapital sind das nur 5 Mio Aktien zu unsren 26,11 Mio Nicht einmal 20% Verwässerung
Wenn die die 100 Mio natürlich bei 4 bis 5 Euro holen Verwässerung ca. 100%

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.957.256 von mbpoll am 05.12.20 10:47:23

Die Frage ist, ob Herr riedemann noch Geschenke verteilt. So schätze ich ihn aber nicht ein. Sich und seine Mitarbeiter hat er ja schon bedacht. Das unmittelbar nach einer Zulassung eine ke kommt ist fast Standard. Aber vorher wuerde die Aktie wohl extrem anziehen.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.740.577 von bcgk am 05.06.19 15:08:09

https://www.n-tv.de/politik/Antworten-die-verunsichern-koenn…

Er rafft es nicht, die Impfskepsis einer grossen Anzahl an Bundesbürgern wird ein
Therapeutikum mehr als notwendig machen, aber Jens Spahn muss man diese
Tatsache wohl mit dem Gummihammer in den Kopp reinhämmern...so ein Depp!

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.961.354 von realtomtom am 05.12.20 23:56:05

Ich verstehe auch nicht, dass vor so einer riesigen - durch Steuergelder finanzierten - Investition in Form des Impfdosenkaufs keine Umfragen zur Impfbereitschaft in der Bevölkerung gemacht wurden. Analoges Fehlverhalten zur Schweinegrippe damals. Man kann Fehler gerne 1x machen, aber doch nicht 2x. Damals waren es "nur" 239Mio verbrannte Euros. (https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Schweinegrippe-Impfstof…)

Die häufigste Nebenwirkung dieser Impfung hat sich übrigens erst Jahre später herausgestellt: Narkolepsie (https://www.deutschlandfunk.de/schweinegrippe-narkolepsie-al…)

Das Hauptproblem ist hier immer bei den Langzeitfolgen eine Eindeutigkeit festzustellen (von der hohen Dunkelziffer mal abgesehen). Jetzt geben die Regierungen zwar an für Impfschäden zu haften, jedoch werden sie sich bei Schäden, die erst nach Jahren auftreten damit rausreden, dass es nicht eindeutig nachzuvollziehen ist.

In der BEAT-COV Pressekonferenz wurde klar gemacht, dass durch eine frühzeitige Unterstützung wir vermutlich jetzt schon zugelassene Medikamente gehabt hätten. Das ist schon traurig bei über 400 Toten / Tag. Durch die Vergangenheit hätte man lernen können und weniger Impfdosen zu bestellen um den Restbetrag für die Therapeutika einzusetzen.

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass ich nur Impfstoffen vertraue, die über mindestens 5 Jahre erprobt wurden. Gerne trete ich meine 2 Impfdosen an jemanden ab, der sich der Risiken bewusst ist und sich gut informiert hat. Jetzt bin ich mal auf die Argumente der Biontech, CureVac und Moderna Jünger gespannt, deren Unternehmen bisher noch keine Impfungen in den Markt gebracht haben und somit noch keinerlei Langzeitstudien vorliegen.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.963.178 von prOdiSma am 06.12.20 13:02:45

das mit dem Impfen sehe ich anders, bin pro Impfen, aber gegen eine allgemeine Impfpflicht.

Aber ich gebe dir völlig recht, dass die therapeutischen Ansätze nur sehr stiefmütterlich behandelt werden, hier hätte viel mehr getan werden müssen, bzw. es ist noch viel zu tun.

Und was Inflarx betrifft, ist ja eigentlich keine "Covid-Firma", wenn die bisherige Pipeline weiter verfolgt wird, sollte das (bei Erfolg) auch für deutlich höhere Kurse gut sein.

[Donnerlittchen]

ich habe nicht vor, mich impfen zu lassen. Die kommenden 3 Monate gehe ich damit noch ins Risiko und danach wird es Vilobelimab geben und dann muss keiner mehr wegen Covid-19 sterben.

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.963.648 von Donnerlittchen am 06.12.20 14:25:53

Dem kann ich nur beipflichten, hoffen wir mal, dass es so kommt

[Donnerlittchen]

Diese Hilflosigkeit, unglaublich!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-bayern-ruf…

Alles nur sinnfreies Reagieren anstatt rechtzeitig das Richtige getan zu haben. Als ob das was bringt. Noch mehr Unmut beim Volk, noch mehr Widerstand, noch mehr wirtschaftliche Probleme.
Und weiterhin keinen winzigen Millimeter Ruck in die richtige Richtung! Langsam glaube ich wirklich. die meisten Politiker wären außerhalb der Politik chancenlos im Berufsleben.

[Maydorn_DB12]

Könnte sich auf Staidson beziehen oder?

https://www.sharpservices.com/resources/case-study/supportin…

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.551 von Maydorn_DB12 am 07.12.20 13:01:34

Ich bin komplett verwirrt. Geht es um die gmp konforme Produktion von bdb001? In Phase 2/3 waren die doch schon. Haben die mit den Ergebnissen hinterm Berg gehalten?

[TryMyBest]

Ehrlich gesagt mich verwirrt das auch gerade komplett... was gut ist, es scheinen ziemlich gute Ergebnisse zu sein - was ich nicht verstehe, wieso wird hier von aktuell Phase I und II gesprochen und wieso eine Ausweitung in die EU. Dachte lizenzrechtlich haben die nur die Möglichkeit unseren Wirkstoff als BDB001 in China zu vertreiben? Wieso dann "hier bei uns" eine weitere Studie in der EU?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.839 von TryMyBest am 07.12.20 13:23:16

Gmp gleich good manufacturing practice. Die wollen definitiv in Europa verkaufen. 🙄

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.839 von TryMyBest am 07.12.20 13:23:16

Das geht nur in Absprache mit inflarx. Was läuft da?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.899 von Takado am 07.12.20 13:28:40

InflaRx has all global rights outside China to any and all discoveries derived from the development of BDB-1 in China.

Ausserhalb von China muss BDB Lizenzgebühren zahlen.

[Maydorn_DB12]

Bezieht sich das nicht alles auf die Logistik der Studien in Europa (Spanien)?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.962 von Maydorn_DB12 am 07.12.20 13:33:08

Zitat von Maydorn_DB12: Bezieht sich das nicht alles auf die Logistik der Studien in Europa (Spanien)?

So hab ich das auch gelesen

[Donnerlittchen]

ich hab den Artikel zwar komplett gelesen, aber ich bin komplett verwirrt.

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.962 von Maydorn_DB12 am 07.12.20 13:33:08

Auch um die Produktion, so wie ich das sehe. Dann wäre cool, wenn bdb001 identisch mit irfx1 wäre. Dann wäre das Medikament nach europäischen Richtlinien verfügbar. 🤔

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.178 von Takado am 07.12.20 13:48:46

Ich erinnere mich wage daran, dass hier jemand mal geschrieben hat, BDB sei leicht modifiziert und somit NICHT identisch... deswegen kann man wohl auch die Studien nicht zusammen legen etc.

Also entweder versucht man hier zweigleisig zu fahren (da frag ich mich aber bzgl. Kosten?) - oder man forciert hier nun auch BDB, da die evtl. auch die dahinter benötigte Produktion für ein Medikament haben?

Irgendwie kann es doch nicht im Interesse von Inflarx sein, dass die hier mit einem leicht modifizierten Wirkstoff von Ihnen selbst auf deren Markt erscheinen (Lizenzgebühren hin oder her...)

Oder Staidson kommt genau aus dem Grund eben nicht voran - in China gilt "Corona doch als besiegt" d.h. vllt. dürfen die keine weitere Phase ausrollen, da es in der "Öffentlichkeit" schon sehr komisch ist, eine große Phase III in einem Land am laufen zu haben, in der "Corona doch """eigentlich""" als besiegt gilt"...

Alles Vermutungen... dennoch - was läuft hier? 😲

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.214 von TryMyBest am 07.12.20 13:52:34

Naja, da war ne textpassage die für mich aber kein 100 prozentiger Beweis ist.

[harosher]

Das positive Ergebnis...
Der gesamte Auditprozess wurde in weniger als drei Wochen abgeschlossen. Innerhalb von 2 Tagen nach Abschluss der Prüfung wurde eine QP-Erklärung eines Drittanbieters erstellt. Die QP-Erklärung, die durch ein umfassendes Memorandum gestützt wird, in dem genau dargelegt wird, wie die QP in der Lage war, die Gleichwertigkeit der EU-GMP zu gewährleisten, wurde den zuständigen Regulierungsbehörden vorgelegt und akzeptiert.

...tönt vielversprechend, auch für Inflarx (Lizenzvereinbarung). Da nun offiziell die EU-Regulatorischen Bestimmungen erfüllt sind, durch die Hilfe der SHARP als starken Partner...

[Donnerlittchen]

ich bin heute wohl von der besonders langsamen Sorte. Welche QP-Erklärung? Worauf bezieht sie sich? Welche Bestimmungen sind für was erfüllt? Um eine Phase 3 Studie zu starten? Schön. Aber wozu? InflaRx ist mittendrin, um nicht zu sagen, die Zwischenergebnisse, die im Idealfall auch schon die Endergebnisse sein könnten, sind nicht mehr weit.
Oder ist es wieder ganz anders? Oh Mann, das google-übersetzte Zeug ist für mich nicht besser als das englische Original

[harosher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.796 von Donnerlittchen am 07.12.20 14:39:08

Zitat von Donnerlittchen: ich bin heute wohl von der besonders langsamen Sorte. Welche QP-Erklärung? Worauf bezieht sie sich? Welche Bestimmungen sind für was erfüllt? Um eine Phase 3 Studie zu starten? Schön. Aber wozu? InflaRx ist mittendrin, um nicht zu sagen, die Zwischenergebnisse, die im Idealfall auch schon die Endergebnisse sein könnten, sind nicht mehr weit.
Oder ist es wieder ganz anders? Oh Mann, das google-übersetzte Zeug ist für mich nicht besser als das englische Original

...steht doch ganz klar...
Angesichts der eskalierenden Pandemiesituation in Europa benötigte das Unternehmen Unterstützung, um die klinischen Studien der Phase II und III mit ihrem Medikament in der EU fortzusetzen.

und nun ist alles unter Dach und Fach, Dank SHARP...

[prOdiSma]

Es fand gerade ein Update der P3 Studie statt, allerdings nur eine marginale Änderung:

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04333420?A=5&B=6&C…

[Donnerlittchen]

bis auf Datumaktualisierungen kann ich keine Veränderungen feststellen. Warum macht man sowas?

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.974.487 von Donnerlittchen am 07.12.20 17:15:39

Eventuell war das ein Nachtrag zur letzten Änderung, denn das Record Verification Date stand noch auf September. Vielleicht wurde der Formfehler jetzt einfach korrigiert.

Record Verification Date *
Definition: The date on which the responsible party last verified the clinical study information in the entire ClinicalTrials.gov record for the clinical study, even if no additional or updated information is being submitted.

[Donnerlittchen]

heute wieder mal ein Tag zum Einschlafen. Keine news, rein gar nix. Jemand ne Story aus seiner Kindheit vielleicht ? 😂😂😂

[Donnerlittchen]

weils grad im Fernsehen kam: hab mal die FB-Seite von Wiso kommentiert, Vorteil ist vielleicht: das wird auch von vielen anderen gelesen, als wenn ich wieder nur an die Redaktion schreibe. Überlege gerade, was Ähnliches auch auf ähnlichen Seiten zu positionieren, jemand vielleicht paar Ideen?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.977.493 von Donnerlittchen am 07.12.20 20:18:24

Lange schlafen und warten. 🙄

[Leslie90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.977.142 von Donnerlittchen am 07.12.20 19:58:27

Hallo
Es ist zwar kein Kindheitsstory aber passt in dieses Forum.War Mal ein Biotech Firma Ariad Pharmaceutical.sie hatten ein Medikament gegen Leukämie ,die Medikament kam auf dem Markt in 2013 Aber die Patienten haben schwere Nebenwirkungen gehabt(Blutgerinsel).Dann plötzlich Fall der Kurs vom 24$auf 3$.Später wurde festgestellt das Medikament war gut aber war nur der Dosierung schlecht .Dann in 2017 kam die Übernahme durch japanische Bio Takado für 24 $.Gute Geschichte und war .Ich sehe irgendwie bisschen Ähnlichkeit hier mit Ifrx . Grüße Leslie

[Leslie90]

Sorry Takeda

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.977.808 von Leslie90 am 07.12.20 20:44:33

Ansonsten hätte ich die auch verklagt. 😂😂😂

[realtomtom]

Den Kurs beim zarten "Wachstum" zu beobachten ist... wie der Farbe Bein trocknen zuzuschauen

Egal, irgendwann kommt der Ruck nach Norden, ohne Vorankündigung...schwups geht es rauf...
und dann möchte man doch gerne investiert sein!

Mal ganz salopp: "Niels, gib Gummi!"

[Mafieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.978.732 von realtomtom am 07.12.20 21:58:06

Zitat von realtomtom: Den Kurs beim zarten "Wachstum" zu beobachten ist... wie der Farbe Bein trocknen zuzuschauen

Egal, irgendwann kommt der Ruck nach Norden, ohne Vorankündigung...schwups geht es rauf...
und dann möchte man doch gerne investiert sein!

Mal ganz salopp: "Niels, gib Gummi!"

dass es irgendwann deutlich Richtung Norden geht, schreibst du gefühlt seit 9 Monaten ;-), wollen wir hoffen, dass du recht behältst.

[realtomtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.979.299 von Mafieder am 07.12.20 22:47:25

Mafieder

dass es irgendwann deutlich Richtung Norden geht, schreibst du gefühlt seit 9 Monaten ;-), wollen wir hoffen, dass du recht behältst.
-------------------------------------

Falsch!!!

Ich schreibe es schon seit 18 Monaten!

Kleinlaut: "ein paar mal hatte ich auch Recht"

Wird schon, die Pipeline ist prall gefüllt, der Wirkstoff "IFX-1 " wird seit gut 10 Jahren an menschlichen
Probante getestet, keiner hatte ernsthafte Nebenwirkungen wie z.B. Narkolepsie bei dem Schweinegrippe
Impfstoff!

Wie schaut es da denn bei den Impfstoffen gegen Covid aus???
Jedenfalls gibt es da keine Langzeitbeobachtungen bezüglich der Nebenwirkungen...

Ich erwarte ein gigantisches Covid 19 Impfdesaster!

[Mafieder]

Wollen wir hoffen, dass unser Leiden ein Ende hat. Ich erwarte kein Impfdesaster und das ist ja auch völlig losgelöst von Medikamenten. Bzgl. Impfen gibt es keine Langzeitbeobachtungen aber die Sicherheitsprüfungen sind ja offenbar genauso wie sonst auch gelaufen, nur schneller, aber das ist ja nicht das Thema von inflarx und Co. Ich glaube nicht, dass der neuartige Impfstoff mehr Nebenwirkungen hat als vorherige.

Riedemann wirkte auf mich in der Pressekonferenz ziemlich von seinem Unternehmen überzeugt. Habe es 3x zurückgespult und noch mal gehört.

[Lokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.979.641 von Mafieder am 07.12.20 23:29:29

Mafieder kannst du bitte den Link zu der Pressekonferenz nochmal einstellen?
würde es mir auch gerne mal anhören.

[Maydorn_DB12]

https://www.beat-cov.de/ findest du hier auf dem großen roten Punkt.

[Lokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.980.337 von Maydorn_DB12 am 08.12.20 07:20:53

Danke dir !

[T_Schr]

Habt Ihr mal den Spread, im Handel zur Inflarx Aktie bei Euch, verfolgt? Könnt Ihr mir Bestätigen das dieser mittlerweile bis zu 20c beträgt. Oder übersehe ich etwas? LG

[T_Schr]

21,6 Cent wird mir aktuell angezeigt.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.415 von T_Schr am 08.12.20 11:18:36

das tut er! Teilweise sogar noch mehr als 20 Ct. Ich denke, das ist nicht ungewöhnlich und hängt vom Umsatzvolumen ab. Je geringer das Volumen, desto höher der Spread. Glaube ich.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.457 von Donnerlittchen am 08.12.20 11:21:36

Zitat von Donnerlittchen: das tut er! Teilweise sogar noch mehr als 20 Ct. Ich denke, das ist nicht ungewöhnlich und hängt vom Umsatzvolumen ab. Je geringer das Volumen, desto höher der Spread. Glaube ich.

Danke Dir für die Bestätigung. Mit so einem Spread ist es kein Wunder das niemand kauft oder nur absolut enttäuschte Aktionäre verkaufen. Eine Anmerkung zu Niels ... ich glaube das Interview mit der Süddeutschen wars - wie kann er nur in der Presse sagen das er schon die Hoffnung verloren hatte. Also echt, das ist alles andere als gute PR!

[prOdiSma]

Wenn wir davon ausgehen, dass mindestens 100 Patienten in Holland behandelt wurden habe ich mir jetzt einmal die Situation in Aachen angeschaut:

In der Städteregion Aachen werden derzeit 24 Patienten invasiv beatmet
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/kartenansich…

Hier gehe ich davon aus, dass sich der Großteil in der Uniklinik befindet, da hier das nötige Know-How vorhanden ist. In einem Bericht vom November hatte ich gelesen, dass in der Uniklinik von 40 auf der Intensivstation etwa 20 beatmet wurden. D.h. sie haben eine sehr hohe Bettenkapazität.

Weitere Kapazitäten sind im Uniklinikum vorhanden, die anderen 2 Kliniken (Luisenhostpital und Marienhospital) sind bei High-Care nicht oder nur noch begrenzt verfügbar:
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister

D.h. alle neuen Fälle in der Region kommen auch in die Uniklinik.

Im Durchschnitt verbringt ein beatmeter Patient 18 Tage auf der Intensivstation.

Seit über einem Monat ist die Site in Aachen aktiv. Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich rechne damit, dass wir Ende Dezember / Mitte Januar die 180 voll haben. Wie seht ihr das? Natürlich kann man die Quote nicht 1:1 nehmen, aber ich denke die Rekrutierungsquote wird deutlich höher sein als noch bei der P2 da wir mittlerweile viel bessere Erkenntnisse über die Krankheit haben und auch die ermutigenden P2 Ergebnisse dazu führen, dass es mehr Patienten "wagen" dieses neue Therapeutikum einzusetzen.

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.550 von T_Schr am 08.12.20 11:28:25

Zitat von T_Schr: Danke Dir für die Bestätigung. Mit so einem Spread ist es kein Wunder das niemand kauft oder nur absolut enttäuschte Aktionäre verkaufen. Eine Anmerkung zu Niels ... ich glaube das Interview mit der Süddeutschen wars - wie kann er nur in der Presse sagen das er schon die Hoffnung verloren hatte. Also echt, das ist alles andere als gute PR!

Bei der Regierungsarbeit muss man manchmal auch solche Aussagen treffen. Er hat die Hoffnung nicht für IFX-1 aufgegeben, sondern dass die Regierung zur Einsicht kommt und die Vorproduktion finanziert. Bewegend finde ich das Interview, das im MDR kam. Niels war ja früher selbst Intensivmediziner am Uniklinikum Jena und er weiß ganz genau, wie sich die Mediziner auf der Intensivstation gerade fühlen, wenn sie den Patienten nur noch beim Sterben zuschauen müssen und keine Behandlungsalternative zur Hand haben. Das ist die eigentliche Schande. Es gibt so viele aussichtsreiche Therapeutika am Markt, die mit einer entsprechenden Förderung im Sommer auch schon im Winter zur Verfügung gestanden hätten. Und es war absehbar dass die Impfstoffe etwa Ende des Jahres kommen und nicht großflächig zur Verfügung stehen werden und die 2. Welle anrollt sobald es wieder kälter wird.

Niels weiß meiner Meinung nach schon ganz genau, dass IFX-1 die Sterblichkeit signifikant reduziert. Er ist mit Herzblut dabei und leidet mit den Intensivmedizinern mit.

Zum Spread: Das ist normal, der wird geringer sobald um 15:30 die Amis dazu gekommen. Das ist bei jeder Aktie mit Haupthandelsplatz USA so.

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.691 von prOdiSma am 08.12.20 11:38:23

Danke Dir für deine Relativierung. Das mit Niels, kann man für sich persönlich sehen wie man möchte. Für den Kurs und für den Vertrauensaufbau ist Schwäche und Enttäuschung zeigen pures Gift. Mir ist es mittlerweile auch egal ob Inflarx kommuniziert oder nicht. Das Ergebnis ist in der Vergangenheit fast ausschließlich Negativ angekommen. Der Kurs ist ja nicht umsonst da wo er ist. Es gibt keinen gut Grund denn Kurs in dem Bereich mit schlechter PR zu halten. Auch im Sinne der Produkte. Ich habe da, nach Monaten, kein Verständnis mehr. Die Ratings haben sich auch nicht verbessert, wie auch! Die Analysten brauchen auch und wollen auch mehr. Und dann liest man er hatte die Hoffnung fast aufgegeben. entschuldige, Bitte. Vor der Veröffentlichung eines Interviews bekomme ich ein Korrekturabzug. Das hat Niels und sein Team auch bekommen. Und warum lassen die PR-Experten dann so eine Aussage stehen? Man hat immer noch einen Tag Zeit für die Korrektur eines Interviews bei der SZ. Das ist anders, wie wenn ungefragt über die geschrieben wird in dem Hause. Dann wird es einfach gedruckt! Ich halte für mich persönlich fest das Inflarx entweder nur PR-Amateure hat, oder keine Struktur, Strategie diesbezüglich. So ein Unternehmen gehört für mich jedenfalls nicht an die Börse!

[T_Schr]

Ein Institut an der Uni, ausgestattet mit Fördergeldern würde ich Ihm wünschen. Und uns, das jemand diesen Laden übernimmt!

[realtomtom]

Was ist denn nun los, warum steigt es plötzlich???

[Maydorn_DB12]

https://www.tipranks.com/news/article/these-2-penny-stocks-c…

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.989.610 von Maydorn_DB12 am 08.12.20 17:50:36

15 USD price target, könnte ich mit leben

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.989.508 von realtomtom am 08.12.20 17:44:40

Weiß gar nicht, wieso man hier so überrascht ist, dass es wohl endlich mal los geht? (nachhaltig wird man sehen...)

Das mit Staidson (so unklar wie es noch ist) zeigt mir, dass hier mit guten Daten zu rechnen ist...
Zudem nimmt das ganze Thema Therapeutikum wieder ziemlich an Fahrt und Geschwindigkeit auf! Die Leute begreifen immer mehr, wie lange es mit einer vollständigen Impfung noch dauert und die Skepsis innerhalb der Bevölkerung ist hoch...

Dann noch die Initiative - hier kommt eine Möglichkeit von finanzieller Unterstützung mit ins Spiel...

Dann noch eine weitere gute und zutreffende Analyse...

Irgendwann muss es doch los gehen... genau aus dem Grund sind wir doch alle investiert + der tolle Wirkstoff für alle!

[Mafieder]

Was soll losgehen? Die 30 Cent nach dem kontinuierlichen Verfall....das ist doch gar nichts. Jede stinknormale Aktie steigt alle paar Tage seit Wochen ähnlich

[checkpointuk]

...zeitgleich mit meiner Perk Laps
...es gab schon schlechtere Tage!!!

[T_Schr]

Endlich geht es wieder mal in eine andere Richtung, dank Raymund. Darauf bitte diese Woche noch eine weitere Nachricht, bevor sich wieder alles in heiße Luft auflöst.

[Maydorn_DB12]

Hoffentlich möchte Steve nicht nur seinen call aktivieren ;-)

[Mafieder]

abwarten, ich erinnere mich an den Kurssprung im Sommer (August war das glaube ich), wo der Kurs um über 1 Euro anstieg und dann war alles direkt wieder weg

[T_Schr]

Die ersten werden soeben ihre Shortposition aufbauen und hoffen das es wieder in Richtung 3,85 und drunter geht.

[questionmark]

Volumen ist schon beachtlich, und der Kurs sieht nach weiterem Ausbruch nach oben aus.

[Maydorn_DB12]

beat-cov ist auch verdächtig ruhig. Gehör gefunden?

[Wolfirainbow]

Bemerkenswerter Umsatz, große Adressen oder weiß einer mehr??