Geplantes Portfolio in Fonds. Bitte Euere Meinung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.05.00 13:14:00 von
neuester Beitrag 20.05.00 21:30:43 von
neuester Beitrag 20.05.00 21:30:43 von
Beiträge: 11
ID: 131.778
ID: 131.778
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.346
Gesamt: 1.346
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4237 | |
heute 16:38 | 4011 | |
vor 1 Stunde | 3903 | |
vor 54 Minuten | 2743 | |
vor 1 Stunde | 2347 | |
vor 58 Minuten | 2320 | |
heute 12:06 | 2121 | |
heute 13:40 | 1317 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.696,97 | +0,25 | 95 | |||
2. | 19. | 968,90 | +10,62 | 61 | |||
3. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 45 | |||
4. | 4. | 163,98 | -1,55 | 43 | |||
5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
6. | 7. | 93,20 | -1,32 | 38 | |||
7. | Neu! | 20,360 | -1,36 | 34 | |||
8. | 6. | 14,502 | -0,15 | 32 |
Hallo,
ich habe mich, wie ich hoffe, gründlich mit dem Thema Fonds-Anlage befasst. Ich habe bewusst eine riskante Mischung (nennen wir es risikobewusst) zusammengestellt und möchte die, wie mich Hendrik3000 gebeten hat, zur Diskussion stellen:
Erste Begründung:
Europa insbesondere Deutschland performen mittel- bis langfristig besser als Amerika, deshalb:
Deutsche Fonds
ABN Germany Equity 973684 (Blue Chips)
Baer Spec.Germ.Stck.B 986012 (Small Caps)
VMR Strategie Quadrat 987581 (Neuer Markt)
Dass es Überschneidungen zwischen JB und VMR gibt, dessen bin ich mir bewusst.
Europäische Fonds
DIT-Aktien Europa AF 848180 (Blue Chips)
Baer Spec.Euro Stck.B 989017 (Small Caps)
Zweite Begündung:
Zur Diversifizierung muss ein weltweit anlegender Fonds her:
UniDyn.Fds:Global 988255
Dritte Begründung
Zur Ausnutzung besonderer Chancen und ein bischen Nervenkitzel muss ja auch sein:
DWS Biotech-Akt.Typ 0 976997
Nordasia.com 979217
Vierte Begründung
Irgendwann muss der schlafende Riese Japan mal erwachen:
Indocam Mos.Japanese Eq. 989764
Das sind 9 Fonds, in die würde ich jetzt mit ca. 2/3 meines Kapitals einsteigen und dann erst mal abwarten.
Natürlich fehlt jetzt noch eine Aufteilung des Kapitals auf die einzelnen Fonds:
25% Deutschland
25% Europa
15% Japan
15% Welt
10% Biotechnologie
10% Nordasia.com
Was meint Ihr ?
Danke und Gruß
kilianw
ich habe mich, wie ich hoffe, gründlich mit dem Thema Fonds-Anlage befasst. Ich habe bewusst eine riskante Mischung (nennen wir es risikobewusst) zusammengestellt und möchte die, wie mich Hendrik3000 gebeten hat, zur Diskussion stellen:
Erste Begründung:
Europa insbesondere Deutschland performen mittel- bis langfristig besser als Amerika, deshalb:
Deutsche Fonds
ABN Germany Equity 973684 (Blue Chips)
Baer Spec.Germ.Stck.B 986012 (Small Caps)
VMR Strategie Quadrat 987581 (Neuer Markt)
Dass es Überschneidungen zwischen JB und VMR gibt, dessen bin ich mir bewusst.
Europäische Fonds
DIT-Aktien Europa AF 848180 (Blue Chips)
Baer Spec.Euro Stck.B 989017 (Small Caps)
Zweite Begündung:
Zur Diversifizierung muss ein weltweit anlegender Fonds her:
UniDyn.Fds:Global 988255
Dritte Begründung
Zur Ausnutzung besonderer Chancen und ein bischen Nervenkitzel muss ja auch sein:
DWS Biotech-Akt.Typ 0 976997
Nordasia.com 979217
Vierte Begründung
Irgendwann muss der schlafende Riese Japan mal erwachen:
Indocam Mos.Japanese Eq. 989764
Das sind 9 Fonds, in die würde ich jetzt mit ca. 2/3 meines Kapitals einsteigen und dann erst mal abwarten.
Natürlich fehlt jetzt noch eine Aufteilung des Kapitals auf die einzelnen Fonds:
25% Deutschland
25% Europa
15% Japan
15% Welt
10% Biotechnologie
10% Nordasia.com
Was meint Ihr ?
Danke und Gruß
kilianw
Hallo kilianw,
sauber gestreut, sofern Du Dich daran wirklich hältst, kann langfristig eigentlich kaum noch was schiefgehen, sofern nicht ein Supercrash an den Börsen stattfindet. Jedoch noch ein paar andere nette Fonds, die Du mal abchecken solltest:
Anstelle des ABM Amro 973684 (Schwerpunkt Dt.) solltest Du Dir vielleicht mal den
Baring German Groth Trust 972849 anschauen. Vorallendingen die Langfristperformance ist hier eindeutig besser. AA ist gleich nur die Mindestanlagesumme ist hier höher. Der Fond legt nur nicht in EURO sondern in GBP an. Dieser Fond hat innerhalb von 10 Jahren über 1000% Wertzuwachs erzielt.
Special German von JB und VMR Strategie Quadrat sind im Mid/Small Caps Bereich erste Sahne und eigentlich aus Perspektive der Wertentwicklung in der Vergangenheit nicht zu verbessern, das Fondmanagement scheint sehr gut zu sein (siehe DM-Online). Ein Anteil des Stategie hoch 2 kostet jedoch inzwischen mehr als 10.000 DM.
DIT Aktien Europa AF für Blue Chips ist interessant. Alternative eventuell Proteus - European Equity Fund 988230, jedoch mit AA von 5,25%.
Anstelle des JB Special Europe 989017 (Small Caps) kommen Invesco Neue Märkte 978409, EuroAction N.M. 988705 oder CL European Small Caps 926416 in Betracht. Jedoch ist JB auch hier sehr, sehr gut.
Ein weltweit anlegender Fonds ? Da gibt es nur eine Bastion: DVG Dt. Vermögensbildungsfond I, WKN 847652 (Name ist irreführend). Seit über 20 Jahren im Geschäft und nicht sehr volatil. Dieser Fond hat eine Langfristperformance von über 2400% in 20 Jahren (!) erwirtschaftet. Das sind 120 % pro Jahr im arithmetischen Mittel. Also hier ist wie mit gutem Rotwein zu verfahren: liegenlassen und sich später freuen...
DWS Biotech, Nordasia sehr interessant, besonders nach der Korrektur. Biotech ist ca. 50% bei mir eingebrochen, Nordasia hielt sich besser mit 25-30% minus.
Japan: Indocam Mosais 989764 ist nicht schlecht, besser meiner Meinung nach jedoch die Small Caps. Hier Invesco 973793 oder Fleming Japan OTC Trust 972921.
Viel Erfolg ! Vergiß nie Liquidität zu haben, um günstig nachkaufen zu können...
P.S. : Einer fehlt: DAC Kontrast WKN 849069.
sauber gestreut, sofern Du Dich daran wirklich hältst, kann langfristig eigentlich kaum noch was schiefgehen, sofern nicht ein Supercrash an den Börsen stattfindet. Jedoch noch ein paar andere nette Fonds, die Du mal abchecken solltest:
Anstelle des ABM Amro 973684 (Schwerpunkt Dt.) solltest Du Dir vielleicht mal den
Baring German Groth Trust 972849 anschauen. Vorallendingen die Langfristperformance ist hier eindeutig besser. AA ist gleich nur die Mindestanlagesumme ist hier höher. Der Fond legt nur nicht in EURO sondern in GBP an. Dieser Fond hat innerhalb von 10 Jahren über 1000% Wertzuwachs erzielt.
Special German von JB und VMR Strategie Quadrat sind im Mid/Small Caps Bereich erste Sahne und eigentlich aus Perspektive der Wertentwicklung in der Vergangenheit nicht zu verbessern, das Fondmanagement scheint sehr gut zu sein (siehe DM-Online). Ein Anteil des Stategie hoch 2 kostet jedoch inzwischen mehr als 10.000 DM.
DIT Aktien Europa AF für Blue Chips ist interessant. Alternative eventuell Proteus - European Equity Fund 988230, jedoch mit AA von 5,25%.
Anstelle des JB Special Europe 989017 (Small Caps) kommen Invesco Neue Märkte 978409, EuroAction N.M. 988705 oder CL European Small Caps 926416 in Betracht. Jedoch ist JB auch hier sehr, sehr gut.
Ein weltweit anlegender Fonds ? Da gibt es nur eine Bastion: DVG Dt. Vermögensbildungsfond I, WKN 847652 (Name ist irreführend). Seit über 20 Jahren im Geschäft und nicht sehr volatil. Dieser Fond hat eine Langfristperformance von über 2400% in 20 Jahren (!) erwirtschaftet. Das sind 120 % pro Jahr im arithmetischen Mittel. Also hier ist wie mit gutem Rotwein zu verfahren: liegenlassen und sich später freuen...
DWS Biotech, Nordasia sehr interessant, besonders nach der Korrektur. Biotech ist ca. 50% bei mir eingebrochen, Nordasia hielt sich besser mit 25-30% minus.
Japan: Indocam Mosais 989764 ist nicht schlecht, besser meiner Meinung nach jedoch die Small Caps. Hier Invesco 973793 oder Fleming Japan OTC Trust 972921.
Viel Erfolg ! Vergiß nie Liquidität zu haben, um günstig nachkaufen zu können...
P.S. : Einer fehlt: DAC Kontrast WKN 849069.
@Kilianw,
Deine Auswahl ist prinzipiell nicht schlecht, aber neun Fonds sind einfach zuviel!
Deutschland: DAC - Kontrast + Julius Baer Special German
Der Julius Baer und der VMR sind sich zu ähnlich, da die beiden FM sich untereinander gut kennen und auch gegenseitig beraten.
Weltweit, jetzt etwas konservativer: DVG Vermögensbildungsfonds (der Klassiker schlechthin)
Branchen: Biotech > Pictet, da lange nicht so volatil wie der DWS und wesentlich besseres Management (Lacuna ist auch sehr gut).
Internet > Nordinternet oder DWS Internet Typ 0 oder B2B, aber nicht den nordasia.com
Grüsse Pseudomonas
Deine Auswahl ist prinzipiell nicht schlecht, aber neun Fonds sind einfach zuviel!
Deutschland: DAC - Kontrast + Julius Baer Special German
Der Julius Baer und der VMR sind sich zu ähnlich, da die beiden FM sich untereinander gut kennen und auch gegenseitig beraten.
Weltweit, jetzt etwas konservativer: DVG Vermögensbildungsfonds (der Klassiker schlechthin)
Branchen: Biotech > Pictet, da lange nicht so volatil wie der DWS und wesentlich besseres Management (Lacuna ist auch sehr gut).
Internet > Nordinternet oder DWS Internet Typ 0 oder B2B, aber nicht den nordasia.com
Grüsse Pseudomonas
nicht schlecht ,aber zu weit gestreut.Fonds sind keine Einzelaktien !Außerdem würde ich jetzt aggressiver investieren:
1.DWS Biotechnologie Typ 0: 30%
2.DWS Internetaktien Typ 0: 10%
3.DIT Aktien Europa AF : 20%
4.DAC Kontrast Universal : 20%
5.SMH UBS International : 20%
Begründung:
Bei Fonds kann man wegen der Streuung größeres Risiko eingehen.
Biotech ist jetzt billig und wird überall gepusht,der DWS Biotech(bester Biotechfonds,weil billig und stärker beim Hochgehen als andere) hat bereits eine erste Kursrakete gezündet +19% letzte Woche !
Internet ähnlich aber es gibt Berichte das 90% der Internetfirmen vor der Pleite stehen ,daher hier etwas vorsichtiger.DWS besser als Nordasia weil weniger asienorientiert.
Europa:sehe ich genauso.
Deutschlander DAC ist zur Zeit einfach besser als andere.
International er SMH schneidet lang-und kurzfristig besser ab als andere.
Alles andere ,insbesondere Japan bietet keine signifikant besseren Performanceaussichten ,daher nur unnötiges Risiko.
Strategie: Chart täglich beobachten ,Gewinne laufen lassen ,bei 10-15% Verlust vom letzten Höchstwert den jeweiligen Fond sofort verkaufen, bei 15% Steigerung vom letzten Tiefpunkt wieder rein,falls keine besonderen Umstände dagegen sprechen.
So kann nichts mehr schiefgehen.
1.DWS Biotechnologie Typ 0: 30%
2.DWS Internetaktien Typ 0: 10%
3.DIT Aktien Europa AF : 20%
4.DAC Kontrast Universal : 20%
5.SMH UBS International : 20%
Begründung:
Bei Fonds kann man wegen der Streuung größeres Risiko eingehen.
Biotech ist jetzt billig und wird überall gepusht,der DWS Biotech(bester Biotechfonds,weil billig und stärker beim Hochgehen als andere) hat bereits eine erste Kursrakete gezündet +19% letzte Woche !
Internet ähnlich aber es gibt Berichte das 90% der Internetfirmen vor der Pleite stehen ,daher hier etwas vorsichtiger.DWS besser als Nordasia weil weniger asienorientiert.
Europa:sehe ich genauso.
Deutschlander DAC ist zur Zeit einfach besser als andere.
International er SMH schneidet lang-und kurzfristig besser ab als andere.
Alles andere ,insbesondere Japan bietet keine signifikant besseren Performanceaussichten ,daher nur unnötiges Risiko.
Strategie: Chart täglich beobachten ,Gewinne laufen lassen ,bei 10-15% Verlust vom letzten Höchstwert den jeweiligen Fond sofort verkaufen, bei 15% Steigerung vom letzten Tiefpunkt wieder rein,falls keine besonderen Umstände dagegen sprechen.
So kann nichts mehr schiefgehen.
Hi, alle,
zunächst zu Pseudomonas: Kannst Du mir mal verraten, wieso 9 Fonds zuviel sein sollen? Die passen doch locker auf
die Vor- und Rückseite einer Visitenkarte. Und nach dem Grundsatz der Risikostreuung kann man da nichts falsch machen.
Unübersichtlich wird es erst m.E. bei 15 - 20 Fonds, obwohl man, wenn man etwas tradert, auch zwischen 2 sehr ähnlichen Fonds
"pendeln" kann und dann nicht in Schwierigkeiten bezüglich Spekusteuer kommt usw.
Den Vorschlag von Kilinw find ich sehr interessant. Rate auch zum Vermögensbildungsfonds, allerdings auch unbedingt zum nordasia.
Ergänzen würde ich die Liste durch einen guten Technologie-Fonds, also Henderson (989234) oder Goldman Sachs Technology (986102)
Auch würde ich jetzt erst mal 1/3 investieren, weil der Mai son Monat ist, wo alle wollen ... Also, das 2. Drittel im Spätsommer/Frühherbst
und das letzte 1/3, um bei Rückschlägen zu verbilligen.
Viel Spaß (viele Fonds machen auch viel mehr Spaß als wenige ...)!
So long - Scharfzahn
zunächst zu Pseudomonas: Kannst Du mir mal verraten, wieso 9 Fonds zuviel sein sollen? Die passen doch locker auf
die Vor- und Rückseite einer Visitenkarte. Und nach dem Grundsatz der Risikostreuung kann man da nichts falsch machen.
Unübersichtlich wird es erst m.E. bei 15 - 20 Fonds, obwohl man, wenn man etwas tradert, auch zwischen 2 sehr ähnlichen Fonds
"pendeln" kann und dann nicht in Schwierigkeiten bezüglich Spekusteuer kommt usw.
Den Vorschlag von Kilinw find ich sehr interessant. Rate auch zum Vermögensbildungsfonds, allerdings auch unbedingt zum nordasia.
Ergänzen würde ich die Liste durch einen guten Technologie-Fonds, also Henderson (989234) oder Goldman Sachs Technology (986102)
Auch würde ich jetzt erst mal 1/3 investieren, weil der Mai son Monat ist, wo alle wollen ... Also, das 2. Drittel im Spätsommer/Frühherbst
und das letzte 1/3, um bei Rückschlägen zu verbilligen.
Viel Spaß (viele Fonds machen auch viel mehr Spaß als wenige ...)!
So long - Scharfzahn
@Scharfzahn,
ist meine persönliche Meinung - habe selten mehr als drei - vier Fonds und maximal vier bir fünf Einzelpositionen.
...und mir ist auch kein professionelles Depot mit neun oder zehn Werten bekannt. Im Übrigen diversifiziert ein guter Fonds ausreichend.
Zum nordasia.com: Wie schon an anderer Stelle erörtert: Wird sich gut entwickeln, aber immer nur ein Spiegelbild dessen sein, was die Nasdaq vorgibt - und das in abgeschwächter Form. Also dann doch lieber gleich das Original.
Ein Nordinternet aus dem selben Haus oder z.B. der DAC UI werden sich m.E. wesentlich besser entwickeln.
Pseudo
ist meine persönliche Meinung - habe selten mehr als drei - vier Fonds und maximal vier bir fünf Einzelpositionen.
...und mir ist auch kein professionelles Depot mit neun oder zehn Werten bekannt. Im Übrigen diversifiziert ein guter Fonds ausreichend.
Zum nordasia.com: Wie schon an anderer Stelle erörtert: Wird sich gut entwickeln, aber immer nur ein Spiegelbild dessen sein, was die Nasdaq vorgibt - und das in abgeschwächter Form. Also dann doch lieber gleich das Original.
Ein Nordinternet aus dem selben Haus oder z.B. der DAC UI werden sich m.E. wesentlich besser entwickeln.
Pseudo
Hallo,
vielen Dank für die qualifizierten Beurteilungen.
Gruß kilianw
vielen Dank für die qualifizierten Beurteilungen.
Gruß kilianw
Hallo kilianw!
Ich bin noch in einem FOREX-Fonds drin.
Man kann ab 5TDM einsteigen.
Performance jährlich bisher +42% bis +25% (gerundet)
Einfach super.
Monatlich bekommt man den Erlös auf ein Konto deiner Wahl oder reinvestieren möglich.
Austieg monatlich möglich.
Ist ein Fonds GbR welcher nur privat gehandelt wird (mit Treuhänderkonto usw.). Kein Agio.
Bei Bedarf kann ich Dir Unterlagen zusenden.
Gruß
Leena
PS.: Ich hoffe, daß dieser Artikel nicht nur als Werbung aufgefaßt wird. Es gibt einfach noch andere Anlageformen die gut sind und nur weil diese nicht über die Bank gehandelt wird wenig bekannt sind.
Ich bin noch in einem FOREX-Fonds drin.
Man kann ab 5TDM einsteigen.
Performance jährlich bisher +42% bis +25% (gerundet)
Einfach super.
Monatlich bekommt man den Erlös auf ein Konto deiner Wahl oder reinvestieren möglich.
Austieg monatlich möglich.
Ist ein Fonds GbR welcher nur privat gehandelt wird (mit Treuhänderkonto usw.). Kein Agio.
Bei Bedarf kann ich Dir Unterlagen zusenden.
Gruß
Leena
PS.: Ich hoffe, daß dieser Artikel nicht nur als Werbung aufgefaßt wird. Es gibt einfach noch andere Anlageformen die gut sind und nur weil diese nicht über die Bank gehandelt wird wenig bekannt sind.
Liebes Auditorium,
Fonds sind total scheiße!!!
Weil der durchschnittliche Fonds grundsätlich hinter dem Index, auf dem er aufbaut, zurückbleibt.
Ein paar Beispiele: Zeithorizont 5 Jahre
Dax + 264 % Fonds 244 %
Euro Stoxx 50 +364 Fonds + ca. 280%
ect. pp.
Ich persönlich habe letztens ein Angebot erhalten, einem Musterdepot beizutreten, das in den letzten 5 Jahren gigantische 144% Kursgewinn erzielt hat. Haha!!! Das hab ich seit Jahresanfang!!!! Einfach in den neuen Markt gehen und das Internet meiden - da habt Ihr schon gewonnen.
Gruß
Zora
Fonds sind total scheiße!!!
Weil der durchschnittliche Fonds grundsätlich hinter dem Index, auf dem er aufbaut, zurückbleibt.
Ein paar Beispiele: Zeithorizont 5 Jahre
Dax + 264 % Fonds 244 %
Euro Stoxx 50 +364 Fonds + ca. 280%
ect. pp.
Ich persönlich habe letztens ein Angebot erhalten, einem Musterdepot beizutreten, das in den letzten 5 Jahren gigantische 144% Kursgewinn erzielt hat. Haha!!! Das hab ich seit Jahresanfang!!!! Einfach in den neuen Markt gehen und das Internet meiden - da habt Ihr schon gewonnen.
Gruß
Zora
Hallo Zora!
Sehr qualifizierte Aussage!
Gruß
Cashy
Sehr qualifizierte Aussage!
Gruß
Cashy
Hallo rote Zora!
Das Buch "die rote Zora" hatte ich vor 38 Jahren gelesen!
Deshalb bleib diesem guten Jugendbuch treu und schreibe die Sache etwas anderst.
Nicht jeder kann so ein toller Hecht sein an der Börse.
Du kennst sicherlich den Spruch " Der Hochmut kommt vor dem Fall"
Gruß
Leena
Das Buch "die rote Zora" hatte ich vor 38 Jahren gelesen!
Deshalb bleib diesem guten Jugendbuch treu und schreibe die Sache etwas anderst.
Nicht jeder kann so ein toller Hecht sein an der Börse.
Du kennst sicherlich den Spruch " Der Hochmut kommt vor dem Fall"
Gruß
Leena
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
99 | ||
57 | ||
45 | ||
45 | ||
42 | ||
40 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |