TECHNISCHE ANALYSE ZU MOBILCOM - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.05.00 20:25:49 von
neuester Beitrag 25.05.00 13:26:21 von
neuester Beitrag 25.05.00 13:26:21 von
Beiträge: 11
ID: 140.844
ID: 140.844
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 580
Gesamt: 580
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 58 Minuten | 1156 | |
vor 31 Minuten | 859 | |
vor 1 Stunde | 840 | |
gestern 18:41 | 831 | |
heute 09:58 | 740 | |
gestern 22:49 | 685 | |
vor 1 Stunde | 465 | |
heute 11:25 | 458 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Meine Meinung!!!
Die Zukunft ist sehr fraglich da das Rechteck nach unten durchbrochen wurde und man sich ebenfalls in einen Abwärtstrend
befindet. Das Ziel nach dem durchdruch der NAckenlinie liegt bei 90 Euro.
Ein klarer Verkauf meiner Meinung nach.
Positiven aspekte sind Macd Histogramm der bei erneuten Tiefststände bei weitem nicht so tief liegen.
RSI liegt auch bei 30.
Aktionäre hoffen auf UMTS oder?
Die Zukunft ist sehr fraglich da das Rechteck nach unten durchbrochen wurde und man sich ebenfalls in einen Abwärtstrend
befindet. Das Ziel nach dem durchdruch der NAckenlinie liegt bei 90 Euro.
Ein klarer Verkauf meiner Meinung nach.
Positiven aspekte sind Macd Histogramm der bei erneuten Tiefststände bei weitem nicht so tief liegen.
RSI liegt auch bei 30.
Aktionäre hoffen auf UMTS oder?
?
ne nackenlinie bei einem rechteck????????
gigo
gigo
@ gigo: quadrat-schaedel halt ...
Richtig ist allerdings, daß MOB eine ganz fiese SKS-Formation ausgebildet hat, deren Nackenlinie bereits durchbrochen wurde.
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Richtig ist allerdings, daß MOB eine ganz fiese SKS-Formation ausgebildet hat, deren Nackenlinie bereits durchbrochen wurde.
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
das habe ich auch schon bemerkt!
komisch, die ks-formation wurde schon x-mal gepostet und viele wissen noch nix davon!
**LEST IHR DENN NICHT DIE MOB-THREADS??******
@breitmaulfrosch
die seite vom lindwurm ist wirklich cool, oder??
ich besuche sie auch ständig, weil das chartmustererkennungsprogramm(gibt es das wort überhaupt???) einfach genial ist!
nochmal der link für alle diejenigen, die die seite noch nicht kennen:
http://members.aon.at/nasdaq/
grüsse aus der MEISTER-stadt!!!
gigo
komisch, die ks-formation wurde schon x-mal gepostet und viele wissen noch nix davon!
**LEST IHR DENN NICHT DIE MOB-THREADS??******
@breitmaulfrosch
die seite vom lindwurm ist wirklich cool, oder??
ich besuche sie auch ständig, weil das chartmustererkennungsprogramm(gibt es das wort überhaupt???) einfach genial ist!
nochmal der link für alle diejenigen, die die seite noch nicht kennen:
http://members.aon.at/nasdaq/
grüsse aus der MEISTER-stadt!!!
gigo
Bei einem Restrisiko von 10-12% ( wie der Gesamtmarkt) macht ein
Verkauf doch jetzt nur noch Sinn, wenn man die fundamentalen
Aussichten jetzt anders bewertet als vor dem FT-Einstieg.
Desweiteren sehen viele Aktien am NM technisch angeschlagen aus.
Die Entwicklung dieser Aktie hängt sicher stark von der Beruhigung
der Märkte ab. Eine Trendbestätigung ist überdies erst dann wirksam,
wenn die Aktie mehrere Tage signifikant unter hohen Umsätzen unter
118€ schließt.
Ich liege jedenfalls, nachdem ich letzte Woche bei 123€ rausgekegelt
wurde, auf der Lauer!
Für den langfristig orientierten Anleger wäre die Aktie bei 90€
ein wahres Geschenk. Selbst mit einer ersten Position auf aktueller
Basis, kann man wenig falsch machen. Beispiel:
Einstieg : 114€ 33%
Einstieg : 90€ 33%
Einstieg : 78€ 34%
Durchschnitt: 94€
Die Möglichkeit, dass der Titel jedoch vorher dreht hat man damit
ebenfalls abgedeckt. Beispiel:
Einstieg : 114€ 33%
Einstieg : 123€ 33%
Einstieg : 142€ 34% (Ausbruch)
Durchschnitt: 126€
Ziel 12/00 : 300-450€.
Fazit: Wer langfristig investiert gewinnt immer!!
Verkauf doch jetzt nur noch Sinn, wenn man die fundamentalen
Aussichten jetzt anders bewertet als vor dem FT-Einstieg.
Desweiteren sehen viele Aktien am NM technisch angeschlagen aus.
Die Entwicklung dieser Aktie hängt sicher stark von der Beruhigung
der Märkte ab. Eine Trendbestätigung ist überdies erst dann wirksam,
wenn die Aktie mehrere Tage signifikant unter hohen Umsätzen unter
118€ schließt.
Ich liege jedenfalls, nachdem ich letzte Woche bei 123€ rausgekegelt
wurde, auf der Lauer!
Für den langfristig orientierten Anleger wäre die Aktie bei 90€
ein wahres Geschenk. Selbst mit einer ersten Position auf aktueller
Basis, kann man wenig falsch machen. Beispiel:
Einstieg : 114€ 33%
Einstieg : 90€ 33%
Einstieg : 78€ 34%
Durchschnitt: 94€
Die Möglichkeit, dass der Titel jedoch vorher dreht hat man damit
ebenfalls abgedeckt. Beispiel:
Einstieg : 114€ 33%
Einstieg : 123€ 33%
Einstieg : 142€ 34% (Ausbruch)
Durchschnitt: 126€
Ziel 12/00 : 300-450€.
Fazit: Wer langfristig investiert gewinnt immer!!
nätürlich gewinnt der langzeitinvestor immer, doch man kann ein bisschen mehr gewinnen, wenn man die charttechnik beachtet!!
gigo
gigo
@milli:
Letztens hattest Du noch Zweifel, ob das mit Deinem Einstiegskurs von 132 so richtig war (Thread: Mobilcom der Sturz 20:01). Jetzt postest Du genau den gleichen Quark wieder (1. Tranche von 3 im klaren Abwärtstrend). Klingt nicht nur so, als wolltest Du nix dazu lernen, sondern ich finde diesen Rat auch für Neulinge sehr gefährlich. (s.a. Thread: Mobilcom technisch schwach wie lange nicht millionaer am 30.03.00)
anni
Letztens hattest Du noch Zweifel, ob das mit Deinem Einstiegskurs von 132 so richtig war (Thread: Mobilcom der Sturz 20:01). Jetzt postest Du genau den gleichen Quark wieder (1. Tranche von 3 im klaren Abwärtstrend). Klingt nicht nur so, als wolltest Du nix dazu lernen, sondern ich finde diesen Rat auch für Neulinge sehr gefährlich. (s.a. Thread: Mobilcom technisch schwach wie lange nicht millionaer am 30.03.00)
anni
Was halltet ihr vom MACD Histogramm??
Zeigt erste gute Kaufgelegenheiten
Zeigt erste gute Kaufgelegenheiten
Hi kannichdoch,
entschuldige bitte die späte Beantwortung, ehrlich gesagt, ich
habe den thread vergessen!!
Nochmal zur Sache:
Selbstverständlich stehe ich zu meiner Aussage, es hat sich auch
fundamental nichts geändert. Der Markt korrigiert, die Aktie
im Rahmen des Marktes ebenfalls. Nach meiner Einschätzung haben wir
gestern den ersten Versuch einer Bodenbildung in U.S. gesehen,
ausgelöst übrigens durch Fondkäufe. Ein Restrisiko bis 2900 bleibt
wohl.
Durch die Rahmenbedingungen an den Weltmärkten, kannst Du Dir Deine
SKS-Formation ( mit Verlaub ) an den Hut stecken. Sie hat in einer
solchen Gesamtsituation praktisch keine Bedeutung. Dass wir nach
Doppeltopbildung am Nasdaq in einem Abwärtstrend sind, hat nie
jemand bezweifelt, wo dieser zu Ende ist (war?), weiss niemand seriös.
Dies gilt im verbundenen Sinne auch für MOBILCOM. Ob der Boden bei
100 hält oder nicht, kannst Du auch mit Deiner Charttechnik nicht
voraussagen. Genau dies ist ja das Problem der Charttechnik; sie
analysiert die Vergangenheit, um so eine Prognose für die Zukunft
abzuleiten.
Leider funktioniert dies nur sehr fehlerhaft. Die obige Anleitung
Positionen aufzubauen geht von der Annahme aus, dass der jeweils
abhängige Chart des Indizes ( hier z.Zt. weltweit Nasdaq) nach
klassischer Methode als EIN Hilfsmittel herangezogen wird und dann
orientiert am Chart der Aktie eine Investitionsentscheidung getroffen wird (sofern die Fundamentals stimmen).
Da gerade mit der Charttechnik nie genau eine Umkehrung der Märkte
oder Aktien vorausgesagt werden kann, bedient man sich einiger
Hilfsmittel , wie den Einstieg auf Raten. Der so erzielte Mischkurs
repräsentiert nie den Tiefstkurs garantiert dem Mittel-/Langfrist-
investor jedoch, dass ein "Weglaufen" der Aktie unmöglich ist.
Bei der Volatilität sind Einstiegskurse von 10% oberhalb des Tiefs
leicht verschmerzbar. Diese Strategie funktioniert immer, immer.
Lediglich für die Einschätzung des Gesamtmarktes und der Story
des Unternehmens bedarf es grundsätzlicher betriebs- und volkswirtschaftlicher Kenntnisse. Ich bilde mir ein diese in
ausreichendem Maße zu besitzen.
Vielleicht machst Du einfach einmal eine Statistik der letzten
Woche auf der Basis des Nemax 50 und listest die Wochenverlierer
auf. Wenn hierbei die Werte, die kurz zuvor eine SKS-Formation
ausgebildet haben die TOP-Verlierer sind, geb` ich mich geschlagen.
Vielleicht siehst Du auch einmal nach dem überaus starken Einbruch
von Consors, der sich fundamental auf den Rückzug von Fonds zurück-
führen lässt um für den kommenden Comdirect-Börsengang Liquidität,
bei gleichzeitiger Depot-Struktur-Beibehaltung, bereit zu stellen.
Die charttechnische Erklärung interessiert mich brennend.
Unser "Streit" um die Anlagestrategie kann im übrigen nie zu einem
Ergebnis führen, da Du wie ich in Deinen Threads gelesen habe, nur
mit kurzem Zeithorizont arbeitest. Dies ist mir jedoch eher fremd.
Ich analysiere eine Aktie auf ihre wirtschaftliche Substanz und
auf die Zukunftsperspektiven, bin ich fündig geworden, halte ich
die Aktie orientiert an ihren fundamentalen Aussichten bis zum
voraussichtlichen Performanceende ( z.Bsp. Teile von Yahoo ab 17$).
Du versuchst Dein Glück mit Kurzfristinvestments. Jedem sein eigenes
System.
Wie Du weißt, habe ich eine erste Position Openshop bei 80 gekauft.
Diese habe ich in Analogie zur obigen Anleitung gestern verbilligt.
Mischkurs jetzt 62,40€. Mit dem Titel beschäftige ich mich seit
Emission. Die Auftragslage ist überaus gut. Ich schlage Dir vor,
diesen Titel ( auf dem Papier) charttechnisch auszuwerten und zu
einem von Dir gewünschten Termin aufzunehmen und charttechnisch
zu traden. Ich werde fundamental bei diesem Titel bleiben.
Am 30.12.00 rechnen wir ab. Einverstanden? Damit hättest Du per
Heute etwa 20€ Vorsprung. Tradinggebühren nicht vergessen!!
Gruß milli
entschuldige bitte die späte Beantwortung, ehrlich gesagt, ich
habe den thread vergessen!!
Nochmal zur Sache:
Selbstverständlich stehe ich zu meiner Aussage, es hat sich auch
fundamental nichts geändert. Der Markt korrigiert, die Aktie
im Rahmen des Marktes ebenfalls. Nach meiner Einschätzung haben wir
gestern den ersten Versuch einer Bodenbildung in U.S. gesehen,
ausgelöst übrigens durch Fondkäufe. Ein Restrisiko bis 2900 bleibt
wohl.
Durch die Rahmenbedingungen an den Weltmärkten, kannst Du Dir Deine
SKS-Formation ( mit Verlaub ) an den Hut stecken. Sie hat in einer
solchen Gesamtsituation praktisch keine Bedeutung. Dass wir nach
Doppeltopbildung am Nasdaq in einem Abwärtstrend sind, hat nie
jemand bezweifelt, wo dieser zu Ende ist (war?), weiss niemand seriös.
Dies gilt im verbundenen Sinne auch für MOBILCOM. Ob der Boden bei
100 hält oder nicht, kannst Du auch mit Deiner Charttechnik nicht
voraussagen. Genau dies ist ja das Problem der Charttechnik; sie
analysiert die Vergangenheit, um so eine Prognose für die Zukunft
abzuleiten.
Leider funktioniert dies nur sehr fehlerhaft. Die obige Anleitung
Positionen aufzubauen geht von der Annahme aus, dass der jeweils
abhängige Chart des Indizes ( hier z.Zt. weltweit Nasdaq) nach
klassischer Methode als EIN Hilfsmittel herangezogen wird und dann
orientiert am Chart der Aktie eine Investitionsentscheidung getroffen wird (sofern die Fundamentals stimmen).
Da gerade mit der Charttechnik nie genau eine Umkehrung der Märkte
oder Aktien vorausgesagt werden kann, bedient man sich einiger
Hilfsmittel , wie den Einstieg auf Raten. Der so erzielte Mischkurs
repräsentiert nie den Tiefstkurs garantiert dem Mittel-/Langfrist-
investor jedoch, dass ein "Weglaufen" der Aktie unmöglich ist.
Bei der Volatilität sind Einstiegskurse von 10% oberhalb des Tiefs
leicht verschmerzbar. Diese Strategie funktioniert immer, immer.
Lediglich für die Einschätzung des Gesamtmarktes und der Story
des Unternehmens bedarf es grundsätzlicher betriebs- und volkswirtschaftlicher Kenntnisse. Ich bilde mir ein diese in
ausreichendem Maße zu besitzen.
Vielleicht machst Du einfach einmal eine Statistik der letzten
Woche auf der Basis des Nemax 50 und listest die Wochenverlierer
auf. Wenn hierbei die Werte, die kurz zuvor eine SKS-Formation
ausgebildet haben die TOP-Verlierer sind, geb` ich mich geschlagen.
Vielleicht siehst Du auch einmal nach dem überaus starken Einbruch
von Consors, der sich fundamental auf den Rückzug von Fonds zurück-
führen lässt um für den kommenden Comdirect-Börsengang Liquidität,
bei gleichzeitiger Depot-Struktur-Beibehaltung, bereit zu stellen.
Die charttechnische Erklärung interessiert mich brennend.
Unser "Streit" um die Anlagestrategie kann im übrigen nie zu einem
Ergebnis führen, da Du wie ich in Deinen Threads gelesen habe, nur
mit kurzem Zeithorizont arbeitest. Dies ist mir jedoch eher fremd.
Ich analysiere eine Aktie auf ihre wirtschaftliche Substanz und
auf die Zukunftsperspektiven, bin ich fündig geworden, halte ich
die Aktie orientiert an ihren fundamentalen Aussichten bis zum
voraussichtlichen Performanceende ( z.Bsp. Teile von Yahoo ab 17$).
Du versuchst Dein Glück mit Kurzfristinvestments. Jedem sein eigenes
System.
Wie Du weißt, habe ich eine erste Position Openshop bei 80 gekauft.
Diese habe ich in Analogie zur obigen Anleitung gestern verbilligt.
Mischkurs jetzt 62,40€. Mit dem Titel beschäftige ich mich seit
Emission. Die Auftragslage ist überaus gut. Ich schlage Dir vor,
diesen Titel ( auf dem Papier) charttechnisch auszuwerten und zu
einem von Dir gewünschten Termin aufzunehmen und charttechnisch
zu traden. Ich werde fundamental bei diesem Titel bleiben.
Am 30.12.00 rechnen wir ab. Einverstanden? Damit hättest Du per
Heute etwa 20€ Vorsprung. Tradinggebühren nicht vergessen!!
Gruß milli
@milli:
Also war es richtig von Dir, am 30.3. 300 Stk. MOB bei 143,50 zu kaufen, kurz danach nochmal die gleiche Menge für ca. 120 und am 15.5. alles wieder für 118 zu verkaufen! Sicher!
Und daß ich in der gleichen Zeit permanent vor MOB gewarnt habe, war natürlich falsch, weil zu kurzsichtig! Klar!
Laß man Milli!
Ich spare mir diesmal meine Meinung zu Deinen anderen Thesen. Lese aber weiter amüsiert Deinen Fan-Thread.
Übrigens: Kaufkurse allerorten außer bei MOB.
anni
Also war es richtig von Dir, am 30.3. 300 Stk. MOB bei 143,50 zu kaufen, kurz danach nochmal die gleiche Menge für ca. 120 und am 15.5. alles wieder für 118 zu verkaufen! Sicher!
Und daß ich in der gleichen Zeit permanent vor MOB gewarnt habe, war natürlich falsch, weil zu kurzsichtig! Klar!
Laß man Milli!
Ich spare mir diesmal meine Meinung zu Deinen anderen Thesen. Lese aber weiter amüsiert Deinen Fan-Thread.
Übrigens: Kaufkurse allerorten außer bei MOB.
anni
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
29 | ||
23 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 |