checkAd

    plasmaselect - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.06.00 15:41:43 von
    neuester Beitrag 27.06.00 08:35:58 von
    Beiträge: 47
    ID: 155.031
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.607
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 15:41:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      plasma wird in kürze die kostenübernahme durch die krankenkassen bekanntgeben.
      auffällig ist das fast immer zum briefkurs größere stücke gekauft werden. kleine orders von 20-50 stück
      drücken dann immer wieder die spanne geld brief.
      bei ifao sollte es auch bald wieder steigende kurse geben, da die verkaufe durch eine
      adresse die zwangsliqidiert wurde, bald auslaufen. nur noch 10000 stück von über 100000 stehen
      zum verkauf.
      werde die plasmaoption 824667 heute ins depot nehmen.basis 140 laufzeit bis ende 2001
      sollte für jeden nachvollziehbar sein handelsplatz ffm.
      eben 1800 stück zu 1,36 aufgegeben.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 15:45:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      wie kommst du darauf, dass die kosten von den kassen übernommen werden???
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 15:50:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gute Frage woher weißt Du das?????


      MfG MrGruendlich
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 15:56:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      andeutungen von plasma und von analysten der bhf. die kostenübernahme, habe ich ja schon früher geschrieben, sollte im 3 quartal
      wahrscheinlich im juni bekanntgegeben werden. jetzt scheint es so als sei es schon 99% sicher und ich finde auch, das wiegesagt
      die größeren orders die bei briefkurs ausgeführt werden darauf hindeuten. wenn allerdings nach bekanntgabe der kostenübernahme
      keine große kursreaktion stattfinden sollte, dann sollte man verkaufen. ich finde die anzeichen verdichten sich immer
      mehr, deshalb. diese ist natürlich keine sicher zusage, aber glauben wir es.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:00:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Zusammen,

      habe gerade bei Bloomberg einen Analysten gehört, der Plasmaselect als Kauf empfohlen hat.
      Als Gründe gab er an, das in nächster Zeit die Kosten für die Behandlung des Diabetischen Fußes von der AOK übernommen werden und das die Planzahlen im 2 Quartal deutlich übertroffen werden.

      MFG Gostbuster

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:23:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      ihr glaubt wohl auch an den klapperstorch.....

      wer sich informieren will, der ließt nicht hier die dämlichen und phantasielosen Push-Versuche, sondern läßt sich von Plasmaselect folgende konkrete Fragen beantworten:



      Lasst Euch von Plasmaselect schriftliche Antworten auf folgende Fragen geben:

      1.) Wie sind die Umsatz/Gewinn-Planziele für die nächsten 7 Quartale?

      2.) Welche ABGESCHLOSSENEN, randomisierten Studien an diabetischen Patienten (nicht: Tierversuche = Phase I oder Versuche an freiwilligen, bezahlten GESUNDEN = Phase II) existieren für das Produkt "RheoSorb", wie sind die Ergebnisse und wo und von wem wurden sie publiziert (exakte Quellenangabe, damit man die Arbeit auch findet; keine "Erste Erfahrungen mit...-Arbeiten" , die sind immer für den Mülleimer!) Zusatzfrage: Sind die Autoren unabhängig von PM3?

      3.) Wann ist SICHER mit wissenschaftlichen Kriterien genügenden Ergebnissen der Phase III zu rechnen?

      4.) Wie ist die Einschätzung von konkurrierenden Methoden anderer technologien (medikamentöse und andere)

      5.) Sind die Umsätze der adHoc (300.000 DM in Q1) und die sicheren 350 Pat. in 2000 im RAhmen von Studien zu sehen?

      6.) Die KONKRETEN ZAhlen/DAten von:
      MArkteintritt in den USA
      Anzahl und Errichtungsdatum der Behandlungszentren in Deutschland
      Organisationsstruktur (wer errichtet die Zentren, wer führt sie, wer rechnet ab, wie werden sie finanziert....)

      7.) Gibt es ähnliche technologien von den MArktführern
      (Braun, Hospal, FMC, BAxter,... )

      8.) Wieso haben die bisherigen Technologien (Lipoprotein-Apheresen etc.) in der Vergangenheit nur jährliche Umsatzsteigerungen von 10% erreicht, wenn angeblich der MArkt so groß ist und wie sind die Einschätzungen der konkurrierenden Methoden wie z.B. orale Lipidsenker? (AUSGENOMMEN genetisch bedingte Hyperlipidämien, die GottseiDank exotisch selten sind, daher die geringe Umsatzsteigerung )

      9.) Wieso wird in adHocs der Firma suggeriert, daß die "diabetisch bedingten Amputationen vermieden" werden können, wenn es dazu keinerlei WISSENSCHAFTLICH EINWANDFREI BELEGTE langfristige Studien bei Diabetikern gibt ?


      So - bitte sorgt dafür, daß diese Fragen von PM3 SCHRIFTLICH und befriedigend beantwortet werden, kopiert sie in diesen Thread - und dann diskutieren wir weiter, o.k. ? Leider haben bereits andere (mit ähnlichen Fragen) an Plasmaselect gemailt und darauf KEINE Antworten erhalten...

      Dies dürften auch viele andere der PRO-PM3- Fraktion begrüßen.



      Dies sollte ein weiterer Beitrag zur Versachlichung sein.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:30:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hey, D.T-

      Du passt ja auf wie ein Schiesshund, damit ja kein PRO-Plasma-Thread ohne Dich läuft.

      RESPEKT!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:36:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      und weitere Informationen unter den nachfolgenden anzuklickenden Threads:

      http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/14…


      http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/90…


      http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/14…



      Im gegensatz zu dem völlig substanzlosen Gelaber von ditto gibt´s in diesen Threads knallharte fakten zur Plasmaselect-Nebelmaschine...


      Im 1.Quartal 2000 hat Plasmaselect gerade einmal gut 2 Mio DM Umsatz gemacht... bei über 6 Mio verlusten und einem Umsatzziel für 2000 von ca. 30 Mio DM.... das sollte zu denken geben.

      Ich sage nur FAKTEN FAKTEN FAKTEN ...

      und NICHT:

      GERÜCHTE VERLAUTBARUNGEN GEHÖRT-HABEN MAN-SPRICHT-DAVON und ähnliches Gelaber...


      und ausserdem läuft im August die haltefrist der Altaktionäre aus.... das wird - sagen wir einmal - SEHR interessant.

      Interessant ist auch der Hinweis auf angebliches Interesse von Investoren bei SINKENDEN KURSEN.... bei Euch läuft wohl auch das wasser bergauf, oder wie??

      Frohe Pfingsten... auf daß Euch auch wie den lieben Jüngern ein Licht aufgeht....


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:45:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo MGS-Trader,

      tja, habe so eine Art software-mäßige "Anti-raketen-rakete".... *lol*

      Habe ich preiswert als rest des US-Star-wars-Programm erstanden .... ;)

      Die klingelt immer, wenn einer versucht, auf Kosten anderer günstig aus Plasmaselect herauszukommen, wie hier oben ditto...

      Übrigens sollen bereits ernste Schäden am mit unseren harten steuergeldern verprassten Plasmaselect-neubau in mecklenburg-vorpommern entstanden sein: Eine ganze Menge BALKEN sollen sich in zeitlichem Zusammenhang mit einigen ad-hocs, Pressemeldungen und e-mails an besorgte, tief im roten Bereich befindlichen Investoren beängstgend GEBOGEN HABEN


      Frohes fest.

      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:53:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Zum Glück kann ich wieder lachen :laugh:, habe meine PM3 schon vor 2 Wochen verkauft :laugh:



      Im Ernst:

      FALLS die Kassen die Kosten übernehmen, und ein gutes Quartalsergebnis kommt, steige ich weider ein,
      vorher nicht.

      S;) l;)ng.--
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:54:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi D.T.,

      habe gerade an Plasmaselect eine email geschickt, die in etwa mit deinen Fragen übereinstimmen.
      Bin mal gespannt ob ich eine Anwort erhalte bzw. wie konkret diese sein werden.
      Die Empfehlungen waren keine Pushversuche, sondern nur Informationen, die ich beim Zappen auf Bloomberg gesehen habe.


      MFG Gostbuster
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:02:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...und zu guter letzt:

      noch nicht einmal mit der Dummheit der anderen Anleger kann man nunmehr rechnen: JEDE gelegenheit wird seit längerer zeit dazugenutzt, aus diesem obskuren Wert zu flüchten. Selbst an starken Börsentagen gibt es nur extrem schwache Erholungen. Es wissen mittlerweile zu viele, wie es um das Unternehmen bestellt ist.

      daher lohnt ein Investment auch nicht einmal unter rein charttechnischen gesichtspunkten, die ist in einem soliden Abwärtsstrudel.

      Der faire Wert liegt im einstelligen €-Bereich, wie ich bereits in einem anderen Thread klar bewiesen habe.

      ROTE LINIE: NEMAX-All-Share-Index

      SCHWARZE LINIE: PLASMASELECT

      EINE EINZIGE KATASTROPHE


      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:05:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo Ghostbuster,

      das ist gut.

      bin mal auf die Antworten gespannt.

      So long.

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:09:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich glaube Dein Vergleich mit dem Index hinkt ein wenig.
      Selbst Qualitätstitel wie z.B. EmTV sind schlecter als der Markt gegangen.
      Ich glaube, die Anleger sind nur vorsichtiger geworden und warten erst auf gute News um in Firmen zu investieren.
      Da nimmt man lieber 10% weniger Gewinn in Kauf als, wie bei Abit, auf die Fresse zu fliegen.

      MFG Gostbuster
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:14:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Ghostbuster

      naja.... allgemein ist anerkannt, daß diejenigen Titel, die in einer korrektur besser sind als der Markt, anschließend zu den gewinnern zählen... und die anderen eben genau NICHT...

      Das mag mittlerweile auch für EM-TV zutreffen.... die sind in den letzten 12 Monaten nur noch market-Performer gewesen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:37:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      eine bitte an deep thought,
      bitte lege mal den chart von nemax und den von sanochemia aufeinander und poste ihn.
      und bitte ab oktober letzten jahres. dann wirst du erstaunliches sehen. denn auch dort lief sanochemia
      eine ganze zeit noch schlechter als der markt.
      ich kann das leider noch nicht mit dem chart reinstellen.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:49:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ ditto,

      trotz Deines pushings... habe ja ein weiches Herz... ;)

      Ich glaube, das widerlegt Deine Darstellung: Sanochemia hat den NEMAX klar outperformt.

      Recht so?

      gruß

      D.T.

      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:55:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ ditto:

      sanochemia ist nur verzögert zum Markt gestiegen...wegen ERFOLGREICHER, ABGESCHLOSSENER STUDIEN
      Plasmaselect ist derbe abgestürzt... WEGEN FEHLENDER STUDIEN und kein halt in Sicht...
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:55:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      es geht um die zeit november dezember. dort ist sanochemia noch gefallen und erst später gestartet. das ist mir
      klar das sie dann stärker gestiegen sind, sonst hätte ich das nicht als beispiel gebracht. es soll dir nur zeigen, das
      plasma das gleiche wiederfahren kann. ich halte solche vergleiche für unsinnig. ich vergleiche auch nicht ser mit dem nemax auf sicht von 2 jahren und sage es ist ein schlechtes
      unternehmen. ich bin nämlich wie du davon überzeugt, dass ser bald wesentlich höher stehen wird.
      also beweis ist erfolgt, das dein vergleich plasma-nemax nicht so ganz aussagekräftig ist.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 17:59:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ditto,

      Du kannst diesen vergleich nicht machen, denn das ignoriert völlig die der Kursentwicklung zugrundeliegenden FUNDAMENTALDATEN!!!

      Man muss immer beides zusammen sehen... ist jedenfalls meinen Meinung.

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendein Charttechniker aus dem PM3-Chart auch nur eine Spur von Kaufsignal lesden würde... im Gegenteil....
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 22:13:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ d.t.
      mir fällt nur auf das kleine orders -100 die spanne geld brief immer nach unten setzen und dann große
      orders 500- meist zum brief kurs ausgeführt werden. daraus schließe ich das verunsicherte kleinanleger langsam resignieren und
      dass jemand dann sich noch günstig einkauft.
      ich finde auch wenn man sich den chart anschaut, dass es doch postiv ist, dass dieses momentane tief über dem tiefpunkt von 61 euro liegt( 24.5.00).
      ich erachte meine quelle als vertrauenswürdig. natürlich kann ich nicht mit hundertprozentiger sicherheit sagen, dass wir bald die bestätigung
      auf dem tisch haben, dass die kosten übernommen werden.
      außerdem glaube ich nicht, das ich mit meinem beitrag irgend eine aktie puschen kann, da gehört doch etwas größeres publikum dazu, wie 3 sat börse
      oder zeitschriften wie börse online, aktionär usw. ich möchte nur diese verunsicherten kleinanleger davon in kenntnis setzen, dass es
      bald eine meldung geben wird und nicht jeder auf die negativ stimmen hören sollte. es bringt mir rein gar nichts, wenn eine aktie 1 euro steigt, auf einen beitrag hier
      denn ich bin auf ein paar prozent mehr aus. muss jetzt schlussmachen meine freundin griegt schon die krise.
      hab glaube ich eben etwas falsch gemacht als ich diesen text reinkopiert habe. kann sein das iregendwo ein stück fehlt hoffe nicht. keine zeit mehr zum kontollieren.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 03:53:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      OH MANN, das kann ja wohl nicht wahr sein, was mir eben passiert ist...
      da schreib ich mal wieder einen durchaus langen text, warum pm3 keinesfalls teuer ist (man vergleiche die KGVs mit allen branchenkonkurrenten - pm3 wird ÜBERALL als biotechnologie geführt), und das ein blick in die vergangenheit - wie d.t. es mit seinen netten comdirect-charts tut - am neuen markt, wo die zukunft gehandelt und mit eben dieser spekuliert wird, sicherlich fehl am platze ist, feile dann rhetorisch noch ein klein wenig daran, freue mich über den gelungenen text, der vielleicht wieder etwas unruhe und nervosität zerstreut hätte, denke kurz: "uh, das wär übel, wenn sich jetzt der rechner hängen würde", drücke schnell auf vorschau+antworten....

      UND ALLES WAS ICH SEHE IST EIN GRÜNER QUERBALKEN ÜBER DEM BEIGE DER BOARD-HINTERGRUNDFARBE!!!

      d.t. hast du meinen rechner gehackt?
      also das hat mich mal nicht schlecht geärgert :) hab noch so schön polemisch erklärt, was ein KGV ist, und für was für vergleiche man es verwendet.....

      im übrigen: was denkst du, wo dich deine charttechnik hinführt, wenn erst die meldung mit der kassenzulassung, und dann bald eine über derbe umsätze mit rheosorb kommt?
      sicher nicht aus dem trauertal deiner fehl-(weil-nicht-in-pm3)-investitionen, lieber d.t.!

      gruss ebner!

      post scriptum: möglicherweise ist auch dies die ad-hoc auf die die institutionellen noch warten, wäre naheliegend...
      da will ich dann nicht aussen vor sein, herrschaften! (manche würden jetzt sogar von einer trading-chance sprechen, zumal die zulassung ja sowieso für juni anberaumt wurde...) :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:28:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ ditto,

      schade (?) daß Dein text weg ist.... ich kann alle nur davor warnen, beim Schreiben am ende des textes "Backspace" zu drücken, da ist mir auch schon ein paar mal der gesamte Text verschwunden - besser mal zwischenspeichern.

      ES würde mich ja freuen, wenn jemand einmal solide Argumente bringen würde.... aber da habe ich die Befürchtung, daß Du mir nur wieder Zulassungs-Hoffnungen und euphorisch-Überinterpretierte Ad_Hocs präsentieren würdest... in einem "wenn erst einmal die Zulassung......" -Szenario.

      DAs Problem ist, daß wir hier KEIN Untzernehmen haben, was eine neue Software oder ein neues Plastikgehäuse auf den MArkt bringt, sondern ein MEDIZINISCHES PRODUKT.

      Die Hürden hierfür sind GOTT-SEI-DANK für Pharma-Produkte extrem hoch.
      Dies dient dem Schutz der PAtienten.

      Bitte nehme endlich zur Kenntnis, daß es für die un- ähem ich will mal sagen un-solide Behauptung von PM3, daß Tausende von Diabetikerfüßen gerettet werden können, KEINE WISSENSCHAFTLICHEN BEWEISE im Rahmen einer Behandlung von Diabetikern gibt!!!!

      Ich halte dies für einen echten SKANDAL!

      Wie schnell irgendwelche Hoffnungen zerstäuben bei Pharma-Produkten, sieht man an dem von mir in anderen Threads gebrachten Beispielen von Pfizer und "Trovan" und in dem Beispiel von Biopure.

      Ihr habt eine völlig romantische Vorstellung von der Produktentwicklung im Medizinischen Bereich!

      Dies läuft über zehntausende von Substanzen, die man auf evtl. nutzbare Effekte "Screent" - heraus kommen dann en paar Dutzend substanzen, die näher (in extrem teuren Serien) betrachtet werden und am Ende steht (VIELLEICHT!) ein Produkt.

      Im Falle von PM3 besteht ein schlichte Technologie (die Anbindung von Immunglobulinen) an einen festen Träger, über den Plasma des PAtienten nach Auftrennung gespült wird. dabei geschieht vieles, was wir mangels von Studien nicht wissen können. erst recht nicht bei Diabetikern. Mein ebenfalls in einem anderen Beispiel gebrachte, verhängnisvolle, nicht auszuschließend tödliche Kombination von bestimmten Dialyse-Filtern mit dem Vorhandensein eines bestimmten Wirkstoffs bei gewissen PAtienten zeigt, daß man NEULAND betritt.

      Die Risiken sind ungeheuer.

      DAs Problem ist, daß in dem Kurs bereits alle positiven Eventualitäten enthalten sind - Potential nach oben ist keines, nach unten jedoch extrem viel.Nicht umsonst haben sich diverse BAnken aus dem Emissionskonsortium verabschiedet, weil sie der gleichen Meinung waren.

      Das all-time-high werdet Ihr nie wieder sehen - denn es entstand im RAhmen der absurden Biotech-Überbewertung und hat keinerlei Bezug zur Realität.

      So- das war nochmals eine Zusammenfassung, die natürlich nur durch Lesen der alten Threads besser zu verstehen ist, das rate ich jedem.

      Also - Bring ARGUMENTE, lieber ditto - oder lass`es sein. Hoffnungs- und Durchhalteparolen kannst Du Dir sparen.

      Und der Vergleich mit den anderen Unternehmen ist völlig absurd.

      Aber das brauche ich Dir sicherlich nicht noch genauer erklären, oder ?

      Gruß

      d.t.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:35:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      vergesst plasma select ... kenne die geschichte persönlich ... vom management wurden schon mehrere firmen verbraten ... seht euch nach anderen geschichten um ... firmen wie november prahlen nicht mit 100% umsatzzuwachs ... plasmaselect ist für mich persönlich eine unseriöse story ... aber es soll ja leute geben die derartige stories brauchen ... ich wünsche euch viel spass mit dem schrott ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:54:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ d.t.
      habe schon darauf hingewiesen, dass im februar ein bericht in der sendung "markt im dritten" auf n3 gesendet wurde, in dem
      eine patientin mit diabetischen fuß mit dem plasmaselect produkt reosorb behandelt wurde und eine deutliche besserung eingetreten ist. die amputation stand kurzbevor als
      die dame im rahmen der studie von plasmaselect behandelt wurde. denn genauen sendetermin und wahrscheinlich auch einen mitschnitt
      erhält jeder bei n3. davon gehe ich aus.
      dieser bericht würde im uni klinikum hannover aufgenommen.
      als scheint es eine studie zugeben und auch patienten mit diabetischen fuß die behandelt wurden.
      das habe ich gesehen und halte es auch für wahr.
      wir werden ja schon bald schlauer sein. und ich entweder ärmer oder reicher.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 14:03:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      *seufz*

      ditto, Du hast eine sogenannte "Kasuistik" gesehen.

      EINE Patientin.

      in der Wissenschaft gelten jedoch WAhrscheinlichkeitsrechnungen als Beweis.
      Hierbei ist der Begriff der "Überzufälligen Häufigkeit" wesentlich. Dafür bedarf es also - wie vereits egsagt - Solide, wissenschaftlich fundierte Studien.

      Plasmaselect ist in seiner ganzen Auftrittsweise definitiv unseriös. Eigentlich machen die es Euch doch sehr einfach, wenn man nicht verblendet ist, dann sieht man - getreu dem Märchen - daß der Kaiser KEINE neuen Kleider anhat....

      Beispiel: der sog. Placebo-Effekt erzielt auch heilungsquoten von ca. 50% !!!! OHNE wirksame Substanz!

      Plasmaselect wird anders in die geschichte des NM eigehen als Ihr euch wünscht.... GANZ anders.... Mein Vorredner hat recht...

      Gruß

      d.T.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 14:43:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ d.t.
      d.t. du glaubst nicht wieviel gegenwind mir von freunden entgegengeweht ist als ich ihnen bei 70 euro rambus empfohlen habe.
      ich habe fast jeden 3-4 tag e-mails bekommen, die ausschnitte aus zeitungen zeitschriften beinhalteten, in
      denen die technik von rambus als schlecht, zu teuer und was weiß ich nicht alles hingestellt wurde.
      ich habe mich nicht geärgert, dass ich sie trotzdem behalten habe. also warten wir auf nachrichten von plasma und beenden
      den thread. o.k.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 23:48:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      hallo zusammen
      jetzt habe ich auch mal eine frage.
      wer kann mir das erklären.
      verstehe es nicht ganz,ihr schreibt (fast) alle das plasma noch
      keine zulassung bekommen hat,mag ja auch stimmen.
      verstehe aber nicht wie eine firma wie plasmaselect dann info´s
      ans tageslicht bringt und schreibt es entstehen noch im jahr 2000
      50 weitere behandlungscenter.
      wie doof muss denn dann eine firma sein,die so viel geld für neue
      bc.ausgibt,wenn noch nicht mal die zulassung sicher ist.
      verstehe ich nicht ganz.
      keine firma der welt baut neue bc,wenn sie nicht vorher genau wüssten
      was sie da produktzieren wollen.

      bitte um erklärung

      Gruss schalkerjunge
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 00:23:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo SchalkerJunge,

      Du beginnst allmählich, den Wahnsinn zu begreifen.....


      gratuliere...
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 00:52:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Das war aber keine Antwort auf meine Frage.
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 02:46:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      tja, und wenn die kassenzulassung nun eben durchaus warscheinlich ist?

      die phase I studie für rheosorb (nur gesunde probanden, was d.t. immer bemängelt, jedoch normal ist) wurde schliesslich vor über einem jahr beendet... und wen sich die AG ernsthaft um eine kassenzulassung bemüht, dann erwarte ich, dass auch die nächsten studien sogut wie fertig sind. eine kassenzulassung wäre dann keine frage mehr, spart rheosorb den kassen doch einen berg an amputations- und vor allem amputationsfolgekosten... und das mag vor allem die AOK: sparen wo es nur geht :D

      ärgerlich eben, dass nur wenig ans tageslicht dringt, sonst wären wilde mutmassungen, die seitens d.t. regelmässig enstehen, z.B. das rheosorb überhaupt nicht funktioniere (wobei in der phase I studie eben das gegenteil bewiesen wurde), überhaupt nicht möglich.

      ich hoffe, dass dies nun mit der neuen pr/ir-firma carrots aus köln - die übrigends firmen wie merryl lynch oder carl zeiss jena zu ihren kunden zählt - besser wird.
      zumindest in dieser hinsicht - sprich was die börsenfähigkeit von pm3 zum zeitpunkt der emission angeht - muss ich d.t. rechtgeben; pr/ir mässig (homepage z.b.) note ungenügend. aber mal ehrlich: hätte nicht jeder versucht, seine firma während des biotech-booms gerade eben als solche an den markt zu bringen, und nicht ein halbes jahr später, wenn niemand weis, wie es dann aussieht???

      gruss ebner, der immer noch vorhat sich mit den anderen pm3-aktionären spätestens im nächsten jahr mit den jeweiligen yachten in der südsee zu treffen :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 11:29:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Ebner + Co.,

      freue mich auch schon auf unser Treffen in der Südsee; zwar wird es wohl nicht ganz für eine eigene Yacht (und nie mehr arbeiten) reichen, aber eine gemietete mit ein paar Monaten unbezahltem Urlaub wird wohl drin sein.

      Habe auch den BHF-Fritzen in Bloomberg TV gesehen. Insgesamt glaube ich ihm mehr als D.T.

      hanshorst
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 13:23:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo,

      habe jetzt schon desöfteren gelesen, daß pm3 auf Bloomberg TV empfohlen wurde. Was hat der Typ denn genau gesagt, habe den Beitrag leider nicht gesehen...

      Wäre nett, wenn jemand eine kurze Zusammenfassung bringen könnte...

      Stevy
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 21:23:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      und noch einer, der auf Eurer Seite steht...

      Kommdirekt
      Avatar
      schrieb am 12.06.00 14:14:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      hey, stevy

      viel zeit zum reden hatte er nicht; wenn ich mich recht erinnere:

      mit kassenzulassung ist in kürze zu rechnen und

      die nächsten umsatzzahlen werden die erwartungen übertreffen.

      Immerhin war die BHF Konsortialführer, wenn die hier blödsinn erzählen, wäre das fürs image nicht so riesig. Pusherei habe sie m.E. nicht nötig, da die Aktie mit + 50 % seit Emission sowieso schon gut performed hat. Das es zwischenzeitlich auch leute gab, die meinten 170 müssen bezahlt werden ist ja nicht von der BHF zu verantworten...

      hanshorst
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:29:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      von K1 14.06.00 21:35:03
      betrifft Aktie:

      Kommdirekt,

      Ich kann KEINEN unwiederruflichen lock-up von 36 Monaten finden, denn dieser wurde nur im Poolvertrag erklärt.

      Und gegenüber der Börse (also unwiederruflich) sieht das so aus: Zitat:"Die Gesellschaft hat sich gegenüber der Deutsche Börse AG verpflichtet, innerhalb eines Zeitraums von
      sechs Monaten ab dem Datum der Aufnahme der Preisfeststellung der PlasmaSelect-...."

      Und noch ein Zitat, dass zeigt, lieber Kommdirekt wie Du Plasmaselect auf den Leim gehst Zitat:
      "Nach Ablauf der sechsmonatigen Marktschutzvereinbarung (Vgl. Abschnitt „Angebot – Veräußerungsver-bot“)
      können zwei der bisherigen Aktionäre die von ihnen noch gehaltenen Aktien verkaufen, während die
      weiteren neun bisherigen Aktionäre sich im Rahmen eines Poolvertrags verpflichtet haben, für einen Zeit-raum
      von 36 Monaten nach Börseneinführung keine Aktien zu veräußern, es sei denn, die Poolmitglieder
      stimmen einer Veräußerung mit einer Mehrheit von 75% zu. Dennoch kann nicht ausgeschlossen werden,
      dass größere Verkäufe von Aktien über die Börse den Kurs der Aktien unabhängig von der Entwicklung
      der geschäftlichen Lage der Gesellschaft negativ beeinflussen."


      Ein Schelm, der dabei böses denkt. D.h., wenn sie sich die Altaktionäre einig sind, ja dann können sie verkaufen ... nix da mit unwiederruflicher Haltefrist !!!

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:18:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Oh, D.T., gibs halt endlich auf. Frau Kalisch hat gestern ganz klar gesagt, dass die Haltefrist 3 Jahre beträgt u n d sie hat verneint, dass es nur 6 Monate sind. Also schreib nicht so einen Schwachsinn.

      PM3 steigt auch heute weiter trotz negativem Umfeld und bald werden sie nicht mehr unter 100 Euro zú haben sein.


      Ich warne alle Leser nochmals vor unserem Superbasher Deep Thought, der aus egoistischen Motiven PM3 schlechtreden will. Die These, dass D.T. ein ehemaliger, frustrierter, weil entlassener PM3-Mitarbeiter ist, halte ich weiter aufrecht. Beweisen kann ich es nicht.

      Kommdirekt
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:31:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ein so fachkompetenter Mensch wie ich käme nie auf die Idee, auf so einem Totenschiff wie PM3 zu arbeiten....

      Es gibt einen NICHT gegenüber der Deutschen Börse sondern intern gehaltenen Poolvertrag.

      Dieser Poolvertrag beinhaltet lediglich - wie K1 ja eindeutig bewiesen hat - daß mindestens 75% der Alt-Aktionäre mit dem Verkauf einverstanden sein müssen, falls man DOCH VOR ABLAUF der FRist verkaufen will.

      Die Intention ist klar:

      Wenn - dann wollen alle dabei sein, wenn die Kohle gemacht wird.

      Im gegensatz zu Dir habe ich keine persönlichen Interessen.

      Du schon - dick investiert und fallende Kurse seit Emission...


      Für die Lüge von wegen "entlassenen Mitarbeiter" hast Du Dich bereits einmal offiziell im Board entschuldigen Müssen -

      Somit ist von Dir selber bewiesen, daß Du sogar Lügen wiederholst, wenn sie Deinem Depot nützen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:46:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      DT Dein Fehler ist davon auszugehen, Gegenstand des Unternehmens PM3 wäre Herstellung+Vertrieb ihres Med.Dingsbums,das ist eindeutig FALSCH richtig vielmehr ist: Gegenstand des Unternehmen ist der Vertrieb von Aktien am NM ein weitaus lukrativeres Geschäft und mit weniger Risiken behaftet,von Gegenanzeigen im Beipackzettel kann so ganz verzichtet werden,diese Geschäftsform erlaubt es sich sowohl dumm als auch dämlich zu verdienen,Helfer und Helfeshelfer stehen in beliebiger Anzahl GRATIS zur verfügung,als Zahlen bei Prognosen stehen von 0-9 alle Ziffern zur verfügung,dank geschickter PRagentur steht die"Fachpresse"auf wunsch stramm,was selbstverständlich NICHTS mit Anzeigenaufträgen zutun hat.Bin immer mehr geneigt davon auszugehen PM3 ist ein Forschungsvorhaben von nem Wirtschaftsforschungsinstitut im Auftrag einer Großbank(überschrift"Was ist möglich")werd gleich mal meinen Thomas-freund fragen ob Rheingold dahintersteckt
      blaubärgrüsse
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 15:54:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      *lol*


      stimmt.... in nur 3 Tagen erzielt das Unternehmen AKTIENUMSÄTZE in Höhe des gesamten JAhresumsatzes 1999 des Unternehmens....

      Du hast es perfekt auf den Punkt gebracht....wunderbar... :)


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:20:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Investoren!

      Ich habe die Plasma für 150,00 EUR gekauft und würde mich freuen, wenn sie alte höhe erreichen würde.

      Denn es gibt ähnliche wie die Plasma mit viel höheren Potenzial, wie zum Beispiel die Guilford Pharm. wkn: 894167 www.onvista.de oder www.wallstreet-online.de ( news und disk.) schaut rein und überzeugt euch selbst.

      Die Guilford hat die Gliatech aufgekauft mit eigenen Aktien und hat noch Geld zu Verfügung.

      Viel Glück und schaut vorbei

      Simonphrophet
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 06:12:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hier übrigens ein Link, der dem geneigten Leser vielleicht etwas mehr die Augen öffnet:


      http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/16…

      Viel Spaß beim Lesen... sollte für jeden in diesem Wert investierten zur PFLICHT gehören...

      :D

      Gruß

      D.T
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 19:14:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      Preisfrage:

      Warum habe ich mich darüber amüsiert:

      ------------------------------------------------
      von Kommdirekt 22.06.00 15:52:42
      betrifft Aktie: XXXXXXXXX AG AKTIEN O.N. 1147115
      ein Vergleich mit GPC bringt uns auf ein kurzfristiges Kursziel von schlappen 150 Euro...


      Kommdirekt

      -----------------------------------------------------

      Antwort:

      Es handelt sich um ein posting aus einem GIRINDUS-Thread!!!!

      Offensichtlich hat sich der ach so überzeugte Kommdirekt, nachdem er noch mal versucht hat, den Kurs ein letztes Mal zu pushen, aus Plasmaselect verabschiedet und
      versucht nun, mit einem vernünftigen und zukunftsträchtigen Wert die Verluste mit Plasmaselect auszugleichen! :D :D :D

      Allerdings mit den gleichen, billigen Pusher-Methoden...
      und weiterhin ohne jeden Inhalt!

      Gruß

      ein maximal amüsierter D.T.

      (Girindus seit 23.5.2000 40% im Plus.... ;) )
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:58:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      Mein lieber D.T.!

      Mein Depot besteht nicht nur aus PM3, sondern tatsächlich aus mehreren Werten, ob Du´s glaubst oder nicht! Girindus hat dabei ebenso wie PM3 einen Anteil von 20 Prozent. Von PM3 bin ich nach wie vor überzeugt und denke nicht daran, auch nur eine Aktie zu verkaufen. Aber wenigstens bei Girindus bin ich mit Dir einer Meinung, dass es sich um ein sehr gutes Investment handelt.


      Ich hab nur keine Lust, mich ständig hier über die Qualität von PM3 zu streiten...

      Kommdirekt
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:59:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      Mein lieber D.T.!

      Mein Depot besteht nicht nur aus PM3, sondern tatsächlich aus mehreren Werten, ob Du´s glaubst oder nicht! Girindus hat dabei ebenso wie PM3 einen Anteil von 20 Prozent. Von PM3 bin ich nach wie vor überzeugt und denke nicht daran, auch nur eine Aktie zu verkaufen. Aber wenigstens bei Girindus bin ich mit Dir einer Meinung, dass es sich um ein sehr gutes Investment handelt.


      Ich hab nur keine Lust, mich ständig hier über die Qualität von PM3 zu streiten...

      Kommdirekt
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 08:33:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hier ein schnappschuss, der zeigt, wie gewltig sich Plasmaselect ins zeug legt, zur Weltmarktfüherschaft durchzustarten: :D





      Die schaffen´s doch ganz sicher, oder ???? :D


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 08:35:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      Deep Thought, Du langweilst allmählich. Auf die Frage vieler User hier: warum gibst Du Dir solche Mühe, eine Aktie niederzumachen, die Du nicht hast und angeblich auch nicht willst? hast Du noch nie eine Antwort gegeben.
      Können wir alle die fruchtlosen Plasmaselect-Diskussionen, bei denen immer wieder das gleiche gepostet wird, nicht endlich mal beenden und einfach abwarten, was aus der Firma und der Aktie wird? :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      plasmaselect