Sunburst, United Label, EM TV - 500 Beiträge pro Seite

[Vitoria]

United Label hat vor ein paar Tagen bekanntgegeben, dass sie von EM TV die Rechte zur
Vermarkung von Socken der Sesamstrasse erworben haben. Ich dachte Sunburst hat die Rechte
an der Sesamstrasse. Stellt Sunburst nur T-Shirts un dkeine Socken her? Warum hat Sunburst
auf sein First-Look-Recht verzichtet?

Wer kann antworten?

Danke!

[Cbra]

Hi!

Wahrscheinlich war das Potential nicht so berauschend. Fakt ist auf jedenfall, dass Sunburst alle Lizenzen von EM.TV zuerst angeboten werden.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man mit Socken so viel Geld verdienen kann bei einem Preis von höchstens 5-10 DM...

Gruß
Cbra

[mad-max]

Sunburst wird schon wissen, ob es sich lohnt diese Socken zu vertreiben. Glaube allderdings nicht, dass so ein Riesendeal ist, wie United Labels schreibt. Man sehe sich hierzu nur mal das Statement des Mainvestors an.

Sunburst ist und bleibt immer noch erste Wahl!

[figaroo]

hallo vitoria,

rechte, die so groß sind wie die sesamstraße, haben immer mehrere companies....

das sunburst auf seine first.look-rechte verzichtet hat kann eigentlich nur bedeuten, daß sie der meinung sind hier kein ordentliches preis-leistungsverhältnis erzielen zu können...

vielleicht kann UL das ja besser vermarkten, obwohl ich mir das beim vergleich der vertriebswege von UL und sunburst nicht ganz vorstellen kann...

vielleicht brauchte UL auch unbedingt eine Erfolgsmeldung...auch wenn es für die socken-ad hoc ja aus verschiedenen richtungen gelächter gab ("pan-europäischer sesamstrassen-socken-exklusiv-vertrag" - zitat!)

grüße, figaroo

[mad-max]

@figaroo

Glaube auch, dass UL mal eine Erfolgsmeldung brauchte. Das KGV war ja wohl in keinster weise berechtigt. Sie wollten doch nur zeigen, dass sie auch mit der grossen EM.TV kooperieren um so wieder etwas Phantasie in den Wert zu bringen, was wohl nicht ganz geklappt hat.

Was soll man auch von einem Sockenverkäufer erwarten?

[Vitoria]

Danke für die Antworten. Habe mit schon ähnliches gedacht. Ich glaube auch fest an Sunburst (obwohl in der BO ja plötzlich der
Gewinn niedriger geworden). Aber die Zahlen sind nach meiner Ansicht eh nur Schall und Rauch.

[Thierri]

Das lächerlichste an United Labels ist, daß die für Socken eine Adhoc veröffentlichen, die Sunburst nicht mal haben wollte. Selbst als Sunburst Gotmerch übernahm, gab es keine Adhoc, sondern nur eine Pressemitteilung. Durch die Übernahme von Alacarte ist Sunburst bedeutend kräftiger geworden und es hat den Anschein, der Vorstand von United Labels wird nun langsam nervös
Erst recht, wenn man bedenkt, daß United Labels mit fast dem 160-fachen der für 2001 zu erwartenden erträge bewertet wird. Sunburst hingegen nur mit dem 38-fachen. Klare Unterbewertung von Sunburst!

Gruß Thierri

[foliengriller]

@Thierri

Klare Unterbewertung von Sunburst!
Was soll das jetzt heißen?
Bei dir liest sich das so, als müßte Sunburst eigentlich auf die extreme Bewertung von UL steigen.
Ich denke aber, daß UL eher auf die vernünftigere Bewertung von Sunburst runterkommen wird.
Klare Überbewertung von UL!- wäre angemessener gewesen.

Vielleicht erklärst du mir nochmal, wie du das gemeint hast.

Grüße
foliengriller

[Thierri]

Ich meinte dies so, wie ich es schrieb. Sunburst ist unterbewertet und United Labels mit einem 2000er KGV von über 130 natürlich auch überbewertet. Das muß aber nicht heißen, daß Sunburst deswegen fair bewertet sei. Ich finde die müßten sich bei ~ 60 treffen, wobei Sunburst natürlich klar die Nase vorn haben sollte.

Gruß Thierri

[Miros]

Socken mit Motiven der Sasemstrasse ??

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

HIHIHIUJuuhuhu

- verzeiht das hat mich aufgeheitert.

HAHAHAHA

Miros

[Thierri]

Ja, Miros, ich finde es auch recht belüstigend, daß United Labels deswegen eine Adhoc herausgibt, während es Sunburst nicht mal für nötig befand, die Beteiligung an Gotmerch zu veröffentlichen. In einer späteren Pressemitteilung wurde dies zwar erwähnt, aber immer noch sehr zurückhaltend. Als Aktionär von United Labels würde ich mir da schon Gedanken machen.

Gruß Thierri

[EM.Fan]

Ad hoc-Service: United Labels AG <ULC > Dt. / Engl.


Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

UNITEDLABELS erwirbt Pokémon-Lizenz

- Erweiterung des Portfolios um
umsatzstarke Lizenz

- 18 Mio. DM zusätzliche
Umsatzerwartung bis 2002

(Münster, 3. Juli 2000) Mit dem
Abschluss eines Vertrages über die
aktuellen Pokémon-Stars baut die
UNITEDLABELS AG ihr Portfolio um eine
weitere attraktive Lizenz aus. Zukünftig
bietet der führende europäische Spezialist
für comicware umfangreiche Produktgruppen
rund um die Pokémon-Monster an. Lizenzgeber
ist die EM.TV & Merchandising AG,
Unterföhring. UNITEDLABELS erwartet
hieraus innerhalb der nächsten zwei
Jahre ein Umsatzvolumen von 18
Millionen DM. Weltweit wurden mit
der Verwertung von Pokémon bislang
15 Milliarden DM umgesetzt. Mit den
Zeichentrick-Stars baut UNITEDLABELS
seine Marktführerschaft für Comic-
Lizenzprodukte weiter aus.



UNITEDLABELS AG

Tanja Vogt
Public Relations
phone: [phone]
fax: [phone]
e-mail: [e-mail]



Ende der Mitteilung

[EM.Fan]

Der einzige der von diesem Kampf um Lizenzrechte profititiert ist wohl EM.TV.

Aber Sunburst will kontern, angeblich steht demnächst ein neuer Mega Deal für die skandinavischen Lizenzrechte von Miss Piggy Zahnputzbechern an



em

[ToskanaOskar]

Hallo


Was sagt der First Look Vertrag zwischen EM.TV und Sunburst wirklich aus. Warum hat Sunburst den Pokemon Deal nicht gemacht??

[ToskanaOskar]

up!!

[Success1]

hi toskana,
sunburst besitzt schon längst pokemonlizenzen aber eben nicht für strümpfe,weil sunburst keine strümpfe herstellen will!!!
gruß success1

[colany]

Hallo Leute,

ich finde es nur positiv für Sunburst, dass die Firma sich unter wirtschaftlichen Aspekten überlegt, ob es gewinnbringend ist, ein weiteres Produkt zu vermarkten. Hier hat man entschieden, dass die Gewinne aufgrund des Produktes und seiner bereits langen Laufzeit nicht so gross sein werden.
ich finde das ist wieder mal eine sehr positive Seite an Sunburst. Schlecht wäre es, wenn die jeden Mist ungeprüft vermarkten wollten und dies nicht gelingen würde. Das ist aber bei Sunburst zum Glück nicht so.
Die überlegen wirklich vorher, ob das was bringt. Und das ist gut für die Firma, für den Kurs und damit auch für uns.
Also freut euch einfach darüber und wartet die nächste gute Meldung ab. Es wird sich lohnen.

[Bulle Mario]

UL hat diesmal nicht gesagt welche Lizenz sie für Pokemon erworben haben...
Wenn ein solch umsatzträchtiges Thema "nur" 18Mio bringt kann es keine lukrative Lizenz sein- ich tippe auf die europaweiten Exklusivrechte für Unterhosen oder wearen es wieder Socken??

BULLE

[Cbra]

@success1:

Sunburst besitzt keine Pokémon-Lizenz. Die Artikel wurden importiert und hier weiterverkauft.

Gruß
Cbra