checkAd

    [b]IPO - Zeichnen ohne die Zahlen zu kennen?[/b] - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.07.00 23:33:29 von
    neuester Beitrag 24.10.00 23:35:11 von
    Beiträge: 5
    ID: 192.738
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 220
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 23:33:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zitat aus:

      HANDELSBLATT, Mittwoch, 19. Juli 2000

      P. S.
      Credit Suisse First Boston
      Reizlos

      <In einer Zeit der allgemeinen Reizüberflutung setzt die Großbank Credit Suisse First Boston ein Zeichen. Sie hat sich auf die Fahnen geschrieben, wenigstens den Anleger zu entlasten. Um ihn bei Neuemissionen nicht mit Zahlen zur Zukunft eines Unternehmens zu quälen, erklärt sich die Bank-Spitze zur Speerspitze der Bewegung wider die Informationsflut.

      Wichtigste und als „unsere Geschäftspolitik“ verkündete Maßnahme: Medien und damit der normale Anleger erhalten im Vorfeld eines Börsenganges keine Aussagen mehr über die Zukunft des Börsenkandidaten.

      Institutionellen Anlegern kann man das natürlich nicht zumuten. Denn sie würden sich mit Grausen oder zumindest einem mitleidigen Grinsen abwenden.

      Aber, ach Gott, der Kleinanleger. Ihn interessiert es doch überhaupt nicht, wie viel Geld die Firma, die sein Geld will, wann einnehmen wird. Wahrscheinlich verwirren ihn Zahlenkolonnen nur.
      Und obendrein droht der spontane Spaßfaktor ins Hintertreffen zu geraten. Aktien sind geil, dieses Gefühl soll sich kein Privatanleger durch zu viel Wissen zunichte machen lassen.
      Freudig und unbeschwert soll er nach dem Willen der Schweizer US-Banker sein Portemonnaie öffnen und den Inhalt in die Depots ergießen.>

      Was haltet ihr davon:
      KGV, Gewinn/Aktie, Umsatzentwicklung, Marktkapitalisierung
      - notwendige Zahlen zur Beurteilung einer IPO oder lieber die Beurteilung der Emissionsbank überlassen und einfach zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 22.07.00 12:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.00 12:59:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke für den Hinweis, habs leider nicht gelesen gehabt.

      Obwohl dieses Ansinnen von einer recht renomierten Adresse kommt, kann ich jedes Institut nur vor solch Denkweisen warnen. Ich verlasse mich nur auf mein eigenes Gespür, wie immer eine (hoffentlich) gesunde Mischung aus Bauch- und Kopfentscheidung.

      Leider kenne ich nicht mal eine Handvoll Leute aus meinem Bekanntenkreis, die sich Gedanken um KGV und Co. machen. Dort lauten in der Regel die Tips wie z.B.:

      - Aktiensplit, schnell noch kaufen, die steigen immer !
      - Das ist ein guter Wert, der hat sich letztes Jahr schon mal verdoppelt.

      Keine Fundamentals, aber viel aufgeschnapptes aus Capital und Bildzeitung.

      Insofern würde ich sagen, daß es leider viele der Blindzeichner gar nicht merken werden, daß Ihnen Zahlen vorenthalten werden, wirklich schade....

      Gruß BM :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.00 12:20:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Welche Zahlen sollten denn als Mindeststandard von den Emissionshäusern veröffentlicht werden?
      Welche Zahlen sind notwendig, um bei Vorhandensein einer burn rate die Aktie einschätzen zu können?

      Weitere Meinungen zum IPO-Rating Problem ???
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:35:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da die Markstimmung steigt und das Volk mal wieder durchdrehen wird: hoch damit !

      Mogul:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      [b]IPO - Zeichnen ohne die Zahlen zu kennen?[/b]