Fondsparplan, wo und welche Fonds? - 500 Beiträge pro Seite

[LutzDe]

Als Anfänger möchte ich regelmäßig einen möglichst geringen Betrag in einen Fondssparplan einzahlen. Es sollten aber auch unregelmäßige Einzelzahlungen möglich sein.
Welcher Onlinebroker und welche Fonds sind hierfür zu empfehlen?
Die Anlage soll langfristig über mehre Jahre laufen.

[rabatt]

bei consors hast du eine gute auswahl an fonds mit reduziertem ausgabeaufschlag und sparrate ab dm 100,--
pro fonds. habe selbst langfristig einen sparplan bei baring germany growths sowie activest new horizon

[Leena]

Bin in einem Trading Fonds drin mit monatlicher Gewinnausschüttung oder monatlicher Gewinnwiederanlage mit dem Zinzeszinseffekt auf Monatsbasis.
Als Anleger kann ich diesen Fonds weitervermittlen.
Verlange 0% Agio Aufschlag auf alle Einzahlungen.
Mindestsumme einmalig DM 5000,-- danach minimal DM100,-- in beliebigen Zeitabständen; Mindestzeitabstand 1 Monat.
Die Anlage ist jederzeit mit monatlicher Kündigungsfrist kündbar und verfügbar.
Die Anlage brachte bisher im Schnitt ca 30% steuerfreien Zuwachs pro Jahr.
Durch die eingebauten Stoploss-Funktionen, sind solche Abstürze wie bei den üblichen Aktienfonds unwahrscheinlich.
(z.B. Monats-Netto-Gewinne bisher in 2000 +2,39% +7,12% +3,05% +0,21% +0,16% +1,95% (Ergebniss für Juli wird noch bekanntgegeben)

Mein Vorschlag:
Durch die monatlichen Einlageergebnisse kann man z.B. durch gezielte Differenzzuzahlungen einen Vermögens-Zuwachsplan aufbauen.
Z.B. Du willst im Jahr anfänglich 60% Zuwachs. Das heißt pro Monat müßen 4%Gewinn erzielt werden. Macht der Fonds nur 2% Gewinn, dann bezahlst Du die restlichen 2% drauf usw.
Und da kein Agio bei mir anfällt, sind keine Vorlaufkosten erst einmal zu erwirtschaften.

Die max. Verlustphase seit Bestehen (1996) waren 3 Monate. Danach war der Verlust wieder ausgeglichen.

Gegen Veruntreuung jeglicher Art kannst Du dich über die Lloyd / London absichern (Jahresbetrag 1,2% der Versicherungssumme)
Ganz tolle Sache. Man hat doch immer Angst, daß bei solch guten Monatszahlen etwas nicht stimmen kann, oder der Fondsmanager macht sich mit der Deiner Einlage davon. All das ist über Lloyd-London in einer sogenannten Bankenpolice oder auch Vertrauensschutzversicherung genannt abgesichert die der Bundesaufsichtbehörde hinterlegt ist.

Wenn Du Interesse hast sende ich Dir per Post die Unterlagen zu.
Meine E-Mail [e-mail]

[Opti-mist]

Hi,

ich beschäftige mich zwar noch nicht solange mit dem Thema Fondssparpläne, doch bekommt man durch das Internet (so wie hier) schnell eine guten Überblick.

Bis jetzt sind mir - weil ich gezielt nach Fonds auf Indexbasis suche - besonders Consors und Fidelity positiv (geringe Gebühren) aufgefallen.

ciao

[NeueFinanzen]

Hallo LutzDe,
bei der Offerte von "Leena" handelt es sich nicht um einen staatlich überwachten
Investmentfonds, der dem Gesetz der Kapitalanlagegesellschaften unterliegt,
sondern um eine Anlageform des sog. grauen Kapitalmarktes.
Im Archiv findest Du unter dem Stichwort "Leena" eine Menge Boardkommentare
zu dieser Geldanlage.

[Leena]

Herr NeueFinanzen, wieviel haben Deine Fondsempfehlungen in den letzten 7 Monaten denn Geld gebracht?
Du wirst jetzt sagen (gemäß Deinen Boardbeiträgen) schön warten und die Sache längerfristig bitte betrachten.
Sicherlich stimmt diese Aussage, aber es gibt Leute die wollen zu jedem Zeitpunkt einen gewissen Erfolg sehen. Dazu gehöre ich.
Bin auch selbst in Aktienfonds investiert gewesen, hatte diese aber rechtzeitig noch im Februar verkauft. Beobachte aber weiterhin, was geschehen wäre, wenn ich diese bis heute behalten hätte. Mein Gewinn, nein besser gesagt Depot-Fondskursgewinn, wäre für dieses Jahr gerade bei rund 2% plus.
In diesem Zeitraum beträgt mein realisierter ausgeschütteter Einlagegewinn bei meiner Empfehlung rund 15% steuerfrei (Zinzeszinseffekt bei sofortiger Wiederanlage nicht mitberechnet)

Wie Du sicherlich weißt, gibt es für diese Anlageform keine WKN-Nr. in Deutschland. In anderen Ländern wie z.B. Holland wäre dieses möglich.

Der Name Graumarkt hat so was unseriöses als Beigeschmack. Hier muß doch im einzelnen die Bewertung durchgeführt werden. Und vergleiche doch mal die Situation bei vielen Aktienanlegern oder Fondsanleger die dem von Dir genannten Gesetz unterliegen. War das ein Schutz für die Anleger die sehr stark im Minus liegen? Bestimmt nicht.

Und wenn hier in meinem Fall der Anleger über eine Vertrauensschutzversicherung abgesichert werden kann und die Anlage monatlich gutes Geld "verdient", warum soll diese Anlage dann keine Alternative oder Ergänzung zu Deinen empfohlenen Fonds sein?

[Klingvestor]

Bei Leena handelt es sich wohl eher um ein verbotenes Einlagengeschäft. Auf jeden Fall ist Portfolioverwaltung für Dritte ein nach KWG genehmigungspflichtiges Geschäft. Bin gespannt ob eine Genehmigung vorliegt, werde mal das BaKred informieren.

[HarryAP]

Hallo Lutz De,
der Vorschlag von Leena war bißchen neben der Kapp.

Als Fondssparplan empfehlen sich Fonds, die nicht nur im Sechs-Monats-Rhythmus, sondern über mindestens drei Jahre das Fondsvermögen vermehrt haben.
Entsprechende Ranglisten sind sehr schön bei fondsweb.de, onvista.de
oder den online-brokern consors, comdirect oder diraba nachzulesen.

Als Empfehlung könnte ich als "gut-schlaf-Fonds" DIT-Aktien Europa oder Deutschland AF bzw. Dt. Vermögensbildungsfonds I empfehlen. Zum kitzeln empfehle ich als Sparplan Activest Bio/pharma oder Deka Europa Potential.

Noch ein Wort zu Leena. Deine Fondsanlage muß es ja sehr nötig haben, daß Du sie jedem auf die Nase binden willst. Vor allem, wenn jemand sich als Neuling zu erkennen gibt, finde ich es einfach verantwortungslos.
Denn nicht alle Aktienfonds sich gecrasht.
Verantwortung muß gerade in diesem Board geübt werden.

[Leena]

Ja, Ja Ihr seit halt die Besten!
Ich bin begeistert von diesem Fonds so wie Ihr von Eurer Sache.
Stempelt doch nicht jeden ab der Alternativen aufzeigt.

Gebt den Lesern Eure Stellungnahme die das Für und Wider einer Anlageform aufzeigen. Bisher zeigen Eure Beiträge aber nur andere Grundeinstellungen.

Und Herr Klingvestor wenn Sie eine Sache nicht kennen oder nicht überprüft haben, sollten Sie auch nicht aus dem hohlen Bauch solche Vermutungen äußern oder arbeiten Sie immer so?

Allgemein ist doch immer wieder festzuzstellen, daß hier verdammt schnell geschossen wird, nur weil hier mal eine andere Anlageform ins Board gestellt wird die Ihr wohl nicht vertreibt.

Noch ein Wort zu HarryAP
Ranglisten der letzten 3 Jahren sind für den unerfahrenen neuen ANLEGER sehr verführerisch.
Es ist halt so einfach einen Anleger zu trösten" warte nur ein Weilchen, irgendwann sind wir wieder im Plus. Habe ja immer gesagt man muß warten können".
Frage: Warum soll ich eine Anlage nicht kurzfristig betrachten, wenn ich jederzeit ohne Vorlaufkosten (Agio) aussteigen kann?

Wenn ich eine Maschine für die Produktion kaufe, so will ich heute, daß diese mir Geld bringt. Und warum soll ich bei einer Geldmaschine denn anderst denken (dann bin ich kein guter Geschäftsmann).
Oder der Maschinenverkäufer schwätzt mir eine Maschine auf, die heute noch keinen Profit bringt und ob morgen die Maschine noch "modern" ist weiß ich auch nicht. Wer hat dann wohl das Geschäft gemacht?

[red_Danger]

Hmmm, eigenartiger Vergleich Leena;
warum soll ein Fonds, der 3 oder 5 Jahre gut gelaufen ist,
morgen `unmodern` sein ?

@LutzDe
Als Broker würde ich auch Consors empfehlen, da man hier ab 100 DM ( 50 Euro )
monatlich einen Sparplan eröffnen kann.
Am 1. und 15. sind Einzelzahlungen möglich.

Wenn du auf der Suche nach den `richtigen` Fonds bist,
kannst du dich am S&P-Ranking unter www.micropal.de orientieren.
So hat z.B. der von rabatt empfohlene Baring German Growth 5 Sterne.
Für Nordamerika soltest du vieleicht Threadneedle American Select
( ebenfalls 5 Sterne ) in Betracht ziehen.

red_Danger

[Pofi]

@red_Danger
Ein Fonds der 3 oder 5Jahre gut gelaufen ist muß nicht morgen unmodern sein.
Hier geht es einfach darum, daß die letzten 3-4 Jahre wenn Du zur rechten Zeit eingestiegen bist, bei vielen Fonds auf Grund des "Börsenfiebers" wirklich gut gefahren bist.
Ob dies für die weiteren 3-4 Jahren zutrifft kann niemand vorhersagen.
Die Geschichte hat es bisher immer bewiesen, daß nach einem Hoch auch ein Tief kommen muß, weil beide Bewertungen dem realen Gegenwert der Industrien nicht gerecht werden.
Viele Anleger die auf Grund dieser Vergleiche in diesem Jahr neu eingestiegen sind, leben von der Hoffnung auf bessere Zeiten.
Und dieses findet Ihr gut?

Deshalb bin ich einfach für kleinere Zeitfenster und Geldanlagen die in einem Zeitraum von max. 3 Monaten den Ertrag ins Plus bringen.