VCL hat doch eine gewisse Ähnlichkeit mit EM-TV - 500 Beiträge pro Seite

[joso]

Kann sein daß ich da falsch liege, aber irgendwie
kommt mir VCL so vor wie EM-TV in der Stunde null.
Wie gesagt, auch EM-TV konnte man mal für 14,-- DM
kaufen.
VCL hat schon nahezu 1300 Filmrechte, unter denen
sich einige Perlen sind.
Es bleibt nur noch die Frage, wie geschickt das
Management agiert.
Schau mer mal.

[MrMax]

Also nee, die Klitsche mit unserer schönen EM.TV zu vergleiche, da dreht sich mir ja der Magen um

Hattest Du das Interview auf n-tv zur VCL-Emission gesehen?

[joso]

Hallo MrMax,

ich sagte ja nur "eine gewisse Ähnlichkeit", und das ist sicherlich
nicht falsch.

Auch EM-TV war nicht immer so groß und
so erfolgreich, sonst hätte man sie kaum vorbörslich für 14,- DM kaufen können.

[joso]

Noch was :

Der Aktionär zu VCL:

"Wettbewerbsvorteil durch ausgeklügelte Vertriebsformen im Videomarkt"

Zwar ist das Videoverleih- und Verkaufsgeschäft bereits weitgehend ausgereizt, VCL hat aber durch die geschickten
Vertragsvereinbarungen den Vorteil, frühzeitig neue Investitionen tätigen zu können. Das neue Standbein DVD-Videos ist in
Anbetracht des Erfolgs in den USA phantasieträchtiger, aber auch durch die exklusive Nutzung der 8.000 Schlecker-Filialen für
den Videovertrieb durch Breeze TV erwartet VCL in diesem Jahr zusätzliche Umsätze in Höhe von rund 10 Millionen Euro. Mit
dem Börsengang hat VCL zudem die Mittel für den Einstieg in den lukrativen Lizenzhandel an der Hand und will damit künftig
auch die volle Kette der Verwertung nutzen können.

Der Aktionär sieht die Skepsis der Analysten gegenüber VCL als Fehler an, das Risiko des Lizenzhandelseinstieges reduziere
sich durch bestehende Verträge mit verschiedenen Fernsehsendern beträchtlich.

[Strike]

Der Vergleich hinkt ja wohl erheblich!!!
Es mag ja sein das VCL 1300 Titel hat (komisch, bisher warens immer nur 1200) aber wenn man zwischen den Zeilen liest sind für diese Titel nur Videorechte vorhanden, und für ZUKÜNFTIGE Titel sollen weitere Rechte hinzugekauft werden. Das bedeutet keine Merchandising-Rechte auf alle bisherigen Titel und im Vergleich zu anderen Firmen sind 1300 Titel auch sehr wenig (Soviel hat Kinowelt gerade mal hinzugekauft und hält nun fast 10.000 Titel).
VCL mag sich in Zukunft ja entwickeln, aber Sie mit Em.TV zu vergleichen ist sehr weit hergeholt.

[Strike]

Der Vergleich hinkt ja wohl erheblich!!!
Es mag ja sein das VCL 1300 Titel hat (komisch, bisher warens immer nur 1200) aber wenn man zwischen den Zeilen liest sind für diese Titel nur Videorechte vorhanden, und für ZUKÜNFTIGE Titel sollen weitere Rechte hinzugekauft werden. Das bedeutet keine Merchandising-Rechte auf alle bisherigen Titel und im Vergleich zu anderen Firmen sind 1300 Titel auch sehr wenig (Soviel hat Kinowelt gerade mal hinzugekauft und hält nun fast 10.000 Titel).
VCL mag sich in Zukunft ja entwickeln, aber Sie mit Em.TV zu vergleichen ist sehr weit hergeholt.

[@Warren Buffet]

High Zusammen!
VCL oder EM.TV - Ich hab beide Werte von Anfang an und bin bis jetzt gut damit gefahren.Ich muß allerdings trotzdem mal anmerken,daß ich derzeit überlege EM.TV herzugeben.Hier wird über EM.Tv soviel geredet und eins dabei vergessen:Bisher spielten die nur Bezirksliga!Auch wenn das einige nicht wahr haben wollen.Durch Junior-TV
wollen sie jetzt in der Bundesliga mitspielen.Aber dort warten Gegner vom Format eines Kirch,Murdoch oder Bertelsmann.Und die lassen keinen groß werden.Und wenn Haffa glaubt mit Kirch eine Kooperation machen zu können dann soll er sich mal andere,hoffnungsvolle frühere Firmen anschauen die das selbe dachten-die gibt`s alle nicht mehr!
Auch die Größe EM.TV`s wird überschätzt
Den Jahresumsatz von denen haut Kirch an einem(billigen)Wochenende auf den Kopf.Und dann hat er noch nicht mal was getrunken!
Also Leute,bleibt mal auf dem Teppich.

Ever a strong hand
Buffet

[joso]

Im Vergleich zu RTV ist VCL noch immer
sehr günstig.
Übrigens, bei EM-Tv befürchte ich, daß
einer der Gurus demnächst die Aktie mal auf "hold" stellt.

[joso]

Morgen werden wieder alle INTERTAINMENT nachrennen. Die haben
zwar ein schönes Wachstum, haben aber
auch schon ein schönes KGV.

Ich würde bei den Medienwerten
z.Z. VCL klar den Vorzug geben.

[kn_2011]

Hat mir jmd. geschrieben, der jahrelang zwei große Videotheken in einer dt. Großstadt als geschäftsführender Gesellschafter innehatte:
Wenn VCL und/oder Highlight zur neuen EM.TV werden, freß ich einen Besen.
VCL ist nach UFA der größte Independant auf dem deutschen Videomarkt. Ein Independant ist ein Anbieter, der selber nicht produziert, sondern sich ausschließlich über Zukäufe versorgen muß. Entweder müssen die sich bei kleineren Produzenten eindecken, die selber nicht in der Lage sind, ihr Zeug zu vermarkten oder bei den großen Produzenten hohe Preise bezahlen, um an einen echten Hit zu kommen. manchmal gelingt es auch, an einen Film zu kommen, der erst danach zu einem Überraschungshit im Kino wird. Das ist aber nicht an der Tagesordnung, sondern Glück. Übrigens ist UFA kein echter Indi, weil die als Bertelsmann-Tochter aus dem Vollen schöpfen können und deshalb ein hochwertiges Programm anbieten. VCL war eigentlich immer chronisch
pleite. Wenn die mal einen Blockbuster im Programm hatten, gabs immer
Gerüchte, daß die den Film nicht ausliefern könnten, weil der Preis nicht bezahlt werden kann. Außerdem ist Datty Ruth als Sclitzohr verschrieen und seine Vermarktungskonzepte gelten als Abzocke im Markt. Seine Feten sind
allerdings klasse;-)))

[joso]

Wenn ich das KGV von RTV ansehe, dann
wird mir Angst. Da habe ich schon lieber meine VCL.

Übrigens, heute auch bei 21 E
(+15% in Berlin)

[Shoeless Joe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Shoeless Joe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[joso]

Möchte nur mal sagen, daß VCL nach meinem ersten Posting bei 16,70 E lag.
Hat sich doch nicht schlecht gemacht,
die "Klitsche" oder?

Schau mer mal

[MrMax]

Joso: Da haben sich noch ganz andere Klitschen nicht schlecht gemacht, schau Dir mal RTV oder Highlight an.

Klar, damit hätte man viel Zockergewinn machen können, aber ich bleibe hier lieber bei der soliden EM.TV, beigemischt etwas Kinowelt.

[joso]

Übrigens, vor ca. 4 Wochen sagte ich,
daß VCL ein Kauf ist.

Kurs: 19 E
Heute:180 E

Heute sage ich, bmp ist ein klarer Kauf!

Auch SPARTA u. TEGERNSEE würde ich mir genau ansehen.

Na dann, bis in 4 Wochen.

[blimmi]

VCL Kursziel 80 Euro!

Hat jemand den Platow gelesen? Der hat in kaum gekannter Schärfe das geschrieben, was ich denke. Nach der Verzwölffachung in den letzten sieben Wochen gehe ich von einer 40ig-prozentigen Korrektur aus, die im übrigen auch bei RTV (von 90 auf 50) stattgefunden hat. Das bedeutet ein Kursziel von ca.105 Euro in den nächsten drei Tagen. Am Montag wird das Gap vom Freitag (bei 148,5) erst einmal geschlossen.
Zum Glück habe ich bereits gestern einen Teil verkauft, bevor Platow den Kurs zerschossen hat. Ansonsten wäre VCL vielleicht noch ein Tag weitergelaufen. Da hab ich halt zu hoch gepokert, Pech.
Wenn ich am Montag unlimitiert verkaufe, werde ich sicherlich eine schlechte Ausführung bekommen. Andererseits wird es zahlreiche unlimitierte Orders im Markt geben, so daß ich mein Limit nicht ausgeführt bekomme. Also lieber am Anfang noch mit 150 Euro raus, oder. Bitte um ernstgemeinten Rat.

Seht Ihr nach dem Platow-Bericht die Gefahr, das Banken und Makler die Aktien leer verkaufen und damit zusätzlichen Druck ausüben?

Danke im voraus für Eure Antworten!

[toby1]

Kursziel 80 Euro!

Da fällt mir ja gar nichts mehr ein!

Ich denke, daß die Platowianer nur billig nachkaufen wollen, da der Zug für die abgefahren ist. Ich hier in München weiß. VCL ist in einer anderen Dimension im nächsten Jahr die von Platow sind keine Götter!!!!!!!

[elway]

Ich kann mich toby nur anschließen:

NIX VERKAUFEN !!!

vor allem erst einmal die Quartalszahlen abwarten

[Bimini]

denke genau so : NIX verkaufen!
Ich behalte meine VCL und die, die hier viel reden sind doch bloß neidisch!

[DARVAS]

Genau.... mein reden...

schaun wir uns das erstmal am Montag an...

DARVAS

[The Nose]

Liebe VCL-Freunde,

ich schließe mich den meisten hier an und sage: Hört nicht auf das Geschwätz.

Wer einen parachute braucht um ruhig zu schlafen, der soll ein 15% clearing dieses Wertes in seinem Depot machen. Damit wären die Spesen gegessen.

Allerdings wird derjenige dann vielleicht ungewollt zum Spielball eines "Börsenwaisen" (sic!).

Zum eigentlichen Thread: Ich meine auch, daß die VCL nicht eine zweite EM-TV ist; VCL hat Deckungsgleichheiten im Kerngeschäft, allerdings hoffe und meine ich, daß sie einen eigenen, höchst innovativen Weg beschreiten werden.

Zur möglichen Entwicklung (gerade hinsichtlich der erweiterten Verwertungsrechte durch Coproduzententum) sei auf mein Posting vom 13.7.99 im Neuemissionen Forum, Thread "Börsenerfolg hat einen neuen Namen..." verwiesen.

Ich selbst habe ebenfalls eine Idee, die die Vertriebsstärke der VCL langfristig noch weiter festigen und ausbauen könnte.

Wenn ich den Gedanken zu Ende gebracht habe, werde ich ihn hier posten und dem (ebenfalls durch Personaleinkauf gestärkten) Management der VCL zukommen lassen.

Einen guten Riecher für Montagsentscheidungen wünscht
The Nose

[hokuhe]

Warum das Gerede um Platow ? Wir sehen morgen früh einen kleinen Knick nach unten und dann geht`s wieder aufwärts. Ist doch eine gute Gelegenheit nachzukaufen. Platow macht nur Stimmung gegen einen Wert, der entgegen seiner Vorraussage steigt. Verhalten sich nicht fast alle Börsenbriefe so ? Wer ist überhaupt Platow ? Wen interessiert sein fundamentales Gerede ? Er kann den Kurs nicht drücken, er hat VCL ja erst nicht zum Kauf / Zeinung empfohlen. Warum sollten seine Jünger denn dann aussteigen ? Sie dürften ja erst keine Shares gekauft haben. Alle anderen werden eh nicht verkaufen. Der Kurs wurde massiv nach oben gezogen, die kleinste Schwäche zum nachkaufen genutzt. So wird`s auch bleiben. Anstelle sich vor den Zug zu stellen sollte er noch aufspringen.

HolgerK