SPATIALIZER Empfehlung auf der Homepage von der TELEBÖRSE !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.09.00 11:13:06 von
neuester Beitrag 10.04.01 22:59:25 von
neuester Beitrag 10.04.01 22:59:25 von
Beiträge: 44
ID: 251.035
ID: 251.035
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 879
Gesamt: 879
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 268 | |
heute 00:26 | 171 | |
22.06.20, 20:50 | 149 | |
gestern 23:55 | 128 | |
gestern 22:49 | 111 | |
heute 02:54 | 104 | |
gestern 23:37 | 93 | |
gestern 23:07 | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Aktie gilt als unterbewertet.
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Was ist Spatializer letztlich? Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen
Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche
gegenüber steht. Das hält die Margen in Grenzen. Vergleichbar ist das Unternehmen
darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch
hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der
NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen.
http://www.dieteleboerse.de/high-risk/spatializer.htm
SPAZEN-Herz, was willst Du mehr.
mfg Mars
Was ist Spatializer letztlich? Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen
Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche
gegenüber steht. Das hält die Margen in Grenzen. Vergleichbar ist das Unternehmen
darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch
hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der
NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen.
http://www.dieteleboerse.de/high-risk/spatializer.htm
SPAZEN-Herz, was willst Du mehr.
mfg Mars
Ha.Ich kann es gar nicht oft genug lesen. Weiß jemand, ob wir nur auf der Website
auftauchen ? Eventuell auch im Telebörse - Magazin ?
mfg Mars
auftauchen ? Eventuell auch im Telebörse - Magazin ?
mfg Mars
Sauber und sachlich geschrieben, ohne Hype. Gefällt mir. Außerdem bestätigen sie die Aussagen
der seriösen Leute hier am Board. Ich find`s nur noch cool. Die OEM Liste ist zwar etwas kurz, aber
was soll`s. Wir kennen ja ihre wahre Länge !
mfg Mars
der seriösen Leute hier am Board. Ich find`s nur noch cool. Die OEM Liste ist zwar etwas kurz, aber
was soll`s. Wir kennen ja ihre wahre Länge !
mfg Mars
In den 80er Jahren revolutionierten
Sie die Tontechnik. In den 90er
Jahren verzettelten Sie sich in der
Datenspeicherung. In diesem
Jahrzehnt erleben sie als
Audio-Spezialisten ein Comeback.
Jawollll! Dem ist nichts hinzuzufügen!
mfg Mars
Sie die Tontechnik. In den 90er
Jahren verzettelten Sie sich in der
Datenspeicherung. In diesem
Jahrzehnt erleben sie als
Audio-Spezialisten ein Comeback.
Jawollll! Dem ist nichts hinzuzufügen!
mfg Mars
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche gegenüber steht.Das hält die Margen in Grenzen.
#
Mein Reden
Gigabelle
Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche gegenüber steht.Das hält die Margen in Grenzen.
#
Mein Reden
Gigabelle
hi Gigabelle,
"...mit begrenzten Wachstumsaussichten", versteh ich auch nicht unbedingt. Doch, wenn die Telebörse über einen OTC Wert schreibt, Ihn dann auch noch empfiehlt, dann sollte es doch möglich sein, einen gewissen Optimismus zu gerechtfertigen, oder? Gerade wenn der Wert "nur" 2Mio$ Umsatz macht, dann danke ich der Telebörse.
Die Margen, die Margen, dass ist doch nicht s Neues, oder?
Hr.Mandell ist doch nun wirklich bemüht, die Masse anzusprechen.
Die Lizenzeinnahmen müssen mit der Masse steigen, ist doch auch logisch, dass die "einzelne" Einnahme sinkt.
Also, ich find`s auch genial, wenn nicht sogar geil.
Ciao Tbroker
PS:Wenn ich richtig gelesen hab`, stammt der Bericht von einem Dr.,
"...mit begrenzten Wachstumsaussichten", versteh ich auch nicht unbedingt. Doch, wenn die Telebörse über einen OTC Wert schreibt, Ihn dann auch noch empfiehlt, dann sollte es doch möglich sein, einen gewissen Optimismus zu gerechtfertigen, oder? Gerade wenn der Wert "nur" 2Mio$ Umsatz macht, dann danke ich der Telebörse.
Die Margen, die Margen, dass ist doch nicht s Neues, oder?
Hr.Mandell ist doch nun wirklich bemüht, die Masse anzusprechen.
Die Lizenzeinnahmen müssen mit der Masse steigen, ist doch auch logisch, dass die "einzelne" Einnahme sinkt.
Also, ich find`s auch genial, wenn nicht sogar geil.
Ciao Tbroker
PS:Wenn ich richtig gelesen hab`, stammt der Bericht von einem Dr.,
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ohhhhh Gigabell, ohhhhhhhhhh.....man sollte immer alles zitieren....
"(...)Vergleichbar ist das Unternehmen
darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch
hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der
NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen. (...)
Nichts anderes habe ich immer gesagt......komisch.......
mfg Mars
"(...)Vergleichbar ist das Unternehmen
darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch
hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der
NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen. (...)
Nichts anderes habe ich immer gesagt......komisch.......
mfg Mars
Ohhhh Gigabell, ohhhhhhhhh..... da sagt jemand aber, daß SPAZ dennoch unterbewertet ist.
Ohhhh Gigabell, ohhhhhhhhh......
mfg Mars
Ohhhh Gigabell, ohhhhhhhhh......
mfg Mars
Ohhhhhh Gigabell(e), ohhhhhhhh.....da schreibt aber einer, daß es sich nicht um
eine Bäckerei handelt, sondern um einen potentiellen NASDAQ-SC Wert.
mfg Mars
eine Bäckerei handelt, sondern um einen potentiellen NASDAQ-SC Wert.
mfg Mars
Deine Reden ?
Deine Reden ? Willst Du uns verarschen ? Wenn`s nach Dir geht, ist der Laden keine 0,10 cent Wert.
Stell Dich nicht so hin, als ob die Telebörse Dich bestätigt. Das wäre lächerlich.
mfg Mars
Deine Reden ? Willst Du uns verarschen ? Wenn`s nach Dir geht, ist der Laden keine 0,10 cent Wert.
Stell Dich nicht so hin, als ob die Telebörse Dich bestätigt. Das wäre lächerlich.
mfg Mars
Du basht die Aktie seit Monaten. Erzählst den Leuten einfach nur Mist
und jetzt siehst Du Dich bestätigt. Ich schmeiß mich weg. Das ist zu komisch.
Aber so sieht auch der letzte Idiot, was er von Dir zu halten hat.
mfg Mars
und jetzt siehst Du Dich bestätigt. Ich schmeiß mich weg. Das ist zu komisch.
Aber so sieht auch der letzte Idiot, was er von Dir zu halten hat.
mfg Mars
Natürlich fühle ich mich mit der Aussage bestätigt. Ein Wachstumswert mit begrenzten Wachstumsaussichten!!! Na Klasse, die gibt es wie Sand am Meer. Wenn ich als Aktionär doch die Wahl habe, suche ich mir doch einen Wachstumswert mit guten oder sehr guten Wachstumsaussichten. Schon mal drüber nach gedacht?
Gigabelle
Gigabelle
Ja,ja, paßt schon, Gigabell, paßt schon......
Im Schnitt 80 % Umsatzwachstum bei der Net-Profit-Margin reicht mir,
Danke. Aber das brauche ich Dir ja nicht zu erzählen.
Du weißt ja eh alles. Ach ja. Ist mir auch herzlich egal. War mir klar, daß
du weitermachst. Du hast Dein PLätzchen gefunden, wo Du ein bißchen
Hobby-bashen üben kannst. Kümmer dich lieber um Deinen Alias.
bei dem sieht es richtig scheiße aus. Da wird gelogen, betrogen, etc....
Aber Du kümmerst dich lieber um`s SPAZ bashen. Na toll. Viel Spaß.
mfg Mars
Im Schnitt 80 % Umsatzwachstum bei der Net-Profit-Margin reicht mir,
Danke. Aber das brauche ich Dir ja nicht zu erzählen.
Du weißt ja eh alles. Ach ja. Ist mir auch herzlich egal. War mir klar, daß
du weitermachst. Du hast Dein PLätzchen gefunden, wo Du ein bißchen
Hobby-bashen üben kannst. Kümmer dich lieber um Deinen Alias.
bei dem sieht es richtig scheiße aus. Da wird gelogen, betrogen, etc....
Aber Du kümmerst dich lieber um`s SPAZ bashen. Na toll. Viel Spaß.
mfg Mars
Was die Wachstumsaussichten angeht, da wissen wir und die Jungs in USA mit
ihrem unermüdlichen due dilligence es, mit Verlaub, besser.
Ohne Dr. Hock zu Nahe treten zu wollen: Das Fazit entspricht nicht unbedingt seiner
zuvor beschriebenen Einschätzung.
Wir sind nicht Metabox.
Spatializer beliefert das Who-is-Who der Elektronikbranche.
Die Margen waren bis dato immerhin ausreichend, um aus einem ordentlichen Verlustvortrag
einen ansehnlichen Reinerlös zu erwirtschaften.
Die digitale Revolution hat für Spatializer erst begonnen.
Spek
ihrem unermüdlichen due dilligence es, mit Verlaub, besser.
Ohne Dr. Hock zu Nahe treten zu wollen: Das Fazit entspricht nicht unbedingt seiner
zuvor beschriebenen Einschätzung.
Wir sind nicht Metabox.
Spatializer beliefert das Who-is-Who der Elektronikbranche.
Die Margen waren bis dato immerhin ausreichend, um aus einem ordentlichen Verlustvortrag
einen ansehnlichen Reinerlös zu erwirtschaften.
Die digitale Revolution hat für Spatializer erst begonnen.
Spek
Da hast soviel Scheiße erzählt. Und jetzt bist Du der wahre SPAZ- Kenner und
fühlst Dich bestätigt. Das ist einfach lächerlich. Mach`ruhig weiter....kein Problem....
Ich hab bei SPAZ Zeit. SPAZ als potentieller NASDAQ-SC-Wert, ha, ich liebe es.....
schönes Wochende
mfg Mars
fühlst Dich bestätigt. Das ist einfach lächerlich. Mach`ruhig weiter....kein Problem....
Ich hab bei SPAZ Zeit. SPAZ als potentieller NASDAQ-SC-Wert, ha, ich liebe es.....
schönes Wochende
mfg Mars
Hi Spek,
er wird es immer weiter treiben. Er wird es nie lernen.SPAZ ist ein sauberer Wert,
hat ein gutes Management und wird seinen Weg gehen. Daran kann auch ein
Gigabell( i.A. in spe) nichts ändern. Außerdem kann es jeden Tag auch kleine
Überraschungen geben. Quizfrage: Was macht Andrew W. seit Oktober bei SPAZ ?
Daumendrehen ? Was machen die neuen Audiotechniker seit Januar ?
DVD, Matsu und Apple bilden momentan die Grundlage bei SPAZ. Jetzt kann man sich auch auf
andere Sachen konzentrieren. Hinzu kommen die drei neuen Deals im 4.Q. Mit Acer+NUON+
NJRC und dem üblichen werden wir eine neue Rev-Basis erreichen.Wir werden sehen.
Ich hoffe besonders, daß Henry den ESS-Deal verlängern kann. Daumendrücken ist angesagt.
mfg Mars
er wird es immer weiter treiben. Er wird es nie lernen.SPAZ ist ein sauberer Wert,
hat ein gutes Management und wird seinen Weg gehen. Daran kann auch ein
Gigabell( i.A. in spe) nichts ändern. Außerdem kann es jeden Tag auch kleine
Überraschungen geben. Quizfrage: Was macht Andrew W. seit Oktober bei SPAZ ?
Daumendrehen ? Was machen die neuen Audiotechniker seit Januar ?
DVD, Matsu und Apple bilden momentan die Grundlage bei SPAZ. Jetzt kann man sich auch auf
andere Sachen konzentrieren. Hinzu kommen die drei neuen Deals im 4.Q. Mit Acer+NUON+
NJRC und dem üblichen werden wir eine neue Rev-Basis erreichen.Wir werden sehen.
Ich hoffe besonders, daß Henry den ESS-Deal verlängern kann. Daumendrücken ist angesagt.
mfg Mars
Der Bericht hoert sich wirklich ganz gut an. Allerdings auch realistisch, was heisst, dass der grosse Kurssprung wohl nicht so bald erfolgenw ird, eher eine langsame Akkreditierung und sanft steigende Kurse.
Gigabell:
Unvollstaendige Zitate, um die Aussagen eines Textes zu verfaelschen, sind ein Armutszeugnis.
Kapieren manche Leute es nie, dass sie sich mit Polemik und absichtlichen Verdrehungen/Falschaussagen laecherlich machen?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ciao,
Das anmerkende Ich
Gigabell:
Unvollstaendige Zitate, um die Aussagen eines Textes zu verfaelschen, sind ein Armutszeugnis.
Kapieren manche Leute es nie, dass sie sich mit Polemik und absichtlichen Verdrehungen/Falschaussagen laecherlich machen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ciao,
Das anmerkende Ich
Giga teilt doch nur die verkannten Wachstumsaussichten eines Analysten.
Irren ist mänschlich
- Wo ist Karo ? Schon mit den Buchgewinnen ausgewandert ??
Irren ist mänschlich
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Endlich findet meine Lieblingsaktie mal die Aufmerksamkeit, die ihr IMHO zusteht ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
@Mars: du solltest mal ruhiger werden, deine Ausfälle gegen Gigabelle sind nicht grade hilfreich, obwohl deine
Argumente durchaus richtig sind.
@Gigabelle: Fehler einzugestehen zeugt von wahrer Größe - wann beweist du die deine?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich bin natürlich sehr zufrieden mit der Erwähnung der SPAZEN bei der TB, mal sehen wann Andy auftaucht
und uns erzählt, er hätte mal wieder E-Mails geschrieben![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So long, schönes Wochenende,
st.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
@Mars: du solltest mal ruhiger werden, deine Ausfälle gegen Gigabelle sind nicht grade hilfreich, obwohl deine
Argumente durchaus richtig sind.
@Gigabelle: Fehler einzugestehen zeugt von wahrer Größe - wann beweist du die deine?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich bin natürlich sehr zufrieden mit der Erwähnung der SPAZEN bei der TB, mal sehen wann Andy auftaucht
und uns erzählt, er hätte mal wieder E-Mails geschrieben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So long, schönes Wochenende,
st.
Nachtrag: Der Kurs wird trotzdem weiterhin in den USA bestimmt - also schön auf dem Teppich bleiben, ok?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo Das Ich
ich habe lediglich einen Auszug aus der Analyse gepostet. Die ganze Analyse kann doch jeder selbst lesen.
Ihr freut euch wie die I Männchen das euer Wert Beachtung findet und seid euch über den Inhalt nicht ganz im klaren.
Nochmal:
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Nichts anderes habe ich immer behauptet. Spatializer ist grundsätzlich keine schlechte Firma, aber die Bewertung ist zu hoch.
Eure 10€ Party ist reines Wunschdenken. Mars sein Kursziel von 3.50$ in 3 Monaten ebenso.
Mars du hast dich getäuscht! Steh doch endlich dazu !!
MfG Gigabelle
ich habe lediglich einen Auszug aus der Analyse gepostet. Die ganze Analyse kann doch jeder selbst lesen.
Ihr freut euch wie die I Männchen das euer Wert Beachtung findet und seid euch über den Inhalt nicht ganz im klaren.
Nochmal:
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Nichts anderes habe ich immer behauptet. Spatializer ist grundsätzlich keine schlechte Firma, aber die Bewertung ist zu hoch.
Eure 10€ Party ist reines Wunschdenken. Mars sein Kursziel von 3.50$ in 3 Monaten ebenso.
Mars du hast dich getäuscht! Steh doch endlich dazu !!
MfG Gigabelle
@ spek_trader
Welche Fehler meinst du?
Meine Einschätzung liegt doch näher an der Realität als eure.
Übrigens habt Ihr schon Mal über einen steigenden Euro nachgedacht? Bislang hat euch der schwache Euro 15% Kursverfall erspart.
Gigabelle
Welche Fehler meinst du?
Meine Einschätzung liegt doch näher an der Realität als eure.
Übrigens habt Ihr schon Mal über einen steigenden Euro nachgedacht? Bislang hat euch der schwache Euro 15% Kursverfall erspart.
Gigabelle
Wenn es dieses Analystenrating noch nicht geben sollte, dann ab sofort
für zukunftsträchtige Unternehmen wie Spatializer: "Megaperformer".
für zukunftsträchtige Unternehmen wie Spatializer: "Megaperformer".
Und noch was!
Spatializer wird als eine high-risk Aktie dargestellt.
hohes Risiko und begrenztes Wachstum
Gigabelle
Spatializer wird als eine high-risk Aktie dargestellt.
hohes Risiko und begrenztes Wachstum
Gigabelle
@Gigabelle: ich erlaube mir, das ein wenig anders zu sehen als du. Deine Einschätzung der Firma hängt IMHO
noch bei der Realität von vor 6 Monaten (oder noch länger vorher) fest.
begrenzte Wachstumsaussichten: keine Firma kann unbegrenzt wachsen, wenn ja, dann nenne man mir einen solchen Goldesel
und ich verkaufe meine Spazen
. Kommt doch ganz darauf an, WO die Grenze liegt. Bei Spatializer sehe ich da durchaus noch Luft
nach oben - insbesondere was das Gewinnwachstum angeht.
Nochwas:
Fazit: Die Aktie notiert
unter Wert. Fehler der
Vergangenheit belasten
- zu Unrecht.
Quelle: - http://www.dieteleboerse.de -
Noch Fragen?
Gruß,
st.
noch bei der Realität von vor 6 Monaten (oder noch länger vorher) fest.
begrenzte Wachstumsaussichten: keine Firma kann unbegrenzt wachsen, wenn ja, dann nenne man mir einen solchen Goldesel
und ich verkaufe meine Spazen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
nach oben - insbesondere was das Gewinnwachstum angeht.
Nochwas:
Fazit: Die Aktie notiert
unter Wert. Fehler der
Vergangenheit belasten
- zu Unrecht.
Quelle: - http://www.dieteleboerse.de -
Noch Fragen?
Gruß,
st.
@spekulazius: Ich maile deinen Vorschlag an alle Banken ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@Gigabelle: Das Spatializer eine High-Risk-Aktie ist dürfte doch jedem klar sein
Der Artikel der Teleboerse ist imo ohnehin widersprüchlich.
Auf der Chance/Risiko-Grafik wird der Wert unterdurchschnittlich präsentiert, während es im Artikel u.a. heisst:
"[...]Die Turnaroundstory ist perfekt. Auch die Zahlen sind beruhigend. Bei wachsenden Umsätzen wird die
Verschuldung abgebaut. Auch die Gewinnsituation hat sich mit einem Anstieg von 833% gegenüber Vorjahr
im letzten Quartal stark gebessert[...]"
Von der grottenschlechten Rechtschreibung und Grammatik (siehe hierzu mein Beitrag im Thread "Grand Prix
de Legasthenie" im Forum Allgemeines) mal ganz abgesehen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Um nochmal meine persönliche Meinung darzustellen:
ich halte Spatializer für ein sehr chancenreiches Investment, bei dem das Risiko immer geringer wird.
Insbesondere im Vergleich mit einigen Klitschen am Neuen Markt (Infomatec, Metabox und wie sie alle heissen)
steht Spatializer fundamental doch überragend da.
st.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@Gigabelle: Das Spatializer eine High-Risk-Aktie ist dürfte doch jedem klar sein
Der Artikel der Teleboerse ist imo ohnehin widersprüchlich.
Auf der Chance/Risiko-Grafik wird der Wert unterdurchschnittlich präsentiert, während es im Artikel u.a. heisst:
"[...]Die Turnaroundstory ist perfekt. Auch die Zahlen sind beruhigend. Bei wachsenden Umsätzen wird die
Verschuldung abgebaut. Auch die Gewinnsituation hat sich mit einem Anstieg von 833% gegenüber Vorjahr
im letzten Quartal stark gebessert[...]"
Von der grottenschlechten Rechtschreibung und Grammatik (siehe hierzu mein Beitrag im Thread "Grand Prix
de Legasthenie" im Forum Allgemeines) mal ganz abgesehen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Um nochmal meine persönliche Meinung darzustellen:
ich halte Spatializer für ein sehr chancenreiches Investment, bei dem das Risiko immer geringer wird.
Insbesondere im Vergleich mit einigen Klitschen am Neuen Markt (Infomatec, Metabox und wie sie alle heissen)
steht Spatializer fundamental doch überragend da.
st.
Spek,
der Wert einer Anlage ergibt sich aus Angebot und Nachfrage. Ob dieser Wert fair ist sei Mal dahin gestellt. Unfair wäre es sicherlich wenn Spatializer unter Buchwert notieren würde. Aber das ist doch wohl (noch) nicht der Fall.
Der Autor der Analyse wollte doch wohl mit den Worten `` begrenztes Wachstum`` ausdrücken, das die Wachstumsaussichten nicht sonderlich groß sind, oder?
Gigabelle
der Wert einer Anlage ergibt sich aus Angebot und Nachfrage. Ob dieser Wert fair ist sei Mal dahin gestellt. Unfair wäre es sicherlich wenn Spatializer unter Buchwert notieren würde. Aber das ist doch wohl (noch) nicht der Fall.
Der Autor der Analyse wollte doch wohl mit den Worten `` begrenztes Wachstum`` ausdrücken, das die Wachstumsaussichten nicht sonderlich groß sind, oder?
Gigabelle
Nein, unter Buchwert würde wohl einen Kurs um 0,05 US$ bedeuten, nimmt man sich die Assets vom Stand
30. Juni als Grundlage![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=SPAZ&selecte…
Aber das soll ja mal nicht das vordringliche Problem sein.
So ganz teile ich die Einschätzung mit den begrenzten Wachstumsaussichten auch nicht.
Um nochmal die Teleboerse zu zitieren:
"[...]die Spatializer-Tools der Kalifornier sind gesucht. Apple, Panasonic, JVC, alle setzen die Technik ein,
um ihre Audio-Geräte noch einen Tick besser klingen zu lassen."
Auch hier gilt wieder: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Mal ganz provokativ gefragt: Wer kann es
sich leisten, den Marktführer und Standard nicht ins Boot zu nehmen? Ich weiss, die Frage ist übertrieben,
aber ich denke es ist erkennbar, was ich meine.
Noch eine kleine Übertreibung: Intel, Microsoft, Cisco - Marktführer, voll etabliert - deren Wachstumsaussichten
sind auch eher gering, zumindest was den Marktanteil angeht.
st.
30. Juni als Grundlage
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=SPAZ&selecte…
Aber das soll ja mal nicht das vordringliche Problem sein.
So ganz teile ich die Einschätzung mit den begrenzten Wachstumsaussichten auch nicht.
Um nochmal die Teleboerse zu zitieren:
"[...]die Spatializer-Tools der Kalifornier sind gesucht. Apple, Panasonic, JVC, alle setzen die Technik ein,
um ihre Audio-Geräte noch einen Tick besser klingen zu lassen."
Auch hier gilt wieder: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Mal ganz provokativ gefragt: Wer kann es
sich leisten, den Marktführer und Standard nicht ins Boot zu nehmen? Ich weiss, die Frage ist übertrieben,
aber ich denke es ist erkennbar, was ich meine.
Noch eine kleine Übertreibung: Intel, Microsoft, Cisco - Marktführer, voll etabliert - deren Wachstumsaussichten
sind auch eher gering, zumindest was den Marktanteil angeht.
st.
Hört auf mit den Haarspaltereien.
Der Analyst unterschätzt Spaz Wachstum.
Es berührt mich nicht.
Seine Auffassung über einen in der nächsten Zeit
absehbaren Wechsel an den NASD-SCM teile
ich im übrigen auch nicht.
Trotzdem schön zu sehen, daß sich überhaupt jemand
mit diesem Wert beschäftigt.
Spek
Der Analyst unterschätzt Spaz Wachstum.
Es berührt mich nicht.
Seine Auffassung über einen in der nächsten Zeit
absehbaren Wechsel an den NASD-SCM teile
ich im übrigen auch nicht.
Trotzdem schön zu sehen, daß sich überhaupt jemand
mit diesem Wert beschäftigt.
Spek
Was für Haarspaltereien?
Übrigens hat der gute Mensch zum Thema NASDAQ-SC gesagt: "Irgendwann" und nciht "in absehbarer Zeit"
Gruß,
st.
Übrigens hat der gute Mensch zum Thema NASDAQ-SC gesagt: "Irgendwann" und nciht "in absehbarer Zeit"
Gruß,
st.
Sorry.
O.K
ich denke wir sind uns Einig. Die Analyse spiegelt lediglich die Sichtweise von Dr. Hock wieder. Und ob Dr. Hock sich mit Spatializer so viel beschäftigt wie z.B. Dr. Mars darf wohl bezweifelt werden. Aber die Analyse scheint objektiv zu sein. Und das ist der entscheidene Faktor. Eine Analyse von einem Investor kannst du getrost vergessen!
Also kein neuer Wochenend Hype bzg. der Analyse!
Gigabelle
ich denke wir sind uns Einig. Die Analyse spiegelt lediglich die Sichtweise von Dr. Hock wieder. Und ob Dr. Hock sich mit Spatializer so viel beschäftigt wie z.B. Dr. Mars darf wohl bezweifelt werden. Aber die Analyse scheint objektiv zu sein. Und das ist der entscheidene Faktor. Eine Analyse von einem Investor kannst du getrost vergessen!
Also kein neuer Wochenend Hype bzg. der Analyse!
Gigabelle
Schreibe selten hier rein, beobachte das Board aber schon sehr lange.
Ich wundere mich, welche Zeit ( und IQ ) einige Leute hier haben, um eine Aktie ständig schlecht zu machen.
SPAZ ist eine perfekte Turnaround-Aktie. Alle Ankündigungen vom CEO sind bisher eingetreten. Im Frühjahr wurde
ein möglicher NASDAQ für 2001 prognostiziert worden. Da der CEO ein sehr besonnener und sachlicher Manager ist,
weiß er sicherlich auch, daß die Margen nicht so hoch sind, besser als wir, oder?
Er weiß auch, daß er Geld verdienen wird, welches den Kurs der Aktie beflügeln wird. NASDAQ heißt 4$. Und das heißt
Mkpt. von ca. 160 Mio.. Zu viel für ein Unternehmen, was Geld verdient? Der CEO weiß auch sicherlich, daß noch mehr Produkte
und Innovationen kommen werden und mehr Kunden aquiriert und Märkte erobert werden können. Die Referenzen sind ja sehr gut.
Übrigens in einem guten Umfeld habe ich Aktien vor einem NASDAQ-Gang beobachtet ( UPROAR, HRCT, IJNT, BLLS u.a. ) die,
ungerechtfertigt oder gerechtfertigt, mindestens auf über 7-10 $, wenn nicht sogar 20 $ gingen.
Laßt sie doch laufen und freut Euch dann.
Außerdem reichen mir, wenn es schlecht läuft, auch 1$. Bin groß seit 0,32 drin. 200% sind doch dann o.k., oder?
Ich glaube aber auch an 2-3$ bald.
Schönes Wochenende
auch an die, die zu viel Zeit haben.
;-)
Ich wundere mich, welche Zeit ( und IQ ) einige Leute hier haben, um eine Aktie ständig schlecht zu machen.
SPAZ ist eine perfekte Turnaround-Aktie. Alle Ankündigungen vom CEO sind bisher eingetreten. Im Frühjahr wurde
ein möglicher NASDAQ für 2001 prognostiziert worden. Da der CEO ein sehr besonnener und sachlicher Manager ist,
weiß er sicherlich auch, daß die Margen nicht so hoch sind, besser als wir, oder?
Er weiß auch, daß er Geld verdienen wird, welches den Kurs der Aktie beflügeln wird. NASDAQ heißt 4$. Und das heißt
Mkpt. von ca. 160 Mio.. Zu viel für ein Unternehmen, was Geld verdient? Der CEO weiß auch sicherlich, daß noch mehr Produkte
und Innovationen kommen werden und mehr Kunden aquiriert und Märkte erobert werden können. Die Referenzen sind ja sehr gut.
Übrigens in einem guten Umfeld habe ich Aktien vor einem NASDAQ-Gang beobachtet ( UPROAR, HRCT, IJNT, BLLS u.a. ) die,
ungerechtfertigt oder gerechtfertigt, mindestens auf über 7-10 $, wenn nicht sogar 20 $ gingen.
Laßt sie doch laufen und freut Euch dann.
Außerdem reichen mir, wenn es schlecht läuft, auch 1$. Bin groß seit 0,32 drin. 200% sind doch dann o.k., oder?
Ich glaube aber auch an 2-3$ bald.
Schönes Wochenende
auch an die, die zu viel Zeit haben.
;-)
Übrigens,
in einer Analyse möchte ich eigentlich auch mal ein paar Zahlen sehen und nicht nur Jahreszahlen. Denn dann hätte Dr. Hock auch mal erklären können warum er Spatializer für unterbewertet hält bei den von ihm geschilderten begrenzten Wachstumsaussichten.
Mein Fazit: Keine ausführliche Analyse, lediglich eine Vorstellung
Gigabelle
P.S kann es ein das die Telebörse doch tatsächlich durch Andy`s Mail auf Spatializer aufmerksam geworden ist?
in einer Analyse möchte ich eigentlich auch mal ein paar Zahlen sehen und nicht nur Jahreszahlen. Denn dann hätte Dr. Hock auch mal erklären können warum er Spatializer für unterbewertet hält bei den von ihm geschilderten begrenzten Wachstumsaussichten.
Mein Fazit: Keine ausführliche Analyse, lediglich eine Vorstellung
Gigabelle
P.S kann es ein das die Telebörse doch tatsächlich durch Andy`s Mail auf Spatializer aufmerksam geworden ist?
Servas
hallo Jung´s und Mädl´s
Was ist den hier schon wieder los ???
Freut euch über den Bericht und last den dummen Basher( GIGA )einfach in Ruhe.
Eins möchte ich aber schon wissen, warum macht er das ???
Er will noch günstiger Kaufen ( geht nicht, Boden ist erreicht )
Er hat kein Geld zu kaufen ( Neid )
Er ist ein großer Samariter ( will uns vor großen Schaden bewahren )
oder Er ist in einer Irrenanstalt mit Internetanschluß ( armer Kerl )
auf eine gute Woche
gruß
Geldcasher
hallo Jung´s und Mädl´s
Was ist den hier schon wieder los ???
Freut euch über den Bericht und last den dummen Basher( GIGA )einfach in Ruhe.
Eins möchte ich aber schon wissen, warum macht er das ???
Er will noch günstiger Kaufen ( geht nicht, Boden ist erreicht )
Er hat kein Geld zu kaufen ( Neid )
Er ist ein großer Samariter ( will uns vor großen Schaden bewahren )
oder Er ist in einer Irrenanstalt mit Internetanschluß ( armer Kerl )
auf eine gute Woche
gruß
Geldcasher
He Geldcasher
Beleidigungen habe ich hier bisher genug erfahren, also nichts Neues....
Warum sollte ich von den vielen Tausend Aktien gerade Spatializer kaufen?
Warum unterstellst du mir das ich finanziell nicht in der Lage bin Aktien zu kaufen?
Samariter funktioniert nicht! Würdet Ihr die Aktien verkaufen so hätte ein Anderer diese.
Irrenanstalt mit Internetanschluß? Verfügst du über Insider Wissen?
Gigabelle
Beleidigungen habe ich hier bisher genug erfahren, also nichts Neues....
Warum sollte ich von den vielen Tausend Aktien gerade Spatializer kaufen?
Warum unterstellst du mir das ich finanziell nicht in der Lage bin Aktien zu kaufen?
Samariter funktioniert nicht! Würdet Ihr die Aktien verkaufen so hätte ein Anderer diese.
Irrenanstalt mit Internetanschluß? Verfügst du über Insider Wissen?
Gigabelle
Servas
@ Giga
also ich glaub, du willst dich nur wichtig machen
PS beantworte keine Fragen mehr von Dir ( der thread soll sauber und sachlich bleiben )
gruß
Geldcasher
@ Giga
also ich glaub, du willst dich nur wichtig machen
PS beantworte keine Fragen mehr von Dir ( der thread soll sauber und sachlich bleiben )
gruß
Geldcasher
ROFL:
"Nichts anderes habe ich immer behauptet. Spatializer ist grundsätzlich keine schlechte Firma, aber die Bewertung ist zu hoch."
Soll ich lachen ?
Dar Laden ist überflüssig, die OEMs sind lächerlich( z.B.: Samsung), den Profis ist die Technik egal,
die Firma zeigt kein Wachstum, sie gab es schon unter anderem Namen( reine Lüge, SPAZ war an der Börse immer SPAZ)....
.....bla...blaa.....blaaaaaaaa.....ach ja: DVD-Audio setzt sich nicht durch( einer Deiner besten).....
Oh man, wenn ich überlege, wieviel Zeit ich mit Dir verschwendet habe.........
SPAZ wird seinen Weg gehen, früher oder später. Das können werder Du noch ich beeinflussen
Ich gebe HM bis Mitte nächsten Jahres Zeit. Es sei denn, das Q-4 Ergebnis enttäuscht mich oder
neue Verträge sind bis dahin Mangelware. Aber JETZT den Leuten zum Verkaufen zu raten( Die Aktie ist zu hoch
bewertet) ist IMO Schwachsinn.
Aus, Ende der Diskussion.
mfg Mars
"Nichts anderes habe ich immer behauptet. Spatializer ist grundsätzlich keine schlechte Firma, aber die Bewertung ist zu hoch."
Soll ich lachen ?
Dar Laden ist überflüssig, die OEMs sind lächerlich( z.B.: Samsung), den Profis ist die Technik egal,
die Firma zeigt kein Wachstum, sie gab es schon unter anderem Namen( reine Lüge, SPAZ war an der Börse immer SPAZ)....
.....bla...blaa.....blaaaaaaaa.....ach ja: DVD-Audio setzt sich nicht durch( einer Deiner besten).....
Oh man, wenn ich überlege, wieviel Zeit ich mit Dir verschwendet habe.........
SPAZ wird seinen Weg gehen, früher oder später. Das können werder Du noch ich beeinflussen
Ich gebe HM bis Mitte nächsten Jahres Zeit. Es sei denn, das Q-4 Ergebnis enttäuscht mich oder
neue Verträge sind bis dahin Mangelware. Aber JETZT den Leuten zum Verkaufen zu raten( Die Aktie ist zu hoch
bewertet) ist IMO Schwachsinn.
Aus, Ende der Diskussion.
mfg Mars
"Also kein neuer Wochenend Hype bzg. der Analyse! "
Entschuldigung, mein Herrscher.Ich werde tun, was du verlangst.
Dein Mars
P.S.: Arroganz pur.
Entschuldigung, mein Herrscher.Ich werde tun, was du verlangst.
Dein Mars
P.S.: Arroganz pur.
Ja Mars,
die Firma Spatializer gab es früher unter anderen Namen. Willst du dies bestreiten, dann suche ich die Quelle herraus.
Gigabelle
die Firma Spatializer gab es früher unter anderen Namen. Willst du dies bestreiten, dann suche ich die Quelle herraus.
Gigabelle
Sagt mal kann man diesen Telebörsen Thread in der Telebörsen HP noch finden ?
cu
Giga-Long
cu
Giga-Long
@ Gigabelle :
Ich hatte mir diesen Bericht über SPAZ von der Telebörse abgespeichert
:
Spatializer Audio Labs: Audio-High-Tech-Zulieferer
In den 80er Jahren revolutionierten Sie die Tontechnik. In den 90er Jahren verzettelten Sie sich in der Datenspeicherung. In diesem Jahrzehnt erleben sie als Audio-Spezialisten ein Comeback.
Es war 1982 und die Beach Boys sangen. Toningenieur Stephen Desper war "desperate". Wieso wollte der wunderbare Surf Sound vom Band nicht so klingen wie er es live hörte. Besessen von der Idee es besser zu machen, entwickelte er zehn Jahre später den ersten Spatializer, der Raumklänge angreif-, pardon, anhörbar machte.
Tolle Geschichte, nicht wahr? So wird sie zumindest von Spatializer auf dem hauseigenen Website kolportiert. Ob Wahrheit oder nicht, die Spatializer-Tools der Kalifornier sind gesucht. Apple, Panasonic, JVC, alle setzen die Technik ein, um ihre Audio-Geräte noch einen Tick besser klingen zu lassen.
Das Leben hätte so einfach sein können
Was einst so verheißungsvoll begann, endete in der zweiten Hälfte der 90er im Desaster. 1996 übernahm Spatializer MultiDisc Technologies, die die Datenspeicherung so revolutionieren sollte wie der Spatializer die Tontechnik. Aber 1998 trat die Mutter die Notbremse. 1996 hatten sich die Kosten verachtfacht, der Verlust pro Aktie war auf zwei Dollar angeschwollen, 1997 verdoppelten sich die Forschungskosten und 1998 brachen auch noch die Umsätze um 40% ein. Anscheinend hatte man sich so in die MultiDisc-technik verrant gehabt, dass man einfach vergessen hatte, die Spatializer-Technik konsequent zu vermarkten.
Neustart mit MP3 und DVD
Der Einstieg in die Digitaltechnik rettete Spatializer. Konsequent wurden Tools für DVD- und MP3-Player entwickelt, die mittlerweile einige prominente Abnehmer gefunden haben: Erst vor wenigen Tagen gab man bekannt, dass Hitachi nunmehr den Spatializer N-2-2 in seine DVD-Player einbauen wird. Die Turnaroundstory ist perfekt. Auch die Zahlen sind beruhigend. Bei wachsenden Umsätzen wird die Verschuldung abgebaut. Auch die Gewinnsituation hat sich mit einem Anstieg von 833% gegenüber Vorjahr im letzten Quartal stark gebessert - wenngleich man quasi von Null gekommen ist. Zulasten des gewinnes gehen derzeit verstärkte Marketinganstrengungen und ein Investor-Relations-Programm. Beides hat Spatializer dringend nötig. Die Vermarktungsfehler der Vergangenheit sollte man nicht wiederholen. Und was den Kurs angeht, kann es eigentlich nur besser werden.
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Was ist Spatializer letztlich? Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche gegenüber steht. Das hält die Margen in Grenzen. Vergleichbar ist das Unternehmen darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen.
Gruß DD
Ich hatte mir diesen Bericht über SPAZ von der Telebörse abgespeichert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Spatializer Audio Labs: Audio-High-Tech-Zulieferer
In den 80er Jahren revolutionierten Sie die Tontechnik. In den 90er Jahren verzettelten Sie sich in der Datenspeicherung. In diesem Jahrzehnt erleben sie als Audio-Spezialisten ein Comeback.
Es war 1982 und die Beach Boys sangen. Toningenieur Stephen Desper war "desperate". Wieso wollte der wunderbare Surf Sound vom Band nicht so klingen wie er es live hörte. Besessen von der Idee es besser zu machen, entwickelte er zehn Jahre später den ersten Spatializer, der Raumklänge angreif-, pardon, anhörbar machte.
Tolle Geschichte, nicht wahr? So wird sie zumindest von Spatializer auf dem hauseigenen Website kolportiert. Ob Wahrheit oder nicht, die Spatializer-Tools der Kalifornier sind gesucht. Apple, Panasonic, JVC, alle setzen die Technik ein, um ihre Audio-Geräte noch einen Tick besser klingen zu lassen.
Das Leben hätte so einfach sein können
Was einst so verheißungsvoll begann, endete in der zweiten Hälfte der 90er im Desaster. 1996 übernahm Spatializer MultiDisc Technologies, die die Datenspeicherung so revolutionieren sollte wie der Spatializer die Tontechnik. Aber 1998 trat die Mutter die Notbremse. 1996 hatten sich die Kosten verachtfacht, der Verlust pro Aktie war auf zwei Dollar angeschwollen, 1997 verdoppelten sich die Forschungskosten und 1998 brachen auch noch die Umsätze um 40% ein. Anscheinend hatte man sich so in die MultiDisc-technik verrant gehabt, dass man einfach vergessen hatte, die Spatializer-Technik konsequent zu vermarkten.
Neustart mit MP3 und DVD
Der Einstieg in die Digitaltechnik rettete Spatializer. Konsequent wurden Tools für DVD- und MP3-Player entwickelt, die mittlerweile einige prominente Abnehmer gefunden haben: Erst vor wenigen Tagen gab man bekannt, dass Hitachi nunmehr den Spatializer N-2-2 in seine DVD-Player einbauen wird. Die Turnaroundstory ist perfekt. Auch die Zahlen sind beruhigend. Bei wachsenden Umsätzen wird die Verschuldung abgebaut. Auch die Gewinnsituation hat sich mit einem Anstieg von 833% gegenüber Vorjahr im letzten Quartal stark gebessert - wenngleich man quasi von Null gekommen ist. Zulasten des gewinnes gehen derzeit verstärkte Marketinganstrengungen und ein Investor-Relations-Programm. Beides hat Spatializer dringend nötig. Die Vermarktungsfehler der Vergangenheit sollte man nicht wiederholen. Und was den Kurs angeht, kann es eigentlich nur besser werden.
Fazit: Small Cap mit begrenzten Wachstumsaussichten
Was ist Spatializer letztlich? Ein High-Tech-Zulieferer, der sich mit einem gewissen Technologievorsprung gut behaupten kann, der aber einer mächtigen Endgeräte-Branche gegenüber steht. Das hält die Margen in Grenzen. Vergleichbar ist das Unternehmen darum mit Werten, die sich in Deutschland im SMAX tummeln. Und da sollte die Reise auch hingehen. Irgendwann ist Spatializer sicher ein Kandidat für das Small Cap-Segment der NASDAQ. Und spätestens dann sollte sich der Kurs auch weider erholen.
Gruß DD
@Draufleger
Den kannte ich noch nicht.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
cu Croko
Den kannte ich noch nicht.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
cu Croko
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |