Irgendwas Neues von Mosaic Software? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.00 10:56:28 von
neuester Beitrag 13.10.00 13:52:22 von
neuester Beitrag 13.10.00 13:52:22 von
Beiträge: 8
ID: 255.138
ID: 255.138
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 661
Gesamt: 661
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.05.24, 23:11 | 1193 | |
01.12.19, 11:44 | 139 | |
vor 1 Stunde | 118 | |
heute 00:09 | 105 | |
30.07.15, 19:30 | 105 | |
vor 1 Stunde | 97 | |
gestern 22:40 | 93 | |
gestern 17:22 | 83 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.525,00 | -0,08 | 72 | |||
2. | 2. | 0,1395 | 0,00 | 32 | |||
3. | 4. | 6,9920 | -0,09 | 28 | |||
4. | 3. | 26,25 | -38,68 | 27 | |||
5. | 5. | 177,48 | -0,26 | 26 | |||
6. | 7. | 2.294,90 | +0,07 | 19 | |||
7. | 6. | 10,300 | 0,00 | 17 | |||
8. | 10. | 18,170 | -7,08 | 12 |
Hi!
Um Mosaic Software ist es ja nun auch sehr ruhig geworden, seit die in der Schand- und Looserecke stehen.
Es interessiert sich zwar augenscheinlich kein Schwein mehr für die, was nach den Enttäuschungen der letzten Zeit ja auch ausgesprochen verständlich ist - aber von den nach unten revidierten Planzahlen für dieses Jahr mal abgesehen: gibt es irgendwelche Neuigkeiten über die Fortschritte bei der Installation und Vermarktung der E-Net Technologie oder überhaupt Meinungen dazu, wie es damit weitergehen wird und wie die Zukunft von Mosaic aussieht?
Ich glaube nach wie vor an die guten Aussichten dieser Technologie und halte auch noch ein paar Mosaic-Aktien.
Danke!
Um Mosaic Software ist es ja nun auch sehr ruhig geworden, seit die in der Schand- und Looserecke stehen.
Es interessiert sich zwar augenscheinlich kein Schwein mehr für die, was nach den Enttäuschungen der letzten Zeit ja auch ausgesprochen verständlich ist - aber von den nach unten revidierten Planzahlen für dieses Jahr mal abgesehen: gibt es irgendwelche Neuigkeiten über die Fortschritte bei der Installation und Vermarktung der E-Net Technologie oder überhaupt Meinungen dazu, wie es damit weitergehen wird und wie die Zukunft von Mosaic aussieht?
Ich glaube nach wie vor an die guten Aussichten dieser Technologie und halte auch noch ein paar Mosaic-Aktien.
Danke!
Immerhin haben bisher schon 65 Hansel dieses Posting gelesen (wahrscheinlich das elende Häufchen verbliebener Mosaic-Aktionäre, die ähnlich wie ich einfach nur froh sind, wenn sie überhaupt noch mal was über diesen Wert finden).
Aber reagieren tut keiner!
Auch wenn niemand was weiss - ich wäre trotzdem mal über einen Meinungs- und Gefühlsaustausch froh!
Sehen wir das hier einfach mal als Aufforderung zur Gründung einer quasi Selbsthilfegruppe und zeigen uns gegenseitig einfach nur ein bischen Solidarität!
Gelle?!
Gruss!
Aber reagieren tut keiner!
Auch wenn niemand was weiss - ich wäre trotzdem mal über einen Meinungs- und Gefühlsaustausch froh!
Sehen wir das hier einfach mal als Aufforderung zur Gründung einer quasi Selbsthilfegruppe und zeigen uns gegenseitig einfach nur ein bischen Solidarität!
Gelle?!
Gruss!
Seit MOSAIC am NM ist, schreiben sie rote Zahlen. Die "ambitionierten" (O-Ton MOSAIC-Vorstand, unsereiner würde sie eher als
überzogen bezeichnen) Planzahlen konnten weder im letzten noch in diesem Jahr erreicht werden und mußten mehrfach nach unten korrigiert werden.
Trotzdem wurde den Aktionären vorgegaukelt, daß alles im grünen Bereich sei. Irgendwie erinnert das stark an MBX oder Infomatec (in diesem
Zusammenhang empfehle ich übrigens mal in die Pressemitteilung zur Berufung von Dr. Heinl in den MOSAIC Vorstand zu schauen).
Einen Unterschied gibt es wohl doch. Metro und Karstadt sind tatsächlich als Kunden von E-Net gewonnen worden. Es handelt sich dabei also
nicht um Luftnummern.
Alles in allem ergibt sich folgendes Bild: MOSAIC hat überzeugende und innovative Produkte. Das Management und der Vertrieb sind allerdings
nicht in der Lage diese auch in entsprechende Verkaufszahlen, d.h. Umsatzerlöse, umzusetzen. Die IR-Abteilung, d.h. diejenigen, die sich um eine
Kommunikation mit uns, den Aktionären, kümmern sollten, können nicht oder dürfen nicht. Wie sonst ist erklärbar, daß innerhalb eines Jahres
vier verschiedene Mitarbeiter als Ansprechpartner für IR benannt wurden. Eine hohe Mitarbeiterfluktuation scheint nicht nur hier an der
Tagesordnung zu sein (s.a. Hj.bericht 2000).
Fazit: Es sind klare Kommunikationsdefizite und zwar intern als auch zu Kunden und Investoren feststellbar. Hierfür trägt das Management
die Verantwortung. Da dieses kaum ausgetauscht wird (Hr. Audi ist immerhin Gründer und Hauptaktionär und wird sich wohl kaum selbst als
Vorstandssprecher entlassen) bleibt nur eine vage Hoffnung, daß sich an der Lage etwas Entscheidendes ändert. Dies wäre nur möglich,
wenn sich die Produkte trotz aller o.g. Probleme glänzend verkauften. Ansonsten droht auch der MOSAIC irgendwann der Pleitegeier.
MfG
BG
überzogen bezeichnen) Planzahlen konnten weder im letzten noch in diesem Jahr erreicht werden und mußten mehrfach nach unten korrigiert werden.
Trotzdem wurde den Aktionären vorgegaukelt, daß alles im grünen Bereich sei. Irgendwie erinnert das stark an MBX oder Infomatec (in diesem
Zusammenhang empfehle ich übrigens mal in die Pressemitteilung zur Berufung von Dr. Heinl in den MOSAIC Vorstand zu schauen).
Einen Unterschied gibt es wohl doch. Metro und Karstadt sind tatsächlich als Kunden von E-Net gewonnen worden. Es handelt sich dabei also
nicht um Luftnummern.
Alles in allem ergibt sich folgendes Bild: MOSAIC hat überzeugende und innovative Produkte. Das Management und der Vertrieb sind allerdings
nicht in der Lage diese auch in entsprechende Verkaufszahlen, d.h. Umsatzerlöse, umzusetzen. Die IR-Abteilung, d.h. diejenigen, die sich um eine
Kommunikation mit uns, den Aktionären, kümmern sollten, können nicht oder dürfen nicht. Wie sonst ist erklärbar, daß innerhalb eines Jahres
vier verschiedene Mitarbeiter als Ansprechpartner für IR benannt wurden. Eine hohe Mitarbeiterfluktuation scheint nicht nur hier an der
Tagesordnung zu sein (s.a. Hj.bericht 2000).
Fazit: Es sind klare Kommunikationsdefizite und zwar intern als auch zu Kunden und Investoren feststellbar. Hierfür trägt das Management
die Verantwortung. Da dieses kaum ausgetauscht wird (Hr. Audi ist immerhin Gründer und Hauptaktionär und wird sich wohl kaum selbst als
Vorstandssprecher entlassen) bleibt nur eine vage Hoffnung, daß sich an der Lage etwas Entscheidendes ändert. Dies wäre nur möglich,
wenn sich die Produkte trotz aller o.g. Probleme glänzend verkauften. Ansonsten droht auch der MOSAIC irgendwann der Pleitegeier.
MfG
BG
@Leuchtbaer
Ich habe auch noch einige Aktien, habe mich aber zum Glück vom Großteil vor dem Absturz getrennt.
Was mir Sorgen macht ist das sich das Unternehmen nur noch zu E-Net äußert und nichts mehr
zum Kerngeschäft mitteilt.
Ist dies nicht mehr erwähnenswert ?
Irgendwie befürchte ich das schlimmste (Gigabell). Leider habe ich auf den jetzigen Kurssturz nicht
reagiert, hatte einen mentalen Stop-loss bei 17.5 E gesetzt, war aber leider auf Konferenz und habe
deshalb nicht verkauft.
Ich hoffe noch mal auf Kurse um 20E und werde dann alles verkaufen, da ich kein gutes Gefühl mehr habe.
Grüße,
Decius
Ich habe auch noch einige Aktien, habe mich aber zum Glück vom Großteil vor dem Absturz getrennt.
Was mir Sorgen macht ist das sich das Unternehmen nur noch zu E-Net äußert und nichts mehr
zum Kerngeschäft mitteilt.
Ist dies nicht mehr erwähnenswert ?
Irgendwie befürchte ich das schlimmste (Gigabell). Leider habe ich auf den jetzigen Kurssturz nicht
reagiert, hatte einen mentalen Stop-loss bei 17.5 E gesetzt, war aber leider auf Konferenz und habe
deshalb nicht verkauft.
Ich hoffe noch mal auf Kurse um 20E und werde dann alles verkaufen, da ich kein gutes Gefühl mehr habe.
Grüße,
Decius
Das Kerngeschäft läuft nur noch nebenbei, weil der Markt im bisherigen EDI-Bereich als gesättigt bezeichnet werden kann und
von daher auch nicht mehr auf die Erzielung von hohen Zuwächse gesetzt werden kann.
Ich war damals aufgrund der Qualität der Produkte auch der Meinung, diese würden Mosaic aus den Händen gerissen werden.
Wie es aussieht, gehört wohl mehr dazu. Wie ist sonst bei mindestens 12.000 zur Verfügung stehenden Anschlüsse
über Metro und Karstadt/Quelle zu erklären, daß in diesem Jahr nur 600 Anschlüsse mit E-Net versorgt werden sollen?
Wegen der guten Produkte frage ich mich, was die da eigentlich machen.
Die Produkte scheinen gut zu sein, aber vielleicht hapert es nicht nur an der Fähigkeit der Vermarktung,
sondern auch daran, daß die guten Produkte kaum jemand haben will.
Nun könnte jemand einwenden: Mit E-Net soll doch eine Ersparnis von mindestens 35% im Verwaltungsaufwand möglich sein!
Wer kann es sich leisten, auf eine solche Ersparnis zu verzichten?
In einem anderen Beitrag habe ich dies anhand einer Versicherungsagentur zu veranschaulichen versucht.
Mit E-Net kann man nämlich nur in dem Bereich des Verwaltungsaufwandes sparen, in dem man es auch nutzt - und nutzen kann
man E-Net längst nicht für alle und möglicherweise nicht einmal für viele Vorgänge, da es so einige Vorgänge gibt, die nicht
standardisiert abgewickelt werden können oder Unterschriften erfordern.
Aufgrund der Kosten, die pro Transaktion anfallen rechnet es sich dann auch noch nicht einmal, jeden Vorgang, der über E-Net
abgewickelt werden könnte, auch tatsächlich über E-Net abzuwickeln.
Von daher ist der Umfang des Nutzens auch noch eingeschränkt.
Ich rechne damit, daß Mosaic vorerst weiterhin miserable Quartalszahlen abliefern wird.
Bei nur 600 Anschlüssen in diesem Jahr, rechne ich mit mindestens einem weiteren Jahr schlechter Geschäftsberichte,
da der vorherige EDI-Bereich zugunsten von E-Net vernachlässigt wird.
Vielleicht gibt es bei dem nächsten Bericht etwas zu lachen - sofern man nicht investiert ist.
"Zu lachen" deswegen, weil sich die Sprüche der PR-Abteilung und des Vorstandes erneut als Polemik herausgestellt haben.
von daher auch nicht mehr auf die Erzielung von hohen Zuwächse gesetzt werden kann.
Ich war damals aufgrund der Qualität der Produkte auch der Meinung, diese würden Mosaic aus den Händen gerissen werden.
Wie es aussieht, gehört wohl mehr dazu. Wie ist sonst bei mindestens 12.000 zur Verfügung stehenden Anschlüsse
über Metro und Karstadt/Quelle zu erklären, daß in diesem Jahr nur 600 Anschlüsse mit E-Net versorgt werden sollen?
Wegen der guten Produkte frage ich mich, was die da eigentlich machen.
Die Produkte scheinen gut zu sein, aber vielleicht hapert es nicht nur an der Fähigkeit der Vermarktung,
sondern auch daran, daß die guten Produkte kaum jemand haben will.
Nun könnte jemand einwenden: Mit E-Net soll doch eine Ersparnis von mindestens 35% im Verwaltungsaufwand möglich sein!
Wer kann es sich leisten, auf eine solche Ersparnis zu verzichten?
In einem anderen Beitrag habe ich dies anhand einer Versicherungsagentur zu veranschaulichen versucht.
Mit E-Net kann man nämlich nur in dem Bereich des Verwaltungsaufwandes sparen, in dem man es auch nutzt - und nutzen kann
man E-Net längst nicht für alle und möglicherweise nicht einmal für viele Vorgänge, da es so einige Vorgänge gibt, die nicht
standardisiert abgewickelt werden können oder Unterschriften erfordern.
Aufgrund der Kosten, die pro Transaktion anfallen rechnet es sich dann auch noch nicht einmal, jeden Vorgang, der über E-Net
abgewickelt werden könnte, auch tatsächlich über E-Net abzuwickeln.
Von daher ist der Umfang des Nutzens auch noch eingeschränkt.
Ich rechne damit, daß Mosaic vorerst weiterhin miserable Quartalszahlen abliefern wird.
Bei nur 600 Anschlüssen in diesem Jahr, rechne ich mit mindestens einem weiteren Jahr schlechter Geschäftsberichte,
da der vorherige EDI-Bereich zugunsten von E-Net vernachlässigt wird.
Vielleicht gibt es bei dem nächsten Bericht etwas zu lachen - sofern man nicht investiert ist.
"Zu lachen" deswegen, weil sich die Sprüche der PR-Abteilung und des Vorstandes erneut als Polemik herausgestellt haben.
weiß jemand, wann die Q-Zahlen kommen sollen?
Gibt es sonst vielleicht relevante News, die wir Klein-
aktionöre nat. erst wieder erfahren, wenn die großen
und wichtigen Anleger verkauft haben ?
Oder hat jemand eine andere Erklärung für den weiteren
Verfall heute ? (Bitte nicht mit Charttechnik kommen, die
sieht nämlich überall besch... aus, auch bei denen, die
steigen)
Gibt es sonst vielleicht relevante News, die wir Klein-
aktionöre nat. erst wieder erfahren, wenn die großen
und wichtigen Anleger verkauft haben ?
Oder hat jemand eine andere Erklärung für den weiteren
Verfall heute ? (Bitte nicht mit Charttechnik kommen, die
sieht nämlich überall besch... aus, auch bei denen, die
steigen)
@ BorisGruschenko:
kann Dir 100%ig zustimmen....
Fazit ist und bleibt: es ist beschämend mit anzusehen, wie ein offensichtlich vielversprechendes Konzept (E-NET) vom MOSAIC-Management nach allen Regeln der Kunst vergeigt wird.
Nieten in Nadelstreifen.
Ich selbst habe den Fehler gemacht, und das wird mir an der Börse nicht mehr passieren, trotz des stetigen Verfalls seit Mai MOSAIC zu lange die Stange zu halten - im Glauben, daß sich E-NET gar nicht von noch so einem schlechten Management kaputt machen läßt.
Bin dann vor ein paar Wochen mit einigen "blessuren" raus, aber bei den jetzigen Kursen froh, daß das Thema vorbei ist.
So schade es ist: mit dem Management kommt MOSAIC nicht mehr nach oben.
MONEX
kann Dir 100%ig zustimmen....
Fazit ist und bleibt: es ist beschämend mit anzusehen, wie ein offensichtlich vielversprechendes Konzept (E-NET) vom MOSAIC-Management nach allen Regeln der Kunst vergeigt wird.
Nieten in Nadelstreifen.
Ich selbst habe den Fehler gemacht, und das wird mir an der Börse nicht mehr passieren, trotz des stetigen Verfalls seit Mai MOSAIC zu lange die Stange zu halten - im Glauben, daß sich E-NET gar nicht von noch so einem schlechten Management kaputt machen läßt.
Bin dann vor ein paar Wochen mit einigen "blessuren" raus, aber bei den jetzigen Kursen froh, daß das Thema vorbei ist.
So schade es ist: mit dem Management kommt MOSAIC nicht mehr nach oben.
MONEX
Den Termin zu den Quartalszahlen (24.11.1999) habe ich mir im Kalender notiert.
Ich besitze zwar keine Aktien von Mosaic mehr, möchte mir das von mir erwartete erneut servierte Minusergebnis aber nicht
entgehen lassen.
Ein paar Fakten zum Schluß, weshalb ich mit einem Minusergebnis sogar für den Abschluß des gesamten Jahres
2000 rechne:
-Der EDI-Bereich ist mangels zukünftigen Wachstums zurückgefahren worden.
-E-Net sollte am damalig für das Jahr 2000 angesetzten 65%-Wachstum (wo das wohl herkommen sollte? Vielleicht durch eine
Privateinlage eines Mitarbeiters, der eine große Erbschaft gemacht hatte oder aus einer Almosenspendenaktion am Neuen Markt
und Umland?) nur einen Anteil von 10% haben.
-Die angeblich wegen des Jahres 2000 aufgeschobenen EDI-Aufträge sind bis zum 2. Quartal nicht eingetroffen und werden
wahrscheinlich auch weiterhin auf sich warten lassen.
-Die E-Net-Anbindungen gehen schleppend voran (bei mindestens 12.000 potentiell Anschlußmöglichkeiten nur 600 in diesem Jahr)
Selbst wenn in diesem Jahr noch Großkunden gemeldet werden, dürfte sich dieser Großauftrag so gut wie gar nicht
in den Zahlen bemerkbar machen.
-längst nicht alle Geschäftvorgänge lassen sich durch E-Net abwickeln
-Die Kosten von 1,50 DM / Transaktion für E-Net (in zumindestens der 1. Staffel ohne Rabatte) sind ausverschämt hoch.
P.S.:
Mosaic heult über die ihrer Meinung nach niedrigere Kursnotierung, bringt aber nichts zustande, um dem Kurs nachhaltig nach
oben zu helfen.
Vom Management erwarte ich statt Höchstleistung auch eher Mangelhaftigkeit.
Ich besitze zwar keine Aktien von Mosaic mehr, möchte mir das von mir erwartete erneut servierte Minusergebnis aber nicht
entgehen lassen.
Ein paar Fakten zum Schluß, weshalb ich mit einem Minusergebnis sogar für den Abschluß des gesamten Jahres
2000 rechne:
-Der EDI-Bereich ist mangels zukünftigen Wachstums zurückgefahren worden.
-E-Net sollte am damalig für das Jahr 2000 angesetzten 65%-Wachstum (wo das wohl herkommen sollte? Vielleicht durch eine
Privateinlage eines Mitarbeiters, der eine große Erbschaft gemacht hatte oder aus einer Almosenspendenaktion am Neuen Markt
und Umland?) nur einen Anteil von 10% haben.
-Die angeblich wegen des Jahres 2000 aufgeschobenen EDI-Aufträge sind bis zum 2. Quartal nicht eingetroffen und werden
wahrscheinlich auch weiterhin auf sich warten lassen.
-Die E-Net-Anbindungen gehen schleppend voran (bei mindestens 12.000 potentiell Anschlußmöglichkeiten nur 600 in diesem Jahr)
Selbst wenn in diesem Jahr noch Großkunden gemeldet werden, dürfte sich dieser Großauftrag so gut wie gar nicht
in den Zahlen bemerkbar machen.
-längst nicht alle Geschäftvorgänge lassen sich durch E-Net abwickeln
-Die Kosten von 1,50 DM / Transaktion für E-Net (in zumindestens der 1. Staffel ohne Rabatte) sind ausverschämt hoch.
P.S.:
Mosaic heult über die ihrer Meinung nach niedrigere Kursnotierung, bringt aber nichts zustande, um dem Kurs nachhaltig nach
oben zu helfen.
Vom Management erwarte ich statt Höchstleistung auch eher Mangelhaftigkeit.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
72 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
19 | ||
17 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
5 |