Bitte um Meinungen zu PROUT - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.10.00 19:47:08 von
neuester Beitrag 16.10.00 17:34:16 von
neuester Beitrag 16.10.00 17:34:16 von
Beiträge: 8
ID: 270.639
ID: 270.639
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 285
Gesamt: 285
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:47 | 47 | |
vor 1 Stunde | 39 | |
24.08.06, 17:44 | 39 | |
08.09.13, 17:52 | 34 | |
30.06.04, 12:12 | 34 | |
10.01.08, 22:52 | 33 | |
vor 19 Minuten | 31 | |
vor 1 Stunde | 29 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.040,00 | +0,21 | 49 | |||
2. | 2. | 0,1855 | -1,85 | 47 | |||
3. | 4. | 178,01 | -2,44 | 21 | |||
4. | 3. | 0,1300 | 0,00 | 21 | |||
5. | 6. | 8,4175 | +0,15 | 19 | |||
6. | 5. | 3,4900 | +0,14 | 18 | |||
7. | 8. | 6,8130 | +0,16 | 16 | |||
8. | 10. | 36,45 | 0,00 | 16 |
Hallo Leute!
Wie schauts mit Prout aus? Stimmen die Zahlen lt. Ariva noch (KGV2000=7, KGV2001=1) oder ist da was faul im Staate Dänemark?
Jim
Wie schauts mit Prout aus? Stimmen die Zahlen lt. Ariva noch (KGV2000=7, KGV2001=1) oder ist da was faul im Staate Dänemark?
Jim
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ups, bei den KGVs hab ich wohl etwas geschludert. Sollte 2001 und 2002 heissen.
Ach, und nochwas: Ich hab mal ein wenig verglichen. Da werden doch tatsächlich die allerübelsten Pleitekandidaten (Gigabell, Metabox, Infomatec und Co.) um ein zigfaches höher bewertet als Prout. Also ich blick da wirklich nicht durch...
Jim
Ach, und nochwas: Ich hab mal ein wenig verglichen. Da werden doch tatsächlich die allerübelsten Pleitekandidaten (Gigabell, Metabox, Infomatec und Co.) um ein zigfaches höher bewertet als Prout. Also ich blick da wirklich nicht durch...
Jim
So ist halt die Börse...
Frage Dich mal, was bei welchem Unternehmen an SUBSTANZ da...und bewerte das. Nimm die Zukunfstaussichten dazu und den Gewinn/Verlust...
mixe alles und bewerte...
Tuerk
Frage Dich mal, was bei welchem Unternehmen an SUBSTANZ da...und bewerte das. Nimm die Zukunfstaussichten dazu und den Gewinn/Verlust...
mixe alles und bewerte...
Tuerk
Ich glaube schon, wenn ich mir das KGV von 2002 anschaue , daß ein Unternehmen nicht einfach so mal so ein Ergebnis in den Markt legt , sollte auch nur die Hälfte stimmen dann gibts ein Blutbad , und zwar nach oben ,oder kennt Ihr eine AG die dann KGV 3 hat , ich nicht , und darum bin ich mit einer Posítion dabei .... sollten gute Meldungen kommen ,wird dieses KGV im Internet rumgereicht werden und das sollte zu Kursen reichen von denen ich momentan noch nicht mal träumen würde ,,,,...
Spannend ......
Cure
Spannend ......
Cure
Solche angepeilten KGV gabs schon öfters...und meistens wurde nix draus. GEh mal zu den Aktien des SMAX usw...
Tuerk
Tuerk
Hallo !
Weiß jemand wann die Zahlen von Prout kommen?
Wäre dann einen Daytradingversuch wert! Letztes Mal ist Prout nach der Bekanntgabe der Zahlen auch kräftig gestiegen, um dann am 3.Tag wieder abzusacken.
Gruß Peter
Weiß jemand wann die Zahlen von Prout kommen?
Wäre dann einen Daytradingversuch wert! Letztes Mal ist Prout nach der Bekanntgabe der Zahlen auch kräftig gestiegen, um dann am 3.Tag wieder abzusacken.
Gruß Peter
@tuerk & emk
Letztes mal stieg Prout nach den Zahlen so stark, weil diese sogar über Plan lagen. Soviel zu tuerks Bemerkung "Solche angepeilten KGV gabs schon öfters..."
Man muß allerdings sagen, daß in dieser Planübererfüllung auch Sondereffekte enthalten waren. Aber trotzdem sind sie in jedem Fall mehr auf Kurs als Gigabell, MBX, Infomatec o.ä.
Warum Prout so unglaublich billig ist begreife ich auch nicht ganz. Okay, sie sind ein Nebenwert, und bei ihrer minimalen MK für Fonds uninteressant. Aber Prout nur mit der Hälfte des Pleitekandidaten Gigabell zu bewerten (gemessen an der MK) ist ein Treppenwitz der Börsengeschichte. Das 02er KGV von Prout beträgt, lt. eigener Planung, ungefähr 1. Und bis jetzt liegen sie im Plan! Sollten sie ihren Plan bis 02 nur zur Hälfte erfüllen beträgt das KGV eben 2. Wenn sie den Plan nur zu einem Viertel erfüllen ist das KGV 4! Man kann rechnen wie man will, die Aktie ist grandios unterbewertet. Prout ist auch absolut kein Pleitekandidat. Sie sind finanziell bestens ausgestattet, und haben auf der letzten HV sogar ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen.
Warum der Kurs trotzdem nicht aus den Puschen kommt ist mir unerklärlich. Vielleicht fließen irgendwelche Pakete auf den Markt? Aus Mitarbeiterprogrammen oder so. Ich weiß es nicht.
Wie man es auch dreht und wendet, die Aktie ist so unterbewertet wie eine Aktie nur sein kann, und deshalb allemal eine Spekulation wert.
Dako
Letztes mal stieg Prout nach den Zahlen so stark, weil diese sogar über Plan lagen. Soviel zu tuerks Bemerkung "Solche angepeilten KGV gabs schon öfters..."
Man muß allerdings sagen, daß in dieser Planübererfüllung auch Sondereffekte enthalten waren. Aber trotzdem sind sie in jedem Fall mehr auf Kurs als Gigabell, MBX, Infomatec o.ä.
Warum Prout so unglaublich billig ist begreife ich auch nicht ganz. Okay, sie sind ein Nebenwert, und bei ihrer minimalen MK für Fonds uninteressant. Aber Prout nur mit der Hälfte des Pleitekandidaten Gigabell zu bewerten (gemessen an der MK) ist ein Treppenwitz der Börsengeschichte. Das 02er KGV von Prout beträgt, lt. eigener Planung, ungefähr 1. Und bis jetzt liegen sie im Plan! Sollten sie ihren Plan bis 02 nur zur Hälfte erfüllen beträgt das KGV eben 2. Wenn sie den Plan nur zu einem Viertel erfüllen ist das KGV 4! Man kann rechnen wie man will, die Aktie ist grandios unterbewertet. Prout ist auch absolut kein Pleitekandidat. Sie sind finanziell bestens ausgestattet, und haben auf der letzten HV sogar ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen.
Warum der Kurs trotzdem nicht aus den Puschen kommt ist mir unerklärlich. Vielleicht fließen irgendwelche Pakete auf den Markt? Aus Mitarbeiterprogrammen oder so. Ich weiß es nicht.
Wie man es auch dreht und wendet, die Aktie ist so unterbewertet wie eine Aktie nur sein kann, und deshalb allemal eine Spekulation wert.
Dako
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
47 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 |