Wer hat heute morgen bei IHU die 50.000er Order im Ask verfolgt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.11.00 16:48:28 von
neuester Beitrag 16.11.00 13:32:25 von
neuester Beitrag 16.11.00 13:32:25 von
Beiträge: 27
ID: 301.543
ID: 301.543
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.123
Gesamt: 1.123
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 659 | |
gestern 23:32 | 200 | |
gestern 22:06 | 154 | |
vor 47 Minuten | 148 | |
heute 00:33 | 141 | |
heute 00:14 | 140 | |
gestern 18:36 | 137 | |
gestern 16:03 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.331,99 | -0,12 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
Wurde diese weggekauft oder verschwand diese wieder wie von Geisterhand?
Habe ein paar Minuten leider nicht aufgepasst.
Habe ein paar Minuten leider nicht aufgepasst.
@germanisti: meinen Beobachtungen nach waren bei 5,00 knapp 100.000 im Ask.
Davon wurden ca. 25.000 STK in mehreren Teilausführungen bedient.
Musste leider vormittag arbeiten, daher konnte ich nicht genauer auf die Ausführungen aufpassen.
Gruß
Rudi
Davon wurden ca. 25.000 STK in mehreren Teilausführungen bedient.
Musste leider vormittag arbeiten, daher konnte ich nicht genauer auf die Ausführungen aufpassen.
Gruß
Rudi
Laut Times&Sales waren sogar bis zu 94000 Stücke im Ask, mehr als 12000 wurden jedoch nicht auf einmal gehandelt.
Angaben ohne Gewähr!
Schau doch selber nochmal nach!
Der_Don
Angaben ohne Gewähr!
Schau doch selber nochmal nach!
Der_Don
Auf Time + Sales hätte ich selber kommen können, danke.
Meine Frage wäre gewesen, ob die hohe Order verschwindet, wenn sie arg angenagt wird, und sie ist es!
Genauso um 11.00 Uhr, 12.00 Uhr und eben um 17.00 Uhr.
Kurs steht schon bei 6€
Meine Frage wäre gewesen, ob die hohe Order verschwindet, wenn sie arg angenagt wird, und sie ist es!
Genauso um 11.00 Uhr, 12.00 Uhr und eben um 17.00 Uhr.
Kurs steht schon bei 6€
Gegen 10:06 verschwand das 100.000 Ask nachdem viele kleine Order etwas gekauft haben und 14.000 in einem Stück gekauft wurden.
Alle anderen Orders in Höhe von 10.000-20.000 Stück im Ask zwischen 5.05 und 5.20 sind auch verschwunden. Die Summe aller lag genau bei 100.000 ! (Zufall??)
Es folgt ein kleiner Ausschnitt der Umsätze vom 15.11. auf Xetra
Kurs Umsatz Zeit
5,30 2.000 10:11
5,20 200 10:10
5,10 1.000 10:09
5,15 6.900 10:09
5,10 3.000 10:08
5,10 50 10:08
5,10 2.000 10:08
5,10 5.000 10:08
5,24 500 10:06
5,04 1.900 10:06
5,00 1.980 10:06
5,00 14.000 10:06
5,00 80 10:06
5,00 900 10:06
5,00 2.000 10:05
5,00 2.000 10:05
4,96 275 10:05
4,99 420 10:05
4,97 100 10:05
4,99 500 10:01
4,99 150 10:00
5,00 50 9:59
4,96 1.049 9:58
4,96 380 9:57
5,00 150 9:57
5,00 640 9:56
5,00 1.000 9:55
4,97 5 9:53
4,97 75 9:53
5,00 5.000 9:51
4,96 400 9:49
5,00 4.500 9:48
4,96 1.270 9:47
4,96 175 9:46
4,96 100 9:46
4,96 1.200 9:45
5,00 300 9:43
5,00 100 9:42
5,00 80 9:38
5,00 350 9:38
5,00 530 9:37
5,00 280 9:37
5,05 5.000 9:36
5,05 1.700 9:36
5,00 2.560 9:36
5,02 2.720 9:35
Viel Erfolg und steigende Kurse wünscht
der_Hans
Alle anderen Orders in Höhe von 10.000-20.000 Stück im Ask zwischen 5.05 und 5.20 sind auch verschwunden. Die Summe aller lag genau bei 100.000 ! (Zufall??)
Es folgt ein kleiner Ausschnitt der Umsätze vom 15.11. auf Xetra
Kurs Umsatz Zeit
5,30 2.000 10:11
5,20 200 10:10
5,10 1.000 10:09
5,15 6.900 10:09
5,10 3.000 10:08
5,10 50 10:08
5,10 2.000 10:08
5,10 5.000 10:08
5,24 500 10:06
5,04 1.900 10:06
5,00 1.980 10:06
5,00 14.000 10:06
5,00 80 10:06
5,00 900 10:06
5,00 2.000 10:05
5,00 2.000 10:05
4,96 275 10:05
4,99 420 10:05
4,97 100 10:05
4,99 500 10:01
4,99 150 10:00
5,00 50 9:59
4,96 1.049 9:58
4,96 380 9:57
5,00 150 9:57
5,00 640 9:56
5,00 1.000 9:55
4,97 5 9:53
4,97 75 9:53
5,00 5.000 9:51
4,96 400 9:49
5,00 4.500 9:48
4,96 1.270 9:47
4,96 175 9:46
4,96 100 9:46
4,96 1.200 9:45
5,00 300 9:43
5,00 100 9:42
5,00 80 9:38
5,00 350 9:38
5,00 530 9:37
5,00 280 9:37
5,05 5.000 9:36
5,05 1.700 9:36
5,00 2.560 9:36
5,02 2.720 9:35
Viel Erfolg und steigende Kurse wünscht
der_Hans
Wie heute morgen schon geschrieben, kein Erdbeben, sondern nur ein gewolltes Zittern.
Trotzdem scheint momentan die Luft aus IHU rauszusein, gleich wie am gesamten Neuen Markt. Nur noch 3 Std. bis Handelsende.
Trotzdem scheint momentan die Luft aus IHU rauszusein, gleich wie am gesamten Neuen Markt. Nur noch 3 Std. bis Handelsende.
Hab den Aktionärsbrief heute doch noch bekommen, kann die Geheimniskrämerei darum nicht nachvollziehen. Steht eigentlich nix weltbewegendes drin, vielleicht deshalb
Grünwald, 13.11.00
Sehr geehrte Aktionäre der IMH,
Wie bereits in unserem letzten Aktionärsbrief vom 27.10.00 angekündigt,
können wir Ihre Anfragen nicht alle individuell beantworten sondern
erklären
nun regelmäßig die aktuelle Unternehmenslage, Kurssituation und
Geschäftspolitik der IMH im Rahmen von Aktionärsbriefen. Sollten sie
den
letzten Aktionärsbrief noch nicht erhalten haben, können Sie Ihn gerne
nachträglich anfordern.
Die folgenden Punkte reflektieren die derzeit am häufigsten gestellten
Fragen.
Aktuelle Situation, Q3 Zahlen
Das Gesamtumfeld hat sich seit Veröffentlichung des letzten
Aktionärsbriefes
nicht verändert; bitte erlauben Sie deshalb, dass wir uns im ersten
Abschnitt wiederholen:
Der Neue Markt hat seit Monaten ununterbrochen einen sehr starken
Abschwung
erlebt. Von dieser Entwicklung konnte sich auch die IMH nicht
entkoppeln.
Nach wie vor herrscht eine schlechte Stimmung für Internetwerte,
darüber
hinaus sehen wir uns mit zusätzlichen Abschlägen für Internetholdings,
in
deren Kontext wir immer noch gesehen werden, konfrontiert. Fonds bauen
derzeit eher Internetpositionen ab als auf. Uns erreichen aber auch
derzeit
Anfragen von Fondmanagern, die wieder Positionen nach Bekanntgabe der
Q3-Zahlen aufbauen wollen.
Das 3. Quartal war für die InternetMediaHouse AG ein strategischer,
nach
innen gerichteter Arbeitsabschnitt. Das Management war vorrangig mit
Portfoliomanagement befasst. Das Beteiligungscontrolling wurde
verschärft
und die Zusammensetzung des Portfolios überprüft. Aufgrund der
Marktentwicklung der letzten Monate wurden Entscheidungen über die
künftige
Gewichtung der vier Geschäftsbereiche getroffen. Im Rahmen dieser
Prozesse
wurden folgerichtig keine Neuakquisitionen und keine Abverkäufe
getätigt.
Diese ungewöhnliche Ruhe hat den Aktienkurs sicher nicht beflügelt.
Durchaus
positiven Meldungen aus den Beteiligungen wollten wir nicht per Adhoc
künstlich aufblasen, sondern haben vielmehr die PR-Kollegen der
Beteiligungen in ihrer Pressearbeit unterstützt..
Meldungen über neue Beteiligungen und die damit verbundenen positiven
Impulse fehlten genauso wie Meldungen über Anteilsverkäufe. Hieraus
wurden
bereits Rückschlüsse auf die Q3 Zahlen abgeleitet, was sich seit
einigen
Wochen im Kursverlauf niederschlägt.
In dieser Reaktion wird allerdings nicht berücksichtigt, dass eine
Beteiligungsgesellschaft keine Waren oder Dienstleistungen verkauft und
damit keine periodischen Umsätze generiert. Die Zu- oder Abnahme von
Quartalsergebnissen ist vielmehr auf die punktuelle Natur der
VC-Geschäftstätigkeit zurückzuführen und hat damit keinerlei Einfluss
auf
die Jahresergebnisse. Die Q3-Zahlen werden in der 3. Novemberwoche, das
Jahresergebnis im Februar 2001 vorliegen.
Die Q3-Zahlen sind, wie in GSC (s.IMH-Website) berichtet, geprägt von
konsolidierten Verlusten - hier insbesondere der Blue Orbit AG - und
Teilabschreibungen, die wir aus kaufmännischer Sorgfaltspflicht
vorgenommen
haben. Dadurch wird das Ergebnis, das uns in der vorläufigen Form
kommenden
Montag vorliegen wird, entsprechend belastet.
Management
Seit der Rücktrittserklärung von Joachim Spill am 1.11.00 und dem
Rücktritt
von Dr. Ralph Kunz am 9.11.00, ist der Kurs erwartungsgemäß nochmals
unter
Druck geraten. Wir gehen jedoch davon aus, dass dies eine situative
Reaktion war und dass die neue Führungskonstellation durch
entschlossene und
gute Arbeit bereits im laufenden Quartal das Vertrauen für sich
gewinnen
wird. Andreas Werb wird künftig in unmittelbarem Austausch mit einem
Stab
aus qualifizierten Managern aus dem engsten Führungskreis
Entscheidungen
treffen und effizient umsetzen. Der Aufsichtsrat wird seine
Beratungspflicht
besonders engagiert und verantwortungsbewusst wahrnehmen. Weder Dr.
Hoffmann
noch Herr Düwel nehmen jedoch operative Aufgaben wahr, da es ihnen in
ihrer
Funktion als Aufsichtsräte nicht obliegt.
Beteiligungen
Am häufigsten wird derzeit nach BlueOrbit und City 24 gefragt.
Bei BlueOrbit sind wir - wie zuletzt angekündigt - in intensiven
Verhandlungen mit mehreren Interessenten und arbeiten daran, alsbald
einen
Verkauf zu realisieren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die
Bekanntgabe von Details für den Verlauf der Verhandlungen
kontraproduktiv
wäre.
Bezüglich City 24 wird in Kürze eine Entscheidung bekanntgegeben.
Verkäufe, die im Zuge der angekündigten Neuausrichtung anstehen werden
erst
nach Abschluss kommuniziert.
Bewertung des Portfolios
Die im Oktober genannte Bewertung des Portfolios von DM 250 Mio.
entspricht
der damaligen Marktsituation und verändert sich permanent analog der
Marktbewegung. In diesen Wert ist weder die aktuelle Liquidität noch
der
Wert des IMH Teams an sich ( Management, Expertise) eingerechnet.
Liquidität
Auch diesbezüglich gibt es seit dem letzten Aktionärsbrief keine
fundamentalen Änderungen: Die Liquidität der IMH ist nach wie vor
sichergestellt, das Unternehmen ist gut finanziert und wird diese
Situation
durch Desinvestments in Q4/Q1 weiter verbessern. In diesem Zusammenhang
sind
eine Reihe von Aktivitäten geplant, über die wir aber
verständlicherweise
nicht im Einzelnen berichten können. Gegen Ende des Jahres werden nach
heutigem Planungstand knapp DM 20 Mio. zur Verfügung stehen.
Information
Uns erreicht immer wieder der Vorwurf, dass wir unterschiedliche
Wissensstände um die Situation des Unternehmens zulassen und dass
dadurch
Marktvorteile für bestimmte Gruppen entstünden. Wir können jedoch klar
bekräftigen, dass Fondsmanager jeweils auf dem gleichen
Informationsstand
wie die Privataktionäre gehalten werden. Wir machen hier keinen
Unterschied.
Kommunikation
Wir stehen in der derzeitigen Unternehmenslage verstärkt im bilateralen
Austausch mit Medien und Finanzexperten. Die Tatsache, dass keine
offiziellen Meldungen herausgegeben werden, lässt nicht den Schluss zu,
dass
die Unternehmenskommunikation ruht. Wir erwarten jedoch, dass wir im
Verlaufe dieses Quartals noch die Gelegenheit für positive, aktive
Meldungen
haben werden.
Der Vorwurf, das Unternehmen würde auf negative Aussagen wehrlos
reagieren
entspricht nicht den Tatsachen. Die beste Gegenwehr ist konzentriertes
Management, dessen Ergebnisse für sich sprechen werden.
Verkauf der Altaktionäre
Die Altaktionäre Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias Düwel bestätigen,
dass
sie in den letzten Wochen, seitdem der Kurs unter den Emissionspreis
gefallen ist, keine Anteile verkauft haben.
Nächste Schritte
Im Mittelpunkt der Aktivitäten der IMH Gruppe steht weiterhin das
Portfoliomanagement, welches einen Verkauf der verlustbringenden
Beteiligungen und das Entkonsolidieren von Mehrheitsbeteiligungen bis
spätestens Q1 zum Ziel hat. In diesem Zeitraum wird es auch wieder die
ersten Neuaufnahmen in das Portfolio gemäß der beschlossenen
Neuausrichtung
geben.
Zudem finden intensive Gespräche zur Aufnahme eines strategischen
Partners
statt.
Wir bedanken uns bei unseren Aktionären für ihr engagiertes Interesse
an der
Geschäftspolitik des Unternehmens und hoffen, dass Sie uns weiterhin
begleiten werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihre IR/PR Abteilung
Grünwald, 13.11.00
Sehr geehrte Aktionäre der IMH,
Wie bereits in unserem letzten Aktionärsbrief vom 27.10.00 angekündigt,
können wir Ihre Anfragen nicht alle individuell beantworten sondern
erklären
nun regelmäßig die aktuelle Unternehmenslage, Kurssituation und
Geschäftspolitik der IMH im Rahmen von Aktionärsbriefen. Sollten sie
den
letzten Aktionärsbrief noch nicht erhalten haben, können Sie Ihn gerne
nachträglich anfordern.
Die folgenden Punkte reflektieren die derzeit am häufigsten gestellten
Fragen.
Aktuelle Situation, Q3 Zahlen
Das Gesamtumfeld hat sich seit Veröffentlichung des letzten
Aktionärsbriefes
nicht verändert; bitte erlauben Sie deshalb, dass wir uns im ersten
Abschnitt wiederholen:
Der Neue Markt hat seit Monaten ununterbrochen einen sehr starken
Abschwung
erlebt. Von dieser Entwicklung konnte sich auch die IMH nicht
entkoppeln.
Nach wie vor herrscht eine schlechte Stimmung für Internetwerte,
darüber
hinaus sehen wir uns mit zusätzlichen Abschlägen für Internetholdings,
in
deren Kontext wir immer noch gesehen werden, konfrontiert. Fonds bauen
derzeit eher Internetpositionen ab als auf. Uns erreichen aber auch
derzeit
Anfragen von Fondmanagern, die wieder Positionen nach Bekanntgabe der
Q3-Zahlen aufbauen wollen.
Das 3. Quartal war für die InternetMediaHouse AG ein strategischer,
nach
innen gerichteter Arbeitsabschnitt. Das Management war vorrangig mit
Portfoliomanagement befasst. Das Beteiligungscontrolling wurde
verschärft
und die Zusammensetzung des Portfolios überprüft. Aufgrund der
Marktentwicklung der letzten Monate wurden Entscheidungen über die
künftige
Gewichtung der vier Geschäftsbereiche getroffen. Im Rahmen dieser
Prozesse
wurden folgerichtig keine Neuakquisitionen und keine Abverkäufe
getätigt.
Diese ungewöhnliche Ruhe hat den Aktienkurs sicher nicht beflügelt.
Durchaus
positiven Meldungen aus den Beteiligungen wollten wir nicht per Adhoc
künstlich aufblasen, sondern haben vielmehr die PR-Kollegen der
Beteiligungen in ihrer Pressearbeit unterstützt..
Meldungen über neue Beteiligungen und die damit verbundenen positiven
Impulse fehlten genauso wie Meldungen über Anteilsverkäufe. Hieraus
wurden
bereits Rückschlüsse auf die Q3 Zahlen abgeleitet, was sich seit
einigen
Wochen im Kursverlauf niederschlägt.
In dieser Reaktion wird allerdings nicht berücksichtigt, dass eine
Beteiligungsgesellschaft keine Waren oder Dienstleistungen verkauft und
damit keine periodischen Umsätze generiert. Die Zu- oder Abnahme von
Quartalsergebnissen ist vielmehr auf die punktuelle Natur der
VC-Geschäftstätigkeit zurückzuführen und hat damit keinerlei Einfluss
auf
die Jahresergebnisse. Die Q3-Zahlen werden in der 3. Novemberwoche, das
Jahresergebnis im Februar 2001 vorliegen.
Die Q3-Zahlen sind, wie in GSC (s.IMH-Website) berichtet, geprägt von
konsolidierten Verlusten - hier insbesondere der Blue Orbit AG - und
Teilabschreibungen, die wir aus kaufmännischer Sorgfaltspflicht
vorgenommen
haben. Dadurch wird das Ergebnis, das uns in der vorläufigen Form
kommenden
Montag vorliegen wird, entsprechend belastet.
Management
Seit der Rücktrittserklärung von Joachim Spill am 1.11.00 und dem
Rücktritt
von Dr. Ralph Kunz am 9.11.00, ist der Kurs erwartungsgemäß nochmals
unter
Druck geraten. Wir gehen jedoch davon aus, dass dies eine situative
Reaktion war und dass die neue Führungskonstellation durch
entschlossene und
gute Arbeit bereits im laufenden Quartal das Vertrauen für sich
gewinnen
wird. Andreas Werb wird künftig in unmittelbarem Austausch mit einem
Stab
aus qualifizierten Managern aus dem engsten Führungskreis
Entscheidungen
treffen und effizient umsetzen. Der Aufsichtsrat wird seine
Beratungspflicht
besonders engagiert und verantwortungsbewusst wahrnehmen. Weder Dr.
Hoffmann
noch Herr Düwel nehmen jedoch operative Aufgaben wahr, da es ihnen in
ihrer
Funktion als Aufsichtsräte nicht obliegt.
Beteiligungen
Am häufigsten wird derzeit nach BlueOrbit und City 24 gefragt.
Bei BlueOrbit sind wir - wie zuletzt angekündigt - in intensiven
Verhandlungen mit mehreren Interessenten und arbeiten daran, alsbald
einen
Verkauf zu realisieren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die
Bekanntgabe von Details für den Verlauf der Verhandlungen
kontraproduktiv
wäre.
Bezüglich City 24 wird in Kürze eine Entscheidung bekanntgegeben.
Verkäufe, die im Zuge der angekündigten Neuausrichtung anstehen werden
erst
nach Abschluss kommuniziert.
Bewertung des Portfolios
Die im Oktober genannte Bewertung des Portfolios von DM 250 Mio.
entspricht
der damaligen Marktsituation und verändert sich permanent analog der
Marktbewegung. In diesen Wert ist weder die aktuelle Liquidität noch
der
Wert des IMH Teams an sich ( Management, Expertise) eingerechnet.
Liquidität
Auch diesbezüglich gibt es seit dem letzten Aktionärsbrief keine
fundamentalen Änderungen: Die Liquidität der IMH ist nach wie vor
sichergestellt, das Unternehmen ist gut finanziert und wird diese
Situation
durch Desinvestments in Q4/Q1 weiter verbessern. In diesem Zusammenhang
sind
eine Reihe von Aktivitäten geplant, über die wir aber
verständlicherweise
nicht im Einzelnen berichten können. Gegen Ende des Jahres werden nach
heutigem Planungstand knapp DM 20 Mio. zur Verfügung stehen.
Information
Uns erreicht immer wieder der Vorwurf, dass wir unterschiedliche
Wissensstände um die Situation des Unternehmens zulassen und dass
dadurch
Marktvorteile für bestimmte Gruppen entstünden. Wir können jedoch klar
bekräftigen, dass Fondsmanager jeweils auf dem gleichen
Informationsstand
wie die Privataktionäre gehalten werden. Wir machen hier keinen
Unterschied.
Kommunikation
Wir stehen in der derzeitigen Unternehmenslage verstärkt im bilateralen
Austausch mit Medien und Finanzexperten. Die Tatsache, dass keine
offiziellen Meldungen herausgegeben werden, lässt nicht den Schluss zu,
dass
die Unternehmenskommunikation ruht. Wir erwarten jedoch, dass wir im
Verlaufe dieses Quartals noch die Gelegenheit für positive, aktive
Meldungen
haben werden.
Der Vorwurf, das Unternehmen würde auf negative Aussagen wehrlos
reagieren
entspricht nicht den Tatsachen. Die beste Gegenwehr ist konzentriertes
Management, dessen Ergebnisse für sich sprechen werden.
Verkauf der Altaktionäre
Die Altaktionäre Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias Düwel bestätigen,
dass
sie in den letzten Wochen, seitdem der Kurs unter den Emissionspreis
gefallen ist, keine Anteile verkauft haben.
Nächste Schritte
Im Mittelpunkt der Aktivitäten der IMH Gruppe steht weiterhin das
Portfoliomanagement, welches einen Verkauf der verlustbringenden
Beteiligungen und das Entkonsolidieren von Mehrheitsbeteiligungen bis
spätestens Q1 zum Ziel hat. In diesem Zeitraum wird es auch wieder die
ersten Neuaufnahmen in das Portfolio gemäß der beschlossenen
Neuausrichtung
geben.
Zudem finden intensive Gespräche zur Aufnahme eines strategischen
Partners
statt.
Wir bedanken uns bei unseren Aktionären für ihr engagiertes Interesse
an der
Geschäftspolitik des Unternehmens und hoffen, dass Sie uns weiterhin
begleiten werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihre IR/PR Abteilung
"Zudem finden intensive Gespräche zur Aufnahme eines strategischen
Partners
statt. "
=))) Kein Sack will derzeit das Unternehmen IHU übernehmen!
Ok, das war gemein, sorry!
In dem Aktionärsbrief steht wenigstens die Wahrheit, nämlich das Holdings während eines Abschwungs strikt gemieden werden.
Warum wird eigentlich Blue Orbit verkauft und nicht an die Börse gebracht, wie ursprünglich vorgesehen?
Partners
statt. "
=))) Kein Sack will derzeit das Unternehmen IHU übernehmen!
Ok, das war gemein, sorry!
In dem Aktionärsbrief steht wenigstens die Wahrheit, nämlich das Holdings während eines Abschwungs strikt gemieden werden.
Warum wird eigentlich Blue Orbit verkauft und nicht an die Börse gebracht, wie ursprünglich vorgesehen?
Nun nichts Neues kann man nicht sagen. Ich finde den Aktionärsbrief wieder sehr beruhigend und unterstuetzt mich in meiner nachwievor guten Meinung zu IMH. Wenn Ihr Euch meine Postings der letzten Wochen anschaut, dann merkt Ihr dass ich diese meine Meinung stets gehabt habe. IMH ist wie der gesamte NM unberechtigter Weise unter Druck geraten. Und zwar fuer uns alle erstmal grundlos. Die Ruecktritte der Vorstaende und die Verkuendung des Verkaufs von Blue Orbit im Gegensatz zu dem frueher in Aussicht gestellten Boersengang waren erst spaeter die fundamentale Erklaerungen fuer einen weiteren Kursrueckgang. Alles in allem bin ich aber nachwievor von IMH ueberzeugt.
Wieso der Kurs heute steigt ist natuerlich eine interessante Frage. Ich glaube nicht, dass es nur an der durch Thieme geweckten Aufmerksamkeit liegt. Kann es andere Gruende geben. Wer hat eine Idee?
Wird Blue Orbit eigentlich gegen bar ueber den Tisch gehen, oder ueber Aktientausch? Koennte hier ein Grund fuer den Kursanstieg zu suchen sein?
Bin mal gespannt auf Eure Meinungen
Wieso der Kurs heute steigt ist natuerlich eine interessante Frage. Ich glaube nicht, dass es nur an der durch Thieme geweckten Aufmerksamkeit liegt. Kann es andere Gruende geben. Wer hat eine Idee?
Wird Blue Orbit eigentlich gegen bar ueber den Tisch gehen, oder ueber Aktientausch? Koennte hier ein Grund fuer den Kursanstieg zu suchen sein?
Bin mal gespannt auf Eure Meinungen
Brainwave:
Die Aktie war technisch völlig ausverkauft.
Kursanstieg heute zu 100% durch Zocker (daytrader) verursacht, Thieme war gestern nur der Anschubser.
Die Größe der Orders, das Tagesvolumen, die 5stellige Order die Kurse beeinflusst, gleich wie bei Gigabell, Infomatec, Fantastic & anderen Zockeraktien in den letzten Wochen.
Nach den Zahlen seht ihr klarer. Vorher Zockerei.
Die Aktie war technisch völlig ausverkauft.
Kursanstieg heute zu 100% durch Zocker (daytrader) verursacht, Thieme war gestern nur der Anschubser.
Die Größe der Orders, das Tagesvolumen, die 5stellige Order die Kurse beeinflusst, gleich wie bei Gigabell, Infomatec, Fantastic & anderen Zockeraktien in den letzten Wochen.
Nach den Zahlen seht ihr klarer. Vorher Zockerei.
Hi Leute
Ich weiß nicht warum, aber ich scheine als Einziger kein Newsletter von der IMH erhalten zu haben, obwohl ich als einer der Ersten mich vor Monaten fürs Newsletter habe eintragen lassen und die beiden ersten Newsletter auch erhalten habe.
Ist jemand so nett und schickt mir das aktuelle Newsletter übers Postfach zu?
Danke
gentelman
Ich weiß nicht warum, aber ich scheine als Einziger kein Newsletter von der IMH erhalten zu haben, obwohl ich als einer der Ersten mich vor Monaten fürs Newsletter habe eintragen lassen und die beiden ersten Newsletter auch erhalten habe.
Ist jemand so nett und schickt mir das aktuelle Newsletter übers Postfach zu?
Danke
gentelman
Sorry!
Habe das Posting mit dem Newsletter übersehen. Die scheinen technische Schwierigkeiten zu haben.
Habe das Posting mit dem Newsletter übersehen. Die scheinen technische Schwierigkeiten zu haben.
@brainwave,
sorry, früher hätte man noch darüber diskutieren können.
Zur Zeit musst Du Dich mit den Langweilern und Pseudokennern wie einen germanasti rumschlagen. Frag doch mal den, aber lieber nicht, sondern versaust Du ihm seine kleinen Zocks .
Gruss
phoenix
sorry, früher hätte man noch darüber diskutieren können.
Zur Zeit musst Du Dich mit den Langweilern und Pseudokennern wie einen germanasti rumschlagen. Frag doch mal den, aber lieber nicht, sondern versaust Du ihm seine kleinen Zocks .
Gruss
phoenix
Mittlerweile weiss ich warum Titian übergeschnappt ist und nur noch wirres Zeugs postet.
Phoenix ist Schuld =) Der Gehirnmanipulator in Person!
Sag Du mir lieber warum IHU unbedingt blue orbit verkaufen will.
Phoenix ist Schuld =) Der Gehirnmanipulator in Person!
Sag Du mir lieber warum IHU unbedingt blue orbit verkaufen will.
@germanasti,
sonst noch Wünsche .
sonst noch Wünsche .
Hast Du auch kein Gedanke warum Blue orbit verkauft werden soll?
@germanasti
Bezueglich Deiner Frage: schaue Dir die alten Postings von Phoenix an, dort hat er seine Meinung schon geäußert.
In der Tat gibst Du ja zu ein Intraday-trader oder boese Zocker zu sein. Schade nur, dass dadurch keine fundierten Anlaysen zustande kommen. In der Tat gibt es ja mehrere Moeglichkeiten wieso IMH Blue Orbit nicht an die Boerse bringen moechte. Zum einen kostet so ein Boersengang erstmal ziemlich. Im Moment schreit das Boersenklima ja auch nicht unbedingt nach Boersengaengen. Also warum sich dann nicht trennen, wenn man ein potentiellen Käufer hat. Ein Verkauf kann ferner entweder in bar oder wahrscheinlicher in einem Aktientausch resultieren. Das waere dann sozusagen ein indirekter Boersengang. Firma XY ist boersennotiert, kauft Blue Orbit und IMH erhaelt Beteiligung an XY. So und das waere aus meiner Ansicht nach ein interessanter Diskussionsansatz. Vielleicht wissen hier andere mehr als wir ... once again.
Ich will naemlich nicht glauben, dass der heutige Anstieg nur durch Zocker zustande kommt und ausverkauft ist die Aktie mit Verlaub schon etwas laenger als gestern ...
Der klassische Lemming wird vielleicht gestern Thieme gehoert haben, sich dann aber auch in den Boards informiert haben und gelesen haben dass der Thieme-Fond raus ist und insgesamt alle Postings zu IMH, die ja bis auf Wenige meistens eher reserviert, bzw. vernichtend sind. Welcher Lemming oder Boersenneuling wagt sich da auf dieses als riskant gepraegte Geschaeft. Ich denke hier decken sich noch ganz andere ein. Frage WER?
Aber wahrscheinlich interessiert eine solche Diskussion niemanden, und wir drifften wieder ab in das klassische w:o smalltalking.
Erstaunlich finde ich die Threads ueber Knorr Capital Venture. Dort wird auch noch sachlich diskutiert, wenn die Aktie abschmiert ...
Wieso bekommen wir das nicht hin. SCHADE!
Bezueglich Deiner Frage: schaue Dir die alten Postings von Phoenix an, dort hat er seine Meinung schon geäußert.
In der Tat gibst Du ja zu ein Intraday-trader oder boese Zocker zu sein. Schade nur, dass dadurch keine fundierten Anlaysen zustande kommen. In der Tat gibt es ja mehrere Moeglichkeiten wieso IMH Blue Orbit nicht an die Boerse bringen moechte. Zum einen kostet so ein Boersengang erstmal ziemlich. Im Moment schreit das Boersenklima ja auch nicht unbedingt nach Boersengaengen. Also warum sich dann nicht trennen, wenn man ein potentiellen Käufer hat. Ein Verkauf kann ferner entweder in bar oder wahrscheinlicher in einem Aktientausch resultieren. Das waere dann sozusagen ein indirekter Boersengang. Firma XY ist boersennotiert, kauft Blue Orbit und IMH erhaelt Beteiligung an XY. So und das waere aus meiner Ansicht nach ein interessanter Diskussionsansatz. Vielleicht wissen hier andere mehr als wir ... once again.
Ich will naemlich nicht glauben, dass der heutige Anstieg nur durch Zocker zustande kommt und ausverkauft ist die Aktie mit Verlaub schon etwas laenger als gestern ...
Der klassische Lemming wird vielleicht gestern Thieme gehoert haben, sich dann aber auch in den Boards informiert haben und gelesen haben dass der Thieme-Fond raus ist und insgesamt alle Postings zu IMH, die ja bis auf Wenige meistens eher reserviert, bzw. vernichtend sind. Welcher Lemming oder Boersenneuling wagt sich da auf dieses als riskant gepraegte Geschaeft. Ich denke hier decken sich noch ganz andere ein. Frage WER?
Aber wahrscheinlich interessiert eine solche Diskussion niemanden, und wir drifften wieder ab in das klassische w:o smalltalking.
Erstaunlich finde ich die Threads ueber Knorr Capital Venture. Dort wird auch noch sachlich diskutiert, wenn die Aktie abschmiert ...
Wieso bekommen wir das nicht hin. SCHADE!
Brainwave:
Wenn man, wie am gestrigen Tage geschehen, hier nichtmal den den Aktionärsbrief veröffentlicht bekommt, da die "Bordweisen" der Meinung sind man darf IHU eh nicht kaufen, da man viel zu schlecht dafür ist, wie soll dann jemals eine vernünftige Diksussion zustandekommen?
Ausserdem wird mittlerweile in der breiten Öffentlichkeit und in diverrsen Börsenblätern darüber diskutiert, wann und ob IHU in die Buchs geht!
Das sind Fakten, wenn auch traurige. Drum die Zahlen und die Reaktion des Marktes abwarten, ist das schlimm?
Mit Unterschreiten der 20€ hat IHU absolutes Neuland betreten und nur noch daytradingchancen geboten. Ist man deswegen gleich ein böser Zocker?
Im Rahmen meiner 100%-Cashrealisierung im Sommer flog IHU mit 40%-Verlust aus dem Depot. Hätte es nicht schon so gebrannt, wäre die Aktie wahrscheinlich heute noch in meinem Depot und ich den Tränen nahe!
Nur weil ich mit IHU-daytrading die 40% Miese in den letzten Wochen wieder ausgebügelt habe und einen ungefähren Intradaykursverlauf vorstellen möchte, bin ich gleich ein böser Bube?
Hier ist genausowenig ein Platz für Selbstdarsteller und Möchtegerngurus, wie auch für Zeitungsbriefschreiber, sondern eine Diskussionsplattform für alle Meinungen und Varianten.
Ist das so schlimm?
Wenn man, wie am gestrigen Tage geschehen, hier nichtmal den den Aktionärsbrief veröffentlicht bekommt, da die "Bordweisen" der Meinung sind man darf IHU eh nicht kaufen, da man viel zu schlecht dafür ist, wie soll dann jemals eine vernünftige Diksussion zustandekommen?
Ausserdem wird mittlerweile in der breiten Öffentlichkeit und in diverrsen Börsenblätern darüber diskutiert, wann und ob IHU in die Buchs geht!
Das sind Fakten, wenn auch traurige. Drum die Zahlen und die Reaktion des Marktes abwarten, ist das schlimm?
Mit Unterschreiten der 20€ hat IHU absolutes Neuland betreten und nur noch daytradingchancen geboten. Ist man deswegen gleich ein böser Zocker?
Im Rahmen meiner 100%-Cashrealisierung im Sommer flog IHU mit 40%-Verlust aus dem Depot. Hätte es nicht schon so gebrannt, wäre die Aktie wahrscheinlich heute noch in meinem Depot und ich den Tränen nahe!
Nur weil ich mit IHU-daytrading die 40% Miese in den letzten Wochen wieder ausgebügelt habe und einen ungefähren Intradaykursverlauf vorstellen möchte, bin ich gleich ein böser Bube?
Hier ist genausowenig ein Platz für Selbstdarsteller und Möchtegerngurus, wie auch für Zeitungsbriefschreiber, sondern eine Diskussionsplattform für alle Meinungen und Varianten.
Ist das so schlimm?
@germanisti
Kannst du dir net endlich mal ne neue AG raussuchen, deren Aktionäre du dann mit deinen "Weisheiten" überhäufst?!? Schau halt mal ins Board, da gibts genügend, die warten nur auf nen Propheten, wie dich!!
Nicht`s für ungut!
Kannst du dir net endlich mal ne neue AG raussuchen, deren Aktionäre du dann mit deinen "Weisheiten" überhäufst?!? Schau halt mal ins Board, da gibts genügend, die warten nur auf nen Propheten, wie dich!!
Nicht`s für ungut!
@germanisti
Du hast absolut recht und deshalb lasse ich auch alle Meinungen und Varianten zu. Du wirst in keinem meiner w:o-Postings dumme Anmachen finden. Allerdings kann man, nein muss man bestimmte Postings beantworten, da sie einfach die Unwahrheit darstellen. Ich habe auch nicht, dass es `Bordweise` gibt. Vielmehr gibt es die engagierten Schreiber, die ihre Recherchen posten, eventuell mit ihrer subjektiven Meinung und um Diskussion bitten. Dann gibt es die Leute, die einfach rumbruellen und das Niveau des Boardes grundlos niedermachen und dann gibt es die wahrscheinlich groesste Gruppe der Leute die einfach nur lesen was sie interessiert und nicht selber in die Tastatur greifen.
Die zweite Gruppe denke ich wird ziemlich gut von den regelmaessigen Schreiben ignoriert, aber wenn diese Gruppe einfach die Unwahrheit oder inhaltslose Postings absetzt, dann nervt das halt ziemlich.
Mit unter ist das vielleicht der Grund, wieso der Aktionaersbrief erst sehr spaet gepostet wurde. IMH gibt ja explizit keine Antwort mehr auf Einzelanfragen sondern will nur noch ueber den Aktionaersbrief kommunizieren, da Einzelfragen haeufig (oder meist) nur falsch oder unvollstaendig in den Postings fuer Verwirrung gestiftet haben ... Auch der letzte Aktionaersbrief ist in vielen Postings falsch zitiert wurden und ich kann mir vorstellen, dass viele Schreiblinge hier keine Lust mehr auf diese Tatsache haben.
Du hast absolut recht und deshalb lasse ich auch alle Meinungen und Varianten zu. Du wirst in keinem meiner w:o-Postings dumme Anmachen finden. Allerdings kann man, nein muss man bestimmte Postings beantworten, da sie einfach die Unwahrheit darstellen. Ich habe auch nicht, dass es `Bordweise` gibt. Vielmehr gibt es die engagierten Schreiber, die ihre Recherchen posten, eventuell mit ihrer subjektiven Meinung und um Diskussion bitten. Dann gibt es die Leute, die einfach rumbruellen und das Niveau des Boardes grundlos niedermachen und dann gibt es die wahrscheinlich groesste Gruppe der Leute die einfach nur lesen was sie interessiert und nicht selber in die Tastatur greifen.
Die zweite Gruppe denke ich wird ziemlich gut von den regelmaessigen Schreiben ignoriert, aber wenn diese Gruppe einfach die Unwahrheit oder inhaltslose Postings absetzt, dann nervt das halt ziemlich.
Mit unter ist das vielleicht der Grund, wieso der Aktionaersbrief erst sehr spaet gepostet wurde. IMH gibt ja explizit keine Antwort mehr auf Einzelanfragen sondern will nur noch ueber den Aktionaersbrief kommunizieren, da Einzelfragen haeufig (oder meist) nur falsch oder unvollstaendig in den Postings fuer Verwirrung gestiftet haben ... Auch der letzte Aktionaersbrief ist in vielen Postings falsch zitiert wurden und ich kann mir vorstellen, dass viele Schreiblinge hier keine Lust mehr auf diese Tatsache haben.
sorry germanasti fuer das Falschschreiben Deines Aliases, war keine boese Absicht
@brainwave
Ich glaube nicht dass germanasti an einer Diskussion oder Austausch von Informationen interessiert ist. Sein Ziel ist das schnelle Geld. Egal womit.
Hat er die Aktie postet er was positives. Hat er sie nicht oder will kaufen, dann kommt halt was negatives.
Gruss Elwood
Ich glaube nicht dass germanasti an einer Diskussion oder Austausch von Informationen interessiert ist. Sein Ziel ist das schnelle Geld. Egal womit.
Hat er die Aktie postet er was positives. Hat er sie nicht oder will kaufen, dann kommt halt was negatives.
Gruss Elwood
Elwood:
Klar will ich nur das schnelle Geld, da es momentan bei IHU keine andere Möglichkeit der Gewinnsteigerung gibt, gell?
Bald zwei Monate ist es her, als ich für mich persönlich sagte, unter 20€ hat IHU keine reelle Chance mehr, mit dem nächsten Aufschwung ein neues ATH zu erreichen. Seitdem nur noch daytraden mit IHU.
Lag ich damit so falsch?
Und jetzt sage ich für mich persönlich, warte die nächsten Zahlen, die Reaktion des Umfeldes und die Lage des Gesamtmarktes ab.
Ist alles positiv, bin ich wieder Langfristanleger bei IHU.
Was soll daran falsch sein?
Jeder ist sich selbst verantwortlich, niemand für andere (wie es teilw. im reg. Forum dargestellt wird).
Bin ich perfekt?
Letzte Woche einen Nasdaq-Call gekauft, der liegt mit -80% immer noch im Depot!
Wehe es lacht mich jemand aus!
Klar will ich nur das schnelle Geld, da es momentan bei IHU keine andere Möglichkeit der Gewinnsteigerung gibt, gell?
Bald zwei Monate ist es her, als ich für mich persönlich sagte, unter 20€ hat IHU keine reelle Chance mehr, mit dem nächsten Aufschwung ein neues ATH zu erreichen. Seitdem nur noch daytraden mit IHU.
Lag ich damit so falsch?
Und jetzt sage ich für mich persönlich, warte die nächsten Zahlen, die Reaktion des Umfeldes und die Lage des Gesamtmarktes ab.
Ist alles positiv, bin ich wieder Langfristanleger bei IHU.
Was soll daran falsch sein?
Jeder ist sich selbst verantwortlich, niemand für andere (wie es teilw. im reg. Forum dargestellt wird).
Bin ich perfekt?
Letzte Woche einen Nasdaq-Call gekauft, der liegt mit -80% immer noch im Depot!
Wehe es lacht mich jemand aus!
@germanasti
Sicher ist es OK wenn du ein Zocker bist und mit der IMH tradest. Doch habe ich mit meiner Behauptung, dass du gar kein Interesse an einem qualifizierten Meinungsaustausch hat, sicherlich recht.
Gruss Elwood
Sicher ist es OK wenn du ein Zocker bist und mit der IMH tradest. Doch habe ich mit meiner Behauptung, dass du gar kein Interesse an einem qualifizierten Meinungsaustausch hat, sicherlich recht.
Gruss Elwood
Elwood:
Ich bin für jeden qualifizierten Meinungsaustausch zu haben.
Nur gibt es keinen, solange die Zahlen nicht draussen sind und der Gesamtmarkt keine klare Richtung vorgibt.
Ich bin für jeden qualifizierten Meinungsaustausch zu haben.
Nur gibt es keinen, solange die Zahlen nicht draussen sind und der Gesamtmarkt keine klare Richtung vorgibt.
nana so langsam geht es ja rund hier. Also die Zahlen muessen gar nicht erst raus, da ja jetzt schon bekannt ist wie sie aussehen werden, erstmal miserabel. Die Zahlen werden auch den Kursverlauf beeinflussen. An dem Wert der beteiligung , der Gesamtidee hat sich ja nichts geaendert. Selbst positive Nachrichten (siehe z.B. Novasoft) wuerde bei dem aktuellen Marktumfeld verpuffen.
Allerdings gibt der Markt schon eine Weile eine Richtung vor ... naemlcih nach unten ...
Gruesse brainwave
Allerdings gibt der Markt schon eine Weile eine Richtung vor ... naemlcih nach unten ...
Gruesse brainwave
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |