Spekulation auf Wahlsieg - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.12.00 18:13:41 von
neuester Beitrag 18.12.00 18:18:53 von
neuester Beitrag 18.12.00 18:18:53 von
Beiträge: 11
ID: 317.151
ID: 317.151
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 396
Gesamt: 396
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 659 | |
gestern 23:32 | 200 | |
gestern 22:06 | 154 | |
vor 21 Minuten | 148 | |
heute 00:33 | 141 | |
heute 00:14 | 140 | |
gestern 18:36 | 137 | |
gestern 16:03 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.334,69 | -0,01 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Was meint ihr, kann es sein, dass Bush nicht als der Prasident in die Geschichte eingehen will, bei dem kurz nach Bekanntgabe des Wahlendes die Börsen heftig in die Knie gingen???
Das wäre doch ein ganz schlechter Start.
Wahldebakel und dann noch ein weiterer Börsencrash --
könnte doch die USA die nächsten 4 Jahre belasten------
wenn Greenspan auch so denkt, sollte er Dienstag deutliche Worte zur Zinssenkung finden, damit der Wahlsieg mit steigenden Kursen in Zusammenhang gebracht wird------
zu Ende gedacht hieße das, dass man am Mittwoch voll investiert sein sollte.!!
Meinungen dazu dringend erwünscht.
Eva
Das wäre doch ein ganz schlechter Start.
Wahldebakel und dann noch ein weiterer Börsencrash --
könnte doch die USA die nächsten 4 Jahre belasten------
wenn Greenspan auch so denkt, sollte er Dienstag deutliche Worte zur Zinssenkung finden, damit der Wahlsieg mit steigenden Kursen in Zusammenhang gebracht wird------
zu Ende gedacht hieße das, dass man am Mittwoch voll investiert sein sollte.!!
Meinungen dazu dringend erwünscht.
Eva
Keiner ne Meinung dazu?
Der Bush ist dem Greenspan schnurzpiepegal. Kann natürlich trotzdem sein, dass schon nächste Woche die Zinsen gesenkt werden.
Blaumaler
Blaumaler
Bush wird es schwer haben, beinahe Patt-Situation im
Kongress und Senat. Zu viel Unsicherheit.
Schlecht für`s Athmosphärische an der WallStreet.
Investoren mögen das gar nicht!
Zudem sind die Bewertungen der US-Aktien immer noch zu hoch,
zumindest im mehrjährigen Zeitvergleich.
Dazu die magere Sparquote der US-Bürger, die
hohe Verschuldung...
Dazu der Mythos Greenspan, der durch seine virtouse
Kunststückchen an der Zinsschraube ein wunderbares
Softlanding bewirken soll. Er hat das bisher ja
in der Vergangenheit ganz gut gemacht, aber
seine innerer Überzeugung ist ja bekanntlich die, daß
er die Märkte für überbewertet hält und her
zähneknirschend seine Pflicht erfüllt.
Vielleicht gibt es ja am Mittwoch eine kurze Erholung,
und danach geht das Gejammer über das abflachende Wirtschafts-
wachstum wieder los.
Alles zusammen eine brisante Mischung, die mich eher
dezent pessimistisch stimmt.
Kongress und Senat. Zu viel Unsicherheit.
Schlecht für`s Athmosphärische an der WallStreet.
Investoren mögen das gar nicht!
Zudem sind die Bewertungen der US-Aktien immer noch zu hoch,
zumindest im mehrjährigen Zeitvergleich.
Dazu die magere Sparquote der US-Bürger, die
hohe Verschuldung...
Dazu der Mythos Greenspan, der durch seine virtouse
Kunststückchen an der Zinsschraube ein wunderbares
Softlanding bewirken soll. Er hat das bisher ja
in der Vergangenheit ganz gut gemacht, aber
seine innerer Überzeugung ist ja bekanntlich die, daß
er die Märkte für überbewertet hält und her
zähneknirschend seine Pflicht erfüllt.
Vielleicht gibt es ja am Mittwoch eine kurze Erholung,
und danach geht das Gejammer über das abflachende Wirtschafts-
wachstum wieder los.
Alles zusammen eine brisante Mischung, die mich eher
dezent pessimistisch stimmt.
Bush wird genug damit zu tun haben, gegen sein Image als Wahlbetrüger zu kämpfen.
Die Börse interessiert ihn soviel wie das gesamte Ausland, nämlich nicht die Bohne.
Die Börse interessiert ihn soviel wie das gesamte Ausland, nämlich nicht die Bohne.
sorry, aber neulich hörte ich, dass greenspan seine zinsentscheidungen nicht auf basis der kippeligen nasdaq trifft. auf die gucken wir. es gibt einen marktbreiteren index, der noch im aufwärtsttrend liegen sollte und keinen handlungsbedarf signalisiert. dieser index ist relevant für zinsentscheidungen, lt. reuters.
hoffentlich kommt es anders, aber so ist mein informationsstand.
(hat das jemand verfolgt? bei mir ging da gerade das telefon. würde mich wirklich interessieren.)
grüsse
hoffentlich kommt es anders, aber so ist mein informationsstand.
(hat das jemand verfolgt? bei mir ging da gerade das telefon. würde mich wirklich interessieren.)
grüsse
Welcher marktbreite Index liegt noch im Aufwärtstrend????
Bush kann es nicht egal sein, wenn seine Wähler, die auf Kredit gekauft haben reihenweise ruiniert werden und dan natürlich einen Sündenbock suchen.!!
Eva
Eva
up
eva4,
wenn bush tatsächlcih die steuern im geplanten umfang senkt, alan die zinsen bald herunternimmt, dann könnte es wieder hochegehen, denn es werden de facto sehr große geldsummen in den konsum gepumpt.
wenn bush tatsächlcih die steuern im geplanten umfang senkt, alan die zinsen bald herunternimmt, dann könnte es wieder hochegehen, denn es werden de facto sehr große geldsummen in den konsum gepumpt.
hierzu ein paar anmerkungen von hr. tilgner (fuchsbriefe)...
Eine Präsidentenrallye scheint diesmal auszufallen, oder zumindestens verzögert einzusetzen.
Dabei ist das Programm Bush`s äußerst stark und wirtschafts-und damit auch börsenfreundlich. Steuersenkungen wirken genauso stark wie 1989 unter Reagan/Laffer, nur sind diesmal kurzfristige negative Effekte schon allein deswegen nicht zu erwarten, weil die öffentlichen Kassen überquellen. Bush dürfte über 260 Mrd. $ Überschüsse in den Kassen vorfinden. Steuersenkungen werden die Konjunktur so anheizen, daß schließlich über höhere Steuereinnahmen wieder neue Überschüsse entstehen. Es ist wie das Zünden einer zweiten Raketenstufe. Insofern war diese Wahl eine Weichenstellung.
Auch in den zweiten Quartalen 98 und 99 hat es noch drastischere Einbrüche des Wachstums gegeben, die dann aber sofort ausgebügelt wurden und sogar zur stärksten Wachstumsbeschleunigung seit Reagan`s Zeiten geführt hat. Aus guten Gründen kleben die Amerikaner einer Wirtschaftsentwicklung ein Etikett auf, wenn sie zwei aufeinanderfolgende Quartale anhält. Die lautstarke Meinung all derer, die diesen Abschwung seit Jahren beschwören, ist mit Vorsicht zu genießen. Rückschläge bei den Unernehmensgewinnen hat es nur am Rande und in Nischen gegeben, die Masse der Aktien hat im abgelaufenen Quartal teilweise sogar starke Gewinnsteigerungen erreicht. Die Rücknahme der Gewinnschätzungen bezieht sich nur auf eine Rücknahme von überstarken Steigerungen. Nach dem Motto ,wenn es jetzt nicht mehr 40 % Gewinnanstieg sind, dann wenigstens noch 30`. Das schlimmste was der US-Wirtschaft droht, ist ein kurzer scharfer Einbruch, wie damals als Bush senior deswegen abgewählt wurde. Danach ging es nur noch nach oben. Die unisono fallenden Wachtumsraten Mitteleuropas zeigen, daß wir es schwerer haben.
sein komentar bez. der wallstreet...
quelle: http://www.earningcharts.net/0WallStr.htm
mfg k.
Eine Präsidentenrallye scheint diesmal auszufallen, oder zumindestens verzögert einzusetzen.
Dabei ist das Programm Bush`s äußerst stark und wirtschafts-und damit auch börsenfreundlich. Steuersenkungen wirken genauso stark wie 1989 unter Reagan/Laffer, nur sind diesmal kurzfristige negative Effekte schon allein deswegen nicht zu erwarten, weil die öffentlichen Kassen überquellen. Bush dürfte über 260 Mrd. $ Überschüsse in den Kassen vorfinden. Steuersenkungen werden die Konjunktur so anheizen, daß schließlich über höhere Steuereinnahmen wieder neue Überschüsse entstehen. Es ist wie das Zünden einer zweiten Raketenstufe. Insofern war diese Wahl eine Weichenstellung.
Auch in den zweiten Quartalen 98 und 99 hat es noch drastischere Einbrüche des Wachstums gegeben, die dann aber sofort ausgebügelt wurden und sogar zur stärksten Wachstumsbeschleunigung seit Reagan`s Zeiten geführt hat. Aus guten Gründen kleben die Amerikaner einer Wirtschaftsentwicklung ein Etikett auf, wenn sie zwei aufeinanderfolgende Quartale anhält. Die lautstarke Meinung all derer, die diesen Abschwung seit Jahren beschwören, ist mit Vorsicht zu genießen. Rückschläge bei den Unernehmensgewinnen hat es nur am Rande und in Nischen gegeben, die Masse der Aktien hat im abgelaufenen Quartal teilweise sogar starke Gewinnsteigerungen erreicht. Die Rücknahme der Gewinnschätzungen bezieht sich nur auf eine Rücknahme von überstarken Steigerungen. Nach dem Motto ,wenn es jetzt nicht mehr 40 % Gewinnanstieg sind, dann wenigstens noch 30`. Das schlimmste was der US-Wirtschaft droht, ist ein kurzer scharfer Einbruch, wie damals als Bush senior deswegen abgewählt wurde. Danach ging es nur noch nach oben. Die unisono fallenden Wachtumsraten Mitteleuropas zeigen, daß wir es schwerer haben.
sein komentar bez. der wallstreet...
quelle: http://www.earningcharts.net/0WallStr.htm
mfg k.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |