Chartanalyse: NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[rainrain]

... hab sie mir einfach mal geschnappt


auf weitere 1000, 2000, ....

euer rainrain

[Iguana]

Cheers!! Macht weiter so.

Iguana

[loredda]

die putschisten sind am werk. wo ich doch extra platzkarten bestellt habe. wenn es den nasdaq dann noch nicht gibt, möchte ich die 2500 vorbestellen. die sind ja echt bedeutender und wichtiger als die 2000, während die 2 000 zur zeit beim nasdaq wieder wichtiger sind als die 2500. es ist alles so verwirrend.

Phaser auf Betäubung - Volle Beschleunigung - Grußfrequenzen aktivieren - Energie

[blindfisch]

@ all

und schönen sonntag, freue mich wieder auf aktuelle analysen mit blick auf das uhrwerk...

bf

p.s. hier in karlsruhe heißt es: it´s raining man-halleluja, it´s raining man...

[Captain Picard]

Hallo,

Ich kann die Diskussion um die Waves hier ehrlich gesagt überhaupt nicht nachvollziehen. Jede(r) sollte doch eigentlich die Methode verwenden, mit er er/sie am zurechtkommt. Wenn das nun die Waves sind, auch gut. Ich würde es begrüßen, wenn hier auch weiterhin die Waves eine Rolle bei der Diskussion spielen, auch wenn ich mit ihnen nicht allzuviel anfangen kann.

so nun zu den eigentlich wichtigen Dingen.

@durchhalter
dein Inselgap halte ich für gewaagt. Bei einen Inselgap ist es meiner Anischt nach zwingend notwendig, dass die beiden Gaps einen gemeinsamen Bereich haben, und mag der auch noch so klein sein.

vor kurzem habe ich mal den Three Line Break Chart vorgestellt. Hier eine aktualisierte Darstellung.



deutlich zu sehen ist das erneute Verkaufsignal am Freitag.

der Kagi-Chart steht schon seit dem Unterschreiten der Nackenlinie der SKS auf Verkaufen. Auch beim rebreak über die Nackenlinie wurde kein Kaufsignal generiert. Bei den Kagi-Charts gibt es im übrigen auch einige Formationen. Die SKS heißt hier Buddha-Formation.

bei den Renko-Charts gibt es auch ein sehr interessantes Detail zu beobachten. Bei einer Brickgröße von 25 kam es da gar nicht zu einem Rebreak der Nackenlinie. Ob die Einstellung 25 allerdings so sinnvoll ist, weiß ich auch noch nicth so genau.

der Chart sieht dann folgendermaßen aus:


so dass nur mal als kleine Anregung.

Dann mal noch 2kleine Fragen zu den Waves:
Bleschek geht davon aus, dass der Downmove bis auf 1348 eine abgeschlossene ABC Korrektur war und jetzt mit Welle 5 eine langjährige Hausse beginnt.
Wenn man aber den Downmove als 1-5 abzählt ,so wie es rainrain gemacht hat, dürfte das Tief bei 1348 eigentlich erst das Ende von A sein. Danach müssten wir uns jetzt in B befinden. Danch müsste aber doch eigentlich noch C wieder als 5teilige Welle kommen.

nun die beiden Fragen:
Ist eine der beiden Zählungen bereits jetzt auzuschließen? Falls die 2 Möglichkeit die "richtige" ist, wo liegt das Ziel von C?

mfg Captain Picard

[BLeschek]

@All

Nun hab ich endlich ein tolles Zitat von @C. Picard gefunden, dass jedem dann klar macht, warum einige zu EW Fans geworden sind.

Zitat von C. Picard am 10.02.2001 21:15:45
Wie man sehen kann, wird es wohl noch sehr bitter, wenn die 2000 fallen sollte. Aber bis jetzt sehe ich außer bei den Elliott Waves nichts, was für ein Abrutschen unter die 2000 sprechen würde.

Übrigens wurde ich genau zu dieser Zeit, als ALLE davon sprachen, dass der Boden bei 2000 gefunden wird, zum entgültigen EW Fan.
Zu dieser Zeit hatte M. Onischka mit seinen EW Analysen begonnen, Kurse von unter 1600 zu sehen.

Das war mein Schlüsselerlebnis.

Der andere Grund ist der, dass ich als Hobby-Meteorologe schon seit 20 Jahren das Wetter vorhersage.
Mit EW kann man auf ähnliche Weise die Börse vorhersagen, wie es die Mathematischen Modelle für`s Wetter machen.

Bis jetzt kann ich definitiv sagen: Wettervorhersage ist WESENTLICH schwieriger als die Indizies dieser Welt zu analysieren.

-----------------------------------

@C. Picard
Wegen der Zählung von @rainrain und mir. Etwas später.
Ich muss erst den gesamten Thread downloaden, da ich @rainrains`s pictures nicht parat habe.

Dein Renko Chart ist ja die reinste Symmetrie.
Warum haben wir uns alle so aufgeregt?
Werde das jetzt auch mal beobachten und analysieren.
Diese Charttechnik scheint mir auch sehr gut geeignet EW Counts zu zählen.
Wieder was neues zum ausprobieren.

Danke

Gruss

BLeschek

[Desue]

@Bleschek

Bis jetzt kann ich definitiv sagen: Wettervorhersage ist WESENTLICH schwieriger als die Indizies dieser Welt zu analysieren

Das glaub ich Dir nicht. Die Metereologen sagen das Wetter sehr kurzfristig mit Eintrittwahrscheinlichkeiten um 95% voraus - z.B. es regnet morgen, oder es regnet morgen nicht. Mit jedem Tag nimmt diese Wahrscheinlichkeit dann rapide ab, aber die Chartanalyse träumt von solchen Wahrscheinlichkeiten.

[BLeschek]

Gleich vorweg
Dies ist das letzte Posting bzgl. Wettervorhersage EW und Chartanalyse.

Werde mal einem eigenen Thread aufmachen.
Ist ein sehr komplexes Thema und nicht in 5 Minuten abhandelbar.

Ea gibt aber, glaubt mir, sehr interessante Vergleiche.

@Desue
1 Tagesvorhersagen mit 95% Wahrscheinlichkeit. Ich denke du bist bei jedem Wetterdienst eingestellt.
Gerade Niederschläge vorherzusagen ist eines der schwierigsten Angelegenheiten. Dann auch noch Niederschläge zeitlich vorherzusagen ist eine Meisterleistung.
Das Wetter kann man bei optimalsten Bedingungen vielleicht 7-10 tage vorhersagen. Das wars.

Chartvorhersagen sind noch in 20, 30 oder mehr Jahren gültig.
Charts halten sich an Trends, das Wetter nicht.
Es ist so schön immer wieder zu sehen wie der Kurs an bestimmten Linien stoppt und umkehrt.
Das kann man abhängig vom Zeitrahmen auf Jahre vorhersehen.

Die Maschinerie Wetter ist ungleich komplexer. es gibt viel mehr unbekannte Grössen als in der Chartanalyse.

Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass man in der Charttechnik wesentlcih schneller zum Erfolg kommt.
Überraschungen sind hier nicht so oft anzutreffen. Und ich beschäftige mich noch nicht mal ein Jahr damit.

Das Wetter ist seit mehreren Jahrzehnten mein Steckenpferd und mehrmals im Monat kommen doch handfeste Überraschungen vor.

Auf das ich die Zeit finde, dies mal etwas ausführlicher darzustellen.

Gruss

BLeschek

[BLeschek]

@Captain Picard

Ich hab nicht`s gefunden, dass @rainrain auch schon mal ne EW-Analyse seit dem ATH gemacht hat.
Ich glaube er hat mit der Wave C, die eine Impulswave war, angefangen.

Annahme:
Der Downmove vom ATH bis 1348 war ein 5er Impuls.
Daraus folgt es war die Wave A der Korrekturwave 4.
Dann liegt ein Zigzag vor.
Aktuell befinden wir uns dann in b von B.
Nach erreichen von B würde natürlich ein Waterloo ohne gleichen folgen.
Es müsste ein weiterer 5er Impuls nach unten erfolgen.
Dann würden 3stellige NDX Werte auf uns zukommen.
Wie weit dieses Szenario gültig ist weiss ich nicht.

Die Grundüberlegung war, dass die Nasdaq Rally der letzten Jahre eine impulsive Wave 3 war.
Der Absturz war die Wave 4 und jetzt folgt die Finale Wave 5.

Kommentare und Beiträge von den anderen EWlern würde ich sehr begrüssen.

Gerade die Einordnung in die höhergradigen Zyklen fällt mir sehr schwer.
Für mich stellt sich immer wieder die Frage: Wo fange ich den eigentlich an? Sicher auch ein Kritikpunkt von Vielen an EW.

Letztendlich ist aber die sukzessive reduction der verschiedenen Wellencounts die einzige Möglichkeit auf die einzig richtige Zählung zu kommen.
Auch wenn wir vielleicht noch ein paar Jahre oder Jahrzehnte warten müssen.
Die Fraktalität der EW-Theorie erlaubt es uns aber, darüber nicht unbedingt nachdenken zu müssen.
Im Kleinen gelten die gleichen Regeln, wie im Grossen.

Bottom-Top Methode.

[Desue]

@Bleschek

die 95% Eintrittswahrscheinlichkeit gelten wie gesagt nur sehr kurzfristig. Hab mir diese Zahl auch nicht ausgedacht, sondern die stammt von einem Metereologen aus einem Spiegel-Interview vor längerer Zeit.

Ja, Wettervorhersagen für mehr als 10 Tage werden recht vage.
Und Chartvorhersagen sollen noch in 20 und 30 Jahren gültig sein ? Du meinst die Methoden der Chartprognose haben dann noch Gültigkeit - eine konkrete Chartprognose für einen solchen Zeitraum ist doch blanker Unsinn. Prognosen werden immer wieder neu aufgestellt, das beweisen Eure täglichen Analysen.

[Captain Picard]

@bleschek

soweit ich mich erinnere hat rainrain eine entsprechenden Count mal übernommen und von da aus dann weitergezählt. Aber im Prinzip ist das ja auch gar nicht so wichtig, ob der Count nun von rainrain stammt oder nicht, sondern darum, ob sich einer der beiden Counts jetzt schon ausschließen lässt.

mfg Captain Picard

[BLeschek]

@Captain Picard

Es ist schon sehr wichtig, wo man anfängt.
Ich weiss nicht wo @rainrain angefangen hat.
Am besten wir warten auf eine Antwort von @rainrain.
Aktuell halte ich meinen Wavecount für richtig.

Wichtig dabei ist es zu wissen, dass ich auf Daily Basis einen Count gemacht habe.

Die Postings von @rainrain bezogen sich meist auf den 5 Minuten Zeitrahmen. Dieser hat nur die aktuelle Wave ii behandelt. Am Anfang auch Wave i.

Versuche heute abend noch etwas detailierter auf die aktuelle Wave ii einzugehen.

Bis dann

BLeschek

[effectenmeister]

An alle Daytrader !

Am Freitag gab es bei mehreren Indikatoren (stochastic, rsi...) eine bullische Divergenz zum fallenden 15min-Chart.
Es könnte ein freundlicher Montag werden.
Aber das Verkaufen nicht vergessen!

Gruss em!

[marcopu]

Quelle: Elliottwaveinvestor, Analyse vom 15/6/01

Die Nasdaq, unendliche Weiten..... . Ich starte mit meinem mittelfristigen Lieblingscount und vollende die Analyse mit einem langfristigen Ausblick:



Im Grunde könnte die Korrektur mit etwas Glück schon so gut wie beendet sein, jedoch erscheint mir die Impulsstruktur der c:y:Y:2 nicht eindeutig genug vollendet zu sein. Gut denkbar, daß wir erst die 1 dieser c heute beendet haben. 1900 Punkte sind also noch immer drin - oder aber ein Test der charttechnisch begründbaren unteren Trendkanallinie bei ca. 1950.

Das sind Kinkerlitzchen, wenn man sich die große Perspektive anschaut, die ich erwarte:

[rainrain]

hi @ll,

NDX Daily Analysis (Retracements, Indicators):



Weitere Indikatoren:

Der MACD liegt oben auf seinem Trigger auf, kurz vor einem Verkaufsignal.
Stochastiken auf Verkauf, teilweise schon im überverkauftem Terrain.



Bollinger Bänder laufen weiter zusammen und zeichnen den Downmove (noch) nicht als stärkere Trendbewegung aus.
Der Parabolic hat am Freitag wieder ein Verkaufsignal generiert, Kaufsignal erst wieder bei 1861.
Der 9er EMA ist am Mittwoch an den 20er herangelaufen, konnte diesen aber nicht bullish schneiden und ist wieder nach unten abgeprallt. EMA`s (9, 20, 38, 50) laufen seitlich/leicht abwärts oberhalb des Kurses.


Was mich immer noch erstaunt sind die relativ geringen Umsätze. Zwar sind sie am Freitag leicht angestiegen, sind aber im Verhältnis zu denen der letzten Wochen - und besonders zu denen des letzten Upmoves 1655-1865 - sehr mickrig, was keinen großen Abgabedruck signalisiert.





Intraday sind die Indikatoren massivst überverkauft.
>>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

Auch sind im MACD (5-30 min) sowie bei den Stochastiken deutliche bullishe Divergenzen zu erkennen.



Fazit:

Der Index hat das erste Kursziel (1655) in schnellem Tempo schon beinahe erreicht. Kurzfristig (Montag und vielleicht auch Dienstag) sollte es zu steigenden Kursen kommen, darauf deuten die Intraday Charts. Auch hat der NDX mit der Zone 1655-1662 eine mittlerweile 4 mal bestätigte Unterstützungszone, an welcher spätestens ein Rebound stattfinden sollte. Die Korrektur hat ein Potenzial bis zur Gap Unterkante (1730), welche mindestens erreicht werden sollte. Ein Eindringen in den Gap Bereich würde wahrscheinlich zum Schließen desselben führen (Oberkante bei 1750). Auf Sicht von mehreren Handelstagen deuten zumindest die Indikatoren auf weiter fallende Kurse, die nächste nennenswerte Unterstützungszone befindet sich bei horizontal 1600 Punkten.


...zu den Elliott-Wellen und euren Statements dazu werde ich mich im Laufe des Abends äußern.
Hier schon mal zum nachforschen ein paar (konträre )längerfristige Counts:

http://www.elliottwaver.de/Market-Watch/Dt._Version/Wochenbe…
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&f…


* schöne Grüße aus dem bewölkten Stuttgart

rainrain

[zeitzocker]

Hallo allerseits,

ich lese und lerne hier regelmäßig mit und möchte mich auch mal bei den Machern für ihre Beiträge bedanken.

Einige Fragen und Anregungen habe ich auch noch:

- eigentlich wollte ich gerade nach einem langfristigen Count fragen, habe aber gerade nochmal aktualisiert und schon ist einer da. Klasse! und Danke!

- Eine grundsätzliche EW-Frage habe ich noch: Die Theorie geht davon aus, dass zuerst ein 5er Upmove, dann eine 3er Korrektur kommt. Genauso sollten sich übergeordnete Wellen verhalten. Das impliziert aber, dass es nur eine Richtung geben kann, nämlich nach oben. Angesichts der Begrenztheit des Wachstum und der Ressourcen stellt sich mir die Frage, ob es einen Umkehrpunkt gibt. D.h. einen Punkt, von dem aus es in 5er Schritten nach unten geht mit 3ern nach oben. Gibt es Theorien dazu?(ich setze hier eine Beschränkung auf die Erde voraus, möglicherweise wird der Gedankengang ungültig, durch eine Ausdehnung auf andere Planeten. Weiter setze ich einen Zusammenhang zwischen der Bewertung von Aktien und der tatsächlichen wirtschaftlichen Situation von Firmen voraus. Es könnte ja auch die Bewertung unabhängig von der Firmenentwicklung steigen. Dauerhaft meine ich; nicht nur am NM ;-). Aber Tulpenzwiebel sind halt nur Tulpenzwiebel.)

- ich würde übrigens gefühlsmäßig diesen langfristigen Count für wahrscheinlicher halten


Der Vollständigkeit halber noch der kurzfristige:


Hier stimme ich nicht ganz überein. Ich würde die Korrektur bei B als beendet sehen (also wäre D eigentlich Groß-C der Korrektur). Demnach würden wir uns in der 5 der 1 der großen 5 befinden. Diese 5 könnte übrigens extensieren (würde ich erwarten)

Ausdrücklich muss ich aber darauf hinweisen, dass ich absoluter EW-Anfänger bin und vieles aus dem Gefühl mache, ohne alles nachzuzählen.

- noch eine letzte kleine Anmerkung: soweit ich weiß, ist rainrain eine Frau und deshalb stört mich die männliche Anrede etwas.


Noch einen schönen Abend und eine erfolgreiche Woche!

zz

[zeitzocker]

Sorry, beim Kurzfrist-Chart sollte es heißen:

"Ich würde die Korrektur bei D als beendet sehen..."

[LudwigvanB]

Liebe(r) (was stimmt denn nun?) rainrain,
es sei mir ausnahmsweise mal eine Frage abseits der 3. von der 5. der 4. Unterwelle bzw. deren 6. Harmonischer gestattet:
Gibt´s in diesem Jahr noch mal Jahrestiefststände oder hat M. Onischka Recht mit seiner Hausseprophezeiung?
Bitte entschuldige diese charttechnisch gesehen außerordentlich laienhafte Formulierung - aber so einfach ist das in Worte zu fassen, was mich und viele andere bewegt. Vielleicht ist es für euch Freaks und Meister der Charttechnik interessant zu wissen, dass mich (als einem von Vielen) im April aufgrund der widersprüchlichen charttechnischen Voraussagen in diesen Postings der Mut zum Investieren verlassen hatte, was ein paar hundert TDM nicht realisierte Gewinne zur Folge hatte.
Wenn ich allerdings daran denke, dass die Voraussage eines bis 1100 laufenden Nasdaq-Bioindexes 100% zutraf, muss ich im Nachhinein der Charttechnik höhstes Lob zollen.
LvB

[zeitzocker]

@LvB

Auch wenn rainrain direkt von Dir angesprochen wurde, kann ich vielleicht eine kurze Antwort dazu geben.

Zitat Onischka:

"Beim Nasdaq100 (NDX) muss man Intraday zwei verschiedenen Wellen- und Zeitebenen unterscheiden. Folglich ergeben sich auch verschiedene Unterstützungen. Die eine liegt unverändert bei 1.775 Punkten. Sollte der Index unter dieses Niveau fallen, so liegt eine regelwidrige Wellenüberschneidung vor, der Beweis für eine länger andauernde Korrektur. Diese würde dann wiederum auch zu weiteren Kursabgaben bis unter 1.600 Punkte führen."

zz

[BLeschek]

Nasdaq 100: EW-Analyse für den 06. Juli 2001

Wave ii: Detailed View



Hier ein detailierter Überblick der Flat-Korrektur.

Näheres über den Ausblick in der normalen Analyse. Folgt noch

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 06. Juli 2001

Wochenrückblick

Herausragende Momente waren das NICHT überwinden des sekundären Abwärtstrends
und der Bruch der Supportlinie bei 1775.
Aktueller Trend ist nun wieder short.
Meine Long Ausrichtung wurde durch den Stop Loss bei 1775 auf short gesetzt.

Nasdaq 100: 05 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month



Ausblick für Montag, den 09. Juli 2001
Handelstechnisch heisst es nun wieder abwarten.
Erst unter 1655 und oberhalb 1730/1750 sollte wieder über Neuinvestments nachgedacht werden.
Short Positionen von Donnerstag sollten mit einem Stopp Loss von 1730 gehalten werden.
Ich erwarte eine Konsolidierung mit steigenden Kursen (max. 1730).
Auf Überraschungen sollte man aber gefasst sein. Futures beobachten.

Handelsposition: short mit stop loss bei 1730/1750


Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Die Support-, Widerstands- und Trendlinien im Auge behalten.
Wichtiges Kriterium sollten auf jeden Fall die Daily Candles sein.
Sie haben in der Vergangenheit sehr gute Signale geliefert.
Die Slow Stochastik dürfte in 2-3 Tagen ein spekulatives long Signal liefern.

Die Zeit ist reif für das nächste Extrema (1520-1625).
Dann heisst es zuzugreifen.

[Panospana]

@Captain Picard:

Deinen Chart (habe ich nochmals nach oben geholt), finde ich ganz gut (langfristig betrachtet)



denn,

1.) kann man eine zweite Abwärtstrendkanaluntergrenze innerhalb von Deinem Abwärtstrend einzeichnen. Dieser dürfte dann auch fast exakt auf das 61,80 % Retracement kommen, welches bei ca. 1.609 Punkten verläuft. (siehe rainrain-Chart!). Eine leichte Überschreitung wäre durchaus nach unten oder oben möglich!

2.) Im rainrain-Chart würde ich dort vorerst einen Widerstand bei 1.620 (+/- 20 Punkte) sehen, welcher ein positives Harami im Candlestick hervorrufen könnte und trotzdem innerhalb des von mir eingeschränkten Abwärtstrendkanals an der Unterkannte nach oben drehen sollte. Ein Test DEINER Abwärtstrendkanalunterkante (bei ca. 1.200) wäre somit langfristig ausgeschlossen, denn sollte der Kursverlauf noch vor Erreichen einer Grenze drehen (hier 1.200), dann ist der Test der Obergrenze als nächstes Ziel eher wahrscheinlich und somit als bullish anzusehen.

Aus dem rainrain-Chart sieht man, daß der DSS (vgl. ADX) so schnell wie noch nie gefallen war, also werden wir hier wieder viel schneller ein Kaufsignal erhalten als bisher üblich war. Auch die schwachen Umsätze bei fallenden Kursen könnte ein positives Zeichen sein.

Daher erwarte ich für Montag zunächst mit Handelsbeginn weiter fallende Kurse (ca. 2 h lang) bis ca. 1.600 Punkte mit einem anschließenden Intradayreversal (spätestens Dienstag) bis ca. 1.700 Punkte.

[MAdler77]

Hallo alle zusammen,

Wochenendupdates jetzt online..
http://www.charttechnische-analyse.de


@LudwigvanB

Die meisten hier in diesem Tread versuchen Zwischenbewegungen von 100-200 Punkten zu traden. Hierbei ist es völlig unwichtig ob übergeordnet der Markt neue Jahrestiefs oder neue Jahreshochs anvisiert.


Gruß MAdler77

PS: Ich habe auch meine Probleme mit der EW. Nicht weil ich sie nicht verstehe, sondern da hier sehr widersprüchliche Aussagen im Raum stehen (langfristig).

Onischka: - finaler Aufwärtsimpuls (5) mit neuen Jahreshochs am laufen
Jükü: - 4 als Korrektur eines 5-teileigen Abwärtsimpulses...wobei der Abschluss dieser (5) eine übergeordnete I wäre
Cycle Pro: - iv der (3) eines (A) möglicherweise schon beendet

3 Aussagen mit völlig verschiedenen Scenarien.

PS: Trotzdem sind Onischkas kurzfristige Prognosen teilweise nicht übel. Aber für mich nicht mehr ausschlaggebend. WARUM? Ganz einfach........da es oft zu widersprüchlichen Aussagen kommt (EW u. klassische Charttechnik) muss ich mich für eins entscheiden. Ich bin zu dem Entschluss gekommen, meine Sichtweise vor die eines anderen zu stellen. Somit weiss ich auch wer für Fehler verantwortlich gemacht werden muss und ich habe die Möglichkeit diese abzustellen.

[effectenmeister]

@ LudwigvanB

Du hast richtig gehandelt. Wenn man keine eigenen Ideen hat, dann sollte man dem Markt fernbleiben!

Diesen Thread verstehe ich als Meinungsaustausch charttechnisch Interessierter. Es besteht kein Anspruch auf punktgenaue Prognosen - leider wird dieser Punkt von einigen Lesern übersehen. Ein grosses Missverständnis.

Auch unter den Charttechnikern sind die Hellseher sehr selten.

Gruss em !

[BLeschek]

@All
Letztes Posting für diese Nacht.

Future Aktuell 1666. Na mal sehen??!!!
Futures jetzt 1674.
Ich denke wir werden oberhalb von 1655 eröffnen.


@MAdler
Zu den EW`s:
Onischka:
Ganz klar mein Favorit.

elliotwaver.de:
Ich kann das so nicht zählen. danach muss dann der Blaue Kringel Impuls eine a Wave einer a-b-c Korrektur sein.
Daraus folgt in den nächsten Jahren Kurse von 500 Punkten.
Nein ist nicht mein Ding.
Nach der Berufsbezeichnung des Erstellers dieser Analysen ist das gewagt. Aber wer in diesem Board vertraut schon auf Analysten von Banken und ähnlichen Institutionen?


elliottinvestor:
Ist auch möglich, da aktuell gleichbedeutend mit Onischka, @rainrain und meiner Zählung. Die Entscheidung kommt erst noch.

Wie du weisst, hab ich mit klassischer Chartanalyse angefangen. EW benutze ich mehr und mehr dazu, diese richtig zu interpretieren.

Allein das Gesetz des 3er und 5er Wave Counting. Ein Naturgesetz. Man nimmt keine anderen Zahlen!
Seitdem mir das ins Blut gegangen ist, sind die Movements in Charts kein Zufall mehr.

Gruss und gute Nacht
BLeschek

[MAdler77]

@BLeschek

Wieso Onischka Favorit????

Nur weil du die 500 für unmöglich hälst???? NEMAX von 9000 auf 1200 in nur einem Jahr (dies war vorher auch unmöglich)

Cycle Pro hatte während des gesamten Downmoves eine unheimliche Trefferquote (obwohl nur selten update).
Leider kommt hier kaum noch ein update...wirklich schade.

Der richtige übergeordnete Count ist vor allem eine Glaubensfrage!!!! Ich wünschte mir, dass Onischka recht haben wird, da im steigenden Markt mehr zu verdienen ist als im fallendem, desweiteren will ich keine Rezession miterleben. Dummerweise kann man sich so etwas nicht aussuchen.

Gruß MAdler77

[rainrain]

N` Abend ,

hatte heute Abend noch etwas dringendes zu erledigen, deswegen bin ich nicht mehr zum Antworten gekommen (sorry ). Werde morgen Nachmittag eine längerfristige Zählung hier posten und erklären, warum ich eine Korrektur vom All Time High aus vorziehe, was sich

* eine gute Nacht

rainrain (der immer noch im Stehen pinkelt)................

[zeitzocker]

@rainrain

Da habe ich wohl was falsch verstanden. Nix für ungut.

zz

[2long]

Schaut euch einfach mal an wieviel platz der Nas100 noch nach unten hat.
http://www.tradewire.de/technik/nasdaq.php3
[/url]
Gefällt mir gar nicht. Sieht nach einem Schnupfen für die Sommerrallye aus.

[LudwigvanB]

Ich will hier nicht lästig werden, aber zu den Antworten eine letzte kleine Bemerkung:
@ Madler: immer korrekt, immer höflich, nie überheblich. Vielen Dank für Deine auch inhaltlich erhellende Auskunft!
@ effektenmeister: kurz und knapp und arrogant und voll an meiner Fragestellung vorbei. Ich habe nämlich nicht um eine punktgenaue Vorhersage gebeten, sondern ...aber lies doch selber. Vielleicht könntest du akzeptieren, dass es außer der Charttechnik noch ein paar andere Beurteilungskriterien gibt - oder wie kann es sonst sein, dass die Charties so oft danebengreifen?
das richtige Händchen für Euch alle wünscht LvB

[greese]

Wann kommt die Wende?
Wie sind Eure Prognosen für den Nasdaq Composite (jetzt Stand 2.004):

30.09.01:
31.12.01:
31.03.02:

31.12.02:

Hier meine Prognosen: Wende im Oktober/November 2001

30.09.01: 2.000
31.12.01: 3.000
31.03.02: 3.500

31.12.02: 4.000

Grüße
greese

[greese]

hier der Nasdaq-Langfristchart:



Vergleicht mal die Situation von 1974/1975 mit der heutigen Situation.

Grüße

greese

[BLeschek]

Nasdaq und Elliott Wave



Ich brauche euer Feedback bzgl der Counts.

Einen grossen Dank schon mal im voraus.

Gruss

BLeschek

[greese]

Deine blauen (I) und (II) sehe ich wie (III) und (IV); also nach einer Konsolidierungsphase im Sommer sehe ich im Herbst eine Erholung, weil die Unternehmen bessere Zahlen schreiben werden.
Siehe auch meine untenstehenden Postings.

Gruß greese

[Captain Picard]

@Bleschek

kenn mich zwar mit den Waves nicht so genau aus, aber auf den ersten Blick würde ich sagen, die rote Abzählung geht so nicht, weil zu jeder 5er Bewegung eine ABC Korrektur gehört. Diese hast du aber bei dem Count nicht.

mfg Captain Picard

[BLeschek]

@C. Picard

Hab ich schon mitgezählt, aber nicht eingezeichnet.
Die Korrekturen waren immer extrem bescheiden.
Also von V auf das markante Tief zwischen V und I ist immer die ABC Korrektur.

[MAdler77]

@BLeschek

Wenn dies aber nicht der richtige Count ist, dann kann das einen Unterschied von mehreren tausend Punkten ausmachen.

Gruß MAdler77

[BLeschek]

@MAdler77

Genau aus dem Grund hab ich ihn ihr reingestellt.
Ich bin mir nicht sicher, ob das so in Ordnung ist.

Wie du schon sagst: Die Auswirkungen sind enorm.

[Intuition]

@ BLeschek und rainrain

ein US Toptrader - stimmt wirklich - sieht für die nächsten 2 - 3 Wochen 2200 - 2300.
Diese Woche könnte es noch heftig schaukeln, aber spätestens next week up.
Eure Meinung ?

[durchhalter]

@BLeschek

Eben solche Counts lassen mich an der EW-Theorie zweifeln. Wie begründest du, welche Bewegungen du zählst und welche nicht.
Ich muß zwar zugeben, daß ich mich nicht besonders damit auskenne. So eine Zählung erscheint mir aber sehr willkürlich.
Ich wäre dankbar für eine Erklärung, warum ausgerechnet die gezählten Hochs- und Tiefs bedeutend sind, und die anderen nicht.

Grüße

[Boardlilo]

komisch, dass threads, in denen EW-Analyse betrieben wird meistens zu Quasselbuden verkommen, bei denen Wert drauf gelegt wird, dass es nicht auf das Ergebnis ankommt.

worauf ist der EWler eigentlich stolz ? ... dass er bis 5 zählen kann ... oder ?

offline

[derbayer]

hi folks,

ich lese begeistert mit, obwohl ich von chart-technik noch nicht so viel ahnung hab` wie manch anderer. aber ich find` die ew-theroie sehr interessant. als z.b. die nadaq im letzten jahr noch ziemlich weit oben stand, hat m. onischka bereits die 2.500 er marke gesehen. u. die kam dann auch mit bravour!

also ist ne` echte bereicherung. auch wenn`s der "boardlilo" nicht gefällt! "offline" find` ich übrigens die richtige entscheidung von ihr oder ihm? irgendwann nervt nämlich das permanente gegen-geschreibsel!!!

in diesem sinne

servus, aus dem sonnigen süden, der bayer

p.s.: danke an die anderen. ihr investiert ne` menge zeit in eure arbeiten!

[BLeschek]

Update zum All Time Nasdaq Composite mit EW Counts

@MAdler,@durchhalter und Andere

Natürlich habt ihr recht, dass bei EW alles so ungenau scheint.

Deshalb eine etwas genauere Beschreibung wie ich auf diesen Count gekommen bin.

Modifizierter Chart (siehe unten)

1. Basis ist der Trendkanal ausgehend vom 1974er Low mit Bestätigung 1990.
2a. Bullish:Blauer Count war noch am einfachsten. Hab die offensichtlichsten Extrema genommen. (rote Kreise)
2b. Baerish:Alternativ jetzt der grüne Count. Wegen Trendbestätigung II und IV. Daraus V. Und wir sind jetzt in A.
3. Dann hab ich mir die optisch signifikantesten Tief-Extrema genommen und entweder II oder IV hinzugefügt. (blaue Kreise)
4. Die Waves entsprechend ergänzt. Das war`s.
5. Wie gesagt: Die ABC Korrektur Waves sind allesamt sehr bescheiden, wurden gezählt aber nicht gezeichnet.

Aktuell gehe ich von folgendem Szenario aus.
1. Wenn wir keine neuen Tiedfstkurse sehen, bleine ich beim Blue Count.
2. Andernfalls nehme ich grün und rechne mit einem 3. Test des Ultralangen Aufwärtstrends.

So, ich hoffe, dass ist etwas einleuchtender.
Muss aber zugeben, wenn man nicht sehr lange über Charts gesessen hat und EW Zählereien veranstaltet hat, dies weiterhin misteriös bleiben wird.

EW muss man STUDIEREN oder stillschweigend lesen und die Resultate kommentieren.

Eine sehr wichtige Hürde zum Verständnis von EW ist es, dass man die Muster sieht.
Das ist wie mit Satellitenbildern:
Der Laie sieht Wolken und keine Wolken.
Der Experte erkennt die Strukturen und Zusammenhänge und weiss z.B. direkt wo Tiefs und Hochs liegen, wie die Winde wehen usw.

Gruss

BLeschek

[BLeschek]

Hi @Desue

Sieh dir mal den All Time Chart vom Nasdaq Composite an.
Ich geb dir jetzt einen todsicheren Tip für die nächsten Jahre.

Warte bis der Nasdaq Composite diesen grünen Strich berührt.
Dann investierst du dein gesamtes Geld in den Composite.

Der Stopp Loss sollte immer dieser grüne Strich bleiben.
Da kann nichts schiefgehen.

Eine Investition im Jahre 1974 ist im satten Grün.
27 Jahre sehen wie sich das Geld vermehrt.

Das meine ich, wenn ich sage: Chartanalyse kann die Kurse auf 20 oder mehr Jahre vorhersagen.

Schöne Grüsse

Bleschek

PS: Übrigens ist die jährliche Rendite über 11%.

[Melkus]

@ BLeschek
Zu deinem Langfristcount:

1. Problem: Dein Count hakt an einer Stelle:
In deiner blauen III hast du 3 Aufwärtswellen, und die zweite (Welle 3 also) ist die kürzeste, prozentual gesehen.
Darf sie aber nicht sein.

2. Problem: Warum endet die große 1 1973? Das erscheint mir etwas willkürlich.

3.Problem: Wenn wir in der riesigen Welle 4 wären, würde diese Welle den Aufwärtstrend der Welle 3 (bei dir grün) voraussichtlich brechen, oder? Natürlich könnte Welle 4 auch zum Flat mutieren (mit 3 bisher oder später in diesem oder nächstem Jahr beendeten Wellen), bis zum AllTimeHigh oder sogar darüber (siehe auch irregular flat) ansteigen und dann noch unter das erste Low gehen, sie könnte Dreiecke aller Art in den Chart malen (4er Wellen lieben Dreiecke)usw. usw.

Die gescheiterten Langfristcounts sind Legion, IMO liegt das nicht an der Unfähigkeit der E-Waver, sondern an der Unmöglichkeit, damit präzise Voraussagen zu machen. Eine (im Wellenbild) kleine Extension oder ein seltenes Flat-Muster kann da ein paar hundert oder tausend Punkte ausmachen, wie mAdler schon meinte. Es spielt auch keine Rolle, ob man falsch oder richtig zählt, weil es schlicht und einfach keine RICHTIGE Zählung gibt, sondern immer verschiedene Alternativen.

Gruß
Melkus

[MAdler77]

@BLeschek

Es geht nicht um das "nicht verstehen".

Ich habe mich sehr lange mit der EW beschäftigt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass der Wiederspruch(klassische charttechn. und EW) in manchen Situationen einfach zu viele Gedankengänge aktiviert und somit mir ein verschwommendes Bild liefert (befangen).

Ein weiterer Punkt ist der Langfristcount!! Empfinde ich als völlig überflüssig. Man sollte sich nur dem Counthorizont nähern, der seinem persönlichen Anlagezeitraum entspricht.

Gruss MAdler77

PS: noch was zum Langfristcount: Auf EW-Basis gibt es mit Sicherheit auch andere Zählungen die absolut nachvollziehbar sind. Onischkas Count ist in meinen Augen (oberflächlich betrachtet) der Logischste. Aber seit wann hat Börse etwas mit Logik zu tun.

[Desue]

@Bleschek

möchte zunächst einmal sagen, dass ich hier keine Grundsatzdiskussion führen möchte. Dies ist, denke ich, nicht nötig. Ich lese auch mehrmals wöchentlich diesen Thread und fand hier schon desöfteren sehr sinnvolle Darstellungen. Soviel vorweg, nicht dass der Eindruck entsteht, ich kritisiere hier nur

Warte bis der Nasdaq Composite diesen grünen Strich berührt. Dann investierst du dein gesamtes Geld in den Composite.

Der Stopp Loss sollte immer dieser grüne Strich bleiben.
Da kann nichts schiefgehen

Das meine ich, wenn ich sage: Chartanalyse kann die Kurse auf 20 oder mehr Jahre vorhersagen

Nun, ich weiß schon was Du meinst. Dennoch muß ich meinen Senf dazu geben. Die Vorhersage besteht natürlich in einer Wenn-Dann-Verknüpfung. Die Bedingung: ich investiere, wenn die grüne Linie berührt wird, die aber nicht unterschritten werden darf, dann ist der Tipp todsicher.
Klar, eine solche Vorhersage funktioniert. Das ist sogar ein zwingend logischer und ganz natürlicher Zusammenhang. Es wäre unter dieser Wenn-dann-Verknüpfung unmöglich einen Verlust zu erleiden. Wenn ich einen Betrag investiere, der stetig verzinst wird (Steigung der Trendlinie), und erst dann verkaufe, wenn der Zinssatz unter die gewünschte Mindestverzinsung (Bruch der Trendlinie) fällt, dann muß sich mein Betrag zwangsläufig vermehrt haben. Das gilt immer. So banal ist Charttechnik.

Der Unterschied zur Wettervorhersage: sie braucht keine Wenn-Dann-Verknüpfung. Hat ein Rechner einmal die Wetterdaten verarbeitet, steht die Prognose. Auch klar, Wetterprognosen für Jahre sind nicht annähernd möglich - es wären im Übrigen dann Klimaprognosen.

Fazit: Die Charttechnik sagt mir was ich wann zu tun habe - sie liefert Wenn-Dann-Szenarien. Das ist aber etwas anderes als zu behaupten die Charttechnik könne Kurse vorher sagen. Oder kannst du sagen wo der COMP in 20 Jahren steht ?

[rainrain]

hallo BLeschek, Picard, MADler, durchhalter und alle anderen ,

ich habe erst am All Time High angefangen zu zählen (noch nicht hier gepostet). Der langfristige Count ist mir sehr suspekt. (Eine kleine Anmerkung zu deinem Count: Es liegt eine Wellenüberschneidung beim zweiten rot I mit rot IV vor.)

Es sind offensichtlich verschiedene Counts möglich. Bestimmt würden sich die Szenarien reduzieren, wenn man tiefer ins Detail geht. Um die langfristigen Sequenzen in die Subcounts aufzuschlüsseln bräuchte man eine Menge Zeit, Übersicht und vor allem Datenmaterial.
Letztendlich bin ich für mich persönlich zu dem Schluß gekommen, daß der langfristige Count für mich deshalb weniger interessant und wichtig scheint, da er für den kurzfristigen Verlauf irrelevant ist. Auch bringt mir eine Prognose für die nächsten 2, 4,... Jahre für den Moment nichts, da ich kurzfristig orientiert bin. Ich spekulieren maximal auf Sicht von einigen Wochen. Da sind ist die Betrachtung der letzten 1-2 Jahre völlig ausreichend.

Ich versuche nun, die Szenarien aus der oberen Zeitebene bis hin zu den kurzfristigen zu ordnen:

Knackpunkt ist der, ob am All Time High ein Supercycle zu Ende ging oder nicht. Sämtliche Analysen, welche ich bis jetzt gelesen habe, betrachten die aktuell Korrektur als IV des großen All Time Impulses. Wäre er im ATH zu Ende, würde wohl eine mehrjährige Korrektur mit Kursen zwischen 200-600 Punkten folgen, was wohl unweigerlich einer Weltwirtschaftskriese gleich kommen würde (Honig für unsere Bären ).

Ob die vermutete Korrektur IV nun im Jahrestief schon beendet ist oder erst nächstes Jahr beendet wird, ist unter diesem Gesichtspunkt egal. Wir stehen kurz vor einem Upmove bis mindestens zum primären AbT (aktuell 3120), gleich ob bereits als V oder als Teil von IV.




Dafür, daß wir (kurzfristig) keine neuen Jahrestiefs sehen, spricht für mich die Welle A vom Top, welche - wie hier in Onischkas Chart dargestellt - nur ein Korrekturmuster aufzeigte:




..somit kein Impuls vorliegt, damit keine "1" gewesen sein kann und demnach auch keine Welle 5 mehr nach unten folgt, wie hier dargestellt:



(alternativ wären neue Jahrestiefs im Rahmen einer weiter extensierenden C erklärbar, jedoch auch nach meinem Count sehr unwahrscheinlich)

Der Unterschied der beiden Counts liegt im Ansatz des Tops. Onischka betrachtet das zweite Top des März 2000 als Wellenende (Failure Five), R. Maaß dagegen das erste, höhere Top im Comp (leider kenne ich dazu keine längerfristigen Counts von Maaß). Dieses Problem haben wir beim NDX nicht, wo das zweite Top das Höhere war und somit keine Welle 2 sein kann. Ebenso verhält es sich mit dem Ansatz der Welle C, oder hier bei Maaß die eingekringelete 2 (unser geliebtes Doppeltop vom letzten Sommer), da im NDX das 2. Top höher lag und somit auch keine 2 sein kann.
Natülich betrachten wir mit COMP und NDX zwei verschiedene Charts, jedoch laufen die Indizies Hand in Hand, ebenso sollte es sich mit der EWA derselben verhalten.

Wir stehen nun kurz vor der Entscheidung, die Zone um 1600 bzw. dann 1500 sollte (vorzugsweise) halten



knapp oberhalb der Jahrestiefs verläuft auch der All Time AuT (hier analog der Comp, alter Chart):



...damit zeigt sich deutlich, daß im Falle des Unterschreitens der Jahrestiefs sowohl das aktuell bevorzugte EWA Szenario zerstört würde (wie gesagt, damit würde sich die mittelfristige Erholung zum primären AuT lediglich verschieben) sowie ein wichtiger Trendbruch stattfinden würde. Dann würde es zum absoluten blauen Boden hinunter gehen (konform mit Maaß`s Kursziel).
Aus strategischer Sicht würde ich beim Unterschreiten des letzten relevanten Retracement bei 1451 und allerspätestens unter 1350 short gehen.




zum NDX:
der hat am Montag die erwartete Korrektur begonnen, ohne dabei nochmal den Support 1655-1662 getestet zu haben. Für morgen bleibt noch das Restpotenzial bis 1730 bestehen, wobei es in der zweiten Handelshälfte wieder leicht abwärts gehen sollte. Beim Eindringen in den Gap Bereich könnte sich die Korrektur punktemäßig bis 1750 und zeitlich bis zur ersten Handelshälfte des Mittwoch ausdehnen. Als Barriere dürfte auch die (relativ steile) Abwärtsrend Gerade der letzten 4 Tage bei aktuell 1733.
Entscheidend ist immer noch die Supportzone 1655-1662. Darunter dürfte zügig die Zielzone um 1600 (siehe Retracement Chart oben) erreicht werden. Break Point nach oben ist die 1800 Marke.




@ MAdler

ich habe öfter den "aha" Effekt als den Widerspruch bei der Kombination der EW mit der klassischen Technik erfahren. Wenn eine der beiden Analysen unschlüssig oder "patt" war, hat die andere oft den entscheidenden Hinweis gebracht.
Die klassische hat dabei des öfteren die EWA gestützt, z.B. wenn 2 Counts (kurzfristige Ebene) in etwa gleich wahrscheinlich waren, wurde meistens derjenige erfüllt, in dessen Richtung auch die Charttechnik "gedrängt" hat, auch wenn es nicht das preferierte Szenario war.
Natürlich war auch ich des öfteren im Widerspruch gefangen und daher unschlüssig im Handeln (gefährlich an der Börse!). Aber mittlerweile gelingt mir persönlich die Symbiose des Analysesystem immer besser.


* viel Erfolg

rainrain


@ derbayer

du meintest diese hier, oder?



"ZUSAMMENFASSUNG

Der Index sollte bald einige Tage konsolidieren und zu einem letzten Run bis 5500 ansetzen. Dann steigt aber das Marktrisiko extrem an, da mit einer massiven Korrektur bis zumindest 3500, idealerweise 2500 Punkte, zu rechnen ist."

Ist gut gelegen der Junge. Die 5` war eine Failure Five im Comp (im NDX nicht), dann gings abwärts. Und wer hätte schon bei einem Stand von über 5000 an eine Halbierung geglaubt?? Diejenigen, die es getan haben, dürften jetzt reich sein...

Die hier war auch nicht schlecht:

"Grafik und Prognose vom 19.05. (unverändert!):"



...

[rainrain]

@ Desue

da kann ich dir nur zustimmen (wenn-dann). Nur hast du bei der klassischen Analyse viel mehr Faktoren und mußt daraus dann einen Durchschnitt bilden. Die EWA hat den Vorteil, daß sie einem aus den kleinen in die großen Zeitebenen immer 2 "Wenn" Punkte (Break Points) liefert. Mit dem Erfüllen eines "Wenn" erhälst du darauf hin das "Dann" (Szenario), wieder gespickt mit 2 "Wenn-Dann". So erhälst du in den verschiedenen Zeitebenen die Bedingungen mit den dazugehörigen Szenarien. Wird eine Bedingung in einer niedrigen Zeitebene erfüllt, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit des Erreichens des nächsten (gleichgerichteten) "Wenn" in der nächsthöheren (oder darüber) liegenden Zeitebene.
Nur hast du bei der EWA das viel diskutierte Problem der korrekten Anwendung, um die wenns und danns zu erhalten.

schöne Grüße,

rainrain

[MAdler77]

@Rainrain

Wenn ich dich richtig verstanden habe, analysierst du zuerst den EW-Count und ziehst anschliessend die klassische Charttechnik hinzu. Seit wann den das, oder ist mir das bissher nie aufgefallen? Naja auch egal......ich geh jetzt pennen.

Gruß MAdler77

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 09. Juli 2001

Tagesrückblick
Wie erwartet setzte gestern die Konsolidierung ein.
Aktuell ist dies aber eine reine technische Reaktion, um die überverkaufte Indikatorenlage zu entschärfen.
Das maximal mögliche Kursziel von 1730 wurde nicht erreicht.


Nasdaq 100: 05 Minute Chart


Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month



Ausblick für Dienstag, den 10. Juli 2001
Der wird eine weitere Konsolidierung mit sich bringen.
Flagge? Daraus folgt ein Kursziel von etwa 1515(Kurzielrange der S-S-K-S-Formation).
Nach oben ist die Handelsrange durch 1730/1750 begrenzt.
Inwieweit dies noch einmal genutzt wird ist fraglich, da heute auch der steile Abwärtstrend vom letzten Hoch bei 1865 ins Spiel kommt.
Am Handelsbeginn liegt dieser noch bei über 1730, fällt aber bis Handelsende auf 1700.
Darauf sollte heute geachtet werden. Ein Bruch würde die Konsolidierung verlängern.
Nach unten ist 1680/1655 ein eindeutiges Zeichen für das Minimalziel von 1625

In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf den Composite hinweisen.
Die psychologische Marke von 2000 Punkten hat bisher allen Versuchen getrotzt, diese zu unterbieten.
Der Bruch sollte den Downmove starten.

Ausblick für die nächsten 5 Tage:
Unverändert seit gestern.

Handelsstrategie:
Für die Short investierten:
Weiterhin Stop Loss 1730.
Bei unterschreiten von 1680 Stopp Loss auf 1712 setzen
Bei unterschreiten von 1650 Stopp Loss auf 1660 setzen.

Für die Cash investierten:
Hängt davon ab, ob 1712 und/oder der kurzfristige Downtrend gebrochen wird.
Nein: Short mit Stopp Loss 1730 (sehr spekulativ)
Ja: Warten
Wird 1680 gebrochen Short mit Stopp Loss 1712

Heute zum Beispiel würde ich mich eher nach EW richten.
Wir sind noch in Wave 4 wenn 1712 gebrochen wird.
Wir sind in Wave 5 wenn 1712 hält und 1680 gebrochen wird.
Mit klassischer Methodik kann ich diese vorgehensweise nicht ansetzen.

Wohlgemerkt ist das aktuell sehr spekulativ und man muss schon Online am Ball bleiben.

Für den "normalen" Investor würde ich jetzt bis zum Bruch der wichtigen Begrenzungen und der Ausbildung eines Low-Extrema (1625/1480) warten.

[Captain Picard]

Guten Morgen,

die erhofften kurzfristigen Kaufsignale kamen gestern zustande, so dass auch dann die erwartete Erholung einsetzen konnte.



Im Tageschart entwickelt das Gap vom Freitag weiterhin seine Anziehungskraft. Formationstechnisch hat sich nichts geändert. Bei den Candles bildete sich gestern ein bullish Harami. Die Nackenlinie der SKS ist weiterhin nicht unterschritten. Der Uptrend seit April wurde bereits am Freitag unterschritten.



Bei den Indikatoren hat sich wenig geändert. Der Aroon zeigt weiterhin einen Seitwärtstrend an, RMI befindet sich im neutralen Bereich und beide DSS im überverkauftem Bereich. Beide DSS stehen auf Verkaufen.

Ti hat jetzt endlich die Fehler aus dem 60 min Chart entfernt, so dass ich auch diese Zeitebene wieder untersuchen kann.



Der kurzfristige Downtrend ist sehr steil und liegt aktuell bei 1751. Dies ist in etwa auf der Höhe der oberen Begrenzung des Gaps. Der gebrochene Uptrend verläuft im Moment bei 1741. Die Begrenzungen des Gaps sind 1729 und 1750.



Der Aroon Down hat den Trendbereich leicht verlassen, so dass der Aroon jetzt einen Seitwärtstrend anzeigt. Der RMI (3/8) hat ein Kaufsignal geliefert, indem er in den oberen Bereich eingedrungen ist. Bei DSS mit einer Periodeneinstellung von 8 sind bereits in den überkauften Bereich eingedrungen. Sie stehen beide auf Kaufen.

Fazit: Die kurzfristige Erholung ist weiterhin intakt. Sie wird wohl noch einige Stunden anhalten, vorzugsweise 4-5 Stunden. Sollte die Erholung langsam vonstatten gehen ist auch eine zeitliche Ausdehnung vorstellbar. Zielbereich der Erholung bleibt weiterhin vorzugsweise 1750 und Gapschluß. Denkbar ist aber auch, dass der ndx nicht in den Gapbereich eindringt. Dann würde die Erholung schon bei 1729 zuende gehen.

mfg Captain Picard

P.S: Da der gestrige Tag ein sogenannter Inside Day ist ist, können die Three Line Break, Kagi und renko keine neuen Signale liefern. Denn solche Tage werden bei diesen herausgefiltert.

[eck64]

Diese Gaps machen mich ganz fertig. Heute wieder Eröffnungsgap? premarket bei 1715

[BLeschek]

@eck64

Ich seh das aktuell positiv (wenn man noch mal short gehen will)
Gleich zu Beginn auf 1730 hoch und dann langsam runter an dem kurzfrist Abwärtstrend. Das wäre chartechnisch ideal.

Werde also genau den Chart verfolgen, wann erste Kaufsignale für Short kommen.

Gruss

BLeschek

[erml]

@ Blescheck

Siehtst Du nochmal die 1600 kommen ?

[BLeschek]

@eck64

siehe meine Analyse weiter unten.

mindestens 1625
höchstens 1480
Aber nur für kurze Zeit. Dann geht es kräftig nach oben.

Das ist aktuell der Stand der Dinge.

Im übrigen sind die meisten hier noch mal auf einen Downmove eingestellt.

Stopp Loss aber beachten: 1730/1750 und dann 1840. Darüber ist der Bär erst mal TOT.

Bin mal gespannt wie die Earning Season beginnt.
Ich arbeite auch für ein Nasdaq 100 Unternehmen und da weiss ich, was in den letzten Tagen vor Quarter End abgeht.

Aktuell sehe ich die Lage so, dass einige Unternehmen wesentlcih unter den erwarteten schlechten Q2 Ergebnissen liegen könnten.

[BLeschek]

Uups!!!

Das war nicht @eck64 sondern @erml

Sorry

[erml]

@Blescheck

Vielen Dank

Kennst Du die Analysen von superforce.com?

Die liegen ganz gut.

Die sind ab heute abend short bis Freitag, dann eine Woche long, dann wieder eine Woche short.

Letze Woche gingen die auch am richtigen Tag short.

Also, sollte es nochmal runter gehen.
Orni sieht das auch so.

Bis dann

[Hookpull]

Hi
Habe bisher die E-W nur am Rande und nur die großen Wellen hauptsächlich betrachtet-primär bin ich Candlesticks und Formationstrader.
Auf Grund Eures E-W-Geschreibsel habe ich mir heute zu meinen bereits vorhandenen 20 Büchern Heussingers Finanzmarktanalyse zugelegt.(100 Seiten=98,-)

Wehe,das bringt nichts !

Gruß
Hookpull

[effectenmeister]

Die 1680 werden hartnäckig verteidigt!

Aber wie lange noch??

[rainrain]

@ MAdler

ich mache beides unabhängig voneinander und kombiniere später, um meine Schlüsse zu ziehen.



@ all

der NDX hat sich schon entschieden. Korrektur ist wohl im heutigen Top zu Ende gegangen, nachdem der Index nach dem Eröffnungs Gap Close komplett ins minus gerutscht ist; das Potenzial bis 1730 wurde nicht ausgeschöpft. Bin moderat auf die short Seite gewechselt, unter 1666 bzw. 1657 dann etwas kräftiger short.
Das Gap war in so fern hilfreich, als das wir eine bearishe Candle erhalten werden, falls der Index nicht mehr über den Eröffnungskurs klettern sollte, wovon im Moment nicht auszugehen ist. Im Gegenteil: die Stochastiken des 60-min Chart stehen kurz vor einem Verkaufsignal, alle darunter liegenden Frequenzen haben bereits eines generiert.
Im Moment ist der Index am Boden der flachen 3-tägigen Flagge angekommen. Ein Rebound bis evtl. 1700 könnte folgen. Erst darüber und insbesondere über 1712 könnte sich die Korrektur noch bis zu genannten Marken (1730 bzw. 1750) ausdehnen, wovon ich aber im Moment nicht ausgehe.

>>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html



Auf den Intraday Abwärtstrend sowie Flaggenboden achten!




* Grüße

rainrain

[derbayer]

@ rainrain: volltreffer! genau die meinte ich. wo findest du denn eigentlich die "ollen kamellen"?

reich geworden bin ich leider nicht. nur an erfahrung!

na ja, geld allein macht auch nicht glücklich. aber es hilft ungemein.

in diesem sinne gruss an den "württembergischen" nachbarn.

der bayer

[rainrain]

Intraday AbT gebrochen -> 1700

[erml]

@rainrain

Hallo!

Jetzt noch short nachlegen oder abwarten.
Bin seit 1715 short im NDX.

Denke eigentlich, dass wir die 1600 noch sehen.

Das sind doch noch paar Punkte.

Danke, Klasse Arbeit die hier abläuft.
Ich habe das jetzt lange beobachtet und werde mich jetzt mal öfters melden.

[rainrain]

@ derbayer und andere

hier gibt es sämtliche EWA von Mathias Onischka, zum stöbern, lernen und vergleichen:

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…


Hier noch das neuste von Godmode:

"Datum: 10.07. 10:07

Nasdaq Composite:

Langfristiger Monatschart:
Bis zum Erreichen der ultralangfristigen Aufwärtstrendlinien besteht noch massives Korrekturpotential! Der MACD bewegt sich nach dem Durchbrechen der 0 Linie weiterhin im Sturzflug, das MACD Histogramm baut sich nach Erreichen eines Extremwertes ab, das Momentum hat in den zurückliegenden Monaten eine bearishe Divergenz aufgebaut und ein bewegt sich auf einem neuen Tiefpunkt. RSI und Williams unverändert im überverkauften Bereich, was bei diesen Indikatoren sehr lange der Fall sein kann. Auffallend ist das Bild in den Stochastiken, welche in den unterschiedlichsten Einstellungen im stark überverkauften Bereich nach oben drehen, was positiv zu werten ist. Wir gehen jedoch aus, daß sie noch im überverkauften Bereich wieder nach unten drehen und erneute Verkaufssignale liefern werden. S. Momentum, welches bereits nach unten vorgelaufen ist. Mittelfristig sehen wir den Nasdaq Composite noch in diesem Jahr den Bereich um die 1200 Punktemarke streifen. Es besteht die Möglichkeit, daß sich im letzten Quartal diesen Jahres eine Bodenbildung abzeichnet."



Quelle: http://www.godmode-trader.de/

...ich finde es nicht fair, den Lesern vorzuenthalten, daß der COMP in den Jahrestiefs auf einer noch "ultralangfristigeren" Trendgerade aufgesetzt hat, welche

1. öfter bestätigt wurde,
2. am All Time Low (Extrema!) wenige Monate vorher entspringt und
3. siehe da, deren Parallele auch noch durch die beiden markanten Tops `72 und `00 geht



Jedem das seine, sie können ruhig ihre Geraden für die geeigneteren halten, jedoch meine ich, das die oben genannten Festellungen zumindest einer Erwähnung würdig sind (wenn nicht sogar mehr, für mich ist die Sache eindeutig). Den Lesern nur die eine (hier: negative) Seite zu präsentieren halte ich ehrlich gesagt für ziemlich schwach und unseriös. Das ist nur meine Meinung, kein Angriff oder Wertung auf GodMode, macht euch euer eigenes Bild
Im übrigen sehe ich die Indikatoren auf Sicht von mehreren Monaten eher bullish. Massiv überverkaufter Markt, erste Trendwende der Indikatoren (sollte zumindest zum primären AbT führen)




zum NDX:

Der Ausbruch aus dem Intraday AbT besitzt keine Dynamik und war nur dreiwellig (Korrektur). Im Moment sitzt er wieder oben auf, sollte jetzt keine Kaufwelle einsetzen, sollten neue Tagestiefs anstehen (Intraday Indikatoren beobachten, Stochastiken 30 & 60-min mit VErkaufsignal, MACD derselben kurz davor)



rainrain


@ erml

ich persönlich würde mit dem Nachlegen bis zu neuen Tagestiefs (was Bruch der 3-tägigen Flagge bedeuten würde!) und den genannten Schlüsselmarken (1666 & 1657) abwarten.

[RichtungNorden]

Comp 1999

Richtung Süden

[rainrain]

bestimmt täusche ich mich, aber Intraday sieht es danach aus:

Diagonal Triangle Typ 1:



"Diagonal Triangles Typ 1 treten in den Wellen 5, C und manchmal in Welle 1 auf."

Wenn, dann als Welle v` (unwahrscheinlich) oder (schon eher) als Welle 1 von v`, Bodengerade bei 1663



... dann sollte jetzt aber eine Korrektur 2 nach oben folgen (mindestens bis 1682 idealerweise bis 1700, dafür dürfte aber der Sprit nicht reichen )

[rainrain]

hab mich wohl getäuscht, sind wohl doch schon in Welle III von 3 von v`....




....auf zur 1625 ,
Gap Close im Comp ?!

[erml]

@rainrain

Danke für die Antwort unten.

Du schreibst auf zu 1625 im Comp !!
Gap Close ? ( Von wann ? )
Schreibfehler?

[Joshua2112]

Ich glaube rainrain meint 1625 für NDX und gap-close für den COMPX von mitte April.

Viel Glück

Jo2112

[erml]

@rainrain @Joshua

Hab es gerade gerafft.

Danke

[BLeschek]

@All

Das läuft ja heute 100% nach EW-Plan
Jetzt kommt noch Korrekturwave 4 und dann die Finale Wave 5.
Riecht das Morgen nach einem Intraday Reversal?

Was meint ihr?

Mein Slow Stochastik (5,5) ist bei 0.
Morgen heisst es Candle schauen.

[erml]

@Bleschek

Wie tief geht es Deiner Meinung nach dann in der 5?

[RCZ]

viel Spaß noch beim Wellenreiten

[rainrain]

@ erml

hier die Retracements:



nach Stärke sortiert:

1625 - 61,8% des Upmoves 1350-2070 korrigiert
1609 - 61,8% der Länge der Welle a (2070-1655 = 415 Punkte -> 415*0,618 = 256,5)
1600 als charttechnische horizontale Unterstützungszone,
darunter Gap Zone 1495-1515,
dann 1451-1494 (s. Chart)

* bin nun wech, schönen Abend noch

rr

[BLeschek]

@erml

Wie es auch @rainrain sagt: Primäres Ziel ist erst mal 1625.
Wie weit es dann noch runter geht, ich weiss es nicht.

Das muss man dann live beobachten, ständig Muster suchen, zählen und vergleichen.

Wichtig ist es jetzt. Stopp Loss für Short Positionen mitziehen.

Strategie für Long: Frühestens Morgen.

Vom Zeitlevel kann ich mir jetzt vorstellen, dass es jetzt wieder auwärts geht(Wave 4) und dann Morgen gibt es eine Art Panik Verkauf (Wave 5).

Aber das ist aktuell REINE Spekulation.

Nur soviel: Jetzt ist es für Short zu spät.
Man sollte jetzt alles dran setzten die Trendumkehr zu erkennen.
Sei es nun EW, Candle, Indikatoren, Linien oder sonst was.

Auffallend ist, dass das Volume sehr gering ist.
Es kann also sein das man morgen das Volume beobachten sollte, steigt das Volume und die Kurse ist das ein positives Zeichen.

Nur mal so ein Versuch, was kommen könnte.



Warum?

Nur ein Szenario:

Heute Rational mit schlechten Zahlen.
Morhgen den ganzen Tag: Was macht Yahoo
Nach Börsenschluss: Yahoo gibt positives Signal.

Das wäre mein Traum. Dann gibts 2 Gaps und die Welt ist wieder in Ordnung.

So genug phantasiert. Aber das gehört auch zum Geschäft.

[Captain Picard]

aus dem stand kann ich mich jetzt nicht daran erinnern, dass es nach den yhoo zahlen jemals hochging

Kann aber auch ein fehler in meinen Gedächtnis sein.

mfg Captain Picard

[masterjan]

hallo
ich habe eine frage an die internetfreaks
wer von euch kennt die engl. site, die eine dynamische chartanalyse zuläst? man konnte seine eigenen charts speichern und trendlinien etc einzeichnen, die sich auch in der zukunft weiterlaufen!

habe die adresse leider in den letzten (sehr hektishcen) wochen verlegt


thx for support

masterjan


P.S. comp hat auf den lows der letzten wochen gehalten!

[BLeschek]

@C. Picard

Ich hab da was im Gedächtnis, dass es mal was positives gab.
Aber ich kann mich auch nicht mehr erinnern

Schau dir mal den IIX auf Daily an. Bis jetzt hält er den 3. Tag dasselbe Level.

Du benutzt doch Candle sehr stark. Wie ist das zu interpretieren, falls der Support hält?

Gruss

BLeschek

[germanasti]

Die letzten beiden Quartale war Yahoo jeweils eine positive Überraschung, soweit wie ich noch weiss.
Allerdings waren beide Male ziemlich direkt nach Zinssenkungen.

[mr.senile]

unterstützung vom 20.6.im comp gefallen. schöne SKS im 60 min chart. glaubt ihr wirklich, daß der markt bei 1625 dreht?

gruß

[erml]

Ich glaube nicht,dass die halten.

[BLeschek]

@Mr. Senile

1625 ist das Minimalziel.
Da wir jetzt richtig dynamisch nach unten gehen ist höchstwahrscheinlich noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.

Der Ausbruch aus der Flagge lässt den NDX bei etwa 1510 stoppen.
Welch Wunder, dass dort auch eine extension Wave 5 enden würde.

Heute ist es sehr wichtig eine sorgfältige Analyse zu machen.

Nur soviel auf die schnelle: Bei einem nächsten signifikantem High höher 1660, sollte man im folgenden Low auf Long gehen. Stand heute abend 22.00.

[erml]

@Bleschek

Habe meine Puts mit + 30% glatt gestellt.
Gehe morgen von einer Erholung aus und dann wieder rein in Puts.

Wie hoch könnte die Erholung gehen??

Danke

[BLeschek]

@erml

Kann ich so nicht beantworten.
Jetzt heisst es analysieren.
Morgen kannst du dann alles nachlesen.

@BLeschek

[erml]

@Bleschek

Vielen Dank.

Bis morgen dann.

Um wieviel Uhr ca.

[effectenmeister]

Kompliment an die EWT-ler

Ich als Klassiker bin erst bin erst bei 1677 schort gegangen.
Die Wafer waren da natürlich schon lange drin.

Da muss ich doch wohl bald mal in meine Buchhandlung gehen?!

Nochmal ein Kompliment und Danke an alle Beteiligten!

Gruss em!

[BLeschek]

@erml

bis spätestens 13.00 Uhr. Dann wird es nämlich Future mässig wieder interessant, weil dann die ersten Amis traden.
Vorher, dreht nur Europe an den Futures.

Ich denke,es wird eine Morgenlektüre werden.

@BLeschek

[mr.senile]

@effectenmeister

da ich auch nur nach klassischer charttechnik handele, würde mich mal interessieren, wieso du schon bei 1677 short gegangen bist. ich nämlich erst bei 1660 grrr!!!

gruß
mr.senile

[ricox]

Kompliment an die Analysten dieses Threads. Ihr liegt im Moment ja goldrichtig. Respekt, Respekt.
Ich hätte nicht gedacht, daß es nochmal so runter geht.

Ihr seit ja der Meinung, daß es demnächst weit nach oben geht. Seht Ihr die 1625 als Wendepunkt oder wißt Ihr noch nicht so recht, wann die Wende kommen könnte?


@ BLeschek
Du hast folgendes geschrieben:
"Wie es auch @rainrain sagt: Primäres Ziel ist erst mal 1625. Wie weit es dann noch runter geht, ich weiss es nicht. "
Aber nach dem Bild, das rainrain reingestellt hat, geht es bis zu diesem Ziel ~1625 und dann aufwärts (laut Bild). Oder seht Ihr das doch anders?


Außerdem noch was: Ihr meint doch immer, daß Charttechnik Meldungen macht. Dann müßten doch jetzt die folgenden Zahlen negativ überraschen. Yahoo z.B. Richtig? Bin mal gespannt, ob es so kommt. Außerdem müßten dann die positiven Nachrichten kommen, wenn die Charttechnik die Wende sieht. Meint Ihr, daß es so kommen wird?



Gruß,
ricox

[rainrain]

n` Abend zusammen

NDX aus Sicht der EWA:

der NDX hat die 1625 wie erhofft recht zügig erreicht.
Im heutigen Top wurde damit die Korrekturwelle iv` von c (ich benutze die Nummerierung der Wellen im Bezug auf Onischka`s Darstellung) als Flat(?) beendet. Nach der ersten Vermutung eines Diagonal Triangles, welches bis 1663 intakt gewesen wäre (aufgrund der verzerrten Counts der Ticks hätte der erste Downmove [1719-1684] und der zweite [1703-1675] auch dreiwellig gezählt werden können), folgte ein starker Abwärtsmove (nach Break der 1655). Wegen der eÜberschneidung des ersten Lows 1684 und des dritten Highs 1689 ist der erste Downmove [1719-1684] als 1 der folgende Upmove als 2, dann der 2 Downmove [1703-1675] als I von 3, womit 3 extensierte und im Folgenden bei 1642 die III beendete. Die V scheint m. E. noch nicht vollendet. Es könnte eine Failure Five von V folgen, oder das Retracement wird gebrochen und der Kurs fängt sich an 1609 bzw. 1600. Damit sollte dann Welle 3 von v` von c beendet sein. Es sollte eine kleine Korrektur 4 von v` folgen und anschließend die letzte 5 von v`, welche auf Grund der extensierten 3 nicht sonderlich stark ausfallen sollte.




Falls die v` und damit die Korrektur c von 2 vom Top doch hier schon beendet sein sollte, was aber auf Grund der Dynamik des Downmoves schwer fallen sollte, gibt ein Break der 1666 ein erstes bullishes Signal, ein Übersteigen der 1750 ein mittelfristiges Kaufsignal.


Wichtige Retracements sind farbig unterlegt:






Indikatoren:




MACD auf Verkauf gedreht, schlängelt sich um den Trigger. Aussagekraftiger im Moment die Daily sowie Intraday Stochastiken, welche negativ und stark überverkauft, geben dem Downmove nicht mehr viel Potenzial. Restlich Indikatoren eher bescheiden. ADX steigt an, (mit 16,85 immer noch trendschwach), Kurs fast am Boden der Bollinger Bänder.
Bullishe Divergenzen zeigen sich bei den Stochastiken (15-60 min), dem MACD und Momentum (30 & 60 min).

>>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html


Die Umsätze waren heute wieder etwas höher, mit 1,65 Millarden aber lediglich Durchschnitt.




Die Candle ist ein "black Marubozu" (auch schwarzer Block) und als sehr bearish zu interpretieren. Ebenso umschließt er die vorangegangene Kerze (engulfing) und nimmt ihr die Aussagekraft. Da gabs doch mal was... last bearish engulfing, was meinst du, Captain? Auf jedenfall bearish... Da kann jetzt nur noch ein Sternchen helfen, gelle BLesschek?




Fazit:

Es könnte noch ein kleines Stück abwärts gehen, muß aber nicht, das Potential nach unten ist durch überverkaufte Indikatoren sowie massive Unterstützungszonen begrenzt; dann wird die kommende Aufwärtsbewegung zeigen, woran wir sind. sollte c und damit die Korrektur des Impulses (1350-2070) beendet sein, sollte der nächste Impuls zu neuen Jahreshochs starten. Ansonsten könnte sich c weiter ausdehnen und die alternativen Zielzonen um 1500 (s. Chart) ansteuern.
Signal, das aktuell als c angenommener Impuls zu Ende ist wäre ein Übersteigen des Tops der iii` bei 1666.
Ob damit c und und die gesamte Korrektur vom Top 2070 beendet ist, wird die Struktur wie auch die Ausdehnung des kommenden Upmoves zeigen (Retracements vom Low des Impulses bis zum Beginn 1864 einzeichnen und beobachten).


* good trades

rainrain




@ Hookpull

viel Spaß mit dem Buch, es lohnt sich...

[Captain Picard]

wenn es ein last Engulfing wäre, dann wäre es eine bullishe Formation.

Ein klein wenig zum Hintergrund einer solchen Formation, hab ich zwar schon mal erläutert, aber macht ja nix.

Nach einer etwas höheren Eröffnung schlagen die Bären noch einmal mit ihrer ganzen Kraft zu. Ihnen gelingt es aber nicht, den Support zu durchbrechen. Da ihnen nach diesem Angriff die Puste ausgeht, gehen die Bullen siegreich aus der Schlacht hervor.

Sorry für die etwas martialische Sprache, aber aber die Japaner verwenden solche Bilder. Das in eine friedlichere Sprache umzuwandeln, ist mir jetzt zuviel Arbeit.

mfg Captain Picard

[loredda]

ganz kann ich die bullishen intensionen nicht nachvollziehen. der index hatte das gap am gestrigen tag quasi bestätigt. er hat es noch nicht einmal geschafft, an die unterseite des gaps zu laufen und hat im kurzfristigen fenster sogar wieder ein neues bewegungstief geschaffen.

der allshare hat die 2000 nach unten durchbrochen und das kann wohl amtlich und als signifikant gelten. um diese marke wurde in der ersten hälfte der gestrigen sitzung zäh hin und her gezogen, bis die kapitulation einsetzte.

der rsi läßt weiterhin platz nach unten zu. der macd ist negativ und die stochastik ist flexibel, die kann sogar bei fallenden kursen weiter steigen - wenn der index tief eröffnet, aber immer wieder in der nähe oder unter den vortageskursen schließt.

in den dunklen momenten der letzten jahre galt die taktik, kaufe die quartalszahlen, verkaufe den fakt. in diesem jahr lautet es wohl: verkaufe die quartalszahlen und kaufen eventuell den fakt.

warum die restlichen lücken, die den gewissenhaften buchhalter so stören jetzt nicht auch noch geschlossen werden sollten? ich weiß nicht!

nimmt den nemax50 als einen äußerst sensiblen vorläufer und trendbarometer, dann schauts nicht gut aus.

aber die situation ist angespannt durch die quartalszahlen und bei angenehmen überraschungen könnte die jagdsaison auf die bären eröffnet werden, zumal die graue eminenz im hintergurnd immer noch einen kleinen 25er stock im köcher hat.

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 10. Juli 2001

Tagesrückblick
Die Konsolidierung fand bereits "vorbörslich" statt.
Einen so schnellen Downmove hatte ich nicht unbedingt erwartet, doch mit den entsprechenden Einstiegspunkten und Stopp Loss Kursen, war man auf der Gewinnerseite.
Durch EW hat man gestern den maximalen Output erzielt, da relativ schnell klar war, dass das Eröffnungsgap die Wave e` von 4 war.
Nach der klassischen Methode wäre man nach Bruch der Flagge bei 1680 eingestiegen.
Mit dem Erreichen von 1625 Punkten ist man jetzt in der Zielzone angekommen.


Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month



Ausblick für Mittwoch, den 11. Juli 2001

EW-Analyse:
Welle 5 von iii kann man als abgeschlossen betrachten(wobei das Idealziel von 5 bei etwa 1600 liegen würde), so dass heute die Wave iv beginnen kann.
Deren Zielbereich sollte maximal 1656 betragen.
Danach folgt dann die Finale v von 5.
Der Bereich bei 1638 wäre das absolute Minimalziel von Wave v (Failure Five).
Damit wäre die Korrekturwave 2 vom Hoch bei 2073 beendet und die Wave 3 würde starten (Sommerrally).

Es gilt heute 2 Dinge zu beachten:
1. Auf welchem Niveau startet die Wave iv?
2. Mit welcher Struktur bildet sich Wave 5?


Klassische Analyse:
Wichtige Widerstandszone ist 1650/1660 und der steile Abwärtstrend, ausgehend von 1865.
Das Flaggenziel von 1510 darf nicht vergessen werden.
Der Bruch des steilen Abwärtstrends kann die Bodenbildung einleiten.
Der Slow Stochastik Indikator liegt am Boden und kann ab heute ein spekulatives Kaufsignal erzeugen.
Nach der langen schwarzen Kerze, muss auf den heutigen Kerzenkörper geachtet werden.

Für den Hinterkopf:
In Kombination mit den Indikatoren, der EW Zielbereiche kann dann eine möglcihe Long Position in Erwägung gezogen werden.

Handelsstrategie:
Die Futures sollten ständig beobachtet werden. Ich würde aber vorbörslich nicht traden. Auch bei starken Ausschlägen.
Wir brauchen noch 2 Waves. Erst dann kann es aufwärts gehen.

Investierte:
Stopp Loss für Short ist 1660.

Nicht Investierte:
Spekulativ: Die Wave v würde ich nur bei einer klaren Wavestruktur von iv traden. Spekulation auf Downmove bis 1510.
Stopp Loss: 1660
Nach Beginn der Wave v sollte der Stopp Loss sehr eng mitgezogen werden. Start ist das Ende von iv.

!! Der Trendwechsel kann heute stattfinden !!


Ausblick für die nächsten 5 Tage:
Wir könnten heute den Tag 0 bekommen. Sonst keine Änderung.

persönliche Anmerkung
Die Analysen werden teilweise unter Zeitdruck erstellt.
Es ist schliesslich nur ein Hobby.
Manch professionelle Analyse ist aber auch nicht viel besser.
Jeder sollte alle Gedankengänge noch einmal selbst nachvollziehen.
Denn so mancher Flüchtigkeitsfehler kann nicht ausgeschlossen werden.
Gerade EW erfordert ein Höchstmass an Konzentration.
Unter Einbezug der ausführlichen Analysen von
@MAdler77, @rainrain, @Captain Picard und M. Onischka und anderen sollte es möglich sein eine klare Strategie zu fahren.
Sollte jemand nach meinen Analysen handeln, kann ich keinerlei Gewähr übernehmen, wenn sie mal komplett daneben lag. Solche Tage wird es geben.
Sie sollten immer als EIN Wegweiser unter VIELEN für die eigene Tradingstrategie bleiben.

[erml]

Danke Euch allen.

[BLeschek]

@All

Hier mal die andere Sichtweise: http://62.146.24.165/news/?show=27674

In diesem Zusammenhang möchte ich doch mal wissen inwieweit ihr mit "Broadening Top", "Wedge" und "Keils" arbeitet.
Bei Godmode dürfen diese Formationen ja in keiner Analyse fehlen.
Allerdings lese ich sie praktisch auch nur dort.

Wie "normal" oder "exotsich" sind denn diese Formationen?

Mal sehen, welche Interpretation der Charttechnik recht behalten wird.

Auf einen spannenden Tag.

[micha88]

@ricox,

---schnippel---
"Außerdem noch was: Ihr meint doch immer, daß Charttechnik Meldungen macht. Dann müßten doch jetzt die folgenden Zahlen negativ überraschen. Yahoo z.B. Richtig? Bin mal gespannt, ob es so kommt. Außerdem müßten dann die positiven Nachrichten kommen, wenn die Charttechnik die Wende sieht. Meint Ihr, daß es so kommen wird?"
---schnippel---

Um es kurz zu machen, es wird vom Tagesverlauf abhängen, ob die Zahlen gut oder schlecht aufgenommen werden. Sollte die Nasdaq sich heute im Plus behaupten können (BLeschek & Onischkas iv der 5 von c) dann wäre morgen nochmal ein Downgap möglich. Der Markt wird keinen neuen Upmove mit einem Upgap beginnen, die Basis für einen neuen Move wird immer intraday gelegt. Die nächsten Tage können ganz interessant werden.

@BLeschek, rainrain,

auch wenn ich nicht allzuviel Wert auf die EW´s lege, lese ich jedoch in der Regel immer eure und Onischkas Aussichten, so kann man manches Hoch/Tief direkt abfangen, wenn man denn richtig mitzählt *g* Ich würde den NDX vom Hoch bei 2080 aber anders zählen und zwar als Triple Zigzag (siehe Seite 110 im Heussinger-Buch), also als w-x1-y-x2-z, was nichts anderes bedeutet, daß die Abwärtsbewegung fünfteilig aussieht, aber mit dem Unterschied das die Wellen w,y,z intern dreiwellig sind und als Zigzag ausgebildet werden. Würde vom optischen her egal sein, da der NDX auch hier im letzten Teil des z sein müsste, sollte aber noch ein wenig tiefer laufen, wenn ich mir so die Bewegungen der w und y anschaue...
(Voraussetzung ist, daß eine Wellenüberschneidung Tief w, Hoch x2 zulässig ist...steht leider nicht in Heussingers Buch).
Das 61,8% Retracement im NDX wurde erreicht, im SPX fehlen noch 11 Punkte, dort liegt es bei 1169...man darf gespannt sein.

micha88

[effectenmeister]

@ Mr.Senile

Die 1677 waren gestern eine Intradayentscheidung.
Die 1680 waren hartumkämpft - incl.Bärenfalle.

Die Bären haben gewonnen, die Richtung war klar



Gruss em

[ehniente]

Hier mal die Einschätzung von http://www.bearmarketcentral.com/:

Grizzly`s Daily Growl Tues. 07/10/01 9:00 PM EDT
The markets opened slightly higher Tuesday but that was it for today`s rally. By 10:00 AM EDT the decline resumed and carried the markets sharply lower. Both the Nasdaq and the DJIA closed just a few points off the lows of the day. The Nasdaq sank 64 points (3.2%) to 1,963. Only eight of the Nasdaq 100 stocks managed a gain on the day. The DJIA shed 124 points (1.2%) to 10,175.

The Nasdaq has fallen five out of the last six trading days and has lost some 200 points, nearly 10%, over this span. Both the Nasdaq and DJIA are at lows not seen since mid-April.

Yesterday we said "In Elliott Wave terms, the choppy nature of today`s rally in the Nasdaq tells us that it is a corrective move, with the one larger trend continuing to the downside." The Elliott Wave pattern of today`s decline is about as clear as they come:





Wednesday should see a Wave 4 rebound, perhaps lasting into the afternoon, with the 1,990-2,000 area providing solid overhead resistance. This bounce should be followed by Wave 5 that brings the Nasdaq down toward our standing target of 1,900 (+/-15 points). After a solid bounce from this area, there`s likely MUCH more to go on the downside as it FINALLY dawns on The Street that six interest rates cuts in the last six months, the most aggressive Fed easing every, have not and cannot rescue the economy and the markets.

[mr.senile]

@bleschek

hat nur am rande mit exotischen formationen zu tun, die meiner meinung nach den blick auf das wesentliche versperren (ebenso wie indikatoren und EW) aber das liegt vielleicht am anlagehorizont.

grundsätzlich bin ich der festen überzeugung, daß die charts designed werden so wie die norwegischen fjorde in douglas adams „per anhalter durch die galaxis“. aufgrund seiner relativen trägheit, ist das big money auf große trends angewiesen und kann sich nicht mit hochspezialisierten analysetechniken auseinandersetzen. schließlich handelt es sich um so eine art eine stillschweigende vereinbarung zwischen den institutionellen und es wäre relativ riskant sich mit einer obskuren analyse vom selbsterfüllenden gedanken der mehrheit abzukoppeln.

ich bin mir ziemlich sicher, daß die letzte chance (und gleichsam vorbedingung) für eine sommerralley die markierung eines perfekten, für institutionelle berechbaren aufwärtstrends ist. dafür dürfen intraday keine kurse unter 1610 erreicht werden (letzte chance bei loga-chart ca.1580). kurz: euren optimismus für die nächsten monate teile ich als old-school-trendkanal-fetischist nur, wenn der markt heute dreht und das dann vorerst auch nur bis zum sekundären abwärtstrend.

gruß
mr.senile

[BLeschek]

@mr.senile

Dem letzten Abschnitt stimme ich 100% zu.
Darum geht es heute und morgen.

Wir machen zwar Intraday Analysen, sind aber jetzt an einen Punkt angelangt, bei dem auch der Investor auf mindestens 3 Monate wieder mal zum Zuge kommt.

Zum ersten Teil:
Vielleicht ist ja deswegen das Volume so extrem niedrig.
Die Institutionellen warten auf einen Trend, der die nächsten Monate berechenbar bleibt.

Sollte das Intraday reversal heute starten beginnt bekanntlcih die Wave 3 eines Impulsmoves. Das ist i.d.R. der sicherste und effektiefste Trade.

Es kommt also viel zusammen.

[erml]

Ich gehe heute von einem leichten Anstieg aus.
Dann wird es wie beschrieben morgen zum letzten Absacker bis in den Bereich 1512 kommen.

Von dort startet dann eine mehrmonatige Erholung ( C ).

Das die Märkte jetzt auf Jahrestiefs gehen glaube ich nicht.

Kommen die Yahoo Zahlen nach Börsenschluss?
Danke

[loredda]

schön, wenn das small capital schon das bärenfell zerlegt und wir zusammen herrlichen zeiten entgegen gehen. nur noch das abschlußgebet:

herr sende uns ein zeichen!

[go2hell]

erml,

Yhoo und mot kommen mit ihren Q2 Zahlen nach Börsenschluß.
Quelle : http://www.bull-market.com/1earnings.html

Gruß
hell

[BLeschek]

Aktuelle Lage NDX

Bis auf CMVT (-24%) und WCOM (-4%) liegen die Stocks um den Schlusskurs von gestern (+/- 2%).

Daraus folgt aktuell eine Eröffnung um 1615-1625.
Sollte dies so bleiben ist Wave iii beendet.

So wie @erml es sagt: freundliche Tendenz.
Dann wird der letzte Donmove starten. Ab 19/20 Uhr.

Ob das nun aber bis an die 1500 geht oder nur das 38,2 Retracement Niveau erreicht halte ich für völlig offen.
Ich weiss keine Antwort.

Nachbörslich, d.h. nach 22.00 Uhr, werden die Zahlen von Motorola und Yahoo bekanntgegeben.

Die Short Positionen sollte man vielleicht jetzt doch schon glattstellen.

Normalerweise ist das unterste Level 1620/1580.
siehe auch @MAdler77 Analyse: http://www.charttechnische-analyse.de/
1512 ist ein extremer Punkt. Hier heisst es aber frei nach dem Motto: No risk no fun.

[erml]

Das mit dem Zocken ist so eine Sache.

Als Put hatte ich den 651543 !

Als Call hole ich mir den 651542 ! ( 1800 / 09/01 )

Der geht ganz gut - in beide Richtungen.
Langfristig bin ich jetzt in Deka und DWS Internet-Fonds.

Trotzdem glaube ich, dass wir den unteren 1500 Bereich noch kurz sehen werden.

Alles ist möglich.

Bin mit Puts jezt nochmal kaufen auch wirklich hin und her gerissen, da der nächste Trend wohl nach oben gehen dürfte.
Deshalb ist das Risiko in diese Richung eher begrenzt.

Der Beginn nach oben dürfte wohl morgen oder übermorgen beginnen und wohl 1 Woche dauern, bevor es dann nochmals runter geht. Danach dürften wir aber relativ FREI nach oben sein.

Wir werden es sehen.

Bis später und viel Freude an einem spannenden Handelstag

[MAdler77]

@BLeschek

Das beste wäre heute gegen handelsende nochmals runter und morgen schönes Down-gap------- das wärs...hier gehe ich Risiko (wobei es meines Erachtens begrenzt ist.)

Viele haben sich nun das Bärenfell angezogen...COMPx unter 2000 usw. Ich bleib dabei 1500-1600 ist der Tiefpunkt..dann rauf bis mind. 1800 (übergeordneter Abwärtstrend)....
Hätte der Markt neue Jahrestiefs sehen wollen, dann wäre der Anstieg nicht bis 1866 gegangen...sondern früher schon abgeschmiert.

@alle

Nur auf den Index zu setzen ist mir aber zu wenig...zusätzlich suche ich noch den ein oder anderen Outperformer als Einzelwert. Sollte hier jemandem der ein oder andere Wert schon ins Auge gefallen sein, dann würde mich das interessieren.

Gruß MAdler77

[BLeschek]

PMTC

letzte 12 Monate High and Low

14-9-14-17-8-14-10-14-9

[erml]

Siebel

Hier kommt der Call 538315 in Frage.

50 $ 07 / 02

[Hookpull]

Hi rainrain,BLeschek et al

Wenn ich schon durch Euch gezwungen werde , ( )mich mit Euren E-W zu beschäftigen und mich deswegen nun auch durch Heussinger noch durcharbeiten muß ...
köntet Ihr so freundlich sein und hier eine übersichtliche (nachvollziehbare) Wellenzählung seit dem ATH reinstellen.

Vielen Dank

Hookpull

[BLeschek]

@Hookpull

Aber klar doch.

Elliott Wave: Welche Wave endete am ATH Nasdaq 100?

1. Szenario: ATH markiert das Ende einer Wave 3



2. Szenario: ATH markiert das Ende einer Wave 5


Aktuell ist es egal, welche Zählung man nimmt.

[Hookpull]

@BLeschek

Super Service - schneller ging`s nicht - Danke

Hookpull

[mr.senile]

@madler77

daß du ein neues tief wegen 1866 ausschließt, erscheint mir interessant, aber relativ gewagt. sicherlich stützt du dich dabei nicht nur auf diese marke, oder?? da ich im prinzip nur den linearen daily-chart analysiere, ist diese marke -die mit dem fehlsignal eines bruches des sekundären abwärtstrendkanals einherging- für mich eher ein bearishes signal.
wie weiter unten beschrieben, ergeben sich für mich aus einem indexstand unter 1580 fast zwangsläufig neue tiefs. mit einem schließen des gaps von april ist es in diesem fall nicht getan.

gruß
mr.senile

[gutti99]

@MAdler
Einzelwerte in D oder USA?

[erml]

War es das jetzt?

Bin mir noch nicht sicher.
ABer es juckt.

[erkilein]

wars das jetzt? 1610 hammer gesehen--CC
einige stocks haben schon mit downgaps (4-10 % ohne meldungen) uffjemacht...

[BLeschek]

Ja das war es
Wave iv hat begonnen.
Ist oft so: Ein kleines W und dann geht`s ab

Call 651544:
Billigst Buy war 0,72
Aktuell Sell 0,78 über CATS

Man warum traut der Analyst seinen eigenen Prognosen am wenigsten.

[erml]

@Bleschek

Also jetzt calls kaufen!!??

[micha88]

@gutti99,

ist egal, aber bitte keine Pennystocks.

danke

micha88

[MAdler77]

@mr.senile

Prinzipell geht es mir um die Form der Abwärtsbewegung seit dem Top bei 2080. Für neue Jahrestiefs war mir die Bewegung viel zu undynamisch. Als wir damals die SSKS verlassen hatten habe ich auch mit dem Gedanken gespielt, dass wir möglicherweise nochmal die Jahrestiefs sehen könnten. Das Pullback hat sich aber zu hoch gezogen um noch daran festzuhalten. Klar war es mehr oder weniger klar dass es nochmals in den Bereich um 1500-1600 runter geht, aber mehr traute ich dem Markt damals und auch heute nicht zu.
Es macht das Gesamtbild-----Wochenstochastic ganz unten und und und.....we will see

@gutti99

Da Europa an Amerika hängt wären auch Deutsche Werte für mich von Interesse....wobei diese Optionscheine haben sollten.

Gruss MAdler77

PS: 3com ist ein hochinteressanter WERT BEOBACHTEN!! Stop 4,4$

[_KnechtRuprecht]

hmm einzelwerte... wie wär`s denn mit dicountbroker:
geht`s der börse gut, geht`s auch denen gut und andersrum.
Ich denk mal die werden outperformen.

[BLeschek]

@erml
Wir sind jetzt in Wave B.
Man kann das traden aber, da hätte man gleich zu Beginn rein gehen müssen. Absolut spekulativ und nur für echte Zocker.
Ich denke der Deckel liegt bei 1650/1660

Ich werde mir vielleicht überlegen, die Wave 5 zu traden.

Sicher bin ich mir aber nicht. Ich kann nicht jede sekunde auf den Monitor schauen.

[effectenmeister]

@ Micha

Kontron ist ein schöner Tradingwert


zu den OS:

Mein Call-Zock ist heute schon gelaufen (schönes Plus)


Gruss em

[MAdler77]

@BLeschek

Du willst die letzte 5 noch traden???

Für eine solche kleine Bewegung musst du am besten exakt den Umkehrpunkt und den Tiefstpunkt erwischen....du musst desweiteren zu 100% überzeugt davon sein! und 3. du musst am Monitor kleben...

Also mal erlich...wenn wir davon ausgehen, dass bald ein grösserer Move nach oben folgt, dann konzentriere dich lieber darauf...

Gruß MAdler77 (am Monitor kleben...lässt deine Lebenserwartung um 30 Jahre schrumpfen) *g*

[erml]

@Bleschek

Also b bis 1650 , dann c auf 1580 -1600 !

Oder weniger.

Dann in Calls für die Aufwärtsbewegung.

[micha88]

@effectenmeister,

ja, Kontron steht bei mir auch auf der Watchlist, hatten damals den Abwärtstrend, bzw. eine umgekehrte SKS nicht geschafft. Bleibt weiter in Beobachtung, wird jetzt langsam wieder Zeit nochmal ein Blick drauf zu werfen.
thanks

micha88

[Master P]

es gibt viele Werte, die (den Markt) outperformten/ outperformen...!
1. die Video-Spiele-Publisher und -Hersteller (Activision, THQ, Midway, 3do, SEGA, Take-2)
2.Unternehmen, die in der `Casino`-Branche tätig sind (Ameristar, Alliance Gaming;es gibt bestimmt noch mehr...!

PS:welche NASDAQ-Puts besitzt ihr derzeit???

[gutti99]

@MAdler
Schau dir mal Siemens an...

-an der Unterkante eines Abwärtskanals, mit viel Luft nach oben
-auf bzw. über die Bollingerbänder hinaus
-Indikatorn überverkauft
-Candlestick könnte was geben, wenn heute Doji, morgen weiße Candle...(Morn.Star)
-Infineon scheint mit seiner KE auf Interesse zu stoßen (eben was im TV aufgeschnappt)
-DAX -Wert mit Aff. zur Nasdaq, weniger zum DOW

OS 538423

Schau
Gruß gutti

[gutti99]

@MAdler
Schau dir mal Siemens an...

-an der Unterkante eines Abwärtskanals, mit viel Luft nach oben
-auf bzw. über die Bollingerbänder hinaus
-Indikatorn überverkauft
-Candlestick könnte was geben, wenn heute Doji, morgen weiße Candle...(Morn.Star)
-Infineon scheint mit seiner KE auf Interesse zu stoßen (eben was im TV aufgeschnappt)
-DAX -Wert mit Aff. zur Nasdaq, weniger zum DOW

OS 538423

Schau
Gruß gutti

[rainrain]

hallo ihr lieben ,

erstmal mein Dank an BLeschek für die tollen Charts. Du hast mit deinem Count genau meine nächtlichen Gedanken widergegeben , mit dem Unterschied, das ich das Ende der in deinem Chart iii` offen gelassen habe. Tatsächlich wurde diese erst heute im Tief bei 1610 (Fibo Retracement!) beendet (bestätigt durch das Überschreiten der 1640, Ende Welle 3 von iii`). Damit ist die iv` in vollem Gange, sollte in der ersten Handelshälfte beendet werden und den Index Richtung Tagesiefs treiben. Ma gucken, wo dann v` und 5 enden, ein Failure wäre ebenso denkbar wie ein Erreichen der 1600er Unterstützung (wobei 1610 der Bilderbuch Endpunkt wäre, da der Downmove c hier exakt 0,618 mal so lang war wie a (2070-1655). Retracements siehe Chart. Zeitlich hat die Korrektur von 2070 exakt die Länge des vorangegangenen Impulses 1350-2070 (s. horizontale lila Balken unten im Chart), wäre heute also auch ein schöner Umkehrpunkt.






@ MAdler

teile deine Auffassung, der Downmove vom Top hat den Charakter einer Korrektur und nicht eines dynamischen Down Impulses. Von diesem Standpunkt aus scheint ein Retest der Jahrestiefs der alleräußerste Tiefpunkt, wahrscheinlicher jedoch die genannten Zonen um 1500 oder 1600. Auch den All Time AuT würde ich nicht außer acht lassen, dessen kräftiger Boden dürfte mittlerweile so um die 1400-1450 notieren. Daily, Weekly wie auch Monthly Stochastics überverkauft, einen besseren Ausgangspunkt für eine Rallye gibt es fast nicht.



@ erml

a: 1610 - 1646
b läuft gerade
c mindestens bis 1646, darf nicht über 1666


...das ist der erste Stand zur Korrektur iv`. Zeitlicher Horizont: noch ca. eine knappe Stunde, +/- 30 min.
Würde mit Calls noch die v` abwarten. Ein kleiner Tip, handle nach deinen Methoden, die du beherrscht, und nicht nach Tips und vagen Vermutungen von uns Kasperles hier

* good trades

rainrain


P.S. eine klitzekleine Bitte, pflastert den Thread nun bitte nicht mit Aktienempfehlungen voll, micha88, eröffne doch jetzt gleich einen neuen Thread dazu, hier im Charttechnik Forum. Dankeschön.

[MAdler77]

@MasterP

Wir besitzen keinen Put mehr...haben den Downmove gestern leider nicht mitgenommen...somit warten wir nun auf den richtigen Einstieg für LONG

Danke für die Werte...mal schaun ob der ein oder andere für mich dabei ist.

@gutti99

Richtig...die Tech-Werte aus dem DAX muss ich mir mal näher anschauen.

Richtig...die Tech-Werte aus dem DAX muss ich mir mal näher anschauen. *gg*

Gruß MAdler77

[valerie]

Geschätzter MAdler77,

welchen Zielbereich peilst Du an, wenn Du schreibst, wir warten auf den richtigen Einstieg für LONG?

Frage richte ich auch an die anderen Experten u.a. rainrain, blescheck, picard...

Schon vorab vielen Dank, Valerie.

[micha88]

@rainrain,

schon verstanden...dieses Forum alleine im Auge zu behalten fordert schon allerhand ab, daher verzichte ich lieber auf einen neuen Thread. Kommt nicht wieder vor, wollte auch gar nicht müllen *g*

Aber eins mußt du mir noch erklären, wieso sprichst du von einer iii der 3, bzw. jetzt die iv? Kannst du es mal kurz grafisch oder textlich erklären?
Meine Meinung zum NDX habe ich weiter unten genannt, die Korrektur seit 2080 könnte auch ein Triple-Zigzag sein.

danke schon mal im voraus,
micha88

[eck64]

Die w:o Vorhersage passt doch bis jetzt ganz hervorragend, oder? Jetzt sollte es nur noch auf 1710 steigen....

[MAdler77]

@Valerie

Zielbereich dieser Erholung sollte der primäre Abwärtstrend bei Aktuell 1820 sein. Möglicherweise wird dieser dann auch nach oben durchstossen, aber bis dahin ist ja noch Zeit.

Gruß eines geehrten MAdler77

[MAdler77]

@alle

PS: Daily-Stochastic steht bei Aktuellem Stand auf KAUF.

Gruß MAdler77

[erml]

@rainrain

Mach ich doch.

Macht weiter so.

Merci

[MAdler77]

Der Bruch dieser Abwärtstrendgeraden ist mein erstes Einstiegsignal. (COMPX) - im NDX wäre dies über 1630

Dieser Chart stellt den COMPX dar....


Gruß MAdler77

[mr.senile]

@bleschek

tradest du wirklich mit 651544? wenn man sich so ein teil über CATS OS kauft, muß man sich wohl ziemlich sicher sein, den spread von 15% zu erwirtschaften. übel wenn es da mal in die falsche richtung läuft! oder kaufst du etwa über stuttgart und CATS ist nur dein not-exit? wenn man bei kleinen schwankungen schnell reagieren will, dann verbietet sich doch eigentlich so eine wahlweise illiquide (stuttgart) oder teure (CATS OS) angelegenheit.

gruß
mr.senile

[gutti99]

@mr. senile
Stuttgart ist insofern nicht illiquide, da der Emittent, hier Citi, Kurse stellen MUSS und den Schein zurücknehmen muss, auch wenn kein Handel an der Börse stattfindet.
d.h. du kannst den Schein jederzeit handeln, anders als Aktien

[mr.senile]

@gutti99

bei meiner kursabfrage erhalte ich aber keine bid/ask spanne für stuttgart. im gegensatz zu CATS OS, wo diese bei diesem schein stattliche 15% beträgt. außerdem frage ich mich wofür CATS OS dann gut sein soll, wenn stuttgart angeblich genauso liquide ist, aber vermeintlich einen kleinenren spread bietet?

gruß
mr.senile

[Captain Picard]

mr.senile

was gutti sagt ist richtig. Der Emi ist verpflichtet dauernd An- und Verkaufkurse. Die Umsätze in einem OS spielen absolut keine Rolle. Wrum du keinen Kurse hast weiß ich nicht, liegt aber wohl an deinem Programm.

mfg Captain Picard

[mr.senile]

ich hab kein programm, nur realtimeabfrage bei consors und dort erscheinen bei OS keine bid/ask kurse

[erml]

@rainrain
Du schreibst c bis 1646 , da waren wir genau.

Was kommt jetzt, wie weit ?

Zum lernen ist der Tag heute klasse.

danke

[valerie]

Ja, kann mich der Frage von erml nur anschließen:

Was nun???

Wenn es bei dem High von 1646 bleiben sollte...dann alle Achtung, Jungs und Mädels?...klasse analysiert...

Valerie

[Captain Picard]

Soweit ich von Waves Ahnung habe, kommt nach C immer 1, wobei 1 in die entgegengesetzte Richtung von C verläuft.

Kursziel? keine Ahnung

mfg

[dr-bob]

@ mr. senile:

probier es mal mit:

http://www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/euwax_auswahl.htm?…

Viele Grüße

[MAdler77]

@erml u. Valerie

Die Frage ist, ob der Anstieg seit dem Tagestief noch zur 4 gehört????

Der Tagesverlauf...mit der Eröffnung die kleine 4 der 5 der 5 der C auf 1646. Dann ging es runter auf die Tagestief bei 1600.
Anschliessend der Anstieg auf erneut 1646. <- Gehört dieser Anstieg noch zur 4 od. ist es schon ein Bestandteil eines neuen Aufwärtsimpulses und die C ist schon abgeschlossen????

Das gilt es nun zu klären....ich bin schon Long.

Gruß MAdler77

[valerie]

MAdler77...Vielen Dank und viel Erfolg!!!

Valerie

[BLeschek]

@All

Bin jetzt wieder dabei.
Hab zwar immer wieder einen Blick riskiert, aber bedingt dadurch das ich zur Zeit Hausmann bin, die Kids zu versorgen habe, die Frau Single Urlaub macht, hab ich jetzt erst wieder Zeit.

Werde jetzt alles nach und nach aufarbeiten und die Fragen beantworten.

Das Ende von Wave v von Wave 5 und damit Wave C hab ich doch glatt verpennt.

Ich denke wir sind jetzt im neuen Upmove.
Der Trendwechsel hat EW mässig stattgefunden !!

Jetzt heisst es die wenn-dann Konstellationen genau ausloten.

Bis später

[rainrain]

hi @ll,

(ich benutze jetzt die Nummerierung von Onischka, habe mich vorher auf BLeschek`s bezogen, was für ein wirrwarr . Wir sollten uns hier auf eine einheitliche Nummerierung der einzelnen Cycles einigen, um Mißverständnissen vorzubeugen...)



Mit dem neuen Tagestief stellt sich die Frage, ob hier schon 5 zu Ende ist, womit die 4 dann im ersten 1646 Top zu Ende wäre.

Problem: der Downmove bis 1600 scheint mir nur dreiwellig

Alternative: die Lows bei 1600 waren das b eines irregular Flats

Lösungen:

1. Wir sehen neue Tagestiefs (oder die 1600) als 5 ->irregular Flat
2. Downmove bis 1600 war die 5, dann sollten wir einen Impuls erhalten -> bestätigt, wenn wir keine neuen Tiefs sehen, idealerweise nochmal bis 1610-1625, um dann zu neuen Tageshochs zu eilen. Zielzone 1655, 1666, 1720.

Im Moment warte ich noch ein wenig ab. Bei der Zählung der Intraday Ticks seit 1600 bin ich mir auch noch nicht sicher, mehreres deutet aber auf einen Impuls, weshalb ich den Beginn einer neuen großen Welle aktuell bevorzugen würde. Aktuelle Korrektur könnte eine 2 des neuen Impulses sein. Im Zuge dieser sollte die 1610-1625 nicht unterschritten werden. Bei Break der 1646 gehe ich spekulativ mit einer kleinen Position in den Markt. Bei Break der 1666 eröffnet sich Potenzial bis ca. 1720. Stochastiken Daily und Intraday nun bullish.



Intraday: http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

Achtet mal auf die Umsätze, für diese Uhrzeit schon ganz ordentlich. In Combination mit der aktuellen Candle eher positiv zu werten. Ein Doji wäre auch noch ok.



@ micha88

Triple ZigZag fraglich, da aktueller Downmove 5 wellig war (könnte natürlich auch a eines finalen ZigZag sein, aber nicht sehr wahrscheinlich)


* so, bin jetzt weg (Skatabend ), haltet die Stellung

Was bringen die nachbörsliche Zahlen wohl?


schönen Abend,

rainrain

[LaraSpy]

Im NDX zeichnet sich gerade ein Doppeltop ab,
d.h. ein Signal für abwärts. Oder gilt das im
Tageschart nicht?
Ob ich noch schnell aussteige aus meinen Calls?

[G.G.Gecko]

@senil
sehr lustig,
habe meinen schein heute bestens reingestellt,
...order NICHT durchgeführt!
was ist deine aussage dazu????
lg. GGG

[BLeschek]

@rainrain

Bezeichnungssystem:
Du hast es auf den Punkt gebracht. Wir MÜSSEN EINE Schreibweise einführen.

Vorschlag:
1. Wir halten uns an Onischka.
2. Du stellt eine Tabelle auf. Warst schliesslich der erste mit einer astreinen EW-Analyse.


Genau die gleiche Frage stelle ich mir auch.

Wo sind wir gerade?

Aktuell tendiere ich auch dahin, dass wir bereits Wave 1 des neuen Upmoves beendet haben und zur Zeit schon in der Korrekturwve 2 stecken. das geht alles so schnell, zu schnell?

Solange wir jetzt kein neues Tageslow bekommen ist das noch OK.

Sollte kein neues Tageslow kommen, werde ich genauso verfahren. Erstes Investment in Long.

[RCZ]

@G.G.Gecko

wahrscheinlich werden bei deiner Bank unlimitierte Optionsscheinorders automatisch gestrichen

[marcopu]

Ihr seid aber mutig.

Na ja, wer bisher genau euren Empfehlungen gefolgt ist, lag auf der sicheren Seite. Also upmove.

Welle 1 des moves entwickelt sehr viel mehr Dynamik als die letzten Rebounds. 5-Minuten-Stochastik dreht fast schon wieder auf Kauf, und der Index hat kaum nachgegeben. Yahoo und Motorola, vielleicht geben sie den richtigen Startschuß ? Mir fehlt im Stundenchart einfach noch die fünfte Welle. Ich weiß nicht, fünfte Welle 50 Punkte ??? Welle 1 knapp 200 Punkte und noch dazu die längste von allen ???
@ Bleschek
sind wir nicht aktuell in 4 c ??? Oder immernoch in 3 ???
steigende Kurse erst ab nächster Woche ???

Also ich halte mich an den kurzfristigen AbT. Also Bruch der 1650 oder besser Wellenüberschneidung. Erst dann wird einmal kräftig durchgepustet

[LaraSpy]

Keuch, der NDX wurde nochmal am Widerstand 1625 gebremst.

[erml]

Ich denke wir sind durch.
Auf paar schöne Monate !!

[mr.senile]

@dr-bob

danke! hab mich inzwischen bei gatrixx angemeldet. verstehe nur nicht wozu CATS OS gut sein soll. bin auf jeden fall heute ganz schön abgezockt worden. nachdem die 1610 nach einem fehlversuch von unten durchbrochen wurde für 0,074 gekauft um mal zu sehen, wie das mit dem OSkurzfristzocken funktioniert. war zwar insgesamt ein schöner trade, aber über CATS OS kauf ich jetzt natürlich nix mehr. es sei denn jemand kann mir plausibel machen, wofür das gut sein sollte.

@gggecko

verstehe deine frage nicht.

gruß
mr.senile

[ricox]

Hi,

Mensch, Leute, ist die Welt bearish drauf.

http://pub46.bravenet.com/minipoll/results.php?usernum=38886…


Gruß,
ricox

[BLeschek]

Aktuelle Wellenzählung

[marcopu]

Ja. so seh ichs ein. Dann hätte das Leiden ja ein Ende.

[erml]

@Bleschek

Ab wann ist denn die Zählung kaputt?
Unter 1600?

Wo siehst du den optimalen Einstiegszeitpunkt?

Danke

[ricox]

@ G.G.Gecko

Mir scheint, Du stellst die Order an der Börse Stuttgart und alle anderen meinen Echtzeithandel. Ich kenn comdirect und DirectAnlageBank und dort ist es bei OS so, daß man entweder die Order an einem Börsenplatz eingeben kann und da ist es halt ganz normal wie bei Aktien von Angebot und Nachfrage abhängig, ob die Order durchgeführt wird oder nicht. Zweite Möglichkeit: Den Emittenten als Handelspartner auswählen (statt Handelsplatz). Also für einen Citybank-OS statt den Handelsplatz die Citybank auswählten. Dann fragt man den Kurs ab und kann innerhalb ein paar Sekunden das Angebot annehmen oder nicht. So kenn ich das. Ich schätze, die anderen meinten diesen Handel über den Emittenten und Du den Handel an einer Börse.


Gruß,
ricox

[ricox]

Irgend wie hab ich die dumme Vorahnung, daß ich heute mal wieder falsch gelegen bin indem ich nicht gekauft hab. Mein linkes Ohrläppchen sagt, daß die Ergebnisse nachbörslich der Startschuß sein könnten.


ricox

[BLeschek]

@erml
Bei unterschreiten von 1600 ist die Zählung kaputt.
Also ich geh erst rein, wenn die 1650/1660 überschritten werden.

Gleich heisst es zählen, den Future ansehen, die Analyse machen.

Aktuell kann ich nichts sagen. Muss erst nachdenken und Heussinger wälzen.

Wichtig wird bei meiner Analyse aber auch die klassische Methode.
Solch einen signifikanten Punkt wie C will ich zusätzlcih bestätigt sehen.
Candle ist da für mich der Favorit.

[blindfisch]

ricox, mach´s wie rain-man und einige andere hier: warte auf etwas klarere signale zum long-gehen, ich bin auch noch nicht weiter investiert, wie sagt noggert immer so schön: lieber morgen ein paar % mehr, aber dafür ruhig schlafen.

die situation ist zu unausgegoren und das schlachtfest bei den großen und yahoo sollte uns zu denken geben...

mag sein ein fake, aber den speicher voller papier und dann miese earnings sind eine katstrophe.

sei dir sicher, morgen gibt´s auch noch papiere und ich ziehe dann ohnehin trading-fonds vor, da jetzt urlaubszeit mit familie und ich nicht dauernd das zeug scannen mag...

also schön ruhig blut, ich vertraue auf rain-man und bleschek und die kraft, die in der ruhe liegt.

möge diese mit dir sein...

bf

[blindfisch]

bleschek, kann ich deiner aussage entnehmen, daß du die day-lows, d.h. C bei 1600 noch mal als bestätigung haben möchtest, oder was in dne falschen hals bekommen...

bf

[BLeschek]

Also Jungs!

Sollten wir Recht behalten, bewerben wir uns geschlossen bei Godmode.
Wenn nicht, haben wir die Lehrjahre noch nicht hinter uns gebracht.
Dann heisst es weiter daran arbeiten, mit verschiedenen Analysemethoden EINE Analyse zu erarbeiten.


Das HEUTIGE Tageslow darf NICHT mehr unterschritten werden.
Der grüne Bereich beginnt bei 1650.


Ich kann mich an eine ähnliche Situation mit SUN erinnern.
Die haben schlechte Zahlen herausgebracht und ab da ging es abwärts mit dem Future.
Am nächsten Morgen schon gegen 10 Uhr Limit Down.
Als die NASDAQ dann 15.30 eröffnete war der Spuk schon wieder vorbei und es gab ein sattes Plus.
Alle die nicht den Future beobachteten, haben den Crash gar nicht erst mitbekommen.
Seitdem ist der Future mein Hund an der Leine. IMMER im Auge behalten.

[BLeschek]

Herzinfakt

Seht euch diesen Peak an

[bernaldo]

was heißt das für mich laien ? hat das mit dem durchstartenden future aktuell 1720 zu tun ?

[tabaluga33]

Kompliment an die Hauptakteure hier, habe in den letzten Tagen öfter mal reingschaut. Ihr habt echt was drauf, Jungs!

[bernaldo]

alles klar, sorry. ich sollte mir immer die gesamte grafik ansehen.
also definitiv der beginn der C, der "Sommerrallye" ?

[eck64]

Also morgen ein riesiges Gap zur Eröffnung.
Ob das so gut ist?
Bei Eröffnung über 1720 wäre das schon wieder ein Inselgap. Aber das ist ja ewig weit weg! Ob das was wird?

[erml]

Jetzt muss man nur noch den richtigen zeitpunkt zum Einstieg finden.
Bei dem Futurestand wird das eine Rieseneröffnung. Wahrscheinlich?

Die Korrektur danach wird genutzt.

Danke an alle, melde mich morgen früh wieder.

[olmb23]

@ all

It`s Money-Time !!! :-) :-) :-)
711260 für 0,90 € reingelegt!

mfG

p.s. ich hole mir alles zurück!

[avs1]

money-time

hab den 651542 zu 0,18 morgen 0,38 ??? .

damit wäre auch das hässliche gap zu.

dann will ich wieder puts

cu

AnstandVerhindertSpass

[dr-bob]

@ mr. senile:

ist nur gut für den außerbörslichen Handel bei grossen Kursschwankungen oder wenn über Stuttgart nicht genug Handelsvolumen besteht.

[BLeschek]

@All

Vorschlag:

Benutzen wir doch diesen Thread für alle NICHT direkten Analysen Postings.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

MfG

BLeschek

[Konrainvestor]

Ich möchte mal allen denjenigen, die sich hier Tag für Tag die Arbeit machen charttechnische Analysen zu posten, ein dickes Lob aussprechen! Das ist einer der besten Threads, die ich seit langem verfolge!
Grüsse, Bobby.

PS: Nachbörslich hat sich mal wieder gezeigt, dass die technische Analyse Kurse macht und nicht umgekehrt. ;-)

[Hookpull]

Hmmmmmmmmmmmmm

Sieht ja so aus,als ob ihr recht hattet.

Aber eigentlich darf doch das Tief der 2 nicht unter das Tief der 4 von 1 fallen (und das hatten wir doch,oder???)
oder hab ich da was falsch verstanden ??

Hookpull
(nach ersten Gehversuchen beim Durchstöbern von Heussinger)

[BLeschek]

Elliott Wave Nasdaq 100: Analyse für den 11. Juli

2001

Tagesrückblick
Genau bei 1600 Punkten wurde die Wave v von C abgeschlossen.
Damit kann die Korrektur seit dem Hoch bei 2073 Punkten als abgeschlossen gelten.
In der 2. Handelshälfte bildeten sich die Impulswaves i und ii von Wave 1.


Nasdaq 100: Kurzfristiger Chart


Nasdaq 100: Mittelfristiger Chart


Nasdaq 100: Langfristiger Chart


Die komplette Analyse folgt im klassischen Teil

[BLeschek]

@Hookpull

Die Regel sagt:
Der Tiefpunkt der Wave 2 darf niemals den Startpunkt von Wave 1 unterschreiten.

Wave 4 darf nicht in das Territorium von Wave 2 gelangen, d.h. der tiefste Punkt von 4 muss höher als der Anfangspunkt von 2 sein.

Ich hoffe das ist soweit jetzt klar.
Übrigens hatte ich am Anfang genau die gleichen Probleme.

Gute Nacht

[BLeschek]

No ein letztes Wort:

Bei Godmode müssen alle paralysiert sein.
Sonst sind die immer ganz schnell mit besonderen (bearishen) Ereignissen.

Kein Wort vom explodierenden Future.
Nur positiver Grundton um 23:23, obwohl die Explosion um 23:15 stattgefunden haben.

Ich bin jetzt echt mal gespannt, wie das mit einer baerishen Grundstimmung interpretiert wird.

Denn egal wie bearish alle dort eingestellt sind, die Charties dort sind bestimmt KEINE Amateure.

[ricox]

Leute, wie gibt`s denn so `nen Future? Limit up ist wohl nicht mehr in oder wie?


ricox

[rainrain]

gunamnd,

ist das nicht eine schöne Überraschung? Weihnachten Mitten im Sommer?

Nachdem die 1610-1625 gehalten haben und sich eine schöne Korrekturwelle zeigte, welche sich in den Bahnen einer Bull Flag bewegte, welche nach
oben hin verlassen wurde, verdichtete sich der Eindruck eines neuen Impulses, besonders weil auch der Tageschart eine sehr positive Candle
(beinahe "Hammer") am Ende eines Abwärtsmoves zeigt. Morning Star immer noch möglich. Die Umsätze zogen auch heute weiter an.

Die genannten Fibonacci Retracements 1625 und 1610 wurden nacheinander getestet, bis der der Kurs an der horizontalen charttechnischen Unterstützung
bei 1600 ein Tief markierte. Wie vermutet war die Welle 5 nach der extensierten 3 nicht mehr sehr kräftig.

Sollten wir damit tatsächlich das Ende von c von 2 gesehen haben, hatte c ungefähr die 0,618 Ausdehnung von a.
Auch dauerte diese Korrektur 2 exakt so lange wie der Impuls 1 (1350-2070).


Hier der aufgeschlüsselte Count der letzten 2 Tage:



Eine bemerkenswerte Auffälligkeit:
Der Move ab dem Tief bei 1600 ähnelt verdammt dem Verlauf des Nasdaq seit Anfang April bei 1350 . Mit dem Unterschied, daß er hier schon etwas weiter ist, nämlich den Flaggendeckel (entspricht dem sekundären Downtrend im Großen ) bereits überwunden hat. Auch das Korrekturmuster (wenn ich da richtig gezählt habe, wie gesagt, im Tickbereich sind die Counts oft verzerrt) entspricht dem Übergeordneten. Ist das nicht verblüffend ... das nur am Rande.



Fazit:

Morgen könnte ein deutliches Zeichen Richtung Sommerralye gesetzt werden, indem der Index seine nachbörlichen Gewinne im morgigen Handel ausweitet bzw. hält. Die Oszillatoren heben wieder die Köpfe aus dem Keller und generieren erste Kaufsignale und eröffnen dem Index die Chance auf einen Bruch des sekundären AbT [1771 bzw. 1810] und zu neuen Jahreshochs auf dem Weg zum primären AbT [3137].
Im Moment deuten mehrere Signale auf einen neuen, großen Upmove als auf einen weiteren Downmove.





@ BLeschek

eine Welt könnte in den nächsten Tagen für Godmode zusammenbrechen . Die Jungs verstehen ihr Handwerk, lassen sich aber m.E. zu sehr von ihrer bearishen Grundhaltung erdrücken, welche man vor allem in den letzten Tagen aus jeder ihrer Analysen und Kommentare erkennen kann. Zu einseitig, sie lassen sich keine Möglichkeiten offen. Ein plötzlicher Stimmungswandeln würde einen noch komischeren Eindruck hinterlassen. Sie implizieren dem Leser ein permanent negatives Bild, egal ob All Data Charts, wo der Nasdaq mitten in der Luft hängt und dickes Potenzial nach unten hat (nach diesem Crash?) oder bei Yahoo schon von einer Gewinnwarnung ausgegangen wird ("Wir gehen bei Yahoo heute davon aus, daß im Falle einer nicht ganz zu heftigen Warnung mit eher stabilen Kursen zu rechnen ist).
Mit ihren Put Empfehlungen lagen sie ganz gut, das muß man ihnen lassen.



@ ricox

Kompliment an dein linkes Ohrläppchen, sag bescheid, wenn es mal wieder zuckt


* schlaft schön und träumt süß von Wellen und Kurven

rainrain


P.S.
BLeschek, war eine gute Idee mit dem Parallelthread, hoffe er wird auch genutzt und mit diesem verlinkt und synchron genutzt.
Sehe gerade, daß du auch einen Count gemacht hast, sieht Klasse aus, danke für deine Mühen hier, als gestresster Hausmann, Daddy und Wetterfrosch

[Captain Picard]

@rainrain

das kann keine Bullflag sein. Denn die Korrektur dauerte dauerte etwas länger wie die Impulsbewegung. Flaggen dauern aber nicht länger als 2/3 des vorherigen Upmoves.

mehr später

mfg Captain Picard

[Captain Picard]

@blescheck

zu deiner Frage wegen godmode und der Formationen.

Keile selten, Rounding Tops / Bottoms noch weniger, Broadending Wedge nie.

dann zu deiner Frage wegen iix

ich hab da keine Candlestickformation erkennen können. Die gestrige Candle dürfte aber ein Hammer sein.

@all
Leider kann ich die Charts im Moment nicht bei tripod hochladen. Daher meine Analyse heute nur in Wortform.

Im Tageschart sich formationstechnisch nichts geändert. Die Nackenlinie der SSKSS wurde gestern attackiert und sogar leicht unterschritten. Ein Downmove hat sich aber nicht entwickelt, so dass die Nackenlinie dann auch gehalten hat. Der ganz kurzfristige Downtrend liegt heute bei ca. 1690 und sollte nach augenblicklichem Futurestand schon zur Eröffnung überwunden werden. Der gebrochene Uptrend seit April liegt bei 1758.

Bei den Indikatoren hat sich gegenüber gestern nichts verändert. Der Aroon zeigt weiter einen Downtrend an. RMI (3/8) befindet sich weiterhin im unteren Trendbereich, hat sich aber vom Tief leicht gelöst. Beide DSS sind im überverkauftem Bereich, haben aber bisher keine Kaufsignale produziert.

Im 60 min Chart gab es gestern im ersten Handelsdrittel 2 Trendwendesignale in den Candlesticks, ein inverted Hammer und ein Hammer. In Folge dieser beiden Signale kam es dann schon zu steigenden Kursen.

Der Aroon zeigt weiter einen Downtrend an. Der RMI (3/8) ist weiterhin im unteren Trendbereich. Die DSS Bressert (8) ist bereits überkauftem Bereich, gibt aber kein Verkaufssignal.



Fazit: Eigentlich sehe ich im Moment nur ein positives Zeichen, nämlich das Halten der Nackenlinie der SSKSS. Auf Tagesbasis gibt es in den Indikatoren kein Kaufsignal. Im Intradaybereich deutet die Kombination der Indikatoren auch eher auf eine kurzfristige Stabilisierung als auf eine Trendwende hin. Daher halte ich es für unwahrscheinlich, dass die augenblicklichen Futurestände bestätigt werden. Möglich ist, dass der Index noch an gebrochenen Uptrend heranläuft quasi als Pullback, spätestens dort sollte die kurzfristige Rallye beendet sein. Daher sollte man in steigende Kurse hinein verkaufen. Solange der sekundäre Downtrend (gestern 1814) nicht gebrochen ist, ist es nicht angezeigt auf Sicht von mehreren Wochen long zu gehen.

mfg Captain Picard

[DARC]

HI rain,

ersteinmal vielen Dank fuer deine Ausfuehrungen! Ich muss gestehen, dass ich von der tech, Seite sogut wie keine Ahnung habe......koenntest Du mir nicht nicht ein paar gute Literatur Tips geben?

Vielen Dank
und
einen schoenen Tag

DARC

[erml]

Wir dürften doch heute mit einem Riesengap eröffnen.

Wann wird dieses geschlossen und wann sollte man dann zugreifen?
Die meisten OS werden ja schon mit Abschlägen gehandelt und es gilt nun den ungefähr richtigen Zeitpunkt für den Einstieg zu findne.

Wie könnte die Eröffnung sein und wie weit könnten wir nochmal korrigieren?

Langfristig ist es aber egal, wir werden uns wohl jetzt ein paar Wochen oder Monate nach oben bewegen.

Wer hat eine Meinung?

Danke

[mr.senile]

@cap.picard

seit bruch der gap-unterstützung bei 1740 hab ich darauf gewartet, daß mit einem tief bei ca. 1600 genau dieser ideale aufwärtstrendkanal entsteht (siehe "langfrist"chart bei bleschek weiter unten), deswegen erscheint mir deine empfehlung in steigende kurse zu verkaufen relativ gewagt. allerdings argumentiere ich auch mittelfristig und nur mit reiner charttechnik. indikatoren beachte ich nur in phasen großer ratlosigkeit. ich würde eher empfehlen, die long positionen bis zum test des sekundären abwärtstrends laufen zu lassen. natürlich mit SL bei 1660, oder spätestens am neuen aufwärtstrend.

besonders kurzfristig ist es doch ziemlich schwer vorauszusagen, was aus diesen gigantischen vorbörslichen gap im laufe des handelstages gemacht wird.

die entscheidung neuer aufwärtstrend oder sekundärer abwärtstrend muß ja in zwei wochen entschieden sein. ich glaube man macht als mittelfristig investierender nichts verkehrt wenn man diese entscheidung abwartet.

gruß
mr.senile

[Captain Picard]

mr. senile

a) ich gebe keine Empfehlungen, sondern nur meine Meinung zu den Charts wieder
b) in der Analyse ging es primär nicht um mittel-langfristiges Investment, sondern um kurzfristiges Trading. Aus mittel- langfristiger Sicht ist es meines Erachtens immer noch früh genug, um einzusteigen, wenn der sekundäre Downtrend signifikant gebrochen ist.

mfg Captain Picard

[mr.senile]

@cap. picard

ist zwar ein bißchen albern auf die dialektische ebene abzudriften, aber ich möchte mich doch noch schnell dafür entschuldigen, daß ich deinen satz "Daher sollte man in steigende Kurse hinein verkaufen" als empfehlung interpretiert habe und nicht als das, was es offensichtlich war: eine ...äh... meinung.

gruß
mr.senile

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 11. Juli 2001

Tagesrückblick

Es lief alles, so wie erwartet. Lediglich das Niveau des Ende von Wave iii und daraus Wave iv und v war etwas niedriger.

Wir haben den Tag 0!
Trendwechsel!


Nasdaq 100: 05 Minute Chart


Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month



Ausblick für Donnerstag, den 12. Juli 2001
Der Tag wird ganz im Zeichen des Eröffnungs Gap stehen !!
Hält es oder wird es direkt geschlossen.
Heute sehe ich ein maximales Korrekturpotential bis 1670/1660.
Danach wird eher der Bereich des Gaps bei 1725/1755 attakiert.
Die Slow Stochastik (60M und daily) hat das Long Signal bestätigt.
Im 60 Minute Chart haben wir eine positive Divergenz beim MACD. Dieser steht jetzt auf Kauf
Der Daily MACD steht mal wieder auf drehen nach oben.


Ausblick für die nächsten 5 Tage:
Aus Sicht der EW Theorie DARF das heutige Gap nicht mehr geschlossen werden!!
Ich halte eine ähnliche Konstellation, wie beim Jahrestief für denkbar.
Eine Konsolidierung in den nächsten 2-3 Handelstagen im Niveau bei 1755/1650.
Dann erfolgt der Move zur sekundären Abwärtslinie mit anschliessendem Break.

Für langerfristige Long Positionen sollten Kurse unter 1700 als Einstieg genutzt werden.
WICHTIG: Der grüne Aufwärtstrend MUSS halten!!!
Das ist ab jetzt der Worst Case Stopp Loss. Also immer im Auge behalten.

Handelsstrategie
Auch wenn es in den Fingern juckt. Lasst es bleiben!!
Das war der Übernacht Trade und die Mutigen von gestern sind dafür belohnt worden. Gönnt es ihnen, sie haben es sich verdient.
Auch heute gilt es ab 13.00 Uhr am Ball zu bleiben.
Wie werden die Amis diesen Schub verdauen?
Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach
oder
Ich will nicht den Zug verpassen

Auch heute würde ich mir den Minuten-Chart zur Hand nehmen und fleissig Wellen zählen.
Unter der Annahme, dass ein Impulsmove gestartet ist (Wave I` und darin Wave 3 haben wir es nicht mit so komplexen Strukturen zu tun wie in der Korrekturphase.
Durch das Gap dürfte Wave 3 schon beenddet sein bevor sie richtig gestartet ist.
Also Wave 4 und dann Wave 5.

[BLeschek]

@rainrain
Danke.

So schön und klar können Minutencharts aussehen. Respekt. Richtig künstlerisch und eine gute Landkarte.
Werde die Farbeinstellung auch übernehmen.
Man kann auch sehr schön die verschiedenen Count Level sehen. Ist wie im Lehrbuch.

Dem Fazit stimme ich zu.

Zu Godemode:
Irgendwie wollen die nur die Korrekturwaves traden.
Und das immerhin erfolgreich: siehe OS PUTS.
Wie effektiv wären die, ALLE Waves zu traden?
Schaue aber trotzdem immer bei denen vorbei. Eine konträre Meinung kann einem oft davon abhalten zu euphorisch zu werden. Sehr gefährlich.

[erml]

@Bleschek

Hab ich das richtig verstanden.
Wave 4 siehst Du bis 1660 / 1670 und dann wieder hoch, Wave 5.

Danke.

[BLeschek]

@erml
Ja genau.

Wave 3 würde bei einem 1,618 Verhältnis zu Wave 1 etwa bei 1700 landen.
Wave 4 korregiert oft das 38,2 Retracement. Also 1670
Dann die Wave 5.
Dieses Muster wird kommen.

Wichtig ist aber, wo letztendlcih die Wave 3 endet. daraus folgt dann Wave 4 und Wave 5.

Also muss heute ständig angepasst werden.
Es kann ja auch eine extensíon stattfinden, wegen Euphorie etc.

[Hookpull]

Hi

Auch wenn ich Eure Waves für faszinierend halte und auch schon fast daran glaube, stehen sie doch im Gegensatz
- zu den gebrochenen wichtigen Unterstützungen
- dem Kursziel der SSKS
- dem Kursziel der Flagge

Mal sehen,was sich durchsetzt.

Hookpull

[erml]

@Bleschek

Wirst Du Deine Eindrücke hier Preis geben?

Ich denke ja.

Meine Calls von gestern abend habe ich glatt gestellt.
Will später noch mal billiger rein.
+ 72 ist mir einfach zuviel im Moment.

Merci

[blindfisch]

hallo bleschek, d.h. wir könnten die wellen 3und 4 heute intraday sehen und dann schon die welle 5 starten, weil die zonen bei den hopchvolatilen märkten ja nicht soooo weit auseinander liegen.

sehe ich das richtig?

bf

[blindfisch]

@bleschek, noch mal ich.

wenn das so ist, dann könnten wir heute über 1700 eröffnen, damit auf einen schlag die welle 3 erledigen, das gap schließen mit welle 4 und dann up beginn welle 5.

kann man das so zählen...?

bf

[ricox]

Hey, Leute,

anwortet mir doch bitte mal. Warum gibt`s beim Future kein Limit up mehr? Das lag doch immer so bei ca. 2,5%


ricox

[BLeschek]

@ricox

Die haben vor ein paar Monaten die Limits erhöht.

Ich glaub die Grenze liegt jetzt bei 5%

[Hookpull]

@BLeschek
Hi

noch eine letzte Bitte und dann halt ich meinen Schnabel
Könntest Du noch einen detaillierten Chart seit dem Low bei 1348 reinstellen(mit Unterwellen)

Merci
Hookpull

Fortsetzung von Blindfisch
Die 5`` würde dann die 1` von 3 beenden
anschließend wieder down mit der 2`(a,b,c)
und ca bei der 4`` enden.
Also könnte man auch bis dahin für long warten??

[MAdler77]

@blindfisch

Ich glaube nicht, dass die Welle 4 der (1)das Gap schliessen wird...eher noch die 2 nach der abgeschlossenen (1). Ich glaube das Gap könnte sogar offen bleiben.
Ich vermute sogar, dass die obere Begrenzung des Gaps den Markt vorerst halten werden und die 4 oberhalb seitwärts läuft...anschliessend 5 rauf auf?

Gruß MAdler77

[ricox]

Merci an BLeschek

Leute, ich hasse es so. Gestern hab ich noch zu meinem Bruder gemeint, daß das gestern intraday das Tief für womöglich alle Zeiten war und dann: Mal wieder typischer Fall: ZUG VERPENNT. Warum bin ich immer so blöd? Ich hatte so ein mega gutes Gefühl (auch wegen Eurer Analysen (merci nochmal) und weil ich mich mal etwas zügeln konnte, bei godmode nicht all zu oft vorbei zu schauen) und dann kauf ich nicht. Irgendwie war es ja schon fast zu erahnen, daß nachbörslich der erste heftige Sprung stattfindet. Ich bin so blöd. Ich bin nicht strohdumm, ich bin STROH.


frustrated
ricox

[MAdler77]

@ricox

Soetwas wird nie aufhören...aber denk immer daran es wird immer !!!!! wieder neue Chancen geben.

Obwohl ich bei 1720 wuste, dass der Markt nochmal Richtung 1600 fallen wird bin ich nicht mehr short....hab 120 Punkte ausgelassen. Hat mich auch extrem gewurmt...aber vom prinzip egal...dann konzentriert man sich aufs neue...und siehe da es funzt.

Gruß MAdler77

[blindfisch]

ricox, geht mir genauso, habe gestern aus fun mit kontron getradet und heute teuerer zurückgekauft, geteiltes leid ist...

danke madler, wenn ich das dann richtig verstehe, sollte man davon ausgehen, daß die welle 1 als upmove läuft mit KZ??? und die welle 2 als korrektur das gap schließen könnte, aber niocht mehr bis zum low bei 1600 läuft...

bf

[ricox]

@ MAdler

Aber die Chance war so gewaltig und sogar schon fast offensichtlich.
Beispielsweise mit so manchem OS 50%. Und das sind nicht mal die extrem guten. Fast eher der Schnitt.

Meinst Du (meint Ihr) daß man jetzt immer noch long gehen sollte? Manch US-Wert ist ja noch nicht so stark angesprungen heute. Oder die US-Biotechs. Die hatten gestern keine so tolle Nachrichtenlage und viele sind heute in D sogar im Minus. Die Biotechs sind mittlerweile auch stark zurückgekommen und wieder interssant geworden. Beispielsweise Vertex. Auf die hatte ich schon paar mal OS.


ricox

[ricox]

Sollte vielleich noch was dazu ergängen. Klingt sonst wohl etwas blind:

Ich denke, daß die Biotechs, wenn es richtig rauf geht (was heute wohl sicher der Fall sein wird), immer outperformt haben. V.a. beim letzten starken upmove vom Jahrestief. Ich halte es für ausgeschlossen, daß heute bei evtl. extrem stark steigenden Kursen noch jemanden interessiert, daß gestern ein paar Biotechs gestern schlechte Zahlen meldeten. Und charttechnisch und indikarorentechnisch sind die Bio`s auch wieder in `ner interssanten Lage.


Gruß,
ricox

[MAdler77]

@blindfisch

Unabhängig von der EW-Zählung sollte der Markt mind. Richtung 1800 laufen..
http://www.charttechnische-analyse.de unter 60min. Tagesanalyse schauen

Zugegeben, das GAP ist mir noch ein Rätsel aber ich glaube fast, dass es nicht mehr geschlossen wird (höchstens teilweise)....das ist aber nur so ein Gefühl.....

Gruß MAdler77

[MAdler77]

@ricox

Um ehrlich zu sein gefallen mir die Bios derzeit nicht wirklich. Sicherlich werden die nicht voll und ganz gegen den Markt schwimmen aber noch gefallen die mir halt nicht wirklich.----oooh ich sehe gerade..VERTEX sieht durchaus interessant aus...Aufwärtstrend seit dem Jahrestief genau im Tief getestet (Stop bei 38$ !)..innerhalb ihres Aufwärtstrendes wäre somit wieder Luft bis 60$. --hier muss unbedingt der Abwärtstrend bei 46,5$ gebreakt werden.

allg.
Jetzt noch zum Einstieg zu raten fällt mir auch schwer....ok ich bin zwar der Meinung, dass der Markt weiter bis 1800 (nicht in einem Zug) laufen wird, aber vielleicht sollte man jetzt etwas du Füsse still halten und warten bis sich das Bild in Form eines deutlich zu erkennen Trendes oder Ausbildung eine Formation, etwas aufhellt.

Gruss MAdler77

[loredda]

soll man jetzt den 1. kontakt verfolgen oder die nasdaq? immerhin werden jetzt dank Q die borg eingeführt! auch wenn picards spezielle freundin - die borg queen - erst später ihren auftritt hat! wie im richtigen leben!

[effectenmeister]

Captain P. in voller Aktion !

Q hat alles im Griff

[blindfisch]

@madler, danke für die hilfe

bin zu 20% investiert, warte auf nachkaufgelegenheit bei eindeutigem trend oder testen der lows bzw. des gaps.

denke, wenn wir heute im positiven terrain verbleiben, gibt es imho in den nächsten 2-3 tagen eine konsolidierung zum abbau der indikatoren.

rechne aber noch mit leichtem anchgeben in 2. handelshälfte wie von onsichka angeführt und schaue dann, ob weitere longs angesagt sind.

ansosnten derzeit kein handlunbgsbedarf...

bf

[erml]

Gehe jetzt von einer Abwärtsbewegung aus.

Da muss einiges abgebaut werden - siehe Bild Ornischka - Treffer!!

[loredda]

der index an prominenter stelle. direkt am gap angekommen. das macht er seinem winzlingbruder vom neuen markt vor, der schon angst vor der nähe des gaps hat. und an der mittellinie der bollingerbänder.

der macd weiterhin cool. rsi und stochastik trendy.

die frage also: wird die stampede die bären unter sich begraben. oder atmet die börse wieder?

[rainrain]

hi @ll,

der NDX ist in die Gap Zone 1730-1750 eingedrungen und wird dieses wahrescheinlich auch noch im Zuge der Welle 5 von i des neuen Impulses schließen.

[erml]

@rainrain

Dann 38,50 oder 62 % Retracement ?

Präferiertes Ziel von Dir?

[BLeschek]

@rainrain

Könnte hier ein Diagonal Triangle vorliegen?

Zur Zeit bin ich am stöbern, wie ich die Wave 5 zählen soll.

[rainrain]

...zu den Verhältnissen der Wellen:

- bei 1750 hätte Welle 5 von i die gleiche länge wie 1 von i (1600-1646=46 Punkte). Hier wäre auch das alte Gap geschlossen.
- bei 1768 wären es 138,2% der Länge von 1

- bei 1764 wären 61,8% des Impulses c wieder nach oben "korrigiert"

- zwischen 1669 und 1776 alter horizontaler Widerstand

-> die Widerstände in dieser Zone sollten den Upmove einhalt gebieten. Bevorzugt wären die 1750 (altenativ die 1764-1768) als Ende der Welle i


rr

[rainrain]

@ BLeschek

zähle hier eine extensierte V der 5, kurz vor dem Ende. Ein Diagonal Triangle kann ich grad nicht entdecken




@ loredda

die Bullen trampeln was das Zeug hält, dürften aber langsam eine Verschnaufpause einlegen. Das Gap ist geschlossen, Intraday Indikatoren könnten eine Pause gebrauchen:

http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

[Melkus]

@BLeschek

Diagonal Triangle glaub ich nicht, scheint eine schlichte Extension zu sein. Um acht schien Welle 5 abgeschlossen zu sein, drehte nach unten (an der Stelle hab ich meine Longs mit Puts gehedgt) und dann ging`s plötzlich wieder rauf.
bei rainrains 1750 sollte aber dann wirklich Schluß sein, für morgen bleibt da nix mehr übrig. (hab eben ein paar Longs geschlossen und mehr Puts gekauft)

[woernie]

hallo ihr chart-goetter,
meine ich ueberhaupt nicht zynisch,echt, ich finde ihr macht hier einen verdammt guten job.
schaut mal was die slow sto die letzten monate fuer super signale gegeben hat! so einfach kann charttechnik sein.

gruss woernie

[Melkus]

Ich könnte mir vorstellen, daß die Futures after hours nochmal satt raufgehen,(AMD und Juniper können ja eigentlich kaum noch enttäuschen), um dann morgen kurz vor Handelsstart einzugehen.
Das hatten wir vor ein paar Wochen doch schon mal so ähnlich mit Intel.

[erml]

@woernie

Wahnsinn.

Wo kriegst du den Chart her?

Danke

[Jan(o)Sch]

so, 1750, eine punktlandung!

it`s time to buy trading puts now!!

aber achtung dynamik ist erstaunlich!!!


calls sind morgen in einer korerektur zu kaufen!
aber achtung 1670 ist das letzte stoplevel

[rainrain]

hallo woernie,

schön dich hier mal wieder zu treffen. Die Stochastiken haben in der letzten Zeit auf Grund der trendlosen Seitwärts Phase (vgl. ADX) wirklich ganze Arbeit geleistet. Diese Phase war besonders gut geeignet, um mit Oszillatoren zu spielen und zu kombinieren. In der nächsten Trendphase werden wieder die Trendfolger und gleitenden Durchschnitte zu Zuge kommen, welche dann die besseren Ergebnisse liefern werden.


zum NDX:

letzte Nacht sprach ich von einem wichtigen Tag heute im Bezug auf eine mögliche Sommerrally. Die Situation war wieder ein Knackpunkt, an dem ein kleines "Wenn" eine riesen "Dann" Lawiene losgetreten hätte. Das riesen Gap war der heutige Risikofaktor (worauf ich nachher noch zurückkommen werde).
Wäre der Kurs nach Handelsbeginn nach unten gekippt, hätten wir keine Kaufsignale der Oszillatoren erhalten, eine negative schwarze Candle erhalten und die 1646 wahrscheinlich unterboten, womit das positive EWA Szenario zerstört wäre (Move seit 1600 dann nur ZigZag -> Impuls Richtung 1500).



Dem war aber nicht so, die NASDAQ ist den bestmöglichen Kurs gefahren, eine lange weiße Candle unter (relativ) hohen Umsätzen.






zur EWA:

der Count von gestern:




und von heute:




Kurzfristig:

der NDX konnte zu Handelsbeginn das Top der - durch das Gap - "virtuellen" Welle 3 bei 1724 markieren, es folgte ein bilderbuchmäßiges ZigZag als 4 und eine dynamische 5, welche entweder im heutigen Top schon beendet wurde, oder heute das Restpotenzial bis vorzugsweise 1764 (61,8% von b) bzw. 1768 (138% der Länge von 1 von i*) ausspielt.
Sollte es darüber weitergehen, wäre ein alternativer Count angebracht, in welchem der NDX gerade in Welle III von 5 steckt. Den eingezeichneten Count halte ich jedoch für wahrscheinlicher.
Ergo, es folgt eine Korrektur ii*. Je nach Ende der i* (1757-1764-1768) orientirt sich die Korrektur der i* an deren Länge, türkisfarbene "Retracement Zone" sollte den Tiefpunkt stellen.
Problem ist nur das angesprochene Gap:

1. der Kurs verteidigt die Gap Oberkante, welche in etwa mit dem 38,2% Retracement zusammenfällt, z.B. in Form eines Flats oder anderem seitwärtsgerichetem Korrekturmuster.

2. der Kurs dringt in den Gap Bereich ein.
Hier befinden sich neben den Retracements auch die horizontalen Unterstützungen bei 1666, 1655 und letztlich die Gap Unterkante bei 1646. Beim Eindringen in den Gap Bereich wird dieses üblicherweise auch geschlossen. Ein schnelles Schließen mit folgendem Reversal wäre auch noch ok (für die Zukunft vielleicht sogar positiv, da keine Anziehungskraft mehr davon ausgeht)

3. der Kurs unterschreitet die Gap Unterkante.
Betrachten wir die i* als abgeschlossen, dann ist die 1646 kein Break Point mehr, hat aber in diesem Fall (neben Hoch von 1) die Funktion der Gap Unterkante, deren Unterschreiten als bearish interpretiert werden kann.
Idealtypischers Weise korrigiert eine 2 die 1 maximal um 61,8%, kann die 1 jedoch auch komplett korrigieren, was aber eher selten der Fall ist.

Break Point ist aktuell die 1600, nach oben hin ist der Weg frei. Der sekundäre AbT bei aktuell 1794 bzw. 1820 (an das "False Break" bei 2070 angepasst) ist der "klassische" Break Point zur Sommerrallye.

>> Im Chart ist rot der Idealverlauf eingezeichnet, welcher innerhalb des Aufwärtstrends und oberhalb des Gaps bleibt. Meistens läuft’s aber eh nicht ideal




Indikatoren:
Die Stochastiken haben wie viele andere Oszillatoren nach oben gedreht und Kaufsignale generiert. Der MACD befindet sich mit gehobenem Köpfchen knapp unter seinem Trigger.
Der Trendbestimmer ADX hat (leider) wieder nach unten gedreht, und bekräftigt den Upmove (noch) nicht.
Die EMA`s kommen auch wieder ins Spiel, der 20er SMA als Orientierung der Bollinger Bands wurde bullish gekreuzt.






Fazit:

Heute sollte der starke Anstieg erstmal ein wenig korrigiert werden, darauf deuten auch die überkauften Intraday Stochastiken ( http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html), bevor es nächste Woche bis an den sek. AbT herangehen kann. Die frischen Kaufsignale und die höheren Umsätze heute unterstützen ein (kurzfristig) positives Szenario. So lange die 1600 nicht unterschritten werden, bleibt es (auch aus Sicht der EWA) bestehen.


* good trades

rainrain

P.S. schaut mal bei StockCharts.com, da gibt`s auf einmal Volumenanzeige für den NDX!

[loredda]

ich habe auch was. bilder bilder bilder - ganz druckfrisch

http://people.freenet.de/lorhedachart/nas1.png
http://people.freenet.de/lorhedachart/nas2.png

der nasdaq hat das gap übersprungen (in der hoffnung daß rr in seinem neuesten beitrag dies nicht erwähnt hat), ist aber per schlußkurs wieder unter die oberkante des gaps zurück. das ließe morgen, was heute wäre, bis zur dochtspitze des gestrigen tages ohne schaden anzurichten, noch dem index raum, während er dann zeit hat während des handels sich zu überlegen, wohins denn sein darf.

[Captain Picard]

Guten Morgen,

die gestrige Einschätzung, in steigende Kurse zu verkaufen, war offensichtlich nur Müll.



Im Tageschart ist der ndx gestern genau an den ehemaligen Uptrend herangelaufen. Außerdem hat der ndx ein Gap zwischen 1646 und 1700 Punkten gerissen. Das Gap von vor Handelstagen wurde durch den gestrigen Tag geschlossen. Formationstechnisch hat sich nichts neues ergeben. Der sekundäre Downtrend verläuft heute bei knapp über 1800. Der gebrochene Uptrend bei ca. 1765



Bei den Indikatoren zeigt der Aroon(21) weiter einen Downtrend an. Der RMI (3/8) verbleibt im unteren Trendbereich. Die beiden DSS -Varianten geben Kaufsignale, die langsamere DSS Blau konnte sich aber bisher nicht aus dem überverkauftem Bereich lösen.





Im 60 min Chart hat der ndx gestern wie erwartet bereits zur Eröffnung den kurzfristigen Downtrend überwunden. Anhand der Trendliniendifferenzmethode lässt sich aus diesem Trendbruch ein Kursziel von ca. 1800 Punkten errechnen. Dies würde dann einen Test des sekundären Downtrends bedeuten.

Der Aroon zeigt in dieser Zeitebene einen Uptrend an. RMI (3/8) verläuft im oberen Trendbereich. Die DSS Bressert (8) gibt in Verbindung mit einem Kama (3) als Trigger ein ganz leichtes Verkaufsignal.



Fazit: Für den heutigen Handelsverlauf gibt es mehrere Möglichkeiten

a) der Widerstand durch den gebrochenen Uptrend wird gebrochen, dann ist mit einem Test des sekundären Downtrends zu rechnen

b) der Widerstand hält, dann ist mit einem Test der Gapoberkante zu rechnen. Sollte dieser Test erfolglos sein, kann es sogar zu einem vollständigen Gapschluß kommen.

Aufgrund der frischen Kaufsignale auf Tagesbasis in den Oszillatoren ist meiner Ansicht nach davon auszugehen, dass der Test der Gapoberkante erst mal erfolgreich verläuft.

mfg Captain Picard

[Trade[R]]

Guten Morgen!

Godmodetrader geht ja von kurzfristig weiter steigenden Kursen aus und empfiehlt wieder einmal einen OS (bisher ja wirklich sehr erfolgreich). Sehe ich richtig, dass deren Analyse auf Tagesbasis basiert? Denn Ihr (rainrain, Cpt. Picard) geht ja von ganz kurzfristig fallenden Kursen und Gap-Schluß aus. Sollte man also diese sehr kurzfristig fallenden Kurse abwarten und dann einen call kaufen oder jetzt schon? Bin mir uneins über die Betrachtung der Indikatoren (einerseits intraday überverkauft aber auf Tagesbasis durchweg Kaufsignale)...

mfg aus Berlin, RObert

[durchhalter]

Eine vielleicht blöde Frage, aber wer oder was ist eigentlich Godmode. Ich lese hier immer wieder davon, weiß aber eigentlich nicht, wo es diese Analysen gibt.

[Jan(o)Sch]

@durchhalter

http://www.godmode-trader.de

die analysen sind in letzter zeit zwar immer sehr bearish angehaucht, aber damit lagen sie ja richtig!

gruß
Jan(o)Sch

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 12. Juli 2001

Tagesrückblick
Die erwartete Korrektur ist nicht eingetreten.
Ganz im Gegenteil die Wave 5 von I` extensierte (übertriebene Euphorie?).
Noch ist nicht ganz klar, ob beim Tageshoch die Wave I` endete oder noch ein letzter Impuls zum heutigen Handelsbeginn erfolgen wird.
Hängt von der Eröffnungformation ab.


Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Nasdaq 100: Daily Chart since 01.01.2000



Ausblick für Freitag, den 13. Juli 2001

Der Eröffnungstendenz MUSS heute allerhöchste Aufmerksamkeit gewidmet werden.
Ist die Eröffnung oder das nächste High höher als das Tageshoch von gestern, gilt die ROTE Zählung.
Andernfalls die BLAUE und damit der Beginn der Korrekturwave II`
Eine 3. wenn auch nicht sehr wahrscheinliche ist eine weitere Extensierung von Wave 5 von I`.
Bei Kursen höher 1770 muss mit einem testen des sekundären Abwärtstrends gerechnet werden.
Spätestens dann beginnt aber die Korrektur Wave II`.

Die eingezeichneten Retracementlevel sollen als Anhaltspunkt für die bevorstehende Korrektur dienen.
Am wahrscheinlisten ist zur Zeit der Bereich der Gap Oberkante.

Ausblick für die nächsten 5 Tage:
Die globale Tradingrange liegt für die nächsten Tage zwischen dem sek. Abwärtstrend und dem neuen Aufwärtstrend seit dem Jahreslow.
Man vergleiche einmal den Verlauf im Daily Candle Chart beim Jahrestief mit dem Jetzigen.
Das ähnelt sich dodh sehr und gibt Hofffnung für die bevorstehende Rally.
Die Wochenkerze wäre ideal wenn wir im Bereich der Gapoberkante schliessen würden.
Doch dazu mehr in der Wochenanalyse.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Der Wagemutige hält seit gestern Abend um 21.50 PUTs mit Stopp Loss 1770 in seinem Depot und hat seine bei 1600/1610 gekauften Calls glattgestellt.
Wird 1757 zu Handelsbeginn NICHT mehr getoppt, kann man noch mal nachlegen, sofern wir oberhalb von 1740 liegen.
Zielkurs zum glattstellen ist aktuell 1697.
Ich rechne NICHT mit einem Ende der Korrekturwave II` am heutigen Freitag.

Konservativ:
Man wartet bis Wave II` beendet wurde und geht dann in Calls.
Aktuell die letzte Chance auf einem 16xx oder sehr tiefen 17xx Level zuschlagen zu können.

[Börsen-Mario]

Bin ganz verwirrst mit den ganzen "Korrektur Waves" und und und. Kann man auch in 1,2 Sätzen sagen, wie der Tag heute verlaufen könnte? Bin flexibel. Ob Puts oder Calls, egal.


Danke euch sehr!

Mario

[BLeschek]

@rainrain

Respekt vor deinen Analysen und Grafiken. Und das "for free".

Eine Frage wegen der Sell Area?
Warum dort?
Nach EW kann die Korrektur bis knapp zum Startpunkt von Wave 1 gehen.
Ich setze den Stopp Loss aktuell bei 1605 an. Neuer Aufwärtstrend.

Guter Tip wegen dem Umsatz beim NDX


@C. Picard

Danke für die Grafik, die einem aufzeigt, dass wir noch mal einen Pullback an den ehemaligen Aufwärtstrend fahren.
Bestätigung. Dann geht es abwärts
Rebreak. False Signal und die Bärenfalle ist zugeschnappt.

Hatte ich aus den Augen verloren, wegen EW.


Gruss
BLeschek

[massoud]

Hallo zusammen


Was haltet Ihr von der simplen Ansicht,
daß sich momentan bei der Nasdaq ein "Rounding Top" bildet.

Und ,daß sich die klassische Head/Shoulder Formation,gebildet
zum Mai/Juni weiterhin für Abgabedruck sorgen wird.

Wenn das Jt. tatsächlich nocheinmal getestet werden sollte,
bin ich der Ansicht,daß dies das Ende des Bear Market war und wir in den damit geborenen Bull Market übergehen werden,
womit wir hohes Aufwärtspotential vor uns haben sollten


Gruß
massoud

[rainrain]

hallo ihr Chartfreaks ,

Die Welle i* ist abgeschlossen, wir stecken mitten in der Korrekturwelle ii*, welche zeitlich nicht länger als 2 Handelstage dauern sollte. Augenmerk ist auf die Gap Oberkante des gestrigen Gaps bei 1700 gerichtet. Solange der Kurs sich darüber hält, ist alles in Butter. Darunter stehen wie schon gesagt die Fibo Retracements, mehr Anziehungskraft hat da nur noch die Gap Unterkante (1646).



@ BLeschek

auch dir mein Dank für die Charts, schlicht und übersichtlich. wie schon in meiner Analyse gesagt, ist diese Sell Area nicht auf die Elliott Wellen bezogen, hätte ich vielleicht in einen anderen Chart zeichnen sollen, wollte keine Verwirrung stiften. Eine Welle 2 kann die 1 problemlos um 100% korrigieren.
Diese Sell Area ist psychologischer wie auch spekulativer Art. Hier ist eine horizontale Unterstützung sowie die Gap Unterkante vertreten. Im Zuge einer neuen Trendbewegung sollte es zügig bis/über den sekundären AbT gehen. Das mögliche Gap Close wäre die letzte Pflichtnummer, um dann mit reinem Gewissen nach oben zu klettern. Sollte die Gap Unterkante Unterschritten werden, könnte dies dem nervösen Anleger eine andere Absicht als nur Gap Close implizieren. Im Zuge eines Falls unter die 1646 könnten auch die Indikatoren wieder ins negative rutschen, was es der 1600 dann auch nicht einfach machen sollte. Natürlich wäre ein Rebound an der 1600 und darüber hinaus ein mögliches "W" als klar bullishes Szenario zu betrachten. Stop Loss würde ich auch sehr eng setzen, aber ganz knapp unter 1600 (Möglichkeit eines Double Bottom).


@ loredda

erst mal eine Korrektur, bitte, heute hoffentlich im Sonderangebot (geringe Umsätze)


@ Börsen-Mario

les dir mein Fazit unten durch, sind genau 3 Sätze .


@ massoud

gegen ein Rounding Top sprechen für mich z.B. die Weekly Indikatoren, welche dem Mark eher frisches Aufwärtspotenzial als weiters Abwärtspotenzial bieten. Das Rounding Top hatten wir bereits im Januar. Ich glaube nicht, daß sich dieses Szenario wiederholt (bei der EWA gibt es die sog. "Rule of Alternation" - Muster wiederholen sich meist nicht unmittelbar nacheinander und tendieren zur Abwechslung). Muß aber nichts heißen. Ein Rounding Top ist im Rahmen des Möglichen, neue Jahrestiefs für mich sehr, sehr unwahrscheinlich.




* schöne Grüße und good trades

rainrain

[loredda]

mit einer schwarzen kerze eröffnet (stundenmädchen), gabs anschließend eine bullishengulfingpatternkerze. der index zog folgerichtig nach oben.

der picardtrend ist gebrochen und das wahnsinnsgap auch. jetzt ist nur noch der himmel und die 1800 davor.

[Captain Picard]

picardtrend wow was für ne schöpfung

der ist nicht gebrochen, der verläuft bei 1765

mfg Captain Picard

[erml]

@lorreda

Kann ich mit leben, aber vorher kommt eine Korrektur.

Nur nach oben, ohne Korrektur gibt es nicht.

[erml]

@Bleschek

1767 noch nicht da.
Bin gespannt.

[blindfisch]

1757 war high von gestern...was sind die 1667...

bf

[acid4us]

Hallo Leute!

Hab da mal ne Frage:

Kennt von euch jemand eine Chart-Seite im Internet
die auch den Indikator "Projection Oscillator" bietet?

Ich hab bis jetzt leider noch keine gefunden, auch technical-investor.de
hat trotz grosser Auswahl diesen Indikator nicht.

Hoffe ihr könnt mir helfen

mfg acid4us

[BLeschek]

@All

Tja. Was nu?

Werde mich später äussern, da jetzt keine Zeit.

Schon mal an @rainrain und andere:

Flat Irregular Correction?

[Captain Picard]

so jetzt sind wir durch

nächstes Ziel 1800

mfg Captain Picard

[Kasse9]

Hallo zusammen!
War bisher immer ein stiller Leser dieses Threads, habe mir aber jetzt eine eigene Homepage gebastelt und werde die Analysen zur Nasdaq hier auch ab und zu reinstellen können.


Die aktuelle Lage aus meiner Sicht:



Der Nasdaq 100 prallte erneut am sekundären Abwärtstrend ab und viel dabei unter die Nackenlinie. Einen Handelstag später unterschritt er den Aufwärtstrend mit einem Gap. Dieses konnte gestern geschlossen werden. Dabei bildete sich ein neues Gap, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit in der nächsten Zeit geschlossen wird. Der kurzfristige Anstieg wird höchstens bis zur Nackenlinie und dem sekundären Abwärtstrend gehen. Spätestens dort sollte der Nasdaq 100 wieder nach unten drehen. Das Kursziel aus der SKS liegt bei etwa 1500 Punkten und sollte demnächst erreicht werden. Der Aroon zeigt einen Abwärtstrend an und der MACD steht auf Verkaufen. Er ist aber ziemlich nah an der Triggerlinie. Der Stochastik steht noch auf Kaufen, nähert sich aber dem überkauften Bereich. Daher geht es mit hoher Wahrscheinlichkeit bald wieder Richtung Süden.




Fazit: Das Kursziel der umgekehrten SKS-Formation wurde noch nicht erreicht und ein Gap ist auch noch zu schließen. Daher würde ich kurzfristige Positionen auf aktuellem Niveau verkaufen oder mit einem nachgezogenen Stop bis höchstens 1800 Punkte laufen lassen. Außerdem ist die Indikatorenlage nicht gerade positiv. Der mittelfristige Anleger kauft erst bei einem Bruch des sekundären Abwärtstrends.


Weitere Chart- und Fundamentalanalysen zu Indices und Einzelwerten findet ihr auf http://www.analysencenter.de


Gruß Kasse9

[Panospana]

@BLeschek:

Aus EW befinden wir uns derzeit auf dem Weg zu Deinem rot eingezeichnetem I`, welcher bei ca. 1.800 liegen müßte (groß überflogen).
Aus Godmode haben wir heute mit dem eine Dreiwellige Abwärtsbewegung gehabt (a: 1743 - 1725, b: 1749, c: 1737) und befinden uns derzeit in einer 5-Welligen Aufwärtsbewegung (1: 1762:, 2: 1758, 3: 1.781, 4: ?? (wird gerade gebildet), 5: ca. 1.800)

Egal, wo Punkt 4 landen wird, eine der drei Wellen ist immer länger als die beiden anderen. Da die ersten beiden Anstiege gleich lang waren, muß folglich die letzte Welle länger sein.

Es könnte auch sein, daß die 1.781 auch Punkt 2) sein könnten.

Egal, wie wir zählen. Wir sind mitten in einer Aufwärtswelle.

[Melkus]

@panospana

Weiß nicht, der intraday-aufwärtstrend ist klar gebrochen und mit ein bißchen gutem Willen komme ich durchaus auf 5 Wellen, die dann 5 größere Wellen abschließen.
Mögliche Extensionen mal ignoriert, sind wir jetzt endlich in der großen welle 2 und auf unserem Weg zu 1700. (was genau das 38%-retracement von 1600-1780 wäre). Ich erwarte einen kleinen Selloff in der letzten Stunde.

[Good-Looking-Bills]

hi all,

@kasse9 , bin ganz deiner meinung,und hoffe das wir heut noch einen shootingstar kriegen.
die puts hab ich schon,nun muss der sch.. nur noch abschmieren .
in den nächsten tage dürften wir eine höhere treffer-
wahrscheinlichkeit hinlegen als die golfer.

@rainrain u.a.

der thread ist das beste vom board,WEITER so.

aber könntet ihr hinter die wellen auch indexpunkte,
sprich kursziele,schreiben ?
ich verliere bei den vielen iii´s langsam den überblick.
Danke.

nice weekend to @ll

cu
GLB

[Intuition]

Übrigens ist Mussler für S & P, DAX und co. extrem bearish, es könnte noch eine sehr kalte Dusche kommen, spätestens im August - der nicht gerade als guter Börsenmonat bekannt ist.
Ich weiss nicht, was der Auslöser sein könnte, emerging markets vielleicht, aber die Institutionellen scheinen grössere Short positionen aufzubauen. Wir werden noch die eine oder andere negative Überraschung erleben, daher Vorsicht !
Immerhin berät Mussler nicht nur kleine Fische und er sagt, die Stimmung sei immer noch zu gut.

[blaine]

Guten Abend!

@all

Unter der Vorgabe, daß eine Welle 2 die vorherige Welle 1 um mindestens 38,2% korrigiert, bleibt für die ii* eigentlich nur ein Expanded Flat. Ende von B bei 1782, Kursziel C 1700.

Meinungen?

Gruß
blaine

[erml]

Lies mal weiter unten.

So ist es!

Es wird nicht wie an der Schnur gezogen nach oben gehen.

[BLeschek]

@Intuition

Hast du ein paar Quellen dafür?

Wo kann man darüber was nachlesen?

Im übrigen, gibt`s das Szenario auch bei mir

Der BLAUE Count.
In diesem Fall muss der Upmove nicht bis 2671 gehen.
Einzige Anforderung ist 5 Wellig.
Das geht vom Zeitrahmen auch, dass im August ein Knall kommt.
Aber darüber denke ich erst nach, wenn die Wave iii oder c zuende ist.

Dann stelle ich die WENN DANN Frage.

[BLeschek]

@All EWler

So jetzt müssen wir der Sache auf den Grund gehen.

Aktuell spiele ich mit einer Extension und komme auf diese Struktur: 9 wellig.

Laut Prognosis

Die wichtigsten Regeln und Richtlinien für eine extensierte Welle sind:

Sie besteht aus 5, 9, 13 oder 17 Wellen.
Welle 2 kann nicht länger (Kurs) sein als Welle 1 und deshalb nicht unter den Beginn von Welle 1 reichen
Welle 3 ist im Vergleich zu Welle 1 und 5 niemals die kürzeste Welle.
Welle 4 kann Welle 1 nicht überlappen.
Welle 5 überschreitet das Ende von Welle 3 (Richtlinie)
Die extensierte Welle zeigt für gewöhnlich die größte Beschleunigung.

[erml]

@Bleschek

Das würde bedeuten, dass jetzt Schluss ist mit UP.
Vorerst.

Immer weiter hoch, kann nicht gesund sein.
Nicht für den Markt und schon gar nicht für meinen Geldbeutel. hahaha

Deine Zählung könnte aber sein.

Es wird auf jeden Fall korrigiert.

[Intuition]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Melkus]

@ BLeschek

Das kann nicht funktionieren, mit 9 Wellen ist nur gemeint, daß eine Unterwelle extensiert (z.b. 31,32,33,34,35). Bei dir toppt die 7 unterhalb der 5, das wäre eher ein irregular flat als Teil eines Impulses
Ist auch eine akademische Diskussion, Welle 1 ist beendet und Welle 2 unterwegs, Ziel 1700

[Apothekerinsgatte]

@melkus
Hellseher, oder was? Gratuliere! ;-)
@picard, rainrain & Kollegen
Nur ganz kurz: Ihr macht den thread zum besten in ganz wo! Weiter so, kann man echt was lernen!
Gruß
Ápogatte

[erml]

Puts vor dem Wochenende glatt stellen oder ????

[Heu01]

@BLeschek
Wo/Wie kann ich die tollen Charts des Nasdaq 100 -1 Min-, die Du hier im Board immer verwendest, bei Bigcharts (?) selbst anschauen bzw. herunterladen?

[BLeschek]

Hi @Heu01

Wir hatten diese Diskussion schon mal.

Es liegen ein paar Postings darüber vor in diesem Thread.

Klick dich mal in den Mai zurück.

Mein erstes Posting ist vom 9. Mai 2001

Ein paar tage später fragte mich @MAdler77 wie man BigCharts modifizieren kann.

Bitte ein wenig suchen

Hier das Beispiel mit dem ich die heutige, auf der 1 Minten Ebene, EW-Analyse mache

in Fett ist der Abschnitt, mit dem du das Datum einstellst.


http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=ndx&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=9&uf=0&lf=4&lf2=0&lf3=0&type=3&size=4&state=11&sid=123127&style=320&time=2&freq=9&startdate=07%2F12%2F01&enddate=07%2F17%2F01&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettin

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 13. Juli 2001 (1. Teil)

Tagesrückblick: Special regarding EWT forcast

Nach der Prognose vom 12. Juli 2001 ist man mit EWT heute ganz schön ins straucheln geraten.

Warum? Woran lag es?
Ist EWT doch nicht schlüssig? Nein.

Es lag eindeutig am Analysten. Ich hatte nicht die mögliche Komplexität einer Wave 5 berücksichtigt.
Zwar hatte ich die Möglichkeit eines Moves bis 1800 nicht ausgeschlossen, aber nicht direkt in Erwägung gezogen.

Nun hab ich mich mal mit Diagonal Triangle beschäftigt und habe 3 Lösungsansätze gefunden.
Ich möchte gleich betonen, dass die heutige Handelsstrategie, basierend auf EWT falsche Schlussfolgerungen beinhalten kann, versuche aber, soweit wie möglich darauf aufmerksam zu machen, wo es kritisch werden könnte.
Zu guter letzt hat man ja auch noch andere Analysetechniken zur Hand.


Nasdaq 100: 01 Minute Chart

1. Szenario

Der Count bis Wave 4 ist in ALLEN Analysen gleich.
Entscheidend ist, dass mit dem gestrigen Tag erst Wave d3 einer extensierenden Wave 5 beendet war.
Dies war zu Handelsbeginn nicht unbedingt(zu wenig Erfahrung) ersichtlich.
Als dann der Abwärtsmove die 1730 durchbrach, war eigentlich erst mal alles klar. Die A-B-C Korrektur hatte begonnen.
Beim anschliessenden UP Move wurde ich schon stutzig. Wo bleibt die 3 wellige Korrekturwave b?
Spätestens beim überschreiten des gestrigen Hochs bei 1757 MUSSTE klar sein: Die Wave 5 von I` ist noch nicht zu Ende.
Da ich zu diesem Zeitpunkt noch NICHT wusste, dass in einem Diagonal Triangle eine Wellenüberschneidung stattfinden MUSS (Wave 4 berührt das Preisterretorium von Wave2) war ich natürlich ratlos.
Einen weiteren wichtigen Punkt hatte ich bis jetzt auch ausser acht gelassen. Die Wave B korrigiert normalerweise maximal 68,2% der Wave A.
In diesem Szenario ist das heutige Tageshoch das Ende von Wave d5 von 5 von I`.
Der Abschwung ist also die Wave a von II` einer Zigzag Korrektur.
Die Bestätigung für diese Zählung erfolgt aber NUR dann, wenn das Korrekturlevel von Wave B unterhalb von 1765 bleibt.
Darauf ist also am Montag zu achten!
Die Retracement Level für Wave II` sind wie folgt:

23,6%: 1740
38,2%: 1713
50,0%: 1692
61,8%: 1670

Zu beachten ist auch, dass die Korrekturwve nach einem Diagonal Triangle oft sehr dynamisch sein kann!


Nasdaq 100: 05 Minute Chart

2. Szenario
Der Unterschied liegt darin, dass ERST Wave d4 von 5 von I` beendet wurde.
Der kurz vor Handelsschluss erfolgte Upmove ist sonit die Wave d5.
Dies impliziert einen Anstieg bis mindestens zum sekundären Abwärtstrend.
Die zu erwartende Korrektur dürfte heftig werden.
Ich habe mal die Maximale Korrektur eingezeichnet.
Damit jedem klar wird, was theoretisch denkbar ist.

3. Szenario
Sollte die jetzige Korrekturwave auch nicht normal ablaufen, sollte man schon mal im Hinterkopf haben:

Flat Running Correction
Flat Irregular Correction.

Gehe jetzt aber nicht näher darauf ein.


Ausblick für Montag, den 16. Juli 2001
folgt noch

Ausblick für die nächsten 5 Tage:
folgt noch

Handelsstrategie:
folgt noch

[Melkus]

@ BLeschek

Möchte nicht besserwisserisch auftreten, aber ein Diagonal Triangle läuft spitz zusammen und sieht so aus:



Welle 1 muß die längste sein, Welle 1,3 und 5 sind entweder alle dreiwellig oder alle fünfwellig. Das sind schon drei nicht erfüllte Bedingungen.
Ich schlage folgenden Count vor:

deine "4" ist 4a ( 3 Wellen)
d1,d2,d3 sind 4b (auch 3 Wellen)
d4 ist 4c ( 5 Wellen)

4 ist insgesamt ein "running flat", ein sehr seltenes Muster (eine Art gescheitertes irregular flat), aber wenn es paßt, dann hier. Dann kommt die 5 ins Top, die ungefähr so lang ist wie die 1 (rund 50 Punkte) und beide sind jeweils halb so lang wie Welle 3 (100 Punkte)
Auch das größte Elliott-Wave-Genie kann sowas natürlich nicht voraussagen. Der gestrige Tag zeigt mal wieder die Nachteile von Wellenzählungen, allerdings halfen mir die heftigen MACD-Divergenzen, als Put-Inhaber gelassen zu bleiben und sogar noch ein paar Puts dazuzulegen. Ob sich das lohnen wird, sei allerdings mal dahingestellt. Eigentlich ist die Welle 2 viel zu klein zum Traden, vor allem, wenn man noch mit Zeitwertverlusten zu kämpfen hat. Den Großteil werde ich spätestens bei 1711 (die das Mindestziel von 2 darstellen) covern.

[Melkus]

Deine D5 (der Anstieg von 10 Uhr bis 13 Uhr 15 gestern) könnte zum Beispiel ein diagonal triangle sein.

[BLeschek]

@melkus

Zuerst einmal danke für dein Feedback.

Genau deshalb hab ich diesen Teil schon mal ins Forum gestellt.

Mach ich schliesslich heute das erste mal.
So bekomme ich Feedback, wenn etwas falsch sein sollte

So nun zur Theorie:

laut Heussinger geht auch die auseinanderlaufende Variante.
Jetzt weiss ich auch endlich was diese Broadening tops und wedges sind (Lieblinge von Godmode).
Leut Heussinger kommt diese Formation extrem selten vor.
Nun haben wir so einen Tag. Aber was ist in den letzten Monaten noch normal.

Wie gesagt: Dein Vorschlag mit dem Irregular Flat ist auch noch nicht vom Tisch(Szenario 3). Aktuell aber nicht mein Favorit.

Es gibt derer drei Typen:

Diagonal Triangle (normale Impulswave)
Diagonal Triangle Typ 1 (3-3-3-3-3)
Diagonal Triangle Typ 2 (5-3-5-3-5) nur in Wave 1

Leider kann ich nicht die Picture zeigen. Ist halt nur auf Paper. Inzwischen ist diese Buch eine wirklich hilfreiche Lektüre. Kann ich jedem empfehlen, der wirklich einsteigen will.

Bitte gib mir doch, basierend auf diesen Infos, Feedback, ob ich dann alles richtig gezählt habe.

Danke.

MfG

BLeschek

PS:
Beruhigend zu wissen, das du auch noch PUTs hast.
In der gleichen Aerea ist auch mein Stopp Loss Limit Verkauf.

[Melkus]

@ BLeschek

http://user.tninet.se/~nuz246a/lesson_5_diagonal_triangles.h…

Der Text basiert auf Prechter, die mögen wiederum keine diagonal triangles, die sich verbreitern. Ist natürlich schwierig, wenn die Experten schon verschiedener Meinung sind.

Was den speziellen Fall angeht, bin ich aber ziemlich sicher. In deiner Zählung ist die Welle 4 zeit- und preismäßig viel zu kurz (das geht noch) und die Welle 5 ist ganz massiv zu lang, länger als die Wellen 1 bis 4 zusammen.
Außerdem treffen die Wellen d1 bis d5 einfach nicht deine Trendlinien. Das ist eigentlich gerade der Charme beim diagonal triangle, daß es die Linien meistens genau trifft-

Deshalb hab ich Welle 4 etwas verlängert und Welle 5 ist dann bloß noch eine einfache 5-Wellen-Bewegung. (oder ein triangle, egal) Simplicity rules! Daß sich eine 4er-Welle als angebliche Korrekturwelle plötzlich seitwärts bis nach oben bewegt, ist absolut nicht ungewöhnlich, nur gewöhnungsbedürftig. (sie muß nur unter dem Top der 3 schließen).

Der Ausblick ist ja interessanterweise bei beiden Zählungen derselbe. Am Montagmorgen ist eventuell nochmal Geduld angesagt, weil die b-Welle des Flats nochmal ans Hoch ranlaufen könnte, aber dann sollte eigentlich Erntezeit sein.

[erml]

@BLeschek @melkus

Sehr interessant was ihr schreibt.

Werde morgen abend meine Einschätzung abgeben.

Nur kurz soviel.

DJI: vielleicht noch kurz hoch und dann schnell auf 10400
bevor es weiter Richtung 10800 geht

NDX: vielleicht noch kurz hoch, dann Richtung 1700 -1715
mindestens, dann Richtung 1800 + x ?

Anschließend erst mal wieder down.

DJI:10000 + / - paar Punkte
NDX: noch nicht klar, aber evtl. schließen des Gaps

Danach UP UP UP !

Meine Meinung!!

[BLeschek]

@Melkus

Danke für den super "Buchtipp".
Hab mir gleich ein Word Dokument über alle Lessions zusammengestellt.
Von den Überschriften sehr interessant.

Zurück zu deinen Comments:

Mit der Wellenlange meinst du die d1-d5 Waves?

Wenn ja folgen daraus die Wellenlängen:
Wave d2 korrigiert das 38,3% Retrace von Wave d1
Wave d3 ist etwa 161,8% von Wave d1
Wave d4 ist etwa 100% von Wave d1
Wave d5 extensiert und hat etwa 261,8% von Wave d1

Die regel ist auch erfüllt: d1<d3<d5

Abweichungen:
bis 20% sind erlaubt.

Mit der Verschiebung von Wave 4.
Bei dir ist blau ii also rot 4?
Dieser Lösungsansatz ist völlig OK.

Das Ergebnis ist dasselbe.
Also, wenn das am Ende bei 1700 landet und danach geht es wieder rauf, wird das ja geradezu unheimlich mit EWT.
Bin echt mal gespannt.

Einzig eine Flat Running Correction kann das mit dem positiven glattstellen, noch einmal gefährden.
Dies ist auch ein Grund für diese Zählung.
Da hab ich noch ein Wenn-Dann übrig.

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 13. Juli 2001(2. Teil)

Wochenrückblick
Das für diese Woche erwartete Ereignis der Trendumkehr ist am Mittwoch eingetreten.
Wir haben ein Extrema bei 1600 Punkten bekommen.
Jetzt heisst die mittelfristige Haltung Long mit Stop Loss bei aktuell 1605 Punkten.


Tagesrückblick
Ich hatte es zwar gesagt, aber für nicht SO bedeutend gehalten.
Die Short Positionen wurden deshalb ausgestoppt.
Erklärung ist in der detailierten EWT-Analyse nachzulesen.


--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Montag, den 16. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart



Erneut MUSS der Eröffnungstendenz allerhöchste Aufmerksamkeit gewidmet werden.
Wenn höheres Low als Vorheriges dann befinden wir uns schon in der Korrekturwave b.
Dabei darf diese aber 1765 NICHT überschreiten.
Wenn wir dennoch höhere Kurse bekommen, gilt Szenario BLAU.

Deweiteren gilt bei Kursen unterhalb von 1765: Sobald die Unterkante des Broadening Top nach unten verlassen wird, ist klar, dass die Korrekturwave II` am Laufen ist.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Da wir ausgestoppt wurden sind wir mit Verlusten wieder Cash.
Nun gilt es zu überlegen, inwieweit wir die Wave c von II` noch traden.
Bleibt die Marke 1765 unberührt, so kann man einsteigen, wenn Wave ii von c von II` abgeschlossen ist.
Das ist eine vernünftige Marke um den Rest des Downmoves zu traden. Allerdings kann schon bei 1713 Schluss sein.
Es hängt davon ab, inwieweit man von einem Gap Angriff ausgeht.

Konservativ:
Wir haben die Shorts von Mittwoch am Freitag bei 1740 glattgestellt und Warten auf das Ende von Wave II`.
Durch die Fehlprognose sind uns leider 40 Punkte entgangen.
Aber mit 140 Punkten kann man ja auch leben.

--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart

Indikatoren:
MACD 15 Minuten: Verkauf
SStochastik in 15 Minuten: Kauf
MACD 60 Minuten: Konsolidierung und dann Verkauf
SStochastik in 60 Minuten: Verkauf

Nach den klassischen Indikatoren war 1783 das aktuelle High dieser kleinen Rally.
Sobald die Unterkante des Broadening Top nach unten verlassen wird, ist klar, dass die Konsolidierung läuft.
Entscheidender Support ist die Gapoberkante bei 1704


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Man ist Cash und wartet auf das Ende von II` (Aktuell Bereich 1710/1690). Dann einsteigen.

Konservativ:
Man wartet bis Wave II` beendet wurde und geht dann Long.
Aktuell die letzte Chance auf einem 16xx oder sehr tiefen 17xx Level zuschlagen zu können.

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

folgt noch

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:

folgt noch

--------------------------------------------------
Fazit:

folgt noch

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 13. Juli 2001(3. Teil)

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month

Das letzte Woche angedeutete spekulative Long Signal in der Stochastik hat sich bravorös bestätigt.
Der MACD steht auch wieder unmittelbar beim schneiden des Triggers von unten nach oben.
Die Candlestick Formation ist leider verwässert. Viele fast Pattern aber kein eindeutiges.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
wie bei Short

Konservativ:
wie bei Short

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:

Nasdaq 100: Daily Chart since 01.01.2000


Nasdaq 100: Weekly Chart 1 Year

Der Mittwoch hat uns endlcih den "ersehnten" Peak gebracht, der für einen "gesunden" Aufwärtstrend notwendig ist.

Der MACD bestätigt dieses Tief mit einem divergenten Doppeltop, d.h. das zweite Top ist höher als das erste. Dies ist ein positives Signal.
Die Slow Stochastik hat noch viel Spielraum nach oben.
Überhaupt, die Situation ähnelt doch sehr stark an die Rally vor drei Monaten.
Die Startbedingungen sind optimal. Es fehlt jetzt noch die Bestätigung. Dies wird in den nächsten Handelstagen erfolgen.
Im Weekly Chart stehen MACD und Stoachstik weiter auf Kauf.
Der Parabolic stand unmittelbar vor einem Kaufsignal, liegt aber spätestens in 2 Wochen oberhalb des Aufwärtstrends.

Ein eindeutiges Signal ist aber bisher NICHT erfolgt.
Die Zeichen sind positiv, aber noch nicht bestätigt.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Alle noch nicht investierten warten auf eine Bestätigung des Aufwärtstrend:
Die blaue Linie wird nach oben durchbrochen. Aktuell etwa 1815/1845.
Die grüne Linie wird maximal noch einmal angetestet. Aktuell 1605/1615.

Konservativ:
wie spekulativ.
--------------------------------------------------
Fazit:
Das Low vom Mittwoch ist die Basis für alle zukünftigen Prognosen.
Zur Zeit gilt das von Ultra Short bis Long:
Aktueller Worst Stopp Loss: 1605
Ein Unterschreiten dieser Marke bedeutet: Long Positionen werden komplett glattgestellt.

[Captain Picard]

@bleschek

in all deinen durchaus interessanten Analysen vermisse ich Hinweise auf den sekundären Downtrend. Dieser Trend wird durch 9 Punkte festgelegt. Also sollte man diesen meiner Meinung nach nicht ignorieren wie du es machst. In deinem ndx daily Chart hast du ihn nichtmal mehr eingezeichnet.

Ich bin mir durchaus bewußt, dass alle Waver in diesem Thread davon ausgehen, dass dieser gebrochen wird. So sicher bin ich mir da allerdings nicht. Mehr dazu in meiner Analyse.

mfg Captain Picard

[Captain Picard]

Hallo,

die Korrektur am Freitag fand statt allerdings war sie nicht ganz so stark wie erwartet. Der ndx konnte sogar kurzzeitig den gebrochenen Uptrend zurückerobern. Allerdings konnte er dieses Niveau dann nicht verteidigen.



Im Wochenchart war der ndx kurz unter der Unterstützung von 1660, konnte diese aber dann wieder zurückerobern. Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass vor 3 Wochen einen Analogie zum Last Engulfing Top in Form eines Morning Stars vollendet wurde. Bestätigt würde diese Analogie durch ein Wochenclose unter der Unterstützung von 1660. Der zentrale Widerstand bleibt weiterhin der sekundäre Downtrend. Der ndx hat vor einigen Wochen ein aufsteigendes Dreieck nach unten verlassen. Die Probleme, die sich bei diesem ergeben habe ich hier schon mehrfach erläutert, nur noch einmal zur Erinnerung. Die Begrenzungslinien sind alle nur signiert, so dass die Signifikanz dieses Dreiecks nicht sichergestellt ist. Dass der ndx seit Verlassen des Dreiecks im wesentlichen nur seitwärts verläuft, bestätigt die Zweifel an der Signifikanz. Die Lunte der Candle der letzten Woche ist in etwa gleich groß wie ihr Körper. Der Docht ist relativ klein. Daher ist die Candle eher bullish zu werten.



Der Aroon zeigt auf Wochenebene eine Seitwärtstrend an. Der RMI, welcher als Trendfolger in Seitwärtstrend geringer gewichtet werden sollte, ist in den unteren Trendbereich eingedrungen. Die langsame DSS Blau ist im überverkauftem Bereich auf Verkaufen. Die schnelle DSS Bressert hat bereits diesen Bereich verlassen und ein Kaufsignal gegeben. Sie befindet sich jetzt im neutralen Bereich.

Zwischenfazit: Auf dieser Zeitebene drängen sich aktuell keine Positionen auf. Die überverkaufte Situation in der DSS Blau bei relativer Näher zum sekundären Downtrend lässt den Schluss zu, dass dieser gefährdet ist. Aber man sollte unbedingt den Bruch dieses Trends abwarten, bevor man sich hier engagiert. Shortpositionen sollte man erst wieder ins Auge fassen, wenn die 1660 unterschritten sind. Will man etwas mehr Sicherheit, dann sogar erst unter 1600.



Im Tageschart hat sich am Freitag ein sog. Spinning Top ( Koma) gebildet. So eine Candle ist kein eigentliches Handelssignal, sondern nur ein Warnzeichen. Da aber der Docht ungefähr doppelt so groß wie die Lunte ist, sollte man dieses Warnzeichen sehr ernst nehmen. Das große Gap, dass sich von Mittwoche auf Donnerstag gebildet hat ist, weiterhin offen. Es hat von seiner Anziehungskraft bisher nichts verloren. Formationstechnisch ist weiterhin die nicht vollendete SKS bestimmend. Als zentraler Widerstand ist auch in dieser Zeitebene der sekundäre Downtrend anzusehen.



Der Aroon zeigt auf Tagesbasis weiterhin einen Downtrend an. Der RMI ist im unteren Bereich. Beide DSS Varianten stehen auf Kaufen. Die DSS Blau kommt gerade erst aus dem überverkauftem Bereich heraus, die DSS Bressert ist schon wieder im überkauftem.

Zwischenfazit: Das Gap, das Verhältnis von Lunte zu Docht in der Freitagscandle, der Aroon, der RMI und die überverkaufte Lage nach DSS Bressert lassen den Schluss zu, dass es zumindest zu einer weiteren Korrektur kommt, die bis mindestens 1700 an die Oberkante des Gaps geht. Dagegen hält nur die DSS Blau mit einem Kaufsignal in der Nähe des überverkauften Bereichs. Mittel – langfristige Positionen sollte man erst nach Bruch der Nackenlinie als Short oder beim Bruch des sekundären Downtrends als Long eingehen.



Am Freitag hat der ndx wie schon erwähnt den gebrochenen Uptrend kurz wieder zurückerobert. Im 60 min Chart ist hier eine Candle mit einem sehr langen Docht zu sehen. Die Farbe der Candle ist sogar noch rot geworden, obwohl das Open der Candle noch unterhalb des Trends lag. Daher liegt der Schluss nahe, dass der Markt dieses Niveau sofort wieder zurückgewiesen hat und es sich nur um ein Fehlrebreak gehandelt hat. Das Gap ist auch in dieser Zeitebene klar zu sehen und auch die Anziehungskraft wirkt sich hier genauso aus wie im Tageschart. Durch den Bruch des kurzfristigen Downtrends lässt sich anhand der Trendliniendifferenzmethode zumindest auf einen Test des sekundären downtrends schließen.



Die Indikatoren zeigen in dieser Zeitebene ein deutlich anderes Bild als in den längeren. Der Aroon zeigt einen Uptrend an, der RMI ist im oberen Trendbereich und die DSS Bressert (8) ist im überverkauftem Bereich.

Zwischenfazit: Das Gap und die Candle, die sich gebildet hat, als der gebrochene Uptrend kurzzeitig zurückerobert wurde, sind die Anzeichen für eine bevorstehende Korrektur. Das Indikatorenbild und das Ziel aus der TDM, welches im übrigen 2 mal vorliegt, also einmal bestätigt wird, halten dagegen. Jedoch kann dieser Test des Downtrend auch erst nach erfolgter Korrektur erfolgen. Von dem Zeitziel aus der TDM wäre dies möglich.

Gesamtfazit: Das Gesamtbild hat sich etwas aufgehellt. Gerade die DSS Blau im Wochenchart und das Ziel nach TDM im 60 min Chart lässt doch die Hoffnung aufkommen, der sekundäre Downtrend könnte jetzt endlich gebrochen werden. Aber es gibt auch noch einige Anzeichen, die einem Bruch entgegenstehen. Es ist also aktuell immer noch nicht angezeigt, Positionen mittel - langfristiger Natur einzugehen. Dominierend ist weiterhin eine Seitwärtsbewegung, der Wochenchart und der Aroon in diesem zeigen das ganz klar auf. Für Montag ist wohl mit einer Konsolidierung bis in den Bereich um 1700 zu rechnen. Sollte diese Unterstützung fallen ist, als nächstes Ziel die Unterkante des Gaps bei 1646 die nächste Unterstützung. Widerstände zeigen sich bei 1772 (gebrochener Uptrend) und bei 1794 (sekundärer Downtrend).

mfg Captain Picard

[marcopu]

Krieg der Welten ?

[Captain Picard]

Krieg?

wer gegen wen?

mfg Captain Picard

[mr.senile]

genau wie bei orson welles: die marsianer mit ihren elliotwellen gegen die erdbevölkerung mit ihren schrotflinten.

[rainrain]

....gäääääähn, werde meine analyse morgen reinstellen, bin schon zu müde.

mein tip zu den ew:
3 von i* erst am donnerstag top beendet, 5 und damit i* am freitags top beendet.
war letzter upmove zum fr top überhaupt ein impuls? wenn nicht, dann irregular flat seit do top.




rr

[MAdler77]

Hallo alle miteinander *flüster,flüster*

Meine Sicht der Dinge ist nun auch online
http://www.charttechnische-analyse.de

zur EW-Lastigkeit

Die Aufzählung 3-4 verschiedenen Scenarien, wobei es hier um Zählungen geht welche im Minutenchart auseinandergenommen werden, halte ich für nicht sehr hilfreich eher störend. Mein Problem: ---in solch extrem kurzfristigem Zeitfenster wollt ihr Bewegungen erkennen können, welche teilweise nur 10-20 Punkte betragen. Wozu...sind das etwa die Bewegungen von denen ihr profitieren wollt??? Man verliert hier den Blick fürs wesentliche....sucht euch doch genau die Bewegungen aus, die auf jeden Fall profitabel sind. --- das Auseinandernehmen der 5 der 5 der 5 von 5 ist einfach unsinnig..Sorry

@BLeschek

Sorry das sagen zu müssen, aber deine Kritik an Charttec finde ich so absolut nicht OK. Du kritisierst seinen Inhalt ohne ihn auch wirklich zu kennen. Du zweifelst an seinen Fähigkeiten und behauptest du kannst es besser. (Für mich hört sich das überheblich an.)
Man sollte niemals den Respekt vor der Arbeit anderer Leute verlieren auch wenn man anderer Meinung ist. Desweiteren schreibt man deine Art von Kritik eher als Mail und nicht übers Board.

Einen freundlichen Gruß *tropf* MAdler77

[BLeschek]

Hi @MAdler

Zu der EW Zählerei:

Es hat sehr wohl einen Sinn, den Minutenchart auf 3 Tage zu nehmen, um die Waves zu ermitteln.

Am Freitag zum Beispiel:
Der Move von d4 nach d5 hätte mit den OS Vorschlägen von Godmode folgendes Ergebnis gebracht:
Kauf zu 0,26
Verkauf zu 0,31
In 3 Stunden ist das doch OK. Oder?
Der Downmove von 1780 auf 1735 wäre auch ein Gewinntrade geworden, hab hier keine OS Daten.

Warum nehme ich diese Ebene? Üben, üben, üben...
Ich weiss nicht wie weit du dich damit beschäftigst, aber ich hab schon ein paar Wochen gebraucht, um sofort bestimmte Strukturen zu erkennen, direkt zu wissen, so und nicht anders muss ich zählen.Gerade der Move von Do/Fr ist kein simpler Count.
So kann man seine Zähltechnik verbessern und das bringt dann auch einen Benefit für die grösseren Zeiträume.
Deshalb hab ich ja jetzt auch 4 Zeitfenster für die Analyse.
In jedem musst du komplett anders herangehen, um den Erfolgreichen Einstiegs- und Ausstiegspunkt zu finden.
Ultra Short ist für mich Daytrading, d.h. wenn ich meine, dass es einen Profit bringt, steige ich ein.
Da muss ich aber den Intraday Verlauf sehr genau abschätzen können. Und dass ist eben der 1 Minuten Rahmen.
Mittlerweile erkenne ich auch Strukturen im Bereich von 5,10 Punkten Differenz
Für mich ist das mittlerweile überhaupt nicht schwachsinnig.
Mir hilfts eine bessere Einschätzung des Gesamtverlaufs zu bekommen.

[zar-putin]

guten morgen allerseits,

bin gerade aus dem urlaub zurück und habe mir gerade des captains aktuelle analyse angesehen.
meine frage:
ich bin zu zeiten in den urlaub gefahren, als die nas100 dabei war, alle voraussetzungen für eine s-k-s zu bilden mit nackenlinie damals bei 1765.
nun hat der index zwischenzeitlich diese nackenlinie durchbrochen, ohne die damals ermittelteten zielzonen unterhalb von 1500 zu erreichen. stattdessen sehe ich jetzt eine sich noch mehr deformierende formation mit nicht nur 2linken, sondern nun schon 2rechten schultern und einer geänderten nackenlinie..........???
ist das irgendwie regelkonform und welche wertigkeit hatte dann die nackenlinie bei 1765, wenn sie problemlos durch eine neue ersetzt werden kann und welche wertigkeit hat dann die neue nackenlinie?

gruß
leicht confused.

[gutti99]

@zar:

Welcome back, hoffe, du bist jetzt ausgeruht, und kannst dich wieder in die Arbeit stürzen!

zur SKS: Die Nackenlinie der "alten" SSKS wurde gebrochen, allerdings ohne, dass ein Umsatzanstieg (nicht unbed. erforderlich!) erkennbar war. Nach Rebreak und erneutem Break innerhalb weniger Tage, kam von Cpt. Picard die Aussage, dass sich die Formation weiterbildet zur SSKSS (wg. Symmetrie) mit der "neuen" Nackenline.

Allerdings ist mir diese Nackenline etwas suspekt wg. der Art des "Testens". Besser kann ich es auf die Schnelle nicht ausdrücken *gg*

Ich bin eher der Meinung, dass sich ein Keil unter dem eingezeichneten, roten, sekundären Abwärtstrend herausbildet. Je nach Ausbruch ergibt sich die weitere Richtung.

Gruß, gutti

[Captain Picard]

Hallo zar,

hoffe dein Urlaub war erholsam.

Zur SKS:
Ich hatte damals schon geschrieben, dass eine SKS normalerweise zur Symmetrie neigt. d.h. wenn eine SKS 2 linke Schultern hat, hat sie sehr oft auch 2 rechte.

Nachdem der Downmove nach dem Bruch der Nackenlinie der alten SKS nicht in dem erwarteten Maß eingesetzt hat und sogar die Nackenlinie wieder überschritten hat, war ich der Meinung und bin es auch immer noch, dass die SKS damals noch gar nicht vollständig ausgebildet war.

Zu erwähnen ist noch, dass die Nackenlinie hier einige kleinere Probleme macht, da sich nicht so sauber ausgebildet ist, wie die ursprüngliche. Ebenso muss ich noch erwähnen, dass bisher noch keine(r), der/die hier seine Analysen reinstellt, dieser Version der SKS übernommen hat.

mfg Captain Picard

[Captain Picard]

@gutti

einen Keil halte ich für mndestens genaus seltsam wie meine SKS. Die Begründung ist eigentlich recht einfach. Keile sind Fortsetzungsformationen und daher Korrekturen in einem bestehenden Trend. Eine Korrektur kann aber nicht länger andauern als die vorhergehende Trendbewegung. Dies wäre aber hier der Fall.

mfg Captain Picard

[gutti99]

@Picard:
Nicht unbedingt, Keile können durchaus auch als Umkehrformationen auftreten, allerdings, (wie auch die SKS) deutlich seltener.

Aber, dass der Keil sehr ausgeprägt in seiner Dauer ist, da hast du natürlich recht.

Als Keil wäre er bullish anzusehen, da er fällt. Das würde andererseits die Umkehrformation ausschliessen.

[Captain Picard]

@gutti

prinzipiell richtig, dass Keile auch Umkehrformationen sein können. Aber das ist mindestens genauso selten wie 1 Ei mit 2 Dotter.

Wie du auch schon angemerkt hast, wäre der Keil hier fallend in einem Uptrend, also eine bullishe Fortsetzungsformation. Genau an dieser Stelle kommt, aber das zeitliche Verhältnis zwischen Trendbewegung und Korrekturbewegung ins Spiel. Und das passt hie nicht.

mfg Captain Picard

[BLeschek]

Apropos Keil.

Auch im Langfristszenario gibt es eine interessante Linie.
Und daraus resultiert ein bullischer Keil.

Er wilrd gebildet durch drei markante Punkte and er Unterseite und durch die 9fach bestätigte Abwärtstrendlinie.

[gutti99]

@Bleschek:
*Handheb* Ich bin für die rote Zählung...die blaue macht mir Angst *gg*, die hiesse, dass es ab 2800 wieder weiter runter (unter die 1350) geht, oder?

der Keil ist im Prinzip der, von dem wir sprechen, nur "etwas" längerfristiger. War mir gar nicht aufgefallen, dass wir in den Keil von vor ein paar Monaten zurückgekehrt sind...

gutti

[Boardlilo]

rr:
mein tip zu den ew:
3 von i* erst am donnerstag top beendet, 5 und damit i* am freitags top beendet.
war letzter upmove zum fr top überhaupt ein impuls? wenn nicht, dann irregular flat seit do top.


ja, so isses: EW als Lotto-Zock

[Melkus]

@BLeschek

Machst du Witze? Den Move von "d4" auf "d5" hätte niemand voraussagen können, geschweige denn traden. In dem Moment wähnten wir uns in Welle2, falls du dich erinnerst. (Abgesehen davon, daß deine Diagonal-Zählung für mich nicht haltbar ist, auch wenn es praktisch keinen Unterschied macht) Wellen in der Größenordnung von ein bis zwei Tagen kann man handeln, darunter ist es theoretisch möglich, praktisch verzettelt man sich. Daß deine Puts ausgestoppt wurden, obwohl das Aufwärtspotenzial am Freitag nicht gerade gewaltig war, ist doch das beste Beispiel.

Faß das bitte als konstruktive Kritik auf, ich erkenn einfach frühere Fehler von mir bei dir wieder, was nicht bedeutet, daß ich jetzt nicht vielleicht andere mache.

@ MAdler

Logisch muß man die kleinen Bewegungen mitzählen, um aufs große Bild zu kommen. Ob eine kleine Bewegung drei- oder fünfwellig ist, ist manchmal absolut entscheidend. Ob man das immer in diesem thread lang und breit diskutieren muß, da bin ich mir auch nicht so sicher. Vielleicht wäre da ein eigener Elliott-Thread besser.
Ob man ständig Metagespräche über Richtung und Zweck dieses Boards führen muß, möchte ich aber doch stark bezweifeln.

[rainrain]

hi @ll,

der NDX verhielt sich nicht ganz wie erhofft, die erwartete Korrektur blieb aus. Statt dessen sahen wir noch einen letzten kleinen Upmove, bevor eine Korrektur in der zweiten Handelshälfte einsetzte. Nun häufen sich Zeichen, die auf eine Korrektur hinweisen:

- eine Doji ähnliche Candle, ein Spinning Top

- Verkaufsignal der 60-min Stochastiken, bearishe Divergenzen der Stochastiken im 30-min Chart sowie des MACD im 15-min Chart (>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html)

Der Anstieg am Freitag erhöht die Chancen, das die Gap Oberkante bei 1700 im Zuge der Korrektur hält. Zum Gap möchte ich nocheinmal meinen Kommentar vom Freitag wiederholen:

1. der Kurs verteidigt die Gap Oberkante, z.B. in Form eines Flats oder eines anderen seitwärtsgerichetn Korrekturmuster.

2. der Kurs dringt in den Gap Bereich ein.
Hier befinden sich neben den Retracements auch die horizontalen Unterstützungen bei 1666, 1655 und letztlich die Gap Unterkante bei 1646. Beim Eindringen in das Gap wird dieses üblicherweise auch geschlossen. Ein schnelles Schließen mit folgendem Reversal wäre auch noch ok (für die Zukunft vielleicht sogar positiv, da keine Anziehungskraft mehr davon ausgeht)

3. der Kurs unterschreitet die Gap Unterkante.
Betrachten wir die i* als abgeschlossen, dann ist die 1646 kein Break Point mehr, hat aber in diesem Fall (neben Hoch von 1) die Funktion der Gap Unterkante, deren Unterschreiten als bearish interpretiert werden kann.
Idealtypischers Weise korrigiert eine 2 die 1 maximal um 61,8%, kann die 1 jedoch auch komplett korrigieren, was aber eher selten der Fall ist.


aus Sicht der EW:

mit dem Upmove am Freitag scheint die i* noch nicht ganz beendet gewesen zu sein. Da nach alter Zählung die 3 zu Handelsbeginn am Donnerstag beendet war und die 4 relativ kurz geraten, scheint mir die 5 zeitmäßig zu stark gedehnt.
Alternativ kann man nun die 3 als extensiert und erst am Do. zu Handelsende als beendet betrachten, die 5 und damit i* dann im Fr. Hoch. Mit dieser Zählung wären die zeitlichen Proportionen wieder hergestellt.
Auch hätte die 5 damit knapp 138% der Länge von 1.
Woher nun dieser Spielraum der Zählungen? In diesem Fall ist es wieder das Gap, dessen Struktur als vituelle Welle nur erraten werden kann. Im Gesamtkontext scheint seine Beschaffenheit als Impuls klar, nur sind evtl. Extensionen nicht ersichtlich.



Dieses eingezeichnete Szenario setzt die 5 als Impuls voraus. Dieser war mir nicht sofort ersichtlich, scheint mir aber nach ausgibiger Betrachtung als logischer. Wäre es eine Korrektur, so könnte ein schönes irregular Flat als ii* vorliegen.


Kurzfristig:
..sollte die Korrektur ii* sich fortsetzen. Vom FR. Hoch aus wurde bis jetzt ein ZigZag ausgebildet.
Damit zu eingezeichneten Szenarien:

1.) ROT: sollte die 1757 als Spitze von a überschritten werden, war a dreiwellig und somit Teil eines Flats. Die b sollte dann nochmal Kurse um 1780 bescheren, leicht darüber wäre im Zuge eines irregular Flats auch gestatten, was einen Test des sekundären AbT zur Folge hätte, welcher aktuell bei ca. 1780 bzw. 1810 verläuft. Danach könnte die c den Kurs impulsiv bis zum Boden des Trendkanals bringen.

2.) BLAU: ein Unterschreiten der Spitze des c bei 1722 würde den Downmove vom FR. Top als Impuls beschreiben, somit a als Teil eines ZigZag. Ein ZigZag verläuft meist steiler als ein Flat, weshalb ein Ende der Korrektur um 1700 durchaus möglich scheint.

______________________________________________________________________________________________

Die Brisanz der aktuellen Situation wird aus der längerfristigen Betrachtung des NDX deutlich:



Die "Entscheidungsrange" wird sowohl aus Sicht des Kurses als auch aus Sicht der hier gezeigten Indikatorenformationen immer kleiner, wobei ein Ausbruch nach oben mir zumindest wahrscheinlicher erscheint.

Die restlichen Indikatoren erholen sich weiter:
MACD kurz vor Kaufsignal, bullishe Divergenz des MACD und dessen Histogramm zum Low des Kurses mitte Juni (keine neuen Lows, wohingegen der Kurs neue Tiefs zeigte, Oszillatoren einheitlich nach oben gerichtet, EMA`s heben wieder die Köpfe. Kurs im Fr. Low an der 9er nach oben abgeprallt.




Die Umsätze waren erwartungsgemäß etwas geringer:






Fazit:

Die Intraday Indikatoren sowie die EW deuten auf leichtere Kurse, die Daily Oszillatoren bleiben weiter bullish. Nach oben könnte der sek. AbT [ca. 1780 bzw. 1810] eine Barriere stellen, nach unten hin sollte die 1700 die Korrektur beenden. Bei einem Break der genannten Zonen, womit ich für die heutige Sitzung nicht rechne, sollte in entsprechende Richtung geshortet werden. Die Tendenz sollte leicht abwärts bleiben.

* good trades

rainrain

[greese]

@ ALLE:

Lest Euch mal diese interessante Link durch:

http://www.stockcharts.com/commentary/guest/guest20010131.ht…

und vergleicht mal die Charts:





Demnach müßte es doch bald wieder aufwärts gehen, wenn die Unternehmensnachrichten nur nachhaltig wieder besser werden - was ich erwarte; denn die Unternehmen haben nicht die Hände in den Schoß gelegt. Überall sind Maßnahmen zu Verbesserung der Rentabilität ergriffen worden.

Gruß greese

[rainrain]

@ Captain Picard

stimme deiner Analyse im Großen zu, nur scheint mir die Vermutung eines "Last Morning Star" eher unwahrscheinlich; nicht unbedingt die Existenz einer solchen Formation, sondern eher die Position im Chart. Analog zum "last engulfing Pattern" sollte die lange weiße des Morning Star ein Top (als letzte Bastion der Bullen ) markieren. In unserem Fall steckt diese Formation mitten in der Abwärtsbewegung.



@ BLeschek

dein langfristiger Count bereitet mir etwas Kopfschmerzen.
Das C deiner roten Zählung bestünde daraus aus nur 3 Wellen. Ein C als Ende einer Korrektur besteht aber immer aus einem Impuls. Ausnahmen sind das Triangle (ABCDE; 3-3-3-3-3).
Also solltest du das C als 3 wellig Zählen, dürfte jetzt kein roter Impuls nach oben folgen.
Meiner Zählung nach liegt schon ein ABC vom Top vor, jedoch mit anderem Subcount des C. Die blaue Zählung scheint mir sehr suspekt, der Grund darin liegt einerseits an der erwähnten Zählung deines [3] und [4] (ich würde C als extensierten Impuls zählen), andererseits erkenne ich im A auch nur ein Korrekturmuster.
Würde mich über deinen Kommentar (evtl. mit Subcount deines Szenarios) freuen.



@ BLeschek & Melkus

die Idee mit dem sich weitenden Triangle finde ich doch etwas weit hergeholt, einerseits wegen der angesprochenen zeitlichen Aspekte (5 zu lang) andererseits wegen den Brüchen der Geraden, welche, wie Melkus schon sagte, den Charme eines Triangles ausmachen.


@ greese

die Charts sind asbachuralt (vom Januar). Der Vergleich ging leider nicht ganz auf, könnte aber wieder zum aktuellen Chart passen



@ boardlilo

du hast hier anscheinend nichts konstruktives beizutragen, eigentlich schade, da du im Parallelthread gezeigt hast, das du doch Ahnung von Börse hast; leider aber auch mehr das Bedürfnis, gegen EW zu stänkern als dich hier an Diskussionen zu beteiligen, deswegen warte beim nächsten mal, bis einer wieder die Null wählt. Danke.


schöne Grüße an euch alle,

rr

[Melkus]

Meine Lieblingscharteinstellung, ich denke, man sieht, warum. Wir hatten einen kleinen Bounce zum Start von der MACD-Null-Linie, der meine EMAs aber nicht signifikant überwinden konnte. Bisher hält die Unterstützung aus EMA39 und Freitagstief, aber IMO nicht mehr lange.

[erkilein]

charts hin oder her...die 100 punkte nach unten machen das kraut nicht mehr fett--longs aussuchen und schlafen legen. heute citigroup und morgen intel--kann mir kaum vorstellen, das der markt bei einhalten der verdammt gesenkten prognosen sowie einem ausblick, dass es ab II.Q 2002 besser wird, einbricht.

[MAdler77]

@erkilein

Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste! Die Interpretation des Wortes VORSICHT funktioniert am besten durch Charts...denn das hat uns die Baisse geleehrt!

Gruss MAdler77

[Boardlilo]

@ rr

ich stänkere doch nicht gegen EW - bloss gegen die ewige und fahrlässige Zählerei. Das bringt nunmal nix.


Gewinner ist die Methode, die am teffsichersten die täglich Marktlage darstellen kann.
Warum so verzweifelt nur an EW festgehalten wird, wenn sie keine klare Aussage macht, verstehe ich nich.

Stell dir mal die Frage, ob du an EW festhalten würdest, wenn du von der Börse leben müsstest ?

So eine Spielerei kann man sich dann kaum leisten.

Ich verstehe schon was von Börse, bloss ist es gefährlich mich zu äussern - bekomme ja gleich Heiratsanträge von Germanasti

[rainrain]

@ MAdler

du sagst es. Noch ist fehlt die Bestätigung einer Hausse, der nachhaltige des sekundären AbT.
Zu deinem unteren Kommentar: Es ist notwendig, selbst die Tick Counts zu berücksichtigen, da sie Aufschluß über die übergeordneten Strukturen geben. Zum Traden sind sie sicher nicht unbedingt zu empfehlen (es sei denn, es handelt sich um Break Marken, welche in mehreren übergeordneten Zeitebenen eine Reaktion auslösen), besonders aus dem Grund, da die Ticks die Counts stark verzerren können, und auch da sich die Trades um 10-20 Pünktchen nicht lohnen. Bei der Aufschlüsselung in diesem Micro Bereich geht es eher um das erkennen von Wellenstrukturen, um ein Ende der Wellen zu bestimmen um neben den Breakpoits noch spekulative Einstiegspunkte für die Gegenbewegung zu erhalten.
Ich muß mich dir aber anschließen, wir sollten uns, wie bei jeder anderen Diskussion auch, nicht zu sehr in Details verzetteln. Werde mich für meinen Teil bemühen, mich knapp zu halten. Sollte dennoch das Bedürfnis zu einer ausgibigen EWA Diskussion bestehen, wäre ein extra thread sinnvoll.



@ all

unbedingt lesen, sehr interessante Kommentare zu Geldmengen, Stimmung sowie Volumen der US Märkte.

>> http://www.ddc.net/ygg/inv/weekly.htm


zum NDX:

..dieser hat das vom heutigen Low an gebildete Dreieck nach oben hin verlassen und mit dem folgenden Hoch 1749 einen Bearkeil formiert.
Aus Sicht der EWA: mit dem Hoch bei 1758 ist der Index genau an die Spitze der blauen I vom gestrigen Hoch ab gelaufen. Somit ist der Count als Impuls weiter gültig, besonders weil er durch ein Low unterhalb der III bestätigt wurde. Damit folgt er (bis jetzt) dem im Chart blau eingezeichneten Szenario. Die laufende Korrektur (Keil) könnte das b der ii* stellen.



Ergänzung zum Chart: Die eingezeichneten Szenarien sind Idealverläufe, natürlich können Extensionen sowohl auf zeitlicher als auch auf Impulsextensionen bzw. Musterkombinationen bezogen auftreten.


* so long,

rainrain

[rainrain]

@ boardlilo

wow, du begibst dich auf ein anständiges Diskussionsniveau herauf, das freut mich. Zur EWA: ich halte nicht verzweifelt daran fest. Wenn ich mir unsicher bin, handle ich nicht danach, sondern ziehe Methoden heran, welche, wie du sagst, in der Situation bessere Ergebnisse liefern. So mache ich das mit jeder Analyseform. Eine unklare Aussage hat aber den Reiz, gelöst zu werden, weshalb sie ruhig hier diskutiert werden sollte, weil der ein oder andere oder wir gemeinsam Klarheit hineinbringen können. Zum Handeln ist Unsicherheit aber denkbar ungeeignet.

"Stell dir mal die Frage, ob du an EW festhalten würdest, wenn du von der Börse leben müsstest ?"

Das kann ich mir gut vorstellen. Wenn ich mir die Kommentare Onischka`s u.a. EW Analysten im März 2000 so durchlese, wo z.B. M.O. bei einem Indexstand von über 5000 Punkten im Comp und zu der Zeit, als alle Analysten von Kursziel Dausend!! gelabert haben, eine massive Korrektur in den Bereich um 2500 ankündigte, haben ihm bestimmt viele den Vogel gezeigt. Wer hat schon danach gehandelt? Sollten wir dieses Jahr wirklich noch die 3000 Punkte sehen, kann ich der EWA nur einen weiteren Pluspunkt zuschreiben. Meine bisherigen Erfahrung mit den EW sind - wohl im Gegensatz zu deinen - ziemlich positiv (bis jetzt...)



zum NDX: dieser ist ordnungsgemäß aus dem Bearkeil nach unten hin ausgebrochen, durch ein REbound an den Boden wurde der Ausbruch bestätigt.
Nächste Ziele: (1722), 1712-1700


rr

[Boardlilo]

@ rr

doch, ich halte viel von EW - vor allem um die grösseren Bewegungen der Märkte zu erkennen.

Wie ich schonmal schrieb, ist an der EW-Technik selbst nichts auszusetzen, aber an den Anwendern. Klappt ja meist nicht.
Woran das liegt, ist mir nicht bekannt. Aber auch erfahrene und kostenpflichtige Interpreten liegen des öfteren daneben.

Bevorzugt wird von mir eine kurzfristige und genaue Prognose und in diesem Zusammenhang der Ansatz von MAdler.

...aber auch jeder andere Ansatz der Unklarheiten beseitigt.

[Intuition]

Kann jemand etwas zum Nasdaq Biotech Index sagen, wann sollte die Talfahrt stoppen bzw. kleiner rebound zu erwarten sein - HGSI etc. insoweit interessant.

[rainrain]

so, der blau Verlauf als ZigZag war im Prinzip richtig, ging nur schneller voran als erwartet. Ob das dann schon die Korrektur ii* war, ist zwar möglich, jedoch nicht mehr sehr wahrscheinlich, da

1. zeitlich sehr kurz (bis jetzt fast genau 38,2% der zeitlichen Länge von i*),
2. in den Gap Bereich eingedrungen wurde

dieses ZigZag könnte wiederum eine a eines Flat oder Triangle sein. Zeitlich würde ein Flat besser passen.

Unterstützungen:

1661 - 50% Retracement von i*
1669 - 61,8% -"-
1666 & 1655 - ältere horizontale chartt. Unterstützungen
1646 - wichtige Unterstützung, Gap Unterkante

auch wurde der AuT Kanal der letzten 4 Tage verlassen, die Intraday Indikatoren sind negativ. Erfreulich sind die bislang nicht sehr hohen Umsätze:




* good trades, muß nun weg (Skatabend )



@ boardlilo

da gebe ich dir absolut recht, an der Anwendung der Technik hapert`s, aber das ist für mich kein Grund, sie nicht anzuwenden, vielmehr eine Herausforderung

schöne Grüße, rr

[Melkus]

Zählungstechnisch hätten wir einen Boden (drei Wellen abgeschlossen), Welle 2 (b) könnte natürlich nach Belieben weiterlaufen, aber jetzt müßten erstmal mindestens drei Aufwärtswellen kommen (In der ersten sind wir vielleicht schon) oder sogar der nächste Aufwärtsimpuls, das muß man abwarten.. In jedem Fall ist ein hübscher Tradinggewinn drin, bin jetzt 3/4 Calls und 1/4 Puts.

[Boardlilo]

Da wünsch ich dir viel fortune, rainrain.

Neben Onischka wärst du dann der andere EW-Interpret, auf den man sich verlassen kann.

[Boardlilo]

Diese klare Analyse des NDX (gestern erstellt) gefällt mir zum Beispiel sehr gut. Aus dieser Betrachtung ergibt sich ein Tief bei 1700 für heute:



Grüsse und bis dann mal

[Melkus]

Sorry, ZÄHLFEHLER meinerseits, natürlich brauchen wir noch ein weiteres Tief knapp unter 1690 oder wenigstens noch einen Test des Tagestiefs . Bleibe trotzdem überwiegend long und sitze das aus.

[Melkus]

Das könnte/sollte/müßte es jetzt gewesen sein. Morgen geht`s bestimmt nach oben, allerdings ist noch sehr schwer zu sagen, wie weit.

[FlameLily]

"Bleibe trotzdem überwiegend long und sitze das aus" (Melkus)

,sagte die übergewichtige Birne und fiel vom Ast.

Wünsche Euch Bullen trotzdem ´good trades` ! (Aber spätrer)

Ich sitze meine Shortposition nämlich schon zu lange aus.

FlameLily

[Melkus]

@flamelily

Ich bin weder Bulle noch Bär und versuche mich nur den Börsengezeiten anzupassen. Was wahrscheinlich schon bald wieder sehr bärisch sein bedeutet, aber eben später. Bin ja erst long seit NDX 1700 heute, das wird man wohl noch aussitzen dürfen.

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 16. Juli 2001

Tagesrückblick
Der NDX hat sich genau an die bevorzugte Vorhersage gehalten!
Bei 1757 wurde die Wave b von II` beendet.
Anschliessend gaben die Kurse bei Bildung der Wave c von I` deutlich nach.
Dabei wurde auch die Gap Oberkante nach unten durchbrochen
Der Spekulative Trader ist sogar schon im grünen Bereich.

--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Dienstag, den 17. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart



Und wieder MUSS der Eröffnungstendenz allerhöchste Aufmerksamkeit gewidmet werden, weil noch nicht klar ist, ob die Wave v von C beendet ist.
Ist das 1. Low nach Eröffnung tiefer als das heutige Tageslow, befinden wir uns noch in Wave v (bevorzugte Variante).
Sollte der Kurs aber über 1705 steigen befinden wir uns in Wave III`.
Wie gesagt, gehe ich noch nicht von einem Ende der Wave II` aus.
Das 61,8% Retracement liegt bei 1670. Dies ist die nächste Zielmarke.
Die Gap Unterkante befindet sich bei 1640.
Worst Dowm Move kann bis >1600 gehen.

Wir befinden uns in der entscheidenden Phase: Jetzt muss das Low 1600 bestätigt werden.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Eingestiegene halten ihre PUTs mit Stopp Loss 1705 zur Eröffnung, dann entsprechend anpassen, je nach Marktsituation.
Morgen könnte ein Intradayreversal anstehen, deshalb muss man sehen wie weit der Markt noch korrigiert um dann auf die Long Seite zu wechseln.
Alle anderen können bei Kursen oberhalb von 1705 die ersten Long Positionen aufbauen mit Stop Loss 1690.

Konservativ:
Wir warten weiterhin auf das Ende von Wave II`.
Der Einstieg sollte aber erst zum Ende von Wave ii von III` gewagt werden.


--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart

Indikatoren:
MACD 15 Minuten: Neutral
SStochastik in 15 Minuten: Noch Verkauf
MACD 60 Minuten: Verkauf
SStochastik in 60 Minuten: Noch Verkauf

Die Indikatoren zeigen noch kein einheitlcihes Bild, befinden sich aber zum Teil schon in den überverkauften Regionen.
Trotzdem ist noch Luft nach unten vorhanden (Zielbereich: 1600)

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Man ist Cash und wartet auf das Ende von II` (Aktuell Bereich 1705/1670).

Dann einsteigen.

Konservativ:
Man wartet bis Wave II` beendet wurde und geht dann Long.
Aktuell die letzte Chance auf einem 16xx oder sehr tiefen 17xx Level zuschlagen zu können.

[loredda]

ich verzichte mal auf ein bild. wird ja sicher im laufe des tages irgendeiner nachholen.

die sstochastik auf daily-basis. diese kanaille, die uns bislang so wertvolle dienste erwiesen hat, ist nun völlig von der rolle. anstatt demutsvoll ihr haupt zu beugen, schießt sie vollkommen unbeeindruckt nach oben, ohne aber bislang einen verkaufsimpuls auszulösen. oh oh oh weh, wie wird mir! hat sie doch demnach noch den ganzen weg nach unten vor sich und dürfte somit den macd mit in die tiefen reißen.

wir alle haben ja den großen aufschwung vor augen. das soll man so stehen bleiben. vor großen aufschwüngen muß es da eigentlich große abschwünge, oder wie friedhelm busch zu sagen pflegt: großes ausatmen vor dem einatmen geben? leider muß dann die strecke abwärts wieder aufwärts erst gegangen werden und die gleichen steine wieder beseitigt werden; das erinnert doch sehr an sysiphus!

fundamental: die aussichten auf die quartalszahlen ließen die indizes ansteigen. der schiß vor den quartalszahlen drückt auf die indizes. im chart sieht man, daß der große impuls ausgeblieben ist, und wenns ihn denn gab, er stets bislang im hals stecken geblieben ist. ganz deutlich sichtbar wird dies am umstand, daß der index bislang eine deutlich sichtbare abneigung hatte, seinen sekundären abwärtstrend zu brechen. dies ist wohl charttechnisch einer der bedeutendsten hinweise auf die schwäche der nasdaq. kann man auch behaupten, daß man ernsthaft um diese linie gerungen hätte? das ist schon kühn.

wird es aber überraschungen bei den meldungen geben? die müßten eigentlich im chart schon sich sichtbar andeuten. vielleicht findet jemand diese stelle im chart. dies alles wird begleitet von bullishen erwartungen für die kommenden quartale, die das ganze möglicherweise noch teurer machen, weil eben viele schon engagiert sind und die käufer fehlen.

natürlich ist es unfair, jetzt die weekly-kerzen heranzuziehen, aber der index wird schon etwas strampeln müssen, um hier kein negatives bild zu schaffen. aber der index wird möglicherweise analog zum neuen markt wohl wissen wollen, ob die 1600 wirklich der boden sind, aug dem man stehen kann, oder obs nicht noch einmal ganz runter gehen muß bis zu den apriltiefs.

und noch eine bemerkung: wir pflegen ja autoaktien dann zu kaufen, wenn die halden die überquellen, kurzarbeit und werksschließungen anstehen und am besten der eine oder andere mitbewerber das handtuch schmeißt. wenn wir wenigsten ein opfer (marktbereinigung) schon hätten (oder wirds infineon).

und noch eines. (für, der bis hierher es geschafft hat). ich täte gerne noch einmal im chart den 10jährigen uptrend sehen (unter- und oberkante), um mir nocheinmal ein bild zu machen, wo wir uns denn so gegenwärtig befinden. das wäre doch herzallerliebst.

mit grüßen

[dpascal]

Kurse machen Nachrichten !?!

Wenn dem so ist, dann können sich die Bullen wohl warm anziehen und sich das Bärenfell umhängen!

Lassen wir uns überraschen!!!

[erml]

Heute INTEL und morgen Grennspaan, da brennt ab morgen nicht mehr viel an.

[Captain Picard]

Hallo zusammen,

Guten Morgen,

der ndx entwickelte sich gestern wie erwartet schwächer. Der Rückgang ging etwas über das Mindestziel hinaus.



Im Tageschart hat sich über die 3 letzten Tage auf den ersten Blick ein Evening Star ausgebildet, aber der zugehörige Uptrend ist nicht vorhanden, also ist es auch kein Evening Star. Im mittelfristigen Bereich sind weiterhin der sekundäre Downtrend und die Nackenlinie der SKS die bestimmenden Faktoren. Erst der Bruch einer dieser beiden Trendlinien gibt wieder klare Signale auf mittelfristiger Zeitebene. Da das Gap nicht geschlossen, übt es weiterhin Anziehungskraft aus. Der gebrochene Uptrend und der sekundäre Downtrend bilden heute einen Kreuzwiderstand bei ca. 1787. Nach der Trendlinienkreuzungspunktmethode sollte sich heute ein zumindest kurzfristig markanter Punkt ausbilden. Nach dieser Methode kann man nicht vorhersagen, ob das ein Hochpunkt oder ein Tiefpunkt ist. Dafür muss man andere Methoden heranziehen.



Bei den Indikatoren hat sich wenig getan. Der Aroon zeigt weiterhin einen Downtrend an. Der RMI ist im unteren Bereich. Beide DSS stehen aber auf Kaufen, wobei die schnelle DSS Bressert bereits im überkauftem Bereich ist.




Im 60 min Chart ergeben sich gegenüber gestern keine neuen Erkenntnisse Bei den Indikatoren in dieser Zeitebene hat sich aber etwas interessantes getan. Der Aroon zeigt jetzt einen Seitwärtstrend an. Gestern bestand er noch auf einem Uptrend. Der RMI verharrt im unteren Trendbereich, die DSS Bressert zeigt eine kurzfristig stark überverkaufte Situation an. Da die DSS und der darauf berechnete Kama, der hier als Trigger fungiert inzwischen fast parallel verlaufen, ist das nächste Crossover der beiden nicht von Bedeutung, erst wenn die DSS den überverkauften Bereich verlässt, kann man von einem Kaufsignal sprechen.

Fazit: Da es in der kurzfristigen Zeitebene bisher keine Anzeichen für das Ende der Konsolidierung gibt, ist ein vollständiger Gapschluß sehr wahrscheinlich. Sollte die Gapunterkante (1646) als Unterstützung halten, was im Moment zumindest als durchaus möglich anzusehen ist, sollte dies dann eigentlich der Ausgangspunkt einer kleinen Rallye bis an den sekundären Downtrend sein.

[rainrain]

servus captain,

merci beaucoup für deine Analyse, diesmal sprichst du mir aus der Seele.
Noch eine Ergänzung: Die 5 & 15-min Stochastiken und MACD zeigen bullishe Divergenzen, weshalb es kurzfristig zu Handelbeginn erstmal zu
steigenden Kursen kommen könnte (>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html).
Wünschenswert wäre aber ein Gap Schluß gleich zu Handelsbeginn, um damit die überverkauften Indikatoren ihr Potenzial
ohne Gap im Rücken voll nach oben hin ausspielen können. Ein Doji oder ein Hammer wären Ausdruck dieser Wunschvorstellung,
was auch mit dem Kreuzpunkt der Trendlinien als Kursextrema einhergehen würde.

Erwähnenswert sind noch die zurückgehenden Umsätze der Korrektur (bullish!)






@ loredda

schön gesprochen, burschi. Das mit den Stochastiken habe ich neulich schon angesprochen.
Noch zeigen sie nach oben, und sollten wir heute bzw. spätestens morgen wieder steigende Kurse sehen, bleiben sie auch auf Kauf.
Zwar dann leicht überkauft, aber im Zuge des dann wahrscheinlichen Bruchs des sek. AbT spielt "überkauft sein" dann keine Rolle,
dann wird es zu einem Squeeze à la Dow über 11000 kommen. Sollten die Stochastiken kippen, könnte es mit dem Abprallen
des MACD am Trigger zu einem deutlicheren Verkaufsignal kommen, was es der 1600 schwer machen wird.
Aber da wir Chartis heute mal wieder Opfer der Zahlenergüsse im gelobten Land werden,
sollten wir mit dem Kuchenbacken noch etwas vorsichtig sein.
Wie schon mal gesagt, die Zahlen werden nicht die Kurse machen, lediglich die schon vorher
angestimmte Bewegung beschleunigen oder bremsen.



@ BLeschek

deine Zählung sieht ganz schlüssig aus, Problem sehe ich am Muster. Die a von ii* ist demnach dreiwellig, also Teil eines Flats.
Das c ist für ein Flat aber [punktemäßig] viel zu lang geraten (geht normalerweise nicht
weit über das Ende von a hinaus und ist auch nicht arg viel länger als a),
das b [zeitmäßig] viel zu kurz im Verhältnis zu a und c. Aber wie gesagt, im Tickbereich ist vieles verzerrt, von daher ist der Count nicht auszuschließen.
Bestätigt würde er bei einem zügingen Anstieg bis in die Zone 1750-1780.



Ich würde an meinem gestrigen Count anhängen (im Bezug auf BLeschek`s Chart: b als 4 von i, restliche Counts stimmen dann),
wo das blau gezeigte ZigZag viel früher und unterhalb von 1700 endete (ca. 1687). Hier hätte es ein a eines größeren Flats sein können.
Da kein Aufwärts Impuls folgte und wir lower Lows sahen, ist aus dem ZigZag ein Impuls geworden, welcher heute zu Handelsbeginn
ein neues Low als Ende ausbilden könnte. Dieser Impuls zeigt uns, daß die Korrektur ii* nicht zu Ende sein kann, das Korrekturmuster ist incomplete.
Ein Impuls als a könnte nun auf ein ZigZag als ii* deuten, d.h.

- Ende vom Impuls a kurz nach Handelsbeginn, dann
- Korrekturwave b bis in den Bereich 1700-1730, dann ein
- finaler Impuls zur Gap Unterkante bei 1646 oder maximal 1600


Sollte es gleich zu Beginn zum Gap Close kommen und der Index zügig ansteigen, ist darauf zu achten,
ob ein Impuls ausgebildet wird, welcher über 1750 führt.



Fazit:

wir befinden uns weiter in der Korrekturwelle ii*,
welche zeitlich gesehen heute bzw. morgen in der ersten Handelshälfte beendet werden sollte.
Zielregion: (1600 -) 1646 (Idealfall wäre 61,8% von i* korrigiert -> 1669)



Hier noch der Kommentar aus dem Suntrade Board:


"USA Markteinschätzung für den 17. Juli 2001

NASDAQ 100 INDEX ($NDX)




Zurück ins Gap und in den seit September herrschenden Abwärtstrend, der RSI wieder im bearishen Bereich und auch der Abwärtstrend im
RSI hat weiter Gültigkeit. Der langsame Trust reagierte auf den gestrigen Tag kaum und auch die Vola
ist seltsamerweise nur minimal zum Vortag gestiegen. Auf Tagesbasis hatten sowohl die EMA 9 als auch die EMA 20 ein bearish Cross.



Das Drama nahm schon mit der negativen Eröffnung Ihren Lauf, zwar konnte sich der Index während der ersten beiden Stunden noch
relativ gut behaupten, aber es wurde schnell deutlich das der Bereich von 1750 nur ein Einstiegspunkt zu shorten war. Knapp nach 18 Uhr MEZ
die Sneak Attak der Bären, die den Index sehr schnell unter die Marke von 1700 führte.
Die Korrektur der Aufwärtsbewegung verläuft aktuell noch in geregelten Bahnen, ist aber mit dem Unterschreiten
des 50% Retracements sehr stark ausgefallen.
Die Indikatoren sind allesamt bearish zu sehen, wobei der CMO bereits wieder im überverkauften liegt.

Daten des letzten Handelstages (7/16/2001)
Eröffnungskurs: 1,743.09
Tageshöchstkurs: 1,758.93
Tagestiefstkurs: 1,682.70
Schlußkurs: 1,685.78
Veränderung: -65.33 (-3.73%))

Daytype: Reaction Day
Bollinger Bands (20,2,E)
Upper Bollinger Band: 1,860.03
Lower Bollinger Band: 1,622.76

Pivot Punkte
Pivot Punkt: 1,709.14
Pivot Support 1: 1,659.34
Pivot Support 2: 1,632.91
Pivot Widerstand 1: 1,735.57
Pivot Widerstand 2: 1,785.37

Moving Averages: Werte, Position und Crossovers
EMA 9: 1,715.50; 1.73% unterhalb; Bearish Crossover der EMA 9
EMA 20: 1,741.39; 3.19% unterhalb; Bearish Crossover der EMA 20
EMA 50: 1,790.37; 5.84% unterhalb; Kein Crossover der EMA 50
SMA 200: 2,286.03; 26.26% unterhalb; Kein Crossover der SMA 200.


NASDAQ COMPOSITE ($COMPQ)




Auch hier gings zurück ins Gap, aber Comp liegt noch deutlich oberhalb der Marke von 2000.
Auf Tagesbasis hatten sowohl die EMA 9 als auch die EMA 20 ein bearish Cross. Das Handelvolumen war schwächer.



Das Drama nahm schon mit der negativen Eröffnung Ihren Lauf, zwar konnte sich der Index während der ersten beiden Stunden
noch relativ gut behaupten, aber es wurde schnell deutlich das der Bereich von 1750 nur ein Einstiegspunkt zu shorten war.
Knapp nach 18 Uhr MEZ die Sneak Attak der Bären, die den Index sehr schnell unter die Marke von 1700 führte.
Die Korrektur der Aufwärtsbewegung verläuft aktuell noch in geregelten Bahnen, und ist
deutlich schwächer ausgefallen als beim Nasdaq 100. Dem 50% Retracements kommt eine starke Bedeutung als Support zu.
Die Indikatoren sind allesamt bearish zu sehen, wobei der CMO bereits wieder im überverkauften liegt.

Daten des letzten Handelstages (7/16/2001)
Eröffnungskurs: 2,078.53
Tageshöchstkurs: 2,091.68
Tagestiefstkurs: 2,025.41
Schlußkurs: 2,029.13
Veränderung: -55.66 (-2.67%))

Daytype: Reaction Day
Bollinger Bands (20,2,E)
Upper Bollinger Band: 2,179.59
Lower Bollinger Band: 1,953.68

Pivot Punkte
Pivot Punkt: 2,048.74
Pivot Support 1: 2,005.80
Pivot Support 2: 1,982.47
Pivot Widerstand 1: 2,072.07
Pivot Widerstand 2: 2,115.01

Moving Averages: Werte, Position und Crossovers
EMA 9: 2,047.19; 0.88% unterhalb; Bearish Crossover der EMA 9
EMA 20: 2,066.64; 1.81% unterhalb; Bearish Crossover der EMA 20
EMA 50: 2,096.80; 3.23% unterhalb; Kein Crossover der EMA 50
SMA 200: 2,478.88; 18.14% unterhalb; Kein Crossover der SMA 200.


NASDAQ BREATH




Ein weiterer dieser extremen Tagen, so schön wie es vorgestern aussah, so schlimm sehen die Daten von gestern aus.
Bearisher Trin und Trust, die Verlierer dominieren unter deutlich stärkeren Volumen die Gewinner,
das einzige was man positiv herausstelen kann ist die steigende High-Low Linie.

[...]

FAZIT

Die Einschätzung von gestern erwies sich leider als deutlich zu optimistisch,
aber wie gestern erwähnt haben wir einen sehr newslastigen Markt, der zu sehr extrem Ausschlägen (hoch oder runter führt).
Sehr negativ wirkten sich die vielen kritischen Kommentare von Analysten zu Keyplayern aus.
Aus technischer Sicht haben wir zwar eine normale(eventuell auch stärkere) Korrektur des letzten Upmoves gesehen,
jedoch macht dieser Markt keine Freude (weder long noch short).
Die Reaktionen erfolgen zu schnell und zu heftig, der eine Analyst sagt hüh und der andere hott.
Gerade am Trust Oszillator sieht man, wie extrem die Ausschläge in die eine oder andere Richtung gewesen sind.
Und da heute nachbörslich wichtige Zahlen kommen (z.B. Intel) kann man sich
weder als Bulle oder als Bär um 22 Uhr als Sieger fühlen, da der Trend wieder voll kippen kann.
Wer heute handeln möchte sollte sich heute nicht nur (oder zu sehr) auf die Technik verlassen,
da heute die Zahlen und Ausblicke die Richtung vorgeben werden (auch nachbörslich).
Ich denke, das wir heute wieder steigende Kurse sehen(eventuell nach einer schwächeren Eröffnung),
da es im Moment der Trend zu sein scheint, antizyklisch zu handeln. Man sollte aber erst dann (long) einsteigen,
wenn sich ein Support etabliert hat.



Diese Analyse wurde verfasst von christoph hofmann (solution_sun) am: 17.07.2001 "

Quelle: http://suntrade.bluebull.com/


* good trades

rainrain

[Nocona]

Keuch! Früher hab ichs nicht geschafft. Hier der gewünschte (mehr als) 10-Jahres-Chart.
Herzallerliebste Grüsse
http://finance.yahoo.com/q?s=^NDX&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=my&l=on…

[Melkus]

@ rainrain

Ich bin für BLescheks Flat, die c-Welle ist IMO nicht zu lang, sondern genau 1,6mal so lang wie a, also perfekt. Wahrschienlich ist die 2 zu Ende, vielleicht auch 2a

nach Wahrscheinlichkeit geordnet sind wir in
3/c oder
2b in einem 2er-Dreieck oder
2b in einem 2er-Flat

[rainrain]

@ Melkus

danke für dein Statement. Es wäre wünschenswert, wenn, die ii* schon zu Ende wäre, da im heutigen Low 1668 die i* um exact 61,8% korrigiert wäre, und die ii* genau 61,8% mal so lange gedauert hat wie die i*. Nur wäre da das noch halb offene Gap...

(du meinst doch mit 2 die ii* [1780-...], oder? ...wir sollten uns wirklich mal auf eine Schreibweise einigen, in Anlehnehnung an Onischka`s Charts, da diese hier oft mitbenutzt werden, würde ich seine Schreibweise vorziehen, BLeschek hat sie auch schon in seinem Chart benutzt, so wie ich auch in meinem)



Intraday Indikatoren bessern sich:

http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

rainrain

[BLeschek]

@rainrain

Das Gap beim Jahrestief wurde auch nicht mehr geschlossen.
Ich denke es ist sehr wichtig, dass dieses Gap offen bleibt.
Deshalb erachte ich das nicht schliessen als nicht so dramatisch.

Überhaupt manchmal erscheint mir die Gap Schliessungssucht übertrieben.

Jetzt sind wir schon fast bei 1700.

Noch etwas zum Flat: Wave c darf bis zu 261,8% von a oder b betragen

[rainrain]

Zwischenbilanz NDX:

Die bullishen Divergenzen der Intradaycharts haben sich bestätigt und den Index nach dem Erreichen des Idealziels 61,8% Retracement nach oben gehievt, sogar gleich über den AbT der letzten 2 Tage. Die Intraday Indikatoren haben nun einheitlich die Köpfe gehoben, warten noch auf ein (in dieser Zeitebene etwas längerfristigeres) Kaufsignal der 60-min Stochastiken und vor allem des MACD.
Erst wenn wir hier deutlich Kaufsignale entdecken, welche den Index über 1750 bringen, können wir vorsichtig von einer beendeten Korrektur sprechen. Davor besteht die latente Gefahr eines Gap Close. Auch die Wellenzählung lääst uns hier einen Spielraum:
ii* könnte im heutigen low schon beendet sein, könnte aber auch erst a der Korrektur sein. Sollte es erst a gewesen sein, sollte der Rest (b, c) recht zügig von statten gehen.

durchmischt-bearish :


bullish :


starke Umsätze während des Squeeze nach oben, schwächere Umsätze während der laufenden Korrektur.


@ BLeschek

nein, das Gap muß nicht unbedigt geschlossen werden. Nur sagt uns die Erfahrung, das meisten Gaps, in die eingerungen wird, auch geschlossen werden. Ein nicht -Schließen mit anschließendem Hype würde durchaus bullish wirken.


rr

[BLeschek]

@rainrain

Du sagst es.
Zur Zeit "glauben" wir ja an EW.
Und da steht die Wave III` an.
Letztendlich wäre das ideal. Da sich dann das bullish Szenario bestätigt.
Wenn allerdings erst a von I`` beendet wäre, was NICHT auszuschliessen ist, kann ich mir allerdings nicht vorstellen, dass die Wave b und c schnell beendet werden.

Na ja sehn wa mal

[loredda]

also darf ich zusammenfassen:

wir werden morgen alle reich und schön!

und warum? weil intel um 1 cent die erwartungen übertrifft. und warum? weil heute noch einmal die kurse schwächer sind, aber weniger verkaufen und die meisten ihre aktien halten.

ich brauche halt immer ein bißchen länger!

danke danke danke

[Melkus]

Hi,
wenn ii* (@ rainrain: mach ich, das mit der Beschriftung) noch nicht beendet sein sollte, würde ich ein Dreieck bevorzugen. Ein Flat paßt irgendwie nicht mit den Proportionen, aber man kann es nicht ganz ausschließen.

Man hört von den cycletimern, daß vom 17.-19. ein Extrem ansteht. (das letzte war am 11./12.) Im Falle eines Raketengaps morgen sollte man also die Möglichkeit im Auge behalten, daß wir eben keine ii*, sondern nur eine b* beendet haben. (Heißt praktisch für mich: Beim ersten Zeichen von fünf Aufwärtswellen bei einem Hoch über dem vom letzten Freitag morgen oder übermorgen einige Gewinne mitnehmen und ein paar spekulative Puts zulegen (als Hedge) Ansonsten halte ich Calls, ich sehe im Moment (heute+ morgen) keine Chance für eine unter 1670 fallende Nasdaq.)

Intraday würde ich gern fünf Aufwärtswellen und dann eine Dreiwellenkorrektur ins Close sehen, das wäre sehr nett.

[loredda]

wie ich sehe, werden wir heute schon reich und schön. läuft das noch richtig? frißt heute schon die gier das gehirn?

[BLeschek]

Das Problem ist: Wenn @rainrain recht hat und II` ist NOCH NICHT beendet, könnten wir noch mal deutlich schwächere Kurse bekommen.
Im Augenblick bin ich mir nicht sicher, ob II` schon beendet war oder nicht.
Wäre dann zu schön um wahr zu sein.

Wie seht ihr die aktuelle Lage aus

1) EW Sicht

UND

2) Klassischer Sicht?

Gruss
BLeschek

[Captain Picard]

@blescheck

aus meiner Sicht läuft im wesentlichen alles nach Plan. Die Konsolidierung ging nicht so tief, wie eigentlich erwartet. Dieser Fakt ist eher bullish zu werten. Und jetzt befinden wir uns im Upmove Richtung sekundärer Downtrend.

Ob der geknackt wird. naja ich hab da immmer noch meine Zweifel.

mfg Captain Picard

[Good-Looking-Bills]

hi all,

bleschek,

ich rechne mit einem false-break das sec.Trends,und dann weiter runter.
Macd kurz vor kauf,aber slow-stoc überkauft und oben !,
noch kein VKS,fast-stoc nimmt zweiten anlauf nach ganz
oben ebenfalls noch kein VKS. alle Daily !
Das mit der slow. treibt mich eher in die Richtung der Bären
wenn dieser ´´langsame´´indi schon masiv überkauft ist,
wo soll dann die rallye herkommen ?
so,das war der schnellausblick.zur Ew kann ich dir leider gar nix sagen.

microsoft am Do. wenn jeder vorkauft,ist auch bald das gap zu (sell on good news ?)
das hätte auswirkungen auf dow und nasi.

Good Trades
GLB

[derbayer]

hi folks: intel 2 cents über den erwartungen! bin gespannt wie`s weitergeht!

we`ll see.

servus der bayer

[mr.senile]

@bleschek

zu 2) weder sekundärer abwärtstrend noch mittelfristiger aufwärtstrend ist gebrochen, und für das hektische dazwischen habe ich leider kein so gutes händchen wie ihr EWer (und vor allem nicht die richtigen werkzeuge, aber dazu später mehr im parallelthread). ideal wäre für mich ein schließen des angeknabberten gaps, idealerweise in verbindung mit test des neuen aufwärtstrends, aber das scheint bei intels 2cent wohl etwas viel verlangt. na wer weiß, wichtig ist schließlich was die börse aus den zahlen macht, nicht wie sie sich für mich anhören.

gruß
mr.senile

[mr.senile]

vergessen: ich finde die umsätze sprechen eine klare sprache. der short squeeze nach dem gap ok, aber heute, vor den zahlen?!

gruß

[BLeschek]

Hi @mr.senile

Wie hast du eigentlich, das nicht geschlossene Gap nach dem Jahrestief interpretiert.
Im Augenblick tendierst du ja auch dahin, dass es dir lieber wäre, dass das Gap geschlossen wird.

Warst du damals der gleichen Ansicht?

Zur Zeit vertrete ich ja die Meinung, dass es besser ist, es nur angetestet zu haben.

Die Struktur des Upmove von vor 3 Monaten und jetzt ist im Prinzip immer noch dieselbe.

Es ist richtig ohne EW müsste ich auch warten bis die markanten Trendlinien getestet würden.

Darum auch EW. Oft eine gute Landkarte zwischen den Grossstädten.

BLeschek

[mr.senile]

das nicht geschlossene gap vom april ist mir zwar unangenehm. da es hier von allen cracks aber so beharrlich ausgeklammert wird, füge ich mich in die stillschweigende vereinbarung, daß es wohl keine wichtige rolle mehr spielt. es sei denn der aufwärtstrend fällt. ich beschäftige mich aber auch nur ungern mit solchem aberglauben wie indikatoren, gaps und unsichtbaren retracements (hat heute ja mal wieder ausgezeichnet hingehauen). von EW natürlich ganz zu schweigen.

ich fürchte nur, daß ich mit dieser lässigen einstellung nicht all zu weit komme. beim überschlägigen vergleich eurer EW-performance mit meiner realen performance laufe ich vor neid grün an. allerdings treiben sich auf den boards ja immer verdächtig viele gewinnertypen herum. und eine gute prognose in gute performance umzusetzen ist auch nicht so einfach, wie es auf den ersten blick scheint. werdet ihr etwa wirklich alle reich, während ich auf zeichen von oben warte?

[erml]

@Bleschek

Wie ist Dein Fahrplan für die nächsten 3 Tageß
So wie es Dein roter Pfeil angibt?

Danke

[ricox]

Hey, Leute, RESCHHHHBÄGGGT,

@ BLeschek
Also Deine Voraussage mit den 1670 waren echt der Hammer...



Wie Du gesagt hast: Erst noch kurz runter bis 1670 und dann hoch.

Wenn das jetzt auch noch so kommt...



sorry, aber dann muß ich Dich knutschen.

Und wenn Ihr hier so weiter macht, dann tut`s mir leid für Euch, aber dann heirate ich Euch alle.

Hey, Leute, wenn Ihr so weiter macht, dann glaub ich irgend wann doch mal an Gott.



Gruß,
ricox

[ricox]

eines hab ich vergessen:

Und wenn auch das noch eintritt...



... dann werd ich Mönch.


Gruß,
ricox

[gehabwienix]

auch von mir ein grosses lob an unsere charties, heute hat die eliott-wellen prognose mal ganz gut hingehauen, ich bin da immer noch etwas skeptisch, ob die zum traden so gut geeignet ist. aber für heute hats gepasst.

@ ricox

da muss ich auch mal den rainrain knutschen:

- Ende vom Impuls a kurz nach Handelsbeginn, dann
- Korrekturwave b bis in den Bereich 1700-1730, dann ein
- finaler Impuls zur Gap Unterkante bei 1646 oder maximal 1600


Fazit:

wir befinden uns weiter in der Korrekturwelle ii*,
welche zeitlich gesehen heute bzw. morgen in der ersten Handelshälfte beendet werden sollte.
Zielregion: (1600 -) 1646 (Idealfall wäre 61,8% von i* korrigiert -> 1669)


weiter so, Jungs!

mfg gehabwienix

[rainrain]

Gun`aaaamnd

der Kurs lief heute wie erhofft, es hat sich sogar das positive Szenario durchgesetzt. Auch die Intel Zahlen haben uns den Brei nicht verdorben



Nun, zuerst mal zur

EWA:

Die Welle a hat erwartungsgemäß gleich zu Handelsbeginn ihr Ende gefunden, idealerweise am 61,8% Retracement der i*. Diese Welle kann nun wahlweise als abc Korrektur (grüner Count) oder als Impuls (lila Count) gewertet werden.
Anschließend begann der Anstieg bis zur oberen Zielmarke bei 1730. Dieser Anstieg hat bis jetzt eine 5-3-5 Struktur, also entweder ein ZigZag oder ein unvollständiger Impuls.



Nun gibt es drei Möglichkeiten:

1.a) grüner Count zählt, die ii* wäre als Flat beendet, war darüberhinaus zeitlich exact 0,618 mal so lang wie i*
-> bestätigt, wenn Upmove als Impuls beendet wird
[ Zielzone: sekundärer AbT, s. Chart ]

1.b) grüner Count zählt, Upmove von 1668 wird aber dreiwellig beendet, somit grüner Count nicht ii* sondern erst a eines Flats
-> bestätigt, wenn 1706 (Top Welle 1 bzw. a) unterschritten wird, damit Upmove von 1668 nur dreiwelliges b von ii*
[ Zielzone: als Flat idealerweise 1646 (Gap Close) , ansonsten max. 1600 ]

2.) lila Count zählt, somit Impuls als a eines ZigZag
-> bestätigt, wenn 1706 (Top Welle 1 bzw. a) unterschritten wird, damit Upmove von 1668 nur dreiwelliges b von ii*
[Zielzone: 1600-1646]

wie ihr erkennen könnt, ist der Unterschied zwischen 1.b) und 2.) unwesentlich, das Ergebnis wäre in etwa das selbe (@ BLeschek ), ein Downmove bis 1600-1646.
Seit langem ist auch wieder eine parallele Gitterstruktur zu erkennen, in welcher sich der Kurs bewegt (rot gestrichelte AuT Geraden).



Indikatoren:

Intrady:
bullish, besonders 60-min .

Daily:
gemischt, Verkaufsignale der slow stochastics; Kaufsignale der fast stochastics als schnelle Oszillatoren. MACD macht ein Nickerchen auf seinem Trigger. ADX fällt, weiter trendlos, ebenso wie Aroon. Bollinger Bands immer noch eng seitwärts, warten auf stärkere Trendbewegung




Candlesticks:

...zeigen uns eine bullishe Candle, ein "Piercing Line"



Da diese Formation nicht am Ende eines Downtrends stattfand, darf ihr etwas geringere Stärke zugeschrieben werden, dennoch ein bullishes Signal in der aktuellen Situation.


Volumen:



...dieses war mit 1,69 Millarden gehandelten Stücken (COMP) eher durchschnittlich, trotzdem höher als die der letzten 2 Tage, was als bullish zu interpretieren ist. Geld fließ in steigende Kurse, das bestätigt auch das OBV, welches erneut auf einem 8-Monats Hoch steht.







Fazit:

Szenario 1.a) ist im Moment noch heißer Favorit, darauf deuten
- die erstaunlichen Fibonacci Relationen, zeitlich wie auch punktemäßig
- die positive Candle kombiniert mit den wieder steigenden Umsätzen
- die bullishen Intraday Indikatoren

dagegen stehen
- die verhaltenen mittelfristigen Oszillatoren
- ...

>> das heißt, solange die 1708 hält, ist die Richtung klar nach oben zum sek. AbT (s. Chart). Ein Bruch desselben dürfte einen Squeeze auslösen, dann heißt es spekulativ
einkaufen, solange die Brötchen warm sind.

Unter 1708 vorsichtig short gehen, spätestens unter 1680. Abwärtspotenzial mit 1600-1646 relativ begrenzt.


* good trades euch allen

rainrain

[loredda]

moin moin

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 17. Juli 2001

Tagesrückblick
Der NDX hat sich erneut genau an die bevorzugte Vorhersage gehalten!
Bei knapp 1670 (61,8% Retracement) wurde die Wave c von II` beendet.
Nach dem bevorzugeten Szenario befinden wir uns nun in Wave 1 von III`.


--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Dienstag, den 18. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart




!!Wichtig!!
Die Kurse DÜRFEN NICHT mehr unter 1708 fallen, um das bevorzugte Szenario aufrech zu erhalten.
Andernfalls tritt das bei @rainrain beschriebene Szenario ein.
Ideal wäre, wenn Wave 1 von II` bis zum sekundären Abwärtstrend steigen würde.
Es gibt jetzt allerlei Möglichkeiten, die hier aufzuzählen, nur verwirren würde (ausserdem zeitintensiv).
Die obige Marke ist das Thema des Tages.

Wir befinden uns weiterhin in der entscheidenden Phase: Das Low 1600 muss bestätigt werden. Sicher ist das NOCH nicht.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Der spekulative Trader ist jetzt wieder voll investiert auf der Long Seite mit Stopp Loss 1708.
Hält diese Marke, besteht erst mal kein Handlungsbedarf.
Erst bei Beendigung der Wave 1 von III`, kann wieder über ein Short Engagement nachgedacht werden.
Fällt die Marke von 1705 wird auf die Short Seite gewechselt mit Stop Loss 1708.

Konservativ:
Wir sind long seit dem Ende der Wave ii von 1 von III` mit Stop Loss 1708.
Sollte die Marke nicht halten, komplett glattstellen und KEINE Neuinvestitionen wagen.
Dann heisst es wieder warten.


--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart

Indikatoren:
MACD 15 Minuten: Kaufen
SStochastik in 15 Minuten: Noch Kauf, aber schon sehr hohes Level
MACD 60 Minuten: Auf Kauf gedreht. Wird das heute bestätigt haben wir noch viel Spielraum
SStochastik in 60 Minuten: Kaufen mit Potential nach oben

Die Indikatoren sind jetzt eindeutig bullisher als gestern.
Deshalb ist von dieser Seite noch keine Überhitzung zu erwarten.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wie bei Ultra Short

Konservativ:
Wie bei Ultra Short

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:
Die beiden Trendlinien werden jetzt zunehmend eine wichtige Rolle spielen.
Also schon mal im Hinterkopf behalten.

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Handelsstrategie:

Spekulativ:
wir stellen glatt bei Bruch von 1708

Konservativ:
wir stellen glatt bei Bruch von 1708

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:


Handelsstrategie:

Spekulativ:
wir stellen glatt bei Bruch von 1708

Konservativ:
wir stellen glatt bei Bruch von 1708

--------------------------------------------------
Fazit:
Da wir uns aktuell in einer NICHT eindeutigen Lage befinden habe ich mich entschlossen, im Falle eines Abtauchens unter 1708 ALLE long Positionen glatt zu stellen.
Das garantiert uns einen Gewinn von mindestens 85 Punkten, je nach Einstiegspunkt.
Worst Stop Loss wird auf 1665 raufgesetzt.


Anmerkung
Die kalkulierten Linien sollen KEINE zeitabhängigen Verlauf simmulieren.
Nur die Bereiche der Endpunkte stimmen mit den zu erwarteten Marken überein.
Ich möchte auch noch einmal darauf hinweisen dass die EW-Theorie keine Analyse ist, die Extrempunkte exakt vorhersagt.
Sie gibt einem lediglich eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass in diesem Zielbereich eine Wave ihr Ende finden könnte.
Mit dem Wenn dann Szenario und einem damit verbundenem Long Short mit Stop Loss kann man sich aber sehr gut gegen eventuelle nicht kalkulierte Ergebnisse absichern.
Das sollte von allen IMMER beachtet werden.
Und noch eins: EW und klassische Chartanalyse haben IMMER eins gemeinsam:
Sie benutzen die gleichen Extrempunkte für die Analyse und Prognose, wobei ich zur Zeit mit EW die Vorhersagebereiche dieser Extrempunkte besser bestimmen kann.

Desweiteren möchte ich noch einmal darauf aufmerksam machen, dass jeder eigenverantwortlich handelt.
Ich gebe hier lediglich eine anzuwendende Handelstrategie vor.
Dies habe ich auch aus dem Grund gemacht, weil ich glaube, dass die meisten Analysten sich immer in beide Richtungen so weit absichern, dass sie nie unrecht haben.
Ich versuche halt mal den konkreten Weg und wir werden sehen inwieweit er erfolgreich sein wird.
Basierend auf den Einstiegs- und Ausstiegsmarken werde ich desweiteren in der nächsten Zeit eine Art Performance Depot anlegen, damit in etwa nachvollzogen werden kann, ob die Methode Erfolg hat oder nicht.
Zur Zeit müsste JEDER aber mindestens 85 Punkte sicher im Sack haben.

[erml]

@Bleschek @rainrain

Wann würdet ihr heute einen Einstieg long empfehlen, für den der den Einstieg gestern verpasst hat?

Wenn 1708 halten?
Danke

[BLeschek]

Sorry!

Kleiner Fehler im 15 Minute Chart

[dpascal]

@BLeschek

...eine wirklich beeindruckende Analyse. Eine Verständnissfrage habe ich jedoch noch. Bezieht sich die 1.708 auf Schlusskursbasis oder Intraday???

Thanks!!!

[BLeschek]

@dpascal

Das ist Intraday gemeint.

Da ich mir aktuell NICHT 100% sicher bin, habe ich mich dazu entschlossen, dort die Reissleine zu ziehen.

Einsteigepunkte wird es die nächsten Tage oft genug noch geben, ob Short oder Long.

[effectenmeister]

Noch einmal zum Gap :

Eine Schliessung des Gaps (insbesondere mit Schlusskurs)
wäre auf keinem Fall positiv zu werten.
Das Gap stellte sich bei der Entstehung als Breakaway-Gap dar. Mit einer Schliessung hätten wir ein bärisches Fehlsignal mit beträchtlichem Downpotential.

Es gilt(wie in der Londoner U-Bahn):
Mind the Gap!

Gruss em!

[MAdler77]

@effectenmeister

Wieso sollte die Schliessung des Gaps erhebliches Downpotenzial eröffnen???? Dein angebliches Breakaway-Gap gab es in dieser Form schon zu hauf wärend der ganzen Abwärtsbewegung vor 3-4 Monaten. Auch hier wurden Aufwärtstrende mit Down-Gaps aufgelösst und später wieder geschlossen...trotzdem ergab sich hieraus kein deutliches Uppotenzial.

Gruss MAdler77

[effectenmeister]

@ Madler 77

Die Candles und das Gap letzte Woche waren sehr bullisch.
Ein Gapclose wurde dieses wieder negieren.
Ein Fehlsignal ist ein sehr starker Indikator.

Wie Du sagtest, wurden schon einige Upgaps geschlossen..
deswegen ist der NDX noch bei 1700 und nicht bei 2500

Gruss em!

[MAdler77]

@effectenmeister

du schreibst: Aktuell Breakaway Up-Gap...wenn geschlossen eröffnet uns das weiteres Downpotenzial

ich schreibe: in der Vergangenheit oft Breakaway Down-Gaps....als die geschlossen wurden ergab sich nicht weiteres Uppotenzial


Desweiteren weiss ich nicht ob man die Definition für ein Breakaway-Gap auch für den Intradayverlauf nehmen kann.

Gruss MAdler77

[erkilein]

nasdaq hat im premarket wieder nen hammerharten computerfehler um 09:04 Uhr --unmögliche askstellungen

[erkilein]

wäre es gut mit einem gap-down bei 1708-1710 zu öffnen?

[BLeschek]

Da werden wir wohl gnadenlos unterhalb von 1708 eröffnen.
Gnadenlos erst mal ausgestoppt.
Wir sind wieder Cash. Zumindestens keine Verluste.

Doch wie geht es jetzt weiter.
Bei @rainrain (hattest ja doch den richtigen Riecher -Hut ab. Hatte da nie so auf der Rechnung wegen der langen Dauer von II` im Verhältnis zu I`. Muss das also noch mal prüfen) läuft jetzt das negativ Szenario.
Eröffnungsgap wird wohl Wave 1 sein, dann folgt UpMove bis 1708 (max:<1730).
Eventuell Einstieg am Ende von Wave 2 für Short.
Dann die restlichen Wellen beobachen.
Intraday Reversal NICHT ausgeschlossen.
Also heute nur für die DAUER Online Viewer.
Für Shorties: Den Stop Loss eng mitziehen.
Vielleicht schon Wechsel auf Long heute abend?

Na denn: Auf einen turbulenten Tag.

[loredda]

manche sagen: und das ist gut so.

andere sagen: das ist weder gut noch schlecht.

die gegenwärtige börsensituation ist überaus verzwickt.

[dpascal]

...gnadenlos ausgestoppt, absolut korrekt vorhergesehen!!!

[loredda]

seh ich das richtig: der große weiße kürbis hält in diesen stürmischen zeiten?

euer burschi

[loredda]

wird der große weiße kürbis jetzt noch einmal getestet, d. h. attackieren die bären noch einmal, oder war es das? was sagen die kerzen?

[BLeschek]

@loredda

Jetzt weiss ich was du meinst, hab ich erst gar nicht kapiert.
Jetzt hilft nur noch ein kleiner Körper mit einer langen Lunte, wie am 3. Tag nach dem Jahreslow.Inverted Hammer?
@C. Picard kann uns das als Candle Experte bestimmt wieder sehr schön erklären.

Auf deutsch ohne Intraday heute, spätestens Morgen seh ich dann nicht mehr so stark durch die rosa Brille.

Zum jetzigen Zeitpunkt aber Kaffeesatzleserei.

Heute abend, nach Börsenschluss, heisst es wieder mal die Charts studieren, Waves anpassen, unter Umständen wieder die Lehrbücher wälzen, weil ich was übersehen habe.

Allerdings sehe ich Hoffnung am Horizont, wenn das nächste markante tief höher als Tageslow.
Steige dann auch wieder spekulativ mit einer Long Position ein.

[loredda]

[loredda]

augen zu und die gelbe untere linie hat bislang gehalten.

die sstochastik ist schon kräftig am drehen nach unten, so daß die hoffnung besteht, daß sie bei 1640 oder, und das wäre doch auch schön, den fetten unteren roten strich bestätigen täte. der wurde vom apriltief gezogen, weil ohne trend fühlt man sich doch nicht so wohl. vielleicht wirds einer.

[Nocona]

Die vorletzte Kerze rechts außen - ist das ein trendverstärkendes Doj? Können die so eine lange Lunte haben?

[loredda]

[marcopu]

Gehts schon los ? Welle iii ?

[loredda]

positiv wohl die letzte kerze. ein halbes, unbestätigtes harami. muß bestätigt werden. negativ: nur an die unterkante der ehemaligen unterstützung gelaufen. jetzt: widerstand.

[RCZ]

Future bei 1748

[Singha]

Da kann man herumdeuten so lange man will, es wird abwärts gehn. Heute hat Greespan quasi eingestanden, dass die ganzen bisherigen Zinssenkungen nichts gebracht haben.

Fazit: Neue Tiefstkurse

[Nocona]

Nachbörslich gehts nochmal abwärts.

[gehabwienix]

@ rainrain @ bleschek

danke für eure interessanten analysen. hab sie bei meinen trades ein wenig berücksichtigt, mit erfolg





@ loredda

tolle charts. aktualisierst du die täglich hier im board? wäre sehr praktisch zum mitverfolgen

[dpascal]

@erml

...heute Intel u. morgen Greenspan, da brennt ab morgen nichts mehr an ..., dieses waren vorgestern deine Worte.

Leider enttäuschten beide.Ist zu hoffen, das SAP den Märkten positive Impulse gibt!!!

[BLeschek]

Heute, aus Zeitmangel, nur eine Kurzanalyse.

Nasdaq 100: Analyse für den 18. Juli 2001

Tagesrückblick
Gleich zu Handelsbeginn hat uns der Markt komplett ausgestoppt.
Es ist also die NICHT bevorzugte Variante eingetreten.
Nur der spekulative Ultra Short Investor hatte gut lachen!!
Allerdings muss man sagen, dass selbst ein konservativer Anleger einen Gewinn einfahren konnte, obwohl die konservative Charttechnik auf diesem Level noch keinen Einstieg vorgeschlagen hätte.
Inwieweit das eine Eintagsfliege war kann erst im Laufe der Zeit festgestellt werden.

Falschprognosenanalyse
Nun heisst es zu ergründen, warum es zu dieser Fehleinschätzung kommen konnte.
Es bestätigt sich wieder einmal, dass bullish oder baerish Denken gefährlich ist. Man muss jederzeit den Wechsel akzeptieren.

Der Hauptfehler lag darin, dass ich NICHT eine zeitliche Extensierung der Wave II` eingeplant hatte.

Bei der Handelsstrategie wurde der Stop Loss für den spekulativen Investor mit 1708 nicht korrekt gesetzt. Er hätte 1730 lauten MÜSSEN.
Ein unterschreiten der Marke 1708 sahen durchaus noch einmal Kurse bis knapp unter dem Tageshoch von gestern vor.

--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Donnerstag, den 19. Juli 2001

!!Wichtig!!
Die Marke 1600 MUSShalten!! Sonst heisst es vom High 2073 NEU zählen!!
Sollten die Kurse über 1665 steigen, können wir uns schon in Wave III` befinden.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Der spekulative Trader ist Short investiert mit Stopp Loss 1665. Dann in Long mit Stop Loss 1665.

[mr.senile]

@bleschek

ich möchte nicht kleinlich wirken, aber es scheint mir, daß du dir ein bißchen in die tasche lügst. auch der spekulative ultra short investor hatte gestern nach deiner handelsanweisung nichts zu lachen, schließlich war er ja vor handelsbeginn long.

nach deiner empfehlung hätte das bestehende long investment bei handelsbeginn glattgestellt werden müssen und sofort auf die shortseite gewechselt werden müssen, die aber mit verlust ausgestoppt worden wäre. nur ein short invest beim zweiten abtauchen unter die 1705 (szenario nicht erwähnt) hätte den verlust etwas geschmälert. versteh dies bitte nicht als kritik an deiner hervorragenden arbeit, sondern nur als denkanstoß. ich glaube du hast es nicht nötig deine bisher positive bilanz zu schönen.

nebenbei: ich finde die daytrading empfehlungen im thread zwar interessant, aber auf den zweiten blick wenig sinnvoll. schließlich muß man abhängig von der jeweiligen situation zu schnell die seiten wechseln, um das optimale ergebnis zu erzielen. zeitgleich die neuen einschätzungen und handelsentscheidungen zu posten ist für den verantwortungsbewußten chartanalysten technisch nicht machbar. wozu also der stress?

ich gebe allerdings zu, daß ein thread nach meinem geschmack (warten auf bruch des sekundären abwärtstrends oder des mittelfristigen aufwärtstrends) irgendwie wesentlich langweiliger wäre

gruß
mr.senile

[BLeschek]

@mr.senile
Du hast natürlich recht.
Da ich den falschen Stopp loss gewählt hatte, war das natürlich genauso wie du es beschrieben hast.

Die Ultra Short Handeslstrategie ist auch eine Art Übung für mich. Da muss man sehr sicher sein, was man schreibt.
Der Erfolg oder Misserfolg wird dann ganz schnell darlegen, ob es längerfristig Sinn macht, diese Rubrik so fortzusetzen.

[Melkus]

@ BLeschek

Ich würde Mr.Senile hier zustimmen, zumindest was die ganz kurzen Analysen angeht. Das kann kein Mensch sinnvoll traden, niemand hat die Nerven dreimal am Tag ausgestoppt zu werden und dabei noch ruhig und möglichst objektiv die Wellen weiterzuzählen. Denk auch dran, daß die Leute sich mit Problemen wie hohen Gebühren, Abzockspreads und vor allem GAPS herumschlagen müssen.
Dein "spekulativer Trader" wird heute zur Eröffnung schon wieder auseinandergenommen.
Deine Chartanalysen sind trotzdem sehr okay, um das der Ordnung halber auch zu erwähnen.

zum Tag:
Das Sentiment gestern war recht bärisch, mit einer recht hohen, aber nicht spektakulären Put-Call-Ratio und einem Nasdaq-Trin nahe drei. Die Elliottwaver bekamen die nötigen Fünfwellen für ein Tief, danach schleppte sich der Markt müde nach oben. Die Voraussetzungen für eine mittelheftige Rallye heute sind trotzdem gegeben.
Ich halte nach wie vor meine Calls (NOK, QQQ, AMD(großes autsch!, hier hab ich gestern unter 18$ noch nachgelegt)). Ich werde wahrscheinlich auch bei einem weiteren schlechten Tag nicht verkaufen, obwohl es mich ins Grübeln bringen würde. Der Future liegt bereits 50 Punkte über dem gestrigen Tief, selbiges sollte halten.

[Nocona]

Was sagt MAdler77 dazu?
http://www.charttechnische-analyse.de/tagesanalysen/ndxmitte…

[Nocona]

Und Godmode-Trader
Nasdaq 100:
Zwar sind sehr kurz andauernde Kurserholungen im Rahmen von Tagen ständig möglich, aber insgesamt dürfte kurzfristig in den nächsten Tagen bis Wochen das alte Low wieder getestet werden.

10-Jahres-Chart Nasdaq-Composite [WO]:
http://www.wallstreet-online.de/img/news/001/19/13

[gehabwienix]

wo seid ihr alle hin? rainrain, bleschek, captain picard?

die 1730 sind überwunden, dann ist das jetzt schon die welle iii*, oder? dann könnte ja heute auch der starke abwärtstrend geknackt werden....

mfg gehabwienix

[loredda]

nochmals ein paar beiträge weiter unten den intraday-nasdaq aktualisiert.

der index hatte auf der gestrigen oberen gestrichelten linie eröffnet. gegenwärtig bei 1728 ist bis auf das hoch vom 17. gestiegen.

die grüne linie ist neu.

nachdem die frühindikatoren in der ökonomie wie erwartet sich entwickeln, kann dies nicht für irgendetwas herhalten.

[MAdler77]

Hallo Leute...habe mal eine Bitte.

Ich bin auf der Suche nach den Optionsscheinkursen von ca. 15:47 Indexstand 1710 (Nasdaq100).

WKN Put : 711283
WKN Call: 711283

Beides Optionsscheine der SOC....

Hoffendlich kann mir da jemand weiterhelfen..

Gruss MAdler77

[loredda]

noch einen federstrich eingefügt, sollte es signifikant über die 1730 gehen.

[gehabwienix]

danke @ loredda für das chart.

nasdaq läuft jetzt in bull keil. meint ihr, wir kommen heute an den abwärts trend heran?

gawn

[loredda]

das sind natürlich technical-investor-charts. unter ".NDX1H" kann sich die jeder selber machen und aufrufen und aktualisieren und speichern.

[loredda]

und jetzt das Picard-Manöver

[follow_trends]

@ Madler77

Die folgende Adresse führt zu Deinen gewünschten Kursen, die auch ständig akualisiert werden:

http://www.vwd.de/warrants/scg/ind/12.html

[blaine]

@ MAdler77

Unter
http://www.euwax.de/kurse/hist_emittenten_kurse/index2.html

kannst du morgen die Emi-Kurse checken.
Falls es heute noch sein muß einfach bei der Euwax anrufen, die Nummer findest du auch auf der HP.
Ansonsten nochmal melden.

mfg

[MAdler77]

@follow_trends

Thanks....bin zwar auf der suche nach den Kursen von 15:47 (Indexstand 1710)..aber trotzdem dieser Link ist je echt Klasse.

DANKE Gruss MAdler77

@Blaine

Auch dir ein herzliches Dankeschön....spätestens Morgen hab ich dann die Kurse.

Gruss MAdler77

[follow_trends]

@Madler77

Sorry, zu schnell gelesen. Ich könnte Dir die Kurse anbieten, die mir die EUWAX übermittelt hat. Diese stimmen allerdings nicht immer mit den Emittentenkursen überein und werden auch oft total falsch übermittelt (Abweichung von 10%).

711283:

15:31:29 1,140 1,150
15:42:06 1,130 1,140
15:51:44 1,121 1,130
15:53:52 1,111 1,121

Vergleich Sie doch bitte mit den Kursen morgen, ob es Abweichungen gibt.

Viele Grüße

[MAdler77]

Hi,

In meiner Tagesanalyse von heute sprach ich von dem ausbilden eines Bull-Keils. Unter Betrachtung des Aktuellen Chartbildes sieht es aber fast danach aus, als hätte der Markt diesen nur erweitert und in einen einfachen Abwärtstrend umgewandelt .



Das heutige GAP stört mich ungemein.....ich schätze ich war ein Tick zu früh im Markt. mmmmmh naja sollte meine Befürchtung war werden, dann wird halt da unten nochmals nachgekauft.

@follow_trends

Werd ich morgen mal überprüfen...nochmals Danke

Gruss MAdler77

[Nocona]

MAdler77, danke für die Neueinschätzung. Das dachte ich auch. Man freut sich, wenns jemand mal ausspricht.

[Melkus]

Dieser Count ist die Gefahr für die Bullen im Moment:


(Ob man die ganz große Formation ABC oder 123 nennt,ist erstmal egal)

[BLeschek]

@All
Ganz kurz
Sehe das genauso wie @Madler77 aus EW-Sicht:

Nach meinem Szenario:
Aktuell läuft die Korrekturwave 2 von III`
Die kann noch mal bis 1655 down gehen. Also GAP Schluss
Erst dann kann der eigentliche UpMove erfolgen

[Nocona]

Ursachen für das Aufwärts-Gap:

Trader-News: SAP, Dell und Nokia mit positiven Impulsen. Günstige Konjunkturdaten

Neben diesen drei positiven Ausreissern unterstützen zudem die zurückgegangenen Zahlen der Erstanträge auf US-Arbeitslosenhilfe und die Nachrichten über ein gesunkenes US-Außenhandelsdefizit die Börsenentwicklung. Die Anträge auf US-Arbeitslosenhilfe gingen in der Woche zum 14. Juli 2001 auf 414.000 von 449.000 zurück.
Das Defizit in der US-Handelsbilanz ist im Mai unerwartet stark von 31,99 Milliarden Dollar im Vormonat auf 28,34 Mrd Dollar zurückgegangen.
MfG

[marcopu]

Also das kann doch alles nicht sein, oder doch? Das soll jetzt die Korrekturwave 2 von iii sein. Und die könnte nochmal einen Gapschluß hervorrufen, bis 1655 ? Und dann gehts aber ganz sicher nach oben. Wahrscheinlich dann aber erst in Welle v nach Bruch des Abwärtstrends, weil die Kursgewinne während der Impulse in Welle iii jeweils komplett wieder verloren werden, aufgrund der weiterhin zu erwartenden Gapschlüsse, also kein kontinuierlicher Anstieg, sondern ein Hin und Her im AbTkanal.

Allerdings könnte Korrekturwelle iv nochmals Kurse um 1750 ? sehen. Testen des in Welle iii endlich gebrochenen AbT. Dann aber ist der Weg frei, Welle fünf hat dann mindestens ein Kurspotential von, na, 1900 ?
Entschuldigung, aber das stimmt doch alles nicht. Die Fakten sagen weitere Kursverluste. Erstes Kursziel ist die Unterstützung bei 1600.

Die ´Sommerrally´ kann meiner Meinung nach nur noch aufrecht erhalten werden, wenn heute, spätestens morgen der AbT geknackt wird, und zwar fulminant. Ein schliessen des Eröffnungsgaps bedeutet für mich, die Rally ist verschoben, wir befinden uns immer noch in einer Korrektur. Meinetwegen in einer extensive c von 2. Oder noch schlechter, die Anstiege bisher waren doch erst Teil einer Korrekturwelle 4, mit einer verkümmerten c, weil die Stimmung einfach nicht besser werden will und uns erwartet der nächste Ausverkauf.

[Mibus]

@Nocona:

Ist bekannt weswegen das Aussenhandelsdefizit gesunken ist?
Staerkere Exporte oder geringere Importe?
Bei staerkeren Exporten waere das fuer die US-Firmen ja fein,
bei geringeren Importen lahmt die US-Wirtschaft kraeftig

[masterjan]

microsoft wird nach börsenschluss die tendenz für die nächsten wochen angeben!!!
entweder AbT wird gebrochen, oder 1655 wird gebrochen!

also wieder mal warten angesagt

[eck64]

Im Tageschart wird es kein Gap geben, also spielt es keine Rolle.

[Nocona]

@Milbus

Defizit in der Handelsbilanz bedeutet zuwenig Exporte,

ein Ungleichgewicht zu den Importen, die sollten ausgewogen sein.

Das typische US-Problem hat sich um 3,65 Milliarden verringert, ist also in Lichtblick für die Konjunktur.

(Trotzdem hatte ich mich wegen dem Gap glücklicherweise für Puts entschieden. )

[Mibus]

@nocona
Also ich dachte immer, ein Aussenhandelsdefizit
entsteht dann, wenn ein Land mehr Gueter importiert,
als es Exportiert:

Defizit = Importe-Exporte

also wird Defizit geringer wenn:
Importe fallen
oder
Exporte steigen

Steigen die Exporte: fein, die andern kaufen
Fallen die Importe: Die Bevoelkerung und die Industrie
fragen weniger Gueter nach, das heisst weniger
Wirtschaftswachstum oder in den Aussenhandelsbeziehungen
Schrumpfung.
Also nochmal:
Sind die Exporte gestiegen (was ich mir bei der momentanen
Weltwirtschaftslage kaum vorstellen kann)
oder sind die Importe gesunken??

[Nocona]

@Milbus
Defizit= Importe-Exporte
das sind wir uns einig.

Jetzt verstehe ich den Unterschied, den du meinst.

Zugegeben, ohne viel darüber nachzudenken, fasse ich es als Exportanstieg auf, denn zuwenig Exporte waren ja immer das typische US-Problem. Und dazu steht die Nachricht unter "günstige Konjunkturdaten."

Da hast Recht, von Exportanstieg war keine Rede und die Journalisten übernehmen oftmals nur Schlagwörter. Ist was unklar dran. Das heißt, ich muss nochmal in Datenbanken wühlen, ob sich was Eindeutiges vorkramen läßt.

[BLeschek]

@marcopu
Allerdings könnte Korrekturwelle iv nochmals Kurse um 1750 ? sehen. Testen des in Welle iii endlich gebrochenen AbT. Dann aber ist der Weg frei, Welle fünf hat dann mindestens ein Kurspotential von, na, 1900 ?
Entschuldigung, aber das stimmt doch alles nicht. Die Fakten sagen weitere Kursverluste. Erstes Kursziel ist die Unterstützung bei 1600

Welche Fakten? Warum ist das nicht möglich?
Ich bitte um deine charttechnische Einschätzung, dass 1600 wahrscheinlicher ist.
Auch ich schliesse das noch nicht aus, halte es aktuell aber dennoch noch nicht für wahrscheinlicher.

Danke

BLeschek

[BLeschek]

Wenn jetzt alles nach Plan läuft kommt jetzt Wave v von 2 von III`

[Nocona]

@Milbus
Ich habs:
Die Importe sind im Mai um 2,4% auf 116,07 Mrd. USD gefallen, der niedrigste Stand seit Februar 2000. Die Exporte sind hingegen um 0,9% auf 87,73 Mrd. US-Dollar gestiegen.(mn) Internet: http://www.platow.de

Diese Journalisten denken nur ans Vergnügen! Die Importe sind dreimal so stark gefallen, wie die Exporte gestiegen sind.
Das sind total ungünstige Konujunkturdaten!!!!!

Milbus, wenn wird dich nicht hätten, würden wir den Journalisten alles glauben.

[Mibus]

@BLeschek
also die EW-Analyse lagen ja bis jetzt immer recht gut.
Was mir aber schwerfaellt ist:

"jetzt kommt Wave v von 2 von III"

also so parat hab ich das EW-Zaehlchart nicht, um zu wissen
in welchem Kursrange wir uns da gerade befinden.

Eine Bitte, waer nett, wenn der Startkurs und der
moegliche Zielkurs der jeweiligen Wavehirarchie mit
angegeben waere.

[Mibus]

@Nocona:

besten Dank fuer die Recherche.

Fuer mich ist zur Zeit ersteunlich, dass fast alles an
Nachrichten so dargestellt wird, als ob der dicke
Aufschwung voll im Gange sei und das seh ich nicht so

[Melkus]

In der letzten halben Stunde wurden mehr Puts als Calls gekauft, insgesamt steigt die Put-Call-Ratio heute kontinuierlich und ist auch überdurchschnittlich hoch (an einem Aufwärtstag bei 0,76) Bullisch!
BLescheks Count könnte passen, egal wie skurril es aussehen mag.
Bin immer noch im Besitz aller Calls.

[Melkus]

Sorry, P/c-Ratio-Link vergessen

http://www.cboe.com/MktData/default.asp

[BLeschek]

@Mibus
Charts hab ich zur zeit nciht parat.
Nur soviel:
5 Minutes Chart last 3 days

Tageslow von gestern war ende von Wave II`
Tageshigh von heute war ende von Wave 1 von III`
Zwei stärkere Korrekturen
Wave ii: 1708-1720
Wave iv: 1690-1702
Wave v: startet beim ende von iv bei 1702

Das Ende des aktuellen Downmoves würde die Wave 3 von III` starten. Powerfull. Vielleicht letzte Chance den Abwärtstrend zu brechen?

Nur ein Szenario.
Genaueres folgt in meiner Tagesanalyse.

[Mibus]

@BLeschek

Besten Dank, das Chart hab ich selbst, da ich aber nicht
staendig mitzaehle, war mir nicht klar, wo Du
Dich grade befindest. Durch die Kursangaben bin ich wieder
drin. Genau das was ich wollte

[Nocona]

thanx for help

[gehabwienix]

@ bleschek


sollten wir hier einen impuls sehen, wonach es bis jetzt auch aussieht, kann es gar nicht die 2 von iii* sein. ein impuls ist höchstens teil eines korrekturmusters.
oder habe ich dich falsch verstanden?

[marcopu]

@Bleschek

Meine Postings bitte nicht so ernst nehmen. Sind nur emotionaler Ausdruck der Enttäuschung.

Zur Nasdaq ist zu sagen, daß für meine Begriffe eine Welle iii von 3 (hab die Beschriftung für die großen moves nicht parat), also jeweils die laut Börsenliteratur stärkste und damit richtungsweisende, nicht in dem Maße kraftlos und unentschlossen daherkommt, wie das, was uns die letzten Tage an der Nasdaq gespielt wird. Sieht eher nach MAdlers AbT aus, dessen Tradingrange noch eine ganze Weile aktuell bleiben könnte.



Eine Grafik aus deinem Parallelthread, die verdeutlicht, was mich an EW stört. Die Methode ist zu gut, als das man sie vernachläßigen könnte, aber sie zu benutzen, um einen Startschuß für den nachhaltigen Trendwechsel vorherzusagen, also Beginn und Ende einzelner Strukturen innerhalb wieder anderer Strukturen und Formationen zu erkennen, daran glaube ich nicht mehr.
Ich behaupte, wenn diese Grafik durch ist, gibts die nächste, die genauso zutrifft.
Hätte man die letzten Wochen anhand der Bollinger Bänder und 60-Minuten-Stochastik getradet, wäre man auch sehr gut gefahren. Ganz ohne EW.

Aber wie gesagt, ich kenne den momentanen Stand der Dinge nicht. Vielleicht hat Microsoft schon seine Zahlen bekannt gegeben, und der Future bricht in den nächsten 2 Stunden den AbT. Wer weiß, bis jetzt ist mir der Upmove zu lasch für iii von 3.

[Melkus]

@ gehabwienix

Der Abwärtstrend heute ist auch kein Impuls, sondern ein Zigzag
fünf Wellen von 11 bis halb eins
dann drei Wellen rauf bis halb zwei
und dann nochmal fünf Wellen bis zum Bottom kurz nach drei

Ich dachte eigentlich, daß BLeschek es so meinte. Allerdings sieht es After-Hours im Moment nicht so toll aus. Aber sind auch viele Zahlen heute, das muß sich erstmal auspendeln.

[BLeschek]

@gehabwienix

Die Korrekturwave II` sehe ich als ZigZag (5-3-5).
Deshalb auch die Impulszählung.

[marcopu]

@melkus



sieht doch nachbörslich nicht so schlecht aus.

wie ist das jetzt mit microsoft ?
weiß man schon genaueres ?

[Melkus]

@ marcopu

Genau wo dein Chart endet, hat MSFT Zahlen bekanntgegeben (Schätzungen geschlagen) und wurde umgehend runterverkauft.(hat so 3-4 % verloren)

Im Moment stabilisiert sich der QQQ so am Intradaytief.

[marcopu]

Tja, so kanns kommen. Schade. War ich wohl etwas zu voreilig.

[BLeschek]

@All
Zur Beruhigung der Nerven:
Solange der NDX nicht unter 1655 fällt entspricht etwa 1668 im NQ01U bleibe ich bei meinem Szenario.
Erst dann würde ich ernsthaft von Long auf Short wechseln.
Alles weitere Morgen Vormittag in den Analysen.

[Boardlilo]

Hallo,
Microsoft fällt nachbörslich ...

[gehabwienix]

so sieht es schon besser aus @ bleschek. unten hast du aber was anderes geschrieben:

Tageslow von gestern war ende von Wave II`
Tageshigh von heute war ende von Wave 1 von III`
Zwei stärkere Korrekturen
Wave ii: 1708-1720
Wave iv: 1690-1702
Wave v: startet beim ende von iv bei 1702

deine wave ii ist das b von melkus. erst danach hat ein impuls begonnen.




danke @ melkus, gute beschreibung, die kann man gut nachvollziehen.

wie gehts nun weiter? morgen gap close und dann up?
na die futures sehen nicht gut aus



@ marcopu
die selben zweifel plagen mich auch an ew, die alten counts werden immer wieder zurechtgebogen. zu viele möglichkeiten.
dieser thread macht mich allerdings neugierig, die trefferquote unserer ew charties rainrain, bleschek, melkus sind recht hoch. da scheint doch was dran zu sein. ich lass mich immer wieder gern überaschen.
bin auf die analyse von @rainrain gespannt. wo steckt der eigentlich? ich vermisse seine kommentare.

[gehabwienix]

ohje, wo werden wir morgen wohl eröffnen?

[erml]

Denke,dass wir noch nicht ganz unten sind.
Aber bald ist es soweit.

Für morgen.


Sind die Futures mies machste Kies,

sind die Futures gut,dann sei auf der Hut.


Schau mer mal.(was die Chef`s hier sagen!)

N8

[Panospana]

Mal was zu den miesen Futures!

Anbei alle Unternehmen, welche heute Zahlen gemeldet haben unter http://www.netcog.com/ArticleView.ASP?articleid=123843.

In der ganzen langen Liste haben gerade mal 2 Unternehmen die Analystenerwartungen verfehlt. Und diese beiden Unternehmen machen aber Gewinne (also keine Cashburner!).
(Einige Zahlen waren noch nicht enthalten!)

Zum Thema Gewinnwarnungen: Kaum werden Zukunftsaussichten, die nicht ganz nach der Pfeife der Analysten tanzen, mit dem Schlagwort "GEWINNWARNUNG" versehen. Lest mal die Microsoft-"Gewinnwarnung" und Ihr werden wohl selber sehen.

http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html?sid=&n…

MSFT meldet bei 6,58 Mrd. Umsatz einen Gewinn von 44 Cents (Analysten erwarteten "nur" 43 Cents).
Analysten erwarten nun bei geringerem Umsatz 6,3 Mrd. nun einen wesentlich höheren Gewinn von 45 Cents! Ja woher nehmen die denn diese Erwartungen her? Nun kommt MSFT und gibt eine Spanne von ca. 6,0 bis 6,2 Mrd. Umsatz an, also nur knapp unter den Analysten-Umsatzerwartungen. Gewinne bei ca. 39/40 Cents angegeben. Lt. Hochrechnung müßten es bei gleichen Prämissen ca. 40 - 41,5 sein. MSFT stapelt vermutlich eher etwas runter, um diese "Analystenerwartungen" später auf alle Fälle zu toppen.
Wo bitte ist hier eine Gewinnwarnung, die die Märkte dermaßen in den Futures fallen läßt?

Alles nur reine Psychologie!

[mr.senile]

@panospana

mir ist egal WARUM der index steigt oder fällt, wichtig ist doch alleine, DASS er steigt oder fällt, oder habe ich jetzt die motive der charttechnik falsch verstanden?

gruß

[effectenmeister]

Der Markt ist momentan sehr nervös. Bewegt sich in Gaps. Schwer zu traden. Selbst wenn man richtig liegt, wird man schnell ausgestoppt.

Da sollte man sich an das Wesentliche halten:
Wir befinden uns nach wie vor in einem intakten ABT!!

Die Slowstochastik im 3M-Chart (in den letzten Monaten ein verlässlicher Indikator) steht auf Verkauf.
Eine Trendwende ist nicht in Sicht.

Es gilt Chartregel Nr.1:
Ein Trend ist solange ein Trend, bis er gebrochen wurde

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 19. Juli 2001

Tagesrückblick
Nach dem gestrigen Kursmuster wurde am Mittwoch die Wave II` beendet.
Das heutige Tageshoch bei knapp 1740 markierte das Ende der Wave 1 von III`.
Ob die 1675 auch schon das Ende von Wave 2 von III` sind kann zum derzeitigen Standpunkt nicht genau gesagt werden.
Bei dieser Achterbahnfahrt war die UltraSchort Handelsstrategie 2 Stunden nach Handelsbeginn schon "Schnee von gestern".

EW für Daytrader
Analysieren wir den gestrigen Handelsverlauf nun etwas genauer.
Nach dem fulminanten Eröffnungsgap setzte der Handel recht schnell ein 1. Tageshigh (Wave iii).
Wave iv erfolgte als eine a-b-c-Korrektur.
Die finale Wave v von 1 von III` erfolgte sehr schnell, so dass Muster fast nicht mehr erkennbar waren, und gipfelte im Tageshigh bei knapp 1740.
Der "überzeugte" EWler ging jetzt short mit Stop Loss 1740.
Warum: Es war ein eindeutiger 5er Impuls beendet. Danach erfolgt IMMER eine Korrektur.
Danach folgte Wave i in einem 5er Impuls.
Spätestens bei UNTERSCHREITEN der grünen Linie 1 war es ziemlich klar, dass das Tageshoch signifikant sein MUSSTE.
Sonst hatte man eine Wellenüberschneidung!!
Die grüne Linie 1 war nun auch Stopp Loss für den Fall, dass eine spezielles Wavepattern noch auftreten konnte.
Das UNTERSCHREITEN der grünen Linie 2 war das Zeichen: Jetzt warte ich auf das Ende von Wave ii und steige dann endgültig ein.
Das eindeutige Ende von Wave i von 2 von III` konnte durch schneiden der grünen Linie 3 beim UpMove ermittelt werden.
Also waren wir in KorrekturWave ii (a-b-c-Muster)
Das Ende von Wave ii konnte der überzeugte EWler am 2. Top sehen (Blauer Pfeil 1), dass schon einen Tick tiefer war als das 1. Top.

Hinweis: Die feinen Strukturen lese ich aus dem 1 Minuten Chart bei Quote.com. Dieser Chart gibt mir den Überblick über das gesamte Tagesmuster.

Bei unterschreiten von der blauen Linie 1 war klar, dass die Korrekturwave beendet sein MUSSTE.
Das Top bei Wave ii war nun endgültig bestätigt.
Und somit war ein Kursniveau bei 1715 der Einstiegspunkt für den konservativen Trader.
Dies war ab jetzt auch der neue Stopp Loss für ein aussergewöhnliches Wavepattern.

Ob 40 Punkte genug sind für einen erfolgreichen Trade ist eine andere Frage.
Grundsätzlich läuft dieses Geschehen aber auf JEDEM Zeitlevel so ab.
Den Tageschart mit EW zu analysieren ist eine hervorragende Übung komplette Muster an einem Tag zu bekommen.
Solche Muster auf Daily Basis würde einen Zeitraum von Monaten oder Jahren bedeuten.
Tip: Für alle die EWs zählen wollen. Übt am Tageschart.
Ich hoffe die Ausführungen sind auch für den nicht Geübten
nachvollziehbar.

Fazit: Der heute Handelstag war ein EW Tag, wie aus dem Lehrbuch!


--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Freitag, den 20. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart




!!Wichtig!!
1) Die Kurse DÜRFEN NICHT mehr unter 1675 fallen, um das bevorzugte Szenario aufrecht zu erhalten, d.h. Wave 2 wurde heute beendet.
Es liegt nämlich schon eine Wellenüberschneidung mit Wave iii von 2 vor.

2) Die Kurse DÜRFEN NICHT mehr unter 1653 fallen, um das bevorzugte Szenario aufrecht zu erhalten, d.h. Wave II` wurde bereits beendet.

3) Wenn 1) und 2) nicht mehr erfüllt sind folgt daraus, dass wir uns IMMER noch in Wave II` befinden.
Solange 1600 nicht unterschritten wird ist dieses Szenario gültig.

4) Wenn 3) nicht mehr erfüllt ist, war der Ausbruch eine Bullenfalle. Dann heisst es einen komplett neuen Wavecount zu starten.
Kurse von unter 1500 sind dann nicht mehr auszuschliessen.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Da wir ausgestoppt wurden sind wir Cash.
Wieder einzusteigen würde ich von der Eröffnungszendenz abhängig machen.
Je nach Szenario.
Heute sollte der Future ab 13.00 beobachtet werden, um möglichst früh eine Tendenz zu erkennen.

Konservativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Hier verweise ich auf den Kollegen @MAdler77.
Link: http://www.charttechnische-analyse.de/
Besser kann man es nicht analysieren.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.
Sollte der Kurs über 1730 ansteigen: Long mit Stopp Loss 1720.

Konservativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

Konservativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

Konservativ:
Wir sind Cash. Also abwarten. Alles ist möglich.
Deshalb erst ab Montag wieder ins Geschäft einsteigen.

--------------------------------------------------
Fazit:
Bis auf den wirklichen Daytrader halte ich es für sinnvoll und schonend für die Nerven, das Wochenende mit Cash zu geniessen.

Anmerkung
Da ich keinen eigenen Webserver unterhalte (zeitlich nicht machbar), kann ich nur in diesem Thread alle Informationen veröffentlichen.
Sollte sich jemand finden, dass ich mich auf seinem Webserver "einklinken" kann, so würde ich mich über eine Kontaktaufnahme sehr freuen.

[my.analyst]

@alle die Charts und Elliot-Wellen interessiert
@BLeschek

Erstmal Gratulation zu so guten und ausführlichen Analysen.
Überraschenderweise werden solche Analysen nicht besprochen
und schon garnicht über den DAX.
Ich habe in letzter Zeit auch die Elliot-Wellen-Analyse
endeckt und finde dieses Instrument optimal zum Traden, da
es mich auch ein wenig an die Chaos-Theorie und an
Algorithmen erinnert, die die Natur beschreiben.
Ich würde gerne öfter Meinungen uns Ansichten von anderen
und natürlich auch mir (wobei ich neu bin?) diskutieren.
Kann mir vorstellen das richtige Trader nicht soviel Zeit
haben, aber ein Austausch kann erstens allen helfen und
kann auch als Instrument der Selbst-Kontrolle genutzt werden.

P.S.: Vielleicht bekommen wir bei qualitativ guten
Beiträgen auch einige Redakteure manchmal dazu sich hier
zu äussern?

Gruss

my.analyst

[gehabwienix]

@ bleschek

ich möchte echt nicht besserwisserisch erscheinen, aber ich meine, du hast bei deiner ew analyse einen mittelschweren denkfehler begangen. eine welle 2 ist bestandteil eines impulses und besitzt immer ein korrekturmuster. in deinem chart ist die 2 als impuls eingezeichnet. das kann so nicht sein, ein impuls ist dann immer bestandteil eines übergeordneten korrekturmusters, zb ein zig zag. vielleicht hast du dich auch nur vertippt, dann möchte ich mich schonmal entschuldigen. ansonsten bitte ich dich das ganze nochmal zu überdenken und uns einen neuen count presentieren, freue mich schon darauf

nochmals vielen dank für deine arbeit, deine charts sind klasse.

mfg gawn

[BLeschek]

@gehabewienix

Peinlich. Du hast recht.
Weiss auch nicht welcher Teufel mich geritten hat.
Ist natürlich nur ein Teil von Wave a gewesen.
Heute ist dann b und c dran.
Werd mich übers Wochenende detailierter äussern.

Nochmals danke

BLeschek

[marcopu]

HELP LOREDDA HELP

Habe bei technical-investor einen Chart erarbeitet, den ich hier gerne diskutieren würde. Hab aber keinen webspace. Hast du Lust in dir mal anzuschauen ? Wen du mir sagst, wie das geht, mail ich in dir über TI.
Kannst ihn dann ja mal ins Forum stellen, falls du keine Bedenken bezüglich meiner Zurechnungsfähigkeit anmelden mußt .

BITTE BITTE, melde dich

marco

[Wymaroo]

hi marcopu

ich könnte ihn für dich reinstellen

Gruß Wymaroo

[marcopu]

Vielen Dank wymaroo, aber wie kriegst du den Chart ?

Wie gesagt, ich habe ihn bei TI in meinem Chartheft gespeichert. Ich glaube gelesen zu haben, daß man dort diese Charts an Andere verschicken kann. Das scheint mir die einzige Möglichkeit zu sein, deshalb der Hilferuf an Loredda. Bist du auch bei TI angemeldet ?

[Wymaroo]

hi marcopu

hast du ein grafikprog., wie paintshop oder corel. dann kannst du den chart im tsb kopieren und in psp aufrufen und dann als .gif abspeichern. das ganze schickst du an meine mailadresse (liegt in deinem postfach)

[marcopu]

OK. Bin am Computer eine Null, aber ich werds versuchen . Danke . Bis später.

[blindfisch]

was isn mit rain-man...

dod oder verschollen...

it´s raining man, halleluja...

gruß aus dem regnerischen karlsruhe und sach mal piep...

bf

[Wymaroo]

ok

kleine anweisung

-> tsb chart kopieren (ist direkt neben speichern)
-> psp aufrufen -> bearbeiten -> als neues bild einfügen
-> speichern unter (wichtig end. .gif) irgendwo auf der platte, mußt es nur wieder finden -> als anhang an die mail

du hast noch 50min. dann geh ich in die falle

[marcopu]

Als .gif speichern hat geklappt. Kann dir leider nicht mailen. Microsoft outlock express hat irgendwelche macken. Muß erst von meinem Bruder, unserem Computerfreak gecheckt werden. Wird hoffentlich am Montag sein. Mein Chart ist auf Wochenbasis, hat also bis dahin Zeit. Werde dann gerne auf dich zurückkommen. Vielen Dank im vorraus. Wirklich supernett von dir.

Oder kann man das ins w:o Postfach legen ?

[Wymaroo]

das mit dem w:o postfach dürfte nicht gehen.
hast du noch netscape drauf, wenn nicht schick ihn mir am montag, ich stell ihn dann rein.
bei ti bin ich übrigens auch angemeldet, aber das mit den charts austauschen geht glaub ich noch nicht.


schönes wochenende

Wymaroo

[marcopu]

@wymaroo

Montag dann, guts Nächtle

@all

Entschuldigt den Datenmüll, wird nicht wieder vorkommen

[loredda]

wir zeichnen einen chart und quälen andere user. wie das geht?

nun, man geht zu www.freenet.de

dort ins emailprogramm und füllt die vielen kästchen dort aus. dann wählt man sich einen namen, den man sich zusammen mit dem paßwort merkt und wählt noch den namen seiner lieblingskatze aus, falls man sein paßwort vergessen hat! ich spreche natürlich von der registrierung für homepage und nicht ne emailadresse. dann speichert man sein gemälde ab. auf seinem eigenem computer.

ich benutze paint dazu, und muß von daher stets alle dateien zuerst als bmp speichern, weil mein paint nur bmp so richtig mag. dafür kann paint ohne größere schwierigkeiten ausschneiden. anschließend wird es durch das frei verfügbare gimpelprogramm gejagt und in eine dotpng (.png) verwandelt.

dann geht man auf seine freenethomepage, clickt durchsuchen an, und wenn man seine datei, wo immer man sie auch gespeichert hat, gefunden hat, doppelclickt man sie an und sie wird auf die homepage geladen. und wie ein normales bild auf die seite hier transportiert, also unter angabe der adresse.

es ist zu beachten, daß freenet auf die dauer sicherlich säuerlich reagiert, wenn irgendwelche doofen charts mehrtausendfach angeclickt werden und serverleistung kosten, kurz gesagt, es droht eventuell der rausschmiß oder auch kurzfristig einfach das stillegen der webseite bis sich der verkehr beruhigt hat, empfielt es sich mehrere homepages anzulegen und/oder keine img/verknüpfung sondern eine url/verknüpfung aufzubauen, die ja nur durch bewußtes anclicken aktiviert wird.

[BLeschek]

Noch ein Anbieter

http://www.tripod.de/

Find ich persönlich besser.

Gruss

BLeschek

[Melkus]

@ alle

Checkt das hier mal aus. Simpel, elegant und sehr, sehr hohe Trefferquote. Man braucht ein bißchen, bis man die Logik kapiert hat, aber ich finde das absolut brillant.
http://www.suprben.com

[dohanics]

@melkus

danke

gruss

[mr.senile]

@melkus
interessant, wie stößt du auf soetwas? die frage ist allerdings, ob die gewinne aus seitwärtsphasen, die verluste aus starken trendphasen übersteigen.

gruß
mr.senile

[eck64]

Unentschieden bis kritisch!

Das MACD-Kaufsignal von April hält sich gerade noch, die Stochastic ist unentschieden.
Der Abwärtstrend von September ist schon 9 oder 10 mal als Grenze bestätigt worden. Die Untergrenze des ehemaligen Bullkeils entspricht der Augenblicklichen Unterkante des Abwärtstrends.
Einen möglichen Aufwärtskanal habe ich auch eingezeichnet. Allerdings ist dieser sowohl oben als auch unten bisher nur an zwei Punkten angelegt.
So befürchte ich fast, dass nächste oder übernächste Woche bei unterschreiten der 1600 das Ziel nochmals bei ca.1400 liegt. Der obenliegende Abwärtstrend notiert bei ca. 1780. Bei nur geringer Volatilität könnten beide Linien noch maximal eine Woche halten, dann aber muß sich was tun.

Als langfristige Umkehr wäre dann die Bestätigung des April-Tiefs natürlich nicht schlecht, auch wenns nochmals weh tut.

[marcopu]

@Loredda

Bin beleidigt. Habe niemanden gequält. Habe dein Posting dreimal aufmerksam durchgelesen, mich erst geärgert, dann einen dreiseitigen Antworttext verfasst, den nach dem dritten Lesen wieder gelöscht, weil ich nicht mehr weiß, wie ich deine Antworten werten soll. Ist ja auch egal. Werde dich nicht mehr belästigen.

@wymaroo

Vergiss die Sache. Loredda hat recht. Wer es selbst nicht schafft, der hat halt keine Diskussionsplattform.

@all

was müßt ihr bei solchen Zwischenintermezzos nur gelangweilt sein. Es wird wieder Zeit für ansprechende Analysen. Profis hats hier ja genug. Ohne Ironie.
Kann mich nur ein weiteres Mal entschuldigen.

[Melkus]

@ Mr. Senile

Stimmt, daß ist natürlich ein Instrument für einen ruhigen Markt, aber IMO auch geeignet, um bestimmte Aktien herauszufischen, die am nächsten Tag besonders gut laufen könnten. Es lohnt sich auf jeden Fall, auch seine täglichen Kommentare zu lesen, weil er das System nicht nur stur anwendet, sondern sehr flexibel interpretiert. Man müßte mal sehen, was er in einem starken Trend so macht.

[loredda]

@ marcopu

sorry, freenet hat irgendwie seinen zugang geändert. ich finde nirgends mehr den link homepage. ich komme dort nicht mehr rein!

du bist nicht allein!

[ricox]

freenet:
Homepage freenet, dann oben `free E-Mail` anklicken, dann auf eMail-Adresse einloggen und dort dann rechts "Einfach einloggen und loslegen >>" anklicken.


Gruß,
ricox

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 20. Juli 2001

Wochenrückblick
Die gesamte Woche stand im Zeichen der Konsolidierung.
Der Markt eröffnete fast täglich mit einem Eröffnungsgap, Zeichen einer grossen Unsicherheit.
Dabei spielt die Unterstützung bei 1653 die zentrale Rolle für das Szenario, dass bereits Wave 2 von III` abgeschlossen ist.
Die Unterstützung 1600 spielt weiterhin die zentrale Rolle für das aktuelle Szenario überhaupt.
Der Markt beginnt in eine sich verengende Tradingrange hineinzulaufen, Zeichen einer bald bevorstehenden heftigen Bewegung.


Tagesrückblick
Der Markt eröffnete zwar mit einem Eröffnungs-Downgap, sonst passierte aber nicht viel.
Der Handelsverlauf deutet auf eine Triangle Korrektur hin.

--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Montag, den 23. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart (Last 3 weeks)





In meinen Augen haben wir jetzt eine 50:50 Situation.
Die Tendenz zum Bruch des positiv Szenarios ist aber schon so weit, dass es mir extrem schwer fällt, noch einen Count hinzuktriegen, der den Bruch der 1653/1630/1600 NICHT vorsieht.
Deshalb gilt:

1) Die Kurse DÜRFEN NICHT mehr unter 1653 fallen, um das bevorzugte Szenario aufrecht zu erhalten, d.h. Wave II` wurde bereits beendet.

2) Wenn 1) nicht mehr erfüllt ist, befinden wir uns IMMER noch in Wave II`.
Solange 1600 nicht unterschritten wird ist dieses Szenario gültig.

3) Wenn 2) nicht mehr erfüllt ist, war der Ausbruch eine Bullenfalle.
Dann heisst es einen komplett neuen Wavecount zu starten. Ein Double Zigzag könnte dann vorliegen.
Kurse von unter 1500 sind dann nicht mehr auszuschliessen.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Sobald Szenario 2 Gültikeit erlangt, sollte man Short gehen mit Stop Loss 1660.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist, d.h. break von 1600 oder 1783.


--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 15 Minute Chart


Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Indikatoren:
Die Indikatoren haben sich in eine Patt Situation hineinmanövriert.
Keine klare Tendenz.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Sobald Szenario 2 Gültikeit erlangt, sollte man Short gehen mit Stop Loss 1660.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist, d.h. break von 1600 oder 1783.

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Sobald Szenario 2 Gültikeit erlangt, sollte man Short gehen mit Stop Loss 1660.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist, d.h. break von 1600 oder 1783.

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:

Nasdaq 100: Daily Chart since 01.01.2000


Nasdaq 100: Weekly Chart 1 Year


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist, d.h. break von 1600 oder 1783.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist, d.h. break von 1600 oder 1783.

--------------------------------------------------
Fazit:
Auf allen Zeitebenen läuft der NDX in eine kleiner werdende Tradingrange hinein.
Es steht wohl ein unmittelbarer Ausbruch bevor.
Da man aber nicht sagen kann in welche Richtung, ist es extrem wichtig, die wichtigen Trend-, Support- und Widerstandslinien zu beachten.
Nach unten sind 1653 und 1630/1600 die wichtigsten.
Nach oben sind 1720/1740 und 1780 die wichtigsten.
Nach EW kann man zwar einzelne Waves schön erkennen.
Diese aber sinnvoll zusammenzufügen fällt im Augenblick sehr schwer.
Wir müssen warten bis eine WENN->DANN weggefallen ist.

[BLeschek]

Reminder for @All

Vorschlag:

Benutzen wir doch diesen Thread für alle NICHT direkten Analysen Postings.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

MfG

BLeschek

[rainrain]

hi @ll,

bin wieder an Board des Dampfers, nachdem ich letzte Woche zu Hause unfreiwillig t-offline war, an der Uni die letzten Semestertage Full Time beschäftigt war und am Wochenende in der freien Wildniss relaxen musste Soweit, so gut, ihr habt die Stellung ja bestens gehalten.

Eine Analyse meinerseits folgt heute Abend bzw. morgen Mittag. Vorweg nur so viel:

Die Lage der EW ist im Moment nicht ganz klar. Zwar folgte der Kurs dem lila Szenario meines alten Charts, beim impulsiven Charakter der lila c bin ich aber sehr skeptisch (hier auch meine bitte an BLeschek, deinen Subcount des Moves 1730-1653 zu erläutern).


Sollte es kein Impuls sein, ist c und damit ii* noch nicht beendet. Der weitere Verlauf zeigte die idealen Charakteristika eines irregular Flats. Eine ausführliche Erläuterung ist in diesem Zusammenhang auch von Matthias O. gepostet worden: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph….

In der aktuellen Situation dürfte es sehr schwierig werden, BLescheks positives Szenario aufrecht zu erhalten, der Kurs wandert am Rande der Klippen. Die restliche Charttechnik deutet m.E. eher auf fallende Kurse.


Später genaueres dazu, schöne Grüße

rainrain

[rainrain]

hmmm, vorbörslich schaut es gut aus, die Check Point Zahlen beflügeln die Futures





...sollte es bei dieser positiven Eröffnung bleiben, dürfte das Dreieck des letzten Handelstages (s. BLeschek`s Chart) sowie der mögliche Diamant (?) der letzten 5 Tage gleich zu Beginn überschritten werden. Um die positive Tendenz beizubehalten, sollte der Kurs nicht mehr deutlich unter die 1670 fallen. Weitere Unterstützungen und Breakpoitnts siehe BLeschek`s Posting.

rr

[rainrain]

bullishe Divergenzen des MACD und der STochastiken in fast allen Zeitebenen (higher Lows bei lower Lows des Kurses):

>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

...kann man ihnen trauen? Wie loredda schon bemerkt hat, die Stochastiken im Daily Chart haben nicht mehr viel Platz nach unten und drehen trotz negativem Handelsverlauf leicht nach oben.



rr

[CaptainCook]

Hallo,
ich habe am Wochenende einen EW-Count in dem Technical-Investor erstellt und würde diesen gern einmal zur Diskussion stellen. Leider kann ich den Chart nicht hineinkopieren. Irgendwie klappt das nicht, obwohl ich andere Charts, Bilder und Links kopieren kann.
Vielleicht kann mir jemand einen Tip geben.

[Vortex999]

Hallo
Die letzten beiden Kerzen das ist doch eine bullische engulfing Formation??!!


mfg
Vortex

[Captain Picard]

@vortex

so mal die Bedingungen für ein bullish Engulfing Pattern

- Formation kommt nach einem Downtrend vor, hier erfüllt
- erste Kerze ist schwarz(rot), hier nicht erfüllt
- zweite Kerze umschließt die Kerze vollständig, hier erfüllt
- zweite Kerze ist weiß(grün), hier nicht erfüllt.

Da 2 Bedingungen nicht erfüllt sind, kann diese Formation also kein bullish Engulfing Pattern sein.

mfg Captain Picard

[Boardlilo]

Na schön, dass kann man nachlesen.

Welche Formation ist es denn nun ?

An die EW-Cracks

Was sagt denn die EW ? Wie soll es weitergehen ?
Das müsste sich doch aus den Regeln ergeben.

Danke.

[BLeschek]

@All and @Boardlilo

Ich hab lang gesessen, aber nichts eindeutiges mit EW erhalten. Zu viele Möglcihkeiten meiner Ansuicht nach.

Deshalb heute auch keine ausführliche Analyse.

Nur soviel: Entscheidend ist erst mal, ob 1600 hält.
Wenn ja: Es könnte dann Wave III` beginnen.

Wenn nein: Wahrscheinlicher, es geht bis mindestens 1550 oder 1500 runter.

Gruss

@BLeschek

[Boardlilo]

Vielen Dank Bleschek.

Dann verlass ich mich auf das niedrige put/call-Verhältnis 0.52 bei CBOE

Die Vola im weekly-modus bringt fast ein Kaufsignal beim MACD. Was deine 1500 unterstützt.

Im daily-modus ergibt sich ein Verkaufssignal.

Es ist ein totales Durcheinander oder Neutralität auf den verschiedenen Zeitebenen und bei den Indikatoren.

Grüsse
Lilo

[rainrain]

nur kurz:

negatives EW Szenario hat sich gestern bestätigt. Solange die 1600 hält, ist noch nicht alles verloren.



zu den Intraday Trends:



die parallele Gitterstruktur hat weiter Bestand.
Kursziele heute:

1622 (2 Retracements)
1600


...bis heute Abend,
rr

[Captain Picard]

Hallo,

gestern ist der ndx im 60 min Chart aus einem Dreieck nach unten ausgebrochen. Dadurch wurde ein Abwärtspotential von gut 10% generiert. Das Kursziel aus diesem Dreieck liegt bei 1489 Punkten.



Dadruch kommt natürlich auch wieder die Nackenline der SKS in Gefahr, die im Moment genau bei 1600 liegt.



Die Candles geben aus meiner Sicht im Moment keinen Aufschluß. Die Indikatoren zeigen auch keine Kaufsignale. Daher ist eine Fortetzung des Downmoves zumindest erstmal bis zur Nackenlinie wahrscheinlich. Dort könnte dann ein Pullback an die untere Begrenzung des Dreieck einsetzen, aber dafür gibt es außer der Tatsache, dass die meisten Oszillatoren in den überverkauften Bereich eingedrungen sind, noch keine Anzeigen. Allein das Auftreten von Divergenzen in den Intradayzeitebenen, ist kein ausreichender Hinweis für eine solche Bewegung.

mfg Captain Picard

[Melkus]

Ich fürchte, der Captain hat recht. Ein Boden hier ist extrem unwahrscheinlich. Wenn wir 1500 (oder knapp darunter) schnell erreichen, wären wir extrem überverkauft und hätten eine weitere Gelegenheit für einen bullischen Impuls.
Das klassische Szenario für heute wäre ein kurzer Headfake in die Greenspan-Rede nachher und dann abwärts.

[loredda]

the trend is your friend und ohne trend koi freud?

[loredda]

weiter meine ich. wenn die untere nackenlinie nicht hält, entsteht große fantasie nach unten.

[loredda]

#2459

burschi

[loredda]

gehen die kurse hoch bis zur gapschließung und dann runter bis 1600 zum beispiel, dann vollzieht die sstochastik dieses kauderwelsch voll nach und kriegt noch einmal einen richtig schönen kick nach unten. (da bei der stochastik es auf die differenz zwischen tageshoch und tagestief ankommt) wenn die 1600 einen nennenswerten widerstand bzw. unterstützung darstellen, wird diese linie nicht so schnell verloren gehen und an dieser linie kann es dann immer wieder noch einmal zu reversals kommen.

ob diese dann kraftvoll genug sind, um den index zu tragen, who knows - außer elliott. bodenbildungen in der letzten zeit setzten aber bislang immer scharfe intradaylows, von denen sich dann der index vehement erholte. was wohl bedeutet, daß der untergrund nach möglichen stopplosses ausgelotet wurde, und wenn dies gelungen ist, nach oben ging. ohne ein solches manöver dürfte der markt nicht sauber sein.

[Melkus]

Was sehen wir hier? ist es ein Flat mit einem diagonal triangle als c-Welle? Wenn ja, sehen wir wohl heute noch die 1600, mindestens.

[Captain Picard]

so wie es im Moment aussieht, geht der ndx heute durch die Nackenlinie des SKS. Sollte das mit einem Close unter der Nackenlinie bestätigt werden, dann wäre das Kursziel 1310.

mfg Captain Picard

[Good-Looking-Bills]

hi picard,

was hälst du von all den überverkauften Intraday-Stochastics ?
Platz für ein Pull-Back oder gar eine Bärenfalle
Die Nasi hatte sich ja heut noch relativ gut gehalten,wenn nur der Dow nicht wäre.

we´ll see
GLB

[BLeschek]

So die 1600 haben nicht gehalten.
Was nu?

Erster Eindruck: Aktuell Wave 4 von c.
Der gesamte Downmove seit dem High sieht aktuell wie ein Double Zigzag aus. Kurziel im 1550 Bereich.

Wenn 1310, wie @C. Picard es ermittelt hat, müssten wir in Wave 3 eines Impulses vom High bei 1860 sein.

Allerdings zeigt mein Trendwechselvorreiterindikator Slow Stochastik einen Wendepukt morgen, spätestens Donnerstag.

Ich "rieche" für morgen ein mögliches Intradayreversal.

Es gibt auf jeden Fall verschiedene Szenarien.

Genauere Analysen folgen

Gruss
BLeschek

[889323]

@picard
@all

könnte mir jemand von euch aufschluß über den diamanten geben?
Oft lese ich diamanten gehören zu den umkehrformationen dann lese ich woanders dass sie zu den fortsetzungformationen gehören. was ist nun richtig und wie komme ich auf das kursziel. wäre nett wenn mir jemand helfen könnte und wenn möglich eine url nennen kann wo der diamant und andere nicht so geläufige formationen erklärt werden.

danke

[RCZ]

bei TI ist mein Chartheft verschwunden
bei euch auch ?

[blindfisch]

nasen-fuzzi wird hochgeleiert, umsätze aber bedeutend niedriger als beim abschießen...

bf

[ricox]

@ Human Genome
(übrigens `ne geile OS-Aktie)

http://www.bullish-aktienmagazin.de/analyse/analyse-eingang.…
http://members.tripod.de/candlestick/
http://http://www.outperformer.de/lexikon/lexallg.htm
http://www.litwick.com/indicators/bearish.html
http://www.litwick.com/indicators/bullish.html


Gruß,
ricox

[889323]

danke ricox für die links. mein problem bzw. meine frage ist aber immer noch nicht gelöst. deinen links konzentrieren sich fast ausschließlich auf candlesticks, und auf oberflächliche erklärungen einzelner termini. ich hätte aber gerne exakte erklärungen (á la john murphy, wenn es sich machen lässt) und wenns irgendwer mehr weiss, eine internetsite(oder mehrere) wo diverse formationen, wie der diamant, erklärt wird.
wie erhalte ich das kursziel eines diamanten?

danke für eure mühe

ein hilfloser human

[micha88]

@BLeschek,

genau ein Double-ZigZag wäre eine Variante (das hab ich übrigens schon damals mal erwähnt *g*), das würde auch im S&P500 zutreffen können. Weitere Abschläge nach einer kuren Erholung (1-2 Tage) würden dann folgen. Kursziele im NDX um die 1500-1550, Compx 1850-1900 und SPX 1150-1160 wären denkbar. Versteif dich nicht so unbedingt auf die Indikatoren, was ist z.B., wenn es bullische Divergenzen gibt? Dann würde es trotzdem nochmal tiefer gehen, obwohl die Indikatoren dies nicht unbedingt bestätigen würden.
Abwarten meine Devise (die iv der mögl. c nicht traden), lt. EW muß noch eine v folgen, egal wie groß die ausfällt.

micha88

[Captain Picard]

Guten Morgen,

der ndx kämpfte gestern hart mit der Nackenlinie der SKS. Er befand sich zeitweise unter dieser. Jedoch wurde der Durchbruch nicht mit einem Close unter der Nackenlinie bestätigt.



Formationstechnisch gibt es im Tageschart nichts neues. Die gestrige Candle ist neutral bis leicht positiv zu werten, sie zeigt im Ergebnis große Unsicherheit im Markt an. Der ndx setzte gestern auf einer leichten Unterstützung (punktierte blaue Linie) auf.

Bei den Indikatoren zeigt der Aroon jetzt wieder einen Downtrend an, der RMI gibt ein Verkaufssignal. Dieses muss jetzt relativ stark gewichtet werden, da der Aroon keinen Seitwärtstrend mehr anzeigt. Beide DSS stehen im Überverkauftem bereich weiter auch Verkaufen.



Im 60 min Chart haben ist weiterhin das Dreieck, das ein Kursziel von 1489 vorgibt, zu verzeichnen. Die letzte Candle mit ihrer gut ausgeprägten Lunte macht einige Hoffnung, dass eine technische Reaktion einsetzten könnte.



Im Indikatorenbild sind riskante Kaufsignale der beiden DSS zu verzeichnen. Die DSS Bressert ist bereits aus dem überverkauftem Bereich an eine kurzfristige Trendlinie gelaufen. Die DSS Blau hat ihren Trigger leicht geschnitten, aber der Aroon zeigt einen Downtrend an und der RMI befindet sich im unteren Bereich.

Fazit: Im Augenblick scheint eine technische Reaktion bis an die Unterkante des Dreiecks ( ca. 1680) möglich. Aber die vorhandenen Signale müssen als riskant eingestuft werden. Daher scheint mir ein enges SL für bestehende Longpositionen zwingend notwendig. Ob man jetzt überhaupt noch neue Longs eingehen soll, scheint mir bei einem Future von ca. 1635 eher fraglich. Auf Sicht von ca. 1 Monat bleibt die Grundrichtung aufgrund des Dreiecks und der wahrscheinlichen Unterschreiten der Nackenlinie der SKS weiter short.

mfg Captain Picard

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 24. Juli 2001

Tagesrückblick
Gestern wurden die 1600er Marke nach unten verlassen.
Was sich durch den Bruch der 1653er Marke schon andeutete ist jetzt entgültig eingetroffen.
Dadurch ist mit einer nachhaltigen Erhohlung in Richtung 2000 erst mal nicht zu rechnen.
Zum Handelsschluss könnte sich ein erstes signifikantes Zwischentief gebildet haben.

--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Mittwoch, den 25. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart (Last 3 weeks)





Das gestrige Tageslow markierte das Ende einer Wave 5.
Wir befinden uns somit in einer Korrekturwave solange die Kurse NICHT mehr unter 1580 fallen oder über 1650 steigen.
Zielzonen für die Korrektur sind: 1617/1640

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Man sollte jetzt die Korrekturwave abwarten.
Wenn ein eindeutiges A-B-C Muster erkennbar ist, können wieder Short Positionen aufgebaut werden.
Die Zielzone für die Korrektur dürfte bei 1630/1650 liegen.
Deshalb hat eine Long Position kaum Aussicht auf einen Gewinn.
Ausser: Man spekuliert mit einem Bruch der 1650.


Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist


--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Egal wie man es dreht und wendet, es ist gestern erst eine Wave 3 einer grösserern Struktur zu Ende gegangen.
Deshalb gehe ich davon aus, dass in den nächsten 5 Handelstagen, die Kurse nochmals unter 1580 fallen werden.
Zielzonen für ein High von 1640 für Wave 4 sind:
38,2%: 1590
50%: 1575
61,8%: 1560
100%: 1510
161,8%: 1430
261,8%: 1300


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wer mit einem Anstieg bis zum Abwärtstrend rechnet kann spekulativ Long gehen.
Stop Loss sollte aber sehr eng gehalten werden.
Die Zone 1630/1650 sollte genausestens beobachtet werden.
Hier entscheidet sich, wie nachhaltig der Upmove wird.
Zur Zeit sehe ich aber absolut keine Indizien für einen Bruch des Abwärtstrends.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist.

--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Die Slow Stochastik steht unmittelbar vor einem spekulativen Kaufsignal (wahrscheinlich heute).
Zielzone wäre ein erneuter Test des roten Abwärtstrends.

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wie bei Short

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist.

--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist.

Konservativ:
Wir warten bis die Situation wieder eindeutig ist.

--------------------------------------------------
Fazit:
Die Situation ist auf der einen Seite klar und doch wieder nicht.
Im Intraday konnten die letzten Handelstage sehr schön nach EW getraded werden.
Gerade im Angesicht der unklaren gesamtstruktur bieten sich auf diesem Zeitlevel hervoragende Tradingmöglichkeiten.
Die offensichtlichste Struktur dürfte jetzt die Korrekturwave 4 und anschliessend die finale Impulswave 5 bilden(was für Day-Trader).
Danach wird sich zeigen, ob ein Doublezigzag vorliegt und ein stärkerer Upmove erfolgen wird oder wir gar am Ende in einem Triplezigzag enden.

[zar-putin]

@captain,

ich komme mit der s-k-s einfach nicht klar.
die nackenlinie hat ja mittlerweile ein gefälle wie die abfahrt von den pyränen-gipfeln bei der tour-de-france.
könnte es nicht sein, daß sich mit den in deiner aktuellen analyse eingebauten linien rot für den langfristigen abwärtstrend und grün für die "nackenlinie" als untere trendbegrenzung ein sich langsam verjüngender fallender keil entwickelt, dessen begrenzungslinien irgendwann im september sich bei etwa 1450-1470 treffen und dieser aufgrund seiner zeitlichen ausdehnung doch eine relevante formation darstellt und ein bruch deswegen doch erheblicher natur sein könnte?

dies würde bedeuten, daß der markt noch weitere 4-8wochen fällt mit einem maximalen abwärtspotential von rund 10% und die zwischenzeitlichen erholungen immer knapper ausfallen.

gruß

[Captain Picard]

@zar

also so groß ist das Gefälle der Nackenlinie nicht. Sie fällt um etwas weniger als 0,14% pro Tag.

Warum ich da keinen Keil sehe, hab ich schon mal erläutert.

Zur Erinnerung nochmal:
Keile sind in 9 von 10 Fällen Fortsetungsformationen. Also müsste der Keil hier fallen, da wir ja einen Upmove von 1348 bis 2070 hatten, was er hier auch tut. Aber der Keil ist zeitlich viel zu lange ausgedehnt. Eine Korrekturbewegung innerhalb eines Trends kann nicht länger dauern als der Move bis zum Beginn der Korrekurbewegung. Idealerweise enden Korrekturbewegungen zwischen der Hälfte und 2/3 der Dauer der Trendbewegung.

mfg Captain Picard

[zar-putin]

@captain

okay, nehme ich zur kenntnis.
gebe aber zu bedenken, daß der move bis 2070 in recht kurzer zeit vonstatten ging, ein keil danach theoretisch nach den von dir genannten kriterien relativ kurz zeitlich bemessen sein müßte und demnach naturgemäß auch nur wenig aussagekraft hätte, je kürzer die zeitliche ausdehnung wäre, da dieser keil durch relativ wenige kurse fixiert worden wäre.
insofern stellt sich mir die frage, ob die ausdehnung einer korrekturformation "keil" nicht auch mit der höhe des vorangegangenen anstieges innerhalb des dazu benötigten zeitfensters korreliert, also je höher ganz schnell, desto länger die korrektur.
nicht ultimativ, aber als möglichkeit.

noch eine andere frage:
sollten die kurse aktuell an der nasdaq wieder etwas korrigieren, könnte sich eine weitere schulter in der s-k-s bilden. dies wäre dann die dritte rechte und diese würde den anspruch auf symmetrie der ganzen formation zerstören.
würdest du dann diese formation immer noch als maßgeblich erachten?

gruß und danke

[eck64]

Die SKS des captains hat doch jetzt schon 3 rechte Schultern, oder nicht? Jedenfalls war er beim letzten Aufsetzen der Meinung, dass die 2. Schulter dabei sei sich zu vollenden, Stand ca. 1620.

[Captain Picard]

Zur SKS:

ja man kann da ein 3. rechte Schulter sehen. Ich bin mir selber da noch nich ganz im klaren, wie ich das einordnen soll.
Eine erneute größere technische Reaktion würde die Zweifel an der Formation massiv erhöhen.

Aber eines erscheint mir doch noch erwähnenswert: Selbst wenn man hier keine Formation sieht, sondern nur einen "einfachen" Trend, dann kommt man über die Trendliniendifferenzmethode im Falle eines Bruches der Nackenlinie ( oder unteren Begrenzung des Trends) auf das gleiche Kursziel.

Zum Keil:
Die Korrekturbewegung hat gestern den ndx auch unter das 38,2% Retracement des Upmoves geführt. Also ist diese Nebenbedingung auch verneint.

mfg Captain Picard

[loredda]

http://debug12.virtualave.net/chart/naschdak1.png

[loredda]

meine homepage liebt mich nicht mehr! zu tode geclickt?

[Nocona]

morgen 14:30 Uhr
Auftragseingang Gebrauchsgüter Juni
gibt Aufschluß über die Kapazitätsplanung
der Industrie und wirkt sich auf den NDX
aus.

[micha88]

gehört zwar nicht unbedingt hier rein, aber nur mal ne kleine Umfrage:
"Sieht der Nemax50 in den nächsten Tagen bzw. bis Ende nächster Woche noch dreistellige Kurse?"

bitte um kurze Antworten, aber bitte nur in Verbindung eines charttechnischen! Threads, ansonsten bekomme ich wieder Ärger *g*

micha88

[BLeschek]

Nasdaq 100: Analyse für den 25. Juli 2001

Tagesrückblick
Der heutige Tag stand ganz im Zeichen der Wave iv von c.
Die erwartete Korrektur von 1640 wurde dabei fast erreicht.


--------------------------------------------------
Ultra Short: Ausblick für Mittwoch, den 26. Juli 2001

Nasdaq 100: 01 Minute Chart


Nasdaq 100: 05 Minute Chart (Last 3 weeks)


Die Bedingungen für ein Ende der Wave iv sind gegeben, so dass am heutigen Tag mit nachgebenden Kursen zu rechnen ist.
Idealziel dieser letzten Impulswave, wäre der Bereich bei 1552.
Dauer: 1-2 Tage.
Damit dieses Szenario aufrecht erhalten werden kann dürfen 1660 nicht überschritten werden.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Über die Futures sollte man genau beobachten mit welchen Eröffnungskurs gerechnet werden kann.
Idealerweise liegt dieser im Bereich des gestrigen Schlusskurses.
Short Positionen können mit einem Stop Loss von 1660 aufgebaut werden.
Sobald das nächste High tiefer als das Ende von Wave iv ist, sollte dieser als Stopp Loss verwendet werden.

Konservativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.


--------------------------------------------------
Short: Ausblick für die nächsten 5 Tage:

Nasdaq 100: 60 Minute Chart


Zielzonen für das Ende von Wave v von c und damit möglicherweise von Wave II`:
38,2% 1582
50%: 1567
61,8%: 1552 (Idealziel)
100%: 1502
161,8%: 1422
261,8%: 1292


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.

Konservativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.


--------------------------------------------------
Medium: Ausblick für die nächsten 4 Wochen:

Nasdaq 100: Daily Chart last 3 Month


Indikatoren:
MACD 15m: Ist auf Kauf.
MACD 60m: Ist auf Kauf gedreht.
MACD daily: absolut neutral
Slow Stochastik 15m: Im übergekauften Bereich, kurz davor zu drehen.
Slow Stochastik 60m: ganz klar auf Kauf und noch im Neutralen Bereich.
Slow Stochastik daily: Die Slow Stochastik daily hat auf Kauf gedreht.


Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.

Konservativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.


--------------------------------------------------
Long: Ausblick für die nächsten 6 Monate:

Handelsstrategie:

Spekulativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.

Konservativ:
Wir warten bis die Wave c beendet ist.


--------------------------------------------------
Fazit:
Wir nähern uns wieder einem Tag, an dem die Weichen für einen längeren Zeitraum festgelegt werden können.
Aktuell ist es aber reine Spekulation, ob längerfristig das Szenario bullish oder baerish zu werten ist.

[loredda]

kerzen und sstochastik contra elliott!

auf kerzenebene wurde eigentlich ein positives signal gesetzt. ebenfalls ansetzen tut jetzt die slowstochastik. die sollte allerdings kein flattern kriegen. von wegen kauf - verkauf - kauf, dannn sähe man wohl niedrigere kurse.

an der kerze mißfällt, daß der obere docht den widerstand bestätigt hat vom vortag.

zieht eine linie vom apriltief bis jetzt, so kann man eigentlich nur noch eine wäscheklammer spendieren, denn die beiden letzten kurse hängen unterhalb dieser linie. auch negativ.

bei den kerzen ist es einfach. in der regel sollen die ja bestätigt werden. das wäre heute. bzw. vielleicht eine verlängerung? eine ablehnung allerdings wäre deutlich.

wenn man die 1600 nach links bis zum april verlängert, erhält man so den letzten support?? bislang ist darauf noch niemand so recht eingegangen.

gruß

[BLeschek]

@loredda

Du sprichst aus, was ich gedacht habe, aber nicht direkt ausgesprochen habe.
Diesen Widerspruch zwischen EW und Stochastik (War ja in den letzten Monaten sehr zuverlässig.)
Die Candles kann ich auch nicht so richtig interpretieren.
Vielleicht hat @C. Picard eine schlüssige interpretation.

Möglcihe Synthese beider Interpretationen:
Wir bekommen heute:
1) ein Intraday Reversal
2) eine Failure Five
3) falscher Count
4) Fehlsignal Stochastik
5) andere Solution

Gruss
BLeschek

[Captain Picard]

Guten Morgen,

@blescheck und loredda

also für die gestrige Candle habe ich keine schlüssige Interpretation. Die relativ lange Lunte ist im Prinzip eigentlich als bullish zu werten. Aber das zu einer Handlungsgrundlage zu machen scheint mir doch sehr gewaagt.

Zur Stochastik, schaut euch mal die absoluten Werte an. Dann merkt ihr, dass da kein Kaufsignal da ist.

So nun zu meiner Analyse:

wie gestern vermutet konnte sich der ndx stabilisieren. Da sich im Tageschart aus meiner Sicht keine wichtigen Änderungen ergeben haben verzichte ich heute auf dessen Analyse.



Im 60 min Chart sind einige kurzfristig sehr wichtige Dinge zu verzeichnen. Es deutet sich eine mögliche Bildung eines Doppelbottoms an. Aber dieser ist nicht vollständig, da die Nackenlinie bisher nicht überschritten wurde. Sollte der Ausbruch gelingen, würde sich aus dem Doppelbottom ein Kursziel von ca. 1680 ergeben. Dort verläuft auch die Unterkante des Dreiecks, welches weiterhin die Hauptrichtung für die nächsten Tage angibt ( Kursziel: 1489 Punkte). Sollte also der Doppelbottom vollendet und das Kursziel erreicht werden, würde nur ein Pullback an das Dreieck abgeschlossen werden.
2 weitere Dinge sind noch sehr bemerkenswert:
a) die beiden das Dreieck begrenzenden Trendlinien schnitten sich gestern in der letzten Handelstunde.
b) Die Nackenlinie und der ganz kurzfristige Downtrend schneiden sich heute in der ersten Handelsstunde und ergeben so einen Kreuzwiderstand bei 1632 Punkten.
An Schnittpunkte von Trendlinien bilden sich oft kurzfristig markante Punkte. So wie die Erholung gestern verlief, sollte es sich augenblicklich um einen Hochpunkt handeln.



Bei den Indikatoren zeigt der Aroon weiter einen Downtrend an, der RMI gibt ein leichtes Kaufsignal. Die DSS Bressert ist schon in der überkauften Bereich eingedrungen, besteht aber weiterhin auf ihrem Kaufsignal. Die DSS Blau hingegen ist noch im neutralen Bereich und steht dort auf Kaufen.

Fazit: Aufgrund der beiden Kreuzungspunkte muss davon ausgegangen werden, dass die Nackenlinie nicht überschritten wird. Da der ndx sehr nah an dieser notiert, kann man bei einem recht guten Chance/Risiko Verhältnis erneut Shortpositionen eingehen. Stop für diese Position könnte man bei etwa 1640 platzieren, wo man dann auch seine Position umdrehen könnte und auf das Pullback an das Dreieck spekulieren könnte.

mfg Captain Picard

[BLeschek]

@C. Picard

Danke für deine Ausführungen.

Nach deiner sehr interessanten Analyse komme ich nun zu dem Schluss, dass EW und klassische Analyse, den gleichen Schluss ziehen:
1640 ist ein Hochpunkt und die Wahrscheinlichkeit für fallende Kurse ist ungleich höher.

Der Break dieser Widerstandszone muss also durch ein besonderes Ereignis ausgelöst werden, was ich zur Zeit nicht sehe.

Ich denke ich werde noch warten bis um 14.30 die Daily News bekannt sind. Dann werde ich mich wohl short positionieren, falls alles so ist, wie erdacht.
Kursziel: unter 1580
Aktueller OS651541 über CATS Buy zu 0,24
Verkauf im Bereich bei 1580 sind etwa 0,28
Da ist auf jeden Fall ein schöner Gewinn drin.

[loredda]

@ Captain Picard



die frage ist für mich, ob die 1600 ein wichtiger support sind oder nicht. denn wenn der fällt und wichtig ist, dann fallen auch die anderen linien.

[Melkus]

@ BLeschek

Ich habe gerade fünf Minuten verständnislos auf Onischkas Chart geglotzt, bis ich kapiert habe, daß er gestern eine failure Five gezählt hat und wir jetzt in einer höhergradigen Welle 4` sind. Und tatsächlich zählt sich der Downmove in der Mitte von gestern besser als fünfwellig. Das Aufwärtspotenzial wäre zwar begrenzt, aber warum es auszittern? Wenn Onischka anders zählt als ich, hab in 80% der Fälle ich den Fehler gemacht, also nehme ich das sehr ernst.
Überlege schon, ins nächste Retracement meine Shorts zu covern. Kommentar?

[Nocona]

26.7.01 14:30 Uhr

US-Konjunkturdaten - Ergebnisse:

Auftragseingang langlebiger Wirtschaftsgüter Juni: -2% (Prognose: -0.9%)
Der Rückgang der Auftragseingänge im Juni dürfte von den Aktienmärkten kurzfristig negativ aufgenommen werden, da weiterhin eine Erholung der US-Wirtschaft aussteht. Hinzu kommt noch, dass auch die Daten zur wöchentlichen Entwicklung der Arbeitsmarktes mit 51.000 neuen Arbeitslosen überraschend schlecht ausfallen. Augrund der bemerkenswert schlechten Daten könnte aber auch wieder die Zinssenkungsphantasie angeheizt werden, wovon die Aktienmärkte profitieren könnten.

[BLeschek]

@Melkus
Wir müssen Zwillinge sein.
Genau das war auch mein Problem.
Überhaupt waren die letzten Charts von ihm nicht so direkt verständlich.

Ich bin jetzt auch short positioniert und werde um 15.30 genau zählen, ob wir mit Wave b anfangen.
Dann wird glattgestellt wenns bei 1610 ist

Und dann heisst es erst mal abwarten.
Da wir von der klassischen Seite ein potentielles W haben, ist ein Durchmarsch nach oben nicht ausgeschlossen.

Dies tritt EW mässig ein, wenn der Kurs die 1660 breaked.
Die Futures veransstalten ja gerade eine Sambaparty.
Man muss jetzt sehen, wie die Infos um 14.30 interpretiert werden.
Der Sell Knopf wird nicht mehr aus den Augen gelassen.

Unabhängig ob Zählung von Onischka oder Flat von uns.
Er sieht die Kurse nochmal bei unter 1580 die nächsten tage.
Deshalb ist das nicht so tragisch.

Der Stopp Loss ist ja in beiden Fällen derselbe.
Grundsätzlich heisst es heute und Morgen: Vertraue ich EW 100% oder nicht.
Ich zieh das jetzt durch.

Wichtige Marken:
1660: Stopp Loss für Short.
1600: Glattstellen für investierte Shorts.Wenn sicher ist, dass es nicht weiter runter geht.
1600: Spekulativ Long mit Ziel <1660.

Gestern gabs ja 2 Trades. 100% Vertrauen in EW und du hättest 2* 15% Gewinn gemacht.

Auch heute sehe ich eine Schaukelbörse.
Mit Tradinggewinnen in beide Richtungen.
Heute und Morgen ziehe ich den Daytrade a la EW durch.

[ricox]

Wenn heute dieser bekackte Auftragseingang nicht gemeldet worden wäre, dann wäre der kurzfristige Abwärtstrend (siehe Bild BLeschek) wohl eindeutig Geschichte gewesen (bei dem Future vor der Bekanntgabe).


ricox

[Nocona]

heute 26.7.01
US-Quartalsprognosen - Ergebnisse:
(nur zwei negative Abweichungen)
Celera Genomics -0.54/ -0.56
Ibasis......... -0.46/ -0.49


US-Konjunkturdaten morgen, 14:30 Uhr:
Bruttoinlandsprodukt 2. Quartal (1. Schätzung)
16:00 Uhr Neubauverkäufe Juni

[ricox]

... und die negative Überraschung Celera Genomics ist derzeit 6,5% im Plus. Echt seltsam diese Amis.


ricox

[ricox]

Sorry, 8% im Plus.

[Nocona]

Ja, man weiß im Augenblick wirklich nicht, was man zuerst falsch machen soll.

[ricox]

... mit Betonung auf zuerst.

[MAdler77]

Sollte der Markt nochmals unter die Tiefs von gestern rutschen.....dann sollte man sich unbedingt auf einen grösseren Aufschwung...vorbereiten..EW und klassische Charttechnik deuten ganz eindeutig darauf hin. Von 15xx gehts dann bis minimum 17xx----vielleicht wird es sogar was ganz grosses.

Gruss MAdler77 -> die Biowerte werden interessant

[Mibus]

Tageshoch bei 1661.75?
Wie gehts nun weiter?

[ricox]

@ MAdler

Warum muß es unter die Tiefstkurse von gestern, damit es gut hoch gehen kann?


ricox