LHS - Die Zahlen !!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.04.99 00:18:00 von
neuester Beitrag 22.04.99 20:07:00 von
neuester Beitrag 22.04.99 20:07:00 von
Beiträge: 17
ID: 33.801
ID: 33.801
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.513
Gesamt: 3.513
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:41 | 366 | |
| heute 00:26 | 217 | |
| gestern 20:08 | 201 | |
| 22.06.20, 20:50 | 150 | |
| gestern 22:49 | 140 | |
| heute 02:54 | 139 | |
| gestern 23:55 | 138 | |
| gestern 23:37 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
| 3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
LHS hat die Analystenschaetzungen uebertroffen!
Im ersten Quartal wurden 15 Cent je Aktie verdient. Erwartet wurden 14 Cent.
Zum Vergleich mit dem ersten Vorjahresquartal ein Plus von 79%.
Erfreulich ist auch die Umsatzentwicklung: ein Plus von 49%.
Fazit:
Die Zahlen sind sehr gut, heute noch eine sinnvolle Uebernahme getaetigt und ein erfreuliches Chartbild.
Somit ein klarer Kauf bis 45 oder 50 Euro!!!
Eine gute Nacht wuenscht Euer
wpspezi
Im ersten Quartal wurden 15 Cent je Aktie verdient. Erwartet wurden 14 Cent.
Zum Vergleich mit dem ersten Vorjahresquartal ein Plus von 79%.
Erfreulich ist auch die Umsatzentwicklung: ein Plus von 49%.
Fazit:
Die Zahlen sind sehr gut, heute noch eine sinnvolle Uebernahme getaetigt und ein erfreuliches Chartbild.
Somit ein klarer Kauf bis 45 oder 50 Euro!!!
Eine gute Nacht wuenscht Euer
wpspezi
wo hast du schon die Zahlen her ???
An Fantomas,
www.nasdaq.com
Kuerzel fuer LHS: lhsg
Infoquotes anwaehlen und news anwaehlen.
www.nasdaq.com
Kuerzel fuer LHS: lhsg
Infoquotes anwaehlen und news anwaehlen.
stimmt das jetzt oder was????
lt. ntv kommen die zahlen doch erst morgen nach börsenschluss
Trading Spotlight
Zahlen sind korrekt!
Vielleicht ist es noch interessant zu wissen, daß die übernommene Prioritycall in 98 einen Umsatz von 31 Mio $ erzielt hat (LHS 163 Mio) das Produkt von Priority mehrfach ausgezeichnet wurde, hervorragend in die Palette von LHS paßt, und außerdem im Ranking der 500 am schnellsten wachsenden U.S. Technologiewerten Platz 22 belegt.
Sieht gut aus!
Vielleicht ist es noch interessant zu wissen, daß die übernommene Prioritycall in 98 einen Umsatz von 31 Mio $ erzielt hat (LHS 163 Mio) das Produkt von Priority mehrfach ausgezeichnet wurde, hervorragend in die Palette von LHS paßt, und außerdem im Ranking der 500 am schnellsten wachsenden U.S. Technologiewerten Platz 22 belegt.
Sieht gut aus!
Die Zahlen von LHS sehen wirklich sehr gut aus!
Auch die Übernahme sehe ich grundsätzlich positiv.
Ich habe jetzt aber mal eine Frage zu den Erwartungen!
Welcher Typ in USA hat denn 14 Cents Gewinn pro Aktien erwartet. SInd es nicht die Amis, die den Kurs seit über 6 Monaten runterprügeln.
Offensichtlich ist ein Gewinnwachstum von 70% Grund dafür eine Aktie zu verkaufen oder wie seht Ihr das.
Die Perspektiven von LHS sind und bleiben einfach gut und ich hoffe die AMis suchen sich jetzt endlich ein anderes Unternehmen deren Aktienkurs sie niederprügeln wollen!
einen schönen abend MIB
Auch die Übernahme sehe ich grundsätzlich positiv.
Ich habe jetzt aber mal eine Frage zu den Erwartungen!
Welcher Typ in USA hat denn 14 Cents Gewinn pro Aktien erwartet. SInd es nicht die Amis, die den Kurs seit über 6 Monaten runterprügeln.
Offensichtlich ist ein Gewinnwachstum von 70% Grund dafür eine Aktie zu verkaufen oder wie seht Ihr das.
Die Perspektiven von LHS sind und bleiben einfach gut und ich hoffe die AMis suchen sich jetzt endlich ein anderes Unternehmen deren Aktienkurs sie niederprügeln wollen!
einen schönen abend MIB
die zahlen dürften den shorties angst und bange machen, die spekulieren nämlich darauf, daß es bei lhs einen gewinneinbruch oder sogar verlust wie bei saville oder amdocs gibt. aber wie wir sehen pustekuchen, wenn wir morgen bei 34$ dir 200 tage linie nehmen sind die 50 euro dank der shorties schnell erreicht.
ich würde es den geduldigen lhs´lern wünschen.
ich würde es den geduldigen lhs´lern wünschen.
Mal ne andere Meinung zu den Zahlen, übernommen aus dem LHS/Yahoo-Board:
earnings were flat quarter over quarter at 49M. Earnings were flat at 15 cents, quarter over quarter. No growth.
But: receivables go up from 60 to 72M quarter over quarter. deferred revenue goes up from 6 to 11M quarter over quarter. cash goes down by 1M when they supposedly made 8M.
These numbers indicate that LHSG continues to play games with their financial reporting in order to "meet expectations". Numbers are consistent with the acceleration of revenue recognition before it would be otherwise recognized in order to make the numbers look better.
Even with the manipulation of their reporting there is no way a company whose revenues and earnings have flattened should have a growth multiple. I will be looking for a major correction tomorrow.
Ich kann die Zahlen nur an den 15 Cent beurteilen, aber offensichtlich meinen einige shorties, LHS hätte wieder getrickst, um ein Wachstum "vorzutäuschen". Sie geben nicht auf...
Mal sehen was die Analysten sagen in den nächsten Tagen. Wenn einige amerikanische Analysten aufstufen, dann sollten wir tatsächlich die Tiefststände gesehen haben...
earnings were flat quarter over quarter at 49M. Earnings were flat at 15 cents, quarter over quarter. No growth.
But: receivables go up from 60 to 72M quarter over quarter. deferred revenue goes up from 6 to 11M quarter over quarter. cash goes down by 1M when they supposedly made 8M.
These numbers indicate that LHSG continues to play games with their financial reporting in order to "meet expectations". Numbers are consistent with the acceleration of revenue recognition before it would be otherwise recognized in order to make the numbers look better.
Even with the manipulation of their reporting there is no way a company whose revenues and earnings have flattened should have a growth multiple. I will be looking for a major correction tomorrow.
Ich kann die Zahlen nur an den 15 Cent beurteilen, aber offensichtlich meinen einige shorties, LHS hätte wieder getrickst, um ein Wachstum "vorzutäuschen". Sie geben nicht auf...
Mal sehen was die Analysten sagen in den nächsten Tagen. Wenn einige amerikanische Analysten aufstufen, dann sollten wir tatsächlich die Tiefststände gesehen haben...
Hallo genius!
Würde mich für das Top-500-Ranking interessiernen!
Wo kann ich dieses finden?!
Vielen Dank für eine Antwort.
game over
Würde mich für das Top-500-Ranking interessiernen!
Wo kann ich dieses finden?!
Vielen Dank für eine Antwort.
game over
Koennt ihr euch erklaeren warum LHS immernoch bei 33 E rumgurkt?
Ist es die 200 Tagelinie die sich dagegenstemmt oder schaut wieder alles nach New York und die Nasdaq muss es uns wieder vormachen?
Antworten erwuenscht, judge.
Ist es die 200 Tagelinie die sich dagegenstemmt oder schaut wieder alles nach New York und die Nasdaq muss es uns wieder vormachen?
Antworten erwuenscht, judge.
Judge,
ich glaube, Du beschreibst die Lage richtig. Wenn die Amis die Aktien wieder lieben, dann geht der Kurs nach oben. Das tun sie aber nicht, ... oder noch nicht? Hier geht es leider nicht um Fundamentals, nur um Psychologie.
Gruß
Vester
ich glaube, Du beschreibst die Lage richtig. Wenn die Amis die Aktien wieder lieben, dann geht der Kurs nach oben. Das tun sie aber nicht, ... oder noch nicht? Hier geht es leider nicht um Fundamentals, nur um Psychologie.
Gruß
Vester
Das muss man leider genau so sehen. Es sind einfach zu viele Shorties in Amiland und die sind in etwa genauso brain-dead wie die Idioten, die das Massaker an der Schule angerichtet haben.
Amis haben eine missionarische Ader und die kann ziemlich lästig sein, egal auf welche Weise sie sich äußert. Solche Leute sind auf jeden Fall keinem vernünftigen Argument zugänglich.
/Megatrend
Amis haben eine missionarische Ader und die kann ziemlich lästig sein, egal auf welche Weise sie sich äußert. Solche Leute sind auf jeden Fall keinem vernünftigen Argument zugänglich.
/Megatrend
Na die Amis müssen ja auch erst mal die Zeitung oder im Interent lesen und dann kaufen. Wir dürfen nicht vergessen das die es früh morgens da haben.
Hallo Mindworks,
was Du da aus dem Yahoo-Board rausgezogen hast, ist in der Tat nicht so erfreulich für LHS, auch wenn es nicht unbedingt eine Bilanzmanipulation sein muß. Im Klartext heißt das, daß die ausstehenden Forderungen (receivables) und Rechnungsabgrenzungsposten (transitorische Passiva = deferred revenues) anwachsen. Das bedeutet soviel wie: ich verbuche heute schon, was ich morgen erst bekomme. Das ist allerdings im Projektgeschäft nichts Ungewöhnliches. Üblicherweise wird der Auftrag eingebucht, wenn er kommt. Die Teilzahlungen trudeln dann über Monate verstreut, entsprechend der Abarbeitung des Projektes (= Entwicklung und Installierung des Abrechnungssystems), ein.
was Du da aus dem Yahoo-Board rausgezogen hast, ist in der Tat nicht so erfreulich für LHS, auch wenn es nicht unbedingt eine Bilanzmanipulation sein muß. Im Klartext heißt das, daß die ausstehenden Forderungen (receivables) und Rechnungsabgrenzungsposten (transitorische Passiva = deferred revenues) anwachsen. Das bedeutet soviel wie: ich verbuche heute schon, was ich morgen erst bekomme. Das ist allerdings im Projektgeschäft nichts Ungewöhnliches. Üblicherweise wird der Auftrag eingebucht, wenn er kommt. Die Teilzahlungen trudeln dann über Monate verstreut, entsprechend der Abarbeitung des Projektes (= Entwicklung und Installierung des Abrechnungssystems), ein.
Ich denke Brichta wird heute abend in NTV
Lademacher mal nen paar nette Fragen stellen.
Glück
Lademacher mal nen paar nette Fragen stellen.
Glück
Mal sehen wie es weitergeht im Moment +/- 0
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 60 | ||
| 37 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 |
