Riester und die Mitbestimmungs-Phobie - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.02.01 17:40:20 von
neuester Beitrag 23.02.01 07:49:50 von
neuester Beitrag 23.02.01 07:49:50 von
Beiträge: 7
ID: 341.752
ID: 341.752
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 178
Gesamt: 178
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4103 | |
vor 1 Stunde | 3780 | |
vor 1 Stunde | 3713 | |
vor 1 Stunde | 2625 | |
heute 14:21 | 2278 | |
vor 1 Stunde | 2220 | |
heute 12:06 | 2001 | |
heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.700,81 | +0,27 | 99 | |||
2. | 19. | 962,40 | +9,88 | 57 | |||
3. | 7. | 93,30 | -1,22 | 45 | |||
4. | 2. | 10,000 | -2,91 | 45 | |||
5. | 6. | 14,064 | -3,17 | 42 | |||
6. | 4. | 162,78 | -2,27 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2130 | +2,40 | 39 | |||
8. | 8. | 2.345,05 | -1,42 | 35 |
Riester blamiert sich doch mit seiner Mitbestimmungseuphorie.
Will er sich als alter Gewerkschaftler nur eben diesen anbiedern?
Vielleicht sind eben diese wieder sein nächster Arbeitgeber!?
Oder sind das die letzten Zuckungen, sich in die Betriebe hineinzuzwi
ngen?
Wenn Riester und sein Chef eine AG wären,
welches wäre der Emissionsfurz?
Ich bitte um sachliche Antworten.
Will er sich als alter Gewerkschaftler nur eben diesen anbiedern?
Vielleicht sind eben diese wieder sein nächster Arbeitgeber!?
Oder sind das die letzten Zuckungen, sich in die Betriebe hineinzuzwi
ngen?
Wenn Riester und sein Chef eine AG wären,
welches wäre der Emissionsfurz?
Ich bitte um sachliche Antworten.
das ist doch alles recht harmlos, wart`s ab früher oder
später sehen wir die Wiedergeburt der Fünfjahrespläne,
entweder für die VEB Deutschland, wahrscheinlicher
aber auf europäischer Ebene.
später sehen wir die Wiedergeburt der Fünfjahrespläne,
entweder für die VEB Deutschland, wahrscheinlicher
aber auf europäischer Ebene.
Ich finde auch, daß das immer lächerlicher und verworrender wird.
Jetzt bei der Mitbestimmung kehrt der Riester plötzlich wieder den ARbeitnehmervertreter raus.
Aber wie sieht es bei der viel wichtigeren Rentenreform aus??
Für die ARbeitnehmer sehr negativ:
- Ausstieg aus der paritätisch finanzierten Altersversorgung (die "private" Vorsorge muß er alleine zahlen!)
- Geringere Rentenhöhe
- womöglich länger arbeiten oder höhere Abstriche hinnehmen.
Dagegen ist die Mitbestimmung doch echt ein Witz!
Jetzt bei der Mitbestimmung kehrt der Riester plötzlich wieder den ARbeitnehmervertreter raus.
Aber wie sieht es bei der viel wichtigeren Rentenreform aus??
Für die ARbeitnehmer sehr negativ:
- Ausstieg aus der paritätisch finanzierten Altersversorgung (die "private" Vorsorge muß er alleine zahlen!)
- Geringere Rentenhöhe
- womöglich länger arbeiten oder höhere Abstriche hinnehmen.
Dagegen ist die Mitbestimmung doch echt ein Witz!
Beiß doch in den Teppich!
wie meinst du denn das hotlinehoppiung ???
ok , paladin . ich finde die mitbestimmung im gegensatz zu dir schon wichtig !
allerdings hast du mit deinen restlichen vorwuerfen auch recht !!! die regierung hat sich bisher nicht gerade um die arbeitnehmer gross verdient gemacht !
ok , paladin . ich finde die mitbestimmung im gegensatz zu dir schon wichtig !
allerdings hast du mit deinen restlichen vorwuerfen auch recht !!! die regierung hat sich bisher nicht gerade um die arbeitnehmer gross verdient gemacht !
Das ist doch nur Strategisches Getue, um bei der nächsten Wahl ein paar Stammstimmen zu halten.
Denn viele der "Projekte" waren aus Sicht der Stammwähler schon recht gewagt (Steuerreform bei Kapitalgesellschaften, Private Rentenvorsorge ohne AG Beteiligung, etc.).
Wenn Schröder also in zwei Jahren wiedergewählt werden will, muss er sich langsam um diese Wähler kümmern. Die werden zwar nicht CDU oder FDP wählen, aber evtl. gar nicht zur Wahl gehen.
Und die Gewerkschaften haben immer noch erheblichen Einfluss bei den SPD Stammwählern.
Und wegen der Gewerkschaften ist es leider nötig nachdem man zwei Schritte vorgegangen ist, erstmal wieder einen zurück zu gehen, um überhaupt weitermachen zu dürfen.
Gruss
Kater
Denn viele der "Projekte" waren aus Sicht der Stammwähler schon recht gewagt (Steuerreform bei Kapitalgesellschaften, Private Rentenvorsorge ohne AG Beteiligung, etc.).
Wenn Schröder also in zwei Jahren wiedergewählt werden will, muss er sich langsam um diese Wähler kümmern. Die werden zwar nicht CDU oder FDP wählen, aber evtl. gar nicht zur Wahl gehen.
Und die Gewerkschaften haben immer noch erheblichen Einfluss bei den SPD Stammwählern.
Und wegen der Gewerkschaften ist es leider nötig nachdem man zwei Schritte vorgegangen ist, erstmal wieder einen zurück zu gehen, um überhaupt weitermachen zu dürfen.
Gruss
Kater
@kater :
du sagst es ! im prinzip werden die arbeitnehmer von der rotgruenen regierung kraeftig verarscht ! und jetzt kommt die mitbestimmung als trostpflaster um das andere zu verbergen !
und die gewerkschaften machen mit , weils dabei ein paar poestchen zu verdienen gibt !
so euinfach ist das ! schoen bloed, wenn ein arbeiter darauf reinfaellt !
du sagst es ! im prinzip werden die arbeitnehmer von der rotgruenen regierung kraeftig verarscht ! und jetzt kommt die mitbestimmung als trostpflaster um das andere zu verbergen !
und die gewerkschaften machen mit , weils dabei ein paar poestchen zu verdienen gibt !
so euinfach ist das ! schoen bloed, wenn ein arbeiter darauf reinfaellt !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
100 | ||
60 | ||
56 | ||
55 | ||
43 | ||
40 | ||
39 | ||
33 | ||
32 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |