checkAd

    ** HANNIBALD ** und die DUMMHEIT von POLITIKERN - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.01 19:48:58 von
    neuester Beitrag 19.02.01 21:24:34 von
    Beiträge: 11
    ID: 344.879
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 267
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:48:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich weiß dies ist kein Börsenthema, aber da ich annehme das im NM Forum
      auch viel Publikum zwischen 18 und 40 Jahren ist muß ich hier mal etwas loswerden.

      Gestern war ich auf der Seite von T-Online und habe einen Kommentar von Günther Beckstein gelesen
      (unser Bayrischer Innenminister). Und da stand also, dass es kein Wunder sei, wenn es
      immer mehr Psychopathen in Deutschland gäbe, wenn solche Filme wie HANNIBAL in den Kinos laufen.
      Ich habe dann mal weiter gelesen und da stand noch, dass Hannibal Lecter ein Gehirn
      eines Lebenden Menschen ist. Naja, und was mach ich -- ich ruf einen Bekannten an und
      sag wir müssen uns Hannibal ansehen.
      Im Kino bekamm ich dann einen leicht überdurchschnittlichen Film zu sehen (meine Note: 2-).
      Bis auf die letzten 5 Minuten würde ich den Film sogar als harmlos beschreiben, wenn
      man bedenkt das der Film ab 18 Jahren frei ist. Mein Gott und jeder wußte, dass Hannibal ein Gehirn ißt.
      Also über das Thema ZENSUR bei diesen Film kann ich mich nur TOTLACHEN.

      Die Filmindustrie sollte also Leuten wie GÜNTHER BECKSTEIN danken, durch ihn allein gehen wahr-
      scheinlich 50000 Menschen mehr ins Kino und wahrscheinlich hat er den Film nicht einmal selbst gesehen.

      Der Film ist ab 18 Jahren frei, dass ist OK.

      Aber ich vesteh diese dümmliche Zensurdiskussion überhaupt nicht. DIe Leute machen sich
      lächerlich mit solchen Diskussion.

      Ach so, eins noch: Von der Gewalt und den Szenen her ist Gladiator doppelt so schlimm wie Hannibal.

      Ich grüße alle anderen PSYCHOPATHEN die sich HANNIBAL angeschaut haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:59:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich war gestern in hannibal. was da abging im kino. die haben echt nur gelacht. ich auch :-)
      man geht doch in so einen film, um sich im enddeffeckt zu amüsieren, hier: sich etwas zu gruseln.

      politikter wollen nur von oma und opa gewählt werden, deshalb schreiben und sagen die so was in der öffentlichkeit, um punkte zu sammeln.

      gerade wenn ein politiker den film schlecht redet, geh ich doch rein, weil alles was die schlecht finden, finden wir bürger doch toll!!

      - handy am steuer, wer macht das nicht!
      - 60 - 70 in der stadt fahrn, wer macht das nicht...



      vieles mehr, hab jetzt nicht so die zeit hier so vieles aufzführn, trading wartet!!!

      also der film ist für horror film liebhaber ein absolutes MUSS
      und wenn man ner frau näher kommen will, natürlich auch, weil sie sich dann ganz nah an einen schmiegt!!!

      :-)

      see u all uptown crew
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:05:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Oberfranke,
      wie recht du doch hast! Wenn man dem dümmlichen Geschwätz der Kirchen und Politiker glaubt, so müßte unser Land von vergewaltigenden kettensägenden Psychopahten nur so überquellen. Seid mehr als 20 Jahren werden Filme z.T. gnadenlos zensiert. Alles Filme, die nur für ein erwachsenes Publikum freigegeben werden. Die Zensur orientiert sich an der Tageslaune der Verantwortlichen. Man schaue auf den Index, auf welchem sich Filme wiederfinden, die leider schon unbeabsichtigt von RTL im Abendprogramm angeboten wurde. DOch leider hat dies niemand bemerkt, den der Film ist so lächerlich, daß er im Ausland schon ab 12 freigegeben ist und in Deutschlan dursprünglich für FSK16 gedacht war. Ausland ist auch genau das Thema. Wieso laufen eigentlich in Italien, Schweden, Holland, Frankreich, Spanien .......... nicht nur kranke Menschenfresser rum? Dort kommt man ohne Zensur unsrer Kategorie aus und es ist trotzdem alles OK. In Deutschland bilden sich eben einige ein, für die Allgemeinheit denken zu müssen, weil die Allgemeinheit zu dumm dazu ist. Solche Tendenzen sind immer schädich. Ich denke lieber für mich selbst. Und da ich erwachsen bin, möchte ich auch Filme sehen, die mit Spaß gedreht wurde und vielleicht jemanden anderes Schlecht findet. Er kann ja wegsehen bzw. gar nicht ins Kino gehen.

      Das sogenannte Snuff-Movies (Filme, in reale Morde, Folterungen etc.) stellen natürlich Straftaten dar und sind zurecht verboten. Auch die Trennung nach Altersstufen befürworte ich.
      Stellt sich nur die Frage, ob es dem zusammengeschlagenen Israeli, oder dem Verkehrsopfer so lieb ist, wenn diese armen Personen zu ihrem Leid in den Nachrichten oder auf der Titelseite der Bild-Zeitung noch in großen Bildern zur Schau gestellt werden, mag ich bezweifeln. Darüber regt sich aber keiner auf. Persönlichkeitsrechte sind plötzlich ganz egal.

      Die Herren der Krichen und Politik müssen halt den Schein wahren. Gerade die Kirchen geben ja genug Anlass zu Horrorfilmen aufgrund der blutigen Vergangenheit!
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:06:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also ich find die letzten 10 min. schon hart, rest war ok!
      Und eine grenze des guten geschmacks ist hier überschritten
      worden?
      ich akzeptiere deine meinung jedoch!
      Ich hab schon viel filme angeschaut (tanz der teufel unzensiert usw.) aber das mit der gehirn part find ich nicht
      ok!
      Neben mir im kino saßen zwei 24 jahrige Mädels die waren kreidebleich und kurz vor dem übergeben!

      Ist das bei eienem film normal???????????????????????
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:08:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich kann schon verstehen, dass Jody Foster nicht mitgespielt hat.
      Der Oskar aus "Schweigen der Lämmer" wäre nun nur noch halb soviel wert gewesen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR -2,46 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:15:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dieser Movie ist wohl der größte Schwachsinn, den ich seit langem gesehen habe!! Unglaublich konstruierte Story, null Spannung und eine Hauptdarstellerin mit der Ausstrahlung eines Klodeckels. Die größte Enttäuschung für mich war, das sich Anthony Hopkins für diesen Müll verkauft hat.

      Gruß

      chilli98
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:18:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      @chilli98



      Ausstrahlung eines Klodeckels!!!!!!!!!!!!!!

      ha ha ha gut formuliert!
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:28:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      "Ja, du kannst Menschenfleisch essen"

      Professor Andreas Marneros, 54, Direktor der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Halle-Wittenberg, befürchtet, dass der Kannibalenfilm "Hannibal" die Hemmschwelle für Nachahmungstäter senken könnte.

      Anthony Hopkins als Kannibale "Hannibal": "Präferenz für Weichteile"

      SPIEGEL: Herr Marneros, im neuen "Hannibal" spritzt das Blut, Eingeweide quellen, und lustvoll verfüttert der Filmheld Großhirnrinde. Gibt es Menschen wie Hannibal Lecter?

      Andreas Marneros: Ich habe als Gerichtsgutachter vier Kannibalen in langen Sitzungen psychiatrisch befragt, alles Männer. Drei waren Mitte 20, einer etwa 40 Jahre alt. Sie hatten Zungen abgebissen, Genitalien und Muskelfleisch gegessen. Es existiert eine klare Präferenz für Weichteile. Ein Patient hatte den Kopf seines Opfers gebraten.

      SPIEGEL: Der Film ist also eine Doku-Soap?

      Marneros: Kaum. Einem lebenden Menschen das eigene Hirn zu servieren, das kriegt nicht mal ein Meisterchirurg hin. Der Film dämonisiert. Stählerne Gesichtsmasken wie der Held sie trägt, gibt es im Maßregelvollzug nicht. Ich habe mich viele Stunden mit meinen Patienten unterhalten. Gebissen hat mich keiner. Nur einmal wurde mir mulmig. Einer sagte, als er eine Frau sah: "Die würde in der Pfanne gut schmecken."

      SPIEGEL: Also doch: wie im Film.

      Marneros: Aber am Film stört mich, dass er nichts erklärt. Hannibal Lecter ist eine hochintelligente Figur, die Macht und Perversion demonstriert. Die Vorgeschichte dieses Mannes bleibt rätselhaft und völlig im Dunkeln.

      SPIEGEL: Wie könnte sie ausgesehen haben?

      Marneros: Die Freud-Schüler gehen davon aus, dass der Kannibale eine Verschmelzung mit der Mutter anstrebt. Entweder hat er eine stark erotische Neigung zur Mutter, oder er leidet an einer gefühlsmäßigen Ferne und Abstinenz zu ihr. Diese Sehnsucht wird dann auf ein anderes Objekt übertragen. Die kannibalischen Phantasien beginnen meist im 10. bis 14. Lebensjahr.

      SPIEGEL: Warum fasziniert das Phänomen so?

      Marneros: Kannibalen tun das Unvorstellbare, absolut Tabuisierte und gleichzeitig Sensationelle. Da blickt jeder gebannt hin. Selbst bei meinen Befragungen kam es mir manchmal so vor. Ich bin Zuschauer, er ist der Akteur.

      SPIEGEL: In Italien wird über eine Zensur des Films nachgedacht. Was schlagen Sie vor?

      Marneros: Ich halte nichts von Verboten. Jeder soll selbst entscheiden, ob er sich solche brutalen Szenen ansehen will. Gleichwohl habe ich ein mulmiges Gefühl. `Schlechte Menschen tun, was gute Menschen träumen`, sagt der US-Psychiater Robert Simon. Der Film zeigt uns: Ja, du kannst töten und Menschenfleisch essen. Bei wirklich Bedrohten, die mit solchen Gedanken kämpfen, könnte das die Hemmschwelle senken.

      http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,118213,00.h…
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:38:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      es stimmt: vorgestern noch im kino gewesen, und jetzt..... WIRD GEBRATEN!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:49:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Alle :

      The Cell war um Klassen besser, vor allem spannender, ab 16 und m. E. sogar *härter* ... und um diesen Film wird ein riesen TamTam gemacht ... ohne Worte. ;)

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 21:24:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich habe eigentlich gedacht der Artikel ist Weg, hab in aber doch
      noch auf der Seite von T-Online gefunden http://www.t-online.de/lifestyl/index/movlix03.htm

      Streit um "Hannibal"-Gewaltszenen
      Der Kannibale bittet zu Tisch
      Noch vor dem deutschen Start am Donnerstag hat der Film "Hannibal" eine heftige politische Diskussion über Gewaltdarstellungen im Kino ausgelöst. Gegenüber der "Bild"-Zeitung sagte Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU): "Ich finde es unerträglich, dass durch solche Filme alle möglichen Psychopathen inspiriert werden. Wir dürfen uns nicht wundern, wenn es immer mehr pervers-kriminelle Auswüchse gibt."

      Politiker gegen sinnlose Grausamkeit
      Der Horrorthriller wird vor allem wegen der grausigen Szene kritisiert, in der Dr. Hannibal Lecter das Gehirn eines noch lebenden Opfers verspeist. Die Vorsitzende des Kultur-Ausschusses im Bundestag, Monika Griefahn (SPD), warnte: "Brutalität als Selbstzweck ist das letzte Aufbäumen einer ideenlosen Macho-Generation. Wir dürfen unsere Kinder mit dieser Gewalt nicht allein lassen. Medienerziehung in der Schule sollte Pflicht werden."


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ** HANNIBALD ** und die DUMMHEIT von POLITIKERN