wer hat schon mal seine bank verklagt / sich verglichen? - 500 Beiträge pro Seite

[tote katze]

hallo

aus aktuellem anlass suche ich leute, die erfahrung damit haben, wie man mit einer bank umgeht, wenn es bei aktiengeschäften zu finanziellem schaden gekommen ist, für
den unter umständen auch die bank zumindest teilweise haftbar gemacht werden kann.

bespiel: fehlerhaftes ausfüllen der anlage zum anlageverhalten / anlageerfahrung, risikoklasse etc

fehler der bankberater bei aktiengeschäften

kompetenzüberschreitungen von bankangestellten

o.ä.

details will ich hier nicht nennen, wer sich mit mir austauschen möchte, kann das über das w:o postfach tun und dies hier kurz ankündigen. ihr könnt natürlich auch gerne
euren fall hier diskutieren.

ich selbst forsche gerade nach gerichtsurteilen, stehe mit medien in kontakt und feile an einer strategie, wie ich meiner bank dampf machen kann. ich will meine chancen ausloten.

sämtliche infos hierzu (z.b. urteile gegen banken ) sind hochwillkommen, ich gebe auch gerne etwas weiter um euch zu unterstützen, wenn ich kann.


gruß

tk

[neon4]

...absolut schäbig, wenn man nicht mal zu seinen Verlusten steht !
Wirklich das Allerletzte!!!

[tote katze]

du erdreistest dich, mich schäbig zu nennen?

du depp,



ich habe letztes jahr 150% gemacht, also von verlusten keine rede. vielleicht liest du mein posting nochmal durch, ich hab mich nicht beklagt.

dennoch hat meine bank in einem fall (liegt weiter zurück) bockmist gebaut. dazu brauche ich infos. die werde ich von dir nicht bekommen, soviel ist klar.

also, für all die anderen, die frage steht.

tk

[neon4]

na wer wird denn da gleich die Beherrschung verlieren???
Wie sagt man so schön, ein getroffener Hund bellt !?
In diesem Sinne....

[neon4]

und übrigens 150% Gewinn haha...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[tote katze]

au weia

wieso beherrschung verlieren? du bist einer von den typen, die sich immer ausmalen, daß die leute sich tierisch über den schwachsinn aufregen, den sie ins board stellen. du stellst dir dann vor, daß ich meine antwort förmlich ins board schreie, stimmt`s? dein kleines ego saugt diese vorstellung gierig auf und malt sich aus wie du mich jetzt ganz tief im innern getroffen hast!!! armer kerl.

ich habe eine frage ins board gestellt und diesen thread nicht eröffnet, um mich mit einem board-küken auseinanderzusetzen, der seit drei tagen registriert ist.

halt dich halt raus, wenn dir meine postings nicht passen. was gibt dir das hier?

gruß´

tk

[tote katze]

richtig mein kleiner

das war in 98`, jeder macht mal fehler. ist zum glück lange her.

und genau um die kohle geht es.

du kannst mir die 150% glauben oder nicht, is mir egal.

wars das jetzt?

[neon4]

so ein Mist, Du hat mich voll durchschaut!!!
Bist echt ein pfiffiges Kerlchen.
Aber über den Gruß freu ich mich ja wirklich, baut mein kleines Ego auf, von so einem Toptrader gegrüßt zu werden.

Gruß zurück

[tote katze]

ok

ich hab ne einfache frage ins board gestellt, du meinst das hier als kleine bühne für dich mißbrauchen zu müssen, gut.

damit ist der thread für mich gestorben. danke dir. wenn ich mal was für dich tun kann, melde dich.

ich werde es zu einem späteren zeitpunkt nochmal probieren mit meinem thema, dann vielleicht ohne zecke.

[neon4]

[Mice]

Tatsächlich, Leute mit 150% haben besseres zu tun als eigenen Bank verklagen wenn die einem "bockmist bauen". Die Leute wechseln einfach den Bank oder gehen zu einem teueren Anwalt.

[Muhle]

Vergleich mit meiner Bank liegt schon Jahre zurück.

Bank liess mich ohne Termingeschäftsfähigkeit und einem
Kredit wild in OS spekulieren, danach wollten sie den
Kredit wieder haben, hatte dann Schulden. Habe eine
Auskunftsnummer angerufen, die Rechtsanwälte nach Fachgebiet
registriert hatte, bin dann zu einem Anwalt, nach 4 Monaten
hatten wir einen aussergerichtlichen Vergleich erreicht.
Alle Verluste wurden von der Bank ersetzt, Kreditzinsen
und entgangene Zinsen habe ich getragen.

Ich war damals sehr zufrieden, konnte nach meinen katastrophalen Anfängerfehlern einen erfolgreichen Neubeginn
wagen, sonst hätte ich wohl heute noch die Schnauze voll.
Diese Geschichte spielte sich im Jahre 1993 ab.

[tote katze]

scheint wirklich etwas besonderes zu sein, in 2000 150% gemacht zu haben.

es war garnicht so schwer. der trick ist, sich seit letztem sommer wieder mit anderen dingen zu befassen, wenn einem der markt zu lange auf den geist geht. hätte ich das schon im märz gemacht, wären es sogar 250% nur für januar und februar gewesen. war doch kinderleicht, man mußte doch nur zusehen, wie ie kinder und hausfrauen all den scheiß teuer kaufen.

rechtzeitig aussteigen hätten die meisten von euch schülern auch mal machen sollen.

auf deine frage:

die bank habe ich schon ende 98` gewechselt und einen teuren anwalt habe ich zwar, aber der ist auf diesem feld nicht eben bewandert.

deshalb habe ich schließlich diese frage ins board gestellt. die eine oder andere adresse etc....

ist das so schwer zu verstehen?

ich bin nicht mehr oft auf w:o und ich glaube das wird auch so bleiben.

[tote katze]

danke muhle al ein "normaler" kommentar.

grüße

tk

[Mice]

Ich zweifele nicht wegen 150%, sondern wegen Deinem Benehmen.
Und vor allem Deine Frage ist nicht einfach wie Du es darstellst.
Und falls neon wirklich irrt - bist Du nicht gezwungen auf seine Kritik so aufgeregt reagieren.

Vielleicht hilft es Dir weiter:
Ich hatte Probleme mit eine Versicherung nach einem Autounfall. Die haben die Zahlungen so lange verweigert und meine Unerfahrenheit in Rechtsfragen so lange ausgenutzt bis ich einen Rechtsanwalt angeschaltet habe. Dann hat sich die Frage im Laufe eine Woche erledigt - die habe schleunigst bezahlt. Einen Brief hat es gereicht.
Ich vermute das ist die gängige Praxis - falls Gegenseite wenig von deutschen Recht versteht (sprich Otto Normalbürger), versuchen ihm so lange herumführen bis er mit seinen gerechten Forderungen aufgibt.
Fazit: ohne Rechtsanwalt wird es nichts gehen.
Mice

[tote katze]

hi mice

hab mich eigentlich nicht aufgeregt, aber etwas genervt hat der spinner schon.

egal.

ich bin mittlerweile mit anwälten im gespräch. sieht ganz gut aus. zudem trete ich mir medien in kontakt. interessant, wie stark das interesse von der seite ist an solchen geschichten.

das ist gute munition, die banken scheinen nichts mehr zu fürchten wie leute, die öffentlich über ihre erfahrungen plaudern.


ich denke, es geht was.

deine erfahreung mit der versicherung teile ich, habe sowas auch schon sehr oft aus dem umfeld gehört. da heißt es mit harten bandagen kämpfen. nur ist man in solchen fällen oft alles andere als bereit, längere streitigkeiten vor gericht durchzuhalten.

grüße

tk

[web1]

Die Medien *lol*, wird ja immer lustiger

Klar sind die interessiert, ist doch ein Ding:
Die bösen reichen Banken und der kleine arme Aktionär, der in die Aktiensucht getrieben wird. Der Traum vom schnellen Reichtum und den schnellen 13.496 % in 3 Tagen.

Welche Medien eigentlich?
TV, Print ?

[neon4]

na CAT, lebst Du noch ?