Warum es bislang noch nicht so richtig gekracht hat! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.01 00:19:33 von
neuester Beitrag 28.02.01 01:41:52 von
neuester Beitrag 28.02.01 01:41:52 von
Beiträge: 6
ID: 348.972
ID: 348.972
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 450
Gesamt: 450
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 1742 | |
vor 1 Stunde | 1505 | |
vor 46 Minuten | 1430 | |
gestern 21:23 | 1141 | |
gestern 23:17 | 838 | |
vor 48 Minuten | 817 | |
vor 42 Minuten | 545 | |
vor 1 Stunde | 545 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.700,60 | +0,27 | 96 | |||
2. | 2. | 10,200 | -0,97 | 74 | |||
3. | 6. | 14,998 | +3,26 | 52 | |||
4. | 4. | 167,24 | +0,41 | 51 | |||
5. | 19. | 935,50 | +6,80 | 46 | |||
6. | 5. | 6,4060 | +0,72 | 45 | |||
7. | 7. | 94,45 | 0,00 | 44 | |||
8. | 8. | 2.356,47 | -0,94 | 38 |
Nun ja, die Börsen hat es ja in den vergangenen Monaten zwar durchgeschüttelt, aber so richtig gekracht (damit meine ich massive Kursstürze an einem Tag) hat es ja nun noch nicht gegeben! Warum?
Klare Sache: Die Banken bzw. die Fonds sind bzw. waren massiv investiert und viele Kleinanleger sind mit im Boot.
Hätten die Banken / Fonds also zugeschaut, wie die Kurse in kurzer Zeit massiv gefallen wären, hätten sie selbst große Probleme bekommen: eigenes Geld weg, Fonds im Eimer und jede Menge laue Wertpapierkredite. Wer will dass schon?
Was tut man also? Die Last langsam, nach und nach auf viele Schultern (sprich Kleinanleger) verteilen. Also zusehen, dass man zumindest den Müll aus den eigenen Depots und Fonds bekommt, indem man diesen an Kleinanleger verkauft. Die eigenen Analysten und Händler werden dabei schon mit entsprechenden Empfehlungen und Transaktionen hilfreich sein.
Zum guten Schluß wird nochmal richtig aufgemischt um auch noch die letzten Lemminge zu grillen. Dann schlagen die Banken/Fonds wieder zu. Die ganze Kohle, die nach und nach dem Aktienmarkt entzogen wurde wird wieder invesiert, wenn der Sturm am größten ist, um anschließend wieder den ganzen Krempel mit Gewinn an die dann wieder mit Kaufempfehlungen gefütterten Lemmige zu vertickern.
Klare Sache: Die Banken bzw. die Fonds sind bzw. waren massiv investiert und viele Kleinanleger sind mit im Boot.
Hätten die Banken / Fonds also zugeschaut, wie die Kurse in kurzer Zeit massiv gefallen wären, hätten sie selbst große Probleme bekommen: eigenes Geld weg, Fonds im Eimer und jede Menge laue Wertpapierkredite. Wer will dass schon?
Was tut man also? Die Last langsam, nach und nach auf viele Schultern (sprich Kleinanleger) verteilen. Also zusehen, dass man zumindest den Müll aus den eigenen Depots und Fonds bekommt, indem man diesen an Kleinanleger verkauft. Die eigenen Analysten und Händler werden dabei schon mit entsprechenden Empfehlungen und Transaktionen hilfreich sein.
Zum guten Schluß wird nochmal richtig aufgemischt um auch noch die letzten Lemminge zu grillen. Dann schlagen die Banken/Fonds wieder zu. Die ganze Kohle, die nach und nach dem Aktienmarkt entzogen wurde wird wieder invesiert, wenn der Sturm am größten ist, um anschließend wieder den ganzen Krempel mit Gewinn an die dann wieder mit Kaufempfehlungen gefütterten Lemmige zu vertickern.
Das funktioniert aber bestimmt nicht mehr so einfach.
...die ja aber Deiner These zufolge dann nicht mehr allzu viel Geld dafür übrig haben dürften, wenn sie ihre Gelder in den lauen Werten haben...
Gruß KS
Gruß KS
Sind -7bis8% an einem tag nicht genug?
Haben wir doch schon gehabt!!!
Oder haben Sie das verschlafen?
Haben wir doch schon gehabt!!!
Oder haben Sie das verschlafen?
***WARNUNG***
Ich warne hier am Board schon seit längerem, dass die Analysten-Mafia, die Totenmessen zu halten pflegt, bald die Lemminge verspeisen wird.
Henry Blodget, unser Super-Analyst, könnte eigentlich Dr. Hannibal Lectur heissen.
Kp
Ich warne hier am Board schon seit längerem, dass die Analysten-Mafia, die Totenmessen zu halten pflegt, bald die Lemminge verspeisen wird.
Henry Blodget, unser Super-Analyst, könnte eigentlich Dr. Hannibal Lectur heissen.
Kp
@KhanSingh
Es gibt immer frische Lemminge mit frischer Kohle. Der Rest steht unter dem Druck mit der verblieben Kohle die Verluste wieder wett zu machen. Um die Leute nicht ganz zu verscheuchen, gesieht es ja nun mal häppchenweise und nicht schlagartig!
@Kursfuzzi
keine Sorge, habe nichts verpasst ausser an den fraglichen Tagen investiert gewesen zu sein. 7-8% sind zwar nicht wenig, aber jedoch immer noch kein massiver Sturz!
Es gibt immer frische Lemminge mit frischer Kohle. Der Rest steht unter dem Druck mit der verblieben Kohle die Verluste wieder wett zu machen. Um die Leute nicht ganz zu verscheuchen, gesieht es ja nun mal häppchenweise und nicht schlagartig!
@Kursfuzzi
keine Sorge, habe nichts verpasst ausser an den fraglichen Tagen investiert gewesen zu sein. 7-8% sind zwar nicht wenig, aber jedoch immer noch kein massiver Sturz!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
72 | ||
50 | ||
49 | ||
48 | ||
47 | ||
41 | ||
36 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |