checkAd

    Sunburst - für 8,90 nachgelegt, der Wendepunkt ist da! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.02.01 17:25:02 von
    neuester Beitrag 19.04.01 00:44:31 von
    Beiträge: 204
    ID: 349.645
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 7.957
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 17:25:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,

      seit Monaten ärgere ich mich bei Sunburst über das weit überdurchschnittliche Posting-Aufkommen. Scheint mir meistens ein schlechtes Zeichen zu sein und die Kursentwicklung bestätigt das in diesem Fall, wie in so vielen anderen. Nun kommt auch noch von mir ein völlig überflüssiger neuer Thread.

      Leider habe ich mir schon bei 13,30 Euro eine erste Position zugelegt mit der Hoffnung auf einen Doppelboden bei etwas unter 13. Nun ist die Aktie unter 9 gefallen und ich habe spontan noch einmal zugeschlagen.

      Ich will gar keine Fundamentaldiskussion anzetteln, die findet ja seit vielen Monaten in zahllosen Threads schon statt. Für die große Chance auf einen respektablen schnellen Gewinn spricht aus meiner Sicht allein schon der RSI, der sich bei ca. 10 (!) befindet.



      Dieser Thread ist wie schon gesagt reichlich überflüssig und soll vor allem mir später als Erinnerung dienen, sei es im negativen (mal wieder gutes Geld schlechtem hinterhergeworfen) oder aber im positiven Sinne (super Riecher gehabt, hihi...).

      In diesem Sinne nichts für ungut
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:16:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Tscheche

      Nichts für ungut, aber ich hätte mit einem Kauf zumindestens noch abgewartet ob heute gegen Abend auch wieder der ominöse Verkäufer zu jedem Preis größere Stücke raushaut. Im Moment sieht es fast wieder so aus. Langfristig ist es wahrscheinlich eh egal ob nun 8,90 oder 8,40!!

      Ich selber bin fundamental jedenfalls weiterhin überzeugt, könnte mich aber über die Kursentwicklung schwarz ärgern. Drücke die Daumen, das du eher zum " Riecher " hin tendierst ( auch in eigener Hoffnung ).

      Gruß aus OWL
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:50:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hab` heute auch gekauft, auch leider etwas zu früh (8.86). Es ist dasselbe Chartbild wie gestern, abends verscherbelt einer bei relativ kleinen Umsätzen seine letzten Reste und der Kurs schmiert ab. Mal sehen, ob morgen wirklich der Verkaufsdruck weg ist. Sonst sieht`s erstmal finster aus. Aber der RSI ist ja recht vielversprechend...
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 19:02:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Der Tscheche

      geht mir fast genauso wie dir. Habe mir bei 12,50 einen ersten Posten zugelegt. Nun will ich nochmal für 8,50 nachkaufen. Ich hoffe ich bekomme sie heute noch, denn morgen könnte es vorbei sein.

      Going Public trifft mit dem folgenden Text meine Vermutung, hoffentlich stimmt`s!

      ... Am schlimmsten traf es Sunburst Merchandising mit einem Minus von 22,3 %. Seit Jahresanfang hat die Aktie damit 46,4 % nachgegeben. Fundamentale Gründe für diesen Kurssturz sind nicht auszumachen: Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben die Prognosen für 2000 erreicht und zudem die Planzahlen für das laufende Jahr angehoben. Festzustellen sind allerdings steigende Umsatzvolumina in den letzten Wochen – daß der herannahende 1. März und die damit einhergehende Verschärfung des Regelwerks zu diesem Verkaufsdruck beigetragen haben, kann nur vermutet werden. ...

      carnea
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 10:25:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi,

      7,92 Euro im Xetra - einfach unglaublich. Die Aktie notiert deutlich unter Buchwert. Allein die Barbestände dürften höher sein als der Kurswert.
      Wer einen Anteil eines prosperierenden Unternehmens fast geschenkt haben möchte, muss jetzt einfach zuschlagen. Ich habe es heute früh getan.

      Gruß Hiphop

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:02:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      So langsam fürchte ich, daß uns hier der nächste Skandal am Neuen Markt bevorsteht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:37:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Der Tscheche

      Die Angst muß man fast haben. Dem Verkäufer(und hier schließe
      ich fast die Altaktionäre aus, da die Umsätze bisher heute
      nur unwesentlich niedriger sind) scheint es
      sch...egal zu sein ob er jetzt 14,10,8 oder vielleicht
      auch 6? Euro bekommt. Wenn die Entwicklung bei Sunburst
      weiter positiv wäre, würden diese Stücke nicht rausfliegen.

      Man darf im Moment nicht vergessen: Sunburst entwickelt sich
      seit Wochen deutlich schlechter als der Medien- und Entertain-
      ment-Index. In der Abwärtsbewegung sind die Verluste deutlich
      höher und Erholungen werden fast gar nicht mitgemacht.

      Hier kann irgendetwas nicht stimmen. Ich hoffe ich liege mit
      meiner Meinung falsch, aber dieses Schema der Kursentwick-
      lung läßt nichts Gutes erahnen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:47:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi leute so ein Mist,mußte eben nach Aufforderung durch meine Bank 1500Stücke zu 7,9verkaufen,echt dumm gelaufen aber ich denke so wie mir wirds einige geben.
      Ist halt blöd wenn man auf Kredit kauft.
      Ulllrich(ein überzeugter Sunbursler
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:54:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich musste auch verkaufen 5000STK,sonst hätte meine Bank verkauft:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 12:01:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Verkaufsdruck hat schon etwas nachgelassen, bis jetzt sind erst gut 20000 Stück umgegangen. Da floss in den letzten Tagen mehr Material auf den Markt. Aber weg ist er offensichtlich nicht. Außer denen von Ullllrich (sorry!) kommen immer mal wieder 3000 Pakete auf den Markt. War das in den letzten Tagen auch schon so mit dieser Stückelung?
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 12:35:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sollte da irgendetwas nicht mit rechten Dingen zugegangen sein ,
      wird es eine fette Sammelklage geben !!

      ...greenspaner...
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 14:28:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Analysten von AC Research sehen auch weiterhin keinen fundamentalen
      Grund für die Kursschwäche der Aktien von Sunburst Merchandising (WKN
      720150). Angesichts der stets übererfüllten Planzahlen sowie der guten
      Positionierung sei das aktuelle 2001er Kurs/Gewinn-Verhältnis von gut 15
      nur schwer zu rechtfertigen und berge deshalb Potenzial für eine deutliche
      Kurserholung.
      Sunburst sei bereits zum Börsengang vor anderthalb Jahren ein breit
      aufgestellter Merchandiser gewesen, tätig in den Bereichen Musik, Kino,
      Sport und vor allem TV mit Lizenzen wie z.B. Disney, Warner Bros. und die
      Simpsons. Seitdem seien die Münchner einen zielstrebigen Akquisitionskurs
      gefahren, der nicht nur dazu geführt habe, dass die ursprünglichen
      Planzahlen für Umsatz und EBITDA im Geschäftsjahr 2000 mehrmals angehoben
      und letztendlich um über 80 Prozent übertroffen werden konnten, sondern
      auch dazu, dass das Unternehmen als mittlerweile europäischer
      Branchenführer für weiteres Wachstum exzellent aufgestellt sei.

      Durch die Übernahmen hätten nämlich die wichtigsten Teilbereiche
      entscheidend gestärkt werden können, so dass Sunburst heute ein Verbund
      von spezialisierten Firmen ist, in dem jede Tochtergesellschaft von dem
      jeweiligen Know-how der anderen profitieren und sich so auf ihre
      Kernkompetenz konzentrieren könne: Der Kauf der Intramarketing Agency habe
      beispielsweise ein Vertriebsnetz in über 20 europäischen Ländern
      eingebracht, der von EMP Wissen und die nötige Infrastruktur für den
      Mail-Order-/Versandkatalog-Bereich und durch Nastrovje Potsdam verfüge
      Sunburst nun über einen Spezialisten im Textil- und Fashionbereich. Und
      auch neue attraktive Lizenzen, die nun der gesamte Konzern nutzen könne,
      hätten auf diese Weise erlangt werden können, wie der Fall der Mitte des
      Jahres übernommenen à la carte beweise, durch die Themen wie die Peanuts
      und Star Wars zum Lizenzportfolio dazugekommen seien.

      Den Anlageexperten nach dürften sich auch die beiden jüngsten
      Akquisitionen, Syndicat und Sky Supply, nahtlos in diese Erfolgsstory
      einreihen und bereits in 2001 für einen zusätzlichen Umsatz von mindestens
      10 Mio. Euro sorgen: Während Syndicat aufgrund seiner Kompetenz im Bereich
      kommerzielles Merchandising eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen
      Geschäft von Sunburst darstelle, verfolge der vor kurzem zum
      Vorstandsvorsitzenden ernannte Benjamin Gawlik mit dem Kauf der Mehrheit
      an der noch jungen Sky Supply, die Fluglinien wie Lufthansa, Swissair,
      Condor und die Deutsche BA mit verschiedensten Ausrüstungsgegenständen
      versorge, ein anderes Ziel:

      „Außer der Tatsache, dass es sich hierbei um einen Milliardenmarkt
      handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und
      Marktanteile sowie Großkunden gewinnt, ergeben sich auch erhebliche
      Synergien mit unserem Stammgeschäft“, so der Unternehmenslenker.
      „Die Produktpalette mit Dingen wie Plastikbechern weist nämlich
      einen sehr ähnlichen Produktionsprozess wie viele unserer bisherigen
      Produkte auf, so dass wir von unseren Produktionspartnern künftig größere
      Mengen zu dann natürlich günstigeren Preisen abnehmen können.“ Die
      Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der
      sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster
      entwickeln könnte, zumal sich die Sky Supply Produkte auch als ein
      attraktives und kostengünstiges Werbemedium für die Lizenzthemen der
      Münchner entpuppen könnten.

      Außerdem könnte auch der Sport-Bereich in diesem Jahr noch einige positive
      Meldung bereithalten und dafür sorgen, dass die mittelfristigen Planzahlen
      erneut angehoben werden müssen. Sunburst stehe nämlich bereits in sehr
      intensivem Kontakt mit einigen Klubs der Fußball-Bundesliga, für die man
      das Merchandisinggeschäft übernehmen solle. Hierzu Gawlik: „Die
      Vereine sind sehr interessiert, da deren Eigenvermarktung den Markt in den
      letzten Jahren praktisch zum Erliegen gebracht hat. Im Vergleich zu
      anderen Ländern und Sportarten kann hier aber schon in drei bis vier
      Jahren durch eine professionellere Herangehensweise durchaus wieder ein
      Volumen im dreistelligen Millionenbereich entstehen.“

      Da jedoch noch keine entsprechenden Verträge bestünden, sei dies in den
      neuen Planzahlen für 2001 gemäß der konservativen Prognosepolitik von
      Sunburst auch noch nicht enthalten. Insgesamt rechne man deshalb mit einem
      Umsatz von 77 Mio. Euro, was nach den 67 Mio. in diesem Jahr auf den
      ersten Blick wenig spektakulär erscheine, aber immerhin den Wegfall der 15
      Mio. Euro Umsatz aus der Vermarktung der Fußball-EM im vergangenen Jahr
      beinhalte, so dass diesen Zahlen eigentlich ein organisches Wachstum von
      immerhin einem Drittel zugrunde liege.

      Beim Ergebnis je Aktie (EPS) erwartet AC Research 60 Cents in 2001 und 90
      Cents in 2002, so dass die Aktie auf dem aktuellen Niveau von 10 Euro
      nicht nur gemessen an den gezeigten und prognostizierten Wachstumsraten,
      sondern auch im Branchenvergleich sehr günstig bewertet erscheint, und
      dass obwohl die jährlich anfallenden Firmenwertabschreibungen aufgrund der
      zahlreichen Übernahmen mit gut 3 Mio. Euro das EPS deutlich schmälerten.
      Berücksichtige man zudem die gute Marktstellung von Sunburst, die stets
      übererfüllten Prognosen des Managements sowie die in den Planzahlen noch
      nicht berücksichtigten Faktoren (s.o.), so lasse sich den Anlageexperten
      nach in jedem Fall ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 30 rechtfertigen, woraus
      sich auch kurzfristig erhebliches Erholungspotenzial für die arg
      gebeutelte Aktie ergebe.

      Mutige Investoren sollten deswegen bereits jetzt einen Einstieg erwägen,
      da es auch aus technischer Sicht jederzeit zu einer deutlichen
      Gegenbewegung kommen könnte, alle anderen erst das Ende einer soliden
      Bodenbildung abwarten.



      Ich hoffe die Analysten haben Recht, aber es gibt schließlich niemanden, der fundamentale Gründe gegen Sunburst vorzubringen hat. Also vielleicht doch alles Zwangsverkäufe?
      Bin ich nun mutig und kaufe weiter? Den ersten Posten bei 12,5 den zweiten bei 8,5 den dritten bei???

      carnea
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 00:23:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi Tscheche,

      die Banker in Osnabrück sind Sunburst wohlgesonnen und insgeheim stolz auf das Unternehmen !

      Gruß Coluche

      PS: poa (abgek. französisch) l`aktienkurs
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 00:30:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Coluche: na dann - auf geht`s, Kurs. Gehe mal davon aus, daß ich mich nur um einen Tag geirrt habe, was den Tiefpunkt anbelangt. JETZT IST MAL SCHLUSS MIT DEM GESINKE.
      Verflucht noch mal.
      Gute Nacht. :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:10:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Es scheint endlich loszugehen. Schon fast +10%. :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:19:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      @tscheche

      ich bin noch vorsichtig - schaut nach einer bullenfalle aus.
      obwohl ich bemerken muss, daß ich es schon nicht mehr erwarten kann einzusteigen!

      freigänger
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:21:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sieht nach einem richtig guten Tag aus, jetzt schon +13% (Nemax AllShare weniger als +2%):

      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,08 3.200 11:59
      8,00 6.200 11:56
      7,95 1.500 11:40
      7,90 830 11:33
      7,90 580 11:28
      7,90 300 10:54
      7,90 495 10:54
      7,90 2.000 10:41
      7,85 140 9:59
      7,85 10 9:49
      7,85 520 9:42
      7,85 1.500 9:35
      7,85 600 9:05
      7,85 3.712 9:04
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:24:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sorry, aber es werden weiterhin 1000+x Pakete verscherbelt.
      Darf ich Dich daran erinnern, dass Du noch nicht einmal Deinen
      Einstandskurs wieder erreicht hast. Nichts für ungut, bin schließlich
      schon seit September 99 dabei...

      Gruß
      Cbra
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:37:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Cbra: ich kann es ja selbst nicht ab, wenn wegen jeder Tagesschwankung herumgepostet wird. Aber heute wollte ich es mir halt selbst mal gönnen, zumal es so schön ruhig ist trotz des Anstiegs...


      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,70 2.250 12:18
      8,40 200 12:07
      8,30 1.000 12:05
      8,15 250 12:02
      8,08 3.200 11:59
      8,00 6.200 11:56
      7,95 1.500 11:40
      7,90 830 11:33
      7,90 580 11:28
      7,90 300 10:54
      7,90 495 10:54
      7,90 2.000 10:41
      7,85 140 9:59
      7,85 10 9:49
      7,85 520 9:42
      7,85 1.500 9:35
      7,85 600 9:05
      7,85 3.712 9:04
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:08:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Macht ja nichts! Ich habe gerade selber noch
      einmal nachgelegt...

      Schönes WE
      Cbra
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:54:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Langsam kann man echt Panik bekommen !!

      Die Pakete werden immer größer heute kommen andauernd 4000 Pakete rein. Ich glaube bei Sunburst erwartet uns nichts gutes ich sage nächstes Quatal wird das Ebit bestimmt Negativ.
      Ich schmeiße die jetzt raus bevor wir bei 4-5 Euro ankommen. Eins habe ich nämlich mitlerweile gelernt nichts fällt so stark ohne Grund ! Wie bei Heyde, Em.TV , intertainement u.s.w. einige wissen immer mehr deshalb sage ich euch RAUS !!!!!!

      Bald kommt wohl der Hammer und bei diesem Umfeld möchte ich da nicht dring sein !!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 14:13:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      Richtig erkannt, Masterdesaster!
      Aber das hab ich schon laaange gesagt!

      Einen so outperformanten Kurssturz gibts nicht ohne Grund, nie! Schon bei 70,60,50,40,30,20 riet ich zum Verkauf. Jetzt sind schon die 10€ zur unüberwindlichen Hürde geworden.

      Die Aktie ist charttechnisch tot. Das Fundamentale folgt auf dem Fuße. Die 5€ werden unweigerlich kommen, denn Sunburst ist einfach nicht mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 14:53:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich habe beschlossen, erstmal zuversichtlich zu bleiben.


      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      7,99 1.200 14:32
      8,05 520 14:19
      8,05 40 14:08
      8,05 100 13:55
      8,12 900 13:51
      8,20 1.200 13:46
      8,25 300 13:39
      8,22 551 13:33
      8,22 790 13:30
      8,25 800 13:19
      8,40 150 13:10
      8,30 720 13:09
      8,50 500 13:02
      8,58 1.850 12:54
      8,60 500 12:44
      8,60 350 12:43
      8,60 50 12:37
      8,60 250 12:33
      8,60 160 12:28
      8,60 460 12:22
      8,70 200 12:20
      8,70 2.250 12:18
      8,40 200 12:07
      8,30 1.000 12:05
      8,15 250 12:02
      8,08 3.200 11:59
      8,00 6.200 11:56
      7,95 1.500 11:40
      7,90 830 11:33
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 14:55:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      NAja , Naja .......

      Ist ja alles gut und schön .......
      Aber ich denke mal die Lemminge sind arm genug dran !
      Man braucht sie nicht zu verarschen !
      Iche meine damit den Kollegen Masterdesaster :
      1. Sehe ich keine 4t-Pakete , vielmehr 1000er und 1800er
      2. Wurden auch einige größere Pakete eingesammelt !
      3. Überwiegt momentan (noch) die NAchfrage ......

      Also , Ich hatte ja schon länger von 8€uro gesprochen....
      Jetzt , da es soweit ist , sollte man den Sunburstlern mal eine kleine Erholung gönnen.

      Die Nasdaq wirds schon wieder Kaputtmachen :D

      Bis bald.......
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 15:11:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      hört nicht auf waxer und sein Kursziel,
      wartet bis heute abend unser "shortie" duval wieder schreiben darf, dann gibt es die € 0,5 auf den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 15:15:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ godown

      du hast bereits fast jeden kurs zw. 5 u. 25 e vorhergesagt. super, auf dich kann man sich voll verlassen !
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:09:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich habe euch schon vermisst- hier tummeln sich die Doppel-Id´s:
      Waxer alias waxu, waxu2000 usw.
      godown2001 alias godown, godown 2000 usw.

      Habt ihr Euch schon mal Gedanken gemacht, warum sie dauernd unter Doppel-Id´s posten?

      Richtig, weil von ihren Aussagen 90% sondermüllfähig sind!

      BULLE, der sich köstlich amüsiert... :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:13:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Bulle:

      Sunburst : sieben Euro neunzig Cents

      Here you go.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:27:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      @waxer oder bald mit i? :D

      Here you go...

      Userinfo

      allgemein
      Username: waxer
      Registriert seit: 01.03.2001
      User ist momentan: Online seit 02.03.2001 16:13:16
      Threads: 0
      Postings: 4
      Interessen keine Angaben

      Danke für deine Postings...

      BULLE, der sich weiter köstlich amüsiert
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:41:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ all,

      möchte mich bei dem User Waxer oder Wixer oder Waxu oder so ähnlich herzlich für seine Beiträge bedanken !!!

      So hat man auch in schlechten Börsenzeiten was zu lachen !!

      Fast hätte ich den User Godown oder soll ich sagen Duval oder doch Waxer vergessen - ebenfalls vielen Dank !!

      Hoffe der User Waxergodownduval unterhält uns noch ein bisschen.

      Sendepause (der sich ebenfalls köstlich amüsiert)

      Fast hätte ich`s vergessen - werde in Hinblick auf den 20.März und auf die Zahlen Ende März nochmal eine FETTE Position nachkaufen !!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:45:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Bulle

      Bin mal gespannt, ob du meine letzten Theorien immer noch widerlegen möchtest.

      Die 1. war, daß nun Daytrader einsteigen, heute war wohl ein eindeutiger Beweis dafür

      Die 2. war, daß Altaktionäre verkauft haben, obwohl die IR das als absurd bezeichnet hat.

      Die 3. war, daß die Erhöhung der Planzahlen indirekt eine Gewinnwarnung war, da danach sofort die bislang angenommenen Zahlen kräftig nach unten revidiert wurden (Bsp. Börse-Online)

      All dies wolltest du nicht wahrhaben, ich bin aber mehr denn je davon überzeugt, daß alle 3 Faktoren eingetreten sind. Aber amüsier dich nur weiter :laugh: Die Boardteilnehmer wissen nun wohl ausnahmslos, was sie von deinen "Du weißt gar nichts"-Aussagen zu halten haben. Du weißt nämlich am allerwenigsten von allen.

      So long
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:56:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Yo, das ist schon die ganz harte Phase bei Bulle Mario.

      Nachdem sein Invest sich nun gefünfzehntelt hat und er bei 80, 50, 30 und zuletzt 16 wieder frisches Geld reingepumpt hat, dürfte er pleiter denn pleite sein.

      (Letzte Sunburst-Käufe von ihm können nur auf Kredit sein, denn seinen alten Threads zufolge müßte er in seinen alten Angels Metabox,Emtv,Intertainment,Brainpool voll investiert gewesen sein, bevor die sich ebenfalls zehntelten und zwanzigstelten).

      Ich find es gut, dass er seinen Frohsinn nicht verliert. Ist ja nur Geld, Mario-Babe *LOL*
      Hey, Obermario, wie lautet dein Kursziel 2001 für Sunburst?

      14 € ?
      *ROTFL* *G*
      Oder Outperformer?
      21 € ?
      *prust*

      Du bist mir ein Stratege, oh je.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:58:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Fundi,

      was Du so von Dir gibst ???? alles Blödsinn !!!

      Frage: ,,kann es sein, daß Du mit Waxer alias Godown alias
      Duval verwandt bist - würde mich nicht wundern !!!

      Zu Deinen Fragen an Bulle:

      Punkt 2 - Es haben definitiv keine Altaktionäre verkauft -
      ich weiss es - glaube es oder nicht !!

      Punkt 3 - Ich habe hier schon viel Blödsinn gelesen aber
      das stellt alles in den Schatten !!!

      Sendepause
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:01:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      @sendepause

      Du stellst den original Lemming dar .
      Alle die etwas gegen Sunburst haben , sind ein und die Selbe Person.....


      @Bulle

      Mehr fällt Dir wohl nicht mehr ein . Deine dünne Argumentation verrät schnell , daß Du voll investiert bist und seit Januar witere 50% verloren hast.
      Wo sind denn Deine Markführer-Threads geblieben ??


      @ALL
      Ihr müßt Euch alle damit abfinden, daß es von unserer Sorte viele gibt.Genau deshalb ist der Kurs auch runtergeprügelt worden.
      Der Markt interessiert sich einen Scheißdreck für SUP.
      Als der Boden bei 12 nicht gehalten hat , war der Verfall vorprogrammiert .
      Aber schiebt es nur weiter auf die bösen Buben ....... :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:07:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallooo, Bulle Mario!
      Die Gemeinde will dein Kursziel für Sunburst 2001 !

      (Ich weiß schon: die Kurszahl wird peinlich klingen angesichts deiner alten Threads - trotzdem: sags uns einfach! Wir versprechen auch, nicht zu lachen! *feix*)
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:07:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Godown,

      die 12 Euro werden wir bei SUP ganz schnell wiedersehen !!

      Warte noch 3 - 4 Wochen ab, dann wirst Du sehen wie sich der Markt für SUP interessiert !!!

      Sendepause
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:19:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      @bulle mario

      natürlich hast Du recht, daß einige Kommentare hier im Board schwachsinnig
      sind. Aber an den niedrigen Kurszielen z.B. 5 Euro scheint doch was dran
      zu sein. Oder wie erklärst Du Dir, daß wir heute ständig 2000er oder
      3000er Pakete zu sehen bekommen, die anscheinend immer dieselbe Person
      loswerden möchte. Für mich weiß jemand etwas und will die Aktien um jeden
      Preis vor einem bestimmten Termin loswerden. Solange dieser Verkäufer
      nicht verschwunden ist werde ich meine Position nicht weiter aufstocken.

      Und Fakt ist außerdem: Sunburst hat sich seit Jahresanfang deutlich
      schlechter entwickelt als der zugrundeliegende Medien- und Entertainment Index.
      Zum Vergleich: M&E Index - close 02.01.01 : 28,18 aktuell: 25,19 -10,61%
      Sunburst close 02.01.01 : 16,20 aktuell: 7,99 -50.68%

      Und das trotz Erfüllung der Prognosen, Planzahlenanhebung und angeblich gut
      angelaufenen Geschäften in 2001? Sieht für mich sehr merkwürdig aus.

      Wie Du oben gelesen hast, habe ich trotz der negativen Argumente selbst einige
      Sunburst-Aktien; aber nur weil ich von der Geschäftsidee überzeugt bin und meine,
      daß man in diesem Markt auf lange Sicht einiges verdienen kann.

      Also ich denke Du solltest ruhig in den Zeiten, wo der Sumpf am Neuen Markt
      immer tiefer wird, auch negative Argumente gelten lassen und nicht alles als
      Basherei abtun.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:22:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Sendepause

      du scheinst ja wirklich der Oberlemming zu sein.

      Natürlich war es genau so, daß sofort nach der "Erhöhung" der Planzahlen seitens Sunburst, die Zukunftsprognosen in den Börsenblättern zurückgenommen wurde! Insofern waren die Ansprüche zuvor viel zu hoch angesiedelt und es kam deshalb einer Gewinnwarnung gleich!

      Was soll daran Blödsinn sein? Wie der Markt haargenau nach dieser Erhöhung reagiert hat, sieht man ja. Der Index verlor zwar auch 15 % seither, Sunburst aber 50% und das nach einer angeblichen ERHÖHUNG! Da würde ich mir mal Gedanken machen und nicht genauso besserwisserisch auftreten wie deine blinden Kollegen ala Bulle und Cisco. Wohin das führt sieht man schon viele Monate.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 17:59:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ciscomaster ist bereits ausgestiegen.
      Er hat verkauft.
      Tja, so ist das eben.
      Da postet er ein Jahr lang sinnlos Bullisches und steigt dann bei 7-8 € aus.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 18:04:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      @waxu: was fängst Du blos mit Deinem Leben an, wenn ciscomaster nicht mehr auf Dich eingehen sollte. Nicht mal dann, wenn Du wieder mal durch Lügen provozierst?

      Lustig Dein Bemühen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 18:22:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ohrwurm:
      Im Gegensatz zu den Doppel-Id´s beleuchte ich meine Invests immer von BEIDEN Seiten.
      Die "Knallharte Fakten"-Threads heißen nicht umsonst so...

      @fundi:
      Deine Fragen lassen auf eine hohe Intelligenz schließen, deswegen kann ich leider nichts dazu sagen! :laugh:

      @DoppelID- Godown:
      Ah, sogar mein Depot erscheint in deiner Glaskugel- nachdem du schon deine letzten Trades dort perfekt geplant hast!
      Im übrigen verweise ich auf das zu Fundi gesagte...

      @waxer- bitte bald mit "i"!!! :laugh:
      Komisch, das deine Glaskugel anderes anzeigt als bei godown- welche funktioniert wohl? Keine?! :D
      Ist wirklich nur (Spiel)Geld lieber waxu!:laugh:

      Ansonsten finde ich euch wirklich lustig- eine kleiner Kommentar meinerseits und schon greift das verbale Erbrechen epedemienhaft um sich...
      Macht weiter so!

      BULLE, der es wirklich immer lustiger findet
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 18:49:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      So wie es aussieht, bekommen wir heute sowohl in Frankfurt als auch im Xetra-Handel im Chart einen überaus fetten grünen Umsatzpfeil, der auch wohlverdient sein wird. Denn es wird endlich mal ein Tag des KAUF-Druckes gewesen sein.

      In Vorfreude
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 19:00:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      @bulle,

      :laugh: DU bleibst die witzfigur hier! den titel macht dir keiner streitig! :laugh:

      von Bulle Mario 14.10.00 11:37:18 2074449 SUNBURST MERCH. AG

      ... Sunburst für 30€ zu kaufen, wird wahrscheinlich sehr bald vorüber sein.

      Zwar sind Querelen im Gesamtmarkt noch nicht komplett ausgestanden, jedoch bestehen berechtigte Hoffnung auf eine Bodenbildung.
      Damit dürfte auch SUP den Abwärtstrend brechen können und in ein angemessenes Bewertungsniveau zurückfinden, das laut Vorstand Gawlik bei mindestens 40-60€ liegt.

      oder den hier:

      von Bulle Mario 14.10.00 12:00:31 2074584 SUNBURST MERCH. AG

      [.....]

      Fazit:
      Nur wer sich mit den Märkten beschäftigt kann an der Börse erfolgreich sein.
      Ansonsten wird es dir wie vielen (auch hier im Thread) ergehen, die regelmäßig zu Höchstkursen kaufen und zu Tiefstkursen wieder verkaufen.

      BULLE

      :laugh: super, bulle!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 19:25:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sehr gut Frau Lewinsky- solche Postings wirst noch mehr finden- du mußt nur suchen...

      Ich werde in deiner äußerst erfolgreichen Vergangenheit (upgrade) aber nicht kramen.

      Was wollt ihr mit der Vergangenheit- blickt in die Zukunft, hombres!

      BULLE, der dich hiermit offiziell bei SUP begrüßt...

      P.S. Welche Zigarren rauchst du eigentlich? Ich hoffe du weißt: Inhale-don´t blow!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 19:50:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      Über 50000 Aktien in Frankfurt, das hatten wir zuletzt vor einem Jahr. Frankfurt und Xetra fast 120 000. Wahnsinn. Und ein schöner, nicht zu starker Kursanstieg, spitze!


      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,20 800 19:28
      8,15 200 19:00
      8,00 2.450 18:36
      8,00 1.050 18:27
      8,00 250 18:23
      8,00 200 18:21
      8,00 300 18:03
      8,00 210 18:03
      8,00 1.200 17:43
      7,99 100 17:36
      7,99 200 17:11
      7,99 600 16:59
      7,95 30 16:47
      7,95 50 16:24
      7,95 2.000 16:20
      7,90 800 16:10
      7,90 547 15:50
      7,80 551 15:44
      7,80 250 15:42
      7,65 20 15:38
      7,85 230 15:21
      7,75 235 14:45
      7,80 550 14:42
      7,90 500 14:41
      7,99 250 14:37
      7,99 1.200 14:32
      8,05 520 14:19
      8,05 40 14:08
      8,05 100 13:55
      8,12 900 13:51
      8,20 1.200 13:46
      8,25 300 13:39
      8,22 551 13:33
      8,22 790 13:30
      8,25 800 13:19
      8,40 150 13:10
      8,30 720 13:09
      8,50 500 13:02
      8,58 1.850 12:54
      8,60 500 12:44
      8,60 350 12:43
      8,60 50 12:37
      8,60 250 12:33
      8,60 160 12:28
      8,60 460 12:22
      8,70 200 12:20
      8,70 2.250 12:18
      8,40 200 12:07
      8,30 1.000 12:05
      8,15 250 12:02
      8,08 3.200 11:59
      8,00 6.200 11:56
      7,95 1.500 11:40
      7,90 830 11:33
      7,90 580 11:28
      7,90 300 10:54
      7,90 495 10:54
      7,90 2.000 10:41
      7,85 140 9:59
      7,85 10 9:49
      7,85 520 9:42
      7,85 1.500 9:35
      7,85 600 9:05
      7,85 3.712 9:04

      Quelle: finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 20:03:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      Na, wer sagts denn,

      Sunburst wieder auf dem Aufwärtstrend bei sagenhaften Umsätzen.

      allez les SUPs !

      Gruß COluche
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 20:15:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ach ja- noch ein KZ für "waxer- bald mit i"!
      Ich bin ja vorsichtig geworden: KZ 2001 >>7,70€! ;)

      Was schließen wir daraus- falls die Nasdaq keinen Strich durch die Rechnung macht- könnte man am Montag kaufen! :)

      Näheres- mit Begründung am Wochenende!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 21:33:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Bulle,

      :eek: du hast mich mit sehr geehrte frau lewinsky angesprochen! der erste der mich wie eine dame behandelt :kiss: Bulle, du bist ein feiner kerl ;)

      Moni :kiss:

      P.S. hattest bzw. hast du upgd?
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 22:26:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      @alleguerdei,dei dat heiten liesen an och bekäppen well ech mol enkeier just aus viebels wessen,weivill vunn denen ochnach ann sup drann investeiert sinn,ann op laang siecht och eng chance op gewenner vunn villen prozenten.;)mä denkt emmer drunn,et kann genau soe gutt ant’box goen. bis dann.e scheinen owend.wangert;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 00:10:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      @fundi

      Ich hatte es Dir schon einmal geschrieben,
      daß SUNBURST das EBIT schon 1 Monat vor der
      Börse Online Herabsetzung bekannt gegeben hat
      und zwar bei der Bekanntgabe der Übernahme von Sky Supply, ....
      Börse Online schreibt zur Zeit mal wieder viel Müll.
      Das beste an der Zeitschrift sind allerdings Ihre
      Interviews mit Börsenprofis. Das ist auch
      der Grund warum ich BO immer noch habe.


      @ciscomaster
      Bist Du wirklich ausgestiegen?

      @alle
      Meiner meinung nach sind die Kurse am
      neuen Markt auch durch Wertpapierkredite
      hochgetrieben worden. Selbst bei einer Kreditaufnahme
      von 20% des Wert des Depots sind nach 90-95% Wertverfall
      Zwangsverkäufe vorzunehmen.
      Auch bei SUNBURST sind viele Zwangsverkäufe angesagt gewesen. Auf ein Jahr gesehen ist SUNBURST nicht
      schlechter als andere Neue Markt Werte gelaufen.


      Meine Einschätzung daher halten bis zu den Geschäftsberichten.

      @masterdesaster
      EBIT im 1. Quartal negativ?
      Kannst Du das mal vorrechnen?
      Ich rechne beim Umsatz mit einer wesentlichen
      Verbesserung gegenüber 1. Quartal in 2001,
      - SKY Supply/Syndikat
      - Borussia
      - NAPO 49%
      - ...

      Da das erste Quartal das umsatzschwächste ist,
      könnte ich mir beim EBIT sogar wirklich negative
      Zahlen vorstellen, falls die Abschreibungen
      gleichmäßig auf die Monate verteilt werden.
      Evtl. fallen auch Restrukturierungsaufwendungen für
      die Übernahmen an. Ich könnte mir auch vorstellen,
      daß das Geschäft mit Borussia Dortmund erst einmal
      Anlaufkosten verursacht.
      Vielleicht fallen auch Kompensationsleistungen wegen
      wertloser Aktienoptionen an.
      Da es auch sonst eine ganze Reihe monatlicher fixer Kosten gibt, wäre ein negatives EBIT im umsatzschwächsten
      Quartal sogar nicht einmal überraschend.


      Ich versuche mal für das 1. Quartal 2001 zu rechnen.
      Die Umsatzzahlen für das 1. Quartal 2000 habe ich
      mir nur errechnet. Müssen so ca. 18 Mio DM gewesen sein.
      Ist sowieso sehr schwierig zu rechnen, weil ja einige
      Firmen nach dem 1. Quartal 2000 übernommen wurden.

      27 Mio Umsatz??
      2,2 Mio EBITDA ??
      1,5 Mio EBITA (vor Zinsen, Steuern, goodwill)
      - goodwill wird ca. 1,5 Mio betragen
      ca. 0,7 MIO EBIT

      Wer weiß es besser?

      Gruß longterm.
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 00:17:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Sorry, hätte wie folgt sein sollen

      27 Mio Umsatz??
      2,2 Mio EBITDA ??
      1,7 Mio EBITA (vor Zinsen, Steuern, goodwill)
      - goodwill wird ca. 1,5 Mio betragen
      ca. 0,2 MIO EBIT
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 08:31:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ longterm

      dürfte ein realitätsnahes Rechenszenarion sein

      @ Wangert

      jo mei, do sind`s scho no a haufen investierte drin, und a poar prozenterl wirst mit denen scho no kriagn. ganz abi wern die net falln.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 09:40:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      @coluche
      ;)mfg,wangert
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 12:56:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ Fundi,

      habe gar keine Lust mit Dir einen Streit anzufangen !!! Ich amüsiere mich lieber beim Lesen diverser Threads !!

      Aber ich gebe Dir und allen anderen noch einen guten Rat:

      ``kauft SUNBURST (so viel ihr kriegen könnt) und zwar unbedingt VOR dem 20.3.01``

      danach dürfte es für jeden der noch einsteigen will (fast)
      zu spät sein.

      Ein schönes Wochenende

      Sendepause
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 15:05:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      @sendepause: wie wäre es, wenn Du mal Deine ID zum Programm erheben würdest. Vielleicht könnte Sunburst endlich steigen, wenn Leute wie Du endlich aufhören, von Mega-Ausbrüchen zu träumen...

      Nur ein Beispiel von vielen, bei einem Kurs von fast 40 Euro:
      _________________________________________________________
      von Sendepause 06.09.00 15:48:42 1760221 SUNBURST MERCH. AG

      Hi all, bin zwar neu hier im Board aber beileibe kein Anfänger!!!

      Folgende Aktien stehen kurz vor einem Mega-Ausbruch:

      1. SUNBURST - völlig unterbewertet - im Vergleich mit
      United Labels lächerlich günstig. Erwarte
      im Sept. noch eine "kursrelevante" Meldung
      __________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:29:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Bulle Mario
      Wo ist Dein "Näheres mit Begründung", das Du für`s Wochenende
      angekündigt hast?

      Gruß
      Andy (der die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:44:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich weiß die Auswirkungen der Nasdaq noch nicht einzuschätzen...
      Bzgl. SUP hat sich am Freitag etwas verändert- weiß nur noch nicht wie es zu deuten ist.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:50:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      @bulle:

      Meinst Du etwa, dass weiterhin große Pakete verkauft werden,
      aber seit Freitag auch große Stückzahlen wieder eingesammelt
      werden...

      Bin sehr gespannt auf den Jahresabschluß. Wann soll dieser endgültig
      vorgelegt werden?

      Herr Alting erscheint übrigens immer noch nicht im Aufsichtsrat...

      Gruß
      Cbra

      P.S.: Warte seit Anfang Februar (plus zweimalige Erinnerung) auf
      eine Antwort von Herrn Kröger. Langsam werde ich sauer...
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:21:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Cbra

      Was hast Du denn Herrn Kröger gefragt?

      Ein bisschen bin ich auch verärgert. Erst kam die Prognoseerhöhung nicht zum angekündigten Termin, und ein für Januar/Februar versprochener Newsletter lässt auch noch auf sich warten...
      Man hört immer nur, dass ein Bundesliga-Deal bevorstehen soll, aber es gibt den Aktionären doch bestimmt noch andere Dinge zu berichten...Was ist mit Alting?... Ist ja schon merktwürdig, aus dem Vorstand konnte man ihn von der Homepage entfernen, aber für den Eintrag in den Aufsichtsrat hat die Zeit nicht gereicht?
      Langsam muss was kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:41:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Sunburst bald bei 5€.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:07:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      @cbra
      Warte auch schon seit Wochen auf eine Antwort von Herrn Kröger. Der scheint es
      nicht nötig zu haben den lästigen Kleinaktionären zu antworten. Aber versuche
      es mal mit einer Mail an MM@haubrok-ir.de. Hier kam die Antwort innerhalb von
      ein paar Stunden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:25:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Danke für den Hinweis!

      Habe Freitag noch einmal eine "freundliche" Erinnerung
      geschickt. Vielleicht ist er ja etwas gestresst (was ja
      grundsätzlich zu begrüßen ist).

      Die Meldung bzgl. der Bundesligavereine wird vermutlich auch
      keinen mehr vom Hocker reissen, da dies quasi schon seit der
      Ankündigung im Mainvestor Anfang Februar bekannt ist.

      Mal sehen, was die Zeit bringt...

      Gruß
      Cbra
      P.S.: Wo ist Frau Foote (die Gute könnte dem Kurs vielleicht
      ein wenig Glanz verleihen...)?

      P.P.S.: Auch "Kleinaktionäre" können größere Summen anlegen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:42:30
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ Bulle

      Schau mal in dein Postfach !!

      Gruß
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 13:05:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      @cbra
      @ohrwurm1

      Am 01.03.01 um 21:33:29 hatte ich hier im Board HelmutXmitgeteilt, daß seine mündlichen Fragen an Herrn Kröger ähnlich denen waren, die ich schriftlich stellte.
      Der Unterschied nur: ich bekam bis damals und heute (trotz Nachfrage) keine Antwort.
      Meine Fragen waren u.a.:

      2. Sind die sogenannten „Bundesliga-Deals“, die Verhandlungen um die Vermarktung der Marken einiger Bundesligavereine, gefährdet oder bereits gescheitert?
      a. Gibt es Mitbewerber die versuchen, Ihnen dieses Geschäft abzunehmen?
      3. Gibt es andere kursbeeinflussende, -konkret- schlechte Firmennnachrichten?
      4. Müssen Sie von irgendwelchen bisher veröffentlichen Prognosen oder kalkulierten, geplanten Geschäftszahlen in nächster Zeit –zum negativen hin- Abstand nehmen?

      Für mich sind schriftliche Aussagen verbindlicher als mündliche Zurufe am Telefon.
      Es könnte sich der unglückliche Kurzschluß aufdrängen:
      Keine Antwort ist auch eine Antwort.
      Oder sollte man annehmen, Herr Kröger kann nur telefonieren aber nicht schreiben?

      Für mich steht mittlerweile fest: Es liegen schlechte Nachrichten vor!
      Nur soooooo schlecht können die m.E. gar nicht sein. DieFirma ist breitest aufgestellt mit ca. 18 (achtzehn) Beteiligegungen und diversen Lizenzen usw., usw..
      Das kann ja nicht alles über Nacht auf einmal schlecht laufen.
      Und wenn nun eine Beteiligung schlecht läuft oder ein Deal nicht klappt, selbst wenn eine zu hoch gestecke Umsatzerwartung nach unten korrigiert werden müßte, wäre das sooooo schlimm, nachdem man seit Börsengang extrem erfolgreich gelaufen ist?
      Kein Mensch und keine Firma kann nur und ausschließlich Erfolge vorweisen.
      Wie im tägl. Leben gibt es auch mal Rückschläge.
      Wichtig ist, daß die Gesamttendenz possitiv ist, -und die ist m.E. bei Sunburst zweifellos mehr als possitiv.

      Die Angst, der Markt würde einen –wie so viele andere Firmen auch- bei einer schlechten Meldung abstrafen, ist sicherlich berechtigt.
      Der Markt hat zwischenzeitlich jedoch schon erheblich schlechte Meldungen eingepreist.
      Schlimmer finde ich, daß langsam das Vertrauen der Anleger in eine ehrliche Informationspolitik der Firma auf der Strecke bleibt.
      Das zu reparieren wird sicher schwerer als per Gelegenheit wieder einige Erfolgsmeldungen vorzuweisen.

      @cbra
      Das Herr Kröger zuviel zu tun hat, was ja possitiv wäre, glaube ich nicht mehr.
      Dafür sind die hier im Board bereits mehrfach vorgetragenen Bedenken und Sorgen zu schwerwiegend,
      als daß Herr Kröger die aus Zeitgründen alle unbeantwortet lassen kann.

      Falls das alles Kaffeesatzleserei von mir ist, sollte Herr Kröger wenigsten einen Brief, Euren oder meinen, einmal beantworten. Mit seiner Erlaubnis könnte man das hier einmal veröffentlichen und den negativen Gerüchten die Grundlage nehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 13:17:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      @meckiee:
      Würde es dir reichen, wenn ich die Fragen beantworten würde?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 13:51:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Bulle Mario

      Mich würde es auch brennend Interessieren.

      Ich möchte nochmals erwähnen das Kroeger am Donnerstag im Telefongespräch einen glaubwürdigen Eindruck gemacht hat.
      Er hat jegliche kriminelle Machenschaft, wie sie z.B. seiner
      Meinung nach bei Heyde vorkommt, zurückgewiesen.
      Er versprach, daß keine schlechten Nachrichten kommen.
      Sollte er gelogen haben, würde mich das sehr erschüttern.
      Ich glaube das aber nach wie vor nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:05:17
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Bulle,
      natürlich bin ich für jeden sachlichen Erklärungsversuch dankbar.
      Ob dies für mich eine offizielle Erklärung der Firma unnötig macht,
      kann ich natürlich erst nach Deiner freundlichen Einlassung beurteilen.
      Viele Grüße
      Meckiee
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:46:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      Natürlich kann ich nicht ein "offizielles Statement" ersetzten- meine Meinung ist nicht adhoc-pflichtig ;) - aber mein doch weitreichender Kenntnisstand lässt mich zuversichtlich sein, dir dreimal mit NEIN antworten zu können.

      Zu Frage 2a) kann ich nichts sagen...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:52:43
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Longterm
      NEIN!!!

      @ ALL
      Ich glaube nicht, daß es Aufgabe der IR sein kann, alle drei Tage aufgrund der Bashereien hier, auf die beknacktesten Gerüchte zu reagieren. Erst recht nicht, weil sich SUP zu allen Fragen inzwischen mehrfach und immer gleichlautend geäußert hat. Die Stellungnahmen zu allen Fragen die hier immer wieder auftauchen sollten doch wohl eindeutig genug gewesen sein. Wollt Ihr Hernn Krüger foltern?? 30000 mal Fragen für ein erpresstes Geständnis oder was soll das werden?
      Jetzt SUP zu verkaufen, weil der Kurs fällt ist genauso dumm, wie EM.TV gekauft zu haben, weil der Kurs scheinbar keine Grenze nach oben kannte.
      Haltet euch an die Fakten (ja Basherlein: Fakt ist 8 Euro BLABLA) und an die Äußerungen die inhaltlich nachvollziehbar sind und von kompetenter Stelle kommen. Dann bleibt nur: Der Kurs ist lächerlich. KUV um 0,25, KBV dürfte unter 1 liegen etc.

      Am Rande: Die zentrale von SUP wird mittelfristig nach München verlegt, Musik und Event bleibt in OS

      @ MECKIE
      Deine Fargen wurden im wesentlichen alle vor kurzer Zeit beantwortet. Willst Du alle paar Stunden nachfragen, ob man die Prognosen aufrecht erhält? Bundesliga: Es wurde allgemein gefordert, daß man sich mit Äußerungen zurückhält bevor ein Deal fix ist. Jetzt macht man es und ist auch nicht richtig, oder wie???
      Her Kröger muß langsam denken, daß die Aktionäre komplett senil sind, weil sie jede positive Antwort nach 5 Minuten vergessen haben.

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 15:00:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      :cry: Ihr seid ja mitlerweile schon so drauf wie die Cybernet Aktionäre !!
      Aber fangt bitte nicht auch mit einer Sammelklage an.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 15:01:02
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ ALL
      Um den Blick mal wieder zu schärfen, empfehle ich, in den anderen Threads mal nach dem Stand der Dinge zu forschen, was die Statements aus der IR-Abteilung angeht. Eindeutiger geht es kaum!!! An Herrn Krögers Stelle hätte ich längst gekündigt, weil er gegen Windmühlen kämpft! Jeder wartet auf eine Negativmeldung, aber sie will einfach nicht kommen. Na sowas aber auch...
      Mal in Betracht gezogen, daß es diese Meldung schlicht nicht gibt???
      CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 15:22:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ciscomaster

      Es wäre klasse, wenn es diese schlechte Meldung nicht gäbe. Aber Du mußt
      doch zugeben, daß es sehr seltsam erscheint, wenn jemand seine Sunburst-Bestände
      auch in einem positiven Marktumfeld ,wie wir es z.B. heute Nachmittag haben,
      um jeden Preis loswerden will.

      Entwicklung wie in den letzten Wochen: M&E Index +0,43% und Sunburst -4,8% im Xetra

      Das ist schon frustrierend.

      Gruß
      ohrwurm1
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:06:41
      Beitrag Nr. 73 ()
      Es ist ja rührend, wie du dich mühst, Ciscomaster, aber irgendwie glimmt bei deinen vezweifelten Statements immer mehr Ratlosigkeit durch.

      Ein Kurs von 30 €, ja, das wäre was, oder ?! Was denkst du, WANN dieser Kurs wieder erreicht wird ? (und schon damals bei 30€ warst du ziemlich schockiert über den Kurs)

      Habt Ihr alle die letzten Konjunktur-News aus Deutscheland gehört? Es wird immer mieser! Nach und nach werden die Prognosen gestutzt. "Delle"? "Temporäre Schwäche" ? "Kurzfristige Eintrübung" ? Die BIP-Prognosen für 2001 und danach werden zunehmend dünner. Sunburst wird als einer der ersten hinten runterfallen.

      Bitte nochmal zum Mitschreiben: Sunburst wird in 2001 mit Mühe und Not 0,25€ Nettogewinn/Aktie schaffen. Ab 2002 drohen rote Zahlen. Diese Rechnung werdet ihr in einigen Monaten präsentiert bekommen, wenn die gut informierten Pro`s Sunburst längst auf 5€ und tiefer runterverkauft haben werden. Mittelfristig - da liegt Duval nicht falsch - wird Sunburst ein Pennystock werden.
      Tut mir leid, aber so sind die Fakten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:08:08
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ all, interessiere mich für Sunburst. Was denkt Ihr über den Kursverlauf. Sollte man jetzt einsteigen oder lieber noch etwas warten? Was könnte der Grund für den fallenden Kurs bei hohen Umsätzen sein. Wurden evtl. Übernahmen in der Vergangenheit mit Aktien bezahlt? Hat der Vorstand oder andere Anteilseigner in der Vergangenheit Aktien verkauft? Wie steht es mit Ergebnis und Umsatz? Welche #Zahlen werden erwartet und welche Risiken sind erkennbar, daß die Zahlen nicht eingehalten werden können. Gibt es irgendwelche Statements der IR- Abteilung in schriftlicher Form, auch e-mail ist Schriftform, wenn sie vom Verfasser mit dem Namen signiert wurde, die die erwarteten Ergebnisse bestätigen.
      Vielen Dank im Voraus
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:35:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Doppel ID waxer:
      Bezeichnest du mich als gutinformierten Pro?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:40:28
      Beitrag Nr. 76 ()
      Jeden Monat schaue ich einmal ins Sunburst-Board und jedesmal wirds noch ein wenig schlechter!

      Kann mal jemand von den Bashern einen vernünftigen Grund für seine 3 Euro Kursziele nennen! Es ist keine Kunst in diesem Marktumfeld von "hinten herunterfallen", "mit Mühe und Not 0,25Euro" zu sprechen, ohne dabei eine fundamentale Analyse des Unternehmens zu präsentieren!

      Die Basher von heute sind genauso übergeschnappt, wie die Pusher bei 80 Euro!

      Ich schau nächsten Monat mal wieder rein!
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:56:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ meckiee

      Ein Kritikpunkt den ich hier immer wieder geäußert habe, war die Tatsache das bei der Veröffentlichung von positiven News im Vorfeld schon alle Bescheid wußten. Darüber das jetzt nicht alle Tage eine Wasserstandmeldung zum Bundesligadeal vermeldet wird bzw. zum Geschäftsbericht, sollten wir froh sein. Vielleicht hat man hier aus der Vergangenheit gelernt. So können wir wenigstens davon ausgehen, dass eine entsprechende Meldung auch kursbeinflussend sein kann. Also, nicht alles so negativ sehen ( auch wenn der aktuelle Kurs recht Sch... aussieht ! ).

      Gruß
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:02:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ OHRWURM

      Es ist so einiges merkwürdig, was an der Börse abgeht, da braucht es in der Mehrheit der Fälle nicht immer einen rationalen Grund! Wenn ich hier lese, daß hier so mancher zwangsliquidiert wird, wundert mich eh´ nichts mehr. Muß man eine dumme Aussage nur oft genug wiederholen, damit sie glaubwürdig ist???

      @ KATJUSHA
      Die Antwort wirst Du nie erhalten, weil es keine gibt!

      @ ALL
      SUP hat alle Prognosen übererfüllt! Dem Management zu unterstellen, es würde seine Prognosen verfehlen ist etwa so, wie seinem besten Freund zu erzählen, seine Frau würde fremdgehen ohne den geringesten Anhaltspunkt dafür zu haben. Warum man das tun sollte? Na, weil man selber ran will ;)
      BTW.: Die Lügner hier wollten auch wissen, daß ich raus bin aus SUP. Soviel zu der Qualität der Recherche... Laßt Euch weiter beraten, von den Bashern. Ihr könnt auch auf einer Kaffefahrt Reumakissen von denen kaufen! Viel Spaß!

      Gruß,
      CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:13:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo Bulle,
      vielen Dank für Deine Antwort.



      @ciscomaster
      Deine Nerven liegen blank!
      Es gibt m. E. keinen Grund zu beleidigen und zu polemisieren.
      Es wäre schön, wenn Du Dich wieder beruhigst und auf die
      sachliche Ebene zurückkehren würdest.

      In jeder größeren Aktienfirma gibt es eine IR-Firma.
      Die ist auch für die Beantwortung von Aktionärsfragen zuständig.
      Wenn ich als Aktionär, 1 x (einmal) eine schriftliche und freundliche
      Anfrage an die Firma richte, meine ich, eine Antwort erwarten zu dürfen.

      Wenn bei riesigen Umsätzen (auf diese kleine Firma bezogen)
      und bei drastisch sinkenden Kursen auch andere Aktionäre keine
      Antwort auf Ihre Fragen erhalten, finde ich das besorgniserregend.

      Wenn sich dann jemand kritisch und besorgt über die Firma äußert,
      finde ich das weder verwunderlich noch bedenklich.

      Wenn sich jemand besorgt äußert, so wie ich, oder kritisch äußert
      -wie seinerzeit z.B. Colouche- und von Dir bepöbelt wird, finde
      ich das allerdings sehr bedenklich.

      PS: Wann und wo sollen die diversen Statements
      der Firma zu meinen Fragen denn abgegeben worden sein?
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:25:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich kann an der Aussage vom Ohrwurm auch nichts "Dummes" erkennen und schließe mich Meckiee an.

      @Bulle: wieso sollte eine Aussage von Dir den gleichen oder einen ähnlichen Stellenwert haben wie eine offizielle Stellungnahme von Sunburst? Gehst Du mit den Verantwortlichen Essen oder so etwas Ähnliches? Würde mich wirklich interessieren, gerne auch über`s Postfach.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:35:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      @meckiee:

      Cisco hat nicht ganz Unrecht- versetzt Euch doch mal in die Lage der IR- täglich zigmal die gleichen Fragen von besorgten Kleinaktionären.
      Wenn da mal eine unbeantwortet bleibt sollte das nicht so tragisch sein oder?

      Ich kann euch nur sagen- vor wenigen Jahren war es für 50 Stück Aktionäre völlig unmöglich, einzelne Fragen beantwortet zu bekommen.
      Heute wird dies als unmöglicher Zustand empfunden.
      So ändern sich die Zeiten- nicht das ich das für schlecht halte, doch ein bißchen Geduld bzw. Nachsicht sind doch angebracht oder?

      @tscheche:
      NO COMMENT- leider...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:38:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ MECKIEE

      Das mit den Nerven siehst Du gänzlich falsch, bin gelassen wie gehabt, da ich NICHT auf Kredit spekuliere und nicht auf eine Mark, die in meinem Depot steckt in absehbarer Zeit angewiesen bin!! Ich bin allenfalls genervt, von den immer gleichen Fragen und von der Einfältigkeit mancher Boardteilnehmer. Dazu gehört auch, daß ich erschrocken wäre, wenn SUP über da IR an jeden x-beliebigen Aktionär oder vieleicht auch Konkurenten Interna ausplaudern würde, bzw. über die naive Vorstellung davon, daß das IR jeden strategische Entscheidungsfindungsprozeß öfferntlich machen soll. Du kannst auch bei Daimler anfragen, wie die nächste S-Klasse aussehen soll. Wird Dir sicher mitgeteilt, wenn Du Aktionär bist!!

      Deine Fragen, insbesondere Punkt 3 und 4 wurden 1000fach gestellt und immer gleichlautend positiv beantwortet.
      Daneben meinte ich Dich nicht direkt mit dem senil, sondern wollte lediglich zum Ausdruck bringen, daß mir der arme Herr Kröger leid tut, 100 mal am Tag das gleiche lesen zu müssen, obwohl die Wahrheit scheinbar keinen interessiert.

      Was Coluche angeht:
      1. Lag ich sachlich richtig!
      2. Fingen die derben Sprüche von seiner Seite an
      3. Haben wir das hier bereits öffentlich geklärt

      Nehme es mir nicht übel, aber ich find´s halt albern, wenn hier die dümmsten Gerüchte von bestätigten Lügnern von ein paar nervösen Hemden ernst genommen werden


      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:24:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ciscomaster, Du bist nervös. Schau mal ein paar Tage nicht vorbei und lass die Börse ruhen!

      (Verkauf aber vorher Sunburst, denn danach ists zu spät)

      Beste Grüße & einen erholsamen Abend!
      Dein alter Weggefährte Waxer.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:35:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:37:26
      Beitrag Nr. 85 ()
      Vorgehendes Posting ist ähnlich inhaltsschwer und sollte als Antwort genügen.

      CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:37:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:46:14
      Beitrag Nr. 87 ()
      Niemand hat auf eine Antwort von Dir gewartet.
      Aber hab trotzdem nen schönen Abend! Du brauchst Entspannung, Ciscomaster. Nicht so viel posten! Davon steigt Sunburst auch nicht.

      Nochwas, Ciscomaster: ACHT €.
      Bitte wiederhole es: ACHT €.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:51:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Bulle,
      Du schreibst,
      (aus dem Zusammenhang gerissen)

      ...für 50 Stück Aktionäre völlig unmöglich, einzelne Fragen beantwortet zu bekommen...

      Zwei wirklich ernstgemeinte Fragen:

      1. Was meinst Du, wieviel Aktien man haben muß, um von Herrn Kröger eine Antwort zu bekommen?
      2. Was meinst Du, wie hoch die Mindestgröße für einen angekündigter Aktienkauf sein muß, damit Herr Kröger per Mail, telefonisch oder schriftlich Kontakt aufnimmt?

      Ich gehe davon aus, daß auch Fa. Sunburst Aktionärslisten vorliegen hat, aus denen die
      Anzahl der gehaltenen Aktien des jeweiligen Aktionärs ersichtlich sind.
      Hierdurch kann auch die Glaubwürdigkeit einer entsprechenden Anfrage (Frage 2) abgeschätzt werden.

      @Der Tscheche
      Danke für Deine Unterstützung.

      @Ciscomaster
      Das klingt ja schon etwas freundlicher.
      Trotzdem schreibst Du immer noch ziemlich unsachlich, wenn Du schreibst...

      ... SUP über da IR an jeden x-beliebigen Aktionär oder vieleicht auch Konkurenten Interna ausplaudern würde, bzw. über die naive Vorstellung davon, daß das IR jeden strategische Entscheidungsfindungsprozeß öfferntlich machen soll. Du kannst auch bei Daimler anfragen, wie die nächste S-Klasse aussehen soll...

      Ich habe nicht konkret, sondern sehr allgemein gefragt, allgemeiner geht es nicht:

      Meine Fragen:
      3. Gibt es andere kursbeeinflussende, -konkret- schlechte Firmennnachrichten?
      4. Müssen Sie von irgendwelchen bisher veröffentlichen Prognosen oder kalkulierten, geplanten Geschäftszahlen in nächster Zeit –zum negativen hin- Abstand nehmen?

      Was hat das mit „Entscheidungsfindungsprozeß öffentlich“ zu tun?

      Ein einfaches und ganz kurzes,
      „Nein“ ,
      wäre m. E. nicht zuviel Arbeit Arbeit für eine IR-Abtlg..

      Für „1000fach“ gestellte Fragen empfehle ich Antwortschablonen bzw. Textbausteine.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 20:15:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ich wollte schon als den positivsten Punkt des heutigen Tages hervorheben, daß Ciscomaster nicht mehr auf Waxu eingeht und dann bringt er zum Abschluß noch ein Doppelposting als Antwort...

      @Ciscomaster: wenn hier jemand zu bedenken gibt, daß es einen Verkaufsdruck gibt, obwohl Sunburst auf Basis der uns bekannten Fakten sehr billig wirkt, was auf uns unbekannte schlechte News hindeuten KÖNNTE, dann ist daran nichts, aber rein gar nichts "dumm". Und wenn er es mehrfach tut, dann ist das auch nicht weniger redundand als die ständige Wiederholung positiver Punkte, für die z. B. Du "zuständig" bist. Es besteht also überhaupt kein Bedarf, das abzuqualifizieren.

      Ich hasse mittlerweile Aktien, bei denen ein Thread 1000mal am Tag angeklickt wird. Aber jetzt hänge ich nunmal drin - wird schon schiefgehen...

      Der heutige Tag war jedenfalls wenig erfreulich vom Handelsverlauf her:

      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      7,90 3.000 19:37
      8,00 50 19:25
      8,00 315 19:10
      8,00 100 18:50
      8,02 500 18:26
      8,00 200 18:03
      8,00 1.000 17:19
      8,10 1.000 16:49
      8,05 521 16:24
      8,05 279 16:21
      8,05 700 15:44
      8,00 200 15:34
      8,05 1.000 15:23
      8,00 1.800 15:18
      7,95 300 15:14
      7,95 2.300 15:04
      7,90 250 13:32
      7,90 200 13:16
      8,00 500 13:05
      8,05 190 12:56
      7,90 550 12:34
      7,90 200 12:21
      7,90 500 12:04
      7,90 100 11:59
      7,90 195 11:52
      7,90 300 11:52
      7,85 20 11:48
      7,85 250 11:44
      7,90 500 11:15
      8,00 230 11:01
      8,05 370 10:56
      8,10 367 10:53
      8,20 600 10:38
      8,18 250 10:27
      8,18 200 10:14
      8,20 250 9:48
      8,20 250 9:43
      8,15 655 9:37
      8,40 2.600 9:22
      8,30 600 9:08
      8,45 300 9:02
      8,45 5.025 9:02
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 21:04:46
      Beitrag Nr. 90 ()
      Sorry, sollte nicht "weniger redundant" heißen sondern "redundanter" bzw. "überflüssiger".

      Außerdem war der Tag SO unerfreulich auch wieder nicht trotz der 3000 zum Schluß in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:14:45
      Beitrag Nr. 91 ()
      @ MECKIEE

      Sorry, es hat Dich getroffen, es hätte auch auf viele andere Poster gepasst. Um es auf den Punkt zu bringen: Es wird aus dem Kursverlauf der logische Schluß gezogen, das etwas im Busch sein muß. Das ist eben Unsinn, wie die Börse hinreichend bewiesen hat. Zudem machen sich die Basher exakt dieses Denken zu nutze, d.h. mit jeder gleichlautenden Frage gießt Du denen Öl ins Feuer! So sieht´s aus!

      Das Antwortschablonen seitens des IR wieder andere kritisieren werden, sollte Dir auch klar sein.

      Deine Fragen 2+3 haben nichts mit dem Entscheidungsfindungsprozeß zu tun, wurden aber zig fach gestellt und stets gleichlautend positiv beantwortet, teilweise sehr detailliert und weitgehend, sowie stets sehr konkret und keineswegs schwammig. Frage 2 hat etwas damit zu tun und dürfte kaum wirklich umfassend beantwortet werden, was jedem klar sein sollte. Daher sehe ich es als überflüssig an, denn die Antwort kann im Grunde nur ausweichend sein! Ich würde an Krögers Stelle den Job schmeißen, weil er gegen Windmühlen kämpft.

      Einige Schwachköpfe stellen hier völlig haltlose Bahauptungen auf und Leute wie Du, die im Grunde wirklich an Informationen interessiert sind, nehmen diesen Unsinn auch noch an und lassen sich verunsichern. Dabei muß man sich nur an das halten was Fakt ist. Zudem gibt es im Grunde nur zwei Möglichkeiten:
      1. Du glaubst dem, was als AD Hoc etc. aus dem IR verlautet
      2. Du glaubst den Bashern

      Wen Du für glaubwürdiger hälst mußt Du selbst entscheiden. Aber die gegenwärtige Haltung ist so, daß SUP 100 mal alles bestätigen kann, was sich zudem absolut mit der bisher gezeigten Realität deckt (!!), und nach zwei Tagen Ruhe schreiben die Basher wieder den gröbsten Unsinn und die Horde lässt sich tatsächlich von völlig abstrusen Szenarien, die ohne haltbaren Background ins Board gestellt werden, verunsichern. Sorry, aber das finde ich hochgradig unreif!
      Wie schon gesagt: Mich erinnert das an einen eifersüchtigen Ehemann, der seiner Frau permanent ohne jeden Anlaß Untreue unterstellt und sich so das Leben schwerer als nötig macht. Welchen konkreten Anlaß gibt es für Dich, an den SUP Prognosen zu zweifeln??? Wir reden vom Geschäft, nicht vom Kurs!!

      Im Grunde will ich nur ausdrücken, daß ich es absolut nicht nachvollziehen kann, daß der absolut offensichtliche Stuß der Lügner hier auf ernsthafte Resonanz stößt. Das sind nämlich die, die es sehr genau besser wissen!

      @ ALL
      Entgegen aller Gerüchte die von Streit etc sprechen stand der Wechsel von Alting zu Gawlik bereits seit letztem Sommer fest und wurde im Tagesgeschäft im Grunde auch schon faktisch ab diesem Zeitpunkt vollzogen.

      Sehe hier keinen großen Sinn mehr in der Diskussion, weil 90% nur noch der Massenpanik verfallen sind und keinen Blick mehr für die Fakten haben, gleichzeitig aber das eine mit dem anderen verwechseln!

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:18:03
      Beitrag Nr. 92 ()


      Wird mal wieder Zeit für eine Annäherung an den Nemax und die 38-Tage-Durchschnittslinie. Der RSI steigt schon mal, hoffentlich folgt ab morgen auch der Kurs.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:28:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo Sunburst´ler,

      Ich kann mich über die IR-Abteilung nich beschweren.
      Es ist momentan auch nicht leicht bei der Flut von Anfragen sofort zu antworten.

      Ein kleiner Auszug der E-Mail von Sunburst, nachdem ich einige kritische Fragen gestellt habe:


      Sehr geehrter Herr ...,

      ich kann Ihre Besorgnis sehr verstehen.

      Zunächst kann ich Ihnen einmal versichern, daß es keinerlei fundamentale
      Probleme bei der Sunburst Merchandising AG gibt.

      Doch nun zu Ihren einzelnen Fragen:


      Ad 3:

      Wir werden weiterhin unsere Prognosen einhalten.


      ........................................ .


      Mehr werde ich nicht ins Board stellen, da ich keine lust habe das wieder alles schlecht gemacht wird.

      Gruß
      gibtsdas

      PS: Wer mehr wissen möchte kann mir ja ein Mail schreiben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:41:10
      Beitrag Nr. 94 ()
      Also wenn ich das schon wieder lese:

      "Wir werden weiterhin unsere Prognosen einhalten."

      Spielt da jemand den Hellseher oder wie?


      Wenn der Rest noch schlechter ist, dann wundert es mich nicht, daß Du die Email nicht ganz reinstellen willst.

      Gruß
      Tscheche, der sie trotzdem gerne ganz lesen würde, notfalls auch über`s Postfach
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:50:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      @der tscheche

      Genau deshalb werde ich nichts ins Board stellen.
      Wenn jemand was negatives finden will, kann man es auch negativ auslegen.

      Wenn du schreibst " Spielt da jemand den Hellseher oder wie?", brauchen die Firmen in Zukunft wohl keine Planzahlen mehr auszugeben oder?
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 22:55:27
      Beitrag Nr. 96 ()
      Planzahlen sind Zahlen, die man zu er- oder noch besser übererfüllen meint. Ob man es schafft, zeigt die Zukunft und wenn mir eine IR-Abteilung sagt, daß man es schafft, dann gefällt mir das nun einmal nicht. Aber was soll`s, wichtiger sind sicherlich die Fragen von Cbra in dem von ihm eröffneten neuen Thread.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 23:09:05
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Cisco
      Danke für die versöhnliche Antwort.
      Möchte eins klarstellen.
      Ich lasse mich nicht von den hier am Board bekannten Schwachmaten beeinflussen!
      Deren Dummgequatsche ist selbst für mich offensichtlich und durchsichtig.
      Die verfolgen Ihre eigenen Interessen und nicht das Gemeinwohl der Aktionäre.
      Bei mir sieht das etwas anders aus. Ich bin so überzeugt von Sunburst, daß
      ca. 75 % in meinem Depot aus Sunburst besteht.
      Ich habe überhaupt kein Interesse daran die Firma schlecht zu reden.
      Im Gegenteil!

      Wenn aber seit Wochen riesige Umsätze bei fallenden Kursen gemachten werden,
      interessiert mich schon, welche Kreise den Glauben an die Firma verloren haben.
      Dein Argument, die verkaufen, weil sie alle dämlich sind, überzeugt micht nicht ganz.

      Daher kommen meine Fragen und Zweifel.

      Ich wollte von der IR-Abtlg. vor meiner vierten Verbilligung nur nochmal bestätigt
      bekommen, daß alles im Lot ist.
      Es geht da für mich nicht um 50 Anteilsscheine.
      Das habe ich Herrn Kröger auch so mitgeteilt.

      Ich will hier auch mal ganz deutlich werden.
      Ich kann es mir zwar absolut nicht vorstellen, möchte es mir aber auch nicht leisten,
      daß ich nochmals umfänglich kaufe und zwei Tage später kommt eine Negativmeldung.
      Aus diesem Grunde wollte ich mich vorher noch mal sicherheitshalber bei der Firma
      schriftlich vergewissern, daß alles klar ist.
      Ist das so schwer zu verstehen?
      Was ist daran verwerflich?
      Und dafür hat eine IR-Abtlg. und der arme Herr Kröger keine Zeit?
      Dafür sind die nicht zuständig?

      Ich hab´ Herrn Kröger bzw. die IR-Abtlg. in einem früheren Posting sehr in
      Schutz genommen.
      Mittlerweile bin ich jedoch auch der Meinung, daß die Öffentlichkeitsarbeit
      schlecht ist, wenn die nicht einmal einen Lehrling oder eine Hilfskraft dafür
      abstellen können, die vielen, vielen besorgten aber unbegründeten Anfragen
      ihrer Aktionäre anlegerfreundlich zu beantworten.

      Ich denke, daß eine offene und kritische Diskussion einer guten Firma
      nicht schaden kann.

      @Cisco
      Damit soll es denn genug sein. Ich schätze Deine Beiträge sehr.
      Ich wehre mich nur, daß sofort der unsachliche Knüppel rausgeholt wird
      wenn mal was kritisches kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 23:39:24
      Beitrag Nr. 98 ()


      Sorry, hat mir gut gefallen und ist wieder mal was witziges.
      Hoffe das dies bald auf Sunburst zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:10:02
      Beitrag Nr. 99 ()
      @meckiee:
      Dass Du in Sunburst investierst, ist dein Bier. 75% deines Depots in einen einzigen SEHR marktengen Wert zu packen, ist pure Unvernunft. Egal wie man zu Sunburst stehen mag: 75% in einen Wert ist ein absolut unnötig erhöhtes Risiko.
      4mal nachkaufen ist ebenfalls sträflich fehlerhaft. Grundsätzlich wirft man schlechtem kein gutes Geld hinterher. Man darf 1x nachkaufen, aber nicht 4mal, wenn eine Aktie ein derart hohes Abwärtsmomentum hat. (man kann auch 10x nachkaufen, darf aber nicht über einen vorher definierten Depotanteil hinausschießen).

      @Ciscomaster:
      "...den Bashern..." Kritiker bleiben Kritiker und sind keine Basher. Wenn Du die Freundlichkeit besitzt, uns das deutsche Synonym für "Basher" mitzuteilen, verstehen wir auch, was Du uns damit sagen willst. Bis dahin bleibt es eine Worthülse.
      Sind die Grünen Wirtschaftsbasher, Atombasher? Ist Alice Schwarzer Männerbasher? Sind Theaterkritiker Kulturbasher? Journalisten = Gesellschaftsbasher? Ist Günter Netzer ein Nationalmannschaftsbasher?

      Die Verdammung des "Bashers" ist die Totschlagskeule gegen Leute, welche berechtigte Kritik äußern. Meine Kritikpunkte sind - bitte nachlesen - seit Monaten ausführlichst beschrieben. Über Gesamtmarkt (kommende Konjunkturflaute), kommende kulturelle Wende (weg vom Nippes, Besinnung aufs Wesentliche), Aktiendepression (Nasdaq und Nemax) über die Risiken der Branche (fehlende Alleinstellung/niedrige Markteintrittsschwelle, niedrige Margen, zu viele Einmaleffekte, starke Konjunkturzyklik, schnell wechselnde Moden/Trends) hin zu Sunbursts Schwächen (niedrige Marktkap.,lausige Aktionärsstruktur,seltsames Management,technisch verbrannte Aktie,schlechte IR,dünnes Produktportfolio,keine Attention im Markt)... alles hundertmal & tausendmal hier vorgekaut.

      Und wie richtig es war, zeigt nicht nur der Kurs, sondern auch die bombastische Unterperformanz der Aktie gegen den All-Share. ...weswegen übrigens deine ständigen kleinen Entgleisungen (à la "Zusammengelesenes aus alten VoWi-Büchern") recht locker bei mir abperlen. Von Dir ist ein entsprechend weitgefaßter Überblick über die derzeitige konjunkturelle Lage ja auch nicht zu erwarten.
      Hingegen warst Du ja bei 30 oder 40 der festen Überzeugung, Sunburst sei billig. Was also soll man von deinen Statements weiter halten ?
      Vor 2 Wochen hättest Du die Chance gehabt, meinen Ratschlägen zu folgen und Siemens & die DeuBa zu putten. Stand hier im Board. Mit sehr defensiven Scheinen (die ich auch empfahl) war da schon eine Verdreifachung mitzunehmen.

      Man muß sich dieses Warten auf höhere Kurse wieklich nicht antun! Es reichen 5 bis 6 gute Trades im Jahr und man hat eine wonnige Performance. Den Rest der Zeit kann man dann damit verbringen, den Niedergang einer Aktie und seiner Pusher zu studieren. Man lernt wieder viel für den nächsten Trade dazu.
      Dazu kommt, dass deine Warten umsonst sein wird, Ciscomaster! Sunburst wird NIE (read my lips) NIE wieder 30, 40 oder 50 oder 60 € kosten. Und nicht die "Basher" sind daran schuld (wie du suggerieren willst -> Sündenbock).

      Meine Achtung an den Tschechen! Der präsentiert sich als besorgter Aktionär und hinterfragt kritisch, was sich ihm da für ein Bild bietet. Ein Aktionär sollte der kritischste Begleiter überhaupt sein, jedem Zweifel nachgehen. Ciscomaster dagegen erklärt kategorisch: "Es GIBT nichts Negatives. Man wird nichts finden". Da bleibt mir nur zu sagen: Welche Firma wüncht sich nicht solche Aktionäre wie Ciscomaster ?!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:49:35
      Beitrag Nr. 100 ()
      @waxer: da hast Du Dich ja mal wieder MÄCHTIG ins Zeug gelegt. Einiges sehe ich diesmal sogar ähnlich, von den 75%-Depotanteil bis hin zu den Bashern als Sündenböcken.

      Lustig finde ich Dein "Sunburst wird NIE (read my lips) NIE wieder 30, 40 oder 50 oder 60 € kosten." Hast Du wieder ein Stop-Buy knapp über 20 gesetzt, um den Anstieg auf 29 mitzunehmen? ;)

      Inhaltlich interessanter als dieser Small-Talk-Thread (einige Beiträge bestätigen als Ausnahmen die Regel) ist freilich der neue Thread von Cbra: Sunburst - Quo Vadis?
      In diesem Sinne sorry für diesen Small-Talk-Beitrag und

      auf einen positiven Dienstag
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:40:45
      Beitrag Nr. 101 ()
      @ Meckiee
      Die REaktion vom TSCHECHEN auf eine SUP-Standardantwort
      ""Wir werden weiterhin unsere Prognosen einhalten." entspricht exakt dem, was ich meinte!

      @ TSCHECHE
      Das mit den 75% Depotanteil braucht wohl kaum diskutiert werden, weil unstrittig.

      Zum anderen finde ich es bedenklich, daß Du WAXUS interpretationen folgst. Du schenkst also diesem permanenten Lügner mehr Glauben als den Prognosen von SUP. Darf ich fragen mit welcher Begründung?? Etwa weil er schon 1000 mal mit seiner Fundamentalkritik exakt 100% danebenlag (Gewinnwarnung etc...) Mach Dich nicht lächerlich.
      Waxu hat stets nur gesagt "der Kurs fällt" und das Kurszeil stets an die aktuelle Situation angepasst. JEDE der angeführten fundamentalen Begründungen war zu 100% bewußt gelogen. JEDE! Wo bitte siehst Du da die Leistung, die Anlaß dazu geben könnte, diesem Menschen zu trauen?

      Ich mache nicht die Basher zum Sündenbock (immer lesen was ich geschrieben habe und nicht was WAXU daraus zusammenstrickt!), mache Dir aber klar, daß sie den Marktmechanismus nutzen und mit dem Gebashe durchaus bedeutend verstärken. Wer das nicht erkennt, ist naiv!
      Du glaubst wahrscheinlich, daß WAXU hier hunderte von Stunden aus reiner Menschenfreundlichkeit investiert, um die armen Anleger zu retten. Der lacht sich tot, daß Leute wie Du ihm Glauben schenken.

      Wer das Geschäftsmodell bei SUP nicht versteht, soll die Aktie halt wegschmeißen, WAXU wird sich freuen. Fertig! Ist das so schwer???
      Viel Spaß noch!

      CM
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 11:09:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Nö, lache mich nicht tot. Der Tscheche hat jedenfalls bewiesen, dass man auch sachlich hier schreiben kann.
      Du lebst halt in deiner eigenen, hermetisch gegen alles Sunburst-Kritische abgeschlossenen Welt. Dass der Kurs sich zwischenzeitlich mehr als gedreizehntelt hat, ist dir womöglich noch gar nicht aufgefallen.

      Dein Problem ist, dass du Sunburst immer nur als "gute Story", "fundamental in Ordnung" beschreibst. Gute Stories, saubere Geschäftsmodelle gibts millionenfach auf diesem Planeten. Könnt ich dir meinen Bäcker um die Ecke nennen, fundamental absolut toll. Es kommt halt auf den Preis an, den man dafür zahlt. Und du hast eben weit zuviel bezahlt. Was nützt eine gute Story, wenn man sie für das Zehnfache oder Fünffache des angemessenen Preises einkauft ? ...und das ganze dann auch noch als Langfristinvest bezeichnet. Timing is everything.

      @Tscheche: Stop-Buy bei 20 ? :-)) Ganz sicher nicht. *G*
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 11:44:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ciscomaster: in Deinem Posting wimmelt es vor Unterstellungen mir gegenüber. Ich will hier niemandem mit einer langen Erwiderung langweilen. Nur soviel: ich würde mich an Waxus Stelle eher über Dich totlachen, weil Du Dich immer und immer wieder von ihm provozieren läßt. Ich fand sein Posting von heute Nacht - gemessen an seinen sonstigen Postings - recht gelungen, nicht mehr und nicht weniger. Mit meinem unaufgeregten Hinweis, daß sein Pennystock-Gerede nicht so recht zu seinem zuletzt geposteten Kauflimit knapp über 20 Euro paßt, wollte ich mich zugleich deutlich von seiner Hauptbotschaft distanzieren - auf eine für Dich wohl etwas zu subtile Art und Weise.

      Die Auskunft der IR, man werde auch zukünftig die Prognosen erfüllen finde ich übrigens tatsächlich "schwächer" als manch eine Passage im Posting von Waxu, auch wenn das nicht in Dein Freund-Feind-Schema reinpaßt. Wir sind hier nicht im Fußballstadion, wo man jede Aktion seiner Mannschaft bejubelt und den Gegner grundsätzlich nur beschimpft (ala: "JEDE der angeführten fundamentalen Begründungen war zu 100% bewußt gelogen"). Wie Du allerdings zu Deiner Behauptung kommst, daß ich "diesem permanenten Lügner mehr Glauben als den Prognosen von SUP" schenke, ist mir schleierhaft. Mir ist durchaus bewußt, daß Waxu viel Müll postet (deswegen lobe ich ihn auch immer, wenn er sich mal besonders viel Mühe gegeben hat) und Sunburst bislang die Prognosen eingehalten hat.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 11:53:41
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Tscheche

      Wenn Du schon ungefragt mein Depot mitkommentierst,
      kurzes Statement zu meiner Ehrenrettung, damit ich hier
      nicht als total verblödet dastehe.

      Cisco hat es schon geschrieben, mein Depot benötigt keine Kommentierung.

      Selbstverständlich darf so ein ordentliches Depot nicht aussehen!
      Das braucht man hier eigentlich keinem zu erzählen!

      Im Rahmen meiner kleinen, privaten Vermögensver-
      waltung sind Aktien nur ein kleines Standbein.
      Hier fahre ich die Risikoschiene.
      In meinem kl. Depot ist nur „Spielgeld“ investiert,
      welches ich nicht benötige, sonst könnte ich mir solch
      eine einseitige Übergewichtung natürlich nicht leisten.

      Jeder macht seine Geschäfte nach seinem Naturell.
      Ich würde mich auch über einen Sparbuchbesitzer nicht abfällig äußern.
      Ich habe mein Depot nicht zur Nachahmung empfohlen!

      Ich wollte nur darauf hinweisen, daß ich trotz Kritik
      an der Firma, an deren Geschäftsmodell glaube.

      Bitte macht Euch um mein Depot keine Gedanken!

      Viele Grüße
      Meckiee

      @Bulle
      Was ist mit meinen Fragen?
      Ab wieviel Aktien ist man ein ernstzunehmender Anleger für die IR-Abtlg. von Sunburst?
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:10:22
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hoppla, der Verkaufsdruck ist plötzlich weg,
      der grosse unbekannte Verkäufer hat scheinbar nichts mehr
      im Depot.
      Jetzt ist interessant, wohin die Reise geht !
      ( ...natürlich gen Norden !)

      Gruss an die Sunny-Gemeinde !

      Captain Beefheart
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:25:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      @meckii:
      Erst eine Gegenfrage- wie langebist du schon an der Börse?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:27:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ TSCHECHE
      DeinZitat:
      "in Deinem Posting wimmelt es vor Unterstellungen mir gegenüber."
      Wenn Du das so siehst, sollte es Dir möglich sein auch zu erkennen, daß WAXU ausschließlich!!! mit Unterstellungen arbeitet. Erkennst Du aber nicht!
      Ich haltze mich an Fakten! Permenent zu unterstellen, SUP werde seine Prognosen verfehlen, obwohl SUP als einiges der weinigen NM-Unternehmen die Prognosen übertroffen hat, ist armselig! Das der Schwachsinn einer Kommentierung bedarf, zeigt die Tatsache, daß Leute wie Du darauf anspringen!!
      Wer dem ohne echte Anhaltspunkte (!!!) Glauben schenkt, kann auch einem Unternehmen nach 30 verfehlten Prognosen nacheinander das Versprechen abnehmen, "beim nächsten mal haut´s aber hin". Das wäre etwas ebenso sinnvoll.
      SUP kann 1000mal bestätigen, daß alles nach Plan läuft, es kommt trotzdem immer dieselbe dumme Frage "kommt eine Gewinnwarnung???" blabla. Wenn die dann antworten, daß nach Stand der Dinge (mehr kann es NIE sein!!) alles wie vorgesehen läuft, ist es auch nicht richtig, oder wie?? Völlig grotesk, das Ganze!!

      Es geht hier nicht um kritisches Denken, sondern um unhaltbare Unterstellungen! Das ist ein wesentlicher Unterschied. Da hier aber lediglich 4-8 Leute an sachlicher Diskussion auf Basis der Tatsachen interessiert sind -egal ob positiv oder negativ-, sehe ich an dem Schwachsinn hier keinen Sinn mehr. Sorry, aber wer auch nur einen Funken von WAXU´s Unsinn für "Analyse" hält, hat nichts begriffen.

      BTW: Waxu´s Hirnmüll überfliege ich allenfalls noch, steht eh immer die selbe Lüge drin. Insofern brauchst Du an mich gerichtete Postings nicht mit seinem Inhalt abreichern.

      CM
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:27:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      @CaptainBeefheart

      sah für ein paar Minuten wirklich gut aus! Aber jetzt wird der Kurs
      wieder deutlich gebremst. In FRA haben wir wieder bB-Kurse. Wenn das
      so weiter geht bekommen wir heute aber neue Rekordumsätze und das
      hoffentlich bei einem Kursplus.

      Noch 2-3 Tage auf diesem Niveau ohne neue Tiefstkurse könnten uns
      ein charttechnisches Kaufsignal (MACD) bescheren.

      Ich frage mich nur weiterhin, warum der Verkäufer nicht bereit ist, auf
      höhere Kurse zu warten, die doch offensichtlich in dem Umfeld zu
      erzielen wären.

      Gruß von einem nachdenklichen
      ohrwurm1
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:09:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      Dieses Dreckssystem hat schon wieder ein längeres Posting verschluckt, jetzt mag ich nicht mehr, also ganz kurz:

      @Meckiee: sorry, war nicht so gemeint.
      @Cisco: diese Diskussion hat keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:31:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      Na wenn das mal keine kleine Explosion ist. Wir sind über meinem verfrühten Wendepunkt. Auf Xetra: 9,00. Geil.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:33:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      Zur aktuellen Diskussion hier eine kurze Anmerkung: Das unsachliche geposte hier nervt mich schon läenger - und zwar von beiden Seiten. Man kann sich seine Gegner auch selber schaffen oder erhalten, indem man sich auf ihr Niveau begibt und den gleichen Datenmüll produziert. Und, vielleicht bin ich ja zu optimistisch: da hier manche Leute im Board doch sehr jung sind (wer hat sonst schon die Zeit, den ganzen Tag vor dem Schirm zu sitzen und auf das nächste Posting zu warten), wird vielleicht der eine oder andere im Laufe der Zeit doch etwas erwachsener. Schließlich sind kontroverse Diskussionen oft die interessantesten und fruchtbarsten...
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:39:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ohrwurm1
      na bitte, geht doch weiter !

      zu deiner Frage, warum jemand nicht steigende Kurse nutzt mal
      ein mögliches Scenario :
      - Beteiligung erfolgte pre-ipo für sagen wir mal 7,--Euro
      ( natürlich voll finanziert !)
      - bis zu einem Kurs von 12-13 Euro war die Welt noch in Ordnung,
      aber so ab 11,-- Euro kriegt die finanzierende Bank Bammel +
      fordert Zusatzsicherheiten oder cash.
      Wenn da nichts mehr ist, wird massiv + "koste es was es wolle"
      verkauft. Leider löst das ganze Spiel mit heftig sinkenden
      Kursen weitere Zwangsliquidationen aus usw.
      Irgendwann ist das Spektakel dann vorbei und das
      normale Marktgeschehen tritt wieder ein = heute !

      Gruss

      Captain Beefheart

      PS: So vor 1 1/2 Jahren lag der fair value bei über
      40 Euro,im Moment wegen geänderter Rahmendaten würde
      ich mal so auf 25-30 Euro tippen, daher mein
      "Wettangebot" an WAXER (" Kurse von 30, 40, 50 sehen wir nie wieder !) :
      Bis Ende 2002 haben wir die 50 wieder gesehen !
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:54:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      @CaptainBeefheart

      Danke für den Hinweis. Habe ein Szenario in solch einer Größenordnung
      für eher unwahrscheinlich gehalten, aber bei genauerer Betrachtung im
      Zusammenhang mit der allgemeinen Börsenlage macht es Sinn.
      Dann könnte es ja bald vorbei sein.

      Ich drücke uns allen die Daumen.

      ohrwurm1
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 17:02:24
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Bulle
      Um meinen Fragen auszuweichen, antwortest Du mit einer Gegenfrage.
      Auf Deine Frage nach der Dauer meiner Börsenzugehörigkeit antworte
      ich mit:
      Wie alt bist Du?

      Die Beantwortung meiner Fragen kannst Du Dir sparen.
      Deine Entschuldigungsversuche für die IR-Abtlg. sind ehrenhaft.
      Die Defizite in der Info- und Öffentlichkeitsarbeit bleiben jedoch
      offensichtlich, -gerade in diesen heißen Zeiten.


      @Cisco @Tscheche
      Wer sich bei Eurem Disput im Hintergrund die Hände reibt ist klar.

      @Cisco
      Kannst Du den „Hirnmüll“ des bekannten Schlechtredners
      vielleicht nicht nur überfliegen, sondern ganz ignorieren?
      Keiner schenkt ihm soviel Aufmerksamkeit wie Du.
      Viele wären bestimmt froh, wenn Du dem „Hirnmüll“ die
      Zuwendung entziehen würdest. Siehe auch HerrDr.Kloebner.

      @Tscheche
      Meinst Du, Du kannst die durchsichtigen Absichten des
      Schlechtredners, durch gelegentliche Streicheleinheiten,
      in sachliche und konstruktive Kritik kanalisieren?
      Ich glaube nicht.
      Ansonsten meine Anteilnahme zur unverdienten Ciscokeule.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 17:10:58
      Beitrag Nr. 115 ()
      Nein lieber Meckiee, ich wollte deinen Fragen nicht ausweichen, jedoch deutet deine Frage auf eine Börsenerfahrung, die im Bereich von Monaten liegt, hin.

      Zu deiner Frage: Sicher älter als Du.

      Nichts für ungut...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 17:33:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Meckiee: danke für die Anteilnahme. Mit dem Kanalisieren gebe ich Dir recht. Man kann Waxu ebenso wenig ändern wie den Bullen mit seiner Überheblichkeit und dem leichten Drang zum Pushen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 17:41:49
      Beitrag Nr. 117 ()
      Möchtest du hier Menschen "verändern" oder über Aktien diskutieren?

      Schaltet mal den PC ab und entspannt etwas- es gibt noch anderes als diese virtuelle Welt...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 17:55:52
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Beefheart:
      Wette angenommen!

      @Dr.Kloebner:
      Wir verneigen uns erfurchtsvoll vor Ihnen.

      @Bulle Mario:
      Du bist echt ein komischer Kauz

      @Meckiee:
      "Schlechtredner" - *LOL* Sorry, war keine böse Absicht mit dem Schlechtreden. ist mir nur so rausgerutscht.

      @ciscomaster:
      "Hirnmüll" - Da schallen die Rufe: "In die Flammen mit ihm! Hinweg das niedere Geschöpf!"

      Allen einen fröhlichen Abend! Und genießt diesen Anstieg. Bleibt gelassen, denn es war ja erst der Beginn der großen Hausse. *G*
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:04:11
      Beitrag Nr. 119 ()
      @DOPPEL-ID waxer:
      Du wirst dich schon noch ärgern- 10% sind dir noch egal...
      aber 50% ?

      Du als Mastertraser solltest doch auch einen auffälligen Kursverlauf bemerkt haben!
      Falls nicht- lies nochmal in deinem Chartbuch, wie Kollege Germanasti...

      Der komische Kauz beweist, das ich auf dem richtigen Weg bin... :laugh:

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:55:16
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ TSCHECHE

      Bin bei Dir eindeutig übers Ziel hinausgeschossen, sorry! Nur: Permanent neurotisch nach dem faulen Ei zu suchen ist ebenso unsinnig, wie jeden Pups hochzujubeln. Sehe es mal von beiden Seiten. Das ich an kritischer Diskussion interessiert bin, weißt Du, aber es muß schon konkrete Anhaltspunkte geben, wenn Kritik geäußert wird. Was Du sonst erreichst haben wir damals bei der leidigen Adori Diskussion gesehen.
      Mir geht letzlich nur auf den Geist, daß 1000 mal die selben Fragen "pseudodiskutiert" werden, denn mit einer positiven Antwort will sich kaum einer zufrieden geben. Kommt diese, geht die Fragerei an der selben Stelle von vorne los. Völlig unsinnig! Meine damit und auch mit einem Großteil der vorhergehenden Posting gar nicht direkt Dich, daher "übers Ziel hinausgeschossen"!!

      Friede!

      @ Meckiee
      ;)

      CM
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:57:49
      Beitrag Nr. 121 ()
      Was so ein positiver Tag doch ausmacht...
      Der Anstieg war bitter nötig. Nun ist auch Ciscomaster wieder friedlich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:58:11
      Beitrag Nr. 122 ()
      @ciscomaster: na ja, mit "permanent neurotisch" kann ich mich schon eher anfreunden. ;)

      Friede!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 19:00:27
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ui Ui Ui !!

      Kaum gehts mal ausnahmsweise in die Gegenrichtung , wird fast schon ein Fest gefeiert ........

      Wo seht Ihr hier eine Trendwende ??? Das Papier krabbelt immer noch am Boden und krümmt sich vor Schmerz !

      Schaut mal an die Nasdaq und Ihr braucht Euch über Kursgewinne nicht zu wundern .

      Zur IR-ABT :

      Die sind auf dem richtigen Weg : keine Pressemitteilungen mehr wegen jedem kleinen Furz ist gut !
      Nicht jedem Kasper auf kindische Anfragen antworten ist auch ein wichtiger Schritt !
      Es wird auch versucht den Überraschungseffekt zu beherrschen , sehr gut.
      Jetzt muß nur noch die allgemeine Marktstimmung mitspielen, dann wirds klappen.

      Ich gönne Euch einen fetten Rebound ;)

      PS: Ich glaube nicht an den , von waxu vorausgesagten , Gewinneinbruch !
      Aber wie gesagt : Ohne Markterholung bleibt SUP dort wo sie ist !
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 20:41:26
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ein ähnlich erfreulicher Tag wie vorgestern. Wieder ein Umsatzrekord mit diesmal sogar über 120 Tausend Aktien in Frankfurt und über Xetra und wieder ein bemerkenswerter Anstieg. Leider läßt sich auch diesmal wieder beobachten, wie der Anstieg durch dicke Pakete, die auf den Markt geworfen werden, gebremst wird. Kein gutes Zeichen, auch für manch einen Nicht-Neurotiker, aber man sollte es sicherlich nicht überbewerten. Wird schon werden und wenn der Markt mitspielt, wird es wohl so gut wie sicher werden. :)

      PS: Ein Tipp an alle fundamental Interessierten - im Thread von Cbra wird Bulle vermutlich bald sein Angebot wahr machen und anstelle der IR zu wichtigen Unternehmensfragen Stellung nehmen - oder auch nicht, bin selber gespannt, ob er`s macht oder nicht.

      SUNBURST MERCH. AG / (XETRA)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,80 200 19:26
      8,78 300 19:20
      8,50 300 18:58
      8,50 544 18:33
      8,55 733 18:30
      8,60 80 18:20
      8,89 34 18:13
      8,80 66 18:13
      8,50 635 18:04
      8,60 1.200 18:02
      8,80 84 17:56
      8,80 619 17:55
      8,80 300 17:33
      8,50 1.000 17:32
      8,50 800 17:32
      8,70 100 17:09
      8,50 1.000 17:00
      8,70 250 16:56
      8,45 1.000 16:55
      8,40 1.000 16:53
      8,60 1.000 16:51
      8,85 200 16:23
      8,85 500 16:23
      8,90 15 16:22
      8,85 500 16:21
      8,70 800 16:20
      8,80 3.185 16:19
      8,80 115 16:01
      8,85 1.000 15:51
      9,00 1.000 15:49
      8,97 100 15:37
      9,00 2.000 15:26
      8,86 1.000 15:20
      8,50 20 15:19
      8,71 1.045 15:16
      8,70 455 15:16
      8,70 1.170 15:16
      8,60 1.700 15:16
      8,60 300 15:13
      8,59 1.625 15:10
      8,60 2.800 15:09
      8,49 1.000 14:55
      8,49 625 14:54
      8,37 125 14:34
      8,30 1.200 14:24
      8,29 620 14:24
      8,22 270 14:16
      8,22 600 14:16
      8,20 600 13:58
      8,20 300 13:57
      8,15 1.200 13:42
      8,15 500 13:35
      7,98 1.290 13:31
      8,17 2.300 13:29
      8,20 1.000 13:29
      8,22 1.590 13:28
      8,35 110 13:26
      8,35 190 13:04
      8,35 100 12:54
      8,37 479 12:49
      8,37 390 12:48
      8,50 100 12:16
      8,50 900 12:13
      8,37 631 12:08
      8,40 369 12:08
      8,40 1.500 12:06
      8,40 500 12:06
      8,40 500 12:06
      8,54 110 12:03
      8,37 1.500 12:02
      8,37 100 12:00
      8,37 400 11:59
      8,25 2.000 11:57
      8,45 1.301 11:56
      8,50 300 11:56
      8,15 660 11:56
      8,30 340 11:56
      8,45 1.000 11:54
      8,50 200 11:51
      8,50 300 11:51
      8,45 2.300 11:50
      8,40 1.000 11:49
      8,14 722 11:43
      8,14 6.000 11:39
      7,90 100 11:20
      7,90 100 11:20
      7,90 2.310 11:20
      7,90 50 11:20
      7,90 14 11:19
      7,91 250 11:19
      8,00 676 11:19
      8,00 1.000 11:13
      8,01 125 11:10
      8,00 1.700 11:09
      8,00 300 10:56
      8,00 80 10:47
      8,00 420 10:41
      7,95 370 10:34
      8,00 2.500 10:34
      8,15 28 10:31
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 22:58:44
      Beitrag Nr. 125 ()
      Bei den Umsätzen der jüngsten Tage wurde in diesem Jahr fast der gesamte Free-Float umsatzmäsig übers Parkett geschoben. Da es sicherlich noch einige Zigtausend gibt, die nicht verkauft haben, müßte der Spuk bald ein Ende haben.

      Wegen dem Aktienrückkaufprogramm hat Sunburst ja gemeldet, daß dies erst im Sommer stattfinden soll. Hat von Euch jemand eine plausible Erklärung, ob es bilanz- oder steuertechnische Vortschriften gibt, bis dahin warten zu müssen. Sicherlich muß man hierfür entsprechende Rückstellungen bilden, aber die dürften doch mittlerweile ebgeschlossen sein. Auf der HV im vergangenen Jahr wurde das Programm ja verabschiedet.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 14:17:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      Kaum wird mal nicht mehr gepostet, schon scheint`s auch mit dem Kurs zu klappen. Drum sage ich mal lieber nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 14:04:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      So, jetzt sind wir wieder etwas unter die 8,90 gerutscht, allerdings ist das Volumen heute sehr niedrig.
      Die Entwicklung der letzten Tage ist unter`m Strich meiner Meinung eindeutig positiv zu sehen. Schaut man sich den Chart an, fällt vor allem der drastische Volumenanstieg beim Durchbruch des möglichen doppelten Bodens um die 12 Euro auf. Hier könnte man wohl fast schon von einem "Ausverkauf" sprechen. Erfreulicherweise folgen allerdings drei "grüne" Tage mit noch höheren Umsätzen, die zwar keine baldige Erholung garantieren, aber sicherlich ein gutes Zeichen dafür sind.



      Auf Xetra ist die Sache noch eindeutiger und noch vielversprechender. Statt 3x sehr hohen "grünen" Umsätzen sieht man hier zweimal "grüne" REKORDumsätze, die man noch dozu auch schon mal vor ein paar Wochen nach erreichen der 12-13Euro beobachten konnte.:

      Avatar
      schrieb am 12.03.01 12:23:19
      Beitrag Nr. 128 ()
      Nun versiegt der Handel fast vollständig. "Kuriose" Umsätze auf Xetra, wo seit fast 3 Stunden gar nichts mehr geschieht:

      SUNBURST MERCH. AG / (XETRA)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,50 3 9:32
      8,34 7 9:27
      8,42 5 9:25
      8,20 45 9:21
      8,20 320 9:21
      8,35 5 9:18
      8,44 250 9:14
      8,50 3 9:10
      8,20 855 9:08
      8,40 45 9:07
      8,50 2.534 9:05
      8,50 330 9:04
      8,50 285 9:04


      Sunburst hält sich hervorragend (Nemax über 3% im Minus).
      Hoffentlich bleibt es dabei.

      SUNBURST MERCH. AG / (FSE)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,40 1.000 11:36
      8,42 100 11:24
      8,45 400 11:21
      8,40 100 10:45
      8,45 1.000 10:07
      8,40 25 9:42
      8,30 200 9:34
      8,30 350 9:31
      8,40 1.930 9:08
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 14:49:59
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ Tscheche

      Bei dem bescheidenen Marktumfeld hält sich SUP wirklich passabel. Das war vor wenigen Tagen leider nicht der Fall. Von daher ist der heutige Kursverlauf bisher positiv zu sehen!

      Gruß Hiphop
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 19:39:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Gerade hat da jemand ein Paket mit fast 12.000 Stück ins Xetra reingestellt.

      Das wird erstmal ne harte Nuss, bis das abgeräumt ist. Wer hat soviele Aktien und warum will er sie verkaufen? Otto Kleinanleger sitzt mal wieder in der letzten Reihe und weiß von nix, was da kommen möge.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 19:45:06
      Beitrag Nr. 131 ()
      warum hört das rauswerfen der grossen stückzahlen überhaupt
      nicht mehr auf??? was da wohl wieder im busch ist?
      wir sind wohl hier die grössten idi......
      oder weiss einer mehr???

      gruss und für jede info dankbar
      freigänger
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 20:39:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      Was wollt ihr denn- morgen sind die mit 2x 5000 Stück weg... ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 20:51:01
      Beitrag Nr. 133 ()
      Woanders gefunden.......;-)



       von schluckduluderdu 12.03.01 19:58:34   3084000
      Neues vom Schrumpfungssegment



      Von Frank Markowski

      Nehmen wir Abschied. Abschied vom Neuen Markt, dem Wachstumssegment der Deutschen Börse. Zahlreiche Verlustmitnahmen in den vergangenen Monaten haben das Vorzeige-Kind dahingerafft. Auferstanden ist es als böser Bube. Zu viele Start-ups, die sich als Come-downs erwiesen haben. Jeder Aktionär ein Venture-Capitalist! Es lebe das Schrumpfungssegment der deutschen Börse! --

      Na, wer wird denn gleich so zynisch sein, Herr Bär. Das Klima ist rauher geworden, natürlich, oder sagen wir besser: schonungsloser. An Fantasiegewinne glaubt keiner mehr. Und das ist auch gut so. Aber dass deswegen alles den Bach runtergeht? Die vergangenen Tage haben doch schon eine Stabilisierung gebracht. Denken Sie nach: Sind wirklich alle Unternehmen am Neuen Markt nur Loser-Buden? Nein. Einige können sehr wohl Gewinne vorweisen. Und zwar reale und steigende Gewinne!

      Also, Herr Bulle, ich bitte Sie. Wem kann ich denn noch glauben? Selbst die Gurus haben versagt! Herr Prior hatte im Dezember für Ende Februar einen Nemax-All-Share von 7000 Punkten vorausgesagt. Stellen Sie sich vor: 7000! Und wie viel waren es dann? 2116 Punkte! Ein Skandal! Oder dieser Ich-mache-Sie-reich-Frick - alles Lug und Trug! Arm geworden sind wir alle! Ich selbst und Sie doch auch, Herr Bulle! Mein Vertrauen ist verspielt!

      Wie naiv sind Sie eigentlich, Herr Bär? Glauben Sie wirklich, dass irgend jemand ein Interesse hat, Sie, ausgerechnet Sie reich zu machen? Wohl kaum. Selbst schuld, wenn Sie auf solche Leute hören. Und ob Herr Prior Prognosen abgibt oder andere Leute in ihre Glaskugel gucken, das sollte Sie doch nicht tangieren. Gut, Ihr Vertrauen ist dahin. Zu Recht. Aber vielleicht sollten Sie sich jetzt dazu durchringen, neues Vertrauen aufzubauen. Und zwar nicht zu dubiosen Gurus, sondern zu ausgesuchten Einzelwerten.

      Sie können mir viel erzählen, Herr Bulle. Ausgesuchte Einzelwerte... Welche denn?

      Solche die Wachstum versprechen, natürlich. Welche das sind, das sollten Sie allerdings selbst herausfinden, Herr Bär. Die Quartalsberichte, die die Unternehmen auf ihren Internet-Seiten veröffentlichen, sind da sehr nützlich. Gute Gewähr für eine vielversprechende Anlage bieten steigende Umsätze und Gewinne in der Vergangenheit. Dazu eine plausible Strategie für die Zukunft und Produkte mit eindeutigem Potenzial. Und den Stop-Loss nicht vergessen. Zur Absicherung.

      Wollen Sie damit etwa sagen, Herr Bulle, dass sich am Neuen Markt noch Gewinne machen lassen?

      Aber ja, Herr Bär! Der Neue Markt ist tot. Es lebe der neue Neue Markt! Ein Segment wie andere auch. Mit weniger Fantasie, aber mehr Solidität. Und guten Chancen zu Gewinnen. So wird es kommen.

      Meinen Sie, Herr Bulle. Der Nemax wieder im Aufwind... Wann soll das denn sein?

      Der Index wird sicher nur zögernd ansteigen. Es wird aber nicht mehr lange dauern, bis einzelne Werte vorpreschen. Die nächsten Quartalsberichte werden der Motor sein. An guten Zahlen, Herr Bär, kommen auch Sie auf Dauer nicht vorbei.

      aus: gatrixx

      .... ob er vorbei geht ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 23:29:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      Erstens hatten wir heute insgesamt wieder einen dünnen Umsatz und zweitens scheint es mir interessanter zu sein,
      wie der Handel tatsächlich verläuft (als die Stückzahlen, die irgendwann in Ask oder Bit STEHEN).

      Und der Verlauf war heute vor dem Hintergrund des Marktgeschehens relativ erfreulich. Während in Frankfurt kurz vor Schluß noch bei größerem Umsatz die 8,40 erreicht wurden (gestern: 8,50), drückte auf Xetra eine Ministückzahl von 20 (!) den Kurs am Ende von 8,40 auf 8,20.
      Insgesamt war bei den höheren Einzelumsätzen deutlich mehr Kauf- als Verkaufsinteresse zu beobachten (zumeist gleichbleibende oder steigende Kurse).

      Sales Historie

      SUNBURST MERCH. AG / (XETRA)
      Kurs Umsatz Zeit
      8,20 0 21:32
      8,20 20 19:53
      8,40 100 19:48
      8,40 500 19:45
      8,40 900 19:32
      8,35 2.300 19:26
      8,35 30 18:45
      8,14 100 17:48
      8,40 50 17:16
      8,14 200 16:52
      8,14 1 16:43
      8,50 4 14:29
      8,60 3 14:28
      8,39 1.693 14:23
      8,53 1.500 13:58
      8,50 1.494 13:52
      8,40 3 13:13
      8,30 2.299 13:09
      8,30 500 12:30
      8,50 3 9:32
      8,34 7 9:27
      8,42 5 9:25
      8,20 45 9:21
      8,20 320 9:21
      8,35 5 9:18
      8,44 250 9:14
      8,50 3 9:10
      8,20 855 9:08
      8,40 45 9:07
      8,50 2.534 9:05
      8,50 330 9:04
      8,50 285 9:04


      Gute Nacht

      und versprochen: ich mache das jetzt nicht jeden Tag so weiter (langweilt mich schon selber ;) ).
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 01:49:45
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ sera

      Sorry, der Artikel ist nichtssagend und dazu noch nicht einmal lustig, geschweige denn unterhaltsam. Nicht einmal geistreich ! Ich hoffe, dieser Herr Markowski muß nicht von seiner "Scheiberei - oder wie man das sonst nennen möchte" leben.

      @ Meckiee

      Lese doch bitte mal die (nicht mal) wenigen Briefe des Herrn Kröger von der Sunburst IR-Abteilung.

      Kurzfassung für Dich:

      - Wir wachsen in den nächsten Jahren zwischen 20 - 30 % p.a.
      - Wir planen einen Umsatz von 500 Mio in den nächsten 5 Jahren zu erreichen
      - Wir sind an weiteren Bundesligadeals dran
      - Die EBIT - Marke versuchen wir zu erhöhen
      - Wir suchen weite Absatzkanäle
      - Wir denken über Kooperationen nach
      - Wir denken über weitere Kooperationen nach
      - Wir finden den Kurs derzeit als zu niedrig, es gibt KEINEN Grund für den derzeitigen Kursrückgang
      - Ein höherer Kurs wäre uns lieber
      - Wir werden nach München umziehen
      - Wir werden unsere TG z. T. fusionieren
      - Wir halten Euch auf dem Laufenden

      Lieber Meckiee,

      wie oft soll er das eigentlich schreiben ? Waren Dir diese 10 - 15 Mal nicht genug ?

      Deine Fragen z. B.:

      2. Sind die sogenannten „Bundesliga-Deals“, die Verhandlungen um die Vermarktung der Marken einiger Bundesligavereine, gefährdet oder bereits gescheitert?
      a. Gibt es Mitbewerber die versuchen, Ihnen dieses Geschäft abzunehmen?
      3. Gibt es andere kursbeeinflussende, -konkret- schlechte Firmennnachrichten?
      4. Müssen Sie von irgendwelchen bisher veröffentlichen Prognosen oder kalkulierten, geplanten Geschäftszahlen in nächster Zeit –zum negativen hin- Abstand nehmen?

      sehe ich nur dazu geeignet, diesen armen Mann vorzeitig entweder in Pension oder ins Grab zu bringen.

      Gib Deinen Mitmenschen und der Natur eine Chance !
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 02:11:27
      Beitrag Nr. 136 ()
      Der erste Kurs wird morgen der höchste sein. Nichts wie raus damit.
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 09:17:25
      Beitrag Nr. 137 ()
      @Hallo Prognose1
      Mir kommen gleich die Tränen. Der arme Herr Kröger, was der sicht alles anhören muß.
      Wahrscheinlich hat er den schlimmsten Job, den man in Deutschland bekommen kann.
      Zuständig für IR und PR, und dann muß er sich von den Anlegern Fragen zum wiederholten
      male gefallen lassen.
      Das bringt ihn am Ende ins Grab! Die Anleger sind dann Schuld!


      Ehrlich gesagt, tun mir viele Anleger mehr leid als der hoffentlich gut bezahlte
      Herr Kröger, -auch wenn das alles „Lemminge“ und „Dummköpfe“ sind.
      Selbst wenn die auf Pump gekauft haben -und jetzt den Ärger haben- tun die mir mehr
      leid als Herr Kröger. Jeder Arbeiter am Fließband, tut mir mehr leid als Herr Kröger,
      der es sich leisten kann, Briefe von besorgten Anlegern in die Mülltonne zu werfen.
      Insoweit finde ich das verbreitete Mitleid für Herrn Kröger absolut grotesk!
      Ich fange gleich an zu weinen.
      Vielleicht sollten wir hier sammeln, damit der Mann mal in seinen dritten oder vierten
      Urlaub fahren und sich erholen kann, -von der unendlich vielen Post die er nicht beantwortet.

      Noch mal was inhaltliches:
      ich habe mehrmals gefragt wo und wann die geposteten Antworten bzw. Briefe von Herrn Kröger zu
      sehen und zu lesen sind, die ich als tägl. Boardleser offensichtlich regelmäßig übersehe bzw. überlese.
      WO???? Auf Antwort warte ich immer noch.
      Ich suche allerdings keine Antworten aus dem letzten Jahr oder Jahrhundert, sondern aktuelle
      Antworten seit dem Kursverfall ab mitte Januar. Also: AB MITTE JANUAR!
      Bitte konkret mit Datum und Quellenangabe.


      Ich halte meine Aktionärsgroschen in der Firma für gut investiert.
      Die IR Abtlg. ist jedoch –mit Verlaub- ein offensichtlicher Ausfall.
      Wenn in diesen schwierigen Zeiten nicht geduldig Öffentlichkeitsarbeit betrieben wird, -wann dann?
      Wenn die Sonne scheint und die Kurse steigen?
      Dann brauchen verunsicherte Anleger keinen Zuspruch!
      Ein paar freundliche Worte der Firma sind angebracht wenn jemand Rückenwind zum Kauf
      weiterer Aktien benötigt.
      Einige aufmunternde Worte sind auch für denjenigen Aktionär angebracht, der gedenkt seine
      Aktien zu verkaufen. Sowas wäre für mich aktive Kurspflege.
      Dafür wäre ich Herrn Kröger z.B. sehr dankbar.
      Ich frage mich, was sonst IR oder Öffentlichkeitsarbeit sein soll.
      Es ist doch vollkommen logisch, daß jetzt die Anleger aufgescheucht sind und besorgte Briefe schreiben.
      Und denen ausgerechnet jetzt nicht zu antworten, halte ich persönlich für dumm und nicht angemessen.
      Ich hoffe, daß keine Arroganz im Spiel ist. Hochmut hat bereits eine Reihe Firmen zu Fall gebracht.
      Zum Glück hat Sunburst sich bisher immer in wohltuender Bescheidenheit und Tiefstapelei geübt.

      Das dieses Thema hier nochmals aufgekocht wurde, halte ich nicht für besonders glücklich.
      Da Du mich aber direkt angesprochen hast.......
      Ich bitte zu diesem Thema und meinem Beitrag nichts mehr zu posten.
      Die Meinungen wurden bereits erschöpfend ausgetauscht und besonders produktiv ist das Thema auch nicht.




      .
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 09:17:42
      Beitrag Nr. 138 ()
      Auch gut für SUNBURST, die
      doch mit DEAG zusammenarbeitet?

      DEAG: Hebt Planzahlen auf 680 Mio.DM an

      Der Einstieg des weltweit größten
      Life-Entertainment-Veranstalters lässt die
      Veranstaltungs-Pipeline bei der DEAG nicht versiegen:
      Der Berliner Veranstalter übernimmt den deutschen Part
      bei der Tournee der weltbekannten Rockgruppe U2. Den
      Auftrag erteilt die SFX, die sich vor kurzem an einem
      Hamburger Veranstalter beteiligt hat .

      Parallel dazu werden die Zahlen für dieses Jahr angehoben. Die Umsatzerlöse sollen 680 Mio.DM betragen
      (Vorjahr 505 Mio.DM). Für das abgelaufene Jahr ist ein Rohgewinn von 29 Mio.DM angepeilt. Angaben zum
      jetzt geplanten Gewinn wurden nicht gemacht.

      @ciscomaster
      Sieht Du hier positive Aspekte für SUNBURST?
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 15:43:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      Seit über 6 Stunden kein Sunburst-Posting, wenn das kein gutes
      Zeichen ist!?
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 22:58:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      nein andy. über sieben stunden;) mfg wangert
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 23:24:50
      Beitrag Nr. 141 ()
      @alle, die SUNBURST als T-SHIRT Verkäufer sehen
      bzw. wie DUVAL oder waxer als Pleitekandidat sehen


      Ihr könnt auf der SUNBURST Homepage ja
      die ad hocs durchlesen, um zu sehen wie breit
      SUNBURST aufgestellt ist.


      Hier noch einmal die alte
      ad hoc zur Zusammenarbeit mit der Deag,
      die ja heute eine ganz gute Meldung
      als attraktiver Lizenzgeber vermelden konnte.


      11.02.2000 Osnabrück, 11.02.2000. Die Sunburst Merchandising AG, führender börsennotierter Merchandiser, hat eine langfristige Kooperation im Merchandising-Bereich mit der Deutsche Entertainment AG geschlossen. Sunburst erwarb 51% der Geschäftsanteile von Real Merchandising GmbH, einer Tochterfirma der DEAG. In diesem Zuge wird von der DEAG ein attraktives Lizenzpaket vergeben, das umfangreiche Rechte aus dem Varieté-, Spielstätten- und Tournee-Geschäft der DEAG enthält.

      Darunter fallen Markenrechte der erfolgreichen Varieté-Theater Wintergarten Varieté Berlin, Roncalli’s Apollo Varieté Düsseldorf und Friedrichsbau Varieté Stuttgart. Sunburst Merchandising AG wird die Markennamen der Varietés in attraktive Produktlinien umsetzen und vermarkten.

      Weiterhin sind in dem Lizenzpaket Konzessionsrechte für die DEAG-Spielstätten Waldbühne Berlin, Waldbühne Schwarzenberg, Velodrom und Max-Schmeling-Halle Berlin sowie Jahrhunderthalle Frankfurt enthalten. Die Sunburst Merchandising AG wird hier bei allen Veranstaltungen den professionellen on site Verkauf für Merchandising-Produkte übernehmen.

      Der langfristige Charakter der Zusammenarbeit kommt vor allem im Abschluß eines Output-Deals zum Ausdruck, im Rahmen dessen Sunburst ein mehrjähriges Erstoptionsrecht für alle zukünftigen Merchandising-Rechte der DEAG erhält. In Anbetracht des starken Wachstums ist hier in der Zukunft mit der Vergabe weiterer wertvoller Lizenzen zu rechnen, insbesondere durch Gründung oder Übernahme zusätzlicher Varietés, Spielstätten, Festivals und Tourneen. Derzeit sind in der Real Merchandising GmbH die Lizenzrechte der DEAG gebündelt. Sunburst übernimmt jetzt mit dem eigenen Merchandising-Know how die unternehmerische Führung. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Dazu Peter Schwenkow, Vorstandsvorsitzender der DEAG: „Diese Kooperation ermöglicht es der DEAG, sich ganz auf die attraktive Rolle des Lizenzgebers zu konzentrieren und von der lukrativen Vergabe von Merchandising-Rechten zu profitieren, während Sunburst seine Kernkompetenzen in Produktentwicklung und Vermarktung einbringt.“

      Hero Alting, Vorstandsvorsitzender der Sunburst AG, ergänzt: “Durch die Kooperation mit dem Marktführer im Live-Entertainment bauen wir unsere dominierende Stellung im Merchandising weiter aus. Sunburst ist bereits jetzt führender Vermarkter im Merchandising für Entertainment und Sportlizenzen. Durch den Output-Deal mit der DEAG bauen wir den Bereich Musik weiter aus und sichern uns zusätzlich das Segment des Varieté-Geschäftes.“
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 00:52:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      @longterm: Gääähnnnn ! Schnarch!

      Eure Sunburst sind verbrannt! Seht es ein! Ciscomaster & Bulle Mario haben auch quittiert, also was solls noch.
      Sunburst war für Euch verlorenes Geld und ihr hattet die große Chance, meinen Verkaufsempfehlungen seit Frühjahr 2000 zu folgen.
      Schau mal, Longterm: So long kann dein Term gar nicht sein, damit du bei Sunburst je wieder Kurse von 30 oder höher sehen kannst. Das wird nicht mehr kommen. In ein paar Monaten ist Sunburst weg vom Markt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 09:01:25
      Beitrag Nr. 143 ()
      @DoppelID waxer:
      Grüße in die Parallelsphäre... :D

      Vom Wochenende:
      Dein Problem ist, das du dir eine Scheinwelt aufbaust und in einer Art Parallelshäre postest. Du solltest ab und zu unter Leute gehen, damit du bessere Laune bekommst.
      Als rationaler Anlegertyp wirst du auch nicht bemerken, wenn die Baisse (irgendwann) vorbei ist.
      Du gehst grundsätzlich kein Risiko ein und tradest nur absolut sichere Deals.
      In der Baisse ist dieser Anlegertyp unbestritten vorne- es kommen aber wieder andere Zeiten, lieber Doppel-ID.

      Du glaubst also immer noch mein Depot zu kennen!
      Diese Annahme kannst du getrost auf dem Konto Parallelsphäre buchen...
      Übrigens weiß ich von einem Fondsmanager einer großen deutschen Gesellschaft, das immer noch Mittelzuflüsse bestehen, die höchsten Zuwächse haben aber Geldmarktfonds.

      Armes Lichtlein, der immer wieder erwähnen muß wie genial er doch sei...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 09:20:18
      Beitrag Nr. 144 ()
      @waxer

      Na wenn Du das sagst, dann hau ich natürlich sofort meine Sunni´s raus.
      So fundamental untermauert wie Du hier argumentierst ist es mir ein Rätsel wie Dich überhaupt noch irgendeiner ernst nehmen kann.
      Es ist schon eine herausragende Leistung zu Zeiten einer fallenden Börse auch fallende Kurse vorauszusagen.
      Und vor allem bei Sunburst, eine der wenigen Firmen die ihre Prognosen seit Anfang an regelmäßig um ein vielfaches übertreffen.
      Du wirst Dich noch wundern....

      Ein müde lächelnder Schpecky
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 10:47:02
      Beitrag Nr. 145 ()
      @waxer

      Mit Deiner Argumentation
      hätte ich vor 2-3 Jahren auch keine SAMSUNG
      oder Telecomasia gekauft.
      SAMSUNG bei 12 DM und Telecomasia bei 0,50 DM.
      Die zwischenzeitlichen Hochstände
      waren bei 200 DM bzw. 4,4 DM.
      Du wirst am Neuen Markt wahrscheinlich auch nicht einsteigen,
      wenn dieser bei 500 Punkte steht.

      Bei SAMSUNG haben damals auch alle gewarnt nicht
      einzusteigen. Diese Stimmen hätten
      natürlich auch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit
      recht gehabt. SAMSUNG war übrigens damals
      auch noch unter 10 DM gefallen.
      Ich habe aber zum Glück keinen Stopp Loss gesetzt.

      Meiner Meinung nach muß man das Chance/Risiko Verhältnis
      sehen, streuen und Zeit mitbringen.
      Wir haben bisher von Dir leider immer noch keine
      Einzelempfehlungen gesehen.
      Falls ich jetzt anfangen möchte teilweise in Aktien
      des neuen marktes zu investieren, was würdest
      Du empfehlen?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 11:51:49
      Beitrag Nr. 146 ()
      @schpecki:
      Ich sage schon seit Frühjahr 2000 fallende Kurse voraus. Währenddessen habt ihr euch schon hundertmal mit der Spekulation auf neue Rallies die Finger verbrannt. In diesem Sinne ist es schon eine "Kunst".
      Meine Voraussagen umfaßten übrigens auch eine stark abkühlende Wirtschaft. Erläuterungen gab es reichlich. Es wurde heftig widersprochen! Zuerst wollte mir niemand glauben, dass die Amis stark kontraktieren werden. Als das eintrat, prophezeite ich euch, dass Europa stark mitleiden wird. Wollte hier niemand glauben! Seit Monaten und besonders in den letzten Wochen seht ihr sich abkühlende Wirtschaftsdaten auch in Euroland. Neuerdings werden die Konjunkturprognosen heftig nach unten korrigiert (auch wenn Schröder natürlich widerspricht).

      Und Sunburst wird auf 5€ fallen. Paßt gut auf.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 10:55:16
      Beitrag Nr. 147 ()
      @waxu: sorry, daß ich nicht auf Dich eingehe, aber Du wiederholst Dich.

      @alle: ein Grund für die unerfreuliche Kursentwicklung der letzten Tage könnte auch Folgendes sein (jedenfalls hätte ich, wenn ich es damals schon gewußt hätte, nicht für 8,90 nachgekauft):

      von greenspaner 15.03.01 23:02:09 3111647
      @All

      Sunburst-Zahlen kommen erst im April , dafür aber nach internationaler Bilanzierung.
      Dürften sehr gut ausfallen.......

      Bis dahin......

      ...Greenspaner...


      Das wurde gestern Nacht auch von gibtsdas bestätigt, der diese Information schon vor ca. 10 Tagen erhalten hat (in der Email, die in diesem Thread irgendwo oben thematisiert worden war).

      Immerhin dürften es dann wohl auch größere Anleger schon länger wissen.

      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 12:00:26
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Tscheche

      Wieso dürfte eine verspätete Veröffentlichung (die ich hier auch bestätige; nebenbei, eine mail an Sunburst und schon hast du auch die Bestätigung) zu dem Kursverfall führen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 12:06:30
      Beitrag Nr. 149 ()
      @sphere: nicht alleine natürlich. EINER der Gründe KÖNNTE es sein, habe ich geschrieben. Meines Wissens kommt es nie gut an (beim derzeitigen Umfeld schon gar nicht), wenn so eine Verschiebung eintritt.

      Zur Umstellung der Bilanzierungsart möchte ich gar keine Vermutungen äußern, weil ich zu wenig über den Hintergrund weiß.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:51:07
      Beitrag Nr. 150 ()
      WOW !!!!!!!

      Was für eine Performance !!!! MINUS ZEHN PROZENT !!!

      Und das bei nierdrigsten Umsätzen . Tja Leute , daß war wohl immer noch nicht der Sell-Off !!!

      Was macht Ihr , wenn die Euch demnächst eine Gewinnwarnung präsentieren ?????
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:30:50
      Beitrag Nr. 151 ()
      Na godown,
      da warens nur noch zwei.
      Keine Problem bei den Umsätzen am Kurs zu schrauben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:35:59
      Beitrag Nr. 152 ()
      €godown

      Was bezweckst du eigentlich mit deinen Postings? Willst du Panikmache verbreiten? Für jemanden, der keine SUP-Aktien besitzt, bist du aber sehr um das Wohl der Aktionäre besorgt. Ich kenne keinen, der so intensiv in einem Board schreibt, ohne investiert zu sein. Das hat schon fast "soziale" Züge *lol*.
      Übrigens sind es derzeit keine 10%, sondern "nur" 2% minus - nicht schön, aber auch kein Grund zur Verzweiflung. Das der Kursverlauf der letzten Wochen keinen Spaß macht, ist allerdings auch klar!

      Gruß Hiphop
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 22:03:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ist doch schön, daß godown und waxu ihre Nicks nicht öfter wechseln. Dann weiß man schon, woher es kommt, und braucht es nur noch zu lesen, wenn man sich gerade langweilt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 00:14:04
      Beitrag Nr. 154 ()
      @Tscheche:

      Dass ich meinen Nick wechseln mußte, liegt nun aber an WO, die mich hier einige Male sperrten, weil ich zu negativ eingestellt war.

      Ich hab mit D.Balke telefoniert und er meinte: "Naja, man muß die Leute ja verstehen, da hängt ja ne Menge Geld dran..." Hinweis: Es gab mehrmals Aufforderungen von Ciscomaster & Bulle Mario an WO, mich zu sperren. Einziger Grund waren meine negativen Äußerungen über Sunburst. Meine kritische Meinung passte nicht so recht zum großen Pushergesülze. Dass ich hier permanent beleidigt wurde, störte WO nicht die Bohne! Nicht die Beleidiger wurden gesperrt, sondern der `Nestbeschmutzer`.

      Ist aber nicht weiter verwunderlich. Schließlich ist auch WO nur ein durch die Börsenhausse schnell nach oben gespültes Unternehmen und würde eine längere Baisse ganz sicher nicht überleben. Insofern verständlich, dass Überbringer schlechter Prognosen schnell zum Sündenbock geraten.

      PS: Ist Deine Sunburst-Position noch `drin` ? Wo liegt die max.Verlustgrenze?

      @godown: Jaja, wer hätte das gedacht. Sunburst bei 7,29, zeitweilig schon unter 7. Beste Grüße aus Hamburg!

      @ciscomaster: Wo bist Du ? Hast wohl bereits verkauft , was ?! In jedem Fall ein genialer Zug, unter 8 zu verkaufen, nachem wir uns bereits bei Kursen von 80 gestritten haben. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 14:29:46
      Beitrag Nr. 155 ()
      Hallo,

      möchte mal kurz meine Einschätzung der Situation zur sachlichen Diskussion stellen.

      Sunburst hat sich in den letzten Monaten schlechter als der Neue Markt entwickelt und man kann über die Gründe dafür spekulieren.

      Meiner Meinung nach steht es außer Frage, daß dafür zum einen der Abgang des alten Chefs verantwortlich zu machen ist. Selbst wenn alle Marktteilnehmer mit dem Abgang selbst keine Probleme gehabt haben sollten, weil er von den Beteiligten schlüssig erklärt wurde - der alte Chef hat seinen Anteil an Sunburst deutlich reduziert und so etwas nimmt der Markt meiner Meinung nach zwangsläufig negativ wahr.

      Zum anderen, und das scheine ich leider (und zugleich hoffentlich, denn dann wäre es schon eingepreist) als einer der letzten erfahren zu haben, kommen die Zahlen später als geplant und wird gleichzeitig die Art der Rechnungslegung umgestellt. Da Sunburst schon kommuniziert hatte, daß die Planzahlen erreicht werden, liegt aus meiner Sicht nun der Verdacht nahe, daß die kommunizierten Planzahlen nur durch den Wechsel des Rechnungslegungs-Standards erreicht werden können.

      Für sachliche Gegenargumente zum zweiten Punkt (der erste Punkt wurde schon diskutiert und wird von vielen - z.B. Ciscomaster - nicht akzeptiert) wäre ich dankbar. Vielleicht bin ich nur schlecht informiert und diese Umstellung ist schon seit langem geplant (aber warum dann die Verzögerung)?

      Ich persönlich werde mich an der Diskussion - sollte sie denn zustande kommen - vermutlich erst Sonntag abends oder am Montag beteiligen können, weil ich in zwei Stunden wegfahre.

      Schöne Grüße
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 12:32:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hätte ich doch diese Aktie niemals angefaßt. Jetzt ist sie mir zu billig zum Aussteigen. Aber allein schon die heutige Betriebsamkeit bei WO angesichts eines erneuten Kurssturzes spricht gegen sie. So lange es bei Sunburst vor Anlegern wimmelt, die Threads ala "Die letzten Zittrigen steigen aus - gut so" eröffnen, sollte man wohl als noch nicht Investierter die dann noch nicht verbrannten Finger davon lassen...

      Andererseits ist eine Marktkapitalisierung unter 30 Mio. Euro natürlich verlockend...

      Ich persönlich habe leider schon bei 13 und 9 "zugeschlagen" und werde mich hüten, den Depotanteil noch weiter zu steigern.

      Gruß
      Tscheche

      PS: die völlig ausgebliebene Resonanz auf mein Posting vom Samstag hat mich doch etwas verwundert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 12:39:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      Also Tscheche,


      fallendes Messer: oder hattest Du Angst das Du diese kostbaren Stocks später nicht mehr bekommst(zumindest nicht mehr zu diesem Preis ;-))))


      Kaufen tue ich erst beim Überschreiten der 38 Tage Linie bei aquivalenten Gesamtmarkt (Bullenfalle vermeiden)

      Also die Waxu Kolonne hatte bisher Recht und da warte ich doch einfach ab.



      Und bekomme immer mehr Aktien für mein Geld *freu*
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 12:47:19
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hänge auch in Sunburst drinnen und sehe die Angelegenheit wie der Tscheche. Als Nichtinvestierter sollte man auf jeden Fall die Zahlen abwarten- sind die draußen und (doch) gut, kann man kaufen (bzw. als Investierter nachlegen)- sonst auf keinen Fall.
      Ein Verkauf reizt mich jetzt persönlich auch nicht mehr- ich laß meine Sunnies im worst Case als mahnendes Beispiel im Depot ( sie sitzen jeztz schon direkt neben Heyde).
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 14:05:28
      Beitrag Nr. 159 ()
      Sunburst ist immer noch die Aktie der Kleinanleger. Vielleicht weil sie sich leicht identifizieren können und die Produkte aus dem Hause Sunburst kennen (BigBrother, Fußball-WM, Loveparade, RockamRing...).
      Zumindest ist dies ein schlechtes Zeichen, wie die Kursentwicklung der vergangenen Monate gezeigt hat und noch immer hoffen alle auf Besserung und schreiben sich die Finger wund, so daß Sunburst es schon wieder in die Top 10 der meistdiskutierten Aktien geschafft hat.
      Ein Blick zu den dort ebenfalls vertretenden AG´s zeigt in welchem Schrottumfeld sich Sunburst damit befindet (Metaboc, Oti, Upgrade...).
      Daß der Vorstandsvorsitzende gewechselt hat und der alte auch noch Aktien verkauft, stimmt ebenfalls nicht fröhlich, zu mal der neue Vorstand noch jünger als Schambach von Intershop ist.
      Die Verschiebung der Veröffentlichung von Zahlen trägt nicht zu Stabilität bei und die hätte Sunburst bitter nötig.
      Ich empfehle daher weiterhin Sunburst zu meiden und nur Zocker können mit Stoploss ein Spiel wagen, denn die Kurse sind schon verlockend.
      Übrigens hat auch Arxes die Veröffentlichung ihrer Zahlen verschoben und sie fielen nicht schlecht aus.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 15:27:46
      Beitrag Nr. 160 ()
      Ich empfehle gar nichts.
      Bis 15 Uhr schon über 100.000 Aktien und mehr als 15% Minus.
      Wenn wir Aktionäre Glück haben, könnte das heute auch ein Sell-Off sein.
      So recht dran zu glauben vermag ich allerdings nicht.
      Schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 15:32:01
      Beitrag Nr. 161 ()
      Also ich bin heute eingestiegen, und zwar aus folgenden Gründen:

      Im letzten Monat sind über 1,3 Mio. Stücke umgesetzt worden, das ist ca. 1/3 der gesamten MK. Der Kurs hat sich halbiert und ist lächerlich niedrig.

      Heute gabs bereits Rekordumsätze von 100000 Stk, und das an diesem sonst sehr ruhigen Tag.

      Die Stimmung hier im Board könnte mieser nicht mehr sein. Daraus schließe ich, daß keine Kleinanleger mehr kaufen, sondern große. Die können gelassen zugreifen und werden so schnell nicht wieder verkaufen.

      Auch der Verkäufer muß momentan ein großer sein, doch bei den heutigen Umsätzen tippe ich auf finalen Sell-Off.

      Der Buchwert von SB liegt bei 5,8 Euro, das sollte eine Unterstützung bieten.

      So, rein in die Schlacht.

      Gruß

      Harald
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 18:21:29
      Beitrag Nr. 162 ()
      Tja hareck, war wohl zumindest einen Tag zu früh.

      Ich könnte mir vorstellen, daß ich am Samstag das Wissen des Marktes um die Verschiebung der 00-Zahlen unterschätzt habe und daß diese Verschiebung mitsamt der Umstellung auf eine andere Rechnungslegungsmethode einer der Hauptgründe - wenn nicht DER Hauptgrund für den Abstieg diese Woche ist.

      Immerhin müssen die Jahreszahlen nach dem Regelwerk des Neuen Marktes eigentlich bis Ende März vorliegen und eine Verschiebung in den April wirkt da um so bedenklicher (geht meines Wissens mit Sondergenehmigung oder unter Inkaufnahme einer Strafe).

      Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Zahlen ursprünglich morgen, am 21.3. kommen und wenn ich mit meiner These recht habe, daß die Verschiebung ein Hauptgrund für den Verfall ist, dann dürfte sich zumindest das bis übermorgen früh erledigt haben, weil dann definitiv so gut wie jeder Sunburst-Aktionär über die Verschiebung informiert sein dürfte.


      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 18:56:33
      Beitrag Nr. 163 ()
      Eine interessante alternative Erklärung für den Kursverlauf (mal abgesehen vom Vorstandswechsel, der sicher nicht nur ihn vom Kauf abhält) lieferte heute


      Moneymax_I 20.03.01 11:37:59 3135318 SUNBURST MERCH. AG

      Sunburst korrigiert seit ein paar Wochen nur den positiven Abstand zum Medienindex.
      Das ist okay, wenn man den Marktteilnehmern unkritisches Handeln unterstell, was seit Wochen eine sehr zutreffende Annahme darstellen dürfte.

      Dieses Board hat Sunburst durch permanente Diskussionen lange hochgehalten, dessen bin ich mir absolut sicher.



      Trotz der fundamental extrem niedrigen Bewertung (daran besteht kein Zweifel) würde ich Sunburst dennoch nicht kaufen. Ein 27jähriger VV ist viel zu unerfahren, als daß ich ihm mein Geld anvertrauen würde ohne ihn persönlcih zu kennen.
      _________________________________________________________




      Ich wünschte, ich könnte es ähnlich sehen (bis auf den letzten Absatz - damit habe ich persönlich keine großen Probleme, im Gegensatz zu den Marktteilnehmern, die es so sehen wie Moneymax).
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 19:06:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      @Tscheche,

      wenn man natürlich bedenkt was im letzten Jahr an Horrormeldungen im Mediensektor kamen ( Dino, EM.TV,Intertainment, Advanced, usw. ) wäre das schon möglich.
      Das einzige was mich an der ganzen Sache so stört sind die abnormal hohen Umsätze der letzten 3 Monate.
      Ich habe einfach den Verdacht, daß der Kurs um jeden Preis unten gehalten wird.

      Gruß hardyman
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 19:11:18
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ja hardyman,
      das hab ich auch.
      Die Frage ist nur was wäre der Sinn?
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 19:28:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      Wer soll den bei den Umsätzen den "Preis unten halten"?

      Sorry, aber das halte ich für eine so beliebte wie unbrauchbare Erklärung bei Kursrückgängen. Bei niedrigen Umsätzen kann es sein, aber bei Sunburst? Never.

      (Außer von Sunburst aus: Verschiebung der Zahlen, um den Markt zu verunsichern und den Kurs nach unten zu treiben. Wäre mir nicht sehr sympathisch...)
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 19:37:09
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Tscheche

      ich kann mir nicht vorstellen, daß Hr. Gawlik seine Aktien für 10€ kauft wenn er sie auch für 6€ bekommen kann.
      Des weiteren steigen im Normalfall Fonds auch erst ab einem bestimmten Handelsvolumen ein. Das halte ich für die wahrscheinlichsten Szenarien. Aber seit Haffa und Co. weiss man ja nicht mehr was auf einen zukommt. Ich glaube(hoffe) es zwar nicht, aber möglich ist alles.

      hardyman
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:13:36
      Beitrag Nr. 168 ()
      @Der Tscheche, hardyman, gibtsdas

      Das nachfolgende ist vielleicht etwas weit hergeholt, würde aber vom Prinzip her
      funktionieren und sich vor allem rechnen:

      Wenn ich richtig informiert bin haben wir einen free-float von 41%, was bei 4,22 Mio.
      Stck. ausstehenden Aktien etwa 1,73 Mio. Stck. entspricht. Jetzt will einer bei
      Sunburst eine größere Position aufbauen, weil er das Unternehmen für sehr gut
      aufgestellt hält und man vielleicht eine Kooperation eingehen will. Würde dieser
      Interessent die Aktien am Markt kaufen, würde der Kurs durch die Decke gehen, da
      der Wert sehr markteng ist. Aber was ist, wenn er z.B. im November und Dezember
      hergegangen ist, und sich in die Panik hinein einen ersten größeren Bestand zu-
      gelegt hat und seitdem die Stücke an sich selbst verkauft? Er realisiert zwar bei
      jedem Verkauf an sich selbst einen Verlust, aber er kann davon ausgehen, auf dem
      Weg nach unten sowohl über stop-loss Orders als auch von den Zittrigen die Stücke
      einzusammeln. Das wäre eine ganz einfache Rechnung:

      Bestand: 100000 Stück Kurs 10 Euro
      Verkauf: 10000 Stück an sich selbst zu sagen wir mal 9 Euro
      hieraus resultiert für ihn ein Verlust von 10000 Euro, der Bestand bleibt aber gleich.
      Durch die Verkäufe hat er allerdings stop-loss ausgelöst und sagen wir mal 10000 Stck.
      zusätzlich bekommen, irgendwo zwischen 9-und 10 Euro. Er hat zwar unter dem Strich
      einen Verlust eingefahren, seinen Bestand aber deutlich erhöht. Der Verlust ist aber
      deutlich geringer als das Aufgeld, das er hätte zahlen müssen, wenn er zu seinem
      obigen Bestand 10000 Stücke am freien Markt billigst hinzugekauft hätte.

      Und diese Rechnung funktioniert umso besser je mehr Anleger verunsichert werden,
      Stücke auf den Markt schmeissen,nichts mehr von Sunburst wissen wollen und der Markt immer
      enger wird.

      Ich weiß, daß dies sehr theoretisch klingt, aber auch das wäre eine Erklärung für
      den Kursverfall, zumal Sunburst bei seiner Darstellung bleibt, das alles in Butter
      ist.

      Und außerdem: Wo sollen auf Dauer die ganzen Stücke herkommen, wenn die Vorstände und
      Aufsichtsräte keine Aktien verkauft haben (und das ist ja bisher nicht der Fall).

      Denkt mal darüber nach

      Gruß

      ohrwurm1
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:27:09
      Beitrag Nr. 169 ()
      @ohrwurm1

      Verkauf an sich selbst ist zwar möglich, aber verboten.

      Selbst wenn es über Dritte (oder mehrere ) geht, dürfte die Gefahr einer Entdeckung nicht gering sein.
      Es wissen dann doch einige davon, ggf. wird man auch erpressbar.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:47:57
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ich kann mir gut vorstellen, daß Fonds auch gemeinsame Sache machen, wenn es darum geht eine Aktie günstig einzusammeln.
      Die Tagesvolumen der letzten paar Monate weisen auf jeden Fall darauf hin.

      hardyman
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:08:30
      Beitrag Nr. 171 ()
      @grange

      Danke für den Hinweis! War mir nicht bekannt, daß so etwas verboten ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:32:00
      Beitrag Nr. 172 ()
      @ grange

      wenn sich zwei Marktteinehmer absprechen ist das durchaus möglich, du kannst immer einen Depotübertrag an der Börse vorbei machen. Wer kann was sagen, wenn ich meiner Tante 1000 Sunnies aufs Depot übertrage und dafür eine Urlaubsreise bekomme ? Zwar plakativ, aber möglich.

      @ all

      da hat doch einer, oder warens zwei ( einer hieß Prognose oder so ähnlich ) was erzählt vor ein paar Tagen, ab dem 20.03. wirds aufwärts gehen, zumindest hat er das zu diesem Datum suggeriert (kämen angebliche News). Wieder ein Beispiel für Kursmanipulatoren.

      Möchte wissen, was diesem Kursrückgang tatsächlich zugrunde liegt. Die Vorstellung, die hier mal geäußert wurde, daß diejenigen, die beim Verkauf ihrer Unternehmen z.T. gegen Sunburst-Aktien bezahlt wurden, diese nun veräußern, dürfte IMO der Realität am nächsten kommen. Weiß eigentlich jemand was über Gotmerch ?

      Was mich wundert, daß Sunburst die ganze Sache scheinbar gelassen und ohne jedwelchen Kommentar hinnimmt. Man muß doch tatsächlich sagen, daß sie Merchandising betreiben wollen, das heißt auf gut Deutsch gut vermarkten, aber offenbar nicht imstande sind, ihr eigenes Unternehmen an der Börse richtig zu vermarkten.

      Das sieht in etwa aus wie eine pubertierende Jugendliche mit vielen Pickeln im Gesicht, die Werbung für ne Beauty-Farm macht.

      Denke Sunburst sollte endlich mal was tun.

      Wie stehts mit dem Rückkaufprogramm ?????

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:45:37
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Coluche,

      Haben die überhaupt noch Cash um Aktien zurückzukaufen?
      Vielleicht nehmen Sie wie Hr. Gawlik, dazu einen Kredit auf.
      Zuerst wurde kritisiert, daß Sunburst auf alle Kleinigkeiten antwortet und jetzt wird kritisiert weil keine Statements kommen.
      Ich hoffe, daß die nächste Nachricht von Sunburst die Zahlen sind. Hoffentlich gut, grins.

      hardyman
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:45:46
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ coluche

      ich spreche vom


      Verkauf über die Börse


      an sich selbst


      Privat
      kannst Du die Dinger verschenken, für o,1 € verkaufen oder sonst was
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:27:21
      Beitrag Nr. 175 ()
      @ grange

      eben der Verkauf an Dich selbst über die Börse ist durchaus möglich, wenn Du einen zweiten Mitspieler hast. Wie willst Du einen anschließenden Depotübertrag kontrollieren ?

      @ hardyman

      daran bezweifle ich auch, ob die zum Rückkauf noch Geld haben.

      Coluche
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:40:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      @ Coluche,

      weiss zwar nicht, wen Du genau damit meinst bezügl. Kursmanipulation - aber ich selbst habe auch vor ein paar Tagen in einem Posting erwähnt, dass es ab ca. dem 20.3. mit SUP aufwärts gehen wird und zwar aus folg. Grund:

      Hr. Kroeger versicherte mir persönlich (Anfang März), dass am 20. oder 21. 3 der Deal mit div. Spitzenvereinen der Bundesliga bekanntgegeben wird !!! (Er betonte allerdings, dass SUP dies nur bei gutem Marktumfeld tun würde)

      Deshalb rechne ich auch damit, dass morgen (logischerweise)
      noch keine Ad-hoc kommen wird !!!

      Vielleicht noch diese Woche ????

      Und nun der Hammer !!!! Ich erfuhr heute, dass die Verhandlungen von SUP mit dem FC BAYERN MÜNCHEN - wörtlich: `sehr, sehr weit fortgeschritten sind`

      Weisst Du was das für SUP und den Kurs bedeuted ????

      Mir tun nur diejenigen leid, die auf diverse Basher hereingefallen sind und ihre Sunnies auf den Markt geschmissen haben !!!

      Ausserdem werden die Zahlen Anfang April voll den Erwartungen entsprechen - DEFINITIV !!!

      Tschau - Sendepause
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:44:38
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ja, Ja ihr Verschwörungstheoretiker


      ein bischen krank seid ihr schon. Die bösen Fonds wollen euch euro kostbaren Sup abluchsen und dann noch so fies.
      Das ist echt gemein.

      So kann man auch mit Fehlentscheidungen fertigwerden und verdrängen. Wir sehen uns dann bald bei 3 Euro.

      tststs
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:53:57
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ Coluche,

      falls Du Stockburst noch nicht kennst - Stockburst=Nightburst = waxu = waxer + noch einige ID`s

      Tschau - Sendepause
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:56:56
      Beitrag Nr. 179 ()
      Sendepause


      Du lernst es wohl nie, Kroeger diese Flachzange für voll zu nehmen, halte ich für ziemlich blauäugig.

      Ich möchte nur an die Bekanntgabe der vorläufigen 2000er Zahlen erinnern, bei der die "Markttechnik beachtet werden sollte" und dann nach einem über 4 % Verlust der Nasdaq erfolgte.

      Zum anderen sollen diese Zahlen"nach heutigen Erkenntnisstand erreicht werden". A desch is ja escht Brruuutaaal. Ehrlich? Wie wundervoll, Herr Kroeger !


      Der Typ ist für PR Arbeit so unfähig wie ich als Chirurg. Auch ein Grund für die Hammerperformance eurer Sunburst.
      Und ihr laßt eich noch wie ein paar Lämmer vom Fleischer Kroeger an die Schlachtbank führen.


      Ihr lernt es wahrscheinlich nie !
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:05:52
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ Stockburst alias waxer,

      werde Dir noch einmal antworten - Du schreibst was von Kursziel 3 Euro - ich halte mit 15 Euro dagegen und die werden in 3 Monaten erreicht sein !!!!!

      Wir werden in 3 Monaten (Juni) sehen wessen Kursziel realistischer war !!!!!

      Bis dann - Sendepause
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:13:44
      Beitrag Nr. 181 ()
      @ Sendepause

      Danke für die Infos.

      Selten hier im Board geworden.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:51:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      @sendepause: sorry, aber für mich ist das, was Du des öfteren von Herrn Kröger berichtest, reichlich unseriös.

      Ich kann es, härter ausgedrückt, überhaupt nicht fassen, daß er auf Einzelanfragen hin sagt, WANN WAS in einer AdHoc vermeldet wird. (Und auch schon wieder ungelegte Eier in die Welt legt, wie eben den FCB.)

      Da ich von Verschwörungstheorien, die bei allen Aktien, die wider Erwarten stark sinken, auftauchen, wie gesagt nichts halte, bleibe ich sehr skeptisch und kann Deine auf den Aussagen eines IR-Mitarbeiters basierende GEWISSHEIT beim besten Willen nicht nachvollziehen.

      Das hat nichts mit Pessimismus oder gar Panikmache zu tun, sondern mit Realismus. Habe genau genug mitbekommen, wie sich z. B. bei der InternetMediaHouse oder bei Heyde die positiven Aussagen der IR (die ja letztlich nichts anderes ist als die an Investoren ausgerichtete Werbeabteilung) plötzlich in Luft aufgelöst hatten.

      Ich hoffe natürlich, daß es im Falle von Sunburst nicht so abläuft, aber die Aussagen, von denen Du hier berichtet hast, machen mich eher pessimistisch als optimistisch (siehe oben).

      Gruß
      Tscheche

      PS: ich kann mir vorstellen, daß dieses Posting in einigen Investierten Wut auslösen wird, aber das ist nunmal meine Meinung, die niemand teilen muß. Also falls jemand dagegen argumentieren möchte, wäre es schön, wenn er es sachlich tut.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 01:06:12
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hey Sendepause !

      Woher hast Du denn die Information, dass der Deal mit Sunburst und dem 1. FC Bayern München "sehr sehr weit fortgeschritten ist" ????

      Wenn das wirklich stimmt sind 30 Euro für eine Sunburst wirklich gar nichts !

      Denn ich habe gehört, der 1. FC Bayern München macht im Merchandising Bereich jetzt schon Umsätze im dreistelligen Millionen Bereich. Wer weiss was dann erst durch das von Sunburst eingefädelte Crosslicensing an Umsätzen eingefahren werden könnte !
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 07:43:26
      Beitrag Nr. 184 ()
      Auszug aus der gsc-Analyse (die ausnahmsweise ihren Nahmen wirlich verdient):
      ...
      c) „Sports“: Hervorragende Referenzen sorgen für
      gute Position bei anstehenden Verhandlungen
      Mit dem Erwerb der kompletten Textil-Lizenz für die Fußball EM 2000 in Holland
      und Belgien, gleichzeitig die größte jemals von der UEFA/ISL vergebene Einzel-lizenz
      in diesem Bereich, konnte Sunburst optimal seine logistische Kompetenz
      für derartige Großveranstaltungen unter Beweis stellen und trotz des für die deut-sche
      Mannschaft schlechten Turnierverlaufs sein geplantes Umsatzziel von über
      15,4 Mio. Euro erreichen.
      Sunburst hat sich damit für zukünftige Vertragsverhandlungen als kompetenter
      Partner für professionelles Merchandising empfohlen und sollte für die beginnen-den
      Verhandlungen für die EM 2004 und die WM 2006 in Deutschland in einer
      exzellenten Verhandlungsposition sein. Welche Dimension derartige Veranstal-tungen
      des Spitzensports haben können, wird unter anderem darin deutlich, dass
      der gesamte Merchandising-Umsatz bei der letzten Fußball-WM 1998 in Frank-reich
      über 0,61 Mrd. Euro betrug. Nach Aussage von Sunburst ist die WM 2002
      in Japan für das Unternehmen nicht relevant.
      Wir glauben, dass mittelfristig eine Ausweitung auch auf andere Sportveranstal-tungen
      mit einem großen Umsatzpotenzial, z.B. American Football, Eishockey
      und Formel 1, denkbar ist; zu letzterer konnte über die Partnerschaft mit EM.TV
      bereits ein Zugang geschaffen werden. Angesichts der hohen Attraktivität der
      Formel 1 als „Dauerbrenner“ und vor dem Hintergrund des Zugpferdes Michael
      Schumacher steckt in diesem Bereich erhebliche Phantasie.
      Da die zukünftigen Rahmenbedingungen für die Vermarktung der Formel 1 bei
      der EM.TV jedoch noch immer unklar sind, hat Sunburst die geplanten Erlöse
      aus dem mit der Gesellschaft geschlossenen Rahmenvertrag aus den eigenen
      Prognosen für 2001 herausgenommen. Hier wird die weitere Entwicklung abzu-warten
      sein.
      d) „Cross Licensing Merchandising”:
      Einstieg in den Mega-Markt Fußball gelungen
      Cross Licensing Merchandising bedeutet die Kombination von zwei Lizenzen zu
      einem Produkt. Dieses Vermarktungsmodell wird seit Jahren in Amerika sehr er-folgreich
      praktiziert und stellt eine Weiterentwicklung des Lizenzmarketings dar.
      Ziel ist es, durch eine effiziente Ausnutzung des Lizenzportfolios thematische
      und zielgruppenorientierte Überschneidungen der jeweiligen Geschäftssegmente
      zu nutzen und durch die Schaffung neuer Produktlinien erweiterte Kaufimpulse
      zu generieren.
      der Deckungsgleichheit der Kernzielgruppen ist dieser Point of Sale auch für die
      Musikindustrie als Vertriebskanal von Interesse. Sunburst Merchandising AG 16. März 2001
      Seite 16 von 16
      Sunburst hat dazu eine langfristige Lizenzvereinbarung mit dem Warner Bros.
      Konzern getroffen und kann seit Beginn der Bundesligasaison 2000 exklusiv u.a.
      die Figuren der Looney Tunes (Tweety & Co.) mit Produkten zum Bundesligisten
      Borussia Dortmund verbinden. Sunburst führt damit als erstes Unternehmen in
      Europa die zwei größten Anbieter von Lizenzthemen Sport und Entertainment
      zusammen.
      Mit dem Volkssport Fußball erschließt Sunburst sich ein gewaltiges Marktpoten-zial.
      Dieser Sport bietet für das Merchandisinggeschäft optimale Bedingungen,
      da hier durch die enge, ja sogar oftmals lebenslange Bindung der Fans an „ihren“
      Verein und deren große Bereitschaft, die persönliche Verbundenheit mit dessen
      Schicksal unter anderem durch Merchandisingartikel zu demonstrieren, ein sehr
      stabiles Marktumfeld existiert.
      Dabei ist zu berücksichtigen, dass das Merchandisinggeschäft seitens der Verei-ne
      mit wenigen Ausnahmen zur Zeit noch sehr schwach vermarktet ist. Sunburst
      möchte den Merchandisingbereich professionalisieren und will dabei das gesam-te
      Wertschöpfungsspektrum (inkl. Vereinsfanartikel) abdecken und so das ganze
      Potenzial des Vereins-Merchandisings für sich erschließen.
      Mehrere Verträge schon in „trockenen Tüchern“
      Sunburst steht zur Zeit mit sieben Vereinen der 1. Fußballbundesliga in Verhand-lungen
      und konzentriert sich dabei ausschließlich auf die Spitzenvereine (teils mit
      UEFA und Champions League Platzierungen) und damit nur auf die lukrativsten
      Lizenzen. Nach Aussage des Unternehmens sind bereits die ersten Verträge mit
      den Vereinen abgeschlossen und werden voraussichtlich im März präsentiert.
      Sofern die bereits angedeuteten Verhandlungsinhalte weiter konkretisiert werden
      sollten und die ersten Abschlüsse in Art und Umfang bekannt sind, ist zu erwar-ten,
      dass Sunburst schnell in größere Umsatz- und Gewinndimensionen vorsto-ßen
      kann. Auch wenn keine zuverlässigen Zahlen für das Marktpotenzial dieses
      Bereiches existieren, so ist doch die Ertragsdimension leicht zu erahnen und an
      Beispielen wie dem 1. FC Bayern, der jährlich dreistellige Millionenumsätze mit
      Merchandising erzielt, zu manifestieren.
      Wir gehen davon aus, dass dieser Geschäftsbereich sich zu einer der Ertrags-perlen
      von Sunburst entwickeln und das Unternehmen mit seinem ganzheitlichen
      Leistungsangebot zügig den Markt penetrieren wird. Langfristig wäre für uns fer-
      ner eine europäische Expansion als strategische Option vorstellbar...


      Die komplettte Analyse gibt es bei gsc-reseach.de oder im Thread von hardymann!

      Mal schauen wie sich Sunburst heute so schlägt...

      Gruß
      Cbra
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 07:45:44
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Der Tscheche
      Nö, löst keine Wut aus.
      Sehe ich genauso.
      Es wäre zwar schön mit dem
      FC Bayern, aber glauben tue ich
      es auch nicht.
      Das Herr Kröger kein Meister
      der PR Arbeit ist, ist bekannt, sonst
      würde er auch alle schriftl.
      Fragen beantworten.
      Insoweit halte ich ein vorwegge-
      nommenes Ausplaudern grundsätzlich
      nicht für ausgeschlossen.
      Es wäre jedoch ein unglaublicher
      bis beängstigender Vorgang.
      Aber siehe auch und ganz aktuell
      (was mich natürlich irgenwo auch
      gefreut hat):
      In der gsc-research Studie vom
      Samstag heißt es sinngemäß bis wörtlich:
      "...einige Bundesligavereine bereits
      in trockenen Tüchern..."
      Das die sich das ausgedacht haben,
      glaube ich nicht.
      Wo sollen die diese Vorabinfo sonst
      herhaben?
      Grüße
      Meckiee
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 08:31:30
      Beitrag Nr. 186 ()
      Und hier der Chart:




      Und hier die ad-hoc zum Chart:

      Ad hoc-Mitteilung Sunburst Merchandising AG

      Jahresergebnis 2000 deutlich schlechter als erwartet Sunburst stellt
      umfassenden Maßnahmenplan vor

      Die Sunburst Merchandising AG, Osnabrück legt ihre Zahlen für das
      Jahr 2000 vor: Danach liegt die Gesamtleistung in 2000 bei 67 Mio.
      EURO nach 13,6 Mio. EURO in 1999. Dies ist eine Steigerung um fast
      400%.

      Das EBITDA lag bei - 6,1 Mio. EURO nach 1,0 Mio. EURO in 1999. Das
      EBIT liegt bei - 9,8 Mio. EURO nach 0,4 Mio. EURO in 1999. Das
      Jahresergebnis vor Steuern wird bei - 12,2 Mio. EURO liegen nach 0,3
      Mio. EURO im Vorjahr.

      Für die deutlichen Abweichungen zu den bisherigen Prognosen sind
      vorrangig folgende Gründe zu nennen:

      Das operative Geschäft ist im vergangenen Jahr deutlich schlechter
      ausgefallen als bisher angenommen. Ursache ist hierfür unter anderem
      ein erheblicher Verlust durch die Kinoshops.

      Nach einer intensiven Prüfung der Wertansätze wurden sowohl bei
      Warenbeständen als auch bei den Forderungen sowie bei der im
      Internetbereich tätigen Beteiligung gotmerch.com erhebliche
      Abwertungen vorgenommen.

      Der Ausbau des Controlling hat im vergangenen Jahr nicht mit dem
      immensen akquisitionsbedingten Wachstum Schritt gehalten.
      Entsprechend wurden überhöhte Kostenblöcke erst mit den
      Jahresabschluss- Arbeiten aufgedeckt.

      Auf seiner gestrigen Sitzung beschloss der Aufsichtsrat der Sunburst
      Merchandising AG Ralf Schwung mit sofortiger Wirkung zum
      Finanzvorstand des Unternehmens zu ernennen. Er löst damit zwei
      Monate früher als ursprünglich geplant den bisherigen CFO Oliver Butke
      ab.

      Folgender Maßnahmenplan wurde durch den seit Anfang Februar
      amtierenden CEO Benjamin Gawlik und den neuen CFO Ralf Schwung
      eingeleitet.

      Die Muttergesellschaft Sunburst AG wird sich zukünftig auf die reine
      Holdingtätigkeit konzentrieren und ihren Sitz bei entsprechender
      HV-Entscheidung nach München verlegen. Das operative Geschäft wird
      auf die Tochtergesellschaft Sunburst Event ausgegliedert.

      Der Stammsitz in Osnabrück wird Mitte des Jahres geschlossen. Ein Teil
      der Osnabrücker Belegschaft wird in München weiter beschäftigt. Mit
      den übrigen Mitarbeitern wurden bereits entsprechende Vereinbarungen
      erzielt.

      Der neue CFO Schwung führt derzeit ein umfassendes Controlling und
      Forderungsmanagement ein. Er plant die Lagerhaltung zu optimieren
      und die Finanzplanung für die gesamte Gruppe und die einzelnen
      Töchter zu professionalisieren.

      Anlässlich der Veröffentlichung der Jahreszahlen 2000 stehen der CEO
      Benjamin Gawlik und der neue CFO Ralf Schwung in einem Analysten-
      Presse-Conference Call um 10 Uhr zur Verfügung. Die Einwahlnummer
      ist unter 089/51 61 790 vorher abzurufen.

      Ende der Mitteilung




      Gute Geschäfte wünscht

      M@D M@X
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 08:47:58
      Beitrag Nr. 187 ()
      WKN
      720150
      Name
      SUNBURST MERCHAN
      BID
      4.36 EUR
      ASK
      4.58 EUR

      2001-03-21 08:45:04 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 09:07:28
      Beitrag Nr. 188 ()
      Heute kriegt ihr Sunburstler richtig eins in die Fre**e.
      Waxu und Co hatten euch gewarnt. Ich bin leider auch erst zu spät ausgestiegen.

      Ein Hoch auf Bulle Mario

      *rotfl*
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 09:08:52
      Beitrag Nr. 189 ()
      Uiuiu, Tscheche, bist Du da noch drin?

      Gruesse,
      hase
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 09:18:33
      Beitrag Nr. 190 ()
      So eine Adhoc kann man nur als Eingeständnis betriebswirtschaftlichen Unvermögens bezeichnen.
      Mein Beileid an alle Investierten.
      Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 10:44:34
      Beitrag Nr. 191 ()
      AUTSCH! VERBRANNT!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 12:30:24
      Beitrag Nr. 192 ()
      Es wird Zeit, diesen Thread zu beenden, denn sein Titel hat sich als Irrtum herausgestellt.

      Peter Siris fordert in seinem "Guerilla Investing" die Investoren auf, an die folgende Redewendung zu denken:

      "Wenn du mich einmal an der Nase herumgeführt hast, dann solltest du dich schämen. Führst du mich zum zweiten Mal an der Nase herum, dann muß ich mich schämen."

      Daher schreie ich heute nicht "Skandal!" und "Betrug!", sondern schäme mich einfach nur. Herr Gawlik hat vor ein paar Monaten hier im Chat eine falsche Auskunft zur Konsolidierung von AlaCarte gegeben. Ich war kurz vorher eingestiegen und nach dieser Geschichte mit geringem Verlust wieder ausgestiegen - bei einem Kurs knapp unter 30 Euro.

      Daß ich bei 13,30 wieder eingestiegen bin und bei 8,90 sogar nachgekauft habe, ist meine eigene Schuld, die an Blödheit grenzt, für die ich mich schäme. Aus dem Gefühl heraus, beim Ausstieg richtig gehandelt zu haben und von Gier getrieben dachte ich, jetzt sei es an der Zeit wieder einzusteigen. Die nach dem 2. Quartal sprunghaft angestiegenen Vorräte und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ignorierte ich, weil sie nach dem 3. Quartal nur unwesentlich weiter zunahmen und daher - so dachte ich - schon eingepreist waren.
      Ich vertraute zwar nicht völlig den erst vor ein paar Wochen angehobenen Planzahlen, statt den daraufhin weitergehenden Kursverfall bei hohen Umsätzen ernst zu nehmen und selbst auszusteigen, dachte ich mir aber, Sunburst sei so billig, daß selbst eine leichte Verfehlung in Kauf genommen werden kann.

      Es ließen sich noch viele weitere Punkte anführen und ich kann nur hoffen, einiges aus der Sache für die Zukunft gelernt zu haben.

      Grüße

      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 12:38:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      @ Tscheche

      geht mir auch so,

      was mich am meisten ärgert, daß ich im Dezember nicht alles verkauft habe, sonder nur einen Teil. Damals habe ich gemerkt, daß einiges nicht stimmt. Habe aber auch Auskunft bei Bankern im Umfeld von Sunburst eingeholt: alles bestens.

      Nun hoffe ich, daß der Schuppen auf Basis der Lizenzen noch so viel Wert ist, daß er für andere ein Übernahmekandidat sein kann. UL könnte die momentane Marktkapitalisierung aus der Portokasse bezahlen.

      Aber wenn die Banken die Linien kündigen, ist der Ofen aus.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 12:55:20
      Beitrag Nr. 194 ()
      Jetzt muß ich doch noch etwas ergänzen. Offensichtlich schiebt Gawlik nun alles auf Alting und meint, er hätte erst am Wochenende von den katastrophalen Zahlen erfahren.

      Daß meine Scham, zum zweiten Mal AUF GAWLIK hereingefallen zu sein, dennoch auf jeden Fall begründet ist, zeigt der Kursverlauf am Montag und Dienstag. Ganz offensichtlich hielt es der neue Chef nicht für nötig, den Markt zu informieren. Gut Informierte gab es dennoch zur Genüge und die verkauften auch, so viel sie nur konnten.

      Seltsamerweise verabschiedete sich am Wochenende auch der User mit dem Nickname Bulle Mario unter einem aus meiner Sicht fadenscheinigen Vorwand (das sei hier nicht sein Niveau meinte er, obwohl dieses so schlecht wie immer war und es ihn bis dahin nie so gestört hatte) aus den Sunburst-Threads. Sollte er doch, wie er immer wieder durchblicken ließ, über sehr enge Verbindungen zu Sunburst verfügt haben?
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 13:15:42
      Beitrag Nr. 195 ()
      Sunburst: Aufräumstimmung nach dem Schreckensergebnis
      Mit medienwirksamer Deutlichkeit ringen der Vorstands-Vorsitzende Benjamin Gawlik und der neue Finanzvorstand Ralf Schwung während der heute eilig anberaumten Telefon-Pressekonferenz um Glaubwürdigkeit. Das alles sei eine „Riesensauerei“, „zum Kotzen“ und man müsse nun versuchen, den Schaden zu begrenzen. Beide präsentieren sich als Enthüller, die bis vor kurzem vom Ausmaß des Missmanagements bei Sunburst nichts gewusst haben wollen. Stattdessen wird den Vorgängern Hero Alting und Oliver Butke die Verantwortung angelastet. Deren Unternehmens-Controlling habe dem raschen Wachstum nicht standgehalten und deshalb versagt. Außerdem habe ein Forderungsmanagement gefehlt, dass man jetzt natürlich eiligst implementieren will.

      Es fällt sehr schwer, dem Vorstands-Vorsitzen abzunehmen, der freilich schon vor der Übernahme des CEO-Postens in leitender Position bei Sunburst tätig war, er habe von gnadenlos überbewerteten Warenbeständen und Beteiligungen, uneinholbaren Forderungen sowie einem dramatisch schlecht laufenden operativen Geschäft erst in allerletzter Sekunde erfahren. Wie kann ein Vorstand die Realität dermaßen aus den Augen verlieren, fragen sich nun zurecht die Anleger. Und schon melden sich auch Stimmen, die den unschönen Verdacht auf Kursmanipulation und Insidergeschäfte äußern. Einstweilen bestreitet Finanzchef Schwung dies und will den Spekulationen gegebenenfalls durch die Schaffung vollkommener Transparenz entgegentreten.

      Und was wird aus Sunburst? Vorstandschef Gawlik will das Unternehmen zu einer Management-Holding umstrukturieren und verstärkt Unternehmensbereiche in profitable Tochterfirmen ausgliedern. Deren Steuerung und die Synergie-Schaffung zwischen den Töchtern wird demnach in Zukunft das Haupttätigkeitsfeld des Merchandising-Konzerns sein. Der Standort Osnabrück wird geschlossen und das verlustbringende Geschäft mit Kino-Shops gänzlich liquidiert. Die Liquidität sei trotz der hohen Verluste gesichert, versichert Schwung. Die Ergebnisplanung für 2001 wird der Vorstand in den nächsten Wochen neu überarbeiten und noch vor Ostern veröffentlichen.

      Nach einem Kurssturz von zeitweise fast 60% hat Sunburst nur noch einen Marktwert von knapp 12 Mio.€ und ist damit eines der „billigsten“ Unternehmen am Neuen Markt. Dieser Ausverkaufspreis lädt angesichts des großen Pools an Lizenzen, wie z.B. den Rechten an allen Disney-Figuren für Kontinental-Europa, zu einer Übernahme geradezu ein. Die zurzeit bestehenden Bankverbindlichkeiten in Höhe von 20 Mio.€ könnten allerdings so manchem potenziellen Käufer die Übernahmelust verderben


      mfg hardy3
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 18:31:07
      Beitrag Nr. 196 ()
      Nachtrag: einzige Möglichkeit, die für mich für eine positive Zukunft von Sunburst sprechen würde, wäre ein bewußtes Hindrehen der Zahlen ins Negative, damit sich Herr Gawlik endlich mit billigen Aktien eindecken kann. (Bei der Meldung, daß er aufstockt, stand ja nichts zum Zeitpunkt dieser Aufstockung.)

      Das wäre aber sehr unseriös, weshalb ich es für sehr unwahrscheinlich halte (*lol*) und zum Zocken habe ich auch keine Lust.

      Bin deshalb ausgestiegen und wünsche zum Abschied den Verantwortlichen bei Sunburst alles erdenklich Schlechte.

      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:12:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      ...wer das Gawlik-Interview im FOCUS gelesen hatte, mußte einfach sofort raus aus der Aktie - wie gelassen und arrogant dieser "Haffa für Arme" den schon damals katastrophelen Kurs (immerhin noch 8,50 E)kommentierte ("umso billiger kann man einsteigen" - "ich weiß schließlich was ich kaufe..."), mußte einem zu denken geben. Alting hatte zwar keine Ahnung von BWL, aber immerhin vom Merchandising - Gawlik weder noch.
      Daß sich dieser Yuppie-Schnösel ("mir genügt mein Audi A8")jetzt noch als Aufklärer in dieser Pleiten-Soap darstellt, setzt dem ganzen die Krone auf... daß er das Vermögen tausender kleiner Anleger vernichtet hat, kostet ihn allenfalls ein müdes Lächeln... Aalglatte Typen wie er kommen schon irgendwo unter, oder glaubt jemand ernsthaft ihn demnächst auch nur im Audi A6 zu sehen...!?!?
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:38:40
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hallo, ihr habt mein Mitgefühl mit der Sunburst-Horrorgeschichte.

      Aber hier kann man eine Menge aus diesem Thread lernen:

      Verbillige n i e m a l s im Abwärtstrend! Denke lieber ans Verkaufen der Aktie.

      Leider habe ich mich bei Commerce One auch nicht an die wichtigste Börsenregel überhaupt gehalten. Ich hätte auch niemals für möglich gehalten, wie tief diese Aktie sinken kann. Vor einer Woche habe ich dann dem Fiasko ein Ende bereitet. :(
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:18:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Glückwunsch zum Nachlegen, aber wer in solchen Dreck investiert, hat meiner Meinung nach nur Spott verdient.


      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:27:04
      Beitrag Nr. 200 ()
      Alles o.k. bei Dir, Körschgen?

      Das wird schon, entspanne Dich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:33:42
      Beitrag Nr. 201 ()
      @Tscheche:
      Ja, danke der Nachfrage.:D
      Wusste gar nicht, dass das Dein Thread ist.:D Naja, Schwamm drüber würde ich sagen, hast ja noch OTI.:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:36:03
      Beitrag Nr. 202 ()
      Weder OTI noch Sunburst. Deshalb auch meine Frage, ob bei Dir alles o.k. ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:42:27
      Beitrag Nr. 203 ()
      Tut mir leid, ich lese keine Threads, wahrscheinlich hast Du den kompetenten Usern bei WO Deinen Verkauf mitgeteilt.
      Soll vorkommen.:D



      Wünsche Dir eine glückliche Hand(:D),


      Körschgen
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:44:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      Danke, gleichfalls.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sunburst - für 8,90 nachgelegt, der Wendepunkt ist da!