Brauche mal eine leichte Metastock-Formel - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.01 13:50:11 von
neuester Beitrag 14.03.01 12:26:09 von
neuester Beitrag 14.03.01 12:26:09 von
Beiträge: 7
ID: 357.622
ID: 357.622
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 384
Gesamt: 384
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 654 | |
gestern 23:32 | 161 | |
gestern 22:06 | 105 | |
gestern 23:33 | 85 | |
vor 1 Stunde | 84 | |
vor 1 Stunde | 84 | |
gestern 18:36 | 83 | |
gestern 20:02 | 68 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 193,76 | +15,13 | 119 | |||
3. | 3. | 2.333,85 | -0,04 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Hallo,
bin gerade dabei, mich mit Metastock zu beschäftigen. Habe mal eine Anfängerfrage. Ich brauche eine Formel für den Explorer: Ich will nach Aktien suchen, die vor zwei Tagen (oder auch drei - Zeitraum ist ja eigentlich egal) ein GaDown hatten (analog GapUp).
Alert(GapDown(),2) funktioniert nicht. Die Formel muss also anders lauten.
Kann mir jemand helfen?
Danke im voraus
Garcia
bin gerade dabei, mich mit Metastock zu beschäftigen. Habe mal eine Anfängerfrage. Ich brauche eine Formel für den Explorer: Ich will nach Aktien suchen, die vor zwei Tagen (oder auch drei - Zeitraum ist ja eigentlich egal) ein GaDown hatten (analog GapUp).
Alert(GapDown(),2) funktioniert nicht. Die Formel muss also anders lauten.
Kann mir jemand helfen?
Danke im voraus
Garcia
Also wenn ich im Explorer als Filter(!)
Alert( GapDown(),3) = True
eingebe, kommt das richtige Ergebnis
Alert( GapDown(),3) = True
eingebe, kommt das richtige Ergebnis
Danke für Deine Antwort Charttec. Es funzt. Ich hatte eine Einstellung falsch.
Aber:
In der Alert-Funktion muss ich ja die Periode eingeben. Beispiel: Wenn ich 10 eingebe, werden die letzten 10 Börsentage durchsucht. Was muss ich jetzt machen, wenn ich möchte, dass NUR die Kurse des 10. Börsentages analysiert werden sollen und nicht die neun folgenden bis zum aktuellen Datum.
Wenn ich beispielswiese untersuchen möchte, ob das heutige HIGH größer ist als das HIGH von vor 10 Tagen.
Danke für Deine / Eure antworten.
Gruß Garcia
Aber:
In der Alert-Funktion muss ich ja die Periode eingeben. Beispiel: Wenn ich 10 eingebe, werden die letzten 10 Börsentage durchsucht. Was muss ich jetzt machen, wenn ich möchte, dass NUR die Kurse des 10. Börsentages analysiert werden sollen und nicht die neun folgenden bis zum aktuellen Datum.
Wenn ich beispielswiese untersuchen möchte, ob das heutige HIGH größer ist als das HIGH von vor 10 Tagen.
Danke für Deine / Eure antworten.
Gruß Garcia
H > Prev(H,-10)
MfG
b.o.s.s.
MfG
b.o.s.s.
HI boss,
danke für Deine Antwort nur leider funktioniert die Formel bei mir gar nicht. Ich bekomme eine Fehlermeldung ;-(
Muss doch ganz einfach sein:
Ich möchte wissen, wie die Formel lautet, wenn ich das HIGH von vor drei Tagen haben möchte. NICHT DAS HIGHEST HIGH INNERHALB DER LETZTEN DREI TAGE
danke für Deine Antwort nur leider funktioniert die Formel bei mir gar nicht. Ich bekomme eine Fehlermeldung ;-(
Muss doch ganz einfach sein:
Ich möchte wissen, wie die Formel lautet, wenn ich das HIGH von vor drei Tagen haben möchte. NICHT DAS HIGHEST HIGH INNERHALB DER LETZTEN DREI TAGE
> nur leider funktioniert die Formel bei mir gar nicht.
> Ich bekomme eine Fehlermeldung
klar, denn es muss ref statt PREV heißen
H>ref(H,-10)
>Ich möchte wissen, wie die Formel lautet,
>wenn ich das HIGH von vor drei Tagen haben möchte.
ref(H,-3)
> Ich bekomme eine Fehlermeldung
klar, denn es muss ref statt PREV heißen
H>ref(H,-10)
>Ich möchte wissen, wie die Formel lautet,
>wenn ich das HIGH von vor drei Tagen haben möchte.
ref(H,-3)
@Garcia11
sorry wegen der falschen formel! meinte natürlich ref und nicht prev - bringe das immer durcheinander...
mfg
b.o.s.s.
sorry wegen der falschen formel! meinte natürlich ref und nicht prev - bringe das immer durcheinander...
mfg
b.o.s.s.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
37 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 |