Hiobsbotschaft für Nasdaq/Neuer Markt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.01 15:46:17 von
neuester Beitrag 19.03.01 18:10:55 von
neuester Beitrag 19.03.01 18:10:55 von
Beiträge: 20
ID: 357.754
ID: 357.754
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.056
Gesamt: 2.056
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 654 | |
gestern 23:32 | 161 | |
gestern 22:06 | 105 | |
gestern 23:33 | 85 | |
heute 00:33 | 84 | |
heute 00:14 | 84 | |
gestern 18:36 | 83 | |
gestern 20:02 | 68 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.334,50 | -0,01 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Wenn jeden Tag ein Sturz um
5% zu verzeichnen ist, dann
stehen die Aktien am 7. April auf Null.
Für einen Keufer doch eine tolle Sache, oder?
Ich will ja nichts geschenkt haben, ein
paar Cents würde ich schon geben, nur wem,
wenn doch alles zu verschenken ist.
Dein lieper Rupuss
5% zu verzeichnen ist, dann
stehen die Aktien am 7. April auf Null.
Für einen Keufer doch eine tolle Sache, oder?
Ich will ja nichts geschenkt haben, ein
paar Cents würde ich schon geben, nur wem,
wenn doch alles zu verschenken ist.
Dein lieper Rupuss
@ Rupuss,
Du Spassvogel,
in Mathe wohl nicht gut drauf, oder?
Aktien, die jeden Tag um 5% fallen, gehen mathematisch nie auf 0,00!!
Gebe aber zu, dass das Depot schon ein wenig unter dieser Entwicklung leidet.
Gruss
Texelaner
Du Spassvogel,
in Mathe wohl nicht gut drauf, oder?
Aktien, die jeden Tag um 5% fallen, gehen mathematisch nie auf 0,00!!
Gebe aber zu, dass das Depot schon ein wenig unter dieser Entwicklung leidet.
Gruss
Texelaner
@rupuss:
Nö, wenn sie täglich 5% fallen, stehen sie dann bei 35% vom heutigen Stand.
Null werden sie aber nicht.
Nö, wenn sie täglich 5% fallen, stehen sie dann bei 35% vom heutigen Stand.
Null werden sie aber nicht.
Wenn du in der Schule besser aufgepaßt hättest wüßtest du, daß das Blödsinn ist. Am 7.April hätte die Aktie immer noch einen Wert von ca. 26% des heutigen Werts.
@texelaner und Carlo
Ich bedanke mich für Eure Mühe, habe den Eindruck,
Ihr seid Leerer?
Wer hat schon um diese Zeit so viel Muße, so ex-
zackt nachzurechnen, außer Leerer?
Jedenfalls ist für mich:
100% minus bzw. weniger 5x20% = 0(Null).
Solange warte ich.
Ratz fatz, ihr Lieben!
Gruß von Rupuss
Ich bedanke mich für Eure Mühe, habe den Eindruck,
Ihr seid Leerer?
Wer hat schon um diese Zeit so viel Muße, so ex-
zackt nachzurechnen, außer Leerer?
Jedenfalls ist für mich:
100% minus bzw. weniger 5x20% = 0(Null).
Solange warte ich.
Ratz fatz, ihr Lieben!
Gruß von Rupuss
oh weh, jetzt fängt`s an weh zu tun ...
Also so unrecht hat Rupuss nun wieder nicht, denn er rechnet in absoluten Beträgen vom heutigen Tag an.
Wenn jedesmal 5% vom heutigen Wert verloren gehen, dann sind wir tatsächlich bald bei Null.
Wenn jedesmal 5% vom heutigen Wert verloren gehen, dann sind wir tatsächlich bald bei Null.
Allerdings wären nach 90 Tagen dann nur noch 1% des heutigen Werts übrig. Da nützt ja alle mathematische Spitzfindigkeit nichts. Aber es gibt sicher genug Leute, die ein solches Szenario verhindern werden.
@pelefantino
Ich werde das verhindern.
Ich werde schon bei 2% ordern, damit
Du mir nicht alles wegschnappst.
1 Cisco bei o,o2 Euro
2. Sun M o,o2 Euro
3. EMC o,o3 Euro
Merkst du?
Zunächst wird nur Kwalität gekauft.
Ich werde das verhindern.
Ich werde schon bei 2% ordern, damit
Du mir nicht alles wegschnappst.
1 Cisco bei o,o2 Euro
2. Sun M o,o2 Euro
3. EMC o,o3 Euro
Merkst du?
Zunächst wird nur Kwalität gekauft.
Der Rupuss hat gar nicht so unrecht.
Nur er übertreibt etwas.
Aber wenn du warten kannst, bekommst Du Qualität zum Spottpreis.
Und dann brauchst du noch die Geduld von Warren Buffet.
Und ein paar Lebensjahre, die Dir der Herrgott gibt.
Und dann kannst Du ernten.
Nur er übertreibt etwas.
Aber wenn du warten kannst, bekommst Du Qualität zum Spottpreis.
Und dann brauchst du noch die Geduld von Warren Buffet.
Und ein paar Lebensjahre, die Dir der Herrgott gibt.
Und dann kannst Du ernten.
seid ihr auch sicher dass Rupuss nicht zur schreibenden
Zunft gehört? Die weist nämlich, wie man täglich
an unzähligen Beispielen nachweisen kann, ein defektes
Dreisatz-Gen auf
Zunft gehört? Die weist nämlich, wie man täglich
an unzähligen Beispielen nachweisen kann, ein defektes
Dreisatz-Gen auf
@ Meyer
Du solltest versuchen auszudrücken, was du
zu sagen versuchst.
Vermute, du denkst über letzteres noch nach.
bitte korrigiere mich.
Dein Rupuss
Du solltest versuchen auszudrücken, was du
zu sagen versuchst.
Vermute, du denkst über letzteres noch nach.
bitte korrigiere mich.
Dein Rupuss
Wow! das war aber ein rhetorischer Dreisatz ohne Gleichen!
Ein Versuch, auszudrücken, das man zu sagen versucht, also der Versuch eines Versuchs etwas auszudrücken. Das ist wie der Versuch Aktien zu handeln zu versuchen oder Indizes zu versuchen auszurechnen zu versuchen...
Ein Versuch, auszudrücken, das man zu sagen versucht, also der Versuch eines Versuchs etwas auszudrücken. Das ist wie der Versuch Aktien zu handeln zu versuchen oder Indizes zu versuchen auszurechnen zu versuchen...
@pelefantus
Saag was zum Thema, aber nicht
solch ein Geschwätz, wo keiner
fersteht.
Dafür ist das Thema zu ernst.
Saag was zum Thema, aber nicht
solch ein Geschwätz, wo keiner
fersteht.
Dafür ist das Thema zu ernst.
@rupuss
leider läßt die Qualität von Beiträgen in den Threads immer mehr zu wünschen übrig. Welchen Sinn sollte Dein Posting hier haben? Wahrscheinlich gar keinen.
Außderdem würde ich Dir empfehlen, vor einblenden Deiner Postings, mal ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen; denn Deine Orthographie ist katastrophal und noch nicht einmal mit der weitesten Auslegung der Rechtschreibereform zu rechtfertigen.
Nichts für Ungut, aber das tut mir bei Lesen richtig weh.
leider läßt die Qualität von Beiträgen in den Threads immer mehr zu wünschen übrig. Welchen Sinn sollte Dein Posting hier haben? Wahrscheinlich gar keinen.
Außderdem würde ich Dir empfehlen, vor einblenden Deiner Postings, mal ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen; denn Deine Orthographie ist katastrophal und noch nicht einmal mit der weitesten Auslegung der Rechtschreibereform zu rechtfertigen.
Nichts für Ungut, aber das tut mir bei Lesen richtig weh.
cooler Thread
also kingstown, wenn du schon meckerst, dann solltest du besser auf deine eigene rechtschreibung achten.
oder machs wie ich, dann fälts nicht auf
"Ungut" schreibt man klein und "bei lesen" sagt man im deutschen nicht
gruss SF
also kingstown, wenn du schon meckerst, dann solltest du besser auf deine eigene rechtschreibung achten.
oder machs wie ich, dann fälts nicht auf
"Ungut" schreibt man klein und "bei lesen" sagt man im deutschen nicht
gruss SF
@kinkstown
Mein Lieber,
Deine Verdinste in diesem Board sind
trotz Deiner lange zurückliegenden
Anmeldung recht dünn!!
Das einzige Proplem, daß du hast,scheint
Deine Comdirekt zu sein.
Wahrscheinlich bist Du recht glücklich.
Ich freue mich für Dich!
Dein Rupuss!
Mein Lieber,
Deine Verdinste in diesem Board sind
trotz Deiner lange zurückliegenden
Anmeldung recht dünn!!
Das einzige Proplem, daß du hast,scheint
Deine Comdirekt zu sein.
Wahrscheinlich bist Du recht glücklich.
Ich freue mich für Dich!
Dein Rupuss!
@ pussy
nur Weider soo! teine beidrege haben hant unt fus!
nur Weider soo! teine beidrege haben hant unt fus!
@Rupuss
versteh nicht, was an dem was ich geschrieben hab unklar sein soll.
"schreibende Zunft=Journaille" liegt doch auf der Hand, oder?
Dann bist Du doch getarnter kein Pilt-Rebordder?
versteh nicht, was an dem was ich geschrieben hab unklar sein soll.
"schreibende Zunft=Journaille" liegt doch auf der Hand, oder?
Dann bist Du doch getarnter kein Pilt-Rebordder?
Seit mein letzter Zred schon wieder abgeschmirt die Nasstack.
Wo sind die Schlaumeiers, wo alles besser wissen mit ihren Rechenkünschten?
Wo sind die Schlaumeiers, wo alles besser wissen mit ihren Rechenkünschten?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
37 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 |