checkAd

    Hiobsbotschaft für Nasdaq/Neuer Markt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.01 15:46:17 von
    neuester Beitrag 19.03.01 18:10:55 von
    Beiträge: 20
    ID: 357.754
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.056
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 15:46:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn jeden Tag ein Sturz um
      5% zu verzeichnen ist, dann
      stehen die Aktien am 7. April auf Null.

      Für einen Keufer doch eine tolle Sache, oder?

      Ich will ja nichts geschenkt haben, ein
      paar Cents würde ich schon geben, nur wem,
      wenn doch alles zu verschenken ist.

      Dein lieper Rupuss:)

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 15:53:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Rupuss,

      Du Spassvogel,

      in Mathe wohl nicht gut drauf, oder?
      Aktien, die jeden Tag um 5% fallen, gehen mathematisch nie auf 0,00!!
      Gebe aber zu, dass das Depot schon ein wenig unter dieser Entwicklung leidet.

      Gruss

      Texelaner
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 15:55:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @rupuss:
      Nö, wenn sie täglich 5% fallen, stehen sie dann bei 35% vom heutigen Stand.
      Null werden sie aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 15:58:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn du in der Schule besser aufgepaßt hättest wüßtest du, daß das Blödsinn ist. Am 7.April hätte die Aktie immer noch einen Wert von ca. 26% des heutigen Werts.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:04:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      @texelaner und Carlo

      Ich bedanke mich für Eure Mühe, habe den Eindruck,
      Ihr seid Leerer?

      Wer hat schon um diese Zeit so viel Muße, so ex-
      zackt nachzurechnen, außer Leerer?:):(

      Jedenfalls ist für mich:

      100% minus bzw. weniger 5x20% = 0(Null).

      Solange warte ich.

      Ratz fatz, ihr Lieben!

      Gruß von Rupuss:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:09:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      oh weh, jetzt fängt`s an weh zu tun ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:09:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also so unrecht hat Rupuss nun wieder nicht, denn er rechnet in absoluten Beträgen vom heutigen Tag an.
      Wenn jedesmal 5% vom heutigen Wert verloren gehen, dann sind wir tatsächlich bald bei Null.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:10:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Allerdings wären nach 90 Tagen dann nur noch 1% des heutigen Werts übrig. Da nützt ja alle mathematische Spitzfindigkeit nichts. Aber es gibt sicher genug Leute, die ein solches Szenario verhindern werden.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:38:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      @pelefantino

      Ich werde das verhindern.
      Ich werde schon bei 2% ordern, damit
      Du mir nicht alles wegschnappst.

      1 Cisco bei o,o2 Euro
      2. Sun M o,o2 Euro
      3. EMC o,o3 Euro

      Merkst du?
      Zunächst wird nur Kwalität gekauft.

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 19:52:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Rupuss hat gar nicht so unrecht.
      Nur er übertreibt etwas.

      Aber wenn du warten kannst, bekommst Du Qualität zum Spottpreis.

      Und dann brauchst du noch die Geduld von Warren Buffet.
      Und ein paar Lebensjahre, die Dir der Herrgott gibt.

      Und dann kannst Du ernten.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 21:37:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      seid ihr auch sicher dass Rupuss nicht zur schreibenden
      Zunft gehört? Die weist nämlich, wie man täglich
      an unzähligen Beispielen nachweisen kann, ein defektes
      Dreisatz-Gen auf ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 13:35:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Meyer

      Du solltest versuchen auszudrücken, was du
      zu sagen versuchst.
      Vermute, du denkst über letzteres noch nach.
      bitte korrigiere mich.

      Dein Rupuss

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 14:52:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wow! das war aber ein rhetorischer Dreisatz ohne Gleichen!
      Ein Versuch, auszudrücken, das man zu sagen versucht, also der Versuch eines Versuchs etwas auszudrücken. Das ist wie der Versuch Aktien zu handeln zu versuchen oder Indizes zu versuchen auszurechnen zu versuchen...
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 19:01:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      @pelefantus

      Saag was zum Thema, aber nicht
      solch ein Geschwätz, wo keiner
      fersteht.

      Dafür ist das Thema zu ernst.
      :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 21:16:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      @rupuss

      leider läßt die Qualität von Beiträgen in den Threads immer mehr zu wünschen übrig. Welchen Sinn sollte Dein Posting hier haben? Wahrscheinlich gar keinen.

      Außderdem würde ich Dir empfehlen, vor einblenden Deiner Postings, mal ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen; denn Deine Orthographie ist katastrophal und noch nicht einmal mit der weitesten Auslegung der Rechtschreibereform zu rechtfertigen.

      Nichts für Ungut, aber das tut mir bei Lesen richtig weh.
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 21:36:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      cooler Thread;)

      also kingstown, wenn du schon meckerst, dann solltest du besser auf deine eigene rechtschreibung achten.
      oder machs wie ich, dann fälts nicht auf;)

      "Ungut" schreibt man klein und "bei lesen" sagt man im deutschen nicht;)

      gruss SF
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 13:20:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      @kinkstown

      Mein Lieber,
      Deine Verdinste in diesem Board sind
      trotz Deiner lange zurückliegenden
      Anmeldung recht dünn!!

      Das einzige Proplem, daß du hast,scheint
      Deine Comdirekt zu sein.

      Wahrscheinlich bist Du recht glücklich.

      Ich freue mich für Dich!

      Dein Rupuss!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 14:21:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ pussy

      nur Weider soo! teine beidrege haben hant unt fus!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 18:11:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Rupuss

      versteh nicht, was an dem was ich geschrieben hab unklar sein soll.
      "schreibende Zunft=Journaille" liegt doch auf der Hand, oder?

      Dann bist Du doch getarnter kein Pilt-Rebordder?
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 18:10:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Seit mein letzter Zred schon wieder abgeschmirt die Nasstack.

      Wo sind die Schlaumeiers, wo alles besser wissen mit ihren Rechenkünschten?


      :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hiobsbotschaft für Nasdaq/Neuer Markt