Zur Liquiditätsproblematik bei MBX ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.05.01 11:21:19 von
neuester Beitrag 08.05.01 12:11:45 von
neuester Beitrag 08.05.01 12:11:45 von
Beiträge: 8
ID: 397.755
ID: 397.755
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 517
Gesamt: 517
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 14 Minuten | 1298 | |
| vor 34 Minuten | 1215 | |
| vor 39 Minuten | 992 | |
| gestern 21:23 | 689 | |
| gestern 23:17 | 658 | |
| vor 1 Stunde | 601 | |
| vor 18 Minuten | 416 | |
| vor 24 Minuten | 396 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.717,80 | +0,36 | 95 | |||
| 2. | 2. | 10,240 | -0,58 | 72 | |||
| 3. | 6. | 15,038 | +3,54 | 50 | |||
| 4. | 4. | 166,56 | 0,00 | 49 | |||
| 5. | 5. | 6,3980 | +0,60 | 48 | |||
| 6. | 7. | 92,80 | -1,75 | 47 | |||
| 7. | 19. | 935,60 | +6,82 | 41 | |||
| 8. | 8. | 2.363,27 | -0,65 | 36 |
Feedback
Sagen wir mal, es gäbe eine kleine - aber feine - Firma mit einem genialen Produkt! Nun hat das Management der Firma dummerweise ein paar Fehler gemacht, aus denen leider Liquiditätsprobleme entstanden sind - das Produkt wäre aber immer noch genial und einzigartig am Markt!
Was würde man als "Großkunde", der Aufträge in Millionenhöhe vergeben hat und sehnsüchtig auf die "genialen Boxen" wartet nun tun?
Zuschauen, dass der Hersteller eines Gerätes, welches mir einen guten Stand am Markt verschafft Pleite geht und ich die Marktdurchdringung abhaken kann? Wohl kaum!
Ich würde z.b., wenn alles gesichert wäre, eine Anzahlung leisten, um die Durststrecke zu überwinden oder - was besser wäre - mich am Unternehmen beteiligen!
Letztere Möglichkeit würde dem Unternehmen den Bestand sichern und mir meine erwartete Boxenlieferung. Zudem würde ich mich an einem aussichtsreichen, gewinnversprechendem Unternehmen beteiligen und somit obendrein meine Gesamtkosten reduzieren. Ferner hätte ich Einfluß auf das Unternehmen und mögliche Lieferungen an andere Unternehmen!
Eine Beteiligung an MBX seitens der Auftraggeber sollte auch praktisch kein Problem sein, da noch Aktien aus der letzten KE zur Verfügung stehen!
MBX bekommt aber weder von den "Großunternehmen" eine Anzahlung für die angeblich baldige Lieferung, noch beteiligt man sich! Warum wohl nicht?
Warum intervenieren die angeblichen Auftraggeber, die die Geräte doch brauchen um first mover zu sein, in keiner Weise und schauen zu? Weil MBX noch billiger werden könnte? Was bringt es noch Monate zu warten, um ein paar weitere Mio. zu sparen? In Anbetracht der MK von MBX und dem möglichen Verlust eines Entwicklungsvorsprunges kann es wohl nich an ein paar Mio. Ersparnis nicht liegen!
Was ist wohl der Grund warum eine Anzahlung oder Beteiligung unterbleibt?
Gibt es keine Anzahlung, weil die Box noch nicht serienreif ist?
Gibt es keine Beteiligung, weil man MBX für wenig aussichstreich hält!
Oder gibt es die Aufträge und die Kunden gar nicht?
Was würde man als "Großkunde", der Aufträge in Millionenhöhe vergeben hat und sehnsüchtig auf die "genialen Boxen" wartet nun tun?
Zuschauen, dass der Hersteller eines Gerätes, welches mir einen guten Stand am Markt verschafft Pleite geht und ich die Marktdurchdringung abhaken kann? Wohl kaum!
Ich würde z.b., wenn alles gesichert wäre, eine Anzahlung leisten, um die Durststrecke zu überwinden oder - was besser wäre - mich am Unternehmen beteiligen!
Letztere Möglichkeit würde dem Unternehmen den Bestand sichern und mir meine erwartete Boxenlieferung. Zudem würde ich mich an einem aussichtsreichen, gewinnversprechendem Unternehmen beteiligen und somit obendrein meine Gesamtkosten reduzieren. Ferner hätte ich Einfluß auf das Unternehmen und mögliche Lieferungen an andere Unternehmen!
Eine Beteiligung an MBX seitens der Auftraggeber sollte auch praktisch kein Problem sein, da noch Aktien aus der letzten KE zur Verfügung stehen!
MBX bekommt aber weder von den "Großunternehmen" eine Anzahlung für die angeblich baldige Lieferung, noch beteiligt man sich! Warum wohl nicht?
Warum intervenieren die angeblichen Auftraggeber, die die Geräte doch brauchen um first mover zu sein, in keiner Weise und schauen zu? Weil MBX noch billiger werden könnte? Was bringt es noch Monate zu warten, um ein paar weitere Mio. zu sparen? In Anbetracht der MK von MBX und dem möglichen Verlust eines Entwicklungsvorsprunges kann es wohl nich an ein paar Mio. Ersparnis nicht liegen!
Was ist wohl der Grund warum eine Anzahlung oder Beteiligung unterbleibt?
Gibt es keine Anzahlung, weil die Box noch nicht serienreif ist?
Gibt es keine Beteiligung, weil man MBX für wenig aussichstreich hält!
Oder gibt es die Aufträge und die Kunden gar nicht?
Hi Lemmi,
genau...schreib dass doch mal an die Idioten von GEM die haben noch richtig Asche fuer MBX Papiere bezahlt*g*
evt. darfst DU dann ueber neue neue Investitionen der GEM entscheiden....ware doch besser als die ganzen Idioten hier aufzuklaeren...
cu
DARC
genau...schreib dass doch mal an die Idioten von GEM die haben noch richtig Asche fuer MBX Papiere bezahlt*g*
evt. darfst DU dann ueber neue neue Investitionen der GEM entscheiden....ware doch besser als die ganzen Idioten hier aufzuklaeren...
cu
DARC
Hirnlos.
AMPA hat sich beteiligt.
AMPA hat sich beteiligt.
Hirnlos!
AMPA hat sich vor der Liquiditätsproblematik beteiligt und die Kohle ist weg! Angeblich gibt es doch noch reichlich andere Kunden! Warum schauen die zu?
AMPA hat sich vor der Liquiditätsproblematik beteiligt und die Kohle ist weg! Angeblich gibt es doch noch reichlich andere Kunden! Warum schauen die zu?
Du langweilst.
Trading Spotlight
Ich finde die Frage, warum die angeblichen Kunden nicht eingreifen und den Goldesel verhungern lassen, ehrlich gesagt nicht langweilig!
Ich denke, Du hast sie nicht?
Ach ja--Robin Hood.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 95 | ||
| 72 | ||
| 50 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 47 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 30 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 |
