checkAd

    mb und fjs na - der hatte wohl recht ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.07.01 14:35:39 von
    neuester Beitrag 20.07.01 21:04:12 von
    Beiträge: 10
    ID: 441.789
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 693
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 14:35:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      egal wie ihr über ihn geredet habt, ER hatte recht.
      punkt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 14:38:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wobei sich wieder die Frage stellt:"Wer ist fsj?"

      Insider?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:09:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      keine ahnung
      wieso meldet er sich nicht.gerade jetzt könnte er sich nun "brüsten"
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:20:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja, fjs hat mit seinen negativen Darstellungen absolut richtig gelegen, wenn auch mit zeitlicher Verspätung.

      Die positiven Ansätze haben sich nicht bewahrheitet, irgendwie hingen wir wohl alle an MB. Die Warnsignale waren klar und das einige Zeit bevor ich es selbst merkte.

      Belogen hat uns der ganze Laden konsequent bis zum Schluß.

      Mir tut es um MB trotzdem leid, warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 16:46:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Im Mai hat fjs aber MB Software kräftig gepusht. Und seitdem ist nichts mehr von ihm zu hören. Ein Schelm, wer Übles dabei denkt.
      Blaumaler

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,7250EUR +94,89 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:19:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      hm,...ich hatte mehrere tausend aktien,,,,,gekostet wie ein auto,.....hatte sie vor ein paar wochen um einen pappenstiel veräußert,...im vergleich zu meinem einsatz
      jetzt bin ich dennoch froh
      nur:
      haben wir wirklich alle geglaubt börse ist einen einbahnstrasse zum erfolg ???
      cu
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:26:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nein, ich nicht.

      Aber ich habe auch nicht mit einem Dickicht aus Lügen, Betrug, Unfähigkeit, Schwachsinn und als Krönung noch strafrechtlicher Ermittlungen gerechnet.

      Die Art und Weise des Untergangs stört mich, danach erst das Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:42:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      hm,...versteh´ .tut echt weh so was,....fakt ist aber:
      mursch und co residieren weiterhin ,.....die stecken keinen cent aus der privattasche in die firma ,...werden auch nicht belangt,..und wenn schon:
      ist eh alles auf frau und kind geschrieben,...das steht fest
      cu
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:58:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Cybercorp,
      es tut weh und da steh ich auch zu. Das Ergebnis wird fast sicher so werden wie von dir prophezeit.

      Wenn ich in russische oder asiatische Werte mit einer geringeren Beschisswahrscheinlichkeit als in einen deutschen Wert investieren kann, da stimmt doch was nicht!

      Es muß eine Grundlage von Informationen geben, deren Wahrheitsgehalt unstrittig ist. Was nützen gelogene Quartalsberichte? Hier am NM droht der totale Vertrauensverlust, ich habe doch keinen Bock auf total paranoides Verhalten! Anscheinend braucht man das um zu überleben.

      Das kanns nicht sein.

      Freundschaft und bessere Zeiten
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 21:04:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      das mit den russischen und asiatischen werten stimmt,....sehr nachdenklich das ganze,......
      was sich bei mb abgespielt hat ist einfach betrug und wissentliche manipulation am anleger,................
      die wahrheit ist glaube ich leider,....in ein paar monaten schert sich niemand mehr darum ,...
      übrig bleiben die anleger,.....
      cu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      mb und fjs na - der hatte wohl recht !