IFA - MetaBox weg vom Fenster !!! - 500 Beiträge pro Seite

[RitterSigurd]

IFA – MetaBox weg vom Fenster !!!

Bei all den Rettungsversuchen und Handgreiflichkeiten (Warum hat der Psycho-Star Heckeroth nicht eine einfache Deeskalationsstrategie angewandt?) wird eines vergessen:

DAS PRODUKT !

1. Gibt es dieses in verkäuflicher Form?
2. Wird MetaBox überhaupt Abnehmer finden (Ruf, kl. Bastelbude, finanziell schwach)?

Ein Bekannter von mir (HIFI-Fachmann mit eigenem Vertrieb) hat sich die Szene TV/Internet mal unter die Lupe genommen. Auf der IFA haben zahlreiche Firmen das vorgestellt, was MetaBox zu haben glaubt.

Bezogen auf die Integration TV/Internet nur 2 Beispiele:

Thomson hat einen solchen Fernseher, mit dem Modulen integriert. Da muss keine extra Box dazugestellt werden. Der Aufpreis dafür ist lächerlich und eher eine Zugabe zum normalen Fernseher. Fernsehen, Internet, e-mail alles funktioniert einwandfrei. Da werden keine Konsortien mit Vietnamesen in Skandinavien zusammengebastelt und Schaumschläger-Rahmenverträge gemacht. Da wird das einfach gebaut und wenn es fertig ist verkauft. So einfach macht das ein seriöses Grossunternehmen.

Grundig hat das gleiche jetzt auf dem Markt. Panasonic dto. Die Liste ist noch viel länger. Wer DVD will kann sich ein Gerät dazustellen. Aufzeichnung mit Festplatte ebenfalls zuhauf am Markt.

Wer also braucht MetaBox und sein Produkt ?
IFA – MetaBox weg vom Fenster !!! - Mit dem Zusatz: MetaBox war zu keinem Zeitpunkt Teil ein ernstzunehmendes Unternehmen. Vielleicht im Kopf von Dohmeyer und einigen dummen Lemmingen.

[francoir]

Wer braucht dieses Posting?

[pechsuse]

Sigurd, marsch zurück in deine Burg bzw. in das Schundheftchen, aus dem du herkommst

MBX braucht keine IFA, die Großkunden prüfen die Box vor Ort

und der Entwicklungsvorsprung beträgt nach neuester Auskunft immer noch 6 Monate

ps

[stanissklave]

@ Ritter

Hier die Antwort : Niiiiiiiiiiiieeeeeeeeemand !!!!!!!

[Fondsmaster]

Pechsuse,

was weisst du denn über den Entwicklungsvorsprung und der eingesetzten Technik ?
Verstehst du überhaupt etwas von Fisher Technik ?

[stanissklave]

"...Großkunden prüfen die Box vor Ort "

[hagentronje]

Vielleicht ein "grosser Vietnamese" ?

[moneymetty]

@Fondsmaster:

Fischer-Technik schreibt man mit sch. Ich weiß, wovon ich spreSHe! Also, bevor Du hier beleidigende Postings los lässt, erst einmal die Rechtschreibung prüfen.

Gruß,
moneymetty

[stonig]

ach @pechsuse

fundamental immer noch alles in Ordnung ?

[Fondsmaster]

"Keine Meldung, positiv wie negativ. O.k., der Markt ist kräftig im Minus, aber der heutige Abschlag kommt mir doch etwas zu stark vor, was meint Ihr?

Ist irgendeine Unterstützungslinie durchbrochen worden, die ich nicht gesehen hab, oder ist das einfach nur Panik? Wie biilig soll der Laden denn noch werden? "

Gruß,

moneymetty

Ach moneymetty, ich wusste gar nicht, daß man billig neuerdings biilig schreibt. Neue Rechtschreibreform. oder ?
Wenn man selbst nicht richtig die Orthographie beherrscht, sollte man sich besser zurückhalten. Ist ein wenig peinlich!

[costolyna]

@RitterSigurd

Die meisten am Markt befindlichen Boxen haben, anders als die MB 1000, überhaupt keine CPU (für Java und MHP), sondern nur einen MPEG2-decoderchip. Die MB 1000 kann jahrelang mit Software-Updates remote gepflegt werden. das modulare design beinhaltet u.a. ZWEI Rechnereinheiten: eine MPEG2- decodereinheit UND eine Motorola-CPU für die Computing-Aufgaben


ALLE Geräte, die Galaxis liefern will, werden wieder eingezogen (und wohl verschrottet), wenn IRGENWANN BIS 2006 für diese Kunden endlich MHP Boxen zur Verfügung stehen. Weil es nämlich HEUTE NIRGENDWO MHP-Boxen gibt. (Achtung, nicht "MHP-ready, MHP-compliant etc etc.).
CONAX ist übrigens eine telenor-Tochter...

Gruß Costolyna

[Fondsmaster]

Costolyna,

da hast du ja sehr schön "unseren Gott" Domeyer aus dem MBX-Forum übernommen.
Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung ?
Außerdem, das wichtigste ist doch, Galaxies hat die Boxen verkauft. Wenn die nach x Jahren wieder verschrottet werden, ist das doch nicht deren Problem !
Ich bin der Meinung, Met@box kann es sich nicht leisten, bis 2006 zu warten um dann die Boxen nach Finnland zu verkaufen ! Aber vielleicht finden sich bis dorthin ja immer wieder Privatinvestoren und die Technikabteilung besteht nur noch aus Domeyer !
Macht einen Märtyrer aus diesem Mann !

[costolyna]

@Fondsmaster

Erkläre mir mal bitte , was das mit" Meinung "zu tun hat !

[costolyna]

@Fondsmastewr

Deiner " Meinung " nach, ist es also kein Problem für ein Unternehmen, wenn sein Produkt Schrott ist und auf dem Markt keine Existenz -Möglichkeit hat ???

Costolyna

[Fondsmaster]

Merkst du denn nicht daß die Märkte langsam aufgeteilt werden !
Da gewinnen nicht die, die in einem Jahr das beste Produkt haben !
Da gewinnen die, die am schnellsten beim Kunden sind und ihm etwas präsentieren können !
Wenn MBX all sein Know-How in die Box gepackt hat und sie an den Mann bringen will, wird der Markt schon verteilt sein.
So schauts aus !

[relation]

fondsmaster,

jetzt nimm mal unserer visionistin (whatever that means) nicht die visionen.
was bliebe denn da noch übrig?

r

[costolyna]

@Fondsmaster


"Merkst du denn nicht daß die Märkte langsam aufgeteilt werden !
Da gewinnen nicht die, die in einem Jahr das beste Produkt haben "

G e n a u !

[bavarian]

kaum zu glauben: es gibt sie immer noch diese total hirnverbrannten, die glauben, die box lebt noch... wie tot muss eine firma sein, bis es die ganz blinden auch schnallen???

hier nochmals zum mitschreiben: es gibt keine großkunden, wenn es die geben würde, würden die banken schlange stehen um kredite geben zu dürfen!!!

bav

[bavarian]

kaum zu glauben: es gibt sie immer noch diese total hirnverbrannten, die glauben, die box lebt noch... wie tot muss eine firma sein, bis es die ganz blinden auch schnallen???

hier nochmals zum mitschreiben: es gibt keine großkunden, wenn es die geben würde, würden die banken schlange stehen um kredite geben zu dürfen!!!

bav

[marvessa]

hab mich gestern mal ein wenig länger mit HrKauffeld(einer der Sprecher der AGM) unterhalten.
die 2 mio.DM sind defintiv überwiesen, ist ja auch schon bekannt. Man versucht jetzt ein vernünftiges Konzept zu finden wie es weitergeht, woher die benötigten 15 Mio kommen könnten ist für Ihn auch noch unklar. Kapitalerhöhung stellt er sich auf meine Anfrage hin auch äusserst schwer vor,wird auf jeden fall nicht einfach
Fakt ist es gibt diesen ominösen Vertrag mit AMPA der ist fix,allerdings natürlich nichtig solange die Box nicht fertig ist und es gibt auch den Großbritannien Auftrag 100k
Die AMPA ist auch weiterhin stark interessiert an der Sache, da Ihre Verkaufsstrategie entsprechend ist.Natürlich würden die es auch gerne sehen sich dann billig aus der Insolvnemasse bedienen zu können,das will man natürlich auf jeden fall vermeiden. Man(AMPA) hat auch schon probiert die Mitarbeiter mit geld zu ködern, um
die Sache zu forcieren, daran merkt man eindeutig, daß hier eine Substanz da ist die man versucht zu retten.Natürlich haben auch andere I-TV anbieter schon versucht die mitarbeiter vor allem Entwickler abzuwerben (ca 60noch).Doch obwohl sie seit 6 Wochen kein geld mehr gesehen haben sind sie alle noch da. Sehen das ganze nachvollziehbar irgendwie als ihr "lebenswerk" was irgendwie zu einem guten ende kommen soll.
es bleibt eine ganz verzwickte Sache, die aber meiner meinung nach nicht hoffnungslos ist.
Focus liegt auf jeden fall jetzt absolut auf endgültiger Auslieferungsfähigkeit der Box, die wie bereits gehört in 5Monaten erreicht sein soll. Hat mir zugestimmt,daß einfach zuviele techn.Änderungen gemacht wurden sonst wäre die Box schon lange fertig. Das management hat sich zu sehr darauf konzentriert irgendwelche
indirekten Vertriebswege zu suchen statt sich auf die Fertigstellung zu konzentrieren. Er hat gemeint das bald jede Hausfrau in call centern die metabox verkaufen sollte anstatt sich aufs wesentliche zu konzentrieren.
Boxenfertigstellung!

[Fondsmaster]

Costolyna,

du hast den Sinn meines Postings nicht verstanden !

@Fondsmaster

"Merkst du denn nicht daß die Märkte langsam aufgeteilt werden !
Da gewinnen nicht die, die in einem Jahr das beste Produkt haben "

G e n a u !

Nicht genau in deinem Sinne. Verstehst du denn nicht ?
Met@box wird zu spät kommen, da sie zu spät kommen werden, wird ihnen mittelfristig das Geld ausgehen und sie werden gar nicht dazu kommen das BESTE Produkt auf den Markt zu bringen !
Ausserdem will der normale Mensch, also nicht der Visionist, gar nicht bis 2006 auf das beste Produkt warten, aber das verstehen die Visionisten leider nicht !

[Rrocky]

costolyna,

du solltest langsam mal aufhören, das nachzuplappern, was in
den bunten Werbeheftchen zur 1000er stand oder noch steht.

Fakt ist wohl, dass die Box noch lange nicht fertig ist und auch kein Umsätze daraus generiert werden. (5 Monate bis zur Auslieferung - O-Ton lesa)

Und das steht in Gegensatz zu allem, was aus Hildesheim bisher kam.

[Fondsmaster]

NOCH 5 Monate bis zur Fertigstellung ????????
Das ist eine so bodenlose Frechheit, da bleibt mir die Luft weg !
Wenn die sagen 5 Monate, dann dauert es 1 Jahr !
Wie von mir gesagt, bis dahin ist der Markt verteilt und die Met@boxen können über Ebay ersteigert werden !
Oder, liebe Visagistin ?

[costolyna]

@relation

#73 von relation 27.08.01 11:31:13 4289900 MET(A)BOX AG

costolyna,

erkläre mir bitte mal was die besicherung über

"die Rechte aus dem nicht durch die zugesicherte Bareinlage bedienten Zeichnungsschein der Berliner Investorengruppe"

inhaltlich sein soll. danke.



relation ! Erklärst Du mir bitte mal , was eine
...besicherung ..., ist.? !

Danke

[costolyna]

@Rrocky

Ich höre auf , sobald Du damit aufhörst,
hier Dinge zu behaupten die Du Dir aus den Fingern saugst.

Woher weißt Du, daß die Box n i c h t , wie
angekündigt in 3 Monaten fertig entwickelt ist ?
Bitte Quelle Deiner Behauptung angeben!

Costolyna

[Rrocky]

Presseerklärung
der "Aktionärsgemeinschaft Metabox"


Beispiellose Rettungsaktion soll Metabox vor Insolvenz bewahren


Aktionärsgemeinschaft will Sanierungskredit geben - Unternehmen wird überprüft - Interessengemeinschaft zwischen Mitarbeitern und Aktionären - Krisenstab erarbeitet Sanierungskonzept


Hildesheim, den 26. August 2001 - Mit einer beispiellosen Rettungsaktion versucht die "Aktionärsgemeinschaft Metabox" die angeschlagene Metabox AG (Hildesheim) vor der Insolvenz zu bewahren.

Nachdem eine Berliner Investorengruppe ihren Zahlungsverpflichtungen aus der Ausgabe neuer Aktien nicht nachkam (sie hätte bis zum 3. August 1 Million Euro überweisen müssen), erging am Mittwoch, den 22. August 2001, die Anfrage des Unternehmens an die Aktionärsgemeinschaft, einen Sanierungskredit in gleicher Höhe kurzfristig zur Verfügung zu stellen. Ohne diese Finanzspritze, die der Überbrückung der Geschäftstätigkeit bis zur Hauptversammlung dienen soll, wird es bereits in den nächsten Tagen zur Eröffnung der Insolvenz über das Vermögen der Metabox AG kommen.

Um die Sanierungschancen des Unternehmens abklären und bewerten zu können, befindet sich seit Freitag eine Delegation der Aktionärsgemeinschaft am Unternehmenssitz in Hildesheim, die eine Überprüfung ("due diligence") der Metabox AG vornimmt und daraus bereits am Samstag abend konkrete Empfehlungen abgeleitet hat.

Beraten wird die Delegation von dem Repräsentanten der Metabox AG in Skandinavien, Herrn Thao Ngo (Odense), sowie von einem der Gründer des Unternehmens, Herrn Andy Finkel (Philadelphia), der auf Kosten der Aktionärsgemeinschaft kurzfristig aus den USA eingeflogen wurde. Zu beiden Consultants besteht seitens der Metabox-Aktionäre ein besonderes Vertrauensverhältnis.

Am Freitag, den 24. August 2001, wurden ganztägige Gespräche mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Michael Graaff, den Vorständen Stefan Domeyer und Michael Heckeroth sowie dem Aufsichtsratsvorsitzenden Siegfried Fleischer geführt. Ausserdem fanden Meetings mit Belegschaftsangehörigen statt, in denen kurzzeitige Irritiationen über das Verhältnis von Aktionären und Mitarbeitern rasch ausgeräumt werden konnten und eine weitgehende Interessengemeinschaft zwischen beiden Gruppen festgestellt wurde.

Sanierungskredit gegen Sicherheiten - Hauptversammlung im Oktober

Grundlage der Gespräche war das Angebot von Insolvenzverwalter Graaff, für den Sanierungskredit geeignete Sicherheiten zu stellen, aus denen der Kredit im Fall eines Scheiterns der Sanierungsbemühungen zu bedienen wäre. In Frage kommen z.B. im Eigentum der Metabox AG befindliche Filmrechte. Aber auch die Forderungen gegen die Berliner Investorengruppe wegen der nicht erfüllten Investitionszusage stellen eine weitere interessante Absicherung dar.

Bis zur Hauptversammlung, die vermutlich im Oktober stattfinden wird, soll ein umfassendes Sanierungskonzept erarbeitet werden. Dieses würde eine weitere Mittelzufuhr in Höhe von ca. 15 Mio. DM erfordern, die durch geeignete Kapitalmassnahmen bereitgestellt werden müsste.

Ergebnisse der Unternehmensprüfung

Die Überprüfungen des Unternehmens durch die Delegation der Aktionärsgemeinschaft erbrachten folgende Ergebnisse:

1) Die Belegschaft der Metabox AG ist ein hochqualifiziertes und sehr motiviertes Team, das selbst in diesen schwierigen Zeiten trotz ausstehender Lohnzahlungen seine Tätigkeit fortsetzt und sich weit über das normale Mass hinaus für das Unternehmen engagiert. Es steht ausser Frage, dass die Mitarbeiter ihren Beitrag zum Sanierungskonzept leisten wollen und werden.

2) Das Management hat aus Sicht der Aktionärsgemeinschaft weitgehend versagt. Wesentliche Teile des zur Verfügung stehenden Kapitals wurden fehlinvestiert. Die Belegschaft wurde nicht ausreichend auf die Fertigstellung eines marktfähigen Produkts fokussiert. Daher konnte die Phoenix-Box bisher nicht komplett fertiggestellt werden und ein Vertrieb ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht möglich.

3) Im Rahmen der Neustrukturierung der Metabox AG zeigen die verantwortlichen Vorstände ihre Bereitschaft, die Sanierung zu unterstützen, ggf. auch durch Rücktritt. Die Aktionärsgemeinschaft spricht dem Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer jedoch ihren Respekt für seine Absicht aus, sich vor der Hauptversammlung zu verantworten.

4) Die Aktionärsgemeinschaft ist in den Prozess der Reorganisation des Unternehmens integriert. Auf der Grundlage eines stringenten Zeitplans wird eine Basisversion der Phoenix-Box in 12 Wochen produktionsreif sein. Mit dem Beginn der Auslieferung ist in fünf Monaten zu rechnen.

5) Auch die Gegenüberstellung der Vermögensgegenstände und der Verbindlichkeiten spricht für eine Fortführung der Gesellschaft.

6) Die bislang gemeldeten Verträge existieren. Der Grossbritannien-Vertrag sollte aus Sicht der Aktionärsgemeinschaft nachgebessert werden. Der Israel-Vertrag muss hinsichtlich der technischen Spezifikationen konkretisiert werden, um ihn umsetzen bzw. erfüllen zu können.

Metabox AG erhaltenswert - Kreditausfallrisiko durch Sicherheitenpool gering - Krisenstab nimmt Arbeit auf

Die Aktionärsgemeinschaft leitet aus ihren Untersuchungen folgende Empfehlungen ab:

Das Unternehmen sollte erhalten werden. Ein Ausverkauf der durch das Kapital der Aktionäre geschaffenen Werte ist nach Möglichkeit zu verhindern. Daher wird sich die Aktionärsgemeinschaft nach Kräften bemühen, die für den Sanierungskredit erforderliche Summe in Höhe von 1 Million Euro kurzfristig zur Verfügung zu stellen.

Angesichts der gestellten Sicherheiten ist das Kreditausfallrisiko gering. Die Kreditgeber werden einen Sicherheitenpool in Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) bilden. Hierüber wird z. Zt. ein Vertrag vorbereitet, der allen Interessenten zur Verfügung gestellt wird.

Die Aktionärsgemeinschaft ruft ihre Mitglieder und alle an der Erhaltung der Metabox AG interessierten Personen auf, zur Rettung und Sanierung der Metabox AG durch Finanzierung des Sanierungskredits beizutragen.

Ein Krisenstab aus Unternehmensangehörigen und Experten der Aktionärsgemeinschaft hat die Arbeit an einem umfassenden Sanierungskonzept für die Metabox AG bereits an diesem Wochenende aufgenommen. Sollte die Rettungsaktion gelingen, so wäre sie wohl ohne Beispiel in der deutschen Börsengeschichte.


Die Sprecher der Aktionärsgemeinschaft
Karl-Heinz Jäger
Hans-Georg Kauffeld
Sebastian Schneier
Christian Stach
Dr. Robert Wellendorf

[Rrocky]

costolyna,

bitte.?!

[bavarian]

darf ich nochmals doof fragen: wenn es die aufträge geben würde, würde die firma dann nicht leicht neues kapital finden??? DENKT BITTE MAL DARÜBER NACH !!!

bav

[relation]

costolyna,

ich verstehe leider deine frage nicht.

dein zitat stammt aus einem thread (den ich jetzt leider nicht mehr finde), in dem du behauptet hast, der kredit der agem mitglieder wäre ganz toll besichert und somit so gut wie risikolos.
ich habe dir dann daraufhin die frage mit originalzitat gestellt, die du hier hereinkopiert hast.
ich habe sie, wenn ich mich richtig erinnere, auch noch selbst beantworten müssen, da du wieder mal ein bißchen neben der schnur liefst.

und jetzt bringst du meine frage wieder und fragst mich, was denn eine "besicherung" überhaupt ist, oder wie??

das solltest du aber schon wissen, schließlich hast du dich sogar zu der werthaltigkeit der sicherheiten geäussert.

r

[costolyna]

@Rrocky

Bitte... was?

[Rrocky]

bavarian,

die Auftraggeber wollen doch die Technik aus der Masse rauskaufen oder wahlweise billig shares sammeln ... etc.pp.

[Rrocky]

costolyna,

lag ich bei deiner Haarfarbe doch richtig.

[Pferdegehnge]

sind die vom handel ausgesetzt ? ich kann seit einer 3/4 std. keinen handel mehr feststellen ?

naja, wir schließen ja eh auf dem schlußstand von vorgestern. also egal.

[Rrocky]

Pferd,

geh mal deinen Bruder fragen.

Dein Gehirn scheint eher betroffen zu sein.

[costolyna]

@relation

Du armer findest Deinen Beitrag nicht mehr, ich helf Dir.


Überweisen Sie kein Geld nach Hildesheim...

D71 von costolyna 27.08.01 11:17:57 4289769 MET(A)BOX AG

Die Aufforderung sich die ,zur Sicherheit angebotenen , Verträge mit der Berliner Immobilien-Firma , und den Wertgehalt der angebotenen Rechte an Filmen zeigen zu lassen, ist lächerlich.

Die AGem wird schon wissen , was sie verlauten läßt, schließlich handet sie im Interesse der Aktionäre.

Wenn ich mir die heutigen Beiträge ansehe, hab ich schwer das Gefühl , daß hier vielen der Ars.. auf Glatteis geht .
Die Angst , MBX könnte es schaffen ,sitzt ihnen quasi im Nacken


Antwort:

73 von relation 27.08.01 11:31:13 4289900 MET(A)BOX AG

costolyna,

erkläre mir bitte mal was die besicherung über

"die Rechte aus dem nicht durch die zugesicherte Bareinlage bedienten Zeichnungsschein der Berliner Investorengruppe"

inhaltlich sein soll. danke.


Erklärst Du mir jetzt, was eine " besicherung " ???

[Pferdegehnge]

rocky, als erstes eine mail nach der anderen in mein postfach legen und dann so ein böser satz.
als dankeschön führen wir die privaten gespräche jetzt in der öffentlichkeit.
ich hab auf die ersten mails nicht geantwort, weil ich nicht homosexuell bin. ich habe auch keine lust dich zu treffen. und mein pferdegehnge geht sich gar nichts an.
also lass mich in ruhe und beleidige andere typen. nimm bareda, der steht auch auf kerle.

freundliche grüße

[Rrocky]

>>Die AGem wird schon wissen , was sie verlauten läßt, schließlich handet sie im Interesse der Aktionäre. <<

Ach, ja, costolyna.

Ich hatte in dem Thread folgende Frage bzgl. deiner obigen Aussage gestellt. Wenn du grad dabei bist, könntest du die ja bitte jetzt beantworten:

Woher weißt du, dass die AGem im Interesse der Aktionäre handelt?

[relation]

sag mal, costolyna,

nimmst du irgendwelche starken medikamente, psychopharmaka oder ähnliches??

aus dem gleichen thread, ein paar postings später:


#84 von relation 27.08.01 12:57:08 4290623 MET(A)BOX AG

costolyna,

erst mal danke für deine antwort. im gegensatz zu pechsuse versuchst du zumindest, deine postings zu begründen.

zum inhalt:

1; du schreibst:
"Anscheinend ist der I.V. sich sicher , daß der Vertrag mit dem Berliner Unternehmen Bestand hat und bindend ist."

die rechtsmeinung des iv in ehren, aber es ist trotzdem nur eine rechtsmeinung und als solche für ein gericht definitiv nicht bindend.
das berliner unternehmen wird sich vermutlich auch rechtsfreundlich beraten lassen haben und kommt offenbar zu gegenteiligem ergebnis.
was sache ist kann nur ein gericht entscheiden. geht ein solches verfahren durch den ganzen instabnzenzug wird das eine sehr sehr langwierige angelegenheit, deren ausgang absolut offen ist.
was bleibt ist also unbesicherte, strittige forderung gegen den berliner unternehmer, die den darlehensgebern als sicherheit zediert wird.
na bravo.

2; du schreibst:
"Was zur Folge hätte , das jenes Unternehmen regresspflichtig wäre und eine deftige Konventionalstrafe zu leisten hätte."

eine "regresspflicht" ist eine rückgriffshaftung, ich kann eine solche nirgends erkennen. aus welchem titel soll diese bestehen?
der iv meint, es bestünde eine forderung. diese forderung, die nicht besichert ist, kann man abtreten. an euch. das ist alles.

"konventionalstrafe" ist pauschalierter schadenersatz.
der hätte hier vertraglich gesondert vereinbart werden müssen.
da der iv nichts davon erwähnt hat, gehe ich nicht von einer solchen aus.
und die offene forderung + konventionalstrafe würde es auch im falle einer solchen vereinbarung nicht spielen.
und ob eine solche konventionalstrafe "deftig" wäre, wage ich auch zu bezweifeln. ich würde, im falle des bestehens einer solchen vereinbarung, von nicht mehr als 10% der offenen forderung ausgehen. also 100.000 euro. toll.


resultat:
die sicherheit für euer darlehen aus diesem "titel" besteht in der abtretung einer ungesicherten forderung gegen "den berliner bauunternehmer" (oder eine seiner gesellschaften, deren liquidität wir nicht kennen), die erst - im klagsweg - gerichtlich geltend gemacht werden muss und deren bestehen wie deren erfüllung unsicher sind.

und das nennst du also "sicherheit mit so gut wie keinem risiko".

na prost mahlzeit.

r



oder wie harman es ganz kurz und prägnant ausgedrückt hat (ungefähr):
diese sicherheit besteht in einer streitigen forderung, von der nicht sicher ist, ob es sie überhaupt gibt, sicher dagegen ist, dass der, der sie bezahlen soll klamm ist.
(siehe heckeroth: der berliner investor hat sich übernommen und hat das geld nicht)

auch die zweite angediente sicherheit, die filmrechte, sind übrigens alles andere als sicher:

zitat: Daneben zweifelt der Ex-Vorstand das Vorhandensein der von Metabox für das Darlehen gebotenen Sicherheiten an. Nach Aussagen der Firmensprecherin Melanie Hoffmann soll es sich dabei unter anderem um bei Metabox liegende Filmrechte handeln. Diese Sicherheiten seien möglicherweise nicht vorhanden, sagte dagegen Heckeroth gegenüber vwd.


also, costolyna, was willst du eigentlich??????

r

p.s.: arbeitest du mit pechsuse im frisierladen?

[Rrocky]

Pferd,

Bareda steht bekanntermaßen nicht auf Männer, zu deiner Enttäuschung, wie ich desöfteren feststellen musste.

Ich kann dir bei der Befriedigung deiner Neigungen leider auch nicht weiterhelfen. Auch wegen der jüngsten Gesetzgebung wünsche ich dir alles Gute für dein privates Glück.

Und auf deine Möchte-Gern-Insider-Infos kann ich gerne verzichten. Du lagst bisher noch nie richtig, meines Wissens.

Außerdem habe ich dir keine mails geschickt, Du Lügner.

[Rrocky]

relation,

aber, aber... platzt dir da die Hutschnur?

Ich könnts verstehen.

Übrigens mit dem Frisierladen könnte möglicherweise durchaus etwas dran sein.

[Pferdegehnge]

@rocky

hahahahaha. und alles getippt ohne rot zu werden ?

a) habe ich nie geschrieben, um 14.26 uhr und acht sekunden werden die teile explodieren, sondern bald. und wenn der herr insolvenzverwalter sich nun mal so viel zeit lässt....kann ich auch nichts dafür.

b) wenn ich die mails nicht gelöscht hätte, dann würde ich sie jetzt veröffentlichen.

so, mehr zeit verschwende ich nicht. du kleine homokacksau.

[Fondsmaster]

"du kleine homokacksau."
hä, das stimmt doch nicht, oder rrocky ?????

[HubertHunold]

Guten Tag!

@Pferdegehnge
Ich meine nur, bevor man Sie sperren lässt!

Vielleicht veröffentlicht Rrocky ja dann mal Ihre Mails!
Wie Sie aus "Geschichten aus der Geschichte" wissen,
könnte man der Sache schon ein gewisses Interesse
zukommen lassen.

Ihre Ausführungen zur Homosexualität interessieren da nicht
so sehr, das ist hier wohl eher ein untergeordnetes Thema.

@relation
Das hat keinen Zweck mit Costolyna.
Sie bekommt fundiertes Wissen quasi auf dem Silbertablett
von Ihnen gereicht und was macht Sie draus...
Sie ist in ihrem Investment gefangen. Mir geht immer die
Wahrheidi nicht aus dem Kopf: "Macht Domeyer Frauen hörig"


Hubert Hunold

[WertherLose]

@Fondsmaster,

was stimmt ?

[bavarian]

nochmals im ernst: glaubt hier tatsächlich noch jemand an die großaufträge???

[Spendi]

pechsuse,HubertHunold,

eine Frage an euch "Insider" (nicht böse gemeint):

in 12 Wochen soll die England-Box fertig sein, in fünf
Monaten soll geliefert werden, soweit es neue Geldgeber
gibt.
Was haben die treuen MBX-Entwickler seit der ersten Messe
im Frühjahr gemacht? Warum haben sie nicht weiterent-
wickelt? Haben sie in der Zwischenzeit geschlafen?
Haben sie ihr Gehalt in dieser Zeit auch fürs Nichtstun
bekommen? Oder hätte die Weiterentwicklung noch zusätz-
liches Geld gekostet, das man eben nicht hatte?
Oder hat man in eine "falsche" Richtung weiterentwickelt?
Konnte man die Vorgaben der Engländer nicht erfüllen, und
warum kann auf einmal jetzt die England-Box in 3 Monaten
fertigentwickelt sein und in fünf Monaten geliefert werden?
Kann die Agem oder sonst irgendjemand bestätigen, daß die
Engländer gestern oder heute gasagt haben:
"Ja, wir kaufen euch eure Box in fünf Monaten ab"
Ist es hundertprozentig sicher, das man die Box so hin-
bringt, wie sie die Engländer wollen?

mfg

[relation]

rrocky,

noch nicht ganz. aber wenn wir so weiter machen, fragt mich costolyna in zwei tagen was tisch, sessel oder baum bedeutet.
das möchte ich gerne vermeiden.

fondsmaster,

wenn du dich für etwaige sexuelle neigungen der user "erwärmst", dann latsche doch bitte mit allen interessierten inkl. pferdegehnge (der mann hat´s offenbar soundso nicht leicht ) rüber auf´s sofa und plaudert dort weiter.

hubert,

domi im frisiersalon - das nenne ich echten starkult. wo ein man noch ein mann sein darf.

bavarian,

in anbetracht des angeblichen hausverbotes des 500-millionenmannes thao wankt mein ansonsten unerschüttelicher glaube derzeit etwas.
ich werde mich aber sofort in den "heckeroth-winkel" (so heißt mein herrgotswinkel neurdings ) zur prayer-hour zurückziehen.

r

[WertherLose]

Ich habe es nicht richtig mitbekommen,wer ist eine Omokacksau ?

[pechsuse]

also Spendi,
das wurde aber schon 100mal durchgekaut:

Arbeitsabläufe waren nicht optimal koordiniert
Kunden (Israel besonders )wollten etliche Verbesserungen
seit Juni ging wenig voran (freiberufl. Entwickler streikten)
Kontakt mit Kunden besteht nach wie vor
und warum die Software in 12 Wochen fertig ist? weil`s Zeit wird!!

@ costolyna
lass dich von diesen traurigen Figuren nicht verkaspern

Cu ps

[Rrocky]

Pferdgehnge (dieser Nick ist eigentlich schon eine Beleidigung, aber bitte schön )

1.) Frage ich mich, warum du so gereizt reagierst, wenn man dich auf dein Gehirn anspricht. Gibt es in der Beziehung irgendwelche Mangelerscheinungen bei dir zu beobachten, wie ich eingangs vermutete?

2.) Habe keinen Grund rot zu werden, denn ich bin nicht derjenige, der hier beleidigt und lügt. Weißt du denn nicht, dass man nicht lügen soll? Hast du da grade im Religionsunterricht gefehlt?

3.) Kann man keine mails löschen, die es nie gegeben hat.

4.) Kann es also sein, dass du mich mit einer deiner Liebschaften verwechselst?

5.) Tut es mir leid, aber selbst wenn du irgendwelche mails von mir hättest, könnte ich dich wegen >Homokacksau< anzeigen.

Ist es das, was du willst?

[costolyna]

@relation

Du hast mir leider immer noch nicht erklärt , was
" besicherung " heißt.
In welchem Lexikon findet man diesen Ausdruck ?

Und was , bitte, bedeutet "instabnzenzug" ???

Costolyna

[Fondsmaster]

Wie im Kindergarten hier !

[costolyna]

@Fondsmaster

Du kennst doch den Spruch:

"Wenn man unter Wölfen lebt , muß man sich auch wie sie verhalten."

[Rrocky]

costolyna,

guck mal, sowas Schönes hat meine Suchmaschine ausgespuckt:

http://www.lrz-muenchen.de/~tutorium/downloads/Kreditsicheru…


>Instanzenzug< ist gemeint. Das ist, wenn man vor Gericht geht und dann nicht Recht bekommt und dann zur nächsten Instanz geht usw., bis der >Instanzenzug< zum höchsten Gericht geführt hat. So einfach.

Machst du nie Tippfehler?

[Rrocky]

costolyna,

entschuldige, wenn ich dich unterbreche, aber heißt es nicht:

>Man muss mit den Wölfen heulen.<

?

[costolyna]

@Rrocky

Doch ,
z.B. den , den gewisse Leute nicht lassen können, immer wieder hochzuholen, um zu versuchen mich zu provozieren.

Costolyna

[relation]

costolyna,

ich dachte nun wirklich nicht, dass jemand so eine frage ernsthaft stellen kann.
"besicherung" ist ein ganz alltäglicher ausdruck im kreditgeschäft. im kochbuch wirst du allerdings vergeblich danach suchen.

hier ein beispiel aus unverdächtiger quelle, der ezb (das ist die europäische zentralbank ):
die pressemitteilung ist uninteressant, es geht nur um das wort "besicherung".


Frankfurt am Main, 23. Oktober 1998


EUROPÄISCHE ZENTRALBANK



Pressemitteilung:


VERZEICHNIS DER REFINANZIERUNGSFÄHIGEN SICHERHEITEN

Im Nachgang zur Publikation der Europäischen Zentralbank (EZB) mit dem Titel "Die einheitliche Geldpolitik in Stufe 3: Allgemeine Regelungen für die geldpolitischen Instrumente und Verfahren des ESZB" ("Allgemeine Regelungen") vom September 1998 veröffentlicht die EZB am Montag, dem 26. Oktober 1998, um 08.00 Uhr EZB-Zeit (MEZ), im Internet ein Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten, die zur Besicherung von Kreditgeschäften des ESZB verwendet werden können (http://www.ecb.int, item MFIs and assets). Vorläufig kann dieser Service werktags von 08.00 Uhr bis 18.00 Uhr EZB-Zeit (MEZ) auf der EZB-Website abgerufen werden.

Gemäß Artikel 18.1 der Satzung des ESZB sind für alle liquiditätszuführenden Operationen des ESZB ausreichende Sicherheiten zu stellen. Um das ESZB gegen Verluste aus geldpolitischen Transaktionen oder aus der Bereitstellung von Innertageskrediten in TARGET abzusichern, die Gleichbehandlung der Geschäftspartner zu gewährleisten und die Geschäftsabwicklung zu erleichtern, müssen die der Deckung dienenden Aktiva bestimmte Voraussetzungen erfüllen, damit sie für die geldpolitischen Operationen des ESZB geeignet sind. Diese Zulassungskriterien sind in Kapitel 6 der Allgemeinen Regelungen festgelegt. Im Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten sind die zentralbankfähigen Sicherheiten aufgeführt, die nach Ansicht der EZB diese Zulassungskriterien erfüllen.

Zwar würde die Harmonisierung der Zulassungskriterien im gesamten Euro-Währungsgebiet dazu beitragen, die Gleichbehandlung und die operationale Effizienz zu gewährleisten. Doch ist gleichzeitig den bestehenden unterschiedlichen Finanzstrukturen in den Mitgliedstaaten Rechnung zu tragen. Daher wird, im wesentlichen für interne Zwecke des ESZB, zwischen zwei Gruppen von Sicherheiten unterschieden, die für die geldpolitischen Operationen des ESZB verwendet werden können. Sie werden als "Kategorie-1-" bzw. "Kategorie-2-Sicherheiten" bezeichnet:

Zur Kategorie 1 zählen marktfähige Schuldtitel, die von der EZB festgelegte einheitliche und in der gesamten Währungsunion geltende Zulassungskriterien erfüllen.
Zur Kategorie 2 zählen weitere marktfähige und nicht marktfähige Sicherheiten, die für die nationalen Finanzmärkte und Bankensysteme von besonderer Bedeutung sind und für die die nationalen Zentralbanken die Zulassungskriterien vorbehaltlich der EZB-Mindeststandards festlegen.
Die konkreten von der jeweiligen nationalen Zentralbank festgelegten Zulassungskriterien für Kategorie-2-Sicherheiten bedürfen der Zustimmung der EZB.

Im Hinblick auf die Qualität der Sicherheiten und ihre Eignung für die verschiedenen Arten von geldpolitischen Operationen des ESZB gibt es zwischen den beiden Kategorien keine Unterschiede (abgesehen davon, daß das ESZB bei definitiven Käufen bzw. Verkäufen normalerweise keine Kategorie-2-Sicherheiten verwendet). Derzeit enthält das Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten rund 19.000 Kategorie-1-Sicherheiten und rund 1.800 marktfähige Kategorie-2-Sicherheiten. Der Umlauf an marktfähigen Sicherheiten beläuft sich auf rund l 5.000 Milliarden. Die nicht marktfähigen Kategorie-2-Sicherheiten sind in der Liste nicht einzeln aufgeführt. Die wesentlichen Merkmale dieser Sicherheiten werden jedoch in der Datenbank, item User Manual, zur Verfügung gestellt.

Sämtliche für geldpolitische Operationen nutzbaren refinanzierungsfähigen Sicherheiten können auch dazu verwendet werden, Innertageskredite in TARGET zu besichern. Darüber hinaus können TARGET-Teilnehmer zur Besicherung von Innertageskrediten Sicherheiten verwenden, die von den nationalen Zentralbanken der nicht teilnehmenden Mitgliedstaaten innerhalb der EU vorgeschlagen werden. Die nationalen Zentralbanken in den teilnehmenden Mitgliedstaaten der EU können solche Sicherheiten für die Zwecke der Besicherung von Innertageskrediten zulassen. Sie weisen die gleichen Qualitätsstandards auf wie die im Euro-Währungsgebiet zugelassenen Aktiva. Diese Sicherheiten sind in dem von der EZB veröffentlichten Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten nicht berücksichtigt.

Das Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten wird wöchentlich im Internet aktualisiert. Die aktualisierten Fassungen werden der Öffentlichkeit jeden Freitag um 08.00 Uhr EZB-Zeit (MEZ) zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus behält sich die EZB vor, jederzeit einzelne Sicherheiten von der Verwendung in geldpolitischen Operationen des ESZB auszuschließen. Es wurden Verfahren zur Überwachung und laufenden Überprüfung eingerichtet, um zu gewährleisten, daß das Verzeichnis stets aktuell, zutreffend und konsistent ist.

Die nationalen Zentralbanken können der Öffentlichkeit das Verzeichnis der refinanzierungsfähigen Sicherheiten über ihre eigenen Kommunikationswege zur Verfügung stellen. Weitere Informationen sind bei der EZB unter folgender Anschrift erhältlich:

Europäische Zentralbank
Presseabteilung
Kaiserstraße 29
D-60311 Frankfurt am Main
Postfach 16 03 19, D-60066 Frankfurt am Main
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Internet: http://www.ecb.int
Nachdruck nur mit Quellenangaben gestattet

[Rrocky]

costolyna,

meinst du mich?

Wenn ja, mir liegt es fern, dich zu provozieren. Warum unterstellst du mir solche niederen Absichten? Hab ich nicht nötig, dich zu provozieren, da käme nämlich so oder so nichts. Aber du hast es anscheinend nötig, auf Tippfehler hinzuweisen, was allein genommen wohl nicht für die Sachlichkeit deiner Beiträge spricht.

Ich jedenfalls bin daran interessiert, die wahren Hintergründe der Vorgänge bei Met@box zu ergründen. Das mir das vielleicht nicht auf diesem oder auch grundsätzlich gelingen wird, steht auf einem anderen Blatt.

Du ziehst jedenfalls wohl eher Legendenbildung und Rauchbombenmethoden eines Oliver H. vor.

Und das Schlimmste ist:

Du merkst es noch nicht einmal.

Der iTV-Markt kann noch soviel Zukunft und Volumen haben, bisher ist aus Hildesheim nur heiße Luft diesbezüglich vermeldet worden. Oder läuft die Produktion seit Dezember 2000 ?? Sollte ich etwas verpasst haben?

[costolyna]

@Rrocky

"Aber du hast es anscheinend nötig, auf Tippfehler hinzuweisen"

Ach, ja ?
Die Neutralität Deiner Meinung ist unübersehbar.lol
Costolyna

[Rrocky]

costolyna,

bin ich zu Neutralität verpflichtet?

[roger11]

Worum geht`s hier eigentlich?

Etwa um einen schwulen Immobilienhändler mit mangelhaft besichertem Pferdeghnge, der aufgrund vergeblicher Instanzenzüge wegen vermeintlich gelöschter mails nachfolgend kapitalen Tippfehler beging?

" Sehr geehrter Herr Graaff,

bezugnehmend auf unser Gespräch in der Sache Metabox AG möchte ich nochmals meiner wohlwollenden Gesinnung und gleichzeitigen Bereitschaft Ausdruck verleihen, wonach einer kurzfristigen Kapitalbereitstellung meinerseits dennoch nichts am Wege steht. "


Oder vielleicht hat es Graaff lediglich als Tippfehler interpretiert? Who knows......

[woodawork]

@basher&pussies
Morgen werdet ihr eure augen reiben!

@all mbx investors

stay long

CU zur HV