checkAd

    HIRN AUSSCHALTEN? BLIND JA SAGEN? NEIN !!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.01 23:42:58 von
    neuester Beitrag 17.09.01 01:58:01 von
    Beiträge: 10
    ID: 473.129
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 335
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:42:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eins vorweg! ich bin eher konservativ ! liebe die Freiheit!
      Stehe zum westlichen Bündnis !
      dieses vermummte, in vielen Ländern unziviliserte arabische
      Volk ist mir äusserst suspekt!
      dieses gigantische Verbrechen muss bestraft werden, in einer
      Art und Weise, die die so schnell nicht vergessen.

      Patentrezepte habe ich nihct aber:

      EINS KANN NICHT SEIN!!!

      Dass wir Europäer jetzt zu allem, was dem Texas-Cowboy
      in den Sinn kommt, ja sagen und kritische Stimmen, die
      nachgewiesen fachlich top sind, zum Stillschweigen
      verdammt werden.

      Wer gerade Christiansen gesehen hat, der musste mit
      ansehen, wie die grossen deutschen Partein CDU ind SPD
      brüderlich vereint durch Herrn Schily und Herrn Rühe,
      den konservativen Islamexperten Scholl-Latour geradezu
      den Mund verboten haben.

      Scholl-Latour hat jahrelang diese Länder bereist und kennt die
      Leute dort wie seine Westentasche.

      Jede kritische Einwendung wurde zerstört.

      Er sagte:

      Was wollen die Amis bekämpfen?
      Es ist nicht dieser bin Laden, nur eine Symbolfigur, die
      Drahtzieher sind Regierungen.
      er sagte, er befürchtet eine solidarisierung der araber
      wenn die amerikaner es übertreiben.

      er wude permanent abgewürgt.

      Ich rufe alle Deutschen auf, Kritik offen zu äussern
      und nicht blind mitzumarschieren. Wir sind näher
      an diesen durchgedrehten Arabern als diese Amis. Lasst
      es nicht eskalieren. Jede Aktion muss hinterfragt werden,
      Bush muss kontrolliert werden.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:51:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:12:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      schau dummgelaufen, es ist alles s e h r kompliziert. die medien haben eine schwierige rolle.

      wenn wir wüssten, dass alle informationen die wir erhalten den tatsachen entsprechen, könnten wir eine meinung bilden.


      wenn es stimmt, wie bild-online schreibt, dass anscheinend ein giftgas-anschlag auf das europaparlament geplant war und durch die deutsche polizei vereitelt wurde... (bericht von sunday-telegraph) - offenbar finanziert von bin laden...

      wenn es stimmt, dass die arabischen passagiere die attentäter waren...

      wenn es stimmt, dass die terror-gruppe in 60 länder präsent ist.......

      dann werden wir keine konkreten informationen erhalten, weil die geplanten aktivitäten der USA & verbündeten ebenso geheim und verwickelt sein werden.... müssen!

      wir können jetzt wohl nichts anderes tun, als auf die demokratisch gewählten vertreter vertrauen.

      ----
      die medien möchten natürlich dauernd berichten, ständig news und hintergründe liefern.... doch sie werden von den regierungen als kanäle benutzt werden um ein bild herzustellen, hinter dem die öffentlichkeit stehen kann. falls wir die falschen regierungen haben, haben wir sie selber gewählt.

      die medien sind nicht einfach frei - sie haben eine verantwortung.
      wer tv guckt ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:52:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:00:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da macht es sich ja wieder einmal einer verdammt einfach mit den USA! Texascowboys auf der einen Seite und auf der anderen die Aufforderung, die Araber differenziert zu betrachten! Irgendwo am w:o-Board hat jemand ganz dezent auf die Tatsache aufmerksam gemacht, daß die USA heute wohl keineswegs noch Weltmacht wären, wenn ihr Präsident so wäre, wie man hier weicheiernd vermutet.

      Keinem von diesen Globalisierungs"kritikern" ist hier (bei aller Hosenscheißerei - die Hosen hängen ja entsprechend tief heutzutage) in den letzten Tagen aufgefallen, daß hier jemand gerade n i c h t übereilt den Colt gezogen hat (Ich bin mir sicher, der ach so sensible und um seinen Sieg "betrogene" Gore hätte es getan!).

      Schily war ok und der Englischlehrer aus HH hat sich im - nicht gänzlich hirnamputiert - angeschlossen. Blumenthal hat sich früher - aus guten Gründen - geweigert, deutsch zu sprechen. Schön, daß er seine Sprache wiedergefunden hat. Scholl-Latour war vor ein paar Tagen bei Friedman richtig gut. spielte heute aber weit unter Form. Am schlimmsten war aber die blondierte, kuhäugige Grünenmadonna aus Frankfurt im kleinen Schwarzen - grauenhaftes Gekeife und Salbader. Aber ich denke mal, das Problem hat sich im nächsten Jahr erledigt ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:05:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schließe mich zum gr. Teil der Meinung von dumgelaufen und fritzenkutter an. Das ist eben Propaganda (außer Scholl)
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:24:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      @smile100
      bitte benenne doch einmal ganz präzise die Namen der Propagandisten und ihre Auftraggeber mitsamt deren Interessen, danke!

      Falls Du das nicht kannst, so muß ich Deine Ausführungen unter der Rubrik "paranoides Geschwätz" verbuchen.

      Gruß, QCOM.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:34:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @dummgelaufen
      gerade bei der entspannten Durchsicht Deines Threads ist mir Dein Satz ins Auge gesprungen:

      "Bush muss kontrolliert werden"

      Mal im Ernst:

      1. Glaubst Du wirklich, er würde nicht kontrolliert?
      2. Falls 1.stimmt, bist Du dazu in der Lage ihn zu
      kontrollieren? Aber vor allem:
      3. Welchen Anlaß hast Du eigentlich, zu glauben, er seie
      schwachsinnig?

      Mag seine, daß unsere liebe Spaßgeneration es anders sieht, aber ich meine, wir sind nach wie vor verdammt weit davon entfernt, den Amis brauchbare Ratschläge geben zu können.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:38:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Fritzenkutter
      Braun, sehr braun, und so fies sozialneidisch!
      Ist schon ein ekelhaftes Gebräu ...
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 01:58:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      @fritzenkutter

      >> fragt sich wie der Jud sei Geld verdient hat

      Nun reiche Juden werden ihr Geld ähnlich verdient haben wie reiche Araber ... solange der Mann sein Geld nicht in Bomben anlegt wie ein derzeit oft erwähnter Ex-Saudi der jetzt in Afghanistan sein soll, wo ist Dein Problem ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      HIRN AUSSCHALTEN? BLIND JA SAGEN? NEIN !!!!!!!!!