checkAd

    Zwei Petitionen gegen den Krieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.01 15:05:36 von
    neuester Beitrag 06.10.01 12:11:28 von
    Beiträge: 29
    ID: 475.593
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 940
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:05:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      I. Petition against war

      Although it seems like a nightmare and you think you are going to wake up
      tomorrow and it never happened, very likely there is more to come but now is
      the time to try to avoid what is likely to come:

      A GLOBAL WAR.


      To sign this following petition, `copy and paste` this message to a new message
      and send to all the people you know in
      the "Bcc" box, go to the bottom of the petition and type in your name and then
      "Send" to the address:

      UNITED NATIONS
      Mr. Kofi Annan
      Secretary General
      United Nations
      Email: ecu@un.org


      To submit your petition for the European Government you have to go to this
      website, copy and paste the text below and fill in your details:

      EUROPE http://www.europarl.eu.int/petition/petition_en.htm


      We MUST try to get a as many copies of this petition as possible to all
      governments and especially to The President of the USA at the Whitehouse.
      Remember, don`t just hit `forward`, `copy and paste` to avoid getting > at the
      beginning of each line.

      ______________________________________________________________
      Petition

      Being a member of our free western human society, in the light of the terrible
      events in New York and Washington I want to put forward the following
      demands to all governments in the world, as these are matters concerning the
      whole planet:

      1. AVOID WAR

      2. NO MILITARY ACTIONS

      NO MILITARY ACTIONS AGAINST INNOCENT PEOPLE
      (regardless of their nationality, language, belief, education or origin)

      DO NOT GO INTO WAR OR START A WAR!
      (because this is exactly what the terrorists want to achieve)

      MILITARY RETALIATION DOES NOT SOLVE THE PROBLEM OF
      FANATISM, BUT INSTEAD FUELS THE ANGER AND DEMANDS
      "COUNTER"-REVENGE AND PLAYS THE PEOPLE WHO ARE CAUGHT
      INBETWEEN INTO THE HANDS OF THE TERRORISTS AND THEIR
      LEADERS.

      3. BRING INTERNATIONAL JUSTICE TO the RESPONSIBLE leaders for
      the terrorist attack

      4. ISOLATE THE TERRORISTS WITH THE HELP OF MIDDLE EASTERN
      GOVERNMENTS

      5. UNITED DIPLOMATIC EFFORTS AND FORCEFUL TALKS INSTEAD
      OF VIOLENCE ARE OF THE UPMOST PRIORITY.

      I undersign and support above demands:

      in order of the board
      Jürgen K Herrmannsdörfer
      Chief Executive Officer of HERMERLIN ethic & innovation Öko-Beteiligungs AG
      und die

      II. Petition - an den Präsidenten der USA - gegen einen Krieg

      Die UNI in Chicago hat nach den Ereignissen folgende Petition verfasst, die es
      nach meinem Ermessen gilt zu unterstützen.

      Die Petition

      Der folgende Text ist ein Aufruf an den US-Präsidenten Bush und
      andere führende Persönlichkeiten der Welt, in dem diese dringend
      aufgefordert werden, nicht mit Krieg auf die terroristischen
      Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon in
      dieser Woche zu reagieren. Bitte lesen sie den Aufruf,
      unterschreiben sie unten und schicken sie so schnell wie möglich
      an soviele Leute wie möglich einen Hinweis auf diese Internetseite.
      Wir müssen diesen Aufruf sehr schnell verbreiten, um irgend eine
      Wirkung zu erzielen, denn der Kongress der Vereinigten Staaten
      hat bereits eine Resolution verabschiedet, die jedwede militärische
      Aktion unterstützt, die Präsident Busch geeignet erscheint.

      Wir, die Unterzeichnenden, Bürger der Vereinigten Staaten von
      Amerika und anderer Staaten der Welt, appellieren an den
      Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, George W. Bush;
      an den NATO-Generalsekretär, Lord Robertson; an den Präsidenten
      der Europäischen Union, Romano Prodi und an alle
      Verantwortlichen weltweit, bei der Beantwortung der jüngsten
      terroristischen Anschläge auf die Vereinigten Staaten Maß und
      Zurückhaltung zu üben. Wir flehen darum, dass als Machtmittel nicht
      Krieg, Gewalt und Zerstörung angewendet werden, sondern dass -
      wo immer möglich - internationale rechtliche Institutionen und die
      Menschenrechtsvorschriften genutzt werden, um diejenigen zur
      Verantwortung zu ziehen, die für die Angriffe verantwortlich sind.

      Darüber hinaus betonen wir, dass zwischen der Regierung eines
      Staates und terroristischen Gruppen, die innerhalb der Grenzen
      dieses Staates operieren, unterschieden werden muss. Eine
      Regierung darf nicht in unverhältnismäßiger Weise für die jüngsten
      Gewalttaten verantwortlich gemacht werden. Es folgt auch, dass die
      Regierung eines bestimmten Landes nicht für die Angriffe verurteilt
      werden kann, solange keine zwingenden Beweise ihrer Kooperation
      oder Komplizenschaft mit jenen Individuen, die tatsächlich die
      fraglichen Verbrechen begangen haben, vorliegen.

      Unschuldige Zivilisten, die in dem teilweise oder vollständig für die
      Verbrechen gegen die USA verantwortlich befundenen Land leben,
      dürfen nicht die Verantwortung für die Handlungen ihrer
      Regierungen tragen. Ihre Sicherheit und Immunität gegenüber
      militärischen und juristischen Aktionen gegen den Staat, in dem sie
      leben, muss garantiert sein.

      Zum Schluss und mit größtem Nachdruck forden wir, dass nicht auf
      atomare, chemische oder biologische Waffen oder andere Waffen
      mit wahlloser Zerstörungskraft zurückgegriffen wird. Wir betrachten
      es als unser unveräußerliches Menschenrecht, in einer Welt ohne
      solche Waffen zu leben.

      Hier können Sie die petition unterstützen:

      http://www.9-11peace.org/german.php3


      Jürgen K Herrmannsdörfer
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:10:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      @jkh

      hast Du doch gerade schon mal unter einem anderen Titel gepostet. Sorry aber auch noch nochmaligem Lesen bleibe ich dabei dass ich diese Petition für unsinnig halte. Überdies ist sie an den falschen Adressaten gerichtet, schreib doch mal eine an Saddam Hussein und bin-Laden und so...
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:15:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja, bei deren Scheinheiligkeit würden sogar die noch unterschreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:26:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      sharky007

      ich dachte das wäre dein part

      aber im ernst
      ich schreibe als wessi --
      an die Entscheidungsträger hier im Westen --
      ein barbarischer Akt beantwortet mit einem barbarischen Akt wird nur deswegen nicht zum freiheitsbewahrenden Akt weil er von der freien welt als solcher betrachtet werden will
      Kann man ernsthaft annehmen, dass man mit solchen Gegenschlägen an die Wurzeln gelangt?

      Bestimmt nicht - denke ich .. dazu sollten soziale Verhältnisse vielleicht auch zur Veränderung kommen, auch dafür wären Beiträge aus dem Westen keineswegs als amoralisch zu betrachten

      ob irakische Menschen oder afghanische Menschen par excellence hinter ihren regimen stehen oder ob die Führungskader auf die Bedürfnisse ihrer Völker Rücksicht nehmen kannst Du dir selbst beantworten--
      im Zweifel werden solche Systeme auch vom Westen gesponsert wenn damit der westliche Machterhalt gewährleistet ist.
      Es sollte nicht vergessen werden, das auch bin laden von der USA mit aufgebaut worden ist- damals gegen das Sowjetreich...
      hat nicht geklappt..
      also sollten wir uns durchaus Gedanken machen wie wir Fanatismus und Terror gleich wo auf der Welt die Nahrung entziehen könnten...

      soweit in Kürze


      jürgen k Herrmannsdörfer
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:52:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      hallo jürgen,

      kann dir nur zustimmen, ein Gegenschlag würde den Konflikt in keinster Weise lösen, im Gegenteil, er würde neue Probleme und Konflikte (global war!) schaffen.

      ein hoffnungsvoller
      :)rainrain

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 16:07:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Fang mir Deiner Petition noch mal von vorne an und probiers mal bei den Musels ( Entschuldigung )
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 16:10:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi Jürgen,

      ich habe die Antwort jetzt in den anderen Thread geschrieben wo sich Dein Posting #4 auch fand.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 16:11:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      klippenspringer

      hast du schon eine petition an die von dir genannten Menschen gesandt?

      gib doch bitte text und adresse hier ein
      dann könnten wir eine konzertierte Aktion starten

      jürgen k herrmannsdörfer (jkh)
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 16:13:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Frage an jkh ? Welche Menschen meinst Du ???? Komm grad nicht mit ????
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 16:15:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      wen immer du mit mussels meinst-

      wirst Du dir ja was dabei gedacht haben
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 18:10:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo klippenspringer

      bekomme ich noch ne antwort
      oder war`s das?
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 20:40:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zwischenstand:

      Bislang haben die zweite Petition 310787 Menschen unterzeichnet

      Ich danke allen die auf eine politische, eine menschliche, eine ethisch verantwortbare Lösung setzen...

      jürgen k herrmannsdörfer
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 22:58:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      """Unschuldige Zivilisten, die in dem teilweise oder vollständig für die
      Verbrechen gegen die USA verantwortlich befundenen Land leben,
      dürfen nicht die Verantwortung für die Handlungen ihrer
      Regierungen tragen. Ihre Sicherheit und Immunität gegenüber
      militärischen und juristischen Aktionen gegen den Staat, in dem sie
      leben, muss garantiert sein."""


      Eine solche Garantie ist ein Freibrief für jeden Diktator, die Zivilbevölkerung seines Landes in alle erdenklichen Militäranlagen zu stopfen.

      So geschehen bei Saddam Hussein 1990/91.

      Weil er wusste, dass die Menschen in den westlichen Kulturen so denken, wie oben beschrieben, hat er die Verteidigungsbunker, Brücken und andere wichtige Militär- und Logistikeinrichtungen seines Landes mit Zivilisten vollgepumpt, diese dann bombardieren lassen und (sonst untypisch für ihn) jedes interessierte Journalistenteam die Bilder der getöteten Menschen filmen lassen.

      Ich habe niemals einen Zweifel daran gehabt, dass dies nicht passiert wäre, wenn er nicht auf die sofortige Reaktion von friedliebenden Menschen im Westen hätte zählen können. Die haben natürlich sofort Druck auf die eigenen Regierungen ausgeübt - das Ziel von Hussein war erreicht.

      So leid es mir tut, jkh, aber solche Petitionen und die zugehörige Denkensweise sind für viele tausend Menschenleben verantwortlich. Wer so etwas unterschreibt, ist ein potentieller, geistiger Urheber von Massenmord!
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 09:20:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      an carlo dsiagio

      wer ohne fehl ist- der werfe den ersten stein

      wo ist die vielbesprochene Kultur des christlichen Abendlandes?

      wäre nicht auch eine Möglichkeit darin zu sehen - langfristig und ernsthaft mit den Abermilliarden die jetzt wieder für Bomben ausgegeben werden das soziale Umfeld zu sanieren und Menschenrechte weltweit dadurch zur Geltung zu bringen, dass wir uns entsprechend verhalten...

      Bei jeder Geiselnahme wird versucht das Leben der Geiseln zu schützen, geht es um Hussein können wir darauf keine Rücksicht nehmen...

      warum dulden wir die Regierung in Saudi Arabien, immerhin unterstützen die führenden Köpfe die Taliban ... ach ich vergass die versorgen uns ja mit Öl...

      Carlo bei Deiner These des alten Testamentes scheinst Du z. B. den Angriff auf die Chemiefabrik im Sudan durch die USA vergessen zu haben!

      Glücklicher Weise waren, bedingt durch einen Stromausfall, die Beschäftigten vorher nach Hause geschickt worden...
      danach stellte sich raus - die Fabrik, die Besitzer und die einfachen Arbeiter in der Fabrik hatten nichts aber auch gar nichts mit den Attentaten auf die Botschaften der
      USA zu tun...

      aber das ist wohl das Recht des Stärkeren...

      und wen ich die Rede von Bush, heute Nacht, mir vor Augen führe ... bekomme ich als aktiver Christ Bauchschmerzen

      "Gott wird in dieser Sache nicht neutral sein" .... und die Mullahs sprechen von einem heiligen krieg - also Gott ist auch mit ihnen ...

      In beiden Weltreligionen ist das Töten das schwerste Vergehen gegen Menschen

      Machen wir uns nichts vor ... es geht um Macht ... wieviele Menschen der Straße dafür bluten ... dafür sterben müssen ... interessiert weder die Racheengel im Westen noch die Glaubensbewahrer im Osten -

      - nur scheinen beide Seiten Gott dabei zu vergessen : wer das Schert erhebt wird durch das Schwert umkommen...


      ich will kurz noch mitteilen wieviele Menschen sich bislang an der Petition an den Präsidenten der USA beteiligt haben

      Bislang haben die zweite Petition rund 370000 Menschen unterzeichnet




      Die Petition kann unter :
      http://www.9-11peace.org/petition2.php3
      unterzeichnet werden.

      Ich danke allen die auf eine politische, eine menschliche, eine ethisch verantwortbare Lösung setzen...

      jürgen k herrmannsdörfer
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 13:47:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      wer hat gestern Abend den Themenabend über Afghanistan auf Arte miterlebt

      Schreckliche Bilder und diese Menschen sollen jetzt auch noch die Last von Bomben tragen?

      Das kann doch nicht wirklich die Auffassung von Problemlösung darstellen

      eure greeny
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 17:40:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zwischenstand für die Petition : 411952

      jkh
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 12:08:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      habe gestern leider eine falsche Adresse angegeben unter der die Petition unterzeichnet werden kann.
      Hier also
      http://www.9-11peace.org/german.php3

      die unter #14 angegebene führt zum Stand der Unterzeichnungen

      jkh
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 11:44:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zwischenstand :
      Die Petition an GWB wurde bislang von rund 490.000 MenschInnen unterzeichnet.
      Danke

      jkh
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 11:56:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nur von MenschInnen? Menschen haben sich dafür nicht gefunden? Das beruhigt mich.

      Diese ganzen Friedensaufrufe sind völliger Unfug. Die Regierungen müssen angemessen auf den Terrorismus reagieren. Da ist es keine Hilfe, wenn in den westlichen Ländern 5% der Bevölkerung vorbeugend kapituliert.

      1991 sahen ja viele im Irak schon ein neues Vietnam. Die internationale Staatengemeinschaft zeigte aber, daß ein begrenzbarer Konflikt möglich war. Auch gegen Afghanistan wird man ohne Übertreibungen vorgehen können. Auch deshalb, weil selbst islamische Staaten wie der Iran in der Anti-Terrorkoalition sind.

      Seltsam, daß man die Unterzeichner unter solchen Resolutionen bei den meisten anderen Konflikten auf der Welt nicht sieht. Wo waren diese denn, wenn sich in Afrika die Menschen abschlachten? Oder beim Tschetschenien-Krieg? Oder wer hat denn gegen die serbische Kriegstreiberei protestiert?
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 12:32:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hab´ich was übersehen? Gibt es schon irgendeinen Staat/irgendeine Person, von der definitiv feststeht, dass er/sie diesen Terrorakt ausgeführt hat und gegen den/die sich ein Gegenschlag richten könnte?
      Bis jetzt wird Stimmung gemacht, Unruhe verbreitet und blinder, angstverbreitender Aktionismus (kühnes Muskelspiel) greift Raum.
      Amerika gibt dafür 40 Milliarden aus und läßt die Angehörigen der Opfer durch Spenden seiner Verbündeten versorgen. Was soll das alles? Glaubt man denn ernsthaft, durch Vernichtung anderer den Terror zu bekämpfen?
      MM
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 09:47:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zwischenstand
      Die Petition an GWBush wurde mittlerweile von 487324 Personen unterzeichnet

      Danke

      jürgen k herrmannsdörfer
      Vorstand der HERMERLIN AG
      Wertpapierhandelsinstitut und öko-Beteiligungs AG
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 14:06:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      neue Zwischenstandsmeldung

      bislang haben sich 587015 Menschen zur Unterzeichnung der Petition entsschluiessen können

      danke
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 09:10:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zwischenstand
      Mittlerweile haben 621802 Menschen die Petition an GWB unterzeichnet
      Danke
      jkh
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 12:56:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mittlerweile haben schon 646360 Menschen die Petition an GWB unterzeichnet ...danke
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 13:50:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      es darf zu keinem krieg gegen die afghanische zivilbevölkerung kommen,
      aber das terror-regime der taliban muß abgelöst und bin laden das handwerk gelegt werden.
      folglich wird es keinen großen militätschlag geben, sondern viele einzelkämpfe
      zwischen taliban-einheiten und mit us-spezialeinheiten verstärkten widerstandsgruppen.
      die amerikaner riskieren also zahlreiche tote unter ihren eigenen soldaten,
      statt ihre technische überlegenheit auf kosten der zivilbevölkerung auszuspielen.
      und ihr habt nichts besseres zu tun, als die usa immer und überall zu kritisieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 14:09:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Zur Hölle mit den USA.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 15:48:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      pitu
      genau darum geht es - es darf keinen krieg - gegen irgend eine Zivilbevölkerung geben-
      Und wenn du so willst - wird positiv ausgedrückt, GWB aufgefordert sich dafür einzu setzen.
      Eine Kritik ist das erst Mal noch nicht
      sondern der in eine petition gefasste wunsch, dass es keinen Krieg gibt und sich die westlichen Politiker auch ehrenhaft und wahrhaftig dafür stark machen .-

      jkh
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 10:02:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bislang haben sich 688463 Menschen mit der Petition gegen einen Krieg mit nicht kalkulierbaren oder verantwortbaren Opfern unter der ohnehin geknechteten Zivilbevölkerung Afg. an GWB gewendet
      danke
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 12:11:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die Petition "against war" wurde mittlerweile an Präsident Bush übergeben - ich danke allen die an der Diskussion teilgenommen oder sich durch
      ihre Unterzeichnung beteiligt haben.
      jkh

      Der Text der Initiatoren im Original:

      The Petition Has Been Delivered

      After nearly 700,000 signatures, making it one of the
      largest online petitions of all time, we have printed
      out and delivered the petition below to world
      leaders. It has been translated into over 20 languages,
      some of which are linked to in the menu below, and
      has been covered by press worldwide.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zwei Petitionen gegen den Krieg