wer verdient an der angst z.b. der letzte anschlag in NY - 500 Beiträge pro Seite

[Long1]

so leute machen wir ein neues faß auf.
beleuchten wir die sache doch mal von einer anderen seite.
der anschlag ist tatsache. frage wem kommt der anschlag zugute.
bin laden kennen wir schon, aber wer hat noch etwas von dem anschlag.

ich fange mal an:
1. die beamturkratur. sie wird mittels des angst effekt gestärkt.
die freiheitsrechte des einzelnen sollen fallen.
hier: rasterfandung, bankgeheimnis abschaffen, steuererhöhungen.
verstärkung der inneren sicherheit, (notstandgesetze?????)
(eichel, schröder schilly personifiziert)

hier haben die staatspenner versagt und erhöhen wieder mal die preise staat effizienter zu arbeiten.
unter vorhandenen rahmenbedingungen. die sind alle zu satt.

2. versicherungen durch steigende angst mehr abschlüsse.
die prmien im luftverkehr werden drastisch erhöht

3. rüstungsindustrie (mehr angst mehr waffen)

4. die ölindustrie (mehr bewegung beim militär mehr ölverbrauch)

5. bush er hat seine stellung las prsident gefestigt. die usa stehen voll hinter ihm.


so mir fällt sicher noch mehr ein aber ich gehe jetzt erstmal frühstücken.

übrigens im krimi hätten die alle ein motiv und wären "tatverdächtig".


so long1

[HelenDuval]

@ Long

Du mußt aufpassen, für derart kritische Fragen wird man hier ganz schnell gesperrt !

Und die Liste mit den Fragen ist noch länger :



DIE MOTIVFRAGE
Wenn wir ein Verbrechen untersuchen brauchen wir (a) ein Motiv (b) eine Tatwaffe und (c) ein Geständnis oder sehr stichhaltige Indizien. Außer der Tatwaffe liegt im Fall WTC derzeit noch nichts vor. Strafreaktionen wären also – gelinde gesagt – extrem verfrüht. Warum sollte einem (bis das Gegenteil bewiesen ist) unschuldigen Herrn Bin Laden nicht jene Grundrechte solider Beweisführung und Verteidigung zustehen, die auch jedem Massenmörder in den USA gewährt werden? Kämen bei einem anständigen, öffentlich diskutierten Verfahren die Verflechtungen der Amerikaner mit dem internationalen Terrorismus zu sehr ans Licht? Oder möglicherweise gar Geheimnisse, von denen wir noch gar nichts wissen? Untersucht die Kriminalpolizei z.B. einen normalen Mordfall, stellt sie zuerst die Frage, wer einen Nutzen aus der Tat ziehen könnte. Tun wir das also ebenfalls: Was passierte seither offen sichtbar? Und was geschah im stillen Kämmerlein – vom lauten Medienrummel übertönt?

Zuerst wurde offensichtlicherweise das Welthandelszentrum von der Bildfläche radiert. Gibt es jemanden, der davon profitieren könnte? Dann wurde die Börse geschlossen. Wer profitiert davon? Dann fielen fast sämtliche Aktienkurse in den Keller – nur Öl- und Goldpreis stiegen. Wer profitiert davon? (Übrigens: Unter dem WTC-Gebäude selbst wurden laut Aussage der Stuttgarter Nachrichten vom 17.09.01 11,8 Millionen Tonnen reines Gold und etliche Tonnen reines Silber vergraben.) Wer profitiert davon? Die Regierungen der Welt stocken nun bereitwillig ihre Militärhaushalte auf – teils um Milliardenbeträge. Wer profitiert davon? Die Araber werden nun allgemein als noch bösere Buben hingestellt. Wer profitiert davon? Bush junior (dessen Vater übrigens lange Jahre den CIA leitete), bisher nicht gerade sehr beliebt, darf jetzt den starken Mann markieren und sein Image aufpolieren. Wer profitiert davon?

Weniger sichtbar und weniger beachtet, passiert das Folgende: Nachricht vom 17.9.01: Neue Hinweise stärken das NPD-Verbot. Außerdem: Ein neues Gesetz will verbieten, dass "unter dem Deckmantel der Religionspflege" verfassungsfeindliche oder schlimmere Ziele verfolgt werden. Auf deutsch: Alle "Sekten", alle Randgruppen und politischen Splittergruppen können nun fröhlichen Gemüts verboten werden. Wer profitiert davon? Dann werden strengere Überwachungsmaßnahmen eingeführt, demokratische Freiheiten eingeschränkt, Bürgerrechte gestrichen, der "dumme Pöbel" hat dafür jetzt plötzlich Verständnis (Erleichterung der Abhörmaßnahmen, Kameraüberwachung, Aufhebung des Bankgeheimnisses, Internetschnüffelei usw.) Wer profitiert davon? Dann soll hektisch zwischendurch eine Steuer auf Flugzeugbenzin eingeführt werden. Wer profitiert davon? Dann attackieren Israelis Palästinenser wie selten zuvor – und keiner schimpft. Wer profitiert davon? Dann gehen Flugzeugfirmen in Amerika bankrott. Wer profitiert davon? Dann steigen die Büromieten in New York. Wer profitiert davon? Dann kriegen die arbeitslosen Geheimdienste endlich mal wieder Arbeit. Wer profitiert davon?

Und schließlich stimmt China – und das ist nun wirklich sehr spannend (siehe Artikel "Verheimlichte Hintergründe) – ganz plötzlich, nach vorher über 15 Jahre anhaltenden Querelen, den Richtlinien der Welthandelsorganisation zu, tritt der WTO (World Trade Organization) bei, unterwirft sich also der westlichen Doktrin. Wissen Sie, was das aller Erstaunlichste dabei ist? Vier Tage zuvor, genau am 11. September, unterzeichnete China ein Handelsabkommen mit den Afghanischen Taleban. Und nicht zu vergessen: Millionen von Menschen stürzten in aller schwerste Depressionen und Sinneskrisen, haben Angst und Furcht vor der Zukunft, vor einem möglichen Dritten Weltkrieg, sind wie gelähmt, starr vor Schrecken. Wer profitiert davon? Dann werden Zeitungen verkauft wie nie zuvor, TV geglotzt wie nie zuvor usw. Wer profitiert davon?

Wir landen bei der Beantwortung dieser Fragen an vielen möglichen Stellen, an einer jedoch gewiss nicht, nämlich bei Herrn Bin Laden.

[toastbrot]

ja ja es schlägt wieder die stunde der verschwörungstheorien...nur weil etwas offentsichtlich ist, darf es nicht war sein?
schon ziemlich pervers finde ich! @helenduval, vielleicht stecken ja auch die straßenverkäufer an der wallstreet dahinter, ich hörte deren geschäfte mit wtc-fotos laufen prima, vielleicht ist es aber auch die flaggen-industrie?
viellecht steckts du aber auch dahinter, und versucht jetzt bei wo: ein falsche spur zu legen?
nein ich bleibe dabei, die meisten freunde von verschwörungstheorien (zumindest die die ich getroffen habe) sind um es vorsichtig auszudrücken etwas naiv im kopf.

[HelenDuval]

@ toasti

Mag ja sein, nur wo sind die Beweise für Bin Ladens Schuld ?


H.

[Long1]

tja leute,

die geschichte zeigt, das die allgemeine meinungsmache oft falsch lag, bzw. bewußt gesteuert wurde um bestimmte politische/ wirtschaftliche ziele zu erreichen:

beispiele:
die dolchstoßlegende
der angriff der polen auf deutschland u. damit der auslöser des 2. weltkriegs.
der/ die kennedymorde (was war das wohl)
der tod von herrn barschel
der absturz der vierten maschine am 11. sept.01.(ich glaube wohlgemerkt ich weiß es nicht) das die amis die maschine selber abgeschossen haben und es kein handgemenge war.
ich denke vieles spricht dafür. es war die letzte maschine die abgestüztz ist. es waren militärflieger in der nähe.
es war wohl ein anflug auf camp david.
es wird nicht mehr darüber berichtet.
ich verurteile nicht das, das man möglicherweise diesen abschuß wegen höherer ziele freigegeben hat.
man sollte nur darüber reden und das thematisieren. aber hier besteht wohl kein politisches interesse.




und ein beispiel am rande watergate
andiotti in italien oder die gesammte ital. politmafia in den 70iger jahren.

ich glaube das dies alles nur die spitze eines eisbergs ist, die zufällig und ungewollt aus dem wasser taucht.


warum soll das jetzt eigentlich anders sein??????ß

es gibt gute motive der westlichen welt bin laden was anzuhängen.
es gibt genau so motive das bin laden hinter dem terror steckt.

ich glaube politiker nichts mehr, ich lasse mich von denen nicht benutzen.
wenn ich nicht selbst gesehen glaubwürde beweise sehe das bin laden das war kann es auch jeder andere gewesen sein um was weiß ich zu retten, seinen politischen arsch, seinen wirtschaftlichen arsch etc.

noch sollten wir in einem land leben, wo der, dem die schuld nicht nachgewiesen ist unschuldig ist.
ich habe solche beweise noch nicht gesehen.

so long1

[Eifelbär]

@ long1
Schill wars !!!
gruß
eifelbär