checkAd

    Das Morden hat begonnen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.01 18:56:24 von
    neuester Beitrag 13.10.01 03:29:22 von
    Beiträge: 194
    ID: 484.043
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.547
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 18:56:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wieviele Unschuldige werden diesmal der hochgezüchteten Kriegsmaschinerie der USA zum Opfer fallen ?
      Aber schließlich sterben sie ja für Frieden und Freiheit, zumindest dem was die USA darunter verstehen
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 18:59:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      fstein, da bist du aber froh,gell?? :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:00:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      worüber soll ich froh sein, das terror mit terror beantwortet wird ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:03:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na immerhin gibst Du zu dass auch das WTC-Ereignis Terror war.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:07:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      herzergreifend die rede von bush, mir kommen die tränen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2200EUR +10,27 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:09:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Terroristen müssen zerschlagen werden um den Frieden auf der Welt zu sichern. Leider ist es oft so das es Krieg geben muss um einen langfristigen Frieden herzustellen.
      Der 3. Weltkrieg ist das beste Beispiel dafür.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:09:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      @fstein007
      Diesmal sind sie humaner,sie haben schon vorher reis
      geschickt und rundfunkgeräte für ihre afghanischen freunde
      verschenkt.Die bomben treffen doch nur die mörderischen
      taliban zielgenau und effektiv,kein zivilist wird ums leben
      kommen,weil sich nur noch taliban in afghanistan aufhalten.
      Bush redet gerade über ein neues verständnis von freiheit
      was sogar kleine amerikanische kinder verstehen,aber
      anscheinend fstein007 immer noch nicht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:10:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      @fstein

      Wo warst du in den letzten 3 Wochen ???????? :confused:

      Das Morden hat am 11.9.2001 begonnen !!!!!!:(

      El
      .
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:12:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der diplomatische und somit zivilisierte Weg ist sicher der bessere. Auch wäre es aus menschlicher Betrachtungsweise vorteilhafter, die Milliarden US$ , die der Truppenaufmarsch und die folgenden Aktionen mit sich bringen, in Form von Hilfsgütern an die Armutsstaaten zu verteilen.

      Andererseits ist die Welt nicht von Pazifisten bevölkert, die die Sprache der Diplomatie und Nächstenliebe uneingeschränkt verstehen. Leider sind wir irgendwo noch die Neanderthaler, die sich mit Holzknüppeln die Schädel weich dreschen.

      Und sicher gibt es geeignetere Persönlichkeiten, als Herrn Bush, um die Weltmacht USA zu führen, aber Wahl ist Wahl.
      Und wenn sich die Mehrheit der in einem Land lebenden Bewohner für einen Gegenanschlag aussprechen, dann hat aus demokratischer Sicht, der Präsident dem Folge zu leisten.

      Und auch wenn ich Gewalt verabscheue, so muß ich doch damit leben. Ich muß mit der Gefahr leben, von einem Betrunkenen heute Abend zu tode gefahren zu werden, an der nächsten Ecke in eine Schlägerei verwickelt zu sein.....

      Ich werde auch keinen, nur weil er nicht eine dermaßen pazifistische Weltanschauung wie ich hat, verurteilen. Denn Hochmut ist der Feind, aus dem der Terror und die Gewalt erwächst.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:12:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      tjoa

      woher wusste ich das hier wieder nen dusseliger Fstzein

      thread ist:confused:

      gut das du nicht unser Kanzler bist:p
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:12:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      nein, das hat alles schon sehr viel früher angefangen
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:13:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      fstein :mad:

      jetzt weiss ich auch was du für einer bist !!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:13:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      fstein, wenn du dich mal umfassend über die Taliban informieren würdest, würdest du nicht mehr sone Scheiße posten müssen, Idiot.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:17:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      :(

      I`ll be back.

      Gruß
      Matz
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:18:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aus heutiger Sicht können wir doch alle froh sein, dass die Amis damals Adolf plattgemacht haben.

      Auch viele Zivilisten sind ums Leben gekommen, dann wurde uns Demokratie verordnet, mit der wir heute prima leben können

      Danke, Amerika!

      Und in zwanzig Jahren werden hoffentlich auch die Afghanen sagen::
      Danke, Amerika!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:18:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Elrond
      angefangen hat das morden durch die US-Sprössline in Afghanistan.
      Jetzt bomt der Lehrmeister seine Schüler platt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:20:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      @fstein
      Der Angriff soll unter anderem die Flugabwehr der Taliban zerstören. Damit die Unterstützungsflüge für die Befölkerung ohne Abschußgefahr statt finden können. Die Alternative würde 1000ende von Flüchtlingsopfer bedeuten.

      Ein Geschwür muß manchmal rausoperiert werden. Hoffen wir, daß es mit minimalen Verlusten auf beiden Siten und schnell zu Ende geht.

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:21:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      @MajorHealy

      Nimms ihm nicht übel. Er ist immer so. Ab und zu rastet er aus und wird gesperrt. Danach bettelt er bei den Boardpolizisten herum und wird wieder losgelassen. Zwischendurch postet er unter seinen vielen anderen IDs. Sobald er wieder im Intoxikationszustand ist, pöbelt er erneut los und wieder gesperrt usw.

      Der braucht das einfach, wenn andere ihn anpinkeln.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:24:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Natürlich, Krieg zum Wohle der einheimischen Bevölkerung, das hab ich doch schon mal gehört, wo war das nur ?
      Vielleicht in Vietnam, da sind sie ja noch heute den USA für ihre Wohltaten besonders dankbar
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:25:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das Morden hat in der Tat schon am 11. September begonnen. Was hätten die Amis tun sollen. Nichts? Oder vielleicht einen Brief schreiben. z.B. so: Sehr geehrter Herr bin Laden, liebe Talibans, bitte schmeissen sie nicht mehr unsere Häuser um. Danke für Ihr Verständnis. Mit freundlichen Grüßen ihr Georg.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:27:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      im übrigen bin ich für die bedingungslose Sperrung von

      feistesau007 was er sich leistet spottet jeder Beschreibung
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:29:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      ...und dich wegen Beleidigung gleich mit, gell...
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:29:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Oder im Krieg gegen den Irak, wo sie die Irakis von ihrem bösen Diktator befreit haben und dem freiheitlich demokratischem Regime in Kuwait so selbstlos geholfen haben ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:31:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mach dir noch Flasche Bier auf, FSteini und sieh dir die Show in CNN an. Du hast doch Kabel, oder? Ne Tüte Chips dazu und die Füße hochlegen. Machs dir bequem. Sowas siehste nur alle 10 Jahre. Und nicht aufregen, sonst wirste wieder gesperrt! :laugh:

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:32:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Was zum Teufel ist eine bedingungslose Sperrung ???
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:33:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      @fstein007

      Du bist der Meinung das diplomatische Lösungen mit
      einem Terroristen das einzig wahre sind?

      Ob die Amis Bomben oder nicht ist völlig zweitrangig,
      hier herrscht ein Hass gegen die freie Welt der so oder
      so weitergehen wird und erst mit der Ausrottung des
      kompletten Terrorsystems mit allen Helfern enden wird.

      Anscheinend bist Du entweder völlig uninformiert was
      die Taliban für eine Regierung ist und mit seinem eigenen
      Land gemacht hat und dazu noch dem Herrn des Terror
      Schutz gewährt oder Du bist ein Sympatisant dieser
      Drecksbande.

      ohne Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:33:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ein kleiner Trost ist, das Henry Kissinger von einem chilenischem General wegen Mord angezeigt wurde.
      Immerhin ist der 11.9. in Chiele schon lange ein Gedenktag.
      Und am 11.9.2002 denke ich zuerst an Chiele.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:33:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Aber zum Jagger-Sperren haben sie immer Zeit!

      K.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:34:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      @fsteini

      Nicht fluchen, du bist auf Bewährung. :laugh:

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:38:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      fstein007 - Du hast voll ne Macke weg, Du mußt völlig krank in Deinem Gehirn sein.Das Gesocks muß einfach weg. Warum willst Du das nicht akzeptieren.
      Übrigens morgen gibts bestimmt ne Licherkette. Ich könnt kotzen bei Deinem Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:38:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Lister

      ach ja, die jetzt von den USA unterstützte Nordallianz ist natürlich viiiel besser als die Taliban, lauter aufgeklärte,
      demokratisch denkende Leute, die den Islam nur vom Hörensagen kennen ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:38:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Fstein,
      endlich bist du erlöst.
      hast ja wochenlang auf den Startschuß gewartet um
      in deiner Geilheit hier Stimmung zu machen. Hast schon
      die ganze Zeit die Wallstreet vollgesappert.
      Dein Problem ist nur, jeder hier hat dich schon lange
      durchschaut. Alle wissen, dass du einen Sprung in der
      Schüssel hast.
      Vom Zustand des Landes Afghanistan sowie der Taliban hast du ebenfalls keine Ahnung. Ich schlage dir vor du befassst dich erst mal mit den Themen, mit denen du hier in hetzerischer Weise deine Geltungssucht stillst.
      Du Witzfigur des Boards.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:40:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Amulett

      Und ich schlage vor, und das auch Dir, dass hier vielleicht das Thema diskutiert wird, und nicht User, vor allem, wenn Du dazu so gut informiert bist.

      Danke
      Ara
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:41:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      ja Amulett, es kann halt nicht jeder so gut informiert und objektiv wie du sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:41:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      fstein, mach Dich vom Acker, Du mußt dringend in die Klinik.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:42:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die US-Militärmaschinerie wird "erbarmungslos" zuschlagen.

      Erst wenn für jeden toten US-Amerikaner 10 Kriegsopfer
      gebracht sind, ist die "grenzenlose Gerechtigkeit"
      erreicht.

      Man kann wirklich stolz auf die Mächte dieser
      "zivilisierte Welt" sein.

      .
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:44:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      klippenspringer

      sollte ich jemals menschen als " gesocks " bezeichnen
      werde ich mich umgehend selbst einweisen, versprochen !
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:44:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ottocito
      #15
      haste aber glück gehabt das sie deine mami verschont haben
      und nur den Adolf plattgemacht haben.Die afghanen bedanken
      sich doch schon seit geraumer zeit ca.20 jahre lang.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:44:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      @HSM

      Das wären dann 60.000 Tote. 6.000 X 10 = 60.000. Stimmt! Danke, jetzt weiß ich wenns vorbei ist. Muß nur noch mitzählen.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:45:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      mit 1:10 geben die sich nicht zufrieden.
      ich schätze das es mindestens 1:100 ausgeht.
      Bush sprach von "Erbarmungslos"
      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:47:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Peacy :confused:

      Meinst du wirklich 600.000? Könnt ihr euch nicht einigen?

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:48:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      davon geh ich aus.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:48:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      Aragon,
      du fstein-symphatisant.
      bei den Argumenten, die diese Witzfigur in den letzten Wochen von sich gegeben hat, werde ich ihm meine Meinung sagen,
      aber niemals mit ihm diskutieren.
      Dieses kranke Geschöpf ist verloren und jeder Versuch
      ihn zur Vernunft zu bringen ist zum Scheitern
      verurteilt.

      Ich erinnere nur an seinen Thread:
      "endlich haben die amis eine auf die f...bekommen".

      Das reicht ja wohl oder?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:48:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      davon geh ich aus.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:48:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      Fstein, bedeutet Dir das Zeugs so viel. Weg damit.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:50:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Amulett

      Der Thread hieß : Jedes Land bekommt das was es verdient

      Brauchst dich nicht zu bedanken, ich helf dir doch gerne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:51:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ein grosser Trost ist, dass die Zivilbevòlkerung verschont werden soll, wie seinerzeit im Irakfeldzug, oder Vietnam,
      das beruhigt doch, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:52:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      Mich macht der Angriff sehr traurig,weil ich finde,


      das die USA eine einmalige politische Möglichkeit zer-


      stört haben,mit dem Terror fertig zu werden.


      Gewalt erzeugt nur neue Gewalt - Palästina ist wohl das


      beste Beispiel,das es so nicht funktionieren wird.


      Bella - traurig
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:54:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      mach dir noch ne Flasche auf, Steini und kühle deinen Zorn. Nur nicht aufregen! Ich bin froh, daß es endlich losgeht. Mir ist ein STEIN vom Herzen gefallen. :laugh:

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:56:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Klippenspringer mach endlich deinem namen ehre ,oder nehme
      als ersatz die wupper.;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:56:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      Neuer Name für Amerikas Anti-Terror-Kampf

      Washington - Die US-Offensive gegen den internationalen
      Terrorismus läuft jetzt unter dem Codenamen "Operation
      dauerhafte Freiheit" (Operation Enduring Freedom).

      Das teilte der amerikanische Verteidigungsminister Donald
      Rumsfeld am Dienstag mit.

      Anfangs hatte die US-Regierung die Bezeichnung "Operation
      grenzenlose Gerechtigkeit" gewählt. Dieser Name war nach
      Protesten aus islamischen Kreisen wieder fallen gelassen
      worden. Nach Auffassung der Kritiker liegt "grenzenlose
      Gerechtigkeit" allein in den Händen Allahs.


      Man kann wirklich stolz darauf sein, dass die USA als
      Anführer der "zivilisierten Welt" mit den Mitteln der
      Militärmaschinerie für einen "dauerhaften Frieden" sorgt.


      .
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:57:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      kann bella (#48) nur zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:01:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hand aufs Herz, Freunde

      Ihr habt doch nur Angst, daß eure Aktien noch weiter fallen. Immer cool bleiben.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:03:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:04:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      extra für dich fstein

      Die Herrschaftsmethoden der Taleban, die angeblich islamisch begründet sein sollen, sind den Afghanen wesensfremd. Die äußerste Frauenfeindlichkeit, wird dokumentiert im Berufsverbot, durch Verstümmelung und Abhacken der Gliedmaßen der mit Hena bemalten bzw. lackierten Frauenfingernägel, durch Entführungen und Weiterverkauf von Frauen an Araber, durch Vergewaltigung und Steinigung. Dies alles steht in diametralen Widerspruch zu Kultur und Tradition der afghanischen Völker.
      - Seit der Besetzung Afghanistans durch die Taleban, existieren im Lande keinerlei funktionsfähigen Staatsapparat oder Verwaltung. Das Bildungswesen wird als überflüssig erachtet, und das Gesundheitswesen ist faktisch zusammengebrochen. Es ist nur dort einigermaßen intakt, wo internationale Organisationen Regie führen. Wegen der Vorschrift, daß Frauen nur von Frauen behandelt werden dürfen, sind auch dort weibliche Ärzte und weibliche Hilfskräfte " einer brutalen Behandlung auf einer fast alltäglichen Basis ausgesetzt". Alles andere sind adhoc-Maßnahmen, die nach Lust und Laune des jeweiligen Kommandanten umgesetzt werden. Es herrscht eine Gesetzlosigkeit, die in der afghanischen Geschichte einmalig ist!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:05:51
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nananana! wir haben Meinungsfreiheit! dazu gehört, daß Fstein seine Meinung äuern darf, dazu gehört aber auch, daß man Fstein sagen darf, daß man seine Meinung für den allerletzten Dreck hält! Hört doch mit dieser Sperrungsscheiße und mit diesem "Ich rede nicht mit dir" auf.- Warum posted ihr denn dann hier?

      MfG
      Ingmar (KCD)

      P.S. Steine, du alter Extremist, daß du heir nur Müll fabrizierst, hab ich ja oben schon festgestellt! Aber mach ruhig weiter so! Es ist dein gutes recht! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:06:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hi Puller Ulla,

      wenn schon dann bitte mit Napalm.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:08:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Pulla Ulla wie immer Life vor Ort.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:08:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      hier ein passender kommentar eines anderen users aus dem dow/nasdaq board von letzter woche:

      ------------------------------------------------------------snip--------------------------------------------------------
      Das ist sicher:
      Der Angriff der USA auf Ghadaffi hat dessen vorherigen Haß auf die USA urplötzlich in heiße und innige Liebe umschlagen lassen.

      Noch sicherer ist:
      Diese Liebe wird bis in alle Ewigkeiten halten.
      Dies gilt insbesondere auch für alle anderen moslemisch/arabischen Staaten Staaten.

      Bombardiert sie, und sie werden Euch bis ans Ende der Welt lieben und nie mehr einen Muckser von sich geben.

      Die USA sind schließlich die Guten und gerechten,
      die Anderen die Bösen und Terroristen.
      Einen Grund dafür gibt es selbstverständlich nicht. Es ist halt einfach so.
      ------------------------------------------------------------snap--------------------------------------------------------


      US record of dropping bombs on towns and people since WWII:
      China 1945-46
      Korea 50-53
      China 50-53
      Guatemala 1954
      Indonesia 1958
      Cuba 59-60
      Guatemala 1960
      Congo 1964
      Peru 1965
      Laos 64-73
      Vietnam 61-73
      Cambodia 69-70
      Guatemala 67-69
      Grenada 1983
      Libya 1986
      El Salvador 1980
      Nicaragua 1980
      Panama 1989
      Iraq 91-2001
      Bosnia 1995
      Sudan 1998
      Afghanistan 1998
      Yugoslavia 1999
      Afghanistan 2001
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:11:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      @pullerulla

      Wenn wenigstens geschrieben hättest, dass Dich über jeden abgeknallten Terroristen freuen würdest, dann könnte ich noch Verständnis aufbringen. Aber so, ist das unterste Schublade! Wie kann man sich nur freuen, wenn Menschen sterben müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:11:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wenn ich das so lese, was manche für eine Einstellung zum
      Terror haben und das "Morden" mit dem WTC-Terror gleichsetzen,dann sollten manche doch nach Kabul reisen
      und den Taliban tatkräftig zur Seite stehen!
      Aber das sind ja alles Feiglinge, die lieber hier im Board
      ihre "against all"-Meinung kundtun, anstatt den armen
      Talibanen zu helfen......

      Ach noch was, hätte ich fast vergessen:
      Bin Laden ist genauso wenig ein Mörder wie Hitler......
      Hitler hat ja auch keine Juden ermordet........
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:13:24
      Beitrag Nr. 62 ()
      Auch wenn hier das Wort "Untermensch" verwendet wurde...

      Ich bin nicht PullerUlla

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:13:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Mr. Bucket

      Du sprichst mir aus der Seele. Das Sperren ist schon ärgerlich genug. Dann ständige Anschei... bei der Boardpolizei ist noch ärgerlicher. Ich finds trotzdem nützlich, weil man immer erinnert wird, wo man lebt: in Deutschland, dem Land der Dichter, Denker und Denunzianten. Immer cool bleiben, Leute.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:14:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hi Bruenett,

      Ulla hat sicher vergessen das die Terroristen alle

      ein Schild tragen "Ich bin Terrorist".

      Schnarch weiter.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:20:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      @lola

      Wie sollte ich schnarchen bzw. schlafen, wenn Hirnis wie Du mit Napalm um sich werfen wollen!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:22:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Lola

      die Amis bombardieren Terrorcamps und wer sich dort aufhält,
      dem fliegen auch zu Recht die Sandalen um die Ohren.Da brauch man keine Schilder.
      Tja heute haben schon einige Treffen mit Allah stattgefunden
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:22:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Unter den Deckmantel der Meinungsfreuheit, den Tot von Amerikanern bejubeln. Naja, wenn W:O sich solche User wünscht kann man nichts machen. Die Meinungsfreiheit bei W:O ist ja ziemlich einseitig, nämlich extrem Linksradikal.
      Sollt einen zu denken geben. :(
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:22:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Clyde,
      Das diese Taliban (Schüler) so schlimm sind, wusste man im CIA und ISI,die diese "Studenten" aus allen islamischen Rechten Ecken zusammensuchte, in Pakistan ausbildete und gen Afghanistan schickte.
      Solange sie nicht arisches, äh, amerikanisches Leben vernichteten, war es ja egal.
      Das war ja zweck der Taliban, diesem US Produkt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:25:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nachtrag zu #68
      d.h. hinter den Drahtziehern stehen noch weitere Hintermänner !
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:27:18
      Beitrag Nr. 70 ()
      Bruenett

      Napalm ist in den Bergregionen eine hervoragende Waffe,einmal mit B-52 flächendeckend abgeworfen dringt es auch noch bis in die kleinste Bergritze ein und eliminiert den Feind.
      Und das ohne unsere Bodentruppen zu gefährden.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:27:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      #67HughHefner
      Diese scheiss meinungsfreiheit haben wir doch den Amis zu
      verdanken.Sag mal wie gehts eigentlich deinem Pornoblatt
      und dessen Absatz in Afghanistan.:p
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:29:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Peacy

      Gähn! das weiß doch inzwischen jeder. Die Amis haben einen Fehler gemacht. War nicht der einzige. Jetzt korrigieren sie ihren Fehler. Find ich gut. Muß jetzt weg. Die zweite Angriffswelle geht los. Soll noch härter sein als die erste. Diesmal besuchen sie Mullah Omar :)

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:30:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      @oktopodius
      Für die Taliban ist der Playboy viel zu hamlos, die stehen nur auf Hardcore.:D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:31:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Pullerkillerin

      Und Napalm radiert auch jeden Bergbauern und seine Familie aus, das hast Du noch vergessen! Aber die sind ja selber schuld, die Ziegenhirten, warum wohnen die nicht in der "zivilisierten Welt"! Kannst mich sperren lassen, aber Du hast Gedankengänge wie eine dumme Sau!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:37:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Der Hetzparolen-fstein hat wieder einmal
      erreicht was er wollte.

      Setzt hier eine äußerst provokante Überschrift rein,
      und die Hälfte der aktuellen WO-user beschimpfen und "zerfleischen" sich darauf hin.

      Und das gleiche Spiel immer wieder.

      Warum schaltet WO diesen Unruhestifter nicht für immer ab?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:38:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      wieso sollte ich dich sperren lassen??
      quatsch,man kann doch wohl diskutieren,auch mit harten worten.
      mit deinen Bergbauern hast du aber Unrecht,denn dort halten sich keine auf,weil es keine Ziegen mehr gibt !!
      ehrlich..---die wurden alle für flächendeckende Biowaffentest geopfert
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:38:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Brünett,ich weiss es ganz genau
      ein schwein zu dir,ist superschlau
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:38:52
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Amulett
      Weil er linksextrem ist! W:O liebt so ein Gesindel.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:42:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Puller...

      Ich erinnere mich gerade an einen Thread, da ging es darum, ob man stolz sein darf ein Deutscher zu sein. Ich will das nicht weiter ausführen, aber alleine die Tatsache, dass es Mitmenschen wie Dich gibt, verbietet mir darüber nachzudenken.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:42:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      ja fstein ist ein geistiger Brandstifter


      Demnächst Bürgerkrieg in Pakistan--rettet euer geld
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:42:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      ja und .........
      ihr seid doch selbst schuld :laugh:

      ich wußte was kommt genau wie einige von euch

      aber jeder muß sein Scheiß posten
      genau wie ich :laugh:

      stein ist besser wie die KFM
      er sieht und riecht durchs Modem
      ihr lernt es nie

      ich bin verwundert :laugh:


      dies war allerdings mein erstes und letztes Posting in deinem Thread steini :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:43:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ob die Bergbauern nun von den Taliban Massakriert werden ,oder durch eine Bombe sterben, ist doch eignetlich egal.
      Jedenfalls hat es ja die letzten vier Jahre niemanden interessiert.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:43:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi Bruenett,

      meinst Du die Bergbauern die das leckere Opium anbauen?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:43:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      Es gibt keine Bergbauern mehr die sind schon längst
      beim Dschihad oder "Had-Dschi"(gesundheit)
      fstein packt gerade die Koffer.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:46:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      @oktopodius

      Mit meinen Beiträgen bisher habe ich lediglich versucht rüberzubringen, dass es mir weh tut, wenn Menschen durch Gewalt sterben müssen und wenn sich andere darüber freuen. Ich bin kein Linker und kein Rechter, ich will nur sagen was mich als Mensch bewegt. Deshalb verstehe ich Deine Häme nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:47:08
      Beitrag Nr. 86 ()
      Bruenett ist doch fast BRAUN :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 20:48:58
      Beitrag Nr. 87 ()
      hab für die amerikanischen Bomberpiloten eine Kerze angezündet :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:02:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ulla - das ist Sabotage !!! Willst du etwa den amerikanischen Fliegerhelden die Maschinen abfackeln oder nur den Muslimen auf den Weg zum Gegenschlag leuchten ???
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:04:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      Alle, die sich über TOTE freuen, sollten überlegen, ob sie wirklich Menschen sind...
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:05:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      fstein und HSM haben sich über die Toten vom 11.09. gefreut!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:06:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Sind sie deswegen schlechter, als diejehnigen, die sich heute freuen?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:08:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Mortal

      Nu mach mal halblang, Mortal! Ich würd mich tierisch freuen, wenn bin Laden und Mullah Omar ihr Leben aushauchen. Warum soll ich deswegen kein Mensch sein? Daß Hitler nicht an Altersschwäche gestorben ist, war schließlich auch ein Segen für Deutschland und den Rest der Welt.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:10:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Josef

      Wenn du diesen Thread genau liest, siehst du, wie andere User nicht so genau differenzieren wie du!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:11:34
      Beitrag Nr. 94 ()
      Osama hasst Steuerzahler :D

      da musste ich lachen
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:11:36
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Bruenett
      Da sind wir uns mit vielen einig und bin mir sicher auch
      Pulla Ulla denkt so.Vieles ist halt missverständlich und
      führt zum Korinthenhacken.:)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:16:35
      Beitrag Nr. 96 ()
      Eigentlich ist es ein Zeichen grosser Schwäche und Dummheit, wenn man wie ein Elefant im Porzelanladen wütet um ein paar Leute zu fangen, damit man sie in den USA vor Gericht stellt.
      Abgesehen davon sind die wahren Täter ja bei uns im Westen zu suchen.
      Der Krach und Lärm der Bomben könnte einige Schläfer aufwecken.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:25:14
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Mortal

      Das stimmt doch nicht! Seit Wochen schaukelt sich das immer weiter hoch, weil es ein paar Leute gibt, die "differenziert" denken, wie sie es ausdrücken. Intellektuell und abgeklärt zu wirken, scheint ja in Mode zu sein. Wenn dann aber so ein Bockmist rauskommt, wie: "Die Amis sind selber schuld!" oder "Friede auf Erden!" oder "Eine Verschwörung der Kapitalisten!" oder "Die Juden sind schuld!", ist das einfach nur dumm und provoziert solche Reaktionen. Die meisten User, die hier besonders martialisch wirken, sind weder Nazis noch Unmenschen. Sie sind einfach nur sauer über solche Schwätzer wie FSteini, M_B_S und Konsorten, die hier dauernd versuchen, alle davon zu überzeugen, daß an den 6.000 Leichen in South-Manhattan nuuuuur die Amis selbst schuld sind. Auf so einen Quatsch kann man nur albern oder extrem reagieren. Oder gar nicht. Eine sachliche Diskussion mit diesen Leuten ist ABSOLUT unmöglich. Das Sperren finde ich allerdings nicht OK. Wers nicht abkann, solls nicht lesen.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:27:22
      Beitrag Nr. 98 ()
      peace..
      Eine Antwort auf den Terroranschlag ist in meinen Augen unvermeidlich.
      Es muß aufgezeitgt werden, dass diese nicht machen können was sie wollen.
      Die andere Backe hinhalten, ist in diesem Fall nicht
      angebracht und würde weitere Nachahmer hervorbringen. Gleichzeitig ist der Zivilbevölkerung zu helfen,
      und so wird es auch geschehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Die Amis machen das schon richtig!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ich frage mich wo ist denn die Ursache der ganzen
      Zankerei des Abends, ich meine fstein.
      haben die Amis sein 28kModem geklaut?
      oder hat er nach dem Aufruf zum Dschihad die Koffer gepackt?
      oder versucht er Geld von seinen eingefrorenen Konten abzuheben?
      oder bastelt er an einer Bio-Bombe?
      oder hat er einen Hexenschuß erlitten beim Gebet gen Mekka?
      oder poliert er gerade seine Honecker-Bildersammlung?
      oder ist er gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:30:05
      Beitrag Nr. 99 ()
      @joe

      Wir haben die selbe Meinung und trotzdem sehe ich keinen Grund, sich über den Angriff zu freuen, oder gar Witze darüber zu machen, wie es "das" PullaUlla tut!!!

      Das ist Menschenverachtend!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:33:47
      Beitrag Nr. 100 ()
      ich verachte keine Menschen :mad:
      ich verachte Taliban,und das sind keine Menschen



      übrigens redet Schröder gerade wieder wie ein "Handkääs"
      ohne Musik--und beim Fischer klingelt laufend das Handy im Sacko :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:36:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      ich verachte keine Menschen
      ich verachte Taliban,und das sind keine Menschen

      no comment
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:36:23
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Mortal

      Ich hab es aufgegeben. Mit solchen Usern wie PullaUlla kann man keine vernünftige Diskussion führen. Argumente werden mit "Witzchen" beantwortet, auch ein Mittel um andere mundtot zu machen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:38:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Eigentlich ist sie ja schlimmer als fstein :D ,
      denn er betrauert wahrscheinlich alle TOTEN!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:39:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      Die Amis machen das schon,
      habt doch Vertrauen!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:39:19
      Beitrag Nr. 105 ()
      Moratl

      ja weil Menschen

      - verstümmeln keine anderen
      - ermorden keine anderen
      - vergewaltigen keine andern
      - MANIPULIEREN keine anderen
      - unterdrücken keine anderen

      das war jetzt kein "witzchen"
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:40:01
      Beitrag Nr. 106 ()
      ..also wir dürften uns hier ja wohl zumindest einig sein, daß die Taliban mit einem wie Ghandi kurzen Prozeß gemacht hätten: einmal kurz auslachen und dann Genickschuß.

      Daß man solche Leute leider nur mit Gewalt bekämpfen kann, ist eine unumstößliche Tatsache. Die Bevölkerung wird natürlich zum Teil auch leiden, aber es ist nur eine Verlängerung des bisherigen Leidens, vor allem aber mit einer Perspektive, daß das Leid ein Ende haben könnte. Also, ich wäre jedenfalls froh, wenn ich in einem Land wie Afghanistan leben müßte, wenn jetzt von außen etwas passiert, was mir vielleicht eines Tages wieder ein Minimum an Menschenrechten oder gar ausreichende Ernährung ermöglicht (seit Jahren lebt Afghanistan nur noch von Hilfslieferungen, weil die taliban alles ruiniert haben). Auch wenn dabei vorübergehend mein Leben in Gefahr wäre. Besser so als auf Dauer unter den jetzigen Bedingungen zu leben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:42:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ PU

      wolltest du nicht zwei Wochen Urlaub machen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:42:18
      Beitrag Nr. 108 ()
      Nein, Mortal!

      Wir haben nicht die selbe Meinung. Menschenverachtend war erstmal das Attentat. Da hat niemand von denen (FStein und Konsorten) geschrieben, das sei menschenverachtend. Erstmal kam die große Leier über alle Sünden der USA. Dieser Mist geht seit Wochen. Siehe oben peacy und die "wahren Täter". Auch so einer aus der Schwatzkolonne.

      Wenn Ulla einen B52 abbildet oder das sagt, was dir nicht gefällt, heißt das: "Leck mich am Arsch!" Nicht mehr. Dein Herumeiern kommt mir vor, wie die Zonen-Gabi auf dem Parteitag der PDS. Na, was denn nun? Tut dir bin Laden leid? Oder der Obermullah? Mir nicht!

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:43:06
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mortel

      sag mir einen Grund die Taliban zu mögen

      nur einen
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:47:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      :laugh: Josef
      hab das mit diesem fstein gar nicht so mitbekommen,ist aber so ein typischer PDS-Schwätzer.Oder sogar NPD--die sagen ja auch,die Amis sind selber Schuld.Wer sowas sagt ist einfach nur dumm,oder sagt es zur Provokation

      Hast du Ich-Dusch-Mich-Nur-Einmal-In-Der-Woche-GYSI heute gehört??
      Wieso ist sowas bei uns erlaubt??
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:51:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      Obwohl es sich nicht vergleichen lässt:
      Amerikaner:


      verstümmeln keine anderen - Indianer, Vietnamesesen, Jugoslawen...

      ermorden keine anderen - Indianer, Vietnamesesen, Jugoslawen...

      vergewaltigen keine andern - war da nicht was...

      vergewaltigen keine andern - nun aber ehrlich!

      unterdrücken keine anderen - nein, das tun sie nicht.


      Man kann dieses Argument auf jeden Staat der Welt anwenden!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:51:59
      Beitrag Nr. 112 ()
      Letzter Versuch,

      genau das machen Menschen und das unterscheidet den Menschen vom Tier: verstümmeln, ermorden, vergewaltigen, manipulieren, unterdrücken. Und das ist leider nicht nur auf die Taliban beschränkt, das gibt es auch in unserer "zivilisierten Welt", die tagtäglich wegsieht, wenn zehntausende verhungern! Wir schimpfen uns aber Menschen, na gut, das mit dem Verhungern verdrängen wir tagtäglich erfolgreich, aber trotzdem müssen wir mit diesem Makel leben und gerade deshalb sollten wir vorsichtig sein, wenn wir über andere Kulturen und Menschen urteilen und uns anmaßen, wie es einige hier tun, und denen den Tod wünschen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:53:39
      Beitrag Nr. 113 ()
      Das du Amerikaner mit Taliban vergleichst entzieht unserem Gespräch jede Grundlage.Was soll ich für so ein Dumm-Daher-Geschwalls meine Zeit vergeuden

      OFG
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:54:16
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Amulett, #97

      Klar muss es eine Antwort auf NY geben.
      Nur halte ich diese Reaktion für falsch und überzogen weil sie nicht den Terrorismus beseitigt.
      Es werden zwar einige Terroristen, Hintermänner und viele unschuldige Muslime sterben, aber gleichzeitig neue Kämpfer geboren. Auch bei uns geboren.
      Und diese Avantgarde, ist durch Bomben nicht zu beseitigen.

      Ausserdem wurde dem Westen auch einmal gezeigt, das er nicht alles ungestraft machen kann.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:57:49
      Beitrag Nr. 115 ()
      Obwohl es sich nicht vergleichen lässt...

      Aber es kommt mir nur recht, nicht weiter mit dir zu tun zu haben...

      Muß jetzt aber auch weg CU
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:59:36
      Beitrag Nr. 116 ()
      Bruenett

      Taliban ist aber keine andere Kultur.:mad:
      Sagt mal,ich bin sicher ihr sitzt zu Hause und lacht euch kaputt weil ich darauf eingehe,oder??Denn sowas kann kein Denkender Mensch von sich geben.
      Dann müsstet ihr die Nazis ja auch "irgendwie" verstanden haben.Waren ja auch nur Menschen die an eine andere Kultur glaubten,nämlich der Arischen
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:00:31
      Beitrag Nr. 117 ()
      Ich habe einen Arbeitskollegen aus dem Osten,
      Der ist der gleichen Meinung wie fstein.
      Die Amis sind selbst schuld usw. die ganze kacke.

      Jetzt ist der letzte Woche bei einem Klassentreffen im Osten gewesen, kommt zurück und sagt da drüben sind alle der Meinung und es hätte Bush treffen müssen.

      Sind die im Osten nicht ganz klar im Oberstübchen???
      Es scheint genau so zu sein, wie bei den Terroristen.

      Einmal den ganzen Mist ins Hirn eingeprägt bekommen und seit dem laufen sie wie vergesteuerte herum.
      Selbst nach 8 Jahren Aufenthalt in Deutschland vollbringen
      die Terroristen eine solche Untat.

      Genauso ist es bei fstein. Die SED ist im Hirn eingebrannt.
      Genauso wie der AMERIKA-HASS. Fanatisch eben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:02:37
      Beitrag Nr. 118 ()
      jetzt auch noch peace_boxi
      das ist zuviel
      :mad:

      ich hau ab hier
      dann könnt ihr in eurer PDS-WG hier untereinander weiter machen


      nix wie raus aus diesem Thread....

      OFG
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:08:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Mortal
      jetzt kommst du auch noch mit den Indianern,

      seid ihr alle bescheuert, oder fehlen euch die
      Argumente.

      Wer hat denn bitteschön die Indianer ausgerottet,
      Die Amis???

      wer waren denn die Amis,
      die kamen doch von Europa, vielleicht Vorfahren von dir!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:09:37
      Beitrag Nr. 120 ()
      Mortal hätte sich besser Mortel nennen sollen :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:09:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      @amulett

      genau jetzt sind wir ossis schuld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:10:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      als amerikaner ist amulett gottseidank der objektivste und bestinformierteste hier!!

      fragt einfach amulett, der weiß es:

      "habt doch mal vertrauen, die amis machen das schon".....

      lächerlich!!

      und wech.. N;)rbert27
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:10:08
      Beitrag Nr. 123 ()
      @puller...

      Ich habe geschrieben "Kulturen und MENSCHEN"! Die Nazis haben an keine andere Kultur geglaubt, die Nazis waren eine menschenverachtende Erscheinung für die es sich noch lohnt sich als Deutscher und als Mensch zu schämen! Arisch ist im übrigen keine Kulter!

      Tut mir leid, aber auf dem Niveau hat es mit Dir wirklich keinen Zweck. Wir reden aneinander vorbei und das ist gut so. Du brauchst Dir meine Argumente nicht zu eigen machen, ich mach mir über Deine Aussagen auch keine Gedanken, sind nämlich nur hohle Phrasen und von einem Niveau das mir weh tut.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:11:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      PullerUlla
      hier ist anscheinend die komplette PDS eingetroffen.

      Das ist ja schon bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:11:57
      Beitrag Nr. 125 ()
      Jetzt wieder die Hungermasche - GÄHN! -

      Ja, Brünette! Du hast recht. Wir sind alle schuldig und deshalb dürfen wir nicht darüber urteilen, ob bin Laden und seine Freunde Mörder sind. Wir verstehen die armen Völker nicht. Die haben nichts zu essen! Und bin Laden hat kein Geld, dem Volk zu helfen. Wieder die bösen Amis, die seine Multi-Millionen austrocknen wollen. Bist du schräg, oder was? Der Mann ist steinreich und die anderen Kerle aus der Region, die den Terrorismus seit Jahrzehnten finanzieren, sind es auch. Warum setzen die ihre Öl-Kohle nicht für die hungernde Bevölkerung ein?

      Dein letzter Versuch war untauglich, was meine Person betrifft. Ich wünsche mit immer noch, daß diese Kerle möglichst schnell ihr Leben aushauchen.

      Eine Sache ist hier etwas untergegangen. Die Schwätzer hier haben wochenlang bestritten, das bin Laden der WTC-Drahtzieher war und Beweise gefordert. Jetzt kann man sich ein Video mit Bild und Ton von OBL ansehen, auf dem er sich bekennt. Was nun? Ach, ja! Jetzt wieder die Hungermasche und die Appelle an unsere christlichen Herzen - GÄHN! -

      Als nächstes kommt dann der "faire Prozeß", oder? Meinst du, daß sich dieser Kerl lebendig fangen läßt? Hitler hat vorsichthalber auch Selbstmord begangen. Hinterher könnt ihr dann die letzte Leier abspulen: "OBL von den US-Verbrechern ermordet! Kein fairer Prozeß!" - GÄHN! -

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:15:16
      Beitrag Nr. 126 ()
      Amulett, jetzt lass doch das PDS-Geschwätz weg. Und wenn es ganz deutlich hören willst, das sind Gesinnungsgenossen, die mich in ihrer Scheinheiligkeit anekeln, war das deutlich genug?

      Mir geht es um was ganz anders, aber das wären jetzt nur Wiederholungen, deshalb lass ich es.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:16:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      .naja, aber die Nachkommen der Mörder sind jetzt die Amerikaner. Allerdings auch die Nachkommen der Sklaven....ein schwieriges Thema.

      Das gleiche zum Osten: leider ist mein Eindruck ähnlich, was diesen dumpfen Anti-Amerikanismus angeht. Es kann doch nicht angehen, einerseits vor 11 Jahren unbedingt die DM haben zu wollen, weil einem im Supermarkt die Augen übergegangen sind - und dann den Kapitalismus, der genau das ermöglicht hat, bis heute zu verteufeln.
      Damals wäre mir auch ein von den Bürgerrechtlern übernommender Staat Deutschland-Ost lieber gewesen, obwohl ich im Westen lebte. Aber die Mehrheit im Osten wollte halt den schnellen Wohlstand. Dann sollen sie aber heute nicht über den Kapitalismus mosern. Ohne den hätten sie nämlich immernoch kein West-Auto, führen über marode Holperpisten und würden Videorekorder für den Luxus schlechthin halten. DVD????? gäb´s vielleicht in 10 Jahren.

      Wie gesagt, will gar nicht alle Ost-Deutschen über einen Leisten scheren. Aber diese bornierte Haltung, am besten noch mit Ausländerfeindlichkeit gepaart, das geht mir mächtig auf den Geist.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:36:50
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ihr habt Probleme:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:38:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      ÜBER EINEN KAMM SCHEREN + ÜBER EINEN LEISTEN SPANNEN = ÜBER EINEN LEISTEN SCHEREN. :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:41:58
      Beitrag Nr. 130 ()
      Guten Abend :D

      es wird Zeit ins Bett zu gehen meine Lieben:laugh:

      Ihr habt genug Schmarrn gepostet.....deshalb wünscht



      schlau

      eine Gute Nacht :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:44:43
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ was? der Satz kam mir doch gleich ein bißchen komisch vor (aber man hat ja keine halbe Stunde Zeit nachzudenken)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:56:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Dr. Schlau

      Userinfo
      allgemein
      Username: Dr_Schlau
      Registriert seit: 22.09.2001
      User ist momentan: Online seit 07.10.2001 22:43:32
      Threads: 1
      Postings: 283
      Interessen: Frauen befummeln

      Du bist ja wirklich schlau! Ich geh jetzt auch ins Bett!!

      JoeNo :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:59:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      joe schlafen sie gut :D

      ich muss noch Überstunden mit der Schnucke schieben

      schlau

      der eigentlich gerne schiebt :D

      aber keine Überstd.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:59:36
      Beitrag Nr. 134 ()
      @noname, #124
      Eine Sache ist hier etwas untergegangen. Die Schwätzer hier haben wochenlang bestritten, das bin Laden der WTC-Drahtzieher war und Beweise gefordert. Jetzt kann man sich ein Video mit Bild und Ton von OBL ansehen, auf dem er sich bekennt. Was nun? Ach, ja! Jetzt wieder die Hungermasche und die Appelle an unsere christlichen Herzen - GÄHN! -

      Direkt zugegeben hat er seine Drahtzieherschaft nicht.

      Spiegel-Online:
      "Dies ist eine Schlacht zwischen dem Glauben und dem Unglauben", sagte er. "Der Heilige Krieg gegen die Juden und Christen hat begonnen", rief er. Bin Laden drohte den Amerikanern: Bevor nicht Frieden in Palästina herrsche, werde kein Amerikaner mehr sicher sein.
      Er sagte weiter, Gott habe eine Gruppe der moslemischen Avantgarde gesegnet, Amerika zu zerstören. Die USA hätten einen Bruchteil dessen zu spüren bekommen, was die islamische Nation seit Jahrzehnten spüre. Bush bezeichnete Bin Laden als Anführer der Ungläubigen."

      Sein Sprecher bezeichnete die Terroranschläge in den USA als "natürlichen Vorfall".

      Das ist für mich kein absolutes Schuldeingeständniss.
      Da gibts in den USA genügend Rechtsradikale, auch mit viel Geld, die sowas auch zustandebringen würden.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:11:37
      Beitrag Nr. 135 ()
      Lasset stein stein, hsm hsm und jagger jagger sein,



      schaut euch mal, im ZDF, Pavarotti & Friends 2001 an, wer es mag, abschalten sollten man ab und zu

      Viel Spass
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:29:20
      Beitrag Nr. 136 ()
      In Afghanistan gibt es weder Waffen noch Munitionsfabriken, fragt euch doch mal woher sie die bekommen ?
      Wer verdient daran ?
      Wer kauft Drogen von den Taliban und liefert Waffen dafür ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:32:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      ..wer es auch ist, die kommen als nächste dran. Zum Beispiel die Drogenhändler in Europa, wo übrigens auch die PKK ziemlich gut mit verdient, UCK angeblich auch, aber das sind nur Gerüchte, während ich es von der PKK weiß.

      Aber mit der neuen Lage zur Inneren Sicherheit wird es auch für diese Banden enger. Das organisierte Verbrechen wird den 11.9.2001 noch verfluchen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:41:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      @fstein007

      Ich ! Ausserdem verkaufe ich Feuerwasser an die Indianer, bitte nicht verraten,is geheim...!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:51:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:56:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ WO
      User RattleandHum sperren !!! Zeigt antiamerikanische Tendenzen !! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 00:04:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Falang: Schlechter Diskussionsstil, wenn Du Beiträge ins Lächerliche zu ziehen versuchst...

      Hier könnt ihr es selbst nachlesen:

      http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=3&item=162918

      Übrigends lese ich die netzeitung nur, weil sie Kooperationspartner meiner Startseite (Lycos) ist.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 00:09:54
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ganz im Gegenteil,gehe mit dir konform !! Wollte zynisch sein,sorry wenn du das nicht so aufgenommen hast..... :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 02:17:56
      Beitrag Nr. 143 ()
      Peinliche "Heute"-Sendung im ZDF zum Thema Afghanistan...20:00-22:30h

      Herr W. v. Lojewski interviewte Peter Scholl-Latur.

      Aus seiner Kenntnis der Situation in Afghanistan kam Scholl-Latur zu dem Schluss, das das was die Amis dort tun wenig mit der Bekämpfung des Terrorismus zu tun hat und völlig ungeeignet ist, um diesen zu bekämpfen. Sinnlos sei die Bombardierung bereits seit Jahren zerstörter Städte, etc. Seine näheren Ausführungen schienen nicht ins Konzept der Sendung zu passen. Man wiederholte willkürlich und nervös die gerade vor einer halben Stunde gezeigten Aufnahmen.
      Lojewski verstieg sich sogar zu der Frage, was einen Mann wie Bin Laden, der doch sooo reich wäre, dass er alle Frauen des Westens haben könnte, zum Terror bewegen kann.
      Lojewski scheint der Annahme zu sein, wir seien käuflich! :mad:

      Quirli, sehr verärgert, ob solch einseitiger und primitiver Berichterstattung

      aber das hatten wir doch schon öfter in den letzten Jahren :(
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 07:55:29
      Beitrag Nr. 144 ()
      Mal was zu den Hilfslieferungen, die angeblich jetzt auch abgeworfen werden. WIE NAIV SEID IHR EIGENTLICH!?

      Die Amis versorgen doch nicht die Taliban mit Lebensmitteln und Medikamenten. Und nur die würden diese abgeworfenen Lieferungen bekommen. Jeder Zivilist müsste um sein Leben bangen, wenn er diese Pakete suchen würde. Entweder wird er von den Bomben der Amis getroffen, oder die Taliban töten ihn, weil er geschenke vom "gottlosen Feind" annimmt. Das ist nur Propaganda, um kritische Stimmen im Westen ruhigzustellen.

      P.S. bevor man mich hier als Terroristenfreund beschimpft: Ich halte die Taliban für menschenverachtende Verbrecher, denen ich eher heute als morgen den Tod wünsche.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:29:49
      Beitrag Nr. 145 ()
      Die Berichterstattung im Fernsehen ist mehr als peinlich,
      die deutschen Sender degradieren sich selbst zum Erfüllunhsgehilfen der amerikanischen Kriegspropaganda,
      unter kritischem und objektivem Journalismus verstehe ich jedenfalls etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:34:16
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ja, fstein007, und was verstehst du darunter ? Gib doch bitte gleich mal ein Beispiel ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:45:43
      Beitrag Nr. 147 ()
      Es wird kritiklos die Wortwahl der Amis übernommen,
      statt Krieg gegen Afghanistan heißt es " Militäreinsatz gegen die Taliban ", die neuen Verbündeten der USA, die Nordallianz, wird nicht kritisch hinterleuchtet,
      das Märchen von den Hilfsflügen wird ungeprüft weiterverbreitet, Länder, die sich dem Diktat der USA
      widersetzen werden als Schurkenstaaten diffamiert, usw usw
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:49:47
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ja, sicher - das is ja nu wirklich nix Neues an Erkenntnissen - ich würde gern wissen, wer es deiner Meinung nach besser macht und wenn du keinen wissen solltest- was stellst du dir unter "objektiver" Berichterstattung vor ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:55:55
      Beitrag Nr. 149 ()
      Es ist schon erstaunlich wieviele politische Wirrköpfe in Deutschland frei herumlaufen dürfen. Man sonnt sich unter dem von den Amerikanern aufgespannten Schirm von Freiheit und Demokratie und "beißt dann die Hand die einem füttert".

      Wie einfach gestrickt muß man überhaupt sein um nicht zu erkennen daß der größte Feind des Moslem der Moslem ist ?
      Diese hierarchische mittelalterliche Religion hat nur ein Ziel: Im Namen des Propheten bleibt der Scheich Scheich und der Kameltreiber Kameltreiber.
      So wird der einzige Reichtum an Bodenschätzen, das Öl, seit Jahrzehnten verprasst und vergeudet von einer oligarchen Schicht von Schmarotzern.
      Daß bin Laden Milliadär ist ist kein Zufall. Daß Spendengelder aus dem arabischen Raum aus der wohlhabenden Schicht kommen ist folgerichtig.
      Da man für die Diktatur im eigenen Land keine Argumente hat und für den Terror nach außen eine Begründung benötigt, (die Bedrohung von außen war schon immer das einfachste Bindeglied der Innenpolitik)setzt man auf die populistische Karte der Religion, einer Religion die ohnehin archaisch und gewaltbereit ist.

      Und solch einfache Zusammenhänge können einige Friedensapostel in Deutschland nicht begreifen ?
      Oh doch sie können, aber sie wollen nicht. Es sind Hetzer unter dem vorangetragenen Fähnchen des Friedens, wohlwissend daß zu der o.a. Argumentationskette der Djihad gehört, der längst erklärt wurde, also eigentlich ein Fähnchen verwendet wird was längst verbrannt ist.

      Nicht von ungefähr waren die esrten demonstranten heute nacht: NPD (!!!!), PDS, Friedensgruppen. Na ja, und die Blinden hier am Board.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 08:56:33
      Beitrag Nr. 150 ()
      @steini
      sag uns doch einfach wie du das problem lösen würdest,
      anstatt hier so ne scheisse zu verbreiten :p
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:04:11
      Beitrag Nr. 151 ()
      ...
      Spreche hiermit @farniente ein inoffizielles Lob aus, weil er/sie/es schonmal die einfachen Zusammenhänge für alle Blinden hier so anschaulich erklärt hat ...

      alsdann wollen wir uns aber auf den unverdienten Lorbeeren nicht lange ausruhen, und uns an das Begreifen der etwas komplexeren Zusammenhänge machen ...

      Vielleicht könntest du nochmal leichte Hilfestellung geben ?
      ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:13:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      es geht mir doch nicht um eine verteidigung der taliban, über die sind wir uns doch alle einig.
      aber was hätte die USA gemacht wenn z.b. der anschlag in indien passiert wäre, hätten sie dann auch zum weltweiten kampf gegen den terrorismus aufgerufen ?
      die welt schaut seit jahrzehnten untätig zu, selbst die USA haben bei den anschlägen auf ihre botschaften in nairobi und dar-es-salam nichts unternommen, nur jetzt, wo es sie in ihrem eigenem land getroffen hat, werden sie plötzlich hyperaktiv.
      und wir schreien laut hurra und rufen den bündnisfall aus,
      hätten wir das auch gemacht, wenn es irgendein anderes land getroffen hätte ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:17:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ups - fstein007 - magst nicht auf meine Frage antworten ...?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:17:19
      Beitrag Nr. 154 ()
      @steini
      sei doch froh, daß überhaupt irgendwer wer was macht,
      dem rest der welt ist es doch egal, wenn irgendwo irgendwer
      vor die hunde geht,

      wer ist denn außer der usa imstande, daran was zu ändern,
      die europäer/deutschen auf jeden fall nicht mit ihren 30 jahre alten phantoms
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:25:12
      Beitrag Nr. 155 ()
      Großbritannien könnte doch z.B. mit der Bekämpfung von Terroristen im eigenem Land anfangen, am besten in Nordirland, wo gläubige, zivilisierte Christen Brandbomben auf 4jährige Schulkinder werfen, weil sie ihre protestantische Straße auf dem Weg zur katholischen Schule benutzen.
      Aber vielleicht ist es einfacher Kabul zu bombadieren als Belfast.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:28:16
      Beitrag Nr. 156 ()
      wenn das jetzt ne antwort gewesen sein soll, hab ich se nicht verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:30:41
      Beitrag Nr. 157 ()
      oder meinst du jetzt etwa noch, das der linke mob,
      der bei uns brandschatzend und plündert durch die straßen zieht bei diversen politischen treffen, lediglich von seinem
      demonstrationsrecht gebraucht macht
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:31:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      taccer

      den amis ist es auch egal, solange sie nicht selbst betroffen sind
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:37:32
      Beitrag Nr. 159 ()
      ich mach ihnen aber deshalb keinen vorwurf,
      dem rest der welt und der uno ist noch viel mehr egal
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:36:30
      Beitrag Nr. 160 ()
      Wozu die Aufregung ob Amerika Interessen verteidigt oder nicht?
      Vor den USA waren es die Engländer, die die Weltinteressen regulierten, alle anderen waren mit sich selbst beschäftigt, davor waren es die Spanier und die Portugiesen und noch weiter davor das römische Reich. Grob gelistet.
      Wenn die freie Welt noch so existiert wie sie jetzt ist so ist es diesen genannten Staaten mit zuverdanken. Die industrielle Revolution läßt keine Alternative die vorhandenen Ressourcen sinnvoll (im Sinne des allgemeinen Wohlstandes) zu erschließen und zu verteilen. Solche Systeme wie die Emirate und andere werden sich umstellen müssen wollen sie nicht einem Umsturz zum Opfer fallen.
      Überläßt man jedoch diese Entwicklungsländer sich selbst, so fallen sie einer Ausbeutung durch lokale Machtgruppen zum Opfer zum Schaden für die Bevölkerung, siehe Kongo.
      Daher ist die Einflußnahme der Weltmacht USA im Großen und Ganzen vertretbar, da der Nutzen die Nachteile eindeutig überwiegt.
      Das Ziel wird letztendlich eine weltweite Globalisierung und Harmonisierung der Wirtschaftsräume werden. Wie das umgesetzt werden kann , hängt nicht zuletzt von einer gerechten Verteilung der Ressourcen ab einhergehend mit einer weltweiten Geburtenkontrolle.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:38:04
      Beitrag Nr. 161 ()
      Ach, und die USA stehen für eine gerechte Teilung der Ressourcen ??
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:39:13
      Beitrag Nr. 162 ()
      #154 von fstein007 08.10.01 09:25:12 4585249
      Großbritannien könnte doch z.B. mit der Bekämpfung von Terroristen im eigenem Land anfangen, am besten in Nordirland, wo gläubige, zivilisierte Christen Brandbomben auf 4jährige Schulkinder werfen, weil sie ihre protestantische Straße auf dem Weg zur katholischen Schule benutzen.
      Aber vielleicht ist es einfacher Kabul zu bombadieren als Belfast.


      du bist strohdumm
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:50:33
      Beitrag Nr. 163 ()
      wieso schreibst du so einen Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:58:32
      Beitrag Nr. 164 ()
      @steini
      merkst du was, immer wenns eng wird wechselt du das thema :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 10:59:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      @FST
      Alter Wortverdreher!
      Ein Wirtschaftssystem zu sichern heißt natürlich auch eine Kontrolle über die Ressourcen auszuüben. Nehmen wir mal an die USA würden sämtliche Ölvorräten der Welt kontrollieren, so müßten sie doch einen solchen Weltmarktpreis zulassen der einen Wirtschaftsaustausch auch in ihrem Sinne gewährleistet, will sagen, Absatzmärkte können nicht einseitig funktionieren.
      Eine gedachte Aufteilung der Welt in Industrie- und Agrarzonen ermöglicht einen gegenseitigen fairen Austausch der Produkte da jeder von einander abhängig wäre. Koloniales Verhalten wäre somit nicht möglich oder würde durch Mehrheitsbeschluß der Mitglieder einer Weltregierung verhindert.
      Vision ja , unmöglich? Zur Zeit ja.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 11:36:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Nuja - @taccer oder er antwortet einfach nicht auf Fragen ... Wozu auch, wenn er das macht, was ich denke, isses ihm eh wurscht, was die anderen posten oder über ihn selber denken. Er provoziert nur kontroverse Postings und dann kommt nix mehr - jedenfalls nix, worüber es sich für mich nachzudenken lohnt ... Lieber schnell noch woanders nen neuen Thread aufgemacht und das selbe Spielchen von vorne - @fstein007 - oder irre ich mich da ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:15:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      Wenn ihr den FSteini verstehen wollt, lest mal ab

      Thread: Kein Titel für Thread 47754199

      und danach weiter (#103 und #106). Wenns stimmt, was er schreibt und er damals so etwa 18 Jahre alt war, ist er heute Mitte/Ende 40. Ich verstehe ihn ganz gut, wenn ich auch nicht seiner Meinung bin. Was damals in Chile passierte, war ekelhaft. Die "öffentliche Meinung" in Deutschland hat sich damals auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Die FAZ schrieb sinngemäß: "General Pinochet ist angetreten, um die Demokratie zu retten. Geben wir ihm ein paar Jahre Zeit." So war auch die Meinung aller `aufrechten Demokraten`. Als klar wurde, was Pino wirklich machte, wurde die FAZ deutlich ruhiger. Die aufrechten Demokraten auch. Wenn jemand die Scheiße damals über Bekannte realtime miterlebt hat, mit all der politischen Verlogenheit, kann sowas wie dauerhafter Haß auf die USA hängenbleiben. Und Haß ist wie Wein. Er wird von Jahr zu Jahr besser.

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:40:01
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ GI

      sorry, manchmal verliere ich etwas den überblick, wie war nochmal deine frage ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:46:20
      Beitrag Nr. 169 ()
      Ahja - passiert mir auch manchmal ...

      #147 war gemeint Bezugnehmend auf "unter objektiver und kritischer Berichterstattung versteh ich was andres"
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:49:33
      Beitrag Nr. 170 ()
      Fstein, ich hab den Eindruck, dass die meisten hier deine Motive nicht verstehen, weil sie dein Hintergrundwissen nicht haben. Ist ja auch nicht so ohne weiteres aus Bild, Tagesschau u.s.w zu erfahren. Mach doch mal einen Thread mit Beispielen der US-Aussenpolitik auf. Möglichst ohne Erwähnung von Bin Laden oder Taliban, sonst bekommst du wieder den Pawlow-Effekt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 14:24:25
      Beitrag Nr. 171 ()
      " objektive berichterstattung " erklärt sich doch eigentlich von alleine, ich möchte fakten hören, keine amerikanische propaganda.
      hilfreich wären journalisten vor ort, aber die berichten ja zur zeit lieber gerüchte aus pakistan, es traut sich wohl
      keiner nach kabul
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 14:45:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      naja - @fstein007 - dann scheinst du noch nicht genug Fernzusehen. Vor ner Woche war unter anderem ein längerer Report einer jungen Journalistin im TV - wurde auf mehreren Sendern (hauptsächlich öffentlich rechtlich) auch wiederholt.

      Kurz gesagt - ein Reisebericht des Grauens und ich bin gewiss nicht zart besaitet. Die is illegal filmend unterwegs gewesen - haste den gesehn ?

      Öffentliche Hinrichtungen im mit Entwicklungshilfe gebauten Stadion von Kabul unter dem Gejohle der anwesenden Bevölkerung (Familienausflug a`la Taliban)

      Gemeuchelte vergewaltigte Kinder, denen die Gesichtshaut abgezogen wurde ... usw.

      Ungeschnitten das Ganze - mit Durchquerung der Frontline zur Nordallianz hin.

      Ein reiner Report ohne Phrasendrescherei

      Haste den zufällig gesehn ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 16:56:59
      Beitrag Nr. 173 ()
      es ist sehr schwierig in diesen Zeiten herauszufinden war
      wahr ist.
      In den USA wurde behauptet, die Deutschen Hunnen hàtten den
      belgischen Kindern die Arme abgehackt und massenweise
      Rot- Kreuz- Personal ermordet.

      Die Iraker hàtten Frùhgeburten lebensrettenden Geràten
      entfernt und diese nach Irak gebracht,
      weder war die Story wahr, noch die weinende Krankenschwester
      im TV echt.

      Seinerzeit im Vietnam Krieg, was wurde da balkenbiegend
      gelogen, die Wahrheit, dass Millionen von vietnamesischen
      Zivilisten mit Napalm und Giften vertilgt wurden,
      haben wir erst spàter erfahren dùrfen.

      Es geht mir nicht darum den Amerikanern als Personen
      Schuld zuzuweisen, aber ich kann gegen das Morden sein.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 17:15:47
      Beitrag Nr. 174 ()
      ..fstein, warum trauen sich wohl keine ausl. Journalisten mehr nach Kabul. Nur aus Angst vor amerikanischen Bomben oder ev. auch aus Angst vor den Taliban, die neuerdings jeden West-Bürger als Geisel nehmen, die UNO-Mitarbeiter eingeschlossen....

      Und es ist mir scheißegal, WARUM diese Mörderbande jetzt zum Teufel gejagt wird, Hauptsache sie wird es endlich.

      Und zur Medienberichterstattung. Woher habt Ihr den die kritischen Stimmen zur Nord-Allianz. Seid ihr selbst hingefahren und habt recherchiert. Oder habt ihr ev. doch was aus der gleichgeschalteten Presse erfahren? Meine Zeitungen/Rundfunksender berichten jedenfalls durchaus nicht unkritisch zur Nordallianz, wenn auch nach dem Motto, "alles ist wohl kurzfristig besser als die Taliban".
      Und wie oft ist in der angeblich so unkritischen Presse davon die Rede, daß die Pkk den - für einig hier doch sicher legitimen - Kampf für die Interessen des Kurdischen Volkes mit Drogenhandel finanziert? Gibt es für die linke Presse ev. auch heilige Kühe.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 17:51:11
      Beitrag Nr. 175 ()
      so wie die britische journalistin, die illegal eingereist ist und nach 2 tagen wieder freigelassen wurde ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 17:57:33
      Beitrag Nr. 176 ()
      Nun ? @fstein007 - bin ich dir ne Antwort wert ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 18:06:15
      Beitrag Nr. 177 ()
      ..ne, wie Dein deutscher Zwilling, der seit er 13 ist als Söldner in allen möglichen Ländern gekämpft hat und nun nach der Terroristenausbildung beim Übertritt nach Pakistan gefasst wurde...

      aber im Ernst: sagt Dir Shelter-Now was? Und hast Du nicht davon gehört, daß die UNO-Mitarbeiter gegen alle internationalen Regeln festgehalten wurden (wohl auch noch werden) und für Kontakt zum Ausland die Todesstrafe droht?
      Und warum haben alle Hilfsorganisationen das Land verlassen, weil sie um das Leben ihrer Mitarbeiter fürchten? Was ist das überhaupt für ein Land, das seine Bevölkerung allein von karitativen Organisationen ernähren läßt, diejenigen, die den Hunger überleben aber mit Freude und Genuß für lächerlichste Verstöße hinrichten läßt und die beträchtlichen Einnahmen aus dem Drogenhandel offenbar allein zur Aufrüstung benutzt.
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 18:25:19
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ Gi

      heut abend
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 18:47:48
      Beitrag Nr. 179 ()
      OK ! wer hat die Wahl der waffen ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 21:07:48
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ GI

      ich bin pazifist und kann außerdem kein blut sehen,
      also schlage ich kettensägen vor, ist das ok ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 21:10:54
      Beitrag Nr. 181 ()
      Du hast wohl zuviel "Doom" gespielt....
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 21:13:34
      Beitrag Nr. 182 ()
      ...
      die "Chainsaw" is OK - lassen wir dazu das xylophon spielen als Hintergrunduntermalung ?
      ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 22:27:24
      Beitrag Nr. 183 ()
      Ich frage nochmals : Wurden den Taliban Beweise vorgelegt, um Bin Laden auszuliefern?

      Meines Wissens an die NATO und an Pakistan. Wer hat Quellen?

      Falls die Beweise Afghanistan vorgelegt wurden, nehme ich die folgenden Sätze gerne zurück:

      Warum wurden wohl den Taliban keine Beweise vorgelegt? Eventuell weil diese nicht stichhaltig genug für eine Auslieferung waren? Hätte Bush einen Amerikaner ohne stichhaltige Beweise ausgeliefert?

      fragt sich immer noch Rattle and Hum.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 18:44:57
      Beitrag Nr. 184 ()
      das ist zum Glück scheißegal. Weil die Taliban

      a) es auch ohne WTC mehr als verdient haben, was jetzt passiert und
      b) Beweise niemals anerkannt hätten, so wie auch hier im Board immer davon die Rede ist, daß man ja alles manipulieren kann. Und ausgerechnet die Taliban, die sich einen Dreck um irgendwelche Regeln scheren, die sollten sich dann plötzlich von amerikanischen Beweisen überzeugen lassen?????
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 18:50:03
      Beitrag Nr. 185 ()
      @RattleandHum

      Es ist relativ einfach: Was zählt ist die Macht. Die USA haben den Taliban mitgeteilt was sie zu tun haben. Diese meinten sich weigern zu können. Für alles was jetzt auf sie niederkommt sind allein diese Taliban verantwortlich die sich darin gefallen Terroristen nicht nur zu beherbergen sondern auch zu unterstützen.

      Das einzige was den Taliban bleibt ist die bedingungslose Kapitulation. So einfach ist die Welt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:11:56
      Beitrag Nr. 186 ()
      Aha, jetzt kommen wir der Sache schon näher!

      Gut, dass wir uns immer für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit eingesetzt haben, im Zweifelsfall aber darüber hinweggehen!

      "Macht" hat in einem rechtsstaatlichen System nichts verloren, es zählen die Beweise.

      Und auch zwischenstaatlich gibt es Gesetze!
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:16:26
      Beitrag Nr. 187 ()
      @RattleandHum

      Klar und die Polizei legt Dir auch erst mal alle Veweise vor und bittet Dich sie zu werten wenn Du einen Bankräuber in Deinem Haus beherbergst. :laugh:

      Bin-Laden und die Taliban-Brut wird jetzt ganz zu recht ausgeräuchert und fertig. Ist besser für die Welt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:17:36
      Beitrag Nr. 188 ()
      Veweise=Beweise, sorry
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:23:49
      Beitrag Nr. 189 ()
      @sharky007:

      Nein, sie braucht aber einen Durchsuchungsbefehl, der bei einem Richter beantrag werden muß...

      Rechtsstaatliches Prinzip.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:25:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      @mroth

      Den sparen wir uns jetzt mal weil Gefahr im Verzuge ist. :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:27:38
      Beitrag Nr. 191 ()
      es gibt ja auch noch die rechtsstaatliche Variante: vgl. Nr. 183
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:33:46
      Beitrag Nr. 192 ()
      ja bin-Laden wird schon seit Jahren steckbrieflich gesucht: http://www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/laden.htm

      Hey, RattleandHum und mroth,

      jetzt liefern die Talibums den bin-Laden aber ganz sicher aus, nicht wahr ? Gebt ihr denen mal Bescheid dass ein Haftbefehl vorlilegt ?
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:49:26
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ich weiss, dat passt jetzt nich innen Kontext, aber fstein007, lies mal bitte deine boardmails :D

      Gruss
      Awex
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 03:29:22
      Beitrag Nr. 194 ()
      Wir dürfen hier die Arbeit unserer amerikanschen Freunde bewundern,
      denn Dank ihrer Hightech-Waffen erleben wir erneut einen
      sauberen Krieg, d.h. die Bomben können automatisch zwischen
      Terroristen und Zivilisten unterscheiden.





      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Morden hat begonnen