checkAd

    Charttechnische Analysediskussion - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.09.99 13:07:10 von
    neuester Beitrag 02.09.99 15:18:28 von
    Beiträge: 18
    ID: 4.892
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.172
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 13:07:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi,
      nachdem die Anzahl der Postings mit dem Absturz der SNMM ebenfalls stark nachgelassen hat - wie wärs einmal die charttechnische Situation von SNMM zu erörtern?
      Was meint Ihr, ist bei $6 ohne nennenswerte neue news, erst einmal der Deckel drauf und eine Unterstützung evtl. bei $3 anzusetzen? Somit ergebe sich in der newslosen Zeit eine trading range von $3? Der Markt scheint z.Z. einen fairen Wert von ca $5 zu akzeptieren.
      Andere Meinungen?
      tapsy
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 15:07:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist hier z.Zt. Charttechnik noch anwendbar? Bin zwar nicht der Überprofi, glaube aber, daß hier vielleicht gute Ohren (news) und etwas Börsenpsychologie angebracht sind. Ich lasse mich gern eines Bessern belehren. DANKE für evtl. Tipps, schon im voraus.

      Rappi
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 16:30:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 16:34:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Auf dem Chart sieht man einen klaren Abwärtstrend der noch lange nicht nach oben durchbrochen ist. Ich denke man sollte daher aussteigen, auch wenn es weh tut.

      Gruß,
      smart-investor
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 20:58:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi smart-investor,
      Dein posting verstehe ich nicht bzs. nur teilweise.
      Meine Meinung: Wenn ich früh gekauft habe 4-6$ und immer investiert war, warum soll ich denn jetzt aussteigen? Es reiner Kurssicht ist doch nichts passiert!

      Wenn ich für 6-10$ gekauft habe ist es vielleicht eine Überlegung wert!

      Wenn ich, wie einige, für über 15$ gekauft haben macht es aus meiner Sicht keinen Sinn Verluste von 60 und mehr % einzufahren, um dann später evtl. wieder einzusteigen, vorausgesetzt die Kurse steigen - wovon ich allerdings ausgehe!!!
      Ich bin der Meinung, daß wenn ich 60 und mehr % Verlust habe auch noch die restlichen 40% riskieren kann. Es sei denn, es war mein letztes Geld.
      Gruß habekeineahnung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 21:43:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi habekeineahnung,

      habe auch keine Ahnung. Ich bin auch vom Sturz Starnets überstürzt worden, obwhl ich von einem guten Freund die Empfehlung gekriegt hatte zu 15$ zu verkaufen. Ich hatte vor Starnet long zu halten (2 Jahre), das bedeudet, für mich das ich noch keine Verluste habe (genausowenig wie die Gewinne bei AOL, da ich diese ja nicht realisiert habe).
      Nun der Totalverlust droht, und wenn mir jemand eine 100% Aktie nennen kann mit der ich die buchtechnischen Verluste bei Starnet, innerhalb kürzester Zeit wieder gut machen kann, würde ich Starnet verkaufen. Aber alles kann anders kommen als man denkt. Ich glaube Charttechnisch ist im Moment mit Starnet nichts zu holen.

      Gruß Gabriel
      Avatar
      schrieb am 01.09.99 22:16:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      versuch es mit Teltran TLTG
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 00:07:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn wir schon bei Charts sind: Warum wird auf Yahoo der Intraday Chart von snmm nicht mehr aktualisiert? Und überhaupt nervt mich Yahoo zur Zeit wirklich ab. Mal fehlen die "news", dann der Unsinn ".ob" für OTC-Werte; und außerdem gings heute unter 5 US $. Sieht nicht gut aus.

      MfG Dauphin
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 00:13:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo habekeineahnung,

      ich denke das die Aktie zunächst einmal in einem Abwärtstrend steckt, d.h. sie wird weiter fallen.
      Man muß aber vor allem die fundamentalen Daten berücksichtigen, und die sehen katastrophal aus. Denn welcher potentielle Kunde möchte schon mit einem Unternehmen zusammenarbeiten das mit Kinderpornographie in Verbindung gebracht wird? Man kann also nicht erwarten das Starnet seine Umsatzziele auch nur annähernd erreicht.
      Außerdem wird wohl selbst wenn der Nasdaq Gang kommt kaum ein Fonds diese Aktie anfassen.
      Ich hatte Starnet damals für ca. 10$ gekauft. Nach der Durchsuchung habe ich mich dann zum Verkauf durchgerungen. Es ist zwar ein riesiger Verlust aber damit muß ich leben. Besser jetzt für 5$ verkaufen als später für 3$.
      Als Alternative ist Kinowelt mein Vorschlag, damit kann man zumindest ruhig schlafen.

      Gruß,
      smart-investor
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 09:19:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi,

      Wenn man bis zum Hals in der Scheiße steckt, erübrigt sich jede
      Chart Diskussion. Starnet ist ruiniert, egal wie es ausgeht.

      Fakt ist nun mal, das Kinderpornos auf Starnetseiten zu sehen waren.
      Auch wenn snmm angeblich damit nichts zu tun haben will, sind sie
      dennoch verantwortlich dafür.

      Kein Großanleger wird jemals diese Aktie anfassen, solange auch
      nur der geringste Zweifel besteht. Von einem Nasdaq Listing brauchen
      wir gar nicht mehr sprechen - das hat sich eh erübrigt.

      Bevor jetzt wieder über mich hergefallen wird, solltet Ihr mal darüber
      nachdenken.

      Gruß slk
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 10:10:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo unreal !!

      wie kommst du darauf, daß kinderpornos auf snmm seiten zu sehen waren ?? bzw. das dieses fakt ist. nach meinem wissensstand wurden keine kinderpornos gefunden. bitte, es kann sein, daß ich mich irre, aber es wurden dort seiten vermutet aber nicht gefunden. gib mir doch bitte deine quelle an.

      das mit dem listing warten wir mal ab. ich gebe dir recht, daß es unwarscheinlich ist, daß sie gelistet werden, aber zum schluß wird abgerechnet.

      gruß und gute geschäfte
      barti

      p.s. warum soll man über dich herfallen ? ich glaube, wir sind alt genug, um uns normal zu unterhalten
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 11:19:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Genau Barti,

      bis auf hier im Board war noch nirgends irgendein Hinweis auf Kinderpornos zu lesen! Alles was bis jetzt geschrieben wurde war "illegal" und meiner Meinung nach ist dies im prüden Amiland immer noch etwas anderes als "sex with addicted" ?
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 11:35:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi Leute,
      ich stimme Euch zu, Gabriel M und smart investor, daß snmm momentan sicherlich kein besonders guter deal ist. Auch denke ich, daß es einige Zeit dauern wird, bis sich der Wert erholt.
      Fakt ist doch aber, daß snmm eine AG ist, also eine Kapitalgesellschaft. Selbst wenn die Vorwürfte stimmen sollten (ich hoffe, daß dem nicht so ist) und einige Vorstände in den Knast gehen sollten, steht doch nach wie vor die AG mit ihren Gewinnen da. Auch unter der berechtigten Annahme, daß derzeit keiner (außer den daytradern) gerne mit snmm zu haben möchte und ein nasdac-listening derzeit eher unwahrscheinlich ist, halte ich es für wenig intelligent die Aktien zu vekaufen (Gründe siehe posting oben). Ein Unternehmen mit diesen grundsätzlich positiven funndamentalen Daten kommt n.m.E. irgendwann wieder auf die Beine und wenn es ein oder zwei Jahre dauert. Ich halte es mit der Betrachtung da ähnlich wie Giga, ohne jedoch dessen Euphorie was die kurzfristige Kursentwicklung angeht zu teilen.
      Zu dem die 100% Aktie zu nennen ist das so eine Sache. Ich habe ca. 30 Werte in meiner Watchliste. Davon haben sich 3 mit 100 und mehr % nach oben bewegt, flnk, tsingtau und spaz. Die restlichen waren teilweise so langweilig wie Siemens. Andere wiederum waren von der Kursentwicklung ähnlich unterhaltsam wie snmm, jedoch ohne diese lauten Nebengeräusche.
      Will damit sagen, daß es äußerst schwer ist, den Treffer zu landen den man gerne haben möchte. Da ich eben danke, daß snmm wieder auf die Füße kommt, gehe ich davon aus, daß ich wenigstens einen 100 Prozenter habe. Dauer bis 100% erreicht werden jedoch unbekannt!
      Tschüss und allen snmm´s viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 12:34:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi Leute !

      So langsam scheint mir hier bei vielen Endzeitstimmung aufzukommen.
      Die negativen Postings haben einen deutlichen Aufwärtstrend.
      Kommt mir irgentwie bekannt vor, allerdings in entgegengesetzter Richtung, siehe Juli. Und was haben wir damals gemacht????
      GEKAUFT,,,, und heute sitzen wir auf unseren Verlusten.
      Im Juli schrie alles Kaufen, kaufen, kaufen. Ergebnis ist leider bekannt.
      Jetzt hört man verkaufen, verkaufen, verkaufen. Ergebnis ????????????
      Was haben wir an handfesten und belegten negativen Fakten?
      Meistens nur Gerüchte, Vermutungen, angebl. Anschuldigungen usw.
      Was ist aber wenn unser stark, sehr stark angeschlagenes Sarnetschiff diesen schweren Seegang übersteht, wieder voll in Fahrt kommt, und nicht untergeht? Das könnte zwar etwas dauern, vieleicht aber auch nicht.

      beste Grüsse

      Kito
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 12:44:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      genau das ist ja das problem !!!
      nur vermutungen und gerüchte !! lasst erst mal die fakten und tatsachen kommen. dann können wir uns darüber immer noch unterhalten.
      es ist doch nervtötend, zu hören, daß ist, daß ist ....
      es gibt einfach noch keine fakten. es gibt nur spekulationen.

      gruß und gute geschäfte euch allen
      barti
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 13:06:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      kito.....

      die story ist und bleibt die gleiche:

      wer an den wert glaubt, bleibt eh drinn (kauft evtl. nach, da sehr günstig momentan hehe...)
      und die, die den glauben verloren haben, sollten sowieso raus....

      eines steht aber fest: egal ob draussen oder dinn.......--> wir werden sehen wie es weitergeht....


      zu den anschuldigungen und "verhaftungen":
      erstens fand keine verhaftung statt, und glaubt ihr nicht auch, wenn wirklich was an den kinderpornogeschichten dran wär, daß sofort verhaftungen stattgefunden hätten?? allein schon wegen fluchtgefahr!!....
      die diskussionen über "tolerieren von kinderpornos" oder "moral und sittlichkeit" oder "kinderpornos in thailand" sind doch sowas von aus der luft gegriffen und absolut realitätsfremd!! diese threads sind wirklich lächerlich.....
      meine lieben freunde, dies ist ein wertpapier oder aktien-board.....kein platz an dem sich moralapostel oder bewahrer der sittlichkeit auslassen sollten!....
      vielleicht kommen wir wieder auf die fundamentals und wichtigen themen zurück?!

      natürlich ist mir klar, daß diese geschichte mit den pornos usw. auch ein wichtiges thema für den kurs sind, aber bitte doch nicht diskussionen über kinderporno an sich!!

      also...

      danke inzwischen.....

      mo2
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 15:05:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Summa Summarum:

      SNMM steht offiziell nicht unter Kinderpornoverdacht.

      SNMM steht unter VERDACHT, illegale Buchmacherei betrieben zu haben!

      SNMM arbeitet normal weiter!

      RCMP hat noch keine Beweise gegen SNMM!

      Mehr Fakten gibt es nicht,
      aber einen Richter, der im für Glücksspiel sehr sensibilisierten Nordamerika einen Durchsuchungsbefehl erteilt, wenn eine Firma auch noch über Tochterfirmen in der Karibik verfügt und Adult Entertainment betreibt findet man schnell!
      Bei Fehlschlag übernimmt hier leider der Steuerzahler die Schadensersatzansprüche!

      Bei illegaler Buchmacherei in großem Stil, hätte man doch schon etwas gefunden, die brauchen auch nicht fast 2 Wochen um eine Anklage zu formuliern!
      Was bringt es M.Dohlen denn, wenn er weiß das alles vorbei ist, die Porno-Sparte zur Auktion freizugeben und Interviews zu geben wie ein Wilder. Seinen eigenen Anwalt, den er dann braucht, kann er davon auch nicht finanzieren!

      Die Behörden in Canada standen meines Erachtens vor einem großen schwarzen Etwas namens Starnet Communications Inc.

      Mal ehrlich, wer wird denn bei einer Firma in der Glückspiel- & Porno Branche mit Tochterfirmen in der Karibik, im Vergleich zum Umsatz und Gewinn nur mickrigen ca. 40000 Steuerdollars in Kanada, nicht mißtrauisch?

      Um mit illegalen Mitteln ein paar Millionen im Internet zu verdienen, kann man es auch einfacher haben, da muß man nicht soviel Aufwand betreiben wie Starnet. Die hätten dann ausschliesslich bei der Pornografie bleiben können!

      Und es kann mir keiner erzählen, die hätten sich bevor sie die Gamblingsache gestartet haben, nicht über die rechtlichen Voraussetzungen informiert, sonst hätten sie das mit der Karibik im vorneherein lassen können!
      Falls dies alles nicht der Fall ist, muß diese Blödheit auch wirklich bestraft werden!

      Ich denke es ist Zeit zum aufstocken der Positionen!

      Gruß,

      Offi
      Avatar
      schrieb am 02.09.99 15:18:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Und zum Thema Charttechnik denke ich, daß diese aufgrund er Anlegerverunsicherung keine, oder evtl. nur für den ein oder anderen Day-Trader Bedeutung hat.
      Selbst wenn SNMM den Negativ-Trendkanal verlässt, ergibt sich daraus nicht direkt ein Kaufsignal, denn dazu bräuchten wir Fundamental unterstützende Daten. Sonst kommen die früher oder später wieder runter.
      Anders gesagt, gibt es endgültig mal eine Stellungnahme der RCMP, die positiv oder negativ ist, gibt es für den Kurs in beide Richtungen kein halten. Trendkanal hin oder her,
      der ist dann sowieso Vergangenheit.

      Offi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Charttechnische Analysediskussion