Herr Schreyer: Bitte helfen Sie mir....!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.00 12:06:43 von
neuester Beitrag 12.01.00 14:34:30 von
neuester Beitrag 12.01.00 14:34:30 von
Beiträge: 4
ID: 50.108
ID: 50.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 293
Gesamt: 293
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 656 | |
gestern 23:32 | 179 | |
gestern 22:06 | 121 | |
gestern 23:33 | 112 | |
gestern 18:36 | 106 | |
heute 00:14 | 103 | |
heute 00:33 | 101 | |
gestern 20:02 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.334,24 | -0,02 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Sehr geehrter Herr Schreyer!
Bisher habe ich mich zu den Diskussionen zu Ihrer Unternehmung
zurückgehalten, doch war ich nach dem Posting von heute morgen
( unter: "Etwas dünn, der Pre-IPO Bericht in der 19:15 Telebörse" )
absolut schockiert!
BITTE HELFEN SIE MIR!!!
1. Sie schreiben, dass Sie "über solche Äußerungen von NTV ... nur
schmunzeln [können]", aber weiter, dass Sie "Ende des Jahres bei
unser Werbekampagne zum Börsengang NTV einfach vergesse[n wollen]"!
A) so geschmunzelt haben Sie dann wohl doch nicht...?
B) Börsengang Ende des Jahres ??? Dieses Statement führt uns noch zu
Punkt 4 meiner Kritik (s.u.).
2. Sie schreiben: "Venture Capital Firmen haben uns wochenlang vertröstet
und dann doch nein gesagt" ...haben Sie nicht immer mit "Stolz"
verkündet, dass es "In meinen Augen [Schreyer; Anm. Nurzu] gut ist
..., das kein Venture-Capital (von einer Firma) bei uns ist."
(siehe Ihr Posting vom 8.12.99)? Das darf doch wohl nicht wahr sein!!!
Als ich dies gelesen habe, ist mir glatt ein Ei aus der Hose gefallen...!
3. "Anderseits haben wir immer vorsichtig den "Wunschemissionspreis"
genannt. Von daher scheint die Dame uns ja doch zu empfehlen."
Ich weiß zwar nicht, ob es notwendig ist, dazu etwas zu schreiben,
aber vorsichtshalber mache ich das doch mal.
A) Darf es denn wahr sein, dass Sie schon jetzt von einen "Wunschemissionspreis"
sprechen??? 1. Sie wissen nicht wie sich Ihre "Unternehmung" entwickeln wird,
da sie sich gerade im Aufbau befindet. Deshalb sollte man erste Entwicklungen
abwarten. 2. Woher wissen Sie wie die Börse im einem Jahr Aktien
bewertet???
B) Dass Sie sich mit der Dame, die nicht gerade kompetent erschien,
auch noch aus dem Fenster lehnen, spricht nicht unbedingt für Sie...!
4. Folgende Statements von Ihnen gehören in einen Zusammenhang:
A) "Ende des Jahres ... zum Börsengang"
B) "INC ist nur scheinbar eine ungünstige Rechtsform"
C) "Eine SEC Börsengenehmigung brauch ich nur, wenn
ich an eine US-Börse oder in den USA ein PP machen will."
D) "Anleger meinten zu mir, NTV würde uns ja nicht in die Werbung
lassen, wenn wir unseriös wären. Denen habe ich erst mal
erklären müssen,..."
Denken Sie doch mal darüber nach, was ich Ihnen hiermit sagen will...!
Ich hoffe, dass Sie mir helfen, indem Sie auf die Punkte, die ich extra,
und nur für Sie, nummeriert habe, eingehen, um den Vorwurf "der teilweisen
Unprofessionalität", die hier im Board geäußert worden ist (Zitat), zu entkräften!
Ich danke Ihnen im voraus!
Nurzu
PS: Kennen Sie Stefan Raab ? Der hat in seiner Sendung "tv- total"
(montags 22.20 Uhr) eine Rubik "Schocker der Woche". Wenn Sie sich
mit dem Posting von heute morgen bewerben, hätten Sie eventuell
Chancen...! War nur ein Scherz...
Bisher habe ich mich zu den Diskussionen zu Ihrer Unternehmung
zurückgehalten, doch war ich nach dem Posting von heute morgen
( unter: "Etwas dünn, der Pre-IPO Bericht in der 19:15 Telebörse" )
absolut schockiert!
BITTE HELFEN SIE MIR!!!
1. Sie schreiben, dass Sie "über solche Äußerungen von NTV ... nur
schmunzeln [können]", aber weiter, dass Sie "Ende des Jahres bei
unser Werbekampagne zum Börsengang NTV einfach vergesse[n wollen]"!
A) so geschmunzelt haben Sie dann wohl doch nicht...?
B) Börsengang Ende des Jahres ??? Dieses Statement führt uns noch zu
Punkt 4 meiner Kritik (s.u.).
2. Sie schreiben: "Venture Capital Firmen haben uns wochenlang vertröstet
und dann doch nein gesagt" ...haben Sie nicht immer mit "Stolz"
verkündet, dass es "In meinen Augen [Schreyer; Anm. Nurzu] gut ist
..., das kein Venture-Capital (von einer Firma) bei uns ist."
(siehe Ihr Posting vom 8.12.99)? Das darf doch wohl nicht wahr sein!!!
Als ich dies gelesen habe, ist mir glatt ein Ei aus der Hose gefallen...!
3. "Anderseits haben wir immer vorsichtig den "Wunschemissionspreis"
genannt. Von daher scheint die Dame uns ja doch zu empfehlen."
Ich weiß zwar nicht, ob es notwendig ist, dazu etwas zu schreiben,
aber vorsichtshalber mache ich das doch mal.
A) Darf es denn wahr sein, dass Sie schon jetzt von einen "Wunschemissionspreis"
sprechen??? 1. Sie wissen nicht wie sich Ihre "Unternehmung" entwickeln wird,
da sie sich gerade im Aufbau befindet. Deshalb sollte man erste Entwicklungen
abwarten. 2. Woher wissen Sie wie die Börse im einem Jahr Aktien
bewertet???
B) Dass Sie sich mit der Dame, die nicht gerade kompetent erschien,
auch noch aus dem Fenster lehnen, spricht nicht unbedingt für Sie...!
4. Folgende Statements von Ihnen gehören in einen Zusammenhang:
A) "Ende des Jahres ... zum Börsengang"
B) "INC ist nur scheinbar eine ungünstige Rechtsform"
C) "Eine SEC Börsengenehmigung brauch ich nur, wenn
ich an eine US-Börse oder in den USA ein PP machen will."
D) "Anleger meinten zu mir, NTV würde uns ja nicht in die Werbung
lassen, wenn wir unseriös wären. Denen habe ich erst mal
erklären müssen,..."
Denken Sie doch mal darüber nach, was ich Ihnen hiermit sagen will...!
Ich hoffe, dass Sie mir helfen, indem Sie auf die Punkte, die ich extra,
und nur für Sie, nummeriert habe, eingehen, um den Vorwurf "der teilweisen
Unprofessionalität", die hier im Board geäußert worden ist (Zitat), zu entkräften!
Ich danke Ihnen im voraus!
Nurzu
PS: Kennen Sie Stefan Raab ? Der hat in seiner Sendung "tv- total"
(montags 22.20 Uhr) eine Rubik "Schocker der Woche". Wenn Sie sich
mit dem Posting von heute morgen bewerben, hätten Sie eventuell
Chancen...! War nur ein Scherz...
...und noch etwas: Der von Ihnen genannte "Wunschemissionspreis" hat
nichts mit der "Book-Buildingspanne" zu tun!
Gruß
Nurzu
.
nichts mit der "Book-Buildingspanne" zu tun!
Gruß
Nurzu
.
Hallo Nurzu
wenn Sie mit dem Wort Sarkasmus etwas anfangen können, sollten
Sie meine Antwort nochmals lesen. Ich sollte vielleicht doch ein
paar Smilies verteilen.
Wenn Sie reale Fragen haben, steht Ihnen meine EMail
mfs@softandheart.de jederzeit zur Verfügung. Ansonsten wird die
überarbeitete Homepage bald Ihre Fragen beantworten.
Außerdem werde ich hier in einem eigenen Thread regelmäßig Neuigkeiten
posten.
Lassen Sie doch den Vorwurf der "Unprofessionalität" im Raum stehen.
Ich kann damit leben, perfekt ist langweilig.
Gruß Manfred Schreyer
wenn Sie mit dem Wort Sarkasmus etwas anfangen können, sollten
Sie meine Antwort nochmals lesen. Ich sollte vielleicht doch ein
paar Smilies verteilen.
Wenn Sie reale Fragen haben, steht Ihnen meine EMail
mfs@softandheart.de jederzeit zur Verfügung. Ansonsten wird die
überarbeitete Homepage bald Ihre Fragen beantworten.
Außerdem werde ich hier in einem eigenen Thread regelmäßig Neuigkeiten
posten.
Lassen Sie doch den Vorwurf der "Unprofessionalität" im Raum stehen.
Ich kann damit leben, perfekt ist langweilig.
Gruß Manfred Schreyer
Sehr geehrter Herr Schreyer!
Vielen Dank für die detaillierte Antwort...!
1. "Venture Capital Firmen haben uns wochenlang vertröstet
und dann doch nein gesagt"
A) Wenn dem nicht so ist, müsste es korrekt heißen: "VC Firmen hätten uns..."
B) Was ist denn nun richtig? Haben Sie sich um VC Firmen beworben, oder nicht?
2. Es wurde von Ihnen also kein "Wunschemissionspreis" angedacht?
Wie kommen Sie dann auf die Rechnungen, die Sie in Ihren Werbungen
präsentiert haben???
3. Was ist mit Punkt 4?
4. "Außerdem werde ich hier in einem eigenen Thread regelmäßig Neuigkeiten
posten."
Wann wird dies sein?
5. "Lassen Sie doch den Vorwurf der "Unprofessionalität" im Raum stehen."
Diese Aussage ist von mir nur zitiert worden!!! Stammt also nicht von mir!
6. "Ich kann damit leben, perfekt ist langweilig."
!!!!! nochmal: "...perfekt ist langweilig"
Oh, o...:O!
7. Da Sie doch auch nach einem Börsengang Investoren benötigen werden
(z.B. bei Kapitalerhöhungen für Wachstum), muß es doch in Ihrem Interesse sein,
mich zu überzeugen, damit ich investiere?!
8. Sie schreiben, dass Sie "Ende des Jahres bei unser Werbekampagne ... NTV [eventuell] einfach vergesse[n wollen]"
Kein Kommentar! Jeder kann sich, in Verbindung mit Punkt 6 hier, seine
eigenen Gedanken machen...
Bitte um konstruktive Antwort!
Gruß
Nurzu
Vielen Dank für die detaillierte Antwort...!
1. "Venture Capital Firmen haben uns wochenlang vertröstet
und dann doch nein gesagt"
A) Wenn dem nicht so ist, müsste es korrekt heißen: "VC Firmen hätten uns..."
B) Was ist denn nun richtig? Haben Sie sich um VC Firmen beworben, oder nicht?
2. Es wurde von Ihnen also kein "Wunschemissionspreis" angedacht?
Wie kommen Sie dann auf die Rechnungen, die Sie in Ihren Werbungen
präsentiert haben???
3. Was ist mit Punkt 4?
4. "Außerdem werde ich hier in einem eigenen Thread regelmäßig Neuigkeiten
posten."
Wann wird dies sein?
5. "Lassen Sie doch den Vorwurf der "Unprofessionalität" im Raum stehen."
Diese Aussage ist von mir nur zitiert worden!!! Stammt also nicht von mir!
6. "Ich kann damit leben, perfekt ist langweilig."
!!!!! nochmal: "...perfekt ist langweilig"
Oh, o...:O!
7. Da Sie doch auch nach einem Börsengang Investoren benötigen werden
(z.B. bei Kapitalerhöhungen für Wachstum), muß es doch in Ihrem Interesse sein,
mich zu überzeugen, damit ich investiere?!
8. Sie schreiben, dass Sie "Ende des Jahres bei unser Werbekampagne ... NTV [eventuell] einfach vergesse[n wollen]"
Kein Kommentar! Jeder kann sich, in Verbindung mit Punkt 6 hier, seine
eigenen Gedanken machen...
Bitte um konstruktive Antwort!
Gruß
Nurzu
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |