UniSector: Biopharma Warum bewegt sich nichts? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.12.01 14:33:26 von
neuester Beitrag 05.12.01 14:55:47 von
neuester Beitrag 05.12.01 14:55:47 von
Beiträge: 5
ID: 517.215
ID: 517.215
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 239
Gesamt: 239
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:49 | 447 | |
vor 27 Minuten | 424 | |
heute 01:46 | 383 | |
vor 24 Minuten | 354 | |
heute 01:48 | 255 | |
vor 5 Minuten | 195 | |
vor 20 Minuten | 184 | |
vor Kurzem | 177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 179,24 | +3,17 | 51 | |||
4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Dieser Fond war im bisherigen Jahresverlauf durch verhältnismäßig geringe Volatilität gekennzeichnet. Erklärungen? Zukunftsprognosen sind erbeten.
Weil da fast nix spekulatives enthalten ist:
Roche
GlaxoSmithkline
usw.
Roche
GlaxoSmithkline
usw.
Probier mal den Fonds UniSector Gentech. Ist erst rausgekommen und wohl eher das, was Du suchst. WKN 602092
Yup - wenig spekulativ
Die Gewichtung liegt bei ca. 60% Pharmawerte und 40% Biotechs.
Außerdem hält die Union zur Zeit ca. 20% Kasse, was bei steigenden Kursen wohl auch nicht viel bringt.
Größter Wert ist Pfizer mit 9,7% Gewichtung.
Weitere Werte:
Johnson&Johnson 7,3%
GlaxoSmithKline 6,5%
Aventis 4,2 %
Schering-Plough 4,1%
Der Fonds ist wenig für Biotechfreaks geeignet.
Perfromancevergleich zum DWS Biotech Aktien Typ 0:
Vom 4.10.1999 bis zum 4.12.2001 hat der DWS Biotech ein Plus von 98,92% gemacht, der UniSector:BIOPHARMA dagegen lediglich +37,07%.
Wenn Du mit Pharmawerten ruhig schlafen willst, ist der Uni okay. Allerdings wäre dann ein Zertifikat auf Pharmaaktien billiger.
Wenn Du in Biotechs investieren willst, solltest Du auf einen echten Biotechfonds umsteigen.
Noch Fragen?
So long
Die Gewichtung liegt bei ca. 60% Pharmawerte und 40% Biotechs.
Außerdem hält die Union zur Zeit ca. 20% Kasse, was bei steigenden Kursen wohl auch nicht viel bringt.
Größter Wert ist Pfizer mit 9,7% Gewichtung.
Weitere Werte:
Johnson&Johnson 7,3%
GlaxoSmithKline 6,5%
Aventis 4,2 %
Schering-Plough 4,1%
Der Fonds ist wenig für Biotechfreaks geeignet.
Perfromancevergleich zum DWS Biotech Aktien Typ 0:
Vom 4.10.1999 bis zum 4.12.2001 hat der DWS Biotech ein Plus von 98,92% gemacht, der UniSector:BIOPHARMA dagegen lediglich +37,07%.
Wenn Du mit Pharmawerten ruhig schlafen willst, ist der Uni okay. Allerdings wäre dann ein Zertifikat auf Pharmaaktien billiger.
Wenn Du in Biotechs investieren willst, solltest Du auf einen echten Biotechfonds umsteigen.
Noch Fragen?
So long
NEIN BITTE NICHT DIESE RAIFFEISENBANKFONDS!
DIE EINZIG WAREN BIOTECHFONDS SIND PICTET UND LACUNA UND SONST NICHTS!
DIE EINZIG WAREN BIOTECHFONDS SIND PICTET UND LACUNA UND SONST NICHTS!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
104 | ||
66 | ||
51 | ||
44 | ||
35 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
25 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |