Vorstandsvorsitzender investiert ca. 2 Mio € privat in eigene Firma - 500 Beiträge pro Seite

[behavioralfinance]

Und das ist noch nicht alles!

Weitere 425.000 Aktien auf Termin zu 18€(akt. Kurs 4.7€) gesichert. Da sieht man mal das es noch Menschen die Vertrauen in Ihre eigenen Fähigkeiten haben, das verdint meiner Meinung nach ein Investment. Zumal alle fundamentalen Gesichtspunkte zusätzlich stimmen und die Bewertung geradezu lachhaft ist für ein solides Unternehmen.

Mit 425 Stück werdet Ihr zwar nicht reich, wer mag kann ja auch 4250 Stück kaufen oder mehr.

Charttechnich vor Ausbruch!

[Hausse02]

...und das relativ kurz vor den zahlen....das muß ein gutes zeichen sein, denn wer wäre so blöd, bei schlechter geschäftsentwicklung 4 mio dm zu investieren.
so lanfsam regt sich auch die analystengilde. zukäufe bis 8,50 werden empfohlen...aber wahrscheinlich muß erst wieder der dicke förtsch empfehlen.

[[KERN]Codex]

quelle? - adhoc oder pressemitteilung?

[behavioralfinance]

Quelle adhoc

[Hausse02]

ad-hoc!!

[[KERN]Codex]

höher als 4,86 setz ich aber nicht an - naja dann heißt es abwarten...

[nick27]

na dann stellt die aghoc doch man hier rein und naja
die umsätze sind ja eher noch mager wäre da mal vorsichtig
gruß nick

[behavioralfinance]

@nick27

stimmt natürlich umsätze sehr dünn, aber ich denke das spricht eher dafür daß das noch wenig begriffen haben, was da abgeht , du kennst das sicher wenn eine netdeckung losgeht ,steiegn die umsätze sprunghaft aber auch die kurse deswegen ist jetzt noch zeit.

[nick27]

na würde mich ja auchmal freuen bei den wirklichen first
movern dazusein nur leider kann ich auch die adhoc nirgends finden
nick

[[KERN]Codex]

habsde zu 4,86 ja nicht mehr bekommen - deswegen nun zu 4,99€ auf xetra - sieht gut aus - aktuell 5€ - und schon 3 TRADE at ASK`S (bei 5)

greetz codex


+0,36 (+7,76%) [/b ]

[[KERN]Codex]

BKN:

die letzten 8 orders auf xetra waren ask käufe!
es wird gekauft wie wild

schlusskurs fse: 5€ (G)

auf xetra:

Brief : 5,00 (1.258) 19:51.31
Geld : 4,92 (1.500) 19:51.31

nun schon 12762 gehandelte stücke - supply and demand steigen zu späten stunde weiter an

greetz codex

[Swiftnick]

Für den Fall, daß ihrs noch nicht gemerkt habt- da liegt ne Iceberg-Order bei 5 Euro.

Preisfrage ist nur wie dick?

Zuletzt lagen noch 4142 Stück- hat jemand andere Angaben?

[kasseklingt]

Na wenn das mal kein Zock wert ist!!!!!!!!!
Wenn das Umfeld einigermaßen stimmt,morgen schon7 Euro???
Gruß kk

[[KERN]Codex]

@swiftnick

die iceberg order ist morgen nicht
mehr da

sind doch nur 4.142 stk. - wenn die
umsätze morgen wieder so hoch sind -
wie hier in den letzten handelsstunden -
dann geht es locker ueber die 5€ marke

@post #14

7€ ist zu hochgegriffen...ich denke da eher an 5,5€

[Hausse02]

für die suchenden, die adhoc kam am 5.12. bkn stieg daraufhin rasant an...bei höherem volumen, seitdem schläft das volumen aber wieder ein und die besagte icebergorder versaut die kurse. in der regel stehen immer 2000er pakete im brief, zum schluss 4100. bei den schwachen volumina versauen die zugegebenermaßen den kurs. wichtig ist, daß bkn endlich mehr aufmerksamkeit auf sich zieht....spätestens am 18.12 ;-)

[zeff]

Nun Leute, was mich etwas nachdenklich bei diesem Deal des
Vorstandsvorsitzenden macht, ist die Tatsache, daß die
Aktien vom Großaktionär Durham erworben wurden.
Hinter dem über dem Marktpreis liegenden Kaufpreis und der Option für weitere Aktien könnte man einen Versuch sehen,
die Nachfrage für die Aktien zu erhöhen, damit Durham weitere Anteile über die Börse abstoßen kann.


Meinungen dazu würden bestimmt nicht nur mich interessieren.
Die allgemeine Skepsis ist ja unübersehbar. :lookL

[katjuscha]

Ich versteh Dein Problem nicht! Vermutet denn Jeder, der am Neuen Markt investiert ist überall Betrug??? Selbst bei Thiel regen sich jetzt schon die Kleinanleger über den Verkauf von Aktien auf, weil sie nicht gleichberechtigt informiert waren! Ich find das echt lächerlich! Im DAX wird genauso an Bilanzen getrickst, und werden Großaktionäre bevorteilt! Das ist Börse! Seid nicht alle so kleinlich!

Warum nun Durham von ihren 27% Aktienanteil 5% abgegeben haben, dazu noch an Vorstände, die bisher bei 0% waren entzieht sich meiner Kenntnis, aber warum sollte ich dahinter etwas Negatives vermuten!? Vielleicht wollte eben der Vorstand auf dem Kursniveau auch ein Päckchen schnüren, und mit wem einigt man sich da am besten, wenn nicht mit einem kooperativem Großinvestor!

Ich seh wirklich kein Problem!


katjuscha

[zeff]

@katjuscha

Man fährt besser, wenn man am Neuen Markt überall Betrug vermutet.

Und wenn ich mir da BKN ansehe, komme ich ins Grübeln.

Die Klitsche kam zu einem optimalen Zeitpunkt an den Markt.
Die Story von EM.TV war noch intakt und BKN konnte als neue EM.TV richtig teuer verkauft werden.

Und dieser Vorstandsdeal. Ich frage mich, warum Durham die
Anteile zu diesen Preisen loswerden möchte und warum Vortände als "Musterkäufer" herhalten müssen.

Ich fühle mich mit meiner reduzierten Position jedenfalls besser.

[katjuscha]

Genau das meine ich ja, Du siehst am NeuenMarkt überall Betrug! O.K. vielleicht fährst Du damit wirklich besser, aber Dir entgehen vielleicht dadurch auch große Kursgewinne!

Ich meine eine EM-TV mit BkN zu vergleichen, nur weil sie in einem ähnlichen Segment arbeiten, ist nicht sonderlich sinnvoll! EM-TV scheiterte vor allem an dem eigenen Größenwahn, davon ist BKN weit entfernt, hier wird auf stetiges aber sinnvolles Wachstum gesetzt!

Und nochmal zu Durham: Was heißt denn "Durham will seine Aktien loswerden"? Sie haben jetzt anstatt 27% "nur" noch 22% BKN-Anteile, und sie haben diese im Einverständnis und öffentlich an den Vorstand abgegeben! Das ist für mich eher ein Zeichen von Transparenz und Seriösität! Oder wäre es Dir lieber gewesen, die hätten da hinter den Kulissen gemauschelt?
Ums mal auf den Punkt zu bringen: Müssen Großaktionäre ihre Aktienpakete eigentlich ewig halten, damit die Kleinaktionäre keinen Betrug vermuten? Jeder Aktionär hat auch mal nachvollziehbare oder wenig nachvollziehbare Gründe zu verkaufen!

Ich schau weiter auf die Geschäftsentwicklung!

[[KERN]Codex]

@katjuschka

------------------------------------------------------------
"Ich meine eine EM-TV mit BkN zu vergleichen, nur weil sie in einem ähnlichen Segment arbeiten, ist nicht sonderlich sinnvoll! EM-TV scheiterte vor allem an dem eigenen Größenwahn, davon ist BKN weit entfernt, hier wird auf stetiges aber sinnvolles Wachstum gesetzt!"
------------------------------------------------------------

...da schenke ich dir volle zustimmung!
wer sich die ganzen stats bei z.b. comdirect ansieht - der stellt sehr schnell fest - das alles "wächst" und die positive entwicklung seinen lauf nimmt!


greetz codex

[[KERN]Codex]

ups - ein "k" zuviel -

[Swiftnick]

Nun zeffs-Vergleich mit EM-TV ist natürlich schwach.

Allerdings ist mir die Durham-Aktion auch nicht so recht klar.

Ich habe deshalb die IR angeschrieben, wenns was Neues gibt halte ich Euch auf dem Laufenden.

[zeff]

Moment ! Ich wollte BKN nicht mit EM.TV in einen Topf werfen.
Ich gab nur zu bedenken, daß der optimale Zeitpunkt eine Betrügerklitsche mit gleichem Kerngeschäft auf den Markt zu werfen mit der BKN-Emission zusammen fällt.

..was noch immer nicht heissen muß, daß BKN ein betrügerischer Laden ist.

...und was ich auch nicht hoffe.

[katjuscha]

@zeff,

Ich weiß schon was Du meintest, wollte Dich auch nicht dumm anmachen, aber ich wiederhole nochmal:

"Und nochmal zu Durham: Was heißt denn "Durham will seine Aktien loswerden"? Sie haben jetzt anstatt 27% "nur" noch 22% BKN-Anteile, und sie haben diese im Einverständnis und öffentlich an den Vorstand abgegeben! Das ist für mich eher ein Zeichen von Transparenz und Seriösität! Oder wäre es Dir lieber gewesen, die hätten da hinter den Kulissen gemauschelt?
Ums mal auf den Punkt zu bringen: Müssen Großaktionäre ihre Aktienpakete eigentlich ewig halten, damit die Kleinaktionäre keinen Betrug vermuten? Jeder Aktionär hat auch mal nachvollziehbare oder wenig nachvollziehbare Gründe zu verkaufen!"


katjuscha

[Glück]

Ich denke, daß man vieles in diesen Vorgang hinein
interpretieren kann, ganz nach dem Geschmack des
Beobachters.
Mich würde eigentlich dieser Nachsatz, das am 01.01.2002
diese Geschichte abgewickelt sein soll, einmal noch etwas
näher interessieren. Ist das z.B. eine rein rechtliche
Angelegenheit oder werden da auch noch Transaktionen über
die Börse erfolgen?

Glück

[zeff]

Komisch, daß keiner von euch mal eine Stellungnahme des Unternehmens einholt. Entweder sie faseln um den heissen Brei herum liefern Ausflüchte und magere Argumente oder es gibt eine glaubhafte und einleuchtende Erklärung dafür.

Aber so wie es aussieht, scheint die IR nicht überzeugen zu können und ihr wißt trotz hohem Depotanteil nichts davon ?

Interessiert es euch nicht, was sie den verunsicherten Anlegern erzählen ?

[r30ckar]

also geb ich bezüglich der aktienverkäufe von durham meinen senf dazu.

allen bohbot war bis dez. 01 an durham beteiligt. jetzt hält er keine beteiligungen mehr an durham. die ke im okt. 01 wurde somit meiner meinung nach indirekt von allen bohbot durchgeführt wurde.

wenn ihr es anders seht berichtigt mich bitte.

[XonairX]

2 Mille ist schon menge zeug