checkAd

    In-Motion, noch halten bis zur Ad-Hoc oder lieber verkaufen? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 18.02.02 17:09:24 von
    neuester Beitrag 04.02.05 10:07:36 von
    Beiträge: 1.938
    ID: 552.645
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 88.116
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:43:33
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Ruckizucki, hast Du mein Posting gelesen?

      SR
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 12:36:48
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      In Motion seit 2 Tagen auf Erholungskurs.
      Meint ihr, daß dies ein Zeichen dafür ist, daß es bald endgültige
      Zahlen gibt und diese gar nicht so schlecht ausfallen werden?
      Könnte ja ein Zeichen dafür sein, daß einige schon Bescheid wissen oder?

      MfG
      Highlighter
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 15:34:46
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Hi Highliter,
      dein Optimismus ist wirklich erfrischend. Bei diesen geringen Umsätzen würd ich nicht von Erholung sprechen, sondern von abwarten. Alle die raus wollten sind draussen, alle die rein wollten sind drin, bzw. drin geblieben. In welche Richtung es gehen wird, sehen wir sobald testierte Zahlen vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 16:32:14
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Da drückt aber Einer im Xetra!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 19:06:04
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Im neuen SPIEGEL ist ein Bericht, dass Adhoc-Meldungen neuerdings bevorzugt nach Börsenschluss oder nachts herausgegeben werden, in der Hoffnung, dass es keiner merkt.

      Vermutlich wird In-motion am Donnerstag nach Börsenschluss die Katastrophe melden und hoffen, dass nach Ostern keiner mehr dran denkt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 19:29:46
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Aber eins muss man IN-MOTION lassen !

      Die habeb noch niiieee schlechte Zahlen gebracht ! :-)
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 19:42:02
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Hier meine These:

      Es werden in Kürze gleichzeitig testierte HGB- und US-GAAP Zahlen bekanntgegeben werden. Die HGB Zahlen entsprechen den untestierten, d.h. Umsatz 300 Mio. DM und Gewinn nach Steuern 18 Mio.. Bei den US-GAAP Zahlen wird der Umsatz anstatt keine 200 Mio. betragen(Filmfondfinanzierung kein Umsatz) und anstatt eines Gewinnes ein Verlust rauskommen, welcher sich durchaus auf 5 Millliönchen belaufen wird(Gewinn wird auf Filmfondlaufzeit verteilt).

      Wie wird der Markt reagieren? Ist all dies schon eingepreist?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 21:41:39
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      es stimmt: Diejenigen die Raus wollten sind draußen.
      Diejenigen die auf einen Zock aus sind, sind drin und wollen nach den Zahlen schnell raus. Egal ob die Zahlen gut oder schlecht ausfallen. IN-Motion hat schon jetzt verloren.

      Leider!

      Ich für meinen Teil habe IN-Motion schon abgeschrieben (Durchschnittskurs bei 16 Euro).

      Ade In-Motion
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:26:34
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      So!

      Jetzt sind nicht nur die Gesamtjahreszahlen 00/01 überfällig sondern nun sogar die Quartalszahlen 1 Q 01/02.

      Ich fasse es nicht !

      Vom Unternehmen kommt ? ABSOLUT KEIN TON ODER WORT!
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:32:29
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      IN-MOTION

      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:37:05
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      warum sollte ich nach den Zahlen aussteigen ?
      ein Ausstieg unter 10 Euro kommt nicht in die Tüte :)

      wenn die Zahlen bereits dafür sorgen, .... dann schaun mor mal weiter

      wenns runter geht ... Chance Nutzten :)


      long in and for InMotion
      ass24
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 12:51:49
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Meint ihr ob heute noch Zaheln kommen?
      Es hieß ja diese Woche und diese endet ja heute oder?
      Was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 15:33:56
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Irrtum Highlighter, die Woche endet am Samstag um 24 Uhr oder gar am Sonntag ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 19:00:02
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      .
      Verdammt noch mal das Negativ-Gequatsche geht einem lagsam auf den Keks!

      Die ganzen Miesestimmungsmacher sollte man kreuzigen.

      Was war mit DEAG passiert?

      Genau das Gleiche!

      Viele haben draufgehauen und nun wird gekauft wie verrückt!

      Nun ist wieder alles in Ordnung.

      Jetzt wird schön billig inMotion eingesammelt!


      Was glaubt ihr wie lange dieser Tiefkurs noch hält?
      .
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 19:05:23
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Da hält gar nichts mehr !

      Die Bagage hat noch viel schlimmeres verdient.

      Wenn ich nicht schon 40% Verlust hätte...

      Nach der Leistung , gehören die in den Pennystockbereich.

      Das ist eine Bodenlose Sauerei was die veranstalten!

      Die Zahlen werden einfach nicht gebracht, das wars!

      Die 4 € können wir auch abhaken !

      Die sehen wir nie wieder! (Von oben)
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 20:17:20
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Eigentlich hat niemand gesagt, dass die Zahlen vor Ostern kommen. War reine Spekulation:

      a la: Schlechte Zahlen bringt man besser vor Ostern

      Wie gesagt: Die Zahlen haben theoretisch bis zum 15. April Zeit. Wen würde es wundern wenn sie kaum einen Tag früher kommen. Sonst müßte die Hauptversammlung wieder verschoben werden. Einladungen dazu hat es jedenfalls noch keine gegeben.

      Wir sehen noch die 2 Euro, wenn es so weitergeht. Wenn ich es genau wüßte, dann würde ich nochmal verkaufen, um sie billiger einzusammeln, aber die 4 Euro halten sich doch wacker trotz der fehlenden Zahlen.

      Was glaubt ihr, ob wir nächstes Jahr gut zweistellig sind?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 20:31:26
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      hi, also ich hab vor zwei tage bei inmotion angerufen, weil ich ein investment nicht riskieren wollte im fall, dass die zahlen überhaupt nicht publiziert würden. der ir-mann sagte mir sinngemäss, dass die gespräche mit dem wp vor ostern abgeschlossen sein werden. der publizierungstermin kommt, aber nicht noch diese woche.
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 11:39:38
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      MEDIENWERT - VERBRECHERWERT, ganz einfach!! nur trottel oder zocker investieren in MEDIEN!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 14:24:15
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      hab ihr es immernoch nicht verstanden. es ist längst klar, dass es aufgrund der us-gaap bilanzierung zu einem verlust im letzten geschäftsjahr gekommen ist. das ist aber längst im kurs drinne. worauf alle warten ist das ergebnis vom ersten quartal und VOR ALLEM auf den AUSBLICK!!!!!!!!!!!wenn der positiv sein sollte, gehts mal ganz schnell 100% hoch, wenn er allerdings nicht so der hit ist, gehts noch weiter richtung süden. (nur meine persönliche meinung)...
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 14:29:31
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Xavier Naidoo unterzeichnet bei IN-motion
      Exklusive Vertriebsvereinbarung des neuen Soloalbums perfekt

      Frankfurt am Main, den 15. August 2001 - Die internationale Mediengruppe IN-motion AG, Frankfurt, hat mit dem mehrfach mit Gold, Platin sowie Echo Awards ausgezeichneten Musikstar Xavier Naidoo eine exklusive Vertriebsvereinbarung geschlossen. Im Rahmen der jetzt getroffenen Übereinkunft wird der Unternehmensbereich Musik die deutsche Vermarktung des kommenden Soloalbums in Kooperation mit dem Label Naidoo Records verantworten. Beide Vertragspartner sehen in der vorliegenden Vereinbarung den Beginn einer angestrebten Ausdehnung der Zusammenarbeit in weitere Medienfelder. Der Abschluss mit dem Independent bietet dem Ausnahmekünstler weitreichende Möglichkeiten hinsichtlich seiner zukünftigen Karriere. Aufgrund der großen Popularität des Sängers geht die IN-motion AG bei der Vermarktung des neuen Albums von einem Umsatz in zweistelliger Millionenhöhe in DM aus.

      Auftakt für die Zusammenarbeit wird die Veröffentlichung einer neuen Single im Herbst diesen Jahres sein, gefolgt von einem Doppel-Album im Frühjahr 2002. Erstmalig wird der mehrfach ausgezeichnete Künstler (Gold, Platin, Echo Awards, MTV Awards) dabei auch eigene englischsprachige Aufnahmen veröffentlichen. Für den deutschen Vertrieb wird die zur IN-motion-Gruppe gehörende SPV GmbH, Hannover, zuständig sein. Im Zusammenhang mit der Vereinbarung realisiert die IN-motion AG neben dem Vertrieb des neuen Soloalbums des Musikers auch eine intensive Betreuung bezogen auf die Auswertung und Vermarktung des betreffenden Repertoires.

      IN-motion Struktur überzeugt Xavier Naidoo

      Konrad von Löhneysen, verantwortliches Vorstandsmitglied für den Geschäftsbereich Musik bei der IN-motion AG sowie Geschäftsführer der deutschen Dependance von Ministry of Sound: "Es freut mich außerordentlich, Xavier Naidoo für die IN-motion AG gewinnen zu können. Naidoo ist aus meiner Sicht einer der interessantesten Interpreten deutschsprachiger Popmusik, der über ein außergewöhnliches Talent und Charisma verfügt. Dass er zudem auch live souverän als Musiker zu bestehen weiß, ist für mich ein weiterer Beleg dafür, dass wir gemeinsam mit Xavier noch beachtliche Erfolge erzielen können." Löhneysen sieht die Struktur der Unternehmensgruppe IN-motion als perfekt aufgestellt an, um Naidoo ein Umfeld zu bieten, das den Bedürfnissen des Künstler optimal entspricht. "Die IN-Motion AG ist national wie international sehr gut positioniert. Wir können aufgrund der Größe des Medienunternehmens sehr flexibel und effizient agieren. Dies verschafft uns einen großen Vorteil, wenn es darum geht, die verschiedenen Einheiten und Ressourcen produktbezogen einzusetzen."

      Auch der Künstler selbst beurteilt den Abschluss der Vereinbarung rundum positiv. Xavier Naidoo: "Die IN-motion AG ist die einzige Company, die für fast alle meine Forderungen Lösungen zu bieten hatte, ohne wochenlang verhandeln zu wollen. Dass die IN-motion AG nicht die größte aller in Deutschland tätigen Firmen ist, ist für mich kein Nachteil, sondern ein Reiz, der außerdem viele neue Möglichkeiten für mich bereit hält. Auf geht`s!" Der Ausnahmekünstler Xavier Naidoo ist einer der erfolgreichsten deutschen Musiker der letzten Jahre. Allein von seinem 1998 veröffentlichten Debüt-Album "Nicht von dieser Welt" wurden mehr als eine Million Exemplare verkauft. Sowohl das Album als auch die Singleauskopplungen hielten sich über Monate auf den vordersten Plätzen der Charts.

      Branchen-Profi Peer Kurrer wird Marketing Manager

      Eine wesentliche Komponente der getroffenen Übereinkunft bildet die Wahrnehmung des Marketings des Künstlers durch die IN-motion AG, welche in enger Abstimmung mit dem Label des Künstlers - Naidoo Records - erfolgt. Für die Umsetzung der damit verbundenen Aufgaben konnte die IN-motion AG Peer Kurrer als Marketing Manager gewinnen. Kurrer wird seine Tätigkeit in den Räumlichkeiten der in Berlin ansässigen Ministry of Sound GmbH i. Gr. ausüben. Kurrer, der seit 1996 als General Manager Creative bei SMV Schacht Musikverlage, Hamburg, verantwortlich zeichnete sowie zehn Jahre als Produktmanager für WEA Records, Hamburg, tätig war, verfügt über ein großes Know-how innerhalb der nationalen sowie internationalen Vermarktung von Künstlern. "Naidoo ist nach meinem Dafürhalten einer der wenigen Künstler, dessen Erfolgspotenzial für mich fast schon eine persönliche Herausforderung darstellt. Ich bin überzeugt davon, dass sein neues Album nicht nur für alle Beteiligten, sondern vor allen Dingen auch für seine Fans zu einem wahren Meisterwerk wird."

      Die IN-motion AG hat schneller als geplant ihre Produktions- wie Vertriebsstrukturen im Musik- und Filmbereich konsequent und erfolgreich aufgebaut. Der am Neuen Markt notierte Independent Player hat sich bereits jetzt gegenüber den Majors etabliert. Die zur Verfügung stehenden Plattformen überzeugen nationale wie internationale Künstler. Die Vermarktung von Xavier Naidoo markiert dabei nur den Anfang.
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 17:47:22
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      @fieser
      was stellst denn den alten schmarrn hier rein.dem xaver neidoooooo wirds ganz sche stinken dass er bei IM unterschriebn hat.
      de medien san gratler, do hat der shit scho recht!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 18:21:19
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Die 1. Single "Wo willst Du hin" hat bereits Gold-Status erreicht (<250.000 Stück)! Wie das Album abgehen wird kann sich jeder denken...

      IN-Motion ist mit Marge an jeder CD beteiligt!
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 20:37:23
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Wenn die Filme nur halb so gut laufen wie Xavier, dann wird das ein super Jahr und der Mist mit den fehlenden Zahlen ist bald vergessen, auch für die Institutionellen.

      Nach Ostern wird sich der Schleier lüften und das Perlchen wird wieder leuchten.

      Kann mir mal jemand vernünftig erklären, warum wir nicht wieder den Einstandspreis sehen sollten?

      In-Motion ist doch nicht schlechter aufgestellt, als vor dem IPO. Die Kurse können doch niemals den aktuellen Wert der Firma wiederspiegeln. Da müßte doch ne Menge Luft nach oben sein.

      Mal sehen, was wir für ein Ei ins Nest bekommen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 20:49:25
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Blödsinn ... :(

      Immer red dir den Schmarrn nur schön - sowas wird nie
      vergessen, damit haben sie sich selbst abgeschossen -
      selbst wenn die Zahlen 12stellig wären, der Makel bleibt

      Gue
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 21:12:18
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Grüß Dich Guerilla,

      bin selbst noch "ein wenig" investiert und freue mich über eine positive Entwicklung. Mit Aktien muss man Geduld haben und einen hohen Leidensdruck aushalten können. In einem Jahr lachen wir vielleicht über die Kurse und sagen: "Hätte ich damals nur..."

      Gruß Kollektor, der sowas schon öfters mitgemacht hat und trotzdem selbst am Neuen Markt tiefschwarze Zahlen schreibt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 17:08:10
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      TIEFSCHWARZE ZAHLEN AM NEUEN GANGSTER MARKT???????????? gratuliere, respekt -kennst du auch die lottozahlen von nächster woche???? stell mal rein!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 20:57:30
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      @Kuhstall

      Lotto spiele ich nicht wegen der negativen Gewinnérwartung, dort fließt ja weniger als die Hälfte des Einsatzes an die Spieler zurück.

      Aber meine Bilanz ist wirklich positiv, auch wenn ich bei einzelnen Aktien schon kräftig draufzahlen musste.

      Den Anstieg bis März 2000 habe ich mitgemacht, bin dann nach den ersten Reinfällen mit Lycos & Co weitgehend raus, habe dann mit den Umweltaktien gut verdient und eine meiner momentanen Vorgehensweisen ist auszugsweise in meinem Thread "Stop Loss Lawine bei Cancom" nachzulesen ( untere Postings ).

      Eine andere erfolgreich von mir praktizierte Vorgehensweise ist exemplarisch nachvollziehbar z. B. im Thread "Energiekontor , nun wieder gen Norden" von dem User Koroibos ab Posting Nr 20 ff.

      Daneben kann ich weitere Quellen angeben.

      Im übrigen bin ich schon 30 Jahre an der Börse und meine dominanten Anlagen sind erzkonservatv ( 70 % sind in AAA-Anleihen und Cash, dazu einige Blue chips die ich schon Jahrzehnte halte ).

      Meine Strategie passe ich ständig an, dazu analysiere ich auch das kollektive Anlegerverhalten.

      Übrigens ist der Neue Markt weitgehend ein reiner VC-Markt und nicht geeignet, langfristiges Vermögen sicher aufzubauen. Ich investiere hier nur meine Zinsgewinne, so dass mein Grundkapital auf jeden Fall erhalten bleibt wenn ich mal falsch liege, was ja nie auszuschließen ist.

      Gruß Kollektor, der sich bei den andern entschuldigt, dass dieses Posting nichts mit In-Motion zu tun hatte.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:28:39
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Gute strategie!hab mich auch längst vom nemax verabschiedet, hab mir mit u.a. altana einen sehr soliden wert ins depot gelegt-kannst schlafen wie ein gott im käsekuchen!
      viel glück euch IMlern, auf dass die zahlen.................................kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 14:57:03
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      kennt ihr das schon?




      im international media
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 23:49:08
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      @ kuhstall

      du bist doch auch in colt investiert. zumindest redest du in den boards immer kräftig mit? oder täusche ich mich? wenn ja - sorry vorab!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 02:02:25
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      @ Kollektor,
      also den Spruch:"In einem Jahr lachen wir vielleicht über die Kurse und sagen: "Hätte ich damals nur..." solltest Du Dir wohl besser... in Gold dann einrahmen lassen und
      In-Motion kaufen was das Zeug hält.
      Du bist ja anscheinend ein richtiger Glückspilz was den
      "NEUEN-MARKT" anbelangt. !!!!

      Ich als Aktionär freue mich jedenfals über jeden Kursanstieg
      und good-news.

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 08:33:42
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      IN-motion wird Arbitration Panel anrufen - Testierter Konzern-Jahresabschluss wird am 8. April veröffentlicht

      Frankfurt am Main, den 2. April 2002 - Die Deutsche Börse AG hat der IN-motion AG movie & TV productions vorab per Fax mitgeteilt, dass das Unternehmen mit Wirkung zum
      29. April 2002 vom Handel am Neuen Markt ausgeschlossen werden soll. Gegen die Beendigung der Zulassung zum Neuen Markt wird die IN-motion AG Rechtsmittel einlegen
      und das Primary Markets Arbitration Panel der Deutschen Börse AG anrufen. Bei einem erfolglosen Widerspruch würde ein Wechsel der Gesellschaft in den Geregelten Markt
      erfolgen.

      Die IN-motion AG hat gemeinsam mit der Prüfungsgesellschaft entschieden, dass die vertraglichen Beziehungen hinsichtlich der Produktionsdienstleistungsumsätze mit
      deutschen Medienfonds nach US-GAAP nunmehr als langfristige Finanzierung dargestellt werden. Entsprechend des geänderten Ausweises hat die IN-motion AG den
      Konzern-Jahresabschluss neu erstellt. Dem zufolge weist die Gesellschaft nach US-GAAP im Geschäftsjahr 2000/2001 einen vorläufigen Umsatz von 85,2 Mio. EURO und einen
      Jahresfehlbetrag von 5,2 Mio. EURO aus. Die entsprechend geänderten Vergleichszahlen des Vorjahres belaufen sich auf 37,1 Mio. EURO Umsatz und 7,0 Mio. EURO
      Jahresüberschuss.

      Die Ergebnisbeiträge aus Produktionsdienstleistungen für die Medienfonds werden nach US-GAAP jetzt über die Laufzeit der Fonds dargestellt. Nach HGB sind diese
      Ergebnisbeiträge jedoch bereits im Jahr der Produktionsauslieferung auszuweisen. Deshalb ist der Einzelabschluss der IN-motion AG von dieser geänderten Darstellung nicht
      betroffen. Gemäß der deutschen Rechnungslegungsvorschrift HGB wird die IN-motion AG einen Umsatz von 121,4 Mio. EURO und einen Jahresübschuss von 9,0 Mio. EURO
      ausweisen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 08:44:46
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Nach der ausgesprochen "tollen" Meldung kann der Kurs doch heute
      nur durch die Decke schießen was?
      Man kann nur hoffen, dßa wenigstens 3€ halten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 08:48:45
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      bei der deutschen anlegerschaft ist ja alles möglich. schau`n wir mal, was xerox macht:

      STAMFORD (dpa-AFX) - Der US-Kopiergeräte-Hersteller Xerox hat mit der Börsenaufsicht SEC eine Überarbeitung der Bilanzen der Jahre 1997 bis 2001 vereinbart und sich zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 10 Millionen Dollar bereit erklärt. Die Übereinkunft müsse allerdings noch von der Securities and Exchange Commission (SEC) genehmigt werden, teilte Xerox am Montag in Stamford mit. Die Aktien des Unternehmens wurden vorübergehend vom Handel an der New York Stock Exchange ausgesetzt.

      Die SEC hatte seit Juni 2000 die Bilanzierung verschiedener Leasinggeschäfte von Xerox bemängelt. Die Bilanzierung von Geräte-Leasings, bei denen der Kunde den Kopierer für fast die gesamte Nutzungsdauer mietet, würde nicht den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung (generally accepted accounting principles - GAAP) entsprechen, hatte die SEC bemängelt.

      Die Übereinkunft könnte zu einer Neubewertung von Einnahmen in Höhe von mehr als 2 Milliarden Dollar in den Jahren 1997 bis 2000 führen, teilte Xerox mit. Diese Einnahmen müssten zwischen Ausrüstungs-, Dienstleistungs- und Finanzbereich neu aufgeteilt werden, da Xerox andere Bilanzierungsrichtlinien angewendet habe. Auswirkungen auf den Geldwert der Leasingeinnahmen werde die Neubilanzierung jedoch nicht haben, hieß es./FX/rw/rh
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 08:55:43
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Zjnächst mal ists so, wie ich erwartet hatte: Auch die Zahlen des vorangegangenen Geschäftsjahres 99/00 wurden nach unten korrigiert - beim Umsatz deutlich, beim Gewinn geringfügig (weniger als befürchtet?). Die Meldung vom Ausschluss ist natürlich heftig - Zocker, legt los! Erstmal kräftig abstürzen lassen, dann hochiefen, denn das werden die garantiert per gerichtsbeschluss verhindern können. Jeder erbärmlichge Pennystock erreicht das durch Urteil, und in diesem Fall, in dem komplizierte Bilanzfragen den Abschluss verzögerten, dürfte das noch weitaus weniger gerechtfertigt sein, vor allem dann, wenn nun tatsächlich der Abschluss demnächst vorgelegt wird.

      PS. habt ihrs bemerkt: Weiterhin keinerlei Aussagen zum laufenden Geschäftsjahr.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 08:57:37
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      a never ending story....
      sucht euch die schönsten zahlen aus.....
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:02:28
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      3,45/3,60 das gibt ein hauern und stechen und wir sind mittendrin
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:05:13
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Nun schon 3,2 / 2,8!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:10:36
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Ist denn der Wert vom Handel ausgesetzt oder was?
      Ich seh nämlich keinen Handel in meinem Orderbuch!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:13:01
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      oje 2,50/3,00
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:15:03
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      2,83 erster kurs auf xtr
      wir danken euch, liebes in-motion management!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:15:48
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Im Xetra momentan im Bereich von 2,8€!
      DAs kann ja ein toller Einstand in den April werden.
      Schade das es kein Aprilscherz ist was?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:42:31
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Und was jetzt machen ?
      Zu 7,10 gekauft !


      Ich bin am Ars..!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:50:21
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      An Bossmen:

      behalten und nachkaufen!

      Die Firma ist doch nicht pleite!!!



      Siehe was mit IM-Media passiert ist!


      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 09:50:34
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      habt ihr euch noch nicht genug verarschen lasen ...?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:18:00
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      sicherlich ist es besser solche Infos gleich zu veröffentlichen. Nicht monatelang rumzustottern und dann
      wieder einen neuen Dreh der Darstellung zu suchen.
      Das Managment ist einfach unbrauchbar für Kommunikation
      und Kundenbindung (Aktionäre eingeschlossen)
      Es mußte sich doch auch bei den Überbezahlten rumgesprochen
      haben, daß ehrliche und zügige Nachrichten am besten
      aufgenommen werden.
      Doch hier wählten die Manager das uralte Prinzip von schweigen, vertuschen und die Wahrheit meiden.
      Ich bin bereits bei 4,5 raus mit Verlust, da die Infoart
      dort schon katastrophal war.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 12:07:26
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      hier ein auszug (onvista)... immer ruhig bleiben. war doch klar, dass es so kommt. leider habe ich kein geld mehr übrig zum nachkaufen...

      HÄNDLER: "IN-MOTION UND DEUTSCHE BÖRSE DÜRFTEN SICH EINIGEN" "Ich bin zuversichtlich, dass sich In-Motion und die Deutsche Börse einigen werden. Es sei denn, die Börse will ein Zeichen setzen.", sagte ein Händler. Anders sieht dies ein Kollege einer Frankfurter Bank: "Die ganzen Delisting-Kandidaten haben alle kein Geld mehr und klagen noch gegen den Ausschluss. Das ist lächerlich. Sie sollen lieber in den Geregelten Markt wechseln", sagte er. KORREKTUR DES JAHRESABSCHLUSS OHNE NEGATIVEN EINFLUSS Nicht negativ habe sich dagegen die Revision des Konzern-Abschlusses ausgewirkt, die die In-Motion am heutigen Dienstag mitgeteilt hatte. In Übereinkunft mit der Prüfungsgesellschaft werden vertragliche Beziehungen mit deutschen Medienfonds als langfristige Finanzierung dargestellt. Daraus ergab sich eine Revision des vormals präsentierten Umsatzes für das Geschäftsjahr 2000/2001 von etwa 154,4 Millionen Euro auf 85,2 Millionen Euro. Das Jahresnettoergebnis wurde von einem Plus von 5,62 Millionen Euro auf einen Fehlbetrag von 5,2 Millionen Euro korrigiert. "Das war nicht wirklich ein Schock für die Börse. Dass KPMG einige Positionen anders bewerten wird, war bekannt", sagte ein Händler./tv/aka/
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:05:52
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Wo steht der Kurs eigentlich, wenn für 2002 ein Umsatz von
      € 100 Mill. und ein Gewinn von € 0,8 pro Aktie prognostiziert wird? Bei einem KGV von 10 wären das € 8,00.
      So wie die Aktie heute 30 Prozent verliert wird sie dann wohl um 270 Prozent zulegen - oder?
      Hoffentlich sind die Ferien bald vorbei.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:12:26
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Das Problem sind ja nicht die Zahlen !
      Die waren ja mittlerweile erwartet worden.

      Aber:

      IN-MOTION wird vom neuen Markt ausgeschlossen!!!

      Wenn ich nicht drinstecken würde, fände ich das mehr als richtig.

      Die 1Q 01/02 sind auch schon überfällig.

      Die Deutsche Börse wird das sicherlich durchziehen, um endlich Ordnung zu machen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:29:33
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Mein Informationsstand ist der, daß In-motion Einspruch gegen den Ausschluß erhoben hat.
      Meiner Meinung nach hatte In-motion gute Gründe, die eine Einhaltung der Fristen nicht zuließen.
      ( Klar liegt die Schuld beim Management! - Aber, es ist passiert.)
      Das die Zahlen vom 1.Q des GS 2001/2002 noch nicht veröffentlicht wurden ist doch auch klar. Man kann nur chronologisch vorgehen und dabei ist es nunmal so, daß erst die testierten Zahlen für das GS 2000/2001 veröffentlicht werden und dann die Q1 Zahlen für 2002.
      ( Könnte natürlich auch gleichzeitig erfolgen.)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:55:27
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      NM oder gereglter markt ist doch wirklich egal.

      eher ist es eine gute nachricht.

      was werden die wohl an die beknackten WP zahlen und an die dt boerse AG.

      Alles Ausgaben ohne echten NUtzen.



      UND das Management sollte sich mal überlegen, ob die einen guten job machen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:04:42
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Eine Frage zur heutigen Ad-hoc:
      In dieser ist von einem Jahresüberschuss von 7,0 Mio Euro nach US-GAAP für das Jahr 99/00 die Rede;
      meines Wissens ist dieser Überschuss deutlich höher als bisher angenommen.
      In der 9-Monatsbilanz 99/00 liegt der Übeschuss nach US-GAAP bei weniger als 2 Mio. DM und damit unter 1 Mio. Euro und meines Wissens fiel auch 99/00 insgesamt nach US-GAAP ein Überschuss in dieser Größenordnung an, während nach HGB 99/00 sogar ein Verlust von ca. 1 Mio. Euro anfiel.

      Letzlich würde das bedeuten, dass per saldo in den letzten beiden Geschäftsjahren nach US-GAAP ein Überschuss von 1,8 Mio. Euro erwirtschaftet wurde (+ 7,0 -5,2) und nach HGB ein Überschuss von 4 Mio. Euro (-1, +5), so dass die Zahlen insgesamt nicht soweit auseinander liegen.

      Hat jemand dazu weitere Informationen ??
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:14:19
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      den kursabschlag halte ich für völlig übertrieben. die zahlen sind sooo schlecht nicht, sei es nach gaap oder nach hgb. wer nach deutschem recht versteuern muss und nach us-recht blianziert, hat grund zum streiten. dass die zahlen verspätet erscheinen, kommt auch in anderen unternehmen vor: gestern xerox, heute kaiser-aluminium. und wäre ein rausschmiss aus dem NM so schlimm? ist doch wurst, wo ein unternehmen notiert ... medienfonds dürften ohnehin ausbluten. ach ja: ich glaube, der geregelte markt kostet auch nicht so viel wie der NM.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:14:52
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      @berrak
      Was denn nun- egal, oder gute Nachricht?
      Ich hoffe, daß die Wirtschaftsprüfer einen guten Job machen,
      damit ich mich bei einer Anlageentscheidung auf testiertes
      Zahlenmaterial beziehen kann und nicht auf irgendwelche Zahlen.
      Am geregelten Markt sind die Auflagen nicht so hoch und es
      reicht in der Regel ein Halbjahresbericht.
      Außerdem existiert dort kein Premiumsegment. Langfristige Strategie von In-motion könnte ja die Aufnahmen in den Nemax50 sein.
      Ich gehe davon aus, daß In-motion im Nemax bleibt und letztlich auch die Deutsche Börse so entscheiden wird.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:15:45
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Thema: In-Motion, noch halten bis zur Ad-Hoc oder lieber verkaufen?

      Lieber verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:16:52
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Ich habe jedenfalls nachgekauft für 2,91 Euro.

      Ich sehe es nicht als Nachteil an, wenn sie vom Neuen Markt ausgeschlossen werden. Die sparen dann eine Menge Kohle und sind das "Neuer-Markt-Image" los.
      Kurzfristig könnten aber evtl. Neuer Markt basierende Fonds abgeben, dann kaufe ich nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:20:17
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Das Orderbuch sieht immernoch mies aus.

      Fast 15000 Stück im ASK zwischen 2,9 und 3,0. Aber nur knapp 6000 im Bid.

      Heute kaufe ich sicher nicht. Wenns morgen nochmal 10-15% runtergeht, dann überleg ichs mir.


      MH
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 14:56:55
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Weiß jemand, ob die in der heutigen ad hoc zitierten HGB - Zahlen testiert sind? Nach den bekanntgegebenen HGB - Zahlen ist in der AG nach HGB ein 9 Mio. Euro Jahresergebnis angefallen, also ein EPS von rd. 0,8 E im Einzelabschluss. Daraus könnte theoretisch sogar eine Dividende gezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 15:32:34
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Nur noch 1800 St. bis 3€ -> dahinter ziemlich frei bis auf den Marketmaker mit seinen je 2000 St.

      Ein Zock ist drin - ich auch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:12:12
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Ich würde nicht vor nächsten Montag kaufen/zukaufen.
      Wer weiß, was es dann noch gibt. Danach ist der Wert bestimmt ein Zockeridee.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:45:01
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Eben gehts los.

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:48:19
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      @Pestbeule

      Was ist denn jetzt mit deiner Fortsetzungsformation

      Hast du dir es anders überlegt?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:49:55
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Doch nicht an einem Tag -> -25% war erst mal genug.

      Morgen wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 17:01:13
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Wie du weißt enden die meisten Trends mit einer Falle und da ich davon ausgehe, daß wir nicht Sang ung Klanglos auf 0 fallen wird die Wahrscheinlichkeit einer Gegenreaktion immer größer!

      Wer die Story um IXU verfolgt hat und heute verkauft ist nicht mehr zu helfen.

      Also liebes Management schaut mal alle Schubladen durch und formuliert mal eine positive Meldung - nach den Entäuschungen der letzten Monate kann das wohl nicht so schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 17:06:13
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      So schlecht wie der Kurs IN MOTION aussehen läßt ist die Aktie bestimmt nicht - ein Boden bei 3€ könnte ich mir durchaus vorstellen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:38:11
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      noch eine Leiche vom NeuenMarkt,der Kurs wird noch zu den
      Penny stock gehören,daher verkaufen und Klopapier kaufen,
      wiederhole mich zum dritten Mal, die Vorstände gehören ins Knast
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:57:14
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Hier nochmal der genaue Grund :


      IN-motion ab 28. April nicht mehr am Neuen Markt
      02.04.2002 17:24:00


      Die Deutsche Börse teilte mit, dass wegen Verstößen gegen Pflichten aus dem Regelwerk Neuer Markt (Ziffern 7.3.2 Abs. 2 und 7.1.7 Abs. 1 ZulBedNM) die Zulassung der Aktien der IN-motion AG movie & TV productions zum Neuen Markt beendet wird. Die Beendigung wird mit Ablauf des 28. April 2002 wirksam.
      Die Zulassung der Aktien zum Geregelten Markt bleibt hiervon unberührt.


      Das heißt:



      7.3.2 Jahresabschluss und Lagebericht
      (1) Der Jahresabschluss muss der Rechnungslegung nach den „International Accounting
      Standards“ (IAS) oder den US-amerikanischen „Generally Accepted Accounting Principles“
      (US-GAAP) entsprechen und gemäß Absatz 2 veröffentlicht werden. Auf Antrag des
      Emittenten kann die DBAG diesen von der Verpflichtung gemäß Satz 1 für das bei
      Inkrafttreten der Regelwerksänderung laufende Geschäftsjahr des Emittenten, sofern Aktien
      des Emittenten bereits notiert sind, befreien, sofern er glaubhaft macht, die Verpflichtung
      gemäß Satz 1 vorübergehend nicht erfüllen zu können. Die Befreiung kann unter der
      Bedingung zusätzlicher Angaben, wie insbesondere eine Überleitungsrechnung der
      nationalen Rechnungslegung nach IAS oder US-GAAP erteilt werden. Eine wiederholte
      Antragstellung ist nicht zulässig. Ferner ist die Zahl der Aktien des Emittenten, die von den
      Mitgliedern der Geschäftsführungs- und Aufsichtsorgane gehalten werden und die Geschäfte,
      die die Veränderungen dieser Zahl gegenüber dem Vorjahr begründen sowie die Rechte, die
      diesen auf Bezug solcher Aktien eingeräumt sind, getrennt nach Organmitgliedern
      anzugeben. Jahresabschluss und Lagebericht müssen in deutscher und englischer Sprache
      abgefasst sein. Die DBAG kann gestatten, dass der Jahresabschluss und Lagebericht von
      Emittenten mit Sitz im Ausland ganz oder zum Teil ausschließlich in englischer Sprache
      abgefasst ist.
      (2) Der Emittent der zugelassenen Aktien hat den Jahresabschluss mit dem
      Bestätigungsvermerk oder dem Vermerk über dessen Versagung und den Lagebericht
      unverzüglich nach der Bekanntgabe an die Aktionäre spätestens jedoch innerhalb von drei
      Monaten nach Ende des Berichtszeitraums dem Publikum bei den Zahlstellen zur Verfügung
      zu stellen, sofern nicht diese Unterlagen in der Bundesrepublik Deutschland unverzüglich
      nach der Bekanntgabe an die Aktionäre veröffentlicht werden. Soweit der Jahresabschluss
      festzustellen ist und die Feststellung vor Ablauf der drei Monate erfolgt, hat der Emittent der
      Verpflichtung des Satz 1 unverzüglich nach der Feststellung nachzukommen. Bei einer
      früheren Veröffentlichung des Jahresabschlusses als zu den in Satz 1 und Satz 2
      bezeichneten Zeitpunkten hat der Emittent der Verpflichtung des Satz 1 zeitgleich mit der
      ersten Veröffentlichung nachzukommen. Auf das Zurverfügungstellen bei den Zahlstellen ist
      in einem überregionalen Pflichtblatt hinzuweisen. Gleichzeitig mit dem Zurverfügungstellen
      oder der Veröffentlichung sind die Unterlagen gemäß Satz 1 der DBAG in elektronischer
      Form zu übermitteln.
      Ziffer 7.1.7 Absatz 3 gilt für die Veröffentlichung der Unterlagen gemäß Satz 1 sinngemäß.
      (3) Der Jahresabschluss im Sinne des Absatz 1 ist zu prüfen.
      (4) Stellt der Emittent sowohl einen Einzelabschluss als auch einen Konzernabschluss auf, so
      sind beide Arten von Jahresabschlüssen nach Maßgabe der Absätze 1, 2 und 3 dem
      Publikum zur Verfügung zu stellen. Die DBAG kann dem Emittenten gestatten, nur den
      Jahresabschluss der einen Art zur Verfügung zu stellen, wenn der Jahresabschluss der
      anderen Art keine wesentlichen zusätzlichen Aussagen enthält.
      (5) Die DBAG kann Zusammenfassungen oder Kürzungen des Jahresabschlusses zulassen,
      soweit eine ausreichende Unterrichtung des Publikums gewährleistet bleibt und auf die
      Stelle hingewiesen wird, bei der die vollständige Fassung verfügbar oder veröffentlicht ist.


      und


      7.1.7 Veröffentlichung
      (1) Der Emittent hat den Quartalsbericht unverzüglich nach der Fertigstellung, spätestens je-doch
      innerhalb von zwei Monaten nach Ende des Berichtszeitraums der DBAG in elek-tronischer
      Form zu übermitteln. Die DBAG kann die Art und Weise der Veröffentlichung
      bestimmen. Die DBAG wird den Quartalsbericht unverzüglich dem Publikum elektronisch
      oder in anderer geeigneter Weise zur Verfügung stellen.
      (2) Bei Emittenten, die überwiegend den Betrieb von Rückversicherungsgeschäften zum Gegenstand
      des Unternehmens haben, ist der Quartalsbericht innerhalb von vier Monaten
      gemäß Absatz 1 Satz 1 zu veröffentlichen.
      (3) Die DBAG kann die Frist auf Antrag des Emittenten einmalig um höchstens vier Wochen
      verlängern, sofern dieser glaubhaft macht, die Frist infolge eines Umstandes, den er nicht zu
      vertreten hat, nicht erfüllen zu können.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:08:55
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      .
      Nehme an IN MOTION wird demnächst geschluckt - vielleicht sogar von Viva.
      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:17:21
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      .
      IN MOTION wird fast auf tageshoch schließen.

      :D

      Eine fette weiße Kerze.

      ;)

      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:17:58
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      nach HGB Zahlen ein KGV von ca.3,4 ??!!??
      sind da nicht 3Euro Kurs o.K
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:20:13
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      @Pestbeule
      ja aber nur in xetra
      in Fra wird`s ein schöner Hammer
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:23:35
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich sehe bei WO keinen aktuellen Chart in F.
      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:39:04
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Momentane Marktkapitalisierung -> 33 Mio. € :D

      Genauso hoch wie die liquiden Mittel - die Beteiligung an VIVA gibts gratis dazu.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:00:52
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      An Pestbeule:
      Das mit den liquiden Mitteln habe ich schon mal hier gelesen. Sind da schon die 100 Mio Schulden gegengerechnet oder nicht. Ansonsten haben die eher 70 Mio Schulden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:08:10
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      @robin

      woher hast du deine Eingebung?
      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:27:45
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      An Pestbeule:
      Aus der Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:31:28
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Ich habe jetzt ziemlich alle Veröffentlichungen durchforstet, aber keine diesbezüglichen Eintragungen gefunden.
      Könntest ja den Ausschnitt ins Board stellen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:34:01
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      An Pestbeule:
      http://www.in-motion-ag.de/html/de/investorrel/index.htm.
      Da siehst Du die Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:59:04
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Von den kaufm. Auflistungen habe ich keine Ahnung - da bleibe ich lieber bei meiner Charttechnik und bei dem Grundsatz bis 20 Uhr am NM, 100% Cash zu gehen.

      Ausnahmen bestätigen die Regel. :)

      In Motion halte ich über Nacht, da sie auf tageshoch mit weißer Kerze und offenem Gap geschlossen hat.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:28:45
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      An Pestbeule:
      Das ist auch OK. Es sollte nur nicht so getan werden, als wären die liquiden Mittel eigene Barbestände und die AG wäre schuldenfrei. Auf der Aktivseite stehen auch viele Filmrechte. Was die wohl wirklich wert sind? M.E. könnte Inmotion auch locker in Konkurs gehen. Das hat man bei vielen in der Branche wie Kinowelt etc. schon gesehen, wo man das vorher nie für möglich gehalten hätte. Es muss nur ein Kreditinstitut die Kredite nicht verlängern und schon ist alles in Frage gestellt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 23:33:26
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      naja, konkurs ist wohl ein bissi übertrieben, oder??
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 09:46:43
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Bin heute morgen zu 3,1€ wieder rein - nur mit der alten Bestandszahl (will mein Geld wiederhaben :mad: ).

      Die Ad-hoc von gestern war doch wohl die krönung, von nun an kann es kaum mehr bergab gehen:
      -> Der Fehlbetrag für 00/01 steht fest, die Korrektur für 99/00 ebenfalls, und in der Summe ist selbst nach den sehr stregnen US-GAAP-Vorschriften noch Gewinn erzielt worden.
      -> Der angedrohte Rausschmiss - glaub ich nicht, dass der kommt, und selbst wenn - so what?
      -> Liquidität ist vorhanden, und was die Rechtebibliothek angeht, ist der ständige Verweis bei allen Medienwerten immerzu auf Kinowelt ermüdend, weil immer falsch: Die EK-Quote der In-Motion ist weitaus besser, die Abschreibungspraxis aggresiver, die Qualität der Rechte höher (Doktor Schiwago, hah!), zudem ist sie international stark diversifiziert - Kinowelt ist durch Kirch und durch die teuren Ausflüge in andere Bereiche (Kinokette; Sportrechte,...) das Genick gebrochen worden.
      -> Der Buchwert liegt dreimal so hoch wie der Kurs, und das - wie gesagt! - bei gesunder Bilanz.

      Alles im Umfeld ist so saumässig wie nur denkbar, und das gilt auch für den Kurs. Wieso sollte es noch schlimmer kommen? Ne Spekulation ist das nun wert, zumindest in meinen Augen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 09:58:53
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @ neemann,

      grundsätzlich volle Zustimmung.

      M.W. ist sogar der jetzt festgestellte Gewinn für 99/00 nach US GAAP höher als der ursprünglich ausgewiesene, so dass per saldo für die letzten beiden Jahre Gewinn verbucht werden konnte.

      Zwei Dinge stören mich nur:

      1. Der Finanzvorstand Dr.Manz, den ich aus Econect-Zeiten kenne, und von dem ich keine hohe Meinung habe; er hat letztlich auch das Kursdesaster zu verantworten.

      2. Die Vergleichsbetrachtung mit Intertainment; dort ist der Buchwert noch höher, der Kurs noch niedriger, und die Krise sogar unverschuldet entstanden.

      Trotzdem sehe ich In-Motion Ende des Jahres bei 5-8 Euro und habe daher auch zugegriffen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:37:36
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Sind die fetten Kauforders wirklich nur Stützungskäufe ?

      Oder sammelt da einer um IN-MOTION zu integrieren?




      1 2000 3.13 3.3 5000 3

      1 5000 3.12 3.33 2000 1

      2 4000 3.1 3.38 2771 2

      1 10000 3.06 3.4 1000 1

      1 10000 3.02 3.62 350 1
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:46:58
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Nach 15% Gewinn - jetzt zu 3,15€ eingestiegen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:53:45
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      In Frankfurt zu 3,40 weggegangen, obwohl das Limit nur bei 3,35 lag.
      Jetzt wieder Kauflimit 3,12

      Im Neuen Markt funktionierts bei mir leider nur so.

      Gruss an alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:55:36
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      aus einem anderen thread:

      damit wir auch wissen.
      von welchem wert wir hier sprechen.
      erst kürzlich hat es mal einer ausgesprochen.
      herr willmer von infogenie sagte folgendes:

      "Die Mitgliedschaft im Club der "Wachstumsfirmen" ist teuer. "Die Kosten für zwei Betreuerbanken und Quartalsberichte liegen bei 300.000 bis 400.000 Euro", schätzt der Sprecher von Infogenie, Bernd Wilmer

      http://de.biz.yahoo.com/020327/36/2pbyt.html


      und


      nicht zu vergessen die Kosten für den testierten Jahresabschluß für den Wirtschaftsprüfer
      ca. 300.000 - 500.000 TEuro
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:09:46
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      An Neemann:
      In-motion insgesamt ca. 160 Mio Verbindlichkeiten. Woher kommen deine Aussagen wie Bilanz ist gesund, Filmrechte höherwertig, Vergleich mit Kinowelt ermüdend etc.
      Kannst Du mal die Werte der Filmrechte hier reinstellen?
      Nenn mal eine AG wo sich die Wertigkeit der Filmrechte letztendlich erwiesen hat. Helkon, Intertainment etc. sind doch quasi schon bankrott. Die liquiden Mittel sind übrigends auch nur Schulden und der Finanzvorstand ist absolut unseriös. Wo sollen da Kurssteigerungen herkommen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:12:19
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      .
      Habe meine IN_MOTION in Teleplan getauscht.

      Mein Kursziel von Teleplan wurde erreicht - Einstieg bei 12,3€ mit engem Stop.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:38:42
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      D. Verbindlichkeiten
      I. Anleihen 0
      II. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 116.020.000
      III. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen 0
      IV. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 64.630.000
      V. Sonstige Verbindlichkeiten 60.090.000
      Summe Verbindlichkeiten 240.740.000




      I. Immaterielle Vermögensgegenstände
      1. Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte
      und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen
      an solchen Rechten und Werten 154.031.000
      2. Filmvermögen 54.715.000
      3. Musikvermögen 3.393.000
      4. Geschäfts- und Firmenwert 18.966.000



      Summe immaterielle Vermögensgegenstände 231.105.000



      II. Sachanlagen
      1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten
      einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 7.868.000
      2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattungen 2.012.000
      3. Geleistete Anzahlungen 232.000
      Summe Sachanlagen 10.112.000
      III. Finanzanlagen
      1. Beteiligungen 3.201.000
      Summe Finanzanlagen 3.201.000
      Summe Anlagevermögen 244.418.000
      B. Umlaufvermögen
      I. Vorräte
      1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe 12.000
      2. Fertige Erzeugnisse und Waren 3.174.000
      3. Aktivierte Entwicklungskosten für Filmprojekte und Internet 3.144.000
      4. Geleistete Anzahlungen 0
      Summe Vorräte 6.330.000
      II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
      1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 207.148.000
      2. Sonstige Vermögensgegenstände 71.718.000
      Summe Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 278.866.000
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben,
      Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 39.838.000


      Summe Umlaufvermögen 325.034.000
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:38:51
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @Robin7,

      bzgl. der Bilanzierung legt IXU klare Maßstäbe an und bilanziert nach den US-GAAP-Vorschriften allgemein und auch nach den verschärften Bestimmungen (Stichwort SOP 00/2) im besonderen.
      Natürlich kenne ich die Wertansätze der Einzeltitel nicht, was soll die Frage? Wenn Du IXU unterstellst, dass sie abweichend von ihren Bilanzierungsvorschriften Wertansätze wählen, unterstellst Du ihnen auch bewußte Täuschung. Klar - dann würd ich nicht in den Wert gehen. Ich unterstelle das nicht, und insofern bin ich mir sicher, dass die Rechtebibliothek nicht aus Luftnummern besteht. Darin besteht der erste maßgebliche Unterschied zur Kinowelt, die ja immense TV-Rechte mit ausgesprochen großzügigen Abschreibungsfristen bilanziert hatte. ... und die - maßgeblicher Unterschied Nr. 2 - auch mit der EK-Quote von deutlich unter 20% operierte. Die Beispiele, die du nennst, sind wunderschöne Beispiele dafür, das Korrekturen an der Bilbiothek entstehen, wenn man abweichend großzügigere Abschreibungspraktiken gewählt hat - Bei Helkon gab es dafür schon Abschreibungsbedarf, bei ITN kommt das erst noch, bei IM kam es auch.
      Der Vergleich mit konowelt IST ermüdend, der kommt von allem bei allen Titeln, obgleich weder geschäft noch Struktur des Unternehmens auch nur ähneln. Kinowelt hat Rechte gekauft und wollte sie - einseitig auf dem nationalen markt, wo Kirch der massgebliche Player ist - weiterverkaufen. IXU ist auch Produzent, finanziert selbst bzw. Cofinanziert, und ist nicht nur breiter aufgestellt, was die produkte angeht, sondern auch, was die Absatzmärkte angeht. Das schliesst ja nicht aus, dass das Unternehmen auch noch den Bach runtergeht - klar ist das ne Risikospekulation. Aber wer bei Anwendung der strengen Bilanzierungsvorschriften in den vergangenen 2 Jahren im Saldo im Plus lag, kann nicht ganz so schlimm mit all dem Geld gewerkelt haben.

      Was die Liquidität angeht, reit ich darauf nicht herum wie andere hier nach dem Motto mehr geld als MK, so blauäugig bin ich nicht. 10 Mio. mehr kredit => 10 Mio mehr in der Kasse, nix geändert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:05:02
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      neemann, bezieht sich die von dir genannte abschreibungsregelung nur auf das filmvermögen oder auch auf die "Konzessionen" (was auch immer das ist), in den 154 Mio. stecken?
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:16:03
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      au weia,
      keine Ahnung was ich da noch glauben soll.
      Habe nachgekauft bei € 3,00.
      Ich glaube immer noch an Wunder.
      Aber am Neuen Markt gibt es ja ab und zu tatsächlich mal "Wunder".
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:22:38
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      An Neemann:
      Dann sind wir uns im Prinzip mit unserer Einschätzung wieder einig. Ich habe nur die Aussage Cash und Viva = mehr
      als Marktkapitalisierung, ergo zu niedriger Aktienkurs, wiederlegen wollen. So einfach ist die Sache nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:25:03
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Drei fette Kauforders im Xetra !


      Sind das nur die Betreuerbanken ?


      1 9138 3.06 3.1 1500 2

      2 12000 3.02 3.15 433 2

      1 2000 3 3.18 2000 1

      1 300 2.97 3.2 2000 1

      2 12000 2.95 3.24 2000 1
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:13:22
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Der Ausschluß vom NM wäre konsequent und vielleicht hätte eine frühere Androhung die "Jahresabschlußdiskussion" beschleunigt, was besser für die Anleger gewesen wäre. Insofern wäre hier ein hartes Durchgreifen für die Allgemeinheit wünschenswert. Allerdings wäre der Ausschluß für IXU fatal, denn es verschwinden alle institutionellen Anleger, sowie alle Anleger, die auf eine ordentliche Berichterstattung wert legen. Ich weiß, dass die hier eh nicht mehr investiert sind, aber die sollen ja wieder kommen und kaufen.

      An fundamentalfan: Weiß nicht woher Du die Angabe zum Gewinn 99/00 hast, aber im Geschäftsbericht sind 8 Mio € Gewinn nach US-GAAP ausgewiesen, also Korrektur nach unten (wie erwartet).

      An Pestbeule: Witzig, dass wir offenbar dieselben Aktien im Auge haben. Dummerweise bin ich schon vor ner Weile bei Teleplan eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:54:19
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Natürlich sind noch Vorbehalte da, aber die grossen Kauforders im Xetra lassen vermuten, daß es ein überschaubares Risiko ist jetzt zu kaufen. Also kaufe ich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 23:48:55
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Wie hoch schätzt Ihr die Chancen, das IN-MOTION gegen die Entscheidung des Delistings, gegen die Deutsche Börse ankommt ?

      Ich , für meinen Teil , sehr sehr gering.

      Die DB will und muß endlich aufräumen.

      Ist es möglich in den SDAX oder MDAX zu kommen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 00:23:16
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      @Bossmen

      Für den MDAX ist die Marktkapitalisierung nicht hoch genug. SDAX ( SMAX ) wäre möglich, aber nicht sofort sondern beim nächsten Stichtag. SDAX ist auch teuer, beim geregelten Markt würden sie mindestens 1000000 € sparen.

      Ich glaube nicht, dass der Ausschluss vom Neuen Markt wirklich vollzogen wird. Eine Strafe wird aber wohl nicht zu vermeiden sein.

      Gruß Kollektor
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 01:50:45
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 10:36:52
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Heute geht Van Wilder an den Start in USA.

      Hat gute Kritiken bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 10:45:48
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Denke, daß sich der Boden bei 3€ bildet. Hoffe auf langsamen und nachhaltigen Anstieg.
      Gehe davon aus, daß In-motion am NM bleibt. Befürworte auch
      ein hartes Durchgreifen der DB gegen Unternehmen, welche sich nicht an die Regeln halten; aber es gibt gravierende Unterschiede des Regelverstoßes einer z.B. Comroad im Vergleich zu In-motion.
      Ob man Herrn Dr.Manz allerdings seine Spielwiese belässt
      wird sich zeigen. Anfang 2000, als der Kurs von In-motion um € 30 notierte gab er in einem Interview einen fairen Kurs für In-motion von € 70 an. Wenn man in solchen Vorstellungswelten lebt, hat man es auch nicht nötig Vorgespräche mit testierenden Wirtschaftsprüfern zu führen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 10:57:29
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Auch für mich ist Dr. Manz der Hauptschuldige. Ich bin gestern auch bei In-Motion eingestiegen, weil ich glaube, dass er auf diesem Niveau nicht mehr viel kaputt machen kann.
      Es ist schon peinlich für jemanden, der sich rühmt Wirtschaftsprüfer auszubilden und dann derart im eigenen Unternehmen versagt.
      Hätte er das Ganze rechtzeitig kommuniziert, wäre der Kurs irgendwo auf International Media - Niveau, wo er fundamental betrachtet, auch hingehört. Denn bei den Projekten, die angegangen werden, sieht es nicht schlecht aus.
      Ich freue mich schon auf die HV

      MfG
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 11:00:44
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Hier ein paar Kritiken zu Van Wilder:

      http://www.mrqe.com/lookup?van+wilder
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:43:05
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      ref.Bossmen
      ich habe mir mein Deine Aufstellung des Umlaufvermögens angeschaut, wenn man die liest scheint die Welt in Ordnung was IM angeht. Bei betrachten der Zahlen und in Kenntnis der Realität, scheint es mir als sei Dr.Schneider und nicht Dr.Manz der Finanzvorstand. Wer hat hier von wem gelernt..? Ich denke die haben bei IM völlig den Überblick verloren was das ursprünglich angedacht Geschäft angeht.Als Investierter schaue ich seit Monaten genauer hin,ich glaube nicht mehr an eine dauerhafte Erholung.
      Wie ist der Finanzvorstand eigentlich so schnell Millionenschwer geworden,sozusagen von null auf hundert.
      Nach dem uns bekannten Zahlenwerk soll sein Bruttogehalt p.a.bei DM 600.000,00 liegen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:49:48
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Müsste der IN-MOTION Clan nicht langsam mal etwas Interesse für ihren Aktienkurs entwickeln ?

      Schließlich halten Sie 2 Drittel der verfügbaren Anzahl.

      Was haltet Ihr von den 10 000 Stück Kauforders im Xetra?

      Nur Stützungskäufe oder echte Anleger?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 14:01:38
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Der VIVA - Anteil ist mitllerweile ein Drittel des Aktienkurses von IN-MOTION.

      Die Aktuellen Kaufempfehlungen für VIVA gehen bis 11-12€.
      Das wäre dann weit über der halben MK von IN-MOTION.

      IN-MOTION immer noch nicht kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 14:24:08
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Tja, an der 5000der Order zu 3,03 wird jetzt schon seit 4 Std geknabbert. Die 12000der Orders (gestern) waren mit Limit zu 3,02.
      Bei reinen Stützungskäufen veranlasst mich doch nichts das
      Limit zu erhöhen, oder?
      Die AdHoc ist für Montag NACH! Börsenschluß angekündigt.
      D.h. allen (vor allem jenen, die aus dem Urlaub zurück sind)und völlig entnervt verkaufen wollen, gibt man Gelegenheit dazu. Welch` soziale Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 15:24:04
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Eine hochinteressante Seite :

      http://www.world-media-fonds.com/

      Sie hat mir ein bischen Verständnis gebracht.

      Wenn man sich die Projekte mal anschaut, dann sieht man, das einige Filme und vor allen Serien bereits im TV ausgestrahlt werden.

      Nach HGB müssen sie zu diesem Zeitpunkt als Umsatz gebucht werden.
      Nach US-GAAP wird der Umsatz auf die ganze Laufzeit der Fonds geteilt.
      Das sind glaube ich immerhin 7 Jahre.

      Das heißt also das IN-MOTION gezwungen ist immer zwei Abschlüsse zu machen.

      HGB für das Finanzamt und
      US-GAAP für die wildgewordene Anleger und Analystenschaar.

      Nonsens oder?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 15:33:24
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Und irgendwann, wenn wieder positive Seioten all der News rausgepickt werden, werden manche merken, dass durch die Fonds schon einiges an Umsatz- und Ertragsbeiträgen in eben diesen Folgejahren abgesichert ist :D


      Mal im ernst - beim jetzigen Kursniveau kann man doch langsam anfangen, die Leute in Gutgläubige und Nichtgutgläubige aufzuteilen:

      Die Gutgläubigen nehmen an, das Finanzmanagement habe versagt und sich verheddert, "mehr nicht". Schlimm genug, aber nix, was sich nicht durch Besetzung der entsprechenden Posten mit kompetenten Leuten lösen liesse. WENN das so ist, ist IXU jetzt völlig unterbewertet. Filmqualität und TV-Serienqualität sprechen eher dafür, dass man zumindest im Geschäft selbst ein gutes Händchen hat, aber genau kann unsereins das wohl nicht beurteilen.

      Die Nichtgutgläubigen gehen von bewussten Verschleierungen und Verschleppungen aus - in dem Fall ist XU ein konkursreifes Unternehmen, von dem man die Finger zu lassen habe.

      Wer Recht hat, werden wir sehen, derzeit suchen wir hier verkrampft nach Indizien für die eine wie die andere Meinung. Ich hab mich mit ner vorsichtigen kleinen Position für die erste Gruppe entschieden, räume aber ein, dass diese Haltung im Rückblick der vergangenen 2 Jahre NM exentrisch ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 15:41:51
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @NEEMANN deine Gute Ausdrucksform gefällt mir (Schleim)


      Was sagst Du eigentlich zu Helkon ? Warum gehen die so den Bach runter?

      Und kann man IN-MOTION direkt mit IM Internationalmedia vergleichen?

      Die MK von IM Int. ist 8mal höher als die von In-Motion , obwohl der Umsatz nur doppelt so hoch war . Und das Ergebnis hält sich die Waage.

      Die Frage ist also welches Unternehmen kommt dem anderen in Puncto Kurs entgegen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 16:14:42
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      @Neemann
      Ich gehe nicht von Verschleierung und Verschleppung aus. Bin aber auch nicht so blau-gläubig, daß ein anderer für Dr.
      Manz die Lösung des Problems wäre. Viel zu komplex und vor
      allem kenne ich die Fakten nicht.
      Mir geht es auch nicht darum Recht in Glaubensfragen zu haben.
      Mir geht es darum, eine Grundlage für die Entscheidung zu schaffen, ob und wann ich Aktien von IXU kaufe. Ich habe sie gekauft und es bleibt abzuwarten, ob es eine gute Entscheidung war. Die Antwort darauf erwarte ich nicht morgen aber in den nächsten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 16:18:59
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Einige wollen anscheinend nicht solange warten. Gerade Durchbruch durch die 3€ unter hohen Umsätzen.

      Von der 3€ Marke können wir uns dan auch verabschieden.

      Naja noch 2 Durchbrüche dann haben wir´s geschafft und bei 0.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 16:25:25
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Israelis stürmen angeblich die Geburtskirche. Kriegsangst!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 17:58:54
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      scheinbar gibt es noch einige Optimisten bei InMotion,
      die Story ist beendet,nur noch (leider) Richtung Süden ,
      verkaufen tue ich jetzt nicht mehr,
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:10:06
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      IM goes pennystock!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:22:59
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      @kuhstall
      IM International Media steht bei € 9,15.
      Ist das deine Kauforder, die 15000 Stück IXU zu € 2,83?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:08:30
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Am Montag, dem 08.April wird nach Börsenschluß wohl nur der
      testierte Jahresbericht veröffentlicht.
      Für die Bekanntgabe der Zahlen zum 1.Q wird seit heute auf der Homepage der Monat April genannt und nicht expliziet der
      Tag, somit eben nicht der 08. April, sondern irgendwann danach. Schade.
      Hatte darauf spekuliert, daß die Bekanntgabe gleichzeitig erfolgt. Na dann bis Montag.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 21:00:29
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      am Montag Zahlenbekanntgabe
      Dienstag wie Kuhstahl formuliet goes Pennystocks
      April aus dem NM
      Jahr2002 Konkurs Neuer Kallender)
      kein Ausweg also behalte weiterhin das Papier weiter
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:04:40
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      @plan-B
      So denken war warscheinlich die, die mit Odergrößen von
      5000, 10000, 12000, 17000 zur Zeit die Aktien verunsicherter
      Kleinanleger einsammeln.
      Muß arbeiten - werde Dienstag mal wieder reingucken.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:31:21
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      oh mann!

      Ich muss kotzen!

      2,70€
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:48:29
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Ich kotz gleich mit. So eine Sauerei! Bin mir nicht sicher, ob ich das noch lange mit mache...Wer sagt denn, dass am Montag was kommen soll? Und ob das wohl helfen wird??? Eigendlich müsste man doch verkaufen oder? Habe keine Lust bis auf 1 Euro zu warten!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:17:45
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      ich hab mich jetzt wochenlang ausgekotzt und denke ich muß jetzt etwas zu mir nehmen. Sieht alles so lecker aus, was nehm ich denn da blos zuerst? Was ist denn im Sonderangebot? Ahhh, 500 für 2,7€, oder nehm ich gleich 1000?
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:30:45
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      .
      Habe auch die Schnauze voll von InMotion!

      War immer von dem Wert überzeugt, jetzt reicht es!

      Konnte im letzten Moment meine 5000 Stücke,
      kurz vor 20.00 Uhr am letzten Freitag

      für glatte 4,00 Euro in Frankfurt verkaufen.

      Nicht auszudenken wenn der letzte Verlust (-30 %)

      bei mir zu Buche geschlagen hätte.

      Das wären glatte 6000 Euro oder 12000 Mark gewesen!

      Verdammter Mist hab ich Glück gehabt!

      Das war in letzter Minute die richtige Eingebung!!!



      ...Der arme Teufel, der meine Stücke Übernommen hat!

      Tut mir wirklich leid um ihn!

      Aber so ist die Börse nun mal!
      Sie gibt und sie nimmt!

      Wie geht es weiter???

      Ich glaube die Kleinanleger werden mit I M total

      verarscht!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:32:13
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      auf dem Weg zur Kasse wieder gekotzt. Oh man, ich könnte nur noch kotzen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:42:19
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      ******************* Achtung !!!!!! *******************

      aktuelles Sonderangebot in Xetra - aktueller Kurs

      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:43:26
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Die nächste Ad-HOC wird zu 99% so lauten:


      Wir bieten den noch verbliebenen Aktionären X,XX€ je Aktie.

      Das ist der Durschnittskurs der letzten 10 Handelstage + einem Entschädigungbonus von 30%.
      Einige Einigung mit der Deutschen Börse war nicht möglich, weil Sie in Zukunft Zeichen setzen will.
      Deshalb nehmen wir unsere Aktie ganz aus dem Handel.

      Liquidität zum bezahlen der der rund 3,3 mio Aktien ist ausreichend Vorhanden.

      Wir Bedanken uns bei den Aktionären , die bis zuletzt zu uns hielten!

      Ihr IN-MOTION-Vorstand


      So wird es kommen AMEN!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:08:14
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Hi Bossmen, was bist Du für ein Sternzeichen ?
      Ich bewundere Deinen Optimismus, glaubst Du wirklich die Liq. ist noch vorhanden ? Bislang haben die noch keinerlei Steuer gezahlt und die ist in jedem Fall vorrangig.
      Wir werden wohl drauf sitzen bleiben auf unserem Päckchen..
      mein erster totsicherer Einstieg war mal PANAM, ich habe heute noch 20000 Stück.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:10:34
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Ich bin Scorpion
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:17:18
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Das ist ja die reinste Panik hier wie im Zoo bei den Affen



      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:17:26
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Wer aus Kinowelt, Helkon & Co immer noch nichts gelernt hat kann sich ja mal die ganzen Argumente zum Kauf von In-motion überlegen:

      1. Die Medienbranche boomt wie nie zuvor :-)
      2. Das Mediengeschäft gilt als risikoarm und margenstark :-)
      3. Der Koloss der Medienbranche Kirch ist nächste Woche insolvent
      4. Die Banken vergeben gerne Kredite an Medienunternehmen :-)
      5. die mit 160 Mio. verschuldet sind und
      6. die zu doof sind einen gültigen Jahresabschluß zu erstellen und
      7. deswegen von der Dt. Börse des Feldes verwiesen werden.


      Schöner geht´s doch nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:49:51
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      @moewe jonathan

      Zu 1. Ich bin der Meinung, das die Medienbranche ein konstantes Geschäft ist,wie das Lebensmittelgeschäft.
      Oder siehst du durch die konjunkturelle Schwäche weniger fern? Oder gehst weiniger ins Kino ?
      Manche haben durch Ihre Arbeitslosigkeit soar mehr Zeit.
      (nicht so schön)

      Zu 2. Risiko gibt es überall im Buisness

      zu 3. Andere werden an seine Stelle treten, oder glaubst du, das wir jetzt auf allen Sendern nur noch Testbilder sehen? :-)
      IN-MOTION ist unabhängig von Kirch. Weil Sie zu 80% in USA Ihre Geschäfte machen. ( Die sollten nach dem Delisting am NM, mal über ein Listing an der Nasdaq nachdenken)

      zu 4. Natürlich bekommen nur noch wirklich Kreditwürdige Unternehmen eine Finanzierung.Das ist gut so das wird die Guten von den Schlechten trennen und die Marktbereinigung vorantreiben.Soweit ich informiert bin, hat IN-MOTION erst vor kurzem einen Kredit über 100mio angeboten bekommen, von einer amerikanischen Firma.
      Die Geschichte mit den Medienfonds ist auch vom Feinsten. Man bekommt Geld auch ohne die Banken und baut Kooperationen zu anderen Medienunternehmen auf.

      zu 5. Sehe ich kein Problem wenn Die Gegenwerte zu den Verbindlichkeiten stimmen. ( Dein Auto ist doch sicherlich auch finanziert ! Oder :-)
      IN-MOTION hat sich bisher immer mit einer Eigenkapitalquote von 60% gerühmt.

      zu 6. Bin ich der selben Meinung und noch krasser! DA MÜSSEN KÖPFE ROLLEN !!!

      zu 7. Da finde ich auch das es schlecht aussieht für IXU.
      Die Deutsche Börse muß einfach Zeichen setzen! Da geht es nicht nach Nase.
      (vielleicht doch Nasdaq?)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:37:50
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      IN-MOTION Heute startet neuer Film in 2000 Kinos in den USA!
      VAN WILDER
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:59:22
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Am 04.07.2002 wird dann der Film von der Constantin AG (Analystenliebling) in die deutschen Kinos gebracht.

      Wenn der Film TOP ist, regnet´s Scheine :-)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 16:05:17
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      IN-MOTION wird überraschend positives am Montag vermelden,
      Wetten?;)

      S.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 16:24:13
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Ich bin dabei :D

      Leider schon mit 3,10 :cry:

      Man muss auch mal sehen, wo die Aktie herkommt.

      Wenn die Meldung im Rahmen der Erwartung liegt, kaufe ich massiv zu.
      Andernfalls setze ich tiefe Abstauberlimits und gehe beim erwarteten kleinen Rebound komplett raus.
      Bei schlechten Meldungen wird es einen tiefen Einbruch geben, aber ich glaube nicht an eine Horrormeldung.

      Dies ist keine Empfehlung zum Halten, Kaufen oder Verkaufen.

      Gruss Kollektor
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 19:12:47
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Eigentlich stelle ich nicht gerne Tagescharts hier rein, weil sie am nächsten Börsentag nicht mehr die gleiche Aussagekraft besitzen. Aber am Freitag kann man das schon mal machen, insbesondere bei diesem lupenreinen Intradayreversal:

      Avatar
      schrieb am 05.04.02 19:47:04
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      charts hin charts her Tatsache ist,daß der Kurs durch
      anhaltendes Schweigen der A-löcher(Vorstände) ramponiert
      ist.auch ein Verlierer macht Maul auf,nur diese Idioten Manz u.co schweigen
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 01:29:20
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      noch was zum "lachen":
      ----------------------------------------------------------
      Die Papiere der Telefongesellschaft Adelphia Communications Corporation gehörten zu den größten Gewinnern und legten nach einer sechtägigen Talfahrt des Aktienkurses 4,20 Prozent auf 10,42 US-Dollar zu. Das sechstgrößte Kabel-TV-Unternehmen hatte vor der vorangegangenen Halbierung des Aktienkurses gemeldet, dass die US-Börsenaufsicht SEC eine formlose Prüfung von Kreditgeschäften einleiten wolle.
      -----------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 16:13:53
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      shit

      Van Wilder wird ein Megaflop !!!

      Jedenfalls lassen das die Kritiken erahnen !

      http://www.mrqe.com/lookup?van+wilder
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 12:29:18
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Sonntag, 07.04.2002, 10:51
      InMotion: Abwarten (EuramS)

      Inmotion gibt erst am 8. April die endgültigen Zahlen für das am 30. September 2001 abgelaufene Geschäftsjahr bekannt. Grund: Inmotion konnte sich mit den Wirtschaftsprüfern nicht über die bilanzielle Handhabung der Filmfonds einigen. Im Dezember waren die Hessen von 155 Millionen Euro Umsatz und 13,1 Millionen Euro Gewinn ausgegangen. Stattdessen werden wohl nur 85,2 Millionen Umsatz und 5,2 Millionen Verlust herauskommen. Wegen solcher Kapriolen muss Inmotion den Neuen Markt zum 28. April verlassen. Da die Aktie schon im Vorfeld verprügelt wurde, sollten Anleger erst mal die Zahlen am Montag abwarten. Schlimmer kann’s kaum mehr kommen.


      Quelle: Euro am Sonntag
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 19:57:58
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt! Hat irgendwer noch Hoffnung für In-Motion?

      Wenn Bossmen die Flügel hängen läßt, oh wei.

      Ich bräuchte eine Kurssteigerung von 350%, damit ich wieder schlafen kann.

      Komischerweise bin ich irgendwie irrational von In-Motion überzeugt. Wahrscheinlich ist das ein psychologischer Effekt, da ich mir sonst wohl eingestehen müßte was ich für einen Schrott gekauft habe.

      Herzlichen Glückwunsch allen, die rechtzeitig raus sind!

      Gibts noch einige wie mich, die auf ihren Verlusten sitzen und warten und harren (Kurs 8.70)?

      Geteiltes Leid, ist halbes Leid, wenn auch nicht im Geldbeutel.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 20:35:38
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Es gibt übrigens Filme, die werden von den Kritikern zerissen, aber von den Leuten geliebt. Vielleicht gehört van Wilder dazu, da es eine Zielgruppe anspricht, die sich altersmäßig selten unter den Kinokritikern findet. Wenn man das Board auf Yahoo dazu liest, gibt es doch viele positive Stimmen. Hier mal eine:

      Just returned from a sneak preview of Van Wilder.
      Out of 5 stars, it rates a ten.
      Why?
      It would be an injustice to say it is just another link in the Nat Lampoon
      chain of movies.
      It would be incorrect to judge the movie by the promotional material that
      doesn`t really hit the spot.
      This movie has character development, unexpected twists, and a subtlety that
      is far more than the gut busting, breath catching humor.
      The movie and the actors help suspend disbelief, make you care about them, and
      bring new heights to gross out humor - zoophiles will wince.
      If you can take an oxygen supplement, do so. There are moments when you won`t
      be able to breathe from laughing too hard.
      Each time you think a stereotype is being exploited, the story twists around
      and bites you. The actors show us that superficial indifference is often based
      upon ignorance. And Van takes you places that will surprise.

      It`s not Animal House. It`s not PCU. It`s not Legally Blonde. It`s not There`s
      Something About Mary.
      But it may surpass them.
      It`s going to take word of mouth (and painful breathing) of the audience, to
      spread the word about VW.
      The trailers and media hype aren`t even close to what the movie is all about.
      It`s not a conflict of nerds/jocks, nor suits/slackers. It`s - well -
      something entirely different.
      Maybe it comes down to the simple truth that when you give generously of
      yourself, you may find that "it`s a wonderful life".

      And the out takes clearly show the editting skill, by omitting certain
      material that would have made the movie something different from what it
      ultimately becomes - a cult classic.

      Bravo to the whole team, writers, cast and crew!

      vielleicht wirds ja was.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 20:37:35
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Noch ein paar Hoffnungsschimmer:

      Xavier Naidoo Album auf Platz eins bei Mediacontrol

      http://www.hit1.de/charts/longplaycharts.htm

      Die werden doch noch ein paar Mark verdienen, blödes US-GAAP.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:03:58
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Wo ich mir gerade etwas Mut zuspreche:

      Van Wilder Box Office Charts: Platz 5

      7.5 Mio US Dollar eingespielt am ersten Wochenende! Ist doch nicht schlecht.

      http://movies.yahoo.com/hv/boxoffice/latest/rank.html

      Weiß jemand wieviel der Film gekostet hat?
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:42:15
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      an ajbecker
      es gibt genug Leute die im selben Boat sitzen,
      zwar war der Einstieg nicht bei 8 Euro, immerhin 7 Euro
      ist auch ein Wort,behalte die Aktie,entweder oder
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:59:38
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Dann geh ich mal davon aus, dass zumindest wir beide daran glauben, dass wir unser Geld mal wiedersehen. Aber ich sag dir, wenn meine Frau davon wüßte, oh mann oh mann.

      Noch eine positive Kritik zu Van Wilder

      http://www.zap2it.com/movies/movies/reviews/text/0,1259,-5--…

      Vielleicht sehen wir ja den Tag, an dem die Bilanzierung stimmt und die Aktie fair bewertet wird. Vielleicht sollte ich meine Verluste zumindest steuerlich geltend machen?
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:02:21
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      User Rating: (3.6/5) Read User Reviews - Write a Review!

      --------------------------------------------------------------------------------



      Comedy
      1 hr. 35 min. Van Wilder (Ryan Reynolds) might be starting his seventh year at Coolidge College, but graduation is the furthest thing from his mind. Armed with a personal assistant and a coterie of admirers, Van has reached the status of living legend on campus, throwing bashes that make geeks popular, raise money for charity and generally "inspire the uninspired." But when Van`s father refuses to pay any more of his son`s tuition bills, Van must turn to party planning for profit in order to continue living in under-graduate bliss, thereby becoming the subject of an exposé by disapproving school journalist Gwen Pearson (Tara Reid). What begins as a clash of wills, however, soon leads to unexpected romance as Van and Gwen both realize they have a lot to learn from each other. The only problem: Gwen`s self-obsessed, frat house boyfriend, Richard, who`s determined, at any cost, to put a stop to Van`s rule as campus king.
      MPAA Rating: R for strong sexual content, gross humor, language and some drug content.

      der Film dürfte nicht viel gekostet haben , da Komödien ohne teure Stars meist recht billig sind. Unter den Users kommt der Film jedenfalls gut an. Das lässt hoffen.
      American Pie wurde ja auch in den Boden geredet , hatte aber enorm viele Zuschauer. Es ist halt seichte Kost.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:15:14
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      die Kritiker zerreissen den Film in der Luft , die Teenies scheinen ihn zu lieben.

      7,5 Mio$ am Wochenende eingespielt , nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:23:34
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Sag ich doch. Dann kommt da noch die internationale Vermarktung, ein paar VHS und DVD´s und der Soundtrack verkauft sich auch nicht schlecht (gefällt mir jedenfalls besser als der Film).

      Da werden doch 2002 noch ein paar Milliönchen zu verdienen sein.

      Wenn die mit Ihren Zahlen nicht so einen Streß gehabt hätten, dann wären sie auch von ihrer eigentlichen Arbeit nicht abgelenkt worden.

      Aber der Rest der Firma wird ja wohl weitergemacht haben.

      Eigentlich kann es jetzt ja nicht mehr viel negatives geben. Ein paar gute News täten ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:24:47
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      The charts below measure searches and clicks across Yahoo! Movies to determine popularity.

      --------------------------------------------------------------------------------
      ALL RANKINGS AS OF 04/05/2002
      --------------------------------------------------------------------------------

      Top Movies
      1. National Lampoon`s Van Wilder
      2. Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
      3. Spider-Man
      4. High Crimes
      5. Scooby Doo
      6. Big Trouble
      7. The Scorpion King
      8. Panic Room
      9. Ice Age
      10. The Rookie

      warum wird der Film so oft angeklickt? Ist er so schlecht , das er schon wieder gut ist?
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:32:18
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Das sind alle Anleger, die verzweifelt einen Hoffnungsschimmer bei In-Motion suchen. Warum sollte der Film interessanter sein als Episode II von Star Wars. Oder er ist wirklich so ein Insider Hit, den alle Kritiker unterschätzen, wie der Shou des Manitou oder American Pie oder Verrückt nach Marry.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:44:57
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Hi ajbecker:

      Quote: Warum sollte der Film interessanter sein als Episode II von Star Wars


      Aus meiner Sicht kann ich dazu nur sagen:

      Weil nahezu jeder Film besser als Star Wars ist ;)

      Good Luck allen In-Motion-Aktionären

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:50:02
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      @Bomber

      Scherzkeks! Da scheint ja noch einer für Star Wars bekehrt werden zu müssen.

      Letztlich ist es doch wirklich egal, wie ich die Filme persönlich bewerte. Soviel wie Star Wars müssen die anderen erstmal einspielen. Aber abgesehen davon finde ich Star Wars gut, da ist die Börse Lichtjahre entfernt :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:16:12
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Ich bin auch dabei und habe überhaupt kein schlechtes Gefühl. Ich habe sogar zugekauft. Warum ? Weil die Stimmung kaum noch schlechter werden kann. Hier kommt einfach alles zusammen:

      1. Hausgemachte Probleme mit der Bilanz.
      2. Der drohende Rauswurf am Neuen Markt.
      3. Neuer Markt unter 1000 Punkte.
      4. Kirch-Pleite setzt besonders Medienwerten zu.
      5. Die Nervosität der Anleger ist am Höhepunkt.
      6. Selbst Dauer-Optimisten haben schon das Handtuch geworfen.

      Weiter stellen wir fest:

      1. Der Kurs hat bereits 80 % in 3 Monaten verloren.
      2. In-Motion ist nicht pleite.
      3. In-Motion ist erfolgreich im Geschäft.
      4. Anhaltspunkte für Betrug gibt es nicht.

      Fazit aus meiner Sicht: Kurs ist viel zu schnell zu tief gefallen, egal was jetzt noch kommt.

      Trotzdem muss jeder selbst wissen, ob er das Restrisiko tragen kann oder will. Ich kann und vor allem: Ich will. Mit schnellen 50 - 100 % Kursgewinn rechne ich nicht, aber mit einer Stabilisierung oberhalb des jetzigen Niveaus. Sollten betrügerische Unregelmäßigkeiten bekannt werden, bin auch ich sofort raus. Dafür gibt es bisher keinen Verdacht.

      Eine Chance ist es mir wert !

      Selbst Prior gab vor zwei Monaten noch eine Empfehlung ( bitte nicht satirisch nehmen ):








      PRIOR BÖRSE

      IN-motion antizyklisch kaufen
      Datum: 01.02.2002


      Die Wertpapierexperten der "Prior Börse" empfehlen die Aktie der IN-motion AG
      antizyklisch zu kaufen. (WKN 622380) Der Frankfurter Produzent amerikanischer
      Streifen und TV-Serien sei im Sommer 2000 zum Ausgabepreis von 26 Euro an die
      Börse gekommen. Obwohl IN-motion klotzig verdiene - im abgelaufenen Geschäftsjahr
      (30.9.) dürfte bei einem Umsatz von rund 150 Millionen Euro etwa 12 Millionen Gewinn
      nach Steuern hängen geblieben sein - und die anlässlich des IPOs abgegebenen
      Prognosen deutlich übertreffe, sei der Aktienkurs mittlerweile auf 8,50 Euro gesunken.
      Der Börsenwert (92 Millionen Euro) liege inzwischen sogar leicht unter dem in der
      Bilanz ausgewiesenen Buchwert (96 Millionen). Für das laufende Geschäftsjahr
      erwarten die Experten der "Prior Börse" - sehr vorsichtig geschätzt – einen Gewinn von
      etwa 14 Millionen Euro. Mache ein KGV von weniger als sieben! Damit könnten Anleger
      nicht mehr viel falsch machen, zumal die Frankfurter grundsolide arbeiten würden. Sie
      würden sich damit vorteilhaft von den vielen schwarzen Schafen der Zunft abheben.
      Während EM.TV den Kurs durch immer tollere Ankündigungen hochgepuscht habe und
      Milliarden mehr oder weniger sinnlos aus dem Fenster geworfen habe, konzentriere
      sich IN-motion auf das Geld verdienen. Mit zahlreichen kleineren, aber vor allem
      profitablen Projekten. Die Spezialität von IN-motion seien günstige Kinoproduktionen
      mit Budgets zwischen 5 und 30 Millionen Dollar sowie amerikanische Fernsehserien.
      Die Aktienexperten der "Prior Börse" raten die Aktie IN-motion antizyklisch zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:32:44
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      @kollektor

      Ich lese mir die Projekte und Informationen wieder und wieder durch. Außer dem Fehler mit der verlängerten Abschreibung nach US-GAAP und dem Mißgeschick mit Traumarecords habe ich eigentlich nichts entdeckt.

      Die Projekte sind gut und laufen auch gut.

      Wahrscheinlich hast du recht, die Stimmung ist schlecht und irgendwie war die Informationspolitik auch nicht gerade gekonnt. Das ändert aber nichts an den fundamentalen Daten, also wirds auch wieder bergauf gehen. Dafür würde ich mir ja auch gerne mal ein Jährchen Zeit lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:48:28
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      @ajbecker

      Was die abgeliefert haben mit den letzten Ad hoc´s war sehr unprofessionell. Aber ich erwarte von professionellen Bilanzexperten auch keine kreativen Medienprodukte. Der Kurs ist zu Recht runter, aber niemals in dieser Höhe !

      Nichtsdesto Trotz würde ich innerhalb der Spekulationsfrist Verluste stets realisieren ( Deine Frage irgendwo vorher ), aber evtl. gegenkaufen wenn ich absolut überzeugt bin.

      Ich kann Euch gut verstehen, ihr wart überzeugt von der Firma und dann so ein Mist. Ging mir mit TV Loonland auch so. Bei In-Motion halte ich mich objektiv und unbefangen, nicht verliebt in die Aktie und erst seit kurzem dabei. Was meint ihr, was ich in meinen 30 Jahren an der Börse schon alles erlebt habe. Möchte ich auch gar nicht missen ...

      Gruß Kollektor
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:51:25
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Auch schöne Grüße und Danke für die aufmunternden Worte. In 30 Jahren seh ich die Sache vielleicht auch lockerer.

      Gute Nacht und erfolgreiche neue Woche!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 00:10:56
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Der Film war so bei 7-9 mio .

      Alle vergleichbaren Movies haben dieses Budget.

      Das heißt die Kohle ist schon drin?
      Sind Filmkritiker mit Aktienanalysten vergleichbar ?

      Mir und IN-MOTION solls Recht sein.

      Sogar der TOP-MOVIE ``PEOPLE I KNOW``` kostet nur 22 mio.
      Obwohl er mit TOP-Besetzung startet.


      Lest unbedingt mal hier:
      http://www.myriadpictures.com

      Hier stehen ein paar Produktionsummen.


      Bei J&M Entertainment scheint nichts mehr produziert zu werden . Oder warum sind die letzten Produktionen in der Bibliothek von 1999?

      http://www.jment.com/jmcatalg.htm
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 10:13:07
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      geht ixu jetzt in den geregelten markt oder nicht ?

      sollten heute nicht die zahlen kommen ?

      wie verhalten sich die investierten Fonds - warten die auf den testieretn bericht oder sind die bereits drasußen / wollen raus ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 10:21:06
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      @ ICEPAK

      Die Zahlen sollen heute nach Handelsschluss kommen.
      Die Fonds sind 100% schon draussen, gehen auch so schnell NICHT wieder rein.
      Noch muss IXU den NM verlassen.
      Aber Sie wollten Rechtsmittel einlegen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 11:32:56
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      -.........sieht gut bei IN-Motion, die die schon was wissen kaufen kräftig ein mit der Hoffnung auf ein 8 € KZ?!;)

      Stef@n
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 11:32:57
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      -.........sieht gut bei IN-Motion, die die schon was wissen kaufen kräftig ein mit der Hoffnung auf ein 8 € KZ?!;)

      Stef@n
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 11:47:09
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Decken sich die Insider schon ein?



      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:37:32
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      .
      Es gibt noch etwas Gutes zu berichten!

      Die Testierten Zahlen werden heute Abend gemeldet!

      100 %tige Zusage von Investor Ralation!



      Und es soll KEINE böse Überraschung werden !


      Und was soll das Theater mit Delisting vom Neuen Markt???

      Das ist doch sowieso ein Schrottarkt!


      Empfehlung an InMotion:


      Raus aus dem Neuen (Schrott) Markt!




      Porsche hat den M-Dax verlassen.


      Und die Aktie ist explodiert!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 16:15:48
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @Bossmen

      Kann mich erinnern in einen der Newsletter von In-Motion gelesen zu haben, dass J&M Entertainment mit Myriad Pictures verschmolzen sind und das Hauptgeschäft über Myriad läuft.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:05:04
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Wie gehts weiter bei In-Mo?
      Also so von den derzeitigen News her muß man beachten, dass....
      Xavier Naidoo sehr erfolgreich ist, seine Single "Wo willst du hin"
      läuft hoch und runter....!
      Sogar sein altes Album ist nochmal auf Platz 57 gestiegen und
      hab heute gibt es ja auch sein neues Doppelalbum, dieses sollte auch in die Top10 gehen.
      Und In-Mo verdient an jedem Verkauf mit....!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:08:47
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      @ajbecker:

      Naja Geschmackssache, kann an sowas nix interessantes finden.

      Gruss Bomber2 :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:15:51
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      nach dem testat mit volumen über 4 - dann ist platz nach norden.
      alles andere wäre egal - würde zum dümpeln führen.


      das würde auch die herrschaften möglicherweise dazu veranlassen, ixu in dem nm zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:20:18
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      1. Heute abend endlich die testierten Zahlen
      2. irgendwann im April die 1. Quartalszahlen 01/02
      3. Die AD-HOC IN-MOTION bleibt am NM
      4. Die AD-HOC `Van WILDER neuer Kultfilm, mehr Gewinn eingespielt als gedacht.
      5. Im Mai 2. Quartalszahlen 01/02

      Wie ist das eigentlich ?

      Von Van Wilder wurden die Amerik. Vertriebsrechte an Artisan verkauft.
      Die Deutschen an Constantin.

      Sind das Festpreise oder wird da prozentuall am Einspielergebnis verdient ?

      Wenn FP, dann wäre es ja fast egal wie der Film läuft.

      Natürlich ist ein pos. Anlauf des Filmes , für die weitere Verwertungskette auch noch wichtig.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:32:02
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Van Wilder wurde von den kritikern zerrissen , aber hatte am 1. Wochenende über 1 Mio Zuschauer.

      Wird der Film trotz mieser Kritiken ein Erfolg?
      7,5 MIo$ Einspielergebnis am 1. Wochenende ist jedefalls nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:35:54
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      hier der Link für die Besucherkritiken des Films...

      Der Film hat durchaus gute Resonanz beim Publikum....

      http://messages.yahoo.com/bbs?action=l&tid=hv1807566956f0&si…
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 18:43:46
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Van Wilder scheint eine Art "American Pie" mit viel nackter Haut und hübschen Girls zu sein.
      Das ist doch genau der flache Humor , auf den die College-Amis abfahren.

      Könnte was werden......auch wenn diese Filme nicht mein Geschmack sind.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:17:32
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      @highlighter

      Xavier Album ist schon seit letzter Woche raus und war gleich auf Platz eins.

      http://www.hit1.de/charts/longplaycharts.htm

      Würde mich auch interessieren, ob van Wilder zum Festpreis wegging, oder ob es Prozentuale Beteiligung gibt oder beides?

      Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:22:41
      Beitrag Nr. 1.175 ()

      sollten heute nicht die Zahlen kommen ??? :confused: :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:29:40
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Dann können die sich einsargen lassen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:33:01
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Die Veröffentlichung des testierten Jahresergebnisses gemäß US-GAAP erfolgt nach Handelsschluss am 8. April.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 02.04.2002

      Wann war nochmal Handelsschluss? Meinen die USA oder Tokyo?

      By the way, aktueller Buzz Index Yahoo:

      Yahoo! Buzz Index
      The charts below measure searches and clicks across Yahoo! Movies to determine popularity.

      --------------------------------------------------------------------------------
      ALL RANKINGS AS OF 04/06/2002
      --------------------------------------------------------------------------------

      Top Movies
      1. National Lampoon`s Van Wilder
      2. High Crimes
      3. Panic Room
      4. Big Trouble
      5. Ice Age
      6. The Rookie
      7. Spider-Man
      8. Clockstoppers
      9. Blade II
      10. Death to Smoochy
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:35:21
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Wo bekommt man denn als erstes die ad-hoc mit? Direkt Deutsche Börse?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:44:09
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      "nach Handelsschluss am 8. April."

      ist seeeehr dehnbar, geradezu irgendwann.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:45:53
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Wenn Sie uns wieder verarschen, dann ist es eindeutig!

      Scheiße bauen -> Kurs fällt -> delisting -> restliche Aktien einsammeln -> Weg von der Börse !

      Für 26Euro ausgegeben und für 3-2-1 Euro wieder eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:57:41
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      .
      ist nicht z.b. der 10.Mai 2002 auch

      "nach Handelsschluss am 8. April." :confused:

      dann brauchen wir uns doch keine Sorgen machen !!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:58:03
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      ach du Scheiße, wenn die die Zahlen wieder nicht bringen gibts morgen nette Kurse. Ich glaub ich spinne, sowas gibts doch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:59:42
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      wenn heute das heißt bis 24 uhr die Zahlen nicht bekannt
      gegeben wird, mache ich einen Sprung nach Ffm

      RACHE IST SÜSS
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:04:54
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Heute die Zahlen wieder nicht zu bringen, so unverschämt können nicht einmal die sein. Hoffe ich jedenfalls für die Aktionäre.......
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:06:57
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Das schreibt Platow:

      In-motion: Zahlen im Laufe des Tages

      Das Medienunternehmen wird heute den seit 31.12. überfälligen Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2000/01 (per 30.9.) vorlegen. Derzeit finden noch abschließende Gespräche mit den Wirtschaftsprüfern statt. Die Verzögerung der Ergebnisvorlage hat im Markt für Unruhe gesorgt. Wir fürchten, dass die endgültigen Zahlen negativ von den vorläufig genannten Eckwerten abweichen (vgl. Platow Börse v. 9.1.02). Ursprünglich hatte das Unternehmen einen Jahresüberschuss von 13,1 Mio. Euro avisiert. Im Januar hatte CFO Klaus Manz das Ergebnis auf mindestens einen „2-stelligen Mio.-DM-Bereich“ taxiert. D.h. mindestens 5 Mio. Euro!

      Seit unserer Verkaufsempfehlung hat sich das Papier nahezu halbiert. Vor der Spekulation auf eine Positivüberraschung raten wir aktuell ab.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:08:27
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      wahrscheinlich ist die ixu mannschaft noch in florida - urlaub muss auch mal sein.


      dafür sollte man dann schon verständnis haben !!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:11:49
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      wenn die scheiß Zahlen nicht kommen bleiben die am Besten gleich da, sonst könnte der eine oder andere vielleicht zum Messer greifen
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:12:39
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      .
      habe auf der In-Motion Homepage folgende Textzeile als Überschrift bei den news gefunden:

      "IN-motion wird Arbitration Panel anrufen - Testierter Konzern-Jahresabschluss wird am 8. April veröffentlicht"

      die schließt leider meine vorherige Überlegung mit dem 10.Mai :D aus - hier ist eindeutig vom 8.4.2002 die Rede :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:13:45
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      wie soll man Manz und co vertrauen schenken
      diese Aktie wird nie im Leben von Grossinvestoren
      jemals gekauft,die Fonds haben sich schon lange verabschiedet
      (( an dieVerbecherbande Manz und co ))
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:20:01
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Wenn die Zahlen heute nicht kommen,dann wird auch kein
      enger Stop Loss Kurs morgen was bringen.IXU wird dann mit
      einem riesen Gap nach unten hin eröffnen.Das ist im Moment meine größte Sorge.Hauptsache Zahlen,scheißegal ob schlecht oder gut.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:30:01
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Die warten wohl, bis wir alle schlafen gegangen sind. Aber wer kann denn da noch schlafen!

      Sind die denn noch zu retten?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:32:56
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      war von 5,8 bis 4,5 hier mit bei und bin auch gespannt,
      die Sache ist doch geschrieben, wo liegt das Problem,
      solch Tänzlein draus zu machen, oder bringen die es gar
      fertig das Ding wieder nicht liefern zu können ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:34:49
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      die ursachen würden mich ja interessieren.

      wenn die bei ixu liegen sollten da wirklich konsequenzen gezogen werden.

      leider kenne ich die herrschaften nicht um den kram einschätzen zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:36:21
      Beitrag Nr. 1.194 ()

      hier haben wohl viele die Panik

      ihr braucht dringend :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:36:28
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Wenn die Zahlen wieder nicht kommen, werde sogar ich sehr böse :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:40:02
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Staatsanwaltschaft: Klage gegen Merrill Lynch - Reform bei Investmentberatung
      NEW YORK (dpa-AFX) - Die New Yorker Staatsanwaltschaft hat die Einleitung einer Klage gegen die US-Investmentbank Merrill Lynch & Co. Inc. bestätigt und bei der Investmentberatung "umgehende Reformen" gefordert. Das teilte die Staatsanwaltschaft am Montag in New York mit.

      Eine Untersuchung habe ergeben, dass Merrill Lynch mit befangenen und verzerrten Einstufungen ihr Investment-Banking-Geschäft unterstützen wollte. Das Haus habe oftmals "irreführende" Informationen verbreitet. Diese seien zwar im Sinne der Firmenkunden, dem Privat-Investor hätten sie jedoch geschadet. Für eine Stellungnahme war Merrill Lynch zunächst nicht erreichbar./FX/ms/bi

      :D

      Da gehört in Deutschland auch mal gewaltig aufgeräumt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:48:24
      Beitrag Nr. 1.197 ()

      Das Top-Angebot für Angsthasen !!! :D

      Geld-Kurs bei L+S aktuell

      Avatar
      schrieb am 08.04.02 21:48:32
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      USA Börse 22uhr zu NTV sendung aktuell 23uhr aus
      Also Zahlen kommen zwischen 23 und 24 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:01:22
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Ich glaube, die warten noch den Handelsschluss bei Lang & Schwarz ab ;)

      Übrigens kann ich auf deren Website keine Jahreszahl finden:

      Die Veröffentlichung des testierten Jahresergebnisses gemäß US-GAAP erfolgt nach Handelsschluss am 8. April. Punkt
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:14:34
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      ich sag euch - die bringen wieder keine Zahlen

      .. habens nicht gepackt
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:25:28
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Meine Satire zum 1200. Posting hier habe ich wieder weggeklickt, da die Sache doch viel zu ernst ist und ich nicht noch Eure Nerven weiter belasten wollte.

      Am Schluss hätten es auch noch einige geglaubt...
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:29:37
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Ich bin Sprachlos!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:33:01
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      ich glaub es nicht , ich fühl mich einen Monat zurückversetzt. Mal sehen was morgen für eine Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:33:52
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Ich auch!!!
      Mein und Euer Geld ist weg!!!!

      So eine Scheiße!!!

      Kann die Verbrecher verklagen?

      Peer
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:34:51
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Quatsch

      Fresse haun!

      29. Mai 2002
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:37:57
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Ohne Worte...

      ..noch 24 min :mad: :mad: :mad:

      Gruss Bomber2 :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:38:20
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      weg ist nix -die sitzen wohl mit heissen Köpfen über dem Abschluss. Was sind das nur für Amateure....

      das wars wohl mit dem NM-Listing
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:38:32
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Sollten Sie Fragen haben,
      kontaktieren Sie bitte unser Investor Relations-Team

      IN-motion AG
      Investor Relations
      Schielestraße 39 - 45
      D-60314 Frankfurt am Main
      T: +49 (0)69 42084 - 0
      F: +49 (0)69 42084 - 30
      e-Mail: Investor.Relations@in-motionag.de


      Um erfolgreich zu sein, bemühen wir uns um einen kontinuierlichen Dialog mit unseren Aktionären, Kunden und Partnern.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:42:05
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Die einzige Hoffnung die uns ab 24.00 Uhr bleibt ist,das die sich die Nacht mit ihrem Abschluß um die Ohren hauen und
      die Meldung dann am 9.04.02 vor Börsenbeginn rausbringen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:48:11
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Ich habe jetzt doch tatsächlich versucht ein paar Telefonnummern anzurufen, beginnend mit der "0" von BOSSMENs Posting. Niemand geht ran. Die sind nicht mehr im Büro.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:50:36
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Übrigens habe ich jedesmal bei einem Kursrutsch zusätzlich rumgezockt, das ist mir morgen jetzt doch zu riskant...
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:51:08
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Ich kann nicht glauben, dass an dem Bericht bis kurz vor der Veröffentlichung noch gearbeitet werden muß. Entweder die haben ihr Testat letzte Woche bekommen oder sie haben es nicht bekommen. Da sie keine Zahlen bringen, haben sie es auch nicht bekommen. Das würde bedeuten, dass alles bisher gesagte und veröffentlichte nicht die Bohne wert ist und alle investierten am A... sind.

      Wie kann den eine Klage aussehen? An wen muß man sich wenden? Hat jemand Erfahrung damit?
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:59:18
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      So noch eine Minute!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:59:37
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      DINGDONG
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:59:57
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      24:00 Uhr und keine Zahlen !

      In-Motion hat wieder sein Wort gebrochen.

      @ajbecker

      Klage dürfte zwecklos sein, bei meiner Stückzahl ( 1300 Stück ) auch viel zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:02:04
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      So die Zeit ist rum.....

      Hoffentlich kommen Zahlen vor dem Handelsbeginn, sonst sieht`s echt schlecht aus.....

      Peer
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:03:40
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Die kommen auch morgen nicht ! Sie haben kein Testat, sonst hätten sie es heute abend schon gebracht !
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:04:43
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Ich wollte es nie Aussprechen.
      Die Paralellen zu Advanced Medien sind erschreckend !
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:06:02
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      mein Gott , was sind das nur für Armleuchter....

      ob die das vorsätzlich machen? Immerhin halten die Altaktionäre noch alle Aktien (Lockup).

      Ich kann mir das nicht mehr erklären. Zum verkaufen ist es eh schon lange zu spät.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:09:18
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      @German2

      Ich bin mir absolut Sicher, die machen das absichtlich.
      Wer sollte sonst in letzter Zeit so gesammelt habenDie restlichen Aktien holen die 100%ig wieder rein.
      Schon das Delistig war gewollt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:15:59
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      ich sage euch irgenwann müssen sie Hauptversamlung halten,schlage ernst vor ,dass wir uns zusamen schliesen und bei der Sitzung oder in der Pause ihre Fresse (Manz u.co) zu polieren
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:23:30
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Ich bin dabei! Das darf man einfach nicht durchlassen!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:31:53
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Warum legt man Beschwerde ein, wenn man das Delisting eh will. Das macht doch alles keinen Sinn.

      Wo ist denn da die Logik Zahlen anzukündigen, und dann nicht zu bringen?

      Einmal kann man ja verstehen, beim zweiten Mal wird es schon komisch, aber jetzt zum dritten Mal, das ist schon kriminell.

      Oder hab ich mich verzählt?

      Frust, Wut, Enttäuschung, Panik.... ist die Firma nun tot oder nur stumm?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 00:41:25
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Gute Nacht allen, ich geh jetzt ins Bett.

      Bin ja wirklich nicht zimperlich, aber sowas habe ich in 30 Börsenjahren noch nicht erlebt.

      Eigentlich müsste man morgen gleich zu Beginn verkaufen, der Kurs wird wohl nachgeben.

      Vielleicht kommt wenigstens eine plausible Meldung...

      Gruß Kollektor
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 01:27:41
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      also dafür finde ich auch keine worte mehr.

      die fahren die karre offensichtlich ganz bewusst an die
      wand.
      keine zahlen und keinerlei informationen warum oder weshalb
      ich glaub das kann niemand mehr verstehen.

      der laden ist offensichtlich führungslos und am ende.

      als aktionär muss man sich wohl auf das schlimmste gefasst
      machen.

      bin leider noch selbst investiert und habe sowas nicht
      für möglich gehalten.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 01:43:40
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Jedesmal denk ich, es kann doch wohl nicht schlimmer kommen, aber es kommt immer schlimmer.

      Ich kann es irgendwie nicht glauben, dass die Firma fertig ist, aber der Vorstand ist es allemal.

      Neue Leute braucht die Firma!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 02:04:57
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Mein Posting von neulich dem Herr M.auf der nächsten HV in den A...wertesten zu treten hat irgend ein Armleuchter löschen lassen.
      Gestern habe ich noch mit Herr Achim Lutz Tel. ER sagte mir das die Zahlen nach 20 Uhr kommen sollten.!!!!!!!!

      Spezielle Fragen zur AG konnte ER mir nicht beantworten
      (anfage vom Freitag)da ER mit Herr Manz seit Freitag nicht mehr gesprochen habe. ???
      Anscheinend doch Urlaub in Florida ??? oder was.

      Ich glaube bald selbst daran das diese Herren das mit voller absicht tun um billig Stücke einzusammeln nachdem Sie bisher wegen der selbst auferlegten Lock-up ganz oben nicht ein Stück verkaufen konnten.!!!!!!!!!!!!!!!!
      (Ich als Altaktionär würde mir einen Strick holen)

      Oder belehrt mich eines besseren. !!!

      In Panik werde ich jedenfalls kein Stück verkaufen.

      Die Lock-up Frist zu verlängern oder wie Herr G.Thiel das macht und 100 000 Stck.so einfach nur dazu kauft kann verlorenes Vertrauen sehr schnell wieder zurück gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:01:22
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Hallo !!!!!!!!!!!!!!!

      hat denn keiner mehr was zu sagen ???? :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:21:06
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      was willste dazu noch sagen? Nur die Kursentwicklung heute morgen stimmt mich verhalten positiv.

      Gruß,
      SR
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:25:56
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      @ speckratte

      da siehst du mal wo du schon mental angekommen bist - der Kurs fällt um 5% und du sprichst davon, das dich diese Kursentwicklung verhalten positiv stimmt :D
      (ich unterstelle mal, das du Aktionär von InMotion bist)
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 11:57:00
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Um den Thread zu vervollständigen, hier noch mal die Ad hoc:

      DGAP-Ad hoc: IN-motion AG <IXU> deutsch

      IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor

      Frankfurt am Main, den 9. April 2002 - Die IN-motion AG movie & TV productions hat gemäß der internationalen Rechnungslegungsvorschriften US-GAAP im
      Geschäftsjahr 2000/2001, das zum 30. September 2001 beendet wurde, einen Konzernumsatz von 85,2 Mio. EURO erwirtschaftet. Für den Berichtszeitraum
      stellte sich der EBITDA auf 34,0 Mio. EURO und der EBIT auf -10,2 Mio. EURO. Der Jahresfehlbetrag im Geschäftsjahr 2000/2001 beläuft sich auf 8,1 Mio.
      EURO. Hieraus ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie von -0,75 EURO. In einer gemeinsamen von der Prüfungsgesellschaft und der IN-motion AG vorgenommenen
      Neubewertung werden Umsätze aus Produktionsdienstleistungen mit Medienfonds in Höhe von rund 69,1 Mio. EURO nach US-GAAP als langfristige
      Finanzierung dargestellt. Die daraus resultierenden Ergebnisbeiträge werden erst in der Zukunft ausgewiesen. Nach altem Ausweis wäre der Umsatz gemäß
      Planung erreicht und ein ausgeglichenes Ergebnis erzielt worden. Damit blieb die IN-motion AG deutlich hinter den Ergebnis-Erwartungen zurück. Die
      entsprechend des neuen Ausweises ebenfalls geänderten Kennzahlen aus dem Vorjahr belaufen sich auf 37,1 Mio. EURO Umsatz, 35,6 Mio. EURO EBITDA,
      16,3 Mio. EURO EBIT und 7,0 Mio. EURO Jahresüberschuss.

      Beim testierten Einzelabschluss der IN-motion AG gemäß HGB weist die IN-motion AG einen Umsatz in Höhe von 121,4 Mio. EURO und einen Jahresübschuss
      nach Steuern von 9,0 Mio. EURO aus. Im Gegensatz zum Ausweis nach US-GAAP werden Umsätze aus Produktionsdienstleistungen für Medienfonds nach
      HGB ausgewiesen. Zum Bilanzstichtag 30. September 2001 verfügte die Mediengruppe über liquide Mittel in Höhe von 27,0 Mio. EURO. Wurden im
      Berichtzeitraum die internationalen Strukturen der Mediengruppe in der Film/TV-Produktion auf- und ausgebaut, so wird sich die IN-motion AG im laufenden
      Geschäftsjahr auf den Ausbau der Musiksparte konzentrieren. Aufgrund des derzeit schwierigen Marktumfeldes geht die IN-motion AG davon aus, nicht
      kurz-, sondern mittelfristig das Ziel zu erreichen, die Mediengruppe als Produktions- und Vertriebsgesellschaft für Film/TV und Musik zu etablieren. Anlässlich
      der Vorlage des testierte Jahresabschlusses wird die IN-motion AG am 11. April 2002 eine Bilanzpresse- und Analysten-Konferenz durchführen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.04.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 622380; ISIN: DE0006223803; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und
      Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:09:46
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      @Kollektor

      Hattest du schon Gelegenheit über den Zahlen zu brüten? Was meinst du aus deiner 30 jährigen Erfahrung heraus?

      Eigentlich kann es doch jetzt nur besser werden (hab ich aber bisher immer gedacht).
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:13:12
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Der Geschäftsbericht ist wirklich sehr ausführlich !

      Die haben in der Zeit wirklich gearbeitet.

      Da steht der kleinste Fatz drin .
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:27:30
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Zur Klarstellung sei gesagt, daß Herr Manz nicht in Florida war, sein Jet wurde in Ibiza gesichtet wo er auch seid einem Jahr eine Millionen Villa nebst Schiff besitzt, also wenn ihr euer Geld sucht dann wißt ihr jetzt wenigstens wo es ist.
      Im übrigen geht es dem Vorstand gut, die brüten des Nächtens nicht wie ihr denkt über Büchern und ruinieren sich ihre Gesundheit, auch Frankfurt hat ein Nightlife und man muss nicht des Nachts arbeiten. Meiner Meinung kommt ihr mit FR....hauen und Ar...treten nicht weiter, die Karre steckt tiefer im Dreck. Immerhin will man sich, so man noch kann ja jetzt wieder dem Musikgeschäft zuwenden.Das können die Herren Michael und Lucca, sollten sich nur einen neuen Buchhalter suchen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:28:48
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      was bildet die tatsächlichen verhältnisse bei ixu besser ab

      HGB oder US GAAP ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 12:40:09
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      @ajbecker

      Der Neue Markt ist auch eine neue Erfahrung fuer mich. So etwas haette es bei Firmen aus dem Dax nicht gegeben.

      Die Zahlen sind schlechter als gedacht. Die staerkere Ausrichtung auf die Musikaktivitaeten kann ich nicht beurteilen, was mich stoert ist die etwas hilflos rechtfertigende Aussage:

      "nicht kurz-, sondern mittelfristig das Ziel zu erreichen"

      Den Kursverlauf schaetze ich kurzfristig seitwaerts ein. Es sind zu viele Zocker drin, die ihr Geld wieder raus ziehen.

      Wenn die Q1-Zahlen bald kommen und keine negativen Ueberraschungen beeinhalten sind Kurse zwischen 4 und 5 Euro moeglich.

      Aber wehe, die veranstalten wieder so einen Zirkus !

      Gruss Kollektor
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:19:55
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Wer kauft denn da ??? 12:56 2,89 4.000 Stück
      12:52 2,78 700
      12:52 2,78 1.020
      12:49 2,72 828
      12:20 2,70 400
      12:07 2,79 100
      12:04 2,79 100
      11:53 2,67 120
      11:53 2,70 30
      11:44 2,67 800
      11:40 2,66 50
      11:23 2,75 1.860
      11:17 2,86 2.571
      11:16 2,95 429
      10:44 2,96 800
      10:39 2,99 1.000
      9:16 2,95 1.000
      9:13 2,87 1.000
      9:12 2,90 800
      9:10 2,93 186

      bei L&S 2,95-3,10
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:20:06
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Das ist eh einigartig was IXU hier für eine Vorstellung gebracht hat. Der Kurs wäre auch nicht schlimmer gestürzt, wenn sie die Zahlen gleich auf den Tisch gebracht hätten. Jetzt kann man wirklich nur hoffen, dass die Quartalszahlen zügig präsentiert werden.

      Zumindest fängt sich der Kurs etwas. Man ist ja nicht verwöhnt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:24:48
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      jetzt bekommen die Shortseller kalte Füße. Da müssen wohl noch einige geliehene Aktien zurückgekauft werden. Hier riechts nach steigenden Kursen, ist aber nur meine Meinung.

      Sind noch Optimisten an Bord? Wenn ja, bitte ich um sachliche Meinungen. Die Leute die "Gott sei Dank" schon bei 15 und 8 usw. verkauft haben müssen das hier nicht ständig wiederholen, es interessiert hier keinen!

      Gruß,
      SR
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:28:05
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      scheint sich postwendend zu bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:29:17
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      11:54 Uhr: Blitzmeinung von Andreas Braun
      Inmotion hat sich wieder mal verrechnet

      Seit Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2000/2001 von Inmotion ist bereits eine ganze Woche vergangen. Dass das Medienunternehmen sich in dieser Zeit noch einmal auf neue Ergebniszahlen besonnen hat, verwundert schon kaum mehr. Zum Jahresfehlbetrag von 5,2 Millionen Euro sind noch knapp drei Milliönchen dazu gekommen, nun gibt Inmotion 8,2 Millionen Euro an. Auch das Ziel, Inmotion neben dem Musikgeschäft auch im Bereich Film und Fernsehen zu etablieren, wird nun auf die lange Bank geschoben. Die Aktie könnte noch länger brauchen, um sich von ihren Tiefständen zu berappeln. Andreas Braun
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:29:50
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Da ist doch bestimmt was positives unterwegs ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 13:36:21
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      @ berrak

      Der testierte Einzelabschluß nach HGB ist für das wirtschaftliche Bild völlig unmaßgeblich, da er nicht das Ergebnis der konsolidierungspflichtigen Tochtergesellschaften mitumfaßt. Es ist in der Tat so wie ich immer befürchtet hatte: die immer wieder zitierten HGB Zahlen sind nur AG Zahlen, also Einzelabschluß, nicht Konzernabschluß.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:20:20
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      @shortguy

      Also hat In-Motion AG letztes Jahr 9 Mio plus gemacht, die Töchter haben aber den Gewinn aufgefressen, oder was? Könnte mit der Vorfinanzierung der angewachsenen Filmprojekte liegen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:23:24
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Depotblocker, was schreibst du denn da für einen Schwachsinn zusammen. IN-motion ist im Film- und TV-Geschäft längst etabliert. Es geht darum, dass Musikgeschäft auszubauen.

      Also ließ erst mal selbst eine Adhoc, ehe du hier solche falschen Darstellungen abgibst. Wer versteckt sich denn hinter Andreas Braun ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:25:57
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      sind Fonds noch investiert ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:28:07
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      @berrak

      Im Lebe net!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 14:55:54
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Meine Gründe für "buy" lauten. 27 Mill € liquide Mittel sind doch hervorragend für einen Kurs um die 3€ und einer Marktkapitalisierung von ca. 30 Mill. €. Alles negative haben wir schon dicke serviert bekommen.
      Jetzt gilt es die Nachspeise etwas genüsslicher zu gestalten.
      Hier wird In-Motion selber grosses Interesse daran liegen dies zu tun. Es wurden viele Fehler (auch dumme grosse) gemacht, doch nun gibt es auch eine grosse Chance für einen Neuanfang.
      Ich habe nun ein paar Aktien eingesammelt, mal schauen was daraus wird.
      Auch wenn in der Ad-hoc von heute steht "Ziele eher mittelfristig statt kurzfristig erreichbar", ich kaufe Aktien mit Sicht auf mindestens 2 Jahre.
      Dann ist der heutige Kurs und der morgige vielleicht ein absolutes Dumpingangebot gewesen. Wenn die Angst am grössten,...

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:09:26
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      @Comicpilot

      Bei den Investierten ist nicht die Angst am Größten jetzt, die Fakten sind alle (?) auf dem Tisch, am Größten ist jetzt einfach die Wut und der Zorn über soviel Dilletantismus.

      In-Motion ist keine Firma, auf die man stolz ist Aktionär zu sein.

      Aber der Kurs ist dennoch zu weit unten und die Börse vergisst schnell. Wenn jetzt der Ausblick verhalten positiv ist und das Delisting verhindert werden kann ( obwohl mir das eigentlich egal ist wo die notiert ), geht es mit dem Kurs auch wieder langsam nach oben.

      Wenn Du kaufst, kaufen mit den gleichen Argumenten auch andere und Käufer sind die Basis für Kurssteigerungen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:12:45
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Also vor mehr als einem halben Jahr hatten die mal 27 Mio.€ in der Kasse - wow welch Kaufargument. Sie sollten noch einen Kredit über 20 Mio. aufnehmen, dann haben sie 47 Mio.€ in der Kasse, noch besser



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:17:46
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      @ Kollektor

      Gebe Dir absolut recht mit dem Vergessen. Es kann nicht mehr viel passieren.
      Höchstens, dass auf Grund des jetzigen Kurswertes In-Motion sogar von einem anderen geschluckt wird. Auch dies wäre nicht gegen mein Interesse. Spekulation pur!

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:20:19
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      DWS ist angeblich noch investiert.

      es bleibt aber nur noch die HOFFNUNG.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:23:50
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Was noch passieren kann, ist der Ausschluß vom Neuen Markt!
      Oder habe ich da jetzt eine Meldung verpaßt?
      Mit welchen Argumenten wollen die den eigentlich verhindern?
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:26:28
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      @ Neemann

      Was einzig für mich hier zählt sind nicht überschrittene Kreditlinien.
      Und wenn gar keine in Anspruch genommen Kreditlinien (sprich liquide) vorhanden, noch besser!

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 15:41:53
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      @ruckizucki
      mäßige dich, ich habe nur eine öffentliche, oft gelesene meinung von sharper.de zur information/abrundung reingestellt (kannst du bei finanztreff nachlesen). sharper kommentiert allgemein scharfzüngig und ironisch. wenn etwas schwachsinnig ist - dann das dämliche, nutzlose hurrahurra-geposte.
      außerdem sind die kurzfristigen ziele in der adhoc auf mittelfristig geändert worden. was das bedeutet, siehst du an der kurzfristigen zahlenvorlage.
      wenn du gefrustet bist, lass es am mangement aus, die die anleger so an der nase herumgeführt haben und weiterhin werden! ich wollte auch, dass das invest wieder bei 12 euro steht - aber so nicht...

      gruß depotblocker
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 16:10:37
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Depotblocker, noch mal zu deiner Information hier ein Auszug aus der heutigen Adhoc:

      "Wurden im Berichtzeitraum die internationalen Strukturen der Mediengruppe in der Film/TV-Produktion auf- und ausgebaut, so wird sich die IN-motion AG im laufenden Geschäftsjahr auf den Ausbau der Musiksparte konzentrieren. Aufgrund des derzeit schwierigen Marktumfeldes geht die IN-motion AG davon aus, nicht kurz-, sondern mittelfristig das Ziel zu erreichen, die Mediengruppe als Produktions- und Vertriebsgesellschaft für Film/TV und Musik zu etablieren."

      Daraus geht für jeden, der gezielt lesen kann, hervor, dass der Ausbau der Musikbranche Schwieigkeiten bereitet. Bei dem mittelfristigen Ziel liegt die Betonung auf "und Musik". Was du hier reingestellt hast, ist definitiv falsch und wird durch deine Erläuterung auch nicht richtiger. Ich finde es auch nicht korrekt, einfach so mal einen Kommentar hier reinzustellen, ohne ihn auf seine inhaltliche Richtigkeit zu überprüfen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 16:24:59
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Was bleibt Positives?

      1. Analystenkonferenz am 11.04.02
      2. irgendwann im April die 1. Quartalszahlen 01/02
      3. Die AD-HOC IN-MOTION bleibt am NM
      4. Die AD-HOC `Van WILDER neuer Kultfilm, mehr Gewinn eingespielt als gedacht.
      5. Xavier geht ein wirklich überall auf den SacK, Und verkauft sich sicherlich prächtig an alle Weicheier :-)
      6. Im Mai 2. Quartalszahlen 01/02
      7. Die Die 69 mio Umsatz sind schon vorhanden und müssen nur noch auf die Folgejahre verteilt werden.
      Einschließlich des Gewinnes .(Darauf beziehe ich auch die Ausage von Inmotion "nicht kurz-, sondern mittelfristig das Ziel zu erreichen, die Mediengruppe als Produktions- und Vertriebsgesellschaft für Film/TV und Musik zu etablieren.)
      8. Die Instis wiisen endlich was los ist und kehren vielleicht zurück.
      9. IN-MOTION hat etwas gelernt(ICH HOFFE ES Die BASE-KEULE liegt seit gestern abend im vollgetankten Auto neben dem VOLLEN BENZINKANISTER und den STREICHHÖLZERN)

      Der Jahrebericht ist lobenswerter Weise sehr gut und ausführlich. Es werden alle Fragen beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 17:52:48
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      @ruckizucki
      ich will mich nicht mit dir rumstreiten. unnötiger energieverlust!
      wenn du das so siehst, sieh` es so. ich sehe das board als diskussions-plattform für unterschiedliche meinungen. habe versäumt, den text besser als zitat oder kommentar zu markieren, da hast du recht...

      monatelang sind wir nun hingehalten worden, durch zwischenadhocs und terminankündigungen indirekt zum nachlegen aufgefordert worden. (hätte ixu diese zahlen im januar präsentiert wäre der kurs um gigantische 40% eingebrochen und läge immer noch bei 8E)

      die ziele von in-motion sind derzeit nur verbale hüllen. ich glaube denen nichts, die haben lange genug versprochen und versprochen.

      was du aus den adhoc zeilen herauszulesen vermagst...es ist wohl `ne sportart. bei alan`s weisen zinssprüchen ist`s ja ähnlich und bei der bibel streitet man sich auch um jede formulierung...heute noch... auslegungssache halt... betonungen kann ich nicht sehen, vielleicht vermuten...woher willst du wissen wie hektisch der text verfasst wurde, nur um noch vor mittag an die öffentlichkeit zu kommen und das mittagessen nicht zu verpassen...und deshalb geht der kurs auch keine 10cent hoch

      ...ich bin einfach nur enttäuscht!
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 18:42:34
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      @depotblocker, ruckizucki

      sehe ich genauso, jede meldung über in motion gehört hier rein. ich habe halt gesehen dass es von sharper ist, evtl. hätte depotblocker es noch kenntlicher machen sollen aber...mann worum streitet ihr euch ? aber depotblocker hier vorzuwerfen er labert kacke nur weil er ne analysten/reporter meldung hier reinsetzt iss ja wohl oberaaarm !

      und jetzt schluss :)
      greetz,
      boriz

      p.s.: ich freue mich auf die HV ! gröööööhllll, pfeiiiiif !
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 19:20:02
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Das gelaber geht mir langsam auf .... na ja !!!
      Hier geben sich einige mit 3 andere mit sogar 8€ schon zufrieden ,echt toll was eine totale Nichtinformation und eine echt unseriöse Unternehmensführung so alles anrichten .
      Wir sind hier nicht im Kindergarten !!!
      Alle die Beteiligt sind ,sei es als Aktionär oder Besitzer einer der Medienbeteiligungen haben ein Recht auf ordendliche Bilanzen ,ordendliche Informationen und eine Geschäftsführung ,die nicht durch Nichtinformation ,Informationsverschlankung oder aktives Aussitzen glänzt !!!
      Ein darlegen der Zahlen zum gegebenen Zeitpunkt ist wohl das mindeste was sich gehört .
      Sich arrogant über Mitinhaber hinwegzusetzen ist eine absolute Frechheit und führt zum totalen Vertrauensverlust !
      Ich will endlich Fakten sehen !!!
      Das ist das Recht aller Aktionäre .
      Bin gespannt wann einer Klage erhebt .
      Ist auch ne nette Publissity !!
      Vielleicht muß auch erst der Kurs zum Pennystock werden bevor einer das Maul aufmacht !!!
      Leute werded endlich wach das hier ist die totale Verarsche .

      Sollte mein ton etwas daneben sein ,tut´s mir leid
      aber das musste mal raus !
      Also wo sind meine Fakten -testiert und mit Unterschrift ,
      Herr Mantz (hoffentlich richtig)

      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 20:02:07
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      die Bilanz nach HGB sieht wirklich 1a aus (EK-quote ca 44%), genug Cash , Forderungen+restl UV weit über Verbindlichkeiten).

      Die Bilanz nach US-Gaap ist nicht so toll , da die beträge der Fond in die Verbindlichkeiten fallen. Trotzfem liegt die EK-Quote noch bei 28% (US-GAAP). Das ist OK. Forderungen+restl. UV fast gleich mit gesamten. kurzfr. Verbindlichkeiten. Wie verhält sich die Sache mit den Fondsumsätzen und den zukünftigen gewinnen?

      Welcher Bilanz würdet ihr mehr trauen? Beide sind von KPMG abgesegnet.
      Ich gebe mehr auf die HGB-Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 20:27:36
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      89 Mio DM Fonddarlehen sind langfristig als Verbindlichkeiten ausgewiesen (nach Gaap)

      110 Mio. kurzfr. Bankverbindlichkeiten zum Bilanzstichtag , davon wurden 19 Mio DM bis um 31.12.2001 getilgt.
      Alles in allem decken die furzfr. Vermögensgegenstände die kurzf. Verbindl. fast voll ab. Die Kreditlienien von 140 MIO DM wurden bei weitem nicht ausgeschöpft.
      Es sieht also auch nach US-Gaap garnicht so schlecht aus.

      Die Frage ist , wann und wie die Fondsgewinne ausgewiesen werden.

      Weiss jemand ,warum die erworbnen US-Beteiligungen Verlust machen? Liegt es daran , das Umsätze nicht ausgewiesen werden (in Zusammenhang mit Filmfonds) oder gibt es operative Probleme bei Myriad?

      meiner Meinung nach ist IXU stark unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 22:26:38
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Okay boriz, depotblocker hat lediglich eine Analystenmeinung reingestellt - ist soweit okay. Nur labert dieser Andreas Braun Schrott. Um das zu verdeutlichen hier noch mal eine Gegenüberstellung.

      In der Adhoc lesen wir:
      "Wurden im Berichtzeitraum die internationalen Strukturen der Mediengruppe in der Film/TV-Produktion auf- und ausgebaut, so wird sich die IN-motion AG im laufenden Geschäftsjahr auf den Ausbau der Musiksparte konzentrieren."

      Braun macht daraus:
      "Auch das Ziel, Inmotion neben dem Musikgeschäft auch im Bereich Film und Fernsehen zu etablieren, wird nun auf die lange Bank geschoben."

      In der Adhoc wird genau das Gegenteil dessen mitgeteilt, was dieser Braun schreibt. Offenbar ist er unfähig, eine Adhoc zu lesen. Und so was nennt sich dann Analyst !!
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 02:15:06
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Um wieviel Uhr findet die Bilanz und Analystenkonferenz statt?
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 10:55:00
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      .
      KEIN STÜCK VERKAUFEN!
      .
      SHORTIES DRÜCKEN!
      .
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 11:07:47
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      ixu soll vom markt ausgeschlaossen ?


      der grund / ursache erscheint grotesk bei einem comroad skandal
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 11:10:46
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Interessant, wie mann mit rund 20000€ Umsatz 3 mio€ Marktkapitalisierung vernichten kann.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 14:20:03
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Hat jemand den Geschäftsbericht durchgelesen? Alle Töchter machen Riesenverluste, außer SPV, aber das nur spährlich. Wie kommt denn das?

      Die machen übrigens nach beiden Berechnungsarten Miese.

      Das sieht aber nicht so gut aus.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 16:25:47
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      13500 im ASK!

      Tolle Wurst!

      Mein größtes Fehlinvest.

      ENDE
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 16:29:23
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      @Bossmen

      die 13,5T sind schnell wieder weg ;)

      im Bid sind auch einige
      nur die Ruhe

      wenn InMotion wieder schwarze Zahlen vorlegt wird sich die Bewertung korrigieren.

      EK sowie laufende Projekte sind im Branchenvergleich sehr gut.

      Also - die überlebenden Player werden aus der Neuordnung im Mediensektor gestärkt hervorgehen.

      GEDULD


      ass24
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 16:38:13
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      ich geh mich jetzt besaufen!
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 16:54:38
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      AHA mit den 135000 im Xetra in ASK drücken, und in FRA bei 2,59 einsammeln, mit großer Kauforder.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 17:08:24
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Warum legt der nicht gleich 100 000 Stck. in Ask.
      Bei so viel kaufinteresse.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 17:20:34
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Morgen ist Analystenkonferenz!

      Mal sehen ob Sie einen Zukunftsausblick bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 17:21:55
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Da hat vull einer abgesammelt!
      Ich fass es nicht !
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 17:36:23
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Den Zukunftsausblick erfahren wir dann von den so genannten Analysten.
      In Motion selber hätte in der letzten Ad-hock mehr
      preis geben sollen, dann hätten die sich den Quatsch sparen können.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 18:54:54
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Tja doch nochmal verbilligen ? Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 19:01:42
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Habe ich auch gerade überlegt - bei dem EK im Vergleich zur MK !!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 19:06:30
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      überlegen UND wichtig : handeln ;)

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:26:13
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      diese Aktie kannst Du am freitag 30 bis 50 cent billiger
      kaufen ,ich verbillige sie nicht lege sie zu den anderen Leichen des Neuen Marktes
      mein Rat Finger weg vom NM
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 23:11:22
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      ALARM !


      DER GRUND DES KURSVERFALLS IST HIER :


      Undbedingt im Geschäftsbericht auf Seite 37

      Punkt (34) Studieren !

      http://www.in-motionag.de/downloads/de/annual_2000-2001.pdf

      Na fällt euch irgend was auf ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 23:37:21
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      mach`s doch nicht so spannend:

      punkt 34 (von seite 35!)

      alle im amt befindlichen vorstandsmitgieder haben ihre aktienbestände aus dem vorjahr am 30.09.2001 noch besessen.
      zwei vorstandsmitglieder (Alvensleben, Moske) waren ausgeschieden und haben ihre bestände am 30.09.2001 nicht mehr gehabt. Die nennenswerte Veräusserung ist die von v. Alvensleben, nämlich ca. 2,4MShares (die er aber vor o9.2001 verkauft hat.)
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 01:38:59
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      yeppi-yeah !! XAVIER ist auf Nr. 1 der Alb.charts!!!!
      der junge bringt ordentlich kohle ! Rating für In-Motion : KAUFEN bis der Arzt kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 07:57:04
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      sollten von der kohle mal den aktienkurs liften
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 07:58:36
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      alle mal den 1 jahres chart angucken !!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 09:18:23
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Sete 41von 58 :Bei einem mögl.wegfall der Vorfinanzierung durch Medienfonds verfügt In-Motion über eine Kreditlinie in Höhe von 100Mio. USD
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 09:47:45
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Seid Ihr alle so naiv ,oder ist das blöd versucht die Laune zu heben ?
      Es kann doch (zum Glück) nicht angehen ,nur weil einer einen bzw. mehrere Hit`s landet der Kurs eines Konzernes um das X-fache steigt .
      Bitte mal Hirn einschalten !!!
      Die Entäuschung ist perfekt !
      Comroad lügt auch allen die Taschen voll ,zum Schaden aller Klein anleger .
      Auch dieser Umstand wird zu weiteren großen Vertrauensverlusten führen und den Kursen ein nettes abwärtspotential bescheren !!!
      So langsam sehe ich eine gute Einstiegsmöglichkeit bei ca.1.7€ für die die lange auf Erträge warten wollen .

      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 09:53:43
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      In-Motion hält 6,O5% an Viva deshalb sollte man das hier auch lesen,obwohl ich von kaufempf.nichts halte.

      09.04.2002
      VIVA Media "buy"
      HSBC Trinkaus & Burkhardt

      Die Aktienexperten Marc Roehder und Markus Wallner von der Investmentbank HSBC Trinkaus & Burkhardt bewerten die Aktie des Medienunternehmens VIVA Media (WKN 617106) weiterhin mit dem Prädikat "buy".

      VIVA habe die Lieferung von Inhalten für RETE A gestoppt. Wie VIVA in einer Pressemitteilung erklärte, habe der italienische analoge Kanal RETE A einige sehr ernste Konzeptänderungen vorgenommen, ohne vorher Rücksprache mit VIVA gehalten zu haben. Das VIVA Italy-Konzept sei in das Tete All Music-Konzept umgewandelt worden. VIVA Media habe nicht die Option wahrgenommen, im Jahr 2001 weitere 55% von RETE A zu erwerben. Der Preis für den analogen Kanal RETE A sei zu hoch gewesen. Die Analysten würden für das Jahr 2002 mit einem EPS von 0,87 EUR und für das Jahr 2003 von 0,25 EUR rechnen. Für den selben Zeitraum lägen die Umsatzprognosen bei 63,0 Millionen EUR bzw. bei 69,8 Millionen EUR.

      Die Wertpapieranalysten Marc Roehder und Markus Wallner von der Investmentbank HSBC Trinkaus & Burkhardt empfehlen die Aktie des Medienunternehmens VIVA Media weiterhin zum Kauf.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 10:08:23
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Interessant ist, das IN-MOTION immer noch keinen Einspruch gegen den Ausschluß aus dem neuen Markt, eingelegt hat.

      Sonst hätte die Deutsche Börse das über eine Pflichtmitteilung verlauten lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 10:36:18
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      berrak "sollten von der kohle mal den aktienkurs liften"

      das schreibste jetzt nicht zum erstenmal, und nicht zum erstenmal weise ich dich mal drauf hin, dass IXU gar keine Genehmigung zum Rückkauf eigener Aktien hat.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 10:40:41
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Die Analysten müssten heute einiges über das laufende Geschäftsjahr erfahren.
      Das ist ja schon über die hälfte rum.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 11:16:28
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Tag,
      weiss jemand wann die Konferenz beginnt bzw. endet?

      Peer
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 11:37:50
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      11.04.2002
      In-motion kaufen
      Die Telebörse

      Die Analysten des Anlegermagazins "Die Telebörse" bewerten die IN-motion-Aktie (WKN 622380) mit "kaufen".

      Nachdem der Verzögerung beim Jahresabschluss die Nerven der Anleger arg strapaziert habe, Wirtschaftsprüfer seien sich uneins gewesen bei der Beurteilung nach US-Gaap, sei der Kurs der Aktie dahingeschmolzen.

      Das Vertrauen an der Börse sei zerstört und das Unternehmen derzeit noch mit der Barreserven bewertet, aber die Lage sei nicht hoffnungslos. Nun müssten gute Zahlen und erfolgreiche Filme her.

      Die Empfehlung der Analysten von "Die Telebörse" für spekulative Anleger für IN-motion lautet "kaufen".
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 11:43:33
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      waren die bei der konferenz?
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 14:11:52
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      An> BOSSMEN

      Warum sollte >InMotion< auch Wiederspruch einlegen
      (Ausschluss vom Neuen Markt)

      Die haben längst erkannt, dass sie am geregelten Markt
      besser aufgehoben sind!
      Und sie sparen noch einen Unmenge Gebühren (Geld).

      Der renomierten Firma >Porsche< geht es doch auch sehr gut dort!
      Das Interesse an der Aktie ist kein bisschen verloren gegangen.


      ...Normalerweise mußte die Deutsche Börse den AG´s eine
      Prämie bezahlen dafür, dass sie am Neuen Markt bleiben!
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 14:16:59
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Wie oft haben wir schon Kaufempfehlungen bekommen ???
      Wie oft sind wir schon auf den Leim gegangen ???
      Vorbeugen ist besser als auf die Schuhe kotzen !!!
      Ich hab mir die Finger genug verbrannt !!!
      Erst mal ,Herr Manz etwas Vertrauen bildende Maßnahmen ,dann vielleicht weitere Investments !!!
      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 14:46:06
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Ad hoc: IN-motion AG deutsch

      Finanzvorstand von IN-motion bietet Aufsichtsrat Rücktritt
      an Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den
      Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      Finanzvorstand von IN-motion bietet Aufsichtsrat Rücktritt
      an Frankfurt am Main, den 11. April 2002 - Dr. Klaus Manz,
      Finanzvorstand der IN-motion AG movie & TV productions,
      hat dem Aufsichtsrat seinen Rücktritt angeboten. Dr. Manz übernimmt mit diesem Schritt die Verantwortung für
      die verspätete Vorlage des Jahresabschlusses 2000/2001 und die damit verbundene Beendigung der
      Zulassung der Aktien der IN-motion AG zum Neuen Markt am 28. April 2002 wegen Fristüberschreitung.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 14:51:40
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Er sollte es nicht nur anbieten, ER SOLL ES TUN !!!!!!!!!!!!

      Avatar
      schrieb am 11.04.02 15:26:49
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Glaubt hier eigentlich wirklich jemand, daß In-Motion im Geregelten
      Markt besser aufgehoben ist?
      Wer interessiert sich dann überhaupt noch für diese Firma. Ich
      fürchte, dann ist die Aktie ganz tot.
      Wenn sie vom Neuen Markt wirklich ausgeschlossen werden, (und
      langsam weiß ich nicht mehr, was das verhindern sollte :( )
      dann sollte Manz wirklich besser gehen. Aber dann ist mir das
      eigentlich auch egal.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 15:56:28
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Die Bilanzierungsproblematik dürfte in Zukunft kein Thema mehr sein. Wenn "Finanzexperte" Manz jetzt die Verantwortung dafür übernimmt und einem/einer Fähigeren Platz macht ( bloß, woher nehmen ? ), dürfte damit auch nach außen ein Zeichen gesetzt sein, dass das Unternehmen in Zukunft die Regeln des NM einzuhalten gewillt ist. Und wo ein Wille ist, ist bekanntlich auch ein Weg. Ich denke, das Bauernopfer Manz könnte reichen, um ein Delisting zu verhindern. Aber erst muß er auch mal gegangen werden. Ankündigungen reichen jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 16:24:10
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      KPMG hat vermutlich immer nur unterschrieben.
      Wenn Sie vorher IN-MOTION auf die falsche Bilanzierung hingewiesen hätten, wäre es vermutlich nicht so schlimm gekommen.
      Sie trifft eine Teilschuld!



      SdK fordert von KPMG Aufklärung über ComROAD-Vorgänge

      München (vwd) - Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) hat die
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG zu einer umfassenden Aufklärung ihrer
      Rolle im ComROAD-Skandal aufgerufen. Die SdK vermutet eine nicht
      unerhebliche Mitverantwortung der Prüfer dafür, dass die Firma mit
      Scheingeschäften über Jahre Anleger täuschen konnte, wie es in einer am
      Donnerstag verbreiteten SdK-Mitteiilung heißt. Erhärtet werde diese
      Vermutung durch Erkenntnisse, die die SdK durch Einblick in den internen
      Prüfungsbericht der KPMG zum Jahresabschluss 1999 habe nehmen können, und
      der dem Anlegermagazin "Börse Online" vorliege.

      Aus diesem Bericht gehe hervor, dass bei ComROAD kein Überwachungssystem
      gemäß 91 Absatz 2 Aktiengesetz eingerichtet war, mit dem "den Fortbestand
      der Gesellschaft gefährdende Entwicklungen früh erkannt werden" konnten.
      Ebenso würden organisatorische Verbesserungen in der Buchhaltung für
      notwendig gehalten. Weiter sei dem Bericht die Funktion der VT Electronics,
      Hongkong, zu entnehmen. Sie werde schon in diesem Bericht als Hauptlieferant
      erwähnt, an den zum Jahresende 3,1 Millionen DEM Anzahlungen geleistet
      worden seien. Der Bericht trage das uneingeschränkte Testat.

      Die SdK ist der Ansicht, dass bei einem Umsatz von 20 Mio DEM sowie 3,1
      Mio DEM Anzahlungen Nachforschungen zur Bonität der VT Electonics zwingend
      gewesen wären. Im Jahresabschluß 2000, in dem rund 43 Mio EUR Umsatz
      ausgewiesen seien, habe die VT Electronics eine noch bedeutendere Rolle
      gespielt. Trotzdem habe man bei KPMG die Existenz der Gesellschaft - die nie
      bestanden haba - nicht überprüft. Obwohl bereits über das gesamte Jahr 2001
      Zweifel an der Seriosität der ComROAD AG bestanden hätten, habe die KPMG
      offensichtlich erst auf Grund der Berichte in "Börse Online" im Februar 2002
      Überprüfungen eingeleitet und das Mandat daraufhin niedergelegt.

      Bis heute sind jedoch die uneingeschränkten Testate für die
      offensichtlich falschen Jahresabschlüsse der Jahre 1999 und 2000 nicht
      zurückgezogen worden. Die SdK verlangt eine sofortige Aufklärung der
      Vorgänge. Solange diese nicht allumfassend erfolgt sei, werde die
      Schutzgemeinschaft einer Wahl der KPMG als Wirtschaftsprüfer bei anderen
      börsennotierten Gesellschaften widersprechen.
      vwd/12/11.4.2002/hab


      11.04.2002 - 15:53 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 16:31:26
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      ich denke dass eher KPMG schuld hatte.

      3 tage vor dem ersten termin kam das fax bei ixu an, dass die bilanzierung falsch sei.

      eine bilanzierung die bis dato "korrekt" war.


      warum sollte IXU / Manz daran schuld haben ?!
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 16:49:31
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Snakepower !

      kann solche deppen wie dich nicht ertragen. kaufempf. bei EUR 1,70 !! ????? bleib mal bei der realität. das portfolio von in-motion spricht für sich.
      und wie kommst du überhaupt darauf, dass sich die verkaufszahlen der CD von XAVIER nicht auf den kurs auswirkt. weisst du was da für summen fliessen. da hängt eine riesen-kette dran. aber hat denke ich keinen zweck dir das zu vermitteln.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:06:34
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      jawoll Herr Manz,
      Angebot dankend angenommen. Bleibt dann nur noch die Rechnung über meine Verluste, die zahlen Sie ja locker aus Ihrer Abfindung.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:30:27
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Die ganze Bilanzierungsgeschichte muß man sicher auch vor dem Hintergrund der Enron-Pleite sehen. Die Wirtschafts-prüfungsgesellschaft Andersen ist daurch mächtig ins Trudeln geraten und dies war auch für KPMG ein deutliches Zeichen, dass sie sich keine Fehler oder Nachlässigkeiten mehr erlauben durften. Da Manz ja aber ein Mann vom Fach ist, selbst Wirtschaftsprüfer, der etliche Fachwerke veröffentlicht hat, hätte man auch von so jemandem erwarten können, dass er die neuen Bilanzierungsregeln nach US-GAAP beherrscht- oder hat er nur HGB gelernt ? Wenn ein solcher Mann vom Fach den Finanzvorstand eines New-Economy-Unternehmens übernimmt, das seine Umsätze schwerpunktmäßig in USA tätigt, sollte die detaillierte Kenntnis von US-GAAP eigentlich zu seinen Grundqualifiaktionen gehören, ansonsten ist er überflüssig. Zu alledem hat Manz offenbar noch lange in rechthaberischer Manier versucht, seinen Diletanttismus zu verteidigen. IN-motion täte gut daran, sich von ihm zu trennen. Ab mit Schaden !!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:33:24
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Muß natürlich "Dilettantismus" heißen, sorry.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:33:33
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      es müssen dem Markt sichtbare Konsequenzen vorgelegt werden.

      wie könnte dies aussehen :

      Herr Dr. Manz tritt zurück und nimmt die Geschehnisse auf seine Kappe.

      Im gleichen Zug jedoch verpflichtet er sich keine Aktien zu verkaufen und das übrige Management verlängert seine Haltefrist erneut freiwillig.

      ass24
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 17:35:37
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Warum soll er seine Aktien verkaufen - zu dem Kurs ?
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 18:07:32
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      .
      Langsam aber sicher?
      .
      Kleinvieh macht auch Kohle.
      .
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 18:48:23
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf "1302"

      Hallo geistiger Tiefflieger "Siebtesinn" ,
      schade das Du deinem Synonym keine Ehre machst .

      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 20:39:09
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Den Tag hätten wir ganz gut überstanden.

      Wir haben sogar den Neuen Markt outperformt :-)

      Ich sehe alledings Schwarz für die Zukunft des NM.

      Man sieht wie die letzten Werte abgeschlachtet werden, wo

      noch etwas Plus drin ist oder überhaupt Bares.

      Was soll eigentlich die Wende bringen ? Ich weiß nichts !

      Geld hat keiner mehr zuviel, schon gar nicht zum anlegen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 20:41:41
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      neemann.

      wg rückkauf.

      das war von mir nicht so gemeint, nicht erntshaft.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 20:56:02
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      @bossman, nr 1310

      tja jetzt schlüge die stunde der fonds, wenn sie noch liquide wären und nicht in der auflösung begriffen.

      somit schägt die stunde der fondsmanager als privatinvestoren.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 20:57:28
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      hi Bossmen
      ich sage Dir man muss von Neuen Markt die Finger weglassen
      wo sind die Blueaktien zB Aixtron,Quiagen,die dieAnalysten uns geprädigt haben.verbrenne die Finger im NM
      nicht kaufe lieber imDAX oder Stock 50
      meine Schrottaktie des NM lasse sie einfach liegen basta.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 21:04:15
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      ich kaufe gerade jetzt im NM - solide Werte , welche als Betrüger dargestellt werden. Über kurz oder lang steigen diese auch wieder.

      DEAG,IXU,IBS,IPC... nur Geduld muss man mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 21:06:02
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      qgerman2, im prinzip ist die strategie gut, nämlich dann, wenn die AG`s überleben. Es rollt allerdings `ne gigantische Pleitewelle über die welt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 21:13:45
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      man lernt nie aus der Erfahrung
      Nur IBS ist glaube ich solide
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 22:40:47
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Habe was gefunden unter Insider Trades.Herr Dr.Manz hat am 8.04.2002 10.000 Aktien gekauft.Jetzt versteh ich gar nichts mehr.Wie kann jemand seinen Rücktritt anbieten und zuvor noch 10.000 Aktien kaufen?Ich nehme an das es zu einem heftigen Streit auf Vorstandsebene gekommen sein muß bzw.Manz muß sich opfern um ein Ausschluß vom neuen Markt zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 23:05:19
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      natürlich : ein besseres Signal kann nicht kommen
      DAS management steht !

      10.000 Stück nachgelegt :)


      STRONG BUY
      InMotion

      Kurse unter 5 Euro sind lachhaft

      ich werd weiter KAUFEN KAUFEN KAUFEN ;)
      macht was ihr wollt und gebt mir ruhig eure Stücke unter CashWert :)

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 00:12:00
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Großer Bericht in der Telebörse über Manz und In-motion.Kleiner Auszug;Die Wirtschaftsprüfer,deren Zunft nach dem Bilanzdebakel beim energieversorger Enron unter Druck steht,wechselten im laufe der Prüfungen ihre Meinung bei der bilanziellen Behandlung der Medienfonds.Sie beziehen sich auf die Rechnungsvorschrift US-Gaap.Das komplexe Regelwerk,das in Deutschland nur eine Hand voll Prüfer kennen und können,wie ein Branchenkenner bestätigt,lässt viel Interpretationsspielraum....Die Fonsgelder stehen einem Kredit gleich der über die Laufzeit des Fonds zurückgezahlt wird.Unter Experten ist dies nicht unumstritten.
      Also ist Dr.Manz doch nicht so ein Trottel wie manch einer behauptet.Er steht jedenfalls mit seiner Meinung nicht allein da.Vieleicht hatte Dr.Manz sogar recht,um aber nicht noch mehr Zeit zu verlieren handelte er vieleicht nach dem Motto ihr habt recht und ich dafür endlich meine Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 00:47:35
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      ich sehe das ähnlich. aber als NM unternehmen bzw als dessen "verteter" hast man schlechte karten. ich finde das verhalten von manz, sein standuing, sehr gut. man muß nicht vor dwen pappnasen von kpmg den schwanz einziehen.


      ABER löetzlich muss das unternemen und deren zukunft bewertet werden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 08:57:39
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      tailspin hat recht:10 000 Stck. kauf !!!



      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 09:39:33
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      aus dem Consors-board....

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der vom Rauswurf aus dem Neuen Markt bedrohte Film- und Musikproduzent IN-motion erwartet ein durchwachsenes Jahr 2002. "Wir haben ein schwieriges Jahr vor uns", sagte der in Folge von Bilanz-Problemen scheidende Finanzchef Klaus Manz der Wirtschaftsnachrichtenagen tur dpa-AFX am Donnerstag in Frankfurt.
      Der Umsatz werde steigen, IN-motion aber rote Zahlen schreiben. Die Jahresplanung will Manz Ende April nach Veröffentlichung der Zahlen zum ersten Geschäftsquartal (31.12.2001) bekannt geben.

      Im vergangenen Geschäftsjahr 2000/2001 (30.9.) setzte das Frankfurter Medienunternehmen nach eigenen Angaben 85,2 Millionen Euro um und fuhr dabei einen Nettoverlust von 8,1 Millionen Euro ein. Vor der Bekanntgabe des testierten Jahresabschlusses war IN-motion auf Drängen der Wirtschaftsprüfer gezwungen, seine nach dem Standard US-GAAP erstellte Bilanz mehrmals zu ändern.

      MANZ WILL AMT NIEDERLEGEN - `EINER MUSS KOPF HINHALTEN`

      Folgen waren neben dem drastischen Kursverfall der Aktie Negativschlagzeilen über das Unternehmen. Die KPMG-Wirtschaftsprüfer seien erst Anfang März zu Manz gekommen mit dem Anliegen, die Bilanz zu korrigieren.

      Näheres dazu wollte er nicht sagen. Manzs Entschluss, sein Amt im Vorstand niederzulegen, stehe fest. "Einer muss schließlich seinen Kopf hinhalten", sagte der Finanzschef.

      VERSPÄTETE BILANZ-VORLAGE KÖNNTE AUS FÜR NEUEN MARKT BEDEUTEN

      Die verspätete Vorlage des Jahresabschlusses könnte für IN-motion das Aus am Neuen Markt bedeuten. Die Deutsche Börse will das Unternehmen per 29. April aus dem NEMAX All Share verbannen. IN-motion hat Einspruch eingereicht, der Ausgang ist noch offen. "Die Notierung am Neuen Markt ist uns sehr wichtig", sagte Manz.

      "Der entscheidende Punkt ist, dass unser Business-Modell trotz der neuen Bilanzierungsmaßstäbe unverändert bleibt." Die Filme, die IN-motion selbst produziere, seien jetzt nicht mehr komplett als Umsatz im Jahr der Produktion zu bilanzieren, sondern über die Laufzeit der Medienfonds, die der Finanzierung dienen. Zudem gingen die Filme damit in den Besitz des Unternehmens ein und erhöhten das Filmvermögen. Die Ergebnisbeiträge aus den Verkaufserlösen würden ebenfalls im Laufzeitbericht verrechnet. "Unabhängig davon ist unser Geschäftsmodell erfolgreich, weil nichts verloren geht", sagte Manz.

      MUSIKBEREICH SOLL AUSGEBAUT WERDEN

      Um das operative Geschäft zu stärken, will IN-motion vor allem den Musikbereich weiter ausbauen. Hier seien in der jüngsten Vergangenheit Erfolge mit der Vermarktung des neuen Xavier-Naidoo-Albums erzielt worden, das sich bereits mehr als 300.000 Mal (Platin) verkauft habe.

      Die Finanzlage des Unternehmens hat sich im vergangenen Geschäftsjahr nach den Angaben wegen hoher Investitionen in Unternehmenszukäufe und Filmproduktione n sowie massiv gestiegener Marketing- und Vertriebsaufwendungen drastisch verschlechtert. Alleine im letztgenannten Bereich stiegen die Kosten auf 33,7 Millionen Euro nach 1,9 Millionen Euro in 1999/2000.

      "Bei Marketing und Vertrieb gibt es viel Luft nach unten", sagte der scheidende Finanzchef, ohne ein genaues Potenzial zu nennen. Die Bankverbindlichkeiten betragen nach den Angaben annähernd 72 Millionen Euro, die freie Cash-Position 8,5 Millionen Euro./yh/bi/ms


      ....die freie Cash-position ist natürlich umden betrag des gepfändeten Bankguthabens (siehe Jahresbericht)zu erhöhen.
      Damit dürfte In-motion weiterhin ca. 50 mio DM in der Kasse haben dazu die üppigen Forderungen. Ein klarer Kauf für mich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 09:56:37
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Für mich klingt das nicht sehr rosig.


      Da gehen Sie da hin , Die Hoffnungen , mal ein gutes Unternehmen am NM rausgepickt zu haben.

      Wer soll bei den Aussichten, bei dem Gesamtmarkt, nach den Kapriolen von IN-MOTION, Den Wert kaufen ?

      1€ wir kommen !
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 11:03:49
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Manz geht?! Vielleicht kassiert er noch eine schöne Abfindung?...
      Oder er verkauft wenigstens seine Aktien, wenn er noch welche
      hat (schöne Aussichten)
      Und wenn In-Motion vom Neuen Markt ausgeschlossen wird, ist
      die Aktie auch tot.
      So eine Schei... :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 11:22:06
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      IN-motion präsentiert testierten Jahresabschluss
      11.04.02



      IN-motion präsentiert testierten Jahresabschluss
      Frankfurt am Main, den 11. April 2002 - Auf der heutigen Bilanzpresse- und Analystenkonferenz der IN-motion AG movie & TV productions stellte das Unternehmen den testierten Jahresabschlusse vor und erläuterte die Gründe, die zur Verzögerung geführt haben

      Die Verzögerung liegt demnach wie bereits gemeldet ursächlich in dem US-Label Traum Records. Konsequenterweise wird die Mehrheitsbeteiligung an die Gründer des Labels zum ursprünglichen Kaufpreis in zwei Tranchen zurückveräußert. Als erschwerend beim Abschluss erwies sich die Tatsache, dass die internationale Rechnungslegungsvorschrift keine Spezialnorm für vergleichbare Medienfonds aufweist, mit denen die IN-motion AG in der Unternehmenssparte Film/TV kooperiert. Die Mediengruppe hatte in der Vergangenheit unbeanstandet die Erlöse aus Produktionsdienstleistungen sowohl nach HGB als auch nach US-GAAP als Umsätze ausgewiesen.

      Erst am 7. März 2002 wurde darüber hinaus eine vom Vorstand und der Prüfungsgesellschaft gemeinsam vorgenommene Neubeurteilung der betreffenden Umsätze vorgenommen. Diese Beurteilung hatte zur Folge, dass die gemäß HGB-Richtlinien auszuweisenden Umsätze in Höhe von 69,1 Millionen Euro nicht nach US-GAAP übergeleitet werden konnten. Die Neubeurteilung führte ebenfalls dazu, dass vergangene Bilanzen nach US-GAAP neu erstellt werden mussten.

      Entsprechend des geänderten Ausweises reduzierte sich der Umsatz im Geschäftsjahr 2000/2001 gemäß US-GAAP auf 85,2 Millionen EURO (Vorjahr 37,1). Stärkster Umsatzträger war mit rund 58,0 Millionen EURO der Unternehmensbereich Film/TV. In der Unternehmenssparte Musik wurden 27,2 Millionen EURO erwirtschaftet, was einem Anteil am Gesamtumsatz von 32 Prozent entspricht. Für den Berichtszeitraum stellte sich der EBITDA auf 34,0 Millionen EURO (35,6) und der EBIT auf -10,2 Millionen EURO (16,3). Der Jahresfehlbetrag im Geschäftsjahr 2000/2001 beläuft sich auf 8,1 Millionen EURO (7,0). Hieraus ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie von -0,75 EURO

      Aufgrund der erhöhten Produktionstätigkeit im Film/TV-Bereich wurde ein deutlicher Anstieg bei den Abschreibungen auf das Filmvermögen verzeichnet. Zusätzlich verursachten die Expansion der Mediengruppe und die erhöhte Anzahl von Filmprojekten signifikant höhere Werbe-, Vertriebs- und Verwaltungskosten. Der Verlust bei den Auslandstöchtern der IN-motion AG summierte sich auf 9,7 Millionen EURO und liegt damit leicht über den Unternehmensplanungen.

      Nachdem die Deutsche Börse AG der internationalen Mediengruppe mitgeteilt hat, dass die Zulassung der Aktien der IN-motion AG zum Neuen Markt wegen Fristüberschreitung am 28. April endet, wird die Gesellschaft das Primary Markets Arbitration Panel der Deutschen Börse AG anrufen. Dr. Klaus Manz, Finanzvorstand der IN-motion AG, hat dem Aufsichtsrat seinen Rücktritt angeboten. Er übernimmt mit diesem Schritt die Verantwortung für die verspätete Vorlage des Jahresabschlusses 2000/2001 und den damit verbundenen Ausschluss vom Neuen Markt.

      Erfolgreiche Produkte

      Die im vergangenen Geschäftsjahr mit Xavier Naidoo, einem der erfolgreichsten männlichen Solokünstler in Deutschland, geschlossene Vertriebsvereinbarung dokumentiert den erfolgreichen Aufbau von Strukturen in der Unternehmenssparte Musik. Von seiner Doppel-CD "Zwischenspiel - Alles für den Herrn" konnte der zum Konzern gehörende Musikvertrieb SPV seit Veröffentlichung am 25. März rund 300.000 Exemplare in den Markt bringen. Der Künstler stieg mit dem Titel von 0 auf Platz 1 der von Media Control ermittelten Charts ein. Auf dieser Position ist er seit nunmehr drei Wochen vertreten.

      Ebenfalls erfolgreich konnte der im vergangenen Geschäftsjahr von der IN-motion AG produzierte Kinofilm "National Lampoon`s Van Wilder" in den US-Kinos starten. Die College-Komödie wurde am 5. April in über 2000 Kinos gestartet und erlöste rund 7,3 Millionen US-Dollar innerhalb der ersten drei Tag. Der Soundtrack zu "Van Wilder" wird für Europa auf dem Label IN-motion Records erscheinen und europaweit von SPV vertrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 12:49:56
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      @ spock

      Aber natürlich. Abfindung wäre völlig usancegemäß bei vorzeitiger Beendigung seines Vorstandsvertrages :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 13:14:28
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      sieht doch gut aus. In-Motion hat wie alle anderen Medienfirmen ein schweres jahr vor sich , trotzdem:

      Das Unternehmen ist gut aufgestellt. Der Umsatz soll wieder gesteigert werden. Spätestens 2003 ginbts wieder Gewinne.
      belastend wirken vor allem Abschreibungen auf das Filmvermögen , da die Abschreibungszeit nach US-Gaap halbiert wurde. In-motion bildet dadurch aber nach und nach Stille Reserven , denn selbst abgeschriebene Filme können in Zukunft noch Ertäge bringen.

      Wenn IXU an der Kostenschraube dreht sind vielleicht schon 2002 Gewinne drin.
      Negativ wirkt sich auch der Ergebnisbetrag aus den Filmfons auf das Ergebnis 2002 aus , da der Gewinn auf die laufzeit der Fonds verteilt werden muss.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 13:18:44
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Van Wilder ist ein Flopp, an dem kaum die Mindestumsatzziele erreicht werden dürften, das mal nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 16:28:28
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      ( Die gehen sogar freiwillig)



      *vwd DGAP-Ad hoc: H5B5 Media AG <DE0005555403>


      H5B5 Media AG beantragt bei der Deutschen Börse AG den Wechsel an den
      Geregelten

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      Die H5B5 Media AG hat heute bei der Deutsche Börse AG das Delisting am Neuen
      Markt beantragt, um sodann die Notierung und den Handel im Geregelten Markt
      aufzunehmen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 12.04.2002

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      "Wir sind überzeugt, dass das Marktsegment Geregelter Markt, gerade für uns als
      Medienfirma, mehr Perspektiven für die Zukunft bietet als der Neue Markt, der
      bedingt durch seinen Imageverlust heute nicht mehr, wie noch zum Börsengang im
      Februar 2000, das ideale Börsenumfeld für uns darstellt", erklärte Frank
      Winnenbrock, Finanzvorstand der H5B5 Media AG. "Durch den Segmentwechsel sparen
      wir jährlich erhebliche Kosten ein." "Die Notierung am Neuen Markt verursacht
      im
      Vergleich zum Geregelten Markt beträchtliche Mehrkosten, zum Beispiel durch
      die
      umfangreichen Publizitätspflichten, die Betreuung durch zwei Designated
      Sponsors und die speziellen Informationsbedürfnisse des Neuen Marktes", so
      Winnenbrock weiter.

      Zusätzlich erwartet man bei der H5B5 Media AG, als noch junges aufstrebendes
      Medienunternehmen, durch das Engagement von im Vergleich zum Neuen Markt eher
      mittel- und langfristig orientierten Investoren bei einem höheren
      Handelsvolumen
      auch eine positive Kursentwicklung unter zukünftig erheblich geringeren
      Schwankungen.



      WKN: 555540; ISIN: DE0005555403; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


      12.04.2002 - 15:44 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 16:37:46
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      @NEEMANN

      Die Filmkritiker reden von einem FLOP.
      Aber die Jugend scheint das anders zu sehen.
      7,5 mio USD in den ersten 3 Tagen sieht doch gut aus.
      Das sind schon die Herstellungskosten des Filmes.
      Das sind doch schon 15 mio Umsatz ! Oder ?

      Mal sehen wieviel es nach dem Wochenende sind.
      Meine Schätzung ist 10,5 mio.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 17:38:38
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 18:14:06
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Na das finde ich ja klasse. Wird immer doller bei ixu:

      "Wie aus dem Geschäftsbericht zudem hervorgeht, gibt es erhebliche Interessenverflechtungen der Organvertreter. So sei u. a. für die Gesellschafter Michael Münzing (Vorstandschef), Luca Anzilotti (bis Ende Juli 2001 Vorstandsmitglied) und Manz ein Verrechnungskonto geführt worden, aus dem sich eine Forderung von 11,4 (i. V. 0,57) Mill. DM ergab; Manz habe nach dem Stichtag 6,6 Mill. DM zurückgeführt. Mit den drei Aufsichtsratsmitgliedern bestünden Beratungs- und Dienstleistungsverträge, wofür Honorare von 1,19 Mill. DM flossen - die Aufsichtsratsbezüge lagen bei 88 000 DM. Auch hat Inmotion einen Darlehensvertrag mit und eine Forderung aus Lieferungen und Leistung gegen eine Econect AG, dessen alleiniger Aktionär Finanzchef Manz ist. Die Art der Geschäfte werden nicht genannt. Zudem hat Inmotion einen Vertrag mit der Ehefrau des seit August 2001 amtierenden Vorstandsmitglieds Konrad von Löhneysen über "Werbemaßnahmen"."


      Börsen-Zeitung, 12.4.2002
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 19:18:25
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Bei den "Werbemaßnahmen" gehts um 25 ooo DM .

      Wow.

      ????????????????
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 19:35:48
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Van wilder Schon fast 9 mio USD., und das vor dem 2. Wochenende.

      Jeden Tag bisher rund 0,5 mio USD eingespielt!




      Daily Box Office (U.S.)
      Wed Apr 10, 2002 Archived Charts:

      Rank Title Dist. Gross Cumulative Gross
      1 Panic Room SONY $1,014,000 $61,826,000
      2 High Crimes FOX $855,000 $16,733,000
      3 Ice Age FOX $561,000 $142,488,000
      4 The Rookie BUENA VISTA $530,000 $36,649,000
      5 Blade II NEW LINE $529,000 $69,200,000
      6 National Lampoon`s Van Wilder ARTISAN $462,000 $8,950,000
      7 Clockstoppers PARAMOUNT $224,000 $23,153,000
      8 Big Trouble BUENA VISTA $189,000 $4,147,000
      9 We Were Soldiers PARAMOUNT $183,000 $72,259,000
      10 A Beautiful Mind UNIVERSAL $166,000 $165,513,000
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 20:24:42
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Der treat entwickelt sich zum MONOLOG.
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 01:24:38
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      KLINGELING !


      Daily Box Office (U.S.)
      Thu Apr 11, 2002

      Und wieder 500 000 USD im Säckchen.

      Rank Title Dist. Gross Cumulative Gross
      1 Panic Room SONY $978,000 $62,804,000
      2 High Crimes FOX $802,000 $17,535,000
      3 Ice Age FOX $561,000 $143,048,000
      4 The Rookie BUENA VISTA $557,000 $37,206,000
      5 National Lampoon`s Van Wilder ARTISAN $511,000 $9,590,000
      6 Blade II NEW LINE $475,000 $69,558,000
      7 Clockstoppers PARAMOUNT $239,000 $23,392,000
      8 Big Trouble BUENA VISTA $189,000 $4,336,000
      9 We Were Soldiers PARAMOUNT $181,000 $72,440,000
      10 A Beautiful Mind UNIVERSAL $165,000 $165,678,000
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 01:47:16
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Leute ob der Film flop oder top ist egal
      der Kurs der Aktie geht den Bach herunter
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 09:11:12
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      ich hab gesagt ,daß wir noch zu 1,75 kaufen können .
      Wenn das mal noch einer will ,nach der Verarsche .
      Totschweigen -Taschen stopfen -abtreten -auslachen .
      Richtig nett !!!
      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 11:20:08
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Die #1332 von Shortguy finde ich viel interessanter als irgendwelche Besucherzahlen.

      Was mir selbst beim Studium des Jahresabschlusses sehr negativ aufgefallen ist, ist der inhaltsleere Ausblick. Da fehlt der notwendige Klartext, stattdessen besteht der Ausblick nur aus blabla.
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 11:30:16
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Nachdem jetzt alles auf dem Tisch ist, sehe ich nicht, wieso der Kurs weiter runtergehen sollte.

      Selbst wenn, was ich aber nicht glaube, IN-motion in den geregelten Markt überwechselt, sollte das den Kurs nicht mehr großartig belasten. Andere Medienfirmen wandern freiwillig in den geregelten Markt.

      IN-motion ist das tragische Opfer der Krise der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Das Geschäftsmodell ist unabhängig davon intakt. Gerade im Musikbereich ist mit Konrad von Löhneysen ein erfahrener Musikmanager onboard.
      Wenn jetzt positive Meldungen kommen, dürfte der Kurs überproportional steigen
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 11:53:37
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @ruckizucki

      ich bleibe ebenfalls positiv gestimmt.
      Dieses Jahr wird aufgräumt.

      InMotion ist gut positioniert und hat was wichtig ist einige sehr gute Projekte in der Pipe

      Das Management selbst erwartet bald deutlich höhere Kurse
      und ist von der aktuellen Unterbewertung überzeugt.

      ass24
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 14:15:23
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Es ist nur eine Frage der Zeit, wann US Gaap wieder verschwindet.



      Oberschleißheim. Die plötzliche Pleite des amerikanischen Energieriesen Enron hat die amerikanische Öffentlichkeit aufgeschreckt. Kurz vor dem Zusammenbruch des Konzerns handelte es sich nach den offiziellen Zahlen um eines der ganz großen Unternehmen des Landes, in das sehr viele Privatanleger Ihr Geld investiert hatten. Auch war die Aufregung groß, da sich die USA bisher sicher waren, hervorragende, wenn nicht sogar die besten Rechnungslegungsvorschriften der Welt zu haben, die US-GAAP. Ausgeschrieben bedeutet GAAP "Generally accepted accounting principles", frei übersetzt "Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung". Hauptanliegen dieser Vorschriften ist es, Informationen zum wirtschaftlichen Stand des Unternehmens zu liefern, um nicht zuletzt Anlageentscheidungen sinnvoll treffen zu können, also eine Art Regelungsfunktion für die Kapitalmärkte. Und gerade in diesem Punkt hatten die Vorschriften nun vollkommen versagt? Die Schadenfreude und Häme der Vertreter der anderen Rechnungslegungskonzepte, also unsere Vorschriften des Handelsgesetzbuches oder der IAS (International Accounting Standards) war schnell zur Stelle und groß. Mit diesen Vorschriften wäre das nicht passiert, hieß es.

      Bei den Rechnungslegungsvorschriften unseres Handelsgesetzbuches (HGB), den International Accountig Standards (IAS) oder den US-GAAP handelt es sich jeweils um Vorschriften und Konzepte, die sehr unterschiedlich entstanden sind und eigentlich nicht so einfach in einen Topf geworfen werden können. Schauen wir uns das Entstehen und deren Aufgabe etwas genauer an.

      Rechnungslegung nach dem Handelsgesetzbuch
      Wichtig ist für unsere Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) zur Rechnungslegung die Feststellung, dass der Staat einheitliche Vorschriften in Form eines Gesetzes erlassen hat. Hier ist geregelt, wer Rechnung zu legen hat, in welcher Form und mit welchem Inhalt er dies zu tun hat. Es gibt also allgemein verbindliche gesetzliche Vorschriften, die vielen Ansprüchen gerecht werden müssen. Denen der Aktionäre, den Arbeitnehmern, Kreditgebern und anderen Gläubigern, der interessierten Öffentlichkeit usw.

      Der zweite wesentliche Punkt ist, dass die handelsrechtliche Rechnungslegung eng mit den steuerlichen Vorschriften für ein Unternehmens verbunden ist. Beide Formen der Rechnungslegung, einmal für die Öffentlichkeit und einmal für das Finanzamt, sind eng miteinander verzahnt. Will heißen, möchte ich hohe oder niedrigere Gewinne ausweisen, beeinflusst dies auch direkt meine Abgabelasten an den Fiskus; eine Abkopplung der zu veröffentlichen Rechnungslegung von den steuerlichen Anforderungen, wie dies im Ausland fast durchgängig der Fall ist, gibt es nicht. Hieraus wird international gerne der Vorwurf erhoben, es werden keine sinnvollen Informationen für einen Anleger vermittelt, sondern die Rechnungslegung spiegele vielmehr steuerliche Zielsetzungen und nicht unverfälschte Informationen für Anlageentscheidungen wieder.

      Rechnungslegung nach den US-GAAP
      Die amerikanischen Rechnungslegungsvorschriften sind, im Gegensatz zu den deutschen Regelungen, keine verbindlichen gesetzlichen Vorgaben für alle bilanzierenden Kaufleute. Vielmehr ist die wichtigste Grundlage das bundesstaatliche Wertpapierecht der USA. Nur Firmen, die der amerikanischen Börsenaufsicht, der SEC (Security and Exchange Commission) unterliegen, sind verpflichtet, die Rechnungslegung entsprechend den US-GAAP vorzunehmen. Dies ist der Fall, wenn sie an einer überregionalen Börse, Regionalbörse (first market) oder aber am second market (NASDAQ, OTC-Bulletin, Portal) zugelassen sind. Für alle anderen Unternehmen besteht keine Verpflichtung nach US-GAAP zu bilanzieren! Man schätzt die Zahl der Unternehmen, die verpflichtet sind, nach US-GAAP zu bilanzieren auf ca. 12.000 Gesellschaften. Diese dürften ihrer Börsenkapitalisierung nach einen sehr wesentlichen Anteil der gesamten Unternehmen der USA ausmachen, aber es verbleiben hunderttausende Unternehmen, die diese Vorschriften nicht befolgen müssen.

      Rechnungslegung nach den International Accounting Standards
      Die Regelungen der International Accounting Standards sind weder von einem Gesetzgeber wie beim Handelsgesetzbuch, noch von einer Behörde wie der Börsenaufsicht, geschaffen worden. Für diese verantwortlich zeichnet das IASC mit Sitz in London. Dieses International Accounting Standards Committee wurde 1973 von einer Reihe von Fachverbänden aus verschiedenen westlichen Ländern gegründet. Ziel des Gremiums war es von Anfang an, Rechnungslegungsstandards für eine einheitliche weltweite Rechnungslegung zu schaffen.

      Da diese Vorschriften sozusagen von einer "privaten" Vereinigung geschaffen werden, können die Ersteller ihren Vorschriften keinerlei Verbindlichkeit verleihen, wie dies der deutsche Gesetzgeber oder die SEC können. Vielmehr beruht die derzeitige Anwendung auf einer freiwilligen Übernahme dieser Vorschriften. Dies ist bereits durch viele Länder geschehen und auch für das deutsche Recht haben die IAS bereits eine große Bedeutung. So dürfen deutsche Konzerne ihren Konzernabschluss nach den Vorschriften der IAS (oder auch US-GAAP) aufstellen und sind dann von der Verpflichtung befreit, einen Konzernabschluss nach handelsrechtlichen Vorschriften aufzustellen. Am neuen Markt sind nur Jahresabschlüsse nach IAS (oder US-GAAP) erlaubt, ein handelsrechtlicher Abschluss ist da schon gar nicht mehr gefragt. Und fast alle DAX-Unternehmen legen bereits freiwillig nach IAS (z.B. Allianz, Bayer, BMW, Münchener Rück usw.) oder US-GAAP (z.B. DaimlerChrysler, SAP usw.) Rechnung.

      Was wird sich durchsetzen?
      Die große Frage ist eigentlich nicht, welches sind nun die besten Vorschriften. Vielmehr ist die Frage, welche Vorschriften werden sich letztendlich durchsetzen? IAS oder US-GAAP? Von den deutschen Vorschriften spricht eigentlich international niemand. Schauen wir uns die derzeitige Ausgangssituation an:
      1. Der wesentliche Kapitalmarkt sind die USA; wer hier an der Börse notiert werden will oder Geld durch Wertpapiere aufnehmen möchte, muss sich den Vorschriften der SEC, also letztlich den US-GAAP unterwerfen. Die SEC akzeptiert mittlerweile aber auch die Aufstellung eines Abschlusses nach den Regelungen der IAS, sofern eine entsprechende Überleitungsrechnung zu US-GAAP (reconciliation) mitgeliefert wird.
      2. Die EU-Kommission plant ab 2005 für die Mitgliedsstaaten eine Rechnungslegung nach IAS verbindlich einzuführen. Diese wäre dann für Unternehmen, deren Wertpapiere an einem organisierten Markt gehandelt werden, verpflichtend. Für andere Unternehmen kann IAS wahlweise vorgeschrieben werden oder eben nicht.

      Siegeszug der International Accounting Standards?
      Liest man den vorherigen Absatz, scheint eigentlich fast klar, dass die IAS den US-GAAP wohl den Rang ablaufen könnten. Aber dies ist nur oberflächlich betrachtet so! Schauen wir uns einmal den Aufbau des IASC an, also der Organisation, die für die Rechnungslegungsvorschriften der IAS verantwortlicht zeichnet. Wesentlichstes Organ ist das sogenannte International Accounting Standards Board. Diesem maßgebenden Gremium gehören 14 Mitglieder an. Deutschland ist übrigens mit einem Mitglied vertreten, Herrn Hans-Georg Bruns, früher Chief Accounting Officer bei DaimlerChrysler. Wie setzt sich nun dieses Board zusammen:



      Land Mitglieder
      USA 5
      United Kingdom 2
      Deutschland 1
      Frankreich 1
      Schweiz 1
      Australien 1
      Kanada 1
      Südafrika 1
      Japan 1

      Wer also glaubte, bei diesem Board und damit bei den IAS könnten von den USA losgelöste deutsche Vorstellungen (1 Mitglied) oder auch nur europäische Ansichten (4 Mitglieder) Oberhand gewinnen, sieht sich getäuscht. Die USA mit allein 5 Sitzen und den "Verbündeten" United Kingdom, Australien und Kanada haben hier eine Mehrheit, die wohl eher nahe legen, dass sich amerikanische Regelungsvorstellungen durchsetzen werden. Dann bekommen wir vielleicht IAS als verbindliche Regelungen, aber eigentlich handelt es sich dann um verkappte, getarnte US-GAAP Regelungen.

      Irgendwie erinnert mich das an die griechische Mythologie und die zehnjährige Belagerung der Stadt Troja durch die Griechen. Dies Stadt wurde bekanntermaßen dadurch erobert, dass die Griechen zum Schein mit ihren Schiffen abzogen und das hölzerne (trojanische) Pferd, in dessen Bauch sich die tapfersten griechischen Krieger befanden, in die belagerte Stadt als Geschenk brachten brachten, um den Feind schließlich von innen heraus zu schlagen.

      Fragen? Kommentare?

      Der Autor Uli Reitz ist Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Certified Public Accountant.


      schönes Wochenende

      InMotion - KAUFEN

      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 15:06:30
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.

      Salve,Laookon Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 05:55:28
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Latain ist und bleibt Latain.Der Artikel von W.B.J. stammt wohl aus OBERSCHLEIßHEIM .
      Die Autoren sind:.......

      Lieber W.B.J. Die QUELLE aus der Dein Artikel sprudelte ist
      mehr wert wenn Du Sie genannt hast.
      Kann sein das ich was übersehen habe,der Artikel zu US Gap
      ist jedenfalls sehr brisant.
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 12:54:33
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Latain aus Obarschlaisshaim,oder Latein aus Oberschleissheim?Das ist und bleibt hier die Frage.Ob´s edler im G......, ;):D
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 16:03:54
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Mit etwas Research-Talent kann man die Quelle selbst finden (zb. mithilfe von google.de). Für alle, die dazu zu bequem sind, hier ist die Quelle:

      http://www.patagon.de/de/magazin/persoenliche_finanzen/steue…
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 22:26:20
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Van Wilder hat schon 14 MIO$ eingespielt nach 2 Wochenenden!

      National Lampoon`s Van Wilder ART
      Weekend $4,200,000
      Total $13,800,000

      Der Film läuft also sehr solide. 20 Mio$ dürften es noch werden und das nur in den USA.
      Der Film läuft anschließend noch im Rest der Welt. Das Projekt wird also gewinn abwerfen.
      Wie ich die dt. Jugend einschätze kann der Film auch hier ganz gut landen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 10:55:24
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Laut einem Interview mit Dr.Manz(nachzulesen unter News bei Comdirekt)ließ sich das Album mit Xavier Naidoo,welches am 25 März erschein bis etwa 12.04.02 ca.300.000 mal verkaufen.Das sind ca.20.000 CD`s am Tag!!!Da sich in den Musik Charts nicht allzuviel geändert hat,könnte ich mir vorstellen das 1000.000 CD`s locker verkauft werden könnten.
      Weis jemand wie hoch die Marge an einer CD für den Produzenten ist?
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 12:02:21
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Seit 3 Tagen hängt in FRA eine große Kauforder, die bei 2,65 alles aufsaugt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 15:56:19
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Damit Bossmen auch mal Antwort bekommt....
      Ich wäre ja eigentlich schon bereit, bei diesen Kursen stärker einzusteigen. Aber Gier frisst Hirn und da ein sell-out die beste Einstiegsgelegenheit ist, halte ich mich eben noch zurück. Also Leute, alles bestens verkaufen, damit wir endlich einsteigen können.
      Hoffentlich denken nicht zu viele wie ich, denn dann wäre die Konkurrenz schon wieder "unnötig" groß.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 16:49:19
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Tolle Analyse ! "Firma unterbewertet, aber trotzdem verkaufen"


      Analyst: Bayerische Landesbank
      15.04.2002 16:16:02
      IN-motion: Unterdurchschnittliche Kursentwicklung



      Die Analysten der WestLB Panmure prognostizieren der Aktie von IN-motion eine „Unterdurchschnittliche Kursentwicklung“.
      Nachdem das Unternehmen aufgrund anhaltender Tätigkeit der Wirtschaftsprüfer bereits mehrfach vorläufige Geschäftszahlen für das zum 30.09.2001 abgelaufene Geschäftsjahr genannt habe, seien nun erstmals testierte Zahlen vorgelegt worden. Der Konzernumsatz habe wie bereits vor einer Woche mitgeteilt bei 85,2 Mio. Euro gelegen, was einer Steigerung um 130% entspreche. Der Jahresfehlbetrag sei hingegen gegenüber der Meldung von vor einer Woche von 5,2 auf 8,1 Mio. Euro erneut nach unten korrigiert worden. Als Grund für die deutliche Verfehlung der ursprünglichen Prognosen von einem Umsatz bei 155 Mio. Euro und einem Überschuss von 13,1 Mio. Euro sei die erstmalige Nichtanerkennung der bisher praktizierten Bilanzierungspraxis bei den Umsätzen genannt worden. Aufgrund der verspäteten Vorlage des Jahresabschlusses werde IN-motion aller Voraussicht nach zum 29.04. vom Neuen Markt ausgeschlossen werden.

      Obwohl die Analysten der Meinung seien, dass der derzeitige Aktienkurs aus fundamentaler Sicht nicht den Wert des Unternehmens widerspiegle, gehe man aufgrund des erheblichen Vertrauensverlustes, eines schwierigen Absatzumfeldes sowie dem voraussichtlichen Ausscheiden aus dem Neuen Markt weiterhin von einer unterdurchschnittlichen Kursentwicklung aus.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 17:07:05
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Bossmen, hast du von der Bayrischen Landesbank etwa eine logische Argumentation erwartet ? Wer Milliarden an Hassadeure wie Kirch verschleudert, sollte erst mal den Dreck vor der eigenen Tür kehren, ehe er sich erlaubt, anderen in die Suppe zu spucken. Die Analyse ist so dürftig wie der geistige Horizont der Neandertaler, die dort das Sagen haben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 17:10:58
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Dasselbe gilt natürlich auch für die Westdeutsche Landesbank - alles das gleiche Gesocks.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 18:11:27
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Spätestens am 3.Mai sind wir bei 1.75 € .
      Steh ich dazu !!!
      Dann allerdings leg ich mir noch ein paar ins Depot .
      Gruß

      Snakepower
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 19:30:55
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      @ BOSSMEN und BaLaBa (BLABLABLA ?)

      "Obwohl die Analysten der Meinung seien, dass der derzeitige Aktienkurs aus fundamentaler Sicht nicht den Wert des Unternehmens widerspiegle, gehe man aufgrund des erheblichen Vertrauensverlustes, eines schwierigen Absatzumfeldes sowie dem voraussichtlichen Ausscheiden aus dem Neuen Markt weiterhin von einer unterdurchschnittlichen Kursentwicklung aus."

      Bin zwar auch kein BalaBa- Fan aber das ist doch kein Widerspruch. Man kann doch als Analyst der Meinung sein, daß eine Aktie fundamental unterbewertet ist, der Kurs sich aber trotzdem wegen eines erheblichen Vertrauensverlustes bei potentiellen Investoren oder negativerem Umfeld unterdurschschnittlich entwickeln wird.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 20:35:09
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      hallo Bossmen
      woher weißt Du ,in Fra eine Grosse Order zu 2,65 gibt
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 22:31:44
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      @planchowo
      Da könnte was wahres dran sein was Bossman behauptet.Während beim Xetra der Kurs (15.04.2002) bei lächerlichen 3500 Stk.um 5% einbricht sind es in FRA bei 30.000 Stk.gerade mal 1,2%.Wenn man sich die Tickerliste anschaut dann sind teileweise Orders von bis zu 5500 Stk.dabei ohne das der Kurs signifikant sinkt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:55:58
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      NEUER MARKT/Größerer Abgeber bei Phenomedia

      Ein größerer Abgeber belastet seit Tagen Phenomedia. Die Papiere würden
      hierbei sehr agressiv und nicht kursschonend verkauft, so ein Händler. Dem
      stünde praktisch kein Kaufinteresse gegenüber. Momentan seien keine
      fundamentalen Gründe bekannt, die den seit Wochen anhaltenden Abwärtstrend
      rechtfertigen würden. "Kein Mensch weiß, was da los ist", heißt es weiter.
      Zuvor habe sich ein Fonds komplett von seinen Phenomedia-Beständen getrennt.
      Dies habe aber nichts mit dem Unternehmen per se zu tun gehabt. Vielmehr
      seien alle Engagements am Neuen Markt geschlossen worden. Bis 9.33 Uhr MESZ
      gibt das Papier 7,9 Prozent auf 4,20 EUR nach. +++ Manuel Priego Thimmel
      vwd/10.4.2002/mpt/ros


      10.04.2002 - 09:46 Uhr

      Mir fallen da paralelen zu In-Motion auf, als ob Goldzack dahinter steckt.
      Vor Wochen schon hatte ich mit der I.R. von In-Motion Tel. mit Bitte um Info über die noch gehaltenen Stücke von Goldzack.Nachdem man mir sagte das Herr Mantz nicht erreischbar sei habe ich sofort einen Teil meiner Stücke verkauft und den Rest heute, nachdem man mir bis heute weder Tel.noch per eMail geantwortet hat.
      Im Juni endet die Lock-up sowiso und Die Herren bei In-Motion denken wohl nicht daran selber mal bei diesen Kursen herzhaft zu zu kaufen.
      Ich hatte geraten um verloren gegangenes Vertrauen wieder zu gewinnen sollten Altaktionäre eher an´s kaufen als an verkaufen zu denken.
      Herr Mantz hat es wohl als einziger begriffen doch Der hat ja auch am meisten verbockt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:40:57
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      warum kotzt das Scheißteil so ab? Weiß einer was nu wieder los ist? Ich könnte so kotzen. So eine Scheiße.

      Bitte um Info`s falls einer was weiß.

      Danke,
      SR
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:41:16
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      kurs bei 2,20... gibts heute noch nen reversal?

      das mit den 1,75 geht wohl viel schneller, als man sich vorstellen kann.
      der manz gibt seinen posten wohl erst bei erreichen eines pennystocks her. also in vier wochen...sorry
      der widerspruch beim arbitrage p. wird wohl erst im dritten quartal formuliert, leider existiert das unternehmen dann nicht mehr (aktientechnisch) und die quartalszahlen kommen kurz vor weihnachten.

      dabei sind sie so erfolgreich, immer und immer wieder.

      empfehlung an inmotion: hauptversammlung einmal auf 05/2003 verschieben, möglichst mit ner adhoc und nicht viermal um drei monate.

      (zusatz: ist alles ironisch gemeint)
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:44:48
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      weg gibt aktien zum alltimelow ab?
      eigentlich nur jemand der zu 1 euro eingestiegen ist?

      was sagt uns das?
      lieber 2,20 euro einsacken, als gar nichts mehr?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 14:02:28
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      ich warte seit 5 auf einen Rebound und hab bei 2,5 verbilligt (wie bescheuert muß man da eigentlich sein). Und jetzt soll ich diese Scheißdrecksaktie auf ATL mit riesigem Verlust verkaufen? Ich fasse es nicht, die Penner ruinieren mich noch. Was kann da noch kommen? Hat einer Info`s zum heutigen Kursverlauf? Denkt ihr wirklich das Manz und Konsorten jetzt verkaufen? Irgendwann mache ich mal ne Deutschlandtour und besuche alle NM AG`s. Kettensäge, Benzinkanister und Streichhölzer liegen schon bereit.

      Nicht zu fassen,

      SR
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:21:13
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      OK ich habe es jetzt eingesehen.

      IN-MOTION WIRD BALD INSOLVENZ ANMELDEN !

      Was anderes wollt Ihr doch nicht hören!

      Nur DAS kann der Chart und der Kursm aussagen.

      Ich habe ein Jahr für nichts gearbeitet.

      Speckratte hast du noch einen Platz neben Dir auf dem

      Dachboden frei ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:29:49
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Bossmen, komm lieber mit auf meine Tour. Wir vermöbeln erst alle NM Vorstände und fackeln danach alle NM Klitschen ab. Den Anfang macht natürlich IXU (war bis jetzt meine größte Pleite)

      Man sollte allen richtig auf die Fr... hauen!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:31:21
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Bossmen, wen willst du denn auf dem Dachboden abservieren -kann sich doch wohl nur um den Vorstand von IN-motion handeln, wir selbst haben das doch nicht verdient - oder ?

      Diese Schwachmaten sind wirklich zu nichts fähig - unbegreiflich, welche Luschen sich da am Neuen Markt eigenistet haben. Man sollte sie alle standrechtlich erschießen. In Russland wären die schon längst tot.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:53:42
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      in motion unter 2€ !! ob das der finale sell off ist auf den alle gewartet haben ? tief 1,86€ die 1,75 kommt !

      greetz,
      boriz

      ps: @bossmen wiese steckst du denn dein jahresgehalt in aktien und dann in den nm ? ich habe auch einiges verloren, aber immer nur soviel, dass ich es ertragen kann (0,5xmonatsgehalt :) trotzdem kopf hoch !
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:54:23
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      oh, Entschuldigung, ich meinte natürlich, "ist immer noch meine größte Pleite". Bei dem Verfall dauert`s aber nimmer lang, dann ist finito de la Musika, mit mir aber leider auch! Wenn ich mir treu bleiben will, muß ich bei 1,25 wieder nachlegen (ist doch eigentlich schon krankhaft oder?)

      Was ist da blos los, hat einer Info`s??? Bitte hier reinstellen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:36:35
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Holt euch hier noch ein bischen Hoffnung


      http://messages.yahoo.com/bbs?action=l&tid=hv1807566956f0&si…
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:39:07
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      am Markt wird derzeit ein größerer Medienfond der im Neuen Markt bisher investiert war aufgelöst.

      Heute wird nun auch ohne Rücksicht auf die Kurse bei InMotion der Kurs verprügelt. ( vgl. letzte Tage und siehe andere Medienwerte - BKN, Helkon, ... )


      W.B.J
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:40:19
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      ich besauf mich jetzt ordentlich und morgen wache ich mit einer Drei vorm Komma auf (pro Mille).

      Na denn mal Prost!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:48:03
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      @WarrenBuffetJunior

      Könnte was dran sein. Da wird tatsächlich auch auf andere Werte
      gnadenlos eingedroschen :(

      Bei DEAG ging`s vorhin bis 3.71 runter. Jetzt wieder bei 4.50 :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:48:12
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Würde mich schon brennend interessieren, wer hinter den heutigen Verkäufen steckt. Denke nicht, dass das Kleinanleger sind, zumindest nicht allein. Immerhin fällt der Kurs ohne aktuelle schlechte Nachrichten. Angesichts der aktuellen doch eher positiven Geschäftsentwicklung des Unternehmens schon merkwürdig. Aber In-motion ist dank seiner miserablen Informatiosnpolitik selbst dran schuld, dass der Kurs zum Spielball geworden ist. Hier wäre schon längst ein fundierter Ausblick auf 2002 fällig. Entweder ist der so schlecht, dass er verschwiegen wird - eher unwahrscheinlich - oder die sind einfach immer noch zu doof zu kapieren, dass sie ihren Anlegern gegenüber eine Verpflichtung haben. Eigentlich müßten die doch mittlerweile einiges gelernt haben - oder haben die nur noch Koks in der Birne ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:49:59
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      WarrenBuffetJunior hast du dazu nähere Informationen ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:50:45
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      @ spock

      es ist leider so

      schau mal bei Helkon - aufgrund der Tatsache, dass der inst. Anleger ein "recht großer Aktionär" war ist die Aktie von Kursen zwischen 2 und 3 Euro auf 0,85 Euro abgesackt !!!!

      da ergeben sich Chancen !
      siehe BKN - bis auf 0,90 runter - dann in 2 TAGEN auf 1,60 !



      W.B.J.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:56:34
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Jetzt auch schon wieder bei 2.25 / 2.35
      Da läuft ein ganz übles Spiel :mad:

      SL-Fischen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 17:01:19
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      technische erholung gibt es bei dieser aktie nicht... :-(
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 17:25:07
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      umsatz: gestern 3.900 stücke
      vorgestern 8.900 stücke

      heute 127.000 stücke ?????
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:33:55
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Jetzt wird noch schnell der Kurs hochgezogen, damit Sie morgen wieder Aktien SCHÜTTEN können.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:44:37
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Die expansive Unternehmensstrategie der
      Gruppe sieht vor,sich auch zukünftig an
      geeigneten Unternehmen zu beteiligen,oder
      diese vollständig zu übernehmen.Die Inte-
      gration kann sich aufgrund verschiedener
      Kulturen,Standorte und Mitarbeiter als
      Vor diesem Hintergrund beteiligte sich die
      IN-motion AG zu 50%an “Die Initiatoren
      Drei Beteiligungs KG “.Damit verfügt die IN-
      motion-Gruppe über eine Beteiligung von
      4,92% an der am Neuen Markt börsennotier-
      ten Viva Media AG und gehört zu einem Kreis
      von Stakeholdern,der bedeutenden Majors
      wie AOL Time Warner,EMI und VIVENDI
      Universal umfasst.

      VIVA MEDIA AG +1,23% 8,25 173,75 Mio.

      Der Viva-Anteil ist zur Zeit 8,5 mio Euro Wert !?!?


      IN-MOTION AG -16,47% 2,13 24,64 Mio.

      1Drittel der MK von ganz IN-MOTION. :-)


      Es gibt Kursziele von VIVA bis 12-14Euro.

      Das wäre dann die Hälfte von IXU.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:49:25
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      jetzt mal im ernst.
      wer verkauft auf diesem niveau noch ixu?
      irgendein fondsmanager, der keine ahnung hat.
      der manz hat auf jeden fall gestern gekauft für 2.98 € (10.000 stück).
      ist kein pappenstiel sowas.
      glaube auch nicht das die von neuen markt ausgeschlossen werden, und selbst wenn.
      in-motion ist inzwischen eine value aktie
      mehr cash als im kurs drin ist.
      schön blöd wer seine aktien jetzt verkauft.
      werde das noch eine weile beobachten
      vielleicht geht es ja morgen weiter runter
      aber irgendwann ist schluss
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:54:49
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      10.000 Aktien für knapp ca. 30.000 EUR hat Herr Manz also gekauft .... wo hat er die denn gekauft ? Außerbörslich ? Umsätze gestern (lt Depotblocker # 1377) waren nur 3900. Im übrigen dürfte Manz damit höchstens 5% seiner Abfindung investieren...denn die dürfte ihm der AR nicht versagen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:55:27
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Bericht zum 1. Quartal 2001/2002 April 2002
      Hauptversammlung: 27. Mai 2002
      Bericht zum 2. Quartal 2001/2002 29. Mai 2002


      was wollt ihr denn?? die berichte kommen jetzt schlag auf schlag. die dürfen sich da halt keine fehler mehr leisten...

      die unsicherheit ist halt einfach da. ich weiss auch net was ich machen soll mit der ganzen sch... wollte neulich auch wieder ein schnäppchen am NM kaufen, hab dann aber lieber zum DAX gegriffen. gute entscheidung. dax wert zur zeit im plus mit 2-3 prozent, der NM wert im minus mit 15 prozent...

      wie soll das nur weitergehen...
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:58:26
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      ...oder vielleicht hat sich Herr Manz wieder mal eben 6,6 Mio DM von der Gesellschaft per Verrechnungskonto geliehen wie zuletzt ....

      "Wie aus dem Geschäftsbericht zudem hervorgeht, gibt es erhebliche Interessenverflechtungen der Organvertreter. So sei u. a. für die Gesellschafter Michael Münzing (Vorstandschef), Luca Anzilotti (bis Ende Juli 2001 Vorstandsmitglied) und Manz ein Verrechnungskonto geführt worden, aus dem sich eine Forderung von 11,4 (i. V. 0,57) Mill. DM ergab; Manz habe nach dem Stichtag 6,6 Mill. DM zurückgeführt. Mit den drei Aufsichtsratsmitgliedern bestünden Beratungs- und Dienstleistungsverträge, wofür Honorare von 1,19 Mill. DM flossen - die Aufsichtsratsbezüge lagen bei 88 000 DM. Auch hat Inmotion einen Darlehensvertrag mit und eine Forderung aus Lieferungen und Leistung gegen eine Econect AG, dessen alleiniger Aktionär Finanzchef Manz ist. Die Art der Geschäfte werden nicht genannt. Zudem hat Inmotion einen Vertrag mit der Ehefrau des seit August 2001 amtierenden Vorstandsmitglieds Konrad von Löhneysen über "Werbemaßnahmen".


      Börsen-Zeitung, 12.4.2002
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:59:04
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      war wohl doch am 8.4.02
      hab mich vertan
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:00:33
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      sehr strange, sehr strange...

      was soll man nur machen...
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:05:14
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Gute Arbeit im XETRA !

      Herr Kursschieber !

      Alle Achtung
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:26:45
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Es wurde heute über 135000 Aktie abgegeben,
      irgend jemand braucht Geld ......Gold Zack.
      trotzdem bin nochmals bei dieser Schrottaktie
      bei 2.00 Euro eingestiegen u. verbilligt xetra 2,59 Euro.
      Gruss planchuwo
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:54:54
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      soory - korrigiere mein posting 1377 mit den umsätzen. habe in dem frust nicht die umsätze alle märkte addiert.
      demnach warens gestern ca. 35000 stücke
      und vorgestern 32500 stück.
      trotzdem steht dies im krassen kontrast zu den nun 147.500 stücken heute....

      nochmals sorry
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:58:29
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      xtr-kurs wieder bei 2,59???????
      achterbahnfahrt!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 21:27:01
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Da muß jemand mit seiner 15.000 er Order eine gewaltige Stop Loss Lawine in gang gesetzt haben.Dieser Pull Back auf 2,59 Stimmt mich sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 21:45:52
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      der vollständigkeit halber:


      IN-motion ruft das Primary Markets Arbitration Panel an

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      IN-motion ruft das Primary Markets Arbitration Panel an

      Frankfurt am Main, den 16. April 2002 - Die IN-motion AG movie & TV productions, Frankfurt, hat am heutigen Tage das Primary Markets Arbitration Panel mit dem Antrag angerufen, die Entscheidung der Deutschen Börse AG über die Beendigung der Zulassung der IN-motion-Aktien für den Neuen Markt aufzuheben.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 16.04.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 622380; ISIN: DE0006223803; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Autor: import DGAP.DE (),21:29 16.04.2002
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 21:51:09
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Als ich die neuste IXU Ad-hoc mit dem Einspruch gegen dem De-listing gelesen habe ist es mir wie den Schuppen von den Augen gefallen.Wenn IXU vom neuen Markt verwiesen wird dann müssen NM Fonds diesen Wert verkaufen,ob sie wollen oder nicht.Und da vielen vieleicht inzwischen der Arsch auf Grundeis geht,weil sie offiziell noch nicht von einem Einspruch gehört haben,verkaufen sie lieber jetzt bei
      Kursen um 2,5 Euro als später,wenn alle durch den Flaschenhals wollen.Mein Gedankengang ist natürlich reine
      Spekulation,könnte aber eine Erklärung für den heutigen Kursverlauf sein.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:01:49
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Inmotion an Börse XETRA (Finanztreff)
      Zeit Kurs Umsatz
      19:50 2,59 100
      19:49 2,50 200
      19:43 2,22 1.511
      19:43 2,30 394
      19:42 2,15 100
      19:41 2,15 200
      19:30 2,15 139
      19:29 2,15 250
      19:28 2,15 100
      19:27 2,13 100
      19:27 2,13 30
      19:24 2,10 500
      19:24 2,08 100
      19:24 2,04

      Bravo tolle Leistung! mit 300 Stck.den Kurs wieder hoch gezogen damit morgen der Spaß wieder weiter gehen kann
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:08:49
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Das bedeutet doch aber auch, dass überhaupt keine großen Verkaufsorder mehr vorlagen :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:17:34
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      @Kollektor, das haben einige heute morgen auch geglaubt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:27:01
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Daily Box Office (U.S.)
      Mon Apr 15, 2002

      National Lampoon`s Van Wilder ARTISAN $14,003,000


      Ich habe heute mal bei IN-MOTION angefragt, wie man an dem Ergebnis beteiligt ist.

      Festpreis oder prozentual.

      Oder weiß einer von euch, wie Filmrechte verkauft werden ?
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 11:15:30
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      ,,,gib uns unsere täglichen -10%

      wer gedacht hätte, wir könnten heute mal etwas boden gut machen, wird wieder mal enttäuscht...besonders in dem heutigen positiven marktumfeld...
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 11:42:18
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Jawoll, gib mir -30%. Ich brauch das täglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 12:36:40
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      @speckratte
      du siehst schon etwas sehr abgemagert aus...und die vielen (sorgen)falten...die letzten wochen waren sehr aufreibend...
      du solltest mal kursliften gehen ;-))
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 12:46:10
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      XAVIER immer noch auf Platz 1. Bald werden die Verkaufzahlen bekanntgegeben. Das wird 100% eine der erfolgreichsten Veröffentlichung in Deutschland überhaupt. Wenn jetzt kein guter Einstieg ist, dann weiss ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 13:59:50
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Depotblocker ich habe heute schon am Tischbein genagt, ehrlich. Bin total fix und fertig. Dieses Medienscheißmasaker treibt mich in den Wahnsinn. Ganz ehrlich, ich verbillige so um die 1,5 ein letztes Mal und bin dann entweder Pleite oder sehe meinen Einstand wieder.

      Letzteres würde mir natürlich besser gefallen.

      SR
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 16:22:03
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      VAN WILDER hat gerade mal 5 mio $ gekostet!(siehe Text)
      Und hat bereits 14 mio $ eingespielt!
      Kinostart: 04.07.2002 in Deutschland.





      National Lampoon`s Van Wilder
      Zehn Jahre sind vergangen, seit mit "Loaded Weapon 1" zuletzt eine Komödie unter dem Banner des SatiremagazinsNational Lampoon veröffentlicht wurde. Davor landete die in den USA höchst beliebte Mischung aus Titanic und Mad regelmäßig Filmhits wie "Die schrillen Vier auf Achse", "Hilfe, die Amis kommen" und vor allem "Ich glaub`, mich tritt ein Pferd". Letzterer darf nun als großväterliches Vorbild für den überdrehten Collegeklamauk "Van Wilder" bezeichnet werden, wobei Regisseur Walt Becker auch unverzagt Anleihen bei den Bad-Taste-Königen Peter und Bobby Farrelly genommen hat. In den Hauptrollen treten Chevy-Chase-Lookalike Ryan Reynolds (vor allem bekannt aus der Sitcom "Two Guys, a Girl and a Pizza Place") und "American Pie"-Göre Tara Reid auf.

      Wie in "Schwer verliebt" bildet eine harmlose Liebesgeschichte den zentralen Aufhänger für die Handlung und dient als Zubringer für einen guten Schuss schmalzige Sentimentalität. Doch Regisseur Becker, dessen letztjähriger Debütfilm "Buying The Cow" (ebenfalls mit Reynolds) bislang noch nicht veröffentlicht wurde, versteht es, ausreichend nackte Brüste, wildes Partygebaren und einen Ekelgag, der selbst Tom Greens "Freddy Got Fingered" gut zu Gesicht stehen würde, unterzubringen, um unterhaltungswütige Teenager bei Laune zu halten.
      Der umtriebige Van Wilder (Reynolds) studiert bereits das siebte Jahr am Coolidge College, wobei er mehr an Feten als am Abschlussdiplom interessiert ist. Nach einer besonders wilden Party am Campus kreuzt sein Vater (Tim Matheson spielte in "Ich glaub`, mich tritt ein Pferd" den legendären Tunichtgut Otter) auf, um den Geldhahn zuzudrehen. Zunächst wendet sich Van an eine sexgeile, alternde Schulverwalterin, mit der er ein Stelldichein hinter sich bringt, das an Woddy Harrelsons Tête-à-tête mit seiner Vermieterin in "Kingpin" erinnert. Doch Van verzagt nicht und beschließt, mit Hilfe seines indischen persönlichen Assistenten Taj Mahal Badalandabad (ausgiebig dienen rassische Stereotypen als Quelle für - allemal liebenswerte - Gags) als Partyplaner das nötige Kleingeld zu verdienen. Die Feste sind ein Hit. Doch dann tritt die Studentenzeitungsreporterin Gwen (Reid), mit dem Auftrag eine enthüllende Story über ihn zu schreiben, in Vans Leben. Sie hat einen erwartungsgemäß schnöseligen Boyfriend, der seine Abreibung später mit dem Verspeisen eines Sahnedesert mit Hundesamen (na ja!) verabreicht bekommt. Zunächst versucht Van jedoch sein entwaffnend Bestes, die unbeeindruckte Gwen in seinen Bann zu ziehen. Sie merkt schließlich, dass sich hinter Vans exzessiver Partytier-Fassade tatsächlich ein intelligenter und liebenswerter Charmebolzen verbirgt, der lediglich lernen muss, sein Potential zu realisieren. Das Happy End wird nach 92-minütiger Lauflänge eingeläutet.
      Trotz mancher allzu grotesker Gags gelingt "Van Wilder" ein beeindruckender Balanceakt: Nie rutscht der Ton des enthemmten Comical ins Hämische ab. Die niedliche Chemie zwischen den beiden Protagonisten trägt zur weiteren Entschärfung etwaiger "Tomcats"-Treminen bei. Vor allem Titeldarsteller Reynolds überzeugt mit seinem leichtherzigen Sonnyboy-Charme und macht Van Wilder zu einer sympathischen Figur. Ein poppig-energetischer Soundtrack verleiht dem für fünf Mio. Dollar spottbillig realisierten Studentenspaß das akustische I-Tüpfelchen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:51:21
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Hallo speckratte
      ich sage Dir cool bleiben
      habe bei 2 euro verbilligt und tue ich vielleicht bei 1,5 nochmals,wenn der Kurs dann nicht anzieht, verabschiede ich mich mit kollegialen Grüssen aus dieser Schrottaktie
      für immer .
      gruss planchuwo
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:17:34
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Inwiefern kann In-Motion auf die Finanzmittel zurückgreifen, die ja nach US-GAAP nicht als solche deklariert wurden?

      Also, wenn ich mir Bilanz und Kapitalfluss nach US-GAAP anschaue, könnte man zum Eindruck gelangen, In-Motion ist in 3 Monaten Pleite! Beim HGB sieht wieder völlig anders aus!

      Kann mir mal jemand verständlich erklären, wie In-Motion überleben kann!? Die Bilanzen von Medienunternehmen sind derzeit so nichtssagend, da investiert doch kein Schwein!


      Danke, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:45:58
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      das grösste problem dürfte momentan sein das keiner mehr die aktie anfasst.

      wenn nur verkauft wird reichen schon relativ kleine umsätze
      um den kurs weiter fallen zu lassen.

      wenn sich jedoch selbsbedienungsvorwürfe oder sonstige
      krumme dinger im unternehmen bewahrheiten sollten ist der
      wert tod.

      das viele kleinaktionäre ne menge sauer verdiente kohle
      verloren haben scheint denen scheiss egal zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 19:49:52
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Ich habe mich damit abgefunden, das ich 71% Verlust habe.

      Ich werde auf keinen Fall nachkaufen.

      Dem Kurs nach zu urteilen, wird bald die Insolvenzmeldung folgen.

      Sie haben sich wahrscheinlich doch übernommen.

      Wie ich der Bilanz entnehmen kann, haben Sie nur noch 7 mio flüssige Mittel, der Rest, 22 mio, ist irgentwie verpfändet.

      Wenn ich mich irre ist es Schön, wenn nicht habe ich es erwartet.

      Die Herren machen im Juni auch noch Kasse, sie bekommen immer noch das doppelte vom einsatz.
      Mantz wird wohl nach dem Rücktritt auch verkaufen.

      IN-MOTION wird ganz sicher ge-de-listet, denn Sie haben gegen Regeln verstossen, die es zur Emission schon gab.
      Und die sie sicherlich unterschrieben haben.

      Und die Deutsche Börse MUSS endlich hart durchgreifen!!!

      Scheiß Börse!
      Scheiß eigene Gier und Dummheit!

      Alle Aktionäre tun mir leid.Wirklich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 20:05:21
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      also ich greife auf jeden Fall um die 1,5 noch ein letztes mal zu. Bin halt ein ganz schlimmer Fall von Lemming.

      Gruß,
      SR, dem die Verluste inzwischen scheißegal sind.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 20:33:54
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      # bossmen,hallo du Optimist, 71% von welchem Wert, wenn du jetzt rausgehst oder? Dann wars effektiv doch noch im Rahmen. Ich habe die 26 mitgenommen, prozentual liege ich nicht viel schlechter leider aber effektiv.
      Wenn du die 22 Mio suchst dann brauchst du nur zu addieren welche Anschaffungen im privaten Bereich des F-Vorstandes gemacht wurden, dann kommst du ziemlich genau auf diesen Betrag, sogar ein gutes Stück drüber. Ich denke der einzige Vorstand der leer ausgeht wird Münzing sein, immerhin hat er zum Börsengang 10 Mio reingestellt, wenn er sie nicht schon wieder rausgezogen hat will ich fast bezweifeln, daß er die nochmal zieht. An der Quelle saß der Knabe Manz und hat sich bestens bedient, quasi vom Habenichts zum Millionär.Wenn du wie ich tagtäglich durch die Flinschstrasse fährst hast du nicht das Gefühl dein Geld sei hier vermehrt worden.Überhaupt woher nimmst du die Kenntnis IM sei an den Einspiel-Ergebnissen beteiligt in USA.Wenn ich das mal richtig gelesen habe früher, dann wird das doch von den US-Gesellschaften abgeschöpft und was die dann wiederum abführen, wer weiß. Werden wir wohl nicht mehr erfahren wenn nicht noch ein Wunder passiert. Weiß jemand wieviel Gold Zack noch hält? Konnte ich nicht genau erfahren.
      Einen schönen Abend noch...
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 21:23:39
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Also doch.Ein Fonds hat seine IXU Position aufgelöst.Es war irgendein DWS haste nicht gesehen.Zur Frage wie ich zu dieser Weisheit komme.Ganz einfach,habe bei Comdirekt unter Quote,Fonds die in diesen Wert investieren nachgeschaut,was ich schon seit längerer Zeit mache und siehe da der DWS taucht dort nicht mehr auf.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 23:02:25
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Heute ist verständlicherweise der Tag der Pessimisten. Ob es allerdings ganz so schwarz aussieht, wie hier vermutet, würde ich doch bezweifeln.

      - Von Insolvenz zu reden, ist zunächst mal ziemlich aus der Luft gegriffen und auch angesichts der Bilanz nicht gerechtfertigt.

      - Ob das Delisting schon ausgemacht ist, ist ebenfalls nur eine Vermutung. Wie sehen denn die Regeln genau aus in dem Fall, dass das Unternehmen externe Gründe für die Nichteinhaltung des Termins angeben kann ?

      - Wenn tatsächlich ein Fond für die Kursverluste der letzten zwei Tag verantwortlich ist, ist er zumindest nicht fundamental begründet und sollte sich wieder korrigieren.

      - Die Quartalszahlen für 1/02 stehen kurz vor der Veröffentlichung. So schlecht können die eigentlich nicht ausfallen, zumindest nicht schlechter als die bisherigen Zahlen, eher wohl besser. Sollte letzteres der Fall sein, dürfte das dem Kurs wieder Auftrieb geben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 00:42:26
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      hallo Ruckizucki
      ich bewundere Dein optimusmus
      hoffentlich hast Du recht
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 05:21:27
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Es ist tatsache so,das zuerst der Aktienkurs fällt und danach kommt die viel zu lang ersehnte "WUNDERTÜTE" in Form einer AD-HOCK oder einer "EINFACHEN UNTERNEHMENSMELDUNG".Wie bei In-Motion.

      Keiner will es wahr haben das SEIN TOP UNTERNEHMEN den Bach runter geht.Aber es ist so.!!!!!!!!!!!!
      Die wenigsten´schaffen es früh genug aus so einer Situation raus zu kommen weil jeder meint das ER DAS IM GRIFF HAT.
      Großer Irrtum.!!!!!!!
      Die Lenker sind IMMER INSIDER.Familie und Freunde auf NR. 1
      Die Konsortialbanken verdienen mit an dem ganzen Spektakel
      und stellen noch sogar (als Design.Sponsor)die Kurse.
      Bei In-Motion ist die Gontard&Metallbank Design Sponsor und Hauptaktionär an der G&M Bank ist Gold-Zack.
      Die Beteiligungen der Goldzack-AG wurden bis jetzt meines wissens nicht vollkommen offen gelegt und In-Motion hat Ihrerset´s bis jetzt gekonnt drum herum geredet.!!!!
      Der Interessenkonflikt besteht somit weiter bis Info.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 17:26:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      So langsam ist das richtig lustig anzusehen.
      Die täglichen 15% Minus.
      Die 2€ sind endich durch ! Hat auch viel zu lange gedauert!

      Wann seheen wir die 0,X ?

      Ich tippe Donnerstag nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 17:53:54
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      ich mache mir wirklich Sorgen um meinen Geisteszustand weil mich das alles irgendwie nur noch langweilt. 75% minus, na und, 15 bis 30% gehts täglich runter und ich freue mich weil mein nächstes Limit bald greift. Wahrscheinlich bin ich schon total übergeschnappt, aber ich zieh das diesmal eisern durch.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 19:45:09
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      DIE ZIEHN DAS DURCH!



      Das Frankfurter Medienunternehmen In-Motion rief nach eigenen Angaben am Dienstag das Primary Markets Arbitration Panel, das bei der Börse angesiedelte Schiedsgericht, an. Ihm droht der Ausschluss vom Neuen Markt zum 28. April, weil es den Geschäftsbericht verspätet veröffentlichte. Ein Sprecher der Deutschen Börse sagte, an den Verstößen gegen die Pflichten aus dem Regelwerk des Neuen Marktes habe sich nichts geändert. In-Motion habe sowohl seine Jahreszahlen 2000/2001 wie auch die Zahlen zum vierten Quartal 2001 verspätet vorgelegt. Deshalb halte die Börse an dem Delisting zum 28. April fest.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:09:21
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      na dann gute Nacht Marie
      nach grossen Verlusten mit IM,habe ich jetzt begriffen
      IM macht INSOLVENS.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:41:42
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Bossmen, wir wollen doch das Urteil des Schiedsgerichtes nicht schon vorweg nehmen - oder ? Natürlich muß die Börse an ihrer Position festhalten, das ist aber nicht das letzte Wort. Ich jedenfalls kann nicht beurteilen, wie die Sachlage juristisch aussieht und werde deswegen auch nicht in vorauseilende Weisagungen verfallen.

      Am 08.04.02 hat Manz immerhin 10.000 Aktien gekauft - das wird er nicht gemacht haben, weil er davon ausgeht, dass
      IN-motion keine Zukunft mehr hat und kurz vor der Insolvenz steht. Eher doch wohl, weil er der Meinung ist, dass die Aktie momentan günstig zu haben ist.

      Also lassen wir mal die nächste Woche Revue passieren und sehen, wie es dann ausschaut.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 22:19:36
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      ich hatte letzte nach einen traum !!!

      den muss ich euch erzählen denn er lässt mich nicht in ruhe.

      die geschehnisse um in motion sind so irreal und unglaublich
      das ich letzte nacht davon geträumt habe und mir nun ernsthaft die frage gestellt habe ob diese situation vielleicht bewust herbeigeführt wurde.

      die konsequenzen eines solchen verhaltens (exorbitanter
      kursverlust und delisting) musste bei in motion eigentlich
      jedem klar sein.

      auf den ersten blick eher unwahrscheinlich denn die vorstände haben ja schliesslich selber aktien die nun auch
      nur noch ein bruchteil dessen wert sind gemessen an dem
      kurswert vor 1 oder 2 jahren.

      auf den 2. blick, vorausgesetzt das delisting wurde bewust provoziert ergeben sich völlig neue aspekte.

      1. fonds dürften wohl keine mehr in dem wert investiert sein.die einzigsten die auf grund ihrer hohen aktienbestände überhaupt einfluss oder kontrollfunktionen
      auf das unternehmen hatten .

      2. das unternehmen ist somit in alleiniger hand und führung
      des vorstandes (+ gleichzeitig einzigsten grossaktionären)
      ein schelm wer nun böses denkt!!!

      3. nemax delisting ist vollzogen.der wert verliert somit
      das interesse der öffentlichkeit,banken,analysten,börsenzeitungen
      ++++.

      4. nun dürften auch die meisten kleinanleger nicht mehr
      investiert sein.

      5. privatisierung des unternehmens wird beschlossen, die wenigen noch verbliebenen aktionäre bekommen ein abfindungsangebot (appel + en ei)

      6. konzept ist aufgegangen die fa. bekommt einen neuen namen ist hervorragend im markt aufgestellt, gewinne sprudeln und der laden gehört nur noch einer handvoll leuten.

      traum ?!phantasie ??? satiere ??oder wirklich machbar ???

      ein schrecklicher traum !!! oder ???

      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 22:43:07
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      DGAP-Ad hoc: IN-motion AG <IXU> deutsch

      Delisting von IN-motion bis zur Entscheidung des Arbitration Panels ausgesetzt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Delisting von IN-motion bis zur Entscheidung des Arbitration Panels ausgesetzt

      Frankfurt am Main, den 18. April 2002 - Aufgrund intensiver Verhandlungen mit der Deutschen Börse AG wurde heute der Vollzug der getroffenen Entscheidung über das Delisting der IN-motion AG movie & TV productions bis zum Abschluss des Verfahrens vor dem Primary Markets Arbitration Panel ausgesetzt. Folglich werden die Aktien der Gesellschaft auch über den 28. April 2002 hinaus am Neuen Markt gehandelt, bis eine Entscheidung des Arbitration Panels ergangen ist. Ein Termin für das Panelverfahren steht noch nicht fest.

      Des Weiteren wird die IN-motion AG alle ihr zur Verfügung stehenden rechtlichen Maßnahmen ergreifen, um den Verbleib am Neuen Markt zu sichern. Deshalb behält sich die IN-motion AG die vollständige Ausschöpfung des ordentlichen Rechtswegs, auch über die Entscheidung des Arbitration Panels hinaus, vor.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.04.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 622380; ISIN: DE0006223803; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (),22:29 18.04.2002
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 23:52:25
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      :
      :cry:...Leider ist das Delisting NUR aufgeschoben !
      .
      Die Gefahr bleibt trotz allen Unkenrufen bestehen.
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 09:46:37
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      @teller
      @BillyTheKid2
      Warum so pessimistisch?
      Selbst wenn die Deutsche Börse den angekündigten Ausschluß
      beschließt, wird In-Motion dagegen vorgehen.
      Ich kündige doch nicht weitere rechtliche Schritte gegen eine Entscheidung an, so diese nicht in meinem Interesse ausfällt, wenn ich keine Erfolgsaussicht für diese Schritte sehe.
      Kurzfristig wird der Markt positiv darauf reagieren.
      Die Unsicherheit darüber, wie die Entscheidung ausfällt, bleibt und wird grösser, je länger der Entscheidungsprozess dauert.
      Auf zu guten Q-Zahlen in der nächsten Woche und zu einer möglichst schnellen, positiven Entscheidung, die den Verbleib am Neuen Markt zum Inhalt hat.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 10:41:53
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      @ teller

      Warum immer der Hinweis darauf, daß die Vorstände bei dem Absturz mitbluten ? Wer weiß denn das ? Sicher, die von den Vorständen gehaltenen Aktien unterliegen der Lock-up Frist und ein Verkauf wäre meldepflichtig. Nicht meldepflichtig ist aber, wenn sich die Vorstände über ein derivatives Geschäft mit irgendeiner Bank gleichzeitig short gehen. Dann sind sie long die Aktie und short aus dem derivativen Geschäft, also null Risiko mehr aus den eigenen Beständen. Die Bank wiederum hedgt sich, indem sie ihrerseits die Aktien shortet (viellicht daher auch der enorme Kursrutsch) !! Wie gesagt alles nur Vermutung, aber nichts ist unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 15:12:11
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Heute ist offenbar der Tag der blühenden Phantasien.

      Meine bescheidene Phantasie: die fangen sich wieder und ab geht die Post.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:10:57
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      @ Ruckizucki

      Meinst Du mich ? Klingt für mich nicht so fantastisch wie ein erneutes Abheben der Aktie und ist eine auch ansonsten nicht unübliche Vorgehensweise. Hätte ich vor ein paar Wochen gemutmaßt, daß sich die Vorstände mal eben per Verrechnungskonto 11 Mio DM von IXU pumpen (weil die ja so liquide sind....!) wär das wahrscheinlich auch ins Reich der Fantasie verbannt worden...ist aber jetzt alles auf dem Tisch. Das einzige, was sich bei IXU bis jetzt nicht bewahrheitet hat ist die Aussicht auf steigende Kurse !
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:50:26
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      @Shortguy,Wenn Short dann eher mit der G&Metallbank die ja auch Design Sponsor bei In-Motion ist.
      An der G&M Bank ist Gold-Zack zu 45% beteiligt. Gold-Zack hielt wiederum Aktien von Inmotion oder hält noch, VERMUTUNG VON MIR.
      (Auskunft gab weder Gold-zack noch In-Motion.)

      Gold-Zack hatte einen Kredit der in Form von Geld oder Aktien beim Kurs von 50 €.!!! getilgt werden sollte.
      Die Aktien sollten an Altaktionäre mit entsprechender Lock-up gehen.
      G.entschied sich für eine Tilgung mit Aktien.(Dazu gibt es eine Ad-hoc von Gold-Zack die sich damit Rühmte)
      Da liegt wohl der Hase im Pfeffer.

      Über die wirtsch.Situation von In-Motion die wie Sie ja selber sagen den Gewinn auf Ihre Medienfonds in den kommenden Jahren verteilen werden wissen andere wohl mehr als Kleinaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:31:16
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Die Vorstellung, dass Vorstände die Aktien ihres eigenen Unternehmens shorten, halte ich für ziemlich ungewöhnlich, wenn nicht abenteuerlich. Insofern ist mir nicht ganz klar, was und wen du mit "ist eine auch ansonsten nicht unübliche Vorgehensweise" meinst. Erbitte nähere Auskunft mit Quellenangabe.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:51:51
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Das mit dem Delisting vom Neuen Markt hat auch noch zusätzlich den Vorteil, dass die Penny-Stock-Regelung im geregelten Markt nicht gilt :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 00:49:01
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      National Lampoon`s Van Wilder 17,322,000 $ eingespielt.
      Das nur in den USA und in der ersten Verwertungsebene dem Kino.

      5,000,000 $ hat er nur gekostet.


      Das laufende Jahr muss einfach besser werden!

      Mit Zahlen umgehehen könn´se nicht.

      Aber Filme drehen und Musiker anheuern, das haut hin.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 06:59:26
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      19.04.2002 20:47 Uhr: Blitzmeinung von Christina Anastassiou - sharper.de


      Gontard & Metallbank entdeckt neue Löcher


      Das Kreditgeschäft macht der Gontard & Metallbank nach wie vor zu schaffen. Das Institut meldet zusätzlichen Wertberichtigungsbedarf in Höhe von rund 25 Millionen Euro - bei einem Grundkapital von 49,3 Millionen Euro und Rücklagen von 4,8 Millionen Euro. Grund sind weitere Kursrückgänge und Insolvenzen bei den als Sicherheiten für Kredite hinterlegten Wertpapieren. Dass das Haus sein Kreditgeschäft derzeit konsolidiert und die Risikoaktiva weiter zurückführt, hilft der Aktie nichts. Die zusätzlichen Wertberichtigungen werden das Ergebnis des zweiten Quartals belasten und die Aktie weiter unter Druck bringen. Christina Anastassiou
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 10:31:16
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      @ Ruckizici

      Ich bin Steuerexperte und es gibt eine zumindest im Bereich der Steuerplanung durchaus gängige Strátegie, die sich "short against the box" nennt, wonach eigene Aktienpositionen, die man (z.B. wegen noch nicht abgelaufener steuerlicher Fristen) noch nicht selbst verkaufen kann, weiterhält, aber gleichzeitig in derselben Aktie short geht, z.B. indem man die Aktie von einem anderen (Bank) leiht, in ein von der eigenen Position getrenntes Depot einlagert, dann die geliehenen Aktien verkauft und nach Ablauf der Frist die Aktien aus den eigenen Beständen liefert um die Verpflichtung gegenüber dem Verleiher zu erfüllen. Quelle z.B. Schneider/Crestol Tax Planning For Investors, 1993 S. 21 (Ziffer 108.1). Dasselbe kann man problemlos auch zur "Umgehung" anderer Lock-up Fristen machen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 11:03:30
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Nun ja voerst scheint sich der Kurs im Bereich von 1.80-1,90€ zu fangen.
      Man muss abwarten wie es weitergeht und wann In-Motion
      endlich neue Nachrichten rausgibt, die hoffentlich besser sind
      als die bisherigen.

      MfG
      Highlighter
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 11:10:23
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Erst mal sehen Highlighter

      Die Verkaufswellen der letzten Tage, starteten immer nach dem Mittag.

      Aber vielleicht sind die Fonds ja fertig.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 13:55:54
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Was haltet Ihr von der Meinung von Andyy aus dem Ariva-Board ?

      IN-MOTION bleibt am neuen Markt und wir
      sehen bald die 5 - 6 Euro wieder
      hier in etwa waren sie vor dem Mist
      Nachkaufen dürfte richtig sein

      übrigens, von Unternehmen am geregelten Markt erhält Deutsche Börse AG
      fast keine Gebühren
      aber von Neue Markt Unternehmen doch recht ordentliche
      nach der Anzahl von Unternehmen die in letzten Wochen und in kommenden Wochen noch wechselten bzw. wechseln, müßte sich Börse AG langsam Gedanken um eigene Gewinne machen, man wird sich zukünftig weitere Ausschlüsse dreimal überlegen
      es macht schon Unterschied ob 300 oder 200 zahlende Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 13:57:31
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Gibt es bei 2 Euro endlich eine Bodenbildung?
      Bis jetzt sieht´s ja ganz gut aus. Keine grossen Verkäufe.
      Wir sind sogar im grünen Bereich!
      Sollten die Zahlen diese Woche tatsächlich
      veröffentlicht werden und besser als erwartet ausfallen,
      könnte der langersehnte Rebound in Richtung 4 Euro kommen.
      Sollten die Zahlen wieder nicht rechtzeitig kommen....
      dann geht´s Richtung Pennystock!
      Hoffen wir das beste!

      coolbull
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 14:39:01
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      @shortguy

      Glaubst du wirklich, eine Bank lässt sich darauf ein, dem Vorstand eines Unternehmens Aktien dieses Unternehmens zu leihen, damit dieser short gehen kann. Ein solcher Verleiher muß doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er dieses Spielchen mitmacht. Der Verleiher will doch genauso Geld verdienenen wie der Spekulant. Wenn der Spekulant aber Insider ist, hat der Verleiher einen erheblich Informationsnachteil. Ich glaube nicht, dass eine Bank ein solches Risiko eingeht - die verleihen doch nicht uneigennützig Aktien, damit andere sich eine goldene Nase damit verdienen können. Diese Konstruktion halte ich für ziemlich abenteuerlich - zumal du auch keine Belege bzw. einen begründeten (!) Verdacht vorbringen kannst, wo so ewtas schon mal vorgekommen ist. Allein, dass das theoretisch möglich ist, reicht ja wohl nicht aus, das als gängige Praxis hinzustellen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:41:36
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Ich mache es beruflich und kenne daher diese Trades aus steuerlicher Sicht bestens. Sie werden gemacht. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen. Was ich natürlich nicht weiß - aber das habe ich auch vermerkt - ist, ob diese Technik möglicherweise auch zur "Umgehung" von Lock-up Fristen eingesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:16:21
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      @shortguy

      Wenn sich ein Trader Aktien leiht, um short zu gehen, muß er doch sicher unterschreiben, dass er kein Insider ist und Insiderinformationen nicht benutzt - anders kann ich mir das eigentlich nicht vorstellen. Wenn es gängige Praxis wäre, dass Insider Aktien ihrer Firma shorten, könnte die ganze Börse einpacken, das wäre einfach absolut korrupt. Schon deswegen ist deine Suggestion abwegig.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:20:17
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Das mit den Leerverkäufen ist doch alles nur Spekulation.Ich würde mich nur nach den Tatsachen richten,eine davon ist das Herr Dr.Manz am 16.04.2002 nochmal 6500 Stck.IXU nachgekauft hat.Das sind bestimmt keine short Eindeckungen
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 19:07:31
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      nein, das ist richtig, mit Sicherheit keine short sondern taktische Einkäufe, in vielerlei Hinsicht. Wer schmeißt schon Geld zum Fenster raus ? Auch wenn es sich nur um einen minimalen Bruchteil des abgeschöpften Betrages handelt.
      Sieht doch gut aus wenn ich so dokumentiere an die Sache zu glauben. In jeder Hinsicht gut, auch dann wenn es mal zu Ermittlungen kommen sollte. So kann man versuchen Vorsatz auszuschließen, diese Handlungsweise ist nicht gerade neu erfunden worden.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 21:09:14
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Ist das möglich Dr Manz kauft 6500 Aktien etwa zu 1,80
      und verkauft 30000 zu 2 Euro und mehr?
      da könntet ihr lange spekulieren bis ein Gewinn von 6000 Euro herauskommt
      eurgeschädigter Planchuwo
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 22:58:45
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Wenn Manz jetzt Aktien kauft, dann ist das ein Beleg dafür, dass er von der Firma überzeugt ist. Für den spekulativen Anleger ein Hinweis darauf, dass IXU momentan deutlich unterbewertet ist. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 23:02:48
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      mich wundert immernoch ,dass Leute gibt,die noch vertrauen zu Manz u.co haben
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 23:46:52
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      IN-motion hat eine seriöse Bilanz nach US-GAAP veröffentlicht. Dass sich das dramatisch in die Länge gezogen hat, kann man IN-motion allein nicht anlasten. IN-motion darf man also nicht in eine Schublade stecken mit Unternehmen wie comroad, phenomedia, em-tv oder kinowelt.
      Das Geschäftsmodell funktioniert und IN_motion ist erfolgreich am Markt tätig. Die momentane Unterbewertung ist für mich offensichtlich und wird durch die Veröffentlichung der Quratalszahlen 1/02 deutlicher werden.

      Was willst du also Manz vorwerfen - dass er zu lange seine Version der Bilanzkriterien gegenüber KPMG verteidigt hat ?
      Es gibt wohl auch unter Experten unterschiedliche Sichtweisen in dieser Beziehung.

      Was man IN-motion allerdings vorwerfen kann, ist die unzulängliche Kommunikation mit ihren Anlegern. Hier sehe ich großen Nachholbedarf, um den dadurch bedingten Vertrauensverlust wieder wett zu machen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:51:49
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Dr. Manz hat seinen Rücktritt angeboten und damit die Verantwortung der desaströsen Entwicklung übernommen.
      Dr. Manz hat im Januar 2001, bei einem Kurs von € 34,00 ein
      Kursziel von € 70,00 formuliert. Dr. Manz kaufte zu diesem
      Zeitpunkt keine Aktien der In-motion AG.
      Dr. Manz kauft im April 2002 Aktien der In-motion AG. Der Kaufkurs liegt so um die € 2,00 pro Aktie.
      Was sagt uns das?
      Erstens: Wahrscheinlich wurde sein Rücktrittsangebot nicht angenommen.
      Zweitens: Es soll ein Signal an den Markt gegeben werden, daß Glauben macht, daß der Kurs jetzt nicht mehr viel tiefer fallen kann, da Dr. Manz gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 10:47:42
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Alle sharper.meinungen der Branche my.sharper



      10:00 Uhr: Blitzmeinung von Christina Anastassiou


      Börse wird Neuen-Markt-Schrott nicht los


      Die Deutsche Börse will ihr ehemaliges Vorzeige-Segment Neuer Markt ausmisten, doch sie kommt dabei nicht von der Stelle. Das Oberlandesgericht Frankfurt hat der Börse auf Antrag von sechs Unternehmen vorerst untersagt, die so genannten Penny-Stock-Regeln zum Ausschluss von Firmen am Neuen Markt anzuwenden. Erst hat sich die Börse zu lange Zeit gelassen, strengere Vorschriften zu finden, dann preschte sie mit einem juristisch nicht wasserdichten Regelwerk vor. Das rächt sich nun. Allerdings schadet die Entscheidung des Oberlandesgerichts weniger der Deutsche-Börse-Aktie, als vielmehr dem Image des Neuen Marktes.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 10:56:48
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Die Pennystockreglung hat ja nichts mit In-motion zu tun (noch nicht jedenfalls)

      In-motion hat klar gegen das Regelwerk der deutschen Börsee verstoßen, welches bei Aufnahme in den NM, In-motion bekannt war.


      Das heißt der Ausschluss ist voll rechtsgültig!

      Da wird sicher auch kein Gericht anders urteilen.

      Vertrag ist Vertrag.

      Gerade aus diesem Grund wird die Deutsche Börse ein Exempel an In-Motion statuieren, um wenigstens einen Teilsieg zu erringen, wenn sie schon bei der Pennystockreglung ausgebremst werden.


      Meine Meinung ist : In-Motion fliegt! (eigentlich zu Recht)
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 12:10:02
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Kirk D`Amico tritt bei IN-motion zurück
      Kirk D`Amico ist von seinem Vorstandsposten bei der IN-motion AG zurückgetreten. Einer Mitteilung der IN-motion-Tochter Myriad Pictures zufolge behält D`Amico jedoch den Posten als President von Myriad. Myriad finanziert eigenen Angaben zufolge in nächster Zeit neben dem von Neil Jordan produzierten Geschichte um die Borgia-Familie fünf Projekte, die von Francis Ford Coppolas American Zoetrop produziert werden, darunter Joel Schumachers "On the Road", Robert Greenwalds "My Dark Places" (wir berichteten) und "Jeepers Creepers 2".

      Das Personalkarussell dreht sich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 12:32:47
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Hauptsache es gibt keine differenzen zwischen Myriadpictures und IN-MOTION !

      Ohne Myriadpictures ist IN-MOTION nur noch einen Vogelschiss wert!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 12:45:02
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Myriad`s D`Amico resigns from IN-motion board

      Mike Goodridge in Los Angeles 23 April 2002 06:30

      Kirk D’Amico has resigned from the executive board of directors of IN-motion AG, the German media outfit which bought out his Myriad Pictures in July 2000. D’Amico, who took up his post on the board in 2001, will continue to be president of Myriad which is an international sales company with a library of over 200 titles and a production/financing slate including new films from Neil Jordan and Christopher Hampton and a host of titles from Francis Ford Coppola’s American Zoetrope.

      D’Amico said that the decision to resign was his alone. "I have not been part of normal board decisions, at least from what is considered normal in the US, and I haven’t been involved in day to day decisions," he said yesterday, "so wanted to resign. In addition, there is potential for conflict of interest between my being president of Myriad and being on the board of IN-motion where I am responsible to IN-motion shareholders. Myriad has a particular set of interests that may at one point be different from IN-motion."

      D’Amico said that the warning issued by Germany’s Neuer Markt to IN-motion that it would terminate trading of shares in the IN-motion Group, has now been rescinded and that IN-motion made a presentation of its financial statements to the Neuer Markt which has allayed any fears it might have had.

      Besides, D’Amico stressed, Myriad does not rely on IN-motion money to conduct its business but has its own $100m revolving credit line with Comerica Entertainment Group. "Through German tax funds, IN-motion has financed some of the films we have sold such as People I Know and The Good Girl," he said, "but we are not dependent on them."

      D’Amico refuted rumours that Myriad’s $55m historical epic Borgia to be directed by Jordan, produced by Stephen Woolley and starring Ewan McGregor and Christina Ricci, was in any trouble. "I heard the same rumours," he said, "so I went to the film-makers to see if there was any truth in it and there isn’t. We have a signed agreement with them, we are in the process of closing two major territories and our financing structure on the film is in place through a combination of soft money, our bank financing and pre-sales. We’re all very excited."

      Other upcoming Myriad projects include Hampton’s Imagining Argentina starring Antonio Banderas and Emma Thompson and the first three films produced by Zoetrope under a co-financing venture with Myriad - Joel Schumacher’s On The Road, Robert Greenwald’s My Dark Places to star David Duchovny and Jeepers Creepers 2.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:00:12
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Kennt jemand die Verflechtungen der "World Media Productions GMBH & Co Medien und Musik KG mit IM.War da nicht etwas in den Bilanzen? Unter der Anschrift Gräfstrasse 41, dem Sitz des Manz`schen Imperiums sind dort gleich 1 bis 7 dieser Firmen mit gleichem Namen eingetragen, alle im Vorfeld von IM gegründet. Einlage bei der 5.World...... übrigens 11,2 Mio.Euro, wenn dort Gewinnabführungsverträge bestehen kann bei IM nichts bleiben. Das Personalkarussel dreht sich.., niemand weiß ob Manz noch da ist oder nicht...,wer ist im Moment für die Finanzen zuständig? Eine tolle Leistung der PR bei IM.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:23:25
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      DGAP-Ad hoc: IN-motion AG <IXU> deutsch

      IN-Motion AG: Finanzvorstand Dr. Klaus Manz im Amt bestätigt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Finanzvorstand Dr. Klaus Manz im Amt bestätigt - Vorstandsmitglied Kirk D´Amico konzentriert sich auf Filmproduktionen und scheidet aus Vorstand aus

      Frankfurt am Main, den 23. April 2002 - Nach eingehender Prüfung hat der Aufsichtsrat der IN-motion AG das Rücktrittsangebot von Finanzvorstand Dr.
      Klaus Manz abgelehnt. Mit seinem Angebot hatte Manz die Verantwortung für die verspätete Vorlage des Jahresabschlusses 2000/2001 übernommen,
      die zu einer Beendigung der Zulassung der Aktien der IN-motion AG zum Neuen Markt wegen Fristüberschreitung geführt hat. Nach Auffassung des
      Aufsichtsrats, so der Vorsitzende RA Helge Sasse, trifft die Verantwortung für die Zeitverzögerung im Wesentlichen nicht den Vorstand, sondern habe
      ihre Gründe vorwiegend außerhalb der Gesellschaft. Über die Beendigung der Zulassung der Aktien der IN-motion AG zum Neuen Markt wird das Primary
      Markets Arbitration Panel entscheiden, ein Termin hierfür wurde noch nicht festgesetzt.

      Des Weiteren scheidet Kirk D´Amico auf eigenen Wunsch mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand der internationalen Mediengruppe aus. D´Amico wird
      weiterhin als President die zur IN-motion-Gruppe gehörende Produktions- und Vertriebsgesellschaft Myriad Pictures, Los Angeles, leiten. Im Einvernehmen
      mit Vorstand und Aufsichtsrat der IN-motion AG reagiert er damit auf die erhöhte Produktionstätigkeit innerhalb der Unternehmenssparte Film/TV. Dieser
      Unternehmensbereich wird künftig ausschließlich von Philip von Alvensleben verantwortet.

      Die Ausweitung der Filmproduktion wird nicht zuletzt durch einen von der Comerica Entertainment Group, Beverly Hills, eingeräumten Kreditrahmen in
      Höhe von 100 Mio. US-Dollar ermöglicht. In der Filmpipeline befinden sich die Projekte "Borgia" von Oscarpreisträger Neil Jordan sowie "Imagining
      Argentina" mit Antonio Banderas und Emma Thompson, das auf dem Drehbuch von Oscarpreisträger Christopher Hampton basiert und der ebenfalls die
      Regie übernimmt. Realisiert werden sollen darüber hinaus gemeinsam mit Francis Ford Coppolas Produktionsgesellschaft American Zoetrope fünf
      zusätzliche Projekte und die Fortsetzung von "Jeepers Creepers".

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 23.04.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 622380; ISIN: DE0006223803; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und
      Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:40:47
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      IXU sollte wirklich langsam einen Film über den Zirkus im eigenen Hause drehen....nicht zu fassen !!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:57:52
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      gut , das Manz bleibt. Ich finde , das er für das Debakel nicht verantwortlich ist. Manz verfügt über gute Kenntnisse in Sachen Finanzen. So ein Mann ist einfach wichtig bzw. es gibt nicht viele auf dem Markt .

      In-Motion ist jetzt wieder ein klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:01:48
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Das der Kurs steigt , ist ja toll, aber der AD,HOC und den Äusserungen Kirk D’Amico´s in #1449, kann ich beim besten Willen nichts positives abgewinnen.

      Irgendwie ist das Verhältnis Myriadpictures und IN-MOTION beeinträchtigt!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:23:17
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Die Personalentscheidungen haben sich angekündigt und sind
      erstmal positiv zu werten.
      Wenn DÀmico Co-Producer bei all den angedachten Produktionen
      sein will, muß er vor Ort sein. Ich verspreche mir davon, daß dadurch, anders als bei Trauma Records, auch ein besseres Controlling möglich ist.
      In #1444 habe ich ja schon vermutet, daß Dr. Manz bleibt.
      Nun ist es offiziell. Auch diese Entscheidung ist unter den
      gegebenen Umständen ( damit meine ich die, die uns bekannt sind )richtig.
      Ein Widerspruch gegen den Ausschluß vom Neuen Markt kann ohne Dr. Manz nicht erfolgreich sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:37:57
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      IN-MOTION dem Designated Sponsor gehen die Aktien aus!

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 2.45 2.55 800 1

      1 2000 2.41 2.6 4000 2

      2 4000 2.4 2.62 2000 1

      1 3350 2.26 2.89 300 1

      2 8480 2.25 3.2 200 1
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:47:17
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Dr. Manz scheint viele Verehrer zu haben, endlich wird diese Aktie wieder gekauft.

      Warum auch immer, weiter so.

      Jetzt nur noch +260 % und ich bin auch wieder im Plus.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:49:41
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      .
      :confused:..Dem Sponsor werden so schnell nicht
      die Papiere ausgehen.

      Er hat so viele, dass er damit ein Fußballfeld tapezieren kann.

      Kein guter Zeitpunkt für einen Superzock!

      USA gehen in die Knie.

      Und die Anleger trauen dem Braten nicht!

      Keine nennenswerten NEWS und über 20% im Plus?

      Das stinkt nach Manipulation!
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:56:36
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      SCHNELL INMOTION KAUFEN!!!!!

      UND WIEDER AUF DIE SCHNAUZE FALLEN:
      >
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:58:14
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      gestern und heute gabs ein paar echte käufe (jeweils 4k ausm ask), es riecht eher nach (auf den ersten blick) positiver adhoc.......
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:59:48
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Hallo Wachauge,
      Hallo BillytheKid2,

      warum zu pessemistisch. Was meint Ihr wie In-Motion
      abgeht wenn die Zahlen diese Woche gut werden.

      Alles schlechte ist meiner Meinung nach eingepreist.

      Grüße
      KIMA66
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:09:58
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Ich wußte gar nicht das Sch...e fliegen kann !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:16:39
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Denkt daran wo die Aktie herkommt. Hier ist mehr drin als manche glauben, die ausgestiegen sind.

      Alle Pessimisten sind bereits raus und die Optimisten noch nicht alle drin.

      Die Aktie läuft kurzfristig über 3 Euro. Kommt dann noch eine positive Ad hoc, sind auch schnell wieder 5 Euro drin.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:28:17
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Verkaufsdruck gibts in keinster Weise.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:38:37
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      >
      :cry:..Zu oft wurden die Anleger verarscht!!!
      .
      Und jetzt auf einmal...

      Friede , Freude, Eierkuchen???
      >
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:41:49
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Wieso Friede, Freude, Eierkuchen?
      Daß der Kurs steigt ( heute von ca. € 2,00 auf ca. € 2,60 )
      ist doch kein schlechtes Ereignis - oder?
      50.000 Stück ( bis jetzt ) sind zwar nicht die Welt, aber es wurden in den vergangenen Tagen auch nur ca. 400.000 Stück unterhalb von € 2,60 gehandelt.
      Es gibt also keinerlei Verkaufsdruck und allgemein werden positive Q1-Zahlen für 2001/2002 in dieser Woche
      ( vielleicht morgen schon? )erwartet. Irgendwann darf sich der Kurs ja auch mal erholen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:20:54
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Da wird in der Adhoc von einer Ausweitung der Filmproduktion berichtet und fast alle scheinen es zu überlesen, oder sind hier nur Analphabeten im board ?
      Der Kurs reagiert jedenfalls positiv - un die Börse hat ja bekanntlich immer recht ( das wird doch immer wieder als Argument bei fallenden Kursen vorgebracht - gilt ja dann wohl auch in der anderen Richtung ).
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:30:55
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Der Tote zappelt vor dem Tod
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:31:16
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      @Ruckizucki
      Was ist schlecht daran, daß man einen 100 Millionen Dollar Kredit, der zur Verfügung steht, zur Ausweitung der Filmproduktion nutzt?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:37:22
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Und zwecks US-GAAP Bilanzierung ist es natürlich besser die Filme so zu finanzieren als über die Filmfonds, da die Gewinne nicht über die Fondlaufzeit verteilt werden...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:39:12
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      @Ruckizucki
      Oder anders gefragt, wieso stellt jemand in der heutigen Zeit einen 100 Millionen-Dollar-Kredit zur Verfügung?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 18:43:11
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      wenn`s so weitergeht sehe ich meine geliebte € 39 Marke wieder. naja heut vielleicht nicht mehr :-)

      in-motion weiter so. viell. noch einen tip bzgl. merchandising der in-motion figuren/stars. wie wärs denn mit nem Plüsch-Jeepers-Creepers-"Was-immer-das-auch-für`n-Ding-ist". würd mir sofort eins kaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:34:46
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      da will wohl einer den kurs mit winzigen orders hochtreiben:
      19:59 2,88 68 ???
      19:59 2,88 32 ???
      19:59 2,80 1.500
      19:58 2,80 1.600
      19:55 2,89 10 ???
      19:54 2,81 615
      19:52 2,75 2.485
      19:52 2,72 15 ???
      19:39 2,61 100
      19:35 2,72 500
      19:10 2,71 20 ???

      jetzt bei +-45% und 2,94
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:07:25
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      kennt jemand planzahlen, cashflow und buchwert ?

      ist das schon eine trendwende. wohl kaum.

      ist der "große" verkäufer weg ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:15:36
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Dienstag, 23.04.2002, 18:30
      KOMMENTAR - Delisting: Vom Dienst suspendiert
      Auf den ersten Blick mag die Reihung Schimanski, Stefan Effenberg und die Delisting-Regeln der Deutschen Börsen nicht sonderlich sinnvoll wirken. Ist sie aber doch, denn die drei verbindet mehr als man meinen möchte. Ob es die Härte ist, mit der sich Schimanski und die Delisting-Regeln der Deutschen Börse den potenziell subversiven Elementen nähern oder die Tatsache, dass den programmatischen Aussagen von Effenberg und den Delisting-Regeln gerne und scharf widersprochen wird, die eigentliche Gemeinsamkeit lautet: Am Ende werden sie suspendiert.

      Vom Dienst suspendiert, um genau zu sein. Ob vom Dienst im Fernsehkrimi, dem Training bei Bayern München oder der Gültigkeit an der Deutschen Börse. Bei den erst genannten ist das nicht neu und auch nur am Rande erwähnenswert, die Aussetzung der Delisting-Regeln „bis auf weiteres“ hingegen ist jedoch eine genauere Betrachtung wert. Seit Oktober 2001 ärgern sich die Deutsche Börse und alle am Neuen Markt notierten Unternehmen mit einem Kurswert unterhalb eines Euros bereits mit den Ausschlussregeln herum.



      Das Image sollte wiederhergestellt werden. Um zu zeigen, dass nur solide Unternehmen am Neuen Markt notiert sind, sollten alle die das Segment verlassen müssen, deren Kurswert dauerhaft die Grenzmarke unterschreitet. So weit so schlecht, denn die betroffenen Unternehmen sahen gar nicht ein, weshalb ein niedriger Börsenkurs ihren Ausschluss vom Neuen Markt bedeuten sollte. Und so begann eine Welle von Aussetzungsklagen, deren Ergebnisse die gesamte Regelung sehr schnell völlig absurd erscheinen ließen. So wurden manche Unternehmen für ein Vierteljahr von der Anwendung befreit, einige für ein halbes oder ein ganzes Jahr, und sogar eine grundsätzliche Befreiung wurde in Einzelfällen diskutiert.

      Die deutsche Börse musste sich verstärkt und in zunehmend schärferem Ton nach dem Sinn des Ganzen fragen lassen. Die Konsequenz, den gesamten Delistingkomplex komplett zu überarbeiten blieb aus. Nun hat ein Gericht im Fall von sechs betroffenen Unternehmen die Anwendung des Delisting untersagt und die Deutsche Börse tut das, was längst hätte geschehen sollen: Sie setzt die Regelung aus. Suspendiert, um wieder zum Anfang zurückzukommen, vom Dienst befreit.

      Und an dieser Stelle sollte die Gemeinsamkeit mit dem Fernsehkommissar und dem Fußballstar abrupt enden. Schimanski bekam seinen Abschiedsfilm und Stefan Effenberg soll Zeitungsberichten zufolge einen würdigen Abschied auf dem Spielfeld erhalten. Beide verdienten beziehungsweise verdienen mit ihrer Leistung die kurzzeitige Wiederkehr. Im Fall der Delisting-Regeln allerdings wäre es besser, wenn der Abschied endgültig ist.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:17:41
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Der Buchwert liegt laut Börse Online Statistik bei etwa 1,8 Euro pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:39:19
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      .
      :cry:...Die Anleger die heute satt zugegriffen haben,

      dürften

      MORGEN erst mal wieder einen Rücklauf erleben!
      .
      Man sollte eben nicht zu voreilig sein!

      ..Und die Rechnung ohne das Abtauchen der Nasdaq machen!

      Rückfall bis 2,05 möglich!
      .
      Na dann GUTE NACHT
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:39:21
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      In-Motion ist der Tagesgewinner, das sollte man doch mal feiern. Auch wenn es hier kaum Gewinner gibt, eine Verminderung der Verluste ist doch auch was.


      @siebtesinn

      Wenn es so weitergeht wie heute, hast du Deine 39 € bald wieder: 2,02 - 2,88 - 4,10 - 5,85 - 8,34 - 11,90 - 16,95 - 24,17 - 34,46 - 49,12

      Also nur noch 8 mal 42,57 %. Scheint aus heutiger Sicht aussichtslos, aber wir sind am Neuen Markt. Und genau so wie es runter geht, geht es auch unverhofft mal wieder hoch.

      Stures Verbilligen ist eine Verliererstrategie, stures Festhalten an Prinzipien auch. Mit Verbilligen habe ich schon manchen Verlust ausgeglichen, aber nur, weil ich zwischendurch auch mal verkauft habe. Leider wurde ich vom Langfristanleger zum Zocker am Neuen Markt, aber es half.

      Alle Aktien am Neuen Markt haben sich stark ermäßigt. Die, die nicht pleite gehen oder bei denen der Börsengang das eigentliche Geschäftsmodell war, steigen auch mal wieder.

      Auf wieder höhere Kurse

      Kollektor
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:06:25
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Wichtig ist jetzt das sich ein Trend bildet,und da ist mit natürlichen Reaktionen zu rechnen.Langfristig wird die Aktie aber erst steigen,wenn der Branchenindex für diese Aktie nämlich der Media&Entertainment Index vom NM nach oben dreht und der Gesamtmarkt auf Hausse tendiert.Könnte mir aber vorstellen das wir am NM jetzt eine Sondersituation haben d.h. die Looser werden im Kurs stehen bleiben bzw.weiter fallen und die Unternehmen die weiter gute Zahlen/Nachrichten liefern bzw.die Anleger nicht bescheißen werden steigen ohne das sich der Gesamtindex sich großartig verändert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:13:12
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      @billy tk2

      an die von dir prognost. 2,02 morgen glaub ich nicht.

      das viele diese über 40% tagesgewinne nicht realisiert
      haben gibt mit hoffnung.das der kurs zu handlsschluss
      sogar noch mal zugelegt hat sehe ich auch eher positiv.

      die q1 zahlen werden wohl entscheiden in welche richtung
      sich der kurs bewegen wird.

      den investierten wünsche ich das es in den nächsten wochen keine neue hiobsbotschaften gibt und der kurs sich
      deutlich erholen kann.

      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:17:27
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      1 The Scorpion King UNIVERSAL $2,135,000 $38,211,000
      2 Changing Lanes PARAMOUNT $761,000 $33,523,000
      3 Murder by Numbers WARNERS $704,000 $10,012,000
      4 Panic Room SONY $396,000 $82,378,000
      5 The Rookie BUENA VISTA $361,000 $54,192,000
      6 The Sweetest Thing SONY $351,000 $17,263,000
      7 Ice Age FOX $315,000 $159,941,000
      8 High Crimes FOX $264,000 $31,172,000
      9 Blade II NEW LINE $193,000 $77,500,000
      10National Lampoon`s Van Wilder ARTISAN $181,000$17,413,000


      20 mio schaffen wir noch !
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:40:34
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Wenn ihr wissen wollt, wie es morgen weitergeht, braucht ihr nur im NachbarThread: In-Motion strong buy! nachzulesen. Irgendwie witzig, wie das alles schon mal dagewesen ist.

      Für morgen habe ich ein gutes Gefühl. Es sind nicht zu viele zu Tiefstkursen eingestiegen und auch die sind an höheren Kursen interessiert. Zwei Dinge darf man an der Börse nie machen: Panik und Euphorie. Die Paniker sind immer noch draußen und für die Euphoriker ist es noch zu früh.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 02:31:54
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Fällt dabei etwas auf ???
      Gewinner/Verlierer - Neuer Markt- Finanztreff

      Name Letzter %
      Inmotion 2,68 +30,73
      Brainpower 1,10 +18,28
      AmaTech 1,32 +17,86
      Biodata 0,14 +16,67
      GfN 0,41 +13,89
      Visionix 1,20 -20,00
      Cybernet 0,26 -13,33
      REALTECH 6,77 -12,08
      Das Werk 1,90 -11,63
      CDV Software Entert. 12,00 -11,11
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:03:28
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Was habt ihr gegen steigende Kurse?
      Das im Vorfeld der Zahlen spekulativ gekauft wird ist naheliegend. Das kurz vor Beendigung des Handels im Xetra Miniorders den Kurs hochgezogen haben ist offensichtlich. Das kaum Gewinne realisiert wurden allerdings auch. Es wird heute auf gar keinen Fall auf € 2,00 runtergehen. Warten wir mal die Zahlen für Q1 ab um zu sehen wohin der Trend geht und ob dieser mit den Q2-Zahlen am 29.05. bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:34:16
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Was sehr positiv zu werten ist, die Aktie wird kaum irgendwo diskutiert! Consors - gar nicht ,Ariva - ein my und hier ist es auch recht ruhig.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:43:35
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      .
      :cry:...Alles wieder nur HEISSE LUFT !

      XETRA - 6,25 % 2,70 EUR
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:45:33
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Was willst du den ?
      Jeden Tag 42 %?

      Konsolidierung ist angesagt.

      Heute abend sind Sie bei 3€.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:54:08
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      .
      Ich will gar nichts!

      Ich weiß nur, das die Leute die hier positiv posten

      alle in dem Wert drin sind

      Und jetzt schön mit Gewinn verkaufen wollen.

      Und dann kommt der Abschuss!
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:58:16
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      .
      Was sagte ich?
      .
      Minus 11,46 Prozent!

      Kurs 2,55

      Einsteigen bei 2,05
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 11:58:52
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Ich denke bei IN-MOTION haben die lange genug rumgeschustert!
      Ich lach mich tot, wenn bei der 2.Prüfung die Umsätze doch anerkannt werden :-)



      KMPG verdächtigt sich selbst

      Nach Bilanzskandalen bei ComROAD & Co. misstraut der Wirtschaftprüfer KPMG offenbar seinen eigenen Testaten. Die Kontrolleure wollen bereits geprüfte Abschlüsse von Neuer-Markt-Firmen zum zweiten Mal unter die Lupe nehmen. 45 Unternehmen stehen unter Generalverdacht.


      Düsseldorf - Die Ankündigung ist fast schon historisch: Dass ein Prüfer bereits testierte Jahresabschlüsse systematisch noch einmal auf aufgeblähte Umsätze, Scheingeschäfte und sonstige Tricksereien absucht, gilt Branchenbeobachtern jedenfalls als einmalig in der Geschichte deutscher Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

      Mit seiner Ankündigung, über die das "Handelsblatt" berichtet, reagiert Harald Wiedmann, Chef von KMPG Deutschland, auf harte Kritik an der Gründlichkeit seiner Gesellschaft reagiert. Am Neuen Markt muss sich nun jede siebte Unternehmen darauf einstellen, dass seine Bücher noch einmal durchgecheckt werden. Zu den von KMPG geprüften Unternehmen gehörten bisher die Medienunternehmen Senator und In-Motion.

      KPMG war vor allem durch den Skandal um den Telematik-Anbieter ComROAD in die Schusslinie von Aktionärsschützern und Investoren geraten. KPMG soll dort über Jahre falsche Abschlüsse testiert zu haben. Eine Münchener Kanzlei hatte in der vergangenen Woche Strafanzeige gegen KPMG gestellt. Die Anwälte werfen KPMG vor, "bedingt vorsätzlich falsch testiert" zu haben.

      Als am Dienstag die Sonderprüfer von der Gesellschaft Rödl & Partner erklärt hatten, dass ein großer Teil der ComROAD-Umsätze auch in den Jahren 1998 bis 2000 frei erfunden sind, hatte KPMG seine Testate für diese Jahre zurückgezogen. Die Gesellschaft hatte im Februar dieses Jahres ihr Mandat für ComROAD niedergelegt und damit einen Kurssturz bei der Aktie ausgelöst.

      Wegen der gefälschten Bilanzen war ComROAD von der Deutschen Börse vergangenen Freitag fristlos aus dem Nemax 50 verbannt worden. ComROAD-Gründer und Vorstandschef Bodo Schnabel sitzt wegen des Vorwurfs des Kursbetrugs seit Ende März in Untersuchungshaft. Auch das Software-Unternehmen Phenomedia, dessen derzeitiger Vorstand an der Richtigkeit mehrerer, früherer Finanzberichte zweifelt, war in der Vergangenheit von KPMG geprüft worden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 12:00:53
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Ich wette wir schliessen über 3 €. Spätestens morgen.

      Gratulation denen, die den Mut hatten und bei 2 € eingekauft haben.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 14:01:58
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      :)...Nasdaq Future sieht gut aus,

      Beigebook wird gute Zahlen liefern,

      InMotion verbleibt im Neuen Markt,

      die neuen Zahlen von I M werden bestimmt eine angenehme Überraschung,

      also ich werde jetzt einsteigen.

      Billiger wird es nicht.
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 14:02:02
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      :)...Nasdaq Future sieht gut aus,

      Beigebook wird gute Zahlen liefern,

      InMotion verbleibt im Neuen Markt,

      die neuen Zahlen von I M werden bestimmt eine angenehme Überraschung,

      also ich werde jetzt einsteigen.

      Billiger wird es nicht.
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 14:21:08
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Hallo Wachauge,

      was ist den nun los. Vor weniger als 24 Stunden bei einem
      billigern Kurs die Aussage:

      SCHNELL INMOTION KAUFEN!!!!!

      UND WIEDER AUF DIE SCHNAUZE FALLEN:


      Und nun willst du kaufen. Was hat sich den bei dir verändert ???

      Grüße
      KIMA66
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 15:53:50
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      .
      :):Es geht nach oben in USA!

      Ich wußte es, nach den Zahlen von Amerzon

      Das Beigebook wird auch gut ausfallen.

      In Motion wird steigen.

      Die die heute ausgestiegen sind werden sich morgen ärgern

      oder sie haben sich anderswo genausogut investiert.
      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:22:32
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      GENAU. KAUFEN oder NACHKAUFEN.
      wer verkauft ist wirklich gehirnschwanger. bei in-motion kann nicht viel schief gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 21:53:59
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      kein gutes Geld nachwerfen
      abwarten bis ein minimaler Verlust oder Einstand erreicht
      dann raus aus dem - neuen markt-Friedhof
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 22:34:20
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Wie schon gesagt, ob Kauf oder Nachkauf Sinn macht entscheidet sich für mich mit den Q1-Zahlen und dem Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr. Spekulativere Käufer handhaben das anders. Das der Kurs heute zurückkommen würde war klar, sollten auch morgen keine News
      veröffentlicht werden, dann liegt der Schlußkurs warscheinlich unter dem heutigen. Apropos Neuer Markt, wird Micronas dort notiert?
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 04:44:24
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Wachauge sei wachsam.!!!!!!!!!!!!!!!



      Userinfo
      Threads
      Spiele / Recommend
      Threads des Users | 1 | 2


      GONTARD UND METALLBANK SILBER AM HORIZONT 35 Wachauge 11.04.02 19:08:49
      BILLIG KAUFEN INMOTION !!! 11 Wachauge 29.03.02 13:16:01
      >>>>ALLEN SCHÖNE OSTERTAGE >>>> 2 Wachauge 28.03.02 21:02:18
      TIPTEL>VORSICHT>HOCHGEZOCKT> 1 Wachauge 28.03.02 10:35:54
      Postings, bitte wie kommt man zu eigenen alten ? 3 Wachauge 15.03.02 20:30:39
      WARUM IST die Schrift so klein geworden bei W O ? 7 Wachauge 14.03.02 20:42:37
      BIOTISSUE, DAS WAR`S ERST MAL! 1 Wachauge 05.03.02 09:57:00
      Frage>T-Bond-Future steigt und steigt 2 Wachauge 22.02.02 19:35:35
      Frage: T-Bond-Future 1 Wachauge 22.02.02 19:17:37
      HIGHLIGHT WER HATTE NUN RECHT? 43 Wachauge 24.01.02 14:37:59
      Porsche wird mit wenig Stücken gezockt! 9 Wachauge 24.01.02 13:41:28
      HIGHLIGHT=VORSICHT=ZOCKER TRICKSEN ENORM!!! 12 Wachauge 23.01.02 22:18:32
      STOP LOS EINE RISKANTE SACHE 9 Wachauge 23.01.02 18:58:56
      HIGHLIGHT: 150.000 EURO IN 2 TAGEN VERDIENT ! 4 Wachauge 23.01.02 12:57:48
      WAS IST PLÖTZLICH MIT DER BÖRSE LOS? 14 Wachauge 22.01.02 17:36:01
      ACHTUNG HIGHLIGHT 290 000 Stücke stehen zum Verkauf 5 Wachauge 21.01.02 19:52:17
      AMERIKA BLEIBT HEUTE GESCHLOSSEN! 12 Wachauge 21.01.02 14:20:07
      AMERIKA BLEIBT GESCHLOSSEN!!! 1 Wachauge 21.01.02 13:18:29
      BÖRSEN IN DEUTSCHLAND LUSTLOS! Amerika bleibt geschlossen! 1 Wachauge 21.01.02 12:25:07
      GOLD-ZACK VOR DEM AUSBRUCH
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In-Motion, noch halten bis zur Ad-Hoc oder lieber verkaufen?