News zu IPC Archtec - 500 Beiträge pro Seite

[privatanleger001]

@An alle Aktionäre von IPC Archtec!

Nach einem Telefonat mit der IPC Archtec AG ergab sich folgendes:

Die BEMI (eine Tochter der IPC Archtec AG, Dienstleistungsunternehmen) wurde mit Ihrem Sitz von Braunschweig nach München verlegt. Dadurch vielen natürlich Umstrukturierungskosten an. Die Höhe der Umstrukturierungskosten ist allerdings noch nicht bekannt! Die Prüfungen werden derzeit noch von Wirtschaftsprüfern vorgenommen. Außerdem wurde mir gesagt, dass die Umstrukturierungskosten keinen bedeutenden Einfluss auf das Gesamtjahresergebniss von IPC Archtec hat. IPC Archtec teilte mir mit, dass die von IPC Archtec prognostizierten Zahlen (Umsatz, Gewinn und EPS) für das Gesamtjahr 2001 mit hoher Wahrscheinlichkeit eingehalten wurden. Es gäbe keine Anzeichen das die Prognosen von IPC Archtec verfehlt wurden. Die Zahlen werden am 28.03.2002 (Ad-Hoc) zum Börsenstart, sprich vor der Pressekonferenz von IPC Archtec, veröffentlicht. Außerdem hält IPC Archtec unvermindert an der Prognose für das 1.Quartal 2002 fest.

IPC Archtec demenierte mit diesem Telefonat, dass die Umstrukturierungskosten in Höhe von einigen Million Euro (wie von manchen Analysten schon genannt) jetzt schon bekannt seien, und auf das Ergebniss für 2001 Einfluss hätten. Es handele sich bei der BEMI auch nicht um "Verlustgeschäfte" sondern nur um Umstrukturierungskosten (wegen Standortverlagerung).

Erfolgreiches Trading!

[katjuscha]

Na ja, es wurde aber auch nicht gesagt, daß die Umstrukturierungskosten nicht doch einige Millionen kosten könnten! Nur weil das noch nicht bekannt sein kann, kann es trotzdem die Wahrheit sein!

Ist mir eh egal! Auch wenn IPC 3 Millionen Euro aufwenden mußte, würde das EPS immernoch über 2,2 betragen!


Die Aktie wird aus charttechnischer Sicht noch 1 bis 2 Wochen seitwärts laufen! Wenn dann positive News kommen, werden Ende März die gleitenden Durchschnitte bei 30 Euro überwunden werden! Zur Zeit ist nicht viel zu machen, aber IPC ist für mich sowieso mittelfristig interessant!


katjuscha

[Cholo]

ich verstehe nicht, warum leute deswegen bei einer firma anrufen. was soll das bringen? die hoffnung auf insiderwissen? wir sind pleite, aber sags bitte nicht weiter oder allerhöchstens den leuten in den wallstreet-boards?
man stelle sich vor, jede kleine klitsche muss ein call-center einrichten für eine unzahl von einfältigen kleinstanlegern. glaubt wirklich irgendwer, er kommt durch einen solchen anruf an kursrelevante informationen?

[katjuscha]

Zumal er hier vielleicht belogen wurde!

IPC gerade auf 24,0 Euro abgerutscht! Das sind 11% Minus!

Weiß jemand, was los ist?

[PMarschall]

@privatanleger001

Sehr geehrter Herr /Dame "privatanleger001",

zwar möchte ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht ausschließen, daß die Auswirkungen durch BEMI das Ergebnis
in 2001 nicht sehr stark belasten könnten (schließlich wurde uns, zumindest von Analystenten, ein recht hoher Umsatz für Q 4 vermeldet - wie hoch hier jedoch evtl. Abschläge bei der Marge vorgenommen werden müssen, ist noch
nicht bekannt.
Auch mir gegenüber wurde betont, der mögliche Schaden sei noch nicht ermittelt.
- Außerdem wären weitere Kostenfaktoren (über BEMI) vorhanden.
- Insgesamt wurde mir der Eindruck vermittelt, daß die Kostenbelastung nicht unerheblich sei!

- Auffällig bei Ihrer Aussage erscheint mir der Umstand,
daß "USER" "der_privatanlege" am 27.02.02 (angemeldet ebenfalls am 27.02.) einen Beitrag hier veröffentlicht hat, der Ihrem Beitrag recht ähnlich ist.

- Vorstandsmitglied Andreas Empl hat mir gegenüber jedoch die in diesem Beitrag getroffene Feststellung über Q 4 bzw.
den Jahresgewinn nicht bestätigt!

-Aufgrund des vorgenannten Beitrages fragte ich nach, wann und mit wem denn der vorgenannte Autor mit der AG gesprochen
habe - leider habe ich bis heute keine Antwort erhalten.

- Da Sie ebenfalls erst seit heute im "board" gemeldet sind,
ergibt sich natürlich die Frage der Identitätsübereinstimmung.
Daher möchte ich auch Sie fragen, wann Sie mit welchem Vertreter der AG gesprochen haben.

- Da es sich bei dieser Frage um eine für den Kursverlauf nicht gerade irrelvante handelt, bitte ich um Ihr Verständnis.


@Cholo

- Natürlich wird man durch Telefonate mit der AG niemals eine spektakuläre, kursrelevante Information erhalten!
Jedoch ist es auch kleineren Aktionären (noch) aufgrund
einer keinesfalls selbstverständlichen Informationspolitik
der AG möglich, sich telefonisch über die allgemeine Geschäftslage wie aktuelle Veränderungen innerhalb der
AG zu informieren.
- Gerade über die Vorgänge innerhalb der BEMI wurde wir
z.B. erst durch Journalisten wie Telefonate etwas informiert. (Mein besonderer Dank gehört hier übrigens
ausdrücklich Herrn Kamischke, der sich hier immer wieder vorbildlich um Informationen bemüht!)

- Obgleich man die Mitarbeiter der AG sicherlich nicht überbeanspruchen sollte, kann ein Gespräch gelegentlich doch
sehr informative Hinweise ergeben - die man dann aber
auch unverzüglich veröffentlichen sollte - und zwar wahrheitsgemäß!

MfG

Peter Marschall

[katjuscha]

@PeterMarschall,

ich verstehe wirklich nicht, warum Du dieser IR-Abteilung vertraust! Ich habe bisher noch von keinem IR-Verantwortlichem eine befriedigende Antwort bekommen! Die sagen doch auch nur das was ihnen der Vorstand vorgibt, wenn sie überhaupt annähernd das wissen, was der Vorstand weiß!

An deiner Stelle würde ich da mal richtig auf den Tisch kloppen, weil die Dich seit Monaten nur verarschen!

So gut man auch den bisherigen Kursverlauf erklären kann, der heutige Kursrutsch ist untypisch, da nicht mit den beiden Tagen vergleichbar, als die Aktie aus charttechnischen Gründen gefallen war!

Wenn man konsequent ist, müßte man sofort alles raushauen, da IPC es nicht fertig bringt, mal eine Pressemitteilung rauszugeben! Im Gegenteil, man gibt Infromationen an Kleinaktionäre und ausgewählte Analysten weiter!

Daraus kann man 2 Schlüsse ziehen: Entweder ist bei IPC wirklich was faul (in dem Fall werde ich sie verklagen) oder die Unsicherheiten (von IPC selbst verursacht) drücken einfach auf die Psychologie!

Wie es auch sein mag, bisher gibt es keinen Grund auszusteigen! Die Aktie ist fundamental günstig, die Bilanz sieht sauber aus (hoffen wir das sie es auch wirklich ist), und charttechnisch ist die Aktie überverkauft!

Morgen werde ich bei IPC anrufen, und die mal richtig zusammenscheißen! Man kann zumindest eine bessere Informationspolitik verlangen! Wenn ich dabei morgen den Eindruck gewinne, die drucksen nur rum, dann werde ich sofort verkaufen!


katjuscha

[katjuscha]

@PeterMarschall,

kannst Du mir mal sagen, wie Du Kontakt zu IPC hälst!

Ich finde auf der Homepage weder Telefonnummer noch E-Mail-Adresse! Nur eine Telefonnummer von Online-Shop!


katjuscha

[kamischke]

@Katjuscha

Herr Empl => 08702 - 9403/650 (zur Zeit im Urlaub)
Herr Oppowa => 08702 - 9403/814

Ciao Kamischke

[katjuscha]

Danke kamischke!

Was hälst Du denn von den mittlerweile 15% Minus? Die Umsätze sind zwar nicht gerade riesig, aber Kleinanleger sind das auch nicht! Irgendwas steckt sicher dahinter!


katjuscha

[AMSBD]

Ich mache mir nun auch Sorgen um IPC. Was ist hier los? Dachte immer mit IPC eine solide Aktie im Depot zu haben. Cholo hat offenbar recht. Was ist faul bei IPC? Doch noch ein KZ von 12 ???

[kamischke]

@Katjuscha
Ehrlich gesagt richtig vor den Kopf gestossen.
Da kommen sicherlich in Kürze bad news.
Da die Vorstände selber kein Zeichen des Vertrauens setzten(hatte ich schon in einem anderen Thread angemerkt),obwohl es doch so einfach gewesen wäre,muss man wohl von dem schlimmsten ausgehen.
Damit wäre der NM wieder um einen Skandal reicher.
Einen solchen Kursverfall ohne News habe ich bisher auch noch nicht erlebt.
Sollten sich in Kürze schlechte Nachrichten einstellen gibt es eine nicht gemütliche HV meinerseits im Mai.
Ciao Kamischke

[WächterDerMatrix]

Ein Tag vor Weihnachten 2000 wunderte sich ein Aktionär über fallende Kurse bei Intershop. Also rief er an. Es wurde ihm gesagt, alles sei in bester Ordnung. Darauf schrieb besagter User, er könne nun unbeschwert die Feiertage genießen und sich auf steigende Kurse freuen.
Am 02.01.2001 meldete Intershop katastrophale Zahlen und stürzte um über 70 % ab.
Aber hier mal ein Telefonat, wie es sich wohl privatanleger001 so vorstellt:


privatanleger001 :

Hallo, ich bin Aktionär und wundere mich über fallende Kurse. Ist denn irgendwas im Busch?


IR-Abteilung:

Wir sind Pleite, werden es aber erst melden, wenn auch die Banken restlos raus sind. Die gesamte Führungsriege hat schon verkauft. Auch ich bin raus. Und meine gesamte Verwandtschaft ebenfalls. Noch ist Zeit zum verkaufen.


privatanleger001 :

Das ist aber nett, das sie auch den Kleinanleger zeitnah informieren!


IR-Abteilung:

So sind wir halt! Immer für unsere Aktionäre da. Zuerst erfährt der Kleinaktionär was los ist, anschließend die Banken und zum Schluß die Führungsriege. Das sind wir Ihnen doch schuldig!


privatanleger001 :

Schluchz, das ich das noch erleben darf. Dankeschön!







Euer Wächter

[KeinGeldMann]

einen solchen kursvefall ohne news .... na da haste wohl noch keine softmatic gehabt ... dort waren es 50% und 4 tage später kam die meldung .... also ist doch dci noch gut dran ... sorry aber ihr redet von firmen die am nm sind ! noch ein besseres beispiel gefällig ? na da schaut euch mal datasave an ... hat noch niemand erkannt was da ab läuft .. viel spass naoch beim investieren ...

[kamischke]

@KeinGeldMann
Nein,habe ich nie gehabt und ist wohl schlecht vergleichbar.
Nur weil man am NM gelistet ist, müssen nicht gleich alle Betrüger sein,denn immerhin haben die Vorstände ihre Anteile seit IPO gehalten,was nun wirklich nicht von jedem Vorstand zu behaupten wäre.
Das kann man m.M. nach auch als Zeichen des Vertrauens werten,obwohl man sich dem Gesamtmarkt nicht entziehen kann.
Ciao Kamischke

[kamischke]

19:22 Uhr: Blitzmeinung von Ronald Tietjen

IPC Archtec lässt Vabanque spielen

Highnoon für den Notebook-Vertreiber IPC Archtec. Hohe zweistellige Kursverluste am Dienstag. Die Angst der Anleger vor einer Gewinn- und Umsatzwarnung wirft das Unternehmen völlig aus der Bahn. Doch noch ist das Desaster nicht abgemachte Sache. IPC selbst hält noch an den prognostizierten Zahlen für 2001 fest und geht weiter davon aus, die Bilanz des ersten Quartals 2002 nicht revidieren zu müssen. Sollten sich die angekündigten Umstrukturierungskosten für ein Tochterunternehmen in Grenzen halten, ist IPC unterbewertet und hat noch viel Potential nach oben. Aber auch nur dann. Ein Vabanque-Spiel für Anleger.

Quelle:http://www.sharper.de

Ciao Kamischke

[HerrAuer]

Das Leben ist ein zorniges Wurstbrot. Auch heute wieder einmal.

[PMarschall]

@katjuscha

Liebe Katjuscha,

ich glaube nicht, daß Du klagen solltest - einerseits sind
die Aussichten für eine Klage in Deutschland grundsätztlich
schlecht, andererseit bin ich zwischenzeitlich zu der Überzeugung gelangt, daß es der AG tatsächlich noch nicht bekannt ist, in welcher höhe sich die die Vorgänge bei der
BEMI-Gruppe auswirken werden.

- Noch Ende letzten Jahres (Nov. oder Dez. wurde veröffentlicht, IPC Archtec denke über eine Anhebung der Prognosen nach.
Am 2.2.02 veröffentlichte Herr Kamischke einen Beitrag vom 14.01.02 über eine erhebliche Umstrukturierung bei der BEMI.
(Zu dieser Zeit hatte ich - Umstände irrelevant - keinen
Internetzugang)

- Nach ersten kurzen Gesprächen mit der AG sah ich jedoch
noch keine akute Gefahr für das Ergebnis in Q 4.

- Erst im Laufe der Zeit kristallisierte sich ein (immer noch sehr unscharfes) Bild heraus.
(Offensichtlich konnte die Geschäftstätigkeit der BEMI/Braunschweig, die in Braunschweig wohl weitgehend zum Stillstand kam, kurzfristig wohl nicht vollständig nach Bayern verlegt werden.)

Für den Aktionär ergeben sich nun folgende Fragen:
- Wie hoch stellt sich der evtl. Margenverlust dar?
- Wie hoch sind die Kosten für Mitarbeiterabfindungen, Umzugskosten etc., bzw. wie lange werden Gehälter für
Mitarbeiter gezahlt, die nicht mehr aktiv sind?
- Welche Abfindungssumme wurde an den ehemaligen Geschäftsführer und Minderheitsteilhaber der BEMI Reiners
(ca. 4 %) gezahlt?
- In welcher Größenordnung hat diese Entwicklung den Umsatz
beeinflußt und wie wird sich dies in Zukunft auswirken?


- Nach den mir bislang vorliegenden Indizien konnte sich
der neue Geschäftsführer der BEMI (Schneider) bislang noch
kein vollständiges Bild vom eingetretenen Schaden verschaffen, so daß die AG dies nun scheinbar den Wirtschaftsprüfern überläßt.

- Gegen einen Schaden in erheblicher Größenordnung sprich zwar die angeblich recht gute Umsatzentwicklung in Q 4 - jedoch glaube ich kaum, daß sich die Analysten Größenordnungen von ca. 4 - 8 Mill. Euro, bzw. 40-80 cents Belastungen, lediglich erdacht haben.

- Ich bin mir wirklich noch keineswegs sicher, aber ich habe
schon den Eindruck, daß die AG von einer eher höheren
Belastung ausgeht.

- Im Übrigen handelt es sich bei Herrn Empl, mit dem ich zwar nicht nur, aber doch überwiegend spreche, nicht um
ein Mitglied der IR-Abteilung, sondern um ein Vorstandsmitgled.

- Von der gegenwärtigen Unsicherheit über Q 4 abgesehen, muß bei der gegenwärtigen Kursentwicklung wohl auch berücksichtigt werden, daß die Frist für unsere Großaktionäre nun bereits in zwei Tagen ausläuft - und leider noch immer keine gegenteilige Erklärung vorliegt!

Dies erscheint um so unverständlicher, als ein gegenwärtiger
Verkauf gegenwärtig sicherlich kaum ratsam erscheint.

MfG

Peter Marschall

[PMarschall]

@privatanleger001 + der_privatanleger

Sehr geehrterte Dame/Herr,

ich warte leider ímmer noch vergeblich auf eine Antwort.

- In der Erwartung, hierauf auch noch länger zu warten,
gehe ich (vorerst) von einer bewußten Fehlinformation aus.

- Jedoch würde Ihre Wortwahl auf eine mit der AG
sehr vertrauten Person schließen lassen, so daß mich
es mich kaum verwundern würde, wenn Sie hier im "board" auch
noch unter einem anderen Pseudonym aktiv wären.

- Eine solche Verhaltensweise erscheint aber wohl kaum
billigenswert - jede Aktie weist gewisse Chancen wie Risiken auf - auch ich werde nun wohl tatsächlich (leider kein Scherz), nach ca. 13 Jahren aktiven Handelns u. abgebrochenem Studium, mir einen Job als Tellerwäscher (oder eine vergleichbare Tätigkeit) suchen müssen.-

- Die Möglichkeiten einer AG besonders herauszustellen,
erscheint sicherlich vertretbar - jedoch eine bekannte
Situation bewußt falsch dazustellen, kann nur als
widerlich bezeichnet werden!!!

- Tatsache ist gegenwärtig wohl, daß zur Zeit niemand (zumindest kein Dritter) genauere Kenntnisse über die Belastungen (durch BEMI) haben kann - was bedeutet, daß die
Kosten den Umsatz nur relativ gering (ca, 20-40 cents), evtl. aber auch soweit belasten könnten, daß von dem prognostizierten Gewinn in Q 4 (nach DVFA) nicht mehr viel
überig bleiben würden!


MfG

Peter Marschall


-

[German2]

merkt ihr nicht ,das ihr euch wie Kinder verhaltet?

Glaubt ihr IPC hat Lust oder zeit jeden 100-Aktien-Aktionär zu informieren oder ihm Antworten auf Mails zu schicken?

Genau aus diesem grund fällt übrigens auch der NM. Jede mögliche schlechte News wird aufgebläht und als Unternehmensbedrohung dargestellt. Selbst wenn 1-2 Mio€ Kosten anfallen ,wen interessiert es?

In Relation zur bewertung sind diese Kosten irrelevant. Wenn IPC z.B. 3 Mio€ Kosten für den Umzug hat soll der Börsenwert halt um 3 Mio € fallen. Aber nein , der Michel schmeisst ohne HIRN und Verstand. Überlegt mal selbst wie viel IPC an Börsenwert verloren hat und setzt es in Relation zu den Kosten und der Gewinnreduziereung.

Ich sage lächerlich das Verhalten der Kleinaktionäre. Die Nerven am Markt liegen offenbar blank. Hinter jeder Firma wird ein Skandal vermutet.

[katjuscha]

@PeterMarschall,

ich möchte IPC nur verklagen, wenn es klare, kriminelle, vorsätzliche fiktive Umsatzbuchungen gab! Und in diesem Fall glaube ich durchaus an einen Erfolg, immerhin gab es bei Infomatec u.a. auch Teilerfolge!

Aber darüber möchte ich garnicht nachdenken, da es mir sehr unwahrscheinlich erscheint! Die Umsätze heute waren zwar nicht gering, deuten aber auch nicht auf eine Panik hin!

Ich denke der Kursverlauf ist einzig und allein auf eine mögliche Gewinnwarnung wegen der Bemi-Umstrukturierung zurückzuführen! Wobei ich Deine Infos über 4-8 Mio. Euro nicht ganz nachvollziehen kann! Bisher hörte ich von 2-4 Mio. Euro!
Trotzdem sorgt natürlich die Unsicherheit über die Höhe der Kosten für Kursverluste! Ich bleibe trotzdem dabei, daß man aus den bisherigen Quartalsberichten deutlich erkennen kann, wie profitabel IPC Archtec arbeitet, nämlich mit ähnlichen Margen wie vergleichbare Anbieter! Wenn die Umstrukturierung beendet ist, sollte IPC auch leicht wieder auf diesen Pfad zurückfinden!

Aufgrund des weiterhin implizierten Wachstums von 25-30% p.a. beim Umsatz sollten diese Kurse für den mittelfristigen Investor eine gute Einstiegsgelegenheit bieten! Wobei natürlich beachtet werden sollte, ob die letzte Unterstützungszone zwischen 22,0 und 23,5 hält! Sollte IPC unter 22 fallen, sind wohl die alten Tiefs bei 17-18 Euro nicht mehr zu vermeiden! Obwohl das dann ein schönes W geben könnte, aber ich hoffe es kommt nicht soweit!

Wichtig sollte jetzt jedoch kurzfristig sein, daß IPC diese Unsicherheiten durch eine offensive IR-Politik bekämpft, indem man alle Unklarheiten ausräumt! Die Anleger sind nicht blöd, und werden auch eine temporäre Ergebnisverwässerung richtig einordnen können! Aber diese Unsicherheit ist tödlich, weil sich alle noch weitaus schlimmere Szenarien ausmalen!
Und das mache ich IPC auch zum Vorwurf, selbst wenn sie die Ergebnisse noch nicht kennen!


Wenigstens hat mich Cancom mit den Zahlen heute nicht enttäuscht! Hier sollten mittelfristig auch deutlich höhere Kurse möglich sein!



katjuscha

[AMSBD]

Es gibt viel Schrott am Neuen Markt. Nun auch noch IPC??. Einst Perle am neuen Markt und mit viel Hoffnung versehen und nun das.

[raendyaendy99]

An katjuscha!

Die IPC wird wahrscheinlich erst dann etwas melden, wenn
ganz konkret feststeht, um welchen Betrag es sich
handelt.

Das ist sinnvoll! Von rohen Eiern zu sprechen ist falsch!

Gruss

raendyaendy

P.S.: Die IR Abteilung ist doch informativ!

[Cholo]

@katjuscha
lies dir doch nochmal in aller ruhe durch, was du hier so im laufe des tages zum besten gegeben hast.
wenn man konsequent ist, muss man aussteigen
du selbst bleibst natürlich noch drin, aber heute willst du ipc zusammenscheissen. na, den schlottern bestimmt schon seit gestern abend die knie.
verklagen willst du sie vielleicht. viel spass dabei
ipc ist zuletzt "nur" aus charttechnischen gründen gefallen. kannst du das mal definieren? was sind charttechnische gründe? einfach so verkäufe aus jux? beschäftige dich mal ein wenig mit den grundlagen der charttechnik, damit du nicht so einen blödsinn schreibst. die technische analyse beinhaltet ein wenig mehr, als nur das malen von linien. dazu gehört auch ein wenig theorie, die man verstehen sollte. diese theorie funktioniert übrigens besser als deine pseudo-fundamental-analysen.
ipc ist doch nur eine weitere kerbe auf der langen liste deiner flop-empfehlungen. wie ich schon häufiger sagte, fehlprognosen kann jeder mal geben. shit happens. probleme entstehen nur durch borniertes festhalten an den flops. fanatismus kostet hier echtes geld

[katjuscha]

Wieso antworte ich Dir eigentlich immer wieder? Wenn Du meine Postings nicht einmal aufmerksam lesen kannst, kann ich Dir nicht weiterhelfen!

1. In welchem Falle ich IPC verklagen würde, habe ich eindeutig beschrieben! Das Du das natürlich nicht lesen willst, leuchtet mir ein!
2. Wie oft willst Du mir eigentlich noch meine ehemaligen Empfehlungen vorhalten? Es wird langsam langweilig! Ich habe Dich öfters gebeten mir außer dem Kursverlauf einen einzigen Grund zu nennen, warum IPC für Dich kein Investment darstellt! Du hast noch nie darauf geantwortet, und jetzt erwartest Du von mir Dich als seriösen Fundamentalanalysten zu sehen?
3. Das IPC genau an dem Tag unter hohen Umsätzen gefallen ist, als der mittelfristige Aufwärsttrend nicht gehalten hat, ist sicher nur Zufall? Genauso verhält es sich mit dem Tag als die 200-Tage-Linie gebrochen wurde!
Schau Dir doch selbst den Chart und die Umsätze an, und Du wirst nur 2 Tage finden an denen IPC unter hohen Umsätzen gefallen ist!
4. Der Unterschied zu den Kursverlusten der letzten beiden Tage besteht deshalb darin, daß hier keine charttechnischen Gründe vorliegen. Aus diesem Grund habe ich auch die Bemerkung gemacht, man solle jetzt so konsequent sein, und aussteigen, da hier natürlich irgendetwas kommt! Die Frage ist, was kommt, und dazu hab mich meine Meinung gepostet! Ob ich bei einer so überverkauften Situation, und dem meiner Meinung nach übertriebenen Kurssturz wirklich verkaufe, solltest Du mir doch selbst überlassen! Ich schließe es ja nicht aus!
5. Wenn Du so viel von Charttechnik verstehst, dann beglücke uns doch mal mit einer Analyse zu IPC! Aber wie ich Dich kenne, wirst Du diese Aufforderung wie alle anderen vorher sicherlich übersehen!
6. "Borniertes Festhalten" verstehe ich darunter, wenn jemand undifferenzierte Meinungen zu einem Thema äußerst! Ich lasse mich gerne belehren, auch zu IPC, aber bisher hast Du weiterhin keine Argumente für einen Verkauf genannt! Also, was soll ich von Dir halten?


Ich freue mich schon auf Dein nächstes Posting! Eigentlich könnte ich das auch selbst schreiben, denn es wird wieder von deinen Erfahrungen über Kursverluste vor Horrormeldungen nur so strotzen! Und genau aus diesem Grund sollte man jetzt verkaufen, denn IPC könnte ja plötzlich Abschreibungsbedarf haben, obwohl man keine Immateriellen Vermögensgegenstände besitzt, und IPC könnte plötzlich Pleite sein, obwohl man keine Bankverbindlichkeiten hat!

Und noch mehr freue ich mich auf Dein Posting nachdem IPC um weitere 50% gefallen ist! Dann wirst Du wieder sagen: Ich habs Euch ja gesagt, aber dieser bornierte katjuscha hat Euch ja ins Verderben gestürzt!

Laß doch bitte die Leute selbst entscheiden! Ich habe bisher IPC nicht gepusht, sondern fundamentale Daten ins Board gestellt, aus denen sich die Leute ein Bild machen können. Wenn Du recht hast, werden sie sich bei Dir bedanken, wenn nicht bei mir! Was hast Du also für ein Problem?
Wir haben beide nur zwei verschiedene Ansätze, die letztlich zur Meinungsbildung beitragen! Ob Du ein Basher bist, kann ich nicht beurteilen, denn Deine Beweggründe für diesen Zeitaufwand kennst nur Du allein, aber ich bin sicher kein Pusher!


katjuscha

[sophiea]

@katjuscha
Hast Du in der IR- Abteilung angerufen und könntest Du
die Fragen und Antworten bitte reinstellen.
Gruß und besten Dank
Werner

[Cholo]

1. verklagen kostet geld. der ausgang eines prozesses ist mindestens so ungewiss wie die zukünftige kursentwicklung von archtec. dein risiko ist dabei vermutlich höher als die chance. daher ist so eine klage eine lachnummer
2. wieso sollte ich von dir als seriöser fundamentalist gesehen werden? ich halte überhaupt nichts von fundamentalanalyse. ich habe davon auch nicht viel ahnung. eigentlich genauso wenig wie du. das problem ist nur, dass du dich in dieser hinsicht überschätzt.
3.alles richtig geschildert. nur ist dir leider nicht klar, wie es dazu kommt. was führt zu den kursbewegungen, die eine unterstützung brechen? da geht keiner los und sagt, mal schauen ob wir die linie brechen. techniker verkaufen erst nach dem trendbruch. was also hat den trendbruch verursacht? insider? grossinvestoren, die den glauben verloren haben? das können wir nicht wissen. es ist auch nicht wichtig. wichtig ist nur das resultat. es gibt immer eine ursache. die allerdings ist aus dem chart nicht ersichtlich
4.das ist nun kompletter blödsinn. wir haben einen trend, und viele leute handeln trendfolgend
5.hier liegt dein problem. du meinst immer, eine analyse muss kursziele und wendepunkte haben. kursziele sind unseriös. woher soll ich wissen, wie weit es runtergeht?
ich weiss, dass kursziele nicht zuverlässig sind, also warum welche nennen. solche kindereien überlasse ich dir. was ist denn nun dein kursziel von fast 40 bis ende april wert? soll ich jetzt sagen 15? oder 10,53? ich gebe zu, es nicht zu wissen. das könntest du nicht. du gibst lieber bewusst eine falsche antwort als deine unwissenheit einzugestehen.
6.was du von mir hältst, ist mir egal. ich habe hier eigentlich nie etwas zu ipc gesagt, sondern eigentlich eher etwas über anleger und ihre fehler. was ich in diesem thread geschrieben habe, gilt für sämtliche aktien.
aus deinen fundamentalen daten kann sich niemand ein bild machen. sie sind nämlich alt und längst eingepreist. das versuche ich zu vermitteln. vollkommen unabhängig von archtec. meine beweggründe sind simpel. ich vertreibe mir die zeit zwischen meinen terminen. ich hatte die aktie, habe mich ausgestoppt und wollte mal wissen, ob irgendwas passiert war. ich war nämlich auch bis vor kurzem der meinung, wir hätten es mit einem seriösen unternehmen zu tun. der gegenbeweis ist bisher nicht erbracht. aber auch das ist nicht wichtig. ich lasse mich von solchen gefühlen vielleicht mal zum einstieg verleiten. sie beeinflussen mich aber nicht bei meiner stop-strategie. glücklicherweise nicht, kann ich nur sagen. ich habe mit sicherheit zumindest prozentual weniger verloren als du. und minimierung des verlustes ist mir sehr wichtig. ich brauche
jetzt ungefähr einen 15%igen gewinn auf das aus meinem archtec-engagement verbliebene kapital. das ist nicht so schwierig. ich schätze, du brauchst mehr. einige hier brauchen vermutlich 60 oder 70%. das ist so gut wie unmöglich

[WächterDerMatrix]

IPC verlieren weitere 17 %. Einstellige Kurse sind nur noch eine Frage der Zeit!






Euer Wächter

[RadiRadiesel]

Nach einem 1:10 Split vieleicht.....

[Cholo]

1:2 reicht

[PMarschall]

@all

Langsam wird es richtig auffällig, daß
hier ein Teil der "pusher" nicht die geringste Ahnung von
der IPC Archtec AG hat, geschweige denn von Umsätzen, Gewinnaussichten, KGV, PEG oder gar dem Buchwert, bzw. wie
sich dieser bei der AG darstellt!

- Das Geschäft läuft gut, die AG ist gesund - langsam
habe ich tatsächlich genug, von dem "Dummfug", der hier verbreitet wird!

- Wenn morgen die angeblichen Großverkäufe ausbleiben und
der Kurs deutlich anzieht, wird sich der größte Teil
dieser "user" hier aber wohl wieder verabschieden!

In dieser Hoffnung

MfG

Peter Marschall

[RadiRadiesel]

Reicht nicht mehr......

[RadiRadiesel]

Bleibt Euch jetzt die Spucke weg?

[DOBY]

Unabhängig von den tatsächlichen Gegebenheiten bei IPC hätte ich von einem verantwortungsvollen Management eine schnelle öffentliche Stellungnahme zum Kursverfall erwartet. Ein Kursrutsch von 30% in zwei Tagen ist keinesfalls mehr als normale Schwankung anzusehen. Würde dem Vorstand etwas am Begriff Shareholder Value liegen, so hätte es bereits ein Statement gegeben. Da es keines gibt dürfte nach bisheriger Erfahrung wohl etwas dran sein an den diversen Gerüchten.
Selbst wenn sich alles in Wohlgefallen auflösen sollte, hat der Vorstand eine Menge Vertrauen verspielt. Als hervorzuhebendes Gegenbeispiel möchte ich die Software AG nennen, die gestern sofort nach Beginn des Aktien-Ausverkaufs sich auf einer spontan einberufenen Analystenkonferenz den Fragen stellte. Auf sowas wartet man am NM bislang vergeblich.
DOBY

[PMarschall]

@all

- Sollte natürlich unten nicht "pusher" lauten - ging aber
wohl auch eindeutig aus dem Sinn des Textes hervor.

- Nachdem heute wohl auch fast alle, die irgendwelche Zweifel an der AG hatten, verkauft haben dürften, sollten
die Verkäufe auf diesem aberwitzigen Niveau nun wohl ein
Ende gefunden haben.

@Doby

Eine entsprechende Meldung hätte ich mir zwar auch gewünscht, aber heute war der gesamte Vorstand nicht im Hause (Empl im Urlaub, Oppowa (BEMI)in Braunschweig, Krassler mit PKW geschäftlich unterwegs- morgen soll aber Vorstandsvorsitzender Krassler
wieder anwesend sein - vielleicht sehen wir ja morgen eine
Mitteilung.

- Natürlich wird BEMI etwas kosten, aber selbst bei den höchsten Schätzungen (ca. 40-80 c /Aktie in Q 4) erscheint die Aktie auf diesem Niveau extrem günstig bewertet, da das
Geschäft ausgesprochen gut läuft!

MfG

Peter Marschall

[Hurricanfighterplane]

Wer zu dumm ist, einen konsequenten SL zu setzen, hat es nicht anders verdient. Da könnt ihr noch so viel jammern, ihr seid einfach zu blöd für die Börse. hahaha

[brunch68]

@PMarschall
Gab es eigentlich eine verbindliche Abnahmeverpflichtung
der Vertriebspartner für die gemeldeten 47.000 Notebooks
im Zeitraum Januar und Februar 2002?
Oder mußte IPC nur in der Lage sein diese 47.000 Stück auf Anfrage zu liefern?

[MetaHari]

an Hurricane...

Du bist der einzige, dem ich hier voll zustimme!!
Auch ich habe immer wieder meinen Stopkurs nicht
realisiert!! Immer mit dem Gedanken: Tiefer gehts nimmer!!
So sind wir halt, wir Anfänger!! Du hast ja so recht!!

[DOBY]

@PMarschall:
Die Tatsache, daß alle Vorstände heute ausser Haus waren, ist meines Erachtens keine akzeptable Erklärung, warum es keine Stellungnahme vom Unternehmen gibt. Wir leben im modernen Kommunikationszeitalter und auch ein Vorstand ausser Haus ist heutzutage erreichbar (mal ausgenommen der Vorstand im Urlaub). Ausserdem hätte der Vorstand schon gestern den Kurssturz bemerken müssen, der die heutige Entwicklung wahrscheinlich machte (Lawineneffekt).
DOBY

[PMarschall]

@DOBY

- Ich will Ihnen eigentlich nicht grundsätzlich widersprechen - jedoch war Finanzvorstand Oppowa
heute in Braunschweig, Sitz der BEMI (morgen?).
Ich nehme kaum an, daß er diese doch relativ weite Reise
aus Bayern ins südliche Niedersachsen ohne wichtigen Grund
und neue Erkenntnisse angetreten hat.
Insofern erwarte ich mir auch baldigst eine umfangreichere
Aufklärung durch die AG.

@brunch68

- Zumindest sprach die damalige Meldung von einem Auftragsbestand für Jan. + Febr. 2002 - dies stellt, wie ich mich belehren lassen mußte, einen wichtigen Unterschied zum Auftragsvolumen dar, da es sich hierbei um rechtsverbindliche Verträge handelt.

- Wie dem auch sei - die AG hätte in Q 1 sicherlich noch mehr vermarkten können, sofern dies die Zulieferung zugelassen hätte.

- Bereits die Verkaufszahlen für Q 4 waren bereits sehr
hoch, so daß ich mir für Q 1 eine nochmalige deutliche
Steigerung verspreche.

MfG

Peter Marschall

[Cholo]

marschall und rudi radieschen sind wirklich die krönung hier. der lebende beweis, dass der brunnen der dummheit entgegen allgemeiner annahme doch keinen grund hat.
der vorstand war nicht zu haus.....herrlich
und radieschen feiert einen anstieg über die 20 euro. so stell ich mir einen richtigen erfolgsbörsianer vor. riesige verluste werden ignoriert und dann feiert man die kleinste zuckung nach oben und klopft sich angesichts des eigenen weitblicks kräftig auf die eigene schulter.
diese dummgurken findet man doch überall. ob nun bei metabox oder bei archtec.

[RadiRadiesel]

Wie wär`s wenn Du blödes unter der Gürtellinie redendes Arschloch einfach mal die Schnauze hälst? Wer hat Dich denn eigentlich rausgelassen?

[zinc]

@cholo

bitte verärgere nicht meinen WO-gott pmarschall. ohne seine kontinuierliche arbeit auf dem gebiet der realsatire wären die IPC-threads kaum zu ertragen. die vorstellung, wie pmarschall mit seinen täglichen anrufen den gesamten vorstand (dessen geduld auf rätselhafte weise unerschöpflich zu sein scheint) lahmlegt, stellt für mich wenigstens eine kleine entschädigung für die erlittenen verluste dar.

gruß zinc

[RadiRadiesel]

Cholo redet von Dummheit, hat aber nichts besseres zu tun, als andere Leute zu beleidigen => IQ=0 (zero)

[MatthiasM.]

@RadiRadiesel

Tut mir leid, das mit Cholo sehe ich nicht so.

[RadiRadiesel]

Willst Du mir erzählen, dass posting #40 in Ordnung ist?

[Geldsparen]

Die Umsätze sind heute morgen ziemlich hoch bei steigenden Kursen. Entweder eine technische Reaktion oder es decken sich Fonds wieder ein.

[MatthiasM.]

@RudiRadiesel
OK, überzeugt. Aber nur in Fall #40. Hast ihn vielleicht
auch etwas gereizt...

[ipc100euro]

die fonds haben sich bereits gestern kräftig eingedeckt.

[Cholo]

@ipceuro

erkläre mir doch mal bitte, woher du deine heissen informationen hast? rufen dich die verantwortlichen leute von dws, adig & co. täglich an und berichten dir, was sie so treiben? woher weisst du, dass sich die fonds "kräftig" eindecken? hast du dafür irgendwelche zuverlässigen quellen?

@radieschen
du warst der erste, der mich hier vollkommen grundlos angegriffen hat. ich habe nur darauf hingewiesen, dass du deine verluste ignorierst und dann bei der kleinsten bewegung nach oben hier den grossen guru spielst. du warst nie bereit, dich mit mir sachlich auseinanderzusetzen. wenn man so in der gülle sitzt wie du mit deiner position, sollte man sich bescheiden im hintergrund halten. du bepöbelst jeden als basher, der nicht deine "hochkompetente" meinung teilt. tatsache ist doch, dass ich mit meiner meinung wesentlich besser liege als du. sowas kannst du offenbar schlecht verkraften. sieh einfach ein, dass die börse nicht deine welt ist. du magst hier zwar wie ein jämmerlicher versager aussehen, aber das bist du bestimmt nicht. auch du hast irgendwo deine stärken. sie müssen nur noch entdeckt werden.

[ipc100euro]

wer sollte sonst die 200.000 Stück von gestern gekauft haben.
hast du vielleicht auch mal daran gedacht, daß die sache mit dem kursvelust ein bisschen gesteuert sein könnte.
ein paar tausend stück zum verkaufe reichen doch um den kurs deutlich zu drücken, dann greiffen etliche limits und schon hast du kursverluste von 20 - 30 %.
die fonds wissen schon, wie sie zu ihren kursgewinnen kommen, noch dazu bei einem wert wie IPC (KGV 5 - 8 - bemie hin oder her)
so dumm wie wir kleinanleger sind die nicht.

[Cholo]

eines muss man dir lassen. deine inkompetenz wird durch keinerlei fachwissen getrübt. bleib bei deinem glauben. es erleichtert vieles, wenn man sich ständig eigene "schlüssige" begründungen zimmert.

[josieR]

ein ist jedenfalls gewiß, genauere Infos hat niemand von uns, glücklicherweise hab ich nicht den ganzen Tag Zeit um mich mit anderen in den Niederungen der Sprache herum zu streiten.

[NOBODY_III]

14:02 Uhr: Blitzmeinung von Carsten Kaletta


IPC Archtec räumt heimlich auf


Bei IPC Archtec gibt es für den dramatischen Kursverfall Gründe. Auf Anfrage von sharper.de erklärte Firmen-Chef Hermann Krassler, dass bei der IPC-Tochter BEMI derzeit eine Sonderprüfung laufe. Laut Krassler gebe es Unregelmäßigkeiten. Das Ergebnis der Sonderprüfung werde IPC am 17. oder 18. März veröffentlichen. Das BEMI-Management habe man komplett ausgetauscht. Den Einfluss auf das Ergebnis für das Geschäftsjahr 2001 sei derzeit noch nicht abzuschätzen. Dies wird die Anleger kaum beruhigen, denn eigentlich wäre angesichts dieser Tatsachen eine Ad-Hoc fällig gewesen. Die stark gefallene Aktie wird in der derzeitigen Unsicherheit allenfalls mit kurzen technischen Erholungen glänzen.




© 2002 sharper.de

[Daecher]

Weiß jemand (vielleicht Herr Marschall?), wie hoch der Anteil der BEMI an Umsatz und Ertrag von IPC ist ? Hat sich jemand der verantwortlichen Herrn inzwischen zu den Vorgängen genauer geäußert ? Würde mich über eine Antwort sehr freuen.
Die Internetseiten von IPC sind ja wohl ein Witz - oder gibt es neben der Adresse "www.archtec.com" noch eine andere, die auch halbwegs aktuell währe und wo die Links funktionieren ?

[Geldsparen]

@Daecher Ich kann mich auch täuschen, ich meine aber irgendwo in einem Thread gelesen zu haben, daß der Umsatz gerade mal 0,5 % der Gruppe ausmacht. Will mich jetzt allerdings nicht festlegen.

[kamischke]

@Geldsparen

=> Thread: IPC Archtec AG-Quantensprung in Q 1-Anheb. der Planziele,über 55 E bis Dez? Posting # 80

Redaktion: Sehr geehrter Herr Empl,wann wird für IPC der Zeitpunkt kommen, um auf dem europäischen Markt Verkaufsaktionen für Plasmabildschirme zu starten ? (kosten derzeit zwischen 4000 und 10.000 Euro)
Des weiteren interessiert uns, welchen prozentualen Beitrag am Gesamtumsatz die Tochter BEMI liefert, die sich auf die Einzelhändler konzentriert ?
Herr Empl: Wir denken, dass im 2. Halbjahr 2002 das Segment Flachbildschirm für unsere Großkunden interessant sein wird. Die Preise dürften sich bis dahin bei etwa 4000 –6500 DM eingependelt haben.
BEMI selbst , als Schaltzentrale der BEMI-Gruppe bringt lediglich 0,9% am Gesamtumsatz ein.
Den höchsten prozentualen Anteil der BEMI-Gruppe nimmt derzeit die IT-COM GmbH, Sitz in Olching, mit ca. 25-28% ein.

Ciao Kamischke

[raendyaendy99]

Hallo kamiscke,

das Gerucht um BEMI umfasst die gesamte BEMI AG!
Also auch die IT-COM.

Das Risiko sehe ich nach dieser Antwort
bei ca. 30% des Umsatzes.

Also ca. 300 Mio. DM (Lager+Forderungen+operative Performance)!

Also ruhig Blut mal sehen was kommt.

Gruss
raendyaendy99