KOMMENTAR - ComROAD – Totalverlust nicht ausgeschlossen - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 08.03.02 19:12:25 von
ID: 562.872
Gesamt: 1.135
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 654 | |
gestern 23:32 | 161 | |
gestern 22:06 | 105 | |
gestern 23:33 | 85 | |
vor 1 Stunde | 84 | |
vor 1 Stunde | 84 | |
gestern 18:36 | 83 | |
gestern 20:02 | 68 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 193,58 | +15,03 | 119 | |||
3. | 3. | 2.333,42 | -0,06 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 37 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Die Hinweise auf einen unkorrekten Ausweis von Umsätzen bei ComROAD für das Geschäftsjahr 2001 hätten sich im Rahmen der in Auftrag gegebenen Sonderprüfung verdichtet, sagt er. So dicht, dass man jetzt auch noch die Jahre 1998 bis 2000 prüft. Die Untersuchung, ob das Unternehmen zu hohe Erlöse -vielleicht sogar mit Partnern, die keine sind- abgerechnet hat, soll in wenigen Wochen abgeschlossen sein.
Jemand sollte so lange als unschuldig gelten, bis das Gegenteil bewiesen ist. Jetzt hat sich auf halber Strecke der Sonderprüfung offenbar herausgestellt, dass Schnabel nicht unschuldig ist. Welcher juristische Terminus zutrifft, mögen Fachleute entscheiden. Die Schlinge um den Hals des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden zieht sich zu. Bleibt zu hoffen, dass er sich im Falle seiner Schuld einer gerechten Strafe nicht entzieht – z.B. nach Hong Kong.
Das Netz von Unstimmigkeiten muß sehr fein gewebt worden sein. Löhrs Worten zufolge sei auch dem Aufsichtsrat ein früheres Erkennen nicht möglich gewesen. Bedenklich stimmt, was er auf die Frage nach der Überlebensfähigkeit des Unternehmens sagt: „Ich bin Optimist. Die Gesellschaft hat einen Neuanfang verdient."
Dem ist beizupflichten - im Interesse der Mitarbeiter und Aktionäre. Im Klartext bedeuten diese Worte aber, dass sich die Anleger mit Gedanken an den schlimmsten aller Fälle, dem Totalverlust ihres Kapitals, und die Mitarbeiter mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes vertraut machen müssen.
Jeder ist für seine Anlagepolitik selbst verantwortlich. Aber ohne die Gier und Hast der Institutionen, die in der Euphoriephase des Neuen Marktes „unreife“ Unternehmen an die Börse gepusht haben, hätte es so manche Gelegenheit, Fehler zu machen, nicht gegeben. Heute vor zwei Jahren holten die Börsen dieser Welt übrigens zum letzten Mal vor der großen Baisse Schwung. Am 10. März begann der Nemax-All-Share von einem Stand von 8.522 Punkten aus seinen langen Absturz. Kurz vorher hatte die ComROAD-Aktie ihr Allzeit-Hoch.
Autor: Klaus Singer (© wallstreet:online AG),13:41 08.03.2002
v
aha. dem aufsichtsrat war es also bis zuletzt nicht möglich die massiven ungereimtheiten zu hinterfragen. da frage ich mich, wie dann analyseabteilungen von banken schon vor fast einem jahr das comroad-kartenhaus als solches enttarnen konnten. zur erinnerung: im april 2001 gelangten durch eine gezielte indiskretion informierter kreise der dresdner kleinwort wasserstein hochbrisante anschuldigungen an die öffentlichkeit.
z.b. in diesem artikel vom 17.04.01 nachzulesen:
http://www.welt.de/daten/2001/04/17/0417fi247657.htx
es stellt sich die frage, warum diese skandal-firma noch immer mit 75 mio d-mark bewertet wird? offenbar gehört comroad-anlegern fünfmal in die fresse geschlagen, bevor sie irgendetwas kapieren.
"offenbar gehört comroad-anlegern fünfmal in die fresse geschlagen, bevor sie irgendetwas kapieren"
München (vwd) - Der am Freitag fristlos gekündigte Vorstandsvorsitzende (CEO) der ComROAD AG, Bodo Schnabel, soll möglicherweise mit einem Beratervertrag weiter für das Unternehmen tätig sein. "Das Szenario ist im Bereich des Denkbaren", erfuhr vwd aus unternehmensnahen Kreisen. Allerdings würden derzeit verschiedene Möglichkeiten diskutiert. Die Kreise verwiesen darauf, dass ComROAD in hohem Maße mit Schnabel verbunden sei, da der Ingenieur das Unternehmen maßgeblich mit aufgebaut habe.
Der derzeit alleinige Vorstand Hartmut Schwamm hielt sich zu dem Vorschlag zunächst bedeckt. "Ich muss mir erst einen Überblick verschaffen", sagte Schwamm auf Nachfrage von vwd. +++ Rolf Neumann
vwd/8.3.2002/rne/bb
8. März 2002, 13:49
Ich verstehe die Welt nicht mehr...
SO VIEL ZUR DURCHGESCHNABELTEN COMROAD !
BITTE Macht dem Ding den Garaus und lasst es mit 80 % abschmieren
ZOCKER GRILLEN
Ich hab schon an die Staatsanwaltschaft München I geschrieben-auch dass bitte ein Haftbefehl gegen Herrn und Frau Schnabel ausgestellt werden soll,weil akute Flucht und Verdunkelungsgefahr besteht (WICHTIG!!!!!!) und weil Gefahr besteht,dass weitere Aktien verkauft werden (DAS WÄRE DAS AUS!!!!!!!!!!!)
Ich bitte euch Comroad-Anleger dies bitte auch sofort zu tun ,zu schreiben bzw.noch heute dort anzurufen!!!!!!!Erst ab einer bestimmten Anzahl von Anfragen bewegen die sich...
Wir müssen jetzt erstmal vorbeugen,dass die Schnabels a,keine weiteren Aktien verkaufen und b,ins Ausland flüchten
Zuständig ist das
Polizeipräsidium München
Ettstraße 2
80063 München
Tel.: 089/2910-0
Fax: 089/2910-4528
Weil wahrscheinlich alles auf Betrug basierte,haben wir gute Chancen unser Geld oder zumindest Teile davon wiederzusehen.Jetzt ist es wichtig sofort zu handeln und
zusammenzuhalten!!!!!Außerdem wollen wir ja alle dass Schnabel in den Bau wandert oder????
P.S:Strafanzeige werd ich jetzt auch stellen und ich bitte euch-sofern noch nicht geschehen-dasselbe zu tun!!!ES EILT!!
P.P.Sie Lufthansa fliegt heute gegen 20 Uhr von München
nonstop nach Hong-Kong...
Wichtig ist jetzt schnelles handeln!!!!!
Wichtig ist jetzt schnelles handeln!!!!!
Wichtig ist jetzt schnelles handeln!!!!!
Nicht SCHNABEL ist das PROBLEM, sondern seine FRAU !!!!
DIE HAT 100 TAUSENDE AKTIEN ständig abgestossen , die er ihr besorgt hat. UND ES SIND NOCH VIELE AKTIEN in der Pipeline von der SCHNABELFAMILIENMAFIA !!!!
DAS IST DAS DEFINITIVE AUS FÜR COMROAD
ALLES ÜBER 1 € IST EIN WITZ !!!
vorwagt, ja dann muss sich der Pfarrer wohl die Frage ge-fallen lassen, ob er nicht zum Voyorismus neigt.
Wichtig ist nur die sofortige Strafanzeige gegen ihn und seine werte Frau Gemahlin,als allererste Maßnahme,damit überhaupt irgendetwas passiert!!!!!!!!
ABER es gibt ja immer noch Zocker, die fett einkaufen, die müssen erst gegrillt werden !
mit seiner Frau Ingrid gefasst wird damit er a,seine gerechte Strafe bekommt und b,damit er keine Aktien mehr verkauft,weil dies das endgültige AUS wäre!!!!!!!Bevor er sich absetzen kann ist schnelles Handeln jetzt gefragt!!!
Dies ist der allererste Schritt in Richtung einer Lösung oder eines Neuanfanges!!!!!!
oder soll er lieber in seiner Villa im sonnigen Floridan sitzen, dort Cocktails schlürfen und sich denken:Mann,sind die deutschen Kleinanleger aber auch doof.Machen mich Steinreich und glauben meine Märchengeschichten bis zuletzt...
RAUS RAUS RAUS !!!
DIE Gute Ingrid hat noch so viele Aktien !!!!
Bank telephonieren darf???Vielleicht kann der übrige Vorstand/Aufsichtsrat oder wir Kleinanleger eine Verfügung erwirken,dass keine Aktien mehr verkauft werden dürfen???
ES EILT!!!
Heißt der Stief-Bruder von Schnabel, Stefan Dohmeyer ?
Bodo A. Schnabel (VV)
Aufsichtsratsmitglieder
Dr. Andreas Lohr
Hartmut Schwamm
Ingrid Schnabel
Manfred Gotz
Beschäftigte
6 Mitarbeiter
Q. Onvista
Eine gewisse Ähnlichkeit ist ja da, oder ?
Die Briefkastenfirmen als Besitzer von Telematikzentren erin-
nern mich doch stark an die Ein-Mann-Firma "Internordic", die
Herrn Domeyer - bis heute unwidersprochen - hunderttausende
Metaboxen abkaufen wollte.
Dass aber der hoch investierte Zahnarzt aus Hitzacker, der der-
zeit den Aufsichtsrat gibt, Stefan Domeyer den Stuhl vor die
Tür setzt, halte ich für ausgeschlossen.
Dazu hat die ganze Gang zu viele Leichen im Keller, vielleicht.
Hubert Hunold
FLOWTEX.
Einige lesen wohl kein Zeitung.
W
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
37 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 |