checkAd

    *** IPC-Archtec- Skandal weitet sich aus! KZ: <<5€ *** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.04.02 23:09:53 von
    neuester Beitrag 06.05.02 12:03:52 von
    Beiträge: 71
    ID: 577.292
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.907
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:09:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun hat sich auch diese Befürchtung bewahrheitet...

      Empl ist doch nicht in Urlaub gewesen, sondern hat sich still und heimlich aus dem staub gemacht, wie von mir seit Wochen vermutet.

      IPC-Personalie schafft kein Vertauen


      Das schafft kein Vertrauen. IPC Archtec gibt bekannt, dass Investor-Relations-Vorstand Andreas Empl ausgeschieden ist. Als sharper.de Empl in den vergangenen Tagen hinterher telefonierte, hieß es immer nur, Empl sei im Urlaub. Auch von anderen Ansprechpartnern bei IPC war keine Auskunft zum Kurseinbruch der IPC-Aktie zu bekommen. Fakt ist: Es gibt bilanzielle Unstimmigkeiten bei der Tochter BEMI. Der operative Cash-Flow bei IPC war 2001 deutlich negativ. Die Aktie könnte ein neues All-Time-Low markieren.



      Wie geht es nun weiter mit IPC?

      Im Thread "IPC-Insolvenzantrag?!"- habe ich vermutet, das IPC bald ein Pennystock-Dasein führen könnte.

      Angesichts der Vorwürfe im betafaktor.info - Brief ist das mit immer größer werdender Wahrscheinlichkeit kein Irrglaube mehr.

      Der Vorstand schon seit längerem in Betrugsvorwürfe verstrickt.
      Gegen den Finanzvorstand besteht Haftbefehl- auch der CEO war schon in Betrügereien verstrickt.

      DOCH DIESE FAKTEN SIND NOCH NICHT ÖFFENTLICH.
      Nur der erlauchte Kreis der WO-Leser weiß bisher von den massiven Vorwürfen.

      Was passiert bei Veröffentlichung? :eek:

      Allein die Tatsache, das soclche adhoc- pflichtigen Tatsachen keine Veröffentlichung fanden sollte Grund genug sein sämtliches Vertrauen in die Aktie zu begraben.

      Kursziel kurzfristig <<5€!

      r.i.p.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:11:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sorry, für die dopplete Eröffnung- hatte Probleme mit dem Header. Bitte nur hier weiter posten. Danke.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:16:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schlimmer als @Oswald und @fsch. Für jeden Halbsatz an Gedanken brauche ich keinen neuen Thread.

      Gedankenlinien, Entwicklungen und Statements gehören in einen T. , so wird der bisherige Stand aufgegeben und der Faden ist weg.

      Wir sollten den Insolvenzthread pflegen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:19:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      deine Panikmache geht mir auf den Zeiger.

      Bis jetzt gibt es noch keine Fakten gegen IPC als Firma , höchstens gegen die Vorstände als privatpersonen.
      Die Sache mit BEMI wurde auch im Worst Case eingegrenzt.

      Panik ist fehl am Platz. Wenn wieder Ruhe einkehrt ist IPC schnell wieder bei 15€.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:23:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Plakativ ausgedrückt:

      Würdest du weiterhin Geschäftsbeziehungen mit jemanden aufrecht erhalten, der wegen Betruges von 250000€ per Haftbefehl gesucht wird?

      Würdest du nicht auch befürchten, das du kein Geld mehr bekommst?

      Also ich nicht.

      BULLE

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:26:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Bulle:

      In aller Demut neige ich mein Haupt ob Deiner Vorhersage, dass Empl nicht mehr von der Partie ist. Du hattest vollkommen Recht. Ich habe Dir Unrecht getan, weil ich es einfach nicht wahr haben wollte.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:30:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Bulle Mario
      Nun mach mal nicht gleich wieder das doppelte daraus.
      Es sind 250 Tsd. DM. und nicht €.
      Also immer schön bei den Fakten bleiben,die kommuniziert wurden.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:34:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sorry, war mein Fehler- sollte aber auch ausreichen um die Loyalität des Herrn Oppowa zu unterstreichen. :(

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:36:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      außerdem kann ich nachvollziehen warum nicht gezahlt wurde. IPC als Firma berührt der Vorfall übrigens überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:39:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Auch ich hatte einige Papiere von IPC und leider habe ich mich erst bei ca. 13 € davon getrennt.
      Umso weniger kann ich verstehen dass nach den neuesten Fakten immer noch Leute zu diesem Unternehmen stehen.
      Das der Empl nicht im Urlaub ist muss doch jedem Deppen klar gewesen sein.
      Erst die Bemi-Geschichte, dann das AMD Gerücht.
      Es waren die Spitzen eines Eisbergs, da kommt noch einiges.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:39:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      ohne Worte


      #3 von Bulle Mario 06.07.00 10:39:27 Beitrag Nr.: 1.241.642 1241642
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MET(A)BOX AG

      Übrigens:
      Das KZ gilt natürlich nur für Trader...
      Langfristig denke ich bestehen nach diesem Deal nun wirklich keine Zweifel mehr, das Metabox im Markt für Settopboxen eine führende Rolle spielen wird!
      Deswegen sehe ich die berühmten "Dausend" auf 3-Jahressicht als durchaus realistisch an...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:57:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ oberhamster

      eben!
      die Sache mit BEMI ist Fakt , alles andere sind hochgekochte Gerüchte. Außerdem sollte bei IPC so langsam alles eingepreist sein. Schau mal auf die Bewertung.

      Ich sehe bei diesen Kursen grössere Hhancen als Risiken.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 23:59:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Eine Kleinigkeit muß ich richtig stellen:

      Der Haftbefehl gegen Oppowa wurde nicht aufgrund eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ausgestellt, sondern aufgrund einer von Oppowa abzugebenen eidesstattlicher Versicherung aufgrund zivilrechtlicher Ansprüche, die direkt oder indirekt mit dem Notar Gschoßmann zu tun haben. Ich habe insoweit recherchiert.

      Der Betrugsvorwurf aus dem Analystenbrief ist ein anderer: Herr Oppowa hat ein Deal mit einer Zuliefererfirma getätigt, ohne Einkaufsvollmacht zu haben. Ich habe herausbekommen, dass die FA Ökofit heißen soll. Es ging angeblich um Computerzubehör gegen ein Entgelt in Höhe von 250.000,-- DM. Ein zivilrechtlicher Klageanspruch ging dementsprechend gegen IPC schon ins Leere (Ich kenne das Aktenzeíchen). Die Frage, die sich aufdrängt, ist doch: Wozu braucht Oppowa privat dieses Computerzubehör????

      Es verdichten sich m.E. die Anzeichen, dass ein ein Eingehungsbetrug stattfand, da die Vorstände von der mangelnden Einkaufsvollmacht von Oppawa wussten. Auch wusste zumindest Oppowa, dass er selber wohl Schwierigkeiten haben werde, die Summe von 250.000,-- DM zu zahlen. Müsste er aber wohl aufgrund der Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht.

      Übrigens hat die Staatsanwaltschaft schon Akteneinsicht bzgl. des zivilrechtlichen Urteils beantragt.

      Das ist übrigens nur ein Bruchteil von dem, was ich sonst herausbekommen habe. Das kann ich aber noch nicht posten!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:00:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      bulle mario hatte mal metabox empfohlen ?
      ooojeee ! :D

      welch ein kenner !!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:05:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      @alle
      Hat sich überhaupt mal jemand von Euch Gedanken darüber gemacht,warum ausgerechnet jetzt,nachdem die Verluste bei Bemi aufgetreten sind und deren Geschäftsführer dafür gefeuert worden sind alle diese Gerüchte und Anschuldigungen hochgekommen sind?

      Kann es nicht vielleicht auch sein das diese möglichen IT-Kreise einen ganz speziellen Namen haben?

      Und warum kann die Polizei einen Haftbefehl seit September 2001 nicht ausführen,obwohl Herr Oppowa jeden Tag zur Arbeit erscheint?

      Warum muss Herr Oppowa eine eidesstattliche Versicherung über seine Vermögensverhältnisse abgeben ohne das sein Lohn gepfändet wird?

      Und kann es nicht vielleicht auch sein,das es hier sich insgesamt nur um ein und denselben Vorgang handelt?

      Meiner Meinung nach findet hier eine Vorverurteilung statt,ohne das der Gegenpartei ausreichend Zeit gegeben wird sich überhaupt zu rechtfertigen.

      Ciao Kamischke
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:07:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      betrifft Traderpapst,

      traue keinem Anwalt, schon gar nicht einem Rechtsanwalt.

      Anwalt=Ableitung von Analyst=Ableitung von Ana....
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:14:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      vielleicht ist es der gefeuerte Mitarbeiter der BEMI , der diese Gerüchte streut um es den Vorständen von IPC heimzuzahlen. Man kann zur Zeit nichts ausschliessen.

      Einen grossen betrug a la omroad schliesse ich bei IPC völlig aus , da 1. die Witschaftsprüfer im Haus sind und noch nichts negatives herausgekommen ist. 2. sind die produkte in den verschiedensten Supermärkten und z.B. im Promarkt zu kaufen. Von Scheingeschäften keine Spur.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:15:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Wertpapierexperte:

      Das kannst Du handhaben, wie es Dir beliebt.

      Jedenfalls ist es meine feste Absicht ganz massiv gegen IPC bzw. die betroffenen Vorstände vorzugehen. Diesbezüglich habe ich einen thread eröffnet und bitte um rege Teilnahme! Ihr könnt euch auch mir gegenüber kritisch äußern (das habe ich wohl auch verdient). Ich bereite eine Sammelklage vor und habe auch schon Interessenten. `Habe zugegebenerweise selber großes Interesse an einer Klage.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:22:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      o. k. bulle mario,
      deine ansichten und auswertungen zu ipc archtec
      waren eigentlich ein volltreffer.

      aber noch ein beispiel zu deinen empfehlungen:

      #1 von Bulle Mario 11.12.00 10:20:03 Beitrag Nr.: 3.812.334.211 (auszugsweise)

      BRAINPOOL plant Reise ins Weltall - Globales Event- und TV-Konzept ermittelt Teilnehmer für Flüge zur Weltraumstation ISS - Weltweite Vermarktung exklusiv durch BRAINPOOL

      Thema: Wahnsinn- EXORBITANTE Gewinne möglich

      Sämtliche Planzahlen werden zu einer Farce...

      Charttechnisch stehen wir am Bruch des GD 38, der aktuell bei 24€ verläuft, das Momentum präsentiert sich stark steigend, der MACD steht unmittelbar vor einem Kaufsignal un der RSI generiert ein starkes Kaufsignal und liegt aktuell im noch überverkauften Bereich!

      MORGEN ist PK...

      BULLE

      ...was ist aus brainpool geworden ?
      :D
      na ja, gruss wolf
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:39:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi

      Morgen fünf Euro Kursziel!

      Diese Schmierfinken von IPC lügen doch wie gedruckt - Empl ist weg und Oppowa mit Haftbefehl - 25.000 Drucker verschwinden...

      Das ist doch nicht mehr seriös!!!

      Ich würde mal schauen, wer vor IPC gewarnt hat, denjenigen gebührt Respekt! Zum Beispiel den Börsenbrief betafacor und das Researchhaus German Business Concepts.

      Gruss, Piano
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:48:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      @piano
      Woher hast Du denn die Zahl von 25000 Druckern ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:50:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      die Sache mit den Druckern ist lange bekannt (BEMI) und wird de geprüft. Das worst-Case daraus ist bereits in den Zahlen von 2001 eingearbeitet.

      Euch fallen wohl keine anderen Skandale mehr ein?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 00:54:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      ... na ja, so sicher wäre ich mir nicht, dass wir morgen nach der ersten Handelsstunde noch deutlich niedrigere Kurse sehen.

      Vorsicht, lasst euch nicht über den Tisch ziehen. Ich habe den Eindruck, dass hier ganz gezielt Gerüchte gestreut werden (Warum sollte denn plötzlich ein Haftbefehl aus Sept. 2001 wegen Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung interessant sein??). Hier wird bewusst Unsicherheit geschürt...
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:03:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      @german2
      Dann wären es schon mal 15000 Drucker weniger die fehlen würden,daher meine Frage.

      => Quelle: http://de.biz.yahoo.com/020402/36/2pie2.html
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:04:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Beani - recht hast du. Der NM ist am tiefpunkt (moralisch) angelangt. Es gibt eigentlich keine Käufer mehr , welche nicht mit mulmigen gefühl eine Aktie ins Depot nehmen. Es ist leichter auf fallende Kurse zu spekulieren. Es bietet sich hahezu an neg. gerüchte zu streuen. Panik ist vorprogrammiert....

      Ich sehe in der jetztigen ´Zeit die chance einige Werte billig einzusammeln um sie in 1 jahr deutlich teurer wieder zu verkaufen.

      Im falle IPC bieten sich in der Tat gute Angriffspunke für neg. Gerüchte . Trotzdem ist der Wert schon so billig , das selbst kleinerer betrug schon längst eingepreist ist.
      In der Panik zu verkaufen war noch nie gut.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:09:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      die Anzahl der Drucker ist mir eigentlich egal.

      Es geht mir mehr um die Sache , und diese wurde im Worst-Case-Szenario erfasst und in die 2001er Zahlen eingearbeitet.

      Die Sonderprüfung läuft noch und es sind keine weiteren belastungen zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:15:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      German 2,

      in der momentanen Situation aüßere ich mich nicht zu möglichen günstigen Aktien, da es nur noch ums Zocken geht.
      Ausserdem sind zwei meiner Empfehlungen kräftig in den Keller gerauscht (Pheno und In-Motion). Meine Verluste hielten sich aber in Grenzen. Daher halte ich mich im Moment
      vornehm zurück und betreibe intensive Recherche. Wünsche
      Dir und den anderen Investierten viel Glück.

      Die Entlassung eines IR-Vorstandes sehe ich nicht so dramatisch und amüsiere mich über den betriebenen Wirbel,
      den Nicht-Investierte hier veranstalten und das nach 24:00h.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:20:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      cool . Bei den gleichen Werten hänge ich auch drin (dachte auch , das PNM bei 8 und IXU bei 6 billig ist).

      Trotzdem sind die totalen Verluste eher gering , weil ich am NM seit einiger zeit nur noch Peanuts investiere.

      Trotzdem versuche ich günstige Werte zu finden auch wenn die Fundamentals zur zeit nicht so sicher sind.

      Nur eins mach ich nicht: Verbilligen
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 01:46:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Und was lernen wir daraus ? Shorten ist an diesem Segment der bessere Deal.
      Obwohl, bei einem einzigen NM-Wert bin auch ich long. Nur den verrate ich nicht...:D

      IPC sehe ich zunächst auch bei 5 €
      Group kommt wieder runter
      Pheno gehen die Lichter aus

      EM-TV kriegt schwer Probleme
      und sollte Thiel die Unsicherheiten nicht schleunigst
      mittels eines fetten Auftrages wegwischen, ziehen sie
      endgültig den Stöpsel aus dem NM.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:59:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Moin Leute!

      Tja,ich weiß auch nicht was ich noch über IPC denken soll!!!
      Mich wundert,dass sich kein Analyst zu Wort meldet.Das die Medien nicht wirklich mitmischen!Ist doch ne richtige Story.....die medien stürzen sich doch normalerweise auf sowas!SELTSAM!
      Ich habe mal in andere Boards geschaut.Da wird IPC fast gar nicht erwähnt!Bisher habe ich diese Panikmache nur hier gefunden......!Wie sich IPC gegenüber seinen Aktionären verhalten hat,fand ich auch zum kotzen...................
      Das kanns nicht sein!
      Wenn ich mir die Stimmung im Board und am NM ansehe,dann rechnet ja fast schon mit einer neuen Pleite von irgend einem Unternehmen!!!Das sieht man auch daran,dass große Werte abstürzen.Ohne Nachrichten..............
      Könnte ein Wendepunkt am NM sein.Wer weiß!
      Finde es auch seltsam,dass sich der Kurs von IPC gestern nach der Adhoc noch ganz gut gehalten hat,obwohl das eine schlechte Nachricht gewesen ist!Umsätze waren auch nicht gerade hoch.Vielleicht kommt heute der Rutsch..............
      Oder es haben einige schon wieder früher gewußt!Deswegen der Absturz,ohne große Erholung zwischendurch!
      Macht mich auch stutzig......Wenn es IPC fundamental so gut gehen würde,warum waren da bisher keine großen Erholungen drin??????Ist normalerweise normal,oder?

      Wie gesagt,man kann viel spekulieren......wir werden sehen!
      Bulle Mario hatte recht (bisher).Wenn ich mir ansehe,dass er z.B. bei Metabox,Sunburst,Kabel New Media,Adera usw. völlig falsch gelegen hat,dann seht ihr,dass jeder mal recht hat und auch mal falsch liegt (meine Person natürlichmit eingeschlossen)!!!

      Ok,viel Spaß

      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:14:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      bei meiner Bank geht realtime nicht. Wie steht IPC?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:14:54
      Beitrag Nr. 32 ()
      Frankfurt

      7 - 7,4
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:16:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mitteilung der Dt. Börse.....

      Dt. Börse: Xetra-Handel startet wg techn. Probleme verzögert
      Frankfurt (vwd) - Der Xetra-Handel beginnt am Dienstag auf Grund
      technischer Probleme nicht wie üblich um 9.00 Uhr MESZ. Wie ein Sprecher der
      Deutsche Börse AG, Frankfurt, weiter mittteilte, ist noch nicht abzusehen,
      wann der Xetra-Handel starten kann. +++ Torsten Wolf
      vwd/16.4.2002/tw
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:17:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Danke!

      Auch wenn ich das nicht lesen wollte

      weinicht
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:18:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ergebnisse



      WKN Börse Kurs Zusatz Trend TradeVolumen TagesVolumen Zeit Datum Bid Ask Hoch Tief Vortag Diff. Änd.

      525280 FRA 7,00 - 1.900 22.035 09:16:44 16.04.2002 6,80 7,00 7,90 7,00 8,35 -1,35 -16,2%
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:19:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      glaub ich Dir

      will auch nicht bashen,

      aber derzeit

      6,8 - 7
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:33:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kurs:6,60 Euro!!!

      Hohe Umsätze......gute Nacht!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:46:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ADERA

      siehst du --- bei IPC bahnt sich was an ;)



      @German2


      was machen deine nachgelegten IXU?



      Javi
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:50:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      rettet eure Euros hier ein Tip von gestern:

      Die Analysten von "toptrading. de" empfehlen mit einer kleinen Position in Aktien von Matchnet auf eine Übernahme zu setzen. Als eines der wenigen funktionierenden Geschäftsmodelle im Internet sei die Online-Partnervermittlung Matchnet gestärkt aus der Dotcom-Krise hervorgegangen. Nach der erfolgreichen Umstellung der Umsatzstruktur von Werbefinanzierung auf Mitgliederbeiträge stehe nun eine Übernahme vor der Tür. Anders als andere Internet-Geschäftsmodelle habe es Matchnet geschafft, seine Dienste gebührenfinanziert anzubieten. Besonders die Nischenangebote für die jüdische Bevölkerungsgruppe in den USA und für Homosexuelle hätten trotz der Erhebung von Gebühren regen Zulauf gefunden. Auch für das US-weite Angebot Americansingles. com, in das der in 2000 akquirierte Vermittlungsdienst Socialnet integriert worden sei, hätten Gebühren durchgesetzt werden können. Im Gesamtjahr 2001 hätten diese Mitgliedergebühren bereits 87% der Umsatzeinkünfte Matchnets ausgemacht. Die damit vollzogene Abkopplung vom stagnierenden Online-Werbemarkt habe es den Amerikanern ermöglicht, eine sich ständig verbessernde Geschäftsentwicklung aufzuweisen. Ein positives EBITDA sei bereits im Gesamtjahr 2001 herausgesprungen, im laufenden Jahr solle die Profitabilität weiter verbessert werden. Der positive operative Cashflow und die Positionierung unter den vier weltweit führenden Dating-Agenturen lasse die Amerikaner aber auch selbst zum heiß umworbenen Partner werden. Neben diversen Kooperationen (zu den Partnern würden bereits u. a. InfoSeek, AOL TimeWarner und Altavista zählen) stehe nun vielleicht sogar eine Übernahme durch einen der ganz großen Player im World Wide Web an. Gerüchten zufolge werde derzeit gleich mit drei Kaufinteressenten verhandelt. Angeblicher Verkaufspreis: über 100 Mio. USD. Dies entspräche einem Wert je Aktie von nicht weniger als 5 Euro, was einen Aufschlag gegenüber dem aktuellen Kursniveau von rund 190% bedeuten würde!Die jüngste Geschichte am Neuen Markt zeige, dass funktionierende Geschäftsmodelle oft von etablierten Gesellschaften geschluckt würden. Im Fall Matchnet erscheine dies durchaus wahrscheinlich! Das Management habe jüngst seine Positionen aufgestockt. Die Analysten von "toptrading. de" empfehlen mit einer kleinen Position in Matchnet auf eine Übernahme zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:03:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ german2

      du schreibst hier:

      "Die Sonderprüfung läuft noch und es sind keine weiteren belastungen zu erwarten."

      das ist ja interessant. obwohl die sonderprüfung noch läuft, ist das ergebnis, nämlich nix, schon bekannt! warum dann noch eine sonderprüfung?

      schwätzt du immer das nach, was ein vorstand so rauslässt?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:25:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ herrkrass

      Die Aussagen dazu findest Du im IR-Forum von IPC.

      wie schon unten bei "Pressemitteilung-Richtigstellung" geschrieben wird bisher gegen die Geschäftsführung nicht ermittelt. Lediglich ist in der BPK darauf eingegangen worden, dass die Wirtschaftsprüfungskanzlei in Ihrem vorläufigen Sonderprüfungsbericht Betrugsdelikte nicht ausschließen kann. Aber somit auch nicht bestätigt! Die gesamte Höhe zu unseren prognostizierten Planwerten bei BEMI schlägt mit 14,2 Mio. Euro zu buche! Nur EIN TEIL diese Betrages betrifft die Thematik Differenzen zwischen Warenein- und Ausgang (Drucker). Der andere Teil wird noch weiter ermittelt ggf. dann unverzüglich kommuniziert. Geben Sie uns bitte noch 4-6 Wochen Zeit. Erst dann werden wir in der Lage sein, konkretere Hintergründe zu kommunizieren ggf. weitere Schritte einzuleiten. Unser Motto "erst prüfen dann handeln" ist in dieser Zeit sehr wichtig, um Missverständnisse endgültig auszuräumen.
      Mit freundlichen Grüßen Andreas Empl


      Der Differenzbetrag in Höhe von 14,2 Millionen EURO zu unseren prognostizierten Planungen(geplant waren bei der Bemi 7,5 Millionen EURO EBIT gegenüber aktuell -6,7 Millionen EURO = 14,2 Millionen EURO Differenzbetrag)ist definitv ein Worst-Case-Szenario. Weitere Belastungen im Jahr 2002 sind nicht zu befürchten. Somit bleibt das Jahr 2002 von Altlasten der Bemi-Gruppe verschont. (Siehe Pressemitteilung) Mit besten Grüßen Andreas Empl


      Das heisst also ,hier wird noch weiter geprüft werden woher und vor allem wie dieser Verlust bei der Tochter Bemi entstehen konnte .
      Die Verantwortlichen bei der Bemi sind dafür schon mal zur Verantwortung gezogen worden.
      Das man dafür noch Zeit braucht ist wohl klar kommuniziert worden.

      Ciao Kamischke
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:37:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ kamischke

      was mich daran stört, ist die tatsache, dass da ein ergebnis schon feststeht, obwohl die ermittlungen/prüfungen noch laufen.
      wie kann jemand sagen, dass er schon die höhe des schadens weiss, wenn er noch nicht alle fakten auf dem tisch hat?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:58:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      @herrkrass

      Noch einmal zur Klarstellung:
      Durch den Jahresabschluss bei der Tochter Bemi wurden durch die Wirtschaftsprüfer Differenzen festgestellt,die dem Kapitalmarkt in ihrer Gesamthöhe am 19.03.02 in einer Adhoc mitgeteilt worden sind.
      Das Ergebnis der Prüfung ist ein Differenzbetrag von 14,2 Mio.€ beim Ebit und stellt laut Feststellung definitv ein Worst-Case-Szenario dar,so das weitere Belastungen im Jahr 2002 nicht zu befürchten sind(geplant waren bei der Bemi 7,5 Millionen EURO EBIT gegenüber aktuell -6,7 Millionen EURO = 14,2 Millionen EURO Differenzbetrag).

      Das heisst also das Ergebnis steht fest.
      Jetzt prüft man wie es zu diesen Differenzen kommen konnte und wer dafür verantwortlich gemacht werden muss.
      Wenn hier Manipulationen am Warenwirtschaftssystem vorgenommen worden sind um sich persönlich zu bereichern werden auch juristische Schritte folgen.
      Aber erst muss man klären wen man überhaupt anklagen kann oder?

      Ciao Kamischke
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:04:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      aktionärsforum ipc archtec beendet,
      siehe auch www.archtec.de:

      Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

      aufgrund der Fülle der Anfragen / Meinungen die aufgrund der derzeit über uns verbreiteten Gerüchte zur Zeit im IR-Forum aufschlagen, sehen wir uns nicht mehr in der Lage diese im Einzelnen zu beantworten.

      Da das IR-Forum somit seinem Bestimmungszweck nicht mehr gerecht werden kann, haben wir uns entschlossen dieses Forum zu schließen.

      Zukünftig werden wir Stellungnahmen ausschließlich in öffentlicher Form über Pressemitteilungen und ad hoc Meldungen abgeben.

      Wir bitten insoweit um Ihr Verständnis.


      wieviel verständnis wollen die noch ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:06:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      IPC Forum ist geschlossen http://www.ipcarchtec.com/invest017.asp:

      Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

      aufgrund der Fülle der Anfragen / Meinungen die aufgrund der derzeit über uns verbreiteten Gerüchte zur Zeit im IR-Forum aufschlagen, sehen wir uns nicht mehr in der Lage diese im Einzelnen zu beantworten.
      Da das IR-Forum somit seinem Bestimmungszweck nicht mehr gerecht werden kann, haben wir uns entschlossen dieses Forum zu schließen.
      Zukünftig werden wir Stellungnahmen ausschließlich in öffentlicher Form über Pressemitteilungen und ad hoc Meldungen abgeben.
      Wir bitten insoweit um Ihr Verständnis.

      ciao
      panta rhei
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:08:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Kann doch wohl nicht wahr sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Anstatt die Chance zu Nutzen und mal klarheit in die ganze Sache zu bringen,schließen die das Forum!!!Ich faß es nicht!!!
      Haben Angst Stellung zu nehmen.............................
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:09:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hier sind doch wohl einige Niederaichbacher im Forum!!!!

      Fahrt doch einfach mal vorbei und fragt was jetzt Sache ist!

      Mfg D.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:23:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      IPC Archtec hat nun auch sein Aktionärsforum geschlossen .........passt doch alles ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 18:49:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      DKW -der nächste Betrug !!

      PHENOMEDIA .

      Man sind das NIETEN :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 14:17:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      Nachdem mein Kursziel gestern nur 12 Stunden nach Verkündung ausgerufen wurde, gab es huete den nicht unerwartet Rebound.
      War durchaus für ein paar Prozent zu gebrauchen...

      Ich würde aber noch vor ca. 1600h verkaufen. :)

      Nur zur Sicherheit.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 15:41:36
      Beitrag Nr. 51 ()
      Die Tageshöchstkurse haben wir heute wohl bereits gesehen...
      Vorhin habe ich irgendwo gelesen "gestern war Kauftag", was ist dann heute?
      ....

      Genau.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 15:50:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      natürlich wieder Kauftag!

      Allen Gerüchten und Vermutungen zum Trotz (ob richtig oder nicht) wird IPC jetzt erst mal hochgezockt.
      Ich schätze, daß wir kurzfristig die 9 wiedersehen.
      Was dann kommt, weiß allerdings der Henker!

      weinicht
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 17:34:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Unglaublich, wie hier Kleinanleger von Profi-Bashern über den Tisch gezogen wurden.






      Sehr gehrter Herr ++++++,

      Da ich natürlich auch persönlich von der Thematik berührt bin,darf ich definitiv mitteilen,dass laut Bestätigung des Amtsgericht Landau an der Isar weder ein Haftbefehl noch eine Eintragung im Schuldnerverzeichnis vorliegt.Diese Bestätigung liegt sowohl mir als auch dem Unternehmen vor.

      mfg
      Reinhard Oppowa
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:07:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Obelisk:
      Ein Haftbefehl existiert nicht-
      ...und Empl ist im Urlaub! :laugh:

      BULLE

      P.S. 1600h ist bereits vorbei... :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:30:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich befürchte morgen um 900h wird es die 6631 Stck bei 7,00 und die 4086 bei 6,85 nicht mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 18:37:29
      Beitrag Nr. 56 ()
      warum, willst du die nicht mehr?

      weinicht
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 11:06:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ obelisk

      jaja, und ein haftbefehl hat auch nie existiert und das amtsgericht gibt falsche meldungen darüber raus. :)

      und bald kommt auch die gute fee und du hast drei wünsche frei!
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 11:45:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bärenfutter:

      IPC Archtec verkaufen
      Neuer Markt Inside

      Die Wertpapierexperten von "Neuer Markt Inside" empfehlen die Aktie der IPC Archtec AG (WKN 525280) zu verkaufen.

      Seit dem 9. Januar habe der Titel bislang 86% an Wert eingebüßt. Und die Aktionäre müssten sich auf weitere Hiobsbotschaften einstellen.

      Angefangen habe die Misere, als erste Gerüchte kursierten, dass bei der Konzerntochter BEMI nicht alles mit rechten Dingen zugehe. Am 19. März sei dies bestätigt worden. BEMI werde das Konzernergebnis durch ein negatives Betriebsergebnis in Höhe von ca. 6,1 bis 7,1 Mio. Euro belasten. Zudem sollte eine Sonderprüfung Klarheit über die Zustände der Tochter verschaffen.

      Am 22. März habe sich CEO Hermann Krassler an die Öffentlichkeit gewandt um Antworten auf die im Markt umhergehenden Gerüchte zu geben. Allerdings seien mehr Fragen offen, als beantwortet geblieben. So habe nicht genau dargelegt werden können, warum BEMI einen solch hohen Verlust habe ausweisen müssen. Dem Vorwurf, dass bei IPC die Außenstände enorm in die Höhe schießen würden, habe Krassler mit der Aussage entgegnet, gegen Forderungsausfälle (in welchem Umfang?) versichert zu sein und das Risiko für den Konzern gering zu halten.

      Den Vogel habe der Konzern abgeschossen mit der Aussage zur Liquiditätssituation bzw. Finanzierung des Unternehmens. "Der IPC Archtec Konzern kann mit einer Eigenkapitalquote von über 50% eine grundsolide Bilanz vorweisen. Somit ist der IPC Archte Konzern auf eine starke und tragfähige Liquiditätsbasis gestellt". Allerdings habe doch die Eigenkapitalausstattung sehr wenig mit der täglichen Zahlungsfähigkeit zu tun, so die Experten.

      Auch der Hinweis auf einen guten Start ins neue Jahr sei nicht im Sinne von seriöser Berichterstattung gewesen. Die Konzernumsatzzahlen für Januar und Februar 2002 von über 90 Mio. Euro hätten die starke Resonanz auf das IPC-Produktportfolio bestätigt. Aber schon da, hätte man wissen müssen, dass der Monat März katastrophal gelaufen sei. In diesem Monat habe das Unternehmen einen Umsatz von nur rund 14 Mio. Euro erzielt. Zwar habe der Quartalsumsatz somit um 34,5% über dem des Vorjahres gelegen, allerdings habe man am 14. Dezember 2001 noch eine Umsatzsteigerung von über 70% in Aussicht gestellt.

      Der umsatzschwache März zeige, dass die Konkurrenz sukzessive Marktanteile von IPC gewinne. Daher müsse damit gerechnet werden, dass das Unternehmen die jüngst bestätigten Umsatz- und Ergebnisprognosen für 2002 - 575 Mio. Euro Umsatz, 3,22 Euro Gewinn je Aktie - nicht einhalten könne.

      Der Höhepunkt der Misere sei der Rücktritt von Andreas Empl, Vorstand für Investor Relations und Corporate Communications, der eher einer Flucht als einer einvernehmlichen Trennung gleiche. Von daher müsse man wahrscheinlich noch mit weiteren Nackenschlägen rechnen.

      Aufgrund der Probleme des Unternehmens empfehlen die Experten von "Neuer Markt Inside" die IPC Archtec-Aktie zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 13:39:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      na ja, sooo viele Bären scheint es aber nicht zu geben.

      Gestern 20 % Plus, heute Verkaufsempfehlung und schwacher Markt... dennoch befindet sich IPC im PLUS. Seltsam, oder????

      Allen Investierten weiterhin viel Glück

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 13:54:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo Beani,

      die Bären scheinen erst einmal gesättigt. Neuer Markt Inside ist sehr spät dran und einige Argumente sind wirklich lustig.
      So die Befürchtung, IPC könne die Prognose von 3,22 EPS nicht einhalten. Als sei ein Erreichen der Prognose im jetzigen Kurs eingepreist.
      >"Allerdings habe doch die Eigenkapitalausstattung sehr wenig mit der täglichen Zahlungsfähigkeit zu tun, so die Experten."
      Auch das liest sich gut, weil Banken bei der Einräumung von Kreditlinien auch nie auf das Eigenkapital schauen.

      Egal! Der Sturm scheint vorbei zu sein oder zumindest IPC eine Pause zu gönnen.

      ciao
      panta rhei
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 13:55:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Warum sollte der Markt auf eine Zusammenfassung der letzten News reagieren? Größtenteils wurde doch hier abgeschrieben.
      Das wussten wir doch alle schon lange.

      Interessant wird es erst, wenn der erste "Analyst" sich traut, die Vorgänge um Oppowa zu kommunizieren.

      Das Board und dessen Leser wussten es schon am Montag, was am Dienstag zu einer Verkaufswelle von 450000 Stück (!!) führte.

      Was wird die erste öffentliche Berichterstattung darüber auslösen?

      Übrigens: Empl hatte seinen Grund, für die Flucht...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:04:35
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ BULLE,

      die Verkaufswelle am Dienstag wurde durch die "Phenomedia-Psychologie" ausgelöst. Diejenigen, die darauf reingefallen sind, dürften sich noch eine ganze Weile darüber ärgern und hoffen, dass es noch einmal zu Gewinnmitnahmen kommt (so z.B. Cashlover ;) )

      Gruß
      Beani
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:13:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ Bulle:

      Post
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:17:54
      Beitrag Nr. 64 ()


      Warum:confused: Wieso:confused: Weshalb:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:27:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ beani

      soso, phenomedia (und letzte woche comroad) waren schuld! und warum hat das andere nicht tangiert?
      doch wohl nur, weil das vertrauen in den vorstand gleich gross ist wie bei obengenannten.

      ich habe mit ipc seit anfang des jahres 85% gemacht, miese selbstverständlich.

      ähnliches kenne ich nur von pleiteunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:35:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      ach ja, herrkrass, dich hatte ich neben Cashlover ja noch vergessen zu erwähnen. Du gehörst m. M. nach auch zu denen, die noch rein wollen.

      @ friseuse

      Du bist doch vom alten Schlag und auch schon länger dabei (ich verfolge im Übrigen auch deine Tepla-Beiträge, die mir gut gefallen...). Versuchst du tatsächlich, die Börse zu verstehen???? Beobachte doch einmal, was bei 7 Euro auf Xetra passiert... ;)

      Gruß

      Beani :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:38:12
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Friseuse,

      der Kurs kann beliebig tief fallen, solange deine Fragen nicht geklärt sind. Denn alle negativen Nachrichten sind bei weitem nicht hinreichend, das jetzige Kursniveau zu begründen. Da "der Markt immer recht hat", erwarten wir "weitere Hiobsbotschaften und Nackenschläge".

      Sollten diese ausbleiben, wird aufgrund des Misstrauens die reine Charttechnik bestimmend bleiben.

      Wie recht der Markt oft hat, zeigt auch dieser interessante Vorfall Thread: PSI macht Consors-Board für Kurssturz verantwortlich.
      ciao
      panta rhei
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 14:50:28
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ friseuse

      warum: irgendwann werden auch die jubel-adhocs von den wirklichen zahlen eingeholt

      wieso: wer vertraut noch einer firma, deren cfo seine eigenen finanzen nicht im griff hat?

      weshalb: wenn ich mit meinen aktionären nicht rede, geben sie ihre antwort an der börse

      so einfach
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 15:00:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      @herrkrass
      Wenn deine Antworten richtig sind, dann sollte man jetzt kaufen.
      ciao
      panta rhei
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 15:56:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      hier etwas von sharper.de:

      "17.04.2002 20:26 Uhr: Meinung von Mark Ehren


      Greenspan tut dem Dax nicht weh


      Die Zinserhöhungsangst der Anleger ist erst einmal vom Tisch. US-Notenbankpräsident Alan Greenspan sagte, dass die Fed ihre Zinsen erst erhöhen werde, wenn sich das Aufschwungszenario der US-Wirtschaft gefestigt habe. Das beruhigte die Märkte etwas. Der Dax verlor leicht um 0,5 Prozent auf 5.319 Zähler, der Nemax verlor einen halben Punkt auf 974 Punkte. Einige alte Bekannte am Neuen Markt machten wieder einmal mit teilweise extremen Kursschwankungen auf sich aufmerksam.


      Von den Kursverlusten an den Vortagen konnten sich die Aktien von IPC Archtec und Helkon mit Zugewinnen von 19 bzw. zwölf Prozent deutlich erholen. Doch bei diesen Kursgewinnen dürfte es sich in erster Linie um eine technische Gegenbewegungen handeln. Bevor nicht klar ist, warum diese Papier so unter Druck geraten sind, gleicht der Kauf dieser Papiere einem Ritt auf der Kanonenkugel.

      Wie bereits in den vergangen Tagen gab es auch rasante Abstürze. So fiel die Aktie des Konzertveranstalters Deutsche Entertainment (DEAG) zwischenzeitlich auf ein neues Allzeittief bei drei Euro. Zum Handelsschluss lag der Wert nach rekordverdächtig hohen Stückumsätzen bei 3,94 Euro – ein Kursverlust von 26 Prozent. Die Aktie des Medienunternehmens gab Senator sechs Prozent auf 1,80 Euro nach, obwohl das Unternehmen neuen Vorwürfen der „Prior Börse“ widersprach.

      Die Aktie von Mobilcom konnte von einem Vorabbericht des Anlegermagazins „Die Telebörse“
      nur kurz profitieren. Danach plant France Telecom bereits in der kommenden Wochen allen Mobilcom-Aktionären ein Übernahmenangebot für ihre Anteile zu machen. Doch über eine mögliche Höhe des Angebots herrscht noch Unklarheit. Die Mobilcom-Aktie verlor vier Prozent auf 17,25 Euro.

      Nach einem starken Kursanstieg am Morgen konnte sich der Euro im Vergleich zum US-Dollar bis zum Handelsschluss auf einem hohen Niveau behaupten. Damit hat die junge Währung ihren seit der Einführung Anfang 1999 andauernden Abwärtstrend zunächst brechen können. Es muss sich nur zeigen, ob der Euro auch weiterhin die Kraft hat, seine vielfach beschworene Unterbewertung abzubauen.


      Weitere sharper.meinungen



      17.04.2002
      Mobilcom-Aktionäre jubeln: Vive la France!
      Senator Film stemmt sich gegen den Kursrutsch
      Börsen hoffen auf weiteren US-Rückenwind
      Die Börsen-Musik kommt aus den USA

      16.04.2002
      Der Nemax präsentiert sich phänome(dia)nal




      Der deutsche Aktienmarkt hält trotz des enttäuschenden Kursverlaufs vom Mittwoch auf Sicht einiger Wochen noch alle Trümpfe in der Hand. Die Euro-Stärke wird weiter zu beobachten sein, könnte sie doch auf ein schwindendes Anlegervertrauen in den amerikanischen Kapitalmarkt hindeuten."
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 12:03:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** IPC-Archtec- Skandal weitet sich aus! KZ: <<5€ ***