CDU: Wer gepierct ist oder raucht soll mehr Steuern zahlen !!! - 500 Beiträge pro Seite

[Rosainnenfutter]

CDU: Wer gepierct ist oder raucht soll mehr Steuern zahlen!

Die Bundestagswahl nähert sich immer mehr und so langsam muss die CDU/CSU ihr Wahlprogramm aus dem Sack lassen. Interessant scheint zu sein, dass die Krankenkassenbeiträge revolutioniert werden sollen. Die CDU/CSU plant nun, dass Krankenkassenmitglieder die Rauchen oder gepierct sind höhere Beiträge zahlen zu lassen.

Zitat: `Wer grob fahrlässig oder sogar vorsätzlich seine Gesundheit schädigt, soll sich nicht auf das Solidarsystem berufen können`. Hintergrund: Wer mit Alkohol am Steuer einen Unfall baut, kann auch nicht erwarten, dass die Autoversicherung

-----------------------------

Super IDEE
Sollte man wirklich einführen !!

[Ariminios]

hey,das ist das erste mal,dass ich der CDU applaudieren muss!

[Hendrix3]

Genau! Und die Blödmänner, die sich an alten Monitoren die Augen verderben, kriegen Augenklappen! Oder diese Sportarschlöcher... brechen sich fährlässig die Haxn und wollen hinterher auch noch ärztlich versorgt werden, ne, ne... wo soll das noch hinführen?
Da könnten wir ja diesen Politikern gleich Geld geben!

[Neonjaeger]

Bekommen dann Raucher auch einen Rabatt bei der Rentenversicherung oder wollen die nur abkassieren? Oder wer gesund lebt muss höhere Rentenbeiträge zahlen.

[ManoSolo]

jenau, wenn ich schon kürzer lebe, dann will ich auch weniger rentenbeitrag leisten ... man, das sind wieder auswüchse des wahlkampfs

[Billy007]

Dann sollen sie doch einfach die Tabaksteuer ins Gesundheitssystem stecken und wir hätten alle nen eigenen Arzt.
Steuern sollten meiner Meinung nach dort genommen werden, wo Kosten entstehen. Da basteln Politiker Steuern und geben Ihnen unsinnige Namen, um vorzutäuschen, daß das Geld nem sinnvollen Zweck zufließt, unglaublich sowas. Wäre bestimmt nicht so gegen ne "Ökosteuer", wenn auch wirklich 100% in die Umwelt gesteckt würde. Aber nachher gäbe es aufgrund dieser Forschungsgelder tatsächlich das 1Liter Auto geben und die gute Benzinsteuer fiele zu großen Teilen weg. Mal sehen, wann sie Wasserstoff versteuern Ach was rege ich mich auf

[ConnorMcLoud]

Jetzt drehen diese ehrenwerten Herren von der CDU/CSU wohl vollends durch!!

[Cleve]

Suuper Idee!!

Ha, daß ich nicht lache!!
1. zahlen Raucher mehr Steuern (Tabaksteuer)
2. ist von Beitragserhöhungen in der KK die Rede,
und wer ist wohl teurer - der Raucher, der wahrscheinlich
eher stirbt (und der Kasse somit
im Alter nicht zur Last fällt)
oder - der Familienvater als Alleinverdiener
mit einem oder sogar mehreren Kindern
(der der Kasse viel mehr zur Last fällt,
da die Kinder ja auch versorgt werden
müssen und der die Kasse ja schon vor
der Geburt belastet (Stichwort: Vorsorge))

Versteht mich nicht falsch, ich plädiere nicht für eine Erhöhung der
Beiträge für Familien - ich denke nur, die Raucher sollten ebenso wenig
weiter belastet werden, wie unser "Lieblingsopfer" - der Autofahrer.
Man sollte das vorhandene Geld nur sinnvoller einsetzen!!
Schönen Abend noch.
Gruß Cleve

[RolfSen]

"Wer grob fahrlässig oder sogar vorsätzlich..."

Als nächstes dann: Skifahrer, Bürositzer, McDonalds-Esser, DEMO-Besucher,...

Jaa nee, is klar: CDU-populistische Logik.

[Billy007]

Um noch eins hinzuzufügen: Es ist wissenschaftlich erwiesen, daß Raucher dem Gesundheitssystem weit weniger kosten als Nichtraucher, ganz einfach aus dem Grund, das sie früher sterben. Wenn nun einer Politiker anhand von Argumenten sowas begründen müsste, dann müssten eigentlich die Nichtraucher mehr bezahlen. Aber sowas wäre vielleicht nicht so populär

[Rosainnenfutter]

In holland ist das System schon länger !

Wer fahrlässig seinen Körper durch Drogen oder Anaboliker kaputt macht kann den schaden selber zahlen !! Die Kasse übernimmt nicht !!

[Hendrix3]

@Billy007
Genau! Wegen Tabaksteuerhinterziehung?

[drlenny]

@Hendrix3

Applaus für: "Da könnten wir ja diesen Politikern gleich Geld geben!"

[Hendrix3]

@Rosainnenfutter
Durch Anaboliker wohl eher nicht!

[Hendrix3]

@ drlenny
Ja, nicht wahr? Der ist doch schön!
mfg
Hendrix

[helmut_kohl]

Raucher sollten weniger Beitraege in die KV zahlen. Die Mehrkosten, die durch Rauchen entstehen, werden locker dadurch ausgeglichen, dass Raucher juenger sterben und deshalb das wirklich Augabenintensive Lebensalter gar nicht erreich.

Ausserdem sind die typischen Raucherkrankheiten ziemlich billig zu behandeln: Lungenkrebs fuehrt ziemlich schnell zum Tod, ist also viel billiger als der durchschnittliche Nichtraucher, der erstmal mit 80 Jahren monatelang im Krankenhaus vor sich hin siecht, bis er den Loeffel abgibt.

[NATALY [VIP]]

Ein Raucher, der mit 60 Jahren an Lungenkrebs stirbt, entlastet:
a) die Krankenversicherung von sämtlichen Kosten, die andernfalls nach dem 60. Lj angefallen wären. Der Lungenkrebs ist übrigens kostengünstig, da eine Behandlung nicht möglich ist.
b) die Rentenversicherung, weil der Verstorbene keine Rente bezieht
c) (möglicherweise) die Arbeitslosenversicherung, wenn durch den Tod ein Arbeitsplatz wieder zu besetzen ist.
d) die gesetzliche Unfallversicherung, da Berufskrankheiten und Berufsunfälle entfallen.
e) die Pflegeversicherung, weil der Verstorbene das Alter nicht erreicht, in dem die Pflegebedürftigkeit zunimmt.
f) die Umwelt, da keine Ressourcen mehr verbraucht werden.

[Cartman24.]

Und was würde die CDU Gutes bringen?
Ich hab mich entschieden und wähl die SPD.
Das ist das geringere Übel.

[rabatt]

ansammlung von würtchenverkäufern, oder ????

[lonesome loser]

Die letzten 4 Jahre reichen!
Wer jetzt dieses Haufen nochmal wählt ist,
dem ist nicht mehr zu helfen.
("Regieren macht Spass!" G.Schröder)

[timekiller]

Zeiht mal die Raucherpausen ab! Wieviel bezahlte Zeit da drauf geht! Dass Raucher für den Staat teurer als Nichtraucher sind ist erwiesen!

[timekiller]

Zieht...usw.

[gezwirbelt]

Ich rauche seit ungefähr zweieinhalbe Jahren nicht mehr.
Allerdings sollte dieser Staat, wenn er die Krankenkassen durch die Raucher bedroht sieht, seine dreckigen Finger von den Tabaksteuern lassen! Die machen nämlich bei einem Raucher, der eine Schachtel pro Tag verkonsumiert, über 70 Euro pro Monat!
Und von mir aus soll dieses Geld den Krankenkassen zur Verfügung gestellt werden.
Aber das bisher abgepreßte Geld reicht diesen raffgierigen Beamtenstat offenbar nicht. Und auch nicht, dass durch die Raucher seine maroden Versicherungssysteme z.B. Rente wesentlich entlastet werden. Also geht`s wie immer nur ums Abkassieren und es wird versucht, mit ihren dummen Propagandasprüchen den Teil der Bevölkerung davon zu überzeugen, die das nicht überziehen.
Wie immer!

[cyberwilly]

Ha ha ha, tolle Sache.

Was wäre eigentlich, wenn alle Raucher schlagartig
aufhören würden zu rauchen?

Glaub kaum, dass dann plötzlich der Staatshaushalt
in Ordnung wäre.

Und was ist eigentlich mit den Dicken?
Und mit den Schluckspechten?
Und mit den Nicht-Joggern?

Müsste man die nicht auch zur Kasse bitten?

Wer auch immer die Macht kriegt: Er wird
schon dafür sorgen, den Bürger immer fester
an die Kandarre zu nehmen.

Wir müssen halt alle erzogen, kontrolliert und
überwacht werden.
Glauben die Politiker.

[gezwirbelt]

Wie ist es denn dann eigentlich mit den Nichtrauchern? Müssten die nicht eigentlich höhere Rentenbeiträge bezahlen (da sie ja statistisch länger leben als ein Raucher)?


Dumm, dümmer, dümmer geht`s nimmer - aber wenn`s halt ums Abkassieren geht in diesem korrupten Land...

[gezwirbelt]

Und noch einer - sollten Berufspendler nicht eine zusätzliche "Gefahrensteuer" aufgebrummt kriegen?
Schließlich fahren die ja eine überproportional lange Strecke zur Arbeit. Damit nimmt ja auch schließlich das Risiko z.B. als schwerverletzter in einen Verkehrsunfall verwickelt zu werden und als Pflegefall zu enden, zu!

[Hendrix3]

Du hast, gezwirbelt, Recht!
Aber sollte es dann nicht auch eine Onlinesteuer mit Verblödungsstrafgeld für w:o-user geben?

[Ben78]

Hey ich hab ne Idee!
Wie wäre es einfach den Krankenkassenbeitrag um 10% zu erhöhen und alle Leistungen zu streichen dann würden wir doch allen gerecht werden oder?

[gezwirbelt]

Hendrix3,