checkAd

    KEY Research... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.05.02 09:28:18 von
    neuester Beitrag 28.05.02 22:42:29 von
    Beiträge: 10
    ID: 588.965
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 733
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 09:28:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      zeichnet die jemand von Euch?

      Bisher konnte man ja regelmässig mehrere 100 Prozent mit den Emissionen der BID AG verdienen...

      www.key-research-ag.com

      Nur was mich wundert ist die fehlende Offensive bei der Öffentlichkeitsarbeit - oder haben die das nicht nötig?
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 09:30:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      jetzt hab ich ne falsche domain angegeben.

      es muss heissen: key-research.com
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 13:09:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist doch witzig, in dieser Extremflaute für Neuemissionen eine Neuemission eines Miniminiminiminimini-"Researchers" (9 T-EUR Umsatz), angesichts von x-Schließungen/Verkleinerungen anderer Researcher.

      Und die angestrebte Kohle (hoffentlich zeichnen nicht zu viele arme Uninformierte !) fließt ausschließlich an die Muttergesellschaft. Die Bewertung ist bescheidene 1,1 Mio x 4,5 Euro = 4,95 Mio Euro, was angesichts von 0,0007 Mio Euro Jahresüberschuß ein 2001-KGV von 7.000 (!) ergibt.

      Aber das Jahr 2002 wird ja deutlich besser (Prust ...). Nein, Scherz beseite. Aufgrund des Miniumsatzes (In 2001: 9 TEuro !) und der nach Prognose 40.000 Euro Börseneinführungskosten wird das 2002 -Ergebnis negativ.
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 14:06:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      "@Warren, was ficht Dich an, hier falsche Zahlen zu posten?
      Laut Verkaufsprospekt belaufen sich die Umsatzerlöse für

      2000 auf 0,054 Mio. € und für
      2001 auf 0,581 Mio. €

      Merke: Zahlen negativ falsch darstellen (wohl mit Absicht)
      ist ja das gleiche wie Zahlen "schönen"....

      Den Beweggrund kann man nur erraten und Neid hat noch niemanden zum Erfolg geführt....

      tm"
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 15:49:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi ILchampione,

      kannste Dich noch daran erinnern?

      BID brachte im Juli 2001 RCM in den Markt, mit 40,- EUR
      >> Höchstwert war dann 120,- EUR im Dez 2001
      >> nun immer noch bei etwa 80,- EUR

      Aber was ganz anderes scheint mir interessant:
      ... zum Thema fehlende Öffentlichkeitsarbeit von BID:

      HEUTE & MORGEN
      kann man KEY RESEARCH günstig!) mitnehmen,
      wenn man BID-Aktion ordert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 23:35:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich lass die Finger weg. Zu wenig Info besonders von BID.
      Term.nator zeichnest Du die Key bei BID ??
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 09:25:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ups, hab ich doch bei der äußerst seltsamen Gewinn-& Verlustrechnung die Zeile Rohertrag (Umsatzzeile fehlte) mit Umsätzen verwechselt.

      Die anderen Zahlen müßten aber stimmen (nach nochmaligen Check), insbesondere die Berechnung des 7.000 (!!!) -KGVs.

      Nachdem von BID angeblich DÜBAG-Aktien (Pressemitteilung von BID am 26.05.2000) "erfolgreich platziert" wurde, sind überraschenderweise seit mehreren hundert Tagen so gut wie eine Umsätze feststellbar, trotz (laut Ankündigung) 1.500.000 Mio platzierten Aktien. In ca. 200 Tagen nur ingesamt ca. 1500 Euro Umsatz mit dieser Aktie. Seltsam, seltsam ...
      Die erwähnte "Angeblich-Platzierung" von R/ CM konnte ich an keinem Börsenplatz finden, jedoch kann ich mir auch hier kaum Umsätze vorstellen. Seltsam, seltsam .....
      Der bancrotto-Börsengang wurde per adhoc mit Termin angekündigt - und dann anscheinend mitteilungslos abgeblasen. Seltsam...

      In die Hauptversammlungen dieser Unternehmen (BID, Dübag, R / CM) zu gelangen, ist schwerer, als ein Papstbesuch. Seltsamerweise werden HV-Eintrittskarten trotz x-facher Bemühungen nicht zugestellt.
      Und vor Ort erhält man trotz Ausweis via Depotauszug ebenfalls keinen Zugang. Gästekarten vergibt man ebenfalls nicht.
      Seltsam - bei allen anderen mir bekannten Unternehmen ist dies problemlos möglich. Transparenz ist offensichtlich das letzte, was die BID-Verantwortlichen wollen.

      Mit Term.nator und von katalini scheinen sich hier BID-Mitarbeiter rumzutreiben. Ist doch immer wieder witzig, diese "ich poste so selten, aber wenn, dann ausgerechnet zu seltsamen maßlos überteuerten Dubiosplatzierungen von Miniklitschen....".

      Neid hab ich nicht, nur Mitleid mit den offensichtlich wenigen Zeichner oder Käufer der platzierten Aktien der BID AG.
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:23:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zur Information über die Key-Research-Aktie verweise ich auf den heutigen Artikel:

      Thread: IPO-Kommentar - Key Research: Lassen Sie die Finger weg!

      Überschrift:
      IPO-Kommentar - Key Research: Lassen Sie die Finger weg!

      Viel Spaß beim Lesen.

      Michael Barck
      Redaktion
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 12:35:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein freundliches Hallo und ein dickes DANKE an
      .
      -------------> markusJ
      und -------> M.Back

      und ein doofes hi an ----->Warren Buffet J

      Markus und Back danke ich für die gut gemeinten und bei mir
      angekommenen Warnungen.

      Warren möchte ich mitteilen, dass ich nichts, aber absolut nichts
      mit BID am Hut habe. Warren soll sich auch nicht wundern,
      dass ich sooo wenig schreibe und wenn, dann nur zum Thema
      der kleinen Firmen.
      Aber Hallo, soll ich etwa was über IBM oder Siemens
      schreiben und Fragen, wo schon tausende was schreiben?
      Ich meine, das Nischenfirmen auch heute noch Chancen haben
      und die könnten Sie ja auch an der Börse haben (oder wieder haben).
      Aber bei so doofen Warrens-Usern bleibt wohl Deutschland endgültig
      auf der Strecke.
      Also Warren, lese Dir die konstruktiven Kommentare von z.B. markus oder Back durch.

      Das war`s und Tschüss
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 22:42:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      HEUTE dürfte sich ein weiterer comment zu den "Berichten" ja wohl erübrigen...

      denn jetzt wird er nur noch von einer Seite bezahlt...

      und ich warte getrost auf die ersten Kurse...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      KEY Research...